Sunteți pe pagina 1din 5

PROBATIUNEA CA MODEL DE SANCTIUNE

Dumitru Ancuta-Carmen
Sociologie, An III, Devianta si criminalitate
REINMATRICULATA

Probatiunea ca model de sanctiune

Acest eseu pleaca de la premisa ca valorile politice, economice, sociale si umane
trebuie in permanenta controlate juridic iar actiunile contrare lor trebuie sanctionate. Pentru
pastrarea , dezvoltarea si protejarea acestor valori pentru fiecare individ trebuie avut in vedere
ca sanctiunea trebuie sa fie rezultatul unor eforturi complexe si nu doar rezultatul unor politici
penale, represive, exagerate si uneori chiar discriminatorii. Am ales sa abordez tema
probatiunii deoarece aceasta reprezinta de fapt un punct de trecere la un stadiu superior in
domeniul sanctionarii, care nu se face prin inlaturarea vechiului sistem bazat exclusiv pe
principiul izolarii infractorului fata de comunitate, ci prin constituirea unui sistem alternativ,
bazat pe principiul mentinerii si sanctionarii infractorului in interiorul comunitatii,
concomitent cu ajutorul acordat acestuia pentru adaptarea si buna integrare sociala.
Am considerat important sa dezbat aceasta tema deoarece am avut ocazia de
nenumarate ori sa vad cum oamenii sunt deloc receptivi la ideea de a convietui in aceeasi
comunitate cu infractori sintindu-se mult mai in siguranta stiindu-i pe acestia incarcerati. Sunt
sigura ca exista multe argumente pro si contra probatiunii dar eu, pentru a-mi apara punctul de
vedere , ma rezum la o singura intrebare: La sfarsitul executarii pedepsei de catre un infractor
si odata cu eliberarea lui, aceasta urmeaza sa se reintoarca in comunitate. V-ati simti mai sigur
langa un vecin (infractor) care a pierdut valorile lumii sociale, este neintegrat, nu are loc de
munca si nici sanse de angajare, care urmeaza sa traiasca alaturi de dumneavoastra dupa
regulile de supravietuire asimilate intr-o institutie totala decat langa un vecin (infractor) care,
desi pedepsit, e lasat in comunitate, este ajutat si consiliat si poate de doua ori mai
responsabilizat decat era inainte?
Fiecare dintre noi ar trebui sa stie ca Probatiunea este o "imbinare" intre sanctiunile
neprivative de libertate, supraveghere a infractorilor si activitatea de asistare psiho-sociala a
acestora. Sistemul de probatiune presupune ca un delincvent condamnat de o instanta de
judecata sa nu fie trimis in penitenciar, insa este obligat sa se prezinte in mod regulat pentru
o anumita perioada de timp stabilita de instanta la un serviciu de probatiune sau la o alta
institutie in vederea rectificarii comportamentului.
Ideea de baza a probatiunii a fost una umanitara, aceea de a da o a doua sansa celor ce
au savarsit infractiuni pentru prima data sau infractiuni minore, scopul nu a fost numai acela
de a face infractorul sa se abtina in savarsirea de alte infractiuni, ci si de a avea un
comportament moral, astfel reducandu-se si riscul de recidiva. Probatiunea este de fapt, o
sansa.
Obi ect i vel e s upr avegher i i i nf r act or i l or el i ber a t i condi t i onat , i n
cadr ul comunitatii, sunt analoage cu cele specifice infractorilor aflati sub un ordin
de probatiune. Aceste obiective sunt:
protejarea publicului;
prevenirea recidivei;
reintegrarea cu succes in comunitate
Ofiterul supraveghetor trebuie sa aiba in vedere aceste obiective pe durataexecutarii
sentintei in comunitate. Asigurarea unei supravegheri eficiente necesitaun standard profesional ridicat
att din partea serviciilor de probatiune, ct i din partea personalului de probatiune, care, in
general, sa determine stabilirea unei relatii profesionale, in care infractorul sa fie sfatuit, ajutat
i sprijinit pentru:
asigurarea cooperarii i conformarii lui la conditiile acestea;
asumarea de catre el a responsabilitatii pentru delictul comis i determinarea lui de a
coopera in vederea evitarii comiterii de delicte in viitor;
sustinerea lui in rezolvarea dificultatilor personale legate de delict i de actiga noi
abilitati;
motivarea i ajutarea infractorului sa se schimbe in bine i sa devina un membru responsabil
i panic al comunitatii;
evaluarea riscului sau de a recidiva i/ sau sa prezinte un pericol pentru public si a reactiona in mod
adecvat la acest risc.
Am enumerat aceste obiective pentru a se intelege ca un infractor aflat sub incidenta
Serviciului de Probatiune chiar daca se afla in libertate nu inseamna ca este absolvit de vina,
nu inseamna ca se sterg cu buretele greselile lui. Vorbim despre O ALTFEL DE
SANCTIUNE, sanctiune pe care fiecare dintre noi ar trebui sa o accepte de vreme ce afirmam
cu tarie ca dorim sa ne aliniem standardelor lumii civilizate.


Alte cateva motive pentru care ar trebui sa acceptam mai usor ideea de institutie de
Probatiune ar fi acelea ca:
Reintegrarea detinutilor in societate ar reduce din costurile pe care le are statul cu ei.
Daca fostii detinuti ar lucra, ei ar plati contributii sociale si taxe catre stat. Pe cand, daca ar fi
incarcerati, din bugetul public ar trebui alocate resurse pentru intretinerea lor, resurse deloc
neglijabile. Conform calculor fcute de Administratia Nationala a Penitenciarelor (ANP),
costul intretinerii unui singur detinut este de 2.397 lei/luna, din care 1.619 lei reprezinta
costurile cu personalul si 422 cu bunurile si serviciile. Mai mult de doua treimi din costul
per detinut este de fapt ocazionat de intretinerea sistemului de detentie.
Numarul de infractiuni ar fi mai mic, daca mai multi detinuti ar fi reintegrati social.
In situatia in care infractorii ar avea o sursa de venit si o comunitate in cadrul careia sa aiba un
rol bine stabilit, atunci ei ar fi mai responsabili si mai putin tentati sa isi reia relele obiceiuri,
pentru ca nu ar dori sa piarda siguranta situatiei lor.
Costurile pe care le-ar avea societatea, in ansamblu, ar fi mai mici, daca un numar
mai mare de fosti detinuti ar fi reintegrati social. Furturile, actele de violenta si de
vadalism produc pagube materiale nu doar pentru cei care le cad victima, ci si pentru cei din
jurul lor. De exemplu, atunci cand este furata o masina, nu doar pagubitul are o problema, ci
si familia lui, care va cheltui in plus pentru transport sau va trebui sa renunte la unele activitati
in lipsa unui mijloc de transport

Cu tristete insa pot sa afirm ca dintre toate argumentele pro probatiune, cel care a
provocat macar ridicarea unei sprancene este cel in care se prezinta cat costa in medie un
detinut din penitenciarele din Romania. Fiecare din noi ar trebui sa nu uite in niciun moment
ca prima calitate a oricarui individ, fie ca este el infractor sau nu, este aceea de a fi OM.








BIBLIOGRAFIE:
http://ro.scribd.com/doc/32613556/Brosura-Cu-Privire-La-Probatiune, accesat
la data de 26.04.2014
www. Ceeol. Com, Social Work Review Revista de Asistenta Sociala, issue
12012, pg. 103111, Probatiunea in sistemul judiciar romanesc, Pavel Abraham

S-ar putea să vă placă și