Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
SELEC IA
Cu titlul de manuscris
C.Z.U. 631.582:631.8(478)
GAVRILA
SERGIU
06.01.01 AGROTEHNIC
Autorul:
CHI IN U, 2013
CUPRINS
ADNOTARI....................................................................................................................................6
LISTA ABREVIERILOR.............................................................................................................9
INTRODUCERE.........................................................................................................................10
1. ANALIZA ROLULUI ROTA IEI CULTURILOR, LUCR RII
ASUPRA PRODUC IEI CULTURILOR DE CMP I FERTILIT
1.1. Agricultura conven ional
I FERTILIZ RII
II SOLULUI ......13
ecologic .......................................................................................................................................13
1.2. Asolamentul i rolul acestuia n biologizarea i ecologizarea agriculturii.........16
1.3. Aspectele ecologice la aplicarea ngr
mintelor 25
1.3.1. Rolul fertiliz rii la men inerea nivelului de productivitate a culturilor de cmp i fertilit ii
solului.........................................................................................................................27
1.4. Lucrarea solului
fertilit ii solului....96
3..6. Influen a rota iei culturilor, lucr rii i fertiliz rii solului asupra rezervelor de substan
organic n sol...........................................................................................................................98
3.7. Productivitatea culturilor de cmp n func ie de sistemele rota ie a culturilor, sistemul de
lucrare i fertilizare a solului ..............................................................................................103
3.7.1. Productivitatea maz rii pentru boabe n anii de cercetare ............103
3.7.2. Productivitatea grului de toamn n anii de cercetare ............107
I EVALUAREA ENERGETIC
A DIFERITOR
i florii soarelui...............................................................................................123
Anexa 4. Influen a sistemului de lucrare i fertilizare a solului asupra umidit ii solului n veriga
de asolament luat n studiu ...............................159
Anexa 5. Consumul apei la formarea unei tone de produc ie de baz (substan
uscat ) n anii de
cercetare...........................................................................................................170
Anexa 6. Gradul de mburuienire n func ie de sistemul de lucrare i fertilizare a solului.177
Anexa 7. Influen a sistemului de lucrare i fertilizare a solului asupra con inutului de NPK n
sol................................................................................................................................180
Anexa 8. Influen a sistemului de lucrare i fertilizare a solului asupra unor indici agrofizici a
solului......................................................................................................................................204
Anexa 9. Influen a lucr rii
solului..............................................................................................................................206
Anexa 10. Productivitatea culturilor n anii de cercetare...211
Anexa 11. Prelucrarea statistic a rezultatelor experimentale privind productivitatea culturilor
luate n studiu n anii de cercetare..220
Anexa 12. Fi ele tehnologice la cultivarea culturilor de cmp luate n studiu n asolament i n
cultura permanent de varianta studiat .....226
Anexa 13. Consumul de energie la cultivarea culturilor studiate n func ie de varianta studiat n
asolament i cultura permanent ......250
ADNOTARE
Gavrila Sergiu. Optimizarea sistemului de lucrare i fertilizare a solului n
asolament - premiz de tranzi ie la sistemul de agricultur durabil .
Teza de doctor n agricultur . Chi in u, 2012. Lucrarea include: introducerea, cinci capitole,
concluzii i recomand ri, bibliografia cu 226 numiri, anexe 14 (174 tabele), 151 de pagini text de
baz , 78 figuri, 12 tabele. Rezultatele ob inute sunt publicate n 7 lucr ri tiin ifice.
Cuvinte cheie: asolament, lucrarea solului, fertilizarea solului, cultur permanent , gru
comun de toamn , floarea soarelui.
Domeniul de studiu: agrotehnic .
Scopul i obiectivele lucr rii. Fundamentarea unui sistem de agricultur cu un consum
redus de energie irenovabil
important
cu solu ionarea
problemelor de ordin economic, ecologic i social este posibil doar n cazul respect rii unei
viziuni holistice n agricultur cu respectarea legilor agronomice i ecologice de baz .
Semnifica ia teoretic . Respectarea sistemului de agricultur cu optimizarea sistemelor
de rota iei a culturilor de cmp,
productivit ii culturilor
de lucrare
a cheltuielilor de
implementare.
:
.
,
2012.
,5
, 14
(174
, 78
7
226
), 151
, 12
.
:
.
:
;
.
.
.
.
,
.
.
.
.
.
53,5
,
AgrodacGrup,
.
SUMMARY
Gavrila Sergiu: Optimization of the systems of soil tillage and fertilization in crop
rotation as the basis for tranzition to a more sustainable agriculture.
Dissertation for the title of Ph D in agriculture Chi in u 2012. The work includes: introduction, 5
chapters, conclusions and recommendations, bibliographical list from 226 sources, attachments
14 (174 tables), 151 pages of the main text, 78 figures and 12 tables. The obtained results have
been published in 7 research papers.
Key words: crop rotation, soil tillage and fertilization, winter wheat, sunflower.
Domain of science: agriculture
The aim and the objectives of the work: Argumentation of an system of agriculture
with low input of nonrenewable sources of energy and with an limited negative impact on the
environ-ment, which allows simultaneosly the achieve a high economic and energetic effiency
for the field crops, grown in the link of crop rotation. Objectives: Comparative studing of the
influence of different systems of soil tillage and fertilization: on biologic,agrophyzical and
agrochemical properties of soils; on the productivity of crops and on of economic and energetic
effiency by cultivation of crops in crop rotation and in permanent crops.
Novelty and scientific originality: For the first time in the long term field experiment it
was studied the action and interaction of the main components of modern farming in order to
evoluate the possibilities of tranzition to a more sustainable farming system.
The important scientific problem solved: Conventional agriculture, based on intensive
use of expensive inputs from outside the system isnt avoided also by their negative impact on
the environment, is becoming more and more problematic at the moment and especially in the
future. Our researches have allowed to prove the real possibility of reduction the production
expences related to soil tillage and fertilization in case of respecting a proper crop rotation.
Theoretical significance: Researches conducted in the long term field polyfactorial
experiment have allowed to prove the fundamental and real possibilities of tranzition to a more
sustainable farming system in the conditions of the Republic of Moldova.
Practical value of the work. Respecting the conclusions made during the experimental
work, agricultural producers would be able to apply different systems of soil tillage and
fertilization in crop rotation, which can allow to increase the economic and energetic effiency of
the modern technologies of growing field crops.
Implementation of the research results: Research results have been already implemented on 53,5 ha in AgrodacGrup farm, which is proved by the document signed by the farm
manager.
LISTA ABREVIERILOR
ICCC Selec ia Institutul de Cercet ri pentru Culturile de Cmp Selec ia.
NPK ngr
kg kilogram.
s.a. substan
activ .
ha hectar.
t tone.
m2 metru patrat.
mm milimetri.
cm centimetri.
g grame.
mg miligrame.
MMB masa a 1000 de boabe.
CO2 dioxid de carbon.
cm3 centimetri cubi.
P2 O5 fosfa i mobili.
K2 O potasiu schimbabil.
NO3 nita i.
DL diferen a limit .
SUA Statele Unite ale Americii.
MJ mega jouli.
INTRODUCERE
Actualitatea i importan a problemei abordate
Sistemul contemporan de agricultur
promov rii
cu regret, pu in
fertilit ii solului
i s
ii oamenilor.
Fertilitatea solului r mne problema cheie pentru orice sistem de agricultur , inclusiv i
pentru agricultura durabil . Orice sistem de agricultur
doar n
a fertilit ii
solului, care a cauzat stabilizarea i reducerea produc iei ob inute pentru fiecare cultur n
parte i a asolamentului n ansamblu n pofida sporirii dozelor de ngr
minte i pesticide
utilizate, omolog rii soiurilor (hibrizilor) cu un poten ial genetic nalt, tehnicii agricole
performante etc.
n
o nou
concep ie de dezvoltare a
i ecologie
i profund a nutrien ilor i energiei din cadrul fiec rei gospod rii
local .
Sistemul de agricultur durabil este bazat pe folosirea mai intens a cuno tin elor i
nu a inputurilor din exterior. Asigurarea necesit ilor n produse alimentare la nivel local,
regional
rii n
condi iile globaliz rii economiei, cre terii considerabile a popula iei pe globul p mntesc,
i cu un impact
negativ minim asupra mediului ambiant, cu men inerea concomitent a unui nivel nalt de
produc ie.
Obiectivele de baz ale lucr rii:
studierea comparativ a influen ei diferitor sisteme de lucrare i fertilizare a
solului n veriga asolamentului i n cultura permanent
de
lucrare
i fertilizare
a solului
veriga
a eficacit ii economice
i valoarea aplicativ
tiin ifico-practic
i, 2009; la simpozioane
i, 2012, la seminare
de 53,5
ha, n gospod ria agricol AgrodacGrup (satul Molovata, raionul Dub sari).
Sumarul compartimentelor tezei.
Teza const din: ntroducere, 5 compartimente, concluzii generale i recomand ri.
n capitolul 1 se analizeaz materialele tiin ifice la tema tezei publicate n ar
peste hotare. S-a constatat c dezechilibrul stabilit n natur n rezultatul folosirii abuzive
a substan elor chimice se manifest tot mai evident pe parcursul ultimelor decenii, deaceea
omenirea se afl n c utarea c ilor alternative de intensificare a agriculturii. Importan a
lucr rii i fertiliz rii solului devine cu att mai important cu ct condi iile de cre tere i
dezvoltare a plantelor snt mai pu in favorabile. Cercet rile n domeniul agriculturii
durabile, inclusiv ecologice au c
industrial de agricultur . O astfel de agricultur este viabil din punct de vedere economic,
acceptabil din punct de vedere social i ecologic, fiind s
oameni.
n capitolul 2 sunt descrise variantele experien ei i metodele de cercetare. Totodat ,
sunt descrise condi iile de cercetare prin descrierea solului din cadrul experien ei
i florii soarelui
1.
ANALIZA
ROLULUI
ROTA IEI
CULTURILOR,
LUCR RII
II
SOLULUI
1.1 Agricultura conven ional
durabil
i ecologic
de eroziunea de ap
la sporirea
i eolian ;
- cre terea cheltuielilor energetice la ob inerea fiec rei unit i suplimentare de produc ie
asigurat
minte minerale
i pesticide cu apari ia de
Problemele de mediu din fiecare ar nu sunt dect componente ale unei st ri globale, care
la moment, este destul de ngrijor toare. Ele se manifest n via a social , ns mai acut n cea
economic , ndeosebi n agricultur , care se afl permanent n interrela ii cu natura.
Consumatorii produselor agricole ns sporesc exigen a fa de calitatea produselor i a apei
potabile, fiind ngrijora i de impactul asupra s
13
rile n curs de
toas
pentru mediu i
pentru oameni.
Agricultura durabil
bazate pe:
diminuarea utiliz rii sau excluderea total a ngr
a nutrien ilor i
la animale;
managementul integrat a d un torilor, bolilor i buruienilor cu folosirea metodelor
agrotehnice i biologice [7, 202].
Agricultura durabil presupune omologarea de soiuri i hibrizi cu un nivel nalt de adaptare
la factorii biotici i abiotici. Agricultura ecologic
modificate.
Principiile agriculturii ecologice au nceput s fie pe larg r spndite la mijlocul secolului
trecut. Fermierii pasiona i de acest mod de agricultur s-au consolidat n asocia ii. Ca rezultat, n
anul 1972, a fost creat
Ecologic cu cinci organiza ii fondatoare din Europa, SUA i Africa de Sud. La moment IFOAM
nregistreaz 770 membri din 107
agricultura ecologic pe plan interna ional i de a oferi o platform unic pentru schimb de
cuno tin e i cooperare.
Uniunea European a progresat considerabil n direc ia practic rii agriculturii ecologice.
Astfel, n 1992 a fost aprobat Regulamentul Uniunii Europene CEE 2092/91 cu privire la
14
(ecologice).
Concep ia na ional de producere i comercializare a produselor ecologice, propus ca
alternativ , demonstreaz c Guvernul, oficial sus ine metodele de producere ecologic n baza
urm toarele acte normative:
Decretul Pre edintelui R. M, nr. 1287 II din 29 decembrie 1999, privind constituirea
Comisiei pentru elaborarea Concep iei Na ionale de producere a produselor agroalimentare;
Hot rrea Guvernului R. M. Nr. 863 din 21.08. 2000 pentru aprobarea Concep iei
Na ionale a agriculturii ecologice, fabric rii i comercializ rii produselor alimentare ecologice i
genetic nemodificate [220];
Standardul Moldovean, Produse Biologice: Ghid de producere, procesare, etichetare i
comercializare a produselor agroalimentare biologice, aprobat de Departamentul Moldova
Standard 2001 [220];
Reglament rile Tehnice pentru producerea i prelucrarea produselor ecologice, aprobat
la 14 martie 2002 de Ministerul Agriculturii i Industriei Alimentare al Republicii Moldova.
De i n Moldova agricultura ecologic nu este att de dezvoltat n compara ie cu alte
ri,
ea ncepe s -i preocupe pe fermierii autohtoni. Exemple concrete pot servi terenurile agricole n
s. Clim
i (Dondu eni) 6,5 ha cu legume ecologice; s. Gura Bcului (Anenii Noi) 7,5 ha
cu legume; s. Cre oaia (Anenii Noi) 15 ha cu livad de coarne; s. Sculeni (Anenii Noi) 20
ha cu culturi furajere.
Agricultura ecologic
consider
15
asigur polenizarea. P
i complet a solului cu resturi vegetale asigur att protejarea organismelor vii din sol ct i la
strarea compozi iei agregative a solului [41].
De i agricultura ecologic are perspective mari de dezvoltare n Republica Moldova o
aten ie deosebit necesit extinderea agriculturii durabile, bazat pe reducerea consumului de
surse energetice irenovabile i a dirivatelor acestora.
Asolamentul este un element agrotehnic indispensabil al agriculturii durabile i ecologice.
Asolamentul presupune cultivarea pe acela i teren a diferitor culturi n timp i spa iu. Nu se
accept ca o cultur s fie cultivat pe acela i teren 2 - 3 ani consecutiv.
n asolament diversitatea biologic poate fi l rgit prin practicarea culturilor succesive,
innd cont de efectul lor allelopatic, de folosirea apei i nutri iei din sol, de influen a lor asupra
spndirii bolilor, d un torilor i buruienilor pentru culturile ulterioare etc [61, 113, 203, 221].
Agricultura durabil , inclusiv ecologic mizeaz mult pe metode de prevenire a bolilor,
un torilor i buruienilor, dar nu pe lupta contra lor. Aici asolamentul este pilonul num rul
unu. Concomitent, asolamentul reduce deficitul de elemente nutritive i energie n sol, previne
eroziunea solului. O biodiversitate mai nalt ntr-un sol fertil reduce pericolul de mboln vire a
plantelor, deoarece solul posed
i stimulare a
agricultorilor n majorarea sechestr rii carbonului n sol i adapt rii la condi iile nc lzirii
globale este una din cele mai actuale probleme a sistemelor moderne de agricultur [29].
1.2 Asolamentul i rolul acestuia n biologizarea i ecologizarea agriculturii
Organizarea asolamentului la nivelul fiec rei gospod rii agricole, reprezint un obiectiv
principal pentru folosirea ra ional
i cu ac iune multilateral .
16
umidit ii acumulate n sol, a apei folosite suplimentar pentru irigare, a elementelor nutritive din
sol, precum i a ngr
Asolamentul are
i ameliorarea
i a bazei tehnico-materiale.
Efectul asolamentului asupra evolu iei fertilit ii solului, de multe ori r mne neobservat.
El poate fi pus n eviden
sta ionare care au demonstrat c to i indicatorii fertilit ii care au fost men iona i n asolament, au
posedat valori mult superioare celor ale solului pe care se practic
acela i context, Boincean B., n baza datelor experimentale din cadrul experien elor de la ICCC
Selec ia, or. B i, constat c ponderea soiurilor de gru de toamn n formarea nivelului de
produc ie n cultura permanent a constituit 9,3% i 13,4% n asolament. Ponderea total a
soiului i fertiliz rii n formarea nivelului de produc ie la grul de toamn n cultura permanent
constituie 54,9% i 22% n asolament. Astfel, n asolament ponderea fertilit ii solului r mne
destul de nalt pentru cultura grului de toamn (78%) n condi iile intensific rii agriculturii cu
aplicarea de soiuri noi i dozelor optimizate de fertilizare a solului[69, 198, 206].
Asolamentul este considerat ca cea mai eficient
m sur
de combatere a bolilor
echilibrului ecologic existent n natur . Unele insecte care nu erau d un toare pn la aplicarea
insecticidelor devin d un toare, ob innd concomitent
i rezisten
la preparatele chimice
folosite. Din aceste considerente suntem nevoi i s schimb m tot mai frecvent preparatele
chimice folosite. Astfel managmentul bolilior, d un torilor i buruienilor s-a transformat n
managmentul pesticidelor.
Referindu-ne la rolul asolamentului, s-a dovedit c gradul de mburuienare sau al atacului
de boli i d un tori, depinde n mare m sur de tipul de rota ie practicat. S-a demonstrat c n
rota ia de 4 ani, num rul de buruieni s-a redus de 7 10 ori comparativ cu cultura permanent
[24].
17
mintelor
organic n sol. n
cadrul fiec rei gospod rii, ambele procedee agrotehnice n ansamblu permit de a miza
preponderent pe surse energetice regenerabile de provenien
din exterior, cu ameliorarea concomitent a st rii economice, ecologice i sociale a comunit ilor
rurale.
La baza dezvolt rii agriculturii a fost i r mne rota ia culturilor, sistemele de lucrare i
fertilizare a solului. Rolul lor a fost apreciat ca diferit n diferite perioade istorice de dezvoltare a
agriculturii. Ne v-om referi doar la rota ia culturilor i fertilizarea solului, ca m suri de men inere
a productivit ii culturilor i fertilit ii solului.
Pn la cel de-al II-lea R zboi Mondial, asolamentul i fertilizarea solului cu gunoi de grajd
erau considerate ca m suri indispensabile n sporirea productivit ii culturilor i men inerea
fertilit ii solului. Culturile leguminoase n asolament serveau ca surs obligatorie de asigurare
cu azot pentru ndestularea plantelor i restabilirea fertilit ii solului. Exemplu clasic serve te
asolamentul Norfolk din Anglia, cu patru cmpuri, care a c
parcursul secolului XVIII. Asolamentul Norfolk este mai mult dect o simpl rota ie de culturi,
dar un sistem de agricultur , care mbin ramura fitotehnic cu ramura zootehnic . Servind ca
hran pentru vitele mari cornute, trifoiul asigur rentoarcerea gunoiului de grajd n cmp. Un
astfel de circuit, relativ nchis de elemente nutritive i energie,a fost practicat n fiecare
gospod rie agricol [191].
Profesorul Herbert Koepf a calculat ponderea NPK procurate, n cantitatea total de NPK
asigurate cu produc ia din gospod riile agricole biodinamice din Germania (f
ngr
aplicarea
avut loc schimb ri structurale esen iale, care s-au bazat n mare m sur pe presupunerea c
ngr
fertilit ii solului.
Ulterior n fitotehnie a urmat specializarea ngust a asolamentelor cu practicarea i a
culturilor permanente cu crearea complexelor industriale n zootehnie. Astfel au fost
dezmembrate ramurile de fitotehnie i zootehnie din cadrul fiec rei gospod rii agricole, urmate
18
P
152
K
65
266
440
560
nlocuirea trac iunii animale cu tractoare i ma ini agricole a contribuit considerabil la sporirea
productivit ii muncii
concomitent a urbaniz rii. Desigur c toate aceste schimb ri structurale n agricultur au fost
favorizate n mare m sur de pre urile relativ mici la sursele energetice irenovabile (petrol, gaz
natural) i derivatele lor (ngr
statale. Majorarea profitului i productivitatea nalt de munc au mascat ini ial rolul pozitiv al
asolamentului i fertilit ii solului [197].
Problema a fost con tientizat doar odat cu manifestarea tot mai evident a consecin elor
ecologice negative a intensific rii n baz
mineraliza ionale de substan
industrial
lui n biosfer , parte component a c reia este i omul, a dus la manifestarea tot mai pronun at a
efectului de ser . Solul are misiuni polifunc ionale, care nu se m rginesc doar la producerea
biomasei vegetale, inclusiv utile pentru alimenta ia oamenilor. Conform lui E. E. Blum i
coautorii, solul ndepline te trei func ii ecologice principale:
1)
2)
Habitat biologic pentru o diversitate enorm de organisme [193]. Aceia i opinie este
i de nv atul rus Dobrovolskii [85].
19
i la moment au
fost i sunt posibile doar datorit neglij rii (excluderii) din calculele economice a consecin elor
ecologice negative (pierderile necompensate de substan
mineraliz rii biologice, degradarea structurii solului, poluarea apelor subterane i terestre etc.)
Paradoxul unei astfel de situa ii se explic prin faptul c resursele naturale nu au pre .
Obiectivul principal la moment n fitotehnie, din considerente economice i ecologice, nu
mai poate fi ob inerea unei recolte maximale, dar ob inerea unei roade stabile de lung durat cu
cheltuieli rezonabile [204].
Scopul genera iilor curente i viitoare n vederea asigur rii unei dezvolt ri durabile const n
internalizarea, dar nu externalizarea cheltuielilor legate de lichidarea consecin elor ecologice
negative asupra mediului ambiant, avnd ca obiectiv primordial prentmpinarea lor [7, 197].
Asolamentul r mne unul dintre cele mai misterioase procedee agrotehnice cu o
influien
(s
turilor i calit ii
Produc ia culturilor
Efectul asolamentului
, t / ha / %
n asolament
n cultura permanent
Gru de toamn
4,62
3,29
+1,33/40,4%
Sfecl de zah r
44,6
22,6
+22,0/97,3%
Porumb la boabe
6,4
5,4
+1,0/18,5%
Floarea - soarelui
2,1
1,5
0,6/40,0%
Cel mai nalt efect al asolamentului pentru o perioad de 40 ani n stepa B ului a fost
pentru cultura sfeclei de zah r -97,3%, urmat de acela i efect al asolamentului pentru grul de
toamn
i floarea soarelui 40,4 i 40,0%. Cel mai pu in a reac ionat la rota ia culturilor
nalt de produc ie, pesticidelor n combaterea bolilor, d un torilor i buruienilor i alte procedee
tehnologice aportul asolamentului n sporirea nivelului de produc ie r mne considerabil.
Odat cu includerea martorului absolut (nefertilizat) n asolamentele de lung durat a
ICCC Selec ia, ncepnd cu rota ia a patra a asolamentelor (anul 1994), a fost posibil de
determinat efectul asolamentului pe fond nefertilizat i fertilizat (tab.1.3).
20
Tabelul 1.3. Efectul asolamentului pentru diferite culturi n experien a de lung durat n
asolamente i culturi permanente a ICCCSelec ia, media pentru anii 1994 2008, t/ha i %[4]
Nefertilizat
Culturi
Grul de
toamn
Sfecla
pentru
zah r
Porumb
pentru
boabe
Floarea
soarelui
Din
Fertilizat
Asola
ment
Cultura
perman
ent
+/t/ha
Efectul
Asola
asolame ment
ntului, %
Cultura
permanent
+/- t/ha
4,74
2,10
+2,64
125,7
5,10
2,99
+2,11
Efectul
asolame
ntului,
%
70,6
34,07
9,56
+24,51 256,4
43,56
19,32
+24,24
125,5
4,97
3,67
+1,30
35,4
5,36
5,13
+0,23
4,3
2,05
1,41
+0,64
45,4
2,16
1,51
+0,65
43,0
datele prezentate este evident c efectul asolamentului n lipsa fertiliz rii organo
minerale, este considerabil mai nalt n compara ie cu fondul fertilizat, doar cu excep ia florii
soarelui, care reac ioneaz pu in la fertilizare, ns r mne foarte receptiv la rota ia culturilor pe
ambele fonduri de fertilizare. Fertilizarea reduce aproximativ de 2 ori efectul asolamentului
pentru grul de toamn
ori. Dup cum a fost men ionat anterior efectul asolamentului r mne foarte nalt i pe fond
fertilizat. Ar fi o gre eal dac am neglija importan a asolamentului n condi iile fertiliz rii
solului pentru cultura porumbului, deoarece cel mai efectiv management al bolilor i d un torilor
poate fi efectuat doar n asolament. Pericolul r spndirii unui a a d un tor devastator cum este
Diabrotica sp., poate fi oprit doar prin respectarea asolamentului.
Efectul asolamentului se observ att n asolamente de cmp de lung durat , ct i n
asolamente de scurt durat . Cu ct este mai larg diversitatea culturilor n asolament, cu att
este mai mare efectul asolamentului [202].
Efectul asolamentului poate fi explicat din mai multe considerente, r mnnd ns nc o
tain . El este determinat de: folosirea mai ra ional a apei i elementelor nutritive la fiecare
unitate de biomas produs ; de managementul mai efectiv a bolilor, insectelor, buruienilor,
nematodelor;de efectul allelopatic direct i indirect, prin eliminarea direct a compu ilor chimici
de r
solului prin acumularea substan ei organice a solului, care la rndul s u influen eaz asupra
propriet ilor agrofizice (capacitatea de penetrare
21
lucrare i fertilizare a solului influen a unui sau altui factor este diferit . Att ngr
mintele
minerale, pesticidele, soiurile (hibrizii) noi de plante ct i alte inputuri, nu compenseaz efectul
asolamentului. n lipsa asolamentului este necesar de a majora cantitatea de inputuri folosite,
care snt costisitoare i au un ir de consecin e negative asupra s
ii oamenilor i animalelor.
n lipsa asolamentului este greu, chiar imposibil, de asigurat o dezvoltare durabil a agriculturii.
Cu mult mai ra ional ar fi de efectuat restructurarea biologic a sistemului de agricultur n
vederea folosirii resurselor interioare renovabile
irenovabile de energie i derivatele lor din exterior. Aceasta necesit cuno tin e profunde a
principiilor ecologice de func ionare a agroecosistemelor, a ac iunii i interac iunii tuturor
ilor componente a sistemului de agricultur , folosirea ecosistemelor naturale ca model de
intensficare a agriculturii. Aceasta va fi tendin a de baz n intensificarea agriculturii pentru
secolul XXI n condi iile resurselor energetice i naturale limitate. n agricultur toate inova iile
pot avea succes n cadrul integr rii lor n cazul legit ilor agronomice i ecologice obiectiv
existente. Revenirea la aceste principii nu nseamn revenirea la sistemul vechi de agricultur , ci
relansarea lui n condi ii noi. Dilema sau conflictul ntre interesele economice de scurt durat cu
dominarea culturilor cu valoare comercial nalt
dezvoltarea durabil de lung durat a existat ntotdeauna. La moment situa ia s-a agravat,
deoarece majoritatea gospod riilor au trecut la un sistem de agricultur cu dominarea culturilor
de interes comercial n absen a pie elor pentru fn i alte furaje principala problem fiind
distrugerea sectorului zootehnic.
Toate efectele pozitive ale asolamentului, n final se reflect favorabil asupra cantit ii i
calit ii produc iei. n cadrul asolamentului se amplific
mintelor, m surilor de
mintele organice, amendamentele s.a., se efectuiaz pentru culturile care r spund n cea
mai mare m sur , urmnd ca efectul lor remanent s se p streze 2 3 ani consecutiv i asupra
celorlalte culturi care urmeaz n rota ie. De exemplu, ar tura adnc nu se execut n fiecare an.
Ea este programat numai pentru anumite culturi porumb, sfecl , cartof .a. Pentru plantele
care urmeaz n rota ie cu acestea, se fac ar turi superficiale, sau n unele cazuri pot fi nlocuite
cu lucr ri a solului cu grapa grea cu discuri (practicat n cazul cnd grul urmeaz dup porumb
pentru care a fost realizat o ar tur adnc ).
Ca regul , gunoiul de grajd, este administrat n sol preponderent la culturile pr itoare
(porumb, cartof, sfecl ), urmnd ca efectul lui s se r sfrng
22
rota ie.
Academicianul V. R. Wiliams afirma c numai rota ia culturilor f
un sistem bine
chibzuit de lucrare a solului i de fertilizare, nu poate solu iona n final problema productivit ii
plantelor agricole [75]
ngr
aplicarea lor la
culturile ncadrate n asolament este mult mai eficace. Din cele relatate anterior, putem extrage
urm toarele concluzii importante:
ngr
provoac
carbonului i azotului, regimul hidric etc. Gradul acestor schimb ri este diferit i depinde de
intensitatea influen ei antropice. Aceste schimb ri cer a fi cunoscute n scop de a putea dirija cu
ele.
n conservarea fertilit ii solului importan
erozionale.
Dup Dokuceaev n decurs de 100 ani sc derea con inutului de humus a constituit 100
150 t/ha n stratul de sol 0 30 cm. Recalculat n energie aceasta ar nseamna, mic orarea
poten ialului energetic cu 5 7,5*108 kkal [106].
Dup datele pedologilor din Moldova, n cernoziomurile obi nuite, sc derea anual a
con inutului de humus este de cca 0,5 0,7 t/ha [28, 219, 226]
De la Dokuceaev pn n prezent n decurs de 100 ani, pierderile de humus n stratul 0 30
cm au constituit 32 -40 % [106, 184]. Comparnd datele lui Dokuceaev (1881) cu cele
contemporane (1981), cercet torii pedologi au stabilit, c pe parcursul a 100 ani, n partea
european a fostei URSS, con inutul de humus n sol a sc zut n toate regiunile, sc derea ns
este diferen iat dup zone, n func ie de intensitatea agriculturii. Factorii, care influen eaz
considerabil con inutul de humus n sol sunt: structura terenurilor agricole i a sem
turilor,
raportul n asolament a culturilor pr itoare i a celor sem nate des, cota n asolament a
ierburilor furajere perene, nivelul dozelor de ngr
23
datelor lui
anual a con inutului de humus, n stratul 0-30 cm constituie 0,3 t/ha, iar la 50 % pr itoare -0,9
t/ha.[184]
Dup datele Neonilei Nicolaev i col., n asolamentele f
pr itoare la nivel 60%, la aplicarea tehnologiilor intensive care prev d folosirea ierbicidelor,
pentru bilan ul pozitiv al con inutului de humus sunt necesare anual cca 12 t/ha gunoi de grajd
[153].
Rota ia culturilor este una din metodele agrotehnice principale, cu ajutorul c reia se
streaz starea fertil a solului. n sol pot fi acumulate diferite toxine, se pot nmul i unele
ciuperci patogene.
Cauzele pot fi multiple: secre ii ale r
plante care nu se autosuport
.a.
to ire este
mai pronun at dac concomitent cu rota ia culturilor sunt aplicate i alte m suri ca: aplicarea
ngr
mintelor organice, lucr ri de afnare a solului, iriga ia, cultivarea ierburilor perene .a.
Importan a agronomic , economic
de
munc , tractoare i ma ini agricole. Existen a unei structuri corespunz toare a culturilor, permite
evitarea picurilor de munc cu folosirea ra ional a resurselor umane i tehnice pe ntreg ciclul de
produc ie. Toate acestea fac ca activitatea fermei agricole s fie productiv
i rentabil .
Sistemul de agricultur durabil , exclude folosirea unui singur asolament unic pentru toate
gospod riile.
Succesele de la fiecare asolament sunt determinate de:
diversitatea biologic a culturilor i a soiurilor (hibrizilor) cultivate n cadrul fiec rei
culturi cu o activitate alelopatic nalt , rezistente la secet , boli i d un tori, cu capacitate nalt
de suprimare a buruienilor.
amplasarea corect a culturilor, innd cont de particularit ile biologice i agrotehnice a
culturilor premerg toare;
respectarea termenilor de revenire pe acela i loc a culturilor etc.
24
Pn la proiectarea noilor asolamente sau la evaluarea celor deja existente, se cere studierea
a tuturor factorilor enumera i, pentru a evita lipsa sau insuficien a de umiditate, eroziune,
dezvolt rii excesive a bolilor, d un torilor i buruienilor, lipsei sau insuficien ei de azot etc.
[188].
Planificarea incorect a asolamentului contribuie la cre terea cheltuielilor legate de:
- folosirea suplimentar
a ngr
elemente nutritive;
- procurarea pesticidelor pentru combaterea bolilor, d un torilor i buruienilor;
- folosirea cantit ilor suplimentare de ngr
mintelor
i produselor alimentare cu
respectarea
25
mintelor
Solul exercit o ac iune polifunc ional n biosfer prin participarea n circuitul energiei,
apei, elementelor biogene, etc. Func iile solului-component al ecosistemului terestru, pot fi
afectate grav prin poluare. Poluarea solului afecteaz n mare m sur toate func iile acestuia i i
limiteaz drastic fertilitatea. Evaluarea gradului de depreciere a calit ii solului, urm re te nu
numai starea calitativ a solului, dar i complexul de implic ri al acestuia n succesiunea lan ului
trofic i a mediului nconjur tor: sol - microorganisme - plante - animale - om - societate uman
biosfer . [3, 27]
Folosirea ngr
nefavorabil asupra
mediului ambiant, care dup p rerea lui V.G.Mineev (1993) const n urm toarele:
circuitul substan elor nutritive, propriet ile agrochimice i fertilitatea solului; [132]
. nerespectarea tehnologiei de aplicare a ngr
propriet ilor ngr
mintelor,
produc iei..
Fertilizarea prezint ac iunea de aplicare a ngr
solului i asigur rii substratului necesar la ob inerea de produc ii vegetale. Principiul restituirii
elementelor nutritive, extrase din sol odat cu recolta, se refer la faptul c plantele de cultur
consum n perioada de vegeta ie elementele nutritive necesare vie ii lor i form rii de recolt .
Principiul restituirii elementelor nutritive n sol, permite de a men ine starea de fertilitate la
un nivel nalt, capabil s asigure permanent produc ii vegetale. Pentru ca cultura s
i realizeze
nivel cantitativ i calitativ corespunz tor poten ialului s u, plantele trebuie s fie asigurate, pe
parcursul perioadei de vegeta ie, cu o serie de nutrien i minerali (azot, fosfor, potasiu, calciu,
magneziu, sulf, fier, mangan, cupru, zinc, bor, molibden i clor), n cantit i i propor ii adecvate.
Factorul antropogen determin n mare m sur procesele de descompunere i resintez
a materiei organice din sol. Pentru cernoziomurile Moldovei, este caracteristic predominarea
proceselor de descompunere biochimic a materiei organice asupra sintezei, ce contribuie la
26
bilan ul negativ al humusului [5, 7, 113, 114, 116]. n perioada chimiz rii intense n Moldova,
folosirea ngr
mintelor a mic orat doar intensitatea acestui proces [1, 58, 59, 60, 115, 197].
Problema sporirii fertilit ii solului trebuie privit prin prizma cerin elor actuale de sporire a
productivit ii culturilor agricole, mbun
o serie de
fenomene negative: diminuarea valorilor propriet ilor solului, poluarea mediului nconjur tor i
produc iei agricole, impactul negativ asupra s
i fertilit ii solului.
1.3.1. Rolul fertiliz rii la men inerea nivelului de productivitate a culturilor de cmp i
fertilit ii solului.
Datele ob inute n experien e de lung durat realizate pe plan mondial (Rothamsted, Marea
Britanie; Askov, Danemarka; Sanborn, Missuri SUA; Academia Agricol
K.A.Timireazev,
Moscova; Universitatea Agrar de Stat din Moldova; Gale, Germania .a.) m rturisesc despre
influien a benefic a ngr
nivelului de produc ie la diferite culturi [8, 20, 48, 191, 193, 207, 215, 216]. Dup influien a lor
asupra nivelului de produc ie, ngr
dep esc. Influien a lor difer asupra modific rilor con inutului de substan
organic n sol.
ngr
organic
comparativ cu ngr
n sol
minte organice. Nimeni din fondatorii experien elor de lung durat din
reproducerea fertilit ii solului n compara ie cu gunoiul de grajd. La sfr itul vie ii sale, Libih
recuno tea necesitatea restituirii n sol nu doar a elementelor nutritive (NPK), dar i a energiei
consumate la formarea recoltei n form
de substan
organic
mineralizat
[119]. Libih
recuno tea, c nutri ia plantelor mai mult depinde de situa iile l untrice din sol dect de cele
externe. n condi ii normale plantele snt n stare s se asigure singure cu cele necesare.
27
ngr
organic n acest
comparativ cu variantele
compact sem nate n asolament, inclusiv prezen a ierburilor leguminoase perene, intensitatea
lucr rii solului etc. La aplicarea continu unilateral a preocedeelor agrotehnice, con inutul de
substan
depinde de un ir de factori. Cu ct solul este mai aproape de acest echilibru, cu att sunt mai
mari pierderile de azot i carbon din ngr
stabil pentru
pr itoare) Stadnic Stanislav a stabilit c doar 15 tone gunoi de grajd la hectar suprafa
asolament anual snt n stare s compenseze pierderile mineraliza ionale de substan
solului [41]. n condi iile Moldovei pentru men inerea bilan ului de humus f
de
organic a
dificit, Zagorcea
K.L. (1990) consider necesar aplicarea n medie a 6 7 t/ha gunoi de grajd, anual cu condi ia c
asolamentul con ine ierburi perene[94]. n cazul n care n asolament ierburile perene lipsesc
Zagorcea K.L. consider c pentru acoperirea deficitului de substan
organic
a solului ntr-un
asolament cu 10 cmpuri, pe cernoziom carbonat din zona central a Republicii Modova, este
necesar aplicarea a 12-13 tone gunoi de grajd anual, iar ntr-un asolament cu 6 sole (50% culturi
cerealiere) a 22-24 tone gunoi de grajd anual la un hectar suprafa
de asolament [94].
D.N.Priani nicov unul din fondatorii tiin ei agrochimice n fosta Uniune Sovietic aten iona c
lipsa cuno tin elor nu poate fi compensat
cu un exces de ngr
minte minerale i f
modific ri radicale a asigur rii cmpurilor cu gunoi de grajd, eficacitatea nalt a ngr
mintelor
minerale este imposibil [162]. Zagorcea K.L.men ioneaz c , pentru formarea roadei pe
variantele fertilizate a cernoziomului carbonat din Zona de Centru a Moldovei, plantele folosesc
doar 53-58% din cantitatea de azot mineral , ceea ce majoreaz riscul de poluare a apelor
subterane cu restul de azot neutilizat [94]. Conform datelor sta iunii din Rothamsted (Marea
Britanie) pierderile anuale de azot prin levigare, pe parcelele nefertilizate cu azot, timp de 150
ani au constituit 10 kg NO3/ha. Pe parcelele cu aplicarea timp de 150 ani a 150 200 kg/ha azot
anual pierderile anuale de azot n form de nitra i au constituit n mediu 30 kg/ha [201, 215,
28
216]. La aplicarea azotului marcat (15N), plantele au folosit 50%, 25% au fost fixate n form
organic n sol, iar alte 25%, sunt pierdute. Majoritatea azotului levigat i are originea sa n
substan a organic a solului, dar nu n ngr
n condi iile aplic rii nechibzuite a ngr
i ampl asupra
mintele minerale.
minte minerale
compara ie cu ngr
Sfecl
pentru
zah r
Culturi
Porumb Orzul de Floarea
prim var
soarelui
pentru
boabe
Borceag
ul de
prim va
fertilizare
130 kg s.a. NPK/ha
130 kg s.a. NPK/ha
+10 t/ha gunoi de grajd
130 kg s.a. NPK/ha
+15 t/ha gunoi de grajd
4,58
5,56
5,86
31,0
42,2
44,2
6,11
6,73
6,66
2,36
3,22
3,53
2,05
2,22
2,33
16,4
20,4
22,0
6,00
45,8
6,65
3,69
2,33
23,1
5,72
45,0
6,88
3,52
2,32
23,2
n experien ele de lung durat n localitatea Urbana (Morrow plots) [211], statul Ilinois
SUA, ncepnd cu 1876 sunt studiate trei sisteme de rota ie a culturilor pe diferite fonduri de
fertilizare. Pe unele parcele (tabelul 1.5) n perioada 1904 1954, n-au fost aplicate ngr
minte
(martor absolut) sau au fost aplicate n mbinare gunoi de grajd, f in de oase i var stins.
ncepnd cu anul 1955, fiecare parcel a fost divizat n dou p
29
folosirea ngr
suplimentar a ngr
n 1964 n-au
Rotatia culturilor
Pormb n cultur Porumb - ov z
Porumb ov z
permanent
- trifoi
Anii 1904 - 1954
Nefertilizat
2,52
2,17
3,96
Gunoi de grajd + P2O5 + var 4,26
6,82
7,30
Anii 1955 - 1964
Nefertilizat
5,67
6,24
6,9
Gunoi de grajd + P2O5 + var 6,39
7,04
7,24
+ NPK
Pe ambele fonduri de fertilizare produc ia porumbului este la acela i nivel -7,3 i 7,24 t/ha.
ncepnd cu anul 1952, la Statiunea Rothamsted din Marea Britanie, refuzul de utilizarea
gunoiului de grajd pe una din parcele a contribuit la ob inerea anual cu 20% mai mult
produc ie de secar de toamn comparativ cu parcela f
[215, 216]. Timp de 117 ani la Rothamsted, fertilizarea sistematic a parceleleor cu gunoi de
grajd comparativ cu aplicarea superfosfatului n doze echivalente a fost cu mult mai efectiv la
majorarea con inutului de fosfor n sol [215]. n a a situa ii pot fi reduse sau excluse dozele de
ngr
minte minerale cu azot i fosfor. Efectul scontat poate fi ob inut doar n cazul folosirii
ngr
mintelor organice n cadrul asolamentului, care permit solu ionarea unui ir de situa ii de
mintelor organice i
o ac iune direct
organic , ci i cota p
ii lui
mintele minerale este caracteristic numai ac iunea indirect asupra bilan ului
30
substan ei organice prin sporirea recoltei biomasei, care este restituit solului sub form de
resturi vegetale [122]. n acela i timp, majorarea cantit ii de resturi vegetale contribuie la
intensificarea descompunerii lor, care sunt transformate n substan e humice [27]. n condi ii cu
insuficien de umiditate i temperaturi sporite ale aerului, ngr
solului [167]. Dup p rerea lui A.Rubenzam, 10 t de gunoi de grajd, ce con ine aproximativ 50
kg de azot sub form organic , compenseaz pn la l t de humus din sol [169]. M. urcanu
consider c n medie o ton de ngr
substan
Dup datele lui N.G.Miazin, n sta ionarul experimental al Universit ii Agrare de Stat din
Voronej, pe cernoziom levigat, n cadrul asolamentului cu 6 sole, gunoiul de grajd i ngr
minerale, au sporit con inutul substan ei organice cu 0,20 %, iar f
ngr
minte minerale - cu
mintele
aplicarea
organic n sol
[141].
Exemplu pozitiv al influen ei aplic rii de lung
ngr
durat
a gunoiului de grajd
mintelor minerale asupra acumul rii de substan organic , poate servi modelul de creare a
solului fertil n gospod ria agricol "Osneje kii" din raionul Pinsk regiunea Brest din Belorusia.
In perioada a.a 1958 -1981 pe soluri nisipoase i luto-nisipoase s-a constatat dublarea rezervelor de
humus [de la 35 t/ha pn la 70 - 75 t/ha], s-a constat majorarea grosimii stratului arabil (de la 20 22 cm pn la 30 -35 cm) i s-au ameliorat valorile indicilor agrochimici [181].
Eficien a ngr
Aplicarea paielor i gunoiului de grajd lichid a mic orat pierderile substan ei organice. La finele
celei de-a doua rota ii a asolamentului cu 10 sole bilan ul pozitiv a substan ei a fost asigurat de
folosirea numai a gunoiului de grajd n baza a ternutului de paie [142]. Pe cernoziom obi nuit din
Ba kortostan toate formele de ngr
organic
31
acestora [138].
Referitor la cernoziomurile carbonatate din Moldova, C.Zagorcea men ioneaz , c la folosirea
sistematic
exportul elementelor nutritive, diminueaz procesul de mic orare a con inutului substan ei organice.
Majorarea dozelor de gunoi de grajd n sistemul organo-mineral de fertilizare n asolament a
asigurat stabilizarea con inutului de substan organic n sol [94].
Dup datele lui M. urcan n experien
sporirea con inutului de substan
resturilor vegetale, restituite solului. Dup cum s-a men ionat anterior, odat cu sporirea cantit ii de
resturi vegetale, cu recolta spore te i exportul elementelor nutritive [83].
Dup opinia altor cercet tori, folosirea n exclusivitate a ngr
compensarea deplin a azotului consumat de c tre plante i contribuie la apari ia bilan ului deficitar
de substan organic n sol [122, 124, 144].
O influen
considerabil
echilibrul
azot n condi iile asigur rii sc zute cu fosfor pe fondul de K2O, a determinat sc derea con inutului
de substan
organic
au crescut de la 1,90 pn
mineraliz rii carbonului frac iei stabile a substan ei organice a solului. Raportul ntre acizii
huminici i fulvici s-a mic orat de la 1,14 pn la 0,70, ceea ce confirm sporirea mobilit ii
substan elor humice [145].
n experien ele de lung durat ale ICCC "Selec ia" [1962 - 1991], pe cernoziom obi nuit,
n sem
i n asolamente cu diferit
ini iale la toate variantele cu diferit grad de fertilizare (gunoi de grajd de la 1,4 pn la
12,0 t/ha i NPK corespunz tor de la 24,9; 41,6; 21,4 pn la 88,2; 97,5; 63,2 kg s.a./ha
anual). Dup opinia lui B.Boincean, cauza
vegetale
i a ngr
const
B.Boincean demonstreaz
importan a
Zootehnie n scopul reproducerii fertilit ii solului [4, 8, 11, 59, 62, 197].
n cercet rile lui B.Boincean a fost constatat
32
influen a pozitiv
semnificativ
ngr
mintelor organice n compara ie cu cele minerale nu numai asupra major rii rezervelor
totale de substan
organic , dar i a favoriz rii mobilit ii [labilit ii] acesteia i intensific rii
ii
comunitate de organisme vii, se stabilesc rela ii destul de diverse: convie uiesc, se succes (metabioz ), se sprijin reciproc (simbioz ) iar unele paraziteaz pe altele etc. Procesele care se
desf oar ca consecin
decesiv asupra
importan a lor pentru fertilitatea solului justific preocup rile majore de protejare a echilibrului
biologic din sol. [36]
Materia organic din sol, n urma activit ii organismelor vii este
transformat n baza
mintelor
minerale:
favorizeaz activitatea microorganismelor i stimuleaz activitatea fermen ilor peroxidaza i
polifenoloxidaza [95];
exercit ac iune stimulatoare asupra cantit ii i activit ii bacteriilor de amonifica ie i
nitrifica ie (la doza NPK a cte 60 kg s.a./ha pe sol cenu iu de p dure i cernoziom levigat)
activizeaz microflora din sol i favorizeaz procesele mineraliz rii substan ei organice
(ngr
Analogic s-a majorat mobilitatea substan ei organice, ce prezint o premiz pentru ameliorarea
st rii calitative a materiei organice din sol [89].
n ceea ce prive te starea fitosanitar a solului este necesar de men ionat c la folosirea
complex
a ngr
mintelor organice
dup
trecerea prin tractul digestiv al animalelor, nimerind n sol cu gunoiul nefermentat [123, 154].
Aplicarea de lung durat a dozelor sporite de ngr
toxicitatea solului (general
inhibe dezvoltarea
minte minerale
minte i Agropedologie (B
aplicarea de lung
durat
A
a
pr itoare. Pe cernoziom tipic a contribuit la sporirea con inutului elementelor nutritive n sol i n-a
modificat reac ia solului, aciditatea hidrolitic , suma bazelor adsorbite i gradul de satura ie cu ele
[5].
Ac iunea negativ a aplic rii de lung durat a ngr
minte [115]. n a a caz tratarea cu var, permite de a nl tura la timp fenomenele negative
i de a dirija procesele care au loc n sol [92]. Rezultatele experimentale ob inute la aplicarea n
34
comun a ngr
i a con inutului
propriet ilor agrochimice pozitive ale solului. n numeroase experien e de lung durat cu
utilizarea ngr
propriet ilor agrochimice, a sporit con inutul fosforului i potasiului, suma bazelor adsorbite i
capacitatea de adsorb ie, s-a mic orat aciditatea de schimb [19, 36, 142].
In experien ele de lung
durat
mintelor organice, asupra propriet ilor fizice ale solului. La Sta iunea
Woburn administrarea ndelungat
a ngr
[217].
Datele experimentale ale Academiei Agrare din Bielorusia au confirmat influen a pozitiv a
aplic rii complexe a ngr
mintelor minerale
pozitiv
ac iunea
mintelor minerale asupra propriet ilor fizice ale solului, ns ntr-o m sur mai redus n
compara ie cu cazul aplic rii mpreun cu gunoiul de grajd [113, 178]. n alte publica ii
rezultatele ob inute au demonstrat ac iunea negativ a aplic rii ngr
minte;
ngr
In experien a de lung durat a ICCC Selec ia" (1981 2002) pe cernoziom obi nuit, n
compara ie cu varianta nefertilizat ), sistemul organo-mineral de fertilizare a majorat
productivitatea asolamentului cu 27,6 - 37,9 %, mineral - cu 16,7 - 27,6 (la diferite doze] i
organic - cu 30,6 % [32].
Valoarea biologic , nutritiv
proteinelor, glucidelor, lipidelor i altor substan e. Con inutul lor poate fi modificat n func ie de
mul i factori, inclusiv i de folosirea ngr
mintele
modific con inutul de proteine, lipide, hidra i de carbon i al i indici de calitate [176]. Sporirea
calit ii recoltei este echivalent cu majorarea produc iei agricole [144].
Dup p rerea lui V.I.Kiseli, principala condi ie n ob inerea recoltelor de calitate nalt nu
rezid n refuzul de aplicare a ngr
grajd spore te recolta grului, ns nu ntotdeauna influen eaz asupra calit ii boabelor, care poate fi
realizat prin aplicarea frac ionat a ngr
asigur cre terea intensiv
mintele minerale
perioadelor critice de consum maxim. Autorii men ioneaz c , cunoa terea particularit ilor nutri iei
plantelor, poate fi afirmat situa ia c numai cu ajutorul ngr
pu in a influen at asupra
i gluten [94].
Cele relatate anterior permit de a men iona cu certitudine c , doar folosirea corect
n doze optime a ngr
microbiologice n sol, care asigur recoltele nalte, stabile, calitative, cu un impact negativ
minim asupra solului, mediului ambiant, st rii de s
de euri i consider
...dup con inutul nitra ilor n afara limitelor stratului de r spndire a sistemului radicular se
poate de judecat despre corectitudinea dozelor aplicate de ngr
Din principiile generale ale unei fertiliz ri ra ionale pot fi considerate urm toarele:
---fertilizarea trebuie efectuat n regim controlat, n a a fel nct s se asigure, pe ct posibil,
utilizarea optim de c tre plantele cultivate a nutrien ilor deja existen i n sol i a celor proveni i din
ngr
minlele organice i s fie n acord cu exigen ele impuse pentru protec ia calit ii apei, solului
i subsolului;
---evaluarea necesarului de nutrien i se va face n func ie de oferta de nutrien i de c tre
sol, de condi iile climatice locale, de cantitatea i calitatea produc iei prognozate;
--- conservarea i ameliorarea fertilit ii solului, crearea unor condi ii adecvate de nutri ie
mineral , poate fi realizat mai bine n cadrul asolamentului doar printr-o fertilizare ra ional ,
ntr~un sistem de rota ie a culturilor;
---recomand rile cu privire la fertilizare, trebuie f cute n baza unor analize de probe
reprezentative de sol i material vegetal, n corela ie cu habitatul i necesit ile nutritive ale culturii,
innd cont de nsu irile fizice i chimice ale ngr
climatice i al i factori.
Eficien a ngr
mintelor, n mod special la culturile de toamn , este cu att mai mare ,cu
ct mai indicat este cultura premerg toare. Ponderea fertilit ii solului la formarea nivelului de
produc ie spore te odat cu amplasarea culturilor de toamn (n special grul de toamn ) dup
culturile premerg toare timpurii i, invers ponderea fertilizan ilor n ob inerea produc iilor,
spore te odat cu amplasarea culturilor de toamn dup culturile premerg toare trzii [5]. Din
cele relatate este scoas n eviden
durabile i ecologice.
Pentru ameliorarea condi iilor de cre tere i dezvoltare a plantelor agricole n baz
37
minte:
minte chimice greu solubile provenite din roci naturale, forma iuni geologice,
var, agrocalcar, var ars, var stins, n mol de var, marn , cret , var de mla tin , carbonat de calciu
natural) [27].
n cadrul agriculturii durabile i ecologice, principala surs de completare a materiei organice n
sol sunt ngr
succesive, care vor capta energia solar n perioada de var -toamn , transformnd-o n compu i
organici, care ulterior vor fi restitui i n sol sub form de ngr
minte verzi.
La mijlocul secolului trecut, marele savant rus K.A.Timireazev spunea: Fiecare raz solar
care nu a fost captat de suprafa a cmpului agricol, reprezint o bog ie pierdut pentru totdeauna,
iar pentru aceast irosire, urma ii mai cul i i vor condamna pe str mo ii lor incul i[43].
1.4 Lucrarea solului i rolul ei la sporirea fertilit ii solului, men inerea nivelului de
productivitate a culturilor de cmp.
Pe parcursul istoriei a evolu iei lucr rii solului, n mod special la sfr itul secolului XIX i
ntreg secolul XX, permanent a servit motiv de disput ntre academicieni, savan i, oameni de
tiin
a acestui domeniu ( Viliams, Mali ev, Tulaicov, Ovsinski Trube koi .a.).
innd cont
agricultura durabil
ecologic , lucr rii solului i se atribuie un rol important n tehnologia de cultivare a plantelor de
cmp.
Lucr rile solului sunt aplicate cu scopul de a modifica nsu irile solului i de a
dirija factorii de vegeta ie (ap , aer, c ldur , elemente nutritive si activitate biologic ), cu
crearea de condi ii optime pentru dezvoltarea plantelor cultivate. Odat cu lucrarea solului,
apar premize pentru realizarea calitativ a celorlalte elemente tehnologice: crearea condi iilor
pentru sem nat, recoltarea mecanizat a culturilor .a.. Eficien a economic a unei culturi este
determinat de modul i calitatea lucr rii solului.
Lucr rile solului asigur modific ri ale nsu irilor fizice, care n continuare influen eaz
nsu irile chimice i biologice ale solului.
Obiectivele lucr rii de baz a solului prev d: afnarea, aera ia, m run irea solului tasat,
care vor asigura reglarea raportului optim ntre
38
porozitatea capilar
a microflorei
solului, ntoarcerea stratului superior a solului mpreun cu semin ele i plantulele buruienilor,
ncorporarea resturilor vegetale n stratul arabil. Lucrarea solului asigur transferul substan elor
nutritive, din partea inferioar a stratului arabil, n stratul superior.
Necesit de acordat o aten ie deosebit
care n sistemul clasic de lucrare a solului, este considerat ar tura cu ntoarcerea brazdei, fiind
unul din cele mai costisitoare verigi din tehnologia de cultivare a culturilor agricole.
Una din modalit ile de a reduce aceste cheltuieli, prevede minimalizarea adncimii acestui
procedeu, nlocuirea total sau par ial a acestuia cu diferite lucr ri superficiale cu grapa cu
discuri. I. A. Stebut men iona, c la culturile de prim var s fie efectuat o ar tur mai adnc , iar
la culturile de toamn - la adncimi mici pn la 15 cm [173].
Nec tnd la faptul c A.N. Izmailschii era adeptul lucr rii adnci a solului, el men iona, c
lucrarea adnc este nso it de aspecte negative [98].
Fermierul american dvard Folkner scria n lucrarea sa, c una din cauzele ini iale a sc derii
fertilit ii solului i dezvolt rii eroziunii, este realizarea anual a aratului adnc cu plugul cu corman
pierderea stratului superficial a nveli ului cu r
fost sus inute. Ele au servit temei la reexaminarea critic a bazelor agriculturii, practicilor agricole din
SUA [179].
n rezultatul numeroaselor cercet ri, efectuate n domeniul lucr rii solului, a fost stabilit
caracterul compus al influen ei directe i indirecte a a acestuia asupra structurii solului. Lucrarea
solului, ndeosebi n stare uscat , provoac pulverizarea [13, 179]. F rmi area bolovanilor mari, n
cazul umidit ii optimale a solului, dospirii fizice corespunz toare, agregarea particulelor m runte,
contribuie la formarea agregatelor agronomic valoroase. Ac iunea indirect , se manifest prin influena lucr rii asupra factorilor mecanici, fizico-mecanici i biologici, deterior rii i form rii structurii
solului, de baz intensit ii i direc ia proceselor de acumulare i decompunere a substan ei organice,
dezvolt rii sistemului radicular a plantelor cultivate, activit ii vitale a microorganismelor i faunei
solului.
Lucrarea mecanic a solului, concomitent poate contribui att la deteriorarea structurii solului,
ct i la formarea ei. Rezultatul final este condi ionat de caracterul lucr rii solului i condi iilor
execut rii ei.
Mul i exper i, savan i, sunt de p rerea c , lucrarea solului f
pulverizarea stratului superior al solului cauzat de ac iunile mecanice a uneltelor pentru lucrarea
solului i pierderea humusului n rezultatul mineraliz rii substan ei organice [71; 96; 174].
Numeroase institu ii tiin ifice, constat posibilitatea practic rii timp ndelungat a lucr rii solului
39
ntoarcerea brazdei, f
n scop de conservare a structurii solului este necesar de a minimaliza lucr rile solului efectuate
n perioada de dup arat, de amelior ri a indicilor tehnologici, a tractoarelor i a ma inilor agricole
utilizate. Panov N.P., Poplauhin V.P., Puponin A. I. i al ii [155; 159; 163], i-au exprimat
ngrijorarea n leg tur cu faptul c sporirea num rului de ma ini agricole grele, taseaz solul la
adncimi mai mare de 50 cm.
La valorile optimale ale densit ii aparente toate procesele chimice, fizice i biologice de
humificare i mineralizare a materiei organice se desf oar pozitiv. n acest domeniu au fost i sunt
efectuate multe cercet ri.
I.B. Revut, men iona, c necesitatea de executare a lucr rii mecanice a solului este condi ionat
de
corela ia dintre densitatea aparent optim pentru cre terea i dezvoltarea plantelor i cea
mecanice. Colomie A.P. a stabilit, c la cernoziomul levigat mediu argilos, densitatatea aparent
optimal a fost constatat la adncimea de 10-20 cm - 1,10-1,15 g/cm3; [107], B.N.Miciurin [135] 1.10 - 1.30 g/cm3;
Dup ac iunea asupra compozi iei stratului arabil metodele i adncimea lucr rii de baz a
solului difer . n multe publica ii, autorii remarc cre terea densit ii aparente n straturile mai adnci
ale solului lucrat la adncime mic n compara ie cu aratul: [108, 117, 168,].
V.I.Zincenco, C.G.Jemcenco, N.V. Ugnivenco [96]; N.I.Cartam ev, N.F.Goncearov, I.
Remenziuc [102], indic
plug cu corman cu alte metode de lucrare a solului. Experien ele efectuate n zone cu diferite condi ii
pedo-climaterice, au demonstrat, c nlocuirea ar turii cu afnarea solului i mic orarea adncimii ei
nu sunt nso ite de tasarea stratului arabil al solului. Mul i cercet tori indic la formarea de condi ii
mai optimale a solului la efectuarea afn rii ca lucrare de baz a solului, la o adncime mai mic .
Dup p rerea multor cercet tori, capacitatea de produc ie a solului este legat de textura,
ezarea i structura acestuia. Sub aspect fizic ndeosebi ne intereseaz m rimea particulelor
elementare ale solului. Prin particul elementar (particula primar ) se n elege o particul solid
mineral silicatic , care nu poate fi divizat n alte particule mai mici prin tratamente fizice sau
chimice simple, ci numai prin sf rmare i dispersie [31, 53, 70].
n cadrul p
m rimea
particulelor elementare. Ele se numesc frac iuni granulometrice i sunt reprezentate prin partea
fin (sau p mntul fin) alc tuit la rndul s u din particule cele mai mici de argil (sub 0,002
40
mm, diametru), cele intermediare de praf (0,02 0,002 mm), cele mai mari de nisip (peste 0,02
mm) i partea grosier (scheletul).
Textura p
ii silicatice fine a solului este identic cu cea de alc tuire granulometric , spre
deosebire de textura global a solului, no iune, care include i factori suplimentari: celelalte
componente ale p
ii solide a solului, n afara celei silicatice fine, carbona ii, materia organic
agronomic , doar acele agregate structurale care au dimensiuni mijlocii, sunt stabile la ac iunea
apei i poroase [73, 100].
Dup Ver inin N. indiferent de valoarea lor agronomic sau de gradul de hidrostabilitate,
elementele structurale de diferite dimensiuni pot fi grupate n 3 grupe:
megastructur alc tuit din elemente structurale cu diametrul de peste 10 mm, instabile
la ac iunea apei, rezultate ndeosebi prin lucrarea solului;
macrostructur , cu elemente structurale de 10 0,25 mm, care pot fi att stabile, ct i
instabile la ac iunea apei;
microstructur , cu elemente structurale mai mici de 0,25 mm, care din motive
metodologice nu pot fi separate i studiate dect n m sura n care sunt hidrostabile, sau prin
tehnici microscopice care apar in micromorfologiei [72].
Mul i autori folosesc termenul de sol structurat i consider sol nestructurat solul cu
structur n particule individuale sau cel cu structur masiv .
O importan
Un rol decisiv n formarea structurii solului revine materiei organice, hidroxizii de fier i
aluminiu, argila i carbonatul de calciu.
Lucrarea de baz a solului i sistemul de fertilizare influien eaz puternic asupra tuturor
acestor indici.
Minimalizarea lucr rii solului amelioreaz
41
Obiectivul de baz const n asigurarea unui regim hidric ct mai optim pentru plante i pentru
desf urarea proceselor microbiologice n sol.
Numeroasele cercet ri efectuate n condi ii secetoase demonstreaz , c pe solurile cu o
structur
i densitate aparent favorabil are loc o acumulare a cantit ii de ap aproape egal , att n
cazul afn rii solului la adncime mic , ct i n solul arat adnc. Lucrarea solului prin afnare, la o
adncime mic n compara ie cu aratul la adncime mare, reduce pierderile apei din sol, n special, n
prim verile secetoase [103, 158].
n raioanele secetoase una din c ile principale de pierdere a apei din sol, este considerat
evaporarea fizic . n a a caz toate procedeele agrotehnice, la lucrarea solului, trebuie s fie orientate la
reducerea acesteia. Modificnd densitatea aparent a solului n timpul lucr rii, putem mic ora
evaporarea, ns deosebiri semnificative n umiditatea solului pentru o perioad mai lung nu e posibil
de asigurat. Prin aceasta deseori dup p rerea lui V.P.Gordienco [81], se explic absen a diferen ei n
umiditatea solului la aplicarea diferitor variante ale lucr rii solului i posibilitatea minimaliz rii
lucr rilor f
Sinteza literaturii demonstreaz c mai reu it infiltreaz apa din precipita ii, solul arat adnc, ns
pierderile cauzate de lucr ri ale solului pot fi mai intensive, n rezultatul major rii porozit ii
necapilare n compara ie cu solul lucrat la adncimi mici.
Superioritatea afn rii solului la adincime mic , se manifest n anii seceto i. n anii cu o
umiditate normal , s-au cu cantit i de precipita ii mai mari,afnarea nu are superioritate, s-au cedeaz
ar turii efectuate cu plug cu corman .
Cebotari, Bulat i Boaghe men ioneaz c att n anii cu o cantitate mai mare de precipita ii,
ct i n anii cu o cantitate de precipita ii mai redus , ar turile efectuate la adncime mic
i mare, ct
activitatea biologic
cesc, iar activitatea biologic stagneaz . Un caz aparte este sem natul
aplicarea ngr
mintelor
organice i minerale sporirea produc iei plantelor agricole nu este posibil . Aceasta a redus la
minimum rolul ar turii n leg tur cu mbun
n acest context Lcov, Macarov, Rassa din (1982) men ionau c prin lucrarea solului nu
introducem nimic n sol, ci doar omogeniz m con inutul stratului arabil [126]. Ei consider c doar
lucrarea solului n stare curat , f
ngr
minte organice poate avea o influen destul de negativ asupra fertilit ii solului.
Un exemplu destul de conving tor n acest context au fost experien ele de la ICCC Selec ia ,
fondate de Kibasov P., cu studierea diferitor sisteme de lucrare a solului n asolament, n baza c rora
s-a constatat, c att n rezultatul practic rii ar turii ct i afnarii la diferite adncimi timp de 20 ani
pierderile de materie organic au fost destul de considerabile [103].
Ponderea lucr rii solului la formarea recoltelor n compara ie cu a a factori de intensificare a
agriculturii, ca: asolamentul, fertilizarea, irigarea, soiul, este destul de mic [54, 56].
Analiznd i comparnd lucrarea solului f
dezvoltarea
metodele lucr rii solului i poart un caracter zonal. M.N.Glu ac, I.E. cerbac, [79]; K: Ia: Cebotari,
L.I.Bulat, I.V.Boaghe, [183] au stabilit, c n solul lucrat f
humusului ncetine te i se observ acumularea lui n sol. A.M.Lcov i al ii, sunt de p rerea c
minimalizarea lucr rii solului, este un factor important care asigur p strarea substan ei organice n sol
[126].
Dup datele ob inute de L.I.Nichiforenco, [146]; A.F.Viter, [76], afn rile f
ntoarcerea
brazdei, accelereaz mineralizarea substan ei organice a solului. Ar tura efectuat la adncimea de 2022cm, favorizeaz transformarea substan ei organice proaspete n componen ii humusului. Ar tura
adnc timp de 12 ani, a redus con inutul de humus n stratul 0-40cm cu 0,24-0,41 % [126].
Cercet rile efectuate la catedra de agrotehnic a Institutului Agricol din Crimeia [82] au
demonstrat, c diferite sisteme de lucrare de baz a solului n asolament, indiferent de durata aplic rii
lor, nu au influien at considerabil asupra con inutului de humus n stratul 0-40 cm. n cazul efectu rii
lucr rii la adncime mic sa constatat tendin a spre majorarea cantitativ a humusului n stratul 010cm i 10-20 cm. n compara ie cu ar tura n straturile mai adnci, con inutul humusului se
mic oreaz . Utilizarea lucr rii la adncime mic , timp ndelungat, intensific
diferen ierea
[54].
Pe teritoriul Moldovei, primele studii a componen ei floristice a buruienilor, au fost
efectuate n a doua jum tate a secolului XIX. Dup datele lui I.C.Paceoschii, la nceputul
veacului XX pe teritoriul Basarabiei au fost eviden iate 200 specii de Chenopodium, Salsola,
Setaria, Sinapis [156].
Lucr ri eminente n acest domeniu au fost efectuate de G.A.Filipov (1962, 1964) [180] i
N.E.Vorobiov (1968, 1971, 1979) [77, 78]. G.A.Filipov a apreciat pe teritoriul Moldovei 469
specii de buruieni. Filipov G.A. primul dintre cercet torii herbologi a subliniat schimbarea
componen ei speciilor de buruieni n leg tur cu condi iile pedoclimatice n diferite zone ale
Moldovei i de a ezarea terenului. Tot Filipov a dovedit c
i la margini gradul i tipul de mburuienare este diferit, fapt foarte important, deoarece dicteaz
aplicarea plivitului chimic diferen iat [180].
N.E.Vorobiov a fost primul cercet tor, care n experien e speciale a stabilit gradul de
concuren
binar : cultura
erbicidelor aplicate i termenul de aplicare a plivitului chimic (1986, 1989, 1992). mpreun cu
colaboratorii, a apreciat pragul economic de daun a buruienilor n sem
culturilor din asolamente de cmp. S-a ajuns la concluzia, c este necesar de coordonat sistemul
de lucrare de baz a solului n func ie de tipul i gradul de mburuienare. Odat n rota ia
asolamentului cu 7 sole este foarte eficient ar tura la 50 cm adncime cu ntoarcerea brazdei.
Cel mai sporit grad de mburuienare a fost stabilit la lucrarea superficial a solului, f
ntoarcerea brazdei [153].
Bucur Gh., Nicolaev N., Rurac M., Ladan S., Cojocaru O. au studiat combaterea integrat a
buruienilor n sta ionare de lung durat , cu diferite metode de lucrare de baz a solului i cu 7
sisteme de erbicidare, aplicate n asolamente cu 7 i 10 sole cu diferit componen
a culturilor
turilor i rezervei de semin e de buruieni n sol, deci a mburuien rii poten iale a solei.
Mul i cercet tori, care au studiat metodele de lucrare de baz a solului au eviden iat
cre terea puternic a gradului de mburuienare, schimbarea raportului ntre buruienile anuale i
perene, cu proliferarea speciilor perene la minimalizarea i lucrarea zero a solului [73, 86, 98].
Dup p rerea N. Nicolaev, G.Tertea aratul cu plug cu corman , reduce esen ial num rul
buruienilor i rezerva acestora n stratul superior. Cea mai sporit mburienire a fost stabilit la
variantele cu lucrarea solului cu cultivatoarele [151].
A.Bondarev [63] men ioneaz , c majorarea nivelului de mburuienare a sem
lucrarea solului f
turilor la
mburuienare se afl la un nivel, iar n unele cazuri scade. Acestea sunt condi ionate de uniformitatea
ririi grului de toamn i puterea de dezvoltare a plantelor.
Dup cum relateaz N.G.Nicolaeva i G.Tertea, mburuienirea sem
46
turilor
i rezerva de
de produc ie a plantelor cultivate. n Statele Unite ale Americii cota procentual a terenurilor lucrate
plug cu corman dep
nc n anii 30 ai secolului trecut, n baza rezultatelor ob inute la Sta iunea Experimental din
Rotamsted, .Russel a reu it s stabileasc c n lipsa buruienilor, produc ii egale sunt ob inute cnd
solul este lucrat prin aratur
i cultiva ie[167].
i, Ocni a. La Sta iunea Experimental din Ploti, raionul Rbni a Trube coi a
demonstrat c doar lucrarea cu plug cu corman asigur cele mai bune rezultate la lucrarea
solului. Datele ICCC Selec ia constat c la grul de toamn nu este efectiv lucrarea solului cu
corman , deoarece n anii seceto i comparativ cu lucrarea superficial a solului reduce nivelul de
produc ie n mediu cu 1,0 t/ha [226].
Lucrarea clasic
adnc
i de
Unul din obiectivele de baz a tezei de doctorat, prevede studierea diferitor sisteme de
lucrare a solului asupra productivit ii culturilor agricole i fertilit ii solului, pentru Zona de
Nord a Republicii Moldova inndu-se cont de avantajele i dezavantaje lucr rii solului cu i f
ntoarcerea brazdei, reac ia deferitor culturi la folosirea ar turii cu plugul cu corman pe soluri cu
diferit compozi ie granulometric
buruieni multianuale.
47
1.5. Concluzii:
Imperativul tranzi iei de la sistemul de agricultur
conven ional
la un sistem de
agrigultur durabil , devine o prerogativ a timpului, ndeosebi n situa ia, actual cnd pre urile
la sursele energetice irenovabile i derivatele lor, pe an ce trece se m resc considerabil. n epoca
revolu iei verzi, a fost aproape totalmente diminuat rolul asolamentului n sporirea nivelului de
produc ie a culturilor, acesta fiind practic nlocuit n toate cazurile cu implementarea pe scar
larg
bibliografic
denot
influen a diferit
a ngr
i minerale asupra
valorilor tuturor indicilor fizici, chimici, n special a celor biologici, dar i cu un efect destul de
pozitiv la formarea produc iei agricole. n acela i timp lucrarea de baz a solului cu ntoarcerea
brazdei la adncimi mari, contribuie la intensificarea proceselor de mineralizare a materiei
organice. Practicarea unui sistem de lucr ri de baz a solului ira ional , nu asigur o sporire a
produc iei plantelor la o unitate de suprafa , mic ornd eficien a economic a tehnologiilor de
cultivare a culturilor de cmp. n cele mai frecvente situa ii agricultura devine drept consumator
de energie i nu produc tor a acesteia. Acumularea rezervelor de substan
foarte problematic
oar
i rapid .
Printr-un sistem de agricultur ra ional, n care, asolamentul va r mne pivotul central,
poate fi stabilit un echilibru ntre procesele de mineralizare i sintez a materiei organice, care
asigur func ionalitatea solului i capacit ile acestuia de a produce produse alimentare de
calitate i pe termen lung.
48
i, Republica Moldova).
Solul pe cmpul experimental este prezentat prin cernoziom tipic, luto argilos. Stratul
arabil posed de urm torii indici de fertilitate: con inutul de humus 4,3 4,5%, valoarea pHlui solului - 6,8 7,1, suma bazelor absorbite 32-33 mg.ecv. la 100g de sol. Con inutul global
al substan elor nutritive de baz n sol se ncadreaz n limitele: azot 0,24-0,26%, fosfor 0,130,14%, potasiu 1,2-1,4%. Gradul de asigurarea cu forme mobile de azot bun , cu fosfor i
potasiu mediu. Dup condi iile pedologice i caracteristicile reliefului, solul n cadrul terenului
folosit pentru experien e este tipic Zonei de Nord a Republicii Moldova.
Clima este moderat continental , cu iarn scurt
i cald
i cu ar
Media multianual a temperaturii aerului constituie +90C. Cea mai cald este luna iulie, cu
temperatura medie a aerului egal cu +21,20C. Cea mai rece lun - ianuarie, cu temperatura medie 4.50C. Temperatura maximal atinge valori de +40 0C- n luna iulie, minimal -340C- n luna ianuarie.
Ultimile nghe uri sunt observate n luna mai, primele- la nceputul lunii octombrie.
Media de precipita ii multianual constituie 445 mm. Cea mai mare cantitate de precipita ii
(pn la 80%), cad n perioada cald a anului, deseori sub form de ploi toren iale, care sunt nso ite de
vnturi puternice i uneori de grindin . Prim vara i vara deseori se constat perioade secetoase, care,
mpreun cu termperaturile nalte i vnturile puternice provoac usc ciuni, iar uneori la formarea
furtunilor de praf. Media multianual a umidit ii relative a aerului constituie 73%, n luna decembrie
- 86%, n luna mai - 52%.
Iarna se consider cu pu in z pad , temperatura medie a aerului constituie - 3,00C. n unii ani
stratul de z pad , atinge grosimea de 20-30cm, ns dezghe urile frecvente, duc la topirea z pezii. n
timpul iernii temperatura oscileaz n intervalul - 200C - +150C. Solul nghea la o adncime mic ,
cantitatea precipita iilor constituie 75,4 mm.
Prim vara este cald , instabil , cu ntoarcerea frecvent a frigului pn n prima decad a lunii
mai. Temperatura medie a aerului constituie +9,20C. La adncimea de 20 cm, temperatura solului
atinge valori de 10-120C. n aceste luni de prim var , cad n medie cca 106,6 mm.
Vara este foarte cald , cu cantitatea de precipita ii atmosferice maximal n lunile iunie-iulie. n
total cantitatea de precipita ii c zute n lunile de var , oscileaz n jurul a 200 mm, temperatura
aerului atinge valori de 20,30C.
Toamna este lung , cald , deseori secetoas . Temperatura aerului atinge valori de +9,70C.
Cantitatea medie multianual de precipita ii constituie 103 mm.
49
n anul agricol 2006 200, condi iile meteorologice se caracterizeaz prin devieri esen iale
de la media multianual . Precipita iile atmosferice anuale au constituit 274,9 mm, ceea ce
constituie aproape 50% mai pu in n compara ie cu media multianual , iar temperaturile medii pe
parcursul anului constituie 12,10C cu valori de 9,20C a mediei multianuale (tab.A.1.1.). Reie ind
din cele relatate, rezult c anul agricol 2006 2007 poate fi caracterizat ca an agricol cu secet
foarte pronun at (precipita iile atmosferice constituie aproximativ 50% din media multianual ,
iar temperatura medie anual dep
sezonier destul de pronun at . (tab.A.1.1., figura 2.1 i figura 2.2). n aceast perioad
multianule. Nici n perioada de iarn nu am avut parte de multe precipita ii, acestea constituind
doar 43 mm cu o media multianual de 66 mm. n perioada de prim var precipita iile au
constituit aproximativ 80% din media multianual , ns n aceast perioad temperaturile au
jucat un rol important n via a plantelor dep ind valorile medii multianuale cu peste 30C - 50C.
n aceast
perioad
maximile
microbiologice din sol, au compromis totalmente produc ia la : floarea soarelui, sfecla pentru
zah r .a.
n anul agricol 2007-2008 sa constatat cu certitudine c doar n afar de anumite devieri de
temperatur
de media multianual . n perioada de iarn precipita iile au constituit 52,6 mm, ceea
50
multianuale.
Reie ind din ambii indicatori( att precipita ii ct i temperaturi) anul agricol 2007-2008
observ m c cantitatea sumar de precipita ii n a II i a III decad a lunii mai; toat luna iunie i
I decad a lunii iulie a constituit 48 mm. n aceea i perioad , temperaturile aerului au dep it
valorile de 35o 40oC, ceea ce a influien at negativ calitatea produc iei, n special a culturilor de
toamn .
n anul agricol 2008 2009 condi iile meteorologice sunt caracterizate prin devieri
neesen iale de la media multianual . Precipita iile atmosferice au constituit 524 mm, dep ind
media multianual cu 79,9 mm, iar temperatura medie pe parcursul anului a constituit 10,7 0C
fa de media multianual 9,20C cu o dep ire de 1,50C (tab.A.1.3.).
La evaluarea anului agricol 2008 2009 pe anotimpuri, se constat c anul agricol, a fost
un an destul de favorabil, n special pentru culturile cerealiere de toamn , att din punct de
vedere a asigur rii cu ap a solului ct i n ceea ce prive te temperatura aerului. (tab.A.1.3.,
figura 2.1 i figura 2.2). Temperatura aerului a fost mai sporit n lunile octombrie i noiembrie
cu aproximativ 20C n compara ie cu media multianual . Iarna a fost destul de favorabil pentru
cerealele de toamn . Prim vara, cantitatea de depuneri atmosferice a dep it media multianual
cu 1,7 mm, iar temperaturile nalte au sporit pierderile de umiditate prin procesul de evaporare
fizic . n perioadele ulterioare de prim var situa ia a devenit destul de tensionant , reie ind din
considerentele c n faza critic fa
respectiv 26 mm mai mici fa
dep it media multianual cu peste 10C, ceea ce a influien at ulterior de formarea recoltei la
culturile cerealiere. Luna iunie se caracterizeaz cu condi ii favorabile. Cantitatea de depuneri
atmosferice a fost aproximativ egal cu cantitatea medie multianual . n iulie i august s-a
constatat un deficit esen ial a cantit ii de ap din sol, iar temperaturile destul de nalte, ceea ce a
contribuit la diminuarea rezervelor de ap inaccesibil . Culturile cu o perioad de vegeta ie mai
lung n asemenea condi ii au fost supuse unui stres puternic, care a influien at consderabil
productivitatea acestor culturi.
n baza celor relatate anteritor, putem constata cu certitudine c indiferent de dep irea
cantit ii de depuneri atmosferice a datelor medii multianuale, anul poate fi considerat
nefavorabil pentru cre terea i dezvoltarea culturilor agricole din prima grup ct i din grupa a
doua. De aici i reiese obiectivul, scopul principal al oric rui agricultor din zona de step , de a
conserva rezervele de ap n sol i bazat pe crearea condi iilor pentru acumularea i p strarea
apei din precipita iile atmosferice.
51
n anul agricol 2009 2010 condi iile meteorologice au variat destul de esen ial n
compara ie cu cele medii multianuale. n condi iile acestui an cantitatea de depuneri atmosferice
a constituit 605 mm, dep ind cu 160 mm media multianual . Putem constata i tendin a de
sporire a temperaturilor. n acest an temperatura medie a costituit 10.60C, n compara ie cu
temperatura medie multianual de 9,20C, dep ind cu 1,40C media multianual . (tab.A.1.4.).
Analiza anului agricol 2009-2010 pe anotimpuri, permite s constat m c temperaturile
aerului n lunile din toamna variaz de la 180C -n luna septembrie, pn la 60C- n luna
noiembrie, cu medie lunar peste 1,50C fa
de valorile medii multianuale, i au constituit 2,20C. Cele mai sc zute temperaturi a aerului
au fost nregistrate n a treia decad a lunii ianuarie cu o medie peste 12,80C. n iarna anului
agricol 2009-2010, cantitatea de precipita ii a constituit 228 mm cu valori de 71mm a mediei
multianuale, constituind aproximativ 50% din media multianual de precipita ii (445mm) i 35%
din suma total de precipita ii n condi iile acestui an (605 mm). Aceast cantitate de precipita ii
a contribuit esen ial la sporirea rezervelor de ap din sol.
n prim var , temperaturile aerului au avut o tendin
lunare ale acestora au fost de 3,9 C pentru luna martie; 110C - pentru luna aprilie i 16,80Cpentru luna mai. n toate trei luni, temperaturile medii lunare au dep it temperaturile similare
ale mediei multianuale pentru aceia i perioad de timp cu peste 10C. Cantitatea de precipita ii
zute n perioada de prim var , n primele 2 luni au demonstrat un deficit de precipita ii de
50% fa
sporit
de media multianual . n luna mai, cantitatea de precipita ii a fost cu peste 50% mai
n compara ie cu media multianual . Perioada de prim var
n ntregime poate fi
favorabile pentru cre tere i dezvoltare ( tab.A.1.4., figura 2.1, figura 2.2, figura 2.3, i figura
2.4).
Metodele de cercetare
Investiga iile au avut loc n cadrul experien elor de cmp polifactoriale de lung durat cu
studierea a:
I)
Schema N2
2. gru de toamn
2. gru de toamn
5. orz de toamn
6. gru de toamn
7. floarea soarelui
ngr
Sistemul II - ngr
Sistemul III - ngr
Cercet rile propriu zise s-au desf urat n cadrul verigii de asolament:
maz re pentru boabe gru de toamn floarea soarelui
Cercet rile sau efectuat concomitent i n cultura permanent a grului de toamn
i florii
i d un torilor.
53
25
20
Pr e c ipita ii, m m
15
10
-5
-10
Septembrie
Octombrie
Noiembrie
Decembrie
Ianuarie
Februarie
Martie
Aprilie
Mai
Iunie
Iulie
August
2006-2007
16
11,4
2,7
2,9
7,2
9,9
19,2
22,5
24,6
22,7
2007-2008
16
10
2,2
-0,3
-1,5
0,9
6,5
11,2
15,4
20,4
21,3
22
2008-2009
14,4
12,2
1,2
-2,6
-2,7
11,1
16
21,2
22,6
21,1
2009-2010
17,8
11
5,9
-1,5
-5,8
-0,7
3,9
11
16,8
20,1
23,2
23,7
Media multianual
15,7
9,6
3,6
-1
-3,6
-2
2,3
10,1
15,9
19,3
20,8
20,2
Fig.2.1. Dinamica temperaturilor medii lunare ale aerului n anii de cercetare (dup datele Sta iunii Meteorologice ICCC Selec ia).
54
25
T e m p a ra tu ra , C
20
15
10
-5
Toamna
Iarna
Prim vara
Vara
2006-2007
11,1
1,9
12,1
23,3
2007-2008
9,4
-0,3
11
21,2
2008-2009
10,9
-1,4
10,4
21,6
2009-2010
11,6
-2,7
10,6
22,3
Media multianual
9,6
-2,2
9,4
20,1
Fig.2.2. Dinamica temperaturilor medii lunare ale aerului pe anotimpuri n anii de cercetare ( dup datele Sta iunii Meteorologice ICCC Selec ia).
55
160
140
120
P r e c i p i ta i i , m m
100
80
60
40
20
Septembrie
Octombrie
Noiembrie
Decembrie
Ianuarie
Februarie
Martie
Aprilie
Mai
Iunie
Iulie
August
2006-2007
4,7
26
5,6
0,7
6,3
36,6
11
16,3
50
22,7
21,7
73,3
2007-2008
76,2
34,6
49,4
25,6
23,5
3,5
27,4
95,3
43
28
158,1
50,2
2008-2009
95,2
41,1
20,3
122,7
27,4
23,8
47
12,9
22,2
62
31,6
18,7
2009-2010
12,4
59,9
6,5
73,6
102,7
52,5
11
13,8
93,8
115,6
26,8
36,5
Media multianual
36
33
34
27
22
22
22
31
49
62
58
49
Fig.2.3. Dinamica precipita iilor atmosferice n anii de cercetare, (dup datele sta iunii Meteorologice a ICCC Selec ia).
56
250
P r e c ip ita ii, m m
200
150
100
50
Toamna
Iarna
Prim vara
Vara
2006-2007
36,3
43,6
77,3
117,7
2007-2008
160,2
52,6
165,7
236,3
2008-2009
156,6
173,9
82,1
112,3
2009-2010
78,8
228,8
118,6
178,9
Media multianual
103
71
102
169
Fig.2.4. Dinamica precipita iilor atmosferice pe anotimpuri n perioada anilor lua i n studiu, (dup datele Sta iunii Meteorologice ICCC Selec ia).
57
Observa iile i analizele s-au nf ptuit conform programei de cercet re, dup urm toarele
metode:
-
metodica acceptat
la
suma agregatelor hidrostabile structurale, dup metoda balans rii sitelor la aparatul
con inutul de humus, dup metoda lui Tiurin n modifica ia lui Simacov;
metoda colorimetric
Ggrandvali-Liaju;
-
productivitatea culturilor, n baza eviden elor la recoltarea produc iei, dup metodica
58
3. MODIFICAREA FERTILIT
Din punct de vedere fizic solul poate fi definit ca sistem heterogen, polifazic, dispersat,
structurat i poros. n componen a lui sunt prezentate cele trei faze principale:solid , lichid
gazoas .
Faza lichid este prezentat de c tre ap cu s rurile dizolvate n ea. ntre cele trei faze
exist interferen e (solid-lichid, lichid-gazoas , solid-gazoas ) la nivelul c rora se desf oar
procese fizico i fizico-chimice esen iale, ndeosebi n primele dou cazuri [51].
Bazele tiin ifice ale fazei lichide au fost ntemeiate i prezentate n lucr rile savan ilor
A.Izmailschii, B. Miciurin .a.[98, 135]. Apa sub form de vapori este localizat n porii solului
de apa lichid . Apa sub form de vapori prezint o surs de ap pentru plante, dup condensarea
lor.
Apa solid , prezint izvor poten ial de ap . Ea nu poate fi folosit direct de c tre plante,
ns joac un rol de rezerv .
Apa lichid
i g zoas este supus ac iunii for elor naturale: sorb iei, capilarit ii, osmozei
i gravita iei. Sub influien a acestor for e are loc schimb ri la nsu irile apei, solului, mi carea i
accesibilitatea ei pentru plante.
n anii agricoli lua i n studiu 2006-2007, 2007-2008, 2008-2009 i 2009-2010 n veriga
de asolament; maz re gru de toamn floarea soarelui a fost determinat umiditatea
solului. n continuare sunt prezentate rezervele de ap accesibil din sol n diferite faze de
cre tere i dezvoltare a plantelor.
n tabelele din anexa 4 sunt prezentate rezultatele referitor la rezervele accesibile de ap
la maz re n func ie de sistemul de lucrare i fertilizare a solului pentru straturile de sol 0 100cm, 100 200cm i 0 200cm. Evaluarea rezultatelor indic faptul c factorul de vegeta ie
care a contribuit la compromiterea boabelor recolta de maz re n anul 2007, a fost considerat
insuficien a de ap (tab.A.4.1.).
n prim vara anului 2007, rezerva accesibil de ap la maz rea pentru boabe n stratul de
sol de 0 100cm a demonstrat cu mici diferen e ntre variantele de lucrare i fertilizare a solului
- de la 100 pn la 128 mm, iar spre sfr itul perioadei de vegeta ie - 32 60 mm ap accesibil .
ntre variantele de lucrare a solului am putut constata c n ceea ce prive te formarea rezervei de
59
de lucrarea
la nceputul i sfr itul perioadei de vegeta ie s-a depistat insuficien a de ap accesibil pentru
ambele straturi de sol. Se cunoa te, c maz rea pentru boabe este foarte sensibil la seceta
atmosferic [199, 206].
n anul 2007, seceta de sol s-a mbinat cu seceta atmosferic din cauza temperaturilor
nalte din lunile mai i iunie (+3,3 i +3,20C fa
de media multianual ).
n aceste condi ii maz rea pentru boabe n-a putut utiliza apa din straturile adnci. Grul
de toamn , spre regenerarea din prim var utiliza apa din stratul mai adnc de 100 cm deja
avnd r
ngr
minte
ngr
minte
Ar tur + afnare
3-4 frunze
277,3
227,2
217,2
197,4
Maturizarea deplin
196,2
136,7
151,8
184,1
Fig.3.1. Rezervele accesibile de ap la maz re (mm) n stratul de sol 0-200cm, anul 2007.
n condi iile anului 2008 rezerva de ap accesibil a fost mult mai nalt fa
de anul
2007. n, prim var la maz re, rezervele accesibile de ap au oscilat n limita 149,5-158,2 mm,
n stratul de sol 0 100 cm i 322 332 mm - n stratul 0 200cm (tab.A.4.2., figura 3.2).
Conform datelor din figur , n condi iile anului 2008 la nceputul perioadei de vegeta ie lucrarea
solului i fertilizarea n-au influen at acumularea apei n sol n perioada de toamn iarna. ns
dup cum vom constata n capitolele urm toare, cheltuielile la cultivare la variantele luate n
studiu snt diferite.
n anul 2009 rezervele de ap accesibil la maz re la nceputul perioadei de cre tere au
variat n func ie de sistemul de lucrare i fertilizare a solului. (tab.A.4.3.)
La combinarea ar turii cu afnarea, se constat un avantaj n acumularea rezervelor de
ap n sol att prim vara ct i la recoltare fa
fond fertilizat, pe ambele fonduri de lucrare a solului n perioada de prim var rezervele de
umiditate n stratul 0-100
fondul fertilizat.
350
300
250
200
mm
150
100
50
0
ngr
minte
ngr
minte
Ar tur + afnare
3-4 frunze
322,6
327,2
327,9
332,4
Maturizarea deplin
215,4
155,7
208,1
230,3
Fig.3.2. Rezervele accesibile de ap la maz rea pentru boabe (mm) n stratul de sol 0-200cm,
anul 2008
Spre momentul recolt rii, variantele fertilizate au dep it variantele nefertilizate pe
ambele fonduri de lucrare a solului dup rezervele de umiditate. Valoarea absolut a rezervelor
de umiditate a fost mai mare pe fondul mbin rii ar turii i afn rii solului, (figura 3.3). Se poate
presupune c gunoiul de grajd influien eaz pozitiv structurarea solului i stabilitatea hidric a
agregatelor macrostructurale.
350
300
250
200
mm
150
100
50
0
ngr
minte
ngr
minte
Ar tur + afnare
3-4 frunze
Maturizarea deplin
309,1
278,7
281,2
229,5
126
145,6
103,4
122,1
Fig.3.3. Rezerva accesibil de ap la maz re (mm) n stratul de sol 0-200cm, anul 2009
eviden iaz doar variantele cu aplicarea afn rii solului. Rezervele de ap accesibil , pe fond
fertilizat au fost mai mici n compara ie pe fond nefertilizat cu 37,7 mm, n deosebi la recoltare
iar pe ambele fonduri de fertilizare, la aplicarea mbinat a ar turii i a afn rii solului cu 53,955,8 mm.
Diferen a ntre rezervele de ap n prim var
afn rii, pe fond nefertilizat i fertilizat constituie -73,8 i 54,0 mm, iar la aplicarea doar a
afn rii, diferen a este mai mare i indiferent de fondul de fertilizare constituie -87,8 i 89,3 mm
(tab.A.4.5.).
350
300
250
200
mm
150
100
50
0
ngr
minte
ngr
minte
Ar tur + afnare
3-4 frunze
337,6
319,7
335,4
299,2
Maturizarea deplin
263,8
265,7
247,6
209,9
Fig.3.4. Rezervele accesibile de ap la maz rea pentru boabe (mm) n stratul de sol 0-200cm,
anul 2010
Grul de toamn folose te cu succes precipita iile din toamn iarn . De aceea n
condi iile anului secetos a asigurat ob inerea unei produc ii relativ nalte. n condi iile anului
agricol 2006-2007 rezervele de ap accesibil n stratul de sol 0-100 cm au variat prim vara, n
perioada de regenerare a grului de toamn n limitele 123-130mm cu foarte mici devieri ntre
variantele luate n studiu. n stratul de sol de 0-200 cm n func ie de varianta studiat au fost
constatate rezerve de ap accesibil la nivel de 258,2-296,6 mm. Pentru straturile mai adnci ale
solului, n condi iile anilor seceto i poate fi eviden iat rolul mai pu in pozitiv al ar turii n
conservarea apei (tab.A.4.6.).
Condi iile meteorologice n anul agricol 2007-2008 au fost favorabile pentru grul de
toamn . Rezervele de ap accesibil (RAA ) au fost bune cu condi ii favorabile recoltare, ceea ce
a asigurat ob inerea de produc ie nalt . n perioada critic n stratul 0 -200 cm au fost constatate
307,7 343,4 mm RAA, (minim pe fondul de ar tur +afnare f
fondul de afnare, gunoi de grajd+NPK) (tab.A.4.7.).
62
ngr
minte i maxim pe
ap n cultura permanent nu limiteaz nivelul de produc ie. Factorii de ordin fitosanitar sunt cei,
care determin nivelul de produc ie n cultura permanent .
400
350
300
250
200
150
100
50
0
asolament
cultura permanent
asolament
cultura permanent
2-3 frunze
coacerea deplin
327,6
334,2
195,2
215,7
340,6
296,1
130,9
147,9
Afnare f
330,4
351,7
153,8
177
344,6
288,4
173,9
195
Ar tur + afnare f
ngr
ngr
minte
minte
i la cultura
ngr
minte,
rezerva de ap n stratul de sol luat n studiu a fost cea mai nalt n prim var -255,5 mm. n faza
de maturizare n p rg la acela fond nefertilizat, rezervele de ap pe ambele fonduri de lucrare a
solului s-au egalat, constituind 175,1-179,6 mm. Se observ o prioritate n acumularea apei n sol
prim vara pe fond fertilizat la afnarea solului n compara ie cu mbinarea ar turii i afn rii, iar
la recoltare, rezervele de ap n sol scad pe fondul nefertilizat pe ambele fonduri de lucrare a
solului, cu un avantaj n favoarea sistemului combinat de lucrare a solului n asolament. ntre
variantele de lucrare ct i de fertilizare a solului nu sunt constatate diferen e esen iale, figura
3.6.
n fazele urm toare de cre tere
63
de
350
300
250
200
150
100
50
0
asolament
cultura permanent
asolament
cultura permanent
2-3 frunze
coacerea deplin
255,5
336,9
175,1
193,6
203,4
323,5
150,9
131,1
229,7
325,4
179,6
179,6
240,3
308,1
124,9
114,4
fost argumentate de diferen a n produc ia ob inut , care nu a variat semnificativ ntre varinte,
fiind mai mult influen at de gradul destul de nalt de mburuienare. Acest fapt va fi confirmat
prin datele experimentale expuse ulterior.
n anul agricol 2009-2010 la grul de toamn rezervele de ap productiv n prim var nu
sunt influen ate de sistemul de lucrare a solului n asolament. n compara ie cu fondul nefertilizat
acestea au fost mai sporite cu 34,9 52,7 mm pe fond fertilizat (tab.A.4.11.). Rezervele de
umiditate prim vara n cultura permanent se situeaz la acela i nivel ca i n asolament pe fond
fertilizat, dar cu 28,5 mm mai nalte la folosirea mbinat a ar turii i afn rii n asolament. n
compara ie cu asolamentul pe fondul de afnare a solului, rezervele de ap productiv sunt mai
mici n cultura permanent cu 22,1 i 25,6 mm pe ambele fonduri de fertilizare (tab.A.4.14).
Spre momentul recolt rii grului de toamn n asolament, rezervele de ap productiv ,
scad considerabil. Se constat o legitate diametral opus celei men ionate n prim var . n
compara ie cu fondul fertilizat rezervele de umiditate productiv
64
de diminuare a rezervelor de ap
asolament
cultura permanent
asolament
cultura permanent
2-3 frunze
coacerea deplin
273,3
301,8
196,3
198,3
326
320,3
210,4
191,3
Afnare f
280,2
258,1
145
180,4
315,1
289,5
176,7
109,8
Ar tur + afnare f
ngr minte
ngr minte
toare celor de la maz rea pentru boabe. n compara ie cu media multianual acestea au
fost considerabil mai mici, att n stratul 0-100 cm, ct i n stratul 0-200 cm. Pe parcursul
perioadei de vegeta ie rezervele de ap accesibil au fost n continu scadere, indeferent de
fondul de lucrare i fertilizare a solului (tab.A.4.15.).
n anul 2008, umiditatea solului n prim var n stratul de sol de 0-100 cm a fost
constatat ca omogen : 162,9mm nefertilizat i 163,2mm pe fondul fertilizat cu ngr
minte
afnarea solului. La recoltare diferen ele sunt mult mai evidente i cauzate de diferen a n nivelul
de produc ie.
Floarea soarelui utilizeaz apa de la adncimi mai mari de 100 cm. n stratul 100 200
cm, desecarea solului pe variante a fost egal cu: 99,1mm f
i 107,4mm la fertilizarea cu ngr
ar turii i afnarii; 104,2mm f
ngr
administrarea ngr
mintelor
n faza critic fa
ngr
ngr
mintelor
organice i minerale pe variantele cu afnare- 91,0 mm. n stratul de sol de 100 -200 cm
desecarea n perioada de vegeta ie a fost corespunz tor egal cu: 56,6; 111,4; 115,1 i 75,7 mm,.
Spre deosebire de asolament, n cultura permanent condi iile de umiditate a solului pe variante
sunt destul de diferen iate.
La floarea soarelui, n general, umiditatea solului n cultura permanent nu limiteaz
ob inerea unei produc ii egale cu cea din asem
tor asolament.
400
350
300
250
200
150
100
50
0
asolament
cultura permanent
asolament
cultura permanent
2-3 frunze
coacerea deplin
346,6
307,4
202,4
329
332,1
131,4
115
Afnare f
354,3
307,8
215,2
138,2
353,5
307,6
172,8
140,9
Ar tur + afnare f
ngr minte
ngr minte
178,2
Fig.3.8. Rezervele de apa accesibil la floarea soarelui(mm) (Stratul de sol 0-200 cm n anul
2008).
n anul 2009, la cultura florii soarelui pe toate variantele studiate, rezervele de ap n
prim var au cedat cu mult n compara ie cu media multianual . Ele au constituit la aplicarea
afn rii 324,9-300,9 mm pe fond nefertilizat i fertilizat i 313,0-280 mm. La sistemul mbinat
de lucrare a solului, n stratul de sol de 0 200 cm. Cele mai mici rezerve de ap productiv au
fost constatate la mbinarea ar turii i afn rii (prim vara) pe fond fertilizat (figura 3.9).
n faza de nflorire, la toate variantele studiate s-a constatat un deficit enorm de ap , f
diferen e esen iale a rezervelor de ap .
O situa ie similar a fost constat la sfr itul perioadei de vegeta ie n stratul de sol 0100cm. Rezervele de ap au variat n limitele de 32,4 mm - 13,7mm (tab.A.4.17). n condi iile
66
anului 2009, aceast situa ie poate fi considerat principala problem la formarea recoltei de
floarea sorelui. n condi iile aceluia i nivel de produc ie, n dependen
de sistemul de lucrare i
fertilizare a solului, diferen ele n rezerva de ap pot fi explicate prin diferen ele gradului de
mburuienare i structur a solului. Rezultatele care vor fi expuse ulterior v-or confirma acest
caz.
Ree ind din cele men ionate anterior, poate fi scoas n eviden importan a asolamentului.
n acelea i condi ii de umiditate a solului, produc ia culturilor de cmp difer foarte mult ntre
asolament i cultura permanent .
n anul 2009, n prim var
rezervele de ap productiv
asolament
cultura permanent
asolament
cultura permanent
2-3 frunze
coacerea deplin
313
259,4
66,2
280
301,4
63,8
77
Afnare f
324,9
317,1
73,5
110,6
300,9
349,4
47,5
94,7
Ar tur + afnare f
ngr
ngr
minte
minte
109,9
Fig.3.9. Rezervele de apa accesibil la floarea soarelui (mm) (stratul de sol 0-200 cm n anul
2009).
n anul 2010, la floarea soarelui cultivat n asolament, rezervele de ap n prim var ,
sunt cu mult mai mari indiferent de fondul de fertilizare, n compara ie cu cultura permanent . La
recoltarea florii soarelui, rezervele de ap sunt echivalente la cultivarea culturii n asolament i n
cultur
i cultura permanent
difer
de
asolament
cultura permanent
asolament
cultura permanent
2-3 frunze
coacerea deplin
313,7
249,1
154,1
169,4
318,7
252,7
145,8
154,7
Afnare f
323,3
294,8
183,4
188,2
351,4
284
171,9
170,9
Ar tur + afnare f
ngr
ngr
minte
minte
Fig.3.10. Rezervele de ap accesibil la floarea soarelui (stratul de sol 0-200 cm n anul 2010).
n veriga luat n studiu n anii de cercetare, a fost determinat consumul de ap la
formarea unei tone de produc ie n baza procesului de evapotranspira ie (cantitatea de ap
transpirat de c tre plante i cea evaporat de la suprafa a solului). Dup p rerea lui Mihai Berca
acest indice este un parametru destul de util la evaluarea ecosistemelor agricole, ndeosebi n
zonele cu deficit de umiditate[3]. Diagramele cu privire la consumul de ap pentru formarea unei
tone de substan
uscat ) a variat n limitele 1844-2115 tone. Cel mai nalt consum de ap prin
mintelor organice i a
celor minerale. La celelalte variante diferen ele sunt neesen iale (figura 3.11).
n condi iile anului 2009 consumul de ap la formarea recoltei de maz re pentru boabe, a
fost determinat n func ie de lucrarea de baz a solului. n variantele cu mbinarea ar turii i
afn rii, acestea au constituit 3804 tone f
ngr
ngr
mintelor organice i minerale. La practicarea doar a afn rii 2422 2685 tone, n func ie
mintelor organice
i minerale (n
postac iune). Consumul de ap la aceast variant a constituit 2076 tone la o ton de substan
uscat n produc ia principal . La celelalte variante consumul de ap a variat n limitele 2317 2469 tone.
68
4000
3500
3000
2500
tone 2000
1500
1000
500
0
ngr
minte
ngr
minte
Ar tura +afnare
2008
1869
1882
1844
2115
2009
3804
3454
2422
2685
2010
3804
3454
2422
2685
media 2008-2010
2712
2471
2194
2423
Fig.3.11. Consumul de ap (tone) la maz rea pentru boabe n func ie de sistemul de lucrare i
fertilizare a solului , la formarea unei tone de s.u. produc ie de baz .
n anii de studiu 2008 2010, consumul de ap la formarea unei tone de produc ie la
maz re pentru boabe a constituit 2712 tone la varianta mbinat de lucrare a solului f
ngr
acela i fond de lucrare a solului. La practicarea lucr rii solului prin afnare consumul de ap este
mai ra ional, fiind egal cu 2194 tone pe fond f
ngr
ngr
ngr
ngr
varianta studiat n limitele 1353- 1730 tone pentru o ton de boabe (substan
uscat ) (figura
3.12).
n anul 2009, consumul de ap n asolament, la toate variantele luate n studiu este mai
mic fa
de acelea i variante la cultura permanent , constituind n condi iile anului respectiv 648
922 tone n func ie de varianta luat n studiu, cu valori de 2667 4253 tone la cultura
permanent .
Aceia i legitate a fost constatat
din sol, indiferent de fondul de lucrare i fertilizare. Dac n cultura permanent consumul de ap
69
consumul de ap constituie doar 1223 1614 tone. n compara ie cu modul de cultivare a culturii
(alternan a n asolament), sistemele de lucrare i fertilizare a solului influien eaz neesen ial
consumul de ap .
4500
4000
3500
3000
2500
tone
2000
1500
1000
500
0
ngr minte
Ar tura +afnare
asolament
2008
2009
2010
1108
795
795
1123
648
648
ngr minte
Ar tura
cultura permanent
1258
922
922
1190
872
872
1474
4253
3318
1730
2667
2550
1671
3005
3456
1353
3694
2534
70
constituit doar 2177 2318 tone, fiind de dou ori mai mic. Se cere de men ionat, c varia iile n
consumul de ap pe fondurile de lucrare i fertilizare a solului sunt cu mult mai mici n
compara ie cu cele constatate n cultura permanent . n compara ie cu afnarea solului pe ambele
fonduri de fertilizare, se observ o tendin
ngr minte
ngr minte
Ar tura +afnare
ngr minte
Afnare
asolament
2008
2009
2010
ngr minte
Ar tura
cultura permanent
1891
1786
1758
1716
4922
7194
5220
6559
2154
2154
2088
2088
2075
2075
2131
2131
3944
4354
2441
3673
3157
5200
3139
4767
5000
4822
4526
4436
4407
4500
4000
3500
3015
3000
2711
2500
2074
2000
2038
2055
2047
1500
1000
2527
2316
tone
1265
1079
1095
999
500
0
ngr
minte
ngr
minte
Ar tura +afnare
ngr
minte
Afnare
asolament
gru de toamn
floarea soarelui
1079
2074
999
2038
ngr
minte
Ar tura
cultura permanent
1265
2047
1095
2055
3015
4407
2316
4436
2711
4526
2527
4822
71
i floarea
soarelui .
n anii de cercetare la grul de toamn
nc o dat rolul major al asolamentelor la folosirea ra ional a apei la formarea produc iei
agricole. n asolament n compara ie cu cultura permanent , consumul de ap a fost de 2-3 ori
mai mic (figura 3.14).
3.2 Influen a sistemului de lucrare i fertilizare a solului asupra nsu irilor agrofizice
ale solului
n tabelul 1 (anexa 8) sunt prezentate rezultatele experimentale cu privire la con inutul de
agregate structurale hidrostabile ob inute n anul 2009 la grul de toamn
i floarea soarelui n
asolament i n cultura permanent . S-a constatat, c solul a demonstrat o nalt structur la toate
variantele luate n studiu. La grul de toamn n asolament, con inutul de agregate hidrostabile,
n stratul de sol de 0 40 cm, variaz n limitele 77,01 81,68%. n compara ie cu asolamentul
la cultura permanent a grului de toamn , con inutul procentual de agregate hidrostabile este
mai mic. La floarea soarelui con inutul procentual a agregatelor hidrostabile a constituit de 78,59
82,28% n asolament i 74,30 84,76 n cultura permanent n acela i strat de sol (figura 3.15).
Cultivarea culturilor cu succesiunea acestora demonstreaz o influen
benefic asupra
solului n ogor negru i prloag . La ogor negru se constat o diferen iere esen ial pe straturile
de sol, iar la prloag odat cu sporirea adncimii schimb rile sunt lente.
n cantitatea de agregate hidrostabile ntre ogor negru i prloag cea mai mare diferen
este stabilit n stratul 0 10 cm (-27,36%) i 10 20 cm (-31,08%). Aceasta se datoreaz
con inutului redus de resturi vegetale, care servesc drept surs
primordial
la formarea
agregatelor hidrostabile, mineraliz rii expresive a substan ei organice n sol sub influien a
lucr rii solului etc.
Chiar n ogor negru, permanent la adncime mai mare de 20 cm solul i p streaz
con inutul nalt de agregate hidrostabile: 86,88 89,65 %.
Prloaga demonstreaz cel mai nalt con inut de agregate structurale hidrostabile n
straturile 0-10 i 10-20 cm-91,34 i 89,28%, corespunz tor.
72
90
80
70
60
50
%
40
30
20
10
0
ngr minte Gunoi de grajd
Ar tur + afnare
gru de toamn asolament
80,29
Afnare
77,01
79,85
77,78
77,28
81,68
72,29
74,3
71,62
75,14
76,88
82,36
81,57
79,53
82,28
79,43
78,59
81,94
80,88
74,3
78,52
80,83
84,76
74,9
ogor negru
prloag
74,52
88,45
influien a pozitiv
a ngr
mintelor ndeosebi n
straturile superioare ale solului, la toate variantele luate n studiu. La variantele fertilizate,
valorile densit ii aparente au fost mai mici n compara ie cu cele nefertilizate. Influien a
73
benefic a ngr
1,3
1,42
1,36
1,5
1,44
1,36
1,23
1,3
1,33 1,31
1,28
1,37
1,22
1,41
1,33
1,3
1,21
1,2
1,34
1,25
1,16
1,38
1,33
1,38
1,29
1,3
1,22
1,2
1,151,171,16
1
g/cm 0,8
0,6
0,4
0,2
0
ngr minte
Gunoi de grajd
Gunoi de grajd
Gunoi de grajd
Gunoi de grajd
+ NPK ngr minte + NPK ngr minte + NPK ngr minte + NPK
Ar tur +Afnare
Afnare
Ar tur +Afnare
Afnare
Ogor negru
Prloag
0 - 20 cm 20 - 40 cm 0 - 40 cm
valori mult peste valorile optime pentru cre terea i dezvoltarea plantelor.
74
3.3 Influen a rota iei culturilor, sistemului de lucrare i fertilizare a solului asupra
gradului de mburuienare i a con inutului de elemente nutritive din sol
Rezultatele experimentale la capitolul dat sunt prezentate n materialul ce urmeaz .
n anii de cercetare n sem
[99]. Conform datelor din tabelul A.6.1 din anex , 2 specii de buruieni fac parte din clasa I de
permanen
cu o frecven a la nivel de 1-20%; 5 specii din clasa II- 21-40%; 7 specii din clasa III
41- 60%; 4 specii din clasa IV 61 80% i 6 specii din clasa V de permanen
cu frecven a
81 100% [99].
Cele mai d un toare sunt considerate speciile din clasa IV i V de permanen
de
sem
buruieni
i Xanthium)
i speciile
foarte d un toare n
i umbl toare; n sem naturile maz rii pentru boabe umbl toare i terofite
trzii. Buruienile criptofite cu drajoni sunt ntlnite la toate culturile luate n studiu: (Cirsium
arvense, Convolvulus arvensis, Sonchus arvensis), combaterea c rora este destul de dificil .
Rezultatele cu privire la gradul de mburuienare, confirm c excluderea ar turii spore te
mburuienarea ndeosebi cu buruieni criptofite cu drajoni.
n anii de cercetare la maz rea pentru boabe nu poate fi scoas n eviden
avantajele
e x e m p la re /m e tru p a tra t
160
140
120
100
80
60
40
20
0
asolament
cultura permanent
asolament
cultura permanent
coacere n prg
minte
10
45
minte oranice
12
59
12
56
12
85
16
150
56
Ar tur + afnare f
ngr
49
minte
17
49
15
Afnarea ngr
minte oranice
15
59
22
83
Afnarea ngr
15
123
19
175
Afnarea f
ngr
esen ial de
compara ie cu asolamentul este mai nalt , indiferent de sistemele de lucrare i fertilizare aplicate
n ambele cazuri. Se manifest mai pronun at influien a sistemelor de lucrare i fertilizare a
solului. Comparativ cu afnarea gradul de mburuienare la cultura permanent este mai mic la
mbinarea ar turii i afn rii la toate fondurile de fertilizare a solului. Cel mai nalt grad de
mburuienare se constat n cultura permanent pe fondul mbin rii ar turii i afn rii f
fertilizare. n ambele faze de cre tere i dezvoltare a florii soarelui, num rul de buruieni
constituie 153- n faza de 2-3 frunze i 160 bur./m2 la maturizarea deplin ; 62 95 bur./m2 pe
fondul cu aplicarea ngr
ngr
mintelor organice
g ra m e /m e tru p a tra t
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
asolament
cultura permanent
asolament
cultura permanent
coacere n prg
minte
39
139
69
minte oranice
34
195
156
490
42
293
251
1395
549
Ar tur + afnare f
ngr
333
minte
49
149
95
Afnarea ngr
minte oranice
39
289
230
986
Afnarea ngr
47
469
186
1783
Afnarea f
ngr
turilor de
floarea soarelui pe fondul afn rii solului este considerabil mai nalt la recoltarea culturii, n
deosebi la martorul absolut i la aplicarea ngr
nivel relativ mic n asolament. La respectarea asolamentului acest fapt este confirmat
77
300
250
200
150
100
50
0
asolament
cultura permanent
coacere deplin
minte
16
153
13
165
minte oranice
20
62
17
97
36
83
20
71
minte
35
226
46
207
Afnarea ngr
minte oranice
26
286
40
255
Afnarea ngr
35
98
49
189
Ar tur + afnare f
Afnarea f
ngr
ngr
5000
4000
3000
2000
1000
0
asolament
Ar tur + afnare f
ngr minte
Ar tur + afnare ngr minte oranice
Ar tur + afnare ngr minte oranice i
minerale
Afnarea f
ngr minte
Afnarea ngr
Afnarea ngr
minte oranice
minte oranice i minerale
cultura permanent
coacere deplin
80
93
143
1189
526
756
198
235
197
3570
1743
981
109
111
123
1463
1756
1189
425
410
379
4584
4737
4929
Fig.3.20. mburuienarea la floarea soarelui (hibridul Luceaf rul) n func ie de sistemul de lucrare
i fertilizare a solului n asolament i cultura permanent , (media anilor 2008, 2009 i 2010),
gr/m2.
n continuare vom prezenta o serie de fotografii facute n anul 2009 n diferite faze de
cre tere i dezvoltare a florii soarelui n func ie de sistemul de lucrare i fertilizare a solului n
asolament i n cultura permanent care vin s confirme cele relatate anterior.
78
minte organice.
79
Fig.3.24. Afnare - f
ngr
ngr
minte.
minte.
80
minte organice.
81
Fig.3.27. Ar tur f
ngr
minte.
minte organice.
82
minte organice+NPK.
minte organice+NPK .
83
Fig.3.32. Afnare f
minte organice.
ngr
minte
84
minte organice.
85
Fig.3.36. Afnare - f
ngr
ngr
minte.
minte.
86
minte organice.
87
Fig.3.39. Ar tur f
ngr
minte.
minte organice.
88
minte organice+NPK.
minte organice+NPK.
89
Fig.3.44. Afnare f
minte organice.
ngr
minte.
90
3.4 Influen a rota iei culturilor, sistemului de lucrare i fertilizare a solului asupra
regimului de nutri ie n veriga de asolament.
n anul 2007, regimul de nutri ie a fost influen at de condi iile de umiditate i gradul de
mburuienare, fapt ce nu a permis asigurarea poten ialului productiv al maz rii, cauzat de seceta
catastrofal .
n experien , con inutul de nitra i a variat n limitele de 55,0 - 128,2 mg/kg sol absolut
uscat. n ambele straturi de sol de 0-20 i 20-40 cm luate n studiu i n ambele faze de
dezvoltare a culturii, modific ri n con inutul de nitra i au fost asem
nitra i scade treptat de la nceputul perioadei de cre tere a maz rii spre momentul recolt rii i
spore te n profunzime de la stratul 0 -20 cm spre 20-40 cm (tab.A.7.1.).
n majoritatea cazurilor, con inutul de fosfor mobil, scade odat
prim var spre momentul recolt rii. Administrarea ngr
cu adncimea din
P2O5 n ambele straturi de sol. Se constat un con inut mai sporit la varianta ar tur + afnare
(tab.A.7.2.).
n anul 2007, con inutul de potasiu schimbabil a variat n limitele 62,5 i 262,5 mg/kg sol
absolut uscat fiind constatat minim la Martor, la varianta ar tur + afnare i un con inut
maximal n aceea i variant pe fond cu ngr
con inutul de K2O a sc zut treptat din prim var spre momentul recolt rii (tab.A.7.3.).
n anul 2008, la maz rea pentru boabe con inutul de nitra i a fost sc zut, a oscilat n limitele de
10,3 -100,1 mg/kg sol absolut uscat, cu aceea i tendin
momentul recolt rii. ngr
spre
mintele
minte
140
120
100
80
60
40
20
0
3-4 frunze
maturizare
ngr
minte
3-4 frunze
maturizare
3-4 frunze
maturizare
ngr
Ar tura +afnare
minte
3-4 frunze
maturizare
Ar tura +afnare
NO3
52,8
59
99
93,1
51,2
55,3
74,1
85,8
P2O5
91,1
94,4
145,4
134,6
84,5
91,7
139
137,6
K2O
111
100,1
162,4
140,6
91,7
99,2
126,3
116,1
minte. La varianta f
ngr
minte la maturizarea n
prg , n stratul de sol 0 20 cm, con inutul de nitra i a constituit 7,9 8,3 mg/kg sol absolut
uscat, iar pe fond de fertilizare organo mineral -22,3 23,8 mg/kg (tab.A.7.16.).
n stratul de sol subiacent modific rile n con inutul de nitra i este mai pu in contrastic,
ns se manifest avantajul utiliz rii ngr
Pe agrofond f
ngr
mintelor.
sc zut a solului.
n anul agricol 2006 2007 con inutul de fosfor mobil, a variat esen ial n limitele de
69,4 - 445,1 mg/kg sol absolut uscat. Fertilizarea spore te considerabil con inutul de fosfor
mobil ndeosebi la
varianta: ar tur
studiu(tab.A.7.17.)
92
n ambele faze de cre tere i dezvoltare a plantelor con inutul de K2O a fost de 2 ori mai mare n
compara ie cu fondulul afnare+ar tur .
n anul agricol 2007-2008, con inutul de elemente nutritive mobile este prezentat n
(tab.A.7.19. - tab.A.7.21.).
n anul agricol 2007 2008 la grul de toamn cantitatea de elemente nutritive n sol
este mai mic n compara ie cu anul precedent cauzat de o cre tere mai riguroas a plantelor i
consumul acestora la formarea produc iei. n ambele straturi de sol cantitatea minim de nitra i
se constat n faza de nspicare, situa ia cnd consumul lor este maximal, restabilindu-se spre
recoltare.
Con inutul de fosfor mobil se modific n func ie de lucrarea de baz a solului: la varianta
ar tur + afnare con inutul de fosfor mobil scade treptat ncepnd din prim var spre recoltare,
iar la varianta afnare, con inutul lor este minim n faza de nspicare. Con inutul de K2O se
modific
dezvoltare a plantelor, pe fond nefertilizat, con inutul de potasiu mobil este mai nalt comparativ
cu afnarea solului (tab.A.7.21.). Comparativ cu fondul fertilizat la aplicarea ar turii i afn rii
afnarea solului pe fond fertilizat contribuie la o diferen iere mai pronun at a stratului arabil
dup con inutul de potasiu mobil. Aceia i legitate a fost constatat n anul precedent.
n anul agricol 2008 2009, n faza de regenerare a grului con inutul de nitra i n stratul
0-40cm a variat n limitele 11,4 51 mg/1 kg sol absolut uscat. O asigurare mai bun cu nitra i a
fost constatat la varianta afnare, pe fondul cu ngr
de afn re a solului.
La varianta f
ngr
ar turii i afn rii ,con inutul P2O5 este mai nalt n deosebi n stratul 20-40 cm. Pe fond fertilizat
prioritatea afn rii solului este absent .
n compara ie cu mbinarea ar turii i afn rii, influen a ngr
mai pronun at asupra con inutului de potasiu mobil la folosirea afn rii solului.
Datele din figura 3.46, (tab.A.7.22 - tab.A.7.25.) constat
93
n compara ie cu cultura
permanent , eviden a priorit ii asolamentului n acumularea nitra ilor pentru toate fazele de
cre tere i dezvoltare a grului de toamn . Administrarea ngr
mintelor organo-minerale.
Fertilizarea solului contribuie esen ial la sporirea con inutului de nitra i n sol indiferent de
metodele de lucrare a solului.
140
m g /1 k g d e s o l u sc a t
120
100
80
60
40
20
0
ngr
Ar tura +afnare
coacere
11,4
22,8
60,7
33,9
73,4
86
32,6
28,4
48,1
50,9
136,6
97,3
10,7
14,3
39,6
65
21
60,7
13,6
11,6
26,1
14,2
79
76,2
Fig.3.46. Con inutul de NO3 la grul de toamn n diferite faze de cre tere i dezvoltare n
asolament i cultura permanent , (stratul de sol 0-40 cm, anul agricol 2008-2009).
Con inutul de fosfor mobil n sol este influien at mai pronun at de fondul de fertilizare n
compara ie cu metoda de lucrare de baz a solului.
Potasiul mobil a fost influien at mai esen ial de aplicarea ngr
mintelor organo-
Prim vara au fost n stratul 0 40 cm 294,6 mg/kg, iar la recoltare 15,4 mg/kg, cu o diferen
de 19 ori (tab.A.7.31.).
n anul 2008 n perioada de vegeta ie s-au f cut trei aprecieri: n faza de 2 3 frunze, la
nceputul fazei de nflorire i la maturizarea deplin .
94
n anul 2008 la floarea soarelui cantitatea de nitra i a variat n limitele 15,8 - 142,3
mg/kg. Diferen a ntre con inutul maximal i minimal a fost de 9 ori (tab.A.7.34).
n majoritatea cazurilor, con inutul de nitra i a sc zut
spre
momentul recolt rii, fiind mai mare cu unele excep ii n stratul superficial de sol.
Con inutul de P2O5 a oscilat n limitele 69,4 - 200,4 mg/kg sc znd pe unele variante n
faza de nflorire, la altele -la maturizare (tab.A.7.35.).
Con inutul de K2O a variat n limitele de 52,6 - 158,5 mg/kg, cu o vari ie mai mare n
compara ie cu anul secetos, motivat prin existen a echilibrului dinamic ntre formele adsorbite i
cele din solu ia solului. Condi ia de trecere dintr-o form n alta este considerat umiditatea
solului i consumul acesteia de c tre plante. (tab.A.7.36.)
n anul 2009, la floarea soarelui con inutul de nitra i n ambele straturi de sol a sc zut
considerabil n faza de nflorire a culturii, cauzat
nutritive din sol. n cultura permanent aceast legitate se manifest mult mai slab. Aceasta poate
fi explicat prin gradul de mburuienare foarte puternic n cultura permanent . n aceast faz
con inutul de nitra i a constituit n asolament 14-41 mg/1kg de sol uscat, i13-83 mg/1kg de sol
uscat n cultura permanent . La variantele cu administrarea ngr
asigurare mai bun
mintelor se constat
ntre fondurile de lucrare a solului diferen e esen iale nu s-a constatat. Se constatat un avantaj n
asigurarea plantelor cu nitra i n perioada critic de nflorire, la mbinarea ar turii i afn rii n
compara ie cu afnarea solului pe fondul cu fertilizare (tab.A.7.37 - tab.A.7.39.).
160
140
m g /1 k g d e so l u sc a t
120
100
80
60
40
20
0
coacere
ngr
coacere
minte
coacere
Ar tura +afnare
Afnare
67,7
14
86
144,1
41
114,1
31,1
14,5
93
142,1
14,9
128,3
64,9
13,1
58,4
90,2
83,2
78
71,9
11,4
58,5
118,3
22,9
115,4
Fig.3.47. Con inutul de NO3 la floarea soarelui n diferite faze de cre tere i dezvoltare n
asolament i cultura permanent , (anul agricol 2009, stratul de sol 0-40 cm.)
95
m g CO 2 / o r , 1 kg d e so l
70
60
50
40
30
20
10
0
Asolament
Cultura permanent
Asolament
Gru de toamn
Cultura permanent
Floarea soarelui
44,7
49,1
54,3
41,8
48,4
65,2
50,6
50,2
Afnarea F
48,4
63,8
59,4
50,9
76,2
54,6
58,7
50,2
Ar tur + afnare F
ngr
ngr
minte
minte
Ogor negru
Prloag
20,1
60,2
Fig.3.48. Respira ia solului, n veriga de asolament luat n studiu (mg CO2/or , 1 kg de sol,
anul 2009)
Emanarea CO2 este un indice integral al activit ii biologice a solului. n anul 2009 acest
indice a fost determinat n veriga de asolament. Se constat influien a benefic asupra acestui
indice a ngr
afn rii i ngr
96
120
e x e m p la r e / m e tru p a tr a t
100
80
60
40
20
0
ngr
minte
ngr
minte organice
ngr
ngr
minte
Ar tur + afnare
ngr
minte organice
ngr
Afnarea
Maz re
57
93
78
43
105
69
Gru de toamn
67
117
97
68
120
107
Floarea soarelui
18
68
38
27
72
49
Fig.3.49. Num rul rmelor de ploaie n veriga de asolament, (media anilor 2008 2009,
exemplare/m2 )
Destul de conving toare sunt datele cu privire la influen a gunoiului de grajd compostat.
La toate variantele luate n studiu num rul de rme de ploaie este mai mare pe agrofond cu
fertilizare organic , constituind 117 rme/m2 la varianta ar tur + afnare sub gru de toamn
120 rme/m la varianta cu afnarea solului. Masa medie a unei rme variaz pu in i depinde de
specie constituind: 0,2 -0,35 grame (figura 3.50).
Excluderea ngr
g r a m e / m e tru p a tr a t
35
30
25
20
15
10
5
0
ngr minte
ngr minte
Ar tur + afnare
Afnarea
Maz re
17
32,5
21
13
27,8
18
Gru de toamn
17,5
43
39,3
18,1
42
31,7
Floarea soarelui
4,5
19,7
10,7
9,5
23,8
15
Fig.3.50. Masa rmelor de ploaie n veriga de asolament, (media pentru anii 2008 2009,
grame/m2 ).
97
3.6. Influen a rota iei culturilor, lucr rii i fertiliz rii solului asupra rezervelor de
substan
organic n sol.
pentru agricultori,
accentul fiind pus doar pe asigurarea productivit ii nalte la o unitate de suprafa . Aceast
neglijen
contribuie la pierderi considerabile materiei organice din sol, care de altfel contribuie
nu numai la men inerea i majorarea nivelului de produc ie, dar concomitent permite de a aplana
consecin ele nc lzirii globale n agricultur . Cercet rile au fost orientate spre monitorizarea
con inutului de materie organic n solul din cadrul experien ei i diferite variante, lund ca
referin
anii 1999 - 2009. Figurile 3.51 3.53 ne confirm c con inutul de humus n anul de
referin
folosirea ngr
n sol s-a mic orat la practicarea mbinat ar turii i afn rii. Pe fondul afn rii f
fertilizare,
con inutul de substant organic a solului a sporit cu 0,2% n asolamentul cu ierburi perene, i
cu 0,15% n asolamentul f
mintelor organice i
n 2009, alc tuind cea mai mic valoare absolut n compara ie cu variantele studiate. La
prloag , con inutul de substan
mai mare valoare absolut n compara ie cu celelalte variante ale experien ei.
Timp de 10 ani n stratul 20-40 cm la practicarea ogorului negru a fost nregistrat cea
mai mare sc dere a con inutului de humus cu valori de 0,35%.
n anul de referin la absen a factorului antropic n stratul superficial al solului cantitatea
de materie organic spore te, constituind n anul 2009 - 4,25% (4% n anul 1999).
Analiznd ntreg stratul de sol de 0-40 cm putem constata, figura 3.51. c cea mai
esen ial cre tere a con inutului de humus a fost nregistrat n asolamentul cu ierburi perene, la
practicarea combinat a ar turii cu afnarea i a ngr
Sporirea con inutului de materie organic n sol a fost aproape egal cu cea n prloag 0,5% n
decurs de 10 ani. Evaluarea rezultatelor au permis de a constata, c practicarea lucr rii de baz a
solului f
ntoarcerea brazdei posed de un rol mai pozitiv n ceea ce prive te con inutul de
99
5
4,5
4
humus, %
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
ar tura + afnarea
afnarea
ar tura + afnarea
Asolament f
1999
ngr
minte.
organice +
minerale
ngr
minte.
organice
minte
f r
ngr
ngr
minte.
organice +
minerale
ngr
minte.
organice
minte
ngr
f r
ngr
minte.
organice +
minerale
ngr
minte.
organice
minte
f r
ngr
ngr
minte.
organice +
minerale
ngr
minte.
organice
ngr
f r
minte
afnarea
ierburi perene
ogor prloag
negru
2009
Fig.3.51. Acumularea con inutului de substan organic n sol n stratul de 0-40 cm, n asolament cu diferite rota ii de culturi, sisteme de lucrare i
fertilizare a solului n ogor negru i prloag , (anii 1999 2009).
100
5
4,5
4
humus, %
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
ar tura + afnarea
afnarea
Asolament f
1999
ngr
minte.
organice +
minerale
ngr
minte.
organice
minte
f r
ngr
ngr
minte.
organice +
minerale
ar tura + afnarea
ngr
minte.
organice
minte
ngr
f r
ngr
minte.
organice +
minerale
ngr
minte.
organice
minte
f r
ngr
ngr
minte.
organice +
minerale
ngr
minte.
organice
ngr
f r
minte
afnarea
ierburi perene
ogor prloag
negru
2009
organic n sol n stratul de 0-20 cm n asolamente cu diferite rota ii de culturi, sisteme de lucrare i fertilizare a
101
5
4,5
4
humus, %
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
ar tura + afnarea
afnarea
ar tura + afnarea
Asolament f
1999
ngr
minte.
organice +
minerale
ngr
minte.
organice
minte
f r
ngr
ngr
minte.
organice +
minerale
ngr
minte.
organice
minte
ngr
f r
ngr
minte.
organice +
minerale
ngr
minte.
organice
minte
f r
ngr
ngr
minte.
organice +
minerale
ngr
minte.
organice
ngr
f r
minte
afnarea
ierburi perene
ogor prloag
negru
2009
Fig.3.53. Acumularea con inutului de substan organic n sol n stratul de 20-40 cm n asolamente cu diferite rota ii de culturilor, sisteme de
lucrare i fertilizare a solului, n ogor negru i prloag , (anii 1999 2009).
102
+ afnare
Afnare
ngr
Gunoi de grajd
0.23
minte
0.23
0.22
0.24
0.22
0.26
Fig.3.54. Produc ia maz rii pentru boabe n func ie de sistemul de lucrare i fertilizare a solului
n asolament, (anul 2007, t/ha)
n condi iile anului 2007, prelucrarea statistic a datelor experimentale permit de a constata
nici una din variantele studiate nu dep
n anul 2008 produc ia de maz re pentru boabe a fost mai mare, dar nu atinge poten ialul
biologic de produc ie a culturii. Diferen a n nivelul de produc ie ntre variantele studiate nu este
semnificativ .
n mediu pe experien produc ia de maz re, este de 7,8 ori mai mare fa
de anul 2007.
Variantele nefertilizate i fertilizate difer semnificativ dup limita erorilor DL05 pentru factorul
ngr
minte 0,15 t/ha (tab.A.11.2.), ns diferen ele ntre sistemele de fertilizare organic
organo mineral nu sunt semnificative. Se observ o tendin de majorare a nivelului produc iei
pe agrofond cu fertilizare organo-mineral .
n condi iile anului 2008, factorul- lucrarea solului, nu a fost statistic confirmat . Lipsa
diferen ei n nivelul de produc ie, ns existen a unui decalaj pronun at n cheltuielile efectuate
pentru lucrarea de baz a solului, servesc ca baz la argumentarea necesit ii minimaliz rii
lucr rii de baz a solului. Calculele n acest context vor fi prezentate n capitolul urm tor.
103
Comparativ cu anul 2007, condi iile climaterice n anul 2008, au contribuit considerabil la
majorarea produc iei de maz re, f
Gunoi de grajd
Ar tur + afnare
ngr
1.61
minte
1.76
1.94
Afnare
1.70
1.91
1.91
Fig.3.55. Produc ia maz rii pentru boabe n func ie de sistemul de lucrare i fertilizare a solului
n asolament, (anul 2008, t/ha).
n anul 2009, n func ie de sistemul de lucrare i fertilizare a solului produc ia maz rii
pentru boabe a variat de la 0,940 t/ha pna la 1,270 t/ha (figura 3.56). Diferen a limit de varia ie
a produc iei n limita erorii generale pe experien
lucrare i fertilizare a solului n asolament n-au asigurat o cre tere esen ial a nivelului de
produc ie la maz re. Aceasta nc o dat denot faptul c maz rea pentru boabe nu reac ioneaz
la postac iunea ngr
de majorare a nivelului de produc ie la toate sistemele de fertilizare la aplicarea afn rii solului
comparativ cu ar tura cu plug cu corman . La prelucrarea statistic a datelor experimentale, a
fost stabilit c
statistic veridic fa
factor n m rime de 0,16 t/ha). Fertilizarea n-a contribuit la o schimbare statistic semnificativ a
nivelului de produc ie.
Datele cu privire la recolta maz rii pentru boabe n anul 2010 (tab.A.10.6., figura 3.57)
indic avantajele afn rii solului n compara ie cu mbinarea ar turii i afn rii, cu excep ia
fondului cu aplicarea ngr
fondul de fertilizare a solului nivelul de produc ie a constituit -1,54-1,62 t/ha, iar pe fondul
aplic rii sistemului mbinat de lucrare de baz a solului cu folosirea gunoiului de grajd i f
fertilizare nivelul de produc ie a constituit doar 1,40 1,62 t/ha. Postac iunea ngr
104
mintelor a
1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
ngr
minte
Gunoi de grajd
Ar tur + afnare
0.94
1.04
1.02
Afnare
1.28
1.27
1.05
Fig.3.56. Produc ia maz rei pentru boabe n func ie de sistemul de lucrare i fertilizare a solului
n asolament, (anul 2009, t/ha).
1.65
1.60
1.55
1.50
t/ha 1.45
1.40
1.35
1.30
1.25
ngr
minte
Gunoi de grajd
Ar tur + afnare
1.46
1.40
1.62
Afnare
1.62
1.53
1.54
Fig.3.57. Produc ia maz rei pentru boabe n func ie de sistemul de lucrare i fertilizare a solului
n asolament, (anul 2010, t/ha)
Dat fiind faptul c anul 2007 a fost un an foarte secetos, iar maz rea pentru boabe a
reac ionat foarte negativ la codi iile de insuficien
105
produc iei pe anii de studii 2007 2010 i 2008 2010 (figurile 3.58, 3.59).
1.25
1.2
1.15
t/ha
1.1
1.05
1
0.95
ngr
minte
Gunoi de grajd
Ar tur + afnare
1.06
1.11
1.2
Afnare
1.21
1.24
1.19
Fig.3.58. Produc ia maz rei pentru boabe n func ie de sistemul de lucrare i fertilizare a solului
n asolament, (media anilor 2007 2010, t/ha).
Media pentru anii 2007 2010 n compara ie cu mbinarea ar turii i afn rii pe fondul
nefertilizat i la folosirea gonoiului de grajd indic tendin a de majorare a nivelului de produc ie
la aplicarea afn rii solului. Nivelul de produc ie a atins acelea i valori indiferent de sistemul de
lucrare a solului pe fondul aplic rii n comun a ngr
ngr
minte
Gunoi de grajd
Ar tur + afnare
1.34
1.40
1.53
Afnare
1.53
1.58
1.50
Fig.3.59. Produc ia maz rei pentru boabe n func ie de sistemul de lucrare i fertilizare a solului
106
fertilizare, la
mintelor
organice, folosite anterior n asolament la cultura sfeclei pentru zah r, pe fondul ambelor sisteme
de lucrare a solului n-a contribuit la cre terea considerabil
asolament postac iunea gunoiului de grajd asupra produc iei grului de toamn este major .
Cultivarea grului de toamn n cultura permanent , n compara ie cu asolamentul contribuie la
eliminarea nivelului de produc ie de 3-4 ori, indiferent de sistemele de lucrare i fertilizare a
solului.
Afnare
Gunoi de grajd +
NPK
0.93
2.92
0.91
Gunoi de grajd
2.81
cultura
permanent
0.67
Ar tur + afnare
ngr
2.34
minte
Gunoi de grajd +
NPK
Gunoi de grajd
asolament
0.87
2.87
0.86
2.5
0.75
ngr
2.11
minte
t/ha
combinat a solului n func ie de sistemul de fertilizare (tab.A.10.7, figura 3.61). Pentru ntrega
experien , media general de produc ie constituie 4,45t/ha. Asigur un spor semnificativ de
107
produc ie dep ind diferen a limit egal cu 0,43 t/ha doar varianta cu lucrarea combinat a
solului i folosirea n comun a ngr
mintelor organice.
Afnare
Gunoi de grajd +
NPK
3.29
4.39
3.62
Gunoi de grajd
4.25
cultura
permanent
3.15
Ar tur + afnare
ngr
4.2
minte
Gunoi de grajd +
NPK
asolament
2.89
5
3.49
Gunoi de grajd
4.51
3.19
ngr
4.37
minte
t/ha
a fost de 0,27t/ha (tab.A.11.8.). n condi iile anului 2009, grul de toamn mult mai
bine a reac ionat la mbinarea ar turii cu afnarea n compara ie cu afnarea. Recolta medie la
varianta- ar tur + afnare, a constituit 3,25 t/ha, iar la varianta afnare -2,87 t/ha. n mediu,
fertilizarea solului cu ngr
sporuri de produc ie fa
varianta f
ngr
fa
de
a solului cu mbinarea ar turii i afn rii, iar la lucrarea solului prin afnare, ambele variante de
fertilizare asigur sporuri semnificative de produc ie fa de varianta nefertilizat .
108
Afnare
Gunoi de grajd +
NPK
1
3.34
1.31
Gunoi de grajd
2.82
cultura
permanent
1.07
Ar tur + afnare
ngr
2.45
minte
Gunoi de grajd +
NPK
asolament
1.38
3.52
1.13
Gunoi de grajd
3.01
0.75
ngr
3.22
minte
t/ha
minte comparativ cu afnarea pe fondul lucr rii solului prin ar tur , ceea ce probabil se
datoreaz unui grad mai nalt de infestare cu buruieni la refuzul ar turii solului.
n compara ie cu cultura permanent n condi iile anului agricol 2009-2010 la grul de
toamn nivelul de produc ie a fost considerabil mai mare n asolament, indiferent de sistemul de
fertilizare a solului.
Afnare
Gunoi de grajd +
NPK
2.07
3.9
1.46
Gunoi de grajd
3.22
cultura
permanent
1.17
Ar tur + afnare
ngr
2.93
minte
Gunoi de grajd +
NPK
asolament
1.83
3.67
1.97
Gunoi de grajd
3.17
1.32
ngr
3.04
minte
t/ha
109
fertilizarea cu ngr
toamn a reac ionat att la fertilizarea organo mineral ct i, la fertilizarea organic (figura
3.63).
Sub ac iunea factorilor studia i n cadrul asolamentului produc ia medie a grului de
toamn a constituit: pe fond de afnare 3,19 t/ha f
organic
i organo mineral , pe fondul mbin rii ar turii i afn rii solului 3,54 t/ha f
fertilizare 3,56 i 4,06 t/ha la aplicarea gunoiului de grajd i folosirea n comun a ngr
mintelor
mintelor
organice i organo minerale; pe fondul mbin rii ar turii i afn rii, produc ia grului de
toamn a constituit: pe fond nefertilizat 1,75 t/ha, iar la aplicarea ngr
mintelor organice i
organo minerale 2,2 i 2,03 t/ha,. Este evident rolul determinant a rota iei culturilor n
ob inerea unui nivel de produc ie cu mult mai nalt n asolament n compara ie cu cultura
permanent . Lucrarea solului demonstreaz o influen
toamn la toate variantele cu excep ia influien ei benefice a mbin rii ar turii i afn rii pe fond
nefertilizat. Folosirea ngr
de variantele f
ngr
minte i fa
eficacitatea economic
v-om argumenta
110
de aplicarea n
Afnare
Gunoi de grajd
+ NPK
2.12
3.88
2.13
Gunoi de grajd
3.43
cultura
permanent
1.8
Ar tur + afnare
ngr
3.19
minte
Gunoi de grajd
+ NPK
asolament
2.03
4.06
2.2
Gunoi de grajd
3.56
1.75
ngr
3.54
minte
t/ha
produc ie. n compara ie cu afnarea solului pe fondul aplic rii lucr rii mbinate a solului n
asolament sporul de produc ie de la aplicarea ngr
ngr minte
Gunoi de grajd
Ar tur + afnare
asolament
0,31
0,38
Gunoi de grajd
Afnare
0,45
0,31
0,33
0,39
111
n anul 2008, metodele de lucrare a solului n-au influen at asupra nivelului de produc ie a
florii soarelui. ngr
nivelului de produc ie pe fondul mbin rii ar turii cu afnarea, iar pe fondul afn rii -doar
sistemul organo mineral a favorizat cre terea considerabil a nivelului de produc ie. n
compara ie cu anul 2007, condi iile climaterice ale anului 2008 au fost cu mult mai favorabile
contribuind
la
majorarea
de
aproximativ
ori
nivelului
de
produc ie
asolament.
3
2,5
t/ha 1,5
0,5
Ar tur + afnare
Afnare
asolament
2,24
2,54
2,67
2,38
2,44
2,68
cultura permanent
0,3
0,35
0,38
0,28
0,29
0,37
a florii soarelui la
112
2
1,8
1,6
1,4
1,2
t/ha
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
Ar tur + afnare
Afnare
asolament
1,77
1,62
1,68
1,86
1,79
1,82
cultura permanent
0,72
1,34
1,47
1,08
0,87
1,24
mintele
organice i organo minerale n-au asigurat spor considerabil n nivelul de produc ie pe fondul
aplic rii sistemului mbinat de lucrare a solului n asolament. Ambele sisteme de fertilizare au
asigurat un spor semnificativ de produc ie doar pe fondul afn rii solului.
2,5
1,5
t/ha
1
0,5
Ar tur + afnare
Afnare
asolament
2,13
2,24
2,14
1,92
2,1
2,1
cultura permanent
0,87
0,88
1,09
0,79
0,73
0,88
113
n figura 3.69 prezent m recolta medie a florii soarelui n anii de studiu, n asolament i
n cultura permanent .
Este evident absen a reac iei florii soarelui la metodele de lucrare a solului n asolament.
Acest fapt poate fi men ionat i la diferite sisteme de fertilizare a solului n asolament. Aceast
situa ie este principial de important , deoarece cheltuielile de producere la variantele studiate,
difer considerabil cea ce va fi demonstrat n urm torul capitol.
2,5
1,5
t/ha
1
0,5
Ar tur + afnare
Afnare
asolament
2,05
2,13
2,16
2,05
2,11
2,2
cultura permanent
0,63
0,86
0,98
0,72
0,63
0,83
Luceaf rul).
n compara ie cu afnarea solului, n cultura permanent se constat prioritatea ar turii
ndeosebi pe fondul aplic rii ngr
mintele
114
3,5
0,45
0,4
0,35
2,5
2
t/ha
0,25
t/ha
0,3
0,2
1,5
0,15
1
0,1
0,5
Ar tur + afnare
Afnare
Ar tur
asolament
NPK
0
grajd +
Gunoi de
minte
Fr
ngr
minte
Fr
ngr
NPK
grajd +
grajd
Gunoi de
Gunoi de
minte
Fr
ngr
NPK
grajd +
grajd
Gunoi de
Gunoi de
minte
Fr
ngr
NPK
grajd +
grajd
Gunoi de
Gunoi de
Fr
ngr
minte
0,05
Afnare
cultura permanent
unit i nutritive
protein digestibil
benefic asupra
solul din
turilor devine
115
important n condi iile cre terii galopante a pre urilor la produsele chimice industriale la
combaterea buruienilor.
8. Fertilizarea solului spore te con inutul formelor mobile de azot, fosfor i potasiu n sol n
staturile superficiale i mai profunde ale solului.
9.n compara ie cu cultura permanent asolamentului i revine un rol important la acumularea
elementelor nutritive n sol pe parcursul ntregii perioade de cre tere i dezvoltare a plantelor.
10. n compara ie cu lucrarea mbinat a solului lucrarea solului f
influen
ogorului
negru
demonstreaz
ac iune
nefast
asupra
activit ii
microorganismelor.
12. ngr
ntoarcerea brazdei.
la p strarea
ngr
minte organice;
minte organice i minerale. Pe fondul afn rii solului respectiv: (-2,5); +8; +10. n
ierburi perene
ngr
minte;
rol pozitiv la reducerea sau sporirea con inutului de materie organic n sol.
17. Prloaga influen eaz semnificativ acumularea materiei organice n sol.
18. ngr
benefic
asupra nive- lului de produc ie, ns difer dup influen a lor asupra rezervelor de substan
organic n sol.
19. Folosirea n comun a asolamentului i ngr
energie la nivel local, permit de a reduce dependen a gospod riilor de inputuri din exterior, astfel
asigurnd posibilit i reale de tranzi ie la sistemul de agricultur durabil .
20.
116
4. EFICIEN A ECONOMIC
I FLORII SOARELUI
20-22 cm, aceste valori au constituit 8120 lei i 7760 lei/ha la practicarea discuirii la 10-12 cm.
117
n cultura permanent : ar tura la 20-22cm 4060 i afnarea la 20-22 cm 4240 lei /ha. n
cultura permanent
ngr
mintelor organice, pe fond de ar tur , constituind 4400 lei/ha , iar pe fond de afnare
4260 lei/ha. Nivelul de rentabilitate a constituit dup cum urmeaz n anexa 128: n asolament
fertilizare 147% -afnarea la 20-22 cm i 144% - discuirea solului la 10-12 cm; 61% afnarea la 20-22 cm i 64% - dicuirea la 10-12 cm la variantele cu postac iunea gunoiului de
grajd. Cel mai mic nivel de rentabilitate a fost constatat la variantele cu aplicarea combinat a
ngr
mintelor organice i celor minerale - 23% - afnarea solului la 20-22 cm i 22% -pe
fondul de lucrare a solului prin discuire la 10-12 cm. n cultura permanent , la variantele cu
aplicarea combinat a ngr
ar turii la 20-22 cm -39% i -35%, la aplicarea afn rii solului la 20-22 cm. Un nivel mai
sporit al nivelului de rentabilitate s-a constatat la practicarea ar turii la 20-22 cm, f
ngr
Pentru cultivarea florii soarelui n anii de cercetare cheltuielele la hectar au variat n limitele de
2249 -5738 lei -n asolament; 2377 5862 lei -la cultura permanent . Cele mai mari cheltuieli au
fost constatate n leg tur cu pre urile nalte la procurarea ngr
realizare a unui kg de semin e de floarea soarelui de 3,5 lei, nivelul de rentabilitate a variat n
asolament de la 32 pn la 257%, iar n cultura permanent -35 49% (tab.4.1.2, figura 4.1.2).
Cel mai nalt nivel de rentabilitate a fost asigurat de variantele f
administrarea
ngr amnitelor n asolament - 257%. La fiecare leu investit la hectar, venitul net a dep it
valorile de peste 2,57 lei. n asolament, la variantele cu administrarea ngr
mintelor organice,
nivelul de rentabilitate a dep it valorile de 96%- la afnarea solului la 20-22cm i 106% -la
discuirea solului la 10-12cm. La variantele cu administrarea ngr
mintelor organice
N60P20K20 nivelul de rentabilitate a constituit 32% -la practicarea afn rii solului la 20-22cm i
40% - la discuirea solului la 10-12cm.
n cultura permanent n func ie de varianta studiat , rentabilitatea a fost de 5,24 ori mai
mic fa de nivelul rentabilitate n asolament.
118
Tabelul 4.1.1. Eficien a economic a tehnologiei de cultivare a grului comun de toamn , pe diferite sisteme de lucrare i fertilizare a solului n
asolament i cultura permanent , (media anilor 2008 2010, lei/ha)
asolament
cultura permanent
afnarea 20-22 cm
discuirea 10-12 cm
gunoi de
gunoi de gunoi de
grajd,
ngr
grajd, 10 grajd, 10
10t/ha +
minte
t/hat/ha +
N60P30K30
N60P30K30
ar tur 20-22 cm
afnarea 20-22 cm
ngr
minte
gunoi de
grajd, 10
t/ha
Total cheltuieli
pentru cultivarea
culturii,lei/ha
2861
4424
6622
2617
4184
6372
2939
4489
6668
2774
4319
6505
Recolta, t/ha
3,54
3,56
4,06
3,19
3,43
3,88
1,75
2,20
2,03
1,80
2,13
2,12
Pre ul de realizare a
unui kg de semin e,
lei
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
Venitul brut
7080
7120
8120
6380
6860
7760
3500
4400
4060
3600
4260
4240
4219
2696
1498
3763
2676
1388
561
-89
-2608
826
-59
2265
Rentabilitatea, %
147
61
23
144
64
22
19
-2
-39
30
-1
-35
119
ngr
minte
gunoi de gunoi de
gunoi de gunoi de
grajd, 10 grajd, 10 ngr
grajd, 10 grajd, 10
t/hat/ha +
minte
t/hat/ha +
N60P30K30
N60P30K30
Tabelul 4.1.2. Eficien a economic a tehnologiei de cultivare a florii soarelui, pe diferite sisteme de lucrare i fertilizare a solului n asolament i
cultura permanent , (media anilor 2008 2010, lei/ha)
asolament
cultura prmanent
afnarea 20-22 cm
gunoi de
ngr mi grajd, 10
nte
t/ha
discuirea 10-12 cm
gunoi de
grajd, 10
t/ha+
N60P20K20
ngr
minte
gunoi
de
grajd,
10 t/ha
ar tur 20-22 cm
gunoi de
grajd, 10 ngr
t/ha+
minte
N60P20K20
afnarea 20-22 cm
gunoi gunoi de
gunoi de gunoi de
de
grajd, 10 ngr
grajd, grajd, 10
grajd,
t/ha+
minte 10 t/ha t/ha+N60P
10 t/ha N60P20K20
20K20
2249
3812
5738
2012
3577
5503
2377
3927
5862
2213
3745
5683
2,05
2,13
2,16
2,05
2,11
2,20
0,80
1,11
1,28
0,94
0,80
1,06
Pre ul de realizare a
unui kg de semin e,lei
3,5
3,5
3,5
3,5
3,5
3,5
3,5
3,5
3,5
3,5
3,5
3,5
Venitul brut
7175
7455
7560
7175
7385
7700
2800
3885
4480
3290
2800
3710
4926
3643
1822
5163
3808
2197
423
-42
-1382
1077
-945
-1973
Rentabilitatea, %
219
96
32
257
106
40
18
-1
-24
49
-25
-35
120
200
9000
8120
8000
7760
150
147
7080
144
7120
7000
6860
6380
100
5000
4400
64
61
4260
4060
50
4000
3600
3500
4240
30
23
22
m ii le i / h a
6000
3000
19
2000
0
-1
-2
1000
-50
N60P30K30
ngr
N60P30K30
gunoi de grajd
ngr
afnarea 20-22 cm
gunoi de grajd
-35
-39
N60P30K30
ngr
discuirea 10-12 cm
gunoi de grajd f
N60P30K30
ngr
ar tur 20-22 cm
Asolament
gunoi de grajd
afnarea 20-22 cm
Cultura permanent
Rentabilitatea, %
147
61
23
144
64
22
19
-2
-39
30
-1
-35
7080
7120
8120
6380
6860
7760
3500
4400
4060
3600
4260
4240
Fig.4.1.1. Nivelul rentabilit ii (%) i venitul brut (mii lei/ha) la cultivarea grului de toamn
n asolament i cultura permanent , (media anilor 2008-2010)
121
300
9000
257
250
8000
7700
7560
7455
2197175
7175
7385
7000
200
150
5000
4480
106
96
100
4000
3885
3710
m ii le i / h a
6000
3290
2800
50
3000
2800
49
40
32
2000
18
-1
0
1000
-24
-25
-35
-50
N60P20K20
ngr
minte
gunoi de grajd
N60P20K20
gunoi de grajd
ngr
minte
afnarea 20-22 cm
gunoi de grajd
gunoi de grajd
N60P20K20
ngr
discuirea 10-12 cm
minte
gunoi de grajd
gunoi de grajd
N60P20K20
ngr
ar tur 20-22 cm
Asolament
minte
gunoi de grajd
gunoi de grajd
afnarea 20-22 cm
Cultura permanent
Rentabilitatea, %
219
96
32
257
106
40
18
-1
-24
49
-25
-35
7175
7455
7560
7175
7385
7700
2800
3885
4480
3290
2800
3710
Fig.4.1.2. Nivelul rentabilit ii (%) i venitul brut (mii lei/ha) la cultivarea florii soarelui n func ie de sistemul de lucrare i fertilizare a solului n
asolament i cultura permanent , (media anilor 2008-2010)
122
i florii soarelui
Pentru evaluarea eficien ei unor procese tehnologice este necesar de comparat efectul
ob inut cu cheltuielile necesare la realizarea acestora. n cadrul economiei de pia , indicii
economici sunt destul de instabili, ndeosebi n condi iile globaliz rii economiei. Consider m c
evaluarea energetic a unei tehnologii este cea mai obiectiv . La o astfel de analiz , agricultura
poate fi evaluat n calitate de consumator i de produc tor de energie [84].
Pentru calcularea eficien ei energetice la cultivarea grului de toamn
i a florii soarelui
i florii
soarelui sunt prezentate n tabelele (1-24) din anexa 13. Au fost calculate i incluse cheltuielile
de energie, conform fi ei tehnologice, la aplicarea ngr
cm. La grul i floarea soarelui, cele mai nalte cheltuieli de energie au fost legate de procurarea
i aplicarea ngr
Afnare
Ar tur
Afnare
Ar tur +
afnare
Cultura
Calculele prezentate (tab.4.2.1.) au fost efectuate n baza datelor reale ob inute n cadrul
experien ei polifactoriale, cu studierea sistemelor de lucrare i fertilizare a solului n asolament i
n cultura permanent .
124
n produc ia
Afnare
Ar tur
Afnare
Floarea
soarelui,
permanent
Ar tur +
afnare
Variantele
experien ei
Lucrarea ngr
solului
Cultura
Con inutul de
energie n
produc ia
secundar , MJ/ha
14413,7
14950,6
15157,1
14413,7
14826,7
15446,2
4419,1
6029,8
6897,1
5038,6
4419,1
5823,3
Total
energie n
produc ie,
MJ/ha
46188,
7
47965,
6
48637,
1
46188,
7
47531,
7
49546,
2
14184,
1
19359,
8
22087,
1
16198,
6
14184,
1
18688,
3
Pentru evaluarea eficacit ii produc iei agricole i eficacitatea func ion rii ntregului
sistem de agricultur , este necesar de luat n considera ie att cheltuielile energetice la
producerea produc iei agricole ct i pentru aducerea sistemului n starea sa ini ial , inclusiv
pentru reproducerea fertilit ii solului [41, 67]. n acest context, v-om prezenta bilan ul materiei
organice n asolament i n cultura permanent n func ie de sistemul de lucrare i fertilizare a
125
solului.
Savantul rus Bulatkin, men ioneaz n lucr rile sale, c la reproducerea unei tone de
substan
organic a solului, sunt necesare cheltuieli energetice n limitele de2400 3500 MJ/ha
[66, 67]. n acela i context, urcanu M, men ioneaz c gunoiul de grajd aplicat n doz de 10
t/ha, contribuie la formarea unei tone de materie organic [45]. Calculele efectuate la acest
compartiment au permis de a stabili c pentru nc rcarea, transportarea i administrarea a 10 tone
gunoi de grajd, s-au consumat 3050 3100 MJ, (tab.A.13.1. tab.A.13.2.).
Tabelul 4.2.3. Modific rile n con inutul energiei din sol n stratul 0 40 cm a cernoziomului
tipic din cadrul experien ei la practicarea diferitor sisteme de lucrare i fertilizare a solului n
asolament i cultura permanent
Variantele experien ei
Lucrarea ngr
solului
minte
ar tura
ngr minte
ngr minte
organice
ngr minte
organice +
minerale
Con inutul
materiei
organice (anul
1999)
%
t/ha
3,83
191,5
3,86
193
3,95
Pierderi, t/ha
Con inutul
materiei
organice (anul
2009)
%
t/ha
totale
anuale
Asolament
3,72 186
Modificarea
con inutului
anual
de
energie n
sol, MJ/ha
-5,50
-0,55
-12650
3,93 196,5
+3,50
0,35
8050
197,5
4,09 204,5
+7,00
0,7
16100
3,84
192
3,79 189,5
-2,50
-0,25
-5750
3,91
195,5
4,07 203,5
+8,00
0,8
18400
3,90
195
4,10 205
+10,00 1
23000
3,83
Cultura permanent
191,5
3,19 159,5
-32,00
-3,2
-73600
3,86
193
3,41 170,5
-22,50
-2,25
-51750
3,95
197,5
3,40 170
-27,50
-2,75
-63250
3,84
192
3,22 161
-31,00
-3,1
-71300
-1,6
-36800
-1,65
-37950
ngr
a solului anual au
bilan ul pozitiv a materiei organice constituind 0,35 t/ha anual sau 8050 MJ/ha. Pe fondul
sistemului mbinat de lucrare a solului la fertilizarea solului cu ngr
anual n sol se acumuleaz pn la 0,7 t/ha materie organic sau 16100 MJ/ha. n ceea ce prive te
bilan ul materiei organice n sol, lucrarea solului f
de
organic a solului a
constituit corespunz tor (-0,25) t/ha sau (-5750) MJ/ha; +0,8 t/ha sau 18400 MJ/ha i +1,0 t/ha
sau 23000 MJ/ha, (tabelul 11). La cultura permanent , la lucrarea solului cu ntoarcerea i f
ntoarcerea brazdei, indiferent de sistemul de fertilizare, bilan ul materiei organice este negativ i
a constituit (-1,6) (-3,2) t/ha sau (-36800) (-73600) MJ/ha (tab.5.3.).
Calculele prezentate n tabele anterioare, sunt utilizate la determinarea coeficientului de
eficacitate energetic .
Tabelul 4.2.4. Evaluarea energetic a tehnologiei de cultivare a grului de toamn la practicarea
diferitor sisteme de lucrare i fertilizare a solului n asolament i n cultura permanent , (media
anilor 2008 2010).
ngr
Ar tur +
afnare
Cultura
Variantele experien ei
Lucrareangr minte
solului
Ke
Afnare
Ar tur
Gru de toamn ,
cultura permanent
Afnare
Gru de toamn ,
asolament
Gunoi de grajd
75614,4
8050
Gunoi de grajd +
86234,4
16100
NPK
ngr minte 67781,2
-5750
Gunoi de grajd
72878,8
18400
Gunoi de grajd +
82411,2
23000
NPK
ngr minte 37195,6
-73600
Gunoi de grajd
46728
-51750
Gunoi de grajd +
43142,8
-63250
NPK
ngr minte 38232
-71300
Gunoi de grajd
45266,8
-36800
45028,8
-37950
Gunoi de grajd +
NPK
Coeficientul eficien ei energetice a fost calculat n baza rela iei:
Ep
Ef
Es
unde,
127
Consumul de
energie pentru
cultivarea
culturii, MJ/ha
9153,92
Coeficientul
eficien ei
energetice
6,83
13353,92
19294,57
6,27
5,3
8846,36
13046,36
18956,39
7,01
7
5,56
11058
15284,7
19574,2
-3,29
-0,33
-1,03
9153,9
13353,9
19096,1
-3,61
0,63
0,37
mintelor organice i n
Ar tur +
afnare
Con inutul
energiei n
produc ie,
MJ/ha
46188,7
Bilan ul
anual al
energiei n
sol, MJ/ha
-12650
Consumul de
energie pentru
cultivarea
culturii, MJ/ha
7748
Ar tur
Afnare
ngr minte
Gunoi de grajd 47965,6
8050
18016
Gunoi de grajd 48637,1
16100
23774
+ NPK
46188,7
-5750
6806
ngr minte
Gunoi de grajd 47531,7
18400
17073
Gunoi de grajd 49546,2
23000
22829
+ NPK
14184,1
-73600
8737,4
ngr minte
Gunoi de grajd 19359,8
-51750
19004,8
Gunoi de grajd 22087,1
-63250
24760,5
+ NPK
16198,6
-71300
7769,9
ngr minte
Gunoi de grajd 14184,1
-36800
18037,3
Gunoi de grajd 18688,3
-37950
23796
+ NPK
n celelalte cazuri, n procesul tehnologic de cultivare energia consumat
Afnare
Coeficientul
eficien ei
energetice
4,33
3,11
2,72
5,94
3,86
3,18
-6,8
-1,7
-1,66
-7,09
-1,25
-0,81
i cea pierdut
anual din materia organic a solului dep esc cu mult energia acumulat n produc ia ob inut la
o unitate de suprafa
florii soarelui n cultura permanent este negativ la toate variantele luate n studiu (tab.4.2.5.,
figura 4.2.2.).
128
25000
7,01
6,83
6,27
6
5,56
5,3
20000
19574,2
19294,57
19096,1
18956,39
15284,7
15000
MJ/ha
13353,92
0,63
11058
10000
13353,9
13046,36
0,37
0
-0,33
9153,92
9153,9
8846,36
-1,03
-2
-3,29
5000
-3,61
-4
N60P30K30
N60P30K30
minte
N60P30K30
minte
afnarea 20-22 cm
N60P30K30
minte
discuirea 10-12 cm
minte
ar tur 20-22 cm
Asolament
-6
afnarea 20-22 cm
Cultura permanent
9153,92
13353,92
19294,57
8846,36
13046,36
18956,39
11058
15284,7
19574,2
9153,9
13353,9
19096,1
6,83
6,27
5,3
7,01
5,56
-3,29
-0,33
-1,03
-3,61
0,63
0,37
Fig.4.2.1. Consumul de energie i coeficientul folosirii acesteia la cultivarea grului de toamn n asolament i n cultura permanent , (media anilor
2008-2010).
129
30000
5,94
24760,5
25000
23774
23796
22829
4,33
3,86
3,18
3,11
2,72
20000
19004,8
2
18037,3
18016
MJ/ha
17073
15000
-0,81
-1,25
-1,66
-1,7
-2
10000
8737,4
7748
7769,9
-4
6806
5000
-6
-6,8
-7,09
0
N60P20K20
N60P20K20
minte
N60P20K20
minte
afnarea 20-22 cm
N60P20K20
minte
discuirea 10-12 cm
minte
ar tur 20-22 cm
Asolament
-8
afnarea 20-22 cm
Cultura permanent
7748
18016
23774
6806
17073
22829
8737,4
19004,8
24760,5
7769,9
18037,3
23796
4,33
3,11
2,72
5,94
3,86
3,18
-6,8
-1,7
-1,66
-7,09
-1,25
-0,81
Fig.4.2.2. Consumul de energie i coeficientul folosirii acesteia la cultivarea florii soarelui n asolament i n cultura permanent , (media anilor 20082010).
130
i florii soarelui,
Cea mai nalt rentabilitate la cultivarea culturilor studiate s-a nregistrat n variantele
fertilizare, constituind: pentru grul de toamn 147% la mbinarea ar turii cu afnarea i
144 % n cazul lucr rii solului prin afnare, iar pentru floarea soarelui 219 i 257 % respectiv.
ngr
mintelor
mintelor
Lucrarea solului nu influen eaz valorile eficacien ei economice n cazul cultiv rii grului
solului n asolament.
4.
MJ/ha.
5.
ngr
6.
coeficientul eficacit ii energetice este considerabil mai nalt la cultivarea lor n asolament.
7.
Administrarea ngr
mintelor organice,
131
con inutului de forme mobile a azotului, fosforului i potasiului n straturile 0-20 i 20-40 cm.
Sporirea activit ii biologice a solului, n deosebi pe fondul afn rii solului,
comparativ cu mbinarea ar turii i afn rii solului n asolament.
Majorarea num rului i masei de rme de ploaie n deosebi pe fond cu fertilizare
organic .
2. Restabilirea fertilit ii solului n asolament este posibil n cazul includerii n asolament a
ierburilor leguminoase perene n ansamblu cu folosirea suplimentar a ngr
mintelor organice
i organo-minerale pe fondul minimaliz rii lucr rii solului. Doar la mbinarea lor optim are loc
acumularea substan ei organice n sol, att n stratul 0 20 cm ct i n stratul 20 40cm.
3. Asolamentul asigur cel mai nalt nivel de produc ie pentru culturile studiate din veriga
asolamentului comparativ cu cultura permanent , indiferent de fondul de lucrare a solului:
mbinarea ngr
mintelor
mintelor
132
considerabil mai nalt la cultivarea lor n asolament comparativ cu cultura permanent pe toate
fondurile de lucrare i fertilizare a solului. ngr
mintelor
133
RECOMAND RI PRACTICE
1.
cultivate pe 1 2 sole, n vederea asigur rii unui bilan pozitiv al materiei organice n sol.
3.
mintelor
134
BIBLIOGRAFIE
1. Andrie S. O grij superb p strarea fertilit ii solurilor. n: Agricultura Moldovei, 1994, nr
11-12, p. 2 - 3.
2. Andrie S. Optimizarea regimurilor nutritive ale solurilor i productivitatea plantelor de
cultur . Chi in u: Pontos, 2007. 374 p.
3. Berca. M. Teoria gestiunii mediului i a resurselor naturale. Bucure ti: GRAND, 1998. 136 p.
4. Boincean B. Productivitatea culturilor i fertilitatea cernoziomului din stepa B ului sub
influen a intensific rii tehnologice a agriculturii. n:Transfer de inova ii n activit ile agricole n
contextul schimb rii climei i dezvolt rii durabile. 1a Conferin interna ional . Chi in u, 2009, p.
174-186.
5. Boincean B. Productivitatea culturilor i fertilitatea solului n cadrul sistemului de agricultur
ecologic . n: Pedologia modern n dezvoltarea agriculturii ecologice. Chi in u, 2006, p. 57-70.
6. Boincean B. Asolamentul mijloc de mic orare a pericolului secetei. n: Conf. t. Apele
Moldovei. Seceta i m surile complexe de combatere. Chi in u, 1995, p. 180-181.
7. Boincean B. Concep ia dezvolt rii agriculturii durabile i ecologice n Republica Moldova. n:
Agricultura Moldovei, 2000, nr 1, p. 8-10.
8. Boincean B. Evaluarea transform rii calitative a substan ei organice n cernoziomurile
valorificate din stepa B ului. n: Tezele Conferin ei tiin ifice Pedologia n Republica Moldova
la sfr itul mileniului doi", 9-10 septembrie, Chi in u, 1999, p. 164-166.
9. Boincean B. S folosim poten ialul autohton. n: Agricultura Moldovei, 2004, nr 3, p. 4-5.
10. Boincean B., Nica L., Stadnic S. Levigarea nitra ilor la culturile de cmp n stepa B
ului. n:
ului. n:
ii solului n asigurarea s
ii plantelor. n:
Materialele conferin ei interna ionale tiin ifico practice Protec ia integrat a culturilor de
cmp. Republica Moldova, B i, 18-19 iunie 2009, p. 132 139.
14. Bucur G., Nicolaev N., Rurac M, Tehnologii agricole adaptate la cerin ele sistemului de
agricultur durabil . Chi in u, 2007. 36 p.
15. Bucur G.
135
i buruienile
Lucr rile solului prezent i viitor. Cluj Napoca, 1995, vol.1, p.83-92.
22. Davidescu D. Davidescu.v Agricultura biologic . Bucuresti: Ceres, 1999. 66p.
23. Eroziunea solului. Chi in u: Pontos 2004. 473 p.
24. Gavrila S. Influen a sistemului de rota ie, lucr rii i fertiliz rii solului asupra gradului de
mburuienare a sem
i, 18-19
interna ionale tiin ifico-practice (50 de ani ai Institutului de Cercet ri pentru Pedologie i
Agrochimie Nicolae Dimo"). Chi in u: Pontos, 2003, p. 272 - 273.
33. Nicolaev N .a. Monitoringul fitosanitar i toxicologic n agroecosisteme cu diferit grad de
influen antropic . n: Simpozion tiin ific. Ia i, 2002, p. 67-71.
34. Revenco E. Sugestii privind asigurarea tiin ific a problemei combaterii secetei. n: Conf. t.
Apele Moldovei. Seceta i m surile complexe de combatere. Chi in u,1995, p. 18-19.
35. Rozmire , A. Bilan ul humusului i elementelor nutritive n cernoziomul levigat n func ie de
fertilizare i asolament. Autoreferatul tezei de doctor n tiin e agricole. Chi in u, 1998. 20 p.
36. Rusu T., Bodis A., Imre A. Metode i tehnici de produc ie n Agricultura Ecologic . ClujNapoca: Risoprint, 2005. 142p.
37. Rurac M., Bucur G., Gavrila S. Eficien a biologic a erbicidelor cu substan activ bentazon
n sem
turile culturii soia. Simpozionul tiin ific interna ional Realiz ri i perspective n
horticultur , viticultur , vinifica ie i silvicultur . n lucr ri tiin ifice UASM, Chi in u, 2007,
vol. 15 (1) p. 418-429.
38. Rurac M. Starea structural a cernoziomului carbonatic n func ie de lucrarea de baz a
solului. n: Compactarea solurilor procese i consecin e. Cluj Napoca: Risoprint, 2007, p. 5254.
39. Sidorov M., i al. Agrotehnica. B i: Presa universitar b ean , 2006. 297 p.
40. Sin Gh. . a. Posibilit i de reducere a lucr rii solului pentru culturile de gru, porumb i
floarea soarelui. n: Problemele de agrofitotehnie teoretic
nr 3, p. 183-193.
41. Stadnic Stanislav. Fertilitatea solului n func ie de asolament i sistemele de fertilizare pe
cernoziomul tipic din stepa B ului. Autoreferatul tezei de doctor n agricultur , Chi in u, 2006.
30 p.
42. Tianu A. Cercet ri privind sistemul de lucrare al solului n ultimii 30 de ani n Romnia. n:
Simpozion: Lucr rile solului prezent i viitor. Cluj Napoca, 1995, vol. 1, p. 15-30.
43. Timireazev, C. Opere alese. Moscova, 1948, vol. 2, 83p.
44. Toma S., Gumovsczi A. Aplicarea ngr
problemele principale ale secolului XXI. Lucr rile conferin ei interna ionale tiin ifico-practice
(50 de ani ai Institutului de Cercet ri pentru Pedologie i Agrochimie Nicolae Dimo"). Chi in u:
Pontos, 2003, p. 280 - 283.
45. urcanu M. Stabilirea coeficien ilor de humificare a substan ei organice n solurile Moldovei.
n: Solul - una din problemele principale ale secolului XXI. Lucr rile conferin ei interna ionale
tiin ifico-practice (50 de ani ai Institutului de Cercet ri pentru Pedologie i Agrochimie Nicolae
137
.
,
. :
49.
, 1997,
(
1915 - 1965
50.
51.
.).
, 1966. 188 .
.
.
: Pontos, 2005,
I. 229 .
.
. Chi in u: Pontos, 2005,
52.
II, 145 c.
.
.
53.
, 1984. 287 .
.
.
:
54.
3, . 5 - 12.
, 1969, . 372-375.
.,
,
. n: Lucr rile conferin ei interna ionale tiin ifico-practice
Solul una din problemele principale ale secolului XXI, Chi in u, 7 august 2003, p. 173-175.
55.
,
,
.
3.
,
.
, 1996,
56.
.,
12, . 41-49.
.,
.
.
,
57.
, 2010, . 6-10.
.
, 1992,
58.
.
7-8, . 22-24.
138
, 1991,
59.
7, . 9-11.
.
.
. .- .
. ...
, 1982. 226 .
60.
(
). .
61.
, 1999. 270 p.
.
.
.- .
, 1998. 32 .
62.
. :
63.
, 1988,
. :
64.
.,
,1985,
1, . 28-29.
2, . 2325.
.
.
65.
.
.
. 21- 24
66.
, 1986. 416 .
21986.
, 1986, . 102.
, 1986. 209 .
67.
.,
. :
68.
.,
, 1997,
,
69.
.,
.
3, . 63-66.
, 2000. 267 .
M.
128.
, 1974, . 123-127.
70.
:
71.
.
.
.,
91.
, 1972, . 68-71.
,
.
72.
73.
(1927-1938).-
, 1984, . 115-127.
.
, 1959. 903 .
. , 1951.-576 .
139
74.
75.
76.
:
.
, 1940.
, 1949. 373 c.
. :
.
77.
, 1990, . 123-129.
.
.
78.
, 1979. 19 .
.
. :
79.
, 1971, . 128-145.
. 1984,
80.
4, . 78-89.
.
.
1985,
.-
10, . 66-70.
81.
..
..
. :
.- .
, 1988,
8. . 103-
106.
82.
1982,
. :
.- .
8, . 42-49.
83.
.
, 1962, 255 .
84.
.,
.
, 2001,
85.
7, . 832-844.
.,
,1990. 323 .
86.
. 1-2,
87.
88.
89.
, .,
.
7, 15-17.
, 2002. 320 .
,
:
,
, 1973. 415p.
91.
, 1948.
. :
.,
90.
, 1980, . 81 105.
.
1988. 40 .
140
92.
.
:
,
93.
.,
, 1980, . 41 - 59.
.
94.
, 1983. 304 .
, 1990. 288 .
95.
.,
1979, . 197-201.
96.
. :
97.
, 1990,
.,
9, . 34-36.
.
,
. :
, 1993,
3, . 25
-38.
98.
.
,
99.
, 1949. 336 .
.
,
100.
, 1971, . 10-74.
.
.
:
, 1979,
101.
58, . 64 - 75.
.
, 1988. 207 .
102.
.,
. :
, 1986,
103.
.,
5, . 36-37.
.
, 1980, . 30-40.
104.
105.
.
, 1999,
106.
.
10, . 69-77.
.
141
. 100
, 1983, . 253-280.
107.
.
. :
.
. .-
, 1978. 46 .
108.
,
. :
.
-
1986,
26-27
, 1986, . 83-84.
109.
, 1999. 296 .
110.
.
.
1986,
111.
3, . 10-13.
. :
, 1988
2,
. 19-21.
112.
.,
Moldovei, 2004,
: Agricultura
4, p. 24-25.
113.
.,
, 2004.
168 .
114.
115.
.
.
, 1967, 427 .
116.
.
,
75-
, 14 16
117.
21-24
.,
, 1986, . 9-11.
.,
.
,
, 1989, . 59-62.
1936. 406 .
120.
, 2004, . 34 39.
2-
1986 ,
. :
119.
.
.
118.
2004
100-
.,
.,
.
142
. :
121.
. 1982,
6, . 14-17.
.
:
.- .
122.
, 1981, . 35 - 38.
.
:
123.
, 1988,
9, . 20 - 22.
, 1991, . 10 - 80.
124.
125.
.,
, 1983, . 138-146.
.,
126.
127.
, 2004. 630 .
.
, 1971. 375 .
.
. :
,
128.
, 1990, . 153-162.
.
.
;
.
130.
:
, 1989, . 52-57.
5, . 5 12.
.,
.
. :
, 1987,
.,
.
.,
:
7, . 134-141.
, 1993. 415 .
.,
, 1990. 206 .
134.
, 1998,
133.
.
.
132.
, 1989, . 93-101.
129.
131.
.
143
. :
,1987,
135.
12, . 39-40.
.
. :
, 1968, .
40-43.
136.
.,
. :
, 1969,
137.
10, . 40-41.
, 1972.
343 .
138.
.
.
, 1994,
2, . 58 -
62.
139.
140.
, 2004. 270 .
.
. :
141.
, 1997,
.,
2, . 26 - 30.
.
. :
, 2000,
9, .
11-18.
142.
.
. :
, 2002,
143.
.,
2, . 5 - 12.
.,
.
,
. :
, 1991,
5, . 49-
55.
144.
.
.
145.
, 1988. 373 .
.
.
, 1996,
146.
. :
147.
, 1989,
3, . 27-29.
.
148.
.,
.,
. 24 .
.
144
.
. :
.- .
, 1995, .
183-185.
150.
.
.
151.
, 1996. 63 .
, 1989, . 30-31.
152.
.
.
,
153.
,1989, . 75-79.
.
, 1986,
1, . 27-30.
154.
.,
, .
. :
,
, 1983,
. 14, . 106-
112.
155.
. :
,
156.
.
, 1914,
157.
, 1983, . 3-8.
.
1 . 23-24.
.
,
.
.
.
,
159.
, 1977, . 12-21.
, 1986,
160.
4, . 9-10.
.,
.,
.
-
:
,
161.
.
145
, 1979,
162.
163.
, 1965.
. III.
.
.
,1988,
2, . 103-109.
164.
.,
, 1981. 55 .
165.
.,
.,
.
. :
,
166.
, 1983, . 525-56.
167.
, 1972. 366 .
1955. 623 .
168.
. :
, 1985,
6, . 25-27.
169.
.,
, .
170.
, 1969. 520 .
.
,
8, 1989, . 36-37.
171.
.,
.
.
, 1998,
172.
1, . 13-20.
.
.
. :
173.
174.
, 1982,
.
, 1956,
7, . 20-217.
-1 . 71-82.
, 1987. 47 .
175.
, 1983,
12, . 16-18.
176.
177.
.
,
178.
.
.
, 1987. 192 .
,
, 1963. 312 .
.
.
146
, 1976. 80 .
179.
.,
, 1959. 276 .
180.
.
. :
, 1962,
181.
182.
IV,
.1, . 255-262.
. :
, 1988,
2, . 2-7.
.
, 1976. 100 .
183.
.
.
.
184.
:
, 1987, .193-199 .219
. 100
, 1983, . 186-198.
185.
.
. :
, 1993,
10, .
3 10.
187.
.
.
188.
189.
, 1984. 16 .
. Chi in u, 1996. 56 .
.
.
, 1992,
190.
4, . 69 71.
Aber J.D., Melillo J. M. Terrestrial ecosystems. San Diego: Harcourt Academic Pres,
Addiscott T.M. Whitmore A.P., Powlson D.S. Farming, fertilizers and the nitrate problem.
innovative cropping systems. In the book: Sustainable Agricultural Systems, USA, 1990, p. 123140.
193.
Bent T. Christensen. Askov 1894 1989: Research on animal manure and mineral
fertilizers. In the book: Sanborn Field Centenial, Missouri, Columbia, USA, 1989, p. 28-48 .
194.
Bender Jim. Future Harvest. Pesticide Free Farming, University of Nebrasca, 1994. 153
147
p.
195.
Blevins R.L., Frye W.W., Smith M.S. The effect of conservation tillage on soil properties.
Blum W.E., Warkentin B.P. and Frossarb E.. Soil, human society and the environment. In:
Function of soils for Human Societies and the Environment, Geological Society, London: Special
Publications, 2006, p. 1-8.0
197.
Boincean B., Nica L. Productivity, fertilization and fertility of cernoziom soil in the steppe
zone of Moldova. In the: Proceeding of the 16-th International Symposium of the International
Scientific Centre of Fertilizers (CIEC) Mineral versus organic fertilization. Conflict or
synergism 16-19 September, Belgium, Gent, 2007, p. 102 109.
198. Boincean B. Ecologization and Biologization of Agriculture of Moldova. In: International
conference "Jouth and ecology", Chi in u, 1991, p. 80-83.
199.
Boincean B., Gavrila S., Pasat D. Soil fertility and crop productivity in the long-term
Craig C. Controlling weeds with fewer chemicals. How to cut your herbicide costs and
protect the environment. Edited by the staff of The New Farm USA, Rodale Institute, 1991. 138
p.
201.
Coulding K.W.T., and others. Nitrate leaching from the Broadbalk Wheat Experiment,
Rothamsted, UK as influenced by fertilizer and manure inputs and the weather. In the: Soil use
and Management, 2000, p. 244 250.
202.
Francis C.A. and Clegg M.D. Crop rotation in sustainable production systems. In the
book: Sustainable Agricultural Systems, Soil and Water Conservation Society of USA, 1990, p.
170-122.
203.
Fritz J.H., Laszlo P. and Hansr. H. Sustainable Agriculture. In: Proceedings and outputs of
the first Symposium of the International Forum on Assessing Sustainability in Agriculture, Bern,
Switzerland - March 2006. 248 p.
204.
Herbert H. Koepf. Soil fertility in sustainable low input farming. Michael Fields
148
206.
Herbert H.Koepf. The biodynamic farm. Agriculture in the Service of the Earth and
Johnston A. The value of long term experiments in Agricultural Research. In the book:
Johnston E, Poulton P and Coleman K. Soil Organic Matter. Its importance in sustainable
agriculture and carbon dioxide fluxes. In: Advances in Agronomy, Burlington, Academic Press,
2009, vol.101, p.1-57.
209.
Karlen D. and other. Crop rotations for the 21 st Century. In the book:Advances in
Mansvelt J.D. Landscape and agriculture. In: Transfer de inova ii n activit ile agricole n
contextul schimb rii climei i dezvolt rii durabile. 1a Conferin interna ional . Chi in u, 2009, p.
153 163.
211.
Peck T. Morrow Plots Long term University of Illinois Field Research Plots, 1876 to
present. In: Proceeding of the Sanborn Field Centennial, University of Missouri Columbia,
1989, p. 49-52.
212.
Peterson T. Varvel G. Crop yield as affected by rotation and nitrogen rate. In: Agronomy
substainable development. n: Transfer de inova ii n activit ile agricole n contextul schimb rii
climei i dezvolt rii durabile. 1a Conferin interna ional . Chi in u, 2009, p. 148-152.
214.
Robertson I. Sixty years Research at the Breton Plots, Canada. In the book: Sanborn Field
Rothamsted Researsch. Guide to the classical and other long term experiments, Datasets
Rothamsted and Woburn soils. II Rep. (Rothamsted Exper. Stat.) Harpenden, 1978, vol. 2, p. 37 54.
218.
Ghid privind perfec ionarea tezelor de doctorat i a autoreferatelor. Aprobat prin Hot rrea
Metodologia valorific rii superioare a solului n noile condi ii de gospod rire a terenurilor
221.
222.
223.
,
.
, 1989, .41-59.
224.
225.
, 1985. 352 .
18-
.
1912
, 1913. 380 .
150
Anexe
151
Anexa 1
Condi iile climaterice n anii de cercetare
Tabelul A.1.1. Datele meteorologice n anul agricol 2006 2007 (Meteosta iunea ICCC Selec ia (B
Nr
Temperatura medie ,
Pe luni
Media multianual
+/- 0C fa de
Pe luni
Media multianual
media multianual
+/- mm fa de
media multianual
Septembrie
16
15,7
+0,3
4,7
36
-31,3
Octombrie
11,4
9,6
+1,8
26,0
33
-7
Noiembrie
6,0
3,6
+2,4
5,6
34
-28,4
Decembrie
2,7
-1,0
+3,7
0,7
27
-26,3
Ianuarie
2,9
-3,6
+6,5
6,3
22
-15,7
Februarie
0,0
-2,0
+2,0
36,6
22
+14,6
Martie
7,2
2,3
+4,9
11,0
22
-11,0
Aprilie
9,9
10,1
-0,2
16,3
31
-14,7
Mai
19,2
15,9
+3,3
50,0
49
+1,0
10
Iunie
22,5
19,3
+3,2
22,7
62
-39,3
11
Iulie
24,6
20,8
+3,8
21,7
58
-36,3
12
August
22,7
20,2
+2,5
73,3
49
+24,3
Anual
12,1
9,2
+2,9
274,9
445
-170,1
152
i))
Tabelul A.1.2. Datele meteorologice n anul agricol 2007 2008 (Meteosta iunea ICCC Selec ia (B
Nr
Temperatura medie ,
Pe luni
i))
Media
+/- 0C fa de
multianual
media
Pe luni
Media
+/- mm fa de
multianual
media
multianual
multianual
Septembrie
16,0
15,7
+0,3
76,2
36,0
+40,2
Octombrie
10,0
9,6
+0,4
34,6
33,0
+1,6
Noiembrie
2,2
3,6
-1,4
49,4
34,0
+15,4
Decembrie
-0,3
-1,0
+0,7
25,6
27,0
-1,4
Ianuarie
-1,5
-3,6
+2,1
23,5
22,0
+1,5
Februarie
0,9
-2,0
+2,9
3,5
22,0
-18,5
Martie
6,5
2,3
+4,2
27,4
22,0
+5,4
Aprilie
11,2
10,1
+1,1
95,3
31,0
+64,3
Mai
15,4
15,9
-0,5
43,0
49,0
-6,0
10
Iunie
20,4
19,3
+1,1
28,0
62,0
-34,0
11
Iulie
21,3
20,8
+0,5
158,1
58,0
+100,1
12
August
22,0
20,2
+1,8
50,2
49,0
+1,2
Anual
10,3
+9,2
+1,1
614,8
445,0
+169,8
153
Tabelul A.1.3. Datele meteorologice n anul agricol 2008 2009 (Meteosta iunea ICCC Selec ia (B
Nr
Temperatura medie ,
Pe luni
i))
Media
+/- 0C fa de
multianual
media
Pe luni
Media
+/- mm fa de
multianual
media
multianual
multianual
Septembrie
14,4
15,7
-1,3
95,2
36
+59,2
Octombrie
12,2
9,6
+2,6
41,1
33
+8,1
Noiembrie
6,0
3,6
+2,4
20,3
34
-13,7
Decembrie
1,2
-1,0
+2,5
122,7
27
+95,7
Ianuarie
-2,6
-3,6
+1,3
27,4
22
+5,4
Februarie
-2,7
-2,0
+2,9
23,8
22
+1,8
Martie
4,0
2,3
+1,7
47,0
22
+25
Aprilie
11,1
10,1
+1,0
12,9
31
-18,1
Mai
16,0
15,9
+0,1
22,2
49
-26,8
10
Iunie
21,2
19,3
+1,9
62,0
62
11
Iulie
22,6
20,8
+1,8
31,6
58
-26,4
12
August
21,1
20,2
+0,4
18,7
49
-30,3
Anual
10,7
9,2
+1,5
524,9
445
+79,9
154
Nr
Tabelul A.1.4. Datele meteorologice n anul agricol 2009 2010 (Meteosta iunea ICCC Selec ia (B
Precipita iile atmosferice, mm
Temperatura medie , 0C
i))
Pe luni
Media
multianual
+/- 0C fa de media
multianual
Pe luni
Media
multianual
+/- mm fa de media
multianual
Septembrie
17,8
15,7
+2,1
12,4
36,0
-23,6
Octombrie
11,0
9,6
+1,4
59,9
33,0
+26,9
Noiembrie
5,9
3,6
+2,3
6,5
34,0
-27,5
Toamna
11,6
9,6
+1,9
78,8
103,0
-24,2
Decembrie
-1,5
-1,0
-0,5
73,6
27,0
+46,6
Ianuarie
-5,8
-3,6
-2,3
102,7
22,0
+80,7
Februarie
-0,7
-2,0
+1,1
52,5
22,0
+30,5
Iarna
-2,2
-2,2
0,0
228,8
71,0
+157,8
Martie
3,9
2,3
+1,8
11,0
22,0
-11,0
Aprilie
11,0
10,1
+0,9
13,8
31,0
-17,2
Mai
16,8
15,9
+0,9
93,8
49,0
+44,8
Prim vara
10,6
9,4
+1,2
118,6
102,0
+16,6
10
Iunie
20,1
19,3
+0,8
115,6
62,0
+53,6
11
Iulie
23,2
20,8
+2,4
26,8
58,0
-31,2
12
August
23,7
20,2
+2,5
36,5
49,0
-12,5
Vara
22,3
20,1
+2,2
178,9
169,0
+9,9
Anual
10,6
9,2
+1,4
605,1
445
+160,1
155
Cmpul N
Anexa 2
Schema experien ei polifactoriale de lung durat
Tabelul A.2.1 Schema experien ei polifactoriale de lung durat pentru eviden ierea ac iunii i interac iunii altern rii culturilor, sistemului de
fertilizare i lucrare a solului, pentru anul 2010
REPETI IA N 1
REPETI IA N 2
REPETI IA N3
VII
VI
N1
N2
N1
1 2 3 3 2 1 1 2 3 3 2 1 1 2 3
porumb +
gru de toamn
porumb + ierburi
perene
ierburi
afnare
discuirea
afnarea
20-22cm
perene
20-22cm 10-12cm
ar tura 20
22 cm
floarea soarelui
lucerna +
lucerna + raigras anul
raigras
II
afnarea discuirea
anul II
20-22cm 10-12cm
lucerna + porumb pentru siloz lucerna + raigras anul
raigras
III
ar tur
afnarea
anul III
20-22
20-22
IV
III
ar tura 25-27
sfecla pentru zah r
ar tura 32-35
afnarea 25-27
afnarea 32-35
II
25-27cm
10-12cm
orz
de maz re la boabe
toamn
orz de toamn
asolamentul
N2
N1
3 2 1 1 2 3 3 2 1 1 2 3
gru de toamn
porumb + ierburi
perene
discuirea
afnare
afnarea
20-22cm
10-12cm 20-22cm
floarea soarelui
discuirea
afnare
10-12cm 20-22cm
porumb pentru siloz
afnarea
20-22
ar tur 2022
lucerna + anul II
gru de toamn
ar tura 25-27
ar tura 32-35
porumb pentru boabe
afnare cu subsolier
25-27cm
maz re la boabe
orz de toamn
discuirea 10-12cm
156
N2
N1
3 2 1 1 2 3 3 2 1
gru de toamn
porumb +
ierburi
discuirea
afnare
perene
10-12cm 20-22cm
ar tura
2022 cm
lucerna +
floarea soarelui
raigras
afnarea discuirea
anul II
20-22cm 10-12cm
Porumb pentru siloz lucerna +
raigras
ar tur 20- afnarea
anul III
22
20-22
afnarea 32-35
afnarea 25-27
10-12cm
maz re la boabe
orz
de
toamn
Cultura permanent
1
3 2
Gru de
Gru de
toamn
Orz de toamn
toamn
Sfecla
Sfecla
Floarea soarelui
Ogor negru
Prloag
Ar tur
Ar tur
Afnarea
Afnarea
Afnarea
Afnarea
Ar tura
Ar tura
Ar tur
Afnarea
20-22 cm
20-22 cm 20-22 cm
20-22 cm
32-35 cm
25-27 cm
25-27 cm
32-35 cm
20-22cm
20-22 cm
Adnotare:
1f
ngr
2 ngr
minte organice
3 ngr
157
Anexa 3
Tabelul A.3.1. Schema administr rii ngr
Asolamentul N 1
N_
cmp
Asolamentul N 2
VII
N30P60K60
lucern anul II
VI
N30P30K30
N30 prim
floarea soarelui
-
N30P20K20
N30 prim
porumb pentru siloz
N45P60K60
N45 prim
N30P30K30
N30 prim
gru de toamn
IV
P30K30
orz de toamn
maz re la boabe
158
Cultura permanent
gru de toamn
orz de toamn
sfecl
pentru
zah r
20t/ha gunoi de 20t/ha gunoi de 20t/ha gunoi de
grajd
grajd
grajd
N60P60K60
N30P30K30
N30P30K30
N30 prim
N30 prim
porumb pentru
boabe
20t/ha gunoi de
grajd
N30P30K30
N30 prim
floarea soarelui
20t/ha gunoi de
grajd
N30P20K20
N30 prim
Anexa 4
Influen a sistemului de lucrare i fertilizare a solului asupra umidit ii solului n veriga de
asolament luat n studiu.
Tabelul A.4.1. Rezervele de ap accesibil la maz rea pentru boabe, n anul agricol 2007, mm
Variantele experien ei
Lucrarea
Fazele de
cre tere
Sistemul de fertilizare
solului
ngr
minte
Ar tur
+
Rezervele de ap accesibil , mm
0 100
100 200
0 200
cm
cm
cm
3-4 frunze
128,6
148,7
277,3
Matur.
60,1
136,1
196,2
3-4 frunze
99,4
127,8
227,2
Matur.dep
32,2
104,5
136,7
3-4 frunze
101,9
115,3
217,2
Matur.dep
36,3
115,5
151,8
3-4 frunze
105,3
92,1
197,4
Matur.dep
48,5
135,6
184,1
dep
gunoi de grajd + NPK
afnare
.
ngr
Afnare
minte
159
Tabelul A.4.2. Rezervele de ap accesibil la maz rea pentru boabe, anul agricol -2008,
mm
Variantele experien ei
Lucrarea
Fazele de
Sistemul de fertilizare
Rezervele de ap accesibil , mm
cre tere
0-100 cm
100-200 cm
0-200 cm
solului
ngr
3-4 frunze
149,5
173,1
322,6
Ar tura
Matur. dep
67,1
148,3
215,4
+afnare
158,2
169,0
327,2
Matur.dep.
58,3
97,4
155,7
3-4 frunze
150,3
177,6
327,9
Matur.dep
54,7
153,4
208,1
150,0
182,4
332,4
65,8
164,5
230,3
ngr
minte
minte
Afnare
gunoi de grajd + NPK 3-4 frunze
Matur.dep
Tabelul A.4.3. Rezervele de ap accesibil la maz rea pentru boabe, anul agricol -2009,
mm
Variantele experien ei
Fazele de
Lucrarea
Sistemul de
solului
fertilizare
Ar tura
ngr
+afnare
gunoi
minte
ngr
Afnare
gunoi
cre tere
minte
100-200 cm
0-200 cm
148,7
160,4
309,1
Matur. dep
33,7
92,3
126,0
123,6
155,1
278,7
Matur.dep.
32,1
113,2
145,6
3-4 frunze
133,6
147,6
281,2
Matur.dep
6,5
96,9
103,4
106,8
122,7
229,5
7,5
114,6
122,1
de 3-4 frunze
grajd + NPK
0-100 cm
3-4 frunze
de 3-4 frunze
grajd + NPK
Matur.dep
160
Tabelul A.4.4. Rezervele de ap accesibil la maz rea pentru boabe, anul 2010, mm
Variantele experien ei
Fazele de
Lucrarea
Sistemul de
solului
fertilizare
Ar tura
ngr
+afnare
gunoi
ngr
0-100 cm
100-200 cm
0-200 cm
163,5
174,1
337,6
Matur. dep
192,3
71,5
263,8
de 3-4 frunze
157,6
162,2
319,7
Matur.dep.
144,7
121
265,7
3-4 frunze
148,9
186,5
335,4
Matur.dep
126,3
121,3
247,6
de 3-4 frunze
145,6
153,6
299,2
104,0
105,9
209,9
minte
minte
gunoi
cre tere
3-4 frunze
grajd + NPK
Afnare
Rezervele de ap pe straturi, mm
grajd + NPK
Matur.dep
Sistem de
solului
fertilizare
Ar tura
+afnare
Rezervele de ap pe straturi, mm
cre tere
0-100 cm
100-200 cm
0-200 cm
3-4 frunze
147,6
164,1
311,7
Matur. dep
88,3
112,2
200,4
gunoi de
3-4 frunze
134,7
153,5
288,2
grajd + NPK
Matur.dep.
66,8
109,0
175,9
3-4 frunze
133,7
156,8
290,4
Matur.dep
56,0
121,8
177,7
gunoi de
3-4 frunze
126,9
137,7
264,7
grajd + NPK
Matur.dep
56,5
130,2
186,6
ngr
ngr
Afnare
Fazele de
minte
minte
161
Fazele de
Lucrarea
Siste de
cre tere i
solului
fertilizare
dezvoltare
Regenerare
Ar tur +
ngr
minte
afnare
gunoi de
grajd + NPK
Coacere
123,9
n 38,6
minte
Afnare
0 200 cm
172,7
296,6
56,3
94,9
135,2
258,2
39,8
65,6
161,9
287,9
60,2
98,1
158,2
287,8
37,4
65,7
prg.
Regenerare
Coacere
123,0
n 25,8
prg.
Regenerare
ngr
100 200 cm
Coacere
126,0
n 37,9
prg.
Regenerare
129,7
gunoi de
grajd + NPK
Coacere
n 28,3
prg.
Sistem de
solului
fertilizare
ngr
minte
Ar tura
+afnare
gunoi de grajd +
NPK
ngr
minte
Afnare
gunoi de grajd +
NPK
Rezervele de ap accesibil , mm
0-100 cm
100-200 cm
Regenerare
167,3
160,3
327,6
nspicare
150,9
156,8
307,7
Coacere n prg.
73,5
121,7
195,2
Regenerare
171,3
169,3
340,6
nspicare
173,7
158,7
332,4
Coacere n prg.
34,1
96,5
130,9
Regenerare
167,9
162,5
330,4
nspicare
164,3
164,8
329,1
Coacere n prg.
42,6
111,2
153,8
Regenerare
173,2
171,5
344,6
nspicare
169,0
174,4
343,4
Coacere n prg.
46,2
127,7
173,9
162
0-200 cm
Sistem de
solului
fertilizare
Regenerare
ngr
+afnare
gunoi de grajd +
NPK
ngr
gunoi de grajd +
NPK
100-200 cm
0-200 cm
143,7
255,5
16,3
90,5
106,8
Coacere n prg.
59,6
115,5
175,1
Regenerare
95,2
108,2
203,4
nspicare
21,4
86,4
107,8
Coacere n prg.
56,1
94,8
150,9
Regenerare
102,0
127,7
229,7
9,8
73,6
83,3
Coacere n prg.
68,2
115,4
179,6
Regenerare
102,4
137,9
240,3
nspicare
13,1
80,0
93,1
Coacere n prg.
51,7
73,2
124,9
minte nspicare
Afnare
0-100 cm
111,8
minte nspicare
Ar tura
Rezervele de ap accesibil , mm
Sistem de
solului
fertilizare
ngr
minte
0-100 cm
100-200 cm
0-200 cm
123,1
150,2
273,3
Coacere n prg.
86,8
109,5
196,3
161,5
164,5
326,0
NPK
Coacere n prg.
104,2
106,2
210,4
Regenerare
133,2
147,0
280,2
Coacere n prg.
51,4
93,6
145,0
139,7
175,4
315,1
NPK
83,5
93,2
176,7
ngr
Afnare
i dezvoltare
Rezervele de ap accesibil , mm
Regenerare
Ar tura
+afnare
minte
Coacere n prg.
163
Sistem de fertilizare
Rezervele de ap accesibil , mm
0-100 cm
100-200 cm
0-200
solului
cm
Regenerare
131,5
156,7
288,3
nspicare
83,6
123,7
207,3
Ar tura
Coacere n prg.
64,6
100,8
165,4
+afnare
Regenerare
137,7
144,3
282,0
97,6
122,6
220,1
Coacere n prg.
55,1
84,3
139,5
Regenerare
132,3
149,8
282,1
nspicare
87,1
119,2
206,3
Coacere n prg.
50,0
95,1
145,1
Regenerare
136,3
160,8
297,1
91,1
127,2
135,3
52,4
82,9
135,3
ngr
minte
ngr
minte
Afnare
Sistem de fertilizare
Fazele de
cre tere
Rezervele de ap accesibil , mm
0-100 cm
100-200 cm
0-200 cm
Regenerare
148,6
185,6
334,2
nspicare
112,6
165,6
278,2
solului
ngr
minte
Ar tura
136,7
215,7
+afnare
Regenerare
125,8
170,3
296,1
97,0
141
238,0
125
147,9
Regenerare
136,3
215,4
351,7
nspicare
115,1
171,7
286,8
128
177,0
Regenerare
118,9
169,5
288,4
86,9
137
223,9
140,4
195,0
ngr
Afnare
minte
164
Sistem de
solului
fertilizare
ngr
minte
Ar tura
+afnare
gunoi de grajd +
NPK
ngr
minte
Afnare
gunoi de grajd +
NPK
Rezervele de ap accesibil , mm
0-100 cm
100-200 cm
0-200 cm
Regenerare
143,9
193,0
336,9
nspicare
12,3
76,7
90,8
Coacere n prg.
65,6
128,0
193,6
Regenerare
143,6
179,9
323,5
nspicare
24,7
103,4
128,1
Coacere n prg.
42,1
89,0
131,1
Regenerare
137,9
187,5
325,4
nspicare
9,8
73,6
83,3
Coacere n prg.
68,2
111,4
179,6
Regenerare
135,6
173,0
308,1
nspicare
31,6
112,4
144,0
Coacere n prg.
28,3
86,1
114,4
Sistem de
solului
fertilizare
Ar tura
+afnare
ngr
minte
gunoi de grajd +
NPK
ngr
Afnare
minte
gunoi de grajd +
NPK
Rezervele de ap accesibil , mm
0-100 cm
100-200 cm
0-200 cm
Regenerare
131,5
170,3
301,8
Coacere n prg.
63,2
135,1
198,3
Regenerare
140,6
179,7
320,3
Coacere n prg.
76,7
114,6
191,3
Regenerare
110,2
147,9
258,1
Coacere n prg.
58,3
122,1
180,4
Regenerare
133,2
156,3
289,5
Coacere n prg.
47,3
62,5
109,8
165
Sistem de
solului
fertilizare
ngr
minte
Ar tura
+afnare
gunoi de grajd +
NPK
ngr
minte
Afnare
gunoi de grajd +
NPK
Rezervele de ap accesibil , mm
0-100 cm
100-200 cm
0-200 cm
Regenerare
141,3
183,0
324,3
nspicare
62,5
121,2
184,7
Coacere n prg.
69,3
133,2
202,5
Regenerare
136,7
176,6
313,3
nspicare
60,9
122,2
183,1
Coacere n prg.
47,2
109,5
156,8
Regenerare
128,1
183,6
311,7
nspicare
62,5
122,7
185,2
Coacere n prg.
58,5
120,5
179,0
Regenerare
129,3
166,3
295,6
nspicare
59,3
124,7
184,0
Coacere n prg.
43,4
96,3
139,7
ngr
minte
Rezervele de ap accesibil , mm
0-100 cm
100-200 cm
0-200 cm
solului
ngr
minte
Ar tur
+
gunoi de grajd +
afnare
NPK
ngr
Afnare
95,6
120,0
215,6
coacere
67,4
60,8
128,2
2-3 frunze
87,6
112,7
200,3
coacere
77,2
58,6
135,8
2-3 frunze
115,9
120,1
236,0
coacere
77,3
60,8
138,1
2-3 frunze
102,1
113,7
215,8
coacere
86,7
66,9
153,6
minte
gunoi de grajd +
NPK
2-3 frunze
166
Sistem de fertilizare
Rezervele de ap accesibil , mm
0-100 cm
100-200 cm
0-200cm
solului
2-3 frunze
162,9
183,7
346,6
nceperea nfloririi
63,9
100,7
164,3
Ar tura
coacere
117,8
84,6
202,4
+afnare
2-3 frunze
163,2
165,8
329,0
nceperea nfloririi
48,0
87,7
135,7
coacere
73,0
58,4
131,4
2-3 frunze
166,0
188,3
354,3
nceperea nfloririi
41,5
77,4
118,9
coacere
131,1
84,1
215,2
2-3 frunze
160,9
192,6
353,5
nceperea nfloririi
50,2
92,0
142,2
coacere
105,5
67,3
172,8
ngr
minte
ngr
minte
Afnare
gunoi de grajd + NPK
Sistem de fertilizare
Rezervele de ap accesibil , mm
0-100cm
100-200 cm
0-200cm
solului
2-3 frunze
149,9
163,1
313,0
nceperea nfloririi
32,4
68,1
100,5
Ar tura
coacere
22,2
44,0
66,2
+afnare
2-3 frunze
140,5
139,7
280,0
30,0
60,9
90,9
coacere
22,4
41,4
63,8
2-3 frunze
153,8
171,1
324,9
nceperea nfloririi
40,3
58,6
98,9
coacere
26,0
47,5
73,5
2-3 frunze
141,5
159,4
300,9
28,4
62,5
90,9
13,7
33,8
47,5
ngr
minte
ngr
Afnare
minte
167
Sistem de
solului
fertilizare
Ar tura
+afnare
ngr
minte
gunoi de grajd +
NPK
ngr
Afnare
minte
gunoi de grajd +
NPK
Rezerva de ap accesibil , mm
0-100 cm
100-200 cm
0-200 cm
2-3 frunze
142,2
171,5
313,7
coacere
89,9
64,2
154,1
2-3 frunze
146,4
172,3
318,7
coacere
76,1
69,7
145,8
2-3 frunze
146,6
176,7
323,3
coacere
102,4
81,0
183,4
2-3 frunze
163,4
188,0
351,4
coacere
88,1
83,8
171,9
Sistem de
solului
fertilizare
ngr
minte
Ar tura
+afnare
gunoi de grajd +
NPK
ngr
minte
Afnare
gunoi de grajd +
NPK
Rezervele de ap accesibil , mm
0-100 cm
100-200 cm
2-3 frunze
166,1
141,3
307,4
nceperea nfloririi
40,5
106,7
147,2
coacere
93,5
84,7
178,2
2-3 frunze
160,6
171,5
332,1
nceperea nfloririi
33,3
86,5
119,8
coacere
54,9
60,1
115,0
2-3 frunze
133,1
174,7
307,8
nceperea nfloririi
19,7
86,6
106,3
coacere
78,6
59,6
138,2
2-3 frunze
139,6
168
307,6
nceperea nfloririi
16,9
103,8
120,7
coacere
48,6
92,3
140,9
168
0-200 cm
Sistem de
solului
fertilizare
ngr
minte
Ar tura
+afnare
gunoi de grajd +
NPK
ngr
minte
Afnare
gunoi de grajd +
NPK
Rezervele de ap accesibil , mm
0-100 cm
100-200 cm
0-200 cm
2-3 frunze
116,8
142,6
259,4
nceperea nfloririi
27,9
57,8
85,7
coacere
38,8
71,1
109,9
2-3 frunze
132,2
169,2
301,4
nceperea nfloririi
30,2
75,7
105,9
coacere
33,2
43,8
77,0
2-3 frunze
143,6
173,5
317,1
nceperea nfloririi
49,6
82,1
131,7
coacere
34,4
76,2
110,6
2-3 frunze
163,7
185,7
349,4
nceperea nfloririi
34,8
54,2
89,0
coacere
40,0
54,7
94,7
Sistem de
solului
fertilizare
Ar tura
+afnare
ngr
minte
gunoi de
grajd + NPK
Afnare
ngr
minte
gunoi de
grajd + NPK
Fazele de
Rezervele de ap accesibil , mm
cre tere
0-100 cm
100-200 cm
0-200 cm
2-3 frunze
108,7
140,4
249,1
coacere
84,3
85,1
169,4
2-3 frunze
101,9
150,8
252,7
coacere
75,7
79,0
154,7
2-3 frunze
120,9
173,9
294,8
coacere
95,4
92,8
188,2
2-3 frunze
121,5
162,5
284,0
coacere
84,4
86,5
170,9
169
Anexa 5
Consumul apei la formarea unei tone de produc ie de baz (substan uscat ) n anii de cercetare
Tabelul A.5.1. Consumul de ap n veriga de asolament la formarea unei tone de produc ie de baz (s.u.) anul agricol 2007-2008
Rezerva de ap la
Rezerva de ap la Evapotranspira ia
Consumul apei
Recolta, nceputul perioadei Precipita ii, sfr itul perioadei pe
parcursul pentru formarea
t s.u./ha de vegeta ie n mm
de vegeta ie n periadei
Cultura Variantele experien ei
de unei tone de s.u.
stratul 0-200cm, vegeta ie, t
produc ie
de
stratul 0-200cm,
mm
baz , t
mm
1,61
322,6
193,7
215,4
3009
1869
ngr minte
Ar tura
+afnare
gunoi
de 1,94
327,2
193,7
155,7
3652
1882
Maz re
grajd + NPK
1,70
327,9
193,7
208,1
3135
1844
Afnare
ngr minte
gunoi
de 1,91
332,4
193,7
122,1
4040
2115
grajd + NPK
4,37
327,6
351,8
195,2
4842
1108
ngr minte
Ar tura
+afnare
gunoi
de 5,00
340,6
351,8
130,9
5615
1123
Gru de
grajd + NPK
toamn
4,20
330,4
351,8
153,8
5284
1258
Afnare
ngr minte
gunoi
de 4,39
344,6
351,8
173,9
5225
1190
grajd + NPK
2,24
346,6
279,3
202,4
4235
1891
ngr minte
Ar tura
+afnare
gunoi
de 2,67
329,0
279,3
131,4
4769
1786
Floarea
grajd + NPK
soarelui
2,38
354,3
279,3
215,2
4184
1758
Afnare
ngr minte
gunoi
de 2,68
353,5
279,3
172,8
4600
1716
grajd + NPK
170
Tabelul A.5.2. Consumul de ap n cultura permanent la formarea unei tone de produc ie de baz (s.u.), 2007-2008.
Cultura
Variantele experien ei
Ar tura
Afnare
Ar tura
Floarea
soarelui
Afnare
Rezerva de ap la
sfr itul perioadei
de vegeta ie n
stratul
0-200cm,
mm
Evapotranspira
ia
pe
parcursul
periadei
de
vegeta ie, t
Consumul apei
pentru formarea
unei tone de s.u.
produc ie
de
baz , t
3,19
334,2
351,8
215,7
4703
1474
296,1
351,8
147,9
5000
1730
351,7
351,8
177,0
5265
1671
288,4
351,8
195,0
4452
1353
307,4
279,3
178,2
4085
4922
332,1
279,3
115,0
4964
7194
307,8
279,3
138,2
4489
5220
307,6
279,3
140,9
4460
6559
ngr
Gru de
toamn
Recolta,
s.u
Rezerva de ap la
t/ha nceputul perioadei Precipita ii,
de vegeta ie n mm
stratul 0-200cm,
mm
minte
171
Tabelul A.5.3. Consumul de ap n veriga de asolament pentru formarea unei tone de produc ie de baz (s.u.), anul agricol 2008-2009.
Cultura
Variantele experien ei
Ar tura
+afnare
Maz re
Afnare
Ar tura
+afnare
Gru de
toamn
Afnare
Ar tura
+afnare
Floarea
soarelui
Afnare
Rezerva de ap la
Precipita ii,
Recolta, t/ha nceputul
perioadei
de mm
s.u
vegeta ie n stratul
0-200cm, mm
0,94
309,1
174,5
ngr minte
gunoi
de 1,02
grajd + NPK
1,27
ngr minte
gunoi
de 1,05
grajd + NPK
3,22
ngr minte
gunoi
de 3,52
grajd + NPK
2,45
ngr minte
gunoi
de 3,34
grajd + NPK
1,77
ngr minte
gunoi
de 1,68
grajd + NPK
1,86
ngr minte
gunoi
de 1,82
grajd + NPK
Rezerva de ap la
sfr itul perioadei
de vegeta ie n
stratul 0-200cm,
mm
126,0
Evapotranspir
ia
pe
parcursul
periadei
de
vegeta ie, t
3576
Consumul apei
pentru formarea
unei tone de s.u.
produc ie
de
baz , t
3804
281,2
174,5
103,4
3523
3454
278,7
174,5
145,6
3076
2422
229,5
174,5
122,1
2819
2685
255,5
175,7
175,1
2561
795
203,4
175,7
150,9
2282
648
229,7
175,7
179,6
2258
922
240,3
175,7
124,9
29,11
872
313,0
134,5
66,2
3813
2154
280,0
134,5
63,8
3507
2088
324,9
134,5
73,5
3859
2075
300,9
134,5
47,5
3879
2131
172
Tabelul A.5.4. Consumul de ap n cultura permanent la formarea unei tone de produc ie de baz (s.u.), 2008-2009.
Cultura
Variantele experien ei
Ar tura
Gru de
toamn
Afnare
Ar tura
Floarea
soarelui
Afnare
Recolta,
s.u
Rezerva de ap la
t/ha nceputul perioadei Precipita ii,
de vegeta ie n mm
stratul 0-200cm,
mm
Rezerva de ap la
sfr itul perioadei
de vegeta ie n
stratul
0-200cm,
mm
Evapotranspira
ia
pe
parcursul
periadei
de
vegeta ie, t
Consumul apei
pentru formarea
unei tone de s.u.
produc ie
de
baz , t
0,75
336,9
175,7
193,6
3190
4253
323,5
175,7
131,1
3681
2667
325,4
175,7
179,6
3215
3005
308,1
175,7
114,4
3694
3694
259,4
134,5
109,9
2840
3944
301,4
134,5
77,0
3589
2441
317,1
134,5
110,6
3410
3157
349,4
134,5
94,7
3892
3139
ngr
minte
173
Tabelul A.5.5. Consumul de ap n veriga de asolament la formarea unei tone de produc ie de baz (s.u.), anul agricol 2009-2010
Cultura
Variantele experien ei
Ar tura
+afnare
Maz re
Afnare
Ar tura
+afnare
Gru de
toamn
Afnare
Ar tura
+afnare
Floarea
soarelui
Afnare
Rezerva de ap la
Precipita ii,
Recolta, t/ha nceputul
perioadei
de mm
s.u.
vegeta ie n stratul
0-200cm, mm
1,26
337,6
236,6
ngr minte
gunoi
de 1,40
grajd + NPK
1,40
ngr minte
gunoi
de 1,32
grajd + NPK
2,61
ngr minte
gunoi
de 3,16
grajd + NPK
2,52
ngr minte
gunoi
de 3,35
grajd + NPK
1,98
ngr minte
gunoi
de 1,99
grajd + NPK
1,79
ngr minte
gunoi
de 1,95
grajd + NPK
Rezerva de ap la
sfr itul perioadei
de vegeta ie n
stratul 0-200cm,
mm
263,8
Evapotranspir
ia
pe
parcursul
periadei
de
vegeta ie, t
3104
Consumul apei
pentru formarea
unei tone de s.u.
produc ie
de
baz , t
2463
319,7
236,6
265,7
2906
2076
335,4
236,6
247,6
3244
2317
299,2
236,6
209,9
3259
2469
273,3
271,4
196,3
3484
1335
326,0
271,4
210,4
3870
1225
280,2
271,4
145,0
4066
1614
315,1
271,4
176,7
4098
1223
313,7
273,0
154,1
4310
2177
318,7
273,0
145,8
4459
2241
323,3
273,0
183,4
4129
2307
351,4
273,0
171,9
4521
2318
174
Tabelul A.5.6. Consumul de ap n cultura permanent la formarea unei tone de produc ie de baz (s.u.)
Cultura
Variantele experien ei
Gru de
toamn
Afnare
Ar tura
Floarea
soarelui
Afnare
Precipita ii,
mm
Rezerva de ap la
sfr itul perioadei
de vegeta ie n
stratul 0-200cm,
mm
Evapotranspira
ia pe
parcursul
periadei de
vegeta ie, t
Consumul apei
pentru formarea
unei tone de s.u.
produc ie de
baz , t
1,13
301,8
271,4
198,3
3749
3318
320,3
271,4
191,3
4004
2550
258,1
271,4
180,4
3491
3456
289,5
271,4
109,8
4511
2534
249,1
273,0
169,4
3527
4354
252,7
273,0
154,7
3710
3673
294,8
273,0
188,2
3796
5200
284,0
273,0
170,9
3861
4767
ngr
Ar tura
Recolta, t/ha
s.u.
Rezerva de ap la
nceputul perioadei
de vegeta ie n
stratul 0-200cm,
mm
minte
175
Tabelul A.5.7. Consumul de ap n veriga de asolament la formarea unei tone de produc ie de baz (s.u.) anii de studiu, 2007-2010
Cultura
Variantele experien ei
Ar tura +afnare
Maz re
Afnare
Ar tura +afnare
Gru de
toamn
Afnare
Ar tura +afnare
Floarea
soarelui
Gru de
toamn
Floarea
soarelui
Afnare
Ar tura
Afnare
Ar tura
Afnare
ngr minte
gunoi de grajd + NPK
ngr minte
gunoi de grajd + NPK
ngr minte
gunoi de grajd + NPK
ngr minte
gunoi de grajd + NPK
ngr minte
gunoi de grajd + NPK
ngr minte
gunoi de grajd + NPK
ngr minte
gunoi de grajd + NPK
ngr minte
gunoi de grajd + NPK
ngr minte
gunoi de grajd + NPK
ngr minte
gunoi de grajd + NPK
2007-2008
asolament
1869
1882
1844
2115
1108
1123
1258
1190
1891
1786
1758
1716
cultura permanent
1474
1730
1671
1353
4922
7194
5220
6559
176
2008-2009
2009-2010
media
3804
3454
2422
2685
795
648
922
872
2154
2088
2075
2131
3804
3454
2422
2685
795
648
922
872
2154
2088
2075
2131
2712
2471
2194
2423
1079
999
1265
1095
2074
2038
2047
2055
4253
2667
3005
3694
3944
2441
3157
3139
3318
2550
3456
2534
4354
3673
5200
4767
3015
2316
2711
2527
4407
4436
4526
4822
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Anexa 6
Gradul de mburuienire n func ie de sistemul de lucrare i fertilizare a solului
Tabelul A.6.1. Lista speciilor de buruieni n condi iile anului 2008
Denumirea buruienilor
Familia botanic
Grupa biologic
Clasa de
permanen
2
Cnep
s lbatic
Cannabis
ruderalis Janisch
Cornu i
(scaietele
popei)Xanthium strumarium L.
Iarb b rboas Echinochloa crus
galli (L.)Beauv.
Jale anual Stachys annua L.
3
Cannabaceae
4
Anual
de
prim var
Asteraceae
Anual
de
prim var
Poaceae
Anual
de
prim var
Lamiaceae
Anual
de
prim var
Lobod s lbatic Atriplex tatarica Chenopodiaceae Anual
de
L.
prim var
Mac ro u Papaver rhoeas L.
Papaveraceae
Anual
umbl toare
Mohor verde Setaria viridis Poaceae
Anual
de
(L.)Beauv
prim var
Mu tar de cmp Sinapis arvensis Brassicaceae
Anual
de
L.
prim var
Neghin Agrostemma githago L. Caryophyllaceae Anual de toamn
Nem ori de cmp Consolida Ranunculaceae
Anual de toamn
regalis S.F.Gray
Obsiga de cmp Bromus arvensis Poaceae
Anual
de
L.
toaman
P mid
Cirsium arvense Asteraceae
Peren cu drajoni
(L.)Scop.
Punguli a de cmp Thlaspi Brassicaceae
Anual
arvense L.
umbl toare
Spanac alb Chenopodium album Chenopodiaceae Anual
de
L
prim var
tir
s lbatic
Amaranthus Amaranthaceae
Anual
de
retroflexus L
prim var
Susai Sonchus arvensis L.
Asteraceae
Peren cu drajoni
Traista ciobanului - Capsella bursa Brassicaceae
Anual de toamn
pastoris (L) Medic
Turi ag toare Galium aparine Rubiaceae
Anual
umbl toare
Troscot comun Polygonum Polygonaceae
Anual
de
aviculare L.
prim var
Voinicica nalt Sisymbrium Brassicaceae
Anual
altissimum L.
umbl toare
Voinicica Sofiei Descurainia Brassicaceae
Anual
Sophia (L.)Webb
umbl toare
Volbur Convolvulus arvensis L. Convolvulaceae
Peren cu drajoni
Z mo
Hibiscus trionum L.
Malvaceae
Anual
de
prim var
Zrn neagr solanum nigrum L. Solanaceae
Anual
de
prim var
177
5
I
II
IV
III
III
II
IV
IV
II
II
I
V
III
V
V
III
III
V
II
V
III
V
IV
III
Sistemul
solului
fertilizare
Ar tur +
afnare
Maz re
de bur./
ngr
minte
ngr
minte
g/m2
m2
Gru de toamn
g/1 bur,/
ex.
g/m2
m2
Floarea soarelui
g/1
bur./m
ex.
g/m2 g/1
ex.
15
26
1,7 10
39
3,9
16
80
5,0
19
41
2,2 12
34
2,8
20
93
4,7
26
69
2,7 12
42
3,5
36
143
4,0
20
35
1,7 17
49
2,9
35
109
3,1
25
66
2,6 15
39
2,6
26
111
4,3
26
55
2,1 15
47
3,1
35
123
3,5
organic
ngr
minte
organice +
mineral
Afnarea
ngr
minte
ngr
minte
organic
ngr
minte
organice +
mineral
178
Variantele experien ei
Maz re
de bur./ g/m2
Lucrarea
Sistemul
solului
fertilizare
ngr
ngr
m2
minte
minte
Floarea soarelui
g/1
bur./ g/m2
g/1
bur./
ex.
m2
ex.
m2
g/m2
g/1
ex.
123
41
69
9,9
13
198
15,2
156
17,3
12
156
13,0
17
235
13,8
256
28,4
16
251
15,7
20
197
9,9
220
36,7
15
95
6,3
46
425
9,2
12
193
16,1
22
230
10,5
40
410
10,3
16
520
32,5
19
186
9,8
49
379
7,7
organic
Ar tur +
afnare
Gru de toamn
ngr
minte
organice +
mineral
ngr
ngr
minte
minte
organic
Afnarea
ngr
minte
organice +
mineral
Tabelul A.6.4. mburuienirea sem
Coacerea n lapte
Lucrarea
bur /m2
bur
Sistemul de fertilizare
g/m2
g/1ex.
g/1ex.
solului
/m
45
139
3,1
49
333
6,8
minte organic
59
195
3,3
56
490
8,8
minte organice +
85
293
3,4
150
1395 18,0
49
149
3,0
56
549
9,8
minte organic
59
289
4,9
83
986
11,9
minte organice +
123
469
3,8
175
1783 15,9
ngr
ngr
Ar tur
g/m2
ngr
minte
mineral
ngr
ngr
Afnarea
ngr
minte
mineral
Prim vara
la
vegeta iei
Lucrarea
bur./m2
g/m2
g/1ex.
bur./m2
g/m2
g/1ex.
minte
153
1189
7,6
165
3570
21,6
ngr
minte organic
62
526
8,5
97
1743
18,0
ngr
minte
organice 83
756
9,1
71
981
13,82
Sistemul de fertilizare
solului
ngr
Ar tur
+ mineral
ngr
Afnarea
minte
226
1463
6,5
207
4584
22,2
ngr
minte organic
286
1756
6,1
255
4737
18,6
ngr
minte
1189
12,1
189
4929
26,1
organice 98
+ mineral
Anexa 7
Influen a sistemului de lucrare i fertilizare a solului asupra con inutului de NPK n sol
Tabelul A.7.1. Con inutul de NO3 la maz re, mg/1kg de sol uscat, 2007
Variantele experien ei
Lucrarea
ngr
Stratul de sol, cm
0 20
20 40
0 40
3-4 frunze
114,1
128,2
121,1
maturizare deplin
72
80,4
76,2
97,3
128,2
112,7
maturizare deplin
55
72
63,5
3-4 frunze
86
100,1
93,0
maturizare deplin
72
80,4
76,2
86
100,1
93,0
57,9
72
64,9
solului
ngr
Ar tur
afnare
+ gunoi
de 3-4 frunze
grajd + NPK
ngr
Afnare
minte
gunoi
minte
de 3-4 frunze
grajd + NPK
maturizare deplin
180
Tabelul A.7.2. Con inutul de P2O5 la maz re, mg/1kg de sol uscat, 2007
Variantele experien ei
Lucrarea
ngr
Stratul de sol, cm
minte
0-20
20-40
0-40
solului
ngr
minte
Ar tur +
afnare
gunoi de
grajd + NPK
ngr
Afnare
minte
gunoi de
grajd + NPK
3-4 frunze
117,9
91,7
104,8
maturizare deplin
113,9
108,7
111,3
3-4 frunze
183,4
121,8
152,6
maturizare deplin
166,3
166,3
166,3
3-4 frunze
104,8
104,8
104,8
maturizare deplin
113,9
113,9
113,9
3-4 frunze
166,3
113,9
140,1
maturizare deplin
127,0
166,3
146,6
Tabelul A.7.3. Con inutul de K2O la maz re, mg/1kg de sol uscat, 2007
Variantele experien ei
Lucrarea
ngr
minte
Fazele de
Stratul de sol, cm
cre tere
0-20
20-40
0-40
solului
ngr
minte
Ar tur +
afnare
3-4 frunze
100
187,5
143,7
maturizare
75,0
62,5
68,7
3-4 frunze
262,5
187,5
225,0
maturizare
162,5
150,0
156,2
3-4 frunze
150
137,5
143,7
maturizare
87,5
75,0
81,2
3-4 frunze
150,2
162,5
156,35
maturizare
75,0
137
106,2
deplin
gunoi de
grajd + NPK
deplin
ngr
minte
Afnare
gunoi de
grajd + NPK
deplin
deplin
181
Tabelul A.7.4. Con inutul de NO3 la maz re, mg/1 kg de sol uscat, 2008
Variantele experien ei
Lucrarea
Sistem de
solului
fertilizare
Ar tura
+afnare
Stratul de sol,cm
cre tere
0-20
20-40
0-40
3-4 frunze
14,4
10,3
12,3
maturizare
57,9
63,5
67,7
gunoi de
3-4 frunze
72,0
66,3
62,1
grajd + NPK
Maturizare
100,1
74,8
87,4
3-4 frunze
11,0
10,3
10,6
Maturizare
29,8
14,1
21,9
gunoi de
3-4 frunze
29,8
57,9
43,8
grajd + NPK
Maturizare
69,1
57,9
63,5
ngr
ngr
Afnare
Fazele de
minte
minte
Tabelul A.7.5. Con inutul de P2O5 sub maz re, mg/1 kg de sol uscat, 2008
Variantele experien ei
Lucrarea
Sistem de
solului
fertilizare
cre tere
0-20
20-40
0-40
86.4
73.3
79.8
maturizare
86.4
78.6
82.5
gunoi de
3-4 frunze
108.7
108.7
108.7
grajd + NPK
Maturizare
104.3
106.3
105.3
3-4 frunze
86.4
82.5
84.4
Maturizare
82.5
69.4
75.9
gunoi de
3-4 frunze
134.9
99.5
117.2
grajd + NPK
Maturizare
121.8
86.4
109.1
ngr
ngr
Afnare
Stratul de sol,cm
3-4 frunze
minte
Ar tura
+afnare
Fazele de
minte
182
Tabelul A.7.6. Con inutul de K2O la maz re, mg/1 kg de sol uscat, 2008
Variantele experien ei
Fazele de
Lucrarea
Sistem de
solului
fertilizare
0-20
20-40
0-40
126.9
126.9
126.9
maturizare
105.7
105.7
105.7
gunoi de
3-4 frunze
105.7
126.9
116.3
grajd + NPK
Maturizare
126.9
105.7
116.3
3-4 frunze
79.2
66.0
72.6
Maturizare
92.4
105.7
99.0
gunoi de
3-4 frunze
145.3
105.7
125.5
grajd + NPK
Maturizare
158.5
105.7
132.1
ngr
ngr
Afnare
cre tere
3-4 frunze
minte
Ar tura
+afnare
Stratul de sol,cm
minte
Tabelul A.7.7. Con inutul de NO3 la maz re, mg/kg de sol uscat, 2009
Variantele experien ei
Lucrarea
Sistem de
solului
fertilizare
cre tere
0-20
20-40
0-40
29,8
15,7
22,7
maturizare
52,3
57,9
55,1
gunoi de
3-4 frunze
86,0
86,0
86,0
grajd + NPK
Maturizare
100,1
86,0
93,0
3-4 frunze
32,6
28,2
30,4
Maturizare
57,9
24,1
41,0
gunoi de
3-4 frunze
74,8
43,8
59,3
grajd + NPK
Maturizare
100,1
86,0
93,0
ngr
ngr
Afnare
Stratul de sol,cm
3-4 frunze
minte
Ar tura
+afnare
Fazele de
minte
183
Tabelul A.7.8. Con inutul de P2O5 la maz re, mg/kg de sol uscat, 2009
Variantele experien ei
Fazele de
Lucrarea
Sistem de
solului
fertilizare
Ar tura
+afnare
cre tere
0-20
20-40
0-40
3-4 frunze
108,7
108,7
108,7
maturizare
87,7
74,6
81,1
gunoi de
3-4 frunze
235,8
161,1
198,4
grajd + NPK
Maturizare
144,1
131,0
137,7
3-4 frunze
52,4
69,4
60,4
Maturizare
65,5
65,5
65,5
gunoi de
3-4 frunze
153,2
144,1
148,6
grajd + NPK
Maturizare
166,3
157,2
161,7
ngr
ngr
Afnare
Stratul de sol,cm
minte
minte
Tabelul A.7.9. Con inutul de K2O la maz re, mg/kg de sol uscat, 2009
Variantele experien ei
Lucrarea
Sistem de
solului
fertilizare
cre tere
0-20
20-40
0-40
104,8
104,8
104,8
maturizare
157,2
157,2
157,2
gunoi de
3-4 frunze
183,4
157,2
170,3
grajd + NPK
Maturizare
170,3
195,9
183,1
3-4 frunze
104,8
78,6
91,7
Maturizare
157,2
125,7
141,4
gunoi de
3-4 frunze
104,8
104,8
104,8
grajd + NPK
Maturizare
144,1
125,7
134,9
ngr
ngr
Afnare
Stratul de sol,cm
3-4 frunze
minte
Ar tura
+afnare
Fazele de
minte
184
Tabelul A.7.10. Con inutul de NO3 sub maz re, mg/kg de sol uscat, 2010
Variantele experien ei
Lucrarea
Sistem de
solului
fertilizare
Ar tura
+afnare
Stratul de sol,cm
cre tere
0-20
20-40
0-40
3-4 frunze
72,0
38,2
55,1
maturizare
26,4
47,7
37,1
gunoi de
3-4 frunze
128,2
142,3
135,3
grajd + NPK
Maturizare
148,5
108,7
128,6
3-4 frunze
91,6
49,5
70,6
Maturizare
82,1
82,1
82,1
gunoi de
3-4 frunze
114,1
86,0
100,1
grajd + NPK
Maturizare
135,0
108,7
121,9
ngr
ngr
Afnare
Fazele de
minte
minte
Tabelul A.7.11. Con inutul de P2O5 la maz re, mg/kg de sol uscat, 2010
Variantele experien ei
Lucrarea
Sistem de
solului
fertilizare
Ar tura
+afnare
Stratul de sol,cm
cre tere
0-20
20-40
0-40
3-4 frunze
79,1
63,2
71,1
maturizare
104,8
100,8
102,8
gunoi de
3-4 frunze
142,3
101,5
121,9
grajd + NPK
Maturizare
144,1
113,9
129,0
3-4 frunze
100,4
76,7
88,5
Maturizare
113,9
108,7
111,3
gunoi de
3-4 frunze
195,1
105,4
150,2
grajd + NPK
Maturizare
157,2
108,7
132,9
ngr
ngr
Afnare
Fazele de
minte
minte
185
Tabelul A.7.12. Con inutul de K2O la maz re, mg/kg de sol uscat, 2010
Variantele experien ei
Fazele de
Lucrarea
Sistem de
solului
fertilizare
Ar tura
+afnare
cre tere
0-20
20-40
0-40
3-4 frunze
62,5
75,0
68,7
maturizare
75,0
62,5
68,7
gunoi de
3-4 frunze
175,0
100,0
137,8
grajd + NPK
Maturizare
150,0
62,5
106,7
3-4 frunze
75,0
62,5
58,7
Maturizare
87,5
62,5
75,0
gunoi de
3-4 frunze
137,5
100,0
118,7
grajd + NPK
Maturizare
120,0
62,5
91,2
ngr
ngr
Afnare
Stratul de sol,cm
minte
minte
Fazele de
Lucrarea
Sistem de
solului
fertilizare
0-20
20-40
0-40
55,6
48,1
52,8
maturizare
52,2
62,4
59,0
gunoi de
3-4 frunze
95,9
105,7
99,0
grajd + NPK
Maturizare
100,9
85,4
93,1
3-4 frunze
55,3
47,0
51,2
Maturizare
60,5
50,2
55,3
de 3-4 frunze
76,2
72,0
74,1
90,5
81,2
85,8
ngr
ngr
Afnare
cre tere
3-4 frunze
minte
Ar tura
+afnare
Stratul de sol,cm
gunoi
minte
grajd + NPK
Maturizare
186
Sistem de
solului
fertilizare
cre tere
0-20
20-40
0-40
98,0
84,2
91,1
maturizare
98,2
90,7
94,4
gunoi de
3-4 frunze
167,6
132,3
145,4
grajd + NPK
Maturizare
139,7
129,4
134,6
3-4 frunze
86,0
83,4
84,5
Maturizare
94,0
89,4
91,7
gunoi de
3-4 frunze
162,4
115,7
139,0
grajd + NPK
Maturizare
143,1
129,7
137,6
ngr
ngr
Afnare
Stratul de sol,cm
3-4 frunze
minte
Ar tura
+afnare
Fazele de
minte
Sistem de
solului
fertilizare
cre tere
0-20
20-40
0-40
98,6
123,6
111,0
maturizare
103,2
97,0
100,1
gunoi de
3-4 frunze
181,7
142,9
162,4
grajd + NPK
Maturizare
152,4
128,5
140,6
3-4 frunze
102,2
86,2
91,7
Maturizare
106,2
92,2
99,2
gunoi de
3-4 frunze
134,5
118,3
126,3
grajd + NPK
Maturizare
124,4
107,7
116,1
ngr
ngr
Afnare
Stratul de sol,cm
3-4 frunze
minte
Ar tura
+afnare
Fazele de
minte
187
Tabelul A.7.16. Con inutul de NO3 la gru de toamn n anul agricol 2006-2007, mg/1kg de sol
uscat
Variantele experien ei
Lucrarea
ngr
minte
Fazele de
Stratul, cm
cre tere
0-20
20-40
0-40
solului
Regenerare
ngr
minte
Ar tur +
afnare
gunoi de
grajd + NPK
15,1
15,4
18,6
13,5
43,8
29,8
36,8
maturizare n 23,8
28,1
26,0
11,5
11,6
17,5
12,7
69,1
51,4
60,2
maturizare n 22,3
48,5
35,4
maturizare n 8,3
prg
Regenerare
prg
Regenerare
ngr
minte
Afnare
gunoi de
grajd + NPK
15,8
11,8
maturizare n 7,9
prg
Regenerare
prg
Tabelul A.7.17. Con inutul de P2O5 sub gru de toamn n anul agricol 2006-2007, mg/1kg de
sol uscat
Variantele experien ei
Lucrarea
ngr
minte
Stratul de sol, cm
0-20
20-40
0-40
solului
Ar tur +
afnare
ngr
minte
gunoi de
grajd + NPK
Afnare
ngr
minte
gunoi de
grajd + NPK
Regenerare
104,8
104,8
104,8
maturizare n prg
86.4
78.6
82.5
Regenerare
445,1
340,6
393,0
maturizare n prg
108.7
108.7
108.7
Regenerare
91,7
78,6
85,1
maturizare n prg
82.5
69.4
75.9
Regenerare
148,0
100,8
124,4
maturizare n prg
121.8
86.4
109.1
188
Tabelul A.7.18. Con inutul de K2O la gru de toamn n anul agricol 2006-2007, mg/1kg de sol
uscat
Variantele experien ei
Lucrarea
ngr
minte
Stratul de sol, cm
0-20
20-40
0-40
solului
Ar tur
afnare
+ ngr
minte
gunoi
ngr
137
100
118,7
maturizare n prg
97.5
60.5
79.0
100
75
87,5
maturizare n prg
52.5
52.8
52.7
Regenerare
100
120
110
maturizare n prg
81.2
75.2
78.0
200
150
175
120.7
101.5
111.1
de Regenerare
grajd + NPK
Afnare
Regenerare
minte
gunoi
de Regenerare
grajd + NPK
maturizare n prg
Tabelul A.7.19. Con inutul de NO3 la grul de toamn n anul agricol 2007-2008, mg/1 kg sol
uscat
Variantele experien ei
Lucrarea
Sistem de
solului
fertilizare
Martor
Ar tura
+afnare
0-20
Afnare
20-40
0-40
Regenerare
27,1
15,8
21,4
nspicare
13,9
13,4
13,6
maturizare n prg
14,6
21,3
17,9
Regenerare
110,7
83,6
97,1
12,7
14,6
13,6
maturizare n prg
43,8
43,8
43,8
Regenerare
27,7
14,8
20,9
nspicare
13,4
11,0
12,2
coacerea n prg
13,0
14,0
13,5
Regenerare
117,5
31,6
74,5
29,8
15,8
22,8
43,8
63,5
53,6
Martor
Stratul de sol,cm
189
Tabelul A.7.20. Con inutul de P2O5 la grul de toamn n anul agricol 2007-2008, mg/1
kg sol uscat
Variantele experien ei
Lucrarea solului
Sistem de fertilizare
Martor
Ar tura +afnare
Gunoi + NPK
Martor
Afnare
Gunoi + NPK
Stratul de sol,cm
0-20
20-40
0-40
Regenerare
187,5
123,5
155,5
nspicare
166,3
113,9
140,1
maturizare n prg
95,6
86,4
91,0
Regenerare
238,6
187,9
213,3
nspicare
200,4
153,2
176,8
maturizare n prg
157,2
144,1
150,6
Regenerare
165,9
143,6
154,7
nspicare
148,0
100,8
124,4
maturizare n prg
174,3
144,1
159,2
Regenerare
225,9
175,2
200,5
nspicare
209,6
117,9
163,7
maturizare n prg
226,6
165,0
195,6
Tabelul A.7.21. Con inutul de K2O la grul de toamn n anul agricol 2007-2008, mg/1 kg sol
uscat
Variantele experien ei
Lucrarea solului
Sistem de fertilizare
Martor
Ar tura +afnare
Gunoi + NPK
Martor
Afnare
Gunoi + NPK
Stratul de sol,cm
0-20
20-40
0-40
Regenerare
164,3
146,5
155,4
nspicare
158,5
126,9
142,7
maturizare n prg
211,4
79,2
145,3
Regenerare
138,6
132,6
135,6
nspicare
126,9
105,7
115,8
maturizare n prg
92,4
158,5
125,4
Regenerare
118,4
112,8
115,6
nspicare
105,7
92,4
99,0
maturizare n prg
145,3
92,4
118,8
Regenerare
157,8
142,7
150,3
nspicare
145,3
105,7
125,5
maturizare n prg
152,8
126,9
142,8
190
Tabelul A.7.22. Con inutul de NO3 la grul de toamn n anul agricol 2008-2009, mg/kg sol
uscat
Variantele experien ei
Lucrarea solului
Sistem de fertilizare
Martor
Ar tura +afnare
Gunoi + NPK
Martor
Afnare
Gunoi + NPK
Stratul de sol,cm
0-20
20-40
0-40
Regenerare
12,8
10,0
11,4
nspicare
15,8
29,8
22,8
maturizare n prg
77,6
43,8
60,7
Regenerare
43,8
24,1
33,9
nspicare
72,0
74,8
73,4
maturizare n prg
114,1
57,9
86,0
Regenerare
12,8
52,3
32,6
nspicare
29,8
27,0
28,4
maturizare n prg
66,3
29,8
48,1
Regenerare
72,0
29,8
50,9
nspicare
139,5
133,8
136,6
maturizare n prg
100,1
94,5
97,3
Tabelul A.7.23. Con inutul de P2O5 la grul de toamn n anul agricol 2008-2009, mg/ kg sol
uscat
Variantele experien ei
Lucrarea solului
Sistem de fertilizare
Martor
Ar tura +afnare
Gunoi + NPK
Martor
Afnare
Gunoi + NPK
Stratul de sol,cm
0-20
20-40
0-40
Regenerare
134,9
121,8
128,3
maturizare n prg
134,9
104,8
119,8
Regenerare
161,1
144,1
152,6
maturizare n prg
121,8
127,0
124,1
Regenerare
100,8
157,2
129,0
maturizare n prg
131,0
104,8
117,9
Regenerare
192,5
153,2
172,8
maturizare n prg
157,2
121,8
139,5
191
Tabelul A.7.24. Con inutul de K2O la grul de toamn n anul agricol 2008-2009, mg/kg sol
uscat
Variantele experien ei
Lucrarea solului
Sistem de fertilizare
Martor
Ar tura +afnare
Gunoi + NPK
Martor
Afnare
Gunoi + NPK
Stratul de sol,cm
0-20
20-40
0-40
Regenerare
209,6
225,3
217,4
maturizare n prg
91,7
78,6
85,1
Regenerare
144,1
144,1
144,1
maturizare n prg
104,8
104,8
104,8
Regenerare
125,7
91,7
108,7
maturizare n prg
125,7
91,7
108,7
Regenerare
288,2
104,8
196,5
maturizare n prg
157,2
125,7
141,4
Tabelul A.7.25. Con inutul de NO3 la grul de toamn n cultura permanent ,anul agricol 20082009, mg/kg sol uscat
Variantele experien ei
Lucrarea solului
Sistem de fertilizare
Martor
Ar tura +afnare
Gunoi + NPK
Martor
Afnare
Gunoi + NPK
Stratul de sol,cm
0-20
20-40
0-40
Regenerare
11,4
10,0
10,7
nspicare
13,6
15,0
14,3
maturizare n prg
57,9
21,3
39,6
Regenerare
57,9
72,0
65,0
nspicare
15,0
27,0
21,0
maturizare n prg
63,5
57,9
60,7
Regenerare
14,5
12,8
13,6
nspicare
11,4
11,9
11,6
maturizare n prg
38,2
14,0
26,1
Regenerare
14,2
14,2
14,2
nspicare
72,0
86,0
79,0
maturizare n prg
80,4
72,0
76,2
192
Tabelul A.7.26. Con inutul de P2O5 la grul de toamn n cultura permanent , anul agricol 20082009, mg/kg sol uscat
Variantele experien ei
Lucrarea solului
Sistem de fertilizare
Martor
Ar tura +afnare
Gunoi + NPK
Martor
Afnare
Gunoi + NPK
Stratul de sol,cm
0-20
20-40
0-40
Regenerare
127,0
82,5
104,7
maturizare n prg
134,9
113,9
124,1
Regenerare
183,4
161,1
172,2
maturizare n prg
205,6
157,2
181,4
Regenerare
113,9
127,0
120,4
maturizare n prg
174,2
183,4
178,8
Regenerare
144,1
113,9
129,0
maturizare n prg
174,2
161,1
167,6
Tabelul A.7.27. Con inutul de K2O la grul de toamn n cultura permanent , anul agricol 20082009, mg/kg sol uscat
Variantele experien ei
Lucrarea solului
Sistem de fertilizare
Martor
Ar tura +afnare
Gunoi + NPK
Martor
Afnare
Gunoi + NPK
Stratul de sol,cm
0-20
20-40
0-40
Regenerare
183,4
104,8
144,1
maturizare n prg
125,7
104,8
115,2
Regenerare
144,1
104,8
124,4
maturizare n prg
144,1
104,8
124,4
Regenerare
91,7
104,8
98,2
maturizare n prg
15,2
183,4
170,3
Regenerare
157,2
125,7
141,4
maturizare n prg
183,4
183,4
183,4
193
Tabelul A.7.28. Con inutul de NO3 la grul de toamn , prim vara n faza de regenerare, anul agricol 2009-2010, mg/kg sol uscat
Asolament
Variantele experien ei
Lucrarea
solului
Ar tura +
afnare
Sistemul de
0-20
20-40
40-60
60-80
80-100
100-120
120-140
140-160
160-180
180-200
0-200
57,9
43,8
32,6
57,9
72,0
57,9
66,3
57,9
43,8
43,8
53,4
32,0
72,0
72,0
86,0
114,1
72,0
69,1
72,0
72,0
66,3
76,7
14,0
12,2
6,9
10,9
43,8
52,0
57,9
52,3
43,8
43,8
34
43,8
12,9
29,8
63,5
57,9
57,9
43,8
35,4
38,2
43,8
43,7
fertilizare
ngr
ngr
minte
minte
organice +minerale
ngr
Afnare
Stratul de sol,cm
ngr
minte
minte
organice +minerale
cultura pemanent de gru de toamn
ngr
Ar tura +
afnare
ngr
minte
42,3
45,0
15,8
31,7
50,3
82,1
122,0
95,4
82,1
68,9
63,5
55,6
55,6
68,9
95,4
116,7
145,8
148,5
135,2
119,2
129,9
107,1
15,8
15,1
42,3
63,6
90,1
82,1
82,1
79,5
63,6
55,6
59,6
58,3
122,0
122,0
135,2
140,5
135,2
135,2
128,0
140,5
158,2
126,9
organice +minerale
ngr
Afnare
minte
ngr
minte
minte
organice +minerale
194
Tabelul A.7.29. Con inutul de P2O5 la grul de toamn n anul agricol 2009-2010, mg/ kg sol
uscat
Variantele experien ei
Lucrarea solului
Sistem de fertilizare
Martor
Ar tura +afnare
Gunoi + NPK
Martor
Afnare
Gunoi + NPK
Stratul de sol,cm
0-20
20-40
0-40
Regenerare
101,5
63,2
82,3
maturizare n prg
104,8
121,8
113,3
Regenerare
200,4
95,6
148,0
maturizare n prg
140,1
174,2
157,1
Regenerare
95,6
108,7
102,1
maturizare n prg
95,6
121,8
108,7
Regenerare
205,6
113,9
159,7
maturizare n prg
174,2
170,3
172,2
Tabelul A.7.30. Con inutul de K2O la grul de toamn n anul agricol 2009-2010, mg/kg
sol uscat
Variantele experien ei
Lucrarea solului
Sistem de fertilizare
Martor
Ar tura +afnare
Gunoi + NPK
Martor
Afnare
Gunoi + NPK
Stratul de sol,cm
0-20
20-40
0-40
Regenerare
100,0
87,5
93,7
coacerea n prg
75,0
87,5
81,2
Regenerare
182,5
100,0
131,2
coacerea n prg
87,5
137,5
112,5
Regenerare
75,0
87,5
81,2
coacerea n prg
75,0
100,0
87,5
Regenerare
162,5
75,0
118,7
coacerea n prg
187,5
137,5
162,5
195
Tabelul A.7.31. Con inutul de NO3 la floarea soarelui, mg/1kg de sol uscat, anul 2007
Variantele experien ei
Lucrarea
ngr
minte
Fazele de
Stratul de sol, cm
cre tere
0-20
20-40
0-40
solului
1-2 frunze
ngr
Ar tur +
afnare
135,2
121,9
13,4
14,3
13,8
108,7
158,2
133,4
Maturizare
19
48
33,5
1-2 frunze
145,8
122,0
133,9
11
8,6
9,8
148,5
440,7
294,6
8,6
22,2
15,4
minte maturizare
ngr
Afnare
108,7
minte Maturizare
Maturizare
Tabelul A.7.32. Con inutul de P2O5 la floarea soarelui, mg/1kg de sol uscat, anul 2007
Variantele experien ei
Lucrarea
ngr
minte
Fazele de
Stratul de sol, cm
cre tere
0-20
20-40
0-40
solului
1-2 frunze
134,9
121,8
128,3
minte maturizare
113,9
100,8
107,3
69,4
68,4
68,9
Maturizare
174,2
138,8
156,5
1-2 frunze
104,8
82,5
93,6
minte Maturizare
121,8
95,6
108,7
192,5
104,8
148,6
134,8
100,8
117,4
ngr
Ar tur +
afnare
ngr
Afnare
+ NPK
Maturizare
196
Tabelul A.7.33. Con inutul de K2O la floarea soarelui, mg/1kg de sol uscat, anul 2007
Variantele experien ei
Lucrarea
ngr
Fazele de
Stratul de sol, cm
cre tere
minte
0-20
20-40
0-40
solului
1-2 frunze
100
120
110
minte maturizare
75
87,5
81,2
75
87,5
81,2
Maturizare
200
175
187
1-2 frunze
175
150
162,5
minte Maturizare
120
100
110
462,5
162,5
312,5
100
120
110
ngr
Ar tur +
afnare
+ NPK
ngr
Afnare
Maturizare
Tabelul A.7.34. Con inutul de NO3 sub floarea soarelui, mg/1 kg sol uscat anul 2008
Variantele experien ei
Stratul de sol,cm
0-20
Lucrarea solului
20-40
0-40
Sistem de
fertilizare
ngr
minte
Ar tura +afnare
gunoi de grajd +
NPK
ngr
minte
Afnare
gunoi de grajd
+NPK
2-3 frunze
142,3
139,5
140,9
nceperea nfloririi
100,1
72,0
86,0
maturizare
83,2
43,8
63,5
2-3 frunze
100,1
128,6
114,3
nceperea nfloririi
114,1
119,8
116,9
maturizare
57,9
15,8
36,8
2-3 frunze
131,2
122,6
126,9
nceperea nfloririi
72,0
80,4
76,2
maturizare
57,9
15,8
36,8
2-3 frunze
128,6
142,3
135,4
nceperea nfloririi
117,0
122,6
119,8
maturizare
72,0
66,3
69,1
197
Tabelul A.7.35. Con inutul de P2O5 la floarea soarelui, mg/1 kg sol uscat anul 2008
Variantele experien ei
Stratul de sol,cm
0-20
Lucrarea solului
20-40
0-40
Sistem de fertilizare
ngr
minte
Ar tura +afnare
2-3 frunze
125,7
78,6
102,1
nceperea nfloririi
95,6
69,4
82,5
maturizare
113,9
74,6
94,2
2-3 frunze
200,4
144,1
178,2
157,2
140,1
148,6
maturizare
121,8
86,4
104,1
2-3 frunze
151,9
134,9
143,4
nceperea nfloririi
82,5
74,6
78,5
maturizare
104,8
86,4
95,6
2-3 frunze
200,1
157,2
178,8
nceperea nfloririi
148,0
125,7
136,8
maturizare
174,2
86,4
135,3
ngr
minte
Afnare
gunoi de grajd +NPK
Tabelul A.7.336. Con inutul de K2O la floarea soarelui, mg/1 kg sol uscat anul 2008
Variantele experien ei
Stratul de sol,cm
0-20
Lucrarea solului
20-40
0-40
Sistem de fertilizare
ngr
minte
Ar tura +afnare
2-3 frunze
126,9
92,4
109,6
nceperea nfloririi
52,8
52,8
52,8
maturizare
145,3
92,4
118,8
2-3 frunze
105,7
105,7
105,7
145,3
158,5
151,9
maturizare
66,0
105,7
85,8
2-3 frunze
145,3
126,0
136,1
nceperea nfloririi
66,0
52,6
59,3
maturizare
79,2
66,0
72,6
2-3 frunze
145,3
105,7
125,5
nceperea nfloririi
92,4
66,0
79,2
maturizare
79,2
79,2
79,2
ngr
minte
Afnare
gunoi de grajd +NPK
198
Tabelul A.7.37. Con inutul de NO3 la floarea soarelui, mg/kg sol uscat, anul 2009
Variantele experien ei
Stratul de sol,cm
0-20
Lucrarea solului
20-40
0-40
Sistem de fertilizare
ngr
minte
Ar tura +afnare
2-3 frunze
57,9
77,6
67,7
nceperea nfloririi
15,8
12,2
14,0
maturizare
83,2
88,8
86,0
2-3 frunze
133,8
154,4
144,1
29,8
52,3
41,0
maturizare
128,2
100,1
114,1
2-3 frunze
43,8
18,5
31,1
nceperea nfloririi
15,1
14,0
14,5
maturizare
100,1
86,0
93,0
2-3 frunze
155,9
128,2
142,1
nceperea nfloririi
14,0
15,8
14,9
maturizare
142,3
114,1
128,3
ngr
minte
Afnare
gunoi de grajd
+NPK
Tabelul A.7.38. Con inutul de P2O5 la floarea soarelui, mg/kg de sol uscat, anul 2009
Variantele experien ei
Lucrarea
ngr
minte
Fazele de
Stratul de sol, cm
cre tere
0-20
20-40
0-40
solului
Ar tur +
afnare
1-2 frunze
108,7
74,6
91,6
maturizare
174,2
161,1
167,6
gunoi de
1-2 frunze
235,8
209,6
222,7
grajd + NPK
Maturizare
226,6
192,5
209,5
1-2 frunze
108,7
100,8
104,7
Maturizare
140,1
126,9
133,5
gunoi de
1-2 frunze
192,5
200,4
196,4
grajd + NPK
Maturizare
192,5
192,5
192,5
ngr
ngr
Afnare
minte
minte
199
Tabelul A.7.39. Con inutul de K2O la floarea soarelui, mg/kg de sol uscat, anul 2009
Variantele experien ei
Lucrarea
ngr
Fazele de
Stratul de sol, cm
cre tere
minte
0-20
20-40
0-40
solului
Ar tur +
afnare
1-2 frunze
91,7
78,6
85,1
maturizare
144,1
125,7
134,9
gunoi de
1-2 frunze
195,9
170,3
183,1
grajd + NPK
Maturizare
157,2
144,1
150,6
1-2 frunze
104,8
157,2
131,0
Maturizare
125,7
104,8
115,2
gunoi de
1-2 frunze
183,4
170,3
176,8
grajd + NPK
Maturizare
195,9
195,9
195,9
ngr
ngr
Afnare
minte
minte
Tabelul A.7.40. Con inutul de NO3 la floarea soarelui,n cultura permanent , mg/kg sol uscat,
anul 2009
Variantele experien ei
Stratul de sol,cm
0-20
Lucrarea solului
20-40
0-40
Sistem de
fertilizare
ngr
minte
Ar tura
+afnare
gunoi de grajd +
NPK
ngr
minte
Afnare
gunoi de grajd
+NPK
2-3 frunze
86,0
43,0
64,9
nceperea nfloririi
12,9
13,3
13,1
maturizare
83,4
33,5
58,4
2-3 frunze
94,5
86,0
90,2
nceperea nfloririi
86,0
80,4
83,2
maturizare
104,7
51,4
78,0
2-3 frunze
100,1
43,8
71,9
nceperea nfloririi
11,8
11,1
11,4
maturizare
65,6
51,4
58,5
2-3 frunze
128,2
108,5
118,3
nceperea nfloririi
29,8
15,8
22,9
maturizare
126,1
104,7
115,4
200
Tabelul A.7.41. Con inutul de P2O5 la floarea soarelui, n cultura permanent , mg/kg de sol uscat,
anul 2009
Variantele experien ei
Lucrarea
ngr
minte
Fazele de
Stratul de sol, cm
cre tere
0-20
20-40
0-40
solului
1-2 frunze
144,1
82,5
113,3
maturizare
148,0
121,8
134,8
gunoi de
1-2 frunze
157,2
87,7
122,4
grajd + NPK
Maturizare
183,4
140,1
161,7
1-2 frunze
87,7
117,9
102,8
Maturizare
131,0
127,0
129,0
gunoi de
1-2 frunze
121,8
153,2
137,5
grajd + NPK
Maturizare
183,4
183,4
183,4
ngr
minte
Ar tur +
afnare
ngr
Afnare
minte
Tabelul A.7.42. Con inutul de K2O la floarea soarelui, n cultura permanent , mg/kg de sol uscat,
anul 2009
Variantele experien ei
Lucrarea
solului
ngr
minte
0-20
20-40
0-40
157,2
170,3
163,7
maturizare
91,7
52,4
72,0
gunoi de
1-2 frunze
183,4
125,7
154,5
grajd + NPK
Maturizare
209,6
125,7
167,0
1-2 frunze
91,7
91,7
91,7
Maturizare
183,4
170,3
176,8
gunoi de
1-2 frunze
157,2
183,4
170,3
grajd + NPK
Maturizare
183,4
183,4
183,4
ngr
ngr
Afnare
cre tere
1-2 frunze
minte
Ar tur +
afnare
Stratul de sol, cm
Fazele de
minte
201
Tabelul A.7.43. Con inutul de NO3 la floarea soarelui, n asolament, mg/kg de sol uscat, anul
2010
Variantele experien ei
Lucrarea
ngr
minte
Fazele de
Stratul de sol, cm
cre tere
0-20
20-40
0-40
solului
1-2 frunze
112,04
96,3
104,3
maturizare
100,1
114,1
107,1
gunoi de
1-2 frunze
128,5
80,2
104,3
grajd + NPK
Maturizare
108,5
100,1
104,3
1-2 frunze
115,6
48,0
80,8
Maturizare
114,1
100,1
107,1
gunoi de
1-2 frunze
112,4
96,3
109,3
grajd + NPK
Maturizare
142,3
122,6
132,4
ngr
minte
Ar tur +
afnare
ngr
Afnare
minte
Tabelul A.7.44. Con inutul de P2O5 la floarea soarelui, n asolament, mg/kg de sol uscat, anul
2010
Variantele experien ei
Lucrarea
ngr
minte
Fazele de
Stratul de sol, cm
cre tere
0-20
20-40
0-40
solului
Ar tur +
afnare
1-2 frunze
121,8
108,7
115,2
maturizare
95,6
91,7
93,6
gunoi de
1-2 frunze
166,3
121,0
148,6
grajd + NPK
Maturizare
148,0
104,8
126,4
1-2 frunze
127,0
104,8
115,9
Maturizare
117,9
87,7
102,9
gunoi de
1-2 frunze
178,1
113,9
146,0
grajd + NPK
Maturizare
205,6
104,8
155,2
ngr
ngr
Afnare
minte
minte
202
Tabelul A.7.45. Con inutul de K2O la floarea soarelui, n asolament, mg/kg de sol uscat, anul
2010
Variantele experien ei
Lucrarea
ngr
minte
Fazele de
Stratul de sol, cm
cre tere
0-20
20-40
0-40
solului
Ar tur +
afnare
Afnare
1-2 frunze
150,0
100,0
125,0
maturizare
62,5
50,0
56,2
gunoi de
1-2 frunze
162,5
100,0
131,2
grajd + NPK
Maturizare
75,0
62,5
68,7
1-2 frunze
100,0
75,0
87,5
Maturizare
87,5
75,0
81,2
gunoi de
1-2 frunze
187,5
87,5
137,5
grajd + NPK
Maturizare
120,0
62,5
91,2
ngr
ngr
minte
minte
203
Anexa 8
Influien a sistemului de lucrare i fertilizare a solului asupra unor indici agrofizici.
Tabelul A.8.1. Structura solului la grul de toamn pe diferite fonduri de lucrare i fertilizare a
Floarea soarelui,
cultura permanent
Floarea soarelui,
asolament
Gru de toamn ,
cultura permanent
Gru de toamn ,
asolament
Cultura
Variantele experien ei
Lucrarea
solului
Sistemul de fertilizare
0-10
10-20
20-30
30-40
0-40
81,56
75,96
70,40
78,20
67,72
75,76
79,44
73,60
78,72
83,82
82,60
78,96
81,72
76,32
85,96
72,36
77,12
89,36
78,44
82,16
84,32
77,12
81,68
89,27
80,29
77,01
79,85
77,78
77,28
81,68
ngr minte
ngr minte organice
65,56
73,48
73,80
74,04
65,52
75,40
84,28
74,06
72,29
74,30
ngr
64,20
68,32
77,82
76,64
71,62
ngr minte
Afnarea ngr minte organice
ngr minte organice + NPK
76,80
72,32
81,60
76,80
82,60
77,76
71,84
74,12
82,36
71,83
78,52
87,72
75,14
76,88
82,36
68,64
73,04
82,40
85,24
86,60
79,04
88,64
80,80
81,57
79,53
74,32
82,36
88,00
84,44
82,28
ngr minte
ngr minte organice
Afnarea ngr minte organice + NPK
70,92
80,36
83,16
80,52
78,48
84,16
81,48
78,16
79,44
84,80
77,36
81,00
79,43
78,59
81,94
ngr minte
Ar tur ngr minte organice
ngr minte organice + NPK
78,08
73,48
83,56
85,16
74,04
74,52
78,32
75,40
78,53
81,96
74,30
77,48
80,88
74,30
78,52
ngr minte
ngr minte organice
82,92
82,64
86,16
88,84
78,40
86,80
75,84
80,76
80,83
84,76
ngr
67,00
76,08
75,00
81,64
74,90
63,38
91,34
58,20
89,28
89,65
87,04
86,88
86,14
74,52
88,45
ngr minte
minte organice
minte organice + NPK
ngr minte
ngr minte organice
Afnarea ngr minte organice + NPK
Ar tur ngr
+ afnare ngr
Ar tur
ngr minte
ngr minte organice
Ar tur
+ afnare ngr
Afnarea
204
Tabelul A.8.2. Influien a sistemului de lucrare i fertilizare a solului asupra densit ii aparente a solului n veriga de asolament n anii de studiu
Stratul maz re
de sol,
cm
Ar tur +Afnare
Afnare
Ar tur +Afnare
Ar tur +Afnare
Afnare
Ogor
negru
Prl
oag
Afnare
Gunoi
de grajd ngr + NPK
minte
1,38
1,21
Gunoi
de grajd ngr + NPK
minte
1,10
1,21
Gunoi
de grajd ngr + NPK
minte
1,20
1,24
Gunoi
de grajd ngr + NPK
minte
1,08
1,25
Gunoi
de grajd
+ NPK
0-10
ngr minte
1,41
Gunoi
de grajd ngr + NPK
minte
1,32
1,49
1,13
1,18
1,09
10-20
1,46
1,48
1,46
1,34
1,39
1,37
1,46
1,24
1,18
1,23
1,40
1,30
1,22
1,22
20-30
1,29
1,49
1,31
1,29
1,39
1,38
1,36
1,38
1,43
1,32
1,45
1,42
1,43
1,24
30-40
1,35
1,31
1,35
1,33
1,46
1,34
1,20
1,36
1,45
1,38
1,55
1,34
1,33
1,10
0-40
1,38
1,40
1,40
1,34
1,36
1,30
1,31
1,30
1,33
1,25
1,41
1,30
1,29
1,16
205
Anexa 9
Influien a lucr rii i fertiliz rii solului asupra unor indici agrobiologici a solului
Tabelul A.9.1. Num rul i masa rmelor de ploaie n veriga de asolament Maz re - Gru
de toamn - Floarea soarelui, n func ie de sistemul de lucrare i fertilizare a solului media
anilor 2007-2009.
Variantele experien ei
Lucrarea Sistemul
solului
Ar tur
+
afnare
Maz re
de Num.
Gru de toamn
g/m2
fertilizare
/m
ngr
minte
ngr
minte
g/1
Num./
g/m2
ex.
Floarea soarelui
g/1
Num./ g/m2
2
ex.
g/1
ex.
57
17
0,30
67
17,5
0,26
18
4,5
0,25
93
32,5
0,27
117
43,0
0,24
68
19,7
0,29
78
21
0,26
97
39,3
0,33
38
10,7
0,28
43
13
0,30
68
18,1
0,27
27
9,5
0,35
105
27,8
0,26
120
42,0
0,25
72
23,8
0,33
69
18
0,26
107
31,1
0,29
49
15
0,31
organice
ngr
minte
organice
NPK
Afnare
a
ngr
minte
ngr
minte
organice
ngr
minte
organice
NPK
206
Tabelul A.9.2. Con inutul de substan organic n sol, %, experien a polifactorial ,anul 2009.
maz re
Stratul
de sol,
cm
Ar tur +Afnare
ngr
minte
Gunoi de
grajd +
NPK
Grul de toamn
Afnare
ngr -minte
Gunoi
de grajd
+ NPK
Ar tur +Afnare
ngr -minte
Gunoi de
grajd +
NPK
Floarea soarelui
Afnare
ngr -minte
Gunoi
de grajd
+ NPK
Ar tur +Afnare
ngr -minte
Gunoi
de grajd
+ NPK
Afnare
ngr -minte
Gunoi
de
grajd +
NPK
4,31
0-20
3,88
4,15
3,99
4,38
3,99
4,05
4,05
4,49
3,82
4,01
3,72
3,56
20-40
3,25
3,97
3,33
3,88
3,49
3,94
3,43
3,66
3,31
3,80
3,33
3,93
0-40
3,56
4,06
3,66
4,13
3,74
3,99
207
3,74
4,07
3,56
3,90
3,52
Tabelul A.9.3. Con inutul de substan organic n sol, % la cultura permanent , ogor negru i prloag , anul 2009.
Grul de toamn
Stratul
de sol,
cm
Ar tur +Afnare
Floarea soarelui
Afnare
Ar tur +Afnare
Ogor negru
Prloag
Afnare
ngr
minte
Gunoi de
grajd +
NPK
ngr -minte
Gunoi de
grajd +
NPK
ngr -minte
Gunoi de
grajd +
NPK
ngr -minte
Gunoi de
grajd +
NPK
0-20
3,77
4,30
3,83
4,16
3,95
4,18
3,87
3,99
3,81
4,74
20-40
2,41
2,69
2,46
3,05
2,64
2,43
2,74
3,10
3,69
4,25
0-40
3,09
3,49
3,14
3,60
3,29
3,30
3,30
3,54
3,75
4,50
208
Asolament f r
ierburi perene
Asolament cu
ierburi perene
Tabelul A.9.4. Con inutul de materie organic exprimat prin co inutul de carbon i azot, i raportul acestora n func ie de structura suprafe elor de sem nat,
sistemul de lucrare i fertilizare a solului n perioada 1999-2009, (cmpul N 3 ), %
Tipul
Variantele experien ei
anul 1999
anul 2009
asolame lucrarea ngr minte
0-20
20-40
0-40
0-20
20-40
0-40
ntului solului
C
N C:N C
N
C:N C
N
C:N
C
N
C:N
C
N
C:N
C
N
C:N
2,46 0,223 11,0 2,12 0,194 10,9 2,29 0,209 11,0 2,30 0,211 10,9 1,92
0,186 10,3 2,11 0,199 10,6
ngr minte
ngr minte 2,40 0,252 9,5 2,21 0,207 10,6 2,31 0,230 10,0 2,42 0,225 10,7 2,21
0,190 11,6 2,32 0,208 11,2
ar tura +
organice
afnarea ngr minte 2,38 0,240 9,9 2,28 0,207 11,0 2,33 0,224 10,4 2,62 0,264 9,9 2,53
0,215 11,7 2,58 0,240 10,8
organice +
minerale
2,29 0,228 10,0 2,09 0,205 10,2 2,19 0,127 10,1 2,39 0,217 11,0 2,21
0,201 10,9 2,30 0,209 11,0
ngr minte
ngr minte 2,32 0,246 9,4 2,08 0,207 10,0 2,20 0,227 9,7
2,50 0,242 10,3 2,28
0,215 10,6 2,39 0,229 10,4
organice
afnarea
ngr minte 2,37 0,264 8,9 2,14 0,211 10,1 2,26 0,238 9,5
2,56 0,253 10,1 2,34
0,212 11,0 2,45 0,233 10,5
organice
+minerale
ar tura +
afnarea
afnarea
2,29 0,205
ngr minte
ngr minte 2,38 0,246
organice
ngr minte 2,34 0,246
organice
+minerale
2,29 0,211
ngr minte
ngr minte 2,39 0,274
organice
ngr minte 2,37 0,264
organice
+minerale
2,28
0,194 10,4
9,6
2,39
0,195 11,0
9,5
2,43
0,248 9,8
2,31
0,209 11,0
2,36
0,199 10,2
8,7
2,45
0,197 11,4
8,9
2,54
0,209 10,5
209
Tabelul A.9.5. Con inutul de materie organic n func ie de structura suprafe elor de sem nat, sistemul de lucrare i fertilizare a solului n perioada 19992009, (cmpul N 3 ), %
Variantele experien ei
1999
2009
Tipul
asolamentului
lucrarea
solului
ngr
minte
stratul de sol
0 20
20 40
0 40
0 20
20 40
0 40
4,24
3,65
3,95
3,97
3,31
3,64
minte. organice
4,14
3,81
3,98
4,17
3,81
4,00
minte. organice +
minerale
ngr minte
4,10
3,93
4,02
4,52
4,36
4,45
3,95
3,60
3,78
4,12
3,81
3,97
minte. organice
4,00
3,59
3,79
4,31
3,93
4,12
minte. organice +
minerale
ngr minte
4,09
3,69
3,90
4,41
4,03
4,22
3,95
3,71
3,83
3,93
3,50
3,72
minte. organice
4,10
3,62
3,86
4,12
3,72
3,93
minte. organice +
minerale
ngr minte
4,03
3,86
3,95
4,19
3,98
4,09
3,95
3,74
3,84
4,07
3,50
3,79
minte. organice
4,12
3,71
3,91
4,22
3,90
4,07
minte. organice +
minerale
4,09
3,69
3,90
4,38
3,81
4,10
ogor negru
3,80
4,00
3,90
3,81
3,69
3,75
prloag
4,1
3,95
4,03
4,74
4,25
4,50
ngr
ngr
ar tura + afnarea
ngr
Asolament cu
ierburi perene
ngr
afnarea
ngr
ngr
ar tura + afnarea
ngr
Asolament f
ierburi perene
ngr
afnarea
ngr
minte
210
Anexa 10
Productivitatea culturilor n anii de cercetare
Tabelul A.10.1. Produc ia de maz re pentru boabe, (soiul Pitulice), t/ha, 2007
Variantele experien ei
Productivitatea maz rei pe repeti ii
Lucrarea
solului
ngr
minte*
ngr minte
gunoi de grajd
gunoi de grajd + NPK
ngr minte
Afnare
gunoi de grajd
gunoi de grajd + NPK
n mediu pe experien
Ar tur +
afnare
II
III
Media
0,26
0,18
0,24
0,23
0,28
0,22
0,33
0,22
0,24
0,21
0,18
0,20
0,18
0,23
0,22
0,24
0,18
0,22
0,26
0,28
0,23
0,27
0,22
0,26
0,23
0,08
DL0,5, t/ha
ngr mintele au fost administrate n anul 2005. La maz re se studiaz postac iune de la
anul doi.
Tabelul A.10.2. Produc ia de maz re pentru boabe, (soiul Pitulice) ,t/ha, 2008
Variantele experien ei
Productivitatea maz rii pe repeti ii
Lucrarea
ngr minte
I
II
III
Media
solului
1,42
1,77
1,64
1,61
ngr minte
Ar tur +
afnare
Gunoi de grajd
1,77
1,61
1,89
1,76
Gunoi de grajd + NPK
1,80
2,10
1,91
1,94
ngr minte
1,67
1,69
1,75
1,70
Afnare
ngr minte
1,73
1,89
2,10
1,90
Gunoi de grajd + NPK
1,86
1,86
2,00
1,91
1,80
n mediu pe experien
DL0,5, t/ha
0,22
Tabelul A.10.3. Produc ia de maz re pentru boabe, (soiul Pitulice), t/ha, 2009
Variantele experien ei
Productivitatea maz rii pe repeti ii
Lucrarea
ngr minte
I
II
III
Media
solului
0,83
1,16
0,84
0,94
ngr minte
Ar tur +
Gunoi de grajd
1,06
0,88
1,17
1,04
afnare
Gunoi de grajd
0,99
1,22
0,86
1,02
+ NPK
1,08
1,40
1,35
1,27
ngr minte
Afnare
Gunoi de grajd
1,26
1,21
1,34
1,27
Gunoi de grajd
0,96
0,98
1,22
1,05
+ NPK
1,10
n mediu pe experien
DL0,5, t/ha
0,28
211
Tabelul A.10.4. Produc ia de maz re pentru boabe, (soiul Pitulice), t/ha, 2010
Variantele experien ei
Productivitatea maz rii pe repeti ii
Lucrarea
ngr minte
I
II
III
Media
solului
1,43
1,50
1,45
1,46
ngr minte
Ar tur +
Gunoi de grajd
1,35
1,49
1,37
1,40
afnare
Gunoi de grajd +
1,64
1,55
1,66
1,62
NPK
ngr minte
1,51
1,67
1,69
1,62
Gunoi de grajd
1,45
1,59
1,56
1,58
Afnare
Gunoi de grajd +
1,50
1,54
1,57
1,54
NPK
n mediu pe experien
1,54
DL0,5, t/ha
0,10
Tabelul A.10.5. Produc ia de maz re pentru boabe n anii de cercetare, t/ha,
Variantele experien ei
Productivitatea maz rii pe anii
Lucrarea
ngr minte
2007
2008
2009
2010
Media
Media
solului
2007-2010 20082010
0,23
1,61
0,94
1,46
1,06
1,34
ngr minte
Ar tur +
Gunoi de grajd
0,23
1,76
1,04
1,40
1,11
1,40
afnare
Gunoi de grajd
0,22
1,94
1,02
1,62
1,20
1,53
+ NPK
0,24
1,70
1,27
1,62
1,21
1,53
ngr minte
Afnare
Gunoi de grajd
0,22
1,90
1,27
1,58
1,24
1,58
Gunoi de grajd
0,26
1,91
1,05
1,54
1,19
1,50
+ NPK
media
0,23
1,80
1,10
1,54
1,17
1,48
DL0,5, t/ha
0,08
0,22
0,28
0,10
Tabelul A.10.6. Produc ia grului de toamn t/ha (soiul C priana), 2006-2007
Variantele experien ei
Productivitatea grului de toamn pe repeti ii
Lucrarea
ngr minte
I
II
III
Media
solului
1,92
2,11
2,31
2,11
ngr minte
Ar tur +
gunoi de grajd
2,54
2,43
2,54
2,50
afnare
gunoi de grajd + NPK
2,68
2,68
3,27
2,87
2,31
2,40
2,31
2,34
ngr minte
Afnare
gunoi de grajd
2,91
2,91
2,60
2,81
gunoi de grajd + NPK
3,12
2,98
2,92
2,92
2,61
n mediu pe experien
0,35
DL0,5, t/ha
212
Tabelul A.10.8. Produc ia grului de toamn (cultura permanent ), (soiul C priana), t/ha
Variantele experien ei
Productivitatea grului
de toamn pe ani
Lucrarea solului
ngr minte
2006-2007
2007-2008
ngr minte
Ar tur + afnare
Gunoi de grajd
Gunoi de grajd + NPK
ngr minte
Afnare
Gunoi de grajd
Gunoi de grajd + NPK
n mediu pe experien
0,75
0,86
0,87
0,67
0,91
0,93
0,84
3,19
3,49
2,89
3,15
3,62
3,29
3,27
213
214
Tabelul A.10.12. Produc ia grului de toamn , n cultura permanent , media anilor de studiu
(soiul C priana) t/ha
Media
Variantele experien ei
2006- 2007- 2008- 2009Media
2007
2008
2009
2010 (2006-2007) (2007-2008)
Lucrarea
ngr
(2009-2010)
(2009-2010)
solului
minte
0,75
3,19
0,75
1,32 1,50
1,75
ngr
minte
Gunoi
0,86
3,49
1,13
1,97 1,86
2,20
Ar tur
de grajd
0,87
2,89
1,38
1,83 1,74
2,03
Gunoi
de grajd
+ NPK
0,67
3,15
1,07
1,17 1,52
1,80
ngr
minte
Gunoi
0,91
3,62
1,31
1,46 1,83
2,13
Afnare
de grajd
0,93
3,29
1,00
2,07 1,82
2,12
Gunoi
de grajd
+ NPK
Media
0,84
3,27
1,11
1,64 1,72
2,01
Tabelul A.10.13. Influien a sistemului de lucrare i fertilizare a solului asupra unor indici fizici a
boabelor de gru de toamn i gradul de atacare de plo nit .
Variantele experien ei
Plo ni a %
MMB, g.
Masa
Steclozit
hectolitric
atea %
Lucrarea
ngr minte
solului
asolament
ngr minte
2,9
46,5
765
85,5
Ar tur +
Gunoi de grajd
2,4
44,6
761
84,5
afnare
Gunoi de grajd + NPK 2,8
43,8
755
60,0
ngr minte
2,0
45,4
760
63,5
Afnare
Gunoi de grajd
2,2
45,0
763
83,0
Gunoi de grajd + NPK 2,9
46,2
764
68,0
cultura permanent
Ar tur
F ngr minte
2,7
35,2
710
66,5
Gunoi de grajd
1,4
39,7
725
83,5
Gunoi de grajd + NPK 4,5
43,0
755
81,5
Afnare
F ngr minte
1,6
39,7
725
85,0
ngr minte
3,5
40,1
746
82,0
Gunoi de grajd + NPK 0,9
38,8
745
84,0
215
Tabelul A.10.14. Produc ia semin elor de floarea soarelui, hibridul Luceaf rul, t/ha, 2007
Variantele experien ei
Productivitatea florii soarelui pe repeti ii, t/ha
Lucrarea
ngr minte
I
II
III
Media
solului
ngr minte
0,32
0,31
0,31
0,31
Ar tur +
gunoi de grajd
0,40
0,38
0,35
0,38
afnare
gunoi de grajd +
0,50
0,40
0,46
0,45
NPK
ngr minte
0,31
0,30
0,32
0,31
gunoi de grajd
0,33
0,31
0,36
0,33
Afnare
gunoi de grajd +
0,38
0,40
0,38
0,39
NPK
n mediu pe experien
0,36
DL0,5, t /ha
0,06
Tabelul A.10.15. Produc ia semin elor de floarea soarelui, hibridul Luceaf rul, t/ha, 2008
Variantele experien ei
Productivitatea floarea soarelui pe repeti ii
Lucrarea
ngr minte
I
II
III
Media
solului
ngr minte
2,14
2,38
2,20
2,24
Ar tur +
Gunoi de grajd
2,50
2,49
2,64
2,54
afnare
Gunoi de grajd + NPK
2,79
2,59
2,64
2,67
ngr minte
2,38
2,44
2,33
2,38
Afnare
Gunoi de grajd
Gunoi de grajd + NPK
n mediu pe experien
DL0,5, t/ha
2,50
2,93
2,38
2,68
2,44
2,44
2,44
2,68
2,49
0,24
Tabelul A.10.16. Produc ia semin elor de floarea soarelui, hibridul Luceaf rul, t/ha, 2009
Variantele experien ei
Productivitatea grului de toamn pe repeti ii
Lucrarea
ngr minte
I
II
III
Media
Cultura
solului
permane
Asolament
nt
ngr minte
1,75
1,82
1,75
1,77
0,72
Ar tur +
afnare
Gunoi de grajd
Gunoi de grajd +
NPK
ngr minte
Gunoi de grajd
Afnare
Gunoi de grajd +
NPK
n mediu pe experien
DL0,5, t/ha
1,78
1,65
1,48
1,70
1,59
1,70
1,62
1,68
1,34
1,47
1,75
1,86
1,97
2,00
1,81
1,61
1,85
1,72
1,90
1,86
1,79
1,82
1,08
0,87
1,24
1,76
0,23
1,12
0,085
216
Tabelul A.10.17. Produc ia semintelor de floarea soarelui, hibridul Luceaf rul, t/ha, 2010
Variantele experien ei
Productivitatea grului de toamn pe repeti ii
Lucrarea
ngr mint
I
II
III
Media
Cultura
solului
e
permanent
Asolament
2,13
1,97
2,29
2,13
0,87
ngr mint
e
Ar tur +
Gunoi de
2,15
2,11
2,45
2,24
0,88
afnare
grajd
2,17
2,13
2,13
2,14
1,09
Gunoi de
grajd +
NPK
1,87
1,87
2,01
1,92
0,79
ngr mint
e
Gunoi de
1,97
2,21
2,13
2,10
0,73
Afnare
grajd
2,05
2,05
2,21
2,10
0,88
Gunoi de
grajd +
NPK
n mediu pe experien
2,11
0,87
DL0,5, t/ha
0,18
Tabelul A.10.18. Produc ia semin elor de floarea soarelui n asolament, media anilor de studiu
2007 - 2010 (hibridul Luceaf rul) t/ha
Variantele experien ei
2007
2008
2009
2010
Media
Media
2007-2010
2008-2010
Lucrarea
ngr min
solului
te
0,31
2,24
1,77
2,13
1,61
2,05
ngr min
te
Ar tur +
Gunoi de
0,38
2,54
1,62
2,24
1,70
2,13
afnare
grajd
0,45
2,67
1,68
2,14
1,74
2,16
Gunoi de
grajd +
NPK
0,31
2,38
1,86
1,92
1,62
2,05
ngr min
te
Gunoi de
0,33
2,44
1,79
2,10
1,67
2,11
Afnare
grajd
0,39
2,68
1,82
2,10
1,75
2,20
Gunoi de
grajd +
NPK
Media
0,36
2,49
1,76
2,11
1,68
2,12
DL0,5, t/ha
0,06
0,24
0,23
0,18
217
Tabelul A.10.19. Produc ia semin elor de florea soarelui n cultura permanent , media anilor de
studiu 2008 - 2010(hibridul Luceaf rul) t/ha
Variantele experien ei
2008
2009
2010
Media 2008-2010
Lucrarea solului
ngr minte
Ar tur + afnare
Afnare
Media
ngr minte
Gunoi de grajd
Gunoi de grajd
+ NPK
ngr minte
Gunoi de grajd
Gunoi de grajd
+ NPK
0,30
0,72
0,87
0,63
0,35
0,38
1,34
1,47
0,88
1,09
0,86
0,98
0,28
1,08
0,79
0,72
0,29
0,37
0,87
1,24
0,73
0,88
0,63
0,83
0,31
1,12
0,87
0,66
218
Tabelul A.10.20. Recolta de unit i nutritive i protein digestibil n medie la un hectar n anii de cercetare n asolament i cultura permanent
proteina digestibil q/ha
suma
media la ha n
Variantele experien ei
Unit i nutritive q/ha
suma
media la ha
veriga dat ,
n veriga
q/ha
dat
,
q/ha
Lucrarea
ngr minte
solului
maz re
grul de floarea
maz re
grul de
floarea
toamn
soarelui
toamn
soarelui
asolament
ngr
Ar tur +
afnare
Afnare
15,81
42,13
26,04
83,98
27,99
20,19
31,29
58,90
110,38
36,79
Gunoi de grajd
Gunoi de grajd + NPK
ngr minte
16,52
18,05
18,05
42,36
48,31
37,96
27,05
27,43
26,04
85,93
93,79
82,05
28,64
31,26
27,35
21,10
23,06
23,06
31,47
35,89
28,20
61,19
62,06
58,90
113,76
121,01
110,16
37,92
40,34
36,72
Gunoi de grajd
Gunoi de grajd + NPK
18,64
17,70
40,82
46,17
26,80
86,26
28,75
27,94
91,81
30,60
cultura permanent
23,81
22,61
30,32
34,30
60,62
63,21
114,75
120,12
38,25
40,04
20,83
10,16
30,99
15,50
15,47
22,98
38,45
19,23
Gunoi de grajd
26,18
14,10
40,28
20,14
19,45
31,89
51,34
25,67
24,16
16,26
40,42
20,21
17,95
36,77
54,72
27,36
21,42
11,94
33,36
16,68
15,91
27,01
42,92
21,46
25,35
25,23
10,16
13,46
35,51
38,69
17,76
19,35
18,83
18,74
22,98
30,45
41,81
49,19
20,91
24,60
ngr
Ar tur
ngr
Afnare
minte
minte
minte
Gunoi de grajd
Gunoi de grajd + NPK
219
Anexa 11
Prelucrarea statistic a rezultatelor experimentale privind productivitatea culturilor luate
n studiu n anii de cercetare
Tabelul A.11.1. Prelucrarea matematic a datelor experimentale privind produc ia maz rii,
anul 2007
Gradele de
P tratul
Dispersia
Suma p tratelor
libertate
mediu
Freal
F05
0,03
17
Total
0,00
2
Repeti iilor
0,00
1
0,0
0,0
4,96
Factor A
0,00
2
0,0
0,0
4,1
Factor B
0,00
2
0,0
0,0
4,1
Interac iunea AB
0,02
10,00
0,0
Erori
DL05, pentru ntreaga experien t/ha
0,08
0,05
0,06
0,06
Tabelul A.11.2. Prelucrarea matematic a datelor experimentale privind produc ia maz rii,
anul 2008
Gradele de
P tratul
Dispersia
Suma p tratelor
libertate
mediu
Freal
F05
0,50
17
Total
0,09
2
Repeti iilor
0,02
1
0,0
1,4
4,96
Factor A
0,22
2
0,1
7,9
4,1
Factor B
0,03
2
0,0
1,4
4,1
Interac iunea AB
0,14
10,00
0,0
Erori
DL05, pentru ntreaga experien t/ha
0,22
0,12
0,15
0,15
220
Tabelul A.11.3. Prelucrarea matematic a datelor experimentale privind produc ia maz rii,
anul 2009
Gradele de
P tratul
Dispersia
Suma p tratelor
libertate
mediu
Freal
F05
0,58
17
Total
0,05
2
Repeti iilor
0,18
1
0,2
7,5
4,96
Factor A
0,04
2
0,0
0,8
4,1
Factor B
0,07
2
0,0
1,7
4,1
Interac iunea AB
0,24
10,00
0,0
Erori
DL05, pentru ntreaga experien t/ha
0,28
0,16
0,20
0,20
Tabelul A.11.4. Prelucrarea matematic a datelor experimentale privind produc ia maz rii,
anul 2010
Gradele de
P tratul
Dispersia
Suma p tratelor
libertate
mediu
Freal
F05
0,17
17
Total
0,02
2
Repeti iilor
0,02
1
0,0
6,7
4,96
Factor A
0,04
2
0,0
6,7
4,1
Factor B
0,05
2
0,0
10,0
4,1
Interac iunea AB
0,03
10,00
0,0
Erori
DL05, pentru ntreaga experien t/ha
0,10
0,06
0,07
0,07
221
0,35
0,20
0,25
0,25
0,43
0,25
0,30
0,30
222
0,26
0,15
0,19
0,19
0,29
0,17
0,20
0,20
223
0,06
0,03
0,04
0,04
0,24
0,14
0,17
0,17
224
0,23
0,13
0,16
0,16
0,18
0,11
0,13
0,13
225
Anexa 12
Fi ele tehnologice la cultivarea culturilor de cmp luate n studiu n asolament i n cultura permanent .
Tabelul A. 12.1. Fi a tehnologic la cultivarea grului de toamn n asolament: varianta afnare 20 22cm, ngr minte organice 10 t/ha
sup.asolament i N60P30K30
Dezmiri tirea, ha
c rcarea ngr. min., t
Transport. ngr. min., t
Administ. ngr. min., t
Inc rcarea ngr org., t
Transp i mpr ngr
organ., ha
Lucrarea cu
ploscorezul , ha
Graparea
100
18,7
18,7
100
1000
100
T-150
-6
MTZ 82
T-150
T -150
T - 150
BDT-7
-0,8
2PTS 4
RUM-8
PB - 35
PRT-10
100
T-150
Ploscorez
16,7
100
MTZ-82
Cultivarea, ha
Tratare semin elor, t
Inc rcarea semin elor, t
Transport. semin elor, t
Desc rc. semin elor, t
Sem natul, ha
100
25
25
25
25
100
lugirea, ha
c rcarea ngr. min., t
Transport. ngr. min., t
Administr. fazial ngr.
min., t
133,3
14
7,1
8
12,9
6,2
5,13
6,8
18
12,5
1,9
4,0
4,9
3,7
5,6
100
SP-11+ 11
BZSS-1
MTZ-82
2CPS-4
Disp. El
PS -3
manual
MTZ-82
2PTS-4
manual
MTZ-82
SP-11+3SZ3,6
MTZ-82
3KK
64
1,56
8,7
8,7
100
-6
MTZ-82
MTZ-82
-0,8
2PTS 4
RUM-8
159,6
37,1
36
0,2
2,8
1
1
1
11,2
6,8
1
1
2PTS - 4
8,9
37
2BTY-10
3AB-20
0,5
53,3
100
34,2
1,9
2,5
8,8
4
2
4
Recltarea direct , ha
100
CK 5
Transportarea
406
MTZ-82
boabelor, t
Stngerea paielor, ha
100
T -70
Cur itul boabelor, t
406
Disp. elec
Cl ditul paielor, t
600
MTZ-82
TOTAL PE FI
Asigurarea social de stat 23%
Asigurarea pl tit de c tre organiza ie 3,5%
Materialul semincer (25t * 4500)
ngr minte minerale
ngr minte organice
TOTAL PENTRU CULTUR
2
1
1
1
57,1
100
15,5
119,3
57,1
60,6
106,0
30,4
32,3
3,9
1
1
106,0
60,6
49,2
25,6
44,4
29,4
44,4
119,3
12,5
106,0
ngrijirea sem turilor
0,44
86,2
1,6
96,1
22,4
22,4
106
Remunerarea
Supliment Amortizar Repara ia
muncii, lei
curent
la salariu, ea, lei
tract.
muncit. 100%
Consumul de
carburan i
litri
lei
Cheltuieli
totale, lei
210
17
168
295
1258
7844
1988
210
17
168
373
1258
7844
2852
30
884
1088
4074
2785
1964
28
694
760
1755
1796
240
185
70
167
770
770
3600
2775
1050
2505
11500
11400
8836
2867
2964
5099
19845
31669
1988
1949
1749
2000
30000
37674
1190
515
448
300
4500
7843
1326
117
199
125
181,0
1041
633
215
528
158
770
1155
423
178
62
930
6287
4728
276
4140
4968
607
398
1781
362
17238
166
166
314
256
150
2250
3152
4
19
295
4
19
373
101
89
1088
10
20
760
2
8
167
30
120
2505
149
267
5099
757
1326
0
78,4
432,8
117,4
198,5
125
49,2
86,2
28,2
663
181,0
378,7
78,4
Recoltarea
89,6
89,6
87,0
119,3
96,1
68,2
1340
1037
766
2160
1037
17733
1127
10860
1120
1040
520
15600
7800
48459
12121
30,4
96,1
68,2
68,2
68,2
180
130
170,4
598
3129,6
308
170
1441
21715
897
1875
4694
49653
764
974
4308
33858
153
2295
399
8049
5985
110140
4574
3189
17869
237030
9977
1518
112500
201190
100000
662215
70,4
226
60,8
40
281,6
96,1
843
18535
Tabelul A. 12.2. Fi a tehnologic la cultivarea grului de toamn n asolament: varianta-afnare 20 22cm, ngr
Dezmiri tirea, ha
Inc rcarea ngr org., t
Transp i mpr ngr
organ., ha
Lucrarea cu
ploscorezul , ha
Graparea
100
1000
100
T-150
T -150
T - 150
BDT-7
PB - 35
PRT-10
100
T-150
Ploscorez
16,7
100
MTZ-82
14
7,1
Cultivarea, ha
Tratare semin elor, t
Inc rcarea semin elor, t
Transport. semin elor, t
Desc rc. semin elor, t
Sem natul, ha
100
25
25
25
25
100
8
12,9
6,2
5,13
6,8
18
12,5
1,9
4,0
4,9
3,7
5,6
64
1,56
8,9
37
11,2
6,8
1
1
2PTS - 4
2BTY-10
3AB-20
0,5
53,3
100
34,2
1,9
2,5
8,8
4
2
4
lugirea, ha
100
SP-11+ 11
BZSS-1
MTZ-82
2CPS-4
Disp. El
PS -3
manual
MTZ-82
2PTS-4
manual
MTZ-82
SP-11+3SZ3,6
MTZ-82
3KK
Recltarea direct , ha
100
CK 5
Transportarea
356
MTZ-82
boabelor, t
Stngerea paielor, ha
100
T -70
Cur itul boabelor, t
356
Disp. elec
Cl ditul paielor, t
550
MTZ-82
TOTAL PE FI
Asigurarea social de stat 23%
Asigurarea pl tit de c tre organiza ie 3,5%
Materialul semincer (25t * 4500)
ngr minte organice
TOTAL PENTRU CULTUR
133,3
1
2
1
1
1
57,1
100
15,5
119,3
57,1
60,6
106,0
30,4
32,3
3,9
1
1
106,0
60,6
49,2
25,6
44,4
29,4
44,4
119,3
Remunerarea
Supliment Amortizar Repara ia
muncii, lei
curent
la salariu, ea, lei
tract.
muncit. 100%
Consumul de
carburan i
litri
lei
Cheltuieli
totale, lei
210
1258
7844
210
1258
7844
2852
4074
2785
1964
1755
1796
240
770
770
3600
11500
11400
8836
19845
31669
1988
1988
1949
1749
2000
30000
37674
1190
515
448
300
4500
7843
1326
117
199
125
181,0
1041
633
215
528
158
770
1155
423
178
62
930
6287
4728
276
4140
4968
607
398
1781
372
17238
166
314
256
150
2250
3152
757
1326
0
432,8
117,4
198,5
125
49,2
86,2
663
181,0
378,7
12,5
Recoltarea
89,6
89,6
75,0
106,0
119,3
96,1
68,2
1340
960
766
2160
960
17733
1127
10860
1120
1040
480
15600
7200
48459
11367
30,4
96,1
68,2
68,2
68,2
180
130
150,4
498
2852,8
308
150
1298
20521
897
1875
4694
46373
764
974
4308
31586
153
2295
370
7381
5550
100120
4574
3149
17148
219070
9428
1435
112500
100000
442433
70,4
227
60,8
35
281,6
96,1
166
800
17617
Tabelul A. 12.3. Fi a tehnologic la cultivarea grului de toamn n asolament: varianta afnare 20 22cm, f
Lucr rile tehnologice
100
100
T-150
T-150
100
MTZ-82
Cultivarea, ha
Tratare semin elor, t
Inc rcarea semin elor, t
Transport. semin elor, t
Desc rc. semin elor, t
Sem natul, ha
100
25
25
25
25
100
lugirea, ha
100
Remunerarea
Supliment Amortizar Repara ia
muncii, lei
curent
la salariu, ea, lei
tract.
muncit. 100%
Consumul de
carburan i
litri
lei
Cheltuieli
totale, lei
210
1988
14
7,1
757
8
12,9
6,2
5,13
6,8
18
12,5
1,9
4,0
4,9
3,7
5,6
64
1,56
8,9
37
11,2
6,8
1
1
2PTS - 4
2BTY-10
3AB-20
0,5
53,3
100
34,2
1,9
2,5
8,8
4
2
4
BDT-7
Ploscorez
SP-11+ 11
BZSS-1
MTZ-82
2CPS-4
Disp. El
PS -3
manual
MTZ-82
2PTS-4
manual
MTZ-82
SP-11+3SZ3,6
MTZ-82
3KK
Recltarea direct , ha
100
CK 5
Transportarea
355
MTZ-82
boabelor, t
Stngerea paielor, ha
100
T -70
Cur itul boabelor, t
355
Disp. elec
Cl ditul paielor, t
550
MTZ-82
TOTAL PE FI
Asigurarea social de stat 23%
Asigurarea pl tit de c tre organiza ie 3,5%
Materialul semincer (25t * 4500)
TOTAL PENTRU CULTUR
minte
Dezmiri tirea, ha
Lucrarea cu
ploscorezul , ha
Graparea
ngr
2
1
1
1
57,1
100
15,5
57,1
60,6
106,0
30,4
32,3
3,9
1
1
106,0
60,6
49,2
25,6
44,4
29,4
44,4
119,3
1326
0
432,8
117,4
198,5
125
49,2
86,2
663
181,0
378,7
2852
1949
1964
1749
240
2000
3600
30000
8836
37674
1190
515
448
300
4500
7843
1326
117
199
125
181,0
1041
633
215
528
158
770
1155
423
178
62
930
6287
4728
276
4140
4968
607
398
1781
362
17238
166
314
256
150
2250
3152
12,5
Recoltarea
89,6
89,6
75,0
106,0
119,3
96,1
68,2
1340
960
766
2160
960
17733
1127
10860
1120
1040
480
15600
7200
48459
11367
30,4
96,1
68,2
68,2
68,2
180
130
150,4
498
2852,8
308
150
1298
11419
897
1875
4694
39514
764
974
4308
28035
153
2295
370
5841
5550
77220
4574
3149
17148
167556
5241
798
112500
286095
70,4
228
60,8
35
281,6
96,1
166
210
1988
800
8515
Tabelul A. 12.4. Fi a tehnologic la cultivarea grului de toamn n asolament: varianta - afnare 10 12cm, ngr
Lucr rile tehnologice
Dezmiri tirea, ha
c rcarea ngr. min., t
Transport. ngr. min., t
Administ. ngr. min., t
Inc rcarea ngr org., t
Transp i mpr ngr
organ., ha
Lucrarea cu
combinatorul, ha
Cultivarea, ha
Tratare semin elor, t
Inc rcarea semin elor, t
Transport. semin elor, t
Desc rc. semin elor, t
Sem natul, ha
lugirea, ha
c rcarea ngr. min., t
Transport. ngr. min., t
Administr. fazial ngr.
min., t
100
18,7
18,7
100
1000
100
T-150
-6
MTZ 82
T-150
T -150
T - 150
BDT-7
-0,8
2PTS 4
RUM-8
PB - 35
PRT-10
Salariu tarifar,
Nr. de lucr tori
Cheltuieli de
Norma de N de
munc om/ore
lei
producere norme n
volumul tract.
muncit. tract.
muncit. tract. muncit.
de lucru
Preg tirea solului i sem natul
50,5
2
1
15,8
106,0
159,6
0,2
1
1,6
86,15
57,3
1,7
1
14,0
96,09
36
2,8
1
1
22,4
22,4
106
28,2
274
14,6
1
116,8
86,2
49
81,6
1
653,1
96,1
100
T-150
combinator
12
8,3
100
25
25
25
25
100
MTZ-82
Disp. El
8
12,9
6,2
5,13
6,8
18
12,5
1,9
4,0
4,9
3,7
5,6
100
2CPS-4
PS -3
manual
MTZ-82
2PTS-4
manual
MTZ-82
SP-11+3SZ3,6
MTZ-82
3KK
64
1,56
8,7
8,7
100
-6
MTZ-82
MTZ-82
-0,8
2PTS 4
RUM-8
159,6
37,1
36
0,2
2,8
1
1
1
11,2
6,8
1
1
2PTS - 4
8,9
37
2BTY-10
3AB-20
0,5
53,3
100
34,2
1,9
2,5
8,8
4
2
4
Recltarea direct , ha
100
CK 5
Transportarea
388
MTZ-82
boabelor, t
Stngerea paielor, ha
100
T -70
Cur itul boabelor, t
388
Disp. elec
Cl ditul paielor, t
600
MTZ-82
TOTAL PE FI
Asigurarea social de stat 23%
Asigurarea pl tit de c tre organiza ie 3,5%
Materialul semincer (25t * 4500)
ngr minte minerale
ngr minte organice
TOTAL PENTRU CULTUR
66,7
2
1
1
1
100
15,5
119,3
106,0
30,4
32,3
3,9
1
1
60,6
49,2
25,6
44,4
29,4
44,4
119,3
12,5
106,0
ngrijirea sem turilor
0,44
86,2
1,6
96,1
22,4
22,4
106
Remunerarea
Supliment Amortizar Repara ia
muncii, lei
curent
la salariu, ea, lei
tract.
muncit. 100%
Consumul de
carburan i
litri
lei
Cheltuieli
totale, lei
210
17
168
295
1258
7844
994
210
17
168
373
1258
7844
2852
30
884
1088
4074
2785
1964
28
694
760
1755
1796
240
185
70
167
770
770
3600
2775
1050
2505
11500
11400
8836
2867
2964
5099
19845
31669
994
1742
1470
1200
18000
23200
1326
117
199
125
181,0
1041
633
215
528
158
770
1155
423
178
62
930
6287
4728
276
4140
4968
607
398
1781
362
17238
166
166
314
256
150
2250
3152
4
19
295
4
19
373
101
89
1088
10
20
760
2
8
167
30
120
2505
149
267
5099
1326
0
78,4
117,4
198,5
125
49,2
86,2
28,2
663
181,0
378,7
78,4
Recoltarea
89,6
89,6
80,0
119,3
96,1
68,2
1340
937
766
2160
937
17733
1027
10860
1020
1040
500
15600
7500
48459
11421
30,4
96,1
68,2
68,2
68,2
180
130
140,4
498
2566,8
308
140
1319
19279
897
1875
4694
48831
764
974
4308
33031
153
2295
369
6899
5535
92890
4574
3129
17175
213259
8857
1348
112500
201190
100000
637154
70,4
229
60,8
38
281,6
96,1
821
16662
Tabelul A. 12.5. Fi a tehnologic la cultivarea grului de toamn n asolament: varianta - afnare10 12cm, ngr
Lucr rile tehnologice
Dezmiri tirea, ha
Inc rcarea ngr org., t
Transp i mpr ngr
organ., ha
Lucrarea cu
combinatorul, ha
Cultivarea, ha
Tratare semin elor, t
Inc rcarea semin elor, t
Transport. semin elor, t
Desc rc. semin elor, t
Sem natul, ha
lugirea, ha
100
1000
100
T-150
T -150
T - 150
BDT-7
PB - 35
PRT-10
100
T-150
combinator
12
8,3
100
25
25
25
25
100
MTZ-82
Disp. El
8
12,9
6,2
5,13
6,8
18
12,5
1,9
4,0
4,9
3,7
5,6
64
1,56
8,9
37
11,2
6,8
1
1
2PTS - 4
2BTY-10
3AB-20
0,5
53,3
100
34,2
1,9
2,5
8,8
4
2
4
100
2CPS-4
PS -3
manual
MTZ-82
2PTS-4
manual
MTZ-82
SP-11+3SZ3,6
MTZ-82
3KK
Recltarea direct , ha
100
CK 5
Transportarea
343
MTZ-82
boabelor, t
Stngerea paielor, ha
100
T -70
Cur itul boabelor, t
343
Disp. elec
Cl ditul paielor, t
550
MTZ-82
TOTAL PE FI
Asigurarea social de stat 23%
Asigurarea pl tit de c tre organiza ie 3,5%
Materialul semincer (25t * 4500)
ngr minte organice
TOTAL PENTRU CULTUR
66,7
2
1
1
1
100
15,5
119,3
106,0
30,4
32,3
3,9
1
1
60,6
49,2
25,6
44,4
29,4
44,4
119,3
Remunerarea
Supliment Amortizar Repara ia
muncii, lei
curent
la salariu, ea, lei
tract.
muncit. 100%
Consumul de
carburan i
litri
lei
Cheltuieli
totale, lei
210
1258
7844
210
1258
7844
2852
4074
2785
1964
1755
1796
240
770
770
3600
11500
11400
8836
19845
31669
994
994
1742
1470
1200
18000
23200
1326
117
199
125
181,0
1041
633
215
528
158
770
1155
423
178
62
930
6287
4728
276
4140
4968
607
398
1781
362
17238
166
314
256
150
2250
3152
1326
0
117,4
198,5
125
49,2
86,2
663
181,0
378,7
12,5
Recoltarea
89,6
89,6
72,0
106,0
119,3
96,1
68,2
1340
920
766
2160
920
17733
1127
10860
1120
1040
450
15600
6765
48459
10852
30,4
96,1
68,2
68,2
68,2
180
130
133,4
498
2403
308
133,4
1298
18280,4
897
1875
4694
45651
764
974
4308
30859
153
2295
370
6251
5550
83185
4574
3116
17148
196205
8397
1278
112500
100000
418380
70,4
230
60,8
33
281,6
96,1
166
800
15826
Tabelul A. 12.6. Fi a tehnologic la cultivarea grului de toamn n asolament: varianta - afnare 10 12cm, f
Lucr rile tehnologice
Dezmiri tirea, ha
Lucrarea cu
combinatorul, ha
Cultivarea, ha
Tratare semin elor, t
Inc rcarea semin elor, t
Transport. semin elor, t
Desc rc. semin elor, t
Sem natul, ha
lugirea, ha
T-150
T-150
100
25
25
25
25
100
MTZ-82
Disp. El
100
Remunerarea
Supliment Amortizar Repara ia
muncii, lei
curent
la salariu, ea, lei
tract.
muncit. 100%
Consumul de
carburan i
litri
lei
Cheltuieli
totale, lei
210
994
8
12,9
6,2
5,13
6,8
18
12,5
1,9
4,0
4,9
3,7
5,6
1326
0
64
1,56
8,9
37
11,2
6,8
1
1
2PTS - 4
2BTY-10
3AB-20
0,5
53,3
100
34,2
1,9
2,5
8,8
4
2
4
BDT-7
combinator
2CPS-4
PS -3
manual
MTZ-82
2PTS-4
manual
MTZ-82
SP-11+3SZ3,6
MTZ-82
3KK
Recltarea direct , ha
100
CK 5
319
MTZ-82
Transportarea
boabelor, t
Stngerea paielor, ha
100
T -70
Cur itul boabelor, t
319
Disp. elec
Cl ditul paielor, t
550
MTZ-82
TOTAL PE FI
Asigurarea social de stat 23%
Asigurarea pl tit de c tre organiza ie 3,5%
Materialul semincer (25t * 4500)
TOTAL PENTRU CULTUR
minte
ngr
1
2
1
1
1
100
15,5
106,0
30,4
32,3
3,9
1
1
60,6
49,2
25,6
44,4
29,4
44,4
119,3
117,4
198,5
125
49,2
86,2
663
181,0
378,7
2852
1742
1964
1470
240
1200
3600
18000
8836
23200
1326
117
199
125
181,0
1041
633
215
528
158
770
1155
423
178
62
930
6287
4728
276
4140
4968
607
398
1781
362
18238
166
314
256
150
2250
3152
12,5
Recoltarea
89,6
89,6
65,0
106,0
119,3
96,1
68,2
1340
870
766
2160
870
17733
1127
10860
1120
1040
440
15600
6600
48459
10587
30,4
96,1
68,2
68,2
68,2
180
130
110,4
498
2380
308
110,4
1298
9105,4
897
1875
4694
38792
764
974
4308
27308
153
2295
370
4701
5550
60120
4574
3070
17148
144380
4177
636
112500
261693
70,4
231
60,8
29
281,6
96,1
166
210
994
800
6674
Tabelul A. 12.7. Fi a tehnologic la cultivarea grului de toamn n cultura permanent : varianta - ar tura 20 22cm, ngr
Lucr rile tehnologice
Salariu tarifar,
Nr. de lucr tori
Cheltuieli de
Norma de N de
munc om/ore
lei
producere norme n
volumul tract.
muncit. tract.
muncit. tract. muncit.
de lucru
5
6
7
8
9
10
11
12
Preg tirea solului i sem natul
50,5
2
1
15,8
106,0
159,6
0,2
1
1,6
86,15
57,3
1,7
1
14,0
96,09
36
2,8
1
1
22,4
22,4
106
28,2
274
14,6
1
116,8
86,2
49
81,6
1
653,1
96,1
Remunerarea
Supliment Amortizar Repara ia
muncii, lei
curent
la salariu, ea, lei
tract.
muncit. 100%
Consumul de
carburan i
litri
lei
Cheltuieli
totale, lei
13
5
14
20
7,1
1
1
2386
757
8
12,9
6,2
5,13
6,8
18
12,5
1,9
4,0
4,9
3,7
5,6
100
PLN-5-35
SP-11+ 11
BZSS-1
MTZ-82
2CPS-4
Disp. El
PS -3
manual
MTZ-82
2PTS-4
manual
MTZ-82
SP-11+3SZ3,6
MTZ-82
3KK
64
1,56
8,7
8,7
100
-6
MTZ-82
MTZ-82
-0,8
2PTS 4
RUM-8
159,6
37,1
36
0,2
2,8
1
1
1
11,2
6,8
1
1
2PTS - 4
8,9
37
2BTY-10
3AB-20
0,5
53,3
100
34,2
1,9
2,5
8,8
4
2
4
Dezmiri tirea, ha
c rcarea ngr. min., t
Transport. ngr. min., t
Administ. ngr. min., t
Inc rcarea ngr org., t
Transp i mpr ngr
organ., ha
Aratul, ha
Graparea
100
18,7
18,7
100
1000
100
T-150
-6
MTZ 82
T-150
T -150
T - 150
100
100
T-150
MTZ-82
Cultivarea, ha
Tratare semin elor, t
Inc rcarea semin elor, t
Transport. semin elor, t
Desc rc. semin elor, t
Sem natul, ha
100
25
25
25
25
100
lugirea, ha
c rcarea ngr. min., t
Transport. ngr. min., t
Administr. fazial ngr.
min., t
Recltarea direct , ha
100
CK 5
Transportarea
203
MTZ-82
boabelor, t
Stngerea paielor, ha
100
T -70
Cur itul boabelor, t
203
Disp. elec
Cl ditul paielor, t
400
MTZ-82
TOTAL PE FI
Asigurarea social de stat 23%
Asigurarea pl tit de c tre organiza ie 3,5%
Materialul semincer (25t * 4500)
ngr minte minerale
ngr minte organice
TOTAL PENTRU CULTUR
BDT-7
-0,8
2PTS 4
RUM-8
PB - 35
PRT-10
2
1
1
1
160
57,1
100
15,5
57,1
60,6
106,0
30,4
32,3
3,9
1
1
119,3
106,0
60,6
49,2
25,6
44,4
29,4
44,4
119,3
12,5
106,0
ngrijirea sem turilor
0,44
86,2
1,6
96,1
22,4
22,4
106
15
16
17
18
19
20
210
17
168
373
1258
7844
2852
30
884
1088
4074
2785
1964
28
694
760
1755
1796
240
185
70
167
770
770
3600
2775
1050
2505
11500
11400
8836
2867
2964
5099
19845
31669
2386
1190
1742
515
1470
448
3100
300
46500
54484
3343
1326
117
199
125
181,0
1041
633
215
528
158
770
1155
423
178
62
930
6287
4728
276
4140
4968
607
398
1781
362
17238
166
166
314
256
150
2250
3152
4
19
295
4
19
373
101
89
1088
10
20
760
2
8
167
30
120
2505
149
267
5099
210
17
168
295
1258
7844
1326
0
14
78,4
432,8
117,4
198,5
125
49,2
86,2
28,2
663
181,0
378,7
78,4
Recoltarea
89,6
89,6
52,0
119,3
96,1
68,2
1340
501
766
2160
501
17733
1127
10860
1120
1040
300
15600
4500
48459
7749
30,4
96,1
68,2
68,2
68,2
180
130
100,4
398
2859,6
308
100
1041
21107
897
1875
4294
49046
764
974
4108
33379
153
2295
300
8830
4500
117355
4574
3049
14984
241943
9698
1476
112500
201190
100000
666807
50,4
232
60,8
24
181,6
96,1
643
18197
Tabelul A. 12.8. Fi a tehnologic la cultivarea grului de toamn n cultura permanent : varianta - ar tura 20 22cm, ngr
Lucr rile tehnologice
100
1000
100
T-150
T -150
T - 150
100
100
T-150
MTZ-82
Cultivarea, ha
Tratare semin elor, t
Inc rcarea semin elor, t
Transport. semin elor, t
Desc rc. semin elor, t
Sem natul, ha
100
25
25
25
25
100
lugirea, ha
Remunerarea
Supliment Amortizar Repara ia
muncii, lei
curent
la salariu, ea, lei
tract.
muncit. 100%
Consumul de
carburan i
litri
lei
Cheltuieli
totale, lei
210
1258
7844
5
14
20
7,1
1
1
2386
757
8
12,9
6,2
5,13
6,8
18
12,5
1,9
4,0
4,9
3,7
5,6
64
1,56
8,9
37
11,2
6,8
1
1
2PTS - 4
2BTY-10
3AB-20
0,5
53,3
100
34,2
1,9
2,5
8,8
4
2
4
Dezmiri tirea, ha
Inc rcarea ngr org., t
Transp i mpr ngr
organ., ha
Aratul, ha
Graparea
100
BDT-7
PB - 35
PRT-10
PLN-5-35
SP-11+ 11
BZSS-1
MTZ-82
2CPS-4
Disp. El
PS -3
manual
MTZ-82
2PTS-4
manual
MTZ-82
SP-11+3SZ3,6
MTZ-82
3KK
Recltarea direct , ha
100
CK 5
220
MTZ-82
Transportarea
boabelor, t
Stngerea paielor, ha
100
T -70
Cur itul boabelor, t
220
Disp. elec
Cl ditul paielor, t
400
MTZ-82
TOTAL PE FI
Asigurarea social de stat 23%
Asigurarea pl tit de c tre organiza ie 3,5%
Materialul semincer (25t * 4500)
ngr minte organice
TOTAL PENTRU CULTUR
2
1
1
1
160
57,1
100
15,5
57,1
60,6
106,0
30,4
32,3
3,9
1
1
119,3
106,0
60,6
49,2
25,6
44,4
29,4
44,4
119,3
1326
0
432,8
117,4
198,5
125
49,2
86,2
663
181,0
378,7
2852
4074
2785
1964
1755
1796
240
770
770
3600
11500
11400
8836
19845
31669
2386
1190
1742
515
1470
448
3100
300
46500
54484
3343
1326
117
199
125
181,0
1041
633
215
528
158
770
1155
423
178
62
930
6287
4728
276
4140
4968
607
398
1781
362
17238
166
314
256
150
2250
3152
12,5
Recoltarea
89,6
89,6
51,0
106,0
119,3
96,1
68,2
1340
609
766
2160
609
17733
1127
10860
1120
1040
320
15600
4800
48459
8265
30,4
96,1
68,2
68,2
68,2
180
130
100,5
398
2702,9
308
100,5
1041
20261,5
897
1075
4694
45366
764
774
4308
31107
160
2400
300
8258
4500
108775
4679
2050
15584
225720
9308
1416
112500
100000
448944
50,4
233
60,8
19
181,6
96,1
166
210
1258
7844
643
17507
Tabelul A. 12.9. Fi a tehnologic la cultivarea grului de toamn n cultura permanent : varianta - ar tura 20 22cm, f
Lucr rile tehnologice
Dezmiri tirea, ha
Aratul, ha
Graparea
100
100
100
Cultivarea, ha
Tratare semin elor, t
Inc rcarea semin elor, t
Transport. semin elor, t
Desc rc. semin elor, t
Sem natul, ha
100
25
25
25
25
100
lugirea, ha
100
T-150
T-150
MTZ-82
BDT-7
PLN-5-35
SP-11+ 11
BZSS-1
MTZ-82
2CPS-4
Disp. El
PS -3
manual
MTZ-82
2PTS-4
manual
MTZ-82
SP-11+3SZ3,6
MTZ-82
3KK
Recltarea direct , ha
100
CK 5
Transportarea
175
MTZ-82
boabelor, t
Stngerea paielor, ha
100
T -70
Cur itul boabelor, t
175
Disp. elec
Cl ditul paielor, t
400
MTZ-82
TOTAL PE FI
Asigurarea social de stat 23%
Asigurarea pl tit de c tre organiza ie 3,5%
Materialul semincer (25t * 4500)
TOTAL PENTRU CULTUR
12,5
1,9
4,0
4,9
3,7
5,6
64
1,56
8,9
37
11,2
6,8
1
1
2PTS - 4
2BTY-10
3AB-20
0,5
53,3
100
34,2
1,9
2,5
8,8
4
2
4
2
1
1
1
100
15,5
106,0
30,4
32,3
3,9
1
1
60,6
49,2
25,6
44,4
29,4
44,4
119,3
minte
Remunerarea
Supliment Amortizar Repara ia
muncii, lei
curent
la salariu, ea, lei
tract.
muncit. 100%
Consumul de
carburan i
litri
lei
Cheltuieli
totale, lei
210
2386
757
1326
0
432,8
117,4
198,5
125
49,2
86,2
ngr
663
181,0
378,7
2852
1742
515
1964
1470
448
240
3100
300
3600
46500
8836
54484
3343
1326
117
199
125
181,0
1041
633
215
528
158
770
1155
423
178
62
930
6287
4728
276
4140
4968
607
398
1781
362
17238
166
314
256
150
2250
3152
12,5
Recoltarea
89,6
89,6
46,0
106,0
119,3
96,1
68,2
1340
587
766
2160
587
17733
1127
10860
1120
1040
300
15600
4500
48459
8821
30,4
96,1
68,2
68,2
68,2
180
130
90,4
398
2692,8
308
90,4
1041
11577,4
897
1875
4694
39307
764
974
4308
27756
153
2295
279
6670
4185
85155
4574
3030
15269
175321
5314
809
112500
293944
50,4
234
60,8
19
181,6
96,1
166
210
2386
1190
643
8833
Tabelul A. 12.10. Fi a tehnologic la cultivarea grului de toamn n cultura permanent : varianta - afnare 20 22cm, ngr
Dezmiri tirea, ha
c rcarea ngr. min., t
Transport. ngr. min., t
Administ. ngr. min., t
Inc rcarea ngr org., t
Transp i mpr ngr
organ., ha
Lucrarea cu
ploscorezul , ha
Graparea
100
18,7
18,7
100
1000
100
T-150
-6
MTZ 82
T-150
T -150
T - 150
BDT-7
-0,8
2PTS 4
RUM-8
PB - 35
PRT-10
Salariu tarifar,
Nr. de lucr tori
Cheltuieli de
Norma de N de
munc om/ore
lei
producere norme n
volumul tract.
muncit. tract.
muncit. tract. muncit.
de lucru
Preg tirea solului i sem natul
50,5
2
1
15,8
106,0
159,6
0,2
1
1,6
86,15
57,3
1,7
1
14,0
96,09
36
2,8
1
1
22,4
22,4
106
28,2
274
14,6
1
116,8
86,2
49
81,6
1
653,1
96,1
100
T-150
Ploscorez
16,7
100
MTZ-82
Cultivarea, ha
Tratare semin elor, t
Inc rcarea semin elor, t
Transport. semin elor, t
Desc rc. semin elor, t
Sem natul, ha
100
25
25
25
25
100
lugirea, ha
c rcarea ngr. min., t
Transport. ngr. min., t
Administr. fazial ngr.
min., t
133,3
14
7,1
8
12,9
6,2
5,13
6,8
18
12,5
1,9
4,0
4,9
3,7
5,6
100
SP-11+ 11
BZSS-1
MTZ-82
2CPS-4
Disp. El
PS -3
manual
MTZ-82
2PTS-4
manual
MTZ-82
SP-11+3SZ3,6
MTZ-82
3KK
64
1,56
8,7
8,7
100
-6
MTZ-82
MTZ-82
-0,8
2PTS 4
RUM-8
159,6
37,1
36
0,2
2,8
1
1
1
11,2
6,8
1
1
2PTS - 4
8,9
37
2BTY-10
3AB-20
0,5
53,3
100
34,2
1,9
2,5
8,8
4
2
4
Recltarea direct , ha
100
CK 5
Transportarea
212
MTZ-82
boabelor, t
Stngerea paielor, ha
100
T -70
Cur itul boabelor, t
212
Disp. elec
Cl ditul paielor, t
400
MTZ-82
TOTAL PE FI
Asigurarea social de stat 23%
Asigurarea pl tit de c tre organiza ie 3,5%
Materialul semincer (25t * 4500)
ngr minte minerale
ngr minte organice
TOTAL PENTRU CULTUR
2
1
1
1
57,1
100
15,5
119,3
57,1
60,6
106,0
30,4
32,3
3,9
1
1
106,0
60,6
49,2
25,6
44,4
29,4
44,4
119,3
12,5
106,0
ngrijirea sem turilor
0,44
86,2
1,6
96,1
22,4
22,4
106
Remunerarea
Supliment Amortizar Repara ia
muncii, lei
curent
la salariu, ea, lei
tract.
muncit. 100%
Consumul de
carburan i
litri
lei
Cheltuieli
totale, lei
210
17
168
295
1258
7844
1988
210
17
168
373
1258
7844
2852
30
884
1088
4074
2785
1964
28
694
760
1755
1796
240
185
70
167
770
770
3600
2775
1050
2505
11500
11400
8836
2867
2964
5099
19845
31669
1988
1949
1749
2000
30000
37674
1190
515
448
300
1326
117
199
125
181,0
1041
633
215
528
158
770
1155
423
178
62
930
6287
4728
276
4140
4968
607
398
1781
362
17238
166
166
314
256
150
2250
3152
4
19
295
4
19
373
101
89
1088
10
20
760
2
8
167
30
120
2505
149
267
5099
757
1326
0
78,4
432,8
117,4
198,5
125
49,2
86,2
28,2
663
181,0
378,7
78,4
3343
Recoltarea
89,6
89,6
50,0
119,3
96,1
68,2
1340
501
766
2160
501
17733
1127
10860
1120
1040
300
15600
4500
48459
7749
30,4
96,1
68,2
68,2
68,2
180
130
110,4
398
2869,6
308
110
1041
20719
897
1875
4694
49653
764
974
4308
33858
160
2400
300
7737
4500
100960
4679
3069
15584
225858
9519
1449
112500
201190
100000
650516
50,4
235
60,8
21,0
181,6
96,1
643
17799
Tabelul A. 12.11. Fi a tehnologic la cultivarea grului de toamn n cultura permanent : varianta - afnare 20 22cm, ngr
Dezmiri tirea, ha
Inc rcarea ngr org., t
Transp i mpr ngr
organ., ha
Lucrarea cu
ploscorezul , ha
Graparea
100
1000
100
T-150
T -150
T - 150
BDT-7
PB - 35
PRT-10
100
T-150
Ploscorez
16,7
100
MTZ-82
14
7,1
Cultivarea, ha
Tratare semin elor, t
Inc rcarea semin elor, t
Transport. semin elor, t
Desc rc. semin elor, t
Sem natul, ha
100
25
25
25
25
100
8
12,9
6,2
5,13
6,8
18
12,5
1,9
4,0
4,9
3,7
5,6
64
1,56
8,9
37
11,2
6,8
1
1
2PTS - 4
2BTY-10
3AB-20
0,5
53,3
100
34,2
1,9
2,5
8,8
4
2
4
lugirea, ha
100
SP-11+ 11
BZSS-1
MTZ-82
2CPS-4
Disp. El
PS -3
manual
MTZ-82
2PTS-4
manual
MTZ-82
SP-11+3SZ3,6
MTZ-82
3KK
Recltarea direct , ha
100
CK 5
Transportarea
213
MTZ-82
boabelor, t
Stngerea paielor, ha
100
T -70
Cur itul boabelor, t
213
Disp. elec
Cl ditul paielor, t
400
MTZ-82
TOTAL PE FI
Asigurarea social de stat 23%
Asigurarea pl tit de c tre organiza ie 3,5%
Materialul semincer (25t * 4500)
ngr minte organice
TOTAL PENTRU CULTUR
133,3
1
2
1
1
1
57,1
100
15,5
119,3
57,1
60,6
106,0
30,4
32,3
3,9
1
1
106,0
60,6
49,2
25,6
44,4
29,4
44,4
119,3
Remunerarea
Supliment Amortizar Repara ia
muncii, lei
curent
la salariu, ea, lei
tract.
muncit. 100%
Consumul de
carburan i
litri
lei
Cheltuieli
totale, lei
210
1258
7844
210
1258
7844
2852
4074
2785
1964
1755
1796
240
770
770
3600
11500
11400
8836
19845
31669
1988
1988
1949
1749
2000
30000
37674
1190
515
448
300
1326
117
199
125
181,0
1041
633
215
528
158
770
1155
423
178
62
930
6287
4728
276
4140
4968
607
398
1781
362
17238
166
314
256
150
2250
3152
757
1326
0
432,8
117,4
198,5
125
49,2
86,2
663
181,0
378,7
12,5
Recoltarea
89,6
89,6
55,0
106,0
119,3
96,1
68,2
1340
609
766
2160
609
17733
1127
10860
1120
1040
320
15600
4800
48459
8265
30,4
96,1
68,2
68,2
68,2
180
130
100,5
398
2702,9
308
100,5
1041
19863,5
897
1075
4694
45573
764
774
4308
31386
169
2400
300
7167
4500
92275
4679
2050
15584
208910
9125
1389
112500
100000
431924
50,4
236
60,8
20
181,6
96,1
166
3343
643
17109
Tabelul A. 12.12. Fi a tehnologic la cultivarea grului de toamn n cultura permanent : varianta - afnare 20 22cm, f
Lucr rile tehnologice
100
100
T-150
T-150
100
MTZ-82
Cultivarea, ha
Tratare semin elor, t
Inc rcarea semin elor, t
Transport. semin elor, t
Desc rc. semin elor, t
Sem natul, ha
100
25
25
25
25
100
lugirea, ha
100
Remunerarea
Supliment Amortizar Repara ia
muncii, lei
curent
la salariu, ea, lei
tract.
muncit. 100%
Consumul de
carburan i
litri
lei
Cheltuieli
totale, lei
210
1988
8836
37674
14
7,1
757
8
12,9
6,2
5,13
6,8
18
12,5
1,9
4,0
4,9
3,7
5,6
64
1,56
8,9
37
11,2
6,8
1
1
2PTS - 4
2BTY-10
3AB-20
0,5
53,3
100
34,2
1,9
2,5
8,8
4
2
4
BDT-7
Ploscorez
SP-11+ 11
BZSS-1
MTZ-82
2CPS-4
Disp. El
PS -3
manual
MTZ-82
2PTS-4
manual
MTZ-82
SP-11+3SZ3,6
MTZ-82
3KK
Recltarea direct , ha
100
CK 5
Transportarea
180
MTZ-82
boabelor, t
Stngerea paielor, ha
100
T -70
Cur itul boabelor, t
180
Disp. elec
Cl ditul paielor, t
400
MTZ-82
TOTAL PE FI
Asigurarea social de stat 23%
Asigurarea pl tit de c tre organiza ie 3,5%
Materialul semincer (25t * 4500)
TOTAL PENTRU CULTUR
minte
Dezmiri tirea, ha
Lucrarea cu
ploscorezul , ha
Graparea
ngr
2
1
1
1
57,1
100
15,5
57,1
60,6
106,0
30,4
32,3
3,9
1
1
106,0
60,6
49,2
25,6
44,4
29,4
44,4
119,3
1326
0
432,8
117,4
198,5
125
49,2
86,2
663
181,0
378,7
2852
1949
1964
1749
240
2000
3600
30000
1190
515
448
300
1326
117
199
125
181,0
1041
633
215
528
158
770
1155
423
178
62
930
6287
4728
276
4140
4968
607
398
1781
362
17238
166
314
256
150
2250
3152
3343
12,5
Recoltarea
89,6
89,6
41,0
106,0
119,3
96,1
68,2
1340
1037
766
2160
1037
17733
1127
10860
1120
1040
300
15600
4500
48459
8821
30,4
96,1
68,2
68,2
68,2
180
130
170,4
398
2772,8
308
170
1041
11259
897
1875
4694
39514
764
974
4308
28035
153
2295
300
5591
4500
68970
4574
3189
15584
158986
5167
786
112500
277439
50,4
237
60,8
17
181,6
96,1
166
210
1988
643
8435
Tabelul A. 12.13. Fi a tehnologic la cultivarea florii soarelui n asolament: varianta - afnare 20 22cm, ngr
Discuirea, ha
c rcarea ngr. min., t
Transport. ngr. min., t
Administ. ngr. min., t
Inc rcarea ngr org., t
Transp i mpr ngr
organ., ha
Lucrarea cu
ploscorezul , ha
Graparea
100
12,5
12,5
100
1000
100
T-150
-6
MTZ 82
T-150
T -150
T - 150
BDT-7
-0,8
2PTS 4
RUM-8
PB - 35
PRT-10
100
T-150
Ploscorez
16,7
100
MTZ-82
14
7,1
Cultivarea pn
toamn , ha
Tratare semin elor, t
Inc rcarea semin elor, t
Transport. semin elor, t
Desc rc. semin elor, t
c rcarea ngr. min., t
Transport. ngr. min., t
Administ. ngr. min., t
Cultivarea nainte de
sem nat
Sem natul, ha
100
31,7
3,15
12,9
6,2
5,1
6,8
159,6
57,3
43,4
31,7
1,9
4,0
0,08
3,7
0,2
1,7
2,3
3,15
1
1
1
1
13,6
7,35
17,4
5,75
15,5
0,2
15,5
6,45
500
6,45
12,9
6
7,75
33,3
1
1
64
3,13
lugirea, ha
Cultivarea ntre rnduri
Pr itul cu r ritul
Cultivarea ntre rnduri
100
SP-11+ 11
BZSS-1
T -150
SP-11 +
3CPS-4
Disp. El
PS -3
manual
T - 16
manual
-6
-0,8
MTZ 82
2PTS 4
T-150
RUM-8
T -150
SP-11 +
3CPS-4
MTZ-82
SPC-6
100
MTZ-82
100
100
100
MTZ-82
manual
MTZ-82
0,4
0,4
0,4
0,4
12,5
12,5
100
100
Recltarea, ha
100
CK 5
Transportarea
216
GAZ 53
boabelor, t
Cur itul boabelor, t
216
Disp elec.
TOTAL PE FI
Asigurarea social de stat 23%
Asigurarea pl tit de c tre organiza ie 3,5%
Materialul semincer (0,4 t*92000)
ngr minte minerale
ngr minte organice
TOTAL PENTRU CULTUR
SP-11
+3KK
-5,4
manual
-5,4
3AB - 20
2
1
1
1
133,3
119,3
57,1
106,0
25,2
106,0
0,63
0,6
32,3
0,63
29,4
1,1
14,0
18,4
25,2
1
51,6
51,6
Recoltarea
62,0
62,0
266,7
25,0
1651,1 4265,4
238
60,6
49,2
49,2
49,2
Consumul de
carburan i
litri
lei
Cheltuieli
totale, lei
478,4
13
140
221,4
1258
7844
478
17
140
221
1258
7844
2717
30
884
971
4074
2785
1415
28
694
579
1755
1796
310
185
70
180
770
770
4650
2775
1050
2700
11500
11400
9738
2863
2908
4692
19845
31669
1988
1988
1949
1749
2000
30000
37674
1190
515
448
300
4500
7843
334,5
1017
620
230
3450
5756
2,7
147
11
147
17
140
221
334,5
45
30
884
971
1017
28
694
579
620
185
70
180
230
2775
1050
2700
3450
16
294
77
294
2863
2908
4692
5756
1236,5
3267
1935
350
5250
12925
552,2
1149
752
310
4650
7655
684,1
14750
684,1
1284
860
330
4950
1284
860
330
4950
8462
29500
8462
1394,3
2871
11067
5217
550
383
8250
5745
27323
11487
141
36049
65
20702
7736
115840
757
6,76
49,2
877,1
2,67
147
4,0
147
359,4
552,2
684,1
23,6
106
119,3
86,2
432,8
13
140
221,4
334,5
106
4000
Remunerarea
Supliment Amortizar Repara ia
muncii, lei
curent
la salariu, ea, lei
tract.
muncit. 100%
334,5
86,15
86,15
96,1
106,0
58,8
58,4
119,3
ngrijirea sem turilor
46,0
96,1
1
1
86,15
60,6
14750
684,1
60,6
924,7
2871
49,2
20343
469,6
153,6
153,6
16466,1 36816,5
513
246215
16934
2577
36800
171250
100000
573776
Tabelul A. 12.14. Fi a tehnologic la cultivarea florii soarelui n asolament: varianta - afnare 20 22cm, ngr
Discuirea, ha
Inc rcarea ngr org., t
Transp i mpr ngr
organ., ha
Lucrarea cu
ploscorezul , ha
Graparea
100
1000
100
T-150
T -150
T - 150
BDT-7
PB - 35
PRT-10
Salariu tarifar,
Nr. de lucr tori
Cheltuieli de
Norma de N de
munc om/ore
lei
producere norme n
volumul tract.
muncit. tract.
muncit. tract. muncit.
de lucru
Preg tirea solului i sem natul
44,3
4,51
1
36,1
106
274
14,6
1
116,8
86,2
49
81,6
1
653,1
96,1
100
T-150
Ploscorez
16,7
100
MTZ-82
14
7,1
Cultivarea pn
toamn , ha
Tratare semin elor, t
Inc rcarea semin elor, t
Transport. semin elor, t
Desc rc. semin elor, t
Cultivarea nainte de
sem nat
Sem natul, ha
100
31,7
3,15
12,9
6,2
5,1
6,8
31,7
1,9
4,0
0,08
3,7
3,15
13,6
7,35
17,4
5,75
15,5
0,2
15,5
6,45
500
6,45
12,9
6
7,75
33,3
1
1
64
3,13
lugirea, ha
Cultivarea ntre rnduri
Pr itul cu r ritul
Cultivarea ntre rnduri
100
SP-11+ 11
BZSS-1
T -150
SP-11 +
3CPS-4
Disp. El
PS -3
manual
T - 16
manual
T -150
SP-11 +
3CPS-4
MTZ-82
SPC-6
100
MTZ-82
100
100
100
MTZ-82
manual
MTZ-82
0,4
0,4
0,4
0,4
100
Recltarea, ha
100
CK 5
Transportarea
216
GAZ 53
boabelor, t
Cur itul boabelor, t
216
Disp elec.
TOTAL PE FI
Asigurarea social de stat 23%
Asigurarea pl tit de c tre organiza ie 3,5%
Materialul semincer (0,4 t*92000)
ngr minte organice
TOTAL PENTRU CULTUR
SP-11
+3KK
-5,4
manual
-5,4
3AB - 20
2
1
1
1
133,3
119,3
57,1
106,0
25,2
106,0
0,63
0,6
32,3
0,63
29,4
25,2
1
51,6
51,6
Recoltarea
62,0
62,0
266,7
25,0
1584,1 4265,4
239
60,6
49,2
49,2
49,2
Consumul de
carburan i
litri
lei
Cheltuieli
totale, lei
478,4
1258
7844
478
1258
7844
2717
4074
2785
1415
1755
1796
310
770
770
4650
11500
11400
9738
19845
31669
1988
1988
1949
1749
2000
30000
37674
1190
515
448
300
4500
7843
334,5
1017
620
230
3450
5756
2,7
147
11
147
334,5
45
1017
620
230
3450
16
294
77
294
5756
1236,5
3267
1935
350
5250
12925
552,2
1149
752
310
4650
7655
684,1
14750
684,1
1284
860
330
4950
1284
860
330
4950
8462
29500
8462
1394,3
2871
11067
5217
550
383
8250
5745
27323
11487
141
32279
65
18100
6866
102790
757
6,76
49,2
877,1
2,67
147
4,0
147
359,4
552,2
684,1
23,6
106
119,3
86,2
432,8
334,5
106
4000
Remunerarea
Supliment Amortizar Repara ia
muncii, lei
curent
la salariu, ea, lei
tract.
muncit. 100%
334,5
106,0
58,8
58,4
119,3
ngrijirea sem turilor
46,0
96,1
1
1
86,15
60,6
14750
684,1
60,6
924,7
2871
49,2
19594
469,6
153,6
153,6
16466,1 36060,5
513
225289
16588
2524
36800
100000
381201
Tabelul A. 12.15. Fi a tehnologic la cultivarea florii soarelui n asolament: varianta -afnare 20 22cm, f
Lucr rile tehnologice
Discuirea, ha
Lucrarea cu
ploscorezul , ha
Graparea
100
100
T-150
T-150
100
MTZ-82
Cultivarea pn
toamn , ha
Tratare semin elor, t
Inc rcarea semin elor, t
Transport. semin elor, t
Desc rc. semin elor, t
Cultivarea nainte de
sem nat
Sem natul, ha
100
lugirea, ha
Cultivarea ntre rnduri
Pr itul cu r ritul
Cultivarea ntre rnduri
BDT-7
Ploscorez
100
SP-11+ 11
BZSS-1
T -150
SP-11 +
3CPS-4
Disp. El
PS -3
manual
T - 16
manual
T -150
SP-11 +
3CPS-4
MTZ-82
SPC-6
100
MTZ-82
100
100
100
MTZ-82
manual
MTZ-82
0,4
0,4
0,4
0,4
100
Recltarea, ha
100
CK 5
Transportarea
216
GAZ 53
boabelor, t
Cur itul boabelor, t
216
Disp elec.
TOTAL PE FI
Asigurarea social de stat 23%
Asigurarea pl tit de c tre organiza ie 3,5%
Materialul semincer (0,4 t*92000)
TOTAL PENTRU CULTUR
SP-11
+3KK
-5,4
manual
-5,4
3AB - 20
ngr
minte
Salariu tarifar,
Nr. de lucr tori
Cheltuieli de
Norma de N de
munc om/ore
lei
producere norme n
volumul tract.
muncit. tract.
muncit. tract. muncit.
de lucru
Preg tirea solului i sem natul
44,3
4,51
1
36,1
106
6
16,7
1
133,3
119,3
Remunerarea
Supliment Amortizar Repara ia
muncii, lei
curent
la salariu, ea, lei
tract.
muncit. 100%
Consumul de
carburan i
litri
lei
Cheltuieli
totale, lei
478,4
1988
14
7,1
757
31,7
3,15
12,9
6,2
5,1
6,8
31,7
1,9
4,0
0,08
3,7
3,15
13,6
7,35
17,4
5,75
15,5
0,2
15,5
6,45
500
6,45
12,9
6
7,75
33,3
1
1
64
3,13
2
1
1
1
57,1
106,0
25,2
106,0
0,63
0,6
32,3
0,63
29,4
25,2
1
51,6
51,6
Recoltarea
62,0
62,0
266,7
1
814,2
240
60,6
49,2
49,2
49,2
25,0
4265,4
6,76
49,2
877,1
359,4
552,2
684,1
23,6
106
119,3
86,2
2,67
147
4,0
147
334,5
106
4000
432,8
334,5
106,0
58,8
58,4
119,3
ngrijirea sem turilor
46,0
96,1
1
1
86,15
60,6
14750
684,1
60,6
924,7
2871
49,2
10492
469,6
478
1988
2717
1949
1415
1749
310
2000
4650
30000
9738
37674
1190
515
448
300
4500
7843
334,5
1017
620
230
3450
5756
2,7
147
11
147
334,5
45
1017
620
230
3450
16
294
77
294
5756
1236,5
3267
1935
350
5250
12925
552,2
1149
752
310
4650
7655
684,1
14750
684,1
1284
860
330
4950
1284
860
330
4950
8462
29500
8462
1394,3
2871
11067
5217
550
383
8250
5745
27323
11487
141
25420
65
14549
5326
79890
153,6
153,6
16466,1 26958,5
513
173775
12401
1887
36800
224863
Tabelul A. 12.16. Fi a tehnologic la cultivarea florii soarelui n asolament: varianta- afnare 10 12cm, ngr
Lucr rile tehnologice
Discuirea, ha
c rcarea ngr. min., t
Transport. ngr. min., t
Administ. ngr. min., t
Inc rcarea ngr org., t
Transp i mpr ngr
organ., ha
Lucrarea cu
combinatorul, ha
Cultivarea pn
toamn , ha
Tratare semin elor, t
Inc rcarea semin elor, t
Transport. semin elor, t
Desc rc. semin elor, t
c rcarea ngr. min., t
Transport. ngr. min., t
Administ. ngr. min., t
Cultivarea nainte de
sem nat
Sem natul, ha
lugirea, ha
Cultivarea ntre rnduri
Pr itul cu r ritul
Cultivarea ntre rnduri
100
12,5
12,5
100
1000
100
T-150
-6
MTZ 82
T-150
T -150
T - 150
BDT-7
-0,8
2PTS 4
RUM-8
PB - 35
PRT-10
100
T-150
combinator
12
8,3
66,7
119,3
994
994
1742
1470
1200
18000
23200
100
T -150
25,2
106,0
334,5
334,5
1017
620
230
3450
5756
2,7
147
11
147
17
140
221
334,5
45
30
884
971
1017
28
694
579
620
185
70
180
230
2775
1050
2700
3450
16
294
77
294
2863
2908
4692
5756
1236,5
3267
1935
350
5250
12925
552,2
1149
752
310
4650
7655
684,1
14750
684,1
1284
860
330
4950
1284
860
330
4950
8462
29500
8462
1394,3
2871
11067
5217
550
383
8250
5745
27323
11487
141
35327
65
19975
6636
99340
31,7
3,15
12,9
6,2
5,1
6,8
159,6
57,3
43,4
31,7
1,9
4,0
0,08
3,7
0,2
1,7
2,3
3,15
1
1
1
1
100
SP-11 +
3CPS-4
Disp. El
PS -3
manual
T - 16
manual
-6
-0,8
MTZ 82
2PTS 4
T-150
RUM-8
T -150
SP-11 +
3CPS-4
MTZ-82
SPC-6
13,6
7,35
100
MTZ-82
17,4
5,75
100
100
100
MTZ-82
manual
MTZ-82
15,5
0,2
15,5
6,45
500
6,45
12,9
6
7,75
33,3
1
1
64
3,13
0,4
0,4
0,4
0,4
12,5
12,5
100
100
Recltarea, ha
100
CK 5
Transportarea
216
GAZ 53
boabelor, t
Cur itul boabelor, t
216
Disp elec.
TOTAL PE FI
Asigurarea social de stat 23%
Asigurarea pl tit de c tre organiza ie 3,5%
Materialul semincer (0,4 t*92000)
ngr minte minerale
ngr minte organice
TOTAL PENTRU CULTUR
SP-11
+3KK
-5,4
manual
-5,4
3AB - 20
2
1
1
1
0,63
0,6
32,3
0,63
29,4
1,1
14,0
18,4
25,2
1
86,15
86,15
96,1
106,0
58,8
58,4
119,3
ngrijirea sem turilor
46,0
96,1
51,6
1
1
1
86,15
51,6
Recoltarea
62,0
62,0
266,7
25,0
1527,4 4208,3
Consumul de
carburan i
litri
lei
Cheltuieli
totale, lei
478,4
13
140
221,4
1258
7844
478
17
140
221
1258
7844
2717
30
884
971
4074
2785
1415
28
694
579
1755
1796
310
185
70
180
770
770
4650
2775
1050
2700
11500
11400
9738
2863
2908
4692
19845
31669
6,76
49,2
877,1
359,4
552,2
684,1
23,6
106
119,3
86,2
2,67
147
4,0
147
13
140
221,4
334,5
106
4000
241
60,6
49,2
49,2
49,2
Remunerarea
Supliment Amortizar Repara ia
muncii, lei
curent
la salariu, ea, lei
tract.
muncit. 100%
14750
684,1
60,6
924,7
2871
49,2
18592
469,6
153,6
153,6
16033,3 34632,5
513
223898
15929
2424
36800
171250
100000
550301
Tabelul A. 12.17. Fi a tehnologic la cultivarea florii soarelui n asolament: varianta -afnare 10 12cm, ngr
Lucr rile tehnologice
Discuirea, ha
Inc rcarea ngr org., t
Transp i mpr ngr
organ., ha
Lucrarea cu
combinatorul, ha
Cultivarea pn
toamn , ha
Tratare semin elor, t
Inc rcarea semin elor, t
Transport. semin elor, t
Desc rc. semin elor, t
Cultivarea nainte de
sem nat
Sem natul, ha
lugirea, ha
Cultivarea ntre rnduri
Pr itul cu r ritul
Cultivarea ntre rnduri
100
1000
100
T-150
T -150
T - 150
BDT-7
PB - 35
PRT-10
Salariu tarifar,
Nr. de lucr tori
Cheltuieli de
Norma de N de
munc om/ore
lei
producere norme n
volumul tract.
muncit. tract.
muncit. tract. muncit.
de lucru
Preg tirea solului i sem natul
44,3
4,51
1
36,1
106
274
14,6
1
116,8
86,2
49
81,6
1
653,1
96,1
100
T-150
combinator
12
8,3
66,7
119,3
994
994
1742
1470
1200
18000
23200
100
T -150
25,2
106,0
334,5
334,5
1017
620
230
3450
5756
2,7
147
11
147
334,5
45
1017
620
230
3450
16
294
77
294
5756
1236,5
3267
1935
350
5250
12925
552,2
1149
752
310
4650
7655
684,1
14750
684,1
1284
860
330
4950
1284
860
330
4950
8462
29500
8462
1394,3
2871
11067
5217
550
380
8250
5700
27323
11442
141
31557
65
17373
5763
86245
31,7
3,15
12,9
6,2
5,1
6,8
31,7
1,9
4,0
0,08
3,7
3,15
100
SP-11 +
3CPS-4
Disp. El
PS -3
manual
T - 16
manual
T -150
SP-11 +
3CPS-4
MTZ-82
SPC-6
13,6
7,35
100
MTZ-82
17,4
5,75
100
100
100
MTZ-82
manual
MTZ-82
15,5
0,2
15,5
6,45
500
6,45
12,9
6
7,75
33,3
1
1
64
3,13
0,4
0,4
0,4
0,4
100
Recltarea, ha
100
CK 5
Transportarea
213
GAZ 53
boabelor, t
Cur itul boabelor, t
213
Disp elec.
TOTAL PE FI
Asigurarea social de stat 23%
Asigurarea pl tit de c tre organiza ie 3,5%
Materialul semincer (0,4 t*92000)
ngr minte organice
TOTAL PENTRU CULTUR
SP-11
+3KK
-5,4
manual
-5,4
3AB - 20
2
1
1
1
0,63
0,6
32,3
0,63
29,4
25,2
1
106,0
58,8
58,4
119,3
ngrijirea sem turilor
46,0
96,1
51,6
1
1
1
86,15
51,6
Recoltarea
62,0
62,0
266,7
25,0
1460,4 4208,3
Consumul de
carburan i
litri
lei
Cheltuieli
totale, lei
478,4
1258
7844
478
1258
7844
2717
4074
2785
1415
1755
1796
310
770
770
4650
11500
11400
9738
19845
31669
6,76
49,2
877,1
359,4
552,2
684,1
23,6
106
119,3
86,2
2,67
147
4,0
147
334,5
106
4000
242
60,6
49,2
49,2
49,2
Remunerarea
Supliment Amortizar Repara ia
muncii, lei
curent
la salariu, ea, lei
tract.
muncit. 100%
14750
684,1
60,6
924,7
2871
49,2
17843
469,6
150,6
150,6
16030,3 33873,5
507
202921
15582
2371
36800
100000
357674
Tabelul A. 12.18. Fi a tehnologic la cultivarea florii soarelui n asolament: varianta - afnare 10 12cm, f
Lucr rile tehnologice
Discuirea, ha
Lucrarea cu
combinatorul, ha
Cultivarea pn
toamn , ha
Tratare semin elor, t
Inc rcarea semin elor, t
Transport. semin elor, t
Desc rc. semin elor, t
Cultivarea nainte de
sem nat
Sem natul, ha
T-150
T-150
100
T -150
BDT-7
combinator
Remunerarea
Supliment Amortizar Repara ia
muncii, lei
curent
la salariu, ea, lei
tract.
muncit. 100%
Consumul de
carburan i
litri
lei
Cheltuieli
totale, lei
478,4
994
478
994
2717
1742
1415
1470
310
1200
4650
18000
9738
23200
334,5
334,5
1017
620
230
3450
5756
2,7
147
11
147
334,5
45
1017
620
230
3450
16
294
77
294
5756
1236,5
3267
1935
350
5250
12925
552,2
1149
752
310
4650
7655
684,1
14750
684,1
1284
860
330
4950
1284
860
330
4950
8462
29500
8462
1394,3
11067
5217
550
8250
27323
373
5595
11337
4216
63240
31,7
3,15
12,9
6,2
5,1
6,8
31,7
1,9
4,0
0,08
3,7
3,15
100
13,6
7,35
100
MTZ-82
17,4
5,75
100
100
100
MTZ-82
manual
MTZ-82
15,5
0,2
15,5
6,45
500
6,45
Recltarea, ha
100
CK 5
12,9
7,75
33,3
64
3,13
lugirea, ha
Transportarea
205
GAZ 53
boabelor, t
Cur itul boabelor, t
205
Disp elec.
TOTAL PE FI
Asigurarea social de stat 23%
Asigurarea pl tit de c tre organiza ie 3,5%
Materialul semincer (0,4 t*92000)
TOTAL PENTRU CULTUR
SP-11
+3KK
-5,4
manual
-5,4
3AB - 20
minte
Salariu tarifar,
Nr. de lucr tori
Cheltuieli de
Norma de N de
munc om/ore
lei
producere norme n
volumul tract.
muncit. tract.
muncit. tract. muncit.
de lucru
Preg tirea solului i sem natul
44,3
4,51
1
36,1
106
12
8,3
1
66,7
119,3
SP-11 +
3CPS-4
Disp. El
PS -3
manual
T - 16
manual
T -150
SP-11 +
3CPS-4
MTZ-82
SPC-6
0,4
0,4
0,4
0,4
100
ngr
25,2
2
1
1
1
0,63
106,0
0,6
32,3
0,63
29,4
25,2
1
86,15
106,0
58,8
58,4
119,3
ngrijirea sem turilor
46,0
96,1
51,6
4000
106
51,6
Recoltarea
62,0
62,0
266,7
86,2
1
690,5
243
25,0
4208,3
6,76
49,2
877,1
359,4
552,2
684,1
23,6
119,3
2,67
147
4,0
147
334,5
106
1
1
60,6
49,2
49,2
49,2
14750
684,1
60,6
49,2
924,
7
2871
469,6
2871
133,6
133,6
8741,4 16013,3 24754,5
141
24698
65
13822
473
151268
11387
1733
36800
201188
Tabelul A. 12.19. Fi a tehnologic la cultivarea florii soarelui n cultura permanent : varianta - afnare 20 22cm, ngr
Discuirea, ha
c rcarea ngr. min., t
Transport. ngr. min., t
Administ. ngr. min., t
Inc rcarea ngr org., t
Transp i mpr ngr
organ., ha
Lucrarea cu
ploscorezul , ha
Graparea
100
12,5
12,5
100
1000
100
T-150
-6
MTZ 82
T-150
T -150
T - 150
BDT-7
-0,8
2PTS 4
RUM-8
PB - 35
PRT-10
100
T-150
Ploscorez
16,7
100
MTZ-82
14
7,1
Cultivarea pn
toamn , ha
Tratare semin elor, t
Inc rcarea semin elor, t
Transport. semin elor, t
Desc rc. semin elor, t
c rcarea ngr. min., t
Transport. ngr. min., t
Administ. ngr. min., t
Cultivarea nainte de
sem nat
Sem natul, ha
100
31,7
3,15
12,9
6,2
5,1
6,8
159,6
57,3
43,4
31,7
1,9
4,0
0,08
3,7
0,2
1,7
2,3
3,15
1
1
1
1
13,6
7,35
17,4
5,75
15,5
0,2
15,5
6,45
500
6,45
12,9
6
7,75
33,3
1
1
64
3,13
lugirea, ha
Cultivarea ntre rnduri
Pr itul cu r ritul
Cultivarea ntre rnduri
100
SP-11+ 11
BZSS-1
T -150
SP-11 +
3CPS-4
Disp. El
PS -3
manual
T - 16
manual
-6
-0,8
MTZ 82
2PTS 4
T-150
RUM-8
T -150
SP-11 +
3CPS-4
MTZ-82
SPC-6
100
MTZ-82
100
100
100
MTZ-82
manual
MTZ-82
0,4
0,4
0,4
0,4
12,5
12,5
100
100
Recltarea, ha
100
CK 5
Transportarea
106
GAZ 53
boabelor, t
Cur itul boabelor, t
106
Disp elec.
TOTAL PE FI
Asigurarea social de stat 23%
Asigurarea pl tit de c tre organiza ie 3,5%
Materialul semincer (0,4 t*92000)
ngr minte minerale
ngr minte organice
TOTAL PENTRU CULTUR
SP-11
+3KK
-5,4
manual
-5,4
3AB - 20
2
1
1
1
133,3
119,3
57,1
106,0
25,2
106,0
0,63
0,6
32,3
0,63
29,4
1,1
14,0
18,4
25,2
1
51,6
51,6
Recoltarea
62,0
62,0
174,7
17,0
1651,1 4265,4
244
60,6
49,2
49,2
49,2
Consumul de
carburan i
litri
lei
Cheltuieli
totale, lei
478,4
13
140
221,4
1258
7844
478
17
140
221
1258
7844
2717
30
884
971
4074
2785
1415
28
694
579
1755
1796
310
185
70
180
770
770
4650
2775
1050
2700
11500
11400
9738
2863
2908
4692
19845
31669
1988
1988
1949
1749
2000
30000
37674
1190
515
448
300
4500
7843
334,5
1017
620
230
3450
5756
2,7
147
11
147
17
140
221
334,5
45
30
884
971
1017
28
694
579
620
185
70
180
230
2775
1050
2700
3450
16
294
77
294
2863
2908
4692
5756
1236,5
3267
1935
350
5250
12925
552,2
1149
752
310
4650
7655
684,1
14750
684,1
1284
860
330
4950
1284
860
330
4950
8462
29500
8462
1394,3
1871
11067
5217
550
198
8250
2970
27323
6712
111
36019
35
20762
7551
113065
757
6,76
49,2
877,1
2,67
147
4,0
147
359,4
552,2
684,1
23,6
106
119,3
86,2
432,8
13
140
221,4
334,5
106
4000
Remunerarea
Supliment Amortizar Repara ia
muncii, lei
curent
la salariu, ea, lei
tract.
muncit. 100%
334,5
86,15
86,15
96,1
106,0
58,8
58,4
119,3
ngrijirea sem turilor
46,0
96,1
1
1
86,15
60,6
14750
684,1
60,6
924,7
1871
49,2
19343
469,6
93,6
93,6
16406,1 35756,5
333
241260
16446
2503
36800
171250
100000
568261
Tabelul A. 12.20. Fi a tehnologic la cultivarea florii soarelui n cultura permanent : varianta - afnare 20 22cm, ngr
Discuirea, ha
Inc rcarea ngr org., t
Transp i mpr ngr
organ., ha
Lucrarea cu
ploscorezul , ha
Graparea
100
1000
100
T-150
T -150
T - 150
BDT-7
PB - 35
PRT-10
Salariu tarifar,
Nr. de lucr tori
Cheltuieli de
Norma de N de
munc om/ore
lei
producere norme n
volumul tract.
muncit. tract.
muncit. tract. muncit.
de lucru
Preg tirea solului i sem natul
44,3
4,51
1
36,1
106
274
14,6
1
116,8
86,2
49
81,6
1
653,1
96,1
100
T-150
Ploscorez
16,7
100
MTZ-82
14
7,1
Cultivarea pn
toamn , ha
Tratare semin elor, t
Inc rcarea semin elor, t
Transport. semin elor, t
Desc rc. semin elor, t
Cultivarea nainte de
sem nat
Sem natul, ha
100
31,7
3,15
12,9
6,2
5,1
6,8
31,7
1,9
4,0
0,08
3,7
3,15
13,6
7,35
17,4
5,75
15,5
0,2
15,5
6,45
500
6,45
12,9
6
7,75
33,3
1
1
64
3,13
lugirea, ha
Cultivarea ntre rnduri
Pr itul cu r ritul
Cultivarea ntre rnduri
100
SP-11+ 11
BZSS-1
T -150
SP-11 +
3CPS-4
Disp. El
PS -3
manual
T - 16
manual
T -150
SP-11 +
3CPS-4
MTZ-82
SPC-6
100
MTZ-82
100
100
100
MTZ-82
manual
MTZ-82
0,4
0,4
0,4
0,4
100
Recltarea, ha
100
CK 5
Transportarea
80
GAZ 53
boabelor, t
Cur itul boabelor, t
80
Disp elec.
TOTAL PE FI
Asigurarea social de stat 23%
Asigurarea pl tit de c tre organiza ie 3,5%
Materialul semincer (0,4 t*92000)
ngr minte organice
TOTAL PENTRU CULTUR
SP-11
+3KK
-5,4
manual
-5,4
3AB - 20
2
1
1
1
133,3
119,3
57,1
106,0
25,2
106,0
0,63
0,6
32,3
0,63
29,4
25,2
1
51,6
51,6
Recoltarea
62,0
62,0
166,7
15,0
1584,1 4265,4
245
60,6
49,2
49,2
49,2
Consumul de
carburan i
litri
lei
Cheltuieli
totale, lei
478,4
1258
7844
478
1258
7844
2717
4074
2785
1415
1755
1796
310
770
770
4650
11500
11400
9738
19845
31669
1988
1988
1949
1749
2000
30000
37674
1190
515
448
300
4500
7843
334,5
1017
620
230
3450
5756
2,7
147
11
147
334,5
45
1017
620
230
3450
16
294
77
294
5756
1236,5
3267
1935
350
5250
12925
552,2
1149
752
310
4650
7655
684,1
14750
684,1
1284
860
330
4950
1284
860
330
4950
8462
29500
8462
1394,3
1671
11067
5217
550
153
8250
2295
27323
5637
100
32238
25
18060
6636
99340
757
6,76
49,2
877,1
2,67
147
4,0
147
359,4
552,2
684,1
23,6
106
119,3
86,2
432,8
334,5
106
4000
Remunerarea
Supliment Amortizar Repara ia
muncii, lei
curent
la salariu, ea, lei
tract.
muncit. 100%
334,5
106,0
58,8
58,4
119,3
ngrijirea sem turilor
46,0
96,1
1
1
86,15
60,6
14750
684,1
60,6
924,7
1671
49,2
18394
469,6
95
95
16407,5 34801,9
315
219241
16009
2436
36800
100000
374486
Tabelul A. 12.21. Fi a tehnologic la cultivarea florii soarelui n cultura permanent : varianta - afnare 20 22cm, f
Lucr rile tehnologice
Discuirea, ha
Lucrarea cu
ploscorezul , ha
Graparea
100
100
T-150
T-150
100
MTZ-82
Cultivarea pn
toamn , ha
Tratare semin elor, t
Inc rcarea semin elor, t
Transport. semin elor, t
Desc rc. semin elor, t
Cultivarea nainte de
sem nat
Sem natul, ha
100
lugirea, ha
Cultivarea ntre rnduri
Pr itul cu r ritul
Cultivarea ntre rnduri
BDT-7
Ploscorez
100
SP-11+ 11
BZSS-1
T -150
SP-11 +
3CPS-4
Disp. El
PS -3
manual
T - 16
manual
T -150
SP-11 +
3CPS-4
MTZ-82
SPC-6
100
MTZ-82
100
100
100
MTZ-82
manual
MTZ-82
0,4
0,4
0,4
0,4
100
Recltarea, ha
100
CK 5
Transportarea
94
GAZ 53
boabelor, t
Cur itul boabelor, t
94
Disp elec.
TOTAL PE FI
Asigurarea social de stat 23%
Asigurarea pl tit de c tre organiza ie 3,5%
Materialul semincer (0,4 t*92000)
TOTAL PENTRU CULTUR
SP-11
+3KK
-5,4
manual
-5,4
3AB - 20
ngr
minte
Salariu tarifar,
Nr. de lucr tori
Cheltuieli de
Norma de N de
munc om/ore
lei
producere norme n
volumul tract.
muncit. tract.
muncit. tract. muncit.
de lucru
Preg tirea solului i sem natul
44,3
4,51
1
36,1
106
6
16,7
1
133,3
119,3
Remunerarea
Supliment Amortizar Repara ia
muncii, lei
curent
la salariu, ea, lei
tract.
muncit. 100%
Consumul de
carburan i
litri
lei
Cheltuieli
totale, lei
478,4
1988
14
7,1
757
31,7
3,15
12,9
6,2
5,1
6,8
31,7
1,9
4,0
0,08
3,7
3,15
13,6
7,35
17,4
5,75
15,5
0,2
15,5
6,45
500
6,45
12,9
6
7,75
33,3
1
1
64
3,13
2
1
1
1
57,1
106,0
25,2
106,0
0,63
0,6
32,3
0,63
29,4
25,2
1
51,6
51,6
Recoltarea
62,0
62,0
170
1
814,2
246
60,6
49,2
49,2
49,2
16,0
4265,4
6,76
49,2
877,1
359,4
552,2
684,1
23,6
106
119,3
86,2
2,67
147
4,0
147
334,5
106
4000
432,8
334,5
106,0
58,8
58,4
119,3
ngrijirea sem turilor
46,0
96,1
1
1
86,15
60,6
14750
684,1
60,6
924,7
1871
49,2
10492
469,6
478
1988
2717
1949
1415
1749
310
2000
4650
30000
9738
37674
1190
515
448
300
4500
7843
334,5
1017
620
230
3450
5756
2,7
147
11
147
334,5
45
1017
620
230
3450
16
294
77
294
5756
1236,5
3267
1935
350
5250
12925
552,2
1149
752
310
4650
7655
684,1
14750
684,1
1284
860
330
4950
1284
860
330
4950
8462
29500
8462
1394,3
1871
11067
5217
550
160
8250
2400
27323
8142
101
25380
45
14529
5103
76545
100,6
100,6
16413,1 26905,5
347
170264
12377
1883
36800
221324
Tabelul A. 12.22. Fi a tehnologic la cultivarea florii soarelui n cultura permanent : varianta - ar tur 20 22cm, ngr
Lucr rile tehnologice
Salariu tarifar,
Nr. de lucr tori
Cheltuieli de
Norma de N de
munc om/ore
lei
producere norme n
volumul tract.
muncit. tract.
muncit. tract. muncit.
de lucru
Preg tirea solului i sem natul
44,3
4,51
1
36,1
106
159,6
0,2
1
1,1
86,15
57,3
1,7
1
14,0
86,15
43,4
2,3
1
18,4
96,1
274
14,6
1
116,8
86,2
49
81,6
1
653,1
96,1
Remunerarea
Supliment Amortizar Repara ia
muncii, lei
curent
la salariu, ea, lei
tract.
muncit. 100%
Consumul de
carburan i
litri
lei
Cheltuieli
totale, lei
478,4
13
140
221,4
1258
7844
5
14
20
7,1
1
1
2386
757
31,7
3,15
12,9
6,2
5,1
6,8
159,6
57,3
43,4
31,7
1,9
4,0
0,08
3,7
0,2
1,7
2,3
3,15
1
1
1
1
100
PLN-5-35
SP-11+ 11
BZSS-1
T -150
SP-11 +
3CPS-4
Disp. El
PS -3
manual
T - 16
manual
-6
-0,8
MTZ 82
2PTS 4
T-150
RUM-8
T -150
SP-11 +
3CPS-4
MTZ-82
SPC-6
13,6
7,35
100
MTZ-82
17,4
5,75
100
100
100
MTZ-82
manual
MTZ-82
15,5
0,2
15,5
6,45
500
6,45
12,9
6
7,75
33,3
1
1
64
3,13
Discuirea, ha
c rcarea ngr. min., t
Transport. ngr. min., t
Administ. ngr. min., t
Inc rcarea ngr org., t
Transp i mpr ngr
organ., ha
Aratul, ha
Graparea
100
12,5
12,5
100
1000
100
T-150
-6
MTZ 82
T-150
T -150
T - 150
100
100
T-150
MTZ-82
Cultivarea pn
toamn , ha
Tratare semin elor, t
Inc rcarea semin elor, t
Transport. semin elor, t
Desc rc. semin elor, t
c rcarea ngr. min., t
Transport. ngr. min., t
Administ. ngr. min., t
Cultivarea nainte de
sem nat
Sem natul, ha
100
lugirea, ha
Cultivarea ntre rnduri
Pr itul cu r ritul
Cultivarea ntre rnduri
0,4
0,4
0,4
0,4
12,5
12,5
100
100
Recltarea, ha
100
CK 5
Transportarea
128
GAZ 53
boabelor, t
Cur itul boabelor, t
128
Disp elec.
TOTAL PE FI
Asigurarea social de stat 23%
Asigurarea pl tit de c tre organiza ie 3,5%
Materialul semincer (0,4 t*92000)
ngr minte minerale
ngr minte organice
TOTAL PENTRU CULTUR
BDT-7
-0,8
2PTS 4
RUM-8
PB - 35
PRT-10
SP-11
+3KK
-5,4
manual
-5,4
3AB - 20
2
1
1
1
160
57,1
119,3
106,0
25,2
106,0
0,63
0,6
32,3
0,63
29,4
1,1
14,0
18,4
25,2
1
51,6
51,6
Recoltarea
62,0
62,0
180
18,0
1677,8 4265,4
247
60,6
49,2
49,2
49,2
6,76
49,2
877,1
359,4
552,2
684,1
23,6
106
119,3
86,2
2,67
147
4,0
147
13
140
221,4
334,5
106
4000
432,8
334,5
86,15
86,15
96,1
106,0
58,8
58,4
119,3
ngrijirea sem turilor
46,0
96,1
1
1
86,15
60,6
14750
684,1
60,6
924,7
2071
49,2
19941
469,6
478
17
140
221
1258
7844
2717
30
884
971
4074
2785
1415
28
694
579
1755
1796
310
185
70
180
770
770
4650
2775
1050
2700
11500
11400
9738
2863
2908
4692
19845
31669
2386
1190
1742
515
1470
448
3100
300
46500
4500
54484
7843
334,5
1017
620
230
3450
5756
2,7
147
11
147
17
140
221
334,5
45
30
884
971
1017
28
694
579
620
185
70
180
230
2775
1050
2700
3450
16
294
77
294
2863
2908
4692
5756
1236,5
3267
1935
350
5250
12925
552,2
1149
752
310
4650
7655
684,1
14750
684,1
1284
860
330
4950
1284
860
330
4950
8462
29500
8462
1394,3
2071
11067
5217
550
212
8250
3180
27323
7322
140
35841
85
20443
8665
129775
122
122
16434,5 36382,9
469
258816
16734
2547
36800
171250
100000
586147
Tabelul A. 12.23. Fi a tehnologic la cultivarea florii soarelui n cultura permanent : varianta - ar tur 20 22cm, ngr
Lucr rile tehnologice
Salariu tarifar,
Nr. de lucr tori
Cheltuieli de
Norma de N de
munc om/ore
lei
producere norme n
volumul tract.
muncit. tract.
muncit. tract. muncit.
de lucru
Preg tirea solului i sem natul
44,3
4,51
1
36,1
106
274
14,6
1
116,8
86,2
49
81,6
1
653,1
96,1
Remunerarea
Supliment Amortizar Repara ia
muncii, lei
curent
la salariu, ea, lei
tract.
muncit. 100%
Consumul de
carburan i
litri
lei
Cheltuieli
totale, lei
478,4
1258
7844
5
14
20
7,1
1
1
2386
757
31,7
3,15
12,9
6,2
5,1
6,8
31,7
1,9
4,0
0,08
3,7
3,15
100
PLN-5-35
SP-11+ 11
BZSS-1
T -150
SP-11 +
3CPS-4
Disp. El
PS -3
manual
T - 16
manual
T -150
SP-11 +
3CPS-4
MTZ-82
SPC-6
13,6
7,35
100
MTZ-82
17,4
5,75
100
100
100
MTZ-82
manual
MTZ-82
15,5
0,2
15,5
6,45
500
6,45
12,9
6
7,75
33,3
1
1
64
3,13
Discuirea, ha
Inc rcarea ngr org., t
Transp i mpr ngr
organ., ha
Aratul, ha
Graparea
100
1000
100
T-150
T -150
T - 150
100
100
T-150
MTZ-82
Cultivarea pn
toamn , ha
Tratare semin elor, t
Inc rcarea semin elor, t
Transport. semin elor, t
Desc rc. semin elor, t
Cultivarea nainte de
sem nat
Sem natul, ha
100
lugirea, ha
Cultivarea ntre rnduri
Pr itul cu r ritul
Cultivarea ntre rnduri
0,4
0,4
0,4
0,4
100
Recltarea, ha
100
CK 5
Transportarea
111
GAZ 53
boabelor, t
Cur itul boabelor, t
111
Disp elec.
TOTAL PE FI
Asigurarea social de stat 23%
Asigurarea pl tit de c tre organiza ie 3,5%
Materialul semincer (0,4 t*92000)
ngr minte organice
TOTAL PENTRU CULTUR
BDT-7
PB - 35
PRT-10
SP-11
+3KK
-5,4
manual
-5,4
3AB - 20
2
1
1
1
160
57,1
119,3
106,0
25,2
106,0
0,63
0,6
32,3
0,63
29,4
25,2
1
51,6
51,6
Recoltarea
62,0
62,0
176,7
17,0
1610,8 4265,4
248
60,6
49,2
49,2
49,2
6,76
49,2
877,1
359,4
552,2
684,1
23,6
106
119,3
86,2
2,67
147
4,0
147
334,5
106
4000
432,8
334,5
106,0
58,8
58,4
119,3
ngrijirea sem turilor
46,0
96,1
1
1
86,15
60,6
14750
684,1
60,6
924,7
1771
49,2
18992
469,6
478
1258
7844
2717
4074
2785
1415
1755
1796
310
770
770
4650
11500
11400
9738
19845
31669
2386
1190
1742
515
1470
448
3100
300
46500
4500
54484
7843
334,5
1017
620
230
3450
5756
2,7
147
11
147
334,5
45
1017
620
230
3450
16
294
77
294
5756
1236,5
3267
1935
350
5250
12925
552,2
1149
752
310
4650
7655
684,1
14750
684,1
1284
860
330
4950
1284
860
330
4950
8462
29500
8462
1394,3
1771
11067
5217
550
198
8250
2970
27323
6712
100
32031
25
17781
7781
116515
95
95
16407,5 35399,9
315
237126
16284
2478
36800
100000
392688
Tabelul A. 12.24. Fi a tehnologic la cultivarea florii soarelui n cultura permanent : varianta - ar tur 20 22cm, f
Lucr rile tehnologice
Discuirea, ha
Aratul, ha
Graparea
100
100
100
Cultivarea pn
toamn , ha
Tratare semin elor, t
Inc rcarea semin elor, t
Transport. semin elor, t
Desc rc. semin elor, t
Cultivarea nainte de
sem nat
Sem natul, ha
100
lugirea, ha
Cultivarea ntre rnduri
Pr itul cu r ritul
Cultivarea ntre rnduri
100
BDT-7
PLN-5-35
SP-11+ 11
BZSS-1
T -150
SP-11 +
3CPS-4
Disp. El
PS -3
manual
T - 16
manual
T -150
SP-11 +
3CPS-4
MTZ-82
SPC-6
100
MTZ-82
100
100
100
MTZ-82
manual
MTZ-82
0,4
0,4
0,4
0,4
100
T-150
T-150
MTZ-82
Recltarea, ha
100
CK 5
Transportarea
80
GAZ 53
boabelor, t
Cur itul boabelor, t
80
Disp elec.
TOTAL PE FI
Asigurarea social de stat 23%
Asigurarea pl tit de c tre organiza ie 3,5%
Materialul semincer (0,4 t*92000)
TOTAL PENTRU CULTUR
SP-11
+3KK
-5,4
manual
-5,4
3AB - 20
ngr
minte
Salariu tarifar,
Nr. de lucr tori
Cheltuieli de
Norma de N de
munc om/ore
lei
producere norme n
volumul tract.
muncit. tract.
muncit. tract. muncit.
de lucru
Preg tirea solului i sem natul
44,3
4,51
1
36,1
106
5
20
1
160
119,3
14
7,1
1
1
57,1
106,0 60,6
Remunerarea
Supliment Amortizar Repara ia
muncii, lei
curent
la salariu, ea, lei
tract.
muncit. 100%
Consumul de
carburan i
litri
lei
Cheltuieli
totale, lei
478,4
2386
757
31,7
3,15
334,5
12,9
6,2
5,1
6,8
31,7
1,9
4,0
0,08
3,7
3,15
13,6
7,35
17,4
5,75
15,5
0,2
15,5
6,45
500
6,45
12,9
6
7,75
33,3
1
1
64
3,13
25,2
2
1
1
1
0,63
106,0
0,6
32,3
0,63
29,4
25,2
1
106,0
58,8
58,4
119,3
ngrijirea sem turilor
46,0
96,1
51,6
1
1
1
86,15
51,6
Recoltarea
62,0
62,0
100
840,9
249
14,0
4265,4
6,76
49,2
877,1
359,4
552,2
684,1
23,6
106
119,3
86,2
2,67
147
4,0
147
334,5
106
4000
60,6
49,2
49,2
49,2
432,8
14750
684,1
60,6
924,7
1000
49,2
10690
469,6
478
2386
1190
2717
1742
515
1415
1470
448
310
3100
300
4650
46500
4500
9738
54484
7843
334,5
1017
620
230
3450
5756
2,7
147
11
147
334,5
45
1017
620
230
3450
16
294
77
294
5756
1236,5
3267
1935
350
5250
12925
552,2
1149
752
310
4650
7655
684,1
14750
684,1
1284
860
330
4950
1284
860
330
4950
8462
29500
8462
1394,3
1000
11067
5217
550
153
8250
2295
27323
7637
100
25172
25
14230
6196
92940
90
90
16407,5 27097,9
315
186537
12465
1897
36800
237699
Anexa 13
Consumul de energie la cultivarea culturilor studiate n func ie de varianta luat n studiu n asolament i cultura permanent
Tabelul A.13.1. Consumul de energie la cultivarea grului de toamn n asolament: varianta - afnare 20 22cm, ngr minte organice - 10 t/ha i
N60P30K30
Lucr rile tehnologice
Dezmiri tirea, ha
c rcarea ngr. min., t
Transport. ngr. min., t
Administ. ngr. min., t
Inc rcarea ngr org., t
Transp i mpr ngr organ., ha
Lucrarea cu ploscorezul , ha
Graparea
100
18,7
18,7
100
1000
100
100
100
T-150
MTZ 82
T-150
T -150
T - 150
T-150
MTZ-82
Cultivarea, ha
Tratare semin elor, t
Inc rcarea semin elor, t
Transport. semin elor, t
Desc rc. semin elor, t
Sem natul, ha
lugirea, ha
c rcarea ngr. min., t
Transport. ngr. min., t
Administr. fazial ngr. min., t
Recoltarea direct , ha
Transportarea boabelor, t
100
25
25
25
25
100
100
8,7
8,7
100
MTZ-82
Disp. El
Stngerea paielor, ha
Cur itul boabelor, t
Cl ditul paielor, t
TOTAL PE FI
Materialul semincer 25 t
ngr minte minerale
ngr minte organice
TOTAL PENTRU CULTUR
100
100
406
406
600
MTZ-82
MTZ-82
MTZ-82
MTZ-82
MTZ-82
CK 5
MTZ-82
T -70
Disp. elec
MTZ-82
Cheltuieli de munc
om/ore
tract.
muncit.
BDT-7
-0,8
2PTS 4
RUM-8
PB - 35
PRT-10
Ploscorez
SP-11+ 11 BZSS1
2CPS-4
PS -3
manual
2PTS-4
manual
SP-11+3SZ-3,6
3KK
-0,8
2PTS 4
RUM-8
2PTS - 4
2BTY-10
3AB-20
0,5
15,8
1,6
14,0
22,4
116,8
653,1
133,3
57,1
100
15,5
3,9
44,4
12,5
0,44
1,6
22,4
89,6
87,0
30,4
70,4
250
30,4
32,3
29,4
44,4
89,6
60,8
40
281,6
Cheltuieli energetice, MJ
directe
indirecte
Pentru 1 ha
MJ
total
10268
7902
3007
7187
33026
33702
85568
7047
195
1736
5175
20440
218461
26260
17315
8097
4743
12362
53466
252163
111828
173,2
81
47,4
123,6
534,7
2521,6
1118,3
12954
33005
58
41
2652
37
11897
6421
86
344
7187
44634
8617
11700
1244
21571
44705
1302
41
3136
37
36274
8671
139
542
10503
122228
215,7
447,1
13
0,4
31,4
0,4
362,7
86,7
1,4
5,4
105
1222,3
22314
6648
50
17481
346469
10788
5198
960
4435
430528
33102
11846
1010
21916
776997
339000
393460
420000
1929457
331
118,5
10,1
219,2
7770,1
3390
3934,6
4200
19294,57
484
24377
2250
53
198
3316
77594
Tabelul A.13.2. Consumul de energie la cultivarea grului de toamn n asolament: varianta - afnare 20 22cm, ngr
Lucr rile tehnologice
Dezmiri tirea, ha
c rcarea ngr. min., t
Transport. ngr. min., t
Administ. ngr. min., t
Inc rcarea ngr org., t
Transp i mpr ngr organ., ha
Lucrarea cu ploscorezul , ha
Graparea
100
18,7
18,7
100
1000
100
100
100
T-150
MTZ 82
T-150
T -150
T - 150
T-150
MTZ-82
Cultivarea, ha
Tratare semin elor, t
Inc rcarea semin elor, t
Transport. semin elor, t
Desc rc. semin elor, t
Sem natul, ha
lugirea, ha
c rcarea ngr. min., t
Transport. ngr. min., t
Administr. fazial ngr. min., t
Recoltarea direct , ha
Transportarea boabelor, t
100
25
25
25
25
100
100
8,7
8,7
100
MTZ-82
Disp. El
Stngerea paielor, ha
Cur itul boabelor, t
Cl ditul paielor, t
TOTAL PE FI
Materialul semincer 25 t
ngr minte organice
TOTAL PENTRU CULTUR
100
100
356
356
550
MTZ-82
MTZ-82
MTZ-82
MTZ-82
MTZ-82
CK 5
MTZ-82
T -70
Disp. elec
MTZ-82
Cheltuieli de munc
om/ore
tract.
muncit.
BDT-7
-0,8
2PTS 4
RUM-8
PB - 35
PRT-10
Ploscorez
SP-11+ 11 BZSS1
2CPS-4
PS -3
manual
2PTS-4
manual
SP-11+3SZ-3,6
3KK
-0,8
2PTS 4
RUM-8
2PTS - 4
2BTY-10
3AB-20
0,5
15,8
1,6
14,0
22,4
116,8
653,1
133,3
57,1
100
15,5
3,9
44,4
12,5
0,44
1,6
22,4
89,6
75,0
30,4
70,4
251
30,4
32,3
29,4
44,4
89,6
60,8
35
281,6
Cheltuieli energetice, MJ
directe
indirecte
Pentru 1 ha
MJ
total
10268
7902
3007
7187
33026
33702
85568
7047
195
1736
5175
20440
218461
26260
17315
8097
4743
12362
53466
252163
111828
173,2
81
47,4
123,6
534,7
2521,6
1118,3
12954
33005
58
41
2652
37
11897
6421
86
344
7187
44634
8617
11700
1244
21571
44705
1302
41
3136
37
36274
8671
139
542
10503
122228
215,7
447,1
13
0,4
31,4
0,4
362,7
86,7
1,4
5,4
105
1222,3
20591
6648
44
16243
248155
9300
5198
840
4435
328237
29891
11846
884
20678
576392
339000
420000
1335392
298,9
118,5
8,8
206,8
5764
3390
4200
13353,92
484
24377
2250
53
198
3316
77594
Tabelul A.13.3. Consumul de energie la cultivarea grului de toamn n asolament: varianta - afnare 20 22cm, f
Lucr rile tehnologice
Dezmiri tirea, ha
c rcarea ngr. min., t
Transport. ngr. min., t
Administ. ngr. min., t
Inc rcarea ngr org., t
Transp i mpr ngr organ., ha
Lucrarea cu ploscorezul , ha
Graparea
100
18,7
18,7
100
1000
100
100
100
T-150
MTZ 82
T-150
T -150
T - 150
T-150
MTZ-82
Cultivarea, ha
Tratare semin elor, t
Inc rcarea semin elor, t
Transport. semin elor, t
Desc rc. semin elor, t
Sem natul, ha
lugirea, ha
c rcarea ngr. min., t
Transport. ngr. min., t
Administr. fazial ngr. min., t
Recoltarea direct , ha
Transportarea boabelor, t
100
25
25
25
25
100
100
8,7
8,7
100
MTZ-82
Disp. El
Stngerea paielor, ha
Cur itul boabelor, t
Cl ditul paielor, t
TOTAL PE FI
Materialul semincer 25 t
TOTAL PENTRU CULTUR
100
100
356
356
550
MTZ-82
MTZ-82
MTZ-82
MTZ-82
MTZ-82
CK 5
MTZ-82
T -70
Disp. elec
MTZ-82
Cheltuieli de munc
om/ore
tract.
muncit.
BDT-7
-0,8
2PTS 4
RUM-8
PB - 35
PRT-10
Ploscorez
SP-11+ 11 BZSS1
2CPS-4
PS -3
manual
2PTS-4
manual
SP-11+3SZ-3,6
3KK
-0,8
2PTS 4
RUM-8
2PTS - 4
2BTY-10
3AB-20
0,5
15,8
1,6
14,0
22,4
116,8
653,1
133,3
57,1
100
15,5
3,9
44,4
12,5
0,44
1,6
22,4
89,6
75,0
30,4
70,4
252
30,4
32,3
29,4
44,4
89,6
60,8
35
281,6
Cheltuieli energetice, MJ
directe
indirecte
ngr
minte
Pentru 1 ha
MJ
total
10268
7902
3007
7187
33026
33702
85568
7047
195
1736
5175
20440
218461
26260
17315
8097
4743
12362
53466
252163
111828
173,2
81
47,4
123,6
534,7
2521,6
1118,3
12954
33005
58
41
2652
37
11897
6421
86
344
7187
44634
8617
11700
1244
21571
44705
1302
41
3136
37
36274
8671
139
542
10503
122228
215,7
447,1
13
0,4
31,4
0,4
362,7
86,7
1,4
5,4
105
1222,3
20591
6648
44
16243
248155
9300
5198
840
4435
328237
29891
11846
884
20678
576392
339000
915392
298,9
118,5
8,8
206,8
5764
3390
9153,92
484
24377
2250
53
198
3316
77594
Tabelul A.13.4. Consumul de energie la cultivarea grului de toamn n asolament: varianta - afnare 10 12cm, ngr
Lucr rile tehnologice
Dezmiri tirea, ha
c rcarea ngr. min., t
Transport. ngr. min., t
Administ. ngr. min., t
Inc rcarea ngr org., t
Transp i mpr ngr organ., ha
Lucrarea cu combinatorul , ha
Graparea
100
18,7
18,7
100
1000
100
100
100
T-150
MTZ 82
T-150
T -150
T - 150
T-150
MTZ-82
Cultivarea, ha
Tratare semin elor, t
Inc rcarea semin elor, t
Transport. semin elor, t
Desc rc. semin elor, t
Sem natul, ha
lugirea, ha
c rcarea ngr. min., t
Transport. ngr. min., t
Administr. fazial ngr. min., t
Recoltarea direct , ha
Transportarea boabelor, t
100
25
25
25
25
100
100
8,7
8,7
100
MTZ-82
Disp. El
Stngerea paielor, ha
Cur itul boabelor, t
Cl ditul paielor, t
TOTAL PE FI
Materialul semincer 25 t
ngr minte minerale
ngr minte organice
TOTAL PENTRU CULTUR
100
100
388
388
600
MTZ-82
MTZ-82
MTZ-82
MTZ-82
MTZ-82
CK 5
MTZ-82
T -70
Disp. elec
MTZ-82
Cheltuieli de munc
om/ore
tract.
muncit.
BDT-7
-0,8
2PTS 4
RUM-8
PB - 35
PRT-10
combinator
SP-11+ 11 BZSS1
2CPS-4
PS -3
manual
2PTS-4
manual
SP-11+3SZ-3,6
3KK
-0,8
2PTS 4
RUM-8
2PTS - 4
2BTY-10
3AB-20
0,5
15,8
1,6
14,0
22,4
116,8
653,1
66,7
57,1
100
15,5
3,9
44,4
12,5
0,44
1,6
22,4
89,6
80,0
30,4
70,4
253
30,4
32,3
29,4
44,4
89,6
60,8
38
281,6
Cheltuieli energetice, MJ
directe
indirecte
Pentru 1 ha
MJ
total
10268
7902
3007
7187
33026
33702
51324
7047
195
1736
5175
20440
218461
29748
17315
8097
4743
12362
53466
252163
81072
173,2
81
47,4
123,6
534,7
2521,6
810,7
12954
33005
58
41
2652
37
11897
6421
86
344
7187
44634
8617
11700
1244
21571
44705
1302
41
3136
37
36274
8671
139
542
10503
122228
215,7
447,1
13
0,4
31,4
0,4
362,7
86,7
1,4
5,4
105
1222,3
21451
6648
48
16200
310079
9920
5198
912
4435
433100
31371
11846
960
20635
743179
339000
393460
420000
1895639
313,7
118,5
9,6
206,4
7431,9
3390
3934,6
4200
18956,39
484
24377
2250
53
198
3316
77594
Tabelul A.13.5. Consumul de energie la cultivarea grului de toamn n asolament: varianta - afnare 10 12cm, ngr
Lucr rile tehnologice
Dezmiri tirea, ha
c rcarea ngr. min., t
Transport. ngr. min., t
Administ. ngr. min., t
Inc rcarea ngr org., t
Transp i mpr ngr organ., ha
Lucrarea cu combinatorul , ha
Graparea
100
18,7
18,7
100
1000
100
100
100
T-150
MTZ 82
T-150
T -150
T - 150
T-150
MTZ-82
Cultivarea, ha
Tratare semin elor, t
Inc rcarea semin elor, t
Transport. semin elor, t
Desc rc. semin elor, t
Sem natul, ha
lugirea, ha
c rcarea ngr. min., t
Transport. ngr. min., t
Administr. fazial ngr. min., t
Recoltarea direct , ha
Transportarea boabelor, t
100
25
25
25
25
100
100
8,7
8,7
100
MTZ-82
Disp. El
Stngerea paielor, ha
Cur itul boabelor, t
Cl ditul paielor, t
TOTAL PE FI
Materialul semincer 25 t
ngr minte organice
TOTAL PENTRU CULTUR
100
100
343
343
550
MTZ-82
MTZ-82
MTZ-82
MTZ-82
MTZ-82
CK 5
MTZ-82
T -70
Disp. elec
MTZ-82
Cheltuieli de munc
om/ore
tract.
muncit.
BDT-7
-0,8
2PTS 4
RUM-8
PB - 35
PRT-10
combinator
SP-11+ 11 BZSS1
2CPS-4
PS -3
manual
2PTS-4
manual
SP-11+3SZ-3,6
3KK
-0,8
2PTS 4
RUM-8
2PTS - 4
2BTY-10
3AB-20
0,5
15,8
1,6
14,0
22,4
116,8
653,1
66,7
57,1
100
15,5
3,9
44,4
12,5
0,44
1,6
22,4
89,6
72,0
30,4
70,4
254
30,4
32,3
29,4
44,4
89,6
60,8
33
281,6
Cheltuieli energetice, MJ
directe
indirecte
Pentru 1 ha
MJ
total
10268
7902
3007
7187
33026
33702
51324
7047
195
1736
5175
20440
218461
29748
17315
8097
4743
12362
53466
252163
81072
173,2
81
47,4
123,6
534,7
2521,6
810,7
12954
33005
58
41
2652
37
11897
6421
86
344
7187
44634
8617
11700
1244
21571
44705
1302
41
3136
37
36274
8671
139
542
10503
122228
215,7
447,1
13
0,4
31,4
0,4
362,7
86,7
1,4
5,4
105
1222,3
19306
6648
42
16243
213911
8928
5198
792
4435
331725
28234
11846
834
20678
545636
339000
420000
1304636
282,3
118,5
8,3
206,8
5456,4
3390
4200
13046,36
484
24377
2250
53
198
3316
77594
Tabelul A.13.6. Consumul de energie la cultivarea grului de toamn n asolament: varianta - afnare 10 12cm, f
Lucr rile tehnologice
Dezmiri tirea, ha
c rcarea ngr. min., t
Transport. ngr. min., t
Administ. ngr. min., t
Inc rcarea ngr org., t
Transp i mpr ngr organ., ha
Lucrarea cu combinatorul , ha
Graparea
100
18,7
18,7
100
1000
100
100
100
T-150
MTZ 82
T-150
T -150
T - 150
T-150
MTZ-82
Cultivarea, ha
Tratare semin elor, t
Inc rcarea semin elor, t
Transport. semin elor, t
Desc rc. semin elor, t
Sem natul, ha
lugirea, ha
c rcarea ngr. min., t
Transport. ngr. min., t
Administr. fazial ngr. min., t
Recoltarea direct , ha
Transportarea boabelor, t
100
25
25
25
25
100
100
8,7
8,7
100
MTZ-82
Disp. El
Stngerea paielor, ha
Cur itul boabelor, t
Cl ditul paielor, t
TOTAL PE FI
Materialul semincer 25 t
TOTAL PENTRU CULTUR
100
100
319
319
550
MTZ-82
MTZ-82
MTZ-82
MTZ-82
MTZ-82
CK 5
MTZ-82
T -70
Disp. elec
MTZ-82
Cheltuieli de munc
om/ore
tract.
muncit.
BDT-7
-0,8
2PTS 4
RUM-8
PB - 35
PRT-10
combinator
SP-11+ 11 BZSS1
2CPS-4
PS -3
manual
2PTS-4
manual
SP-11+3SZ-3,6
3KK
-0,8
2PTS 4
RUM-8
2PTS - 4
2BTY-10
3AB-20
0,5
15,8
1,6
14,0
22,4
116,8
653,1
66,7
57,1
100
15,5
3,9
44,4
12,5
0,44
1,6
22,4
89,6
65,0
30,4
70,4
255
30,4
32,3
29,4
44,4
89,6
60,8
29
281,6
Cheltuieli energetice, MJ
directe
indirecte
ngr
minte
Pentru 1 ha
MJ
total
10268
7902
3007
7187
33026
33702
51324
7047
195
1736
5175
20440
218461
29748
17315
8097
4743
12362
53466
252163
81072
173,2
81
47,4
123,6
534,7
2521,6
810,7
12954
33005
58
41
2652
37
11897
6421
86
344
7187
44634
8617
11700
1244
21571
44705
1302
41
3136
37
36274
8671
139
542
10503
122228
215,7
447,1
13
0,4
31,4
0,4
362,7
86,7
1,4
5,4
105
1222,3
18870
6648
37
16243
213911
8060
5198
696
4435
331725
26930
11846
733
20678
545636
339000
884636
269,3
118,5
7,3
206,8
5456,4
3390
8846,36
484
24377
2250
53
198
3316
77594
Tabelul A.13.7. Consumul de energie la cultivarea grului de toamn n cultura permanent : varianta - ar tura 20 22cm, ngr
Lucr rile tehnologice
Dezmiri tirea, ha
c rcarea ngr. min., t
Transport. ngr. min., t
Administ. ngr. min., t
Inc rcarea ngr org., t
Transp i mpr ngr organ., ha
Aratul, ha
Graparea
100
18,7
18,7
100
1000
100
100
100
T-150
MTZ 82
T-150
T -150
T - 150
T-150
MTZ-82
Cultivarea, ha
Tratare semin elor, t
Inc rcarea semin elor, t
Transport. semin elor, t
Desc rc. semin elor, t
Sem natul, ha
lugirea, ha
c rcarea ngr. min., t
Transport. ngr. min., t
Administr. fazial ngr. min., t
Recoltarea direct , ha
Transportarea boabelor, t
100
25
25
25
25
100
100
8,7
8,7
100
MTZ-82
Disp. El
Stngerea paielor, ha
Cur itul boabelor, t
Cl ditul paielor, t
TOTAL PE FI
Materialul semincer 25 t
ngr minte minerale
ngr minte organice
TOTAL PENTRU CULTUR
100
100
203
203
400
MTZ-82
MTZ-82
MTZ-82
MTZ-82
MTZ-82
CK 5
MTZ-82
T -70
Disp. elec
MTZ-82
Cheltuieli de munc
om/ore
tract.
muncit.
BDT-7
-0,8
2PTS 4
RUM-8
PB - 35
PRT-10
PLN-5-35
SP-11+ 11 BZSS1
2CPS-4
PS -3
manual
2PTS-4
manual
SP-11+3SZ-3,6
3KK
-0,8
2PTS 4
RUM-8
15,8
1,6
14,0
22,4
116,8
653,1
160
57,1
2PTS - 4
2BTY-10
3AB-20
0,5
100
15,5
3,9
44,4
12,5
0,44
1,6
22,4
89,6
52,0
30,4
50,4
256
30,4
32,3
29,4
44,4
89,6
60,8
24
181,6
minte organice - 10
t/ha i N60P30K30
Cheltuieli energetice, MJ
Pentru 1 ha
MJ
directe
indirecte
total
10268
7902
3007
7187
33026
33702
132572
7047
195
1736
5175
20440
218461
27040
17315
8097
4743
12362
53466
252163
159612
173,2
81
47,4
123,6
534,7
2521,6
1596,1
12954
33005
58
41
2652
37
11897
6421
86
344
7187
44634
8617
11700
1244
21571
44705
1302
41
3136
37
36274
8671
139
542
10503
122228
215,7
447,1
13
0,4
31,4
0,4
362,7
86,7
1,4
5,4
105
1222,3
12876
6648
30
13102
379636
484
24377
2250
53
198
3316
77594
6448
5198
576
3175
425324
19324
11846
606
16277
804960
339000
393460
420000
1957420
193,2
118,5
6,1
162,8
8049,7
3390
3934,6
4200
19574,2
Tabelul A.13.8. Consumul de energie la cultivarea grului de toamn n cultura permanent : varianta -ar tura 20 22cm, ngr
Lucr rile tehnologice
Dezmiri tirea, ha
Inc rcarea ngr org., t
Transp i mpr ngr organ., ha
Aratul, ha
Graparea
100
1000
100
100
100
T-150
T -150
T - 150
T-150
MTZ-82
Cultivarea, ha
Tratare semin elor, t
Inc rcarea semin elor, t
Transport. semin elor, t
Desc rc. semin elor, t
Sem natul, ha
lugirea, ha
Recoltarea direct , ha
Transportarea boabelor, t
100
25
25
25
25
100
100
MTZ-82
Disp. El
Stngerea paielor, ha
Cur itul boabelor, t
Cl ditul paielor, t
TOTAL PE FI
Materialul semincer 25 t
ngr minte organice
TOTAL PENTRU CULTUR
100
100
220
220
400
MTZ-82
MTZ-82
MTZ-82
CK 5
MTZ-82
T -70
Disp. elec
MTZ-82
Cheltuieli de munc
om/ore
tract.
muncit.
BDT-7
PB - 35
PRT-10
PLN-5-35
SP-11+ 11 BZSS1
2CPS-4
PS -3
manual
2PTS-4
manual
SP-11+3SZ-3,6
3KK
2PTS - 4
2BTY-10
3AB-20
0,5
15,8
116,8
653,1
160
57,1
100
15,5
3,9
44,4
12,5
89,6
51,0
30,4
50,4
257
30,4
32,3
29,4
44,4
89,6
60,8
19
181,6
minte organice - 10
t/ha
Cheltuieli energetice, MJ
directe
indirecte
Pentru 1 ha
MJ
total
10268
33026
33702
132572
7047
20440
218461
27040
17315
53466
252163
159612
173,2
534,7
2521,6
1596,1
12954
33005
58
41
2652
37
11897
6421
44634
8617
11700
1244
21571
44705
1302
41
3136
37
36274
8671
122228
215,7
447,1
13
0,4
31,4
0,4
362,7
86,7
1222,3
13728
6947
24
13102
355068
6324
5198
456
3175
414407
20052
12145
480
16277
769475
339000
420000
1528475
200,5
121,5
4,8
162,8
7694,9
3390
4200
15284,7
484
24377
2250
77594
Tabelul A.13.9. Consumul de energie la cultivarea grului de toamn n cultura permanent : varianta - ar tura 20 22cm, f
Lucr rile tehnologice
Dezmiri tirea, ha
Inc rcarea ngr org., t
Transp i mpr ngr organ., ha
Aratul, ha
Graparea
100
1000
100
100
100
T-150
T -150
T - 150
T-150
MTZ-82
Cultivarea, ha
Tratare semin elor, t
Inc rcarea semin elor, t
Transport. semin elor, t
Desc rc. semin elor, t
Sem natul, ha
lugirea, ha
Recltarea direct , ha
Transportarea boabelor, t
100
25
25
25
25
100
100
MTZ-82
Disp. El
Stngerea paielor, ha
Cur itul boabelor, t
Cl ditul paielor, t
TOTAL PE FI
Materialul semincer 25 t
TOTAL PENTRU CULTUR
100
100
175
175
400
MTZ-82
MTZ-82
MTZ-82
CK 5
MTZ-82
T -70
Disp. elec
MTZ-82
Cheltuieli de munc
om/ore
tract.
muncit.
BDT-7
PB - 35
PRT-10
PLN-5-35
SP-11+ 11 BZSS1
2CPS-4
PS -3
manual
2PTS-4
manual
SP-11+3SZ-3,6
3KK
2PTS - 4
2BTY-10
3AB-20
0,5
15,8
116,8
653,1
160
57,1
100
15,5
3,9
44,4
12,5
89,6
46,0
30,4
50,4
258
30,4
32,3
29,4
44,4
89,6
60,8
19
181,6
Cheltuieli energetice, MJ
directe
indirecte
ngr
minte
Pentru 1 ha
MJ
total
10268
33026
33702
132572
7047
20440
218461
27040
17315
53466
252163
159612
173,2
534,7
2521,6
1596,1
12954
33005
58
41
2652
37
11897
6421
44634
8617
11700
1244
21571
44705
1302
41
3136
37
36274
8671
122228
215,7
447,1
13
0,4
31,4
0,4
362,7
86,7
1222,3
12868
6648
24
12206
353013
5704
5198
456
3175
413787
18572
11846
480
15381
766800
339000
1105800
185,7
118,5
4,8
153,8
7668,1
3390
11058
484
24377
2250
77594
Tabelul A.13.10. Consumul de energie la cultivarea grului de toamn n cultura permanent : varianta - afnare 20 22cm, ngr
Lucr rile tehnologice
Dezmiri tirea, ha
c rcarea ngr. min., t
Transport. ngr. min., t
Administ. ngr. min., t
Inc rcarea ngr org., t
Transp i mpr ngr organ., ha
Lucrarea cu ploscorezul , ha
Graparea
100
18,7
18,7
100
1000
100
100
100
T-150
MTZ 82
T-150
T -150
T - 150
T-150
MTZ-82
Cultivarea, ha
Tratare semin elor, t
Inc rcarea semin elor, t
Transport. semin elor, t
Desc rc. semin elor, t
Sem natul, ha
lugirea, ha
c rcarea ngr. min., t
Transport. ngr. min., t
Administr. fazial ngr. min., t
Recltarea direct , ha
Transportarea boabelor, t
100
25
25
25
25
100
100
8,7
8,7
100
MTZ-82
Disp. El
Stngerea paielor, ha
Cur itul boabelor, t
Cl ditul paielor, t
TOTAL PE FI
Materialul semincer 25 t
ngr minte minerale
ngr minte organice
TOTAL PENTRU CULTUR
100
100
212
212
400
MTZ-82
MTZ-82
MTZ-82
MTZ-82
MTZ-82
CK 5
MTZ-82
T -70
Disp. elec
MTZ-82
Cheltuieli de munc
om/ore
tract.
muncit.
BDT-7
-0,8
2PTS 4
RUM-8
PB - 35
PRT-10
Ploscorez
SP-11+ 11 BZSS1
2CPS-4
PS -3
manual
2PTS-4
manual
SP-11+3SZ-3,6
3KK
-0,8
2PTS 4
RUM-8
2PTS - 4
2BTY-10
3AB-20
0,5
15,8
1,6
14,0
22,4
116,8
653,1
133,3
57,1
100
15,5
3,9
44,4
12,5
0,44
1,6
22,4
89,6
50,0
30,4
50,4
259
30,4
32,3
29,4
44,4
89,6
60,8
21,0
181,6
Cheltuieli energetice, MJ
directe
indirecte
Pentru 1 ha
MJ
total
10268
7902
3007
7187
33026
33702
85568
7047
195
1736
5175
20440
218461
26260
17315
8097
4743
12362
53466
252163
111828
173,2
81
47,4
123,6
534,7
2521,6
1118,3
12954
33005
58
41
2652
37
11897
6421
86
344
7187
44634
8617
11700
1244
21571
44705
1302
41
3136
37
36274
8671
139
542
10503
122228
215,7
447,1
13
0,4
31,4
0,4
362,7
86,7
1,4
5,4
105
1222,3
12873
6947
26
13102
332924
6200
5198
504
3175
424224
19073
12145
530
16277
757148
339000
393460
420000
1909608
190,7
121,5
5,3
162,8
7571,6
3390
3934,6
4200
19096,1
484
24377
2250
53
198
3316
77594
Tabelul A.13.11. Consumul de energie la cultivarea grului de toamn n cultura permanent : varianta - afnare 20 22cm, ngr
Lucr rile tehnologice
Dezmiri tirea, ha
c rcarea ngr. min., t
Transport. ngr. min., t
Administ. ngr. min., t
Inc rcarea ngr org., t
Transp i mpr ngr organ., ha
Lucrarea cu ploscorezul , ha
Graparea
100
18,7
18,7
100
1000
100
100
100
T-150
MTZ 82
T-150
T -150
T - 150
T-150
MTZ-82
Cultivarea, ha
Tratare semin elor, t
Inc rcarea semin elor, t
Transport. semin elor, t
Desc rc. semin elor, t
Sem natul, ha
lugirea, ha
c rcarea ngr. min., t
Transport. ngr. min., t
Administr. fazial ngr. min., t
Recltarea direct , ha
Transportarea boabelor, t
100
25
25
25
25
100
100
8,7
8,7
100
MTZ-82
Disp. El
Stngerea paielor, ha
Cur itul boabelor, t
Cl ditul paielor, t
TOTAL PE FI
Materialul semincer 25 t
ngr minte organice
TOTAL PENTRU CULTUR
100
100
213
213
400
MTZ-82
MTZ-82
MTZ-82
MTZ-82
MTZ-82
CK 5
MTZ-82
T -70
Disp. elec
MTZ-82
Cheltuieli de munc
om/ore
tract.
muncit.
BDT-7
-0,8
2PTS 4
RUM-8
PB - 35
PRT-10
Ploscorez
SP-11+ 11 BZSS1
2CPS-4
PS -3
manual
2PTS-4
manual
SP-11+3SZ-3,6
3KK
-0,8
2PTS 4
RUM-8
2PTS - 4
2BTY-10
3AB-20
0,5
15,8
1,6
14,0
22,4
116,8
653,1
133,3
57,1
100
15,5
3,9
44,4
12,5
0,44
1,6
22,4
89,6
55,0
30,4
50,4
260
30,4
32,3
29,4
44,4
89,6
60,8
20
181,6
minte organice - 10
t/ha
Cheltuieli energetice, MJ
directe
indirecte
Pentru 1 ha
MJ
total
10268
7902
3007
7187
33026
33702
85568
7047
195
1736
5175
20440
218461
26260
17315
8097
4743
12362
53466
252163
111828
173,2
81
47,4
123,6
534,7
2521,6
1118,3
12954
33005
58
41
2652
37
11897
6421
86
344
7187
44634
8617
11700
1244
21571
44705
1302
41
3136
37
36274
8671
139
542
10503
122228
215,7
447,1
13
0,4
31,4
0,4
362,7
86,7
1,4
5,4
105
1222,3
13733
7331
25
13102
248155
6820
5198
480
3175
328237
20553
12529
505
16277
576392
339000
420000
1335392
205,5
125,3
5,1
162,8
5764
3390
4200
13353,9
484
24377
2250
53
198
3316
77594
Tabelul A.13.12. Consumul de energie la cultivarea grului de toamn n cultura permanent : varianta - afnare 20 22cm, f
Lucr rile tehnologice
Dezmiri tirea, ha
c rcarea ngr. min., t
Transport. ngr. min., t
Administ. ngr. min., t
Inc rcarea ngr org., t
Transp i mpr ngr organ., ha
Lucrarea cu ploscorezul , ha
Graparea
100
18,7
18,7
100
1000
100
100
100
T-150
MTZ 82
T-150
T -150
T - 150
T-150
MTZ-82
Cultivarea, ha
Tratare semin elor, t
Inc rcarea semin elor, t
Transport. semin elor, t
Desc rc. semin elor, t
Sem natul, ha
lugirea, ha
c rcarea ngr. min., t
Transport. ngr. min., t
Administr. fazial ngr. min., t
Recltarea direct , ha
Transportarea boabelor, t
100
25
25
25
25
100
100
8,7
8,7
100
MTZ-82
Disp. El
Stngerea paielor, ha
Cur itul boabelor, t
Cl ditul paielor, t
TOTAL PE FI
Materialul semincer 25 t
TOTAL PENTRU CULTUR
100
100
180
180
400
MTZ-82
MTZ-82
MTZ-82
MTZ-82
MTZ-82
CK 5
MTZ-82
T -70
Disp. elec
MTZ-82
Cheltuieli de munc
om/ore
tract.
muncit.
BDT-7
-0,8
2PTS 4
RUM-8
PB - 35
PRT-10
Ploscorez
SP-11+ 11 BZSS1
2CPS-4
PS -3
manual
2PTS-4
manual
SP-11+3SZ-3,6
3KK
-0,8
2PTS 4
RUM-8
2PTS - 4
2BTY-10
3AB-20
0,5
15,8
1,6
14,0
22,4
116,8
653,1
133,3
57,1
100
15,5
3,9
44,4
12,5
0,44
1,6
22,4
89,6
41,0
30,4
50,4
261
30,4
32,3
29,4
44,4
89,6
60,8
17
181,6
Cheltuieli energetice, MJ
directe
indirecte
ngr
minte
Pentru 1 ha
MJ
total
10268
7902
3007
7187
33026
33702
85568
7047
195
1736
5175
20440
218461
26260
17315
8097
4743
12362
53466
252163
111828
173,2
81
47,4
123,6
534,7
2521,6
1118,3
12954
33005
58
41
2652
37
11897
6421
86
344
7187
44634
8617
11700
1244
21571
44705
1302
41
3136
37
36274
8671
139
542
10503
122228
215,7
447,1
13
0,4
31,4
0,4
362,7
86,7
1,4
5,4
105
1222,3
12862
6648
21
13102
248155
5084
5198
408
3175
328237
17946
11846
429
16277
576392
339000
915392
179,5
118,5
4,3
162,8
5764
3390
9153,9
484
24377
2250
53
198
3316
77594
Tabelul A.13.13. Consumul de energie la cultivarea florii soarelui n asolament: varianta - afnare 20 22cm, ngr
Lucr rile tehnologice
Discuirea, ha
100
12,5
-6
-0,8
12,5
MTZ 82
2PTS 4
100
T-150
RUM-8
1000
T -150
PB - 35
Transp i mpr
ngr organ., ha
T-150
BDT-7
100
T - 150
PRT-10
Lucrarea cu ploscorezul , ha
100
T-150
Ploscorez
Graparea
100
MTZ-82
SP-11+ 11 BZSS-1
Cultivarea pn toamn , ha
100
T -150
SP-11 + 3CPS-4
0,4
Disp. El
0,4
PS -3
0,4
0,4
12,5
-6
-0,8
12,5
MTZ 82
2PTS 4
0,6
32,4
T - 16
0,63
manual
29,4
100
T-150
RUM-8
100
T -150
SP-11 + 3CPS-4
100
MTZ-82
100
MTZ-82
100
MTZ-82
Pr itul cu r ritul
100
manual
100
MTZ-82
Recltarea, ha
100
CK 5
lugirea, ha
36,1
1,1
14,0
18,4
116,8
653,1
133,3
57,1
25,2
manual
Sem natul, ha
Cheltuieli de munc
om/ore
tract.
muncit.
Transportarea boabelor, t
216
GAZ 53
216
Disp elec.
1,1
14,0
18,4
25,2
58,8
46,0
51,6
SPC-6
SP-11 +3KK
-5,4
manual
58,4
4000
-5,4
51,6
62,0
266,7
62,0
25,0
TOTAL PE FI
Materialul semincer 0,4 t
ngr minte minerale
ngr minte organice
TOTAL PENTRU CULTUR
262
Cheltuieli energetice, MJ
directe
indirecte
13282
7901
3007
7709
33026
33702
85568
12882
9853
1
41
130
37
7901
3007
7709
9853
15093
13295
16101
134
1736
4250
20440
224666
25669
6338
9274
12
14156
5040
14156
23641
16690
32
337712
6914
21
134
1736
4250
9274
11701
10258
6914
53692
2280
600
416394
Pentru 1 ha
MJ
total
29383
8035
4743
11959
53466
258368
111237
19220
19127
13
41
151
37
8035
4743
11959
19127
26794
23553
294
80
47
120
535
2584
1112
192
191
0,1
0,4
2
0,4
80
47
120
191
268
236
21070
5040
21070
77333
16706
632
751842
6200
447500
420000
2377384
211
50
211
773
167
6
7518
62
4475
4200
23774
Tabelul A.13.14. Consumul de energie la cultivarea florii soarelui n asolament: varianta - afnare 20 22cm, ngr
Lucr rile tehnologice
Discuirea, ha
100
T-150
BDT-7
1000
T -150
PB - 35
Transp i mpr
100
T - 150
PRT-10
Lucrarea cu ploscorezul , ha
ngr organ., ha
100
T-150
Ploscorez
Graparea
100
MTZ-82
SP-11+ 11 BZSS-1
Cultivarea pn toamn , ha
100
T -150
SP-11 + 3CPS-4
0,4
Disp. El
0,4
36,1
116,8
653,1
133,3
57,1
25,2
PS -3
0,6
32,4
manual
0,4
0,4
100
T -150
Sem natul, ha
100
MTZ-82
lugirea, ha
Cheltuieli de munc
om/ore
tract.
muncit.
T - 16
0,63
manual
100
MTZ-82
100
MTZ-82
Pr itul cu r ritul
100
manual
100
MTZ-82
Recltarea, ha
100
CK 5
Transportarea boabelor, t
213
GAZ 53
213
Disp elec.
29,4
SP-11 + 3CPS-4
25,2
58,8
46,0
51,6
SPC-6
SP-11 +3KK
-5,4
manual
58,4
4000
-5,4
51,6
62,0
266,7
62,0
25,0
TOTAL PE FI
Materialul semincer 0,4 t
ngr minte organice
TOTAL PENTRU CULTUR
263
Cheltuieli energetice, MJ
directe
indirecte
13282
33026
33702
85568
12882
9853
1
41
130
37
9853
15093
13295
16101
20440
224666
25669
6338
9274
12
14156
5040
14156
23641
16690
32
300478
6914
21
9274
11701
10258
6914
53692
2280
600
404154
Pentru 1 ha
MJ
total
29383
53466
258368
111237
19220
19127
13
41
151
37
19127
26794
23553
294
535
2584
1112
192
191
0,1
0,4
2
0,4
191
268
236
21070
5040
21070
77333
16706
632
702368
6200
420000
1801553
211
50
211
773
167
6
7024
62
4200
18016
Tabelul A.13.15. Consumul de energie la cultivarea florii soarelui n asolament: varianta - afnare 20 22cm, f
Lucr rile tehnologice
Discuirea, ha
100
T-150
BDT-7
Lucrarea cu ploscorezul , ha
100
T-150
Ploscorez
Graparea
100
MTZ-82
SP-11+ 11 BZSS-1
Cultivarea pn toamn , ha
100
T -150
SP-11 + 3CPS-4
0,4
Disp. El
0,4
36,1
133,3
57,1
25,2
PS -3
0,6
32,4
manual
0,4
0,4
100
T -150
Sem natul, ha
100
MTZ-82
lugirea, ha
Cheltuieli de munc
om/ore
tract.
muncit.
T - 16
0,63
manual
100
MTZ-82
100
MTZ-82
Pr itul cu r ritul
100
manual
100
MTZ-82
Recltarea, ha
100
CK 5
Transportarea boabelor, t
205
GAZ 53
205
Disp elec.
29,4
SP-11 + 3CPS-4
25,2
58,8
46,0
51,6
SPC-6
SP-11 +3KK
-5,4
manual
58,4
4000
-5,4
51,6
62,0
266,7
62,0
25,0
TOTAL PE FI
Materialul semincer 0,4 t
TOTAL PENTRU CULTUR
264
Cheltuieli energetice, MJ
directe
indirecte
13282
85568
12882
9853
1
41
130
37
9853
15093
13295
16101
25669
6338
9274
12
14156
5040
14156
23641
16690
32
233750
6914
21
9274
11701
10258
691
53692
2280
600
152825
ngr
minte
Pentru 1 ha
MJ
total
29383
111237
19220
19127
13
41
151
37
19127
26794
23553
294
1112
192
191
0,1
0,4
2
0,4
191
268
236
21070
5040
14847
77333
16706
632
384311
6200
774822
211
50
148
773
167
6
3843
62
7748
Tabelul A.13.16. Consumul de energie la cultivarea florii soarelui n asolament: varianta - afnare 10 12cm, ngr
Lucr rile tehnologice
Discuirea, ha
100
12,5
-6
-0,8
12,5
MTZ 82
2PTS 4
100
T-150
RUM-8
1000
T -150
PB - 35
Transp i mpr
100
T - 150
PRT-10
ngr organ., ha
T-150
BDT-7
Lucrarea cu combinatorul , ha
100
T-150
combinator
Cultivarea pn toamn , ha
100
T -150
SP-11 + 3CPS-4
0,4
Disp. El
0,4
PS -3
0,4
0,4
12,5
-6
-0,8
12,5
MTZ 82
2PTS 4
0,6
32,4
T - 16
Cheltuieli energetice, MJ
directe
13282
7901
3007
7709
33026
33702
51324
9853
1
41
0,63
manual
100
T-150
RUM-8
100
T -150
SP-11 + 3CPS-4
100
MTZ-82
100
MTZ-82
100
MTZ-82
Pr itul cu r ritul
100
manual
100
MTZ-82
Recltarea, ha
100
CK 5
Transportarea boabelor, t
216
GAZ 53
216
Disp elec.
1,1
14,0
18,4
25,2
58,8
46,0
51,6
SPC-6
SP-11 +3KK
-5,4
manual
58,4
4000
-5,4
51,6
62,0
266,7
62,0
25,0
TOTAL PE FI
Materialul semincer 0,4 t
ngr minte minerale
ngr minte organice
TOTAL PENTRU CULTUR
265
indirecte
16101
134
1736
4250
20440
224666
29748
9274
12
21
29,4
lugirea, ha
36,1
1,1
14,0
18,4
116,8
653,1
66,7
25,2
manual
Sem natul, ha
Cheltuieli de munc
om/ore
tract.
muncit.
37
7901
3007
7709
9853
15093
13295
14156
5040
14156
23641
16690
32
290456
134
1736
4250
9274
11701
10258
6914
6914
53692
2280
600
414135
Pentru 1 ha
MJ
total
29383
8035
4743
11959
53466
258368
81072
19127
13
41
21
37
8035
4743
11959
19127
26794
23553
294
80
47
120
535
2584
811
191
0,1
0,4
0,2
0,4
80
47
120
191
268
236
21070
5040
21070
77333
16706
632
704591
6200
447500
420000
2282882
211
50
211
773
167
6
7046
62
4475
4200
22829
Tabelul A.13.17. Consumul de energie la cultivarea florii soarelui n asolament: varianta - afnare 10 12cm, ngr
Lucr rile tehnologice
Discuirea, ha
100
T-150
BDT-7
1000
T -150
PB - 35
Transp i mpr
100
T - 150
PRT-10
ngr organ., ha
Lucrarea cu combinatorul , ha
100
T-150
combinator
Cultivarea pn toamn , ha
100
T -150
SP-11 + 3CPS-4
0,4
Disp. El
0,4
36,1
116,8
653,1
66,7
25,2
PS -3
0,6
32,4
manual
0,4
0,4
100
T -150
Sem natul, ha
100
MTZ-82
lugirea, ha
Cheltuieli de munc
om/ore
tract.
muncit.
T - 16
0,63
manual
100
MTZ-82
100
MTZ-82
Pr itul cu r ritul
100
manual
100
MTZ-82
Recltarea, ha
100
CK 5
Transportarea boabelor, t
216
GAZ 53
216
Disp elec.
29,4
SP-11 + 3CPS-4
25,2
58,8
46,0
51,6
SPC-6
SP-11 +3KK
-5,4
manual
58,4
4000
-5,4
51,6
62,0
266,7
62,0
25,0
TOTAL PE FI
Materialul semincer 0,4 t
ngr minte organice
TOTAL PENTRU CULTUR
266
Cheltuieli energetice, MJ
directe
indirecte
13282
33026
33702
51324
9853
1
41
130
37
9853
15093
13295
16101
20440
224666
29748
9274
12
14156
5040
14156
23641
16690
32
253352
6914
21
9274
11701
10258
6914
53692
2280
600
401895
Pentru 1 ha
MJ
total
29383
53466
258368
81072
19127
13
41
151
37
19127
26794
23553
294
535
2584
811
191
0,1
0,4
2
0,4
191
268
236
21070
5040
21070
77333
16706
632
655247
6200
420000
1707311
211
50
211
773
167
6
6552
62
4200
17073
Tabelul A.13.18. Consumul de energie la cultivarea florii soarelui n asolament: varianta - afnare 10 12cm, f
Lucr rile tehnologice
Discuirea, ha
100
T-150
BDT-7
Lucrarea cu combinatorul , ha
100
T-150
combinator
Cultivarea pn toamn , ha
100
T -150
SP-11 + 3CPS-4
0,4
Disp. El
0,4
36,1
66,7
25,2
PS -3
0,6
32,4
manual
0,4
0,4
100
T -150
Sem natul, ha
100
MTZ-82
lugirea, ha
Cheltuieli de munc
om/ore
tract.
muncit.
T - 16
0,63
manual
100
MTZ-82
100
MTZ-82
Pr itul cu r ritul
100
manual
100
MTZ-82
Recltarea, ha
100
CK 5
Transportarea boabelor, t
216
GAZ 53
216
Disp elec.
29,4
SP-11 + 3CPS-4
25,2
58,8
46,0
51,6
SPC-6
SP-11 +3KK
-5,4
manual
58,4
4000
-5,4
51,6
62,0
266,7
62,0
25,0
TOTAL PE FI
Materialul semincer 0,4 t
TOTAL PENTRU CULTUR
267
Cheltuieli energetice, MJ
directe
indirecte
13282
51324
9853
1
41
130
37
9853
15093
13295
16101
29748
9274
12
14156
5040
14156
23641
16690
32
186624
6914
21
9274
11701
10258
691
53692
2280
600
150566
ngr
minte
Pentru 1 ha
MJ
total
29383
81072
19127
13
41
151
37
19127
26794
23553
294
811
191
0,1
0,4
2
0,3
191
268
236
21070
5040
14847
77333
16706
632
337190
6200
680580
211
50
148
773
167
6
3372
62
6806
Tabelul A.13.19. Consumul de energie la cultivarea florii soarelui n cultura permanent : varianta - afnare 20 22cm, ngr
Lucr rile tehnologice
Discuirea, ha
100
12,5
-6
-0,8
12,5
MTZ 82
2PTS 4
100
T-150
RUM-8
1000
T -150
PB - 35
Transp i mpr
ngr organ., ha
T-150
BDT-7
100
T - 150
PRT-10
Lucrarea cu ploscorezul , ha
100
T-150
Ploscorez
Graparea
100
MTZ-82
SP-11+ 11 BZSS-1
Cultivarea pn toamn , ha
100
T -150
SP-11 + 3CPS-4
0,4
Disp. El
0,4
PS -3
0,4
0,4
12,5
-6
-0,8
12,5
MTZ 82
2PTS 4
0,6
32,4
T - 16
0,63
manual
29,4
100
T-150
RUM-8
100
T -150
SP-11 + 3CPS-4
100
MTZ-82
100
MTZ-82
100
MTZ-82
Pr itul cu r ritul
100
manual
100
MTZ-82
Recltarea, ha
100
CK 5
lugirea, ha
36,1
1,1
14,0
18,4
116,8
653,1
133,3
57,1
25,2
manual
Sem natul, ha
Cheltuieli de munc
om/ore
tract.
muncit.
Transportarea boabelor, t
106
GAZ 53
106
Disp elec.
1,1
14,0
18,4
25,2
58,8
46,0
51,6
SPC-6
SP-11 +3KK
-5,4
manual
58,4
4000
-5,4
51,6
62,0
174,7
62,0
17,0
TOTAL PE FI
Materialul semincer 0,4 t
ngr minte minerale
ngr minte organice
TOTAL PENTRU CULTUR
268
Cheltuieli energetice, MJ
directe
indirecte
13282
7901
3007
7709
33026
33702
85568
12882
9853
1
41
130
37
7901
3007
7709
9853
15093
13295
16101
134
1736
4250
20440
224666
25669
6338
9274
12
14156
5040
14156
23641
16690
32
337712
6914
21
134
1736
4250
9274
11701
10258
6914
53692
1102
600
415216
Pentru 1 ha
MJ
total
29383
8035
4743
11959
53466
258368
111237
19220
19127
13
41
151
37
8035
4743
11959
19127
26794
23553
294
80
47
120
535
2584
1112
192
191
0,1
0,4
2
0,4
80
47
120
191
268
236
21070
5040
21070
77333
17792
632
752928
6200
447500
420000
2379556
211
50
211
773
178
6
7529
62
4475
4200
23796
Tabelul A.13.20. Consumul de energie la cultivarea florii soarelui n cultura permanent : varianta - afnare 20 22cm, ngr
Lucr rile tehnologice
Discuirea, ha
100
T-150
BDT-7
1000
T -150
PB - 35
Transp i mpr
100
T - 150
PRT-10
Lucrarea cu ploscorezul , ha
ngr organ., ha
100
T-150
Ploscorez
Graparea
100
MTZ-82
SP-11+ 11 BZSS-1
Cultivarea pn toamn , ha
100
T -150
SP-11 + 3CPS-4
0,4
Disp. El
0,4
36,1
116,8
653,1
133,3
57,1
25,2
PS -3
0,6
32,4
manual
0,4
0,4
100
T -150
Sem natul, ha
100
MTZ-82
lugirea, ha
Cheltuieli de munc
om/ore
tract.
muncit.
T - 16
0,63
manual
100
MTZ-82
100
MTZ-82
Pr itul cu r ritul
100
manual
100
MTZ-82
Recltarea, ha
100
CK 5
Transportarea boabelor, t
80
GAZ 53
80
Disp elec.
29,4
SP-11 + 3CPS-4
25,2
58,8
46,0
51,6
SPC-6
SP-11 +3KK
-5,4
manual
58,4
4000
-5,4
51,6
62,0
166,7
62,0
15,0
TOTAL PE FI
Materialul semincer 0,4 t
ngr minte organice
TOTAL PENTRU CULTUR
269
Cheltuieli energetice, MJ
directe
indirecte
13282
33026
33702
85568
12882
9853
1
41
130
37
9853
15093
13295
16101
20440
224666
25669
6338
9274
12
14156
5040
14156
23641
16690
32
300478
6914
21
9274
11701
10258
6914
53692
1102
600
402976
Pentru 1 ha
MJ
total
29383
53466
258368
111237
19220
19127
13
41
151
37
19127
26794
23553
293,8
534,7
2583,7
1112,4
192,2
191,3
0,1
0,4
1,5
0,4
191,3
267,9
235,5
21070
5040
21070
77333
17792
632
703454
6200
420000
1803725
210,7
50,4
210,7
773,3
177,9
6,3
7034,5
62
4200
18037,3
Tabelul A.13.21. Consumul de energie la cultivarea florii soarelui n cultura permanent : varianta - afnare 20 22cm, f
Lucr rile tehnologice
Discuirea, ha
100
T-150
BDT-7
Lucrarea cu ploscorezul , ha
100
T-150
Ploscorez
Graparea
100
MTZ-82
SP-11+ 11 BZSS-1
Cultivarea pn toamn , ha
100
T -150
SP-11 + 3CPS-4
0,4
Disp. El
0,4
36,1
133,3
57,1
25,2
PS -3
0,6
32,4
manual
0,4
0,4
100
T -150
Sem natul, ha
100
MTZ-82
lugirea, ha
Cheltuieli de munc
om/ore
tract.
muncit.
T - 16
0,63
manual
100
MTZ-82
100
MTZ-82
Pr itul cu r ritul
100
manual
100
MTZ-82
Recltarea, ha
100
CK 5
Transportarea boabelor, t
94
GAZ 53
94
Disp elec.
29,4
SP-11 + 3CPS-4
25,2
58,8
46,0
51,6
SPC-6
SP-11 +3KK
-5,4
manual
58,4
4000
-5,4
51,6
62,0
170
62,0
16,0
TOTAL PE FI
Materialul semincer 0,4 t
TOTAL PENTRU CULTUR
270
Cheltuieli energetice, MJ
directe
indirecte
13282
85568
12882
9853
1
41
130
37
9853
15093
13295
16101
25669
6338
9274
12
14156
5040
14156
23641
16690
32
233750
6914
21
9274
11701
10258
691
53692
1102
600
151647
ngr
minte
Pentru 1 ha
MJ
total
29383
111237
19220
19127
13
41
151
37
19127
26794
23553
293,8
1112,4
192,2
191,3
0,1
0,4
1,5
0,4
191,3
267,9
235,5
21070
5040
14847
77333
17792
632
385397
6200
776994
210,7
50,4
148,5
773,3
177,9
6,3
3854
62
7769,9
Tabelul A.13.22. Consumul de energie la cultivarea florii soarelui n cultura permanent : varianta - ar tur 20 22cm, ngr
Lucr rile tehnologice
Discuirea, ha
100
12,5
-6
-0,8
12,5
MTZ 82
2PTS 4
100
T-150
RUM-8
1000
T -150
PB - 35
Transp i mpr
ngr organ., ha
T-150
BDT-7
100
T - 150
PRT-10
Aratul, ha
100
T-150
PLN-5-35
Graparea
100
MTZ-82
SP-11+ 11 BZSS-1
Cultivarea pn toamn , ha
100
T -150
SP-11 + 3CPS-4
0,4
Disp. El
0,4
PS -3
0,4
0,4
12,5
-6
-0,8
12,5
MTZ 82
2PTS 4
0,6
32,4
T - 16
Cheltuieli energetice, MJ
directe
13282
7901
3007
7709
33026
33702
132572
12882
9853
1
41
0,63
manual
100
T-150
RUM-8
100
T -150
SP-11 + 3CPS-4
100
MTZ-82
100
MTZ-82
100
MTZ-82
Pr itul cu r ritul
100
manual
100
MTZ-82
Recltarea, ha
100
CK 5
Transportarea boabelor, t
128
GAZ 53
128
Disp elec.
1,1
14,0
18,4
25,2
58,8
46,0
51,6
SPC-6
SP-11 +3KK
-5,4
manual
58,4
4000
-5,4
51,6
62,0
180
62,0
18
TOTAL PE FI
Materialul semincer 0,4 t
ngr minte minerale
ngr minte organice
TOTAL PENTRU CULTUR
271
indirecte
16101
134
1736
4250
20440
224666
27040
6338
9274
12
21
29,4
lugirea, ha
36,1
1,1
14,0
18,4
116,8
653,1
160
57,1
25,2
manual
Sem natul, ha
Cheltuieli de munc
om/ore
tract.
muncit.
37
7901
3007
7709
9853
15093
13295
14156
5040
14156
23641
16690
32
384586
134
1736
4250
9274
11701
10258
6914
6914
53692
1102
600
416587
Pentru 1 ha
MJ
total
29383
8035
4743
11959
53466
258368
159612
19220
19127
13
41
21
37
8035
4743
11959
19127
26794
23553
293,8
80,4
47,4
119,6
534,7
2583,7
1596,1
192,2
191,3
0,1
0,4
0,2
0,4
80,4
47,4
119,6
191,3
267,9
235,5
21070
5040
21070
77333
17792
632
801173
6200
447500
420000
2476046
210,7
50,4
210,7
773,3
177,9
6,3
8011,7
62
4475
4200
24760,5
Tabelul A.13.23. Consumul de energie la cultivarea florii soarelui n cultura permanent : varianta - ar tur 20 22cm, ngr
Lucr rile tehnologice
Discuirea, ha
100
T-150
BDT-7
1000
T -150
PB - 35
Transp i mpr
100
T - 150
PRT-10
Aratul, ha
ngr organ., ha
100
T-150
PLN-5-35
Graparea
100
MTZ-82
SP-11+ 11 BZSS-1
Cultivarea pn toamn , ha
100
T -150
SP-11 + 3CPS-4
0,4
Disp. El
0,4
36,1
116,8
653,1
160
57,1
25,2
PS -3
0,6
32,4
manual
0,4
0,4
100
T -150
Sem natul, ha
100
MTZ-82
lugirea, ha
Cheltuieli de munc
om/ore
tract.
muncit.
T - 16
0,63
manual
100
MTZ-82
100
MTZ-82
Pr itul cu r ritul
100
manual
100
MTZ-82
Recltarea, ha
100
CK 5
Transportarea boabelor, t
111
GAZ 53
111
Disp elec.
29,4
SP-11 + 3CPS-4
25,2
58,8
46,0
51,6
SPC-6
SP-11 +3KK
-5,4
manual
58,4
4000
-5,4
51,6
62,0
176,7
62,0
17
TOTAL PE FI
Materialul semincer 0,4 t
ngr minte organice
TOTAL PENTRU CULTUR
272
Cheltuieli energetice, MJ
directe
indirecte
13282
33026
33702
132572
12882
9853
1
41
130
37
9853
15093
13295
16101
20440
224666
27040
6338
9274
12
14156
5040
14156
23641
16690
32
347482
6914
21
9274
11701
10258
6914
53692
1102
600
404347
Pentru 1 ha
MJ
total
29383
53466
258368
159612
19220
19127
13
41
151
37
19127
26794
23553
293,8
534,7
2583,7
1596,1
192,2
191,3
0,1
0,4
1,5
0,4
191,3
267,9
235,5
21070
5040
21070
77333
17792
632
751829
6200
420000
1900475
210,7
50,4
210,7
773,3
177,9
6,3
7518,3
62
4200
19004,8
Tabelul A.13.24. Consumul de energie la cultivarea florii soarelui n cultura permanent : varianta - ar tur 20 22cm, f
Lucr rile tehnologice
Discuirea, ha
100
T-150
BDT-7
Aratul, ha
100
T-150
PLN-5-35
Graparea
100
MTZ-82
SP-11+ 11 BZSS-1
Cultivarea pn toamn , ha
100
T -150
SP-11 + 3CPS-4
0,4
Disp. El
0,4
36,1
160
57,1
25,2
PS -3
0,6
32,4
manual
0,4
0,4
100
T -150
Sem natul, ha
100
MTZ-82
lugirea, ha
Cheltuieli de munc
om/ore
tract.
muncit.
T - 16
0,63
manual
100
MTZ-82
100
MTZ-82
Pr itul cu r ritul
100
manual
100
MTZ-82
Recltarea, ha
100
CK 5
Transportarea boabelor, t
80
GAZ 53
80
Disp elec.
29,4
SP-11 + 3CPS-4
25,2
58,8
46,0
51,6
SPC-6
SP-11 +3KK
-5,4
manual
58,4
4000
-5,4
51,6
62,0
100
62,0
14
TOTAL PE FI
Materialul semincer 0,4 t
TOTAL PENTRU CULTUR
273
Cheltuieli energetice, MJ
directe
indirecte
13282
132572
12882
9853
1
41
130
37
9853
15093
13295
16101
27040
6338
9274
12
14156
5040
14156
23641
16690
32
280754
6914
21
9274
11701
10258
691
53692
1102
600
153018
ngr
minte
Pentru 1 ha
MJ
total
29383
159612
19220
19127
13
41
151
37
19127
26794
23553
293,8
1596,1
192,2
191,3
0,1
0,4
1,5
0,4
191,3
267,9
235,5
21070
5040
14847
77333
17792
632
433772
6200
873744
210,7
50,4
148,5
773,3
177,9
6,3
4337,7
62
8737,4
i secundar
i raportul
Gru de toamn
1:1,5
13,56
5,12
Floarea soarelui
1:1,7
15,5
4,13
Maz re
1:1,44
13,06
6,0
274
Anexa 14
ACT DE IMPLEMENTARE
a rezultatelor principale ob inute n teza de doctor n agricultur
optimizarea sistemului de lucrare i fertilizare a solului - premiz de tranzi ie la sistemul de
agricultur durabil
Cultivarea grului i florii soarelui, unele din principale culturi agricole n condi iile
Republicii Moldova nu reac ioneaz evident la ferilizarea n special la lucrarea solului n situa ia
n care acestea sunt cultivate n cadrul unor rota ii argumentate tiin ific. Tehnologia de cultivare
a culturilor respective studiate n cadrul cercet rilor pe parcursul a patru ani agricoli a fost
ncercate i implementate pe o suprafa
cultivarea culturilor agricole AGRODAC GRUP din Satul Molovata, raionul Dub sari.
Procesul verbal privind rezultatele implementate se anexeaz .
275
i floarea soarelui))
n baza acordului verbal dintre autorii de elaborare Gavrila Sergiu, lector universitar,
Boincean Boris, profesor cercet tor Executori
AGRODAC GRUP din satul Molovata r-nul Dub sari - n persoana pre edintelui Isac Ilie
Beneficiar, pe perioada anilor 2010-2011 pe cmpurile SRL AGRODAC GRUP au fost
cultivate culturile agricole sus numite n cadrul unor asolamente preventiv ntocmite n baza unei
analize minu ioase a condi iilor de clim
rezultatele cercet rilor de la acel moment. n perioada respectiv sau folosit soiul de gru priana i hibridul de floarea soarelui - Luceaf rul soiuri de provinen autohton .
Soiul de gru C priana a fost sem nat pe o suprafa
de 30 de hectare pe un cernoziom
tipic cu con inutul de humus n stratul arabil de 3,3%, cultura premerg toare maz re pentru
boabe.
Hibidul de floarea soarelui Luceaf rul a fost sem nat pe o suprafa
de 23,5 hectare pe
acela i tip de sol (cernoziom tipic). Cultura premerg toare pentru floarea soarelui a fost grul de
toamn .
Sem natul grului de toamn nceputul lunii octombrie cu disdan a ntre rnduri 15 cm
cu o norm de 5,5 mln semin e/ha ceea ce constituie - 225 kg/ha, adncimea 4-5 cm, cu
sem
toarea SZ 3,6.
Floarea soarelui s-a sem nat la sfr itul decadei a II, nceputul decadei a III -a a llunii
aprilie cnd temperatura solului constituie 5-6 0C, norma de sem nat 71 mii semin e/ha 5
kg/ha. Sem natul s-a realizat cu sem
toare SPC.
inten ionat pe fiecare jumm tate din cmp s-a efectuat procedeul de lucrare a solului cu
ntoarcerea brazdei la adncimea de 25 cm, suprafa a r mas din cadrul fiec rui sole s-a efectuat
lucrarea superficial la 10-12 cm f
n lipsa ngr
fertilizare
ntoarcerea brazdei.
N60P20K20.
276
Concluzie:
Optimizarea lucr rii i fertiliz rii solului pentru culturile gru de toamn
i floarea soarelui
cultivate n cadrul asolamentului agricol N 1 din gospod ria AgrodacGrup din satul Molovata
r-nul Dub sari, ne-au permis n condi iile anilor 2010 i 2011 de a mic ora cheltuielile de
produc ie cu peste 40 % fa
277
Gavrila Sergiu
278
CV
INFORMA II PERSONALE
Nume
Adres
Telefon
Situatia
E-mail
Nationalitatea
Data na terii
Permis de conducere
EXPERIEN
PROFESIONAL
EXPERIEN A INTERNAIONAL
EDUCA IE I FORMARE
Gavrilas Sergiu
Chisinau,str.Mircesti 22\1,Bl.B
Mob.069292029
Casatorit, doi copii
g.sergiumd@gmail.com
Moldovean
03.12.1981
Da
Lector universitar al Facult ii de Agronomie a Universita ii Agrare
de Stat din Moldova
Perioada 2004-prezent
Participarea la conferi a interna ional probleme i realiz ri n
domeniul No-till Dnepropetrovsc, Ucraina (2012)
Participarea n cadrul unui proiect pe agricultura ecologic inclusiv
organic n Elve ia. (2009)
Petrecerea practicii de produc ie n anul patru de studii n Marea
Britanie, (2003)
Cursuri la limba englez 730 ore. Perioada 2011 (ianuarie - iunie)
Studii postuniversitare la doctorantur Institutul de Cercet ri
pentru Culturile de Cmp Selec ia, sec ia Sisteme Agricole(20072011)
Universitatea Agrar de Stat din Moldova, facultatea Agronomie,
specialitatea Agronomie general (1999-2004)
coala medie, s.Molovata(1989-1999)
Limba matern
Limbi str ine cunoscute
Romna
Rusa, Engleza
Abilitati informatice
Abilitati
279