Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Beneficiar:
Direcia
Asisten
General
de
Social
Municipiului Bucureti
Autori:
S.C. Fresh Mint SRL
S.C.. Elicom SRL
CUPRINS
DESPRE PROIECT..................................................................................................... 3
CONTEXTUL PROIECTULUI...................................................................................... 4
OBIECTIVELE CERCETRII...................................................................................... 5
ASPECTE METODOLOGICE..................................................................................... 6
REZULTATELE ANALIZEI CALITATIVE....................................................................10
PERSOANELE
CU DIZABILITI..............................................................................15
PERSOANELE VRSTNICE......................................................................................18
VICTIMELE VIOLENEI N FAMILIE..........................................................................20
COPIII AFLAI N DIFICULTATE.................................................................................22
PERSOANELE DE ETNIE RROM............................................................................24
TINERII CARE PRSESC SISTEMUL DE ASISTEN SOCIAL..........................26
CONSUMATORII DE DROGURI.................................................................................28
IMIGRANII/REFUGIAII............................................................................................30
REZULTATELE ANALIZEI CANTITATIVE................................................................ 32
REZULTATE MUNICIPIUL BUCURETI.....................................................................33
ANALIZA SOCIO-DEMOGRAFIC......................................................................................49
REZULTATE PE SECTOARE
SECTORUL 1.......................................................................61
REZULTATE PE SECTOARE
SECTORUL 2.......................................................................66
REZULTATE PE SECTOARE
SECTORUL 3......................................................................72
REZULTATE PE SECTOARE
SECTORUL 4.......................................................................78
REZULTATE PE SECTOARE
SECTORUL 5.......................................................................84
REZULTATE PE SECTOARE
SECTORUL 6.......................................................................90
DESPRE PROIECT
SERVICII SOCIALE EFICIENTEN SLUJBA CETEANULUI BUCURE TEAN
Servicii sociale eficiente n slujba ceteanului bucuretean este un proiect
iniiat de Direcia General de Asisten Social a Muncipiului Bucure ti, finanat din
Fondul Social European prin Programul Operaional Dezvoltarea Capacitii
Administrative. Proiectul are ca obiectiv fundamental imbunt irea serviciilor de
asisten social oferite cetenilor municipiului Bucure ti.
Ideea acestui proiect a pornit de la dou probleme majore cu care Direc ia
General de Asisten Social a Municipiului Bucure ti se confrunt frecvent n
activitatea sa zilnic, i anume: lipsa unei game diversificate de servicii de asisten
social oferite, n concordan cu nevoile i cerin ele din ce n ce mai complexe ale
cetenilor i, n al doilea rnd, repartizarea neregulat a serviciilor sociale la nivel
sectorial, care nu permite un acces echitabil la serviciile de asisten social.
n acest context, Direcia General de Asisten Social a Municipiului
Bucureti i-a propus s i completezei poate s i restructurezeserviciile oferite,
iar pimul pas in realizarea acestui proces este de a n elege nevoile cet enilor
municipiului Bucureti. Urmrind scopul propus, Direc ia General de Asisten
Social a desfurat n perioada ianuarie februarie 2011 un studiu sociologic de
largi dimensiuni, prin care au fost culese informa iile necesare pentru realizarea unei
imagini ct mai complexe asupra nevoilor i problemelor sociale att ale
beneficiarilor direci de servicii sociale, ct i ale poten ialilor beneficiari.
Broura de fa prezint ntr-o manier succint rezultatele i concluziile
acestei ample cercetri, care are o importan major n planul de modernizare a
sistemului de asisten social al municipiului Bucure ti, oferind o radiografie
general a nevoilor de asisten social ale cet enilor municipiului Bucure ti.
CONTEXTUL PROIECTULUI
Pe fondul aderrii la Uniunea European, i n plin proces de integrare
deplin, instituiile statului abilitate au depus eforturi sus inute pentru a putea oferi
tuturor cetenilor si servicii sociale la standarde europene, care s le permit
acestora un trai mai bun.
Avnd n vedere schimbrile socio-demografice i economice care au afectat
ara noastr n ultima perioad, Direcia General de Asisten Social a Municipiului
Bucureti i-a meninut viu interesul de a oferii cet enilor municipiului Bucure ti
servicii sociale la standardele Uniuni Europene. n acest demers se nscrie i
Strategia de Dezvoltare i Modernizare a Sistemului de Asisten Social n
Municipiul Bucureti 2008 2013, care constituie cadrul de referin al proiectului
Servicii sociale eficiente n slujba ceteanului bucure tean. Aa cum este statuat i
n strategia anterior menionat, scopul unanim este de a asiguraun acces echitabil
i nediscriminatoriu alcetenilor din toate sectoarele municipiului Bucureti la servicii
i prestaii socialeadaptate la nevoile sociale actuale n vederea creterii calitii vieii
i promovriiprincipiilor de coeziune i incluziune social la nivelul municipiului
Bucureti, nconcordan cu standardele naionale i europene n domeniu. (p. 6)
Niciunul din scopurile propuse de aceste ini iative nu pot fi duse la bun sfr it
fr consultarea direct a cetenilor acestui municipiu, a actualilor si poten ialilor
beneficiari ai serviciilor de asisten social, care s-au aratat mai mult dect dornici
s i spun punctul de vedere, n speran a c opinia lor va fi de folos n realizarea
problemelor existente, fapt ce va duce la eficientizarea structural a sistemului.
OBIECTIVELE CERCETRII
Pentru ca obiectivul general al proiectului Servicii sociale eficiente n slujba
cetanului bucuretean, i anume, acela de a mbunti structura i procesele
utilizate n cadrul Direciei Generale de Asisten Social a Municipiului Bucureti,
astfel nct aceast instituie s poat rspunde nevoilor sociale actuale ale
cetenilor capitalei, s fie atins,a fost necesar o evaluare ct mai obiectiv a
situaiei curente, bazate pe o cercetare sociologic riguroas din punct de vedere
metodologic, care s identifice nevoile i s propun soluiile potrivite.
Astfel, obiectivele principale ale acestei cercetri au fost:
Identificarea principalelor probleme cu care se confrunt sistemul de
asisten social din perspectiva cetenilor municipiului Bucure ti;
Identificarea principalelor probleme cu care se confrunt sistemul de
asisten social din perspectiva experilor care lucreaz n sistem;
Identificarea nevoilor de asisten social n rndul categoriilor de beneficiari,
dar i la nivelul cetenilor care nu se afl n postura de beneficiari;
Percepia asupra serviciilor furnizate de Direc ia General de Asisten
Social a Municipiului Bucureti i a calitii acestora n momentul prezent;
Gradul de cunoatere al serviciilor sociale oferite i al institu iilor abilitate la
nivelul sectorial i al Bucuretiului;
Gradul de satisfacie cu serviciile de asisten social oferite de Direc ia
General de Asisten Social a Municipiului Bucure ti.
ASPECTE METODOLOGICE
O abordare integrat, bazat pe combinarea unor metode, tehnici i
instrumente de cercetare apreciate pentru eficien a lor n cercetarea social, a fost
elaborat pentru a ndeplini obiectivele acestui studiu.Aadar, a fost realizat o
cercetare cantitativ i calitativ pentru nelegerea n profunzime a nevoilor de
asisten social n rndul beneficiarilor i poten ialilor beneficiari (cet eni cu venituri
sczute ai municipiului Bucureti).
CERCETARE
CANTITATIV
14 focus grupuri cu beneficiari si poteniali
beneficiari de servicii sociale
CERCETARE
CALITATIV
Sector
Locuitori
Eantion
S1
227.717
11.7%
893
3,27%
S2
357.338
18.4%
1336
2,68%
S3
399.231
20.5%
1475
2,55%
S4
300.331
15.4%
910
3,24%
S5
288.690
14.8%
987
3,07%
S6
371.060
19.1%
1399
2,62%
Total
1.944.367
100%
7000
1,54%
Pondere
893
822
0.92
1336
1283
0.96
1475
1431
0.97
910
1083
1.19
987
1036
1.05
1399
1329
0.95
FOCUS GRUPURI
Focus grupurile au avut ca scop evaluareain profunzime a reaciilor, atitudinilor
i percepiilor cetenilor asupra serviciilor de asisten social ale Direc iei Generale
de Asisten Social a Municipiului Bucure ti. n acest scop au fost realizate un
numr de 14 focus grupuri cu persoanele beneficiare de servicii sociale, fiind
acoperite 7 categorii de beneficiari si poten iali beneficiari de servicii sociale.
Persoanele intervievate au fost ceteni ai municipiului Bucureti i au fost mprite
n sub-grupuri specifice n funcie de sex, vrst, venit i sector.
Tip beneficiari/
Numr
FG
poteniali beneficiari
FG1&2
Gen
Vrst
Locaie
Persoane cu dizabiliti
25-45/ 45-65
Bucureti*
FG3&4
25-45/ 45-65
Bucureti
FG5&6
Vrstnici
55+
Bucureti
FG7&8
12-18
Bucureti
FG9&10
18-28
FG11&12
Femei
20+
Bucureti
FG13&14
Ceteni ai municipiului
Bucureti
25-45/ 45-65
Bucureti
Bucureti
Numr
FG
Delphi
Participani
FG1
Experi
Instituie
Ministerul Muncii, Familiei i Proteciei Sociale:
Domeniul Politici Familiale, Incluziune i Protecie Social
Locaie
Bucureti
FG3
Experi
Experi
Bucureti
Bucureti
Experi
Bucureti
Experi
Bucureti
Experi
Bucureti
FG7-11
Experi
Bucureti
INTERVIURI N PROFUNZIME
Au fost efectuate 30 de interviuri n profunzime cu: consumatorii de droguri,
refugiai i imigrani, persoane de etnie rrom, victime ale violen ei n familie i copii
aflai n dificultate.
implementriilegislaiei
vigoare,practican ii
sim ind
lipsa
10
11
aplicare este primit i aprobat de o alt institu ie/ direc ie/ serviciu, ancheta
lacune, fiind mai puin eficiente pentru unele cazuri mai speciale.
Mai mult dect att, n lipsa unei monitorizri continue de ctre o singur
instituie/ direcie/ serviciu este foarte pu in probabil s se poat asigura o
complementaritate a prestaiilor i serviciilor sociale oferitepentru cazurile
aflate n situaie de risc pentru care scopul final este reintegrarea social.
Un alt efect al lipsei unei monitorizri continue a cazurilor sociale asistate
este faptul c de cele mai multe ori nu se intervine cu nimic n cazurile care
arat/ manifest dependen prin perioada ndelungat n care beneficiaz
de prestaiile i/ sau de serviciile de asisten social (din discuiile libere cu
beneficiariia reieit c exist persoane care beneficiaz de cantin social
Din discuiile cu experiia reieit, n primul rnd, faptul c pentru cele mai
multe dintre cazurile de beneficiari ai presta iilor i serviciilor sociale
comunicarea interinstituional este esenial n rezolvarea i oferirea unor
servicii eficiente(de ex. pentru tinerii care prsesc sistemul de asisten
social comunicarea dintre direciile de asisten social, centrele de
plasament sau cele rezideniale i oficiile for ei de munc este foarte
important, la fel pentru victimile violen ei n familie comunicarea ntre
adposturile destinate acestora i oficiile fortei de munc n vederea
reintegrrii victimei pe piaa forei de munc, i binen eles sociale, este
esenial.).
ns, n momentul actual percepiile celor care lucreaz n mod concret cu
persoanele asistate, asistenii sociali, sunt mai degrab c aceast
comunicare interinstituional funcionez n special la nivel formal
12
abilitate s ofere servicii sociale este una din cauzele crerii acestui spa iu
gol ntre ceea ce este stabilit la nivel legislativ i procedurile de lucru cu
beneficiarii.
Accentul pe ajutor financiar/ prestaie social i mai pu in pe servicii
sociale n vederea reintegrrii/ integrrii sociale
14
PERSOANELE CU DIZABILIT I
Definiie:
Persoanele cu dizabiliti sunt acele persoane crora, datorit unor afec iuni fizice,
mentale sau senzoriale, le lipsesc abilitile de a desfsura n mod normal activit i
cotidiene, necesitnd msuri de protecie n sprijinul recuperrii, integrrii i incluziunii
sociale.
(Conform Legii nr.448/ 2006 din 06.12.2006, art.2. alin. 1)
Context
n contextul actual, dup prerea speciali tilor n domeniu, sistemul de
asisten social se confrunt cu un numr din ce n ce mai ridicat de persoane cu
dizabiliti, beneficiari pentru care serviciile sociale actuale acoper o parte relativ
redus a nevoilor lor. Tipul de ajutor care primeaz pentru aceast categorie de
beneficiari este cel de tip prestaie social, partea de reintegrare social ocupnd un
loc secundar n practic.
Accentul pe ajutorul de tip prestaie social n detrimentul programelor de
reintegrare social conduce la creterea dependen ei beneficiarilor cu dizabilit i de
sistem. Paradoxul este c persoanele diagnosticate cu boli ce intr la categoria
dizabiliti s-au dovedit a deveni ntr-o anumit msur dependen i chiar de boal n
sine pentru a-i menine venitul provenit din presta ia social (un exemplu n acest
sens sunt persoanele care nu se ngrijesc i nu i iau medicamentele nainte de
analizele prin care se stabilete dac se mai ncadreaz sau nu n condi iile
necesare acordrii prestaiei sociale, exemplu provenit din focus grupurile cu
persoanele cu dizabiliti).
Soluia gsit pentru numrul redus de servicii sociale oferit de direc iile de
asisten
social
(aflat
deja
proces
de
implementare)
sunt
Probleme specifice
de locuri disponibile.
Nevoile de ngrijire pot fi acoperite i la domiciliul persoanei, ns nici n
acest caz serviciile nu sunt acoperite n mai mare msur, n momentul
actual, fiind nevoie de mult mai multe persoane specializate, n
comparaie cu ce exist n prezent ca i angaja i, pentru a ndeplini
aceast activitate.
Cu toate c, nu toate sectoarele s-au dovedit a avea acces direct la un
centru pentru persoane cu dizabiliti (cum este cazul sectorului 5), n
acest situaie fiind nevoie a i se cuta, beneficiarului, un loc la un
centru n alte sectoare, direcia de asisten social din sectorul de
reedin suportnd cheltuielile aferente n limita bugetului destinat
16
17
PERSOANELE VRSTNICE
Definiie:
Persoanele vrstnice sunt acele persoane care au mplinit vrsta de pensionare
stabilit prin lege (63 ani femei i 65 ani brbai). Pentru a putea beneficia de
serviciile de asisten social persoanele vrstnice trebuie s se afle ntr-una din
urmtoarele situaii: nu are familie sau nu se afl n ntre inerea unei sau unor
persoane obligate de aceasta, potrivit dispozi iilor legale n vigoare; nu are locuin
i nici posibilitatea de a-i asigura condi iile de locuit pe baza resurselor proprii; nu
realizeaz venituri proprii sau acestea nu sunt suficiente pentru asigurarea ngrijirii
necesare; nu se poate gospodri singur sau necesit ngrijire specializat; se afl
n imposibilitatatea de a-i asigura nevoile sociomedicale, datorit bolii ori strii
fizice sau psihice.
(Conform Legii nr.17/2000 din 06.03. 2000, art. 1 alin. 4)
Context
n Romania actual, ne confruntm cu o ptur larg de persoane vrstnice cu
venituri mici i foarte mici pentru care asigurarea nevoilor de baz (de locuire, hran
i sntate) devine o problem din ce n ce mai acut.
Discuiile libere de tip focus grup cu persoanele vrstnice (fie beneficiari ai
sistemului, fie
exist
persoanelor vrstnice;
Promovarea i informarea categoriilor int privind existen a unor
astfel de programe;
Atragerea/ mobilizarea n mai mare msur a companiilor private n
implicarea
proiectelor
cu
co/
finan are
european
19
Definiie:
Violena n familie reprezint orice aciune fizic sau verbal svr it cu inten ie
de ctre un membru al familiei mpotriva altui membru al aceleia i familii, care
provoac o suferin fizic, psihic, sexual sau un prejudiciu material. Constituie,
deasemenea, violen n familie mpiedicarea femeii de a- i exercita derepturile i
libertile fundamentale.
Context
n ceea ce privete victimele violenei n familie, putem spune c ne aflm n
procesul de armonizare cu legislaia european privind violen a i protec ia
victimelor. Pentru asistenii sociali care se ocup de acest grup int,limitrile
legislative privind modalitatea de aciune a lor n situa iile de violen au fost
percepute a fi una dintre problemele importante cu care ei se confrunt.
Deasemenea, resursele materiale necesare pentru oferirea serviciilor n cazul
victimelor violenei n familie (centre ce ofera locuin temporar i hran, servicii de
consiliere etc.) sunt urmtoarele pe lista de nevoi pentru asigurarea unor servicii
eficiente i de calitate.
Problemele specifice
20
21
Definiie:
Prin copii aflai n dificultate nelegem n cadrul acestei cercetri urmtoarele
categorii: copiii din familiile fr venituri/ aflate n srcie, unde prin ii sunt
beneficiari ai serviciilor de asisten social, copii victime ale violen ei n familie,
copii abandonai de prini ori n spital ori ntr-un centru de plasament.
Context
Protecia copilului este unul dintreaspectele care s-au aflat n continu
dezvoltare, n ultimii ani, att pe partea de reglementri legislative ct i pe partea de
servicii dedicate i eficiente pentru ace tia. Legisla ia actual respect normele
europene privind protecia copilului i n cazul serviciilor acordate de sistemul de
asisten social s-aunlocuit centrele de plasament cu centrele reziden iale i
plasamentul familial.
Un alt aspect pozitiv, a fost legat de nfiin area centrelor de zi, care au ajutat i
ajut n continuare copiii lipsii de sprijin din partea familiei, mai ales pe partea de
educaie s rmn integrai n sistemul educa ional i s i petreac timpul liber n
diverse modaliti potrivite vrstei lor.
ns, cele mai multe probleme legate de protecia copiilor, rmn la categoria
persoanelor cu venituri foarte mici/ aflate n srcie, n general familii cu mul i copii,
care nu le pot asigura un nivel de trai i educa ional satisfctor.
Problemele specifice
Lipsa unui sprijin real din partea familiei, att n ceea ce prive te
ngrijirea necesar unui copil aflat n dezvoltare ct i n ceea ce
22
centrele de plasament);
Dezvoltarea unor programe educaionale pentru copiii cu prin i fr
venituri, beneficiari sau nu de prestaii sociale, ace tia aflndu-se n
situaie de risc urmnd de cele mai multe ori modelul prin ilor,
23
Definiie:
Persoanele de etnie rrom sunt persoanele care se declar ca fcnd parte din
cadrul acestei etnii (prin legturi familiale, culutur, limb etc.).
Context
n ceea ce privete categoria persoanelor de etnie rrom, exper ii n domeniu
sunt de prere c acetia nu ar trebui s fie considera i un grup int de sine stttor,
ca vrstnicii, persoanele cu dizabiliti, etc., pentru sistemul de asisten social.
Dei, se poate considera o categorie cu nevoi i probleme specifice, programele
destinate n special lor ar constitui cazuri de discriminare pozitiv. Astfel,
recomandarea este pentru integrarea rromilor n restul de programe sociale n func ie
de nevoile pe care le au, aa cum se ntmpl i n momentul prezent.
Problemele specifice
Una dintre cele mai mari probleme legate de categoria n cauz este
lipsa ntegrrii acestora pe piaa legal a for ei de munc. Lipsa
veniturilor oficiale i plaseaz n categoria persoanelor fr venit, fiind
forei de munc;
Ceea ce merit o atenie deosebit este faptul c dependen a fa de
sistem pare a se perpetua i la urmtoarea genera ie, copiii fiind deja
educai n cere ajutor din partea statului (de ex. majoritatea copiilor de
rromi cu care s-a vorbit n focus grupurile cu copii afla i n dificultate
erau deja beneficiari de cantin social);
24
educaia acestora;
Informarea prinilor cu copii la coal despre existen a centrelor de
zi unde copiii pot fi ajutai la teme dup orele de coal, ceea ce ar
putea contribui la reducerea abandonului colar n rndul copiilor
rromi;
Monitorizarea
cazurilor
de
asistai
social
comunicarea
25
Definiie:
In principal, prin tinerii care au prsit sistemul de protec ie a copilului se face
referire la tinerii cu vrsta ntre 18 i 25 ani care provin din centrele de plasament
i centrele de primire a copilului. Acetia beneficiaz de diferite programe care au
ca scop integrarea lor n societate.
Context
Cercetarea a pus n eviden faptul c tinerii care prsesc sistemul de
asisten social este una dintre categoriile de beneficiari creia i se acord o
importan deosebit n ultimul timp. Exist mai multe programe care se axeaz pe
integrarea treptat a acestora n societate, prin sus inerea cheltuielior cu locuin a o
perioad limitat de timp dup externare, cursuri i programe de consiliere
profesional i chiar oferirea unei sume de bani pentru a avea avea ansa la un start
pozitiv n procesul de integrare social.
Probleme specifice
Una din principalele i cele mai importante probleme pe care tinerii care
prsesc sistemul de asisten social le au sunt legate de nivelul
ridicat de dependen pe care acetia l au fa de sistemul de protec ie
social;
Acest grup int s-a dovedit a fi mai mereu n cutarea unui ajutor
exterior, fie c este vorba de instituiile statului, fie c este vorba de
organizaii non-profit de profil, negindu- i resursele interne necesare
terminarea liceului;
Continuarea programelor de susinere financiar o perioad de timp
dup prsirea sistemului de asisten social, programe evaluate
acestea;
Monitorizarea tinerilor care prsesc sistemul, o perioad stabilit de
timp, pentru a-i ajuta cu consiliere n caz de nevoie.
27
CONSUMATORII DE DROGURI
Definiie:
Prin consumatori de droguri ne referim la acele persoanele care consum anumite
stupefiantele i substanele psihotrope definite conform Conveniei Unice Asupra
Stupefiantelor, adoptat n anul 1961 i modificat prin Protocolul din 1972 i
Convenia Naiunilor Unite Asupra Substanelor Psihotrope din anul 1971.
Context
Interviurile n profunzime realizate cu persoanele consumatoare de droguri au
scos n eviden faptul c acestea manifest un risc crescut de marginalizare i autoexcludere social, risc cauzat de imposibilitatea de a defura o activitate de
munc, blamul social, tendina spre delicven i actele de agresiune asociate.
Pentru aceast categorie, serviciile sociale sunt asigurate mai degrab de
ctre ONG-urile de profil, direciile de asisten social fiind mai pu in implicate n
mod direct. n plus, pentru categoria consumatorilor de droguri s-au desf urat de-a
lungul timpului o serie de proiecte n colaborare cu diverse ONG-uri de profil.
Probleme specifice
comportament;
Stabilirea unor protocoale de colaborare cu ONG-uri de profil, pentru a
suplini lipsa serviciilor dedicate acestei categori int, n cadrul
29
IMIGRAN II/REFUGIA II
Definiie:
Persoana refugiat este persoana care s-a retras ntr-o alt ar/ stat, spre a gsi
sprijin sau ocrotire n faa unei primejdii, a unei neplceri etc. Un tip aparte de
refugiat, l reprezint refugiatul politic, care este persoana care cere azil politic.
Context
Interviurile n profunzime cu persoanele cu statut de imigrant/refugiat au scos
n eviden faptul c aceste persoane beneficiaz n mic parte de servicii de
asisten social. n principal, sprijinul acestor persoane vine din partea altor
entiti,ca ONG-urile care au ca domeniu de activitate sprijinirea refugiailor, sau din
partea formelor de organizare religioas corespunztoare etniei din care face parte
refugiatul/imigrantul.
Refugiaii/imigranii se adreseaz n principal organizaiilor i fundaiilor
internaionale care vin n sprijinul acestora sau instituiilor religioase a etniei din care
fac parte.
Probleme specifice
Una din principalele nevoi pentru acest grup int este cea de
adpost. De cele mai multe ori, adpostul este asigurat prin centre
vorbite;
Pentru imigranii cu copii, integrarea acestora n gradini e sau coli a
fost perceput ca fiind o problem n anumite cazuri;
30
Un
prim
pas
recomandat
este
facilitarea
accesului
de
sprijin
refugiailor/imigranilor
pentru
(cursuri
integrarea
socio-profesional
de
strin,
limba
cursuri
a
de
31
i institu iilor
sociale.
32
11,9
12,1
12,2
12,9
11,3
12,3
39,2
39,2
36,8
37,5
38,3
38,1
46,6
46,3
48,7
46,8
48,8
47,7
Nu tiu/Nu rspund
2,4
2,4
2,3
2,9
1,5
1,9
822
1283
1431
1083
1036
1329
33
15,8
17,4
16,8
18,8
15,3
16,6
36,4
39,9
36,0
34,8
37,2
35,9
45,2
39,9
44,9
43,5
46,0
45,2
Nu tiu/Nu rspund
2,6
2,8
2,3
2,9
1,5
2,4
822
1283
1431
1083
1036
1329
34
9,6
10,8
10,4
11,6
10,3
10,4
Nu
89,0
88,5
89,4
87,3
89,2
89,0
Nu stiu/Nu raspund
1,3
,7
,2
1,1
,5
,6
822
1283
1431
1083
1036
1329
35
7,0
13,9
10,4
11,3
10,8
8,2
Mulumit
47,7
38,9
44,2
33,0
41,2
47,9
8,1
5,6
3,9
5,7
2,0
5,5
Nemulumit
19,8
29,9
24,7
26,4
22,5
26,0
Deloc mulumit
9,3
9,7
13,6
19,8
20,6
9,6
Nu tiu/Nu rspund
8,1
2,1
3,2
3,8
2,9
2,7
79
138
149
126
107
139
36
37
Probleme de sanatate
Ajutor handicap
Ajutor somaj
Ajutor pentru incalzire
Indemnizatie crestere copil
Altele
Probleme financiare
Ajutor pensionari cu pensii
mici
Asistenta medicala
Medicamente gratuite
Ajutor insotitor
Ajutor social
Indemnizatie nou nascut
Ajutor pentru caldura
Probleme personale
Ajutor sub forma de alimente
Probleme de familie
Plata intretinere
Protectia copilului
Ajutor gravide
Familie monoparentala
Asistenta copil
Copii ramasi orfani
Ajutor in situatii de urgenta
Ajutor pentru deces
Ajutor de somaj
Accident de munca
Acte de violenta
Pensie alimentara
Plasament copil in urma
divortului
Rechizite
Refugiati
Abuz asupra copiilor
Asistent social
Solicitare informatii
Concediu de crestere a
copilului
nr. persoane
176
89
73
58
43
38
36
25
21
9
6
6
5
4
4
3
3
3
3
3
3
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
38
1,8
24,9
1,8
24,6
1,8
22,8
1,8
24,6
1,5
25,2
1,9
23,7
25,4
25,6
24,9
25,3
24,4
24,1
17,9
11,1
18,9
822
18,3
11,1
18,6
1283
19,3
11,1
20,2
1431
18,7
12,0
17,7
1083
18,8
10,9
19,0
1036
19,7
10,7
19,9
1329
39
2,2
28,2
3,0
27,2
2,4
24,3
3,0
28,4
1,5
23,9
2,2
23,2
22,4
23,2
23,2
22,5
22,7
22,8
16,3
9,6
21,2
822
17,2
9,4
19,9
1283
18,0
9,6
22,5
1431
17,1
9,0
20,0
1083
18,7
12,2
21,0
1036
17,4
11,1
23,3
1329
40
41
Nr. persoane
Nu stiu/Nu raspund
3938
350
234
Dezinteres
153
104
Indiferenta
79
Lipsa implicarii
64
48
Coruptia
45
Altele
154
1815
Oamenii strazii
35
Batranii
34
32
copiii strazii
31
30
19
18
17
Altele
24
1533
42
Care ai spune c sunt principalele probleme ale sistemului de asisten social la nivelul
municipiului Bucuresti? Problema 2
Problema
nr. persoane
62
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
47
40
40
34
30
26
23
11
11
765
10
10
745
43
44
Problema
Nr.
Respondeni
325
222
Dezinteres
Birocratia
Proasta organizare a
sistemului/ineficienta acestuia
169
133
100
Indiferenta
Lipsa implicarii
Numar redus de angajati
Coruptia
74
43
Batranii
Oamenii strazii
copiii strazii
41
66
46
45
36
32
26
25
25
19
18
17
16
1426
4079
45
20,1%
20,4%
20,3%
19,7%
20,5%
20,3%
Persoanele vrstnice
19,7%
20,0%
19,9%
20,5%
20,3%
19,6%
2,9%
2,9%
2,7%
2,4%
2,7%
2,5%
7,7%
6,8%
7,6%
7,7%
7,2%
6,9%
11,7%
11,7%
12,2%
12,4%
12,0%
11,3%
15,8%
16,3%
15,9%
16,9%
15,5%
16,3%
Consumatorii de droguri
4,8%
4,5%
4,7%
4,9%
5,2%
5,1%
6,4%
6,9%
6,8%
6,5%
6,1%
6,8%
Imigranii/refugiaii
Populaia aflatn situaii de
calamitate
1,4%
1,1%
1,3%
1,3%
1,2%
1,1%
9,3%
9,4%
8,8%
7,8%
9,3%
10,1%
3160
5009
5514
4075
3945
5052
46
Care dintre cele selectate de dumneavoastr considera i c este cea mai important?
Sectorul 1 Sectorul 2 Sectorul 3 Sectorul 4 Sectorul 5 Sectorul 6
Persoanele cu dizabiliti
24,7
27,7
28,1
26,8
29,6
26,7
Persoanele vrstnice
16,0
15,8
15,7
14,0
13,6
14,4
1,1
1,3
,6
,8
1,1
1,1
5,7
4,3
4,3
4,8
5,0
5,1
5,6
5,1
5,1
5,4
6,7
4,9
22,3
24,0
25,0
25,1
22,6
24,2
Consumatorii de droguri
3,1
3,0
3,5
3,2
2,6
2,5
3,7
3,4
2,9
4,1
3,0
3,3
Imigranii/refugiaii
Populaia aflat n situaii de
calamitate
6,2
5,3
4,4
6,4
4,8
5,9
8,4
7,3
6,4
5,9
7,6
7,6
Nu tiu/ Nu rspund
3,1
2,8
3,8
3,6
3,4
4,1
822
1283
1431
1083
1036
1329
47
Sectorul 2
Organizarea serviciilor
18,2%
19,7%
19,0%
18,8%
19,4%
19,1%
Pregatirea functionarilor
Tipurile de servicii sociale
oferite
Calitatea serviciilor sociale
oferite
Modul in care legea este
aplicata in sistemul de
asistenta sociala
23,2%
22,9%
22,4%
22,9%
22,5%
22,2%
7,3%
8,3%
7,2%
8,6%
7,0%
7,8%
19,8%
18,9%
19,3%
19,2%
19,4%
20,3%
28,4%
26,6%
28,4%
27,4%
28,6%
26,4%
Nu stiu/Nu raspuns
3,2%
3,5%
3,6%
3,1%
3,2%
4,1%
1541
2393
2684
2009
1931
2473
48
ANALIZA SOCIO-DEMOGRAFIC
Ocupatia
Angajat
Somer
Pensionar
Student
Nu stiu/Nu
raspund
Total
42,2%
6,5%
44,9%
2,9%
3,5%
100,0%
53,6%
6,8%
24,4%
11,1%
4,2%
100,0%
44,0%
8,5%
33,1%
8,9%
5,5%
100,0%
Nu stiu/Nu raspund
28,4%
5,2%
54,2%
7,1%
5,2%
100,0%
Venit
Total
< 1.000
RON
1.000 2.000
2.000 3.000
> 3.000
Nu stiu/Nu
raspund
40,1%
32,9%
6,4%
5,2%
15,4%
100,0%
34,2%
32,9%
7,8%
6,2%
18,9%
100,0%
43,5%
26,5%
6,3%
4,2%
19,4%
100,0%
Nu stiu/Nu raspund
48,7%
26,3%
3,2%
5,8%
16,0%
100,0%
49
Educatie
Cat de bine ati spune ca cunoasteti
institutiile serviciilor sociale care
functioneaza la nivelul municipiului
Bucuresti?
Cunosc foarte bine serviciile si stiu
unde sa ma adresez/interesez in
caz de nevoie
Nu le cunosc foarte bine, insa stiu
unde sa ma adresez/interesez
Fara
Clasele 9Clasele 1-8
educatie
12
Total
Facultate
Nu stiu/Nu
raspund
,2%
8,1%
41,4%
48,5%
1,7%
100,0%
,6%
4,2%
43,2%
51,3%
,7%
100,0%
1,2%
10,3%
47,2%
40,2%
1,2%
100,0%
Nu stiu/Nu raspund
1,3%
18,7%
41,9%
34,2%
3,9%
100,0%
Ocupatia
Total
Angajat
Somer
Pensionar
Student
Nu stiu/Nu
raspund
Da
28,4%
12,7%
49,7%
4,1%
5,1%
100,0%
Nu
49,4%
7,0%
29,4%
9,5%
4,7%
100,0%
Nu stiu/Nu raspund
34,0%
,0%
46,8%
14,9%
4,3%
100,0%
50
Venit
Total
< 1.000
RON
1.000 2.000
2.000 3.000
> 3.000
Nu stiu/Nu
raspund
Da
55,3%
21,3%
4,7%
4,7%
14,0%
100,0%
Nu
37,9%
30,8%
7,0%
5,2%
19,1%
100,0%
Nu stiu/Nu raspund
31,3%
22,9%
16,7%
2,1%
27,1%
100,0%
Educatie
Fara
Clasele 9Clasele 1-8
educatie
12
Total
Facultate
Nu stiu/Nu
raspund
Da
2,0%
12,6%
49,1%
35,0%
1,4%
100,0%
Nu
,7%
7,3%
44,5%
46,4%
1,0%
100,0%
Nu stiu/Nu raspund
,0%
8,5%
25,5%
57,4%
8,5%
100,0%
51
Ocupatia
Cat de multumit sunteti de serviciile
de asistenta sociala?
Total
Angajat
Somer
Pensionar
Student
Nu stiu/Nu
raspund
Foarte multumit
Multumit
24,4%
3,8%
64,1%
3,8%
3,8%
100,0%
23,3%
13,3%
53,1%
4,5%
5,8%
100,0%
56,8%
10,8%
16,2%
13,5%
2,7%
100,0%
Nemultumit
31,4%
13,3%
47,9%
2,1%
5,3%
100,0%
Deloc multumit
Nu stiu/Nu raspund
29,7%
15,8%
45,5%
4,0%
5,0%
100,0%
38,5%
19,2%
38,5%
,0%
3,8%
100,0%
Venit
Cat de multumit sunteti de
serviciile de asistenta sociala?
Total
< 1.000
RON
1.000 2.000
2.000 3.000
> 3.000
Nu stiu/Nu
raspund
Foarte multumit
Multumit
62,3%
18,2%
2,6%
9,1%
7,8%
100,0%
51,9%
27,1%
3,9%
2,6%
14,5%
100,0%
29,7%
18,9%
18,9%
16,2%
16,2%
100,0%
Nemultumit
61,5%
19,8%
4,3%
3,2%
11,2%
100,0%
Deloc multumit
Nu stiu/Nu raspund
59,8%
11,8%
3,9%
2,0%
22,5%
100,0%
46,2%
15,4%
7,7%
23,1%
7,7%
100,0%
52
Ocupatia
Total
Angajat
Somer
Pensionar
Student
Nu stiu/Nu
raspund
Foarte favorabila
34,4%
5,6%
49,6%
6,4%
4,0%
100,0%
Favorabila
42,5%
9,2%
36,8%
8,0%
3,5%
100,0%
51,5%
7,0%
22,6%
15,1%
3,9%
100,0%
Nefavorabila
46,9%
6,8%
35,3%
6,8%
4,3%
100,0%
Deloc favorabila
43,8%
9,4%
33,1%
6,8%
6,9%
100,0%
Nu stiu/Nu raspund
50,3%
6,0%
31,0%
5,9%
6,8%
100,0%
Venit
Total
< 1.000
RON
1.000 2.000
2.000 3.000
> 3.000
Nu stiu/Nu
raspund
Foarte favorabila
54,0%
29,8%
4,0%
1,6%
10,5%
100,0%
Favorabila
45,9%
31,0%
4,5%
3,5%
15,0%
100,0%
36,3%
29,4%
8,2%
5,2%
20,8%
100,0%
Nefavorabila
38,0%
31,2%
7,3%
7,2%
16,3%
100,0%
Deloc favorabila
42,6%
24,2%
5,8%
6,4%
21,0%
100,0%
Nu stiu/Nu raspund
34,7%
30,2%
8,4%
4,6%
22,1%
100,0%
53
Educatie
Total
Fara
educatie
Clasele 1-8
Foarte favorabila
3,2%
19,2%
43,2%
33,6%
,8%
100,0%
Favorabila
1,1%
9,1%
53,8%
35,0%
1,1%
100,0%
,5%
5,5%
44,6%
48,4%
,9%
100,0%
Clasele 912
Facultate
Nu stiu/Nu
raspund
Nefavorabila
,6%
7,5%
40,2%
51,1%
,5%
100,0%
Deloc favorabila
1,0%
9,8%
46,5%
41,1%
1,5%
100,0%
Nu stiu/Nu raspund
,8%
7,8%
37,7%
52,0%
1,6%
100,0%
Ocupatia
Total
Somer
Pensionar
Student
Nu stiu/Nu
raspund
47 %
10 %
33 %
8%
3%
100 %
Lipsa comunicarii
serviciilor/programelor de asistenta
sociala/institutiilor
58 %
10 %
16 %
11 %
4%
100 %
Dezinteres
43 %
5%
42 %
9%
1%
100 %
54
Venit
Care dintre aceste probleme o
considerai cea mai grav?
< 1.000
RON
1.000 2.000
Total
2.000 3.000
> 3.000
Nu stiu/Nu
raspund
35 %
35 %
6%
5%
18 %
100 %
16 %
16 %
3%
2%
8%
45 %
Dezinteres
45 %
31 %
9%
4%
11 %
100 %
Educatie
Total
2%
Nu stiu/Nu
raspund
5%
40 %
51 %
2%
100 %
1%
42 %
56 %
0%
100 %
7%
44 %
49 %
100 %
55
Ocupatia
Total
Angajat
Somer
Pensionar
Student
Nu stiu/Nu
raspund
Persoanele cu dizabilitati
Persoanele varstnice
45,7%
46,9%
8,9%
5,4%
30,3%
39,7%
10,5%
5,2%
4,6%
2,9%
100,0%
100,0%
40,8%
16,9%
32,4%
7,0%
2,8%
100,0%
52,4%
4,8%
28,0%
11,6%
3,3%
100,0%
48,5%
50,7%
8,2%
8,3%
21,0%
26,1%
16,7%
9,1%
5,6%
5,7%
100,0%
100,0%
Consumatorii de droguri
39,5%
5,7%
40,0%
9,5%
5,2%
100,0%
48,1%
6,8%
31,9%
9,8%
3,4%
100,0%
Imigrantii/refugiatii
Populatia aflata in situatii de
calamitate
51,2%
44,7%
5,8%
7,2%
33,2%
33,7%
4,2%
8,6%
5,5%
5,8%
100,0%
100,0%
Nu stiu/ Nu raspund
29,5%
6,6%
52,5%
4,9%
6,6%
100,0%
56
Venit
< 1.000
RON
1.000 2.000
2.000 3.000
Total
> 3.000
Nu stiu/Nu
raspund
Persoanele cu dizabilitati
Persoanele varstnice
42,7%
39,2%
27,0%
32,1%
7,3%
8,5%
3,8%
5,4%
19,1%
14,8%
100,0%
100,0%
43,7%
26,8%
7,0%
7,0%
15,5%
100,0%
28,8%
32,9%
9,8%
7,7%
20,8%
100,0%
44,6%
36,8%
27,6%
30,9%
4,2%
6,6%
3,7%
5,7%
19,9%
20,0%
100,0%
100,0%
Consumatorii de droguri
43,8%
31,9%
5,7%
2,9%
15,7%
100,0%
41,9%
29,1%
4,7%
6,4%
17,9%
100,0%
Imigrantii/refugiatii
Populatia aflata in situatii de
calamitate
36,4%
39,6%
31,1%
31,8%
6,3%
5,8%
6,9%
6,6%
19,3%
16,2%
100,0%
100,0%
Nu stiu/ Nu raspund
42,9%
24,1%
3,3%
4,5%
25,3%
100,0%
57
Educatie
Total
Fara
educatie
Clasele 1-8
Persoanele cu dizabilitati
Persoanele varstnice
,6%
1,0%
6,3%
10,3%
50,5%
40,5%
41,5%
47,7%
1,1%
,5%
100,0%
100,0%
,0%
11,4%
38,6%
50,0%
,0%
100,0%
,9%
6,3%
37,6%
53,7%
1,5%
100,0%
,5%
,8%
7,7%
7,0%
45,8%
42,9%
44,7%
48,4%
1,3%
,9%
100,0%
100,0%
Consumatorii de droguri
2,4%
8,1%
47,6%
41,4%
,5%
100,0%
,9%
12,3%
45,1%
41,3%
,4%
100,0%
Imigrantii/refugiatii
Populatia aflata in situatii de
calamitate
,5%
,6%
7,9%
7,4%
40,5%
46,8%
50,5%
44,2%
,5%
1,0%
100,0%
100,0%
Nu stiu/ Nu raspund
2,8%
14,2%
43,1%
32,5%
7,3%
100,0%
Clasele 912
Facultate
Nu stiu/Nu
raspund
58
Ocupatia
Total
Angajat
Somer
Pensionar
Student
Nu stiu/Nu
raspund
Organizarea serviciilor
51,3%
7,8%
27,5%
8,9%
4,4%
100,0%
Pregatirea functionarilor
50,6%
6,5%
29,6%
8,5%
4,8%
100,0%
53,5%
7,4%
24,6%
9,6%
4,8%
100,0%
49,0%
7,3%
28,5%
10,4%
4,7%
100,0%
47,8%
7,6%
28,7%
10,8%
5,0%
100,0%
Nu stiu/Nu raspuns
38,0%
4,1%
46,1%
4,5%
7,3%
100,0%
Venit
Total
< 1.000
RON
1.000 2.000
2.000 3.000
> 3.000
Nu stiu/Nu
raspund
Organizarea serviciilor
37,1%
32,2%
8,2%
5,5%
17,0%
100,0%
Pregatirea functionarilor
38,2%
31,2%
7,3%
5,5%
17,8%
100,0%
35,7%
31,6%
9,1%
5,3%
18,3%
100,0%
35,9%
32,5%
7,1%
5,0%
19,6%
100,0%
40,4%
29,2%
6,4%
4,9%
19,1%
100,0%
Nu stiu/Nu raspuns
42,6%
23,3%
6,1%
2,8%
25,1%
100,0%
59
Educatie
Care sunt aspectele care necesita
imbunatatire in sistemul de
asistenta sociala?
Fara
educatie
Clasele 1-8
Total
Clasele 912
Facultate
Nu stiu/Nu
raspund
Organizarea serviciilor
,7%
6,9%
43,4%
48,5%
,5%
100,0%
Pregatirea functionarilor
,5%
6,5%
42,9%
49,3%
,8%
100,0%
1,2%
5,2%
41,0%
52,1%
,5%
100,0%
,3%
6,3%
43,6%
49,1%
,7%
100,0%
,5%
7,3%
47,3%
44,0%
,9%
100,0%
Nu stiu/Nu raspuns
3,1%
13,0%
40,8%
37,9%
5,2%
100,0%
60
61
62
63
Problema
Nr.
Respondeni
46
31
Dezinteres
Batranii
Birocratia
Lipsa implicarii
Numar redus de angajati
Altele
Nu stiu
22
12
9
9
9
221
463
64
65
66
67
68
Problema
Nr.
Respondeni
62
39
Dezinteres
Birocratia
Proasta organizare a
sistemului/ineficienta acestuia
Altele
Nu stiu
38
26
24
354
740
69
70
71
72
73
74
75
Problema
Nr.
Respondeni
71
Birocratia
41
38
Dezinteres
Indiferenta
Proasta organizare a
sistemului/ineficienta acestuia
Altele
Nu stiu
34
20
16
380
831
76
77
78
79
80
81
Problema
Nr.
Respondeni
43
4-0
Dezinteres
27
Proasta organizare a
sistemului/ineficienta acestuia
Birocratia
Indiferenta
Altele
Nu stiu
19
15
15
303
621
82
83
84
85
86
87
Problema
Nr.
Respondeni
47
26
Dezinteres
21
Birocratia
Proasta organizare a
sistemului/ineficienta acestuia
Altele
Nu stiu
21
16
270
635
88
89
90
91
92
93
Problema
Nr.
Respondeni
56
47
Dezinteres
27
Birocratia
Proasta organizare a
sistemului/ineficienta acestuia
Altele
Nu stiu
21
16
373
789
94
95
96
CONCLUZII I RECOMANDRI
Rezultatele cercetrii au pus n eviden faptul c n ultimii ani s-au realizat
progrese importante n sistemul de protecie i asisten social, n special pe partea
de legislaie, urmrindu-se att crearea unui cadru legal coerent care s permit i
mai mult, s faciliteze furnizarea de prestaii i servicii sociale potrivite nevoilor
cetenilor statului.
n acelai timp a reieit faptul c,n practic, att asisten ii sociali ct i
beneficiarii sistemului de asisten social se lovesc nc, de o serie de probleme ce
i mpiedic i pe unii i pe alii s ofere i respectiv s primeasc servicii sociale
eficiente, adic servicii care s suin categoriile aflate n dificultate pe o perioad
limitat de timp, susinndu-i n aceast perioad n procesul de integrare/
reintegrare social. Reintegrarea social fiind scopul final ce este necesar a fi urmrit
de sistemul de asisten social.
Astfel, lund n considerare cele de mai sus, ceea ce constituie nc o
problem a sistemului de asisten social este distan a considerabil care exist
ntre nivelul teoretic, reprezentat de lege i practica efectiv, oferirea i desf urarea
serviciilor i programelor de asisten social. Cauzele acestei distan e create i
meninute ntre lege i ceea ce se ntmpl n mod real, poate fi legatatt de lipsa
unei promovri mai eficiente a legisla iei n domeniu, ct i de unele lipsuri
instituionale, organizatorice, de resurse financiare i de personal sau chiar legate de
legislaie n sine, necesitnd a fi completat i/ sau revizuit n punctele n care nu
funcioneaz eficient.
i la nivel de percepie n rndul cetenilor municipiului Bucure ti, serviciile
de asisten social se confrunt cu o problem de imagine (doar 3 din 10
respondeni au o impresie favorabil despre serviciile de asisten social oferite la
nivelul municipiului i al sectoarelor). Iar principalul aspect care necesit o
mbuntire n opinia cetenilor este modul n care legea este aplicat n sistemul
de asisten social.
97
social;
lipsa monitorizarii continue a beneficiarilor, mai ales a celor care rmn
de asisten social;
lipsa unor proceduri standard pentru abordarea cazurilor care necesit
sistem.
Pentru ca toate acestea s fie realizabile este nevoie ca ele s fie completate
de creterea accesului la aplicaii tehnologice moderne de comunicare i
procesare a informaiei;
Crearea unor departamente speciale pentru relaia cu celelalte instituii
(direcii de sector, ministere s.a) care s aib ca obiectiv colaborarea n
ANEXE
Cuprins
Anexa 1 Chestionar sondaj de opinie telefonic
Anexa 2 Ghid de discutie focus grup
99
Anexa 1
Chestionar sondaj de opinie
Bun ziua! M numesc _______________________ i v sun din partea companiei
ELICOM. Efectum un sondaj de opinie pentru a cunoate prerile dvs. despre unele aspecte
legate de problemele sociale din Bucureti. Chestionarul dureaz doar cteva minute. Prerea
dumneavoastr este foarte important pentru studiul nostru. Prerile i datele dvs. nu vor fi
fcute publice.
INTREBARE FILTRU
Q1. Pentru nceput, v-a ruga s mi spunei anul naterii dumneavoastr
1 9 |__||__|
Q2. SEXUL - INREGISTRATI
Masculin
Feminin
1
2
KNOW1. Ct de bine ai spune c cunoatei instituiile serviciilor sociale care func ioneaz la
nivelul municipiului Bucureti? O SINGURA VARIANTA DE RASPUNS
Cunosc foarte bine serviciile i tiu unde s m adresez/interesez n caz c a avea nevoie
Nu le cunosc foarte bine, ins tiu unde s m adresez/interesez n caz c a avea nevoie
Nu le cunosc foarte bine i nu tiu unde s m adresez/interesez n caz c a avea
nevoie
Nu tiu/Nu rspund
2
3
9
Nu le cunosc foarte bine, ins tiu unde s m adresez/interesez n caz c a avea nevoie
Nu le cunosc foarte bine i nu tiu unde s m adresez/interesez n caz c a avea
nevoie
Nu tiu/Nu rspund
2
3
1
2
9
100
1
2
3
4
5
9
..
..
..
Nu tiu/Nu rspund
1
2
3
4
5
9
EVAL2. Dar despre serviciile de asisten social la nivelul sectorului n care locui i ? O
SINGURA VARIANTA DE RASPUNS
Foarte favorabil
Favorabil
Nici favorabil, nici nefavorabil
Nefavorabil
De loc favorabil
Nu tiu/Nu rspund
1
2
3
4
5
9
PROB1. Care ai spune c sunt principalele probleme ale sistemului de asisten social la
nivelul municipiului Bucuresti? MAXIM 3 PROBLEME
1.
2.
3.
9.
.
.
.
Nu tiu/Nu rspund
101
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
99
TARGET2. i care dintre cele selectate de dumneavoastr considera i c este cea mai
important?
.
9.Nu tiu/ Nu rspund
1
2
3
4
5
6
99
102
SOCIO-DEMOGRAFICE
SECTOR. Imi puteti spune sectorul in care locuiti?
|__|
9.NS/NR
1
2
3
4
99
INCOME. mi putei spune care este venitul dumneavoastr personal lunar APROXIMATIV?
<1000 RON
1000-2000 RON
2000-3000 RON
Nu tiu/ Nu rspund
1
2
3
4
99
EDUC. n final, mi putei spune care este ultima coal absolvit de dumneavoastr?
Fr educaie
coala general
Liceu
Nu tiu/ Nu rspund
1
2
3
4
99
103
Anexa 2
Ghid de discuie focus grup
-
cu accent pe
o la nivel de tara;
o la nivel de oras (focus pe Bucuresti);
105
C. Sugestii de imbunatatire
Pe fiecare nivel de activitate:
o tip de serviciu/ program
o personal, etc.
Cum ati dori, cum credeti ca ar trebui sa fiti ajutati de serviciile de asistenta
sociala? In ce mod? Pentru ce perioada?
107
Cum se simt in general; care sunt dorintele lor, care sunt aspiratiile lor;
Cum isi vad ei viitorul; In ce anume au incredere; in ce nu au incredere;
Cum au ajuns n contact cu serviciile de asisten social; au fost trimii de
prini, rude, prieteni sau ai fost luai n eviden de persoane din cadrul
serviciilor de asisten; in ce context;
Ct de mult v ajut faptul c suntei sub protecia serviciilor de asistenta
sociala?
Persoane vrstnice
Ca i persoane vrstnice cu ce probleme se confrunt cel mai des; ce fel de
probleme ar trebui rezolvate prin serviciile de asistenta sociala (de exemplu,
obinerea unor faciliti pentru transport, sau formare profesional adaptat
posibilitilor; in ce mod.
Sugestii de imbunatatire.
Tinerii care prsesc sistemul de protecie a copilului
Odat ce au prsit sistemul de protecie a copilului ce dificulti au
ntmpinat; care sunt problemele imediate aprute.
Ce fel de ajutor ar simti nevoia sa primeasca in continuare;
Ce sugestii au pentru programele lor.
Persoane de etnie roma
Care sunt problemele cu care se confrunta cel mai des, i care sunt nevoile la
care serviciile de asistenta sociala ar trebui s rspunda (consiliere,
adapost...);
Sugestii de imbunatatire.
109