INTRODUCERE

Prezentarea spre recunoatere este unul din compartimentele de baz ale tacticii
criminalistice. Totodat, reprezint i una din activitile realizate n cadrul anchetei penale,
activitate reglementat procesual. (art.116-117 CPP.RM). Relevana ei rezid n faptul c aceasta
constituie un mijloc de constatare a faptelor cu semnificaie probant.
Aadar, datorit prezentrii spre recunoatere se pot obine date care vor dovedi n mod
direct sau indirect, conexiunea unei persoane anumite cu fapta ilicit concret sau vor fi scoase la
iveal alte circumstane eseniale ale activitii infracionale.
n ceea ce privete aspectele explicative, n legtur cu prezentarea pentru recunoatere,
n literatura de specialitate nu exist divergene de opinii. Astfel, propunem urmtoarea defini ie,
ntruct ilustreaz vast esena prezentrii spre recunoatere.
Prezentarea pentru recunoatere este o activitate de tactic criminalistic desfurat n
scopul identificrii persoanelor, cadavrelor, obiectelor i animalelor care au legtur cu cauza,
prin intermediul anumitor persoane care le-au perceput n mprejurri determinate de svr irea
unei infraciuni sau unui alt fapt juridic, reinnd n memorie semnalmentele i caracteristicile
obiectelor de mbrcminte ale acestora. [6, p. 298]
Dup cum reiese din definiia sus-menionat, prezentarea pentru recunoatere opereaz
cu subieci i obiecte. Subiecii recunoaterii sunt, deseori martorii, victimele i chiar nvinuitul
sau inculpatul. n ceea ce privete obiectele, sunt supuse recunoaterii att persoane, lucruri,
cadavre, animale ct i fotografii ale acestora. [3, p. 286]
Prezentul referat, are drept obiectiv evidenierea acelor momente, care se refer n
exclusivitate la prezentarea pentru recunoatere a persoanelor vii. Anume aceast categorie
prezint un interes practic deosebit, nu numai datorit frecvenei, dar i a eventualelor
repercusiuni negative pe care le-ar putea genera falsele identificri.
n cadrul rereferatului respectiv, intenionez s analizez att aspectele teoretice, ct i cele
practice care vizeaz prezentarea spre recunoatere: modalitile ei, regulile de desfurare a
acesteia, probleme i obstacole, momentele psihologice, date statistice .a.

PREZENTAREA SPRE RECUNOATERE DIMENSIUNEA PSIHOLOGIC

Pentru a obine rezultatul scontat n urma realizrii prezentrii spre recunoatere, organul
de urmrire penal trebuie s se conduc att de regulile tactice propriu-zise, dar i s in cont de
anumite legiti psihologice, care in nemijlocit de subiecii chemai s recunoasc: martorii,
victimele, inculpatul, nvinuitul .a.
Din perspectiva psihologic, recunoaterea const n perceperea persoanei sau a
obiectului ce se prezint i compararea acestora cu imaginile memoriale ale persoanelor i
obiectelor cu care cel chemat s recunoasc a contactat anterior, n cadrul faptei infracionale,
n vederea stabilirii identitii, asemnrii sau deosebirii lor. [5, p. 192]
n alt ordine de idei, putem spune c n cadrul prezentrii spre recunoatere un elementcheie l constituie memoria subiectului recunoaterii. Orice persoan, cu o dezvoltare psihofiziologic normal, este capabil s perceap, s rein i s redea mprejurrile la care a fost de
fa.
Aadar, recunoaterea, pe plan psihologic, se desfoar n dou etape distanate n timp:
2

de formare a reprezentrilor mintale i de reactivare i comparare a acestora cu

persoanele sau obiectele nfiate. [5, p. 193]
Cu toate acestea, n urma recunoaterii nu poate fi ilustrat cu strict exactitate realitatea
obiectiv. Acest lucru poate fi explicat prin aceea c att calitatea percep iei, ct i conservarea n
memorie sunt condiionate de o serie de factori subiectivi i obiectivi.
Din rndul factorilor obiectivi [6, p. 303], care pot altera calitatea percepiei pot face
parte:

Vizibilitatea redus distana; condiiile improprii de luminozitate

(ntuneric, umbr, soarele care bate n fa etc.)

Audibilitatea distana; grosimea obiectelor (perete, gard) interpuse ntre

martor i eveniment; existena unor surse care pot perturba audiia (ploaie, furtun,
muzic)

Durata percepiei intervalul de timp n care este posibil percepia, care

n poate fi mai mare sau mai mic, n funcie de timpul n care se desf oar o ac iune.
(faptele percepute la lumina fulgerului, sau a farurilor unui autoturism n mers). Astfel, n
cadrul Facultii de Drept a Academiei MAI tefan cel Mare, a fost organizat un
experiment. S-au creat dou grupuri de persoane pentru un experiment involuntar:
participanii au perceput scena unui act huliganic nscenat cu participarea a dou
persoane. Primul grup a perceput actul timp de 35-40 de secunde, al doilea n decurs de
75-85 de secunde. Verificarea rezultatelor oferite de participani ne-a artat c valoarea
erorilor i lacunelor depistate n primul grup era de 54,9%. n grupul ce a perceput scena
timp de 75-85 de secunde, cuantumul lacunelor a constituit 18,6%. [2, p. 31]

Prezena unor elemente de asemnare de exemplu, persoanele ce

reprezint trspturi comune sau sunt mbrcate n uniform.
Factorii subiectivi, [6, p. 304] cei mai importani sunt:

Calitatea organelor de sim - orice defeciune a acestora, cum ar fi orbirea,

miopia, surzenia .a. limiteaz capacitatea de percepie a persoanei.

Personalitatea i gradul de instruire al individului de asemenea joac un

rol semnificativ, mai ales cand persoana dispune de cunotine ntr-un anumit domeniu
(de exemplu, medicul care poate recunoate o anumit stare patologic)

Vrsta i inteligena persoanei o persoan adult, cu o anumit experien

de via, o s fie n stare s prezinte mai veridic, mai amnunit anumite mprejurri, dect
un minor.

Strile afective la momentul respectiv n special strile care prezint un

nalt grad de intensitate au un efect inhibitor asupra procesului perceptiv (furia, aten ia
sczut, oboseala)
n doctrina de specialitate, mai sunt vehiculai i ali factori care contribuie la
distorsiunea percepiei umane: halucinaiile, iluziile (iluzia linguriei frnte, iluzia lui Titchner,
iluzia lui Muller-Lyer).
Un factor relevant ar putea fi considerat i aa-numitul fenomen al contiin ei
diecionate [2, . 29]. De exemplu, urmrind o ceart ntre dou persoane necunoscute, n timp ce
se clarific esena faptei, se creeaz o atitudine proprie fa de cei implicai.
Un factor aparte, dar care nu trebuie desconsiderat, n opinia mea, este intervalul de timp
dintre momentul percepiei i cel al recunoaterii. Acesta este fundamentat pe ideea c omului i
este caracteristic s uite anumite detalii, ceea ce face ca odat cu trecerea timpului detaliile,
candva proaspat fixate n memorie, s se denatureze.
Pe de-alt parte, avem i situaia invers, cnd persoana a depus un efort pentru a fixa cele
ntmplate n memoria sa de lung durat. Aceasta, va reprezenta, indubitabil, un avantaj n
cadrul prezentrii spre recunoatere.
3

Pentru a ameliora i a reduce pe msura posibilitilor, limitrile produse de factorii

menionai, trebuie respectate cu strictee regulile tactice prevzute pentru efectuarea prezentrii
pentru recunoatere.
n compartimentele ce urmeaz, vom examina regulile generale n cadrul fiecrei etape
caracteristice acestei activiti, precum i regulile speciale, n funcie de modalit ile prezentrii
spre recunoatere.

ETAPELE DESFURRII PREZENTRII SPRE RECUNOATERE

Prezentarea spre recunoatere este o activitate complex care este desfurat n mai
multe etape. n cadrul fiecrei etape trebuie respectate anumite reguli tactice, prevzute de
legislaia n vigoare: Codul de Procedur Penal, regulamentele interne etc.
Aadar, n practic i n doctrin (att cea autohton [5, p. 195], cea romn [6, p. 310], ct
i cea rus [7, p. 624]) sunt conturate urmtoarele etape de efectuare a prezentrii spre
recunoatere: pregtirea n vederea prezentrii spre recunoatere, desfurarea prezentrii
propriu-zise i fixarea rezultatelor obinute.
I. PREGTIREA N VEDEREA PREZENTRII SPRE RECUNOATERE
Dei n literatura autohton nu este menionat, autorii romni [6, p. 309] indic c
pregtirea n vederea prezentrii spre recunoatere ncepe ntotdeauna cu:
1. Studierea materialului cauzei aceasta are drept scop stabilirea a trei elemente
importante: obiectul identificrii (persoanele care urmeaz a fi recunoscute); subiectul
identificrii (persoanele care pot face identificarea, acetia, dup caz, fiind martorul, nvinuitul,
partea vtmat) i condiiile n care trebuie fcut prezentarea spre recunoatere.
2. Ascultarea prealabil a persoanei ce urmeaz s recunoasc aceast condiie este
prevzut expres n legislaia naional, n art.116 alin.1, i anume: Dac este necesar de a
prezenta o persoan spre recunoatere martorului, prii vtmate, bnuitului, nvinuitului,
organul de urmrire penal i audiaz pe acetia asupra circumstanelor n care au vzut
persoana, precum i asupra semnelor i particularitilor distinctive dup care ar putea s o
recunoasc. Despre aceasta se ntocmete un proces-verbal. [4]
n cadrul ascultrii prealabile, organul competent trebuie s stabileasc factorii subiectivi
i obiectivi. Dintre factorii obiectivi, amintim: datele privind timpul i distan a de la care s-a
efectuat observarea, i nu n ultimul rnd, modul n care a determinat aceste detalii intuitiv sau
n baza unor instrumentare speciale (ceas, de exemplu). De asemenea, va indica condi iile
climaterice, cele de iluminare, prezena sau lipsa obstacolelor fonice sau fizice.
Subiectul recunoaterii, ulterior, urmeaz s fie ntrebat dac a cunoscut persoana n
cauz, cnd i n ce ocazie a contactat cu ea anterior. Dac vor exista dubii n privin a factorilor
subiectivi, adic a posibilitilor perceptive i de memorare, va fi dispus efectuarea fie a unei
expertize medico-legale, fie dubiile vor fi verificate pe cale experimental. Se va preciza
neaprat modul n care s-a efectuat observarea i reinerea informaiei (spontan, involuntar sau
premeditat) . [5, p. 197]
Dac persoana chemat s recunoasc este n stare s recunoasc persoana asupra creia a
dat declaraii, v-a fi invitat s fac o descriere ct mai amnunit a semnalmentelor,
caracteristicilor identificatoare.
Este important s reiterm faptul c incapacitatea persoanei de a descrie trasturile
individuale nu denot incapacitatea ei de a recunoate persoana respectiv. ntruct, se mizeaz
pe faptul c atunci cnd martorul o s se aflte n contact vizual direct cu obiectul de identificat, sar putea ca anumite impresii sau momente s actualizeze reprezentarea mintal i, n consecin ,
s asigure recunoaterea lor. [6, p. 310] Despre aceasta se ntocmete un proces-verbal.
4

3. Asigurarea condiiilor n care se va desfura recunoaterea se are n vedere

determinarea n prealabil a locului, a timpului i a ambianei n care va avea loc recunoa terea.
Regula general este c prezentarea spre recunoatere se face la sediul organului de cercetare,
dar n condiii asemntoare celor care au existat n momentul perceperei iniiale.
Din aceste considerente, apar situaii cnd recunoaterea trebuie efectuate n alte locuri
dect cel al organului de cercetare. De exemplu, n cazul recunoaterii persoanelor dup
caracteristicile funcional-dinamice, se va alege un spaiu deschis, unde va fi posibila deplasarea.
Aceleai repere se vor aplica i n ceea ce privete alegerea timpului desfurrii recunoaterii.
[5, p. 198].
4. Alegerea persoanelor pentru a fi prezentate mpreun cu cele care trebuie recunoscute
- Cnd se vor alege persoanele respective, se va ine cont de dou categorii de caracteristici: cele
generale (rasa, vrsta, culoarea) i cele individuale (indicate n cadrul ascultrii prealabile de
ctre subiectul recunoaterii).
II. DESFURAREA PREZENTRII SPRE RECUNOATERE PROPRIU-ZISE
n acest sens, legea procesual n art.116 alin.3 indic: Persoana care trebuie recunoscut
este prezentat celui care urmeaz s o recunoasc n afara spaiului vizibilitii celui care
urmeaz a fi recunoscut, mpreun cu cel puin 4 asisteni procedurali de acelai sex, asemntori
la exterior. [4]
n cadrul acestei etape, toate operaiunile desfurate pot fi, de asemenea subdivizate n
cteva stadii:
a) Etapa introductiv const n efectuarea unor formaliti. Toate persoanele
participante i asistente (martori asisteni, interpretul, specialistul, avocatul, colaboratorul
organului de poliie .a.) o s fie ntiinate despre drepturile i obligaiile care le revin conform
statutului corespunztor. n aceast ordine de idei, n art.116 alin.2 este prevzut c dac cel
chemat spre a face recunoaterea este martor sau parte vtmat, el este prevenit despre
rspunderea penal, prevzut n art.313 din Codul penal, pentru refuzul de a face declaraii, n
art.312 din Codul penal, pentru declaraiile mincinoase, precum i despre dreptul de a nu face
declaraii mpotriva sa i mpotriva rudelor sale apropiate. [4]
O alt particularitate, care este absolut indispensabil prezentrii spre recunoatere ine de
persoanele prezentate mpreun cu persoana ce urmeaz a fi recunoscut. Aadar, codul de
procedur penal stipuleaz n art.116 alin.3: Persoana care trebuie recunoscut este prezentat
celui care urmeaz s o recunoasc n afara spaiului vizibilitii celui care urmeaz a fi
recunoscut, mpreun cu cel puin 4 asisteni procedurali de acelai sex, asemntori la exterior.
[4]
Aadar, persoanele din grupul respectiv trebuie s ntruneasc anumite trsturi de
ansamblu comune cu persoana ce urmeaz a fi recunoscut. Mai ales cele ce in de vrst, sex,
statur, conformaie, culoarea pielii, a prului, coafur, mbrcminte etc.
n eventualitatea n care fptuitorul a fost deghizat n momentul svririi infrac iunii, vor
fi folosite aceleai elemente de deghizare (ochelari, peruci, musti etc.) i n cadrul prezentrii
spre recunoatere. [6, p. 311].
Persoana care urmeaz a fi recunoscut i alege de sine-stttor locul pe care dore te s-l
ocupe, n aa mod, o s fie nlturate orice suspiciuni privind obiectivitatea recunoaterii.
b) Recunoaterea propriu-zis Cea de-a doua etap ncepe cu invitarea persoanei
chemate s recunoasc la un studiu pentru a stabili dac vreuna din persoanele prezentate poate fi
identificat.
Potrivit unor surse [3, p. 289], nainte se obinuia ca n situa ia n care martorul
recunotea presupusul fptuitor, trebuia s declare acest lucru n prezena tuturor celor de fa.
Actualmente, acest lucru nu se mai practic i este justificat prin aceea c n practic, s-a
demonstrat c n majoritatea cazurilor, persoanele chemate s recunoasc, din frica de rzbunare
5

sau din alte motive, iniial declarau c nu recunoteau pe nimeni. Ulterior, schimbndu- i
afirmaiile. n aceast situaie s-ar recurge la realizarea repetat a prezentrii spre recunoatere,
cu acelai grup de persoane. [6, p. 317]
n virtutea acestor lucruri, legislaia procesual-penal n vigoare, n art.116 alin.3, prevede
o soluie n acest sens: Persoana care trebuie recunoscut este prezentat celui care urmeaz s o
recunoasc n afara spaiului vizibilitii celui care urmeaz a fi recunoscut, mpreun cu cel
puin 4 asisteni procedurali de acelai sex, asemntori la exterior. [4] Utilajul special
reprezint un vitraliu din stecl, o parte a cruia este o suprafa prelucrat, caracteristic unei
oglinzi, vizualizarea fiind posibil doar dintr-o singur parte. [1, p. 55]
Organul competent trebuie s creeze toate condiiile necesare pentru examinarea
grupului. De exemplu, dac persoana chemat s recunoasc solicit ca persoanele din grupul
prezentat s-i schimbe poziia, acest lucru i va fi asigurat.
Astfel, prezentarea spre recunoatere, de obicei se face concomitent, n grup compact.
Dar, potrivit unor opinii [6, p. 311] nu este contraindicat prezentarea persoanelor n mod
succesiv, urmnd ca cel care face identificarea s precizeze a cta n ordine este persoana vzut
anterior.
n urma acestei etape pot aparea dou rezultate: primul persoana nu reuete s
identifice pe nimeni (lucru care se consemneaz ntr-un proces verbal) sau persoana reuete s
identifice pe cineva. n cazul rspunsului pozitiv, se fotografiaz ntregul grup, apoi separat, cel
recunoscut. [6, p. 316]
c) Etapa detalizrii - persoana care a recunoscut este chemat s-i fac declaraia, unde
o s precizeze care caracteristici identificatoare l-au ajutat s realizeze identificarea. Este foarte
probabil ca persoana s semnaleze caracteristici care nu au fost menionate n cadrul ascultrii
prealabile. Acest lucru este absolut normal, ntruct recunoaterea funcioneaz pe principiul
actualizrii impresiilor anterioare. Aceste declaraii vor fi consemnate ntr-un proces-verbal.
Din punctul de vedere al gradului de certitudine, recunoaterea poate fi:

SIGUR martorul constat o coinciden deplin a trsturilor definitorii

caracteristice ale persoanei percepute anterior cu cele ale persoanei ce i se prezint spre
recunoatere.

IMPRECIS pe fondul coincidenei unora dintre trsturile definitorii,

se constat i existena unor discordane.

Martorul nu recunoate persoana - atunci cnd cel ce i se nfieaz i

imaginea adevratului fptuitor pstrat n memorie, sunt total diferite. [3, p. 289] ntr-o
astfel de situaie, ei i se va cere s stabileasc dac n componen a grupului prezentat se
afl vreo persoan asemntoare dup anumite caracteristici cu cel despre care a declarat
anterior.
O alt clasificare a recunoaterii, propus de doctrinari [2, p. 32], n func ie de
mecanismul psihologic:
Recunoaterea simultan denumit i sintetic este reproducerea imediat a
obiectului vzut, fiind recunoaterea de la prima vedere, n urma raportrii modelului ntiprit n
memoria persoanei ce recunoate la modelul perceput.
Recunoaterea succesiv denumit i analitic are loc difereniat, printr-o
identificare, verificare succesiv i comparare a semnalmentelor obiectului prezentatcu
elementele modelului existent n memorie.
d) Etapa de fixare presupune ntocmirea procesului-verbal de prezentare spre
recunoatere. Acesta cuprinde trei pri constitutive (introductiv, descriptiv i concludent). n
el sunt fixate date privind: data, locul, mprejurrile n care s-a efectuat prezentarea spre
recunoatere. Denumirea instituiei care a dispus efectuarea prezentrii; datele personale ale
participanilor, inclusiv se va specifica i faptul c acestea au fost atenionate despre drepturile i

obligaiile care le revin. Nu n ultimul rnd va fi consemnat i modul n care a decurs prezentarea:
declaraiile persoanei chemate s recunoasc, obieciile eventuale ale persoanei recunoscute .a.
O deosebit importan o au i mijloacele tehnice de fixare a prezentrii. Cu ajutorul
fotografiei judiciare vor fi fixate cele mai semnificative momente. n acest sens vor fi efectuate
urmtoarele fotografii: a persoanelor prezentate n grup (pentru a demonstra respectarea
cerinelor legale); a momentului cnd persoana va indica asupra celui identificat; [5, p. 204]
n afar de fotografia judiciar, este folosit cu frecven i nregistrarea videomagnetic.
Aceasta constituie un avantaj mai mai mare datorit capacitii de a reda sincronic i simultan
imaginea i declaraiile participanilor. Din prespectiv tactic, nregistrarea video se va folosi la
fixarea grupului prezentat, a momentului de recunoatere a persoanei i a declaraiilor celui ce a
fcut recunoaterea.
MODALITILE PREZENTRII SPRE RECUNOATERE
n literatura de specialitate sunt analizate mai multe varieti ale prezentrii spre
recunoatere. Mai exact se are n vedere c recunoaterea propriu-zis a persoanei este fcut
dup anumite criterii (care nu sunt altceva decat caracteristici proprii ale persoanei de
identificat).
Deci, deosebim recunoaterea fcut: dup semnalmentele statice; dup fotografie; dup
voce i vorbire; dup mers.
I. Recunoaterea dup semnalmentele statice
Prin recunoaterea dupa semnalmentele statice se are n vedere recunoaterea dup
nfiare, care are la baz principiul percepiei vizuale. Printre semnalmentele care prezint o
deosebit pentru recunoatere, se numr:

Trsturile anatomice constituia fizic, culoarea tenului, culoarea i

natura prului, formele anatomice ale capului, aspectul feei i dimensiunile prilor sale
constitutive (n special cele ale nasului, zonei bucale). O valoare identificatoare
important o au infirmitile anatomice i funcionale (cicatrice, handicap); Tot la aceast
categorie pot fi atribuite dup opinia unor autori [5, p. 205] i deprinderile individuale,
cum ar fi gesticulaia, ticurile .a.

Obiectele de mbrcminte se au n vedere articolele de mbrcminte,

specifice dup factur i model, felul i culoarea materialului din care sunt confec ionate.
Tot aici pot fi atribuite i alte obiecte purtate permanent de persoana (ceas, bijuterii,
ochelari, baston) [5, p. 205]
ntruct n compartimentele anterioare am menionat deja ordinea tactic de desfurare a
prezentrii spre recunoatere, n cele ce urmeaz o s concretizez acele nuane care au fost omise
anterior.
Cu toate c persoana care urmeaz a fi identificat trebuie prezentat spre recunoatere
avnd aspectul exterior identic (din punct de vedere al figurei i al vestimenta iei) cu cel din
momentul comiterii faptei, similitudinea n acest sens nu trebuie s fie ntru totul asemntoare
ntre indivizii prezentai, pentru a evita eventuale erori. De exemplu, dac victima, n cadrul
ascultrii prealabile declar c fptuitorul purta un palton i o cciul, n niciun caz grupul de
persoane prezentate nu trebuie s poarte acelai tip de palton i cciul. Croiala poate fi diferit.
Persoanele care vor constitui grupul n care se preconizeaz a fi introdus persoana ce
urmeaz a fi recunoscut trebuie s fie: neutre (s nu fie cointeresante n cauz); s nu fie
cunoscute persoanei chemate s recunoasc i s aib semnalmente similare.
II. Recunoaterea dup fotografie
Aceast modalitate este prevzut de legea procesual penal: n cazul n care
prezentarea persoanei spre recunoatere este imposibil, recunoaterea se poate face dup
7

fotografia acesteia, prezentat mpreun cu fotografiile a cel puin 4 alte persoane ce nu se

deosebesc esenial ntre ele. Toate fotografiile se anexeaz la dosar. [4]
Imposibilitatea persoanei de a se prezenta spre a fi recunoscut, poate avea la baz o serie
de motive: starea de boal, persoana care urmeaz a fi recunoscut este fugitiv, ns i ontactul
direct dintre victim i fptuitor este considerat inoportun etc.
n cadrul acestei modaliti de recunoatere se folosesc urmtoarele tipuri de fotografii:

Fotografia de recunoatere exectutat n prealabil conform tuturor

procedeelor caracteristice.

Fotografii destinate s serveasc ca rechizite n actele de identitate i alte

documente;

Fotografii executate de profesioniti sau de amatori trebuie de inut cont

ca ultima categorie, de multe ori, prezint aspectul persoanei n form denaturat
(returi, condiii slabe de iluminare)
Ordinea tactic de desfurare a acestei modaliti de prezentare spre recunoatere, este
urmtoarea: [5, p. 212] [6, p. 317]
1.
Se procur 3-5 fotografii n care s fie prezentate persoane cu fizionomii
asemntoare. Acestea trebuie s fie egale dup dimensiunile hrtiei i a pozei celor
reprezentai.
2.
ntre aceste fotografii se aeaz fotografia celui care urmeaz a fi
recunoscut.
3.
Fotografiile se lipesc pe un carton alb, se tampileaz i se numeroteaz, n
prezena martorilor asisteni.
4.
Persoanei i se prezint plana cu fotografii, solicitndu-i-se s arate dac
recunoate vreo persoan/i s indice numrul fotografiei n care este reprezentat
persoana recunoscut. n cazul unui rspuns afirmativ, persoana urmeaz s relateze
mprejurrile n care a cunoscut-o i caracteristicile identificatoare pe care le-a observat,
Modul de desfurare a prezentrii spre recunoatere urmeaz s fie consemnate ntr-un
proces verbal iar fotografiile anexate, respectiv. Fie c e vorba de o plan cu fotografii (a a cum
e prevzut n doctrina romn) [6, p. 318], fie fotografiile urmeaz a fi ncleiate pe formularul
procesului-verbal imediat dup partea introductiv a acestuia. [5, p. 212]
III. Prezentarea spre recunoatere a persoanelor dup mers
Mersul unei persoane prezint o serie de particulariti care-l individualizeaz. La
unicitatea lui contribuie o serie de factori: sistemul nervos central, caracteristicile anatomice ale
membrelor inferioare. Valoare identificatoare mare au i anumite deficien e, cum ar fi:
chioptarea, trrea unui picior .a.
La aceast form se recurge atunci cnd persoana declar c a perceput mersul specific al
infractorului, care la momentul respectiv era deghizat ori se deplasa astfel, nct perceperea
trsturilor feei era cu neputin.
Astfel, trebuie avute n vedere:
Distana de la care a fost perceput micarea;
Lungimea aproximativ a drumului parcurs de ctre persoana observat;
Direcia de deplasare (se apropia sau se deprta); [6, p. 318]
Pe lngo respectarea regulilor tactice generale, nominalizate anterior, mai trebuiesc
respectate i o serie de reguli speciale, caracteristice anume acestei modaliti: [5, p. 213]

Pentru a preveni eventuale ncercri de a deghiza mersul, persoanele din

grupul prezentat o s fie rugate s se deplaseze ntr-un anumit spa iu fr ca s tie c
sunt observate dup mers;


Distana pe care persoanele urmeaz s-o parcurg trebuie s permit
obersvarea deprinderilor acestora de a merge.;

Persoanele, sub pretexte bine-gndite, urmeaz s fie rugate s se deplaseze

de mai multe ori, mpreun sau cte una, repede ori ncet.
IV. Prezentarea spre recunoatere dup voce i vorbire
Vocea fiecrui om este unic, iar individualitatea ei este condiionat de mai multe
aspecte. Posibilitatea identificrii dup voce e explicat de percepia celor trei nsuiri
fundamentale ale sunetului: intensitatea, nlimea i timbrul. [3, p. 287] Acestea reprezint
elementele principale. n rndul elementelor secundare relevante pentru recunoatere, putem
atribui, structura, calitatea vrobirii, limbajul folosit.
Vocea poate fi clar, nfundat, rguit, nazalizat, gutural, iar vorbirea la rndul ei
rapid, lent, clar, peltic, nvlmit sau blbit. n procesul vorbirii, persoana poate utiliza i
un limbaj specific, dup stil, modul de exprimare, de alctuire a frazelor, terminologia
(neologisme, arhaisme, regionalisme). [5, p. 214]
Prezentarea spre recunoatere dup voce i vorbire va fi aplicat n situaia n care
persoana declar c a reinut vocea i vrobirea agresorului care activa cu faa mascat sau se afla
n condiii de puin vizibilitate.
Trebuie de menionat c aceast modalitate, totui comport anumite dificulti i
neajunsuri. Adic, n multe cazuri, cuvintele sunt pronunate sub imperiul anumitor emo ii i
stri, care ar modifica timbrul, intonaia... lucru care ngreuiaza procesul de recunoatere.
n ceea ce privete ordinea tactic de realizare a acestei modaliti, pe lng faptul c
trebuie desfurat n strict conformitate cu regulile generale, men ionate anterior, aceasta
comport i anumite particulariti.
Aceast varietate a prezentrii spre recunoatere, de regul, se realizeaz n dou ncperi.
n una din ncperi se vor afla, anchetatorul, martorii asisteni i persoana care urmeaz a
fi recunoscut, mpreun cu 2-3 persoane selectate dup regulile generale de completare a
grupului; iar n cealalt persoana chemat s recunoasc. Grupul de prezentare trebuie plasat
astfel nct s nu poat fi vazute de persoana chemat s recunoasc.
Persoana care conduce recunoaterea, sub un pretext bine gndit, va proceda la o discu ie
asupra unui subiect neutru, dar care, n mod necesar, ar impune participanilor pronunarea
anumitor fraze i cuvinte. Dialogul se va ntreine cu fiecare persoan inclus n grupul de
recunoatere ntr-o anumit ordine, ncepnd cu cea din partea stng i terminnd cu cea din
partea dreapt. [5, p. 215]
Ulterior, dac msurile de securitate o permit, persoana care conduce procesul de
prezentare spre recunoatere, va cere persoanei chemate s fac recunoaterea s declare dac a
reuit s identifice pe cineva dup voce.
Dac rspunsul e afirmativ, ea va trece n ncperea unde se afl grupul de persoane
prezentate i, n prezena lor i a martorilor va specifica particularit ile vocii i ale vorbirii dup
care a facut recunoaterea. [5, p. 215]
n urma celor analizate am observat c n cadrul tuturor modalit ilor de prezentare spre
recunoatere se insist asupra faptului ca persoana chemat s recunoasc s confirme rspunsul
afirmativ n prezena obiectului identificrii. Evident, cu excepiile de rigoare, atunci cnd
securitatea acestuia este periclitat. Pentru aceasta, totui amputea gsi i o explicaie practic.
Confruntarea direct dintre subiect i obiect ar putea aduce noi informaii relevante anchetrii
ulterioare a cazului. De exemplu, n urma confruntrii directe, persoana recunoscut i-ar putea
trda conexiunea cu fapta infracional prin anumite mimici ale feei (involuntare).
Procesul prezentrii spre recunoatere dup voce i vorbire trebuie nregistrat n ntregime
pe band magnetic sau videomagnetic.
9

CONCLUZIE
Prezentarea spre recunoatere este o activitate procesual crei finalitate este ob inerea de
date cu semnificaie probant, utilizate ulterior la cercetarea infraciunilor.
Aadar, datorit complexitii sale i mai ales rolului decisiv pe care l are n unele
situaii, desfurarea ei n strict conformitate cu regulile tactice este o necesitate imperioas.
Se pune ntrebarea, dac ar fi oportun s vorbim despre care dintre modalit ile ilustrate
ar fi mai eficient eficient? Rspunsul la aceast ntrebare este unul simplu, dar totodat i unul
complex. S nu uitm c oricare dintre varietile prezentrii spre recunoatere nominalizate n
acest referat sunt condiionate de principiul subiectivismului. ntruct recunoaterea se realizeaz
n totalitate n baza reflectrilor memoriale. Nu mai puin important este i faptul c persoanele
descriu n mod diferit unele i aceleai semnalmente, caracteristici.
n acest sens, studiile arat c n cadrul investigaiilor n circa 70% din cazuri, erorile
comise de ofierii de urmrire penal i victime au fost condiionate de particularit ile
individuale ale persoanei care a recunoscut, precum i de circumstanele procesului de percepere
i memorizare. [2, p. 30]
n alt ordine de idei, una din sarcinile de baz ale criminalisticii este ca, n virtutea
experienelor acumulate, s elaboreze i s perfecioneze metode i mijloace tactice ct mai
conforme necesitilor curente.

10