Pe copert:

HANS HOLBEIN CEL TTNAR

Jant Stymour
detaliu

IMMANUELWALLERSTEIN
The Modem WorU-SysUml
Capitalist Agr iculture and the Origina of
rhc Eumpcan World-Econocny in the S ixtecnth Century

O ACADEMIC PRESS. INC., 1974

Toate drepturile asupra prc7cntei ediii n limba romn
c Editorii Meridiane

BBN 973-33-0149-3
ISBN 973-33-0151-5

immanuel Wallerstein

SISTEMUL MONDIAL
MODERN
AGRICULTURA CAPITALIST
l ORIGINILE
ECONOMIEI MONDIALE EUROPENE
N SECOLUL AL XVl-LEA
Volumul II
Traducere de
DOREL ABRAHAM, ILIE BDESCU i
MARCEL GHIBERNEA

EDITURA MERIDIANE
BUCURETI, 1992

Capitolul IV
DE LA SEV1LLA LA AMSTERDAM:
EECUL IMPERIULUI

>a ~

l-ll
ii

IM
!
8
S

Economia mondial european n apariie a constituit o

mare miz, ceea ce explic ncercrile de a gsi metode
adecvate pentru controlul ei. Calea clasic a dominaiei
imperiale era familiar oamenilor epocii i muli au fost
cei care au visat s o i pun n aplicare. O prim
tentativ de a ngloba" Europa ntr-un sistem imperial
au fcut-o habsburgii, sub Carol al V-lea, dar prin 1557
tentativa lor a euat. Spania i-a pierdut astfel treptat nu
numai imperiul su politic, dar i centralitatea
economic. Multe orae au aspirat, dac nu chiar au avut
pretenia s devin centrul economiei europene mondiale
- Scvilla, Lisabona, Anvers, Lyon, Genova, Hamburg -,
dar pn la urm cel care va reui, prin 1600, va fi
Amsterdamul, care la 1450 era un candidat improbabil.
Ne vom ntoarce deci la istoria eurii imperiului, care a
antrenat declinul Spaniei i al tuturor oraelor-state aliate
ei, n favoarea rebelilor din Amsterdam, care au reuit s
ctigc supremaia.
Elanul economic care a nceput pe la 1450 a creat o
prosperitate ale crei semne au aprut mai nti n toate
vechile centre comerciale, adic n zona denumit
coloana vertebral a Europei: Flandra, Germania de sud,
nordul Italiei i, desigur, ca rezultat al descoperirilor
geografice, Spania. Este, de altfel, surprinztor cum
tocmai aceste inuturi au ajuns s constituie imperiul
habsburgilor de sub Carol al V-lea. n aceast expansiune
comerul transatlantic al Spaniei din secolul al XVI-lea a
fost, fr ndoial, elementul cel mai nou i mai
5

semnificativ. Acest comer, realizat mai ales de Sevilla

prin Casa de Conratacin de lasindias, a devenit att de
important nct se putea spune c viaa ntregii Europe,
ca de altfel viaa ntregii lumi, n msura n care a existat
o lume, depindeau practic [de acest trafic]. Sevilla i
conturile sale... snt n msur s ne informeze despre
ritmul lumii"1.
Cun\ a ajuns Spania s joace un asemenea rol
central? n fapt, aa cum am artat n primul capitol,
Portugalia i nu Spania a fost cea care preluase
conducerea expansiunii maritime a Europei n secolul al
XV-lea. n plus, secolul acesta nu a fost o epoc linitit
pentru Spania. Pe bun dreptate spune Jaime Vicens
Vives: criza mondial din secolul al XV-lea rezum
istoria Spaniei din acest secol"2.
Era o criz politic (o perioad de revolte i rzboaie
interne) i economic (recesiunea la scara ntregii
Europe). Reacia Spaniei la criza economic a constat n
dezvoltarea oieritului i n tentativa de a ctiga, ca
rezultat al preurilor sczute, o parte considerabil din
piaa mondial (redus)3. Fora asociaiei productorilor
de ln din Spania {Mesta) era aa de mare nct tentativa
burgheziei castiliene de a-1 face pe rege s adopte o
politic protecionist, n secolele al XIV-lea i al XVlea, a euat4. Chiar i sub monarhii catolici Ferdinand i
Isabella, considerai din capul locului ca partizani ai
activitii industriale, industria nu producea, dup
Vicens, dect mrfuri de lux sau doar pentru piaa
local"5, i, spre deosebire de Anglia, Spania nu s-a
orientat n direcia dezvoltrii unei industrii textile
importante6. Ironia este c tocmai concurena castilian,
combinat cu depresiunea din Evul Mediu trziu, au
ncurajat angajarea Angliei pe calea industrializrii. n
orice caz, Spania nu a apucat pe acest drum.
Dac economia Spaniei era aa de slab structural,
cum explicm totui poziia ei economic central n
prima jumtate a secolului al XVI-lea? n parte, prin
faptul c aceast slbiciune economic structural a fost
nu de scurt durat, ci pe termen lung, i n parte fiindc,
la anumite niveluri ale sale, sistemul politic era puternic.
Castilia a avut un el naional" clar pe toat durata
Evului Mediu. Era vorba, pe de o parte, de Reconquista,
adic de expulzarea treptat a maurilor din Peninsula
Iberic, proces care a culminat cu cderea Granadei

musulmane i expulzarea evreilor din Spania, evenimente

ntmplate n 1492, anul lui Columb. Pe de alt parte, era
vorba de aciunea de unificare a statelor cretine ale
Hispaniei, aciune care s-a realizat numai la vrf,
Aragonul pstrndu-i propria legislaie, sistemul su
socio-legal i bugetul propriu.
Datorit faptului c Spania s-a constituit pe baza
unei recuceriri, feudalismul ca form politic a fost slab
aici7. n consecin, aa cum a artat Jose Maravall,
ordinea social i politic nebazat pe structura feudal
a favorizat dezvoltarea mecanismelor statale" 8. Un
excelent sistem de drumuri a facilitat destul de mult
legtura economic i politic dintre centru i periferie9.
Ferdinand i Isabella au ajutat Mesta s creeze un sistem
puternic de piee naionale10, care au generat un sistem al
mobilitii individuale chiar n condiiile meninerii
valorilor rangului i ale ierarhiei 11 . Ei au ntrit
birocraia, nrdcinnd-o n comunitate... fa de care
birocraia era... pars rei publicae" 12. Au naionalizat,
ca s spunem aa, clerul catolic15 i, mai presus de toate,
au creat condiiile necesare pentru ca potenialul
economic al Castiliei existent la data respectiv s poat
fi pe deplin realizat"14.
Dac metalele preioase circulau de la un capt la
altul al Spaniei, dac s-a putut nla Castilia n centrul
firmamentului european, aceasta, spune Pierre Vilar, a
fost att o consecin, ct i o cauz" 15. Consecin, ns,
la ce anume? A unei lungi serii de fapte, care gravitau n
jurul rolului economic al metalelor: slbirea stocului de
aur al lumii mediteraneene, centralitatea anterioar a
Sudanului ca furnizor de aur, impactul expansiunii
portugheze asupra intermediarilor nord-africani ai
oraelor-state italiene, rolul genovezilor n Spania i
efortul lor de a gsi o surs non-portughez de metale
preioase (un efort pe care numai Spania era n situaia de
a-1 ndeplini).
S schim aceast complex istorie. Am vorbit deja
despre rolul metalelor preioase n comerul medieval i
despre modul n care venea aurul sudanez n Europa via
Africa de nord spre lumea cretin mediteranean. La
mijlocul secolului al XV-lea rolul nord-african a sczut
brusc i n mare msur. Amploarea acestei scderi pare
s fie o problem oarecum controversat. Braudel
vorbete de un colaps al poziiei nord-africane16.

Malowist recunoate reducerea dar n-o numete

catastrofal17. Lipsa brusc a metalelor preioase a
agravat povara financiar a statului spaniol care crescuse
rapid ca urmare a cheltuielilor militare i a celor fcute la
curte, ducnd la o cdere a monedei de cont, maravedii&.
Criza financiar a fost serioas i a determinat pe
genovezii din Spania s reacioneze, fiindc ei erau att
bancherii acesteia, ct i cumprtorii de aur. Am discutat
deja despre rolul Genovei n comerul spaniol. Genovezii
erau implicai n acest rol pe mai multe ci, nu numai ca
financiari19. De ce nu i-au putut procura ns genovezii
aurul via Portugalia? Poate c puterea Portugaliei, ca ar
cu rol conductor n explorare, nsemna condiii nu la fel
de avantajoase pentru Genova, ca acelea pe care le oferea
Spania20. Poate i din cauz c fora ei puternic ducea la
lipsa imaginaiei. Se tie c imaginaia nu este, de obicei,
nimic altceva dect cutarea unor profituri pe termen
mediu de ctre cei pentru care canalele pe termen scurt
snt blocate. Cnd canalele nu snt blocate imaginaia
sufer. Portugalia reuise destul de bine n navigaia de-a
lungul coastelor africane i nu avea motive s se
aventureze spre apus21. Chaunu a argumentat elocvent
afirmaia demn de luat n considerare conform creia nu
ansa a determinat descoperirea Americii de ctre
spanioli. Spania era ara cea mai bine nzestrat, n
contextul vremii, nu numai pentru a profita de
posibilitile care i se ofereau, dar i pentru a i le
crea"22. Anglia s-a folosit de un italian, John Cabot, dar a
doua expediie englezeasc" a acestuia a necesitat un
suport financiar spaniol. Frana i Anglia nu au devenit
de fapt ri importante pentru explorarea maritim pn n
secolul al XVII-lea, i abia n secolul al XVIII-lea au
reuit cu adevrat n aceast activitate23.
Spania a izbutit totui s-i creeze n secolul al
XVI-lea un vast imperiu n Americi, att de vast pe ct
permiteau costurile transportului maritim24. Aceasta a
nsemnat o cretere fulgertoare a comerului
transatlantic, al crui volum a sporit de opt ori ntre 1510
i 1550 i nc de trei ori ntre 1550 i 161025. Focarul
central al acestui comer a fost monopolul de stat din
Sevilla, care a i devenit, din mai multe puncte de vedere,
principala structur birocratic a Spaniei26. Articolul cel
mai important al comerului transatlantic l constituiau
metalele preioase. La nceput, spaniolii adunau pur i

simplu aurul scos din mine de ctre incai i folosit de ei

pentru ritualuri27. Era o surs nemaipomenit. Pe msur
ce acest aur s-a epuizat, spaniolii au reuit s descopere
metoda amalgamrii argintului, care le-a permis s
exploateze n condiii profitabile argintul att de abundent
i care a reprezentat fluxul de metale preioase spre
Europa, cu adevrat cel mai important28.
Creterea fulgertoare" a comerului a fost nsoit
de o spectaculoas expansiune politic n Europa. De la
ncoronarea lui Carol al V-lea ca mprat roman sfnt n
1519, domeniul su din Europa a inclus zone att de
variate i noncontigue ca Spania (inclusiv Aragonul),
Olanda, diferite pri ale sudului Germaniei (inclusiv
Austria), Boemia, Ungaria, Franche Comt6, Milanul i
posesiunile mediteraneene ale Spaniei (Napoli, Sicilia,
Sardinia i Insulele Baleare). La un moment dat, acest
imperiu - asemntor ca structur cu Imperiul Otoman al
lui Soliman Magnificul i cu Imperiul Moscovit al lui
Ivan cel Groaznic, ambele contemporane cu Imperiul
Spaniei - prea s cuprind ntregul spaiu politic al
Europei, iar economia mondial n formare prea c va
deveni un alt imperiu. Carol Quintul nu era singurul care
ncerca s absoarb ntreaga economie mondial n
imperiul su. Francisc I al Franei ncerca s fac acelai
lucru 2 9 , i Frana avea avantajele mrimii i
centralitii30. Ea avea ns mai puine resurse pentru a
realiza aceast tentativ, iar alegerea lui Carol Quintul ca
mprat, n detrimentul lui Francisc I, a nsemnat, pentru
Frana, o mare dare napoi. Cu toate acestea, situat n
inima"31 Imperiului Spaniol, Frana era destul de
puternic pentru a face din istoria urmtorilor 50 de ani o
perioad de adevrat rzboi constant ntre cei doi gigani
imperiali, Habsburgii i dinastia Valois. Luptele dintre ei
au i dus la epuizarea lor reciproc n 1557, i astfel a
luat sfrit pentru mult timp visul realizrii unui imperiu
n Europa.
Lupta ndelungat ntre cei doi gigani, Frana i
Spania, s-a purtat, din punct de vedere militar, n
principal n Peninsula Italic, mai nti n rzboaiele
franco-spaniole din 1494-1516 i apoi n cele dintre
Habsburgi i cei din dinastia Valois, care au continuat
pn n 155932. Raiunea btliei pentru Italia era clar
din punctul de vedere al celor dou imperii: oraele-state
italiene din nord fuseser, n Evul Mediu trziu, centrele

acu vitfilor economice, industriale i comerciale cele mai

avansate" de pe continentul european. Dac nu mai
monopolizau comerul la distane mari, ele erau nc
destul de puternice prin capitalul i experiena pe care le
acumulaser33, i un imperiu care aspira s devin
mondial avea nevoie s-i asigure controlul asupra lor. Pe
harta politic dispersat a Italiei34, numai Lombardia
dezvoltase un aparat de stat relativ puternic peste o arie
de mrime mijlocie35, dar una nc prea mic pentru a
putea supravieui din punct de vedere politic36.
n fapt, discutm despre o arie relativ mic, despre
un patrulater urban ngust, care cuprinde Veneia,
Milano, Genova, Florena, cu discordanele i rivalitile
lor, fiecare avnd o greutate oarecum diferit..."37.
Problema politic a acestor orae-state a fost, ca i pentru
cele din Flandra, de a se emancipa de interferena
feudal i de a se pzi, n acelai timp, la ananghie, de
ameninarea mai nou a unui control politic mai
centralizat pe care l ofereau noile monarhii"38. Una din
cile prin care ele se puteau pzi de ameninarea
monarhiilor era aceea de a se ataa unui imperiu 39.
Astfel, dei Gino Luzzatto descrie ceea ce s-a ntmplat
ntre 1530 i 1539, ca intrarea Italiei sub dominap'a
direct sau indirect a Spaniei asupra celei mai mari pri
a peninsulei"40, iar Paul Coles spune, la fel, c tema
dominant a istoriei universale n prima jumtate a
secolului al XVI-lea a fost lupta dintre imperialismul
francez i cel spaniol pentru Italia" 41, nu reiese clar c
oraele-state au rezistat prea mult la aceast form de
dominaie". S-ar putea ca ele s o fi considerat cea mai
bun alternativ. Trebuie s ne reamintim c aici avem
de-a face cu o economie mondial i c locurile de
desfurare a activitilor economice i naionalitatea"
grupurilor economice principale nu erau n nici un fel
legate de centrele deciziei politice. ntr-un astfel de
cadru, legtura dintre oraele-state i imperiu a fost,
iniial, un mariaj din interes"42.
n acest caz, matafora devine realitate. Ruth Pike
subliniaz faptul c afluxul genovezilor spre Sevilla s-a
produs ntre 1503 i 1530 i c;1. pe la mijlocul secolului,
ei controlau n mare msur comerul american i
exercitau o puternic influen asupra vieii economice a
Sevillei" 43 . Cu toate acestea, aa cum fcuser
portughezii cu valurile anterioare de genovezi, spaniolii
10

i-au dizolvat prin absorbie: O dat cu naturalizarea

ncep asimilarea i stabilitatea, care nu puteau s duc
Spania n secolul al XVI-lea dect la situaia ca propriii
si descendeni s abandoneze comerul"44.
n afar de faptul c Spania controla trei din
oraele-state italiene principale (Veneia rmnea n afara
dominaiei sale), imperiul lui Carol al V-lea mai avea ali
doi stlpi economici: casele bancar-comerciale din sudul
Germaniei (n special Fuggerii) i marea pia comercial
a economiei mondiale europene a primului" secol al
XVI-lea, Anversul.
Situaia oraelor comerciale din sudul Germaniei, de
pe cellalt versant al Alpilor, nu era realmente prea
diferita de aceea a celor din nordul Italiei. R.S.Lopez
noteaz, de exemplu, c: n secolul al XV-lea regiunea
care avansa cel mai repede era reprezentat de oraele
Germaniei de sud i de Elveia"45. De la 1460 i pn n
jur de 1500 sau 1510, exploatarea argintului a crescut
rapid n Europa central, furniznd o nou surs de putere
economic46. Expansiunea comerului n secolul al
XVI-lea a prut doar c ntrete rolul Germaniei ca
intermediar ntre nordul Italiei i Flandra47. La nceput
nici chiar creterea comerului transatlantic i declinul
relativ al celui mediteranean nu preau s-i afecteze
prosperitatea economic, din moment ce germanii puteau
s participe la beneficiile rezultate din comerul atlantic
nuntrul cadrului pe care-1 oferea Imperiul
Habsburgic48.
Aceasta a fost perioada n care au nflorit cei mai
spectaculoi dintre toi capitalitii-negustori moderni,
Fuggerii. Apogeul puterii lor, atins n timpul lui Carol al
V-lea, a fost uneori numit epoca Fuggerilor. Acetia i-au
cumprat lui Carol tronul imperial49, ei erau regenii
financiari ai imperiului, bancherii personali ai lui Carol.
Un cronicar contemporan, Clemens Sender, scria despre
ei:
Numele lui Jakob Fugger i al nepoilor si snt
cunoscute n toate regatele i rile, ba chiar mai
mult, i printre pgni. mprai, regi, prini i domni
l-au chemat s trateze cu ei. Papa I-a primit fpe
Jakob Fugger] ca pe un fiu iubit i 1-a mbriat, iar
cardinalii s-au ridicat n faa lui. Toi negutorii din
lume l-au numit un om luminat i toi pgnii erau
uluii de ci. El a fost gloria ntregii Germanii"50.

11

S?

O Ar
aa

Carol i Fuggerii s-au sprijinit reciproc i i-au mprtit

reciproc puterea, ceea ce nseamn c ei s-au ridicat i au
czut mpreun. Fiindc activitatea Fuggerilor era, n
realitate, limitat la graniele Imperiului lui Carol i era
internaional doar n msura n care ...imperiul acestuia
putea fi considerat internaional ..."51. Cnd Carol i
succesorii si nu puteau plti, Fugerii nu puteau ctiga
nimic. n final, pierderile totale ale Fuggerilor prin
datoriile nepltite de ctre Habsburgi, pn pe la mijlocul
secolului al XVII-lea, nu-i, cu siguran, deloc exagerat
dac le cifrm la 8 milioane de guldeni renani"52.
Dar mai important chiar dect nordul Italiei i
Fuggerii a fost Anversul, care a jucat un roi conductor
n viaa economic a secolului al XVI-lea"53. J.A.van
Houtte a schiat marea diferen dintre Bruges, n secolul
al XIV- lea, un centru naional" comercial (n primul
rnd pentru Flandra), i Anversul secolului al XVI-lea, un
centru comercial internaional" care lega comerul
mediteranean i baltic cu cel transconlinental via
Germania de sud54. Nu numai c Anversul a coordonat
cea mai mare parte a comerului internaional al
Imperiului Habsburgic, dar el a fost i elementul care a
legat Anglia ji Portugalia n cadrul economici mondiale
europene55. ntre altele, el a servit ca pia principal a
Angliei56. Dac el a putut s joace acest rol n ciuda
faptului c, de exemplu, comerul anglo-italian putea fi
mai puin costisitor dac mrfurile erau tranzitate via
Hamburg, aceasta s-a datorat faptului c el oferea
negustorilor avantaje colaterale pe care numai o pia
comercial imperial le putea permite57.
n plus, n acest timp Anversul a devenit principala
pia monetar din Europa, mai ales datorit cererii
cresende de credite pe termen scurt, ocazionate n
principal de politica mondial a mpratului Carol
Quintul ,.."58. Anversul nu servea doar pentru asigurarea
schimburilor comerciale ale imperiului; oraul nsui ca o
comunitate a devenit unul dintre principalii creditori ai
lui Carol59. Din moment ce imperiile nu aveau o baz
solid de impozitare, le era greu s obin tipul de credit
pe care statele moderne l obin cu mare uurin. Un
imperiu din secolul al XVI-lea avea credit n msura n
care suveranul su avea credit60. El trebuia, deci, s se
orienteze spre orae ca centre ale bogiei publice"61,
pentru a gsi garanii mprumuturilor sale. La rndul lor,
12

oraele erau i ele limitate n privina creditului, ceea ce

fcea necesar s aib nevoie de garaniile unei case mai
mari, cum era aceea a lui Fugger, lucru pe care l
ilustreaz Lonchay:
Creditul oraelor, ca i cel al provinciilor i al
primitorilor era limitat. Aceasta explic de ce unii
bancheri cercau garaniile unei case comerciale
solvabile, de preferin ale unei bnci mari, nainte
de a accepta s ofere mprumuturi guvernamentale.
Aadar, n 1555, negustorii cereau ca garanie pentru
un mprumut de 200.000 de lire, scrisori de
angajament din partea statelor sau rspunderea lui
Fugger. Mria a Ungariei a cerut lui Oriei, agentul
acestei case, s-i dea aprobarea sa, promindu-i n
schimb drept contra-garanie veniturile obinute din
aplicarea taxelor (le produ.it des aides)"62.
Astfel, Carol Quintul, Castilia, Anvcrsul, Fuggcrii erau
cu toii implicai ntr-o acumulare uria de credite
cldite pe credite, ca un castel din cri de joc, ispitii de
obinerea unor profituri pe baz de speran i optimism.
ncepnd cu 1530, ascensiunea comerului
transatlantic a angrenat Anversul ntr-o nou faz a
expansiunii sale63. Combinarea celor dou centre ale
expansiunii comerciale - comerul transcontincntal n
care rolul principal l jucau negustorii Germaniei de sud,
i comerul atlantic al spaniolilor (cum genovezii) ambele ntlnindu-se pe piaa Anversului, care era i o
pia financiar, a creat atmosfera unui febril avnt
economic capitalist" 64. Acest avnt a avut propria sa
dinamic, care s-a impus cadrului polilico-administrativ
al pretinsului imperiu mondial habsburgic. Sub presiunea
eforturilor financiare determinate, pe de o parte, de criza
social care bntuia n Germania i, pe de alt parte, de
cheltuielile militare ocazionate de dorina de a cuprinde
restul Europei, ori imperiul, ori forele capitaliste
trebuiau s dea faliment. Cele din urm s-au dovedit mai
puternice. S trecem n revist cele dou presiuni sub
care a trebuit s acioneze imperiul.
n termeni politici, anii 1450-1500 au constituit o
perioad de consolidare a principatelor" Germanici, o
sarcin dificil, dar care a fost, n parte, ndeplinit.
Geoffrey Barraclough scrie: prinii... au scos Germania
din anarhia pe care ei o moteniser..."65. Consolidarea a
fost, cu toate acestea, prea parial. Cnd Reforma i
13

00

Rzboiul rnesc din 1525 au ajuns s perturbe noua

prosperitate, diviziunile politice au fcut imposibil
limitarea tulburrii, ceea ce alte ri au reuit s fac n
acel timp66. Eecul naiunii" germane a fost explicat n
moduri diferite. Napoleon a spus odat c acesta a fost
eecul lui Carol al V-lea de a se pune n fruntea
protestantismului german67. Engels a argumentat c acest
eec s-a datorat n ntregime fricii lui Luther i a clasei de
mijloc fa de aspiraiile revoluionare ale rnimii68.
Tawney a subliniat contrastul cu Anglia, unde ranii (cei
liberi) i-au gsit aliai importani printre celelalte clase
i au fost considerai ei nii suficient de importani
pentru a se face din ei obiectul solicitudinii oamenilor
de stat preocupai de interesele naionale"69.
Ce a cauzat criza social, cu trsturile ei politice
autodistructive i nu att de diferit n privina
consecinelor care derivau din constrngerea total la care
erau supuse pri mari ale Italiei? Probabil c acelai
factor: lipsa unitii politice anterioare, adic absena
mcar a unei forme embrionare a aparatului de stat.
Germania nceputului de secol al XVI-lea ilustreaz
elocvent ct de adnc poate dezbina sentimentul
naionalist", dac el precede mai curnd dect crete
nuntrul cadrului oferit de o entitate administrativ.
Carol al V-lea n-a putut s preia conducerea
protestantismului german pentru c el era implicat n
construirea unui imperiu. Oamenii de stat germani nu
puteau s in seama de nevoile ranilor liberi n cadrul
preocuprii lor pentru interesele naionale, cnd nu exista
de fapt un stat care ar fi putut nregistra orice fel de
compromis ce s-ar fi putut face. In aceste condiii,
oamenii s-au ntors n arenele politice, unde puteau s-i
realizeze scopurile, iar aceste arene erau principatele. i,
deoarece principatele erau prea mici pentru a fi
semnificative din punct de vedere economic, ei s-au
ntors spre binefctorii lor din afar. Rezultatul a fost
zbuciumul i dezastrul.
Momentul critic pare s se fi produs n primii ani ai
domniei lui Carol al V-lea. AJP.Taylor demonstreaz
oarecum dramatic, dar nu fr convingere:
Primii ani ai domniei lui Carol al V-lea pot fi
caracterizai prin fraza lui Goethe, care spune c
odat clipa pierdut, eternitatea nu se mai ntoarce
niciodat. Germania a pierdut momentul prielnic
14

pentru a-i constitui propria clas de mijloc naional

n anul 1521, i 1-a pierdut poate pentru totdeauna, cu
certitudine pentru cteva veacuri. Prin 1525 era
evident c perioada deteptrii naionale trecuse, iar
din acest moment a nceput avansul rapid al
autoritarismului i absolutismului, care a continuat
nentrerupt timp de mai bine de 250 de ani ..."70.
n orice caz, tulburrile sociale ating forma lor acut pn
la Tratatul de la Augsburg din 1555, i la soluia pe care
acesta a gsit-o pentru divizarea Germaniei, soluie
bazat pe cuius regio eius religio. Nici dup aceea nu s-a
potolit ns agitaia. La nceputul secolului al XVII-lea,
Germania a devenit terenul luptelor purtate n cadrul
Rzboiului de 30 de ani i a trecut printr-o grav
recesiune, alt demografic, ct i economic.
Tulburrile sociale din statele germane au fost totui
doar una dintre problemele cu care era confruntat Carol
al V-lea, i poate nu cea mai grav problem. In orice
caz, ea nu poate explica singur colapsul imperiului. Ce
1-a determinat atunci n mod deosebii? De ce s-a redus
pn la urm imperiul la Spania i America Hispanic? i
de ce i-a pierdut aceast Spanie preeminena, devenind o
parte a semiperiferiei Europei? Pierre Chaunu a vzut
creterea importanei economice a Americii Hispanice,
centralitatea sa fa de viaa economic a Imperiului
Habsburgic i, desigur, fa de cea a Europei n
ansamblul ei, drept cauza, nu consecina separrii
statelor lui Carol al V-lea" 71. J.H.Elliott i Ramon
Carandc au artat, n mod asemntor, c imperialismul
european al lui Carol al V-lea a devenit prea costisitor
pentru Spania i n special pentru Castilia72. ntr-adevr,
Braudel susine c i imperiul limitat (Spania i rile de
Jos, fr Europa central) s-a dovedit a fi prea vast" n
termenii capacitii sale de a rezista financiar, dat fiind
inflaia mare a preurilor73. Argumentul pare s fie acela
c zonele marginale ale statului constituie o povar
financiar n momente de inflaie, mai mare dect
valoarea veniturilor pe care le aduc, mai ales n acest
stadiu timpuriu al capitalismului74. Spania era un imperiu
ntr-o perioad (n secolul al XVI-lea) n care era nevoie
de un stat de mrime medie. Birocraia era
necorespunztoare, fiindc Spania imperial avea nevoie
de o larg birocraie, mai mare dect i puteau permite
resursele sale umane i financiare. Aceasta este cauza
15

'5

fundamental pentru care istoricii au vorbit de

ncetineala" birocraiei spaniole75.
nc o dat ni se impune adevrul c economia
mondial ca sistem este superioar imperiului mondial ca
sistem. De exemplu, H.G.Koenigsberger descrie
incapacitatea Spaniei de a exploata colonia sa siciliana
prin absena unei teorii politice a imperiului76. Dup
prerea mea, n felul acesta se pune carul naintea boilor.
Spania nu a avut nici un fel de teorie care s o ncurajeze
s stabileasc un monopol comercial n Sicilia pentru c,
din punct de vedere birocratic, ea era deja prea ntins
pentru a:i mai putea exploata chiar i propriul su
imperiu. i cheltuia cea mai mare parte a energiei pentru
a menine un imperiu n America, ca i pentru a purta
rzboaie n rile de Jos i a guverna Hispania. Pentru
a-i menine imperiul din America, Spania trebuia s
investeasc ntr-o birocraie n cretere pentru a-i menine
sub control pe colonitii spanioli i pe aliaii lor
provenind din rndurile nobilimii indiene77.
Putea imperiul spaniol s funcioneze n aceste
condiii? Poate c da, dar numai dac ar fi fost altfel
structurat. Cum spune Koenigsberger: slbiciunea lui
principal a fost... limitarea bazei sale de prelevare a
impozitelor. n timp ce Castilia i argintul finanau i
aprau imperiul, celelalte dominioane erau, ntr-o msur
mai mare sau mai mic, simpli spectatori 78". Ferran
Soldevila aduce argumente documentare pentru a arta
cum castilienii excludeau n mod deliberat din comerul
hispano-american chiar i un grup apropiat", cum era
cel al catalanilor79. Dar dac ar fi fost altfel structurat,
imperiul spaniol n-ar mai fi fost un imperiu, ceea ce i
vrem noi s artm. ntr-adevr, dac ar fi fost catalanii
ncorporai ntr-un singur stat mpreun cu castilienii,
ceea ce nu erau, i dac ambiiile imperiale ale lui Carol
al V-lea n-ar fi sectuit Castilia i nu l-ar fi trt n
inevitabile conflicte de interese cu pri din imperiul su,
conflicte care erau autodistructive80, atunci Spania ar fi
putut avea uncie anse s devin un stat central n
economia mondial european. Dar aa, supraextensiunea
i-a epuizat pur i simplu pe Carol al V-lea i pe
succesorii si.
n 1556 imperiul se destram. Carol al V-lea a
abdicat. Fiul su, Filip al II-lea al Spaniei, primete
rile de Jos, dar rile din Europa central devin un
16

teritoriu separat. In 1557 Filip declara falimentul. n

cadrul relaiei Spaniei i rilor de Jos, centrul de
gravitate politic se mut din ncu n Spania, o dat cu
ntoarcerea lui Filip aici, n 1559. A venit apoi revoluia
din rile de Jos8', care s-a sfrit circa 80 de ani mai
trziu i dup mult tevatur, cu divizarea zonei n
Provinciile Unite independente calviniste de nord
(Olanda de astzi, n linii mari) i sudul catolic, aazisele ri de Jos spaniole (aproximativ Belgia de
astzi). Criza aceasta a fost ns mai mult dect o criz
spaniol sau una a Imperiului Habsburgic. Ea a constituit
un punct de rscruce n evoluia economici mondiale
europene. Aceasta pentru c un element crucial n
aceast revoluie a fost pacea de la Cateau-Cambresis,
survenit ntre Spania i Frana n 1559. Dar pentru a
nelege importana tratatului ncheiat cu aceast ocazie
trebuie mai nti s aruncm o privire spre cellalt
aspirant la dominaia imperial, care este Frana.
Nici o ar nu ilustreaz mai bine dect Frana dilema
statelor europene occidentale n primul" secol al
XVI-lca. Pe de o parte, nici un stat european nu a ieit,
probabil, din Evul Mediu trziu cu o monarhie mai
puternic82. Am trecut n revist, ntr-un capitol anterior,
explicaia pe care o d Bloch diferenelor dintre Frana,
Anglia i Europa rsritean, n ceea ce privete
aranjamentele cu privire la modalitile de posesiune a
pmnturilor, aa cum s-au dezvoltat ele n secolul al
XVI-lea n contextul unor dinamici diferite ale
structurilor lor juridice n Evul Mediu trziu. Astfel, n
timp ce sistemul englez permitea, aa cum am vzut, o
redefinire legal a posesiunii pentru a satisface noile
nevoi ale proprietarilor de pmnt din secolele XIV-XVI,
aceste definiii erau mai rigide n Frana. Prin urmare,
nobilimea a trebuit s militeze mult mai mult pe trm
politic pentru a-i menine avantajele. Aadar, pe cnd
Bloch subliniaz pe bun dreptate decadena justiiei
senioriale"83 din Frana secolului al XVI-lea, tot aa de
adevrat apare i faptul subliniat de Rushton Coulboum
c fora politic a nobilimii a dus la o structur
economic care s-a dovedit mai puin capabil s opereze
n noua economic mondial.84
Consecinele faptului c aici nu s-a fcut fuziunea
relativ a nobilimii cu noua mic nobilime comercial,
cum s-a fcut n Anglia, au fost multe. S ne concentrm,
17

pentru moment, asupra implicaiilor pe care le-a avut aceast

situaie pentru politica de stat n sistemul mondial. Edward
Miller subliniaz faptul c fora politic a intereselor comerciale a
fost mai mare n Anglia dect n Frana. n consecin, politica
comercial a Franei a fost mult mai deschis n Evul Mediu
tirziu85. Rezultatul final a fost c, n ciuda unei birocraii mai
puternice, Frana a cptat, n prima parte a secolului al XVI- de
lea, mai puine puteri n conducerea economic" 86 dect
^ m Anglia. Presiunile fiscalismului au mpins, n aceast
situaie, pe monarhul francez spre ambiii imperiale, a forliori
penau c Habsburgii aveau de asemenea astfel de ambiii. Ei ar fi
putut s ncerce expansiunea maritim, cum au fcut spaniolii,
spund a
pentru a
dar le lipsea sprijinul capitalului internaional, care era capital
n Europa,
Uuce care
nord-italian87. Alternativa era expansiunea imperial nuntrul
a
Europei nsei, expansiune orientat clar mpotriva nordului
Italiei.
Frana avea o reea internaional competitiv de
finane i comer, care era centrat pe Lyon. n Evul
Mediu timpuriu tirgurile din Champagne au fost, pentru o
ologic i
perioad, cel mai important punct de ntlnire al
resaser deja_
negustorilor din nordul Italiei i din Flandra. Aceste
tirguri au servit, astfel, ca un centru financiar
contextului
internaional, dar apoi, la sfiritul secolului al XlII-lea i
88
nceputul secolului al XlV-lea, au intrat n declin .
Monarhii francezi au sprijinit cu mult grij, n secolul al
XV-lea, dezvoltarea Lvonului89, i au ncurajat legturile
acestuia cu Florena^ 0 , unde erau marii bancheri ai
timpului 91. Acumulnd un capital imens, la nceputul
secolului al XVI-lea att Lyonul ct i Anversul au redus
^^mului" secol al X
puterea bancherilor individuali n limite suportabile [i
^
n 1576, cma
astfel] au putut s strng o mas mare de capital la
ar|
Qlanda sau in 1588,
92
preuri moderate..." . Lyonul nu era chiar un centru
internaional, aa cum era Anversul datorit faptului c
|
regii francezi au urmrit simultan s fac din el
arsenalul lor financiar" 93 . Lyonul nu a rivalizat cu
Anversul nici mcar ca un centru comercial, rmnnd, pe
scurt, al doilea ca valoare.
Cu toate acestea, Frana s-a pus la ncercare.
Imperiile Habsburgic i Valois euaser i se prbueau
mpreun. Nu numai Spania, dar i Frana declarase
falimentul n 1557. Habsburgii au fost totui primii, ca i
cnd ar fi vrut s-i evidenieze primatul chiar i n
nfrngerc. Cele dou eecuri financiare au dus Tapid la

Soarea *

|1

18

dousprezece case
19

BN 973-24-0006-4

ED

'TURA

LD

ALBATROS
Lei 18

financiare constituiau bncile puternice n comerul

european i ale cror poziie i politic erau decisive
n determinarea condiiilor financiare. n oraele
flamande, franceze i italiene, unde a atins apogeul,
i al cror urma era Anglia, esena organizrii
financiare a secolului al XVI-lea era
internaionalismul, libertatea pentru oricare capitalist
de a ntreprinde orice tranzacie n limitele
mijloacelor sale, o unitate al crei simptom era
micarea tuturor pieelor principale n strns
legtur una cu alta i al crei efect era mobilizarea
resurselor imense n punctele strategice ale
finanelor internaionale. Centrul i simbolul su
erau bursa de la Anvers, cu frontispiciul ei
semnificativ: Ad usum mercatorum cujusque
gentis ac linguae, unde, cum spune Guicciardini,
putea fi auzit orice limb de pe pmnt, sau
trgurile din Lyon, care formau, cum spunea un
veneian, temelia tranzaciilor pecuniare ale
Italiei ntregi i ale unei bune pri din Spania i
rile de Jos"94.
Tawney spune c acest sistem s-a prbuit din cauza
rzboaielor ruintoare, ceea ce este adevrat, dar
succesiunea cauzal este prea imediat. n ultimul capitol
am sugerat c motivul eficient a fost inabilitatea de a se
forma un sistem imperial viabil, date fiind presiunile
economice din Europa secolului al XVI-lea, dar i
limitele sale structurale, respectiv nivelul relativ sczut al
productivitii i slbiciunea cadrului birocratic
confruntat cu o economie n expansiune, bazat pe
ntreprinderi mprtiate, de mrime mijlocie.
O stavil crucial au devenit cererile financiare tot
mai mari ale aparatului imperial de stat i, ca o
consecin, inflaia creditului public, care a condus la
falimentul imperial de la jumtatea secolului. Carol al
V-lea i-a epuizat statele i negustorii lor ca surse de
finanare: Napoli, Sicilia, Milano, Anvers, Castilia95.
Expunerea clasica a acestui argument a fcut-o Henri
Hauser, care a artat despre criza european financiar
din 1559 c a stnjenit, probabil, evoluia capitalismului
comercial i a dat un impuls transformrii geografiei
economice"96. Hauser susine c rzboiul dintre Spania i
Frana, care a nceput n 1557, a extins att de mult
creditele de stat, nct a fcut imposibil plata lor i
20

ambele state au fost nevoite s ncheie o pace pripit la

Cateau-Cambresis n 1559.
Consecinele au fost importante pentru ntinsul
Imperiu Habsburgic. Ele ne conduc direct la nceputurile
declinului Spaniei 97 . Criza va duce la zdrobirea
definitiv a Anversului i a Angliei, lsnd-o pe aceasta
din urm liber s-i dezvolte noua i folositoarea sa
alian economic cu Amsterdamul 98. n Anvers,
dezvoltarea bazat pe axa care avea la un capt Spania
s-a terminat, .falimentul din 1557 al lui Filip al II-lea a
adus ruptura cu Anversul, a crui soart a hotrt-o n
cele din urm"99.
n toat Flandra criza va duce la o rentrire a
tendinelor calviniste, n special printre muncitorii
calificai. n 1567 Spania trimite pe Ducele de Alba
pentru a reprima noua tulburare socio-politic, dar
aceasta a determinat, n cele din urm, exodul
negustorilor i meteugarilor calviniti n rile cu
religie protestant1" 0, i, prin 1585, s-au prbuit
industria i comerul flamand, care erau n impas de ani
de zile"101. Revolta din rile de Jos, care a combinat
agitaii sociale i politice ce au urmat acestui dezastru, a
creat o baz politic viabil n jumtatea de nord a
rilor de Jos pentru rolul lor ca centru al lumii
comerciale, rol care a nceput spre sfritul secolului al
XVI-lea102.
Sudul Germaniei a fost de asemenea greu lovit.
Luzzatto subliniaz faptul c cea mai sever lovitur a
venit mai nti din pricina insolvenei i apoi a
falimentului coroanei spaniole, care a mturat averile
personale nu numai ale Fuggerilor, dar i ale celei mai
mari pri a negustorilor bancheri din sudul
Germaniei103". Pe msur ce situaia se nrutea din
punct de vedere economic, fotii aliai comerciali din
Germania de sud i Italia de nord ncepeau s invadeze
fiecare teritoriul celuilalt ntr-o concuren de afaceri
care i-a distrus reciproc104.
Consecinele politice ale acestui colaps au fost,
pentru Germania, enorme. Ceea ce Barraclough numete
fermentul revoluionar al prostestantismului, care, n
reacia sa mpotriva eecului imperiului ..., era puternic
naional n caracter"105, a cuprins ntreaga Germanie.
Dar, aa cum am menionat, implicarea lui Carol al V-lea
in imperiul su nsemna c el nu putea s-i investeasc
21

co
o

bogia sa politic n unificarea Germaniei, nu mai mult

dect ar fi putut s mbrieze perspectiva unei Spnii
naionaliste. Compromisul lui cuius regio a fortificat
principatele germane, a subminat burghezia german i a
eliminat orice speran de unificare pentru secole.
Germania divizat ntr-un nord i nord-est luteran (acesta
din urm cel puin din punct de vedere economic parte a
periferiei est-europene) i un sud-vest catolic mai bogat,
incluznd anumite prji din zona Rinului. Aa cum spune
AJ.P.Taylor: Ambele evoluii nsemnau un regres fa
de zilele nfloritoare ale Renaterii, care cuprinseser
toat Germania ..."106. Chiar i n sud-vestul relativ mai
bogat se va produce o revenire la industriile artizanale n
secolul al XVII- lea 107. S-ar putea ca Taylpr s fi
exagerat dimensiunile prosperitii Germaniei i ale
rolului su de lider economic n prima parte a secolului al
XVI-lea, dar el este, fr ndoial, corect atunci cnd
noteaz colapsul dramatic al debutului dezvoltrii
economice108. Efortul lui Carol al V- lea de a domina din
punct de vedere politic economia mondial european s-a
rsfrnt deci negativ asupra Spaniei i Germaniei, asupra
oraelor din Flandra i din nordul Italiei, ca i asupra
caselor comerciale care i-au legat de imperiu soarta lor.
Construirea unui imperiu pruse a fi o tentativ
rezonabil, poate chiar posibil, dar nu a fost aa.
Am povestit deja, n mare parte, istoria ntreprinderii
coloniale spaniole n America. Cel mai bine ar fi s
descriem pur i simplu situaia ca un fenomen intern al
imperiului spaniol, cu scopul de a aprecia impactul
eecului Spaniei asupra Americii. Spania i stabilise
colonii n zona Caraibelor i cteva pe litoralul din jur
(Mexicul, Guatemala i Columbia contemporane), ca i
n Peru i n Chile. Aceste colonii erau concepute ca fiind
complementare din punct de vedere economic nu numai
Europei ca ntreg, dar n special Spaniei109. Spania nu a
avut energia administrativ pentru a crea n America o
mare birocraie. n consecin, spaniolii au folosit vechiul
expedient al imperiilor, cooptarea efilor locali n
sistemul politic ca ageni intermediari ai Coroanei, ca i
colonitii spanioli110.
Dar Spania nu a avut nici energia necesar pentru
a-i controla integral propriii si coloniti. Ca s le
pstreze loialitatea politica, ea a fcut multe concesii
economice. Una dintre acestea a fost interzicerea bazelor
22

indiene independente de putere economic, nepermind

indienilor s creasc vile, o activitate n care ei ar fi putut
s concureze realmente n noua economie capitalist111.
Mai mult dect alt, nu numai c indienii erau eliminai
din aceast activitate profitabil, dar succesul ei i-a slbit
din punct de vedere economic, oile mnendu-i pe oameni
n America central la fel ca n Anglia112. Colonizatorii
erau, cu toate acestea, dependeni de sprijinul nentrerupt
al Spaniei, nu att mpotriva rebeliunilor sclavilor indieni
i africani, ct mpotriva englezilor i a altor amestecuri
n comerul lor i, deci, n profiturile lor 113. Aadar, dei
ocazional ei erau nemulumii de Coroan i birocraia ei,
nu s-au organizat ca o fora autonom. Pe lng aceasta,
colonizatorii, muli de origine umil, au profitat de faptul
c aceste colonii erau economii de export114.
ntr-adevr, aa cum se ntmpl adesea, n structurile
imperiale au crescut subimperialismele - straiuri
nuntrul altor straiuri. Puterm vorbi astfel de modurile n
care Mexicul (adic spaniolii din Mexic) au colonizat"
Peru. Mexicul avea o populaie mult mai mare. A existat
i o disparitate constant ntre nivelurile preurilor, pe tot
parcursul secolelor al XVI-lca i al XVII-lea. Mexicul
exporta n Peru produse manufacturate, obiecte de lux i
sclavi, primind n schimb bani pein i mercur115. Cnd
Filipinele au intrat n sfera comercial a Spaniei,
spaniolii din Mexic au devenit intermediari ntre Manila
i Lima, eliminndu-i astfel pe manilehos spanioli116.
Reexportarea mrfurilor chinezeti via Manila, din
Mexic n Peru, a devenit elementul principal al
comerului intercolonial117. Coroana spaniol a ncercat
fr succes s elimine rolul Mexicului, deoarece lua din
profiturile Castiliei118. Nimeni nu va contesta faptul c, spune Chaunu - n secolul al XVI-lea Mexicul s-a
comportat fa de Peru la fel ca o metropol fa de
colonia sa"115.
Unul dintre efectele supraextensiunii politice n
Europa, combinat cu contracia economic n cel de-al
doilea" secol al XVI-lea, a fost emigraia crescut a
spaniolilor n America120. Ea asigura locuri de munc
pentru spaniolii care aveau nevoie de ele i o surs
imediat de venituri pentru statul spaniol, din moment ce
funciile n birocraia colonial american erau
vmdute121. Pc de alt parte, populaia n cretere de
spanioli care i prseau ara, n faa stagnrii 23

8
ca

economice, pentru a pleca n America, paralel cu declinul

demografic dezastruos al indienilor sub prima domnie
spaniol, au concurat la crearea unui secol de
depresiune" n America Hispanic122, ceea ce a avut ca
rezultat naterea sistemului de haciendas, bazat pe
peonajul pe datorie123. Hacienda era ns orientat spre o
lume economic mai mic, comparativ cu plantaia1'24, o
lume de relativ autosubzisten a unei elite de
colonizatori125. Spania nsi a gsit acest sistem n
dezvoltare mai puin profitabil economic i creator de
dificulti pontic crescnde. Mai trziu, va fi mai uor
pentru alte state europene s obin beneficii economice
din America hispanic, n timp ce Spania continua s
suporte costurile politicii sale imperiale126.
Aadar, n perioada de dup 1557, Spania nu a
pierdut numai prile europene centrale ale imperiului
su ci i, dup o lung btlie, nordul rilor de Jos. Ea a
pierdut i ceva din beneficiile pe care i le ofereau
coloniile ce i mai rmseser. Mai mult, faptul c
America devenise o aa de important surs de venituri
pentru Spania (10% din venitul total), a fcut-o pe
aceasta din urm s ncetineasc procesul expansiunii
ale cu scopul de a consolida ctigurile deja realizate127,
ncetinirea s-a dovedit a fi ns mai mult dect temporar.
Declinul Spaniei a constituit unul dintre principalele
subiecte de studiu ale istoriografiei europene moderne. n
ceea ce ne privete, cauza pare s fie aceea c Spania nu
a creat (probabil din cauz c nu putea) tipul de aparat
statal care ar fi dat posibilitatea clasei dominante din
Spania s profite de crearea unei economii mondiale
europene, n ciuda poziiei economico-geografice
centrale pe care ea o avea n aceast economie mondial
n secolul al XVI-lea. Aceasta ne arat c zona
centrului" nu este neaprat aceea care este cea mai
central", fie n termenii geografici, fie n cei ai
fluxurilor comerciale.
O dat cu intrarea ei n secolul al XVI-lea, Spania
suferea deja de anumite deficiene fundamentale n
structura sa economic. Mai nti aa cum am menionat
mai nainte, fora relativ organizata a oierilor-migratori
constituia o barier important n calea afirmrii clasei
ranilor liberi, fiindc oierii puteau s-i menin
prerogativele mpotriva ngrdirii pmntului arabil. n
Anglia, creterea oilor se fcea ntr-un mod care angaja
24

mai puin migraia i care era compatibil cu sistemul

ngrdirii terenurilor, ceea^ce a permis o afirmare lent a
sistemului arendarial 128. In al doilea rnd, n Spania
lipsea un sector industrial semnificativ, iar n msura n
care acesta exista (industria textil i a mtsii n
Castilia) el va fi distrus n timpul crizei din 1590129.
Vicens atribuie, oarecum mistic, aceast prbuire a
sectorului industrial ^neputinei Castiliei de a nelege
lumea capitalist"130. In orice caz, descrierea empiric pe
care o face despre ceea ce s-a ntmplat dup criz arat
c structura cheltuielilor reprezint cel puin o variabil a
declinului:
Tocmai cei care posedau bani (aristocrai, moieri
din Andaluzia i Extremadura, ca i funcionarii
guvernamentali retrai) i-au' imobilizat banii n
construcii (biserici, palate i mnstiri) sau i-au
sanctificat n opere de art. Nici unul dintre ei ns
nu a fost tentat s se angajeze n industrie, sau mcar
n comer"131.
O schimbare similar n structura investiiilor a afectat
burghezia catalan, care era mult mai orientat spre noua
economie capitalist. Braudel noteaz reorientarea ei tot
mai clar dinspre comer spre investiii n pmnt
cultivabil. Nu este acesta unul dintre aspectele dramei
economice a Barcelonei? Burghezia Barcelonei a nceput
s-i plaseze banii n pmnt, mai curnd dect s
continue s-i rite n ntreprinderi maritime"132. Aceasta nu
ne mpiedic s ne ntrebm: cum se face c n centrul
celui mai important imperiu din Europa acelui timp,
burghezia i retrage investiiile din afacerile comerciale
de peste mri pentru a se ocupa de cultivarea cerealelor,
n loc s-i construiasc baza industrial?133. Mai rmne o
problem nerezolvat. Muli autori fac afirmaii
similare celei fcute de Vilar: pentru c metalele care
mbogiser Spania ntr-un mod parazitar... se scurgeau
n rile unde puterea lor de cumprare era cea mai
mare". Ori celei fcute de Vicens: ntr-adevr,
Castilia s-a bazat pe infuzia de metale preioase venite
din America n momentele critice ale luptei sale cu restul
Europei"135.
Cu siguran un factor n lmurirea acestei probleme
a fost rolul financiar principal pe care au continuat s-1
joace strinii: genovezi, olandezi, evrei portughezi,
francezi136. Un alt factor a fost refuzul lui Carol al V-lea
25

Uj

de a angaja Spania ntr-o perspectiv naionalist i de a

adopta o politic mercantilist137 nainte ca burghezia
castilian s fi fost copleit de impactul creterii
prefurilor, cheltuielilor de lux ale aristocraiei i efectelor
antiprotecioniste i inflaionare ale mprumuturilor
imperiale138, toate acestea legate de implicarea Spaniei n
imperiul paneuropean al Habsburgilor. Rezultatul
aciunii acestor doi factori, rolul important al intereselor
financiare nespaniole n Spania i refuzul (sau neputina)
guvernului de a lua msurile protecponiste adecvate a
du la inversarea rolului economic al Spaniei139.
n loc s reacioneze mpotriva negustorilor strini,
Spania a urmat calea expulzrii spaniolilor care nu erau
catolici, adic o cale autodistructiv. Poziia
internaional a Spaniei de lider al opoziiei fa de
forele protestantismului n Europa i fa de cele ale
Islamului n Mediteran a dus, o dat cu nfrngerea
marei Armade n 1588140, la transpunerea pe plan intern a
consecinelor logice ale politicii sale internaionale.
Expulzndu-i pe evrei n 1492, pe mauri n 1502 i 1525
i persecutndu-i pe marranos i pe erasmieni" n tot
timpul secolului al XVI-lea, Spania a expulzat ultima
minoritate pseudoreligioas, aa-numiii morisci, n
1609141. Moriscii erau n numr de 300.000 i cei mai
muli erau lucrtori agricoli, aezai n mod
disproporionat n Valencia i Andaluzia14^. Expulzarea
lor a destrmat structura social a Spaniei, fiind o
consecin, n parte, a regresului economic din prima
decad a secolului al XVII-lea143, n parte un rezultat al
declinului poziiei internaionale a Spaniei144. A fost o
micare a elementelor burgheze din Spania mpotriva
aristocraiei latifundiare, un ultim efort de a submina
poziia conductoare a acestei clase neangrenate n
dezvoltarea capitalist145. Aristocraia s-a salvat ns
compensnd pierderile de venituri prin refuzul de a mai
plti scadenele la mprumuturile luate de la burghezie,
aciune n care ea a fost sprijinit de ctre stat146. Pierre
Vilar sintetizeaz aceast situaie spunnd: n loc s
loveasc n economia feudal, micarea burgheziei a avut
un efect de bumerang, ntorendu-se mpotriva
creditorilor aristocraiei: ranii liberi nstrii
(laboureurs riches) i burghezii"147. Rezultatul net a fost
dublu. Pe de o parte, expulzarea moriscilor a avut drept
consecin dezechilibrarea Peninsulei Iberice mai mult de
26

27

00

'5

3
ALBAl

un secol. Hotrt n Castilia, ea a anulat sprijinul de care

se bucurau Valencia i Aragonul"148. Pe de alt parte, a
adncit nc i mai mult dificultile economice*49 i a
pus Spania n situaia de a cuta api ispitori tot mai
efemeri pentru declinul su150.
ntre timp, guvernul era i mai ndatorat n
strintate, mai predispus s fac fa crizei bugetare prin
refuzul de a-i plti datoriile (1557, 1575, 1596, 1607,
1627, 1647) i, n final, incapabil de a mai obine bani
i, prin urmare, de a mai purta btlii"151. n interior,
politica extern fantastic de .costisitoare a lui Carol al
V-lea i dependena lui de credit pentru a finana aceast
politic" au avut drept consecin, arat J.H. Elliott, nu
numai stabilirea dominaiei bancherilor strini asupra
surselor de bogie ale rii", dar i asigurarea c n
Castilia greul poverii era suportat de acele clase care erau
cel mai puin n stare s poarte povara"152. Dilema care
rezulta din aceast situaie pentru Spania a fost bine
formulat nc pe la 1600 de ctre un avocat-teolog
numit Gonzles de Cellorigo: Se ntmpl n aa fel net
dac nu exist n Spania aur sau argint, este tocmai
pentru c exist aur i argint; cauza srciei ei este
tocmai bogia sa"153.
Dificultile economice n cretere ale Spaniei, la
care se aduga inabilitatea ei de a crea un aparat de stat
puternic au dus la tlhria extins, cu care statul nu putea
lupta prea bine154. ncetineala" birocraiei s-a nrutit,
n loc s dispar, pe msur ce aceste grave dificulti au
creat o rigiditate structural n care regii Spaniei erau n
stare s continue s domneasc fcnd minimum de
schimbri i reforme"155. n ciuda diminurii veniturilor
statului, acesta meninea, poate cretea chiar, nivelul i
aa nalt al cheltuielilor de lux ale unei birocraii
parazitare de curte.
Lovitura de graie s-ar putea s-o fi dat factorul
demografic (care conteaz, cnd conteaz, aa cum am
argumentat, ca o variabil intermediar). Dac n
primul" secol al XVI-lea populaia Spaniei (sau cel
puin cea a Castiliei) era numeroas i se afla n
cretere156, n cel de-al doilea" secol al XVI-lea aceast
tendin a ncetat s se manifeste din cauza unor motive
multiple: emigrarea n America, victimele de rzboi,
foametea i ciuma din 1559-1600 n Andaluzia i Castilia
i, aa cum am vzut, expulzarea populaiei de moriscos

n 1609. Eecul Spaniei nu se explic, aadar, prin faptul

c ea ar fi fost mai puin ntreprinztoare dect alte pri
ale Europei157, ci din raiuni pe care le-am invocat, prin
aceea c aparatul de stat nu a fost n mod adecvat i
corect construit i, deci, c circumstanele adverse s-au
dovedit a fi prea puternice", n termenii lui Elliolt158, iar
Spania a artat o hipersensibilitate la fenomenul de
contracie secular", n cuvintele lui Chaunu159. n orice
caz, Spania nu a devenit prima putere a Europei.
Dimpotriv, destinul ei a fost s devin prima
semiperiferie i apoi periferic a acesteia, pn n secolul
al XX-lea, cnd a nceput s se mite uor, de jos n sus.
Dar Spania nu a czut singur, ci a angrenat n prbuirea
ei toate acele pri ale Europei care fuseser legate de
ascensiunea ei: nordul Italiei, sudul Germaniei,
Anvers-ul, Cracovia, Portugalia. Cu excepia Portugaliei,
toate acestea erau orae-state care serveau att Imperiul
Habsburgic (i spaniol), ct i economia mondial n
ansamblul ei. Prosperitatea lor nu a putut supravieui
restructurrii sistemului mondial n cel dc-al doilea"
secol al XVI-lea.
Noul sistem avea s fie unul predominant pn n
ziua de astzi de o economie mondial capitalist ale
crei state aflate n centru urmau s se afle ntr-o stare de
tensiune economic i militar constant, concurnd
pentru privilegiul exploatrii (i slbirii aparatului de stat
al) ariilor periferiale i permind anumitor entiti s
joace un rol intermediar specializat de puteri
semiperifcriale.
Statele centrale nsele au nvat o lecie financiar
salutar din catastrofele economice ale imperiilor
Habsburgic i Valois. Ele au fost determinate s nu se
mai lase prinse ntr-o ncurctur financiar fr s o
poat controla. Mai nti, ele au urmrit s creeze acel tip
de control al importurilor care s le dea posibilitatea s
menin o balan comercial favorabil, un concept
care ncepuse s devin curent n acea vreme 160. Dar
statele au~ fcut mai mult dcct s se ngrijeasc de
balana lor comercial. Ele s-au ngrijit, de asemenea,
de produsul lor naional brut (dei nu-1 numeau aa),
de ponderea statului n PNB i de controlul asupra
acestei ponderi. Rezultatul a fost c, pe la sfritul
celui de-al doilea" secol al XVI-lca, cum subliniaz
Cari Friedrich, statul a devenit el nsui surs de credit,
28

mai curnd dect casele financiare de la care mprumutase

nainte fonduri"161.
\ A nceput, deci, o perioad de orientare spre interior,
n general, perioada care urmeaz poate fi considerat,
cum O face R.B.Wernham, una dintre cele mai brutale i
mai obtuze din istoria Europei moderne" 162, dar
conflictele au fost totui preponderent interne dect ntre
state. n relaiile dintre state a domnit, pentru moment, un
calm relativ, nscut dintr-un fel de oboseal - o
coexisten certrea i nc exploziv"163.
Aceast orientare politic spre interior a statului
-adic statismul, fiindc nu era cu necesitate naionalism
-a fost intim legat cu natura dezvoltrii economice. Ni
se pare important s ncepem prin a reaminti situaia
demografic comparativ. n 1600 se estima c Frana
avea o populaie n jur de 16 milioane, cea mai mare din
Europa, dei diferitele principate germane nsumau
aproape 20 de milioane. Spania i Portugalia (unite dup
1580) aveau cam 10 milioane, Anglia i ara Galilor, 4,5
milioane. Ordinea este ns total diferit n privina
densitii. n frunte se afl zonele cu state-orae
comercial-industriale tradiionale: Italia, cu 114 locuitori
pe o mil ptrat, rile de Jos, cu 104. Frana avea 88,
iar Anglia i ara Galilor 78, n timp ce Spania i
Portugalia aveau numai 44 de locuitori pe o mil
ptrat164.
Semnificaia att a cifrelor absolute, ct i a densitii
este ambigu. Numrul nseamn for n rzboi i n
industrie, ca i oameni care s conduc i guri s
mnnce. Mrimea optim este departe de a fi clar, aa
cum au artat discuiile noastre anterioare. Frank
C.Spooner este sceptic n privina beneficiilor economice
care ar fi putut rezulta din expansiunea demografic n
al doilea" secol al XVI-lea. El vorbete de profituri
descrescnde"165. Mai nainte, dup Cateau-Cambresis,
activitatea economic a Europei occidentale s-a bucurat
de o perioad prelungit de tihn i recuperare" 166.
Aceasta a fost o perioad a inflaiei argintului, care a
subminat mineritul din Germania, a crescut valoarea
aurului i a stimulat economia Europei167.0 consecin a
mflaiei argintului a fost aceea c, aa cum observ
Tawney, cam n ultima parte a secolului al XVI-lea
agricultura, industria i comerul exterior erau n mare
parte dependente de credit"168. O a doua consecin este
29

aceea c aceasi inflaie a schimbat definitiv centrul de

gravitate al economiei, din Europa central n noul
comer atlantic spre vest. Spooner afirm despre Tratatul
de la Cateau-Cambresis c acesta a nsemnat nu att
nchiderea unei perioade, ct o deschidere spre viitor",
adugnd: Drumul spre viitor se ntinde... peste Atlantic
i cele apte mri ale lumii"169.
Din punct de vedere economic, evenimentul cel mai
izbitor al acestei perioade nu se localizeaz totui n
Atlantic, ci spre nord. Astrid Friis susine c acest
eveniment a constat mai curnd n expansiunea
excepional a comerului pe mare n rile de Jos i
Anglia, deopotriv cu o cretere rapid a importurilor de
mrfuri din rile balticej n special cereale, n celelalte
pri ale Europei" 170. In opinia sa, criza metalelor
preioase, a creditului i a finanelor nu reprezint
motorul schimbrii economice (i politice), ci consecina
acesteia171. n acest caz, spune ea, penuria de grne a fost
cauza imediat a tensiunii pe piaa monetar172. Una
dintre consecinele acestei penurii a fost ntrirea enorm
a influenei Amsterdamului, care era deja, n acea vreme,
pivotul pieei de cereale din rile baltice i care, prin
urmare, putea s rmn mai solvabil dect Anversul i
celelalte orae ale provinciilor din sud.
Ne micm, deci, de la Sevilla spre Amsterdam.
Istoria celui de-al doilea" secol al XVI-lea este istoria
modului n care Amsterdamul preia conducerea de la
Imperiul Habsburgic, aflat n stare de dizolvare, crend
un cadrul propice pentru funcionarea uoar a economiei
mondiale, ce va da posibilitatea Angliei i Franei s
devin state puternice, s aib, eventual, economii
naionale" puternice.
Aceste transformri au fost, n cea mai mare parte,
consecina faptului c prima faz expansionist a
economiei mondiale europene se ndrepta spre punctul ei
final tocmai n aceast perioad. Era momentul cnd
marele curent ncepe s intre n reflux, ca i cnd
ridicrii sale i-a lipsit elanul necesar pentru a depi
obstacolele i impedimentele pe care el nsui le-a
creat"173. Ne vom ntoarce acum la rspunsurile pe care
le-au dat centrele tradiionale financiare i demografice,
rile de Jos i nordul Italiei. Apoi, n capitolul urmtor,
ne vom ocupa att de ridicarea Angliei, nu numai ca a
treia putere politic a Europei (pe lng Frana i Spania),
'

30

dar i ca ara care avansa cel mai repede n sfera

industrial, ct i de motivele pentru care Frana n-a putut
s obin toate avantajele din schimbarea
organizaional, dinspre o orientare imperial spre una
statist.
Ct de importante erau rile de Jos in acele
vremuri? Lucien Febvre, n introducerea sa la magnum
opus-u\ lui Chaunu despre comerul atlantic, sugereaz
-de fapt, afirm - c comerul din i spre Olanda are o
importan mai mic dac este privit prin comparaie:
Din punctul de vedere al unei istorii economice vzute
de sus, din punctul de vedere al istoriei mondiale i
culturale la scar mare, ce este comun ntre acest comer
de mrfuri n bloc, utile, dar nu foarte preioase, de la
nord la sud i de la sud la nord... acest comer de coast
cu alimente, prin troc, prin tranzaciile modeste,
transportul pe distane scurte pe care le-a generat i,
referindu-ne numai la comerul dinspre America spre
Europa, pn atunci, i contribuia metalelor preioase
n cantiti necunoscute pn atunci, care urma s
revigoreze att economia ct i politica - marea politic
a puterilor europene, accelernd astfel producerea unor
micri sociale de incalculabil cuprindere: mbogirea
unei burghezii financiare i comerciale care se ridic,
aa cum au fcut Fuggerii i muli alii, pn la ranguri
princiare; decadena progresiv a unei nobilimi ce-i
menine statusul i strlucirea numai prin exploatarea
parazitar a beneficiilor obinute de creatorii
bogiei; supremaia de durat n Europa a
Habsburgilor, stpnii aurului i argintului de peste
mri; n faa, deci, a unor lucruri att de importante, ce
importan are acest trafic local {trafic casanier), acest
comer cu lucruri mrunte fcut de regiunea 0resund cu
brcile sale, trndu-i prudent pntecele lor mare sub
cerul ceos?"174.
Ce importan are ntr-adevr? Aceasta este ntrebarea.
Chiar dac faptele relatate de Febvre snt n ntregime
corecte - i avem motive s credem c el a subestimat
serios comerul nordic175 -, tot am ezita nainte de a
accepta stilul nflorat, care intimideaz, al prozei lui
Febvre. Pentru c acest comer local de lucruri mrunte"
aducea de fapt materii prime pentru noile industrii i
alimente pentru oreni176. Cum am vzut, el ascundea i
31

codifica o nou diviziune european a muncii. nainte de

toate, metalele preioase trebuie folosite pentru a cumpra
bunuri reale i, cum am vzut, de altfel, se pare c metalele
preioase n-au fcut prea mult pentru Spania, n afar de a fi
trecut prin registrele ei voluminoase de socoteli.
Nu era vorba n acest caz nici numai de o problem
privind centralitatea economic a comerului care se
nvrtea n jurul rilor de Jos. Era vorba n acelai timp
de o specializare n noile domenii necesare pentru a putea
conduce un centru financiar i comercial al economiei
mondiale. Tocmai deinerea unor asemenea abiliti i-a
ajutat pe olandezi s preia de la portughezi controlul
asupra comerului mondial cu mirodenii, pe msur ce
trecem din primul" n cel de-al doilea" secol al XVIlea177.
Desigur, importana rilor de Jos pentru comerul
european nu este un lucru nou. Aa cum ne reamintete
S.T.Bindoff, din secolul al XMea i pn n secolul al
XVII-lea rile de Jos... constituiau unul dintre punctele
nodale ale comerului european..."178. Am notat rolul
cheie al Anversului n primul" secol al XVI-lea179.
Anversul a czut n 15591"0, iar lucrul important de notat
este c succesorul lui nu era n nici un fel evident. Cum
tim, Amsterdamul s-a introdus n brea creat, dar
Lawrence Stone susine c un mod de a nelege aceast
afirmaie este de a vedea acest fapt ca pe un eec al
Angliei, dar i ca un succes al olandezilor, un eec care
va ntrzia" ascensiunea Angliei n sistemul economic
mondial181.
Prin urmare, succesul Amsterdamului a fost
important i din punct de vedere politic, i economic. Dar
care a fost cadrul politic care a fcut posibil acest succes?
Ultimele cinci decenii ale secolului al XVI-lea
marcheaz nu numai ridicarea Amsterdamului, dar i
aa-numita Revoluie Olandez, ale crei limite n timp i
n spaiu snt tot aa de nesigure (sau mai curnd tot aa
de contestate) ca i coninutul ei social.
S ncepem cu ntrebarea: a fost aceasta o revoluie?
i dac a fost ntr-adevr, a fost ea o revoluie naional,
ori una burghez? Exist vreo diferen ntre cele dou
feluri de revoluii? Nu voi face acum o lung digresiune
asupra conceptului de revoluie. Nu sntem nc pregtii,
din punctul de vedere al logicii acestei lucrri, s tratm
problema conceptului de revoluie. Ceea ce voi sublinia
32

la acest punct este c, n opinia mea, problemele pe care

le ridic Revoluia" din rile de Jos nu snt mai
ambigue (i, desigur, nici mai clare) dect n cazul altor
mari revoluii" din era modern.
Literatura istoric ne relev o foarte mare schism n
interpretarea acestei probleme. Unii consider c
revoluia a fost n esen istoria naiunii olandeze"
-adic a rilor de Jos nordice, a calvinitilor care luptau
pentru libertate i independen mpotriva Coroanei
spaniole ajutat i ncurajat de catolicii belgieni"
(rile de Jos sudice). Alii consider revoluia ca fiind
csenfialmente o revolt a ntregii naiuni a rilor de Jos
(burgunzi"), sprijinit de reprezentani ai tuturor
gruprilor religioase, i care a reuit s elibereze numai o
jumtate a naiunii. J.W.Smit ncheie o investigare a
istoriografiei cu acest foarte nelept comentariu:
Totui aceste probleme pot fi rezolvate doar dac
renunm s mai tratm revolta ca un bloc i
devenim contieni de faptul c au fost mai multe
revolte, care reprezentau interesele i idealurile unor
grupri sociale, economice i ideologice diferite:
revolte care au mers uneori paralel, alteori n conflict
una cu alta i, n sfrit, cteodat unindu-se ntr-o
singur micare182".
Ne putem ntreba, din punctul de vedere al sistemului
mondial aa cum s-a dezvoltat el, de ce numai n rile
de Jos a avut loc o revoluie social-naional complex n
al doilea" secol al XVI-lea, innd seama de faptul c
acesta era peste tot o perioad de relativ linite i de
ordine social (o excepie, cea mai important fiind
Frana), i cum s-a fcut c revolta a reuit n mare
parte183.
n timpul lui Carol al V-lea, politica intern a rilor
de Jos nu era sensibil diferit de cea a altor pri ale
Europei. Nobilimea avea o relaie ambivalen cu prinul,
temndu-se de puterea lui economic i politic aflat n
cretere, vzndu-1 ca pe un protector al intereselor ei att
mpotriva burgheziei, ct i a revoltei populare, gsind n
slujirea prinului servicii precum salvarea financiar a
fiilor mai tineri" sau a nobililor scptai, n final,
alunndu-se domnitorului184. Apoi, deodat, ajungem la o
situaie n care burghezia prosper frustrat a oraelor
care cunoteau o dezvoltare economic spectaculoas se
unete cu meteugarii disperai, declasai social, i cu

00

I
33

nobili aflai n declin sau care prosperau, iar tulburrile

locale se ncheag ntr-o revoluie general"185. Cum s-a
ajuns aici?
Cred c rolul principal n izbucnirea revoluiei nu a
fost jucat de nemulumirea social a artizanilor i
muncitorilor de la orae. Elementul cheie nu a fost nici
burghezia, principalul beneficiar al ei, ci teama pe care a
resimit-o instantaneu o mare parte a nobilimii olandeze
c prinul nu era reprezentantul ei, c politica lui afecta n
mod simitor, pe termen scurt i mediu, interesele ei i c
nu-1 putea convinge pe prin, cu mijloace politice, s-i
schimbe aceast politic, din moment ce scena lui
politic (Imperiul spaniol) era prea extins pentru a putea
fi controlat de nobilime186. Pe scurt, aceasta avea un
reflex al opoziiei naionaliste"187.
S cercetm puin dovezile. Nobilimea era aici, ca
pretutindeni, tot mai ndatorat. Pe deasupra, mpratul le
scdea sistematic nobililor sursele lor de venituri
curente188. Cnd a ajuns la putere, Filip al II-lea a
descoperit o brusc rezisten la strngerea fondurilor189.
Ultimii ani de domnie ai lui Carol al V-lea fuseser ani
grei - cererile financiare mari ale mpratului combinate
cu un declin n venitul real al nobilimii, cauzat de inflaia
preurilor. Falimentele i dificultile economice care au
rezultat din tratatul de pace de la Cateau-Cambrcsis au
nrutit brusc situaia190.
Apoi, peste dificultile economice, Filip al II-lea a
obinut, n 1559, permisiunea Romei de a crea noi
episcopate. Micarea era orientat spre raionalizarea
granielor politice i lingvistice, spre creterea numrului
de episcopate i spre satisfacerea cerinei ca episcopii s
fie calificai^ (mai degrab teologi dcct fii ai marilor
aristocrai). n mare msur, planul cerea ca fondurile
necesare pentru nzestrarea noilor episcopate s fie
luate din veniturile anumitor abaii de importan
istoric i pn atunci independente financiar, noii
episcopi urmnd s-i nlocuiasc pe abai n diferitele
organe politice. Fr ndoial, aa cum remarc succint
Picter Geyl, aceasta arta c Filip era un constructor de
stat serios"191. i totui nu trebuie s ne surprind
faptul c planul lui, care implica o ntrire puternic a
autoritii regelui ntr-un moment n care proiectele
sale erau privite de ctre toi cu nencredere, a strnit
un val al opoziiei"192.
34

n cealalt direcie, nobilimea urmrea s transforme

Consiliul de stat ntr-un corp executiv exclusiv
aristocratic" 193 . Filip a refuzat, dar a fcut un
compromis, retrgnd trupele spaniole i lsndu-i
guvernul din rile de Jos numai cu forele oferite de
nobilimea local i de centrele urbane pentru a menine
ordinea. Dac se adaug la acest tablou nemulumirile
generale ale claselor de jos i ale burgheziei de mijloc,
provocate de recesiunea din anii 1560194, i slbirea
general a bisericii aflat sub atac deja de patruzeci de
ani, izbucnirea unei revolte a devenit posibil:
Mulimile, indiferent de religie, atacau nchisorile,
simbolurile att de mult urte ale opresiunii, i-i
eliberau pe protestani. Tolerana a devenit lozinca
general i, n conjuncie cu cererea de state generale
libere, i esena programului politic al opoziiei. Un
timp, aceste lozinci au acionat ca nite credine
perfecte, generalizate la nivel naional sau
interprovincial; ele erau simple principii i, nainte
de toate, erau neutre din punct de vedere social"195.
Nu trebuie s uitm c aceasta se ntmpl curnd dup
pacea de la Cateau-Cambresis, c aceast pace a permis
Consiliului de la Trento s-i reia activitatea i, deci,
Contrareformei s se instituionalizeze196. De aici nainte
catolicismul se identifica mult mai strns dect nainte cu
coroana Spaniei.
Revoluia" a trecut prin mai multe faze: prima
rscoal (att n nord, ct i n sud) i nbuirea ei
(1566-1572); a doua rscoal (mai protestant") numai a
Olandei i Zcelandei, n nord (1572-1576) terminat cu
Pactul de la Gent; o rscoal radical n Flandra, n sud
(1577-1579); o divizare a rii n dou, ncepnd din 1579
(Provinciile Unite, n nord, un regim loialist n sud), o
ncercare de reunificare fcut n 1598; ncheierea unui
armistiiu de durat n 1609.
Caracteristic pentru toat aceast perioad este faptul c
ciocnirile - la nceput amorfe i multilaterale - au luat o
form tot mai clar de lupt a nordului protestant, sau
mai curnd protestantizat", pentru independen
naional, cu un regim consonant n acest nord cu nevoile
burgheziei comerciale, a crei putere a sporit la scar
mondial pe tot parcursul luptei i, ulterior, n secolul al
Odat lnce ut
K '?'
P aceast lupt, era puin probabil ca
Spania, dat fiind eecul imperiului", s o
35

poat opri197, avnd n vedere mai ales, cum vom arta,

noua balan european a puterii. ntr-adevr,
constrngerile la care era supus Spania snt clar indicate
de faptul c orice schimbare politic major a relaiilor
dintre Spania i rile de Jos, de la 1557 i pn la 1648,
era, virtual, imediat precedat de o criz financiar n
Spania198.
Dei Revoluia din rile de Jos a fost o micare
naionalist", ea a implicat de la nceput o component
religioas. n timp ce nobilimea a urmrit la nceput s
monopolizeze forma i natura disputei cu regele,
comunitatea calvinist termin cu rolul ei pasiv prescris,
pentru a ajunge la un delir cunoscut ca Distrugerea
Icoanelor, care a pustiit ara, nordul i sudul. Geyl descrie
autoritile ca fiind paralizate de spaim" i arat c
nii liderii calviniti i manifestau surpriza i
nelinitea"199. Religia a fost aceea care a adugat
Revoluiei o not de pasiune ideologic, ceea ce 1-a fcut
pe I.Shoffer s compare Distrugerea Icoanelor cu asaltul
Bastiliei i cu rebeliunile care au avut loc la Petrograd n
martie 1917200.
Dei aceast faz a Revoluiei a trecut repede,
puterea calvinitilor ca partid revoluionar, asemntoare,
n analogia fcut de H.G. Koenigsberger, celei a
iacobinilor secolului al XVI-lea201, arat c ei aveau fora
necesar pentru a continua s foloseasc, cnd ceilali au
pierdut pasul, o politic de terorizare a populaiei" 202 i s
fie n stare s mobilizeze mulimea n momentele
strategice"203. Cnd autoritile au ncercat, prin Pactul de la
Gent, s soluioneze conflictul prin divizare religioas, ele
au consolidat mai degrab partidul reformat din Olanda i
Zeelanda, i au ntrit identificarea cauzei religioase cu cea
politic204, ceea ce a dus, n final, la protestantizarea"
zonelor aflate sub control protestant. Divizarea din 1579 a
rii a dus la consolidarea fiecrei pri i, deci, la o
polarizare religioas trainic205. Liniile reale ale divizrii
administrative erau rezultatul factorilor geo-militari. rile
de Jos sudice constituiau o zon deschis, unde cavaleria
spaniol putea avea ctig de cauz, n timp ce partea de
nord era acoperit de canale i alte bariere n calea micrii
libere a cavaleriei, adic era, pe scurt, un inut ideal pentru
un rzboi de gheril 206. n timp, cei care locuiau n
nord au devenit protestani, iar cei din sud au devenit
catolici.
36

Aceasta nu nseamn totui c, aa cum muli au

ncercat s demonstreze, protestantismul este consonant
n special cu schimbarea social - nu mai mult cu
naionalismul dect cu capitalismul -, ci mai curnd, aa
cum meniona Sir Lewis Namier, c religia este, n
secolul al XVI-lea, un alt termen pentru naionalism"207.
Protestantismul a servit pentru a uni rile de Jos
nordice. n capitolul anterior am artat cum i de ce
catolicismul s-a legat cu sentimentul naional polonez. i
catolicismul a fcut acelai iucru pentru Irlanda208.
Oriunde religia nu a fost strns legat de cauze naionale,
ea nu s-a dovedit capabil s supravieuiasc, aa cum s-a
ntmplat cu religia calvinist n Frana209.
Ceea ce s-a ntmplat a fost faptul c, n vrtejul
intereselor aflate n conflict, noile structuri
organizaionale au putut fi construite numai prin aliane
stranii i instabile. Oamenii urmreau s consolideze
aceste aliane, ceea ce a relevat cu precizie H.G.
Koenigsberger:
Religia a fost liantul care a reunit interesele diferite
ale diferitelor clase i le-a oferit acestora o
organizare i un aparat de propagand n stare s
creeze primele partide naionale i internaionale
reale n istoria Europei moderne, partide care nu au
cuprins vreodat mai mult dect o minoritate din
fiecare clas constituent a lor. Mai mult dect att,
prin intermediul jreligiei partidele puteau apela la
clasele de jos i la gloat pentru a transforma furia
srciei lor i disperarea generat de lipsa locurilor
de murv n masacre barbare i n prdare fanatic.
Nemulumirea social i economic constituia un
teren fertil pentru recrutarea de ctre oricare dintre
pri, i tirania popular-democratic a aprut att n
Gentul calvinist, ct i n Parisul catolic"210.
Dac religia servea atunci ca un liant naional, ea ne
spune puin despre coninutul social al structurilor statale
care au rezultat. J.W.Smit susine c Revoluia din rile
de Jos a fost, n esen, n ciuda ambiguitilor, o
revoluie burghez, care a adus la putere burghezia, iar
mprirea rilor de Jos i graniele de stat care au
rezultat de aici snt o msur a gradului forei sale n faa
dumanilor ei211.
Desigur, nobilimea a fost i ea implicat, n diferite
locuri i momente, n special la nceput, dar nobilii erau
37

OO

<

XL

i
<
M

ndeprtai de cauza naionalist a revoluiei de ctre

subcurcntele periodice ale radicalismului social212. Dac
micrile radicale aveau ns o baz suficient n
lumpenprolctariatul urban aprut n cursul expansiunii i
recesiunii economice - de pild stpnirea de scurt
durat a Gentului de ctre Jan van Hembyze ntre 1577 i
1579213 - ele au fost repede izolate i s-au autodistrus pe
msur ce au abandonat scopul naional i s-au ndreptat
mpotriva burgheziei i, deci, n mod paradoxal, pe
msur ce s-au aliat cu forele regale214.
Aadar, treptat, a aprut o confederaie de guverne
oreneti care au lsat deoparte orice zorzoane
democratice", dar care s-au i eliberat n felul acesta de
poverile economice pe care le-a aezat pe umerii lor
vechiul sistem spaniol215. Negustorii au creat pentru ei o
confederaie liber, fr aparatul administrativ pe care l
avea cea mai marc parte a celorlalte state. Muli au vzut
n aceasta o slbiciune, dar Smit este mai aproape de
adevr cnd ne reamintete c aparatul de stat al
Republicii olandeze a permis realizarea unui grad
superior de integrare economic fa de oricare dintre
monarhiile Europei. Burghezia Olandei a realizat exact
gradul de reform de care avea nevoie pentru a promova
expansiunea economic, simindu-se ns n afara
oricrei supracentralizri"216. Aadar, Revoluia din
rile de Jos n-ar fi putut s nceap niciodat fr
dezertarea multor nobili de la ordinea stabilit. Ea n-ar fi
avut niciodat un al doilea avnt fr curentele radicale
care veneau de jos. Dar n final burghezia a fost aceea
care a inut tare frnelc i a adus la suprafa beneficiarii
noii ordini sociale.
De ce totui, n rile de Jos i nu n alt parte? Am
spus c al doilea" secol al XVI-lea a fost o er a
ntoarcerii spre interior, a respingerii idealului imperial
cu scopul de a ncerca crearea statului puternic. A existat
totui, ntr-un anumit interval din aceast perioad, o
aren n care au intervenit toate marile puteri, o aren a
confuziei generale. Aceast aren a fost reprezentat de
rile de Jos. Un mod de a interpreta Revoluia din
rile de Jos este de a o vedea ca un efort al grupurilor
dominante locale de a realiza aceeai excludere a
outsider-ilor din interferena politic, acelai control de
sine pe care s-au strduit s-1 realizeze Spania, Frana i
Anglia cel puin.
38

O alt cale de a interpreta Revoluia olandez este de

a spune c, deoarece dup 1559 Spania, Frana i Anglia
se echilibrau una n raport cu cealalt, olandezii au avut
spaiul social pentru a-i afirma propria lor identitate i a
nltura jugul spaniol. Aceasta a fost adevrat mai ales
dup nfrngerea suferit n 1588 de Armada spaniol217.
Nu nseamn c vreuna dintre aceste ri ar fi sprijinit
lupta pentru independen a olandezilor. Spania nu voia
s piard o parte a dominioanelor ei. Frana, dei dorea
slbirea Spaniei, oscila din cauza implicaiilor asupra
luptei religioase interne. Anglia voia s izgoneasc
Spania din rile de Jos, dar nu voia ca Frana s-i ia
acesteia locul, preferind, prin urmare, autonomia rilor
de Jos sub suveranitate nominal spaniol218. Chestiunea
este totui c acest' conflict dinuntrul sistemului
mondial, aceast slbire a dominaiei mondiale a Spaniei
a fcut posibil aciunea burgheziei Provinciilor Unite
pentru maximalizarea intereselor sale. Prin 1596 aceste
provincii participau ca parteneri cu drepturi egale la un
tratat cu Frnii i Anglia, dei cu numai puin timp
nainte ele se oferiser ca vasale cnd uneia, cnd
celeilalte. Aa cum comenteaz Geyl, rivalitatea
mutual a Franei i Angliei n privina rilor de Jos s-a
dovedit nc o dat benefic pentru acestea"219.
Semnificaia Revoluiei olandeze nu const n faptul
c a stabilit un model al eliberrii naionale. In ciuda
istoriografiei romantice liberale din secolul al XlX-lea,
exemplul olandez nu a servit ca un generator al
curentelor ideologice. Importana ei deriv din impactul
pe care ca 1-a avut asupra economiei mondiale europene.
Revoluia olandez a eliberat o for care putea susine
sistemul mondial ca sistem n nite ani dificili de
adaptare, pn cnd Anglia (i Frana) vor fi gata s fac
paii necesari pentru consolidarea lui definitiv.
S ne amintim de istoria economic anterioar a
Amsterdamului i a celorlalte orae ale nordului rilor
de Jos. Olandezii jucaser un rol tot mai marc n
comerul baltic220. Ei au ctigat o poziie influent la
stiritul Evului Mediu i au nlocuit, n prima parte a
secolului al XVI-lea, oraele hanseatice. n secolul al
XVI-lea, comerul lor baltic total a urmat o curb
ascendent, atingnd, pe la 1560, un punct n care ei
controlau cam 70% din acest comer. Dei perioada
revoluionar s-a interferat cumva cu nivelul comerului
39

baltic, olandezii au recuperat, prin 1630, declinul lor

temporar221.
Efectul revoluiei nu a constat doar n asigurarea
declinului economic al Flandrei, ci i n ntrirea cu mn
de lucru a nordului, graie migrrii spre nord a multor
burghezi flamanzi. Dac Olanda i Zeelanda au nflorit,
aceasta s-a datorat n parte faptului c ele i-au asimilat
cele mai bune fore vitale ale Flandrei i Brabantului"222.
Pe deasupra, principiul toleranei religioase, proclamat de
Provinciile Unite n 1579, a dus, ncepnd cu 1597, Ia
imigrarea evreilor de rit sefard. Aducnd cu ei bogii i
iscusin comercial care au sporit prosperitatea statelor
mercantile din nord, emigraia lor a devenit prin definiie
un fenomen european"2".
Pe msur ce lupta politic dinuntrul Olandei prea
s se stabilizeze, olandezii se npustesc nainte, devenind
din centru al_ comerului baltic, un centru al comerului
mondial224. n plus, noul comer a fcut ca importana
comerului baltic s creasc, mai curnd dect s
descreasc, olandezii nii numindu-1 comerul
metropolei" (mother trade). La urma urmelor, Europa
rsritean furniza att grnele necesare pentru a hrni
oraele olandeze, ct i materialele necesare pentru
interesele olandeze n domeniul pescuitului i al
construciilor navale225. Construciile navale constituiau la
rndul lor o cheie pentru succesul olandezilor n
ntreaga Europ226.
Aceasta ilustreaz nc o dal calitatea cumulativ a
avantajului economic. Fiindc olandezii i fcuser loc
n comerul baltic, ei au devenit principala pia
comercial de cherestea, reducnd astfel costul
construciilor navale i acionnd inovator din punct de
vedere tehnologic. i, ca urmare, ei erau ntr-o poziie i
mai bun pentru a fi competitivi n comerul baltic.
Graie locului pe care apucaser s-1 ocupe n acest
comer, puteau finana o expansiune i mai mare227. Pe
aceast baz, Amsterdamul devine un triplu centru al
economiei europene: pia de mrfuri, pia de capital i
centru naval, fiind greu s spunem care aspect al
mreiei lui era cel mai important sau de a disocia unul
dintre cele trei de dependenii sa fa de celelalte
dou" 228. Acest proces al avantajului cumulativ
funcioneaz cel mai mult n faza expansionist a
dezvoltrii economice, nainte ca zona cu rol conductor
40
V

s sufere dezavantajele nvechirii echipamentului i ale

costurilor muncii, stabilite la cote relativ nalte.
A mai existat i un alt motiv al capacitii
olandezilor de a prospera. Braudcl pune ntrebarea de ce,
dup 1588, n-au ajuns englezii s domine mrile, aa
cum o vor face ulterior. El gsete rspunsul n legturile
economice ale olandezilor cu Spania, legturi care au
rmas relativ stabile n ciuda tulburrilor politice229. Nu ar
fi putut Anglia s creeze o legtur similar cu
tezaurul american al Spaniei? Nu nc, fiindc Anglia
continua s reprezinte n prea mare msur o ameninare
n faa Spaniei, pentru ca aceasta s-i permit un
asemenea tip de legtur230. Iar Spania era nc destul de
puternic pentru a rezista Angliei. Chiar dac imperiul
euase, controlul economici mondiale europene depindea
nc de accesul la bogiile coloniale ale Spaniei. Dei
revoltat mpotriva Spaniei, Olanda era nc o parte a
acesteia. n orice caz, Olanda nu constituia o ameninare
politic pentru Spania, aa cum erau Frana i Anglia.
Olanda a profitat deci de faptul c era o ar mic i
un stat sntos din punct de vedere financiar" 231. Ea
oferea negustorilor un teren de aciune din care acetia
puteau obine avantaje maxime. Calea de mbogire pe
care o oferea ea nu era aceea a mercantilismului incipient
din celelalte state232, foarte important pentru obinerea de
avantaje pe termen lung, dar nu pentru maximalizarca
profitului imediat pentru clasele mercantiliste i
financiare. Era calea comerului liber233, sau mai curnd
calea pe care Olanda a oferit-o n al doilea" secol al
XVI-lca, cnd a cucerit ntielatc pe mri. Cnd
Amsterdamul mai lupta nc pentru un loc sub soarele
comerului, Olanda fusese protecionisl n politica sa
economic234.
Din punctul de vedere al economiei mondiale
europene ca un ntreg, cu perioada ci de expansiune
apropiindu-sc de un punct final, comerul internaional
olandez a devenit un fel de lichid vital preios care inea
in funciune mecanismul, n timp ce diferitele ri se
concentrau asupra reorganizrii aparatului lor economic
i politic intern. Invers, totui, succesul politicii olandeze
era dependent de faptul c nici Frana i nici Anglia nu-i
duseser nc tendinele lor mercantile pn la punctul n
care ar fi putut s-i blocheze pe pia pe negustorii
olandezi, care acionau n baza presupoziiei comerului 41

liber235. Aceasta s-a datorat poate i faptului c olandezii

erau nc prea puternici graie controlului relativ pe care
ei l exercitau asupra pielei financiare prin pstrarea
legturilor lor cu Spania236.
Dac Amsterdamul a urmat Sevillei, dac nordul
olandez a devenit centrul comercial i financiar al
economiei mondiale europene n al doilea" secol al
XVI-lea, cum putem descrie ce s-a ntmplat cu
oraele-state din nordul Italiei, n special cu Veneia i
Genova, care preau s-i extind mai curnd dect s-i
diminueze, chiar n aceast perioad, rolul lor comercial
i financiar? Ceea ce putem spune este c aceast
expansiune a fost de scurt durat i c ea a mascat un
proces de declin ascuns n spatele strlucirii, astfel nct,
spre sfiritul celui de-al doilea" secol al XVI-lea aceste
zone au fost mpinse spre semiperiferia economiei
mondiale europene.
Ridicarea spectaculoas a Amsterdamului nu s-a
produs pn. n 1590. ntre criza din 1557 i 1590 a
survenit Revoluia olandez. Rolul oladenzilor n
comerul mondial a fost necesarmente mai redus n
aceast perioad. Ca rezultat, Genova i-a nsuit unele
funcii ndeplinite iniial de Anvers i, n ce privete
operaiunile bancare, de Fuggeri237. Curios este faptul c
Anglia, care avea cel mai mult de pierdut din cderea
Anversului, fiindc aceasta amenina Anglia cu pierderea
accesului ei la metalele preioase americane 238, s-a
angajat n scurte operaiuni militare de prdare a
transporturilor de metale preioase, ceea ce i-a fcut pe
spanioli s-i transporte aceste metale prin Genova239.
Puterea Genovei a derivat deci, parial, din tulburrile ce
aveau loc n Olanda, parial din devoiunea ei total fa
de primatul consideraiilor economice240, i parial din
legturile sale n continuare strnse cu monarhia i
sistemul comercial spaniol241, legturi ale cror origini leam artat mai nainte.
Ct despre Veneia, dac primul" secol al XVI-lea a
fost o perioad de declin al comerului mediteranean
(impactul cuceririi otomane a Constantinopolului i
Egiptului i noile rute maritime portugheze spre est), al
doilea" secol al XVI-lea a fost martorul unei mari
renateri a comerului su, n special n Mediterana de
est2*2. Aceast renatere ncepuse deja n jurul anului
1540 i s-a datorat n parte incapacitii portughezilor de
42

a controla comerul din Oceanul Indian243, n parte unor

avantaje competitive ale Veneiei fa de Portugalia244, i
n parte slbiciunii portughezilor n Europa 245, ca i
crizei Spaniei n Olanda24*.
Dar renaterea nordului Italiei nu putea s dureze.
Nici baza ei agricol i nici cea industrial nu^ erau
sntoase, spre deosebire de nordul olandez i cu att mai
mult Anglia, i o dat cu secolul al XVII-lea ncepem s
discutm despre declinul Italiei.
Slbiciunea bazei agricole era multipl, dat fiind
creterea populaiei n secolul al XVI-lea, accentuat mai
ales n perioada 1580-1620247. Am menionat deja
deficienele relative n privina condiiilor solului. Este
adevrat c, n timpul primului" secol al XVI-lea, pe
msur ce profiturile obinute din comer au sczut, s-a
produs o reorientare a investiiilor spre agricultur, n
special spre cultivarea griului248. Aceasta este adevrat
mai ales pentru ordinele mnstireti, crora nu le era
permis s se angajeze n comerul orenesc. Aceast
tendin s-a accentuat, n special n Terraferma din jurul
Veneiei249, ntre 1570 i 1630, pe msur ce investitorii
locali reacionau la creterea preurilor produselor
agricole i la declinul profiturilor industriale.
Cu toate acestea, n ciuda produciei mai mari, era
foamete. O parte a explicaiei se afl n aciunea unui
factor care este accidental i extern din punctul de vedere
al sistemului social: o cretere brusc a precipitaiilor i a
frigului n ultimele decenii ale secolului al XVI-lea, care
au dus la inundaii i, deci, la epidemia de malarie 250.
Aceasta din urm a devenit deosebit de serioas, mai ales
c Italia ncepuse deja s sufere din cauza creterii ei, ca
rezultat al extinderii cultivrii pmntului n cadrul
procesului de colonizare intern25^. Cineva s-ar fi putut
totui gndi c o regiune care avea o rezerv att de mare
de metale preioase putea s importe gru, ceea ce se pare
c s-a i ntmplat, ntr-o anumit msur, destul pentru a
inunde efectele foametei prin crearea, n alte zone, a
lipsurilor252, dar aparent nu destul pentru a menine o
baz agricol pentru producia industrial. De ce nu? Se
poate specula c noii mari productori agricoli (cum erau
mnstirile) i-au folosit influena lor politic pentru a se
mpotrivi importurilor mari de grne253. A existat,
desigur, factorul cost. Grnele baltice erau departe, iar
cele egiptene i siriene nu erau adesea disponibile, fie c
43

op

aceste ri treceau ele nsele prin perioade de criz, fie

din cauza unei stri de rzboi cu turcii254.
Mai mult, n msura n care importau cereale, oraele
italiene trebuiau s o fac n cele mai proaste condici
posibile pe pia i prin intermediul rivalului lor
comercial, Olanda, fiindc Amsterdamul controla
stocurile baltice i putea s le dea dup cum i plcea255.
Acest avantaj conjunctural al Olandei asupra nordului
Italiei putea fi transformat apoi ntr-unui ceva mai
permanent, din cauza legturilor create de economia
mondial. Spooner menioneaz rolul noilor tehnici
sofisticate ale creditului confirmarea biletelor de
schimb, patto di ricorsa (o form de credit pe termen
scurt) i bncile publice -, toate acestea aprute chiar n
acel moment. Sistemul de credit era internaional i, cum
Italia de nord intrase n declin, locul acestor activiti s-a
mutat fr mare zarv256. Negustorii bancheri s-au salvat
nti pe ei, n Genova ca oriunde de altfel, fr prea multe
griji n privina loialitilor geografice.
Dar industria? Nu era oare nordul Italiei un centru
industrial i, desigur, unul care fusese infuzat cu o nou
via, n special n Veneia? J.H.Elliott se refer la noi
investiii, fcute ntre 1560 i 1600, i la un moment de
splendoare opulent"257. Dar opulena nu a durat totui
prea mult. Fiind una dintre cele mai avansate zone
industriale din Europa anilor 1600, Italia de nord a
devenit o regiune cu o agricultur redus prin 1670. Am
sugerat deja c prosperitatea ncepuse s scad.
Domenico Sella spune despre prosperitatea economic a
Veneiei spre sfritul secolului al XVI-lea c nu putea
ascunde faptul c baza ei era mai limitat dect n trecut
i c, prin urmare, economia veneian devenise ntr-un
fel mai vulnerabil"258. Exist n acest sens dou motive
principale. Unul se refer la pierderea Angliei i a Franei
n calitatea lor de clieni, datorit faptului c aceste ri
i dezvoltaser propriile lor industrii textile. Piaa era
deci limitat acum mai mult sau mai puin la nordul
Italiei i la Germania. Al doilea motiv este c transportul
maritim era acum din ce n ce mai mult n minile altor
flote dect cea veneian. Cum subliniaz Carlo Cipolla,
ntreaga structur economic a inutului era prea
dependent de capacitatea sa de a vinde peste grani o
mare parte din produsele manufacturate i din serviciile,
pe care el le putea oferi" 259. Ce nseamn s fii prea
44

dependent de vnzarea produselor manufacturate? La

urm? urmelor, secretul succesului n centrul economiei
mondiale const n schimbarea produselor manufacturate
oe materii prime obinute din zonele periferiale. Dar o
asemenea imagine simpl nu ia n consideraie doi
factori: capacitatea economico-politic de a menine
preurile materiilor prime importate la un nivel sczut
(ceea ce, aa cum am artat, era mult mai posibil pentru
olandezi' dect pentru Italia de nord) i capacitatea de a
concura pe pieele rilor din centru, n privina
desfacerii produselor manufacturate, cu alte ri din
centru.
, .
n acest caz, lucrurile au decurs destul de simplu. In
timp ce olandezii puteau vinde mai ieftin produse
englezeti n Anglia, italienii le vindeau, dimpotriv,
probabil peste preul de cost260, iar produsele lor erau
demodate261. Breslele italieneti menineau un cost
ridicat al muncii, iar impozitele de stat erau, comparativ,
mai ridicate. Italienii produceau mrfuri de calitate
pentru pia, n timp ce ceilali, stofe mai uoare i mai
colorate, mai puin durabile i inferioare n privina
calitii, dar mai ieftine. Secretul succesului n industria
modern se reveleaz astfel devreme. La fel s-a ntmplat
cnd Rzboiul de treizeci de ani s-a interferat cu piaa
Germaniei, aducnd dezastrul: producia de textile a
sczut, capitalul n-a mai fost investit, i s-a produs
migrarea industriilor spre zonele rurale pentru a evita
astfel impozitele mari i costurile pentru munc stabilite
de bresle. Din momentul n care industriile se dovedeau
necompetitive, ele piereau262.
Ar fi putut Italia de nord s joace mcar rolul
Olandei de nord? Acest lucru era posibil, dar nu era,
probabil, loc pentru amndou, iar Olanda se afla, dintr-o
mie de motive, ntr-o situaie mai bun pentru a realiza
aceast sarcin dect Veneia, Milano sau Genova. Italia
"u ,pH.tea "J nici calea Angliei sau Franei, n primul nnd
fiindc n lipsea unitatea politic263. Cnd ciuma a lovit
Italia n 1630264, a sczut presiunea necesitilor
alimentare, dar au crescut nc i mai mult salariile, ceea
ce a constituit ultima pictur: Italia de nord a trecut deci
aetimtiv dm centru n semiperiferie. Am artat deja c
spania fcuse i ea, n acsst timp, aceeai trecere,
nesigur, Italia de nord nu a deczut niciodat att de mult
ca alte zone mediteraneene, ca Italia de sud 2 6 5 i
45

Sicilia266, dar aceasta va fi o slab consolare pentru

secolele care vor urma. Trecnd n revist tot ce a mers
prost n Mediterana cretin dup 1450, R.S.Lopcz
conclude cu amrciune: Este evident c ntietatea
popoarelor mediteraneene nu putea supravieui att de
multor nenorociri"267.
Note
1.
1.

Chaunu, Seville, VIU (I), p.14.

Jaime Vicens Vives, Approaches Io the Hislory o/Spain, ediia

a
Ii-a, Univ.of California KESS, Berkeley, 1970, p.76.
3.' Fr criza din secolele al XlV-lea i al XV-lea, fr
atractivitatea preurilor probabil reduse ale thii din Castilia, fr
binecunoscutul declin al exporturilor de ln din Anglia, fr industria
textil susinut din oraele italiene, dezvoltarea oieritului n Castilia cu
milioanele sale de oi rtcitoare, ar fi fost imposibil, de neconceput".
Braudel, La Mediterranee, I, p.84.
4. Faptul c industria textil ajunsese la o dezvoltare considerabil
n secolul al XV-lea este demonstrat, efectiv, de propunerea din 1348 a
CorteVurilor convocate Ia Madrid, prin care se cerea interzicerea
importurilor de stof i exporturilor de ln castilian. Aceast politic
n mod hotrt protecionist, nu a fost acceptat de Ioan al II-lea din
cauza interveniei ferme a Mestei i a acelora care profitau de pe urma
comerului cu ln: negustori, achizitori, comerciani i cmtari. Exact
atunci marii proprietari de pmht au declanat o lupt violent pentru
mpiedicarea dezvoltrii burgheziei castiliene. Acesta este sensul n
care trebuie s nelegem acordul realizat n 1462 de Cortes-urile din
Toledo, cnd Henric al IV-lea a fixat la o treime proporia din totalul
exporturilor Mestei, ce puteau fi preluate de industria textil castilian.
Aceasta era o proporie redus n msura n care exista cu adevrat vreo
intenie de a menine n interiorul rii bogia care se scurgea n
exterior si care fcea averea atlor de mulp aristocrai." Jaime Vicens
Vives, An Economic llistory ofSpain, pp.259-260.

6.

Castilia era n principal un exportator de materii prime, de

ln
si nu de stof, iar ... unul din fundamentele politicii
mercantiliste a
monarhilor catolici a fost ncurajarea producerii lnii merinos n
turmele
Mestei. Pe de alt parte, Anglia, care avea, de asemenea, un
oierit
nfloritor i care n mod tradiional exporta nou zecimi din
producia
de ln n Flandra, ncepuse n secolul al XlV-lea, pe msur ce
tiinnele
se mreau, o politic de dezvoltare, n paralel, a industriei de
prelucrare
a acestei materii prime." Jose Larraz, La epoca del mercantilismo
en
Castilia (1500-1700), Atlas, Madrid, 1943, p.20.
6. Luis Vitalevenumer cinci motive pentru care feudalismul a
fost
mai slab n Spania dect n alte ri vest-curopenc. Ele se
concentreaz
46

 . , impactului cuceririlor arabo-musulmane, al rolului Mestei i al

rolului timpuriu al burgheziei. Vezi Latin America: Reform or
Revolutioni, pp.34-36.
8 Maravall, Cahiers d'histoire mondiale, VI, p.791. Aceasta nu
nseamn n mod necesar c rolul economic al marilor proprietari era
slab Dimpotriv, pe aceast baz, Pierre Vilar susine c imperialismul
spaniol reprezenta cel mai nalt stadiu al feudalismului". Le temps de
Quichotte", Europe, 34, nr. 121-122, ian.-feb. 1956, p.8.
Totui, am argumenuu deja n capitolul precedent de ce apariia
unui asemenea fenomen ca latifundia nu trebuie considerat ca un al
doilea feudalism", ci mai degrab ca agricultur capitalist". A se
vedea, ns, Vilar: n Spania ... ori mai degrab n Castilia, clasele
conductoare s-au angajat n Conqiiista n maniera Reconquistei: in
manier feudal. Ocuparea pmnturilor, forarea oamenilor la
supunere, strihgerea de averi, toate acestea nu nseamn o pregtire
pentru a investi n accepfiunea capitalist a acestui cuvnt. O
burghezie n curs de apariie ar fi putut face aa ceva. i de pe la 1450
pn la 1550 ea nu a ezitat s o fac. Totui, datorit amplasrii sale fri
cadrul circuitului monetar, aceast burghezie a ncercat mai nti
capitalismul instabil din porturi i trguri. Mai mult, forele
productive aflate la dispoziia sa - terenuri, oameni, inovaii tehnice
-au acionat destul de repede mpotriva legii profiturilor descrcscnde pe
cmpiile Castiliei. n consecin, dup 1550, burghezia a resimit efectul
ineficace al pomprilor monetare. Unul cheltuiete, altul import, altul
d mprumut cu dobnd. Altul produce puin. Preurile i salariile
cresc. Parazitismul se dezvolt i aciunile ntreprinztoare AzcaA.
Aceasta va nsemna n final srcie." (!bid., pp.9-10) Discuia lui Vilar
privind capitalismul instabil al porturilor i trgurilor" pare s se refere
la scepticismul lui Marx n legtur cu calitile progresiste ale
capitalului comercial: i totui, dezvoltarea sa ... este incapabil prin
ea nsi s promoveze i s explice tranziia dinspre un mod de
producie spre altul... Dimpotriv, oriunde capitalul comercial nc mai
domin gsim napoiere" Capital, UI, cap.XX p.327. Cursivele noastre.
9. Transportul cu crua a fost acela care a permis Castiliei s-i
asigure legturi ntre regiunile periferiale ale peninsulei care o
nconjurau i care adesea o separau de mare. Acest fenomen, nu Castilia
nsi, este cel care, aa cum afirm [Ortega Y Gasset] a fcut
Spania... Pentru c nu constituie comunicaiile prima cerin pentru o
guvernare eficient? Castilia ... din toate aceste motive, a devenit
centrul de gravitaie, inima Spaniei." Braudel, La Mediterranee, I, p.49.
10. Interesul special al lui Ferdinand i al Isabellei n
restncionarea i reglementarea acelor portazgos [vechi taxe percepute
de orae pentru mrfurile i animalele n tranzit spre pia) percepute
asupra turmelor Mestei, se datora importanei mult sporite a acestei
organon ca instrument de ncurajare a comunicaiilor interne.
Na.onahzarca [m sen sul dobndirii dimensiunii naionale N.T.]

S
?

Ii

l0C ale

P *P oane '* pieele

f

P *Poane '* pieele

stitu.e un stadiu al progresului a crui importan profund
47

au apreciat-o primii n peninsul aceti suverani luminaji." Klein, Th,

Mesta,p.22X
11. Efectul politicii lui Ferdinand i a Isabellei urma deci s fie
confirmarea i consolidarea importanei rangului i a ierarhiei r
societatea castilianS, dar, n acelai timp, i crearea posibilitii
promovrii sociale a multora care ar fi avut mult mai puine anse de a
dobndi un statut privilegiat n timpul monarhilor anteriori. Unul dintre
elementele cheie ale promovrii era educaia, care putea ulterior duce
spre un loc n slujba regelui. Cealalt era averea, ndeosebi cea urban,
care fcea posibil aliana dintre familiile de comerciani bogai
(inclusiv de origine evreiasc) i familiile de vi aristocratic
respectabil." J.H.Elliott Imperial Spain, 1469-1716, Mentor, New
York, 1966, pp.l 13-114.
12. Maravall, Cahiers d'hisloire mondiale, VI, p.805.
12. Regii catolici nu voiau strini n poziii ecleziastice n
regatul
lor, n parte pentru a-i pstra privilegiile, dar i pentru c strinii
tiau
prea puin despre problemele din regatul lor" (ibid. p.86).
12. Elliott, Imperial Spain, p. 117. Elliott subliniaz, pe de
alt
parte, un numr de trsturi negative ale domniei lor. Vezi pp. 123127.
12. Vilar, Post & Present, nr.10, p.32. i, adaug Alvaro
Jara,
Spania se avnt nainte pentru c ea cucerete America
hispanic:
Spania nu era izolat de contextul european; ea resimea, la
rndul
su, influena i reflectarea nevoilor economice care veneau
clin
centrele financiare ale Europei i care i erau transmise pe o cale
sau
alta. Fie c acestea erau nevoi de consum ale spaniolilor
(nelegnd
consumul n sensul general de alimente) sau cerine impuse
de
campaniile militare ale monarhiei, coloniile indiene formau un
spate
protector, fr ajutorul cruia ar fi imposibil de ni ies
predominana
spaniol. n consecin, nu trebuie s ezitm a vorbi
despre o
coinciden de interese similare ntre marile aciuni {rasgos)
spaniole
de cucerire a Americii - bazate pe iniiativa particular - i
nevoile
aparatului de stat din metropol care ncuraja acel tip de
cuceriri
care-i permiteau acumularea unor averi prodigioase fr riscuri
ji
fr mari eforturi financiare." Estructuras de colonizacion
y
modalidades del trfico en el Pacifico sur hispano-americano",
Les
grandes voies maritimes dans le monde, XV-XIX", siecle,
VII
Colloque, Comission Internationale de l'Histoire
Maritimi,
S.E.V.P.E.N., Paris, 1965, p.251.
12. Din ultimul deceniu al secolului al XV-lea aurul
sudanez
ncepe s nu mai fie disponibil, cel puin nu n cantitile anterioare, &
oraele nord-africane ... Mediterana este brusc lipsit de o importai*!
parte a surselor sale de aur. n consecin, prosperitatea local di"
Africa de Nord se prbuete precum un castel din cri de joc... Ce **
ntmplat? Numai urmtorul lucru: n 1460, exploratorii portughezi a"
ajuns n apropierea Golfului (jfuineei ... ncephd din 1482, se
nfiineaz oraul SIo Jorge da Mina... Acesta declaneaz o veritabil*
capturare a traficului economic saharian, care a nsemn1
concomitent o inversare a direciei aurului i o diversiune." Feman"1

13.

Braudel, Monnaies et civilisation: de l'or du Soudan l'argent

A'/imenque", AnnalesES.C.,1., l.ian.-martie 1946, pp. 12-13.
17 Multe interpretri eronate au aprut n privina influenei
centrelor comerciale portugheze (comptoirs) din Arguin (dup 1448) i
So Jorge da Mina (1482-1484) asupra comerului cu aur african.
Trebuie s admitem c Arguin a modificat htr-o anumita msur
direcia exportului de aur sudanez, fr a prejudicia, totui, interesele
rilor transsahariene i ale populaiilor acestora... Furnizorii sudanezi,
ca i nomazii berberi angajai n acest comer au dobhdit noi
cumprtori prin sosirea europenilor n Arguin, dar aceasta nu le-a
afectat ntru nimic poziia n respectivul comer. O asemenea afirmaie
nu mai era valabil pentru cumprtorii tradiionali de aur, adic pentru
magrebieni i egipteni care, se pare, urmau s simt efectele apariiei
concurenilor europeni pe coasta Africii de Vest".
n acest stadiu al cercetrii, credem mai degrab c exportul de aur
sudanez n Magreb i Egipt s-a redus, poate, ntr-adevr, dar fenomenul
nu a avut pentru lumea arab proporii catastrofale. De asemenea, mi se
pare ndoielnic c reducerea circulaiei aurului la Ouardane s fie
datorat activitii centrului comercial al portului Mina, care se afla la o
distan prea mare...
Oricare ar fi situaia, la sfritul secolului al XVI-lea i nceputul
secolului al XVII-lea, Djenne era nc, potrivit autorului lucrrii Tarikh
es-Sudan, un mare centru de schimb al srii sahariene cu aur." Marian
Malowist, Le commerce d'or et d'esclaves au Soudan Occidental",
Africana Bullelin, nr.4, 1966a, pp.56-59.
18. Vezi Miguel Angel Ladero Quesada, Les Finances royales
de
Castille la veillc des temps modernes", Annales E.S.C.
XXV,
mai-iunie 1970,p.784.
18. Genovezii i ali non-spanioli au jucat un important rol
nu
numai n cutarea de metale preioase i n comerul din Spania, dar
i
n producia primar din insulele Canare. Vezi Manuela Marrero,
Los
italianos cn la fundacion de Tenerife hispanice", n Studi in onore
di
Amintore Fanfani, V: Evi moderni e contemporaneo,
Dott
A.Giuffre-Ed., Milano, 1962, pp.329-337.
18. Este o onoare pentru Genova, dac poate fi vorba de
onoare,
faptul de a fi fost singura care atunci a cutat o soluie
antiportughez."
Braudel, Annales E.S.C., I, p.14.
21. Insuccesul lui Columb n Portugalia ar putea fi explicat prin
resul n materie de cunotine geografice al mediilor
guvernamentale i comerciale din aceast ar. Nimeni nu voia s
steasc bani i viei omeneti, pe baza unor ipoteze att de evident ate,
dac cei n cauz erau nelepi i luau n considerare n special taiUele
ce trebuiau s fie parcurse. Mai mult, Portugalia era prea ^T'
an a
S Jat n politica reuit de explorare a Africii, n cutarea,
"ne

maritime directe s

P re Insulele Mirodeniilor,

ne maritime
pent
CW u ?^Permite ansa att de n^5 a ratei improbabile propuse de t-olumb.
Chaunu, Seville, Vffl (I), PP.89-90. -. Ibid., p.235.

49

23.

Din momentul h care cineva refuz s recunoasc

producerea
unei revoluii tehnologice h perioada dintre primii ani ai
secolului al
XVI-lea i secolul al XVUI-lea, acel cineva refuz s accepte c
rolul
Castiliei a fost n mod logic favorizat de poziia sa de vrf de
lance al
Reconquistei, la intersecia punctului de iitlnire a alizeelor spre
nord i
punctul contracurentului (contre flux) de latitudine mijlocie spre
sud, i
atribuie prin urmare ansei, adic absurdului, descoperirea Arnericii
de
ctre un navigator genovez pornit din Palo. Mergnd pe aceeai linie
de
gndire, monopolul Andaluziei devine fructul absurd al unui
capriciu
absurd, atta timp ct se neglijeaz alizeele, viaa andaluzilor din
secolul
al XVI'lea si cunoscutul efort ndelungat al ibericilor din
sudul
peninsulei..." Chaunu, Senile, VIU, (1), pp.236- 237.
23. America hispanic i-a atins dimensiunile n mai puin
de o
jumtate de secol. Eecul n ncercarea de a cucerj Chile populat
de
araucani dovedete acest lucru. America colonial, pentru a se
dezvolta
fi a supravieui, a nceput n scurt timp s-i construiasc un
sistem
eficient de comer maritim. Costul transportului necesita o
mare
producie de bunuri de valoare. Aceasta a condamnat America de
atunci
la dezvoltarea doar a acelor sisteme care erau capabile s
produc
asemenea bunuri imediat." Pierre Chaunu, L'Amerique el
Ies
Ameriques, Lib. Armnd Colin, Paris, 1864, pp.85-86.
23. Ct de uimitor dinamismul acestei prime faze a expansiunii:
ne
aflm ntr-adevr n faa ... unei schimbri structurale.
Aceast
disparitate este uor explicabil: perioada 1504-1550 nu este
oare
perioada de tranziie de la inexisten la existen?" Chaunu,
Seville,
VIH(2).p.51.
23. Statul spaniol, incapabil sa se elibereze, n politica sa
oceanica,
de influena grupului de oameni din Andaluzia care controlau
situaia, a
cutat cu toata puterea s asigure un respect strict pentru un
monopol
facela al Scvillei] care favoriza, printre altele, eficiena controlului
su."
Huguette i Pierre Chaunu, Economie atlantique, deonomiemonde
(1504-1650)", Cahiers d histoire mondiale, 1,1, iulie 1953, p.92.
23. Vezi Alvaro Jara, La producci<5n de metales predosos cn
el
Peru en el siglo XVI", Bolelin de la Universidad de Chile,
nr.44,
nov.1963, p.60. Vezi tabelul de la p.63.
--38. Este posibil ca, fr utilizarea tehnicii bazate pe proprietile
mercurului, ntregul proces inflaionist din Europa s fi putut fi stopat
iar mineritul din America s fi intrat htr-o faz de stagnare i
decdere." Alvaro Jara, Economia minera e historia economica
hispano-arnericana", n Tres ensayos sobre economia minera
hivpano-ame ricana, Ccntro de Investigaciones de Historia Americana,
Santiago, Chile, 1966, p.37.
29, Exista (n secolul al XVI-lea] un imperialism francez. nainte
de toate, francezii au refuzat s recunoasc orice dependen de
[SfntulJ mprat [Roman]. Regele este mprat n regatul su. n al
doilea rnd, Carol al VllI-lea a cobor! n Italia [1494] pentru a ajunge

n Orient, a conduce o cruciad i pentru a obine cteva noi titluri n

Imperiul Bizantin. El a intrat n Ncapole, cu coroana de aur pe capi
50

rinhd ii m&i sceptrul i globul imperial, toata lumea strignd: Cel

ai august mprat. Drept urmare, s-a produs panic n Germania,
unde se credea c el dorea titlul de mprat al Sfhtului Imperiu
Rornano-German. Acest imperialism francez, care a luat forma
ncercrilor de a domina Italia i a candidaturii lui Francisc I. fia
alegerea] ca Sfrit mprat Roman n 1519, a fost nlocuit, dup alegerea
Iui Carol Quintul, cu o politic defensiv fa de Habsburgi." Mousnier,
Les XVe et XV/e siecles, pp.132-133. Michel Francois vorbete la fel
despre dubla motenire" a lui Francisc I, pe de o parte ca un monarh a
crui autoritate a fost creat prin munca asidu a filozofilor politici
(legistes) i a oamenilor de guvern, iar pe de alt parte ca motenitorul
aciunilor ntreprinztoare imperiale din Italia ale lui Carol al VU-lea i
Ludovic al Xll-lea care deschisese perspective deosebit de largi pentru
monarhia francez." L'idee d'empire sous Charles Quint", n Charles
Quint et son temps - Colloques internationaux du C.N.R.S., Paris, 30
sept.-3 oct. 1958, Ed.du C.N.R.S., 1955, p.25.
30. S-ar putea spune c pe la 1500: Anglia, Spania i
Burgundia-Austria se nvrteau ntr-un fel de orbit n jurul primei i
celei mai mari puteri europene, Frana... Avantajele primordiale ale
Franei constau n mrimea sa i n poziia sa central. Pentru Europa
occidental de la nceputul perioadei moderne. Frana constituia zona
central. Anglia, Spania, Italia i Imperiul German erau situate simetric
n jurul Franei, astfel net aceasta stpnea liniile interioare. Iar zona
central era i cel mai populat regat." Gzrrett Mattingly, Renaissance
Diplomacy pp. 129,131.
31. Expresia aparine unui spaniol din secolul al XVI-lea,
A.Pfrez,
n L'art de gouverner. Discours adressiPhilippe fi, citat de
Ruggiero
Romano, La pace di Cateau-Cambresis e l'equilibrio europeo a
met
del secolo XVI", Rivista slorica italiana, LXI, 3,1949, p.527.
31. Vezi Oman, A History ofthe Art ofWar, p.14, care
comenteaz
asupra faptului ct de mare pondere au avut n luptele militare
cele
purtate n Italia.
31. R.S.Lopez sugereaz c paralela cu Anglia dup 1870
este
valabil, i adaug: Dac toate acestea vor fi implicat decdere,
nici
italienii, nici noii lor concureni, nu au sesizat-o pe deplin." The
Trade
of Medieval Europe: The South", n Cambridge Economic Hislory
of
Europe, II: MJV.Postan and E.E.Rich, ed., Trade and Induslry in
the
Middle Ages, Cambridge Univ.Press, London and New York,
1952,
p.351.
Amintore Fanfani remarc de asemenea strlucirea Italiei n Evul
Me iu i declinul acesteia n secolele al XV-lea i al XVI-lea: Marea
"ogie a Italiei n Evul Mediu este legat de faptul c porturile
nsulei constituiau baza comerului occidental spre Levant ji a
comerului levantin spre vest; mai mult, este legat de faptul c
rtunle comerciale cu Lavantul erau de natur colonial, pe c&id
'rtunle spre vest erau cele ale unui exportator de produse
usnale. Nu este ntru totul adevrat c itaUenii aveau propriile lor
"" peste mri i nu aveau aa ceva peste Alpi, pentru c de fapt toi
Si

sau aproape toi italienii se bucurau de beneficiile unei colonizri pur

economice, nu foarte vizibil, deci, n mare msur tolerat, dar una de
substan i, deci, foarte fructuoas...
ncephd cu secolul al XlV-lea, dou lucruri au nceput s perturbe
situaia pe care se baza prosperitatea italian... cu turcii care avansau i
cu francezii i englezii care se eliberaser, perspectivele prosperitii
economiei italiene s-au redus, dei de-a lungul ntregului secol al
XVI-lea ea a reuit s nu fie complet eliminat"... Sloria del lavoro in
Italia dalia fine del secolo XV agii inizi del XVIII, Dott A.Giuff re - Ed.,
Milano, 1959, pp.24-25.
34. Faptul c Italia era att de frimiat din punct de vedere politic
nu constituie un aspect relevant pentru aceast analiz. Rspunsul
rezid probabil n evoluiile politice din Evul Mediu timpuriu
combinate cu succesul economic relativ al ctorva din oraele-state
spre sfritul Evului Mediu. O explicaie clasic este aceea dat de
Jacob Burckhardt: Lupta dintre papalitate i dinastia Hohenstaufen a
lsat Italia ntr-o situaie politic substanial diferit de cea a altor
ri occidentale. n timp ce n Frana, Spania i Anglia sistemul
feudal era astfel organizat hct la sfritul existentei sale s-a
transformat n mod natural ntr-o monarhie unificat, iar n Germania
a ajutat la meninerea, cel puin fa de lumea exterioar, a unitii
imperiului. Italia 1-a zdruncinai aproape n totalitate. mpraii din
secolul al XlV-lea nu mai erau primii i respectai, nici mcar n
cazurile cele mai favorabile, ca seniori feudali, ci ca posibili lideri i
sprijinitori ai puterilor deja existente; n timp ce papalitatea, cu
instrumentele sale i cu aliaii si, era suficient de puternic pentru a
ntTzia unitatea naional n viitor, dar insuficient de puternic
pentru a o realiza. ntre cele dou pri exista o mulime de uniti
politice ... a cror existen se baza doar pe puterea lor de meninere
a acestei uniti." The Civilization of the Renaissance in Italy,
Modern Library, New York, 1954, p.4.
Vezi Wallace Ferguson: Statele din Italia Renaterii erau n mod
necesar diferite de cele din nord, ntruct istoria anterioar a Italiei era
att de diferit, iar aceast diferen era parial rezultatul a dou aspecte
pur politice: mai hti, faptul c din secolul al X-lea pn n secolul al
XHl-lca Italia a fost anexat Sfntului Imperiu Romano-German, iar n
al doilea rihd, faptul c papii conduceau un stat teritorial situat chiar n
centrul peninsulei." Toward the Modem State", n Wallace Ferguson,
ed., Renaissance Studies, nr.2, Univ.of.Westem Ontario, London,
Ontario, 1963,pp.l47-148.
35. Ceea ce a separat Lombardia de restul Italiei n secolele al
XlV-lea i al XV-lca a fost transformarea sa politic... Signoria era
inovaia fundamental care se afla la baza marilor schimbri
economice din Lombardia acelei perioade ... Sub mai multe aspecte,
politica economic din Lombardia acelei vremi, care depea cu mult
dimensiunile unei politici a comunitii locale respective, prefigura
mercantilismul din Anglia, nu n ultimul rnd n ceea ce privete
tratamentul aplicat bisericii i pmnturilor acesteia...
52

Prin ceea ce ar putea fi denumite lucrrile lor publice, prin politica

de ncurajare a industriei i comerului, prin mbuntirile din
' ultur i prin politica demografic (stimulente materiale pentru
familiile numeroase i pentru repatriere i imigraie n Lombardia),
ducii de Milano au anticipat n multe, poate n toate privinele
rincipale aa-numitele state mercantiliste care se nteau." Douglas
F Dowd The Economic Expansion of Lombardy, 1300-1500: A Study
in Politlcal Stimuli to Economic Change", Journal of Economic
History, XXI, 2, iunie 1961, pp.147-160.
36. Pentru edificare asupra faptului c acest fenomen a fost
mai
general dcct doar n Lombardia, vezi Mousnier, Les XVI" et
XVII'
siedes,p.93.
36. Braudel, La Medilerranee, I, p.354.
38. C.H.Wilson, Cambridge Economic History of Europe, IV,
p.492.
39. Henri Pirenne relev procesul n dou faze al emanciprii unora
dintre orae: O republic municipal nu a beneficiat, de fapt, de o
independent absolut atunci chd a ieit de sub supunerea seniorului
imediat. Ea a scpat de puterea contelui sau episcopului plashdu-se sub
directa putere a suveranului mai nalt. Oraul german era liber doar n
sensul c schimba autoritatea foarte activ a seniorului su cu
autoritatea de la distant i foarte slab a mpratului." Early
Democracies in the Low Counlries, Norton, New York, 1971, p.183.
Consecinele pentru crearea unor state puternice erau clare: n timp
ce n Frana i Anglia statul modem i gsea principalii adversari n
marea nobilime, n rile de Jos oraele au fost cele ce au mpiedicat
acest proces" (p. 187).
40. Gino Luzzatto, Storia economica dell'et moderna e
conlemporanea, partea I, L'el moderna, CEDAM, Padova, 1955,
p.116. El adaug: Doar Veneia rmnea independent n Italia, dar ea
era imobilizat de tot mai serioasa presiune din partea turcilor" (p.l 17).
Totui, Domenico Sella crede c Veneia i-a gsit propria ans n
criza care a lovit celelalte orae din peninsul". Annales E.S.C., XII,
p.36.
41. Coles, Post & PreserU, nr. 11, p.41.
41. Imperialismul din secolul al XVI-lea din Italia a implicat
mai
mult dect cucerirea militar iniial. O anumit compensaie
economic
pentru pierderea de ctre republicile italiene a independenei
politice
era o necesitate devenit deosebit de urgent n cazul Genovei, ai
crei
aeni erau nerbdtori s-i recupereze pierderile datorate restrngerii
comerului cu Levantul. Spania, prin posesiunile sale din Lumea Nou
i mai trau din Flandra, era n mod admirabil n msur s acorde
nenea compensau. Istoria relaiilor dintre Spania i statele italiene ">
secolul al XVI-lea este, n fond, aceea a unui mariaj de interese,
lieT3 Spaml mfnl Ptindu-se din pun de vedere politic pe seama '""
"egustorii italieni din punct de vedere economic pe seama (
"
P 4 1 ) V ez i
' ^rinele sale n nota de subsol 57,

53

43.

Ruth Pike, Journal of Economic History, XXII, p.37O.

Ibid, p.35l.
43. Lopez, Cambridge Economic History of Europe, II, p.349.
46. Vezi John U.Nef, Silver Production in Central Europe,
1450-1618", Journal of Political Economy, XLIX, 4, aug.1941,
pp.575-591.
Despre legturile dintre rolul germanilor de sud n noile lumi
coloniale ale Spaniei i Portugaliei i activitile industriale din sudul
Germaniei, vezi Jacob Streider, Origin and Evolution of Early
European Capitalism", Journal of Economic and Business History, n,
I,nov.l929,p.l8.
47. ,,De-a lungul celei mai mari pri a secolului al XVI-lea,
Italia
de nord i Flandra reprezentau principalele zone de
activitate
comercial i industrial din Europa, iar legturile dintre ele
erau
eseniale pentru prosperitatea lor ... Pentru toate mrfurile, cu
excepia
celor foarte voluminoase, rutele pe uscat aveau multe avantaje
...
Comerul nfloritor transalpin dintre Italia de nord i Germania de
sud
nu a supravieuit mult dup secolul al XVI-lea." Parry,
Cambridge
Economic History of Europe, IV, p. 185.
47. Gerald Strauss afirm despre reacia negustorilor germani
la
reorientarea geografic a comerului Ion Ei s-au adaptat
acestei
evoluii prin intensificarea legturilor lor vechi cu aceste centre
ale
navigaiei comerciale europene [Anvers i Lisabona]. Cam
pentru o
jumtate de secol, dup 1500, noul comer a accelerat
tranzaciile
internaionale ale oraelor Niirnberg i Augsburg i ale altor
orae,
reuind mai mult dect s compenseze declinul rapid al
comerului
transalpin de care depinseser anterior." Nuremberg in the
Sixleenlh
Century, Willy, New York, 1966, p.148. Parry, citat mai sus, pare
s
considere c nu a avut loc un declin rapid" dect mai trziu, peste
un
secol. Totui, ambii autori sht de acord c, cel puin puia la
1500,
comerul a nflorit n Germania de sud. Vezi i Streider,
Journal of
Economic and Business History, pp.14-15.
47. Vezi Richard Ehrenberg, Capital andFinance, pp.74-79.
47. Citat n ibid, p.83.
47. Lublinskaya, French Absolutism, p.8.
47. Ehrenberg, Capital and Finance, p. 131.
47. Emile Coornaert, La genese du systeme capitaliste:
grande
capitalisme at economie tradiuonelle au XV!" siecle",
Annales
dhistoire economique et sociale, VLH, 1936, p.127.
47. Vezi J.A. van Houtte, Bruges et Anvers: marches
nationaux
ou internationaux du XTV au XVT5 siecles", Revue du
Nord,
XXXTV, 1952, pp.89-108. Herman van der Wee (1963):
Dezvoltarea
Anversului ca metropol comercial a Europei occidentale i
creterea
comerului transcontinental n Germania central erau
inseparabil
legate." The Growth of the Antwerp Market and the
European
Economy, Nijhoff, Haga, 1963, II, p.119. El susine c aceasta
s-a
ntmplat n 1493-1520 i c germanii din sud au preluat
conducerea
43.

comercial" n Anvers n timpul primei jumti a secolului al XVItea

54

C 131)- Vezi Pierre Jeannin: Comerul pe uscat al Anversului a

dobhdit n secolul al XVI-lea o importan egal, dac nu chiar
superioar celei a comerului maritim." Vierteljahrschrift fur Sozial
und Wirtschaftsgeschichte, XLJH, p.198. Vezi Ehrenberg, Capital and
a.pp
55. Comerul cu stofe al Angliei a avut un impact decisiv asupra
orosperiii Anvcrsului. Curba acestuia a coincis cu aceea a dezvoltrii
generale a pieei Anvcrsului ... Portughezii, germanii de sud i englezii
au constituit cei trei stlpi ai lumii comerciale din Anvers." J.A. van
Houtte, Anvers au XVC et XVIC siecles: expansion et apogee", Annales
BS.C..XVI, 2, maitie-apr. 1961, pp.258,260.
Vezi Philip de Vries: La nceputul secolului al XVI-lea, Anglia
constituia ... mpreun cu inuturile habsburgice moteniri ale
Burgundiei, o unitate economic n cadrul creia Anversul i Flandra
constituiau centrele financiare i industriale." L'animosite anglohollandaise au XVII0 siecle", Annales E.S.C, V, 1, ian.-martie 1950,
P.43.
Pe de alt parte, rivalitatea imperial a afectat relaiile economice
ale Anversului cu Frana. n mod natural, comerul Anversului cu
Lyonul i mai ales exporturile sale de mirodenii portugheze au suferit
foarte mult." Van der Wee, The Growth ofthe Antwerp Market and the
European Economy, II, p.144.
56. Jan Craeybeckx definete conceptul de baz comercial
(staple) astfel: Oricine se intereseaz mai mult de realitate dect
de diferenierile abstracte va fi imediat de acord c o baz
comercial era nainte de orice o pia. Numai o pia de o
oarecare importan ar putea pretinde s impun n mod
obligatoriu produsele sale i s foreze pe negustori s se supun
regulilor ei. Privilegiile, pe care numai cteva orae le puteau
oferi, nu erau prin urmare eseniale. Orice ora care avea o pia
sau o baz comersial (n sensul restrns al cuvntului)
suficient de puternic pentru a-i impune dominaia, de jure sau
de fado, asupra unei regiuni mai mult sau mai puin extinse ar
trebui considerat o baz comercial." Quelques grands marche's
de vins francais dans Ies anciens Pays-Bas et dans le Nord de la
rance la fin du Moyen Age et au XVI" siecles: contribution e 1
etude de la notion d'etape", Studi in onore di Armando Sapori,
II, Istituto Edit.Cisalpino, Milano, 1957, p.819.
v. Vezi Wilfred Brulez, Les routes commerciales d'Angleterre en ic
au XVT siecle", Studi in onore di Amintore Fanfani, VI: Evo
Moderno, Don A.Giuffrc, Ed., Milano, 1862, pp.181-184.
Van der Wee, The Growth of the Antwerp Market and the European
Economy, II, p.362. El susine c n ciuda unui declin relativ "i arm
urmtori, piaa monetar a Anversului a rmas centrul strategic ^T^
ha b s b u r i c e ch i a r
8
Si n primii ani ai deceniului 1550-6). Capitalul
circula prin intermediul operaiunilor de re Anver s> Vene K Lyon,
Piacenza, Florena, Scvilla i z Jose-Gcntil da Silva, Trafics du
Nord, marches du 55

fI
O

Mezzogiomo, finances genoises: recherches et documents sur la

conjoncture la fin du XVe siecle", Revue duNord, XLI, 1959, p.140.
59. Vezi Fernand Braudel, Les emprunts de Charles-Quint
sur la
Place d'Anvers", Charles Quint et son temps - Colloques
intemationaux
du C.N.R.S., Paris, 30 sept.-3 oct.1958, Ed. du C.N.R.S., Paris,
1959,
pp.197-198.
59. Datorit creterii avuiei n general, astzi statele se bucur
de
un credit aproape nelimitat. O naiune, adic una productiv,
obine
uor bani...
Ofertele publice, uurina, rapiditatea, acestea constituie
caracteristici ale mprumuturilor obinute de statele moderne. n secolul
al XVI-lea lucrurile erau diferite. Datorit raritii capitalului, a
dispersrii acestuia marile finane i ofereau serviciile lor solicitantului
de mprumut numai la un pre oneros; inexistena unor informaii despre
resursele rii le fcea s nu aib ncredere n suveranul respectivei ri.
Marile finane nu fceau distincie ntre eful statului i persoana
monarhului, sau dac vrei ntre un rege i o persoan particular."
H.Louchy, Etude sur les emprunts des souverains belges au XVI" et au
XVD* siecles", Academie Royale de Belgique, Bulletins de la Classe
des Lettres et des Sciences Morales et Politiques et de la Classe des
Beaux-Arts, 1907, pp.926,928.
61./&<*., p.941.
63. Noua expansiune comercial era foarte avantajoas pentru
rile de Jos. Aceasta nu era o coinciden. Contactelor
hispano-olandeze li se dduse o uniune dinastic solid, sprijinit de
consumul crescvnd de lh spaniol de ctre industria textil olandez.
Metalele preioase din Lumea Nou au nceput s joace un rol dominant
n politica mondial a Habsburgilor ncepnd din anii '30 ai secolului al
XVI-lea. ntnidt finanarea acesteia se baza n mare msur pe piaa
monetar a Anversului, faptul a constituit un stimulent n plus. n 1539
economia rilor de Jos era deja att de legat de Spania via Anvers,
hct Van der Molen scria n timpul crizei cauzate de devalorizare:
dac nu vor veni n curihd mari comenzi din Italia sau Spania, cea mai
mare parte a postvriilor flamande vor da faliment." Van der Wee,
The Growth ofthe Antwerp Market and the European Market, II, p.178.
64./iid.,p.317.
65. Geoffrey Barraclough, The Origins of Modern
Germany
Blackwell, Oxford, 1962, p.352.
65. i Anversul a suferit din cauza marilor tensiuni sociale
din
cursul primei jumti a secolului al XVI-lea, adic din timpul lui
Carol
Quintul, dei principalele nemulumiri par s fi venit de la
lucrtorii
urbani afectai de rmmerea n urm a salariilor, care nu va
putea fi
depit decl n 1561. Vezi Charles Verlinden, Crises
economiques et
sociales en Belgique l'epoque de Charles Quint". CharlesQuint ii
son temps - Colloques intemationaux du C.N.R.S., Paris, 30
sept-3
oct,1958, Ed. du C.N.R.S., Paris, 1959, n special p.183. Anversul
nu a
cunoscut totui, la timpul respectiv, revolte politice, ceea ce ar
putea
56

tual s constituie o demonstraie a ipotezei lui Fanon dup care,

narativ cu ranii, este mai puin probabil ca lucrtorii urbani s
urs la revolte sPntane. Vezi Frantz Fanon, The Wretched of the
Earth,GtovePress,New York, 1966,pp.85-117.
67. Citat de A.J.P.Taylor, The Course of German History,
Hamilton. Londra, 1945, p.163. Vezi Hurstfield: Reforma protestant
care ar fi putut uni Germania mpotriva papei a scindat Germania
mpotriva mpratului." New Cambridge Modern History, IU, p. 130.
68. Friedrich Engels, The Peasant War in Germany, n The
German
Revolutions, Univ. of Chicago Press, Chicago, Illinois, 1967',
passim.
68. Tawney, Agrarian Problem, p.347.
68. Taylor, The Course of German History, p.162.
68. Pierre Chaunu, Seville et la Belgique, 1555-1648",
Revue du
Nord, XLII, 1960, p.269. El adaug: Oare, am acordat noi
suficient
atenie faptului c aceast aa-zis mprire este n realitate
o
nmulire? Am neles noi h ce msur statele lui Filip al II-lea
erau,
dup 1560, n ciuda prerilor acelor istorici prea ateni doar la
Europa,
incomparabil mai mari dect imperiul lui Carol Quintul dinainte
de
1540, adic dinaintea schimbrilor fundamentale cauzate de
America...?
Odat acceptat aceast abordare, mprirea de la 1555-1559 este
plasat n adevrata ei perspectiv. Carol Quintul nu-1 considera pe fiul
su incapabil s continue h Europa treaba pe care el o ncepuse. Prea
imposibil s ii la un loc state tot mai vaste, tot mai numeroase, situate
peste mri, n condiiile unei lumi care, msurat h termenii
suferinelor, poverilor i vieii omului, era mult mai aproape de cosmos
dect de foarte mica noastr planet din secolul 20... Tocmai sub
impulsul Americii, o dat cu terminarea Conquistei, a fost mprit
imperiul lui Carol Quintul, sau mai exact s-a concentrat h jurul axei
sale vitale, traficul dintre Sevilla i Caraibe" (pp.270- 271).
72. Imperialismul lui Carol Quintul, spre deosebire de cel al fiului
su, era h esen un imperialism bazat pe Europa. ntre teritoriile
europene ale lui Carol, cele care au suportat grosul cheltuielilor
imperiale h prima jumtate a domniei sale au fost rile de Jos i Italia.
Dar cum fiecare dintre acestea au nceput pe rhd s sectuiasc, Carol
s-a vzut constrns s caute h alt parte noi surse de venit... [Dup
1540] contribuiile financiare ale Spaniei - care n esen nsemna
Castilia - au dobmdit un rol tot mai important comparativ cu rile de
Jos...
Insuccesul mpratului de a scoate contribuii mai mari de la
>roana Aragonului l-au fcut, inevitabil, tot mai dependent de
ursele fiscale ale Castiliei, unde Cortes-ul era mult mai slab i unde
existau importante surse de venit h afara controlului Cortes-ului".
fcUiott, Imperial Spain, pp. 197, 199.
Carol al V-lea, confruntat cu tortura penuriei, la fel de durabil ca
disTC, " 5tia ** econotnia servea proiectelor sale, dar nu avea la
ijw sa o politic congruent cu hegemonia spaniol pe care a
i nu * pogeu- Nici el V- "ia castilienii nu au nceput s sesizeze, fie
sumar, avantajele unei politici naionale. Puterea lui [a lui
57

oo

'5

Carol] nu era pe msura aspiraiilor sale i chiar dac ar fi fost capabil

s conceap o politic adecvat, pe care i-o propusese n contextul
imperial Gattinara, este ndoielnic c, n situaia dat, el ar fi putut s o
i duc la ndeplinire. Cauzele multiple ale acestor mpovrtoare acte
au dus la srcirea Castiliei, n ciuda transbordrii aici a celor mai mari
tezaure pe care le-a cunoscut economia modern." Ramon Carande,
Carlas V y sus banqueros: La vida econmica en Castilia (1516-1556),
a doua ed.revzm i adugit, Sociedad de estudios y Publicaciones,
Madrid, 1965,1, p.140.
73. n aceast furtun a preurilor, au fost sau nu
statele
mediteraneene, sau cele aflate n vecintatea Mediteranei, mai
afectate
dect altele? Un rspuns afirmativ ne pare ca fiind probabil
corect, n
ceea ce privete Spania. Mai ales dac se ine seama de
enormele
cheltuieli de rzboi ale acestui prea vast imperiu." Braudel,
La
Mediteranee, I, p.486.
73. O alt micare poate fi observat n cadrul imperiului
...
izolarea fri cadrul Europei a Castiliei, a crei prosperitate va fi n
cele
din urm ruinat de trdarea celorlali membri ai imperiului i
de
nmulirea poverilor, care datorit acestei izolri, urmau s cad
asupra
ei.
Un fenomen analog poate fi constatat n America, unde sectorul
minier dinamic din Mexic i din Peru-ul Superior pn la urm a
sucombat, datorit cerinelor m rapid cretere ale unei periferii tot mai
deficitare financiar. Este ca i cnd prile laterale, gata s se desprind
de corpul principal, devin extrem de grele, sau ca i cnd costul
meninerii coeziunii imperiale, n condiiile deplasrii dinspre o
economie n expansiune spre o restrngere de lung durat a activitii,
depete orice proporie n privina raportului dintre unitatea de
coeziune i de dominare, Castilia pe de o parte, Mexicul i Peru-ul
Superior n ceea ce privete mineritul pe de alt parte. Acest lucru este
atl de adevrat nct, atunci cnd n secolul al XVUl-lea periferia
italian i flamand se desprind de Castilia, aceasta din urm
nregistreaz un reviriment economic, fiind descrcat de povara
meninerii coeziunii imperiale datorit creia se epuizase n avantajul
nimnui ...
Pentru Castilia, extinderile sale mediteraneene care constituiser
elemente dinamice ui prima jumtate a secolului al X Vl-lea, au devenit
treptat, spre nceputul secolului al XVH-lea, elemente pasive pentru
care trebuia pltit, care erau meninute cu soldai i bani, gata mereu s
se revolte (precum Aragon-ul n 1640) ori de cte ori li se cerea un efort
suplimentar n scopul aprrii comune." Chaunu, Seville, VIII Q),
pp.248-249.
75. Vezi Braudel, La Mediterrante, I, p.343.
75. ntruct Sicilia era un regat vechi care avea relaii
comerciale
tradiionale cu vecinii si, oamenii de stat spanioli nu au
tratat-o
niciodat ca pe coloniile americane. Absena unei teorii
spaniole
dezvoltate cu privire la imperialitate n Europa a salvat Sicilia
de
monopolul comerului pe care Spania 1-a impus asupra colonitilor
din
58

lumea nou. Nereuind o coordonare autentic a resurselor economice,

astfel de monopol asupra comerului a fost singura cale prin care
imperialismul economic spaniol a putut s se manifeste. Sicilia nu s-a
nutut elibera de tutela financiar a bancherilor genovezi i nici de
dependena comercial i industrial fa de manufacturierii florentini i
veneieni; dar cetenii ei erau, cel puin, capabili s-i vnd cea mai
mare parte a grului i mtsii acelora care i puteau aproviziona cu
produse finite." H.G.Koenigsberger, The Government of Sicily Under
Philip II ofSpain, Staples Press, Londra, 1951, p.143.
77. ncepnd din anii 1570 a devenit evident c pentru frmarea
caracterului nemilos, fr limite, al spaniolilor i aliailor lor, acei
caciques de vi nobil amerindian prin intermediul crora se obineau
tributul i mina de lucru, erau necesare schimbri n modul de
funcionare al ntreprinderilor i n administraia colonial. Pentru o
eficient meninere, organizare i manipulare a comunitilor indiene
erau necesare urbanizarea, crelinizarea i ncorporarea lor n economia
vest-european." Stanley J. i Barbara H.Stein, The Colonial Heritage
of Latin America, Oxford Univ .Press, Londra i New York, 1970, p.71.
78. H.G.Koenigsberger, The European Civil War", n
The
Hapsburgs and Europe 1516-1660, Corneli Univ .Press, Ithaca,
New
Yoric,1971,p.257.
78. Vezi Ferran Soldevila, ,3arcelona demana a
L'Emperador
Carles V L'autoritzacio per a comerciar directament amb
America
(1522)", n Studi in onore di Amintore Fanfani, V: Evo
moderna e
contemporaneo, Dott, A.Giuffre-Ed, Milano, pp.638-641.
78. Ca exemplificare vezi Malowist: Orice perturbare
n
livrarea de cereale i cherestea de pe coasta baltic, adic
n
special din Polonia, determina creterea costului vieii n
Olanda
i n celelalte provincii ale rilor de Jos i paraliza
comerul
exterior al Olandei mpiedicnd schimbul de mrfuri cu
rile
iberice, cu Bretania i cu Anglia, iii consecin, negutorii
din
Amsterdam i din oraele nvecinate ncercau s menin
bune
relaii cu Danzigul i cu Polonia, opunndu-se energic politicii
lui
Carol Quintul de ostilitate fa de Danemarca n cursul
primei
jumti a secolului al XVI-lea, politic ce a dus la
nchiderea
strmtorii 0resund i care a fcut deci imposibil accesul
la
Baltica." Economic History Review, XII, p.185.
'i negustorii din Anvers au fost afectai de ncercrile lui Carol
i de a pstra un curs fix aur-argint, fapt care a provocat ntr-o
sene de situaii ieiri de aur din Olanda spre Frana. Vezi Florence
r, The Effects of the Financial Measures of Charles V on the
Umimerce of Antwerp, 1539-42", Revue helge de philologie et
d hls oire
' - XVI, 3-4, iul.-dec.1937, PP.665-673. vezi J w?^ evaluare a
coninutului su social i a cauzelor sale, rack pr ' ' lT he Nelher lands
Revolution", in Robert Forster and Eur r ! e n e> ed - Preconditions
Hopkins
Press
of Revolution in Early Modern PP lT-4 A
*
>
Baltimore, Maryland, 1970,
Articolul conine o scurt i bun bibliografie.
59

82. Frana este aceea n care se constituise cea mai solid baz
pentru o monarhie absolut ... ntr-adevr, dup eecul Strilor Generale
din 1484 nu s-a mai putut formula, n materie de libertate privat sau
public, nici o revendicare mpotriva [autoritii] regelui." Mousnier,
Les XVI' et XVII' siecles, p.100.
Vezi Eli F.Heckscher: Din punct de vedere geografic, [Frana] era
un regat unificat i compact toc din prima jumtate a secolului al
XVI-lea, eliberat aproape n ntregime de existena unor enclave sau
state suverane care s i se suprapun. Monarhul avea poate asupra rii
sale o putere mai mare dect oricare altul n Europa i, n cele din urm,
oamenii de stat francezi urmriser de timpuriu o politic economic
contient n cadrul creia taxele aveau un scop precis de ndeplinit...
Persistena formelor feudale de organizare s-a manifestat efectiv numai
n ceea ce privete taxele asupra nurilor i drumurilor, peages(pedagia),
dar, n plus au supravieuit, ca i n alte ri, taxele oraelor - relicve ale
unei economii citadine mai mult sau mai puin autonome."
Mercantilism, I, ed.rev., Geo Allen & Unwin, Londra, 1955, pp.78-79.
83. Bloch, CaracUres originaux, I, p.107.
83. n secolul al XV-lea nobilii [francezi] manifestaser
aceeai
tendin de a se amesteca cu acei roturiers [ne-nobili] ca i analogii
lor
englezi, dar n secolul al XVI-lea guvernul a cutat n mod
deliberat s
stopeze aceast tendin i a reuit s o fac prin legi care
interziceau
nobilimii s desfoare activiti comerciale i alte cleva
activiti
lucrative. Necazul era c n Frana, ca n mai toate rile
continentale,
nobilii i construiser un cadru imun la impozite, iar dac se
implicau
n comer i pstrau imunitatea personal, statul pierznd astfel o
parte
din noile sale importante venituri... Coroanei franceze i era
n
continuare team de nobilime pentru a ndrzni s-i ia
imunitatea..."
Rushton Coulbourn, A Comparative Study of Feudalism",
partea a
Iii-a din Rushton Coulboum, ed., Feudalism in History, p.316.
83. Principala intenie [a lui Ludovic al Xl-lea] era s fac din
nou
din Frana un punct de intersecie a rutelor comerciale,
av&id
convingerea c trgurile i pieele mbogesc ara i c bogia
putea
spori de pe urma nmulirii traficului i mrfurilor din regat...
Prin
urmare, n Frana interesele comerciale ale localnicilor erau doar
ntr-o
msur limitat sprijinite de guvern care nu a putut, de altfel,
s
urmreasc aceste interese htr-o form organizat permanent."
Miller,
Cambridge Economic History of Europe, HI, pp.334-345.
83. Ibid, p.338. Joseph Strayer susine i el c formula
francez a
unei mai mari centralizri a administraiei masca o mult mai
redus
uniformitate n materie juridic i deci o posibilitate mult mai redus
de
adoptare a unei politici economice naionale.,,n Frana, ca i n
Anglia,
cele dou sectoare eseniale ale dezvoltrii erau justiia i finanele.
Dar
regii Franei au trebuit s construiasc ncet, iar primele lor
instituii
erau cu mult mai simple i mai puin formalizate dect cele din
AngliaAnexrile n serie [fcute de Frana n secolele al XTI-lea i !
XHI-lea] au creat probleme serioase guvernului francez. Era evident ci
instituiile relativ simple care fuseser corespunztoare pentru
60

emarea unui domeniu regal mic trebuiau dezvoltate i perfecionate

tru a ine pasul cu o suprafa i o populaie substanial sporite aflate
cum sub dominaia regelui. Noile provincii aveau propriile lor instituii
biceiuri care erau adesea mai sofisticate i mai specializate dect
ode ale guvernului regal...
Soluia de baz pentru aceste probleme a fost descoperit de Filip
Augustul (1180-1223), regele care a fost adevratul fondator al statului
francez. El a permis fiecrei provincii s-i pstreze obiceiurile i
instituiile, dar a trimis oameni de la Paris pentru a ocupa toate funciile
rovinciale importante. Astfel tribunalele normande continuau s aplice
legea normand, dar cei ce conduceau aceste instituii nu mai erau
normanzi ci ageni regali care proveneau n mare msur din vechiul
regat. Orgoliul provincial a fost mpcat, n timp ce regele i putea
asigura un control efectiv asupra noilor sale posesiuni.
(Din contr, statul englez, care insista pentru legi i instituii
uniforme, a fiitmpinat mari dificulti n asimilarea unor regiuni cu
tradiii politice diferite, cum erau principatele din ara Galilor sau
micile regate din Irlanda.) Dar statul francez h curs de constituire avea
s plteasc un pre scump pentru flexibilitatea sa. Liderii locali erau
preocupai h principal de pstrarea obiceiurilor i privilegiilor locale; ei
nu aveau ncredere h guvernul central, aa cum nici guvernul central nu
avea ncredere n ei. Ei nu puteau fi folosii, htr-o msur prea mare, foi
administraia local. De fapt, regula de baz a administraiei franceze
era c nici o persoan nu putea deine funcii h provincia sa natal." On
the Medieval Origin ofthe Modern State, pp.49-51.
87. n secolele al XV-lea i al XVI-lea , Frana a dat de dou ori
gre pe cele apte mri ale lumii... Prima dat h secolul al XV-lea, chd
marile descoperiri s-au fcut i (sau aproape foi) absena marinarilor
si... A doua oar n secolul al XVI-lea chd Frana., renun la lupta
pentru rute, insule, coaste i profituri foi Atlantic, Africa i America...
Cauza principal a constat, nc dinaintea Rzboiului de 100 de ani i
permanent dup ce genovezii au reuit, cu corbiile lor, s lege
Mediterana de Marea Nordului, n excluderea rutelor transcontinentale
i deci a economiei franceze din marile fluxuri comerciale. Trgurile din
Champagne au durat doar ctva timp. Or, fr luarea n considerare a
acestei colaborri economice generale, vreau s spun fr sprijinul din
Kolul al XV-lea al Veneiei i Genovei, fr complicitatea capitalului
Memaional italian i nordic, cum se poate explica nflorirea oraului
na sau luarea Ceutei, sau implantrile genovezilor foi Andaluzia i.
mult mai trziu, cltoria lui MageUan? n spatele bogiilor iberice se
afl aceste aciuni din secolele al XW-lea i al XV-lea, aceast
plicitate a capitalismului internaional i a forelor sale motrice din
a, Lisabona, mai trziu din Anvers, orae cu destine legate dar
oleau Frana. Deasupra tuturor acestora... dramele Rzboiului de
criz o "V ""^l" atia. Au foirutit-o, dar nu au generat o
' fusese deja declanat de revoluia h rutele comerciale."
et XVT - 1^ >lLa dUble faUUte colniale de la France aux XVe
lecles", Annales ES.C, IV, 4, oct-dec.1949, p.454. Poate c

6
1

QO

nu a fost numai lipsa sprijinului extern. Braudel conchide: Vocaia

^^SlndtheEuropeanEconomy,n,^.m^colonial implic ntreaga via, ntreaga structur a unei ri, pn n
Antwerp Market and t
cele mai mari profunzimi. Frana secolului al XVI-lea... nu este gata
99./W..P-207.
A***?,...
707.
. .
..n,^. naniol:
100 Vezi ibid., pp.232-236. VeziParry: Furia spaniol din 1576
pentru aa ceva (ouverte aussi profondimenif (p.456).
afectat serios Anversul. Asediul Parmei i capturarea oraului n 1585
88. Robert-Henri Bauthier d urmtoarea explicaie: Dup prerea
a drept
afectat
serios Anversul.
Aseoim
riniM multor
,r_. avut
rezultat
rezultat
mutarea sau
falimentul
casedrept
de nego
mutarea
multor c recum i exilul - mai ales spre
noastr, cauzele decderii i declinului trgurilor din Champagne in d
A d a sau
m falimentul
a mii de'meseriai
Amsterdam - a mii de" meseriai protestani... Comerul pe mare pe
transformarea general a economiei occidentale de la sfritul secolului
care-1 manipulase Anversul s-a mulat la Amsterdam." Cambridge
al Xni-lea i nceputul secolului al XlV-lea. Schimbri importante s-au
Economic History of Europe, IV, p.169.
produs n dou sectoare principale: (1) industrializarea italian i (2)
101. Van der Wee, The Growth of the Antwerp Market and the
revoluia pieei metalelor preioase...
European Economy, H, p.183. Doi autori receni afirm totui c
Dat fiind p principalul obiectiv al trgurilor din Champagne era
declinul Anversului este exagerat i c acest ora a rmas relativ
furnizarea de metal preios sub form de monede pentru cumprrile
puternic pentru toc mult timp. Vezi Ian Craeybeckx, Les industries
italiene de postavuri franceze i flamande, decderea acestor trguri a
d'exportation dans les villes flamandes au XVf siecle, pafliculierement
devenit inevitabil atunci cnd i postvriile din ntreg nordul Franei
Gnd et a Bruges", Studi in onore di Amintore Fanfani, IV: Evo
au suferit aceeai criz...
moderno, Dott A.Giuffre-Ed., Milano, 1962, p.415. Totui, Craeybeckx
Economia internaional se baza n mod tradiional pe argint; la
admite c noile ntreprinderi ale Anversului aprute dup 1585 nu au
sfritul secolului al XIE-lea a nceput s aib importan aurul;
mpiedicat, desigur, alunecarea centrului de gravitate al comerului
variaiile brute n rata de schimb dintre cele dou metale a
internaional spre Amsterdam i Londra" (p.416).
dezorganizat complet soldul companiilor a cror activitate se baza pe
Jean A. van Houtte este i mai aspru. El consider acest declin ca o
vnzri de devize i monede metalice." The Fairs of Champagne", n
deformare
grav". D6clin et survivance d'Anvers (1550-1700), ,tudi
Cameron, ed., Essays inFrenchEconomic History,pp.62-63.
in onore di Amintore Fanfani,.\: Evi moderno e contemporaneo, Dott,
89. Vezi Ehrenberg, Capital and Finance, pp.281 -306.
A.Giuffre-Ed., Milano, 1962, p.706. El subliniaz c dac blocada din
9O.Vezi/bid,pp.202-220.
timpul rzboiului a lovit comerul pe mare al Anversului, ea nu a afectat
91.Vezi/bid.,p.l93.
comerul su pe uscat. Vezi ibid., p.720. El afirm c n ntreg cursul
92./feid.,p.333.
secolului al XVTI-lea, clasele negustorilor din Anvers au continuat s
93./fcid.,p.307.
aib o importan deloc neglijabil" (p.722).
94. R.H.Tawney, .Jntroduction" la Thomas Wilson. A Discourse
102. Vezi Verlinden n Charles Quint el son temps. Jaime Vicens
Upon Usury, Bell & Sons, London, 1925, p.62.
Vives susine n dezbaterea ce a urmat comunicrii c acelai lucra este
95. Braudel, Charles Quint et son temps, p.199.
valabil i n cazul Cataloniei. Vezi ibid., p.187. Vezi J.W.Smit: Pe scurt,
96. Henri Hauser, The European Financial Crisis of
nu putem s nu fim impresionai de situaia socio-economic ca o
1559",
precondiie a revoluiei olandeze" (Preconditions ofRevolution, p.43).
Journal of European Business History, II, 2, feb.1930, p.241.
103. Luzzatto, Sloria economica, p.151.
Pentru
103. Vezi Strauss, Nuremberg in the Sixteenth Century, p.150.
descrierea inflaiei creditului vezi pp.242-250.
103. Barraclough, Origini of Modern Germany, p.370.
96. Ar fi ns imposibil de neles starea de criz latent de
103. Taylor, Course of German History, p.20.
la
RXudloff descrie evoluiile din Germania astfel: progresul
nceputul domniei lui Filip al II-lea dac am ignora accelerarea
".r-rdul al XVI-lea spre organizarea
s-a oprit datorita, in pane, y-rritmului
feudale a nobililor funciari, i unei revem ^~
t m 16rh-17<h
inflaiei ncepnd din perioada 1560-1565. Nu este ntmpltor c
metodele vechi de producie." Industrial ^lopmea
primul
Cen tu r y Ger ma n y" , P^iPre^. nr 1 2, n ov. l9 5 /, p. ^
a
faliment al statului se ntmplase deja n 1557 i nici c prima
108. Germania reprezenta la timpul respectiv^an
^
mare
comerului european, iar oraele sale erau cele mai prospere monamiile
schimbare a politicii lui Filip a avut loc n 1568." Nadal,
naSnale din alte ri s-au nscut mat mult d^816"1" supremaia
comercial german decl din cea fa de impenu...
Hispania,
XTX, p.513. Contrar afirmaiei lui Hamilton, potrivit creia
63
creterea
spaniol de preuri a culminat la sfritul secolului, Nadal subliniaz
c
datele arat o mai mare cretere n perioada 1501-1550 (107%) dect
n
1551-1600 (98%). Vezi/bi<i,pp.511-512.
98. Criza din 1557 afectase deja dezastruos bazele poziiei
Anversului n domeniul finanelor publice. n anii ulteriori declinul a
continuat. Sub impulsul lui Gresham coroana englez s-a desprins total
de tutelajul Anversului n cursul anilor '60...
Cmd n 1569 embargoul anglo-olandez a dus la o ruptur completa.
Anglia s-a simit suficient de tare ca s se elibereze de influent'
comercial i financiar a Anversului. Hamburgul a primit motenire
6
2

eo
'o

1 i !l

11

11

li
1

11

1 i

'11

Fiecare comunitate comercial traverseaz perioade de vrf dar i de

decdere n funcie de evoluia pieei mondiale, dar nici o asemenea
comunitate din Europa modern nu s-a confruntat cu un dezastru att de
profund i de ndelungat precum clasa mijlocie german tocmai cnd
puterea financiar a acesteia era cea mai mare iar consensul naional pe
deplin afirmat, adic tocmai n momentul cnd respectiva clas s-ar fi
putut atepta s devin fora politic dominant, aa cum era deja fora
economic dominant din Europa Central". Taylor, The Course o}
German History, pp. 17-18,
109. Colonitii importau din Spania bunurile de care aveau nevoie
pentru a-i putea pstra modul de via spaniol ntr-un cadru american.
Pentru a plti aceste importuri, ei au dezvoltat o economie bazat pe
agricultur, plantaii i minerit care s produc bunuri cutate n
Europa. Pentru plantaiile lor aveau nevoie de sclavi i n felul acesta au
creat o pia pentru un nou comer cu Africa de Vest. n cele din urma,
pe la mijlocul secolului, au dat peste cele mai bogate mine de argint din
lume, care le-au permis s plteasc pentru i mai mari importuri i care
au alimentat comerul cu Europa furniznd monedele necesare pentru
cumprarea de produse orientale." Parry, Cambridge Economic Hislory
o/ropeIV,p.l99.
HO, n cadrul diferitelor societi indigene, sfritul supremaiei
autoritilor precolumbiene a condus pe de o parte la o cretere a
abuzurilor de putere din partea efilor tradiionali (caciques, curacas)
asupra maselor, iar pe de alt parte la o colaborare ntre acetia i
coloniti, n special encomenderos...
Ca i Anglia, Frana, Belgia, etc, n Africa sau Asia n secolul al
XTX-lea, statul spaniol din America secolului al XVl-lea a ajustat
vechile subdiviziuni teritoriale ale societilor indigene, a dizlocat
centrele de populaie i a recunoscut numai o anumit ierarhie a efilor,
aceea care era numit (investie) i controlat de ctre el. Ca urmare, n
secolul al XVl-lea ca i n secolul al XEC-lea, autoritatea colonial a
fost obligat s fac compromisuri, dar efii locali, tradiionali sau noi,
erau n cele din urm numai instrumente de colectare a impozitelor."
Charles Verlinden, L'etat et l'administration des communautes
indigenes dans l'empire espagnole d'Amerique", International
Congress of Hislorical Sciences, Stockholm 1960, Risumes des
Communications, Almquist & Wiksell, Goteborg, 1960, p.133.
111.
Ve Wolf, Sons ofthe Shaldng Earlh,pp.182-183.
111.
Vezi ibid, pp.197-198.
113. Vezi descrierea economiei comerului cu sclavi fcut de
E.E.Rich: Dependena de munca sclavilor fcea practic inevitabil
existena situaiei n care cererea de sclavi nu putea fi niciodat pe
deplin i ieftin acoperit, ntruct ntr-un sistem bazat pe sclavie fora de
munc reprezint factorul care se cheltuiete cel mai uor... n asemenea
condiii nu snt surprinztoare volumul mare al comerului de
contraband i atractivitatea fa de acesta... n general, se aprecia c un
astfel de comer care implica mersul pe coasta Africii pentru a prel"a
sclavi reprezenta o serioas invadare a ceea ce constituia o proprietate a
64

aliei n timp ce vnzarea acestor sclavi n posesiunile spaniole nu

zenta dect o simpl evitare a unui veto formal; bariera adevrat
lea comerului liber cu sclavi era mai degrab Portugalia dect
^ ania Att de mult a nsemnat o asemenea credin pentru negustorii
l scUvi din secolul al XVl-lea, nct un grup puternic de negustori
Iezi a vzut posibilitatea realizrii unei cooperri anglo-spaniole
tfel nct s se satisfac concomitent nevoile de sclavi ale colonitilor,
dorina guvernului spaniol de a deine controlul i puterea economic i
dorina negustorilor englezi de a pune mna pe profiturile ce ar fi
rezultat de aici... John Hawlrins s-a angajat n comerul cu sclavi din
Indiile de Vest n sperana realizrii unei cooperri comerciale
sistematice ntre Anglia i Spania." Cambridge Economic History of
Europe, IV, pp.325-326. Trebuie s ne ntrebm de ce autoritile
spaniole nu au fost receptive la proiectele lui Hawkins care preau s
vizeze n primul rnd pe negustorii portughezi. Nu cumva pentru c
amestecul englez prea pe termen lung mai periculos pentru coroan i
coloniti, i c propunerea englez era vzut de Coroana spaniol ca
un nceput ntr-o asemenea direcie?
114.
Chiar de la nceputul existenei sale coloniale
[secolul al
XVI-lea] Chile a avut o economie de export... n mod concret Chile
i-a
nceput existena ca exportator de aur. Dar minele... nu erau
bogate i
nu au durat foarte mult... Totui, spre deosebire de alte colonii
spaniole
din America continental, cu excepia probabil a Guatemalei,
chiar i
atunci Chile mai exporta ceva: seu de animale." Andre Gunder
Frank,
Capitalism and Underdevelopment in Latin America, p.29.
114.
Vezi Woodrow Borah, Early Colonial Trade and
Navigalion
Between Mexico and Peru, Ibero-Americana, 38, Univ.of
California
Press, Berkeley, 1954, pp.81-82,86-88.
116. Vezi William C.Schurz, Mexico, Peru, and the Manila
Galleon", Hispanic American Historial Review, I,4, nov.1981, p.391.
117. Vezi Borah, Early Colonial Trade, p.121.
117.
Vezi ibid.,pp.H8-120,124-127.
117. Pierre Chaunu Pour une histoire economique de
l'Amerique
espagnole coloniale", Revue historique, LXXX, 216, oct.dec.1956,
p.218.
120. Amploarea emigraiei este examinat de Jorge Nadal n La
poblacin espanola (siglos XVI a XX), Ed.Ariel, Barcelona, 1966,
-80. Exista cu siguran o suprapopulaie. Imaginea [unei Castilii
suprapopulate] este inseparabil de aceea a grandorii spaniole", afirm
ose-Gentil da Silva. Villages castillans et types de production au
1 Slfede
". AnnalesE.S.C.,XVm, 4, iul.-aug.1963, p.735. Este astfel
emigraia legat de declin? Poate, dar nu ntr-o corelaie simpl.
"l- Deinerea unei funcii n colonii... oferea spaniolilor de toate care
n /ldvelurile de venil Posibilitatea de angajare i mbogire pe mult1 PUta
"^S0 economia metropolitan n restrngere. Mai spaniol^ 116163 aparatului
administrativ colonial oferea monarhiei lor gaj 6 ?ani a ^ a ^"^ funCVii
coloniale
""^ localnici care la rndul u ali spanioli gata s acorde
mprumuturi noilor funcionari 65

o
o

"
5

8
00
<

Q
LU

administrativi care deineau o poziie de control asupra maselor de

amerindieni supui." Stein & Stein, The Colonial Heritage of Lata
America, pp.71-72. Swart subliniaz faptul c Spania a extin
venalitatea n colonii, lucru pe care Frana nu 1-a fcut i care constitui,
un semn al poverii asupra coloniilor din acel timp. Vezi Swart, The Sale
ofOffices,pA\.
122. Toate datele disponibile ne conduc la concluzia c numai j
anii cei mai buni din intervalul de dup 1576-1579 puia mult n secolul
al XVII-lea, au fost locuitorii albi n msur s asigure cu uurins
hrana pentru ei i pentru slugile i muncitorii direct dependeni de ei.
Probabil c i ali factori dect oferta de mn de lucru acionau n acea
perioad; reducerea neateptat a eptelului la sfrsitul secolului al
XVI-lea i h primele decenii ale secolului al XVII-lea poate fi cu greu
atribuit doar lipsei de ngrijitori; dar oferta de mh de lucru eu
probabil factorul cel mai important n determinarea deficitului continuu
de alimente i de alte bunun n mediul urban... i n ceea ce privete
mineritul, datele probeaz fr putin de tgad c exista o accentuai
i continu lips de for de munc datorat reducerii populaiei
indiene...
Dificultile economice care apsau asupra oraelor din Noua
Spanie... erau nsoite aproape sigur de evoluii similare h majoritatea
coloniilor spaniole din Lumea Nou... Reducerea posibilitilor
economice i nrutirea condiiilor de via din Spania nsemnau
migrarea multor spanioli n colonii, unde orict de proaste ar fi fost
condiiile economice, hrana era totui mai abundenta dect h Spania, m
ntreg intervalul cuprinznd ultimii ani ai secolului al XVI-lea i cea
mai mare parte a secolului al XVII-lea. Dat fiind natura societii
coloniale, aceti imigrani nu sporeau practic cu nimic disponibilul de
mn de lucru n Noua Spanie, ei mai degrab ngroau numrul celor
ce trebuiau hrnii... Datorit coincidenei lor n timp, crizele
economice i demografice din Spania i din colonii... au interacionat n
dezavantajul amridurora." Borah, New Spain, pp.25-26,29.
n legtur cu criza din Chile de la sfrsitul secolului vezi Alvaro
Jara n Guerre et societe en Chili: essai de sociologie coloniale,
pp.105-119.
123. Cineva ar putea conchide c apariia haciendei a fost mai
degrab rezultatul unei evoluii dect al unei lupte. Dezvoltarea marii
latifundii venea n ntmpinarea unor realiti precum mrimea oraelor
i a populaiei spaniole, gradul de culturalizare al indienilor i natura
societii spaniole din vremurile moderne timpurii... oriunde ar putea
prea c biserica sau coroana au constituit promotorii principali ai
dezvoltrii marii latifundii, o analiz mai atent dezvluie faptul c n
aceast direcie acionau fore mai profunde. Politicii coroanei i >-*
atribuit distrugerea encomiendei, dar evoluiile fireti din colonii au fost
acelea care au hmormntat-o. Pe de o parte, averile strnse de pe urm*
comerului i mineritului nu erau dependente direct de encomienda; p5
de alt parte, chiar dezvoltarea societii spaniole a avut ca rezult'
apariia de noi familii puternice care au nceput s-i constituie propriile

tifundii, subminnd sistemul inflexibil al encomiendei." James iOf

khart Encomienda and Hacienda: The Evolution of the Great 'e
in'th' e Spanish Indies", Hispanic American Hislorical Review, XUX
3,aug.l969, P .428.
12*4 Cei doi Stein disting ntre hacienda i plantaie n felul
tor fiacienda este o proprietate de mari dimensiuni n care se
vS cerea le sau se cresc animale, i ale crei produse se consumau
" al la centrele miniere sau n zonele urbane mari precum Mexico City
Lima. Amerindienii constituiau fora de munc dependent, relativ
imobil, constrns printr-o form special de munc pltit, peonajul
datorie... Spre deosebire de hacienda, plantaia constituia o unitate
Economic independent creat pentru a produce produse de baz
destinate consumului extern, adic european." The Colonial Heritage of
Latin America, p.40.
125. Pe la nceputul anilor 1590, formarea latifundiilor proprietate
spaniol a atins, se pare, un punct de la care, dac-i asigurau suficient
mn de lucru, producia lor putea satisface cererea de alimente a
oraelor spaniole. Aceasta nu nseamn c oraele nu mai aveau deloc
nevoie de produsele indienilor, ci mai degrab c n situaii de criz se
puteau descurca cu hrana produs de fermele deinute i controlate
direct de ctre ai lor vecinos." Borah, New Spain, p.33
Vezi Huguette i Pierre Chaunu, care relev c exporturile din
Spania ctre America se deplaseaz dinspre o structur format n
principal, n secolul al XVI-lea, din produse primare destinate
colonitilor, nspre una constnd h secolul al XVII-lea din produse
manufacturate provenind din Italia i Europa de nord i transportate de
Spania. Ei se ntreab Cum se explic aceasta schimbare major? Prin
aceea c, aa cum a evoluat, colonizarea spaniol a devenit mai mult
stpna condiiilor sale naturale. Un exemplu ntre altele: plantarea cu
succes a viei de vie pe coasta Pacificului, n zonele aride din Peru, h
ciuda interdiciilor oarecum platonice ale aristocraiei andaluze
aprobate de un guvern binevoitor. i nu n mai mic msur,
schimbarea se explic prin faptul c spaniolii din generaiile mai
recente, nscui n Indii printre indieni, nu mai aveau aceleai
prejudeci culinare fa de hrana local, pe care le avuseser prinii
lor transplantai dintr-un univers h altul. n sfrk i n special,
echilibrarea se explic prin aberaie economic de a transporta, cu un
cost enorm, produse de mic valoare, prin definiie netransportabile pe
distanele lungi dintre Spania i America, aberaie care nu mai putea fi
contrabalansat de profiturile foarte mari rezultate din minele de argint
in Lumea Nou. Cnd aceste profituri s-au redus, dintr-o mulime de
motive (epuizarea celor mai accesibile zcminte, deficitul de mn de
acr
u in zonele miniere, creterea preului mercurului necesar pentru
nalgamare i mai ales reducerea preului de cumprare al argintului ca
altat al revoluiei preurilor din secolul al XVI-lea), argintul se
x*ta intr-o mai mic msur n Europa, servind mai degrab pentru a
a in America o economie mai bine echilibrat i mai diversificat."
^ahiers hisloire mondiale, I, pp.99-100.
67

E D ITU R A
ISBN 973-24-0006-4

A LB A TR O S
Lei 18

126. Imperialismul domniei lui Filip al H-lea s-a bazat pe 0

economie hispano-atlantic, n sensul c era finanat din resursele
Americii i ale unei Castilii care primise ea nsi infuzii regulate de
argint din minele de argint ale Lumii Noi...
ncepnd cu anii 1590 economia Spaniei i cea a posesiunilor sale
americane ncep s se separe [adic s devin mai degrab concurente
dect complementare], iar contrabanditii olandezi i englezi au nceput
s se infiltreze n aceast bre." EUiott, Imperial Spain, pp.285, 287.
Aceasta constituie un alt fel de a spune c Spania devenea o pane a
semiperiferiei economiei mondiale europene.
Andre Gunder Prank relev gradul n care surplusul economic
generat n Chile n secolul al XVI-lea era utilizat pentru procurarea de
bunuri de lux, ceea ce echivala cu o scurgere de devize i de resurse
din Chile", care nu era in mod necesar n avantajul Spaniei. Capitalism
and Underdevelopmeru in Latin America, p.33.
127.
Era firesc ca Filip [al II-lea] s doreasc, din
motive de
securitate, s stopeze efectuarea de noi cuceriri ph ce provinciile
deja
cucerite puteau fi populate cu spanioli ntreprinztori i cu
indieni
colonizai, i administrate de ctre funcionarii supui.
Descurajarea
expansiunii a aprut h primul rnd din recunoaterea
importanei
cresende a Indiilor ca surs de venituri regale... n momentul venirii
pe
tron a lui Filip al H-lea, veniturile din Indii reprezentau aproape
10%
din totalul veniturilor acestuia i se aflau pe o curb ascendent.
n
contextul datoriilor uriae i al angajamentelor de amploare ale lui
Filip
n Europa, era inevitabil ca obiectivele majore ale politicii regale s
fie:
sporirea ct mai rapid a veniturilor provenite din Indii,
concentrarea
capitalului spaniol, a inventivitii i a mfinii de lucru indiene
calificate
n minele de argint i fi alte activiti rentabile i dezvoltarea
cu
prioritate a provinciilor existente i profitabile, mai degrab
dect
risipirea energiei n noi aciuni la distan i nesigure." J.H.Parry,
New
Carnbridge Modern Histary HI, pp.510-511.
127.
[Marile orae spaniole din secolul al XVI-lea] constatau
deja
un adevr fundamental n privina economiei agrare, care, din
nefericire
pentru Castilia, nu va fi apreciat pe deplin dect dup trecerea a
dona
secole dezastruoase. Este vorba de faptul c agricultura i
pstoritul
puteau foarte bine s se combine i c ele nu erau ctui de puin
ostile
i reciproc exclusive." Klein, The Mesta, pp.327-328.
129., ,Din secolul al XVI-lea i ph n secolul al XVH-lea, Olanda,
Anglia i Frana importau din Spania materii prime: ulei de msline,
vopsele, ln. Spania primind, n schimb, produse manufacturate,
precum i cereale. Specializarea internaional astfel conturat elimin
realizarea n industria spaniol a unor investiii de durat. Doar micile
ntreprinderi artizanale au rmas s lupte pentru supravieuireaa lor.
Da Silva, En Espagne,pp.177-178.
130. Vicens Vives, Approaches, p.98. Ram6n Carande este poate
mai relevant atunci cnd subliniaz c, n ntreg secolul al XVI-lw.
producia de stofe spaniola a sczut continuu n calitate. Vezi Carlos "<
I, pp.191-192. Vezi Elliott, Imperial Spain, p.193.

131 Vicens Vives, Approaches, p.99.

132. Braudel, La Uediterranie, I, p.63.
133 Spania se orienta tot mai mult spre culturile agricole care se
veau unei producii n sistem latifundiar. Un exemplu important de
t fel l constituie viticultura care a devenit o munc a unor rani
*latii, a unor muncitori agricoli". Da Silva, En Espagne, p.159. n plus,
^" elul salariilor acestor muncitori era diminuat de influxul imigranilor
f1 nceri(P-113)- VeziNadal,Lapoblacion c.spano/a, pp.80-88.
n schimb, Spania pierdea teren n piscicultura, rmnnd ns
nsumator. Implicaiile acestei situaii au fost relevate de H.A.Innis:
Declinul pescuitului spaniol (n Terra-Nova) este reversul
deschiderii pieei Spaniei pentru produsele piscicole din Frana,
Anglia i Noua Anglie. Aceasta a deschis calea acelui comer care
pentru Anglia a nsemnat secole de-a rhdul dezvoltarea Terra-Novei,
meninerea unei pepiniere de marinari, consumul de produse
manufacturate britanice, acumularea de venituri din Spania. Probabil
c nu e prea mult s spunem c piatra de temelie a Imperiului
britanic a fost cu adevrat pus n secolele al XVI-lea i al XVIl-lea
prin comerul cu Spania. Consumul de cod al Angliei protestante a
sczut o dat cu schimbarea nivelului de via, dar Spania catolic
reprezenta o pia stabil i n cretere. Toastul pescarilor din
Terra-Nova pentru Pap i 10 shillingi era un toast care plcea
tuturor bunilor ceteni ai Imperiului britanic." The Rise and Fall of
the Spanish Fishery in Newfoundland", Proceedings and
Transaclions of the Royal Society of Canada, seria a 3-a, XXV,

seciunea II, 1931,p.l67.

134.
Vilar, Past & Present, nr.10, p.32 (nota de subsol 88).
134.
Vicens Vives, Approaches, p.97.
136. Principalii beneficiari ai acestei crize erau strinii detestaii genovezi (maurii albi, cum i-a numit un catalan
mniat), evreii portughezi i olandezii eretici. Bancherii strini
conduceau finanele coroanei, negustorii strini puseser mina
pe economia castilian iar tentaculele lor se strngeau n jurul
comerului cu America din Sevilla." John Elliott, Past &
Present, nr.20, p.69.
Profundul dispre fa de problemele pmnteti, idealul
unei misiuni ecumenice a Spaniei au nmormntat definitiv orice
program de refacere economic a Castiliei. Bancherii genovezi
monopolizat profiturile rezultate din exploatarea minelor
lencane; furnizorii genovezi controlau aprovizionarea flotelor.
tre timp, negustorii italieni, flamanzi i francezi au preluat
ltro ul asu
^ Pra comerului colonial prin intermediul trgurilor
e
Med
ina del Campo i al ncrcturilor din Sevilla i Cadiz.
D e
^eparte de a reaciona, monarhia s-a implicai tot mai mult n
cant'v financiare Periculoase care o legau de mecanismul
indi
dincol de Pirinei; la nceput aceste legturi au fost
s-au PflnSabl!e- aPoi minatoare iar n cele din urm sterile... Nu
cm investiii de capital n ar nici pentru a spori
6
9

randamentul terenurilor agricole, nici pentru a se constitui companii

comerciale care s exploateze lumea oceanic - nici macat
pentru a profita de comerul cu sclavi care era lsat pe minil.
portughezilor i francezilor." Vicens Vives, Approaches
pp.97-98.
Ram6n Carande arat foarte clar c aceast dependen a Spaniei
secolului al XVI-lea de bancherii strini este o consecin directa a
expulzrii evreilor. nainte de secolul al XVI- lea, nu existau bancheri
strini n Castilia i Aragon, spre deosebire, de exemplu, de Anglia j
Frana. Aceasta nu nseamn c n cele dou regate (Castilia i Aragon)
nu au existat prin secolele al XHI-lea, al XIV-lea i al XV-lea negustori
strini... Totui, regii notri, cei din Castilia i Aragon, nu au avut
nevoie de bancheri strini de regat. Abraham-ii, Isac-ii i Samuel-ji
ajungeau. n domeniul economic, i mai ales n cel al creditului, evreii
nu au htflnit de-a lungul Evului Mediu n Spania concureni capabili
s-i nlture. Evreii erau concomitent trezorierii i creditorii regilor." |
credito de Castilia en el precio de la politica imperial, discurs inut la
Real Academia de la Historia, Madrid, 1949, 24. Vezi Klein, The
Mesta, p.38.
137. Elliott, Imperial Spain, p.196. Aceasta este i tema capitolului
lui Ramon Carande intitulat The mercantilist Crossroads", n Carlos V,
I, Cap.VII, Vezi n acest sens: ,^n urmrirea obiectivelor sale, Carol
Quintul a fcut din Spania, aa cum el nsui admitea, cmara sa. H
scrie urmtoarele cuvinte lui Ferdinandi Pot s m menin numai
datorit regatelor mele din Spania; dar nu a iniiat nici o msur de
unificare naional. Diferitele teritorii constituiau tot atl de multe
provincii cu interese incompatibile, ca n vremurile clasice. Chiar dacS
nu erau implicate n imperiu ca ntreg, interesele lor economice comune
depindeau de deciziile mpratului i deci nu beneficiau de atenia
necesar n cadrul pieei naionale" (p. 159).
Luis Vitale susine c politica spaniol nu era mercantilist" ci
schimbist" [cambiaria]. Pensamiento critico, nr.27, p.23.
ntr-adevr, el susine c rdcinile declinului Spaniei se aflau li
eecul de a adopta o politic protecionist. n mod paradoxal, Spania
s-a transformat n principalul stimulator al industriei n rile concurente
Anglia i Frana" (p.24).
138. Vezi Elliott, Imperial Spain, pp.192-193. Klein evideniat
modul n care mprumuturile mpratului au afectat capacitatea sa de a
aplana conflictele interne spaniole. La nceputul secolului al XVI-lea,
privilegiile Mestei, care conduseser la creterea preurilor alimentare,
au fost combtute n Cortes-uri de cei ce doreau s ncurajeze
extinderea culturilor arabile. Carol nsui era ntr-o poziie oarecum
dificil n ceea ce privete ntreaga problem a punatului. Mai ntfi el
a propus, firesc, exploatarea Mestei i a industriei acesteia, aa cu*
fcuser bunicii si - ceea ce nsemna punat nelimitat. Politica sa m
aceast direcie a fost ncurajat de faptul c n 1525 el arendase
creditorilor si, Fugger-ii, punile valoroase ale conductorii0'
ordinelor militare maestrazgos; or, permiterea oricrei cultivri l*
V-

70

terenuri putea duce la nemulumiri din partea creditorilor. Pe de

arte n condiiile creterii nevoilor financiare, trebuiau solicitate
1 Cortes-uri subvenii speciale sau servicii. Ca s-i asigure aceste
e el era constrins s acorde autorizaii de ngrdire a terenurilor
blice mai multor orae de a cror influen avea nevoie pentru a
Abine votul n favoarea subveniilor n Cortes...
Lui Carol nu i-a trebuit totui mult timp ca s decid, pentru c
lanurile i ambiiile sale nu erau din acelea care s atepte rbdtor
dezvoltarea unei ntregi industrii noi. El avea nevoie de fonduri imediat,
' una dintre resursele cele mai exploatabile din regatele sale spaniole
ra deja tradiionala i acum deosebit de nfloritoarea industrie
pastoral, care chiar n acel moment era mai prosper ca oricnd n
trecut, dar i n viitor... Conservarea pdurilor i terenurile arabile
trebuiau amndou subordonate intereselor punalului". Klein, The
Mesta,w>3Tl-32%.
i ca i cum aceasta nu ar fi fost de ajuns, declinul importurilor de
argint dup 1590 a determinat guvernul spaniol s ncerce s recupereze
pierderile printr-o politic dezastruoas de supraimpoatare a burgheziei
spaniole ce mai rmsese. Vezi Elliott, Past & Present, nr.20, p.71.
139. Filip al II-lea mi pare a se fi aflat n mod sistematic n
poziia
unui guvern sud-american din secolul al XK-lea, bogat n
producie i
n mine sau n plantaii dar descoperit cu att mai mult n faa
finanelor
internaionale. Guvernul era liber s se nfurie, chiar s loveasc,
dar
pn la urm era obligat s se supun, s cedeze resursele, posturile
de
comand, s fie nelegtor." Braudel, La Mediterranie, 1,464.
139. Pentru ctva timp devenise evident c Spania pierdea
btlia
mpotriva forelor protestantismului internaional... Dac exist un
an
care s marcheze delimitarea dintre Spania triumftoare a primilor
doi
habsburgi i Spania defetist, deziluzionat a succesorilor lor,
acesta
este anul 1558." Elliott, Imperial Spain, pp.282-283.
139. Moriscii erau musulmanii care triau h teritorii
cretine i
care au fost forai s accepte botezul cretin sau s prseasc
Spania,
n 1502 n Castilia i n 1525 h Aragon. Cei mai muli, cu greutate,
au
xepat cretinarea, dar i-au meninut limba arab i vechile lor
obiceiuri." Not de subsol scris de Joan Connelly Ullman la Vicens
Vives, Approaches, p.31.
142
_- vezi Vicens Vives, Approaches, pp. 102-103. Vicens se
bazeaz, n datele sale, pe lucrarea lui Henri Lapeyre, Geographie
de I ^Pagnemorisue, S.E.V.P.E.N., Paris, 1959.
*> cursul primilor ani ai secolului al XVH-lea, mai exact h
16n,
-1604, [h Spania a avut loc] o inversare a tendinei principale a
*. iar n anii 1608-1609 o inversare a tendinei principale a i
total al comerului dintre Atlanticul spaniol i America
datoreaz- S UUa r ea "^ ^ t im P a Pozrii moriscilor [1609] se et
co ^ marE msur
e X paceUstor
ls dioeevoluii."
ns M O T fuePierre
es s e n Chaunu,
1 6 0 9 R Minorites
evu e
, 1, ian.-mart.1961,
.p.93.

J !T ^

71

".

00

'5

151 GN.Clark, The Sevenleenth Century, Oxford Univ.Press

(darendon), Londra i New York, 1929, p.42.
152. Elliott, Imperial Spain, p.204.
153 Citat de Vilar, Europe, 34, p.10. H.G.Koenigsberger relev
lai lucru ntr-un limbaj mai modem: Astfel, spre mirarea strinilor,
iot argintul din Peru nu a putut face din Spania o ar bogat. Bogiile
mericane au ajutat la plata rzboaielor mpratului i au fcut averea
bancherilor genovezi, dar prea puin a fost investii n producie pentru a
depi napoierea economic a rii. Pe msur ce imperiul lui Carol
Ouinuil devenea tot mai mult un imperiu spaniol, slbiciunea
economic a Spaniei devenea un i mai serios handicap n lupta ei cu
rivalii vest-europeni." The Empire of Charles V n Europe", n The
New Cambridge Modern History, II: G.R. Elton, ed., The Reformation,
1520-1559L, Cambridge Univ.Press, Londra i New-York, 1958,
pp.322-323.
154. Da Silva atribuie apariia brigandajului faptului c tensiunile
extreme ale preurilor de vnzare i piaa au plasat pe rani la cheremul
seniorilor..." En Espagne, p.161. Juan Regla consider aceasta ca unul
din efectele crizei franceze: Mai mult, criza francez a determinat
emigrarea n Catalonia i Aragon a unor valuri considerabile de gasconi
care s-au angajat n banditism cu mare vigoare." Hispania, XIU, p.233.
Desigur, e prea mult s punem totul pe seama gasconilor. Dar Enrique
Serraima noteaz c n 1582, situaia din Pirinei devine catastrofal
deoarece hughenoii i bandiii munteni btinai au fcut cauz
comun". Hugonotes y bandidos en el Pirineo catalan", Estudios de
historia moderna, IV, 1954, p.211.
155. V.G.Kieman, Past & Present, nr.31, p.37.
155. Marile succese imperiale ale Spaniei din secolul al XVUlea
au fost obinute n primul rnd datorit curajului i vitalitii
surplusului
de populaie ale unei Castilii supraaglomerate. Datele privind
populaia
Spaniei secolului al XVI-lea snt puine i nedemne de ncredere,
dar
s-ar putea acum cdea n general de acord c populaia Castiliei
a
crescut n cea mai mare parte a secolului, aa cum a crescut n
toat
Europa, nregistrnd cea mai nalt rat de cretere n anii 1530."
Elliott,
Post & Present,m.20,p.5T.
157. Vezi argumentele lui Elliott din/mperia/Spain, pp.194-195.
158./W., P .195.
159. Chaunu, Seville, VUI (1), p.244.
- . . " Colapsul financiar al tuturor marilor puteri sub povara
l din ultimii ani ai deceniului 1550-1560 i pacea care a urmat
Keau-Cambresis au imprimat tuturor guvernelor nevoia
m Unei Vislierii cu met
fre
<"e preioase pentru situaii de rzboi." Review
StOne
' "Elizabethan Overseas Trade", Economic History cluzitor6"* * 2 a' D' lf
72
1949> P 35 Stone 1611 011 23 noul
' '
n ^ ^
principi" trebuie r rf ez: "kKOTrile fr de
care oamenii se pot descurca nu
earc
Friedrich
. The Age of the Baroqne, Harper, New York,

144. Juan Regla subliniaz c n secolul al XVI-lea, moriscii erau

considerai o potenial coloan a cincea" iar frica de naintare
otoman s-a repercutat asupra tratamentului acestora. Vezi La cuestion
morisca y la conyuntura internarional en tiempos de Felipe II", .
Estudiosde historia moderna,W, 1953,pp.222-228.
145. Vezi Juan Regla, La expulsion de los moriscos y sus
consecuencias," Hispania, revista espanola de historia, XIQ, nr.5l,
1953, p.222. Klein vede totui aceasta ca fiind fii parte o aprare a
intereselor produciei pastorale n contrast cu cele ale produciei
agricole: Se poate spune c nu este exclus ca Mesta s-i fi folosit
influena pe lng monarhi pentru a obine expulzarea moriscilor n
1609. Datele privind litigiile acesteia n privina ngrdirilor individuale ale
punilor fii scopuri arabile relev existena, pe ultimii ani ai domniei
lui Filip al U-lea, a unui numr surprinztor de mare de acuzai morisci.
Chiar dac o mare parte a moriscilor erau vfiiztori ambulani, negustori i
ceretori, majoritatea erau agricultori. Aceast expulzare... a fost... fr
ndoial una din cele mai mari pierderi cunoscute vreodat n istoria agrar
a Spaniei." The Mesta, p.338. Vezi Jorge Nadal: Motivele acestei
persecuii pot fi reduse la dou: pe de o parte, minoritatea maur,
imuabil din punct de vedere ideologic, se descurca mai bine, n termeni
economici, dect minoritatea cretin n contextul unor dificulti
economice creschde; pe de alt parte, vasalii musulmani, mai
docili dect oponenii lor, favorizau interesele aristocraiei feudale."
La poblacin espanola, p.63.
146. Vezi Juan Regla, Hispania, revista espanol de historia, XIII,
nr.52,1953,p.446.
147. Vilar, Europe, 34, p.6.
148. Chaunu, Revue hislorique, CCXXV, p.97. Vezi Juan Regla,
La expulsion de los moriscos y sus consecuencias en la economia
valenciana", Studi in onore di Amintore Fanfani, V:Evi moderni e
contemporaneo, Dott. A.Giuffre-Ed., Milano, 1962, pp.525-545.
J.H.EUiott, chiar dac este ntructva reinut n privina impactului
economic negativ pe care expulzarea moriscilor 1-a avut asupra
Spaniei m general, admite c: Cel puin pentru Valencia, expulzarea
moriscilor a fost un dezastru economic." The Spanish Peninsula,
1598-1648", New Cambridge Modern History, IV: J.P. Cooper, ed.,
The Decline of Spain and the Thirty Years'War. 16O9-4&I59,
Cambridge Univ.Press, Londra i New York, 1970, p.455.
149. Este probabil ca una din consecinele imediate ale expulzm
moriscilor s fi fost aceea c volumul comerului Carrerei ntre anii
1614-1622 nu a putut atinge nivelul record din perioada 1605-1613..Chaunu, Revue hislorique, CCXXV, p.93.
150. Oare am acordat noi suficient atenie... amploarei
transferului vinoviei asupra evreilor sau a celor acuzai c s"'
evrei, care a avut loc n cursul deteriorrii conjuncturale du
Spania secolului al XVU-lea, cnd utilii api ispitori morisci
lipseau?" Chaunu, ibid., p.94.

73

R
l
I
s
s

162.

Jntioduction", New Cambridge Modern History, HI:

R.B.
Wemham, ed., The Counter-Reformation an the Price
Revolution
1559-1610, Cambridge Univ.Prcss, Londra i New York, 1968, p.l.
162.
Altfel, marile conflict* care au sfutecat Europa m
primi
jumitate a secolului al XVI-lea au ncetat pe msura ce
combatanii au
czut unul dup altul extenuai. In rsrit, ndelungata bitilie
dintre
cretini i tnrcdi musulmani s-a transformat ncet ntr-o ciorovial
i 0
coexistenfi ihci explozivi. n centru, ui Sfmtul Imperiu Roman,
pacej
de la Augsburg din 1555 a consacrat un triplu echilibre, precar
dar fa
general pstrat, ntre prinii luterani,- prinii catolici ji
mpratul
habsburgic a crui putere (adu ci era) se limita tot mai mult la
zona
extremi de rsrit a imperiului, adic la ducatele austriece i la
Boemi*,
n vest, pacea de la Cateau - Cambiesis din aprilie 1559
recunotea un
echilibru precar fi instabil ntre monarhia francez i ramura
spanioli s
casei de Habsburg, cei doi montri care fac mai dominau
celelalte
puteri i a ciror ceart ndelungata era acum mai degrab
ntrerupta
dect terminai. Fiecare din aceste conflicte, pe msur ce se
stingea, i
lisat m urm propriul sistem politic i dup 1559 fiecare din
acest
sistam a mers tot mai mult pe propria cale ntr-o izolare crescnd
de
celelalte." Ibid.,p.Z
164. Aceste cifre pot fi gsite n Frank C.Spooner The Economy of
Europe, 1559-1609", n New Cambridge Modern History, IE: R.B.
Wemham, ed., The Counter-Reformation and the Price Revolution,
1559-1610, Cambridge Univ.Pres8, Londra i New York, 1968, p.33.
Vezi Braudel, La Mtditerranie L pp.361-362, Cipolla, Gms and Sails,
p.86, nota de subsol.
165. Totui schimbrile demografice nu au fost totdeauna
favorabile dezvoltrii economiei, aa cum s-ar putea crede la primi
vedere. Mai muli oameni nsemnau mai muli vagabonzi i bandii care
triau la marginea societii i a legii; ei cereau de asemenea mai multe
locuri de munci, ceea ce crea o alt problem dificil. Pe scurt,
creterea populaiei nsemn o serie de avantaje amestecate ns cu
greuti i inconveniente. Este posibil... ca la un moment dat producpa
si urmeze legea profiturilor descreschde, un proces de deteriorare."
Europa devenise la sfritul secolului al XVI-lea reiai*
supraaglomerai, mai ales m rile occidentale, cele mai dense i mai
bogate. O revoluie tehnologici precum Revoluia industriali ar fi putu1
salva situaia, dar ea a venit cu dou secole mai trziu. Cu alte cuvinte*
este posibil ca nivelul produciei s nu fi putut atinge nivelul cerut i
fi fost insuficient pentru populaie. n realitate, oferta nu s-a situat 1>
nivelul cererii crescnde." Spooner, New Cambridge Modern Histt

m.p.34.
166.
166.

Ibid., p.14.
Vezi iftui, p.26.
166.
Tawney, ADiscourse Upon Usury, p.86.
169. Frank C.Spooner, The Hapsburg-Valois Struggle", N?
Cambridge Modern History, II; G.R. Elton, ed., The Reformat
1520-1559, Cambridge UnivPress, Londra i New York, 1958, p.35
?
71

170 Astrid Friis, An Inquiry into the Sixteenth and Seventeenth

fVjjmrief*, Scandinavian Economic History Review, J, 2, 1953, p.193.
Vezi de asemenea pp.209-213.
171 Referindu-se expres la teza lui Hauser privind criza din. 1557,rn ga afinn: .Rdcina dezvoltrii negative trebuie gsit mai
rab ta condiiile economice predominante dect in politica
Snanciar. Nu ci a aprecia-o pe ultima. Probabil c o prbuire a
finanelor n firile de Jos spaniole nu putea fi evitat pe termen lung.
Dar cu siguran abilitatea locuitorilor de a plti impozite i de a avansa
mprumuturi prin care s se anticipeze veniturile din impozite
reprezenta un factor important n sistemul financiar al conducerii
arilor de Jos...
WJl.Scott care... s-a preocupat mult de depresiunile din vremurile
modeme timpurii, mai ales din Anglia, afirm c, printre factorii
simultani care le-ar fi putut grbi, recoltele proaste, ciumele i
ntreruperile comerului de ctre rzboaie suit prea evidente pentru a fi
ignorate. Tocmai aceti trei factori pot fi identificap n rile de Jos n
anul fatidic 1557." Ibid. p.195.
172.
Vezi WA,pp.213-217.
172. Spooner, New Combridge Modern History, IU, p.4Z
174.
Lucien Febvre, Preface", la Huguette & Pierre
Chaunu,
Stville ti l'Atlantique (1504-165Q), I: Introduction
mithodologique,
Lib.Armand Colin, Paris, 1955, p.XJJL
174.
Vezi recenzia lui Jan Craeybackx la cartea lui
Emile
Coomaert, Lesfrancais et le commerce internaionale Anvers
(fin du
XV'-XVl' siicles), n care remarc faptul c lucrarea lui
Coomaert
furnizeaz nenumrate dovezi n sensul c traficul dintre
diferitele
pri ale vechiului continent era mult mai mult dect o
activitate
monoton zilnic de proporii reduse (train-train quotidien),
cum a
descrie Lucien Febvre n prefaa la primul volum al remarcabilei
lucrri
a lui H. i P. Chaunu, Siville et VAtlantique. Afirmaia
trebuie
substanial revizuit dac nelegem c doar importurile de vinuri
din
Middlebourg egalau sau chiar depeau, cel puin ca tonaj dac nu
ca
valoare, volumul anual al traficului dintre Spania i Lumea Noul"
Les
francais Anvers au XVT siecle", Annales ES.C, XVH, 3, maiiunie
l%2,p.543.
176. Vezi descrierea lui Aksel E.Christensen: Exporturile baltice...
stau practic, alturi de cereale, exclusiv din materii prime i
pentru industriile olandez i sud-vest-european. Printre
Je cele mai sprijinite construciile navale erau pe prim plan ...
e
ra materia prim pentru fabricarea frnghiilor, o industrie
" pentru construcia de nave i pentru pescuit (plase de
P pescuit),
P
** imi1 Cra baza celeiliute industrii auxiliare - fabricarea
"" CTaU smoala> taru* S J metalele pentru construcia

cor
olandez'
nerul baltic era mama i sufletul comerului
ridicata' d^r"1"1131 "' "^ Vechi 5' &c CeI mai ""P0"8111 comer E cu 'r i baza
primordial a prosperitii i creterii marinei 75

2?
o

comerciale." Dutch Trade Io the Baltic about 1600, Munksgaard,

Copenhaga, 1941, pp.365-366. Vezi J.G. van Dillen, Amsterdam's
Role in Seventeenth-Century Dutch Politi.es and Its Economic
Background", n J.S. Bromley i E.H.Kossman, ed., Britain and the
Netherlands, II, Wolters, Groningen, 1964, fii special pp.133-135.
177. O nou economie mondiali a fost... creat [n a doua jumtate
a secolului al XV-lea], o economie n cadrul creia Lisabona i Casa de
Contratacin controlau comerul cu mirodenii al lumii i dirijau flota de
vase spre antrepozitele din Goa i apoi spre ancorare pe fluviul Tajo.
Administraia i tehnicile financiare portugheze s-au dovedit inadecvate
pentru asemenea sarcini lucrative, iar olandezii i-au demonstrat
capacitatea n calitate de contrabanditi... Comerul cu mirodenii
controlat de olandezi constituia o anex de nepreuit a comerului lor cu
Baltica i nord-vestul Europei. Noul i prosperul comer cu mirodenii i
cu produse din Rsritul european a constituit un sistem comercial care
s-a rsphdit n ntreaga Europ i, de fapt, i peste Atlantic." E.E.Rich,
.Preface", n Cambridge Economic History of Europe, IV, E.E.Rich, i
C.H.Wilson, ed., The Economy of Expanding Europe in the 16th and
17th Centuries, Cambridge Univ.Press, Londra i New York, 1967,
p.XIL
Vezi, de asemenea, din nou, E.E.Rich: ntre timp, olandezii au
cules avantajele comerului cu Lumea Nou fr a considera necesar si
participe activ la cltoriile comerciale, fie ele n est sau n vest. O mare
parte din energia lor era absorbit n disputele religioase i n lupta
ndelungat cu Spania, i ei erau grbii n virtutea poziiei lor
geografice i a perspicacitii lor comerciale s fac din ara lor i din
marele ora Anvers antrepozitul mirodeniilor din Est i bursa comorilor
din America. Comerul cu heringi din Marea Nordului i-a atras de
asemenea n afaceri profitabile cu Portugalia i Mediterana, iar
comerul cu Baltica cu material lemnos, smoal i blnuri i-a fcut
indispensabili celorlalte state vest-europene, ndeosebi Angliei."
Expansion as a Concern of AII Europe", New Cambridge Modern
History, I: GR. Potter, ed, The Renaissance, 1493-1520, Cambridge
Univ.Press, Londra i New York, 1957, p.468.
178.
S.T. Bindoff, Economic Change: The Greatness of
Antwerp",
New Cambridge Modern History, II: G.R. Elton, ed., The
Reformation,
1520-1559, Cambridge Univ.Press, Londra i New York, 1958,
p.51.
178.
Comerul hanseatic cu Frana i mai trziu cu Peninsula
IbericS
trecea prin Bruges nc din secolul al XEI-lea. n secolul al XVIlea,
Anvers nu mai putea fi ocolit n general, n acel moment,
vasele
hanseatice supravieuiau mai mult ca transportatori decl ca negustori
ffl
comerul atlantic. Vezi Pierre Jearmin, Anvers et la Baltique au
XVT
siede", Revue du Nord, XXXVII, apr.-iun.1955, pp.107-109.
Jeanrun
noteaz c mediul Anversului a acionat ca un dizolvant al tradiiilor
51
instituiilor hanseatice" (p. 97).
178.
Nu toi snt de acord. Frank J.Smolar Jr. susine c
declin111
este exagerat, n Resiliency of Entreprise: Economic Causes and
Recovery in the Spanish Netherlands in the Early Seventeentb

179.

r tury". ta Charles H.Carter, ed.. Front the Renaissance to

the Counter-Reformation, Random House, New York, 1965, pp.247268. Argumentul detaliat este la pp.251-252, iar el conchide: Indicii
ale ortei economice inerente i ale potenialului de refacere extensivi
snt evidente; dovezile snt ample si puin exploatate" (p.253).
181.
Anglia a reuit reorganizarea comerului siu astfel
uict s
compenseze lovitura puternici a cderii Anversului. Dar n-a reuit de
fapt prea puin a ncercat - si mbrace haina lui Elijah.
Unica
oportunitate ce a fost oferit n intervalul dintre cderea
Anversului i
ridicarea Amsterdamului a fost scpai. Suit indicii ci ui
perioada
critici a istoriei sale economice Anglia a reuit s preia de la
Germania
htietatea n tehnicile miniere i industriale. Dar ea a pierdut
cursa
pentru supremaie n comer i transporturi maritime n competiia
cu
mai ntreprinztorii, mai eficienii i mai bine organizaii olandezi.
Nu
este prea mult dac sugerm c eecul de a profita de pe urma
cderii
Anversului a htrziat ridicarea Angliei la poziia de grandoare
mondial
cu cel puin un secol." Stone, Economic Hislory Review, II. pJ54.
181.
J.W.Smit, The Present Position of Studies
Regarding the
Revolt of the Netherlands", n Bromley & Kossman, ed., Britain
and
the Netherlands, Wolters, Groningen, 1964,1, p.28.
181.
Evoluia politic ce ... a avut loc [la sfritul
secolului al
XVI-lea], coroborat cu dezvoltarea puternic a unei economii
dirijate
de o clas de negustori condus de familiile regente, explici ntr-o
mare
msur poziia deosebit pe care acetia au ajuns s o dein n
Olanda
n secolul al XVII- lea". D.J.Roorda, The Ruling Qasses in
Holland in
Seventeenth Century", n Bromley & Kossman, ed., Britain and
the
Netherlands, Wolters, Groningen", 1964, n, pp .112-113.
181.
Nobilimea putea opta pentru cutarea sprijinului
suveranului
mpotriva dumanului comun burghez sau pentru aliana cu
burghezia
mpotriva suveranului, care nu era mai puin nclinat s reduc
puterea
nobililor. n cursul domniei lui Carol Quintul nobilimea pare s fi
optat
pentru suveran. Marea nobilime s-a pus rapid n serviciul
mpratului,
n timp ce mica nobilime se mulumea fie cu funcii administrative
mai
mrunte, fie cu servicii n armat." J.W.Smit, Preconditions
of
Revolution,p.3l.
1SS.lbia\pAl.
186.,,NU se datoreaz, oare, marile revoluii unirii claselor prospere
doresc s fie revoluionare cu clasele oropsite care snt obligate s
tfel, n timp ce revoluiile fcute doar de cei sraci snt n realitate
scurt durat?" Comentarii ale lui Pierre Vilar n Charles-Quint et
sonte

'nm

nps,p.m.
W. n secolul al XVII-lea, practic pentru prima dat, micrile de
au devenit de amploare naional, incluzhd clase sau
lucru^Hr6 ^ dasdor> de k P1*" k sn8e P"1* k meseriaii fr de i p,_
Koem8sberger,TheOrganizationofRevolutionaryParties Journal t?
0
* *e Netherli>nds During the Sixteenth Century", The of Modern
History, XXVII, 4, dec. 1955, p.336.
77

188. Guvernul central i dispreuiii judectori hclcau tot i:,.

mult'i constant drepturile senioriale ce le mai' rmlheau. n 1520, o
proclamaie interzicea perceperea de noi dijme i cuta abolirea unor
drepturi feudale ce erau mai puin vechi de 40 de ani. n 1531, Coroana
a interzis nobililor s pretind daruri sau noi servicii de la arendaii lor.
Declinul veniturilor din exercitarea drepturilor de jurisdicie a fost deja
menionat." H.G.Koenigsberger, Jroperty and the Price Revolution
(Hauiault, 1474-1573)", Economic History Review, seria a 2-a, K, 1
1956, p.14.
Vezi Smit: Este dificil ns s determinm daci o astfel de
ostilitate decurgea n principal din preocuparea de a-i conserva situaia
economic sau din dorina de a-i menine statutul social. Marea
nobilime beneficia nc de venituri considerabile, dar poziia sa
economic relativ, precum aceea (ntr-o mai mic msur) a micii
nobilimi pare s fi sczut datorit cheltuielilor mari. Evident, presiunile
economice erau doar una din multele griji ale nobilimii, dar acestea au
constituit un stimul important spre revoluie pentru o clas care se
vedea asediai din toate prile.*4 Preconditions of Revolution, pp.41-42.
189.
Vezi Pieter Geyl, The Revolt of the Netherlands (15591609),
Williams & Norgate, Londra, 1932, pp.69-70.
189.
Dac declinul veniturilor reale ale micii nobilimi se
datora
efectiv creterii preurilor, atunci acesta nu s-a manifestat egal
n
primele trei sferturi ale secolului al XVI-lea ci s-a concentrat n
cei
15-20 ani dinaintea izbucnirii marii revolte, anii de dup 1550,
cnd
preurile au sporit mult mai rapid ca nainte. Astfel, daci a
existat o
criz, aceasta a fost comparativ una acut i brusc, agravat
de
demobilizarea din acele bandei dordonnances, cavaleria
aristocratici
din rile de Jos, dup pacea de la Cateau-Cambresis din
1550."
Koenigsberger, Economic History Review, IX, p.14.
189.
Aceasta a fost un exemplu izbitor a ceea ce monarhul
putea
face pe calea construciei statale i evideniaz c Filip era un om
harnic
m tradiia casei sale." Geyl, The Revolt of the Netherlands, p.71.
192./6ut,p.7Z
193.
Smit, Preconditions of Revolution, p.47.
193.
Vezi ifcid., pp.4243.
195./Wd.,p.48.
196., .Pacea dintre Frana i Spania a constituit fundamentul poUiic
pe care s-a bazat reorganizarea trentian a catolicismului Un fapt de o
importani deosebit, nu numai pentru un popor, d pentru ntreag
cretintate.'' Manuel Femandez Alvarez, La Paz de CateauCambrsis", Hispania, revista espanota de historia, XDC, nr.77, octdec.l959,p.544.
197. Koenigsberger vine n aprarea lui Filip al II-lea: Filip *j Illea a fost condamnat aproape de toat lumea pentru trimiterea l"1
Alba m rile de Jos. Dar nu s-au bazat toate'aceste aprecieri n fflaie
msur pe judecata posterioar a istoricului? Putea un conducaf
puternic din secolul al XVI-lea si fi acionat altfel nd era confrunt*1
cu dubla opoziie a nobilimii (chiar daci era o opoziie constituional*)

78

unei micri religioase revoluionare cu organizate rmliuui (chiar

Lc incipient)? In Frana i Scoia calvinitii si construiser
midabila organizare datorit slbiciunii guvernelor francez i coian.
Zdrobirea unei rebeliuni n faza de nceput constinus o politic
obinuit n secolul al XVI- lea. Mai mult, aceast politic aproape c a
usit. Ea a euat pentru c a venit, poate, deja prea arau, chiar si iii
1567 i pentru c Alba nu a avut comanda puterii maritime ca sl-i
zdrobeasc pe Water flMar*[.,Cerjetorii mrilor" - N.T.] Fr
ndoial, Filip a neles greit complexitatea situaiei, iar Alba s-a
dovedit a fi o alegere eronat pentru scopul su. Dar i lucrul acesta nu
era att de evident precum a devenit mai trriu; pentru c Alba se
purtase cu un tact deosebit m rzboiul mpotriva papei Paul al IV -lea.
Totui... chiar i cruzimea lui Alba nu a declanat o izbucnire spontan
a rebeliunii din partea unui popor asuprit; revolta din 1572 a devenit
posibil numai datorit aciunii acelor foarte bine organizai i fr
scrupule Ceretori ai mrilor" (WaterBeggars) i calitii la fel de bine
organizatei a cincea coloane a lor din oraele olandeze si
zeelandeze." Journal of Modern History, XXVII, p.341.
198. Legtura dintre evoluiile interne din Spania i urcuurile i
coborurile Revoluiei din rile de Jos este clar relevat de
H.Lonchay: Nu numai c aceste crize [financiare spaniole] interesau
bursele din Anvers, Londra i Amsterdam, dar ele au influenat
evenimentele din Belgia, fapt care nu a fost observat Cea din 1557
explic de ce, n ciuda victoriilor de la Saint-Quentin i Gravelines,
Filip al II-lea a fost att de grbit s ncheie pacea cu Frana. Cea din
1575 ne face s nelegem Furia Spaniol i toate excesele soldailor
strini aut de mult timp nepltii. Tranzacia din 1596 prevede predarea
rilor de Jos arhiducilor, lucra pe care Filip al II- lea 1-a decis numai
pentru c a apreciat c poate fi mai uor s stabileasc astfel pacea ui
rile de Jos dect prin folosirea forei. Decretele din 1607-1608 ne
arata motivul pentru care Filip al II-lea s-a resemnat semnhd armistiiul
12 ani care i-a rnit att de mult mndria. .Criza din 1647 cu siguran
>* nu era irelevant pentru dorina brusc a lui Filip al IV-lea de a
noaste definitiv independena Provinciilor Unite. Astfel soarta iei a
fost legat de cea a Spaniei i adeseori istoria politic a uneia >
poate fi neleas fr cunoaterea situaiei financiare a celeilalte."
^T Ry aU * Belgujue, pp.994-995.
Ge adau8:
acti
^
J" oricee C"2. "ceasta a fost cu adevrat o ie
calvinist, violent i sincer, fr respect pentru art i
ornam*611**1*-*6 8trtduia "* curete I*1*. pentru aleii lui Dumnezeu, de trecu
le diavoleti ale idolatriei i s sfrme dintr-o lovitur un
Probarea ! *"* ^ *""' ^ fapta> odat svr5it' nu
a Gevl
a
D
liderilor intelectuali ai calvinismului."
T*. D
fost
2M V T " *'*
Commenu"!L, Sch6ffer Dutch Revolution Anatomized:
196
l,p.47l' mparative
Some in Society and History, EL
^puM de
CVer

79

(fin

00

o
Oi

<

<

Z>
Q

207 Citat de Cristopher Hill, n Reformation to the Industrial

^/ufcort, p.23. ntr-o comunicare personali Hill afirm c:,.Namier a t
201. Vezi Koenigsberger, Journal of Modem History, XXS\
remarca htr-una din mai multele seri de dezbateri cu studenii de Balliol
p.335. Gordon Griffiths sugereaz la fel ci Revoluia Olandezi poate fj
College n 1934, chd inea cursurile Ford la Oxford". Vezi rhabod:
considerata similari celei franceze n termenii categoriilor dezvoltate d
Dac au existat sentimente care au jucat un rol n viaa statelor n
Crane Brinton. Vezi The Revolutionary Character of the Revolution of
secolul al XVI-lea, ele au fost mai degrab de natur Heioas decl
the Netheriands", Comparative Studies in Society and History, II, 4
patriotice sau naionale. n cazul Franei, aceast "rmatie este
iulie 1960, pp.452-472.
valabil numai n privina politicii interne, ntruct xjlilica extern
202. Koenigsberger, Journal of Modern History, XXVII, p.34Z
era mai dinainte desprins de ideologie. Dar n cazul Habsburgilor nu
204. Vezi Geyl, The Revolt of the Netherlands, p.161.
era, oare, aceast situaie, valabil i pentru politica extern?' Actes du
205. Pieter Geyl susine: Adevrata explicaie a divizrii rilor de
Colloque, p.620.
Jos ntr-un nord protestant i un sud catolic este prin urmare exact opui
208. Catolicismul n Irlanda, la fel ca i protestantismul n rile de
celei actuale. Nu din cauza ci sudul era catolic iar nordul protestant
Jos, i-a tras noi puteri din identificarea sa cu o cauz naional. Dei
reuit revoluia in cel din urm i a euat n cel dinti, ci pentru ci rurile
societatea irlandez era infinit mai puin sofisticat dect aceea din
au permis rebelilor si se concentreze n nord, n timp ce spaniolii
rile de Jos, lupta sa mpotriva dominaiei engleze avea n multe
acopereau provinciile situate de partea proasta a barierei strategice, fapt
privine aceleai caracteristici ca i cea a olandezilor mpotriva
care n timp a generat sistemul dual al Republicii protestante de nord i
dominaiei spaniole. n ambele societi o cauz religioas ratarea i era
al rilor de Jos de sud catolice, sau Olanda protestani i Belgii
ntrit de sentimentul identitii naionale. n ambele cazuri afilierea
catolic". Debates with Historians, Meridian, New York, 1958, p,209.
liderilor naionali la o micare religioas internaional furniza noi
Vezi Henri Lapeyre, Les monarchies europiennes du XV/e siidt,
ocazii pentru a beneficia de ajutor internaional." J.H.FJliott, Europe
Collection Nouvelle Qio 30, Presse Universitaire de France, Pru,
Divided, 1559-1598, Harper, New York, 1968, p.302.
1967,pp.l88-189.
209. Exista... o diferen esenial ntre regimurile din Frana i
1
Astfel, separatismul administrativ a dus la polarizarea religioasa .
rile de Jos care influena profund caracteristicile opoziiei politice.
Mai mult, nu calvinitii au devenit capitaliti, ci capitalitii calvinisti.
Caterina [a Franei] era ea nsi pe jumtate strin, dar conducea un
H.R.Trevor. Roper subliniaz ideea: Daci pe marii antreprenori
guvern regal ce rmnea un simbol al unitii naionale ntr-o ar
calvinisti de la mijlocul secolului al XVH-lea nu-i unea pietatea
divizat. Margareta, ca fiic a lui Carol Quintul i a unei flamande, era
calvinist sau mcar expresia social a acesteia, atunci ce-i unea? Daci
neerlandez prin natere; dar ea conducea un guvern regal care era tot
i privim cu atenie, imediat vom gisi cleva fapte evidente. Mai nti,
mai mult privit ca fiind strin. n timp, aceasta s-a dovedit a fi un fapt
buni sau ri calvinisti, majoritatea acestora nu erau nscui n ara n
de o incalculabil importan, pentru c a permis opoziiei s apar
care lucrau. Nici Olanda, nici Scoia, Geneva sau Palatinatul - cele
-cum nu a putut aprea n mod convingtor n Frana anilor 1560 - ca
patru societi evident calviniste - nu au produs propriii lot
aprtoare a tradiiilor naionale mpotriva modificrilor din afar."
ntreprinztori. nvtura obligatorie a calvinismului cu care nativii
Elliott,ibid.,p.l26.
acelor comuniti erau ndoctrinai nu a avut un asemenea efect Mai
Dac ne ntrebm de ce calvinitii nu au fost revoluionari n Anglia
toi marii antreprenori erau imigrani. n al doilea rnd, majoritate
lisabetan cum au fost n rile de Jos i n Frana acelor timpuri, din
acestor imigrani erau din rile de Jos... n plus, dac privim i mai
nou diferena deriv din poziia autoritii regale: Mai nti, Anglia i
ndeaproape, vom descoperi c aceti imigrani proveneau n general
se mult din spiritul su naional mpotriva papalitii n timpul
dintr-o anumit clas din cadrul Republicii Olandeze. Chiar i anina
rilor
Henric
al V
VUI-lea
biserica
roman...
n Anglia,
~.n..ii Ului
i ncmii. ai
lll-lea CU cu
Discut
.""
-----------. . . .
1 m
acetia, sau prinii lor, erau imigrani. Ori erau flamanzi - adid
rin
fost. dup
reginanuMria,
o Mana, niciodat o
P mi a
problema
influenei
strine
a fost,niciodat
dup regina
imigrani din provinciile sudice aflate sub dominaie spaniol - o"
problem serioas ph la domnia lui Carol al H-lea. Dar i mai
proveneau din episcopatul princiar catolic al Liege-ului." The Europe"11
important n cazul Angliei era absena dup 1588 a unui suveran
Witch-Craze,p.l5-\6.
catolic care, precum n Frana i rile de Jos, se remarc drept un
206. Belgia (pentru a utiliza un termen modem) era n cea **
constant aductor aminte despre anticristul roman." Leo K>ol
mare parte o ar a cavaleriei adecvat pentru btliile n cM
Revolutionary Calvinist Parties in England Under Elizabeth I and
deschis, de la Gemblours la Waterloo. Carlinga Europei este
Oaries I", Church History, XXVII, 3, sept.1958, p.235.
,_.._
regiune care poate fi pierdui sau ctigat pe cmpul de lupt. Nu e18
210. Koenigsberger, Journal of Modern History, XXVU1,
PP-350-351. Despre calvinism ca micare transnaional, vezi Robert
aa i cu Olanda (pentru a folosi din nou un termen modern.), care es
[
Kingdon: Revoltele din secolul al XVI-lea nu pot fi considerate
n cea mai mare pane a sa tiat de brae de mare, ruri, canale i
numai
capitole ale unor istorii'naionale distincte; ele trebuie pnvite ca
mlatini, hcl este greu de gsit loc pentru a aeza o armat mare
linie de blaie." Oman, A History of the Art of V/ar, p.541.
81

fiind cel puin n parte produsul unei organizaii religioasa

internaionale revoluionare - Biserica calvinist," TTie PolmcaJ
Resistance of the Calvinists in France and the Low Countries", Churc^
History, XXVH, 3, sept 1958, p.133.
211. Pn la urm, n ciuda rezervelor pe care trebuie s l e
formulm, noua republic a devenit prima naiune realmente capitalista
i burghez, cu o puternic identitate naional mercantil. Cheia
[interpretrii faptelor contradictorii] const, dup prerea mea, n faotul
c revoluia a reuit numai ntr-o parte a rilor de Jos. A vrea sj
sprijin ideea c Revoluia din rile de Jos a fost ntr-adevr, printre
multe altele, o revoluie inovatoare, progresist, social. Dar clasa
burghez mercantil... era prea slab s guverneze n ansamblul rilor
de Jos... Ea a putut fonda un stat dup imaginea proprie numai n
Olanda, unde economia de pia, deja ntr-un stadiu de dezvoltare
avansat, a fost stimulat de capital, oameni i talente din sud i unde nu
ntmpinal o opoziie major din partea unor grupuri sociale rivale."
Smit, Preconditions of Revolution, pp.52-53. Vezi T.Wittmann:
Rzboiul de independen din 1566-1605 mpotriva Spaniei a
constituit un proces concret care ntrunete n totalitate criteriile unei
revoluii burgheze. Luptele antifeudale ale maselor urbane i rneti
s-au contopit cu rezistena acestora mpotriva opresiunii spaniole i a
bisericii catolice, iar aceste micri de mas au adus n faa Strilor
Generale o conducere care, mai ales dup formarea Uniunii de la
Utrecht i n ciuda tuturor limitelor i contradiciilor sale, exprima
aspiraiile sociale ale burgheziei." Quelques problemes relatifs a la
diciature revolutionnaire des grandes villes de Flandres, 1577- 1579",
Studia htstoric.a, nr.40 (Academicae Scientarum Hungaricae), 1960,
pp.3-4
212. Ori de cte ori a existat o ameninare serioas a unei revoluii
sociale - de la distrugerea icoanelor din 1566 pn la dictatura
democratic agresiv a calvinitilor din Gent n ultimii ani ai deceniului
1570-1580 - nobilimea din Hainaul i-a strns rndurile i s-a unit pentru
pstrarea stalus uo-ului social chiar i dac aceasta nsemna
supunerea fa de spanioli." H.G.Koenigsberger, Economic Histor)

Review,'Di,p.\5.

n timp, nici mcar religia nu a fost n msur s reconciliem

nobilimea cu dictaturile democratice, una sau alta dintre pri aliindu-st
cu cel ce nainte fusese dumanul comun. Rezultatul a fost, de fiecaf
dat, destrmarea partidului revoluionar i nfrngerea micat"
populare." H.G.Koenigsberger, Journal of Modern History, XXVD.
p.351.
213. Vea Wittmann: Corporaiile... nu erau toate n spatele arip"
de. stnga a revoluiei; mai degrab au fost beneficiarii ei i, de fi*
multe ori, chiar cei ce i-au pus ctuele. n marile orae flama"*
existau condiii pentru radicalizare: pauperizare i difereniere soci^
accelerat provocate de descompunerea regimului feudal ntr-o siwP
n care nu existau nc factorii care s duc la o tranziie rapid P
producia capitalist. Masele plebee formate din patroni ruinai, c0

nici mici negustori i diferite elemente ale lumpenproletariatului

1 ctai prin comportamentul lor politic, chiar dac numai instinctiv,
s t stadiu al evoluiei." Studia historica, p.16. Wittmann adaug
.o not de subsol: ,$n privina creterii enorme a
mpenproletariatului n secolul al XVI-lea... Engels a fcut cleva
rci pertinente m Rzboiul rnesc din Germania.... Analizhd
niscrile de mas din Evul Mediu, istoricii marxiti nu au examinat
totui ndeaproape acest f actor" (p. 16).
Smit comenteaz asupra vederilor religioase ale acestui
lumpenproletariat dup cum urmeaz: n acelai timp, trebuie s ne
ntrebm i ct de mult s-a rspndit indiferena fa de religia
dogmatic n rihdul maselor, ct de mult oamenii care fuseser
iconoclatii de la 1566 i omerii revoluionari de la 1572 constituiau un
grup variabil de indifereni, mai degrab viitorii recrui dect avangarda
de la timpul respectiv a protestantismului sau catolicismului. Rspunsul
la ntrebarea dac revolta a avut un caracter calvinist sau a fost pur
politic, modern sau conservatoare, depinde n mare msur de
examinarea structurii sociale i ideologice a populaiei, " Britain and
the Netherlands, I, p.24.
214. Nicieri nu a mers revoluia aa de departe ca la Gent."
Koenigsberger, Journal of Modern Hislory, XXVII, p.344. Vezi i
Wittmann: Totui, nu au existat nici condiiile obiective - o burghezie
revoluionar condus de propriile sale interese - i nici condiiile
subiective - o politic mai consecvent din partea lui Hembyze i a
suporterilor si. Fr ele, radicalizarea a dus la propria sa negare cnd n
1583, dup Furia francez, Hembyze, care subminase total autoritatea
orangienilor, s-a instalat n fruntea forelor din Gent mpotriva lui
Wilhelm de Orania i a cerut ajutorul spaniolilor. Contrar modului n
care a fost tratat de obicei de ctre istorici, trdarea lui Hembyze nu
ridic o problem moral. Ea este mai degrab un proces ce poate fi
ntlnit n toate revoluiile burgheze timpurii. n Anglia, n timpul
Protectoratului lui Cromwell, civa levelleri au stabilit, o dat cu
prbuirea partidului lor, relaii cu regalitii i spaniolii, ntocmai cum
fcuser Hembyze i Dallhenus." Studia historica, p.36.
215. ,Jn felul acesta, patricienii republicii nu au Jbst inui sub
onrol de jos. Totui este i mai marcant faptul c Revolta a determinat
dispariia a aproape oricrei constrihgeri de sus. n prima jumtate a
'colului al XVI-lea, administraia central i sprijinise pe patricienii
i mpotriva oricrei coaliii dintre oamenii proemineni, ambiioi
:etenii mruni nemulumii din oraele lor. Administraia central a
leat de asemenea ca regenii s nu-i exercite puterea n afara
^^ or 0RJe. Dup Revolt, pe de alt parte, magistraturile urbane
u h practic complet independente. Ele conduceau fr
Nethert"^ ^ 1Va ' com Pl et nestnjenite." Roorda, Britain and the
OTM,

PreconditionsofRevolution, p.52.
Vea Geyl, The Revolt of the Netherlands,pp.2n-219.

83

3
a

218.

Cu privire la Frana, vezi G.N.Clark, The Birth of the

Dutch
Republic", Proceedings of the British Academy, 1946, p.191.
Despre
Anglia, vezi R.B. Wemham, English Policy and the Revolt of
ih c
Netherlands", h Bromley i Kossman, ed., Britain and the
Netherlands
Wolters, Groningen, 1964,1. pp.30-31.
218.
Geyl, The Revolt of the Netherlands, p.225.
220. n cursul secolului al XV-lea, oraele pescreti i de
construcii navale din provinciile Zeelanda i Holanda au prosperat
ncet dar irezistibil, i-au extins tot mai mult spre est comerul de
coast, pn ce au devenit rivali din cei mai de temut ai Hansei chiar h
acele zone din Prusia unde se afla principala for politic a acesteia."
Cart Brinkmann, The Hanseatic League: A Survey of Recent
Uterature", Journal of Economic and Business History, II, 4, aug.
1930,p.591.
n acelai timp, Olanda era pe cale de a deine o pondere importanta
din comerul exterior scoian, aproape jumtate din tonajul de pe la
1560. Statisticile nu sht chiar att de puternice: Numrul sau chiar
tonajul total al vaselor de pe diferitele rute comerciale constituie totui
un indiciu imperfect al semnificaiei reale a comerului dintre Scoia i
rile de Jos ntruct, n afara crbunelui i srii, mrfurile ce
compuneau acel comer erau de o valoare relativ ridicat comparate, de
exemplu, cu comerul dintre Scoia i Norvegia." S.G.E. Lythe, The
Economy of Scoltand in Its European Setting, 1550-1625, Oliver &
Boyd, Edinburgh, 1960, p.245.
221. O analiz a cifrelor privind comerul olandez cu Baltica ne
duce la concluzia preliminar c nici revolta mpotriva Spaniei, nici
marea expansiune pe noile rute ndeprtate dinainte i de dup 1600 nu
au implicat un declin de lung durat h controlul olandez al comerului
baltic." Christensen, Dutch Trade, p.90.
Oscar Albert Johnsen relev c norvegienii au profitat de rebeliunea
olandez din 1572 mpotriva spaniohlor pentru a inaugura relaii
comerciale sistematice i directe cu rile regelui Spaniei..." Totui
dup terminarea Armistiiului de 12 ani n 1621, flota olandez a fost
suficient de puternic pentru a-i ataca pe norvegieni: Aceast piraterie
i aceste confiscri au ruinat practic n ntregime navigaia noastr fo
Mediterana." Les relations commerciales entre la Norvege <*
l'Espagne dans les temps modernes", Revue historique, an 55, fasc.l,
sept.- dec. 1930, p.78. Johnsen admite c nu simpla for naval, ci fora
comercial a olandezilor i-a nvins pe norvegieni. Vezi p.80.
Aa cum afirm Pierre Jeannin: Se poate discuta despre momentul
exact cnd comerul a triumfat asupra Hansei, dar pe la 1600 triumful
era complet." Vierleljahrschrift fur Sozial-und Wirtschaftgeschichte,
Xljn,pp.l93-194.
222.
Geyl, Revolt of the Netherlands, p.239.
222.
Spooner, New Cambridge Modern History, III, p.31.
Braudel
merge mai departe: Aa cum declinul secular din 1350-1450 i-a mp1118
pe negustorii evrei spre Italia i economia acesteia aflat la ad"pstj
criza de la 1600-1650 i-a gsit din nou la adpost, de data aceasta *

223.
' Nordului. Lumea protestant i-a salvat preferihdu-i,
iar ei - n
replic - au salvat lumea protestant prefermd-o. La urma urmelor, aa
a remarcat Wemer Sombart, Genova era la fel de bine plasat ca
i burgul sau Amsterdamul foi ceea ce privete rutele maritime spre
America, India sau China." La Mediterranee, II, p.151.
224 ' _n cursul scurtei perioade 1590-1600 olandezii... au creat un
istem comercial complet nou. Dei nc n fa, rutele comerului
lonial i levantin al olandezilor ... s-au instituionalizat imediat. Noul
comer, n special cel cu India, a devenit brusc centrul ateniei att a
instituiilor dominante i a marilor negustori, ct i a ntregului public al
vremii." Christiansen, Dutch Trade, p.19.
Violet Barbour sugereaz c rapiditatea ridicrii Amsterdamului era
vizibil contemporanilor: Strinii constatau ridicarea Amsterdamului
la supremaie n comerul mondial cu o surpriz amestecat cu mhie.
Brusc, se pare, oraul era acolo." Capitalism in Amsterdam in the
Seventeenth Century, Ann Arbor Paperbacks, Arm Arbour, Michigan,
1963, p.17. Vezi Da Silva, Revue du Nord, XLI, p.143, care dateaz
supremaia olandez exact ntre 1597 i 1598.
22S.Christiansen, Dutch Trade, p.424. Vezi Barbour: Principalul
izvor al noii bogii a oraului par s fi fost - ca i n timpul poziiei sale
anterioare relativ modeste - comerul cu cereale i materialele necesare
industriei navale, capacitatea de transport, depozitare i comercializare
a acestor produse i a altora importante. mprejurrile - foamete,
rzboaie, schimbri n tehnica de rzboi care cerea tunuri mai multe i
mai mari, aventura pe mare care cerea nave mai multe, mai mari i mai
bine narmate au sporit puternic cererea de produse i servicii pe care
Amsterdamul le putea furniza." Capitalism in Amsterdam, p.26. Ea
vorbete de asemenea despre rolul Amsterdamului n asigurrile
maritime dup 1592 (pp.33-35) i n furnizarea de arme i muniii dup
1609(pp.35-42).
226. Amsterdamul fiind piaa principal pentru materialul lemnos,
construcia de nave era mai ieftin dect oriunde. n timp ce englezii nu
renunau la vasele lor comerciale mari i narmate, olandezii au nceput
la 1595 s construiasc un nou tip de vas numitnav zburtoare
flW\ - o nav uoar dar posibil de realizat, lung, ngust i rapid,
pentru a transporta mrfuri grele. Nava era uor de manevrat cu
xWpaj mic. Navlul redus explic de ce alte naiuni deintoare de
se puteau cu greu s concureze cu olandezii pe rutele spre Baltica,
;
ga i principatul Moscovei." J.G.Van Dillen, Britain and the
k
' n> p1 36 - Ver i Vi kt Barbour, Dutch and English
M
t Shipping in the Seventeenth Century", n Carus-Wilson, ed.,
PP-227-253 Economk Histor y, S L Martin's New York, 1965, I,
^tf dTrHp"011"6 a avanta Jelor tehnice ie./7iQtf-di olandeze este Yorit . 1963
THe Age
R* ""
fReconnaissance ' Mentor Books, New n construc'-M Ierbert
Heaton susine c superioritatea olandezilor ecor >ormc- lU,naVa k SE exPUc
P"" raiuni de ordin financiar i Materiile prime erau cumprate angro
la preuri reduse;... 85

2) h construciile navale exista o anumit standardizare n privina

design-ului, componentelor i metodelor de construcie... 3
Constructorul putea mprumuta bani cu dobnzi mult mai mici dect
230.
Vezi Braudel, La Miditerrane, I, p.2O9.
concurentul su strin." Economic History of Europe, ed.rev., Harper
230.
Friedrich, The Age ofthe Baroque, p.8.
New York, 1948, p.275.
230.
Cum afirma Jose Larraz (1943), dac a existat un
227. Cerealele asigurau ncrctura i navlul care menineau
mercantilism
marina comercial a Amsterdamului i fceau posibil un transport ieftin
jandez, acesta a fost o versiune mai degrab liber de
de mrfuri care nu lsau spaii goale n nave... S-a estimat c pe la 1666
mercantilism".
trei ptrimi din capitalul activ de la Bursa din Amsterdam era angajat n
la tpoca del mercantiliso, p. 186.
comerul baltic." Barbour, Capitalism in Amsterdam, p.27.
233- Olandezii erau fii favoarea celui mai deschis comer posibil;
228. Barbour, ibid., p.18. Andre'-E.Sayous identific avantajele
alezii preferau un comer foarte restrictiv, mai ales filtre Anglia i !
Amsterdamului fii calitate de centru financiar: Pe de alt parte,
oniile sale, dar i filtre alte ri i Anglia." Robert Reynolds, Europe
Amsterdamul i-a mbuntit tehnicile: au devenit mai uoare
Erner'-'es, Univ.of.Wisconsin Press, Madison, 1967, p.442.
mprirea riscurilor maritime ntre grupurile de capitaliti i obinerea de
Vezi ji Barbour: Libertatea exportului de metale monetare, rare
credite n forme moderne. Asigurarea maritim s-a dezvoltat datorit
oriunde altundeva fii secolul al XVJJ-lea, a ajutat la stabilizarea
participrii multor persoane care finpreau riscurile i prin fixarea ratei
cursurilor de schimb n Amsterdam, fiicurajfiid astfel circulaia
asigurrilor aveau o mai exact imagine a amploarei lor... Ct privete
cambiilor ca instrumente de credit negociabile a cror scontare i
creditele, dac metodele nu au fost mbuntite, cel puin sumele
vfiizare a devenit o activitate susinut h ora." Capitalism in
mprumutate au sporit, iar scrisoarea de credit era utilizat nu numai
Amsterdam, p.53.
pentru a transfera plile de la un loc la altul, dar i ca un adevrat credit
234. O condiie esenial a ridicrii Amsterdamului la rolul de
anticipativ; totui, ea fiic nu servea pentru arbitraj fii funcie de cererea de burs de mrfuri a Europei occidentale pare s fi fost asigurat de
pe pia." Le role d'Amsterdam dans l'histoire du capitalisme
orientarea protecionist a politicii sale maritime din cursul celei de-a
commercial et financier", Revue historique, CLXXXJJI, 2,
doua jumti a secolului al XV-lea. Conform acesteia, toi comandanii de
oct-dec. 1938, p.263. Vezi i pp.276-277. Pentru Sayous, factorii cheie fii vase care soseau din Baltica i care erau ceteni ai Amsterdamului erau
ridicarea Amsterdamului sxht, de fapt, noile forme de grupare a
obligai s treac pe la autoritile oraului. Acelai lucru era valabil i
capitalului i de speculaii" (p.279).
pentru acei ceteni ai Amsterdamului care erau coproprietari de vase cu
229. Doar o explicaie este plauzibil: Olanda, datorit aezrii sale
cpitani strini. Aceast regul, care constituia o lege a navigaiei h
Ifiig rile de Jos catolice i datorit insistenei sale de a foia porile
form embrionar, intea mpotriva Liibeckului i a traficului direct
spaniole, a rmas, mai mult dect Anglia, legat de peninsula iberic i de dinspre Baltica spre Flandra, fii special spre Bruges." Glamann, Fontana
comorile acesteia din America fr de care nu i-ar fi putut susine
Economic History of Europe, JJ, p.35.
comerul... ntre Olanda i Spania exista legtura financiara, consolidat
235. Cumprrile mari, creditul liberal i transportul ieftin
prin pacea dintre 1609 i 1621, i sfrirnat, precum ntreaga bogie concurau la meninerea preurilor din Amsterdam la nivelul celor din
a Spaniei, pe la mijlocul secolului al XVJJ-lea, iii momentul fii care locurile de origine. h 1606 un membru al Camerei Comunelor susinea
c olandezii puteau vinde stof englezeasc transformat fii confecii fii
pur coinciden? - roata ncepe s se fiivrteasd mpotriva Olandei."
frile de Jos i s o reexporte mai ieftin dect companiile comerciale
Braudel, La Miditerranie, I, pp.572-573.
engleze." Barbour, Capitalism in Amsterdam, p.95.
Barbour pune accentul pe controlul Amsterdamului asupfl
236. De exemplu, vezi Barbour cu privire la investiiile externe )
cerealelor: E posibil ca ridicarea Amsterdamului ca pia a metalelor
landeze i puterea acestora: Li secolul al XVJJ-lea, cea mai mare te
preioase s se datoreze fii mare msur comerului de rzboi cu Spam i
a celor ce cutau credite de cumprare sau avansuri pe termen scurt
oarecum przilor de rzboi. Astfel, fii 1595 i fii mai muli ani dup aceea
adresau capitalului privat din Amsterdam...
pn pe la 1630, guvernul spaniol a fost obligat s autorize* exportul de se
i succesiunea de rzboaie dintre coroanele din nord pentru
metale preioase fii schimbul importului de cereale-Capitalism in
naia &, Baltica, capitalul olandez, ca i navele comerciale
olandeze, luptau de ambele Drti
Amsterdam, p.49. i, nc o dat, gsim avantajos s n"1 adugm: Dar
lep i
remiterile directe de argint de la bariera Cadiz-ului sp1* Olanda reprezint
' "
F
doar un aspect al situaiei. Existau de asemeni remiteri indirecte din ri
ai cror locuitori deineau pri din comoa descrcat la Cadiz - pli pentru
procurarea de mrfuri cu posibuW speculative sau pur i simplu pentru
securitate i libertate de dispo&i1 (pp.50-51).

averea

s
o

genovezilor nu s-a nscut brusc printr-o baghet magic n 1557, ;

ajunul ciudatului faliment al statului spaniol, i nu a disprut peste
noapte n 1627, cu ocazia celui de-al cincilea sau al aselea falirnent
spaniol... Genova a rmas, nc mult timp, unul din pivoii finanelor
internaionale." Braudel, La Mediterranee, I, p.454- 455.
Vezi i Elliott: Bancherii genovezi au fost, alturi de Fuggeri,
creditori ai lui Carol Quintul i, pe msur ce influena Fuggerilor
scdea dup falimentul regal din 1557, cretea aceea a genovezilor."
Europe Divided, pp.59- 60.
Iar Spooner afirm: Cam dup 1570 a nceput prosperitatea
genovezilor, deschizhd un secol n care au preluat comanda de la
Fuggeri, a cror uitietate financiar a deczut o dat cu declinul
prosperitii minelor germane dup 1530." New Cambridge Modern

History,m,p-21.

Veneia a jucat i ea n aceasta perioad un rol financiar cheie:

Veneia devenise - n cursul lungii perioade de expansiune economic
din secolul al XVI-lea - un centru decisiv al circulaiei internaionale a
cambiilor... De la 1587, Veneia avea o banc de depuneri, Banco della
Piazza di Rialto. Prin decretul din 1593, Senatul stipula c n ceea ce
privete cambiile, acestea trebuiau pltite prin intrri n registrele sale.
Drept rezultat, s-a creat un important instrument n tranzaciile
internaionale. De fapt, Republica avea un sistem monetar dublu:
[moneda curent (moneta corrente) i moneda de cont (moneta di
banco)]." Frank C.Spooner, Venice and the Levant: An Aspect of
Monetary History (1610-1614)", n Studi in onore diAmintore Fanfara,
V, Evi moderna e contemporaneo, DotL A.Giuffre-Ed., Milano, 1962,
pp.646-647.
238.
O politic de nelegere ntre Filip al II-lea i Elizabeta
fusese
posibil atta timp ct regina i negustorii englezi puteau prin
mprumuturile la bursa din Anvers - s participe la extragerea
aurului
din America (pactole). Totui, acest echilibru a fost ameninat de
criza
din 1566 i venirea periculoas a ducelui de Alba n rile de Jos
n
1567... De aici ncolo totul s-a schimbat n enorma zon a
Atlanticului."
Braudel, La Mediterranfe, I, p.438.
238.
n domeniul financiar... Anversul a nceput s-i
piard
poziia central hcepnd din 1568, cnd Elizabeta a Angliei a
confiscat
bogiile gsite la bordul galioanelor spaniole ce-i gsiser refugiul
ui
portul Plymouth... Canalul Mhecii nu mai era sigur, prin
urmare
bancherii genovezi au decis s schimbe itinerarul metalelor
preioase,
trecndu-le prin Genova i trgurile din Becancon. Astfel, acesta
din
urm a devenit spre sfritul secolului al XVI-lea principalul
centru
bancar din Europa occidental i centrul de distribuire a sosirilor
de
argint ce continuau s vin din Lumea Nou.
Din punct de vedere bancar, nu Amsterdamul a preluat succesiune*
Anversului..., el devenind centrul mondial al metalelor preioase abia
dup 1640..." Raymond de Roover, Anvers comme march mone^air5
au XVIe siecle", Revue Belge de philologie et d'histoire, XXXI. '

1953,pp.l044-1045.

Vezi Braudel: ncephd cu 1580, adevratul centru de distribuie a

talului alb era format - cel puin la fel de mult, sau mai mult dect
ia nsi - din marile orae italiene. Ele au realizat de pe urma
stui rl enorme beneficii, exportmd m Levant o parte din
raabundentul argint n monede spaniole, un comer atl uor ct i
ofitabil." La Mediterrante, I, pp.450-451.
ii
b i l i
f
fita
240. Nu cred c este necesar s insist asupra binecunoscutului fapt
cj Genova era o pia monetar foarte liber de interferena oricrui
element necomercial. Acolo nu a existat, de exemplu, nici o presiune
ecleziastic deosebit asupra activitii financiare." Carto M.Cipolla,
Economia internazionale, V, p.256.
241.
Lonchay demonstreaz c rata dobnzii reale
percepute de
bancherii italieni coroanei spaniole era de 16-20%. Vezi
Academie
Royale de Belgique, pp.950-951. H.G.Koenigsberger afirm c:
Mai
mult ca oricare alt stat, Genova i-a bazat averea sa pe cea a
monarhiei
spaniole... Att timp ct Peru trimitea argint la Sevilla,
plutocraia
genovez nflorea." New Cambridge Modern History,
HI:
R.B.Wemham, ed., The Counter-Reformation and ine Price
Revolution,
1559-1610, Cambridge Univ.Press, Londra i New York, 1968,
p.257.
241.
Datorit convergenei mai multor fore diferite, spre
mijlocul
secolului al XVI-lea, pieele Levantului erau bine aprovizionate
cu
mrfuri orientale, iar Veneia i-a recptat prosperitatea
comercial
anterioar. Dar depresiunea fusese profund n prima
jumtate a
secolului." Vitorino Magahles-Godinho, Le repli venitien et
egyptien
et la route du Cap, 1496-1533", n Eventail dhistoire
vivante:
hommage Lucien Febvre, vol.II, Lib.Armand Colin, Paris,
1953,
p.300. Vezi Frederic C.Lane, The Mediterranean Spice Trade:
Its
Revival in the Sixteenth Century", n Venice and History, John
Hopkins
Press, Baltimore, Maryland, 1966, pp.580-590, i articolul su
anterior,
Venetian Shipping During the Commercial Revolution," h Venice
and
History, pp.13-24; vezi de asemenea E.E.Rich, New Cambridge
Modern
History, I, h special p.447.
243. .Probabil, comerul mediteranean, legat de intermediari arabi,
fost n msur s-i pstreze, contra unui pre mai mare, produsele de
alitate mai bun. Portughezii au exagerat poate insisthd pentru preuri
extrem de sczute la cumprrile din Asia... Comerul mediteranean
:
Orient, nepierznd deloc interesul pentru intermediari, nu putea fi
dect cu fora, ceea ce nsemna a supraveghea punctele de plecare.
Jmighezii au reuit s o fac de mai multe ori... Dar rigoarea
supravegherii lor nu a durat dect un timp limitat, relaxmdu-se apoi din
Propne voin." Braudel, La Mediterranee, 1, pp.459-496.
..La nceputul secolului al XVI-lea, comerul spaniol
ranean a trecut printr-o criz puternic, ca urmare a iniierii unui
Mc^? f"** fatre Ponu8aIia 5 h^a & la ^P"1 Bunei Sperane... puten, ^
P ortu 8 ne z a fost totui de scurt durat. Ct erau ei de Perhd (f6 marc'
Portughezii nu puteau spera, cu cteva nave de rzboi care at " baZe ^z8
""P^1*316. s suprime total comerul nfloritor viziona Egiptul i
Imperiul Otoman ca i pe clienii europeni... 89

Comerul spaniol din Oceanul Indian - sau cea mai mare parte a
acestuia - a reintrat n curnd pe vechile-i fgae: cu aceasta !,.a
renviorat comerul mediteranean cu vase veneiene. n competiia
direct n materie de preuri i calitate avantajele nu erau nicidecum
toate de partea portughezilor. Costurile i riscurile comerului pe la
Capul Bunei Sperane erau mari i tindeau s creasc, iar portughezii nu
puteau oferi mrfuri care s fac profitabil transportul spre exterior. Ej
cumprau mirodenii cu metale preioase, veniturile obinute din
importuri trebuind s acopere i cheltuielile de transport spre exterior..
S-ar putea s fi existat diferene i n calitatea mirodeniilor, cele
portugheze tinznd s se altereze i s-i piard aroma pe lungul drum
pe mare." J.H.Parry, Cambridge Economic History of Europe, IV,
pp.164-165.
245.
Vezi S.T.Bindoff asupra impactului ntreruperii n
1549 a
activitii manufacturii regale portugheze ca instituie
permanenta.
'Oricare ar fi fost motivul acestei msuri i consecinele sale
imediate,
ea a nsemnat trecerea unei epoci." New Cambridge Modern
History, n,
p.68.
245.
Vezi J.B. Harrison, Colonial Development and
International
Rivalries Outside Europe, n. Asia and Africa," New
Cambridge
Modern History, HI, R.B.Wernham, ed., The Counter-Reformalion
and
the Price Revolution, 1559-1610, Cambridge Univ.Press,
Londra i
New York, 1968,pp.533-534.
245.
De exemplu, Carlo M.Cipolla noteaz c n Milano ntre
1580
i 1610-1620 a avut loc o cretere demografic intens".
Mouvements
monetaires dans VEtat du Milan (1580-1700), Lib.Armand Colin,
Paris,
1952, p.31. O cretere similar este constatat n Florena,
anii
1619-1620 fiind punctul de la care a nceput declinul. Vezi
Ruggiero
Romano, A Florence au XVIe siecle: industries textiles
et
conjoncture", AnnalesES.C, VII, 7, oct.-dec.1952, pp.508-51Z
248. Griul, singur, a determinat superioritatea covritoare a
produciei agricole (asupra tuturor celorlalte activiti economice din
secolul al XVI-lea). Agricultura este prima ramur n Mediterana, dei
griul reprezint doar o parte a veniturilor din agricultur", Braudel, U>
Mediterranie, I, p.385.
249. Motivul esenial [al acestei schimbri] trebuie cu siguran s
rezide n profiturile pe care veneienii sperau s le obin de pe urma
pmntului... Un prim stimulent 1-a reprezentat probabil exemplul
profiturilor realizate de marile mnstiri prin mbuntirile funciare
nc n secolul al XV- lea...
Perioada crucial a orientrii spre activitile agricole pare s fie
cea dintre anii 1570 i 1630, cnd posesiunile veneiene au spoflt
probabil cu 35%." SJ.Woolf, Venice and the Terraferma: Problems of
the Change from Commercial to Landed Activities", n Brian Pullan,
ed., Crisis and Change in the Venetian Economy in the Sixteenth o*" 1
SeventeenlhCenturies,Me\hue.n, Londra, 1968,pp.l94-195.
Vezi Bouwsma:,.Peste tot n Italia proprietatea asupra pmntului
bisericii se extinsese n cursul Contrareformei: iar unele
dp
90

isie accentuaser aceast tendin n teritoriile veneiene mai mult

oriunde altundeva. Corporaiile ecleziastice participaser cu !i
ziasrn cu capitalurile lor la marile proiecte de ameliorri funciare de
etapei" Venice and the Defenses, p.343.
250 Braudel ncheie analiza corelaiei dintre ploi i recesiune cu
urmtorul comentariu: ntreaga dram social a foametei, care a
sfritul secolului, i are poate adevrata origine n aceast
lomin

nerturbare, poate destul de uoar, a condiiilor atmosferice. Aceast

ipotez am avansat-o cu cea mai mare prudent, dar trebuia s o
menionm." La Mtditerranie, I, p.248.
251.
Nu poate fi omis ideea unei recrudescene a
malariei n
secolul al XVI-lea. Poate pentru c oamenii s-au angajat atunci
n
dezvoltarea utilizrii terenurilor joase. ntreg secolul al XVI-lea i
chiar
al XV-lea au reprezentat o perioad de cutare de noi terenuri.
Unde
puteau fi gsite mai uor dect n zonele de cmpie umede i cu
sol
alunecos? Dar nimic nu e mai duntor dect tulburarea unui
pmnt
infestat... Colonizarea intern care a continuat n toat zona
Mediteranei
n secolul al XVI-lea a implicat mari cheltuieli... n Italia, ele au
fost
deosebit de mari. Dac Italia nu a participat la cucerirea de
pmnturi
ndeprtate, rmhnd n afara acestei mari micri, nu este acest
lucru
datorat i faptului c era ocupat cu cucerirea n interiorul su a
tuturor
terenurilor care puteau fi cultivate cu tehnologiile de atunci, de
la
cmpiile inundate pn la culmile munilor?" Braudel, La
Medxterranie,
I, p.59. Vezi PJJones, Per la storia agraria italiana nel medio
evo:
lineamenti e problemi", Revista storica italiana, LXXVI, 2, iunie
1964,
pp.307-308.
251.
Situaia alimentara din zona mediteranean ar fi fost
dup
toate probabilitile mult mai serioas dac fluxurile de metale
preioase
din America nu ar fi asigurat mijloacele de plat pentru marile
cantiti
de cereale cumprate. Astfel fluctuaiile climatice au devenit unul
din
factorii care a stimulat rspndirea efectelor intrrilor de
metale
preioase n ntreaga Europ. Dezvolurea comerului i
transporturilor
maritime care continua de la mijlocul secolului al XV-lea trebuie
de
menea s fi ajutat la atenuarea efectelor recoltelor proaste. Totui,
ibrile climatice au contribuit mult la slbirea rilor
literaneene comparativ cu naiunile n ascenden din Atlantic i
a Nordului." Utterstrom, Scandinavian Economic History Review,
^ nainte, ca i dup criza [alimentar din 1591], Mediterana uiti"
"J,686"^ "k I* urma produciei propriei sale agriculturi. Nu se caaJA
IUmiC COmparabil cu ceea ce sc
dezvolt n rile de Jos n mult S!erdamului. sau cu
ceea ce se va nttmpla i mai evident, dar " 1" "^"'to Anglia Ubernlui scWmb.
Mediile urbane nu cedeaz lva sarcina de aprovizionare a lor cu hran."
Braudel, La , I,p.387.
UnpOrtul de
Medi
create a sporit. De fapt, Braudel i Romano au J" 1
evidai iat r
t lul jucat de gru n expansiunea oraului 1 te,
i fost
oare, dezvoltarea oraului Livorno legat de rolul

su creschd ca port al griului? Marea foamete din 1591 i intrrile de

gru din nord... marcheaz, credem noi, punctul principal de cotituri
Fernand Braudel i Ruggiero Romano, Navires et marchandises <j
l'entrie du Port de Livourne (1547-1611), Iib.Armand Colin, Pari,
1951, p.22.
254.(31 de important este eliminarea Levantului ca surs de
cereale ne arat J.H.Parry chd descrie situaia din secolul al XV-lean Occidentul mai populat i mai puin productiv situaia era mai
dificil. Florena, Genova, Veneia, Ragusa, Neapole i oraele de pe
coasta de est a Spaniei - majoritatea acestora din urm aezate n zone
viticole sau productoare de ulei i Uh - erau importatoare de gru pe
mare, ntrucl disponibilitile locale erau nendestultoare sau nesigure,
iar transportul local pe uscat era costisitor. Principalele surse din vest
erau Apulia i Sicilia, ambele controlate politic de conductorii
Aragonului, care erau i ei importatori obinuii, dar Mediterana
occidental era, pe ansamblu, rareori independent economic n privina
cerealelor, iar oraele importatoare recurgeau constant la cerealele
abundente i ieftine din Levant. Veneia, ndeosebi, se baza pe cerealele
din Rsrit; coloniile sale egeene erau o surs util de aprovizionare,
republica importhd de asemenea n mod regulat cereale din Egipt
Exista prin urmare n Mediterana Oriental un comer maritim cu
cereale specializat, complicat dar n mod necesar flexibil. Vasele
veneiene, genoveze, raguzane erau mari, proiectate s transporte
cereale n vrac i, de regul, nimic altceva." The Age of Reconaissance,
p.58.
255. ,Jn Mediterana, condiiile erau diferite: datorit pericolului
permanent al corsarilor algerieni, vasele mari i narmate erau
indispensabile n zon... Totui, Amsterdamul a reuit s pun mha pe
o parte a comerului mediteranean, datorit stocurilor sale mari de
cereale. Muli ani din ultima parte a secolului al XVl-lea i din prima
jumtate a secolului al XVH-lea s-au htnplat s fie deficitari n
cereale ui Italia i Spania, h timp ce magaziile din Amsterdam erau
umplute cu secar i gru din Polonia i Prusia, astfel hct negustorii
olandezi puteau s realizeze mari profituri." Van Dillen, Britain and thi
Netherlands,U,p.l36.
Vezi Parry, Cambridge Economic History of Europe, I*' pp.158159. Parry mai adaug un element n privina cauzelor deficitului
de cereale n Mediterana: Amploarea ostilitii0' turco-spaniole din
anii 1570 i asocierea Veneiei cu Spania au dizlocat de asemenea,
comerul normal cu cereale, sporind cererea penW hrnirea
echipajelor navelor, a armatelor i garnizoanelor" (p.159)256. ntr-o alt privin, amploarea creditului era strns legat <>e
reeaua comercial, de asociaiile negustorilor din porturi, pie l e f
trguri. din ntreaga Europ. Activitatea financiarilor negustori "Uj
Genova constituie un exemplu edificator. Stabilii n Italia, centru1
tradiional al Europei, i implicai n marea aventur spaniol o*
Atlantic, cu ageni pe tot continentul, genovezii reprezentau canal
prin care, n cadrul economiei internaionale, accentul se muta dinsp
92

e nordul Europei i Atlantic. Astfel ei au pregtit calea pentru

4ul extraordinar al Olandei." Spooner, New Cambridge Modern
,P
257 ^nU""0 perioad m care *lte regiuni *le Europei acordau mai atenie
i resurse comerului maritim, Veneia s-a orientat exact n ecia
O pus. Flota veneian a nceput s decad n anii de dup 1560
Dar aceast retragere de pe mare a coincis cu o reorientare a pitalului
veneian dinspre mare spre continent, unde era folosit nu foi mert ci
pentru achiziionarea de terenuri i construirea unei industrii textile
de amploare, capabil s concureze cu succes cu industriile
similare din nordul Italiei i din rile de Jos, care suferiser din cauza
rzboaielor europene. Aceast politic a adus, cel puin pe termen scurt,
mari avantaje. Pentru restul secolului... [Veneia] s-a scldat ntr-o
splendoare opulent care fcea s se cread c vremurile anterioare ale
gloriei sale s-au ntors n mod miraculos." Elliott, Europe Divided,
pp.38-39.
258.
Domenico Sella, Crisis and Transformation in
Veneian
Trade," n Brian Pullan, ed., Crisis and Change in the
Veneian
Economy in the Sixteenth and Seventeenth Centuries, Metheun,
Londra,
1968, p.90.
258.
Carlo M. Cipolla, The Decline of Italy: The Case of a
Fully
Matured Economy", Economic History Review, V, 2,1952, pp.l 80181.
Acest lucru este valabil nu numai pentru Veneia ci i pentru
Milano.
Vezi Qpolla, Mouvements monitaires, pp.33-34. Detaliile privind
acest
declin al Veneiei suit admirabil prezentate n simpozionul referitor
la
perioada 1620-1720: Aspetti e cause delta decadenta
economica
veneziana nel secolo XVII. Ali del Convergno (27 giugno-2
luglio
1957), Istituto per la Collaborazdone Culturale, Venezia - Roma,
1961.
258.
E.J.Hobsbawm este oarecum rezervat n privina
validitii
acestui argument al unor preuri italiene excesive. Vezi The
Crisis
of the Seventeenth Century", n Trevor Aston, ed., Crisis n
Europe,
1560-1660, Routledge & Kegan Paul, Londra, 1965, p.19.
Barry
Supple furnizeaz totui unele date n sensul confirmrii ipotezei
lui
Cipolla n Commercial Crisis and Change in England, 16001642,
Cambridge Univ.Press, Londra i New York, 1959, pp.159-160.
Vezi
asemenea explicaia lui Ruggiero Romano privind declinul
Mstruciilor navale veneiene, n special dup 1570: [Politica
Tumuturilor pentru construcii] nu a putut compensa preurile
icate percepute de arsenalele veneiene, ridicate comparativ cu
e
din alte pri, mai ales din Europa nordic." La marine
hande vfinitienne au XVf siecle", n M.Mollat el.al., ed., Les
ources de l'histoire maritime en Europe, du Moyen Age'au XVIIf
S B v'r. Ac '" du IVe Colloque International dHistoire Maritime,
' 26f'E-N - Paris, 1962, p.46.
Pain " "Succesul stfelor din nord se datora a doi factori: costau mai
venei"' ^tatea lor, poate mai puin apreciabil dect cea a produselor
Es.cevfIrSpUndea mai bme noflor cerine ale modei." Sella, Annales

93

Trebuie amintit c lucrul de calitate nsemna n secolul al XVI-K

mai mult, nu mai puin prelucrare industrial. ntr-o epoc n cart
munca n fabric este asociat cu producia pentru mase i cu producij
de mas, iar munca artizanal supravieuiete ca mod de a produce
lucruri fine pentru o pia specializat, este nevoie de imaginaie pentu
a realiza c ceea ce era adevrat nainte de era industrial era tocrnjj
situaia opus. n consecin, fabricile, adic gruprile de muncitori ca-e
lucrau mpreun n acelai loc sub supraveghere direct, erau folosite
numai n acele rare situaii n care calitatea era esenial, ca n cazul
unor articole de lux, sau n care acurateea era mult preuit din motive
de siguran ori unde existau alte probleme care cereau un control
sporit. Era cazul, de exemplu, al produciei de frnghii (cordage) din
Veneia secolului al XVI-lea unde Senatul se preocupa de sigurana
galerelor i vaselor noastre ca i de a marinarilor i a capitalului
nostru". Senatul nu ncredina o asemenea ntreprindere una
productori particulari. Afirmaia de mai sus a Senatului este citat de
Frederic Lane n The Rope Factory and Hemp Trade in the Fifteentk
and Sixteenth Centuries, h Venice and History, John Hopkins Press,
Baltimore, Maryland, 1966, p.270.
262. Cnd o ar se afl uitr-o poziie nefericit precum cea a
Italiei la nceputul secolului al XVH-lea, mai devreme sau mai trzro
anumite fore, naturale sau induse, intr h funciune pentru a opera
reajustri. Msurile necesare pentru a corecta dezechilibrul pot
diferite: dezvoltarea unui nou tip de producie, cutarea de noi piee,
descurajarea anumitor tipuri de consum, reducerea diferenelor dintre
preurile interne i cele de pe piaa extern etc. Dac o ar este capabili
s dezvolte noi tipuri de producie sau s intre pe noi piee, ea poate, n
general vorbind, s menin alt nivelul de utilizare a forei de munca,
ct i nivelul su de trai. Altfel ea trebuie s recurg n mod normal la o
reducere drastic a nivelului de trai, i, foarte probabil, a gradului de
ocupare a forei de munc." Cipolla, Economic History Review, V,
pp. 186-187.
EJ.Hobsbawm se ndoiete c Italia de nord putea proceda altfel
dect a fcut-o: Declinul Italiei... ilustreaz slbiciunea un
capitalism bazat pe o lume feudal. Astfel italienii secolului si
XVI-lea deineau probabil cele mai mari acumulri de capital, dar l-t
investit foarte greit. Ei l-au imobilizat n cldiri, l-au dispersat i
mprumuturi externe h cursul revoluiei preurilor (care-i favorizau,
mod firesc, pe debitori) sau l-au deviat dinspre activiti productive sp"
diverse forme de investiii imobiliare... Totui, investitorii italieni, c*"
contientizaser de mult faptul c prea marile catedrale afect*
afacerile, acionau h consecin. Experiena de secole artase c ce> e
mai mari profituri nu erau obinute din progresul tehnic sau chiar ^
producie... Dac ei au cheltuit sume mari de capital n m
neproductiv, aceasta s-ar putea s se fi ht&nplat pur i simplu pe"'
faptul c nu mai era loc pentru investiii profitabile n interic"
sectorului capitalist... Boom-ul general din ultima parte a secolcl"1
XVI-lea... i brusca sporire a cererii marilor monarhii absolutiste car6

pe antreprenori particulari, ca i luxul fr precedent al

_.:w acestor monarhii au amnat ziua fatidic." Crisis in
263 Amintore Fanfani considera aceast situaie ca fiind prima, dar
ineura, explicaie a declinului: n Italia nu exista alt posibilitate
lect cutarea refugiului n agricultur, iar pe de alt parte decderea nu
utut fi oprit datorit a trei elemente: 1) inexistena unei piee unice
I m sau a unei puternice tendine spre unificare; 2) absena Italiei din
marea micare a expansiunii oceanice a Europei; 3) lipsa unui program
onomic important corespunztor nevoilor reale ale economiei
italiene." Storia del lavoro p.48.
264.
Gravitatea ciumei este pus n eviden de impactul
asupra
populaiei: Epidemiile din 1630 i 1657 au anulat creterea
din
perioada 1580-1629 i din 1631-1655, aducnd napoi populaia
Italiei
la nivelul de cea 11 milioane." Carto M.Cipolla, Four Centuries
of
Italian Demographic Development", n D.V.Glass &
D.E.C.Eversley,
ed., Population in Hislory, Arnold, Londra, 1965, p.573.
264.
Vnzarea pmntului [i n consecin apariia
capitalismului
feudal] a avut loc n toat Peninsula Italic, din Piemont... ph
n
Sicilia...." Bulferitti, Archivio storico lombardo, IV, p.21, nota
de
subsol 30. Villari descrie procesul pentru Italia de sud, a ceea ce
el
numete comercializarea pmhturilor feudale [feudo]". La
rivolta
antispagnola a Napoli, p.164. Vnzarea unor astfel de terenuri de
ctre
stat a facilitat ridicarea unor noi grupuri care au fost nnobilate. " A
fost
o micare complex de extindere i consolidare a domeniilor
feudale,
creia burghezia mai nstrit i-a dat un puternic impuls i
care a
coincis cu o foarte energic afirmare a puterii economice i sociale
a
nobilimii tradiionale" (p.192). O consecin a fost
feudalizarea
oraelor" (p.168), creia i s-a rezistat cu putere, dar fr eficieni
Stilul
de via din orae s-a schimbat: Una dintre cele mai vizibile
consecine
ale expansiunii feudale a fost creterea consumului de bunuri de
lux i
neproductive, ca i construirea de palate, capele, vile, grdini n
centrele
urbane ale unei regiuni aflate htr-o nou faz a dezvoltrii sale
urbane"
(PP-193-194).
264.
Cu un accentuat grad de subindustrializare, cu cea mai
mare
parte a bncilor i a creditului controlat de strini, cu profituri
din
uri care-i mbogeau pe negustorii genovezi, veneieni i
ani, i cu un nou sistem agricol care combina dezavantajele
Momiei feudale cu cele ale unui sistem modem de credit, Sicilia a
as
*ar srac i nu a fost niciodat capabil s ajung din urm
nordul italian care se detaase n Evul Mediu trziu." Koenigsberger,
ne (jovernmeni ofSicily, p.82.
Braudl LpeZ " Cambr"*ge Economic History of Europe. II, p.353.
ie despre un reflux al economiei" n ntreaga Mediteran
, ^ a nii 1620. L'economie de la Mediterranee au XVlT
lLes Ca
>"ers de Tunisie, IV, 14, trim.n, 1954, p.195. Emmanuel
V Ladurie vorbete despre acest morb al declinului
"ispano^1 " afecteaz pe italieni, castilieni i

s
o

Doi ceretori luptnd, gravur de Jacques Bellange, pictor

gravor i decorator al Curii Lorraine de la Nancy din 1602 pW *"
1616. Gravura a fost realizat ntre 1612-1617.

2
S

al rii Galilor la altul era o perioad a constit,

domenii i de ntemeiere a averilor familiale "ii6 A"11 dc
situaie era valabil mai ales n zonele Cea?ta
anglicizate" unde exista o pronunat inegaliM**- 0
privina dimensiunii domeniilor..."1!? 3^
proprietarii de pmnt erau n mod disproporti
^ englezi. Gradul de ameliorare agricol genera
ngrdirile din ara Galilor pare a fi fost mai ridicat dJ^
n Anglia. Pn n acel moment ara Galilor suferise d
p urma tehnicilor de jefuire" 118 . Totui, aceasta a
nsemnat o dizlocare mai puternic a populaiei, care
migrat n Anglia, unde avea anse mai mari s'
devin parte a lumpenproletariatului, o bun parte
sfrind - asa cum am menionat deja - ca mercenari.
Campbell afirm c aceast perioad a fost o epoc
a foamei de pmnt"119. Printre cei nfometai de
pmnt, nici unii nu erau mai avari dect yeoman-ii."12*
Acest fapt a fost profitabil, aa cum este dovedit de
locuirea rural din Anglia anilor 1570-1640, perioada
Marii reconstrucii", opera, potrivit lui W.G. Hoskins,
marilor cultivatori, yeoman-ilor i reprezentanilor
gentry mai puin avui, toi avnd n mare aceeai
origine social n secolele medievale"121. Totui,
Lawrence Stone citeaz acelai fapt ca o dovad n plus
pentru ridicarea clasei gentry"12*, un indiciu legat de
flexibilitatea denumirilor pe care le folosim. Oare aceti
yeoman-i nu snt pur i simplu versiunea mai puin
capitalist a gentryAor care snt fermieri capitaliti?12^
Acest aspect devine mai clar dac vedem cine
pierde, de fapt, n procesul de ngrdiri (de ambele
tipuri). Pe msur ce ngrdirile continu s apar - fie
ngrdirile la scar mare ale proprietarilor de oi sau cele
la scar mica ale yeoman-iloT n ascensiune - un numr
de oameni care pn atunci triser pe i de pe urma
pmntului au fost forai s-1 prseasc, iar alii au
fost redui la statutul de lucrtori lipsii de pmnt care
munceau pentru salarii Acest fapt a fost mult timp
considerat a fi un element central n crearea
surplusului de munc, ce constituitul element esenial
n comercializarea vieii englezeti Aceast mutaie a
avut loc ntre 1540 i 1640. Ca urmare a presiunii
economice, unii din ptura de jos au citiga dar mult
mai muli au pierdut126. ntr-adevr, se Pate^ tocmai
procesul de eliberare a ranului de constrng*
feudalismului s fi constituit un mod suplimentar <
120

a>

vnzarea pmnturilor, imaginea este departe A

mai mare. Ctiul d natere dorinei pentru un
unilateral:
*
ctig mai mare."*12 dac yeoman-ul nu a fost
fi
n timpul acestei perioade... au existat cu si
beneficiarul direct al
stpni feudali (seigneurs) care au cumprat %,
ijiolvrii mnstirilor, el s-a putut bucura, n cele din
de la rani; au existat de asemenea unii rani
Lg, de unele avantaje113.
acumulaser att de multe bunuri nct au fost ridi^
Dup cum au subliniat muli, au existat dou tipuri
la rangul de gentry. n ambele cazuri rezultatul a foit j5 ngrdiri n acea epoc: ngrdirea marilor domenii
o diminuare a proprietii rneti. Dar au existat! entru punat i mbuntirea micilor proprieti pentru
rani care au cumprat marile domenii atunci cnd
0 mai eficient cultivare a pmntului. In acest din urm
au fost puse n vnzare, sau care au obinut drept de proces, yeoman-ii au jucat un rol central, un rol cu att
arend. Rezultatul exact al acestor tranzacii nu este JJai important cu ct a avut importante consecine sociale
cunoscut. Dar este totui posibil ca aceste achiziii s JD privina creterii cantitii de alimente fr a se expune
fi nsumat un ctig mai degrab dect o pierdere Opului de opoziie politic, ca n cazul ngrdirii
pentru rnime; n timp ce, pe de o parte, marii
punilor114. O parte a mbuntirilor s-a datorat altor
proprietari expropriau ranii, pe de alt parte, factori care au mrit eficiena muncii. Thirsk o atribuie:
ranii, acumulnd bunuri, diminuau domeniile
Utilizrii unor asolamente mai intensive, nsoite de
stpnilor feudali."111
o ngrare a solului mai consistent, folosirii unor
Deplina capitalizare a agriculturii avea abia s urmeze n
varieti mbuntite de cereale, i probabil, cel mai
Anglia. n secolul al XVI-lea yeoman-ul avea nc un rol
important dintre toate, creterii impresionante a
de jucat. Comercializarea din ce n ce mai puternic a
suprafeei arabile totale ca urmare a fertilizrii
agriculturii a oferit n aceast perioad micului proprietar
terenului steril i a conversiunii punilor...
de pmnt nu numai pericole", ci i ocazii". Campbell,
ngrarea mai intens a terenului arabil a fost
care devine puin romantic, vede yeoman-ul oarecum
desigur
posibil prin creterea mai multor animale,
eroic:
ceea ce a avut ca rezultat o cretere a cantitii de
Stpnii feudali intrigani i vecinii nsetai de
carne, Gn i alte produse animaliere. Creterea
pmnt erau ntotdeauna gata s profite de pe urma
numrului
de vite a fost posibil prin mbuntirea
necazurilor unui om. Dei n esen preurile erau
punilor i a pajitilor cu ajutorul fertilizatorilor,
ntr-o constant cretere, existau uneori fluctuaii
prin sporirea posibilitilor de punat primvara,
care veneau fr avertisment i ntr-o succesiune
prin irigarea pajitilor n vestul rii, prin sporirea
nesigur. Alte evenimente nefaste contribuiau la
suprafeei
cultivate, prin sporirea posibilitilor de
nesigurana vremurilor. Epidemiile necontrolate erau o
punat vara prin asanarea mlatinilor i prin
spaim constant. Pierderile datorit incendiilor erau
ameliorarea zonelor mltinoase de coast. Astfel,
obinuite, iar asigurarea de orice tip era practic
ameliorrile n privina terenului arabil i a
necunoscut. Pentru astfel de zile negre omul trebuia s
pstoritului mergeau mn n mn, fiecare venind n
aib economii sau, dac nu, s se ndatoreze... Dar
sprijinul celeilalte i ambele contribuind la
atunci cnd este vorba de a nota sau de a se
promovarea specializrii i interdependenei
scufunda, dac sorii nu snt prea potrivnici, omul
regiunilor."ns
ncearc n general s noate... i n ciuda condipilpr
Includerea rii Galilor n diviziunea englez a muncii n
incerte expuse mai sus, mai mult dect oricnd in
perioad a contribuit la procesul de ameliorare a
istoria proprietii asupra pmntului n Anglia, omui de fceast
a
riculturii.
n primul rnd, impunerea formelor juridice
rnd care era harnic i ntreprinztor avea ocazia s
prospere. Acei care puteau face fa furtunilor a gsit ^glezeti, n special dreptului de primogenitur a condus
^ o mare nesiguran n privina sistemului de
n preurile mai mari i n pieele mai bun ocazii
Proprietate asupra pmntului. Acest fapt a fost propice
pentru profit care i-a impulsionat spre un ero
Cr
erii de mari domenii n ara Galilor. De la un capt
118

119

adic crearea unui produs ca o simpl marf i

exclusiv ca un mod de nsuire a plusvalorii. Aceast
form poate deveni regul general numai n acele
ri care domin piaa mondial n perioada de
tranziie de la modul de producie feudal la cel
capitalist."109
Pjea ce relev afirmaia lui Marx este c procesul de
-isformare n sistemul de proprietate asupra pmntului ,
11 este unic n Anglia, dup cum este evident. Dar pe
jisur ce Anglia (i Republica Olandez) devin din ce n
jg mai mult teritoriile centrale n economia mondial
[iiropean n cel de-al doilea" secol al XVI-lea (i chiar
mai mult spre sfritul secolului al XVII-lea i n secolul
al XVIII-lea), procesul se desfoar mai departe i mai
ispede n aceste zone tocmai pentru c ele reprezint
centrul. Este esenial ca resursele s fie folosite mai
eficient pentru a beneficia de pe urma poziiei^comerciale
i financiare centrale n economia mondial. n Anglia a
fost spre avantajul claselor proprietarilor de pmnt s
treac la un sistem de total nstrinare a pmntului,
dup cum a fost spre folosul claselor proprietarilor de
pmnt din Polonia (i chiar din sudul Franei, s zicem)
s mpiedice micrile n aceast direcie.
Pentru a putea nstrina n totalitate pmntul, pentru
ca producia n vederea vnzrii mrfii s constituie
preocuparea precumpnitoare a agriculturii, trebuie s se
elimine nu numai diferitele feluri de sisteme feudale de
proprietate asupra pmntului. Trebuie s se elimine, de
asemenea, ranul fermier, deoarece ranul ar putea s
rmn ataat de pmnt, angajndu-se n tipuri marginale
fe activiti de producie, din alte motive dect cel al
maximalizrii profitabilitii pe termen scurt. Cum s-a
realizat de fapt o astfel de eliminare.
H. John Habakkuk subliniaz faptul c exist trei
moduri de a expropria ranii: izgonindu-i de pe
Proprietile lor i ncorporndu-le pmntul n
domeniu; forndu-i s cedeze proprietile pe via
Pentru arende limitate; fcnd s dispar drepturile
comunale ale ranilor. El argumenteaz c n cel
fc-al doilea secol" al XVI-lea numai acei rani care
e
rau arendai pe termen limitat sau pe via fr drept
jfe rennoire au fost efectiv supui unor astfel de forme
<fe expropriere, i el estimeaz c acetia au nsumat
nu
mai aproximativ 35% din rnime 110. Ct despre
117

o5

sociale"104. i aceast clas mixt a C"

detrimentul rnimii105. Situaia din Anglia est n
ilustrare a generalizrii lui Lattimore: n orice . bun
n curs de schimbare gradual, cei care cond^ 16
ntotdeauna cei care pstreaz ce este mai bund' SW
rmne din vechea ordine i n acelai timp i au Ce **
mai bun din ceea ce ofer noua ordine, [conducnd8-6
ln
timp la] o considerabil diversificare..."106
Dac gentry ar fi pur i simplu denumirea fermierilor
capitaliti cnd au devenit o clas, cine snt yeoman-P
Yeoman este un termen la fel ca i gentry, un termen
socio-juridic preexistent al crui sens a evoluat n secolul
al XVI-lea. Mildred Campbell, n cartea ei despre
yeoman-i englezi, analizeaz diferitele sensuri ale
cuvntului i relaia lui cu termeni cum ar fi fermier
gentleman, cultivator, agricultor, ran liber i muncitor]
notnd cu vehemen: Iniial s-ar putea spune c nimic
nu este mai explicit dect distincia care tocmai s-a pus n
discuie"107. Concluzia ei este c
statutul de yeoman, vzut n termenii reiatei lui cu
alte grupri din structura social, are un caracter
destul de definit Ei reprezentau o substanial clas
rural de mijloc, a crei preocupare principal o
constituiau pmntul i interesele agricole, un grup
care tria n zona temperat dintre grandoare i
srcie, servind Anglia, ei fiind o clas de
mijloc... ntre gentry i rnimea aservit."108
Pentru a analiza rolul acestui grup trebuie s ne
ntoarcem la o tem discutat ntr-un capitol anterior,
evoluia sistemului de proprietate n agricultura englez.
Marx, n discuia sa despre geneza arendei de pmnt
capitaliste, scoate n eviden un aspect esenial care este
adesea omis n exegeza opiniilor sale:
O dat ce renta ia forma de rent n bani, i pnn
aceasta relaia dintre ranul care pltete renta i
stpnul feudal devine o relaie fixat prin contract - o
dezvoltare care este n general posibil numai atunci
cnd piaa mondiala, comerul i manufactura au aons
un anume nivel relativ ridicat - concesionarea de
pmnt capitalitilor i face i ea n mod inevitabil
apariia. Aceasta din urm s-a aflat pn acum dincolo
de limitele rurale iar acum transfer la ar
dat
i'

agricultur capitalul achiziionat n orae i o

cu el modul de producie capitalist dezvoltat 116

nsiune", n declin" i alii". i este foarte plauzibil

Opoziia politic s tind s se coreleze cu primele
u ma mu < ec t cu ce
M$ 0P "' *
^ ^ '^ ^e'^ tteitea- Aceste tetalii s^nt
^^i^6 pentru q explicaie a politicii de la iLputul epocii
Stuart101. n stabilirea curentelor de ?himbare social
este mult mai important s se vad jjdicarea clasei
gentry nu ca o for economic, nici ca o ,irtitate politic,
ci ca o categorie social.
Concentrarea asupra detaliului, n timp ce se relev
adesea lipsa de substan a generalizrilor vagi, poate de
^menea s estompeze schimbarea secular. Lawrence
Stone, dup elaborarea unei astfel de analize detaliate a
complexitii mobilitii sociale din Anglia n aceast
perioad, scoate n eviden faptul c forma acestei
analize tindea s piard din vedere dou mutaii
importante n cadrul societii engleze:
,,Prima a fost polarizarea societii n bogai i sraci:
clasele de sus au devenit relativ mai numeroase i
veniturile lor reale au crescut; cei sraci au devenit
relativ mai numeroi iar veniturile lor reale au
sczut. A doua, o egalitate mai mare n rndul
claselor de sus: n primul rnd, bogia i puterea
pturii superioare a gentry-lor foarte avui au crescut
mai mult fa de cele ale aristocraiei; i n al doilea
rnd s-a mrit averea, a crescut numrul i statusul
social al negustorilor i meseriailor comparativ cu
proprietarii de pmnt."102
I. Hurstfield susine acelai lucru, accentund pe impactul
acestor schimbri asupra politicii celui de-al doilea"
secol al XVI-lea:
n Anglia, aristocraia nu a devenit niciodat o cast
iar gentry proprietari de pmnt nu au devenit
niciodat mic nobilime. Ca urmare, clasele de
mijloc i cele de sus se aflau ntr-o relaie mult mai
apropiat una fa de cealalt dect fa de monarhie;
i, n vremuri de criz, au avut mult mai multe n
comun ntre ele dect cu coroana."103
Stone i Hurstfield evideniaz aici esena problemei:
Procesul apariiei unei noi clase sociale n cadrul creia
vechea" distincie aristocraie-genfry i pierdea
semnificaia. Dup cum rezum Perez Zagorin situaia,
tendina general a lungului secol al XVI-lea n Anglia a
ost de a ncredina oamenilor... capabili s ruleze capital
111
agricultur, comer i industrie... conducerea vieii

115

esena dem onstraiei lui Trevor-Roper este

s-au^mpotrivit ipostazei de vac de muls.
Sentry
n sfrit, spune Hexter, nu se poate spune c
PlritUl
capitalist a aprut abia n secolul al XVI-lea, deoar
1
exista de mult, i nici c proprietarii de'pmnT
H^
secolul al X V I-lea au ateptat exem plul i inscL?
96
negustorilor oreni"
pentru a se lansa n agriculh
1
capitalist. Chiar aa. Dar n acest caz ne ntoarcem?
imaginea unei clase capitaliste n formare cu membrT
97
recrutai din diferite medii sociale
.
De ce ar prea curios acest fapt? Aa ceva s-a
ntmplat, dup cum am vzut, n decursul ntregii
98
economii mondiale europene
. Au existat, fr ndoial
diferite expresii politice ale diferitelor subgrupri n
cadrul categoriei degentry. Barrington M oore, de
exemplu, are o sugestie n legtur cu opoziia politic a
gentry-lorn declin" ai lui Trevor-Roper, ceea ce face
fenomenul total compatibil cu opoziia politic a
gentry-lorn ascensiune" ai lui Tawney. El l citeaz pe
Tawney: Exist o mare partegentry-lor
a
care stagneaz
sau care intr n declin. Ar fi uor de gsit stpni feudali
care in pasul cu vremea i care obin maximum de profit
99
de pe urma proprietilor lor"
. Moore afirm apoi
despre cei care stagneaz":
Este posibil ca aceti nemulumii i morocnoi
s fi reprezentat o fraciune a elementului radical n
spatele lui Cromwell i al Revoluiei Puritane, dei
aceast micare i-a avut originea principal mult
mai jos pe scara social. Astfel, sub impactul
comerului i al unor industrii, societatea englez se
destrma de sus n jos ntr-un mod care a permis
focarelor de nemulumire generate de aceleai fore
s treac temporar n centrul ateniei... In acest
proces, pe msur ce vechea ordine se destram,
anumite categorii sociale, care dispruser datorit
tendinelor economice de lung durat, revin la
suprafa i fac o mare parte din treaba murdara
violent, de distrugere vechiului
a
regim [ancien
regime], pregtind astfel terenul pentru o noudei
instituii. In Anglia, principala afacere murdar oe
acest tip a fost actul simbolic de decapitare a n
Caroll."100
Hexter are probabil dreptate atunci cnd sugereaz c au
existat trei tipuri de proprietari de pmnt: .4
114

hilime?"87 Rspunsul lui Hexter este, n esen, c

"ruinarea politic a gentry-lor poate fi explicat prin
Meterea puterii militare a regelui n paralel cu declinul
v^rii militare a magnailor teritoriali. n consecin,
'entry din perioada dinastiei Tudor au acionat cu o !
jjependen mai mare dectpredecesorii lor din timpul
Jjiastiilor Lancaster i York."88 Aa cum muli au
Qbservat, consensul este total. i, aa dup cum
sUbliniaz Stone: J)eus ex machina domnului Hexter
pentru a explica creterea puterii politice a gentry-lor este
ntru totul superficial: el spune c aristocraia a pierdut
controlul militar. Desigur; dar de ce s-a ntmplat
aceasta?"89 Ne rentoarcem astfel la acele variabile
centrale pe care le-am discutat (aa cum au fcut-o
Tawney i Trevor-Roper): dezvoltarea unui aparat de stat
birocratic i a agriculturii capitaliste, precum i legtura
dintre cele dou*.
Hexter pornete cu elan dup aceea mpotriva
mitului clasei mijlocii". Dar aici el contest n realitate
liberalismul secolului al XlX-lea i nu marxismul
incontient" care, sugereaz el, marcheaz att de mult
istoria economic modern91. De fapt, propria sa analiz
nu este n realitate att de diferit de cea a lui Tawney i
Trevor-Roper. Tudorii, spune el, nu erau favorabili clasei
mijlocii, exceptnd un cerc restrns de
negustori-bancheri de pe lng dinastia Tudor", un grup
de capitaliti legai de Curte"92.
Politica dinastiei Tudor a fost ntr-adevr foarte
consecvent:
[Ea] era de obicei foarte sensibil la interesele
legitime. Le proteja pe cele vechi i crea unele noi n
cadrul formelor emergente de aciune... Politica
dinastiei Tudorilor nu a fost nici s stea cu
ncpnare n calea schimbrii, nici s o scape de
sub control, ci s o ghideze, s o aduc, aa cum se
spunea, la o formul conform cu buna rnduial."93
i, pentru a fi bine neles, Hexter adaug: Tudorii
priveau clasa mijlocie ca fiind vaca de muls a
statului"94.
Dar tocmai Lawrence Stone a fost cel care a
evideniat msura n care dinastia Tudor a exercitat
controlul economic, a favorizat un grup restrns de
^treprenori, dar nu burghezia n totalitate i a pus
mtrirea puterii militare a statului pe prim-plan 95, iar
113

operaiilor de codificare 83 , pe sugerarea f anh i

modelul explicativ al arenei politice era nenteme " ^
Am sugerat deja c baza multor fanrmf *
ndoial n cretere era funcia, mai degraha H
pmntul. A merge acum mai departe n oT*' 1
distincjia dintre proprietari ai pmntului vecfo
noi, ntre nobilime i gentry, a propune ca fiinH
mai semnificativ distincta societii agrare
dinastiilor Tudor i Stuart, respectiv distincia dintre
curte i {ar, dintre deintorii funciilor <
simplii proprietari ai pmntului... Ce averi au fcut
funcionarii lui Henric al Vlll-iea care au
nfptuit naionalizarea proprietilor
mnstireti! n mod firesc, cele mai bune afaceri
le-au fcut ei i agenii lor locali, gentry deintori de
funcii n provincii...
Dar ce s-a ntmplat cu simplii reprezentani ai gentry
care nu aveau asemenea poziii? Pe msur ce
fiecare recompens devenea mai valoroas, ei aveau tot
mai puine anse de a o obine."84 Prin urmare, rzboiul
civil englez poate fi vzut, cel pujin n parte, ca revolta
simplilor reprezentani ai gentry mpovrai de
impozite mpotriva unei curi renascentiste.
n final, J.H. Hexter accentueaz c exist un al
treilea grup de proprietari englezi ai pmntului"85. El
afirm c o privire asupra opoziiei parlamentare fa de
Stuaii demonstreaz c aceasta nu provine din clasa
mijlocie rural nsetat de putere" a lui Tawney, deoarece
ei snt gentry de {ar bogai" (este aceast prere chiar
att de diferit de cea a lui Tawney?); nu snt nici
rnoii suprai i asuprii" ai lui Trevor-Roper, pentru
c ei erau un grup de oameni neobinuit de bine
educai" (este aceasta ntr-adevr incompatibil cu
concepia lui Trevor- Roper?)86.
Totui, dac urmrim afirmaiile favorabile ale lui
Hexter, ne vom putea forma o imagine realist despre
rolul social al gentry-lor, dei nu aceea pe care crede el,
la prima vedere, c ne-o sugereaz. La un moment dat el
spune n critica s&-,,Noi am rmas totui cu problema pe
care a lansat-o Tawney n cercetarea sa... De ce, uj
aceast conjunctur istoric special, {ara i-a Hfj
conducerea n straturile sociale care nu erau n virrui
ierarhiei? De ce printre gentry mai degrab dect i
112

pei descrierea empiric a faptelor sociale mi se pare

{$ cusur, teoretizarea pare a scpa esenialul, mai
precis *iunea marxist. Semnul distinctiv al gentry",
spune iulian Cornwall, era proprietatea asupra
pmntului."75 Termenul de gentry era destinat s
cuprind un grup de ^eni care se aflau cu toii n
aceeai relaie cu mijloacele de producie: proprietari
ai unui pmnt nemotenit, care producea pentru pia.
Imaginea clar a cestui proces a fost umbrit de faptul
c oamenii nc mi apreciau avantajul social al unei
categorii legale mai vechi Interesul economic comun
a fost cel care, n secolul al XVI-lea i mai trziu, a
constituit tema dominant unificatoare a acesei
categorii. n cadrul unei clase economice, unii pot fi mai
bogai dect alii, mai plini de succes dect alii pe pia.
Variaia n venit nu demonstreaz c un grup nu este o
clas. Dar atunci ce lumin arunc aceasta asupra
dezbaterii, clasice de acum, privind categoria de gentryl
Ideea esenial a lui Tawney a fost c gentry erau un grup
cu un stil de via mai bine adaptat pentru supravieuire
n era inflaiei dect risipitoarea nobilime i speculanii
debitori. Comparai cu aventurierii care fceau nego cu
proprieti pe care nu le vzuser niciodat, gentry erau o
populaie stabil confruntat cu simpli jefuitori."77
Avantajul acestora asupra perechii lor franceze era c ei
erau puini i clii n cadrul severului sistem familial
englez, care a sacrificat individul n favoarea
instituiei"78. Ei erau din punct de vedere politic mult
mai puternici dect omologii lor olandezi, separai cu
totul de rdcinile lor rurale"79, deoarece ei combinau
ataamentul lor local i popular, esenial pentru a dobndi
un rol reprezentativ, cu aroma aristocratic de nobiles
minores i au jucat pe rnd fiecare carte cu un realism
plin de tact, dar fr mil"80. Prin urmare ei condenseaz
procesul succesiunii elitelor despre care Pirenne susine
c era esena istoriei sociale a capitalismului 81 .
Rezultatul a fost c instituiile politice [nu erau]
conforme cu realitile economice", ceea ce a condus n
mod inexorabil la o revoluie englez condus de gentry
..n ascensiune" i determinat de fore obiective prea
Puternice [pentru a fi controlate de parlament sau de
conductor]"82.
Atacul lui Trevor-Roper, aa cum este bine tiut, se
, n afar de contestarea statisticilor lui Tawney i a
111

la ar i rentieri. Aceasta ar trebui s clarifice CP

ntmpl. In ordinea ierarhic a societii feud i
dezvoltat un mare numr de categorii care rangul,
datoriile, privilegiile i onorurile. Ran^!riiflXat
evoluat permanent, continuitatea familiei fund
instabil, corelarea venitului cu rangul va^ lgUr
Expansiunea agriculturii capitaliste era reflectat sistemul
de stratificare printr-o nou categorie d" latifundiar"
(care n mod sigur poate fi divizat funcie de
mrimea posesiunii). Gentry apare ca nn termen
acoperind proprietarii de pmnt capitalist Ceilali
termeni nu au disprut. Dar gentry era o denumire
de grup, care s-a extins ncet,, tinznd s absoarb i
s anuleze ali termeni. In perioada elisabetan mai
existau aristocrai" i yeomen, pe lng gentry. n
secolul al XX-lea sn, n realitate, numai fermieri". Nu
ajungem nicieri dac ncercm s identificm gentry
prin caracterizarea acestei categorii fie aa cum a fost
definit ea la un moment dat, fie prin determinarea
realitii sociale existente la vremea respectiv. Cheia
rezolvrii problemei const n nelegerea faptului c
gentry nu era numai o clas n formare, ci i un concept
n curs de cristalizare. Era, oricum, cazul vinului nou n
sticle vechi. FJ. Fisher este cel care, dup prerea mea,
a pus problema n mod corect Efectul schimbrilor
economice ale noilor secole, al XVI-lea i al XVII-lea,
a fost n primul rnd acela c a oferit categoriilor
existente noi posibiliti, le-a insuflat un nou spirit i mai
puin a creat noi categorii de oameni."73
Christopher Hill, din contr, mi se pare c mrete
confuzia n modul n care formuleaz problema:
n mod sigur, trebuie s pornim de la faptul c
gentry nu erau o clas economic. Ei erau o clas
social i legal, dar economic erau divizai. Secolul
inflaionist dinainte de 1640 a fost o mare turnant n
care au avut loc diviziuni economice n toate
categoriile comunitii. Unii yeomen au evoluat spre
nobilime; alii au deczut. Unii nobili au acumulat
vaste proprieti, alii erau n pragul ruinei. Este uor
de susinut c gentry nici nu s-au ridicat nici nu ai
czut, dac lum n considerare eantioane du
aceast clas: cci unele familii au progresat,
altele au deczut."74
110

Prin urmare, Reforma a adus pierdere economic

pentru o parte a aristocraiei, dar nu pentru ntreaga
clas. Noi ar trebui s fim ateni ca nu cumva s
vedem ceva antifeudal n acest proces [al
transferurilor de pmnt]. ntr-adevr, ntr-un sens,
dizolvarea [mnstirilor] a condus la o intensificare a
feudalismului, dat fiind c a multiplicat posesiunile
principale... Proprietatea ecleziastic trecut [n
minile monarhiei] a fost curnd risipit... ntr-un
timp scurt, deci, Reforma a ntrit poziia clasei laice
conductoare, proprietar de pmnt, dei ea a
dezavantajat pe unii dintre acei membri ai si care
fuseser puternici pn atunci."71
Dac rezult a fi mai puin controvers despre
aristocraie dect apare la prima vedere, putem oare spune
la fel despre gentry care constituiau centrul iniial al
dezbaterii? Gentry este, desigur, un termen mult mai vag.
Cooper enumera cteva dificulti:
Nobilimea (peerage) reprezint un grup de indivizi
care se bucur de un statut legal definit de care
beneficiaz... numai un membru de sex masculin al
fiecrei familii. Astfel, ceilali copii ai nobililor i
descendenilor lor care urmeaz primului nscut vor
aprea ca gentry n clasificarea profesorului Tawney.
Marii proprietari, ori de cte ori i puteau permite,
erau mai generoi cu copiii lor, n bani sau pmnt,
dect s-a presupus uneori... O astfel de msur de
precauie a influenat n mod cert distribuirea
proprietii... Gentry nu erau recrutai numai de jos,
precum peerage, ei erau recrutai i de sus... Mai
mult, grupurile snt incompatibile i n alt privin:
nobilii (peerage) constituiau un grup strict definit
prin statut legal, n timp ce gentry nu erau o
categorie definibil printr-o astfel de modalitate. Este
o clasificare bazat pe avere i, ntr-o anumit
msur, pe modul de via... Dei titlurile de peerage
au fost vndute dup 1603, intrarea n rndurile
nobililor nu s-a fcut niciodat printr-un simplu test
de avere i stil de via."72
Cine snl atunci gentry'} Gentry nu snt nc nobili i snt
"lai mult dect yeomen, ultimul fiind un termen la fel de
dificil de definit ca i gentry. Dar descoperim atunci c
^ inclus printre gentry nu numai pe fiii mai mici ai
nobililor ci i variate categorii, precum cavaleri, nobili de
109

Dac n 1600 peste dou treimi din arm

englez nu numai c tria peste posibilitile
^a
se afla n pragul ruinei financiare., cum
ten
explica faptul c aristocraia i-a revenit din
a]
1
ruin iminent i, mai mult dect att, a supravie?
crizei mult mai grave a urmtorilor aizeci de a >
Extravaganta ei nu s-a diminuat n acei ani
r,
procedat?"^
"-Cuina
Explicafia lui Trevor-Roper este c situaia grea
aristocraiei, dei genuin, nu a fost niciodat att de
serioas pe ct a presupus domnul Stone, cu cifrele sale
exagerate". Ea era jipit" de pmnturile sale, iar
creterea valorii pmntului dup 1600 a fcut mai mult
dect a fcut regele Iacob sau ar fi putut face orice rege"
8
pentru ca ea s-i menin averile*
. Rezult totui, c
Stone nu este de alt prere. Dei se refer la 1620, el
spune c:
Chiar cel mai incompetent [membru al claselor
proprietarilor de pmnt] n-ar fi putut s nu profite
din creterea masiv a rentelor medii n prima
parte a secolului al XVII-lea. Pe urm, nivelarea
preurilor a redus importana administrrii
6
ineficiente a proprietii."
^
n ceea ce-1 privete pe J.H. Hexter, care-i atac att pe
Stone i Tawney, pe de o parte, ct i pe Trevor-Roper,
pe de alt parte, el susine:
n jurul anilor 1580, piaa tranzaciilor cu
pmnturi a nceput s nfloreasc i se pare c a
continuat s se dezvolte impetuos n urmtoarea
jumtate de secol. Pe ansamblu, o cretere
general a valorii terenului este probabil foarte
profitabil, n mare, pentru oamenii care au cel
mai mult pmnt de pe urma cruia beneficiaz,
adic chiar pentru acel segment al clasei de
proprietari pe care att Tawney ct i Trevor-Ropei
l-au considerat debil din punct de vedere
economic."70
L s n d la o p a rte n s o a n u m it a m b ig u ita te
privina termenilor, poziia pe care o ia Hexter asupi
acestui aspect nu este n dezacord cu cea a lui Stone
Trevor-Roper. n sfrit, s ne ntoarcem la un a
patrulea punct de vedere, diferit n multe privine c
celelalte trei, cel al lui Christopher Hill. Asupra acest
probleme, el spune:
108

determinat de o pia activ a terenuri] ansamblu, de

cretere a numrului de pro, -era: I*2 mrime medie,
concomitent cu diminuarea ?^ de mari"56. De notat
totui c aceasta nu spune r-mai mod necesar despre
cine peers sau gentry dein""0 n proprieti de mrime
medie"57. A doua afirmaie ^^ o face Tawney este c
aceast schimbare de te Care condus la o agricultur mai
orientat spre pia"58 Cna nou i aici este necesar relativ
puin argumentaie
Dar care era poziia social a celor care stpnea
terenul? Exist o confuzie n acest sens. Este mult m
mult dect o problem semantic, dei semantica joac
rolul su att timp ct fiecare continu s ofere
semnificaii variate pentru aristocraie, gentry {gentry de
sus, gentry de jos, gentry simpl, gentleman) i yeoman.
Nu este ntmpltor c specialitii discut cu nverunare
acest aspect, deoarece ntreaga problem este c aceast
perioad din istoria englez reprezint nu numai un
moment de schimbare economic i mare mobilitate
social individual, ci i perioada schimbrii grupurilor
sociale. Nu numai noi sntem nesiguri n ceea ce privete
stabilirea gruprilor sociale, dar i oamenii timpului erau la
fel59. Totui, a arta flexibilitatea unui concept ntr-o
epoc dat nu nseamn a-i arta inutilitatea. Specialistul
trebuie stimulat spre un optimism moderat
Pentru a descurca firele, trebuie s ncepem prin
urmrirea termenilor discuiei. S analizm pe rind
aristocraia (aristocracy), gentry si ranii liberi
iyeomen). Dar, n timp ce facem aceasta, s ne reamintim
c schimbrile economice i-au impulsionat pe cei mai
ntreprinztori dintre [cei care deineau pmntul,
indiferent de denumirea lor] spre noile metode de
administrare a proprietii... Ei se aflau n situaia de a
ctiga mult dac-i adaptau agricultura la noile condip
comerciale. Ei se aflau n situaia de a pierde mult daca
erau att de conservatori nct s adere la vechile
metode" 60 . Pare destul de clar c nu exista o corelare
universal a statusului social cu adaptabilitatea la
cerinele agriculturii capitaliste. Lawrence Sn e
schieaz un tablou al aristocraiei ca fiind vinovat &
administrare incompetent" a proprietilor mn J
avnd un gust exagerat pentru risinfl evirtenr". astre
~?

- -

a trebuit s suporte costurile nalte ale rii

litigiilor i ale serviciilor publice, deoarece rii au
operat printr-o birocraie neremunerat"62. forturile
aristocrailor de a-i crete venitul erau ^tile: ei
comercializau arendri pe termen lung pentru
""casri rapide de bani ghea, ei se mprumutau masiv;
111
depindeau de favorurile statului pn ce statul nu mai
Iea sau nu mai voia s le acorde. Toate fr folos:
Procesul epuizrii resurselor economice ale
aristocraiei... a continuat fr ntrerupere de-a lungul
perioadei elisabetane... Prin 1603, se prea c
ntreaga structur a societii dinastiei Tudor era n
pragul dizolvrii iminente."63
i totui, civa ani mai urziu acelai autor laud
imaginaia i curajul acelorai aristocrai n aceeai epoc
elisabetan:
n aceast perioad aristocraia a ndeplinit un rol
pe care nici o alt clas, nici gentry, nici negustorii
nu puteau sau nu doreau s-1 realizeze...
Importana aristocraiei din acel timp este datorat
mai degrab dorinei ei de a ncuraja i finana
noile aciuni curajoase, care erau considerate
riscante i de aceea nu reuiser s-i asigure
sprijinul grupurilor sociale mai prudente. Deoarece
industriile minier i metalurgic de mari
dimensiuni erau totui noi n perioada dinastiei
Tudor, aristocraia a preluat iniiativa n
expansiunea acestor industrii. Deoarece comerul
i explorarea oceanic erau noi, ea a jucat un rol
proeminent."64
Aceast iniiativ nu era, se pare, absent nici pe
proprietile lor:
Vechea nobilime a artat o surprinztoare
dispoziie... n a dezvolta noi resurse pe propriile
sale moii... Declinul economic i social al
aristocraiei, comparativ cu gentry, ntre 1558 i
1642, nu se datoreaz, n mod cert, unei lipse de
iniiativ antreprenorial."65
Este greu s pui de acord cele dou portrete fcute de
Stone. Dat fiind c statisticile lui Stone asupra mrimii
Cr
jzei financiare a aristocraiei au fost subiectul attor
Ie la o
critici i deoarece el i-a retractat 66 parial, i nu total,
plus,106 irmaiile, putem foarte bine ntreba mpreun cu
tt.R. Trevor-Roper:
107

engleze: natura claselor superioare engleze n

Iul care a precedat Revoluia englez i rolul mult
f s p u t a t g O p parcurgerea literaturii acestei
controverse, ceea cea Hexter a numit furtuna asupra
categorieigentry"52, i senzaia urmririi unui rapid i
parc fr sfrit joc deg-pong, unde fiecare
lovitur primete o ripost
Nlucit.,schimburile
continund la infinit. Nu e necesar
!! efort de concentrare
pentru a realiza c exist de fapt M controverse
ntreptrunse: una asupra aspectelor ^deale istoriei
engleze n al doilea" secol al XVI-leaalta
i asupra
direciilor fundamentale ale luptei n tiina
jocial
modern. Abia dup ce eti narmat cu aceast
imagine
este necesar concentrarea pentru a observa c unii
oameni i schimb de fapt att de rapid poziiile n
mijlocul luptei nct creeaz imaginea unui simplu joc cu
ningea ntr-o singur direcie.
Dac este dificil s nelegi controversa, aceasta se
datoreaz nsei complexitii istoriei. S ncepem prin a
vedea ce se crede c s-a ntmplat cu relapUe de
proprietate asupra pmntului.
Frank C. Spooner susine c profunda criz
economic care a zguduit Europa cam de la 1540 pn la
53
1560 a fost deosebit de sever n cazul Angliei..."
Acesta a fost fr ndoial unul din factorii care au
condus la proclamarea oficial a Reformei, ceea ce a
Scut posibil confiscarea mnstirilor i a altor
proprieti bisericeti. Coroana a vndut apoi cea mai
mare parte a acestui pmnt, att pentru a obine un venit
mediat, ct i ca o cale de consolidare politic, oferind
cumprtorilor ceea ce Christopher HuT numete un
54
interes legitim n protestantism"
. Aceast decizie
Politic a mrit substanial cantitatea de pmnt
disponibil pe pia, ceea ce a accelerat ntregul proces
de expansiune a metodelor capitaliste de aciune, ntr-un
m
od i la un nivel pe care nici o alt ar european
(exceptnd probabil nordul rilor de Jos) nu 1-a
55
cunoscut la acea dat
. Terenurile odat vndute erau
fevndute (i adesea de mai multe ori). Unde au condus
toate acestea n urmtorii 75 de ani? Aceasta pare a fi una
dintre pietrele unghiulare ale dezbaterii.
Se pare c cele dou argumente pe care R.H. Tawney
le
-a prezentat n eseurile iniiale snt relativ puin
^ntroversate. Un argument a fost c tendina
105

n final a celor dou imperialisme gemene cel al

dinastiei Valois printr-o balan tnuit- ,~ *l
puteri"45, a fost, n principal, tocmai aceast n t de
rivalitate i relativ epuizare a imperiilor fa **
spaniol (despre care am discutat deja), mpreu^2 i
prevederile ndrznee ale Actului de Suprernat C" U
1559 [Act of Supremacy] prin care Anglia este coi ca
stat anglican46.
Relativa pace intern i lipsa armatei permanente
a nsemnat, de asemenea, o nevoie mai mic de
impozit s! de o birocraie umflat peste mrimea sa
eficient d vnzarea funciilor47. Expansiunea puterii
centrale se realiza mai mult printr-o birocraie
eficient dect prin una mai numeroas (i mai
mpovrtoare). Realizarea ei a fost, de asemenea,
posibil prin poziia economic a nsui monarhului,
cel mai mare proprietar de pmnt al Angliei48. Dar
dac puterea celui mai mare proprietar de pmnt ntro economie naional relativ izolat i unificat
urma s se bazeze pe industriile noi, atunci unde
erau interesele regelui? Fr ndoial c interesele
regelui erau ambigue, deoarece ca latifundiar regele
cuta s-i maximalizeze venitul din pmnturile sale,
iar ca rege el cuta s-i maximalizeze venitul de
la proprietarii de pmnt49. O cale prin care Coroana
a ncercat s rezolve dilema a fost aceea a reducerii
rolului su de latifundiar. Dar atunci monarhia a
trebuit s gseasc o alt surs de venit. n acest
scop, n 1610, Coroana a oferit parlamentului
Marele Contract" (The Great Contract) - un schimb
al drepturilor sale feudale pentru o alocaie anual50.
Aceast propunere a euat din cauza dezacordului
privind mrimea sumei anuale. Eecul respectiv
avea s contribuie, pe msur ce valoarea
venitului din renta regal se diminua, la
accentuarea tensiunilor politice ale epocii.
Instabilitatea i pacea intern, o
revoluie administrativ dar o birocraie relativ
mic, o reea naional de piee i regele ca un
mare latifundiar, o combinaie curioas care
conduce la paradoxul i truismul lui G.E. Aylmer
conform cruia Anglia din primii ani ai dinastiei
Stuart era n acelai timp o ar foarte guvernat,
dar cu un guvern foarte restnns Acest paradox
constituie, de fapt, secretul succesuiu relativ al
Angliei. Pentru a nelege aceasta, trebuie sa n
ntoarcem la principala controvers a
istoriografi

2 co

104

sub secretarul principal, organizarea

privat ca un nucleu de coordonare,

casei (gospodriei) regale - fiecare din ele

plicind o reorganizare n direcia unei mai mari
fumitri, specializri, a ordinii birocratice"38. Lucrarea li
Elton a dat natere uneia dintre acele controverse fr
-frit n care istoricii dezbat, fr ajutorul datelor
cantitative, nivelul la care anumite diferene" conduc la
, salt calitativ39.
Era Reforma lui Henric ntr-adevr nou sau nu? A
f0St oare schimbarea administrativ cu adevrat
revoluionar, sau a reprezentat doar o etap n plus
ntr-un proces care a nceput n secolul al XlV-lea i a
continuat pn n secolul al XVII-lea? Mie mi se pare c
Christopher Hill are un punct de vedere bine echilibrat
despre ceea ce s-a ntmplat:
Evoluia raportului a continuat n ntreg Evul
Mediu: o guvernare mai birocratic sub control
seniorial, cnd regele era slab sau un minor, o
guvernare a curii sub controlul personal al regelui
cnd el era puternic. Dar n secolul al XVI-lea acest
ciclu a fost ntrerupt. Ministerele au prsit curtea
fr ca regele s piard controlul asupra lor..."40
Aceast perioad de ntrire a puterii administrative a
statului a fost, n acelai timp, aa cum ne reamintete i
Hill, singura perioad din istoria Angliei, ncepnd din
1066, cnd ara nu a avut posesiuni peste mri (exceptnd
Irlanda)"41. Tot talentul administrativ a putut fi astfel
focalizat spre interior. Rezultatele snt foarte sigure i
foarte importante.
Anglia a fost capabil s dezvolte un ora-capital
puternic ca for unificatoare din punct de vedere cultural
i economic42. i Anglia a fost capabil s menin, fr 0
armat permanent, pacea intern, ntr-un moment de
fertun pe continent, ceea ce explic, n parte, progresul
^u industrial43. Cum a putut evita Anglia rzboaiele
^ligioase ale continentului cnd s-ar putea demonstra,
c
urn face R.B. Werhnam, c n perioada ulterioar
Statului de la Cateau-Cambresis, instabilitatea intern
? Insulelor Britanice [cauzat n mare * msur de
incertitudinea succesiunii engleze] le-a transformat...
JJHr-o zon periculoas i punct focal n rivalitile
kuropei vestice"44. Ceea ce a fcut posibil apariia
^ei de a treia mari puteri n vestul Europei i nlocuirea
103

o
CD

XVI-lea, Anglia avea un comer exterior nfloritn treimi

din el mergnd spre Anvers i cealalt sn Rdou^ i
Peninsula Iberic. Deficitul su net cu Frana ranIa
acoperit de metale preioase rezultate din babm f St
favorabil cu zonele habsburgice. La nceputul ^
elisabetane, comerul peste mri al Angliei putea fi H^
descris n termeni entuziati31.
La nceputul celui de-al doilea" secol al XVl-i
Anglia avea att avantaje politice ct i economice S-^
putea susine c Anglia era excepional de unit intern s'
nc dintr-o perioad relativ timpurie32. Nu vom revedea
aici motivele acestei uniti pe care le-am discutat ntr-o
anumit msur anterior, cu excepia precizrii c
explicaiile se grupeaz n dou categorii principale: s-a
spus c forma structurii sociale medievale a favorizat n
mod deosebit dezvoltarea unei monarhii puternice33 i c
geografia natural a Angliei insulare a pus mai puine
obstacole dect zonele de pe continent tendinei de
centralizare impus de monarh34.
Date fiind aceste explicaii, s vedem n ce moduri
au valorificat monarhii dinastiei Tudor cele mai multe
dintre aceste faciliti naturale" i s explicm astfel
abilitatea Angliei n urmrirea ncercrilor sale de a
obine avantaje industriale n al doilea" secol al
XVI-lea.
Un factor era ceea ce uneori s-a numit revoluia
administrativ" a lui Henric sau Tudor, despre care G.R.
Elton a afirmat c ar fi aprut ntre 1530-1542 sub
genialul Thomas Cromwell, cel mai radical dintre
modernizatori"35. Elton susine c aceast perioad a fost
una de real schimbare, una care a asistat la crearea
statului suveran modern: Statul dinastiei Tudor era o
monarhie naional, ntr-o anumit msur nou 1
Anglia, i n timp ce preocuparea aparent era
direcionat spre monarh, accentul real era deja pus pe
caracterul su naional."36
Revoluia administrativ a fost un rezultat
concomitent al unei mai mari coordonri cerut de
interesele capitaliste n curs de formare. Dac Angli'
urma s fie o entitate coerent n contextul economiei
mondiale, ea nu mai putea menine mai multe econom
oarecum separate37.
Elton vede instituite o serie de noi proceduri - un n<
mod de conducere a finanelor, centralizare!
102

101

IB [ooas Barjop" jB-ap inpo [njndaoui BJ 'go jBjdumui

Bsy QE^I-IAX P jooas nmuiud" injndaoui Bf ap g
AppsduKW re infejuBAB [3JJSB puiuiuirajop 'goimouo;^
IBUI loap i gurapoui BIS piuipj BS BSJBZIUB S JO J ^
'(raIBJi jnpjou 'EipuBti) ireuioo ap iqosA BUI 3flU33 jotni
fB po jpsp JOjgsgdB uifnd IBUI era ra puizoduiT 79i[3
injnliatuoo rajlizod p? Apizod joadsB un pui gjsixj
3IUIOU003 3

ap jound uip 5S BO | BJUBAB ajdposu ap aijizod

BJSB30B uud puiuiuipi '62aBjo aijurp mun
isopj B 3p ijBijqo laiouo B gjBpioiBo aiBjua o-nui
BfBSuB jnjnd nB-s sjajnjusApy juvyojav st/j 'areuun uud
'i gosBauaSBJO-jajui Bjpaduioo ap gjiaidoD BJ9 BJBO 'so;
ap JOipgJ, B Bas jioap Bjiun IBUI BJ3 gzajSua Baired 'snpl
UT "gjjBp duip un-jjui ugui ajsad ap gBid o ad JBJAIJ an
gs Buun 3JBO ABjsod jjnui IBUI arjuad ajajao o - jireuodun
IBUI Bja aa - JBP 'uius [oiojgJBdumo ap sjBjajaid
ajapopiE aquad [Bioads ui 'ABjsod ap IUSJSO B aiaiSaia
o iBumu nu jBuuidsui B adBnjis Bnou" 'jjopuig BZBSJOU
uins BB 'jpanui gjuapija i ajBzriBuorjBJ 3Jds azajuauo
as gs ISUUJSUCO jsqj nB ia 'jjnui IBJV -ajBjpuBs ui iB3pp
nB 'isiaid mapupxa p? aiapaA ap jnjound uip jnpjsid m
iiz3jSu3 ao B333 JBa '^{nsjSAuv ns jjodxa ap aruniB23[
pupzpodououi i 98^1 uj TBIOIJO SJBUIIJUI 'uopucrj /o
sj3jnju9Apy juvijojzfflfo difSMOjpj 31JJ 'jOfuojByodxa
ajBiaiauioa II JBZIUB SJO nou IUB ^JO [B TBdpuud
inApoui unoa3 3jsa3B ui pgA jjopuig pj,"S ?S ji3 'umsod
jpy "^I-AX F PP33S ui 3)inaidu 3p auas o mosouna
B infnABjsod Biqsnpui 'asndxs aiBS ap'izod eznea
uip 'jdBj aa '9j?ul 3 ?nmli3uiO3 B aApBp gjuojBp
ipap sopijpd joip'giinsijp i [B jBj[nz3i B3 jmui reui
'uapiaid B[ pi[Suv Bajau Buiuuajap B aaid ajmui d
spuiA B sp BIOAS^ BH apudd ijgijnor/ip UBUI JBBJO B ABjsod
no mli3uiO3 i S ni o i j d
B

ajBiaia

001-

p u i d a o u i ^ 7 ^ 7 ^ ^ ^ 1^
BJBJB ui ajaid am p ,{,? 'f *

"P
"****

annum uuj" -euisnpu, auijsn^? M J^^P"? ^JSBaoB

Bwrf
ntu
JS0J B Buiajui BlBid 'aoiuiouoS numsSS
^uBqjn apjjuao ui uifoap rn^uo SSJ ^ Ui ^
JjniU IBUI JBUUI3SUI B B^uyU^Sm

3dUIOD J

^P

3mm
PWsnpui P
B aunisuBdxs BJSBSOV ' JOAB S
F a m , n u ^ Mq a ^ ^ l f ^B o j g i g d mnBn o FBui
-JBP ajBjipo mm reiu B2^ f^f 3P xFsnsupjai 3I"
lujsnpui a,saOy -(JrS,
* * Paid B .ujuad iadB
no 3
B gupjax ^ *** p ) f ^id ISO,OJ appajq 3 P
ssnduii mw St 9|> ?S BP!"*.
^uauiasB ap
jnAB nB aiSS^nS^ 3P f""31"

P 3P3A ap In]Dund jTi^f PF '-TOIpsirBJldBO

apuni arpxa, jojoqsnpui'SnSK^ ^^^ ^^
im?uaA ui ajaonpax BiaAasTS,!1 Snpuo B 'loougB

gpjxaj Bujsnpuj
^jBifuv aids
reiunu i 'ABjsod ap s nu JBp "gug ap JojBjJodxa un-ijui
Bpire[ji puiuuojsiren 'ppuB[jj \B guij no [nliauioo azsfuro
S JB0J30UI B BlfSuV 3iB3UIUIduip
duip JiqiIfOjd
'JiqiIfOjdfBpgO
fBpgOBJ3
BJ3
gujF
^^.^juaidoui
gza[3u3
Bjpxsj
gujF3p3pfnuodxs
fnuodxs>i9i
>i up^
up^
^^.^juaidoui
gza[3u3
Bj
Bujsnpui aquad BJBUIBA ap'osjoid O.BO jBuorfoB nB" 'nbsg
uamnjjsui un BO JBJS ajjgo 3p 3jiso[Oj 'nuij BidnsB jjodxs
3
PXBJ '[Bioads uj -BIJSUV uip m[nABjsod Bujsnpui ' 3P
FFfl
F3FqjosqB i 3[px3j ap joiunjjodxa iuaj aioiud
ai
pdpaduioo BznBO uip 'B3[-AX F ini p nnupuoo
ui B.fap" Ei3 nun [nwodxg
-JO

iSnioi jinjdpjui B - S B J S B S O B I JBp 'q

BdJBUiunp JSOJ B si? reui i -^ajBJinogip JJBJ
^P 're^t'AX F pi[003S UI JBZIJB3J B-S 9JB3
un '[Bioads ui iuai[Bji 'luius joruojsnSau
Eia BinjsaoB [B joadsB un '^aocosjd
aisatunu UBJSOJ ao Baao B [njxajuoo ui
^
i 'ajBui reui [ OJ un jBonf B 3 TB 3J33 3p imodxs P'
*B3[-inx V* iniooas ap 0BJ arequiitjos o 'Z3[u3 in[nyoo
[B [BJjuao [njsund jiuaAap ns apipxaj 'ppsV

semnificativ n volumul produciei. n ultima

categorie a avut loc o expansiune a industriilor grele
si, n consecin, a produciei pentru care nu existase
un precedent4".
Mn traseaz liniile sale geografice puin diferit. El
lude piandra i sudul Germaniei, mpreun cu nordul
italiei, printre zonele de declin, aciune pentru care el are,
a cum am vzut, o bun motivaie. Dar nu menioneaz
Elveia. El distinge mai degrab ntre Suedia i Frana, pe
de o parte, care cunosc unele realizri, i Anglia i
Republica Olandez, pe de alt parte, unde realizrile
jrau mult mai semnificative"5
iar n fiecare dintre ele
spectru da activiti
gta implementat un larg
industriale"6.
Ambii autori snt de acord, totui, cu marele progres
al Angliei. Acest fapt este cu totul surprinztor dac ne
reamintim c muli descriu relaia Angliei medievale cu
continentul european drept colonial"^ i c Nef susine
c i n 1547 Anglia era n stagnare din punct de vedere
industrial n comparaie cu majoritatea rilor
continentale, inclusiv Frana". Totui, din cauza
expansiunii industriale a Angliei, n special ntre 1575 i
1620, poziiile celor dou ri [au nceput s fie]
inversate.. ."*.
Sfritul Evului Mediu a cunoscut o schimbare
major n compoziia i deci n destinaia exportului
Angliei. Ea a nceput ca furnizor de materii primecereale, ln i, ntr-o mai mic msur, metale i piele. n
secolul al X(VI-lea, exportul acestor produse sczuse
relativ, iar n cazul cerealelor n mod absolut, iar postavul
devenise principalul produs de export al Angliei.
Cerealele (n special griul) au jucat un rol tot mai
mic ncepnd din secolul al XlV-lea. Aceasta se datora,
Parial, faptului c estul Europei a nceput s exporte
cereale i s absoarb o mare parte a pieei internaionale
de cereale. Poate c aceasta a servit la descurajarea
oricrei tendine de extindere excesiv a produciei
e
ngleze 9. n schimb, aa dup cum de asemenea
cunoatem, Anglia s-a ndreptat spre frmiarea
domeniilor, un fenomen explicat de obicei prin declinul
demografic, scderea nivelului preurilor (n special cel
^ cerealelor) i costul ridicat al vieii. Desigur,
dezvoltarea pieei Londrei n secolele al XV-lea i al
^Vl-iea a condus la o nou cerere pentru gru10, dar, n
99

n al doilea" secol al XVI-lea, dup nar P , Cateaula

Cambr6sis, balana economic a n
oscileze.
Nord-vestul Europei a devenit06^1 ^ economiei
mondiale europene. Este timpul lii i
p
timpul ac
privim la ce a dat Angliei i Franei o asemenea ^
fundamental. Deoarece apariia sectorului indus
constituie un element important n acest context >
vedem ce fel de transformare industrial a avut l<
cum s-a ntmplat c Anglia, n special, a beneficiat s'
pare, att de mult de aceasta.
Cel mai important aspect al transformrii industriale
a celui de al doilea" secol al XVI-lea nu este noutatea
tehnologiei sale (dei exista i aceasta, ntr-o anumit
msur), nici organizarea sa social. Fabrica i producia
de mas erau, n esen, nc necunoscute. Nici nivelul
general al produciei industriale al economiei mondiale
europene nu a crescut aa de mult n aceast perioad.
Domenico Sella ne reamintete c, n ciuda ntregii
dezvoltri economice a lungului" secol al XVI-lea,
sectorul industrial al Europei, aa cum se prezenta el n
1700, semna mai mult cu antecedentul su medieval
dect cu succesorul su, secolul al XlX-lea"1.
Schimbarea cheie a avut loc n distribuia geografic
a industriei. Pn pe la aproximativ 1550, existau noduri
de activitate industrial n diferite pri ale Europei.
Coloana vertebral industrial a Europei se ntindea...
din Flandra pn la Toscana"2, dar o oarecare industrie
exista peste tot. De pe la 1550, activitatea industrial a
nceput s se concentreze n anumite state ale nordvestului" Europei i s se reduc n alte state europene.
Este uimitoare msura n care acest declin a lovit una
dup alta teritoriile care constituiau imperiul lui Carol al
V-lea3.
Pe msur ce industria a cunoscut un declin sever ii
unele zone, se pare c ea s-a divizat n dou categorii ir
restul Europei. John Nef face o distincie ntre nordul
Italiei, Frana i Elveia, pe de o parte, i nordul
Europei (Anglia, Republica Olandez, Suedia,
Danemarca i Scoia) pe de alta. Conform lui Nef: n
prima categorie de ri exista o cretere notabu n
producia industriilor de bunuri artistice i de lux. o
nviorare a dezvoltrii artei i artizanatului, dar
numai o uoar cretere n producia industrnio
grele i, n consecin, fr o schimbai
98

capitolul V
cATELE PUTERNICE DIN CENTRU:
coRMAREA CLASELOR l COMERUL
INTERNAIONAL

Una dintre temele persistente ale istoriei lumii moderne

este raportul dintre naionalism" i internaionalism".
Nu m refer la raportul ideologic, dei el, n mod sigur,
exist; ci la cel organizaional. n anumite momente,
principalele instituii economice i politice snt angrenate
s acioneze n arena internaional i realizeaz c
interesele locale snt strn legate de dezvoltrile care au
loc n alte pri ale lumii. n alte momente, actorii sociali
tind s-i angajeze eforturile pe plan local, tind s
considere esenial rentrirea granielor statului naional
afind o relativ indiferen n ceea ce privete
evenimentele din afara granielor acestora. Acestea snt,
desigur, numai tendine" i nu toi actorii snt obligai s
urmeze tendina dominanta, aceasta nefiind n mod ferm
obligatorie sau potrivit pentru ei.
Trebuie s subliniez c vorbesc de o tendin
organizaional, nu de una structural. Problema nu este
dac economia mondial este mai mult sau mai puin
^tegrat, dac tendinele snt n cretere sau descretere,
dac drepturile de proprietate snt mai mult sau mai puin
concentrate. Aceste variabile structurale reduc opiunile
Or
ganizaionale, dar corelaia dintre ele este de durat
lun
g, nu de durat medie. Opiunile organizaionale snt
^egeri politice, snt deciziile pe care oamenii le iau n
kgtur cu formele care le susin cel mai bine interesele.
97

srcire. Alexander Savine, n articolul lui despre

rmiele iobgiei feudale n Anglia dinastiei Tudor,
noteaz paradoxul c pentru iobagul din secolul al
XVI-lea dependena sa personal de stpnul feudal a
devenit mai apstoare n momentul n care i-a obinut
independena"127. Paradoxul este prea simplu pentru a fi
explicat. Eliberarea nu se producea pe gratis. Era
cumprat. ntr-adevr, trebuie s se fi cumprat la
preuri mari, deoarece Savine noteaz:
Eliberarea iobagilor era considerat ca o surs
obinuit de venit pentru stpnii feudali... Eliberarea
ultimilor iobagi era o politic rentabil. Aceasta se
petrecea att de deschis n secolul al XVI-lea nct
curtenii din epoca elisabetan puteau primi ca o
distincie special, un favor din partea suveranului,
mputernicirea de a elibera un numr anumit de
familii iobage de pe domeniile coroanei; adic li se
permitea s-i refac averile cu plile pentru
eliberare."128
Iobagii nu mai prestau munca saptmnal pe domeniul
stpnului feudal129. Mai degrab, dependena personal a
iobagului a devenit un simplu pretext pentru
aservire"130. Astfel, n decursul procesului, muli au
devenit, desigur, sraci lipsii de pmnL
Alte dovezi ale acestei pauperizri gsim n
dispariia efectiv a categoriei cultivatorilor. Pe de o
parte, unii cultivatori evoluau spre yeoman-i i
distinciile ntre cultivatori i yeoman-i erau
estompate"131. Pe de alt parte, cultivatorul mai srac o
ducea mai prost dect muli lucrtori din zona rural care
iveau gospodrie mic i trebuiau s lucreze ca zilieri
sezonieri pentru a-i putea ctiga existena132. Oare
ivatorii angajai sporadic nu s-au gndit s devin
muncitori angajai permanent?
In orice caz, ambele aceste categorii de lucrtori
i erau expuse ngrdirii i violrii dreptului asupra
>nd i comune - In special violarea acestui drept a
u la
abandonarea satelor i la migraie133. Everitt
Suyj ?
'az faptul c deosebirea din ce n ce mai mare
mod j]yran">eo'"a i acei sraci care se stabileau n
adesea d 1 vaabnzi, n realitate lipsii de pmnt,
care se n CUnnd izSmtf d"1 alt parte" era un fenomen
ntemeia?- observ a mai ales n aezrile de curnd
e
ui zonele de pdure de la ar 134 i c din

acest grup din urm, ca urmare a originii i^

seminomade, era recrutat n general armata din ce n ce
mai numeroas a lucrtorilor sezonieri, fapt generat de
necesitile agriculturii orientate spre comer"1'5.
Astfel a aprut problema politic crucial a ceritului
i vagabondajului, o caracteristic bine cunoscut a
Angliei elisabetane136. Frank Aydelotte vede trei factori
separai care, combinai, au contribuit la rspndirea
vagabondajului n epoca elisabetan: ngrdirile
domeniilor n mod sigur i cel mai important; dar de
asemenea pacea Tudorilor i ca urmare destrmarea unor
enorme suite de servitori ai nobililor, ca i dizolvarea
mnstirilor corelat cu dispariia rolului lor filantropic.
Prerea lui Aydelotte n legtur cu aceti vagabonzi,
care nu poate fi cu mult diferit de cea a conductorilor
din acele timpuri, este ca ei s fie tratai ca o problem
social:
Departe de a fi o clas impotent sau inofensiv,
vagabonzii secolului al XVI-lea reprezentau o mare
parte din puterea Angliei medievale. Muli dintre ei
aveau stof bun dar nu i-au gsit un loc util n
schema economic a Angliei moderne. Ei aveau
minile necesare pentru a pune la cale fapte rele i
curajul de a le pune n practic. Printre ei se numrau
nemulumii i agitatori politici, religioi i sociali.
Ca urmare, ei erau un pericol i o pacoste n Anglia
elisabetan. Vagabonzii constituiau o asemenea
ameninare nct i-au fcut pe cei ce alctuiau legile,
ncepnd cu epoca lui Henric al Vll-lea, s se
gndeasc serios la un remediu, att prin conceperea
unor reglementri ngrditoare ct i prin punerea lor
n aplicare, pn cnd problema a fost n sfrit
rezolvat, n msura n care legislaia o putea
rezolva, prin admirabilele legi pentru sraci din
1572,1597 i 1601."137
Admirabile? Poate, dei fr ndoial nu n sensul
simplist n care Aydelotte vrea s le admirm.
Aceste legi arunc totui, o lumin asupra rolului p*
care l juca aparatul de stat. n primul rnd, s notm <f
legislaia bunstrii sociale", necunoscut pn acum i<J
Europa, apare pe scen n multe locuri n a c e a r:
perioad. Mai mult dect att, nu este nici mcar von)
despre o invenie simultan, ci de o difuzare cultuj
contient138. n al doilea rnd, legtura dintre o astfel o
122

legislaie i transform area econom ic este am bigu. Era,

tn ino d sigur, un rspun s la o reacie la criza social
ge nerat d e sc h im b area econ om ic, u n m o d d e a
13 9
Lgntm pina revolta politic
. D ar sensul ei econom ic iu
era de suport direct pentru clasele capitaliste. A fost o
fo rm de stabilizare al crei efect era cel puin de
constrngere, n aceeai m sur pentru patroni i pentru
lucrtori A ceast politic de constrngere m onarhic a
jocului liber al capitalism ului din secolul al X V I-lea este
ii contrast puternic cu sp rijinul acordat de stat, atunci
cnd intervine n procesul ngrdirilor m ari i definitive
141
din secolul al XVIII-lea
.
Se em ite adesea ipoteza c Tudorii i prim ii Stuari
au dat gre" pentru c rezultatul final al politicii lor a
fost Revoluia Englez. D ar poate c R evoluia Englez
ar trebui privit ca o m sur a succesului" m onarhilor
T udor-Stuart prin faptul c ei au m piedicat revoluia afit
de m ult tim p. S ob servm reaciile ranilo r englezi
obidii din secolul al X V I-lea. M uli dintre ei au ales
vagabondajul. O alt posibilitate era revolta rneasc i
au existat cu siguran revolte rneti. D ar ar treb ui
n otat faptul c au existat m ai puin e n A nglia atun ci
dect nainte, i m ai puine n acea perioad n A nglia
dect n Frana sau n alt parte pe continent.
Fie ca re d in tre ac este c o n tra ste m e rit a fi a na lizat
R .H . H ilton susine c ngrdirile din secolul al X V I-lea
au avut o preistorie". Procesul de prsire a pm nturilor
d ateaz din seco lu l al X m -le a. A ex istat desigu r
fenom enu l de depop ulare, dar H ilto n este d e prere c
^C u?a ^o s t e xP M cajie m ai pro fun d p en tru exo d ul
42
. A po i a u rm at lun gul" se col in flaio nist a l
X V I-lea. In tim p ce n estul E uropei stpnii feu dali au
t lucrtorii s se ntoarc la pm nturi deoarece le-o
unea sistem ul fiscal-com ercial de producie aflat n
oltare, A nglia s-a axat pe pstorit (care necesita m ai
a m unc) i a m rit eficiena produciei arabile (care
esita m ai puin m unc). D eparte de a dori s lucreze
arenda- d-ir ec 'tm arii proprietari de pm nturi au cutat
a
5i i au preferat ferm ieri capitaliti" ca arendai n
sp re d* lo r"1 4 3- A v n d m v ed e re < * a ce a s ta a fo s t avantajul
m ultoramn
zonele rurale, de ce nu s-au
? " T $ u l t ? m t o n s u sin e c e ra u p re a sla b i
o b s e r v a tiT f ' c o n fi rm a re n p lu s s e p o a te g si n
18a
C .S 1. D a vie s c a existat o re ziste n

relativ mai mare a ranilor n primul" secol al eg

dect n cel de-al doilea", ori, dac asprimea condiiilor
ar fi suficient pentru a explica revoltele rneti, ar fi
trebuit s se ntmple invers. Numai dup 1590 creterile
rentelor se ridic peste mririle de preuri. Davies ofer
dou tipuri de explicaii pentru aceasta. Pe de o parte,
conceptul de rent variabil era relativ nou i era deci de
neconceput n primul" secol al XVI-lea n timp ce n
cel de-al doilea" ranii erau obinuii cu acest
concept* 45. i n al doilea rnd, i poate cel mai
important, yeoman-ii nu erau afectai n mod negativ de
ngrdiri14".
S ne ntoarcem acum la o comparaie a categoriei de
yeoman n Anglia i Frana n aceeai perioad. Aici
Davies observ c povara impozitelor a fost aceea care a
condus n modul cel mai direct la revolt mpotriva
autoritii centrale, i aceast povar era mai mic n
Anglia dect n Frana datorit dimensiunii mai mici a
statului, a unei birocraii mai puin venale i deci mai
puin extorcante i a slbiciunii instituionale a
regiunilor, ceea ce a redus ponderea aparatului de stat,
eliminnd de asemenea focarele de revolt147.
n sfrit, s analizm un ultim contrast, revoltele
rneti din secolul al XVI-lea n Anglia i cele din
secolul al XVffl-lea. Tawney subliniaz c acesta este un
contrast ntre preponderena lor... n mijlocul secolului
al XVI-lea" i prin comparaie, raritatea lor, dou sute
de ani mai trziu", dei exista aceeai cauz potenial,
ngrdirile148. Tawney susine c tulburrile agricole din
secolul al XVI-lea marcheaz tranziia de la revoltele
feudale ale secolului al XV-lea, bazate pe coeziunea
tuturor claselor dintr-o localitate mpotriva conducerii
centrale, la cele n care o clas se ridic mpotriva alteia
datorit opoziiei ntre interesele economice"149.
Atunci, ce concluzie tragem? Se pare c secolul al
XVI-lea, n special perioada ntre 1540-1640, este o
perioad de formare a claselor, a unei clase capitalist
agricole (ai crei membri mai nstrii snt numii gentrt i
cei mai puini nstrii snt numii yeomeri). Proces*
social de consolidare a dreptului asupra pmntului j
Anglia n aceast perioad este unul de * 61 *
veniturilor acestei clase n totalitate, inclusiv a mefI" ei
mai puin nstrii, implicnd n acelai nceputurile
crerii unui proletariat, din care o mare

nu era nc ferm stabilit la orae, ci era format mai

degrab din vagabonzi", muncitori salariai sezonieri
posednd loturi pentru a-i ctiga existena, i
{urnpenproletariatn orae.
Aparatul de stat nu era o forj independent
nchegat, ci un cmp de btaie pentru dou curente
conflictuale - acele persoane cu un status tradiional nalt
care, n cel mai bun caz, se adaptau parial noilor
posibilitp economice i acele elemente noi (indiferent
de trecutul lor, n ceea ce privete statusul tradiional i
indiferent de averea lor relativ n prezent) - care tindeau
spre deplina comercializare a viefii economice.
n timp ce ambele elemente au cutat i cteodat au
primit ajutor din partea statului, nici unul nu era sigur c
putea profita de pe urma unui aparat de stat mult
consolidat, n general pentru c fiecare parte se temea c
cealalt va domina birocraia de stat. O politic de
bunstare social" servea intereselor de a pstra ordinea
i de a influenta aciunea forelor de pia. Ea facilita
tranziia i deci prezenta avantaje pentru toate forele n
joc.
Poziia Angliei n economia mondial a fcut posibil
tocmai acest joc de echilibrare. Ea a fost aprat de un
prea mare amestec din afar prin lupta celor dou mari
puteri militare: Spania i Frana. Nu a fost stnjenit de
obliga{ii imperiale150. A fost liber deci s-i urmeze
specializarea economic, ndeosebi cu ajutorul materiilor
prime din estul Europei, alimentat parial de aliana ei
comercial cu Republica Olandez, care, de asemenea,
i protecie mpotriva giganilor militari i care
tea preul" meninerii n funciune a sistemului
nercial mondial. Aparatul de stat englez era suficient e
puternic pentru a se apra de influenele periculoase
r, dar nc destul de slab pentru a nu favoriza mult
nici elementele tradiionaliste", nici pe noii J ai
birocraiei de stat, astfel nct nici unul, nici t nu a
putut nghii n totalitate surplusul forelor m ai
productive. Pe scurt, a fost o chestiune de
i productive. Pe scurt, a fost o chestiune de
conomPtlm: izolare politic relativ avnd avantajele V16
economiei
mondiale, un relativ echilibru inuaf ^ Care a
consolidat
Pa. cea intern, dar a Cum greelile unui aparat de
stat tiranic.
e> atunc
*
'> ne-am putea ntreba cu c
a avut loc Revoluia Englez? S-ar putea

conom
intern

spune acum c susinem c dovada succesului" Anglia

n aceast perioad este c Revoluia Englez a avut loc
n acel moment - nici mai devreme, nici mai trziu - i c
forele capitalismului modern au ieit la iveal n mod
clar triumftoare, n ciuda presupusei lor nfrngeri" i a
presupusei Restauraii" a celor vechi. Pentru a putea
aprecia aceast problem a periodizrii ar trebui s lum
n considerare trei fenomene corelate: politica de alian
a acestei perioade, pattern-urile de migraie i aa-numita
criz comercial a nceputului epocii StuarL Aceasta ne
va permite s discutm despre adevratele probleme"
care au format contextul Revoluiei Engleze.
H.R. Trevor-Roper insist asupra faptului c
esenialul conflict este acela ntre Curte i ar. Dac
acesta este punctul-cheie, atunci a ctigat, deoarece
presupuii lui oponeni - de exemplu Stone i Jfill151 - au
recunoscut aceasta. i totui, nu aici este problema. Ea
const n ce rol politic juca Curtea, cum se corela acest
joc cu transformarea economic i social n plin avnt i
care au fost consecina i cauza rolului Angliei n
economia mondial european.
Aparatul de stat, Curtea, era n acelai timp
protagonistul piesei i un element mediator, un vector de
fore diferite. Acest lucru a fost valabil pentru toate aanumitele monarhii absolute. Ele echilibrau forele, ele
serveau drept mediatori de putere, ele fceau
compromisuri. Dar unul dintre rezultatele la care sperau
era s se autoconsolideze, s devin absolute n fapt mai
degrab dect n teorie i aspiraie.
Dat fiind ambiguitatea rolului i obiectivelor sale,
Curtea era ambivalen n legtur cu apariia
elementelor capitaliste. Pe de o parte Coroana favoriza
burghezia", adic conglomeratul de proprietari de
pmnt capitaliti i fermieri nstrii, oameni de diferite
profesii (avocai, preoi, practicani n domeniul
medicinii), negustori mai bogai152. Urmrit de teama
revoltelor feudale"153, dup cum se exprim Tawn^ 1
statul a vzut n ei aliai pentru propriile lui scopuri. D
n final, Curtea era dominat de aristocraie, rege'
deinnd locul de frunte - vechii aristocrai, oameni fl
curnd ajuni n posesia titlului i preuindu-1 deci cu a
mai mult, alii aflai n serviciul regelui i aspirnd sp^
nobilimea cu titluri. Curtea nu putea fi binevoitoare ^
legtur cu subminarea sistemului de status ierarhic
2

vrful cruia se afla; i nici nu a fost binevoitoare. Ea s-a

bucurat de acest sistem , 1-a construit, 1-a consolidat, 1-a
in a n a t . C u rte a re n a s c e n ti s t le -a e c li p s a t p e to a t e
celelalte cunoscute de Europa.
N evoia de bani i de aliai politici a condus Curiea
,- je o d e z v o lt a re i m a i m a re a c o m e r u lu i i
com ercializrii. N evoia ei de stabilitate i consideraie a
fcut-o s se sim t n nesiguran datorit succesului
agresiv al noii clase. n m sura n care putea, Curtea a
ncercat s apuce o frn lent procesului accelerat de
transform are capitalist, accentund n acelai timp
centralitatea politic a instituiilor de stat. Acelai lucru
s-a petrecut n A nglia n epoca Tudorilor, n Frana
V alonilo r sau n S pania hab sburgic. C eea ce a fo st
d iferit a fo st att co ntex tu l isto ric , ct i p o ziia
internaional n secolul al XVI-lea care au determinat ca
n A nglia clasa capitalist s fie relativ m ai puternic i
m ai capabil s absoarb o m are parte din elem entele
vechii aristocraii.
M uli sp ecialiti no teaz c ntre apro x im ativ
1590-1600 a existat un mom ent critic n politica Angliei.
Tawney scrie:
Puini conductori au acionat ntr-un m od m ai
nem ilos dect prim ii Tudori, bazndu-se pe ipoteza c
fundam entele puterii snt econom ice. Ei au realizat
m rirea dom eniului regal i protecia ranului
cultivator, dou dintre politicile de baz ale Noii
M on arh ii. n u ltim ii ani ai d om n ie i E lisa bc tei,
politica celor dinti se prbuea, iar cea din urm,
n iciod at agreat de m arii p roprietari, ntm pina
,
o
154
opoziie din ce n ce mai tenace."
n p , p o n d e re a d e c i z i i lo r C o ro a n e i n c li n a s p r e
rii capitaliti i nu spre aristocraia ca 155
atare
. Cea
nn, pen tru a supravieui, se asem na din ce n ce
cu gentryn ascensiune" i era, prin urm are,
ex n in > C tu l d v e dere al rnim ii, d in ce n ce m ai
atatoare15* D eci, legturile ntre stpn i ran au
a
Pelurii m^ S^a'e' ^ ^ dm mm^ nu ma* rspundea
na
ionXri57rarh^Ce re8l nionale de loialitate n conflictele
e
x travaE anta ' ^ b iroc raia C u rii devenise
Su
sine T 1 o"pr ise riPito a rea ".a v uun
proces care, dup cum
A
t
Pi duns
'
lim itele sale n atu rale
l5 9
0 ris it a du
T P riz e a z S to n e i T re v o r-R o p e r, p rin
s la o reducere a cheltuielilo r. Pacea n
127

Europa (intervalul ntre 1598 i 1618) a micorat

cheltuielile pentru toate statele15^. n Anglia, vnzarea
titlurilor de ctre Iacob I a mrit venitul160 i prin aceasta
criza a fost mpiedicat. Criza a fost evitat daj
extravagana a crescut datorit logicii politicii duale a
Coroanei161.
Este posibil ca un secol de domnie a Tudorilor s nu
fi cauzat un declin puternic al proprietilor nobiliare aa
cum a crezut Tawney la nceput. In final se pare c ceea
ce s-a ntmplat a fost mprirea parial a domeniului
regal fermierilor capitaliti care nu erau nobili^
Beneficiarii conducerii dinastiei Tudor erau fr ndoial
att nobilii ct i cei care nu erau nobili dar care erau
capabili s stpneasc noua economie163. Jongleriile
Tudorilor i-au meninut n poziie de vrf. Dar lungul"
secol al XVI-lea se apropia de sfrit. Iar tensiunile
contradiciilor lui aveau s fie simite sub domnia
primilor Stuarti. La aceasta se refer Trevor-Roper:
Chiar n anii 1590 o birocraie mai eficient, chiar
mult mai puin costisitoare fusese salvat numai prin
pace: cum ar putea supravieui acest sistem mult mai
revolttor [al Stuarilor i al altor monarhi europeni
ai acestei epoci] dac lunga perioad de prosperitate
a secolului al XVI-lea, sau pacea salvatoare a
secolului al XVII-lea s-ar fi prbuit?
De fapt, n anii 1620 ele s-au prbuit n acelai timp.
n 1618 o criz politic n Praga a pus n micare
puterile europene... ntre timp, economia european...
a fost brusc lovit de un mare regres, universalul
declin al comerului" din 1620."164
Ne ntoarcem deci nc o dat la mecanismele
funcionrii sistemului mondial. Reacia Angliei la aa
numita criz a secolului al XVII-lea" era oarecum
diferit de a celorlali. Acesta este motivul peniru care ea
a putut intra n epoca mercantilismului cu o for mu"
mai mare. O dimensiune a acestei puteri a fost grad" 1
nalt de comercializare a agriculturii sale, un proces p
care l-am descris deja. Alt aspect al acestei puten
rezidat n industrializarea" ei.
. 4
John Nef susine c Anglia a trecut Pjj) a
revoluie industrial timpurie" n perioada 1540-IOJJJ c,
prin comparaie, Frana nu a trecut printr-o astfe
revoluie 165 . El afirm c au existat trei ten<^
principale de dezvoltare n Anglia. Au fost introduse

mr de industrii, cunoscute anterior pe continent dar , i

n Anglia (fabrici de hrtie i de praf de puc,
mmtorii de tunuri, fabrici de alaun i sulfat feros,
rafinrii de zahr, exploatri de nitrat de potasiu, fabrici s
prelucrare a alamei). Au fost importate noi tehnici de i
continent, n special pentru minerit i metalurgie. n
frit, englezii i-au adus contribuia lor important n
tehnologie, n special n ceea ce privete nlocuirea
lemnului cu crbunele 16 6 . n plus, Nef susine c
investiia de capital, alturi de ingeniozitatea inveniei
tehnice, a fost orientat, mai mult ca niciodat, n direcia
produciei, punndu-se accentul pe cantitate"167. Totui,
dac ne-am ntreba, referitor la cele susinute de Nef,
cum a fost posibil aceast brusc tranziie a Angliei de la
o stagnare" industrial la o poziie relativ avansat,
observm c el ofer, n esen, o explicaie geografic.
Vasta pia intern, o premis pentru concentrarea
industrial, a fost posibil datorit facilitilor de
transport ieftin pe ap, de care se bucura Marea Britanie, n
virtutea poziiei sale insulare i a porturilor bune, ntro msur mai mare dect orice alt ar strin, cu
excepia Olandei" 168. Fr ndoial, acest lucru este
adevrat, dar, avnd n vedere c geografia era aceeai n
secolele anterioare, rmnem la fel de nelmurii n
legtur cu motivul acestui avnt brusc al Angliei.
Ceea ce pare a fi clar este c a existat un avnt: n
tehnologia industrial, n gradul de industrializare i, n xl
corespunztor, n populaie. K. W. Taylor, constatind blarea
populaiei Angliei sub domnia dinastiei Tudor, f dou
explicaii: pacea intern i noua geografie a irului mondial
care au schimbat poziia Angliei n " i deci au pus capt
concentrrii populaiei sale n J est. Ca o plant din
ghiveci mult timp lsat s * netulburat pe pervazul
ferestrei i apoi mutat Padin deschis, economia Angliei a
dezvoltat noi Si frunze."16? Explicaia geografic a lui Taylor,
V0The
econ
te de poziia Angliei n raport cu
in U ted e
ia mondial
imernT
ca opus avantajelor geografiei T
N e f e s te m a i sa tisf2 c to a re
'
n tru ct' element care> *" mod siS^> s-a
efer schimbat n -lea. Mai mult, dac ne reamintim de
secolu]lai noul
1
rol ai
*"1^ baItic ca # a celui atlantic > i" e ma i
consistent. Totui, nu este se explice
diferena n raport cu Franja. Poate
129

c ar trebui s vedem factorii interni care au fcut ca

Frana s nu obin un avantaj att de mare ca Anglia de
pe urma noii geografii.
S observm apoi c dublarea populaiei Angliei a
fost selectiv, deoarece ea implica nu numai creterea
demografic.ci i calitatea imigrrii, deci o emigrare
util. Pe de o parte exista cunoscutul influx de meseriai
continentali - estori flamanzi, metalurgiti germani etc a cror sosire este de regul atribuit efectelor
rzboaielor religioase. Dar dac ei au plecat n Anglia,
aceasta se datoreaz, aa cum afirm G.N. Clark, faptului
c Anglia devenise locul unde capitalul i activitatea de
comercializare pot dobndi o mai bun remuneraie" 17o.
S ne reamintim totui c sfritul erei elisabetane a fost
un moment de mare efort economic i social - cheltuieli
prea mari ale Curii, la care se adaug creterea
populaiei combinat cu ngrdirile i de aici apariia
vagabondajului. Aa cum ne reamintete FJ. Fisher,
contemporanii vedeau Anglia elisabetan ca o ar n
care presiunea populaiei i-a condus treptat pe muli la
srcie i probabil a diminuat venitul naional pe
locuitor"171.
Exist dou moduri de a rezolva problema
surplusului de populaie n cadrul unei ri: transferul
su din orae (care nseamn, din punct de vedere
geografic, segregarea lor) sau transferul unei pri a
populaiei din ar. n Anglia dinastiilor Tudor-Stuart,
au fost ncercate ambele variante. Pe de o parte, Legile
celor sraci (the Poor Laws) sau legile mpotriva
sracilor" cum le numea Braudel17*, au mpins
populaia spre zonele rurale, spre o existen
teritoriile marginale. Pe de alt parte, tocmai n acea
perioad Anglia ncepe s se gndeasc la colonizarea
de peste mri - la Irlanda mai nti, ncepnd de pe J3
1590, apoi la America de Nord i Indiile de Vest. I"
cazul emigrrii externe, tentaia pentru emigrani era
mobilitatea social173. Malowist sugereaz s cuta* o
explicaie a celui de-al doilea val al expansiunii ca#
ncepe la sfritul secolului al XVI-lea - cea a Angl*
Olandei i ntr-o anumit msur a Franei - nu .nU ^a n
factorii comerciali, adesea citai, ci i n nevoia o scpa
de surplusul de populaie. El observ c ni vd
expansiunea demografic ca un stimulent
expansiunii economice, dar ne reamintete c exist3

net optimal*. Situaiile de criz economic i

anumite situaii sociale nefavorabile progresului
jconomic par s creeze condiiile favorabile migraiei,
Jiar celei mai riscante."174 nc o dat, numai din punct 5
vedere al optimului, o ar poate fi considerat
prematur suprapopulat"175, * Ca i Anglia, Frana a
"xportat populaia sa spre Spania n secolele al XVI-lea si
al XVII-lea (pentru a nlocui expulzarea maurilor), mai
fxnia spre insulele" Americii i a omort muli n
persecuiile protestanilor176. Pe la sfritul secolului al
XVin-lea, cu siguran, populaia Franei era iari
echilibrat177. Dar i-a luat mult mai mult timp s ajung Ia
acest echilibru dect Angliei. i aceasta s-a realizat cu
preul luptelor interne care au ntrit unele fore negative i
au expulzat unele pozitive - negative sau pozitive din
punctul de vedere al transformrii industriale. Aceste
avantaje ale dezvoltrii Angliei au devenit mai clare o
dat cu apariia crizei economiei europene a anilor 1620.
Totui, nainte de a ne referi la aceasta, trebuie s vedem
ce s-a ntmplat n Frana n perioada dintre pacea de la
Cateau-Cambr&is i apariia crizei.
Din punctul de vedere al lui Frank C. Spooner,
decada 1550-1560 este decisiv [pentru Frana]"178. Ea
este marcat de o criz brusc a aurului care a orientat
atenia Franei spre explorarea Africii i a condus la o
ezvoltare a regiunilor maritime occidentale. Ea
marcheaz devenirea Parisului ca un mare centru
inanciar (n contrast cu Lyonul care cunoate un declin
ar pe la 1580)179. n plus, ea este marcat de izbucnirea
>in punct de vedere demografic, optimul populaiei sau o populaie tone
optim este aceea ale crei numr si calitate sfiit cele mai jtiwte pentru
realizarea unor scopuri sociale (N.T.). ^R Braudel se referea n principal la
Franfa care, pe la 1600, deinea populaie de cea 20 de milioane, ceea ce,
pentru capacitatea * epoc, era mult (aceasta explic emigrrile spre
Spania, ioase, mulimea sracilor etc). Dac populaia sa s-ar fi ***
160 ritmUl me<lia hrp8istrat F* tot &6bal< Pranp" numra ilioane de locuitori.
(Vezi R Braudel, Civitisatum "'rura 'J COnomie et capitalisme, XVXVHI* siicles, voi. I, Les Q<*m,PvillU,VO''dien: U PO"Me ' l'impassibie,
Librairie Armnd "9-. & trad. rom., Editura Meridiane, voi. I, pp. 49-50). 131

contact

mmm
m
a

importana sa, trebuie mai nti s analizm aprofundat

unele situaii contradictorii referitoare la costurile
relative ale transportului pe mare i uscat n Europa
preindustnal. Pe de o parte, exist afirmaiile frecvente
i aparent convingtoare c n Europa preindustnal
transportul pe uscat era nc extrem de scump i cj
naiunile care deineau n cea mai mare msur controlul
asupra comerului pe mare au asigurat creterea
economic cea mai rapid"186. Mai mult dect att, aa
dup cum sugereaz Kristof Glamann, teoria cercurilor
care se lrgesc, ca rezultat al relaiei economice, se aplic
mai ales la comerul maritim. ntr-adevr, spune el,
comerul internaional [via ci maritime] este n multe
cazuri mai ieftin i mai uor de nfptuit dect cel
intern"187. Pe de alt parte, Wilfrid Brulez subliniaz: Jn
secolul al XVI-lea... transportul pe uscat deinea un rol
primordial. Acest fapt este incontestabil n ceea ce
privete comerul dintre rile de Jos i Italia: dei
ele aveau Anversul, o ieire maritim de prim rang i,
ceea ce este mai important, un centru mondial, rile
de Jos au preluat majoritatea relaiilor comerciale cu
Italia pe calea uscatului. ntre cele dou ri au avut loc i
transporturi pe ap, dar importana lor a rmas
minim."188 Sutuaia pare s fi fost diferit n secolul al
XVI-lea. Ce se ntmplase? Foarte simplu. Se parc c,
dei n acea perioad exista un progres tehnologic att
n transportul pe uscat ct i n cel pe ap, ritmul
dezvoltrii era diferit, astfel nct s-a ajuns la situaia c
pentru mrfurile foarte grele i voluminoase,
transportul pe ap era cel mai economic, n toate
privinele [cu excepia transportului de vite vii]"189.
Dezvoltarea fluyt-ului olandez la care ne-am referit
anterior a fost probabil de o mare importan n
aceast privin. n sens invers, n secolul al XVI-lea,
pmntul a rmas unul dintre mijloacele * transport mai
ieftine, mai eficiente i mai sigure peniT" oameni, pentru
mrfuri uoare i scumpe i pentru metal preioase190.
Care este semnificaia acestei situaii pentru Am
prezentat politica primului" secol al XVI-l care gravita
n jurul ncercrilor Spaniei i Franei o transforma
economia mondial european 1 imperiu
mondial. n ciuda exploatrilor din Atlanticului,
aceste ncercri au fost orientate

nrecdere spre transporturile pe uscat. ntr-adevr, acesta

ar putea fi un argument suplimentar pentru eecul lor.
Politica celui de al doilea" secol al XVI-lea a fost
orientat spre crearea naiunilor-state unitare, care
obineau astfel avantaje politico-comerciale n cadrul
unei economii mondiale nonimperiale. Aceste ncercri
au fost axate cu precdere spre utilizarea maxim a cilor
maritime (externe i interne). Avantajele geografice ale
nordului Olandei i Angliei le-au favorizat n acest sens.
politica Franei exprima o tensiune, adesea neexplicit,
ntre cei care erau orientai spre comerul pe uscat i cei
care erau orientai spre comerul maritim191. Diferena
esenial ntre Frana, pe de o parte, i Anglia i
Provinciile Unite, pe de alt parte, era c n ultimele dou
cazuri orientarea spre comerul maritim i dorina de a
realiza o entitate politic i o economie naional
puternice erau opiuni compatibile, n timp ce pentru
Frana, datorit geografiei sale, aceste opiuni erau
oarecum contradictorii.
Primul indiciu puternic pe care-1 avem n acest sens
este dat de controversele religioase i rzboaiele civile
care au mcinat Frana de la moartea lui Francisc al II-lea
n 1560 pn la armistiiul stabilit prin Edictul de la
Nantesnl598.
S vedem care snt, pe scurt, unele coordonate de
clas i geografice ale luptei religioase. Alt timp ct
Frana era orientat cu precdere spre o lupt cu Imperiul
'Sburgic i se baza pe Lyon pentru a deveni un centru
omerci^ internaional principal, tolerana religioas era
posibil192. Dup Cateau-Cambresis, necesitatea
anciar internaional pentru tolerana religioas a
prut. In acelai timp, prosperitatea Lyonului a sczut,
datorit diminurii importanei lui ca centru
ciar, ct i pentru c era un cmp de lupt major al
uelor religioase193. Rzboaiele uniser multe fore 'te
ale cror politici s-au detaat adesea de we lor
iniiale, aa cum se ntmpl de obicei n Din^131^^tulburri
politice. Cu toate acestea, ar trebui |'"snge unele
trsturi. Explicaia pe care o d M C n h legtur cu
originea rzboaielor civile n
vndge Modern History este urmtoarea: Prante U"Ca
dintre mon riu e
? ' i nobilime existent n 'ntr-o /" aceast
perioad s-a transformat brusc lupa lung i
sngeroas. Este, desigur,

binecunoscut faptul c rzboaiele civile franceze au fost

generate n aceeai msur de puternice cauze laice ca
i de cele religioase... Micarea calvinist n Frana
cuprinsese la nceput, pe la mijlocul secolului al XVIlea, negustorii i artizanii; iar martirii si de la nceput
proveneau - ca n Anglia reginei Mria -din pturile
srace. Dar, o dat cu rzboaiele civile care au
nceput n 1562, nobilimea, att marea nobilime ct
i cea provincial, s-a implicat i a preluat ntr-adevr
controlul. In Frana, contemporanii au recunoscut
importana delimitrii ntre aripile micrii, descriind un
grup ca hughenoii religiei i altul ca hughenoi de
stat. Acest din urm grup reprezenta mult mai mult
dect un dezacord religios. El reprezenta ostilitatea
tradiional a familiilor conductoare din provinciile
Franei fa de puterea Parisului, fa de coroan i
aliaii s, fa de biserica catolic, i mai presus de
toate, fa de familia Guise, cel mai mult identificat cu
acea biseric i care se opunea cel mai vdit
scopurilor i intereselor caselor nobile provinciale
adesea aflate n declin. (Utilizarea sensului
tradiional al expresiei nobilime provincial
creeaz, parial, confuzie: cei mai muli dintre
membrii si erau privii n Anglia ca aparinnd
familiilor de cavaleri i gentry i nu nobilimii.)"194 Astfel,
Hurstfield creioneaz o imagine a Franei apropiat
de cea a Angliei, aa cum a fost schiat de TrevorRoper, respectiv a rii opus Curii. i un astfel de
tablou evoc toat neclaritatea pe care o genereaz
analogia cu Anglia - nobilimea sau gentry erau n avnt
sau n declin"? n interesul cui aciona, practic, statul
S punem alturi de explicaia lui Hurstfield imagin?
elaborat de Koenigsberger n acelai volum di
Cambridge History:
Dup eecul din 1557, Henric al Il-lea a stors,W
impozite extraordinare, apte milioane de livre de
supuii si neajutorai. Cu toate acestea, limita nis^
atins. Existau revolte rneti n Normand" 1^
Languedoc. Nobilii, dei exceptai de impozitf'^
cheltuit veniturile i i-au ipotecat sau vi
proprietile
n
interesul
regelui r^
rscumprrile grele cerute prizonierilor nobi
dezastrul de la St. Quentin(1557)...

n orae, micii meseriai i negustori fuseser lovii prin

impozitele grele i prin scderea periodic a puterii de
cumprare din mediul rural, care a urmat proastelor
recolte cum a fost cea din 1557. Meseriaii
salariai (calfele, ucenicii) au asistat la creterea mai
rapid a preurilor alimentelor dect a salariilor i au
descoperit c influena i rigiditatea crescnde ale
breslelor au frnat ascensiunea profesional pentru
majoritatea lor... Dup 1559 nobilimea s-a alturat n
numr mare micrii, n special n sud... Abia (n 1573J
organizarea hughenoilor a atins o deplin dezvoltare, ntrun arc larg care se ntindea de la Dauphind, prin Provence i
Languedoc, pn la Beam i Guienne. Ca i n rile de
Jos, revoluia victorioas tindea s se regionalizeze att
printr-o alian cu nzuinele provinciale mpotriva
interveniei unui guvern central, ct i prin speranele
determinate de situaia militar."195 Ca rspuns la aceasta, au
aprut asociaiile catolice locale, preocupate i ele cu
precdere de identitatea lor regional i reclamnd
autonomia provincial (tradiional). Localnicii
Parisului se alturau Ligii catolice196. n plus, ambele
tabere erau legate de fore externe, hughenoii de Anglia i
prinii protestani ai ermaniei, catolicii de Roma i
conductorii Spaniei i ai Sayoiei. Astfel, toate micrile
revoluionare din acea perioad au fost legate de puteri
Nnterese din afara granielor lor naionale."197
Regele Henric al IlI-lea, ncercnd s arbitreze lupta, ri
prin a lovi i a ndeprta ambele tabere. ntr-un
ncercarea de a dezamorsa conflictul prin
^cunoaterea pretendentului protestant Henric de Navara "
IV-lea) ca succesorul su, cu condiia ca el s catolic, a
fost o lovitur tactic strlucitoare,
a fost momentul
3 cu efare
cnd Henric al IV-lea a afirmat Sf ,
Paris

vnt ~ -

a slbit

puterea opoziiei politice198. Ea a frustrat de asemenea

dac poziia sa naional" era n ,w
clasele de jos care s-au ndreptat spre suprtoarele, dar
in Frana, regele nu pUtea S J"ffsul lor ..i
relativ ineficientele jacqueries 199. In concluzie,
u t i l i z e mijloace
z e m i j lmai
oace miS^1 lucru # #
utilizeze
hughenoii aveau cel mai puternic suport regional pe care
l-au avut vreodat. Ei i-au pierdut congregaiile n nord
de aici rzboiul civil uT a uoua
i est, dar au rmas puternici n sud200.
* SecoIuI"i
XVI-lea, i centralismul birSc
Una dintre tensiunile de fond era clar regional. Pe
pnrrajumtate a secolului al XVTT i
de o parte, Normandia i Bretania se retrgeau; pe de alt
Preul a fost totui ma. n , religioase
parte, aceeai situaie era n ntregul sud, al crui
faciliteaz^S tS *?
****> cum
S
Dar
separatism rmsese latent ncepnd cu nfrngerea sa n
completeaz MoSf"
^
l^
aa dezvoltarea
deosebiK
comerului *%?
de AneST hfirziat
secolul al Xni-lea. Motivele pentru aceast separare erau
1
(freini)^ WS^ * burghezfef ^ _0 UV * JCI era
n ambele cazuri datorate faptului c formarea unei
. .ne ul ni ci nu a fos t nc n
economii naionale puternice a contribuit la limitarea,
mai degrab dect la extinderea, ocaziilor de profit pentru ntregime pltit. n perioada lui Ludovic al XHT-lea i
se va pretinde un alt cost. Oricum, pentru a
notabilitile locale: burghezia vestului maritim care Richelieu
evalua acest pre, trebuie s ne rentoarcem la situaia
cuta s-i utilizeze banii mai degrab pentru a ptrunde general a economiei mondiale.
n comerul atlantic-baltic dect pentru a constitui o
Lungul" secol al XVI-lea se apropia acum de sfrit. i,
birocraie de stat i o armat; capitalitii proprietari de aa cum spun majoritatea istoricilor, a existat, n mod
pmnt din sud care cutau o pia internaional liber, evident, o criz. ntrebarea este: criz sau crize? Cci a fost
Partizanii centrului nu erau de orientare anticapitalist. Ei o recesiune economic n anii 1590-1600 i chiar una mai
au avut n esen o orientare de mijloc: mai nti ntrirea mare n anii 1620-1630, precum i ceea ce unii vd o lovitur
de gratie n jurul anului 1650. Nu vom insista prea mult
statului, i posibilitile comerciale vor urma.
asupra discuiei privind datarea acestui regres -dac punctul
Ca i n Anglia, monarhia era implicat n
ideal de ruptur este 1622, 1640 i 1650. Spooner sustine,
contradicia dintre dorina de a crea o economie naional
ntr-adevr, c o cheie explicativ referitoare ia acest
bazat pe fore noi, care putea concura cu succes n noua
punct culminant i cumpn" al lungului secol al XVI-lea
economie mondial, i situaia de a fi n vrful unui
este c momentul de schimbare jS-a ntins peste o perioad
sistem de status i privilegiu bazat pe forele sociale
destul de lung de timp"202. Am ales 1640 ca punct final dintrconservatoare. Nedorind s fie imprudent, regele -
o varietate de motive i " angajm s respectm ntocmai
Frana ca i n Anglia - s-a simit mult mai confortabili"
aceast grani, ipalul este totui c istoricii accept,
postura sa aristocratic dect ntr-un rol de mesager al
practic fr sptie, ideea ^ punct u j ^tic de schimbare se
noului. Ceea ce a fost totui diferit n cele dou ri efl
afl "Kteva n jurul acestei date203.
faptul c n Anglia elementele capitaliste n curs de
n ce a constat aceast schimbare? Mai nti elumbare
apariie, att rurale ct i urbane, simeau c vor avea de
complet a preului, n sfritul inflaiei mo .. a susinut
ctigat de pe urma unei economii naionale "^ expansiunea economic a economiei europene.
puternice. Frana ns a avut elemente comerciale care* Tendina preului nu s-a inversat imediat. Este esenial
simeau sacrificate n favoarea unui Paris ndeprtat ?
pentru nelegerea acestei i a dezvoltrii ulterioare a
agricultur capitalist n sud a crei structur i "^ economiei mondiale ^a c, m general, schimbarea a aprut
nevoi erau mai apropiate de acelea ale proprietarilor
mai nti n ">ffi n m nord> mai frtii n vest i apoi n est i
pmnt din rile din periferie, precum Polonia ( c
ele maritime i apoi n interi exista* <*~
aveau nevoie de o economie deschis nainte de o^
altceva) dect de cele ale proprietarilor de pm Anglia,
pe ale cror domenii noile meteuguri rr erau n plin
dezvoltare. n Anglia, exista situaia & regele putea conta
c oponenii si se vor autocons

aib oscilaiile sale. Chaunu stabilete anul 1608 ca

punctul culminant al comerului atlantic spaniol. Apoi o
scurt perioad de nmtinara >--'-- -*--

uiu.aui u& uctaiiui aennitiv. lnfr militaropolitic a Armadei nu a fcut dect s ne balonul,
umflat prea tare prin epuizarea resurselor d baz ale
prosperitii spaniole. Exploatarea spaniol
Americilor a fost de o varietate distructiv specific, un
fel de vntoare i culegere primitive, realizate cu
tehnologie avansat206, n cadrul acestui proces, Spania a
epuizat pmntul i oamenii si. Mai mult, Spania nu a
utilizat numai munca indienilor ci, pe alte ci, ea a
folosit, aa cum am vzut, propria sa for de munc207. O
consecin foarte important a fost scderea
importului de metale preioase. De exemplu, cantitatea de
argint, importat n medie anual de Sevilla din Americi, a
fost, n perioada 1641-1650, de 39% din cea importat n
perioada 1591-1600 i de numai 8% n cazul lingourilor
de aur. Producia de metale preioase a czut victim
asprei legi a profiturilor descrescnde" 208. Dar, dei
comerul nu s-a redus brusc - n realitate el continua s
fie nc n expansiune - devalorizarea era inevitabil. Este

Numai
msur,

si

1 Dre t

SS - deP
Pioase

Dentru nrima fata r-s^A --:mai

________ n care demonstreaz

^.uUIU<uut n preurile metalelor preioase nu *
coreleaz n mod necesar cu modificrile celorfo*
preuri i c n realitate oamenii iau deciziile econpnutf
n primul rnd n funcie de ultimele 210 . Ef
semnificativ, totui, c el afirm aceasta ntr-o <&*
dedicat analizei economiei secolelor al XVH-lea ?
. . .

"1Ceput *
""c *

" dePresivi, ti d

11U

a constituit

- -""isMMij-a law; precizarea ca w.

faptul c dup 1615 exut, pentru prima dat, o mi$^

independent a preurilor/care nu este dependent*
mfluxul de aur i argint"2. Ea afirm cfacest fif
definete sfritul revoluiei preurilor". R"<
Romano msist c a existat o brusc afi&fj
devalonzm n anii 1619-1622: Ceea ce eoni "* *
XVm-lea. A.D. Lublinskaya face precizarea c cee*
distinge secolul al Y VT T . W A . - I vin.-

a a

mond^S 9 W- s

determinat o diferen
esenial. rile nord-vestdu. Europei au cunoscut o
devalorizare mult mai mic dect cele din sudul,
centrul
sau
estul
Europei^.
A
SS

^SS?"3**?**P^oase^enej&
Iucitor

care demonstreaz d

s em nat o

cretere continu a populaiei exact n momentul

declinului demografic al regiunii mediteraneene. Pierre
Chaunu estimeaz c, ntre 1620 i 1650, popula^
imperiului a sczut de la 20 la 7 milioane. Populaia
Italiei s-a redus cu 2 milioane ntre 1600 i 1650. Anglia
i, de data aceasta, Frana, au fost relativ ferite de
declinul demografic218.
Ca fenomen geo-politic, aceasta a nsemnat sfritui
Atlanticului spaniol i formarea Atlanticului european2^.
Rzboiul, a crui reluare n 1624 marcheaz de fapt o
lovitur zdrobitoare pentru economia spaniol, a nceput
cu atacul olandez asupra coloniei portugheze a Braziliei
(Portugalia aparinnd n acea perioad coroanei
spaniole)220. n ceea ce privete comerul asiatic i n
special cel cu piper, olandezii i englezii au invadat ntre
1590-1600 piaa care era atunci un monopol
portughezo-spaniol, situaie care explic prbuirea
preurilor mirodeniilor221. Se poate nelege relativ uor
cum oamenii acelei epoci au dezvoltat o perspectivii
mercantil care i-a fcut s simt c r,volumul
prosperitii n lume era constant iar scopul politicii
comerciale... era s asigure pentru fiecare naiune cea
mai mare felie de tort posibil"222.
Dar, n realitate, mrimea prosperitii generale nu
era constant. Pe de o parte, se poate susine c sfritui
secolului al XVI-lea a nsemnat pentru ntreaga Europa
prbuirea profitului, diminuarea rentei, stagnarea
economic"22^. Dar trebuie s aducem cteva precizaa
Romano insist c secolul al XVI-lea era exact ca
secolele al Xll-lea i al XlII-lea, un secol de man
profituri agricole"72*. Este vorba despre declinul ndcilo'
profituri agricole care va explica rolul crescut al ^
agriculturi capitaliste din ultima parte a secolului*
XVII-lea i din secolul al XVffl-lea, bazat pe jno
agricol forat i tot mai prost pltit. Comentariile w
Romano snt adecvate:
Aceste vaste fenomene, pe care Femand le-a
numit, pe de o parte faillite [f trahison
de la bourgeoisie [trdarea ^ h pe de alt parte,
reaction seigneuriale y seniorial], nu par a
fi, la o examinare mal . dou tipuri separate i
distincte, ci nuinal n aproape aceiai oameni, sau cel
puin desc 1^ unei singure familii care au
trdat ong 1 " .

burghez (i, nainte de toate, funciile lor burgheze) si

au intrat n sistemul riaction seigneuriale, un
fenomen pe care l-am denumit, atunci cnd am
analizat cazul Italiei, refeudalizare."225 Dar nc o dat,
aa cum observ Romano, Olanda i, ntr-o msur mai
mic, Anglia snt excepii.
Totui nu trebuie s o lum naintea evenimentelor
^ care ne ocupm. Este crucial pentru nelegerea epocii
urmtoare s vedem mai atent cum s-au adaptat Anglia i
Frana ultimelor convulsii ale lungului" secol al
XVI-lea. Consolidarea economiei mondiale europene
care urma s aib loc n secolele al XVII-lea i al
XVIII-lea s-a centrat n jurul competiiei Angliei i
Franei pentru ntietate. Dar, ntr-un sens, marile cri
s-au jucat n perioada 1600-1640.
Gnd G.N. Clark caut s explice avansul
remarcabil" al industriei n Anglia, n al doilea" secol
al XVI-lea, el sugereaz c factorul originar al acestui
avans se afl n comerul internaional. Iar cnd
analizeaz comerul exterior al Angliei din aceast
perioad, el gsete trei contraste principale ntre sfritul
i nceputul perioadei: (1) dei comerul exterior al
Angliei s-a extins n valoare absolut, el s-a redus n
raport cu industria intern n asigurarea nevoilor de
nsum; (2) dei Amsterdamul a urmat Anversului n
rolul de pivot al economiei mondiale europene, relaia
ngliei cu rile de Jos s-a schimbat din una de
nden i complementaritate n una de rivalitate; (3)
rul extern al Angliei a devenit mult mai diversificat
cadrul Europei i Anglia a nceput un comer
^^P R usia, Levantul, zona Oceanului Indian i
Amenca226.
Mui, nainte de sfritul domniei reginei Elisabeta,
e schimbri nu apruser ntr-o msur remarcabil.
mei nu s-au desfurat ntr-o manier att de lin
ugereaz Clark. Aceste schimbri au zdruncinat
hilibru social i politic pe care dinastia Tudor
at
cu atta pricepere s-1 creeze i au scos la
sis
temul tx ^^ & conflictuale care aveau s destrame
Jc englez. S lum pe rnd fiecare dintre
n d o ial
p ffi?
a
de v rat c , ra po rtat la p ro Poat
d die
u su l
^nderea comerului exterior s-a redus i c 143
n
interpretat ca un semn al sntii

H
i

"^T

srst
s

putea face Anglia atunci

a/a am

cursul
creia

no^r^SWMefi

a fost

~, "*"**v paio 11 miaiurarea i i Q.,ni,w T

Pf^118 extorcate, prin obinerea ac m suplimentare
de aprovizionare, i a presiunii cererii,^ -ea cu
noi pieei AceL^s!S pe < ^?at-o zona
de nord a rilor de Jos. A nce& , J sau alta a
nsemnat a face opiuni riscante n^ 1 pnvete
structura social intern a Angliei. T<^

. au
'8

coS

op
'5

Ie
6

primelorchartered companies*.Dar trebuie s fim ateni

s
nu exagerm. Pe de o parte, Europa de est era nc mai
puternic legat de economiile Franei i Spaniei
(via
scurgerede metal
237
A m ste rd a m ) d ec t de A ng lia
; pe d e alt parte
de cereale din
comerul cu Frana i cu rebelele provincii olandeze era
1621 si 16222V
23
nc fundamental pentru Anglia n perioada Elisabetei
*.
f fost de m areto^
Realitile scenei comerciale engleze snt att cauza
ct i
d ep en d en t d e o fe S
247
eita
consecina politicilor m onarhilor din dinastia
Tudor.
sig uri"
.
239
D
Ei au stat n expectativ . Criza economic
' -G ouldS u s fin e c
internaional din perioada 1590-1640 a fcut aceast
petiie nenf
stare de expectativ din ce n ce mai imposibil i n
consecin posibilitatea de a menine stabilitatea politic
a
J550-1600
monarhiei i a monopolurilor a devenit tot mai mic.
Stabilitatea nu este ntotdeauna
summum bonumpentru
unei economii
240
oricine. Pentru unii ea era agasant"
. Prin 1604,
neadecvat
dificultatea acelor negustori care cutau s valorifice
se baS
posibilitile expansiunii comerciale i-a gsit expresia n
modernitate^
variate acte normative viznd liberalizarea comerului
trimise n parlament. Impulsul imediat a fost probabil
pacea cu Spania care a deschis perspective comerciale
diferite, aa cum pacea obinuiete s ofere, att prin
eliminarea anumitor obstacole din calea comerului ct i
prin neutilizarea, ca s spunem aa, bandelor de pirai
241
aflate n plin dezvoltare n perioada anterioar
.
Pentru decada urmtoare, situaia arta promitorceea
n
ce privete industria englez textil, care a atinsapogeu
un
al
exportului n 1614. Dar aceasta a fost, n exprimarea lui
2 42
Supple, o scurt var indian"
-Apogeul a fost urmat de
un neegalat" regres economic
care a determinat
restrngerea permanent a pieei de
peste mri pentru
243
vechile pnzeturi"
. Ce a cauza1 aceast cdere brusc? De
fapt ea nu a fost att de brusc
ci, mai degrab, aa cum
spune R.W .K. Hinton, "
n rutire brusca a une i
244
situ aii ce ncepuse s deterioreze
#
de ctva timp"
.
Ceea ce s-a ntmplai
:* fost c devalorizarea monedelor
continentale n a?cu Anglia a creat un raport de schimb
foarte nefavoicare situa postavul [englezesc] n afara
245
pieelor \? nordul i centrul Europei]"
. Aceasta a
condus

^y

italic/

o econ Zpre lO a^s

dC bani

***** a s

itli/

* a r m a , ^

crearea de
Companii protejate prin ckarter, fie & ,ensul de a d^ine
* Privilegii din pane. u^ ^ , ^ ^venu.e,
* avea podbOiwe. <fc , nchiria pena uz privat (Ktt

ava

"taje pentru

guvern. Ea asigura loialitatea unei birocrapi cvasipublice

care exercita funcii consulare i vamale, era o surs de
venit pe calea mprumuturilor i impozitelor i chiar
nlocuia marina ca mecanism protecionist n comerul
internaional256. Autorizaiile i monopolurile, tinuirea
scopurilor egoiste n spatele unor platitudini verbale
fceau toate parte integrant din mecanismul de
guvernare al dinastiei Stuart"257. Dac guvernul s-a
orientat n ntregime n directa antimonopolismului,
aceasta a avut loc numai sub presiunea parlamentului
glgios reprezentat de cei din afara porturilor i de
micii gentry"25*.
Nici n ceea ce privete voina zeilor nu a avut
Anglia anse prea mari. Renaterea comerului n
1623-1624 a fost stopat de ciuma din 1625, ca i de o
slab recolt. Reluarea rzboiului cu Spania, care a fost,
dup cum am vzut, att de duntor pentru Spania, nu a
fost folositor pentru Anglia. Nevoia sporit de grine a
condus la o all criz a balanei de plpr59. Astfel, inima
tradiional a industriei engleze a ajuns s se gseasc n
mijlocul unei lungi istorii de declin, de adaptare
dureroas i de rspndit inutilitate"260. Amestecul
Coroanei nu a rezolvat problema, ci numai a agravat
situaia prin crearea unei crize a ncrederii
mercantile"261.
Aparent, nu a fost prea uor pentru industria textil
englez s scad costurile. Parial, pentru c negustorii
erau prea adnc implicai n aparatul de stat nct Coroana
s fie capabil s foreze pe cei care lucrau n domeniul
industriei s se orienteze spre afaceri mai slabe262. De
asemenea, muncitorii trebuie s fi fost relativ destul de
puternici pentru a rezista la introducerea unor reducen
semnificative ale salariilor263. De aceea, singura solup'e>
alta dect dezindustrializarea, era ocolirea intereselor
oficiale prin dezvoltarea noilor industrii. De fapt, aici H
gsit Anglia salvarea sa comercial, n aa-numitele ,fl0'
pnzeturi"264, care au cunoscut o cretere remarcabila f*
produs de export, exact pe msur ce vechile pnzetu"
au pierdut teren265.
A existat i o a doua soluie la dilema nalte:
Anglia a dezvoltat un comer de re-export. a fost
aspectul politicii comerciale a Angliei caf^ facilitat
facilitat cele dou noi i uimitoare partc
secolului al XVII-lea; interesul n expans
cele dou noi i uimitoare particularitaP ^ secolului
al XVII-lea; interesul n expanslu
1*

5comercial i rivalitatea

5SA S

mediteranean
relativ

pie

&- Span

exportul

exporturile engleze umXnaSf^ **TKS

,a

i S. I-apennis.
. o a s

p v,
aceasta

putea

declinului prestigiului spaniol, cutrii de materii prime

-hran ieftin, n special pete278 - i rezervelor strategice
(lemn, cnep i smoal), ale cror surse baltice puteau fi
blocate n timp de rzboi. n plus, noile zone vor fi 0
nou pia pentru produsele manufacturate i un loc
pentru exportul sracilor279. Fr ndoial, totul este
adevrat dar, exceptnd luarea n considerare a puterii
militare spaniole, totul ar fi fost n mare msur adevrat
cu un secol nainte. Oare nu este noua lupt pentru
colonii a celor trei puteri ale nord-vestului pur i simplu
un semn al competitivitii lor? Nu era, n mare msur,
o colonizare preemptiv, n special n urma declinului
Spaniei?
Impactul acestor convulsii economice internaionale
a forat apariia unei crize politice n Anglia. Cred c
Perez Zagorin a surprins destul de corect natura
conflictului:
Geneza revoluiei engleze nu se afl n lupta de
clas, deoarece clasele conductoare ale ambelor
pri din Rzboiul Civil includeau muli oameni care
proveneau din aceeai clas economic, a crei
dezvoltare a avut loc constant de-a lungul secolului
anterior. Ea poate fi mai degrab gsit n conflictul
din interiorul acestei clase dintre gruprile
conductoare ale Angliei."280
i acest rzboi de exterminare din cadrul clasei
conductoare nu a fost determinat numai de exigenele
internaionale, ci a fost posibil prin eliminarea mai nti a
dou mari pericole pentru sistemul politic englez. Aa
cum afirm Stone: Ringul a fost curat de amestecul
sracilor sau al spaniolilor..."281
Exist dou controverse, stupide ntr-o oarecare
msur, pe marginea izbucnirii Rzboiului Civil. Una
este dac rzboiul era sau nu inevitabil. La afirmaia jiu
Tawney cderea monarhiei a fost grbit prin msuri
pe care le-au luat Tudorii pentru a o menine" <
Trevor-Roper afirm c principala problem a fo-j1
administraie risipitoare, care ar fi putut fi schimbata o
ctre parlament. Pentru c, desigur, monarhia ns1 ^
era un obstacol. Este absurd s spui c o astfel de pol1
era imposibil fr revoluie."2"
^
Vom vedea pe scurt consecinele pentru ^xa^ ie
reformelor administrative pe care Trevor-Rops* ^
atribuia retrospectiv lungului" parlament (^

i Dar inevitabilitatea" este un joc fr sens. un

element ar fi fost diferit, rezultatele ar fi fost diferite.
Dar dac unul, de ce nu dou, sau trei? este c
Rzboiul Civil a avut loc efectiv i cercettorului
este s-1 explice. Cealalt ntrovers stupid este dac
problemele reale" care divizau Anglia erau sau nu
credinele despre libertate i religie. Domnul Hexter
insist c acestea erau problemele i se arat destul de
surprins de numrul mare partenerilor i adversarilor
si asupra acestei controverse (Hinton, Stone, Pocock,
Hill, Trevor-Roper vorbind n numele su i al lui
Tawney). El le ureaz bun venit n compania sa whigist"284. J.G.A. Pocock cel puin se simte jignit, insistnd
c el este un post-marxist" mai degrab dect un neowhig"285. Dar aceast dezbatere este absurd
deoarece n mod sigur protagonitii Rzboiului Civil
i exprimau multe dintre dezacorduri n termeni
ideologici, ce se nvrteau n jurul libertii politice i
perspectivelor religioase. i desigur ei asta i doreau. i
desigur rezultatul Rzboiului Civil avea s aib
consecine pentru sistemul normativ de guvernare a
vieii politice engleze.
Totui, disecarea dimensiunilor ideologice ale unui
conflict politic i social nu este niciodat semnificativ
dect dac analiza se bazeaz pe relaiile sociale
predominante la acea dal i dac se nelege implicaia
inelor ideologice pentru aceste relaii. Dezbaterea se
n realitate la totalitatea acestor relaii i la
ventualitatea ca acestea s rmn aa cum snt sau s se
ntr-o anumit direcie specific, zboiul Civil englez
a fost un conflict complex, aa toate marile micri
sociale. O lupt important aceea dintre cei care
accentuau rolul monarhiei, w pnn aceasta s se
menin ntr-un sistem instabil viiegu i onoruri 286, a
cror team de revoluia Mrea mai greu dect alte
consideraii, care erau determ- mat& msur paralizai
n faa opiunilor te de economia mondial, i cei care,
pe de alt "Mi ntietate comercializrii continue a
considerau binevenite anumite i sociale, care nu
vedeau o mare i care erau orientai spre avantajului
Angliei n economia

S ne ntoarcem la Frana, unde lucrurile erau la fei

dar cele mai importante nu erau la fel. Davis Bitton
spune despre anii 1560-1640 c ei reprezentau o fazj
crucial a tranziiei de la nobilimea francez a sfritului
Evului Mediu la nobilimea francez a vechiului
regim"287. La fel stteau lucrurile i n Anglia. Dar ce
diferit a fost tranziia n Frana. In marea dezbatere
dintre Bori Porchnev i Roland Mousnier - la care ne
vom referi imediat - Porchnev susine, n esen, c ceea
ce s-a ntmplat n Frana n aceasta epoc a fost c
venalitatea funciilor nu a adus mburghezirea puterii
ci feudalizarea burgheziei"288. La aceasta, Mousnier
replic: Nu a existat o astfel de ordine
feudal-absolutist. n msura n care exista o tendin
spre absolutism, ea se regsea n lupta mpotriva ordinii
feudale. Ceea ce a rmas din ordinea feudal tindea s
paralizeze absolutismul."289 Dei eu cred c dezbaterea
este parial semantic i c pentru restul ei Porchnev a
avut argumentaia cea mai bun, ceea ce se poate afirma
este c Mousnier se afl mai aproape de adevr dac
raionamentul su este aplicat la explicarea situaiei
Angliei i cel al lui Porchnev la explicarea celei a
Franei. Astfel s-ar putea afirma, ntr-un mod schematic
i foarte simplificat, c n Anglia aristocraia a pierdut pe
termen scurt i a ctigat pe termen lung prin
transformarea sa ntr-o burghezie capitalist, n timp ce
n Frana, aristocraia a ctigat pe termen scurt i a
pierdut pe termen lung prin forarea burgheziei s-?'
abandoneze propria funcie i s contribuie pe aceast
cale la stagnarea economic. La ntrebarea de ce s-au
ntmplat lucrurile aa, rspundem c aceasta este 1
esen o funcie a raportrii lor diferite la econom 13
mondial.
Dar mai nti s vedem pe scurt nc o dat n *
msur aceasta este o descriere corect a $& .
social francez. Din motive pe care le-am evideniat <W
statul francez era pe la 1600 mai puternic dect JT
englez. Aceasta nsemna c birocraia a fost P^
burghezie principalul mijloc de ridicare n 1 **
social" 290 , mult mai mult dect n Anglia. venalitate
a dus la rndul su la un mai mare interes al burgheziei
n monarhia francez 2 9 1 , ^ determin pe
Mousnier s susin c a existat m din acea perioad o
structur de clas relativ dese

nsui Mousnier arat ct de dificil era ascensiunea

ocial. El scoate n eviden faptul c era nevoie n mod
jisnuit de patru generaii pentru ca un roturier s se
lice la statusul de matre des requetes293. Eu cred c,
> fapt, Porchnev surprinde situaia de clas cu mai
mult subtilitate. Este mai puin vorba de faptul c exist
foarte mare mobilitate ntre clase dect c exist
categorii de oameni pentru care sentimentul de adeziune
a o clas variaz n funcie de situaia concret. Cea mai
semnifictiv categorie de acest gen este birocraia de
origine burghez denumit noblesse de
robe:
' Jn momentul n care un muncitor, care a meninut
legturile cu satul su, i pierde locul de munc n
fabric, el devine din nou un ran. n acelai mod,
cnd se caut s se ia napoi de la qffciers drepturile
i privilegiile lor de proprietate, adic s-i priveze de
statusul de nobilime privilegiat, ei se ntorc practic
automat' la statusul lor originar de burghezi... Acei
qfficiers afectai negativ de [deciziile lui] Mazarin
s-au simit burghezi i, la nceputul Frondei,
atitudinea lor era aceeai ca i a ntregii clase
burgheze."294
Tocmai din cauza dobndirii relativ uoare a statusului
aristocratic oficial n Frana (lucru adevrat i n Anglia
sub dinastia Stuart, dar ntr-o msur mai mic) a aprut
secolul al XVI-lea acea ambiguitate a statusului de
1" de care se plngea aristocraia francez i care a
i la preocuparea lor intens, obsesiv fa de
vilegiile onorifice" 295, precum i la foarte marele
w pus pe reguli stricte de comportare i pe teoria
Descrierea tradiional a monarhiei absolute ca fiind n i
burghezia mpotriva nobilimii a venit mereu n icie cu
faptul c aa-numitul regim clasic al -i absolute a
lui Ludovic al XTV-lea era, de *a, exemplul
principal pentru reafirmarea jm seniorial. Marc
Bloch a rezolvat aceast dilem dintre a>i -f*21"163 poziiei
feudale era cel mai important b J f
"* fen omene
tendin
adverse i c fr monarhia sa
I ar fi avut
for deplin. Cu alte Y;.,putea sPune & ..victoria
monarhiei absolute a A f T * realei feudale" 2 97 .
'blinskaia este n esen de acord298,
*ast imagine a Franei n cel de-al doilea"

secol al XVI-lea. Dup 1559, rolul bancherilor strini a

sczut n Frana, att din cauza declinului Italiei si
Germaniei, ct i a rzboaielor religioase. i totui, aceste
rzboaie au mpiedicat burghezia comercial francez s
umple golul. Deci, pentru a obine fonduri, guvernul
francez a creat un sistem de arendare a impozitelor. n
final, cei care deineau monopolul arendrii impozitelor
au fost asimilai de aparatul financiar de stat. Sistemul
de arendare a impozitelor era o afacere rentabili
Guvernul i-a fondat pe acest fapt sistemul d e
mprumuturi forate de la principalii deintori ai
monopolului n arendarea impozitelor, transformndu-i
pe acetia din urm n creditorii lui." 299 De aici i
legturile strnse ntre financiari" i stat, cu att mai mult
cu ct supravieuirea lor depindea de puterea statului, cu
condiia ca puternicul guvern pe care l doreau... s aib
n continuare mare nevoie de credit din partea lor"300.
Dei nu este probabil adevrat c monarhia nu impunea
taxe nobilimii301 , situaia este ngreunat tocmai de
dependena de qfficiers venali, deoarece, afirm
Lublinskaya, reforma impozitelor ar fi implicat cu
necesitate cheltuiala de fonduri pentru recumpararea
funciilor de stat, ceea ce era mult prea costisitor302. Tot
ceea ce mrea ndatorarea statului ntrea poziia acestor
offciers. n special rzboiul era foarte rentabil pentru
financiari"303.
Faptul c o parte a motivrii este ad hoc poate fi
demonstrat printr-o referire la Anglia unde feudalismul
fiscal" sau venitul arendat prin sindicate ale oamenilor d
afaceri deveniser practici obinuite n timpul domni
Elisabetei i a primilor Stuari304, fr a fi explicate*
rzboaie religioase i fr a fi urmate de o cretet^
scar mare a birocraiei venale. n plus, n msura n c*
specula de pe urma impozitelor era ngrdit, aceasta
rezultatul reformei administrative ale crei motiv
imediate erau exigenele financiare ale nevoia de a
reduce considerabil rolul interm fiscali dintre stat i
cel care pltea impozitul305Oricum, nu are importan. Pe aceast
raionament exist un atac mai semnificativ.'
Boris Porchnev. El atac n totalitate afirmaia
i V
creia venalitatea era o form de supremaie V ^
burgheziei"306, o teorie pe care o atribuie lul/ei; <*
apoi lui Mousnier. Porchnev vrea s argume ^

Frana secolului al XVII-lea era n principalele ei

particulariti nc o societate feudal caracterizat prin
redominanja reiailor feudale de producie i a formelor
307
feudale de economie"
.
Porchnev susine c existau forme capitaliste dar c
burghezia deinea puterea politic n statul feudal numai
i msura n care nu aciona ca o clas a societii
capitaliste"308. Burghezia cuta titluri din vanitate i
cupiditate i^a adoptat, de asemenea, un stil de via
aristocratic. n plus, ea a fost nevoit s abandoneze
veritabilele activiti economice burgheze datorit
avantajelor fiscale obinute prin folosirea banilor drept
capital de credit mai degrab dect drept capital industrial
sau agricol309.
n consecin, atunci cnd au avut loc revoltele
rneti n perioada 1623-1648 (la care ne vom referi
imediat), burghezia a ezitat. Pe de o parte, era i ea
nemulumit de taxele mari. Pe de alt parte, interesele ei
se identificau cu cele ale aristocraiei i se temea de
plebei. Unii membri ai burgheziei s-au revoltat; unii au
fugit din (ar, iar alii au ajuns la o nelegere cu statul
prin cumprarea de posturi i depunerea banilor n
operaiuni de credite310.
Dac ne ntrebm de ce Anglia i Olanda au produs o
)bilime care era embourgeoisie" vaiFrana nu,
rspunsul este c n Frana feudalismul avea o
eciune i o vitalitate clasic ce au mpiedicat orice
'nburghezirea nobilimii"311. Motivul nu a fost c Frana
mai napoiat, ci c particularitile calitative ale
nomiei franceze au fcut imposibil gruparea de clase
fi Permis o semi-revoluie burghez dup modelul
. Claritatea argumentelor lui Porchnev se
*2 n aceast comparaie crucial unde trebuie
a la abstraciuni neexplicate, particulariti
' i la conceptul vag de semi- revoluie".
Vivanri-"^n acest P"1101 ^ demonstraiei Corrado

c d011

m n d e & u to rlu i P o r c h n eFv iin dt o t a

i .

. rcnnev n respingerea argumentelor lui

>tnvit crora Fronda a fost un element izolat
, el sugereaz c Porchnev nu ia
-a
propriei
sale argumentri pn la capt, ci,
intru
lmpotmoleste
burgheziei^
tru trdar
tr revoluiei. nOr,nvinuirea
aceasta nu avea alt
-oarece ea nu forma nc un grup social

.^ousnier

rancez, el sugereaz c Porchnev nu i-a

-a propriei sl
r i l
i

suficient de puternic i autonom" pentru a proceda

altfel313. Vivani emite aceast ipotez sub forma unei
ntrebri:
,Jn ce msur se poate spune c reacia feudal
sau restauraia i chiar trdarea burgheziei ^
secolul al XVH-lea au pus bazele - ntr-un mod
diferit de ceea ce putem gsi n alt parte n condiii
analoage de criz - pentru acea acumulare de capital
pe care economia [francez] nu a reuit s o creeze
n secolul al XVI-lear314
Adic, date fiind acele obstacole obiective care n final
au mpiedicat starea a treia de a se angaja n aciune
autonom n arenele politic i social" 3 ' 5 , nu a fost
cumva aceast cale de importan secundar? Dac nu a
permis Franei gradul de dezvoltare pe care avea s-1
ating Anglia, a salvat totui Frana de la situaia de a
cobor la rolul de stat semiperiferial, ca Spania i Italia.
Chiar i sudul Franei, care deczuse la sistemul de
dijm, nu a regresat economic ntr-o msur
asemntoare zonelor vecine mediteraneene. Le Roi
Ladurie insist asupra faptului c starea economiei n
sudul Franei (i Catalonia), spre deosebire de nordul
Italiei i Castilia, este calm i moderat, este
modificat i crete lent dar nu este nc n declin...
Drama din Languedoc nu este cderea, ci inelasticitatea,
rigiditatea produciei agricole; nu regresia [ddcroissance]
ci absena unei creteri evidente"31". Aceasta avea s se
ntmple n Frana pn la urm, dar cu 50 de ani mai
rziu dectn alte zone.
Lucien Goldmann face o critic paralel a teoriei
alianei monarhiei absolute cu burghezia. El susine ci
dimpotriv, aliana de baz era ntre monarhie f
nobilime, monarhia punndu-se totui la adpost "
crearea unei noi burghezii. Apoi, afirm Gldtn
tocmai pentru a menine aceast burghezie ca
i nu ca pseudoaristocraie, monarhia a introdus
taxei paulette la nceputul secolului al XVII4ea 3
instituirea n fapt a unei taxe asupra funciilor,
paulette a meninut birocraia venal, deci bug
burghez318,
rmnnd
astfel
i
dependenta
monarhie319.
. ^c
Explicaia lui Goldmann se axeaz pe distincia^
dou varieti de funcionari de stat: una rnai ^
format din notables i noblesse de robe, ojjlCl ^

membri n Cours souverains i parlaments, i una mai

nou, format din Commissaires i Conseillers d'Etat i
caie serveau drept intendants i maltres de requetes.
Goldmann consider c cei din urm i-au nlocuit pe cei
dinti, n prima jumtate a secolului al XVII-lea i n
special "din 1620 pn n 1650"320. Goldmann analizeaz
micarea din spatele acestui nou sistem ca o ncercare a
monarhiei de a rectiga teren dup venirea la putere a
ui Henric al IV-lea n 1598"321, teren care fusese pierdut n
timpul rzboaielor religioase.
Avnd n vedere c qffciers au fost de mare ajutor
monarhiei n timpul rzboaielor religioase i c, n
consecin, puterea i importana lor ar fi trebuit s
creasc i nu s scad, ei au fost incomodai att de
paulette*2-2, ct i de apariia commissaires-ilor.
Tensiunea ntre qffciers i commissaires a crescut,
atingnd un punct culminant n jurul anilor 1637-1638.
Goldmann leag acest fenomen de apariia jansenismului
printre qffciers, o ideologie care insista asupra
deertciunii lumii i asupra faptului c mntuirea putea
fi gsit numai n singurtate i izolare"323.
n timp ce portretul monarhiei conturat de Goldmann
seamn cu cel al lui Porchnev, portretul pe care-1 face
burgheziei este mai apropiat de cel al lui Mousnier, care
lrturisete c respinge ideea c secolul al XVII-lea era
) epoc feudal deoarece era mai degrab una n care
capitalismul comercial ptrunsese adnc n ar"324 - n
reaga ar, i nu numai n orae. Monopolurile nu au
'nstituit o piedic n dezvoltarea capitalismului, ci o
Jitie a dezvoltrii lui n acest stadiu" 32 ^. Dar
usnier este foarte revoltat de asimilarea qfficiers-ilar
ilimii. El reacioneaz cu flerul unui adevrat
anstocrat:
"Un qfficier cu o oarecare importan este din punct 1
ve
dere juridic un nobil. Un nobil, dar nu un
tleman i nici un feudal (unfeodal). Porchnev nu ce
niciodat aceast distincie. Am putea' numi
ooiumea veneian, pe acei mari comerciani, un
feudal? In Frana, publicul insista asupra r - Un
qfficier, nnobilat de funcia sa, n burghez.
Oamenii regretau faptul c - nobilime, cea a
gentlemen-ilor nu era " de stat, iar ocuparea
posturilor publice era 157
' r gativ al celor care
erau numii ironic

gentlemeni ai tocului i cernelei. n final, statusui

era tot de burghez, fie officier, fie comnussaire, chiar
aezat yefleur de lys i purfnd purpuriul funciei, fie
mpopoonat cu titlul de cavaler, chiar baron, chiar
preedinte al Parlamentului sau membru n Consiliul
Regal."326
Mousnier ncheie negnd c el sau Pages au sugerat
vreodat c burghezia deinea controlul asupra
monarhiei. Monarhia a fost aceea care a supus toate
clasele n procesul de reconstrucie a statului. Dar n
acest proces a fost ajutat de burghezie..."327
Este important de notat c n aceast dezbatere s-au
nvlmit mai multe probleme. Una este natura
sistemului. Alta este naturajelaiilor dintre clase. O a
treia este rolul monarhiei. ntr-un capitol anterior am
explicat de ce sntem de prere c termenul feudalism"
cu privire la producia agricol a vremii (producia n
sistem fiscal comercial orientat spre pia, chiar dac
este bazat pe munc forat sau semiforat) este confuz
i inutil pentru aceast analiz. A insista c n aceast
perioad Frana era implicat n primul rnd ntr-o
economie mondial capitalist nu nseamn neaprat a
susine c burghezia deinea o mare parte a puterii
politice. Desigur c nu o deinea. n estul Europei,
aristocraii erau fermieri capitaliti iar burghezia
comercial indigen era pe cale de dispariie. Nici nu
explic n mod necesar rolul special jucat de monarhie n
Frana, spre deosebire de alte state din aceast economie
mondial. J.H.M. Salmon remarc faptul c la fel ca
dezbaterea n legtur cu gentry i aristocraia n Anglia,
controversa [privind Frana la nceputul secolului al
XVII-lea] se refer la caracterul societii i guvernm
moderne timpurii"328 Chiar aa!
Mousnier are probabil mai mult dreptate dec"
Porchnev atunci cnd consider monarhia ca o institupe
care, departe de a domina clar situaia, lupta pentru a-?
afirma superioritatea politic, chiar i n Frana, u
Porchnev are mai mult dreptate dect Mousnier atu*
cnd apreciaz c unul dintre elementele care disting
mai clar Frana de Anglia este, comparativ, succe
politic n Frana al vechii aristocraii ale crei inter
imediate nu conduceau spre ntrirea capaciti ^
termen lung a Franei, de a profita la maximum
diviziunea muncii n economia mondial.
5

S ne ntoarcem acum la criza" de la sfiritul

lungului" secol al XVI-lea i s vedem exact care a fost
impactul ei asupra arenei politice franceze. Vom ncepe
tu
cu faP l c scderea preurilor n Frana n perioada
1600-1610 era, de fapt, favorabil din punct de vedere
economic Franei i burgheziei sale329. Chiar i Porchnev
admite c ar fi prea mult s susinem c n aceast
perioad industriaii capitaliti nu aveau nici o
importan n Frana. El accept faptul c evoluia
camtalismului a continuat pe drumul su, dar ntr-un ritm
mai lent"330.
Problema era reprezentat n mare parte de comerul
exterior, despre a crui importan pentru economiile
naionale am discutat anterior, atunci cnd am analizat
reacia Angliei la criza comercial. Dei ntre 1600-1610
Frana recuperase oarecum pierderile provocate de
distrugerile datorate rzboaielor religioase, dup 1610 s-a
instalat un alt mare declin, n acest caz datorat n mare
parte concurenei olandezilor i, ntr-o oarecare msur,
englezilor. Motivul pentru care olandezii i chiar i
englezii au putut concura pe francezi n aceast perioad
era c, ntr-un moment de restrngere a pieei mondiale,
acumularea de capital industrial i tehnologie din ultimii
50-60 de ani se afla ntr-un punct critic:
Frana se afla n urma concurenilor ei n privina
tuturor indicatorilor importani. Diviziunea muncii n
manufacturile franceze era la un nivel sczut; lipsa
de muncitori specialiti nu a permis ntreprinztorilor
s stabileasc o ierarhie adecvat a nivelurilor
alariilor. Subveniile de stat, care erau absolut
sare n aceast perioad, erau ntmpltoare,
sporadice i n numr mic, n timp ce acumularea de
bani nu avea loc la o scar suficient de mare. Frana
fost exclus din acea jefuire direct a coloniilor
e alimenta att acumularea primitiv n Olanda i
Pania, ct i industria n Anglia.
cina acestui fapt era c produsele industriale
ze, privite comparativ, erau scumpe. Ca
ff
e, burghezia comercial i industrial francez
oland ca P a ^^ s-i concureze cu succes pe
21
i englezi nici pe piaa ei intern i, ntr-o
e
msur, nici pe piaa extern. Ea a fost
Constru ' foloseasc capitalul n alte moduri...
uc
ia de nave i navigaia francez i deci

aflau n urma celor

-SSBSKSS "*"*1"""

Rzboiul de treizeci de ani a exercitat mari

onstrngeri asupra francezilor. Pe msur ce cheltuielile
militare creteau iar armatele deveneau mai numeroase,
cretea i mrimea aparatului birocratic de stat, i ca o
cauz i o consecin, nivelul impozitului, att direct prin
intermediul statului, ct i de facto prin pustiirea satelor I
ctre armat336. Am menionat deja impactul
rzboiului asupra preului cerealelor baltice i deci asupra
preurilor alimentelor n general. Toat aceast situaie a fost
considerabil agravat de marile epidemii care au fcut
ravagii ntre 1628 i 1633, i n special ntre 16301631. Fie c recoltele proaste au condus la
rspndirea bolii, fie c boala a condus la lipsa cerealelor,
amndou au avut loc simultan i au lovit din plin
Frana337.
Pe baza acestei analize, este uor de vzut de ce
revoltele rneti au fost at de ntinse n Frana n
aceast perioad. Impozitele statului asupra rnimii
creteau iar nobilimea avea dificulti n obinerea
rentelor i taxelor sale de la rani datorit exploatrii
economice a acestora 338 . Aceasta a nsemnat fr
ndoial c n multe cazuri nobilii i ranii dintr-o zon
erau simultan n conflict cu monarhia i c, ntr-o
anumit msur, sensul loialitii i obligaiei mutuale
[dintre nobil i ran] a persistat" 339 n Frana de la
nceputul secolului al XVII-lea, dar ar fi o greeal s
mpingem aceast idee prea departe, aa cum nclin unii
o fac. Cu siguran, nu numai analitii de astzi ci i inii
vremii puteau nelege c, dup rzboaiele igioase,
feudalul, dup cum afirm Salmon, fie c ^ parte din
vechea noblesse, fie din cea nou,era mai m un partener la
mizeria ranului i mai degrab una .cauzele acesteia" 340 .
De fapt, tocmai aciunea a a nobilimii a fost aceea care
explic progresul *1 dezvoltrii economice341. n
acelai timp, ahzarea parial a Franei a fcut ca
aceast Jumtre s se rspndeasc de la zonele rurale la
cele cele dou fiind legate prin creterea numrului de e <
un fel de lumpenproletariat fr angajare* M, care se
micau dintr-o parte n alta i a cror existen era prea
redus pentru a suporta o
Mandrou contribuie la aceast dezbatere,
luam
n considerare revoltele populare din

1623-1648 n contextul desfurrii istoriei Franei, care

a asistat la astfel de revolte att mai devreme ct i mai
trziu. El ne amintete c diferitele impozite trebuie s
fie vzute ca semnele unei situaii economice puternic
deteriorate i nu doar ca o cauz unic sau imediat a
revoltelor"343. Mandrou insist apoi s ne ntoarcem la o
cale mai fructuoas. El ne cere s fim:
ateni la localizri, la cartografie: vestul,
Normandia, Guyenne, centrul (March, Berry'v
Bourbonnais), aceasta este zona cel mai adesea
afectat, cea mai stimulat de aceste reacii n lan
ale tulburrilor. Putem vedea oare n aceasta o
consecin a participrii mai intense a acestor
provincii, care se confrunt cu criza, n dezvoltarea
lungului secol al XVI-lea: declinul anilor
1620-1680 care conduce la un regres mai evident
aici dect n alte zone care snt mai continentale, mai
subdezvoltate (fruste)! Dar oare aceste zone de
agitaie rural i urban din secolul al XVII-lea nu au
fost aceleai provincii n care rzboaiele religioase
au fost cele mai ardente n secolul anterior?"344
Acesta este ntr-adevr un indiciu preios i chiar unul
care se potrivete foarte bine ipotezei noastre generale i,
n plus, unul cu care snt de acord att Mousnier ct i
Porchnev. Mousnier susine:
Studiul fiecrei revolte nu poate fi separat de
cercetarea structurilor economice i sociale locale.
De ce au aprut revoltele rurale n principal n vest,
centru i sud-vest? Nu ar fi oare posibil s clasificm
oraele n funcie de nivelul lor de dezvoltare
capitalist i s examinm dac el nu este corelat cu
anumite constante ale rscoalelor?"345
Porchnev noteaz c revoltele din 1623-1648 fuseser
precedate de alte trei serii n secolul al XVI-lea. Prim*
au fost acelea din 1520-1550, legate de Reform, i f*
din 1570-1590, n timpul crora micrile populare ?
pus speranele n Liga catolic fa de care sautodeclarat ca fiind adepi". Apoi, de la 159046"^
avut loc un ultim val care devenise non-relig 108 ^
form346. ntr-adevr, Porchnev susine n continuare
insatisfacia poporului fa de rzboaiele religioase a coj*
la desanctificarea autoritii, situaie care, la ^"
explic nevoia puternic de a reafirma autoritatea de
la nceputul secolului al XVII-lea347.
.,
16*

Aceast afirmaie a lui Porchnev ridic din nou

urnite probleme n legtur cu semnificaia micrilor
afilierilor religioase n Europa la nceputul epocii
^oderne privind legturile lor cu afirmarea entitilor
ationale i, invers, cu forele centrifugale religioase. Am
liscutat anterior despre faptul c Koenigsberger i-a
nsiderat pe hughenoi ca o micare naional
revoluionar francez348. Este desigur o problem de
speculaie rezonabil faptul c hughenoii i-ar fi putut
consolida poziia n sudul i vestul Franei ntr-un mod
semntor cu consolidarea poziiei calvinitilor n
nordul rilor de Jos, ceea ce ar fi putut avea ca rezultat
o scindare ca n rile de Jos. Exista, desigur, aceast
team n acea vreme349. n contextul unei astfel de
perspective, nu este surprinztor faptul c hughenoii au
apelat, la un moment dat, la Spania catolic pentru ajutor.
Lichidarea hughenoilor a constituit deci o parte
integrant din ncercarea de a menine integritatea
Franei ca stat350, iar Mousnier subliniaz rolul pe care 1a jucat dup 1620 venalitatea funciei n mituirea
cadrelor calviniste351.
Faptul c regionalismul era mai important dect
schisma religioas este clar indicat de modul n care sudul
Franei, vechea Occitania, a ncetat s mai fie o fortrea
hughenot. Henri Espieux se refer la situaia n care
forma i-a ntemeiat citadelele att n Occitania ct i
rmiele vechii Galii romane a secolului al Vl-lea, n
imp ce catolicismul este, n esen, nordic..."352 Dar,
az el, cnd Henric de Navara devine rege n
lentul cauzei occitane", atunci, printr-o micare
Occitania a devenit adept a Ligii (ligeuse) J mod care-i mai rmnea pentru a-i menine
nhr
?" fina1 ' susine Espieux, occitanii au
at jansenismul n acelai spirit nonconformist", o
* a contribuit la meninerea atitudinii lor de
(humew frondeuse)" 354 Espieux vede aceast
ca metoda Occitaniei de a se opune integrrii
ntrit n15^ ""R"^ ei to s^01"1 ^ XVI-lea, realizat i
Poverile fiscale pe care a trebuit s le suporte
Gnomic , ^ enit i mai de nesuportat prin declinul
Marsiliei i Bordeaux-ului, n cel de-al
Chiar
n rano XVI'lea> nu numai n raport cu Parisul ci
^criST, C U Ba rc e l o n a fi Genova - nc o dat,
lta
,
cadrul stratificrilor355.

Descrierea revoltei din Normandia din 1639 de ctre

Porchnev nregistreaz aspecte similare. Pe msur ce
relateaz evenimentul, reiese c ranii din Normandia n
secolele al XlV-lea i al XV-lea, aveau o povar feudal
mai grea dect oriunde n Frana. Datorit acestui fapt, ^
i datorit distrugerilor cauzate de Rzboiul de lOOde
ani, ranii au fugit de pe moii, crend astfel o lips
acut de mn de lucru, ceea ce a condus la declinul
relativ rapid al arendelor pe via n favoarea arendelor
pe termen scurt, care erau mai avantajoase pentru
rnime. Revoluia preurilor i rolul crescnd al Franei
n economia mondial au condus la un regres n situaia
ranilor proprietari - rente mai mari, parcele mai mici
revenirea parial la o economie natural, pe scurt, o frn
n dezvoltarea capitalist356. ntr-o perioad cnd
yeoman-u\ englez beneficia de ngrdirile terenului
arabil, echivalentul su normand pierdea. Ct despre
burghezie, Porchnev indic diviziunea ntre cele dou
segmente ale ei: magistraii, legai de interese locale i
deci cochetnd cu revolta, i financiarii, strns legai de
stat i deci nclinai s susin aristocraia local 357.
Revolta poate fi vzut ca nemulumire fa de politica
Centrului care-1 priva pe proprietarul ran normand (i
burghezia local) de beneficiile participrii depline la
noua economie mondial.
n vest, ca i n Occitania, monarhia era vzut ca
urmnd o linie naional" francez care era regresiv din
punct de vedere economic. n numele tradiionalului,
provinciile din exterior pretindeau mai mult progres
economic, nu mai putut* 58. Nu a constituit deci o
ntmplare faptul c revolta din Normandia din 1639
fost urmat de revoltele din Provence, Bretania,
Languedoc i Poitou359. Nu a fost o ntmplare nici fep c
premisa imediat a revoltei din Normandia a 1
refuzul monarhului de a nltura povara impozitului
Normandia, ca o consecin a dificultilor e n0 ^
care au urmat epidemiei din 1632-1633,
maiestatea sa fiind mpovrat de cheltuieli nu poate
uura soarta poporului su aa cum a El nu putea face
aceasta pentru c banii erau pentru crearea entitii
naionale franceze.
S presupunem - mre joc istoric - c fost o
entitate geografic cu o alt form, numai
nordul i vestul Franei i avnd drept

uen -ul. S presupunem c Occitania ar fi fost un stat

narat ncepnd din secolul al Xffl-lea. Oare o astfel de
i micorat nu ar fi putut gsi c interesele
tionale ale aparatului central de stat concordau mai
lt cu interesele comerciale ale burgheziei? Oare o
"tfel de Fran, aparent mai slab, nu ar fi putut s fac
ja ce a fcut Anglia - i anume s rspund economiei
ondiale emergente prin crearea unei baze industriale?
Poate c
da.
Dar o astfel de Fran nu a existat. Frana care a
existat nu era, aa cum am spus, nici cal, nici mgar,
fiind n plus sfiat de lupte religioase regionale.
Presiunea ctre un stat unireligios era la fel de puternic
n Eruopa secolului al XVI-lea ca presiunea spre un stat
umpartid n Africa secolului al XX-lea, i din acelai
motiv, nevoia de a combate forele centrifugale. Dar
preul a fost greu. Pentru Frana, preul a fost cderea la
nelegere cu aristocraia, n esen cu condiiile acesteia
-aa-numita ^riaction seigneuriale", feodalisation" a
burgheziei. n secolul al XVII-lea nu avea s aib loc nici
1 rzboi civil, ci doar Fronda. Revoluia burghez avea
s apar n 1789, ntr-o alt epoc, pentru un alt scop, i
n anumite privine prea trziu. n secolul al XVII-lea,
burghezia administrativ francez, acea noblesse de robe,
bst constrns s-i aduc aminte c nu-i putea
permite luxul de a-i promova interesele ei nguste prea
departe deoarece, dac ar fi fcut-o, integritatea statului
i fundamentul economic al acestei burghezii
administrative erau ameninate.
Rolurile diferite (roluri, nu intenii) ale monarhiilor
nglia i Frana au constituit n final un factor w.
Un mod de a privi acest fapt este definirea luptei ca
una n care monarhiile vremii ncercau s e
privilegiile tuturor gruprilor nonstatale i rea, dup
cum face Cooper, c n general ele au jaj mult n
aciunea mpotriva oraelor (i deci a *>r
burgheziei) dect mpotriva claselor re de
pmnt36'. Braudel vorbete despre orae
. monarhi36rt ute n Mu" sau disciplinate" de ctre
sens> clas
ncerca V acest
pmnt
S e s s ta u l elen trproprietare
a u ta rde
^ economice.
P ? ua leDin
J aceast
^ e z is ten ^ extjnderii
i> de au
ti
5i pierdut, au ctigat, n timp *
englez a pierdut, dei a existat o

Restauraie. n final, afirm Braudel, nfiietatea englezii

n lume avea s fie cea a Londrei, care a constn/
Anglia conform cerinelor ei ( sa guise) dup revo]t?'
pa
panic din 1688"363.
n oscilarea ntre cerinele burgheziei i cele al
aristocraiei, monarhiile, att din Anglia ct i din Frana6
s-au apropiat tot mai mult de cerinele aristocraiei
Diferena a fost c n Anglia interesele burgheziei
comerciale erau legate de un centru puternic, n timp ce
n Frana ele erau legate, ntr-o oarecare msur, de
periferia naional. Aceast diferen a fost urmarea
poziiilor geografice n cadrul economiei mondiale
europene.
O consecin a fost aceea c, pentru a ine n fru 0
burghezie intrinsec mai refractar, monarhia francez a
trebuit s se consolideze i s o cumpere prin venalitatea
funciei, care la rndul ei a abtut-o de la investiia
industrial. n Anglia, pentru a supravieui, aristocraia a
trebuit s se adapteze burgheziei i, parial, s se
contopeasc cu ea. n Frana, burghezia era aceea care
trebuia s supravieuiasc. n Frana i Anglia, centrul a
ctigat n detrimentul periferiei. Dar n Anglia aceasta a
nsemnat promovarea cauzei burgheziei naionale, n
timp ce n Frana a reprezentat un regres pentru
burghezie.
Rzboiul civil englez a izbucnit n ultimul moment
posibil. n urmtorii 150 de ani resurgena claselor
proprietare de pmnt avea s fie marcant peste tot,
chiar i n Anglia. Dar cel puin aici burghezia ?
ctigase droit de cita. Iar clasele proprietare de pmnt
nsemnau mai puin aristocraia i mai mult gentry, cai*
erau n final bons bourgeois. n Frana secolului ai
XVII-lea, burghezia era mult prea slab pentru a Vtoff un
Cromwell. Abia n 1789 interesele sale aveau s ne
consonante cu cele ale statului ca stat. Pn atun
economia mondial avea s evolueze, iar pentru B
avea s fie prea firziu ca s-i mai impun supremap
cadrul ei.
Note
1. Domenico Sella, European industries, 1500-1700"^^
Economic History of Europa, II, 5,1970, p. 5. Ruggiero R c erau
foarte puine industrii autentice" n secolul

riv numai: produsele textile principale, industriile extractive de

or j i construciile navale. Toate celelalte activiti productive I
esena bazate pe munca meseriailor individuali". Revista

V)aaVP-500.

;caUa!
Sella Fntna Economic Mstory of Europe, H, 5, p. 64. i A fost
un declin marcant m mrimea produciei, o diminuare
relative
a Iernii ntreprinderii industriale i o scdere a
a imperiale
importanei relative a ustriei vM- mare P itlc a
i
Europei, dominioanele im
niole incluzhd Franche-Comte' i sudul rilor de Jos - tot teritoriul
fost n mod formal unit pentru o generaie sub mpratul Carol al
[ea " John U. Nef War and Human Progress, Norton, New York,
^^ ^ ' t P 6 " 1 declinul fiecrei pri a fostului
a

ustriei
niole

^e r t'a t e

declinul fiecrei pri a fostului

1963 P- 1963 P
complex imperial habsburgic n
pag. 6-7. A.Ibid,p.6.
5. Sella, Fontana Economic History of Europe, JJ, 5, p. 65.
5. Ibid., p. 66. Vezi Heaton, Economic History of Europe,
pp.
314-319. Imaginea Suediei pe care Eli F. Heckscher o contureaz
n
ceea ce el numete Maturitatea economiei medievale", o perioad
ntre
1520 i 1600, tinde s confirme afirmaia lui Sella: Ce este
remarcabil
in legtur cu economia suedez n secolul al XVI-lea nu este c,
n
cele din urm, a fost o schimbare ci c schimbarea htrzia s
apar.
Suedia a rmas, n esen, medieval n decursul ntregii
perioade.
Izolat cum era din punct de vedere politic, economic i intelectual,
ara
privea nc spre trecut mai degrab dect spre viitor. Sarcinile
realizate
de guvern erau fiic att de minore c nici conductorii,
nici
contribuabilii nu se simeau sthjenii de continuarea
existenei
anomiei naturale. Deoarece guvernul nu achita nici un fel de
deltuieli substaniale n afar, el nu a avut nevoie s obin valut
ai prin exporturi. Modul de via al populaiei a rmas att de
mbat, hct, exceptnd sarea, importurile erau de mic interes." An
conomic History of Sweden, Harvard, Univ. Press, Cambridge,
Massachusetts, 1954, pp. 77-78.
ranois Mauro insist asupra fenomenului industriilor cheie, n
a rolului conductor al Angliei i Olandei:,.Industriile miniere
ce au fost cele care au jucat n revoluia comercial un rol
cel pe care industria oelului l joac n lumea a treia
Poranl Alturi de clasa comerciant a aprut clasa
r- Marele noroc al Angliei i Olandei a fost s le aib pe
WM ajutnd-o pe cealalt, una furniznd mainile, cealalt
consum pentru masa muncitorilor. Anvers-Iiegecesta era triunghiul succesului Belgiei n secolul al
a-Newcastte, aceasta era axa revoluiei preindustriale
7. pj* rc^mul Elisabeted." Le XV? siecle europeen, pp. 298-299.
Cambridge Economic History of Europe, H, p. 233. n
'tifle ^ ,. f 1 " ^ ost an manifest o mai mare reinere n a vedea
l
W IB
fa Evu l M ediu mmod
P a r a l e l c" d c l u l
X
^ &n P r umuta r c de tehnici 5 J ^Pi" 1 ' rea
sUpnului coloniaL El susine c diferena const

n dezvoltarea treptat a industriei engleze, a crei cauz se afls

primul rihd n expansiunea populaiei i aciunea altor factori int "'
combinate probabil cu mici mprumuturi i investiii stririe a
demonstreaz aici c dominaia Italiei era secundar j reiat
neimportant cnd este opus imaginii economiei naionale ca ntre ntradevr, s-ar putea spune c eficacitatea impactului italienilor con/ nu n
investiiile lor directe i nici h cunotinele tehnice superioare n rolul
pe care l-au jucat n sprijinirea monarhilor s destabilizeze via'
economic a rii. Impozitul i veniturile bneti regale stoarse de 1
proprietarii i lucrtorii pmhtului mresc volumul bogiei anteri
imobilizate i care este depus n minile comercianilor, financiarilo
furnizorilor pentru armate i profitorilor de rzboi. n acest fel, o parte
bogiei rii, care h caz contrar ar fi fost stocat, a devenit disponibili I
pentru comer i industrie." Italy and the Economic Development of
England in the Middle Ages", Journal of Economic History, XI 4
toamna, 1959, p. 345.
8. John U. Nef, Industry and Government in France and England
1540-1640, Great Seal Books, Ithaca, 1957, p. 1.
8. n ntreg Evul Mediu timpuriu, dar mai ales n secolul al
'
XM-lea, Anglia a fost un exportator de produse alimentare,
inclusiv
cereale. Mai lrziu a aprut o alt surs de cereale mult mai
importanta.
Ca un rezultat al colonizrii germane a pmhturilor slave de dincolo
de
Elba s-au descoperit vaste resurse agricole noi, i, hcepnd cu
sfritul
secolului al XM-lea, secara Germaniei de est i Poloniei a curs
spre
vest. Pe la nceputul secolului al XTV-lea, cerealele baltice au nceput
si
contribuie la aprovizionarea alimentar flamand, i h timp au
nlocuit
cerealele engleze de pe pieele scandinave." Postan,
Cambridgt
Economic History of Europe, IL p. 121.
Vezi A.R. Myers: Puia n secolul al XVI-lea exporturile engleze,
exceptnd textilele, au constat n cea mai mare parte din materii primemetale, gnu i alte produse alimentare, Kh i piele - iar prin secolul al
XlV-lea exporturile engleze ale unora dintre aceste mrfuri, n special
cel cu gru, au nceput s se angajeze n competiia tot mai puternic cu
noile teritorii colonizate ale Germaniei de est." England in the La
Middle Ages, voi. IV din The Pelican History of England, Pe*im
Books, Londra, 1952, p. 57.
10. Vezi F.I. Fisher, Essays in Economic History, II, pp. 197-207.
10. Vezi M.M. Postan, The Economic and Political Re1""'
England and the Hanse (1400 to 1475)", n Eileen E. Power 1
Postan ed., Studies in English Trade in the Fifleenth Century, 1
Noble, New York, 1966, n special pp. 139-141. Vezi N.S.B. Gr*
perioada dinastiei Tudor a aprut o schimbare de cea mai ^
importan... Londra a ntrerupt continuitatea independeneis ^0
nceput fa de cerealele strine... Creterea populaiei Londrei a ^ ^
mare cerere, care la rndul ei a dat natere la un comer &%
.^(
import... Toat aceast situaie devine mai interesant cnd se
^
c a existat o mare cretere h exportul general de cereala w s
XVI-lea. The Evolution of the English Corn Market, "

11.

Ort, s Carnbridge, 1915, pp. 101-102, Vezi Marian Malowist,

Histoire
ciale* epoque contemporaine", ih fX" Congris International des
jnces Historique. I: Rapports, Ub. Armnd Colin, Paris, 1950, p.
Dar conform lui van Dillen: [n secolul al XVII-lea] Anglia se
toaproviziona, pe chd Olanda nu. Iat de ce, iniial, cerealele de
oort erau destinate n principal Olandei", Britain and the
\j therlands, II, p. 134. Vezi de asemenea Alan Everitt h Agrarian
History.TV.PP- 524-527.
12. G.N. Clark. The Weallh of Englandfront 1496 to 1769,
Oxford
Univ. Press, Londra, 1946, pp. 27-28. Dar Norvegia era de
asemenea
exportatoare de produse de baz ctre Scoia, Danemarca i
Olanda,
ceea ce a sczut dependenta sa de Anglia. Vezi Lythe, The
Economy of
Scotland,p. 147.
12. Schimbrile administrative h ara Galilor fii timpul
perioadei
Tudor au favorizat dezvoltarea comerului cu vite prin
reducerea
dezordinei i Marches". Caroline Skeel The Cattle Trade
Between
Wales and England From the Fifteenth to the Nineteenth
centuries",
Transactions of the Royal Historical Society, seria a 4-a, IX, 1926,
p.
138.
12. Eileen E. Power, The Wool Trade in the Fifteenth Century",
fii
Eileen E. Power and M.M. Postan, ed., Studies in the English Trade
in
the Fifteenth Century, Bames and Noble, New York, 1966, p. 39.
12. Myers, England in the Late Middle Ages, po. 132.
16. Vezi PJ. Bowden, The Wood Trade in Tudor and
Stuart
England, Macmillan, Londra, 1962, pp. 203-212.
16. Vezi Postan, Cambridge Economic History of Europe, II,
p.
224. Vezi Ramsey, Tudor Economic Problems,p. 101.
18. Extinderea rapid a utilizrii intensive a pivelor de la sffritul
Bcolului al Xll-lea a condus la nlocuirea muncii care pn atunci era
fcut cu mha sau piciorul, cu puterea apei. Apa curgtoare care s
cjioneze pivele a fost gsit pe dealurile Costwold [din Gloucestershire],
uimea muntoas Pennine i fii regiunea lacurilor, iar pe la nceputul
ului al XTV-lea industria textil se deplasa deja spre aceste zone.
urile de ln fabricate fii special fii East Anglia nu aveau nevoie s
>tute la piu i de aceea nu au fost att de dependente de puterea
P. dar chiar manufacturile de lfii au tins s se mute fii sate din cauza
restrictive a breslelor oreneti. ncercarea acestora din urm
aline la acelai nivel preul produselor a grbit decderea lor,
uza muncitorilor estori neorganizai din sate care erau dispui s
salarii mai mici... Dezvoltarea industriei textile rurale la
i medievale fii Anglia era astfel datorat mai degrab
uneori) i^- **" *" tehnic 5 organizare dect (aa cum s-a pretins
*ei lui Eduard al IH-lea, adresat estorilor flamanzi de a
19 MJL?1!81"-" Myers- England in the Middle Ages, p. 56.
20 n/, *"' Economic History Review,XH,p. 178.
*1 industriei [textile] fii secolul al XIE-lea fii centrele
mai
nfloritoare este la fel de uimitor precum
1R

expansiunea sa n regiunile rurale, n aceeai perioad, dar partea

urban a problemei este cea care a atras pm acum atenia istoricilor i
de aici ei au dedus n mod greit un declin al ntregii industrii," E.M
Carus-Wilson, An Industrial Revolution of the Thirteenth Century"
Economic History Review, XI, 1949, p. 59. Vezi Edward Miller:
Producia [industriei textile engleze] a crescut rapid de-a lungul
secolului al XlV-lea, pe care muli cercettori l-au considerat a fi 0
perioad de recesiune economic." The Fortunes of the English Textile
Industry During the Thirteenth Century", Economic History Review
seria a 2-a, XVHI, 1, aug. 1%5, pp. 39-60.
21. Malowist, Economic History, p. 179. Vezi Postam Atit tunp
<&
exporturile engleze au constat n principal din ln, nu a fost nevoie
ca
mrfurile engleze s mearg prea departe n cutare de pia i
clieni,
lina era o materie prim a industriei; clienii ei erau fabricanii
strini
de stofe; iar singurele centre manufacturiere de textile erau nu
numai
puternic concentrate ci i situate la ndemn, n principal n rile
de
Jos. Pe de alt parte, esturile finite a trebuit s fie vhdute unor
clieni
poteniali i n principalele centre de consum potenial, sau cu
alte
cuvinte, unor brbai i femei de pe tot continentul european i
dincolo
de el." Cambridge Economic History of Europe, H, p. 245.
21. Postan, n Power i Postai, ed., Studies in English Trade,
p.
103: cf. Clark, Wealth ofEngland, pp. 39-40.
21. Vezi Alwyn A. Ruddock: Italian Merchants and
Shipping in
Souxhampton, 1270-1600, University College, Southampton,
1951,
passim.
21. Vezi Jacques Heers, Les Genois en Angleterre: la crise
de
1458-1466", n Studi in onore di Armando Sapori, Institute
EdiL
Cisalpino, Milano, 1957, II, pp. 812,824.
21. Vezi Postan, Studies in English Trade, p. 101.
21. O diferen remarcabil ntre comerul cu ln i cel cu
esturi
n secolul al XV-lea se gsete n condiiile n care fiecare marf
era
comercializat. Cu excepia exporturilor italiene, lna era vmdut
de
ctre englezi cumprtorilor continentali la Calais, un trg
"*
dominaie englez, protejat n acest sens de guvern. n
contrast,
esturile vhdute pe continent de ctre strini la fel de mult ca de
ctre
englezi, au fost comercializate m regiuni care se ntindeau din Prusia.
>
coasta de vest a Europei pn n Italia. Aceast zon comercial
ntinsa
i neprotejat era mai expus dezordinii dect piaa de Eh
concenu^
i protejat de la Calais, cu comerul su italian suplimentar. Cele
fl
mari piee pentru textilele englezeti erau regiunile baltice, ^\A
Prusia i Polonia, rile de Jos i Renania inferioar, n sffrit n0It
Franei i Guienne. n perioada 1448-1476, s-a htmplat c Angli ^
numai c a pierdut Guienne, dar pieele Balticii i rile de J ^
devenit instabile datorit disensiunilor politice. Condiiile ce ^
piee trebuie deci luate n seam n stabilirea cauzelor pentru ^v
comerului cu textile." H.L. Gray, English Foreign Trade fn> ,^
1482", m Eileen E. Power & MM. Postan, ed., Studies * *

rade in the Fifteenth Century, Baraes & Noble, New Yoric, 1966, p.
27. Pe la mijlocul secolului al XV-lea, negustorii de postav englezi
au fost exclui din toate avanposturile lor mai ndeprtate. Piaa
jcandinav fusese pierdut la nceputul secolului. Legturile cu Prusia
j prin acea (ar, cu ntreaga Europ central i de est au fost n final
ntrerupte de conflictele succesive anglo-hanseatice din anii '30 i '50.
Concentrarea comerului englez n rile de Jos, specializarea industriei
engleze fii esturi nefinisate i apariia companiei i a monopolului
acestor Merchant Adventurers - toate aceste caracteristici cunoscute ale
comerului englez la sfiritul Evului Mediu puteau fi gsite fii
prbuirea imperiului medieval al Angliei de la sfiritul Rzboiului de o
sut de ani." Postan, Economic History Review, XII, 1942, p. 3. Vezi de
asemenea Postan fii Power & Postan, ed., Studies in English Trade, p.
153. [..Fr ndoial, englezii au fost aceia care deineau locul fritfi
printre naiunile Anversului fii acea perioad, iar alegerea Anversului
ca ora-pia pentru postavul englez deine doar locul al doilea dup
nfiinarea trgului de mirodenii ca motiv de atragere acolo a
negustorilor din ntreaga Europ. Confruntat cu multe obstacole,
comerul englez cu postav a luptat s obin un debueu fii rile de Jos
n secolul al XV-lea. Insistena pe care a manifestat-o i care a fost att
de bine rspltit, a fost o virtute nscut din necesitate. Cci eecul lor
n a se menine fii alt parte de-a lungul coastei Europei a fost cel care a
determinat att de muli negustori englezi s-i ncerce ansele fii rile
de Jos. Sfiit multe de spus referitor la punctul de vedere conform cruia
creterea comerului de postav englez la Anvers, ca i apariia
Companiei negustorilor aventurieri care au reuit s-1 domine, era o
funcie a restrhgerii comerului englez de peste mri fii ansamblu, i nu
a creterii sale." S.T. Bindoff, New Cambridge Modem History, II, pp.
53-54.
28. S.T. Bindoff, Tudor England, voi. V din The Pelican
History of
England, Penguin Books, Londra, 1950, p. 20.
28. Bindoff, New Cambridge Modern History, JJ, p. 54.
" ,.La preul de cost se adaug, att fii cazul comerului
maional ct i al tranzaciilor interne, costurile mpachetrii,
Mului, descrcrii, procedurilor legale i impozitului, dar acestea
ie o parte mic din preul de cost. Acesta este un fapt care
fi subliniat: comerul vestic, fii secolul al XV-lea, era supus
"diii mai favorabile dect cel al Genovei, care meninea o
'ai dur a impozitului. n orice caz, anumite tehnici comerciale
n sau operaii anexe) erau suficient de avansate ca s permit
v sczute. Indiferent dac era vorba de bunuri scumpe
fcvul englez sau de un produs ieftin precum piatra acr,
1
rmas sczute: o marc a unei economii mai
ndiiile creditului sfiit, de asemenea, foarte importante, fii se
obineau uor, fr formaliti excesive, fr s "
utilizeze metode mai mult sau mai puin legale." Heers,
Armando Spori, U, p. 832.

31.

Comerul peste mri al Angliei... a constat n vinderea

unui
singur produs, postavul iar rezultatul a fost, pentru
epoc, o
industrializare ntr-adevr gigantic, implicnd o mare revoluie
agrar
i o schimbare n ntreg modelul economiei interne n schimbul
unor
alte mrfuri, dintre care multe nu puteau fi produse n Anglia
din
motive climatice, i al unei varieti de produse industriale
finite
destinate s satisfac nevoile creschde ale persoanelor civilizate
i
iubitorilor de lux din nalta societate i clasa de mijloc.
Anglia a
mbrcat ranul Europei de nord i a absorbit n schimb o mare
parte a
produselor inventate de ctre talentele tehnice ale Europei i
importate
din est i sud prin marina comercial a Europei. Balana comercial
s-a
sprijinit m ntregime pe capacitatea Europei de a
comercializa,
transporta i cumpra postavul pentru care Anglia era un
furnizor
aproape nelimitat." Lawrence Stone, Economic History Review, II,
p.
39.
31. Vezi Strayer, On the Medieval Origins ofthe Modern State,
pp.
44-45. Eli F. Heckscher precizeaz c Anglia a avut un sistem
monetar
unificat sub Henric al II-lea n a doua jumtate a secolului al XHlea, n
timp ce Frana a realizat aceasta numai n 1262. Mercantilism, IL
p.
119.
31. De exemplu. Marc Bloch: [Cucerirea lui William] avusese
loc
chiar n momentul chd transformarea condiiilor
economice i
intelectuale n ntregul Vest a nceput s favorizeze lupta
mpotriva
dezintegrrii. Este semnificativ c, aproape de la nceput,
aceast
monarhie, aprut ca rezultat al unui rzboi ncununat de succes
pare s
fi dispus la momentul potrivit de un personal educat i un
aparat
birocratic... Dei [nu trebuie s se citeasc deoarece?] n
anumite
privine nici un alt stat nu era mai complet feudal, feudalismul era
de
tipul care n final a sporit prestigiul Coroanei. n aceast ar
unde
fiecare bucat de pmht era o moie arendat, regele era ntradevr
stph al tuturor stpnilor. Nicieri nu a fost sistemul feudelor
militare
mai metodic aplicat". Feudal Society, pp. 429-430.
31. De exemplu, Hecksher: Una din principalele dou cauze
[ale
dificultilor n crearea unui stat centralizat n Evul Mediu] a
fost
situaia n care se gseau facilitile comumcaionale, m
specul
transportul rutier, care n condiiile tehnicii primitive a
ntmpin*'
ntotdeauna mai mari dificulti n faa marilor invenii
dec
transporturile pe ap sau traficul de-a lungul coastei. O ar ca
Angli*
cu o linie de rm deosebit de lung n raport cu zona sa de
uscat,
avut, din acest motiv, mult mai mari posibiliti de realizare a

u
uniti politice dect statele continentului, iar dintre acestea, ii no
era uitr-o situaie mai proast dect Germania." Mercantilism, I
Vezi Clark, The Wealth ofEngland, pp. 4-5,44-45.
35. Aprecierea i aparine lui H.R. Trevor-Roper, i poate
Cg
n England's Modemizen Thomas Cromwell", n
Historical ti
Harper, New York, 1966, p. 74.
35. G.R. FJton, The Tudor Revolution in
Government,
Univ. Press, Londra i New York, 1953, p. 4.

\ 37. Difaite regiuni ale Angliei (i htr-o anumit msur chiar

diferite orele) au avut h... secolele al XTV-lea i al XV-lea istoriile
jor economice diferite, h acelai mod n care dezvoltarea economic a
diferitelor naiuni ale Europei ui secolul al Xl-lea este pe drept tratat n
istorii h mare msur distincte... n aceast privin nsi apariia
capitalismului are o puternic influen coordonatoare". Dobb, Sludies,
p.21.
38. Elton, Tudor Revolution, p. 415. De asemenea, schimbarea
fundamental [era] schimbarea de la birocraia nvat h biseric sau
la curtea regelui la birocraia instruit n preajma unui ministru i
folosit apoi ui serviciul statului" (p. 308).
39. Vezi Penry Williams i G.L. Harriss A Revolution in Tudor
History?", Past & Present, 25, iulie 1963. pp. 3- 58; G.R. Elton The
Tudor Revolution: A Reply", Past & Present, 29, dec. 1964, pp. 26-49;
G.L. Harriss i Penry Williams, A Revolution in Tudor History?" Past
& Present, 31, iulie 1965, pp. 87-96; G.R. Elton A Revolution in
Tudor History?", Post & Present, 32, dec. 1965,pp. 103-109.
. 40. Hill, Reformation to Industrial Revolution, p. 28. Eu cred c
aceasta este mai bun, ca rezumat, dect versiunea, ntr-un fel mai
radical, a lui Elton: Reformele anilor 1530, birocratizarea guvernrii
au reuit s obin acea continuitate care marcheaz guvernarea
modern i previne anarhia real chiar h zilele rzboiului civil". Tudor
Revolution,^. 417.
41. Hill, ibid, p. 25.
41. Secolul al XVI-lea a asistat la integrarea oraelor
engleze
htr-o singur unitate naional, htr-o msur care nu are comparaie
pe
continent... Expansiunea semnificativ a Londrei i creterea
puterii
sale ca for unificatoare pot fi situate n era de dup
Reformaie...
Negustorii capitalei - profitrid de stabilitatea legii, ordinii i
politicii
tterne, de ncheierea rzboiului local din ara Galilor i din nordul
Angliei, de eliminarea privilegiilor i mbuntirea lent a
omunicaiilor - au rsturnat treptat privilegiile corporaiilor locale. n
lai timp, predicatorii protestani, finanai de la Londra, s-au
foit, au muncit s ridice colurile ntunecoase ale regatului la nivelul
Agerii corecte a religiei acceptate de Londra." Hill, ibid., pp. 25-27.
Poziia excepional a Angliei prin comparaie cu continentul este
iat i de Heckscher: h nici o ar nu a fost atl de relativ uoar
tabilirii unui sistem de impozit unitar ca n Anglia. Doi factori
semnificativi h acest sens. Primul - valabil n toate celelalte :ra
unitatea i puterea de nezdruncinat a monarhiei engleze, iar care a !?
este le at
8 de importana copleitoare a transportului maritim, t ca
drumurile pe uscat i pe ap din interior s devin mult ^importante
dect erau h cazul unor teritorii geografice "*^cum Germania i
Frana...
ocupat ns o poziie unic nu numai prin impozitele k
foarte mici. Ea a fost capabil, de asemenea, s anale
*.- !" tem na fiona l de vmi, total independent de taxele t ui
minile statului, sistem de vmi care nu a

fost modificat nici prin numeroasele scutiri de taxe, nici prin arendarea
obinuit...
De altfel, nu numai c vmile erau n minile statului, dar s-a
manifestat i o separare timpurie ntre comerul extern i intern, ceea ce
a constituit o caracteristic." Mercantilism, pp. 46,51,52.
Vezi Gino Luzzato, V et moderna, CEDAM, Padova, p. 14.
Barry Supple formuleaz problema integrrii economice mai
moderat: Nu putem vorbi nc de o pia naional pentru factorii de
producie sau pentru cele mai multe bunuri de consum. Dy
specializarea i comerul regional erau suficient de mult dezvoltate
pentru a crea o balan economic care ar fi putut fi alarmam de
sensibil la o dereglare comercial." Comercial Crisis, p. 3. Despre
creterea pieei Londrei ca un stimul pentru dezvoltarea economica
naional, vezi dou articole ale lui F.J. Fisher. The Development of
the London Food Market, 1540-1640", n Carus-Wilson, ed., I, pp.
135-51; The Development of London as a Centre of Conspicuous
Consumption in the 16th and 17th Centuries", n Carus-Wilson, ed., H,
pp. 197-207.
43. n perioada de tranziie de la medieval la modem englezii erau
rmai n urm din "punct de vedere cultural, comparativ cu restul
Europei vestice i centrale, inclusiv Germania de vest i de sud,
indiferent dac epoca ar fi datat ncepnd cu sfritul secolului al
XV-lea sau cu o perioad mai timpurie, i indiferent dac analiza
comparativ ar fi fcut din punct de vedere al civilizaiei industriale i
materiale sau n termeni spirituali, ai realizrii intelectuale i artistice.
Dar n cursul secolului urmtor comunitatea englez a fcut asemenea
progrese ncl la sfritul lui ei se aflau (probabil) la acelai nivel cu
vecinii lor continentali. Acest ctig britanic a fost atl absolut ct i
relativ, i s-a datorat atl unei naintri rapide n teritoriul insulei ct i
rmnerii n urm a rilor de pe continent, dei ntrzierea este mai
vizibil pe continent n secolul al XVE-lea dect spre sfritul secolului
alXVI-lea...
Anglia elisabelan a avut un avantaj deosebit n materie de spirit
ntreprinztor pe cnd restul cretintii era mereu implicat n rzboaie
distructive, care, din fericire pentru comunitatea industrial engleza, au
lovit din plin pe rivalii lor cei mai puternici din punct de vedere
industrial i comercial." Thorstein Veblen, Imperial Germany and the
Industrial Revolution, Ann Arbor Paperbacks, Ann Arbor, Michiga".
1966, pp. 92,98.
44. R.B. Wemham The British Question 1559-69", Nf
Cambridge Modern History", III: R. Wemham, ed., ' ^
Counter-Reformation and the Price Revolution, 1559-1610, Cambn<>6
Univ. Press, Londra i New York, 1968, p. 209.
4S.Veziibid.,p.212.
46./bid.,p.233.
, ntPj
47. Vezi Hurstfield n legtur cu problema generala t*^
ntreaga Europ, inclusiv Anglia: Atunci guvernele Europw . #
al XVI-lea s-au aflat confruntate cu resurse relativ srace

rea continu a obligaiilor... [Ele] erau confruntate cu o situaie n

clasele mijlocii nu puteau, sau nu voiau, s suporte ponderea mare
* sturilor guvernrii naionale. Dar dac clasele mijlocii s-au dovedit
3
f necooperante, atunci nsei monarhiile erau, n relaia cu clasele
* locii ambigue ph la un pun... [Astfel a rezultat] o serie rsphdit
ncercri... n toat Europa de stabilire de impozite pe economie prin
bterfugiu, de utilizare a proceselor comerciale i industriale existente
n instrument fiscal. Ele au provocat n mod necesar i pe scar larg
torsiunea economic. Cea mai bun dovad este procedeul rspndit
, ynzare a funciilor." J. Hurstfield, New Cambridge Modern History,
m, pp. 139-140.
Dar vezi Christopher Hill despre Anglia: Pacea Tudorilor i lipsa
unei armate permanente n Anglia a nsemnat c impozitul era relativ
redus comparativ cu normele continentului... Micile sume au contribuit,
la raidul lor, la eecul Angliei de a forma o birocraie comparabil ca
putere, ca s dm un exemplu, cu cea a Franei." Reformalion Io
Industrial Revolulion,p. 101.
48. Factorul fundamental n refacerea puterii regale l
reprezenta
refacerea bogiei regale. Pentru a fi cel mai puternic om din
regat
regele trebuia s fie cel mai bogat. n realitate, aceasta nsemna
spre
sfritul secolului al XV-lea c el trebuia s fie cel mai mare
proprietar
depmht" Elton, Tudor Revolution, p. 25.
48. Perioada absolutismului a fost inaugurat prin
desfiinarea
mnstirilor, fapt care, din punct de vedere economic, a rehtrit
clasa
conductoare i a permis recrutarea ei ncephd de jos, prin
mbogirea
unor noi familii. nainte de aceasta, nobilii au cutat s-i
rectige
puterea economic prin ngrdiri i creterea rentei, dar aceste
msuri
au provocat nemulumirea ranilor i au fcut necesar o
guvernare
ral puternic pentru a consolida politic puterea economic
i l a nobililor. Totui, aceasta a dus monarhia absolut la o
dilem re ea nu a rezolvat-o niciodat i care i-a cauzat
prbuirea. Dac fi lsat nobililor mh liber atunci ar fi fost
confruntat cu ele rneti care ar fi putut nltura clasa
conductoare. Dac ar fi < puterea nobililor i ar fi protejat
pe rani atunci s-ar fi M cu o revolt n rndurile clasei
conductoare care ar fi putut ricol monarhia." Brian Manning,
The Nobles, the People, nstitution". Post & Present, 9, apr.
1956, p. 48. i Cordon Batho, Landlords in England. A The
Crown", n <w History of England and Wales, Joan Thirsk,
ed., IV: -mbridge Univ. Press, Londra i New York, 1967, p.
273. Aylmer, The King's Servants, Columbia Univ. Press, New
52 JJI'TT "
""PP'aisab CXuT' '<lhe Myth of the Middle Ckss m Tudor En8land". 53. SpoJ* ?tory'
53. SpoJ ? y '
Per'New York-1963, pp. 117162. e faine d[',r
Cambrid e
Modern History, m, p. 15. Lawrence m 1540 a urmat
o perioad a celor trei cicluri de e Peitoare i cderi
abisale, sfrind cu prbuirea
Har

Per 'New York-1963, pp. 117-162.

fiscal din 1553." State Control in Sixteenth-Century England"

Economic History Review.XVO., 1,1947,p. 106.
54. Christopher Hill, Some Social Consequences of the
Henrician
Revolution", n Puritanism and Revolution, Schocken Books,
195g
44. Marc Bloch afirm c desfiinarea mhstirilor (15361539)
grbit fuziunea claselor. Coroana a dat sau vhdut cea mai mare
parte
Toate clasele au beneficiat: nobilimea, gentry (dintre care muli
au
servit mhstirilor ca administratori sau le-au gospodrit
piruhturile)
negustorii (sindicatele londoneze ale negustorilor)".
Seignewk
francaise,p.l22.
54. Vezi Clark, Wealth of England, pp. 64-65. Lawrence
Stone
susine c, n plus, nevoile sistemului familial au condus la o
vhzare
considerabil de pmnt de ctre nobilime. Vezi The Crisis of
the
Aristocracy, 1558-1641, ed. prescurtat, Oxford Univ. Press,
Londra
1967, pp. 76-88.
54. R.H. Tawney, The Rise of the Gentry, 1558-1640", n
E.M.
Carus-Wilson, ed. Essays in Economic History, St. Martin's,
New
York, 1965,1, p. 202.
54. Acesta este, n mod special, aspectul avut n vedere de
ctre
unul dintre cei mai severi critici ai lui Tawney, J.P. Cooper,
care
estimeaz c muli aristocrai deineau posesiuni de mrime
medie ;i
muli nenobili deineau mai mult de zece moii. Vezi The Counting
of
Manors", Economic History Review, seria a 2-a, VUI, 3, 1958,
pp.
381-383.
54. Tawney, Essays in Economic History, L, p. 189.
59. Nu pot fi prezentate, fr a induce n eroare, nceputurile
societii modeme, n termeni riguroi de clas, n special dac se
insist pe limitarea noiunii de clas la clasificarea tripartit marxist!
La un moment dat, muncitorii salariai pot aciona mpotriva patronilor
lor, dup care ei pot, din contr, aciona mpreun cu patronii mpotriva
opresiunii capitalului comercial sau guvernului; ranii se puteau foarte
bine ridica, jh acelai timp, mpotriva manevrelor regelui de a dinunu
puterea nobililor lor dar i mpotriva ncercrilor nobililor de a cie?'
volumul obligaiilor feudale. ranii nu au reuit niciodat
stabileasc o solidaritate real la nivelul ntregii ri ci dimpotnva.
adesea i considerau pe oreni opresorii lor. Fiecare persoan apai"
mai multor grupuri sociale: familiei sale, breslei sale {corps d mt
oraului sau satului su, inutului su - denumit ar" n
XVI-lea - , rii sale n sensul modern al termenului i f^
economice. Fr ndoial, adesea individul se autodefinea fa K ^
care exprimau o combinare a acestor diverse poziii sociale. * ^
de estorii din Norfolk mai degrab dect de estori fa g^ ^
de oamenii din Norfolk n ansamblu. Prerea pe care indivizu
^
despre ei nii privind apartenena la grup i obligaiile lot e ^^
simplu determinat de circumstanele de moment. Nu exist* ^^
pentru a cunoate care era apartenena fundamental a unui ^^
aceasta nu numai pentru c datele snt dificil de evaluat ci ^ #$
aceste alegeri erau mai degrab efectuate n relaie cu circ

a abstract." C.S.L. Davies, Les revoltes populaires en (15001700)", Annales ES.C, 24, I, ianuarie-februarie 19 PP- 59"^^^ ** sPone Davies despre modul i complexitatea mdesemnrii
apartenenfei sociale este desigur adevrat, dar nu
in nici un fel modelul marxist al claselor. Marx a
contrazice
inut seama
exact aceleai consideraii. Davies este folositor totui, pentru c ne
-amintete c, ui acel timp, pentru muli, apartenena de clas era mai
degrab regional dect naional.
60. Tawney, The Agrarian Problem, p. 195.
61. Lawrence Stone, The Anatomy of the Elizabethan
Aristocracy", Economic History Review, XVUI, 1, & 2,1948, pp. 3-4.
62. Ibid., p.15.
62. Ibid., pp. 37-38. Vezi Tawney: Datele pentru generalizare
n-au
fost nc adunate, iar a spune c multe familii de nobili - dei nu
numai
ele - s-au confruntat cu o criz financiar cu dou generaii nainte
de
rzboiul civil, nu este, probabil, o exagerare." Essays in
Economic
Histary.lP-181.
64. Lawrence Stone, The Nobility in Business, 1540- 1640",
Explorations in Entrepreneurial Hisiory, X, 2, dec. 1957, p. 61.
65. Ibid., p. 60.
66. Vezi H.R. Trevor-Roper, The Elizabethan Aristocracy: an
Anatomy Anatomized", Economic Hisiory Review, seria a 2-a, HI, 3,
1951, pp. 279-298, i replica: Dar domnul Trevor-Roper este probabil
corect chd m acuz de exagerarea gravitii pe termen lung a crizei
anilor 1590." Lawrence Stone, The Elizabethan Aristocracy - A
testatement", Economic History Review, seria a 2-a, IV, 1, 2, i 3,
951- 52, p. 311. ii capitolul de concluzii, Stone spune: Negarea (lui
evor-Roper] c aristocraia elisabetan se gsea n cea mai mare parte
'lin declin economic pare a fi contrazis de fapte..." (p. 320). Vezi de
Mea Cooper, Encounter, XI, p. 388; Lawrence Stone, Letter to
iditor", Encounter, XI, 1, iulie 1957,73; J.H. Hexter, Letter to the
or", Encounter, XI, 2, august 1958, p. 76.
7. Trevor-Roper, Economic History Review, m, 290- 291.
-Ibid- pp. 291-292. P. J. Bowden ofer o explicaie suplimentar
c declinul era mai puin grav dect presupuneau unii:Totui,
fel de mprejurri, nu rezult cu necesitate c proprietarul de
ia s suporte o reducere n venitul su real. Presupunerea
3
r, c renta era singura surs de venit a nobilului proprietar
secoleig l Y" rcPrezmt *> <*e fapt, situaia adevrat. Veniturile sale m
^I-lea i al XVH-lea proveneau dintr-o varietate de surse.
dintre proprietarii de pmnt au fost, probabil, direct
c m
Pleta n 'T113163 agricol, dac nu pentru pia cel puin pentru a-i
fc gospodriei... [i ui continuare] Pe lhg venitul din
le din activitatea agricol direct... cea mai important
"eresteaua i"?1 Pentni majoritatea proprietarilor de pmnt, era
f^w, /: 8ncultu ral Prices, Farm Profits and Rents", fii The
> f England and Wales, Joan Thirsk, ed., IV,
lbn
<lge Univ. Press, Londra i New York, 1967, pp.

675,677. Bowden afirm c, deoarece unele rente erau fixe i altele nu

consecinele reale au fost dou: Mrimea rentelor, ntre diferitei'
proprieti [ntinse] s-a diversificat"; i diferena dintre taxele pentm
pmnturile mai srace i cele cu caliti superioare [limitate] s
micorat" (pp. 689,693).
69. Slane, The Crisis ofthe Aristocracy. p. 94.
69. J.H. Hexter, The Storm Over the Gentry", n
ReappraisaU in
History, Harper, New York, 1963, p. 133. Dac ar fi s-1 credem
pe
Hexter, ar fi putut exista la nceput dou pri ale acestei
controverse Tawney i Trevor-Roper - dar el, Hexter, a neles corect c ambii
erau
pseudomarxiti", mpotriva crora el ofer propria sa interpretare
de
tip Whig". Este i mai ciudat atunci s descoperi, dup o
examinare
amnunit, c argumentele lui Hexter pot fi, de fapt, mprite n
trei
categorii - una pro Tawney (i mai rea", dup prerea lui
Christophet
Hill), a doua pro Trevor-Roper i a treia diferit de ambii. Nu este
deloc
sigur c cea de-a treia dintre aceste variante este cea mai larg.
Mai
mult, aa cum demonstreaz citatul, Hexter inventeaz uneori
diferene
nereale.
69. Hill, Puritanism and Revolution, pp. 36-37.
69. Cooper, Economic History Review, VEI, p. 381, Hexter
dorete
de asemenea s disting ntre nobilime i aristocraie, considernd pe
fiii
mai tineri ai nobililor ca aristocrai" i nu gentry". Reappraisals
in
History, p. 127.
69. FJ. Fisher, The Sixteenh and Seventeenth Centuries:
The
Dark Ages in English Economic History?" Economica. Serie
noua,
XXIV, 93, 1957, p. 17. Fisher ne mai reamintete, totui, c
vechea
semnificaie a categoriilor nu a fost ns lipsit de consecine
sociale:
i dac pmntul n sine nu era un paaport suficient spre
fericire
social, nobleea nu era de neobinut n afara bogiei. La prima
vedere
este adevrat, sistemul de status al secolelor al XVI-lea i al XVHle
nu pare a fi foarte favorabil celui care voia s parvin. Aa cum

neleg eu, acel sistem, cel puin n manifestrile sale elementare,

era,
esen, biologic. El era bazat pe discriminarea rasial, dei
culoar
relevant era mai degrab cea a sngelui decl cea a pielii. Statusul
u0
om depindea mai puin de propriul su titlu dec de existent
w

strmo care a fost distins naintea lui. i cu cl era mai

ndeprtat'
strmo i, deci, probabil cu ct mai puin din sngele su curgea P1
^
vinele unui elisabetan, cu att era mai nalt statusul acestuia- O
una dintre cele mai patetice povestiri ale secolului al XVI-lea este
^
a eforturilor Lordului Burleigh - un om deosebit dup orice
^
raional - de a dovedi descendena sa dintr-un prini r 8~
^j
probabil, nu a existat niciodat i care, dac a existat, probabil
grea de separat de oile de pe dealurile sale natale" (pp. 13- W ^/,
74. Christopher Hill, Recent Interpretations of the Ci
Puritanism and Revolution, Schoken Books, New York,l95

'?'/

74.

Julian Cornwall, The Early Tudor Gentry".

Econo**^
Review, seria a doua, XVIL 3,1965; p. 470. El adaug: Eiem

a principali de proprietari de pmht, depind cu mult nobilimea

n orice caz, era redus ca numr la acea dat". * 76 Tawney susine,
conjunctural, c gentry, sau mai degrab, n moment al
dezbaterii, nobilimea de ar deinea o poziie terminat nu
prin diferenieri juridice ci prin evaluare comuni..", ays in
Economic History, I p. 174.
77. Ibid, p. 197.
77. Ibid.,p. 174.
79. Ibid., p. 175. Aceast evaluare a situaiei olandeze este
contrazis htr-o recent lucrare de doctorat, al crei rezumat a fost
nublicat i care susine c sectorul rural a fost la fel de puin important
n economia olandez a timpului precum a fost n cea englez. Vezi Jan
<je Vries, The Role of the Rural Sector in the Development of the
Dutch Economy: 1500-1700", Journal of Economic History, XXXI, 1,
mart. 1971, pp. 266-268.
80. Tawney, Essays in Economic History, I, p. 175.
81.Profesorul Pirenne, htr-un binecunoscut eseu, a artat cum
capitalitii fiecrei epoci snt recrutai nu dintre cei ai perioadei
precedente, ci dintre indivizii de origine srac dar care luptau pentru a
se ridica, formnd h timp o nou plutocraie, recad apoi htr-o demn
pasivitate i sfiit la rndul lor nlocuii. Snt perioade cuid poate fi
observat, ntr-o anumit msur, aceeai alternan a progresului si
stagnrii n istoria claselor proprietarilor de pmht. O asemenea
perioad a avut loc cu trei generaii nainte de a fi menionat de
Harrington". R.H. Tawney, Harrington's Interpretation of His Age",
Proceedings of the British Academy, 1941, p. 218.
82. Ibid., p. 207.
82. Vezi H.R. Trevor-Roper, The Gentry, 1540-1640",
Economic
History Review, supliment 1, 1953, pp. 4-24. Pentru continuarea
acestei
dezbaterii, vezi R.H. Tawney, Postcript", h E.M.
-Wilson, ed., Essays in Economic History, St. Martin's, New
>65,1, pp. 206-214; Cooper, Economic History Review, VUI,
'-81; Hexter, Reappraisab in History, pp. 124-219; Hill, Recent
Merpreutions",p. 9.
Trevor-Roper, Economic History Review, pp. 26-27,30.
Hexter, Reappraisals in History, p. 131.
/6
< pp. 135-136. ntr-un alt loc, Hexter, care nu duce
"ps de imaginaie dar care nu iubete statisticile, spune
a din timpul domniei primilor Stuari:" n vidul cauzat de
temporar a magnailor s-au scurs gentry de ar - nu
<je gentry ncpnai i activi ai profesorului Tawney, nici
bogajj j*5 demodai i nepai ai profesorului Trevor-Roper - ci
educaii cavaleri i nobili de ar care erau membri ui
Cooper asn *
.Iacob I i Carol I" (p. 148). Vezi comentariul lui
d
lui
^ebire de""0 aUtudinii
Hexter fa de statistici:,,n concluzie, spre
nai atent"** 1 Hexter - cred ^ dac s"ar fl studiat m P"1"11111 c nturile (i
arendele), i s-ar fi numrat mai puin
:rsa n
u ar fi luat niciodat forma sa prezent. Pentru a

fi corect cu domnul Stone trebuie s adaug c, de la prima sa abordare

subiectului, el a dedicat mult timp unor asemenea studii. Presupun c
domnul Stone i cu mine putem cel puin s fim de acord asupra
necesitii continurii unor asemenea studii n loc de a le abandona, aa.
cum sugereaz profesorul Hexter." Letter to the Editor", Encounter
XI, 3, sept. 1958, p. 74.
87. Hexter, Reappraisals in History, p. 142.
88./bid.,p. 147.
89. Lawtence Stone, Encounter, p. 74.
90.
Dac nu mai putem accepta fr rezerve teza
profesorului
Tawney conform creia gentry s-au ridicat pe seama nobilimii
ntre
1540 i 1640 sau c nobilimea iacobin se deosebea profund,
n
administrarea proprietilor sale, de cea elisabetan, atunci nu mai
are
rost s vorbim de ridicarea n cadrul clasei proprietarilor de
pamnturi a
anumitor familii sau de faptul c multe dintre aceste familii datorau,
n
special n perioada de nceput a dinastiei Stuart,
mbuntirea
statusului lor mai degrab profiturilor obinute din funqie, profesie
sau
comer dect produciei de pe pmnturile proprii". Gordon
Batho,
Landlords in England, B. Noblemen, Gentlemen and Yeomen",n
The
Agrarian History of England and Wales, IV: Joan Thirsk,
ed.,
1500-1640, Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1967, p.
285.
Dar, adaug Batho: Importana deinerii funciei i a influenei
politice
pentru ridicarea unor familii n ierarhia social nu trebuie,
totui,
exagerat. n timp ce de veniturile mari se bucurau civa
norocoi,
majoritatea posturilor n casa regal i n guvernul central erau, chiar
n
timpul dinastiei Stuart, slab pltite i nu permiteau ctiguri mari n
plus
fa de retribuie, cu excepia celor obinute din impozitele oficiale"
(p.
289).
90.
I.H. Hexter, A New Framework for Social
History",
Reappraisals, p.14. .
92.1.H. Hexter, Reappraisals in History, pp. 103,105.
93./Md.,p. 109.
94. Ibid., p. 110.
94. Prima jumtate a secolului al XVI-lea a fost o }
experimente empirice dar din ce n ce mai numeroase n
controlului economic, ns nu exist nici o dovad pentru o
cretere
libertii comerciale...
,-j
Securitatea i nu prosperitatea era scopul principal al g" v
economice a dinastiei Tudorilor.
.^j
Dar paradoxul administraiei dinastiei Tudor, i poate cauza a
prbuirii ntregului sistem, poate fi gsit n msura n care pt8^ ^ su
de stat patemalist, de dreptate social i conservatorism^ sacrificat
n favoarea realizrii obiectivelor mai presante ale planificate i ale
finanrii rzboaielor oportuniste. Toate 8* conduse de Tudori erau
n teorie oponenii cei mai fermi schimbri sociale i ai acelor noi
clase burgheze din P*"16*^. presupune c au obinut cel mai mare
sprijin". Stone, Econo Review, XVEI.pp. 109,111,115.

96 Hexter, Reappraisals in History, p. 91; cf. de asemenea pp.

83-84.
97 Dup cum sugereaz Christopher HiU,h secolul inflaionist se
C5 arendaii, yeomani-i i micii proprietari de pmht au fost primii
a u manifestat calitile burgheze necesare succesului: cumptare,
"reuin, dibcia de a impune arende exorbitante i de a supraveghea
>tele consum moderat i reinvestirea profiturilor. Nobilimea cu titluri
u nobilii de rang mai mare care trebuiau s-i menin nivelul obinuit
. cheluiieli s-au adaptat mai greu i au continuat s cheltuiasc sume
neiustificate prin veniturile obinute din arend. Astfel de oameni au
devenit din ce n ce mai dependeni de curte pentru a putea supravieui
economic". Reformation to Industrial Revolution, pp. 65-66. Dar
aceasta este cel mult o problem de rang.
98. Vezi comparaia tipic a lui Zs.S. Pach ntre Ungaria i Anglia:
[Proprietarii de pmnturi ca negustori] nu sht un fenomen original
dac ar fi s comparm [Ungaria] cu dezvoltarea din Anglia n aceast
perioad, unde avea loc un proces analog. Ne gndim la noua
nobilime, la .gentry din Anglia care n esen primeau sub form de
rent ceea ce li s-ar fi cuvenit ca obligaii feudale. Ei s-au angajat n
vnzarea lnii, a grului i a altor bunuri i, expropriind pe micii rani i
fermieri, au nceput exploatarea direct a proprietii lor ntr-un mod
caracteristic burgheziei". Annales ESC, XXI, p. 1230.
99. Tawney, Essays in Economic Hislory, I, p. 186.
100. Barrington Moore, Jr., Social Origins of Dictatorship
and
Democracy, Beacon Press, Boston. 1966, p. 16.
100. n legtur cu aceasta, Christopher Hill are absolut
dreptate:
,Ar trebui s nu mai facem generalizri n legtur cu
gentry"
Puritanism and Revolution, p. 27.
100. Lawrence Stone,Social Mobility in England, 15001700",
Post and Present, 33, aprilie 1966, pp. 28-29.
100. Hurstfield, New Cambridge Modern History, TU, p. 148.
104. Perez Zegorin, The Social Interpretation of the English
tevolution", Journal of Economic History, XTX, 3, sept. 1959, p. 388.
daug: clasa a crei formare reprezint centrul ateniei se
ntregea mu i cuprindea evident elemente diferite n ceea ce
privete >verea i sursa de venit. Dar, n ciuda acestor
diferene i a nembrii si aparineau aceluiai gen. Ei
constituiau o clas uc unic htruct ceea ce aveau n comun
era posesiunea de care l foloseau n vederea obinerii
profitului i pentru o
"re 1500 i 1700 rezultatul final al amplei activiti de sfce pmnt
Pare a fi fost deplasarea pe orizontal i pe vertical ta totalul
un
suprafeei de pmnt n cadrul granielor sociale, Codat d
posesor care trecea bariera social meninndu-i 'tul de
proprietate asupra pmntului su, alteori prin ^lui Peste aceast
barier prin schimbarea proprietarului. oe ctigat n acest proces
111 cat
egoriei de gentry, iar cei
ji me au fost marii proprietari de
care au avut de pierdut

7^-

au fost proprietarii instituionali, Coroana i biserica, precum i ranii

probabil n proporii aproximativ egale...
n secolul al XVI-lea structura sistemului de proprietate
pmntului rspundea presiunilor pieei, cererii tot mai mari pentru
produse agricole, cu o tendin de a se ndeprta de agricultura d
subzisten i de a se apropia de agricultura comercial. Aceasta a avut
urmri asupra elementului rnesc, crend nu doar o situaie n cai
muli stpni feudali i-au exploatat la maximum drepturile lor legale ci
oferind i ocaziiyeoman-\il\norocos i ntreprinztor s prospere. IV
structura a rspuns, de asemenea, presiunilor competiiei de status si
tendinei noii averi mercantile de a-i afla securitatea n pnunturi
Statusul social avea nevoie de o nou protecie, ui bani mai degrab
decl prin intermediul numeroilor ageni i oameni de ncredere si
aceasta a fost o nou surs de presiuni asupra poziiei ranilor." F.M.L.
Thompson, The Social Distribution of Land Property in England since
the Sixteenth Century",Economic History Review,ediia a Ii-a, XTX 3
1966, p. 515.
106.
Owen Lattimore, InnerAsian Frontiers cf China, p. 123.
106.
Mildred Campbell,The English Yeoman XJnder Elizabelh
and
the Early Sluarts,Yale Univ. Press, New Haven Connecticut,
1942 p
25.
10 8./6 id.,p.6 1.
109.
Marx, Capital, HI, cap. XLVII, sect.IV, p. 799.
Sublinierea
noastr. El adaug: Aceast apariie a capitalului ca o
for
independent i conductoare n agricultur nu are loc deodat i
peste
tot, ci gradat i n anumite sectoare de producie. La nceput el
nu
cuprinde agricultura propriu-zis, ci ramuri de producie cum ar
fi
creterea animalelor, m special creterea oilor, al cror produs
principal,
una, ofer n stadiul iniial o sporire constant a preului de pia fa
de
preul de producie n perioada de apariie a industriei, i aceasta nu
se
echilibreaz decl mai trziu. Astfel a fost situaia n Anglia n secolul
al
XVI-lea" (p. 801).
109.
Vezi H. John Habakkuk.La disparition du paysan
anglais",
Annales E.S.C.,XX. 4, iulie-august 1965, pp. 652-654. Tawney
relev
cum situaia legal a fcut posibil acest lucru: Dac anumite
cauze
economice au fcut noul sistem agricol profitabil este tot aut
'
adevrat c unele condiii legale au decis cine trebuie s se bucure
profituri... Muli arendai obinuii practicau creterea oilor !la
considerabil, i nu este uor s se gseasc vreun motiv eca
pentru care lna ieftin necesar pentru industria manufacturiera te
^
s nu fi fost livrat tocmai de ranii n ale cror gospodrii era d
toars i esut. Factorul decisiv... era faptul c proprietatea
^
majoriti a micilor cultivatori le-a permis s fie storsi p
.
exorbitante i s fie evacuai atunci cmd se ncheiau termenele pe ^
^
r
pentru care majoritatea i pstrau dreptul de arend. Ghiffl
"
fost c protecia acordat de curte celor cu drept de arend B>
secolul al XV-lea nu a depit aplicarea taxelor senioriale 1exis

Trind, aa cum s-a hifnplat, marcai nc de sistemul de arendare,

vii productori ai perioadei noastre erau nctuai de rmiele
, ale deficitare ale Evului Mediu fr a se bucura de securitatea
etic dat de sistemul medieval i simeau mrinimia aspr a
L^nercialismului modem, neaprat de protecia statului modem
^cuprinztor, ^gumi care g poate face tolerabil". Agrarian p
oblems, pp- 406-408. (Notai c Tawney vorbete despre marea
jgjoritate a micilor cultivatori". Totui el nu a analizat aceast
problem empiric att de ndeaproape ca Habakkuk),,
Ambiguitile sistemului de proprietate asupra pamatului au
constituit iii plus un factor major pentru apariia unei clase de avocai la
orae. Pe msur ce pmhtul a devenit de fado disponibil, s-a cutat o
definiie mai exact a drepturilor individuale. Pentru micul cultivator o
alternativ fa de vuizrile forate sau alte schimbri nedorite n cadrul
proprietii lui era s se apere de interveniile semilegale n drepturile
lui prin angajarea de avocai.
"in plus fa de negustorii particulari cu agenii i servitorii lor, n
secolul al XVI-lea a aprut o elit mic dar puternic de oameni de
diferite meserii. Fiecare ora de provincie de orice mrime avea corpul
lui de notari, avocai, ageni de schimb; orae de mrimea unuia ca
Northampton sau Maidstone aveau poate o jumtate de duzin de astfel
de oameni, care se numeau adesea gentlemeni i care proveneau din
familii de mici proprietari de pmhturi..." Everitt, Agrarian History,
IV, p. 555.
111. Habakkuk, AnnalesES.C, XX, p. 657.
111. Campbell, English Yeomen, pp. 68-69. Eric WcJf este
mai
rigid m analizarea condiiilor ui care ranii ncep s se orienteze
spre
producia mrit pentru pia: Problema etern a rnimii const
n
chilibrarea cererilor lumii externe cu nevoia ranilor de a-i
aroviziona gospodriile. i totui, fii rezolvarea acestei probleme de
izS ranii pot folosi dou strategii diametral opuse. Prima dintre ele
mrirea produciei; a doua, diminuarea consumului
5* un ran urmeaz prima strategie, el trebuie s mreasc
*a de munc fii gospodria lui pentru a crete productivitatea i
a mri cantitatea de produse cu care s intre pe pia. Capacitatea
face astfel depinde n mare msur de ct fi este de uor s
s factorii de producie necesari - pmfiit, munc, capital (fie
' de economii, bani ghea, sau credit) - i, desigur, de
ule generale ale pieei...
d rihd, [aceast strategie] devine posibil atunci cfiid
tradiionale ale fondurilor de rent ale ranilor au slbit, o
fondurile^16 ')oate avea 'oc atunci cfiid structura puterii prin care
fost transferate stpfiulor tradiionali a devenit ineficient.
ne putem atepta s gsim acest fenomen acolo unde a
*ehuieji fo08 ,ranu'sS !e eschiveze de la obligaiile de a asigura prin
legturile sociale tradiionale cu semenii si Dac
x* surplusul pentru astfel de cheltuieli el poate utiliza
e
libere pentru a-i susine financiar ascensiunea

economic. Cele dou modificri merg adesea mpreun. Pe msur ce

structura puterii slbete, multe legturi sociale tradiionale i pier(i
drepturile specifice. n astfel de condiii, comunitatea rneasc poate
asista la ridicarea ranilor bogai care i nltur pe semenii lor ma ;
puin norocoi i intr n vidul de putere lsat de deintorii anteriori ai
acesteia, aflai acum n retragere. n cursul ascensiunii lor ei violeazg
adesea prevederile tradiionale privind modul n care relaiile sociale ar
trebui conduse i reprezentate de multe ori ei folosesc puterea de
curnd ctigat pentru a se mbogi pe seama vecinilor lor. Astfel de
oameni erau yeomen-i n ascensiune n Anglia secolului al XVl-lea
ranii bogai din China, Kutaci sau fists n Rusia prerevoluionar"
Peasants,p. 15-16.
113. ,&i primii ani dup dizolvare, probabil puini yeomen-i au
profitat de eliberarea pamaturilor monastice, deoarece aceast
proprietate a trecut n primul rihd n minile marilor proprietari de
pmnturi ca dar i rsplat a serviciilor sau a fost cumprat. Dar mari
suprafee au ajuns rapid n mfinfle speculanilor i deci pe pia, vinde,
dup diviziune i rediviziune, au ajuns la sfritul secolului al XVl-lea
la ndemna micului cumprtor". Campbell, English Yeomen, pp.
70-71.
Joyce Youings avertizeaz mpotriva exagerrii:O mare parte a
pmnlului monastic a fost revndut de ctre beneficiarii originari,
trecnd uneori prin multe mmi, dar piaa nu era att de activ i nici
specula att de intens, dup cum au sugerat muli specialiti... Nu toate
aceste modificri privind proprietatea asupra pmhtului erau vnzari
clare. Eliberrile unor pri de proprietate ntre parteneri sub form de
donaie au fost ignorate, iar unele dintre revnzri s-ar fi putut s fie
simple transferri de ctre ageni stpnilor lor". Landlords in England.
C. The Church", m The Agrarian History of England and Wales, Joan
Thirsk, ed., IV: 1500-1640, Cambridge Univ. Press, Londra i New
York, 1976, pp. 349-350. n plus, ea subliniaz c: Majoritatea
mirenilor, fie arendai, gentlemeni sau yeomen-i, puteau obine profimn
mult mai rapid prin arendarea pmnturilor monastice decl prin
cumprarea lor" (p. 384).
114.,.Dar, de obicei, yeomen-n se aflau printre cei care ciupeau
din pmnt i care erau relativ h afara oprobriului printre contempor^*
lor i pentru cea mai mare parte dintre istoricii de mai trziuasemenea, faptul c micile togrdiri au fost de obicei folosite D
degrab n scopul cultivrii decl pentru transformarea lor ".16""!^
punat, i-a ajutat pe deintori s evite h mare msur ocrile
celor care contribuiau la procesul de depopulare". Campbell, c

Yeomen,p.9\.

115. Joan Thirsk, Farming Techniques", n Agrarian "

England and Wales, W: Joan Thirsk, ed., 1500-1640, (^ brid Press,
Londra i New York, 1967, p. 199. (Sublinierea noastr)- ^ n
interiorul Angliei, spre deosebire de zona dintre Angli* 1^$
Galilor, nu este atl de sigur c a existat o prea mare sp*"
^
J i 1iii o* *
regional. Cel puin EJ. Buckatzsch indic n studiul w
N

18*

erea taxelor c schema distribuiei geografice a averii n ij a

a rmas n esen neschimbat de la sfritul secolului al rn-lea
pftj la sfritul secolului al XVII-lea, [schimbndu-se] ;
[doar] n secolul al XVUI-lea." The Geographical of
Wealth in England, 1086-1843", Economic History 2,1950, p.
195.
116 Frank Emery, The Farming Regions of Wales", n The
Agrarian History of England and Wales, Joan Thirsk, ed., IV
1500-1640, Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1967, p. 124.
117./W-P-152.
118. T. Jones Pierce, Landlords in Wales, A. The Nobility &
Gentry", n The Agrarian History of England and Wales, Joan Thirsk,
i IV 1500-1640, Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1967,
p.380.
119. Campbell, English Yeomen, p. 65.
120./6id.,p.72.
121. W.G. Hoskins, The Rebuilding of Rural England,
1570-1640",Post & Present, nr. 4, nov. 1953, p. 30.
122. Stone, Past & Present, nr. 33, p. 26.
123. Peter Laslett vede principala diviziune de clas ntre
gentlemeni (nobili plus gentry) i ceilali (yeomen-i plus muncitori
obinuii). Vezi The World We nave Lost, Scribner's, New York, 1965,
cap. 2, n spec. pp. 26-27. Dar n acelai capitol el reproduce schema lui
Gregory King (pp. 32-33) pentru anul 1688 care delimiteaz, mai corect
dup prerea mea, ntre, n terminologia lui King, cei care mresc"
averea regatului (nobili, gentry, comerciani, rani liberi, meteugari)
i cei care o micoreaz" (lucrtori, rani, soldai obinuii,
vagabonzi). Adic, mi se pare corect linia de divizare a lui King, nu i
caracterizarea lui privind natura muncii de fiecare parte a liniei. Laslett
recunoate c yeomen era denumirea de status a celor mai plini de
s dintre cei care lucrau pmntul" i observ c aceast categorie
wenit romanat foarte devreme" (p. 43). Dar el pare a fi de acord cu
:rina gentry-lor de a exclude pe cei care nu erau inactivi" mai
y decl cu analiza intereselor lor economice i politice.
Incepnd din epoca elisabetan, exist multe documente interne
scriu stilul de via al micii gentry i care era desigur acelai cu
3
!f.ma ' I"ului mai bogat"- M.W. Barley, Rural Housing in
", n The Agrarian History of England and Wales, Joan Thirsk,
P713 1500~1640- Cambridge Univ. Press, Londra i New York', 1967,
Cordon Batho:Dar nu exista o diferen clar ntre gentry mai
"en-i mai bogai... De fapt, definiia [legal a unui yeoman]
te lipsit de sens deoarece muli yeomen, n epocile de
nastiei Tudorilor i Stuarilor, ca de pild tatl lui Latimer,
viai sau tra^111 lor ^ deineau un lot de pmrit luat n arend pe
DUtna
f de -101* *>T*a motemre (Copyholders), sau arendat pentru un
1
(kasehoiders). n numeroase testamente i documente
fwlui, un om este descris ca yeoman ntr-un loc i ca

gentilom ntr-altul, sau un om se descrie pe sine ca gentilom dar est

descris de alii ca yeoman. Deoarece nu faptul c te nteai gentilom
sau gradul de bogie deosebeau clasele. Muli dintre fiii mai tineri ai
gentry-lor mai puin avui deveneau yeomen, muli gentry erau proaspt
ridicai din rndul yeomen-iloT sau, cu ajutorul afacerilor i i
profiturilor profesionale, chiar din origini mai umile. Puini gentry i-ar
fi putut trasa genealogia n urm cu trei secole aa cum o puteau face
unele familii de yeomen cum ar fi Reddaway din Devon". Agrarian
History.W.p. 301.
124. Esenial este c presiunea era fie ntr-un sens, fie ntr-altul.
.Pentru a rezuma: un numr substanial de mici fermieri se gseau h
pericol n Anglia Tudorilor. Ei erau expui exproprierii n acele regiuni
n care motivaia de a ngrdi era puternic, i aceasta a fost valabil
pentru centrul Angliei la nceputul i la sfritul secolului al XVI-lea
Acolo unde ngrdirea nu era o regul ei erau expui rentei exorbitante,
taxelor arbitrare i tirbirii drepturilor lor de psunat pe punile
comune... Insecuritatea era un fenomen general i cei cu drept de arend
pe via, care formau (dup cum susineau contemporanii) coloana
vertebral a Angliei agrare, se puteau atepta numai la o protecie
parial i intermitent din partea guvernelor dinastiei Tudor." Ramsey,
Tudor Economic Problems, p. 36.
125. Dintr-un punct de vedere mai larg, modificrile din
agricultura secolului al XVI-lea pot fi privite ca o lung etap n
comercializarea vieii n Anglia. Dezvoltarea industriilor textile este
strihs legat de dezvoltarea punatului, iar exportul esturilor din ln,
acea minune a comerului a fost cel care a introdus prima dat Anglia
n comerul internaional i a constituit motivul acelor cteva expediii
de nceput pentru a descoperi noi piee, care au generat plantaii,
colonii, imperiu... Strmutarea unui numr considerabil de familii de pe
pmnt a accelerat, dac nu a iniiat, tranziia de la problema medieval
a plilor, care se bazeaz pe numrul redus de for de munc, la
problema modern a plii, care const ui abundena ei." Tawney,
Agrarian Problems, p. 3. Vezi Joan Thirsk, Enclosing & Engrossinj",
n The Agrarian History of England and Waes, Joan Thirsk, ed., IV:
1500-1640, Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1967, p. 210;
Bowden, Agrarian History, IV, p. 598.
126. Un numr restrns de rani fermieri posedau parcele relauv
extinse sau drepturi asupra punilor comune i au putut profita de nou
deschideri comerciale ale vremii, evolumd, mtr-o generaie sau doua,^
statutul de yeoman. i totui, ranii din stratul de mijloc i de jos A
pierdeau drepturile lor modeste de proprietate, decznd la ^^"L^V
proletariat lipsii de pmmt" Alan Everitt, Social Mobility in E*"
Modern England", Past & Present, 33, apr. 1966, p. 57.
127. Alexander Savine, Bondmen Under the
Transactions of the Royal Historical Society, serie nou, XVH,
268.
128.
Ibid.,pp. 270-271.
128.
Vezi Ibid.,p. 275.

129.

130. Ibid'P- 276.

Si. Batho, Agrarian History, IV, p. 303.
p ,Uneori nu exist o distincie net ntre lucrtorul mai nstrit
. gyitiva parcela, suplimenundu-i venitul cu munc sezonier
*T' U i cultivatorul srac a crui parcel era insuficient pentru a-i
K familia i care era nevoit s lucreze ca salariat ocazional pentru
^pori resursele. Tot ce se poate spune este c angajarea celui dinu
'"'de s fie constant i a celui din urm sporadic." Everitt, Farm
bourers", n The Agrarian History of England and Wales, Joan
k ed.', IV: 1500-1640, Cambridge Univ. Press, Londra i New

yo*,i967',P.397.

133. Vezi ibid., p. 409.

134. Una dintre atraciile zonelor forestiere era posibilitatea
muncilor suplimentare (meteuguri n domeniul forestier i al
prelucrrii lemnului; torsul i esutul inului, cnepii sau linei). Vezi
Everitt, Agrarian History, IV, pp. 425-429; Thirsk, Agrarian History,
IV, pp. 109-10.
135. Everitt, Past & Present, nr. 33. p. 58.
135. Ceritul i vagabondajul n Anglia nu au nceput n
secolul al
XVI-lea... Cu toate acestea, exist foarte multe dovezi c n secolul
al
XVI-lea numrul ceretorilor i vagabonzilor era, n raport cu
numrul
populaiei, ntr-o proporie mai mare dect fusese vreodat pn
atunci
sau de atunci ncoace..." Frank Aydelotte, Elizabethan Rogues
and
Vagabonds, voi. I din Oxford Historical and Literary Studies,
Oxford
Univ. Press (Clarendon) Londra i New York, 1913, p. 3.
"Vagabonzii turbuleni i bandele nfricotoare de ceretori,
cunoscute celor care au studiat epoca elisabetan n Anglia, i-au gsit
contraponderea iii acei idill lymmaris and harlottis falslie calling
ihame selffis egiptianis, care bntuiau prin Scoia, furnd mncare i
ni, jefuind i ameninnd i aducnd panica n fermele i hanurile
izolate." The Economy ofScotland, p. 29.
137. Aydelotte, Elizabethan Rogues and Vagabonds, p. 17.
'< Vezi Robert M. Kingdom, Social Welfare in Calvin's
Pe", American Historical Review, LXXVL 1, feb. 1971, pp. 50-51.
J39- Cea mai mare parte a legislaiei mpotriva ngrdirilor din
1 "1 XVI-lea coincide cu perioadele de srcie. Plngerile
> srciei sfat evidente n perioada revoltelor din 1536,
'9 i 1596." Edwin F. Gay, The Midland Revolt and the
s of Depopulation of 1607." Transactions of the Royal
Society, serie nou, XVHI, 1904, p. 213, nota de ubsol 2.
N. Clark, descriind cadrul economic n epoca Tudorilor,
fi aflat din Statutul Meteugarilor (sau al Ucenicilor), din
. dm legile pentru ncurajarea construciei de nave, din
va hgrdiriilor, din legea pentru sraci, el afirm:,.Noua
e
I*at i chiar a promovat economia monetar: a continuat
8ea
*l a a eitului sau pUlirea salariilor n naturi. Dar tendina
~~ ^T de * W era conservatoare: ele urmreau s asigure oferta
mCS
187
" P""1 <1 P6111 agricultur, apoi pentru

meteugurile mai simple i s restrhg ptrunderea n profesiile

nivel social mai ridicat i n acelea despre care se credea c
desfoar n locuri inadecvate.
Astfel, codul elisabetan urmrea stabilitatea structurii de cla 3
existente, a poziiei industriei i a fluxului de for de munc pri
garantarea privilegiilor i prin punerea de obstacole n calea rrtobiljtjic
i libertfii contractuale. El nu a fost ns produsul unei simple politi
economice doctrinare ci a reconciliat sau a fcut un compromis m
interese opuse." Wealth ofEngland, pp. 84,86.
141.
Anglia a rezistat fr prea mari pagube la calamitatea
produi
de ngrdirile [din secolul al XVt-lea] numai pentru c Tudorii i
primi;
Stuari au folosit puterea Coroanei pentru a ncetini procesul
de
ameliorare economic pn cnd a devenit suportabil din punct
de
vedere social - folosind puterea conducerii centrale pentru a
ajuta
victimele transformrii i ncercnd s canalizeze procesul de
schimbare
astfel hcft cursul lui s fie mai puin devastator." Kari Polanyi,
The
Creat Transformation, Beacon Press, Boston, 1944, p. 38.
141.
Trecerea proprietarilor individuale m minile stpnului
feudal
nu se datora doar incapacitii populaiei de a fi nlocuit pe
cale
natural... Srcia... nu lipsa pamntulu, ci lipsa de unelte si de
rezerve
de bani poate s fi fost un factor [n cedarea proprietilor] ce nu
era
incompatibil cu o scurgere spre orae sau spre industria din
zona
rural." Rodney H. Hilton, A Study in the Pre-History of
English
Enclosure in the Fifteenth Century", Studi in onore di Armando
Sapori,
Istituto Edit, Cisalpino, Milano, 1957,1, pp. 678-679.
141.
Domeniul putea fi arendat unor mari fermieri capitaliti,
care
i puteau obine cea mai mare parte a venitului lor din
produsele
pmntului i nu din proprietatea lor. Pentru marii proprietari de
pmnt
aceast metod era preferabil din toate punctele de vedere.
Fermierul
capitalist avea o baz de capital mai mare decl ranul i nu era
tenta,
precum ranul, s acorde mai mult atenie propriei lui ferme,
fa
detrimentul pmntului arendat de la proprietar. Se poate nelege
deci
de ce marele proprietar de pmnt prefera s acorde arende limitate
na
mic numr de fermieri capitaliti decl unui mare numr de
rani.
Habakkuk, AnnalesES.C, XX, p. 650.
141.
Comunitile englezeti de rani din secolele
XlV-lea fuseser capabile de o mare rezisten, chiar de o
plin de succes, n faa atacurilor proprietarilor de pmnt
P
condiiei lor. Dac ele au permis izgonirea lor n secolele al X"-l
XVI-lea, a fost pentru c schimbrile economice i sociale ^
coeziunea care reprezentase puterea lor ta trecut." Hilton,
onore di Armando Sapori, p. 685.
141.
Vezi C.S.L., Davies,AnnalesES.C,XXIV, p. 35.
141.
Totui, acesta nu a fost deloc cazul celor
care
triasc din salarii i nici al micilor arendai, care erau j
suplimenteze veniturile cu salarii n plus din munca t
agricoli. Cei din urmi au avut mult de pierdut n aceasta
Ibid., pp. 36-37.

142.
47

pp

" ^4"^- Vezi Tawney, Agrarian Problems, pp.

149./**., P-322.
150 Sfritui Evului Mediu n Anglia a fost marcat mai degrab de
deci de avnt: retragerea din lungul vis de cucerire n Frana, i,
ce este deosebit de important, o micorare substanial a zonei de
j a Angliei, a limbii i civilizaiei engleze, m Irlanda. Civilizaia
ian a venit nc o dat clipocind ca apa lacului pn la zidurile
ielor - Dublin, Waterford, Cork, Galway, ultimele avanposturi ale
Jo-irlandezilor de odinioar. La nceputul secolului al XV-lea, o dat
revolta lui Owen Glendower, ara Galilor a obinut o
cvasiindependen temporar; dei a fost nvins i zdrobit. ara
alilor a rmas n continuare neabsorbit. Nu s-a realizat vreun progres
nai rrici prin integrarea Comwall-ului sau a zonelor de grani scoiene,
unde nu se cunotea nici un rege, ci un Percy, m orhduiala statului."
AX. Rowse, Tudor Expansion: The Transition from Medieval to
Modem History", William and Mary Quarterly, seria a 3-a, XIV, 3,
iulie 1957, p. 312.
151. Stone, Encounter, XI, p. 73; Hill, Puritanism and
Revolution,
p.28.
151. Vezi Tawney, Essays in Economic History,I, p. 176.
151. Tawney, Proccedings qfthe British Academy,p. 211.
151. Ibid., p. 210. Vezi Tawney, Essays in Economic History,
I, p.
176-177.
151. Vezi Stone, Crisis qfthe arislocracy,pp. 124,135.
156. Vezi Tawney, Agrarian Problems, pp. 191-192. Tawney
conchide: Epoca de prosperitate care ncepe cu Elisabeta strlucete
prin contrast cu fundalul de srcie i mizerie social... Tot ceea ce tiu
tiranii este c agenii care percep taxe asupra pmntului lor sht mai
Pri" (p. 193).
157. Vezi ibid., p. 229.
8- O economie nfloritoare poate s conin multe anomalii,
buzuri. Ar putea chiar s includ - cu condiia s continue s
isc - curtea i bisericile renascentiste, incredibil de risipitoare,
ale, parazitare. Cu condiia s continue s nfloreasc. Dar ct
s mai nfloreasc? Deja, prin 1590, fisurile ncep s apari" Roper, The General Crisis of the Seventeenth Century",
ropean Witch-Craze qfthe 16lh and 17th Centurie* and Olher
ropean Witch-Craze qfthe 16lh and
W Harpe,-, New York, 1969a, pp. 68-69.

"ith

j Stone, Economic History Review,XVm, p. 39.

Elisabeta a ncercat s rspund crizei economice din anii
cr
tia nsi a fost ameninat. Vezi Stone,Criss of the
PP. 124,133 Nefiind nc pregtit s elimine sprijinul pe
oraia putea s i-1 ofere" (Tawney, Proceeding of the
y}' P- 212). Curtea i-a rennoit i i-a extins'ea TrevorRoper, The European Witch-Craze,p. 69.

162.

Vezi R.W. K. Hinton, Letter to the Editor",

Encounter Yt
iulie 1958, pp. 74-75.
"*H
162.
Vezi H.R. Trevor-Roper, Letterto the Editor",
Encounter y1, iulie 1958, pp. 73-74. Chiar dac este adevrat c, dup cum afi
'
J.P. Cooper, tot nu exist o dovad suficient c totalul
averii
pmihturi a nobilimii era mai mic [n 1642 dect ui 1559]"
(Encount""
XI, p. 74), se pare c pmihtul a trecut n minile nobililor care
orientai spre piaa capitalist.

162.
Trevor-Roper, The European Witck-Craze. p. 70.
162.
Vezi John U. Nef, A Comparison of Industrial
Growth '
France and England from 1540 to 1640", n The Conquest
of Z
Material World, Univ. of Chicago Press, Chicago, Illinois, 1964
rm
144-212. Vezi totui rezervele lui PJ. Bowden asupra acestei
ipotea i
Agrarian History, IV, pp. 608-609. O evaluare mai
binevoitoare a
tezelor lui Nef htr-o surs francez, poate fi gsit n Gaston
Zeller
, Jndustry in France Before Colbert", n Rondo Cameron, ed.,
Essays
Frenck Economic History, Ixwin, Inc., Homewood, Illinois,
1970 m
128-139.
162.
Producia de crbune n Newcastle s-a ridicat de la 30 000
tone
pe an n 1563-64 la 500 000 n 1658-59. Vezi Braudel,
Civilisatim
materielle, p. 281.
162.
John U. Nef, The Progres of Technology and
Growth of
Large- Scale Industry in Great Britain, 1540-1640", n Conquest
oflk
Material World, Univ. Of Chicago Press, Chicago, fllinois, 1964,
p.
136.
162.
Ibid., p. 142. Vezi, din nou, Nef:Anglia a obinut
creterea
puterii i independenei sale economice mai ales datorit
extraordinarei
expansiuni a comerului su de coast i a comerului pe nuri i
de
uscat Aceast expansiune a fost posibil prin exploatarea
puternica a
resurselor naturale i a pieelor m cadrul insulei Marii Britanii, att
de
bogat n minereuri i soluri bune i att de bine dotat cu porturi
care
fceau posibil transportul de mrfuri pe ap la preuri relativ
sczute,
ctre orice port al Insulelor Britanice", War and Human
Progress, 111.
169. K. W Taylor, Some Aspects of Population Histoiy
Canadian Journal ofEconomics and Politica! Science, XVI, aug. W*
p. 308.
170.
Clark, Wealth of England, p. 51. Vezi Eduard Taube,
Germ
Craftsmen in England During the Tudor Period", Journal
fEc'""T1i
History, IV, 14, feb. 1939, pp. 167-168. Odescriere a variatelor
nw0^
m care imigranii flamanzi au alterat modelele de via en\t j^,
J.
m aspectele lor eseniale dt i n cele banale" poate
fi gsit m
^
Murray, The Cultural Impact of the
Flemish Low ^^"^"

Sixteenth and Seventeenth Century England", American

Review, LXH, 4, iulie 1957, p. 853, i urm. Aceasta este de^
perioada primei imigrri majore n Anglia a galezilor. Ve
Tudor England, p. 24.
170.
Fisher, Economica, XXTV, p. 16.

171.

<72 Braudel, Civilisation materielle, p.56. G.N. darie

noteaz:
roSOn a ncercat s stopeze expansiunea Londrei ncepnd din anul

j j spaniole, mai hax prin Actele parlamentului, apoi prin

1 api> comisii guvernamentale i proceduri juridice". Wealth of
cWawiP- 94 173 Vezi Stone, Past & Present, nr. 33, pp. 32-33.
174! Malowist, AnnalesES.C., XVH, p. 929. 175 Braudel, Civilisation
matirielle, p. 37. Lublinskaya noteaz c t fapt a ^st sustmut ^e A- de
Montchretien hc din 1615. Vezi fitHchAbsolutism.p. 132.
176. De observat totui c Pierre Goubert susine c populaia
Franei a crescut continuu de-a lungul secolului al XVI-lea, n ciuda
rjzboaielor religioase.Recent Theories and Research in French
etween 1500 and 1700", n D.V. Glass i D.E.C. Eversley, ed.,
Population in History, Amold, Londra, p. 465.
177. Marea epidemie din 1628-1635 a contribuit fr ndoial la
.ceasta situaie. Vezi J. Meuvret, Demographic Crisis in France from
ihe Sixteenth to the Eighteenth Century", n D.V. Glass and D.E.C.
Eversley, ed., Population in History, Arnould, Londra, 1965, p. 509.
Plaga a fcut ravagii de asemenea n Germania i Italia.
178* Frank C. Spooner, A la cote de Guinee sous paviUion francais
(1559-1561)", Studi in onore di Armando Sapori, Instituto ediL
Cisalpino, Milano, 1957, II, p. 1001.
179. Vezi Braudel, La Mediterranie, I, 449. Vezi Emile
Coomaert,
,JLes echanges de la France avec 1'Allemagne et Ies pays du Nord
au
{Vie siecle", Revue dhistoire iconomique et sociale, XXXV, 3,
1959,
p.244.
179. Vezi Henri Hauser, The Characteristic Features of
French
Economic History from the Middle of the Sixteenth Century to
the
Middle of the Eighteenth Century", Economic History Review, IV,
3,
-1933,pp. 261-262.
179. Coomaert, Revue d'hisloire economique et sociale,
XXXV, p.
Faptul c Anversul a continuat s atrag puternic pe francezi
550 este explicat prin sciziunea economic (morcellement)
i. o ar a crei dotare comercial era, ui plus, hc n mare
nsuficient. Jan Craeybeckx, Ies francais et Anvers au XVI"
/ ' ***>!* ES.C, XVII, 3, mai-iunie 1962, p. 548. ntr-adevr,
f, o evoluie insuficient: Cei cincizeci de ani de rapid
industria englez (1550-1600) au reprezentat ui Frana o
| regres..." Conquest of the Material World, 1964a, p. 146.
RivjiryU *? ^' Pany Colonial Development and International
ide Europe, I. America", New Cambridge Modern History,
t'Wutio, , mham ' The Counter-Reformation and the Price
l968
- P- 53Cl l9'1610- Cambridge Univ. Press, Londra si New York,
ImiiS noteaz c:
^'k*. floteiI
"^ prima jumtate a secolului al
*"'*'* Thfr* pescuit ^ Lumea Nou au aparinut n principal
* CodFisheries, Yale Univ. Press, New Haven, 1940, p.

49. Erau implicate att porturile de la Marea Mnecii ct i

di
Bi
Cl
d
i
h l
i
Biscaya. Comerul era ar de extins hct ele puteau asigura produ ^
unui surplus de pete pentru piaa englez."
^
n mod similar, Jeannin observ: n expediiile maritim
Franei spre Baltica, rolul principal l deinea... desigur portul Dienm. '
Navele franceze care traversau Strmtoarea 0resund n secolul
XVI-lea erau, n mod covritor, din Normandia i cei mai muli dim
normanzi erau oamenii Dieppe-ului." Vierteljahrschrift fiir Sozial
Wirtschafisgeschichte, Xim, p. 329.
"*
'
Comerul francez extensiv cu Scoia avea dou segmentecomer al Normandiei prin care erau exportate bunuri manufacturate '
servicii, i un comer al Biscayei, prin care erau exportate sarea i vinul
Vezi Lythe, The Economy of Scotland, pp. 172-182. Primul tip de
comer era foarte asemntor cu cel pe care-1 aveau rile de Jos cn
Scoia, n acea perioad. Ambele [nordul Franei ct i rile de Jos]
au avut propriile lor produse vegetale specifice, ambele au avut un nivel
relativ nalt al tehnicii industriale, ambele serveau drept antrepozite
pentru bunuri exotice de la mari deprtri." (pp. 174-175).
184 .Aa cum era practicat, metayage-ui prea a fi un mod de
producie profund capitalist, rspunznd nevoilor patronilor burghezi..."
CE. de Falguerolles, La decadence de 1'economie agricole dans le
Consulat de Lempaut aux XVIIe et XVHIC siecles", Annales du Midi,
LUI, 1941, p. 149. G.E. de Falguerolles susine c originea acestui
sistem poate fi gsit n datoriile acumulate de micii proprietari de
pmnturi, ca o consecin a creterii impozitului regal i a inflaiei
preurilor n ultima parte a secolului al XVI-lea. Vezi pp. 142-146. El
vede sistemul ca o cale de a pune o enorm povar asupra pmntului,
cerndu-i s fac posibile: (1) plata taxelor pe exporturile de griu: (2)
plata rentelor pentru burghezie (contribuii n cereale, legume, produse
animaliere, materiale locale de construcie, cote din recolta de toamnS,
prima recolt pomicola) (3) asigurarea bazei de subzisten pentru
oamenii i animalele lor. Combinarea acestor trei poveri a condus la o
catastrof n secolul al XVIJJ-lea:epuizarea pmntului, ruinarea
burgheziei, mizeria populaiei rurale" (p. 167).
185.
Hauser, Economic History Review, IV, p. 260.
185.
K. Berrill, Economic History Review, seria a 2-a, XH,
3, P357.
185.
Glamann, Fontana Economic History of Europe, II, p-'
,
185.
Wilfrid Bnilez, Studi in onore diAmintore Fanfani, IV,
p- y
n plus, adaug Brulez, se pare c aceiai factori au contat
p
desfurarea pe uscat a celei mai mari pri a comerului anglo-
ni acea perioad:n mod cert, textilele, care reprezentau ^
comerului anglo-italian, nu au fost transportate niciodat P8 ^
maritim, exceptnd transporturile suplimentare, i au conun
secolul s fie transportate pe uscat" (p. 126).
-.
189.
Glamann, Fontana Economic History of Europe, II, P ic
189.
Vezi Jacques Heers, JRivalite ou collaborauon de
*^
l'eau? Position generale des problemes", Les grandes voUs mai

190.

ie monde, XV-XIX1 siecles, VlT Colloque,

Commission ationale d'Histoire Maritime, S.E.V.P.E.N.,
Paris, 1965, pp.
^7-50.
191 Vezi referitor la aceast disput ceea ce spune A.L. Rowse
ire modul n care statul francez nu a reuit s satisfac interesele
urilor orientate spre comerul maritim, la mijlocul secolului al
YVI-lea: Traficanii francezi ai anilor 1550 erau tot mai activi n
jg Vest Dar prin armistiiul din 1556, Frana a acceptat cererea
Jiile
Filip al II-lea pentru prohibiia comerului, excepthd cel pentru care
xista aprobarea sa - care nu se obinea uor, dup cum putem
upune. cpitanii de marin francezi au refuzat s accepte aceast
nsur, dar ei nu au fost sprijinii de guvernul lor. Situaia era total
Jiferit ui Anglia n timpul reginei Elisabeta: faptul c Anglia era
oiotestant a reprezentat un inestimabil avantaj; ea ne-a dat nou
[englezilor], mh liber i nu am mai fost mpiedicai i inui pe loc
aa cum erau francezii. Prin tratatul definitiv de la Cateau-Cambresis
(1559), Henric al II-lea a renunat, n interesul unitii catolice, la toate
aciunile franceze n America de Sud... Ce pierdere pentru Frana prin
acest mizerabil (i ortodox) Valois! Tora a fost trecut n minile
amiralului Coligny, conductorul hughenot, adevratul i cel mai
evident exponent al intereselor Franei" The Elisabelhans and America,
Macmillan, New York, 1959, pp. 7-8. Pasiunile de protestant ale lui
Rowse snt fr ndoial discutabile. Dar descrierea conflictelor interne
ale diferitelor grupuri din Frana i consecinele lor pentru rolul Franei
i economia mondial mi se par corecte. Esenialul n legtur cu
protestantismul, aa cum am artat atunci cnd am tratat declinul su fii
Polonia, este c cei interesai n noile orientri ale statelor-naiuni care
funcionau n cadrul unei economii mondiale tindeau s gseasc
onsonan cognitiv n a fi protestani, simboliznd astfel opoziia fa
<fe puterea imperiului i Weltanschauung-vl Habsburgilor, care era,
dup Cateau- Cambresis, n mod special legat de Contrareform
"2. ,Jn 1552, regele sau mai degrab Tournon, a apelat, pentru a
i cheltuielile de cltorie n Germania, nu numai la italieni ci i la
w habsburgi, fraii Zangmeister din Augsburger i la Geoig
an de Ulm, toi trei stabilii la Lyon. Regele a luat sub protecia
ceti ageni ai finanelor Germaniei antiimperialiste, le-a garantat
religioas i le-a promis discreia, meninerea secretului
1 al meseriei lor.." Henri Hauser, Journal of European

M Hn

Frana, criza St. Quentin-ului a fost urmat aproape

'menirea rzboaielor religioase. Acum oraul Lyon era I
special din cauza poziiei sale geografice. El a fost **
i jefuit pe rhd de catolici i hughenoi, a fost ameninat
imanii Franei, n frunte cu ducele de Savoia." Hauser, Ibid.,
stfield, New Cambridge Modern History, HI, p. 131. SPain" jy_ '
Koet
u'gsberger, Western Europe and the Power of " L<"nbridge
Modern History, HI, R.B. Wemham, e<L, The

Counter-Reformation and the Price Revolulion, 1559-1610, Cambrid

Univ. Press, Londra i New York, 1968, pp. 281-282, 290. Sublinie ^
noastr. De observat c Koenigsberger vorbete de creterea influent
breslelor. John U. Nef face urmtoarea comparaie: Dar pe la sfrn
secolului al XVI-lea i nceputul secolului al XVII-lea, sistemul de
breasl ncepea s se prbueasc n Anglia, chiar n momentul cnd
era ntrit i extins n Frana." Industry and Government, p. 25.
196. Vezi Koenigsberger, New Cambridge History, m n.
302-303.
' **
197./6i<,p.292.
198.
Religia era fora de coeziune care a meninut unite
interesel
divergente ale diferitelor clase i le-a asigurat o organizare i un
aparat
de propagand capabile de a forma primele partide cu
adevrat
naionale i internaionale din istoria european modern pentru
c
respectivele partide nu au inclus niciodat mai mult de o minoritate
din
fiecare dintre clasele lor constituente. Religia a fost aceea prin care
se
putea apela la clasele de jos i la mulime pentru a da fru liber
furiei
provocate de srcie i disperrii lipsei de munc, sub forma
unor
fanatice jafuri i masacre barbare." Koenigsberger, New
Cambridge
Modern History, m, pp. 306-307.
198.
Chd partidele i-au pierdut avritul revoluionar i a
srcit
coninutul social al propagandei lor, ele au pierdut foarte repede
i
suportul claselor de jos. Devastrile produse de rzboaiele ligii
i
creterea mizeriei ranilor francezi au produs un numr tot mai mare
de
micri rneti, ndreptate mpotriva nobililor i rentelor
acestora,
mpotriva clerului i zeciuielilor (drilor bisericeti) sale i
mpotriva
colectorilor de impozite i a drepturilor percepute de ctre ei
(taille);
dar ele nu au luat n considerare religia sau partidele politice.
Aceste
jacquerii au culminat cu micarea croquant-ilor din centrul i
sudul
Franei, n 1594-95. Ei au dat o btlie decisiv mpotriva unei
ligi
nobililor, format cu unicul scop de a-i nbui. Aceasta i multe
alte
dezlnuiri similare din-secolul a] XVII-lea au aruncat o umbr
asupra
societii rurale i a sistemului de impozite ale Franeirdar ele au
rmas
fr efect politic ph la revoluia din 1789." Ibid., p. 307.
Jacqueries nu smt greu de explicat din perspectiva a ceea ce W
Roy Ladurie descrie ca dubl pauperizare" suportat de straturile ce
mai de jos ale rnimii Languedoc-ului n anii 1550-1590: cea care^
npstuit pe micii proprietari de pmnturi, al cror numr era
cretere datorit diviziunii pmnturilor, fr ca venitul . J ^
proprietate s manifeste o cretere care s compenseze ^an\\li
mrimii loturilor, i cea care a afectat pe muncitorii salariai ca
al scderii salariilor reale". Paysans du Languedoc, I, p. 317.
^
200.
Vezi KoenigsbergeT, New Cambridge Modern
History,
314.
200.
Mousnier, Les XVT et XVII* siicles, p. 103. Efo
negativ al Rzboaielor religioase a fost un efect cumulativ,
aa cum susine HM. Robertson,acolo unde condiiile ecK>
luat o mtorstur nefavorabil, folosirea statului ca agent p**

201.

eie
existente dar ameninate a devenit o practic
obinuit. n germania, multitudinea autoritilor a nsemnat
restrhgerea pieelor i condus la reapariia breslelor i monopolului
urban. n Frana, de emenea, puterea breslelor a fost considerabil
ntrit, pe la sfritul secolului, prin decretele din 1581 i
1597."European Economic Oevelopments in the Sixteenth
Century", South African Journal of Economics.XVm, 1,1950,p. 46.
202.
Frank C. Spooner, The European Economy 1609-50",
New
Cambridge Modem History, IV: J.P. Cooper, ed., The Decline
ofSpain
andthe Thirty Years' War, 1609-48/59, Cambridge Univ. Press,
Londra
pNewYoric, 1970, p. 69.
202.
Excepthdu-1 poate pe Ren Baehrel, care merge
mpotriva
curentului i desemneaz aceast perioad a preului ca ntumndu-se
de
la 1594 la 1689 i n care intervalul 1628-55 este pur i simplu
perioada
intermediar. Vezi Une croissance: La Basse-Provence rurale (fin
XVI"
siicle -1789), S.E.V.P.E.N., Paris, 1961, pp. 50-57.
202.
Vezi Pierre Chaunu, Le renversement de la tendance
majeure
des prix et Ies activits au XVII* siecle". Studi in onore di
Amintore
Fanfani, IV: Evomoderno, Dott A. Giuffre, ed., Milano, 1962, p.
231.
205.
Pacea este poate secretul principal al acestei
menineri
paradoxale a comerului dup 1608-12 ph n 1619-22, al acestor
ceva
mai mult de zece ani care separ, printr-o lung incertitudine,
sfritul
clar al fazei de ascensiune a unei prosperiti care nu mai exista
i
nceputul clar al fazei de declin al Atlanticului spaniol." Pierre
Chaunu,
Seville et l'Atlantique (1504-1650), voi. VIU (2 bis): La
conjuncture
(1593-1650),S.E.V.P.E.K, Paris, 1959,p. 889. Vezi i pp. 14041405.
205.
ntreaga Americ era vzut n secolul al XVI-lea
ca un
domeniu gigantic din care se puteau culege produse {champ
de
cueUlette). Aceasta culegere a produselor, fie printr-un simplu
transfer
tre circuitele comerciale ale bogiilor poteniale obinute prin secole
e munc steril, fie prin zgrierea filoanelor de suprafa sau a acelor
i mai apropiate de cile de transport, a fost posibil numai
r-un intermediar, numai datorit suportului oferit de populaia
S- Dar folosirea iniial a indienilor n acest scop a nsemnat
|gerea acestor oameni fr nici o grij de a-i conserva, ei fiind
!i ca o bogie pe care nimeni nu inteniona s o refac. De aici
=a rapid, n patruzeci de ani, a solului zonei uisnunate i a
1 su
prafee, n aptezeci de ani. Ph s-a ajuns la situaia din
XVH-lea, cfiid marile plantaii au trebuit s foloseasc peste
nc imporuti" Chaunu, ibid., pp. 1422-1423.

"Vi<fcy..pp. 1423-1425.

Poner, New Cambridge Modern History, IV, p. 79. I (p ^fjP<KmBT darific

acest aspect n ibid., tabelul II (p. 86) i haits , Anglia i Olanda ant
cele mai rezistente la devalorizare, *>* i Spania, cel mai puful.
Frana st numai puin mai
Spania.
210. V, * BaehreL Une Croissance, pp. 2-20; de asemenea, Ren
"""nie et histoire a propos des prix", n SventaU de

l'hisloire vivante: hommage Lucien Febvre, Lib. Armnd Paris,

1955, L pp. 287-310. Baehrel conchide n acest i ecranele sociale,
ne recomand Marc Bloch. Trebuie s vorbim atunci i de ecrane
economice? Odat, Lucien Febvre m-a fcut si neleg c obiecia lui
Luther fa de cei ce acordau indulgene era c ei ofereau o fals
securitate. Putem s spunem la fel despre preurile
lingourilor?"(p.310).
211.
Lublinskaya, French Absolutism, p. 15.
211.
Romano, Rivista storica italiana, LXXTV, p. 522.
211.
Ibid, p. 525. Romano preia aceste cifre dup Cipolla,
Note
sulle sloria del saggio d'interesse", tabelul IU. Eu cred c
Romano a
copiat procentul lui Cipolla greit El trebuie s fie 1,1%.
214. Ruggiero Romano, Encore la crise de 1619-22",
Annales
ES.C, XIX, 1, ian.-feb. 1964, p. 33.
214. Vezi Romano, Rivista storica italiana, LXXTV, p.
216.
Glamann arat de ce se ncheie aceast expansiune. El observ c
rolul
cerealelor baltice n Europa scade n important dup 1650, i deci
rolul
economiei olandeze se reduce datorit apariiei unei noi
autosatisfaceri
cu cereale n sudul i vestul Europei. Fontana Economic
History tf
Europe, H, p. 42. Aceasta poate fi explicat, la rindul su, n parte
prin
reducerea populaiei (probabil) i n mare parte prin creterea
att a
productivitii ct i a mrimii terenului arabil. O astfel de
situaie a
nsemnat pentru sudul Europei o dimensiune a periferializrii sale.
Mai
mult, n perioada de restrhgere a economiei mondiale din 16501750,
Anglia a gsit profitabil s-i menin balanele comerciale nalte
prin
reluarea unei pri a comerului internaional cu grne pe care-1
cedase
anterior, n perioadele mai profitabile, pentru zonele periferiale.
214. Chaunu, StvUle, VEI (2 bis), p. 90.
214. Prosperitatea de care se bucura nord-vestul nu este o
form
de dar oferit de nu tiu care putere misterioas; ea rezult din
cauze
interne printre care, la un inventar sumar, se pot distinge cu
uurina
elementele structurale i cele conjuncturale." Pierre Jeannin.
Le
comptes du Sund comme source pour la construction
d'indices
generaux de l'activitfi economique en Europe (XVI'-XVH*
siedes)".
Revue historique, CCXXXL apr.-iunie 1964, p. 325.
214. Vezi Pierre Chaunu, Rflexions sur la tournant des
anne
1630-1650", Cahiersa"histoire,XH,3,1967,pp. 259-260.
214. Vezi Lublinskaya, French Absolutism, p. 52
220.
Pentru impactul asupra economiei spaniole, vezi
Cnaun
StvUle, VEI (2 bis), pp. 1535-1537.
220.
Vezi H, Kellenbenz, Autour de 1600: le commerce de
p*^,
des Fuggers et le march internaionale de poivre", Annales ES&
1, ian.-martie 1956, m special pp. 23,27.
222. Glamann, i
acest lucru att de greit chiar i din perspectiva zilelor noastre.' *r^jllti
de vedere al lui H.M. Robertson este c n secolul al XJX-te * ^
probabil, o tendin de a minimaliza sau chiar de a neglij8 ^ f le
progresului economic; m prezent exist, probabil, o tendinp

rtja o atenpe exagerat. n secolul al XVI-lea aceste costuri erau att

persoane
["evidente mct au fcut s apar aproape axiomatic faptul c
fiturile unei persoane sau ale unei fri reprezentau pierderile altor
sau (ri; c o activitate mai mare ntr-un loc nsemna mai
rine locuri de munc ntr-altul. Un proverb olandez exprim aceasta
mod concis: ,J)e ten man zijn brood is de ander zijn dood." South
'African Journal of Economica,XVm, p. 46.
223. Chaunu, CahierscThistoire, XH, p. 264.
223. Romano, AnnalesES.C, XDC, p. 33. Sublinierea noastr.
223. Romano, Rivista storica italiana,LXXTV, pp. 511 -512.
Pentru
Olanda ca o excepfie, vezi p. 512, iar pentru Anglia, ca o excepie
mai
limitat, vezi pp-517-519.
223. Vezi Clark, WealthofEngland.pp. 103-107.
223. Supple, Comercial Crisis, p. 9.
228- Supple, ibid., pp. 6-7. Vezi Astrid Friis, Alderman Cockayne's
Project and the Cloth Trade,Levin & Munksgaard, Copenhaga, 1927,
p.22.
229. FJ. Fisher, Tawney's Century" n Fisher, ed.,Essays
in the
Economic and Social History ofTudor and Stuart England,Cam
bridge
Univ. Press, Londra fi New York, 1961, pp. 4-5.
229. Fisher prezint aciunea de extorcare n felul
urmtor:, jn
producia primar, obstacolele n calea expansiunii fineau n
principal
de domeniul ofertei i au aprut n mare msur din limitele
tehnicilor
acelei perioade...
fii secolele al XVI-lea fi al XVTI-lea, ca fi'ih Evul Mediu,
oamenii priveau pmntul nu numai ca surs pentru hrana lor.ci fi
pentru butura i combustibilul ce le erau necesare, fumiznd pe
aceast baz materiale pentru industrie ca: lemnul, lna, blnuri, piei
seu... fii aceste circumstane, expansiunea economic i
demografic a tins s exploateze pmntul n acelai fel n care, n
epocile urmtoare i m circumstane diferite, aveau s solicite
Manta de pli...
> producia secundar, dimpotriv, obstacolul n calea
asiumi pare s fie domeniul cererii mai degrab decl cel al
"ei... n cele mai multe industrii, principalul factor de producie
for de munc, iar aceasta era ieftin fi din abundenf...
torul i micul gospodar, angajai neregulat fi prost pltifi, erau
c
"eni sraci." Ibid DO 3 4 6
32 t'E c ono mi c History Review, IL p. 50.
Jntr-un mod simbolic, acest din urm eveniment, din 1598,
a
semn c Anglia se deplasa din periferie spre centrul unui
comercial." W.E. Minchinton, Jntroduction". The
c
"Uuri. fnglisn Ovrseas Trade in the Seventeenth and Eighteenth
Methuen, Londra, 1969. p. 3. Se deplasa... spre", dar nu
233 C 1 "
New Cambridge Modern History,I, pp. 461- 462.
> standard poate fi gsit n Friis, Alderman
'.p.22.
197

235.
235.

Supple, Comercial Crisis, pp. 49-50.

nsui Stone admite: Este foarte semnificativ pentru

noul
pattern al economiei engleze c cele dou mari piee de
consum
alimentate de producia din ce n ce mai mare, erau
reprezentate d'
nevoile militare ale statului i de cerinele de mrfuri de
subzistena al
claselor mai srace." Economic History Review, XVH, p. 108.
235.
Vezi R.W.K. Hinton, The Eastland Trade and the
Conunon
Weal in the Seventeenth Century, Cambridge Univ. Press,
Londra si
New York, 1959, pp. 9-10.
235.
Vezi Stone, Economic History Review, XVII, p. 51.
235.
Stabilitatea depindea de limitarea creterii
capitalismului i
aceasta era politica economic a monarhiei absolute... [n acelai
timp]
cerinele militare i strategice ale monarhiei absolute au determinat-o
s
sprijine, ntr-o anumit msur, apariia capitalismului
industrial."
Manning, Past & Present, nr. 9, p. 49.
240.,,Pe la sfritul secolului al XVI-lea, stabilitatea care pare s fi
fost att de dorit de o generaie nainte, devenise acum enervant; pe
msur ce luau natere din nou condiiile pentru expansiunea
comercial, nemulumirea fa de aceast expansiune s-a diminuat i
desfiinarea acestor monopuluri care s-au dezvoltat n spatele
restriciilor marii depresiuni a devenit una dintre sarcinile majore ale
secolului al XVH-lea." Fisher, n Carus-Wilson, ed., Essays in
Economic History, I, p. 172.
241.
Vezi Friis, Alderman Cockayne's Project, pp. 149-150.
241.
Supple, Commercial Crisis,
p. 9.
243./Wd.,p.52.
244.
Hinton, The Eastland Trade, p. 20. Vezi Supple:Cci
este
bine s ne amintim c impactul deplin al regresului poate fi
explicat
numai prin referire la paguba provocat comercianilor englezi
de
proiectul Cockayne, creterea industriilor rivale, ngrdirile
financiare
ale postavului englezesc, tulburrile provocate de rzboiul
continental p
larga rspfiidire a dificultilor preexistente. Acestea au nsemnat
ci
economia, o dat ce avea loc vreun eveniment suprtor, trebuia
sa
cunoasc iar una dintre acele perioade de declin economic extrem
care
sht considerate rivali istorici perpetui pentru aa numita Marea
cnz
(the Great Depression)", Commercial Crisis, p. 64.
244.
Supple, ibid, p. 80.
244.
Vezi ibid,pp. 89-96.
244.
/Ap. 162.
,s-,
244.
J.D. Gould, The Trade Depression of the Early
K""
Economic Historical Review, seria a doua, VII, 1,1954, p- 89.
^
244.
Vezi Hinton, Eastland Trade, pp. 18-19. Vezi,
de
/*^i61
relatarea sa asupra unui anumit studiu empiric: Anii 1611 Pm .^ fll)
au fost singurii notri ani chd att Anglia ct i Provinciile
^
erau n conflict i chd, de aceea, vasele i comercianii lor au. . jepe
n aceast privin de pe poziii egale. Este vizibil c n competl^efCial*
poziii egale, olandezii au stabilit rapid dominaia lor c0
tf
absolut, fr ndoial h principal prin intermediul

245.

^pomenit de sczute ale transporturilor pe care le

efectuau. Anul 1( ;l5 este primul an care apare n registrele portului
Boston rtincolnshire]... Aflm c h 1615-18 valoarea tuturor
mrfurilor Ude (excepthd deci vinul) importate din Provinciile
Unite era mai K dect valoarea tuturor acestor mrfuri importate din
toate celelalte -jii la un loc, fii timp ce situaia invers este adevrat
pentru oricare alt perioad de timp. n mod similar, h aceeai
perioad au venit anual lin Provinciile Unite mai multe nave h Boston
dect din toate celelalte locuri ceea ce nu este adevrat pentru nici un
alt an al seriei, exceptnd 1628, un an cu foarte puin comer...
[Aceste fapte] mbogesc explicaia contemporan privind criza din
1620, respectiv faptul c ea j-ar fi datorat fii mare msur efectului de
antrepozit [centru comercial de import i export unde bunurile sht
depozitate sau trimise pentru distribuie] olandez asupra comerului
de import englez." Dutch Entrepot Trade at Boston, Iincs, 160040", Economic History Review, ,eria a doua, IV, 3, apr. 1957, p. 470.
250. Hinton, Eastland Trade, p. 45.
250. Vezi Ibid., pp. 28,31
-32.
252.Vezi/iy.,p.29.
253. Supple, Commercial Crisis, p. 64.
253. n ncercarea, cu diferite grade de succes, de a gsi
unele
mijloace de convingere a comercianilor de a continua s
cumpere
postav ntr-o perioad cnd ei reclamau c nu puteau s-I vnd cu
profit
peste grani, [Consiliul de Coroan] s-a gsit el nsui fiitr-un
viespar
(te probleme foarte controversate." Ibid., p. 237.
253. Vezi, ibid.,p. 237.
256. Vezi ibid.,pp. 68-69.
257./2d.,p.227.
258. Ibid., p. 71.
259. Ibid. pp. 99-102. Vezi W.B. Stephens: Mai puin previzibil
i,dovezile literare este faptul c ultimii ani ai decadei a treia erau
N multe porturi, h afara Londrei, ani de criz real, h timp ce
oferit la nceputul aceleiai decade a fost limitat, redus i urmat
el de boom." The Cloth Exports of the Provincial Ports,
|
-1640", Economic History Review, seria a doua, XXII, 2, aug.
IV69
.P-241.
fcO. Supple, Commercial Crisis, p. 119.
Juvernul a avut de la nceput o sarcin nerezolvabil. Dac
egale ar fi fost aplicate, atunci costurile ar fi crescut ntr-o
isur hct ar fi prevestit un omaj pe scar mare. Dac o
n met
dele de producie era rezultatul recesiunii economice,
>cej,sta d. P*re c a fost cel mai adesea cazul, atunci soluia pentru
"n nu era s ncerce s-o mpiedice pe cea dinti. Date
e
. industriale contemporane de atunci, s-ar putea s fi
'uaii h care textilele englezeti pierdeau teren pe piaa
1 rnd pentru c erau de calitate inferioar. Dar se pare
1
mai multe situaii n care procesul cauzal era inversat

i, n acest caz, deoarece fabricarea ilegal era numai o form limitata

fr anse de reducere a costurilor, rspunsurile la problemele Ansi
stteau n alte direcii.". Ibid., p. 147.
"
'
263.
Unde fora de munc necalificat era ieftin i din
abundents
lucrurile de slab calitate puteau fi fabricate la un pre redus.
Aceasta '
aplica probabil n special acolo unde srcia larg
rspndit e
caracteristic pentru o regiune n care producia de textile asigura
num j
o angajare parial pentru muncitorii acestei industrii. Munca
ntr
activitate din care nu se ateapt s se obin fondurile
necesare
subzistenei este ui mod normal mai ieftin decit cea dintr-o
ocupai
unde muncitorul este angajat permanent Acesta a fost motivul
invocat
de Adam Snuth pentru explicarea ieftinirii ui timp a esturilor
grosiere
n comparaie cu cele fine. n prima parte a secolului al
XVTH JJ
condiiile economice n Europa de est se apropiau de o astfel de
situare'
i aceasta nsemna c acea zon corespundea n ntregime
producerii
efective de textile ieftine n condiiile n care exigenele de calitate
ale
cererii pieei erau sczute." Ibid., p. 140.
263.
Existau multiple feluri de postav. Se pare c au fost (a) de
lh:
clduroase i grele; adic stofe de lh moale i groas, care-i
bazau
durabilitatea pe compactibilitatea unii; care foloseau fibre scurte
i
buclate; adesea firele erau drcite, adic transformate ntr-o
mas
pufoas; pe urm lna era pregtit n piu, adic splat i
btuta
umed pentru a o face mai clduroas, mai opac i durabil;
aceasta
^
ln avea un model uniform i era adaptabil pentru clim
rece; (b)
noile tipuri" de esturi (totui de ln, n esen), mai nguste si
mai
ieftine, includ kirze [estur groas pentru carmbi] i alte tipuri
de
esturi orientate de timpuriu n direcia noilor piee din sud; (c)
esturi
de ln groase: toarse din ln cu fir lung, drcit; care-i
bazau
durabilitatea pe urzeal i bttur, produse mai uoare decl stofele
de
lh groas care foloseau mai puin lh pe unitate de suprafa i
nu
erau btute n piu, fiind bine adaptate la climatul
mediteranean
netropical: (d) noile phzeturiM sau stofe": n esen o varianta
de
postavuri; mai uoare dect toate; varietate mare de modele
uneon
btute n piu; ocazional bttura era de mtase, in sau bumbac;
includ
postavuri, stofe de ln, serj, barchet i multe alte stofe din lnS
m
amestec cu bumbac sau mtase. Vezi Bowden, Wool Trade, pp- 41
Ml, Alderman Cockayne's Project, p. 2; Supple, Commercial
CrM
p. 5; D.C. Coleman, An Inovation and Its Diffusion: The
Ne*
Draperies", Economic History Review, seria a doua, XXII, 3,
1969, pp. 418-423.
263.
Cauza acestei creteri a fost atribuit de P.J.
degrab factorilor tehnologici decl celor comerciali.
Punatul a avut o mult mai mare influen dect temperatura

fineea lnii i lungimii firului su. O oaie devenea cu att ni

cl primea mai mult hran. La fel, firul cretea h lungime i v
i celelalte pri ale animalului, ca rezultat al unei mai bune
ngrdirile fermelor de oi au fcut mai uoar viaa att pentru
^^
dt i pentru turma sa. Aa cum Lordul Ernle artase deja, P6
2 < )D

nmulit ngrdirile, oile au fost hrnite mai bine i lna a crescut

te fi lungime, dei ea a pierdut ceva din finee Astfel, de-a
"secolelor al XVI-lea i al XVH-lea, a existat o diminuare treptat
'""f rtei de IM ^mi 5*scurt produs ui Anglia i o cretere n oferta de
ffl ai lung i mai grosier." Wool Supply and the Woolen
stry". Economic History Review, seria a doua, XI, 1, 1956, pp. 45Replica lui Supple este c Bowden nu reuete s ia n considerare
expansiunea industriei continentale, n raport cu care trebuia
-ciat un produs inferior, i nici creterea remarcabil a ofertei de lh
inene pe care se baza industrializarea continental. Mai mult,
oetitia era mai puternic nu direct, pe piaa de nalt calitate, ci n
tele cu textile relativ mai puin finisate - situaie care, este de
supus, s-a generalizat astfel nct bunurile inferioare produse n
tiintate erau substituite de tradiionalele postavuri englezeti. Nu
numai deteriorarea industriei engleze, ci i o serie de schimbri radicale
i cadrul pieei i n ofertele alternative au avut repercusiuni aa de
nefericite asupra vechilor pnzeturi", Commercial Crisis, p. 143.
266. Vezi F.J. Fisher, London's Export Trade in the Early
Seventeenth Century", Economic History Review, seria a doua, HI, 2,
1950, pp. 159-161.
267. Puterea crescmd a economiei engleze timp de aproximativ o
jumtate de secol naintea Rzboiului civil s-a manifestat mult mai clar
aici dect n relaiile sale cu Mediterana. n aceast perioad industria
englez a rezolvat problemele tehnice care o frmaser pn atunci i a
inundat piaa estului i vestului mediteranean cu bunuri de ln,
reducnd, printre altele, Turcia i Italia la simpli furnizori de materii
prime industriale". Ralph Davis, England and the Mediteranean,
570-1670", n FJ. Fisher, ed., Essays in the Economic and Social
History ofTudor and Stuart England, Cambridge Univ. Press, Londra i
New York, 1981, p. 117.
268.Vezi Fisher, Economic History Review, DI, p. 336. Vezi
Bowden: [Vechile esturi de ln] erau cele mai potrivite pentru a fi
te n nordul, centrul i estul Europei, n timp ce [noile postavuri]
Imuabil adaptate pentru zona mediteraneean clduroas, dar nu
* A fost ansa Angliei c a deinut un cvasimonopol al
"dor de ln cu fir lung..." Economic History Review, IX, p. 57.
xdul era n sensul absenei concurenei i nu m sensul restriciilor
Pnvind intrarea stofelor. Pe la mijlocul secolului al XVH-lea, lna
'g se producea n Irlanda, iar pe la sfritul secolului, ea se
> n cantiti limitate n Olanda, Zeelanda i Flandra (Vezi p.
de subsol 3).
sher. Economic History Review, HI, p. 155.
Charles Wilson, Cloth Production and International
i the 17th Century", Economic History Review, seria a
n Rich, New Cambridge Modern History, I, p.467. "Sui
[spanioli ai Lumii Noi] - avizi de sclavi i bunuri te tot
felul, avhd o mare cantitate de monezi la

dispoziia lor, nc limitai de lege n legturile comerciale cu

monopol rapace i ineficient - au oferit o pial interlop perfeci "
implica riscuri considerabile pentru a ptrunde n ea." Parry iu
Cambridge Modern History, HI, pp.516-517.
John Maynard Keynes a fost unul dintre primii care recun
importana pirateriei n procesul acumulrii capitalului n Anglia R C
reproat generaiei anterioare de istorici neglijarea acestei surse majo '
de metale preioase: Este specific istoricilor notri c, de exemplu n
Cambridge Modern History nu menioneaz aceti factori economi '
care au modelat epoca elisabetan i au fcut posibil mreia sa"
Treatise on Money, II, p. 156, nota de subsol.
Webb caracterizeaz procesul ca nimerind din plin odat ce s-a
ppmit". Adic n loc de a lua aurul i argintul de la surs, aa cum
fceau spaniolii, ei luau prin scurte incursiuni, dup ce spaniolii le
dobndisttZ deja..." The Great Frontier, p.196.
273. Parry, New Cambridge Modern History, HI, p.524.
274. Vezi ibid., p.526. Chiar n Irlanda, atitudinea Angliei era
destins n aceast perioad. Irlanda avea un comer extins cu Spania.
Dac englezii erau nefericii i suspicioi, ei nu se rzbunau pe comer.
.Anglia sub domnia reginei Elisabeta era, n aceast privin cel puin,
mai ngduitoare dect n anii urmtori. In acelai timp nici catolicii
irlandezi nu erau afectai de dificultile economice." Cyril Falls,
Elisabeth' slrish Wars, Methuen, Londra, 1950, p.20.
275.
Vezi Lythe, The Economy ofScotland, pp.63-70. O
ncercare
scoian asemntoare de a stabili colonii n Nova Scolia n
acea
perioad a euat deoarece dup 1603 Scoia nu a mai avut o
politica
extern independent, ea nu dobhdise nc ntreaga bunvoin
a
Angliei i, n Noua Scoie ea a avut de furc cu ameninarea
Franei,
cealalt naiune care si putea ncerca ambiiile" (p.75).
275.
n 1600, o optime din teritoriul Irlandei era acoperit de
pduri.
Prin 1700 ele dispruser practic n ntregime. S-au obinut
profituri
rapide din vnzarea lemnului care era utilizat pentru tbcirea
pieilor,
construirea corbiilor, fluierelor, confecionarea doagelor
pentru
butoaie i topirea fierului. Cantitatea de lemn s-a redus i din
caua
unor necesiti gospodreti (materiale de construcie, lemn de foc),
w
afar de motivele economice, a existat i raiunea militar de
eliminare
a mlatinilor i pdurilor n care oponenii irlandezi nu puteau
fi
urmrii de clreii englezi." Vezi Eileen Mc Cracken, ,.Tlie
Woodlands of Irland circa 1600", Irish Historical Studies, XI, 44'
sept. 1959, pp.273,287,289.
275.
S-a acceptat n general c dezvoltarea industriei
irlandeze a
fierului controlat de englezi a coincis cu o criz a combustibilul
Anglia. Pare probabil, acum, c dificultatea care a afectat in*j s
englez a fost mai degrab costul combustibilului dect lipsa acestui
-^
Pe la sfritul secolului al XVI-lea combustibilul i fora de H"*T
erau cele mai scumpe articole n costul curent de administrare
.
fabrici engleze... n Irlanda, n timpul aceleiai perioade, el era m
ieftin..." lbid.,p.295.

278. n perioada 1550 - 1600, englezii ncepuser s-i nlocuiasc

oanioli n zonele de pescuit ale Americii de Nord. Aceast situaie a
Lj t i mai adevrat dup 1580, chd Danemarca a nceput s
nun un sistem de taxe pentru permiterea pescuitului n apele
undeze. Pe la sfritul secolului, Anglia a ptruns n peninsula
valon. Totui, abia pe la 1600-1650, Anglia era sigur instalat n
Terra-Nova P &1 Noua Anglie i a putut acapara piaa spaniol. Vezi
jnnis, The CodFisheries, pp.30-81.
279. Vezi Parry, New Cambridge Modern History, HI, p.527.
280.
Zagorin, Journal of Economic History, XIX, pp.391392.
Acest argument este foarte asemntor cu cel formulat iniial
de
Tswney: A fost n primul rihd o lupt ntre economii de tipuri
diferite,
care corespundeau mai mult particularitplor regionale dect
diviziunii
sociale." Essays in Economic History, I, p.186.
280.
Stone, Economic History Review^ XVII, p.120.
Desigur c
numai ntr-o astfel de ambian de relativ securitate putem
gsi
imaginea ciudata a companiilor charter, orientate spre binefctorul
lor,
jtatul. Vezi explicaia lui Robert Ashton: Este dificil de
evitat
concluzia c multe companii atinseser n dezvoltarea lor un stadiu
cnd
erau nclinate s considere sigur o mare parte a
ajutorului
guvemamental i s devin mai contiente de acelea dintre
scopurile
care erau mai puin mplinite dect de csligurile substaniale pe care
le
realizau de fapt. Dat fiind aceast gndire, era foarte probabil
ca
aparentele nclcri ale privilegiului s capete o
importan
disproporionat n ochii concesionarilor." Charles I and the City",
n
Rshcr, ed., p.151. Dac structura social a fost supus unei
presiuni
reale din interior sau din afar, este greu s ne imaginm c
aceste
companii s-ar fi comportat ca atare.
282. Tawney, Proceedings of the Brilish Academy, p.212.
282. Trevor-Roper, The European Wilch-Craze, pp.86-87.
282. Hexter, Encounter, XI, p.76.
285. J.G.A.Pocock, Letter to the Editof, Encounter, XI, 4,
oct. 1958, p.70.
286.
Vezi Stone, Crisis of the Aristocracy, pp.349-351.
286.
Bitton, The French Nobility in Crisis, Stanford
Univ.Press,
Stanford, California, 1969, p. 1.
8. Boris Porchnev, Les soulivements populaires en France de
' 1648, S.E. V.P.E.N., Paris, 1963, p.577.
Roiand Mousnier, ed., Lettres el memoires addresis au
Mcelier Siguier (1633-1649), vol.1, Presses Universitaires de
'"nce. Paris, 1964, pp.82-83.
f f ougard, Rouen, f.a.,
cea. 1945, p.58. Vezi de asemenea
9

- Roiand Mousnier, La vinaliti des offices sous Henri IV et

W.Ed.Mougard, Rouen, f.a., cea. 1945, p.58. Vezi de asemenea
frna." VeZ " ^-Pages, <l* venalite1 des offices dans l'ancienne ^,
Revue hislorique, CLXK, 3. 1932, pp.493-494.
JJei a continuat meninerea distanelor n ierarhia claselor, -"iar a
luptei de clas, nu a existat o separare tranant a 203

claselor. Trecerea de la una la cealalt a avut loc prin salturi mrunte

prin intermediul unor multiple i nuanate relaii." Mousnier, Venaluf
p.532.
293.
Vezi Mousnier, Lettres et mimoires, I, pp.168-169.
293.
Porchnev, Les soulevements populaires, p.578.
293.
Bitton, The French Nobility in Crisis, p.100.
293.
Vezi M., pp.70-76.
293.
Bloch, Caractere* originaux, I, p.139.
298. linia principal a politicii monarhiei absolute a urmat o
direcie favorabil burgheziei, care avea mare nevoie de o autoritate
central puternic, n stare s-i apere interesele economice atft dincolo
de frontierele Franei ct i n cadrul lor." Lublinskaya, French
Absolutism, p.30.
299./fcid.,p.240.
300./fci,p.271.
301.
Ar fi cu totul inexact s ne imaginm c nobilimea
ar fi
complet ferit de presiunile impuse asupra rii de guvernele
lui
Ludovic al XH-lea i al Regenei." Pierre Deyon, A propos
des
rapports entre la noblesse et la monarchie absolute pendant la
premiere
moitie du XVf siecle", Revue historique, CCXXXI, apr.-iunie
1964,
p.342.
301.
Vezi Lublinskaya, French Absolutism, p.226. Corrado
Vivani
adaug c o astfel de micare ar fi fost periculoas pentru stat, alt
din
punct de vedere politic, ct i economic, ntruct ea ar fi dat
natere
unei coaliii a strii a treia mpotriva monarhiei absolute". Le
rivolte
popolari in Francia prima della Fronde e la crisi del secolo
XVTT,
Rivista storica italiana, LXXVI, 4, dec.1964, p.966.
301.
Lublinskaya, FrenchAbsolutism,p.n\.
304. Vezi J.Hurstfield, The Profits of Fiscal Feudalism,
1541-1602", Economic History Review, seria a doua, VIE, 1, 1955,
pp.53-61; Robert Ashton, Revenue Farming under the Early Stuarts",
Economic History Review, seria a doua, VUL 3,1956, pp.310-322.
305.
Vezi Hurstfield, Economic History Review, VIU, p.60.
305.
Porchnev, Les soulevements populaires,
p.39.
307./foid.,p.43.
308./Wd.,p.545. 309. Vezi
ibid.,pp.545-561. - 310. Vezi ibid.,
pp.282-285,446.

312.
312.

Ibid.,pp.5 80-581.
Corrado Vivani, Rivista storica italiana, LXXVI,

p.966.
314./iid.,p.965.
315./bid.,p.965.
316.
Le Roy Ladurie, Paysans, pp.636-637.
316.
Denumirea paulette este dat dup omul de afaceri Paulet
ca^
a conceput aceast reform financiar. nainte de decretul din 16U4 P
care s-a introdus paulette, funciile puteau fi vndute de o pers ^
alteia, dar nu puteau fi transmise motenitorilor, deoarece "a

317.

, p On ar murea n mai puin de 40 de zile dup

abdicarea sa, anzacia era invalidat. Decretul din 1604 fcea
posibil s lai o funcie unor motenitori cu condiia ca funcionarul s
plteasc la rtceputul fiecrui an o tax (pauletle) reprezentnd a 60-a
parte din valoarea funciei. Vezi Stuart, The Sale ofOffices, pp.9-10.
318. Guvernarea monarhiei cu puteri limitate a depins de officiers
a Cours souveraines, presupunuid deci o mai bun nelegere ntre
rege
starea a treia. Guvernarea monarhiei absolute a depins de Conseils i
de Intendants i a presupus n consecin un echilibru al puterii ntre
diferitele clase, dintre nobilime pe de o parte, i officiers i starea a
treia, pe de alt parte. Dezvoltarea monarhiei absolute a implicat
astfel.. o politic de alian ntre Coroan i nobili. Aceasta aducea cu
sine riscul ca aristocraia s ptrund n aparatul de guvernare n acelai
mod n care procedase i burghezia atunci cnd regele era aliat cu starea
a treia. Prin urmare. Coroana trebuia n primul rnd s procedeze astfel
nct acest aparat s rmn deasupra tuturor claselor sociale i, n al
doilea rihd, s se asigure c funciile (offices) rmheau domeniul
exclusiv al clasei de mijloc." Lucien Goldmann, The Hidden God,
Humanities Press, New York, 1964, pp.127-128. Prin urmare a aprut
paulelte.
319. Vezi ibid.,p.\20.
32O./fcid.,p.l41.
321./Wd,p.lO6.
322. De fapt, incomodai, aa este la nceput O dat ce ei i-au
pierdut speranele iniiale de putere i influen au nceput s vad
partea benefic a paulette-.. Vezi Goldmann, The Hidden God, p.129.
323./fc<d.,p.l20.
324. Roland Mousnier, Recherches sur Ies soulevements
populaires en France avnt la Fronde", Revue d'histoire moderne el
contemporaine,V, 1958, p.107. 325./6id.,p.lO8.
326. Ibid., p. 110. Corrado Vivani i rspunde lui Mousnier: Mai
nult dect att, atunci cnd Mousnier, cutnd s arate consecinele
teme i abuzurile unei astfel de terminologii, ntreab: putem oare
ii nobilimea veneian, acei mari comerciani, un organism
'dai ?"; prin analogie, ne vine n minte vestitul vers: Tu care eti
e
ui Sardinia, ns burghez n Pisa [voi che re siete in Sardegna
Pisa cittadini] i sntem nclinai cel puin s replicm c
enii veneieni erau de asemenea angajai n preluarea domeniilor
n Imperiul Rsritean [adic cel Bizantin, mai trziu Otoman]
ferma". RWista storica italiana, LXXVI, p.969.
Mousnier, Revue d'histoire moderne et contemporaine, V,
SeVentl

I-HM

- Salmon, Venality of Office and Popular Sedition in

Century France", Post & Present, nr.37, iulie, 1967, p.43.
06
**& lui p ' ^ '""kaj este folosit de Minna Prestwick htr-o recenzie a
anc
eput rc"'iev ?ia uneia scris'de Robert Mandrou: Astfel, ceea ce
controvers asupra naturii revoltelor din Frana n secolul
2 0$

al XVII-lea s-a transformat ntr-o dezbatere despre structura societii i

tipul de guvernare..." English Historical Review, CCCXX, iulie 19gg
p.572.
329.
.Preurile sczute nu au afectat negativ industria. n
Frana de
exemplu, primul deceniu al secolului al XVII-lea a fost o perioad
de
boom n manufactur, producia meteugreasc i
agricultur, 0
perioad n care datoria statului s-a redus, bugetul statului s-a
echilibrat
i aa mai departe. Profiturile comercianilor i fabricanilor au
crescut
i ei au reuit s se mbogeasc serios n aceti ani."
Lublinskaya
French Absolutism, p.13.
329.
Porchnev, Les soulevements populaires, p.S60.
329.
Lublinskaya, French Absolutism, pp. 144-145. Zeller
subliniaz
c ntregul sistem de manufacturez royales, care s-a dezvoltat intens
n
Frana secolului al XVI-lea, n special sub domnia lui Henric al IVlea
era bazat pe dorina de a evita ieirea din ar a metalelor
preioase.
Astfel, regele a ncurajat nfiinarea industriilor de bunuri de lux,
cu
scopul de a evita importarea acestora. Esxays in French
Economic
//istor>,pp.l30-13l.
Consecinele au fost considerabile n restrngerile de la nceputul
secolului al XVII-lea. Oprirea inflaiei a fost foarte dificil pentru
economia francez. Produsele pe care le exporta Frana nu asigurau
garanii mari de profit. Exporturile sale depindeau n principal de
diferenele dintre preurile franceze i spaniole. Din ziua n care
influxul de metale preioase a intrat n declin, aceast diferen s-a
micorat.
Din alt punct de vedere, perioada de reducere a inflaiei a fost
marcat de o ncercare notabil de raionalizare economic n ri care
se orientaser holrt n direcia produciei capitalise: Provinciile Unite
i Anglia. Producia capitalist a nsemnat o ncercare de a profita de
acumularea banilor pentru a maximaliza profiturile ntr-o pia care
dispunea de mijloace monetare adecvate.
Este uor de neles, comparativ, de ce eforturile manufacturiere
franceze au reprezentat totui, de Li Henric al IV-lea la Ludovic
XTV-lea, o serie de ncercri mai mult sau mai puin reuite de i
dezvolta industriile articolelor de lux, urmrind limitarea importurilor,
n pofida acestora, ara ca ntreg a rmas h stare de srcie
ncidi*
moneUJ
observat de Desmarest, dar pe care Colbert o recunoscuse
1670, cnd a admis n faa regelui dificultatea general nnmpinat* *
arendai i colectorii generali ai taxelor n obinerea banilor
provincii i chd a conchis c existau chiar mai puini n *cctD\^c
public." Jean Meuvret, Monetary Circulation and the Econ
Utilization of Money in 16th and 17th Century France", " ^
Cameron, ed., Essays in French Economic Hislory, Irw m Homewood.Dlinois, 1970, pp. 148-149.
332.
Vezi Lublinskaya, French Absolutism, p.328.
^ n
332.
Dar marea diferen [dintre Frana i Anglia] nu a
a rf
natura legilor [industriale] ci n aplicarea lor. n Frana fon v gi
militau cu atla nverunare pentru aplicarea legilor nct me
206

ncercat uneori s-i lichideze, din cauza patimii lor. n Anglia,

funcionarii erau att de dezinteresau frict muncitorii i ameninau
uneori cu scopul de a le reaminti de datoria lor... Multe reglementri
impietau asupra progresului ntreprinderii capitaliste industriale..." Nef,
Jndustry and Government, p.56.
0

335.

Vezi Sella, Fontana Economic History of Europe, H,

p.26.

335.

Att Porchnev cit i Mousnier snt de acord ui aceast

privin.
Vezi Porchnev, Les soulivements populaires, pp.458-463. Vezi
Roland
Mousnier, Peasant Uprisings in Seventeenth - Century France,
Russia
and China, Harper, New York, 1970, pp.306-311.
Rzboiul, coincizhd, aa cum s-a ntmplat, cu anii lungi de
depresiune economic, a solicitat resursele financiare i aparatul
administrativ al acestor state [ale vestului i nordului Europei] care au
forat guvernele respective att s-i extind competenta administrativ,
ct i s sporeasc impozitul. Cu toate c aceste dou direcii politice
erau complementare din punct de vedere logic, ele s-au dovedit a fi
incompatibile politic. Aparatul birocratic pentru sporirea puterii legale,
fie c nu exista deloc, fie, acolo unde exista, era ineficient i prost
controlat. Cu ct era mai mare presiunea financiar, cu att conducerile
centrale erau mpinse mai mult napoi spre cooperarea voluntar cu
clasele i corporaiile privilegiate...
n teorie monarhia francez era absolut. Autoritatea sa legislativ i
executiv i puterea sa nengrdit de stabilire a impozitului erau ui
general acceptate n toat (ara. Totui, monarhia era limitat n practic
de scutirile de taxe, intangibile n realitate, ale claselor, corporaiilor i
indivizilor, ca i de lipsa controlului central efectiv asupra
numeroaselor i eterogenelor corpuri de funcionari regali. Ca oriunde
n alt parte, producia de rzboi a pretins o mare centralizare i a fcut
ii dificil realizarea acesteia." H.G.Koenigsberger, The Habsburgs
and Europe, pp.279-280.
337. Vezi J.Meuvret, Population in History, n special pp.511-512.
t Frana, mrimea impozitului a crescut n 1640 fa de 1623 de la 43
!0 milioane de livre. Totui preul griului a sczut simitor ncepuid
538-40. Aceast conjugare a creterii poverilor fiscale cu regresul
"onuc explic marile revolte de la sfritul administraiei Richelieu."

pi,p.754.
S38. Vezi Porchnev, Les soulivements populaires, p.l 19. "9Elizabeth S.Teall, The Seigneur of Renaissance France",
*jo/Modern History, XXXVII, 2, iunie 1965, p.150.
Salmon, Post & Present, nr.37. p.43.
0
clasS "" rana a rmas o ar a ranilor sraci peste care s-a suprapus
metod 6 Seniori; ea a rmas o ar srac i slab dezvoltat, bazat pe |
onorruce tradiionale. Tendinele care au nceput s se *
Perioada de pace dinaintea izbucnirii rzboaielor religioase 1 stadiu
incipient n timp c n Agli el au determinat o
stadiu incipient, fii timp ce n Anglia ele au determinat o
'avoltare." Friedrich Lfitge, Economic Change:
New Cambridge Modern History, H: G.B.Elton, ed., The
207

, riivJress, Londra i Ne **.

. 20 1559, CambridgeUm^res.
Reform*** 1520
oovulaires, pp.268-275.
1958 p4
- v Porchnev.Les soulevernents pg*
^ ^

^X^^Tus^erneras populaires, PP.402-403,

418-419.

5"*

franaise

, V,

144./W.,P.761

345. Mousmer, Re"

PU2
., SoresfiritulsecoluluialXVl-lea
^
C
346. Spre sn^
ReformCi i ^rluoate Uuziile
poliuce
uziile
^ u s.au spulberat toa
d e inutiliwtea d np^
^ ^
preselor lor. JjgS religioasa
^Jg \ poliuce
ce
xWea c nd ^ d e c re d m , " ^ ^ t a s f r x t u l e c
c nd

3t3./ditl.P39 6-

xW e a

ua lor. s-au

-- "

353.

O*

B^H..';. .

Flota
(olandez)
distanndu-se de Mozambic i capturarea
unui carac (portughez)
lng Goa", o ilustraie
din Jurnal de observaii
al unui voiaj n Indule
de Est al lui Cornelis
Claeszoon din Purmerent, crmaci al vasului
Bantam, care a navigat
n serviciul nal\ilor
stpni ai Companiei
Unite.

Capitolul VI
ECONOMIA MONDIAL EUROPEAN:
PERIFERIE l ZON EXTERN

Graniele unei entiti definite n termeni politici snt

relativ uor de stabilit. Dac vrem s cunoatem teritoriul
acoperit de imperiul Chinei n anul 1600, trebuie s
consultm unele arhive n care vom afla revendicrile
juridice din acea perioad. Fr ndoial, vor exista
ntotdeauna zone marginale n care suveranitatea este
contestat de ctre dou structuri statale rivale, sau una n
care autoritatea imperial poate fi cu greu perceput ca
exisnd de facto, ceea ce ne-ar putea face s considerm
revendicarea ca fiind ficiune juridic. Dar criteriile snt
lestul de clare: combinaia dintre autoritatea pretins i o
me msur (orict de mare) de autoritate efectiv
t de vag) ne va conduce n general ctre ceea ce
cutm.
Dar ce avem de spus despre graniele unui sistem
l ce nu a fost definit n termeni politici, al unei
nomii mondiale" ca aceea de care ne ocupm n
area de fa? Afirmnd c n secolul al XVI-lea a
> economie mondial european, indicm faptul
pitele snt mai restrnse dect pmntul ca ntreg.
conU Ct mai restrnse? Nu putem include n aceast
um mi "- p ur ^ s pl u orice parte a lumii cu care
ntreinea relaii comerciale. n 1600 Portugalia
ne
r cu regatul Monomotapa din Africa
>reu ^u' ^ 5?cu Japonia. i totui, la prima vedere, ar fi
Ja
Ponia fSus ^nut c^ m acea vreme, Monomotapa sau
ceau parte din economia mondial european.
;
estea, susinem c Brazilia (sau cel puin zone

de pe coasta Braziliei) i Insulele Azore erau incluse n

economia mondial european. A existat un comer de
tranzit prin Rusia ntre vestul Europei i Persia 1. i
totui, sus(inem c Persia se afla n mod sigur n afara
acestei economii mondiale, la fel ca i Rusia. Rusia n
exterior, dar Polonia n interior. Ungaria n interior, dar
Imperiul Otoman n exterior. Pe ce tez snt determinate
aceste distincii?
Nu este vorba numai despre volumul sau natura
comerului. Celso Furtado afirm urmtoarele:
"n afar de aur i argint, o mic parte din ceea ce
putea fi produs n Americi n primul secol de
colonizare era vandabil n Europa. Spre deosebire de
Indiile de Est, care produceau articole de mare
valoare pe unitatea de greutate, cum ar fi
mirodeniile, mtsurile i ifoanele, Americile nu
produceau nimic care ar fi putut deveni baza unui
comer avantajos"2.
i totui, Americile n interior i Indiile de Est in
exterior, sau cel puin aa susinem.
Vom explica aceast distincie ca fiind cea ntre
periferia unei economii mondiale i zona sa extern.
Periferia unei economii mondiale este acel sector
geografic al ei n care producia este reprezentat in
principal de bunuri de categorie mai joas (adic bunuri
pentru execuia crora mna de lucru este mai prost
pltit), dar care face parte integrant din sistemul
general al diviziunii muncii, pentru c produsele
implicate snt eseniale pentru consumul zilnic. Zona
extern a unei economii mondiale const din celelalte
sisteme mondiale cu care o economie mondial data
ntreine un tip de relaie comercial, bazat n primul
rnd pe schimbul de obiecte de lux, ceea ce a fost num
uneori comerul bogat". Vom ncerca s demonstrai
aceast distincie n primul rnd prin analiza diferenei
dintre Rusia i diferite pri ale Europei de Est i a c&
dintre zona Oceanului Indian i America Hispanic3
secolul al XVI-lea.
t
La prima vedere, ntre Rusia i Europa de Est p^
exista mari similitudini. Ambele par a asista la apanijjj
marilor domenii angajate n activitatea de V^ sistem
fiscal comercial bazat pe munca ntr-adevr, dup
cum remarc Braudel, feni"? loc i n Imperiul Otoman n
aceast perioad3.

e constrngerea ranilor este n primul rnd rezultatul

nunilor statale. n ambele zone clasa proprietarilor de
gjnnt pare a iei consolidat din aceast epoc, iar
burghezia slbit. In afar de aceasta, ambele zone par a
5 afectate de Revoluia Preturilor i par a se conforma
parametrilor ei generali n mod rezonabil. i totui, o
ivire mai atent va releva unele diferente4.
Vom trata diferentele ntre relaiile Rusiei cu Europa
de Vest i relaiile Europei de Est cu Europa de Vest n
cadrul a trei direcii principale: (a) o diferen n natura
comerului, (b) o diferen n puterea i rolul aparatului
de stat i (c) ca o consecin a celor dou puncte
anterioare, o diferen n puterea i rolul burgheziei
urbane indigene.
Marele istoric rus prerevoluionar, V.O. Kliucevski
i-a construit lucrarea sa despre istoria Rusiei pe ipoteza
c factorul fundamental principal n istoria Rusiei a fost
migraia sau colonizarea, i... toi ceilali factori au fost
legai mai mult sau mai puin inseparabil de acesta"5. n
msura n care acest fapt este real, el este un fenomen al
secolului al XVI-lea, cnd, la fel ca i restul Europei,
Rusia a intrat ntr-o nou er de cretere economic...'*
Este general acceptat faptul c ocuparea banatului Kazan
de pe Volga n 1552, urmat de cea a hanatului Astrahan
1556 a constituit un punct de cotitur 7. n secolul
urmtor Rusia a colonizat zona de pdure-step pn la
% de-a lungul Donului pn la Marea Azov i de-a
ngul Volgi pn la Marea Caspic^De asemenea, a
^aintat destul de mult n Siberia. n acelai timp,
inienii (pe atunci sub stpnire polonez) au avansat
lungul Niprului, care a devenit n totalitate parte
Oponent a Rusiei n 1654. Expansiunea spre sud i
st a Rusiei a fost un eveniment important n istoria
moderne i este important s observm faptul c
a expansiunii depinde de puterea regimurilor n
e nconjurtoare ale Rusiei. Dup cum ne amintete

y y ,
o c a atuc cd u a s 1
forai s se retrag
n vest, ei au nceput Pm est,
spre Siberia"5! gsit fof "* cazV1 Rusiei comercianii
occidentali s-au a unei ri cu mult mai mari dect
Polonia, u Mecklenburg, o ar care era, n mod clar,
ea ;tru ctur imperial. n timp ce Polonia avea
nerciale externe aproape exclusiv cu Europa de
yernadsky, tocmai atunci cnd ruii au fost

1 fi

Vest, Rusia fcea comer att cu Estul ct i cu Vestul i

dup cum spune Jerome Blum, comerul cu Estul era
probabil mai important pentru Rusia dect comerul su
cu Vestul"9.
Nu numai volumul mai mare al comerului cu Estul
ci i natura i amploarea lui au condus ctre tendina de a
crea o economie mondial, sau, dup cum afirm unii
autori, intrnd ntr-un cadru teoretic uor diferit, de a crea
o pia naional. A.G. Mankov remarc rolul crucial pe
care 1-a deinut producia de cereale, concept cu care
sntem deja familiarizai: Nu se poate vorbi despre o
dezvoltare efectiv a relaiilor comerciale n societatea
feudal nainte ca cerealele s devin marf - ceea ce
demonstreaz un anume nivel de difereniere ntre
agricultur i meteuguri (mdtiers)"w. S examinm,
deci, fenomenul extinderii produciei de gru, cunoscut
att n Polonia ct i n Rusia n secolele al XV-lea i al
XVI-lea. Dup cum am mai afirmat, n secolul al
XVI-lea Polonia este integrat n economia mondial
european, pe ale crei piee grul se vinde i pentru ale
crei piee se cultiv. Dup cum afirm Braudel i
Spooner, trstura dominant a sfritului de secol [al
XVI-lea] este n mod clar faptul c grul Poloniei este
absorbit acum n vrtejul general al preurilor
europene"11. Acesta a fost un moment crucial att pentru
Polonia ct i pentru restul Europei, pentru care Polonia
devenise n acea vreme cel mai mare exportator de
cereale"12.
Apariia unei economii poloneze exportatoare de
gru a nsemnat, aa cum am vzut, apariia de domenii
vaste bazate pe munc aservit n sistem comercial fiscal.
De asemenea, a nsemnat creterea puterii politice a
nobilimii, al crei interes economic n nlturarea
obstacolelor din calea comerului a corespuns cu ceM"
negustorilor din vestul Europei. Eforturile lor c0 "^^
au meninut Polonia ca o economie deschis13. Modu"
care prosperitatea nobilimii poloneze depindea de a
comer deschis a fost n mod clar ilustrat de dificu^^y
economice provocate de blocada Vistulei de ctre ui
Adolf al Suediei ntre 1626-1629, care a ncerc ^
aceasta s curme avntul" Poloniei 14 . ^P^pid
exportul de cereale, via porturile baltice, ^^.g^
proporii [n Polonia], astfel nct domina "j^
structur economic a rii" 15 , este folosit e

Topolski pentru a explica efectele devastatoare ale

egresului din secolul al XVII-lea n Polonia, efecte care
avariat n diferite pri ale Poloniei n funcie de gradul
n care economia local era orientat spre export16.
Se poate obiecta c valoarea griului exportat este
(iestul de mic n raport cu produsul total al economiei
mondiale europene, dar replica lui Boris Porchnev este c
nu cantitile de mrfuri exportate (de fapt nu prea mari)
ar trebui s fac obiectul ateniei oamenilor de tiin, ci
mai degrab rata profitului care era mprit ntre
comercianii intermediari i proprietarii de pmnt ce
exploatau munca iobagilor"1'. i Stanislaw Hoszowski
subliniaz c, n inflaia general din secolul al XVI-lea,
nu numai c preurile mrfurilor poloneze au nceput s
creasc, chiar naintea celor din Europa Central i de
Vest, nainte de impactul bogiei Americii asupra
preurilor18, ci i proprietarii de pmnturi" [din
Polonia] au obinut profituri maxime [din creterea
preurilor], n timp ce ranii i orenii au avut numai de
pierdut de pe urma ei"*9.
O consecin a acestei exploatri economice a
ranilor a fost frecvena rscoalelor rneti20.
S analizm acum rolul produciei de gru n Rusia n
aceast perioad. S ncepem cu afirmaia lui Mankov
despre Rusia secolului al XVI-lea:nu se poate vorbi
acum dect despre o pia intern a cerealelor"21. Aceasta
nsemna c, dei nu se exporta gru aproape deloc, a
stat, nc din secolul al XVI-lea, o legtur ntre
ele locale, aflate uneori la distane foarte mari una
de cealalt"22. Astfel, agricultura capitalist a aprut n
aceast perioad, n forme similare, afit n Polonia (i 5
Jri ale Europei de Est) pe de o parte, ct i n Rusia, de
alt parte. Dar n timp ce prima producea pentru o *
vesteuropean aflat n dezvoltare, n Rusia r^m.
produceau pentru piaa intern n dezvoltare"23, vr,
n secolul al XVI-lea era nevoie de o urne
special din partea arului pentru a se exporta y din
ar"24. Specializarea economiei mondiale * n secolul
al XVI-lea era reprodus, la scar n cadrul
economiei mondiale ruseti. Esena
u
w mondiale ruseti consta din exportul bunurilor
toate (obiecte metalice, produse textile, mrfuri
\arme i armuri), n schimbul mrfurilor de li lux,
ruor din bumbac, al cailor i oilor25. n plus, ea

reexporta n Est mrfuri manufacturate n Vest, dei

aceast activitate nu avea, aparent, prea mare importan
n secolul al XVI-lea"26. Rusia resimea efectele benefice
ale faptului c era punctul central al unei comuniti
economice: Blnuri, sruri, piei i alte mrfuri revrsau
din colonii spre vechile regiuni, crend noi bogii j
stimulnd activitatea comercial i industrial"27.
Dar ce putem spune despre comerul Rusiei cu
Vestul? Nu se desfura n paralel cu comerul polonez?
Trebuie s evitm a transpune n secolul al XVI-lea
fenomene ale secolelor al XVIII-lea i al XlX-lea, cnd
economia mondial ruseasc separat dispruse
ntr-adevr, iar Rusia devenise o alt zon periferial a
economiei mondiale europene28.
Este adevrat c, la prima vedere, n secolul al
XVI-lea n comerul ei cu Vestul, Rusia schimba materii
prime i produse semifinisate cu mrfuri
manufacturate"29. Rusia exporta diferite materii prime
folositoare pentru produsele navale (in, cnep, unsoare,
cear) plus blnuri, i importa articole de lux i obiecte de
metal preios (inclusiv muniii). Dar comerul nu prea a fi
important n nici o direcie. De-abia n secolul al XVIIlea s-a putut spune c Rusia era importanl ca rezervor
de grne i produse forestiere pentru Europa de Vest"30. T.S.
Willan vede valoarea principal a Rusiei pentru Anglia, ara
vestic cu care Rusia a ntreinut cele mai multe relaii
comerciale n secolul al XVI-lea, ca surs de materiale
eseniale pentru marinii" Dar el adaimieseniale
adaug:
^^ marin"
d
f?^^.^ e Pus dac acest c
produselo
r arm ele
r. Echivalentul
f
!ia erau probabil

2de

importul esenial nu . l K t t ma " Suge re az

biecte
degrab, argint n forS* Z\
&*&** ci "
0Uri iob iectede
ofer, ca dovld?
?
** E
aCeStei ipoteze
acumulare de aS n K
' extraordinar
mnstiri
descoperirea unnri
"C1>
P P31^ ca ?'
de M 2

"schilnburi

, n

ftiif
&kti&$* agricultur i mdusirif^t sPecializni

aducemSSDtT^"^
U
de Eri

bogiei"33, unul dintre a

putem considera parte i

^ . Dac cel
" ^porturile majore^ Dianun"Pe atunci vemntul demnitp' ?'
2il

foarte evident n Polonia, Brandenburg, Pomerania,

Mecklenburg i Livonia, a fost med puin pronunat n
Danemarca"^8.
Ceea ce putem spune despre aceste exemple este c
ele prezint structura diviziunii muncii n Europa ca
devenind deja mai complex n secolul al XVI-lea. Cu
toate acestea, semnificaia unei rate sczute a exportului
pentru Boemia, o ar mic, nconjurat de restul
economiei mondiale europene, i importanta unei rate la
fel de sczute pentru Rusia, un imperiu vast de la
marginea economiei mondiale europene, trebuie s fi fost
diferit. Libertatea de aciune politic a Boemiei era cu
mult mai mic i deci dependena ei economic era, n
cele din urm, mult mai mare. Aceasta este un caz n care
cercettorul trebuie s ia n considerare valorile absolute
pentru minime i proporiile pentru maxime39. Boemia ar
fi fost mai afectat n cazul unei ntreruperi a comerului
dect Rusia. n consecin, activitile ei economice
trebuiau s se dezvolte mai mult n sensul nevoilor
economiei mondiale europene.
S ne ntoarcem acum la remarca lui Willan n
legtur cu anii 1550 i 1560. Ar trebui s fie evident din
expunerea noastr de pn acum c grania ntre periferie
i zona extern este relativ, att n sensul c este dificil
pentru cercettor a o stabili, ct i n sensul c ea variaz
cu uurin. O cale de a aborda istoria Rusiei n aceast
perioad este de a-i vedea reacia la ncercarea Europei
de a o include n economia mondial. Aceast ncercare a
dat gre atunci pentru c tehnologia i economia Europei
nu erau nc suficient de puternice. n cele din urm,
ntr-o epoc ulterioar tentativa avea s fie ncununat de
succes. Robert Reynolds prezint acest proces oarecum
etnocentric:
"n msura n care ne este cunoscut, englezii au fost
aceia care au deschis drumul i au provocat
expansiunea Rusiei... Deschiderea de ctre Anglia a
rutei [nordice n 1553] a oferit Rusiei o extraordinara
pia pentru blnuri, ceea ce i-a stimulat pe cazaci la
frontier i pe Stroganovi, cu capitalul i talentul io
organizatoric, s avanseze ct mai repede spre est
spre nord. n fiecare an ei acaparau noi regiuni pen
comerul cu blnuri, la fel cum negustorii de b1*"^
englezi i francezi i apoi americani avansau tot
departe spre vest n America de Nord. n cadrul m

piee pentru blnuri se deschidea posibilitatea de a

cumpra esturi fine, obiecte din metale preioase i alte
lucruri din Europa de Vest40. Cum s-a adaptat incursiunea
englez n lumea Rusiei la evenimentele politicii interne
a acesteia din urm?; n aceast direcie trebuie s ne
ndreptm acum atenia pentru a vedea cum a reacionat
Rusia la intrarea ei n Europa" i cum aceast reacie a
difereniat mai departe Rusia de Europa de Est.
Malowist noteaz c cerealele cultivate n Rusia erau
vndute n nordul i nord-estul Rusiei europene i n
Siberia41. Astfel, dezvoltarea produciei de gru n Rusia
facilitase ocuparea i colonizarea" propriilor ei teritorii
bogate din nord i est, care, la rndul lor, furnizau
bogii imense, n primul rnd pentru vistieria arului
i mai trziu pentru negustori"42.
Pentru a analiza rolul statului rus ar trebui s
recapitulm ceea ce am afirmat n capitolul anterior
despre rolul statului n statele centrale ale Europei de
Vest, s privim rolul statului n statele periferice ale
Europei de Est, i apoi s le ccriparm pe ambele cu
rolul statului n Rusia. Am prezentat monarhia absolut
ca o structur n care regele i anturajul su aspirau la
ntietate politic, cu asistena direct a unei birocraii
patrimoniale i venale i a unei armate mercenare
permanente. Pe de o parte, regele cuta ajutorul unor
categorii favorizate ale burgheziei comerciale de la orae
care i furnizau bani i o contragreutate politic fa de
ndinele centrifugale ale vechii nobilimi. Pe de alt
arte, regele era stlpul sistemului de status social
diional i era, n cele din urm, protectorul nobilimii
jmpotriva efectelor distrugtoare ale sistemului capitalist
ln
dezvoltare43.
Deci, n ceea ce privete cele dou clase sociale,
nobilime i burghezia comercial urban,
arhia absolut era pentru fiecare din ele un ru mai
lc
> 'ar puterea sa cretea datorit lipsei lor de
>tive. Ea venea n sprijinul amndurora, crend rii
e
g posibilitatea de a obine o cot disproporionat
Ur
J
Plusul ntregii economii mondiale europene. n
Sec
a^ XVI-lea putem vorbi cel mult^ despre
aproxllate." statal sau mercantilism precoce". ncepnd
nativ cu 1650, statele vestice s-au angajat ntr-o

politic mergantil pe toat linia, menit s consolideze i

mai mult poziia lor relativ n economia mondial.
n timp ce secolul al XVI-lea a fost pentru Europa de
Vest o perioad de cretere a puterii statale, pentru
Europa de Est a fost o epoc de declin a puterii statale
aceasta fiind att cauza ct i consecina poziiei
economice a celei din urm. Acesta este un alt aspect al
impactului cumulativ al schimbrilor sociale. Pe msur
ce aristocraia proprietar de pmnt din Polonia se
consolida, datorit rolului ei avantajos n comerul
internaional, iar burghezia indigen slbea, sistemul
vechi de impunere disprea, ceea ce nsemna c regele
nu-i putea permite s menin o armat
corespunztoare44.
Atunci magnaii trebuiau s-i asigure propria lor
protecie, dar aceasta, la rndul ei, a fcut posibil
apariia rzboaielor particulare45. Unele dintre aceste
armate particulare egalau n mrime pe cea a Coroanei 46.
Regele devenise un rege ales iar adunarea legislativ
central, Seim-ul, ncepuse s cedeze o mare parte a
autoritii sale dietelor locale.
ncepnd din acest moment, dezintegrarea aparatului
de stat s-a desfurat n ritm rapid. Janusz Tazbir arat
cum un pas a condus ctre urmtorul:
"ncepnd din 1613 deciziile privind impozitele erau,
de regul, transferate dietelor locale. Aceast
descentralizare a sistemului fiscal a condus la situaia
n care unele districte trebuiau s plteasc taxe mai
mari dect altele.
Haosul a devenit i mai mare atunci cnd dietele au
fost nvestite i cu dreptul de a vota taxele pentru
aprarea statului (1640). Ca urmare, a rezultat o
scdere a veniturilor tezaurului de stat i, in
consecin, pltirea armatei a devenit, de fapt
imposibil.
Soldaii, fa de care existau datorii rmase nepli.
au organizat legiuni militare sau confederaii care ai
devastat ara, constituind centre periculoase '
agitaie politic47".
n Europa de Vest, proprietatea regal a defavoarea
proprietii bisericeti, thiar i n catolic, dar nu i n
Polonia. n timpul primului al Reformei, unele terenuri
parohiale ale Bisericii a^j confiscate de ctre gentry
protestani, dar chiar i a

marile proprieti ale Bisericii au rmas neatinse. Apoi,

Contra-Reforma a triumfat din motive pe care le-am
explicat deja. Cu toate acestea, din cauza gravei slbiri a
statului, proprietatea regal s-a micorat48.
Procese similare au avut loc i n alte pri ale
Europei de Est. Majoritatea oamenilor asociaz astzi
statul prusac cu dou fenomene: un stat puternic i o
clas puternic a iuncrilor. Secolul al XVI-lea a asistat
tocmai la apariia clasei puternice a iuncrilor n zonele
care mai trziu vor constitui Prusia. Dar, n acelai timp, a
fost un secol n care statul a devenit mai slab i nu mai
puternic.
In primul rnd, sistemul de domenii bazat pe mici
gospodrii i pe corvee49 care s-a dezvoltat n estul Elbei
n aceast perioad i s-a numit Gutsherrschaft, nlocuind
vechea form feudal numit Gutswirtschaft, se deosebea
n mod clar de vechea form, dup cum. o indic i
numele, prin sistemul intern de autoritate. n noul sistem,
dup cum se exprim Friedrich Liitge, domeniul [eraj
un fel de mic unitate politic n interiorul statului:
locuitorii lui /erau] doar indirect supui ai stpnului
teritorial"50. In al doilea rnd, ca i n Polonia,
Hohenzollern-ii foloseau domeniile lor regale i chiar
fostele pmnturi bisericeti51 ca o asigurare pentru
mprumuturi, un proces care le-a sczut puterea n mod
constant Aceste msuri, luate in extremis de ctre
Coroan, erau spre marele avantaj al clasei iuncrilor52.
Acest proces de declin al puterii princiare n
Germania a continuat de-a lungul secolului al XVI-lea i
t atins limita inferioar n 1648, o dat cu Pacea de la
r
estfalia care a ncheiat Rzboiul de 30 de ani, o pace
;
spre care AJ.P. Taylor afirm c nu a fost cauza
clinului i slbirii Germaniei, ci mai degrab rezultatul
' Dei pacea a fost impus" de ctre puteri strine,
?? intervenia lor situaia ar fi fost i mai proast,
figura alternativ n 1648 nu a fost diminuarea
v
eniei strine, ci intensificarea ei - continuarea
iului pn cnd cea mai mare parte a Germaniei a
Hah h 5 apt P^ t ^ 'ntre Suedia, Frana i
^ ued ' e ' merit a fi menionat, deoarece
H
aseamn cu modelul e Vest
mai mult dect cu cel al periferiei, dei
Perioad ea se afla ntr-o stare de grav
paratului ei de stat se

subdezvoltare economic. Era puternic nu pentru c

industria i comerul erau puternice, dei producia de
fier crescuse n mod constant ncepnd cu 154054, ci, n
mod paradoxal, tocmai pentru c agricultura era
nedezvoltat i aristocraii urmreau acapararea
profiturilor altor pmnturi, neputnd s le creeze ei nii.
Sau, cel puin, aa susine Malowist:
"Ar merita s analizm anumite aspecte ale
dominaiei suedeze asupra Balticei. De fapt,
nceputurile expansiunii suedeze, modeste la nceput,
dateaz din secolul al XV-lea. Mai mult dect att*
Suedia n secolele al XV-lea i al XVI-lea era o ar
foarte napoiat din punct de vedere economic, nu
numai prin comparaie cu Europa de Vest, dar chiar
i prin comparaie cu Germania de Est sau Polonia...
Deci ar trebui menionat faptul c nimic din situaia
comercianilor suedezi nu poate explica agresiunea
Suediei asupra vecinilor ei, deoarece aceti negustori
obineau un profit foarte mic de pe urma cuceririlor
Suediei, i uneori chiar cutau sa se opun politicii
de cucerire, considernd-o a fi mai degrab o surs de
impozite tot mai mari.
Dimpotriv, grupul care susinea puternic politica de
expansiune era aristocraia, nobilimea incapabil de
a-i mri venitul, destul de mic pe atunci, pe seama
unei rnimi puternice i bine organizate. i tocmai
nobilimea i marii proprietari de pmnturi erau cei
crora cuceririle i administrarea teritoriilor ocupate
le aduceau importante surse de noi venituri"55.
i dac ne ntrebm de ce rnimea era att de puternic,
rspunsul este poate tocmai faptul c n acea vreme
Suedia era dotat cu o agricultur care abia putea face
fa propriilor nevoi" i deci unica ei surs real de
mbogire imediat era s fie un fel de parazit care s
triasc pe seama slbiciunii vecinilor ei, o consecin a
creterii enorme a puterii nobilimii"56.
Suedia, ca un caz oarecum aparte, ilustreaz astfel
bine procesul. Ca un stat periferial cu o burghezie slaba,
ea a fost o zon n care puterea politic a aristocraiei a
crescut o dat cu expansiunea economic din secolul ai
XVI-lea. Dar cultivarea griului a fost mpiedicat <^
schimbarea climei care a afectat negativ n special n
scandinave 57. Ca urmare, nobilimea avea nevoie
cuceriri i pentru aceasta era necesar un stat puternic
222

I jab. Avnd un stat puternic, ea a fost capabil n

Sete al XVH-lea i al XVni-lea s foloseasc
mercantilismul ca o prghie a dezvoltrii industriale i
deci s vite soarta Poloniei.
Acum putem s ne referim la Rusia. O dovad
-cheie pe ntru ip teza c ^ Rusia nu fcea parte din
economia mondial european este tocmai dezvoltarea
monarhiei absolute n Rusia ntr-un mod care se preteaz
la asemnri eseniale cu evoluiile din Europa de Vest i
care este total diferit de cele din Europa de Est.
Care snt faptele? Apariia muncii aservite n sistem
fiscal comercial n Rusia secolului al XVI-lea a fost
produsul interveniei statului n economie, direct legat
de constituirea beneficiilor militare numite pomestia,
folosite pentru recompensarea susintorilor arului,
ntr-un sens, exist aici o paralel cu encomiendas din
America Hispanic. Totui, spre deosebire de America
Hispanic, sistemul de munc forat nu putea fi introdus
la fel de brusc pentru c pmntul trebuia mai nti
expropriat de la vechea nobilime, boieri i de la mnstiri.
De asemenea, nu exista un echivalent pentru cacique ca
intermediar, poate doar n msura n care preotul ortodox
rus putea fi considerat ca jucnd un rol analog n unele
zone. Mai degrab, impunerea legislativ a iobgiei" a
aprut la sfritul unui proces n care refeudalizarea" a
fost pus n micare de ctre un mecanism de cretere a
obligaiilor ranilor. V.O.Kliucevski descrie
funcionarea acestui mecanism:
"mprumutul proprietarului de pmnt a dat natere la
relaii n care ranul feudal trebuia s aleag ntre
ipostaza definit de rnime insolvabil i ipostaza
nedefinit de sclavie [adic pltirea datoriei n forma
muncii personale]. Totui, aceast restricie nu
nsemna [un] ataament forat de locul de domiciliu...
i o simpl dependen industrial, prin datorie, de
un individ (adic de proprietarul de pmnt) n cadrul
"eptului civil general al rii. Astfel, sfritul
olului al XVI-lea asista la expirarea de la sine a
""eptului ranului de a se muta, fr nici o abrogare
Pnn lege
lot^Ul*tratnd cu Proprietarul de pmnt pentru un 5i
pentru un mprumut pentru sine i urmaii si,
Un
ta (prin contractul de arend) la dreptul de a-i
223

termina vreodat sau n vreun fel oarecare obligaij]e ce i le

asuma prin acel contract"58. Cu toate acestea, iobgia
voluntar devenise insuficient n Rusia, cnd
succesele militare ale lui Ivan cel Groaznic, la
mijlocul secolului al XVI-lea, au condus ctre
ncorporarea de vaste terenuri libere n sud-estul zonei
care constituie astzi Rusia european. Pentru a
mpiedica populaia rneasc s fug spre aceste noi
pmnturi, ceea ce nsemna pentru deintorii de
pomestia pierderea minii de lucru, i deci, pentru
guvern, pierderea pltitorilor de impozite, s-au introdus
restricii privind libertatea ranului de a se muta" 59.
Dup cum remarc Alexander Gerschenkron, procesul de
iobgizare era aproape de neconceput fr puterea
statului. Cum altfel s-ar fi putut el realiza ntr-o ar att de
deschis spre vastul spaiu liber, spre sud i spre est, cum
era marea cmpie rus?"60 Rolul activ al aparatului de stat
era deci foarte strns legat de faptul c Rusia era implicat
n aciunea de cucerire.
ntr-o astfel de situaie era i Spania. Dar Spania,
datorit metalelor preioase, creditorilor italieni i
legturilor cu Habsburgii, a fost si a rmas strns legal de
economia mondial european. Rusia a cutat s-i creeze
propria sa economie mondial. Cu toate acestea, au existat
unele paralele ntre procesul iniial al crerii statului rus i
cel al statului spaniol. Spania a fost creat ca urmare a unei
reconquista a teritoriului ei de ctre o cruciad cretin
mpotriva cuceritorilor musulmani din Africa de Nord. Rusia
a fost creat printr-un proces de rsturnare a jugului ttar",
de recucerire a teritoriului ei printr-o cruciad cretin
mpotriva invadatorilor musulmani (sau islamizai) din
Asia Central. Ro statului moscovit s-a desfurat n mod
similar cu cel Castiliei i elanul unei lupte comune a
avut o ma contribuie la triumful Moscovei61.
Ca o parte a preului pltit pentru primirea ajutorul"1 din
partea clasei tradiionale a rzboinicilor, boierii, i
procesul de recucerire, arii moscovii au trebuit
aprobe acestora dreptul la prioritate continu'potrivit u
ierarhii strvechi62. Acest sistem, cunoscut sub nU"Lj de
mestnicestvo, a fost una dintre acele importante tra ^
create prin procesul de schimbare. Pentru a contraba 3
aceast nou putere a aristnr"^ p
sf tu
^
^
a
al
creat un nou sistem de

nonalodiale,
n

numite

reatige poziia, iar existena adoui K C

asupra pmntului, pomestia SOu ?""

a putut

cunoscut sub num

e ZvolJna T
o
mare
deschidere,
ncepuser s vnd
S

^5

deoarS

mms
m

^tirilor

a se asigura c, atunci cnd Rusia va fi absorbit de

economia mondial, poziia ci va fi cea de stat
semiperifcrial (ca Spania secolelor al XVII-lea i a j
X VlII-lea) i nu de stat periferial (ca Polonia).
n Rusia, arma principal a {arului n ntrirea puterii
statale a fost crearea unui aparat de stat patrimonial (ca n
vestul Europei), legat n cazul Rusiei, chiar mai mult
dect n cazul Franei i Angliei, de redistribuia
drepturilor asupra pmntului. O reform de baz a fost
abolirea sistemului kormlenie de administraie regional
un sistem de prebende, i nlocuirea lui cu o birocraie
pltit parial cu bani ghea i parial prin donri ac
pmmr7. Aceast reform a creat nu numai o birocraie
central, dar n acelai timp i sistemul su de impozite68.
Aceasta s-a combinat cu crearea de instituii
guvernamentale locale deinute ferm de nobilii locali a
cror afirmare a fost parial favorizat de extinderea
autoritii arului69. n aceast perioad (1556) serviciul
militar era strns legat de deinerea de pomestia, dnd
astfel tarului sigurana unei armate permanente relativ
loiale7". Mrirea numrului de pomestia i deci creterea
complexitii controlului sistemului au condus la crearea
n Moscova a unui oficiu central de distribuire a
pmntului sub form de pomestia1^.
ntre timp, pe plan extern, Ivan al IV-lea ducea o
politic de expansiune nu numai spre rile de la frontiera
sudic (pe vremea aceea, Crimeea) dar'i n vest spre
Baltica, aa-numitul Rzboi Livonian care a durat
douzeci i cinci de ani (1558-1583). Scopul lui era de a
transforma Rusia ntr-o putere baltic. A fost un rzboi
lung i n esen neconcludcnt72. Dac ar fi fost mai
concludent, Rusia ar fi fost poate definitiv atras atunci
n sistemul mondial european.
Se poate nelege de ce expansiunea spre vest H>
tentat pe ar n calitatea sa de ntreprinztor. SP1*
deosebire de conductorii diferitelor state din estu
Europei, (arul era n msur s profite direct de pe uJJV
extinderii comerului, datorit aparatului de stat deja ^
puternic. n Polonia, aristocraia reuise s dein ^
control de tip monopolist asupra exportului; n ^ uS11' i
deinea arul. El a rezervat aceste drepturi pentru
pentru favoriii sai73.
. r nu
Astfel, arul era interesat de comerul exten ci
numai ca surs de venituri din impozite vamale, ci

s.

pentru mare cantitate de bunuri ce i se livrau n

alur de ctre rani. Dup cum oraul era aservit
stpnulm feudal medieval, tot aa Ivan al IV-lea a cutat
5 foloseasc ntreaga Europ. Deoarece aciunea era de
mare amploare, a fost profitabil i convenabil pentru el s
apeleze la cooperarea burgheziei comerciale (att strin
ct i autohton) n mnuirea mrfurilor. Atunci cnd
aristocraii polonezi i-au eliminat pe intermediarii lor
comerciali, ei au ncetat prin aceasta s plteasc anumite
laxe asupra propriilor bunuri. Astfel, statul a pierdut
beneficiul, iar pentru burghezia polonez a nceput
declinul. Atunci cnd stpnul feudal este suveran, orice
laxe anulate sau economisite snt doar operaii de
contabilitate. Deci, n Rusia, nu ar fi existat mari avantaje
financiare pentru indivizii care supravegheau transferul
bunurilor n a deveni membri ai personalului firmei, n
contrast cu antreprenorii independeni. Pentru c aceasta
a fost poziia lor Ia nceput, a fost mai uor s rmn
neschimbat.
Ca urmare, n Rusia i n vestul Europei, burghezia
comercial autohton a supravieuit i n acelai timp
aparatul de stat a fost consolidat'4. Dac arul Ivan al
IV-lea ar fi reuit s-i ating scopul propus, nu este sigur
c negustorii rui ar fi avut o situaie la fel de bun, cum
anticipaser. Nu vom ti niciodat, deoarece atunci d
Rzboiul Livonian s-a ncheiat ntr-un impas n nor,
tot ceea ce s-a realizat n Rusia a fost agravarea icrize
sociale i economice interne. In zonele politice
intrinsec instabile ale vremii, jtinua lips de succes a
unui stat pe plan internaional > natere la ciocniri
deschise de interese pe plan ;rn> care purtau
ntotdeauna riscul dezintegrrii Pentru a contracara
aceast tulburare intern, ' fv-lea a recurs la msuri
represive severe - vestita lruna, pentru care a fost
supranumit cel Groaznic", n, ea implica crearea
unei grzi speciale a *ima Ul' -U aJutoru' creia arul i
epura n mod drastic nu> n special din rndul
aristocraiei. Armele erau *n(ltar??a^tea ^ confiscarea
proprietii, cea din urm Ul posibilitatea de a redistribui
aceste pmnturi ^or loialitate spera s o pstreze. Ul
Pol.itic al acestor msuri s-a finalizat n temerii pentru
o coup d'etat. Dar n opinia
22?

Hi

multora, a fost o micare bumerang. Blum, de exemplu

afirm:
'
"ocul produs de opricinina, mpreun cu secarea
constant a resurselor rii ca urmare a lungului si
neprofitabilului Rzboi Livonian, au deranjat
structura social i economic a inutului
Confiscarea marilor complexe teritoriale oj
subdivizarea lor n pomestii a lezat sistemul
agriculturii pe care se baza economia, deterrninnd
involuia tehnicilor, reducnd producia i crend noi
tensiuni ntre stpnii feudali i rani"75.
Fuga n mas a ranilor este pus de ctre Blum pe
seama impozitelor grele combinate cu molime, recolte
proaste i invazii76. Inflaia brusc i acut ntre 1575 i
1590 a reflectat aceste evenimente i le-a accentuat. A.G.
Mankov, pe baza studiului asupra micrii preurilor n
Rusia n secolul al XVI-lea, merge pn acolo nct vede
n criza anilor 1580-1590 o criz generalizat a
economiei naionale" 77, o opinie pe care susine c o
mprtesc n general i ceilali istorici sovietici78.
ntr-un sens similar, Vernadski afirm c Rzboiul
Livonian a fost o greeal ngrozitoare, pentru c Rusia
nu avea alt alternativ dect s continue s lupte pe
frontul Crimeei i, deci, hotrndu-se s lupte n Livonia,
Rusia a optat pentru un rzboi pe dou fronturi, o politic
cu rezultate dezastruoase79. Mi se pare c aceast
afirmaie pierde din vedere faptul esenial, i anume c
Rusia ar fi putut la fel de bine s nu aib nici o alta
alternativ n Livonia.
Vernadski vede Rzboiul Livonian ca un insucces, n
care ruii au avut norocul de a putea ncheia un
armistiiu cu Suedia la 5 august 1583, dei condiiile '
erau deosebit de dezavantajoase"80. Poate c, dimpotriv l
putem considera un imens succes. Rusia nu a w
atras n economia mondial european. Burghezia 5
monarhul ei au fost scutii, cel puin pentru moment,
soarta acelora din Polonia.
Acest fapt nu este n totalitate ficiune.
Porchnev analizeaz amplul model al te ij
internaionale n Europa n secolul al XVI-lea ca 3
unul n care oponenii obiectivului habsburgo-catou crea
un unic sistem imperial au ncercat s ^} nC ^ formarea
unei bariere estice a statelor - Suedia,_j ^ (mai
trziu Polonia-Lituania) i Imperiul O

rcc
n primul rnd mpotriva Europei Centrale", j
care a devenit, de asemenea, o barier care izola de
restul Europei Rusia, care devenea din ce n ce mai
puternic"8'.
n timp ce catolicismul citiga teren n Polonia, statul
polonia-Lituania a devenit, totui, un aliat al Spaniei.
Cnd, n anii ce au urmat domniei lui Ivan al IV-lea,
siatul rus era mcinat de certuri interne culminnd cu
aa-numita perioad a tulburrilor" (1610-1613),
polonia, susinut n tain de Habsburgi, i, din alte
motive, Suedia s-au angajat ntr-o ncercare de a
dezmembra i de a subjuga Rusia"82, o ncercare care a
dat gre. Mai mult dect att, Vernadski afirm c n acea
perioad existau interese i din partea Angliei de a stabili
un protectorat asupra ntregii Rusii sau asupra unei pri
a ei"83. Fr ndoial c un factor major care a contribuit
la insucces a fost existena scindrilor profunde n urma
Rzboiului de 30 de ani care a orientat dumanii imediai
ai Rusiei ctre sarcini mai presante.
Dar Rusia se apropia de momentul cnd avea s fie
absorbit de Europa. Politica dezastruoas" a lui Ivan al
IV-lea a amnat acest moment. Iat descrierea lui
Kliuccvski n legtur cu ceea ce se ntmpla la sfritul
lungului" secol al XVI-lea:
"Asistm la ajutorul dat de Anglia i Olanda [arului]
Mihail [1613-45] pentru a se mpca cu dumanii lui,
Polonia i Suedia, deoarece statul moscovit era o
pia valoroas pentru cea dinti i n acelai timp o
cale convenabil spre est - spre Persia, i chiar spre
India. In plus, asistm la propunerea regelui Franei
de a ncheia o alian cu Mihail n interesul
comercial al Franei n est, unde era att rivala
Angliei ct i a olandezilor... Imperiul Jarului Mihail
ra mai slab dect imperiul arului Ivan [al IV-lea] i
Teodor [1584-98] dar mult mai puin izolat n
Europa"8*
"dar" "U nseamn de faPl deci"? Ceea ce a cutat Rus ^- f
crear
ea unui Imperiu Rus, i nu includerea senn6! n
s stemu
' l european. Acesta avea sa fie mai trziu ^P"1 lui
Petru cel Mare. i
^ia mare diferen ntre Rusia i Europa de Est a 'ferite
' Um- mi mdicat> consecina direct a structurii apar at j a
direciei comerului i a puterii diferite a 1 de stat.
n Rusia, oraele i burghezia

autohton au supravieuit lungului" secol al XVI-lea dar

nu acelai lucru se poate spune despre cele din estul
Europei. Iar pmntul, dei n mare parte sub forma
marilor domenii, ca i cele din estul Europei, se afla n
Rusia n minile oamenilor noi" numii gentry", alteori
mica nobilime" (am vzut deja ct de puin relevant
este aceast distincie). Acetia nu descindeau din vechea
clas a boierilor ci se trgeau din dou grupri, dvoriane
(un fel de nobilime de curte) i aa numiii fii aj
boierilor" care n epocile anterioare fuseser aristocrai
minori i izolai. Acei boieri care au supravieuit nu erau
n general rude ale arului"85. Astfel, n special dup
Perioada Tulburrilor", cnd arul Mihail a putut s trag
concluziile logice asupra politicului Ivan al IV-lea, a
aprut o nou clas de magnai86. n cele din urm, noua
aristocraie a preluat toate trsturile celei vechi:
mestnicestvo a fost abolit n 1682. Pomestia devenise, de
facto, transferabil prin vnzare i prin motenire,
disprnd astfel deosebirea fa de votcini^. Codul de
Legi din 1649 micorase considerabil distincia ntre cele
dou forme de proprietate88 iar n 1731 cele dou forme
au fost contopite n mod legal89.
Apariia noilor oameni" a avut loc, desigur, peste
tot - cu siguran n vestul Europei, dup cum am vzut,
i n multe sensuri i n estul Europei.
Dar Blum surprinde aspectul esenial:
"Evenimentele din Rusia... s-au deosebit dintr-un
punct esenial de vedere de cele din restul Europei de
Est (i s-au asemnat cu cele din vest). n celelalte
ri estice ridicarea micii nobilimi a fost posibil n
condiiile scderii puterii suveranilor. n Rusia, mica
nobilime i datora ascensiunea creterii puterii
arului. A fost coada zmeului noului absolutism"
n sfrit, contrastul ntre estul Europei i Rusia este clar
n zonele urbane. Declinul oraelor a fost mai pregnant in
estul Europei, la fel i declinul burgheziei autohtone de la
orae i al industriei proprii. Aceasta a fost desigur o
problem discutabil. Se poate vorbi despre declin 0 .
relativ, dac nu absolut al Rusiei fa de vestul EuropeIar declinul nu a fost total n estul Europei. Totu.
evidena pare a indica o diferen calitativ ntre es
Europei i Rusia.
. ^
Se poate ca diferena s fi fost mai mic n Prlt?! ,&
secol al XVI-lea91. Totui, pe msur ce proprietarii
23"

nmnt se angajau din ce n ce mai mult n comerul

rect, ei exercitau n mod deschis activiti antiurbane" j,
estul Europei92. O dat cu apariia principilor" n
polonia i a Gutsherrschaft-ulm n estul Elbei, interesele
imediate ale principelui ca proprietar de pmnt nu au
9
avut darul de a atrage simpatia orenilor ^. i o dat cu
declinul oraelor, nobilimea a devenit mai puternic94. n
Rusia, Kliucevski vorbete despre o dezvoltare
extraordinar de lent i anevoioas a oraelor i industriei
ruseti n secolele al XVI-lea i al XVII-lea"95 dar cel
puin despre o dezvoltare, nu despre un declin. Blum este
mai optimist El afirm:
"Noua importan a schimbului n viaa economic
[n secolul al XVI-lea] a fost semnalat prin
reapariia oraului ca centru industrial i comercial i
ca pia pentru produsele agricole i alte mrfuri
produse n Rusia i n strintate. Vechile orae au
nflorit, au fost ntemeiate altele noi iar unele aezri
rurale (dup cum indic registrele teritoriale din zona
Novgorod) au nceput s abandoneze agricultura n
favoarea comerului i industriei"960 dat cu consolidarea oraelor, s-a dezvoltat i
burghezia comercial autohton. Aristocraia local nu
numai c a preluat exportul de la comercianii locali,
reducndu-i la rolul de ageni"97, ci a mprit importul
cu o burghezie strin<P%. Burghezia autohton a unei ri
era burghezia strin a alteia. Negustorii germani care nu
i gseau un loc n economiile din estul Elbei au fost mai
mult dect binevenii n Polonia, manifestnd o
cunotin corespunztoare din punct de vedere
olitic". ntr-adevr, ne putem ntreba dac nu cumva
capacitatea regeneratoare de mai trziu a burgheziei
mane se datoreaz faptului c a supravieuit n locuri
Polonia i Slovenia. n Rusia, dimpotriv, dei
lustorii autohtoni au intrat n competiie cu marii
tietari de pmnturi, inclusiv cu mnstirile i mai
cu arul nsui, au reuit totui s supravieuiasc100.
sta s-a datorat i faptului c negustorilor principali,
dyy ^tf sub numele de gosti, li s-a permis s joace un
fiscal" r1-' ae^a ^e a8en^ ?' tarului, att comerciali ct i Si
cel de negustori independeni101. n cele din 1 au
putut ntrerupe legturile cu arul, devenind Wii
lui efectivi. i n final ntreprinderea privat
"ttnat n mare msur expansiunea Rusiei spre

Pacific, dei arareori susinut de stat, fiind mai degrab

n competiie cu ea"102.
n ceea ce privete industriile meteugreti, acestea
par a fi n declin peste tot, n mare msur deoarece
absena barierelor tarifare a permis produselor din ce n
ce mai economice ale industriei vest-europene s se
ynd la un pre mai avantajos dect produsele locale10^
n msura n care industriile locale au supravieuit, ca de
exemplu cea productoare de dantel n Cehia, ele
funcionau ca artizanat rural pentru sedii comerciale din
afara zonei respective104.
Totui, n ansamblu, aceasta a nsemnat o oarecare
schimbare, a ncurajat diversificarea agriculturii i a
pregtit terenul pentru dezvoltarea industrial de mai
trziu a Boemiei105. Deoarece Rusia constituia propria sa
economie mondial, o parte din capitalul acumulat a fost
direcionat ctre dezvoltarea industrial106. Chiar i n
cazul celei mai importante industrii exportatoare a
economiei mondiale europene, cea textil, unde s-ar fi
crezut c industria ruseasc avea s dea faliment n faa
competiiei, industria local a pstrat cea mai mare parte
din pia din punct de vedere cantitativ i chiar o parte
din aceast pia din punct de vedere calitativ107.
n mod similar, am putea analiza motivele pentru
care Imperiul Otoman nu fcea parte din economia
mondial european108. Ar fi poate mai indicat s ne
ndreptm atenia ctre problema comerului portughez
din Oceanul Indian i a msurii n care acesta era diferit
de comerul spaniol din Oceanul Atlantic.
Trebuie s ncepem prin renunarea la mitul legat de
rolul turcilor n apariia comerului portughez din
Oceanul Indian. Departe de ideea c naterea Imperiului
Otoman a condus spre nchiderea coastei mediteraneene
de est pentru vestul Europei, motivnd astfel cutrile
Portugaliei n vederea descoperirii rutei Capului Bunei
Sperane spre Asia, astzi se recunoate unanim att c
explorrile n exterior ale Portugaliei antedatau
dezvoltarea otomanilor i c declinul comerului c
condimente n zona coastei de est a Mediteranei a"1 ^ tf
implicarea ei n acest comer. ntr-adevr, A.H. ^ l
pune declinul" Levantului nu pe seama
culturale fa de tehnologia modern, ci tocmai pe se*.
modificrii structurale a comerului i deci a neinclu lui
n economia mondial european n expansiune.

"[Turcii] nu au fost ageni activi n blocarea

deliberat a drumurilor comerciale. Prin indiferena
i conservatorismul lor notorii ei nu au contribuit cu
aproape nimic la mrirea dificultilor traficului
oriental. Pentru ei, descoperirea noilor drumuri
comerciale nu era imperativ. Dimpotriv, ei au avut
de pierdut de pe urma descoperirii unui drum nou i
avantajos. Dac nu ar fi existat o cale n jurul Africii,
istoria Levantului ncepnd cu 1500 ar fi putut fi mult
diferit. n primul rnd, sultanii mameluci ar fi putut
gsi n comerul lor nentrerupt un suport financiar
suficient pentru a putea rezista cu succes atacului
turcilor n 1516. Dar dac turcii ar fi cucerit Egiptul
n timp ce cursul comerului oriental nc mai trecea
pe teritoriul lui, fie ar fi fost deposedai, mai
devreme dect s-a ntmplat de fapt, de controlul
asupra acestor drumuri comerciale, fie ar fi trebuit s
se adapteze comerului tot mai intens prin
dominioanele lor. n cazul din urm, ei ar fi putut fi
forai s adopte ci noi i s adauge la capacitatea
lor minunat de unificare teritorial o schem
paralel de organizare a comerului lor... Schimbarea
rutelor comerciale a fost fcut, dar nu de ctre turci,
ci n pofida i spre dezavantajul lor"109.
ntr-un capitol anterior am ncercat s explicm
complexul de fore din Portugalia (i Spania) care a
condus ctre explorrile din secolul al XV-lea i ctre
comerul de peste mri i imperiile din secolul al
XVI-lea. Este uimitor faptul c motivaiile economice ale
expansiunii iberice se ndreptau n mare msur spre
zonele atlantice (emisfera vestic, dei nu erau contieni
e aceasta, i vestul Africii) i nu spre Asia, dei
eologia explorrilor punea mare accent pe cutarea
Ji drum spre Indii. De exemplu, n cadrul listei lui
torino Magalhes-Godinho privind factorii care au
ninat faza incipient a expansiunii portugheze (de la
a
de aur i cereale, la nevoia de pmnturi i sclavi
[u producia de zahr, i nevoia de zone de pescuit),
<* menionate piperul sau mirodeniile, narcoticele,
su
rile, porelanul sau pietrele preioase, pe scurt tot
Xyjj^J^rtugalia va importa din Asia n secolul al
Dar n ultima ptrime a secolului al XV-lea
2
!f interesul
portughezilor pentru lui Prester John devenise legat
comerul cu
2 33

d e in te r e s u l r e g e lu i Io a n a l II- le a , d e o a r e c eUjr e g a tu l [i
P r e s te r J o h n ] i - a r f i s e r v it c a l o c d e p o p a s n d r u m u l s p r e
In d ia , d e u n d e c p ita n ii p o rtu g h e z i a r a d u c e n a p o i
b o g iile c o m e rc ia liz a te p n a tu n c i d e c tre V e n e ia " fi 2
A u r u l d in A f r i c a d e V e s t p l u s p i p e r u l i m ir o d e n i i le d i n
A s ia a v e a u s n s u m e z e m a i m u lt d e ju m ta te d in v e n itu l
s t a t u lu i p o r tu g h e z n 1 5 0 6 i m p r e u n c u c o m e r u l n
d e z v o l t a r e c u A s i a a v e a u s r e p r e z in t e b a z a e c o n o m i e i
im p e ria le1 1"3.
V a s c o d a G a m a a v e n it, a v z u t i a c u c e r it m u l t m a i
m u l t i m u l t m a i r a p id d e c t C e z a r . E s t e n tr - a d e v r
e x t r a o r d in a r f a p t u l c n c i v a a n i n a v e l e p o r tu g h e z e a u
d o m in a t c o m p le t c o m e ru l in te n s d in O c ea n u l In d ian .
C a re a fo s t s tru c tu ra a c e s te i n tre p r in d e r i i c u m s -a p u tu t
c o n s ti tu i a tt d e r a p id ?
R s p u n s u l l a a d o u a p a r t e a n tr e b r i i e s t e r e l a t i v
sim p lu : su p e rio rita te a teh n o lo g ic a v ase lo r c u tu n u ri
c a r e a p ru s e r n z o n a a t la n t i c a E u r o p e i n c e le d o u
s e c o le a n te r io a r e i la c a r e n 1 5 0 1 s - a a d u g a t o in o v a ie
teh n o lo g ic c ru c ia l - in tro d u c ere a o rificiilo r p en tru
tu n u r i n c o r p u l n a v e i i n u n s u p r a1s1 t4.r uOc tu
a r re
a c e s t a v a n ta j te h n o lo g i c a f o s t s u fi c ie n t p e n tr u a e x p lic a
s u c c e s u l P o r tu g a lie i, s a u tr e b u ie s a d u g m la a c e a s ta
id e e a c P o rtu g a lia a p o r n i t s p r e A s ia c u o h o t r re d e a
n v in g e c a re a f o s t m a i p u te rn ic d e c t v o in a p o p o a r e l o r
a s i a t i c e d e a o p u n e r e z is te n " , d u p c u m in s is t B .
S a n s o m1?1 5 P o a te c d a , d e i e u n c lin s c r e d c u n e le
c a lit i c u ltu ra le , c u m a r fi s p ir itu l p s ih o lo g ie i c o le c tiv e ,
sn t p ro d u su l u n e i fo a rte s p e c ific e c o n ju n c tu r i a s tru c tu rii
s o c ia le i n u d e p e s c c a d u ra t p e c e a a b a z e i lo r .
n o r ic e c a z , n c e p n d a p r o x i m a tiv d in 1 5 0 9 , c n d
p o r t u g h e z i i a u n v i n s fl o t a e g i p t e a n ( lfal o tDa i u ,
p o r t u g h e z a d e in u t h e g e m o n ia d e n e 1c1o inn te s ta t"
O c e a n u l In d i a n . I n p l u s , n t i m p u l s e c o l u l u i a l X V M #
( d a r n u m a i p n n 1 5 7 0 p e n tr u s tr m to a re a M a la c c a j.
n e g u s to r ii p o rtu g h e z i p u te a u fi g s ii n u n u m a1 i a c o to , jj
i n M a r e a C h in e i , p e c o a s te le d e e s t i v e s t a le A fn c
n s u d u l A t l a n t i c u l u i , n T e r r a N o v a f -i , d e s i g u
E u r o p a . O e c o n o m i e p o r t u g h e z , d e c i , tporte. z" e7 n t
S iste m u l p o rtu g h e z d e c o n tro l n A sia era n
f o a r t e s i m p l u : o f l o t d e d o u e s c a d r e fond
(u na car
b lo c h e z e M a r e a R o i e i a l t a c a r e s p a t rc u l e z e p e
v e s t i c a In d i e i ) , u n G u v e r n a t o r g e n e r a l l a G o a

rtrefe la periferie. 118 Din motive comerciale ei au

istrat o serie de avanposturi comerciale (feitoria) i au
,bilit trei mari piee intermediare: Malacca, Calcutta i
nflnuz, precum i o escal subsidiar la Aden.119 Cea
j mare dintre ele era Malacca, devenit o uria
magazie i antrepozit de mrfuri, amplasate acolo
aproape n mod obligatoriu, deoarece musonul fora
vasele care veneau din est s descarce n acel punct"
Aceast structur a fost elaborat de personajul principal
al scenei portugheze, Affonso Albuquerque, care a
conccput-o ca o soluie pentru dilemele militare ale
acestei aciuni ndrznee.121
n mare, comerul se afla n minile statului,12i i
cnd rolul Portugaliei a nceput s slbeasc n ultima
parte a secolului al XVI-lea, sectorul particular s-a retras
complet din comerul limitat pe care-1 practica din cauza
riscului mrit.123
Asupra ctorva mici zone, portughezii deineau
suveranitatea direct. n unele zone, cum ar fi Cochin sau
Ceylon, conductorul local se afla sub protecie"
portughez. Dar n majoritatea locurilor, portughezii nu
emiteau nici o pretenie n sensul conducerii politice, n
schimb se deplasau i fceau comer n conformitate cu
legile, uzana i obiceiurile statelor n care se aflau."124
Dup cum afirm Donald F. Lach, n perioada aceea
iropenii erau interesai n primul rnd de acele ri n
: unitatea efectiv i autoritatea central favorizau
agurarea condiiilor stabile pentru comer i a unui
imat favorabil pentru evanghelizare."125 Pentru a
aprecia de ce nu considerm zona mercial a
Oceanului Indian ca fcnd parte din nomia
mondial european, n ciuda faptului c era J let
dominat de o putere european, trebuie s sm
succesiv semnificaia acestei dominaii pentru asiatice
afectate, semnificaia ei pentru Europa i te raportul cu
acele pri ale Americilor, aflate sub ^ ^ a r e i b e n
l ndoial c un element major n ascensiunea
Moare a Portugaliei, mai nti n Oceanul Indian i
"Uiritim"
^ Cninei a f st ..vidul din comerul
p cum
exis^ '
'' nume te Trevor-Roper, care a
cernea aceea n ambele zone: intensul comer wn care
comerul pe distan lung cu Europa 0 parte - se afla
la dispoziia primilor venii.

l'i'l

Portughezii au venit i au pus stpnire pe el; i att tim

ct a durat vidul - pn cnd i-au depit europenii sa
pn cnd Asia li s-a opus - a fost monopolul Ior."tt6
Vidul nu era economic ci politic, deoarece este esenial
pentru nelegerea situaiei faptul c portughezii nu an
creat comerul. Ei au preluat o reea comerciala
preexistent, aflat n acea vreme n minile negustorilor
musulmani (arabi i gujurai) n Oceanul Jndian i a
pirailor wako n Marea Chinei.127 ndeprtarea
comercianilor musulmani, care a avut loc, prima n timp
s-a realizat prin for brutal i nu prin competiie
panic."128 n primul rnd ea s-a datorat superioritii
politico-navale. ^9
Importul masiv din Asia spre Lisabona a fost cel de
piper, sau piper i mirodenii. La sfritul secolului al
XV-lea, nainte ca Portugalia s apar pe scen, Europa
deja consuma probabil un sfert din producia Asiei 130; i
pentru a putea face fa cerinelor mrite ale Europei,
producia Asiei s-a dublat n decursul secolului.131 n
schimb, ceea ce Asia obinea n principal din Europa erau
metalele preioase de aur i argint. 132 Argintul venea mai
ales din Americi i din Japonia.133 Se pare c, la nceput,
aurul a fost livrat din vestul Africii34, apoi din sud-estul
Africii, Sumatra i China.135
Dat fiind acumularea de metale preioase n Europa,
este ciudat c acest gen de dezechilibru formal al plilor
a durat att de mult Dar dac Europa dorea ofertele
Asiei, se pare c acesta era preul pe care trebuia s-1
plteasc. Aceasta indic o direcie principal n care
Asia nu fcea parte din economia mondial european n
acea perioad, deoarece ntre 1500-1800 relaiile Europei
cu statele Asiei erau n general conduse ntr-un cadru P
pe baza unor condiii stabilite de popoarele asiatice. Cu
excepia celor care triau n cteva centre coloniale,
europenii erau cu toii tolerai acolo."136 i aceasta, |
pofida superioritii militare a Europei. Deoarece trebuie
s avem n vedere c aceast superioritatea milita
doar o superioritate naval.13'1
Din punctul de vedere asiatic, co
portughezi se deosebeau fundamental de cei precedat
istoric. Cumprtorii nu erau n antreprenori
particulari - ci o formidabil putere
^ acionnd n
numele unui stat strin, i repne# $ negustorii lui
i pe sine." 138 Aceasta a nsem

ile comerciale - mai precis preurile - erau fixate

-n tratate recunoscute de legea internaional. Dar
iele trebuiau s trateze cu alte state. Iar portughezilor
L a lua1 mult timp pentru a se adapta naltei demniti
tataie pe care au ntmpinat-o139. Iniial, portughezii
doreau s obin mari profituri de pe urma cuceririlor,
jar dup 10 ani au realizat c aceasta era o politic
ngust140. n schimb, ei au devenit arbitri i intermediari
n comerul rnfra-asiatic, folosind profiturile ce au
rezultat pentru a valorifica comerul pe ruta Capului
Bunei Sperane, aducnd att mirodenii ct i metalele
preioase n Portugalia. A fost, dup cum spune Godinho,
un vis grandios", o ntreprindere ce depea
posibilitile ei (demesuree)"^41. Ei au sacrificat metalele
preioase (i nu numai att) n favoarea mirodeniilor, dar
au realizat un comer intra-asiatic centralizat", i aceasta
era ceva cu totul nou n Asia"142. Tradus n termenii
economiei mondiale europene, rolul portughezilor ca
intermediari a nsemnat c o bun parte din importurile
europene derivau din exporturi invizibile de servicii
comerciale i de transport"143. Gradul de importan al
comerului intra-asiatic pentru economia implicrii
portugheze n Asia este relevat de faptul c primul vas
rapid nonstop (une carriire" de droiture) a parcurs
distana Lisabona-Malacca numai dup 75 ani, n
1578144.
Astfel, pentru Asia, comercianii portughezi au
semnat dou lucruri: comercianii asiatici tratau cu un
ca agent al negustorilor i comerul /nfra-asiatic era
onalizat. Cu toate acestea, J.C. van Leur nu este de
re c ele snt suficiente pentru a justifica denumirea
te schimbare social:
Regimul colonial portughez... nu a introdus nici un
dement economic nou n comerul din sudul Asiei...
Regimul portughez a introdus numai o epuizare lent
structurii existente a transportului naval i
n
erului. Urmtoarea perioad [cea a olandezilor] ve a
s organizeze, la rndul ei, un nou sistem de ner
exterior i de transport naval extern, avea s jatere
la relaii coloniale clare i avea s creeze rez i rme
ec
onomice n Europa - poate nu ca un ^i direct,
ci mai degrab ca o dezvoltare sprijinit de
sistem...
237

Caracterul asiatic internaional al comerului a fOs,

meninut, n timp ce independena politic a statel0
orientale a rmas practic neatins de influ en J[
european. Marea rut comercial intra-asiatic i-!
pstrat ntreaga semnificaie."145 Literatura de specialitate
tinde s susin afirmaiile lUj van Leur.146 Portughezii au
sosit i au gsit o economie mondial nfloritoare. Ei au
organizat-o puin mai bine si i-au nsuit o parte din
bunuri ca o recompens pentru eforturile lor.
Organizarea social a economiei ca si suprastructura
politic au rmas, n mare, neschimbate Modificarea
major are loc numai n producia de piper singurul
condiment care a ajuns la producia de mas."147
Dar tehnologia cultivrii piperului este att de simpl
nct necesit foarte puin munc pentru a mri
producia, pe baza tehnologiei extensive, deoarece
piperul are o important calitate: odat plantat, nu
trebuie ngrijit."148 Ca urmare, un secol de dominaie
portughez a nsemnat, n principal, pentru cea mai mare
parte a Asiei, c portughezii, mai mult dect arabii,
realizau profitul. Istoricul indian K.M. Pannikkar
sintetizeaz aceast perspectiv spunnd:
"Pentru conductorii indieni nu avea nici o
importan dac negustorii lor i vindeau mrfurile
portughezilor sau arabilor. De fapt, portughezii
prezentau avantajul de a putea vinde conductorilor
indieni armele i echipamentul de care aveau nevoie.
n ceea ce privete comercianii indieni, ei i-au
elaborat foarte curnd un sistem de autorizaii n
virtutea crora puteau s-i desfoare comerul f2ra
concurena negustorilor arabi, i n acest sens se
poate spune c monopolul portughez le-a fost ce
ajutor."14*
De aceea, n ciuda faptului c ntreprinderile regu.
portughezi... nsumau monopolurile asupra P^f^J
transporturilor i bunurilor transportate"150. ^har 0 Boxer
numete
ascendentul
maritim
portughez
,
suprastructur intrinsec fragil."151 Nici Asia *
zonele de coast de la Oceanul Indian nu au <& ^
componente ale economiei mondiale europene n s ^
al XVI-lea. Asia era o zon extern cu care
ntreinea relaii comerciale pe baza unor oarecum
inechitabile. Adic elemente ale impus prin for
ptrunseser n operaiile coi

 s t dup opinia lui Chaunu, o "conquista

Socratic"152 din partea Portugaliei. Dar viaa intern
jitiei a rmas n esen neschimbat n urma
intactului- Desigur, ar fi greu de afirmat c producia de
naterii prime a Asiei era n acea vreme parte integrant
jin diviziunea european a muncii.
putem gsi i alte dovezi dac analizm impactul
comerului portughezo-asiatic asupra Europei. Europa nu
a cucerit Asia n secolul al XVI-lea pentru c nu a fost
capabil. Avantajul ei militar era numai pe mare.153 Pe
uscat ea se retrgea nc n faa atacului otoman154, i
acest echilibru militar avea s se schimbe numai o dat
cu revoluia industrial.155
n aceast perioad, Asia livra Europei articole de
lux. ntr-adevr, articolele de lux snt importante i nu
snt de dispreuit, dar ocup locul al doilea dup hran
(cereale, vite, pete, zahr) i mna de lucru necesar
pentru producerea ei. De asemenea, ele ocupau locul al
doilea i dup lingouri, nu lingourile stocate, ci lingourile
ca bani (dei era numai o iluzie c lingourile ar putea fi
folosite ca bani, iluzie constnd din folosirea lor la nevoie
ca marf). Prin comparaie cu hrana i chiar cu lingourile,
) economie mondial se poate adapta mai bine la
variaiile ofertei de articole de lux.
s poate afirma c nici piperul i nici mcar
Jrodeniile nu erau chiar articole de lux, deoarece erau
seniale pentru pstrarea hranei i ca medicamente.156 O
2 n plus, se pune problema gradului de importan.
sna care era pstrat era n principal carnea, ea nefiind
r
un lux dar nici nu era destinat celor aflai n
'uri de subzisten. La fel i medicamentele. 157
Sur. dup cum afirm Chaunu, o dat cu creterea
i de trai n Europa i cu modificarea balanei
jjjin um^ pipenj devenise mai puin un articol de
' ,yj )lema este, dup prerea mea, cu ct mai puin?:
>d apare [piperul] pentru prima oar n Vest?
r: bicei, exist cteva puncte de referin \jalons].
"rouj dintre ele l reprezint contactele ntre est i
jl. l n secolele al Xll-lea i al Xm-lea n
eran, n timpul Cruciadelor. De fapt, trebuie
dejln considerare doi factori. Creterea consumului
er
trebuie n mod sigur corelat cu creterea
>i de came n secolele al XlV-lea i al XVtenomen stabilit cu certitudine. Dei mai de

du ra t, d ezv oltarea m odelelor de co nsum

care
im p lic a u p ro d u s e c o s tis ito a re i p ro c u ra te d e 1
d i s t a n e m a r i m i s e p a r e in s e p a r a b i l l e&g a t
m o d ific a re a rap o rtu rilo r d e p u te re n se c ao le le
X ll-lea i al X lII-lea . C o n dim entele pro cu rate
condiiile secolulu i al X lII-lea
constituiau un xlu
P e n tru a l e o b in e e ra n e v o ie d e p u te re a c a r e s j
permit cretinism ului occidental dezvoltarea lent
potenialului su
{le lent dicollement de ses moyens]
A ceast putere a fcut posibil pentru V est
procurarea, unul dup altul, a diferitelor stim ulente
ale
papilelo r gustative i ale sistem ului nervos,
carepe
cretintatea latin a fost mai puin neleapt
a len
15
produce dect civilizaiile orientale."
^ n orice caz, n
m sura n care piperul nu era un luxsem
ci oinecesitate,
tocm ai cel din A frica de V{rn
esta la g u e tte ),i
n u p ro d u sele a s ia tice , e ra c e l m
important
ai
din
punctul de vedere cantitii,
al
dac nu alpreului.159
Fr ndoial, com erul cu Asia avantajos
era
pentru
Portugalia. Acesta era de fapt i scopul lui. Godinho
analizeaz acest fapt pe 25 de pagini. Un exemplu, poate
spectacular, va fi suficient. M rfurile care au intrat au
fost evaluate n 1512 de Albuquerque ca avnd o valoare
de opt ori mai mare n m oned portughez dect a celor
exportate.16 Deci, este uor de neles de ce piperul era
cea m ai important m arf speculativ [din secolele al
X V I-lea i al XV II-lea], care atrgea atenia celor m ai
m a ri c o m e rc i a n i i c a p i ta l i t i a i v re m i i."
Divizibilitatea i durabilitatea piperului, ca i marja sade
1
profit, l-au fcut un excelent obiect de specul."
A ceast specul nu era pur i sim plu cea
1
capitalitilor ca antreprenori individuali. n primulj
era
c e a a s t a t u l u i p o r t u g h e z c a r e a n c emr creasc
at
bogia naional prin folosirea
m il i ta re " , n
fo rm u l a re a lu i F re d e ric L a nanaliza
e.
m ai jos preul
acestei politici. n acest punj
to tu i p ertin en t
in se ra re a a p re c ie rii lu i 0L6 acestei
a
specule"
colective:
"n decursul a cincizeci sau o sut de ani, o ]
m a i p a n i c , c a r e s n c u ra j e z e o
d e z v o lta re a c o m e ru lu i c u E s tu l, a r fi j
J
naiunea m ai bo gat. D ei cucerirea
~ In
venitul naional al Portugaliei pentru un -

urmat rnai trziu de o scdere a productivitii

muncii naiunii. Deci nu reprezint un caz clar de
succes prin folosirea forjei arm ate n vederea
164
creterii prosperitii unei naiuni."
ar fi Pu t u t
Portugalia s duc o politic m c?"
ai
Este
ndoielnic parial, aa cum sugereaz
[Jne - datorit
tipului de capital i de munc ce existau
165
fportugalianl500.
Cu toate acestea, discuia despre profitabilitate
clarific limitele profitului prin comerul ntr-o zon
extern. Profiturile, dup ncheierea socotelilor, snt cele
de pe urma jafului. n timp ns, jaful nseamn
autozdrnicire, n vreme ce exploatarea n cadrul unei
singure economii mondiale nseamn autoconsolidare.
Poate c acest aspect va fi mai clar dac vom ncerca
s com parm sistem atic Peninsula Iberic n Asia i
Iberia n Americi. n primul rnd trebuie menionat cte
ceva despre relaiile Portugaliei i Spaniei. Bula papal,
Inter Coetera,n a doua ei versiune din iunie 1493,
igea o linie de demarcaie vestit prin care probabil
repartiza diferite pri ale lumii noneuropene n grija
166
Spaniei i Portugaliei n scopul evanghelizrii.
Pentru
regiunile Atlanticului aceasta nsemna c suveranitatea
Portugaliei era recunoscut n Brazilia i n insulele
noncaraibiene din Atlantic, iar cea a Spaniei, n ntreg
ontinentul. Se presupune c A sia a fost alocat"
Portugaliei. Dar Magellan 1-a convins pe Carol Quintul
& reinterpreteze harla, ntruct estimarea longitudinilor
a dificil n secolul al XVI-lea iar el a revendicat n
20, n numele Coroanei spaniole, Filipinele, care ns
167
i au fost ocupate pn n 1564.
ntr-adevr, numai
d Portugalia ncepe s devin o surs de piper m ai
\ im portant, datorit renitririi rolului Veneiei,
nia organizeaz expediiile n Filipine i n China n
Starea piperului. i
Deci, este vorba despre un rol hispanic preponderent,
m
c o l p o rtu g h e z , n A m e ri c i i d e s p re u n ro l
fcz preponderent, cu un col spaniol, n Asia. Este
t de asemntoare era, n mare, politica
iberic
e
zone. Deoarece n secolul al XVI-lea Peninsula
com ."fiineazcoloniin Americi dar numai
posturi
* y ? n A s i a1.
scutat deja despre politica spaniol n Americi
^ Politica portughez n Asia. Este demn de notat

c fiecare a ncercat s generalizeze experiena

dominatoare asupra celeilalte zone, dar, realiznd proprf
eroare, fiecare s-a adaptat la cerinele zonei. Portughe?*
au ncercat s-i limiteze amestecul n Brazilia \l
organizarea unui antrepozit, dar au fost forai s
colonizeze n 1530 ca o msur preemptiv.17" In mod
similar, spaniolii au ncercat s foloseasc un sistem tiD
encomienda n Filipine, dar comerul internaional era
insuficient pentru a acoperi costurile i au recurs l a
modelul portughez. Astfel, la Manila comerul S-a
stabilit la un schimb direct de argint din Noua Spanie
pentru mrfuri chinezeti."171
Motivele celor dou politici diferite par a fi, dup
cum am mai menionat, dou la numr. Pe de o parte
beneficiile de pe urma colonizrii Americii erau, ntr-un
sens, mai mari. Pe de alt parte, dificultile de a coloniza
Asia erau mult mai mari. Ca urmare a combinaiei celor
dou, Americile au devenit periferia economiei mondiale
europene, n timp ce Asia a rmas o zon extern.
Prin beneficii nu nelegem profitul pe termen scurt,
dei, chiar i n acest sens, Americile au un avantaj de
aproximativ 50% fa de Asia172, ci profituri pe termen
lung, calculate prin prisma costurilor de oportunitate.
Comerul asiatic era un comer de import, n special
partea acestuia care ocolea Levantul.173 ntr-adevr, unul
dintre motivele pentru care Spania a renunat, n cele din
urm, la galionul Manila a fost tocmai opoziia de acas
fa de scurgerea de lingouri pe care o reprezenta,174
Dup cum am artat, exist n mod sigur i unele
excepii. Se pare, de exemplu, c pdurile indiene de tek
au fost ntr-o oarecare msur ncorporate n economia
mondial european ca furnizoare de material lemnos
pentru vasele construite n antierele navale din Goa.
Dar acesta este un aspect minor n comparaie cu
producia de lingouri, cherestea, piele i zahr din Lumea
Nou, care a evoluat de-a lungul secolului de la o tehnica
a culesului la o form stabil de producie, folosind mu
de lucru ieftin i supraveghere european176, conduci"
astfel la transformarea structurii sociale a zone
implicate i la ncorporarea lor n economia mo:
european/ 77
Numai atunci cnd nu avea de ales, n sensul
putea obine un produs n cadrul propriei ei ecoi
242

ondiale, Europa se ndrepta spre zona extern pentru a-1

Jline la un pre mai ridicat.
S lum de exemplu mtasea. Woodrow Borah a
jgccris motivele decderii produciei mexicane de mtase
atural n ultima parte a secolului al XVI-lea.178 Dup
uni subliniaz Chaunu, tocmai atunci are loc apogeul
comerului Galionului, apariia masiv, brusc i efemer
a mtsii chinezeti pe piaa indian."179 Desigur, atunci
cnd spaniolii nu mai au argint american pentru a-1 oferi
chinezilor, ei nu mai pot cumpra mtasea iar comerul
Galionului de la Manila se prbuete cam pe la 1640.180
Ca o regul general, graniele geografice ale unei
economii mondiale snt o problem de echilibru.
Dinamica forelor n centru poate genera o presiune
expansionist (dup cum am vzut c s-a ntmplat n
Europa n secolul al XV-lea). Sistemul se extinde spre
exterior pn cnd atinge un punct n care pierderea este
mai mare dect ctigul. Un factor este desigur distana, o
funcie a stadiului tehnologiei. Am menionat anterior
conceptul unei lumi de aizeci de zile. Exist multe
moduri de a aprecia timpul. S comparm descrierea lui
Chaunu asupra timpului necesar unei cltorii din
Peninsula iberic n Americi i din Peninsula Iberic n
Asia. despre cea dinti el spunea:Drumul dus, o lun,
drum ntors, ase saptmni, o cltorie complet
incluznd ncrcri i descrcri, ntr-un ciclu anual
cuprinznd totul ntre sezoanele moarte de iarn."18'Despre cealalt, el spune:
"La punctul distanei maxime
s zicem axa
SevillaManila din 1565 universul nscut n urmalungii transformri din secolul al XV-lea i al
XVI-lea este un univers de cinci ani. Adic, cinci ani
este timpul mediu necesar pentru o cltorie din
. Spania n Filipine."182
n
<xjclar, diferena era considerabil.
Dar rezistena impus de distan era mbinat cu
tenta impus de autoritatea instituit. Americile au
uor cucerite. Chiar i statele organizate, cum erau
sau incaii, nu se puteau msura cu armele
Cu Asia a fost o cu totul alt situaie. Nici
;aha i nici succesorii ei din secolul al XVII-lea nu
s utilizeze putera de foc pentru a face cuceriri
"tte. Din aceast cauz, ei nu au putut stabili un
08
n Americi sau n Europa de Est, unde puin

for permite o mare expropriere de siupius. Dimpotriv

a fost necesar mult for (portughezii m potriva
rivalilor lor maritimi) pentru a realiza achiziionarea unei
cantiti mai mici de surplus (deoarece conductorii
locali puteau insista asupra unui procentaj mult mai
mare). Un mod de a privi acest fapt este aprecierea
profitabilitii diferitelor tipuri de folosire a forei.
Frederic Lane o conceptualizeaz astfel:
M ncumet s propun, ca ipotez, c ntreprinderile
[coloniale] care foloseau fora pentru a jefuia i
mpiedica comerul rivalilor [de exemplu,
portughezii n Asia] erau n general supuse Legii
profiturilor descrescnde, dar ca multe ntreprinderi
care foloseau fora pentru a crea protecie [mpotriva
distrugerii sau capturrii capitalului i a dislocrii
forei de m unc], inclusiv m ulte care im puneau
munca forat [de exemplu, portughezii n Brazilia],
183
se bucurau de avantajul creterii profiturilor."
Analizarea problematicii periferiei i a arenei externe
implic aspecte diferite. Numai la periferie grupul mai
puternic din punct de vedere econom ic a putut s-i
consolideze poziia i prin dominaie cultural.
Portughezii au neles acest fapt mai bine dect spaniolii
Ultimii au considerat evanghelizarea cretin o prioritate,
ntr-o mai mare msur dect portughezii, care erau mai
sensibili fa de limitele puterii lor n aceast mrea
confruntare cretino-musulman din Asia secolului al
XVI-lea. Dup cum subliniaz Chaunu, spaniolii au
depus un mare efort n mpiedicarea penetraiei
m usulm ane n Filipine. Ei au reuit ntr-o oarecare
msur dar au pltit un pre economic: Aceast ostilitate
adnc fe de Islam , aceast inabilitate de a ncheia
afaceri cu conductorii musulmani din Moluce nu a fost
oare adevrata explicaie, m ai m ult dect ostilitatea
portughezilor, pentru incapacitatea spaniolilor de a face
un succes din comerul cu condimente n FilipineC o m p arai aceasta cu ho trrea pe care au luat
portughezii n C ongo, unde la nceput s-au jucat ^
1 1
evanghelizarea, colonizarea, chiar i cu agricr
*
sistem fiscal-comercial, pentru ca mai trziu s i
c preul era prea ridicat i s se retrag la o r
an trepoz it, n care au cutat n p rincipal scia
fildei

n Asia, .dominaia portughez asupra Oceanului

Indian i asupra strmtorii Malacca era supus
ovocrilor tot mai pronunate - r msura desfurrii
jungului" secol al XVI-lea - din partea arabilor i a
Veneiei (vechea cale a Levantului), din partea statelor
care rsreau n nord-vestul Europei (Anglia i Olanda),
5i a forelor indigene resurgente din Asia.
ntr-un capitol anterior, am discutat despre renaterea
2onei mediteraneene estice n al doilea" secol al
XVI-lea. Deci s revedem pe scurt aceast chestiune.
Pentru a izola Levantul era nevoie de o blocad
costisitoare. Esena problemei era c Portugalia nu era
suficient de bogat pentru a menine aceast vast reea,
fortreele ei, escadrele ei costisitoare, funcionarii
ei"186. In jurul anilor 1530, turcii au fost din nou capabili
s debarce n Golful Persic i din acel moment profiturile
portughezilor de pe urma comerului ncep s scad187.
Prin 1560, Alexandria exporta la fel de multe mirodenii
n Europa ca i spre sfritul secolului al XV-lea188, dei,
in mod sigur, era vorba despre o cantitate proporional
mai mic. n plus, portughezii nu voiau sau nu puteau
s-i micoreze preurile pentru a face fa concurenei
veneiene189. i, desigur, ne referim numai la comerul
cu piper, deoarece comerul cu droguri se pare c nu
devenise un monopol portughez190. Declinul
portughezilor poate fi msurat tocmai prin faptul ca, dup
1580, au cutat o bre n nsui comerul veneian.191.
clinul Portugaliei era deci foarte real. Goduiho ne
vine s nu-cdem n extrema cealalt i s vedem o
igine roz a Veneiei n nflorirea ei192, o perspectiv
re am mai avut ocazia s o expunem. Deoarece
neia nu a putut aduna tot ceea ce pierduse Portugalia.
Un rival chiar mai eficient era nord-vestul Europei
febuie s uitm c atunci cnd Coroanele Spaniei i
e au declarat faliment n 1557, Coroana portughez
jnnat n 1560. Nu vom relua motivele dezvoltrii
ei i Angliei. Dar trebuie s inem cont de un factor
j* n comerul cu mirodenii i anume c existau de
-conii" 5 comer t u ri cu mirodenii, adesea numite
**ul asiatic" i contractul european". Adic,
la Li^iSf0 *"" ^ I* "51"3 mirodeniilor aduse din Asia
*>na (sau Veneia sau mai firziu Amsterdam) i
Profituri de pe urma acelorai mirodenii revndute

consumatorilor europeni, care puteau fi gsii n princinai

n nordul Europei.1
**
Portughezii nu deineau reeaua necesar pentru a
vinde piperul n Europa, n special dup declinul
Anversului, cu care ntreinuser relaii strnse. Chaunu
spune despre Portugalia anului 1585:
Izolat de Nord, regele Spaniei, care domnete n
Lisabona din 1580, ofer n van contractul Europei.
Italia nu este suficient de puternic [n'est pas du
taille]. Nimeni n Spania nu poate visa la asta. El
trebuie s nlocuiasc Anversul cu toat puterea
capitalismului german, cea a unor Welseri sau
Fuggeri.
Cum poate fi aceasta exprimat mai clar? n final
contractul Europei are prioritate fa de cel al
Asiei."194
Dar unii ca Welserii sau Fuggerii nu erau suficient de
puternici la rndul lor pentru a ine piept englezilor i
olandezilor.195 i apariia olandezilor este de fapt
lovitura de graie dat Veneiei pentru c Amsterdamul
mai eficace [dect Lisabona] distruge vechiul comer
mediteranean."196
Olandezii (i englezii) aveau nu numai avantaje in
Europa. Superioritatea lor naval n Oceanul Indian
reprezenta un avantaj financiar n plus. Ei puteau obine
profituri nu numai n urma comerului, ci i n urma
jefuirii vaselor portugheze.197 Cu toate acestea, olandezii
(i englezii) nu introduseser un nou element n scena
asiatic. Ei continuau rolul de intermediari ai
portughezilor.198
Aceasta ne conduce ctre ceea ce se ntmpla n Asia.
n timp ce portughezii se prbuesc, controlul este m
parte rectigat de conductorii asiatici. De exemplu.
ncepnd cu 1570, n strmtoarea Malacca javanezu ai
preluat comerul cu condimente, cel puin amestecul
olandezilor n 1596. l" Pentru un portughezii au avut
drept compensaie noul mo ntreinerii comerului ntre
China i Japonia.'' atunci cnd japonezii au reuit s
depeasc intern, ei nu au mai avut nevoie de
portughezi, mpraii Ming interziseser japonezilor s
fac fiind nfuriai din cauza pirailor Wako. ndat ce
^ au fost inui sub control, comerul direct a fo&jzL
pe posibil. Iri plus, acum olandezii i englezii au ap*"

ostili Spaniei (i Portugaliei). Relaiile dintre

Sponezi i iezuii se nrutiser, i era posibil acum
ientru Japonia s se retrag din economia mondial, mai
-ks avnd n vedere c manufacturile indigene anulau
pevoia de mtase chinezeasc.201.
Este posibil ca retragerea Japoniei s fi fost
cauzat de agresivitatea evanghelist exagerat a
Bisericii cretine, dup cum afirm C.R. Boxer.202.
Trebuie luat n considerare o ipotez a lui Boxer, ale
crui cunotine i judecat istoric impun respect. Cu
toate acestea, el prezint puine dovezi empirice
concrete n susinerea deduciei lui. Oare nu s-ar fi
retras ei oricum datorit creterii puterii lor interne i a
legturilor slabe pe care le aveau cu orice economie
mondial?
nii cetenii portughezi au tras nvminte de pe
urma declinului comerului de antrepozit. Ei s-au
desprins de ara mam i s-au adaptat traiului de
supravieuire n Asia. Ei au devenit, n termeni
economici, n mare parte asiatici de origine european,
dei mai puin n termeni politici i fr ndoial deloc n
termeni culturali. J.B. Harrison descrie autonomia
militar i politic tot mai pregnant a Estado da India,
de-a lungul secolului al XVI-lea, ca un proces care s-a
lesfurat paralel cu creterea importanei comerului
ttra-asiatic pentru portughezi.203. O dat cu creterea
(nflictelor de interese ntre portughezi acas i n
India,
..portughezii s-au infiltrat n lumile Orientului,
Jnstalndu-se peste tot sub numele de casados
[literal, cei care ntreineau o gospodrie], ei s-au
unplicat n interesele i operaiunile locale,
regionale sau inter-regionale204"
cnd Spania absoarbe Portugalia n 1580, procesul
entueaz i mai mult. Portughezii locali nu vor s
c castilieni n pieele lor, iar regele Spaniei nu
ificient putere pentru a-i fora. 205 . Aceasta
fjJM ns c, n loc s fie ndreptat spre statutul
^Pin! A P 6 1 */- 6 "*^ un sec l d e amestec iberic a 1
Asia i mai departe. Abia aproximativ un secol fcnt
U ^ uro P a avea & fi e suficient de puternic 1 "'cepe
ncorporarea acestor regiuni.
47

Note
1.

Pentru o trecere h revist a acestui comer, vezi H.

Kellenbem
Landverkehr, Fluss-und Seeschiffahrt im Europischen
Handel" fo
Le$ grandes voies marilimes dans le monde, XV*-X/X* siecles,
Vn
Colloque, Commission Internationale d'Histoire Maritime, S.E.V P
M
Paris, 1965, pp. 132-137.
'
'
1. Celso Furtado, Economic Development of Latin America, H.

3.

Dac istoricii vorbesc despre o refeudalizare h vest

uis
secolele al XVI-lea i al XVlU-lea, ...un fenomen analog arc loc
m
Turcia... n lucrarea sa de pionierat Busch-Zanmer vorbete despre
...aceste
tschjfilick-uri, domenii care au fost create, n opinia lui, ca parte a
unui
proces de ameliorare, h regiunile cultivatoare de cereale. Omer
Lutfi
Barkan i studenii lui ...au remarcat., aceast dezvoltare a
proprietii
modeme spre beneficiul sultanilor i paselor, despre care tim c au
fost
implicai m boom-ul cerealelor, ...ei i-au rezervat dreptul de a
vinde
grul cumprtorilor occidentali, drept pe care l-au refuzat
poporului.
Putem deduce dimensiunile transformrii. Turcia triete, ca i
vestul
Europei, h era revoluiei preurilor i a revoluiei agricole, care au
venit
ca urmare, acolo ca i h alt parte, a creterii demografice.'* Braudel,
La
MMterrane'e,l,p.537.
3. Esena poziiei noastre a fost afirmat de J.H.Klliott.
El
recunoate c unele dintre caracteristicile vieii n teritoriile
limitrofe
Europei [adic estul Europei] se repet pe teritoriul Rusiei".
Prin
aceasta, el se refer la faptul c n ambele zone s-au dezvoltat n
acea
vreme mari domenii care produceau pentru pia prin munc aservit
h
sistem fiscal comercial. Cu toate acestea, spune Elliott,
Societatea
feudal a statului moscovit a rmas o lume izolat,
ameninuidu-ji
vecinii prin puterea ei militar tot mai mare, dar rmnhd nc
separai
de lumea european din punct de vedere economic. Pe de alt
parte,
Polonia, Silezia, Brandenburg i Prusia erau atrase h mod
inexorabil i
orbita vieii vest-europene..." Europe Divided, p. 47. Vezi
George
Vemadsky: Din punct de vedere geopolitic, esena Rusiei nu
este
european ci eurasiatic. Rusia medieval nu este att Europa de Est
c
Eurasia de Vest" Feudalism in Russia", Speculum, XTV, p. 306.
5. V.O. Kliucevski, AHistory of Russia, I, Dent, Londra, 1911,P1
5. Jerome Blum, Lord and Peasanl in Russia from the Ninth io
<"*
Nineteenth Century, Princeton Univ. Press, Princeton, New
Jen*y;
1961, p. 120. El adaug: Printre cele mai izbitoare dovezi ale
**
fapt smt creterile h suprafa i populaie ale
eli
teritoriului. ^ us * a '^

statele vest-europene de pe coasta Atlanticului, a

awlm g
iniiat n seco1
XVI-lea un program ambiios de expansiune colonial. Pribo

puteri
i
mongo
le i
apari
ia
statul
ui
unific
at rus
sub
cond
^
Mosco
vei au
oferit
ocazia
achizi
ionrii
teritor
iale
aparen
t
nelinu

vasta
zon
eurasi
atic
care se
ntinde
a
dincol
o de
grani
ele
stawlm

5
.
Cucer
irea
Kaza
nului
a fost
o
formi
dabil

victor
ie "^
mare
realiz
are
p oliti
c.
D in
p un ct
de
ved er
e
religi
os, '
trium
ful
creti
nismu
lui
asupr
a
Islam
ului."
.
Georg
e
Vern
dsK y
'

6.

fam ofMuscovy, 1547-1682, voi. V din A History cfRussia,

Yale v Press, New Haven, Connecticut, 1969, partea 1, p. 58.
Cderea {Cazanului a eliminat brusc bariera din calea naintrii
vor spre est" Roger Portal, Les Slaves, Iib. Armnd Colin, Paris,
1965, p- HO.
g. Vemadsky, Tsardom, V, 1, p. 175.
9. Blum, "<* and Peasant, p. 128. Vezi M.V. Fechner, Torgovlia
russkogo gosudarstva so stranam vostoka vXVI veke, care este citat de
j[ Mollat i colab. spurund c negoul Rusiei cu Estul pe ap i cu
caravane era mult mai important" decl negoul ei cu Vestul
(ntotdeauna supraestimat"). Relazioni de! X Congresso Internationale
Scienze Storiche, IU, p. 780. Chiar i Mollat i colab., ezit s se
exprime, n legtur cu volumul relativ, fr cifre".
10. A-G. Mankov, Le mouvement des prix dans l'etal russe au
XVI"
sitele, S.E.V.P.E.N., Paris, 1957, p. 28.
10. Braudel i Spooner, Cambridge Economic History of
Europe,
IV, p. 398.
10. Stanislas Hoszowski, L'Europe centrale dans la reVolution
des
prix: XVf et XVII0 siecles", AnnalesES.C, XVI, 3, mai-iunie 1961,
p.
446.
10. Politica economic a nobilimii i-a gsit deplina expresie
ui
vestitul decret parlamentar din 1565, interzicnd comercianjlor
polonezi
s exporte produse poloneze i s importe mrfuri strine i
ncurajnd
oficial pe negustorii strini s intre n Polonia. Aceast lege a
rmas,
desigur, neaplicat n practic. Cu toate acestea, ea este o
ilustrare
elocvent a tendinelor, n acea vreme, ale nobilimii poloneze ui
politic
i pe plan economic i, sntem de prere, ale tendinelor nobilimii
altor
|ri baltice, cu excepia Suediei. Putem considera c ceea
ce
caracterizeaz atitudinea nobilimii din acea perioad vis--vis
de
neiul i industria burgheziei era un anti-mercantilism sui generis."
larian Malowist, Ober die Frage des Handelspolitik des Adels in den
}seelndern im 15. und 16. Jahrhundert", Hansische
Geschkhtsbltter an 75,1957, p. 39.
M. Exportul cerealelor poloneze era, prin aceasta, prohibit. Gustav f
a neles perfect importana acestui fapt pentru nobilimea
nez. Occupato hoc flumine [Vistula], a spus el trimisului lui
yen Gabor, praecluso etiam portu Dantiscano et omni maris i
editu prohibite, ipse iam nervus rei gerendae Poloniae incisus '
Avea dreptate. Oprirea exportului griului a dus la o scdere a
"lor n ar, resimit atl de nobilime, ct si de rani, principalii de
taxe ai Poloniei. Mrirea taxelor devenise cu att mai dificil
*eltuielile statului creteau datorit necesitii de a plti pentru '
trapelor. Numai datorit eforturilor regelui i ale anturajului m * a
putut lupta timp de trei ani, ui ciuda dificultilor n acest
rzboi care a necesitat ar de mult efort." ecles- 7
Czal inski
P . ..Le probleme baltique aux XVf et XVII 0 50
'nternational Congress of Historical Sciences, Stockholm, Worts,
IV: Histoire moderne Almqvist & Wiksell Gteborg

,
,

15.

Jerzy Topolski, La regression economique en Pologne",

Act^
poloniae historica, VJJ, 1962, p. 46.
15. Vezi ibid., pp. 47-48.
17. Boris Porchnev, Les rapports politiques de rEuron
Occidentale et l'Europe Orientale l'epoque de la Guerre des Trent
Ans", Xf Congres International des Siences Historiques, Stockholm
1960, Rapports, IV: Histoire moderne, Almqvist & Wiksell, Goteboro'
gl
1960,p.l37.
18. Vezi Hoszowski, AnnalesES.C, XVI, p. 446.
18.
Ibid., p. 453.
18. Vezi S. Pascu, V.V. Mavrodin, Boris Porchnev i I.G.
Anteleva
Mouvements paysans dans le centre et le sud-est de l'Europe du
XV*
au XXe siecles", XHe Congres International des Sciences
Historiques
Rapports, IV: Methodologie et histoire contemporaine,
Verlag
Ferdinand Berger& Sohne, Viena, 1965, pp. 21-35.
21. Mankov, Le mouvemenl desprix, p. 28.
21. Ibid., p. 38. Vezi discuia de la pp. 38-43.
21. Blum, Lord and Peasant, p. 205.
21. Ibid, p. 128.
21. Vezi ibid., pp. 128-129. Vezi R.H. Hilton i R.E.F. Smith: Ar
trebui observat, printre altele, c dezvoltarea n secolul al XVHea a
comerului regional cu o mare varietate de mrfuri cu Iranul, Turcia
i
cu hanatele Nagai Horde i Uzbek a fost deosebit de important. n
timp
ce Rusia a fost cteodat privit ca un furnizor semicolonial de
materii
prime pentru Vest, n aceast perioad Rusia era pentru Orient un
furnizor de bunuri manufacturate, ca i de materii
prime."
.Jntroduction" la R.E.F. Smith, The Enserfment of the
Russian
Peasantry, Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1968, p. 27.

30.
30.

Malowist, Economic History Review, XII, p. 180.

T.S. Willan, Trade Between England and Russia in

***?*
Half of the Sixteenth Century", English Historical Review,
LXffi.
247, iulie 1948, p. 320.
,(
30. Otat n Mollat et al, Relazior.i del X Congresso Internau
de Scienze Sloriche, UT, p. 782.
30. Parry, Cambridge Economic History of Europe, IV, p. 1'-

26.
26.
26.

Blum, Lord and Peasant, p. 129.

Ibid, p. 122.
Din perioada domniei lui Ivan cel Mare, la sfritul secolului al
XV-lea, putem trasa uor legturile din ce n ce mai puternice ale Rusia
cu vestul Europei... n aceast privin, domnia lui Petru cel Mare nu
aduce nici o schimbare brusc. Dar rmne un fapt real c impresia
oamenilor din afara i, fr ndoial, din interiorul Rusiei a f0811
hcephd de atunci, mult diferit." Geoffrey Barraclough, History in "
Changing World, BlackweU, Oxford, 1957, pp. 192-193.
29. Blum, Lord and Peasant, p. 128.
29. Malowist, Economic History Review, XR, p. 180.

14 [Societatea feudal ceh n secolul al XVI-lea] utilizeaz, de nU numai

corvie, ci i munca salariat i munca forat salariat... [!Lj a existat
munc salariat. Dar este o form de munc salariat 'vjrat de relaii
feudale: munca salariat pe domeniul stphului levine, pur P simplu, o
obligaie n plus pentru iobagi." Josef Vlka, La structure economique de
la seigneurie tcheque au XVIe siecle", ^m'neUxieme Conference
Internationale d'Histoire Economique, U: Uiddle Ages and Modern
Times, Mouton, Paris, 1965, pp. 214-215.
Munca salariat a fost combinat cu corvie dar ntotdeauna, n
ciuda tuturor faptelor, sub regim feudal i prin constrihgere. Astfel,
noile tendine ale agriculturii ungare n secolul al XVI-lea au fost
caracterizate de extinderea domeniilor feudale n detrimentul
gospodriilor rneti, de creterea produciei senioriale pentru pia i
de recurgerea la forme de munc salariat.". Sz.S. Pach, AnnalesES.C,
XXI, p. 1229.
35. Vezi Vlka, Deuxieme Conference Internationale, R, pp.
212-213.
36. Josef Petrn, Deuxiime Conference Internationale dHistoire
Economique, R, p. 222.
37. Malowist, Economic History Review, XR, p. 180.
37. Ibid., p. 188. Sublinierea noastr.
39. Vezi, de exemplu, Malowist: Marea importan a
manufacturilor strine nu a mpiedicat dezvoltarea industriei ruseti la
fel ca n rile baltice, din cauza suprafeei imense a rii, dei, la
nceput, industria ruseasc a fost puin dezvoltat." Economic History
Review, XR.p. 189.
40. Reynolds, Europe Emerges, pp. 450-453.
40. Malowist, Past & Present, nr. 13, pp. 35-36.
40. Malowist, Economic History Review, XR, p. 189.
43. Joseph A. Schumpeter surprinde foarte clar contradiciile
interne ale monarhiei absolute: Regele, curtea, armata, Biserica ji
rocraia triau ntr-o msur din ce n ce mai mare de pe urma
suiturilor create de procesul capitalist, chiar i sursele de venit pur s
fiind mrite ca o consecin a dezvoltrii capitaliste
nemporane. De asemenea, politica intern i extern i schimbrile
up'onale erau tot mai mult conturate astfel uicl s fie n
fdan i s propulseze aceast dezvoltare. n acest context, mele
feudale din structura aa-numitei monarhii absolute pot fi e numai sub
denumirea de atavism, care este de fapt diagnosticul m Prima vedere.
toate acestea, la o privire mai atent, realizm c acele elemente """w
mai mult dect att Cadrul de oel al acelei structuri toc COt>fQmSta *"
materia ul uman
'
^ societii feudale care se comporta modelului precapitalist
El acoperea funciile statului, *nnata, promova politici - funciona
se
ca o classe dirigente i, disgjj
ama de interesele burgheziei,
avea totui grij s se * ea. Piesa central, regele, era rege prin graia
Domnului, k Poziiei lui erau feudale... oricft de mult beneficia de

posibilitile economice oferite de capitalism. Toate acestea nsemna

mai mult dect atavism. Era o simbioz activ a dou straturi sociale
dintre care unul Q susinea fr ndoial pe cellalt din punct de vedere
economic, iar acesta era la rndul lui susinut politic de ctre cel dintj"
Capitalism, Socialism and Democracy, Allen & Unwin, Londra, 1943
p. 136.
44. Ceea ce lipsea [Poloniei] ui secolul al XVI-lea nu era
spiritul
viu, de care ddea dovad cu prisosin, ci o economie
monetara
puternic i activ. Dac statul polonez era aut de profund fragil,
;.
regele exista mai mult ca for represiv dect pentru a
exercita
puterea, explicaia poate fi gsit n ordinea social i
politic a
Republicii i n imposibilitatea de a acumula resurse
importante de
argint i deci de a avea o armat modern." Braudel, La
Mediterranie
I,p. 184.
44. Aspiraiile reformatoare [sic!] ale Curii au influenat
stphii
feudali s slbeasc i mai mult administraia. ngrdirea
treptat! a
prerogativelor regale era mbinat cu creterea privilegiilor
marilor
nobili, n special a magnailor de la hotarele estice, care
aveau la
dispoziie propriile lor fore armate, o mare avere i numeroi
clieni
printre micii nobili locali dependeni. Astfel, magnatul
individual
poseda tot ceea ce monarhului Q era refuzat - resurse
financiare
abundente, o armat puternic i suportul unui partid politic... Deja
la
nceputul secolului al XVH-lea, familiile magnailor individuali
erau
angajate n rzboaie particulare una mpotriva celeilalte, devastnd
ara
i devorihdu-i resursele.". Janusz Tazbir, History ofPoland, p.
209.
46.Vezii6ui.,p.224.
47./Wd.,p.225.
48. n epoca modern, n contrast puternic cu domeniile
ecleziastice, n special monastice, proprietatea regal continua s se
micoreze. Regulamentul regelui Alexandru (1504) limitase dreptul
regal de a da, vinde sau ipoteca domeniile regale, dar lipsa cronic de
bani 1-a forat pe succesorul lui, Sigismund I (1506-1548) s continue
politica fratelui su, dei la o scar ceva mai mic. Domeniile regale
reprezentau garania principal a oraelor. n vestul Europei, unde banii
erau mprumutai mai ales de ctre comerciani i bancheri, creditotn
nobili obinuiau s perceap impozite sau taxe ca o garanie penW
veniturile regale. Totui, n Polonia creditorii nobili, ca fi u^lB
bancheri-comerciani bogai foloseau la maximum ocazia de a obii*
domeniile regale." Antoni Maczak, The Social Distribution of Landw
Property in Poland from the Sixteenth to the Eighteenth Centurie*.
Third International Confer etice of Economic History, Mouton, PanSl
1968.1. pjx 456-457.
^
49. Gulsherrschaft implica eliminarea treptat a vechilor ar
^
senioriale i crearea de numeroase mici gospodrii." "eU
Cambridge Economic History of Europe, IV, p. 26.
49. Lutge, New Cambridge Modern History, H, p. 36.
similar este folosit de J. Siemenski n legtur cu
Polonia:,Pesc.
secolul al XVI-lea] marile proprieti funciare au devenit
rai

duse de stpnii i proprietarii de pmnturi care decideau asupra

elor impuse rnimii (n forma serviciilor i a utilizrii
O p0 lurilor) i asupra msurii n care ranii se auto-guvemau..."
Constituional Conditions in the Fifteenth and Sixteenth Centuries",
nbridge Hislory of Poland, I: W.F. Reddaway et al., ed., From the
Origins Io Sobieski (Io 1696), Cambridge Univ. Press, Londra i New
york, 1950, p. 427.
51. Nici mcar confiscarea pmuiturilor bisericii nu este de folos, n
afar de cazul in care baza economic a zonei este suficient de
nutemic pentru a oferi un sistem de impunere adecvat: La fel ca i n
Anglia, dizolvarea mhstirilor [n estul Elbei] nu a anulat dependena
conductorilor de voturile de credit garantate de stri. Nevoia tot mai
mare de bani a principilor i rapida cretere a preurilor i-a forat pe
acetia s vnd sau s ipotecheze nobililor multe dintre domeniile
monastice... Astfel, contrar opiniei multora, puterea principilor nu a fost
ntrit de Reform, ci a continuat s scad." F.L. Carsten, Origin of
Prussia, Oxford Univ. Press (Qarendon), Londra i New York, 1954, p.
166.
52. Pltirea datoriilor sub form de pmhturi, n special domenii,
era evident foarte profitabil pentru creditor n perioada Revoluiei
preurilor. Sistemul preponderent de creare a creditelor prin ipotecarea
domeniilor regale i prin preluarea, de ctre creditor, a administrrii lor
ca o garanie a asigurat contractarea i repltirea mprumuturilor pe
baza unei combinaii ntre economia monetar i cea natural. Din
punctul de vedere al proprietarului de pmnt nevoia de credit public
a deschis posibilitatea reproducerii capitalului extrem de rapid, prin
intermediul investiiilor speculative n pmhL Banii ghea primii de
cel care mprumuta de la cineva erau, de obicei, n valoare mult mai
c decl valoarea capitalului real al bunurilor ipotecate. Limita tindea
se lrgeasc dat fiind creterea continu a preurilor pmntulu i-a
duselor agricole. Deci, creditorul era indemnizat cu o rent
omic exorbitant i flexibil care, atta timp ct se afla n garanie,
fi mrit printr-o utilizare mai eficient sau printr-o exploatare
s. Numai persistena unei proaste organizri fiscale i
'eterul restrhs al pieei capitalului, care, datorit declinului
ic al oraelor i cetenilor lui, devenise din ce n ce mai mult
influenei marilor proprietari de pmhturi i a nalilor
i de stat, j-au forat pe Hohenzollemi s recurg tot mai des la
letod." Rosenberg, American Historical Review, partea 1,
declin al puterii princiare n favoarea nobilimii proprietare
"i poate fi gsit n regatul spaniol al Neapolelui, oferind
ad n plus pentru existena unei legturi strnse ntre rolul
me
rgent i structura politic. Aici, proprietarii de pmhturi
t* producia de cereale, n special la nceputul secolului al

*"au meninut i ntrit prerogativele parlamentare, au

ef
sfera puterii viceregelui spaniol, au pstrat controlul
cra
iei prin plasarea oamenilor lor n posturile nalte.

meninhd venalilatea numai pentru posturile minore, i au continuat s

dein supremaia absolut n organizarea militar a statului. V
Villari, La rivolta antispagnola, pp. 3-5,14,17,24-25,28.
53. aylor, Course of German History, p. 23.
53. Vezi Frank C. Spooner, New Cambridge Modern History,
IV D
97.
' 'P'
53. Malowist, AnnalesES.C, XVIII, p. 926.
53. Malowist, Economic History Review, XH, p. 189.
53. Se pare deci c situaia rilor nordice trebuie considerat
ca
fiind una special: aici, o iarn prea aspr este extrem de
duntoare
cultivrii cerealelor, iar o serie de ierni grele pot avea
consecine
serioase, n timp ce n Frana ar fi practic inofensive, sau
chiar
benefice." Le Roy Ladurie, Hisloire du climat, p. 281.
53. Kliucevski, A History of Russia, U, pp. 233,241.
53. Marc Szeftel, Aspects of Feudalism in Russian Ilistory",
n
Rushton Coulboum, ed., feudalism in History, Princeton Univ.
Press
Princeton, New Jersey, 1956, p. 176.
53. Alexander Gerschenkron, Review article: Lord and Peasant
in
Russia from ihe Ninth to the Nineteenth Century", Journal of
Economic
History XXIV, 1, mar. 1964, p. 56.
53. Acestea erau noile fenomene care au jucat un rol
important n
absorbirea ruilor de ctre Moscova ncepnd cu mijlocul secolului
al
XV-lea. La nceput comunitile locale au nceput s se orienteze
spre
Moscova, fie cu voia lor, fie la cererea conducerii lor, n
consecin,
unificarea rii de ctre statul moscovit a avut un caracter diferit i
un
ritm mai rapid al progresului. Aceasta nseamn c a ncetat s
fie o
problem de luare n stpnire sau de negociere privat i a devenit
o
micare naional i religioas." Kliucevski, A History of Russia, H,
?
8.
62.VeziU>;d.,II,p.44.
63. Transformarea a adus dup sine mai mult dect doar o
restrngere a domeniului alodial ereditar (votcina) i apariia deinem
temporare de pmnt (pomestia), care era acordata n schimbul prestm
de servicii ctre stat de ctre cel n cauz. n decursul procesului, zone
considerabile din aa numitele pmnluri negre [adic libere] "e
ranilor au fost redistribuite de ctre stat supuilor lui. Acest pro0^
eminamente politic este de neneles n afara cadrului statului
expansiune i a nevoilor lui tot mai mari." Alexander Gerschenkroft
An Economic History of Russia", Journal of Economic History,1^
2, primvar 1952, p. 131. Despre originile fiscale ale sistemului.
Ardant,/mpof,U,pp. 1089-1097.
^
64. Achiziiile de pmnturi de ctre mfistiri au atins apoge ^
timpul crizelor economice i politice din ultima parte a secol
XVI-lea. Muli votcinniki, pentru a evita pierderea pmntului lr P^
dezastru economic sau confiscare regal, au dat proprieta ^
mnstirilor n schimbul arendelor pe via asupra unei P, ^
ntregului pmnt donat sau a unui alt pmnt deinut de ""j^p
Astfel, proprietarul de odinioar putea s triasc n pace sub p

nSslirii. s se bucure de venitul proprietii lui i s scape de pericolul

amenina clasa votcinnik-HoT n timpul domniei lui Ivan cel
frtumic." Blum, Lord and Peasant,pp.191-191
65. Vezi ibid., pp. 247-268. Hilton i Smith dateaz nceputul ei din
1460 (vezi Enserfmenl, pp. 18-19, 42-46,73-75), dar suit de acord c a
eV enit definitiv n 1649 (vezipp. 25,141-152).
66. Legtura ntre problema votcinilor monasteriale i averile
t3ranilr era dual. Pe de o parte, faptul cvotcinile erau formale din
usa pmnturilor care constituiau rezerve fiscale, regale i de serviciisi
c5 toate ncercrile de a opri scurgerea acestor pmhturi ctre
mnstin i de a le reiurna celor care manipulau finanele i serviciile
s-au dovedit inutile a forat guvernul s compenseze prin munca
ranilor (prin impozite mrite) ceea ce pierduse datorit proprietii
monastice; n vreme ce, pe de alt parte, faptul c pmhturile arendate
ale mnslirilor constituiau o permanent ameninare pentru
posibilitile de a produce venituri ale domeniilor fiscale i de servici
(datorit condiiilor convenabile de arend oferite ranilor ispitii de
nunstiri s se mute) a obligat guvernul s ncerce s diminueze rul
prin impunerea de restricii asupra dreptului ranilor de a migra."
Kliucevski, A History of Russia, II, 197. Pentru situaia general a
ranilor, cf. Blum, Lord and Peasant, pp. 219-246.
67. Vezi ibid., pp. 142-143. Termenul dekormlenie este tradus prin
nristen" de ctre R.E.F. Smith,The Enserfment of the Russian
Peasanlry, Cambi idge Univ. Press, Londra i New York, 1968, p. 156.
68. n timpul domniei lui Ivan cel Groaznic, Rusia a vzut, pentru
Jrima oar, instituirea unui sistem de impunere direct de ctre stat.
Vezi A. Miller, Considerations sur Ies instilutions financifcres de l'6tat
moscovite au XVI" et XVlT siecles", Revue internaionale de
socblogie, XL, 7-8, iulie-aug. 1932, pp. 374-378. Miller arat clar cum
t fapt a fost legat de abolireakormleniei: Deoarece populaia nu
trebuia s fac pli ctre kormlensciki, ele au fost nlocuite cu o ie
taxe care din acel moment au fost impuse spre beneficiul
guvernrii centrale", p. 378.
9. Vezi Vcmadsky, Tsardom, I, pp. 84-85.
70. Vezi ibid.,pp. 85-86.
Devenise necesar s se introduc standardizarea i
ratizarea n relaia de servitute pentru a asigura funcionarea ei
Biztoare... Aciunea de uniformizare a fost n mod special^
n standardizarea dimensiunii proprietilor predate ctre
"*fc'*i." Blum, Lord and Peasant, p. 179. v ezi Vemadsky,
Tsardoml,pp. 87-174.
..arul Ivan al IV-lea a fost considerat, de ctre strini, unul
mai bogai stpni feudali din Europa... Monopolurile
c ae
' comerului regal aplicate comerului exterior se bazau
p
eie, j^ p6 ecnomia seniorial a arului nsui i a anturajului su."
<9(7 jj a$ciko, Hisiory of the National Economy of Russia Io the
VoI
"ton, MacmUlan, New York, 1949, pp. 213-214.
255

Acest fapt poate explica de ce Ivan al IV-lea prea la nceput a f "

favoarea dezvoltrii legturilor comerciale cu Anglia. ntr-adevr Im,
Lubimenko afirm c el dorea acest lucru mai mult dect Elisabeta
rezerva Angliei a fost cea care a determinat reacia puternic a lui iv-T
Vezi Les relations commerciales et politiques de V Angleterre avec t>
Russie avnt Pietre le Grand, Lib. Ancienne Honor Champion Parjs
1933, pp. 40-53.
74. Este, deci, clar faptul c astfel comerul maritim nu numai
c
favorizat acumularea de capital n Rusia, ci a i ntrit acele
foie al
cror interes zcea n unitatea rii i n puterea statului... [Un
numr
din ce n ce mai mare de negustori bogai erau] interesai att
<j e
comerul liber n interiorul rii, ct i de expansiunea politic
i
comercial n afara granielor rii, deoarece o astfel de
expansiune
urma s le dea posibilitatea de a intra h contact cu Vestul via
Lituania
i Baltica, i s le deschid drumul spre bogiile Siberiei, i, poate,
ale
Orientului Mijlociu i ndeprtat." Malowist, Post and Peasant, nr.
13
pp. 38-39.
74. Blum, Lord and Peasant, pp. 146-147. Blum vorbete
de
asemenea despre o scdere dezastruoas a produciei anilor
1570 i
1580". Jerome Blum, Prices in Russia in the Sixteenth
Century",
Journal of Economic History, XVI, 2, iunie 1956, p. 196. Tranziia
de
la vechea form de economie feudal, larg, autocontrolat, la
noua
form de pomeslie, bazat pe activitatea iobagilor care i
avea
rdcinile n dorina de a exploata munca la maximum, nu putea
s2
evite producerea unui declin general destul de prelungit h
ntreaga
economie naional a statului moscovit h secolul al XVI-lea...
Prin scutirile lor de impozite, votcinii ofereau att de multe avantaje
pentru legarea ranilor de pmhturile lor, hct au putut s acumuleze
uor o mare for de munc i s realizeze iobagizarea treptat a
ranilor... Economia pomestie medie nu putea funciona pe baza
muncii kolop-Hor (iobagi" - vezi Smith, p. 162), care era relativ puina,
fr a aminti de proasta ei calitate, n special n condiiile unei economii
monetare. Dar nici nu i putea baza producia h totalitate pe munca
ranilor dependeni economic, deoarece fora economic a econom*1
pomestie era adesea destul de redus. Organizarea necesar a muncu io
cadrul pomestiei putea fi realizat numai prin constnnge
extraeconomic, legmd fora de munc de pomestie prin nrobii"
lucrtorilor nu numai prin ndatorare, mprumuturi, durat, i a5a
departe, ci i prin recunoaterea dreptului pomescik-alvi WP
muncii obligatorii a ranului...
Ruinarea rnimii i creterea presiunii economice din P*
pomescik-ului au forat ranii s i reduc pmntul arabil l
atinsese mai mult de 95% pe la mijlocul secolului al XVI-lea* 1 ^
1580 sczuse h provinciile centrale... la 31,6%, iar &1 "J ^
Novgorod la numai 6,9%] i s caute salvarea h faS a
-j
pmhturile nrobite ctre cele libere. n consecin, m
^i
secolului al XVI-lea a devenit evident declinul nu numai al

i ci i al economiei rneti legat de ea.". National Economy of

P I 91 " ly5
PP-fi Vezi Blum, Lord and Peasant, 158159.
77 Mankov, Le mouvement des prix, p. 126. Textul francez
^nponeaz 1570-1580, dar o citire contextual pare a indica faptul c
\e vorba de o greeal de tipografie, pe care deci am corectat-o.
78. Situaia s-a schimbat brusc, n decursul decadei urmtoare
[1580-1590]' n legtur cu criza economic despre care se tie prea
bine c a avut loc n acea perioad. Literatura istoric sovietic atribuie
m ro l primordial acestei crize. Cauzele ei, natura i ntinderea ei
geografic au fost amplu discutate. Hipertensiunea tuturor forelor
economiei naionale n timpul anevoiosului Rzboi livonian, rezultatul
lui nefavorabil, ruinarea i abandonarea unor regiuni ntregi unde
economia agricol tocmai fusese foarte dezvoltat, crearea n acest
moment a opricinei care a dezmembrat posesiunile boierilor i
principilor, a determinat repartizarea piruntului i alungarea
oamenilor mruni. ...Decderea agriculturii i ruinarea [ranilor care
triau pe teritoriile rezervate au condus h special la reducerea pieei
cerealelor. Cererea a crescut n mod acut din nevoia de cereale, iar
preurile s-au mrit." Mankov, ibid., p. 36.
ntmpltor, Mankov este sigur c Rusia este inclus mai mult sau
mai pain h revoluia european a preurilor. Jerome Blum este mai
precaut: S-ar putea s fi avut loc [o cretere analoag a preurilor h
Rusia] dar datele [lui Mankov] nu o dovedesc..." Journal of Economic
Uistory, XVI, p.185.
79. Vezi Vemadsky, Tsardom, I, pp. 94-95.
80. Ibid., p. 166. El adaug: Astfel s-a ncheiat Rzboiul livonian
e a durat mai mult de un sfert de secol, a necesitat multe privaiuni i
:rificii din partea poporului rus, i care, mpreun cu efectele
opricinei, a mpins Rusia ntr-o adnc criz socio-economic."
81. Porchnev, International Congres of Historical Sciences, 1960,
i

IV, p. 140.

&Ibid.,p. 142.
83. Vemadsky, Tsardom, I, p. 291.
83. Kliucevski, A History ofRussia, IU, p. 128. Sublinierea
noastr.
' .Magnaii secolului al XVH-lea erau n mod predominant
noi. Numai nou dintre cei douzeci i trei cei mai bogai
din serviciul arului, la mijlocul secolului, erau descendeni ai *
familii princiare. Restul era format din rude neregale ale 1
crui familie era de origine boiereasc din Moscova) i ali 1
clasei slujitorilor, fr titluri, inclusiv oameni care fceau 1
mica nobilime." Blum, Lord and Peasant, p. 212. Vezi *f t.
Economic History Review, XII, p. 189, Lublinskaya, French
" W 6 0
P

jrj
mi

ca nobilime de ar (gentry) ca clas s-a bucurat de

i
Instrumente loiale arului n lupta mpotriva
conductori n procesul de renatere naional n
or [primii ani ai secolului al XVH-lea] i

eriOa(j ^< cond

86. Tulburril

alegtorii arului Mihail [1613], ei au fost rspltii, devenind ci

conductoare n locul cnezatelor [prinilor] i boierilor. Acei membri
vechii aristocraii care reuiser s-i menin o pane a puterii ]
luptau n van mpotriva cuceririi de ctre gentry a celor mai na j '
posturi din stat. Ei ncercau s mpiedice aceasta insisthd asun
.
sistemului mestnicestvo, definitiv nvechit, dar preteniile genealopj
nu se mai puteau opune voinei arului. Numirile i promovrile er
fcute din ordinul tronului i se bazau pe merit i probabil mai adese pe
favoritism, dar nu pe descenden. n sfrit, n 1682, ndelungatul s'
nvechitul sistem mestnicestvo a fost abolit." Blum, Lord and Peasant p.
151.
87. ,Jh secolul al XVTJ-lea dispruse aproape orice diferen ntre I
boiar i pomesclk, pmfiitul ambilor devenise transmisibil prin i
motenire i nu era neaprat legat de un serviciu prestat." CM. Foust
Russian Expansion to the East Through the Eighteenth Centuiy"
Journal of Economic Hislory, XXI, 4, dec. 1961, p. 470. [n 1731] un alt
ucaz imperial impunea ca, hcephd cu acel moment, pomestie s fie
cunoscuta ca votcina." Blum, Lord and Peasant, p. 185.
88. Vezi Vemadsky, Tsardom, I, pp. 394-411.
88. Vezi Vemadsky, Speculum, xiv, PP. 321-322.
90. Blum, Lord and Peasant, p. 151. Observai cum Blum aluneca I
n folosirea termenului de gentry" ca sinonim cu mica nobilime".
Vezi Tazbir, despre relaia dintre mica nobilime polonez i monamie.
Aceasta a dat natere fii 1537 la Rzboiul ginilor cuid manifestarea
deschis a opoziiei nobililor adunai lng Lvov n pregtirea unei
expediii armate, i-a forat pe Rege, Regina Bona i pe marii stpni
feudali din jurul lor s accepte un compromis. La baza succesului
micilor nobili de ar se afla consolidarea poziiei lor economice.
Acesta a fost rezultatul dezvoltrii domeniilor lucrate de iobagi, a cror
dimensiune cretea n detrimentul ranilor care erau mutai de pe
pmfiiturile lor, dndu-li-se fie loturi mai mici de pmht, fie mai pul"1
productive." History ofPoland, p. 176.
91. Tazbir, de exemplu, afirm despre Polonia: .Prosperitatea
economic a oraelor nu putea fi zdrnicit de legile Seimului care
scuteau de impozite toate bunurile cumprate de mica nobilime i <'
manufacturate pe domeniile lor. Aceleai legi n alte \in nu au avut un efect
negativ asupra situaiei orenilor. Au existat i n Polonia iacM perioad
numeroase companii mixte ntre orenii burghezi i n" nobilime care au
dat rezultate bune. Legea din 1565, care interj orenilor s fac nego cu
cereale i comercianilor polonezi s mrfuri poloneze n afara granielor
rii i s importe mrfuri strli" ^ plasat marile orae fiitr-o poziie destul
de avantajoas, ele deve ^ astfel singurii intermediari n acest comer.
Negustorilor strini permitea doar s-i expun mrfurile aici. Mai mult
decl atl, 1""' 1565 nu a fost niciodat aplicat. Nici interzicerea cu
pmfiiturilor de ctre oreni, care a fost legiferat de cteva on Seim, nu a
putut mpiedica dezvoltarea oraelor. Dimpot v

favorizat investirea capitaj 1

manufacturiere."//^
"^ >*wut din comer
7

mtre
Darel noteaz de ?
^ 7-, 78 . *
Prinderi
se
a
oraele poloneze au *mce
; *-* "iceputuJ
" alt tiP de
de
economiei agricole senioriale baZ ^^ ^olt
orae erau cele fondate la hcenum ** mU"Ca iobagil, manlor
proprietari... AcesT^ "'SecoJu ^ al XVI ] proprietatea
me de
stphilor W
Organic accentuate.
Suprema* Dob&m
urbane... Efectele negauveasup
*'*
le supremaiei poJi^ ,
*
agncole bazate pemuncaiob'*
i Jg ln ** centre
dar pnmele semne ale unei f
~~- * a
^^ econ&miei

jumtate a secolului al XVTT r T econ

mice
^ fci
226 227

^
fciu, de J"

-Declinul oraeo^, - )promovate de nobili^ "fmuIt a*lerat

boemian... *"

-- -

prima

93

LXn

dase

de ctre

cedarea tuturor
-"!]"/bid.

"nor mbuntiri

P-

trectoare a situaiei sale." Economie et societ en Slovenie au

siecle", Annales ES.C, XVII, p. 687.
Vezi Hoszowski: [Mica nobilime polonez] nu urmrea doar
obin un venit din producia pmntului su ci i din comerul cu acest
produse. Din acest motiv, ea a reuit, printr-o legislaie corespunztoa a
Seim-ului, s asigure libertatea de tranzit pe Vistula i afluenii e'
apoi scutirea de impozite vamale asupra produselor agricole .'
forestiere exportate n strintate de pe domeniile lor, ca i asupra
tuturor produselor importate pentru a fi folosite pe domeniile i fermei
sale. n practic, clasa feudal a extins acest privilegiu i fr a p]Jtj
taxe vamale ea exporta cereale, vite i alte produse agricole cumprate
de la rani n sate sau n piee. Ea aducea i unele mrfuri strine fri
zona situat de-a lungul Vistulei fr s plteasc taxe vamale i apoi le
vindea oamenilor care triau pe domeniile sale. n acest fel, mica
nobilime deinea controlul comerului cu bunuri agricole, cherestea si
produse forestiere, excluznd orenii din acest comer i tind orice
posibilitate negustorilor de la orae de a obine un profit asupra
bunurilor importate.". Poland at the Xlth International Congress, p
127.
98. Politica economic a nobilimii rilor baltice a contribuit, de
asemenea, htr-o mare msur, la declinul oraelor. Aceast politic
consta din intensificarea exportului de alimente i produse de prim
necesitate i din favorizarea importului de produse manufacturate, prin
susinerea puternic a comerului exterior n teritoriile ei. O astfel de
aciune era menit s asigure abundena produselor strine 51
meninerea preurilor la un nivel sczut". Malowist, Economic History
Review, XII, p. 188. Malowist numete aceast politica
antimercantilism".
O caracteristic esenial a comerului de export a fost faptul c
era dominat, n toat ara, de ctre mica nobilime... n timp ce
importurile se aflau n minile negustorilor strini.". Hoszovski, Poloni
at the Xlth International Congress, p. 129.
Mai de temut dect concurena n zonele rurale a fost pentru
burghezia comercial i prosperitatea urban apariia capitalului strin
[din Italia i sudul Germaniei]." Gestrin, Annales ES.C, XVII, p. 680.
99. Cetenii din Gdansk erau contieni de avantajele economi
care decurgeau din unirea politic cu Polonia, i deci, n ciuda ong
lor germane i a folosirii limbii germane, printre majoritatea nobuu
negustorilor i comercianilor exista o puternic nclinaie >P
Polonia... [Populaia din Gdansk] era dornic s susin unirea (^
Polonia, care era sursa prosperitii sale." Hoszovski, Poiana
Xl-th International Congress, p. 141.
^
100. Spre deosebire de Europa vestic unde negoul era m
e
predominant ocupaia clasei de mijloc, n Rusia persoane
nivelurile societii se angajau n comer... arul nsui, ca 1 ^^
lui, prinii din Kiev, era cel mai important om de afaceri
,usele
imperiul... arii nu se limitau ns la a comercializa P yfleC ,ri
domeniilor lor. Ei deineau monopolul asupra multor articole-

, fin agenii i funcionarii lui comerciali, mrea ntreaga

Lvfictie a unei mrfi, i cretea preful i apoi obliga negustorii s
|mp ere." Blum, Lord and Peasant,p. 129.
JOI- <$* a^ara ^e fBpbd c fceau comer pe cont propriu [gostii] u
agenii comerciali ai arului, fiind alei pentru aceast funcie din
I dul celor mai abili negustori ai inutului. n sarcina lor cdea i
trngerM anumitor taxe i li se cerea s predea o sum fixat de
uvem. schimbul acestor ndatoriri li se acor3a un statut special
asemntor cu cel al nobilimii. Printre negustori, Stroganovii erau cei
mai vestii. De origine (rneasc, ei au nceput s se afirme ui a doua
jumtate a secolului al XTV-lea, n comerul cu sare. Pe msur ce a
irecut timpul, ei i-au extins activitatea i asupra altor aciuni industriale
j comerciale. Ei au devenit mari proprietari de pmnturi n nordul
colonial i au jucat rolul conductor n exploatarea comercial a
bogiilor Siberiei.", fbid., pp. 130-131.
102. Foust, Journal cf Economic History, XXI, p. 475.
102. Aceste relaii comerciale active ale rilor de Jos, ca i
ale
altor state vestice, cu rile baltice ne fac s remarcm, n trecere,
faptul
d dac bogia nobililor polonezi era strns legat de exportul de
gru
spre Olanda, dimpotriv, importul liber al mrfurilor vestice, care
erau
de mai bun calitate i se vindeau la preuri mai mici (n special
esturi
olandeze i englezeti), a contribuit la ruinarea industriei naionale.
n
acelai sens, tendinele monopoliste din ce fii ce mai mari ale
flotei
olandeze au condus treptat la ruinarea flotelor oraelor baltice,
inclusiv
cea din Gdansk, cel mai important port al Poloniei...
Bucurhdu-se de mari profituri datorit poziiei lor economice
privilegiate ui Baltica, rile de Jos, Anglia i mai devreme Frana erau
fa ce n ce mai interesate de ceea ce se ntmpla n aceast parte a
iuropei. Mai nainte de toate, aceste state voiau s-i apere comerul de
xmvenienele rzboiului. De aceea, se pot observa noi eforturi n
medierea conflictelor [n 1617, 1629, 1635]..." Czalpinski, A7' Congres
International des Sciences Historiques, Rapporls, IV, p. 37.
IM. pcepfrid cu a doua jumtate a secolului al XVI-lea, au
' s se ncheie contracte colective ntre casele comerciale
ne din Niimberg i alte orae, pe de o parte, i corporaiile
lovace de dantel, pe de alt parte, care implicau angajamentul
ra de a livra anumite cantiti de dantel avhd un anume nivel de
^. Ia preuri fixate n contract.
Rzboiul de 30 de ani se pare c forma de livrare colectiv
x>nd' -'POra^ catre casele comerciale nu mai putea asigura, n noile
1
e vremii, o cantitate suficient de mrfuri pentru comerul
rebuiau deci s apar noi forme de producie i comer.
av
(Ver/
eau s fie sistemul numit munc la domiciliu
'"tem), ale crui nceputuri dateaz deja din secolul al
" ar a crui deplin dezvoltare a avut loc abia n a doua
l MaCUreakSeCOluIui al XVH-lea i n secolul al XVffl-lea" A. Klfma i
< uest
' ^Uroop'
3 in de la transition du feodalisme au capitalisme
:
centrale (16M8 C siecles)", International Congress of

Hislorical Sciences, Stockholm, 1960, Rapports IV: Histoire moder

Almqvist & Wiksell, Goteborg, 1960, p. 87.
105.
O caracteristic deosebit a marcat marile domenii
cehe"
secolul al XVI-lea i nceputul secolului al XVH-lea. i aici se
poa ,
observa dezvoltarea produciei de cereale i ale produselor agricoi
primare, dar, n acelai timp, a continuat prelucrarea
produsele,
agricole, de exemplu bere din cereale, i alte activiti ale
producie'
industriale de nceput. n special producia de bere a fost aceea
care
caracterizat marile domenii cehe, spre deosebire de marile
domenii
nvecinate, din Germania, Polonia i nordul Ungariei (adic
Slovacia)
O ali trstur distinctiv a produciei agricole ceheti comparat
cu
cea a rilor vecine, n special n secolul al XVI-lea, a fost
dezvoltarea
pescuitului n lacuri... Mai mult decl att, n teritoriul ceh, marele
stpn
feudal a ncercat s ptrund i n producia industrial. n secolele
al
XVI-lea i al XVII-lea el era implicat n special n cutarea
mineralelor
metalifere, n minerit i iv producia de fier.". Ibid., pp. 99-100.
105.
Condiiile pentru acumularea de capital n minile unei
clase
de negustori autohtoni erau deci mult mai favorabile n Rusia dect
n
Polonia, un avantaj care era cu atl mai mare cu cl nobilimea rus,
care
trecea prin crize foarte serioase n secolul al XVI-lea, nu lua parte
la
comerul la scar mare.
De asemenea, se pare c acel capital acumulat pe plan local era
folosit n scopuri productive htr-o msur mult mai mare dect n
Polonia. Investirea lui a accelerat ritmul colonizrii n regiunile
napoiate din punct de vedere economic ale Rusiei i de-a lungul
frontierei nordice i sud-estice. n mod sigur, el a contribuit la creterea
cantitii de produse eseniale att pentru nevoile interne ale rii, cl ji \
pentru comerul ei exterior. n plus, negustorii investeau serios n
anumite industrii, cum ar fi cea extractiv de sare i industria fierului in
Urali, care se va dovedi de o importan considerabil pentru echiparea ,
armatelor ruseti. Ca urmare, cantitatea de mrfuri eseniale pentru
populaia rii a crescut pe ansamblu: chiar i un numr mare de rani
au fost atrai n reeaua economiei de mrfuri". Malowist, PasI *
Present, nr. 13, p. 39.
107. Deci, concluzia noastr este c, dintre esturile de llA
caragiul i svilka erau cel mai frecvent huTnite n secolul al XVI-M
Aceast situaie este confirmat de mrturia cltorului strin Bafte0"
El subliniaz, nu fr arogan, c ruii nu tiu s confecioneze sto e ^
c ei le import, spre avantajul nostru, din strintate: i totui, in ^
rural a Rusiei, ei fac esturi simple spre a fi folosite de clasele de J \
m special de rani. Acestea snt esturi grosolane de in sau de bum
ele pot fi de calitate mai bun, medie i proast i se vnd ui P1
satelor." ^ &
O a doua categorie, mult mai puin important, includea sto ^
calitate, folosite de clasele cele mai nalte ale populaiei, ca i
^
arului. Acestea erau n principal esturi importate: flama ^^
Brages, Ypres, Brabant), i mai trziu englezeti. Dar u1 ^ jj I
categorie intrau i esturile confecionate n Rusia. Novg 0
26*

al era cunoscu t pentru stofa sa de bun calitate." Mankov, Le

^ive'ment des prix, p. 102.
108. Dou articole n care se discut despre Imperiul Otoman n
colul al XVI-lea n relaie cu Europa srit Bemard Lewis, Some
jjections of the Decline of the Ottoman Empire, ,Jstudia islamica,
n 1958, pp. 111-127, i Omer Lutfi Barkan, La Mediterranee de
pernand Braudel vue d'Istamboul", Annales E.S.C., IX, 2, aprilie-iunie
1954,189-200.
Vezi comentariul lui Otto Brunner: Prin legtura lui strihs cu
outerea politic, comerul pe distan lung i comerul cu articole de
w Bizanul era fr ndoial mai aproape de tipul rusesc [de
economie] dect de [cel] vest-european.". Europisches und Russisches
Burgertum", Vierleljahrschrift fur Sozial-und Wirtschaflsgeschichte,
XL, 1,1953, p. 15.
109. A.H. Lybyer, The Ottoman Turks and the Routes of
Oriental
Trade", English HistoricalReview, CXX, oct. 1915, p. 588.
109. Godinho, U economie de Vempire portugais, pp. 4041. n
primul rihd Europa prea a fi bine aprovizionat cu mirodenii
via
Levant (vezi p. 537), iar Godinho se ndoiete c n acea
perioad
portughezii aveau mai mult decl un interes trector i romantic
pentru
condimente: Oare [Henric] sau alt portughez din acea vreme
i-a
orientat ntr-adevr activitile spre aceste inuturi de basm
[din
Orient]? Se pare c nu; de ce ar fi fost comerul portughez interesat
pe
atunci s ncerce a devia rutele comerciale privind mirodeniile
spre
profitul lor?" (p. 548).
111. Vezi ibid.,pp. 43, 550-551.
112.Ibid.,p. 551.
113. Ibid., p. 831. Vezi tabelul de la p. 830.
113. Creajsa [orificiilor pentru tunuri] a fost de mare
importan.
' >u dat vaselor mai mari posibilitatea de a-i mbogi
mult
wamentul. Montarea tunurilor pe puntea principal a fcut posibil nu
i creterea numrului lor, ci i folosirea unor tipuri mult mai mari
Wspericlita stabilitatea vasului...
id navele Europei atlantice (din Oceanul Atlantic) au aprnt [n
ri Indian], aproape nimic nu le-a putut rezista. Dup cum scria
juerque cu mndrie regelui su, n 1513, da zvonul sosirii noastre
sele (autohtone) dispreau i pn i psrile ncetau s zboare
ra apei. Aceasta nu era proz retoric. n cincisprezece ani de la
" apele Oceanului Indian, portughezii distruseser complet
val a arabilor, iar regele se putea autointitula pe drept
torul cuceririi, navigrii i comerului Etiopiei, Arabiei,
i1 hdiei." Carlo M. Cipolla, Guns and Sails, pp. 82,137.
"".o descriere amnunit a navelor portugheze n aceast
' ea Francois Mauro, Types de navires et constructions
!
l'Atlantique portugais aux XVT et XVII* siecles", Revue
e
Moderne et contemporaine, VI, iulie-aug. 1959, pp. 185-193.
M aprobator de C.R. Boxer, care ofer motivul pentru care
Ola
l suficiena explicaiei tehnologice: Monopolul nu era

totui att de atotcuprinztor cum pare. Lsnd la o parte faptul

portughezii nu au avut niciodat suficiente vase de rzboi pentru I
impune orichd i oriunde, funcionarii coloniali corupi puteau fi u
mituii, iar navele autohtone erau adesea ncrcate de ctre (sj u
numele) comercianilor portughezi.". The Portuguese in the Ea
1500-1800", n H.V. Iivermore, ed., Portugal and Brazii, ^
Inlroduction, Oxford Univ. Press (Clarendon), 1953, Londra i >j e
York, p. 193.
116. Godinho, V economie de l'empire portugais, p. 18.
M.Ibid.,p. 19.
118.
Vezi ibid., p. 574.
118.
Vezi ibid., pp. 591,595.
118.
Vezi ibid.,p. 594.
118.
Deoarece rivali europeni cu o for maritim egal au
ncepui
s atace cuceririle portugheze, aprarea vastului comer care
fusese
ctigat necesita o bun organizare iar garnizoanele aveau nevoie
de
trupe care s in piept atacului european, n absena ajutorului
naval.
Rspunsul portughezilor a fost elaborat teoretic de ctre
guvernatorul
lor, Affonso Albuquerque, care a creat un plan pentru o serie de
forturi
independente i pentru canalizarea comerului prin antrepozitul Goa
de
pe coasta Malabar i spre Europa numai prin portul Lisabona,
care
concentra sistemul lui defensiv n zona vulnerabil a Golfului Persic
i
Golfului Aden, i care a gsit o soluie pentru problema forei de
munca
prin favorizarea dezvoltrii populaiei metise." Rich,
Cambridge
Economic Hislory of Europe, IV, pp. 204-105.
118.
Comerul exterior cel mai extins desfurat de ctre
statul
portughez era comerul cu porturile indiene i cele intermediare de
pe
coasta Africii - un comer care a deschis drumuri complet noi. De
la
nceputuri i pn n 1577, acest comer colonial a fost continuat i,
n
msura n care se respectau formele legale care reglementau
comerul.
el era purtat n totalitate n numele regelui, cu asumarea riscului su
51
cu propriile lui nave, iar permisele negustorilor particulari
pentw
comerul cu India se acordau numai n cazuri speciale, dei ceva
mai
uor n cazul comerului cu Africa." Heskscher, Mercantilism, I, P'123. Cu toate acestea, de la sfritul secolului al XVl-iw
nenorocirile au nceput s bntuie ruta Capului Bunei Sperane, al cnii
trafic a sczut considerabil. Acum englezii i olandezii aduc a
cantiti de piper, de alte condimente i droguri n Europa. Acesta es
motivul principal pentru care, ncepnd cu 1597, comerul a r einU!1'|
minile statului: ntreprinderile particulare nu i mai asumau ni
formrii companiilor pentru recoltarea mrfurilor care se rento
(la ferme de trazida)... Olandezii s-au angajat n primele cpe ^
avnd sigurana profitului lor de pe urma att a comerului ci
capturrii navelor portugheze. Vasele lor cltoreau dus i " 10 ^
teama de a fi atacate, ceea ce nu se putea spune despre P . ^.55
Atreprenorii particulari nu voiau, deci, s-i rite capitalul. Adu
^
numai sume mici, iar cea mai mare parte a capitalului fiind inv

stat, nu exista o sum suficient pentru*constituirea

unei ii" Godinho, V economie de i empire portugais, pp. 696697. 6S6
125. Donald F. Lach, Asia in the Making of Europe, voi. I,: The
niury o/Discovery, Univ. of Chicago Press, 1965, Cartea a Ii-a, pp.
27-828126. H.R- Trevor-Roper, Hislorical Essays, p. 120.
j27.Despre izgonirea musulmanilor din Oceanul Indian, vezi
fodinho, V iconomie de l'empire porlugais, p. 630; C.R. Boxer, The
Portuguese Seaborne Empire, pp. 45-48. Despre portughezi ca
Jocuitori ai pirailor Wako, vezi Trevor- Roper, Hislorical Essays, p.
120 care la rndul su se bazeaz pe C.R. Boxer, The Christian Century
[japon, i Sansom, A History ofjapan, II, p. 268.
128. Boxer, The Portuguese Seaborne Empire, p. 46.
128. Din fericire pentru portughezi, n momentul apariiei
lor n
apele asiatice, imperiile Egiptului, Persiei i Vijayanagar-ului nu
aveau
o flot armat n Oceanul Indian, n cazul n care aveau vreo flot,
iar
vasele chinezeti erau obligate prin decret imperial s navigheze
de-a
lungul coastei Chinei." Boxer, n Livermore, Portugal and Brazii,
pp.
180-190.
128. Vezi Godinho, U economie de V empire portugais, p. 506.
128. Vezi ibid., pp. 581-582; Boxer, Portuguese Seaborne
Empire,
p.59.
128. Piperul era principalul articol importat din est, iar
lingourile
de argint constituiau principalul export spre Goa de aur... n
aproape
imreaga a doua jumtate a secolului al XVI-lea, negustorii de piper
din
ilslabar refuzau s accepte plata n altceva dect aur...",
Boxer,
Portuguese Seaborne Empire, pp. 52,60.
Ar trebui menionat faptul c, n opinia lui Chaunu, acest comer era
o afacere bun pentru Europa: ntre 120 000 i 150 000 tone de
ndimente erau cumprate, aproape fr mrfuri de schimb, pentru 150
* aur, pe care jugul dominaiei l capturase de la neajutoratele
'eti africane, i o cantitate de bani dificil de calculat, dar n nici un
comparabil cu cele 6 000 tone de argint echivalent care mai
'uiau compensate." Conquete et exploilalion des nouveaux mondcs
1' siecle) Collection Nouvelle Clio 26 bis, Presses Universitaires de
"""a, Paris, 1969, p. 323.
1". Numai comerul cu America i-a permis Europei s-i dezvolte
"1 cu Asia. Deoarece, fr argintul din Lumea Nou, mirodeniile,
a
K mtasea, pietrele preioase i, mai trziu, porelanul chinezesc,
^ceste obiecte valoroase de lux nu ar fi putut fi achiziionate de
st
- Chaunu, Se'viHe, I,pp. 13-14.
terul cu Vestul a atins un moment de cotitur ui perioada
. deschiderii minelor de argint mexicano-peruviene, deoarece
Sc
kimb l ^r SC scurBea, ntr-o msur considerabil, spre China, n
mtsii, porelanului i ceaiului." Max Weber, Religion of
I 5- Weber subliniaz c argintul se depreciase fa de aur n

China n acea perioad, scznd de la 4:1 n 1368, la 8:1 n 1574, la IQ.,

n 1635,1a 20:1 UI 1737.
Alturi de China, principala ar cu care Portugalia ntreine
relaii comerciale, era Japonia. Prosperitatea de care se bucura Maca
[n secolul al XVI-lea] se datora n mare msur exportului de lingou '
din acea ar." Chang, Sino-Porluguese Trade, p. 117. Abilitatea
Portugaliei de a deine controlul asupra comerului ntre China si
Japonia i-a permis intrarea n posesia unor lingouri cu care s facj
nego n sud-estul Asiei i n India.
Creterea brusc a produciei de aur i argint, n special de argint
dup secolul al XVI-lea a fost strns legat de noile dezvoltri ale
comerului exterior.
Amploarea comerului cu Japonia prin nave portugheze i creterea
n consecin a profiturilor erau de fapt rezultatul comerului
intermediar, conslhd din schimbul de argint japonez pentru mtase
natural chinezeasc i alte mrfuri.
Principalul scop al comerului permis de Hideyoshi a fost s pun la
adpost mrfurile chinezeti ntr-o a treia ar, din cauza politicii
dinastiei Ming care interzicea acostarea vaselor strine, n special a
celor japoneze, pe continent. Comerul exterior japonez se bucura de un
strlucitor avht, i n aceasl ]>erioad producia de metale preioase n
Japonia a atins o culme a nfloririi ei.". A. Kobata, The Production and
Use's of Gold and Silvcr in 16lh and 17th Century Japan", Economic
HiiloryReview, seria a doua, XVIII, 2, oct. 1965, p. 245-246.
134. Vezi Chaunu, Conqueie, p. 316.
134. Vezi Boxer, Porluguese Seaborne Empire, p. 60.
134. Lach, Asia in Ihe Making of Europe, Cartea I, p. XII.
Vezi
Braudel: n secolul al XVI-lea i n cele urmtoare, n vasta
zon
asiatic care producea condimente, droguri i mtase circulau,
deci,
monezi preioase de aur i n special de argint [btute n
zona
mediteraneean]... Marile descoperiri puteau rsturna
drumurile
comerciale i preurile; ele nu puteau ns schimba nimic din
realitatea
fundamental [a unui deficit al plilor]", La Medilerranee, I, p.
122.
134. Dei europenii cltoreau cu o uurin aparent de-a
lungul
cilor maritime ale Asiei, ei ptrundeau h principalele state
"e
continentului arareori i cu dificultate. Iar m secolul al XVI-lea, ei
nu
au fost niciodat h situaia de a-i impune voina asupra
conductorii
imperiali ai Indiei i Chinei; marile capitale politice i culturale
a
continentului asiatic nu s-au simit n nici un fel ameninate de
ano
lor." Lach, Asia in Ihe Making of Europe, Cartea I, p. XJX
134. Godinho, V economie de /' empire porlugais, p. 619- ,a
134. Vezi minunata povestire despre pasul greit al lui "**"
Gama la prima ntlnire cu regele din Calcutla, n Godinho, '*'
588-590.
134. Vezi ibid., pp. 627-629.
134. fbid.pp, 630-631.
134. Meilink-Roelofsz, Asian Trade, p. 119.
134. Cipolla, Guns and Sails, p. 136.
6

(44. Vezi Godinho, L iconomie de l'empire portugais, p. 655.

145. J-C- van Leur, Indonesian Trade and Sociely, Hoeve Ltd.,
, a 1955, pp- 118-119, 165. Chiar i Meilink-Roelofsz, care n
ncral e sle rezervat n privina analizei lui Van Leur, observ o
^
major care apare numai n secolul al XVU-lea: Prezentul
?i propune numai s arate cum deja n prima jumtate a
c o l m al XVII-lea... ascendena Europei ncepuse s se manifeste, ,
j . trebuie s admitem - aceasta nu a avut loc nc oriunde sau n
orice privina." As ian Trade, pp. 10-11.
146. Portughezii nu ar fi putut reui n cincisprezece ani s dein
controlul nici asupra unei jumti din comerul n Oceanul Indian dac
nu ar fi nsumat pesle o mie de ani de experien i dac nu ar fi fost
capabili s adauge mult la ceea ce exista deja. Drumurile lor comerciale
au impus o nou ierarhie superioar; ci au deviat cele mai importante
rute comerciale. Dar, n esen, au pstrat intacte legturile i
schimburile care datau de o mie de ani. Revoluia portughez este
rapid pentru c este foarte limitat." Chaunu, Conquete, p. 177.
Prezena portughezilor n India nu a fost aproape deloc simit, cu
xcepia clorva indivizi n cteva locuri... Dac portughezii ar fi
abandonat imperiul lor indian la sfritul secolului al XVI-lea, probabil
c ar fi lsat o urm mai slab dect cea lsat de greci, scii i pri
-poate cteva monezi, cteva cuvinte stlcite din limbajul bazarelor,
dteva mici comuniti cu snge amestecat, cteva tradiii vagi legate de
lupttori i preoi strini.". George B. Sansom, The Western World and
kpan, Knopf, New York, 1950, p. 87.
Malacca, un punct vital de legtur al comerului, continu, chiar
i dup capturarea ei de ctre portughezi, s urmeze practicile
comerciale de mult stabilite.^Lach, Asia in the Making of Europe,
Cartea II, p. 829.
Numai flotele le-au permis portughezilor s-i menin poziia, i
r
i aa aceasta era precar. n cadrul rzboiului pe uscat,
lamemul lor superior le era de puin folos fiind de fapt mai puin
"at dect armele populaiei autohtone pentru lupta pe teren tropical.
>'us, europenii se confruntau cu un numr mult mai mare de btinai
erau familiarizai cu regiunea i cu clima. Astfel, de-a lungul
W secol al XVI-lea, influena portughez a rmas limitat la o
strhs n jurul aezrilor de pe coast." Meilink-Roelofsz, Asian
/fa
*.p. 124.
' Godinho, Ueconomie de l'empire porlugais, p. 577.
u
*ibid
'P a n n i k a-r A * "2 a n dW e s t e r n D o m i n a npc. e 5, 3 . d

tt

- A*"andWesternDominace,p. 5

Frederic C. Lane, Venice and History, p. 426-427.

152

B r

'

Por i uese

"8

SeaborneEmpire, p. 57.

*)]Oni
n u , C o n q u e t ep, . 2 0 5 . V e z i C . R . B o x e r :
V e ch iu l im p e riu
on u gh ez era n esen o talasocraie, un im periu m
A af r i ct iam f i
^ s c o c u p a d e c o n d i m e n t e l e E s t u l u i s a u s c l 'ae vs t i, i f di ei n d e
z a h r u l , t u t u n u l i a u r u l B r a z i l i e i . Cr ua "tno ai m
t ep e r i u m a r i t i m
c u u n n v e li m ilita r i e c le z ia s tic ."

Race Relations in the Portuguese Colonial Empire, 1415-1825,Oxf

Univ. Press (Clarendon), Londra i New York, 1963, p. 2.
uzadoswa 840 de ghimber cu 19 cruzados" Godinho, L'economie de
153. Superioritatea relativ a europenilor era pe mare. Pe uscatM
itmpireportugais, p. 547. Vezi pp. 539-542 pentru descrierile botanice
rmas mult timp foarte vulnerabili... Europenii nu au fost capabili s
localizrile geografice ale produselor vesl-africanc.
produc o artilerie de cmp mobil eficient pn htr-al patru]
160. Evaluarea poate fi gsit nIbid., pp. 683-709. Exemplul este
la p. 99.
deceniu al secolului al XVII-Iea...
161. Glamann, European Trade, p. 52.
ii general europenii simeau c orice ncercare de a-i extind
J62. Ibid., p. 53.
controlul asupra zonelor din interiorul Asiei nu avea sori de izbhd
163. Frederic C. Lane. National Wealth and Proteclion Costs", n
ii 1689, forele Companiei East India se aflau n totalitate ne
Vtnice andllistory, John Hopkins Press, Baltimore, Maryland, 1966, p.
teritoriul Indiei.". Cipolfo,GunsandSails,pp. 138, 141, 145.
376.
154.,Jn timp ce Europa se extindea cu ndrzneal peste mri i sj
164. Ibid., p. 381.
impunea dominaia asupra Asiei, Africii i Americilor, la grania ei
165.
Activitatea n care portughezii i-au manifestat superioritatea
estic ea se retrgea rapid din calea presiunii forelor turceti."Ibid p
asupra altor naiuni nu a fost comerul abil, ci aventurarea temerar att
140.
n navigap'e cil fi n rzboi. Datorit tradiiilor militare i religioase ale
155. Cucerirea sau controlul efectiv al europenilor asupra vastelor
portughezilor i a structurii lor sociale, este posibil ca politica de
teritorii de uscat a avut loc mai trziu, ca unul dintre efectele secundare
cruciade promovat n India s fi stimulat energii prin care portughezii
ale Revoluiei industriale."Ibid., p. 146.
s fi obinut o bogie mai mare dect prin mijloace mai puin belicoase.
156. In ziua de astzi ni se pare greu s ne imaginm care era
Un vencian de la 1500 era de prere c portughezii ar fi putut cstiga
importana condimentelor ui secolul al XVI-lea... i totui, atunci cnd
mai mult printr-o politic mai pacifist, pentru c aa s-ar fi htfinplat fii
zahrul era complet necunoscut, cfiid nu exista congelare iar stocul de
cazul n care clasa conductoare portughez ar fi avut un caracter
alimente pentru iarn era format numai din came condimentat sau
asemntor celei veneiene n 1500. La acea dat, muli nobili venefieni
srat, cnd existau doar puine legume care s adauge vitamine i
deveniser adepi ai comerului panic sau ai administrrii proprietilor
varietate hranei, i cnd condimentele sau alte droguri din Est formau
de la ar. Ei nu mai erau ca n urm cu trei sau patru sute de ani, pe
principala materia medica, ele deineau ntr-adevr un loc important n
cnd ameninau Bizanul, la fel de eficieni fie ca negustori, fie ca
comerul european." Robertson,South African Journal of Economica,
pirai."Ibid.pp. 395-396.
XVIII, p. 42. Cu toate acestea, nu este adevrat c zahrul nu ar fi fost
166. Problema este complex datorit intrigilor diplomatice. Vezi
cunoscut n aceast perioad. El era cultivat pe scar larg pe insulele
amuel Eliot Morison, Admirai of the Ocean Sea,Little Brown, Boston,
mediteraneene i n cele din Atlantic fi a fost introdus n Brazilia i, mai
1542, pp. 367-374; Chaunu,Conquite, pp. 251-254.
trziu, n Caraibe.
166.
Vezi Pierre Chaunu, Le galion de Maniile",Annales
E.S.C.,
157. i totui, nu trebuie s uitm ierarhia importanei. Piperul era
VI,4,oct-dec, 1951, p. 449relativ mai important dect mirodeniile. Chaunu noteaz:Jn secolul al
166. Vezi Ibid., pp. 450-451.
XVI-lea piperul nu era considerat un condiment. Piperul, aceasta 9. Iniial, Spania inteniona s constituie posturi comerciale i nu "ii n
infanterie a palatului i a conservrii crnii, nu avea prestigiul
Americi. Numai absena tipului de politic economic ce ar fi o astfel
mirodeniilor, n sensul restrns al cuvhtului, i nici al drogurilor.
de relaie a condus Spania spre colonizare. Luis Aznarie aceast
Conquite, p. 200.
evoluie: Nici zcmintele aurifere rudimentare, nici^ de sclavi i
158. Ibid, p. 316-317. Sublinierea noastr.
nici impozitele pe cap de locuitor... nu au adus un' suficient pentru a
m
159. Comerul african cu condimente a reprezentatp&>
egala cheltuielile primelor trei expediiifinse de Columb n secolul
11
Portugalia un volum de trafic considerabil mai mare decl oricare "i'
al XV-lea i pentru a plti salariiler coloniti. Vetile despre
condimentele asiatice, n afar de piper i ghimber i adesea mai m
insuccesele din America Hispanicwspmlit rapid i au generat
dect suma lor. Numai piperul din Guineea depea aproape in
discreditarea fii cercurile de la curte...nec ^ ? '" a schimbat Politic .. =constant ghimberul. Desigur, preul cerealelor reprezenta doar o p ^
<-"
-a ui cercurile de la curte
din preul mirodeniilor orientale: n martie 1506, un chintal<*>* ^
politica i astfel] fii acest mod, ceea
cruzados, n timp ce unul de piper era vndut cu 22, de scorioara ^
feudal, a dtrv*****' *
si 33 i de ghimber ntre 18 i 19. n ciuda preului sczut, .^
total a piperului din Guineea adesea egala i uneori era chiar mai ^
dect cea a fiecruia dintre condimente, cu excepia p'f* . - j ,
ghimberului: pentru 200 chintale de cereale vhdute cu 8cruzaao ^
1506,11) erau echivalente, ca valoare, 500 chintale de scorioara

secundar. De fapt, eforturile de a consolida controlul asupra coa

Braziliei de astzi, n mare, zona ntre porturile Santos i Recife era *'
mare msur o aciune reflex, ntreprins pentru a mpiedica Frana "
Anglia s constituie enclave de coast competitive pentru export |
lemnului brazilian folbsit n vopsitorie, la manufacturarea articolelor d
lh n rile de Jos i Anglia. Numai teama de concuren a cond
ctre o ocupare susinut n a doua jumtate a secolului i la crearea
unei economii de plantaie." Stanley J. Stein i Barbara H. Stein %
Colonial Heritage of Latin American, p. 22; Chaunu, Conquete. p. 222.
Vezi analiza atitudinii Portugaliei faj de Brazilia n acest momentAbsena bogiilor care puteau fi uor jefuite au sczut interesul
Portugaliei pentru Brazilia n primii ani, avhd n vedere n special
faptul c negoul ei cu Indiile de Est se afla la apogeu. Pentru a atrage
capital particular pentru colonia ei american Coroana portughez a
mprit-o n dousprezece cpitnii ereditare (donatdrios) care au
preluat multe dintre privilegiile regale. Absena oricrei baze
economice, cu excepia regiunii unde se introdusese cultivarea trestiei
de zahr, a dus la ejuarea acestui experiment. Coroana a trebuit s-i
asume direct responsabilitatea pentru preul aprrii vastelor teritorii
care au rmas pentru mult timp cu o valoare economic redus. Dei
formal modelat dup tiparul instituiilor feudale portugheze, sistemul
cpitniilor ereditare ar trebui privit ca o strdanie de a atrage capital
particular h scopul extinderii comerciale dictate de Coroan,
comparabil cu corporaiile comerciale nfiinate h Anglia i Olanda h
timpul celei de-a doua jumti a secolului al XVI-lea." Celso Furtado,
Economic Development of Latin American, pp. 9-10, note de subsol 2.
171.
Harrison, New Cambridge Modern Uistory, DI, p. 554.
171.
Cu toate acestea, avem un ordin de mrime pentru secolul
al
XVI-lea... Dac Lisabona, cu Orientul ndeprtat valoreaz 1,
Brazilia
ntre 0,05 i 0,1 iar Sevilla 1,5. La nceputul secolului al XVIIlea
Sevilla valoreaz aproximativ o dat i jumtate mai mult
dect
Lisabona." Chaunu, Conquete, p. 269.
Aceasta nu ne spune totui nimic n legtur cu importana acestui
comer pentru ntreaga Europ. Este dificil s se msoare importanja
Sevillei i a Lisabonei, adic importana monopolului, importana
sfertului de sud-vest al Peninsulei Iberice, pentru c monopolul este mai
uor de msurat dect lumea european pe care se bazeaz. Diferent" n
posibilitile de evaluare h raport cu aprecierea importan!
comerului american dominat de Sevilla i a celui asiatic dominat
Lisabona nu rezult din incapacitatea intrinsec de a mas
monopolurile ci mai mult din incapacitatea noastr temporara e
msura restul [adic, ceea ce nu face parte din monopol)." Ibid., P173. n timp ce majoritatea importurilor din strintate erau p
prin exportul de lingouri i monezi - comerul est-indian era h m
un comer de import al crui obiectiv principal era satisfacereac ^^
europene, mai degrab dect gsirea unor piee pentru p^ ..^
europene - importurile via Levant ofereau un aspect mai degraf ^e
Lumea Arabiei i Indiei rvnea la un numr de mrfuri d" 1
270 l

,teraneene. Cuprul era un metal care se cerea n mod special i era

Ldiat spre est dm Europa Central via Veneia. Coralul din locurile
^eseuit <*e l"1?* coasta tunisian era exportat spre est, o parte din el
fin intermediul aa-numitei French Compagnie du Corail care activa
i Marsilia n a doua jumtate a secolului al XVI-lea. esturile,
mercurul i ofranul, mpreun cu opiul din Egipt au intrat n fluxul
de
muri schimbate ntre rile mediteraneene. Levant i Indii. Aceast
tuat>e explic fr ndoial i de ce comer(ul cu caravane nu a luat
ffjit atunci cfrid portughezii au gsit calea maritim spre Indii i au
ncercat s redirecioneze transportul de piper." Glamann, Fontana
Economic History of Europe, pp. 56-57.
174. Cel mai mare adversar al galionului Manila era desigur nsi
admw>stra'a spaniol. In ochii negustorilor din Sevilla, ale cror
plngeri ajungeau rapid la Consiliile regale, n ochii funcionarilor
Curii, partizani ai circulaiei lingourilor, comerul galionului era cel
mai slab h cadrul schimburilor cu Orientul ndeprtat; deficitul lui era
compensat prin exportul de metale preioase." Chaunu, Annales E.S.C.,
W.p-458.
Un alt argument mpotriva acestei scurgeri de lingouri era faptul c de,
htr-o msur tot mai mare, nu mai treceau prin Lisabona i Sevilla.
.Prin ruta Capului Bunei Sperane, realii [de argint] se rspndeau n
ntregul Orient. Datorit lor, comerul cu China - porelan, mtase
natural i esturi din mtase, aur - a avut de ctigat fa de alt comer
fi a condus la frecventarea Japoniei, pia de desfacere pentru mtase,
surs de argint. Intensitatea dorinei Chinei pentru metalul alb, pe de o
parte, i dezvoltarea Americii spaniole, pe de alt parte, au dus la
crearea unui drum comercial direct ntre Acapulco i Manila care a
nmit ostilitatea oraelor Goa i Lisabona i le-a apropiat pe amndou
Sevilla, lovit n egal msur." Godinho, Ueconomie de l'empire
portugais, p. 833.

Cu toate acestea, cazul Spaniei este n contrast puternic cu cel al

iliei. La nceputul secolului al XVII-lea, compania englez East
i" Company a fost nvinovit 1 pentru pierderea de argint care
Ca comerul ei, iar muli au socotit-o responsabil pentru declinul
cial al vremii. Argumentul financiar pentru aceasta era faptul c,
rece re-exporturile companiei ctre continent i Orientul Mijlociu
feau h valoare bogp'ile trimise spre Indii, ntreaga problem era
bil de balana plilor rii h ansamblu." K.M. Chaudhuri,
& India Company and the Export of Treasure in the Early 17th
9" Economic History Review, XVI, 1, aug. 1963 p. 25.
y R e , XI, 1, ug 1 9 3 p
lia avea desigur perfect dreptate. Europa" pierdea lingouri,
Anglia. Este vorba despre labilitatea Spaniei de a se plasa h e
kgtur al comerului inter-regional h Europa, aa cum ^
Angi^ Aceasta era diferena.
Ve
a Boxer, Portuguese Seaborne Empire, pp. 56-57; de I7fi
\ <'*nno' L' economie de i'empire portugais, p. 683. * vea Chaunu,
Conquete, pp. 290-296,300-311.

CD

"e a l t e ce n t r e *^^ "" " e e * " n u m/ j , p f n e r a *

Boxer menioneaz de
experiment promitor , , emenea c ceea CP
UfosoIn,543, p a r t ] a i S d a n P: a b u ? i t "" P m^." "" 1 ^
mari ale Portugaliei h f
nca de
rspiiidirii i intensificri
Sud
Vezi de asemenea fl
103; Georges Balandier
W*e
ftntheon, New York, 196g
Seabo Ufe <

el
n

16. Braudel, Z^ ^-^ comer de

l'S. Woodrow Borah , u-

ftc-o-A m L clV u ri;'

m rai

- ^

Chaunu

Alexandria peste f

C 0 niis
C o?
1 ^

pS

460 461

. AnnalesE V r m

S -S r ^ ;^ - " -

IU 8 dJSCU
S^lapp. 277-290. "
"
^ ^spre distan-timp poa^fi
^^'VeniceandHM

Alfredo Mar^t 1;;^ ?'455-n^e subsol 2.

amprenta catolicismuj,/ 3 / 1 ;"" 016323 - -Congoul pgm a fa*

^-viow * , wAe) p? 0rt S "Pus Agentelor unei economii colora*
mt
avea airi
, 3U fost obIi e a P ^ dezmembreze
1
aplicare a poL "^, ^ ind ^Pensabil, necesar pe""
- .^ncien roy aume du " 1Or de donizare n America *
8
noiembrie-dec.l970, p .j7 25
" i 4 * n a / BSC, XXV, 6
272

profi, . f

lerran

ee, I, p.

1500 portughezii^"!. f f' co ^Pfia: ^1^" , aJt fa or

T8T' Zea

mare

nai
**

"m'

the
- - >e
496

un

* 97-

'mm

incapabil de a urma modelele nord-europene [existente pe at

Oare o parte a rspunsului nu rezid n rolul capitalismului internat' din
Lisabona, denumit de Virginia Rau speculaie cosmopolit "^
agiotage'! Aceasta ne readuce la ntrebarea: cine erau
beneficiari ai comerului cu mirodenii? Aparent, nu ara care deti "*
monopolul: regele piperului asista la epuizarea resurselor
financiare n urma enormelor investiii cerute. "L'or, le poivre /
Portugal et l'economie mondiale", Annales E.S.C., XXV c
noiembrie-dec. 1970, p. 1595. Vezi, n lumina acestui comentri '
prerea lui Furtado, menionat mai sus, n nota 170.
Singura ncercare a portughezilor de a constitui o astfel d
companie particular a avut loc de fapt la iniiativa statului. Fondat h
1628, ea a fost dizolvat h 1633. Vezi Da Silva, En Espagne.
140-141.
' P'
190. Vezi Godinho, L'economie de l'empire portugais, nn
596-616. El afirm c aciunile portugheze h Oceanul Indian, chiar i
h momentul de maxim eficacitate, nu au putut influena aproape
deloc comerul de droguri" (p.616).
191.
Vezi Ibid, p. 771. Deoarece turcii interziceau supuilor
regelui
Spaniei (inclusiv portughezii, dup 1580) s fac nego n
dominicanele
lor, comercianii portughezi se prezentau cu nume franceze,
englezeti
sau veneiene.
191.
Vezi Ibid., p. 714. Godinho vorbete i despre
dificultile
iniiale ale veneienilor din 1502: Criza nu a fost cauzat de
cltoriile
portugheze, pentru c ea le precede... Aceasta nseamn c
stabilirea
drumului comercial spre Indii i aciunea ntreprins
mpotriva
comerului din Marea Roie s-au ndreptat mpotriva unui corp cu
rni
deschise, extrem de sensibile, care, prelungind cauza
imediat a
declanrii crizei, a transformat-o htr-o recesiune de durat" (p.
729).
191.
VezrH. Kelienbenz, AnnalesE.SC, XI, p. 8.
191.
Chaunu, Conquete, p. 358.
195. Hamburgul se bucur doar puin vreme de htietate n
comerul internaional cu mirodenii. Anii 1590 au fost de mare
importan n extinderea comerului colonial. Olandezii i englezu au
ncercat cu succes s-i extind participarea pe piaa mondial a
mirodeniilor." Kellenbenz, AnnalesES.C, XI, p. 23.
Reeaua olandez n Europa era folosit, de asemenea, pentru a se
infiltra n comerul brazilian cu zahr h aceast perioad: Brazilia efi
sursa principal de zahr consumat n Europa. Cea mai mare part
comerului cu zahr i sclavi ntre Brazilia i Portugalia sau ntre Atu de
Vest i Brazilia se afla nc m minile comercianilor*
contractanilor portughezi, muli dintre ei de origine evreiasca,
exportul de zahr din Portugalia spre restul Europei era f3cU ^
olandezi, iar cpitanii olandezi practicau i un comer elandes ^ ^
porturile brazilieane. Portughezii localnici tolerau acest corner! ^^
rezistat ncercrilor birocraiei spaniole de a-1 mpiedica. De ase
negustorii din Portugalia mprumutau numele lor ntrepn ^
comerciale olandeze, pe baz de comision, n perioadele
274

1 olandez n porturile iberice era n mod oficial interzis." Parry,

'"c/Reconnaissance, p. 277. g j9<>. Chaunu, Se'vilU, I, p. 13.
(97 Vezi Godinho, Veconomie de l'empire portugais, pp. A-697Dar Godinho ofer un avertisment tocmai mpotriva nortanci
acestui factor, cel puin dintr-o perspectiv portughez, la p.
{ aceast perioad olandezii i englezii ncep s ptrund i n
merici. Cnd Spania a produs o blocad a flotei olandeze n Peninsula
iberic n 1595, olandezii au suferit de o acut lips de sare, un produs
hcn'c de export. Hermann Kellenbenz subliniaz faptul c sarea era
foarte important pentru industria [olandez] a conservelor de
heringi-" Spanien, die nordlichen Niederlande und die
Skandinavisch-baltische Raum in der Weltwirtschaft und Politik ura
1600", Vierteljahrschriftfiir die Sozial und Wirtschaftsgeschichte, XLI,
4,1954, p. 293.
Olandezii au descoperii c sarea putea fi gsit n Peninsula Araya,
pe mul caraibian al Americii de Sud. Ei au nceput s o exploateze,
iar vasele care se ntorceau, se lansau n aciuni de contraband i prad.
Rezultatul a fost serios pentru Spania: Pentru Spania nsi, n primul
rd, a nsemnat c politica ei restrictiv european privind sarea
[presiune politic asupra rebelilor din nordul rilor de Jos] se
dovedise a fi un fiasco. Ea a pierdut pentru totdeauna preurile de
vhzare i taxele pe care le obinuse din vnzarea srii din Peninsul
olandezilor. Acum, cei din urm primeau pe gratis i fr taxe sare
american, a crei valoare a fost estimat Ia un milion de florini pe an."
Engel Sluiter, Dutch-Spanish Rivaly in the Caribbean Area,
1594-1609," Hispanic American Historical Review, XXVIII, 2, mai
1948, p. 181.
Spania a ncercai s Mture Olanda i a reuit aceasta temporar dar
lai cu preul ntreinerii unei mari armate i redeschiderii Peninsulei
ice olandezilor prin Armistiiul din 1609. ntr-un anumit sens, a fost
ta trziu pentru a compensa daunele. Pentru Spania, ptrunderea la
* larg a olandezilor n Caraibe, sincronizat cu puternica lor
ne maritim i comercial n Orientul ndeprtat, Africa de Vest,
'Ha, Guyana i chiar n Peninsul, a constituit un factor n plus n
unarea aprrii iberice n faa lumii tropicale coloniale... Spania a
temporar s-i restabileasc poziia n Caraibe i, htr-o anume .
n alt parte, dar cu ce pre! Forat de ctre olandezi s se -i i
n ntreaga lume colonial n aceast perioad. Spania s-a att de
mult protejhd zona tropical vital, ncl nu a mai avut necesar
pentru a-i revendica drepturile de exclusivitate asupra uica
neocupate de la marginea imperiului ei. Numai din v* acestui
context se poate nelege, de exemplu, de ce Anglia ntemeieze i s
menin Virginia, primul ei mic avanpost n
lar^amestecul spaniolilor, care aveau o baz solid n Caraibe '
a
" Sluiter, Hispanic American Historical Review, XXVIII,

198.

Vezi Cipolla, Guns and Sails, p. 136. Vezi Chaudhurienglezii ct i olandezii au considerat participarea n comerul
t
{country trade) n Asia extrem de avantajoas, iar modelul lor
norm'*
de comer era investirea argintului n cumprarea de esturi n
India
care le schimbau apoi pentru mirodeniile din Indiile de Est."
Econoc
HistoryReview, XVI, p. 26.
198.
Vezi Godinho, V economie de l'empire portugaispp.
814-jm
198.
Vezi Boxer, Portuguese Seaborne Empire, p. 63.
198.
Vezi Trevor-Roper, HistoricalEssays,pp. 120-123!
198.
Dac nu ar fi avut loc apariia, dezvoltarea i
reprimare
forat a cretinismului militant n secolele al XVI-lea i al XVHlea s
pare c Japonia lui Tokugawa nu s-ar fi retras n
carapacea e'
izolaionist. Aceasta implica la rndul su faptul c
expansiunea
Japoniei peste mri n acea perioad nu s-ar fi dovedii un
eec
Japonezii, fie panici sau nu, s-ar fi stabilit n Filipine, Indochina
i fr
pri ale Indoneziei, la nceputul secolului al XVII-lea; i, dup
toate
probabilitile, ei s-ar fi putut bucura de toate roadele
revoluiei
industriale europene, cu cteva decade mai devreme dect au fcuto n
realitate." C.R. Boxer, The Chrislian Century in Japan, p. VII.
Este
ntotdeauna dificil s se lucreze cu analize de tip dar dac". Cred
ns
c evenimentele ulterioare pot fi interpretate complet diferit. Nam
putea afirma oare c numai datorit faptului c Japonia s-a retras att
de
mult n acea perioad n carapacea ei, a putut s apar n
secolul al
XlX-lea suficient de puternic pentru a evita un rol periferial
n
sistemul mondial i deci s se industrializeze.
Eijiro Honjo exprim un punct de vedere similar celui al lui Boxer
n legtur cu motivul izolrii: Nenorocirile care nsoeau rspndirca
romano-catolicismului n Japonia au determinat ogunatul Tokugawa s
adopte politica de izolare... " Facts and Ideas of Japan's Oversea
Development to the Meiji Restoration;" Kyoto University Economic
fiview,XVn, l.ian., 1942, p. 1.
203.
Vezi Harrison, New Cambridge Modern History, IU,
PP538-543. Godinho spune despre cpitnia Molucelor din 1570 c
era
practic independent." V economie de l' empire porlugais, p. 812.
203.
Godinho, L' economie de V empire porlugais, p. 783.
203.
Prima micare a locuitorilor portughezi panicai din
Macao
[cnd, n 1582, au aflat despre unificarea din 1580 a Portugaliei
cu
Spania] a fost ferirea coloniei de acapararea de ctre
guvernate
spanioli. Deoarece, dac portughezii din Macao ar fi fost
redui
statutul de supui spanioli obinuii i dac portul Macao ar fi fost,
U
P^
toate ateptrile, deschis spaniolilor, monopolul portughez
asop
comerului cu China ar.fi ncetat imediat iar pierderile lor ar n
ireparabile." Chang, Sino-PortuguesTrade,. 100.
^
S-a ajuns la un compromis. Portughezilor din Macao li s-a 8a .^j
un statut semiindependent, ei jurnd supunere fa de Coroana sp ^^
dar navignd sub pavilion portughez i obinnd din partea c ^^
statutul de mandarinat de rangul al II-lea. Chang este explicit in ^
privete motivele Spaniei pentru acceptarea acestui comp 1
276

tilian . temndu-se c amestecul n afacerile interne din tea

conduce la nesupunere sau chiar la revolt fi, a i***" *t doar
la supunerea nominal a acestuia." Ibid.,p. 101.

Palatul Richmond sau Tamisa la Richmoru*, pictur n ulei din primul sfert ai secolului al XVII-leat realizat de
V\ncket\boons (,15'7&-1\62t)')1 un artist flamand care a emigrat n Anglia i a pictat la Curtea regal atl n timpul lui lacob I,

ivid ?
l i

Capitolul VII EVALURI

TEORETICE

Teoretizarea nu este o activitate separat de analiza

aielor empirice. Analizele pot fi fcute numai cu
propoziii i scheme teoretice. Pe de alt parte, analizele
nor evenimente sau procese trebuie s includ, ca punct
de plecare, o serie ntreag de valori specifice ale unor
variabile pe baza crora se poate explica cum s-a ajuns la
rezultatele finale. Pentru a oferi explicaia istoric n mod
clar adeseori trebuie s treci peste prezentarea
interrelaiilor formale dintre variabile.
In consecin, este frecvent justificat revederea
aterialului n ncheiere, succint i la un nivel mai
tract Fr ndoial aceasta trebuie s fie folositoare
torului. Dar ea este i mai important pentru autor,
i impune o anumit rigoare n analiz a crei absen
putea trece neobservat n mulimea de detalii.
rialul empiric tratat pn acum a fost desigur extrem
>Plex, mult mai complex dect a fost posibil s fie
Propun deci s revedem ceea ce am susinut n
Ceasta lucrare.
-ntru a descrie originile i funcionarea iniial a
istem mondial, a trebuit s susin o anume ^PPe
despre un sistem mondial. Un sistem mondial stern
social care are granie, structuri, grupuri de en, reguli
de legitimare i coeren. Viaa sa este * de fore af] aXR jn
confijct care a confer unitate H " ^ le d e tensiune
dintre ele i instabilitate ^? fiecare grup urmrete
nencetat s remodeleze ln folosul su. Sistemul are
caracteristicile unui m in sensul c are o durat de via
n decursul

creia caracteristicile sale se schim b n anumite

&
i rmn stabile n altele. Structurile sale pot fi detinit ""nie n care un astfel de sistem politic unic nu exist
a
lipsai
fiind, n m om ente diferite, puternice sau slabe
*tot sau virtual peste tot spaiul. Pentru comoditate
unui term en m ai potrivit, folosim "econom
ndial"
ie
termenii logicii sale interne de funcionare.
' ln
n final, am argum entat
Ceea ce caracterizeaz un sistem social n concentipentru a desemna ultima situaie,
mea este faptul c n cadrul su viaa este n bun msursc, anterior epocii m oderne,
o n o miile m o n d iale erau
e
care tindeau fie s
autonom i c dinam ica dezvoltrii sale* struc turi cu grad m are d(abilitate,
preponderent intern. C ititorul poate percepe
se transforme n imperii,
fes se dezintegreze. Faptul c
pp
C titorul poate percepe utilizar o econom ie m ondiall oa r a v ie u i t 5 0 0 d e a n i i
e
ntr-un imperiu
sintagm ei "n bun m sur" ca un caz de subterfim t o tu i n u a a j u n s s sansforme
sistem ulu i m on dial
acad em ic. A d m it c n u o p o t cuantific a. P ro ba
a bil mondial este o particularitate
puterii
l lui.
nim eni nu va fi capabil vreodat s o fac, deoarecem odern. i acesta este secretu
Respectiva
particularitate
o
constituie
latura politic
definiia este bazat pe o ipotez contrafactual: dac
sistem ul, din indiferent ce m otiv, ar fi izolat de forelea formei de organizare economic denumit capitalism,
externe care l influeneaz (ceea ce virtual nu se ntmpl^nitalism ul a fost capabil s nfloreasc tocm ai pentru
m ondial a cuprins n limitele sale nu unul
niciodat), atunci definiia dat ar implica o continuare aci economia
o
multitudine
de sisteme politice.
funcionrii sistem ului n esen n acelai fel. Din nou,
N u susin aici teza clasic a ideolo giei capitaliste
desigur "n esen" este dificil s fie convertit n criterii
con fo rm creia cap italism u l este u n sistem ba zat pe
operaionale riguroase. Oricum, aspectul acesta este unul
am estecul statului n problem ele econom
) ice.
im portant i cheie pentru m ulte pri ale analizei
im potriv Capitalism ul este bazat pe absorbia
em p irice d in aceast ca rte. P ro b ab il a r treb u i s mstant
ne
a pierderii economice de ctre entiti politice,
1
gndim la autonomia sistemului ca la un absolut teoretic,
tim p ce ctigul economic este distribuit unor "m ini
un fel de vacuum social, greu de vzut i chiar i m
ai
private".
Ceea ce eu susin mai degrab despre capitalism
este
improbabil de creat artificial dar, mai presus de orice,
la c
ca acesta, ca mod economic, este bazat pe faptul
actorii
c
o asimptot real din punct de vedere social n raport
cu econom ici opereaz n cadrul unei arenelargi
m ai dect
care exist o distan oarecum msurabil.
cea pe care o poate controla integral orice
titate politic.
Folosind un astfel de criteriu s-a afirm at c
Aceasta d capitalitilor o libertatemde
e cu o baz
m ajoritatea entitilor descrise de obice i ca sistemset r u c t u r a l . E a a f c u t p o s i bm
i l siunea

econom ic
sociale\ "triburi", comuniti, state-naiuni - nu snt, nconstant a sistemului mondial,
pofida unei distribuii
realitate, sisteme totale. De fapt, susinem c singurele
foarte inegale a profiturilor,
u ru l s is te m m o n d ia l
sisteme sociale reale snt, pe de o parte, acele economii
a lte rn a tiv c a re a r p u te a sun n ivel nalt a l
de subzisten cu grad nalt de autonom ie, relativ m ici,
pro d uctiv itii i s sch impiui
be de distribuie ar implica
e
care nu fac parte dintr-un sistem de percepere sistematic
reintegrarea nivelurilor
i e c o n o m ic d e lu a r e a
a tributului, i, pe de alt parte, sistem ele m ondialed e c iz ie i. A c e a s ta ar o a treia fo rm po sibil de
Acestea din urm snt, desigur, distincte fa de prin
sistem m ond ial, icere
o
mondial socialist. Aceasta nu
deoarece snt relativ m ari, adic ele snt, n vorbire
este o form a ex is te n p re z en t i n u e ra n ic i p e de pa rte
obinuit, "lumi". M ai exact, totui, ele snt definite p"
d e ^Put n secolul;al X V I-lea.
fap tu l c autono m ia lor ca o entitate > econ o m ic
lun ile isto rice pentru care econ om ia m o ndial
material este bazat pe diviziunea extensiv a munci
**" a aprut n secolul al X V I-lea i a rezistat
ele cuprind o multitudine de culturi.
^
or de a fi transform at ntr-un im periu au fost
Se susine n plus c pn n prezent au existat n ^
"' P e larg. N u le vo m relua aici. T rebu ie
inl
nat
dou varieti de astfel de sisteme mondiale:
J*ntnj.
totui c dimensiunea unei economii m ondiale
mondiale n care exist un singur sistem politic Pjj ^
m ajoritatea zonelor, orict de atenuat ar*S.
fi ^
control efectiv pe care acest sistem l exercit,
^

este funcie de nivelul tehnologiei, i n particular H

posibilitile de transport i comunicare ntre graniei6
sale. Deoarece acesta este un fenomen n continuii
schimbare, nu ntotdeauna n sens pozitiv, graniele une
economii mondiale snt totdeauna variabile.
Am definit sistemul mondial ca fiind acela n care
exist o diviziune extensiv a muncii. Diviziunea nu este
numai funcional - adic ocupaional - ci i geografic
Altfel spus, sarcinile economice nu snt egal distribuite n
sistemul mondial. n parte, aceasta este desigur 0
consecin a considerentelor ecologice. Dar, n mod
predominant, ea este o funcie a organizrii sociale a
muncii, i anume a unei organizri care evideniaz i
legitimeaz capacitatea anumitor grupuri ale sistemului
de a exploata munca altora, adic de a-i nsui o pane
mai mare a surplusului.
Dac ntr-un imperiu structura politic tinde s lege
cultura de ocupaie, ntr-o economie mondial ea tinde s
lege cultura de localizarea spaial. i motivul l
constituie faptul c ntr-o economie mondial
mecanismul principal de presiune politic disponibil
pentru grupuri este structura statal local (naional).
Omogenizarea cultural tinde s serveasc interesele
grupurilor-cheie i presiunile se exercit pentru a crea
identiti cultural-naionale.
Aceasta este situaia n zonele avantajate ale
economiei mondiale, ceea ce noi am numit statele din
centru. n astfel de state, crearea unui aparat de stat
puternic asociat cu o cultur naional - fenomen
adeseori desemnat ca integrare - servete att ca
mecanism pentru protejarea disparitilor care au aprut
n cadrul sistemului mondial, precum i ca paravan i
justificare ideologic a meninerii acestor dispariti.
Economiile mondiale snt divizate astfel n state ui
centru i zone periferiale. Nu spun state penit
il
c s:ta
riferiale

p
p
^
deoarece o caracteristic a zonei periferiale este
indigen este slab, mergnd de la nonexistena sa
&i
situaie colonial) pn la o existen cu grad sczu
autonomie (adic o situaie neocolonial).
$
Exist, de asemenea, arii semiperiferiale c ^i
situeaz ntre centru i periferie pe o serie de dimen ^
precum complexitatea activitilor economice,
aparatului de stat, integritatea cultural etc. ^ acestea
au fost zone centrale ale variantelor ant

i economii mondiale. Altele au fost zone periferiale #

au fost promovate, ca s spunem aa, mai trziu, ca
guiat al geopoliticilor n schimbare ale unei economii
mondiale n expansiune.
Semiperiferia, totui, nu este un artificiu de natura
punctelor statistice de delimitare, i nu este nici o
categorie rezidual. Ea este un element structural necesar
ntr-o economie mondial. Aceste zone au un rol paralel
cu cel jucat, mutatis mutandis, de ctre grupurile
comerciale mijlocii dintr-un imperiu. Ele snt puncte de
concentrare a unor capaciti vitale care snt adeseori
nepopulare sub aspect politic. Aceste arii de mijloc
(precum grupurile de mijloc dintr-un imperiu) deviaz
parial presiunile politice pe care grupurile situate n
principal n ariile periferiale le-ar putea direciona altfel
mpotriva statelor din centru i a grupurilor care
acioneaz n i prin mecanismele acestor state. Pe de
alt parte, interesele localizate n principal n
semiperiferie snt situate n afara arenei politice a statelor
n centru iar obiectivele lor snt dificil de urmrit n
coaliii politice care le-ar putea fi accesibile dac aceste
interese ar fi situate n aceeai aren politic.
Diviziunea economiei mondiale implic o ierarhie de
sarcini ocupaionale, n cadrul creia atribuiile solicitnd
niveluri mai nalte de calificare i o mai mare concentrare
i capitalului snt rezervate ariilor de rang superior.
)arece o economie mondial capitalist avantajeaz,
R principal, capitalul acumulat, inclusiv capitalul uman,
mai mare msur dect fora de munc brut",
"buia geografic inechitabil a acestor abiliti
paionale implic o puternic tendin ctre
orneninere. Mecanismele pieei mai degrab ntresc
' submineaz aceast situaie. Iar absena unui
anism politic central al economiei mondiale face
dificil impunerea unor fore de contracarare n
"buia inegal a avantajelor.
j^zult deci c n funcionarea sa o economie
, a l tinde s adnceasc, chiar n procesul su de
dife? , e > decalajele economice i sociale dintre
' sale arii. Un factor care tinde s mascheze acest
* acela c procesul de dezvoltare al unei economii
Pos^g genereaz progrese tehnologice care fac
expansiunea granielor acesteia. n acest caz,
J
regiuni ale lumii pot s-i schimbe rolul
schimbe rolul
c

structural n economia mondial, n avantajul lor, c dac

simultan disparitatea n materie de avantajediferite
nh
sectoare ale economiei mondiale ca ntregpoate
e!
accentua. Pentru a evidenia acest fenomen crucial
n
mod clar am insistat asupra distinciei dintre o arie
periferial a unei economii mondiale i aria din afara
economiei mondiale. Aria extern a unui secol adeseori
devine periferie sau semiperiferie n secolul urmtor. De
asem e nea, statele din centru pot devareni
semiperiferiale iar unele semiperiferiale ii se
transforma n periferie.
po
Dei avantajele statelor din centru nu au ncetat s
sporeasc de-a lungul istoriei sistem ului mondial
modern, capacitatea unui stat anume de a rmne n
sectorul central nu este dincolo de orice risc. Copoii snt
ntotdeauna n curs pentru poziia de nainta cnd
alearg dup un iepure. ntr-adevr, se poate foarte bine
ca n acest gen de sistem s nu fie posibil, din punct de
vedere structural, a se evita, ntr-o lung perioad de timp
istoric, o circulaie a elitelor, n sensul c o ar anume
care este dominant la un moment dat tinde s fie
nlocuit n acest rol, mai devreme sau mai trziu, de
ctre o alt ar.
Am insistat asupra ideii c economia mondial
modern este i nu poate fi dect o economie mondial
capitalist. Din acest motiv am respins denumirea de
feudalism" pentru diferitele forme ale agriculturii
capitaliste, bazate ge munc forat, care apar n
economia mondial. In plus, dei acest aspect nu a fost
discutat n prezentul volum, acesta este motivul pentru
dare n volum ele urmtoare vom privi cu mare
circumspecie i pruden pretenia c n secolul aJ
XX-Iea exist economii naionale socialiste n cadrul
econom iei m ondiale (econom ii vzute cau op
micrilor socialiste care controleaz anumite mecanism
de stat n economia mondial).
. e
D ac siste m ele m o nd iale snt sin gu rele siste
so c ia le reale (n a fa r d e e c o n o m iiles ud^ ze1^ $
neces
ntr-adevr izolate), atunci rezult n mod
7.rj
emergena, consolidarea i rolurile politicec^ale#
ale grupurilor de status trebuie s fie ^^L
elem ente ale acestui sistem
m ondial.i. m a l rezult
c un element-cheie n analiza uneiunui
* grup de
status nu este num ai starea

cjne ci ' dimensiunea geografic prin care se

autodefinete.
Clasele exist tot timpul potenial (an sich).
problema este n ce condiii ele capt contiin de clas
ifiir sich), adic acioneaz ca grup n arena
economico-politic i, ntr-o anume msur, chiar ca
entitate cultural. O astfel de contiin de sine depinde
situaiile conflictuale. Dar, pentru straturile
privilegiate (upper strata), conflictul deschis, i deci
contientizarea clar, este tot timpul faute de mieux. Cu
t delimitrile de clas snt mai puin explicite, cu att
este mai probabil ca privilegiile s fie meninute.
Deoarece n situaiile conflictuale faciuni multiple
tind s se reduc la dou n virtutea instituirii de aliane,
prin definiie nu este posibil a avea trei sau mai multe
clase (contiente de sine). Evident, pot exista o
multitudine de grupuri ocupaionale cu acelai interes
care se pot organiza pentru a aciona n cadrul structurii
sociale. Dar astfel de grupuri nu snt altceva dect o
specie a grupurilor de status, i ntr-adevr, adeseori se
suprapun n mare msur cu alte genuri de grupuri de
status, precum cele definite prin criterii etnice, lingvistice
sau religioase.
A spune c nu pot fi trei sau mai multe clase nu
iseamn totui c exist totdeauna dou. Este posibil s
existe nici una, dei aceasta se ntmpl arareori i,
ricum, tranzitoriu. Poate fi una singur, i acesta este
izul cel mai frecvent. Pot fi dou, i atunci situaia este
cea mai exploziv.
Am spus c poate exista numai o clas, dei am
de asemenea, c realmente clasele exist numai
n situaii conflictuale, iar conflictul presupune dou
Nu este nici o contradicie aici. i aceasta pentru c
"flict poate fi definit ca avnd loc ntre o clas care
"cepe pe sine ca o clas universal, i toate celelalte
Jji1- O astfel de situaie a fost obinuit n sistemul
toal modern. Clasa capitalist (burghezia) a pretins
o clas universal i a cutat s organizeze viaa
12
pentru a-i realiza obiectivele mpotriva a doi
Pe de o parte, erau cei care susineau
re
a distinciilor de rang tradiional n pofida
r
ria ^ aceste ranguri i-au pierdut, uneori, legtura
efej"1"^ cu funcia economic. Astfel de elemente au
s* defineasc structura social ca o structur fr

clase. Tocmai pentru a contracara aceast ideologi

burghezia a ajuns s acioneze ca o clas contient
d
sine.
com erciani
e
m uli' n rile no
d erd
D ar burghezia a avut i un alt oponent, m uncitorii
i n alte pri
imperiale
Ori de cte ori muncitorii au devenit contieni de sei
' nsj ale HaS prudent,
ca o clas, ceea ce nu a fost prea frecvent n secolul al i de 3
XVI-Iea, ei au definit situaia ca fiind una polarizat n
dou clase. n astfel de m prejurri, burghezia s-a aflat
n tr-o ac u t d ile m ta ctic . In m su ra n ca re e a i
meninea propria contiin
de clas,instiga, chiar prin
clas contiente
aceasta, contiina de clas a muncitorilor
i astfel risca
prea S &
s-i submineze propria sa poziie politic. n msura n aceasta
i
cu
d
care, pentru a face fa acestei probleme, trecea pe plan
secundar propria contiin de clas, risca s-i slbeasc
poziia fa de deintorii tradiionali ai rangurilor nalte.
Procesul de cristalizare a contiinei de clas a unei
burghezii care se considera o clas universal,
recrutndu-i m em brii din toate straturile sociale, a fost
ilustrat n discuiile noastre asupra emergenei categoriei
de gentryca o categorie social n Anglia Tudorilor sau
asupra apariiei burgheziei n nordul rilor de Jos. Una
dintre modalitile prin care au susinut pretenia lor de a
fi o clas universal a fost dezvoltarea sentim entului
naional, ceea ce a dat o aparen cultural preteniei lor.
Dilema profund a unei burghezii prins n capcan
prin insurecie din partea stngii, ca s spunem aa, i
tem ndu-se de o alian ntre cei doi oponeni ai si sub
fo r m d e re v e n d ic r i r e g io n a le , a fo s t i lu s tra t n
discuiile noastre despre Frana celui de-al doilea" secol
al XV I-lea. Acolo burghezia a optat pentru o retragere
tem porar. Ea nu a avut, probabil, nici o alternativ
de
durat. D ar aceast retragere a avut consecinele ei pe
term en lu n g n rad ica lism u l so c ia l d e m a i trziu a*
Revoluiei franceze (orict de temporar) i n decalajul pe
termen lung n dezvoltarea economic a Franei, aflata i
urm fa de Anglia.
,. ^
|
Exemplele noastre aici snt despre burgheziile
c au
devenit contiente, dar contiente n cadrul
PJl'*f0St u n u i
sta t-n aiu n e . E s te e v id e n t c a c e asta nsingura
u a
alegere. Acestea ar fi putut s devin conjtJ
de ele
^
nsele ca o clas m ondial. i m ulte grup""
exercitat
presiuni pentru o astfel de definiie,
parte, existau
hfl
diferitele com uniti ale

x > u r i xa&u s z t
x > u r i xa&u s z t

al

en"

V e xistau
I t aUa

# nu
I

*
>

ace

n c

dorinele (a fortiori opiunea pentru stiluri de viata

separate) snt creaii sociale care nu pot fi explicate c
simple continuiti ale eternei tradiii. Ele snt crear
sociale modelate cu dificultate n vremuri vitrege.
Secolul al XVI-lea a fost o astfel de perioad grea
pentru cea mai mare parte a Europei. A fost desigur era
Reformei i Contrareformei. A fost era marilor rzboaie
civile religioase. A fost era partidelor" religioase
internaionale. Dar n cele din urm, o dat ce praful s-a
aezat, toate micrile religioase au avut drept consecin
un pattern de o omogenitate religioas relativ a
diferitelor entiti politice n cadrul laissez-faire-\Am
internaional - cuius regio eius religio.
Am ncercat s precizm n discuia noastr privind
diferitele dezvoltri specifice de ce variate forme de
protestantism au ajuns s fie religie a statelor din centru
(exceptnd Frana i, nc o dat, de ce ?) iar catolicismul,
religie a periferiei i a semiperiferiei. Am fost sceptici n
a susine c doctrinele diferitelor teologii au avut prea
mult de a face cu aceasta, dei ele puteau s favorizeze
fenomenul. Mai degrab, doctrinele teologiilor, aa cum
au evoluat n practic, n opoziie cu concepia lor
original, au reflectat i au servit la susinerea rolurilor
diferitelor arii n sistemul mondial.
S-a spus adesea despre Carol al V-lea c a pierdut o
mare ocazie de a crea un stat protestant german unit,
ncerend s rmn un arbitru al dezbinrilor religioase
n loc de a fi un protagonist. Dar o astfel de critic
neglijeaz faptul c el a cutat s creeze un imperiu
mondial, i nu un stat central n cadrul unei economii
mondiale. Imperiile se dezvolt implicnd o diversitate
religioas cu roluri multiple, dintre care puine snt
concentrate n cadrul unor sisteme politice specificeFormula unei economii mondiale este omogenitatea
naional n cadrul eterogenitii internaionale.
Cel puin aceasta este soluia la nceput. Statele
centru, datorit diviziunii lor interne complexe, ncep ^
reflecte pattern-ul sistemului ca ntreg. In sePware8
XVI-lea Anglia era deja n curs de a deveni M^
Britanie, ceea ce nseamn pentru naiune ca un i
omogenitate regional n cadrul unei re
eterogeniti.
|Mfa l
Religia nu trebuie s fie trstura cu fOil
definitorie a principalelor grupuri de status. Aces

religioas a specializrii de rol nlr-o

conomie mondial are, totui, avantaje asupra
^solidarii lingvistice. Ea interacioneaz mai puin cu
rocesul general de comunicare n curs de formare din
conomia mondial. i se preteaz mai puin (doar mai
nitin) la constrngerile izolaioniste, datorit principiilor
niversale care stau la baza religiilor mondiale.
Economia mondial european a secolului al
XVI-lea a tins n general s fie un sistem caracterizat
printr-o singur clas. Forele dinamice care au
profitat
i expansiunea economic i de sistemul capitalist, n
rial n statele din centru, snt cele care au tins s aib
contiin de clas, adic s opereze n spaiul politic ca
un grup definit n principal prin rolul lor comun n
economie. Acest rol comun a fost, de fapt, definit, n sens
larg, dintr-o perspectiv a secolului al XX-lea. El a inclus
persoane care erau agricultori, negustori i industriai.
Antreprenorii individuali adeseori au pendulat ntre
aceste activiti sau le-au combinat. Distincia esenial a
fost ntre aceti oameni, indiferent de ocupaia lor,
ientai n principal spre obinerea profitului pe piaa
londial, i ceilali neorientai n acest sens. - Ceilali"
luptat pentru meninerea privilegiilor de status - cele
aristocraiei tradiionale, cele pe care micii agricultori
u obinut din sistemul feudal, cele rezultnd din
nopolul breslelor care erau demodate. La adpostul
aritilor culturale se pot adeseori suda aliane
te. Aceste aliane ciudate pot lua o form activ i
a centrele politice s in seama de ele. Am oferit
1
de exemple n discuia noastr despre Frana. Sau
1
lua o form pasiv din punct de vedere politic,
servete bine nevoile forelor dominante ale
ului mondial. Triumful catolicismului polonez ca
nltural a fost un astfel de exemplu.
^"le canavalei snt umplute cu panoplia
*r forme de grupuri de status, avnd fora i
prog. ,e lr specifice. Dar problema major apare n
le formare a claselor. i n aceast privin,
XVI-lea a fost neconcludent. Straturile
e
au format o clas care a supravieuit i a

ctigat droit de cita, dar nu a triumfat totui n ar

Un stat puternic este deci o entitate parial autonom
politic.
^ena
6 nsul c are o marj de aciune disponibil pentru !
Evoluia mecanismelor de stat a reflectat exar
unde reflect compromisurile intereselor multiple,
aceast nesiguran. Statele puternice servesc interesef
IjL dac limitele acestei marje snt date de existena
unor grupuri i lezeaz pe cele ale altora. Oricum di
or grupuri primordiale ca putere. Pentru a fi o entitate
punctul de vedere al sistemului mondial ca ntreg, dc*
.al autonom, trebuie s existe un grup de oameni ale
trebuie s existe o multitudine de entiti politice (altfel
^interese directe snt servite de o astfel de entitate:
spus, dac sistemul nu este un imperiu mondial), atunc'
,aratul de conducere i o birocraie de stat
nu poate fi vorba ca toate aceste entiti s fie la fel de
Astfel de grupuri apar n cadrul unei economii
puternice. Pentru c dac ar fi, ar putea bloca
funcionarea efectiv a entitilor economice mondiale capitaliste deoarece un stat puternic este cea
transnaionale, localizate n alte state. Ar urma atunci ca ai bun alegere ntre alternative dificile pentru dou
diviziunea mondial a muncii s fie ntrziat, economia jupuri care snt cele mai puternice n termeni politici,
mondial ar intra n declin i, n final, sistemul mondial bonomiei i militari : straturile capitaliste emergente i
vechile ierarhii aristocratice.
s-ar prbui.
Pentru primele, statul puternic n forma monarhiilor
De asemenea nu se poate considera c nici un aparat de absolute" a fost un prim client, un gardian mpotriva
stat nu este puternic. Pentru c ntr-o asemenea brigandajului local i internaional, un mod de legitimare
situaie straturile capitaliste nu ar avea nici un mecanism social, o protecie preemptiv mpotriva crerii unor
care s le protejeze interesele, garantndu-le drepturile de iriere de stat puternice n alt parte. Pentru ultimele,
proprietate, asigurnd diferite monopoluri, distribuind atul puternic a reprezentat o frn fa de aceleai
pierderile la nivelul unor categorii largi de populaie etc. laturi capitaliste, un susintor al conveniilor de status, un
Rezult deci c economia mondial dezvolt un pattern paznic al ordinii, un promotor al luxului. Nu ncape
n care structurile de stat snt relativ puternice n zonele ndoial c att nobilii ct i burghezia au c aparatul
centrale i relativ slabe la periferie. Modul n care de stat era un consumator de fonduri itor i o
anumite zone joac anumite roluri este n multe privine brocrap'e neproductiv intrigant. Dar ce ai au avut
accidental. Ceea ce este necesar este faptul c n anumite aceste categorii ? Oricum, ele au fost U revendicative
zone aparatul de stat s fie mult mai puternic dect n i politicile imediate ale sistemului ndial au fost
altele.
generate de respingerile i atraciile Jtate din
Ce nelegem printr-un aparat de stat puternic 1
eforturile ambelor grupuri de a se proteja e ceea ce
nelegem putere n comparaie cu alte state din economia
considerau a fi efecte negative ale paratului de stat.
Un aparat de stat implic un mecanism de
mondial, inclusiv alte state din centru, i puternic faade
aut
oalimentare.
uniti politice locale din cadrul granielor statului. W ist
un punct n care puterea creeaz mai mult
fapt, nelegem o suveranitate care este att defacto ct ? Veniturile din taxe permit statului s aib o e civil
de jure. nelegem, de asemenea, un stat care es*j i o armat mai numeroase i mai tiari nfe> Ceea ce 'n
puternic faa de orice grup social anumit din inten^7
scn T1
" k duce la venituri din taxe mai 1 proces care continu
statului. Evident, astfel de grupuri variaz din punct ui
sub form de spiral, imul de autoalimentare lucreaz
vedere al presiunii pe care o pot exercita asupra sttui de asemenea i <Jui Scie, slbiciunea ducnd la o i mai
i, evident, anumite combinaii ale acestor gruP (e
mare Intre aceste dou puncte de autoalimentare se iini^controleaz statul. Nu este vorba de faptul c sttui^ un P ufiple de creare a statului. Tocmai n acest abilitile
wec
arbitru neutru. El este mult mai mult dect un z^ unor diferitelor grupuri de conducere diferene. i
fore date, chiar i numai pentru c multe ^ acestea tocmai datorit celor dou
snt situate n mai multe state sau snt den termeni care
au puin a face cu graniele de stat

mecanisme de autoalimentare, i_____

_^
decalaj n sistemul mondial poate deveni foanVr0 "
unul de proporii.
P 'd
n acele state n care aparatul de stat este si r at>
administratorii statului nu joac rolul de cnnwi~

Multe alte probleme au aprut n stadiile _re

i vor fi tratate, atit empiric ct i teoretic, n iSnele

urm toare.

n secolul al XVI-lea, Europa a fost precum un cal

Ibatic nrva. ncercarea unor grupuri de a stabili o
conomie mondial bazat pe o anume diviziune
Jecific a muncii, de a crea state naionale n zonele
Straie ca garani politico-economici ai acestui sistem,
d de a-i face pe muncitori s plteasc nu numai
profiturile ci i costurile meninerii sistemului nu a fost
uoar. Este spre cinstea Europei c a reuit aceasta
deoarece, fr impulsul secolului al XVI-lea, lumea
modern nu s-ar fi nscut i, n pofida cruzimilor sale,
este mai bine c s-a nscut dect s nu fi existat.
Este tot spre cinstea Europei c aceasta nu a fost uor de
nfptuit, n special datorit faptului c oamenii care iu
pltit costurile pe termen scurt au protestat din
ifcputeri mpotriva tuturor inechitilor generate de
naterea lumii moderne. ranii i muncitorii din
slonia, din Anglia, din Brazilia i din Mexic au fost cu
oii, n modurile lor specifice, contestatari. Dup cum
spune R.H.Tawney despre revoltele agrariene din Anglia
secolului al XVI-lea: Astfel de micri snt o dovad de
for i de spirit curajos i ales ... Fericit naiunea al
cnii popor nu a uitat cum s se revolte"1.
Trstura distinctiv" a lumii moderne o constituie
aginaia profitorilor si i agresivitatea celor oprimai.
Exploatarea i refuzul de a accepta exploatarea ca
evitabil sau just constituie antinomia continu a erei
teme, reunindu-se ntr-o dialectic a crei micare
e departe de a fi atins apogeul n secolul al XX-lea.

_ .,------------ i-uuraonare
complexului mecanism agncol-comercial-industrial c
devin mai degrab o categorie de nobili printre alii c
puine revendicri de autoritate legitim la nivel general"
Acetia tind s fie numii stpni tradiionali. Lu,
politic este adeseori formulat n termeni de tradiie s
schimbare. Aceasta este, desigur, o terminologie
neltoare cu o puternic ncrctur ideologic. De fapt
poate fi acceptat ca principiu sociologic general c, n
orice moment, ceea ce este gndit ca tradiional este de
origine mai recent dect i imagineaz oamenii de
obicei c este, i reprezint n primul rnd instinctele de
conservare ale unui anumit grup ameninat cu declinul
status-ului social. ntr-adevr, se pare c nu exist ceva
care s apar i s evolueze att de repede ca tradiia"
atunci cnd nevoile o cer.
ntr-un sistem bazat pe o singur clas, tradiional"
nseamn acel ceva n numele cruia ceilali" se lupt cu
grupul care are contiina de clas. Dac ei pot marca
valorile la care ader printr-o larg legitimare sau, chiar
mai bine, prin ncorporarea lor n structuri legislative, ei
pot schimba astfel sistemul ntr-un mod care le este
favorabil.
Tradiionalitii pot ctiga n anumite state, dar daca
o economie mondial trebuie s supravieuiasc, ei
ey, Agrarian ProUems, p.340.
trebuie s piard mai mult sau mai puin n altele. In plus*
ctigul ntr-o regiune este complementar pierderilor din
alt regiune.
^ NOTE
Acesta nu este chiar un joc cu suma zero, dar este fl
T
*w n
asemenea de neconceput ca toate elementele w*
sun
economie mondial capitalist s-i schimbe Ljt
valorile ntr-o direcie dat. Sistemul social este conspw^ pe
baza existenei n cadrul su a unei multitudini sisteme
de valori care reflect funciile specifice pe diferite
grupuri i zone le au n diviziunea rr"1"01 muncii.
Nu am epuizat aici problemele teoretice pentru
funcionarea economiei mondiale. Arn -^ doar s
vorbim de cele aprute n perioada ^T,^ -economiei
mondiale, altfel spus, de Europa sec

BIBLIOGRAFIE

ABEL, WILHELM, Die Wustungen des Ausgehenden Mittelalters

edipa a IT-a, Fisher Verlag, Stuttgart, 1955. ABRATE, MARIO,
Creta, colonia veneziana nei secoli XIH-XV"
Economia e storia, IV, 3, iulie-septembrie, 1957, pp. 251-277.
Actes du Colloque de la Renaissance, Lib. Philosophique J. Vrin,
Paris, 1958. ARDANT, GABRIEL, Thiorie sociologique de
l'impot, 2 voi,
S.E.V.P.E.N., Paris, 1965. ARNOLD, STANISLAW, Les ides
politiques et sociales de la
Renaissance en Pologne", La Pologne au X" Congres International
des Sciences Historiques Rome, Academie Polonaise des
Sciences, Institut d'Histoire, Varovia, 1955, pp. 147-165.
ASHTON, ROBERT, Revenue Farming under the Early Stuarts",
Economic History Review, seria a Ii-a, VIU, 3,1956, pp. 310-322
ASHTON, ROBERT, Charles I and the City", n FJ.Fisher, ed,
Essays in the Economic and Social History of Tudor and Stmrt
England, Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1961, PP- |
138-163.
Aspetti e cause della decadenta economica veneziana nel seco
XVII. Atti del Convegno (27 iunie-2 iulie 1957), Istituto per"
Collaborazione Culturale, Veneua-Roma, 1961.
.
AYDELOTTE, FRANK, Elizabetkan Rogw.s and Vagabonds, V* I
din Oxford Historical and Literary Studies, Oxford Univ. r
(Oarendon), Londra i New York, 1913.
'
AYLMER, G.E., The King's Servants, Columbia Univ.
York, 1961.
. &a;
AZNAR, LUIS, Las etapas iniciales de la legislacion sdbte ^ pft
Cuadernos americanos, VII, 5, septembrie-octombrie,
164-187.
,,

ri

BAEHREL, RENE, Economie et histoire propos

Eventail de l'histoire vivante: hommage Lucie"
Armnd Colin, Paris, 1953,1, pp. 287-310.

E
RENE\ Une croissance: la Basse-Provence rurale (fin
XVf siecle-1789), S.E.V.P.E.N., Paris, 1961.
X SERGIO, La economia de la sociedad colonial", Pensamiento
critico, nr. 27, aprilie 1969, pp. 30-65. 0ALANDIER, GEORGES,
Daily Life in the Kingdom of the Kongo, pantheon, New Yoric, 1968.
, JOHN F., ed., Indian Labor in the Spanish Indies: Was
There Another Solution?, D.C. Heath, Boston, Massachusetts,
1966.
!OUR, VIOLET, Dutch and English Merchant Shipping in the
Seventeenth Centory", n E.M. Carus-Wilson, ed., Essays in
Economic History, St. Martin's, New Yoric, 1965,1, pp. 227- 253.
(Inifial n Economic History Review, II, 1930.) BARBOUR, VIOLET,
Capitalism in Amsterdam in the Seventeenth
Century, Ann Arbor Paperbacks, Ann Arbor, Michigan, 1963.
BARKAN, OMER LUFTI, La Me'diterrane'e de Femand Braudel
vue d'Istamboul", Annales E.S.C., K, 2, aprilie-iunie, 1954.
pp. 189-200.
BARLEY, M.W., Rural Housing in England", n The Agrarian History
of England and V/ales, IV: Joan Thirsk, ed., 1500-1640, Cambridge
Univ. Press, Londra si New York, 1967, pp. 696-766. BARON, SALO
W., A Social and Religious History of the Jews, ed. a D-a, HI: Heirs of
Rome and Persia, Jewish Publication Society of America,
Philadelphia, 1957.
BARON, SALO W., A Social and Religious History of the Jews, ed. a
Il-a, IV: Meeting of East and West, Jewish Publication Society of
America, Philadelphia, 1957.
BARON SALO W., A Social and Religious History of the Jews, ed. a
D-a, XI: Citizen or Alien Conjwer, Columbia Univ. Press, New
York, 1967.
ftON SALO W., A Social and Religious History of the Jews, ed.
a H-a, XH: Economic Catalyst, Columbia Univ. Press, New
York, 1967.
RRACLOUGH, GEOFFREY, History in a Changing World,
Blackwell, Oxford, 1957.
RRACLOUGH, GEOFFREY, The Origins of Modern Germany,
Blackwell, Oxford, 1962
RRACLOUGH, GEOFFREY, Universal History", n H.P.R.
Inberg ed., Approaches to History: A Symposium, Univ. of
0moPress Toront
'
. 1962,pp.83-109.
GORDON, Landlords in England, A: The Crown", n The
i/arian History of England and Wales, IV: Joan Thirsk, ed.,
0-1640. Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1967, pp. TU
27fi'
GORDON, Landlords in England, B: Noblemen, Gentlemen,
eomen", n The Agrarian History of England and Wales, IV: 1
Thirsk, ed._ 1500-1640, Cambridge Univ. Press, Londra i We*
York, 1967, pp. 276-306. 595

BAUTJflER, ROBERT HENRI, The Fairs of Champagne", fo

E. Cameron, ed., Essays in French Economic History
Homewood, Dlinois, 1970, pp. 42-63.
'
"
BECKER, MAR VIN B., Economic Change and the Emerain
Florentine Tenitorial State", Studies in the Renaissance Ym"
1966, pp. 7-39.
" ^
BELOFF, MAX, The Age of Absolutism, 1660-1815, Haiper N
Yoik, 1962.
'
BENNET, M.K., The World's Food, Harper, New York, 1954.
BERESFORD, MAURICE W., The Lost Villages of England,
Lutterworth Press, Londra, 1954. BERRILL, K.,
Internaional Trade and the Rate of Economic
Growth", Economic History Review, seria aD-a,XIL3,1960, pp. 350-359
BETTS, REGINALD R., La socite dans l'Europe centrale ct dans
I'Europe occidentale", Revue dhistoire comparie, serie nou VH
1948, pp. 167-183. BINDOFF, S.T., Tudor England, voL V
din Pelican History of
England, Penguin Books, Londra, 1950. BINDOFF, S.T.,
Economic Change: Tfte Greatness of Antwop", New
Cambridge Modern History, H: GR. Ellon, ed, The Reformatian,

1520-1559, Cambridge Univ. Press, Londra si New Yort, 1958, pp. 5069.
BISHKO, CHARLES JULIAN, The Castilian as Plainsman: The
Medieval Ranching Frontier in La Mancha and Extiamadura", n
Aichibald R. Lewis i Thomas F. McGann, ed., The New World
Looks at Its History, Univ. of Texas Press, Ausrin, 1967, pp. 47-69.
BITTON, DA VIS, The French Nobility in Crisis, Stanford Univ. Press,
Stanford, California, 1969. BLANCHARD, IAN, Population
Change, Enclosure, and the Early
Tudor Economy", Economic History Review, seria a Ii-a, XXIH, 3,
decembrie, 1970, pp. 427-445. BLOCH, MARC, Medieval
'Inventions'", n Land and Work
Medieval Europe, Univ. of California Press, Berkeley, 1967, pp169-185. (Tradus din Annales dhistoire conomique el sociale,
nr. 36, noiembrie, 1935). BLOCH. MARC, Economie-namre
ou e"conomie-argent: un
pseudo-dilemme", Annales dhistoire sociale, 1,1939, pp- 7-1BLOCH, MARC, Esquisse dune histoire monitaire de lEurope,
Cahiers des Annales, 9, Iib. Armnd Colin, Paris, 1954.
^
BLOCH, MARC, Seigneurie francaise et manoir anglais, Iib. Arman
Colin, Paris, 1960.
. 0
BLOCH, MARC, Feudal Society, Univ. of Chicago Press, duc? .
Hlinois, 1961.
^
BLOCH, MARC, Les caractires originaux de Vhistoirt rw
francaise, 2 voi., Lib. Armnd CoKn, Paris, 1964.

BLOCH, MARC, The Rise of Dependent Cultivation and Se ^^

Ihstitutions", Cambridge Economic History of Europe, ^ ^
Postan, ed., The Agrarian Life of the Middle Ages< *~'
Cambridge Univ. Press, Londra i New York, pp. 235-290296

, JEROME, Prices in Russia in the Sixteenth Century", Journal

of Economic History, XVI, 2, iunie 1956, pp. 182-199. BLUM
JEROME, Rise of Serfdom in Eastern Europe", American
tfistorical Review, LXII, 4, iulie 1957, pp. 807-836. BLUM,
JEROME, Lord and Peasant in Russia from the Ninth to the
f/ineteenth Century, Princeton Univ. Press, Princeton, New Jersey,
1961. BORAH, W00DR0W, Silk-raising in Colonial
Mexico,
Ibero-Americana: 20. Univ. of California Press, Berkeley, 1943.
BORAH, WOODROW, New Spain's Century of Depression,
Ibero-Americana, 35, Univ. of California Press, Berkeley, 1951.
BORAH, WOODROW, Early Colonial Trade Between Mexico and
Peru, Ibero-Americana, 38, Univ. of California Press, Berkeley,
1954. BOSERUP, EASTER, The Conditions of Economic Growth,
Aldine,
Chicago, Illinois, 1965. BOUWSMA, WELLIAM J.,, .Politics in
the Age of the Renaissance",
fii Chapters in Western Civilization, ed. a Hl-a, Columbia Univ.
Press, New York, 1961,1, pp. 199-244. BOUWSMA, WILLIAM
J., Venice and the Defences of Republican
Liberty, Univ. of California Press, Berkeley, 1968. BOWDEN, P.J.,
Wool Supply and the Woollen Industry", Economic
HistoryReview, seria a H-a, K, 1,1956, pp. 44-58. BOWDEN,
P.J., The Wool Trade in Tudor and Stuart England,
Macmillan, New York, 1962 BOWDEN, P.J., Agricultural Prices,
Farm Profits, and Rents", ui The
Agrarian History of England and Wales, IV: Joan Thirsk, ed.,
1500-1640, Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1967, pp.
593-695. OXER, C.R., The Christian Century in Japan, Univ. of
California
Press, Berkeley, 1951. OXER, C.R., The Portuguese in the East,
1500-1800", fii H.V.
Uvermore, ed., Portugat and Brazii, an fntroduction, Oxford Univ.
Press (Clarendon), Londra i New York, 1953, pp. 185-247.
XER, C.R., Four Centuries of Portuguese Expansion, 1415-1825,
Witswatersrand Univ. Press, Johannesburg, 1961.
XER, C.R., Race Relations in the Portuguese Colonial Empire,
'415-1825, Oxford Univ. Press (Clarendon), Londra si New York,
fin I963'
BR. C.R., The Portuguese Seaborne Empire, 1415-1825, Knopf,
New York, 1969.
^EL, FERNAND, Moimaies et civilization: de l'or du Soudan
*8emd'Am(n'que",AwafeC., l.ianuarie-martie, 1946,pp. 9-2Z
EL, FERNAND, La double faillite 'coloniale' de la France
XV et XVJ 0 siedes", Annales ESC, IV, 4. octombrie b el9 4 9 ' p p - 4 5 1 4 5 6 FERNAND, Qu'est-ce que le XVT siecle?",
Annales -. VJJI, 1, ianuarie-martie 1953, pp. 69-73.

I963

BRAUDEL, FERNAND, L'&onomie de la Mec&terranee au XW side

Les Cahiersde Tunisie, IV, 14, trimestiul alH-lea, 1956, pp. 175-19& '
BRAUDEL, FERNAND, Le pacte de ricorsa au service du roi
d'Espagne et de ses prSteurs la fin du XVI0 siecle", h Sludi in
onore diArmando Sapori, Istituto Edit. Cisalpino, Milano, 1957 H
pp. 1115-1125.
' '
BRAUDEL, FERNAND, Les emprunts de Charles-Quint sur la Place
d'Anvers", Charles Quint et son lemps, Colloques intemationaux
du C.N.R.S., Paris, 30 septembrie-3 octombrie, 1958, Ed du
C.N.R.S., Paris, 1959, pp. 191-201. BRAUDEL, FERNAND,
European Expansion and Capitalism1450-1650", n Chapters in Western Civilization, ed. a IH-a
Columbia Univ. Press, New York, 1961,1, pp. 245-288.
BRAUDEL, FERNAND, La Miditerranie et le monde midilerranieen
l'ipoque de Philippe II, ed. a II-a revzut i adugit, 2 voL,
Iib. Armnd Colin, Paris, 1966. BRAUDEL, FERNAND,
Civilisation matirielle et capitalism
(XV-XVnf siicle), voi. L Iib. Armnd Colin, Paris, 1967.
BRAUDEL, FERNAND i ROMANO RUGGIERO, Navires et
marchandises Ventrie du Port de Livowne (1547-1611), Iib.
Armnd Colin, Paris, 1951. BRAUDEL, FERNAND i
SPOONER, FRANK C, Les metaux
mondtaires et l'economie du XVI" 5 siecle", h Relazioni del X
Congresso Internationale di Scienze Storiche, IV: Storia moderna,
G.B. Sansoni, Florena, 1955, pp. 233-264. BRAUDEL,
FERNAND i SPOONER, FRANK C, .^Prices in Europe
from 1450 to 1750", m Cambridge Economic History of Europe,
IV: E.E. Rich i C.H. Wilson, ed., The Economy of Expanding
Europe in the 16th andthe 17th Centuries, Cambridge Univ. Press,
Londra i New York. 1967, pp. 374-486. BRENNER, Y.S., The
Inflation of Prices in Early Sixteenth-Century
England", Economic History Review, seria a II-a, XIV, 2, 1961, PP225-239. BRINKMANN, CARL, The Hanseatic League: A
Survey of Recent
Iiterature", Journal of Economic and Business History, & 4 >
august 1930, pp. 585-602. BRULEZ, WILFRID, Les routes
commerciales d'Angleterre cn Italie
au XVT siecle", ui Sludi in onore di Amintore Fanfani, IV: Ev0
moderno, Dott. A.<3iuffre-Ed., Milano, 1962, pp. 121-184.
BRUNNER, OTTO, .JEuropisches und Russisches Burgertum
Vierteljahrschrift fur Sozial-und Wirtschaftsgeschichte, XL,
1953, pp. 1-27.
.
BRUTZKUS, J., Trade with Eastem Europe, 800-1200". Econonv
History Review, XIII, 1943, pp. 31-41.
B0CHER, KARL, IndustrialEvolution, Hoit, New York, 1901BUCKATZSCH, E.J., The Geographical Distribution oi y/e
England. 1086-1843", Economic History Review, seria a
1950, pp. 180-202.

gULFERETTI, LUIGI, L'oro, la terra e la societ: una inteipretazione

del nostro Seicento", Archivio storico lombardo, seria a VlH-a, IV,
1953, p. 5-66. gURCKHARDT, JACOB, The Civilization of the
Renaissance in Italy,
Modem Library, New York, 1954. CAHEN, CLAUDE, A propos
de la discussion sur la feodalite'". La
Pensie, nr. 68, iulie-august, 1956, pp. 94-96. CAHEN, CLAUDE,
Au seuil de la troisieme annee: Rfiflexions sur
l'usage du mot 'feodalite'", Journal of the Economic and Social
History of the Orient, IU, partea 1, aprilie 1960, pp. 2-20.
CAMPBELL, MILDRED, The English Yeomen Under Elisabeth and the
Early Stuarts, Yale Univ. Press, New Haven, Connecticut, 1942.
CAPISTRANO DE ABREU, J., Capitulos de historia colonial (15001800), Ed. da Soc. Capistrano de Abreu, Typ. Leuzinger, Rio de
Janeiro, 1928. CARANDE, RAM6N, El cridito de Castilia en
elprecio de la politica
imperial, discurs finut la Real Academia de la Historia, Madrid,
1949. CARANDE, RAM6N, Carlos V y sus banqueros: La vida
economica
en Castilia (1516-1556), ed. a H-a revzut i adugit, 2 voL,
Sociedad de Estudios y Publicaciones, Madrid, 1965. CARSTEN,
F.L., The Origins of Prussia, Oxford Univ. Press
(Qarendon), Londra i New Yoric, 1954. CARUS-WtLSON, E.M.,
An Industrial Revolution of the Thirteenth
Century", Economic History Review, XI, 1941, pp. 39-60.
CHABOD, K, Y a-t-il un etat de la Renaissance?*, in Ades du
Colloque sur la Renaissance, Lib. Philosophique J. Vrin, Paris,
1958, pp. 57-74. CHANG, T'IEN-TSE, Sino-Portuguese Tradefrom
1514 to 1644, Brill,
Leiden, Olanda, 1934. CHAUDHURI, K.N., The East India
Company and the Export of
Treasure in the Early 17th Century", Economic History Review,
seria a H-a, XVI, 1, august 1963, pp. 23-28. GtoUNU, PIERRE,
Le galion de Maniile", Annales ESC, VI, 4,
octombrie-decembrie 1951, pp. 447-462 "HAUNU, HUGUETTE
& PIERRE, Economie atlanrique,
economie-monde (1504-1650)", Cahiers dhistoire mondiale, I, 1/
'"Jf. 1953, pp. 91-104. WJ, HUGUErfE & PIERRE,
SivUle et l'Atlantique
(1504-1650), I: Introduction methodologique, Lib. Armnd Colin,
p
ans, 1955.
^ PIERRE, Pour une histoire economique de l"Am6rique ole
coloniale", Revue historique, LXXX, 216, Cfj.'^We-

decembrie 1956, pp. 209-218.

W, PIERRE, Seville et VAtlantique (1504-1650), Vm (1): Les

ographiques, S.E.V.P.E.N., Paris, 1959. PIERRE, Seville et
l'Atlantique (1504-1650), Vm (2): La 0"joncture (1504-1592),
S.E.V.P.E.N., Paris. 1959.

CHAUNU, PIERRE, SSvUle et V Allantique (1504-1650), Vm (2 bis.

La conjoncture (1593-1650), S.E.V.P.E.N., Paris, 1959.
'
'
CHAUNU, PIERRE, Seville et la "Belgique1, 1555-1648", Revue d
Nord, XLH, 1960, pp. 259-292. CHAUNU, PIERRE, Minorit^s
et conjoncture: l'expulsion des
Moresques en 1609", Revue historique, CCXXV, 1, ianuarie-marti
1961, pp. 81-98. CHAUNU, PIERRE, Le renversement de la
tendance majeure des prix
et des activites au XVH siecle", Studi in onore di Amintore
Fanfani, IV: Evo moderno, Dott. A Giuffre-Ed., Milano, 1962 pn
219-255. CHAUNU, PIERRE, UAmirique et Ies Amtriques, Ub.
Armnd Colin,
Paris, 1964. CHAUNU, PIERRE, Reflexions sur le touraant
des annees 16301650", Cahiers d histoire, XII, 3,1967, pp. 249-268. CHAUNU,
PIERRE, V expansion europeene du XIII' au XV siecle,
Collection Nouvelle Clio 26, Presses Universitaires de France,
Paris, 1969. CHAUNU, PIERRE, Conquite et exploitation des
nouveaux mondes
(XVr siecle), Collection Nouvelle Clio 26 bis, Presses
Universitaires de France, Paris, 1969. Chaussinand-Nogarel.Guy,
L'or, le poivre, le Portugal et l'economie mondiale", Annales
E.S.C., XXV, 6, noiembrie-decembrie 1970, pp. 1591-1596.
CHEUNG, STEVEN N.S., The Theory of Share Tenancy, Univ. of
Chicago Press, Chicago, Illinois, 1969. CHEVALIER,
FRANCOIS, Land and Society in Colonial Mexico,
Univ. of California Press, Berkeley, 1963. CHRISTENSEN,
AKSEL E, Duich Trade Io the Baltic about 1600,
Munksgaard, Copenhaga, 1941. CIOCCA, PIERLUIGI, Lipoiesi
del 'ritardo1 dei salari rispetto ai
prezzi in periodi di inflazione: alcune considerazioni generali",
Bancaria, XXV, 4, aprilie 1969, pp. 423-437; 5, mai 1969, pp.
527-783. CIPOLLA, CARLO M., Mouvements monetaires dans
VEtat de Mila*
(1580-1700), Armnd Colin, Paris, 1952. CIPOLLA, CARLO M.,
Note sulla storia del saggio d'interesse Corso, dividenti, e sconto dei dividenti del Banco de S. Giorgio ne
secolo XVI", Economia internazionale, V, 2, mai, 1952, PP255-274. CIPOLLA, CARL.0 M., La pretendue,
'revolution des priit
E.S.C., X, 4, octombrie-decembrie 1955, pp. 513-516.
CIPOLLA, CARLO M., Four Centuries of Italian
Development", n D.V. Glass & D.E.C. Eversley, ed.,
in Hislory, Arnold, Londra, 1965, pp. 570-587.
CIPPOLA, CARLO M., Guns and Sails in the Early
European Expansion, 1400-1700, CoUins, Londra, 1965.
t
CIPOLLA, CARLO M., Clocks and Culture, 1300-1700 ; WaUt
Co., New York, 1967.
300

0lXA. CARLO M., Money, Prices and Civilization in the

Utdiierranean World: Fifth to Seventeenth Cenlury, Gordian
Press. Inc., New York, 1967.
OL.LA, CARLO M., The Economic Decline of Italy", n Brian
jyian, ed., Crisis and Change in the Venetian Economy in the
Sixteenth and Seventeenth Centuries, Methuen, Londra, 1968, pp.
(26-245. (Versiune revzut i adugit a articolului The Decline
Italy: The Case of a Fully-Matured Economy", Economic
History Review, V, 1952).
G.N., The Seventeenth Century, Oxford Univ. Press
don), Londra i New York, 1929.
j
., The Birth of the Dutch Republic", Proceedings of the
BritishAcademy, 1946, pp. 189-217. CLARK, G.N., The Wealth
of England from 1496 to 1760, Oxford
Univ. Press, Londra, 1946.
COLEMAN, D.C., An Innovation and Its Diffusion: the 'New
Draperies"*, Economic Hislory Review, seria a Ii-a, XXII, 3,
decembrie 1969, pp.417-429.
LES, PAUL, The Crisis of Renaissance Society: Genoa,
1448-1507", Past & Present, nr. 11, aprilie 1957, pp. 17-47. COLVIN,
H.M., Castles and Government in Tudor England", English
Historical Review, IJOCGH, nr. 327, aprilie 1968, pp. 225-234.
COOK. SHERBURNE F. i SIMPSON, LESLEY BOYD, The
Population of Central Mexico in the Sixteenth Cenlury,
Ibero-Americana, 31, Univ. of California Press, Berkeley, 1948.
DOPER, J.P., The Counting of Manors", Economic History Review,
seria a H-a, VET, 3, 1956, pp. 376-389.
00OPER, J.P., Letter to the Editor", Encounter, XL 3, septembrie, 1958.
PER, J.P., General Introduction", n New Cambridge Modern
History, IV: J.P. Cooper, ed., The Decline ofSpain and the Thirty
Years' War, 1609-48159, Cambridge Univ. Press, Londra i New
York, 1970; pp. 1-66.
3RNEART, EMILE, La genese du systeme capitaliste: grande
apitalisme et economie traditionelle au XV siecle", Annales
thistoire iconomique et sociale, VEI, 1936, pp. 127-139.
RNEART, EMILE, Les echanges de la France avec l'AUemagne
Ies pays du Nord au XVT siecle", Revue d'histoire iconomique
iocia/, XXXV, 3,1959, pp. 407-427.
OURN, RUSHTON, Feudalism in History, Princeton Univ.
ess
Co.^ -.Princeton,New Jersey, 1956.
8OURN, RUSHTON,. A Comparative Study of Feudalism",
& a m-a din Rushton Coulboum, ed.. Feudalism in History,
***ton Univ. Press, Princeton, New Jersey, 1956, pp. 183-395.
"bCKX, JAN, Quelques grands marchs de vins francais 1
ks anciens Pays-Bas et dans le Nord de la France la fin du
^Age et au xvT siecle: Contribution l'fitude de la notion !
*" Studi in onore di Armando Sapori, Istituto Edit.

Milano, 1957, H;pp. 849-882.

C RA EY BECK X , JAN , Les fra n9ais et A nvers au X V T AnnalesES.C.XV n,3 mai-iunie 1962, pp. 542-554. S l e le".
C R AE Y B E C K X , JA N , L e s in d u stries d 'ex p oitati on da ns Ies
C
!
flamandes au XVII
siecle, particulierement
I Gnd et B

S tu di in o n ore di A m in to re F a n fanIV
i, : E v o m o d ern oD on '
Giuffre-Ed., M ilano, 1962, pp. 411-468.
'
*A
CR OM W EL L, JULIAN, The Early Tudor Gentry",
Economic H'
or
Review, seria a H-a,XVII, 3,1965, p. 456-471.
>
C Z A L P I N S K I, W L A D Y S L A W , L e p ro b lem e ba ltiq u e au x X V P
X V II0 siec le", In tern ation a l C o n g re ss of H isto rica l S cien c ^
Stockholm, 1960,R apports,IV : Histoire mo derne,Alm qvist A
W iksell, Goteborg, 1960, pp. 25-47.
CZARNOWSKI, TEFAN,
La reaction catholique en Pologne la fin
du X V Ie siecle et au d eb ut du X V U" siecle",
la P ologne au V W
Congres Internationale des Sciences Historiques,
Societe Polonaise
d'Histoire, Varovia, 1933,
II, pp. 287-310.DARBY, H.C., The
Clearing of the Woodland in Europe", n Wiffiam
L. Thomas, Jr. ed.,Maris Role in Changing the Face oflhe Earth,
Univ. of Chicago Press, Chicago, Illinois, 1956, pp. 183-216.
DA
SILV A, JOSE-GENTIL, Trafics du Nord, marches du
'M ezziogiomo', finances genoises: recherches et documents surla
conjoncture la fin du X V T siecle",
R evue du Nord,X LI, 195 9,'
p p. 12 9- 1 52 .DA SILVA, JOSE-GENTIL, VuTages castfllans et types de
production au
XVf siecle",Amales ES.C,XVm, 4, iube-august 1963, pp. 729-744.
DA SILV A, JOSE-GENTILEn
, Espagne: diveloppement iconomqut,
subsistence, declin,M outon, Paris, 1965.DA SILVA, JOSE8
GENTIL, L'autoconsommation au Portugal (XTV
XX siecles)",Annales ES.C ,XX TV , 2, martie-aprilie 1969, pp.
250-288.D AV IE S , C .S.L ., P rovision s for Arm ies, 15 09-50: A
study in th e
E ffectiven ess of Ea rly T u d or G overnm ent",
E con o mic H isto rj
Review, seria a H-a, XVJJ, 2,1964, pp. 234-248.
DAVIES, C.S.L.,
Les revoltes populaires en Angleterre (1500-1700)".
Annales ES.C ,XX IV, 1, ianuarie-februarie, 1969, pp. 24-60.
DA
VIS, RALPH, England and the M editerranean, 1570-1670",
M fa
Fisher, ed.,Essays in the Economic and Social History of Tudor
and Stuart England,Cambridge Univ. Press, Londra i New Yx.
1961, pp. 117-137.D E B A R Y , W U J J A M T H 2 O D O R E ,
,4ntroduction" la J
T h e o d o r e d e B a r y , e d . .S e i f a n d S o c i e t y i n M i n ^g*
,
Columbia Univ. Press, New York, 1970, pp. 1-27.
DE
B AR Y ,
W IL LIAM T H E O D O R E , Ind ividu alism
Hu manitarianism in Late M ing Th ought," C olumbia UnivNew York, 1970, pp. 145-247.
-^e
D E F A L G U E R O L L E S , G .E ., L a d eca d an c e d e l'ec on om ie ag
d an s le C o ns u lat de L em pa ut a u X V lT et X V U T siecles
W ".
d u M idi .L m ,1 9 4 1 , p p . 1 4 2 - 1 6 8 .
302

GEORGES, Reflexions sur la cristallisation de Ia d'Etat au

XVf siede", n Enrico Castelli, ed., Umanesimo e itica, Dott.
Carto Marzorati, Milano, 1951, pp. 247-256. J J Y J E , JEAN, Vie
iconomiaue et sociale de Rome dans la teaule moilii du. XVT sticle,
2 voi, Boccaid, Paris, 1957. u^DDALENA, ALDO, II mondo
rurale italiano nd cinque e nel icento" Rivista storica italiana,
LXXVL 2 iunie 1964, pp.
249-426.
OjjVEIRA MARQUES, ANT6NIO H., Notas para a histria da
feitoria portuguesa na Flandres no seculo XV", Studi in onore di
f^itiiore Fanfaru, H: Medioevo, Dott. A. Giuffre-Ed., Milano,
1962, pp. 437-476.
E ROOVER, RAYMOND, Anvers comme marchfi monetaire au
XVf siede", Revue belge de philologie el d'histoire, XXXI, 4,
1953, pp. 1003-1047.
j)E VRIES, JAN, The Role of the Rural Sector in the Development of
ihe Dutch Economy: 1500-1700", Journal of Economic History,
XXXI, 1, martie 1971, pp. 266-268.
iE VRIES, PHILIP, L'animosite anglo-hollandaise au XVIT siede",
AmalesES.C, V, 1, ianuarie-martie 1950, pp. 42-47. YON,
PIERRE, A propos des rapports entre la noblesse et la
monarchie absolue pendant la premiere moitie du XVII 0 siede",
Revue historique, CCXXXI, aprilie-iunie 1964, p. 341-356.
1, MAURICE, Studies in the Development of Capitalism,
Routledge & Kegan Paul, Londra, 1946.
DOBB, MAURICE, Reply", Science and Society, XIV, 2, primvara
1950, pp. 157-167.
I, MAURICE, Papers on Capitalism, Development, and
Pbnning, International Publ., New York, 1967. 0LUNGER,
PHILIPPE, La Hanse (XII'-XVII' siecle), Montaigne,
Paris, 1964.
toMAR, EVSEY D., The Causes of Slavery or Serfdom: A Hipothesis",
Journal of Economic History,XXX, 1,martie 1970, pp. 18-32. X
DOUGLAS R, The Economic Expansion of Lombardy, '001500: A Study in Political Stimuli to Economic Change",
JWM/ of Economic History, XXI, 2, iunie 1961, pp. 143-160. .
GEORGES, Le grand domaine de la fin du moyen ge en *"t
Premiire Confirence Internationale dHistoire
Economique, Stockholm, august 1960: Contributions, Mouton, 19
PP
GEORGES, The French Countryside at the End of the 13th
Bnr u
y , n Rondo E. Cameron ed., Essays in French Economic
*"y, Richard D. nving, Inc., Homewood, Illinois, 1970, pp.
(tradus din Bolletino dell'lstiluto Storico Italiano per ii
,r.74,1962).
GEORGES, Demographie et villages deserts", Villages
f"* et histoire iconomique, Xl'XVIIf siecle, S.E.V.P.E.N.,
Vl965.HU3.24.

DUBY, GEORGES, Rural Economy and Country Life in the M

West, Univ. of South Carolina Press, Columbia, 1968.
*dittl
DUBY, GEORGES, si MANDROU, ROBERT, Histoire de
civilisation franaise, I: Le Moyen Age et le XVI* sfeci '. J*
Armnd Colin, Paris, 1958.
' ^
EBERHARD, WOLFRAM, Conquerors and Rulers: Social For
Medieval China, ediia a H-a, Brill, Leiden, 1965.
" ""
EDLER, FLORENCE, The Effects of the Financial Measurts
Charles V on the Commerce of Antwerp, 1539-42", Revue belL '1
philologie el d'histoire, XVI, 3-4, iulie-decembrie 1937
665-673.

' PpEHRENBERG, RICHARD, Capital and Finance in the Age of ih.

Renaissance, Harcourt, New York, 1928. EISENSTADT.
S.N., .JPolitical Struggle in Bureaucratic Sodeties"
World Politics, K, 1, octombrie 1956, pp. 15-36.
EISENSTADT, S.N., The Causes of Disintegration and Fall O f
Empires: Sociological and Historical Analyses", Diogenes, nr 34
vara 1961, pp. 82-107. EISENSTADT, S.N., Empires",
International Encyclopedia of the
Social Sciences, Macmillan and Free Press, New York, 1968, V
pp. 41-49. FJTZEN, STANLEY D., Two Minorities: The Jews of
Poland and the
Chinese of the Philippines", Jewish Journal of Sociology, X, %
decembrie 1968, pp. 221-240. ELLIOTT, J.H., The Decline of
Spain", Post & Present, nr. 2ft
noiembrie 1961, pp. 52-75.
ELLIOTT, J.H., Imperial Spain, 1469-1716, Mentor, New York, 1966.
ELLIOTT, J.H., Europe Divided, 1559-1598, Harper, New York, 1968.
ELLIOTT, J.H., The Old World and the New, 1492-1650, Cambridge
Univ. Press, Londra i New York, 1970. ELLIOTT, J.H., The
Spanish Peninsula, 1598-1648", to New
Cambridge Modern History, IV: J.P.Cooper, ed., The Declini 4
Spain and the Thirty Years' War, 160948/59, Cambridge Univ.
Press, Londra i New York, 1970, pp. 435-473. ELMAN, P.,
The Economic Causes of the Expulsion of the Jew* *
1290", Economic History Review, VH, 1, noiembrie 1936, PP'
145-154.
.
ELTON, G.R., The Tudor Revolution in Government, Cambridge Ui
Press, Londra i New York, 1953. ELTON. G.R., The
Tudor Revolution: A Reply". Post <
29, decembrie 1964, pp. 26-49.
,,
ELTON G.R., A Revolution in Tudor History?", Post & Fr
nr.32, decembrie 1965, pp. 103-109.
rpi
EMERY, FRANK, The Farming Regions of Wales", n The *l0,
History of England and Wales, IV: Joan Thirsk, ed., l-> ^
Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1967, pp-1J 'y$t.
ENGELS, FREDERICK, Socialism: Vtopian a** ic
International PubJishers, New York, 1935.
.
3O4

g , FREDERICK, The Origins ofthe Family, Private Property

gndthe State, Lawrence & Wishart, Londra, 1940.
Q$LS, FREDERICK, The Peasant War in Germany, n The German
gevolutions, Univ. of Chicago Press, Chicago, Hlinois, 1967.
jjpglUX' HENRI, Histoire de l'Occitanie, Le Centre Culturel
Occitan, Collection Cap-e-Cap, Nraes, 1970. FVgRlTT, ALAN,
Social Mobility in Early Modern England", Past &
present, nr.33, aprilie 1966, pp. 56-73. iygRTTT, ALAN, Farm
Labourers", n The Agrarian History of
England and V/ales, IV: Joan Thirsk, ed, 1500-1640, Cambridge
Univ. Press, Londra i New York, 1967, pp. 396-465. cygylT,
ALAN, The Marketing of Agricultural Produce", n The
Agrarian History of England and Wales, IV: Joan Thirsk, ed.,
1500-1640, Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1967, pp.
466-592. UXS, CYRTL, EVaabetHslrish Wars, Methuen,
Londra, 1950.
<FANI, AMINTORE, Storia del lavoro in Italia della fine del
secoloXVagli inizidelXVIIf, Dott. A. Giuffri-Ed., Milano, 1959.
FANON, FRANTZ, The Wretched of the Earth, Grove Press, New
York, 1966. IVRET, JEANNE, Le traditionalisme par exces de
modemite'".
European Journal of Sociology, VUI, 1,1967, pp. 71-93. EBVRE,
LUCIEN,,.Preface" la Hughette & Pierre Chaunu, Seville et
tAtlantique (1504-1650), Ub. Armnd Colin, Paris, 1955, I, pp.
K-XV. FEUX, DA VID, Profit Inflation and Industrial Growth: The
Historic
Record and Contemporary Analogies", Quarlerly Journal of
Economics, LXX, 3, august 1956, pp. 441-463.
M3USON, WALLACE, Toward the Modem State", n Wallace
Berguson, ed., Renaissance Studies, nr. 2, University of Western
Ontario, Londra, Ont., 1963, pp. 137-153. (Iniial fii The
Renaissance: A Symposiwn, 1953.)
FANDEZ ALVAREZ, Manuel, La Paz de Cateau-Cambrsis",
Hispania, revista espanola de historia, XIX, nr. 77,
<
Wombrie-decembriel959,pp.530-544.
t, F.J., The Development of the London Food Market,
1S40-1640", h E.M. Carus-Wilson, ed., Essays in Economic
History, St. Martin's, New York, 1965, I. pp. 135-151. (Iniial h
K&onomic History Review.V, 1935.)
^ FJ., The Development of London as a Centre of
Wspicuous Consumption in the Sixteenth and Seventeenth
^tories", n E.M. Carus-Wilson, ed., Essays in Economic
latory, St. Martin's, New York, 1966, IL pp. 197-207. (hiial h
r
*nsactions of the Royal Historical Sociely, seria a IV-a, XXX,
o

f^ F-J., .Xondon's Export Trade in the Early Seventeenth

^, Economic History Review, seria a Ii-a, III, 2, 1950, pp.

FISHER, F.J., The Sixteenth and Seventeenth Centuries: The n

Ages in English Economic History?",Economica serie **
nou5
XXXIV, 93,1957, pp. 2-18.
'
.
ys
Econo mic and So cial History of Tu do r an d Slu art E
Cambridge Univ. Press, New York i Londra, 1961, pp. 1.1
USTEE
EN G D M Y RENfi
FISHER, F.J., Tawney's Century", n FJ. Fisher, ed.,Essays '

Economic ad Social History f Tudo

dS

n l 4

,
, pp. 114
FOURASTEE, JEAN i GRADAMY, RENfi, Remarques sur Ies
salariaux des cereales et la productivite du travailleur agric
du XV* et XVf siecles", Third Internaional Conference
History, Miinchen, 1965, Mouton, Paris, 1968, pp. 647-656.FOUST,
CM., Russian Expansion to the East Through the Eighteenih
Century", Journal of Economic History,XXI, 4, decembrie 1961
pp. 469-482. FOX, P., The Reformation in Poland", nThe
Cambridge History </
Poland, I: W.E. Reddaway et al., ed., From the Origins to Sobiesld
(to 1696), Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1950 m,
322-347. FRANCOIS, MICHEL, .JL'idee d'empire sous CharlesQuint", Charles
Quinl et son temps, Colloques intemationaux du GN.RS., 30
septembrie-3 octombrie 1958, Ed. du C.N.R.S., Paris, 1959, pp. 23-35.
FRANK, ANDRF. GUNDER,Capitalism and Underdevelopment in
Latin America, Monthly Review Press, New York, 1967.FRIED,
MORTON, On the Concept of 'Tribe' and 'Tribal Society'",
va June Helm, ed., Essays on the Problem of Tribe,Proceedings of
1967 Annual Spring Meeting of the American Ethnological
Society, pp. 3-20. FRIEDRICH, CARL J.,The Age of the
Baroque, Harper, New York,
1952. FRUS, ASTRID, Alderman Cockayne's Project and the
Clolh Trade,
Levin and Munksgaard, Copenhaga, 1927.FRnS, ASTRID, An
Inquiry into the Relations between Economic and
Financial Factors in the Sixteenth and Seventeenth Centuries,
Scandinavian Economic History Review,1,2,1953, pp. 193-241.
FURTADO, CELSO, Economic Development of Latin America,
Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1970.GAY,
EDWIN F., The Midland Revolt and the Inquisirions rt
Depopulation of 1607", Transactions of the Royal Hi
Society, serie nou, XVUI, 1904, pp. 195-244.GFJMICOT,
LEOPOLD, Crisis: From the Middle Age to M
Times", n Cambridge Economic History of Europe,t *r ^
Postan, ed., The Agrarian Life of the Middle Ages,ediu'a '
74
Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1966, pp- 66O"
"rf
GERSCHENKRON, ALEXANDER, An Economic
Russia", Journal of Economic History,XH, 2, primvara
146-154. GERSCHENKRON, ALEXANDER,
Review article:
Peasant in Russia from the Ninth to the Nineteenth
Journal of Economic History,XXIV, 1, martie 1964, PP

[TH, HANS, Glossary", ii Max Weber, The Religion of China,

Free Press, New York, 1951, pp. 298-308.
, FERDO, Economie et societe en Slovenie au XVTr siede",
ijUmalesESC, XVII, 4 iulie-august 1962, pp. 663-690.
PIETER, The Revolt of the Netherlands (1559-1609), Williams
*Norgate, Londra, 1932.
PIETER, Debates with Historians, Meridian, New York, 1958. N,
CHARLES, The Aztecs Under Spanish Rule, Stanford Univ. Press,
Stanford, California, 1964. gLAMANN, KRISTOF, European
Trade, 1500-1700", Fontana , Economic History ofEurope,II,
6,1971.
GODINHO, VITORINO MAGALHES, Creation et dynamisme
economique du monde atlantique (1420-1670)", AnnalesES.C, V,
1, ianuarie-martie 1950, pp. 32-36.
GODINHO, VITORINO MAGALHES, Le repli venitien et egypu'en
et la route du Cap, 1496-1533", n Eventail de l'histoire vivante:
hommage Lucien Febvre, Iib. Armnd Colin, Paris, 1953, II, pp.
283-300.
GODINHO, VITORINO MAGALHES, Veconomie de l'empire
portugais auxXV et XVI' siecle, S.E. V.P.E.N., Paris, 1969.
IMANN, LUCIEN, The Hidden God, Humanities Press, New
York, 1964.
iN-WALKER, P.C., Capitalism and the Reformau'on",
Economic History Review, VJR, 1, noiembrie 1937, pp. 1-19.
IERT, PIERRE, Recent Theories and Research in French
Population between 1500 and 1700", h D.V. Glass i D.E.C.
Eversley, ed., Population in History, Amold, Londra, 1965, pp.
457-473.
, J.D., The Trade Depression of the Early 1620's", Economic
History Review, seria a Ii-a, VH, 1, 1954, pp. 81-90. NJLD, J.D.,
The Price Revolution Reconsidered", Economic ifflstory Review,
seria a H-a, XVH, 2, 1964, pp. 249-266. GABROWSKI, THADEE,
La reforme religieuse en Occident et en Pologne", La Pologne au
V Congres International des Sciences Historiques, Bruxelles, 1923,
Varovia, 1924, pp. 67-72. GRAMSCI, ANTONIO, HRisorgimento,
Giulio Einaudi, Roma, 1955. GRAS, N.S.B., The Evolulion of the
English Corn Market, Harvard
Univ. Press, Cambridge, 1915.
GR
AY, H.L., English Foreign Trade from 1446 to 1482", ui Eileen E.
p
ower i M.M. Postan, ed., Studies in English Trade in the
w
$eenth Century, Bames & Noble, New York, 1966, pp. 1-38. IFprrHS,
GORDON, The Revolutionary Character of the Revolution
of the Netherlands", Comparative Studies in Society ,JfndHisy, 0,
4, iulie 1960, pp. 452-472.
j^-EN MARTINEZ, FERNANDO, Raiz yfuturo de la revolucin,
J
TercerMundo, Bogota, 1963.
-, H. JOHN, La disparition du paysan anglais", Annales . XX, 4,
iulie-august 1965, pp. 649-663. 307

HALL, A. RUPERT, Scientific Method and the Progress

Techniques", Cambridge Economic History of Europe, IV p c
Rich i C.H. Wilson, ed., The Economy ofExpanding Europei* /A
16th and 17th Cenluries, Cambridge Univ, Press, Londra si w
York, 1967, pp. 96-154.
**
HAMILTON, EARL J., American Treasure and Andalusian Prfces
1503-1660", Journal of Economic and Business History i'
noiembrie 1928, p. 1-35. HAMILTON, EARL J., American
Treasure and the Ris e tf
Capitalism", Economica IX, 27, noiembrie 1929, pp. 338- 357.
HAMILTON, EARL J., Prices and Progress: Prices as a Factor in
Business Growth1*, Journal of Economic History, XH, toamna
1952, pp. 325-349. HAMILTON, EARL J., Origin and Growth
of the National Debt h,
Western Europe", American Economic Review, XXXVII, 2 mi
1947, pp. 118-130. HAMILTON, EARL l, The History of
Prices Before 1750", &
International Congress of Historical Sciences, Stockholm, 1960.
Rapports, I: Methodologie, histoire des uruversutes, histoire desprix
avnt 1750, Almqvist & Wiksell, Gciteborg, 1960, pp. 144-164.
HAMMARSTROM. INGRID, The 'Price Revolution" of the
Sexteenth Century: Some Swedish Evidence", Scandinavian
Economy History Review, V, 1,1957,pp. 118-154. HARRKON,
J.B., Colonial Development and International Rivalries
Outside Europe, II: Asia and Africa", New Cambridge Modern
History, IU; R.B. Wernham, ed., The Counter-Reformationandtke
Price Revolution, 1559-1610, Cambridge Unv. Press, Londra ji
New York, 1968, pp. 523-558. HARRISS, G.L., i WILLIAMS,
PENRY, A Revolution in Tudor
History?", Past & Present, nr. 31, iulie 1965, pp. 87- 96.
HARTUNG, FR. p. MOUSMER, R, Quekjues proHemes ooncemart la

m o n a rc h ie a b so lu e "R, ekna io n i d Xe lC o n g r e s e F n te rn a z ia n a le d i

ScienStorkhe, IV: Storia moderna, G.B. Sansora, Horenja, 1955, pp. 1-55.
HAUSER, HENRI, The European Financial Crisis of 1559", Journal
of European Business History, n, 2, februarie 1930, pp. 241 -255.
HAUSER, HENRL The Characteristic Features of French Econon^
History from the Middle of the Sixteenth Century to the Middle of
the Eighteenth Centuiy", Economic History Review, IV, 3>
octombrie 1933, pp. 257-27Z HEATON, HERBERT, Economic
History of Europe, edijie revzuta.
Harper, New York, 1948.
,
HECKSCHER, ELI R, An Economic History of Sweden, Har"
Univ. Press, Cambridge, Massachusetts, 1954.
HECKSCHER, ELI R, Mercantilism, 2 voi, ediie revzui,
Unwin, Londra, 1955.
. ,je
HEERS, JACQUES, Les Genois en Angleterre: 1* cn ^
1458-1466", Studi in onore di Armando Sapori, Iti" 10
Cisalpino, Milano, 1957, IL pp. 809-832.
308

, ,^.atite ou oollaboration de la terre et de l'eau?

Position generale des problemes", n Les grandes voies maritimes dans
le monde, XV-XIX" siecles, VH Colloque, Cammission Internaionale
d'Histoire Maritime, S.EV.P.E.N., Paris, 1965, pp. 13-63. ,EINER,
KARL, The Population of Europe from the Black
Death to the Eve of the Vital Revolution", ni Cambridge Economic
History of Europe, IV: E.E. Rich si C.H. Wilson, ed., The Economy |
of Expanding Europe in the 16th and 17lh Centuries, Cambridge
Univ. Press, Londra i New York, 1967, pp. 1 -95. gEXTER, J.H.,
Letter to the Editor", Encounter, XI, 2, august, 1958. HEXTER, J.H.,
The Myth of the Middle Class in Tudor England",
Reappraisals in History, Harper, New York, 1963, pp. 71-116.
HEXTER, J.H., A New Fremework for Social History", Reappraisals
in History, Harper, New York, 1963, pp. 14-25. HEXTER, J.H.,
Storm Over the Gentry", Reappraisals in History,
Harper, New York, 1963, pp. 117-162. (Iniial aprut fii Encounter,
X, 5, mai 1968). HBBERT, A.B., The Origins of the Medieval
Town Patriciate1', Past
&Present,m. 3,februarie 1953,pp. 15-27. HHX,
CHRISTOPHER, The Transition from Feudalism to
Capitalism", Science and Society, toamna 1953, pp. 348-351. HILL,
CHRISTOPHER, Recent Ihterpretations of the Civil War", n
Puritanism and Revolution, Schocken Books, New York, 1958, pp.
3-31. HILL, CHRISTOPHER, Soaie Social Consequences of the
Henrician
Revolution", & Puritanism and Revolution, Schocker Books, New
York, 1958, pp. 32-49. HILL, CHRISTOPHER, .Protestantism and
the Rise of Capitalism", n
FJ. Fisher, ed., Essays in the Economic and Social History of
Tudor andStuart England, Cambridge Univ. Press, Londra i New
York, 1960, pp. 15-39. HILL, CHRISTOPHER, Reformation to
the Industrial Revolution,
1530-1780, voi. II din The Pelican Economic History of Britain,
Penguin Books, Londra, 1967. KLTON, R.H., Peasant Movements
in England before 1381", fii E.M.
Carus-Wilson, ed., Essays in Economic History, St. Martin's, New
York, 1966, II, pp.73-90. (Iniual m Economic History Revitw, H,
1949.)
T, R.H., Y eut-il une crise generale de la feodalitg?", Annales
W., VI, 1, ianuarie-martie 1951, pp. 23-30. '"LTON, R.H., The
Transition from Feudalism to Capitalism",
'xience and Society,XVU, toamna 1953,pp. 340-348. ^TON, R.H.,
A Studi in the Prc-History of English Enclosure in the
Wteenth Cernury", Studi in onore diArmando Sapori, Istituto EdiL
^ Gsaipino Milano, 1957,1, pp. 673-685.
[PN. R.H., i SMITH, R.E.F., .Jntroduction" la R.E.F. Smith, The
-nserfment of the Russian Peasanlry, Cambridge Univ. Press,
^ndra i New York, 1968, p. 1 -27.

li!

HDLTON, R.W.K., Dutch Entrept Trade at Boston, Lines., 160040"

Economic History Review, seria a II-a, DC, 3, aprilie 1957 D '
467-471.
'
PP
'
HILTON, R.W.K., Letterto the Editor", Encounter, XL 1, iulie I95g
H1LTON, R.W.K., The Eastland Trade and the Common Weal in
the
Seventeenth Cenlury, Cambridge Univ. Press, Londra i New
York
1959. HOBSBAWN, E.J., The Crisis of the Seventeenth
Century", n Trevor
Aston, ed., Crisis in Europe, 1560-1660, Routiedge & Kegan
Paul
Londra, 1965, pp. 5-58. HONJO, HIDRO, Facts and Ideas of
Japan's Over-sea Development
Prior of the Meiji Restoration", Kyoto University
Economic
Review, XVH, 1 ianuarie 1942, pp. 1-13. HOSKINS, W.G., The
Rebuilding of Rural England, 1570-1640", pas,
& Fresent, nr. 4, noiembrie 1953, pp. 44- 57. HOSZOWSKI,
STANISLAW, The Polish Baltic Trade in the
15th-18th Centurie*", Poland at the Xlth International Congress
of
Historical Sciences in~ Stockholm, The Polish Academy
of
Sciences, The Institute of History, Varovia, 1960, pp. 117-154.
HOSZOWSKI, STANISLAW, L'Europe centrale dans la
revolution
des prix: XVI0 et XVIf siecles", Annales E.S.C., XVI, 3, maiiunie
1961,pp. 441-456.
HUDSON, G.F., Europe and China, Amold, Londra, 1931.
HURSFIELD, J., The Profits of Fiscal Feudalism, 15411602",
Economic History Review, seria a II-a, Vm, I, 1955, pp. 53-61.
HURSFIELD, I, Social Structure, Office-Holding and
Politics,
Qiiefly in Western Europe", New Cambridge Modern History,
DI:
R.B. Wemham, ed., The Counter-Reformation and the
Price
Revolution, 1559-1610, Cambridge Univ. Press, Londra i
New
York, 1968, pp. 126-148.
. INNIS, HAROLD A., The Rise
and Fall of the Spanish Fishery in
Newfoundland", Proceedings and Transactions of the
Royal
Society of Canada, seria a Hl-a, XXV, secjia a II-a, 1931,
pp51-70. INNIS, HAROLD A The Cod Fisheries: The
History of an
International Economy, Yale Univ. Press, New
Haven,
Connecticut, 1940. JARA, ALV ARO, Una investigacion sobre
los problemas del trabajo
en Chile durante el periodo colonial", Hispanic
American
Historical Review,XXXJX, 2,1959, pp. 239-244. JARA,
ALVARO, Guerre et societ au Chili: essai de sociolog"
coloniale. Institut des Hautes Etudes de l'Amfirique Latine, Pans1961.
.
JARA, ALVARO, La produccion de metales preciosos en el Peri
< ?
siglo XVI", Boletfa de la Universidad de Chile, nr. 44,
noiemfn
1963, pp. 58-64.
.
,
JARA, ALVARO, Estracturas de colonizaci6n y
modalidades^^

trfic
o en
el
Pacfi
co sur
hispa
noam
erican
o",
Les
Gran
des v
310

I
I fnaritimes dans le monde XV-XIX', VIT Colloque,
Commission f Internaionale d'Histoire Maritime,
S.E.V.P.E.N., Paris, 1965, pp.
247-275.
\fiih, ALV ARO , Ec on omia mine ra e historia
economica I hispanoamericana", n Tres ensayos
sobre economia minera f tuspanoamericana,
Centio
de Investigaciones de Historia
Americana, Santiago de Chile, 1966, pp. 15-54.
A, ALVARO, Salario en una economia caracterizada
por las jelaciones de dependencia personal", Third
International Conference of Economic History, Miinchen
1965, Mouton, Paris,
1968, pp. 601-615.
g/lNNIN, PIERRE, Anvers et la Baltique au XVI" siede",
Revue du Nord, XXXVH, aprilie-iunie 1955, pp. 93-113.
jEANNIN, PIERRE, Les relations conomiques des villes
de la Baltique avec Anvers au XVI* siecle",
Vierteljakrsckrift fur Sozial-und Wirtschaftsgeschichte,
XLUI, 3 septembrie 1956, pp. 193-217; 4, decembrie
1956, pp. 323-355.
JEANNIN, PIERRE, Les comptes du Sund comme source
pour la construction d'indices genraux de l'activite
conomique en Europe (XVT-XVHr siecles)", Revue
historique, CCXXXI, ianuarie-martie 1964; pp. 55-102,
aprilie-iunie 1964, pp. 307-340.
JOHNSEN, OSCAR ALBERT, Les relations commerciales
entre la Norvege et l'Espagne dans les temps modernes",
Revue historique, 55 Annee, CLXV, 4, septembriedecembrie 1930, pp. 77-82.
JONES, E.L., i WOOLF, SJ., The Historic Role of Agrarian
Change in Economic Development", n E.L. Jones si SJ.
Woolf, ed., Agrarian Change and Economic
Development, Methuen, Londra,
1969, pp. 1-21.
JONES, PJ., Per la storia agraria italiana nel medio evo:
lineamenti e problemi", Rivisla storica italiana, LXXVI,
2 iunie 1964, pp. 187-348.
ffiLLENBENZ, HERMAN, Spanien, die nordlichen
Niederlande und eKe Skandinavisch-baltische Raum in der
Weltwirtschaft und Pblitik um 1600", Vierteljahrschrift
fur Sozial-und Wirtscnaftsgeschichte, XLI, 4,1954, pp.
289-332. SJ-ENBENZ, HERMAN, Autour de 1600: le
commerce de poivre des Fuggers et le march internaionale
de poivre", Annales E.S.C. Xf, 1, ianuarie-martie 1956, |>|>. I
-28.
'fENBENZ, HERMAN, .^ndverkehr, Huss- und
Seeschiffahrt n Europischen Handel (SptmitterlalterAnfang des 19. Jhrhunderts)", Les Grandes voies
maritimes dans le monde, W-XIX' siicles. VO" Colloque,
Commission Internationale l'Histoire Maritime, S.E.
V.P.E.N., Paris, 1965, pp. 65-174. RRIDGE, ERIC, The
Movement in Rent, 1540-1640", n E.M. lson, ed., Essays
in Economic History, St. Martin's New 1966, II, pp. 208226. (Iniial n Economic History Review,

J-M., A Treatise on Money, 2 voi, MacnriDan, New York,

1950.

l,

KIERNAN, V.G., Foreign Mercenaries and Absolute Monarchy" p

& Present, nr. 11, aprilie 1957, pp. 66-83.
' " sl
KIERNAN, V.G., Sute and Nation in Western Europe", p^, ,
PresenI, nr. 31, iulie 1965, pp. 20-38.
KINGDON, ROBERT M., The Political Resistance of the Calvinis
in France and the Low Countries", Church Hislory, XXVH 1
septembrie 1958, pp. 220-233.
' '
KINGDON, ROBERT M., Social Welfare in Calvin's Europe"
AmericanHistoricalReview,LXXVI, 1,februarie 1971,pp. 50-6Q'
KLEIN, JULIUS, The Mesta: A Study in Spanish Economic History
1273-1836, Harvard Univ. Press, Cambridge Massachusetts, 1919
KLMA, A. i MACUREK, J., La question de la transition du
feodalisme au capitalisme en Europe centrale (XVF-XVUT1
siedes)", International Congress of Historical Sciences
Stockholm, 1960. Rapports, IV: Histoire moderne, Almqvist &
WikseU, Goteborg, 1960, pp. 84-105.
KLUCHEVSKY, V.O., A History cfRussia, 5 voi., IM. Dent, Londra, 1911.
KOBATA, A., The Production and Uses of Gold and Silver in 16th
and 17th Century Japan", Economic History Review, seria a Ii-a,
XVDI, 2 octombrie 1965, pp. 245-266.
KOENIGSBERGER, H.G., The Government of Sicily Under Philip II
ofSp ain,S ta ples P ress, L ondra , 19 51.
KO EN IGSBE R GER , H .G., T he Organization of R evolutionary Parties
in France and the N etherlands D uring the Sixteenth C entury",
The
J o u r n a l o f M o d e r n H is t o r y , X X V 4II,
, d e c e m b ri e 1 9 5 5 , p p .
335-351.
K O E N IG S B E R G E R , H .G ., P rop e rt y a n d t h e P ri c e R e vo l u t i o n
(Hainault, 1474-1573)",
E conomic History Review,
seria a Ii-a,IX ,
1 ,1 956, pp. 1 -15.
KO EN IGSB E R GER , H.G., T he E mpire of C harles
V in Europe", & >
N e w C a m b rid ge M o d e rn H i st o ry
H ,: G .R . E lton , e d.,T h e
R eform ation, 1520-1559,
C am brid ge U niv. Press, L ondra i N ew
York, 1958, pp. 301-333.
K OE NIGSB ER GE R , H .G., W estern Europe and the Pow er of Spain".
N e w C am b ridg e M od e rn H istory
IQ, : R .B . W e m ha m , ed.,
T he
C ounter-R eform ation and the P rice R evolution, 1559-1610 ,
2 3 4 3 18
C am bridge U niv. Press, L ondra i N ew Y ork, 1968,
"pp.'
K O E N IG S B E R G E R , H .G ., T h e E u ro p e a n C i vi l W a r "' , &
H a b sb u r g s a n d E u r o p e , 1 5 1 6 - 1 6 6C0o,m e U U n iv . P re s s , W **
N ew Y ork, 1971, pp. 219-285. (Iniial in H .R . T revor- Reaoper.
The Age of E xpansion.)
. j
K O SM IN SK Y , E U GE N A.,
T he E volution of Feudal R ent in E ngi
from the X lth to the X V th C enturies",
P ost & Present,nr. 7, ap
1955, pp. 12-36.
XV"
K O S M T N S K Y , E U G E N A . , P e u t - o n c o n s i d e r e r l e X IV
^* e
s i e c l e s c on u n e l 'e p oq u e d e l a d d c a d e n c e '^de^ ^ 0 ,
e u r o p e e n n e ? " S, l u d i i n o n o r e d i A r m a n d o S a p oIrsn
i ,w t 0
C isalpino, M ilano, 1957, L pp. 551-569.

1?

/ACEVIC, DESANKA, Dans la Serbie et la Bosnie

medievales: mines d'or et d'argent", Annales E.S.C., XV, 2,
martie-aprilie 1960. pp. 248-258.
\, WTTOLD, Theorie economique du systeme feodal: pour un modele
\ de l' economie polonaise, J'-lS' siecles, Mouton, Paris, 1970.

BTS, SIMON, The State as the Unit of Study of Economic

Growth", Journal ofEconomic History.X, l.iama 1951, pp. 25-41.
\CH, DONALD, F., Asia in the Making of Europe, voi. I: The
I Century of Discovery, 2 cri, Univ. of Chicago Press, Chicago,
Illinois, 1965.
LACLAU (H), ERNESTO, Feudalism and Capitalism in Latin
| America", New Left Review, nr. 67,mai-iunie 1971,pp. 19-38.
3ERO QUESADA, MIGUEL ANGEL, Les finances royales de
Castille la veille des temps modemes", AnnalesES.C, XXV, 3,
mai-iunie 1970, pp. 775-788. LANE, FREDERIC C, The Rope
Factory and Hemp Trade in the Fifteenth Sixteenth Centuries",
h Venice and History, Johns Hopkins Press, Baltimore, Maryland,
1966, pp. 269-284. (Iniial h m Journal of Economic and Business
History, IV, 1932.) LANE, FREDERIC C, Venetian Shipping
during the Commercial Revolution", n Venice and History,
Johns Hopkins Press, Baltimore, Maryland, 1966, pp. 3-24.
(Iniial n American HistoricalReview.XXXVm, 1937.)
LANE, FREDERIC C, The Mediterranean Spice Trade: Its Revival
in r the Sixteenth Century", h Venice and History,. Johns
Hopkins Press, Baltimore, Maryland, 1966, pp. 25-34. (Iniial n
American HistoricalReview, XLV, 1940.)
LANE, FREDERIC C, National Wealth and Protection Costs", n
Venice and History, Johns Hopkins Press, Baltimore, Maryland,
1966, pp. 373-382. (Iniial h Jesse Clarkson and Thomas C. I.
Cochran, ed., War as a Social Institution, 1941). LANE, FREDERIC
C, The Economic Meaning of War and Protection", Venice
and History, Johns Hopkins Press, Baltimore, Maryland, 1966, pp.
383-398. (Iniial m Social Philosophy and Jurisprudence, VII,
1942.)
FREDERIC C, Force and Entreprise in the Creation of
Oceanic Commerce", h Venice and History, Johns Hopkins Press,
Baltimore, Maryland, 1966. pp. 399-411. (Iniial h Journal of
Economic History, supliment X, 1950).
NE FREDERIC C, Economic Consequence of Organized
Violence", h Venice and History, Johns Hopkins Press, Baltimore,
Maryland, 1966, pp. 412-428. (Iniial n Journal of Economic
History, XVHI, 1958.)
VSYRE, HENRI, Gtographie de l'Espagne morisque,
. S-E.V.P.E.N., Paris, 1959.
^YRE, HENRI, Les monarchies europeennes du XVI' sticle,
Colleciion Nouvelle Clio 39, Presses Universitaires de France,
p
aris, 1967.
3i3

LARRAZ, JOSE7, La epoca del mercantilismo en Castilia (1500.

Atlas, Madrid, 1943. LASKOWSKI, OTTON, Infantry Tactics
and Firing Power in the XVl
Century", TekiHistoryczne,\V,2, 1950,pp. 106-115. LASLETT,
PETTER, The World We Have Lost, Scribner's, New Yo \r
1965. LATTIMORE, OWEN, tnner Asian Frontiers of China,
ediia a II-a
Capitol Publishing Co., Irvington-on-Hudson i American
Geographical Socicty, New York, 1940. LATTiMORE, OWEN,
The Frontier in History", n Relazioni del X
Congresso di Scienze Storiche, I: Metodologia-Problemi
generali-Scienze ausiliare della storia, G.C. Sansoni, Florena
1955, pp. 103-138.
LATTIMORE, OWEN, La civilisation, mere de Barbarie?", Annales
E.S.C., XVn, 1, ianuarie-februarie 1962, pp. 95-108.
LEFEBVRE, HENRI, Une discussion historique: du feodalisme au
capitalisme: observations", La Pensie, nr. 65, ianuarie- februarie
1956, pp. 22-25.
LENTN, Vi, The Development of Capitalism in Russia, Foreign
Languages Publishing House, Moscova, 1956. LE ROY
LADURIE, EMMANUEL, Les paysans du Unguedoc, 2 voi,
S.E.V.P.E.N., Paris, 1966. LE ROY LADURIE, EMMANUEL,
Histoire du climat depuis l'an mii,
Flammarion, Paris, 1967. LEVENSON, JOSEPH R.,
European Expansion and the
Counter-Expansion of Asia, 1300-1600, Prentice-HaU, Englewood
Cliffs, New Jersey, 1967. LEWIS, ARCHIBALD R., The
Closing of the European Frontier",
Speculum, XXXIII, 4, octombrie 1958, pp. 475-483. LEWIS,
BERNARD, Some Reflections on the Decline of the Ottoman
Empirc", Studia islamica, DC, 1958, pp. 111-127. LIVERMORE,
H.V., Portuguese History", n H.V. Livermore, ed.,
Portugal and Brazii, an Introduction, Oxford Univ. Press
(Clarendon), Londra, i New York, 1953, pp. 48-81. LOCKHART,
JAMES, Economienda and Hacienda: The Evolution of
the Great Estate in the Spanish Indies", Hispanic American
HistoricalReview, XLK, 3, august 1969, pp. 411-429.
LOCKWOOD, DAVID, Social Integration and System Integration", n
George K. ZoUschan i Walter Hirsch, ed., Explorations in Social
Change, Houghton, Boston, Massachusetts, 1964, pp. 244-257.
LONCHAY, H., Etudc sur les emprunts des souverains belges au XV
et XVlf siecle", Academie Royale de Belgique, Bulletins de W
Classe. des Letlres et des Sciences Morales et Politiques et de
Classe des Beux-Arts, 1901, pp. 923-1013.
.
LOPEZ, R.S., The Trade of Medieval Europe: the South , &
Cambridge Economic History of Europe, II: M.M. Postan >
Rich, ed., Trade andlndustry in the Middle Ages, Cambridge
Press, Londra i New York, 1952, pp. 257-354.
314

R.S., i MISKIMIN H.A., The Economic Depression of the

Jlenaissance", Economic History Review, seria a D-a, XIV, 3, 1962,
K. 408-426.
Z, RS., MISKIMIN, H.A. i UDOVITCH, ABRAHAM,
Jonglnd to Egypt, 1350-1500: Long-term Trends and
'^Long-disiance Trade", n M.A. Cook, ed., Studies in ihe Economic
History of the Middle East from the Rise of Islam to Ihe Present
Day, Oxford Univ. Press, Londra, 1970, pp. 93-128. MIANSKI,
HENRYK The Russian Peasantry", Past & Present,
nr. 26, noiembrie 1963, pp. 102-109. JJJIMENKO, INNA, Les
relations commerciales el poliliques de
l'Angleterre avec la Russie avnt Pierre le Grand, Lib. Ancienne
Honore Champion, Paris, 1933. JHJUNSKAYA, A.D., Preface
l'edition nisse des Caracteres
originaux de /'histoire rurale francaise", Annales E.S.C., XIV, 1,
januarie-marlie 1959, pp. 91-105. UBLJNSKAYA, A.D., French
Absolutism: The Crucial Phase,
1620-1629, Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1968.
IJDLOFF, R., Industrial Development in 16th-17th Century
Germany", Past & Present, nr. 12, noiembrie 1957, pp. 58-75.
TCE, FRIEDRICH, Economic Change: Agriculture", New Cambridge
Modern History, II: G.R. Elton, ed., The Reformation, 1520-1559,
Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1958, rp. 23-50.
LUTTRELL, ANTHONY, Slavery and Slaving in the Portuguese
Atlantic (to about 1500)", m Centre of African Studies, University
of Edinburgh, The Transatlantic Slave Trade from West Africa
(mimeografie, 1965), pp. 61-79. EZATTO, GINO, Storia
economica dell'et moderna e
contemporanea, partea I, L'et moderna, CEDAM, Padova, 1955.
LYASHCHENKO, PETER L, History of the National Economy of
Russian to The 1917 Revolution, Macmillan, New York, 1949.
IfBYER, A.H., The Oltoman Turks and the Routes of Oriental Trade",
'English Historical Review, XXX, octombrie, 1915, pp. 577-588.
HE, S.G.E., The Economy of Scotland in hs European Setting,
1550-1625, Oliver & Boyd, Edinburgh, 1960.
CZAK, ANTONI, The Social Distribution of Landed Property in
Poland from the Sixteenth to the Eighteenth Centuries", Third
International Conference of Economic History, Mouton. Paris,
68,1, pp. 455-469.
LOWIST, MARIAN, Histoire sociale: epoque contemporaine",
Congres Internationale des Sciences Historiques, I: Rapports,
m. Armnd Colin, Paris, 1950, pp. 305-322.
toWlST, MARIAN, L'evolution industrielle en Pologne du XIV e
* XVII 0 siecle: traits genraux", Studi in onore di Armando
*Pori, Istituto Edit Cisalpino, Milano, 1957, 1, pp. 571-603.
WIST, MARIAN, Ober die Frage des Handelspolitik des Adels
[J den Ostseelndern im 15. und 16. Jahmundert", Hansische
Qes
chichtsbltter, anul 75,1957, pp. 29-47.

l of Expanding Europe in the 16th and 17th Centuries, Cambridge

J Univ. Press,
Londra i New
York, 1967,
pp. 276-301.
ITTINGLY,
Renaissance
Diplomacy
Jonathon
Londra,
1955.GARRETT,
flUNY,
R.A.,
The Question
of Ghana", Africa,
XXIV,
3, iulie Cape,
1954, J
ipp.
200-213.
Rl RO, FRANCOIS, Types de navires et constructions navales dans I
Atlantique portugais aux XVT et XVlT siecles", Revue d'histoire
moderne et contemporaine, VI, iulie-august 1959, pp. 185-193. AURO,
FRANCOIS, Toward an 'Intercontinental Model': European Overseas
Expansion Between 1500-1800", Economic History i Review, seria
a H-a, XIV, 1,1961, pp. 1-17. AURO, FRANCOIS, Le XVI' sticle
europeen: aspects economiques, y Collection Nouvelle Clio 32,
Presses Universitaires de France, Paris. 1966.
MCCRACKEN, EILEEN, The Woodlands of Ireland circa 1600", ,Bt
IrishHistoricalStudies,XI, 44, septembrie 1959,pp. 271-296. MEIIJNKROELOFSZ, M.A., Asian Trade and European lnfluence in m the
Indonesian Archipelago between 1500 andabout 1630, Nijhoff, I Haga,
1962.
MEUVET, JEAN,,JVtonetary Circulation and the Economic Utilization
lof Money in 16th- and 17th-Century France", n Rondo E.
Cameron, ed., Essays in French Economic History, Irwin Inc.,
m. Homewcod, Illinois, 1970, pp. 140-149. (Tradus din Etudes
\ d'histoire moderne et contemporaine, 1,1947.)
MEUVET, JEAN, Demographic Crisis in France from the Sixteenth to
the Eighteenth Century", n D.V. Glass i D.E.C. Eversley, ed.,
IV Populalion in History, Arnold, Londra, 1965, pp. 507-522. MLLER, A.,
Considerations sur Ies institutions financieres de l'etat M moscovite
aux XVI 5 et XVII* siecle", Revue internaionale de I sociologie, XL,
7-8, iulie-august, 1932, pp. 369-421. MILLER, EDWARD, The Economic
Policies of Govemments: France and England", n Cambridge Economic
History of Europe, IU: M.M. Postan, E.E. Rich si Hdward Miller,
ed., Economic Organization and Policies in the Middle Ages,
Cambridge Univ. Press, Londra si New York, 1963, pp. 290-340. MtLLER,
EDWARD, The Fortunes of the English Textile Industry During the
Thirteenth Century", Economic History Review, seria a H-a, XVITJ, I,
august 1965, pp. 39-60.
Mtt-LER, EDWARD, Govemment Economic Policies and Public '
Hnance, 900-1500", Fontana Economic History of Europe, 1,8,1970.
*fCHINTON, W.E., Introduction", The Growth of English
Overseas Trade in the Seventeenth and Eighteenth Centuries,
Methuen, Londra, 1969, pp. 1-57.
PANDA, JOSE, La funcion economica del encomendero en los
FWfgenes de] regimen colonial, Nueva Espana (1525-1531)", Anales P*/
Instituto Nacional de Antropologia e Historia, U, 1941-1946, PP-421462.

MIRANDA, JOSE, El tributo indigena en la Nueva Espafia durante el

sigloXVI, El Colegio de Mexico, Mexico, 1957. MISKIMIN,
H.A., Agenda for Early Modern Economic History"
Journal of Economic History, XXXI, 1, mame 1971, pp. 172-183 '
MOLLAT, MICHEL, Y a-t-il une economie de la Renaissance?" ft.
Actes du Colloque sur ta Renaissance, Lib. Philosophique J. Vrin
Paris, 1958, pp. 37-54. MOLLAT, MICHEL, JOHANSEN,
PAUL M., POSTAN, UiA
SAPORI, ARMANDO i VERLINDEN.'CHARLES, L'&onomie
europeenne aux demiers siecles du Moyen-Age", Relazioni del X
Congresso Internationale di Scienze Storiche, UT: Storia del
medioevo, G.B. Sansoni, Florena, 1955, pp. 655-811. MOLNAR,
ERIK, Les fondements economiques et sodaux de
l'absolutisme", n Xlf Congres International des Sciences
Historiques: Rapports, IV: Mithodotogie et histoire contemporane,
Veriag Ferdinand Berger & Sohne, Viena, 1965, pp. 155-169.
MOORE, JR., BARRINGTON, Social Origins of Dictatorship and
Democracy, Boston: Beacon Press, 1966. MORINEAU,
MICHEL, D'Amsterdam Se\ille: de quelle realite
1'histoire des prix est-elle le miroir?", Annales ES.C, XXDI, 1,
ianuarie-februarie 1968,pp. 178-205. MORISON, SAMUEL
ELIOT, Admirai of the Ocean Sea, Little
Brown, Boston, 1942. MOUSNIER, ROLAND, La venalite des
offices sous Henri IV et Louis
XIII, Ed. Maugard, Rouen, nedatat, circa 1945. MOUSNIER,
ROLAND, Les XVf et XVII' sUcles, voi. IV din Histoire
Ginerale des Civilisations, Presses Universitaires de France, Paris,'
1954. MOUSNIER, ROLAND,,.Recherches sur Ies soulevements
populaires
en France avnt la Fronde", Revue d'hisloire moderne et
contemporane, V, 1958, pp. 81-113. MOUSNIER, ROLAND,
Lettres et memoires adressies au Chancetier
Seguier (1633-1649), 2 voi., Presses Universitaires de France,
Paris, 1964. MOUSNIER, ROLAND, Peasant Uprisings in
Seventeenth-Century
France, Russia, and China, Harper, New York, 1970. MUNDA,
JOHN H., i RIESENBERG, PETER, The Medieval Tom,
Van Nostrand, Princeton, New Jersey.1958. MURRAY, JOHN J.,
The Cultural Impact of the Flemish Io
Countries on Sixteenth and Seventeenth Century Englan<rAmerican Historical Review, LXH, 4 iulie, 1957, pp. 837-354.
MYERS, A.R., England in the Late Middle Ages, voi IV din ?
Pelican History of England, Penguin Books, Londra, 1952.
NADAL, JORGE, La revolution de los precios espanoles en el *&
XVI: estado actual de la cuestion", Hispania, Revista espaiuflo
historia, XK, 77, octombrie-decembrie 1959, pp. 503-529.
NADAL, JORGE, La poblacin espanola: siglos XVI a XX, Cote
de ciencia econ6mica, VJJ, Ed. Ariei, Barcelona, 1966.
318

AM, JOSEPH, Science and Civilization in China, I,

unbridge, Univ. Press, Londra i New York, 1954. AM,
JOSEPH, Les contributions chinoises l'art de
ivernerles navires", Colloque internaional d histoire maritime, i,
lisabona, 1960 (Paris, 1966), cu comentariu, pp. 113-134. AM,
JOSEPH, The Chinese Contributions to Vessel Control",
:ienlica, XCVL 98, aprilie 1961, pp. 123-128; 99, mai 1961, pp.
-168.
AM, JOSEPH, Cornmentary" la Lynn White, Jr., What
tcceleratod Technological Change in ihe Western Middle Ages?",
n .C. Crombie, ed., Scientific Change, Basic Books, New York,
1963. AM, JOSEPH, Poverties and Triumphs of Chinese
Scientific Vadition", n A.C. Crombie, ed., Scientific
Change, Basic
:s,1963,pp. 117-153.
JOHN U., Silver Production in Central Europe, 1450-1618",
mrnal of Politica! Economy, XLIX, 4, august 1941, pp. 575-591.
JOHN U., Industry and Government in France and England,
J540-1640, Grcat Seal Books, Ithaca, 1957 (Iniial n Memoirs of
'f the American Philosophical Society, XV, 1940.) P.JOHNU.,
WarandHumanProgress, Norton, New York, 1963. m, JOHN U.,
The Progress of Technology and Growth of pLarge-Scale
Industry in Great Britain, 1540-1640", n The Conquest cfthe Material
World, Univ. of Chicago Press, Chicago, JJlinois, 1964, pp. 121-143. (Iniial
n Economic History Review, V, 1934.) NEF, JOHN U., A Comparison
of Industrial Growth in France and England from 1540 to 1640",
n The Conquest of the Material World, Univ. of Chicago
Press, Chicago, JJlinois, 1946, pp. 144-212. (Iniial n Journal
ofPolitica! Econbmy,XUV, 1936.) W, JOHN U., Prices and
Industrial Capitalism in France and England", n The
Conquest of the Material World, Univ. of Chicago Press,
Chicago, Ulinois, 1964, pp. 240-267. (Iniial n Economic History
Review, VII, 1937.)
% JOHN U., Industrial Europe at the Time of the Reformatkm, c.
1515 - c. 1540", n The Conquest ofthe Material World, Univ. of
Hcago Press, Chicago, Ulinois, 1964, pp. 67-117. (Iniial n
Jwrnal ofPolitical Economy XLIX, 1941.) R, JEAN, Le
developpement du capitalisme", Revue historique, BCm, ianuariemartie 1950, p. 64-69.
OH, DOUGLAS C. i THOMAS, ROBERT PAUL, An
Economic Theory of the Western World", Economic History
kview, seria a H-a, XXIU, I, aprilie 1970, pp. 1-17. ~"i GORAN,
Entrepreneurial Activities of the Swedish ^istocracy",
Explorations in Entrepreneurial History, VI, 2, Q decembrie 1953,
pp. 147-162.
9, SUR CHARLES, A History ofthe Art of War in the Sixteenlh
J y ,
Methuen,Londra,1937.
J.M., El estado espanol en las Indias, Fondo de
a, Mexico, 1941.

PACH, ZS. P., Die Abbiegung der Ungarischen Agrarentwicklung v

den Westeuropaischen", XI* Congres International des Scien
Historiques, Stockholm, 1960. Resumes des communicatio *
Almqvist & Wiksell, Goteborg, 1960, pp. 154-156.
**
PACH, ZS. P., The Development of Feudal Rent in Hungaiy jj, ^
Fifteenth Century", Economic Hislory Review, seria a Ii-a XIX 1
aprilie 1966, pp. 1-14.
PACH, ZS. P., En Hongrie au XVI8 siecle: L'activite commerciale de
seigneurs et leur production marchande", Annales ES.C, XXI 6
noiembrie-decembrie 1966, pp. 1212-1231.
PAGES, G., Essai sur l'evolution des institutions administratives e
France du commencement du XV!" siecle Ia fin du XV^'^ Revue
dhisloire moderne, serie nou, nr. 1, ianuarie-februarie 1932 pp 857; nr. 2, martie-aprilie 1932, pp. 113-151.
PAGES, G., La venalite des offices dans l'ancienne France", Revue
historique, CLXK, 3,1932, pp. 477-495.
PANNKAR, K.M., Asia and Western Dominance, Allen & Unwin
Londra, 1953.
PARRY, J.H., The Age cfReconnaissance, Mentor Books, New York, 1963.
PARRY, J.H., Transport and Trade Routes", n Cambridge Economic
History of Europe, IV: E.E. Rich fi C.H. Wilson, ed., TheEconomy
ofExpanding Europe in the 16th and 17 th Centuries, Cambridge
Univ. Press, Londra i New York, 1967, pp. 155-219.
PARRY, J.H., Colonial Developments and International Rivalry
Outside Europe, I, America", New Cambridge Modern History, DI:
R.B. Wemham, ed., The Counter-Reformation and the Price
Revolution, 1559-1610, Cambridge Univ. Press, Londra i New
York, 1968, pp. 507-532.
PARSONS, TALCOTT, Structure and Process in Modern Societies,
Free Press, New York, 1960.
PASCU, S., MAVRODIN, V.V., PORCHNEV, BORK i
ANTELEVA, I.G., Mouvements paysans dans le centre et le
Sud-est de 1'Europe du XVe au XX siedes", XI? Congres
International des Science Historiques, Rapports, IV: Methodolog*
et histoire contemporaine, Verlag Ferdinand Berger & Sohne,
Viena, 1965, pp. 21-35.
PENROSE, BOIES, Travel and Discovery in the Renaissaf'
1420-1620, Harvard Univ. Press, Cambridge, Massachusetts, 195Z
PERROY, EDOUARD, A Torigine d'une economie contractee: ie
crises du XIVe siecle", Annales ES.C, IV, 2, aprilie-iunie 19
PERROY, EDOUARD, et. al., Le Moyen Age, voi. HI din
Ginirale des Civilisations, Presses Universitaires de France.
1955.
PESEZ, JEAN-MARIE, i LE ROY LADURIE, EMMA^ 1 '^
cas francais: vue d'ensemble", Villages desertes
economique, XI'-XVM* siedes, S.E.V.P.E.N., Paris, l
127-152.

32"

TRN, JOSEPH, A propos de la formation des regions de la

I productivite specialisee en Europe Centrale", n Deuxieme
^ Conference
Internationale
d'Histoire
Economique. < Aix-cn-Provence, 1962, JH: Middle Ages and
Modern Times, Mouton, Paris, 1965, pp. 217-222. pELPS-BROWN
E.H. i HOPKINS, SHEILA V., Wage-Rates and f Prices: Evidence
for Population Pressure in the Sixteenth Century", | Economica,
XXIV, nr. 96, noiembrie 1957, pp. 289-306.
"S-BROWN, E.H. si HOPKINS, SHEILA V., Builders1 WageRates, Prices, and Population: Some Further Evidence",
Economica, XXVI, nr.101, februarie 1959, pp. 18-38.
'S-BROWN, E.H. i HOPKINS, SHEILA V., Seven Centuries
of Building Wages" h E.M. Carus-Wilson, ed., Essays in
Economic History, Stjvlartin's New York, 1966, II, pp. 168-178.
(Iniial n Economica, XXU, 1955.)
-BROWN, E.H. i HOPKINS, SHEILA V., Seven Centuries
of the Price of Consumables, Compared whith Builders'
Wage-Rates", h E.M. Carus-Wilson, ed., Essays in Economic
History, St. Martin's, New York, 1966, II, pp. 179-196. (Lnifial h
Economica,XXVa, 1956.)
fa, T. JONES, Landlords in Wales, A.: Nobility and Gentry", fii
The Agrarian History ofEngland and Wales, IV: Joan Thirsk, ed.,
1500-1640, Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1967, pp.
357-381.
RUTH, The Genoese in Seville and the Opening of the New
World", Journal of Economic History, XXII, 3 septembrie 1962,
pp.348-378.
E, HENRI, The Stages in the Social History of Capitalism",
American HistoricalReview, XIX, 3, aprilie 1914, pp. 494-515.
E, HENRI, Economic and Social History of Medieval Europe,
Routledge & Kegan Paul, Londra, 1936.
E, HENRI, Early Democracies in the Low Countries, Norton,
fcw York, 1971.
K, J.G.A., Letter to the Editor", Encounter, XL 4, octombrie,
158.
KARL, The Great Transformation, Beacon Press, Boston,
144.
iV, BORIS, Les rapports politiques de l'Europe
:ntale et de l'Europe Orientale l'epoque de la Guerre des ite
Ans", International Congress of Historical Sciencies,
kholm, 1960, Rapports, IV: Histoire moderne, Almqvist &
'ksell, Goteborg, 1960, pp. 136-163.
V, BORIS, Les soulevements populaires en France de 1623
1648, S.E.V.P.E.N., Paris, 1963. "AL, ROGER, LesSlaves, Lib.
Armnd Colin, Paris, 1965.
. M.M., The Chronology of Labour Services", Transactions
. >he Royal Historical Sociely, seria a IV-a, XX, 1937, pp. 59-193.

POSTAN, M.M., The Fifteenth Century", Economic History Review

K, 2 mai 1939, pp. 160-167. POSTAN, M.M., Some Social
Consequences of the Hundred Years'
Wai", Economic History Review,XR, 1 &2,1942, pp. 1-12.
POSTAN, MM., The Rise of a Mooey Economy", n EM. Caras-Wflson,
ed., Essays in Economic History, St Maitin's, New York, 1965,1, pp
1-12. Qriiln Economic History Review.'Xiy, 1944.) POSTAN,
M.M., Sorae Economic Evidence of Declining Population
in the Later Middle Ages", Economic History Review, seria a H-a
3,1950, pp. 221-246. POSTAN, M.M., ,.Italy and the Economic
Development of England in
the Middle Ages", Journal of Economic History XI, 4, toamna
1951, pp. 339-346. POSTAN, MM., The Trade of Medieval
Europe: The North", n
Cambridge Economic History of Europe, II: M.M. Postan i E.E.
Rich, ed., Trade and Industry in the Middle Ages, Combridge Univ.
Press, Londra i New York, 1952, pp. 119-156. POSTAN, M.M.,
Note" (U articolul lui W.C. Robinson), Economic
History Review, seria a Ii-a, 1,1959, pp. 77-8Z POSTAN, M.M.,
The Economic and Political Relations of England
and the Hanse (1400 to 1475)", & Eileen E. Power i M.M. Postan,
ed., Studies in English Trade in the Fifteenth Century, Barnes &
Noble, New York, 1966,pp. 91-153. POUNDS, NORMAN J.G.,
Overpopulation in France and the Low
Countries in the Later Middle Ages", Journal of Social History, EL
3, primvara 1970, pp. 225-247. POWER, EILEEN E., The Wool
Trade in the Fifteenth Century", i
Eileen E. Power i M.M. Postan, ed., Studies in English Trade in the
Fifteenth Century, Bames & Noble, New York, 1966, pp. 39-90.
PRAWER, JOSHUA i EISENSTADT, SJf., Feudalism", n
International Encyclopedia of the Social Sciences, Macmillan and
Free Press, New York; 1968, V, pp. 393-403. PRESTWICK,
MINNA, recenzie la Boris Porchnev n
Historical Review, CCCXX, iulie 1966, pp. 565-572. PULLAN,
BRIAN, Wage-eamers and the Venetian Economy,
1500-1630", Economic History Review, seria a II-a, XVI, 3, 1964,
pp. 407-426.
.
QUINN, D.B., Ireland and Sixteenth-Century European Expansion
n T. Desmond Williams, ed., Historical Studies, Bowes & Bowes,
Londra, 1958, pp. 20-31 RAMSEY, PETER, Tudor Economic
Problems, Gollancz, Le*1*3'
1968. RAU, VIRGINIA, A Family of Italian
Merchants in
Fifteenth Century: the Lomellini", Studi in onore di
Sapori, Istituto Edit. Cisalpino, Milano, 1957,1, pp- 715"73lo
REDLICH, FRITZ, European Aristocracy and Et*yj
Development", Explorations in Entrepreneurial History,
decembrie 1953, pp. 78-91.
322

JCH, FRTTZ, De Praeda Militari: Looting and Booty, 5001815", Vierteljahrschrifi fir Sozial- und Wirtschafisgeschichte,
jnplimentnr. 39,1956.
JCH, FRTTZ, Military Entrepreneurschip and the Credit System
T> the 16th ans 17 th Centuries", Kyklas, X, 1957, pp. 186-193.
JCH, FRITZ, The German Military Enteipriser and His Work
Force", voi. I, Vierteljahrschrifi fur Sozial-und Wirtschqfisgeschichle,
luplimentnr.47,1964.
IL, JUAN, La cuestin y la coyuntura intemacional en tiempos
de Felipe II", Estudios de historia moderna, m, 1953, pp. 219-234.
IL, JUAN, La expulsion de los moriscos y sus consecuendas",
Hispania, revista espanola de historia, XIII, nr. 51, 1953, pp.
215-267; nr. 52,1953, pp. 402-479.
IL, JUAN, La expulsion de los moriscos y sus consecuencias en |
a economia valenciana", Studi in onore di Aminlore Fanfani, V:
Evi moderni e contemporaneo, DotL A. Giuffre-Ed., Milano, 1962,
pp. 525-545.
JOUARD, YVES, 1212-1216: Comment Ies traits durables de
l'Europe occidentale modeme se sont definis au dbut du XlU0
riecle", Annales de l'Universitt de Paris, XXVII, 1,
ianuarie-martie 1958, pp. 5-21.
JAH, I.S., L'here'sie marrane dans rLeurope Catholique du 15 au
y siecle", m Jacques Le Goff, Hirisies et sociitis dans l'Europe
fere-industrielle, 1 le-18 siecle, Mouton, Paris, 1%8, pp. 327-337.
|ltNOLDS, ROBERT L., Europe Emerges, Univ. of Wisconsin
Press, Madison, 1967.
tH, E.E., Expansion as a Concern of AII Europe", New Cambridge
Modern History, I: G.R. Potter, ed., The Renaissance, 1493-1520,
Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1957, pp. 445-469.
(8. E.E., Colonial Settlement and Its Labour Problems", n
Cambridge Economic History of Europe, IV: E.E. Rich i C.H.
Wilson, ed., The Economy of Expanding Europe in the 16th and
ttth Centuries, Cambridge Univ. Press, Londra i New York,
1967, pp. 302-373.
"5. E.E., Preface", n Cambridge Economic History of Europe, IV:
fi-E. Rich i C.H. Wilson, ed., The Economy of Expanding Europe
* the 16th and 17th Centuries, Cambridge Univ. Press, Londra i
New York, 1967, pp. XI-XXXU.
FRISON, H.M., European Economic Developments in the
Skteemh Century", South African Journal of Economia, XVIIL 1,

1950, pp. 36-53.

, W.C., Money, Population and Economic Change in Late
l Europe", Economic History Review, seria a JJ-a, 1, 1959,
, RUGGEERO, La pace di Cateau-Cambresis e l'equillibrio
*"peo a met del secolo XVI", Rivista storica italiana, LXI, 3,
^
, pp. 526-550.

ROMANO, RUGGIERO, A Florence au XVII' siecle: indust r textiles el conjoncture"',

Annales E.S.C., vn
?
octombrie-decembrie 1952, pp. 508-512.
'

ROMANO, RUGGIERO, A propos du commerce de ble dans ]a

Mediterranee des XTVC et XVe siecles", h Eventail de l'histoir
vivante: Hommage Lucien Febvre, Lib. Armnd Colin Pari
1953, pp. 149-161.
"
'
ROMANO, RUGGIERO, La marine marchande vemtienne au XVf
siecle", h M. Mollat et al., ed. Les sources de l'histoire maritime
en Europe du Moyen Age au XVIII' sticle, Actes du IVC Co]loque
International d'histoire Maritime, S.E.V.P.E.N., Paris, 1962 pn
33-55.
' P'
ROMANO, RUGGIERO. Tra XVI e XVH secolo. Una crisi
economica: 1619-1622", Rivista storica italiana, LXXIV, 3
septembrie 1962, pp. 480-531.
ROMANO, RUGGIERO, Encore la crise de 1619-22", Annales
E.S.C..XIX, l.ianuarie-februarie 1964,pp. 31-37.
ROORDA, D.J., The Ruling Classes in Holland in the Seventeenth
Century", ui J.S. Bromley si E.H. Kossman, ed., Britain and the
Netherlands, Wolters, Groningen, 1964, II, pp. 109-132.
ROSENBERG, HANS, T he Rise of the Junkers
Brandenburg-Prussia, 1410-1653", American Historical Review,
partea I, XLIX, 1, octombrie 1943, pp. 1 -22; panea a II-a, XLK, 2,
ianuarie 1944, pp. 228-242.
ROSENBERG, HANS; Bureaucracy, Aristocracy and Autocracy: The
Prussian Experience, 1660-1815, Harvard Univ., Press,
Cambridge.Massachusetts, 1966.
ROTH, CECIL, The History of the Jews ofltaly, Jewish Publication
Society of America, Philadelphia, 1946.
ROWSE, A.L., Tudor Expansion: The Transition from Medieval to
Modem History", William & Mary Quarterly, seria a IH-a, XTV, 4
iulie 1957, pp. 309-316.
ROWSE, A.L., The Elizabethans and America, Macmillan, New York,
1959.
RUDDOCK, ALWYN A., Italian Merchants and Shipp'tg w
Southampton, 1270-1600, University College, Southampton, 1951RUfZ ALMANSA, JAVIER, Las ideas y las estadfsticas de poblaa
en Espana en el siglo XVI", Revista intemacionalde sociologia,^
1947, pp. 89-107.
RUSCHE, GEORG i KIRCHHEIMER,
Structure, Russel & Russel, New York, 1939.
SALMON, J.H.M., Venality of Office and Popular
Seventeenth Century France", Past & Present, ta. 37, iuU'e ly
PP-21-43.
^
AMSONOWICZ, HENRYK, Salaires et services dans Ies ^
citadijies de la Prusse au XVe siecle et dans la premiere J0^,- tBly,
XVT siecle", Third International Conference ofEconomy "
Miinchen, 1965; Mouton, Paris, 1968, pp. 533- 551.
32*

SISOM, GEORGE B., The Western World andjapan, Knopf, New

' York, 1950.
1SOM, GEORGE B.A., A History of Japan: U: 1334-1615,
Stanford University Press, Stanford, California, 1961. |VINE,
ALEXANDER, Bondmen under the Tudors", Transactions of the
Royal Historical Sociely, serie nou, XVII, 1903, pp. 235-289.
|[YOUS, ANDRE-E., Le role d'Amsterdam dans l'histoire du
capitalisme' commercial et finander", Revue historique,
CLXXXm, 2, octombrie-decembrie 1938, pp. 242-280. 3OFFER, L,
The Dutch Revolurion Anatomized: Some Cornments",
Comparative Studies in Society and History, HI, 4, iulie 1961, pp.
470-477.
UMPETER, JOSEPH A., Business Cyctes, 2 voi, McGraw-Hill,
New York, 1939.
PETER, JOSEPH A., Capitalism, Socialism and Democracy,
Alen & Unwin, Londra, 1943.
PETER, JOSEPH A., The Sociology of Imperialism, n Social
Classes, Imperialism, Meridian Books, New York, 1955.
WALTER L., Mexico, Peru and the Manila Galleon",
Hispanic American Historical Review, I, 4, noiembrie 1918, pp.
389-402. E, HENRI, Modern Capitalism, Adelphi Co., New York,
1928.
\, DOMENICO, Les mouvements longs de l'industrie lainiere a
Venise aux XVI et XVJJ* siecles", Annales E.S.C., XJJ, 1,
ianuarie-martie 1957, pp. 29-45.
LLA, DOMENICO, Crisis and Transformation in Venetian Trade",
n Brian Pullan, ed., Crisis and Change in the Venetian Economy in
the Sixteenth and Seventeenth Centuries, Methuen, Londra, 1968,
pp. 88-105.
DOMENICO, European Industries, 1500-1700", Fontana
Economic History of Europe, JJ, 5, 1970.
' AA C1RICI, ENRIQUE, Hugonotes y bandidos en el Pirineo
catalan", Estudios de historia moderna, IV, 1954, pp. 207-223.
\O, JOEL, Le ble des les atlantiques: Madere et Acores aux
XV et XVT3 siecles", Annales E.S.C., IX, 3, iulie-septembrie 1954,
pp. 337-341.
VOISE, R., Les relations entre la Chine et rAfrique au XVe
siecle", Le mois en Afrique, nr.6, iunie 1966, pp. 30-45.
3MAN, J. LEE, The Rise of the Aragonese-Catalan Empire,
1200-1350,2 voi., N.Y. Univ. Presse, New York, 1970. SIEMENSKJ,
J., Constituional Conditions in the Fifteenth and I Sixteenth
Centuries", Cambridge History of Poland, I: W. F. I
Reddaway, et al., ed., From the Origins to Sobieski (to 1696), I
Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1950, pp. 416-440.
EEL, CAROLJNE, The Catde Trade between Wales and England
I from the Fifteenth to the Nineteenth Centuries", Transactions of
I the RoyalHistorical Society, seria a IV-a, K, 1926, pp. 135-158.
25

UCHER VAJV BA TU

)NER, FRANK C, The European Economy, 1609-50", New

'ambridge Modern History, IV: J.P. Cooper, ed., 7"A Decline of
rnin and the Thirly Years' War, 1609-48159, Cambridge Univ.
_ess, Londra i New York, 1970, pp. 67-103.
[L, HENRI H., Les anciennes communautis villageoises
tumaines - asservissement et pintration capitaliste. Editura
cademiei, Bucureti, 1969.
f, STANLEY J., i BARBARA H.. The Colonial Herilage of lin
America, Oxford Univ. Press, Londra i New York, 1970. , JENS,
W.B., The Cloth Exports of the Provincial Ports, 1600-1640",
Economic History Review, seria a H-a, XXII, 2 august 1969, pp. 228243.
ANOVICH, TRAIAN, Material Foundations of Preindustrial
vilization in the Balkans", Journal of Social History, IV, 3,
dmvara, 1971,pp. 205-262. rJE, LAWRENCE, State Control in
Sixteenth-Century England",
1 ^Economic History Review,XVU, 1, 1947, pp. 103-120.
JJDNE, LAWRENCE,
The Anatomy of the RKi-^-J>
Economic Ul?""~- D

326

,
^/PAUL >Jy4y Century

***

TAKAHASHI, H.K., The Transition from Feudalism to Capitalism- A

Contribution to the Sweezy-Dobb Controversy", Science
Society, XVI, 4, toamna 1952, pp. 313-345.
^d
TAKAHASHI, H.K., On the 'Transition' from Feudalism to th
Bourgeois Revolution", Indian Journal ofEconomics, XXXV 140
1955, pp. 143-151.
'
'
TAPIE, VICTOR-L., La France de Louis XIII et de Richelieu
Rammarion, Paris, 195Z TAUBE, EDWARD, German
Craftsmen in England During the Tudor
Period", Journal of Economic History, IV, 14, februarie 1939 pn
167-178. TAWNEY, R.H., The Agrarian Problem in the
Sixleenth Century
Longmans, New York, 1912. TAWNEY, R.H., .Jntroduction" la
Thomas Wilson, A Discourse Upon
Usury, Bell & Sons, Londra, 1925, pp. 1-172. TAWNEY, R.H.,
Harrington's Interpretation of His Age",
ProceedingsoftheBritishAcademy, 1941, pp. 199-223.
TAWNEY, R.H., The Rise of The Gentry, 1558-1640", m EM.
Carus-Wilson, ed., Essays in Economic History, St. Martin'S, New Yoik,
1965,1, pp. 173-206, (bnpulm Economic HisloryReview.XL, 1941.)
TAWNEY, R.H., PostScript", m E.M. Carus-Wilson, ed., Essays in
Economic History, St. Martin's, New York, 1965,1, pp. 306-314.
(Iniial n Economic History Review, VH, 1954.) TAYLOR, AJ.P.,
The Course of German History, Hamilton, Londra, 1945. TAYLOR, K.W.,
Some Aspects of Population History", Canadian
Journal ofEconomics and Politica! Sciences, XVI, august 1950,
pp. 301-313. TAZBIR, JANUSZ, The Commonwealth of
the Gentry", n
Aleksander Gieysztor et al., History of Poland, PWN - Polish
Scientific Publishers, Varovia, 1968, pp. 169-271. TEALL,
ELEABETH S., The Seigneur of Renaissance France",
Journal of Modern History,XXKVlI,2,iwae 1965, pp. 131-150.
THIRIET, FREDDY, La Romnie vinitienne au Moyen ge,
Bibliotheque des Ecoles Francaises d'Athenes et de Rome, fasc.
183, Boccard, Paris, 1959. THIRSK, JOAN, Industries in the
Countryside", n FJ. Fisher, ed.,
Essays in the Economic and Social History of Tudor and Stuart
England, Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1961, pp70-88. THIRSK, JOAN, Enclosing and Engrossing", n The
Agrarian History
of England and Wales, IV: Joan Thirsk, ed., 1500-1640, Cambridge
Univ. Press, Londra i New York, 1967, pp. 200-255. THIRSK,
JOAN, The Farming Regions of England". n The AgrarJ*
History of England and Wales, IV: Joan Thirsk, ed., 1500-1640,
Cambridge Univ. Press, Londra i New York, 1967, pp. 1-112.
of
THIRSK, JOAN, Farming Techniques", n The Agrarian Histo
England and Wales, IV: Joan Thirsk, ed., 1500-1640, Cambrwg
Univ. Press, Londra i New York, 1967, pp. 161-199.
328

[OMSON, F.M.L., The Social Dislribution of Landed Propeity in

England Since the Sixteenth Century", Economic History Review,
seria a Ii-a, XIX, 3, decembrie 1966, pp. 505- 517. IORNER,
DANIEL, L'economie paysanne; concept pour l'histoire
economique", Annales E.S.C., XIX, 3, mai-iunie 1964, pp. 417432.
.UPP, SYLVIA, Medieval Industry, 1000-1500", Fontana
Economic History of Europe, 1,6,1971.
,Y, CHARLES, Food Supply and Public Order in Modem
Europe", mimeografie, premergtor apariiei n Charles Tilly, ed.,
The Building of States in Western Europe, Princeton Univ. Press,
Princeton, New Jersey.
XY, CHARLES, Reflections on the History of European
Statemaking", mimeografie, premergtor apariiei n Charles Tilly
ed., The Building of States in Western Europe, Princeton Univ.
Press, Princeton, New Jersey.
iPOLSKI, JERZY, La regression economique en Pologne", Acta
polonice historica, VII, 1962, pp. 28-49.
'.VOR-ROPER H.R., The Elizabethan Aristocracy: An Anatomy
Anatomized", Economic History Review, seria a Ii-a, HI, 3, 1951,
pp. 279-298.
EVOR-ROPER H.R., The Gentry, 1540-1640", Economic History
Review, supliment, 1,1953.
;VOR-ROPER, H.R., Letter to the Editor", Encounler, XI, 1, iulie
1958.
OR-ROPER, H.R., England's Modemiser: Thomas CromwelT, n
Historical Essays, Harper, New York, 1966, pp. 74-78. VOR-ROPER,
H.R., The Jesuits in Japan", n Historical Essays, Harper, New York,
1966, pp. 119-124. TREVOR-ROPER, H.R., The General Crisis of
the Seventeenth P Century", n The European Witch-Craze of

the 16th and 17lh

Centuries and Other Essays, Harper, New York, 1969, pp. 46-89.
TREVOR-ROPER, H.R., Religion, the Reformation, and Social
Change", n The European Witch-Craze of the Sixteenth and W
Seventeenth Centuries and Other Essays, Harper, New York, 1969, pp.
1-45. (Publicat anterior n The Crisis of the Seventeenth
Century: Religion, the Reformation, and Social Change.)
TYMINIECKI, KAZIMIERZ, Le servage en Pologne et dans Ies pays
limitrophes au moyen ge", La Pologne au X* Congres
^International des Sciences Historiques Rome, Academia
polonez de tiine, Institutul de Istorie, Varovia, 1955, pp. 5-28.
JOAN CONNELLY, Translator's footnotes", n Jaime
Vicens Vives, Approaches to the History of Spain, ediia a D-a,
Univ. of California Press, Berkeley, 1970.
, J., The Counter-Reformation in Poland", n The

UCambridge History of Poland, I: W.F. Reddaway et al., ti.from

Uthe Origins to Sobieski (top 1696), Cambridge Univ. Press, Londra
i New York, 1950, pp. 394-415.

329

UTTERSTROM, GUSTAF, Climatic Fluctuations and Populaiion

Problems in Early Modem History", Scandinavian Economic
History Review, DI, 1,1955, pp. 3-47. VACCANI, PIETRO,, J
lavatori della terra nell'occddente e nell'oriente
dell'Europa nella et moderna", Studi in onore di Armando Sapori
Istituto Edit. Cisalpino, Milano, 1957, II, pp. 969-978. VLKA,
JOSEF, La structure e'conomique de la seigneurie tcheque au
XVF siecle", Deuxieme Conference International d'Histoire
Economique, II: Middle Ages and Modern Times, Mouton, Paris
1965, pp. 211-215. VAN DER SPRENKEL, OTTO B.,
Population Statistics of Ming
China", Bulletin ofthe SOAS, XV, partea 2,1953, pp. 289-326.
VAN DER WEE, HERMAN, The Growth ofthe Antwerp Market and
the European Economy, 3 voi., Nijhoff, Haga, 1963. VAN
DILLEN, J.G., Amsterdam's Role in Seventeenth-Century
Dutch Politics and Its Economic Background", n J.S. Bromley i
E.H. Kossman, ed., Britain and the Netherlands, Wolters,
Groningen, 1964, H,pp. 133-147. VAN HOUTTE, J.A., Bruges
et Anvers: marchs 'nationaux' ou
'intemationaux' du XIV au XVI e siecles", Revue du Nord,
XXXIV, 1952, pp. 89-108. VAN HOUTTE, J.A., Anvers aux XVC
et XVI siecles: expansion et
apogee", AnnalesES.C.XVl, 2, martie-aprilie 1961, pp. 248-278.
VAN HOUTTE. J.A., Declin et survivance d'Anvers (1550- 1700)",
Studi in onore di Amintore Fanfani, V: Evi moderno e
contemporaneo. Don. A. Giuffre-Ed., Milano, 1962, pp. 703-726.
VAN HOUTTE, J.A., L'approvisionnement des villes dans Ies
Pays-Bas (Moyen ge et Temps Modemes)", Third International
Conference of Economic History, Miinchen, 1965, Mouton, Paris,
1968, pp. 73-77. VAN LEUR, J.C., Indonesian Trade and
Society, Van Hoeve, Ltd.,
Haga, 1955. VEBLEN, THORSTEIN, Imperial Germany and
the Industrial
Revolution, Ann Arbor Paperbacks, Ann Arbor, Michigan, 1966.
VERLINDEN, CHARLES, The Rise of Spanish Trade in the Middle
Ages", Economic History Review, X, 1, 1940, pp. 44-59.
VERLINDEN, CHARLES, Deux aspects de l'expansion commerciale
du Portugal au moyen ge". Revista portuguSsa de histria, I.
1949, pp. 169-209. VERLINDEN, CHARLES, Italian Influence in
Iberian Colonizarion ,
Hispanic American Historical Review, XXXIII, 2, mai 1953, p199-211. VERLINDEN, CHARLES, Cesclavage dans fEurope
midUvale, i
voi., De Tempel, Bruges, 1955. VERLINDEN, CHARLES, La
colonie italienne de Lisbonne eje
developpement de l'economie me'tropolitaine et colow
portugaise", Studi in onore di Armando Sapori, Istituto W
Cisalpino, Milano, 1957,1, pp. 615-628.
330

EN, CHARLES, Crises economiques et sociales en

elgique l'epoque de Charles Quint", n Charles Quint et son
temps, Colloques internationaux du C.N.R.S., Paris, 30 septembrie
3 octombrie 1958, Ed. du C.N.R.S., Paris, 1959, pp. 177-190.
EN, CHARLES, L'&at et l'administration des
munautes indigenes dans l'empire espagnol d'Amerique",
'ernational Congress of Historical Sciences, Stockholm, 1960,
'.esumeL des Communications, Almqvist & Wiksell, Goteborg,
1960, pp. 133-134.
IEN, CHARLES, La Crete, debouche et plaque toumante de
la trite des esclaves aux XIV* et XVC siecles", Studi in onore di
Amintore Fanfani, IU: Medioevo, Dott. A. Giuffre-Ed., Milano,
1962, pp. 593-669.
EN, CHARLES et al., Mouvements des prix et des salaires
en Belgique au XVI" siecle", Annales E.S.C., X, 2 aprilie-iunie
1955, pp. 173-198.
ADSKY, GEORGE, Feudalism in Russia", Speculum, XIV, 3
iulie 1939, pp. 300-323.
ADSKY, GEORGE, The Tsardom ofMuscovy, 1547-1682, voL
V din A History of Russia, 2 pri, Yale Univ. Press, New Haven,
Connecticut, 1969.
:S VTVES, JAIME, Discussion" la Charles Verlinden, Crises
economiques et sociales en Bclgique l'epoque de Charles Quint",
fii Charles Quint et son temps, Colloques intemationaux du
C.N.R.S., 30 septembrie - 3 octombrie 1958, Ed. du C.N.R.S.,
Paris, 1959.
|EENS VIVES, JAIME, An Economic History of Spain, Princeton
Univ. Press, Princeton, New Jersey, 1969.
VIVES, JAIME, Approaches to the History of Spain, ediia a fa, Univ. of California Press, Berkeley, 1970. VILAR, PIERRE, Le
temps de Quichotte", Europe, 34, nr. 121-122, ^Itauarie-februarie
1956, pp. 3-16. VILAR, PIIiRRE, Problems on the Formation of
Capitalism", Post & Prescnt, nr. 10, noiembrie 1956, pp. 15-38.
PIERRE, La Catalogne dans l'Espagne moderne, 3 voL,
S.E.V.P.E.N., Paris, 1962. "ILARI, ROSARIO, La rivolta
antispagnola a Napoli: le origini
(1585-1647), Laterza, Bari, 1967.
Q"ALE, LUIS, Latin America: Feudal or Capitalist?", i James
Sretras i Maurice Zeitlin, ed.. Latin America: Reform or
Revolution?, Fawcett. Greenwich, Conn., 1968, pp. 32-43. ^HL,
LUIS, Espana antes y despues de la conquista de America",
Uensamienlo critico, nr. 27, aprilie 1969, pp. 3-28. JTE,
CORRADO, Le rivolte popolari in Francia prima della Bbnde
e la crisi del secolo XVII", Rivista storica italiana, LXXVI,
decembrie 1964, pp. 957-981.

L.

W ARRINER, DOREBN, Some Controversial Issuerin the History f

Agrarian Europe",
Slavonie and East European Review , XXXI n
' 78, decembrie 1953, pp. 168-186.
' '
W A TS ON , AN DR EW M L, Back to Gold - and Silver",
Econom ic
History Review,
seria a U-a,XX,1, 1967, pp. 1-34.
WEBB,
WALTER PRBSCOTT,
The Great Frontier,
Houghton Miffli^
Boston, Massachusetts, 1952.
WEBER, MAX,
General Economic History,
Free Press, New York, 1950
W EBER, M AX,
TheReligion of China,
Free Press, New York, 1951,
WEBER, MAX,
The Religion of India,
Free Press, New York, 1958. I
W EBER, MAX,
Economy andSociety,
Bedminster Press, Totowa, New
I
Jersey, 1968.
WERNHAM, R.B., English Policy and the Revolt of the Netheriands",
n S. Bromley i E.H. Kossman, Britain
ed.,
and the Netheriands
W olters, Groningen, 1964, pp. 29-40.
W ERNHAM, R.B., The British Question, 1559-69",
New Cambridge
Modern History, TU:
R,B. Wernham, ed.,
The Counter-Reformation
and the Price Revolution, 1559-1610,
C ambridge Univ. Press,
Londra i New York, 1968, pp. 209-233.
W ERHNAM , R.B., .Jntroduction",
New Cambridge M odern History,
UT: R.B. W ernham, ed,,
The Counter-Reformation and the Price
Revolulion, 1559-1610,
Cambridge Univ. Press, Londra i New
York, 1968, pp. 1-13.
WHTTE, JR., LYNN, What Accelerated Technological Progress in the
W estem M iddle Ages?",
n A.C. Crombie, ed.,
Scientific Change,
Basic Books, New York, 1963, pp. 272-291.
WILLAN, T.S., Trade Between England and Russia in the Second half
of the Sixteenth Century",
English Historical Review
LXffl,
,
nr.
247, iulie1948, pp. 307-321.
W TLLETTS, W ILLIAM , The M aritim e Adventures of the Great
Eunu ch H o",n C olin Jack-H inton, ed.,
Pap ers on Ea rly
South-East Asian History,
Journal of Southeast Asian History,
Singapore, 1964, pp. 25-42.
W ILLIAMS, ERIC,
Capitalism andSlavery,
Deutsch, Londra, 1964.
W ILLIA M S P EN R Y i H A R R ISS , G .L., A R evo lution ia Tu dor
History?",Post & Present,
nr. 25, iulie 1963, pp. 3- 58.
W6 TLSON,
C.H., Cloth Producfion an International Competition
17th
in *
Century",Economic History Review,
seria a IT-a, XH, 2, J9w, pp. 209221.
W ILSO N , C .H ., Trade, S ociety and the S tate",
C ambridge
n
E c on o m ic H isw ry o f Eu ropIVe ,: E .E . R ic h i C .Hw .i l"^ The
Econom y ofExpanding Eurove'*-ii'

1577-1579",
Studia
.
,nr. 40,1960.
"S Ea rth,U niv. of C hicago i
332

}LF, ERIC, Peasants, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, New Jersey,

1966. 3LFE, MARTIN, Fiscal and Economic Policy in
Renaissance
France", Third International Conference of Economic History,
Miinchen, 1965, Mouton, Paris, 1968, pp. 687-689.
)LF, S.R., Venice and the Terraferma: Problems of the Change
from Commercial to Landed Activities", n Brian Pullan, ed., Crisis
and Change in the Venetian Economy in the Sixteenth and
SeventeenthCenturies, Methuen, Londra, 1968, pp. 175-203. ilGHT,
L.P., The Military Orders in Sixteenth and
Sevemeenth-Century Spanish Society", Post & Present, nr. 43, mai
1969, pp. 34-70.
GS, JOYCE, Landlords in England, C: The Church", n The
Agrarian History of England and Wales, IV: Jban Thirsk, ed.,
1500-J'640, Cambridge Univ. Press, Londra si New Yoric, 1967, pp.
306-356. |GORIN, PEREZ, The Social Interpretation of
the English
Revolution", Journal of Economic History, XIX, 3, septembrie
1959, pp. 376-401. IVALA, SILVIO, La encomienda indiana,
Centro de Estudios
Historicos, Madrid, 1935. jlVALA, SILVIO, New Viewpoints on
the Spanish Colonization of
America, Univ. of Pennsylvania Press, Philadelphia, 1943. LLER,
GASTON,, Jndustry in France Before Colbeit", in Rondo E.
Cameron, ed., Essays in French Economic History, Irwin, Inc.,
Homewood, Klinpis, 1970, pp. 128-139. (Tradus din Revue
dhistoire economique et sociale, XXVII, 1950.)

IPRINS

kpitolul IV
' LA SEVILLA LA AMSTERDAM:
SECUL IMPERIULUI...........................

....
5 ..
46

Ditolul V
^TELE PUTERNICE DIN CENTRU:
LMAREA CLASELOR I COMERUL
iRNAIONAL.......................................................97
..........................................................................166
VI vfOMIA MONDIAL
EUROPEAN:
SRIE I ZON EXTERN..........................211
.....................................................................248
lul VII
AJRI TEORETICE.........................................279
.....................................................................293
tOGRAFIE..........................................................294