Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Facultatea de Drept
REFERAT
la disciplina
Generaliti
Nulitatea intervine ca o sanciune a nerespectrii unora dintre cerinele prevazute de lege prin
ncheierea cstoriei.
Cauzele care determin nulitatea constau n nerespectarea unor condiii impuse de lege anterior
sau concomitent ncheierii ei spre deosebire de cauzele care duc la divor, ce sunt efecte de viitor.
n afara de cazurile de nulitate prevazute de lege exist i nuliti virtuale admise de literatura
de specialitate.
Codul familiei prevede cazurile de nulitate a csstoriei n art.19 i 21, tot astfel art.134,
Codul civil, i art.47 din Decretul nr.32/31.01.1954 pentru punerea n aplicare a Codului familiei.
Decretul nr.278/1960 privitor la acte de stare civil referitor la nulitatea cstoriei pentru
1
competent a exercitat n mod public atribuia de delegat de stare civil, datorat, ideii de apren
error communis facit ius - i cum c cstoria este valabil.
n ceea ce privete, nulitatea virtual, implicat n materia cstoriei deosebim dou nuliti
admise de litaratura juridic: n cazul unei cstorii fictive i n cazul cstoriei ntre dou persoane de
acela sex.
S-a decis c ncheiarea cstoriei mai nainte de mplinirea termenului de opt zile ( n prezent
zece zile) prevzut de lege nu duce la nulitatea cstoriei, ci numai la sanciuni mpotriva delegatului
2
de stare civil.
Page
2
Nulitatea absolut
Nulitatea absolut se sancioneaz n cazul nerespectrii dispoziiilor legale privind ncheierea
cstoriei ( Potrivit art. 1 Decretul nr.32 din 1954, validarea cstoriei ncheiate nainte de punerea n
aplicare a Codului familiei se stabilete conform cu dispoziiile legii n vigoare la data ncheierii. ns,
n privina nulitaii, trebuie s se in seama de prevederile Codului familiei, dup distinciile facute de
art. 1 Dectrecul nr.32 din 1954 ).
II. Cstoria a fost ncheiat de ctre o persoan care era deja csstorit. Aici
avem un caz aparte i anume principiul monogamiei (art.19 i 5 Codul familiei).
Nulitatea nu se acoper prin ncetarea cauzei, ei, dup ncheierea cstoriei, ceea ce nseamn c
cea de-a doua cstorie este lovit de nulitate chiar dac prima cstorie a fost desfcut prin divor
4
sau a ncetat dup data ncheierii celei de-a doua, pn la constatarea nulitii ei. n cazul declarrii
morii prin hotrre judectoreasc cea de-a doua cstorie e valabil dac a fost ncheiat n intervalul
de timp de la data fixat prin hotrre ca fiind aceea a morii i data rmnerii definitive a hotrrii
declarative de moarte.
O alt situaie este aceea la care se refer art.22, Codul familiei, i anume, cnd soul celui
declarat mort se recstorete, iar ulterior se rentoarce cel declarat mort, se impune a ti care dintre
cele dou cstorii este valabil. Art. 22, Codul familiei dispune c n cazul n care soul unei
persoane declarat moart s-a recstorit i dup-aceasta hotrrea declarativ de moarte este anulat,
atunci cstoria cea noua rmne valabil, iar prima cstorie se consider desfacut pe data ncheierii
5
noii cstorii. Aceast situaie nu se aplic n cazul n care soul celui ce fusese declarat mort este de
rea-credin, astfel n cazul n care se realizeaz o cstorie bazat pe astfel de mijloace aceasta va fi
declarat nul. Deasemenea i pentru bigamie, cstoria ncheiat de soul celui declarat disprut prin
hotrre judectoreasc este lovit de nulitate.
III. Csstoria ntre persoane care sunt n gradul prohibit de lege; ntre rudele
de linie dreapt i colateral pn la gradul patru inclusiv (art.19 i 6 Codul
familiei).
Page
4
Poate fi lovit de nulitate absolut i csstoria efectuat ntre adoptat i rudele sale fireti n acelai
grad prohibit de lege (art.19,art.6,art.75 alin.3 din Codul familiei).
IV. Cstoria ncheiat ntre cel care adopt i ascendenii lui pe de o parte, i cel
adoptat ori descendenii lui pe de alt parte (art.19 i art.7, lit. C, Codul familiei).
n trecut, nulitatea intervenea n acest caz, fie c era vorba de adopia cu efecte restrns, fie de
6
condiiile artate anterior , ci i atunci cnd cstoria s-a ncheiat, dei la ntrebarea pus de ctre
7
Acest fel de nulitate se refer la cazurile n care aceast calitate nu s-a desfurat pe teritoriul
unde funcionarul respectiv i are competena ( rationae materiae), i n cazul n care cstoria nu se
ncheie ntre persoanele expres prevzute de lege ( erro communis facit ius).
IX.Cstoria fictiv
Cstoria este fictiva n diferite situii :
n primul rnd , cstoria s nu se fi ncheiat n scopul de a ntemeia o familie, adic de a avea
relaiile personale i patrimoniale pe care cstoria le implic, ceea ce nseamn c ea s-a ncheiat
numai de form, fr a corespunde realitii, adic adevratelor raporturi care exist ntre cei n cauz.
De exemplu cazul, n care soul nu a intenionat s ncheie o cstorie real , ci doar s scape de
pedeaps pentru infraciunea de viol svrt asupra femeii care i-a devenit apoi soie, situaie care
echivaleaz cu absena consimmntului productor de efecte n sensul de a ncheia cstoria si care
8
Cstoria fictiv exist numai n caul n care acuzaia de nulitate anterioar sau concomitent
ncheierii cstoriei nu a disprut prin convenia soilor. Dac dup ncheierea ei soii duc o via
conjugal normal i ntemeiaz o familie real, cauzele existente la data ncheierii cstoriei i pe care
s-a ntemeiat nulitatea au disprut, cstoria trebuie meninut ( art.21, Codul familiei) (I.Filipescu).
9
n cazul cstoriei pentru fictivitate, se pune problema efectelor nulitii n privina copiilor,
cauzele de nulitate deosebindu-se de cele de divor.
absolut a cstoriei;
Nulitatea relativ
Page
7
Nulitatea relativ intevine n cazul viciilor de consimmnt, cum ar fi eroarea, dolul i violena.
n ceea ce privete eroarea, spre deosebire de dreptul comun nu duce la anularea cstoriei
dect dac se refer la identitatea fizic a celuilalt so.
Dolul, aceast eroare provenit prin viclenie, duce la anulare cstoriei chiar dac nu privete
asupra calitii eseniale ale soului care a provocat-o
consinmntul celuilalt so. De asemenea este dol cu reticen dac, la ncheiarea cstoriei, unul
dintre soi a ascuns celuilalt, cu bun stiin, boala de care suferea ori numai amploarea i manifestrile
12
Efectele nulitii
Ambele nuliti genereaz acelai efect; desfiinarea cstoriei att pentru viitor ct i pentru
trecut, considerndu-se c acea cstorie nu a existat.
n ceea ce privete relaiile personale dintre soi ca efect al cstoriei, se revine numele
anterior cstoriei, iar toate obligaiile specifice acestei comuniuni, nceteaz putndu-se cstorii cu
altcineva sau recstorii, atunci cnd motivele de nulitate nceteaz. n
soii nu au avut niciodat calitatea de cstorii, deci nu se poate discuta despre acest lucru.
Page
8
desfiinarea cstoriei are loc nainte ca unul din soi s mplineasc vrsta de 18 ani, astfel persoana
respectiv neavnd capacitatea de exerciiu corespunztoare pentru ntemeierea unei familii, el se
consider c nu a fost cstorit i nu a avut aceast capacitate nici n trecut.
n ceea ce privete relaiile patrimoniale dintre soi, regimul comunitii de bunuri,n
acest caz, nu a putut avea loc ntre soi, deoarece nulitatea operez retroactiv i astfel obligaia de
ntreinere nu a putut exista ntre ei, iar dreptul la motenire a soului suprevieuitor nu poate opera,
pentru ca se consider c aceast calitate nu a existat niciodat.
cu art. 23, alin. 2, Codul familiei, desfiinarea cstoriei nu are nici o urmare asupra copiilor, care i
pstreaz situaia de copii din cstorie.
Dar acetia dac ar fi considerai din afara cstoriei, ar avea fa de parinii lor i rudele acestora
aceeai situaie legal ca a copiilor din cstorie (art.63, Codul familiei). n consecin , dei
cstoria este desfiinat, filiaia copiilor nscui i concepui pn n momentul declanrii nulitii
14
cstoriei este reglementat astfel ca i aceea a copiilor rezultai dintr-o cstorie valabil.
1
Adrian Pricopi, DREPTUL FAMILIEI, Bucureti, 2005, Ed. Fundaia Romnia Mare, p.22;Ion
P.Filipescu, TRATAT DE DREPTUL FAMILIEI, Ediia a V-a, Bucureti, 2000, Ed. AllBeck, p.175 ;
2- Adrian Pricopi, DEPTUL FAMILIEI, Bucureti, 2005, Ed. Fundaia Romnia Mare, p.22;
4 - Ion P.Filipescu, TRATAT DE DREPTUL FAMILIEI, Ediia a V-a, Bucureti, 2000, Ed. AllBeck,
p.177;
5 - Adrian Pricopi, DEPTUL FAMILIEI, Bucureti, 2005, Ed. Fundaia Romnia Mare, p.23;
6 Ibidem 5, p.24.
7 - I. Albu, DREPTUL FAMILIEI, Editura Didactic si Pedagogic, Bucuresti, 1975, p.58;
Page
9
Bibliografie:
Page
10
* Filipescu Ion P., TRATAT DE DREPTUL FAMILIEI, Ediia a V-a, Bucureti, 2000, Ed. AllBeck.
* Popescu T.R., Dreptul familiei. Tratat, Editura Didactic si Pedagogic, Bucuresti, 1965.
* Pricopi Adrian, DEPTUL FAMILIEI, Bucureti, 2005, Ed. Fundaia Romnia Mare.
Page
11