Contestaie la executare. Bilet la ordin. Comunicarea somaiei.

Cerere de repunere n
termen
Legea nr.58/1934, art.62
C.proc.civ., art.90-95, art. 387
Potrivit art.62 din Legea nr.58/1934 asupra cambiei i biletului la ordin, opoziia la
executare poate fi intentat n termen de 5 zile de la data primirii somaiei de executare de
ctre debitor iar nu de la data comunicrii actului de procedur, or, din moment ce
somaia de executare a fost afiat pe ua contestatorului ct timp acesta se afla n
perioada concediului legal de odihn nseamn c nu a luat cunotin de aceasta i
trebuie analizat cererea de repunere n termen.
(Secia Comercial, decizia nr.3577 din 12 octombrie 2004)
Prin contestaia la executare SC F. D. SRL Botoani a cerut, n contradictoriu cu intimata
SC V. SRL Galai, anularea formelor de executare i desfiinarea titlului executoriu, biletul la
ordin, care nu a fost semnat i tampilat, ci numai completat de intimat.
Judectoria Botoani, prin sentina civil nr.6048 din 12 noiembrie 2003, a admis excepia
tardivitii opoziiei la executare, a anulat ca netimbrat cererea de suspendare a executrii i a
respins contestaia.
Instana de fond a reinut c prin ncheierea nr. 9548/2003 a aceleiai judectorii a fost
ncuviinat executarea silit a biletului la ordin, iar biroul executorului judectoresc a nceput
executarea, emind o somaie la data de 23 august 2003, n timp ce contestatorul a formulat
cererea la data de 2 septembrie 2003, peste termenul de 5 zile prevzut de art.62 din Legea
58/1934.
Curtea de Apel Suceava, soluionnd apelul declarat de contestatoare, prin decizia 681
din 18 martie 2004, a respins ca nefondat cererea, considernd c cererea de suspendare a
executrii nu a fost timbrat, nct instana de fond s o poat analiza, iar opoziia la executare a
fost formulat dup expirarea termenului stabilit de lege.
Contestatoarea a declarat recurs, considernd hotrrile judectoreti pronunate
nelegale i netemeinice ntruct taxele de timbru stabilite de instan au fost corect pltite, iar
comunicarea somaiei de executare a nclcat prevederile art.921 C.proc. civ.
Somaia a fost afiat pe ua destinatarului ct timp acesta se afla n concediu legal de
odihn.
Recurenta a depus i decizia civil nr. 2077 din 30 iunie 2004 pronunat de Curtea de
Apel Suceava, prin care a fost admis apelul contestatoarei i s-a respins cererea de investire cu
formul executorie a titlului executoriu i cererea de ncuviinare a executrii silite.
Recursul este fondat.
Dispoziiile art.387 C.proc. civ. stabilesc obligaia emiterii unei somaii, pentru ca
executorul judectoresc s poat ncepe executarea.
Comunicarea actelor de procedur trebuie s respecte dispoziiile art.90-95 C.proc.civ. iar
executorul a ndeplinit procedura de comunicare a somaiei prin afiare la ua destinatarului,
ntruct nici o persoan nu a fost gsit.
Printre motivele invocate n apel, contestatorul a precizat c n perioada 20 31 august
2003 se afla n concediul legal de odihn, situaie n care a considerat c termenul curge de la
data la care a luat cunotin. Caracterul acestei motivri, pune n discuie o cerere de repunere
n termen, pe care instana de apel nu a analizat-o.
n aceeai msur, instanele au evitat analiza textului art.62 din Legea 58/1934, care
stabilete c termenul de 5 zile curge de la primirea somaiei de ctre debitor iar nu de la
comunicarea actului de procedur.
De aceea, n vederea soluionrii cererii de repunere n termen, s-a casat decizia civil nr.
681 din 18 martie 2004 i s-a trimis cauza spre rejudecare Tribunalului
Botoani.