1.

Introducere

Sntatea se definete n mod curent ca starea unui organism la care funcionarea

tuturor organelor se face n mod normal i regulat.

Organizaia Mondial a Sntii a propus n 1946 definiia urmtoare: Sntatea

este o stare pe deplin favorabil att fizic, mintal ct i social, i nu doar absen a bolilor
sau a infirmitilor. Mai trziu a fost inclus n aceast definiie i capacitatea de a duce o
via productiv social i economic. [1]

Caracteristicile definiiei :
este universal acceptat ca o aspiraie
realizarea ei presupune responsabilizarea societii
subliniaz caracterul pozitiv i multiaxial al sntii
sntatea este o component i o msur a calitii vieii

Criteriile utilizate in cont de:

bunstarea funcional,
capacitatea organismului de a se adapta la condiiile variate de via i munc
condiia uman care l face pe individ creativ [2]

Sntatea manifest un caracter procesual, evolutiv, datorit cruia definirea sa

cunoate o multitudine de variante n concordan cu dinamica i specificul valorilor culturale,
cunotintele acumulate, etc. Ea nu nseamn numai absena bolii sau a infirmitii.

Sntatea i boala sunt abordate astfel n conceptul global multifuncional, n

abordarea epidemiologic, reinem modelul lui Denver de factori care condiioneaza starea de
sntate, derivate de la un concept al lui Lalonde:

Factorii biologici (ereditatea, caracteristici demografice ale populaiei)

Factori ambientali (factorii mediului fizic i social: factori fizici, chimici, socioculturali, educaionali)
1

Factori comportamentali, atitudine, obiceiuri. Stilul de via depinde de

comportamente care, la rndul lor, sunt condiionate de factori sociali, deci stilul de
via este rezultatul factorilor sociali i comportamentali
Servicii de sntate (preventive, curative, recuperatorii) [2]

Modelul epidemiologic al factorilor care determin starea de sntate (dupa Denver)

Sntatea poate fi definit i ca o posibilitate de adaptare armonioas la un mediu

ambiant complex; boala apare astfel, prin antitez, ca o imposibilitate de adaptare la
multitudinea de condiii ambientale: din punct de vedere social va fi deci o inadaptabilitate la
mediul social, sntatea fiind i expresia strii de bine din acest punct de vedere. Omul trebuie
privit n consecin ca o fiin social o entitate biologic, economic, cultural, social
dreptul la sntate fcnd parte indestructibil din justiia social.[2]
n definirea sntii un rol important l prezint dimensiunea bolii care este perceput
diferit de profesioniti i neprofesioniti:

Pentru neprofesioniti, boala este definit conform percepiei individului, acesta se

definete bolnav; aceasta este o definiie subiectiv. Exprimarea bolii ca percepie
subiectiv n englez corespunde cuvntului illness
Pentru profesioniti, criteriile de definire ale bolii sunt biomedicale i corespund unui
ansamblu de semne i simptome. n englez, pentru definirea medical a bolii ca
diagnostic se folosete cuvntul disease.

n limba englez, pentru definirea termenului de boal se mai folosete i cuvntul

sickness referitor la raportul cu normele sociale. Totui, n limba romn, pentru toate
aceste nuane se folosete un singur cuvnt, acela de boal.[2]

Autopercepia sntii variaz considerabil printre societile lumii. Definiia a ceea

ce constituie sntate i boal relaioneaz cel mai bine cu nivelul culturii societii
respective. Autopercepia sntii nu depinde att de mult de factori precum sperana de via
a membrilor societii sau durata vieii lor, n acelai timp, nedepinznd nici de serviciile
medicale oferite de societate. Nivelul educaiei i civilizaiei respective, informaiile pe care o
persoan le deine despre sntate i ceea ce ar trebui s fac n caz de boal, nivelul su de
instruire n problemele elementare de sntate, ntr-un cuvnt: cultura societii respective n
raport cu sntatea, acesta este cel mai important factor care influeneaz autopercepia
sntii.

Totui pentru a putea cuantifica percepia sntii n mod tiinific a fost nevoie de
utilizarea unor instrumente care s ajute la finalizarea studiilor n domeniu. Din acest motiv au
aprut indicatorii de sntate. Indicatorii de sntate sunt o serie de date (tabele, grafice, hri)
referitoare la starea de sntate, factorii determinani pentru sntate i ngrijirile medicale n
rile UE. Acetia permit monitorizarea i compararea informaiilor i sunt utilizai n
procesul de luare a deciziilor.

Tipuri de indicatori de sntate

Rubric

Exemple

Situaia demografic i socioeconomic

Populaie, natalitate, omaj total

Starea de sntate

Mortalitate infantil, HIV/SIDA, rniri n

accidente rutiere

Determinanii strii de sntate

Fumatul regulat, consumul/ disponibilitatea

fructelor

Aciuni n domeniul sntii: servicii

medicale

Vaccinarea copiilor, numr de paturi n spitale,

cheltuieli de sntate

Aciuni n domeniul sntii: promovarea

sntii

Politici privind alimentaia sntoas

Dintr-o list cu 88 indicatori de baz pentru Europa, exist deja date disponibile i
comparabile pentru peste 50 de indicatori de sntate . Acetia sunt grupai pe capitole, aa
cum se arat mai sus. Dup caz, datele sunt organizate n funcie de diverse criterii: sex,
vrst, statut socioeconomic, nivel regional. [3]
n paginile care urmeaz vom ncerca s prezentm rezultatele unui studiu efectuat
asupra 370 de persoane de naionaliti romn i srb care au completat chestionarul SF-36
3

n vederea evalurii modului n care acetia ii percep starea proprie de sntate, i a

comparrii percepiilor celor dou populaii.

Chestionarul Short Form 36 (SF-36) este un instrument generic de msurare a

strii de sntate, dezvoltat i testat de New England Medical Center n cadrul
Medical Outcomes Study, care utilizeaz opt scale: funcia fizic, funcia social,
limitarea rolului (de cauz fizic i emoional), sntatea mental, energia, durerea somatic,
starea general de sntate. [4]

Schema chestionarului SF - 36
4

2. Scopul. Obictivele. Ipotezele studiului

Scopul studiului este de a evalua autopercepia strii generale de sntate n rndul
cetenilor romni i srbi.
Obiectivele studiului:
1. Evaluarea autopercepiei sanataii mentale in randul populaiei studiate
2.Evaluarea autopercepiei sntatii fizice in randul populaiei studiate
3.Compararea autopercepiei strii de sanatate intre persoanele de naionalitate roman si
cele de naionalitate sarb
Ipoteze:
1.Majoritatea respondenilor (>50%) au o autopercepie bun si foarte bun n ceea ce privete
sntatea fizic
2.Majoritatea respondenilor (>50%) au o autopercepie bun si foarte bun n ceea ce privete
sntatea mintal
3.Nu exist diferene semnificative statistic privind autopercepia strii de sntate ntre
persoanele de naionalitate roman i cele de naionalitate sarb

3. Metodologia
Tipul cercetarii
Studiul SF 36 este o cercetare observationala, transversal, descriptiva de tip ancheta.
Ancheta reprezinta o cercetare cantitativa bazata pe folosirea chestionarului.
Timpul de lucru
Perioada de desfasurare a studiului a fost 5.06.2016-19.06.2016.
Timpul de aplicare a chestionarului a fost 8.06.2016-10.06.2016.
Chestionarul a fost aplicat prin intermediul internetului.
Populatia de studiu
Chestionarul a fost aplicat pe un lot de persoane de nationalitate romana si sarba fara
impunerea unor limite de varsta, educatie, mediu de resedinta etc. Alegerea respondentilor s-a
facut prin auto-selectie, participarea fiind anonima. Respondentii au fost 311 romani si 60
sarbi.
Criterii de includere:
- tara de origine: Serbia sau Romania;
- accesul la intrenet;
- cunoasterea limbii engleze (in cazul respondentilor de origine sarba).
5

Criterii de excludere:
- absenta dorintei de a participa;
- alta tara de origine decat cele dorite;
- absenta accesului la internet;
- necunoasterea limbii engleze (in cazul respondentilor de origine sarba).
Culegerea datelor
Culegerea datelor s-a realizat prin intermediul Chestionarului SF36, pus la dispozitia
populatiei de studiu prin intermediul internetului si a retelelor de socializare.
Intrebarile au fost in numar de 36, de tip inchis, atat dihotomice cat si ordinale si
intrebari de identificare. Chestionarul a fost disponibil atat in limba romana cat si in limba
engleza pentru a fi accesibil populatiei sarbe.
Intrebarile vizeaza evaluarea perceptiei starii de sanatate a populatiei in ceea ce priveste:
Functia fizica (10 intrebari);
Limitarea rolului social determinate de alterarea starii fizice (4 intrebari);
Limitarea rolului social determinate de alterarea starii emotionale (3 intrebari);
Energia/fatigabilitatea (4 intrebari);
Starea de bine emotional (5 intrebari);
Functia sociala (2 intrebari);
Durerea (2 intrebari);
Starea generala de bine (5 intrebari).
Analiza si prelucrarea datelor
Chestionarele au fost verificate si validate.
Cele 371 de chestionare valide au fost introduse intr-o baza de date creata utilizand
programul Microsoft Excel. Apoi fiecare raspuns al fiecarei intrebari a primit cate un punctaj
alocat prin utilizarea modelului de scorificare Rand 36-Item Health Survey 1.0.
Cele 36 de intrebari au fost grupate in 8 scale vizand datele referitoare la perceptia
sanatatii fizice (4 scale) si a sanatatii mintale (4 scale) cu anumite particularitati si 2 scale
vizand starea generala de sanatate si starea generala mintala. Pentru toate domeniile studiate a
fost realizata cate o scala, scorurile fiind clasificate astfel: 0-19 foarte proasta, 20-39
proasta, 40-59 medie, 60-79 buna,80-100 foarte buna. Pentru fiecare scala s-au realizat
cate 2 grafice pentru a compara perceptia starii de sanatate comparative intre populatia sarba
si cea romana intr-unul din grafice, iar in cel de-al doilea intre populatia feminine si cea
masculina. S-au utilizat grafice tip coloane pentru analiza datelor la nivel general si grafice
tip bare pentru efectuarea comparatiei datelor pe sexe sau in functie de tara de origine. A fost
testate semnificatia statistica a diferentei observate intre cele doua populatii utilizand chi
square. Pragul semnificatiei statistice a fost stability la valoarea de 0,05.
S-a utilizat testul Mann Whitney U pentru compararea mediilor deoarece to i
parametrii studiai au distribuie non-gaussian (s-a testat normalitatea distribu iei utiliznd
testul Kolmogorov-Smirnov).

4. Interpretarea rezultatelor

Grafic nr. 1. Repartiia populaiei de studiu pe grupe de vrst

60.0
53.9
50.0

40.0

30.0

%
19.9

20.0

10.0

8.1
4.3

5.7
2.7

1.9

2.7

0.8

0.0

grupa de varsta (ani)

In ceea ce priveste repartitia populatiei de studiu pe grupe de varsta,a rezultat o distributie cu

2 varfuri:unul maxim,cu respondenti cu varste cuprinse intre 20-24 ani in procent de 53,9%

urmat de o scadere semnificativa a responsivitatii intr-un procent de 19,9% in populatia cu

varste cuprinse intre 25-29 ani.
Varful minim este reprezentat de respondenti cu varste cuprinse intre 55-59 ani si insumeaza
un procent de 0,8% din totalul populatiei studiate.

Grafic nr.2. Repartiia populaiei de studiu pe grupe de vrst i naionalitate

70

60

57.2

50

41.7
40

36.7

%
30

20

15.8

9.6

10

5
4.2

6.7
1.9

1.9
1.7

5.8
5

2.9
1.7

1.7
0.6

0
<20 ani 20-24 ani25-29 ani30-34 ani35-39 ani40-44 ani45-49 ani50-54 ani55-59 ani
sarbi

romani

In ceea ce priveste repartitia populatiei de studiu pe grupe de varsta si nationalitate,rezulta un

varf maxim reprezentat de respondentii romani cu varste cuprinse intre 20-24 ani in procent
de 57,2% si un varf minim cu respondent romani cu varste cuprinse intre 55-59 ani,in procent
de 0,6%.

In populatia sarba exista de asemenea 2 extreme reprezentate de respondenti cu varste

cuprinse intre 25-29 ani in procent de 41,7% si un procent foarte scazut de responsivitate
(1,7%) in randul populatiei cu varste cuprinse intre 55-59 ani.
Media vrstei respondenilor de naionalitate romn inclui n studiu (26,448,64 ani) este
semnificativ mai mic (p=0,001) fa de media de vrst a respondenilor srbi (27,887,75
ani).

Grafic nr. 3. Distribuia respondenilor n funcie de autopercepia sntii fizice

n ceea ce privete sntatea fizic, cei mai mul i dintre responden i 173
(reprezentnd 46,63%) spun c au o stare de sntate fizic foarte bun, fiind urma i de 129
9

de participani (reprezentnd 34,77%) ce au bifat ca rspuns bun, n continuare la o diferen

semnificativ, 52 de respondeni(reprezentnd 14,01%) mrturisesc c au o sntate fizic
medie i n final, doar 17 dintre participanii la studiu (reprezentnd 4,58%) spun c au o
sntate fizic proast.

Grafic nr. 4. Distribuia respondenilor n funcie de autopercepia sntii fizice i

naionalitate

Respondenii srbi, n proporie de 41,67% consider c au o sntate fizica foarte

bun ,n timp ce romnii mrturisesc ntr-o proporie mai mare, de 47,59% c se simt foarte
bine din punctul de vedere al sntaii fizice,de unde se poate deduce vitalitatea mai bun i
imunitatea mai puternic in rndul romnilor. n continuare, participanii romni , n propor ie
10

de 34,41% si respondenii de naionalitate srb reprezentnd 36,67 % din totalul celor care
au fost implicai n studiu consider c au o sntate fizic bun,aici procentele fiind destul de
asemntoare. Dintre participanii romni la studiu 13,18% spun c au o sntate fizic
medie, pe cnd respondenii de naionalitate srb mrturisesc ntr-o proporie mai mare acest
lucru, reprezentai fiind de 18,33% din totalul celor implicai n studiu. n final, doar 4,82%
dintre participanii romni la studiu si 3,33% din cei de naionalitate srb resimt o afectare
prost a sntii fizice.
Un procent mai mare de respondeni srbi consider c au o stare de sntate bun sau
medie comparativ cu respondenii romni, ceea ce demonstreaz c i srbii au un stil de via
sntos i activitate fizic regulat.
Grafic nr. 5. Distribuia respondenilor n funcie de autopercepia rolului fizic

11

n urma evalurii autopercep iei rolului fizic n popula ia studiat a rezultat o

distribuie cu dou extreme: una la o autopercepie foarte bun n procent de 60,37% i o alt
extrem la o autopercepie foarte proast (7%).
Restul popula iei, n numr de 119 responden i s-a distribuit n mod cresctor
de la o autopercepie proast a rolului fizic (4,85%) la autopercep ie medie (10,51%) i bun
(17,25%).

Grafic nr. 6. Distribuia respondenilor n funcie de autopercepia rolului fizic i

naionalitate

Din punct de vedere al naionalitii, fiecare nivel de autopercep ie a fost diferit, dar
fr a respecta o anumit regul, adic nu se poate constata o autopercepie a rolului fizic mai
12

bun la naionalitatea romn fa de naionalitatea srb sau invers. Aceast interpretare

deriv din urmtoarele: o proporie mai mare din naionalitatea romn a avut o autopercep ie
foarte bun (61,41% romn vs 55% srb), dar o mai mare parte din naionalitatea srb a
avut o autoperpecie bun (10% srb vs 16,72% romn).
Acelai fenomen se constat i la polul opus al autopercep iei rolului fizic unde la o
autopercepie proast a predominat naionalitatea srb (11,67% srb vs 3,537% romn) pe
cnd la autopercepia foarte proast au fost mai muli romni dect srbi (7,395% romn vs
5% srb). Autopercepia medie este apropiat la nivelul celor dou naionaliti (10,93%
romn vs 8,333%).

Grafic nr. 7. Distribuia respondenilor n funcie de autopercepia sntii generale

Evaluarea strii generale de sntate n rndul celor 371 de respondeni la chestionar a

dus la urmtoarele rezultate.

13

Cea mai mare parte a respondenilor (162) au declarat c au o stare bun de sntate,
numrul acestora fiind urmat de cei care au afirmat c au o stare de sntate foarte bun, i
anume 101.
Imediat dup acetia, se afl cei cu starea de sntate declarat ca fiind medie, 82 la
numr.
Apoi, cei care au bifat starea de sntate ca fiind proast (22).
Doar 4 dintre respondeni au declarat c au o stare de sntate foarte proast.

Grafic nr. 8. Distribuia respondenilor n funcie de autopercepia sntii generale i

naionalitate

Cnd discutm despre starea general de sntate perceput n rndul cetenilor

romni fa de cetenii srbi, observm o diferen procentual de 8%, mai multi respondeni
romni percepndu-i sntatea ca fiind foarte bun dect respondeni srbi.
14

Aproape egal este numrul celor care au rspuns c i percep sntatea general ca
fiind bun, diferena procentual fiind de doar 0,4%. Diferena crete atunci cnd vorbim de
cei care au rspuns c au o sntate medie, numrul respondenilor srbi fiind mai mare cu
5,5% fa de cei romni. ntre respondenii romni i srbi care i percep sntatea ca fiind
proast se observ o diferen de 3%, n favoarea celor srbi.
n final, se observ o diferen mic ntre respondenii srbi i cei romni, atunci cnd
vorbim de o stare de sntate perceput ca fiind foarte proast, i anume o diferen de 0,7%,
n favoarea respondenilor srbi.

Grafic nr. 9. Distribuia respondenilor n funcie de autopercepia funciei fizice

Din graficul funciei fizice am obinut urmtoarele rezultate:

15

277 (reprezint 74,66%) au o funcie fizic foarta bun, 54 (14,55 %) bun, 21

(5,66%) medie , 8 (2,15%) proast i foarte proast 11 (2,96%).
Din graficul funciei fizice, reiese c 74,66% din respondeni au o funcie fizic foarte
bun.

Grafic nr. 10. Distribuia respondenilor n funcie de autopercepia funciei fizice i

naionalitate

16

Din calcule reiese ca intre cei cu o functie sociala foarte buna si buna este o diferenta
mica(5,3 %) ,dar in randul participantilor cu o functie sociala proasta, cei de nationalitate
sarba sunt intr-un procent mai mare(5,882%).

Grafic nr. 11. Distribuia respondenilor n funcie de autopercepia rolului emotional

17

n ceea ce privete rolul emoional avem urmtoarele rezultate n rndul

participanilor: 191 (reprezentnd 51,48%) au o stare emoional foarte bun, 57 (15,35%)
bun, 59 (15,9%) proast i 64 (17,25%) foarte proast.
n ceea ce privete rolul emoional, cel mai mare procent este n rndul celor cu o
autopercepie foarte bun (191 de participani, adic 51,48%).

Grafic nr. 12. Distribuia respondenilor n funcie de autopercepia rolului emoional

naionalitati

18

Indivizii de naionalitate romn au o autopercepie emoional mai sczut dect cei

de naionalitate srb, avnd n vedere rezultatele din ultimele 3 situaii (categorii) . n rest ,
ambele naionaliti prezint majoritar un rol emoional satisfctor.

Grafic nr. 13. Distribuia respondenilor n funcie de autopercepia vitalitii

19

n ceea ce privete vitalitatea, cea mai mare parte a respondenilor (123) au declarat c
i percep vitalitatea ca fiind medie, urmai la mica diferen de cei care i percep vitalitatea
ca fiind bun(114).
Apoi sunt cei care au declarat c au o vitalitate proast (58) i cei care consider c au
o vitalitate foarte bun, 55 la numr. Cea mai mic parte a respondenilor, 21, au declarat c
vitalitatea lor este foarte proast.

Grafic nr. 14. Distribuia respondenilor n funcie de autopercepia vitalitii i

naionalitate

20

Cnd discutm despre comparaia ntre percepia vitalitii n rndul persoanelor de

naionalitate romn fa de cea n rndul persoanelor de naionalitate srb, observm o
diferen de aproape 6% n favoarea cetenilor romni privind vitalitatea foarte bun.
La percepia bun asupra vitalitii, diferena procentual este de 9%, de data aceasta
n favoarea respondeilor srbi. Diferena procentual n rndul celor care consider c au o
vitalitate medie este de aproximativ 4%, din nou, n favoarea cetenilor srbi. n rndul celor
care consider ca au o vitalitate proast observm o diferen de 9%, pentru cetenii romni.
n final, se poate observa o diferen de 3 puncte procentuale n favoarea respondeilor
srbi, n rndul celor care au rspuns c i percep vitalitatea ca fiind foarte proast.

Grafic nr. 15. Distribuia respondenilor n funcie de autopercepia funciei sociale

21

Din graficul funciei sociale rezult c 160 (reprezentnd 43,12%) de participani au o

funcie social foarte bun , 141 de respondeni (reprezentnd 38%) bun , 44(11,85%) functie
social medie, 25 (6,73%) proast , iar un singur respondent ( ce reprezint 0,26% ) are
funcie social foarte proast.
Concluzionm c din cei 371 de participani, 81,12% au o situaie social
satisfctoare.

Grafic nr. 16. Distribuia respondenilor n funcie de autopercepia funciei sociale i

naionalitate

22

Din calcul, reiese c ntre cei cu o funcie social foarte bun i bun este o diferen
mic (5,3 %) , dar n rndul participanilor cu o funcie social proast, cei de na ionalitate
srb sunt ntr-un procent mai mare (5,882%).

Grafic nr. 17. Distribuia respondenilor n funcie de autopercepia sntii mentale

23

Din
rezultatele
obinute pe baza chestionarului, se
observ un vrf la nivelul
autopercepiei bune a sntii mentale ntr-un procent de 35,30% din populaia studiat,
urmat de o autopercepie foarte bun ntr-un procent de 30,99%. Autopercepia medie se
regsete la 18,05% din respondeni, valoare mai ndeprtat de primele dou, dar mai
apropiat de valoarea autopercepiei proaste cu un procent de 15,09%. Doar 0,53% din
respondeni au o autopercepie foarte proast asupra sntii mentale.

Grafic nr. 18. Distribuia respondenilor n funcie de autopercepia sntii mentale i

naionalitate

24

ntre
naionaliti
nivelurile de
autopercepie a
sntii
mentale din
populaia srb
este ncadrat de
nivelurile
de autopercepie a
sntii mentale
din populaia
romn. Astfel,
procentul
responderilor din
populaia srb a
fost mai mare dect
procentul
responderilor din
populaia
romn la nivelurile
de autopercepie
bun si medie, cu
valori de
41,67% vs 34,08%,
respectiv
21,67% vs 17,36%.
Pe de alt parte,
autopercepia
populaiei romne
asupra sntatea
mental este mai
mare dect cea
a populaiei srbe la
nivelul
autopercepiei foarte
bune, 32,48% vs 23,33%, iar la polul opus, autopercepia proast a romnilor este mai mare
decat cea a srbilor n procente de 15,43% vs 13,33%.
Niciun respondent din populaia srb nu i autopercepe sntatea mental ca
fiind foarte proast, n comparaie cu respondenii din populaia romn care percep aceast
stare ntr-un procent de 0,643%.

Tabel nr. 1 - valoarea statistic a datelor

Vrst
Funcie fizic
Rol fizic
Rol emoional
Vitalitate

Naionalitate
romn
srb
romn
srb
romn
srb
romn
srb
romn
srb

N Medie Deviaie standard

311 26,44
8,64
60 27,88
7,75
311 84,37
20,96
60 82,91
24,09
311 80,30
30,51
60 77,08
31,31
311 66,77
39,66
60 68,33
35,48
311 54,53
20,81
60 55,50
19,17
25

P value
0,001
0,840
0,368
0,969
0,571

Sntate mintal
Funcie social
Durere
Sntate general
Sntate mental
Sntate fizic

romn
srb
romn
srb
romn
srb
romn
srb
romn
srb
romn
srb

311
60
311
60
311
60
311
60
311
60
311
60

66,89
65,13
76,51
70,83
69,02
70,29
66,86
62,33
66,18
64,95
75,14
73,15

17,32
18,20
20,17
20,28
23,15
21,30
17,94
17,71
20,22
17,60
16,70
17,04

0,528
0,041
0,899
0,060
0,417
0,387

Media vrstei respondenilor de naionalitate romn inclui n studiu (26,448,64 ani)

este semnificativ mai mic (p=0,001) fa de media de vrst a responden ilor srbi
(27,887,75 ani).
Scorul mediu privind autopercepia funciei fizice la respondenii romni
(84,3720,96) este nesemnificativ mai mare (p=0,840) fa de cel al responden ilor de
naionalitate srb (82,9124,09).
Scorul mediu privind autopercepia rolului fizic la respondeni romni ( 80,3030,51)
este nesemnificativ mai mare (p=0,368) fa de cel al respondenilor de na ionalitate srb
(77,0831,31).
Respondenii romni au avut o autopercepie a rolului emoional (66,7739,66)
nesemnificativ mai mare (p=0,969) fa de respondenii srbi (68,3335,48).
Autopercepia vitalitii a fost nesemnificativ mai mare (p=0,571) la respondenii
romni (54,5320,81) fa de cei srbi (55,5019,17).
Media sntii mintale a fost nesemnificativ mai mare (p=0,528) la respondenii
romni (66,8917,32) fa de respondenii srbi (65,1318,20).
Scorul mediu privind funcia social a fost semnificativ mai mare (p=0,041) la
naionalitatea romn (76,5120,17) fa de naionalitatea srb (70,8320,28).
Durerea a fost nesemnificativ mai frecvent (p=0,899) la naionalitatea romn
(69,0223,15) fa de naionalitatea srb (70,2921,30).
Media sntii generale a fost nesemnificativ mai mare (p= 0,060) la respondenii
romni (66,8617,94) fa de respondenii srbi (62,3317,71).
Sntatea mental a avut un scor nesemnificativ mai mare (p=0,417) la naionalitatea
romn (66,1820,22) n comparaie cu naionalitatea srb (64,9517,60).
Scorul mediu privind sntatea fizic a fost nesemnificativ mai mare (p=0,387) la
naionalitatea romn (75,1416,70) fa de naionalitatea srb (73,1517,04).

5. Concluzii
1. Evaluarea autopercepiei sntii mentale in rndul populaiei studiate
- persoanelor de naionalitate romn au o percepia asupra vitalitii mai mare fa de cea din
rndul persoanelor de naionalitate srb.

26

- Conform datelor obinute, in cazul funciei sociale participanii de naionalitate romn au

declarat intr-un numar mai mare dect respondenii srbi ca au o funcie social foarte bun.
- Indivizii de naionalitate romn au o autopercepie a strii emo ionale mai proaste dect cei
de naionalitate srb
2. Evaluarea autopercepiei sntaii fizice in rndul populaiei studiate
- n ceea ce privete funcia fizic cei mai mul i dintre responden i consider ca au o func ie
fizic foarte bun.
- Participanii de naionalitate romn au rspuns ca avnd o stare fizic mai bun dect
respondenii de naionalitate srb.
3. Compararea autopercepiei strii de sntate intre persoanele de na ionalitate
romn si srb
- n ceea ce privete starea general de sntate perceput n rndul cet enilor romni i srbi
se observ o diferen procentual de 8%, ceea ce arat c mai mul i responden i romni i
percep sntatea ca fiind foarte bun in comparaie cu respondenii srbi.
- Media vrstei respondenilor de naionalitate romn inclui in studiu este semnificativ mai
mic fa de media de vrsta a respondenilor srbi.

6. Limite
1. Timp limitat de culegere a datelor
2. Populaia srb n numr mic
3. Introducerea n studiu a persoanelor cu acces la internet
4. Subiectivitate rspunsurilor
5. Utilizarea unui lot, nu se pot generaliza rezultatele

7. Bibliografie
1.The World Health Organization of Life Assesment: position paper from the WHO
2.Minc Dana Galieta, Marcu Mihail Grigorie, Sntate public i management sanitar, Note
de curs pentru nvmntul postuniversitar, ediia a II-a, Editura Universitar Carol Davila,
2004
3.Minc Dana Galieta, Sntate public i management sanitar- curs pentru studen ii facult ii
de medicin, Editura Universitar Carol Davila, 2005
4. Liliane Lins, Fernando M. Carvalho, Health - related quality of life of students, 2005
5. Carr Alison, Higginston Irene, Measuring quality of life
27

28