UNIVERSITATEA POLITEHNICA BUCURETI

Facultatea de Electronic,Telecomunicaii i Tehnologia Informaiei

Lucrarea 1
Laborator:Calitate i Fiabiliate
Controlul statistic de recepie al componentelor
electronice

Vicleanu Marlena
442C

2016
Lucrarea 1

Controlul statistic de recepie al componentelor electronice

1. Scopul lucrrii
Scopul acestei lucrri este studiul asupra calitii produselor, innd cont de standardul
MIL-STD 105E: Sampling procedures and tables for inspection by attributes, i STAS
3160-84, n vederea efecturii controlului statistic de recepie, prin atribute, al componentelor
electronice.
2. Noiuni teoretice
Controlul calitii produselor are ca scop s stabileasc pe baza unui ansamblu de
reguli obiective (sprijinite pe raionamente probabilistice i procedee statistice) una din
deciziile urmtoare: acceptarea sau respingerea lotului de produse n raport cu specificaiile
prevzute.
Controlul efectuat pe fluxul de fabricaie, cu tot caracterul sau preventiv, nu este
suficient, fiind ntotdeauna necesar ca introducerea produselor n circuitul economic s fie
nsoit de controlul de recepie al lotului de produse.
n majoritatea cazurilor este utilizat controlul de recepie prin sondaj
(eantionare),decizia cu privire la calitatea lotului prezentat la recepie lundu-se pe baza
rezultatelor obinute prin verificarea unui eantion (aleator) din lot. Controlul prin eantionare
reprezint n esen o form particularizat a testrii ipotezelor statistice. Prin aplicarea unui
plan de control statistic trebuie s se decid dac lotul de produse poate fi acceptat ca fiind
corespunztor, sau trebuie respins.

[0, P1] = zona de acceptare;

[P2, 100] = zona de respingere;
p0 = procentul de defecte unde Pa = 0,5;
LQ = nivel de la care cumprtorul nu mai accept lotul;
AQL = proporia de defecte la care Pa = 1-;
= riscul de ordin 1 (al productorului);
= riscul de ordin 2 (al beneficiarului).

Este necesar pentru elaborarea unui plan de control statistic de recepie prin atribute:
N - volumul lotului;
Nc - nivelul de control (gradul de severitate) care definete n funcie de "N" o liter
de cod;
AQL (LCA) - nivel de calitate acceptabil;
n - volumul eantionului (numrul de produse extrase din lot);
A - numrul de acceptare;
R - numrul de respingere.
Nivelul de control Nc este stabilit de comun acord de productor i beneficiar.
n general, se utilizeaz Nc = II, n standard (i n rigl) sunt 3 nivele de control generale (I, II,
III) i 4 nivele speciale (S1 , S2, .S3 , S4).
AQL se alege n funcie de tipurile de defecte (STAS).

Planurile de control statistic de recepie pot fi de tipul sondajului simplu, dublu

sau multiplu.
Planul de control de tipul sondajului simplu:

Planul de control de tipul sondajului dublu:

Plan de tipul sondajului multiplu este o tehnic similar celei indicate la controlul
de tipul sondajului dublu, cu excepia c numrul eantioanelor poate fi cel mult egal cu 7,
dup fiecare din acestea putndu-se lua decizia de acceptare sau respingere a lotului.

3.Desfurarea lucrrii
Se vor verifica din punct de vedere al calitii pe baza eantioanelor extrase:
- un lot de tranzistoare
- un lot de rezistoare cu pelicula de carbon
- un lot de condensatoare ceramice
Se vor alctui planurile de control utiliznd rigla planurilor de control a calitii de tipul
sondajului simplu, dublu i multiplu pentru controlul unui lot de componente n ipotezele:
a. defecte critice
b. defecte minore (tip A i B)
c. defecte majore
pentru loturile de mrime N=100; 1000; 15000; 100000...etc. , la NC = II, componente n
ipoteza nivelului de control uzual i a controlului normal.

AQL
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
P9
Pacc
0.99
0.95
0.9
0.75
0.5
0.25
0.1
0.05
0.01
Defecte critice
0.14 0.26 0.35 0.58 0.85 1.24 1.69
2
2.68
0.25 (cod M)
Defecte majore
0.57 0.83
1
1.34
1.8
2.36 2.94 3.34
4.16
0.65 (cod M)
Defecte minore
tip A
1.51 1.96 2.23 2.74 3.39 4.13 4.89 5.38
6.40
1.5 (cod M)
Defecte minore tip
B
3.99 4.73 5.16 5.93 6.88 7.92 8.95 9.60 10.90
4 (cod M)
n continuare, pentru un lot dat se calculeaz procentul de defecte n funcie de
probabilitate de acceptare a lotului pentru diverse valorile ale AQL, alese n aa fel nct s
acopere toate cele 4 tipuri de defecte din STAS. Valorile calculate au fost introduse in tabelul
de mai jos
Tabel 2
Folosind datele din tabel s-au trasat caracteristicile operative pentru cele 4 valorile
ale AQL, pe acelasi grafic.
Din grafic se observ c, pentru un AQL mare, procentul de defecte pentru aceeai
probabilitate de acceptare, este mai mare, aadar cu ct AQL este mai mare cu att controlul
este mai puin sever i lotul va fi acceptat mai uor (cu un procent de defecte mai mare).

N=100000
AQL=0,25

AQL=0,4

AQL=2,5

AQL=6,5

4.ntrebri
1) Dai exemple de defecte:
- critice, majore, minore (tip A i B) pentru un televizor i o surs de alimentare;
Exemple de defecte pentru un televizor:
- critic: tubul catodic explodat, ecranul spart;
- major: lipsa unor butoane, sursa de alimentare ars,telecomanda defect, porturile
intrare/ieire de semnal video sau audio arse;
- minor, tipA: ecranul zgriat, butoane nefuncionale ale telecomenzii;
- minor, tip B: carcas ndoit, piciorul (picioarele) LCD-ului rupte/deteriorate;
Exemple de defecte pentru o surs de alimentare:
- critic: sursa ars, condensatoare explodate, transformator ars;
- majore: tensiune la ieire n afara parametrilor specificai, ventilator nefuncional;
- minore, tip A: cablul de alimentare desizolat, lipsa uruburi la carcas;
- minore, tip B: carcas ndoit, grilajul ventilatorului ndoit.
2) Determinai corelaia nivel de control - risc - efectivul eantionului
Nivelul de control este invers proporional cu riscul i direct proporional cu efectivul
eantionului.
In urma calculelor rezult c pentru un lot cu risc mare (calitate produselor este
ndoielnic) AQL trebuie sa fie foarte mica, iar volumul eantionului s fie mare, astfel se
asigur c o parte mare din volumul lotului este verificat cu o severitate crescut.
Dac ins lotul nu prezint un risc mare atunci condiiile de acceptare pot fi relaxate,
ca atare controlul este mai puin sever (AQL mai mare), iar volumul eantioanelor mai mic.
Pentru valorile negative din Tabelul 1 nu se poate lua o decizie, deci nu se trece la
urmatorul pas
3) Avndu-se n vedere nivelul calitii lotului, s se arate n ce condiii este indicat s fie
aplicate respectiv planurile simple, duble i multiple.
n funcie de valoarea AQL se poate decide asupra tipului planului de control. Aa cum se
oberv din caracteristica operativ la un AQL mare trecerea de la zona de acceptare la zona
de respingere se face lent, ca atare probabilitatea ca procentul de defecte s fie ntre nivelul de
acceptare respectiv nivelul de respingere este mai mare i atunci este nevoie de sondaj dublu
sau multiplu, deoarece aceste tipuri vor acoperi i cazurile n care nu se poate decide dac un
lot va fi acceptat sau nu.
Dac se face un control sever (AQL mica) atunci probabilitate de a nu se putea lua o
decizie de acceptare sau respingere a lotului este mai mic i ca atare se poate folosi sondajul
simplu, sau dublu. De asemenea dac lotul este mare atunci se poate folosi sondarea multipl.
4) Se consider un plan de control de calitate de tipul seleciei simple cu parametrii :

N=100000; AQL= 1,5%; nivelul de control Nc poate avea toate cele 7 valori (S1....S4, I...III).
S se arate care dintre aceste nivele de control este mai sever.
Nivel control
n
A
R
S1 - D
8
0
1
S2 - E
8
0
1
S3 - G
32
1
2
S4 - J
80
3
4
I -L
200
7
8
II - N
500
14
15
III - P
800
21
22
Se poate observa din tabelul prezentat mai sus ca nivelul III este cel mai sever.