Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. Suprafaa total a FF
[datele sunt preluate din Anuarul Statistic al Romniei i publicaiile INS1 - Institutul
Naional de Statistic, de pe site-ul oficial al Romsilva2 - regia Naional a Pdurilor i de pe
cel al APP-ului3 - Asociaia Proprietarilor de Pduri din Romnia]
http://www.insse.ro/cms/
http://www.rosilva.ro/articole/prezentare_generala__p_178.htm
3
http://www.appr.org.ro/documente.htm
4
http://www.insse.ro/cms/ro/content/ipc-serii-de-date
2
n 1830 suprafaa pdurilor din Romnia era de aprox. 8.900 mii ha (!), n 1920 era de 7.200
mii ha, pentru ca numai n 2 (doi) ani s coboare la 6.555 ha (cu doar 16 mii ha mai mult ca astzi). n
1948, n anul naionalizrii, pdurile din Romnia aveau o suprafa de 6.487 mii ha, mai mic dect
cea de astzi. [Giurscu, C.C. Istoria pdurii romneti din cele mai vechi timpuri pn astzi.
Editura Ceres, Bucureti, 1975, pag. 36].
Conform INSSE5 Baza de date TEMPO serii de timp [AGR301A] i a Legii nr. 46/2008
(Codul Silvic) Fondul Forestier este definit astfel:
Elemente componente:
Suprafaa pdurilor reprezint terenurile cu o suprafa de cel puin 0,25 ha acoperite cu
arbori. Arborii trebuie s ating o inlime minim de 5 m la maturitate n condiii normale de
vegetaie.
Suprafaa altor terenuri care fac parte din fondul forestier cuprinde terenurile nempadurite i
care servesc nevoilor de cultur, producie i administraie silvic, terenuri ocupate de
construcii si curile aferente acestora, terenuri n clasa de regenerare, iazurile, albiile praielor,
terenurile destinate mpaduririi, terenurile neproductive, fie frontier, terenurile scoase
temporar din fondul forestier i terenurile forestiere deinute de diverse persoane fizice fr
titlu definitiv de proprietate i pentru care exist aciuni de revendicare n justiie.
2. Suprafaa FF pe tipuri de proprietate [mii ha]
Se constat c din total FF [Fond Forestier] 49,82% [3261 mii ha] reprezint FF de stat
(administrat de Romsilva), iar 50,18% [3284 mii ha] reprezint FF proprietate privat (structura
acesteia este dat n cele ce urmeaz). FF de stat a sczut sub 50% din total FF ncepnd cu anul 2012.
5
http://www.insse.ro/cms/ro/content/ipc-serii-de-date
32%
36%
Proprietatea public a
Unitilor Administrativ
Teritoriale (comune,
orae)
Proprietate privat
persoane juridice
(biserici, coli etc)
Proprietate privat
indiviz
5%
27%
Proprietate privat
individual
arborete de Picea sp., Abies ap., Pinus sp. i Larix decidua n zonele montane;
57%
53,30%
46,70%
43%
40,00%
30,00%
Pduri cu funcii
de protecie i
producie
Pduri cu
funcie de
producie i
protecie
20,00%
10,00%
0,00%
Total FF
Romsilva
31%
42%
10%
6%
11%
Interes tiinific i
conservare genofond
i ecofond forestier
Funcii de recreere
Protecie mpotriva
factorilor climatici i
duntori industriali
Protecie soluri i
terenuri
8%
15%
Tip I
Tip II
Tip III
Tip IV
Tip V
Tip VI
24%
http://www.insse.ro/cms/ro/content/ipc-serii-de-date
Constatm c FAGUL ocup o suprafa mai mare dect toate rinoasele la un loc.
Avnd n vedere condiiile staionale din zona noastr, pdurile de stejar ar trebui s ocupe
cel puin 18% din suprafaa FF.
7. Creterea medie anual la hectar i volumul de mas lemnoas pe hectar
Creterea medie anual la hectar n pdurile Romniei este de 5,6 mc/an/ha.
n Europa creterea este mult mai mic, de doar 4,4 mc/an/ha.
acest indicator, care ne arat ct mas lemnoas se acumuleaz anual la un hectar de
pdure, este cel care fundamenteaz posibilitatea pdurii, adic volumul anual care poate fi
recoltat (tiat) din pdure, fr a periclita existena acesteia i modul n care i exercit
6
395
279
218
216
Foioase
Rinoase
Brad
Stejar
155
147
Europa
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Romnia
[mc/ha]
n domeniul forestier, orice aciune are efect mai ales pe termen lung; dac un teren agricol prost lucrat anul acesta are
toate ansele s se refac n anul viitor sau peste doi ani, n pdure lucrm cu intervale mari de timp (de zeci sau chiar
sute de ani); o tiere prost executat acum are efecte nefaste dup anul 2100.
22,8%
20,0%
19,0%
18,0%
15,4%
14,8%
15,0%
10,0%
10,0%
5,0%
0,0%
<20
21-40
41-60
61-80
81-100
>100
[ani]
Se constat un deficit important [aprox. 40% fa de normal] n clasa a V-a de vrst [81-100
ani], dar i un excedent important n prima clas de vrst.
340
4377
Statul romn
Uniti terit. adm.
9521
Proprietate privat
Vegetatie in afara FF
2754
[mii mc]
20.000
15.000
10.000
5.000
0
2008
Total
2009
Produse principale
2010
Produse secundare
2013
Produse de igien
n 2013 s-au recoltat 19.064 mii mc de lemn [71,3% produse principale; 19,5% produse
secundare; 9,2% produse din tieri de igien].
n 2014 s-au recoltat 17.889 mii mc, cu 1.175 mii mc mai puin ca n 2013 [6,2%].
Dac starea pdurilor ar fi una ideal, s-ar putea recolta anual 21-22 milioane mc lemn...
9
Obs.
Conform FAO [Food and Agriculture Organizations of the United Nations] sunt considerate categorii
de produse forestiere lemnoase urmtoarele8:
* Lemn rotund lemn brut exploatat (recoltat i colectat la o cale permanent de transport) cu sau
fr coaj.
* Lemn rotund industrial (fasonat) buteni pentru cherestea, derulaj i furnire, lemn pentru min.
* Lemn pentru toctur (mas lemnoas) lemn brut, altul dect cel pentru cherestea, derulaj i
furnire sau lemn pentru min, destinat produciei de celuloz i plcilor din particule pe baz de lemn.
* Deeuri din lemn, care cuprind deeurile de la debitare, derulare, defibrare, coaj i cele rezultate
din tmplrie, producerea de mobil etc.
* Lemn pentru combustibil.
http://www.fao.org/forestry/statistics/8572/en/
10
Materialul este preluat din cap. 42 Managementul forestier n Romnia autor Prof.univ.dr. ing. N. Antonoaie, capitol
aprut n anul 2015, la pag. 825-860, n vol al II-lea al lucrrii Contribuii la conturarea unui model romnesc de
management (Editura Expert, Bucureti, ISBN 978-973-618-404-8), coordonator Prof.univ.dr. Dr.H.C. Ion Petrescu.
11
Composesorat form de asociere (ntlnit mai ales n Transilvania) care presupune gestionarea n comun, de ctre
mai muli proprietari, a terenurilor pentru punat, a pdurilor, a fneelor, fiecare membru al asociaiei pstrndu-i
intact dreptul de proprietate. Composesor, composesori s.m. (nv.) coproprietar, monean, devlma, coprta Gh.
Bulgre i Gh. Constantinescu-Dobridor, Dicionarul de Arhaisme i Regionalisme, Bucureti, 2007.
12
n cadrul ministerului creat n 1956 sunt reunite, pentru prima dat, cele dou activiti
componente de baz ale procesului de producie forestier: cultura pdurilor (silvicultura) i
exploatarea lemnului (Costea, 1989, p. 42); prima activitate se desfura prin intermediul
direciilor silvice i a unitilor lor componente ocoalele silvice, n timp ce cea de-a doua
(exploatarea lemnului) era realizat de IFET-uri (ntreprinderi forestiere de exploatare i
transport);
n 1959, are loc o nou reorganizare: ntreaga activitate privind cultura pdurilor,
exploatarea i industrializarea lemnului sunt subordonate aceluiai minister, Ministerul
Economiei Forestiere. Acesta avea n subordine 16 D.R.E.F.-uri (Direcii Regionale de
Economie Forestier) corespunztoare celor 16 regiuni administrative n care fusese
mprit ara; situaia aceasta a inut ceva mai mult, pn n 1967.
D.R.E.F.-urile aveau n subordine IF-uri (ntreprinderi Forestiere) care se ocupau att cu
activitatea de silvicultur (prin ocoalele silvice ncadrate ca secii), ct i cu exploatarea lemnului.
Pentru mecanizare i transporturi forestiere au existat I.M.T.F.-uri.
n structura ministerului mai existau i alte ntreprinderi: I.C.F. (ntreprinderi pentru Construcii
Forestiere), ntreprinderi pentru reparaii de utilaje i maini (I.R.U.M.), precum i un institut de studii
i proiectri forestiere (I.S.P.F). i unul pentru cercetri forestiere (I.N.C.E.F.).
Pentru industrializarea lemnului, au existat dou categorii de uniti economice: ntreprinderi
pentru produse finite din lemn (I.P.R.O.F.I.L.) subordonate D.R.E.F.-ului i combinate pentru
industrializarea lemnului (C.I.L.) n subordinea ministerului.
Faptul c silvicultura i exploatarea lemnului erau n acelai organism i aveau aceeai
conducere superioar prezenta unele avantaje certe, i anume (Costea, 1989, p. 43):
unitatea conducerii celor dou activiti de baz ale sectorului forestier, silvicultura i
exploatarea, componente ale aceluiai proces de producie, unitate care permite adoptarea
unor strategii comune, mult mai bine fundamentate;
efectuarea exploatrilor cu mai mare atenie i cu luarea real n considerare a cerinelor
unei silviculturi intensive, n special a protejrii regenerrii naturale n fondul forestier;
utilizarea mai eficient a specialitilor, att pentru problemele silviculturii, ct i pentru cele
privind exploatarea lemnului.
Dar lucrurile se termin (din pcate) n anul 1967, cnd D.R.E.F.-urile11 cu profilul silvicultur,
exploatare i industrializare a lemnului au fost scindate n: D.R.S. (Direcia Regional de Silvicultur) i
D.R.E.T.I.L. (Direcia Regional de Exploatri, Transport i Industrializarea Lemnului).
n 1968, n urma reorganizrii administrative a rii pe judee, au fost nfiinate Inspectoratele
Silvice Judeene (I.S.J.), care erau subordonate Departamentului Silviculturii. n acelai an, pentru
activitatea de exploatare i industrializare a lemnului au fost nfiinate C.E.I.L.-urile (combinate pentru
exploatarea i industrializarea lemnului). n anul 1969, Departamentul Silviculturii, mpreun cu
agricultura, industria alimentar i apele au fost organizate ntr-un minister, M.A.I.A.S.A., iar pentru
exploatarea i industrializarea lemnului a fost nfiinat Ministerul Industriei Lemnului (Costea, 1989, p.
44).
Reorganizarea anterioar a inut doar patru ani. Prin Decretul Consiliului de Stat nr. 18/1972, s-a
nfiinat Ministerul Economiei Forestiere i Materialelor de Construcii (M.E.F.M.C.), prin fuziunea
11
n tot capitolul, pentru denumirea diverselor organizaii, am pstrat modul de scriere original, aa cum aprea n
momentul n care acestea erau active, chiar dac acesta este greu de urmrit [ex., am scris D.R.E.F. i nu DREF]. Aceeai
regul este valabil i pentru denumirile actuale.
13
La data de 31.12.2012, cf. datelor Romsilva, publicate pe site-ul oficial al regiei, la adresa:
http://www.rosilva.ro/articole/prezentare_general__p_178.htm, accesat n dec. 2013.
13
http://mmediu.ro/new/?page_id=123 .
14
Este vorba de servicii cu specific silvic pentru deintorii particulari de pduri.
14
15
(indiferent de forma de proprietate asupra pdurilor) sunt Inspectoratele Teritoriale de Regim Silvic i
de Vntoare (ITRSV) aflate direct n subordinea ministerului de profil. ITRSV-urile sunt instituii
publice cu personalitate juridic, finanate integral de la bugetul de stat. ITRSV-urile sunt structuri
teritoriale de specialitate ale autoritii publice centrale care rspunde de silvicultur, cu atribuii n
implementarea i controlul aplicrii regimului silvic i cinegetic. Au n subordine, la nivel de jude,
Inspecii Silvice i de Vntoare.
n domeniul firmelor care asigur exploatrile forestiere (recoltarea, colectarea, transportul
lemnului), situaia este clar: toate sunt firme particulare. Exist i n acest caz o asociaie naional n
domeniu: este vorba de Asociaia Forestierilor din Romnia ASFOR17.
ASFOR, nfiinat la 14 aprilie 1994 (ASFOR, 1994) este persoan juridic i funcioneaz ca
organizaie patronal i profesional autonom, neguvernamental i apolitic a agenilor economici
din industria de exploatare i prelucrare primar a lemnului, reprezentnd, susinnd i aprndu-le
interesele economice, tehnice, comerciale i sociale n relaiile cu autoritile publice, cu sindicatele i
cu alte persoane juridice i fizice, pe plan naional i internaional. Din anul 1995, ASFOR face parte
din CONPIROM Confederaia Patronal pentru Industria Romniei, iar din anul 1996 a devenit
membr a CCIR Camera de Comer i Industrie a Romniei. Din anul 2004 este membr a EOS
Organizaia European a Productorilor de Cherestea, iar n 2006 a aderat la ENFE Organizaia
European a Antreprenorilor Forestieri i la EAC Consiliul European pentru Arboricultur10.
ASFOR are (la 10 decembrie 2013) 12 filiale n Romnia (la Cluj, Baia Mare, Braov, Sibiu, Deva,
Cara-Severin, Rmnicu-Vlcea, Bucureti, Prahova, Bacu, Piatra-Neam i Bucovina-Suceava) i 611
membri (firme din domeniu cele mai multe sunt din Filiala Rmnicu-Vlcea: 177).
Referitor la firmele de exploatri forestiere, trebuie menionat faptul c acestea trebuie s fie
atestate de o comisie aprobat la nivel guvernamental. Din Comisia de atestare a operatorilor
economici pentru exploatri forestiere fac parte, obligatoriu, cel puin patru membri din conducerea
ASFOR (din totalul de 9). De altfel, n conformitate cu Ordinul comun al Ministerului Agriculturii i
Dezvoltrii Rurale i Ministerului Economiei i Finanelor18 nr. 223/1330/2008, atestarea operatorilor
economici se face de ctre specialitii ASFOR.
Conform regulamentului acestei aciuni, operatorii economici sunt testai dup urmtoarele
criterii: este operator n domeniul forestier i lucreaz efectiv n acest domeniu; are personalul tehnic
necesar i corespunztor calificat; are asigurat dotarea necesar cu utilaje specifice realizrii
lucrrilor de exploatare forestier (la parametri i capaciti de lucru clar stabilite).
Putem afirma c i aceast atestare face parte, indubitabil, din ceea ce numim management
forestier.
Ca o concluzie putem afirma c prezentarea modului n care a evoluat organizarea sectorului
forestier n Romnia (i a modului n care s-a schimbat de prea multe ori, nu ntotdeauna n bine) ne
ajut:
s nelegem de ce, n pofida celor 130 de ani de la nfiinarea primului minister de profil (n
1883), n mod paradoxal, nu putem vorbi de o tradiie puternic n organizarea sectorului,
tradiie care s ne permit s spunem c aceea a fost cea mai bun structur, acelea au
fost cele mai bune metode de conducere, n acel moment am tiut cel mai bine ce s
facem; nu pentru c astfel de lucruri nu au existat, ci pentru c diferenele de abordare a
problemelor n diferitele momente ale istoriei, fracturile evidente n organizare n unele
17
18
http://asociatiaforestierilor.ro/.
Sunt denumirile din anul 2008 pentru cele dou ministere implicate direct n aciunea de atestare a operatorilor
economici din domeniul exploatrilor forestiere.
16
perioade i schimbrile extrem de dese (i radicale de multe ori) nu sunt (n acest moment)
suficient studiate, decantate i evaluate pentru a putea oferi un model ct de ct viabil;
s putem susine afirmaia c au fost i multe momente n istoria sectorului n care lucrurile,
la nivel global, chiar au mers bine, dar aceasta s-a ntmplat doar ntr-un anumit context i
nu pentru o perioad lung de timp; n plus, lucrurile au mers bine pentru c oamenii le-au
micat n acel sens (mai ales specialitii n domeniul forestier), i nu pentru c sistemul i,
implicit, organizaiile de la toate nivelurile, ar fi facilitat acest lucru (ba chiar din contr, au
ncercat s le mpiedice);
s artm de ce atunci cnd vorbim de management n domeniul forestier trebuie s
uitm teoria general i s adaptm totul la specificul acestui sector (lucru care chiar se
ntmpl, inclusiv la nivel european i mondial).
n ultim instan organizarea este o funcie a managementului.
Cu att mai mult, aceast funcie devine extrem de important atunci cnd domeniul la care se
refer este att de deosebit de altele, iar presiunile i schimbrile la care acesta a fost supus n
permanen nu au asigurat acea stabilitate (n timp) att de necesar pentru a gsi cea mai eficient
form de organizare.
Nehoiu
1900
17