Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Profesorul Nicolae Popa definete metodologia drept sistemul celor mai generale
principii de investigaie, deduse din sistemul celor mai generale legi obiective .
Metoda privete fie un anumit principiu metodologic (metoda particular), fie un
procedeu tehnic oarecare (metoda individual). O metod, n sensul adevrat al
cuvntului, trebuie s fie determinat de nsui obiectul cercetrii tiinifice, s
corespund legilor acestuia. ntre diversele trepte metodologice general, particular,
individual se stabilesc raporturi complexe, n cadrul crora se pot distinge aspecte
caracteristice legturii dintre general i particular, dintre parte i ntreg, dintre proces i
moment etc.
Aa deci, artm c prin metode nelegem un ansamblu de operaii intelectuale (ce pot
consta din principii, norme) care sunt folosite pentru atingerea unuia sau a mai multor
obiective privind cunoaterea unui fenomen. n acest scop, pot fi folosite i anumite
procedee tehnice, care sunt unelte auxiliare ale metodelor i nu trebuie confundate cu
acestea
ncercnd s identificm coninutul disciplinei metodologie juridic, putem spune c
ea cuprinde patru mari componente: logica juridic, logica judiciar, tehnica
Artele juridice reprezint aspectul practic al tiinei dreptului. Ele sunt cele care
privesc modul de formulare i interpretare a normelor juridice, dar i arta legiferrii, a
administrrii i arta de a judeca. Artele juridice sunt de dou feluri: a) fundamentale,
Curs 2
Curs 3
A.Metoda logic
Cunoaterea pe cale deductiv pleac i n drept de la premisa c nu se poate dovedi
deductiv nimic dect pornind de la principii anterioare.
Conceptele matematice scrie Wundt rezult din raportul abstract al formelor
intuiiei i se reduc ntotdeauna la elementele de cea mai simpl form intuitiv.
Jurisprudena scoate conceptele ei din relaiile cele mai complicate ale comerului uman
i ale comportamentului arbitrar. Astfel, matematica este dup natura problemei cea mai
simpl din toate tiinele, iar jurisprudena, cea mai complicat20. n literatura de
specialitate din ara noastr, s-a discutat ndelung n legtur cu existena logicii juridice
ca o logic raional. Punctele de vedere asupra poziiei logicii n sistemul tiinelor
juridice difer de la autor la autor. n timp ce profesorul Gheorghe Enescu consider c
exist o logic judiciar n cadrul logicilor normative, profesorul Petru Botezatu
recunoate aportul dreptului la construirea teoriei argumentrii. n general, se are n
vedere utilizarea regulilor n activitatea practic de realizare a dreptului (logica juridic)
i mai puin ca un domeniu distinct de aplicare a logicii n procesul specific de cunoatere
juridic, ca o dialectic a gndirii juridice, a logicii actului de creaie n drept. Deducia n
drept este n ntregime dominat de silogismele de subsumare. Nu ntmpltor, Athanase
Joja considera c tehnica juridic i retorica sunt o alt obrie a logicii.
Dreptul are un aport la construirea teoriei argumentrii.
nc la nceputul secolului se consider c pentru a interpreta dreptul sau pentru a
construi un sistem de cunotine bazat pe categorii i concepii funcionale, trebuie s se
aplice metoda clasic a jurisconsulilor. Aceast metod se compune din inducie i
deducie i se constituie n mod esenial din cercetri ce trebuie efectuate asupra
constituiilor, a acordurilor, a legilor, precum i a deciziilor juridice i a practicii. Ulterior,
utilizarea instrumentelor logice a privit nu numai analiza construciei tehnice a dreptului
cea care pune n lumin virtuile teoretice ale unui sistem de drept dar i finalitile pe
care le urmrete dreptul i valorile pe care le ocrotete sistemul juridic n ansamblu.
Aceast extindere a ntrebuinrii metodei a legat-o mai strns de celelalte metode, a
implicat-o n defriarea unor zone de cunoatere, ignorate pn atunci. Referindu-ne la
principalele metode ale cercetrii juridice, menionm n primul rnd metoda logic.
n cercetarea dreptului, a fenomenului juridic att de complex, teoria dreptului, se
folosete de categoriile i raionamentele logice. Fcnd abstracie de ceea ce nu este
B.Metoda istoric
Potrivit metodei istorice, tiinele juridice cerceteaz dreptul n perspectiva i
evoluia sa istoric, de-a lungul diferitelor ornduiri sociale. Ele analizeaz esena, forma
i funciile dreptului raportate la etapa istoric pe care o strbate o societate, tiut fiind c
instituiile juridice poart pecetea transformrilor istorice ale poporului i ale rii
respective.
Istoria semnific cunoaterea trecutului umanitii i mersul actual al vieii
omeneti. Fiindc dreptul este social i el se dezvolt i capt noi valene odat cu
societate, este absolut necesar ca ntregul sistem juridic s fie analizat i aplicat i din
perspectiv istoric. Metoda istoric se mpletete aadar strns cu istoria dezvoltrii
sociale. Pentru juriti, este extrem de important desluirea sensului evenimentelor
trecute. n fiecare lege sunt sintetizate necesiti reale ale vieii, se exprim o anumit
stare a moravurilor. Pentru acest motiv, cunoaterea reglementrilor i formelor de drept,
constituie un important document i pentru istorie
n istoria poporului romn, formele dreptului vechi dovedesc spiritul umanist al
ideii de dreptate i adevr care a caracterizat poporul romn urma al celor mai drepi i
mai viteji dintre traci, cum i caracterizeaz Herodot pe getodaci. Legea rii sau
obiceiului pmntului erau socotite ca un drept vechi, o datin din btrni, provenind din
timpuri strvechi, de la formarea rii sau mai ncolo. Evoluia istoric a poporului romn
a fcut ca dreptul feudal scris (Cartea romneasc de nvtur sau Pravila lui Vasile
Lupu cum mai este ea denumit, ndreptarea legii sau Pravila lui Matei Basarab, etc.), s
cuprind noi reglementri, care arat schimbrile petrecute n viaa economic, politic,
cultural a poporului
C.Metoda comparativ
Comparaia reprezint acea operaiune ce urmrete constatarea unor elemente
identice sau diferite la dou fenomene sau instituii juridice. Metoda comparativ
,,procedeaz la comparaii ntre diverse instituii juridice, ramuri de drept, tipuri de drept,
aparinnd unor ri diferite, permind s se evalueze ceea ce este esenial sau specific n
drept, ceea ce poate fi transferat cu titlu de experien pozitiv, dar evideniind i rolul
condiiilor i particularitilor naionale n materie juridic
Compararea sistemelor de drept ale diverselor state, a trsturilor ramurilor,
instituiilor i normelor acestora s-a dovedit extrem de fructuoas n procesul
metodologic de studiere a fenomenului juridic.
Aceast aciune a determinat chiar n unele sisteme de nvmnt juridic
recunoaterea existenei unei ramuri tiinifice distincte tiina dreptului comparat.
Extinderea metodei dreptului comparat este impus astzi n mod esenial de sporirea fr
precedent a legturilor statelor, de creterea volumului contractelor economice i sociale,
D.Metoda sociologic
Instituirea metodei sociologice a dreptului este legat de nevoia cunoaterii
tiinifice a vieii. Juritii au privit totdeauna instrumentul lor de lucru legea ca pe o
realitate cu o incontestabil ncrctur social-uman (ubi societas ibi jus spuneau
romanii). Preocupri n direcia stabilirii legturii dreptului cu mediul nconjurtor
ntlnim din cele mai vechi timpuri.
Metoda sociologic reprezint o direcie de cercetare cu reale foloase pentru
cunoaterea realitii juridice. Existena dreptului este intim legat de viaa social. S-ar
putea spune c aceast legtur se cristalizeaz n raporturi mai directe dect cele ale
moralei. Spre exemplu, toate fenomenele juridice sunt fenomene sociale, dar nu i toate
fenomenele sociale sunt fenomene juridice.
Sociologia, ca atare, i leag nceputurile de mijlocul secolului al XIX-lea. Ca
tiin a formelor de coexisten social, sociologia a debutat prin a afia serioase rezerve
fa de tiina dreptului. ntlnirea dintre sociologie i drept sa petrecut n condiiile n
care, la o sut de ani de la apariia, la 1804, a Codului civil francez, s-a constatat o
anumit rmnere n urm a legilor fa de evoluia societii, o anumit ntrziere
cultural a dreptului. Aceasta nu mai putea da ntotdeauna soluii operative aspectelor
noi pe care viaa le ridica. Dreptul se afla n ntrziere fa de fapte, el ncepea s-i
dezvluie limitele. Cu toate acestea, nu se poate vorbi despre o metod sociologic n
studiul dreptului de la nceputul secolului al XX-lea. Cel care a pus bazele cercetrii
sociologice a dreptului este juristul german Eugen Erlich prin lucrarea sa Bazele
sociologiei dreptului, aprut n 1913. Erlich, adept al liberului drept fundamenteaz
necesitatea unei cercetri mai cuprinztoare a realitii juridice, care nu se poate reduce la
stadiul normelor i instituiilor juridice, fiind necesare cercetri n plan vertical, n
adncime pentru a se pune n eviden dreptul viu. Ulterior, cercetarea sociologic
juridic a luat amploare, aceasta dnd o perspectiv nou studiului realitii juridice, ca
realitate social, verificnd modul n care societatea influeneaz dreptul i aceasta
suport, la rndu-i, influen din partea dreptului28. Sociologia juridic a dreptului pune
n lumin faptul c ntre fenomenele sociale exist unele care au un caracter juridic
deosebit legile, activitatea jurisdic- ional, activitatea administrativ , denumite
uneori i fenomene juridice primare, ntruct trstura lor evident juridic le face s se
identifice cu dreptul. n acelai timp ns, exist i fenomene juridice secundare, n care
elementul juridic este mai puin evident, ca n cazul responsabilitii sociale sau a
statutului i rolului individului n societate.
Extinderea cercetrii sociologice cu metodele proprii, inclusiv sondajul de opinie
sau ancheta sociologic, nu au lsat pe dinafar nici aspectele juridice ale vieii sociale.
Dimpotriv, ca urmare a extinderii lor, s-a conturat sociologia juridic ca disciplin de
sine stttoare, nscut din nevoie i ca rezultat al analizei factorilor sociali de
condiionare i intercondiionare ai dreptului.
n efortul de creare i conturare ct mai precis a acestei discipline a fost creat o
asociaie internaional de sociologie juridic, iar la unele faculti de drept se predau
chiar cursuri la aceast materie. Sociologia aduce o viziune nou asupra dreptului
definindu-l ca un fapt social i ncearc s resistematizeze sursele evoluiei i influenei
dreptului asupra societii, oferind tiinelor juridice o metod raional de studiere a
fenomenului social. Sociologii au recunoscut n preocuprile strvechi ale dreptului
elemente importante de sociologie juridic. Ei au constatat, astfel, c dintre toate
fenomenele sociale (spirituale, morale, religioase etc.) fenomenul juridic se impune cu
precdere ca fiind cel mai caracteristic din punct de vedere social.
Prin metode care-i rmn specifice (observaia, sondajul de opinie, ancheta
sociologic, chestionarul, interviul), sociologia juridic mbrieaz urmtoarele
domenii: a) domeniul crerii dreptului; b) domeniul cunoaterii legilor de ctre ceteni i
organele de stat; c) domeniul poziiei subiecilor raporturilor sociale fa de
reglementrile juridice n vigoare; d) domeniul cercetrii cauzelor concrete ale nclcrii
dreptului; e) domeniul limitelor reglementrii juridice, al raportului dintre sfera
reglementrilor juridice i extrajuridice, a formelor juridice i metajuridice de influenare
a conduitei ceteneti.
1. Pentru a-i procura informaii n legtur cu msura n care o lege este respectat i n ce
proporie legea i gsete suport din partea cetenilor, legiuitorul poate utiliza:
a) Metoda logic de cercetare
b) Metoda istoric de cercetare
c) Metoda sociologic de cercetare
2. Logica judiciar are n vedere:
a) Sursele dreptului
b) Modul de redactare a normei juridice
c) Modul de interpretare i punere n aplicare a normei juridice
3. Metoda logic de cercetare
a) Reprezint totalitatea procedeelor i operaiunilor metodologice specifice dreptului
b) Reprezint un set de norme de conduit
c) Reprezint totalitatea normelor juridice cu aplicabilitate ntr-un stat
4. Cel care a pus bazele cercetrii sociologice a dreptului a fost:
a) Hugo Grotius
b) Mircea Manolescu
c) Eugen Erlich
5. Potrivit metodei istorice de cercetare:
a) Cercetarea juridic a cunoscut cele mai mari evoluii din istorie
b) tiinele juridice cerceteaz dreptul n perspectiva i evoluia sa istoric
c) Statele au reuit s codifice dreptul
6. Regulile metodei comparative de cercetare presupun:
a) S compari numai ceea ce este de comparat
b) S analizezi structura normei
c) S analizezi ipotezele normei juridice
7. Analiznd metoda sociologic de cercetare profesorul francez Maurice Hauriou remarca:
a) Puin sociologie te ndeprteaz de drept
b) Puin drept te ndeprteaz de sociologie
c) Puin sociologie este insuficient
1 c; 2 c; 3 a; 4 c; 5 b; 6 a; 7 a
Curs 4
B. Dintre alte metode este de reinut importana folosirii metodei statistice, util
att pentru procesul de elaborare a dreptului, ct i pentru cel de aplicare. De altfel,
statistica judiciar s-a conturat ca un domeniu distinct al statisticii. Crearea i utilizarea
unor baze de date complete ajut foarte mult juristul n activitatea sa. Dup cum vom
observa n capitolele urmtoare, att la nivel naional, ct i internaional, exist o serie
de baze de date cu privire la legislaia fiecrui stat, la jurisprudena instanelor
judectoreti naionale i internaionale, dar i cu privire la doctrina juridic. Toate aceste
informaii sunt de natur a ameliora munca de cercetare a unui jurist n activitatea sa
practic de zi cu zi.
D.
E.
1 b; 2 a; 3 a; 4 - a