Sunteți pe pagina 1din 6

I.

Noiuni generale despre citat


Intertextualitatea reprezint relaia fiecrui text cu alte texte, pe care le
absoarbe i le transform n ansamblul aceleiai culturi literare (tipuri de texte,
texte concrete ori fragmente de texte); n sens restrns, reprezint preluarea n text a
unui fragment de enun aparinnd unui alt text i autor (ex. tehnica citatului
fragmentar). Citatul este un mod de manifestare a intertextualitii ; acesta
constituie obiectul esteticii receptrii, apariia sa ntr-un text modific esenial
comunicarea literar, prin provocarea direct adresat cititorului de a-l recunoate
i de a da sens prezenei sale n contextul respectiv.
Nenumrai teoreticieni au ncercat s defineasc citatul i s demonstreze
conexiunile pe care acesta le presupune. Astfel Bahtin este un deschiztor de
drumuri n teoretizarea citrii. Totui ideile acestuia sunt lsate mai n umbr i
analizate altele mai noi. Astfel propun mai jos o list de autori cu abordrile lor cu
referire la citat.
O alt ncercare de definire a citatului,ca subdiviziune a colajului de asta
dat,aparine Grupului i se refera la sfera de aciune a acestuia: n timpul de
poetic modern care se rucunoate n noiuni precum aceea de oper deschis sau
de text plural....eterogenitatea sa se impune la lectur ca simulare a producerii unei
simnificaii care n-ar putea fi nici univoc, nici stabil... fiecare element citativ
rupe continuitatea sau liniaritatea discursului i oblig n mod necesar la o dubl
lectur: cea a fragmentului perceput n raport cu textul su originar, cea a aceluia i
fragment ca ncorporat unui nou ansamblu, unei totaliti diferite.
Julia Kristeva definete citatul ca pe o ,,permutare de texte, o inter-textualitate:
n spaiul unui text, mai multe enunuri luate din alte texte se ncruci eaz i se
neutralizeaz, iar intertextualitatea fiind n consecin ,,interaciunea textual care
se produce n interiorul unui singur text.
Dup L. Jenny citatul este ,,cnd se mprumut o unitate textual abstras din
contextul su i inserat ca atare ntr-o nou sintagm textual ca element
paradigmatic.

Thomas Mann scria: Citatul n sine are ceva muzical, n pofida aspectului su
mecanic, care l caracterizeaz, dar, n afar de asta, e o realitate transformat n
ficiune, ficiune ce absoarbe realitatea, un straniu, himeric, fermector amestec de
sfere, pentru acesta a cita nseamn a pune n cauz nsi lumea.
Michael Riffaterre distinge ntre intertextualitatea explicit (citatul propriu-zis) i
intertextualitatea implicit sau aluzia fin descifrabil cu ajutorul unui triunghi
semiotic. Triunghiul semiotic const din text [T1]/ intertext [T2]/ interpretant [T3]
(mediator ntre intertextul primar i textul propriu-zis). Conform perechii
fundamentale de termeni a stilisticii lui Riffaterre, norm/fapt de stil, citatul este
un fapt de stil, adic un element imprevizibil n contextul operei, menit s fie
preocupat n contrast cu ansamblul. Contextul riffaterrian de lectur a citatului este
echivalent cu acela al Grupului , pentru perechile izotopie/heterotopie,
previzibil/imprevizibil. Dup Riffaterr, comunicarea literar implic doi factori
prezeni (cititorul i textul) i trei factori abseni (autorul, realitatea la care se
refer, textul i codul utilizat n mesaj). Or, citatul face ca realitatea la care se
refer textul s fie un alt text (literatur ca sistem referenial), avnd la rndul su
un autor i un cod proprii. ntre acest text i cititor trebuie s se stabileasc o
relaie, un reapel implicit. n schema de mai jos este explicat aceast idee.
a) FACTORI PREZENI
Cititor

Text citant

b) FACTORI ABSENI

1 Autor
2 Cod

Lectur implicit

3 Realitatea referenial

(Rapel)

(=TEXT CITANT) deci


4 Autor 2
5 Cod 2
6 Realitate referenial 2

J. Barth (Literatura extenurii) subscrie ideii c toat literatur nu este dect


repetiie intertextual de texte vechi, adic limba n autonomia sa produce limb n
jocul istoric al recurenei intertextuale. Atunci, spune Barth, dac istoria este
inclus n limb, citatul devine o form de acces direct la istorie; ns ntr-o cheie
ironic.
II. Particularitile intertextualizrii citatului n text
Cel care efectueaz o clasificare a citatului este tefan Morawski. Dup el
acestea sunt:
Exterioare, intertextuale
a1. de erudiie
a2.de invocare a autoritii
interioare, intratextuale
b1. de amplificare
b2. ornamental
Aceast clasificare este perfect pentru textele scrise n limbaj tiinific.
Creatoare de ficiuni, literatura altereaz claritatea delimitrilor.
Aceast clasificare este mult discutat. De exemplu Harold Bloom vine cu nite
precizri i nlocuiri: funciei de invocare a autoritii i impune func ia de
destituire a autoritii i consider b2 absolut secundar. Aceasta din urm poate
ns s apar n anumite texte patriotice, dar minimalizeaz semnifica ia limbajului
poetic al noului text.

Caracteristicile eseniale ale


citatului

Este lipsit de orice indicaie


referitoare la originea sa

Anumite trsturi permit s se observe c e vorba de


mprumuturi foarte variate, ruptura n discurs fiinde de
ordin:

Gramatical
Sintactic
Semnantic
Stilistic

Citatul se afl n raport mai mult sau mai puin strns


cu ansamblul compoziiei. Acest raport este el
nsui purttor de semnificaie
(,,un raport creator al termenilor)

J. Genette n Palimpsestes ofer un sistem ale crui concepte sunt necesare i


unei poetici a citatului:
TRASTEXTUALITATEA (transcendena textual a textului, tot ceea ce l
pune n relaie manifest sau secret alte texte... ea depete i include
arhitextualitatea. Dintre relaiile transtextuale o poetic a citatului va avea
n vedere:
INTERTEXTUALITATEA (relaia de coprezen ntre dou sau mai multe
texte... prin prezena efectiv a unui text n altul) pentru care citatul este
forma cea mai explicit i literar.
METATEXTUALITATEA (relaia de comentariu care unete un tot cu altul
despre care vorbete, fr a-l cita neaprat a-l convoca -ba chiar, n ultim
instan, fr a-l numi.)
HIPERTEXTUALITATEA (hipertext este orice text derivat din alt text
anterior prin transformare sau imitaie).

Poziiile pe care le ocup citatul dup Gennett:


TRANSTEXTUALITATE
INTERTEXTUALITATE

METATEXTUALITATE

HIPERTEXTUALITATE

Plgiat

CITAT aluzie

CITAT* aluzie

CITAT*

SAU plagiat aluzie


(ca forme deviante)

(*ocurena facultativ)

Aadar din sistemul transtextualitii prezentat n Palimpsestes dou postulate sunt


eseniale pentru o poetic a citatului.
Condiia lecturii (dac un text B reia un text A, trebuie s-l cunoatem
pe A pentru a-l nelege pe B.)
Semnificaia autonom suficient(recursul la hipotext nu e niciodat
indispensabil simplei nelegeri a hipertextului). Deci fiecare hipertext,
fie i o pasti, poate, fr o agramaticalitate perceptibil s se citeasc
pentru sine nsui, comport o semnificaie autonom i, deci, oarecum
suficient.
Adic textul literar este caracterizat prin autoreferenialitate, el i este selfsuficient, spre deosebire de textul mitic, care are nevoie, pentru a fi neles, de
rapelul unui alt text.Un text literar citant nu are funcie numai actualizatoare fa de
arhetipul su (textul citat), ci n mod esenial una creatoare, anulndu-i caracterul
autoreferenial. Fa de arhetipul su (mit), noul discurs literar poate avea dou
atitudini: una ironic (singura acceptat de Bloom) i omagiant.
Dup Jenny aciunea intertextual ,,leag citatul de alte texte (n primul rnd de
textul originar) prin intermediul unei ,,sintaxe intertextuale n dou moduri:
Liniar (cnd e vorba de o secven cu sfere imediate de echivalen sau
opoziie, de continuitate sau ruptur semantic);

Prin relaii de ncastrare, unde ,,textualitatea comentatoare ncadreaz


,,textualitatea comentat.
Laurent Jenny consider, n The Strategy of Form ,,orice sistem semnificant
implicit ntr-un proces intertextual trece prin trei tipuri de schimbare, al cror scop
este de a-l normaliza, de a-i facilita inseria ntr-un nou ntreg textual. Citatul este
astfel legat prin mijloace sintactice,coerena gramatical asigurnd unitatea noului
text, plauzibilitatea inseriei alogene, stabilirea unitii semantice.
Citatul este aadar un caz particular de intertextualitate n general i al tehnicii
colajului n special. Definiia citrii nu modific definiia tehnicii colajului, ci doar
o particularizeaz. Caracteristicile eseniale sunt: (1)un decupaj (2) de mesaje
preformate urmat de (3) un asamblaj (4) cu rupturi interne. Citatul necesit n
consecin o dubl condiie:
A mprumutului din ansamble deja organizate;
Dispunerea n sisteme de alotopii.
Situaiile distribuionale pot fi urmtoarele:
1. Inserii izolate sau punctate;
2. Secvene de inserii;
3. Inserii repetitive, comportnd sau nu un numr de modificri ale fragmentelor
intertextuale.
Tratatul lui Antoine Compagnon valorific ideea c: ,,citatul tinde s reproduc n
scriitur o pasiune de lectur, s regseasc innstantaneul fulgurant al solicitrii,
cci lectura e ceva care, solicitant i excitant produce citatul.
Astfel n mod evident ocurena citatului ntr-un text genereaz dou fore cu efect
contrar:
Centrifug,intertextual,se manifest fa de vechiul i noul text
Centriped, intratextual, conduce la includerea heterotopiei n noua
structur i la refacerea omogenitii.

III. Raportul dintre lirica eminescian i cea modern