1.

Procedee de compensare
Procedeul practic de compensare n industrie se va hotr de la caz la caz,
innd seama de situaia reelei de distribuie, de felul i numrul consumatorilor
electrici, de puterea motoarelor asincrone etc.
n practic pot fi ntlnite urmtoarele moduri de compensare:
compensare individual;
compensare pe grupe;
compensare centralizat;
compensare mixt.
Compensare individual. Prin compensare individual se nelege
conectarea n derivaie a unui condensator de mrime adecvat la un consumator
inductiv. Prin aceasta se evit toate neajunsurile consumului de putere reactiv, dat
fiind faptul c curentul reactiv circul numai prin circuitul de legtur ntre
consumatorul inductiv i condensator (fig. 4.6, a). Toate elementele din sistem
generator, linie, transformator se descarc n acest fel de circulaia curentului
reactiv cerut de consumator.
Prin aceasta este posibil s se utilizeze seciuni mai mici n linii i s se
reduc concomitent mrimea transformatoarelor.
Dat fiind faptul c costul condensatorului raportat la unitatea de putere
(kVAr) crete cu micorarea puterii condensatorului, procedeul, devenind
neeconomic la o durat mic de funcionare. Literatura de specialitate precizeaz
cazurile cnd poate fi utilizat compensarea individual i anume:

 aparatele i mainile electrice se preteaz la compensarea individual

dac durata strii de conectare a condensatoarelor este de minimum 50-70% din

timpul total de funcionare al acestora;
puterea necesar a condensatoarelor este de 10-15 kVAr, deci pentru
motoare cu puterea nominal de peste 37-45 kW.
Fcnd ns o analiz mai atent a acestui mod de compensare, se ajunge
la concluzia s se foloseasc compensarea individual n msur ct mai mare,
pentru urmtoarele motive:
cu toate c procedeul de compensare individual este cel mai scump
dintre toate procedeele de compensare, ntruct necesit cea mai mare putere de
compensare, cu ajutorul lui se obin cele mai mari economii la pierderile de energie
precum i o mbuntire adecvat a tensiunii;
prin alegerea corect a puterii de compensare, nu poate avea loc
fenomenul de supracompensare, ntruct condensatorul se conecteaz i se
deconecteaz odat cu maina de lucru;
nu necesit instalaii de reglaj;
problema regimului de exploatare a motoarelor i deci a
compensatoarelor nu trebuie s fie hotrtoare, deoarece, de exemplu dac un
motor asincron precum i agregatul acionat este n funciune numai cteva ore pe
zi, nu nseamn c acest timp ar fi neeconomic pentru condensator cnd preul
acestuia este nensemnat fa de cel al unitii funcionale (motor + agregatul
acionat). De fapt, unitatea funcional este neeconomic i nu condensatorul care
i ndeplinete rolul atta timp ct este cuplat.
n figura 4.6, b se prezint schema de principiu privind compensarea unui
motor asincron prin montarea n paralel a unui condensator. Att motorul ct i
condensatorul folosesc acelai ntreruptor.

Compensarea de grup. Compensarea de grup const n montarea unei

baterii la barele de joas sau medie tensiune de la care se alimenteaz un grup mai
mare de motoare asincrone (fig. 4.7). Avantajul acestui mod de compensare const
n faptul c se reduc pierderile de putere i energie electric activ n instalaiile din
amonte i bateriile rmn n funciune cnd iese unul, o parte sau toate motoarele
din funciune.
La dimensionarea condensatoarelor pentru compensare de grup trebuie s
se in seama de factorul de simultaneitate al consumatorilor, adic de raportul
ntre puterea tuturor consumatorilor n funciune i puterea total instalat a
consumatorilor. n acest fel se face economie de putere la bateria de condensatoare
printr-o utilizare mai bun a condensatoarelor i o reducere a costurilor de
investiii.
n ipoteza c compensarea individual este realizat consecvent,
compensarea pe grup i pierde importana. Dac aceasta se realizeaz n paralel cu
compensarea individual, trebuie asigurat o instalaie de reglaj, care avnd n
vedere numrul mare al tablourilor de distribuie devine neeconomic, ncrcnd
costul acestui procedeu de compensare.
Compensarea centralizat. n practic, se prefer de mai multe ori
compensarea centralizat, sistem prin care puterea reactiv a mai multor
consumatori este compensat printr-o instalaie central, de condensatoare,
conectat la barele colectoare (fig. 4.8).
n cazul compensrii centralizate pe partea de joas tensiune, linia de
transport de nalt i medie tensiune, transformatoarele i generatoarele sunt
descrcate de circulaia de cureni reactivi (fig. 4.8, a). n aceast situaie nu se mai
poate ns realiza reducerea seciuni conductoarelor pe derivaiile spre motoare.

Compensarea centralizat, execut pe partea de medie tensiune a postului

de transformare, prezint dezavantajul fa de cazul anterior c nu se mai descarc
transformatorul din post de circulaie de putere reactiv (fig. 4.8, b).
Pentru evitarea n compensarea centralizat a unei subcompensri sau
supracompesri a puterii reactive, bateria de condensatoare este divizat n trepte
de putere, care pot fi conectate sau deconectate n funcie de valoarea puterii
reactive absorbite. n acest caz se impune o instalaie de reglaj automat a puterii.
Numai n unele cazuri, n care variaiile puterii reactive pot fi cunoscute sau
prevzute, se poate utiliza comanda manual.
Compensarea mixt. Prin aceasta se nelege utilizarea tuturor
procedeelor artate pentru compensarea puterii reactive la un consumator industrial
mare (fig. 4.9). Asemenea cazuri se ntlnesc, n general, la consumatorii care se
dezvolt n etape sau atunci cnd aciunea de compensare se face innd seama de
specific i de anumite aspecte de investiii.
Procedeul ce se va utiliza pentru compensarea puterii reactive depinde de
condiiile specifice fiecrei uniti, de nivelul tehnic, de posibilitile de procurare
a instalaiilor tehnice precum i de relaiile furnizor-cumprtor. n toate cazurile
ns decizia asupra modului de compensare a puterii reactive se va lua pe baza
studierii mai multor variante, cu alegerea variantei optime prin criteriul
cheltuielilor minime actualizate.
2. Criterii i calcule tehnico-economice pentru alegerea variantei optime
de compensare
nainte de a se trece la calculul tehnico-economic privind compensarea
puterii reactive prin mijloace speciale trebuie examinat aplicarea msurilor
naturale de cretere a factorului de putere.

Soluia optim de compensare pentru consumatorii importani trebuie

aleas ntre mai multe variante, dintre care una este compensarea centralizat i
alte variante de compensare descentralizat. Pentru fiecare variant se studiaz
compensarea pn la diferite nivele ale factorului de putere.
Determinarea soluiei i nivelului de compensare optim se face prin
aplicarea metodei cheltuielilor totale actualizate.
Aceast metod ine seama de faptul c o aceeai sum, cheltuit n ani
diferii, nu are aceeai valoare pentru economia naional.
Cheltuielile totale actualizate pentru varianta analizat se determin cu
expresia:
Aj =

i 1

i 1

i 1

I ji (1 a) i C ji (1 a) i V ji (1 a) i

n care: Aj sunt cheltuielile totale actualizate pentru varianta j, n lei;

i anul n care se face o parte din cheltuiala total;
n anul final al perioadei de realizare;
a rata de actualizare, care este de 8% conform PE 011/1975 a M.E.E.;
Iji investiia fcut n anul i, pentru instalaiile prevzute a se realiza n
varianta j, care se majoreaz cu investiiile de echivalare a puterii active
pierdute, n lei/kW instalat n central;
Cji sunt cheltuielile anuale de exploatare din anul i, pentru varianta j, la
care se adaug cheltuielile de echivalare pentru energia electric pierdut;
Vji valoarea rezidual a echipamentului care n urma lucrrilor efectuate
urmeaz s se demonteze n anul i, sau dac i = n, valoarea nc
neamortizat a echipamentului.

2.1. Aplicarea metodei cheltuielilor totale actualizate

Calculele tehnico-economice constau n compararea diverselor variante
studiate pentru determinarea aceleia care confer eficien economic maxim.
Pentru determinarea eficienei economice trebuie determinate, pentru fiecare din
variantele studiate, att cheltuielile de investiii ct i cheltuielile anuale pe care le
implic.
Investiiile n fiecare an i i pentru fiecare variant j, trebuie s cuprind,
dup caz, att investiiile pentru reea, ct i investiiile pentru instalaiile de
compensare:
Iji = IRji + ICji
n care: Iji este investiia total n anul i, varianta j;
IRji investiia pentru reeaua electric;
ICji investiia pentru instalaia de compensare.
Cheltuielile anuale din fiecare an i i fiecare variant j trebuie s
cuprind att cheltuielile pentru reea i pentru exploatarea instalaiei de
compensare, ct i cheltuielile pentru pierderile de energie activ i reactiv:
Cji = cRIji + cCIcji + Pji + aEaji + rErji,
n care: Cji sunt cheltuielile anuale totale n anul i, pentru varianta j;
cR, cC cheltuielile anuale relative pentru reeaua electric existent,
respectiv pentru instalaiile de compensare de care dispune n anul i, n
cadrul fiecrei variante;
preul puterii active la consumator, n lei/kW;
a, r preul energiei active, respectiv al energiei reactive, n lei/kWh i
lei/kVAr*h;
Eaji, Erji energia activ, respectiv reactiv, cumprat de la furnizorul de
energie electric n anul i, pentru fiecare variant analizat.

Se menioneaz c puterile Pji includ pentru fiecare variant att

reducerea pierderilor active datorit compensrii ct i pierderile n mijloacele de
compensare; de asemenea, energia activ Eaji i energia reactiv Erji suplimentar,
pentru fiecare variant apare numai n varianta fr compensare sau n alte
variante, dac compensarea considerat nu ridic factorul de putere la punctul de
vnzare al energiei, cel puin la valoarea corespunztoare a factorului de putere
neutral (cos = 0,92).
Valoarea rezidual Vji se refer la instalaiile care, prin introducerea
compensrii, devin disponibile, putnd fi demontate i utilizate n alt parte (cum
ar fi de exemplu, unele transformatoare), valorificate prin recondiionare sau prin
unitile de valorificarea deeurilor.
Sunt ns o parte din reelele de distribuie i din transformatoarele din
staii i posturi, care prin introducerea compensrii se descarc ntr-o msur mai
mic sau mai mare, fr a deveni total disponibile, iar rezerva de capacitate care a
aprut datorit compensrii nu poate fi n toate cazurile imediat utilizat.
Numrul acestora este mai mare n cazul compensrii individuale i pe
grup, i mai mic n cazul compensrii centralizate. n aceste cazuri este necesar,
pentru o tratare complet i echitabil a fiecrei variante s se considere n
calculele economice prin anumite valori (procente din costurile instalaiilor
descrcate) descrcarea parial a unor instalaii, care pot fi folosite n cazul
creterii consumului, fr s se mai fac investiii suplimentare.
Utiliznd metoda cheltuielilor de calcul actualizate se poate stabili, prin
compararea variantelor de compensare examinate, ealonate pe un numr n de ani,
care este cea mai indicat s fie realizat din punct de vedere tehnico-economic.
Aplicabilitatea acestei metode privete n primul rnd ntreprinderile
pentru care aciunea de compensare a puterii reactive necesit o perioad de mai
muli ani.

n cazul ntreprinderilor mai mici, avnd fie numai reea de distribuie de

joas tensiune sau joas i medie tensiune, problema mbuntiri factorului de
putere se poate rezolva mai simplu i ntr-o perioad de timp mai scurt, n general,
ntr-un an.
n aceste situaii, se poate simplifica i metoda de calcul, utiliznd pentru
compararea diferitelor variante indicatorul cheltuieli anuale de calcul, exprimat
pentru varianta j prin relaia
Zcj = C + pI,
n care: Zcj sunt cheltuielile de calcul n varianta j;
C cheltuielile anuale cuprinznd amortizri, pierderi de putere i energie;
I investiiile totale pentru instalaia de compensare i alte lucrri
auxiliare;
p coeficientul de eficien economic, innd seama de termenul normat
de recuperare considerat 10 ani (p = 1/10).
Cheltuielile de calcul se stabilesc pentru fiecare variant de compensare,
adoptndu-se varianta cu cele mai mici cheltuieli de calcul.
2.2. Alegerea variantei optime de compensare
Pentru alegerea variantei optime de compensare, pentru fiecare variant
examinat se calculeaz unul din indicatorii: costul de revenire al energiei electrice
reactive produs prin compensare, sau numrul de ani sau timpul de recuperare
a investiiilor fcute.
Costul de revenire cQ al energiei reactive pe kVAr*h produs prin
compensare trebuie s fie mai mic dect costul specific al aceleiai energii pltit
ntreprinderii furnizoare dac nu se face compensarea.

Cheltuielile anuale care intr n componena costului de revenire se

compun din:
cheltuieli anuale Cr aferente instalaiei de compensare, calculate ca o
cot procentual cc din valoarea de investiii Ic a instalaiei respective:
CI = cc I cj ,
cheltuieli anuale aferente pierderilor de putere CPc i de energie CEc
n instalaiile de compensare, calculate n funcie de pierderile specifice pc i de
durata de utilizare Tc a instalaiei de compensare (pentru condensatoare derivaie pc
= 1-5 kW/MVAr, n funcie de tipul de condensator):
CPc = * pc * Qc,
CEc = * pc * Qc * Tc,
n care: este preul specific pentru putere, conform tarifului, n lei/kW;
preul specific pentru energia activ, n lei/kW;
Qc puterea la vrf a instalaiei de compensare, n MVAr.
n cazul compensrilor realizate cu mai multe baterii comutabile, a
bateriilor de condensatoare fracionate sau cnd bateriile sunt instalate n mai multe
puncte n reea, cheltuielile anuale corespunztoare pierderilor de energie n
condensatoare, se calculeaz cu expresia:
CEc = * pc

ci

Tci ,

n care: Qci este puterea unei trepte de baterie i;

Tci durata de utilizare a treptei i.
reducerea cheltuielilor de exploatare pentru reea, corespunztor
reducerii investiiilor actualizate prin amnri de lucrri de reea datorit
c RK
compensrii (
k

I RK

), dac este cazul.

Suma acestor cheltuieli anuale se raporteaz la energia anual produs de

bateriile de condensatoare

ci

Qci

. Dintre mai multe variante posibile se va

alege varianta pentru care indicatorul cQ este minim.

Pentru fiecare variant de compensare costul de revenire cQ se determin
cu relaia:
cQ =

C I C Pc C Ec c RK I RK

ci Qci

n cazul cnd cQ este mai redus dect preul pltit furnizorului pentru
energia reactiv, compensarea la nivelul examinat, respectiv cel neutral, este
oportun; n caz contrar este indicat s se revad puterea corespunztoare a bateriei
pn la respectarea condiiei menionate.
n ceea ce privete numrul de ani de recuperare a investiiilor fcute,
acesta se determin prin raportarea investiiilor la economiile anuale realizate prin
compensare:
I

total
n = P E 5ani,
a

n care:

(5.12)

Itotal sunt investiiile totale;

costul specific al instalrii unui kW n centrala de
echivalare pentru acoperirea pierderilor;
cota de amortizare pentru centralele electrice;

P = Pmax nec Pmax c + Pc economia de pierdere de putere, respectiv diferena

dintre pierderile de putere maxim fr compensare i cele cu compensare,
adugnd pierderile de putere activ n bateriile de condensatoare;
Ea = Ea nec Ea c + Ec economia de pierderi de energie, reprezentnd diferena
dintre pierderile de energie fr compensare i cele cu compensare, plus pierderile
de energie n bateriile de condensatoare.

n cazul n care se respect relaia (5.12), adic amortizarea investiiilor pentru

realizarea instalaiilor de compensare pn la factorul de putere neutral se face n
maximum 5 ani, este avantajos s se adopte soluia respectiv. Dac termenul de
amortizare depete 5 ani, ceea ce rezult n cazul cnd economiile de pierderi de
putere i energie sunt mici, este indicat s se reduc puterea bateriilor n
condensatoare, adic factorul de putere s nu fie ridicat pn la valoarea neutral.
Reducerea puterii bateriilor se face pn la valoarea pentru care amortizarea
investiiilor se face n mai puin de 5 ani.

Powered by