Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Act 28
Act 28
C-1
C-2
ANEXA G (informativ)
COMENTARII SI RECOMANDARI DE PROIECTARE
CAPITOLELE 1 8
C.1 ASPECTE GENERALE
Codul de evaluare seismic a cldirilor existente, P 100-3/2008, are la baza principiile
recunoscute ale ingineriei seismice actuale i preia elemente eseniale ale metodologiilor de
evaluare prevzute n codurile i ghidurile de proiectare din rile cele mai avansate n acest
domeniu.
n mod firesc, Romnia fiind ar membr a Uniunii Europene, la elaborarea codului s-a
urmrit o apropiere n ct mai mare msur de standardul european EN 1998 3:2005
(denumit, n continuare, EC 8-3).
Acest aspect reprezint un reper obligatoriu pentru reglementrile tehnice de proiectare
naionale, avnd n vedere faptul c, la nivel european, se preconizeaz ca standardele
europene de proiectare cu anexele lor naionale s fie utilizate pe scar larg.
Cu toate acestea, aplicarea metodologiilor din EC 8-3 pe un numr semnificativ de situaii a
ntmpinat numeroase dificulti i a ntrit convingerea c aceast lucrare, dei declarat
versiune final, mai trebuie mbuntit.
Printre chestiunile cele mai contestabile trebuie menionate, n primul rnd, definirea confuz a
cerinelor de performan i a hazardului seismic asociat acestora, precum i metoda curent de
evaluare, extrem de greoaie i uneori inaplicabil.
n aceste condiii, autorii codului P 100-3/2008 au fost obligai s elaboreze o norm destul de
diferit, pe alocuri, de norma european, n care s-au preluat i procedee considerate valoroase
din practica tradiional n domeniu, din ara noastr.
C.2. CERINE DE PERFORMAN I CRITERII DE NDEPLINIRE
C.2.1 Cerine fundamentale
n privina cerinelor fundamentale avute n vedere n evaluarea seismic, codul P 100-3/2008
se distaneaz esenial de EC 8-3.
Se poate remarca, n mod surprinztor, c cerinele fundamentale prescrise n EC 8-3 difer
substanial de cele din standardul european destinat proiectrii seismice pentru cldirile noi,
EN 1998-1:2004 (denumit, n continuare, EC 8-1), att n denumirea i semnificaia strilor
limit, ct i a nivelului de hazard (cutremurul cu intervalul mediu de recuren) asociat.
Din compararea acestor prevederi se evideniaz, de asemenea, surprinztor, faptul c
exigenele construciilor noi sunt inferioare celor reabilitate.
ntruct o asemenea abordare este neraional i generatoare de confuzii serioase, codul P 1003/2008 fixeaz, n mod firesc, aceleai exigene i nivel de hazard cu codul de proiectare
seismic a construciilor noi.
Este de remarcat c n codurile americane (vezi, de exemplu, ASCE 41 06) selectarea
obiectivelor de performan ale reabilitrii este mult mai nuanat i mult mai complex. n
C-3
aprecierea autorilor lui P 100-3/2008, metodologia din codurile americane este mult prea
pretenioas pentru condiiile din ara noastr.
C.2.2 Criteriile pentru satisfacerea cerinelor de performan
n EC 8-3, verificrile elementelor structurale sunt, de regul, exprimate n termeni de
deplasri. Chiar i n cazul metodologiei de tip curent, care utilizeaz calculul structural elastic,
verificrile sunt exprimate n termeni de deplasri, pe baza aa numitei reguli a deplasrii
egale (equal displacement rule) stabilite de Newmark i Hall [Earthquake Design and Spectra
- EERI], potrivit creia deplasrile seismice n rspunsul elastic reprezint o limit superioar a
deplasrilor rspunsului seismic neliniar, adic deplasrile cele mai probabile.
Modul concret de organizare a caculelor i, n special, stabilirea rigiditilor de proiectare, care
difer de la bar la bar, funcie de armare i starea de eforturi de care depinde distribuia
curburilor, este att de complicat nct poate fi considerat inoperabil.
O asemenea apreciere este justificat i de faptul c aplicarea metodei presupune cunoaterea
n ntregime a alctuirii seciunilor (la elementele de beton armat, a armrii longitudinale i
transversale). Ori, n cele mai multe situaii, la cldirile existente nu se dispune de planuri de
execuie, ceea ce face imposibil, sau extrem de nesigur, determinarea alctuirii seciunilor.
n cazul EC 8-3, verificarea n termeni de rezistene este tolerat numai n cazul metodei de
calcul simplificate.
Fa de aceast situaie, n P 100-3/2008 s-a procedat dup cum urmeaz:
atunci cnd se efectueaz un calcul neliniar al structurii, verificrile se fac n termeni de
deplasri (sau deformaii), comparnd cerinele cu valorile capabile ale deplasrilor sau
deformaiilor: deplasrile relative de nivel, rotirile n articulaiile plastice, etc.;
atunci cnd se efectueaz un calcul structural n domeniul elastic sub fortele seismice
de proiectare, verificarea se face in termeni de deplasri, n cazul strii limit de
serviciu, i n termeni de fore, la starea limit ultim.
n acest din urm caz, verificarea const n compararea valorilor de proiectare ale eforturilor
din combinaia seismic de ncrcri cu valorile de proiectare ale eforturilor capabile.
n cazul elementelor caracterizate de mecanisme de cedare ductil, rezistenele de proiectare se
stabilesc prin mprirea valorilor medii la factorii de ncredere i la coeficienii pariali de
siguran specifici fiecrui material structural.
Valorile de proiectare pot fi, la factori de ncredere egali, pentru un acelai nivel de calitate
(rezistena mecanic), mai mari dect valorile de proiectare utilizate la proiectarea
construciilor noi, care se obin prin mprirea valorilor caracteristice la coeficienii pariali de
siguran. Se procedeaz astfel pentru c determinarea rezistenelor pe elemente fizice prezint
un grad de ncredere mai mare dect rezistena presupus a unor elemente nc neexecutate.
n cazul cu cedare potenial fragil, cazul cel mai semnificativ fiind cel al elementelor expuse
la ruperi la fora tietoare, eforturile de proiectare sunt cele asociate mecanismului de
plastificare. De exemplu, forele tietoare de proiectare dintr-o grind sunt cele asociate
momentelor capabile dezvoltate la capetele grinzii.
Valorile de proiectare ale rezistenelor materialelor se obin, n scopul unei asigurri
superioare, prin mprirea valorilor caracteristice la factorii de ncredere i la factorii pariali
de siguran.
C-4
STRUCTURILOR
COMPONENTELOR
cutremurului, cum sunt discontinuitate n traseul normal al ncrcrilor ctre teren, legturile
slabe, neregularitatea sau capaciti de rezisten i de deformare insuficiente.
C.4.3 Niveluri de cunoatere
Este de domeniul evidenei c un numr mai mare de informaii sigure despre cldire va
conduce ctre o evaluare cu un grad de credibilitatea mai mare.
Pe de alt parte, dac informaiile sunt incomplete, mai cu seam dac alctuirea elementelor
structurale nu este cunoscut n detaliu (de exemplu, dac nu se cunoate armarea elementelor
de beton armat), evaluarea structurii prin metodele avansate ale calculului neliniar static sau
dinamic nu este posibil pentru c aceste metode sunt metode de verificare i se adreseaz unor
structuri complet cunoscute din punct de vedere al alctuirii i al calitii materialelor de
construcie.
Pentru a ine seama de calitatea i cantitatea informaiilor, eseniale pentru calitatea evalurii,
la calculul structural rezistena materialelor, beton, oel, zidrie, este ajustat prin mprirea la
factorul de ncredere CF din tabelul 4.1 din cod.
Organizarea tabelului este similar cu cea dat n EC 8-3. Aceasta, la rndul su, este inspirat
din metodologia de colectare a informaiilor dat n normele americane, de exemplu ASCE 39
(FEMA 2002), de unde s-au luat i modul de definire al calitii inspeciei, limitat, extins sau
complet, i modul de testare a proprietilor materialelor, la rndul su, limitat, extins sau
cuprinztor.
O discuie anume necesit execuia testrilor pe materiale n teren.
Este recomandabil ca fixarea zonelor care trebuie cercetate s fie fcut n urma unor calcule
simple, care s poat identifica zonele n care este indicat s se efectueze ncercrile pentru a
obine rezultate semnificative, precum i zonele n care nu este indicat s se opereze carotri
sau alte operaii care afecteaz elementele (de exemplu, decopertarea armturilor), pentru a
evita eventualele accidente.
Numrul testrilor prevzute n tabelul 4.2 este mult mai mic dect cel prevzut n EC 8-3.
Aceast opiune are n vedere realitatea efecturii cercetrii n teren, construciile expertizate
fiind, de cele mai multe ori, funcionale.
n condiiile n care nici acest numr de ncercri nu este practic posibil, evaluatorul trebuie s
corecteze adecvat (mrindu-le) valorile factorilor de ncredere prevzute n ultima coloan a
tabelului.
n toate cazurile n care informaiile obinute prin teste nu au fost n msur s determine
suficient de exact calitatea materialelor i modul de punere n oper a acestora, n zonele
eseniale pentru asigurarea rezistenei la fore verticale i laterale este indicat ca investigaiile
s fie continuate dup nceperea execuiei lucrrilor de intervenie, cnd cercetarea structurii a
devenit posibil. Pe aceast baz, evaluatorul poate mbunti valorile factorilor CF i, dac
este cazul, poate relua verificarea structurii existente.
Pentru o comparaie cu prevederile codului P 1001-3/2008 n aceast privin, n tabelul C1 se
reproduc din ASCE 41 06 cerinele referitoare la colectarea datelor pentru evaluare,
mpreun cu valorile factorilor de ncredere. Este de remarcat diferena semnificativ a acestor
factori fa de norma american. Acetia se aplic ca un factor de siguran global rezistenei
elementelor la un anumit efort (M, V, N), i nu valorilor rezistenei materialului. Factorii sunt
subunitari i nmulesc expresia capacitii, spre deosebire de factorii dai n P 100-3/2008,
care se afl la numitorul valorilor rezistenelor.
C-6
DATE
MINIM
OBINUIT
OBISNUIT
CUPRINZATOR
OBIECTIV DE
REABILITARE
SPORIT
COMPLET
PROCEDEU DE
CALCUL
LSP, LDP
ORICE PROCEDEU
ORICE PROCEDEU
ORICE PROCEDEU
TESTE
FR TESTE
TESTE COMPLETE
PLANURI
(DESENE)
PLANURI DE PROIECT
SAU ECHIVALENTE
PLANURI DE PROIECT
SAU ECHIVALENTE
DOCUMENTE DE
CONSTRUCIE (PROIECT
AS BUILT)
TIPUL DE
EVALUARE
VIZUAL
CUPRINZTO
R
VIZUAL
CUPRINZTO
R
VIZUAL
CUPRINZTO
R
VIZUA
L
CUPRINZTOR
PROPRIETIL
E
MATERIALELO
R
DIN
PROIECT
SAU
FORFETAR
E
VALORI
FORFETARE
DIN
PLANUR
I I
TESTE
DIN TESTE
UZUALE
DIN
PLANUR
I I
TESTE
DIN TESTE
OBINUITE
DIN
LISTE
DIN TESTE
CUPRINZTOAR
E
FACTORUL DE
CUNOATERE k
0,75
0,75
1,00
1,00
0,75
0,75
1,00
1,00
LSP reprezint metoda de calcul static neliniar, iar LDP metoda de calcul dinamic liniar.
Factorul k se numete factor de cunoatere, corespunznd factorului de ncredere CF din
normele europene.
Valorile stabilite forfetar au n vedere proprietile mecanice ale materialelor aflate n uz la
data construciei.
C.5. EVALUAREA CALITATIV
C.5.1 Obiectul evalurii calitative
Capitolele 11 i 12 din normativul P 100-92, care reprezint reglementarea de proiectare
anterioar codului P 100-3/2008, referitoare la evaluarea i masurile de intervenie asupra
construciilor, cuprindeau practic numai exigene formulate la nivel declarativ pentru
structurile i elementele structurale.
Spre deosebire de acestea, P 100-3/2008 impune criterii detaliate pentru evaluarea n termeni
calitativi a msurii n care o cldire existent ndeplinete condiiile impuse de codurile
moderne de proiectare seismic.
C-7
C-10
Tipul de structur
1. Cadre de lemn
jos
mediu
nalt
6
4
4
4
3
3
2. Cadre de oel
- cu planee (diafragme) rigide
- cu planee flexibile
3. Cadre contravntuite de oel
- cu planee rigide
- cu planee flexibile
4. Cadre de oel cu perei de beton armat
6
3
4
3
3
3
3
3
3
3
nepermis
nepermis
nepermis
nepermis
6
3
4
3
3
3
3
3
nepermis
nepermis
nepermis
nepermis
ags
0,167 m/sec.2
> 0,167 m/sec.2
< 0,500 m/sec.2
> 0,500 m/sec.2
C-11
Comparaia cu condiiile date n P 100-3/2008 nu se poate face direct din urmtoarele motive:
tipurile structurale utilizate n SUA difer de cele folosite n Romnia;
metoda simplificat din ASCE 41 este mai complex dect cea din codul P 100-3/2008;
evaluarea este corelat cu reabilitarea, care implic, de asemenea, calcule mai
complexe pentru stabilirea msurilor de intervenie.
Spre deosebire de standardul european, P 100-3/2008 prevede att un calcul simplificat al
eforturilor, ct i criterii simple, foarte aproximative, de verificare.
Valorile q din tabelul 6.1 din P 100-3/2008 sunt uor mai mari dect cele din EC 8-3 i mai
nuanate, opiuni explicabile prin preteniile mai mici fa de aceste metodologii din cod.
a)
b)
Fig. C 1.
Eforturile obinute din calculul structural sub ncrcrile seismice nereduse se mpart la valori
q difereniate de la element la element, funcie de ductilitatea potenial a acestora, de alctuire
i de valoarea normalizat a eforturilor de compresiune i forfecare.
Valorile q sunt date n anexele pentru structuri din diferite materiale.
Verificarea rezistenei seciunilor se stabilete din compararea eforturilor nsumate din
ncrcrile verticale i cele seismice (calculate ca mai sus) cu eforturile capabile (vezi relaia
6.6. din cod).
C.8. EVALUAREA FINAL I FORMULAREA CONCLUZIILOR
C.8.1 Aspecte generale ale activitii de evaluare
n aceast seciune sunt identificate operaiile eseniale ale procesului de evaluare.
Finalizarea evalurii (expertizei) seismice se realizeaz, n primul rnd, prin determinarea
vulnerabilitii construciei n raport cu aciunea seismic de proiectare. Practic, aceasta const
n ncadrarea cldirii ntr-una din cele 4 clase de risc seismic.
Este surprinztor c EC 8-3 se limiteaz numai la descrierea operaiilor de evaluare, fr s
prevad nici o finalitate a acestuia. Nu se specific nici n ce condiii este necesar
consolidarea structurii cldirii i nici cum se dimensioneaz aceasta, respectiv ce nivel de
rezisten i deformabilitate n raport cu hazardul seismic trebuie s asigure intervenia asupra
construciei.
La sfritul capitolului 8 din P 100-3/2008 se d o schem logic a operaiilor de evaluare, care
evideniaz sugestiv succesiunea necesar a acestor operaii. S-a considerat c aceast poziie
este cea mai potrivit, avnd n vedere c o parte dintre operaii sunt definite abia n acest
capitol.
C.8.2 Stabilirea clasei de risc a construciilor
Prevederile codului P 100-3/2008 au nlocuit prevederile cap.11 i 12 din P 100-92, care
reglementau diferitele aspecte ale aciunii de evaluare (expertizare) a construciilor din stocul
existent.
ncadrarea construciilor examinate n clasele de risc seismic, care coincid practic cu cele din P
100-3/2008, se fcea pe baza gradului de asigurare seismic R, definit ca raport ntre Scap,
ncrcarea seismic convenional capabil a construciei (fora tietoare de baz) i Snecesar,
adic ncrcarea seismic convenional (fora tietoare seismic de baz), determinate
conform seciunii 5.3.
Verificarea structurii este astfel fcut n termeni de fore (rezisten).
Definiia factorului R nu este suficient de clar. Calculul valorii Scap presupune c mecanismul
de disipare de energie este cunscut, dar calculul structural n domeniul elastic nu este n msur
s-l determine. Pe de alt parte, structura poate s-i piard stabilitatea i dac unul sau mai
multe elemente vitale pentru structura cldirii se rup n mecanisme locale care nu antreneaz
toat structura. Snecesar nu se poate evalua dect cu totul aproximativ, avnd n vedere c nu se
poate stabili o valoare potrivit a factorului de comportare la o construcie existent, iar
diferitele elemente structurale pot fi nzestrate cu proprieti de ductilitate foarte diferite.
Codul P 100-3/2008 stabilete o procedur mult mai cuprinztoare pentru evaluarea siguranei
structurii la aciuni seismice.
C-13
Operaional
(O)
Prevenirea
prbuirii
(PP)
72
225
475
2475
C-15
Fig. C 2.
innd seama c durata de exploatare a unei construcii existente consolidate este mai scurt
dect a cldirilor noi, P 100 3/2008 prevede ca asigurarea primelor s se fac la cele dou
stri limit la acceleraia de proiectare reprezentnd 2/3 din valorile precizate pentru
construciile noi. Aceast valoare redus se aplic construciilor din orice clas de importan.
n felul acesta, construciile eseniale vor fi consolidate la un nivel apropiat de siguran cu cel
prevzut pentru construciile noi de tip curent.
C-16
C-17
Valorile q din tabelul B 2 au fost obinute din convertirea i ajustarea valorilor rotirilor
capabile n articulaiile plastice ale elementelor de beton armat din ASCE / SEI 41-06
(tabelele CB 1 i CB 2).
n normele americane, comportarea elementelor de beton armat este schematizat sub forma
diagramei schelet din Fig. CB 1.
/y
Fig. CB 1.
Condiii
Armtura
transversal
Rezistena
rezidual c
0,025
0,05
0,2
0,02
0,04
0,2
0,5
0,02
0,03
0,2
0,5
0,015
0,02
0,2
nc
0,02
0,03
0,2
nc
0,01
0,015
0,2
0,5
nc
0,01
0,015
0,2
0,5
nc
0,005
0,01
0,2
V/(bwdd
f c' )
C-18
S-a notat:
bal
c, nc
fora tietoare
(1)
(2)
n expresia V/(bwdd
Dac aceast relaie se nlocuiete cu relaia din codurile romneti, V/(bwddfctd), n care fctd
este rezistena la ntindere a betonului, iar unitile de msur sunt cele din SI, valorile
coeficienilor din coloana 3 din tabelele CB 1 si CB 2 (3 i 6) devin, aproximativ, 1 i 2.
Tabel CB 2. Parmetrii de modelare pentru stlpi de beton armat
Parametrii modelului
Condiii
N
Ac f c'
Armtura
transversal
0,1
0,1
Rezistena
rezidual c
0,02
0,03
0,2
0,016
0,024
0,2
0,4
0,015
0,025
0,2
0,4
0,012
0,02
0,2
0,1
nc
0,006
0,015
0,2
0,1
nc
0,005
0,012
0,2
0,4
nc
0,003
0,01
0,2
0,4
nc
0,002
0,008
0,2
V/(bwdd
f c' )
unde
N este fora axial din stlp.
Ac este aria seciunii de beton a stlpului.
Este clar c aceste valori pot fi mbuntite i numrul de situaii amplificat n msura n care
vor fi disponibile studii suplimentare cu acest obiectiv.
C-19
C-20
um
'
=
4
0,3
0, 2
c
L
V
h
0 , 35
25
f yw
fc
Expresia a fost stabilita n urma prelucrrii rezultatelor unui mare numr de ncercri de
laborator de tip ciclic. Studiul a fost ntocmit la universitatea din Patras (Grecia), n pregtirea
standardului european EN 1998-3, pentru estimarea rotirii plastice la rupere in zonele
plastice. Ca urmare a varietii foarte mari a tipurilor de elemente ncercate (grinzi, stlpi,
perei cu seciuni i armri foarte diverse) variabilitatea rezultatelor este nalt. Prin adoptarea
unor coeficieni de siguran adecvai (1.8) expresiile furnizeaz rezultate convenabile pentru
proiectare.
Lungimea plastic din ecuaia (B.3) nu are o semnificaie fizic (nu corespunde lungimii ntre
seciunile n care, teoretic, se dezvolt deformaii plastice), ci este calibrat statistic astfel
nct, mpreun cu modelul de confinare folosit s furnizeze valori ct mai aproape de
mediana rezultatelor experimentale. Expresia lungimii plastice ncorporeaz termeni specifici
fiecrui fenomen ce produce deformaii: termenul proporional cu nlimea seciunii
cuantific deformata din forfecare, cel proporional cu lungimea de forfecare cuantific
efectul ncovoierii, n timp ce ultimul termen introduce deformaia datorat lunecrii
armturii n beton.
Verificarea la cedrile fragile, provocate de fora tietoare se face utiliznd un coeficient
global de sigurana egal cu 1.5. Forele tietoare capabile se determina utiliznd rezistentele
medii ale materialelor mprite la factorul de cunoatere. Alternativ, se pot utiliza formule de
determinare a forei tietoare capabile obinute experimental.
Deplasarea ultima se obine in urma ruperii unuia sau mai multor elemente importante (de
regula verticale) ce provoac cel puin o prbuire locala prin pierderea stabilitii la aciuni
verticale. Ruperile pot fi ductile, prin depirea rotirilor plastice capabile, sau fragile, prin
depirea rezistentei la fora tietoare (sau compresiune excentrica in cazul II). Se recomanda
utilizarea programelor de calcul care pot lua in considerare ruperea elementelor si
redistribuirea corespunztoare a eforturilor ctre celelalte elemente. In cazul in care nu se
poate modela ruperea, iar elementele ce ies din lucru nu provoac prbuiri (cazul grinzilor)
se recomanda utilizarea modelelor de calcul la care aceste elemente lipsesc, estimnd astfel
comportarea dup ruperea acestor elemente.
Utilizarea calculului dinamic neliniar se recomanda a se face in paralel cu calculul static
neliniar, pentru depistarea eventualelor erori de modelare, iar in lipsa nregistrrilor
accelerogramelor pe amplasament se pot utiliza accelerograme artificiale compatibile cu
spectrul de proiectare. Calculul dinamic neliniar se recomanda in special structurilor cu
neregulariti pe nlime si in plan. Determinarea factorului R este dificil de estimat in cazul
calculului dinamic neliniar. O varianta acceptata ar fi ca valoarea lui R sa fie determinata ca
raportul intre acceleraia spectrala care produce o prbuire locala (sau globala) si acceleraia
spectrului de proiectare pe amplasament (0.65 din acceleraia corespunztoare construciilor
noi). Din pcate, aceasta definiie impune utilizarea IDA (Incremental Dynamic Analysis)
dificil de realizat in cazul utilizrii a mai multor accelerograme. Din aceste motive se
recomanda ca metodele dinamice sa fie utilizate cu precauie, iar rezultatele calculului sa fie
certificate de ingineri cu experiena in domeniul calculului dinamic.
C-21
C-61
"se va analiza dac, n caz de cutremur, fluxurile de evacuare (scri, culoare, lifturi) sunt
corespunztoare i dac exist pericolul de producere de explozii, incendii i/sau degajri de
noxe"
Anexa E a Codului P 100-3 are ca scop stabilirea unui cadru normativ unitar pentru evaluarea
siguranei seismice a CNS iar cap. F7 din Anexa F are ca scop prezentarea i comentarea
celor mai rspndite procedee de reducere a riscului seismic al CNS. Comentariile au, pe de o
parte, rolul de explica raiunea unor prevederi din textul Codului iar, pe de alt parte,
urmresc i informarea specialitilor privind modul de abordare a acestor probleme n rile
avansate.
(C2) Primul pas care trebuie fcut de ctre expertul tehnic se refer la stabilirea, mpreun cu
investitorul, a obiectivelor (cerinelor) de performan seismic reglementate pentru cldirea
n ansamblu, sau numai pentru unele subsisteme ale cldirii, urmrite de ctre acesta pentru
perioada de exploatare "post intervenie", cu respectarea legislaiei n vigoare. Pentru alegerea
acestora se pot folosi, ca reper, obiectivele de performan pentru cldirile noi, aa cum
acestea sunt prezentate n Codul P 100-1. ntr-o prim etap se sugereaz utilizarea procedurii
propuse pentru CNS n documentul ATC [ ATC 3-06 Tentative
Provisions
for
the
Development of Seismic Regulations for Buildings. U.S.Department of Commerce, National
Science Foundation, National Bureau of Standards. 1978.] care are avantajul simplitii.
Obiectivele de performan pentru anumite componente similare pot fi difereniate n funcie
de consecinele previzibile ale avariilor componentelor respective. Astfel, pentru unele
componente arhitecturale (tavane false sau placaje ale pereilor, de exemplu) amplasate pe
cile de evacuare din cldire se pot impune obiective de performan mai severe dect pentru
componentele similare situate n ncperi cu un numr redus de personal sau n depozite
pentru produse/mrfuri de uz curent. n cazul n care unele componente arhitecturale zidriile de placare, de exemplu - condiioneaz i alte condiii de calitate (protecia termic a
cldirii, de exemplu) obiectivele de performan pot fi, de asemenea, difereniate.
Fixarea prealabil a acestor obiective este util expertului tehnic pentru a rspunde la dou
categorii de probleme:
Care sunt msurile de intervenie cele mai raionale n cazul n care nivelul de
performan disponibil este inferior celui necesar pentru satisfacerea acestor obiective.
Pentru a rspunde la prima categorie de probleme este necesar, n primul rnd, evaluarea
nivelului de performan disponibil al componentelor nestructurale.
Aceasta implic, mai nti inventarierea, pe tipuri i numr de componente similare din
fiecare tip, i localizarea acestora pe planurile cldirii.
Obiectivele de performana seismic impuse cldirii i, n particular CNS, n raport cu care
se face evaluarea trebuie s fie corelate cu intervalul mediu de recuren al cutremurelor
stabilit pentru proiectarea cldirilor noi.
Un exemplu n acest sens este dat de propunerile SEAOC (Performance Based Seismic
care grupeaz / difereniaz obiectivele de
performan n trei categorii:
obiective suplimentare
C-62
Valorile IMR pentru care se asigur obiectivele de performan sunt date n tabelul urmtor:
Categoria obiectivelor de
performan
Obiective de baz
Obiective suplimentare
Obiective speciale
Tabelul CE.1
Nivelul de performan al cldirii
CO
CF
SV
PC
frecvent
ocazional
rar
foarte rar
ocazional
rar
foarte rar
maxim
maxim
credibil
rar
foarte rar
credibil
IMR =
Te
ln(1 - pd )
(CE.1)
n tabelul CE.2 sunt date denumirile curente folosite pentru cutremure, din punct de vedere al
frecvenei de repetare, i valorile IMR asociate conform ATC 1997, SEAOC 1999 i FEMA
2003
Tabelul CE.2
Categoria
cutremurului
Frecvent
Ocazional
Rar
Foarte rar
Maxim credibil
Parametrii de calcul
pd
Te (ani)
50 %
30
50%
50
10%
50
10%
100
2%
50
IMR (ani)
43
72
475
970
2500
instalaiile i echipamentele nu au suferit, datorit deformaiilor sau vibraiilor structurii, avarii pentru
care reparaiile necesare depesc un nivel prestabilit;
mobilierul i dotrile din cldire nu au suferit, datorit deformaiilor sau vibraiilor structurii, avarii
pentru care reparaiile necesare depesc un nivel prestabilit.
P 13-63 : a stabilit fora seismic de calcul SCNS = cCNSQCNS unde coeficientul global cCNS era multiplu
al coeficientului Ks (Ks = 0.05 pentru gradul seismic 8 MSK); s-a dat un numr foarte restrns de
prevederi referitoare la "elemente care nu fac parte din structura principal de rezisten"
P 13-70 : a pstrat, n principal, acelai nivel de fore seismice de proiectare ca i P 13-63; idem n ceea
ce privete prevederile constructive
P 100-78 : a prevzut unele sporuri ale nivelului de fore seismice de proiectare dar prevederile
constructive pentru CNS lipseau complet
P 100-81 : a meninut nivelul forelor seismice din P 100-78; a aprut un capitol important Msuri
privind proiectarea i execuia instalaiilor pentru construcii
P 100-92 : a meninut nivelul forelor seismice din P 100-81 (cu unele precizri) iar capitolul referitor
la proiectarea instalaiilor a cptat o dezvoltare mai mare (inclusiv o anex explicativ).
n ceea ce privete consecinele avarierii seismice a CNS (riscul potenial), acestea trebuie s
fie examinate n raport cu obiectivele de performan seismic stabilite pentru cldire.
Din acest punct de vedere, CNS se pot clasifica n patru mari categorii, dup cum urmeaz:
a) Elemente sau subansambluri a cror avariere poate afecta sigurana vieii persoanelor din
exteriorul cldirii, poate bloca accesele n cldire i/sau poate provoca pagube materiale
cldirii i terilor:
garduri de incint.
b) Elemente sau subansambluri a cror avariere poate afecta sigurana vieii persoanelor din
interiorul cldirii, poate mpiedica accesul echipelor de intervenie sau evacuarea n
siguran a cldirii:
instalaii sau echipamente a cror avariere poate provoca accidente: boilere, cazane
sub presiune, transformatoare electrice, etc.
c) Elemente sau subansambluri a cror avariere poate conduce la scoaterea din funciune a
unor cldiri cu funciuni eseniale (de exemplu, n cazul spitalelor, centrelor de
comunicaii, etc.). CNS din aceast categorie (aparatura specific, reelele de alimentare,
mobilierul tehnologic) trebuie s fie identificate, n fiecare cldire n parte, de ctre
specialitii utilizatori;
C-64
d) Elemente sau subansambluri a cror avariere poate provoca numai pagube materiale
legate de nlocuirea/repararea lor i/sau de ntreruperea activitii n cldire pe durate
diferite de timp.
Consecinele negative ale avarierii seismice a CNS pot fi grupate, n funcie de criterii
obiective de apreciere a gravitii lor, n mai multe categorii situate ntre producerea de
pierderi care sunt evident ireparabile/irecuperabile i producerea de pagube materiale care
sunt recuperabile prin sistemele de asigurri sau irecuperabile pentru cei care nu sunt
asigurai.
1. Riscul pentru sigurana vieii:
Riscul pentru sigurana vieii este cel mai important dintre toate cele care pot fi asociate
cutremurelor. Acest risc se manifest prin:
persoane rnite;
Singura victim din Los Angeles (la peste 30 km distan de epicentru) a fost un pieton ucis de un
parapet care a czut de pe o cldire veche din centrul oraului.
Au fost avariate garduri de incint din zidrie pe o lungime total de circa 21 km care, n cdere, au
ucis 18 persoane ( din totalul de 28 de victime nregistrate la acest cutremur).
La una din colile din districtul Los Angeles tavanele din slile de clas au czut acoperind pardoseala
cu fragmente de panouri. Se apreciaz c nu s-au nregistrat rnii printre elevi numai datorit faptului
c seismul s-a produs la o or la care coala era neocupat (ora 4.31 a.m.) [Staff of Los Angeles Times.
1994. 4.31, Images of the 1994 Los Angeles Earthquake. Los Angeles Calif.: Los Angeles Times].
Un pacient dintr-un spital, aflat la terapie intensiv, a decedat deoarece s-a ntrerupt alimentarea cu
energie electric a aparaturii medicale. [Reitherman, Robert , et al. 1994 Nonstructural Components In
"Northridge Earthquake, January 17, 1994 Preliminary Reconnaissance Report. Edited by John Hall ,
Oakland, Calif.: Earthquake Engineering Research Institute]
Circa 50 de persoane au fost rnite de sticl sau de alte obiecte czute din rafturile din magazine n
oraele Tokamachi i Ojiya.
n multe cazuri, avarierea CNS poate avea i alte consecine, care conduc la riscuri pentru
sigurana vieii sau amplific acest tip de risc:
C-65
Observatie:
Cderea tavanelor grele (finisaje din tencuial, ipsos) din slile de spectacole constitue un pericol pentru
sigurana vieii [Rihal,S.S. ,Freeman,S.A.,Gates,W. i Sabol,T Lessons and seismic design implication of nonstructural componnt damage during the 1994 Northridge earthquake - selected case studies. Proceedings of the
NEHRP Conference and Workshop on Research on the Northridge Earthquake of Jan.17, 1994, Vol.3-8,
CUREE, Richmond,CA 1998].
Avarierea dispozitivelor de fixare ale instalaiilor de iluminat sau ale rafturilor, lipsa de lumin ntr-un
amfiteatru care poate cauza panic, sunt exemple de periclitare a vieii n cldiri care pot fi complet neafectate
din punct de vedere structural [P.C.Jennings & D.A.Foutch: Recorded response of buildings during strong
earthquake motions - Simpozion UNESCO - Bucureti 1974 ].
Pierderile directe i indirecte cauzate de afectarea seismic a CNS la unele cutremure din
SUA dein o pondere ridicat n ansamblul cheltuielilor generale de reabilitare post seism i
justific atenia pe care specialitii au nceput s o acorde proiectrii seismice a CNS.
Observatie:
Dup cutremurul de la San Fernando (1971) bilanul mediu al avariilor pentru un numr de 25 de cldiri
comerciale a artat urmtoarea structur a pierderilor materiale:
C-66
La acelai cutremur, examinarea unui numr de 50 de cldiri nalte aflate la o distan relativ mare de falia care
a generat cutremurul, astfel nct au fost solicitate la un oc de intensitate relativ mic, a artat urmtoarea
structur a avariilor:
[Steinbrugge, Karl,V & Eugene E. Schader, 1973, "Earthquake Damage and Related Statistics" In "San
Fernando California , Earthquake of February 9,1971. Edited by Leonard Murphy . Vol. 1A, pp.709-710 and
713. Washington D.C.: National Oceanic and Atmospheric Administration].
De asemenea, n multe cazuri, consecinele unor avarii ale CNS pot amplifica mult costurile
directe, legate de valoarea de nlocuire.
Cteva situaii de acest tip au fost semnalate dup unele cutremure importante din trecut:
n cazul n care ruperea unei conducte de gaz provoac un incendiu, pagubele totale
pot fi incomparabil mai mari dect valoarea de nlocuire a conductei;
C-67
C-68
Componentele arhitecturale
Instalaii i echipamente.
2. Consecinele probabile ale avarierii CNS pentru sigurana vieii persoanelor din
(asigurarea
Riscul pentru sigurana vieii provocat de avarierea CNS este foarte sczut.
B3.
B4.
n cazul n care din punct de vedere structural cldirea este sigur, ocupanii pot
rmne n cldire n siguran chiar dac folosirea normal poate fi afectat
C-69
Dei se poate produce rnirea unor persoane n timpul cutremurului prin cderea /
ruperea unor CNS, n general, riscul pentru sigurana vieii este foarte sczut.
C3.
C4.
Se produce avarierea extins a CNS dar piesele de dimensiuni mari i/sau grele,
care pot pune n pericol un mare numr de persoane cum sunt parapeii,
panourile de zidrie, tavanele grele din tencuial sau rafturile de depozitare,
rmn asigurate mpotriva cderii.
D1.2.
D2.
Se pot produce rniri serioase pentru persoane din interiorul i/sau exteriorul
cldirii din cauza unor elemente de dimensiuni mici care cad. Exist o
probabilitate sczut de cdere a elementelor grele care pot conduce la pierderea
mai multor viei.
D3.
D4.
Aa cum s-a menionat mai sus, nivelurile de performan ale CNS trebuie corelate cu
performanele seismice ale cldirii n ansamblu.
n cldirile corect proiectate, nivelurile de avariere pentru CNS trebuie s fie corelate cu
nivelurile de performan pentru cldirea n ansamblu, dup cum urmeaz:
Cldirea n ansamblu
CNS
avarii uoare
funcional (F)
avarii moderate
avarii extinse
avarii generale
C-70
1b. CNS:
Starea de avariere dup cutremur n care CNS sunt capabile s satisfac funciunile pe care
le ndeplineau n cldire nainte de cutremur.
Se caracterizeaz prin:
efectuarea unor teste riguroase de calificare seismic pentru instalaiile i echipamentele electrice i
mecanice (funcionarea acestora n timpul i dup cutremur); folosirea documentaiei de la productor.
2b. CNS :
Starea de avariere dup cutremur care include avarii la CNS dar n care este asigurat
disponibilitatea i operabilitatea (dac energia electric este disponibil) cilor de acces i
a sistemelor vitale inclusiv ui, scri, ascensoare, iluminat de siguran, alarma de
incendiu, instalaiile de stingere a incendiului.
Se caracterizeaz prin:
C-71
3b. CNS
Starea de avariere post seism include avarii importante la CNS dar acestea nu constituie un
pericol pentru sigurana vieii.
Not. La acest nivel de avariere este posibil ca reparaiile s nu fie acceptabile din punct de vedere economic.
Comentarii FEMA 356 (Nivel de performan nestructural C )
Starea de avariere dup cutremur este caracterizat prin producerea unor avarii semnificative i costisitoare
pentru CNS dar acestea nu au fost deplasate i nu au czut, afectnd sigurana vieii n interiorul sau exteriorul
cldirii. Cile de evacuare din cldire nu sunt blocate n mod deosebit, dar folosirea lor poate fi mai dificil
datorit cderii unor fragmente uoare de finisaj. Instalaiile de condiionare, sanitare i de stingere a incendiilor
pot fi avariate i pot produce inundaii locale sau pot fi inutilizabile. Dei se poate produce rnirea ocupanilor n
timpul cutremurului datorit cderii unor CNS, n general, riscul ca acestea s pun n pericol viaa este foarte
sczut. Refacerea CNS poate s cear eforturi mari (tehnice i, mai ales, financiare).
4b. CNS:
Starea de avariere post seism include avarii ale CNS care pot conduce la riscul de cdere a
unor elemente/subansambluri ns componentele cu risc ridicat (de exemplu, cele
menionate la Comentariul CE.2.1., aliniatul D1.1 i n comentariul FEMA 356, dat n
continuare) sunt bine fixate i nu pot cdea n spaiile accesibile publicului. Asigurarea
cilor de evacuare, protecia instalaiilor de stingere a incendiului i alte sisteme vitale nu
mai sunt asigurate.
pereii de umplutur i parapeii care nu sunt sprijinii au czut sau sunt pe cale s
cad;
Solicitarea seismic a unei CNS poate conduce la micri diferite ale fiecarui punct de
prindere i, n unele cazuri, defazate (de sens opus) fa de micarea celorlalte;
intensitatea acestei solicitri depinde direct de msura n care distanele ntre punctele
de prindere se modific n timpul cutremurului.
Proprietile dinamice ale CNS (masa, rigiditatea i amortizarea proprie ale CNS)
sunt, de regul, mult mai mici dect masa, rigiditatea i amortizarea structurii.
Perioada proprie de vibraie a unei CNS poate fi, uneori, apropiat de perioada unuia
dintre modurile de vibraie ale structurii, rezultnd din aceast cauz, i fiind
favorizat i de amortizarea proprie redus, o situaie de cvasi-rezonan cu
amplificarea foarte important a micrii la baza CNS (la nivelul unde aceasta este
rezemat). n cazurile, mai rare, n care masa i rigiditatea CNS au mrimi apropiate
de cele ale structurii principale se poate produce un fenomen de interaciune,
semnificativ ca intensitate, ntre CNS i structura principal. Ca urmare sistemul
compus "structur + CNS" poate cpta perioade proprii apropiate astfel nct
rspunsul seismic maxim poate fi determinat de contribuia a dou sau chiar trei
perioade proprii ale structurii.
C-73
de regul, materialele din care sunt alctuite CNS nu sunt adecvate pentru
preluarea solicitrilor seismice: au comportare fragil (sunt lipsite de ductilitate) i
au rezistene mecanice reduse, n particular la eforturi unitare de ntindere;
Ca atare, rspunsul seismic al fiecrei CNS este diferit n funcie de domeniul de comportare
fragil sau ductil - al materialului din care aceasta este alctuit.
n cazul echipamentelor electro-mecanice rspunsul seismic depinde i de capacitatea
acestora de a suporta deplasrile individuale diferite ale componentelor sistemului n timpul
cutremurului.
Problemele proteciei seismice a subsistemelor nestructurale din cldiri sunt abordate n mod
complex n codurile de proiectare din multe ri avansate dintre care, pe primul loc, se gsete
SUA. n majoritatea acestor ri, n care hazardul seismic reprezint o ameninare serioas
pentru viaa i bunurile populaiei, au fost promovate reglementri care conin numeroase
prevederi referitoare la protecia iniial, prin proiectare, a componentelor nestructurale din
cldirile noi, precum i la evaluarea gradului de asigurare i la reducerea riscului seismic al
CNS din cldirile existente.
1. Avarierea/ruperea CNS prin efectul direct al cutremurului se produce prin:
Msurile pentru reducerea riscului de avarie prin efectul direct al cutremurului constau n
principal n:
2. Avarierea/ruperea CNS prin efectul indirect al cutremurului se poate produce din una
dintre urmtoarele cauze:
Msurile pentru reducerea riscului de avarie prin efectul indirect al cutremurului constau,
pentru aceast categorie de elemente, n:
C-74
D < 0. 33
cldire funcional
cldire reparabil
Prin urmare se poate aprecia c dac D < 0.33 avariile pot fi ncadrate n categoria "puine"
eventual "distribuite".
Un alt indicator al nivelului de avariere este legat de valoarea maxim a coeficientului de
degradare a rigiditii (softening index, notat Dm) exprimat prin relaia
Dm = 1
Tinitial
Tmax
(CE.2)
n [DiPasquale, E & Cakma, A.S. Relation between global damage indices and local stiffness degradation
Journal of Structural Engineering, ASCE, vol 116, no.5,1989 ] se dau curbe de fragilitate din care
rezult, de exemplu, c valoarea Dm = 0.4 implic o probabilitate de avarii nestructurale de
circa 65%.
C-75
Estimarea strii de avariere a CNS din cldiri trebuie fcut separat pe tipuri de componente
n funcie de parametrii care caracterizeaz tipul aciunii seismice, care conduce la avariere:
n cazul avarierii prin "aciunea seismic direct", parametrul care definete nivelul de
avariere este valoarea de vrf a acceleraie seismice de etaj;
n cazul avarierii prin "aciunea seismic indirect" parametrul care definete nivelul
de avariere este indicele deplasrii relative de nivel.
n cea ce privete ceilali trei factori menionai, manifestarea acestora are caracter puternic
aleator i pentru estimarea efectului lor este necesar acceptarea unor ipoteze de lucru.
Criterii orientative privind aspectele economice ale reabilitrii seismice a CNS
Adoptarea soluiilor de intervenie asupra CNS afectate de cutremur trebuie s in seama,
ntre altele, de implicaiile economice ale diferitelor procedee propuse/posibile. n acest scop,
este necesar ca expertul tehnic s in seama de mai multe considerente, aa cum se sugereaz
n cele ce urmeaz.
Relaia ntre tipul structurii i costurile avarierii CNS
Informaiile privind aceast relaie provin din datele statistice obinute la cutremurele trecute;
extinderea acestora pentru a fi folosite pe ntreaga durata de via a cldirii implic acceptarea
unor modele specifice de prognoz economic (preurile materialelor i ale manoperei sunt
deosebit de sensibile la evenimente conjuncturale).
C-76
n scopul evalurii costului probabil al reparaiilor Cr,CNS este necesar ca pentru fiecare
categorie de CNS i pentru fiecare tip/amploare de avariere s se stabileasc o valoare a
costului specific .
Un studiu recent [Takahashi, N., Shiohare, H. Life Cycle Economic Loss Due to Seismic Damage of
Nonstructural Elements 13th WCEE- paper no.203,2004 ] propune un procedeu relativ riguros, pentru
estimarea corelaiei ntre caracteristicile structurii i tipul/valoarea pagubelor suferite de CNS
n timpul cutremurului
Instrumentul de analiz folosit este "valoarea probabil anual a costului reparaiilor"
(VACR) (cu denumirea n l.englez EARC : Expected value of Annual Repair Cost). Acesta
este valoarea costului total (Ctot) mprit la durata de exploatare Texpl stabilit prin tema de
proiectare i se exprim n "uniti monetare/an"
Pe baza analizelor economice, pentru o anumit construcie, considerat individual,
investitorul poate solicita prin tema de proiectare un obiectiv de performan prin care se
realizeaz un grad de asigurare mai ridicat dect cel minim prevzut de reglementrile
tehnice, dac prin aceasta se obine o minimizare a costului total (Ctot) al cldirii pe durata de
exploatare prevzut [Petrovici,R., Reabiltarea seismic a cldirilor. ase prelegeri pentru arhiteci.
Ed.Universitar "I.Mincu" Bucureti,2010].
Atunci cnd se examineaz eficiena economic a proteciei seismice a CNS expresia costului
total poate fi particularizat sub forma:
(CE.3)
C0,CNS sunt costurile legate de rnirea sau pierderea vieii locatarilor, care, de fapt, nu
pot fi cuantificate n valori monetare ci pot fi numai asociate unor costuri sociale i
valorilor de asigurare.
Reprezentarea grafic a relaiei (CE.3) indic valoarea optim a nivelului de asigurare care
trebuie adoptat prin proiectare (n fapt este vorba de o "zon/domeniu optim" n vecintatea
valorii teoretice) excluznd costurile indirecte.
C-77
Rezult deci c estimarea valorii Ctot implic analizarea influenelor specifice costurilor
legate de cutremur.
Pentru estimarea acestei valori sunt necesare date de intrare privind:
1. Scenariul seismic : cunotinele privind hazardul seismic la amplasamentul cldirii permit
prognoza statistic a producerii cutremurelor de o intensitate (exprimat prin acceleraia
seismic de vrf a terenului) dat pe durata de exploatare prevzut.
Not n cazul amplasamentelor care pot fi afectate de cutremure din mai multe surse de suprafa i/sau de
adncime este necesar i cunoaterea caracteristicilor spectrale ale acestora.
Evaluarea acestor parametri trebuie s fie fcut complet (de la solicitare "zero" pn la
ruperea structurii) deci n domeniul elastic domeniul post elastic
Datorit incertitudinilor legate de manifestarea cutremurelor i de rspunsul seismic al
structurii i al CNS, costurile reparaiilor pe durata de exploatare i pierderile indirecte
trebuie concepute ca mrimi definite pe baze probabilistice (cost total probabil) asociate cu
probabilitile respective de realizare astfel nct costul mediu probabil rezult din relaia:
C-78
costurile investiiei. n acelai timp, realizarea unui nivel de siguran superior reduce
vulnerabilitatea cldirii i, pe aceast cale, reduce costurile de reparare/consolidare necesare
dup urmtoarele cutremure. n consecin, pentru fiecare intensitate seismic, se poate
determina un nivel de siguran care corespunde costului probabil minim pe durata de
exploatare (de fapt, este vorba de un domeniu de valori n care se realizeaz un cost apropiat
de valoarea minim teoretic).
IDI= 0.5%;
C-79
IDI= 1.0%;
IDI= 2.0%.
SEAOC [Performance Based Seismic Engineering. Vision 2000 Committee, Sacramento. 1995]
-
IDI= 0.5%;
IDI= 1.5%;
IDI= 2.5%.
Bertero, R.D, Bertero, V. [Application of a Comprehensive Approach for the Performance -Based
Earthquake-Resistant Design of Buildings. 12th World Conference on Earthquake Engineering, New
Zeeland 2000] :
-
complet operaional:
IDI= 0.3%
funcional:
IDI= 0.6%
protecia vieii:
IDI= 1.5%
precolaps:
IDI= 2.0%
Intensitile cutremurelor de niveluri L1 i L2 sunt stabilite prin codul de proiectare. Intensitatea cutremurului L3,
i, implicit, stabilirea IMR al acestuia, este lsat la alegerea inginerului proiectant, cu condiia ca aceasta s
fie mai mare dect intensitatea cutremurului de nivel L2.
Tabelul CE.3
P 100-78(81)
7
8
9
0.120
0.200
0.320
c = Ks
c = Ks
c = Ks
c = 0.120 c = 0.200 c = 0.320
c = 3Ks
c = 3Ks
c = 3Ks
c = 0.360 c = 0.600 c = 0.960
c = 4Ks
c = 4Ks
c = 4Ks
c = 0.480 c = 0.800 c = 1.280
c = 2.5Ks c = 2.5Ks c = 2.5Ks
c = 0.300 c = 0.500 c = 0.800
c = Ks
c = Ks
c = Ks
c = 0.120 c = 0.200 c = 0.320
C-80
C-81
Total locuin e
4.000.000 (100%)
900.000 (22.5%)
500.000 (12.5%)
Tabelul CD.1
Locuin e n cl diri
Locuin e n cl diri
P, P+1E
P+2E
1.100.000 (27.5%)
2.900.000 (72.5%)
230.000 (6.0%)
670.000 (16.5%)
480.000 (12.0%)
20.000 (0.5%)
Total
1.100.000
100%
220.000
20.0%
480.000
43.6%
< 1944
450.000
41.0%
85.000
7.7%
220.000
20.0%
1945-1960
250.000
22.7%
40.000
3.6%
100.000
9.1%
Tabelul CD.2a.
1961-1980 1981-1991
340.000
60.000
30.9%
5.4%
75.000
20.000
6.8%
1.8%
140.000
20.000
12.7%
1.8%
C-22
Locuin e n cl diri
Material
Total
M2
M3
Total
2.900.000
100%
670.000
23.1%
18.000
0.6%
< 1944
190.000
6.6%
120.000
4.1%
15.000
0.5%
1945-1960
120.000
4.1%
90.000
3.1%
1.100
0.03%
Tabelul CD.2b.
1961-1980 1981-1991
1.450.000 1.140.000
50.0%
39.3%
350.000
110.000
12.0%
3.8%
1.300
600
0.04%
0.02%
Tabelul CD.3
Num rul i ponderea cl dirilor n func ie de
Num r
perioada de construc ie
locuitori
<1945 1946-63 1964-70 1971-77 1978-90 1991-92
2.000.000 52.600 31.900 9.900 6.300 6.700 275
100%
48.9% 29.6% 9.3%
5.8%
6.2%
0.3%
360.000 17.500 6.000 1.900 1.150 800
100
18.0%
16.4% 5.6%
1.8%
1.1%
0.7%
0.1%
129.000 20.900 8.000 2.050 1.200 860
60
6.4%
19.4% 7.4%
1.9%
1.1%
0.8%
0.06%
C-23
Num rul i ponderea cl dirilor cu pere i structurali din zid rie i plan ee flexibile din
Bucure ti n func ie de regimul de n ime i de perioada de construc ie (valori rotunjite)
Num r/
Material n ime pondere
cl diri
32.300
P
P+1E
97.8%
710
P+2E
2.14%
P+4E
21
P+5E
M3
0.06%
P+7E
3
> P+7E
0.009%
33.000
Total
M3
30.7%
Tabelul CD.4.
Num rul i ponderea cl dirilor n func ie de
perioada de construc ie
<1945 1946-63 1964-70 1971-77 1978-90 1991-92
20.200 7.900
2.100
1.200
860
60
61.1% 24.0%
6.3%
3.6%
2.6%
0.2%
665
27
2
4
6
2
2.00% 0.08% 0.006% 0.012% 0.018% 0.006%
21
----------0.06%
----------3
----------0.009%
----------20.900 8.000
2.050
1.200
860
60
19.4%
7.4%
1.9%
1.1%
0.8%
0.06%
CD.2.Informa ii specifice necesare pentru evaluarea siguran ei construc iilor din zid rie
CD.2.1. Date generale privind construc ia
(C1-a) Informa iile privitoare la data (perioada) execu iei servesc pentru identificarea
premizelor de degradare n timp a calit ii fondului construit (inclusiv degrad ri din cauze
neseismice) i a nivelului de siguran disponibil al cl dirilor.
Datele referitoare la anul de construc ie sunt grupate, de regul , n cinci etape majore, fiecare
cu anumite elemente caracteristice, esen iale pentru aprecierea nivelului de vulnerabilitate:
A. Protec ia seismic ini ial (prin proiectare).
B. Num rul i severitatea cutremurelor suportate de la data construc iei pn n momentul
expertiz rii.
Aceste etape sunt:
nainte de anul 1944: cl diri
protec ie seismic ini ial i care au suportat
cutremurul din 1940
ntre 1945 1960: cl diri
protec ie seismic ini ial dar care nu au suportat
cutremurul din 1940
ntre 1961 1978(80): cl diri cu protec ie seismic ini ial insuficient ,
corespunz toare normativelor P 13-63 i P 13-70 i h ii de zonare seismic din
STAS 2963-63
ntre 1981-1991: cl diri cu protec ie seismic ini ial satisf toare corespunz toare
normativului P 100 -78(81) i h ii de zonare seismic din STAS 11100/0-77.
Dup 1992: cl diri cu protec ie seismic ini ial bun , asigurat prin Normativul P 100-92 i
harta de zonare seismic din acesta.
(C1-b) Sistemul de construc ie cu pere i structurali din zid rie este caracteristic pentru cele
mai vechi cl diri de cult sau laice existente n Romnia.
n domeniul cl dirilor laice, ca destina ie, cl dirile cu pere i structurali din zid rie acoper n
ntregime gama func iunilor de locuit, social-culturale i industriale.
n fondul construit existent pot fi identificate cteva categorii distincte de cl diri cu pere i
structurali din zid rie care au caracteristici comune i ca atare au niveluri de vulnerabilitate
similare.
Cl diri de locuit modeste, pentru una sau dou familii, cu parter sau parter i etaj
C-24
(a)
(b)
Fig.CD.1. Cl diri reprezentative din zid rie
(a) Palatul Kre ulescu, str. tirbei Vod , Bucure ti (b) Abatorul din Timi oara -1905
Cl diri publice cu dimensiuni mici sau moderate pentru administra ie, nv mnt,
cultur ( colile din programul "Spitu Haret", cl dirile administra iilor financiare, etc).
Cl diri publice monumentale (de exemplu, n Bucure ti: Tribunalul, sediul CEC,
Cercul Militar, etc.,).
Cl diri industriale cu dimensiuni mici sau moderate (figura CD.1b).
Din punct de vedere al conform rii arhitectural-structurale cl dirile cu pere i structurali din
zid rie se caracterizeaz printr-o mare varietate de forme att n plan ct i n eleva ie.
Alc tuirea structurilor pentru aceste tipuri de cl diri se ncadreaz , n general, ntr-una din
urm toarele categorii:
Cl diri cu pere i structurali din zid rie simpl (nearmat ) i cu plan ee din:
-
mid ;
Cl diri cu pere i structurali din zid rie cu centuri i stlpi ori din beton armat (zid rie
confinat ) cu plan ee din:
-
Clasificarea dat mai sus poate fi asociat cu evolu ia n timp a tehnicilor i materialelor de
C-25
construc ii.
Alc tuirea cl dirilor cu pere i structurali din zid rie realizate la sfr itul secolului XIX i
nceputul secolului XX, este bazat n exclusivitate pe conceptul "gravita ional" i se
caracterizeaz , n principal, prin:
amplasare neuniform a pere ilor n plan ceea ce conduce la disimetrii pronun ate;
alc tuire neuniform a pere ilor n plan vertical;
goluri de u i i ferestre care nu se suprapun pe vertical (la pere i interiori i, de multe
ori, i la fa ade);
discontinuit i n fluxul for elor verticale (pere i interiori i exteriori rezema i pe
grinzi - de cele mai multe ori datorit interven iilor ulterioare);
reduceri ale rezisten ei i rigidit ii prin goluri verticale (pentru co uri de fum sau
ventila ii) sau sli uri orizontale pentru conducte (n cazul unor interven ii ulterioare).
Cl dirile susmen ionate sunt, n general, cl diri de locuin e unifamiliale de dimensiuni mici
dar i cl diri publice curente sau monumentale. Din punct de vedere al alc tuirii n plan se
ntlnesc n general forme simple, uneori compacte, iar n cazul cl dirilor monumentale
forme n plan cu geometrie riguroas . Cele mai simple cl diri au fost realizate n
"autoconstruc ie", f
proiecte, n timp ce cl dirile monumentale au fost proiectate de
arhitec i binecunoscu i (unii chiar din str in tate). Din informa iile existente disponibile,
numai pentru foarte pu ine dintre aceste cl diri au fost f cute calcule de rezisten .
Cl dirile sunt dezvoltate pe subsol general sau par ial i au 12 niveluri. Aproape toate aceste
cl diri au poduri nalte. La multe dintre aceste cl diri s-au f cut, n timp, diferite interven ii
(supraetaj ri, modific ri de goluri, desfiin ri de pere i structurali, n special la fa ade pentru
crearea de vitrine, etc.) care au constituit surse pentru diminuarea capacit ii de rezisten .
Zidurile portante au grosimi mari, care ajung pn la 23 lungimi de c mid
(circa 75 85 cm), dar sunt executate din materiale cu rezisten e slabe sau mediocre. De i sau folosit c mizi din argil ars , rezisten a medie de rupere la compresiune a acestora nu
dep
te dect rareori 7.5 N/mm2. Mortarele folosite pentru zid rie sunt mortare de var, dar
cu con inut redus de liant (raport var:nisip de 1:5 sau chiar 1:7), iar la confec ionarea lor s-a
folosit, de multe ori, nisip cu con inut ridicat de argil . Din acest motiv, rezisten a la
compresiune a mortarelor respective, nu dep
te dect n cazuri izolate 0.4 N/mm2
(mortare M4 conform clasific rilor anterioare). Efectul cumulat al rezisten elor slabe ale
materialelor i, n multe cazuri, al manoperei necorespunz toare constituie sursa unei
vulnerabilit i ridicate pentru aceast categorie de structuri.
Pere ii de subsol sunt executa i, n cele mai multe cazuri, tot din zid rie ca i funda iile.
Uneori se ntlnesc funda ii din piatr i, cu totul izolat la aceast categorie, funda ii din
beton simplu, de calitate slab sau foarte slab . La subsol, cl dirile nu au izola ie hidrofug
ceea ce, n multe cazuri, a dus la deteriorarea zid riei aflate n contact cu umiditatea.
Plan eele sunt realizate, n cele mai multe cazuri, dup cum urmeaz :
Plan eul peste subsol:
- din bol i masive de c mid rezemate pe zidurile portante sau pe arce de zid rie
n zonele n care unele ziduri au fost suprimate pentru a face loc unor func iuni
care necesitau spa ii libere mai mari (este cazul cl dirilor cele mai vechi);
- din profile laminate din o el (de form I sau din in de cale ferat ) i bol oare
din c mid ; solu ia a fost folosit cu prec dere n ultimul deceniu al secolului
XIX i n primele dou decenii ale secolului XX;
- din grinzi din lemn (solu ie mai rar folosit deoarece condi iile de umiditate din
C-26
mid ;
Toate aceste tipuri de alc tuire constructiv se ncadreaz n categoria plan eelor cu rigiditate
nesemnificativ n plan orizontal.
nvelitoarea, din materiale ceramice ( igl sau olane) sau din tabl este sus inut n toate
cazurile pe arpante de diferite forme din lemn ecarisat. Din alc tuirea nvelitorii rezult , la
pod, de cele mai multe ori, calcane i/sau frontoane cu n imi mari, neancorate de arpant ,
care prezint un pericol ridicat de c dere n cazul cutremurului.
Fig. CD.3 Cl dire avariat prin c derea calcanului al turat (Bucure ti, 1977)
Cl dirile proiectate i realizate dup introducerea betonului armat (orientativ dup anul 1915)
se dezvolt n eleva ie cu subsol, parter i 23 niveluri (atingnd uneori n imi chiar mai
mari - P+5E, de exemplu), uneori cu retrageri la nivelurile superioare. Nici aceste cl diri nu
beneficiaz de o concep ie general de alc tuire adecvat zonelor seismice. n condi iile
evolu iei continue a ora elor, forma n plan a acestor cl diri a nceput s devin predominant
neregulat urm rind formele parcelelor de teren disponibile. Toate aceste cl diri sunt
realizate pe baza unor proiecte ntocmite de arhitec i iar structurile au fost, n mai multe
cazuri, calculate de ingineri, dar numai pentru efectul nc rc rilor verticale, astfel nct
rezisten a lor la cutremur se datoreaz numai rezervelor "naturale" de rezisten ale pere ilor
structurali.
Din punct de vedere func ional, cl dirile sunt att locuin e unifamiliale (bine cunoscutele
"vile") dar i cl diri/blocuri cu mai multe apartamente de locuit sau cu alte func iuni (hoteluri,
de exemplu).
Alc tuirea structural cu grinzi i stlpi de beton armat a reprezentat o posibilitate nou
pentru arhitec i i pentru promotorii cl dirilor cu multe apartamente de a ob ine o flexibilitate
C-27
sporit a spa iilor (cerut de multe ori i de dorin a de a amenaja magazine la parter) prin
solu ii constructive care nu ar fi fost posibile n varianta zid riilor portante.
Structura vertical este realizat n aceast etap , n majoritatea cazurilor, tot din pere i
structurali din zid rie simpl (f centuri i stlpi ori), dispu i n special pe conturul cl dirii,
i este completat , dup nevoie, cu stlpi i grinzi din beton armat, la interior, destina i s
preia nc rc rile verticale n zonele n care nu s-au prev zut pere i structurali pentru a se crea
spa ii libere mai mari.
Rezisten ele materialelor sunt ceva mai bune dect cele de la categoria precedent de cl diri.
Astfel c mizile ajung, aproape ntotdeauna, la marca C100 iar mortarul utilizat este, de
multe ori, de tip "var-ciment" ceea ce permite atingerea n mod curent a rezisten ei de 10
daN/cm2 (M10) i, izolat, chiar mai mare.
Participarea inginerilor structuri ti la proiectarea acestor cl diri a avut ca rezultat reducerea
densit ii i grosimii pere ilor portan i la strictul necesar pentru preluarea nc rc rilor
verticale (o parte dintre amintitele rezerve "naturale" care rezultau din grosimea mare a
zidurilor portante, a disp rut pe aceast cale). Astfel grosimile pere ilor exteriori variaz ntre
11 c mizi (2842 cm) iar pere ii structurali interiori s-au redus pn la grosimea de
mid (14 cm). n multe cazuri, n special atunci cnd la parter au fost amenajate
magazine, o parte din pere ii structurali de la etaje sunt rezema i pe grinzi (de beton armat sau
metalice).
Adesea se ntlnesc i pere i structurali din a a numita zid rie american (perete dublu strat
cu gol interior, conform defini iei actuale) constituit din dou straturi de c mid a ezat pe
cant (7.0 cm grosime) i gol interior de 14 cm astfel nct, aparent, grosimea peretelui este tot
de 28 cm.
La multe dintre aceste cl diri, pere ii subsolului au fost realiza i, ca i nainte, din zid rie dar
i din beton slab (de regul , nearmat) iar funda iile din beton simplu de calitate slab (n fapt
s-a urm rit numai eliminarea zid riei de c mid la care, sub efectul umezelii din p mnt, sau constatat degrad ri rapide).
Pentru aceast categorie de cl diri, plan eele au fost executate aproape n exclusivitate din
beton armat monolit, dar f
centuri. n unele cazuri, la cl diri mai vechi, plan eul peste
subsol a fost executat din profile metalice i bol oare de c mid iar plan eul peste ultimul
nivel din lemn.
nvelitorile au fost realizate, de obicei, din materiale ceramice sau tabl (n care caz sunt
sus inute pe arpante din lemn) dar, uneori, spre sfr itul deceniului 4 al secolului XX se
ntlnesc i nvelitori de tip teras a ezate pe plan eul din beton de peste ultimul nivel
locuibil.
C-28
*
*
*
-
*
*
*
*
*
-
Cauzele primare ale deterior rilor structurilor din zid rie provenite din interac iunea cu
terenul de fundare pot proveni din:
teren de fundare necorespunz tor:
- teren n pant supus alunec rilor active;
- teren compresibil sau sensibil la umezire;
- teren cu rezisten insuficient ;
C-29
teren neuniform.
(a)
(b)
Alura ruperii din figura CD.5(b) indic prezen a unei zid rii cu elemente slabe i mortar cu
rezisten ridicat (ruperea prin elemente).
modific ri ale terenului n vecin tatea construc iei:
turi sau demolarea construc iilor al turate;
- umpluturi sau executarea unor construc ii al turate.
(a)
(b)
(c)
n multe situa ii deteriorarea cl dirilor din zid rie se poate produce din cauza interac iunii
necontrolate ntre teren i structur care poate proveni din:
alc
-
amenajare exterioar care nu asigur ndep rtarea apelor de ploaie de construc ie.
(C2) Releveul avariilor/degrad rilor care face parte integrant din raportul de evaluare
consemneaz sub form de desene constat rile expertului tehnic. Desenele sunt de regul
completate/explicitate prin fotografii (releveu foto).
Fig. CD.7b.Releveul avariilor la subsolul unei cl diri cu pere i structurali din zid rie
Din acest motiv, n cazul n care prin examinarea vizual se constat discontinuitatea pe
vertical a pere ilor se recomand ntocmirea unor planuri care s materializeze aceste
situa ii.
(c)
(d)
Fig.CD.7c.Identificarea continuit ii pe vertical a pere ilor structurali
Fig.CD.7d.Releveul unei cl diri cu pere i structurali din zid rie i
plan eu din profile metalice i bol isoare de c mid .
Cunoa terea calit ii efective a zid riei, exprimat n principal prin aceste caracteristici,
permite expertului tehnic s aprecieze oportunitatea aplic rii unor coeficien i de reducere a
rezisten elor zid riei fa de valorile recomandate n Cod (la paragraful D.3.4.1.3.1)
(a)
(b)
Fig.CD.8 Zid rie neomogen (c mid i piatr de ru),
(a) Vedere general
(b) Detaliu zid rie realizat cu multe fragmente de c mizi i cu raport de esere necorespunz tor
(a)
(b)
Fig.CD.9 Buiandrugi din lemn cu rezisten nesemnificativ la ncovoiere
(a) Buiandrug din lemn cu rezemare insuficient pe zid rie degradat
(b) Buiandrug din lemn rezemat pe montan i din lemn (cadrul u ii ?)
Existen a arpantelor care dau mpingeri n pere ii de reazem contribuie la cedarea pere ilor
prin ncovoiere perpendicular pe plan sau prin r sturnare.
C-33
n lunga lor existen , cl dirile vechi din zid rie au schimbat de mai multe ori proprietarul.
Din punct de vedere al siguran ei, aceste schimb ri au generat, aproape n toate cazurile,
interven ii brutale la pere ii structurali, n special deschiderea, modificarea dimensiunilor
i/sau pozi iei sau nchiderea improvizat a unor goluri i chiar supra n area pere ilor.
(a)
(b)
Fig.CD12.Interven ii n timp asupra pere ilor structurali din zid rie
(a) Supran area pere ilor (la schimbarea func iunii cl dirii)
(b) Modificarea golurilor la fa ad cu deteriorarea bol ilor plate de peste goluri
C-34
(c)
(d)
Fig. CD.12. Interven ii n timp asupra pere ilor structurali din zid rie
(c) nchiderea unui gol cu materiale eterogene (elemente din BCA + c mizi)
(d) Mic orarea n imii unui gol
(C2) Num rul minim al elementelor de construc ie dintr-o anumit categorie care se
inspecteaz este stabilit prin reglement rile tehnice specifice. Valorile date n SR EN 1998-3
sunt superioare celor din Codul P 100-3. Este evident c sporirea num rului de
verific ri/ncerc ri, de i reprezint costuri suplimentare n faza de expertizare, asigur
premizele unei cunoa teri mai exacte a propriet ilor cl dirii i posibilitatea de a adopta valori
CF mai mici
Procentajul elementelor care trebuie verificate pentru detalii
Documentul
Standard SR EN 1998-3
Cod P 100-3
Limitat
20
15
Tabelul CD.5a
Tipul inspec iei
Extins
Complet
50
80
30
50
Num rul elementelor care trebuie testate pentru fiecare nivel al cl dirii
Tabelul CD.5b
Documentul
Standard EN 1998-3
Cod P 100-3
Limitat
1
0
Cuprinz toare
3
3
examinare vizual ;
extragerea carotelor i ncercarea lor n laborator;
ncerc ri in-situ.
Al turi de cercetarea vizual n prezent, pe plan mondial, exist numeroase procedee
tehnologice avansate pentru cercetarea instrumental a calit ii zid riei.
Principalul avantaj al acestor metode este posibilitatea de a extinde rezultatele investiga iilor
locale (punctuale) privitoare la propriet ile mecanice, determinate pe epruvete, pe arii mai
mari (prin corelare, pe baze experimentale) dnd astfel o imagine mai complet a
caracteristicilor structurii. De asemenea, prin astfel de metode este posibil i urm rirea
eficien ei lucr rilor de interven ie (de exemplu, prin verificarea modific rii densit ii
materialului, dac se execut injectarea cr turilor/golurilor).
Radiografiere (cu raze gamma): permite identificarea neomogenit ilor /
discontinuit ilor profunde n zid rie (identificarea golurilor, arm turilor, altor
elemente nglobate n zid); n general sunt necesare aparate cu radia ii puternice ceea
ce implic i m suri corespunz toare de protec ie;
Termografie n infraro u: permite identificarea stratifica iei (de exemplu straturi vechi
de tencuial ) i existen a unor goluri sau discontinuit i (de exemplu, starea de
fisurare, fracturi sau goluri incomplet umplute); permite i verificare operativ n faza
de interven ie prin vizualizarea traseului materialelor introduse n fisuri/cr turi;
Metode magnetice: permit pozi ionarea elementelor metalice nglobate n zid rie
(arm turi, ancore, etc.);
Metode radar: se bazeaz pe recep ionarea energiei electrice, transmis sau reflectat
i permit identificarea diferitelor straturi de zid rie (mai ales n cazul zidurilor mixte,
groase) a golurilor i a altor elemente nglobate n zid rie (beton, de exemplu);
ncerc ri cu ultrasunete: se folosesc cu prec dere pentru materiale omogene cum este
zid ria din piatr natural ; n cazul zid riei de c mid adncimea de p trundere este
insuficient pentru a furniza informa ii concludente;
Endoscopie: permite verificarea alc tuirii interne a zid riei prin mini camere introduse
n goluri de mici dimensiuni (cu diametrul de 10 20 mm) practicate n perete;
adncimea pe care se face cercetarea este de circa 1000 1200 mm n func ie de tipul
aparatului folosit; zonele cu fisuri mari pot fi cercetate cu aparate prev zute cu tub
flexibil care se adapteaz traseului; aceste aparate, dotate cu fibra optic , furnizeaz
fotografii sau imagini video ale structurii interioare a zid riei.
(a)
(b)
C-36
(a)
(b)
(c)
degrad ri
tabelul 6 din reglementarea [ FEMA 356 Prestandard and Commentary for the Seismic Rehabilitation of
Buildings, November 2000 ]. Dac se realizeaz cel pu in num rul minim de ncerc ri, factorul de
cunoa tere se ia k=1.0. n absen a testelor pe materialele din lucrare, valorile forfetare sau
cele din documenta ie se corecteaz prin reducere cu factorul de cunoa tere k = 0.75. Tot
reglement rile americane [ FEMA 310 Seismic Evaluation Handbook ] impun obliga ia ca pentru
cl dirile cu pere i structurali din zid rie nearmat i cu plan ee cu rigiditate nesemnificativ
n plan orizontal (de regul , plan ee din lemn) valorile de calcul ale rezisten ei medii la
forfecare n rost orizontal vte i cele ale rezisten elor ancorelor s se stabileasc prin ncerc ri
(nu se admite folosirea valorilor forfetare date n text).
Teste specifice pentru evaluarea propriet ilor mecanice ale zid riei
Pentru cl dirile cu pere i structurali din zid rie se utilizeaz cu prec dere ncerc ri de tip
nedistructiv, care sunt definite astfel pentru c nu afecteaz echilibrul static al elementului
sau al cl dirii din care acesta face parte. Extragerea de carote este considerat tot ncercare
nedistructiv dac dimensiunile acestora sunt nesemnificative n raport cu dimensiunile
elementului respectiv.
ncerc rile pentru determinarea propriet ilor mecanice ale zid riei necesare pentru evaluarea
prin calcul a rezisten ei i rigidit ii acesteia se pot executa in-situ sau n laborator.
Ambele categorii de ncerc ri permit determinarea valorilor rezisten elor la compresiune, la
ntindere din ncovoiere i la forfecare precum i a legilor constitutive ale zid riei ( - i/sau
- ), i, implicit, a modulilor de elasticitate E i G.
n cazul cl dirilor cu pere i structurali din zid rie nearmat , SR EN 1998-3, Anexa C,
prevede n exclusivitate teste in-situ i nu men ioneaz posibilitatea unor teste de laborator pe
epruvete de zid rie extrase din lucrare sau confec ionate cu elemente din lucrare care
reprezint o practic curent n multe ri. Preluarea standardului european EN 1998-3 ca
standard na ional (SR EN) impune cunoa terea acestor procedee, nsu irea i utilizarea lor.
ncerc ri de laborator
ncerc ri pentru determinarea rezisten ei la compresiune
Forma i dimensiunile epruvetelor care se extrag prin carotare din zid ria existent i
procedeul de ncercare se stabilesc prin reglement rile fiec rei ri sau prin reglement ri cu
caracter interna ional (standardele europene de proiectare, de exemplu).
Epruvetele extrase prin carotare permit, de asemenea, identificarea structurii interne a zid riei
(de exemplu, straturile din care aceasta este alc tuit ).
n SUA, reglement rile [FEMA 274 NEHRP Commentary on the guidelines for the seismic rehabilitation
of buildings , october 1997 ] i [FEMA 310 Seismic Evaluation Handbook] permit determinarea
rezisten ei la compresiune i prin ncerc ri pe prisme confec ionate cu c mizi extrase din
construc ie i cu mortar proiectat pe baza rezultatelor analizei chimice a mortarului existent
C-38
[ACI 530.1/ASCE 6TMS 602 Specifications for Masonry Structures, Section 1.4.B.3] solu ie care evit
degradarea inerent a mortarului la extragerea din perete. Acest tip de ncercare nu poate ine
ns seama de efectele reologice sau fizice care au afectat zid ria originar .
ncerc ri pentru determinarea rezisten ei la ntindere din ncovoiere
ncerc rile pentru determinarea rezisten ei la ntindere se efectueaz pe epruvete (fragmente
de perete) alc tuite din mai multe elemente pentru zid rie suprapuse, solicitate la ncovoiere
perpendicular pe plan. Proba este solicitat la ncovoiere n raport cu axa minor i ruperea se
produce prin dep irea aderen ei ntre mortar i elementul de zid rie n zona ntins din
ncovoiere. ncercarea furnizeaz date mai exacte dect ncercarea de ntindere direct care
este influen at , n mare m sur , de neomogenitatea contactului ntre mortar i element i de
comportarea fragil a ansamblului ncercat.
n SUA ncercarea este reglementat prin standardele ASTM C1072-99 i ASTM E518-00.
De i ncerc rile pe epruvete extrase din lucrare sunt cele mai simple, trebuie men ionate i
unele limit ri ale utiliz rii acestora care sunt determinate de urm toarele considerente:
epruvetele trebuie s fie de dimensiuni mari pentru a fi reprezentative pentru
comportarea de ansamblu a zid riei; aceast condi ie nu poate fi realizat n toate
cazurile (n special n cazul monumentelor istorice pentru care interven iile trebuie s
fie ct mai pu in invazive);
ncerc rile pe epruvete extrase din cl dire implic i costuri legate de transportul la
laborator, regia laboratorului i, nu n ultimul rnd, costurile pentru refacerea pere ilor
din care s-au extras epruvetele;
n zid riile vechi, datorit rezisten ei sc zute a mortarului (sau degrad rii acestuia n
timp) prelevarea epruvetelor f
a fi deteriorate implic folosirea unor procedee
complicate i, n consecin , costisitoare.
ncerc ri in-situ
ncerc ri cu prese plate (engl. flatjacks, ital. martinetti piatti)
ncerc rile de laborator pe epruvete extrase din lucrare pot fi nlocuite cu ncerc ri in-situ de
tip nedistructiv cu prese plate (procedeu preluat din geologie).
Aceste ncerc ri permit determinarea urm toarelor caracteristici ale zid riei existente:
a.
b.
c.
d.
ncerc rile se pot face n orice zon a elementului de construc ie (perete, stlp, arc) i, astfel,
permit ob inerea unei imagini cuprinz toare a st rii de eforturi pentru ansamblul cl dirii.
n raport cu ncerc rile n laborator pe epruvete extrase din lucrare, ncerc rile in-situ cu
prese plate prezint , n primul rnd, avantajul rapidit ii de execu ie a ncerc rii propriu-zise
i de ob inere a rezultatelor. Aceste avantaje, la care se poate ad uga i faptul c ncercarea se
poate repeta imediat dac rezultatele apar ca fiind mult diferite, fac posibil utilizarea acestui
tip de ncerc ri att n etapa de expertizare, ct i pe parcursul lucr rilor de interven ie, de
exemplu, dac n urma decopert rilor se constat existen a unor zone de zid rie cu
caracteristici mecanice inferioare celor medii pe cl dire.
Pentru determinarea efortului unitar de compresiune n zid rie se folose te o singur pres
dou linii de repere pentru m surarea deforma iilor verticale.
Presa se introduce ntr-o fant creat n rostul orizontal al zid riei existente, n pozi ia n care
se dore te m surarea efortului unitar de compresiune. La t ierea fantei, ca urmare a elimin rii
efortului interior din rostul respectiv se produce o deforma ie a peretelui care este nregistrat
de reperele de m surare. Presiunea la pres care anuleaz deforma ia produs la t ierea fantei
soar efortul unitar de compresiune n zid rie. n cazul pere ilor cu forme complexe
(I,L,U) nc rca i neuniform la nivelul plan eelor, procedeul permite evaluarea corect a
distribu iei eforturilor unitare de compresiune n inima i n t lpile profilului.
C-40
(a)
(b)
Fig.CD.18 ncerc ri cu dou prese plate
(a). ncercare pentru determinarea rezisten ei la compresiune
(b). Incercare pentru determinarea rezisten ei la forfecare
n SUA desf urarea ncerc rii este reglementat prin standardul ASTM E519-81.
Rezultatele ob inute reprezint numai aproximativ propriet ile peretelui real deoarece, spre
deosebire de acesta, starea de eforturi normale i tangen iale din panoul ncercat este n
general neuniform , iar redistribu ia eforturilor dup amorsarea fisur rii nu se poate produce.
Ca atare, valorile ob inute prin acest procedeu nu pot fi folosite pentru evaluarea comport rii
postelastice.
Trebuie men ionat i faptul c , pentru a se ob ine rezultate ct mai exacte, panoul ncercat
trebuie s aib dimensiuni importante (peste 1.20 x 1.20 m) ceea ce este greu de realizat
pentru un num r semnificativ de probe. n plus opera ia este costisitoare deoarece implic i
lucr ri importante de refacere a continuit ii peretelui.
Evaluarea rezisten ei mortarului prin proba de smulgere
Const n introducerea n mortarul din rost a unui urub cu diametrul de circa 6 mm i
surarea for ei necesare pentru extragerea acestuia. Valoarea for ei la care se produce
smulgerea permite calculul rezisten ei mortarului la compresiune, ncovoiere i ntindere
folosind rela ii stabilite pe baza experiment rilor.
C-41
C-42
condi ia de
plan ee mixte constituite att din pl ci din beton armat, ct i din grinzi i podin din
lemn;
plan ee cu goluri mari (AGol > 0.5 XY).
C-43
discontinuit i flagrante ale structurii pe vertical care conduc la formarea unor etaje "slabe"
(parter flexibil, s li mari sus inute pe "grinzi cadru", etc.);
etaje n consol (bowindow-uri);
retrageri din planul fa adelor cu rezem ri de ordinul II (stlpi rezema i pe grinzi).
Cl diri f
-
cl diri care se apropie de prevederile generale de alc tuire din Codul P 100-1/2006.
(C6) Avariile caracteristice n pere ii din zid rie, care se iau n considerare pentru evaluarea
calitativ preliminar conform acestui paragraf, depind n mare m sur de alc tuirea
geometric a pere ilor i de dispunerea golurilor.
(a)
(b)
(c)
(d)
(e)
Fig. CD.24. Avarii caracteristice n pere ii de zid rie
(a) Perete plin (b) Pere i cu goluri dispuse neregulat (c) Pere i cu goluri dispuse regulat
(d) Perete cu un montant suprimat la parter
(e) Perete cu montan i cu dimensiuni diferite i elemente orizontale cu deschidere mare
C-44
Avariile plan eelor cu grinzi metalice i bol oare de c mid pot fi avarii grave,
caracterizate prin fisuri cu deschidere peste 1 mm n bol oare, paralele cu grinzile i nso ite
de multe fisuri transversale.
.
Fig. CD.25 Avarierea unui plan eu cu grinzi metalice i bol oare din zid rie
clasa de importan
n planul
Nota ie
fm
0
E
G
Tabelul CD.6
Valoare (N/mm2)
minim
maxim
1.80
2.80
0.060
0.092
1800
2400
300
400
Pentru a se ine seama de calitatea zid riei puse n oper , valorile de calcul pot fi determinate,
la aprecierea expertului tehnic, prin multiplicarea valorile din tabel cu factori supraunitari,
astfel:
1.5 - dac se constat existen a unui mortar de bun calitate;
l.3 - dac eserea este apropiat de cea corect .
Valorile de proiectare ale rezisten elor medii se aleg n func ie de nivelurile de cunoa tere
dup cum urmeaz :
KL1 valorile tabelare minime
KL2 valorile tabelare medii
KL3
valori stabilite n func ie de num rul de probe ncercate:
- pentru trei probe valorile rezisten elor i ale modulilor de elasticitate se iau egale
cu media rezultatelor ncerc rilor; alternativ, valorile modulilor de elasticitate se
iau egale cu mediile tabelare;
- pentru o singur prob ncercat , dac valoarea rezultat este cuprins n intervalul
din tabel sau este mai mare, valoarea rezisten ei medii se ia egal cu media
valorilor din tabel; dac valoarea rezultat este mai mic dect limita inferioar
din tabel, valoarea medie se ia egal cu valoarea experimental .
C-46
Prevederile de mai sus ncurajeaz , astfel, efectuarea unui num r mai mare de ncerc ri
pentru cunoa terea ct mai exact a datelor de intrare pentru calcul.
Reglementarea italian citat mai sus permite autorit ilor locale s stabileasc valori diferite
de cele din tabele pe baza datelor constructive identificate ca fiind specifice fondului
construit din zon .
Prevederi ale reglement rilor din SUA
n standardul [Building Code Requirements and Specification for Masonry Structures TMS/ACI/ASCE -08] sunt date valori forfetare, considerate limite inferioare pentru principalele
caracteristici mecanice ale zid riei. Valorile sunt diferen iate n func ie starea n care se
se te zid ria, stabilit prin examinarea vizual :
bun , dac degrad rile nu dep esc nivelul nesemnificativ sau
acceptabil , dac degrad rile nu dep esc nivelul moderat;
slab pentru care degrad rile sunt grele sau extreme.
or;
Nota ie
Rezisten a la compresiune
Rezisten a la ntindere din ncovoiere
Rezisten a la forfecare
Modulul de elasticitate longitudinal
Modulul de elasticitate transversal
fme
fte
vme
Eme
Gme
bun
8.2
0.18
0.25
4500
1800
Tabelul CD.7
Starea zid riei
acceptabil
slab
5.5
2.7
0.09
0.00
0.18
0.12
3000
1500
1200
600
n cazul absen ei testelor, pentru obiectivele de performan de baz , valorile din tabel se
nmul esc cu factorul de cunoa tere k = 0.75; idem n cazul obiectivelor de performan
superioare dac nu se dispune dect de ncerc ri uzuale.
Valorile ridicate ale rezisten elor medii forfetare ale zid riei existente sunt explicabile, n
primul rnd, prin rezisten a mare a c mizilor folosite n SUA chiar din primele dou decenii
ale secolului 20. Astfel, un raport din 1929, bazat pe datele produc torilor, ar ta c 92% din
produc ia na ional de c mizi avea media rezisten elor la compresiune de 50 N/mm2 (circa
7.200 psi) [FEMA 274, sect.7.2.2]
CD.3.4.1.3.2 Capacitatea de rezisten
(C1) For a t ietoare asociat ced rii prin compresiune excentric (Vf1) a unui perete din
zid rie nearmat solicitat de o for axial date (Nd) se poate exprima mai exact dect prin
rela ia (D.5) din Cod, folosind rela ii analitice care in seama de forma legii la compresiune
- specific zid riei respective i de parametrii acestei legi.
For a t ietoare Vf se poate exprima prin rela ia
Vf 1
M d ( Nd )
H echiv
(CD.1)
unde
C-47
Hechiv
n=3
2.33 het
0.777Htot
Tabelul CD.8
n=4
3.00 het
0.75 Htot
n=5
3.66 het
0.733 Htot
Md
M izr ,d
md
(CD.2)
M izr ,d
tlw2
fd
6
(CD.3)
m1
uz)
2 .5 .
m1
Aceast lege este denumit n literatura de specialitate i lege de comportare "elastic -perfect
plastic , cu ductilitate limitat "
C-48
Fig.CD.26 Rela ii
fd
Nd
tlw f d
(CD.4)
Fig.CD.27 Varia ia momentului capabil asociat unei for e de compresiune date (perete dreptunghiular)
(C2) Referitor la calculul valorii de proiectare a for ei t ietoare de cedare prin lunecare n
rostul orizontal se men ioneaz c rela ia (D.7) trebuie aplicat avnd n vedere caracterul
alternant al ac iunii seismice.
(a)
(b)
Fig.CD.28. Echilibrul sec iunii orizontale a peretelui solicitate de for
n figura CD.28(a) este ar tat situa ia de echilibru pentru ac iunea seismic orizontal
"stnga dreapta". Pe zona comprimat , cu lungimea lc D, rezisten a este asigurat att de
aderen a mortarului (fvk0), ct i de frecare (0.4 0). La inversarea sensului ac iunii seismice
C-49
"dreapta stnga" pe zona care a fost fisurat n ciclul precedent (lw - lc) aderen a a fost rupt
i ac ioneaz numai frecarea.
Aceast observa ie se reg se te i n [ATC 43-FEMA 306, 1998] care afirm c modelul MohrCoulomb este mai potrivit pentru estimarea rezisten ei nainte de fisurare deoarece, dup
fisurare, aderen a este deteriorat i rezisten a este, probabil, asigurat numai prin frecare.
Fenomenul de degradare semnificativ a rezisten ei s-a constatat experimental pentru valori
ale driftului de 34 care corespund, probabil, anihil rii complete a aderen ei. Deoarece
conform prevederilor din mai multe coduri de proiectare seismic (inclusiv P 100-1/2006)
driftul pentru cutremurul de serviciu (SLS) este de 5, aceast observa ie va trebui luat n
considerare pentru evaluarea cl dirilor din zid rie care au suferit mai multe cutremure severe
[Petrovici,R., 2008].
Valoarea rezisten ei unitare de proiectare (fvd) pentru pere ii solicita i la for t ietoare se
stabile te n func ie de mecanismul de rupere, folosind ca reper valorile medii ale
rezisten elor zid riei la lunecare i la compresiune.
-
Pentru ruperea prin lunecare n rost orizontal, rezisten a unitar de proiectare (fvd) se
calculeaz cu rela ia (D.3) din Cod :
=
unde fvm este rezisten a unitar medie de rupere la forfecare n rost orizontal.
Rezisten a unitar medie de rupere la forfecare n rost orizontal (fvm) se ob ine din rezisten a
unitar caracteristic la forfecare (fvk) cu rela ia
fvm = 1.33 fvk
(CD.5)
+ 0.7
Pentru rupere n scar sub efectul eforturilor principale de ntindere, rezisten a unitar
de proiectare (ftd) se calculeaz cu rela ia (D.4) din Cod:
=
unde fm este rezisten a medie de rupere la compresiune a zid riei stabilit ca mai sus.
I. Valoarea rezisten ei de proiectare de cedare prin lunecare n rostul orizontal:
V f 2l
1.33
CF M
f vk 0
lad
lc
0.7
tlc
(CD.6)
Cu nota iile din figura CD.28 lungimea zonei comprimate din compresiune excentric (lc) n
cazul unui perete dreptunghiular cu grosimea t depinde de excentricitatea for ei de
compresiune i se calculeaz din rela ia:
C-50
lc
1.5lw
Md
Nd
(CD.7)
unde
Md este momentul ncovoietor de proiectare
Nd este for a axial de proiectare
lad este lungimea pe care aderen a este activ
lad
2lc
Pentru
lw
Md
lw N d
1
ntreaga sec iune este comprimat
6
i, astfel, lc
lw i
1 Md
1
lungimea redus (lad) pe care ac ioneaz aderen a (fvk0) dup
6 lw N d 3
inversarea excentricit ii, adic pe zona care pe care nu s-a produs fisurarea rostului
orizontal, este
Pentru
lad
lc
lw
lc
2l w 1 3
Md
lw N d
(CD.8)
Md
1
avem lad < 0, adic rostul orizontal a fost fisurat n totalitate prin
lw N d 3
ac iunea alterant a momentului i, prin urmare, for a t ietoare este preluat numai
prin for a de frecare corespunz toare efortului unitar mediu ( d) pe zona comprimat
(lc) care satisface egalitatea dlct
0lwt = Nd .
Pentru
Valoarea de proiectare a for ei t ietoare de rupere se calculeaz n acest caz cu rela ia:
= 1.33 0.7
= 0.93
(CD.9)
II. Valoarea de proiectare a for ei t ietoare de rupere prin fisurare diagonal (n scar ) se
bazeaz pe ipotezele din lucrarea [Turnek, V.,Cacovic,F Some experimental results on the strength of
brick masonry walls. Proc. of the 2nd Intern.Brick Masonry Conference, Stoke-on-Trent,1971, pp.149-156 ]:
1. se neglijeaz anizotropia zid riei (permite s se foloseasc un singur parametru de
rezisten : rezisten a conven ional la ntindere a zid riei ftu);
2. se admite c panoul este suficient de zvelt pentru a se accepta ipoteza lui Saint
Venant;
3. ruperea se produce cnd efortul principal de ntindere n zid rie atinge valoarea limit
ftu .
n aceste ipoteze rezult formula:
Vu
f tu Ap
b
f tu
(CD.10)
C-51
N
este efortul unitar mediu de compresiune pe sec iunea transversal a
Ap
peretelui (Ap = lwt) iar b este un coeficient care depinde de propor iile panoului h/l.
n care
Pentru aplicarea formulei la panouri scunde, n [ Turnek,V., Sheppard, P The shear and flexural
resistance of masonry walls Proc.of the Intern. Research Conference on Earthquake Engineering, Skopje,1980,
pp.517-573] [Benedetti, D.,Tomaevic, M. Sulla verifica sismica di costruzioni in muratura Ingegneria
Sismica, vol.1 no.2 ,1984] se propune corectarea rezultatelor ob inute cu formula pentru panouri
zvelte prin folosirea unor valori "b", diferen iate n func ie de raportul h/lw dup cum
urmeaz :
b = 1.5 pentru h/lw 1.5
b = 1.0 pentru h/lw < 1.0
b = h/lw pentru 1.0
Rezisten a conven ional la ntindere (ftu) se poate lua aproximativ ftu = 0.05fk, unde fk este
rezisten a caracteristic la compresiune a zid riei.
Ruperea n scar se poate produce:
prin rosturi verticale i orizontale (mortar slab n raport cu elementele)
prin rosturi i elemente (elemente slabe).
(a)
(b)
(c)
Fig.CD.29 Ruperea zid riei din eforturi principale de ntindere
(a) vedere general a unei cl diri avariate (b) zid rie cu mortar slab n raport cu elementele
(c) zid rie cu elemente i mortar cu rezisten e apropiate
CD.3.4.2. Siguran a fa
(C1) Avarierea pere ilor de zid rie sub efectul ac iunii seismice perpendiculare pe planul
peretelui este un fenomen constatat n special n urm toarele situa ii:
la cl dirile cu plan ee sus inute de elemente liniare (grinzi metalice sau din lemn);
la panourile de umplutur la cadre de beton armat sau metalice i, n special , la pere ii
dublu strat cu gol interior;
la toate categoriile de panouri de zid rie n consol (elemente majore de tip
fronton/calcan/timpan i la elemente minore de tip parapet).
Cedarea se produce cel mai adesea prin ie irea din plan sau r sturnarea unui perete ntreg sau
a unor fragmente de perete.
C-52
Fig.CD.30. Mecanismul de avariere de etaj prin ac iunea seismic perpendicular pe planul peretelui
Comportarea zid riei nearmate la aceast solicitare este deosebit de complex i reprezint un
domeniu insuficient cunoscut al proiect rii seismice a a cum se subliniaz i n lucrarea de
referin [Paulay T., M.J.N. Priestley, Seismic design of reinforced concrete and masonry buildings John
Wiley & Sons, 1992].
Spre exemplu, sunt insuficient cunoscute i verificate experimental influen ele condi iilor
efective de fixare pe laturile verticale i la nivelul plan eelor, efectul de amplificare dat de
mi carea plan eului n timpul cutremurului (n special n cazul plan eelor cu rigiditate
nesemnificativ n plan), caracteristicile mecanice ale zid riei pe cele dou direc ii, etc.
n ultimele decenii s-au desf urat, n multe ri, cercet ri pentru elucidarea acestor aspecte.
Unele dintre primele cercet ri n acest domeniu au avut ca scop practic stabilirea ra ional a
raportului limit ntre n ime/grosime n cazul solicit rii cu for e de iner ie perpendiculare
pe plan date de ac iunea seismic [ABK A joint venture, Methodology for Mitigation of Seismic
Hazards in Existing Unreinforced Masonry Buildings: Wall Testing, Out-Of-Plane, Topical Report 04, El
Segundo, California, 1981].
Introducerea n practica de proiectare a unor metode de calcul mai exacte, de exemplu, cele
bazate pe rotirea de corp rigid a fragmentelor de perete, a fost facilitat de ncerc ri mai
complexe, pe modele la scar mare (1:2), desf urate n ultimii ani. [Doherty K., B. Rodolico,
N.T.K. Lam, J.L. Wilson, M.C. Griffith, Displacement-based seismic analysis for out-of-plane bending of
unreinforced masonry walls Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 2002, Vol. 31,pp. 833850][Griffith M.C., N.T.K. Lam, J.L. Wilson, K. Doherty, Experimental investigation of unreinforced brick
masonry walls in flexure, Journal of Structural Engineering, 2004, Vol. 130, No. 3, pp. 423-432.(2004)].
Cea mai frecvent situa ie de nc rcare cu for e perpendiculare pe planul peretelui este dat
de ac iunea "direct " a cutremurului care se exercit asupra tuturor pere ilor dintr-o cl dire.
Aceast solicitare, care rezult din accelera ia imprimat peretelui n timpul cutremurului,
afecteaz pere ii exteriori i interiori dintr-o cl dire cu consecin e care privesc att starea
limit ultim (avarii care ajung pn la r sturnare), ct i starea limit de serviciu (se produce
fisurare mai mult sau mai pu in extins ).
Pierderea stabilit ii (r sturnarea) pere ilor structurali de zid rie este un fenomen care se
produce, n special, n cazul pere ilor care nu sunt ancora i corespunz tor de plan ee sau n
cazul elementelor majore de zid rie care lucreaz n consol (calcane, frontoane nalte).
Aceste avarii sunt tipice pentru cl dirile vechi, cu plan ee care au rigiditate nesemnificativ
n plan orizontal.
Trebuie men ionat, ns , faptul c n cl dirile mai vechi la care zidurile portante aveau
grosimi importante (23 c mizi), modulul de rezisten , propor ional cu p tratul grosimii
peretelui, asigura peretelui o rezisten satisf toare pentru for e seismice relativ ridicate.
Schemele de rupere indicate n figura CD.31 arat variantele posibile ale mecanismului de
sturnare dintr-o cl dire (r sturnare par ial sau a ntregului fronton - figura CD.31a).
Probabilitatea cea mai ridicat de r sturnare exist n cazul pere ilor care, n cazul plan eelor
care descarc pe dou laturi, sunt paraleli cu grinzile principale (figura CD.31b).
C-53
(a)
(b)
Fig.CD.31 Mecanismul de avariere de ansamblu prin ac iunea seismic perpendicular pe planul peretelui
n cazul pere ilor nestructurali din cl dirile noi, reglement rile moderne de proiectare au n
vedere faptul c solicitarea seismic perpendicular pe plan poate avea drept consecin e
deterior ri cu diferite niveluri de severitate, de la fisurarea superficial a pere ilor pn la
distrugerea complet a acestora. Aceste deterior ri pot avea consecin e minore, care s
impun numai refacerea finisajelor, sau mai grave mergnd pn la r nirea persoanelor din
nc pere. n nc perile cu func iuni speciale (s li de opera ii, de exemplu) deteriorarea
pere ilor nestructurali poate avea drept consecin ntreruperea activit ii.
Mai multe studii men ionate n literatur pun n eviden existen a unui fenomen de
"rezonan " ntre oscila iile corespunz toare celor dou categorii de excita ii (n plan i
perpendicular pe planul peretelui). Acest fenomen poate fi cuantificat cu suficient precizie
numai prin procedee de calcul dinamic neliniar ceea ce este imposibil de realizat pentru
practica curent de proiectare. [Paulay,T.,Priestley,M.J.N. Seismic design of Reinforced Concrete and
Masonry Buildings, John Wiley& Sons, Inc,1992]. Din acest motiv toate reglement rile tehnice
disociaz cele dou verific ri stabilind cerin e i proceduri specifice pentru fiecare situa ie n
parte.
Calculul momentelor ncovoietoare n pere ii solicita i de nc rc ri perpendiculare pe
plan
Sub efectul nc rc rilor perpendiculare pe planul lor, pere ii de zid rie se deformeaz lund
forma unei suprafe e cilindrice sau cu dubl curbur n func ie de:
dimensiunile panoului;
condi iile de rezemare de pe cele patru laturi;
pozi ia i forma golurilor (dac acestea exist ).
n cazul general, ruperea se produce pe trasee care sunt dictate de ace ti parametri i care
parcurg zonele cu rezisten a cea mai redus .
Fig. CD.32 Traseul liniilor de rupere pentru pere i solicita i perpendicular pe plan (exemple)
Alura liniilor de rupere identificate mai sus este ar tat , n detaliu, n figura CD.33.
C-54
Figura CD.33A corespunde ruperii pe un plan paralel cu rosturile orizontale iar figurile
CD.33B i C corespund ruperii pe un plan perpendicular pe rosturile orizontale (acestea sunt
mecanismele de rupere fundamentale men ionate n SR EN 1996-1-1:2005+A1:2013).
Detaliile de rupere pe trasee nclinate sunt ar tate n figurile CD.33D i E.
Ruperile pe traseele indicate n figurile CD.33C i D sunt specifice zid riilor cu mortare slabe
n raport cu elementele iar ruperile din figurile CD.33B i E sunt specifice zid riilor n care
elementele i mortarul au rezisten e apropiate.
Pere ii care sunt rezema i numai la partea inferioar i la cea superioar i sunt liberi pe cele
dou laturi verticale se deformeaz n plan vertical dup o suprafa cilindric . ncovoierea n
plan vertical sub ac iunea for elor perpendiculare pe plan produce momente ncovoietoare
care dau na tere la eforturi unitare de ntindere/compresiune perpendicular pe rosturile de
ezare. n acest caz, comportarea pere ilor este liniar elastic pn n momentul dep irii
rezisten ei unitare la ntindere a mortarului sau a rezisten ei de aderen a acestuia la
elementele pentru zid rie, cnd, de regul , deforma iile cresc brusc (rupere fragil ).
Valoarea de proiectare a acestor momente, pentru unitatea de lungime a peretelui, este cea
mai mare dintre valorile momentelor ncovoietoare calculate folosind teoria grinzilor drepte
cu considerarea condi iilor de reazem respective:
reazeme simple la ambele extremit
f wh 2
8
reazeme cu continuitate total la ambele extremit
nivelul plan eelor
Mw
imii etajului
(CD.11a)
f wh 2
(CD.11b)
12
reazem cu continuitate total la una din extremit i i reazem simplu la cealalt
extremitate
moment maxim n sec iunea cu continuitate.
Mw
Mw
f wh 2
8
(CD.11c)
Tot o deformat cilindric se realizeaz dac peretele este rezemat numai lateral. Aceast
situa ie poate fi ntlnit n cazul unui perete care nu este fixat la partea superioar iar la
partea inferioar este rezemat pe un strat de rupere a capilarit ii (situa ia este foarte rar
ntlnit la proiectarea cl dirilor curente).
Examinarea modului de rupere n acest caz are ns o valoare metodologic deoarece
ncovoierea cu plan vertical de rupere reprezint o component a comport rii reale a pere ilor
rezema i pe toate cele patru laturi.
n cazul pere ilor rezema i pe trei sau pe patru laturi, forma deformat este o suprafa
dubl curbur (se produce ncovoiere att n plan vertical ct i n plan orizontal).
cu
C-55
n aceast situa ie calculul momentelor ncovoietoare prezint dificult i care provin din dou
surse principale:
anizotropia zid riei face ca rezisten a i rigiditatea peretelui s fie diferite pe cele dou
direc ii ortogonale (paralel cu rosturile de a ezare i perpendicular pe acestea);
modelarea condi iilor de margine.
Din cauza anizotropie zid riei, reprezentarea mai exact a comport rii la ncovoiere
perpendicular pe plan, implic folosirea unui model mai complex.
Astfel reprezentarea comport rii bidirec ionale se poate face prin
momentele principale i unghiul
WEd lw2
(CD.12a)
dac planul de rupere este perpendicular pe rosturile de a ezare, adic n direc ia fxk2
momentul ncovoietor pe unitatea de n ime:
M Ed2
WEd lw2
(CD.12b)
n care:
1
fxk1/fxk2);
raportul ntre n
lw
250 mm;
pere i din zid rie cu mortar de utilizare general (G) cu toate verticale umplute.
C-56
Aceste valori s-au determinat folosind metoda "liniilor de rupere" (a se vedea comentariul C8
n continuare)
n cazul pere ilor nestructurali, condi iile de margine pot fi:
ncastrate: perete nestructural legat prin esere cu un perete structural cu grosime cel
pu in dubl ;
cu continuitate: perete nestructural intersectat de un alt perete perpendicular;
cu simpl rezemare: n aceast situa ie se afl marginea inferioar a peretelui
(rezemat pe plan eul inferior) i marginea superioar (fixat de plan eul superior); de
asemenea marginile verticale ale panourilor de zid rie de umplutur al turate stlpilor
/ pere ilor de beton;
laturi libere: marginea superioar a pere ilor par ial dezvolta i pe n ime i marginile
laterale lng goluri (chiar dac golul nu se dezvolt pe toat n imea panoului).
(C2) Modelele de calcul pentru identificarea efectelor ac iunii seismice perpendiculare pe
planul peretelui se stabilesc, pentru fiecare mecanism de avariere al panoului de perete, n
primul rnd n func ie de caracteristicile constructive ale peretelui i, n particular, n func ie
de legarea panourilor pe marginile verticale:
1. existen a sau lipsa pere ilor perpendiculari, la ambele extremit i sau la o singur
extremitate.
2. geometria peretelui: raportul ntre lungime (distan a ntre pere ii perpendiculari "l" ) i
n ime (distan a ntre plan ee "h").
(a)
(b)
Fig.CD.35 Condi ii de fixare pentru pere i nestructurali
(a) Perete rezemat pe ambele laturi verticale
(b) Perete rezemat pe o latur vertical i liber pe cea de a doua
Pere ii care nu sunt fixa i la partea superioar , de exemplu cei de la grupurile sanitare sau de
la coridoarele cu supra lumin prezint riscul cel mai ridicat de r sturnare.
C-57
(C3) Verificarea prin calcul a stabilit ii i rezisten ei pere ilor la ac iunea seismic
perpendicular pe plan este stabilit de diferite reglement ri tehnice n func ie de:
pozi ia panoului pe n
imea cl dirii;
(a)
(b)
Fig.CD.37.Ruperea pere ilor n func ie de modul de prindere
(a) Prindere numai la baz (b) Prindere la ambele extermit i
(C7) Pentru starea limit ultim (ULS), momentul capabil al sec iunii transversale a peretelui
la rupere din compresiune excentric perpendicular pe plan se poate calcula acceptnd
diagrama de eforturi de compresiune dreptunghiular , cu valoarea de proiectare egal cu
0.85fd (neglijnd rezisten a la ntindere a zid riei). Aceast situa ie de echilibru implic
C-58
acceptarea unei st ri avansate de fisurare a peretelui. n cazul zid riilor cu elemente din argil
ars cu pere i sub iri (grupa 2S) aceast ipotez nu mai este integral aplicabil (n zonele
marcate cu p trate din fig.CD.38 este posibil ca l imea zonei comprimate (0.1t) s fie
superioar grosimii peretelui exterior al elementului pentru zid rie!)
Figura CD.38. Starea limit ultim pentru un perete solicitat perpendicular pe plan
(C8) Pentru evaluarea capacit ii unui perete la ac iunea seismic perpendicular pe plan n
starea limit ultim (ULS), se poate lua n considerare formarea liniilor de rupere pe trasee
compatibile cu geometria i condi iile de fixare pe contur ale peretelui.
1.5
1
(CD.13)
(CD.14)
n cazul zid riei, metoda "f iilor" (folosit pentru pl cile din beton armat) poate fi
particularizat pentru a ine seama de ortotropia zid riei, folosind valori diferite ale rigidit ii
zid riei pentru f iile verticale i orizontale.
p h + pv = p
ph
pE z ,h I h h 4
E z ,h I h h 4 E z ,v I v lw4
pv
pE z ,v I vlw4
E z ,h I h h 4 E z ,v I vlw4
C-59
Fig.CD.40. Metoda f iilor pentru pere i din zid rie nc rca i normal pe plan
i respectiv pe
i, respectiv pe vertical ;
imea peretelui.
Pentru proiectarea pere ilor cu forme neregulate sau a celor cu goluri se poate folosi un calcul
bazat pe o metod recunoscut de determinare a momentelor ncovoietoare n pl cile plane,
de exemplu, metoda elementului finit, sau analogia liniilor de rupere, innd seama, dup caz,
de anizotropia zid riei. Pentru aplicarea metodei liniilor de rupere innd seama de
anizotropia zid riei n standardul SR EN 1996-1-1:2005+A1:2013) nu sunt date nici un fel
de indica ii.
C-60
E1
CUPRINS
ECM1-1
ECM2-2
EZ-1
EZ-5
EZ-16
EZ-24
EZ-36
EZ-39
EZ-57
ECNS-1
ECNS-3
ECNS-7
ECNS-11
ECNS-13
E2
T
C
E
I
O
R
ANEXA B
EBA1-1
Cuprins
1. Introducere ...................................................................................................... 4
2. Prezentarea structurii....................................................................................... 4
T
C
E
I
O
R
EBA1-2
T
C
E
I
O
R
6.1.3. Concluzii........................................................................................... 71
6.2. Contravantuiri metalice .......................................................................... 71
6.2.1. Proiectarea solutiei de consolidare ................................................... 71
6.2.2. Consolidarea structurii cu contravantuiri metalice cu comportare
elastica 72
EBA1-3
1. Introducere
Prezentul exemplu demonstreza aplicarea procedurilor din codul de evaluare si
reabilitare seismica P 100-3: 2008 pentru cazul unei structuri tip cadru, proiectate si executate
in anii 60 ai secolului trecut. Structura analizata este tipica pentru constructiile in cadre din
stocul existent realizate inaintea cutremurului distrugator din 1977 pe baza cunostintelor de
inginerie seismica si inginerie structurala din epoca respectiva. Proiectarea cladirii a fost
efectuata pe baza normativului P 13-70, document normativ ce poate fi considerat complet
depasit in raport cu nivelul codurilor in vigoare astazi.
T
C
E
I
O
R
Lucrarea trateaza atat aspectele evaluarii seismice cat si pe cele ale reabilitarii
structurale, investigand mai multe solutii posibile de interventie. Analizele utilizeaza
instrumentele de calcul cele mai performante care evidentiaza caracterul spatial, neliniar si
dinamic al raspunsului seismic al constructiilor de beton armat.
2. Prezentarea structurii
Stalpii, att cei interiori, ct i cei marginali, au seciune variabila pe inaltime, pornind
de la 35x70 sau 30x60 la parter si subsol pana la 30x40 sau 30x50 cm la ultumul nivel. Stalpii
sunt orientai cu latura lung pe direcia transversal.
Grinzile cadrelor transversale au dimensiunile seciunii transversale variind pe
vertical: 30x65 cm la parter, 30x60 cm la primele 2 etaje, 30x55 la etajele 3 i 4 i 35 x 50 la
ultimile 2 niveluri.
EBA1-4
T
C
E
I
O
R
Placa planeului este completat de grinzile secundare care susin peretele longitudinal
al culoarului. Acestea au seciunea 30x40 cm pe toat nlimea cldirii. Placa planeului are
grosimea de 10 cm.
Armarea este realizat cu oel cu suprafaa neted OB37.
Pereii de contur ai subsolului sunt realizai din beton, fiind dublai de o zidrie de
crmid, probabil pentru o protecie termic superioar.
Fundaiile stlpilor structurii sunt realizate cu grinzi de fundaie de tip cuzinet de beton
armat i tlpi de beton simplu. Este de remarcat c fundaiile tuturor stlpilor sunt situate la
aceeai adncime, stlpii din afara subsolului cobornd pn la cota de fundare a stlpilor
zonei cu subsol a cldirii.
EBA1-5
T
C
E
I
O
R
EBA1-6
Cadru
transversal
curent
Amplasare
b [cm]
h [cm]
Ptrans. [%]
Curenta
30
50-65
1.25-1.63
0.42-0.75
0.17
T
C
E
I
O
R
Stalpi
Amplasare
b [cm]
h [cm]
Ptotal [%]
Ptrans. [%]
Marginal
30
40-60
2.43-2.53
0.28
Central
30-35
50-60
1.94-3.00
0.24-0.28
Grinzi
Cadru
longitudinal
de fatada
Amplasare
b [cm]
h [cm]
Ptrans. [%]
Curenta
30
45
0.74-1.17
0.30-0.73
0.14
Stalpi
Amplasare
b [cm]
h [cm]
Ptotal [%]
Ptrans. [%]
Marginal
40-60
30
2.60-2.90
0.28
Central
40-60
30
2.43-2.53
0.28
Din tabelul de mai sus se poate observa cu usurinta ca structura in cauza prezinta o
rigiditate mai mare pe directia transversala, avand stalpii orientati pe aceasta directie si grinzi
mai inalte. De asemenea armarea longitudinala, cat si transversala este mai consistenta pe
directia transversala a structurii decat pe cea longitudinala. Inca din acest stadiu al evaluarii ne
putem astepta ca structura sa aibe o comportare nesatisfacatoare la actiuni seismice, in special
pe directia longitudinala. Analiza modala prezentata in tabelul 2.2, confirma ca directia mai
flexibila este cea longitudinala. Primul mod de vibratie este translatie pe directia
longitudinala, al doilea este tot un mod preponderent de translatie, insa pe directia
transversala, iar cele de-al treilea un mod de torsiune.
Mod
T [s]
UX
UY
RZ
1.35
0.75
0.00
0.00
1.15
0.00
0.72
0.00
1.07
0.00
0.00
0.72
Tab. 2.2: Perioda de vibratie si factorii de participare modali pentru primele trei moduri
EBA1-7
T
C
E
I
O
R
(i1)
- punctaj maxim 50
- punctaj 30-49
- punctaj 0-29
La fecare nivel exista o grinda secundara in dreptul holului. Doar casa scarii de la
nivelul acoperisului are stalpisori rezemati pe grinzi principale.
(i2)
Structura de rezistenta este formata din cadre de beton armat pe ambele directii (16
cadre transversale cu cate doua deschideri si 3 cadre longitudinale cu cate 15 travee) si tubul
liftului. Stalpii au capacitati de rezistenta, in general, mai mari decat grinzile si sunt multe
zone plastice potentiale. Constructia are subsol si nu este in pericol de rasturnare.
(i3)
(i4)
(i5)
nu exista modificari importante ale dimensiunilor in plan ale sistemului structural de la
nivel la nivel.
Atat stalpii cat si grinzile isi reduc inaltimea succesiv pe verticala. In general stalpii
pornesc de la nivelul fundatiei cu dimensiuni de 30 x60 cm si se termina la ultimul nivel cu
dimensiuni de 30x40 cm. Grinzile transversale peste susbol au dimensiuni 35x70 cm si ajung
la ultimul nivel 30x50 cm. Grinzile longitudinale sunt constante, 30x45 cm la fatade si 30x40
cm la interior.
EBA1-8
(i6)
nu exista discontinuitati pe verticala; toate elementele verticale sunt continue pana la
fundatii.
Atat stalpii cat si tubul liftului sunt continui pe toata verticala pana la nivelul
fundatiilor.
(i7)
T
C
E
I
O
R
Ultimul nivel este mai inalt cu 1.3 m decat nivelul curent si, in consecinta, masa
acestuia este mai mare decat cea a etajului inferioar. Si parterul este ceva mai inalt decat
nivelul curent.
(i8)
Pentru incarcarile de lunga durata presiunea medie este 250 kPa, valoare moderata
pentru terenul de fundare.
Pentru criteriul (i) gradul de neindeplinire este moderat si se evalueaza punctajul ca
fiind 40 din maximul de 50.
(ii)
(ii1)
- punctaj maxim 10
- punctaj 5-9
- punctaj 0-4
EBA1-9
(ii2)
Nu sunt supante.
(ii3)
T
C
E
I
O
R
- punctaj maxim 30
- punctaj 20-29
- punctaj 0-19
(iii3) in structura nu exista stalpi scurti; raportul intre inaltimea sectiunii si inaltimea libera a
stalpuluil este <0.30.
Stalpii de la subsol din dreptul curtilor de lumina sunt scurti; la fel si cei de la ultimul
nivel situati intre grinda de la cota planseului de acoperis si grinda de deasupra ferestrelor.
EBA1-10
(iii4) rezistenta la forta taietoare a elementelor cadrelor este suficienta pentru a de putea
mobiliza rezistenta la incovoiere la extremitatile grinzilor si stalpilor.
Aceasta conditie este, in general, indeplinita.
(iii5) Innadirile armaturilor in stalpi se dezvolta pe 45 diametre, cu etrieri la distanta de
10 pe zona de innadire.
T
C
E
I
O
R
Innadirea armaturilor verticale ale stalpilor este deficitara mai ales pentru barele cu
diametrul mai mare. Aderenta redusa a barelor netede din OL38 este partial compensata de
prezenta carligelor la capete.
(iii6) Innadirile armaturlior in grinzi se realizeaza in afara zonelor critice.
Aceasta conditie este realizata cu consecventa de grinzile principale.
(iii7) etrierii in stalpi sunt dispusi astfel incat fiecare bara verticala se afla la coltul unui
etrier sau agrafe.
(iii9) distantele intre etrieri in zonele plastice ale grinzilor nu depasesc 10 si 1/2 din
inaltimea grinzii.
Etrierii grinzilor nu sunt indesiti la capete, in zonele plastice potentiale. Pasul etrierilor
este de 20 cm pe toata deschiderea grinzilor, ceea ce reprezinta 2/7 pana la 2/5 din inaltimea
grinzilor transversale, respectiv 1/2 din inaltimea grinzilor longitudinale.
(iii10) armarea transversala a nodurilor este cel putin cea necsara in zonele critice ale
stalpilor.
Pe inaltimea nodurilor etrierii sunt la acelasi pas de 20 cm, nu sunt indesiti.
(iii11) rezisterta grinzilor la momente incovoietoare pozitive este cel putin 30% din rezistenta
la moment incovoietor negativ in aceiasi sectiune.
EBA1-11
T
C
E
I
O
R
Pentru criteriul (iii) gradul de neindeplinire este major, estimand un scor de 10 puncte
dintr-un maxim de 30.
Aplicarea criteriului (iii) pentru tubul de beton armat al liftului conduce catre acelasi
punctaj redus mai ales din cauza capacitatii la forta taietoare care nu este corelata cu
capacitatea tubului la moment incovoietor, cedarea acestuia fiind casanta pentru ambele
directii principale.
(iv)
- punctaj maxim 10
- punctaj 6-9
- punctaj 0-5
(iv1) placa planseelor are o grosime de minim 100 mm si este realizata din beton armat
monolit sau din predale prefabricate cu o suprabetonare adecvata.
Conditie indeplinita la limita, placile din beton armat monolit avand grsosimea de 100
mm inclusiv deasupra subsolului.
(iv3) fortele seimice din planul planseului pot fi transmise la elementele structurii verticale
prin eforturi de lunecare si compresiune in beton si/sau prin conectori si colectori din
armatura cu sectiune suficienta.
Stalpilor le revin forte seismice relativ reduse la nivelul fiecarui planeu. Tubul liftului
are contact limitat cu placile planseelor si transmiterea fortelor orizontale din plansee catre
tubul liftului este deficitara.
(iv4)
EBA1-12
Pentru criteriul (iv) gradul de neindeplinire este minor si apreciat cu un punctajul 9 din
maxim de 10.
In consecinta punctajul total pentru indicatorul R1 este:
40 (i) + 5 (ii) + 10 (iii) + 9 (iv) = 64 (din maximul de 100 de puncte)
T
C
E
I
O
R
Valoare indicatorului R1 este 64 puncte din maxim 100 si este asociata clasei de risc
seismic II, din punct de vedere al indeplinirii conditiilor de alcatuire seismica.
3.2. Gradul de degradare a elementelor structurale
Sunt vizibile fisuri inclinate la colturile unor goluri de usa si in unele panori de zidarie
din ochiurile cadrelor. Eventualele fisuri in stalpi sau grinzi sunt ascunse de finisajele noi.
Punctaj estimat din punctajul maxim 35/50.
(ii)
(iii)
EBA1-13
alte elemente structurale defecte in ceea ce priveste grosimea stratului de acoperire cu beton si
omogenitatea betonului turnat.
De-a lungul timpului s-au efectuat interventii locale care nu au fost rezolvate
corespunzator: s-au practicat goluri in peretii de inchidere si in placi fara masuri de
consolidare locala.
Punctaj estimat din punctajul (din punctajul maxim) 7/10.
(v)
T
C
E
I
O
R
CRITERII
Punctaj estimat /
Punctaj maxim
35 / 50
18 / 20
8 / 10
7 / 10
7 / 10
Total
75/100
EBA1-14
Valoarea indicatorului R2 este 75 puncte din maxim 100 si este asociata clasei de risc
seismic III.
T
C
E
I
O
R
n continuare se vor prezenta ipotezele care au stat la baza calculului neliniar, precum i
cele luate n calcul la stabilirea eforturilor capabile pentru seciunea de perete considerat.
4.1.1. Rigiditatea de calcul
Pentru elementele structurale s-a considerat o rigiditate n domeniul fisurat egal cu jumtate
din rigiditatea n domeniul nefisurat.
Pentru modelarea elementelor de tip bara (grinzi si stalpi) s-au utilizat modelele de
articulaie plastic punctual de tip moment (M) pentru grinzi i de tip for axial moment
(PMM) pentru stlpi. Pentru ambele tipuri de articulaii plastice s-a optat pentru o lege de tip
elastic perfect plastic fr consolidare post-elastic.
Structura a fost considerata incastrata la cota inferioara a subsolului. S-a preferat acest
tip de modelare datorita rigiditatii reduse a subsolului, acesta fiind partial si realizat din pereti
de zidarie inramata. Zidaria a fost modelata prin intermediul unor diagonale echivalente ce
pot prelua numai compresiune. Pentru determinarea grosimii diagonalelor, in absenta unor
prevederi in codurile nationale, s-au utilizat prevederile din codul FEMA 356. Planseele au
fost considerate diafragme rigide.
EBA1-15
Tip
Solicitare
B250
Intindere
Otel
Notatie
fcd
fck
fcm
fctd
ftk
fctm
fyd
fyk
fym
Valoare
11.07
16.60
19.37
0.95
1.43
1.66
210
242
284
U.M.
N/mm2
N/mm2
N/mm2
N/mm2
N/mm2
N/mm2
N/mm2
N/mm2
N/mm2
T
C
E
I
O
R
Compresiune
Beton
Rezistenta
de calcul
caracteristica
medie
de calcul
caracteristica
medie
de calcul
caracteristica
medie
OL 38
Compresiune/Intindere
Pentru evaluarea momentelor capabile ale elementelor modelului de analiza nelinara sau utilizat rezistentele medii ale materialelor. Se recomanda utilizare unui program de calcul
sectional ce aplica metoda generala de calcul.
4.2. Analiza static neliniara
Analiza static neliniar realizata cu ajutorul programului de calcul structural Perform 3D.
Pentru analiza static neliniara s-a considerat o distributie a fortelor laterale asociata
primului mod de translatie in directia respectiva (modul 1 pentru directia longitudinala,
respectiv modul 2 pentru directia transversala).
EBA1-16
T
C
E
I
O
R
Prin biliniarizare curbei prezentata in figura 4.1 s-a obinut o for de curgere egal cu
Fy = 5015 KN , for ce corespunde unui factor cy = 0.09 (unde cy reprezint raportul ntre
fora de curgere i greutatea total a structurii).
Cerinta seismica de deplasare impusa structurii de actiunea cutremurului de cod
asociat SLU (Starea limit ultim) cu IMR = 100ani s-a determinat cu ajutorul programului
SINEL i s-au considerat 10 accelerograme artificiale compatibile cu spectrul. n tabelul 4.2
se prezint cerinele de deplasare obinute pentru fiecare accelerogram.
Directia transversala
Prin biliniarizare curbei prezenatata in figura 4.2 s-a obinut o for de curgere egal cu
Fy = 9308 kN , for ce corespunde unui factor cy = 0.16. n tabelul 4.3 se prezint cerinele de
deplasare obinute pentru fiecare accelerogram
EBA1-17
Cerinta seismica de
deplasare SLU
Cerinta seismica de
deplasare SLU
Acc.01
0.375
Acc.01
0.377
Acc.02
0.465
Acc.02
0.278
Acc.03
0.515
Acc.03
0.372
Acc.04
0.606
Acc.04
0.521
Acc.05
0.440
Acc.05
0.489
Acc.06
0.532
Acc.06
0.397
Acc.07
0.374
Acc.07
0.262
Acc.08
0.475
Acc.08
0.290
Acc.09
0.423
Acc.09
0.355
Acc.10
0.396
Acc.10
0.340
Media
0.460
Media
0.368
T
C
E
I
O
R
Directia longitudinala
EBA1-18
T
C
E
I
O
R
EBA1-19
T
C
E
I
O
R
Directia transversala
EBA1-20
T
C
E
I
O
R
Fig. 4.6: Rotiri plastice in grinzile si stalpii cadrulelor transversale de fronton si respectiv
cadrul curent la cerinta seismica de deplasare [radiani]
4.4.2. Verificarea cedarilor fragile din elemente
Evaluarea capactiatii la fortat taietoare s-a realizat conform prevederilor din STAS
10107/0-90. Anexa B din codul P100-3 prevede utilizarea rezistenele medii ale materialelor,
rezultatul obinut este afectat de un coeficient global de siguran = 1.5 si un factor de
cunoastere CF. Pentru structura analizat au exista planurile originale de armare, precum i
rezultatele unei expertize mai vechi efectuate dup cutremurul din 1977, din acest motiv s-a
considerat c exist un grad ridicat de cunoatere a structurii, iar factorul de cunoatere s-a
considerat CF = 1.
Vcap ef. = Vcap med / (CF * )
EBA1-21
Directia longitudinala
Etaj
Vcerinta
Vcapabil
Vcapabil/g
Cedare
Etaj
Vcerinta
Vcapabil
Vcapabil/g
Cedare
102
141
94
Fragila
15
252
168
Ductila
137
206
138
Ductila
72
257
172
Ductila
E1
114
188
125
Ductila
E1
88
277
185
Ductila
E2
114
188
125
Ductila
E2
80
280
187
Ductila
E3
91
177
118
Ductila
E3
64
290
193
Ductila
E4
91
177
118
Ductila
E4
54
292
195
Ductila
E5
76
168
112
Ductila
E5
28
339
226
Ductila
E6
76
168
112
Ductila
E6
22
347
231
Ductila
T
C
E
I
O
R
Etaj
Vcerinta
Vcapabil
Vcapabil/g
Cedare
Etaj
21
248
166
Ductila
120
251
167
Ductila
E1
98
266
178
E2
E3
E4
E5
E6
Vcerinta
Vcapabil
Vcapabil/g
Cedare
93
171
114
Ductila
Ductila
E1
93
171
114
Ductila
104
269
179
Ductila
E2
76
120
80
Ductila
90
281
188
Ductila
E3
76
120
80
Ductila
65
283
189
Ductila
E4
70
114
76
Ductila
60
324
216
Ductila
E5
70
114
76
Ductila
36
355
237
Ductila
E6
70
114
76
Ductila
EBA1-22
Etaj
Vcerinta
Vcapabil
Vcapabil/g Cedare
22
266
178
122
287
E1
109
290
E2
107
336
224
Ductila
E2
104
269
179
Ductila
E3
89
340
227
Ductila
E3
90
281
188
Ductila
E4
68
382
255
Ductila
E4
65
283
189
Ductila
E5
61
387
258
Ductila
E5
60
324
216
Ductila
E6
33
391
260
Ductila
E6
36
355
237
Ductila
Etaj
Vcerinta
Vcapabil
Vcapabil/g
Cedare
Ductila
21
248
166
Ductila
191
Ductila
120
251
167
Ductila
193
Ductila
E1
98
266
178
Ductila
T
C
E
I
O
R
Etaj
S
P
E1
E2
E3
E4
E5
E6
P
Vcerinta
Vcapabil
Vcapabil/g
Cedare
Etaj
Vcerinta
Vcapabil
Vcapabil/g
Cedare
190
298
199
Ductila
110
283
188
Ductila
190
298
199
Ductila
180
288
192
Ductila
179
280
186
Ductila
E1
180
347
231
Ductila
179
280
186
Ductila
E2
162
350
233
Ductila
156
261
174
Ductila
E3
135
380
253
Ductila
156
261
174
Ductila
E4
134
383
255
Ductila
138
242
161
Ductila
E5
108
453
302
Ductila
105
203
135
Ductila
E6
55
461
307
Ductila
EBA1-23
Etaj
Vcerinta
Vcapabil
Vcapabil/g
Cedare
Etaj
Vcerinta
Vcapabil
Vcapabil/g
Cedare
150
333
222
Ductila
216
350
233
Ductila
250
392
261
Ductila
204
330
220
Ductila
E1
210
397
264
Ductila
E1
192
309
206
Ductila
E2
225
449
299
Ductila
E2
192
309
206
Ductila
E3
190
454
302
Ductila
E3
168
289
192
Ductila
E4
175
496
331
Ductila
E4
168
289
192
Ductila
E5
140
501
334
Ductila
E5
149
267
178
Ductila
E6
60
504
336
Ductila
E6
105
203
135
Ductila
T
C
E
I
O
R
Etaj
Vcerinta
Vcapabil
Vcapabil/g
Cedare
Etaj
Vcerinta
Vcapabil
Vcapabil/g
Cedare
110
278
186
Ductila
150
330
220
Ductila
180
281
188
Ductila
250
382
255
Ductila
E1
180
333
222
Ductila
E1
210
386
257
Ductila
E2
162
336
224
Ductila
E2
225
436
291
Ductila
E3
135
369
246
Ductila
E3
190
441
294
Ductila
E4
134
371
247
Ductila
E4
175
487
325
Ductila
E5
E6
P
108
436
291
Ductila
E5
140
507
338
Ductila
55
448
299
Ductila
E6
60
563
375
Ductila
EBA1-24
pl
um
=
4
'
0,3
0, 2
c
L
V
h
0 , 35
25
f yw
fc
n care:
este un coeficient cu valoarea 0,01 pentru stlpi i grinzi i 0,007 pentru perei ;
Lv = M/V
N
bhf c
T
C
E
I
O
R
',
fc i fyw
dintre etrieri)
sh
sh bi
= 1
1
1
bo, ho
bi
distana interax ntre armturile longitudinale aflate n colul unui etrier sau al
unei agrafe, n lungul perimetrului seciunii.
EBA1-25
0.01
450 mm
Lv = M/V
T
C
E
I
O
R
bhf c
'
Ay
Ay
inf
f ymed
Ac f cmed
sup
f ymed
Ac f cmed
= 0.068
= 0.133
0.0013
0.084 (pentru grinzi valoarea lui poate sa fie considerata egala cu 0).
pl
um
0.01 0.068
= 0
4 0.133
0, 3
19.37
0, 2
1780
450
0 , 35
25
0.0840.0013
284.50
19.37
= 0.024 radiani
In tabelele de mai jos sunt prezentate in mod sintetizat rotirile plastice capabile
minime, maxime si respectiv medii pe inaltimea structurii ale grinzilor cadrului transversal
curent si ale cadrelor longitudinale de fatada. Semnele + sau se refera la modul in care
este incovoiata grinda (cu + intinderea este la partea inferioara, iar cu la partea superioara).
T
C
E
I
O
R
Rotire
plastica
pl
Minima
0.030
Maxima 0.054
Med
0.039
0.4pl
pl
0.4pl
Rotire
plastica
0.012
0.022
0.009
Min
0.023
0.009
0.019
0.008
0.022
0.027
0.011
Max
0.042
0.017
0.026
0.010
0.016
0.025
0.010
Med
0.035
0.014
0.024
0.009
pl
0.4pl
pl
0.4pl
P
0.01
600 mm
Lv = M/V
N
bhf c
EBA1-27
'
Ay
Ay
f ymed
Ac f cmed
int insa
f ymed
Ac f cmed
comp
= 0.20
= 0.31
0.0029
T
C
E
I
O
R
20
20 6 8 2 + 4 27 2
= 0.252
(dimensiunile
pentru
1
1
1
6 23 53
2 23 2 53
calculul factorului de eficienta a confinarii sunt prezentate in figura de mai jos).
pl
um
0.01 0.20
= 0.30
4
0.31
0, 3
19.37
0, 2
1490
600
0, 35
0.2520.0029
25
284.50
19.37
= 0.015 radiani
In tabelele de mai jos sunt prezentata in mod sintetizat rotirile plastice capabile la baza
stalpilor cadrului transversal de fronton si respectiv curent si ale cadrelor longitudinale de
fatada si respectiv central.
EBA1-28
Cadru fronton
Cadru curent
Element
Cadru fatada
Cadru central
Element
pl
0.4pl
pl
0.4pl
Stalp
central
0.017
0.007
0.015
0.006
Stalp
marginal
0.019
0.008
0.018
0.007
pl
0.4pl
pl
0.4pl
Stalp
curent
0.020
0.008
0.018
0.007
Stalp
marginal
0.022
0.009
0.021
0.008
T
C
E
I
O
R
Directia longitudinala
Daca se compara rotirile plastice capabile, in special ale grinzilor, cu rotirile plastice la
cerinta seismica de deplasare, se poate observa cu usurinta o depasire generalizata a rotirilor
capabile, in special la incovoiere la partea superioara a grinzilor.
Fig. 4.10: Curba forta adimensionalizata deplasare si delasarile asociate ruperii primului
stalp si respectiv primei grinzi, considerand rotirile capabile nereduse,
pe directia longitudinala
EBA1-29
T
C
E
I
O
R
Fig. 4.11: Curba forta adimensionalizata deplasare si delasarile asociate ruperii primului
stalp si respectiv primei grinzi, considerand rotirile capabile reduse cu 60%,
pe directia longitudinala
Astfel, valorile minime ale gradului de asigurare R3, dintre capacitatea de deformare
corespunzatoare ruperii primului element si cerintele de deplasare seismice sunt:
R3 = 0.24/0.46 = 0.52,
R3 = 0.16/0.46 = 0.35,
Directia tansversala
EBA1-30
T
C
E
I
O
R
Fig. 4.12: Curba forta adimensionalizata deplasare si delasarile asociate ruperii primului
stalp si respectiv primei grinzi, considerand rotirile capabile nereduse,
pe directia transversala
Fig. 4.13: Curba forta adimensionalizata deplasare si delasarile asociate ruperii primului
stalp si respectiv primei grinzi, considerand rotirile capabile reduse cu 60%,
pe directia transversala
Astfel, valorile minime ale gradului de asigurare R3, dintre capacitatea de deformare
corespunzatoare ruperii primului element si cerintele de deplasare seismice sunt:
R3 = 0.51/0.37 = 1.38,
daca nu se reduc rotirile capabile si respectiv
R3 = 0.24/0.37 = 0.65,
EBA1-31
T
C
E
I
O
R
4.5. Concluzii
Cladirea evaluata are o vechime de cca. 45 de ani, fiind proiectata intr-o perioada de timp
in care cunostintele inginerilor proiectanti in domeniul ingineriei seismice erau forte limitate;
prima reglementare de proiectare seismica (P 13 - 63 aparuta inainte de proiectarea
constructiei expertizate) avand valori mult inferioare codurilor de proiectare actuale. In aceste
conditii, constructia a fost proiectata intr-o conceptie preponderent gravitationala, reflectata in
planurile de executie ale constructiei.
Intr-o perioada de exploatare relativ lunga, pe amplasamentul constructiei s-au manifestata
trei cutremure importante, in 1977, 1986 si 1990.
Desi degradarile vizibile ale structurii si ale elementelor nestructurale sunt limitate
(indicatorul R2), aceste cutremure au avut, fara indoiala, efecte mai extinse, neevidentiate prin
finisajele existente, asupra integritatii elementelor structurale si nestructurale.
Structura prezinta si o serie de deficiente de alcatuire in raport cu prevederile codurilor de
proiectare actuale (sintetizate de indicatorl R1) si de rezistenta si deformabilitate
O alta deficienta majora a structurii este flexibilitatea inalta la forte orizontale de tip
seismic, in special pe directia longitudinala.
Pe baza celor prezentate mai inainte constructia se incadreaza in clasa II de risc seimic
(RsII), ceea ce implica necesitatea consolidarii contructiei in vederea aducerii ei la nivelul de
siguranta impus de codurile actuale.
T
C
E
I
O
R
Beton
Tip
Solicitare
Compresiune
Rezistenta
Notatie
Valoare
U.M.
de calcul
fcd
13.33
N/mm2
caracteristica
fck
20.00
N/mm2
medie
fcm
28.00
N/mm2
de calcul
fctd
1.00
N/mm2
caracteristica
ftk
1.50
N/mm2
medie
fctm
2.20
N/mm2
C20/25
Intindere
EBA1-33
Otel
Compresiune
/Intindere
PC52
de calcul
fyd
300
N/mm2
caracteristica
fyk
345
N/mm2
medie
fym
405
N/mm2
T
C
E
I
O
R
Modul
T [s]
UX
UY
RZ
0.92
0.00
0.72
0.00
0.79
0.00
0.00
0.73
0.73
0.75
0.00
0.00
Tab. 5.2: Perioda de vibratie si factorii de participare modali pentru primele trei moduri
Etaj
E6
E5
E4
E3
E2
E1
P
Hnivel Solicitare
2.4
4.43
3.13
3.13
3.13
3.13
3.52
SXP
SXP
SXP
SXP
SXP
SXP
SXP
Deplasare
elastica
Deplasare
relativa
0.219
0.201
0.179
0.150
0.117
0.080
0.042
0.018
0.022
0.028
0.034
0.037
0.038
0.042
Depl. rel. Depl. adm. Depl. rel. Depl. adm. Depl. adm. SLS / Depl. adm. SLU /
SLS
SLS
SLU
SLU
Depl. rel. SLS
Depl. rel. SLU
0.007
0.009
0.011
0.013
0.015
0.015
0.017
0.012
0.022
0.016
0.016
0.016
0.016
0.018
0.022
0.026
0.033
0.040
0.044
0.045
0.050
0.060
0.111
0.078
0.078
0.078
0.078
0.088
1.63
2.52
1.39
1.16
1.06
1.04
1.04
2.76
4.26
2.35
1.97
1.80
1.75
1.76
Etaj
E6
E5
E4
E3
E2
E1
P
Hnivel Solicitare
2.4
4.43
3.13
3.13
3.13
3.13
3.52
Deplasare
elastica
Deplasare
relativa
0.302
0.255
0.215
0.172
0.128
0.083
0.043
0.047
0.040
0.043
0.045
0.044
0.040
0.043
SYP
SYP
SYP
SYP
SYP
SYP
SYP
Depl. rel. Depl. adm. Depl. rel. Depl. adm. Depl. adm. SLS / Depl. adm. SLU /
SLS
SLS
SLU
SLU
Depl. rel. SLS
Depl. rel. SLU
0.019
0.016
0.017
0.018
0.018
0.016
0.017
0.012
0.022
0.016
0.016
0.016
0.016
0.018
0.047
0.040
0.043
0.045
0.044
0.040
0.043
0.060
0.111
0.078
0.078
0.078
0.078
0.088
0.63
1.39
0.92
0.87
0.88
0.97
1.02
1.27
2.79
1.83
1.74
1.77
1.94
2.05
T
C
E
I
O
R
Etaj
Solicitare
Moment din
combinatie
seismica
M capabil
grinda
existenta
Moment
nescesar
grinda noua
Moment mediu
necesar grinda
noua
E6
GSXNP
76
43
33
75
E5
GSXNP
84
43
41
75
E4
GSXNP
128
68
60
75
P
E3
GSXNP
163
68
96
75
E2
GSXNP
193
106
87
75
E1
GSXNP
209
106
103
75
GSXNP
199
106
94
75
GSXNP
155
68
87
75
1208
607
601
601
Etaj
Solicitare
Moment din
combinatie
seismica
M capabil
grinda
existenta
Moment
nescesar
grinda noua
Moment mediu
necesar grinda
noua
E6
GSXNP
-111
-80
-30
-64
E5
GSXNP
-109
-80
-29
-64
E4
GSXNP
-153
-98
-55
-64
EBA1-35
E3
GSXNP
-189
-98
-91
-64
E2
GSXNP
-219
-126
-92
-64
E1
GSXNP
-235
-126
-109
-64
GSXNP
-226
-184
-42
-64
GSXNP
-187
-125
-61
-64
T
C
E
I
O
R
-1429
-919
-510
-510
Din tabele de mai sus se poate observa necesitatea unui spor de capacitate la
incovoiere doar la partea inferioara a grinzilor. Insa trebuie avut in vedere faptul ca
elementele existente nu au detaliere corespunzatoare actiunilor seismice si mai mult exista
probleme de ancoraj ale barelor, atat la partea inferioara, cat si la partea superioara. Astfel
avand in vedere aspectele amintite anterior si urmarind sa se reduca solicitarea seismica
asupra structurii existente grinzile se vor arma simetric cu cate 4 bare de 20. Momentul
capabil rezultat fiind de 143kNm. Armare transversala a grinzii se va realiza la forta taietoare
asociata de mecanismului local de plastificare a grinzii. Trebuie precizat faptul ca grinda de
consolidare nu are incarcari gravitationale intrucat acestea sunt transmise la momentul
realizarii ei prin grinda existenta. Astfel forta taietaore de calcul se calculeaza dupa cum
urmeaza:
EBA1-36
5.1.3.2.
In cazul stalpilor se propune armarea din schita de mai jos. Armarea se pastreaza
constanta pe intreaga inaltime.
Armarea stalpilor marginali va fi confirmata prin verificarea mecanismului de
plastificare si verificare la forta taietoare. Verificarea mecanismului de plastificare este pentru
directia longitudinala sens pozitiv fiind prezentata in taleblul de mai jos. Se poate observa ca
raportul intre capacitatea stalpilor si a grinzilor depaseste cu mult valoarea de 1.3, indicata de
P100-1/2006, pentru asigurarea unui mecanism favorabil de plastificare.
T
C
E
I
O
R
Etaj
E6
E5
E4
E3
E2
E1
P
S
Mcap
Mcap
Mcap stalpi /
Sub Nod
Peste nod
grinzi
stalpi
Mcap grinzi
797
831
871
901
950
980
1100
1223
805
838
879
908
958
988
1109
398
398
434
434
491
491
589
461
797
1636
1709
1779
1859
1939
2089
2332
2.00
4.11
3.93
4.10
3.79
3.95
3.54
5.05
Tabelul 5.8 prezinta verificarea unui stalp marginal curent la forta taietoare. Forta
taietoare de calcul a fost determinata conform prevederilor din P100-1/2006, fiind asociata
mecanismului global de plastificare. Capacitatea la forta taietoare a fost calculata conform
prevederilor din STAS 10107-0/90, utilizand rezistentele de calcul ale materialelor.
Etaj
Hliber
(m)
E6
E5
E4
E3
E2
E1
P
S
3.93
2.63
2.58
2.53
2.53
2.48
2.63
2.57
Momente capabile
(kNm)
Jos
805
838
879
908
958
988
1109
1353
Sus
797
831
871
901
950
980
1100
1223
Forta taietoare
capabila (kN)
685
687
709
711
730
732
785
840
EBA1-37
5.1.3.1.
In cazul stalpilor se propune armarea din schita de mai jos. Armarea se pastreaza
constanta pe intreaga inaltime. In cazul stalpilor centrali verificarile necesare sunt limitate
avand in vedere ca nu se consolideaza grinzile care intra in stalpi, cerintele asupra stalpilor
asociate mecanismului de plastificare raman neschimbate, mai putin la baza acestora.
T
C
E
I
O
R
EBA1-38
T
C
E
I
O
R
T
C
E
I
O
R
Pentru analiza static neliniara s-a considerat o distributie a fortelor laterale asociata
primului mod de translatie in directia respectiva (modul 1 pentru directia transversala,
respectiv modul 3 pentru directia longitudinala).
n figurile urmtoare se prezint curba forta adimensionalizata-deplasare pana la o
deplasare la varf de 0.8m.
T
C
E
I
O
R
Directia transversala
Prin biliniarizare curbei prezenatata in figura 5.5 s-a obinut o for de curgere egal cu
Fy = 20935 kN , for ce corespunde unui factor cy = 0.37. n tabelul 5.10 se prezint cerinele
de deplasare obinute pentru fiecare accelerogram.
Cerinta seismica
de deplasare SLU
Cerinta seismica
de deplasare SLU
Acc.01
0.279
Acc.01
0.333
0.177
Acc.02
0.246
0.160
Acc.03
0.235
0.181
Acc.04
0.240
0.222
Acc.05
0.283
0.211
Acc.06
0.269
0.161
Acc.07
0.216
0.182
Acc.08
0.243
0.213
Acc.09
0.291
0.242
Acc.10
0.299
0.203
Media
0.265
Acc.02
Acc.03
Acc.04
Acc.05
Acc.06
Acc.07
Acc.08
Acc.09
P
Acc.10
Media
Directia longitudinala
EBA1-41
T
C
E
I
O
R
EBA1-42
T
C
E
I
O
R
Directia transversala
Fig. 5.9: Rotiri plastice in grinzile si stalpii cadrulele transversale de fronton si respectiv
cadrul curent la cerinta seismica de deplasare [radiani]
EBA1-43
T
C
E
I
O
R
Grinda existenta
Etaj
Grinda de consolidare
Cedare
Vcerinta
Vcapabil
Vcapabil/g
Vcerinta
Vcapabil
Vcapabil/g
112
141
94
133
335
223
Fragila
152
206
138
133
335
223
Fragila
E1
125
188
125
133
335
223
Ductila
E2
125
188
125
133
335
223
Ductila
E3
99
177
118
133
335
223
Ductila
99
177
118
133
335
223
Ductila
82
168
112
133
335
223
Ductila
82
168
112
133
335
223
Ductila
E4
E5
E6
Vcerinta
Vcapabil
Vcapabil/g
Cedare
Etaj
Vcerinta
Vcapabil
Vcapabil/g
Cedare
14
1060
707
Ductila
90
1051
701
Ductila
440
1064
710
Ductila
300
1053
702
Ductila
E1
E2
E3
E4
E5
E6
P
200
1108
739
Ductila
E1
420
1086
724
Ductila
260
1111
740
Ductila
E2
335
1088
725
Ductila
180
1133
755
Ductila
E3
320
1116
744
Ductila
160
1135
757
Ductila
E4
235
1117
745
Ductila
120
1227
818
Ductila
E5
205
1199
799
Ductila
50
1233
822
Ductila
E6
160
1277
851
Ductila
EBA1-44
Etaj
Vcerinta
Vcapabil
Vcapabil/g
Cedare
Etaj
Vcerinta
Vcapabil
Vcapabil/g
Cedare
165
970
647
Ductila
93
171
114
Ductila
170
1013
675
Ductila
E1
93
171
114
Ductila
E1
90
1016
678
Ductila
E2
76
120
80
Ductila
E2
120
1094
729
Ductila
E3
76
120
80
Ductila
E3
75
1098
732
Ductila
E4
70
114
76
Ductila
E4
70
1166
777
Ductila
E5
70
114
76
Ductila
E5
1170
780
Ductila
E6
70
114
76
Ductila
E6
-53
1172
782
Ductila
T
C
E
I
O
R
Etaj
Vcerinta
Vcapabil
Vcapabil/g
Cedare
80
963
642
Ductila
330
996
664
Ductila
E1
110
999
666
Ductila
E2
135
1072
714
Ductila
E3
80
1075
717
Ductila
E4
75
1148
765
Ductila
E5
25
1237
825
Ductila
E6
25
1267
845
Ductila
Tab. 5.16: Forte taietoare stalpi centrali cadru longitudinal central [kN]
Directia transversala
EBA1-45
Etaj
Vcerinta
Vcapabil
Vcapabil/g
Cedare
Etaj
Vcerinta
Vcapabil
Vcapabil/g
Cedare
197
298
199
Ductila
225
350
233
Ductila
196
298
199
Ductila
212
330
220
Ductila
E1
185
E2
183
E3
162
E4
161
E5
143
E6
108
T
C
E
I
O
R
280
186
Ductila
E1
199
309
206
Ductila
280
186
Ductila
E2
199
309
206
Ductila
261
174
Ductila
E3
174
289
192
Ductila
261
174
Ductila
E4
174
289
192
Ductila
242
161
Ductila
E5
154
267
178
Ductila
203
135
Ductila
E6
107
203
135
Ductila
Etaj
Vcerinta
Vcapabil
Vcapabil/g
Cedare
Etaj
Vcerinta
Vcapabil
Vcapabil/g
Cedare
220
1342
894
Ductila
216
350
233
Ductila
520
1275
850
Ductila
204
330
220
Ductila
E1
150
1280
853
Ductila
E1
192
309
206
Ductila
E2
275
1377
918
Ductila
E2
192
309
206
Ductila
E3
1381
921
Ductila
E3
168
289
192
Ductila
1466
978
Ductila
E4
168
289
192
Ductila
1471
981
Ductila
E5
149
267
178
Ductila
1474
983
Ductila
E6
105
203
135
Ductila
E4
E5
E6
220
190
140
80
Etaj
Vcerinta
Vcapabil
Vcapabil/g
Cedare
75
1361
907
Ductila
EBA1-46
90
1125
750
Ductila
260
1331
888
Ductila
E1
325
1254
836
Ductila
650
1254
836
Ductila
E2
225
1256
837
Ductila
E1
180
1258
839
Ductila
E3
225
1333
889
Ductila
E2
300
1348
899
Ductila
E4
190
1335
890
Ductila
E3
230
1353
902
Ductila
E5
155
E6
70
T
C
E
I
O
R
1479
986
Ductila
E4
210
1443
962
Ductila
1503
1002
Ductila
E5
170
1476
984
Ductila
E6
80
1609
1073
Ductila
Vcerinta
Vcapabil
Vcapabil/g
Cedare
Pentru elementele neconsolidate rotirile capabile sunt cele calculate pentru structura
neconsolidata.
Element
Cadru fronton
Cadru curent
EBA1-47
pl
0.7pl
pl
0.7pl
Stalp
central
0.022
0.015
0.019
0.013
Stalp
marginal
0.022
0.015
0.020
0.014
Cadru fatada
Cadru central
Element
pl
0.7pl
pl
0.7pl
Stalp
curent
0.019
0.013
0.020
0.014
Stalp
marginal
0.022
0.015
0.024
0.017
T
C
E
I
O
R
Directia longitudinala
Cerinta de rotire in articulatiile plastice indusa de cutremurul de cod asociat SLU sunt
reduse, unele grinzi ne avand incursiuni in domeniul plastic. Rotirile plastice capabile ale
grinzilor si stalpilor sunt in general mai mari decat rotirile la cerinta seismica de deplasare
asociata cutremurului de cod pentru SLU.
Fig. 5.10: Curba forta adimensionalizata deplasare si delasarile asociate ruperii primului
stalp si respectiv primei grinzi, considerand rotirile capabile nereduse,
pe directia longitudinala
EBA1-48
T
C
E
I
O
R
Fig. 5.11: Curba forta adimensionalizata deplasare si delasarile asociate ruperii primului
stalp si respectiv primei grinzi, considerand rotirile capabile reduse cu 30% pentru stalpi si
respectiv 60% pentru grinzile existente, pe directia longitudinala
Astfel, valorile minime ale gradului de asigurare R3, dintre capacitatea de deformare
corespunzatoare ruperii primului element si cerintele de deplasare seismice sunt:
R3 = 0.46/0.20 = 2.30,
R3 = 0.31/0.20 = 1.55,
Directia tansversala
EBA1-49
T
C
E
I
O
R
Fig. 5.12: Curba forta adimensionalizata deplasare si delasarile asociate ruperii primului
stalp si respectiv primei grinzi, considerand rotirile capabile nereduse,
pe directia longitudinala
Fig. 5.13: Curba forta adimensionalizata deplasare si delasarile asociate ruperii primului
stalp si respectiv primei grinzi, considerand rotirile capabile reduse cu 30% pentru stalpi si
respectiv 60% pentru grinzile existente, pe directia longitudinala
Astfel, valorile minime ale gradului de asigurare R3, dintre capacitatea de deformare
corespunzatoare ruperii primului element si cerintele de deplasare seismice sunt:
R3 = 0.44/0.27 = 1.63,
daca nu se reduc rotirile capabile si respectiv
R3 = 0.30/0.27 = 1.11,
daca se reduc rotirile capabile.
EBA1-50
5.3. Concluzii
Astfel in urma aplicarii solutiei de consolidare valoarea minima a indicatorului R3,
principal in evaluarea clasei de risc, a crescut de la 0.35, in cazul structurii initiale, la 1.11, in
cazul structurii consolidate. Avand in vedere si valorile indicatorilor R1 si R2, constructia
consolidata se incadreaza in clasa a III-a de risc seismic. Chiar daca din punct de vedere al
evaluarii calitative, constructia consolidata ar putea fi incadrata in clasa a IV-a de risc seismic,
absenta unor detaliere corespunzatoare a elemtelor antrenate in preluarea actiunii seimice, in
special la nivelul grinzilor, precum si faptul ca structura a trecut prin 3 actiuni seismice
importante, fac ca aceasta sa fie declasata, in clasa a III de risc seismic.
T
C
E
I
O
R
EBA1-51
T
C
E
I
O
R
EBA1-52
6.1.1.1.
Rezistenta materialelor
T
C
E
I
O
R
Tip
Solicitare
Compresiune
Beton
C25/30
Intindere
Otel
PC52
Rezistenta
Notatie
Valoare
U.M.
de calcul
fcd
16.67
N/mm2
caracteristica
fck
25.00
N/mm2
medie
fcm
33.00
N/mm2
de calcul
fctd
1.20
N/mm2
caracteristica
ftk
1.80
N/mm2
medie
fctm
2.50
N/mm2
de calcul
fyd
300
N/mm2
fyk
345
N/mm2
fym
405
N/mm2
Compresiune/Intindere caracteristica
medie
6.1.1.2.
Modul
T [s]
UX
UY
RZ
0.72
0.64
0.00
0.00
0.66
0.00
0.61
0.00
0.58
0.00
0.00
0.63
Tab. 6.2: Perioda de vibratie si factorii de participare modali pentru primele trei moduri
EBA1-53
Etaj
Hnivel
E6
E5
E4
E3
E2
E1
P
2.4
4.43
3.13
3.13
3.13
3.13
3.52
Solicitare Deplasare
Depl.
Depl. rel.
Depl. Depl. adm. SLS / Depl. adm. SLU
Deplasare Deplasare Depl. rel.
elastica relativa
SLS
adm. SLS
SLU
adm. SLU Depl. rel. SLS / Depl. rel. SLU
T
C
E
I
O
R
SXP
SXP
SXP
SXP
SXP
SXP
SXP
0.03
0.0239
0.0194
0.015
0.0106
0.0066
0.0034
0.203
0.161
0.131
0.101
0.072
0.045
0.023
0.041
0.030
0.030
0.030
0.027
0.022
0.023
0.016
0.012
0.012
0.012
0.011
0.009
0.009
0.012
0.022
0.016
0.016
0.016
0.016
0.018
0.049
0.036
0.036
0.036
0.032
0.026
0.028
0.060
0.111
0.078
0.078
0.078
0.078
0.088
0.73
1.82
1.32
1.32
1.45
1.81
1.92
1.21
3.04
2.20
2.20
2.42
3.02
3.20
Etaj
Hnivel
E6
E5
E4
E3
E2
E1
P
2.4
4.43
3.13
3.13
3.13
3.13
3.52
Solicitare Deplasare
SYP
SYP
SYP
SYP
SYP
SYP
SYP
0.0257
0.0199
0.0159
0.012
0.0083
0.005
0.0025
Depl.
Depl. rel.
Depl. Depl. adm. SLS / Depl. adm. SLU
Deplasare Deplasare Depl. rel.
elastica relativa
SLS
adm. SLS
SLU
adm. SLU Depl. rel. SLS / Depl. rel. SLU
0.173
0.134
0.107
0.081
0.056
0.034
0.017
0.039
0.027
0.026
0.025
0.022
0.017
0.017
0.016
0.011
0.011
0.010
0.009
0.007
0.007
0.012
0.022
0.016
0.016
0.016
0.016
0.018
0.053
0.053
0.053
0.053
0.053
0.053
0.053
0.060
0.111
0.078
0.078
0.078
0.078
0.088
0.77
2.05
1.49
1.57
1.76
2.32
2.61
1.14
2.10
1.48
1.48
1.48
1.48
1.67
Directia longitudinala
Etaj
Zona
Moment din
combinatie
seismica
Moment de
calcul
Moment
capabil
Moment de calcul /
Moment capabil
E6
-711
1045
10913
10.45
EBA1-54
E5
1815
2665
14541
5.46
E4
5259
7724
17874
2.31
E3
10200
14981
24695
1.65
E2
16304
23945
27833
1.16
E1
23069
33882
34995
1.03
T
C
E
I
O
R
33638
33638
38004
1.13
22236
27635
38401
1.39
Etaj
Zona
E6
E5
E4
E3
E2
E1
P
S
B
B
B
B
B
B
A
I
612
1942
2555
3227
3778
4252
5042
1840
Forta taietoare
capabila
Forta taietoare
capabila asociata
cedarii bielei
comprimate
Forta taietaore
capabila/Forta
taietoare de calcul
5330
5501
5663
5822
5986
6145
4848
4848
6795
6795
6795
6795
6795
6795
6795
6795
8.71
2.83
2.22
1.80
1.58
1.45
0.96
2.64
11.10
3.50
2.66
2.11
1.80
1.60
1.35
3.69
Tab. 6.6: Verificare la forta taietoare perete central pe directia longitudinala [kN]
Detalierea peretelui longitudinal este prezentata in figura 6.2, iar conectare barelor este
prezentata in figurile 6.3.
Directia transversala
Moment din
combinatie
seismica
Moment de
calcul
Moment
capabil
Moment de calcul /
Moment capabil
1676
2204
6371
2.89
2241
2948
8425
2.86
4207
5534
10430
1.88
7312
9618
12352
1.28
Etaj
Zona
E6
E5
E4
E3
E2
10729
14113
14196
1.01
E1
14446
14446
15901
1.10
19198
19198
19426
1.01
14699
16361
18710
1.14
EBA1-55
Etaj
Zona
E6
E5
E4
E3
E2
E1
P
S
B
B
B
B
B
B
A
I
864
678
1449
1959
2153
2367
2315
327
Forta taietoare
capabila
Forta taietoare
capabila asociata
cedarii bielei
comprimate
Forta taietaore
capabila/Forta
taietoare de calcul
4028
4157
4286
4413
4538
4656
3547
3470
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
4.66
6.13
2.96
2.25
2.11
1.97
1.53
10.62
6.95
8.85
4.14
3.06
2.79
2.53
2.59
18.37
T
C
E
I
O
R
Tab. 6.8: Verificare la forta taietoare perete marginal pe directia transversala [kN]
Detalierea peretelui longitudinal este prezentata in figura 6.4, iar conectare barelor este
prezentata in figurile 6.5.
EBA1-56
T
C
E
I
O
R
Fig. 6.2: Detaliere armare inima perete de consolidare central pe directia longitudinala
EBA1-57
T
C
E
I
O
R
Fig. 6.3: Detaliere conectare armare inima perete de consolidare central pe directia
longitudinala
EBA1-58
T
C
E
I
O
R
Fig. 6.4: Detaliere armare inima perete de consolidare marginal pe directia transversala
EBA1-59
T
C
E
I
O
R
Fig. 6.5: Detaliere conectare armare inima perete marginal pe directia transversala
EBA1-60
6.1.2.1.
T
C
E
I
O
R
Pentru analiza static neliniara s-a considerat o distributie a fortelor laterale asociata
primului mod de translatie in directia respectiva (modul 2 pentru directia transversala,
respectiv modul 1 pentru directia longitudinala).
6.1.2.2.
Directia longitudinala
Prin biliniarizare curbei prezentata in figura 6.6 s-a obinut o for de curgere egal cu
Fy = 11605 KN , for ce corespunde unui factor cy = 0.185(unde cy reprezint raportul ntre
fora de curgere i greutatea total a structurii). n tabelul 6.9 se prezint cerinele de deplasare
obinute pentru fiecare accelerogram.
T
C
E
I
O
R
Directia transversala
Prin biliniarizare curbei prezenatata in figura 6.7 s-a obinut o for de curgere egal cu
Fy = 14741 kN , for ce corespunde unui factor cy = 0.235. n tabelul 6.10 se prezint
cerinele de deplasare obinute pentru fiecare accelerogram.
Cerinta seismica
de deplasare SLU
Cerinta seismica
de deplasare SLU
Acc.01
0.251
Acc.01
0.222
Acc.02
0.170
Acc.02
0.127
Acc.03
0.152
Acc.03
0.119
Acc.04
0.217
Acc.04
0.191
Acc.05
0.303
Acc.05
0.249
Acc.06
0.248
Acc.06
0.139
Acc.07
0.193
Acc.07
0.186
Acc.08
0.159
Acc.08
0.145
Acc.09
0.255
Acc.09
0.174
Acc.10
0.208
Acc.10
0.175
Media
0.216
Media
0.173
6.1.2.3.
Directia longitudinala
cerinta seismica de deplasare rotiri mari. In situatia in care nu se intervine pentru consolidarea
acestora pentru cresterea capacitatii de rotire, la actiunea unui cutremur major acestea vor fi
avariate ca urmare a rotirilor mari impuse de deformatia peretilor.
T
C
E
I
O
R
T
C
E
I
O
R
Directia transversala
Fig. 6.11: Rotiri plastice in grinzile si stalpii cadrulele transversale de fronton si respectiv
cadrul curent la cerinta seismica de deplasare [radiani]
EBA1-64
6.1.2.4.
T
C
E
I
O
R
Directia longitudinala
Etaj
Vstatic neliniar
Vcerinta
Vcapabil
Vcapabil/g
Vcap. max
Vcap.max/g
Cedare
E6
114
172
8675
5784
14723
9815
Ductila
E5
2234
3351
8847
5898
14723
9815
Ductila
E4
2589
3883
9009
6006
14723
9815
Ductila
E3
3111
4666
9167
6112
14723
9815
Ductila
E2
3708
5563
9331
6221
14723
9815
Ductila
E1
3845
5767
9490
6327
14723
9815
Ductila
3208
4812
6137
4091
14723
9815
Fragila
Directia transversala
Vstatic
Etaj
neliniar
Vcerinta
Vcapabil
Vcapabil/g
Vcap. max
Vcap.max/g
Cedare
E6
909
1364
6755
4504
13000
8667
Ductila
E5
349
524
6885
4590
13000
8667
Ductila
E4
1295
1942
7014
4676
13000
8667
Ductila
E3
1849
2774
7141
4760
13000
8667
Ductila
E2
2010
3014
7265
4844
13000
8667
Ductila
E1
2436
3655
7384
4923
13000
8667
Ductila
1477
2215
4315
2877
13000
8667
Ductila
6.1.2.5.
Pentru elementele neconsolidate rotirile capabile sunt cele calculate pentru structura
neconsolidata.
Probleme speciale apar in evaluarea capacitatii la rotire a peretiilor de consolidare.
T
C
E
I
O
R
b0 = b 2 c sw = 35 2 2 0.8 = 30.2cm
h0 = h 2 c sw = 60 2 2 0.8 = 55.2cm
T
C
E
I
O
R
30.2
55.2
b = 6 3 + 4 2 = 3633.03cm2
2
i
b2
1
1 i = 1
= 1
1
h
2
b
6
h
2
55
.
2
2
30
.
2
0
0
0
0
20
20
3633.03
1
= 0.819 0.669 0.637 = 0.349
6 30.2 55.2
Aswx = 2
Aswy
0.82
+ 2 0.932
0.82
= 1.94cm2
4
4
0.82
0.82
= 2
+ 2 0.36
= 1.37cm2
4
4
Aswx
1.94
=
= 0.00277
b s 35 20
A
1.37
= 0.00114
swy = swy =
h s 60 20
+ swy 0.00277 + 0.00114
sw = swx
=
= 0.00196
2
2
swx =
As = 12 25 + 2 20 = 12
2.5 2
+ 2
22
= 65.18cm 2
4
4
2
2.5
22
As ' = 8 25 + 2 20 = 8
+ 2
= 45.55cm 2
4
4
EBA1-67
As f ym
65.18
283.5
=
= 0.047
Ac f cm 60 35 2 + 540 30 19.37
' =
As ' f ym
45.55
283.5
=
= 0.033
Ac f cm 60 35 2 + 540 30 19.37
T
C
E
I
O
R
N Ed
3665.5 103
=
=
= 0.06
( Ac fcm ) 5400 300 33 + 2 600 350 19.37
8) Peretii sunt usor cuplati, deci se va considera ca bratul de forfecare este egal cu inaltimea
peretelui de la planseul peste subsol.
Lv = 23.36m
'
0. 2 L
= f cm v
4
h
0.3
pl
um
25
0.349 0.0020
283.5
19.37
0.35
sw
25
f ywm
f cm
0. 3
0.007 0.033
0.2 23.36
= 0.06
19.37
4
0.047
6 .6
0.35
In zona de capat distanta dintre etrieri este de 200mm, iar distanta dintre 2 bare
longitudinale aflate la colt de etrier este mai mare de 200mm. Rezulta ca aceasta zona nu
respecta prevederile codurilor actuale de proiectare. De aceea, conform anexei B din P1003/2008 rotirea plastica capabila se va multiplica cu 0.8. Mai mult, pentru ca se folosesc bare
netede tip OB37, aderenta dintre armatura si beton este scazuta si rotirea plastica va fi
multiplicata si cu 0.5. Astfel rotirea plastic capabila se va reduce cu 0.5 0.8 1 = 0.4 si va fi
egala cu 0.007 radiani.
Element
Perete
Directi
logitudianala
Directia
trasversala
pl
0.4pl
pl
0.4pl
0.0149
0.006
0.017
0.007
Directia longitudinala
In figurile 6.14 si 6.15 este prezentata curba for adimenisonalizata deplasare pe
directia longitudinala. Pe curba sunt marcate atat cerinta seismica de deplasare impusa de
cutremurul de cod, cat si deplasarile asociate ruperii primului perete.
T
C
E
I
O
R
``
Fig. 6.14: Curba forta adimensionalizata deplasare si delasariea asociata ruperii perimului
perete , considerand rotirile capabile nereduse, pe directia longitudinala
Fig. 6.15: Curba forta adimensionalizata deplasare si delasarea asociata ruperii primului
perete, considerand rotirile capabile reduse cu 60%, pe directia longitudinala
Astfel, valorile minime ale gradului de asigurare R3, dintre capacitatea de deformare
corespunzatoare ruperii primului element si cerintele de deplasare seismice sunt:
EBA1-69
R3 = 0.44/0.22= 2.00,
daca nu se reduc rotirile capabile si respectiv
R3 = 0.24/0.22 = 1.10,
daca se reduc rotirile capabile.
T
C
E
I
O
R
Directia transversala
Fig. 6.16: Curba forta adimensionalizata deplasare si delasariea asociata ruperii perimului
perete , considerand rotirile capabile nereduse, pe directia longitudinala
Fig. 6.17: Curba forta adimensionalizata deplasare si delasarea asociata ruperii primului
perete, considerand rotirile capabile reduse cu 60%, pe directia longitudinala
EBA1-70
Astfel, valorile minime ale gradului de asigurare R3, dintre capacitatea de deformare
corespunzatoare ruperii primului element si cerintele de deplasare seismice sunt:
R3 = 0.44/0.17= 2.59,
daca nu se reduc rotirile capabile si respectiv
R3 = 0.24/0.17 = 1.41,
T
C
E
I
O
R
6.1.3. Concluzii
Astfel o modalitate eficienta de a utiliza punctele forte ale structurii existente este de a
introduce in ochiurile de cadru diagonale metalice in X cu comportare in domeniul elastic.
Diagonalele vor fi introduse in locul peretiilor de consolidare din figura 18. Modul de
comportare al structurii consolidate se va apropia foarte mult de cel al structurii consolidate
cu pereti de beton armat. Disiparea de energie se va realiza prin intermediul curgerii armaturii
din bulbi existenti, iar diagonalele metalice sunt proiectate astfel incat sa ramana in domeniul
elastic la formarea mecanismului global de plastificare.
EBA1-71
6.2.1.1.
Rezistenta materialelor
T
C
E
I
O
R
Tip
Otel
S355
Solicitare
Rezistenta
Compresiune/Intindere de calcul
Notatie
Valoare
U.M.
fy
355
N/mm2
6.2.1.2.
Diferentele intre cele doua abordari privind disiparea de energie sunt semnificative in
special la nivelul eforturilor din structura existenta. Daca in cazul comportarii elastice a
diagonalelor eforturile din structura existenta se reduc mult, avand in vedere rigiditatea si
capacitatea sporita a diagonalelor, in cazul comportarii neliniare a diagonalelor eforturile din
structura existenta sunt semnificative, cadrele din beton armat avand o rigiditate comparabila
cu cea a sistemului de contravantuire. Prin cresterea participarii structurii existente la
preluarea fortelor laterale se pierde un avantajul esential al consolidarii structurii prin solutii
ce implica modificarea sistemului structural si anume descarcarea structurii existente si
limitarea cerintelor seismice asupra acesteia. Din acest motiv consolidarea structurilor in
cadre de beton armat prin intermediul sistemelor de contravantuire cu disipare de energie in
diagonale apare ca o solutie neviabiala, intr-o prima evaluare.
L := 4.38m
Definirea sectiunii:
D := 244.5mm
T
C
E
I
O
R
t := 25mm
R := 355
mm
E := 2.1105
mm
Rol37 := 240
mm
Rol37
:=
50
0.5
= 0.822
= 41.111
D
< 50
t
= 9.78
Caracteristici sectionale:
A :=
D ( D 2t)
4
Iy :=
D ( D 2t)
64
Iz :=
D ( D 2t)
64
A = 0.017m
Iy = 1.052 10 4 m
Iz = 1.052 10 4 m
EBA1-73
iy :=
Iy
A
iy = 0.078m
iz :=
Iz
A
iz = 0.078m
VERIFICAREA DE ZVELTETE
T
C
E
I
O
R
lfy := L
lfz :=
lfy = 4.38m
lfz = 2.19m
lfy
y
iye
yry:=:=
:=
lfz
iz
:=
rz
:=
E
R
z
e
= 56.077
= 28.039
= 76.409
ry
= 0.734
rz
= 0.367
1.30 < ry , rz
< 2.0
3621
:= 0.6465 +
2
y
2
2
y
y
3621
:= 0.6465 +
2
z
3621
7242
0.6465 + 2 2
z
z
:= min( y , z )
= 0.834
= 0.966
= 0.834
Nc := AR
Nc = 5.102 106 N
Nt := AR
Nt = 6.12 106 N
EBA1-74
T
C
E
I
O
R
Dimensiunile finale ale diagonalelor metalice sunt prezentate in figurile 6.19 si 6.20.
EBA1-75
T
C
E
I
O
R
Fig. 6.19: Dimensiuni diagonale cadru longitudinal
EBA1-76
Modul
T [s]
Fatori de participare
modali
UX
UY
RZ
T
C
E
I
O
R
1
0.833
0.688
0.00
0.00
0.826
0.00
0.704
0.00
0.715
0.00
0.00
0.69
Tab. 6.15: Perioda de vibratie si factorii de participare modali pentru primele trei moduri
6.2.2.2.
6.2.2.2.1.
Pentru analiza static neliniara s-a considerat o distributie a fortelor laterale asociata
primului mod de translatie in directia respectiva (modul 1 pentru directia longitudinala,
respectiv modul 2 pentru directia transversala).
n figurile urmtoare se prezint curbele forta adimensionalizata-deplasare pentru
direcia longitudinala si respectiv directia transversala.
EBA1-77
T
C
E
I
O
R
Directia longitudinala
Prin biliniarizarea curbei prezentata in figura 6.21 s-a obinut o for de curgere egal
cu Fy = 12240 KN, for ce corespunde unui factor cy = 0.215 (unde cy reprezint raportul
ntre fora de curgere i greutatea total a structurii).
Directia transversala
Prin biliniarizarea curbei prezentata in figura 6.22 s-a obinut o for de curgere egal
cu Fy = 14518 kN, for ce corespunde unui factor cy = 0.255.
6.2.2.2.3.
Directia longitudinala
Figurile 6.23, 6.24, 6.25 prezinta mecanismul de plastificare asociat cerintei de
deplasare pe directia longitudinala. Se poate observa un mecanism de plastificare ce se
dezvolta pe intreaga inaltime a structurii, acest lucru are ca efect scaderea cerintei de
deformatie a articulatiilor plastice din mecanism. Cu toate acestea rotirile plastice raman
ridicate, in cadrele A si C la partea superioara a stalpilor de la ultimul nivel, si in cadrul B la
extremitatile grinzilor adiacente cadrelor contravantuite. In cadrul A, in axele 8, 9 si 10 apar
mecanisme locale de stalpi.
T
C
E
I
O
R
T
C
E
I
O
R
Directia transversala
EBA1-80
T
C
E
I
O
R
Fig. 6.26: Rotirile plastice in grinzile si stalpii cadrului transversal de fronton, cadrulului
curent si cadrului contravantuit la cerinta seismica de deplasare [radiani]
6.2.2.2.4.
Directia longitudinala
Etaj
Vcerinta
102
137
Etaj
141
94
Fragila
145
258
172
Ductila
206
138
Ductila
90
171
114
Ductila
188
125
Ductila
E1
90
171
114
Ductila
188
125
Ductila
E2
75
120
80
Ductila
E1
114
E2
114
E3
89
177
118
Ductila
E3
75
120
80
Ductila
E4
85
177
118
Ductila
E4
67
114
76
Ductila
E5
76
168
112
Ductila
E5
67
114
76
Ductila
E6
55
168
112
Ductila
E6
65
114
76
Ductila
[kN]
[kN]
EBA1-81
Etaj
Vcerinta
31
252
168
61
257
172
E1
72
E2
76
E3
52
E4
62
E5
25
E6
73
Etaj
Vcerinta
Vcapabil
Vcapabil/g
Cedare
Ductila
266
178
Ductila
Ductila
38
287
191
Ductila
T
C
E
I
O
R
277
185
Ductila
E1
57
290
193
Ductila
280
187
Ductila
E2
54
336
224
Ductila
290
193
Ductila
E3
43
340
227
Ductila
292
195
Ductila
E4
42
382
255
Ductila
339
226
Ductila
E5
32
387
258
Ductila
347
231
Ductila
E6
38
391
260
Ductila
de fatada [kN]
central [kN]
Etaj
Vcerinta
70
125
E1
115
E2
110
E3
85
E4
85
E5
60
E6
95
Etaj
Vcerinta
Vcapabil
Vcapabil/g
Cedare
248
166
Ductila
34
248
166
Ductila
251
167
Ductila
118
251
167
Ductila
266
178
Ductila
E1
97
266
178
Ductila
269
179
Ductila
E2
84
269
179
Ductila
281
188
Ductila
E3
68
281
188
Ductila
283
189
Ductila
E4
67
283
189
Ductila
324
216
Ductila
E5
58
324
216
Ductila
355
237
Ductila
E6
48
355
237
Ductila
fatada [kN]
central [kN]
Directia transversala
Vcapabil/g Cedare
Etaj
Vcerinta
Vcapabil
Vcapabil/g
Cedare
Ductila
225
350
233
Ductila
199
Ductila
210
330
220
Ductila
280
186
Ductila
E1
190
309
206
Ductila
280
186
Ductila
E2
190
309
206
Ductila
Etaj
Vcerinta
Vcapabil
185
298
199
185
298
E1
175
E2
175
EBA1-82
E3
155
261
174
Ductila
E3
165
289
192
Ductila
E4
155
261
174
Ductila
E4
165
289
192
Ductila
E5
135
242
161
Ductila
E5
140
267
178
Ductila
E6
80
203
135
Ductila
E6
110
203
135
Ductila
T
C
E
I
O
R
[kN]
contravantuit [kN]
Etaj
Vcerinta
Vcapabil
Vcapabil/g
Cedare
Etaj
Vcerinta
Vcapabil
Vcapabil/g Cedare
190
283
188
Fragil
215
278
186
Fragil
150
288
192
Ductila
210
281
188
Fragil
E1
185
347
231
Ductila
E1
215
333
222
Ductila
E2
140
350
233
Ductila
E2
165
336
224
Ductila
E3
120
380
253
Ductila
E3
135
369
246
Ductila
E4
148
383
255
Ductila
E4
170
371
247
Ductila
E5
102
453
302
Ductila
E5
120
436
291
Ductila
E6
65
461
307
Ductila
E6
135
448
299
Ductila
fronton [kN]
contravantuit [kN]
Etaj
Vcerinta
Vcapabil
Vcapabil/g
Cedare
Etaj
Vcerinta
227
333
222
Fragil
222
330
220
Fragil
392
261
Ductila
165
382
255
Ductila
397
264
Ductila
E1
180
386
257
Ductila
449
299
Ductila
E2
120
436
291
Ductila
454
302
Ductila
E3
95
441
294
Ductila
496
331
Ductila
E4
125
487
325
Ductila
501
334
Ductila
E5
110
507
338
Ductila
504
336
Ductila
E6
50
563
375
Ductila
P
E1
E2
E3
E4
E5
E6
P
223
223
187
155
177
130
78
fronton [kN]
contravantuit [kN]
6.2.2.2.5.
In tabelele de mai jos sunt prezentate in mod sintetizat rotirile plastice efective si
capabile minime, maxime si respectiv medii, pe inaltimea structurii, ale grinzilor cadrului
transversal contravantuit si de fatada si ale grinzilor cadrului longitudinal central si de fatada.
Semnele + sau se refera la modul in care este incovoiata grinda (cu + intinderea este la
partea inferioara, iar cu la partea superioara).
T
C
E
I
O
R
Rotiri capabile
Rotiri efective
Rotiri capabile
Rotiri efective
Rotire
plastica
pl cap
0.4pl cap
pl ef
pl cap
0.4pl cap
pl ef
Minima
0.030
0.012
0.006
0.022
0.009
0.004
Maxima
0.054
0.022
0.020
0.027
0.011
0.018
Medie
0.039
0.016
0.013
0.025
0.010
0.011
Tab. 6.30: Rotirile plastice capabile si efective ale grinzilor cadrului transversal
contravantuit [radiani]
Rotiri capabile
Rotire
plastica
Rotiri efective
+
Rotiri capabile
Rotiri efective
pl cap
0.4pl cap
pl ef
pl cap
0.4pl cap
pl ef
Minima
0.033
0.013
0.003
0.023
0.009
0.002
Maxima
0.051
0.021
0.010
0.026
0.010
0.009
Medie
0.04
0.016
0.007
0.025
0.010
0.006
Tab. 6.31: Rotirile plastice capabile si efective ale grinzilor cadrului transversal de fatada
[radiani]
Rotiri capabile
Rotire
plastica
Rotiri efective
+
Rotiri capabile
-
Rotiri efective
-
pl cap
0.4pl cap
pl ef
pl cap
0.4pl cap
pl ef
Minima
0.029
0.012
0.0075
0.022
0.009
0.0035
Maxima
0.041
0.016
0.027
0.026
0.010
0.025
Medie
0.037
0.015
0.017
0.024
0.009
0.014
Tab. 6.32: Rotirile plastice capabile si efective ale grinzilor cadrului longitudinal central
[radiani]
EBA1-84
Rotire
plastica
Rotiri efective
+
Rotiri capabile +
Rotiri capabile
Rotiri efective
-
pl cap
0.4pl cap
pl ef
pl cap
0.4pl cap
pl ef
Minima
0.023
0.009
0.0035
0.019
0.008
0.004
Maxima
0.042
0.017
0.013
0.026
0.010
0.012
Medie
0.035
0.014
0.008
0.024
0.009
0.008
T
C
E
I
O
R
Tab. 6.33: Rotirile plastice capabile si efective ale grinzilor cadrului longitudinal de fatada
[radiani]
Grinzile din cadrele adiacente celor contravantuite au rotiri plastice mai ridicate, astfel
valoarea minima a rotirii este mai mare decat ceea din tabelele de mai sus rezultand in final o
valoare medie mai mare.
Cadrul longitudinal
Rotire plastica
Minima
Maxima
Medie
Cadrul transversal
Rotiri efective +
Rotiri efective -
Rotiri efective +
Rotiri efective -
pl ef
pl ef
pl ef
pl ef
0.013
0.012
0.012
0.009
0.027
0.025
0.020
0.018
0.020
0.019
0.016
0.014
Tab. 6.34: Rotirile plastice efective ale grinzilor din cadrele adiacente cadrelor
contravantuite [radiani]
In tabelele de mai jos sunt prezentate in mod sintetizat rotirile plastice efective si
capabile la baza stalpilor cadrului transversal de fronton si respectiv contravantuit si ale
cadrelor longitudinale de fatada si respectiv central.
Element
Stalp central
Stalp marginal
Cadrul fronton
Cadrul contravantuit
pl cap
0.4pl cap
pl ef
pl cap
0.4pl cap
pl ef
0.013
0.005
elastic
0.012
0.005
0.0042
0.015
0.006
elastic
0.014
0.006
elastic
Tab. 6.35: Rotirile plastice capabile si efective la baza stalpilor cadrelor transversale
[radiani]
EBA1-85
Cadrul fronton
Element
Cadrul central
pl cap
0.4pl cap
pl ef
pl cap
0.4pl cap
pl ef
Stalp central
0.015
0.006
elastic
0.015
0.006
0.0138
Stalp marginal
0.018
0.007
elastic
0.017
0.007
elastic
T
C
E
I
O
R
Tab. 6.36: Rotirile plastice capabile si efective la baza stalpilor cadrelor longitudinale
[radiani]
Directia longitudinala
Directia tansversala
In figurile 6.27 si 6.28 este prezentat, pentru articulatia de la baza stalpului din axul
B6, graficul Forta axiala deformatie si graficul Moment rotire obtinut din analiza static
neliniara.
Deformatia ultima, asociata SLU, are valoarea de 6,5 si corespunde unei forte
axiale de intindere in stalp de 1292 kN. Rotirea efectiva are valoarea de 0.014 rad, si
reprezinta valoarea maxima monitorizata la baza tuturor stalpilor din structura.
Astfel, valorile minime ale gradului de asigurare R3, dintre capacitatea de deformare
corespunzatoare ruperii primului stalp la intindere si capacitatea de deformare sunt:
R3 = 0.100/0.065= 1.53,
R3 = 0.050/0.065 = 0.92,
EBA1-86
T
C
E
I
O
R
Concluzii
Valorile rotirilor efective din grinzi si stalpi au scazut drastic (0.025rad), si in general
nu depasesc valorile rotirilor plastice capabile. Local, la partea superioara a stalpilor de la
ultimul nivel si in grinzile adiacente ochiurilor de cadru contravantuite, rotirile efective le
depasesc, cu valori reduse, pe cele capabile. Aceste zone, de la extremitatile grinzilor,
trebuiesc atent detaliate astfel incat sa li se mareasca ductilitatea si capacitatea de rotire.
Astfel se poate aprecia conform valorii indicatorului R3, ca structura consolidata se
incadreaza in clasa a III-a de risc seismic, sistemul de consolidare reducand cerintele de
deformare plastica asupra sistemului existent. Trebuie insa acordata o atentie deosebita
grinzilor adiacente ochiului de cadru consolidate.
T
C
E
I
O
R
D := 114.3mm
t := 8.8mm
R := 355
N
2
mm
E := 2.1105
mm
P
N
Rol37 := 240
mm
Rol37
50
D
t
0.5
:=
= 41.111
= 12.989
D
t
= 0.822
< 50
EBA1-88
Caracteristici sectionale:
2
D ( D 2t)
A :=
D ( D 2t)
Iy :=
D ( D 2t)
64
iy :=
Iy
iz :=
Iz
Iy = 4.086 10 6 m
T
C
E
I
O
R
64
Iz :=
A = 2.917 10 3 m
Iz = 4.086 10 6 m
iy = 0.037m
iz = 0.037m
VERIFICAREA DE ZVELTETE
lfy := L
lfz :=
lfy = 4.38m
lfz = 2.19m
:=
lfy
:=
lfz
iy
iz
:=
ry
:=
rz
:=
y
e
z
e
= 117.02
= 58.51
= 76.409
ry
= 1.531
rz
= 0.766
1.30 < ry , rz
< 2.0
EBA1-89
3621
:= 0.6465 +
3621
7242
0.6465 + 2 2
y
y
3621
:= 0.6465 +
3621
7242
0.6465 + 2 2
z
z
T
C
E
I
O
R
z
:= min( y , z )
Nc := AR
Nt := AR
Ncr :=
= 0.362
= 0.816
= 0.362
Nc = 3.752 105 N
Nt = 1.035 106 N
EIy
2
lfy
Legea ce defineste comportarea acestor diagonale este una de tip elastic perfect plastic
cu o pierdere de rezistenta de 20% din forta de intindere capabila a sectiunii, la solicitari de
intindere. Pentru solicitarile de compresiune s-a modelat flambajul sectiunii ca o pierdere
drastica de rezistenta pana la valori de 0.01 din forta critica de flambaj. Pentru determinarea
deformatiilor plastice capabile (alungire/comprimare) si a eforturilor remanente s-au utilizat
prevederile din codul FEMA 273.
EBA1-90
T
C
E
I
O
R
EBA1-91
T
C
E
I
O
R
T [s]
Fatori de participare
modali
UX
UY
RZ
1.017
0.728
0.00
0.00
0.955
0.00
0.703
0.00
0.845
0.00
0.00
0.712
Tab. 6.37: Perioda de vibratie si factorii de participare modali pentru primele trei moduri
EBA1-92
6.2.3.2.
6.2.3.2.1.
Pentru analiza static neliniara s-a considerat o distributie a fortelor laterale asociata
primului mod de translatie in directia respectiva (modul 1 pentru directia longitudinala,
respectiv modul 2 pentru directia transversala).
n figurile urmtoare sunt prezinte curbele forta adimensionalizata-deplasare obinut
pentru direcia longitudinala si respectiv directia transversala.
T
C
E
I
O
R
6.2.3.2.2.
Directia longitudinala
Prin biliniarizarea curbei prezentata in figura 6.32 s-a obinut o for de curgere egal
cu Fy = 7914 KN, for ce corespunde unui factor cy = 0.139 (unde cy reprezint raportul ntre
fora de curgere i greutatea total a structurii). n tabelul 6.38 se prezint cerinele de
deplasare obinute pentru fiecare accelerogram.
T
C
E
I
O
R
Directia transversala
Prin biliniarizarea curbei prezentata in figura 6.33 s-a obinut o for de curgere egal
cu Fy = 11671 kN, for ce corespunde unui factor cy = 0.205. n tabelul 6.39 se prezint
cerinele de deplasare obinute pentru fiecare accelerogram.
Cerinta seismica
de deplasare
SLU
Cerinta seismica
de deplasare
SLU
Acc.01
0.350
Acc.01
0.291
Acc.02
0.241
Acc.02
0.227
Acc.03
0.349
Acc.03
0.259
Acc.04
0.520
Acc.04
0.397
Acc.05
0.454
Acc.05
0.290
Acc.06
0.419
Acc.06
0.336
Acc.07
0.263
Acc.07
0.297
Acc.08
0.266
Acc.08
0.280
Acc.09
0.314
Acc.09
0.249
Acc.10
0.327
Acc.10
0.262
Media
0.350
Media
0.304
6.2.3.2.3.
Directia longitudinala
EBA1-94
T
C
E
I
O
R
EBA1-95
T
C
E
I
O
R
Figura 6.37 prezinta raportul dintre deformatia plastica efectiva si ceea capabila, a
contravantuirilor metalice din cadrul longitudinal central B, la cerinta seismica de deplasare
asociata SLU. Deformatiile plastice se concentreaza in primele 6 nivele ale structurii, iar
valoarea raportului de utilizare a contravantuirilor nu depaseste 0.65. Contravantuirile de la
ultimul etaj raman in domeniul elastic de comportare.
Marirea sectiunilor contravantuirilor de la etajele 3 si 4, duce la schimbarea
mecanismului de plastificare al structurii in cel ideal, in care deformatiile se dezvolta pe toata
inaltimea structurii. Atat in contravantuirile metalice, cat si in grinzile de la ultimele 2 nivele
ar aparea articulatii plastice, insa in sectiunile de la baza stalpiilor de la parter ar exista forte
axiale de intindere mai mari decat cele capabile, ca urmare a de sectiunile prea mari ale
diagonalelor. In aceasta solutie de consolidare se urmareste disiparea de energie numai in
elementele nou introduse.
EBA1-96
T
C
E
I
O
R
Directia transversala
Fig. 6.38: Rotirile plastice in grinzile si stalpii cadrulor transversale de fronton, cadrulului
curent si cadrelor contravantuite la cerinta seismica de deplasare [radiani]
EBA1-97
Figura 6.39 prezinta raportul dintre deformatia plastica efectiva si ceea capabila a
contravantuirilor metalice din cadrul transversal 13 si 15, la cerinta seismica de deplasare
asociata SLU. Valoarea raportului de utilizare a contravantuirilor nu depaseste 0.40 .
T
C
E
I
O
R
6.2.3.2.4.
Directia longitudinala
Etaj
S
P
E1
E2
E3
E4
E5
E6
Cedare
Etaj
95
141
94
Fragila
165
258
172
Ductila
175
206
138
Fragila
100
171
114
Ductila
110
188
125
Ductila
E1
100
171
114
Ductila
110
188
125
Ductila
E2
80
120
80
Ductila
90
177
118
Ductila
E3
80
120
80
Ductila
90
177
118
Ductila
E4
67
114
76
Ductila
73
168
112
Ductila
E5
65
114
76
Ductila
32
168
112
Ductila
E6
50
114
76
Ductila
[kN]
[kN]
EBA1-98
Etaj
Cedare
Etaj
Vcerinta
Vcapabil
Vcapabil/g
Cedare
25
252
168
Ductila
92
266
178
Ductila
72
257
172
Ductila
78
287
191
Ductila
E1
90
277
185
Ductila
E1
78
290
193
Ductila
E2
82
280
187
Ductila
E2
62
336
224
Ductila
E3
65
290
193
Ductila
E3
56
340
227
Ductila
E4
50
292
195
Ductila
E4
55
382
255
Ductila
E5
34
339
226
Ductila
E5
25
387
258
Ductila
E6
32
347
231
Ductila
E6
10
391
260
Ductila
T
C
E
I
O
R
de fatada [kN]
central [kN]
Etaj
15
146
E1
120
E2
115
E3
90
E4
73
E5
65
E6
40
Cedare
Etaj
Vcerinta Vcapabil
Vcapabil/g
Cedare
248
166
Ductila
135
248
166
Ductila
251
167
Ductila
140
251
167
Ductila
266
178
Ductila
E1
150
266
178
Ductila
269
179
Ductila
E2
105
269
179
Ductila
281
188
Ductila
E3
102
281
188
Ductila
283
189
Ductila
E4
70
283
189
Ductila
324
216
Ductila
E5
50
324
216
Ductila
355
237
Ductila
E6
25
355
237
Ductila
fatada [kN]
central [kN]
Directia transversala
Etaj
Vcerinta
Vcapabil
Vcapabil/g
Cedare
Etaj
Vcerinta
Vcapabil
Vcapabil/g
Cedare
185
298
199
Ductila
220
350
233
Ductila
185
298
199
Ductila
210
330
220
Ductila
E1
170
280
186
Ductila
E1
195
309
206
Ductila
E2
170
280
186
Ductila
E2
195
309
206
Ductila
E3
150
261
174
Ductila
E3
170
289
192
Ductila
E4
150
261
174
Ductila
E4
170
289
192
Ductila
E5
135
242
161
Ductila
E5
140
267
178
Ductila
E6
80
203
135
Ductila
E6
105
203
135
Ductila
[kN]
contravantuit [kN]
EBA1-99
Etaj
Vcerinta Vcapabil
Vcapabil/g
Cedare
Etaj
Cedare
96
283
188
Ductila
95
278
186
Ductila
190
288
192
Ductila
225
281
188
Fragil
E1
185
347
231
Ductila
E1
220
333
222
Ductila
E2
160
350
233
Ductila
E2
185
336
224
Ductila
E3
130
380
253
Ductila
E3
175
369
246
Ductila
E4
140
383
255
Ductila
E4
162
371
247
Ductila
E5
90
453
302
Ductila
E5
122
436
291
Ductila
E6
60
461
307
Ductila
E6
115
448
299
Ductila
T
C
E
I
O
R
fronton [kN]
contravuit [kN]
Etaj
Vcerinta
Vcapabil
Vcapabil/g
Cedare
Etaj
140
333
222
Ductila
215
330
220
Ductila
260
392
261
Ductila
285
382
255
Fragil
E1
230
397
264
Ductila
E1
280
386
257
Fragil
E2
225
449
299
Ductila
E2
240
436
291
Ductila
E3
190
454
302
Ductila
E3
220
441
294
Ductila
E4
160
496
331
Ductila
E4
170
487
325
Ductila
E5
135
501
334
Ductila
E5
155
507
338
Ductila
65
504
336
Ductila
E6
75
563
375
Ductila
E6
fronton [kN]
contravantuit [kN]
Din tabelele de mai sus se poate observa ca atat pe directia longitudinala, cat si pe cea
transversala elementele au o comportare ductila, cedarile din forta taietoare fiind impiedicate.
Exista si elemente cu o comportare fragila insa acestea sunt reduse ca numar si amplasate
izolat in structura. Mai mult forta taietoare capabila este depasita de regula cu cel mult 10%.
6.2.3.2.5.
In tabelele de mai jos sunt prezentate in mod sintetizat rotirile plastice efective si
capabile minime, maxime si respectiv medii, pe inaltimea structurii, ale grinzilor cadrului
transversal contravantuit si de fatada si ale grinzilor cadrului longitudinal central si de fatada.
Semnele + sau se refera la modul in care este incovoiata grinda (cu + intinderea este la
partea inferioara, iar cu la partea superioara).
EBA1-100
Rotiri capabile
Rotire
plastica
Rotiri efective
+
Rotiri capabile
-
Rotiri efective
-
pl cap
0.4pl cap
pl ef
pl cap
0.4pl cap
pl ef
Minima
0.030
0.012
0.007
0.022
0.009
0.005
Maxima
0.054
0.022
0.019
0.027
0.011
0.015
Medie
0.039
T
C
E
I
O
R
0.016
0.013
0.025
0.010
0.010
Tab. 6.52: Rotirile plastice capabile si efective ale grinzilor cadrului transversal
contravantuit [radiani]
Rotiri capabile
Rotire
plastica
Rotiri efective
+
Rotiri capabile
-
Rotiri efective
-
pl cap
0.4pl cap
pl ef
pl cap
0.4pl cap
pl ef
Minima
0.033
0.013
0.007
0.023
0.009
0.004
Maxima
0.051
0.021
0.018
0.026
0.010
0.015
Medie
0.04
0.016
0.013
0.025
0.010
0.010
Tab. 6.53: Rotirile plastice capabile si efective ale grinzilor cadrului transversal de fatada
[radiani]
Rotiri capabile
Rotire
plastica
Rotiri efective
+
Rotiri capabile
-
Rotiri efective
-
pl cap
0.4pl cap
pl ef
pl cap
0.4pl cap
pl ef
Minima
0.029
0.012
0.009
0.022
0.009
0.007
Maxima
0.041
0.016
0.031
0.026
0.010
0.027
Medie
0.037
0.015
0.020
0.024
0.009
0.017
Tab. 6.54: Rotirile plastice capabile si efective ale grinzilor cadrului longitudinal central
[radiani]
Rotiri capabile
Rotire
plastica
Rotiri efective
+
Rotiri capabile
-
Rotiri efective
-
pl cap
0.4pl cap
pl ef
pl cap
0.4pl cap
pl ef
Minima
0.023
0.009
0.009
0.019
0.008
0.005
Maxima
0.042
0.017
0.027
0.026
0.010
0.025
EBA1-101
Medie
0.035
0.014
0.018
0.024
0.009
0.015
Tab. 6.55: Rotirile plastice capabile si efective ale grinzilor cadrului longitudinal de fatada
[radiani]
Grinzile din cadrele adiacente celor contravantuite au rotiri plastice mai ridicate, astfel
valoarea minima a rotirii este mai mare decat ceea din tabelele de mai sus rezultand in final o
valoare medie mai mare.
T
C
E
I
O
R
Cadrul longitudinal
Rotire plastica
Cadrul transversal
Rotiri efective +
Rotiri efective -
Rotiri efective +
Rotiri efective -
pl ef
pl ef
pl ef
pl ef
0.012
0.010
0.007
0.005
0.031
0.027
0.019
0.015
0.022
0.019
0.013
0.010
Minima
Maxima
Medie
Tab. 6.56: Rotirile plastice efective ale grinzilor din cadrele adiacente cadrelor
contravantuite [radiani]
In tabelele de mai jos sunt prezentate in mod sintetizat rotirile plastice efective si
capabile la baza stalpilor cadrului transversal de fronton si respectiv contravantuit si ale
cadrelor longitudinale de fatada si respectiv central.
Element
Stalp central
Stalp
marginal
Cadrul fronton
Cadrul contravantuit
pl cap
0.4pl cap
pl ef
pl cap
0.4pl cap
pl ef
0.013
0.005
elastic
0.012
0.005
0.001
0.015
0.006
elastic
0.014
0.006
0.001
Tab. 6.57: Rotirile plastice capabile si efective la baza stalpilor cadrelor transversale
Element
Cadrul fronton
Cadrul central
pl cap
0.4pl cap
pl ef
pl cap
0.4pl cap
pl ef
Stalp central
0.015
0.006
0.008
0.015
0.006
0.013
Stalp
marginal
0.018
0.007
0.017
0.007
0.002
elastic
Tab. 6.58: Rotirile plastice capabile si efective la baza stalpilor cadrelor longitudinale
EBA1-102
Directia longitudinala
Rotirile plastice in grinzi si stalpi, la cerinta seismica de deplasare impusa de catre
cutremurul de cod asociat SLU, sunt prezentate in forma grafica in figurile 6.34,6.35,6.36.
Rotirile plastice efective din grinzi, la incovoiere la partea superioara si inferioara, depasesc
rotirile plastice capabile.
T
C
E
I
O
R
Atat in cadrul central, cat si in cel de fronton, exista stalpi izolati, unde rotirile plastice
efective depasesc valorile rotirilor plastice capabile.
Directia tansversala
R3 = 1.54
6.2.3.3.
Concluzii
Comparand valorile rotirilor plastice din figurile 4.3,4.4,4.5 cu cele din figurile
6.34,6.35,6.36 se poate observa ca, in general, valorile rotirilor efective din grinzi si stalpi au
scazut cu 0.015rad. O valoare care nu este suficienta, astfel incat rotirile capabile sa nu fie
depasite de cele efective. Valorile capabile ale rotirilor sunt drastic afectate de lipsa detalierii
corespunzatoare a zonelor potential plastice si de folosirea armaturilor netede.
R3 = 0.024/0.017= 1.41,
daca nu se reduc deformatiile capabile si respectiv
R3 = 0.009/0.017 = 0.53,
daca se reduc rotirile capabile cu 0.4.
T
C
E
I
O
R
6.2.4. Concluzii
Diferentele intre cele doua abordari privind disiparea de energie sunt semnificative in
special la nivelul eforturilor din structura existenta. Daca in cazul comportarii elastice a
diagonalelor solicitarile din structura existenta se reduc mult, avand in vedere rigiditatea si
capacitatea sporita a diagonalelor, in cazul comportarii neliniare a diagonalelor solicitarile
asupra structuri existenta sunt semnificative, cadrele din beton armat avand o rezistenta
comparabila cu cea a sistemului de contravantuiri. Prin cresterea participarii structurii
existente la preluarea fortelor laterale se pierde un avantajul esential al consolidarii structurii,
si anume descarcarea structurii existente si limitarea cerintelor seismice asupra acesteia.
EBA1-104
T
C
E
I
O
R
ANEXA B
EBA2-1
Cuprins
1
Bloc de locuine..............................................................................................3
T
C
E
I
O
R
EBA2-2
1. Bloc de locuine
In acest exemplu se prezint calculele efectuate pentru unul dintre proiectele pilot
realizate de Centrul National pentru Reducerea Riscului Seismic i de Proiect Bucureti in
cadrul Proiectului JICA de Cooperare Tehnica pentru Reducerea Riscului Seismic la Cladiri
si Structuri in Romania. Proiectul de Cooperare Tehnica a fost finantat de Agenia de
Cooperare Internaional a Japoniei, JICA. La proiectul pilot prezentat au colaborat experii
japonezi dr. ing. Matsutaro Seki i dr. ing. Tateyoshi Okada. Scopul proiectului pilot a fost de
a implementa soluii inovative pentru consolidarea blocurilor cu parter flexibil din Bucureti,
[Seki et al, 2007]. Detalierea soluiei de intervenie a fost fcut de specialitii din Proiect
Bucureti.
T
C
E
I
O
R
Cldirea aleas este situat n municipiul Bucureti, a fost construit n anii 1960, i are
11 etaje (S+P+10E). Destinaia principal a cldirii este de bloc de locuine cu spaii
comerciale la parter. Sistemul structural este format din cadre de beton armat la parter, Figura
1-1, i perei structurali de beton armat la etaje, Figura 1-2. Parterul formeaz astfel un nivel
slab si flexibil, fr perei structurali de beton armat. Cldirea este format din trei tronsoane
(A, B i C) din care, n cele ce urmeaz, este analizat doar corpul A. Acest corp se ncadreaz
ntr-o baz rectangular cu dimensiunile de 11,42 x 32,85 m. Casa scrii unete cele doua
corpuri A i B, lsnd loc unui rost seismic de doar 3 cm [Chesca et al, 2007], [Vcreanu et
al, 2007].
nlimea de nivel a parterului este de 4,80 m n timp ce nlimea etajelor curente este
de 2,73 m. Terenul de fundare este constituit din straturi de nisip cu pietri care asigur,
conform studiului geotehnic, o presiune convenional de 3 daN/cm2.
Grosimea pereilor structurali de beton armat variaz ntre 15 i 20 cm. Plcile de beton
armat au ntre 8 i 11 cm grosime. Infrastructura este de tip cutie rigid care reazem pe un
sistem de fundaii continue sub toate elementele structurale verticale. Greutatea total a
cldirii este de 5528 tf. Perioada fundamental de vibraie a cldirii este de 0,68 s, a doua
perioad este 0,56 s i a treia perioad este 0,45 s. Primul mod de vibraie este o translaie n
direcie longitudinal, al doilea mod este o translaie n direcie transversal asociat cu o
rotaie iar modul trei este o rotaie n jurul axei verticale, Figura 1-3.
EBA2-3
T
C
E
I
O
R
Figura 1-1: Planul parterulu
i
T1=0.68s
T2=0.56s
T3=0.45s
EBA2-4
275
70 x 45
15
330
15
330
65
30
300
35
170
421
15
40
C21 - 37 x 35
10
30
10
30
10
C33-15 x 54
C6-15 x 54
330
15
15
45
C32-15 x 54
30 10
S102
30 x 75
15
460
60
0,1
1,3
45
50
300
300
cm
15 15
15
30
125
hp =
8 cm
1515
40
15
40 x 35
35
S100
S15
45 x 50
45
11
460
5
5
45
C22 -
S14
45 x 50
300
15
40
45
15
30
S105
45 x 50
300
15
5
5
45
330
30
S13
45 x 50
300
15
C32-15 x 54
330
C6- 15 x 54
C6-15 x 54
380
40
S12
50 x 50
300
C22 - 40 x 35
hp
530
530
15
C8-15 x 54
45
15
30
S11
45 x 50
300
330
S10
45 x 50
300
15
40
40
40
S9
S8
60
30
C22 - 40 x 35
60 x 55
130
335
30
15
37,5
C23-37.5 x 50
10
15
220
330
380
15
C6-15 x 54
30 x 75
80
75
S114
1140
21
15
15 x 54
530
330
C31-15 x 54
15
15
30 x 155
70
20
C33-15 x 54
20
C4 -
200
S101
93
105 x 40
10 10
50
S104
400
15
C25 - 15 x 54
65
105
30 x 115
20
S106
50
30 x 135
145
145
15
15
22,5
15
22,5
15
20
S117
15
60
S120
22.5 x 15
C3 - 15 x 16
15
30 x 135
60
60
15
12cm
hp =
4 12
15
S108
15
C2 -
15 x 16
180
S119
22.5 x 15
60
10
25 x 65
710
60
25 x 65
180
60
S111 S109
15 x 16
60
15
15
115
P1
10
C2 -
15
30 x 135
115 x 30
60
57,5
57,5
C24-15 x 50
S118
30 x 130
15
60
S115
1515
+6.75 (+7.45)
+9.48 (+10.18)
S113
15
15
S7
60 x 40
25
37
25 10
15
60
80 x 40
75
200
365
S16
11
cm
15
80
515
280
290
S6
55 x 45
15
15
C21 - 37 x 35
10 25
70
S107
515
15
290
S5
50 x 45
520
200
50
15
37
15 10
Sta
ir c
as
e
15
280
S4
50 x 45
hp
35
hp = 8cm
1142
50
40 x 40
C6-15 x 54
330
180
S110
C21 - 15 x 133
10
15
520
330
40
40 x 40
C6-15 x 54
30 x 75
250
S112
10 15
C31- 15 x 54
S116
40
37
80
10 25
75
180
S3
50 x 45
37
C21 - 37 x 35
50
15
50
475
280
S2
50 x 45
15
37
C30-37 x 50
T
C
E
I
O
R
50
+9.13 (+9.83)
+6.40 (+7.10)
280
S1
70 x 42
15
70
512
130
475
10
30 x 175
30 x 185
300
30
430
30 15
32,85
n etapa a doua a evalurii seismice s-a efectuat analiza static neliniar (de tip pushover) a structurii. Pentru evaluarea capacitaii seismice a cldirii au fost efectuate analize de
tip push-over pentru fiecare direcie principal a cldirii folosind programele de calcul
ETABSTM [Computers and Structures, 2007] i SNAP [Kozo System/Kentiku Pivot Co.,
Ltd.]. Pentru fiecare direcie a aciunii seismice, au fost analizate doua distribuii ale forei
seismice, o distribuie triunghiular i o distribuie uniform. Figura 1-5 i Figura 1-6 prezint
rezultatele analizei de tip push-over pe cele dou direcii principale ale cldirii obinute
utiliznd programul ETABSTM. Figura 1-7 i Figura 1-8 prezint rezultatele analizei de tip
push-over pe cele dou direcii principale ale cldirii obinute utiliznd programul de analiz
structural SNAP.
EBA2-5
T
C
E
I
O
R
du
Pentru cazul particular al acestei structuri, pentru care au fost efectuate o serie de
analize dinamice liniare, deplasarea laterala impus structurii de cutremurul de proiectare (ds)
2
T
T
se determina cu relaia d s = cSe modificata prin nlocuirea termenului Se cu
2
2
valoarea deplasrii obinute la vrful cldirii n urma calculului dinamic liniar. Astfel, valorile
indicatorului R3 sunt:
T
C
E
I
O
R
- Directie longitudinala
du, cm = 12
c = 1,94
ds, cm =
1,94x8.9=17.2
R3=0,69
c = 2,00
ds, cm =
2,00x5.3=10.6
R3=0,66
- Directie transversala
du, cm = 7
EBA2-7
Soluiile de reabilitare seismica au fost analizate comparativ din punct de vedere tehnic,
social i economic.
Pentru evaluarea soluiilor de reabilitare seismica au fost folosite analize dinamice liniare
utiliznd programul de calcul structural ETABSTM. Micarea seismic a fost reprezentat
prin componenta N-S a accelerogramei nregistrate la INCERC Bucureti pe data de 4 Martie
1977 si scalata pentru o valoare de varf a acceleratiei terenului de 0,24g.
T
C
E
I
O
R
SA
Continuarea pereilor
Introducere
amortizori
Izolarea Bazei
EBA2-8
T
C
E
I
O
R
Att pentru analizele liniare, ct i pentru analizele neliniare ale cldirii consolidate,
micarea seismic a fost reprezentat printr-un set de cinci accelerograme artificiale
compatibile cu spectrul de rspuns elastic al acceleraiilor absolute pentru componentele
orizontale ale micrii terenului pentru Bucuresti conform codului de proiectare antiseismic
P100-1/2006.
EBA2-9
T
C
E
I
O
R
Figura 1-12: Amplasarea amortizorilor n parter (linii ngroate)
EBA2-10
Pentru elemente disipative de tip amortizor liniar cu fluid vscos relaia ntre
constanta de amortizare C i fraciunea din amortizarea critic s este [FEMA 356, 2000]:
T C jrj cos 2 j
2
s =
4 mi si
T
C
E
I
O
R
unde s este fraciunea din amortizarea critic vscoas adiional provenit din utilizarea
elementelor vscoase de disipare a energiei, T este perioada proprie fundamentala de vibratie
a structurii, Cj este constanta de amortizare a amortizorului j, rj este deplasarea relativ pe
s =
T C jrj 2
j
4 mi si 2
i
Nivel
mi
si
ETAJ10
502,5
0,0643
ETAJ09
502,5
0,0601
ETAJ08
502,5
0,0557
ETAJ07
502,5
0,0511
ETAJ06
502,5
0,0463
ETAJ05
502,5
0,0415
ETAJ04
502,5
0,0367
ETAJ03
502,5
0,0320
ETAJ02
502,5
0,0276
ETAJ01
502,5
0,0235
PARTER
495,5
0,0196
m s
i i
10,75
EBA2-11
C=
s 4 mi si 2
T rj
0,30 4 10,75
= 19325kN s / m = 19,3kN s / mm
8 0,68 0,0196 2
T
C
E
I
O
R
neliniari au fost relaxate datorit faptului c la deplasri mici amortizarea echivalent a unei
structuri echipat cu amortizori neliniari este mare.
T
C
E
I
O
R
EBA2-13
Figura 1-21 i Figura 1-22 prezint relaia ntre fora tietoare de baz i deplasare
relativ a parterului pe direcie longitudinal i transversal pentru cldirea echipat cu
amortizori liniari cu fluid vscos.
T
C
E
I
O
R
Not: pentru uurina comparaiei, figurile folosesc aceeai scara ca Figura 1-19 i Figura 1-20.
Figura 1-23 i Figura 1-24 prezint relaia ntre fora tietoare de baz i deplasarea
relativ a parterului pe direcie longitudinal i transversal pentru cldirea echipat cu
amortizori neliniari cu fluid vscos.
EBA2-14
c = 1,94
ds, cm =
1,94x5,3=10,3
R3=1,16
- Directie transversala
T
C
E
I
O
R
du, cm = 7
c = 2,00
ds, cm =
2,00x4,4=8,7
R3=0,80
EBA2-15
Referine
Chesca, A.B., M. Seki, R. Vacareanu, T. Okada, B. Georgescu, T. Kaminosono, H.
Kato, 2007, Seismic Rehabilitation of an Existing Soft and Weak Groundfloor
Building. Case Study, Proceedings of the International Symposium on
Seismic Risk Reduction, ISSRR2007, Bucharest
Computers and Structures, 2007, ETABS 2007, v9.2.0
T
C
E
I
O
R
FEMA 356, 2000, Prestandard and Commentary for the Seismic Rehabilitation of
Buildings, FEDERAL EMERGENCY MANAGEMENT AGENCY,
Washington D.C.
Seki M., Vacareanu, R., Chesca, A.B., Pavel, M., Lozinc E., Cotofana D., Georgescu
B., Kaminosono, T., 2007, Overview on Seismic Evaluation and Retrofitting
within JICA Technical Cooperation Project on Reduction of Seismic Risk in
Romania, Proceedings of the International Symposium on Seismic Risk
Reduction, ISSRR2007, Bucharest, Romania
Vacareanu, R., Chesca, A. B., Georgescu, B., Seki M., 2007, Case study on the
expected seismic losses of soft and weak groundfloor buildings, Proceedings
of the International Symposium on Strong Vrancea Earthquakes and Risk
Mitigation, p. 388-401, Bucharest, Romania
EBA2-16
T
C
E
I
O
R
ANEXA B
EBA3-1
Cuprins
1
T
C
E
I
O
R
5 Concluzii .........................................................................................................51
EBA3-2
Prezentare structur
T
C
E
I
O
R
Introducere
Prezentarea structurii
Structura n discuie este o structur cu perei de beton armat, proiectat n anii 60, fiind
caracteristic pentru structurile proiectate n aceea perioad. Regimul de nlime este de P+10E
iar conformarea n plan este prezentat n figura 1.
Modelarea structurii s-a fcut cu ajutorul programului Perform 3D n care au fost modelate
cu o comportare neliniar toate elementele structurale. Rezultatele prezentate n exemplu au fost
obinute printr-o analiz static neliniar de tip Push-Over precum i o analiz dinamic neliniar
Time History.
Se poate observa c sistemul de preluare al forelor laterale induse de seismic este dominat
de doi perei puternic dezvoltai att pe direcia X ct i pe Y. Cei doi perei au o seciune de tip
T i sunt dispui la capetele structurii. Pentru direcia X acetia sunt practic singurii perei ce
particip n preluarea forei laterale iar pe direcia Y mai apar o serie de perei lamelari. Fiind
puternic dezvoltai n plan aceti perei prezint n mod natural o capacitate foarte mare n
preluarea momentelor ncovoietoare. Problema major care apare este dac aceti perei sunt
capabili s preia i fora tietoare asociat acestor momente ncovoietoare.
Considernd c rspunsul acestor perei cu seciune T domin n mare parte rspunsul la
aciuni laterale pentru ntreaga structur (n special pe direcia X), pentru studiul de fa acetia
au fost alei n evaluarea seismic, n continuare acetia se vor numi perei DT.
Betonul utilizat pentru realizarea acestor perei este de tip B200 iar armtura este realizat
din oel cu suprafa neted de tip OB37. Planeele de beton armat au o grosime de 9 cm n zona
apartamentelor i de 13 cm n zonele de acces.
EBA3-3
T
C
E
I
O
R
Figura 1 : Plan cofraj etaj curent
EBA3-4
T
C
E
I
O
R
Longitudinal
Transversal
Etaje
E1-E2
Bulb(%)
Inima(%)
Bulb(%)
0.65
0.38
0.188
0.497
0.334
0.107
0.863
0.334
0.134
0.668
0.214
0.094
0.447
0.254
0.188
0.485
0.254
0.094
0.631
0.048
0.094
0.389
0.111
0.188
0.631
0.216
0.094
0.387
0.246
0.188
E3-E9
Inima(%)
0.223
0.126
nu exist
E10
0.126
T
C
E
I
O
R
Mod
T (s)
UY
RZ
0.59
0.02
69.74
0.02
0.56
25.06
0.00
45.86
0.48
49.66
0.05
23.64
Tabel 2: Perioada de vibraie i factorii de participare modal pentru primele trei moduri
Din tabelul 2 se poate observa c primul mod de vibraie este pur de translaie pe direcia Y
n timp ce modul 2 respectiv modul 3 sunt caracterizate de un anumit grad de cuplare ntre
translaie pe direcia X respectiv torsiune.
Sistemul de fundare a cldiri este pe tlpi continue de beton armat cu o lime medie de
2.2m (sub pereii structurali). Acest sistem este alctuit dintr-un cuzinet de beton simplu (marc
B140) respectiv tlpi continue de beton armat (marca B50). Armtura utilizat pentru armarea
tlpilor este de tip OL 38. Cota de fundare a structurii este de 3.25, structura fiind prevzut i
cu subsol.
EBA3-6
T
C
E
I
O
R
Cldirea este situat n sectorul 3 din Bucureti pe strada Postvarul (figura 4). Aceasta are
un regim de nlime de 10 etaje, funciunea de locuine i este realizat dintr-un singur tronson.
Cldirea a fost proiectat i executat n anul 1966, proiectul de rezisten fiind elaborat de
Institutul Proiect Bucureti (proiect numr 3505 din 1966).
Structura are o amprent la sol de form rectangular, cu dimensiunile 24.50 m (pe direcia
longitudinal) respectiv 19.00 m pe direcie transversal. nlimea total a cldirii este de 30.35
m.
T
C
E
I
O
R
3.1
n cazul structurii de fa, avnd n vedere faptul c proiectul complet era disponibil
precum i faptul c armarea pereilor la for tietoare este discontinu pe nlime s-a preferat o
evaluare de nivel 3 considerat mult mai exact dect celelalte metodologii prezentate n cod.
Metoda de calcul static neliniar realizeaz:
EBA3-8
T
C
E
I
O
R
Evaluarea coeficientului R1
Pentru structurile din beton armat, criteriile i condiiile utilizate pentru determinarea
factorului R1<sunt enumerate n tabelul B.2. din Anexa B a codului P100-3:2008. Construciei
analizate i s-au atribuit urmtoarele punctaje:
Ca puncte slabe, structura nu prezint un numr suficient de zone potenial plastice i cel
mai important aspect ce trebuie menionat este acela c structura prezint diferene mari de
rezisten pe nlime. ntre etajele 3 i 9 n inima pereilor structurali nu exist armtur
transversal pentru preluarea forei tietoare.
Structura nu prezint stlpi scuri captivi dar distana pn la cldirile nvecinate nu are
dimensiunea minim impus de cod. Pereii nestructurali sunt legai rigid de structura de
rezisten.
(iii) Condiii privind alctuirea (armarea) elementelor structurale 15 puncte (din maxim de
30)
Dei pereii structurali au grosimi egale cu 150mm iar ncrcarea axial pe acetia are
valori moderate, structura a fost depunctat n special din cauza faptului c pereii
structurali prezint tlpi extinse i forme complicate n plan.
Distribuia pe nlime a momentelor capabile nu respect variaia cerut n codurile n
vigoare astfel nct s se asigure formarea unui mecanism favorabil de disipare a energiei
seismice. Rezistena la for tietoare este mic i insuficien pentru a mobiliza rezistena
la ncovoiere.
EBA3-9
T
C
E
I
O
R
Armtura din planeu nu este suficient pentru a transmite forele seismice la elementele
verticale, o serie de fisuri la nivelul acestor planee a fost pus n eviden dup fiecare
eveniment seismic major.
Cumulnd punctajul obinut la fiecare criteriu n parte obinem valoarea indicelui R1=
30+5+15+5 = 55 puncte. Conform tabelului prezentat n codul P100-3:2008 i conform indicelui
R1, structura poate s fie ncadrat n clasa II de risc seismic. Conform aceluiai cod n Clasa II
de risc seismic se ncadreaz construciile care sub efectul cutremurului de proiectare pot suferi
degradri structurale majore, dar care, cu probabilitate nalt, nu-i pierd stabilitatea.
3.3
Evaluarea coeficientului R2
a. Fisuri i deformaii remanente n zonele critice (zonele plastice) ale stlpilor, pereilor
T
C
E
I
O
R
d. Fracturi sau fisuri nclinate produse de fora tietoare n stlpi i/sau perei. Se
g. Cedarea sau fisurarea pronunat a planeelor. Se evideniaz degradri majore. Punctaj 0 puncte (dintr-un maxim de 10 atunci cnd nu exist degradri)
h. Cedri ale fundaiilor sau terenului de fundare. Nu Se evideniaz degradri. Punctaj 10 puncte (dintr-un maxim de 10 atunci cnd nu exist degradri)
Cumulnd punctajul obinut la fiecare criteriu n parte obinem valoarea indicelui R2=
6+0+15+0+10+0+10 = 41 puncte. Conform tabelului prezentat n codul P100-3:2008 i conform
indicelui R2 structura poate s fie ncadrat n clasa II de risc seismic.
exact ntre cerinele impuse de aciunea seismic i capacitatea structurii de a prelua aceste
solicitri. Metodologia de nivel 3 reprezint cea mai avansat metod de evaluare prezentat de
P100-3/2008. Metodologia este recomandat ns numai n situaia n care exist proiectul
original al structurii avnd n vedere necesitatea cunoaterii cu precizie ridicat a armrii
elementelor structurale.
T
C
E
I
O
R
Se recomanda ca prim modalitate de evaluare analizele static neliniare, ntruct acest tip
de analize sunt relativ uor de realizat, timpul de analiza este mic, iar informaiile oferite au un
grad sporit de transparenta.
Ipotezele calculului static neliniar
n continuare se vor prezenta ipotezele care au stat la baza calculului neliniar precum i
cele luate n calcul la stabilirea eforturilor capabile pentru seciunea de perete considerat.
Rigiditatea de calcul:
Rezistenele materialelor:
EBA3-12
unde:
T
C
E
I
O
R
factor global de siguran;
Modelarea neliniaritii:
Pentru acest tip de elemente s-au utilizat modelele de articulaie plastic punctual de tip moment
(M) pentru grinzi i de tip for axial moment (PMM) pentru stlpi. Pentru ambele tipuri de
articulaii plastice s-a optat pentru o lege de tip elastic perfect plastic fr consolidare postelastic (Fig. 5).
EBA3-13
T
C
E
I
O
R
Pentru acest tip de element structura s-a optat pentru un model de tip fibr. n acest model
fiecare seciune de perete a fost discretizat ntr-un numr de fibre ce au fost modelate s aib o
comportare neliniar la ncovoiere, respectiv o comportare liniar la forfecare. Pentru fiecare
fibr n parte s-a introdus coeficientul de armare longitudinal iar comportarea aleas a fost de
tip elastic perfect plastic fr consolidare s-au cdere de capacitate.
EBA3-14
Moment ncovoietor
Pentru determinarea momentului ncovoietor capabil s-a utilizat metoda general de calcul.
Calculul a fost fcut cu ajutorul programului de calcul secional Xtract.
T
C
E
I
O
R
For tietoare
Determinarea forei tietoare capabile a seciunii peretelui pentru cele dou direcii (X
respectiv Y) s-a fcut utiliznd normative romneti i europene. n continuare se prezint ntr-un
mod sintetic algoritmul de calcul prezentat n normativul romnesc precum i spre comparaie
algoritmul recomandat de norma European (EUROCODE 1998-3).
unde:
n zona A
n zona B.
EBA3-15
T
C
E
I
O
R
VR =
el
h x
min( N , 0.55 Ac f c ) + 1 0.05 min(5, pl )
2 Lv
Lv
unde:
Lv= M / V reprezint raportul moment / fora tietoare n seciunea din captul elementului;
Ac este aria seciunii transversale;
n care:
EBA3-16
T
C
E
I
O
R
Rezistena la forfecare a peretelui de beton, VR, nu poate fi luat mai mare dect valoarea
corespunztoare cedrii prin strivirea inimii, VR,max, care, sub ncrcri ciclice, se poate calcula
folosind urmtoarea expresie:
L
(1 + 0.25 max(1.75,100 tot )) (1 0.2 min(2, v )) f c bw z
h
VR ,max =
pl
Rezistena la for tietoare sub ncrcri ciclice controlat de zdrobirea inimii peretelui,
anterioar curgerii la ncovoiere, este obinut din expresia de mai sus pentru pl = 0.
Analiza static neliniar a fost fcut cu ajutorul programului de calcul structural Perform
3D. n acest program toate elementele structurale au fost modelate avnd o comportare neliniar.
Pentru modelarea pereilor structurali s-a utilizat un model de tip macro cu fii, fiecare fie
fiind de fapt o anumit zon de perete pentru care s-a atribuit caracteristici geometrice i de
material. Pentru fiecare seciune de perete s-a definit de asemenea i o lege de comportare
neliniar. Pentru elementele de tip grind i stlp s-au utilizat modele de articulaii plastice
punctuale dispuse la capetele elementului. Materialele utilizate n analiz au fost beton de tip
B200 respectiv armtur de tip OB37, legile de comportarea pentru fiecare tip de material s-au
ales cele date de ctre codul european EUROCODE2.
impus un mecanism de cedare din ncovoiere. S-a preferat acest mod de modelare a structurii n
principal datorit faptului c unul dintre dezideratele procesului de consolidare este de a obine
un mecanism de plastificare ductil (din ncovoiere). Astfel din modelul de calcul se poate obine
ntr-un mod direct fora tietoare asociat plastificrii la ncovoiere a peretelui cu alte cuvinte
fora tietoare cerin.
T
C
E
I
O
R
10000
9000
8000
Base Shear
7000
6000
5000
4000
Curba PD
3000
Curba PD(bl)
2000
1000
0.2
0.4
0.6
0.8
Deplasare (m )
Pornind de curba biliniarizat prezentat mai sus s-au determinat cerinele de deplasare
impuse structurii pentru trei nivele de performan SLS (Stare limit de serviciu) caracterizat de
un IMR = 50 ani, SLU (Starea limit ultim) cu IMR = 100ani respectiv SLSV(Starea limit de
supravietuire) cu IMR= 475ani. Determinarea cerinelor de deplasare s-a fcut cu ajutorul
programului SINEL n care s-au considerat 5 accelerograme artificiale compatibile cu spectrul.
Aceste accelerograme au fost scalate n PGA pentru a obine gradul de intensitate corespunztor
nivelului de performan considerat. n tabelul urmtor se prezint cerinele de deplasare obinute
pentru fiecare accelerogram n parte i pentru fiecare nivel de performan n parte:
EBA3-18
Average (m)
Cerinta deplasare
(PGA=0.24g)
0.2043
0.1549
0.1214
0.1075
0.1536
0.1483
Cerinta deplasare
(PGA=0.12g)
0.0520
0.0500
0.0448
0.0444
0.0487
0.0480
Cerinta deplasare
(PGA=0.36g)
0.4852
0.3149
0.3474
0.2885
0.3069
0.3486
Drift demand
0.0049
0.0016
0.0115
Acc1
Acc2
Acc3
Acc4
Acc5
T
C
E
I
O
R
Tabel 5: Cerin deplasare pe direcia X
Curba PD pt. y
Base Shear
10000
9000
8000
7000
6000
5000
4000
Curba PD
3000
2000
Curba PD(bl)
1000
0
0.2
0.4
0.6
0.8
Deplasare (m )
Acc1
Acc2
Acc3
Cerinta deplasare
(PGA=0.24g)
0.2360
0.1818
0.1535
Cerinta deplasare
(PGA=0.12g)
0.0687
0.0654
0.0557
Cerinta deplasare
(PGA=0.36g)
0.5124
0.3396
0.3847
EBA3-19
Acc4
Acc5
Average(m)
0.1247
0.1768
0.1746
0.0480
0.0595
0.0595
0.3253
0.3291
0.3782
Drift demand
0.0057
0.0020
0.0125
T
C
E
I
O
R
Avnd n vedere c n cazul structurii analizate mecanismul de cedare la fore laterale este
dominat strict de cedarea la for tietoare a pereilor structurali DT n continuare se prezint
evaluarea prin calcul a capacitii la for tietoare a peretelui DT conform codului P100-3. De
asemenea pentru a forma o imagine mai ampl asupra capacitii la for tietoare a acestor
perei s-a considerat util ca aceasta s se determine i conform codului european EUROCODE83 .La final se va face o sintez a rezultatelor i se va prezenta o concluzie a procesului de
evaluare.
Direcia X
EBA3-20
T
C
E
I
O
R
7000
7000
6000
PushX
CR2
2.5bhRt
SLS(PGA=0.12g)
SLU(PGA=0.24g)
SLSV(PGA=0.36g)
5000
4000
3000
2000
1000
0
8000
6000
5000
PushX
CR2
2.5bhRt
SLS(PGA=0.12g)
SLU(PGA=0.24g)
SLSV(PGA=0.36g)
4000
3000
2000
1000
0.002
0.01
0.012
(rad)
0.01
0.012
(rad)
FT_DTc_SLU (CR2-1-1.1)
E9
E8
Etaje
E7
E6
E5
E4
E3
E2
E1
P
1000
2000
E10
Qcap (CR2)
E9
Qcap (CR2)
FT (IMR 100)
E8
FT (IMR 100)
E7
E6
Etaje
E10
FT_DTi_SLU (CR2-1-1.1)
E5
E4
E3
E2
E1
P
3000
4000
5000
2000
4000
6000
Figura 10 : Diagram For tietoare efectiv (SLU) i For tietoare capabil pentru DT
n figura 9 se prezint curbele de for tietoare rotire la baza peretelui DT pentru ambele
sensuri ale aciunii, compresiune n talpa profilului T (dreapta) respectiv compresiune n inima
EBA3-21
T
C
E
I
O
R
DT PushX-DTc (Base)
DT PushX-DTi (Base)
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0.002
7000
8000
PushX
VR
VRmax
SLS
SLU
SLSV
6000
PushX
VR
VRmax
SLS
SLU
SLSV
5000
4000
3000
2000
1000
0
0.004
0.006
0.008
0.01
0.012
(Rad)
0.01
0.012
(Rad)
EBA3-22
cedare prin armtur (VR linia magenta) iar cedarea se produce la o rotire mult mai mic dect
rotirea asociat nivelului SLS.
n figura 12 sunt prezentate diagramele de for tietoare efectiv i for tietoare capabil
conform EC8 pentru tot peretele DT, asociate Strii Limit Ultime, pentru ambele sensuri ale
solicitrii. Se poate observa cum capacitatea la for tietoare conform codului european este
influenat de fora axial din perete, dar avnd n vedere complexitatea formulelor propuse
pentru evaluarea capacitii la forfecare precum i a multitudinii de factori care intervin n aceste
formule, modul n care capacitatea la forfecare este influenat de fora axial este greu de
cuantificat.
T
C
E
I
O
R
FT_DTi_SLU (EC8-3)
E10
E10
E9
Vcap (EC8-3)
E8
FT (IMR 100)
E9
Vcap (EC8-3)
E8
FT (IMR 100)
E7
E7
E6
Etaje
Etaje
FT_DTc_SLU (EC8-3)
E5
E6
E5
E4
E4
E3
E3
E2
E2
E1
E1
2000
4000
6000
1000
2000
3000
4000
5000
Figura 12 : Diagram For tietoare efectiv (SLU) i For tietoare capabil pentru DT
Direcia Y
n continuare sunt prezentate o serie de date obinute pentru aceeai seciune de perete
analizat pe direcia Y de solicitare.
Din figura 13 se poate observa c pentru direcia Y conform codului romnesc peretele i
atinge capacitate (CR2 linia magenta) la o rotire asociat strii limit de serviciu (SLS). Cu
toate aceste limita de for tietoare admis (2.5bhRt linia galben) nu este atins.
EBA3-23
T
C
E
I
O
R
DT-PushY (Base)
4500
4000
3500
3000
PushY
CR2
2500
2000
2.5bhRt
SLS(PGA=0.12g)
SLU(PGA=0.24g)
1500
SLSV(PGA=0.36g)
1000
500
0
0.005
0.01
0.015
0.02
0.025
0.03
(rad)
FTy_DT_SLU (CR2-1-1.1)
E10
Qcap (CR2)
E9
E8
FT (IMR 100)
Etaje
E7
E6
E5
E4
E3
E2
E1
P
1000
2000
3000
4000
Figura 14 : Diagram For tietoare efectiv (SLU) i For tietoare capabil pentru DT
Din figura 14 se observ c la o rotire la baza asociat Strii limit ultime, pe baza evalurii
capacitii la for tietoare pentru toat nlimea peretelui conform codului CR2 capacitate de
preluare a forei tietoare este depit aproape toate etajele.
EBA3-24
T
C
E
I
O
R
DT PushY-DT (Base)
5000
4000
3000
2000
PushX
VR
VRmax
SLS
SLU
SLSV
1000
0.005
0.01
0.015
0.02
0.025
(Rad)
FTy_DT_SLU (EC8-3)
E10
E9
Vcap (EC8-3)
E8
FT (IMR 100)
E7
E6
Etaje
E5
E4
E3
E2
E1
P
1000
2000
3000
4000
Din figura 16 se poate observa c la o rotire la baz egal cu cea asociat strii limit
ultim capacitatea de a prelua for tietoare a peretelui calculat conform formulelor din codul
european este depit aproape pe toat nlimea peretelui.
EBA3-25
T
C
E
I
O
R
Accelerograme Input
Acc (m/s^2)
2
1
0
-1 0
-2
-3
VN_SLU0.24g
VN_Nat
10
15
20
25
30
35
40
Time
n figura 18 sunt prezentate diagrame de for tietoare pe direcia X obinute prin analiza
dinamic neliniar att pentru accelerograma natural (Stnga) ct i pentru cea asociat SLU
(Dreapta). Se poate observa c prin calculul dinamic neliniar sunt confirmate concluziile la care
s-a ajuns n urma calculului static neliniar (cap.6). Capacitate la for tietoare este depit pe
aproape ntreaga nlime a peretelui DT.
EBA3-26
T
C
E
I
O
R
FT_Max/Min_VN77nat
E10
FT_Max/Min_VN77-0.24g
Qcap(neg)
E10
Qcap(neg)
Qcap(poz)
Qcap(poz)
E8
E8
Ftneg(0.24g)
FTpoz(0.24g)
Ftneg(Natura)
Etaje
E4
-7500
-5000
E6
Etaje
FTpoz(Natura)
E6
E4
E2
E2
-2500
2500
5000
7500
2500
5000
7500
Figura 18 : Diagram For Tietoare Capabil (Qcap) respectiv For tietoare efectiv (Ft) pe
direcia X
Direcia Y
FT_Max/Min_VN77-0.24g
FT_Max/Min_VN77nat
E10
E10
Qcap(neg)
E8
Qcap(neg)
Qcap(poz)
E8
Ftneg(Natura)
E6
Qcap(poz)
E7
E6
E5
FTpoz(Natura)
E4
Etaje
Etaje
E9
Ftneg(0.24g)
FTpoz(0.24g)
E4
E3
E2
E2
E1
2000
4000
6000
n figura 19 sunt prezentate diagrame de for tietoare pe direcia Y obinute prin analiza
dinamic neliniar att pentru accelerograma natural (Stnga) ct i pentru cea asociat SLU
EBA3-27
(Dreapta). De asemenea rezultatele obinute confirm rezultatele rezultate din calculul static
neliniar.
T
C
E
I
O
R
Direcia X
SLU DTI : R3 =
Direcia Y
877
= 0.18(18%)
4813
SLU DT : R3 =
SLU DTC : R3 =
877
= 0.23(23%)
3802
1048
= 0.32(32%)
3183
EBA3-28
T
C
E
I
O
R
3.5 Concluzii
Cldirea are o vechime de aproximativ 45 de ani, fiind proiectat ntr-o perioad de timp n
care cunotinele inginerilor proiectani n domeniul ingineriei seismice erau limitate; prima
reglementare de proiectare seismic (P 13 - 63 apruta inainte de proiectarea construciei
expertizate) avnd valori mult inferioare codurilor de proiectare actuale. n aceste condiii,
construcia a fost proiectata ntr-o concepie preponderent gravitaionala, reflectata n planurile
de execuie ale construciei.
Dei degradrile vizibile ale structurii i ale elementelor nestructurale sunt moderate
(indicatorul R2), aceste cutremure au avut, fr ndoial, efecte mai extinse, neevideniate prin
finisajele existente, asupra integritii elementelor structurale i nestructurare.
T
C
E
I
O
R
cretere rigiditii.
Rezolvarea problemei privind preluarea forei tietoare de ctre pereii de beton armat
presupune n esen dou abordri diferite:
EBA3-30
T
C
E
I
O
R
n studiul de fa ambele abordri au fost analizate iar rezultatele obinute precum i modul
efectiv de realizare a consolidrii acestei structuri este prezentat n continuare.
4.1
Aceast abordare presupune dispunerea unor inimi de beton armat paralele cu inima deja
existen n vederea creterii capacitii de preluarea a forei tietoare a peretelui existent.
n continuare este prezentat ntr-un mod sintetic modul de proiectare a unei astfel de soluii
de consolidare, precum i verificarea ei printr-un calcul static neliniar. Trebuie menionat faptul
ca pentru evaluarea capacitii de preluare a forei tietoare se vor folosii de asemenea codurile
romneti n vigoare precum i codul european.
Rezistenele materialelor:
n vederea consolidrii s-au ales ca materiale un beton de clas C25/30 respectiv armtur
de clas S500. n calcul s-au utilizat rezistenele medii afectate de coeficieni de siguran (vezi
capitolul 1).
Rigiditatea elementelor:
Pentru elementele structurale nou introduse s-a considerat o rigiditate n domeniul fisurat
egal cu jumtate din rigiditatea n domeniul nefisurat.
(EI)fis = 0.5 (EI)nefis - pentru toate elementele structurale
Modelarea neliniaritii:
Modelarea neliniaritii elementelor nou introduse s-a fcut similar cu modul n care au fost
modelate elementele existente.
EBA3-31
T
C
E
I
O
R
EBA3-32
FT [KN]
Qb [KN]
Qa [KN]
QCap [KN]
2.5bhRt
[KN]
Diferenta
[KN]
5200
931.0025
642.0141
1048.678
4156.25
CR2
bexistent [mm]
bprop. [mm]
pas prop. [mm]
h [mm]
Ra m [Mpa]
GS
-4151.32
T
C
SLU base pe Y
E
I
150
140
150
8750
586
N [KN]
AbVechi [m2]
AbNou[m2]
GLDVechi [N/mm2]
GLDnou [N/mm2]
Rtm (Vechi) [MPa]
Rtm (Nou) [MPa]
QbVechi [KN]
QbNou [KN]
Aanec [mm2]
Aanec1rand [mm2]
anec [mm]
aef [mm]
QCap [KN]
QCapTot [KN]
-8393.8
3.55
2.24
1.298783
2.364451
1.91
2.6
511.3957
620.6683
11958.86
173.3169
10.50414
12
7316.764
6060.562
Diferenta [KN]
593
O
R
FT [KN]
Qb [KN]
Qa [KN]
QCap [KN]
2.5bhRt
[KN]
Diferenta
[KN]
6384
784.9804
531.846
877.8842
3467.5
-5506.12
CR2
bexistent [mm]
bprop. [mm]
pas prop. [mm]
h [mm]
Ra m [Mpa]
GS
150
140
150
7300
586
N [KN]
AbVechi [m2]
AbNou[m2]
GS
Vechi [N/mm2]
GSnou [N/mm2]
Rtm (Vechi) [MPa]
Rtm (Nou) [MPa]
QbVechi [KN]
QbNou [KN]
Aanec [mm2]
Aanec1rand [mm2]
anec [mm]
aef [mm]
QCap [KN]
QCapTot [KN]
-7134.41
3.55
2.24
1.103915
2.009692
1.91
2.6
362.6362
440.1226
16678.86
290.5725
13.60089
16
8284.674
6412.853
Diferenta [KN]
593
EBA3-33
T
C
E
I
O
R
n figura 20 este prezentat un detaliu privind modul de dispunere a cmii de beton armat.
EBA3-34
T
C
E
I
O
R
EBA3-35
T
C
E
I
O
R
Elementele noi din beton armat au fost introduse n analiz utiliznd aceleai metode de
modelare a neliniaritii. Prin introducerea acestor noi elemente de consolidare, pe lng
creterea capacitii la for tietoare a structurii, a fost crescut i rigiditatea sistemului
structural.
n continuare se vor prezenta rezultatele obinute pentru acelai perete structural (DT) ce a
fost prezentat la etapa de evaluare seismic.
Direcia X
9000
8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
PushX
CR2
P
0
2.5bhRt
SLS(PGA=0.12g)
SLU(PGA=0.24g)
SLSV(PGA=0.36g)
0.01
0.012
DT-PushX stg-dr(Base)
9000
8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
PushX
CR2
2.5bhRt
SLS(PGA=0.12g)
SLU(PGA=0.24g)
SLSV(PGA=0.36g)
(rad)
(rad)
n figura 23 sunt prezentate curbele For Rotire la baz pentru peretele DT pe direcia X
cnd avem compresiune n inima profilului (stnga) respectiv n talpa profilului (dreapta). Se
poate observa c pentru ambele situaii n discuie soluia de consolidare propus i atinge
scopul de a crete capacitatea la for tietoare peste cerina impus la nivelul asociat SLU (linia
maro vertical).
n figura 25 sunt prezentate curbele obinute pentru peretele DT pentru direcia X pentru
situaia n care aven compresiune pe inima profilului (stnga) respectiv compresiune n talpa
EBA3-36
profilului (dreapta). Se poate observa c pentru ambele situaii fora tietoare capabil este mai
mare dect fora tietoare maxima asociata mecanismului de plastificare i de asemenea se mai
poate observa c fora tietoare capabil pentru ambele situaii este controlat de componenta de
cedare prin zdrobirea diagonalei de beton comprimat (VR,max linia galben).
T
C
E
I
O
R
DT PushX-DTc (Base)
10000
9000
8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
DT PushX-DTi (Base)
PushX
VR
VRmax
SLS
SLU
SLSV
10000
9000
8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
PushX
VR
VRmax
SLS
SLU
SLSV
(Rad)
FT_DTi_SLU (EC8-3)
E10
FT_DTi_SLU (EC8-3)
E10
E9
E9
Vcap (EC8-3)
E7
Etaje
E6
E5
E4
E3
E2
E1
P
2000
E8
Vcap (EC8-3)
E7
FT (IM R 100)
FT (IM R 100)
E6
Etaje
E8
E5
E4
E3
E2
E1
P
4000
6000
8000
2000
4000
6000
8000
Figura 26 : Diagram For tietoare efectiv (SLU) i For tietoare capabil pentru DT
n figura 26 sunt prezentate diagramele de for tietoare capabil conform EUROCODE83 i for tietoare efectiv pentru peretele DT la nivelul de fore asociat strii limit ultim SLU
EBA3-37
T
C
E
I
O
R
Direcia Y
Pentru direcia Y de solicitare concluziile precizate la direcia X rmn valabile n
continuare se vor prezenta rezultatele obinute.
12000
10000
8000
PushX
CR2
2.5bhRt
SLS(PGA=0.12g)
SLU(PGA=0.24g)
SLSV(PGA=0.36g)
6000
4000
2000
0.004
0.008
0.012
0.016
0.02
(rad)
E9
E8
Etaje
E10
E7
Qcap (CR2)
E6
FT (IM R 100)
E5
E4
E3
E2
E1
P
2000
4000
6000
8000
Figura 28 : Diagram For tietoare efectiv (SLU) i For tietoare capabil pentru DT
EBA3-38
T
C
E
I
O
R
9000
8000
7000
6000
5000
PushX
4000
VR
3000
VRmax
SLS
2000
SLU
1000
SLSV
0.004
0.008
0.012
0.016
0.02
(Rad)
Vcap (EC8-3)
E9
FT (IM R 100)
E8
E7
E6
Etaje
E10
E5
E4
E3
E2
E1
P
2000
4000
6000
Figura 30 : Diagram For tietoare efectiv (SLU) i For tietoare capabil pentru DT
EBA3-39
Concluzii
n concluzie, prin introducerea unor noi elementele de beton armat sub forma unei
cmuiri de o parte i de alta a inimilor existente crete capacitatea la for tietoare a ntregului
ansamblu structural. Cu toate aceste soluia propus este o soluie ce presupune intervenii
majore la elementele structurale ridicnd o serie de dificulti de ordin tehnologic i nu n ultimul
rnd aceasta este costisitoare din punct de vedere financiar. De asemenea n cazul adoptrii unei
astfel de intervenii majore funciunea principal a cldirii, aceea de locuine, nu mai poate s fie
asigurat.
T
C
E
I
O
R
In esen, izolarea seismic const n instalarea unui sistem special care s decupleze
structura de micarea terenului cauzat de cutremure ce pot provoca pagube materiale i/sau
omeneti. Aceasta decuplare se obine prin creterea flexibilitii laterale a sistemului mpreuna
cu prevederea unui nivel potrivit de amortizare. n cele mai multe cazuri, dei nu n toate, acest
sistem de izolare seismic este montat sub structur i denumit sistem de izolare a bazei (figura
31).
Figura 31 : Concept izolarea bazei (structura neizolat stnga respectiv structura izolat
dreapta)
structurale i nestructurale impus poate fi obinut prin folosirea unui sistem de izolare seismic
care limiteaz mult deformaiile structurale i cerinele de ductilitate.
In izolarea seismic, principalul scop este reducerea substanial a forelor seismice i a
energiei transmise n structur. Acest lucru este obinut prin aezarea structurii pe un strat
izolator (care n final va fi dispus ntre structura i fundaie) cu rigiditate lateral foarte sczuta
astfel nct, n timpul unui cutremur, cnd terenul vibreaz puternic sub structur, n aceasta s
fie induse doar micri moderate. Datorita rigiditii laterale sczute a acestui strat de izolare
structura are o perioad fundamental mult mai mare dect perioada fundamental a aceleiai
structuri dar cu baza fixata.(figura32)
T
C
E
I
O
R
rigid
flexibil
2 a Izolare ideala
2 b Structura izolata
seismic
Izolator
Creterea perioadei fundamentale peste valoarea perioadei de col adic dup domeniul de
amplificare dinamic duce la scderea pseudo-acceleraiei i implicit a forelor induse de ctre
cutremur n structura dar n acelai timp duce i la creterea deplasrilor.
Astfel, un sistem de izolare practic se obine n urma unei negocieri ntre gradul de izolare
(n alte cuvinte gradul de reducere a forelor seismice transmise n structur) i deplasrile
relative acceptabile la nivelul izolatorilor n timpul unui cutremur. Pe msur ce rigiditatea
lateral a izolatorilor scade, micarea relativ a structurii fa de teren poate deveni problematic
n cazul unor ncrcri laterale aplicate deasupra cotei sistemului de izolare, precum aciunea
vntului. Prin prevederea sistemului de izolare cu un nivel de amortizare potrivit i rigiditate
laterala redus se pot obine deplasri acceptabile la nivelul izolatorilor concomitent cu un grad
EBA3-41
T
C
E
I
O
R
Dispozitive utilizate
n exemplu de fa s-a preferat utilizarea unui sistem de izolare clasic alctuit din izolatori
din cauciuc natural i amortizor de plumb, sistem intens utilizat n Japonia. Dei n practica
internaional curenta se prefer utilizarea unor izolatori ce conin un miez de plumb n interior,
n lucrarea de fa s-a preferat utilizarea acestui sistem pentru a distinge n mod clar participarea
i influena fiecrui tip de dispozitiv n parte.
Izolatori
- rigiditate laterala redus pentru a obine efectul dorit de decuplare a structurii de micarea
terenului
Valorile uzuale ale lui S1 sunt cuprinse ntre 30 40 i pot merge pn la o valoare maxim
de 45. Rigiditatea vertical asociat cu valorile coeficientului S1 mai sus menionate are valori
cuprinse ntre 2.5 3.0 106 kN/m. Al doilea coeficient de form S2 este definit ca S2 = D/ntR (n
este numrul straturilor de cauciuc). Valorile S2 au o influen important asupra comportrii la
flambaj a izolatorului. Valorile uzuale pentru S2 se afla n jurul lui 4 datorit faptului c pentru S2
> 4 nu exist risc de flambaj.
EBA3-42
T
C
E
I
O
R
Izolatorii de tip NRB pot fi modelai n analiz structural ca resorturi lineare. Deoarece
NRB nu posed proprieti de amortizare semnificative este obligatoriu cuplarea acestora cu
amortizori.
Amortizori de plumb
Un avantaj major al amorizorilor de plumb este ca pot susine un numr mare de cicluri cu
deformaii mari fr degradri semnificative. Deplasarea maxim este de 600 800 mm. Nu
necesit reparaii nici n urma unor deformaii mari iar inspecia vizual este suficient.
Datorita forelor de curgere mici amortizarea asigurat de amortizorii de plumb este
modest i deseori acetia sunt utilizai n combinaie cu amortizori histeretici de oel sau cu
amortizori vscoi. Datorit rigiditii iniiale semnificative amortizorii de plumb sunt proiectai
pentru a prelua frecventele fore laterale mici produse de aciunea vntului.
EBA3-43
T
C
E
I
O
R
Aceasta metoda simplificata poate fi aplicat daca sunt ndeplinite urmtoarele condiii:
Dac condiiile de mai sus sunt ndeplinite atunci se poate trece la proiectarea efectiv a
sistemului de izolare. Aceast proiectare presupune parcurgerea unui anumit algoritm:
-
iz =
N iz
150daN = iz .adm
Aiz
N iz
d2
N iz
T
C
E
I
O
R
Aiz =
iz .adm
iz .adm
d
4 hiz
hiz
F =
G Aiz
F
G Aiz
=
= k iz
h
h iz
Sistemul biliniar se
echivaleaz cu un
sistem liniar (vezi fig.
33) i cu ajutorul
spectrelor de
proiectare
recomandate de
normative ce
determin cerina de
deplasare pentru acest
sistem (algoritmul
este prezentat n
figura 34)
Pe baza algoritmului prezentat mai sus s-a predimensionat sistemul de izolare i amortizare
pentru structura studiat. n continuare se va prezenta soluia propus precum i modul ales de
amplasare a dispozitivelor la nivelul infrastructurii.
T
C
E
I
O
R
Solutie izolare
Numar Iz
28
Diam Iz
500
Numar Am
20
Tip Am
U-180
Sistem echivalent
F0(KN)
F0(KN)
Fy(KN)
2000
Fu(KN)
4021.042
Fu(KN)
4021.042
0(m)
0(m)
u(m)
0.281412
y(m)
0.008333
keff
14288.65
u(m)
0.281412
Teff(s)
3.527578
kNivAMR=k1
240000
kNivIZ=k2
7400.867
T1(s)
0.860729
T2(s)
4.901522
Forta (KN)
5000
4000
3000
2000
Sistem Biliniar
1000
Sistem Echivalent
0
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
Deplasare (m )
n tabelul 6 respectiv n figura 35 este prezentat sistemul biliniar obinut precum i sistemul
liniar echivalent utilizat n algoritmul metodei simplificate. n tabelul 5 este prezentat ntr-un
mod sintetic soluia de izolare propus (numr de amortizori respectiv de izolatori). Amplasarea
izolatorilor i amortizorilor la nivelul infrastructurii trebuie s se fac astfel nct s se evite
introducerea unor excentriciti de rigiditate respectiv de rezisten la nivelul de izolare. Prezena
unor astfel de excentriciti n nivelul de izolare poate c conduc la un rspuns al structurii
izolate n care componenta de torsiune s ocupe un rol important, fapt ce ar conduce la o cerin
de deplasare mult mai mare la nivelul izolatorilor dispui la colurile structurii, deplasare ce nu a
fost cuantificat n nici un mod n etapa de dimensionare.
T
C
E
I
O
R
O modalitate de a dispune izolatorii i amortizorii sub structur este prezentat n figura 36.
Dup proiectarea nivelului de izolare s-a trecut la evaluarea performanelor seismice ale
suprastructurii considernd noul nivel de for obinut prin izolare seismic. n prim etap
evaluarea suprastructurii s-a fcut cu ajutorul metodei forelor statice echivalente.
EBA3-47
T
C
E
I
O
R
F =
Unde:
a g T eff
q s tr u c .iz
s tr
Avnd n vedere faptul c modul fundamental al structurii este izolat, cu alte cuvinte pe
modul fundamental structura are o micare de tip solid rigid (vezi figura 31) distribuia forei
tietoare de baz de nlimea structurii se face proporional cu masa de etaj.
P
fi =
mi
F
m
i
unde
mi masa nivelului i
E10
E9
3320.9
3690.5
Masa
nivel
338.5219
376.1978
E8
3690.6
376.208
1090.928
E7
3690
376.1468
1467.074
E6
Etaje
Greutate
nivel
Masa
cumulata
338.5219
714.7197
FTB (KN)
Ftniv
(KN)
331.96
368.90
368.91
4021.00229
368.85
3691
376.2487
1843.323
E5
3690
376.1468
2219.47
368.95
368.85
E4
3691
376.2487
2595.719
368.95
E3
3690
376.1468
2971.865
368.85
EBA3-48
E2
3691
376.2487
3348.114
368.95
3690
376.1468
3724.261
368.85
3691
3956.86
376.2487
403.3496
4100.51
4503.859
368.95
395.53
E1
P
Base
Tabel 9: Forele de nivel aplicate pe structura izolat (metoda forelor static echivalente)
T
C
E
I
O
R
Forele prezentate n tabelul 9 au fost dispuse la nivelul centrelor de greutate ale fiecrei
diafragme de nivel, de ambele direcii ale structurii. Forele tietoare obinute n peretele DT au
fost comparate cu capacitatea la for tietoare a peretelui obinut conform capitolului 4 a
prezentului studiu. Verificarea s-a fcut la nivelul de fore asociat strii limit ultime (SLU).
Rezultatele obinute sunt prezentate n continuare.
Direcia X
FT_DTi_SLU (CR2-1-1.1)
E10
E8
E7
E6
E5
E4
E3
FT(structIZ)
E9
Qcap (CR2)
E8
Qcap (CR2)
FT (IMR 100)
E7
FT (IMR 100)
Etaje
Etaje
E10
FT(structIZ)
E9
E6
E5
E4
E3
E2
E2
E1
E1
1000
2000
3000
4000
5000
1000
2000
3000
4000
n figura 37 sunt reprezentate fora capabil calculat conform CR2 respectiv fora tietoare
obinut pentru structura izolat FT(structIZ) pentru situaia n care profitul DT este comprimat
n inim (stnga) respectiv n talp (dreapta). De asemenea pentru comparaie n diagram a fost
reprezentat i fora tietoare obinut pentru structura neizolat FT(IMR 100). Se poate observa
c dei fora tietoare cerin pentru structura izolat este semnificativ redus n raport cu
structura neizolat, capacitatea la for tietoare calculat conform codului romnesc este
depit. n situaia n care avem compresiune n inima profitului (stnga) fora tietoare capabil
este depit pe primele patru nivele, respectiv pentru situaia n care avem compresiune n talpa
profitului (dreapta) capacitatea este depit pentru primele dou etaje.
EBA3-49
Se poate considera c n acest caz izolarea structurii nu rezolv pe deplin problema lipsei
de capacitate la for tietoare a peretelui fiind necesare n continuare msuri de cretere a
capacitii. O cretere a eficienei soluiei de izolare este un alt mod de rezolvare a problemei dar
avnd n vedere caracteristicile micrilor seismice de tip vrncean (perioade de col mari)
aceast soluie este greu de aplicat (presupune o flexibilizare suplimentar a sistemului de
izolare, fapt ce poate conduce la probleme de stabilitate pentru izolatori).
T
C
E
I
O
R
FT_DTc_SLU (EC8-3)
FT_DTi_SLU (EC8-3)
E10
E10
E9
FT(StructIZ)
E8
Vcap (EC8-3)
FT (IMR 100)
Etaje
Etaje
E7
E6
E5
E9
FT (StructIZ)
E8
Vcap (EC8-3)
E7
FT (IMR 100)
E6
E5
E4
E4
E3
E3
E2
E2
E1
E1
1000
2000
3000
4000
5000
1000
2000
3000
4000
5000
Figura 38 : Diagram For tietoare efectiv (SLU) structur neizolat, For tietoare
efectiv (SLU) structur izolat i For tietoare capabil pentru DT
n figura 38 sunt reprezentate fora capabil calculat conform CR2 respectiv fora tietoare
obinut pentru structura izolat FT(structIZ) pentru situaia n care profitul DT este comprimat
n inim (stnga) respectiv n talp (dreapta). De asemenea pentru comparaie n diagram a fost
reprezentat i fora tietoare obinut pentru structura neizolat FT(IMR 100). Se poate observa
c n cazul n care capacitatea la for tietoare a peretelui este evaluat conform codului
EUROCODE8 partea 3 aceasta este mai mare dect fora tietoare cerin obinut n cazul
structurii izolate, spre deosebire de cazul n care capacitate este calculat conform codului
romnesc.
EBA3-50
Direcia Y
T
C
E
I
O
R
FT(StrucIZ)
E9
Qcap (CR2)
Etaj e
FT (IMR 100)
E6
E3
1000
2000
3000
4000
Figura 39 : Diagram For tietoare efectiv (SLU) structur neizolat, For tietoare efectiv
(SLU) structur izolat i For tietoare capabil pentru DT
FT(StructIZ)
E10
E9
Vcap (EC8-3)
E8
FT (IMR 100)
Etaje
E7
E6
E5
E4
E3
E2
E1
P
1000
2000
3000
4000
Figura 39 : Diagram For tietoare efectiv (SLU) structur neizolat, For tietoare efectiv
(SLU) structur izolat i For tietoare capabil pentru DT
EBA3-51
5 Concluzii
Soluia de reabilitate la aciunea seismic prin izolarea bazei este o soluie de care trebuie
s se in seama n momentul n care se stabilete strategia de reabilitate i consolidare a unei
cldirii. Dei prin utilizarea unei astfel de soluii de consolidare se reduce semnificativ nivelul de
fore din suprastructur trebuie s se in seama c nu acesta este n mod necesar cel mai mare
avantaj al aceste metode. Cel mai mare avantaj al soluiei de izolare seismic a bazei const n
evitarea degradrii structurale si nestructurale a unei cldiri, cu alte cuvinte structura i pstreaz
funcionalitate att n timpul ct i imediat dup evenimentul seismic, fapt extrem de important
mai ales n cazul structurilor a cror funcionalitate este imperios necesar imediat dup seism
(spitale, staii de pompieri, centre administrative de coordonare n cazul calamitilor etc.). De
asemenea, aceast soluie de consolidare poate reprezenta un bun candidat n cazul reabilitrii
seismice a unor structuri rigide, cu rezistenta la fora laterale considerabila, dar cu cedare fragila
fara posibilitatea de disipare a energiei induse de cutremur. Intervenia este totui costisitoare,
deasupra stratului de izolare trebuind construita un sistem de grinzi de fundare, iar sisteme de
fundare. Cheltuielile sunt nsa justificate in cazul in care se urmrete pstrarea funcionalitii
structurii, sau a protejrii coninutului cldirii in cazul atacului unui cutremur important.
T
C
E
I
O
R
EBA3-52
T
C
E
I
O
R
P
ECM1-1
Cuprins
1. Introducere......................................................................................................3
T
C
E
I
O
7. Solu ia de reabilitare....................................................................................
42
R
P
ECM1-2
1.
INTRODUCERE
Se prezinta un Exemplu de calcul care contine toate etapele de realizare a consolidarii unei
constructii existente in conformitate cu prevederile din P100-3/2008. In urma unui cutremur
s-a constatat ca una dintre contravantuiri a flambat (si-a pierdut stabilitatea generala).
Contravantuirea care a flambat se afla in cadrul transversal de pe axul 3 la nivelul etajului 1
(fig.4).
T
C
Calculul structural al structurii analizate s-a realizat pe structura deformata si a fost efectuat
cu programul spatial ETABS.
2.
E
I
O
6 travei de 9.0m
Intre axele H-K construcia are regimul de inaltime P+7E, iar intre axele K-L, P+1E.
Construcia analizata, din punct de vedere structural, este realizata in sistem dual format din
cadre contravantuite centric si cadre necontravantuite.
R
P
ECM1-3
Grinzile secundare sunt dispuse paralele cu traveea (latura lunga) si sunt de tip HAMBRO
care asigura conlucrarea cu planseele din beton armat.
Conlucrarea spaiala intre cadre este realizata, la fiecare nivel, de planeele din beton armat
cu grosimea de 15cm.
Toate imbinarile elementelor structurale de tip grinda stalp sunt realizate in sistem rigid, cu
flanse si scaune. Prinderea este realizata cu suruburi de inalta rezistenta IP gr. 10.9
pretensionate 50%.
T
C
mbinrile din uzin sunt realizate cu sudur n adncime cu ptrundere complet, cu nivel B
de acceptare conform C150 / 99.
Structura se ncadreaz in clasa de ductilitate medie, deoarece grinzile transversale de la
ultimele nivele au clasa de seciune 2.
E
I
O
Nu s-a considerat planseul infinit rigid implicit, rigiditatea planseului este cea reala a placii
din beton si a grinzilor metalice (plaseu compozit), adoptarea modelului de planseu infinit
rigid denatureaza starea de eforturi si deformatii din contravantuirile verticale si din grinzile
solicitate axial.
R
P
ECM1-4
O
R
P
T
C
E
I
Fig.1 - Vederi 3D
ECM1-5
T
C
E
I
O
R
P
Fig.2 Elevatie ax 1
Fig.3 Elevatie ax 2
Fig.4 Elevatie ax 3
Fig.5 Elevatie ax 4
Fig.7 Elevatie ax 6
Fig.6 Elevatie ax 5
ECM1-6
O
R
P
T
C
E
I
Fig.9 Elevatie ax H
Fig.8 Elevatie ax 7
Fig.11 Elevatie ax J
Fig.10 Elevatie ax I
Fig.13 Elevatie ax L
Fig.12 Elevatie ax K
ECM1-7
3.
n vederea evalurii construciei analizate, s-au strans datele necesare din surse cum sunt:
- documentaia tehnic de proiectare i de execuie a construciei examinate (inclusiv
documentele referitoare la eventualele intervenii pe durata exploatrii);
- reglementrile tehnice n vigoare la data realizrii construciei;
- investigaii pe teren;
- msurtori i teste n situ i/sau n laborator.
T
C
E
I
4.
Evaluarea calitativa
O
R
Criteriu
TABEL 1
Criteriul
Criteriul nu este ndeplinit
Nendeplinire
Nendeplinire
este
ndeplinit
moderat
major
Punctaj maxim:
50 puncte
50 puncte
Punctaj maxim:
10 puncte
10 puncte
Punctaj maxim:
30 puncte
EMC1-8
T
C
E
I
>
<2
O
R
la
elementele structurii
suficiente,
ancorate
adecvat.
Punctaj
total
realizat
(i)
-
30 puncte
10 puncte
R1 = 100 puncte
Conditii privind configurarea structurii (conf. criteriu "i" din Tabelul C1 - P100-3)
Traseul incarcarilor este continuu
Sistemul este redundant
Nu exista niveluri slabe din punctul de vedere al rezistentei
Nu exista niveluri flexibile
Nu exista modificari importante ale dimensiunilor in plan ale sistemului structural de la
un nivel la altul.
Nu exista diferente intre masele de nivel mai mari de 50% pentru parter si etajele 1-3.
Efectele de torsiune de ansamblu sunt reduse.
Legatura intre suprastructura si infrastructura are capacitatea de a asigura transmiterea
eforturilor
EMC1-9
In concluzie criteriul (i) este indeplinit integral, iar punctajul acodat este maxim de 50
puncte.
(ii)
-
Conditii privind interactiunile structurii (conf. criteriu "ii" din Tabelul C1-P100-3)
Distantele pana la cladirile vecine depasesc dimensiunile minime de rost
Nu exista supante
Peretii nestructurali sunt legati flexibil de structura principala
T
C
E
I
In concluzie criteriul (ii) este indeplinit integral, iar punctajul acodat este 10 puncte.
(iii)
Conditii privind alcatuirea elementelor structurale (conf. criteriu "iii" Tabelul C2P100-3)
Cladirea din punct de vedere structural, este realizata in sistem dual fiind formata din
cadre contravantuite centric si cadre necontravantuite.
Structura este conformata astfel incat asigura dezvoltarea unui mecanism favorabil de
disipare a energiei seismice, zonele disipative fiind situate la captele grinzilor in
vecinatatea imbinarilor grinda-stalp.
Conditiile referitoare la alcatuirea si conformarea grinzilor sunt indeplinite
Conditiile referitoare la alcatuirea si conformarea stalpilor sunt indeplinite
Conditiile referitoare la alcatuirea si conformarea contravantuirilor sunt indeplinite
O
R
In concluzie criteriul (iii) este indeplinit integral, iar punctajul acodat este de 30 de
puncte.
(iv)
In concluzie criteriul (iv) este indeplinit integral, iar punctajul acodat este 10
puncte.
EMC1-10
T
C
E
I
TABEL 2
Tipul de degradare
Fr
degradri
Degradare
Moderata
Sever
Punctaj maxim: 50 de puncte
O
R
8. Diafragme orizontale:
20
20
EMC1-11
(vi)
10
T
C
E
I
Punctaj maxim: 10 puncte
10
10
NOTA :
1. Tipurile de degradri considerate n tabelul 2 sunt numai cele produse de aciunea seismic. Dac n urma
examinrii structurii se constat c aceasta prezint degradri produse de alte cauze, de exemplu, degradri de
material produse de coroziune, de incendii sau degradri produse de ncrcarea cu deplasri, cum sunt cele din
tasarea diferenial a reazemelor sau variaia de temperatur, efectul acestora asupra siguranei structurale se ia n
considerare prin reducerea suplimentar a punctajului R2, funcie de natura i efectul structural al acestor degradri.
2. Distribuia punctajului din tabelul 2 pe categorii de degradri este orientativ. Expertul evaluator poate corecta
aceast distribuie atunci cand consider c prin aceasta se poate stabili o evaluare mai realist a efectelor diferitelor
tipuri de degradare asupra siguranei structurale.
O
R
Rezulta, conform tabel 8.2 - P100-3/2008, structura se incadreaza in clasa de risc seismic II.
4.3
n care:
EMC1-12
T
C
E
I
Element structural
Grinzi:
-- Comportare ductil 1)
clasa 1 de seciuni
clasa 2 de seciuni
Bare disipative:
-- Comportare ductil
clasa 1 de seciuni
clasa 2 de sectiuni
Stlpi:
-- Comportare ductil
clasa 2 de seciuni
O
R
clasa 1 de seciuni
mbinri rigl-stlp :
-- Comportare ductil1)
EMC1-13
T
C
E
I
O
R
unde :
rezulta clasa de risc seismic II conform P100-3/2008, tabel 8.3 pag. 46.
EMC1-14
T
C
E
I
TABEL 4
Tipul aciunilor
Valoarea caracteristica
Relaia de calcul
[kN/m2]
1. Aciuni permanente
O
R
P
---
estimat
1.2 pardoseala
estimat
estimat
estimat
estimat
2. Aciuni variabile
2.1 zpada
is
c e ct
Norme
---
0.15
---
1,54
---
0,20
---
0,20
---
0,50
---
1,28
CR 1-1-3/2012
sk
EMC1-15
2.2 vnt
T
C
E
I
---
2,0
STAS 10101/2A1-87
5,0
---
3. Aciuni accidentale
3.1 seism
CR 1-1-4/2012
Fb ,k
S d Tk m k
O
R
P
3,0
STAS 10101/2A1-87
P100-1/2006
EMC1-16
is
Ce Ct
T
C
E
I
sk
((4.1)- CR-1-1-3/2012)
in care:
1=0,8
O
R
Ct - coeficientul termic;
((3.1) CR 1-1-4/2012)
in care:
EMC1-17
T
C
E
I
k r2 ( z0 )(ln
z 2
)
z0
O
R
cr ( z ) 0,24 2 (ln
30,9 2
)
1,0
0,68
ce(z)=2,61x0,68=1,78
EMC1-18
T
C
E
I
Fora tietoare de baz Fb,k aplicat pe direcia de aciune a micrii seismice n modul propriu de
vibraie k este
Fb ,k
((4.8 P100)-1/2006)
Sd Tk mk
unde:
in care :
I=1,2
Sd T
O
R
Sd (T)
ag
(T )
deoarece T>TB (T perioada fundamentala este estimata la
q
0 ,75 s 0 ,85 s );
EMC1-19
TC 0.7s
=0.05
T
C
E
I
TC = 0.7s
Fig.14
In programul de calcul utilizat se introduce spectrul de proiectare Sd(T) conform pct. 3.2 din
P100-1/2006.
O
R
Se realizeaza un calcul static liniar si neliniar in starea deformata actuala a structurii, cu structura
in stare avariata prin modelarea structurii fara contravantuirea care a flambat. (se stabileste
capacitatea portanta a structurii). Determinarea strii de eforturi si deformaii in elementele
structurale s-a realizat cu programul ETABS printr-un calcul static liniar.
Modelarea structurii: Stalpi si grinzi element finit de tip beam, contravantuiri - element finit de
tip truss, placa din beton armat - element finit de tip membrana.
Nu s-a considerat planseul infinit rigid implicit, rigiditatea planseului este cea reala a placii din
beton si a grinzilor metalice (plaseu compozit), adoptarea modelului de planseu infinit rigid
denatureaza starea de eforturi si deformatii din contravantuirile verticale si din grinzile solicitate
axial.
Structura in stare avariata se modeleaza fara contravantuirea care a flambat (contravantuire ax 3,
etaj 1).
EMC1-20
TABEL 5
ncrcarea
Greutatea proprie
Instalaii suspendate de planeu
Pardoseala
Plafon fals
Perei despartitori
Grinzi secundare
Utila
Factor
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
0,4
T
C
E
I
O
R
Pentru structura analizata modelarea structurii s-a realizat cu programul de calcul spaial
ETABS.
Modelul realizat este tridimensional in care planeele din beton armat au fost modelate cu
elemente finite de tip membrana (in programul ETABS).
5.3.2.2 Etapele analizei modale:
EMC1-21
T
C
E
I
Se definesc attea moduri proprii de vibraie pana cnd suma maselor modale
sa fie de cel puin 90% din masa totala, pe ambele direcii.
principale (UX si UY) se definesc in aceasta faza ele fiind necesare pentru calculul
static echivalent;
15. Definirea ipotezelor de ncrcare;
16. Definirea combinaiilor de ncrcri;
17. Se ruleaz analiza static liniar;
Rezulta caracteristicile dinamice proprii ale structurii (perioade proprii de vibraie, vectori si
valori proprii, factorii de participare a maselor).
O
R
EMC1-22
T
C
E
I
TABEL 6
Mod
Perioada
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
0,89
0,86
0,60
0,36
0,32
0,24
0,21
0,19
0,15
0,15
0,14
0,12
73,45
0,03
1,17
0,04
15,71
0,01
0,00
2,98
0,79
1,60
0,96
0,71
UY
0,03
73,46
0,03
15,36
0,05
0,26
5,40
0,00
1,45
1,06
0,06
0,25
SUM
SUM
UX
UY
UZ
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
73,45
73,48
74,65
74,69
90,40
90,40
90,41
93,39
94,18
95,79
96,75
97,46
0,03
73,48
73,51
88,88
88,93
89,19
94,59
94,59
96,04
97,10
97,16
97,41
SUM
UZ
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
RX
O
R
P
Comentarii :
RY
0,04
99,14
0,00
0,68
0,00
0,00
0,09
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
98,07
0,04
1,35
0,00
0,30
0,00
0,00
0,13
0,02
0,01
0,00
0,02
RZ
1,15
0,06
73,42
0,01
0,03
14,04
0,21
0,00
0,73
0,06
1,25
3,43
SUM RX
0,04
99,18
99,18
99,86
99,87
99,87
99,96
99,96
99,96
99,96
99,96
99,97
c) modul 3 de vibraie:
d) suma maselor modale pentru primele 12 moduri proprii de vibraie este mai mare de 90%.
EMC1-23
SUM RY
98,07
98,11
99,46
99,47
99,77
99,77
99,77
99,91
99,92
99,93
99,93
99,95
SUM RZ
1,15
1,20
74,62
74,63
74,66
88,70
88,91
88,91
89,64
89,69
90,95
94,38
5.4
Calculul static liniar considernd structura omogena cu structura avariata (fara
contravantuirea care a flambat -contravantuire ax 3, etaj 1).
Cu elementele definite la pct. 5.3.2 si in urma Analizei Modale se poate efectua un calcul spaial
in domeniul elastic pentru stabilirea strii de eforturi si deformaii in elementele structurale in
combinaiile de aciuni la Starea Limita Ultima si Starea Limita de Serviciu.
T
C
E
I
Se realizeaza un calcul static in starea deformata actuala a structurii, cu structura in stare avariata
prin modelarea structurii fara contravantuirea care a flambat (contravantuire ax 3, etaj 1).
Au fost definite 11 combinaii de incarcari:
O
R
Combinaia
Ipoteze
Factor
Tipul ipotezei
1,35
Static
1,35
Static
utila
1,5
Static
1,35
Static
pardoseala
1,35
Static
1,35
Static
1,35
Static
greutate proprie
1,35
Static
1,35
Static
utila
1,5
Static
1,35
Static
vnt X
1,05
Static
pardoseala
1,35
Static
plafoane false
1,35
Static
perei despartitori
1,35
Static
greutate proprie
1,35
Static
1,35
Static
utila
1,05
Static
1,35
Static
greutate proprie
Gruparea fundamentala
de calcul
(SLU)
Gruparea fundamentala
de calcul cu vnt pe
direcia X
(SLU-U-vx)
Gruparea fundamentala
de calcul cu vnt pe
direcia X
(SLU-u-Vx)
TABEL 7
plafoane false
perei despartitori
EMC1-24
vnt X
1,5
Static
pardoseala
1,35
Static
plafoane false
1,35
Static
perei despartitori
1,35
Static
T
C
E
I
greutate proprie
Gruparea fundamentala
de calcul cu vnt pe
direcia Y
1,35
Static
1,35
Static
utila
1,5
Static
1,35
Static
vnt Y
1,05
Static
1,35
Static
1,35
Static
1,35
Static
1,35
Static
1,35
Static
utila
1,05
Static
1,35
Static
1,5
Static
1,35
Static
1,35
Static
1,35
Static
(SLU-U-vy)
pardoseala
plafoane false
perei despartitori
greutate proprie
Gruparea fundamentala
de calcul cu vnt pe
direcia Y
O
R
(SLU-u-Vy)
vnt Y
pardoseala
plafoane false
perei despartitori
greutate proprie
Gruparea speciala pe
direcia X
(SLUSX)
Gruparea speciala pe
direcia Y
(SLUSY)
1,0
Static
1,0
Static
utila
0,4
Static
1,0
Static
pardoseala
1,0
Static
seism X
1,0
Spectru
plafoane false
1,0
Static
perei despartitori
1,0
Static
greutate proprie
1,0
Static
1,0
Static
utila
0,4
Static
1,0
Static
pardoseala
1,0
Static
seism Y
1,0
Spectru
plafoane false
1,0
Static
perei despartitori
1,0
Static
greutate proprie
1,0
Static
EMC1-25
1,0
Static
utila
0,4
Static
Gruparea speciala pe
direcia X si 0.3 pe
directia Y
1,0
Static
pardoseala
1,0
Static
(SLUSX0.3Y)
seism X
T
C
E
I
1,0
Spectru
0,3
Spectru
1,0
Static
1,0
Static
1,0
Static
1,0
Static
utila
0,4
Static
seism Y
plafoane false
perei despartitori
greutate proprie
Gruparea speciala pe
direcia Y si 0.3 pe
directia X
1,0
Static
pardoseala
1,0
Static
(SLUSY0.3X)
seism Y
1,0
Spectru
0,3
Spectru
1,0
Static
1,0
Static
seism X
plafoane false
O
R
perei despartitori
greutate proprie
utila
Gruparea fundamentala
normata cu vnt pe
direcia X (SLS-VX)
Gruparea fundamentala
normata cu vnt pe
direcia Y (SLS-VY)
1,0
Static
1,0
Static
1,0
Static
1,0
Static
vant X
0,7
Static
1,0
Static
1,0
Static
1,0
Static
greutate proprie
1,0
Static
1,0
Static
utila
1,0
Static
1,0
Static
vant Y
0,7
Static
pardoseala
plafoane false
perei despartitori
pardoseala
1,0
Static
plafoane false
1,0
Static
perei despartitori
1,0
Static
EMC1-26
ds
q de
Verificarea deformaiilor (deplasrilor laterale) la SLU (Starea Limita Ultima la seism) conform
P100-1/2006.
ds
c q de
0 ,025 h
T
C
E
I
in care:
ds- deplasarea unui punct din sistemul structural ca efect al aciunii seismice;
q = 1 - factorul de comportare structura avariata;
de - deplasarea aceluiai punct din sistemul structural determinata prin calcul static elastic
sub incarcari seismice de proiectare;
O
R
=0.4 - factor de reducere care tine seama de intervalul de recurenta al aciunii seismice
In Fig.15
Y.
EMC1-27
T
C
E
I
O
R
la
EMC1-28
Rezulta :
dex=16,50cm - 15,30cm =1.2cm ;
dey=14,99cm - 14,57cm =0.4cm
T
C
E
I
unde :
de x ; dey
direcia transversal: dr X
direcia longitudinal: dr y
c q de X
c q de Y
1 1 0,012
1 1 0,004
Verificarea la SLS
dr X
direcia
q de X
dr y
direcia
q de Y
0,012m 0,025h
0,075m
transversal:
0,4 1 0,012
0,0048m 0,0075h
0,0225m
longitudinal:
0,0016m 0,0075h
O
R
0,4 1 0,004
0,0225m
EMC1-29
T
C
E
I
O
R
EMC1-30
T
C
E
I
O
R
P
EMC1-31
T
C
E
I
O
R
P
EMC1-32
T
C
E
I
O
R
EMC1-33
T
C
E
I
O
R
EMC1-34
T
C
E
I
O
R
EMC1-35
T
C
E
I
O
R
EMC1-36
T
C
E
I
O
R
EMC1-37
T
C
E
I
O
R
EMC1-38
T
C
E
I
O
R
EMC1-39
T
C
E
I
unde:
Nt,Rd efortul capabil la intindere a diagonalei
NEd efortul de proiectare
Diagonalele se verifica la ntindere, la efortul din aciunea seismica amplificata cu 2 (la cadrele
contravantuite centric, conform P100-1/2006 se considera ca diagonala comprimata a ieit din
lucru si lucreaza doar bara intinsa). In program se verifica automat la efortul cel mai defavorabil
(compresiune).
O
R
EMC1-40
T
C
E
I
O
R
EMC1-41
T
C
E
I
Ca urmare constructia analizata se incadreaza in Clasa Rs II, n care construciile sub efectul
cutremurului de proiectare pot suferi degradri structurale majore, dar la care pierderea
stabilitii este puin probabil;
7. SOLUTIA DE REABILITARE (CONSOLIDARE)
-
O
R
EMC1-42
T
C
E
I
TABEL 8
Mod Perioada
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
0,88
0,86
0,60
0,36
0,32
0,24
0,21
0,19
0,15
0,15
0,14
0,12
73,11
0,00
1,14
0,03
16,08
0,00
0,00
3,18
0,83
1,70
0,93
0,69
UY
0,00
73,48
0,03
15,39
0,03
0,26
5,40
0,00
1,49
1,02
0,06
0,25
SUM
UX
UY
UZ
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
73,11
73,11
74,25
74,28
90,36
90,36
90,36
93,54
94,37
96,07
97,00
97,69
0,00
73,48
73,51
88,90
88,93
89,19
94,59
94,59
96,08
97,10
97,16
97,41
SUM
UZ
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
RX
0,00
99,18
0,00
0,68
0,00
0,00
0,09
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
O
R
P
Comentarii :
RY
RZ
98,11
0,00
1,28
0,00
0,36
0,00
0,00
0,15
0,02
0,01
0,00
0,02
SUM RX
1,06
0,07
73,44
0,01
0,04
14,06
0,21
0,00
0,74
0,07
1,27
3,44
SUM RY
0,00
99,18
99,18
99,87
99,87
99,87
99,96
99,96
99,96
99,96
99,96
99,97
g) modul 3 de vibraie:
h) suma maselor modale pentru primele 12 moduri proprii de vibraie este mai mare de 90%.
EMC1-43
98,11
98,11
99,39
99,39
99,76
99,76
99,76
99,91
99,93
99,94
99,94
99,96
SUM RZ
1,06
1,12
74,56
74,57
74,61
88,68
88,89
88,89
89,63
89,69
90,96
94,40
8.2
Calculul static liniar considernd structura omogena cu structura consolidata (s-a
inlocuit contravantuirea care a flambat -contravantuire ax 3, etaj 1).
Cu elementele definite la punctul 5.3.2 si in urma Analizei Modale se poate efectua un calcul
spaial in domeniul elastic pentru stabilirea strii de eforturi si deformaii in elementele
structurale in combinaiile de aciuni la Starea Limita Ultima si Starea Limita de Serviciu.
T
C
E
I
Suplimentar pentru structura consolidata mai avem doua combinatii de incarcari pentru gruparea
speciala si anume:
TABEL 9
greutate proprie
Gruparea speciala pe
direcia X
1,0
Static
1,0
Static
utila
0,4
Static
1,0
Static
1,0
Static
2,0
Spectru
1,0
Static
1,0
Static
1,0
Static
1,0
Static
utila
0,4
Static
1,0
Static
pardoseala
1,0
Static
seism Y
2,0
Spectru
plafoane false
1,0
Static
perei despartitori
1,0
Static
O
R
(SLU2SX)
pardoseala
seism X
plafoane false
perei despartitori
greutate proprie
Gruparea speciala pe
direcia Y
(SLU2SY)
EMC1-44
in care:
ds- deplasarea unui punct din sistemul structural ca efect al aciunii seismice;
T
C
E
I
O
R
EMC1-45
O
R
Rezulta :
de x ; dey
T
C
E
I
direcia transversal: dr X
direcia longitudinal: dr y
Verificarea la SLS
dr X
dr y
c q de X
direcia
q de X
direcia
q de Y
0,4 3 0,0046
0,4 3 0,0016
c q de Y
1 3 0,0046
1 3 0,0016
0,0138m 0,025h
0,075m
transversal:
0,0055m 0,0075h
0,0225m
longitudinal:
EMC1-46
T
C
E
I
O
R
EMC1-47
T
C
E
I
O
R
P
EMC1-48
T
C
E
I
O
R
EMC1-49
T
C
E
I
O
R
EMC1-50
T
C
E
I
O
R
EMC1-51
T
C
E
I
O
R
EMC1-52
T
C
E
I
O
R
EMC1-53
T
C
E
I
O
R
EMC1-54
T
C
E
I
O
R
8.6 VERIFICARE DIAGONALA ax3/H-I - din combinatia cea mai defavorabila structura
consolidata
unde:
EMC1-55
T
C
E
I
Diagonalele se verifica la ntindere, la efortul din aciunea seismica amplificata cu 2 (la cadrele
contravantuite centric, conform P100-1/2006 se considera ca diagonala comprimata a ieit din
lucru si lucreaza doar bara intinsa). In program se verifica automat la efortul cel mai defavorabil
(compresiune).
O
R
EMC1-56
T
C
E
I
O
R
EMC1-57
T
C
E
I
F.2, Anexa F din P100-1/2006), amplificat cu 1,2 1,5. Aceasta cretere este necesara pentru a
putea compara energia disipata de structura cu cea indusa de seism.
In aceasta etapa de calcul se urmrete:
O
R
- ncadrarea rotirilor in limitele admise pentru fiecare tip de bara sau zona disipativ.
Rotirile maxime admisibile au aceleai valori, practic in toata literatura tehnica de specialitate.
Pentru ncadrarea in limitele admisibile ale rotirilor se mrete rigiditatea de ansamblu a
structurii.
EMC1-58
fata nodului grinda stlp (in program se seteaz valorile relative 0 si respectiv 1).
La elementul de tip beam dublu articulat se definete o singura zona potenial plastica
pe lungimea barei (se seteaz 0 sau 1).
3. Definirea ipotezele de calcul static neliniar
T
C
E
I
(2) Ipoteza 2 PUSH X structura este prencrcat cu aciunile din ipoteza PUSH, si
se aplica incremental un sistem de forte orizontale afin cu MODUL 1 de vibraie care
este in cazul nostru pe direcia X. Se selecteaz direcia de monitorizare a deplasrii
UX;
(3) Ipoteza 3 PUSH Y structura este prencrcat cu aciunile din ipoteza PUSH, si
se aplica incremental un sistem de forte orizontale afin cu MODUL 2 de vibraie, care
este in cazul nostru pe direcia Y. Se selecteaz direcia de monitorizare a deplasrii
UY;
O
R
Pentru zonele potenial plastice cu comportare caracteristica curba ductila este data in Fig. 51.
Coordonatele punctelor A, B, C, D si E care definesc curba au fost date dup FEMA 273.
Pentru zonele cu comportare ductila s-au luat valorile implicite din programul ETABS care
coincid cu FEMA 273.
Pentru contravntuirile in X punctele curbei caracteristice se definesc pe baza tensiunilor si
deformaiilor specifice limita.
La elementele ncovoiate sau ncovoiate cu fora axiala (grinzi, respectiv stlpi) zonele potenial
plastice se definesc la capetele barei.
La diagonalele contravntuirilor incrucisate in X este suficient sa se considere zona potenial
plastica amplasata la unul dintre capetele barei.
Pentru PMM respectiv M3 curbele caracteristice sunt generate automat de ctre program, n
conformitate cu FEMA 273 (vezi Fig. 51).
EMC1-59
T
C
E
I
a)
b)
unde:
- rotire
- deplasare
y; sau
/h)
O
R
Valorile deformaiilor (sau rotirilor de bara) acceptate pentru criteriile de mai sus difer in
funcie de tipul de seciune si de tipul de solicitare. Valori orientative pentru toate situaiile sunt
date in cap. 5 din FEMA 273.
EMC1-60
In prezentul exemplu de calcul pentru grinzi si stlpi (ncovoiere, respectiv ncovoiere cu fora
axiala) s-au luat valorile implicite furnizate de programul ETABS care coincid cu cele date de
FEMA273.
Valorile setate in program pentru contravntuirile in X la care bara comprimata iese din lucru
prin pierderea stabilitatii generale (flambaj) sunt date in Fig.53, conform valorilor stabilite
experimental si prezentate in FEMA273 cap.5 functie de tipul sectiunii si supleti. Pentru
compresiune valoarea data in FEMA273 se amplifica cu coeficientul de flambaj ( calculat
conform SR EN 1993-1-1).
T
C
E
I
O
R
Fig. 53 Curba de interactiune caracteristica - pentru o bara dublu articulata cu comportare nesimetrica
la ntindere si compresiune. (Pierderea stabilitatii barei se definete prin setarea valorilor
coordonatelor E, D, C, B conform FEMA273)
EMC1-61
T
C
E
I
O
R
Fig.54 - Curba de capacitate P max,X =
64cm
EMC1-62
T
C
E
I
O
R
EMC1-63
T
C
E
I
O
R
EMC1-64
T
C
E
I
O
R
n care:
EMC1-65
Se alege q=1
Aplicand relatia de calcul ((8.2)-P100-3/2008) pentru indicatorul R3 (vezi pagina 45 punctul
8.2.b.-P100-3/2008) pentru contravantuirea cea mai solicitata din axul 3/H-I -parter rezulta:
T
C
E
I
unde :
Rd efortul capabil al elementului ;
Ed efortul sectional de proiectare al elementului;
rezulta R3 > 100 conform P100-3/2008.
O
R
9. CONCLUZII
EMC1-66
T
C
E
I
O
R
P
ECM 2-1
Cuprins
1. INTRODUCERE .................................................................................................. 3
T
C
E
I
O
R
P
8. CONCLUZII ....................................................................................................... 52
ECM 2-2
1. INTRODUCERE
Se prezinta un Exemplu de calcul care contine toate etapele de realizare a consolidarii
unei constructii existente in conformitate cu prevederile din P100/3-2008. In urma unui
cutremur s-a constatat ca in patru grinzi au aparut articulatii plastice la ambele capete.
T
C
E
I
O
5 travei de 5,80m
Construcia analizata, din punct de vedere structural, este realizata in sistem dual
format din cadre contravantuite centric si cadre necontravantuite.
R
P
la Parter:
- pe directia axei Y (intre axele 1-2) - talpi 30x370; inima 18x540
- pe directia axei X (intre axele B-F) - talpi 30x300; inima 18x658
ECM 2-3
la celelalte etaje:
- pe directia axei X (intre axele 1-2) : talpi 20x330; inima 15x560
- pe directia axei Y (intre axele B-F) : talpi 30x300; inima 15x655
Protectia la foc a stalpilor metalici este realizata cu torcret.
Grinzile secundare sunt dispuse paralele cu traveea (latura scurta) si asigura
conlucrarea cu placa din beton armat. Grinzile secundare se comporta asemenea unor nervuri
si au rolul de a mari rigiditatea la ncovoiere a planeelor ceea ce permite utilizarea unei placi
de grosime redusa. Grinzile secundare au schema statica simplu rezemata si sunt calculate ca
grinzi compozite (cu conlucrarea placii de beton in zona comprimata).
T
C
Conlucrarea spaiala intre cadre este realizata, la fiecare nivel, de placile din beton
armat cu grosimea de 15cm.
Toate imbinarile elementelor structurale de tip grinda stalp sunt realizate in sistem
rigid, cu flanse si scaune. Prinderea este realizata cu suruburi de inalta rezistenta IP gr. 10.9
pretensionate 50%.
E
I
O
R
P
Nu s-a considerat planseul infinit rigid implicit, rigiditatea planseului este cea reala a
placii din beton si a grinzilor metalice (plaseu compozit), adoptarea modelului de planseu
infinit rigid denatureaza starea de eforturi si deformatii din contravantuirile verticale si din
grinzile solicitate axial.
ECM 2-4
O
R
P
T
C
E
I
Fig.1-Vederi 3D
ECM 2-5
T
C
E
I
O
R
P
Fig.2 Elevatie ax 1
Fig.5 Elevatie ax B
Fig.3 Elevatie ax 2
Fig.4 Elevatie ax 3
Fig.6 Elevatie ax C
Fig.7 Elevatie ax D
ECM 2-6
T
C
E
I
O
R
P
Fig.8 Elevatie ax E
Fig.9 Elevatie ax F
ECM 2-7
T
C
E
I
O
R
4. Evaluarea calitativa
(i)
Criteriu
Tabel 1
Criteriul
Criteriul nu este ndeplinit
Nendeplinire
Nendeplinire
este
ndeplinit
moderat
major
Punctaj maxim:
50 puncte
40 puncte
Punctaj maxim:
10 puncte
10 puncte
Punctaj maxim:
30 puncte
EMC2-8
T
C
E
I
>
<2
30 puncte
O
R
la
elementele structurii
suficiente,total
ancorate
adecvat.
Punctaj
realizat
(i)
nivel
10 puncte
R1 = 90 puncte
EMC2-9
T
C
E
I
In concluzie criteriul (ii) este indeplinit integral, iar punctajul acodat este 10 puncte.
(iii) Conditii privind alcatuirea elementelor structurale (conf. criteriu iii Tabel C2-P1003)
Cladirea din punct de vedere structural, este realizata in sistem dual fiind formata din cadre
contravantuite centric + cadre necontravantuite pe directie transversala si cadre necontravantuite
pe directie longitudinala.
Structura este conformata astfel incat asigura dezvoltarea unui mecanism favorabil de
disipare a energiei seismice, zonele disipative fiind situate la capetele grinzilor in vecinatatea
imbinarilor grinda-stalp.
Conditiile referitoare la alcatuirea si conformarea grinzilor sunt indeplinite.
Conditiile referitoare la alcatuirea si conformarea stalpilor sunt indeplinite.
Conditiile referitoare la alcatuirea si conformarea contravantuirilor sunt indeplinite
O
R
In concluzie criteriul (iii) este indeplinit integral, iar punctajul acodat este de 30 de
puncte.
(iv)
Conditii referitoare la planseu (conf. criteriu iv din Tabel C2-P100-3)
Placa planseelor are grosimea de 15 cm si este realizata monolit.
Fortele seismice din planul planseului se transmit la elementele structurii prin
intermediul conectorilor elastici.
Golurile in planseu sunt bordate corespunzator
In concluzie criteriul (iv) este indeplinit integral, iar punctajul acodat este 10 puncte.
Punctajul total pentru ansamblul conditiilor de alcatuire a structurii de otel analizate (gradul
de indeplinire a conditiilor de alcatuire seismica) este R1=90 puncte.
Conform Tabel 8.1 structura se incadreaza in clasa de risc seismic III.
4.1.2. Evaluarea gradului de afectare structurala ( R2 )
EMC2-10
Tabel 2.
Tipul de degradare
Fr
degradri
20
O
R
cedarea prinderilor
7. Baza stlpilor: deformaii plastice ale plcii de baz,
traverselor, deformaii plastice / ruperea uruburilor de
prindere n fundaii
8. Diafragme orizontale:
metalice: deformaii pronunate, flambajul unor bare
de contravntuire. Ruperea mijloacelor de prindere a
barelor
Moderata
Sever
Punctaj maxim: 50 de puncte
T
C
E
I
Degradare
(vi)
Degradari produse de factori de mediu: agenti
corozivi chimici sau biologici etc., asupra otelului
(coroziune , exfolieri)
20
Punctaj maxim: 10 puncte
10
Punctaj maxim: 10 puncte
10
10
EMC2-11
NOTA :
1. Tipurile de degradri considerate n tabelul 2 sunt numai cele produse de aciunea seismic. Dac n urma
examinrii structurii se constat c aceasta prezint degradri produse de alte cauze, de exemplu, degradri de material
produse de coroziune, de incendii sau degradri produse de ncrcarea cu deplasri, cum sunt cele din tasarea
diferenial a reazemelor sau variaia de temperatur, efectul acestora asupra siguranei structurale se ia n considerare
prin reducerea suplimentar a punctajului R2, funcie de natura i efectul structural al acestor degradri.
T
C
E
I
2. Distribuia punctajului din tabelul 2 pe categorii de degradri este orientativ. Expertul evaluator poate corecta
aceast distribuie atunci cand consider c prin aceasta se poate stabili o evaluare mai realist a efectelor diferitelor
tipuri de degradare asupra siguranei structurale.
Grinzile situate in axele 1 si 2 intre axele B-C si E-F la parter sunt deformate datorita
aparitiei articulatiilor plastice la ambele capete.
Conform tabel 2, gradul de afectare structurala este R2=70 de puncte.
Rezulta, conform tabel 8.2 - P100-3/2008, structura se incadreaza in clasa de risc seismic II.
O
R
Dupa metodologia de nivel 2 se determina valorile individuale ale indicatorului R3 pentru fiecare
din elementele structurale cu expresia :
n care:
EMC2-12
TABEL 3
Element structural
Grinzi:
-- Comportare ductil 1)
T
C
E
I
clasa 1 de seciuni
clasa 2 de seciuni
Bare disipative:
-- Comportare ductil
clasa 1 de seciuni
clasa 2 de sectiuni
Stlpi:
-- Comportare ductil
clasa 2 de seciuni
O
R
clasa 1 de seciuni
mbinri rigl-stlp :
-- Comportare ductil1)
1)
Comportare ductil nseamn c stlpul, grinda, contravntuirea, mbinrile rigl-stlp, prinderile ndeplinesc
toate condiiile de alctuire i de detaliere prevzute n normativele de proiectare a construciilor noi, specifice acestor
tipuri de structuri. De asemenea trebuie ndeplinite toate condiiile privind formarea unui mecanism favorabil de
disipare a energiei printr-o comportare histeretic ct mai stabil. Se admit interpolri ale valorilor q corespunztoare
comportrii ductile, respectiv neductile pentru cazul ndeplinirii pariale a condiiilor prevzute n normativele de
proiectare a structurilor noi.
EMC2-13
In modelul de calcul cu structura avariata s-au articulat grinzile (situate in axele 1 si 2 intre B-C si
E-F) la capete.
Aplicand relatia de calcul ((8.2)-P100-3/2008) pentru indicatorul R3 (vezi pagina 45 punctul
8.2.b.-P100-3/2008) pentru elementul structural cel mai solicitat (ax 2D) (vezi fig.14 si fig.15),
rezulta:
T
C
E
I
unde :
Rd efortul capabil al elementului;
Ed efortul sectional de proiectare al elementului;
rezulta clasa de risc seismic II conform P100-3/2008, tabel 8.3 pag. 46.
O
R
EMC2-14
T
C
E
I
O
R
EMC2-15
T
C
E
I
TABEL 4
Valoarea caracteristica
Relaia de calcul
O
R
P
1. Aciuni permanente
1.2 pardoseala
1.3 spatiu tehnic
---
---
1,00
---
0,25
---
0,50
---
1,20
---
estimat
estimat
estimat
estimat
estimat
Norme
estimat
[kN/m2]
0,75
1,50
---
2. Aciuni variabile
2.1 zpada
2.2 vnt
is
c e ct
sk
1,28
CR 1-1-3/2012
CR 1-1-4/2012
EMC2-16
T
C
E
I
2,0
---
STAS 10101/2A1-87
---
3. Aciuni accidentale
3.1 seism
Fb ,k
S d Tk m k
O
R
P
3,0
STAS 10101/2A1-87
P100-1/2006
EMC2-17
T
C
E
I
is
Ce Ct
((4.1)- CR-1-1-3/2012)
sk
in care:
is - coeficient de importanta si expunere la zapada
1=0,8
O
R
((3.1) CR 1-1-4/2012)
in care:
EMC2-18
T
C
E
I
k r2 ( z0 )(ln
O
R
z 2
)
z0
c r ( z) 0,22 2 (ln
15,0 2
)
0,3
0,74
ce(z)=2,68x0,74=1,98
EMC2-19
T
C
E
I
Fora tietoare de baz Fb,k aplicat pe direcia de aciune a micrii seismice n modul propriu de
vibraie k este
Fb ,k
Sd Tk mk
unde:
((4.8 P100)-1/2006)
O
R
in care :
I=1,2
Sd T
Sd (T)
ag
(T )
deoarece T>TB (T perioada fundamentala este estimata la 0 ,75 s 0 ,85 s );
q
EMC2-20
T
C
E
I
Fig.16
In programul de calcul utilizat se introduce spectrul de proiectare Sd(T) conform pct. 3.2 din
P100-1/2006.
O
R
Se realizeaza un calcul static liniar si neliniar in starea deformata actuala a structurii (pozitie
stabilita in urma unui releveu amanuntit), cu structura in stare avariata prin modelarea structurii in
stare deformata (se stabileste capacitatea portanta a structurii). Determinarea strii de eforturi si
deformaii in elementele structurale s-a realizat cu programul ETABS printr-un calcul static liniar.
Modelarea structurii: Stalpi si grinzi element finit de tip beam, contravantuiri - element finit de
tip truss, placa din beton armat - element finit de tip membrana.
Nu s-a considerat planseul infinit rigid implicit, rigiditatea planseului este cea reala a placii din
beton si a grinzilor metalice (plaseu compozit), adoptarea modelului de planseu infinit rigid
denatureaza starea de eforturi si deformatii din contravantuirile verticale si din grinzile solicitate
axial.
Structura se modeleaza cu grinzile articulate la capete (cele 4 grinzi amplasate in axul 1 intre B-C,
E-F si axul 2 intre B-C, E-F la nivelul parterului).
Pentru analiza modala a structurii, masele (m) se evalueaz din combinaia de ncrcri conform
tabel 4.1 din CR 0-2005:
EMC2-21
TABEL 5
ncrcarea
Greutatea proprie
Spatiu tehnic
Pardoseala
Perei despartitori
Termoizolatie
Granit pe terasa
Sapa pe terasa
Utila
Factor
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
0,4
T
C
E
I
O
R
Modelul elastic
Pentru structura analizata modelarea structurii s-a realizat cu programul de calcul spaial ETABS.
Modelul realizat este tridimensional in care planeele din beton armat au fost modelate cu
elemente finite de tip membrana (in programul ETABS).
5.3.2.2.
2. Definirea materialelor (greutate specifica, masa, modulul de elasticitate, coeficientul lui Poison,
rezistenta la curgere si rezistenta la rupere);
3. Definirea seciunilor (tipul seciunii cu dimensiunile acesteia);
4. Discretizarea structurii toate barele structurii au fost definite cu elemente
finite de tip beam;
EMC2-22
T
C
E
I
principale (UX si UY) se definesc in aceasta faza ele fiind necesare pentru calculul
static echivalent;
15. Definirea ipotezelor de ncrcare;
16. Definirea combinaiilor de ncrcri;
17. Se ruleaz analiza static liniar;
O
R
Rezulta caracteristicile dinamice proprii ale structurii (perioade proprii de vibraie, vectori si valori
proprii, factorii de participare a maselor).
Rezultatele analizei modale sunt prezentate in Tabelul 6.
EMC2-23
5.3.2.3.
T
C
E
I
TABEL 6
Mod
Perioada
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
0.77
0.35
0.27
0.25
0.20
0.15
0.14
0.13
0.12
0.10
0.10
0.10
81.45
0.00
0.01
0.07
11.61
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.23
UY
0.00
83.15
0.00
0.00
0.00
0.20
0.20
12.20
0.51
3.18
0.06
0.00
SUM
UX
UY
UZ
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
81.45
81.45
81.46
81.53
93.14
93.14
93.14
93.14
93.14
93.14
93.14
93.37
0.00
83.15
83.15
83.15
83.15
83.35
83.55
95.74
96.25
99.43
99.50
99.50
SUM
UZ
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
RX
0.00
99.28
0.00
0.00
0.00
0.01
0.01
0.06
0.00
0.61
0.01
0.00
O
R
P
Comentarii :
RY
99.69
0.00
0.02
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.02
RZ
0.03
0.00
84.07
0.20
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
12.92
SUM RX
0.00
99.28
99.28
99.28
99.28
99.29
99.30
99.36
99.36
99.97
99.98
99.98
a)
b)
modul 2 de vibraie:
c)
modul 3 de vibraie:
d)
suma maselor modale pentru primele 12 moduri proprii de vibraie este mai mare de 90%.
EMC2-24
SUM RY
99.69
99.69
99.71
99.71
99.71
99.71
99.71
99.71
99.71
99.71
99.71
99.73
SUM RZ
0.03
0.03
84.10
84.30
84.30
84.30
84.30
84.30
84.30
84.30
84.30
97.22
T
C
E
I
Se realizeaza un calcul static in starea deformata actuala a structurii, cu structura in stare avariata
prin modelarea structurii in stare deformata conform releveucu grinzile ce prezinta articulatii
plastice la capete (ax 1/B-C; ax1/E-F, ax2/B-C, ax 2/E-F) modelate articulat.
Au fost definite 11 combinaii de incarcari:
O
R
Ipoteze
Factor
Tipul ipotezei
1,35
Static
1,35
Static
1,5
Static
1,35
Static
1,35
Static
1,35
Static
1,35
Static
1,35
Static
greutate proprie
1,35
Static
pardoseala
1,35
Static
utila
1,5
Static
Gruparea fundamentala
de calcul cu vnt pe
direcia X
spatiu tehnic
1,35
Static
vnt X
1,05
Static
(SLU-U-vx)
termoizolatie pe terasa
1,35
Static
granit pe terasa
1,35
Static
sapa pe terasa
1,35
Static
perei despartitori
1,35
Static
greutate proprie
1,35
Static
pardoseala
1,35
Static
utila
1,05
Static
spatiu tehnic
1,35
Static
greutate proprie
pardoseala
utila
Gruparea fundamentala
de calcul
(SLU)
spatiu tehnic
termoizolatie pe terasa
granit pe terasa
Gruparea fundamentala
de calcul cu vnt pe
direcia X
(SLU-u-Vx)
sapa pe terasa
perei despartitori
EMC2-25
vnt X
1,5
Static
termoizolatie pe terasa
1,35
Static
granit pe terasa
1,35
Static
sapa pe terasa
1,35
Static
T
C
E
I
perei despartitori
1,35
Static
1,35
Static
1,35
Static
1,5
Static
1,35
Static
1,05
Static
1,35
Static
1,35
Static
1,35
Static
1,35
Static
1,35
Static
1,35
Static
1,05
Static
1,35
Static
1,5
Static
1,35
Static
1,35
Static
1,35
Static
1,35
Static
1,0
Static
1,0
Static
utila
0,4
Static
spatiu tehnic
1,0
Static
termoizolatie pe terasa
1,35
Static
granit pe terasa
1,35
Static
seism X
1,0
Spectru
sapa pe terasa
1,35
Static
perei despartitori
1,0
Static
greutate proprie
1,0
Static
pardoseala
1,0
Static
utila
0,4
Static
spatiu tehnic
1,0
Static
termoizolatie pe terasa
1,35
Static
granit pe terasa
1,35
Static
greutate proprie
pardoseala
utila
Gruparea fundamentala
de calcul cu vnt pe
direcia Y
spatiu tehnic
(SLU-U-vy)
termoizolatie pe terasa
vnt Y
granit pe terasa
sapa pe terasa
perei despartitori
greutate proprie
pardoseala
O
R
utila
Gruparea fundamentala
de calcul cu vnt pe
direcia Y
spatiu tehnic
(SLU-u-Vy)
termoizolatie pe terasa
vnt Y
granit pe terasa
sapa pe terasa
Gruparea speciala pe
direcia X
perei despartitori
greutate proprie
pardoseala
(SLUSX)
Gruparea speciala pe
direcia Y
(SLUSY)
EMC2-26
seism Y
1,0
Spectru
sapa pe terasa
1,35
Static
perei despartitori
1,0
Static
greutate proprie
1,0
Static
T
C
E
I
pardoseala
utila
Gruparea speciala pe
direcia X si 0.3 pe
directia Y
termoizolatie pe terasa
(SLUSX0.3Y)
granit pe terasa
spatiu tehnic
seism X
seism Y
sapa pe terasa
perei despartitori
greutate proprie
pardoseala
utila
O
R
Gruparea speciala pe
direcia Y si 0.3 pe
directia X
(SLUSY0.3X)
spatiu tehnic
termoizolatie pe terasa
granit pe terasa
seism Y
seism X
sapa pe terasa
Gruparea fundamentala
normata cu vnt pe
direcia X (SLS-VX)
Gruparea fundamentala
normata cu vnt pe
direcia Y (SLS-VY)
perei despartitori
greutate proprie
pardoseala
1,0
Static
0,4
Static
1,0
Static
1,35
Static
1,35
Static
1,0
Spectru
0,3
Spectru
1,35
Static
1,0
Static
1,0
Static
1,0
Static
0,4
Static
1,0
Static
1,35
Static
1,35
Static
1,0
Spectru
0,3
Spectru
1,35
Static
1,0
Static
1,0
Static
1,0
Static
utila
1,0
Static
spatiu tehnic
1,0
Static
vant X
0,7
Static
termoizolatie pe terasa
1,35
Static
granit pe terasa
1,35
Static
sapa pe terasa
1,35
Static
perei despartitori
1,0
Static
greutate proprie
1,0
Static
pardoseala
1,0
Static
utila
1,0
Static
spatiu tehnic
1,0
Static
vant Y
0,7
Static
termoizolatie pe terasa
1,35
Static
granit pe terasa
1,35
Static
pamant pe terasa
1,0
Static
perei despartitori
1,0
Static
EMC2-27
q de
0 ,0075 h (Exemplul de
T
C
E
I
Verificarea deformaiilor (deplasrilor laterale) la SLU (Starea Limita Ultima la seism) conform
P100-1/2006.
ds
c q de
0 ,025 h
in care: ds- deplasarea unui punct din sistemul structural ca efect al aciunii seismice;
q = 1 - factorul de comportare structura avariata;
de - deplasarea aceluiai punct din sistemul structural determinata prin calcul static elastic
sub incarcari seismice de proiectare;
=0.4 - factor de reducere care tine seama de intervalul de recurenta al aciunii seismice
O
R
EMC2-28
T
C
E
I
la etaj 3 ax 1F - dy,ax1F=3,21cm
Rezulta :
dex=15,19cm - 11,85cm =3.34cm ;
O
R
direcia transversal: d r X
c q de X
direcia longitudinal: d r y
c q deY
Verificarea la SLS
direcia transversal: d r X
direcia longitudinal: d r y
q de X
q deY
1 1 0,0334
0,0334m
0,025h
0,1225m
0,1225m
0,4 1 0,033
0,037m
0,013m
0,0075h
0,037m
EMC2-29
T
C
E
I
O
R
EMC2-30
O
R
P
T
C
E
I
EMC2-31
T
C
E
I
O
R
P
EMC2-32
T
C
E
I
O
R
EMC2-33
T
C
E
I
unde:
O
R
EMC2-34
T
C
E
I
Ca urmare constructia analizata se incadreaza in Clasa Rs II, n care construciile sub efectul
cutremurului de proiectare pot suferi degradri structurale majore, dar la care pierderea stabilitii
este puin probabil.
O
R
EMC2-35
T
C
E
I
TABEL 8
Mod Perioada
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
0.70
0.35
0.27
0.25
0.19
0.15
0.14
0.12
0.12
0.10
0.10
0.09
77.93
0.00
0.02
0.05
13.28
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.04
UY
SUM
SUM
UX
UY
UZ
0.00
81.47
0.00
0.00
0.00
0.14
0.11
9.16
1.95
0.08
5.95
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
77.93
77.93
77.94
77.99
91.27
91.27
91.27
91.27
91.27
91.27
91.27
91.31
0.00
81.47
81.47
81.47
81.47
81.61
81.72
90.87
92.82
92.91
98.85
98.85
SUM
UZ
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
O
R
P
Comentarii :
RX
RY
0.00
99.14
0.00
0.00
0.00
0.01
0.01
0.04
0.02
0.02
0.71
0.00
99.37
0.00
0.03
0.00
0.15
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
RZ
0.04
0.00
81.97
0.29
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
11.65
SUM RX
0.00
99.14
99.14
99.14
99.14
99.16
99.16
99.21
99.22
99.24
99.95
99.95
e)
f)
modul 2 de vibraie:
g)
modul 3 de vibraie:
h)
suma maselor modale pentru primele 12 moduri proprii de vibraie este mai mare de 90%.
EMC2-36
SUM RY
99.37
99.37
99.40
99.40
99.55
99.55
99.55
99.55
99.55
99.55
99.55
99.55
SUM RZ
0.04
0.04
82.01
82.30
82.30
82.30
82.30
82.30
82.30
82.30
82.31
93.96
T
C
E
I
Suplimentar pentru structura consolidata mai avem doua combinatii din gruparea speciala de incarcari
si anume:
TABEL 9
greutate proprie
pardoseala
utila
spatiu tehnic
O
R
Gruparea speciala pe
direcia X
termoizolatie pe terasa
granit pe terasa
(SLU3SX)
seism X
sapa pe terasa
perei despartitori
greutate proprie
pardoseala
utila
spatiu tehnic
1,0
Static
1,0
Static
0,4
Static
1,0
Static
1,35
Static
1,35
Static
3,0
Spectru
1,35
Static
1,0
Static
1,0
Static
1,0
Static
0,4
Static
1,0
Static
Gruparea speciala pe
direcia Y
termoizolatie pe terasa
1,35
Static
(SLU2SY)
granit pe terasa
1,35
Static
seism 2Y
1,0
Spectru
sapa pe terasa
1,35
Static
perei despartitori
1,0
Static
q de
0 ,0075 h (Exemplul de
P100-
EMC2-37
Verificarea deformaiilor (deplasrilor laterale) la SLU (Starea Limita Ultima la seism) conform
P100-1/2006.
d s c q d e 0 ,025 h (P100-1/2006 - Anexa E pct. E2).
in care:
ds- deplasarea unui punct din sistemul structural ca efect al aciunii seismice;
T
C
E
I
Valoarea coeficientului q de ductilitate al structurii consolidate se va lua din Tabelul 6.3 din
P100-1/2006, diminuat intre 25% si 50% functie de nivelul de amploare al incursiunilor in
domeniul elasto-plastic ce pot fi cuantificate prin valorile deformatiilor remanente.
S-a ales valoarea q=3 deoarece elementele structurale au avut incursiuni in domeniul elastoplastic, structura are deformatii remanente si deci ductilitatea este scazuta fata de o structura
noua.
de - deplasarea aceluiai punct din sistemul structural determinata prin calcul static sub incarcari
seismice de proiectare;
=0,4 - factor de reducere care tine seama de intervalul de recurenta al aciunii seismice
asociat verificrilor pentru SLS; clasa II de importanta (Anexa E ; P100/1-2006);
h inaltimea de nivel
c = 1,0 factor supraunitar (Anexa E ; P100/1-2006)
In Fig.32 Fig.37 sunt prezentate deplasrile relative de nivel pe direcia X, respectiv direcia Y.
O
R
EMC2-38
T
C
E
I
Rezulta :
O
R
Verificarea la SLU
direcia transversal: d r X
c q de X
direcia longitudinal: d r y
c q deY
Verificarea la SLS
direcia transversal: d r X
direcia longitudinal: d r y
q de X
q deY
1 3 0,0107
0,0321m 0,025h
0,4 3 0,0107
0,1225m
0,1225m
0,01284m 0,0075h
0,03675m
0,03675m
EMC2-39
T
C
E
I
O
R
EMC2-40
8.4
T
C
E
I
O
R
P
EMC2-41
8.5
T
C
E
I
O
R
EMC2-42
T
C
E
I
O
R
8.6
unde:
EMC2-43
T
C
E
I
cu 1,2 1,5. Aceasta cretere este necesara pentru a putea compara energia disipata de structura cu
cea indusa de seism.
In aceasta etapa de calcul se urmrete:
O
R
- ncadrarea rotirilor in limitele admise pentru fiecare tip de bara sau zona disipativ.
Dirijarea articulaiilor plastice in elementele si zonele conformate in acest scop se realizeaz prin:
- " jocul " rigiditilor grinda - stlp la cadre necontravantuite (mrirea caracteristicilor geometrice a
stlpilor) ;
- mrirea rigiditii stlpilor i/sau realizarea continuitatii grinzilor pe stlpi
Rotirile maxime admisibile au aceleai valori, practic in toata literatura tehnica de specialitate. Pentru
ncadrarea in limitele admisibile ale rotirilor se mrete rigiditatea de ansamblu a structurii.
8.7.2
EMC2-44
fiecare
T
C
E
I
(2) Ipoteza 2 PUSH X structura este prencrcat cu aciunile din ipoteza PUSH, si se aplica
incremental un sistem de forte orizontale afin cu MODUL 1 de vibraie care este in cazul nostru pe
direcia X. Se selecteaz direcia de monitorizare a deplasrii UX;
(3) Ipoteza 3 PUSH Y structura este prencrcat cu aciunile din ipoteza PUSH, si se aplica
incremental un sistem de forte orizontale afin cu MODUL 2 de vibraie, care este in cazul nostru pe
direcia Y. Se selecteaz direcia de monitorizare a deplasrii UY;
4. Se ruleaz analiza statica neliniar .
Pentru zonele potenial plastice cu comportare caracteristica curba ductila este data in Fig. 43.
Coordonatele punctelor A, B, C, D si E care definesc curba au fost date dup FEMA 273.
Pentru zonele cu comportare ductila s-au luat valorile implicite din programul ETABS care coincid cu
FEMA 273.
O
R
a)
b)
y; sau
/h)
EMC2-45
unde:
- rotire
- deplasare
In funcie de deplasarea maxima se definesc criterii de performanta (vezi Fig. 44).
T
C
E
I
O
R
Valorile deformaiilor (sau rotirilor de bara) acceptate pentru criteriile de mai sus difer in funcie de
tipul de seciune si de tipul de solicitare. Valori orientative pentru toate situaiile sunt date in cap. 5
din FEMA 273.
In prezentul exemplu de calcul pentru grinzi si stlpi (ncovoiere, respectiv ncovoiere cu fora axiala)
s-au luat valorile implicite furnizate de programul ETABS care coincid cu cele date de FEMA273.
Valorile setate in program pentru contravntuirile in X la care bara comprimata iese din lucru prin
pierderea stabilitatii generale (flambaj) sunt date in Fig.45, conform valorilor stabilite experimental si
prezentate in FEMA273 cap.5 functie de tipul sectiunii si supleti. Pentru compresiune valoarea data in
FEMA273 se amplifica cu coeficientul de flambaj ( calculat conform SR EN 1993-1-1).
EMC2-46
T
C
E
I
O
R
Fig. 45 Curba de interactiune caracteristica - pentru o bara dublu articulata cu comportare nesimetrica la
ntindere si compresiune. (Pierderea stabilitatii barei se definete prin setarea valorilor
coordonatelor E, D, C, B conform FEMA273)
8.7.3
EMC2-47
T
C
E
I
O
R
max,Y =
48cm
EMC2-48
T
C
E
I
O
R
EMC2-49
T
C
E
I
O
R
EMC2-50
T
C
E
I
8.7.4
O
R
Dupa metodologia de nivel 2 se determina valorile individuale ale indicatorului R3 pentru fiecare din
elementele structurale cu expresia :
n care:
EMC2-51
Pentru toate celelalte situatii se va considera q=1 deoarece nu se pot decela toate elementele
structurale care au avut incursiuni in domeniul elasto-plastic. Elementele sunt deformate si
raman cu tensiuni.
T
C
E
I
Se alege q=1
Aplicand relatia de calcul ((8.2)-P100-3/2008) pentru indicatorul R3 (vezi pagina 45 punctul 8.2.b.P100-3/2008) pentru stalpul cel mai solicitat din axul 2/E rezulta:
Din calculul static a rezultat (conform Fig. 42)
rezulta:
O
R
unde :
9.
CONCLUZII
Structura consolidata indeplineste cerintele de conformare in cazul aparitiei unui nou cutremur
conform cerintelor de cod.
EMC2-52
T
C
E
I
O
R
P
- 6 exemple -
EZ-1
CUPRINS
EXEMPLUL NR.1
T
C
E
I
O
R
P
16
EZ-2
24
EXEMPLUL NR.3
T
C
E
I
O
37
R
P
EXEMPLUL NR. 5
40
EZ-3
T
C
58
EXEMPLUL NR. 6
E
I
O
R
P
EZ-4
EXEMPLUL NR.1
Cldire de locuit P+2E cu perei structurali din zidrie nearmat i planee
din grinzi metalice i bolioare de crmid
Obiectul exemplului: Aplicarea metodologiei de evaluare pentru cldiri cu
planee fr rigiditate n plan orizontal
T
C
E
I
O
R
P
Not. n figura 1.1. au fost notate cu Z grupurile de perei care conlucreaz pentru preluarea
ncrcrilor verticale i orizontale.
1.2. REZISTENELE ZIDRIEI
Cldirea fiind n exploatare nu a fost posibil s se efectueze:
- decopertri pentru identificarea unor eventuale deteriorri anterioare;
- teste asupra materialelor.
Avnd n vedere nivelul de inspectare i testare limitat s-a considerat:
- Nivel de cunoatere: KL.1. - cunoatere limitat
EZ-5
R
P
f td
0.04 f m
M CF
0.04 3.00
3.0 1.35
T
C
E
I
O
0.0296 N / mm
bolisoare de crmid
200 kg/m2
profile IPN
25 kg/m2
tavan
50 kg/m2
umplutur 8 cm moloz (medie) 100 kg/m2
pardoseala (grinzioare i podin) 50 kg/m2
perei despritori uori
120 kg/m2
ncrcare util
0.30 150 = 45 kg/m2
Total
590 kg/m2
790 kg/m2
T
C
Figura 1-2 Calculul greutii nivelurilor pentru calculul forei seismice echivalente
E
I
O
R
P
c
ag
0.329
Fi
Gi zi
Fb
Gi zi
F3 = 74.1 tone
F2 = 66.1 tone
F1 = 33.1 tone
EZ-7
H ech
Fb
33.1 3.6
8.05 m
T
C
E
I
O
R
P
Elem.
Z1
Z2
Z3
Z4
Z5
Z6+Z7
Z8
Z9
Gzid
nivel
1,2,3
tone
9.551
13.852
3.947
18.298
14.216
17.142
16.778
12.478
Apl
Gpl
Gpl
nivel
nivel
nivel
1,2,3
1,2
3
m2
tone
tone
5.715 3.372 4.515
9.728 5.740 7.686
------19.253 11.359 15.21
11.635 6.863 9.189
16.203 9.560 12.801
10.686 6.305 8.442
6.278 3.704 4.960
Gtotal
nivel
1,2
tone
12.923
19.592
3.947
29.657
21.079
26.702
23.083
16.182
Gtotal
nivel
3
tone
9.291
14.612
1.974
24.359
16.297
21.372
16.831
11.199
Tabelul 1.1
NRd
baz
Azid
d
baz
Fb
Mb
tone
39.912
60.722
11.841
92.822
65.563
83.347
71.386
49.802
m2
1.191
1.854
0.357
2.432
1.802
2.169
2.222
1.558
t/m2
33.51
32.75
33.17
38.17
36.38
38.43
32.13
31.97
tone
11.6
17.7
3.2
27.5
19.2
24.6
20.7
14.3
tm
93.4
142.5
25.8
221.4
154.6
198.0
166.6
115.1
EZ-8
1.7.CALCULUL
VALORII
DE
PROIECTARE
A
MOMENTULUI
NCOVOIETOR CAPABIL (MRD) LA BAZA PEREILOR TRANSVERSALI I
LONGITUDINALI.
Calculul s-a fcut, pentru ambele direcii principale (T i L), cu relaia (D.5) din
Codul P100-3 scris sub forma:
( 1 1.15
2
M Rd
N d lw
T
C
Fora tietoare (Vf1) corespunztoare atingerii valorii MRd s-a calculat cu relaia
Vf 1
M Rd
H ech
E
I
O
Tabelul 1.2a
Elem.
Z1T
Z2T
Z3T
Z4T
Z5T
Z6T&Z7T
Z8T
Z9T
d
t/m2
33.51
32.75
33.17
38.17
36.38
38.43
32.13
31.97
d=d/fd
1-1.15d
0.151
0.148
0.149
0.172
0.164
0.173
0.145
0.144
0.826
0.830
0.829
0.802
0.811
0.801
0.833
0.834
R
P
LONGITUDINAL
Element
Z1L
Z2L
Z3L
Z4L
Z5L
Z6L&Z7L
Z8L
Z9L
d
t/m2
33.51
32.75
33.17
38.17
36.38
38.43
32.13
31.97
d=d/fd
0.151
0.148
0.149
0.172
0.164
0.173
0.145
0.144
lwT
m
1.92
3.50
--3.96
2.46
2.46
3.50
1.92
NdT
tone
27.0
48.1
--63.5
37.6
39.7
47.2
25.8
MRdT
tm
21.4
69.9
--100.8
37.5
39.1
68.8
20.7
lwL
m
1.335
1.335
0.85
21.335
21.335
3.125
2.21
2.21
NdL
tone
18.8
18.4
11.8
221.4
220.4
50.4
29.8
29.7
MRdL
tm
10.4
10.2
4.1
211.5
211.0
63.1
27.4
27.4
Vf1T
tone
2.65
8.68
--12.52
4.65
4.85
8.55
2.56
Tabelul 1.2b
1-1.15d
0.826
0.830
0.829
0.802
0.811
0.801
0.833
0.834
Vf1L
tone
1.29
1.27
0.52
21.42
21.37
7.84
3.41
3.40
EZ-9
Tabelul 1.3.
Elem.
Z1
Z2
Z3
Z4
Z5
Z6&Z7
Z8
Z9
NdT
tone
27.0
47.9
--63.5
37.6
39.7
47.2
25.8
TRANSVERSAL
lc
lw
lad
m
m
m
0.686
1.92
0.00
1.182
3.50
0.00
------1.566
3.96
0.00
0.927
2.46
0.00
0.979
2.46
0.00
1.164
3.50
0.00
0.636
1.92
0.00
Vf21
tone
6.21
11.02
--14.61
8.65
9.13
10.86
5.93
LONGITUDINAL
lc
lw
lad
m
m
m
0.464
1.335
0.00
0.451
1.335
0.00
0.291
0.85
0.00
0.528
21.335
0.00
0.503
21.335
0.00
1.243
3.125
0.00
0.735
2.21
0.00
0.733
2.21
0.00
NdL
tone
18.8
18.3
11.8
221.4
220.4
50.4
29.8
29.7
Vf21
tone
4.32
4.21
2.71
24.92
24.69
11.59
6.85
6.83
T
C
Din tabelul 1.3 se observ c lad 0 pentru toi pereii structurali de pe ambele direcii.
Prin urmare valoarea Vf21 a rezultat din relaia simplificat (D.7c)
V f 21
0.93
Nd
M CF
0.93
Nd
3.00 1.35
0.23 N d
E
I
O
Valoarea de proiectare a forei tietoare de rupere prin fisurare diagonal s-a calculat cu
relaia (D.8). Valorile rezultate sunt date n tabelul 1.4.
Tabelul 1.4
Elem
d
tone/m2
Z1
Z2
Z3
Z4
Z5
Z6&Z7
Z8
Z9
33.51
32.57
33.17
38.17
36.38
38.43
32.13
31.97
3.510
3.465
3.494
3.728
3.646
3.739
3.443
3.435
R
P
TRANSVERSAL
AwT
Vf22
LONGITUDINAL
AwL
Vf22
m2
tone
m2
tone
0.806
1.470
--1.663
1.033
1.033
1.470
0.806
5.58
10.05
--12.23
7.43
7.62
9.99
5.46
0.561
0.561
0.357
20.561
20.561
1.313
0.928
0.928
3.89
3.84
2.46
24.13
24.04
9.69
6.28
6.29
Cu valorile din tabelele 1.3 i 1.4 s-au determinat forele tietoare capabile i modul de rupere
"ductil " (D) sau "fragil" (F) (tabelul 1.5). Valorile de proiectare sunt date n casetele poate.
Elem.
Z1
Z2
Z3
Z4
Z5
Z6&Z7
Z8
Z9
Vf1
tone
2.65
8.68
--12.52
4.65
4.85
8.55
2.56
TRANSVERSAL
Vf21
Vf22
tone
tone
6.21
5.58
11.02
10.05
----14.61
12.23
8.65
7.43
9.13
7.62
10.86
9.99
5.93
5.46
Tabelul 1.5
Rupere
D
D
--F
D
D
D
D
Vf1
tone
1.29
1.27
0.52
21.42
21.37
7.84
3.41
3.40
LONGITUDINAL
Vf21
Vf22
tone
tone
3.25
3.89
3.17
3.84
2.04
2.46
23.70
24.13
23.53
24.04
8.72
9.69
5.15
6.28
5.14
6.29
Rupere
D
D
D
D
D
D
D
D
Verificarea siguranei pentru fiecare perete (pe ambele direcii) s-a fcut cu relaia (D.14).
Valorile indicatorului R3i sunt date n tabelul 1.6 n care sunt poate valorile
R3i 0.30 care se iau n considerare pentru calculul indicatorului R3 cu relaia (D.15),
EZ-10
Tabelul 1.6
Fora
de proiectare
Element
Fbi
tone
Z1
11.6
Z2
17.7
Z3
3.2
Z4
27.5
Z5
19.2
Z6&Z7
24.6
Z8
20.7
Z9
14.3
TRANSVERSAL
Fora
capabil
R3i
tone
2.65
0.228
8.29
0.468
----10.99
0.400
4.65
0.242
4.85
0.197
8.17
0.395
2.56
0.179
= 47.01 tone
LONGITUDINAL
Fora
capabil
R3i
tone
1.29
0.111
1.27
0.071
0.52
0.163
2.84
0.103
2.74
0.143
7.84
0.319
3.41
0.165
3.40
0.238
T
C
= 23.6 tone
Indicatorul R3 pentru ansamblul structurii calculat cu relaia (D.15) n care se introduc numai
elementele care au R31 0.3 (casetele poate din tabelul 1.6) are valoarea
E
I
O
R
P
(a)
(b)
Figura 1-4. Schema de calcul pentru aciunea perpendicular pe planul peretelui
ag
g
qw
Kz
gw
lund valorile:
qw = 1.5
w = 2.0 (element fixat pe dou laturi)
EZ-11
w = 1.0
z
H
acceleraia seismic este ag = 0.24g
greutatea peretelui este gw = 0.42 1.800 = 0.756 tone/m2
Kz
1 2
z med
zinf
T
C
z sup
2
unde "zinf" este cota de rezemare (z = 7.20 m) iar "zsup H" este cota acoperiului
(H = 10.80 m)
Rezult zmed = 9.00 m i Kz = 2.66
Cu aceste valori ncrcarea seismic pe perete este fw = 0.644 tone/m2. Avnd n vedere
zonele aferente montantului ntre ferestre ncrcarea perpendicular pe perete este artat
n figura 1-4(b).
E
I
O
Momentul ncovoietor maxim (la mijlocul nlimii spaletului) este Mmax = 1.21 tm.
Modul de rezisten al spaletului n seciunea de moment mxim este
Ww
85 42 2
6
24990 cm 3
Fora axial de compresiune n elementul Z3 la ultimul nivel este N3 = 0.5 3.947 = 1.975
tone
Adncimea zonei comprimate se calculeaz cu relaia
R
P
xc
1.15 N 3
bf d
1.15 1975
85 2.19
2.47 cm
M RdT
M maxT
0.39
1.21
0.322
0.35
EZ-12
T
C
E
I
O
R
P
-
Greutatea placrii cu beton este de gplacare = 0.12 2500 = 300 kg/m2perete. Adugnd
aceast greutate la greutatea zidriei gzid = 0.42 1800 = 756 kg/m2 rezult greutatea
zidriei consolidate gzid,cons = 1056 kg/m2 perete. Pentru calculul greutii zidriei
consolidate valorile din tabelul 1.1 se vor multiplica cu factorul cgcons = 1056/756
1.40.
Rezult greutatea zidriei pe nivel Gzid,cons = 1.4 135.2 = 189.3 tone/nivel
Greutile supuse aciunii seismice, dup consolidare, sunt:
-
EZ-13
ag
0.219
Fi
T
C
Gi zi
Fb
Gi zi
E
I
O
Valoarea total a forei seismice de proiectare static echivalente pentru cldirea consolidat
este 89% din fora static echivalent calculat pentru cldirea neconsolidat . Diferena
provine n special din adoptarea unei valori mai mari pentru factorul q (q = 2.25 n loc de
1.5).
1.11.3. Caracteristicile geometrice ale pereilor structurali consolidai
Pentru calculul forei tietoare de baz i pentru distribuia forelor seismice n pereii
consolidai se ia n considerare grosimea transformat a pereilor de zidrie placai cu beton
armat. Transformarea se face n funcie de raportul modulelor de elasticitate ale celor dou
materiale
R
P
27000
12
2310
42
182.0 cm
EZ-14
T
C
E
I
O
3. Solidarizarea profilelor IPN la faa inferioar prin sudarea unor diagonale din oel beton.
-
4. Consolidarea pereilor structurali de zidrie prin placarea acestora, ctre interior, cu perei
din beton armat cu grosime de 12 cm executai prin torcretare.
-
Art.F.5.6.1.1.1. Placare cu beton /mortar armat cu plase legate/sudate din oel beton.
nainte de placare :
R
P
EZ-15
EXEMPLUL NR.2.
Cldire de locuit P+2E cu perei structurali din zidrie nearmat i
planee din beton armat
Obiectul exemplului: Aplicarea metodologiei de nivel 1
2.1. DATE GENERALE
Amplasament: zona seismic ag = 0.12g
Anul construciei : 1925
Funciune: cldire de locuit.
Structura: identic la toate nivelurile
Perei structurali din zidrie simpl nearmat.
Planee din beton armat monolit rezemate pe perei (fr centuri)
Buiandrugii nu constitue grinzi de cuplare
Grosimea pereilor (fr tencuial) : t = 42 cm la pereii exteriori i t = 28 cm la
pereii interiori (toate nivelurile)
Starea actual : n exploatare, complet finisat. Nu sunt vizibile deteriorri/degradri
din cauze seismice i/sau neseismice
Nu exist planurile iniiale ale cldirii i nici informaii privind comportarea cldirii la
cutremurele din secolul XX.
S-a ntocmit un releveu de arhitectur al cldirii (figura 2.1) i s-au efectuat
investigaii limitate in situ pentru determinarea proprietilor materialelor
T
C
E
I
O
R
P
T
C
E
I
O
0.375 t/m2
0.040 t/m2
0.140 t/m2
0.125 t/m2
Total 0.680 t/m2
ncrcare de exploatare:
-
placa b.a. - 15 cm
tencuiala 2 cm
pardoseala + ap
pereti despritori
locuine
ncrcare total
-
R
P
89.1 0.725
64.6 tone/nivel
Zidrie cu grosime t = 42 cm
Ax 1 10.56 3.30 - 2.50 1.80 - 2.00 1.80 = 26.75 m2
Ax 3 10.56 3.30 - 2 1.50 1.50 = 30.35 m2
Ax A (5.72 + 3.72) 3.30 - 1.50 1.50 - 1.00 1.50 = 27.40 m2
Ax C (5.72 + 3.72) 3.30 - 2.00 1.50 - 1.50 1.50 = 25.90 m2
Total 110.40 m2
Zidrie cu grosime t = 28 cm
Ax 2 10.56 3.30 - 1.02 2.10 - 1.52 2.40 = 29.1 m2
Ax B (5.72 + 3.72) 3.30 - 1.52 2.40 - 1.02 2.10 = 25.40 m2
Total 54.50 m2
Greutate total pe nivel
Gz = 110.40 0.84 + 54.50 0.58 124.0 tone
2.2.5. Greutate total supus aciunii seismice
2.3.
T
C
qtotl1
4
p1
p2
p1 2
l1
l2
E
I
O
ncrcarea total pe perete s-a obinut prin nmulirea ncrcrii p1 sau p2 cu lungimea
spaletului respectiv, la care, n cazul pereilor cu goluri de ui i/sau ferestre, s-a adaugat cte
din limea golurilor care mrginesc spaletul.
R
P
(a)
(b)
Figura 2-2. ncrcri din planee
Azid
m2
2.16
1.43
1.74
1.43
2.30
1.78
1.53
1.85
1.11
15.33
Tabelul 2.1
Gzid
tone
16.95
12.75
14.25
11.75
17.20
15.00
12.00
14.95
9.60
124.45
Gplanee
tone
10.95
8.10
5.00
6.25
17.80
7.60
3.50
6.30
2.65
68.15
Ncalcul
tone
27.90
20.85
19.25
18.00
35.00
22.60
15.50
21.25
12.25
192.60
0
tone/m2
12.9
14.6
11.1
12.6
15.2
12.7
10.1
11.5
11.0
12.6
EZ-18
Azid este aria de zidrie n elevaie. Greutatea zidriei s-a determinat nmulind Azid cu
greutatea peretelui pe 1 m2.
A rezultat ncrcarea total de referin pe nivel
qetaj = Ncalcul / 10.56 10.56 = 1.727 tone/m2
(valoarea poate fi considerat reprezentativ pentru aceast clas de cldiri)
T
C
Azid
m2
2.16
1.43
1.74
1.43
2.30
1.78
1.53
1.85
1.11
15.33
Ncalcul
tone
83.70
62.60
57.80
54.00
105.00
67.80
46.50
63.80
36.80
578.0
0(mediu)
tone/m2
38.8
43.8
33.2
37.8
45.7
38.1
30.4
34.5
33.2
37.7
E
I
O
R
P
xi K gyi
xCR
unde
i 1
K gy
nx
yi K gxi
yCR
i 1
K gx
EZ-19
T
C
E
I
O
Avnd n vedere c toi pereii unui nivel sunt executai cu acelai tip de zidrie (cu acelai
modul de elasticitate) pentru calculul caracteristicilor de rigiditate ale cldirii se va folosi
rigiditatea geometric a pereilor (Kg) definit prin relaia
Kg
unde
2
p
n metri
het
lw
R
P
t
(m)
0.42
0.42
0.42
0.28
0.28
0.28
0.42
0.42
0.42
lw
(m)
1.78
2.50
1.78
1.78
3.98
2.28
2.28
3.50
1.78
Tabelul 2.3a
Az
(m2)
0.747
1.050
0.747
0.498
1.114
0.638
0.957
1.470
0.747
7.968
1.853
1.320
1.853
1.853
0.829
1.453
1.453
0.942
1.853
KgM 10
(m)
3.523
6.680
3.523
2.348
9.156
3.752
5.628
11.466
3.523
49.5
xi
(m)
0.28
0.28
0.28
6.28
6.28
6.28
10.28
10.28
10.28
xiKgM 102
(m2)
0.986
1.870
0.986
14.745
57.499
23.562
57.885
117.87
36.216
311.6
Rezult :
EZ-20
T
C
Tabelul 23b
Elem.
L1
L2
L3
L4
L5
L6
L7
L8
L9
t
(m)
0.42
0.42
0.42
0.28
0.28
0.28
0.42
0.42
0.42
lw
(m)
3.78
2.50
1.78
1.78
4.50
1.78
2.78
3.00
1.28
Az
(m2)
1.587
1.020
0.747
0.498
1.260
0.498
1.167
1.260
0.537
8.574
p
0.873
1.320
1.853
1.853
0.733
1.853
1.187
1.100
2.578
KgM 10 yi
(m)
(m)
12.789 0.28
6.710
0.28
3.523
0.28
2.348
5.78
10.802 5.78
2.348
5.78
8.027
10.28
9.069
10.28
1.688
10.28
57.3
yiKgM 102
(m2)
3.580
1.878
0.986
13.571
62.435
13.571
82.517
93.229
17.352
289.1
E
I
O
Rezult :
7.70%
R
P
VERIFICARE
t
(m)
0.42
0.42
0.42
0.28
0.28
0.28
0.42
0.42
0.42
Tabelul 2.4a
lw
(m)
1.78
2.50
1.78
1.78
3.98
2.28
2.28
3.50
1.78
p
1.853
1.320
1.853
1.853
0.829
1.453
1.453
0.942
1.853
KgM 102
(m)
3.523
6.680
3.523
2.348
9.156
3.752
5.628
11.466
3.523
xi
(m)
0.28
0.28
0.28
6.28
6.28
6.28
10.28
10.28
10.28
xiKgM 102
(m2)
0.986
1.870
0.986
14.745
57.499
23.562
57.885
117.87
36.216
EZ-21
xiKgM(T) = 2.969 m2
KgM(T) = 0.472 m
Tabelul 2.4b
Elem.
L1
L2
L3
L4
L5
L6
L7
L8
L9
t
lw
yi
KgM 102
yiKgM 102
p
(m)
(m)
(m)
(m)
(m2)
0.42
3.78 0.873 12.789 0.28
3.580
0.42
2.50 1.320 6.710
0.28
1.878
0.42
1.78 1.853 3.523
0.28
0.986
0.28
1.78 1.853 2.348
5.78
13.571
0.28
4.50 0.733 10.802 5.78
62.435
0.28
1.78 1.853 2.348
5.78
13.571
0.42
2.78 1.187 8.027 10.28
82.517
0.42
3.00 1.100 9.069 10.28
93.229
0.42
1.28 2.578 1.688 10.28
17.352
2
KgM(L) = 0.443 m
yiKgM (L) = 2.437m
T
C
E
I
O
R
P
T
0.045
H tot
0.75
0.31 sec
Fb
Sd ( T1 )m
566
0.85
g
0.164 566.0
92.8tone
3 1.727 111.50
7.968 8.574
T
C
35.0 tone / m 2
Pentru mortarul de var-ciment s-a luat valoarea medie k = 9.0 tf/m2. S-a apreciat o reducere
de 15% pentru avariile uoare de la cutremurele anterioare (1940 i 1977) despre care exist
informaii orale.
Rezult
calc = 0.85 9.0 = 7.65 t/m2
E
I
O
7.968 7.65
2 35.0
3 7.65
122.7
92.8
1.322
1 .0
122.7.1tone
Condiia de siguran este satisfcut. Nu este necesar aplicarea unei metode superioare de
evaluare.
R
P
EZ-23
EXEMPLUL NR.3
Cldire de locuit P+2E cu perei structurali din zidrie nearmat i
planee din beton armat
Obiectul exemplului: Aplicarea metodologiei de nivel 2
3.1. DATE GENERALE
Se verific cldirea din EXEMPLU NR.2 considerat ca fiind amplasat n zona
seismic ag = 0.20g
Nu sunt satisfcute condiiile de la D.3.2.(2) pentru folosirea metodologiei de nivel 1.
Se folosete metodologia de nivel 2.
Structura este modelat cu perei cu seciune dreptunghiular (figura 2.4) considerai
console independente.
ncrcrile verticale i caracteristicile geometrice ale structurii sunt cele din
EXEMPLULNR.2
E
I
O
T
C
Calculul din Exemplul nr.2 se continu ncepnd cu determinarea forei tietoare de baz
pentru ansamblul cldirii.
3.2. DETERMINAREA FOREI TIETOARE DE BAZ PENTRU
ANSAMBLUL CLDIRII.
Conform D.3.4.1.1.(1) pentru metodologiile de nivel 1 i 2 fora tietoare de baz se
determin conform prevederilor de la 6.7.2 cu relaia (6.1) cu urmtoarele precizri:
factorul de suprarezisten s-a luat u/1 = 1.0 (zidrie simpl)
factorul de corecie pentru amortizare = 8.0% s-a luat = 0.88
perioada proprie a cldirii (relaia 6.2) cu kT = 0.045 este
R
P
T
0.045
H tot
0.75
0.045 13.200.75
0.31 sec
Fb
Sd ( T1 )m
566
0.85
g
0.273 566.0
154.4tone
Fb
mi zi
mi zi
i 1
unde zi = ihet i mi = m.
Pentru nniv = 3 avem zi = 1+2+3 =6 i forele seismice de etaj (Fi) i forele tietoare de etaj
(Vi) sunt date n tabelul 3.1
Tabelul 3.1
EZ-24
Fora
Fi (tone)
Vi (tone)
i=1
0.166 Fb = 25.7
V1 = Fb = 154.4
i=2
0.333Fb = 51.5
V2 = 0.833Fb = 128.7
i=3
0.5Fb = 77.2
V3 = 0.5Fb = 77.2
T
C
J gR
nx
xi 2 K gyi
xCR
i 1
yCR
yi 2 K gxi
i 1
Din exemplul nr.2 tabelele 2.1 i 2.2., poziia centrului de rigiditate are coordonatele:
xCR = 6.29 m
yCR = 5.05 m
E
I
O
Tabelul 3.2
KgM(T)
Elem.
102
T1
T2
T3
T4
T5
T6
T7
T8
T9
xi
m
3.523
6.680
3.523
2.348
9.156
3.752
5.628
11.466
3.523
49.6
KgM(T)
KgM(L)
yi
102
102
2 Elem.
(xCR-xi)
m
m3
m
m
127.25
L1
12.789
6.01
241.28
L2
6.710
0.28
127.25
L3
3.523
---L4
2.348
0.01
---L5
10.802 5.78
---L6
2.348
89.60
L7
8.027
3.99
182.54
L8
9.069 10.28
56.09
L9
1.688
824.01
57.30
|xCR-xi|
m
0.28
6.28
R
P
10.28
KgM(L)
102
(yCR-yi)2
m
m3
290.98
4.77
152.67
80.16
1.25
0.73
5.75
1.25
219.56
5.23
248.06
46.17
1045.85
|yCR-yi|
1870.0 m3
JR
Kx
rx
J gR
K gx
ry
JR
Ky
J gR
K gy
Au rezultat valorile
r0 x
JR
Kx
1870.0
49.60
6.14 m
r0 y
JR
Ky
1870.0
57.30
5.71m
0.53 cm
T
C
Se utilizeaz relaiile (4.7) din Codul P100-1/2006 transformate pentru simplificare dup
cum urmeaz.
Fora lateral aferent fiecrui perete "i", la un nivel oarecare "j", se calculeaz cu
urmtoarele relaii condensate (pentru simplificarea scrierii s-a omis indicele "j" care se
refer la identificarea etajului):
pentru aciunea seismic pe direcia x
Vix
d iy e y
K ix
Vx 1
Kx
rox2
E
I
O
Vix ( tr ) 1
Vix ( rot )
Viy
K iy
Ky
Vy 1
d ixex
roy2
Viy ( tr ) 1
n care
K ix
Vx i Viy ( tr )
Kx
K iy
Viy ( rot )
R
P
diy
dix
ex sunt factorii de corecie care in seama de
r
roy2
compatibilitatea deplasrilor din rotire ale pereilor asigurat de planeul infinit rigid
n plan orizontal
Vix ( rot )
2
ox
ey i
Viy ( rot )
nx
Kix i
Kx
Ky
i 1
i 1
K ij
JR
i 1
ny
Kixdiy2
i 1
dix , diy sunt distanele n direcia x, respectiv y, care definesc poziia peretelui "i" n
raport cu centrul de rigiditate de la nivelul "j"; dac n raport cu sistemul general de
axe (OXY) se noteaz cu:
EZ-26
xi , yi
avem relaiile d ix
xCR
xi i d iy
yCR
yi
T
C
E
I
O
ex ,ey , sunt distanele n direcia x, respectiv y, care definesc poziiile deplasate ale
e0 x
eax
ey
e0 y
unde
eox
xCR
xCG
eoy
yCR
eay
yCG
sunt distanele n direcia x, respectiv y, dintre centrul de mas (CG) i centrul de rigiditate
(CR) la nivelul "j"
R
P
Pentru cldirea P+2E momentul de proiectare (Md) la baza peretelui s-a determinat n funcie
de fora tietoare la baz cu relaia
Mcalc = 2.33Vtot het
7.70 Vtot
Transversal
Perete
T1
T2
T3
T4
T5
T6
T7
T8
T9
K
3.52
6.68
3.52
2.35
9.16
3.75
5.63
11.47
3.52
K/ K
0.071
0.135
0.071
0.047
0.185
0.076
0.114
0.231
0.071
Vi(transl)
10.95
20.84
10.95
7.25
28.56
11.72
17.44
35.66
10.95
Tabelul 3.3
Mcalc
77.9
148.1
77.9
55.8
219.7
90.2
142.3
288.2
88.6
EZ-27
Longitudinal
Tabelul 3.4
Perete
L1
L2
L3
L4
L5
L6
L7
L8
L9
K
12.79
6.71
3.52
2.35
10.80
2.35
8.03
9.07
1.69
K/ K
0.223
0.117
0.061
0.041
0.188
0.041
0.140
0.158
0.029
Vi(transl)
34.42
18.06
9.41
6.33
29.02
6.33
21.61
24.39
4.47
Mcalc
255.5
134.2
70.0
49.0
224.4
49.0
172.4
194.7
36.1
T
C
Valorile de proiectare ale forei tietoare sunt valorile maxime notate V(tot) pentru ambele
valori ale excentricitii totale (ex i ey). Aceste valori sunt date n casetele poate. Valorile
momentelor (Mcalc) corespund valorilor de proiectare ale forelor tietoare. Atenie ! Suma
forelor de proiectare V(tot) este mai mare dect fora tietoare de baz (Fb) deoarece
cuprinde valorile maxime ale componentelor datorate rotirii de ansamblu corespunztoare
celor dou valori ale excentricitii accidentale (valorile din tabel nu se realizeaz simultan).
E
I
O
Calculul s-a refcut lund n considerare efectul planeului rigid, impunnd egalitatea
deformaiilor laterale la nivelul tuturor planeelor. S-a folosit pentru calculul componentelor
din translaie un program pentru cadre plane iar pentru calculul componentelor din rotaie sau folosit, pentru simplificare, rigiditile geometrice determinate mai sus.
Transversal
R
P
Tabelul 3.3a
Longitudinal
Perete Vi(transl)
L1
38.6
L2
15.9
L3
7.1
L4
4.7
L5
36.5
L6
4.7
L7
20.1
L8
23.7
L9
3.0
Mcalc
51.6
129.4
51.6
36.7
321.0
72.7
126.9
400.0
63.9
Tabelul 3.4a
Mcalc
354.4
118.8
46.8
28.2
336.3
28.2
147.4
180.5
17.3
n tabelul 3.5a sunt artate comparativ rezultatele obinute prin cele dou modele. Rezultatele
din modelul cu console legate (M2) sunt artate i procentual n raport cu modelul console
indepentente (M1)
EZ-28
Transversal
Tabelul 3.5a
T1
T2
T3
T4
T5
T6
T7
T8
T9
Moment ncovoietor
M1
M2
%
77.9
51.6
-33.8
148.1 129.4
-12.6
77.9
51.6
-33.8
55.8
36.7
-34.2
219.7 321.0 +46.1
90.2
72.7
-19.4
142.3 126.9
-10.8
288.2 400.0 +38.8
88.6
63.9
-27.9
Moment ncovoietor
M1
M2
%
255.5 354.4 +38.7
134.2 118.8
-11.5
70.0
46.8
-33.1
49.0
28.2
-42.4
224.4 336.3 +49.9
49.0
28.2
-42.4
172.4 147.4
-14.5
194.7 180.5
-7.3
36.1
17.3
-97.0
T
C
Longitudinal
Tabelul 3.5b
L1
L2
L3
L4
L5
L6
L7
L8
L9
E
I
O
Deoarece diferenele ntre rezultatele date de cele dou modele sunt semnificative, pentru
verificarea siguranei vor fi folosite rezultatele obinute cu modelul M2 care ine seama de
efectul planeelor rigide (egalitatea deformatiilor laterale la toate nivelurile).
R
P
fm
CF
2.63
1.20
2.19 N / mm 2
T
C
S-au folosit valorile rezistenelor din STAS 1031-51(56)(71) pentru M2.5 i efortul unitar
mediu de compresiune 0= 0.377N/mm2
A rezultat Rf = 0.25 N/mm2
Rezistena unitar medie
fvm Rf(0) = Rf + 0.7 0 = 0.25 + 0.7 0.377= 0.51 N/mm2
Rezistena unitar de proiectare a rezultat (cu relaia D.3 din P100-3- Erata)
f vm
M CF
f vd
E
I
O
0.51
2.75 1.2
0.155 N / mm2
0.04 f m
M CF
0.04 2.63
2.75 1.2
0.031N / mm2
R
P
Momentele capabile ale pereilor i forele tietoare asociate sunt date n tabelele
3.6a i 3.6b.
3.6.1. Fora tietoare asociat cedrii prin compresiune excentric
nlimea echivalent (a se vedea Comentarii) este
Hechiv = 0.75 Htot = 0.7779.90 = 7.692 m
Transversal
Element
T1
T2
T3
T4
T5
T6
T7
T8
T9
d
tone/m2
38.8
43.8
33.2
37.8
45.7
38.1
30.4
34.5
33.2
Azid
m2
0.747
1.050
0.747
0.498
1.114
0.638
0.957
1.470
0.747
Tabelul 3.6a
d=d/fd
1-1.15d
0.177
0.200
0.152
0.173
0.209
0.174
0.139
0.158
0.152
0.796
0.770
0.825
0.801
0.760
0.800
0.840
0.818
0.825
lw
(m)
1.78
2.50
1.78
1.78
3.98
2.28
2.28
3.50
1.78
Nd
tone
29.0
46.0
29.0
18.8
50.9
24.3
29.1
50.7
24.8
MRd
tm
20.5
44.2
21.3
13.5
77.1
22.1
27.9
72.4
18.2
Vf1
tone
3.18
6.18
3.30
2.13
8.58
3.19
4.04
8.63
2.88
Vf1=42.05 tone
EZ-30
Longitudinal
Tabelul 3.6b
Element
L1
L2
L3
L4
L5
L6
L7
L8
L9
d
tone/m2
38.8
43.8
33.2
37.8
45.7
38.1
30.4
34.5
33.2
Azid
m2
1.587
1.020
0.747
0.498
1.260
0.498
1.167
1.260
0.537
d=d/fd
1-1.15d
0.177
0.200
0.152
0.173
0.209
0.174
0.139
0.158
0.152
0.796
0.770
0.825
0.801
0.760
0.800
0.840
0.818
0.825
lw
(m)
3.78
2.50
1.78
1.78
4.50
1.78
2.78
3.00
1.28
Nd
tone
53.6
44.7
24.8
18.8
57.6
19.0
35.5
43.5
17.8
MRd
tm
80.6
43.0
18.2
13.4
98.5
13.5
41.4
53.4
9.4
Vf1
tone
9.76
6.41
3.07
2.24
10.75
2.26
5.86
7.28
1.68
T
C
Vf1=49.31 tone
3.6.2. Fora tietoare asociat cedrii prin lunecare n rost orizontal
E
I
O
R
P
Elem.
T1
T2
T3
T4
T5
T6
T7
T8
T9
NdT
tone
29.0
46.0
29.0
18.8
50.9
24.3
29.1
50.7
24.8
TRANSVERSAL
lc
lw
lad
m
m
m
0.725
1.78
0.00
1.150
2.50
0.00
0.725
1.78
0.00
0.705
1.78
0.00
1.909
3.98
0.00
0.911
2.28
0.00
0.727
2.28
0.00
1.268
3.50
0.00
0.620
1.78
0.00
Tabelul 3.7
Vf21
tone
8.18
12.97
8.18
5.30
14.35
6.85
8.21
14.30
6.99
Elem
L1
L2
L3
L4
L5
L6
L7
L8
L9
NdL
tone
53.6
44.7
24.8
18.8
57.6
19.0
35.5
43.5
17.8
LONGITUDINAL
lc
lw
lad
m
m
m
1.340
3.78
0.00
1.117
2.50
0.00
0.620
1.78
0.00
0.705
1.78
0.00
2.160
4.50
0.00
0.713
1.78
0.00
0.888
2.78
0.00
1.087
3.00
0.00
0.445
1.28
0.00
Vf21
tone
15.12
12.61
6.99
5.30
16.24
5.36
10.01
12.27
8.02
Din tabelul 2.6 (exemplul nr.2) rezult pentru toi pereii valorile p> 1.5 deci n relaia (D.8)
s-a luat valoarea b = 1.5. Calculul este detaliat n tabelul 3.8.
EZ-31
Tabelul 3.8
TRANSVERSAL
AwT
Vf22
LONGITUDINAL
AwL
Vf22
m2
tone
m2
tone
0.747
1.050
0.747
0.498
1.114
0.638
0.957
1.470
0.747
5.68
8.44
5.28
3.74
9.13
4.81
6.50
10.58
5.28
1.587
1.020
0.747
0.498
1.260
0.498
1.167
1.260
0.537
12.05
8.20
5.28
3.74
10.32
3.74
7.93
9.07
3.80
Elem
tone/m2
T1 & L1
T2&L2
T3&L3
T4&L4
T5&L5
T6&L6
T7&L7
T8&L8
T9&L9
38.8
43.8
33.2
37.8
45.7
38.1
30.4
34.5
33.2
3.676
3.889
3.422
3.632
3.968
3.646
3.287
3.483
3.422
T
C
Determinarea forei tietoare de rupere i a modului de rupere sunt prezentate n tabelul 3.9
conform criteriilor stabilite la D.3.4.1.3.2
Tabelul 3.9
Elem.
T1
T2
T3
T4
T5
T6
T7
T8
T9
E
I
O
TRANSVERSAL
Vf21
Vf22
Vf1
tone
tone
tone
3.18
6.18
3.30
2.13
8.58
3.19
4.04
8.63
2.88
8.18
12.97
8.18
5.30
14.35
6.85
8.21
14.30
6.99
5.68
8.44
5.28
3.74
9.13
4.81
6.50
10.58
5.28
R
P
Rupere
D
D
D
D
D
D
D
D
D
Elem.
L1
L2
L3
L4
L5
L6
L7
L8
L9
LONGITUDINAL
Vf21
Vf22
Vf1
tone
tone
tone
9.76
6.41
3.07
2.24
10.75
2.26
5.86
7.28
1.68
15.12
12.61
6.99
5.30
16.24
5.36
10.01
12.27
8.02
12.05
8.20
5.28
3.74
10.32
3.74
7.93
9.07
3.80
Rupere
D
D
D
D
F
D
D
D
D
Calculul indicatorului R3i pentru fiecare perete structural n parte este sintetizat n tabelele
3.10a i 3.10b.
Tabelul 3.10a
Elem.
T1
T2
T3
T4
T5
T6
T7
T8
T9
Fcap
tone
3.18
6.18
3.30
2.13
8.58
3.19
4.04
8.63
2.88
e0x+eax
Fbi
tone
6.36
15.19
6.36
5.8
35.7
10.5
18.27
46.04
10.22
e0x-eax
R3i
0.500
0.407
0.519
0.367
0.240
0.304
0.221
0.187
0.282
Fbi
tone
8.02
18.1
8.02
5.8
35.7
10.5
16.56
42.55
9.15
R3i
0.397
0.341
0.397
0.367
0.240
0.304
0.193
0.203
0.315
EZ-32
Tabelul 3.10b
Elem.
L1
L2
L3
L4
L5
L6
L7
L8
L9
ey = e0y+eay
Fcap
Fbi
tone
42.69
17.58
7.86
4.62
35.87
4.62
17.84
20.78
2.64
tone
9.76
6.41
3.07
2.24
10.32
2.26
5.86
7.28
1.68
R3i
0.229
0.365
0.391
0.485
0.288
0.489
0.328
0.350
0.636
ey=e0y-eay
Fbi
R3i
tone
37.36
0.261
15.38
0.417
6.87
0.447
4.72
0.475
36.69
0.281
4.72
0.479
20.85
0.281
24.59
0.296
3.11
0.540
T
C
E
I
O
R
P
Prin placarea fiecrui perete cu dou straturi de beton de 6 cm grosime, greutatea proprie a
zidriei sporete dup cum urmeaz:
Perete de 42.0 cm grosime
EZ-33
T
C
Fb
S d ( T1 )m
715
0.85
g
0.157 715.0
112.3tone
E
I
O
(valoarea reprezint 73% din fora de proiectare pentru cldirea din zidrie nearmat)
R
P
Fbi
tone
5.85
13.2
8.85
4.23
26.1
7.67
13.34
33.61
7.46
Element
L1
L2
L3
L4
L5
L6
L7
L8
L9
Fbi
tone
31.16
12.83
5.73
3.45
26.78
3.45
15.22
17.95
2.27
Conform Codului P100-3, art. F.5.6.1.1.2. n cazul pereilor placai cu beton armat se
neglijez capacitatea de rezisten a zidriei existente i a betonului de placare (fora
tietoare se preia numai prin armturi).
Armarea fiecruia dintre cele dou straturi se face cu o plas 6/20 cm din oel OB37
cu fyd = 2.100 daN/cm2 2.1 tone/cm2
Capacitatea de for tietoare se calculeaz cu relaia
Vcap, placat / m= (0.8 Ash + 0.2Asv) fyd
Ariile de armtur sunt Ash = Asv = 2 0.283 /0.20 = 2.83 cm2/m
Fora tietoare preluat de armturi pe metru liniar de perete este
n tabelul 3.12a.sunt date valorile forelor tietoare capabile i indicatorii R3,consolidat pentru
pereii transversali
EZ-34
Tabelul 3.12a
lw
Element
T1
T2
T3
T4
T5
T6
T7
T8
T9
1.78
2.50
1.78
1.78
3.98
2.28
2.28
3.50
1.78
Fcap,consolidat
tone
10.6
14.85
10.6
10.6
19.64
13.6
13.6
19.64
10.6
Fbi
tone
5.85
13.2
8.85
4.23
26.1
7.67
13.34
33.61
7.46
R3i,consolid
>1.0
>1.0
>1.0
>1.0
0.752
>1.0
>1.0
0.584
>1.0
T
C
Din tabel se constat c pentru pereii T5 i T8 armtura aleas este insuficient i trebuie
majorat (casetele poate).
A. Pentru peretele T5 se folote plas 6/15cm
E
I
O
R
P
n tabelul 3.12b.sunt date valorile forelor tietoare capabile i indicatorii R3,consolidat pentru
pereii longitudinali
Element
L1
L2
L3
L4
L5
L6
L7
L8
L9
Tabelul 3.12b
lw
3.78
2.50
1.78
1.78
4.50
1.78
2.78
3.00
1.28
Fcap,consolidat
tone
19.63
14.85
10.57
10.57
19.63
10.57
16.51
17.85
7.6
Fbi
tone
31.16
12.83
5.73
3.45
26.78
3.45
15.22
17.95
2.27
R3i,consolid
0.630
>1.0
>1.0
>1.0
0.733
>1.0
>1.0
1.0
>1.0
Pentru pereii L1 i L5 pentru care, cu armtura propus, rezult indicatorul R3,consolid <1.0
(casetele poate) se adopt armturile urmtoare:
A. Pentru peretele L5 se folosete plas 6/15cm
Vcap,placat (L5) = 3.3 7.92 = 26.1 tone Fb(L5)= 26.78 R3,consolidat (L5) 1.0
B. Pentru peretele L1 se folosete plasa 6/10 cm
Vcap,placat (L1) = 3.3 11.87 = 39.2 tone > Fb(L1 ) = 31.6 tone R3,consolidat (L1) >1.0
EZ-35
nainte de placare:
A. Se reface continuitatea aparent a zidriei prin injectare.
- Art. F.5.5.3. Injectarea fisurilor / crpturilor
B. Se execut, dac este necesar, lucrri pentru asigurarea conlucrrii ntre
pereii de pe direciile principale ale cldirii:
- Art.F.5.6.2.1.1. Lucrri pentru realizarea conlucrrii ntre pereii de pe direciile
principale ale structurii.
T
C
R
P
E
I
O
EZ-36
EXEMPLUL NR.4
Cldire de locuit P+2E cu perei structurali din zidrie nearmat i
planee din beton armat
Obiectul exemplului: Aplicarea metodologiei de nivel 2 la cldiri cu
neregulariti geometrice i structurale
T
C
E
I
O
(a)
(b)
R
P
Modificarea afecteaz numai pereii activi n direcie transversal (T) care sunt artai n
figura 4-1b. Pereii longitudinali (L) rmn identici cu cei din exemplul nr.3.
4.2. RECALCULAREA POZIIEI CENTRULUI DE RIGIDITATE
S-a recalculat poziia centrului de rigiditate pentru pereii transversali (T).
Poziia CR pentru pereii longitudinali (L) nu se modific
Transversal (pereii paraleli cu axa OY)
Elem.
T1a
T4
T5
T6
T7
T8
T9
t
(m)
0.42
0.28
0.28
0.28
0.42
0.42
0.42
lw
(m)
10.56
1.78
3.98
2.28
2.28
3.50
1.78
Tabelul 4.1
Az
(m2)
4.435
0.498
1.114
0.638
0.957
1.470
0.747
9.859
p
0.312
1.853
0.829
1.453
1.453
0.942
1.853
KgM 10
(m)
43.4
2.348
9.156
3.752
5.628
11.466
3.523
79.273
xi
(m)
0.28
6.28
6.28
6.28
10.28
10.28
10.28
xiKgM 102
(m2)
12.152
14.745
57.499
23.562
57.885
117.87
36.216
319.93
EZ-37
Rezult :
densitatea pereilor structurali
ptr % = 9.859/10.5610.56 = 8.8 %
poziia centrului de rigiditate fa de originea sistemului de axe
xCR = 3.196/0.793 =4.035 m
T
C
E
I
O
yCR = 5.05 m
Tabelul 4.2
TRANSVERSAL
Elem.
T1a
KgM(T)
102
xi
43.4
0.28
LONGITUDINAL
KgM(T)
KgM(L)
KgM(L)
|xCR-xi|
yi
|yCR-yi|
102
102
2
10
2 Elem.
(xCR-xi)
(yCR-yi)2
3
m
m
m
m
m
m3
L1
12.789
290.98
3.755
611.8
L2
6.710
0.28
4.77
152.67
L3
3.523
80.16
11.833
L4
2.348
1.25
2.245
46.146
L5
10.802 5.78
0.73
5.75
18.910
L6
2.348
1.25
219.49
L7
8.027
219.56
6.245
447.2
L8
9.069 10.28
5.23
248.06
137.4
L9
1.688
46.17
1192.8
57.30
1045.85
R
P
T4
T5
T6
T7
T8
T9
2.348
9.156
6.28
3.752
5.628
11.466 10.28
3.523
79.3
2238.6 m3
rx
JR
Kx
J gR
K gx
ry
J gR
JR
Ky
K gy
Au rezultat valorile
r0 x
JR
Kx
2238.6
79.30
5.31m
r0 y
JR
Ky
2238.6
57.30
6.25m
T
C
R
P
E
I
O
EZ-39
EXEMPLUL NR. 5
Cldire de locuit P+2E cu perei structurali din zidrie confinat i
planee din beton armat
Obiectul exemplului: Aplicarea metodologiei de nivel 2 pentru
evaluarea siguranei seismice a unei cldiri proiectate
Normativului P2-85 pentru zona seismic de grad 7MSK
Normativului P100/81
conform
conform
T
C
E
I
O
R
P
T
C
E
I
O
Aria pereilor structurali (care satisfac condiiile din CR6 art.1.3.4.) se calculeaz ca
diferena ntre aria de zidrie Azid i aria seciunilor orizontale n dreptul golurilor de ferestre
i ui (Azid,0).
Din figura 5-1, rezult aria seciunilor orizontale a golurilor de ui i ferestre (Azid,0)
Ferestre (4 2.10 + 6 1.20 + 4 0.90) 0.30 = 5.76 m2
Ui
(4 0.90 + 4 1.20 + 1 1.50) 0.30 = 2.97 m2
Total
8.73 m2
5.1.2.2. Volumul i greutatea zidriei
R
P
n tabelul 5.1 este dat greutatea pereilor cu grosime t = 300 mm, cu mortar pentru utilizare
general (G) pentru elemente ceramice cu 25% goluri (clasa C2 conform STAS 5185/1).
Tabelul 5.1
Densitatea
aparent
kg/m3
Greutate
volumetric
kg/m3
EZ-41
1500
450
530
1770
T
C
E
I
O
R
P
c = 0.45ks
Pentru amplasamentul din zona de grad 7 MSK a rezultat c = 0.45 0.12 = 0.054
Not. n Normativul P100-81 valoarea factorului 0.45 care multiplic coeficientul de
intensitate seismic ks a fost calculat considernd coeficientul de reducere a efectelor
aciunii seismice = 0.30 (tabelul 3) independent de alctuirea zidriei (zidrie simpl sau
confinat).
5.4. NCADRAREA SISTEMULUI STRUCTURAL
Standardul STAS 10109/1-82 stabilea urmtoarele moduri de alctuire a zidriei:
Zidrie simpl - zidrie simpl alctuit numai dintr-un singur tip de crmid sau
bloc de zidrie
Zidrie complex - alctuit din crmizi sau blocuri n asociere cu elemente de beton
armat monolit (stlpiori, centuri, centuri-buiandrugi) executate astfel nct s
conlucreze la preluarea ncrcrilor
Zidrie armat - alctuit din crmizi sau blocuri i armturi din oel beton prevzute
n mortarul din rosturile orizontale ale zidriei
T
C
aria delimitat de axele preilor structurali : 3.60 5.40 = 19.44 m2 < 25.0 m2
nlimea nivelului hniv = 2.75 m < 3.00 m
E
I
O
S-a presupus c stlpiorii de beton armat au fost realizai n poziiile prevzute n tabelul 7,
i figura 12 din Normativul P2-85 pentru cldiri cu nniv = 3 i H < 9.00 m
R
P
EZ-43
T
C
Pentru evaluarea analitic a siguranei cldirii s-au folosit valorile rezistenelor din
STAS 10109/1-82 (provenite din aplicarea coeficienilor de material M asupra valorilor
medii din seria de standarde STAS 1031-5075)
E
I
O
R
P
-
pentru zidrie cu C75 i mortar M25 fd = fm/CF = 2.20 / 1.20 = 1.83 N/mm2
EZ-44
T
C
Ed = G + Q
unde
G - este suma efectelor ncrcrilor permanente
Q - este suma efectelor ncrcrilor variabile (utile/de exploatare)
= 0.3 pentru cldiri de locuit
Efectele totale de proiectare pentru gruparea seismic se obin prin nsumarea efectelor
ncrcrilor verticale cu efectele ncrcrilor seismice determinate conform P100-1 i CR6
E
I
O
R
P
Placa
0.13 2500 = 325 kg/m2
Pardoseala
125 kg/m2
Tencuiala intrados (2 cm)
40 kg/m2
Parapei beton t = 60 mm
220 kg/m2
ncrcare util
0.3 250 = 75 kg/m2
Total 785 kg/m2
Greutate de proiectare pe nivel pentru gruparea seismic
-
135.2 tone
EZ-45
Gniv
gniv = 1.200 tone/m2
Aniv
T
C
820 tone
Gtotal
Azid , str
820
25.64
32.0tone / m2
0.32 N / mm2
E
I
O
Cldirea proiectat pentru zona seismic de grad 7 MSK trebuie considerat cldire
din zidrie simpl deoarece poziionarea elementelor de confinare nu satisface
cerinele din Codul P100-1/2006 pentru a fi considerat zidrie confinat;
Calculul forei tietoare de baz s-a fcut cu relaia (6.1) din Codul P100-3/2008 considernd
urmtoarele valori:
R
P
factorul de comportare q = 1.5 (conform tabel 6.1, pentru zidrie simpl) cu factorul
de suprarezisten u/1 = 1.00 (art. D.3.4.1.1.)
factorul de corecie pentru amortizarea structural
cldire P+2E = 0.85
= 0.88
Rezult:
Valoarea este de circa trei ori mai mare dect valoarea de proiectare iniial- diferena
provine, n principal, din modificarea valorii factorului de comportare q = 1/.
Pentru cldirea analizat:
G = 820 tone
Fb,nec 135.0 tone
T
C
E
I
O
Tabelul 5.2
Element
Nr. elemente
ZA
ZB
ZC
ZD
4
4
4
2
Gzid,etaj
tone
6.46
8.14
8.36
23.24
R
P
138.26
qpl
tone
6.66
10.56
7.12
18.86
135.28
Ntotal,etaj
tone
13.12
18.70
15.48
42.10
Azid
m2
1.170
1.485
1.485
4.635
0
tone/m2
11.21
12.59
10.42
9.08
273.50
Tabelul 5.3
N0
0,P
tone
tone/m2
39.4
33.6
56.1
37.8
46.4
31.3
126.3
27.2
820 tone
EZ-47
T
C
E
I
O
R
P
Tip
elem.
T1
T2
T3
T4
Zona
ZA
ZB
ZC
ZD
Numr
elem.
4
4
4
6
Elemente
Tr1A,Tr1C; Tr6A,Tr6C;
Tr2A,Tr2C,T5A Tr5C
Tr3A,Tr3C,Tr4A,Tr4C
Tr1B,Tr2B,Tr3B,Tr4B,Tr5B,Tr6B
Tabelul 5.4a
lw
m
3.30
3.30
3.00
2.70
T
M
0.30
0.30
0.30
0.30
Azid
m2
0.990
0.990
0.900
0.810
Izid
m4
0.898
0.898
0.675
0.492
0,P
N/mm2
0.336
0.378
0.313
0.272
EZ-48
Perei longitudinali
Tabelul 5.4b
Tip
elem.
L1
L2
L3
L4
Numr
elem.
4
4
4
2
Zona
ZA
ZB
ZC
ZD
Elemente
LA1,LA6,LC1,LC6
LA2,LA5,LC2,LC5
LA3,LA4,LC3,LC4
LB1-3,LB4-6
lw
m
0.90
1.95
2.25
8.25
t
m
0.30
0.30
0.30
0.30
Azid
m2
0.270
0.585
0.675
2.475
Izid
m4
0.018
0.185
0.285
14.04
0,P
N/mm2
0.336
0.378
0.313
0.272
T
C
E
I
O
Azid ,tr
Aplanseu
ptr %
13.68
100
193.32
Longitudinal
Azid ,long
11.07
100
193.32
R
P
plong %
Aplanseu
Verificarea raportului ntre ariile golurilor i ariile plinurilor n peretele longitudinal de faad
(grosimea fiind constant se compar lungimile golurilor cu lungimile plinurilor) conform
CR6, tabel 5.2
Lplin = 2 0.90 + 2 1.95 + 2 2.25 = 10.20 m
Lgol = 18.0 - Lplin = 7.8 m
Lgol
L plin
7.80
10.20
0.765 0.80 OK
3 4
2
p
cu notaiile
p
H
lw
t - grosimea peretelui
lw - lungimea peretelui
H - nlimea peretelui
EZ-49
Factorii de distribuie a forei tietoare de baz ntre pereii structurali s-au calculat cu relaia:
V ,i
Ri
Ri
T
C
Perei transversali
Tabelul 5.6a
Element
T1
T2
T3
T4
Numr
elemente
4
4
4
6
lw
m
3.30
3.30
3.00
2.70
2.50
2.50
2.75
3.06
t
m
0.30
0.30
0.30
0.30
Ri
m
0.00429
0.00429
0.00328
0.00243
V,i
0.0692
0.0692
0.0528
0.0392
E
I
O
RT = 0.06202 m
Perei longitudinali
Tabelul 5.6b
Element
L1
L2
L3
L4
Numr
elemente
4
4
4
2
lw
m
0.90
1.95
2.25
8.25
9.17
4.23
3.67
1.00
t
m
0.30
0.30
0.30
0.30
Ri
M
0.000096
0.000951
0.001437
0.042857
V,i
0.001
0.010
0.015
0.448
RL = 0.09565 m
R
P
EZ-50
Gtot
0
AT
AL
820.0
16.38 11.07
29.9tone / m 2
0.30 N / mm2
T
C
11.07 10.0
2 30
3 10
191.7 tone
Fb ,nec
135.0tone
E
I
O
R
P
Punctaj: 10
2. Calitatea zidriei
Punctaj : 10
3. Tipul planeelor
Punctaj : 10
4. Configuraia n plan
Punctaj : 10
5.Configuraia n elevaie
Punctaj : 10
Punctaj : 8
7. Elemente care dau npingeri laterale
Nu exist elemente care dau mpingeri laterale
Punctaj :10
8. Tipul terenui de fundare i al fundaiilor
T
C
E
I
O
R
P
Punctaj : 100
7
H tot
9
7
8.25
9
6.42 m
Nd
( 1 1.15
2
)lw
V f ,as
M Rd
H ech
Nr.
elem
4
4
4
6
0,P
t/m2
33.6
37.8
31.3
27.2
lw
m
3.30
3.30
3.00
2.70
Perei longitudinali
t
m
0.30
0.30
0.30
0.30
Nd
tone
33.3
37.4
28.2
22.0
1-1.15d
0.184
0.207
0.171
0.149
0.789
0.760
0.803
0.829
T
C
MRd
tm
43.4
46.9
34.0
24.6
E
I
O
Vf,as
Tone
6.76
7.30
5.30
3.83
Tabelul 5.7b
Elem.
L1
L2
L3
L4*
Nr.
elem
4
4
4
2
0,P
t/m2
33.6
37.8
31.3
27.2
lw
m
0.90
1.95
2.25
8.25
t
m
0.30
0.30
0.30
0.30
Nd
tone
9.1
22.1
21.1
67.3
1-1.15d
0.184
0.207
0.171
0.149
0.789
0.762
0.803
0.829
MRd
tm
3.2
16.4
19.1
375.5*
Vf,as
tone
0.50
2.56
2.98
58.5*
Pentru elementele L4 * care sunt mrginite la ambele capete de stlpiori de beton armat s-a
adugat momentul capabil al armturilor longitudinale din stlpiori, calculat cu valoarea
medie a rezistenei oelului - conform D.3.4.1.3.1 (3).
M Rd As
ls As f yd ,med
R
P
V f 2l
unde
1.33
CF M
f vk 0
lad
lc
0.7
tlc
(D.7)
lc = este lungimea zonei comprimate a seciunii care ine seama de efectul alternant al
forei seismice, determinat cu relaia
lc
1.5lw
Md
Nd
(D.7a)
unde
-
2lc
(D.7b)
lw
T
C
Vf2l = 0.31 Nd
Valorile de proiectare Md sunt valorile de proiectare Mbaz date n tabelele 5.10a i 5.10b.
Din relaiile (D.7a) i (D.7b) au rezultat valorile din tabelele urmtoare
Perei transversali
Tabelul 5.8a.
Nr.
elem
4
4
4
6
Elem.
T1
T2
T3
T4
Md
tm
60.0
60.0
45.8
34.0
Nd
tone
33.3
37.4
28.2
22.0
lw
m
3.30
3.30
3.00
2.70
lad
m
0.00
0.00
0.00
0.00
Md
tm
0.9
8.7
13.0
388.3
Nd
tone
9.1
22.1
21.1
67.3
lw
m
0.90
1.95
2.25
8.25
lad'
m
0.00
0.00
0.00
0.00
Vf21
tone
10.3
11.6
8.7
6.8
E
I
O
Perei longitudinali
Tabelul 5.8b
Nr.
elem
4
4
4
2
Elem.
L1
L2
L3
L4*
R
P
Vf21
tone
2.8
6.9
6.5
24.6
Pentru elementele L4 * care sunt mrginite la ambele capete de stlpiori de beton armat s-a
adugat rezistena la for tietoare a unui stlpior conform D.3.4.1.3.2.(7)
VRd(Asc) = 0.2 Aascfyd VRd (Asc) = 0.2 4 1.13 1.35 3000 = 3.7 tone
lw
Tabelul5.9a
t
0,P
Elem.
Nr.
elem
t/m2
T1
T2
T3
T4
4
4
4
6
3.30
3.30
3.00
2.70
0.30
0.30
0.30
0.30
33.6
37.8
31.3
27.2
tlw
f td
b
1.50
1.50
1.50
1.50
1.98
1.98
1.80
1.62
Vf22
0 ,P
f td
3.49
3.69
3.38
3.17
tone
6.91
7.31
6.09
5.14
EZ-54
Perei longitudinali
Tabelul 5.9b
lw
0,P
Elem.
Nr.
elem
t/m2
L1
L2
L3
L4*
4
4
4
2
0.90
1.95
2.25
8.25
0.30
0.30
0.30
0.30
33.6
37.8
31.3
27.2
tlw
f td
b
1.50
1.50
1.50
1.00
0.54
1.17
1.35
7.43
Vf22
0 ,P
tone
f td
3.49
3.69
3.38
3.17
1.89
4.32
4.56
27.25*
T
C
Rezistena la for tietoare a fiecrui element este valoarea cea mai mic dintre Vf21 i Vf22
E
I
O
Pentru simplificarea calculului s-a neglijat efectul excentricitii accidentale (care are o
valoare redus deoarece tronsonul este scurt)
5.11. CALCULUL INDICATORULUI R3
R
P
Element
T1
T2
T3
T4
Numr
elemente
4
4
4
6
Tabelul 5.10a
V,i
0.0692
0.0692
0.0528
0.0392
Vnec
tone
9.34
9.34
7.13
5.29
Mbaz
tm
60.0
60.0
45.8
34.0
MRd
tm
43.4
46.9
34.0
24.6
R3M
0.723
0.782
0.742
0.724
Perei longitudinali
Element
L1
L2
L3
L4*
Numr
elemente
4
4
4
2
Tabelul 5.10b
V,i
0.001
0.010
0.015
0.448
Vnec
tone
0.14
1.35
2.03
60.48
Mbaz
tm
0.9
8.7
13.0
388.3
MRd
tm
3.2
16.4
19.1
375.5*
R3M
>1.0
>1.0
>1.0
0.967*
Perei transversali
Tabelul 5.11a
Element
T1
T2
T3
T4
Numr
elemente
4
4
4
6
Vnec
tone
9.34
9.34
7.13
5.29
Vf21
tone
10.3
11.6
8.7
6.8
Vf22
tone
6.91
7.31
6.09
5.14
Vcap
tone
6.91
7.31
6.09
5.14
R3V
0.740
0.783
0.854
0.970
Vas
tone
6.76
7.30
5.30
3.83
Rupere
Ductil
Ductil
Ductil
Ductil
T
C
Tabelul 5.11b
Element
L1
L2
L3
L4
Numr
elemente
4
4
4
2
Vnec
tone
0.14
1.35
2.03
60.48
Vf21
tone
2.8
6.9
6.5
24.6*
Vf22
tone
1.89
4.32
4.56
27.25*
Vcap
tone
1.89
4.32
4.56
24.6*
R3V
>1
>1
>1
0.407
Vas
tone
0.50
2.56
2.98
58.5*
E
I
O
Rupere
Ductil
Ductil
Ductil
Fragil
R
P
Deoarece toi indicatorii R3M > 0.65, nu sunt necesare n mod obligatoriu lucrri
de consolidare pentru sporirea capacitii de rezisten la ncovoiere
Deoarece pentru elementul L4 indicatorul R3V = 0.407 sunt necesare lucrri de
consolidare pentru sporirea rezistenei la for tietoare.
EZ-56
Vcap , placat
Rzid ,existent
Vcap ,existent
Rzid , placat
Rzid ,existent
1 Gzid Azid
k
H
Vcap ,existent 1
R placare
R placare
Rzid ,existent
1 G placare Aplacare
k
H
unde:
T
C
R placare
G placaret placare
Rzid ,existent
Gzid t zid
E
I
O
n cazul cldirii expertizate rezistena caracteristic a zidriei s-a calculat din rezistena medie
cu relaia
fk
fm
1.3 CF
2.20
1 .3 1 .2
1.41N / mm 2
R
P
R placare
Rzid ,existent
4000 2 50
564 300
2.36
Prin urmare rezistena peretelui consolidat este 19.4 2.36 = 45.9 tone
Indicatorul de rezisten devine
R3V
45.9
60.48
0.758
Rezistena total la for tietoare pentru direcia longitudinal, dup consolidare, este
Vcap = 4(1.89+4.32+4.56) + 2 45.9 = 134.9 tone R3med 1.0
EZ-57
EXEMPLUL NR. 6
Cldire de locuit P+2E cu perei structurali din zidrie confinat i
planee din beton armat
Obiectul exemplului: Aplicarea metodologiei de nivel 2 pentru evaluarea
siguranei seismice a unei cldiri proiectate conform Normativelor P2-85 i
P100-81 pentru zona seismic de grad 9 MSK
T
C
E
I
O
R
P
T
C
E
I
O
R
P
c = 0.45ks
Pentru amplasamentul din zona de grad 9 MSK a rezultat c = 0.45 0.32 = 0.144.
Not. n Normativul P100-81 valoarea factorului 0.45 care multiplic coeficientul de
intensitate seismic ks a fost calculat considernd coeficientul de reducere a efectelor
aciunii seismice = 0.30 (q = 3.33) indiferent de alctuirea zidriei (zidrie simpl sau
confinat) .
6.4. NCADRAREA SISTEMULUI STRUCTURAL
A se vedea Exemplul nr.5, par 5.4.
6.5. PREVEDERILE NORMATIVULUI P2-85
6.5.1. Clasificarea cldirii din punct de vedere al dispunerii pereilor structurali
A se vedea Exemplul nr.5, par.5.5.1.
EZ-59
T
C
E
I
O
Figura 6-2 Poziionarea stlpiorilor pentru cldirea proiectat pentru gradul 9 MSK
S-a presupus c :
R
P
EZ-60
Pentru evaluarea siguranei cldirii analizate s-au folosit valorile rezistenelor din
STAS 10109/1-82 (provenite din aplicarea coeficienilor de material M asupra valorilor
medii din seria de standarde STAS 1031-5075)
A. Rezistena unitar la compresiune
Rezistena unitar medie la compresiune s-a determinat nmulind rezistena de calcul
din STAS 10109/1-82 cu coeficientul de material m =2.0 pentru a se obine valorile
din STAS 1031-75.
Rezult pentru zidrie cu C100 i mortar M50
T
C
E
I
O
R
P
T
C
Cldirea proiectat pentru zona seismic de grad 9 MSK poate fi considerat cldire
din zidrie confinat deoarece poziionarea elementelor de confinare satisface cerinele
din Codul P100-1/2006. Atragem atenia c elementele longitudinale de pe axele A i C
(figura 6-2) trebuie s fie considerate elemente de zidrie simpl deoarece nu sunt
mrginite la ambele extremiti de stlpiori din beton armat. Aceste elemente preiau,
mpreun, numai 10.4% din fora seismic total i pot fi considerate elemente
structurale secundare
E
I
O
Calculul forei tietoare de baz se face cu relaia (6.1) din Codul P100-3 considernd
urmtoarele valori:
factorul de comportare q = 2.0 (conform tabel 6.1, pentru zidrie confinat) cu
factorul de suprarezisten u/1 = 1.20 (art. D.3.4.1.1.) q = 2.0 1.20 = 2.40
factorul de corecie pentru amortizarea structural
cldire P+2E = 0.85
= 0.88
R
P
Rezult
Valoarea este de circa dou ori mai mare dect valoarea de proiectare iniial.
Pentru cldirea analizat :
G = 820 tone
Fb 225.0 tone
EZ-62
T
C
E
I
O
R
P
Pentru cldirea P+2E nlimea echivalent la care se aplic ansamblul forelor laterale este
H ech
7
H tot
9
7
8.25
9
6.42 m
Nd
( 1 1.15
2
)lw
Asc f yd ,med ls
M Rd 1
M Rd 2
M Rd
H ech
EZ-63
Perei transversali
Tabelul 6.1a
Elem.
T1
T2
T3
T4
Nr.
elem
4
4
4
6
0,P
t/m2
33.6
37.8
31.3
27.2
lw
m
3.30
3.30
3.00
2.70
Nd
tone
33.3
37.4
28.2
22.0
1-1.15d
0.134
0.151
0.125
0.109
0.846
0.826
0.856
0.875
MRd1
tm
46.8
51.0
36.2
26.0
ls
m
3.00
3.00
2.70
2.40
MRd1
tm
3.5
17.8
20.3
242.9
ls
m
------7.95
MRd2
tm
74.8
74.8
67.4
59.9
MRd
Tm
121.6
125.8
103.6
85.9
Vf1
tone
18.9
19.6
16.1
13.4
T
C
Perei longitudinali
Tabelul 6.1b
Elem.
L1
L2
L3
L4
Nr.
elem
4
4
4
2
0,P
t/m2
33.6
37.8
31.3
27.2
lw
m
0.90
1.95
2.25
8.25
Nd
tone
9.1
22.1
21.1
67.3
1-1.15d
MRd2
tm
------198.0
E
I
O
0.134
0.151
0.125
0.109
0.846
0.826
0.856
0.875
MRd
Tm
3.5
17.8
20.3
440.9
Vf1
tone
0.5
2.8
3.2
68.7
Avnd n vedere observaiile de la exemplul nr.5, rezistena la lunecare s-a calculat direct
numai n funcie de componenta datorat frecrii la care s-a adaugat rezistena armturilor din
stlpiorul comprimat.
R
P
VRd(Asc) = 0.2 Aascfyd VRd (Asc) = 0.2 4 1.54 1.35 3000 = 5.0 tone
Perei transversali
Elem.
T1
T2
T3
T4
Tabelul 6.2a
Nr.
elem
4
4
4
6
Nd
tone
33.3
37.4
28.2
22.0
Vf21z
tone
10.3
11.6
8.7
6.8
VRd(Asc)
tone
5.0
5.0
5.0
5.0
Nr.
elem
4
4
4
2
Nd
tone
9.1
22.1
21.1
67.3
Vf21z
tone
2.8
6.85
6.54
20.9
VRd(Asc)
tone
------5.0
Vf21
tone
15.3
16.6
13.7
11.81
Perei longitudinali
Elem.
L1
L2
L3
L4
Tabelul 6.2b
Vf21
tone
2.8
6.85
6.54
25.9
Valorile Vf21z corespund rezistenelor zidriei nearmate (a se vedea tabelele 5.8a i 5.8b)
EZ-64
H ech
i ftd = 0.040 N/mm2 4.0 tone/m2
lw
Perei transversali
T
C
Tabelul 6.3a.
t
t/m2
3.30
3.30
3.00
2.70
0.30
0.30
0.30
0.30
33.6
37.8
31.3
27.2
Nr.
Elem.
elem
T1
T2
T3
T4
4
4
4
6
0,P
lw
tlw
f td
b
1.50
1.50
1.50
1.50
2.64
2.64
2.40
2.16
0 ,P
f td
3.06
3.23
2.97
2.79
Vf22z
VRd(Asc)
Vf22
tone
tone
tone
8.1
8.5
7.1
6.0
5.0
5.0
5.0
5.0
13.1
13.5
12.1
11.0
E
I
O
Perei longitudinali
Tabelul 6.3b
Nr.
Elem.
elem
L1
L2
L3
L4*
4
4
4
2
lw
0,P
t/m2
0.90
1.95
2.25
8.25
0.30
0.30
0.30
0.30
33.6
37.8
31.3
27.2
tlw
f td
b
b
1.50
1.50
1.50
1.00
0.72
1.56
1.80
9.91
Vf22z
VRd(Asc)
Vf22
tone
tone
tone
2.2
5.0
5.3
27.6
------5.0
2.2
5.0
5.3
32.6
0 ,P
f td
3.06
3.23
2.97
2.79
R
P
Numr
elemente
4
4
4
6
Tabelul 6.4a
V,i
0.0692
0.0692
0.0528
0.0392
Vnec
tone
15.57
15.57
11.88
8.82
Mbaz
tm
100.0
100.0
76.3
56.6
MRd
tm
121.6
125.8
103.6
85.9
R3M
>1
>1
>1
>1
EZ-65
Perei longitudinali
Tabelul 6.4b.
Numr
elemente
4
4
4
2
Element
L1
L2
L3
L4
Vnec
tone
0.3
2.2
3.4
100.8
V,i
0.001
0.010
0.015
0.448
Mbaz
tm
1.9
14.1
21.8
647.1
MRd
tm
3.5
17.8
20.3
440.9
R3M
>1.0
>1.0
>1.0
0.681
T
C
Se compar valorile Vcap cu pentru determinarea fractorului R3V . Se compar valorile Vcap cu
valorile Vas pentru determinarea modului de rupere.
E
I
O
Rezistena la for tietoare a fiecrui element (Vcap) este valoarea cea mai mic dintre Vf21 i
Vf22
Rezultatele sunt date n tabelele 6.5a i 6.5b
Perei transversali
Tabelul 6.5a
Element
T1
T2
T3
T4
Numr
elemente
4
4
4
6
Vnec
tone
15.57
15.57
11.88
8.82
Vf21
tone
15.3
16.6
13.7
11.81
R
P
Vf22
tone
13.1
13.5
12.1
11.0
Vf2
tone
13.1
13.5
12.1
11.0
R3V
0.822
0.867
0.976
>1
Vf1
tone
18.9
19.6
16.1
13.4
Rupere
Fragil
Fragil
Fragil
Fragil
Perei longitudinali
Element
L1
L2
L3
L4
Numr
elemente
4
4
4
2
Vnec
tone
0.3
2.2
3.4
100.8
Tabelul 6.5b.
Vf21
tone
2.8
6.85
6.54
25.9
Vf22
tone
2.2
5.0
5.3
32.6
Vf2
tone
2.2
5.0
5.3
25.9
R3V
>1
>1
>1
0.257
Vf1
tone
0.5
2.8
3.2
68.7
Rupere
Ductil
Ductil
Ductil
Fragil
T
C
E
I
O
6.13.2.1. Calculul elementelor de consolidare prin placare cu perei din beton armat.
6.13.2.1.1. Consolidare pentru creterea capacitii de rezisten la for tietoare
R
P
Vcap , placat
( 0.8 Ash
0.2 Asv ) f yd
Pentru armarea cu plas 8/20 PC52 la peretele cu Hhot = 8.25 m i lw = 8.25 m rezult c
fisura la 45o intersecteaz toate barele orizontale i verticale.
Avem deci pentru cele dou straturi de placare (o singur plas n fiecare strat)
Ash = Asv = 2 8.25 5 0.50 = 41.25 cm2
Vcap,placat = (0.8 41.25 + 0.2 41.25) 3.0 =123.8 tone Vnec = 100.8 tone
EZ-67
T
C
E
I
O
R
COMPONENTE NESTRUCTURALE
- 4 exemple -
ECNS-1
CUPRINS
EXEMPLUL CNS 1 .................................................................................................................. 3
1.1.Etapele procesului de evaluare a siguranei seismice .......................................................... 3
1.2. Calculul forei seismice de proiectare. ................................................................................ 3
T
C
E
I
O
R
ECNS-2
EXEMPLUL CNS 1
EVALUAREA
SIGURANEI
PEREILOR
DESPRITORI
PROIECTAI CONFORM NORMATIVELOR P13 -63&70 I P100 78(81).
Obiectul exemplului : Aplicarea metodologiei generale de evaluare a
siguranei seismice a pereilor nestructurali
T
C
E
I
O
R
1.2.1. Greutatea proprie a pereilor nestructurali din zidrie cu elemente din argil ars
Pentru zidrie s-au considerat greutile specifice cele mai dezavantajoase date de STAS
10101/1-78 Aciuni n construcii- Greuti tehnice i ncrcri permanente (n prezent
abrogat).
Pentru tencuial s-a considerat grosimea fiecrui strat de 2 cm i greutatea volumetric
maxim (pentru tencuiala din mortar de ciment ntrit - = 2000 daN/m3)
Valorile greutii proprii pentru zidria cu carmid plin i cu crmizi GVP n producia
curent la acea dat sunt date n tabelul 1.
Tabelul 1.1
Tipul crmizii
Poziia
t (cm)
Crmid plin
6.5 x 11.5x24.5
Crmid GVP 24 x 11.5
pe cant
pe lat
pe lat
6.5
11.5
11.5
gtotal (x)
(daN/m2)
205.0
300.0
270.0
ECNS-3
n care
T
C
E
I
O
R
Verificarea rezistenei prin calcul nu au fost obligatorie pentru pereii nestructurali care se
ncadrau n limitele maxime stabilite prin Normativele de proiectare (a se vedea tabelul1.3).
Din acest motiv necesitatea evalurii siguranei lor n raport cu nivelul de protecie seismic
constitue o problem de interes general.
Dimensiunile maxime ale pereilor nestructurali din zidrie nearmat conform Normativului
P2-85
Tabelul 1.3
Inlime maxim (m)
Grosime
(cm)
Gr.6 &7 Gr.8
Gr.9
7.5
2.70
2.40
2.00
12.5
3.50
3.15
2.60
Pentru pereii cu o latur liber (gol de u) s-a prevzut reducerea suprafeelor maxime cu
50%. Pentru pereii despritori de 7.5 cm marca mortarului a fost M50 i pentru cei de 12.5
cm marca M25.
1.2.3. Calculul momentelor ncovoietoare conform CR6-2006 i SR EN 1996-1-1
Valorile din tabel sunt date pentru = 0.5 (valoarea folosit de CR6 i Anexa Naional la
SR EN 1996-1-1)
MEx1 = lw2FE
MEx2 = lw2FE
Simplu rezemat
pe patru laturi
Simplu rezemat
pe trei laturi
Tabelul 1.4
0.30
0.50
0.014
0.028
0.044
0.057
0.066
0.074
0.080
0.085
0.018
0.042
0.077
0.113
0.153
0.195
0.237
0.280
1.75
2.00
1.3. Rezistena pereilor nestructurali din zidrie cu elemente din argil ars
Rezistena pereilor nestructurali la ncovoiere perpendicular pe plan se calculeaz n
domeniul liniar elastic cu formulele
= =
Modulul de rezisten W pentru perei
ECNS-4
Tabelul 1.5
Tipul crmizii
Crmid plin
6.5 x 11.5x24.5
Crmid GVP 24 x 11.5
Poziia
pe cant
pe lat
pe lat
t (cm)
6.5
11.5
11.5
Wperete(cm3/m)
0.70 103
2.20 103
2.20 103
T
C
E
I
O
R
Tabelul 1.6
Tipul efortului
fxm1 = 1.3fxk1
fxm2 = 1.3fxk2
Pentru perioada de utilizare menionat (dup 1950) se va lua M = 1.0 pentru SLS
(limitarea degradrilor) cu excepia cldirilor din clasa de importan I pentru care se
va lua M = 1.5 (conform CR6-2006,Art.6.6.1.4(2) .
f xm1
M CF
f xd2 =
f xm 2
M CF
Tabelul 1.7
Tipul efortului
fxd1
fxd2
Pentru verificarea la sigurana vieii cu ncrcarea dat de relaia (E.1) rezistenele de calcul
se determin cu relaiile
f xd 1 =
f xm1
CF
f xd2 =
f xm 2
CF
Tabelul 1.8
Tipul efortului
fxd1
fxd2
t (cm)
Wperete(cm3/m)
Crmid plin
6.5 x 11.5x24.5
Crmid GVP 24 x 11.5
6.5
11.5
11.5
0.70 103
2.20 103
2.20 103
M25
Mxd1
900
2820
2820
Mxd2
1800
5640
5640
Tabelul 1.10
M25
Tipul crmizii
t (cm)
Wperete(cm /m)
Crmid plin
6.5 x 11.5x24.5
Crmid GVP24 x 11.5
6.5
11.5
11.5
0.70 103
2.20 103
2.20 103
Mxd1
1350
4230
4230
Mxd2
2700
8460
8460
T
C
E
I
O
R
M Rxd 1
M Ed 1
RS III
RS II
R3 = 0.660.90 R3 = 0.360.65
RSI
R3 0.35
ECNS-6
EXEMPLUL CNS 2
Verificarea
pentru
cerina
LIMITARE
T
C
E
I
O
R
Exemplul CNS.2.1
Exemplul CNS.2.2
Perete despritor 11.5 x 300 x 500 cm (rezemat pe planeu, fixat lateral i sub grinda
structurii, la partea superioar rezemare simpl pe contur)- nu condiioneaz
continuarea funcionrii .
ECNS-7
100 x11.5 2
Modulul de rezisten elastic Wel =
= 2205 cm 3 /m
6
Rezistena de proiectare fxd1 = 1.72 daN/cm2
T
C
E
I
O
R
K (z 3 ) = 1 + 2
11.40
= 2.52
15.00
K (z 4 ) = 3.00
K (4) = 0.5 x (2.52 + 3.00) = 2.76
P
*
FE = cg =
2.5
g
0.08g
0.123
35.7
Tabelul 2.1.1
0.12g
0.185
53.7
0.16g
0.247
71.6
0.20g
0.309
89.6
0.24g
0.370
107.3
0.28g
0.432
125.3
0.32g
0.494
143.3
Tabelul 2.1.2
ag
FE (daN/m2)
MEx1
R3=MRd1/MEd1
0.08g
35.7
15.2
0.12g
53.7
22.8
> 1.0
0.16g
71.6
30.4
0.20g
89.6
38.1
0.99
0.24g
107.3
45.6
0.83
0.28g
125.3
53.3
0.71
0.32g
143.3
60.9
0.62
T
C
E
I
O
R
Cu aceeste valori ncadrarea peretelui n clase de risc este dat conform tabelului 8.3. din
Codul P100-3
Tabelul 2.1.3
RS IV
RS III
RS II
R3 =0.911.00 R3 = 0.660.90 R3 = 0.360.65
ag0.20g
ag = 0.24g,0.28g
ag = 0.32g
Pentru zonele seismice n care n care peretele este ncadrat clasa de risc RS II
(ag = 0.32g) sunt obligatorii lucrri de intervenie pentru reducerea riscului. Aceste lucrri pot
fi:
Placarea peretelui de zidrie cu tecuial armat cu plase din oel inoxidabil (pentru a
se evita petele de rugin).
Pentru zonele seismice n care n care peretele este ncadrat clasa de risc RS III
(ag = 0.24g, 0.28g) sunt recomandate lucrrile de intervenie pentru reducerea riscului
menionate pentru zona ag = 0.32g.
ECNS-9
Perete despritor 11.5 x 300 x 500 cm (rezemat pe planeu, fixat lateral i sub grinda
structurii, la partea superioar rezemare simpl pe contur)- nu condiioneaz
continuarea funcionrii .
T
C
E
I
O
R
Panoul situat lng golul de u are dimensiunile 3.00 3.00 m (lw = 3.0 m)
Panoul este rezemat pe trei laturi i liber pe cea de a patra latur (lng u)
Coeficientul = 0.056
ncadrarea n clase de risc n functie de zona seismic este dat n tabelul urmtor
Tabelul 2.2.1.
ag
FE (daN/m2)
MEx1
R3=MRd1/MEd1
Clasa de risc
0.08g
35.7
18.0
0.12g
53.7
27.0
> 1.0
RS IV
0.16g
71.6
36.0
0.20g
0.24g
89.6
107.3
45.2
54.1
0.84
0.70
RS III
0.28g
125.3
63.2
0.60
0.32g
143.3
72.2
0.52
RSII
Pentru zonele seismice n care n care peretele este ncadrat clasa de risc RS II
(ag = 0.28g i ag = 0.32g) sunt obligatorii lucrri de intervenie pentru reducerea riscului.
Aceste lucrri pot fi:
Placarea peretelui de zidrie cu tecuial armat cu plase din oel inoxidabil (pentru a
se evita petele de rugin).
Pentru zonele seismice n care n care peretele este ncadrat clasa de risc RS III
(ag = 0.20g, 0.24g) sunt recomandate lucrrile de intervenie pentru reducerea riscului
menionate pentru zonele ag =0.28 i 0.32g.
ECNS-10
EXEMPLUL CNS 3
VERIFICAREA
ECHIPAMENT
3.1. Date generale
PRINDERILOR
CU
BULOANE
PENTRU
UN
T
C
E
I
O
R
Echipamentul fixat rigid cu buloane pe planeul peste ultimul nivel al unui spital din
Bucureti (anul construciei circa 1970)- cldire din clasa I de importan.
Spitalul este o cldire cu P+5 E avnd nlimea parterului de 4.50 m i nlimile etajelor
curente 3.60 m.
Prinderea este realizat cu patru buloane 20mm din OL38 dispuse la interax de
l0=1.10m pe fiecare direcie (n colurile plcii de baz).
Fora de calcul
capabil
Ncap = 25.6/1.35 19.0 kN
pentru
verificarea
siguranei
echipamentului
48.4 kN
FCNS ( H ) =
mCNS =
qCNS
2.5
g
120
= 161.3kN
g
120
= 30.2kN
g
Ancorajele se verific pentru fora seismic static echivalent (FCNS) majorat cu 30%
T
C
E
I
O
R
M r 113.2
= 51.5 kN
=
2l 0
2 x1.1
G
120
N g = 0.85 = 0.85
= 25.5kN
4
4
Indicatorul R3 =
N cap
N d ,nec
19.0
= 0.73 permite ncadrarea echipamentului n clasa de risc
26.0
seismic RS III
ECNS-12
EXEMPLUL CNS 4
T
C
E
I
O
R
P
T=
2l02
g
EI
Cu datele de la 4.2, rezult T=2.81 sec > 0.06 sec- component flexibil
CNS = 2.5
Coeficientul Kz = 3 (z H)
ECNS-13
FCNS ( H ) =
CNS a g CNS K z
qCNS
mCNS =
47.0 daN / m
2.5
g
T
C
E
I
O
R
2
2
FCNS ( 1 ) = FCNS
( V1 ) + FCNS
( H 1 ) = 63.8 2 + 14.12 = 65.3 daN/m
Ipoteza 2:
2
2
FCNS ( 2 ) = FCNS
( V2 ) + FCNS
( H 2 ) = 40.8 2 + 47.0 2 = 62.2 daN/m < FCNS(1)
ncrcarea total de calcul este cea mai mare dintre cele dou valori
FCNS = 65.3 daN/m
0.653 x 500 2
Momentul ncovoietor M =
= 20406 daNcm
8
M 20406
=
353.0 daN / cm 2 < Ra
Efortul unitar n oel este =
W
59.5
ECNS-14