13.

teoria argumentarii
1. Teoria argumentrii trebuie realizat n forma unei logici informale, deoarece o
bunnelegere asupra chestiunilor teoretice i moral-practice nu poate fi obinut
nicideductiv, nici prin evidene empirice. Teoria argumentrii poate fi definit
castudiu al tehnicilor discursive ale raionamentului practic, prin care un individ
urmretes determine sau s sporeasc adeziunea celorlali la anumite idei sau
opinii ale sale. Dintr-o perspectiv tradiional, teoria argumentrii este considerat
ca parte constitutiva sistemului rhetoric . Ea s-a dezvoltat ns i n cadrul tiinific
al logicii. Pornind de laconstatarea c, n limba natural, procesele argumentative
sunt impregnate de retoric ilogic, perspectiva modern asupra argumentrii
ncearc s realizeze punctul comun alinterseciei acestor dou direcii de
cercetare.
Din perspectiva lingvisticii, argumentarea reprezint o activitate verbal, de
naturintelectual i social, prin care se poate realiza justificarea sau respingerea
unor opinii.Aceasta poate fi interpretat i n termenii pragmaticii astfel: prin
formularea unuiansamblu (coerent) de enunuri, emitorul urmrete s obin
acordul unuia sau maimultor colocutori, ceea ce sugereaz c argumentarea este
motivat printr-un dezacordreal, probabil sau posibil ntre colocutori.

2 Comparati argumentarea persoasiune cu argumentarea manipulare

Prin persuasiune nelegem aciunea de a convinge intr-un mod sau altul pe cineva
sa fac sau sa aleag un lucru.
Persuasiunea este o form de influenare. Este modalitatea de argumentare prin
intermediul creia o persoan ncerceac s conving o alt persoan sau un grup
de persoane s cread sau s fac un anumit lucru. Persuasiunea este un proces de
ghidare al oamenilor pentru a adopta idei, atitudini sau aciuni Persuasiunea se
bazeaz pe discuii i "atractivitatea prezentrii" n locul folosirii mijloacelor de
for. Persuasiunea este o form extrem a convingerii. Aristotel a afirmat c
"Retorica este arta descoperirii, iar ntr-un caz particular, a descoperiri mijloacelor
depersuasiune aflate la ndemn". Prin manipulare nelegem aciunea de a
influenta prin mijloace specifice opiniapublica, astfel incit persoanele manipulate sa
aib impresia ca acioneaz conform ideilor si intereselor proprii. Inrealitate insa ele
preiau o prere (argumentare , idee, evaluare) care nu le aparine,ci le-a fost indusa
prin diferitemijloace. Manipularea mai poarta si numele de violenta simbolica
Manipularea (intervenie cu valene negative)este o metod obscur de inducere a
unei atitudini, aciuni sau sentiment.

3. Formulati 3 argumente mentionind tipologia acestora in favoarea

imposedrii cunostintelor din domeniul logicii juridice pentru un bun
orator.
nelepciunea jurailor, onestitatea lor, obligativitatea martorilor de a spune
adevrul sub jurmnt
14. problema adevarului juridic
1.1
Fundamentarea (sau ntemeierea ) este operaia logic prin care se indic temeiul
aseriunilor. Temeiul reprezint o judecat sau un ir de judeci din care se poate

deriva o aseriune pe baza unui procedeu logic valid. Asertiunile sunt prezente in
limbaj sub forma de enunturi sau propozitii. Adevarul asetiunilor este aceea ce da
continutul principal al termenului fundamentare. Validitatea este problema centrala
a logicii juridice.