Vitralii No 24

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an VI, nr.
24, septembrie - noiembrie 2015
VITRALII
LUMINI I UMBRE
Publicaie editat de Asociaia Cadrelor Militare n Rezerv i n

Retragere din Serviciul Romn de Informaii
DIRECTOR: Col. (r) Filip Teodorescu
Contact:
Bucureti, str. Toamnei nr. 37, sector 2
Tel.: (0040)-21-2119957
acmrr.bucuresti@acmrr-sri.ro
www.acmrr-sri.ro
ACMRR-SRI
Bucureti 2015
ISSN 2067-2896
VITRALII - LUMINI I UMBRE, an VI, nr. 24, septembrie - noiembrie 2015
VITRALII LUMINI I UMBRE

Consultani tiinifici
Acad. Dinu C. Giurescu

Prof. univ. dr. Ioan Scurtu
Dr. ist. Alex Mihai Stoenescu
Conf. univ. dr. Aurel V. David
Colegiul de redacie
Redactor ef:
Gl. bg.(r) Prof. univ. dr. Cristian Troncot
Redactor ef adjunct:
Paul Carpen
Secretar de redacie:
Gl. bg. (r) Maria Ilie
Membri:
Gl. mr. (r) Dumitru Bdescu

Col. (r) Mihai Constantinescu
Col. (r) Hagop Hairabetian
Gl. mr.(r) Marin Ioni
Gl. bg. (r) Nechifor Ignat
Gl. bg. (r) Vasile Mlureanu
Pentru abonamente, doritorii se pot adresa ACMRR-SRI la adresele menionate n pagina

precedent. Publicaia poate fi achiziionat la sediile sucursalelor ACMRR SRI, prin librria
on-line www.semneartemis.ro, iar n format electronic la www.virgoebooks.com
Responsabilitatea juridic pentru coninutul materialelor publicate revine exclusiv

autorilor acestora. Opiniile i punctele de vedere exprimate de autori n cuprinsul
revistei pot s nu corespund integral cu cele ale ACMRR-SRI. Reproducerea sub
orice form a coninutului acestei publicaii este permis cu menionarea sursei i a
autorului. Manuscrisele nepublicate nu se restituie.
C U P R I N S
Editorial
Cine se teme de serviciile secrete nseamn c are motive ....................
Col. (r) Filip Teodorescu
(interviu acordat publicaiei Indiscret de Oltenia)
Istorie trit
Curaj i decen ....................................................................................
Primul terorist ......................................................................................
Col. (r) Neculae Tudosoiu
Destinuiri i atitudini ..........................................................................
Col. (r) Ioan Untaru
Memorie profesional
Opoziia oamenilor de cultur fa de regimul Ceauescu ...................
2. Circumstane interne
Misiune la Paris ....................................................................................
Col. (r) Ion ovu
Aviatorul i extraterestrul marian ................................................
Col. (r) Ioan Burdulea
Cravata .................................................................................................
Col. (r) Neculae Tudosoiu
Atitudini
Securitatea ca serviciu naional de informaii ......................................
Gl. bg (r) Vasile Mlureanu
Anticomunismul de parad: o insult la adresa poporului romn ........
Prof. univ. dr. Cristian Troncot
13
25
35
39
56
59
63
69
81
Colul mizantropului: Noi nu facem politic .......................................

Mesajul filmului englez Vin Romnii i reverberaiile acestuia n

cartea Dacopatia i alte rtciri romneti ........................................
Lt. Col. (rtg) Ion andru
n sprijinul culturii de securitate

Serviciile speciale ale Romniei i noile provocri de securitate ........
Dr. Monica Ghiurco
Planuri i scenarii actuale viznd dezmembrarea Romniei (1) ..........
Dr. Aurel V. David
Simpozioane, dezbateri, note de lectur ...............................................
o
o
o
o
Eveniment de excepie la Prundeni

Serviciile secrete romneti n perspectiv istoric
O nou istorie secret
MOSSAD-ul vzut din interior
Pagini literare ...........................................................................................

o
Mircea Dorin Istrate, Emil Dreptate, Corin Bianu, George Vlaicu,

Gheorghe Trifu
Din activitatea ACMRR-SRI .....................................................................

Prezeni n viaa i cultura cetii .......................................................
Noi apariii editoriale ..........................................................................
Vitralii - Prezen i ecouri .................................................................
86
89
93
106
119
125
133
135
137
138
CINE SE TEME DE SERVICIILE SECRETE

NSEAMN C ARE MOTIVE
Asul contraspionajului romnesc nainte de 1989, col. (r) Filip Teodorescu,
ia aprarea SRI n acuzaiile de implicare politic i imixtiune n justiie
Prezentm mai jos interviul acordat jurnalistului Criu Popescu de
preedintele ACMRR-SRI, col. (r) Filip Teodorescu, la finalul Sesiunii de
comunicri tiina, Istoria, Armata i Serviciile secrete n Aprarea Romniei
(12-14 iunie 2015), organizat de Primria Prundeni, Sucursala Vlcea a
ACMRR-SRI i Societatea Cultural Art-Emis. Interviul a fost publicat sub
acest titlu de sptmnalul Indiscret n Oltenia, nr. 499/17-23 iunie a.c. Au
fost meninute subtitlurile redaciei.
Reporter: Suntem pe 13 iunie (data interviului). La aceast dat, n 1990,

Romnia nu trecea prin momente plcute. Dumneavoastr, de asemenea! Cum
vedei dup atia ani evenimentele de atunci?
Filip Teodorescu: O eroare a romnilor! Eu, n toat cariera mea activ, dar i
acum, am fost i rmn ofier de informaii al Romniei. Deci, pe mine profesia
m-a obligat s tiu multe lucruri. Foarte multe lucruri pe care marea mas a
cetenilor n-are de unde s le tie. mi pare ru c nu v pot da prea multe
detalii despre 13-15 iunie, fiindc eu eram la nchisoare. Toi cei care am fost
atunci nchii eram foarte izolai, probabil c n gndirea unora mai puin
luminai la minte, eram un pericol pentru cei care se instalau cu dificultate la
conducerea rii. Acest fapt era o eroare a lor, nu a mea i a colegilor mei,
fiindc noi la finalul anului 1989 nu ne-am fcut dect datoria. Un ofier de
informaii este imparial, nu are nelegeri politice chiar dac au ncercat s ne
lege de conducerea politic de atunci. Nicieri n lume un ofier de informaii
nu trebuie s aib nelegeri politice, fiindc altfel nu mai e obiectiv. Deci o
repet nici ofierii de informaii dinainte de 1989 nu aveau nelegeri politice.
Ei trebuiau s fie, prin meserie, desprini de orice influen, c altfel nu mai
sunt obiectivi. i prezini celui care are prin lege dreptul s accead la
informaii, adevrul aa cum este el. i place sau nu, ce hotrre ia el n legtur
cu informaiile pe care i le dai, i convin sau nu, e treaba lui.
Rep.: Ct de exact a fost informat factorul politic de la acea dat, de
evenimentele care se pregtesc?
10
F.T.: La vremea respectiv, factorului politic nu-i plceau vetile negative. Ar

fi vrut s-i dai una care s-l ncnte. Din pcate, i acum este la fel. Doar
factorii de propagand dau numai veti bune. Serviciile de informaii, oriunde
n lume, trebuie s dea numai veti obiective. Eti capabil s apreciezi i s
aplici bine, dac nu, nu mai e vina serviciului. Aa s-a ntmplat n Romnia
i cred c i pe la alii se mai ntmpl asemenea lucruri. Conducerea politic
din decembrie 1989 nu a inut seam de informaiile puse la dispoziie de
servicii. Sigur c erau informaii crude i neplcute, dar erau reale. i pentru c
nu au inut cont de informaiile primite, au luat hotrri absolut neconforme cu
situaia de fapt. Rezultatul a fost cel pe care-l tie toat lumea. Poate a fost bine,
poate a fost ru, eu nu fac analiza asta! n activitatea mea de 35 de ani, nu am
avut culoare politic.
DESPRE NUMIRILE POLITICE N FRUNTEA SERVICIILOR SECRETE
Rep.: Dup 1990 au fost fcute numiri politice n fruntea serviciilor de
informaii romneti. Ce prere avei despre aceast problem?
F.T.: Nu am dect s confirm ce ai zis dumneavoastr. Sigur c funciile de
conducere acum sunt funcii politice, dar i anterior lui 1989 au fost funcii
politice. C nici atunci nu era numit un profesionist al informaiilor. A fost
numit Tudor Postelnicu (n.r. Securitatea era subordonat ministrului de interne,
care la acea dat era Tudor Postelnicu) pe criterii profesionale? N-avea nici n
clin, nici n mnec S-a continuat i dup 1989 tot pe criterii politice, c
fiecare a ncercat s stpneasc acest sistem al informaiilor. Fiindc oricare
conducere politic i-a dat seama c dac nu controlezi acest sistem, eti mort.
Atunci l pun pe unul de-al meu s-l controleze.
Rep.: Reuete un numit politic s controleze sistemul de informaii pe care-l
conduce?
F.T.: n mare parte, reuete. Pentru c acolo sunt profesioniti, ei i fac
datoria dndu-i informaia. C tu, ef numit politic, o dai mai departe aa cum
ai primit-o, sau n-o dai, rspunzi tu. E treaba ta ce faci! N-am inventat noi,
romnii, chestiile astea, au fost alii mai meseriai ca noi n domeniu. Dar aa se
ntmpl ntotdeauna. C restul ncearc s arunce vina n stnga, n dreapta
Fie c nu tiu sau fie c nu vor s valorifice informaiile de la aparatul pe care l-au
creat. Pentru c de-asta l-ai creat, c ai nevoie de el. Altfel l desfiinezi cum au
11
fcut n 1989, dar s-au trezit cu evenimentele din martie 1990, de la Trgu-Mure,
i au zis na, habar n-am avut ce s-a ntmplat! Deci, a fost o mare prostie, ca s
nu-i zic altfel. Evenimentele din 1989, dar i cele din 1990 nu au fost chestiuni
ntmpltoare. Nimic nu e ntmpltor pe lumea asta, totul merge pas cu pas. Eu
m-am ocupat de spionaj i contraspionaj, deci nu am lucrat cu mruniuri. Sunt
convins c i cei de dup 1990 agreeaz doar informaiile care plac.
ESTE EXCLUS CA ACTIVITATEA SRI S FI SCPAT DIN MNA
COMISIEI PARLAMENTARE!
Rep.: Se vorbete tot mai des de faptul c SRI se amestec prea mult n
dosarele de corupie, implicndu-se astfel n jocurile politice i fcnd imixtiuni
n justiie. Cum comentai aceast acuzaie adus serviciului secret pe care i
dumneavoastr l-ai fondat?
F.T.: Vd lucrurile ca un profesionist al informaiilor. Cei care au motive s se
team de un serviciu de informaii arunc tot felul de chestii din astea. Tocmai
pentru c au motive s se team. Eu, chiar dac nu mai sunt n activitate, am o
legtur intim cu mai tinerii mei colegi, fiindc toat viaa am lucrat n domeniul
acesta. Nu am nici cea mai mic ndoial c actualii urmai ai mei i ai altora ca
mine fac ceea ce trebuie. Exist o lege dup care funcioneaz. Dac n-ar aciona
n conformitate cu ea, ar avea probleme. Dar problemele sunt la legislaia n
domeniu. De ani buni zac proiectele la Parlament i unora nu le convine s fie
adoptate. Iar asta este o vulnerabilitate pentru oricare serviciu de informaii. Cnd
nu ai o lege a protejrii ofierului de informaii, nu este deloc n regul. Ofierilor
de informaii trebuie s li se dea garania, prin lege, c nu sunt trai la rspundere
dac spun adevrul. Aa se ntmpl uneori, sunt trai la rspundere c au spus
adevrul i c nu au minit. mi amintesc c n urm cu ceva timp am discutat cu
preedintele Comisiei de control a SRI, nu i spun numele c nu are sens, i l-am
ntrebat ce face cu pachetul de legi al siguranei naionale. Mi-a spus: Le
discutm, dar ne ajutai s armonizm nite lucruri? Sigur c am rspuns
favorabil. L-am ntrebat dup o alt perioad de timp ce facem cu legile, cnd ne
apucm de lucru? A tcut i mi-a fcut semn cu degetul, n sus, cum c acest
lucru nu se dorete. i nici acum, dup atia ani de zile, nu a fost adoptat. Nu
exist nici pn acum o lege a ofierului de informaii care-i sacrific timpul,
sntatea, familia i pe urm e tras la rspundere.
Rep.: Comisia din Parlament a scpat din mn activitatea SRI?
12
F.T.: Exclus! Un serviciu secret nu poate fi scpat din mn dect dac e

format din oameni ru intenionai. Noi pornim de la convingerea c sunt i ei
romni ca toi ceilali i nu vor dect ce este bine pentru Romnia. Cine
acioneaz altfel i are alte interese este oricum eliminat din sistem. n rest, sunt
nite alegaii. Eu nu mai sunt activ de mult vreme, dar nu am cum s m dezic
de mai tinerii mei colegi. i sprijin att ct pot eu i m lupt pentru crearea unor
legi n baza crora ei s fie aprai, dar i controlai. Dac nu au nevoie de ei,
s-i desfiineze! Dar pim ce am pit dup decembrie 1989.
FOSTUL EF AL CONTRASPIONAJULUI NDEAMN LA PRUDEN I MODERAIE
N CAZUL REVIZIONISMULUI MAGHIAR
Rep.: S-a vorbit aici, la Prundeni, despre o eventual dinamizare a aciunilor

revizioniste i iredentiste maghiare n preajma anilor 2018-2022, odat cu
centenarul Tratatului de la Trianon. Ce prere avei?
F.T.: Nu cred c se va ntmpla ceva n plus de ceea ce s-a ntmplat pn
acum. Ei rmn pe aceleai linii. Cine-a urmrit evoluia acestui s nu-i
spunem fenomen, c e prea mult spus, dar s-i spunem interes. Cine-a urmrit
evoluia acestui interes i d seama c situaia rmne la fel. Fiindc ei aa vor
face ncontinuu. Noi romnii trebuie s reacionm ca atare: nici s ne speriem,
nici s ne apucm s ne rzboim cu ei. Ar fi o eroare! Trebuie s cunoti ce se
ntmpl, i mai chemi, mai discui cu ei, i cu asta le nchei orice posibilitate.
Cunoti i le transmii c tii, artndu-le legea. Nimeni nu este interesat de
conflict. Tensiunile trebuie stinse doar prin gndire i raiune.
13
CURAJ I DECEN
Recent am primit la redacie, de la doamna Cornelia (Stncu)
Georgescu din Craiova, o lucrare intitulat Stanca n Calea lactee dosar de urmrire informativ, pregtit pentru editare.
Doamna Cornelia (Stncu) Georgescu este membr n Societatea
Scriitorilor Olteni din anul 2005, avnd publicate mai multe lucrri literare.
Cartea n spe se refer la un scurt episod din adolescena autoarei
avea 16-17 ani n 1985-1987 i era elev la Liceul Industrial nr.8 Craiova,
perioad n care a fcut obiectul urmririi i cercetrii organelor de securitate.
Pe scurt, este vorba despre faptul c n august 1985 a difuzat n
municipiul Craiova nscrisuri cu coninut antisovietic i anticomunist, iar n
ianuarie 1986 a trimis postului de radio Vocea Americii o scrisoare n
coninutul creia elogia emisiunile transmise n limba romn, folosind n acelai
timp expresii critice la dresa realitilor social-politice din ara noastr. Totodat,
a consemnat ntr-un jurnal tirile audiate considerate mai interesante.
Doamna Cornelia (Stncu) Georgescu precizeaz c nu dorete s
braveze precum muli alii, care dup decembrie 1989 au ieit n fa susinnd
c ar fi mari revoluionari i lupttori anticomuniti, ci urmrete doar s
relateze ceea ce i s-a ntmplat, cu adevrat, cu civa ani nainte de cderea
regimului comunist, cnd puini anticipau acest eveniment.
n ce privete motivaia aciunilor sale din acei ani, autoarea face n
lucrarea sa doar cteva consemnri sporadice: Tatl adoptiv asculta zilnic
emisiunile postului de radio Vocea Americii, spunndu-mi de multe ori c
vor veni ei, americanii, i vor face n sfrit dreptate n ultimul timp,
crescnd, ascultam mpreun cu tatl adoptiv (uneori i singur), n fiecare
sear, Vocea Americii, cu pruden Personal, mai mult datorit pasiunii
mele pentru astronomie i astronautic Dar, evident, inevitabil, auzeam i
restul, despre rile blocului comunist, controlate de Uniunea Sovietic din
care fcea parte i Romnia (pag. 13 14). ... Simeam c sufletul meu se
revolt contra regimului din ar, dei nu nelegeam cum sau de ce. i nici nu
tiam dac ar trebui s fac ceva (pag. 16).
Menionm, complementar, c tatl su adoptiv, muncitor, cu
antecedente legionare, fusese condamnat, n 1948, la 4 luni de nchisoare pentru
14
rspndirea unor manifeste cu coninut ostil noului regim (acest aspect rezult
din copiile unor documente informativ-operative obinute de autoare de la
Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii i incluse n volum).
Modul n care au fost concepute i puse n aplicare aciunile ntreprinse
este prezentat pe larg n carte, de unde vom decupa fragmente.
- Purtnd mnui, pentru a nu lsa amprente digitale, decupam litere de
tipar din ziare, att negre, ct i roii; tot datorit uurinei cu care ntotdeauna
am reuit s m exprim n scris, pe o foaie de caiet scrisesem, aa cum m
pricepusem, textul unui manifest anticomunist, intenionnd s-l multiplic pe mai
multe foi volante, lipind literele decupate din ziare. Confecionasem n acest mod
cteva manifeste (nu foarte multe), pn n momentul n care am vzut la o
librrie foie cu litere de tipar autocolante, att negre, ct i roii. Am
achiziionat vreo cteva asemenea autocolante, intenionnd s le utilizez n
acelai scop, anume, pentru a confeciona alte cteva manifeste, n mod evident,
de o calitate superioar celor confecionate cu literele decupate din ziar i lipite
pe foi. Manifestele ntocmite de mine sunau astfel:
ROMNI!
Unii-v mpotriva bolevismului i a imperialismului sovietic!
Jos cu tirania i dictatura comunist din ar! Afar cu sovieticii din
ara noastr! Romni, numai fiind unii putem schimba situaia
dezastruoas n care a fost adus ara noastr de ctre regimul i
autoritile aflate la putere!
Romni, numai fiind unii, putem reglementa starea n care se
afl economia rii noastre! Deteapt-te, romne!, v spunem
gndindu-ne (sau amintindu-ne) de versurile unui cntec odat
interzis
Deteapt-te, romne!
Prin intermediul acestor manifeste, ndemnam la schimbare; eram o
adolescent vistoare, care dorea o Romnie nou, liber, mai bun.
Schimbarea a venit i fr ajutorul meu, civa ani mai trziu, odat cu
revoluia din decembrie 1989 Dar s revin la aciunile mele Astfel, n vara
anului 1985 aveam deja vreo cteva asemenea manifeste, confecionate integral
de mine, fr ajutorul nimnui i fr tirea tatlui meu adoptiv. De fapt, nu
spusesem nimic nimnui n acest sens; lucrasem integral de una singur, pe
ascuns, n tcere (pag. 16 17).
15
n vara acelui an, 1985, avnd bine conturate dou asemenea manifeste,
confecionate cu ajutorul literelor autocolante, m-am gndit s acionez, de una
singur, fr ajutorul nimnui. Minte naiv, de adolescent Am pregtit totul
temeinic, pentru a fi sigur c nu voi da gre i mi-am nceput aventura
n noaptea de 22 spre 23 august 1985, am aezat ntr-o geant tip
diplomat o rol de scotch, o foarfec i cele dou manifeste (i vreo altele cteva,
confecionate cu ajutorul literelor decupate din ziar), intenionnd s le lipesc pe
stlpi, exact n centrul municipiului Craiova, n Piaa Prefecturii. n acest scop,
m-am deghizat, ca s nu fiu recunoscut. Am mbrcat un costum de-al tatlui
meu adoptiv, mi-am strns bine prul sub o plrie, tot de-a lui, m-am nclat cu
nite pantofi care, de asemenea, i aparineau i am plecat, cu diplomatul n
mn, dup ce s-a lsat noaptea. Pe strzi era ntuneric, n acea perioad oraul
nefiind puternic iluminat, cum este acum, aa c prezena unui domn, dornic
de o plimbare nocturn, n timpul verii, nu era deloc ceva neobinuit; doar c nu
era vorba despre un domn Mi-am continuat drumul fr team, privind
totui cu precauie n jur, s nu se afle nimeni n urma mea. Dar, la acea or,
strzile erau pustii, spre norocul meu, deci, nu atrgeam priviri indiscrete, pline
de curiozitate. n final, dup 20-25 de minute, am reuit s ajung acolo unde
mi-am propus, adic n centrul oraului, n Piaa Prefecturii.
M-am asigurat c nu era nimeni prin preajm, ceea ce nu era dificil,
avnd n vedere ora respectiv (n acea perioad, nu erau foarte multe
persoane dornice de aventuri nocturne). De cum am remarcat c nu exist
nici un pericol n acest sens, adic de a fi vzut, am scos cu grij cele dou
manifeste i chiar le-am lipit, pe doi stlpi din acea zon (fiecare manifest pe
cte un stlp). Apoi m-am ndeprtat din zon i m-am ntors linitit acas,
unde am renunat la deghizare, redevenind adolescenta timid, retras i
ruinoas, persoana simpl i obscur, pe numele ei Cornelia. Nu m-am
ncumetat s merg n ziua de 23 august din acel an n centru, s vd dac mai
erau lipite manifestele pe acei stlpi, dar mereu am nutrit sperana c ar fi fost
citite mcar de unul sau doi locuitori oarecare ai Craiovei, persoane civile,
nainte ca manifestele s fie ndeprtate din locul n care le-am lipit i a ajunge
pe mna Securitii (pag. 27 28).
Mnat de acest nobil dar (al scrisului n.n.) cu care am fost
dintotdeauna nzestrat, am scris o scrisoare ctre cei pe care-i consideram a fi
idolii mei din acea perioad, anume, redactorii postului de radio Vocea
Americii. n ianuarie 1986, la cteva luni dup mica aventur din noaptea
16
de 22 spre 23 august, am pus scrisoarea n plic, am scris adresa ctre

destinatar, fr a nota i adresa mea pe plic, a expeditorului (o scrisesem ns
n interiorul scrisorii, pe foi) i am dus plicul la unul dintre sediile Potei
Romne, din centrul oraului. Potria s-a uitat de vreo cteva ori la mine, ca
i cum mi-ar fi sugerat s nu trimit scrisoarea respectiv pe acea adres, s
renun, dar (...) eu nu aveam de gnd s dau napoi, dei eram contient de
faptul c nu va ajunge niciodat la destinaie! Fie ce-o fi mi-am zis n
gnd, am pltit taxele potale i am plecat acas.
Pe drumul spre cas m-am tot gndit c nu e bine ceea ce tocmai am
fcut, dar nu m-am ntors la pot. S-mi retrag scrisoarea. N-am spus nimnui
despre noua isprav, nici mcar tatlui meu adoptiv; am tcut mlc! Din acel
moment, n fiecare clip, n fiecare zi, n minte mi rsuna chinuitor ntrebarea
Cnd i n ce mod vor veni dup mine?!, fiind contient c astfel se va
ntmpla. Dar zilele i lunile treceau, fr s se ntmple nimic de acest gen.
Tocmai datorit acestui fapt, n ultimul timp m linitisem complet, vzndu-mi
n continuare de preocuprile mele zilnice, fr a-mi face nici un fel de griji,
legate de scrisoarea respectiv. Credeam c autoritile locale au renunat
definitiv la orice posibil verificare. Asta pn ntr-o diminea de primvar,
din luna mai, 1986 (pag. 28 29).
n condiiile n care fluxurile potale ctre posturile de radio Vocea
Americii, Europa Liber etc. erau controlate, scrisoarea trimis de eleva
Cornelia Stncu la Vocea Americii a fost extras din circuitul potal i
transmis la Securitate. Dup primele verificri, la 6 martie 1986, Securitatea
judeului Dolj o lua n atenie pe autoare, n vederea clarificrii circumstanelor
n care s-a comis fapta i pentru prevenirea unor eventuale noi difuzri.
n acest scop, la 27 mai 1986, a fost deschis dosarul de urmrire
informativ Stanca (Calea Lactee reprezenta codificarea cazului privind
trimiterea scrisorii ctre Vocea Americii, pn la identificarea elevei Cornelia
Stncu ca autor al acesteia).
n ziua de 30 mai 1986 s-a trecut la cercetarea celei n cauz cu privire
la faptele comise. Episodul este descris de Cornelia Stncu astfel:
Eram la coal atunci, la ore; nu tiu la ce or anume. Cnd, deodat,
ua clasei s-a deschis i a intrat diriginta, mpreun cu directorul liceului i un
domn tnr, prezentabil, n costum negru. Au vorbit cu profesorul i apoi
diriginta mi-a rostit numele. M-am ridicat din banc, privind bnuitor spre
17
tnrul n costum negru, presimind ceva Doamna dirigint (atunci, evident,

i spuneam tovara) mi-a transmis s-mi strng crile i caietele, s-mi iau
ghiozdanul i s-l nsoesc pe tovarul locotenent pn la secie. Colegii m
priveau uimii. n glasul i n gesturile tinerei diriginte am simit team.
Emoionat, ncercat de diverse sentimente contradictorii, m-am supus
cerinelor. Am luat ghiozdanul i am venit lng dirigint. Dnsa i-a cerut
scuze c a deranjat ora, apoi am plecat, pn n faa liceului, unde atepta o
main neagr, cu geamuri fumurii, prin care nu se putea vedea din exterior, n
interior. Era o main elegant, cum nu prea circulau pe strzile oraului, pe
atunci. Evident, era de la sediul Securitii. Diriginta s-a ntors n liceu, iar
dup ce i tnrul locotenent s-a urcat n fa, maina a pornit spre sediul
Securitii. n gnd m ntrebam ce se va ntmpla oare, dei tiam c doar
datorit scrisorii pe care am pus-o la pot am fost descoperit i mi se
ntmplau toate acestea
Maina s-a oprit doar n curtea Securitii. Locotenentul... a cobort i
mi-a deschis portiera, invitndu-m s cobor. I-am dat ascultare. Mi-am luat
ghiozdanul i am ieit din main, simindu-m mai mic i mai nensemnat dect
o furnicu. i inima mi btea n ritm nebunete
L-am urmat pe locotenent n sediul Securitii, pn ntr-un birou, unde
era un alt ofier, de data aceasta un colonel. Era un om ntre dou vrste,
scund, solid; ceea ce mi-a atras atenia cel mai mult la nfiarea dumnealui
erau ochii, neobinuii de albatri, cu o privire iscoditoare, vioaie. Acesta era
ofierul care conducea ancheta; incredibil, o anchet pornit n cazul meu
Nu mi-a fi nchipuit c voi ajunge vreodat s devin un caz, unul anchetat
de ofieri ai Securitii. Colonelul m-a privit scurt, cu ochii si neobinuit de
albatri, iscoditori; m-a invitat s iau loc, spunndu-mi, cu blndee, s nu-mi
fie team. De cum m-am aezat, a scos dintr-un sertar, punnd pe mas, n faa
mea, exact cele dou manifeste pe care le lipisem cu un an n urm, n
noaptea de 22 spre 23 august, pe doi stlpi din centrul oraului. Am tresrit i
cred c reacia mea evident spunea mai mult dect ar fi spus orice cuvnt.
Fr s vreau, mi recunoscusem n mod tacit vina n mintea mea se
nghesuiser rapid fel de fel de ntrebri, fr rspunsuri, la care nici nu
aveam timp s gndesc vreun rspuns. Oare de ce scoase tocmai manifestele
acelea i nu scrisoarea incriminat?! Au urmat i ntrebrile, legate de
manifestele respective. Una, logic, era dac le recunosc. Ce era s spun?! De
obicei, mi asum responsabilitatea faptelor; i atunci procedam la fel, chiar
18
dac eram doar o adolescent naiv. Aa c am rspuns optit, cu timiditate,

c le recunosc; sunt ale mele, eu le-am confecionat, singur, acas, n camera
mea. Am povestit cum i n ce scop A urmat i scrisoarea, datorit creia,
evident, anchetatorii au intrat pe fir, ajungnd astfel la persoana mea.
Colonelul era calm, blnd; nu mi-a vorbit pe un ton aspru, n-a ridicat vocea
n faa mea, s m sperie, nu mi-a adresat injurii Prea un profesor care
dorete s-i demonstreze elevului c a rezolvat greit tema primit i trebuie
s o corecteze. Dar n acel caz, eu, eleva, credeam cu ncpnare c tema
mea era corect rezolvat i nu acceptam o alt prere, potrivit creia n-a
avea dreptate! Cu toate astea, fiind timid, nu ndrzneam s-mi susin
verbal prerea, cu trie, pentru a-mi putea convinge i interlocutorul de
acest lucru; puteam ns apela la asul din mnec arma mea secret,
scrisul, n acelai scop.
n plus, colonelul anchetator insista s-i dau lista cu nume; nu
nelegeam deloc la ce nume se referea. Despre ce list ar fi putut fi vorba? Al
cui nume s-l divulg, oare?! n final, am neles c dorea s afle cu cine am
lucrat, cu cine eram n legtur, care erau colaboratorii mei. ncercam s-i
explic c am fcut totul singur, fr s tie nimeni, dar nu putea s aprobe un
asemenea adevr, potrivit cruia, mie, o adolescent oarecare, s-mi treac
asemenea lucruri prin minte i s m ocup de aa ceva, de una singur, fr a
fi ndrumat de cineva, cum ar fi, vreun adult, probabil
Pentru c trecuser vreo cteva ore de cnd fusesem adus de la
coal, colonelul i-a trimis subalternii s-mi aduc de mncare i ap de but,
ceai cald sau suc. Chiar m-a ntrebat ce-a prefera, dar nu aveam preferine.
Aa c a decis singur ce anume s mi se aduc de mncare i le-a spus
subalternilor si, iar peste vreo cteva minute, acetia s-au ntors cu mai multe
bunti, aezndu-le pe mas, pentru mine: salam de Sibiu, cacaval, pine
tiat felii, alte cteva ingrediente numai bune pentru a pregti un sandwich
delicios, sau chiar mai multe. Nu ndrzneam s m ating de buntile aduse,
dar la insistenele colonelului am mncat, totui.
Apoi, dup ce m-am sturat, subalternii mi-au adus un suc i o
prjitur, pentru desert. N-am mncat prjitura i colonelul m-a ntrebat de ce;
i-am rspuns c nu-mi place, din cauz c are crema pe baz de cafea i mie
nu-mi place cafeaua. Colonelul i-a mutruluit puin pe subalternii si, spunndu-le
s-mi aduc o alt prjitur, care s nu conin cafea, ci doar crem de cacao
19
i glazur de ciocolat. Dup ce am primit i prjitura ce corespundea

preferinelor mele, pe care n-am refuzat-o, a renceput ancheta.
Remarcnd faptul c nu eram foarte cooperant n vorbirea direct,
colonelul anchetator mi-a pus n fa vreo cteva foi albe i un pix,
ndemnndu-m s dau declaraii scrise despre activitatea mea, privindu-m
iscoditor cu aceiai ochi, neobinuit de albatri.
Am luat pixul n mn i am nceput s scriu. n faa foilor albe m
simeam deja n elementul meu; nu mai aveam deloc inhibiii. Aa c m-am pus
pe scris (pag. 29 32).
n seara acelei zile, fiind prea trziu, nu am mai ajuns acas; am
rmas la sediul Securitii din Craiova. Un subofier m-a condus ntr-o alt
ncpere, unde urma s rmn n timpul nopii. Probabil c primise anterior
indicaii, pentru c, n momentul n care am intrat n camera respectiv, nu se
afla nimic altceva, dect un fel de pat improvizat, pe mas, peste care se afla o
saltea, un cearaf, o pern i o ptur. n rest, doar cei patru perei albi
Acolo urma s dorm eu. Am privit spre masa respectiv i am neles n minte
mi-au ncolit cu repeziciune zeci i zeci de idei contradictorii, ntrebri fr
rspunsuri Oare ce se va ntmpla de acum ncolo?! Eram deja arestat,
prizonier?! Rmneam nchis acolo? Voi fi mutat cumva la nchisoare? Dar
eram nc minor Atunci, probabil, la vreo coal de corecie? Nu-mi voi
revedea colegii, familia?! Alte asemenea gnduri m preocupau, fr
ncetare. Cum s stau linitit?! Normal, mi-era team! Subofierul a ieit i a
nchis ua. Din interior am auzit cum rsucete cheia Geamurile camerei
aveai grilaje metalice. Stteam n ntuneric, fr a ndrzni s aprind lumina,
ori s ncerc s m urc pe mas, pentru a proba patul improvizat. M-am
nvrtit prin cmru, ca un leu n cuc, tot gndindu-m, la fel i fel de
lucruri M-am apropiat nehotrt de u, de mai multe ori, ntinznd mna
spre clan, dar de fiecare dat m-am ndeprtat, fr s o ating. Nu tiu ct
timp a trecut astfel. n final, am ncercat totui s o deschid. Un glas din
exterior m-a ntrebat ce doresc. Am rspuns, dindrtul uii, c vreau s merg
la toalet. Cel de afar a deschis i m-a escortat pn la toalet. Grozav;
aveam i paz! Exact ce-mi mai trebuia, sau mi lipsea Am revenit n camer,
condus de nedoritul meu paznic, care a nchis ncperea cu cheia, de ndat
ce am intrat. i am rmas din nou singur, n ncperea aceea, n ntuneric,
doar eu i gndurile mele, deloc roze n cele din urm, neavnd ncotro,
am adormit pe masa-pat, acoperindu-m cu ptura, udnd perna cu lacrimi
20
amare, cuprins de sentimente contradictorii, de neneles tiam c era vina

mea pentru faptul c m aflam acolo, ntr-o cmru ntunecat, nchis cu
cheia, cu paz la u, ncercnd s adorm pe o mas, n loc s fiu acas,
linitit, n camera mea
A fost o noapte lung, foarte lung, care a trecut greu, orele de abia
trndu-se, unele dup altele
Ziua urmtoare, de diminea (cred c pe la ora 9.00 sau mai devreme),
am auzit cheia rsucindu-se n u; am cobort de pe masa-pat, ncercnd
s-mi aranjez ct de ct inuta. Paznicul m-a condus n acelai birou, unde se
afla tovarul colonel, omul cu ochii neobinuit de albatri
Atenia mea a fost atras spre masa colonelului, pe care se aflau mai
multe registre negre, mari, groase, format A4, pe care le-am recunoscut de
ndat. Erau caietele mele dictando, cu manuscrisul romanului meu
Proxima, Partea nti: O misiune special i Partea a doua: Planeta
Proxima. Am tresrit, surprins Cum ajunseser caietele mele tip registru
acolo? i de ce?! Nu scrisesem nimic compromitor n ele. Era doar romanul
meu; romanul visurilor mele, un roman SF, pe care-l scrisesem, ncepnd din
clasele gimnaziale Locotenentul mi-a adus iari mncare, un mic dejun
copios; nu l-am refuzat, dei numai la mncare nu-mi era gndul (priveam
mereu spre registrele de pe mas) Dup ce am mncat, masa a fost eliberat,
punndu-mi-se n fa pixul i foile albe. Am neles; urmau alte declaraii, pe
care le-am scris, urmnd indicaiile primite de la ofierul anchetator (date ca
nite idei principale, pentru o eventual compunere) (pag.63 64).
Tovarul colonel mi-a spus c pot pleca linitit acas; am privit
ntrebtor spre caietele mele, tip registru, cu manuscrisul romanului meu
Proxima, dar dnsul m-a linitit din nou, asigurndu-m c le voi primi
napoi intacte, pentru c nu existau motive s fie reinute.
Mi-a mai spus s m ocup n continuare de aa ceva, adic de scris
romane, nu de prostii de genul celor pe care le fcusem, pentru c m pricep,
am talent i imaginaie (nu tiu dac i-am ascultat acest ndemn, ns am
continuat s scriu). Nu-mi amintesc dac am plecat singur sau m-au dus tot cu
maina Securitii pn acas, ns m-am bucurat c nu mai eram nevoit s-mi
petrec nc o noapte acolo, n cmrua aceea mic, pe un pat improvizat pe o
mas, unde ua era nchis cu cheia i eram pzit Nu mai tiu nici dac era
sear sau doar dup amiaz, cnd n sfrit, am putut pleca. Mi s-a pus n
vedere c revin peste dou zile, pentru alte declaraii, pentru c ancheta nu era
21
ncheiat, ci continua Cnd am ajuns acas, nu-mi venea s-mi cred

ochilor Era un haos de nedescris; totul fusese ntors cu susul n jos; fcuser
percheziie la domiciliu, n timp ce eu eram acolo, la secie, dnd declaraii. Au
urmat discuii aprinse cu tatl adoptiv, care fusese i el chemat, pentru a da
declaraii, din cauza mea. Au fost chestionai i alii, printre care mama
natural, unii colegi de clas, diriginta, unii dintre vecini, ali cunoscui
Cutau informaii despre persoana mea i posibilii ali colaboratori. Dar eu nu
aveam deloc colaboratori; chiar lucrasem singur, fr ajutoare i fr
tirea cuiva, chiar dac eram o adolescent minor i naiv. Att de naiv
nct s fiu capabil s comit toate aceste fapte, practic, din punctul meu de
vedere, deloc grave Nu-mi dau seama de punctul de vedere al altor persoane,
cum ar fi cei ce conduceau ancheta mpotriva mea (pag.77 78).
Dup ce a ajuns acas, Cornelia Stncu i tatl su adoptiv au fcut
obiectul mai multor msuri informative pentru clarificarea tuturor aspectelor.
Interesante sunt i consemnrile privind revenirea la coal:
Colegii m priveau pe ascuns i uoteau n urma mea; diriginta se
comporta i dnsa altfel cu mine, ca i toi ceilali profesori; ba chiar i
directorul colii. Toi m tratau, n general, ca pe un bibelou care nu trebuie s
se sparg, sau ca pe o bomb cu ceas, care nu trebuie s fie detonat, ci
dezamorsat. Eram, oarecum, n centrul ateniei tuturor. Mi s-a propus s scriu
vreo cteva poezii proprii, pe care s le recit la festivitatea de sfrit de an;
poezii n care s scriu despre orice doream eu, fr a mi se impune, de data
aceasta, s scriu versuri omagiale, despre ar, partid sau conductorul iubit.
i am scris vreo cteva; nu mai tiu ce subiect am abordat; ce mi-a trecut prin
minte n acele momente. Dar la partea cu recitatul Mai bine puneau pe
altcineva s recite poeziile, pentru c eu, mult prea emotiv i timid, mi-a
tremurat glasul i nu cred c liceenilor prezeni la manifestare le-ar fi plcut
De aplaudat, au aplaudat, c aa era, probabil, regizat, ns nu c aa ar fi
dorit sau ar fi simit ei.
Au mai urmat cteva runde de audieri, pe care Cornelia Stncu le-a
abordat cu mai mult calm. ocul emoional trecuse n bun msur.
Toate aceste foi (declaraii n.n.) le-am scris n prezena ofierului
anchetator, care m trata cu bunvoin, ncercnd ns n acelai timp s-i
ating scopul, acela de a scoate de la mine toate informaiile necesare elucidrii
22
cazului de care se ocupa, respectiv cazul meu, o adolescent, obiectiva Stanca,

autoare a cazului de cercetare informativ DJ Calea Lactee.
ncepusem s fiu mult mai cooperant, dei tot n scris, i nu m mai
simeam att de temtoare n prezena celor ce-mi deveniser aproape
familiari. Au urmat multe alte declaraii scrise, o mulime, n total cel puin
vreo 75-80 de pagini (aproape un roman), toate scrise de mna mea, fr a fi
avut ceva dinainte pregtit, nici scris, nici mental; la faa locului, cu foile albe
pregtite i pixul aezat peste ele, ofierul anchetator mi spunea despre ce
anume s scriu, iar eu m aezam pe scaun i ncepeam (pag.87).
Dup clarificarea tuturor circumstanelor producerii faptelor, la 17 iulie
1986, Securitatea judeului Dolj a trimis Procuraturii Militare Craiova un referat
cu propuneri de nencepere a urmririi penale n cauza privind pe eleva
Cornelia Stncu, care a fost aprobat de procurori.
Propunerea de nencepere a urmririi penale s-a bazat pe faptul c cea n
cauz nu a rspndit nscrisurile pe care le-a confecionat. Interesant este
consemnarea Corneliei (Stncu) Georgescu referitoare la acest aspect.
Se pare c ofierul anchetator m-a avantajat, ajutndu-m n
declaraii, nvndu-m s scriu, n legtur cu manifestele acelea, c nu
le-am lipit deloc n centrul oraului, ci doar c intenionam s fac acest lucru,
ns nu le-am folosit niciodat, pentru a le rspndi prin ora, ca propagand
anticomunist, motiv pentru care dumnealui a propus nenceperea urmririi
penale, n cazul meu. Nu tiu de ce a procedat astfel, dar n-am dect s-i
mulumesc pentru acest lucru (probabil c a fost surprins de spontaneitatea de
care ddeam dovad n declaraiile scrise scriam de parc a fi fost n
priz, fr a sta pe gnduri, de parc un personaj mic, invizibil, mi dicta ce,
cum, cnd i de ce s scriu). Poate c dac declaram c am lipit manifestele
n centrul oraului, alta ar fi fost soarta mea. Procednd ns astfel, a nlturat
din ecuaie, n mod subtil, cele dou manifeste, ancheta continund s se
desfoare axndu-se exclusiv pe faptul c ascultam n mod frecvent postul de
radio reacionar Vocea Americii, motiv pentru care am expediat o
scrisoare ctre acelai post de radio, ceea ce nu era att de grav. Nu putea fi
dect n favoarea mea. i aa a i fost (pag. 89).
Ulterior a fost finalizat i urmrirea informativ a elevei Cornelia
Stncu, prin avertizarea, la 1 august 1986, a acesteia, precum i a tatlui vitreg
23
i mamei naturale, acetia pentru audierea i comentarea tirilor ostile ale

posturilor de radio Vocea Americii i Europa Liber.
n finalul crii, autoarea descrie demersurile fcute n anul 2013 pentru
a-l rentlni pe anchetatorul su i modul cum s-au derulat discuiile cu acesta.
Am cutat pe Internet i cu toate c nu m-a fi ateptat, chiar am
gsit ceea ce m interesa, anume adresa i numrul de telefon, ambele
aparinnd colonelului care m anchetase cu ani n urm. Nu eram hotrt
dac ar fi cazul s-l caut sau nu
ntr-una din zilele urmtoare, emoionat, am sunat totui la numrul
respectiv. De la captul cellalt mi-a rspuns vocea unui domn; am stabilit
mpreun cu acesta ora i locaia unei eventuale ntlniri. Nu l-am lmurit n ce
scop i solicitam aceast ntrevedere, nici de unde-i aflasem numrul de
telefon, spunndu-i doar c ar fi vorba despre un subiect delicat. Nu tiu ce
a neles dumnealui din aceast explicaie sumar, dar a fost de acord cu
ntlnirea stabilit.
n ziua stabilit, ateptam emoionat apariia celui ce, cu ani n urm,
fusese anchetatorul meu Un btrnel scund i solid se apropia; l-am
recunoscut mai mult datorit ochilor, nefiresc de albatri, limpezi, avnd
aceeai privire vioaie, iscoditoare, aa cum mi-o aminteam.
Aveam asupra mea cele 4 volume ale romanului Proxima, tiprite
abia n anul 2012, acel roman al crui manuscris fusese i atunci, cu ocazia
anchetei din 1986, n faa dumnealui, sub form de manuscris Nu tiu ce se
atepta dnsul s-i spun, ns eu i-am vorbit despre ancheta din trecut; nu-i
amintea n mod deosebit de mine (probabil, anchetase multe alte cazuri) Mi-a
spus c dnsul i-a fcut doar datoria ce-i revenea n calitate de ofier
anchetator, aa cum se cerea atunci, n anii comunismului i nimic mai mult.
Nu i-am reproat nimic (nici nu aveam de gnd), ci doar i-am oferit cele 4
volume ale romanului, mulumindu-i pentru faptul c atunci, cnd eram doar o
adolescent, m-a ndemnat s nu renun la a scrie. Nu-mi dau seama dac am
continuat aceast activitate datorit ndemnului dumnealui (foarte probabil,
avnd scrisul, cum se zice, n snge, oricum n-a fi renunat la aceast
activitate), dar consider c a avut i dnsul o oarecare contribuie, dndu-mi
seama c dac din ofier anchetator devenise cel ce-mi ndruma paii ctre
universul literar, nsemna totui ceva, poate chiar faptul c nu trebuia s
24
renun la activitatea scriitoriceasc, chiar dac ntre timp aceasta s-a dovedit a
fi nonprofitabil; ctigul e ns cu totul altul, dac nu cel de ordin material.
Am vorbit ctva timp cu dumnealui, pstrnd legtura telefonic, o
perioad. Peste vreo cteva sptmni, am avut surpriza s fiu eu cea
contactat de dnsul, la data aceasta dumnealui solicitndu-mi o nou
ntrevedere, pe care am acceptat-o. Mi-a spus c a citit romanul meu,
Proxima i i-a plcut mult, att dumnealui, ct i soiei dnsului Iar
dumnealui mi-a dat spre lecturare un numr al revistei fotilor membri n SRI,
pe care i-am napoiat-o la o ntlnire viitoare, dup ce am citit-o integral.
I-am spus c intenionez c scriu despre ntmplarea din anii 19851987, cnd am fost anchetat de dumnealui i a fost de acord, cu meniunea de
a nu deforma adevrul, nici n favoarea, nici n defavoarea dnsului. Iat, am
scris i aceast carte, fr a ncerca n vreun fel sau altul s-l favorizez sau s-l
defavorizez (pe dnsul sau pe oricine altcineva); am relatat strict doar ceea ce
s-a ntmplat, aa cum mi-am amintit, deci, privind totul din punctul meu de
vedere (pag.195 196).
n final, credem c se cuvin cteva concluzii:
- Eleva Cornelia Stncu a fost cuteztoare n acea perioad complex i
dificil a anilor '980, n timp ce destui maturi i-au limitat contestarea regimului
comunist la disiden nonactiv.
- Scriitoarea Elena (Stncu) Georgescu dovedete, pe lng un stil
memorialistic plcut, o abordare cu nelepciune i decen a unei ntmplri
extraordinare din adolescena sa, pe care nu a lsat-o s o marcheze n timp cu
venin i ranchiun.
- Contrar percepiilor cvasi-generale, Securitatea, pus n situaia s se
confrunte i cu spee n care erau implicai tineri, a manifestat prin
reprezentani ai si moderaie i grij protectiv pentru acetia, cunoscut
fiind vulnerabilitatea lor fa de ocurile puternic emoionale.
25
PRIMUL TERORIST
DIVERSIUNEA SECURITI TERORITI
Un element important n complexul de aciuni care, n cadrul
evenimentelor din decembrie 1989, a generat numeroase i inutile victime l
reprezint inocularea, n rndul populaiei, a ideii c exist ntr-adevr teroriti,
provenind din ar i din afar, care apr cu ndrjire clanul dictatorial.
Sibiul s-a constituit ca un capitol aparte al scenariului, ca urmare a
faptului c era condus de Nicu Ceauescu. Cunoscndu-se c acesta era agreat
de populaie, pentru a evidenia cruzimea dictatorului, a familiei sale i a celor
care i aprau se impunea ca numrul victimelor s fie ct mai mare, iar
distrugerile pe msur. Oamenii trebuiau convini c Nicu i aprtorii lui sunt
cei mai aprigi criminali. Recurgndu-se la numeroase aciuni provocatoare, la
Sibiu au fost declanate i ntreinute, zile n ir, un haos i un prpd de
nenchipuit. Sub motivaia aberant c teroritii miliieni i securiti atac
unitile militare, ofieri, subofieri, elevi din colile de ofieri i militari n
termen din Garnizoana Sibiu care era a doua c mrime, dup Bucureti au
tras la ntmplare, n tot ce mica pe strzi, n case sau oriunde, dovedind lips
de profesionalism, de gndire, de logic i, pn la urm, de omenie.
n mod concret, n provocarea i ntreinerea furiei mpotriva
teroritilor n mod criminal asimilai cu ofierii i subofierii Ministerului de
Interne se disting mai multe componente, cele mai semnificative fiind:
executarea de foc, inclusiv cu armament greu, asupra sediilor Ministerului
de Interne sau ale altor instituii;
promovarea unei propagande denate prin intermediul radioului i al
televiziunii, unde prezentatorii citeau, de pe bileelele transmise de cei
interesai, aa-zise tiri care zugrveau grozvii ale miliienilor i
securitilor din Sibiu, cum ar fi:
...De la Sibiu ni se comunic acum c Armata nu mai are muniie i
trupele de securitate continu s atace unitile militare...;
..Se trage de la Spitalul Judeean de ctre trupele de securitate
mpotriva armatei noastre...;
26
...Se duc lupte intense la Casa Armatei ntre Securitate i Armat. De

asemenea, n jurul spitalului se trage asupra mainilor de salvare de ctre
lunetitii din Securitate...;
...Armata a nconjurat Casa de Cultur, unde s-au baricadat
Securitatea i Miliia...;
...Luptele se duc pe strada Banatului, n zona aeroportului i n Oraul
de Jos...;
...Acum, din Miliie se trage cu mitraliere grele...;
...Elementele acestea dumnoase, securitii, au otrvit apa la
Sibiu...;
...Aflm c muli securiti s-au dezbrcat de hainele lor i se dedau la
jafuri....
Aceste anunuri au fost fcute la TVR n ziua de 22 decembrie 1989.1
Cei care au preluat conducerea Armatei, pentru a valida faptele
criminale ale teroritilor, au insistat s se continue mcelul, ncurajndu-l i
dndu-i asigurri locotenent colonelului Dragomir Aurel c face bine ceea ce
face. Sunt edificatoare, n acest sens, convorbirile telefonice ale acestuia cu
generalul Victor Atanasie Stnculescu, care l-a ndemnat s execute foc n
continuare, i cu generalul Nicolae Militaru, care l-a asigurat c i face datoria.
Dup surpriza de nceput, trecnd zilele, oamenii au nceput s ntrebe
unde sunt teroritii? La Sibiu, din dup-amiaza zilei de 22 decembrie, cadrele
de miliie i de securitate se aflau arestate n sala de sport a U.M. 01512.
Armata ns se lupta n continuare, din rsputeri, cu teroritii care nu cedau.
Era deci necesar ca teroritii s fie fabricai cumva, pentru a fi artai
poporului. i aa s-a ntmplat. La Sibiu a fost prins primul terorist pe care
televiziunea l-a artat ntregii ri.
Onoarea de a cpta pompoasa titulatur de primul terorist din
Romnia i-a revenit maiorului de miliie Ioan Bunda, nscut la data de 1 martie
1940 n oraul Carei, jud. Satu Mare.
Dup terminarea liceului, Bunda a urmat cursurile colii de ofieri de
miliie. La Miliia municipiului Sibiu era ofier operativ la Biroul Judiciar, iar n
ziua de 22 decembrie 1989 se afla n sediul instituiei, mpreun cu ceilali
colegi. Cnd efii au dispus retragerea la coala Militar, a plecat i el. Pentru
c se ordonase s se trag focuri de avertisment n plan vertical, a scos pistolul
din toc, dar nu a tras. A srit gardul n incinta colii Militare i l-a ajutat pe
1
Grigore Cartianu, Crimele revoluiei, Editura Adevrul Holding, Bucureti 2010, pag.184-193
27
comandantul su col. Popa Vasile s sar i el. Vznd c muli dintre

colegii si sunt mpucai, a ncercat s se adposteasc, pentru a se feri de
gloanele care uierau n jurul su. Ajuns pe aleea din faa comandamentului, a
zrit un grup de cadre militare care se retrgeau la subsolul acelei cldiri.
Gndind c este un loc ferit, a mers i el ntr-acolo. A fost ntmpinat cu
ostilitate, fiind lovit n mod repetat, i s-a luat pistoletul i i-au imputat c ar fi
rnit un ofier aflat n acel grup. Apoi a fost dus la arestul unitii, unde a fost
din nou btut, iar dup un timp a ajuns n sala de sport unde erau colegii lui.
n ziua de 3 ianuarie 1990, i s-a ntocmit dosarul penal nr. 1/P/1990
pentru comiterea infraciunii de tentativ de omor calificat i, prin rechizitoriul
din 04.01.1990, procurorul militar colonel de justiie Crmaru Constantin l-a
trimis n judecat.
La data de 8 ianuarie 1990, Tribunalul militar extraordinar Sibiu
nfiinat special pentru judecarea teroritilor, dei n Romnia existau
tribunale militare s-a reunit n completul compus din: Bdil Mircea,
preedinte; Borza Gheorghe, judector, col. Ttaru Constantin, col. Geaboc
Mihai, col. Anua Constantin toi ofieri de armat din garnizoana Sibiu,
avnd ca procuror de edin pe Socaciu Anton, eful Comisiei de anchet. S-a
purces la judecarea teroristului Bunda Ioan, care a fost condamnat la 9 ani
nchisoare. edina public de judecat a fost transmis la TVR sub titulatura
Judecarea primului terorist din Romnia.
Recursul declarat de Bunda Ioan a fost judecat la data de 20.01.1990 de
ctre Tribunalul Militar Teritorial Bucureti, care l-a respins sub motivaia c
...sentina este legal i temeinic sub toate aspectele.
Cu sprijinul nostru, al colegilor, Bunda Ioan s-a adresat Procurorului
General, care a declarat recursul extraordinar mpotriva sentinelor primei
instane i instanei de recurs, iar Curtea Suprem de Justiie Secia Militar, a
reexaminat cauza.
n edina public din 18 ianuarie 1993, Curtea a promovat decizia nr. 3,
prin care a admis recursul extraordinar i constatnd c ...instanele au
pronunat hotrri cu nclcarea esenial a legii i vdit netemeinice, le-a
casat i a redus pedeapsa nchisorii de la 9 ani la 5 ani.
n ziua de 02.02.1993, dup 3 ani, o lun i 11 zile, Bunda Ioan a fost
pus n libertate, constatndu-se c a executat fraciunea necesar din pedeaps.
Toate demersurile ulterioare ntreprinse de Bunda, cu sprijinul colegilor,
au rmas fr rezultat, aa cum de altfel ne comunicase avocatul Igon Dima:
28
...am fcut tot ceea ce s-a putut. Bunda este n libertate! Mai mult nu se va
obine. Dosarul lui nu va mai fi gsit!
La vremea respectiv nu am crezut, dar timpul ne-a obligat s nelegem
c avocatul tia ceva! Aa c Bunda Ioan a rmas, n statistici, ca fiind primul
terorist prins i condamnat, n Romnia. Dup un timp, Bunda s-a mutat din
Sibiu, renunnd s mai lupte pentru stabilirea adevrului.
CND JUSTIIA ESTE ASERVIT PUTERII!
Un slogan foarte cunoscut i des vehiculat chiar i n zilele noastre
ncearc s conving pe toat lumea c Justiia a fost i este o putere
independent n stat. Nimic mai neadevrat! Ceea ce am trit noi, n Romnia,
n timpul i imediat dup evenimentele din decembrie, ne convinge c aproape
toi cei chemai s nfptuiasc actul de justiie s-au pus n slujba celor care
preluaser puterea politic. Se poate spune c n perioada anilor 1990 justiia
s-a legat pur i simplu la ochi! Din pcate, aceast afirmaie nu se constituie
ca o simpl metafor, ci reprezint purul adevr.
Rmie ale mentalitii unor magistrai de superputere n stat pot
fi observate i astzi, paralel cu indicii ale loialitii lor fa de fora
politic decident.
Justiia legat la ochi simbolizeaz tratamentul egal, conform cu legea,
pentru toi cei chemai n faa ei s dea socoteal pentru faptele lor. n perioada
anilor 1990, justiia legat la ochi arta altceva: c nu vrea s vad realitatea,
chiar dac aceasta era vizibil chiar i pentru un neavizat; c nu vrea s vad i
s ia n considerare probe clare i evidente; c nu vrea s afle i s in seama
de adevr; c slujitorii ei renun la profesionalismul, onoarea i demnitatea de
magistrat, transformndu-se n slugi ale puterii politice, indiferent dac acest
lucru li s-a cerut sau nu!
Consecina acestei situaii s-a materializat n derularea unor procese
care, n lumina tiinei dreptului, nici nu pot s fie calificate n acest fel. n
cursul acestora au fost respinse orice probe n aprare, a fost distorsionat
adevrul, au fost pronunate sentine cu nclcarea vdit a legii, au fost trimii
n nchisori, pe muli ani, oameni nevinovai.
Aceste aspecte se regsesc, cu prisosin, i n cazul Bunda Ioan.
Pentru edificare, vom prezenta, n cele ce urmeaz, radiografia acestui
dosar la care au lucrat, judecat i hotrt, juriti consacrai, cu o vast
experien n domeniu, oameni cu mult practic i recunoscut pregtire
juridic, profesori la facultile de drept. Dar, dup cum se va vedea i n acest
29
caz, unii magistrai au cobort de pe piedestalul unde viaa i munca lor i-au
nlat, amestecndu-se cu cei muli i nensemnai care miun n obscuritate.
n rechizitoriul de trimitere n judecat, colonelul de justiie Crmaru
Constantin face o afirmaie halucinant, de domeniul fantasticului, care nu numai
c nu are nicio legtur cu realitatea dovedit i recunoscut, dar arat ct de
josnic este slugrnicia acestui jurist fa de efii si, nct l determin s se fac
de rs, lsnd scris pe hrtie pentru posteritate, o aberaie care-l dezonoreaz:
Din cercetrile efectuate n cauz rezult c inculpatul (Bunda Ioan
n.a.) mpreun cu ali lucrtori de miliie au intenionat s ocupe centrala
telefonic a unitii i astfel s ntrerup orice legtur telefonic ntre
factorii de conducere ai unitii, cadre i elevii colii care asigurau paza.
(sublinierile ne aparin n.a.).
Cum a ajuns domnul procuror s debiteze o asemenea enormitate apare de
neneles, mai ales c tiau, att el ct i toi miliienii, precum i mult alt lume,
c legturile telefonice importante cu Bucuretiul, cu celelalte uniti militare etc.
erau asigurate prin centrala telefonic a M.I. situat n sediul Securitii.
n ceea ce privete afirmaia c miliienii doreau s ntrerup legtura
ntre factorii de comand i cei care asigurau paza, este de asemenea fals,
pentru c se cunotea de toat lumea c unitatea militar nu avea telefoane pe
perimetru. Dac nu tia, procurorul putea s verifice pe teren, ntruct comisia
de anchet funciona n incinta colii militare. n plus, putea s-l ntrebe pe lt.
col. Dragomir Aurel, comandantul, cu care procurorii se ntreineau zilnic.
Acesta putea s clarifice aceast situaie i pentru dl. Crmaru, aa cum a fcut-o
n repetate rnduri la diverse procese i n ziare. Amintim aici doar ceea ce le-a
spus ziaritilor Mihai Voinea i Cristian Delcea cu ocazia interviului din martie
2010, care este redat n cartea Crimele Revoluiei, pag. 528-530:
S v spun ceva: eu n-am crezut atunci c miliienii au srit gardul
Unitii Militare ca s-o atace. N-am crezut i nu cred nici acum. ....
De ce n-am oprit focul? Cazarma are 30 de hectare cum era s
transmit? S m dau cu curu de pmnt?
Miliienii nu au atacat unitatea militar. Nu aveau de ce s fac aa ceva.
Ei doreau s se salveze din calea infractorilor care i ameninau c-i lineaz. S-au
dus la prieteni, acolo unde erau i efii lor. Acesta este purul adevr, probat i
recunoscut, pe care toat lumea l cunoate!
Concluzia rechizitoriului actul de ncriminare a cumplitului terorist
este sintetizat ntr-un singur paragraf:
30
Inculpatul, ajungnd n faa pavilionului comandament cu pistoletul

din dotare n mn, vznd un grup de ofieri compus din lt.col. Teodorescu
Samson, cpt. Badea Valentin, lt.maj. Rusu Ioan, cpt. Simin Mihai, lt.maj.
Rusanda Ioan, a ndreptat pistoletul spre acetia i a tras un cartu,
mpucndu-l n membrul inferior pe lt.maj. Rusanda Ioan.
n rechizitoriu nu se face ns nicio referire la contradiciile existente
ntre declaraiile martorilor acuzatori, contradicii pe care procurorul este
obligat prin lege s le clarifice i s le nlture. Spre exemplu:
Martorul lt.maj. Rusu Ioan declar:
...n acel moment eram mpreun cu tov. lt. col. Teodorescu Samson,
eu neavnd arm am alergat spre ua de la beciul de sub comandament unde
am fost ntmpinat cu foc de mr. de miliie Bunda Ioan;
...cu primul foc a vrut s-l mpute pe tov. lt. col. Teodorescu dar
observnd acest lucru printr-o micare rapid l-am mpins pe tov. lt. col.
Teodorescu lng perete, glonul a trecut milimetric pe lng dnsul lovind
undeva n perete.
Acest martor susine c Bunda a tras cel puin dou cartue. Cu unul a
vrut s-l mpute pe Teodorescu, dar a nimerit n perete, iar cu al doilea l-a rnit
pe Rusanda!?
Martorul Teodorescu Samson declar:
Declar c dac lt.maj. Rusu Ioan nu m avertiza s m feresc i nu m
prindea de diagonal, iar cpt. Badea Valentin nu m mpingea n spate,
cartuul tras de mr. Bunda Ioan m accidenta pe mine.
Declaraiile acestor martori, care nu sunt oameni neinstruii ci, din
contr, sunt militari de carier Teodorescu fiind ef de catedr n cea mai
mare coal de rzboi din Romnia , pe lng faptul c frizeaz ridicolul (ei
vedeau cum vine glonul i fugeau din calea lui) i ridic serioase semne de
ntrebare cu privire la veridicitatea celor afirmate. Procurorul ns nu a sesizat i
nu a vzut nimic. Probabil era legat la ochi?
Martorul Badea Valentin declar:
Menionez c nainte de a ajunge la ua care duce la pivni cam la o
distan de 1,5 m n faa mea n partea dreapt se gsea lt. col. Teodorescu
Samson, iar n partea stng lt.maj. Rusanda Ioan. Eu m-am mpiedicat de un
arbust i am cutat s m sprijin de lt. col. Teodorescu Samson,
dezechilibrndu-l, astfel c acesta fiind mpins de mine s-a deplasat spre
dreapta. n acel moment mr. Bunda a tras cu pistoletul i l-a mpucat n picior
31
pe lt. maj. Rusanda Ion... iar plt. adj. Andreiesei Ion s-a repezit la el i l-a
dezarmat. Pistoletul ce-l avea mr. Bunda mi-a fost prezentat, eu fiind cel care
l-am prezentat procurorului militar ..., mpreun cu dou ncrctoare din care
un ncrctor aflat n pistolet avea lips un cartu. Cel de-al doilea ncrctor
coninea 6 cartue.
Martorul Simin Mihai declar:
Maiorul de miliie cu prul crunt a tras mai multe focuri asupra
grupului de ofieri, rnind n cele din urm pe lt. maj. Rusanda Ion.
i acest martor susine c Bunda ar fi tras mai mult de un cartu! Total
fals, neadevrat, contradicii care conduc la concluzia mistificrii adevrului!
Realitatea este alta, fiind relatat de muli martori, n ziare i la procese.
n acele momente de total derut, au fost executate trageri de foarte multe
cadre i elevi, aflai n diferite poziii, n curtea interioar i cldirile colii
militare. Au tras n toate direciile i din toate prile. Era un haos general i
degringolada se accentua pe msur ce se auzeau mai multe mpucturi.
Urmarea a fost c, n acea zi, n incinta unitii militare au fost rnite mai multe
persoane. Muli dintre rnii s-au dus la infirmerie unde au fost nregistrai i
pansai. Totul se putea verifica.
Martorul Andriesei Ioan declar:
...Cpt. Badea Valentin care venea n acel timp dinspre poart l-a
dezarmat pe criminal, lundu-i pistoletul Carpai cal. 7,65 mm. n cele dou
ncrctoare s-au gsit n loc de 12 cartue numai 11 cartue.
Alt contradicie, esenial pentru anchet, pe care procurorul trebuia
s o lmureasc i s stabileasc adevrul: cine a luat pistoletul i ce a fcut cu
el? Unde a stat pn la proces?
Badea afirm c Andriesei l-a dezarmat pe Bunda, dup care i-a dat lui
arma, iar Andriesei susine c Badea l-a dezarmat. Mai ales aceste nepotriviri
nasc serioase semne de ntrebare asupra veridicitii celor declarate de martori.
Pentru domnul procuror ele nu au nsemnat nimic, nu le-a vzut? De ce? Era
legat la ochi?
Ceea ce ns rezult cu claritate i se afl n concorda total n
declaraiile martorilor, implicit a celor care l-au dezarmat Badea i
Andriesei se refer la faptul c din ncrctoarele pistoletului, mai precis din
cel aflat n arm, lipsea un cartu, aa dup cum s-a consemnat i n procesulverbal aflat la dosar:
32
Noi, cpt. Badea Valentin i plt.adj. Andriesei Ioan am dezarmat pe mr.

Bunda Ioan, ofier de miliie care avea asupra sa pistoletul model Carpai,
calibru 7,65 mm mod 1974, seria A.C.-6597 cu dou ncrctoare coninnd
11 (unsprezece) cartue 7,65 mm lot 81.
Tocmai acest adevr arat, n mod cert i fr dubii, c Bunda nu a tras,
nlturnd vinovia care i-a fost adus.
Nu numai pentru acei militari de carier care s-au mbulzit s-l acuze
pe Bunda, ci i pentru onoraii juriti (procurori i judectori) care s-au ocupat
de acest dosar, chiar i pentru orice om care a trecut prin armat acest fapt
trebuia s fie mai mult dect elocvent i s se constituie ca un mare semn de
ntrebare, ca un strigt ctre adevr!
Dac, aa cum este de notorietate, orice anchet trebuie s vizeze aflarea
adevrului, ntrebm i ne ntrebm: de ce oare, n acest caz nu s-au clarificat
cteva aspecte eseniale, respectiv:
ce s-a ntmplat n realitate cu cartuul care lipsea? A fost tras sau nu? A
fost sustras sau pierdut?
de ce nu s-a apelat la o constatare tehnic care ar fi stabilit cu certitudine
dac cu pistoletul lui Bunda s-a tras sau nu? S-ar fi demonstrat tehnic c
dac s-a tras, n ncrctorul din pistolet nu mai puteau exista 5 cartue;
dac din poziia n care se gsea, Bunda putea s-l rneasc n picior pe
Rusanda, lucru ce putea fi lmurit printr-o expertiz balistic i o reconstituire;
dac lt. maj. Rusanda a fost rnit de un glonte bont provenit de la un
pistolet Carpai sau de un glonte ascuit provenit de la un pistol
mitralier, ntruct raportul de expertiz medico-legal, aflat la dosar (fila
19) nu lmurete acest lucru, consemnnd doar: lt.maj. Rusanda Ioan
prezint leziuni corporale care s-au produs la data de 22 decembrie 1989
prin mpucare de la dreapta la stnga i uor de sus n jos;
dac n peretele i ua de intrare n subsolul cldirii comandamentului exist
una sau mai multe urme de glon, i dac este posibil ce tip de glon le-a
provocat.
Este clar pentru oricine c nelmurirea acestor aspecte, i nu numai, a
avut ca singur scop mistificarea i ascunderea adevrului, pentru c, cu ct
exist mai multe lucruri clare, cu att mai dificil este s nu ii cont de adevr.
Procurorul avea ns de ndeplinit misiunea pe care o primise fabricarea unui
terorist. Bunda era cel mai la ndemn i, de aceea, pentru a realiza acest lucru
s-a dedat i la alte mrvii.
n prima sa declaraie olograf Bunda susine: ... nu am folosit
arma nici mpotriva civililor, nici mpotriva militarilor.
33
Mai apoi, dup ce procurorul l-a convins, face o completare la

declaraie n care menioneaz: ...fr s-mi dau seama am tras un foc asupra
grupului de ofieri.
Ulterior i n prima instan, dar i n toate fazele procesuale care au
urmat, Bunda a afirmat cu trie c nu a tras, subliniind c n anchet a fost forat
s scrie ce a scris, dar cu toate acestea nimeni nu l-a mai luat n seam,
magistraii considernd probabil c nu e cazul s se complice.
Procurorul l-a convins i pe Rusanda Ioan s declare c a fost
mpucat de Bunda, fapt pe care acesta l menioneaz n raportul su care este
preluat i prezentat n cartea Acvariul groazei, autor Doru Viorel Ursu, Editura
Bibliostar Rm.Vlcea 2011, pag. 42-44.
Rusanda relateaz c aflndu-se n Spitalul Militar Sibiu, procurorul i-a
luat o declaraie spunndu-i c e o simpl formalitate.
Eu i-am spus c eram cu spatele i nu sunt sigur dac am fost
mpucat de Bunda Ioan. Atunci procurorul mi-a spus s scriu c am fost
mpucat de Bunda Ioan c aa spun i martorii.
Citind i recitind dosarul Bunda, nu am putut s nu m ntreb dac
cumva domnul procuror i ceilali magistrai au auzit de principiul consacrat n
dreptul penal: in dubio pro reo (dubiul este n favoarea inculpatului), pentru
c aa cum ne nva tiina dreptului i dup cum ne ndrum practica
juridic prezumia de nevinovie presupune, printre altele, interpretarea
oricrui dubiu n favoarea celui cercetat (i nu invers), acesta putnd s fie
supus rigorilor legii numai dac exist probe certe de vinovie.
Procesul teroristului Bunda, prezentat cu mult emfaz la televizor, a
fost un mare fiasco al unei Justiii injuste, situat de partea celor care cereau
victime, cereau procese, condamnri, ani muli de pucri, pentru a-i legitima
credeau ei venirea la putere. i toate acestea au fost posibile deoarece, prin
slugrnicia lor, muli magistrai s-au aliniat pentru a le ndeplini vrerea.
Pe aceast linie s-a situat i completul de judecat al Tribunalului militar
extraordinar Sibiu care, judecnd cazul, n ziua de 08.01.1990 l-a condamnat pe
teroristul Bunda Ioan la 9 ani de nchisoare.
Printre multele ntrebri care se nasc cu privire la nfptuirea actului de
justiie de ctre acest complet de judecat, cteva sunt eseniale:
De ce oare nu a admis nici o prob solicitat de inculpat n aprarea sa, n
timpul dezbaterilor procesuale?
De ce nu au sesizat distinii judectori nici una dintre contradiciile evidente
existente ntre declaraiile martorilor?
34
S nu fi sesizat oare aceti magistrai nicio lacun n derularea urmririi

penale, cum ar fi: lipsa unei constatri tehnice asupra armei criminale; lipsa
unei expertize balistice; lipsa unor confirmri; lipsa unei reconstituiri?
Legat de acestea, nu am putut s nu m ntreb: Ce le va fi spus
studenilor si reputatul profesor de drept penal Bdil Mircea preedintele
completului de judecat cu privire la rolul activ al instanei sau despre
convingerea intim a judectorului? Din cte mi amintesc, convingerea
intim nu se formez n sala de judecat i nici nu se vine cu ea de acas. Ea se
formeaz n biroul judectorului, dup studierea i analizarea ntregului
material probator, dup nlturarea i clarificarea tuturor contradiciilor,
neadevrurilor i numai dup stabilirea adevrului.
n mod sigur, toate acestea au rmas, pentru domnii magistrai, simple
aspecte teoretice. Practic, domniile lor au avut de rezolvat o problem pe care
au rezolvat-o rapid i aa cum trebuia rezolvat.
Nici nu se explic altfel cum de au trecut cu atta nonalan peste
apelurile disperate ale teroristului Bunda care i striga nevinovia,
neadmind nicio prob n aprarea sa.
Bunda, n timpul procesului, a susinut cu trie c nu a tras, ceea ce s-a
i consemnat n documentele de la dosar:
... nu recunosc s fi comis fapta pentru care sunt trimis n judecat...
Azi spun din nou c nu am tras. Am fost forat la anchet
n motivarea sa, prima instan a reinut altceva:
Inculpatul... recunoate fapta comis... a fost n momentul svririi
faptei dezorientat...
Aceeai linie directoare a fost urmat i la instana de recurs, care a
respins recursul consemnnd scurt: Criticile aduse sentinei sunt nefondate.
Dar ce poi s faci cnd magistraii nu se apleac cu hrnicie asupra dosarului i
pronun un verdict hotrt dinainte, nu n urma judecii?!
n ceea ce privete recursul extraordinar, Curtea Suprem de Justiie a
luat n dezbatere doar cuantumul pedepsei privative de libertate i respectiv al
pedepsei complementare. Normal nu?! Teroristul fcuse trei ani de pucrie!
Lucrurile se mai aezaser. S-a hotrt c e destul. Scopul fusese realizat.
Teroristul a existat i rmne n toate statisticile vremii!!!
Colonel (r) Neculae Tudosoiu
35
DESTINUIRI I ATITUDINI
n calitatea mea de ofier de informaii, cu grij pentru asigurarea
discreiei, a respectului fa de profesie i jurmntul de credin, voi declara
tot ce am aflat, prin investigaii i informativ, despre vizita turitilor olteni,
din noaptea de 19-20 decembrie 1989 la Timioara i ce au fcut la ntoarcerea
n Craiova pe 22 decembrie.
Pentru a strni curiozitatea cititorilor, ncep cu versurile Parul s fie de
soc; S nu m omori de tot, din cntecul inegalabilei Maria Tnase, pentru c
se refer simbolic i la destinuiri i la atitudini.
Melodia a fost cntat de un oltean, cu voce, la fereastra trenului ExpresWest Craiova-Timioara i retur, cu ocazia transportului de interes turistic al
unui grup de muncitori craioveni fruntai i de ncredere, selectai la
grmad la ieirea din schimbul 3, conform recomandrilor conducerii
superioare de partid; este vorba de Platforma industrial de Est a Craiovei.
Aproape de destinaia Timioara, cltorii au fost dotai cu bastoane
din lemn de esen moale, nu de soc, ci de plop, n lungime de 60 cm i
diametru de vreo 4 cm.
Informaiile le-am aflat din dialogul cu Marius, un tnr de 22 de ani n
1989, acum matur i om cu mult minte, angajat la fostul Oltcit, actual Ford.
Am mai discutat i cu alii i n continuare am s stenografiez dialogurile
dintre oltenii din Bnia de pe Jii.
Ce mi spuser Marius i alii: au fost dotai cu bastoane pe care
urmau s le foloseasc mpotriva violenilor de pe strzile Timioarei, huligani
i tlhari care au devastat magazinele i au tulburat linitea oamenilor. Li s-a
mai spus c unii profesioniti au trecut grania din Ungaria i agreseaz
narmai, incitnd manifestanii la confruntri cu militarii. La Craiova li s-a
spus: mergem s ajutm la restabilirea ordinii.
Grupul din care a fcut parte i Marius a fost condus n patrulare prin
Timioara de nite delegai locali, dar pe strzi nu au ntlnit pe nimeni. Au
vzut vitrine sparte, magazine golite, devastate, rafturi doborte, cioburi de
geamuri peste tot. Au aflat i despre tramvaie oprite, maini rsturnate, tancuri
blocate, mpucturi cu rnii i mori, civili i militari.
36
Dup vreo trei ore de patrulare, au fost readui la triajul grii secundare.
S-au urcat n trenul garat i au adormit extenuai i nfometai; organizatorii
excursiei se ngrijiser doar de bastoane, nu i de mncarea lor.
n dimineaa zilei de 20 decembrie 1989, surpriz, i trezir i vizitar
ospitalierii bneni, care le aduser un camion ncrcat cu de toate ale gurii;
mncar turitii olteni pine cald, brnz, parizer i salam, bunti care la
Craiova nu prea se gseau, bur ap cu bule i sucuri. Gazde bune, ce mai,
timiorenii, chiar dac musafirii nepoftii aveau o misiune misterioas,
chiar dac artau cam speriai.
Gazdele i musafirii au aflat ce s-a ntmplat pe 16, 17 i 18 decembrie
1989 i despre victorie ocuparea Comitetului judeean al PCR, despre nceputul
de nfrire cu militarii i despre grenadele lacrimogene de la Oper. Bnenii le
spuser c se organizeaz zilnic demonstraii i nu vor renuna la ocuparea
pieelor publice i a Comitetului judeean PCR pn nu vor instaura democraia.
Oltenii ncercar s priceap i-i privir cu ochii mari pe cei care i osptaser i
le vorbeau, ascultar, n direct, cu urechile lor i i crezur pe fraii lor bneni
care i sftuir: Ducei-v acas, facei i voi ce trebuie!
i luar la revedere, se mbriar, se pupar, se urcar n tren, i
fcur cu mna, zmbir i apoi turitii plecar la Craiova, la casele lor, s-i
liniteasc muierile i copiii, dar i schimburile care nu avuseser norocul
lor. Cei care i conduseser spre vest tceau i se gndeau la justificri n faa
celor ce i trimiseser n misiune. n tren vorbrie, glgie, clarificri,
iniiative influenate de timioreni, despre ce vor face, unde se va ajunge, erau
abtui i nfricoai de ce au vzut i li s-a spus, dar unul, cu voce, pe coridor,
la fereastr, fredona, cnta aa, cu ntreruperi, cu ndoial, cu speran:
Parul s fie de soc,
S nu m omori de tot
A aruncat bastonul de plop n cmp, poate l-o gsi cineva, s-l
nvrt ca s-i fac curaj, a intrat n compartiment i nu s-a mai trezit pn la
gara din Craiova, a visat la ce-o s fie.
Ajuni la destinaie, au fost ndemnai s mearg acas s se odihneasc
i s nu mai vin a doua zi la serviciu.
Dar te pui cu vrednicii de pe Platforma Industrial de Est?! Pe 22
decembrie s-au prezentat la locurile de munc, dar n loc s ndeplineasc
planul de producie, se organizar pentru marurile i demonstraiile din
centru. A durat ceva timp pentru c nu aveau experien revoluionar, dar
37
i-au amintit de 23 August, de 1 Mai i hotrr asaltul; venir de la partid

s-i opreasc, veni i primarul, inginerul Voiculescu, dar degeaba.
Cine fuser primii n destinaia Piaa public, la Comitetul judeean
PCR? Cei de la Avioane, lor le-a zburat mintea cu iueal, mrluir i
ajunser pe A.I.Cuza la stopuri, la vreo sut de metri de int.
Aici, baraj al militarilor de la armat. Cei de la Brigada trupelor de
securitate i miliie se retrseser, din ordin, n sediile unitilor, consemnai,
abandonaser regimul nc de la ora 10.30. I-au ajuns i ceilali platformiti.
i pclir pe militari, care nu le aveau cu ordinea public; aviatorii
din faa coloanei i ineau de vorb, c sunt fraii i copiii lor, despre drepturi i
liberti, nu vedei ce se petrece n lume i n ar?! Alii o luar peste platoul
Teatrului, printre blocuri, pe ci cunoscute de la aniversri cnd evadau de la
demonstraii; pe dup Primrie unii, civa prin English Park; ajunser la
scara Comitetului judeean PCR, la ua de serviciu din spate.
nconjurai, militarii, din ordin i prin nfrire, se retraser, iar puhoiul
manifestanilor ocup Primria i Consiliul Judeean.
n casa scrilor sediului Consiliului l ntlnir pe subofierul de miliie
ipite i pe civa salariai care se grbeau s prseasc cldirea. Aflar unde
este cabinetul primului secretar, i ndrum acolo miliianul, care le spuse:
Tov. Prim doar ce plec cu colonelul Ion Sandu, eful Inspectoratului de
Interne i cu generalul Dumitru Rou, comandantul Armatei a treia.
Se auzi zgomot de geam spart la ua principal dinspre Piaa Mihai
Viteazul i ipite fugi i deschise zvorul. Intrar manifestani muli, n frunte
cu domnul inginer Radu Berceanu, constructor de avioane.
Oamenii erau veseli, strigau victorie, se salutau cu degetele n V,
intrau prin birouri, civa mai bronzai fceau i altceva; se aruncar pe
ferestre cri cu desvrirea construciei socialiste, tablouri nrmate cu cei
doi mari ai rii i cte i mai cte. Se furar banii dintr-un fiet, ai unui angajat
care-i pregtise pentru nmormntarea prinilor, de la altul s-au furat banii cu
care voia s-i cumpere mobil, bufetul de la demisol a fost devastat.
Din balconul de la etajul 1 ncepur cuvntrile, primele piperate cu
dezacorduri, apoi a aprut i maestrul Tudor Gheorghe, primit cu strigte de
bucurie i aplauze de miile de manifestani din Piaa public; inu un discurs
ascultat cu atenie i n linite, ntrerupt de urale de bucurie i aplauze. Pcat c
nu a fost nregistrat n condiii de audiie i redare, pentru c este cea mai
frumoas Laudatio revoluionar auzit vreodat n Bnia de pe Jii. S-a referit
38
la victorie, la ce a fost i s nu mai fie, dar mai ales la viitor, la libertate,

dreptate, munc cinstit i remunerat corect. Ca un mare om de cultur,
excepionalul actor s-a retras dup cortin.
Revoluionarii l-au propus s fie preedintele cel mare al victoriei, dar
a mulumit sincer i a plecat n domeniul artei. Maestrul este pe toate scenele
din slile cu spectatori romni de dincoace i de dincolo de Prut i de peste tot
n lumea larg pe unde vieuiesc ai notri.
A vorbit i domnul Radu Berceanu, dar discursul domniei sale a fost cu
accente inginereti, economice, dar i despre sperane, aplaudat i cu urale.
Dup ceva timp, n cabinetul fostului prim-secretar, cu sprijinul
generalului Dumitru Rou, se reui organizarea unui comandament revoluionar
judeean, conform indicaiilor de la Bucureti de la MApN, unde domnul Ion
Iliescu primise puterea de la generalul Victor Atanasie Stnculescu.
Desfurarea pe larg a evenimentelor de la Craiova am descris-o ntr-un
articol din numrul 19 al revistei Vitralii Lumini i umbre, aa c nchei
acest capitol despre excursia la Timioara, nvmintele nsuite acolo.
n Craiova a avut loc o lovitur de stat a puterii locale, semnificativ fiind
episodul de extragere din sediu a primului secretar, preedinte al Consiliului
popular judeean. A fost revoluie panic pn la ora 18.00, dar dup aceast or,
cnd puterea local a devenit democratic, au fost omori, prin mpucare, 25 de
oameni. Teroritii au fost invizibili. S-au folosit aparate de zgomot, mpucturi
cu repetiie i trasoare. S-au lansat zvonuri despre otrvirea apei. n aceast
atmosfer, emanaii au ocupat posturi de conducere i muli dintre ei au fcut i
continu s fac afaceri mafiote.
Colonel (r) Ioan Untaru
39
OPOZIIA OAMENILOR DE CULTUR FA DE

REGIMUL CEAUESCU
2. CIRCUMSTANE INTERNE
n numrul anterior al revistei am prezentat motivele care m-au
ndemnat s m angajez la o analiz pe o tem att de important i, totodat,
delicat, cum este opoziia oamenilor de cultur fa de regimul Ceauescu.
nainte de a aborda efectiv tema propus, consider c este util o scurt
incursiune n complexa problematic a circumstanelor interne i externe ale
acestui fenomen.
n percepia public se poate constata o abordare maniheist a trecutului
recent. Astfel, ne confruntm cu aprecieri globale, generalizatoare, plasate n total
opoziie, fie profund negative, fie exagerat pozitive fa de regimul comunist.1
Asemenea abordri simplificatoare, bazate pe considerente subiective,
politicianiste, nu sunt de natur s permit o descifrare corect a realitilor politice,
economice i sociale care au marcat Romnia n perioada analizat, fr de care nu
se va putea nelege i evalua corect geneza, dinamica i amplitudinea opoziiei
interne fa de regimul Ceauescu, inclusiv cea a oamenilor de cultur.
Din aceast perspectiv, voi releva n continuare civa dintre factorii
obiectivi i subiectivi care s-au manifestat n anii 1965 decembrie 1989 n
viaa politic, economic i social a Romniei, precum i n raporturile sale la
nivel internaional i zonal.
Nicolae Ceauescu a ajuns la conducerea Partidului Comunist
Romn i a Romniei ntr-un moment fast din multe privine, datorat n
bun msur predecesorului su, Gheorghe Gheorghiu-Dej, lucru peste
care muli analiti trec prea uor. Dup moartea lui Stalin s-a produs o
anumit detensionare a climatului politic, iar n perioada 1957-1958
sovieticii au fost convini s-i retrag trupele din ara noastr. n anii '960
au fost nlturai din aparatul de partid i de stat consilierii sovietici i
activitii kominterniti ori vdit rusofoni, conturndu-se o evident tendin
de reorientare spre valorile naionale.
1
Ana Maria Ctnu, Vocaia libertii. Forme de disiden n Romnia anilor 1970 1980,
I.N.S.T., Bucureti, 2014, p. 11
40
Anii `960 au marcat o schimbare n raporturile dintre partidul

comunist i societate. Autoritile au neles c o stabilitate intern real putea
fi asigurat mai bine prin obinerea adeziunii populaiei la politica regimului,
dect prin recurgerea la for. Procesul de deschidere care a fost pus treptat n
aplicare, n special dup lansarea celui de-al doilea val de destalinizare, la
sfritul anului 1961 a avut ca principale direcii reducerea represiunii interne,
creterea nivelului de trai al populaiei, reafirmarea identitii naionale, cu tot
ce a implicat acest proces: recuperarea tradiiilor i valorilor naionale,
derusificarea i desovietizarea societii, o politic suveran pe plan
internaional, inclusiv n raporturile cu Moscova.2
Fenomenul cel mai spectaculos, cu un important efect psihologic
asupra populaiei, a fost eliberarea tuturor deinuilor politici ntr-un
interval de numai doi ani i jumtate. ntre 1 ianuarie 1962 24 iulie 1964 au
fost graiai de pedepsele ce le mai aveau de executat un numr de 12.488
condamnai politic. n aceeai perioad, au fost eliberai ca urmare a executrii
n ntregime a pedepsei 2.547 condamnai politici.3
Restriciile domiciliare pentru persoanele aflate n deportare au fost
ridicate treptat, la fel i restriciile privind accesul n faculti sau la angajarea
n munc. Autoritile au nceput s fie mai receptive la eliberarea vizelor de ieire
definitiv din ar pentru motive umanitare sau de rentregire a familiei.
Nivelul de trai al populaiei a urmat linia ascendent a creterii
economice generale. Salariile au crescut, oferta de bunuri de consum s-a lrgit
i diversificat.
Raporturile romno-sovietice au cunoscut o reconsiderare
spectaculoas n deceniul apte.
- Plenara C.C. al P.M.R. din 15-22 aprilie 1964 a prilejuit
formularea unei opoziii deschise a Romniei fa de strategia de integrare
economic a sistemului comunist lansat de Moscova (cunoscutul Plan
Valev, un proiect de organizare economic a rilor est-europene care prevedea
specializarea economiilor acestora pe anumite ramuri de producie: sud-estul
Romniei [100.000 Kmp] urma s fac parte din Complexul interstatal al
2
Dan Ctnu, Regimul comunist din Romnia i problema intelectualitii (1956-1965), apud
Intelectualii romni n arhivele comunismului, Ed. Nemira, 2006, p. 69
3
Liviu Marius Bejenaru, recenzia crii lui Florian Banu i Liviu ranu, Aprilie 1964.
Primvara de la Bucureti. Cum s-a adoptat Declaraia de independen a Romniei?, apud
Arhivele Securitii, vol. II, Ed. Nemira, 2006, p. 490
41
Dunrii de Jos, alturi de nordul Bugariei [38.000 Kmp] i sudul URSS

[Basarabia i sudul Ucrainei 12.000 Kmp], specializat n cadrul comunitilor
rilor socialiste n petro-gaze-chimie i n unele ramuri ale construciei de
maini..., precum i, mai ales, n agricultura irigat intensiv profilat pe cereale,
legume, viticultur i n ramuri ale industriei alimentare). Hotrrea adoptat,
consacrat ca Declaraia din aprilie 1964, a reprezentat o veritabil
declaraie de independen a Romniei, care a marcat semnificativ evoluiile
politice interne i mai ales externe ale rii noastre. De menionat c, i asupra
acestui episod, opiniile analitilor sunt diferite. n timp ce specialiti occidentali
au calificat momentul ca Primvara de la Bucureti, tineri istorici romni
ncearc s-l minimalizeze. Un lucru este mai greu de escamotat, respectiv
faptul c Gheorghe Gheorghiu-Dej i ali lideri comuniti romni nu au fost
niciodat filorui veritabili, acest lucru fiind mai uor de observat din analiza
relaiilor economice romno-sovietice, n domeniul economic regsindu-se
atitudini ce puteau fi etichetate drept naionaliste.4
Declaraia din aprilie 1964 a deschis o nou cale n politica extern
a Romniei, reprezentnd totodat i testamentul politic al lui Gheorghe
Gheorghiu-Dej. Urmaul su, Nicolae Ceauescu, s-a bazat pe acest document,
Romnia trecnd treptat de la statutul de satelit al URSS la cel de ar cu
independen din ce n ce mai mare.
Aprilie 1964 reprezint consacrarea unei linii independente a Romniei
n cadrul blocului socialist, politic ce a corespuns interesului naional la acel
moment, racordnd partidul comunist la tradiia luptei pentru independena
Romniei i sporindu-i astfel legitimitatea cvasi-inexistent pn n acel
moment. Totodat, existena unei anumite presiuni a societii romneti n
ansamblul ei pentru o politic naional, eliberarea din nchisori i reintegrarea
unor oameni de tiin i cultur n societate nsemnau crearea unui cadru
propice pentru o politic de independen.
- Opoziia deschis a Romniei fa de intervenia trupelor
Tratatului de la Varovia n Cehoslovacia n august 1968 a constituit un alt
moment semnificativ al delimitrii rii noastre fa de Moscova.
Evident, i acest episod este abordat diferit de politicieni i analiti
politici dup 1989. Consecvent abordrii acestei analize preponderent prin
4
Liviu ranu, Gheorghe Gheorghiu-Dej n istoriografia actual. Ce i se imput, ce i se

recunoate, apud Arhivele Securitii, vol. II, Ed. Nemira, 2006, p. 226
42
prisma documentelor i a memoriei profesionale a cadrelor de informaii, voi

credita punctele de vedere ale unor lideri de vrf ai Securitii, Ion Stnescu
preedinte al Consiliului Securitii Statului n august 1968, i Neagu Cosma,
ef al Contraspionajului n acel moment. Aceasta, cu att mai mult cu ct eu,
dup ce depusesem cu doar cteva zile nainte, pe 14 august, mpreun cu
promoia mea, jurmntul de credin fa de ar cu prilejul primirii gradului
de locotenent, am avut parte, n noaptea de 20/21 august 1968, de prima alarm
de lupt, care implica existena unui risc major la adresa rii.
Amestecul brutal al Uniunii Sovietice, R.D. Germane, Poloniei,
Ungariei i Bulgariei n Cehoslovacia, pe fondul unei crize politice interne
considerat un pericol la adresa socialismului, a determinat o reacie de
dezaprobare deschis din partea celor mai nalte foruri politice i de stat
ale Romniei, din cel puin dou considerente:
primul, politica rii noastre era nscris ferm pe un traseu care
viza desprinderea din chingile Kremlinului, devizele privind suveranitatea i
independena nefiind doar sintagme la mod;
al doilea, Securitatea deinea informaii conform crora Uniunea
Sovietic luase n calcul invadarea nu numai a Cehoslovaciei, ci i a Romniei
i Iugoslaviei, precum i a Austriei, pe care o prsise cu doar 13 ani n urm5.
Pericolul invadrii Romniei de ctre trupele sovietice i ale
aliailor fideli din Tratatul de la Varovia, pentru a stopa cursul politicii de
independen a rii noastre, a fost real. n august 1968, Romnia era prins
ntr-un clete cu mai multe prghii. Dincolo de Prut fuseser masate 10 12
divizii puternic narmate ale Uniunii Sovietice; alte uniti fuseser dislocate n
Ucraina subcarpatic la grania cu ara noastr; Gurile Dunrii i Marea Neagr
erau asigurate la aproximativ 160 Km n larg cu vase de rzboi de mai multe
tipuri, pe care erau mbarcate uniti cu pregtire special. Ungaria, la rndul ei,
detaase pe frontiera cu Romnia dou divizii, iar Bulgaria, alte cinci divizii.6
n ziua de 21 august 1968, la nivelul unitilor Securitii s-a ordonat
punerea n aplicare a planurilor speciale de msuri cu codurile Badea i
Gemina, care vizau pregtirea condiiilor pentru trecerea la desfurarea
activitii informativ-operative n condiiile ocuprii temporare a unei pri a
teritoriului rii de ctre fore militare strine.
5
Neagu Cosma i Ion Stnescu, n anul 1968 a fost programat i invadarea Romniei, Ed.
PACO, 1995, p. 87
6
Ibidem, p. 78
43
Invazia nu a avut loc, decizia lui Leonid Brejnev de a nu apsa pe

buton datorndu-se att fermitii autoritilor romne, hotrte s pun n
aplicare concepia rzboiului ntregului popor, care urma s se contureze la
puin timp dup acest moment, ct i unor factori externi. Se tie c mai multe
dintre marile puteri, n frunte cu SUA i Frana, au atras atenia Kremlinului s
nu dea drumul cinilor rzboiului, ntruct consecinele pot fi imprevizibile.7
August 1968 este considerat de muli ca un nou act de identitate al
poporului romn. Nu trebuie uitat c, n faa pericolului rusesc, s-a realizat
un moment extrem de rar de coeziune social cnd naionalul a btut
politicul. Numeroi ceteni, ntre care i foti deinui politici abia eliberai
din nchisori, s-au prezentat s se nroleze ca voluntari, n condiiile
constituirii grzilor patriotice.
Pe fondul schimbrilor interne i al poziiei adoptate fa de Moscova,
Romnia opereaz modificri substaniale n planul politicii fa de
puterile occidentale, dar i fa de Israel i rile arabe.
Msurile politice, economice i de cadre ntreprinse la nivelul
ntregii societi n anii '960, ncepute de Gheorghe Gheorghiu-Dej i
continuate de Nicolae Ceauescu, care au condus la destinderea climatului
intern i deschiderea ctre Occident, au vizat i domeniile cultural-artistice.
Oamenii de cultur interzii pn atunci din motive politice au fost reintrodui
treptat n paginile revistelor i n planurile editoriale. Literatura universal a
devenit din nou accesibil publicului, iar n repertoriul teatrelor i
cinematografelor au fost incluse mai multe piese i filme occidentale.8 Dup ce
la sfritul anilor '940 reprezentanele culturale franceze, britanice sau
americane din Romnia fuseser desfiinate, la mijlocul anilor '960 se duceau
tratative pentru renfiinarea lor, aciuni diplomatice care aveau s se finalizeze
nu peste muli ani.
Un ntreg mecanism de schimbare a imaginii Romniei n exterior a
fost pus n micare. Invitaiile adresate de ctre autoritile de la Bucureti
oamenilor politici i ziaritilor occidentali s-au nmulit. Atragerea turitilor
strini n staiunile romneti a devenit o prioritate.
7
Ibidem, p. 11
Progresele liberalizrii culturale i limitele lor sunt bine descrise de Jean Louis Pons,
ambasadorul Franei la Bucureti, n raportul su pe anul 1964 (vezi Ovidiu Bozgan, Dan
Ctnu, Romnia n 1964. Un raport al ambasadorului Franei la Bucureti, Arhivele
Totalitarismului nr. 46-47, 1-2/2005)
8
44
n schimb, produciile culturale sovietice au devenit tot mai discrete.

Limba rus i-a pierdut statutul de limb obligatorie n coli, activitatea
ARLUS (Asociaia Romn pentru Legturi cu Uniunea Sovietic) a fost redus
organizatoric i financiar.9
n aceast atmosfer de nceput de destindere intern, i conceptele
ideologice au devenit mai flexibile. Conducerea partidului comunist a luat
decizia de a deschide mai larg porile partidului i spre alte categorii sociale.
Intelectualitatea, considerat nainte categoria cea mai predispus la influena
burghez, se va transforma dintr-un posibil cal troian al reaciunii
internaionale ntr-un instrument absolut necesar pentru dezvoltarea economicosocial a rii.10 Ca urmare, dup ce n timpul epurrilor din 1948-1950, dar i n
anii urmtori, membri intelectuali au fost dai afar din P.M.R. pentru c afectau
principiul de partid al clasei muncitoare, n 1962 s-a pus din nou problema
atragerii intelectualitii n partidul comunist. Pentru nceput, au fost recuperai
intelectuali de marc precum Mihai Ralea, Horia Hulubei, Gh. Ionescu-Siseti,
Gheorghe ieica, Tudor Arghezi, George Clinescu i Ion Jalea.
Aceast revoluie de sus, care a demarat la nceputul anilor '960, a
avut, desigur, limitele ei. Partidul comunist nu i-a prsit monopolul politic,
supravegherea Securitii s-a meninut, chiar dac a devenit mai supl, cenzura
ideologic a continuat s funcioneze.
Deschiderea spre Vest nu a eliminat teama autoritilor fa de
ptrunderea unor influene strine de ideologia partidului, cu att mai mult
cu ct statele occidentale cereau, n contrapartid la contractele economice,
lrgirea schimburilor culturale bilaterale.11
n plan cultural, un triplu fenomen s-a desfurat concomitent:
recuperarea valorilor naionale, deschiderea spre Occident, desovietizarea
culturii.12
- La nivelul forurilor ideologice i culturale, au fost nlocuii
exponenii realismului socialist, muli dintre ei rusofoni, cu oameni de cultur
moderai i preocupai de filonul romnesc. Exemplele sunt multiple,
9
Mihaela Cristina Verzea, Desovietizarea culturii romneti la nceputul deceniului apte, I,

Arhivele Totalitarismului nr. 36-37, 3-4/2002, pp. 169-171
10
A.N.I.C., Fond C.C. al P.C.R., Cancelarie, dosar nr. 12/1962, Stenograma edinei Biroului
Politic al C.C. al P.M.R. din 10 mai 1962, f.19, 23-30
11
Dan Ctnu, op. cit., p. 712
12
Ibidem, p. 70
45
semnificativ putnd fi considerat desemnarea n funcii importante a lui

Zaharia Stancu (preedinte al Uniunii Scriitorilor), Ion Jalea (preedinte al
Uniunii Artitilor Plastici), George Ivacu (redactor ef la Contemporanul, apoi
la Romnia Literar), Petre Popescu i Petru Dumitriu (n conducerea Uniunii
Scriitorilor), Octavian Paler (director adjunct la Radioteleviziune), Nicolae
Breban (redactor ef adjunct la Romnia literar) etc.
- Oamenii de cultur ostracizai n perioada stalinist din diverse
considerente (apartenen burghezo-moiereasc, antecedente politice
legionare, relaii considerate de factur contrarevoluionar cu intelectuali din
emigraie etc.) au fost, treptat, reintegrai n fenomenul cultural (ex.
Alexandru Ivasiuc fost condamnat pentru implicarea n manifestaiile
studeneti din 1956 ocazionate de intervenia sovietic n evenimentele din
Ungaria a ajuns vicepreedinte al Uniunii Scriitorilor .a).
- Uniunile de creaie, considerate azi instituii de factur comunist, cu
lideri luminai i curajoi, au vegheat la consolidarea statutului creatorului,
att prin dreptul de autor, politica ajutoarelor i mprumuturilor de creaie, ct i
prin extinderea schimburilor culturale internaionale.
- Editurile, publicaiile literar-artistice, simezele, instituiile de
spectacol, cinematografia au devenit mai permeabile pentru tinerele
talente, la mijlocul anilor '960 lansndu-se valori durabile ale culturii romne,
ntre care Nichita Stnescu, Ioan Alexandru, Marin Sorescu, Nicolae Breban,
Augustin Buzura, Adrian Punescu, Ana Blandiana, Ion Gheorghe (n
literatur), George Apostu, Ion Gheorghiu, Ion Pacea, Viorel Mrgineanu, n
artele plastice, Liviu Ciulei, Lucian Pintilie, Lucian Giurchescu, David Esrig, n
regia de teatru i film etc.
Atmosfera din societatea romneasc de la nceputul deceniului apte
nu mai semna deloc cu aceea din anii precedeni. Bunstarea material,
reorientarea spre valorile naionale, eliberarea ultimilor deinui politici au
determinat o relaie mai bun ntre partid i intelectualitate. Cltoriile tot mai
numeroase peste hotare la reuniuni tiinifice, posibilitatea de a primi literatur de
specialitate, dezvoltarea relaiilor interinstituionale au contribuit la mbuntirea
atmosferei generale, dar i a situaiei materiale a acestei categorii sociale,
ajungndu-se la o situaie de coabitare acceptabil pentru toi cei implicai.
Aspectele prezentate mai sus i multe altele au indus multor romni ideea c
ara noastr i-a regsit drumul, nutrindu-se serioase sperane de mai bine.
46
Cu trecerea anilor, datorit strategiilor politico-economice i sociale

interne, dar i jocurilor de interese externe, multe tendine pozitive aveau s
se diminueze sau chiar s se blocheze.
a. n planul relaiilor internaionale.
- Romnia a continuat politica de distanare i independen fa
de URSS, att n raporturile bilaterale, ct i n cadrul Tratatului de la Varovia
i al Comisiei de Ajutor Economic Reciproc (CAER).
n anii '980, Romnia a refuzat s participe la operaiunea Ryan
iniiat de KGB&GRU mpotriva NATO, a militat n Occident pentru
mpiedicarea altor amplasri de rachete tactice nucleare i cu raz medie de
aciune n Europa, a susinut dezarmarea ca un pas necesar pentru desfiinarea
NATO i a Pactului de la Varovia, a mpiedicat ntrirea capacitilor militare
ale forelor Armate Unite, a iniiat crearea unui Grup de lucru pentru procesul
de dezarmare n Europa (decembrie 1984), a ncercat s blocheze rennoirea
Tratatului de la Varovia, a propus renunarea la principiul comenzii unice
(sovietice) n cadrul acestui tratat etc., fcnd astfel ca relaiile romnosovietice sa ating limita suportabilitii.13
Dup august 1968, pentru Moscova cele mai ngrijortoare elemente ale
independenei Romniei le-au reprezentat contactele militatare n afara Pactului
de la Varovia (SUA, Germania Federal, Anglia, Frana, China etc.) n
domeniul pregtirii i echipamentelor militare, existnd temeri c ele se vor
prelungi i n domeniul unor aliane de facto antisovietice.14
n efortul de retehnologizare a industriei, dup 1970 ara noastr s-a
orientat tot mai mult spre tehnologia de vrf din rile occidentale.
n era Gorbaciov, Nicolae Ceauescu a manifestat constant o
rezisten fi fa de ideile de perestroika i glasnosti ca modaliti de
reformare a sistemului socialist, afirmnd c Romnia a aplicat deja asemenea
deziderate. nc din anul 1983, PCR respingea socialismul real sau sovietic n
favoarea socialismului romnesc, bazat pe caracteristici i cerine specific
naionale...15
13
Ibidem, p. 113
Larry L. Watts, Ferete-m doamne de prieteni Rzboiul clandestin al Blocului sovietic cu
Romnia, Ed. RAO, 2011, p. 669
15
Aneli Ute Gabani, Cultul lui Ceauescu, Ed. Polirom, Iai, 2003, p. 200
14
47
n contextul politicii generale fa de Uniunea Sovietic i al aciunilor

agresive ale acesteia i pe frontul nevzut, Romnia i-a creat un scut
contrainformativ prin nfiinarea n cadrul Securitii, nc din anul 1965, a unei
structuri de contraspionaj mpotriva serviciilor secrete ale URSS, dar i din alte
ri socialiste prietene, care avea s devin UM 110 n 1978.
Relaiile romno-sovietice s-au deteriorat constant, ajungnd s fie
nainte de decembrie 1989 profund marcate de ostilitate i de dorina URSS de
punere la punct a Romniei rebele i n primul rnd a lui Nicolae Ceauescu.
- Relaiile bilaterale cu SUA au atins apogeul n anii '970, Romnia
fiind primul stat socialist care n 1969 a fost vizitat de un preedinte american,
iar n 1975 a primit clauza naiunii celei mai favorizate. Aceast decizie
ncununa eforturile rii noastre din anii precedeni, de apropiere i conlucrare
cu SUA pe multiple planuri, cu riscul suprrii celuilalt mare competitor
mondial, URSS. n plus, Nicolae Ceaescu i dovedise din plin utilitatea ca
mediator ntre americani i state cu care aveau dificulti de comunicare, ntre
care URSS, China, Egipt, precum i Organizaia pentru Eliberarea Palestinei.
Relaiile romno-americane, pn atunci prefereniale, unice n
legturile politice i economice dintre Est i Vest, se degradeaz accelerat la
nceputul anilor '980. ntre cauzele acestui proces pot fi luate n considerare
urmtoarele :
Dup promulgarea Amendamentului Jackson-Vanick, la 3 ianuarie
1975, prelungirea clauzei naiunii celei mai favorizate a nceput sa fie
condiionat de respectarea drepturilor omului.
Relevante n acest sens sunt condiiile pe care le-a formulat
vicepreedintele George Bush pe timpul vizitei fcute la Bucureti la 18 i 19
septembrie 1983, care a marcat cderea abrupt a relaiei lui Ceauescu i a
Romniei cu Statele Unite, respectiv: anularea obligaiei de a achita taxele de
studii pentru cetenii romni care solicitau emigrarea din ar; acordarea unei
mai mari liberti de practicare a cultelor neoprotestante; o mai mare flexibilitate
n problema emigrrii i a liberei circulaii; abandonarea practicii de a impune
nregistrarea la autoriti a mainilor personale de scris; mbuntirea balanei
comerciale prin creterea importului de produse americane etc. Toate aceste
recomandri/condiionri au fost taxate de Ceauescu ca fiind ncercri de
amestec n treburile interne ale Romniei.16 Pe considerentul c Romnia nu-i
16
Colonel (r) Traian Stambert, Escal pe strada crtielor, Ed. Paco, Bucureti, p. 52.
48
respecta obligaiile asumate n acest domeniu, SUA avea s ia decizia de a nu mai

prelungi acordarea clauzei pentru ara noastr ncepnd cu 01.07.1987, termen
care a fost devansat de hotrrea lui Nicolae Ceaescu de a anuna imediat c
Romnia este cea care renun la clauz.
Modificarea atitudinii lui Ceauescu fa de americani, mai ales
prin pierderea flexibilitii cu care tratase pn atunci raporturile bilaterale,
devenind ostil i n unele momente arogant n faa unor probleme pe care alt
dat le rezolvase cu abilitate, opinie aparinnd generalului Iulian Vlad17,
susinut i de unii analiti.
Rolul Romniei se consumase. SUA ncheiase problema din Vietnam,
normalizase relaiile cu China (inclusiv prin intermediul Romniei), ajunsese la
un acord ntre Egipt i Israel, ntre Israel i palestinieni, intrase ntr-un dialog
direct cu URSS pe tema dezarmrii nucleare. Bunele oficii ale Romniei, ca de
altfel i ale altor state mici, nu mai aveau un scop, iar URSS ncepuse s
condiioneze orice fel de contacte de ocolirea Bucuretiului. La acest curs firesc
al evenimentelor s-a adugat i insistena Moscovei de a-l denigra pe Ceauescu
n strintate.18
Se pare c ultima vizit a lui Ceauescu la Washington (martie 1978) a
avut un secret pe care nu l-au cunoscut dect civa membri ai delegaiei
romne. Eugen Florescu, unul dintre consilierii lui Ceauescu i participant la
vizit, a confiat c schia toastului preedintelui Jimmy Carter pentru dineul
oficial ncepea aa: Sunt informat c suntei un mare vntor i eu vreau s
urmez exemplul i s vnez Marele Urs. Informat, Ceauescu ar fi spus: Ce
vrea sta, e nebun ?, i ar fi cerut consilierilor s solicite s se renune la o
asemenea formulare. Eugen Florescu consider c americanii au ndjduit
mult vreme c se vor putea folosi de Ceauescu n aciunea lor de rsturnare a
sistemului comunist. Dup refuzul lui Ceauescu, au trecut la polonezi, l-au
folosit i pe Pap i instrumentul polonez a fost preferat celui romnesc.19
Nici dup pierderea clauzei naiunii celei mai favorizate, Nicolae
Ceauescu nu i-a schimbat discursul n problema drepturilor omului n
cadrul discuiilor pe care le-a avut cu delegaii de deputai, senatori i oameni
de afaceri americani care au mai venit la Bucureti pn n 1989.
17
Alex Mihai Stoenescu, op. cit., pp. 131-132

Ibidem, p. 141
19
Ibidem, p. 135.
18
49
Acestea sunt, n linii mari, etapele care au fcut ca Romnia s devin tot
mai izolat n plan internaional la sfritul deceniului opt, aspect datorat, n primul
rnd, afrontrii celor dou super puteri, mai nti separat i n final mpreun.
b. n plan economic
Dup 1970, a fost continuat politica de industrializare pentru
asigurarea nevoilor interne de consum preponderent din producia intern i
pentru valorificarea superioar a resurselor naionale i a excedentului de for
de munc din anumite judee. Concomitent, s-a acionat pentru retehnologizarea
unitilor industriale mai vechi i orientarea investiiilor spre ramuri industriale
de vrf tehnologic.
Tot acest efort a implicat importante resurse financiare, obinute din
creterea exporturilor, n afar de piaa tradiional a CAER, pe piee
occidentale, devenite mai permisive datorit scutirilor sau reducerilor unor taxe
ca urmare a ncheierii unor acorduri comerciale favorabile cu SUA, Marea
Britanie, Germania, Frana etc., precum i n ri din lumea a III-a, ndeosebi
arabe. Spre exemplu, n SUA, beneficiind de sistemul general de preferine, n
baza obinerii clauzei naiunii celei mai favorizate n anul 1975, Romnia a
exportat n anii urmtori mrfuri n valoare de o jumtate de miliard dolari
anual, cifr care a ajuns la cca. 750 milioane dolari n anii 1984-198620,
exporturile romneti pe piaa american devansndu-le pe cele ale tuturor
rilor est-europene, inclusiv Uniunea Sovietic.21 Totodat, a beneficiat de
importante credite garantate de unele state occidentale, ndeosebi SUA, din
partea crora a obinut, ncepnd cu 1975, peste un miliard de dolari.
n 1972, dup civa ani de discuii tehnice i negocieri diplomatice,
ara noastr a aderat la Fondul Monetar Internaional (FMI), ceea ce
reprezenta o excepie n sistemul socialist.
Pe aceast baz, ntre 1975-1979 Romnia a nceput construcia a peste
50 de ntreprinderi mari i modernizarea a tot attea altele.22 Se importa masiv
tehnologie occidental: din Canada pentru construcia centralei nucleare de la
20
Constantin Corneanu, Victoria nsngerat Decembrie 1989, Ed. Cetatea de Scaun,

Trgovite, 2004, p. 277.
21
Ibidem, p. 280.
22
Florea Dumitrescu, fost ministru la Finane (1969 1978), apud Daniel Ionacu, Cum a trecut
Romnia prin criza greac acum mai bine de 30 de ani, Adevrul, 06.07.2015, p. 12.
50
Cernavod, din Frana pentru autoturisme Dacia i Oltcit, la Braov au nceput

s fie produse camioane sub licen german etc.
Industrializarea masiv i creterea puternic a cotaiilor petrolului
pe plan mondial, la sfritul anilor '970, au fost principalele cauze care au
mpins ara noastr n pragul incapacitii de plat.
Marea problem pentru Romnia a constituit-o cderea ahinahului
Mohammad Reza Pahlavi Aryamehr, n 1979, n Iran, ar care reprezenta
principalul debueu pentru noi, rafinria Petromidia fiind construit tocmai
pentru a prelucra petrolul iranian. Atunci Ceauescu a ncercat reorientarea spre
Africa, dar acest lucru nu a compensat ieiul ieftin din Iran.
n afara unor cauze obiective de acest gen, analitii pun n discuie i
strategiile economice pe termen mediu sau lung. Astfel, Ilie erbnescu
apreciaz c Nicolae Ceauescu i-a fixat att de multe obiective industriale
nct nu le-a mai putut susine.23 La rndul su, matematicianul Mihai Botez, un
critic al strategiei economice romneti din epoc, afirma ntr-un memoriu
trimis n 1985 Comitetului Central al PCR c planurile de dezvoltare erau
ntemeiate pe anticipri ale evoluiilor economice mondiale ce s-au dovedit
eronate, pe estimaii fanteziste ale resurselor i nevoilor rii i pe investiii
uriae n ramuri industriale precum siderurgia i petrochimia, care s-au dovedit
greite prin prisma dependenei de materii prime i a consumurilor mari de
energie, care au fcut iminent o criz energetic.24
Consecin a strategiei economico-financiare i a contextului prezentat,
la sfritul anului 1981, datoria extern a Romniei se ridica la 10,2
miliarde dolari, n raport cu 3,6 miliarde ct era n 1977. Pe 16 august 1979,
Rezerva Federal a SUA a luat decizia de a crete dobnzile la 11,75 % i, ca
urmare, s-a nregistrat o cretere sensibil a dobnzilor la datoriile suverane, ceea
ce a afectat n mod dramatic o serie de ri n curs de dezvoltare i va marca,
totodat, sfritul creditelor ieftine pentru dezvoltare.25
Ilie erbnescu i amintete c, pentru acordarea finanrii, FMI a venit
cu cerine drastice, ntre care i nchiderea unor furnale i a industriei
petrochimice, mari consumatoare de energie.26
23
Daniel Ionacu, op. cit.

Apud Ana-Maria Ctnu, op. cit., p. 164
25
Constantin Corneanu, op. cit. p. 275.
26
24
51
Fostul ministru Petre Gigea, care a deinut portofoliul Finanelor ntre

anii 1981 i 1986, identifica ntre consecinele posibile ale aplicrii cerinelor
FMI urmtoarele : creterea pe plan intern a preurilor la petrol, gaze, crbune,
benzin, motorin i energie electric, reducerea subveniilor n industrie i
agricultur, n industria textil - uniforme colare i mbrcminte pentru copii,
reducerea importurilor, creterea dobnzilor bancare, unificarea cursului de
schimb, devalorizarea leului prin modificarea raportului leu-dolar. De
asemenea, FMI cerea reducerea deficitului balanei comerciale i reglementarea
datoriei externe cu bncile occidentale i guvernele creditoare.27
n acest context i n condiiile existenei unor arierate n valoare de
1.143 milioane de dolari (11,2% din totalul datoriei externe), Romnia a fost
nevoit n primvara anului 1981 s nceap negocieri cu FMI i cu bncile
occidentale creditoare pentru dezamorsarea crizei datoriei externe, obinnd n
cele din urm, la 15 iunie 1981, un credit pe 3 ani de la FMI n valoare de 1.322
milioane dolari i, n ianuarie 1982, unele reealonri i rescadenri ale
angajamentelor externe neonorate (o eroare de strategie a fost schimbarea
structurii creditelor n sensul majorrii creditului pe termen scurt de la 4% n
total n 1976 la 22,2% n anul 1980, ceea ce a fcut vulnerabil politica
financiar a rii noastre).28
Ca urmare a condiiilor puse de FMI i a tratamentului umilitor la care
au fost supui reprezentanii Romniei pe parcursul negocierilor ndelungate cu
organismul financiar mondial, Nicolae Ceauescu a luat decizia de a renuna
s mai colaboreze cu FMI i s mai apeleze la credite externe, precum i de
a achita integral i ct mai rapid datoria extern. Reacia vehement a lui
Nicolae Ceauescu a fost, potrivit relatrilor lui tefan Andrei, generat de
atitudinea SUA, care au condiionat reealonarea datoriilor de plata prealabil a
73 milioane de dolari dintr-un credit special.29
Decizia lui Nicolae Ceauescu de plat integral i accelerat a datoriei
externe este unic n lume i a ostilizat marea finan mondial la adresa
Romniei. Nici atunci i nici n prezent (a se vedea cazul Greciei), organismele
creditoare internaionale nu-i asumau responsabiliti privind previziunile
fcute i modelele impuse. Relevant, n acest sens, este analiza fcut recent
despre situaia din Grecia de renumitul economist Joseph E. Stiglitz, laureat
27
Ibidem
Constantin Corneanu, op. cit., pag 276.
29
Ibidem, p. 277
28
52
Nobel n economie: Principiile din spatele programului pe care troica

(Comisia european, Banca Central European i FMI) l-a vrt pe gtul
Greciei acum cinci ani au fost abisale, avnd ca rezultat o scdere de 25% din
P.I.B.-ul rii... Este uimitor c troica a refuzat s accepte responsabilitatea
mcar pentru o parte din toate acestea sau s recunoasc ct de proaste au fost
previziunile i modelele sale.30
n contextul achitrii datoriei externe, Romnia a fcut greeala de a
plti n devans i creditele pe termen lung, chiar i pn n 2005. A prins i un
moment foarte prost, cnd dolarul s-a tot apreciat, afirm Ilie erbnescu.31
ncolit de cei doi coloi (SUA i URSS), Romnia a fost obligat s
alerge n lumea larg pentru a gsi materii prime i piee de desfacere,
ntmpinnd greuti ce s-au dovedit, practic, n cele din urm, de nenvins.
Rezolvarea problemei cu ajutorul rilor din lumea a treia s-a dovedit
iluzorie datorit predileciei acestora de a mri necontenit comisionul.32
La 31 martie 1989, Romnia a ncheiat rambursarea datoriei
externe, dar costurile au fost imense: accentuarea crizei economico-financiare
interne i deteriorarea acut a climatului social, ca urmare a sacrificiilor la care
a fost supus poporul romn.
Cu preul enorm pltit, pe multiple planuri, ara noastr avea n
decembrie 1989, n conturile bancare, disponibiliti valutare de 1,8 milioane
dolari SUA i urmau s fie ncasate creane din credite acordate unor ri n
curs de dezvoltare n sum de 2,9 miliarde dolari.33
Situaia economico-financiar a Romniei din 1989, obinut i
meninut cu mari sacrificii de poporul romn, poate fi evaluat mai corect
dac o comparm cu cea actual. Ultimele date ale Ministerului de Finane
arat c avem de pltit n acest an un serviciu al datoriei publice
guvernamentale de 13,48 miliarde euro, din care ratele de capital (mprumutul
propriu-zis) sunt de 11,11 miliarde euro, iar dobanzile i comisioanele aferente
sunt de 2,37 miliarde euro (1,5% din PIB). Din suma total, serviciul datoriei
interne (n principal fa de deintorii titlurilor de stat emise pe piaa intern) se
cifreaz la 7,19 miliarde euro, restul fiind datorie extern.34
30
Joseph E Stiglitz, Atacul asupra democraiei greceti, Romnia Liber din 14.07.2015, p.6.
32
Constantin Corneanu, op. cit. p. 283.
33
Ibidem, pp. 276-277
34
Doru Cirea, Datoria Public, un pericol?, Romnia Liber, 10.07.2015, p. 9.
31
53
Aceast datorie, care poate greva serios Romnia n anii urmtori, are
explicaii multiple: dispariia n ultimii 24 de ani a peste 1.200 de ntreprinderi
productive (fabrici, uzine, combinate, cooperative, sisteme de irigaii i
altele)35, politica defectuoas n domeniul privatizrii unor active importante ale
statului, inclusiv privind exploatarea i valorificarea unor resurse naturale,
hemoragia financiar ctre companii strine care sunt preponderente pe piaa
romneasc, migrarea n strintate a cca 4 milioane de persoane din fora
activ de munc, inclusiv de nalt calificare.
c. n plan politic
Deschiderea manifestat de Nicolae Ceauescu n primii ani ai
regimului su se va restrnge treptat, lsnd loc unor tendine care au
marcat negativ climatul politico-social n anii '970 i '980: dezvoltarea
cultului personalitii i a dirijismului politic, limitarea exerciiului unor
drepturi i liberti ceteneti, ntrirea controlului asupra relaiilor cu strinii,
extinderea supravegherii informative a persoanelor cu atitudini sau aciuni
contrare regimului.
- Nicolae Ceauescu i-a succedat la conducerea Partidului Comunist lui
Gheorghe Gheorghiu-Dej, avnd n scurt timp o evoluie accelerat spre
realizarea unui monopol asupra prghiilor majore la nivel de partid i de stat.
n iulie 1965, dup Congresul al IX-lea, a fost ales membru al
Prezidiului Permanent i secretar general al Comitetului Central. Dup doi ani,
n decembrie 1967, a avut loc Conferina naional care a hotrt nfiinarea
Consiliului de Stat, al crui preedinte a fost ales de Marea Adunare Naional
nsui Nicolae Ceauescu. Mai trziu aceast funcie avea s se transforme n
rangul de preedinte al Romniei.
n numai civa ani, Nicolae Ceauescu devenise omul Numrul Unu
Comandantul Armatei, Preedintele Romniei, purttor de sceptru i sigiliu, dar
mai presus secretar general al partidului unic.36
Debutul cultului personalitii noului conductor este considerat
momentul demolrii cultului lui Gheorghe Gheorghiu-Dej (Plenara CC al
PCR din 22-25 aprilie 1968), cnd, din iniiativa lui Nicolae Ceauescu,
35
Ilie erbnescu, Scrisoare deschis ctre bucureteni i toi romnii, lansat pe internet n
luna iulie 2015
36
Vasile Bran, De la Lenua Petrescu la Elena Ceauescu, Ed. Verus, p. 158.
54
predecesorul su a fost demascat pentru uciderea lui tefan Fori (fost secretar
general al Partidului n 1940) i a lui Lucreiu Ptrcanu.
Mndr de succesele soului su, care au nceput curnd s devin i
ale sale, nc de la Congresul al X-lea al partidului Elena Ceauescu a nceput
s-i ia cte o porie din noua putere, la nceput n partid, apoi i n stat.
Aa a devenit membru al Comitetului Central, apoi al Comitetului Executiv, iar
Prezidiul Permanent, care ncepuse s i se par un zid ntre ea i ceilali
demnitari cu care lucra soul su, a fost desfiinat chiar la propunerea ei. n anii
care au urmat, a mai devenit primviceprim-ministru al guvernului, preedinte al
Consiliului Naional al tiinei i Tehnologiei, director general al ICECHIM,
preedintele Organizaiei Naionale Oameni de tiin i Pacea, savant de
renume mondial, academician, personalitate de seam n galeria internaional a
femeilor celebre de pe mapamond.37 Elena Ceauescu devenise Prima Doamn
a rii, dar i Primul Sfetnic al soului su. ncet-ncet, a devenit prta activ la
luarea celor mai importante decizii n stat. Poziia deosebit de important la
nivel politic i guvernamental a fost validat prin nfiinarea cunoscutului
Cabinet 2.
Conform fiei postului, Elena Ceauescu coordona pe linie de partid i
de stat activitatea n domeniul nvmntului, tiinei i culturii. Sub pretextul
c dorea s-l protejeze pe Tovaru' de probleme minore, se imixtiona deseori
i n alte domenii ale vieii economico-sociale.
Apariia Elenei Ceauescu n viaa politic intern avea s reprezinte
nceputul unui lung ir de decizii cu consecine nefaste asupra relaiilor din
Partid i a raporturilor dintre Nicolae Ceauescu i restul activului de partid i
de stat.38 Lipsa de reacie a lui Nicolae Ceauescu fa de imixtiunile soiei sale
n probleme importante de stat care nu-i reveneau n competen, fa de
intrigile i abuzurile comise ori puse pe seama sa, au fcut din Elena
Ceaauescu un personaj extrem de temut i, totodat, urt.
- n domeniul politico-ideologic, Nicolae Ceauescu a lansat teza
socialismului de factur naional, ncercnd sa adapteze marxism-leninismul
i materialismul dialectic la tradiiile i realitile romneti.
La 6 iulie 1971 a prezentat n edina Comitetului Executiv al CC al
PCR o serie de propuneri de msuri cu privire la mbuntirea activitii
37
38
Ibidem, p. 164.
Constantin Corneanu, op. cit., p. 290.
55
politico-ideologice, de educare marxist-leninist a populaiei, cunoscute sub

sintagma Tezele din iulie 1971. Una din msurile invederate era sporirea
controlului politico-ideologic exercitat de organele i organizaiile de partid
asupra activitii cultural-educative, astfel nct aceasta s fie orientat spre
evidenierea marilor cuceriri ale poporului romn n socialism, rolul conductor
al clasei muncitoare, cultivarea respectului fa de munc, a dragostei fa de
ar i partid etc. Totodat, trebuia s fie orientat spre combaterea influenelor
ideologiei burgheze, a mentalitilor retrograde, naionalismului, misticismului,
manifestrilor de indisciplin, de nclcare a normelor de convieuire social, a
tendinelor de parazitism..., a manifestrilor de cosmopolitism..., tendinei de a
mprumuta diferite mode artistice din lumea capitalist.39
Aceast rbufnire de dogmatism, deviere brusc i radical de la
liberalizarea pe care Ceauescu i-o asumase din 1965, aceast minirevoluie
cultural, cum au denumit-o unii analiti occidentali, este considerat ca fiind
consecina evoluiei treptate a lui Nicolae Ceauescu spre autoritarism i
consolidarea puterii personale, pe de o parte, i a influenelor vizitei efectuate
de liderul romn, n mai-iunie 1971, n China, RPD Coreean, RD Vietnam i
RP Mongol, pe de alta.40
n acest context, n anul 1974 a fost adoptat Legea presei din
R.S.Romnia, care stabilea condiiile n care puteau s-i desfoare activitatea
instituiile de pres aflate, toate, sub conducerea PCR.
Trei ani mai trziu, n 1977, a fost desfiinat Comitetul pentru pres i
tiprituri, care a reprezentat n opinia autorilor Raportului Final privind
Analiza Dictaturii Comuniste din Romnia n mod paradoxal, semnalul
nspririi controlului asupra culturii, cenzura ideologic fiind mutat n
redacii, edituri i la nivelul organismelor coordonatoare ale acestora.41
PCR a acionat sistematic, n continuare, pentru ntrirea controlului
asupra instituiilor culturale, inclusiv asupra uniunilor de creaie, context n care
imixtiunile ideologice n creaia literar-artistic s-au accentuat, iar cenzura
ideologic s-a extins.
39
Propuneri de msuri pentru mbuntirea activitii politico-ideolegice, de educare marxist

leninist a membrilor partidului, a tuturor oamenilor muncii, 6 iulie 1971, n Nicolae
Ceauescu, Romnia pe drumul construirii societii socialiste multilateral dezvoltate. Rapoarte,
cuvntri, articole, mai 1971-februarie 1972, Ed. Politic, Bucureti, 1972, pp. 192-193.
40
Ana Maria Ctnu, op. cit., pp. 81-83.
41
Comisia Prezidenial pentru Analiza Dictaturii Comuniste din Romania. Raport Final, Ed.
Humanitas, Bucureti, 2007, p. 326.
56
d. n planul drepturilor omului

- Dup apogeul perioadei de liberalizare, regimul Ceauescu a
introdus progresiv, prin lege, noi restricii i amputri ale drepturilor i
libertilor ceteneti.
Pentru descurajarea inteniilor de refuz al napoierii n ar,
conducerea politic a incriminat ca infraciuni faptele de acest gen svrite
de cetenii romni plecai temporar n misiune n strintate (Codul Penal din
1969, art. 253). Totodat, au fost introduse rigori suplimentate n procesul
de avizare a cererilor de cltorie n strintate, ntre care extinderea
obligativitii avizului organului informativ pentru toi cetenii romni cu
statut de angajat.
Prin Legea nr. 23/1971 privind aprarea secretului de stat i normele de
aplicare a acesteia incluse n HCM nr. 18 i 19/1972, au fost introduse o serie
de restricii persoanelor angajate cu acces la secrete de stat, care au fost
percepute drept limitri ale drepturilor individuale. Este vorba, n primul rnd, de
interdicia ca salariaii care deineau informaii secret de stat s stabileasc relaii
personale cu strinii, dac acestea afectau interesele statului romn. Relaiile cu
strinii se puteau stabilii numai cu aprobarea prealabil a conductorilor
instituiilor din care angajaii fceau parte (Legea nr. 23/1971, art. 13).
n al doilea rnd, li se interzicea cetenilor romni orice fel de legtur
cu posturile de radio i televiziune ori cu organele de pres din strintate, care,
prin aciunile lor, desfurau o activitate de defimare sau contrar intereselor
statului romn (art. 14). Acordarea de interviuri de ctre cetenii romni
organelor de pres ori posturilor de radio sau televiziune strine, n ar sau pe
timpul ct se aflau n strintate (n interes de serviciu sau personal), pentru
probleme ce priveau interese politice, social-economice, de aprare i tehnicotiinifice ale statului romn, se puteau face numai cu aprobarea conductorului
organului central n subordinea cruia se afla instituia din care fcea parte cel
n cauz (art. 15). De menionat c aceast interdicie nu era condiionat de
calitatea de angajat cu acces la secrete de stat, adresndu-se tuturor cetenilor.
n contextul proliferrii difuzrii de nscrisuri anonime cu coninut
contestatar la adresa politicii regimului, a fost emis Decretul nr. 98/1983 prin care
s-a introdus un sistem special de control asupra aparatelor de multiplicat,
materialelor necesare reproducerii scrierilor i al mainilor de scris.
57
Prin Decretul nr. 153/1970 pentru stabilirea i sancionarea unor

contravenii privind regulile de convieuire social, ordinea i linitea public,
erau incriminate faptele de parazitism social, categorie n care erau incluse
sustragerea de la ndatorirea ceteneasc de a-i asigura mijloacele de
existen prin munc, apelarea la mila publicului, practicarea prostituiei i a
jocurilor de noroc, iniierea sau constituirea unor grupuri de persoane care,
prin comportamentul lor, exprimau o concepie de via parazitar sau
anarhic (art. 1).
n scopul creterii natalitii, prin Decretul nr. 770/1966 a fost
interzis i incriminat penal ntreruperea cursului sarcinii.
Legea nr. 59/1974 privind sistematizarea teritoriului i localitilor
urbane i rurale a coninut prevederi care au lezat, n diverse forme, dreptul
de proprietate personal asupra cldirilor i terenurilor.
Lista reglementrilor legale restrictive este, evident, mai lung.
- Au existat, ns, n perioada 1970-1989 i ncorsetri care nu au
implicat modificri normative. Spre exemplu, n domeniul religios,
recrudescena cultelor neoprotestante i a sectelor care nu au avut statut legal
conform Decretului nr. 177/1948, stimulat de centralele lor internaionale, s-a
lovit de un blocaj sistematic al autoritilor de stat.
e. n plan social
Treptat, dup 1970, se constat un fenomen de acumulare a unor
nemulumiri de ordin general ori specifice unor categorii profesionale,
religioase etc., care se acutizeaz dup 1980.
Lista acestor nemulumiri este lung i divers. ntruct ele sunt bine
cunoscute, mai ales de generaia matur, m voi rezuma doar la enumerarea
celor mai semnificative :
- penuria produselor alimentare de baz, raionalizarea distribuirii unora
dintre acestea;
- introducerea listelor de ateptare la achiziionarea autoturismele Dacia
i Oltcit ;
- accesul dificil, deseori preferenial la produse de folosin ndelungat
provenite din import, dar i la unele bunuri de consum din producia intern;
- penuria de carburani i raionalizarea circulaiei autoturismelor n
zilele de duminic;
58
- frigul din casele de locuit i spaiile de lucru, consecin a economisirii

excesive a gentului termic;
- ideologizarea masiv a presei scrise i a programelor de radio i
televiziune;
- reducerea aberant a programului zilnic al Televiziunii Romne;
- reconsiderarea importanei dosarului de cadre n promovarea
profesional;
- obstrucionarea dreptului la liber circulaie prin creterea dificultilor
la obinerea vizei de plecare definitiv din ar sau de cltorie temporar n
strintate;
- controlul excesiv al relaiilor cu cetenii strini;
- afectarea dreptului de liber exprimare prin cenzura practicat la
publicarea materialelor de pres i a creaiilor literar-artistice, precum i prin
modul de reglementare a interviurilor acordate mass-media strine;
- obstrucionarea libertii de contiin a adepilor cultelor religioase
fr statut legal;
- imposibilitatea efecturii legale a ntreruperii de sarcin din raiuni
personale;
- limitarea abuziv a suprafeei de teren cu statut de curte i grdin a
cetenilor din localitile rurale;
- nrutirea condiiilor de lucru ale unor categorii de muncitori
(echipamente de protecie etc), i ntrzierile repetate la plata salariilor i a altor
drepturi legale.
Nemulumiri au existat i n cadrul aparatului de partid, precum i n
rndul efectivelor Ministerului Aprrii Naionale i Ministerului de Interne.
Dup cum rezult din capitolele anterioare, cauzele acestor nemulumiri
ineau, pe de o parte, de criza mondial a petrolului i condiionrile externe din
domeniul financiar-bancar i, pe de alta, de excese ale regimului Ceauescu,
mai ales n materia drepturilor omului. n situaia cauzelor obiective, ntre
care i efortul imens fcut pentru plata accelerat a datoriei externe, regimul
Ceauescu a luat decizii fr a consulta populaia, nefcnd nici efortul
minim pentru a explicita i obine acceptarea voluntar a acesteia.
Nemulumirile i frustrrile social-economice au condus la reducerea
treptat, dar cert, a sprijinului popular fa de regimul ceauist i, implicit,
la creterea vulnerabilitilor fa de aciunile externe viznd subminarea i,
apoi, nlturarea acestuia.
59
Documentele Securitii puse la dispoziia cercetrii istorice relev cu

prisosin c Nicolae Ceauescu i conducerea de partid i de stat au tiut ce
se ntmpl n economie i societate, fiind informai permanent att asupra
disfunciilor constatate n realizarea obiectivelor propuse, ct i a
nemulumirilor i strilor de spirit ale populaiei.
n numrul viitor vor fi abordate circumstanele externe care au
influenat geneza i dinamica opoziiei interne fa de regimul Ceauescu.
60
MISIUNE LA PARIS
n memoria generalului Neagu Cosma
Evenimentul pe care l relatez a nceput n 1968, dup invadarea
Cehoslovaciei. Pentru ca activitatea specific de contraspionaj s poat fi
continuat i n condiii excepionale, s-a ordonat diversificarea muncii
informativ-operative, astfel:
- fiecare ofier s-i gseasc locaii conspirative n care s se poat
retrage n caz de ocupaie strin;
- s fie recrutai informatori ori persoane de mare ncredere la care s se
apeleze n acest gen de situaii;
- activitatea de contraspionaj s fie extins i n afara rii, prin plasarea
de informatori verificai n organisme, organizaii, asociaii, firme etc.,
cunoscute sau identificate c sunt folosite pentru acoperire de ctre serviciile de
spionaj;
- crearea, n interiorul rii, a unor structuri informativ-operative total
acoperite (denumite rezidene), care s poat obine informaii de interes att
n timp de pace, ct i n cazul unei eventuale ocupaii strine.
La sfritul anului 1968, lucram ntr-un serviciu de linie (care rspundea de
un anumit spaiu, conform organigramei Direciei de Contraspionaj). Recrutasem
personal un om, bun din toate punctele de vedere ale muncii informativ-operative,
s-i spunem Mocanu. ntr-una din zile, omul m sun la serviciu:
- Domnule doctor, am nevoie urgent de o consultaie.
- Bine, vino la cabinet
La ntlnire l ntreb:
- Care-i treaba?
- D-mi un sfat! tii c n-am o locuin comun cu nevasta i copilul.
Acum am posibilitate s ne reunim. Numai c pe mine m bate gndul s emigrez.
Nu vreau s m stabilesc n ara pe care o tii. Am posibiliti s ajung n unele
organizaii internaionale, care v intereseaz. Ce crezi c ar trebui s fac?
- n principiu, exist soluii. S-l ntreb pe cel mare (gndindu-m la
eful Direciei, generalul Neagu Cosma).
Revenit la serviciu, i-am prezentat cazul generalului. M-a ntrebat:
61
- Ai ncredere n omul tu?

- Da, fr rezerve.
- Dup ce i depune cererea de emigrare i obine aprobarea, stm de
vorb. nainte de plecare, i faci instruirea necesar.
Problema s-a rezolvat ntr-un timp rezonabil, iar Mocanu a ajuns unde
trebuia s ajung.
Ce nsemna instruirea necesar? Multe detalii privind comportamentul
i informaiile pe care trebuia s le obin. Astea le cam tia. A trebuit s
stabilim i un sistem de legtur conspirat. Nu-l detaliez aici. Oricum,
presupunea folosirea celor 9 cifre, fr zero, multiplicate i nlocuite n funcie
de data scrisorilor, numere cunoscute numai de ctre noi doi.
Ulterior, am fost mutat la Serviciul de analiz i sintez a informaiilor,
la a crui conducere am ajuns prin 1971. Cazul Mocanu nu l-am predat. Am
rmas singurul ofier care-l cunotea.
Au urmat circa doi ani de corespondene, imposibil de descifrat de
serviciile adversare, prin care Mocanu a transmis informaii privind evoluia
sa personal i profesional, dar i date operative.
Prin ianuarie 1972 primesc un apel: Sunt bine, vreau s te vd oriunde
n Europa (deci, nu n ara n care se stabilise). Am ceva pentru tine.
Generalul Neagu Cosma mi-a spus: Du-te, Ioane! Tu ntocmeti
hrtiile, iar eu obin aprobrile. Ai grij s te acoperi.
Fiind economist de profesie, cu ajutorul altor colegi specializai n
domeniu, am gsit un loc de comerciant n delegaia romn care urma s se
deplaseze la Trgul Internaional de la Paris din aprilie-mai 1972. Directorul
pavilionului romnesc tia cine sunt. Era prevenit c voi pleca n anumite
momente de la standul pe care-l prezentam. Mi-a asigurat motivarea fa de
ceilali a lipsei de la stand.
nainte cu o zi de a pleca spre Paris, n timpul edinei zilnice pe care o
aveam cu comandantul, potrivit atribuiilor profesionale n analiza i sinteza
informaiilor, am avut o poziie mai contondent, permindu-mi s-mi spun
deschis prerea despre unii veterani pe care i transferase n colectivul pe care
l conduceam. Dup ce m-a strfulgerat cu privirea, m-a lmurit ce, cum i de
ce. Credeam c am ncurcat-o ru i n-am mai ndrznit s-i amintesc de
plecarea de a doua zi.
62
Seara, trziu, brodindu-ne mpreun n lift, mi zice: Mine pleci la

Paris. Succes! Ai grij c poi fi urmrit i provocat!.
Mocanu a venit la ntlnire n locul, n ziua i la ora stabilit. Dup
contactul vizual am mers cteva ore cu mijloacele de transport n comun (metrou,
troleibuze, autobuze etc.) pn am reuit s pierdem filajul. Din fericire, eram
urmrii de ai notri. ntlnirea propriu-zis a avut loc la periferia Parisului, la
domiciliul unui cunoscut al lui Mocanu, plecat atunci din localitate.
Am discutat vreo 4-5 ore, timp n care MOCANU mi-a relatat
aventura emigrrii i stabilirii n ara unde a ajuns n final i m-a informat cu
privire la organizaiile i persoanele care aveau n preocupri obinerea de date
i informaii despre Romnia, indicndu-mi-i pe cei care au fost sau urmau s
vin n ar n acest scop. Ne-am pus de acord asupra activitii de viitor, dup
care ne-am desprit, fiecare pe drumul lui.
Majoritatea datelor furnizate de Mocanu le-am memorat, iar numele
de persoane i adrese le-am introdus, codificat, n nsemnrile fcute pe
marginea deplasrii n Frana. La ntoarcere, m-am prezentat la raport. M-a
ntmpinat generalul Neagu Cosma:
- Bine ai venit! Ai fost urmrit!
- tiu. Erau ai notri. i-au fcut i ei treaba.
- Bravo! D-mi raportul despre misiune.
Colonel (r) Ion ovu
63
AVIATORUL I EXTRATERESTRUL MARIAN

Printre minciunile i enormitile spuse dup decembrie 1989 despre
activitatea Securitii statului de ctre unii experi n servicii secrete se
numr i cea potrivit creia aceast instituie ar fi procedat, n scop represiv, la
internarea abuziv n uniti medicale psihiatrice a unor oponeni politici ai
fostului regim.
Acuzaia reprezint o insult i la adresa medicilor psihiatri romni,
specialiti de mare valoare, care s-au strduit pentru recuperarea unor bolnavi
psihici sau pentru ameliorarea strii de sntate a acestora printr-un tratament
medical adecvat.
n contextul msurilor privind asigurarea securitii conducerii
superioare de partid i de stat i a unor nali oaspei strini, Securitatea lua n
calcul i posibilitatea unor aciuni intempestive i necontrolate ale unor
persoane cu afeciuni psihice.
La fiecare Securitate judeean, ofierii care aveau n responsabilitate
zone i obiective ntocmiser tabele cu bolnavii psihici care intenionau s se
adresese, pe ci neoficiale, efului statului ori persoane predispuse la aciuni
anarhice. n cazul unor vizite n judee ale lui Nicolae Ceauescu era verificat
situaia persoanelor din aceast categorie i se stabileau msurile necesare
pentru prevenirea unor aciuni ale acestora de natur a perturba manifestrile
publice la care participa eful statului.
Un asemenea caz l-a reprezentat, n anii 80, un brbat cu probleme
psihice din municipiul Trgovite. Acesta expedia periodic scrisori
Preedintelui Romniei, peste semnatur aplicnd o tampil cu ajutorul unor
monede. Era cunoscut cu numele de Aviatorul, deoarece se considera
comandantul Aviaiei i al Marinei Militare din Armata Romn, umbla
mbrcat cu un costum de culoare albastr i purta pe cap un chipiu de aviator.
Periodic era internat de ctre familie la un spital de psihiatrie, unde i se
administra un tratament de specialitate. n absena tratamentului intra n criz i
devenea violent.
ntr-una din zile a fost vizitat la domiciliu de ctre un ofier de securitate pe
care l cunotea. L-a gsit n grdina casei. Imediat cum l-a vzut pe colegul nostru,
Aviatorul a luat o sap n mn i a pornit spre ofier spunnd: i tu ai venit
64
s-mi spui s merg la spital? Las c te aranjez eu!. Colegul nostru a prsit grbit
curtea pentru a evita o altercaie. Era clar c Aviatorul nu fcuse tratamentul
medical periodic, fapt pentru care intrase n criz i devenise periculos.
Un alt coleg, avnd o oarecare experien n relaiile cu bolnavii psihici, a
recurs la o modalitate simpl i eficient pentru a rezolva problema. A conceput
textul unei scrisori n care, dup ce a evideniat accentuarea nenelegerilor
ntre NATO i Tratatul de la Varovia, a menionat c a crescut riscul izbucnirii
unui rzboi n care ar putea fi implicat i ara noastr. Scrisoarea era trimis din
partea Miliiei municipiului Trgovite i adresat Aviatorului.
Cnd i-a predat scrisoarea, colegul nostru i-a spus Aviatorului c, n
calitatea sa de Comandant al Marinei Militare i a Aviaiei, trebuie s-i
verifice starea de sntate. Aviatorul a citit scrisoarea dup care a acceptat
imediat s se interneze n spital, unde i s-a facut tratamentul de specialitate,
dup care bolnavul a ieit din starea de criz.
Personal, am avut o ntmplare cu un bolnav psihic n anul 1986. Cu
ocazia aniversrii a 600 de ani de la urcarea pe tronul rii Romneti a
domnitorului Mircea cel Btrn, Nicolae Ceauescu a fost, timp de dou zile,
oaspetele Trgovitei, fosta cetate de scaun a domnitorului amintit. Mi s-a
ncredinat responsabilitatea unui sector de circa un kilometru, pe care urma s
se deplaseze preedintele Romniei.
Aa cum se proceda n acea perioad, pe trotuarele strzii se aflau sute
de persoane. Se constituise un dispozitiv de protecie eficient, format din cadre
de miliie i securitate.
nainte de trecerea coloanei oficiale, am decis s mai parcurg o dat
ntregul traseu pentru a vedea dac exist vreo stare de pericol. Dupa circa trei
sute de metri, lnga un grup de tineri am sesizat prezena unui brbat care fcea
not discordant fa de celelalte persoane. Avea o conformaie atletic, era
mbrcat n costum, purta cravat i emana o not de distincie.
L-am privit atent i am sesizat imediat o rigiditate i un anume
imobilism n privirea sa. M-am apropiat de el i, dup ce m-am prezentat, l-am
rugat s-mi arate buletinul de identitate. Mi-a rspuns, cu un ton rstit, c nu are
la el acest act. L-am rugat s-mi spun cum se numete i unde locuiete. A
refuzat din nou, cu un ton iritat. Pn la sosirea delegaiei n zon mai erau circa
treizeci de minute. Mi-am dat seama c este bolnav psihic, am apropiat staia de
radio emisie-recepie de gur i am rostit tare, far a apsa ns butonul de
emisie: Dispeceratul trimitei v rog n locul X, ct mai urgent posibil, patru
65
subofieri de miliie narmai. A ascultat cu atenie dup care mi-a spus: tii,
nu voi face nimic ru. Pentru a preveni orice incident, am rugat doi subofieri
de miliie aflai n zon s-l supravegheze pn la trecerea coloanei.
n context, voi relata i o ntmplare semnificativ privind aceast
categorie de persoane din anul 1992. ntr-una din zile m aflam n camera
ofierului de serviciu de la Direcia Judeului Dmbovia a SRI. M pregteam
s plec n ora. La un moment dat am vzut urcnd treptele de acces n cldire
un brbat de circa 40 de ani, mbrcat ngrijit. L-am privit rapid i am sesizat
aceeai rigiditate i imobilism n ochii si. I-am spus ofierului de serviciu c
l voi primi eu. Dup ce i-am rspuns la salut l-am ntrebat ce dorete. Mi-a
rspuns c are o problem deosebit i vrea s discute cu un specialist al
SRI. Spunndu-i c a gsit n persoana mea un astfel de specialist, l-am invitat
ntr-o mic ncpere situat la parterul cldirii. Dup ce s-a aezat pe scaun, pe
un ton egal i ponderat mi-a spus c n cursul nopii trecute a fost vizitat de
un extraterestru, un marian, care i-a implantat un microfon n creier i l-a
subordonat voinei sale. A continuat afirmnd c este la dispoziia
marianului i execut tot ceea ce acesta i comand, chiar dac este vorba de
o fapt reprobabil, inclusiv o crim. n timp ce vorbea, n mod instinctiv,
din cnd n cnd, i apropia mna dreapt de zona capului, din apropierea
urechii drepte.
Aprecia c situaia sa este deosebit de grav i doar un specialist ar
putea s-l scape. Mai mult, cnd a relatat despre microfon a vorbit foarte ncet,
ca i cnd i-ar fi fost team c vorbele sale ar fi ascultate de marian.
L-am ascultat cu mult atenie, dup care l-am asigurat c nu are
motive de team. Aa cum marienii se pricep s implementeze microfoane n
creierele unor pmnteni, tot aa specialitii SRI pot scoate microfoanele
respective i anihila influena extrateretrilor. Personalul instituiei s-a mai
confruntat cu asemenea cazuri, iar cei vizitai de marieni au fost vindecai.
Mai mult, dup ce li s-au scos microfoanele din cap, marienii i-au lsat n
pace. I-am oferit un ziar s citeasc, dup care am plecat n cautarea unui
specialist n scoaterea microfoanelor din cap.
L-am rugat pe un coleg s interpreteze acest rol, mbrcat ntr-un halat
alb i cu o bonet de aceeai culoare, luate de la cabinetul medical situat n
incinta cldirii. Cu nite ochelari cu rame mari pe fa, colegul meu a ptruns n
66
ncpere. nainte de aceasta i-am spus locul unde ar fi implementat

microfonul. De asemenea, i-am dat un microfon pe care s-l in ntre
degetele minii drepte.
Cu o mimic a feei deosebit de serioas, determinat de o concentrare
maxim, specialistul a nceput s examineze capul bolnavului. Cnd
apropia degetele minii de urechea dreapt acestea vibrau vizibil, ceea ce l-a
adus pe bolnav ntr-o stare de ncordare deosebit.
n sfrit, dup treizeci-patruzeci de secunde de pregtire, specialistul
l-a lovit cu un deget n zona capului, n partea dreapt, dup care, epuizat dar
plin de satisfacie, i-a artat microfonul recuperat din capul su. Imediat
persoana n cauz s-a destins, masndu-i zona capului de unde i-a fost extras
microfonul. Pi, nu curge snge a spus el mirat, Bine dar cnd a introdus
microfonul, a curs snge?, l-a ntrebat specialistul, Nu, nu era nimic pe
pern, Vedei, noi suntem mai buni dect ei i nu a curs nici acum snge.
Colegul meu a prsit ncperea motivnd c operaia l-a obosit puin,
nu nainte ca bolnavul s-i mulumeasc de mai multe ori. Acesta devenise alt
om, vorbea continuu i era bucuros c a scpat de povara microfonului, c nu
mai trebuie s execute comenzile marianului.
L-am condus pn la ieire privindu-l cteva secunde dup ce a nceput s
coboare treptele. Dup a cincea treapt s-a ntors speriat spre mine i m-a ntrebat:
Ce fac dac marianul revine?, Fii linitit, nu mai revine. i este team s nu fie
prins. Dar dac totui revine, venii la noi i v ajutm fr rezerve.
Col. (r) Ioan Burdulea
67
CRAVATA
Viaa ne poart uneori pe crri ciudate. Nu ne sunt relevate direct
cauzele reale ale anumitor ntmplri, nu percepem imediat motivele unor
simpatii sau antipatii. ntmplarea de mai jos poate reprezenta un exemplu n
acest sens.
Era o toamn trzie, mult mai clduroas ca de obicei. Aflat n birou,
m-am pomenit n faa ferestrei, contemplnd privelitea de afar. Ceva anume
mi crea impresia c timpul s-a oprit n loc. Acel ceva anume m determinase
s m opresc din analiza unor lucrri i s m duc la fereastr unde m bucuram
de ceea ce mi se nfia.
Ca ntotdeauna, toamna oferea o palet de culori de nenchipuit. M-am
oprit ns brusc din admiraia ruginiului amestecat cu nuane de verde i galben
pe care copacii ni-l prezentau asemenea unui covor expus admiraiei
eventualilor cumprtori. Privirea mi-a fost atras de persoanele care se
ndreptau ctre intrarea n sediu: maiorul Mercea Vasile venea nsoit de un om
n etate, cu prul crunt, tuns proaspt, mbrcat elegant. Mersul su de felin,
gestica i ntreaga sa inut emanau o not de distincie care i atrgea atenia.
Cnd cei doi au disprut din cmpul meu vizual, m-am desprins de la
fereastr i m-am aezat la birou, hotrt fiind s-l chem pe colegul Mercea
pentru a afla cine este persoana respectiv.
Am ridicat receptorul telefonului, dar imediat ua s-a deschis i Mercea
a intrat n birou, invitndu-l i pe nsoitorul su cruia i se adres:
- Poftii, maestre! Dnsul este eful meu.
Apoi, adresndu-mi-se, adug:
- efu, mi-am permis s l invit pe maestrul Iosefini, ca s mai
schimbm i noi o vorb, s povestim la o cafea.
Am fcut cunotin i ne-am aezat la masa din birou. Auzisem multe
din isprvile maestrului iluzionist i eram bucuros s pot dialoga cu o
asemenea personalitate.
Mercea s-a ocupat s vin cafelele, apa mineral i civa colegi care, i
ei, abia ateptau s-l cunoasc pe Iosefini. Maestrul a creat o atmosfer magic,
68
povestind nemaiauzite ntmplri pe care le trise cu ocazia plimbrilor prin

lumea larg.
La un moment dat, Mercea a aprut n birou nsoit de procurorul
Socaciu, care era binecunoscut de noi toi, fiind unul dintre procurorii de la
Procuratura Militar Braov ce efectuau cercetri cu privire la reclamaiile care
vizau cadrele militare din Sibiu. Nu era prea agreat, ntruct comportrile sale
n anchete nu erau ntotdeauna corespunztoare. Mercea, care lucra pe linie de
turism, se ocupa s-i asigure procurorului cazarea i ce mai era necesar la hotel
atunci cnd venea la Sibiu.
- Maestre, tovarul procuror nu crede c putei s-i luai ceasul de la
mn, fr s-i dea seama.
Iosefini s-a ridicat, a dat mna cu procurorul i rmnnd n picioare
lng acesta, a continuat cu relatarea povestirii pe care o ncepuse. Cnd a
terminat, i s-a adresat lui Socaciu.
- tiu c procurorii sunt oameni deosebii, au anumite abiliti n plus,
fa de noi ceilali. mi amintesc de o ntmplare cu un procuror din Uniunea
Sovietic petrecut pe cnd m aflam, cu Circul de Stat, la Moscova. Povestirea
care a urmat i-a oferit prilejul maestrului s se mite, cu elegan i gesturi largi,
n jurul lui Socaciu. Acesta, avizat fiind, inea mna stng n buzunarul de la
pantaloni, pentru a-i proteja ceasul. Mna dreapt o tot ducea la buzunarul din
spate, unde se vedea c are portofelul.
Povestirea a avut, ca i celelalte, un final imprevizibil. Toi cei prezeni
savurau, din plin povestirea, schimbnd impresii.
Iosefini a continuat, canaliznd discuia pe tema uniformei militare, pe
care, afirma dnsul, a ndrgit-o dintotdeauna, avnd un ofier n familie. n
timp ce discuta pipia toate nsemnele vestonului lui Socaciu, nasturii, petliele,
epoleii etc., evideniind diferenele fa de uniforma veche, specific
romneasc. ncet, ncet, Socaciu a intrat n joc, participnd activ la discuie.
Dup un timp, mergnd la mas i aezndu-se, Iosefini a ntrebat:
- Mai este cafea?
- Sigur maestre! Vasile, spune-i secretarei s aduc.
- Merg i eu, a zis Socaciu, precipitndu-se spre u.
- Domnule procuror, asta nu v trebuie?
Iosefini a ntins mna, avnd cravata lui Socaciu atrnat de degetul
arttor. Socaciu a dus mna la gt, a constatat c i lipsete cravata, s-a nroit,
s-a nvineit, a smuls cravata din mna maestrului Iosefini i a ieit vertiginos pe
69
u. Toi cei prezeni rdeau cu poft, gratulndu-l pe maestru cu tot felul de

laude. Personal am simit c ceva anume nu este n regul. Am exclamat cu
voce sczut, adresndu-m colegului Mercea, care rdea i el:
- Vasile, nu e bine ce ai fcut cu Socaciu! sta nu ne uit!
- Ce s fac, efu? I-am spus ce o s i se ntmple. El a vrut s vin.
- Las, m..., tu i-ai copt-o! tiu eu... .
Atmosfera s-a deteriorat. Vraja a disprut i Iosefini, dndu-i seama,
s-a ridicat i a plecat mpreun cu Mercea.
Timpul a trecut i toate acestea noi le-am uitat. Dar a venit acel
decembrie 1989, cu evenimentele sale, care la Sibiu au fost tragice. Eu am ajuns
n spital, iar Mercea la bazin. S-a nfiinat comisia de anchet condus de
procurorul Anton Socaciu colonel de Justiie.
La sfritul lunii ianuarie 1990, cnd am fost externat din spital, m-am
mirat s aflu c mr. Mercea a fost inut n bazin pn la data de 25 ianuarie, dei
se tia c n 22 decembrie 1989 el nu a fost n sediu. Se prezentase ulterior i nu
exista nicio bnuial c ar fi ntreprins ceva ilegal.
Cnd l-am ntrebat, acesta mi-a spus c procurorii din comisie au
invocat tot felul de motive pentru a-i fabrica o vinovie penal. Ba c a tras din
camera de hotel n care s-a aflat la un moment dat, ba c are cunotin de
tunelele existente la Miliie i Securitate. L-au cercetat zile n ir, dar acuzaiile
nu au rezistat. Nici nu aveau cum, pentru c la camera de hotel probele indicau
clar c se trsese din afar, iar cu privire la tunelele invocate, susinere ce avea
la baz o schi gsit n cartea pe care Mercea o avea asupra sa, acesta le-a
demonstrat c este vorba de o instalaie electric, liniile incriminate
reprezentnd traseele unor conductori electrici.
Atunci am neles, o dat n plus, c noi, cei de la Interne, eram vnai.
M-am ntrebat cnd mi va veni rndul, ntruct pn atunci ddusem doar trei
declaraii, la trei procurori diferii. Nu a durat mult i a nceput canonada
chemrilor i anchetrilor mele repetate.
Dup un timp, fiind chemat, din nou, la comisie, un procuror tnr,
detaat de la Cluj, mi-a adus la cunotin faptul c trebuie s lmureasc modul
n care mr. Mercea Vasile a rezolvat un dosar:
- Dumneata, care eti eful lui, trebuie s m ajui s lmuresc lucrurile!
Era vorba de nite bunuri (un aparat i mai multe casete video, precum
i un televizor color) introduse ilegal n ar. Toate au fost predate la autoritatea
70
vamal competent n cazul respectiv, care le-a confiscat i a aplicat

contravenia prevzut de lege.
Am explicat cum s-au derulat lucrurile, dup care procurorul a trecut la
redactarea declaraiei mele, dictnd direct secretarei. Urmrind ceea ce dicta,
am sesizat c procurorul modifica adevrul, astfel nct din declaraie s rezulte
c mr. Mercea a nclcat legea.
Am obiectat n mod politicos, rugndu-l s nu scrie ceea ce eu nu am
declarat pentru c nu voi semna aa ceva.
Domnul procuror de la Cluj s-a ofensat foarte tare, a ncercat s m
intimideze strignd la mine i atribuind tot felul de epitete de genul
miliienilor!. Apoi, tot pe un ton ridicat, m-a ameninat c dac nu colaborez
mi va face i mie dosar penal.
M-au apucat cldurile. Am dus mna la gt cu gndul s slbesc nodul
cravatei. Mi se prea c m strnge prea tare. Instantaneu mi-am amintit pania
lui Socaciu i m-am gndit: Iat c sta chiar vrea s se rzbune! Am devenit
i mai ndrjit i i-am rspuns celui din faa mea, ridicnd vocea mai tare dect
o fcuse el:
- Nu admit asemenea comportri. Am fcut n decursul carierei mele
mai multe anchete dect dumneata. Totdeauna am respectat omul pe care l
cercetam, urmrind s stabilesc adevrul. Este ruinos ceea ce facei, ncercnd
s fabricai probe pentru a satisface dorina celor care v conduc. De aceea au
ajuns peste 20 colegi nevinovai la pucrie!
Dup un alt val de ameninri, realiznd c nu va obine ceea ce dorea,
domnul procuror de la Cluj mi-a dat cteva coli de hrtie i pe un ton mai
apropiat de normal mi-a spus s scriu ce doresc, pentru c i aa nu conteaz. A
chemat secretara, creia i-a spus s copieze declaraia pe formular i dup ce o
semnez pot s plec.
Am plecat, cu o mare amrciune n suflet, ntrebndu-m: Oare ct va
mai fi posibil s existe asemenea indivizi care, n micimea lor, nu se dau n
lturi de a se folosi de funcia i puterea care le este conferit, pentru a se
rzbuna sau pentru a promova uor, executnd orbete ceea ce li se cere?
Dup un timp, un apropiat mi-a spus c, aflndu-se ntr-un anturaj, la o
cafea, l-a auzit pe procurorul de la Cluj exprimndu-i admiraia pentru
atitudinea mea n anchet.
Slab consolare, pentru c de atunci am intrat, n mod serios, n atenia
comisiei de anchet, fiind chemat sptmnal de dou sau trei ori la declaraii.
71
Se ncerca s se gseasc ceva pentru a fi acuzat. Se puneau n practic

indicaiile procurorului ef Anton Socaciu: Cutai orice este posibil pentru ca
s agm ct mai muli de la Interne. Arme, valut, bani, obiecte de valoare,
orice! Verificai i la Legea 18!
i aa au fcut. Toi procurorii din comisie, nsoii de militari narmai,
au plecat la percheziii la domiciliile cadrelor de la Interne. Au fost i la mine.
A venit un procuror din Sibiu, care cic nu m cunotea. Era nsoit de doi
militari cu automate pe umr. Cutau arme! Cnd a vzut c nu are ce s
gseasc ilegal la o familie n care creteau patru copii, a nceput s numere
paharele i prosoapele. Dndu-i seama de ridicolul situaiei, a renunat i a
plecat, lsnd n urma sa un proces-verbal scris, n fug, pe o coal de hrtie.
Dup prima sau a doua arj de percheziii i-au dat seama de
inutilitatea unei asemenea activiti, concluzionnd: Nu are rost s mai
mergem pe la tia pe acas. Sunt mai sraci ca noi!
Prin luna august 1990, cnd strnsoarea se mai slbise, fiind chemat tot
mai rar la comisie, am primit acas o adres prin care mi se aducea la cunotin
c prin rezoluia procurorului s-a dispus ncetarea urmririi penale fa de mine,
pentru infraciunea de abuz n serviciu contra intereselor persoanelor, ntruct
fapta a fost amnistiat conform Decretului lege nr. 3/1990. Semna Procurorul
ef militar col. de Justiie Anton Socaciu. Aceeai adres a primit-o i colegul
Mercea Vasile.
Nefiind satisfcut pe deplin de un asemenea deznodmnt, Socaciu a
trimis adrese repetate la forurile superioare din Bucureti, prin care solicita
ndeprtarea noastr din sistem ntruct am comis fapte penale.
Situaia s-a rezolvat de ctre Parchetul General care, la solicitarea
noastr, a verificat dosarul constatnd c soluia iniial, de ncepere a urmririi
penale, a fost nelegal i netemeinic.
n acest fel au trudit procurorul Anton Socaciu i comisia de anchet pe
care a condus-o pentru a stabili ce s-a ntmplat la Sibiu n decembrie 1989. A
arestat i a trimis n judecat, n baza unor probe fabricate, 20 de colegi (cadre
de Miliie i Securitate) care, n final, dup ce au suferit (nevinovai fiind) luni
i ani prin pucrii, au fost pui n libertate, stabilindu-se prin probe clare i
sigure c nu au comis nicio fapt penal.
72
n schimb, de ce oare pe cei care, n Sibiu, au comis atunci 99 de

omoruri i au schilodit 272 de oameni nevinovai, procurorul Anton Socaciu i
cei care l-au dirijat au hotrt s nu-i trag la rspundere?
Consider c este timpul ca diriguitorii rii, instituiile competente s-i
asume rspunderea pentru identificarea i tragerea la rspundere a celor care au
comis i comit n continuare nclcri grave la adresa drepturilor, vieii i
libertii oamenilor nevinovai.
Colonel (r) Neculae Tudosoiu
73
SECURITATEA CA SERVICIU NAIONAL

DE INFORMAII
Analiza obiectiv a regimului comunist din Romnia i a instituiei
Securitii este nc departe de a se realiza. Se constat, ns, unele semne de
obiectivare, ndeosebi pe abordri punctuale, mai ales din partea unor istorici
tineri, preocupai s descifreze mecanica activitii economice i politicosociale din perioada comunist prin prisma arhivelor deschise ntre timp,
inclusiv cea a Securitii.
Comunismul a pierdut partida cu capitalismul, cel puin n Europa, iar
Securitatea este perdantul de serviciu, apul ispitor pentru abuzurile i
excesele din perioada comunist.
Principalele jaloane oficiale privind evaluarea dogmatic i
trunchiat a regimului comunist din ara noastr i a instituiei Securitii
sunt Raportul Final al Comisiei Prezideniale pentru Analiza Dictaturii
Comuniste din Romnia i cadrul legal al deconspirrii Securitii.
- n mesajul adresat Parlamentului cu prilejul prezentrii Raportului
Comisiei Prezideniale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din Romnia la 18
decembrie 2006, preedintele n exerciiu al Romniei, Traian Bsescu, afirma
c regimul comunist din Romnia (1945-1989) a fost nelegitim i criminal .1
- n preambulul Ordonanei Guvernului Romniei nr. 24 din 5 martie
2008 privind accesul la propriul dosar i deconspirarea Securitii se
consemneaz c n perioada de dictatur comunist, cuprins ntre 6 martie
1945-22 decembrie 1989, Partidul Comunist Romn a exercitat, n special prin
intermediul Securitii, o permanent teroare mpotriva cetenilor rii,
drepturilor i libertilor lor fundamentale.2
Menionm, complementar, i opinia doamnei Germina Nag,
directorul Direciei Investigaii a Consiliului Naional pentru Studierea
Arhivelor Securiti (CNSAS), prezentat ntr-o conferin susinut la 19
ianuarie 2014, la Teatrul Naional Bucureti, pe tema Deconspirarea - cui
1
Comisia Prezidenial pentru Analiza Dictaturii Comuniste din Romnia, Raport Final,
Editura Humanitas, Bucureti, 2007, p.12.
2
Monitorul Oficial nr.182 din 10 martie 2008.
74
prodest?, conform creia comunismul a fost un regim criminal, iar

Securitatea instrumentul criminal al acestuia.
Aceste jaloane oficiale privind caracterul criminal al regimului
comunist i rolul de instrument de teroare atribuit Securitii au indus n rndul
societii civile percepia c Securitatea a fost, de-a lungul ntregii sale
existene, indiferent de etape i perioade, exclusiv un instrument de
represiune al partidului i statului comunist.
n acest context, afirmaiile memorialitilor din rndul ofierilor de
informaii3, conform crora Securitatea n pofida accentelor represive, i
aceasta cu nuane pe diverse etape a desfurat preponderent activiti
specifice unui serviciu naional de informaii, s-au lovit de reacii de
respingere vehemente din partea exponenilor unor instituii i organizaii
neguvernamentale care, din diverse motive, se plaseaz n prim-planul
veritabilei cruciade antisecuriste.
Ilustrative, n acest sens, sunt cteva ntmplri petrecute n spaiul
public n ultimii doi ani.
- n februarie 2013, CNSAS a organizat, n sala de expoziii Constantin
Brncui din Palatul Parlamentului, expoziia intitulat Securitatea
instrument al dictaturii. Pentru a constata cum este conceput i prezentat
aceast expoziie cu o tem att de incitant, am vizionat-o mpreun cu ali
colegi din redacia revistei Vitralii - Lumini i umbre. Nu a fost necesar dect
o privire sumar pentru a sesiza un evident caracter de dezinformare n scop de
manipulare prin modul n care au fost selecionate i prezentate argumentele.
n economia acestui material nu putem face o prezentare detaliat a
considerentelor pe care se bazeaz afirmaia privind caracterul de dezinformare
i manipulare al expoziiei, rezumndu-ne doar la enumerarea unora dintre ele:
Organizatorii nu au inut cont de faptul c n istoria i activitatea Securitii
au existat perioade diferite din punctul de vedere al organizrii activitii de
supraveghere i urmrire informativ i al interveniei preventive,
prezentnd date specifice anilor 1950 ca fiind valabile pentru ntreaga
perioad comunist.
Unii analiti i categorisesc n mod eronat pe memorialitii din rndul ofierilor de informaii
drept memorialiti ai Securitii, n condiiile n care cei mai muli dintre ei abordeaz i teme
privind activitatea informativ din perioada post-decembrist, ceea ce ar face mai adecvat
calificarea de memorialiti ai serviciilor romne de informaii din ultimii 50-60 de ani.
75
De asemenea, ilustrarea mijloacelor i metodelor activitii de informaii cu

date i imagini privind opozani ai regimului comunist deseori de
notorietate public induce ideea c acestea sunt, n esen, abuzive, dei
fac parte din arsenalul serviciilor de informaii de pretutindeni (ex.
recrutarea i dirijarea agenturii de informaii, investigaia informativ,
filajul, interceptarea comunicaiilor, ptrunderea secret).
Un caz de piraterie aerian (Popescu Aurel) era prezentat ca o bravur,
deoarece a fugit din sistemul comunist, dei o fcuse cu avionul, cu
nclcarea legislaiei interne i internaionale n materie, motiv pentru care
ara unde a aterizat l-a judecat i condamnat.
Mostra cea mai evident de manipulare o reprezenta modul n care a fost
aranjat Biroul ofierului de securitate: un ofier mbrcat militar anchetnd
un deinut n zeghe (anii 1950), iar recuzita biroului (tablou cu Nicolae
Ceauescu, bibliorafturi Eterul (Europa Liber) i Valea Jiului din anii
1970 i 1980).
Pentru a constata cum este prezentat expoziia grupurilor de vizitatori, am
mers din nou, ntr-o alt zi. Lucrurile au devenit i mai evidente. Securitatea era
prezentat exclusiv din perspectiva componentei represive, i aceasta cu ngrori
i distorsionri, fr a se meniona, mcar n treact, faptul c a desfurat i
activiti informative i contrainformative benefice statului i poporului romn,
care nu aveau nimic de-a face cu ideologia i dictatura comuniste.
I-am contactat pe reprezentanii CNSAS la expoziie i le-am comunicat o
parte din observaii, cu rugmintea de a fi transmise colectivului de organizare.
Mai mult, n momentul vizitrii expoziiei de ctre un grup de elevi de liceu, am
solicitat permisiunea de a expune un punct de vedere complementar expozeului
fcut de ghid, ns am fost ntrerupt. Din pcate, expoziia respectiv cu toate
viciile ei este itinerat de peste doi ani prin ar.
- n februarie 2014, n cadrul unei dezbateri pe teme de istorie recent,
desfurat la sediul Fundaiei Nicolae Titulescu sub egida Institutului
Revoluiei Romne, la care au participat i civa membri ai redaciei revistei
Vitralii Lumini i umbre, domnul Gelu Voican Voiculescu un exponent
de seam al acestui institut i-a manifestat dezacordul fa de denumirea, de
ctre unii memorialiti, a Securitii drept serviciu naional de informaii din
perioada comunist, pe considerentul c Securitatea nu ar fi fost dect un
instrument represiv. ntruct aceast susinere a primit replic din partea
domnului colonel (r) Filip Teodorescu, preedintele ACMRR din SRI i
directorul revistei Vitralii, a srit n sprijinul lui Gelu Voican Voiculescu i
76
domnul Ion Iliescu, preedintele Institutului Revoluiei Romne, pe care

domnul Filip Teodorescu l-a ntrebat, tranant i fr putin de replic, de ce n
funcia de prim-secretar al Comitetului P.C.R. al judeului Iai a indicat i a
aprobat Securitii judeene activiti specifice pe care astzi le dezavueaz.
ntruct atitudinea de respingere a considerrii Securitii ca serviciu
naional de informaii se ntlnete i la ali analiti, inclusiv la istorici tineri,
apreciem c este necesar o dezbatere deschis, cu participarea susintorilor
ambelor puncte de vedere, care s prezinte fr preconcepii i inhibiii
argumentele n susinere.
Avnd n vedere c perspectiva organizrii unei asemenea dezbateri este
incert, deocamdat, din cauza reinerii instituiilor i organizaiilor cu poziii
antisecuriste interesate de a se aeza la aceeai mas cu memorialitii activitii
de informaii, voi prezenta, n continuare, cteva argumente n favoarea
considerrii Securitii drept serviciul naional de informaii din perioada
comunist, fr a nega integrarea acesteia la comand politic i prin
reglementri legale n sistemul represiv al regimului comunist.
1. Securitatea, sub denumirile pe care le-a purtat de-a lungul istoriei
sale de 42 de ani [Direcia General a Securitii Poporului, Ministerul
Securitii Poporului (Statului) i Consiliul Securitii Statului, ca organisme
distincte, Departamentul Securitii Statului (D.S.S.) ca structur a Ministerului
de Interne], a fost unicul organism al rii cu competene informative
(informaii i contrainformaii interne i externe) i de securitate (paz
demnitari, trupele de securitate).
Securitatea, nfiinat n 1948, a preluat de la Serviciul Special de
Informaii ultimele competene informative (informaii externe i contraspionaj)
n aprilie 1951.
Contrainformaiile militare n unitile Ministerului Aprrii i ale
Ministerului de Interne au fost permanent la Securitate.
Singura structur de informaii ce nu i-a fost ncorporat este Direcia de
Informaii a Armatei, care a funcionat pe lng Marele Stat Major ca structur
departamental specializat pe informaii externe de factur strategico-militar.
2. Cu toat componenta sa represiv ca parte a sistemului violent
n prima parte (arestri, anchete, internri n colonii de munc) sau caracterizat
prin supraveghere i presiune psihologic dup 1965 Securitatea a avut
multiple atribuii informative care nu comportau conotaii ideologice,
concretizate n contribuii importante la aprarea i promovarea valorilor
i intereselor fundamentale ale statului i poporului romn.
77
a) Asigurarea suportului informativ extern pentru strategiile i deciziile

de politic zonal i internaional, care au propulsat Romnia n anii '960 i
'970 pe o poziie respectabil la nivel mondial. Avem n vedere, ndeosebi:
politica de distanare i de independen limitat fa de Moscova; deschiderea
i colaborarea pe multiple planuri cu SUA i alte ri occidentale importante;
relaia special cu China, creia i-a facilitat comunicri cu URSS i SUA n
perioada de nghe i izolare a acesteia; raporturile foarte bune cu Israelul i
rile arabe, care au permis rii noastre, de asemenea, s joac un benefic rol de
mediator; prezena activ la ONU i alte organisme internaionale; strategiile i
iniiativele la nivelul rilor din lumea a III-a.
b) Sprijinirea prin modaliti specifice a perfectrii i derulrii unor
importante operaiuni de comer exterior. Aceast activitate a constituit o
prioritate dup 1965, cnd Romnia avea nevoie imperioas de tehnologie de
vrf din Occident i, totodat, de acces tot mai larg pe alte piee, dect cea a
CAER, pentru produsele sale.
Un rol benefic, n acest sens, l-a avut i ntreprinderea de Comer
Exterior Dunrea, nfiinat n anul 1982 i integrat n structura Centrului de
Informaii Externe (CIE), avnd att obiective informative, ct i comerciale. Pe
fondul creterii corupiei n rndul funcionarilor din ntreprinderile de comer
exterior, conducerea de partid i de stat a acordat I.C.E. Dunrea sarcini
crescute n operarea unor afaceri importante de comer exterior.4
Menionm, n context, i Fabrica de diamante sintetice din Bucureti,
construit n anul 1974 urmare efortului informativ-operativ al Securitii,
considerat cea mai rentabil afacere a statului romn din toate timpurile.5 La
jumtatea anilor '980, Fabrica de diamante a atins apogeul productivitii: 20
milioane de carate pe an, cnd preul urcase la 12 dolari pe carat.6 Pcat c a
fost privatizat n anul 2006, falimentat n 2007 i demolat ulterior.
c) Obinerea, tot prin modaliti specifice, a unor date i documente utile
retehnologizrii industriei romneti, fiind vizate tehnologii inute sub embargo
sau secret tehnologic pentru domeniile industriei electronice i
microelectronice, chimiei, alimentaiei, tehnicii de lupt, energiei nucleare etc.7
n acest scop a fost nfiinat i a funcionat n cadrul CIE o structur
4
Cristian Troncot, Duplicitarii, ediia a II-a, Editura Elion, Bucureti 2014, p.126.
Ibidem, pp.143-144.
6
Ibidem, p.147.
7
Ibidem, p.127.
5
78
specializat. De menionat c asemenea activiti desfurau n perioada

respectiv mai toate serviciile de informaii din lume, ceea ce a determinat o
preocupare permanent pentru perfecionarea sistemelor de protecie a
secretelor tehnologice i de afaceri.
d) Aprarea datelor i documentelor secrete. Securitatea a avut o
contribuie esenial n aceast direcie, n primul rnd prin activitile
informative desfurate n instituiile de stat deintoare de secrete (identificarea
i semnalarea disfunciilor i vulnerabilitilor n sistemele de protecie),
precum i n mediile persoanelor, ndeosebi strini, cu preocupri de a intra n
posesia acestora pe ci neautorizate.
Prin Legea nr. 23/1971 pentru aprarea secretului de stat, Securitii i-au
revenit sarcini suplimentare, de la popularizarea i explicitarea prevederilor
legale, verificarea i avizarea persoanelor care lucrau cu documente secrete,
pn la efectuarea de controale privind modul cum erau respectate prevederile
legale n materie i aplicarea unor contravenii pentru nclcarea acestora, dac
aceasta nu constituia infraciune.
Din raiuni pragmatice, n anul 1985, n cadrul DSS a fost creat o
unitate specializat pentru aprarea secretului de stat.
Excluznd excesele la care a fost mpins Securitatea de acest cadru
legal n ce privete monitorizarea relaiilor cetenilor romni cu strinii i
organe de pres din Occident8, activitile i contribuiile Securitii n aceast
problematic au fost notabile.
n context, un mesaj pentru cei care se ntreab ce secrete avea de
protejat Romnia n perioada comunist: de la nfiinare i pn la dispariie,
entitile statale au interese de promovat i secrete de aprat.
e) Organizarea i desfurarea activitii de protecie contrainformativ
a valorilor i intereselor naionale, descoperirea, documentarea i contracararea
cazurilor de spionaj-trdare.
Cu toate umbrele determinate de legislaia n materia relaiilor cu
cetenii strini, contraspionajul romnesc i-a fcut datoria n perioada
Rzboiului Rece, mai ales dup 1965, fa de riscurile i ameninrile specifice
indiferent de direcie (state NATO, URSS i ri aa-zis prietene).
A se vedea, pe larg, Umbre pe imaginea Securitii (I) n Vitralii Lumini i umbre,

nr.16, pp.45-53.
79
n cazul diplomailor i al altor categorii de strini, dup documentarea

preocuprilor lor de spionaj, din raiuni diplomatice s-a recurs la modaliti de
descurajare, iar n situaia trdtorilor cu cteva excepii s-a procedat la
blocarea posibilitilor lor de a mai avea acces la date secrete ori de alt factur
de interes pentru serviciile de informaii strine. Dintre cazurile de trdare
documentate menionm pe cele privind pe Mircea Rceanu, director n
Ministerul Afacerilor Externe, generalul Ion erb, generalul Nicolae Militaru,
generalul tefan Kostyal.
Faptul c unii dintre acetia sunt considerai astzi eroi sau opozani
ai regimului Ceauescu ine de alt sistem de evaluare dect cel al serviciilor
de informaii.
f) Protecia informativ a obiectivelor industriale i a reelelor de
infrastructur mpotriva eventualelor aciuni de sabotaj i subminare.
Dup cum este bine cunoscut, sabotajul a fost, mult timp, una dintre
modalitile luptei politice.
n perioada comunist, odat cu construcia marilor baraje, a energeticii
nucleare i petrochimiei, au aprut riscuri de producere cu intenie sau din
greeal a unor accidente cu consecine catastrofale.
Profilul de securitate economic a avut ntre prioritile activitii
informative descoperirea i semnalarea oricror intenii ori disfuncii,
vulnerabiliti i riscuri de producere a unor asemenea evenimente. Faptul c n
perioada respectiv nu au existat probleme deosebite din acest punct de vedere
este i un merit al Securitii.
g) Desfurarea unei eficiente activiti informative i de intervenie
antiterorist.
Ca urmare a escaladrii terorismului pe plan internaional i a prezenei n
Romnia a unui numr tot mai mare de ceteni strini venii la studii din ri n
care acionau grupri de aceast factur, n anii 1969-1970, n cadrul Direciei de
Contraspionaj a fost constituit un prim nucleu informativ pe acest profil.
Confruntarea cu unele aciuni de factur terorist (tentativa unui grup de
patru arabi de a o asasina pe timpul vizitei oficiale la Bucureti, la 5 mai 1972,
pe primul ministru al Israelului, Golda Meir aciune prevenit; evadarea din
Penitenciarul din Baia Mare, n 1974, a apte deinui foarte periculoi, trei
dintre ei reuind s sustrag uniforme de miliie i armament, precum i
deturnarea unei aeronave romneti, care fcea ruta Oradea-Bucureti, de
persoane autohtone nemulumite de regimul comunist), a determinat nfiinarea
80
unei uniti informative speciale de lupt antiterorist, n anul 1974, care va

purta denumirea de USLA ncepnd din decembrie 1977. Totodat, n
decembrie 1975, a fost creat Detaamentul special de intervenie antiterorist
care, ulterior, va fi ncorporat n USLA.
Dotat i pregtit dup modelul unitii germane GSG-9, USLA a
devenit o unitate de elit a Securitii. De la nfiinare i pn n decembrie
1989, USLA a ncheiat n numele Guvernului Romniei convenii cu 28 de state
pentru asistena aeronavelor la sol din punct de vedere antiterorist.
USLA s-a evideniat n anii respectivi ca o puternic structur
antiterorist european, att pe coordonata informativ, ct i de intervenie.
Pentru faptul c pn n decembrie 1989 n Romnia s-au materializat puine
aciuni teroriste (ocuparea n for, la 19 noiembrie 1979, a Ambasadei
Egiptului din Bucureti de un grup de circa 100 studeni irakieni, aciune
neutralizat n scurt timp fr victime; uciderea prin mpucare a diplomatului
iordanian Azmi Said Al-Mufti de ctre un student palestinian, la 4 decembrie
1984, n proximitatea hotelului Bucureti), un merit deosebit l-a avut USLA,
care de-a lungul anilor a prevenit prin msuri specifice multe aciuni de acest
gen. n cazul tentativei de dezamorsare a unei bombe amplasate sub
autoturismul unui diplomat al Ambasadei Iordaniei la Bucureti, parcat n faa
cminelor studeneti din Grozveti (26 mai 1985), preul pltit a fost pierderea
vieii de ctre doi specialiti pirotehniti ai USLA, care se numr printre eroii
antiteroriti, alturi de cei opt uslai n frunte cu colonel post-mortem Gheorghe
Trosca, ucii mielete n seara de 23 decembrie 1989, n apropierea sediului
Ministerului Aprrii Naionale din Drumul Taberei, din ordinul trdtorului
criminal Nicolae Militaru.9
h) Asigurarea securitii nalilor oaspei din strintate cu prilejul
vizitelor oficiale n Romnia.
Cu toate exagerrile la care a fost mpins n ce privete paza i
aprarea lui Nicolae Ceauescu i a membrilor familiei sale 10, Securitatea s-a
achitat cu brio de toate sarcinile ce i-au revenit n asigurarea securitii efilor
de state i guverne care au vizitat ara noastr, neproducndu-se n toi aceti ani
niciun eveniment de aceast natur, dei au existat intenii i tentative de
perturbare i chiar de asasinat.
9
Detalii i alte aspecte de interes pe aceast tem n Cristian Troncot, op. cit., pp.100-112.
A se vedea pe larg Umbre pe imaginea Securitii (II) n Vitralii Lumini i umbre,
nr.17, pp.85-94.
10
81
Cele mai complexe i diversificate dispozitive de securitate au fost

ocazionate de vizitele n Romnia ale preedinilor americani (Richard Nixon a
fost primul preedinte al SUA care, n august 1969, a vizitat o ar socialist
european), a liderilor sovietici, ultimul Mihail Gorbaciov ntr-o perioad
de tensiuni maxime ntre Moscova i Bucureti, precum i ale liderilor
israelieni, ai rilor arabe i Organizaiei pentru Eliberarea Palestinei implicai
n conflictul israeliano-arab care a atins cote nalte n perioada respectiv.
Deosebite din punct de vedere al organizrii msurilor de securitate au fost i
vizita premierului chinez Zhou Enlai n anul 1968, n perioada de izolare a
Chinei, a preedinilor i prim-minitrilor R.F. a Germaniei i Franei (ex.
Charles de Gaulle, n 1968).
Succesul acestor misiuni deosebite a fost posibil datorit suportului
informativ consistent, managementului unor asemenea aciuni complexe i
conlucrrii deschise, fr bariere ideologice sau de alt natur, cu serviciile
similare din rile implicate.
Primele contacte cu serviciile speciale americane i din alte state ale
NATO au avut loc cu prilejul organizrii n comun a unor asemenea misiuni de
securitate i gard.
n plan informativ, Direcia a V-a Paz Demnitari, a beneficiat dup
anul 1970 de un serviciu propriu, la care se aduga i contribuia ntregului aparat
informativ al Securitii. Aa se explic faptul c Securitatea a fost n msur ca,
n anul 1970, la debutul unei vizite a primului ministru Ion Gheorghe Maurer n
Germania Federal, s comunice autoritilor vest-germane informaia c un grup
format din emigrani romni din aceast ar inteniona s comit un atentat
asupra naltului demnitar romn11. Prompt, cum se procedeaz n astfel de
situaii, poliia i serviciile speciale vest-germane au trecut la verificarea
semnalrii i la ntreprinderea msurilor de prevenire. n semn de apreciere i
mulumire, eful poliiei din zona respectiv i-a trimis cascheta sa celui care a
obinut informaia, un ofier din Direcia de Contraspionaj.12
11
Dintr-o fi fcut de Securitate la 28 aprilie 1988, privindu-l pe Radu Anton Mayer, originar
din Cluj, care refuzase napoierea din RFG n 1967 i s-a cstorit cu Aneli Ute Gabanyi, analist
la secia romn a postului de radio Europa Liber, rezult c acesta a fcut parte din grupul
de emigrani care preconizau atentatul, apud Mihai Pelin, Operaiunile Melia i Eterul
Istoria Europei Libere prin documente de securitate, ed. Compania, 2007, p.640
12
A se vedea, pe larg: Vasile Dumitru Fulger, n faa competenei, Jos plria!, n Vitralii
Lumini i umbre, nr. 4, pp 65-68.
82
i) Aprarea identitii culturale i istorice naionale coordonat de baz a

activitii serviciilor de informaii romne, a constituit o prioritate i a Securitii,
mai ales dup ndeprtarea filo-sovieticilor de la conducerea instituiei.
Activitatea desfurat n acest scop avea, n principal, dou obiective:
- Cunoaterea planurilor i strategiilor antiromneti ale organizaiilor i
gruprilor din strintate preocupate s conteste originea i continuitatea
poporului romn n spaiul carpato-danubiano-pontic i prezentarea
informaiilor de interes organismelor statului ndrituite s ia msuri de
prevenire, contracarare i ripost.
- Stabilirea inteniilor de distrugere, sustragere sau nevalorificare
tiinific a documentelor i mrturiilor arheologice importante pentru
istoriografia romneasc.
n context, menionez c Securitatea a avut n anii '970 contribuii
notabile la prevenirea nstrinrii unor valori deosebite ale patrimoniului
cultural naional, ntre care i fondul de documente istorice ale Basarabiei din
perioada august 1917-noiembrie 1918.13
j) Cunoaterea sistematic a preocuprilor i aciunilor antiromneti ale
cercurilor i organizaiilor iredentiste i revizioniste maghiare de la Budapesta
i din ri occidentale.
Imediat dup Pacea de la Versailles, cercurile ultranaionaliste ungare au
contestat Actul de la Trianon i au nceput s plnuiasc i s pun n practic
aciuni viznd redobndirea Transilvaniei.
La nceputul anilor '980, s-a produs o veritabil recrudescen a
aciunilor revizioniste maghiare privind Transilvania, cu implicarea direct a
unor cercuri oficiale de la Budapesta, care vizau crearea condiiilor pentru
solicitarea anulrii Actului de la Trianon.
n acest context, pentru a mobiliza i coordona ntregul potenial informativ
intern i extern n aceast problematic de interes naional, Departamentul
Securitii Statului a nfiinat Comandamentul de lupt antirevizionist, pe care l-a
plasat n responsabilitatea Direciei I Informaii Interne.
Riscurile revizioniste s-au acutizat spre sfritul anilor '980, cnd
preedintele Franei Franois Mitterand le-a dat sperane oficialilor unguri c, n
13
A se vedea, pe larg, n revista Vitralii Lumini i umbre: Aprarea identitii culturale

naionale coordonat de baz a serviciilor de informaii romne (nr. 1, pp.21-26) i
Contribuii ale serviciilor de informaii la aprarea unor valori importante ale patrimoniului
istoric i cultural (nr. 2, pp.51-58).
83
contextul schimbrii regimurilor politice ale rilor socialiste est-europene, s-ar

putea repune n discuie retrocedarea Transilvaniei.14
Securitatea a fost un bastion de baz n lupta antirevizionist, ceea ce
explic virulena extremitilor maghiari fa de ofieri i subofieri de securitate
din judeele Harghita i Covasna, n contextul evenimentelor din decembrie
1989, unii dintre ei fiind maltratai i ucii cu bestialitate.
h) Monitorizarea extremitilor politici romni de factur legionar a
fost justificat din cauza atrocitilor comise, mai ales n toamna anului 1940 i
la rebeliune, implicrii n aciuni paramilitare spre sfritul rzboiului i dup,
precum i aciunilor violente produse sau preconizate mpotriva unor instituii
ori reprezentani ai statului n perioada Rzboiului Rece (ex.: atacul asupra
Legaiei Romniei de la Berna 1956). n acelai mod au procedat i serviciile
de informaii din rile capitaliste occidentale cu nazitii, fascitii i alii de
aceeai factur.
Mai puin normale au fost excesele privind arestarea i trimiterea n
instan ori n lagre i colonii de munc a multor legionari doar pentru funciile
deinute n cadrul Micrii, care pot fi puse pe seama rzbunrii evreilor cu
funcii de conducere n partid i Securitate.
i) Supravegherea informativ a cetenilor strini venii la studii n
Romnia, care n anii '960 se cifrau la cteva zeci de mii, era, de asemenea,
justificat, deoarece prezena lor ndelungat n ar putea antrena riscuri de
natur terorist, informativ, anarhic, fundamentalist-religioas, precum i
trafic de droguri, corupie etc.
n linii mari, contactele informative i de protecie ale Securitii din
mediul acestor persoane au fcut ca ara noastr s nu aib probleme deosebite
din partea acestora i, pe termen lung, s beneficieze de prietenia i, eventual,
de sprijinul multora dintre ei.
j) Identificarea i destructurarea reelelor de trafic ilegal de persoane i
bunuri peste frontiera naional, considerate de muli abuzuri ale Securitii din
perspectiva dreptului la liber circulaie, sunt din ce n ce mai frecvent
reconsiderate de ri democratice din raiuni de securitate naional i european
(a se vedea msurile luate ori preconizate pentru a limita exodul migranilor
ilegali n Uniunea European).
14
Departamentul Securitii Statului Nota nr. 00288/12.12.1989, apud Arh. S.R., Raportul
Comisiei Senatoriale privind aciunile desfurate n revoluia din decembrie 1989, vol. I, p.5.
84
k) Stabilirea i semnalarea neregulilor i disfunciilor din domeniile

nvmnt, cercetare tiinific, sntate, art-cultur, pres, justiie,
administraie public .a. au constituit una din modalitile de remediere a
multor neajunsuri cu consecine negative asupra bunei funcionri a activitii
specifice, dar mai ales a drepturilor ceteneti la sntate, nvtur etc. De
menionat c, n condiiile blocajului informaional din anii '970 i '980 pe linie
instituional i de partid, Securitatea rmsese, n bun msur, singura cale de
informare corect la factorii de decizie n stat, inclusiv la cel mai nalt nivel. n
context, precizez c acesta constituia unul dintre principalele motive pentru care
personaliti marcante din diverse domenii au acceptat n acei ani s colaboreze
voluntar cu Securitatea.
l) Monitorizarea strilor de nemulumire a populaiei i informarea
prompt a factorilor de decizie n stat au constituit o coordonat permanent a
activitii Securitii. Fceau obiectul buletinelor zilnice de informare reaciile
i strile de spirit ale populaiei fa de strategii i msuri de politic intern i
extern ale partidului i statului, dar i fa de aspecte concrete ale vieii de zi
cu zi (alimentaie public, condiii de munc, servicii comunitare etc.). 15
m) Realizarea i gestionarea sistemului special de transmisiuni la nivel
guvernamental.
n) Conceperea i producerea printr-o unitate industrial proprie de
tehnologii specifice activitii de informaii, activitate care a degrevat bugetul
de stat cu sume importante de bani, dac erau procurate din import.
n mod sigur, lista activitilor informative i de securitate necesare i
benefice ale instituiei Securitii este mai lung. n condiiile n care balana
activitilor pozitive i negative ale acesteia pare s fie, n mod real, ntr-un
anume echilibru, nu putem nelege de ce nu poate fi acceptat faptul c
Securitatea a fost serviciul naional de informaii n aceast perioad a
istoriei Romniei. Aceasta nu exclude realitatea c, volens-nolens, a fcut parte
din sistemul represiv al regimului comunist, dar represiunea nu era singura i
nici principala sa responsabilitate.
15
A se vedea, n acest sens, volumul Amorsarea revoluiei Romnia anilor 80 vzut prin
ochii Securitii, editor Florian Banu, Institutul Revoluiei Romne din Decembrie 1989, Consiliul
Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, Editura Cetatea de Scaun, Trgovite, 2012
85
ANTICOMUNISMUL DE PARAD: O INSULT LA

ADRESA DEMNITII POPORULUI ROMN
A blama public comunismul romnesc i pe cei devenii comuniti de
voie de nevoie, dup 23 august 1944, nseamn un adevrat sacrilegiu la adresa
tradiiilor i valorilor naiunii romne i mai ales ale poporului romn, adic a
acelor oameni care au fost prizonierii regimului comunist instaurat de sovietici,
de coniven cu aliaii lor occidentali. E ca i cum i-ai blama pe prinii ti care
au fost obligai s ndure un regim totalitar aproape 45 de ani. nseamn a
blama nu o convingere politic sau o implicare politic pornit din necesiti
i/sau din educaie, ci din duritatea unui sistem impus cu fora. Ceea ce se
transform n ceva odios.
Se poate spune c, n bun parte, poporul romn nu a dorit niciodat un
regim comunist. Istoria interbelic a romnilor, precum i participarea lor la cel
de-Al Doilea Rzboi Mondial stau mrturie n acest sens. Regimul comunist a
fost un regim impus Romniei.
E normal s-i judeci un printe pentru vina de a fi luptat pentru
eliberarea i rebodndirea unui teritoriu furat prin agresiune militar? Pentru c
totul a plecat din acel moment fatidic din 26-27 iunie 1940, cnd n urma
ultimatumului sovietic, considerat agresiune n dreptul internaional, Romnia a
cedat Rusiei Sovietice Basarabia, nordul Bucovinei i inutul Hera.
De precizat c prinii i bunicii notri nu fuseser comuniti nainte de
instaurarea regimului comunist. Comunismul era o plant exotic pe teritoriul
romnesc, adus dup Primul Rzboi Mondial de o mn de anarhiti provenii
din teritoriul n care se instaurase primul stat comunist la Kremlin. i atunci de
ce i judecm pe prinii i bunicii notri pentru vina de a fi devenit comuniti
sub stpnire sovietic? Pentru c aceast stpnire s-a prelungit pn n
decembrie 1989. Iar sovieticii lui Gorbaciov au dat un brnci istoriei noastre,
adic ne-au ajutat, paradoxal, n mod substanial s scpm de acest regim.
Curios este c nu tinerii studioi se complac ntr-o asemenea acuzaie
ridicol, ci postacii de factur brucaniano-tismnean care, parc la comand,
sar ca ari atunci cnd sesizeaz n spaiul public o opinie anticomunist diferit
86
de a lor. Ei sunt postacii cu simbrie, adic gardienii unui sistem de aa-zis

poliie spiritual ce a reuit marea performan de a nu mai pcli pe nimeni.
Romnii s-au cam sturat de inepiile liftelor kagebiste, care s-au nmulit peste
msur pe legendarul plai mioritic dup decembrie 1989. Victimele
evenimentelor sngeroase de atunci au devenit astzi cei mai feroci aprtori ai
tradiiilor i valorilor romneti. Alturi de tineri, au ieit n strad s protesteze
contra celor ce doreau s vnd pe civa echini Roia Montan, dar mai ales
marile comori pe care le adpotete acea zon a sacralitii neamului nostru. La
fel i despre cei ce s-au mpotrivit fa de politicienii fr coloan vertebral
care doreau o alt vnzare ieftin a zonelor bnuite c ar ascunde gaze de ist.
Cu toii au demonstrat c vremea anticomunismului de parad nu ine loc de
foame, nici de fals patriotism. Pe toi i intereseaz doar eficiena. Iar pentru a
deveni eficient, trebuie s ai competen, inteligen, spirit civic i bun
intenie. A gndi cu mintea i a tri cu sufletul pentru mai binele naiei n care
te-ai nscut nseamn a fi un romn adevrat. Iar romnii din aceast categorie
nu mai accept falsul, manipularea grosier i mai ales antiromnismul. i
pentru c prinii lor s-au nscut n comunism fr s fi fost ntrebai de cineva
dac sunt de acord sau nu, nseamn pur i simplu a nelege esenialul istoriei
noastre mai recente.
Cu ce au greit aceti prini ori bunici ai notri atunci cnd au hotrt s
lupte contra celor care mucaser din trupul rii? Tratatul de pace de la
Versailles recunoscuse Romnia Mare. Rusia Sovietic, e adevrat neinvitat la
acest congres de pace, nu a recunoscut statul unitar, naional i independent
romn. Au urmat aproape dou decenii interbelice n care Romnia Mare a
ncercat s se adapteze la contextul epocii: s construiasc ceva solid pentru
generaiile viitoare. Dar nu a fost lsat s-i definitiveze nici mcar proiectul
de viitor, c a renceput rzboiul. A venit cu rluiri teritoriale, Romnia fiind
obligat s cedeze din trupul rii, la masa tratativelor celor revizioniti. Unde e
greeala noastr? Cedrile teritoriale din 1940 s-au fcut datorit nelegerilor
hotrte de Germania i Rusia Sovietic, n privina Basarabiei i a Nordului
Bucovinei, ori a Germaniei i Italiei n privina unei pri din nord-estul
Transilvaniei. La toate aceste nenorociri s-au adugat propriile slbiciuni,
urmare crora am cedat Cadrilaterul n favoarea Bulgariei. Toate aceste cedri
reprezint o atitudine comunist? Evident c nu. Atunci de ce-i jignim pe
bunicii i prinii notri cu apelativul de comuniti?
87
Intrarea n cel de-Al Doilea Rzboi Mondial, la 22 iunie 1941, prin acel
ndemn istoric pe care toi romnii adevrai l poart n suflet, V ordon
trecei Prutul! Eliberai de sub jugul rou al bolevismului pe fraii votri.
Eliberai Codrii voievodali ai Bucovinei i plaiurile mnoase ale Basarabiei!.
i aceasta s-a fcut cu intenia de a elibera teritoriile cedate de trdtori de
neam, fr lupt. Putem s-i judecm astfel pe prinii i bunicii nostri de
comunism? Ne-am aliat cu Germania, care la acea dat era cel mai puternic stat
din Europa. Putem considera aceast alian, pentru care nu aveam alternativ,
ca fiind un act izvort din interese comuniste? Regele Mihai I, marealul Ion
Antonescu, Serviciul Special de Informaii prin directorul general Eugen
Cristescu, precum i liderii politici ai principalelor partide politice, inclusiv
PCdR, au avut inteligena de a gsi o soluie la 23 august 1944 pentru a adapta
strategia i interesele Romniei la conjunctura frontului de lupt. Am pierdut
rzboiul pentru c aa au hotrt Marile Puteri, dei toi recunosc c prin actul
de la 23 august Romnia a contribuit substanial la scurtarea cu 500 de zile a
rzboiului. Asta nseamn c putem fi acuzai de comunism?
Din data de 23 august 1944 i pn n 18 iunie 1955 am fost ocupai de
Armata Roie Sovietic. Asta nseamn c am fost comuniti? ncepnd cu 11
iunie 1948, a nceput instituionalizarea regimului comunist n Romnia sub
ocupaia Armatei Sovietice i sub ndrumarea consilierilor sovietici. Unde sunt
prinii notri care luptaser contra sovieticilor? Cu toii, i cei ce luptaser, dar
i cei ce se opuseser din principiu comunitilor sovietici, erau supui unui
regim de exterminare al sistemului de gulag romnesc, sau arhipelagului
ororii, dup cum l-am numit cu mai muli ani n urm, ntr-un studiu publicat
n Magazin istoric. Sunt zeci de mii de victime. Sunt sigur c dac ne-am fi
opus cu toii, probabil c ne-ar fi omort pe toi. Atunci ce facem? i acuzm pe
toi cei ce au dorit s supravieuiasc comunismului? Ar fi fost mai bine s
moar cu toii? Oameni buni, trezii-v! Nu mai aruncai lturi asupra acelor
romni care au dorit s supravieuiasc, chiar n condiii comuniste, pentru a
duce mai departe neamul, ara i tradiiile.
88
Dup cum aflm din documentele Comisiei Litvinov1, nu demult puse

n circuitul cercetrii tiinifice graie unor istorici de etnie maghiar, rezult ct
se poate de limpede c revenirea Transilvaniei la Romnia a fost o hotrre ce
le-a aparinut sovieticilor, personal lui Stalin. Acesta a dorit s-i pedepseasc pe
unguri pentru c participaser la atacarea URSS. Interesant este i motivarea
liderului de la Kremlin n aceast problem. nelegea circumstanele
romnilor i finlandezilor de a se fi coalizat cu Germania contra URSS, dar nu
i-a neles niciodat pe unguri ce motive au avut s atace statul sovietic, care
nu-i agresase pn atunci niciodat. Mai mult, n concepia lui Stalin, prin
susinerea apartenenei totale a Transilvaniei la Romnia nelegea ca romnii la
rndul lor s renune definitiv la Basarabia i la Nordul Bucovinei. Pentru
gestul su fa de romni, Stalin atepta recunotin venic, ceea ce astzi s-ar
traduce prin respect, i nimic altceva. Prin urmare, acei romni care s-au
bucurat c Transilvania a revenit n ntregime Romniei dup ncheierea celui
de-Al Doilea Rzboi Mondial pot fi taxai cu apelativul de comuniti?
E la fel de adevrat c n decembrie 1989, sovieticii lui Gorbaciov au
pus serios umrul la prbuirea regimului ceauist, i o dat cu el a ntregului
eafodaj statal importat chiar de la sovietici. Problema fundamental este: au
fcut acest lucru dezinteresat sau interesat? Un posibil rspuns ar putea fi
formulat astfel: nu exist n politica Marilor Puteri fapte i strategii pe termen
scurt, mediu i lung fr interese. Ne vor binele sau rul ? Rspunsul, i de data
aceasta, se impune de la sine: La fel cum au fcut-o i pn acum.
Atunci, aceast propagand grobian potrivit creia noi romnii ar trebui
s ne cim pentru comunismul impus de cei mari timp de 45 de ani, cum ar
trebui s-o percepem? Rspunsul este foarte simplu. S tcem i s-i refuzm.
Adic s refuzm s mai fim sclavii propriei noastre ignorane.
E nevoie, fr ndoial, de o cercetare tiinific aprofundat asupra
regimului comunist din Romnia, mai precis asupra perioadei 23 august 1944
1
Aceast Comisie, coordonat de diplomatul Maxim Maximovici Litvinov i format din

experi sovietici i-a nceput activitatea n septembrie 1943, avnd drept scop analiza
aranjamentelor teritoriale dup rzboi. Din octombrie 1943, din aceast comisie au fcut parte i
diplomai americani, britanici i francezi, acetia din urm reprezentnd Frana liber. Pe 8 iunie
1944 s-a desfurat edina care a luat n dezbatere problema Transilvaniei. Interesant c n
vreme ce Stalin i diplomaia sovietic susineau apartenena total a Transilvaniei la Romnia,
diplomaii occidentali opinau pentru alipirea acestui teritoriu la Ungaria; vezi pe larg:
https://www.google.ro/?gws_rd=cr,ssl&ei=b7KaVY7qDcTV7gbSrqHIAg#q=comisia+litvinov
89
decembrie 1989. n ultimele dou decenii au aprut n literatura istoriografic

din Romnia, i nu numai, o serie de lucrri meritorii despre aceast tem. O
ncununare a acestui efort de cercetare l reprezint apariia sub egida
Academiei Romne a volumului X din Istoria Romnilor, sub coordonarea
academicianului Dinu C. Giurescu. n acelai timp, a aprut n spaiul public o
cantitate impresionant de scrieri anticomuniste de parad, care mai de care mai
caraghioas i mai compromitoare pentru cei ce au semnat. Iart-i, Doamne,
c nu tiu ce fac!, dup cum s-a exprimat marele savant Nicolae Iorga n faa
celor care l-au executat, n acel dramatic sfrit de noiembrie al anului 1940.
Anticomunismul de parad a culminat n Romnia cu acel moment al
condamnrii regimului comunist n Parlamentul Romniei, la 18 decembrie
2006. A fost un moment politic care, alturi de mineriade, ne-a demonstrat c
bolevismul sovietic, ca expresie a luptei de clas, poate s dinuie n
subcontientul unora chiar i n regimul democratic.
Astzi, muli dintre politicienii ori susintorii lor care au votat atunci
condamnarea comunismului defileaz acum prin faa micilor ecrane spre DNA
i pucrii, acuzai fiind c s-au nfruptat din averea poporului, ori c au
deturnat i devalizat fonduri UE, sau de alte escrocherii mai mari i mai mici
dup cum i-a tiat capul, ceea ce ne dezvluie o atitudine duplicitar. Pe de o
parte, artau c sunt anticomuniti, iar n realitate vandalizau averea naiunii i
se purtau la fel cu cei mai zeloi bolevici adui n Romnia de tancurile
sovietice. Totul doar n favoarea lor, nimic pentru ara noastr. Aa au neles ei
s se manifeste ca anticomuniti de parad, s jefuiasc din averea poporului. O
avere care att ct nc mai este, a fost realizat totui prin munca naintailor
notri, muli dintre ei trecui i prin regimul comunist, pe care cei ce nu prea
neleg pe ce lume triesc, pentru c acioneaz doar la comanda mruntelor
interese politice, l consider ilegitim i criminal. Toate regimurile politice au
avut i bune i rele, dar a vedea i a generaliza doar urenia pmntului
nseamn deja un sacrilegiu la adresa naiunii.
Prof. univ. dr. Cristian Troncot
90
COLUL MIZANTROPULUI
NOI NU FACEM POLITIC

Aa este, i-i foarte corect: ofierul de informaii nu trebuie s fac
politic, singura lui politic este Suveranitatea i Demnitatea Naional. De la
aceast regul sacrosanct exist totui i o excepie: cnd ofierul trebuie s-i
depun n urna de vot tocmai o opiune politic i o face orientndu-se nu att
dup programul socio-politic al unuia sau altuia dintre partide, ci dup cum i se
pare c un partid acord mai mult importan tocmai celor dou criterii
amintite mai nainte i care rmn valabile pentru ofierii de informaii pn n
ultima clip a vieii lor.
De ce am abordat acest subiect tocmai eu, mizantropul? Simplu,
deoarece se vede cu ochiul liber c dup intrarea Romniei n Uniunea
European, noiunea noastr asupra ideii de Suveranitate a trebuit modificat.
S nu se cread c am ceva mpotriva UE, fereasc Sfntul, era normal ca,
intrnd n selecta familie a rilor europene, s ne ajustm cte ceva din
Suveranitate pentru o omogenizare ct mai perfect a vieii comunitare.
Prin urmare, Suveranitatea este ceva ca un gumilastic, se poate ntinde
sau restrnge n raport de conjunctura politic, dar Demnitatea Naional? Ea
rmne aceeai, ca un blazon imprimat n bronz, reprezentnd poporul
respectiv. i iat c am ajuns la problema care m frmnt i m doare: ce ne
facem cu Demnitatea noastr naional, cine are grij de ea ca s rmn
neptat? Partenerii notri europeni, inclusiv marea noastr prieten Frana,
ne-au spus de la obraz c nu ne vor primi n celebrul spaiu Schengen pn ce
Justiia noastr nu va lua msuri drastice pentru combaterea corupiei care a luat
proporii inaceptabile pentru o ar membr a UE.
Aa cum am mai recunoscut i n numrul trecut al revistei, aparatul
Justiiei noastre, cu toate componentele sale, a nceput s acioneze bine, nc din
2014, fr a se mpiedica de culoarea politic a marilor infractori. Atunci noi,
poporul, am nceput s ridicm capul, convini c toi acei ticloi care au pus cu
minile lor murdare stigmatul corupiei i al ruinii pe stema Romniei (care n-a
ajuns nc pe drapelul naional), clcnd n picioare demnitatea poporului nostru,
vor fi judecai i condamnai pentru jaful fcut din avuia naional, dar mai ales
91
pentru imensul prejudiciu moral adus rii. Speram s gsim n rechizitoriul lor i
aceste aspecte, dar din pcate, pn n prezent nu am vzut nici rechizitorii i nici
condamnri, se fac cercetri, anchete peste anchete, audieri, confruntri care se
ntind pe parcursul multor luni sau chiar ani.
Pn una alta, toi aceti tlhari dac pot spune naionali, se afl n
arest la domiciliu sau sub control judiciar, se zbenguie, se lfie pe plajele
litoralului i continu s ne sfideze, aa cum au fcut-o ntodeauna, iar
nevestele lor au nceput s divoreze n grab, ca s-i pun la adpost partea
lor de prad. S nu-mi spunei c nevestele sunt nite biete victime colaterale
ale stora, c ne-ar rde i curcile. Doar vedeau i ele cum le apreau n cas
peste noapte milioanele de euro i se lfiau pe plajele cele mai scumpe ale
Europei, alturi de soul infractor care se bronza sau juca o partid de table cu
unul de teapa lui. Aa se ntmpl cnd, odat pornit aciunea n justiie, nu
se aplic automat i sechestrul asigurator, lsndu-le timp subiecilor s-i
pun la adpost averile furate.
Cum, Doamne, s nu rmi un mizantrop ncrit cnd vezi toate astea?
Triesc printre oameni obinuii i vd cum i pierd rbdarea. n fond
pe ei nu-i intereseaz aa de mult s-i vad pe tlharii cu blan de politicieni
dup gratii. Domnule, eu vreau s le ia tot, tot ce au furat mi spunea deunzi
un pensionar care se aezase lng mine pe banca din parc s le confite
palatele numite modest vile, parcurile de automobile de lux, iahturile de zeci de
milioane, avioanele, conturile din diferite insule exotice i dup aceea poate s-i
lase liberi, s triasc dintr-o leaf modest i s locuiasc ntr-un apartament
confort 2, c se mai gsesc, de ce s-i in n pucrie pe banii mei?
Incontestabil, pentru a spla obrazul naiunii, se cere de urgen o
Justiie operativ, hotrt i de maxim severitate, care s taie pentru totdeauna
pofta celor care ar mai fi tentai s mai fure ceva din ce este al poporului romn.
S vd problema asta rezolvat, i atunci am s-mi scot i eu plria i
haina vineie de mizantrop.
*
Am spus c nu fac politic, dar dac tot vorbirm de UE, nu pot s nu
privesc la avatarurile Greciei care a intrat cu mult dragoste i optimism n UE,
a aruncat imediat peste bord antica Drahm i i-a bgat grbit, n cas, Euro.
Toate bune i frumoase, dar s-a omis tocmai ce este mai important: caracterul
grecilor, oameni mndri, cu lungi tradiii n lupta pentru independen naional
i care au felul lor de via mai aparte, deloc dispui s renune la el i cu att
92
mai puin s accepte prezena unor strini care s-i nvee cum s triasc i s
chiverniseasc averea naional. Miliardele de euro mprumutate nu i-au fcut
deloc mai bogai sau mai sraci i nici nu le-au creat insomnii c vor trebui
odat napoiai. n spirit de frond fa de UE, ei bat acum la ua blindat a lui
Putin. Scepticismul meu mizantropic m duce cu gndul la zicala aia cu lacul
i puul, dar de admirat rmne totui nonalana i relativa lor mndrie. Spun
relativ, deoarece a bate totui la ua cuiva ca s-i ceri bani nu-i tocmai demn,
dar probabil merg i ei dup principiul acela cu dracul i puntea.
La asemenea situaii, un mizantrop nu poate dect s zmbeasc cu
blazare i s constate nc odat, filozofic, c banii nu aduc fericirea pe care i-o
d un phru de uzo but cu prietenii, la o bodeg pe malul Mrii Egee.
93
MESAJUL FILMULUI ENGLEZ VIN ROMNII

I REVERBERAIILE ACESTUIA N CARTEA DACOPATIA I
ALTE RTCIRI ROMNETI
Precum tim, cinematografia a aprut n urm cu peste o sut de ani.
Dei iniial i s-a prezis un viitor scurt, prezentul dovedete c aceasta a fost, este
i nc va fi un instrument cultural important i de referin. n mod cert, nu
sunt eu cel mai n msur s vorbesc despre cinematografie, ns v destinui c
mi pun unele ntrebri cu privire la filmul Vin Romnii, prezentat recent la
televiziunile engleze, de unde a fost preluat de ctre mass-media internaional.
O prim ntrebare este: un film face parte din cultura unui popor? Dac
este produs, difuzat i promovat de reprezentanii rii respective, consider c
acesta este asumat ca expresie a modului n care este perceput subiectul a crui
imagine este rspndit pe tot globul pmntesc, respectiv romnii. ns,
analiznd i intuind scopul pentru care a fost realizat i difuzat acest film,
exclud varianta potrivit creia un astfel de film a fost produs doar pentru a fi
inclus n istoria filmului de televiziune englez, chiar la categoria reportaj de
interes (banul este exclus din aceast interpretare).
A doua ntrebare: este posibil ca filmul Vin Romnii s constituie un
specific mijloc de lupt contemporan, denumit de orice serviciu de informaii
dezinformare i diversiune, cu fonduri financiare ale statului transformat n
agresor interesat la adresa Romniei i a romnilor?
Aceste ntrebri pot fi puse de toi cei care au vzut filmul respectiv, dar
n-au avut de-a face cu frontul dezinformrii i diversiunii, ns pot trezi,
fr ndoial, amintiri pentru cei care vreme de peste 50 de ani au fost pe acest
front, care le-a mbogit mereu experiena profesional.
Pentru cei mai muli semeni de-ai notri, acest film a constituit doar o
producie cinematografic cu mare priz la public. Mesajul su ascuns poate
fi descifrat dac este coroborat cu imaginile surprinse nc din anii '90 n Marea
Britanie, i ndeosebi pe strzile Londrei. Am avut ansa s ajung i eu acolo,
mai mult din curiozitate omeneasc dect profesional i, mrturisesc c nu
mi-a czut bine ceea ce am vzut i am auzit.
n primavara anului 1990, n zona Piccadilly Square din Londra, am
vzut o femeie, n vrst cam de 45 de ani, cu fuste lungi igneti, care avea o
94
pancard agat de gt, pe care scria n limba englez Sunt refugiat politic din
Romnia, mor de foame. n prima zi, de ruine am ocolit-o i chiar am evitat s
vorbesc romnete, dar a doua zi, am gsit-o i am ntrebat-o din ce zon a
Romniei este?. Femeia a rspuns cu accent strin, n englez: n ar sunt
comunitii la putere. Observnd ca nu nelege prea bine romnete, iar eu
petrecndu-mi vacanele n apropiere de Odorheiul Secuiesc, am ntrebat-o n
limba maghiar dac este din judeul Covasna. Mi-a rspuns n limba maghiar,
c nu este din Romnia, dar are rude i prieteni n judeul Bihor. Astfel, am
remarcat c acea femeie nu era interesat de cerit. Mi-am pus ntrebarea: modul
ei de manifestare fcea parte dintr-un scenariu, pe costuri cu provenien secret,
de compromitere a imaginii Romniei? Intuiia avea s prind contur peste civa
ani, cnd n capitala unei ri situat la miazzi de Romnia a avut loc un fel de
Congres Mondial al iganilor. Acolo, reprezentanii acestei etnii minoritare din
Romnia i Ungaria utilizau deja termenul de rromi, n loc de igani.
De atunci, anii s-au scurs n beneficiul unei idei false, spre paguba unei
naiuni care s-a trezit agresat pe toate laturile sale etno-spirituale. Precum
constatm, n zilele noastre utilizarea termenului rrom s-a extins aproape pe
neobservate, inclusiv n organismele Comunitii Europene. Acest cuvnt a fost
folosit, dup anul 1990, prima dat la Cluj, de o aa-zis lupttoare n
revoluia din 1989, dup care s-a extins, datorit nfiinrii unor organizaii
ale rromilor i s-a impus utilizarea lui, prin presiune emanat din mediul
comunitar reprezentat de Bruxelles, n primul rnd n Romnia.
Falsitatea acestei denumiri este dat chiar de ctre instrumentele de
cunoatere a semnificaiei cuvintelor limbii igneti. Astfel, potrivit definiiilor
formulate de dicionare ale limbii igneti, cuvntul rrom, n traducere strict
nseamn so/brbat, iar rromni se traduce prin soie. n dicionarul
francez al limbii igneti, cuvntul brbat se traduce prin homme - care are
i nelesul de om. Pornind de la traducerea n limba francez a cuvntului
rrom, indivizi i structuri specializate, interesate i implicate n diversiunea
contra Romniei, susin c, ntre ei, iganii i zic rromi, adic oameni.
Cine-i apr pe romni de o asemenea agresiune, care a ieit din
anonimat, producndu-se astzi la vedere i cu intensitate crescnd?
Rspunsurile le afl doar cel care le caut, prin simplul apel la tradiiile
neamului, care merg pn n vremurile legendare ale dacilor. Dup spusele lui
nea Mrin (ntrupat n regretatul Amza Pellea), n Oltenia, la brbat i se spune
om, iar la soie i se spune femeie, de cnd e lumea i pmntul.
95
Filmul Vin Romnii a fost dezavuat chiar i de ctre reprezentani

contieni ai etniei igneti, implicai n viaa comunitilor aflate la marginea
prpastiei sociale, n opoziie cu mafia igneasc ce a prosperat fr s-i pese
de iganii cei oropsii ai sorii. Astfel, din comentariile unor respectai prieteni
igani, care au vizitat deseori Londra dup anul 1989, precum i ale unui apropiat,
cercettor n domeniul antropologiei (cu stagii de perfecionare n Germania),
rezult c majoritatea personajelor din filmul respectiv erau igani din Europa de
Est i de Sud-Est. Din spusele iganilor originari din Romnia, am aflat numele
rilor i chiar ale regiunilor de unde proveneau conaionalii lor filmai i
interogai de meseriai, precum i regretul c erau prezentai n culori sumbre
ndeosebi iganii originari din Romnia, rromii, considerai romni, cunoscui
anterior ca fiind de proast condiie n rndul iganilor. Dar reacia autoritilor
romne la asemenea agresiune este aproape inexistent, iar imaginea naiunii
romne se degradeaz, spre durerea i neputina generaiei mele.
*
ns, s-au gsit recent indivizi, chiar din neamul romnesc, care nu dau
doi bani nici mcar pe tradiiile acestui neam, dei n piaa public declar c se
revendic din neamul romnesc. Un astfel de personaj este Dan Alexe, care a
scris o carte intitulat Dacopatia i alte rtciri romneti, publicat n anul
2015 la editura Humanitas. Aplicnd explicaiile acestuia, rii noastre ar
trebui s i se spun Omenia, iar limbii romne limba omeneasc. Din
aceast perspectiv, Petre uea avea dreptate afirmnd c Limba romn are
virtui complete, adic poate fi vehicul a tot ceea ce se ntmpl spiritual n
specia om.
Cartea, care trateaz aa-numita dacopatie, precum i alte rtciri
romneti, este o dezvoltare pe alt plan a imaginilor dezolante ale anilor '990
din marile capitale ale Europei Occidentale, unde n toate locurile n care
ateptau ceretori, se tia fr nici un argument c cei care ineau mna
ntins pentru a primi poman erau romni.
Dan Alexe, care se autocaracterizeaz pgn, tolerant i ateu
decomplexat (Dacopatia..., p.6), s-a nscut n anul 1961 i a prsit Romnia
n anul 1988. Referitor la crile sale, cred c Petre utea are dreptate n materie
de creaie literar: E foarte greu cnd ai responsabilitatea a ceea ce faci, s te
pui pe scris, fiindc scrisul te definitiveaz, n sensul c te arat fr
posibilitate de ieire. Fr Dumnezeu, omul rmne un biet animal raional i
vorbitor, care vine de nicieri i merge spre nicieri.
96
Dacopatia i alte rtciri romneti nu se poate numi carte. Este un

model empiric din care specialitii i extrag elementele de construire a
piedestalului dezinformrii i diversiunii actuale mpotriva statului romn, pe
care-l consider deja ar a nimnui. Aceast realitate este scoas n eviden
de cteva idei:
- rtciri vizibile....., fenomen nrudit cu teoriile conspiraioniste. Aa
este obsesia romnilor cu dacii. Aceast patologie are rdcini vechi, crescute
din elucubraiile ocultistului Nicolae Densusianu...,care e citit cu aviditate
chiar i de ctre prinii clugari de la Athos... (Dacopatiap. 5).
Ce e de fcut cu convingerea c avem limba cea mai dulce i basmele
cele mai originale?... c Eminescu e un meteorit fr seamn n istoria creaiei
literare mondiale?... (p.6);
- Mai scriu n paginile urmtoare despre nencrederea noastr fa de
nvtur... i spun c romnii sufer de hedonofobie, boala care n psihiatrie
desemneaz una dintre cele mai iraionale stri sufleteti: spaima de fericire,
spaima de succes... (p.7).
- suntem cei mai mari exportatori de igani mnctori de lebede, de
prostituie, lenevie, hoie i rea-voin. Cretinismul lipsit de compasiune,
care, cnd e combinat cu dacopatia produce unul dintre cele mai absurde
coktailuri identitare (p.8);
- Complexul de inferioritate al romnilor e adnc nscris n ADN-ul
naiunii, face parte din codul-surs, din algoritmul de baz al sufletului
romnesc.
Imaginile create de capitolele crii respective genereaz consecine n
plan etno-spiritual romnesc mai grave dect romnii fotografiai sau filmai
cu mna ntins pe strzile marilor orae ale Europei comunitare. Ele nu pot
emana nici chiar din mintea unui pgn i ateu, aa cum se autodefinete
acest autor.
Lt. col. (rtg) Ion andru
97
N SPRIJINUL CULTURII DE SECURITATE
SERVICIILE SPECIALE ALE ROMNIEI I NOILE

PROVOCRI DE SECURITATE1
Imediat dup 1989 Romnia, ca stat din fostul lagr socialist, a fost
nevoit s se adapteze la noile categorii de ameninri care se profilau n plan
extern ca efect al ncheierii Rzboiului Rece i a sistemului de putere bipolar,
reconstruind instituii fragile de securitate prin reformarea radical a vechilor
structuri. Am trit i noi, ca i alii reforma armatei, inclusiv reducerea
efectivelor i adaptarea la cerinele NATO, trecerea de la poliia militarizat la
organisme civile de aplicare a legii, reforma serviciilor de informaii i
instaurarea controlului democratic civil asupra acestora. Diferena notabil este
aceea c Romnia a fost singurul stat care i-a desfiinat sistemul de securitate
naional, reprezentat atunci n decembrie 1989 de Departamentul Securitii
Statului2. Brea de securitate creat fie i doar n mod formal de desfiinarea
Securitii a permis fabricarea unor situaii de genul conflictului interetnic din
martie 1990 de la Trgu Mure care a etichetat Romnia drept un butoi de
pulbere i care a pus statul romn ntr-o postur delicat, determinnd factorul
politic s decid nfiinarea n acelai an a SRI3, SIE4 i Serviciul de informaii
al Ministerului de Interne (iniial cunoscut sub numele Doi i-un sfert5,
format prin cooptarea ofierilor de la Securitatea Bucureti n unitatea militar
0215), cldite pe structura vechii Securiti, dar cu pretenia unei imagini noi,
moderne i democratice. Adevratele reforme n serviciile de informaii s-au
fcut simite abia la sfritul anilor 90, cnd Romnia i-a depus candidatura la
NATO i Uniunea European.
Comunicare prezentat de realizatoarea TV dr. Monica Ghiurco n cadrul Sesiunii de comunicri

tiina, Istoria, Armata i Serviciile secrete n Aprarea Romniei (12-14 iunie 2015), organizat
de Primria Prundeni, Sucursala Vlcea a ACMRR-SRI i Societatea Cultural Art-Emis.
2
Pe 30 decembrie 1989, Direcia Securitii Statului a fost desfiinat oficial, printr-un decret al
Consiliului Frontului Salvrii Naionale.
3
Pe 26 martie 1990 a fost emis decretul de nfiinare a Serviciului Romn de Informaii.
4
n 13 decembrie 1990 se nfiineaz prin Legea nr. 39 Serviciul de Informaii Externe (SIE),
subordonat Consiliului Suprem de Aprare a rii (CSAT).
5
U.M. 0215, serviciul de protecie a cadrelor din Ministerul de Interne, a fost nfiinat la 1
februarie 1990.
98
n literatura de specialitate regsim trei provocri majore ale unui astfel

de demers ambiios de reformare democratic a sistemului de securitate
naional i n egal msur sensibil, mai ales ntr-o societate precum cea
romneasc, puternic marcat de experiena anilor dictaturii comuniste.
Reforma trebuie s nsemne:
(1) dezvoltarea unui cadru instituional bine delimitat, care s integreze
politicile de dezvoltare cu cele de securitate;
(2) managementul instituiilor de securitate (de aprare, ordine public
i servicii de intelligence);
(3) constituirea unor agenii i instituii de securitate profesioniste i
responsabile n faa autoritilor civile legitime.6
Cteva aspecte sunt eseniale indiferent de momentul luat n calcul pentru
un asemenea demers: dimensiunea moral, dimensiunea economic (n termeni
de eficien a instituiilor) i dimensiunea democratic, de perfecionare a
mecanismelor de control civil. Unii autori consider c pachetul legislativ i
Strategia de securitate naional din 2006 au ncercat o abordare reformatoare de
sus n jos, dar procesul a fost blocat. Cert este c reforma nu s-a ncheiat o dat cu
predarea dosarelor de securitate ctre CNSAS i cu scderea mediei de vrst a
personalului din serviciile de informaii. Actualul sistem de siguran naional
din Romnia funcioneaz nc sub legile adoptate n 1991 n grab, sub
presiunea evenimentelor de atunci, i nu mai este un secret pentru nimeni faptul
c n anumite situaii punctuale caracterul lor desuet mpieteaz asupra eficienei.
n mod firesc, corelat cu evoluiile din plan mondial, o a doua generaie
de reforme7, numit generic transformare, a fost iniiat dup evenimentele din
11 septembrie 2001. n cadrul sistemelor actuale de securitate ale statelor
regsim armate puternice formate din soldai profesioniti, nzestrate cu
armament de ultim generaie, capabile s desfoare operaii n mediu terestru,
aerian, acvatic i chiar cosmic. Tot acolo funcioneaz fore poliieneti, de la
cele regulate la formaiunile speciale capabile s dea o ripost rapid i eficient
gruprilor infracionale organizate i s intervin pentru a restabili ordinea
6
Theodore Winkler (2003), Managing change. The reform and democratic control of the
security sector and international order, n Security Sector Reform: Institutions, Society and
Good Governance, editat de A. Bryden i Ph. Fluri, Baden-Baden: Nomos.
7
Marian Zulean, Reforma sistemului de securitate: de la CADA la CADI, Revista Sfera Politicii
nr. 134, 2009.
99
public. n aceste sisteme de securitate regsim i serviciile de informaii care

prin activitatea lor de culegere, stocare i analiz a informaiilor realizeaz
protejarea valorilor i intereselor naionale, furniznd prin mijloace democratice
sentimentul de siguran att cetenilor, ct i instituiilor statului.
Ameninarea urmrete lezarea drepturilor fundamentale ale cetenilor,
statelor ori a unor sisteme de securitate, iar percepia transpunerii n fapte a
ameninrii este ncadrat n categoria pericolelor virtuale.8 Manifestarea unei
ameninri va atrage dup sine ntotdeauna o replic necesar contracarrii
efectelor acesteia. Deseori, apar situaii de o gravitate extrem prin replici
supradimensionate care n baza principiului aciune-reaciune pot produce
reacii n lan amplificate i multiplicate care pot duce chiar la distrugerea
sistemului care le-a generat9. Este cazul ameninrilor asimetrice, concept tot
mai des evocat n literatura de specialitate actual i ntlnit frecvent n practic.
Dei principalul tip de ameninri aflat n centrul preocuprilor
specialitilor n securitate l reprezint ameninrile militare, multe alte tipuri de
ameninri afecteaz numeroase state i sisteme de securitate, terorismul fiind
cea mai rsuntoare dintre acestea. Atunci cnd aciunile teroriste, a cror int
de fapt este opinia public, seamn panic n rndul cetenilor, acetia i vor
pierde ncrederea n capacitatea instituiilor statului de a-i proteja, dar i n
factorul politic, ca prim responsabil, vulnerabiliznd astfel statul.
Recentele evenimente din Frana, Belgia, Olanda, n care sediile unor
organisme de pres au fost inta unor atacuri teroriste soldate au tras din nou un
semnal de alarm asupra capacitii Europei de a preveni asemenea evenimente
pe teritoriul su.
Sistemele naionale de securitate se adapteaz post factum, un neajuns
asupra cruia am mai insistat, iar opinia public percepe o oarecare incapacitate
a serviciilor de informaii de a supraveghea orice element cu potenial terorist.
Este practic imposibil s dispui de capabiliti suficiente pentru supravegherea a
zeci de mii de persoane simultan, pe un teritoriu extins, iar reaciile care au curs
dup aceste evenimente n toate mediile de socializare au fost unele de genul:
Nu suntem pregtii pentru fanatici echipai cu automate Kalanikov i
lansatoare de grenade. Nu suntem, orict am simula n avans strategii de
E.S. Mittler & Sohn 1000 Stichworte zur Bundeswehr, Ed. Verlag, Bonn, 1997.
Col. dr. Ioan Iluan, Ameninri neconvenionale, nonmilitare la adresa securitii statului
(tez de doctorat), Universitatea Naional de Aprare Carol I, Bucureti, 2013.
9
100
securitate colectiv, pentru c nu nelegem s trim aa sau s murim aa.10

Dar n cazul masacrului de la Paris de la sediul publicaiei Charlie Hebdo11, n
care atentatorii au fost lichidai de forele de ordine din Hexagon abia la captul a
trei zile de cutri haotice, specialitii au observat un element interesant:
atribuirea exclusiv a competenelor materiale privind combaterea terorismului
spre structurile de informaii i spre echipele speciale tactice de intervenie
contraterorist, inclusiv n planul finanrii i a dotrilor, a dus la
deprofesionalizarea din acest punct de vedere a elementelor curente de ordine
public. S-a observat lipsa oricrei abiliti tactice a poliitilor din strad care au
luat primii contact cu agresorii, lipsa pregtirii specifice a elementului poliienesc
de ordine public n desfurarea activitilor curente n strad, nelundu-se n
seam un asemenea risc terorist la sediul unei publicaii controversate.
Aciunea trebuie s fie unitar n cazul unui sistem de securitate
performant; asemenea verigi slabe precum n exemplul de mai sus pot
compromite efortul de ansamblu sau ngreuneaz considerabil rezolvarea unor
asemenea situaii, cu att mai mult cu ct mutaiile din fenomenul terorist au
dus la apariia teroristului de tip lup singuratic sau a terorismului de franciz
care dribleaz supravegherea serviciilor de informaii, promotorii lor fiind
oameni aparent normali, teri, care nu atrag atenia. ns atunci cnd acetia
comit faptele, cel mai probabil primele autoriti care vor interveni sunt cele de
poliie-ordine public. Rolul acestor fore este esenial n ntrzierea aciunii
agresorilor, n limitarea efectelor acestora i tierea cilor de fug a teroritilor.
i tot din acest caz mai reiese o concluzie: considerm necesar a fi unificate
standardele i procedurile de intervenie i de pregtire a personalului n cadrul
structurilor specifice ale tuturor statelor membre UE, dat fiind libera circulaie
a capitalurilor, mrfurilor i persoanelor. Controlul tot mai sumar la graniele
Schengen, spre inexistent, trebuie compensat cu ntrirea structurilor de
securitate din rile respective (armele i muniia folosite la atentatul de la Paris
au fost procurate din Belgia i trimise prin curier).
10
http://www.dela0.ro/libertatea-de-trage-cu-pusca-dupa-charlie#
n 7 ianuarie 2015, fraii Cherif i Said Kouachi, cu vrste de 32 i 34 de ani, au ptruns
narmai n sediul redaciei revistei de satir Charlie Hebdo din Paris, ucignd 10 jurnaliti i 2
poliiti. Numele celor doi brbai figurau n bazele de date americane privind persoanele
suspectate de activitati teroriste, inclusiv n No Fly List, care le interzice acestora s urce n
avioane care pleac sau care ajung n SUA. n 2011, Said s-a aflat cteva luni n Yemen unde
s-a antrenat alturi de un membru al reelei teroriste Al-Qaida, nainte s se ntoarc n Frana, a
precizat un oficial american pentru New York Times.
11
101
Terorismul este una dintre cele mai vizibile ameninri la adresa

securitii naionale, dar nici pe departe singura. Exist multe alte categorii de
ameninri neconvenionale nonmilitare, care au un coninut att de difuz i dificil
de decriptat nct unele sisteme de securitate din diferite pri ale Globului nu
accept c sunt puse n faa unor asemenea provocri: spre exemplu, nivelul
ridicat al criminalitii strategice din Cecenia, Afganistan, dar i din ri precum
Columbia, Brazilia sau state din Africa: Nigeria, Somalia, Sudan.
Criminalitatea strategic despre care vorbesc prea puini autori, dei
fenomenul produce deja efecte devastatoare i n ara noastr, apare atunci cnd
economii subterane, aciuni economice de crim organizat (trafic de droguri,
evaziune fiscal, fraud, carduri falsificate etc.) aduc resurse financiare unor
grupuri infracionale, acestea reuind prin cumprare de influen tot mai
agresiv s impun politici guvernelor i mai apoi chiar s pun mna pe
puterea politic. Odat ajuni la putere, i pun la adpost afacerile criminale
prin reforme pguboase i nu n interesul cetenilor, lund captiv statul i
instituiile de for care la rndul lor nu mai pot contracara astfel de manifestri.
Statul devine slab, cu instituii care nu funcioneaz i care sunt populate cu
funcionari coruptibili i corupi.
Dincolo de orice abordare pragmatic n termeni de eficien
economic a construciei sau reformrii unui sistem de securitate, trebuie s
avem n vedere faptul c libertatea i securitatea sunt dou deziderate care
atrag dezbateri aprinse atunci cnd statele i proiecteaz politicile de
securitate naional. Ceteanul cedeaz o parte din drepturile sale n schimbul
asigurrii securitii de ctre stat, iar statul are obligaia s ntrein un sistem
de securitate. Exist ns permanent ngrijorarea c aceste instituii pot
declana lovituri de stat sau pot nclca drepturile i libertile ceteneti
codificate n documente internaionale precum Declaraia universal a
drepturilor omului sau Carta european a drepturilor omului, preluate n
aproape toate Constituiile i legislaiile naionale. Este motivul principal
pentru care n procesul de consolidare a democraiei s-a manifestat tendina de
a limita puterile instituiilor militarizate prin instituirea unor mecanisme de
control civil, capitol la care Romnia mai are nc multe de nvat de la state
cu tradiie democratic bine consolidat.
Relaia dintre sistemul de securitate naional de tip democratic i
garantarea libertii i, atenie, bunstrii individului trebuie s fie biunivoc.
Una fr cealalt nu se poate. Iat de ce eficientizarea i responsabilizarea
102
sistemului de securitate naional prin ceea ce numim reforma sistemului de

securitate nu poate fi conceput fr meninerea libertilor civile, desigur n
limitele bunei convieuiri ntre semeni conform principiului enunat de printele
filozofiei utilitariste, John Stuart Mill: Libertatea mea se termin acolo unde
ncepe libertatea celuilalt. Ce ne facem ns n situaia n care identificm
vulnerabiliti tocmai n zonele responsabile cu protecia tuturor cetenilor,
indiferent de opinia politic, sex, ras sau religie? Ce facem cnd constatm c
bunstarea unui grup restrns de oameni ncepe acolo unde dispare bunstarea
celorlali? Dar atunci cnd scandaluri gen rpirea jurnalitilor romni din Irak
nu sunt nc pe deplin clarificate nici dup 10 ani de scurgeri de informaii,
cele mai multe contradictorii, n mediul public?
n tot acest timp, n Romnia a crescut simitor nivelul de contientizare
a publicului referitor la noi pericole i ameninri la adresa siguranei
individului (inclusiv sigurana material), deopotriv externe i interne.
Ameninri interne, ce in de felul n care funcioneaz societatea romneasc,
ne sunt semnalate frecvent prin scandalurile publice n care sunt trte serviciile
de informaii sau capi ai acestora, prin suspiciunile de corupie la cel mai nalt
nivel n societate (unele dintre acestea probate de deciziile definitive ale
justiiei), arestrile pe band rulant din care foarte puine duc la condamnri
(fapt ce induce percepia unei insuficiente documentri din partea procurorilor
i a netemeiniciei acuzaiilor), nemaivorbind de funcionarea defectuoas pe
alocuri a justiiei i de lipsa rspunderii magistrailor pentru deciziile pe care le
iau. Toate aceste elemente i confer ceteanului un sentiment de nesiguran i
de nencredere n capacitatea statului de a-l proteja.
Un sistem de securitate este eficient atunci cnd credibilitatea sa este
ridicat, iar din acest punct de vedere, Romnia nu are a se teme pentru
componenta aprare. n schimb, vulnerabilitile sistemului de securitate
romnesc se regsesc din belug n zona infracionalitii, a criminalitatii
strategice12, a crimei organizate i a infracionalitii de strad, ceea ce confer
un sentiment de insecuritate societii, dup cum o arat din ce n ce mai des
sondajele de opinie.
S nu uitm faptul c presa, cea de-a patra putere n stat, a ajuns s fie
enumerat la capitolul vulnerabiliti n Strategia de Aprare aprobat n 2010
12
103
n CSAT sub preedinia lui Traian Bsescu. Mai exact, era vorba despre
campaniile de pres la comand cu scopul de a denigra instituii ale statului sau
a le diminua capacitatea de aplicare a legii, precum i presiunile exercitate de
trusturi de pres asupra deciziei politice. Dar n acelai timp, fr pres nimic
din toate aceste aa-numite scandaluri (multe dintre ele fiind mari dezvluiri de
pres, alimentate de diverse scurgeri de informaii dirijate din sistem) nu ar fi
ajuns la cunotina opiniei publice. Iat cum o realitate poate fi perceput n
variante diametral opuse n funcie de interesul celui care o red, iar de aici
decurg multiple implicaii.
Nu putem ignora faptul c presa s-a dovedit a fi cu adevrat o
vulnerabilitate la adresa securitii naionale n momente delicate, cum ar fi
alegerile prezideniale. Jurnalistul care a moderat confruntarea final dintre cei
doi candidai la preedinie n 2009, de altfel singura, (confruntarea televizat
din ajunul alegerilor este creditat ca fiind capabil s rstoarne pronosticurile
de pn n acel moment i s decid rezultatul alegerilor) se autodenun 5 ani
mai trziu c a fost ofier acoperit al unui serviciu secret. Nu este cercetat penal
pentru aceste dezvluiri potrivit crora ar fi fost agent sub acoperire al unui
serviciu secret romn, procurorul-ef declarnd c nu este vorba despre atentat
la sigurana naional, chiar dac noul Cod Penal prevede sanciuni pentru
persoanele care divulg informaii secrete sau nepublice.13 Totul e s fie
probate, ori tocmai acest lucru e imposibil. Cum probezi apartenena cuiva la un
serviciu secret cnd tocmai definiia ofierului acoperit presupune o conspirare
13
Art. 303/Noul Cod Penal - Divulgarea informaiilor secrete de stat (1) Divulgarea, fr
drept, a unor informaii secrete de stat, de ctre cel care le cunoate datorit atribuiilor de
serviciu, dac prin aceasta sunt afectate interesele unei persoane juridice dintre cele prevzute
n art. 176, se pedepsete cu nchisoarea de la 2 la 7 ani i interzicerea exercitrii unor
drepturi. (2) Deinerea, fr drept, n afara ndatoririlor de serviciu, a unui document ce
conine informaii secrete de stat, dac poate afecta activitatea uneia dintre persoanele juridice
prevzute n art. 176, se pedepsete cu nchisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amend. Art.
304/Noul Cod Penal - Divulgarea informaiilor secrete de serviciu sau nepublice (1)
Divulgarea, fr drept, a unor informaii secrete de serviciu sau care nu sunt destinate
publicitii, de ctre cel care le cunoate datorit atribuiilor de serviciu, dac prin aceasta
sunt afectate interesele sau activitatea unei persoane, se pedepsete cu nchisoare de la 3 luni
la 3 ani sau cu amend. (2) Divulgarea, fr drept, a unor informaii secrete de serviciu sau
care nu sunt destinate publicitii, de ctre cel care ia cunotin de acestea, se pedepsete cu
nchisoare de la o lun la un an sau cu amend. (3) Dac, urmare a faptei prevzute n alin. (1)
i alin. (2), s-a svrit o infraciune mpotriva investigatorului sub acoperire, a martorului
protejat sau a persoanei incluse n Programul de protecie a martorilor, pedeapsa este
nchisoarea de la 2 la 7 ani, iar dac s-a comis cu intenie o infraciune contra vieii, pedeapsa
este nchisoarea de la 5 la 12 ani.
104
deplin a legturii cu un serviciu? Aadar, mai degrab alimentezi impostura,

iar concluzia este simpl: prevederile Codului penal sunt inutile n spee de
acest gen. Rul este deja fcut: un asemenea gest arunc n derizoriu n plan
public o chestiune extrem de serioas i induce o percepie absolut negativ
asupra activitii adevrailor ofieri de informaii. Mai mult, jurnalistul n cauz
continu s insinueze sau chiar provoac deconspirarea altor acoperii din pres,
colegi de-ai si de televiziune. E o joac periculoas de-a deconspirarea, care
induce o umbr de neseriozitate asupra oricrui lucrtor n sistemul de
securitate naional, iar presa este i mai mult decredibilizat n ochii
ceteanului devenit confuz ntre attea diversiuni i manipulri.
Principalul neajuns este acela c ntotdeauna cei care sunt dispui s
acioneze mpotriva unui stat sau asupra intereselor acestuia vor specula exact
aceste vulnerabiliti i vor utiliza metode dintre cele mai sofisticate i
elaborate, iar adaptarea sistemelor de securitate se va produce abia post
factum.14 Corupia generalizat, disfuncionalitile majore din sectoarele
energie, sntate, mediu, resurse, educaie etc. s-au produs tocmai pentru c
instituiile responsabile cu securitatea naional au permis asta, n primul rnd
prin neacceptarea faptului c aceste sisteme de maxim importan sunt
vulnerabilizate prin politici fr coeren, iar n al doilea rnd prin incapacitatea
de a se reforma ele nsele din interior atunci cnd lucrurile n societate au
nceput s degenereze, iar reacia lor a fost extrem de slab sau a lipsit cu
desvrire. Desigur, factorul politic a devenit n sine o vulnerabilitate prin
slaba calitate profesional a celor care au ajuns s ocupe funcii de cea mai
mare rspundere, prin promovarea n structurile statului exclusiv pe criterii
politice sau de cu totul alt natur dect cele profesionale i etice, dar i prin
ignorarea semnalelor trase de serviciile de informaii cu privire la anumite
evoluii ce pot afecta interesele naionale. Am avut senzaia, nu de puine ori, c
asistm la jocuri de putere care au pus n pericol ncrederea ceteanului n
propriul stat i n propria lui capacitate de aprare, cu complicitatea contient
sau nu a politicienilor romni.
Att aceste aspecte enumerate mai sus, ct i experiena internaional n
materie de sisteme de securitate sunt de natur s impun o nou etap a
reformei sistemului de securitate romnesc sub aspectul adaptrii
14
105
corespunztoare la noul context intern (naional i european) i internaional

care se dezvolt n ritm galopant. ntrebarea-cheie este: cum anume?
Rspunsul nu poate pleca dect de la o analiz pertinent: ce ne
amenin, de unde vin aceste ameninri i cum se pot materializa acestea n
factori de risc i n stri de pericol real.
ntr-o mai mic sau mai mare msur, la aceast ntrebare este chemat
s rspund Strategia naional de aprare a rii pentru perioada 2015-2019
intitulat O Romnie puternic n Europa i n lume. n 22 iunie 2015,
Preedintele Klaus Iohannis, prezentnd strategia n plenul reunit al
Parlamentului, declara: Romnia este puternic dac instituiile democratice
sunt puternice i dac cetenii notri se simt reprezentai i servii de ele.
Oriunde s-ar afla ei, cetenii Romniei trebuie s aib experiena c
autoritile au grij de ei, c sunt capabile s le asigure securitatea n ar sau
s le ofere garanii juridice i protecie diplomatic n strintate. Unde sunt
toate acestea? Evident c doar n stadiul de deziderat politic, pentru mplinirea
cruia este evident nevoia unei noi abordri sinergice la nivelul decidentului
politic i al sistemului de securitate naional.
Documentul care reflect viziunea preedintelui Klaus Iohannis, votat
de Parlament, se constituie mai degrab ntr-o strategie naional de securitate
prin faptul c stabilete direcii de aciune pe mai multe planuri: aprare, ordine
public, informaii, contrainformaii, economie, securitate energetic,
diplomaie, management al situaiilor de criz, educaie, sntate, demografie,
toate acestea fiind elemente de securitate naional. Strategia trebuie urmat de
legi foarte clare, dup ce pachetul legilor siguranei naionale a fost un laitmotiv
al mai multor guvernri succesive care nu au reuit s ntruneasc consensul
politic pentru adoptarea lor.
Exist ns i o serie de premise unanim recunoscute, considerate piloni
ai politicii externe i de securitate ai Romniei: astzi, suntem stat membru
NATO, membru al Uniunii Europene, n proces de aderare la spaiul Schengen
i avem un Parteneriat Strategic cu Statele Unite ale Americii. Sunt, aadar, trei
piloni pe care se fundamenteaz astzi politica extern i de securitate a
Romniei. ntre principalele provocri n materie de politic extern i de
securitate la care trebuie s fim pregtii s rspundem regsim tendinele
expansioniste ale Federaiei Ruse i reorientarea economic a acesteia spre
continentul asiatic, situaia instabil din estul Europei, criza financiar din
Grecia, conflictul din Ucraina, cele mai multe manifestate n plan regional,
106
chiar dac n ultimii ani s-a realizat o edificare a stabilitii la acest nivel.
Exemplu stau eforturile pentru instaurarea pcii n Orientul Mijlociu, Balcani i
Africa, extinderea sistemului de aprare i securitate NATO prin primirea de
noi membri, precum i eforturile Uniunii Europene de a crea i dezvolta un
model de gestionare a dinamicii de securitate pe ntregul continent. ns recent,
conflictul izbucnit n Ucraina, considerat de analiti un rzboi hibrid, zguduie
serios calmul n ntreaga Europ i poate degenera ntr-un conflict Rusia
NATO, pentru care nici mcar europenii nu par a fi pregtii.
Ultimele evoluii nu fac dect s confirme c n vreme ce
vulnerabilitile unui sistem de securitate naional sau internaional sunt destul
de facil de identificat i de speculat de ctre agresori, ameninrile sunt mai
greu de definit. Diferena dintre provocrile minore generate de competiia
dintre state i ameninrile la adresa securitii naionale se manifest ntr-un
spectru care se ntinde de la obinuit, de rutin, pn la drastic, fr precedent.15
Disoluia bipolaritii de putere i emergena globalizrii au creat o nou
abordare, o reinterpretare a conceptului de securitate naional i internaional.
Rzboaiele din zilele noastre nu mai sunt motivate n att de mare msur ca
pn acum de ideologii sau de conflicte identitare, ci mai degrab de accesul la
resurse. Mediul global de securitate actual ridic acum problema unor riscuri i
ameninri de tip nou, predominant neconvenionale i non-militare, generate de
schimbrile survenite n plan politic i social, crora statele nu le mai pot face
fa singure. Prin urmare, au fost gndite sisteme de securitate bazate pe
eforturile conjugate a mai multor actori statali i nonstatali (organizaii
regionale, internaionale i locale).
Serviciile speciale care compun sistemele naionale de securitate trebuie
s se raporteze corect i concomitent la obligaia de a informa, dar i la cea de a
aciona. O posibil rezolvare a acestei probleme ar fi trecerea de la sharing-ul de
informaii ntre structuri ale aceluiai sistem de securitate la entiti informative
complexe, care s acopere necesarul tematicii de informaii pentru aprare,
contraspionaj, pentru combaterea marii criminaliti i terorismului. n Romnia
exist comunitatea de informaii, dar ea se manifest mai mult prin efectul legii i
nu prin existena unei singure entiti informative care s cuprind toate aceste
componente. n acest sens, ar trebui studiate n detaliu oportunitatea i utilitatea
15
Barry Buzan, New Patterns of Global Security in the Twenty - first Century, International
Affairs, 67.3, 1991.
107
nfiinrii unei agenii naionale de informaii care s conin departamente de

informaii pentru aprare, externe, contraspionaj, prevenirea marii criminaliti i
terorism, plus o component pentru protecia demnitarilor de rang nalt, n
condiiile n care schimbarea discursului politic i unele msuri nepopulare i fac
pe decideni vulnerabili, n acelai timp existnd i un nivel ridicat de corupie n
rndul acestora. n cursul anului 2012, Frana a fcut o asemenea reform a
sistemului informativ, iar n SUA funcioneaz Agenia Naional de Securitate
(NSA)16 care include intelligence militar, spionaj i contraspionaj, aceast
structur fiind n sine o comunitate de informaii i totodat una dintre cele 17
agenii guvernamentale componente ale Comunitii de Informaii a SUA
nfiinate de preedintele Ronald Reagan n 1981, agenii care lucreaz separat i
mpreun pentru a realiza activiti de intelligence considerate necesare nfptuirii
politicii externe i de securitate a Statelor Unite.
n ceea ce privete raportarea presei romneti la problematica
securitii naionale n general, ar trebui amintit faptul c n mod nejustificat se
realizeaz materiale insuficient documentate privind numrul mare de servicii
de informaii din Romnia, n realitate, existnd doar dou servicii de informaii
(SRI i SIE), dou structuri departamentale de informaii (DIPI i DGIA) i
dou servicii speciale (STS i SPP). Competenele materiale ale celor de mai
sus sunt clar delimitate i stabilite prin legile de organizare i funcionare, dar i
prin legea siguranei naionale, dar percepia public despre activitatea acestora
este deformat: exist impresia unei continue i intense concurene, costisitoare
pentru contribuabil, n vreme ce zone extinse de activitate socio-economic
rmn n afara ariei de acoperire. Degradarea calitii vieii, a mediului i a
actului de guvernare, precum i sentimentul general de insecuritate nu pot fi
explicate dect printr-o ruptur ntre actul decizional i activitatea acestor
structuri care ar fi trebuit s previn corupia generalizat cu care se confrunt
Romnia astzi. i acesta poate constitui un argument n formarea unei Agenii
naionale de informaii pe fundamente noi, neviciate.
Sistemul trebuie astzi mai mult ca oricnd redimensionat, dar n acelai
timp confruntat cu o provocare important de ordin calitativ: trebuie recalculat
i recalibrat variabila HUMINT din ecuaia de securitate, a crei importan
16
Agenia de Securitate Naional (NSA) colecteaz, coordoneaz, conduce i efectueaz operaiuni

extrem de specializate pentru a produce informaii i pentru a proteja sistemele de informaii din
SUA. NSA sprijin clienii militari, factorii de decizie politic la nivel naional, comunitile de
combatere a terorismului i de contrainformaii, precum i aliaii internaionali - cheie.
108
devine determinant cu att mai mult cu ct este evident c sisteme de

securitate bogate, bine finanate, nu au decriptat i nu au putut face fa
spectrului larg de ameninri neconvenionale la care au fost supuse17.
Intelligence-ul trebuie regndit drept domeniu academic pentru dobndirea
avantajului strategic18, conform paradigmei lui Sherman Kent Cunoaterea
este putere, ce dateaz nc din 1949 i se dovedete mai actual ca oricnd,
fiind identificat nc de pe atunci ntre condiiile n care trebuie orientat
societatea american pentru a deveni actor global. Calitatea i pregtirea
resursei umane sunt decisive, nu poi s faci analize pertinente i s recomanzi
decidenilor soluii optime numai pe baza consultrii de surse deschise, n
special din cauza bombardamentelor informaionale care n cea mai mare parte
nu sunt dect manipulare i diversiune masiv. Prin urmare, trebuie creat o
cultur de securitate solid n rndul cetenilor i trebuie investit n pregtirea
viitorilor ofieri de informaii ntr-o paradigm nou, i totodat veche, folosit
cu succes n vremea Rzboiului Rece i de Romnia, i anume cultivndu-le
capacitatea de a-i recruta surse de informaii pertinente i relevante. nsui
David Petraeus, fost director CIA, cu o bogat experien pe frontul din
Afganistan, atrgea atenia asupra creterii imediate a capacitii de a obine
informaii prin resurs uman. Teroritii nu mai folosesc telefoane mobile i
internet, folosesc curieri, ori alte mijloace de comunicare ne-electronic,
implicit oameni.
Nu n ultimul rnd, trebuie mbuntit comunicarea public a
serviciilor de informaii: anumite aciuni trebuie explicate cu transparen (n
doze rezonabile) marelui public, care trebuie avizat de noile pericole la adresa
securitii naionale. n spatele unor evenimente politice majore cum ar fi
rsturnri de regim prin micri violente de strad se pot regsi aciuni ostile ale
unor servicii strine. Exemplul revoluiei din Decembrie 1989 este foarte clar
pentru cei care au studiat n detaliu evenimentele de atunci din Romnia. La 25
de ani dup, lucrurile se desfoar mai difuz i mai voalat, prin identificarea i
mai apoi recrutarea unor persoane care sunt ajutate s ajung n puncte cheie,
rspunznd apoi fr ezitare la comenzile unor servicii strine. Uneori nici nu e
nevoie de acest mecanism pentru c factori politici expun anumite stri de
17
18
Prof. univ. dr. Gabriel Sebe, Revoluia surselor deschise n secolul XXI, comunicare
prezentat n cadrul mesei rotunde Societate, Democraie, Intelligence, 2008.
109
lucruri mai mult sau mai puin secrete din proprie iniiativ reprezentanilor
diplomatici strini, n sperana obinerii unui sprijin. Se adaug aici rostogolirea
conflictelor politice de acas n structurile politice comunitare, de cele mai
multe ori prezentate trunchiat, sau partizan. Nu mai trebuie s fim cucerii de
strini, pentru c ne predm singuri pe unde putem, din ignoran, netiin,
dorin de parvenire sau pur i simplu prostie. Incompetena dirijat, ca
fenomen care mpinge spre niveluri decizionale superioare diveri ceteni n
baza unor criterii i decizii subiective, s-a transformat deja n ameninare la
adresa securitii naionale n cazul Romniei. Cum trebuie ea contracarat de
serviciile de informaii? Aici regsim una dintre cele mai mari provocri creia
trebuie s i fac fa astzi sistemul de securitate naional, preferabil ntr-o
aciune coerent i concertat. Or, o comunitate real de informaii ar putea fi
mult mai eficient din acest punct de vedere.
Dr. Monica Ghiurco
110
PLANURI I SCENARII ACTUALE

VIZND DEZMEMBRAREA ROMNIEI
Prezentm, ncepnd cu acest numr, o trecere n revist a
numeroaselor planuri i scenarii viznd dezmembrarea Romniei ca entitate
statal, cu precizarea c acestea au fost fcute publice de ctre organizaii
sau cercuri guvernamentale ostile statului naional unitar romn.
nainte de a studia aceste proiecte, mai mult sau mai puin fanteziste,
reamintim cititorilor c imediat dup crearea statului romn modern, n anii '20'30 ai secolului trecut, au aprut planuri de distrugere a integritii teritoriale i
a unitii naionale.
n anul 1924, Uniunea Sovietic, prin intermediul Kominternului, a
creat diversiunea de la Tatar Bunar (n Basarabia), potolit n for de ctre
armata romn. n iunie 1940, Uniunea Sovietic a ocupat Basarabia i
Bucovina de nord, la 30 august 1940, prin Diktatul de la Viena, Germania
nazist i Italia fascist au transferat Ungariei horthyste jumtatea de nordvest a Transilvaniei, iar la 7 septembrie 1940, sub presiune extern, Romnia
a fost obligat s cedeze Bulgariei Cadrilaterul.
n perioada postbelic, n anul 1948 Romnia a fost nevoit s cedeze
Uniunii Sovietice Insula erpilor, fiind astfel primul i singurul stat din lagrul
socialist i din Europa cruia i s-a luat o bucat din teritoriu. Un alt plan
subversiv de destrmare a Romniei a fost aa-numitul Plan Valev viznd
alctuirea unui complex economic interstatal n zona Dunrii de Jos, care ar
fi nglobat sudul URSS (Basarabia i sudul Ucrainei cu o suprafa de 12.000
2
2
km2), sud-estul Romniei (100.000 km ) i nordul Bulgariei (38.000 km ), i cu
o populaie de 12 milioane de locuitori. Bulgaria a acceptat Planul Valev, dar
conductorii Romniei au reacionat violent.
Dup ce, n aprilie 1964, conducerea politic a statului romn a
publlicat Declaraia de independen fa de Moscova, Romnia a acionat
pentru a-i ctiga n mod real independena, cu mari eforturi umane,
materiale i financiare. n martie 1989, a reuit s-i plteasc toate datoriile
externe i s nu mai depind de nici o Mare Putere. n acel context, Kremlinul
i-a dat mna frete cu Occidentul democratic, pentru a destrma sistemul
politic impus n Romnia de ctre Uniunea Sovietic.
n cei 25 de ani de la evenimentele din decembrie 1989, Romnia a
scpat de dezmembrare, ns nu i de planuri i scenarii instrumentate n
diverse medii geopolitice, care s o aduc n pragul prpastiei. Cu ct timpul
se scurge, iar regimul politic instaurat n decembrie 1989 i epuizeaz
resursele informaionale, materiale i umane i nu este capabil s-i reproduc
funciile sociale, cu att pericolul pentru naiunea i statul romn este mai
mare. Nimeni nu mai trebuie s se bizuie doar pe miracolul salvator cu care a
fost druit de Pronie poporul romn.
Dup cderea Cortinei de Fier, n Europa doar Germania s-a unificat,
n timp ce alte ri s-au dezmembrat. Dezmembrarea Romniei ar satisface
numersoase interese n Ungaria, Germania, Ucraina i Rusia, dar i n
111
Uniunea European , motiv pentru care scenariile prezentate n serialul nostru

urmeaz a fi grupate dup acest criteriu al intereselor geopolitice.
UNGARIA I FRONTIERA DE 1000 DE ANI

Cercuri guvernamentale din Ungaria viseaz la falsa i ridicola
frontier de 1000 de ani i dorete o reeditare a celui de-al doilea Diktat de la
Viena, drept pentru care face un lobby intens. Agitaiile oviniste create de
adepii aa-zisului inut Secuiesc privind autonomia acestuia sunt sprijinite
pe fa de autoritile de la Budapesta. Dezmembrarea Romniei a fost i este
visul ultranaionalitilor deghizai n democrai, aflai la conducerea Ungariei.
Acetia mizeaz i pe faptul c intelectualii romni s-au grbit s declare
decesul naionalismului, fiindc n-au neles c nu se poate pune semnul
egalitii ntre naionalism i extremism. Orice om raional poate observa
c la Budapesta se dorete dezmembrarea Romniei, acest scop fiind urmrit cu
obstinaie de ctre iredentiti, care vorbesc cu mare durere n suflet despre
Tratatul de la Trianon.
Ungaria, stat membru NATO i UE, nu emite n mod oficial pretenii
asupra unor teritorii din Romnia care au aparinut odinioar regatului medieval al
Ungariei sau Imperiului austro-ungar, dar a elaborat i a nceput s aplice o
strategie care utilizeaz toate tipurile de resurse i scenarii posibile pentru
realizarea obiectivului propus: partide extremiste, care s fac agitaie i s
sensibilizeze forurile europene, formaiuni paramilitare care s bage groaza n
romnii ardeleni i planuri secrete de ocupare panic, fr violen, a Ardealului.
1) GRUPRI EXTREMISTE
Democraia ungar permite funcionarea unor partide extremiste, care
propag idei i desfoar aciuni cu caracter extremist-iredentist. ntre acestea se
afl Aliana Tinerilor de Dreapta - Micarea pentru o Ungarie mai bun
(Jobboldali Ifjsgi Kzssg-Jobbik Magyarorszgrt Mozgalom), pe scurt
Jobbik.2 Acesta este un partid de extrem dreapt, care afirm c militeaz,
printre altele, pentru aprarea identitii istorice maghiare, cretinismului i
culturii maghiare. ns, din ideile proferate i aciunile desfurate, rezult c
Jobbik este un partid antiimigraie, antisemit i eurosceptic. Chiar oponenii si
din Ungaria l calific drept partid xenofob, aciunile sale fiind ndreptate mai
ales contra iganilor (Sinti i Roma) i contra evreilor.
1
2
http://www.geostrategic.eu/cui-foloseste-dezmembrarea-romaniei.html
http://ro.wikipedia.org/wiki/Jobbik
112
n anul 2007, Jobbik a nfiinat Garda Maghiar3 (Magyar Grda),

cu denumirea complet: Magyar Grda Hagyomnyrz s Kulturlis
Egyeslet, adic Asociaia Garda Maghiar pentru Protecia Tradiiilor i
Culturii. De la nceputul existenei sale, garda a fost o organizaie de extrem
dreapta, a folosit simboluri din recuzita formaiunilor fasciste din Ungaria
interbelic i s-a manifestat violent la adresa Tratatului de la Trianon. Garda a
fost considerat motenitoarea Partidului Crucilor cu Sgei datorit uniformei
negre, a jurmntului de credin, precum i a utilizrii drapelului alb striat cu
rou, emblem legendar a ducelui rpd. Liderii Grzii Maghiare au declarat
c doresc s apere Ungaria pe plan fizic, moral i intelectual. ns, datorit
retoricii rasiste i xenofobe folosite de acetia, precum i a reaciilor venite din
spaiul comunitar eururopean, n decembrie 2008 Tribunalul Budapesta a scos
Garda Maghiar n afara legii. Decizia a fost confirmat n mod definitiv i
irevocabil, la 2 iulie 2009, de ctre Curtea de Apel Budapesta.
Garda Maghiar a avut ecou i n Romnia. n Harghita, tineri maghiari
mai exaltai au fcut demersuri, nc din anul 2007, pe lng liderii acesteia
pentru a nfiina o subunitate, numit Plutonul Secuiesc. Garda Maghiar i-a
mai fcut cunoscut prezena la 1 decembrie 2009, cnd un grup de tineri
maghiari s-au comportat n mod provocator n Cluj-Napoca, cu ocazia mplinirii
a 91 de ani de la nfiinarea Batalionului Secuiesc, purtnd nsemne ale
Ungariei Mari chiar de ziua naional a Romniei.
2) PLAN SECRET DE DEZMEMBRARE A ROMNIEI
Autoritile ungare sunt contiente c n condiiile actuale anexarea
Ardealului prin mijloace politico-militare este imposibil. De aceea, au
schimbat tactica, trecnd la aplicarea unui Plan secret pentru anexarea
Ardealului4: recucerirea pe cale panic a Ardealului. Pocedura principal
este: ntabularea dreptului de proprietate obinut de ctre unguri sau organizaii,
fundaii ale acestora, pe calea mproprietririlor ilegale i a retrocedrilor de
terenuri arabile, pduri i imobile bazate pe acte false. n acest rzboi asimetric,
atipic, mpotriva Romniei, statul ungar are drept aliai formaiunile politice cu
caracter etnic maghiar din Romnia, precum i bisericile maghiare. Astfel, sub
privirile nepstoare ale clasei politice romneti, ntabularea Ardealului de
ctre unguri se face att pe cale laic, n beneficiul unor indivizi ori fundaii, ct
i pe cale religioas, n favoarea bisericilor maghiare (romano-catolic,
reformat, unitarian i luteran).
Cu imobilele care aparin de drept statului romn este mproprietrit
ilegal Statusul romano-catolic, respectiv biserica romano-catolic, adic
3
4
http://ro.wikipedia.org/wiki/Garda_Maghiar
http://www.ziartricolorul.ro/planul-secret
113
Ungaria. Unii lideri extremiti maghiari, precum Laszlo Tkes, susin c, la

momentul potrivit, Ardealul se va duce cu pmnt cu tot la Ungaria. Acetia
sconteaz pe laitatea politicienilor romni, pe neputina autoritilor politicomilitare romne, dar mai ales pe ajutorul prietenilor lor din Occident.
Deocamdat agenii Ungariei acioneaz subversiv, la limita sau prin nclcarea
legislaiei statului romn, pe urmtoarele direcii principale:
- acordarea rapid i gratuit de ctre Ungaria a dublei cetenii pentru
romnii get-beget;
- dobndirea dreptului de proprietate asupra a peste 60% din bunurile
(cldiri, terenuri agricole i pduri) din Transilvania de ctre Ungaria, prin
persoane juridice i persoane fizice ungare;
- falsificarea istoriei poporului romn, a istoriei Ungariei i, mai ales, a
istoriei Transilvaniei, dnd prioritate ungurilor i prezentndu-i pe romni ca
venetici, primii din mil pe moiile nobililor unguri;
- intensificarea lobby-ului unguresc mpotriva Romniei i pentru
anexarea Ardealului, n capitalele importante ale lumii: Washington, Berlin,
Londra, Paris, Moscova, Roma, Viena, Bruxelles, i, mai ales, la Vatican;
- pregtirea paramilitar a tinerilor unguri din Ardeal i existena
depozitelor cu armament i muniii.
Presa din Ungaria a scris cu srg despre mproprietririle i retrocedrile
reuite de unguri n Ardeal. De pild, n anul 2007, presa din Ungaria aprecia c
1/3 din Ardeal era revendicat de nepoii grofilor unguri, n numeroase procese
de retrocedare. n acelai timp, mass-media din Romnia, dar mai ales
publicaiile romneti din Ardeal au semnalat numeroase cazuri de
mproprietriri nelegale ale Statusului romano-catolic i de retrocedri ilegale
de imobile ctre bisericile maghiare, pe baz de acte false. ns Parchetul i
Direcia Naional Anticorupie nu s-a implicat dect n foarte mic msur,
accidental, pentru a curma ilegalitile comise n Ardeal pe tema retrocedrilor
n natur.
3) PLANURI
ROMNIA
I SCENARII CARE IMPLIC MINORITATEA MAGHIAR DIN
Pentru dobndirea Ardealului fr rzboi cu Romnia i ncorporarea lui

la Ungaria, autoritile ungare acioneaz uneori la vedere, dar de cele mai
multe ori ocult, prin intermediul formaiunilor sau partidelor politice create n
Romnia pe baze etnice maghiare, precum i a unor formaiuni paramilitare
formate mai ales din tineri maghiari care s-au nscut i triesc n Romnia i
sunt ceteni ai statului romn.
3.1. Aciuni ale formaiunilor politice cu caracter etnic maghiar
n avangard sunt dou formaiuni politice, una moderat, de larg
respiraie democratic, numit Uniunea Democrat Maghiar din Romnia
114
(UDMR, n limba maghiar Romniai Magyar Demokrata Szvetsg), alta

violent, asumat sau renegat de comunitatea maghiar, n funcie de
conjuncturi, intitulat Partidul Civic Maghiar (PCM), care i-a construit i o
formaiune paramilitar intitulat Garda Maghiar. Acestea se sprijin pe
mass-media de limb maghiar, precum i pe organizaii i fundaii cu caracter
social, care potrivit legislaiei romneti se manifest slobod n toat Romnia
dup dorin i voin.
Uniunea Democrat Maghiar din Romnia este o organizaie
politic, fondat n 25 decembrie 1989 (dup cderea regimului Ceauescu)
pentru a reprezenta interese ale comunitii maghiare. 5 n anul 2007, aceasta
a devenit membr a Partidului Popular European, deci se autodefinete
partid de centru-dreapta.
UDMR este o organizaie cu o platform cultural, dar face politic,
nefiind ns nregistrat n mod legal ca partid politic (conform Legii nr.
14/2003, cap. IV). Aceasta particip la alegerile locale i generale n virtutea
articolului 62 (2) al Constituiei Romniei i n conformitate cu prevederile art.
4, al. 2 al Legii nr.68/1992, care asimilieaz organizaiile minoritilor naionale
partidelor politice din punctul de vedere al procesului electoral. Are
reprezentare parlamentar din anul 1990, iar europarlamentar din anul 2007.
UDMR se consider reprezentantul comunitii maghiare din Romnia
i al intereselor secuimii, acionnd att pentru descentralizarea Romniei, ct i
pentru crearea de autonomii teritoriale, cu toate c acest lucru este interzis de
Constituia Romniei. De asemenea, liderii si susin autonomia cultural,
precum i autonomia inutului Secuiesc. Pentru a-i realiza scopurile,
UDMR a candidat la Parlamentul European, fiind membru-asociat al Partidului
Popular European (EEP) i al grupului acestei organizaii (EPPG) n
Parlamentul European.
Partidul Civic Maghiar (PCM)6 funcioneaz n Romnia din ianuarie
2008, fiind un partid de dreapta, care are nscris n program autonomia
inutului Secuiesc, precum i obinerea de drepturi mai generoase pentru
minoriti. Acest partid a fost nfiinat de organizaia Uniunea Civic Maghiar
(UCM), nfiinat, la rndul, ei n iulie 2003.7 Este un adversar declarat al statului
naional unitar romn, prin susinerea separatismului teritorial pe criterii etnice,
concret, al realizrii autonomiei teritoriale a aa-zisului inut secuiesc. De la
nfiinare, PCM s-a situat n plan doctrinar pe linia segregaiei, exclusivismului i
separatismului etnic, subordonndu-i aciunile dezideratului nfptuirii
5
http://ro.wikipedia.org/wiki/Uniunea_Democrat_Maghiar_din_Romnia
http://ro.wikipedia.org/wiki/Partidul_Civic_Maghiar
7
http://foaienationala.ro/partidul-civic-maghiar-partid-neconstituional-ale-crui-activiti-ilegalesunt-invizibile-pentru-autoritile-statului-romn.html
6
115
autonomiei teritoriale a comunitii maghiare. n ultima vreme, manifestrile cu

caracter antiromnesc, separatist, autonomist i neorevizionist s-au intensificat i
s-au diversificat. PCM eludeaz nedisimulat i deschis legislaia statului romn,
asumndu-i postura de port-drapel al separatismului teritorial secuiesc prin care
atenteaz la integritatea teritorial a Romniei! Deviza PCM este: Vrem
autonomia teritorial a inutului secuiesc!, liderii si miznd pe faptul c statul
romn este slab i c n Romnia nimeni nu le poate face nimic.
n 15 septembrie 2011, la Curtea de Apel Bucureti a fost nregistrat
Partidul Popular Maghiar din Transilvania8, fondat de europarlamentarul Laszlo
Tkes. Acesta este o formaiune de dreapta care se ghideaz dup principii cretinconservatoare i autonomiste i i modeleaz ideologia politic n snul familiei
partidelor europene de centru-dreapta. Se revendic din Partidul Naional Maghiar,
o formaiune care a activat n Romnia n perioada interbelic.
Laszlo Tkes a declarat c Centrul partidului nostru va fi n Ardeal i
nu n Bucureti, cum este cel al UDMR-ului. Noi niciodat nu vom da explicaii
de la Bucureti, c de ce nu se poate asta sau aia. Obiectivul nostru este
reconstrucia Ardealului, incluznd aici i inutul Secuiesc. De aceea, sloganul
partidului nostru va fi: Ardealul este al ardelenilor, inutul Secuiesc este al
secuilor. ns acesta eludeaz sau nu cunoate faptul c la ultimul recensmnt
oficial, nici mcar 1.000 de persoane nu s-au declarat secui. Nu se tie unde a
vzut Laszlo Tkes o ar cu mai puin 1000 de locuitori! Despre acest partid cu
caracter etnic, prerile sunt mprite9: unii spun c se afl n slujba stpnilor
de la Budapesta (aa cum au declarat reprezentanii UDMR!) iar alii susin c
este doar o sperietoare folosit de puterea politic de la Bucureti pentru a-i
controla pe ungurii din guvernul Romniei.
Recent, Consiliul Director al Forumului Civic al Romnilor din
Covasna, Harghita i Mure (FCRCHM) a solicitat, ntr-un comunicat transmis
Parlamentului, Preedeniei i Guvernului, ca n perspectiva modificrii
Constituiei s interzic funcionarea partidelor i formaiunilor politice
constituite pe criterii etnice, iar cu ocazia viitoarei rempriri administrativteritoriale a rii s nu cedeze presiunilor" interne i externe din Ungaria, de
formare a unor regiuni constituite pe baze etnice, care s conduc la renaterea
experimentului stalinist de trist amintire al Regiunii Autonome Maghiare.10
http://ro.wikipedia.org/wiki/Partidul_Popular_Maghiar_din_Transilvania
2011/09/ardealul-e-al-ardelenilor-tinutul-secuiesc-este-al-secuilor-noul-slogan-sovin-alpartidului-lui-laszlo-tokes.html
10
http://www.romanialibera.ro/politica/institutii/interzicerea-partidelor-etnice-prin-constitutie-propunerea-forumului-romanilor-292702
9
116
3.2. Entiti politico-administrative preconizate

a). inutul Secuiesc
inutul Secuiesc este, n accepiune istorico-etnografic, inutul din sudestul Transilvaniei, locuit n majoritate de secui (subgrup etnic cu o contiin
istoric aparte, cu un anumit specific etnografic, respectiv de dialect) i care
cuprinde teritoriile fostelor scaune secuieti. Teritoriile respective se gsesc
incluse n momentul de fa n judeele Alba, Bacu, Cluj, Covasna, Harghita i
Mure.11 Astzi, sub aspect etno-politic, sub denumirea inutul Secuiesc se
nelege teritoriul format din judeele Covasna, Harghita i Mure, cu centrul la
Trgu Mure. Acest ora a fost, pe rnd, reedina Scaunului Mure, apoi a
Comitatului Mure-Turda, apoi a Regiunii Autonome Maghiare, iar n prezent
este reedina judeului Mure. Privind harta Romniei i amplasarea inutului
Secuiesc n inima Romniei readuce n memorie sprtura din tricolorul
romnesc, adulat din ignoran de ctre poporul din strad la zavera
din decembrie 1989.
Prima meniune documentar privitoare la secui dateaz din anul 1116,
n vremea regelui tefan al II-lea al Ungariei (1116-1131), cnd, alturi de
pecenegi, au format avangarda cavaleriei regatului Ungariei n btlia de la
Olsava. Deci, de la nceput, secuii au fost un neam distinct de unguri! n anul
1146, secuii, alturi de pecenegi, au fcut parte din oastea regelui Gza al II-lea
al Ungariei (1141-1162), fiind implicai n luptele de pe Leitha mpotriva
markgraf-ului Heinirich al II-lea de Austria.
Ulterior secuii au primit misiunea de a consolida i apra fortificaiile de
grani (ung. Gyep, aproximativ palisad) numite i prisci. n consecin,
comunitile secuieti au fost deplasate treptat, din cmpia Tisei i Bihor,
concomitent cu avansarea hotarelor regatului Ungariei, spre estul i sud-estul
Transilvaniei. Astfel, secuii au fost colonizai n sistemul de prisci medievale
de-a lungul graniei de sud-est a voievodatului Transilvaniei.
n secolul al XVI-lea a fost creat Dieta Transilvaniei, n care au intrat
reprezentanii strilor celor trei naiuni privilegiate ungurii, saii i secuii
precum i ai religiilor recepte romano-catolic, evanghelic-lutheran,
reformat i, mai trziu, cea unitarian. Dietele ardeleneti au fost inute n mai
multe localiti, de cele mai multe ori n orae sau trguri situate n zona
central a Transilvaniei, pe lng cele mai importante drumuri, n centre
demografice i economice importante. n acest sens, oraul-cetate Trgu Mure
a ocupat un loc de frunte. Locul de adunare a strilor s-a stabilizat ntr-o
oarecare msur la Alba Iulia numai la sfritul secolului al XVI-lea.
Unitile de administrare judectoreasc ale secuilor din Transilvania au
fost scaunele secuieti, menionate ncepnd cu deceniul al treilea al secolului al
11
http://ro.wikipedia.org/wiki/inutul_Secuiesc
117
XIV (iniial apte, apoi cinci, prin contopirea a Trei Scaune n unul singur).
Acestea s-au ntins pe mare parte din actualele teritorii ale judeelor Covasna i
Harghita, precum i n partea de mijloc a actualului jude Mure. n afara
acestei zone, scaunele secuieti au cuprins i cteva localiti din judeele Alba
i Cluj (ntre Turda i Vinu de Jos, care au inut de Scaunul Secuiesc al
Arieului), trei comune din judeul Neam (Bicaz-Chei, Bicazu Ardelean i
Dmuc), precum i o comun din judeul Bacu (Ghime-Fget), incluse prin
reforma administrativ-teritorial din anul 1968 n cele dou judee moldovene.
n anul 1764, secuii s-au mpotrivit ncorporrii n nou nfiinatele regimente
grnicereti secuieti ale graniei militare, fiind masacrai de trupele imperiale
habsburgice la Siculeni (numit i Siculicidium).
La 1 ianuarie 1845 a fost desfiinat judeul Scuieni din ara
Romneasc, a crei reedin s-a aflat iniial la Urlai. Numele judeului s-a
tras de la populaia secuiasc venit din Ardeal, care s-a amestcat cu romnii
localnici. Judeul Scuieni a fost mprit ntre judeele Prahova (cea mai mare
parte) i Buzu (partea de est).
n anul 1876, odat cu reforma administrativ a Regatului Ungariei,
scaunele secuieti au fost desfinate, iar n locul lor au fost nfiinate patru
comitate (vrmegyk). n Proiectul de reorganizare a Austro-Ungariei, intitulat
Statele Unite ale Austriei Mari, publicat n anul 1906 de Aurel C. Popovici,
s-a prevzut c Scaunele secuieti urmau s constituie una din cele 15 ri
alctuitoare ale confederaiei.
n prezent, teritoriul fostelor scaune secuieti nu are un statut
administrativ deosebit de mulimea de inuturi istorice romneti, deci are
administraie public de tip judeean.
Refacerea rii Secuilor este o himer, ntruct la recensmntul
efectuat n perioada 18-27 martie 2002, doar 532 de persoane s-au declarat c
aparin minoritii secuilor din Romnia. Pentru a spori numrul secuilor, la
recensmntul din 2012, etnicii maghiari au fost ndemnai s se declare secui i
nu maghiari. Rezultatele ultimului recensmnt nu prezint care este numrul
declarat al secuilor, ci doar al maghiarilor.
Din anul 2003, exist o micare pentru a crea o regiune autonom
secuiasc n aceast zon, afiliat la Consiliul Autonomiei Maghiare din Bazinul
Carpatic (KMAT) al minoritilor maghiare din Slovacia, Serbia, Ucraina,
Romnia i Croaia, fondat n anul 2004 i condus de pastorul Lszl Tks.
n februarie 2007, Consiliul Naional Secuiesc organizaie care
promoveaz drepturile secuilor din Romnia a organizat un sondaj de opinie
n vederea obinerii autonomiei fostelor scaune secuieti, desfiinate de
autoritile regale ungare n anul 1867. n pres, acest sondaj de opinie a fost
uneori prezentat n mod greit drept referendum, fr s fi fost referendum
real. Autoritile romne au declarat c acest act nu ar fi ilegal, dar este la
118
limita extrem a legii (organizarea i desfurarea referendumului putnd fi

reglementate doar prin legi organice, conform Constituiei Romniei). Aceeai
poziie a avut-o toat aa-numita clas politic din Romnia, inclusiv UDMR.
La 1 iunie 2011, n Bruxelles s-a deschis Biroul de Reprezentan al
Scaunelor secuieti, cu sediul n Casa Regiunilor Maghiare. La 2 iunie 2011,
europarlamentarii UDMR au organizat o recepie n cldirea Parlamentului
European din Bruxelles. Ministrul romn de externe, Teodor Baconschi, a
explicat c la Bruxelles se nregistreaz numai uniti teritorial-administrative
existente i recunoscute ca atare. El a reamintit ca MAE romn a cerut ca niciun
oficial ungar s nu participe la evenimentul de inaugurare a Reprezentanei
inutului Secuiesc i a convocat ambasadorul Ungariei, cruia i s-a transmis
un mesaj, astfel nct autoritile de la Budapesta s ia not de rezerva ferm a
prii romne.
Poziia mai hotrt a autoritilor romne a determinat trecerea n
defensiv a iniiatorilor proiectelor viznd inutul Secuiesc, explicnd c ei nu
i doresc independen, ci doar autonomie. Presa a informat c, la ultimul mar
pentru susinerea autonomiei, Marele mar al secuilor (octombrie 2013), au
participat peste 100.000 de persoane, printre mesajele transmise numrndu-se:
Vrem autonomie, nu independen; inutul Secuiesc, cealalt fa a
Romniei; Romnia este i ara noastr; Autonomia nu nseamn
independen, nseamn eficien.
UDMR, prin Kelemen Hunor, fost vicepremier i ministru al culturii n
guvernul Romniei, a prezentat oficial guvernului romn proiectul de
autonomie pentru inutul Secuiesc. Potrivit proiectului, inutul va avea
preedinte i propriul patrimoniu.12 n art.1 al proiectului se stipuleaz: inutul
Secuiesc se constituie ca o regiune autonom avnd personalitate juridic n
cadrul statului unitar i indivizibil Romnia i va cuprinde judeele Covasna,
Harghita i Mure.
b). Partium
Partium (Partium regni Hungariae, n traducere partea regatului
Ungariei) se refer la teritoriul din afara Transilvaniei propriu-zise, recunoscut
n anul 1541 de sultanul Soliman Magnificul ca aparinnd principelui Ioan
Zapolya, pretendent al coroanei regale a Ungariei n contra mpratului
Ferdinand.13
n anul 1570, prin Tratatul de la Speyer, fiul lui Ioan Zapolya, Ioan
Sigismund Zpolya, a renunat la preteniile regale i s-a numit n continuare
Transilvaniae et partium regni Hungariae princeps, adic principe al
12
http://stirileprotv.ro/stiri/politic/proiectul-udmr-de-autonomie-prezentat-oficial-tinutulsecuiesc-va-avea-un-presedinte.html
13
http://ro.wikipedia.org/wiki/Partium
119
Transilvaniei i al prii din Regatul Ungariei. Titlul de principe i-a fost

recunoscut deopotriv de sultan i de mprat.
Partium a fost constituit iniial din comitatele Maramure, Solnocul
Interior, Crasna, Bihor, ara Chioarului, Banatul de Severin i Zarandul de
est. Regiunea Partium a fluctuat n timp i a fost ocupat n mare parte de
trupele Imperiului Otoman n anul 1660, dar a revenit la Transilvania la
sfritul secolului. n secolul XVIII (n Marele Principat al Transilvaniei)
zona Partium s-a redus la comitatul Solnocul Interior, comitatul Crasna,
inutul Chioar i o poriune din comitatul Zarand. Prin reorganizarea
administrativ a Regatului Ungariei de la mijlocul secolului XIX, teritoriul
numit Partium a fost ncorporat n regat.
Prin Tratatul de la Trianon din anul 1920, regiunea Partium a fost
divizat ntre Regatul Romniei, Cehoslovacia i Ungaria. Astzi, denumirea de
Partium se refer la teritorii din actualele judee Arad, Bihor, Cara-Severin,
Maramure, Satu Mare, Slaj i Timi din Romnia, din judeul Hajdu-Bihar
din Ungaria i din regiunea Transcarpatia din Ucraina.
Pentru nfiinarea regiunii Partium a strns semnturi Partidul
Popular Maghiar din Transilvania. n concepia liderilor acestui partid, regiunea
respectiv ar urma s cuprind judeele Bihor i Satu Mare, dar i o parte din
judeele Slaj i Maramure.14
Deputatul UDMR Attila Cseke a susinut c regiunea Partium, cu
centrul la Oradea, ar trebui s apar pe noua hart a Romniei15, ntruct este o
entitate cu cultur i istorie, cu criteriul geografic foarte clar, desprit de Cluj prin
Piatra Craiului. De altfel, la sfritul lunii ianuarie 2013, filialele bihorene ale celor
cinci partide parlamentare au semnat o declaraie comun n care au acceptat s
acioneze unitar pentru o regiune cu capitala la Oradea.
CAII TROIENI MNAI DIN GERMANIA I UNGARIA
n Germania exist indicii privind reactivarea unei Coloane a V-a n
rile cu minoritate german, iar pe forumurile de comunicare circul mesaje
transmise n scopuri propagandistice, secesioniste.16 Cercuri din aceast ar
ajut Ungaria n realizarea preteniilor ei revizioniste i sprijin de la distan
divizarea Romniei. Din nefericire, pe lng etnicii germani sau unguri sunt i
romni care nu se sfiesc s pun umrul la dezmembrarea Romniei.
14
http://www.sighet247.ro/s/maramuresul-dorit-in-regiunea-partium-de-partidul-popularmaghiar-din-transilvania/
15
http://www.dcnews.ro/udmr-vrea-regiunea-partium-cu-centrul-la-oradea_356475.html
16
http://riddickro.blogspot.ro/2013/12/germania-coace-destramarea-romaniei.html
120
Pe coordonatele separrii Transilvaniei i Banatului de Romnia au fost

create mai multe organizaii, ligi, dintre care se evideniaz: Liga TransilvaniaBanat, Liga Transilvania Democrat i Asociaia Drum Nou (Neuer Weg).
a) Liga Transilvania-Banat
Aceast lig a fost creat n martie 2002 de ctre Sabin Gherman
(absolvent al facultii la Craiova, n capitala Olteniei!) autodeclarat romn,
dar duman al romnilor de dincolo de Carpai. Acest individ a ieit n lumina
reflectoarelor prin articolul M-am sturat de Romnia,17 fiind folosit de ctre
cei interesai pentru a argumenta c dezmembrarea Romniei este cerut nu
numai de ctre minoritile etnice din Transilvania, ci i de ctre romnii neaoi
de acolo.18
nfiinarea micrii a fost contestat de mai multe partide politice, pe motiv
c Sabin Gherman ar dori separarea Transilvaniei de Romnia. La jumtatea lunii
octombrie 2002, Sabin Gherman a depus, la Tribunalul Municipiului Bucureti
(TMB), actele de nregistrare a Ligii Transilvania-Banat ca partid politic, ns a
fost refuzat de instanele bucuretene i a chemat n judecat statul romn la
CEDO. n martie 2004, Liga Transilvania-Banat a fuzionat cu Partidul Popular
Cretin (n acel moment Liga avea 28.000 de membri!).
n prezent, Sabin Gherman face propagand antiromneasc,
secesionist, la posturile de televiziune Transilvania life i Look TV,
patronate de Arpad Paszkany. Pentru el, doar romnii ardeleni (de fapt
ardelenii romni, fiindc n viziunea lui, ardelenii reprezint un popor) sunt
de calitate superioar, romnii din alte zone fiind resturi, n sensul de deeuri.
Conform teoriilor acestui ardelean, oltenii, moldovenii, dobrogenii i
bucuretenii (numii zeflemitor mitici) sunt inferiori celor din Ardeal i
Banat, fiindc nu au avut cinstea s se civilizeze sub ocupaia austro-ungar
i nici onoarea s slugreasc ungurilor care-i umileau i persecutau pe romnii
transilvneni.
b) Liga Transilvania Democrat
Liga respectiv a fost nfiinat, potrivit fondatorilor acesteia, pe fondul
ngrijorrii resimite privind pierderea treptat a identitii de transilvnean,
precum i ca o consecin a aplicrii unei asimilri i omogenizri cu urmri
nefaste asupra rnduielilor locale multiseculare.19 Principalul scop al Ligii este
de a pstra att ct a mai rmas din identitatea membrilor ei, legitimat n
mod evident de multiculturalismul local, religii, tradiii, istorie i geografie
17
http://ro.wikipedia.org/wiki/Liga_Transilvania-Banat
http://www.justitiarul.ro/sasi-corciti-si-romani-tradatori-militeaza-pentru-dezmembrarea-romaniei/
19
http://www.ligatransilvaniademocrata.ro/index.php/media-comunicate-presa.html
18
121
regional foarte diferite de restul rii. Printre fondatori se numr i un

anume Mircea Dian, maghiaro-sas, fost tmplar din Media, care a stat mai
muli ani n Germania, apoi s-a ntors n Transilvania, aducnd cu el un steag al
Transilvaniei independente, cu care face propagand secesionist i
revanard.
Membrii Ligii percep transilvanismul ca un fenomen cultural,
economic i social, ntruct o mare parte a societii din regiunea transilvan
resimte o presiune continu din partea centrului. Acetia i-au propus s
promoveze o perspectiv asemntoare i pentru alte regiuni din Romnia,
respectiv Banat, Oltenia, Dobrogea, Bucovina i chiar Moldova i Muntenia. Ei
cred c autonomia nu va putea fi obinut doar de secui, sau de maghiari, iar la
obinerea autonomiei ar trebui s se implice i romnii, alturi de unguri i sai.
Mircea Dian, care se pretinde om de afaceri fiindc are o firm
minuscul care construiete case de lemn, administreaz o pagin de Facebook,
unde propag transilvanismul prin diverse obiecte promoionale (brelocuri,
tricouri, steaguri, autocolante),20 iar lozinca lui este Autonomie pentru
Ardeal!
Acesta este prezent la aciuni cu caracter revizionist, alturi de iredentitii
unguri.21 De asemenea, propag n mod violent independena Transilvaniei,
agitnd la competiiile sportive la care particip ca spectator aa-zisul steag
transilvnean, confecionat n Germania, precum i alte nsemne cu mesaje
transilvaniste, secesioniste. Pe Steagul Transilvaniei culorile Tricolorului
romnesc sunt inversate, iar vulturul german domin centrul (semantic sinonim
controlului). Cele 7 orae transilvane, vizate de secesioniti sunt simbolizate de 7
turnuri/ceti (precum n stema principilor din familia Bathory).
c) Asociaia Drum Nou
n luna martie 2013, n Fgra a luat fiin Asociaia Neuer Weg
(Verein Neuer Weg). Aceasta are drept scop declarat protecia mediului
nconjurtor, a patrimoniului construit, a drepturilor civile, a valorilor regionale
i europene. n conducerea asociaiei se afl civa sai veritabili, precum i doi
sai ncuscrii cu romni, Willy Schuster i Erwin Albu. Asociaia patroneaz
site-ul Neuer Weg (Drum nou), urma al cotidianului aprut n 13 martie
1949 la iniiativa Comitetului Antifascist German. Publicaia respectiv susine
aa-numita doctrin a transilvanismului, deci dezmembrarea Romniei,
publicnd articole cu tent antiromneasc i regionalist-extremist.22 Aa-ziii
transilvaniti agit spiritele pentru desfacerea Romniei n regiuni istorice,
20
https://www.facebook.com/LigaTransilvaniaDemocrata/
http://www.informatia-zilei.ro/sm/asociatia-hid-organizeaza-o-conferinta-internationala-deautonomie-la-satu-mare/
22
http://www.neuerweg.ro/de-ce-liga-transilvania-democrata/
21
122
la loc de frunte punnd Transilvania. Ultima ntlnire a acestora a avut loc la

Sibiu, n 28 decembrie 2013,23 iar romno-germanul Willy Schuster a adoptat
urmtorul slogan cu referire la Transilvania: Ne lum ara napoi!
(Visszavesszk az orszgot !!!/ Wir holen uns unser Land zurck !!!). Acest
slogan apare i pe pagina de Facebook a lui Sabin Gherman, precum i pe alte
pagini revizioniste, care au instituit titlul de ardeleanul anului pentru
autonomiti, revizionoti sau secesioniti.24 Cei doi romno-germani, Erwin
Albu i Willy Schuster, promoveaz la vedere o politic avnd drept int
dezmembrarea Romniei, ntruct poart cu ei acelai steag pe care-l poart i
reprezentantul Ligii Transilvania Democrat.
(va urma)
Dr. Aurel V. David
23
24
http://www.neuerweg.ro/rezumatul-intalnirii-transilvanistilor-sibiu-28-decembrie-2013
www.facebook.com/erwin.albu/posts/10203256609876026
123
SIMPOZIOANE, DEZBATERI, NOTE DE LECTUR
EVENIMENT DE EXCEPIE LA PRUNDENI
n perioada 12-14 iunie a avut loc n

comuna Prundeni (jud. Vlcea) cea de-a
treia ediie a Sesiunii de comunicri
tiinifice sub genericul tiina, Istoria,
Armata i Serviciile Speciale n Aprarea
Romniei. Aciunea, desfurat sub egida
Academiei Oamenilor de tiin din
Romnia, a fost organizat de Societatea
Cultural
Art-Emis
(director
Ion
Mldrescu) i de Sucursala Vlcea a
ACMRR-SRI, cu sprijinul Primriei
Prundeni, a inimosului primar Ion Horscu, n primitoarea sal a Ateneului
Stesc Zvideni (com. Prundeni). Evenimentul a fost onorat cu prezena de
prefectul judeului, Dumitru Nicu Cornoiu, de subprefectul Aurora Gherghina,
de vicepreedintele CJ Vlcea Dumitru Peru, de numeroi istorici, ziariti,
cadre militare, cu toii iubitori de ar i de istorie.
Din partea ACMRR-SRI au fost prezeni col. (r) Filip
Teodorescu, preedintele Asociaiei, prof. univ. dr. Cristian Troncot,
gl. bg. (r) Ion Stoica, col. (r) Tiberiu Tnase, col. (r) Mihai U, col (r)
Valeric Vian, acesta prezentnd i o foarte interesant expoziie de
machete cu tematici militare. A fost transmis un mesaj din partea
generalului colonel (r) Iulian Vlad.
Printre comunicrile relevante pentru contribuia la promovarea culturii
de securitate sunt de menionat: Folosirea semnalelor slabe i a informaiilor
cu potenial prevestitor n tiina securitii (prof. univ dr. Ilie Bdescu),
Francmasoneria n atenia Securitii (Dr. Florian Bichir), Serviciile
124
speciale ale Romniei i noile provocri de securitate (Dr. Monica Ghiurco1),

Constituirea alianelor despre securitatea vulnerabil (gl (r) prof. dr. Mircea
Chelaru) Criza din Romnia anilor '80, component a Planului Dniestr
(prof. univ. dr. Corvin Lupu), Efectele parteneriatului strategic al SUA cu
Romnia (col. (r) Ion Petrescu), Discursul antisecurist n spaiul public
romnesc decembrie 1989 (gl. bg. (r) prof. univ. dr. Cristian Troncot),
Serviciul Romn de Informaii Un sfert de secol de istorie (gl. bg. (r) Aurel
I. Rogojan), Informaia, cea mai veche, perfecionat i perfectibil arm din
arsenalul umanitii (col. (r) prof. univ. dr. ing. Marian Rizea), Puncte de
vedere privind conducerea Serviciului Special de Informaii n anul 1944 (col.
(r) dr. Tiberiu Tnase).
i de aceast dat, sesiunea s-a constituit ntr-o adevrat lecie de
romnism, demnitate i patriotism, un regal istoriografic, dup cum aprecia
publicistul Florian Bichir.
NOTE DE LECTUR
Serviciile secrete romneti n perspectiv istoric
Colegul nostru Marian V. Ureche ne ofer spre lectur i aprofundare
Istoria serviciilor secrete romneti pn la 1944, al crei prim volum (De la
Burebista la tefan cel Mare) a fost publicat recent la Editura Paco.
Lucrarea dezvolt preocuprile anterioare ale autorului, punnd n
lumin modul n care, din cele mai vechi timpuri, succesul aciunilor militare i
politice a fost facilitat i adesea determinat de suportul informativ secret
oferit de structuri specializate, la nceput informale apoi legal instituite, avnd
ca principal misiune aprarea interesului i valorilor naionale.
Autorul pornete de la necesitatea nuanrii tezei frecvent formulate n
istoriografia autohton privind fixarea domniei lui Alexandru Ioan Cuza ca
moment de nceput al istoriei serviciilor secrete romneti. De asemenea,
consider necesar explicarea a ceea ce el numete, n cazul Romniei
respectivei perioade, situaia paradoxal de a avea un serviciu de informaii,
cu acte n regul, lipsit practic de informaii concludente... i de a ignora
istoria de pn acum n care s-au produs informaii valoroase i utile,
1
Autoarea a avut amabilitatea s ne pun la dispoziie materialul pe care-l prezentm n acest

numr al revistei. i mulumim i pe aceast cale.
125
spectaculoase chiar, dar care n-au

beneficiat de un act juridic care s le
ateste existena i activitatea. Pe
aceast baz, autorul dedic primul
capitol al lucrrii evoluiei serviciilor
de informaii pn la sfritul
secolului XVI, continund, n acest
prim volum, cu activitile de tip
informativ consemnate n spaiul
romnesc de la perioada daco-geilor
pn la i incluznd domnia lui tefan
cel Mare.
Un alt considerent mrturisit de
autor ca fiind la originea ludabilului
su demers este dorina de a contracara
ceea ce el numete strdaniile cu care
se acioneaz pentru impunerea tezei
periculoase potrivit creia, n prezent,
romnii n lume n-ar avea dect prieteni..., o tez care, n opinia sa, duce la ideea
c activitatea serviciilor secrete romneti devine inutil, lipsit de obiect, ori pur
i simplu o dovad a existenei unui naionalism lipsit de suport.
Cartea incit la gndire, provoac aprofundarea unor zone mai puin
cunoscute ale istoriei i ale activitii de informaii, sprijinind efortul pentru
construirea i dezvoltarea ncrederii n cei ce adun i pun informaia la
dispoziia societii.
O nou istorie secret
Autor al best-sellerului CIA. O istorie secret, jurnalistul american Tim
Weiner revine n atenia cititorilor interesai de istoria serviciilor speciale cu o
nou monografie, intitulat FBI. O istorie secret, prezentat recent cititorilor
romni de ctre Editura Litera.
Lucrarea care sintetizeaz date cuprinse n peste 70000 pagini de
documente recent declasificate, inclusiv din dosarele secrete ale legendarului
126
ef al FBI J. Edgar Hoover, i consemneaz mrturii de la peste 200 foti 2 i

actuali lucrtori ai Biroului abordeaz istoria FBI prin prisma principalei sale
misiuni, adesea ocultat de latura poliieneasc a activitii Biroului, i anume
cea de serviciu secret de informaii. Autorul subliniaz din primele rnduri ale
volumului c strngerea de informaii secrete despre teroriti i spioni este
astzi prima i cea mai important misiune a Biroului, iar lucrurile au stat aa
n cea mai mare parte a ultimului secol.
Cum era i firesc, o important parte a lucrrii se refer la controversata
personalitate a lui J. Edgar Hoover i la modul n care acesta a condus Biroul
timp de peste jumtate de secol. n opinia autorului, Hoover a fost un
Machiavelli american. Era perspicace, viclean i nu a ncetat niciodat s-i
supravegheze inamicii. A fost un printe fondator al spionajului american i
arhitectul serviciului de supraveghere n statul modern... Pentru a asigura
securitatea naional a recurs la lupta politic i conducerea din umbr,
secrificnd deseori moralitatea.
Autorul abordeaz cu mult curaj i problema de maxim interes pentru
cititorul zilelor noastre a conflictului
permanent n care se afl conductorii
FBI, ntre obligaia de a respecta
drepturile i libertile consfinite de
Constituia SUA i necesitatea utilizrii n
misiunile specifice a unor mijloace i
metode care le pot nclca. Lucrarea
consemneaz c, adesea, astfel de
nclcri au fost solicitate de conducerea
politic, autorul subliniind c, n rzboiul
mpotriva teroritilor i spionilor,
comandanii din aceast btlie
preedini, procurori generali i directori
ai FBI deopotriv au uzat i au abuzat
de puterile lor n numele securitii
naionale.
Cu toate acestea, sunt consemnate
2
Compilate de Societatea Fotilor Ageni FBI, care deine drepturile de proprietate intelectual
i care a aprobat scris i verbal citarea lor (meniunea autorului).
127
i cazurile cnd J. Edgar Hoover a refuzat s execute ordine ilegale ale

preedintelui Nixon, respectiv cnd Robert Mueller, director al Biroului numit
la 4 septembrie 2001, cu doar o sptmn naintea atacului de la 11 septembrie
i-a prezentat demisia, refuznd s execute dispoziii ale preedintelui Bush
privind unele misiuni ilegale de supraveghere i declarnd c nu vom ctiga
rzboiul mpotriva terorismului dac ne pierdem libertile n aceast lupt.
Robert Mueller a rmas n funcie pe ntreaga perioad de zece ani
(limita mandatului de director al FBI, stabilit de Congresul SUA dup moartea
lui J. Edgar Hoover), apoi nc doi ani, la solicitarea preedintelui Barack
Obama aprobat de Senat, pn n septembrie 2013. Sub conducerea sa a fost
elaborat un nou set de linii directoare pentru investigaiile informative ale FBI,
care constituie, n opinia specialitilor, primul manual realist pentru activitatea
unui serviciu secret de informaii ntr-o democraie deschis. Ct despre Big
Brother, autorul concluzioneaz c americanii, poate nu-l iubesc, dar tiu
c el face de-acum parte din familie.
MOSSAD-ul privit din interior
Colecia Bestseller a Editurii
Litera a inclus recent pe lista apariiilor
sale volumul monografic Mossad.
Istoria sngeroas a spionajului
israelian, semnat de Michael Bar-Zohar,
politician (fost membru al Knesset-ului),
biograf oficial al lui Shimon Peres i al
lui David ben Gurion, dar i expert n
istoria serviciilor speciale israeliene, i
de Nissim Michal, cunoscut om de
televiziune israelian.
Lucrarea prezint cteva din
operaiunile secrete ce au fcut
celebritatea Mossad-ului, ntre care
capturarea
lui
Adolf
Eichmann,
anihilarea gruprii Septembrie negru,
distrugerea facilitilor nucleare siriene,
eliminarea savanilor iranieni implicai n programul nuclear, capturarea sau
128
anihilarea unora din cei mai periculoi teroriti ai lumii. Sunt, de asemenea,
prezentate figurile unora din efii de legend ai serviciului, ntre care Isser
Harel i Meir Dagan, omul care a redat onoarea Mossad-ului.
Volumul se bazeaz pe interviuri cu numeroi foti conductori i
ofieri ai Mossad-ului, numele multora dintre ei nefiind dezvluite, precum
i pe o serie de documente nepublicate anterior. Un alt merit al volumului
este ncercarea autorilor (n bun msur reuit) de a separa informaia
original de inveniile unor mini fertile, corobornd sursele ebraice cu cele
disponibile n Occident. Prima versiune a crii, aprut n 2010, a figurat
timp de 70 de sptmni pe lista de best-seller-uri, stabilind un record de
vnzri pe piaa israelian.
PAGINI LITERARE
MIRCEA DORIN ISTRATE

IMNUL RII
Motto: ,,Imnu-i pentru suflet cnt nltor,
Bun de pus pe ran, leac vindector,
El mbrbteaz i ne face bravi
ntrind credina celor care-s slabi
Vorb-nfiorat, mare, arztoare

Nal imnul rii spusa-i n cuvinte,
Ca-n smeritul clipei fac srbtoare
Pentru nemurirea duilor nainte.
n altar de suflet, ziua care vine
O s-mi veniceasc binele din noi,
i cldete-n suflet vise de Columne
S rscoale simuri adunate-n voi.
S-ntreasc brae, s ne urce-n zboruri
Ca s trecem timpuri pline de nevoi,
Nale al nost spirit pn sus la nouri,
Din ce-am fost nimicuri, fac-ne eroi.
Ne aduc-aminte zile mari ca pilde,
Neamul ce n fapte s-a jertfit mereu,
Dragostea de ar care nu se vinde,
Umrul de frate pus cnd e la greu,
Cine sunt strmoii cei de nceputuri
Ce ne-au pus n minte dorul de mrire,
i puteri de tain mestecate-n luturi
Ca s-avem n lupte, crez de nemurire.
Viaa lcrimat, scurta bucurie,
Domnul ce-i deasupra veghetor n toate,
Ce ne-a pus aicea pentru venicie
S-aprm moia, prin slvite fapte.
129
130
Mergtori prin via vom sui crarea

Ce ne duce-n slava lumii care vine,
Cu trecutu-n cuget, ne vom ti menirea,
Cu sperana-n Domnul, vom visa la bine.
***
Asta spune imnul n cuvinte vrute
S aprind spuza rugului din noi,
Ca s dea onoare, cinste i virtute
Celui slab acuma, mine-ntre eroi.
LIMBA NOASTR
Motto: ,,Limba noastr-i limb veche ncifrat-n Trtrie,
Ce-au vorbit-o moii notri prin Carpaii nstelai,
Ea e veche ca i timpul, plmdit din venicie,
Giuvaer dintr-o comoar, mprit ntre frai
Pstorindu-i din ceputuri turme pe-un picior de plai

Din cuvinte unse-n miere lefuit-au Miorie,
Ce din tat-n fiu trecut-au prin frumoase guri de rai,
S se tie c de-aicea, ni se trag a noastre vie.
ntinzndu-i peste lume cea moie i averea
n cuibarul vieuirii nmulitu-s-au strbunii
i-ntorcnd mereu rna i-au luat de-aici puterea
Ca vecinii s mi tie, c pe-aici, ei sunt stpnii.
Mai apoi, trecnd prin timpuri, tot mergnd n urma turmei
Au ajuns spre malul lumii ca s pun stlpi de ar,
Iar pe-acolo, cap de neamuri au rmas, cu dorul mumei
Cu-a lor zei, cu dulcea limb ca o zi de primvar.
***
Azi, din ce am fost odat suntem doar o amintire,
Mult prea blnzi i prea slugarnici din ce-am fost mai altdat,
Cu vecini perfizi i hulpavi, ce ne fur n netire
Trupul rii i averea, ce strbunii le-au lsat.
Numai limba i credina ne mai in unii n vreme
i sperana, c odat mai veni-va un Mihai,
Ce s-adune laolalt, sub naltele-i nsemne
Ce furatu-ne-au strinii, i pe cei de-un singur grai.
131
DE CITESC A TALE VERSURI

Lui Eminescu, Luceafrul limbii romne.
De citesc a tale versuri m-nfior ctnd cu gndul

Spre Mritul, care-n-cuget i-a turnat dumnezeire
i-n cuvnt i-a pus simire, iar cel suflet miruindu-l
La nlat peste a noastre, s se fac nemurire.
Tu, n slova-i mngiat pus-ai jalea i cu dorul
i iubirea s ne urce spre cerescul cel divin,
Nerbdarea tinereii, mri de lacrimi i fiorul
Ce s-mbete-a noastre inimi, ca pocalele cu vin.
Mai apoi, n nopi cu lun ne-ai purtat prin universuri
S ne-ari nemrginirea lumilor de-acol de sus,
Cum genuni ce nasc luceferi, nluntrul unor versuri
Tinuiesc iubiri mree, petrecute n ascuns.
Iar pe lacul plin de nuferi tremurnd n unduire
Sub ascunsul unui nour, pe o noapte nstelat,
La o tnr codan ndulcit cu iubire
I-ai vndut un roi de stele, pentr-o gur srutat.
Cnd n codrul de aram i-ai ascuns copilria
n poiana nflorat sub o buz de izvor,
Ai tiut c vine-o vreme cnd te-ncearc nostalgia
i-ntr-o lacrim usca-vei fierbineala unui dor.
n scurtimea vieii tale moii i i-ai pus n ram
Ca aminte s-i aduc de mririle trecute,
Cnd pe domnul i prostimea i durea aceeai ran
i-mpreun sngerat-au n onoare i virtute.
Cnd te-ai dus din ast lume n vecia ta cereasc
Domnul te-a aprins Luceafr sus pe bolt-n nemurire,
Iar n urma ta lsat-ai, din cea limb romneasc,
Mierea dulcilor cuvinte, s se fac nepieire.
***
Cnd citesc a tale versuri, bobi de lacrimi de pe gean
Cad pe sufletu-mi ce nc se-ndulcete cu-al tu vers,
i atunci te vd cu gndu-mi ca pe-un sfnt fr prihan
Ce-nsfinete a sa urm, colindnd prin univers.
132
EMIL DREPTATE
EU TIU O GAR
Eu tiu o gar rtcit-n vis,
Spre ea mereu vin trenuri paralele,
i stau s le atept ntr-un trziu,
Tu poi veni cu-oricare dintre ele
Dar trenurile vin i-au i trecut
i gesturi nedecise m-mpresoar,
Tu eti un cltor ce n-a tiut
S se opreasc-n nici o gar
CINE-A STRIGAT
Cine-a strigat, cine-a visat,

Un ied trecu-n btaia putii,
Pe puc cerul s-a lsat
i are vntorul ochi de cer
Snger urma lui n stele
Lumina cade grea, de fier
Ce strigt e? Cine e vis?
Ori eu trec n btaia zilei
Crarea pe colin s-a deschis
i nu-i mai mult dect cuvnt
Cnd simt lumina cum se nate
S m dezbrace pe pmnt
CORIN BIANU
ALCTUIRE
Tcerea alctuit din lacrimi
Suntoare ca banii de argint,
Solzi nenumrai,
Bat la poarta auzului.
O mantie de solzi acoper
Planeta pe care m aflu,
Luciul lor struitor
mi strpunge vederea
Pn n tainiele memoriei.
i iat-m cutnd cu nverunare
Un trup de sunet, o cheie,
Ca s subjug nemrginirea
IZVORND DIN LUMINA EI
Cuvntul, cel de toate zilele,
Ca o unealt de lucru
i tot el,
Rodul trudei poetului,
M plec sfios
Asupra multimilenarului grai romnesc,
Aidoma nenumrailor furari
Ai minunilor demiurgice
Numai Patria ne poate aduna laolalt,
Pe fiecare cu harul su.
Cunun strlucitoare
Pe fruntea Patriei
Devine poemul meu
133
134
GEORGE VLAICU
DORIN
n fiecare diminea srut
cu evlavie lumina zilei
i-i sorb roua
ce pare a fi
pur i simplu o lacrim
de prere de ru
pentru timpul trecut sau
de speran pentru venicia
nemuririi noastre
de-a fi trecut nepstor
pe lng scurgerea secundei
a fi mbtrnit mai devreme
cu nu tiu cte ere
Mam,
d-mi pmntul
de-a-ntregul s-l cuprind n brae
DESCOPERIRE
oapta frunzei cznd
att de slbatic
prin linitea clipei
e logica amintirilor mele
prin inima gndurilor
tot astfel
secundele de ploaie
sentimental
ce-mi lovesc adesea pleoapele
sunt doruri
i patimi
nestpnite
neastmprate
GHEORGHE TRIFU
RONDELUL DEMNITII
M ntreb, ce-i demnitatea?
O substan volatil,
Ori din conduit-i partea
Pentru unii inutil?
O fi precum este cartea
Creia-i lipsete unica ei fil!
M ntreb, ce-i demnitatea,
O substan volatil?
n deriv-i societatea
i viaa-i tot mai dificil,
La tarabe se vinde onestitatea
Demnitatea fuge dup bani, umil.
Azi, aceasta-i demnitatea!
RONDELUL CARACTERULUI
Am cutat, pe bulevard, caracter
i doar unul am gsit
Era frig i era ger
De aceea, poate, obosit.
Ciudat era i era stingher
Altele, de ce-or fi lipsit?
Am cutat, pe bulevard, caracter
i doar unul am gsit!
Rar, precum un giuvaer
Sau din cas s nu fi ieit?
Or exista i caractere, sper,
Le-am cutat n loc nepotrivit?
Am cutat, pe bulevard, caracter...
135
136
RONDELUL VNZTORULUI DE ILUZII

Vinde castele de nisip i iluzii,
Doar este un versat negustor
De pe patul cu perfuzii
Vinde Himalaya i Bosfor.
S-i arunci doar cteva aluzii,
Pentru el totul este uor,
Vinde castele de nisip i iluzii
Doar este un versat negustor.
Banii i-i ia, i fr concluzii,
Dac s cumperi ai fost doritor.
Nu facei pe naivii i surzii,
Evitai asemenea negustor
Care vinde castele de nisip i iluzii.
137
DIN VIAA I ACTIVITATEA ACMRR SRI
n contextul participrii la Sesiunea de comunicri tiinifice tiina,

Istoria, Armata i Serviciile Speciale n Aprarea Romniei (Prundeni, 1214 iunie), col. (r) Filip Teodorescu, preedintele ACMRR-SRI a acordat
un interviu publicaiei Indiscret de Oltenia, consemnat de jurnalistul
Criu Popescu i intitulat Cine se teme de serviciile secrete nseamn c
are motive. Interviul, pe care-l prezentm n deschiderea acestui numr al
revistei noastre, a aprut n nr. 499 al publicaiei (17 iunie), fiind preluat i
de alte ziare locale. Jurnalistul vlcean a prezentat interviul menionat,
precum i aspecte de interes din revista Vitralii Lumini i umbre, n
cursul emisiunii Idei n actualitate prezentat la postul de televiziune
Vlcea Unu la 18 i 19 iunie a.c.
La iniiativa vicepreedintelui Sucursalei Bihor, col. (r) Dumitru Oganu,

n perioada 7 11 mai s-au derulat o serie de activiti reunite n cadrul
Sesiunii cultural-tiinifice Romnia i Europa Festivalul
Menumorut, organizat n colaborare cu Asociaia Pro Romnia European,
Universitatea din Oradea i celalalte asociaii locale ale veteranilor militari.
Manifestrile au inclus un bogat program de expuneri tiinifice, vizite la
obiective economice i culturale, momente artistice, care au fost reflectate
de mass-media bihorean.
n ziua de 13 mai, Sucursala Arge a organizat o ntlnire a membrilor si

cu directorul Casei Sectoriale de Pensii a SRI, n cadrul creia au fost
abordate probleme legate de legislaia actual i viitoare privind pensiile
militare de stat.
Sucursala Vlcea l-a omagiat, la 23 mai, pe col. (r) Ovidiu Popescu, la

mplinirea frumoasei vrste de 80 de ani, participanii aducnd elogii acestui
valoros profesionist al informaiilor, care a fost i primul preedinte al
Sucursalei. Srbtoritului i-au fost nmnate o plachet i o diplom omagial.
n perioada 27 mai 1 iunie, Sucursala Galai a fost invitat s participe la

ediia a aptea a Festivalului naional al Crii Axis Libris, organizat de
Biblioteca judeean V. A. Urechia. n acest cadru a fost organizat, la 30
mai, n prezena col. (r) Filip Teodorescu, preedintele ACMRR-SRI i a
138
scriitorului Paul Carpen, redactor ef adjunct l revistei, prezentarea volumelor

Adevruri incomode, Adevruri necesare i Adevruri evidente.
n cadrul evenimentului, prof dr. Zanfir Ilie, directorul Bibliotecii V.
A. Urechia, a evocat proiectul publicistic al Asociaiei, revista Vitralii
subliniind multitudinea datelor oferite cititorilor, corectitudinea i
realitatea acestora.
Sucursala Neam a fost n acest an organizator principal al festivitilor

dedicate pe plan local Zilei Rezervistului Militar (31 mai). ntre
evenimentele organizate, au fost apreciate n mod deosebit edina festiv i
expunerea prezentat de preedintele Sucursalei, referitoare la evoluia i
organizarea cadrelor militare n rezerv i n retragere din Romnia
ncepnd de la nfiinarea acestora n 1864 i pn n prezent. Evenimentele
au fost amplu reflectate de mass-media locale.
Membri ai Sucursalei Sibiu au participat, n ziua de 3 iunie, la o excursie n

oraul Bistria, care a cuprins i o reuniune cu colegii din Sucursala
Bistria-Nsud.
La 17 iunie, veteranii sibieni au primit vizita unui grup de colegi din

Sucursala Hunedoara, care au vizitat Muzeul Bruckental i oraul Sibiu.
La 24 iunie Sucursala Galai a organizat la Poligonul Mlina un eveniment

sportiv la care au participat 45 de colegi i care a inclus o competiie de tir,
jocuri de fotbal, tenis de mas, ah, volei etc.
Membrii Sucursalei Neam au participat, alturi de reprezentanii celorlalte

Asociaii ale Cadrelor Militare n Rezerv i Retragere, la ceremonia
militar prilejuit de Ziua Imnului Naional al Romniei (29 iulie),
desfurat n Piaa Tricolorului din municipiul Piatra Neam.
Conducerea Sucursalei Cluj a organizat pentru membrii si trei excursii,

ntre care una n afara frontierelor naionale, vizitnd trei state, iar celelalte
dou pe rute interne. n toate cele trei excursii s-au vizitat obiective
turistice, precum i locuri cu rezonan i semnificaie n istoria Europei i,
respectiv, n istoria naional a Romniei.
La 7 iulie Sucursala Dmbovia a organizat pentru membrii si o excursie

n judeul Braov, cu vizitarea cetii Rnov i a Castelului Bran.
Sucursalele Asociaiei au organizat i n acest trimestru momente festive n

care i-au omagiat pe cei care au activat n structurile naionale de informaii
i au ajuns la vrsta senectuii, dar i pe mai tinerii seniori, ncepnd cu
139
vrsta de 60 de ani. A fost evocat activitatea pe care au desfurat-o cu

druire i responsabilitate dedicat aprrii intereselor Patriei, protejrii
valorilor ei fundamentale. Participanii i-au reamintit momente frumoase,
reuite sau mai puin fertile din munca lor, spernd s se revad peste
viitorii cinci ani.
Colonel (r) ing. Petre Repcaru, membru al Asociaiei, a ntocmit un

documentar privind tratamentul medical pe care l-a urmat la o clinic
privat din Germania pentru a trata adenomul de prostat. Ofierul,
cunosctor al limbii germane, ofer n lucrarea sa o bogat informaie
medical, descriind, n detaliu, practicile medicale utilizate de clinica
german. Documentarul a fost difuzat structurilor teritoriale ale Asociaiei
pentru a fi consultat de ctre cei interesai.
PREZENI N VIAA I CULTURA CETII
La 18 august, preedintele ACMRR-SRI, col. (r) Filip Teodorescu,

directorul revistei Vitralii Lumini i umbre i un grup de membri ai
redaciei au rspuns solicitrii de a contribui la documentarea unui serial
pe teme de istorie recent ce va fi difuzat de postul TV franco-german
Arte. Discuia a fost purtat cu realizatorul francez Jacques Malaterre,
cruia i-au fost oferite materiale aprute n revist pe problematica abordat.
Membri ai Sucursalelor Asociaiei au participat, n cursul lunii mai, la
festivitile organizate de autoritile locale cu prilejul srbtoririi zilei
Independenei i a zilei Eroilor.
La 5 iunie, membri ai Sucursalei Harghita au participat la vernisajul
expoziiei Eroul Necunoscut, organizat de Muzeul Militar Naional din
Bucureti i filiala local a Asociaiei Naionale Cultul Eroilor Regina
Maria, condus de colegul nostru col. (r) Ilie Mohora.
Membri ai Sucursalei Harghita au participat la proiectele Tradiie i
modernism, respectiv Tineri fr fumuri, cofinanate de Primria din
Miercurea Ciuc i implementate de Asociaia pentru sigurana
comunitar i antidrog filiala Harghita, coordonat de colega noastr
col. (r) Adreana Teslovan.
Colegului nostru, apreciatul eminescolog prof. dr. Gheorghe Ene, i-a fost
decernat premiul Eminescu ziaristul pe anul 2015, n cadrul Seratei
Eminescu jurnalistul, organizat la 22 iunie de ctre Uniunea Ziaritilor
Profesioniti din Romnia la sala de expoziii Constantin Brncui de la
Parlamentul Romniei.
140

Scrisoare adresat conducerii ACMRR-SRI de ctre Fundaia European Titulescu
141
NOI APARIII EDITORIALE

Cu romanul Un ofier de informaii, aprut recent la Editura
Neverland, colegul nostru de redacie Hairabetian Sevag ne ofer nu doar o
continuare a volumului de succes Biroul 2 n aciune, ci i un curajos demers
prin care abordeaz, cu mijloacele beletristicii, perioada anilor 1947 1958
(anul plecrii trupelor sovietice de ocupaie), una dintre cele mai zbuciumate i
dramatice perioade ale istoriei romneti.
Evoluia i aciunile ofierului de informaii Alin Cernescu (eroul
romanului anterior) prezentate cu
meteug literar, dar care las s se
ntrevad i bogata experien de via
i profesional a autorului sunt
nfiate i folosite pentru a evoca
unele din momentele de tensiune ale
istoriei romneti, cum ar fi cel al
abdicrii regelui Mihai I, dar i
perioada de trist amintire a
consilierilor NKVD impui de
ocupant pentru a controla serviciul
special romnesc. Trebuie s notm
aici remarcabilele portrete ale
celebrilor Gheorghe Pintilie (Pantelei
Pantiua Bodnarenco) i Alexandru
Nicolski (Grunberg), spioni sovietici
arestai de Sigurana romneasc i
devenii coordonatori ai Securitii
dup nfiinare.
Cartea este o lectur incitant nu numai pentru perioada de vacan, ci i
pentru c, asemenea volumului precedent, ndeamn la cercetarea i
aprofundarea istoriei recente a Romniei, dincolo de clieele vehiculate din
pcate de numeroase mass-media atrase doar de senzaie i rating.
142
VITRALII LUMINI I UMBRE PREZEN I ECOURI

Ca n fiecare numr, prezentm n cele ce urmeaz unele dintre ecourile
recepionate la redacie n legtur cu interesul cu care revista Vitralii Lumini
i umbre este primit n mediile instituionale preocupate de problematica
securitii naionale, n presa de specialitate i n rndul marelui public.
Profesorul Carol Koka semneaz, n publicaia Actualitatea Stmrean

din 16 iulie, o ampl prezentare a numrului 23 al revistei, sub titlul
Revista de cultur i educaie patriotic Vitralii, la un nou numr de
excepie
Cotidianul Renaterea bnean semnaleaz apariia numrului 23 al

revistei, despre care menioneaz c este o publicaie scris pentru cititorii
care doresc s neleag evenimentele politice trecute, prezente i viitoare.
Se precizeaz, printre altele, c n cuprins au inserate articole cu specific
militar, dar i materiale de cultur general.
Numrul 23 al revistei a fost prezentat i de publicaia sibian Tribuna

din 23 iulie.
Numrul 22 al revistei a fost prezentat la postul de televiziune Curier TV

Argeean, n cadrul emisiunii interactive Viaa politic social a
cetii, participanilor la emisiune fiindu-le acordate exemplare ale revistei.
Publicaia sucevean Crai Nou (din 18 februarie, respectiv 15 mai) reine

din numerele 21 i 22 ale revistei articolele referitoare la prezena pe
teritoriul rii noastre a turitilor sovietici n decembrie 1989, precum i la
conceptul diversionist privind moldovenismul.
***
Continum, n acest numr, prezentarea unora dintre lucrrile pictoriei
Angela Popa Brdean.
oooOOOooo

Vitralii No 24

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Vitralii No 24

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an VI, nr.

24, septembrie - noiembrie 2015

Publicaie editat de Asociaia Cadrelor Militare n Rezerv i n

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an VI, nr. 24, septembrie - noiembrie 2015

VITRALII LUMINI I UMBRE

Acad. Dinu C. Giurescu

Gl. bg.(r) Prof. univ. dr. Cristian Troncot

Gl. bg. (r) Maria Ilie

Gl. mr. (r) Dumitru Bdescu

Pentru abonamente, doritorii se pot adresa ACMRR-SRI la adresele menionate n pagina

Responsabilitatea juridic pentru coninutul materialelor publicate revine exclusiv

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an VI, nr. 24, septembrie - noiembrie 2015

(interviu acordat publicaiei Indiscret de Oltenia)

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an VI, nr. 24, septembrie - noiembrie 2015

Colul mizantropului: Noi nu facem politic .......................................

Mesajul filmului englez Vin Romnii i reverberaiile acestuia n

n sprijinul culturii de securitate

Eveniment de excepie la Prundeni

Pagini literare ...........................................................................................

Mircea Dorin Istrate, Emil Dreptate, Corin Bianu, George Vlaicu,

Din activitatea ACMRR-SRI .....................................................................

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an VI, nr. 24, septembrie - noiembrie 2015

CINE SE TEME DE SERVICIILE SECRETE

Reporter: Suntem pe 13 iunie (data interviului). La aceast dat, n 1990,

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an VI, nr. 24, septembrie - noiembrie 2015

F.T.: La vremea respectiv, factorului politic nu-i plceau vetile negative. Ar

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an VI, nr. 24, septembrie - noiembrie 2015

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an VI, nr. 24, septembrie - noiembrie 2015

F.T.: Exclus! Un serviciu secret nu poate fi scpat din mn dect dac e

Rep.: S-a vorbit aici, la Prundeni, despre o eventual dinamizare a aciunilor

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an VI, nr. 24, septembrie - noiembrie 2015

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an VI, nr. 24, septembrie - noiembrie 2015

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an VI, nr. 24, septembrie - noiembrie 2015

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an VI, nr. 24, septembrie - noiembrie 2015

de 22 spre 23 august, am pus scrisoarea n plic, am scris adresa ctre

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an VI, nr. 24, septembrie - noiembrie 2015

tnrul n costum negru, presimind ceva Doamna dirigint (atunci, evident,

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an VI, nr. 24, septembrie - noiembrie 2015

dac eram doar o adolescent naiv. Aa c am rspuns optit, cu timiditate,

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an VI, nr. 24, septembrie - noiembrie 2015

i glazur de ciocolat. Dup ce am primit i prjitura ce corespundea

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an VI, nr. 24, septembrie - noiembrie 2015

amare, cuprins de sentimente contradictorii, de neneles tiam c era vina

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an VI, nr. 24, septembrie - noiembrie 2015

ncheiat, ci continua Cnd am ajuns acas, nu-mi venea s-mi cred

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an VI, nr. 24, septembrie - noiembrie 2015

cazului de care se ocupa, respectiv cazul meu, o adolescent, obiectiva Stanca,

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an VI, nr. 24, septembrie - noiembrie 2015

i mamei naturale, acetia pentru audierea i comentarea tirilor ostile ale

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an VI, nr. 24, septembrie - noiembrie 2015

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an VI, nr. 24, septembrie - noiembrie 2015

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an VI, nr. 24, septembrie - noiembrie 2015

...Se duc lupte intense la Casa Armatei ntre Securitate i Armat. De

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an VI, nr. 24, septembrie - noiembrie 2015

comandantul su col. Popa Vasile s sar i el. Vznd c muli dintre

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an VI, nr. 24, septembrie - noiembrie 2015

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an VI, nr. 24, septembrie - noiembrie 2015

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an VI, nr. 24, septembrie - noiembrie 2015

Inculpatul, ajungnd n faa pavilionului comandament cu pistoletul

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an VI, nr. 24, septembrie - noiembrie 2015

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an VI, nr. 24, septembrie - noiembrie 2015

Noi, cpt. Badea Valentin i plt.adj. Andriesei Ioan am dezarmat pe mr.

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an VI, nr. 24, septembrie - noiembrie 2015