Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Karnaugh Si McClusckey
Karnaugh Si McClusckey
=
Mintermi
A B C F
m0
0 0
A/0
m1
1 0
m2
0 1
m3
1 0
m4
0 1
m5
1 1
m6
0 1
m7
1 1
BC/00
m0
01
m1
10
m2
11
m3
00
m4
01
m5
10
m6
11
m7
( + )+
( + )
=
+
= +
+
= +
=>se ingora
= +
BC
00
A = 0 m0
A = 1 m4
BC
01
m1
m5
BC
11
m3
m7
BC
10
m2
m6
MSB
LSB
BC
A
0
1
00 01 11 10
0 0 0 1
1 1 1 1
BC
A
0
1
00 01 11 10
0 0 0 1
1 1 1 1
I
6. Se formeaza functia folosind imperecherile si apoi se inlocuiesc cu variabilele care nu se schimba in cadrul perechilor coresp.
F = I + II
I => in cadrul acestui grup A nu se schimba (valoarea din stanga tabelului) dar B si C se schimba => I = A
F=A+
Exemplul 1:
Mintermii: m1, m3, m5, m7 .
In formula sunt prezentati doar mintermii care au valori de 1
F(A, B, C) = m(1, 3, 5, 7)
MSB
LSB
most
significant
bit
least
significant
bit
;unde n = nr de variabile
BC
BC
00
01
11
10
0 m0 m1 m3 m2
1 m4 m5 m7 m6
00 01 11 10
0 0
1 0
1
1
1
1
0
0
I
f=I
f=C
Exemplul 2:
F(A, B, C) = m(0, 1, 2, 4, 7)
BC
A
00 01 11 10
0 1
1 1
II
f = I + II + III + IV
+ +
=
IV
1
III
Se imperecheaza singur
Exemplul 3:
F(A, B, C) = m(1, 3, 6, 7)
BC
A
00 01 11 10
0
1
II
1
1
III
1
I
+ +
Exemplul 3:
F(A, B, C) = m(0, 1, 5, 6, 7)
BC
A
00 01 11 10
0 1 1
1
1 1 1
II
III
III
Sunt 2 combinatii posibile pentru valoarea 1 comuna dintre III si III : III si III
CAZ 1
CAZ 2
F = I + II + III
F = I + II + III
F=
+ +
F=
+ +
Ambele cazuri sunt minime dar sunt diferite.
CD
AB
00 01 11 10
1
00
01
11
10
1
1
III
I
II
Implicantul prim contine cel mai mare grup de 1 posibil => 2 de 1
I -> 1 de jos nu mai poate fi combinat altfel => Implicant prim esential
II -> valorile de 1 ale lui pot fi combinate altfel => Implicant non-esential
III -> 1 de sus nu mai poate fi combinat altfel => Implicant prim esential
K map cu 4 variabile
Exemplul 1:
F(A, B, C, D) = m(0, 2, 3, 7, 11, 13, 14, 15)
CD
AB
00 01 11 10
00
01
11
10
1
1
1
1
1
1
II
1
III
I
IV
Pentru 4 variabile grupul maxim de variabile ce poate fi grupat e 24 = 16 dar nu se regaseste in tabel.
F = I + II + III + IV
F=
+
+
+
Exemplul 2:
F(A, B, C, D) = m(0, 2, 3, 5, 7, 8, 10, 11, 14, 15)
CD
AB
00 01 11 10
00
01
11
10
1
1
1
1
1
II
1
IV
F = I + II + III + IV
F=
+
+
1
1
II
Exemplul 3:
F(A, B, C, D) = m(1, 5, 7, 9, 11, 13, 15)
CD
AB
00 01 11 10
00
01
11
10
1
1
1
1
1
Nu-mi pasa
Analogie: daca trebuie sa faci semn unui avion sa aterizeze doar pozitia mainilor e importanta, pozitia picioarelor nu conteaza.
Daca ar fi sa ignoram termenul de nu-mi pasa:
BC
A
00 01 11 10
0
1
1
x
1
X
F= +
x = Nu-mi pasa
Termenul de nu-mi pasa poate fi luat cu valoari de 1 sau 0 dupa cum urmeaza:
x => 1 (minterm)
x => 0 (maxterm)
Scopul regulii de deasupra e de a minimiza la maxim functia prin marirea grupurilor de 1.
BC
A
00 01 11 10
0
1
F=
1
1
1
1
BC
A
00 01 11 10
0
1
0
1
0
1
0
1
1
1
I
II
= +
F pentru ca sunt maxtermi si au valoarea de iesire 0
= +
( ) = ( + )
Se aplica legea DeMorgan pentru a transforma din forma SOP in forma POS
= ( ) + ( )
=( + )( + )
Se aplica distributivitatea:
F = A + BC
Rezolvand cu mintermi (folosind valorile 1 din tabel) obtinem acelasi lucru:
F = A + BC
Ex.2:
F(A, B, C, D) = m(1, 3, 4, 5, 9, 11, 14, 15)
F(A, B, C, D) = M(0, 2, 6, 7, 8, 10, 12, 13)
24 = 16 celule pt tabel
=> mintermi
=> MAXTERMI
CD
AB
00 01 11 10
00
01
11
10
0
0
0
0
II
+ )( + + )
K map cu 5 variabile
!!!!!!xxxxx!!!!
II
0
III
= + +
=
+
+
= ( + )( +
Curs 5
SINTEZA CIRCUITELOR COmBINAIONALE
minimizarea logic exact = minimizarea logic exact vizeaz rezolvarea gsirii unei acoperiri minimale.
Teorema Quine
Exist o acoperire minim care este prim.
Demonstraie: Se consider o acoperire minim care nu este
alctuit din implicani primi. Fiecare implicant care nu este prim
poate fi nlocuit printr-un implicant prim care-l conine. Astfel,
mulimea rezultat de implicani este o acoperire i are aceeai
cardinalitate ca i acoperirea iniial. n consecin,
Implicant = grup de 1
1. Implicant prim = cel mai mare grup posibil de 1
2. Implicant prim esential = the prime implicant that has at least 1
minterm that cannot be combined in any other way
Y(A,B,C,D) = m(0,1,3,7,8,9,11,15) => suma de mintermi
1.
minterm
01378911 15 -
A
0
0
0
0
1
1
1
1
B
0
0
0
1
0
0
0
1
C
0
0
1
1
0
0
1
1
D
0
1
1
1
0
1
1
1
3.
2.
Grup
minterm
Reprezentare
binara
A B C D
m0
m1
m8
0
1
0
0
0
0
1
0
m3
m9
0
1
0
0
1
0
1
1
m7
m11
0
1
1
0
1
1
1
1
m15
4.
Grupul de
perechi 0
Grupul de
perechi 0
Reprezentare
binara
A B C D
Perechi
(cine cu cine se
compara)
0
x
m0 m1
m0 m8
0
-
0
0
0
0
m1 m3
m1 m9
m8 m9
0
1
0
0
0
0
0
1
1
-
m3 m7
m3 m11
m9 m11
0
1
0
0
1
1
-
1
1
1
m7 m15
m11 m15
1
-
1
1
1
1
Provine din
comparatia
precedenta
Grup
Perechi
(cine cu cine se compara)
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1
Variabilele
diferite intre
grupuri
Implicant
Prim
CD
5.
Implicant Prim
Minterm implicat
0, 1, 8, 9
1, 3, 9, 11
CD
3, 7, 11, 15
x
x
x
x
11
Mintermii
= +CD
x
x
Exemplul 2:
15
Imperecherea perechilor
OBS: Grupul (0, 8) se imperechea cu grupul (4, 12) dar
exista deja o pereche cu aceeasi mintermi asdar se vor
considera ca fiind imperecheate si se vor bifa.
Imperecherea mintermilor
Mintermii
grupati
dupa
numarul
de 1
Implicanti primi.
OBS: Termenii care nu au trecut in urmatorul
tabel de imperechere sunt Implicanti primi.
Perechea de
mintermi
0, 4, 8, 12
4, 5
Prima pereche include si
mintermul celei de-a doua
5, 7
7, 15
11, 15