Sunteți pe pagina 1din 45

10/22/2015

STRUCTURI METALICE
PENTRU CONSTRUCII CU
DESCHIDERE MARE

Bogdan TEFNESCU

Aspecte organizatorice
Se recomand luarea de notie, simpla citire a diapozitivelor nefiind
suficient la examen. Se recomand insistent ca fiecare
student s-i citeasc notiele i notele de curs nainte de examen,
pentru a-i clarifica cel puin urmtoarele aspecte:
Modul de lucru al fiecrei soluii tehnice prezentate (stare de
eforturi i deformaii etc.)
Domeniul n care utilizarea acesteia este avantajoas/dezavantajoas
n raport cu alte soluii pentru aceeai problem.

n cursul semestrului vor fi trei edine de prezentri ale studenilor.


Nota obinut la acestea reprezint 20% din nota final.
Examenul este cu cursurile pe mas. Fiecare student va lucra doar
cu documentele sale, nu este permis schimbul de informaii
(verbal sau n scris) ntre studeni n timpul examenului.
Durata examenului va fi astfel aleas nct s fie suficient pentru
un student bun care a citit atent notiele i notele de curs nainte de
examen. Prezena la cel puin 50% din orele de curs este
condiie necesar pentru prezentarea la examen.
O parte dintre subiecte vor solicita i realizarea de desene
inginereti (la scar, pstrnd proporiile). Calitatea desenelor
are o influen decisiv asupra notei la subiectele respective.

10/22/2015

Reguli specifice pentru prezentrile studenilor


Prezentrile vor fi realizate n programe compatibile cu Microsoft
Office 2007 (trebuie s poat fi citite cu acest program).
Datele edinelor de prezentri vor fi anunate cu cel puin dou
sptmni nainte, fiind, n general, la sfritul unui capitol.
Pentru a evita eventualele dublri de subiecte ale prezentrilor,
alegerea acestora i comunicarea prin e-mail titularului de curs
pentru validare se vor face cu pn la cel puin o sptmn
naintea edinei de prezentri. n cazul unei dublri, subiectul
aparine primului student care a trimis propunerea.
Prezentarea, n forma final, va fi trimis prin e-mail titularului de
curs cu pn la cel puin 24 de ore naintea edinei de prezentri.
Nu se pot aduce prezentrile pe niciun suport fizic.
Prezentrile trebuie s urmreasc structura: titlu i autor, plan de
idei, concluzii.
Notarea prezentrii va ine cont att de coninutul i forma acesteia,
ct i de modul n care studentul a prezentat tema respectiv.
PLAGIATUL ESTE INSISTENT DESCURAJAT i va fi pedepsit
prin ACORDAREA DE PUNCTE NEGATIVE (este mai grav
dect lipsa oricrei prezentri).
3

Surse bibliografice
Irvine H. M., Cable Structures, MIT Press Series in
Structural Mechanics, 1981
Peter Gssel, Gabriele Leuthuser Architecture in the
Twentieth Century, Taschen, 2001
N. Subramanian Principles of Space Structures, Ed.
Wheeler Publishing, 1999
Janusz Rebialak Shaping of Space Structures, Oficyna
Wydawnicza Politechniki Wroclawskiej, Wroclaw, 2005
John Chilton Space Grid Structures, Architectural Press,
2000

10/22/2015

Structuri metalice pentru construcii cu


deschidere mare
Esena ingineriei de
construcii:
Cum s transferm, ct mai
simplu i mai sigur, la
terenul bun de fundare,
toate forele care
acioneaz asupra unei
construcii, pstrnd
deformaiile i deplasrile
n domenii acceptabile,
definite n norme de
proiectare.

Problema 1
For vertical
F punctul A

N=F
h

Structuri metalice pentru construcii cu


deschidere mare

Problema 2 For orizontal


punctul A
H

H
C

T
V
h

10/22/2015

Structuri metalice pentru construcii cu


deschidere mare

Problema 3 For oblic


F punctul A
H
H

F
H

Generaliti

Soluii statice pentru acoperirea unei deschideri:


ncovoiere

Compresiune

C
M

ntindere

V
T

10/22/2015

Generaliti

ncovoiere
GRINDA
PLACA

Compresiune
ARCUL
BOLTA
CUPOLA

ntindere
CABLUL
MEMBRANA

Soluii clasice pentru acoperiuri cu deschidere mare


Principala destinaie cldiri cu destinaie religioas
(temple, biserici etc.).
n absena unor materiale cu rezistene mari la
ntindere, soluiile structurale sunt din domeniul
cupolelor i al bolilor.
Cteva exemple importante:

10

10/22/2015

Soluii clasice pentru acoperiuri cu deschidere mare

Panteonul, Roma (126) (construit 118 125)

11

Soluii clasice pentru acoperiuri cu deschidere mare

Cupol semi-sferic;
Materiale mai grele la baz i
mai uoare ctre cheie;
travertin
...
piatr ponce
Deschidere interior 43,2m
nlime interior 43,2m
(145 picioare romane?)
Grosimea cupolei variaz de la 6,4m la nateri la 2,1m oculus;
Oculus (9m. diametru) singura surs de lumin; ploaie;
Pardoseal uor conex pentru evacuarea apei
Coloane din granit 11,9m; 1,5m diametru; 60t.
12

10/22/2015

Soluii clasice pentru acoperiuri cu deschidere mare


Hagia Sofia, Istanbul (532 537)
biseric cretin, 1453 moschee, 1935 muzeu

13

Soluii clasice pentru acoperiuri cu deschidere mare

14

10/22/2015

Soluii clasice pentru acoperiuri cu deschidere mare

15

Soluii clasice pentru acoperiuri cu deschidere mare


360 prima biseric;
415 a doua biseric;
Cupola iniial a cedat n
urma unui cutremur n 558
i a fost refcut n 563;
Diametru 31m.
Cupola descarc pe patru
pandantive.
Lungime 82m.
Lime 73m.
nlime 55m.
16

10/22/2015

Soluii clasice pentru acoperiuri cu deschidere mare


San Pietro, Vatican (1506 1626)

17

Soluii clasice pentru acoperiuri cu deschidere mare


San Pietro, Vatican (1626)
Lungime 186m. (218m. cu pridvor); lime 114m.;
nlime 136m.
Diamterul exterior al cupolei 42m.
Execuie 18 apr. 1506 18 nov. 1626
Prima biseric sec. al IV-lea.

18

10/22/2015

Soluii clasice pentru acoperiuri cu deschidere mare

19

Soluii clasice pentru acoperiuri cu deschidere mare

St. Pauls Cathedral, Londra (1675 1710)

20

10

10/22/2015

Soluii clasice pentru acoperiuri cu deschidere mare

21

Soluii clasice pentru acoperiuri cu deschidere mare

Prima biseric anglican


construit dup separarea de
Roma (Henry VIII).
111,3m. nlime.

22

11

10/22/2015

Soluii clasice pentru acoperiuri cu deschidere mare


Mercedes-Benz Superdome, New Orleans (1971 1975)

23

Soluii clasice pentru acoperiuri cu deschidere mare


Mercedes-Benz Superdome, New Orleans (1971 1975)
(anterior Louisiana Superdome)

24

12

10/22/2015

Soluii clasice pentru acoperiuri cu deschidere mare


Mercedes-Benz Superdome, New Orleans (1971 1975)
(anterior Louisiana Superdome)
210m. diametru (207,3m. la interior);
83m. nlime (77,1m. la interior);
cea mai mare cupol din lume.

25

Soluii clasice pentru acoperiuri cu deschidere mare

26

13

10/22/2015

Soluii clasice pentru acoperiuri cu deschidere mare

27

Soluii clasice pentru acoperiuri cu deschidere mare


Structuri din lemn
Material mult mai uor dect piatra greutate proprie mai
redus
Comportare bun ntindere/compresiune
Limitare (natural) privind lungimea elementelor
Degradare n timp
Cteva exemple

28

14

10/22/2015

Soluii clasice pentru acoperiuri cu deschidere mare


Todai-ji, Nara, Japonia (1709)

29

Soluii clasice pentru acoperiuri cu deschidere mare


Complexul iniial
(751?), distrus de
cutremur, coninea
dou pagode de
100m (?) locul 2,
dup piramide
57 50m
Cea mai mare
construcie din lemn
din lume

30

15

10/22/2015

Soluii clasice pentru acoperiuri cu deschidere mare

Parlamentul britanic, Westminster Hall (sec.XI)

31

Soluii clasice pentru acoperiuri cu deschidere mare

32

16

10/22/2015

Soluii clasice pentru acoperiuri cu deschidere mare


Metalul n construcii
Informaii despre poduri suspendate n China nainte de
Hristos; anul 65, n Yunnan, pod suspendat pe lanuri din fier
n evul mediu i n perioada renaterii fierul pentru tiranii
bolilor oelul; cantiti mici i scump
Sec. XV producerea fontei
Pod de font peste Severn la Coalbrookdale, 30m deschidere
1784 obinerea oelului prin pudlare (1300 1400C) (sub
form de past; temperatura prea mic pentru stare lichid)
Dup 1800 oelul pudlat se poate ndoi i nndi la cald se
pot realiza bare lungi, cu rezisten bun la ntindere
1830 nituirea la cald
Cteva exemple de structuri metalice vechi:
33

Soluii clasice pentru acoperiuri cu deschidere mare


Palm House, Royal Botanical Gardens, Kew, Surrey (UK)
(1844 1848)

34

17

10/22/2015

Soluii clasice pentru acoperiuri cu deschidere mare

35

Soluii clasice pentru acoperiuri cu deschidere mare


Crystal Palace, Hyde Park, Londra (Marea Expoziie) (1851)
lemn, font i sticl

36

18

10/22/2015

Soluii clasice pentru acoperiuri cu deschidere mare


Crystal Palace, Penge, lng Londra (1854 1856)

37

Soluii clasice pentru acoperiuri cu deschidere mare


Liverpool Lime Street railway station, (UK) (1849) 47m

38

19

10/22/2015

Soluii clasice pentru acoperiuri cu deschidere mare


London Waterloo International railway station, (UK) (1994)

39

Soluii clasice pentru acoperiuri cu deschidere mare

40

20

10/22/2015

Soluii clasice pentru acoperiuri cu deschidere mare

41

Soluii clasice pentru acoperiuri cu deschidere mare


Pia acoperit, Berlin (1865 1868)

42

21

10/22/2015

Soluii clasice pentru acoperiuri cu deschidere mare


Halele Pieei Centrale, Paris (1854 1857)

43

Soluii clasice pentru acoperiuri cu deschidere mare


Gara principal, Leipzig (1908 1916)

44

22

10/22/2015

Soluii clasice pentru acoperiuri cu deschidere mare


Bursa, Amsterdam (1896 1903)

45

Soluii moderne pentru acoperiuri cu deschidere mare


De ce avem (nc) nevoie de acoperiuri cu deschidere mare
(se pstreaz nevoia de spaii mari?)?
destinaii cultural-sportive (stadioane, sli de sport, sli de
concerte)
spaii pentru expoziii
destinaii religioase mai puin
Scdere a cererii de astfel de structuri fa de anii 60 70,
cnd a existat un entuziasm n acest domeniu

46

23

10/22/2015

Soluii moderne pentru acoperiuri cu deschidere mare


Soluii moderne pentru structuri cu deschidere mare:
structuri reticulare
structuri tensionate
structuri pe cabluri
structuri din membrane
Obs. Nici definiiile acestor categorii i nici delimitrile dintre
ele nu sunt foarte precise.

47

Soluii moderne pentru acoperiuri cu deschidere mare


Structur reticular o structur alctuit din multe bare
asemntoare, aezate n reea de obicei pe o suprafa,
plan sau curb, n unul sau mai multe straturi, prinse la
noduri articulat sau ncastrat. O astfel de structur poate
prelua fore care acioneaz la noduri n orice direcie.
O tendin actual: utilizarea unor elemente flexibile (cabluri) n
structurile reticulare structuri spaiale (termen mai
general).
Deployable structures (structuri expandabile):
acoperiuri mobile, pliabile etc.
antene pentru satelii
48

24

10/22/2015

Soluii moderne pentru acoperiuri cu deschidere mare

Montral Biosphre,
fost Pavilion
American la Expo
67, proiectant R.
Buckminster
Fuller; pe le
Sainte-Hlne,
Montreal, Quebec
Structur reticular
49

Soluii moderne pentru acoperiuri cu deschidere mare

Olympiastadion
Mnchen
Structur pe
cabluri

50

25

10/22/2015

Soluii moderne pentru acoperiuri cu deschidere mare


Nottingham HMRC Amenity Building
Structur din membrane

51

Soluii moderne pentru acoperiuri cu deschidere mare


Muzeul Luvru Piramida, 1989, arhitect I.M. Pei

Structur
spaial

52

26

10/22/2015

Soluii moderne pentru acoperiuri cu deschidere mare

53

Soluii moderne pentru acoperiuri cu deschidere mare


Qizhong Forest Sports City Arena, Qizhong, China
Structur
expandabil
8 minute

54

27

10/22/2015

Structuri spaiale surse de informare


University of Surrey, Guildford, UK Space Structures
Research Centre

International Journal of Space Structures


Cambridge University, Department of Engineering
International Association of Space and Shell Structures
Caltech California Institute of Technology

55

Structuri spaiale cteva persoane cu realizri n


domeniu
Prof. Sergio Pellegrino, California Institute of Technology,
USA
Prof. John Chilton, Nottingham Trent University, UK
Prof. Ren Motro, Universit Montpellier 2, France
Prof. Gerard Parke, University of Surrey, UK
Prof. Tibor Tarnai, Budapest University of Technology and
Economics, Hungary

56

28

10/22/2015

Structuri spaiale - istoric


ing. August Fppl, Leipzig, Theorie des Fachwerks (Teoria
structurilor zbrelite) 1880 i Das Fachwerk im Raume
(Structuri spaiale cu zbrele) 1892

57

Structuri spaiale - istoric


Structuri spaiale care nu sunt pentru acoperiuri turnul Eiffel
(1889), podul Firth of Forth (1852 1890)

58

29

10/22/2015

Structuri spaiale - istoric

Johan Wilhelm Schwedler


cupol mono-strat pentru
gazometre
Cea mai mare Viena, 63m
deschidere (1874)

59

Structuri spaiale - istoric


Alexander Graham Bell prima decad a sec.XX structuri
spaiale (reticulare) pentru aparate de zbor

60

30

10/22/2015

Structuri spaiale - istoric


Richard Buckminster Fuller (1895 1983) cupole geodezice

61

Structuri spaiale criterii de clasificare


geometria suprafeei de baz
numrul de straturi
tipul de partiie

62

31

10/22/2015

Structuri spaiale clasificare n funcie de


geometria suprafeei de baz
plan reea planar (nu pot fi mono-strat)

63

Structuri spaiale clasificare n funcie de


geometria suprafeei de baz
plan
cu simpl curbur cilindrice

64

32

10/22/2015

Structuri spaiale clasificare n funcie de


geometria suprafeei de baz
plan
cu simpl curbur
cu dubl curbur
cupole (sferice,
eliptice etc.)

65

Structuri spaiale clasificare n funcie de


geometria suprafeei de baz
plan
cu simpl curbur
cu dubl curbur
cupole
paraboloid hiperbolic

66

33

10/22/2015

Structuri spaiale clasificare n funcie de


geometria suprafeei de baz
plan
cu simpl curbur
cu dubl curbur
cupole
paraboloid hiperbolic
hiperboloid cu o pnz

67

Structuri spaiale clasificare n funcie de


geometria suprafeei de baz
plan
cu simpl curbur
cu dubl curbur
cupole
paraboloid hiperbolic
hiperboloid cu o pnz
alte forme
Pavilion pentru provincia
Noord-Holland (apr. 2002)

68

34

10/22/2015

Structuri spaiale clasificare n funcie de numrul de


straturi
reele mono-strat

69

Structuri spaiale clasificare n funcie de numrul de


straturi
reele mono-strat
reele bi-strat

70

35

10/22/2015

Structuri spaiale clasificare n funcie de numrul de


straturi
reele mono-strat
reele bi-strat
reele multi-strat
(n general, tri-strat)

71

Structuri spaiale clasificare n funcie de tipul


de partiie
Partiie (a structurilor spaiale) modul de umplere a unui
contur pe o suprafa folosind (n general) un numr redus
de tipuri de poligoane de acelai tip sau a unui volum,
utiliznd un numr redus de tipuri de poliedre identice
Poligon regulat un poligon care are toate laturile egale i
toate unghiurile egale. Triunghiul este singurul poligon
nedeformabil.
Poliedru regulat un poliedru care are toate laturile egale,
toate feele sunt poligoane regulate i toate unghiurile diedre
dintre fee sunt egale.

72

36

10/22/2015

Structuri spaiale clasificare n funcie de tipul


de partiie
Structurile spaiale din bare rigide (cu excepia celor
expandabile) trebuie s respecte condiia de stabilitate
(cunoscut i ca ecuaia lui Maxwell sau principiul lui Fppl):
b = 2n (leg3) pe suprafa
b = 3n (leg6) n spaiu
unde:
b numrul de bare
n numrul de noduri
leg = numrul de legturi (reazeme) exterioare

73

Structuri spaiale clasificare n funcie de tipul


de partiie
Poliedre regulate

tetraedru cub (hexaedru) octaedru dodecaedru icosaedru


Tetraedru
Cub
Octaedru Dodecaedru Icosaedru
4 noduri
8 noduri
6 noduri
20 noduri
12 noduri
4 fee
6 fee
8 fee
12 fee
20 fee
74

37

10/22/2015

Structuri spaiale clasificare n funcie de tipul


de partiie

stabil

instabil

stabil

instabil

stabil

stabil

stabil

instabil

stabil

instabil
75

Structuri spaiale clasificare n funcie de tipul


de partiie
reele pe dou direcii

76

38

10/22/2015

Structuri spaiale clasificare n funcie de tipul


de partiie
reele pe dou direcii
reele pe trei direcii

77

Structuri spaiale clasificare n funcie de tipul


de partiie
reele pe dou direcii
reele pe trei direcii
reele pe patru direcii

78

39

10/22/2015

Structuri spaiale clasificare n funcie de tipul de


partiie exemple reele bi-strat

modul piramid ptrat

79

Structuri spaiale clasificare n funcie de tipul de partiie


exemple reele bi-strat

modul piramid ptrat

80

40

10/22/2015

Structuri spaiale clasificare n funcie de tipul de


partiie exemple reele bi-strat

modul tetraedru

81

Structuri spaiale clasificare n funcie de tipul de


partiie exemple reele bi-strat

modul piramid hexagonal

82

41

10/22/2015

Structuri spaiale clasificare n funcie de tipul de


partiie exemple reele bi-strat

modul piramid hexagonal

83

Structuri spaiale clasificare n funcie de tipul de


partiie exemple reele bi-strat

modul tetraedru (reea Wabayashi)

84

42

10/22/2015

Structuri spaiale materiale

oel

= 77,0 78,5 kN m 3 (EN 1991 1 1, tab. A.4)

E = 210000 N mm 2 (EN 1993 1 1, 3.2.6(1) )


E
G=
= 81000 N mm 2 (EN 1993 1 1, 3.2.6(1) )
2(1 + )
= 0,3 (EN 1993 1 1, 3.2.6(1) )
= 12 106 K ( pentru T 100C) (EN 1993 1 1, 3.2.6(1) )

85

Structuri spaiale materiale

oel
aliaje de aluminiu
= 27,0 kN m3 (EN 1991 1 1, tab. A.4 )

E = 70000 N mm 2 (EN 1999 1 1, 3.2.5(1) )

G = 27000 N mm 2 (EN 1999 1 1, 3.2.5(1) )


= 0,3 (EN 1999 1 1, 3.2.5(1) )
= 23 106 C (EN 1999 1 1, 3.2.5(1) )
86

43

10/22/2015

Structuri spaiale materiale

oel
aliaje de aluminiu
lemn = 3,5 10,8 kN m3 (EN 1991 1 1, tab. A.3)
beton armat = 10,0 25,0 kN m3 (EN 1991 1 1, tab. A.1)
materiale plastice
polimeri armai cu fibre (sticl, carbon) (ex. GRP
poliester armat cu fibr de sticl)
bambus (Space Structures 4, Thomas Telford,
pag. 573 581)
87

Structuri spaiale avantaje i dezavantaje


Pot acoperi suprafee mari fr a necesita reazeme
intermediare i, n general, reprezint soluii estetice
Mare flexibilitate n organizarea spaiului i n amplasarea
reazemelor
n general, soluii eficiente pentru deschideri mari
Mas proprie redus comportare bun la aciuni
seismice
Au o bun rigiditate i rezisten pot prelua fore pe
orice direcie (n special reelele bi-strat) i permit o mare
flexibiltate n amplasarea reazemelor
Rigiditate foarte bun deplasri mici n exploatare,
mai ales n cazul antenelor parabolice etc.
88

44

10/22/2015

Structuri spaiale avantaje i dezavantaje


Au o rezerv intern care permite preluarea unor
suprancrcri (n special reelele bi-strat)
Chiar n cazul unor avarii severe (n special reelele bi-strat),
nu cedeaz rapid (incendii, explozii, cutremure etc.)
robustee, redundan
Permit industrializarea execuiei i a montajului i
utilizarea forei de munc semi-calificate
n general, nu necesit schele i eafodaje complicate
Componente mici i modulare manevrare, transport i
montaj uoare
Permit amplasarea uoar a instalaiilor (HVAC)
Permit realizarea unor structuri demontabile
89

Structuri spaiale avantaje i dezavantaje


Numrul mare i costul mai mare al detaliilor de nod n
comparaie cu o structur metalic clasic
Pentru deschideri mai mici dect 20 30 m. rezult n
general mai scumpe dect structurile clasice.
n cazul asamblrii la sol a unor subansambluri mari, pot
necesita mijloace de ridicare mai puternice, implicit mai
scumpe
Pot prezenta pericolul de colaps progresiv

90

45

S-ar putea să vă placă și