ISTORIE

SINTEZE BACALAUREAT
A.POPOARE I SPAII ISTORICE
1. Romanitatea romnilor n viziunea istoricilor

1. A. Etnogeneza romneasc

Romanizarea geto-dacilor.
Principalul rezultat al romanizrii a fost formarea unui nou popor daco-roman.
n urma procesului de romanizare, s-a format populaia daco-roman. Aceasta
vorbea limba latin popular (vulgar), dar a mai pstrat i cuvinte din limba
dacic. Dup abandonarea provinciei Dacia de ctre romani, procesul de romanizare
a continuat. Atunci s-a desfurat etapa postroman a romanizrii, cnd i dacii
liberi, care nu fcuser parte din provincia Dacia, intrnd n contact cu dacoromanii, s-au
romanizat.
Cretinismul a avut, la rndul su, o contribuie important n procesul de
romanizare a autohtonilor, noua credin fiind rspndit n limba latin de
misionarii venii din imperiu.
Etnogeneza romneasc. Continuitatea de locuire pe teritoriul
romnesc. Etnogeneza romneasc a fost un proces complex, care a avut loc de-a
lungul mai multor secole.
Chiar dac, n primul mileniu cretin, n zona nord-dunrean s-au perindat
numeroase populaii migratoare (huni, vizigoi, gepizi, avari, slavi, bulgari etc.),
populaia daco-roman a continuat s triasc pe acest teritoriu, dovad fiind
numeroasele descoperiri arheologice, dar i o serie de mrturii scrise.
Etnogeneza romneasc a fost un proces complex, desfurat de-a lungul mai
multor secole, al crui rezultat a fost apariia unui popor neolatin (nrudit, prin
aceasta cu italienii, spaniolii, francezii, portughezii), singurul motenitor al
romanitii orientale.
Principalele etape ale formrii poporului romn au fost:
perioada stpnirii romane (sec. II-III), cnd asupra dacilor i-au exercitat
influena romanizatoare armata, colonitii, veteranii, administraia roman,
constituindu-se astfel poporul dacoroman;
perioada migraiilor, ulterioar retragerii aureliene, cnd fenomenul romanizrii sa extins i asupra dacilor liberi. Totodat, a continuat s existe o populaie dacoroman i la sudul Dunrii, urma a daco-geilor i moesilor din provincial roman
Moesia. Acetia, cunoscui cu numele de vlahi, vor fi
vorbitorii dialectelor limbii romne: aromn, megleno-romn, istro-romn. Pn la
sfritul secolului al VIII-lea, n timpul desfurrii invaziei migratorilor, populaia
daco-roman se transform n populaie romneasc, asimilnd influene din partea
migratorilor germanici i mai ales a slavilor.
Din secolul al IX-lea, izvoarele istorice scrise vorbesc despre romni ca fiind
populaia autohton din zona Dunrii de Jos, ceea ce arat ncheierea etnogenezei
romneti pn n acel moment.
Limba romn Face parte din familia limbilor neolatine, cu care este asemntoare
n privina stratului fundamental latin i a etapelor de formare, corespunztoare
etnogenezei romneti. Se formeaz pn n secolul al VIII-lea, cnd se poate vorbi

de o limb proto- sau strromneasc. Astfel, limba romn prezint o structur

compus din:
substratul traco-dacic (circa 10% din fondul lexical de baz);
stratul fundamental latin (60 % din vocabularular);
adstratul slav (n jur de 20% din fondul lexical, reprezentnd
cuvinte ptrunse n limba romn ncepnd cu secolul al IX-lea, cnd procesul
etnogenezei era deja ncheiat).

1.B. Istoricii, despre romanitatea romnilor

Romnii n sursele medievale timpurii.

Documentele istorice scrise din primul mileniu al erei cretine, care i
menioneaz pe romni, sunt relativ puine, dar sunt suplinite de numeroasele
descoperiri arheologice efectuate pe teritoriul actual al
Romniei.
Din secolele al XI-lea al XII-lea, dovezile scrise despre strmoii notri sunt din
ce n ce mai numeroase, ei fiind numii n documentele vremii vlahi, blachi, valahi
sau romni .

Preocupri ale cronicarilor i nvailor din secolele al XV-lea al

XVIIIlea
privind originea romnilor.

Din secolul al XV-lea, o serie de scriitori umaniti din Europa, (P.Bracciolini,

F.Biondo) cltori strini sau cronicari romni, au manifestat un interes deosebit fa
de trecutul poporului romn. Nicolaus Olahus sau Grigore Ureche, n secolul al XVIlea, Miron Costin, un secol mai trziu, au afirmat originea latin a romnilor i
unitatea lor de neam.
n secolul al XVIII-lea i la nceputul secolului al XIX-lea, crturari precum Dimitrie
Cantemir sau membrii colii Ardelene (Samuil Micu, Petru Maior, Gheorghe incai,
Ioan Budai Deleanu), au pus
n eviden originea latin a limbii romne i continuitatea romnilor n spaiul norddunrean.

Romanitatea romnilor n viziunea istoricilor din secolele al XVIII-lea

al XX-lea.

La sfritul secolului al XVIII-lea i n secolul al XIX-lea au fost formulate o serie de

teorii istoriografice referitoare la procesul etnogenezei romneti, care porneau de
la contestarea
continuitii de locuire a populaiei autohtone la nordul Dunrii.
Disputa n jurul continuitii romnilor s-a desfurat din motive politice, ntr-o
perioad n care romnii transilvneni i-au intensificat lupta pentru obinerea de
drepturi naionale, att n epoca stpnirii habsburgice, ct i n timpul regimului
dualist austro-ungar (dup 1867).
Teoria imigraionist, care i prezenta pe romni ca fiind un popor format la sud
de Dunre, de unde ar fi imigrat la nord de fluviu abia prin secolul al XIII-lea, a fost
susinut, spre sfritul secolului al XVIII-lea, de Franz Josef Sulzer, Christian Engel
sau de I. C. Eder.

 Aceasta a fost combtut de fruntaii colii Ardelene, care, n dorina lor

de a demonstra vechimea i continuitatea de locuire a romnilor, au pus
accent pe caracterul exclusiv latin al romnilor.

n secolul al XIX-lea, Robert Roesler, a dezvoltat teoria imigraionist, n lucrarea

intitulat Studii romneti (Viena, 1871). De aceea, teoria imigraionist se mai
numete i teorie
roeslerian.
Fa de teoria roeslerian au luat poziie, ntre alii, istoricii B. P. Hasdeu i A. D.
Xenopol, n secolul al XIX-lea, conturndu-se, pe baze tiinifice, teoria
continuitii romnilor n spaiul carpato-danubiano-pontic.
n secolul al XX-lea, ca i n cele precedente, au fost elaborate lucrri tiinifice,
care au demonstrat vechimea i continuitatea romnilor pe teritoriul de la nord i de
la sud de Dunre. Dintre acestea, se remarc lucrarea istoricului Gheorghe I.
Brtianu, O enigm i un miracol istoric: poporul romn.