Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
el.
Judecarea proceselor n edin nchis se efectueaz numai n cazurile stabilite prin lege, n
scopul protejrii informaiei ce constituie secret de stat, tain comercial cu respectarea normelor
de procedur. Instana de judecat poate s dispun judecarea pricinii n edin nchis n
vederea prevenirii divulgrii unor informaii care se refer la aspectele intime ale vieii, care
lezeaz onoarea, demnitatea sau reputaia profesional ori alte circumstane care ar prejudicia
interesele participanilor la proces sau dac dezbaterea public ar putea vtma ordinea public
sau moralitatea ori vine n contradicie cu interesele pstrrii secretului de stat. edina poate fi
declarat nchis pentru ntregul proces sau numai pentru efectuarea anumitor acte procedurale.
Aceast excepie nu se rsfrnge asupra participanilor la proces, edina de judecat nchis
avnd loc n prezena lor, instana i previne asupra rspunderii pe care o vor purta n caz de
divulgare a informaiei obinute n cadrul procesului.
Participanii la proces i celelalte persoane prezente n sala de edine sunt obligate s respecte
ordinea stabilit pentru judecarea cauzei. Persoanele care n-au atins vrsta de 16 ani nu se admit
n sala de edin, dac nu sunt citate n calitate de participant la proces sau martor, iar
persoanele care se prezint ntr-o inut necuviincioas pot fi ndeprtate din sala de edin.
Deliberarea hotrrii se face n secret, iar pronunarea hotrrii n toate cazurile se face n edin
public, chiar dac dezbaterile au avut loc n edin nchis.
Contraargumente:
sistemul colegial este mai costisitor;
cauza nu se rezolv cu aceeai celeritate (rapiditate) i facilitate ca n cazul judectorului
unic;
preedintele instanei, care, de regul, prezideaz edina de judecat i-ar putea domina pe
ceilali judectori.
3.
b. Principiul disponibilitii
Potrivit art.27 CPC al R.M., disponibilitatea const n posibilitatea prii de a dispune liber de
obiectul procesului (dreptul litigios dedus judecii) i de mijloacele procesuale de aprare a
acestui drept. n coninutul su acest principiu cuprinde o serie de drepturi ca:
dreptul prii de a porni sau nu un proces civil;
dreptul de a determina limitele cererii de chemare n judecat i limitele aprrii;
dreptul de a renuna la aciune;
dreptul de a recunoate preteniile din aciune i de a ncheia o tranzacie;
dreptul de a ataca hotrrea.
n ceea ce privete dreptul prii de a porni sau nu procesul, putem conchide c disponibilitatea
nu este absolut, legea mai recunoscnd dreptul de a porni un proces n aprarea drepturilor i
intereselor lezate ale altor persoane procurorului, altor persoane fizice, organizaiilor i
autoritilor publice.
n ceea ce privete limitele cererii de chemare n judecat reclamantul este unicul care stabilete
cadrul obiectiv i subiectiv al procesului, adic ceea ce pretinde prin cerere i cercul de persoane
chemate n judecat. n virtutea rolului su activ, instana poate s pun n discuia prilor
necesitatea introducerii n proces i a altor persoane, dar dac acestea vor fi sau nu introduse vor
hotr prile i nu instana din oficiu.
Principiul disponibilitii permite prilor ca prin actele de dispoziie s intervin n cursul
obinuit al procesului, putnd oricnd renuna la aciune, recunoate aciunea i ncheia o
tranzacie de mpcare. n virtutea rolului su activ, instana de judecat poate s nu dea curs
acestor acte, dac prin ele se ncalc drepturile unor alte persoane sau legea (art.27alin.2 C.P.C.).
Principiul disponibilitii se mai manifest prin dreptul de a ataca sau nu hotrrea pe cile de
atac prevzute de lege.
c. Principiul contradictorialitii
La etapa scris a procesului contradictorialitatea const n prezentarea cererii de chemare n
judecat de ctre reclamant i depunerea referinei de ctre prt, prin intermediul crora prile
i aduc la cunotin reciproc preteniile i obieciile lor, arat probele pe baza crora i
ntemeiaz susinerile.
La etapa dezbaterilor contradictorialitatea se manifest i prin faptul c preedintele edinei d
cuvnt ambelor pri pentru a-i expune opinia cu privire la toate circumstanele de fapt i de
drept importante pentru cauz i asupra iniiativelor instanei. Contradictorialitatea mai
presupune c ncuviinarea probelor de ctre instan n edin de judecat se face dup ce
prile se pronun asupra admiterii lor.
Contradictorialitatea opune clar i reunete totodat prile n proces, deoarece niciuna dintre
pri nu poate face nimic n instan dect sub privirile celeilalte pri. Contradictorialitatea
reprezint trstura de baz a procedurilor contencioase i lipsete n cadrul procedurilor
necontencioase. Dac principiul disponibilitii se refer mai mult la obiectul litigiului, atunci
principiul contradictorialitii se refer la procesul de probaiune.
e. Principiul nemijlocirii
Potrivit art.25 C.P.C. al RM, const n obligaia instanei de a cerceta imediat toate elementele,
probele care intereseaz dezlegarea pricinii i s emit hotrrea numai n temeiul
circumstanelor constatate i al probelor cercetate i verificate n edina de judecat. Toate actele
de procedur trebuie realizate doar n cadrul edinei de judecat, n faa aceluiai complet de
judecat. n cazul nlocuirii unui judector n timpul judecrii cauzei, dezbaterile se reiau de la
nceput.
Realizarea acestui principiu cunoate i unele excepii: delegaiile judectoreti, asigurarea
probelor situaii n care judectorul ia cunotin mijlocit de probele existente la dosar.
f. Principiul oralitii
Este complementar principiului publicitii, deoarece numai n cazul unei dezbateri care permite
prilor s-i exprime prerile lor prin viu grai se poate asigura o corect nfptuire a justiiei.
Oralitatea asigur o publicitate real, asigur contradictorialitatea efectiv a dezbaterilor, asigur
realizarea dreptului la aprare, face posibil nemijlocirea i exercitarea rolului diriguitor al
judectorului.
Cel mai bun sistem de dezbateri este ns cel mixt, care mbin procedura oral cu cea scris.
Prin combinarea celor dou procedee oralitatea se ntinde asupra ntregii activitii de judecat:
astfel cererii de chemare n judecat, referinei i cererii reconvenionale care sunt redactate n
scris li se d citire n cadrul edinei de judecat, iar depoziiile martorilor, susinerile prilor
fcute oral se consemneaz n scris n procesul verbal al edinei de judecat.
g. Principiul legalitii
Legalitatea const n ndeplinirea exact i uniform a normelor de drept de ctre instana de
judecat, de ctre toi participanii la proces i persoanele care contribuie la nfptuirea justiiei n
cadrul examinrii i soluionrii cauzelor civile.
Dac n procesul judecrii pricinii instana de judecat stabilete c norma de drept ce urmeaz a
fi aplicat este n contradicie cu prevederile Constituiei i este expus ntr-un act normativ care,
conform Constituiei, se supune controlului constituionalitii, examinarea pricinii se suspend
i instana de judecat nainteaz Curii Supreme de Justiie propunerea de a sesiza Curtea
Constituional.
Dac n procesul judecrii pricinii se stabilete c norma de drept ce urmeaz a fi aplicat este n
contradicie cu prevederile legii i este expus ntr-un act normativ care, conform Constituiei, nu
se supune controlului constituionalitii (snt supuse controlului constituionalitii numai actele
normative adoptate dup intrarea n vigoare a Constituiei adoptate la 29 iulie 1994), instana va
sesiza CSJ, ultima fiind n drept s resping propunerea de sesizare a Curii Constituional ca
fiind inadmisibil.
n cazul cnd nu exist o lege care s reglementeze raportul juridic litigios, instana va aplica
legea care reglementeaz raporturi similare i care nu este n contradicie cu prevederile
Constituiei, iar n lipsa unei asemenea legi, instana se va cluzi de principiile fundamentale ale
legislaiei, coninutul i sensul crora deriv din dispoziiile constituionale.