<span style="font-size:110%;">Erori Creaioniste 11: Erori factuale</span></br></br

></br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Aici sunt enumerate cteva din erorile creaioniste ca
re nu au putut fi ncadrate n vreuna din celelalte categorii; de asemenea, cteva din
tre erorile cele mai stupide din argumentaia creaionist i-au gsit locul tot aici.</br
>

<ul><li><div style="color: #999999; font-family: &quot;Comic Sans MS&quot;"><spa

n style="font-size: 95%;"><i><span id="cr11_goddidit"></span>
rspunsul aa a fcut dumnezeu, sau aa a vrut dumnezeu s fie, este un rspuns valid. <
</span></li></ul>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Nu. O explicaie ar trebui s rspund de ce un anumit luc
ru este ntr-un anumit mod i nu n altul. Absorbia diferit a radiaiilor luminoase, n mod
special a frecvenei corespunznd culorii albastre, i apoi radierea acestor fotoni de
ctre moleculele de gaz din atmosfer ( mprtierea Rayleigh ) este explicaia ntrebrii
este cerul albastru ?, i nu rou sau portocaliu. ns explicaia dumnezeu-a-fcut-aa es
t fel de valid pentru absolut orice fenomen. <b>Acomodarea tuturor posibilitilor ntr
-o singur explicaie face explicaia egal cu zero</b>. Deci, creaionismul n nsi esena
doar c nu este tiin, dar este exact opusul tiinei, cutnd s nlocuiasc rspunsurile
e deja exist, i au fost probate, cu un non-rspuns fr valoare explicativ !</br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;n plus, de multe ori acesta este rspunsul oferit la
dovezi evidente n favoarea evoluiei, vrsta planetei, fuziunea cromozomului 2, strat
ificarea fosilelor, sau altele. Un dumnezeu care creeaz asemenea dovezi care s sug
ereze evoluia gradual, vreme de milioane de ani, nrudirea tuturor speciilor, i desce
ndena oamenilor din alte primate, dei el a creat Universul acum 6000 ani i toate sp
eciile ( sau soiurile ) n mod independent ar fi un dumnezeu neltor, care planteaz dove
i false. Altfel spus, creaionitii i acuz zeul c <b>ar fi minit n construcia realit
r fi revelat adevrul ntr-o carte</b>. Nu voi analiza aici implicaiile care deriv din
descrierea zeului ca mincinos, am s subliniez doar c astfel, creaionitii recunosc c
biblia conine afirmaii incompatibile cu realitatea.</br>

<span id="cr11_dacaspunemca"></span>
<ul><i><li><div style="color: #999999; font-family: &quot;Comic Sans MS&quot;">
<span style="font-size: 95%;">Dac spunem oamenilor c sunt maimue, se vor comporta c
a atare !</i></div></span></li></ul>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;De ce ? Creaionistul nostru are o prere chiar att de
proast despre om, nct consider c dac cineva afl c este descendent din alte forme de v
ignora raiunea i judecata, i se va apuca s-i imite strmoii ? Atunci poate ar trebui
nu le spunem oamenilor nici istoria: vor vrea s se ntoarc n Evul Mediu, s moar pe cape
te de cium sau foamete ! i s nu cumva s aprofundm evoluia pe termen mai lung, s le spu
em c animalele terestre sunt descendeni ai petilor, c se vor arunca cu toii n ocean !<
/br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;De asemenea, acest argument nici mcar nu adreseaz va
liditatea teoriei evoluiei, este un ndemn la cenzur de frica unor consecine fantasma
gorice.</br>

<ul><li><div style="color: #999999; font-family: &quot;Comic Sans MS&quot;"><spa

n style="font-size: 95%;"><i><span id="cr11_bounty"></span>
Un creaionist a oferit un premiu de cteva zeci/sute de mii de dolari oricui i poate
dovedi evoluia, sau Big Bang-ul, sau abiogeneza; premiul nu a fost ctigat nici astz
i.
</i></div></span></li></ul>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Firete. Doar c toat treaba nu este att de simpl precum
pare, i consider exemplificativ pentru onestitatea creaionitilor modul n care organi
zeaz aceste concursuri: fac o ofert dar au grij s pun asemenea condiii nct s se as
meni nu poate ctiga banii !</br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Creaionitii cer demonstrarea evoluiei, dar de fapt ei c
er demonstraii c o maimu poate nate un om, sau c o celul se formeaz spontan din mater
organic, sau alte pretenii asemntoare, care de fapt nu sunt demonstraii ale evoluiei,

ci demonstraii ale strawmanilor pe care ei i numesc evoluie. Mai ru, juriul care anali
zeaz demonstraiile prezentate i decide dac acestea sunt suficient de bune, este form
at tot din creaioniti, fr vreo pregtire tiinific; mai precis din prieteni de-ai lor,
e, evident, vor respinge orice demonstraie n mod arbitrar. Analiza nu este obiecti
v i corect, i cum ar putea fi ? la rndul lor, membrii juriului nu cunosc teoria evolui
ei. Asta n cazul n care chiar exist un juriu - n cel puin un caz, o investigaie mai se
rioas a descoperit c juriul era de fapt chiar creaionistul care fcuse oferta !</br>

<ul><li><div style="color: #999999; font-family: &quot;Comic Sans MS&quot;"><spa

n style="font-size: 95%;"><i><span id="cr11_hitler"></span>
Hitler s-a bazat pe teoria evoluiei.</i></div></span></li></ul>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Argumentul a fost <a href="http://korallion.blogsp
ot.ro/2013/03/darwin-si-creationismul.html#hitler" target="blank">abordat i cu al
t ocazie</a>:
<blockquote>discursurile lui Hitler, unde invoca religia i Creatorul, n care nelegerea
naturii vii pare a fi copiat dup abloanele creaioniste de azi, i care nici nu-l menion
eaz pe Darwin sloganul <a href="http://www.warrelics.eu/forum/military_photos/heerbuckles/26032d1233246492-gott-mit-uns-belt-and-buckle-real-or-fake-m4_68-alumini
um-nowa-dated-1939-front.jpg" target="blank">Dumnezeu e cu noi</a> al nazitilor, p
erspectivele diametral opuse, ntre idealul nazist de purificare a rasei, i cea oferi
t de teoria evoluiei, care vorbete despre importana <b>variaiei</b> din cadrul unei s
pecii contrazic legtura dintre nazismul i teoria evoluia; mai mult, cercetnd <a href
="http://www.library.arizona.edu/exhibits/burnedbooks/documents.htm" target="_bl
ank">lista de cri interzise n Germania nazist</a>, se poate constata c una dintre cat
egoriile <b>interzise</b> este <i>Writings of a philosophical and social nature w
hose content deals with the false scientific enlightenment of primitive Darwinis
m and Monism</i>, adic <i>Scrierile filozofice i natur social al cror coninut trateaz
sa iluminare tiinific a darwinismului i monismului</i>. E nevoie de o profund ignoran
au mult reavoin, pentru a susine c o micare care a interzis crile lui Darwin i le-a
ogat drept false ar fi fost bazat pe crile lui Darwin !</br></blockquote>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;De asemenea, trebuie menionat c <a href="http://kora
llion.blogspot.ro/p/mic-dictionar-de-falaciozitati_11.html#adhitlerum" target="_
blank">apelul la Hitler</a> este o greeal sancionat sever n cadrul dezbaterilor.</br>
<ul><li><div style="color: #999999; font-family: &quot;Comic Sans MS&quot;"><spa
n style="font-size: 95%;"><i><span id="cr11_tevafirespinsa"></span>
Teoria evoluiei va fi respins n curnd de oamenii de tiin.</i></div></span></li></ul>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Este o promisiune pe care creaionitii o fac de zeci
de ani. i pe msur ce trece timpul, teoria evoluiei este confirmat tot mai mult, de to
t mai multe tiine. Poate au creaionitii vreo dovad de care nu ne spun ? S o aduc s o
em i noi ! Dar dovad adevrat, nu venicele distorsionri !</br>
<ul><li><div style="color: #999999; font-family: &quot;Comic Sans MS&quot;"><spa
n style="font-size: 95%;"><i><span id="cr11_deundestie"></span>
Dar de unde tie un animal s evolueze ?</i></div></span></li></ul>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Nu tie. i nu evolueaz. Evoluia se produce la nivel de
populaii, nu indivizi, i este un fenomen natural, incontient, la fel cum obiectele
nu tiu s cad jos, i nu o fac contient, ci datorit legilor naturale.

<ul><li><div style="color: #999999; font-family: &quot;Comic Sans MS&quot;"><spa

n style="font-size: 95%;"><i><span id="cr11_4500specii"></span>
Presupunnd c evoluia unei noi specii dureaz un milion de ani, i considernd vrsta Pmn
ca fiind ~4,5 miliarde ani, nu ar fi putut evolua mai mult de 4500 specii !</i>
</div></span></li></ul>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Din nou creaionitii demonstreaz ct de strin le este mate
matica. Rmne inexplicabil de ce creaionitii presupun c evoluia se va produce la <b>o s
ingur specie</b> n decursul unui milion de ani, i la o alt singur specie n urmtorul. M
lt mai corect ar fi scenariul n care o specie se separ n dou n primul milion de ani. n
urmtorul milion, fiecare din cele dou se va separa n alte dou specii, rezultnd 4 spe
cii. n al treilea milion, cele patru specii devin 8, n al patrulea milion de ani -

16 specii, n al cincilea - 32 specii, apoi 64, 128, 256, 512, i n primul miliard d
eja exist 1024, n progresie geometric. Dup nc un miliard de ani ar fi 1.048.576, iar d
up trei miliarde - 1.073.741.824. Dup 3,8 miliarde ani, ct are viaa terestr ( cele ma
i vechi fosile avnd cam aceast vrst ), ar putea exista 274.877.906.944 specii. Aproa
pe 275 de miliarde de specii ! Ce diferen ntre calculul creaionist i calculul corect
! i nu este singura ocazie n care confund mii cu miliarde. </br>
S nu uitm c <a href="http://korallion.blogspot.ro/2013/04/erori-creationiste-4-teor
ia-evolutiei.html#cr3_nuspeciinoi" target="_blank">evoluia unei specii noi</a> se
poate produce ntr-un rstimp mult mai scurt, doar cteva zeci de ani. C o populaie a u
nei specii poate s dea natere la mai multe specii concomitent, dac condiiile o permi
t; c o alt populaie a aceleiai specii poate s sufere de asemenea procese de speciaie i
ndependent de ce fac alte populaii, c o specie nu e obligat s atepte pn la separaia c
let de specia-sor sau mam pentru ca o parte a populaiei s fie selectat dup alte criter
i i deci s treac printr-un nou proces de speciaie la mai puin de un milion de ani de
la speciaia anterioar, i reiese c de fapt n 3,8 miliarde ani ar fi putut evolua chiar
i cteva triliarde de specii. Motivele pentru care nu exist att de multe specii incl
ud resursele limitate, extincii n mas care reduc numrul de specii, i chiar faptul c fo
rmarea unei specii noi la fiecare milion de ani ar putea fi prea generoas - dac sc
himbrile de mediu sunt relativ mici, populaiile deja adaptate acelui mediu sunt ntr
-o stare de echilibru, i ritmul evoluia va ncetini.</br></br>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Tot printre argumentele cele mai deplasate se gsesc

atacuri la adresa experimentului cu obicetele de diferite dimensiuni, descris <a
href="http://korallion.blogspot.ro/2013/04/erori-creationiste-4-teoria-evolutiei
.html#cr10_complexdesign" target="_blank">aici</a>, sau vis-a-vis de abiogenez:</
br>
<span id="cr11_confuziaef"></span>
<ul><i><li><div style="color: #999999; font-family: &quot;Comic Sans MS&quot;">
<span style="font-size: 95%;">Dar e nevoie de cineva inteligent care s scuture cu
tia !</div></span></li>
<li><div style="color: #999999; font-family: &quot;Comic Sans MS&quot;">
<span style="font-size: 95%;">Nimeni nu a reuit s produc via n laborator pentru a demo
nstra abiogeneza; iar dac ar face-o, ar confirma c viaa necesit un creator inteligen
t !</div></span></li></ul></i>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<i><b>Sau, mai generic,</i></b>
<ul><li><div style="color: #999999; font-family: &quot;Comic Sans MS&quot;"><spa
n style="font-size: 95%;"><i>
Experimentul X, adus ca dovad c fenomenul Y se poate produce, de fapt demonstreaz c
e nevoie de o inteligen pentru a produce fenomenul Y !</i></div></span></li></ul>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Aadar, o confuzie grav ntre experiment i fenomenul n si
ne. Un fenomen se produce n natur, fr a necesita o intervenie inteligent. Cineva care
observ fenomenul i va putea folosi inteligena pentru a <b>reproduce condiiile natural
e</b> necesare pentru reproducerea fenomenului. Asta nu nseamn c fenomenul, fie el
produs n laborator sau n natur, ar necesita o inteligen care s-l coordoneze.</br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;De asemenea, n exemplul abiogenezei, e demn de subl
iniat admisia, din partea creaionitilor, a nonfalsifiabilitii ipotezei, ceea ce o de
scalific ca posibil ipotez tiinific. Dac eecul producerii vieii n laborator nseamn
itatea apariiei ei pe cale natural, iar succesul reprezint dovada necesitii unei inte
ligene pentru a o produce, adic tot imposibilitatea apariiei ei pe cale natural, atu
nci prin ce metod s-ar putea demonstra unui creaionist <b>posibilitatea</b> produc
erii ? Evident, nici una; dar atunci, cum ar mai putea pretinde c sunt deschii spr
e dialog, sau c creaionismul e tiin, cnd recunosc deschis c vor respinge din start anu
ite posibiliti ?</br></br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span id="cr11_arca">O categorie aparte o reprezin
t argumentele creaioniste pentru Potop i povestea cu Arca lui Noe. Conform unor cre
aioniti, acum ~4300 ani a avut loc o inundaie mondial, care a produs toate fosilele i
toate formaiunile geologice. Aceast inundaie a exterminat toate formele de via de pe
planet, cu excepia cte unei perechi ( sau apte ) din fiecare specie, salvate de Noe
, un btrn de 600 ani, la bordul unui vas din lemn, unde, mpreun cu soia i cei trei fii

( i cele trei soii ale acestora ), a reuit s le ngrijeasc i s le hrneasc vreme de

e zile.</br>

<ul><li><div style="color: #999999; font-family: &quot;Comic Sans MS&quot;"><spa

n style="font-size: 95%;"><i><span id="cr11_soinuspecie"></span>
Nu, Noe avea soiuri de animale, nu specii.</i></div></span></li></ul>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Din nou acelai termen, soi de animal, des folosit dar
niciodat definit. Cine tie, poate de fapt soiul e sinonim cu specia ! Dac creaionis
tul nu-l poate defini, atunci nu tie nici mcar el ce este acela un soi, i nu poate
nega aceast variant. Oricum, folosirea de termeni nedefinii este lipsit de onestitat
e. Nu c asta ar fi vreun impediment pentru creaioniti</br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;De asemenea, implicaia automat a afirmaiei celor ce l
upt atta s contrazic teoria evoluiei este c, o dat cu debarcarea din arc, fiecare so
ferit o evoluie fantastic, pentru a se putea diversifica n zecile sau uneori sutele
de specii prezente n fiecare soi. Nu, nu tiu ce este acela un soi, dar m bazez pe af
irmaiile creaioniste care au impresia c pot defini soiul enumernd cteva exemple. Enum
erarea nu este definiie, dar mi s-a spus de exemplu c da, liliecii sunt un singur s
oi. Aadar, soiul liliecilor a trebuit s evolueze i s treac prin speciaii ntr-un ritm
totul incredibil pentru a ajunge de la o pereche acum ~4300 ani la peste 1200 sp
ecii diferite n prezent. Aadar, n goana lor de-a nega evoluia, creaionitii au ajuns s
romoveze super-evoluia !</br>

<ul><li><div style="color: #999999; font-family: &quot;Comic Sans MS&quot;"><spa

n style="font-size: 95%;"><i><span id="cr11_arcalegende"></span>
Exist legende despre potop n multe pri ale lumii.</i></div></span></li></ul>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Corect. Doar c foarte multe au fost rspndite de misio
narii cretini, care povesteau celor n mijlocul crora ajungeau despre potopul lui Noe
!</br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Iar dintre legendele care nu au origine cretin, fiec
are poveste are alt cauz, alte personaje i alte modaliti de supravieuire implicate. Po
topul poate fi cauzat de un rzboinic care a gurit cerul din greeal, sau datorat unor
cauze nedescrise. n unele supraviete o singur femeie, n altele - o familie, n altele
un ntreg trib. De multe ori supravieuitorii s-au refugiat pe muni, n loc s-i construi
asc brci. Aproape nici una din legende nu presupune salvarea tuturor formelor de v
ia. Aadar, e mult mai probabil ca povestea biblic s fie i ea o legend mult exagerat a
ei inundaii locale, cum probabil sunt i majoritatea celorlalte, dect ca aceasta s fi
e unica relatare corect, iar zeci de alte popoare s rein doar o idee generic dar s uit
e complet detaliile.</br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;De altfel, exist legende i despre multe alte fenomen
e la foarte multe popoare: ajunge s menionez erpii. Dup logica creaionist, a existat i
un arpe uria care nconjura Pmntul; singuri, wikingii au reinut corect acest lucru, i,
at fiind c exist numeroase legende despre erpi n ntreaga lume, acest lucru confirm exi
stena lui <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/J%C3%B6rmungandr" target="_blank"
>Jrmungandr</a>.</br></br>

<ul><li><div style="color: #999999; font-family: &quot;Comic Sans MS&quot;"><spa

n style="font-size: 95%;"><i><span id="cr11_arcagasita"></span>
Arca lui Noe a fost gsit.</i></div></span></li></ul>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Da. Chiar de mai multe ori. De fapt, cam tot o dat
la civa ani, creaionitii anun cu surle i trmbie c au gsit pe cineva care a descope
i c se pregtesc s organizeze o expediie spre a o recupera. Dup care expediia eueaz,
ru c experii lor n ale expediiilor au fost nvini de condiiile extraordinar de dificile
S nu uitm, cel ce a fcut descoperirea iniial a urcat cnd era copil, mpreun cu bunicu
; sau se plimba pe muntele Ararat cu caprele i-a gsit-o ntmpltor; dar locurile att de
accesibile unor btrni sau unor copii sunt prea dure pentru experi. ntre timp, sutele d
e mii sau milioanele de dolari adunai pentru aceast expediie prin chete i donaii disp
ar fr urm. Ca peste ali 2-3 ani altcineva s se pregteasc s recupereze arca dar neces
duri.</br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Pe scurt, exist fotografii ale resturilor faimosulu
i vas, care se dovedesc a fi formaiuni geologice, sau simple roci. Sunt nenumrate

relatri ale diverselor persoane care au gsit-o, dar toate sufer de inconsistene, de li
ps de dovezi, i mai ales de contradicii cu alte relatri ale altor persoane. Dovezile p
rezentate se rezum la simple buci de lemn, or, chiar i creaionitii ar trebui s realize
e asta, o simpl bucat de lemn poate proveni i din alte surse, nu doar din Arc.</br>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Povestea potopului ridic cteva probleme insurmontabi

le pentru creaionism, cel puin pentru cei ce susin realitatea Arcei:</br>
<span id="cr11_arcapesti"></span>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>1) Ce s-a petrecu
t cu petii ?</b></br>
Majoritatea petilor de ap dulce nu pot supravieui n ap srat; majoritatea celor de ap
nu pot supravieui n ap dulce; i majoritatea vor muri ntr-un amestec de ap dulce cu ap
at; aadar, ce fel de ap a fost aceea ? indiferent de natura ei, majoritatea petilor
ar fi murit.</br>
<span id="cr11_arcaplante"></span>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>2) Ce s-a petrecu
t cu plantele ?</b></br>
Un an petrecut sub un strat de ap de cteva mii de metri ar fi distrus orice form de
vegetaie terestr; n loc s revin cu o ramur de mslin, porumbelul ar fi zburat pe deasu
ra unei unei mlatini sterpe, sterilizat de toate formele de via terestre, incapabil s
asigure supravieuirea unui animal, cu att mai mult a unui ecosistem viabil.</br>
<span id="cr11_arcaecosistem"></span>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>3) A-propos de ec
osistem </b></br>
Doar pe baza unei perechi, sau <a href="http://www.bibliaortodoxa.ro/carte.php?i
d=25&cap=8#20" target="_blank">a ase</a> perechi de animale, nu se poate stabili
un ecosistem valid. Fiecare mas a carnivorelor va mpinge i mai repede spre extincie
ierbivorele, oricum condamnate la moarte prin inaniie.</b></br>
<span id="cr11_arcacultura"></span>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>4) Continuitatea
culturilor. </b></br>
n momentul presupusului potop, n nenumrate locuri din Europa i Asia existau culturi
istorice, unele avnd sute sau chiar mii de ani vechime. Toate aceste culturi, fie
care avndu-i propriile particulariti, limbaj, uneori istorie scris veche de sute de a
ni, au trecut prin ipoteticul potop i i-au continuat existena bine-mersi, fr s remarce
c sunt anihilate de o inundaie care a durat un an ntreg, iar dup terminarea potopul
ui culturile respective i-au continuat existena neafectate, meninndu-i exact aceleai p
articulariti i acelai limbaj, notndu-i istoria dar omind s spun ceva despre vreun p
eva exemple: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Minoan_civilization"*>civiliz
aia minoan</a> din Creta, <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Shijiahe_culture"*
>cultura Shijiahe</a> n China, sau civilizaia <a href="http://en.wikipedia.org/wik
i/Indus_Valley_Civilization"*>vii Indusului</a>, n India ; <a href="http://en.wiki
pedia.org/wiki/Sargon_the_Great"*>Sargon cel Mare</a>, rege al akkadienilor, era
ocupat prin acea perioad cu cucerirea oraelor-state din <a href="http://en.wikipe
dia.org/wiki/Sumer"*>Sumer</a>, iar luptele au fost aparent att de ncinse, nct akkad
ienii i sumerienii nu au mai dat atenie unor detalii hidrologice nesemnificative,
precum un potop mondial.</br>
<span id="cr11_arcaboli"></span>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>5) Bolile.</b></b
r>
Bolile i paraziii sunt de asemenea imposibil de explicat. Majoritatea germenilor i
a paraziilor necesit o gazd specific i sunt incapabili s triasc n absena ei. Fie cr
prezint arca ca pe un lazaret nfiortor, n care fiecare specie i cra concomient toi p
ziii i bolile specifice, fie trebuie s accepte c acestea au vai, <b>evoluat</b> dup po
top.</br></br>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;n final, un ultim argument prezentat de creaioniti n f

avoarea potopului, care demonstreaz din nou ct de ru se mpac creaionitii cu matematica
<span id="cr11_populatie"></span>
<ul><i><li><div style="color: #999999; font-family: &quot;Comic Sans MS&quot;">

<span style="font-size: 95%;">

O rat de cretere rezonabil, de ~0,5%, indic un model n care populaia actual, de 7 mili
rde, a nceput acum ~4200 ani ( data potopului ), cu o populaie de 8 indivizi, nu o
istorie de milioane de ani. Dac populaia uman ar fi existat de sute de mii de ani,
innd cont de rata de cretere, astzi Terra ar fi acoperit cu un strat de oameni de civ
metri grosime !
</i></div></span></li></ul>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;S nlocuim specia uman cu alta, s vedem ce rezult:<br>
<b>Dac populaia de E. Coli ar fi existat vreme de zece ani, innd cont de rata de cret
ere din eprubete, astzi Terra ar fi acoperit cu un strat de bacterii de civa metri g
rosime !</br></b>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ceva nu e bine. Argumentul creaionist aplicat la ba
cterii demonstreaz c Pmntul are cteva luni vechime, dar e destul de evident pentru ori
ine c Terra are mcar cteva zeci de ani. Problema este, evident, aplicarea n calcul a
unei rate de cretere diferit de cea natural. n realitate, naintea anilor 1800 rata d
e cretere a umanitii era mult mai mic dect cea oferit de creaioniti. De fapt, <b>n m
tatea preistoriei, rata de cretere a fost aproape zero</b>, cum e la cele mai mul
te specii: acestea se nmulesc atta ct le permit resursele existente, dar orice creter
e peste acest nivel va duce la reducerea resurselor, adic la foamete i deci la moa
rtea excesului de populaie, deci la reglarea i meninerea populaiei la un anumit nive
l. n plus, epidemiile, prdtorii sau rzboaiele au contribuit la reducerea ratei de cr
etere, uneori impunndu-i chiar valori negative.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Creaionitii au propus rata de 0,5% ( de fapt, de 0,4
8%, pentru c aceast valoare este cea necesar pentru a obine ~7 miliarde oameni n 4300
ani ) pentru c au fcut calculul invers, i aceasta a fost rata necesar. Pn n 1800 rata
de cretere era de 0,12%, i asta e rata dintr-o perioad n care specia uman deja ncepuse
avansul tehnologic i nu mai era la bunul plac al forelor naturii i dependent de res
ursele naturale, ci practica agricultura i-i putea asigura mai mult hran dect ar fi f
ost posibil de obinut n mod natural.</br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;i acum, pentru amuzament, s <a href="http://www.meta
morphosisalpha.com/ias/population.php" target="_blank">refacem calculul creaionis
t</a>, folosind chiar valoarea propus, de 0,48% ( 0.0048 n cmpul Growth Rate ), dar
s nu l aplicm doar la momentul iniial ( anul 1 ) i la prezent ( anul 4300 ), n care c
az ntr-adevr obinem o cifr de 6,97 miliarde, suficient de apropiat de valoarea prezen
t. S-l folosim pentru a calcula populaia Terrei n aalte cteva momente-cheie; dac potop
ul a avut loc acum vreo 4300 ani, prin 2350 ien, iar rata creterii populaiei este
de 0,48%, atunci<br>
n 1332 ien, cnd Tutankhamen a urcat pe tron, populaia lumii era de numai 1.032 suf
lete; <br>
n 1313 ien, n momentul n care se presupune c Moise a avut celebra lui disput cu farao
nul, populaia Terrei era de vreo 1.130 indivizi !<br>
n 1041 ien, cnd David a ajuns rege al Israelului, n ntreaga lume erau cam 4.160 oame
ni;<br>
n 967 ien, cnd Solomon a ajuns rege, n ntreaga lume nu erau mai mult de 5.930 oameni
;<br>
n 509 ien, la ntemeierea Republicii Romane, populaia a crescut la puin peste 53.000
oameni;<br>
n 340 ien, n vremea lui Alexandru cel mare, populaia nc nu ajunsese la 120.000 oameni
; <br>
n 220 ien, cnd Marele Zid Chinezesc era n plin construcie, pe planet triau cam 212.0
ini;<br>
iar n anul 1, cnd se presupune c s-a nscut Isus, populaia ntregii lumi era de vreo 61
.949 oameni.</br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ntreaga istorie e fcut praf; n jurul anilor 480 ien a
avut loc btlia de la Termopylae dintre regele Leonidas i Xerses, n care armata persa
n e descris de Herodot ca avnd peste 2.600.000 soldai; n modelul creaionist populaia T
rrei numra cam 61.000 indivizi ! dintre care unii trebuie plasai n Roma, alii n cele d
ou Americi, pregtindu-se s ntemeieze imperiile aztec sau maya; mcar cte o familie pent
u toate triburile de germanici, gali sau traci din Europa, alii n Africa sau Austr
alia; triburile mongole din Asia, strmoii coreenilor, ai japonezilor i imperiul chi

nez i cer i ei o parte nsemnat, astfel nct n final, nu mai rmn suficieni oameni pe
ci btlie adevrat, iar la Termopylae a fost doar o ncierare ntre o mn de certrei.</
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ncercai doar s v imaginai faimoasa poveste cu Moise, fa
raonul i sclavii evrei din Egipt. innd cont c n avei puin peste 1100 oameni; distribui
prin toate zonele necesare civa, i ce rmne pentru armata egiptean ? maxim 2-3 soldai,
ondui de un faraon ? sau eful gtii ? Iar evreii fugii ? La un numr att de mic de oa
robabil c singurul evreu existent era chiar Moise.</br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Mai are rost s spun c acest calcul e contrazis de ch
iar cifrele din biblie, care enumer cu generozitate sute de mii de ini doar dintre
evrei n momentul Exodului ?<br>
</br>
</br>
</br>
</br>
</br>