Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Nr.crt.
1
Denumireacriteriilorprivindevaluareaconinutuluiproiectului
1.1.
1.2.
2.1.
2.2.
Titlullucrrii
Ssenscrientematicadisciplinei
Sfieformulatclariconcis
Structuraistilullucrrii
Structura(introducere,cuprins,concluzii,bibliografie)
Stilul(redactare,tehnoredactareconformregulilordemaijos,
logicaderulrii,expresivitateagraficeloriafigurilor)
2.3. Rezumatulproiectului(maximpag)
2.4. Cuvintecheie
3
Coninutulteoretic
3.1. Reflectareaconceptelor,teoriilor,noiunilor;folosireacorecta
acestora
3.2. Utilizareabibliografiei
4
Cercetareaaplicativ
4.1. Complexitateacercetrii(mono/pluri/interdisciplinar)
4.2. Alegereametodelor,tehniciloriainstrumentelorfolosite;
corectitudineaioportunitateautilizrii/prezentriiacestora
4.3. Profunzimeaanalizeiipertinenaconcluziilor
4.4. Originalitateademersuluidecercetare;noutateaiaplicabilitatea
acestuia
4.5. Creativitatea,inovarea
TOTAL
Numardepuncte
Maxim
Evaluate
posibile
10
5
5
10
2
3
3
2
15
10
65
15
10
10
15
100
15
Aprecierigenerale
1. Proiectul trebuie s aib o structur logic i echilibratcare se va regasi n cuprinsul acestuia
(rezumat,cuvintecheie,bibliografie,pagindetitluinotedesubsol);
Recomandri:
Proiectulvaconinentre17i25depagini.
Emailulvatrebuisconinurmtoareleelementedeidentificare:
lasubiectulemailuluiobligatoriucuvintelecheieDisciplina/specializarea(pentruafiltramesajele
primitedelastudeni).Exemplu:AMS/Economie1.