Unirea principatelor romne din

1859:Problem european
Unirea Principatelor Romne, cunoscut ca Mica Unire, a avut
loc la jumtatea secolului al XIX-lea prin unirea statelor
Moldova i ara Romneasc sub numele Principatele Unite ale
Moldovei i rii Romneti. Unirea a fost legat de
personalitatea lui Alexandru Ioan Cuza i de alegerea sa ca
domnitor al ambelor principate la 5 ianuarie 1859 n Moldova i
la 24 ianuarie 1859 n ara Romneasc.
Din perspectiva european,unirea a reprezentat o problem
major,dat fiind c fiecare putere major din europa i avea
interesele proprii legate de aceast regiune.Totul se datoreaz
amplasrii strategice a celor dou ri romneti:Amplasate la
nordul peninsulei Balcanice i la gurile Dunrii,o eventul unire
ar fi fcut din Principate un stat-cheie ntr-un eventual rzboi
din balcani.
Voina de unire a fost exprimat clar i puternic n timpul
revoluiei de la 1848-1849.ncojurate de state
reacionare,forele patriotice nu s-au dovedit suficient de
maturi pentru a nfptui Unirea n timpul revoluiei.Activitatea
patriotic a fotilor conductori revoluionari din 1848 a
continuat peste hotare i dup revouia euat.Drept
rezultat,revoluionarii romni au reuit s transforme
chestuinea unirii Principatelor ntr-o problem european,la
care au atras atenia personaliti politice importante ca
Napoleon al III-lea i lorzii Palmerson.
Problema se acutiza prin chestiunea oriental i a culminat prin
Rzboiul Crimeii.Acest rzboi a constituit un moment de
cotitur n lupta politic pentru unire:interesele contradictorii
ale marilor puteri n Balcani i bazinul Mrii Negre au permis
aducerea n prim plan a Chestiunii Orientale n politica
european major.
Din punct de vedere al intereselor pentru regiune,fiecare Mare
Putere european i avea propriul interes i propria viziune
despre soarta Principatelor.

Din punctul de vedere al Imperiului Otoman,problema unirii era

o problem care a agravat i mai mult complicata chestiune
oriental.Poarta privea problema ca o ameninare la influena
sa asupra regiunii:Odat cu unirea Principatelor impotriva
voinei sale,alte popare din Balcani ar fi putut urma exempul
Principatelor,ceea ce ar fi dus la catalizarea procesului de
destrmare a imperiul musulman.
Din punctul de vedere al Imperiul Rus,unirea Principatelor era
un pas spre extinderea influentei in Balcani.Imperiul nu vedea
probleme n unire atta timp ct devenea protector al noului
stat,sub pretextul aparrii ,,frailor ortodoci.
Europa ocidental vedea diferit aceast problem.Pentru Frana
participarea n aceast problem era o chestiune de
prestigu,iar ntrirea poziiei adoptate de Napoleon al III-lea fa
de problem i-ar fi redat importana n politica european
.Marea Britanie se mpotrivea vehement unirii.Ea vedea unirea
ca pe destrmare a Imperiul Otoman,fapt ce ar fi Imperiului Rus
s n continuare o politic expansionist in Europa de
est,afirmnduse ca i putere major pe batrnul cntinent.
n asamblu unirea Principatelor a fost un evenimet marcat al
acelei perioade.Prin unire s-a demonstrat c voina poporului
poate fi mai mare uneori i poate fi impus n faa intereselor
marilor puteri n regiune.De asemena unirea din 1859 a scos la
iveal slbiciunile Imperiului Otoman,disputa fiind soluionat
de ctre Congresul de la Paris.Imperiul Otoman fiind incapabil
s rezolve singur problema.Actul unirii n sine a demonstrat c
primvara popareleor ii are roadele sale,exemple elocvente
din urmtoarele decenii fiind consolidarea Germaniei i a Italiei
n state naionale unitare.