n contextul n care numrul cetenilor aparinnd unor state diferite ale

Europei i nu numai se cstoresc i / sau ncheie convenii matrimoniale se afl n

continu cretere, o deosebit atenie trebuie acordat problemelor de ordin juridic
pe care aceste situaii le ridic. Aflndu-ne n prezena unui fenomen al cstoriilor
interstatale fr precedent, am considerat c tema abordat este una de actualitate
i indic prin aceasta importana realizrii unui studiu n ceea ce privete regimurile
matrimoniale n dreptul internaional privat.
Un prim obiectiv al lucrrii l constituie prezentarea unor scurte considerente
de natur istoric, raiunea acestui fapt regsindu-se n observarea modului n care
a evoluat ori s-a modificat instituia regimului matrimonial de-a lungul timpului i
prin raportare la realitile politice, economice i sociale n continu schimbare.
Am ncercat, de asemenea, prezentarea caracteristicilor relevante ale acestei
instituii pentru o mai bun nelegere a mecanismului de funcionare i aplicare a
regulilor acesteia, dar n acelai timp am fcut referire i la aspectele concrete
privind legea aplicabil n Uniunea European, considernd c este nevoie s
cunoatem i acele noiuni ce in de legislaia propriu-zis a acestei ramuri.
Ultimele dou capitole ale acestui studiu au fost dedicate realizrii unei prezentri
comparative a legislaiilor de drept internaional privat ale diferitelor state
europene, precum i a documentelor elaborate la nivel comunitar n ncercarea de
unificare a normelor, dar i a metodologiei de aplicare, recunoatere i executare a
hotrrilor judectoreti n materie. Am considerat c eforturile de a crea un act
normativ unic, chiar dac presupun ca legislaiile statelor membre s se ntlneasc
doar n anumite puncte comune, de ordin general, ar duce la conturarea unor reale
soluii privind aspecte ce momentan nu par s i gseasc pe deplin rezolvarea.
n capitolele ce urmeaz, cititorul va putea consulta succinta discuie pe care am
dezvoltat-o pe marginea subiectului abordat.

Cap. I. Noiuni introductive

Regimurile matrimoniale, indiferent de faptul c se regsesc n legislaie sub

aceast denumire sau sub aceea de relaii de familie ori relaii personale i
patrimoniale dintre soi, se refer, sub aspectul coninutului acestora, la acelai
concept i aceeai categorie de raporturi juridice n dreptul internaional privat al
tuturor statelor europene. Lato sensu, noiunea de regim matrimonial desemneaz
un ansamblu de norme, de reguli, care se aplic tuturor relaiilor ce izvorsc din
cstorie, indiferent c ele sunt relaii personale sau patrimoniale. n sens restrns,
trebuie s avem n vedere doar categoria relaiilor patrimoniale care se contureaz
odat cu ncheierea cstoriei, regimul matrimonial constituind din acest punct de
vedere ansamblul normelor juridice care reglementeaz att relaiile dintre soi, ct
i dintre acetia i teri n ceea ce privete bunurile i obligaiile soilor .
Regimurile matrimoniale sunt fundamentate pe cstorie. Necesitatea reglementrii
juridice a efectelor care eman din ncheierea unei cstorii reiese din importana
pe care modificarea strii civile o declanaz, n sensul c aceste efecte nu se
produc doar ntre soi ci ele se ntind la ntreaga societate. Dei sfera relaiilor n
privina crora regulile impuse de un regim matrimonial sau altul i gsete
aplicabilitatea este vast, normele n cauz sunt prea putin cunoscute i tind s fie
ignorate n viaa de zi cu zi a majoritii persoanelor iar acest lucru ncepe s
prezinte dificulti n bunul mers al circuitului juridic civil cu att mai mult cu ct s-a
ajuns, dup multe impedimente n cursul istoriei, la liberalizarea regimurilor
matrimoniale i posibilitatea ncheierii de convenii matrimoniale care s le permit
soilor, cu anumite rezerve legale, s-i creeze propriile reguli cu privire la relaiile
personale i patrimoniale dintre acetia. Pe plan internaional, ncheierea cstoriei
ntre persoane avnd naionaliti diferite ori cu domiciliu pe teritoriul unor state
diferite sau care dup cstorie i schimb cetenia sunt doar exemple de situaii
care s necesite operaiuni de calificare, soluionarea unor conflicte mobile de legi
sau aplicarea dreptului strin la o situaie concret. Dreptul internaional privat i
gsete deci i n raporturile de familie un teren pe care s existe necesitatea
aplicrii normelor sale .
Pentru a se proclama, ntr-un final, libertatea alegerii regimului matrimonial sau,
dup caz, posibilitatea de a crea pe cale convenional reguli proprii care s se
aplice n aceast materie, a fost nevoie s se parcurg o serie de etape dintre care
una dintre cele mai nsemnate victorii a reprezentat-o consacrarea principiului
egalitii depline dintre brbat i femeie, prin numeroase acte internaionale printre
care i Declaraia Universal a Drepturilor Omului, adoptat sub egida ONU n 1948.
Statulul dobndit astfel de femeie nu a fost ns imediat mbriat de legislaiile
naionale sub aspectul reglementrii drepturilor sale patrimoniale n csnicie, n
primul rnd pentru c timp ndelungat femeia a fost considerat ca fiind supus
brbatului iar Convenia ONU a fost considerat a nu avea for juridic obligatorie.
n Europa occidental, odat cu trecerea n epoca medieval, cstoria devine, din
instituie pur civil, o instituie cu caracter religios. Normele Bisericii cretine i
dreptul canonic erau, n secolul X, unicele reguli a cror aplicare era permis n
cadrul relaiilor dintre soi, reglementarea cstoriei ieind n final din domeniul
dreptului civil. Acest fenomen dureaz pn n secolul XIV cnd ns instituia
cstoriei este mpins din nou nspre cealalt extrem, ea devenind, prin
insistenele Revoluiei franceze i ale reformelor radicale impuse de ctre aceasta
un contract civil. Concomitent, n Bizan, se pstreaz tradiiile clasice greceti i
romane logodna i menine rolul important iar cstoria se ncheie n mod valabil
atunci cnd ea este celebrat de ctre un preot. Tot aici se fac referiri la zestrea
miresei, adic o mas de bunuri mobile i imobile pe care aceasta le aduce n
csnicie dar de care soii nu pot s dispun n timpul vieii, fiind transmis copiilor
lor. Noiunea de zestre se menine i n timpul Renaterii cnd cstoria nu mai este
un act decis de ctre viitorii soi ci de ctre prinii lor, n funcie de ntinderea
zestrei i de statutul social al viitorilor miri.
n Romnia, instituia i cstoria au jucat din cele mai vechi timpuri un rol
fundamental, poate i datorit faptului c pn ntr-un punct ara noastr a fost
preponderent rural. Din acest punct de vedere, relaiile de familie i realitiile
vremii, tradiiile, obiceiurile, s-au influenat reciproc, aflndu-se mereu n acelai
punct al evoluiei, dovad a acestui fapt fiind i reglementarea adus de actualul
Cod Civil. De asemenea legislaia romneasc a fost modelat i dup anumite
reguli conturate n Europa, preluate i adaptate la specifcul poporului romn.
Noiunea de zestre se poate identifica nc din timpul geto-dacilor cnd femeia
trebuia n anumite situaii s fie nzestrat pentru a face fa sarcinilor pecuniare
ale cstoriei. n dreptul cutumiar romn, cstoria este influenat de normele
Bisericii cretine, fiind precedat de logodn, n aceast perioad ntrebuinndu-se
n premier termenul de dot, care nu prezenta diferene majore fa de zestre,
doar c regimul juridic al dotei s-a modificat vizibil n timp. n secolul al XVII-lea,
Pravilele romneti dau cstoriei caracterul unui contract civil dar nu se renun la
regulile impuse de Biseric, consimmntul viitorilor soi fiind n mod obligatoriu
exprimat n faa preotului pentru ncheierea valabil a cstoriei. Regimul dotal a
funcionat n Romnia pn la adoptarea Codului Civil din 1948. Referiri la
conveniile matrimoniale se regsesc pentru prima dat n Codul Calimach i
Legiuirea Caragea dar i n Transilvania, unde s-a aplicat o lung perioad dreptul
maghiar care pevedea libertatea conveniilor matrimoniale i mutabilitatea
acestuia.
Codul Familiei, intrat n vigoare la 1 februarie 1954, fiind adoptat n contextul
existenei regimului comunist n Romnia, a impus regimul matrimonial unic al
comunitii de bunuri, care nu putea fi schimbat sau modificat. Acest lucru este un
alt exemplu al faptului c legislaia n materie de cstorie s-a identificat mereu cu
realitile sociale i economice ale perioadei istorice n care au fost adoptate. Codul
Civil din 2011 prevede astfel libertatea alegerii regimului matrimonial, a ncheierii
unei convenii matrimoniale, a modficrii acestora pe parcursul cstoriei atta
timp ct sunt respectate cerinele prevzute de lege. Cu toate acestea, exist aa-
numitul regim primar, pe care l putem defini ca un set de reguli general obligatorii
care se aplic ope legis oricror efecte ale cstoriei i care trebuie respectate
indiferent de regimul matrimonial concret ales.
Diferena ntre raporturile juridice de drept intern i cele de drept internaional o
reprezint prezena elementului de extraneitate, ce poate fi definit ca acea
mprejurare de fapt referitoare la unul din elementele raportului juridic concret prin
intermediul cruia acel raport prezint legturi cu unul sau mai multe sisteme de
drept . Dreptul internaional privat n materia regimurilor matrimoniale n
contemporaneitate este nc specific fiecrui stat n parte dar exist la nivel
european o tendin de uniformizare a a normelor conflictuale, un efort dificil pe
care teoreticienii i practicienii dreptului trebuie s l depun i un proces complex,
ns necesar, avnd n vedere libertatea de circulaie a persoanelor, bunurilor i
serviciilor pe teritoriul Uniunii Europene dar i realitile sociale i economice care
indic spre fenomenul tot mai accentuat al migraiei soilor i familiilor lor.
Prin cooperarea judiciar promovat de ctre instituiile europene se tinde totui la
conturarea unei proceduri unitare la nivel comunitar. Cu toate acestea exist
anumite reglementri adoptate n acest sens: Regulamentul (CE) al Consiliului nr.
44/2001 privind competena judiciar, recunoaterea i executarea hotrrilor n
materie civil i comercial; Regulamentul (CE) al Consiliului nr. 2201/2003 privind
competena, recunoaterea i executarea hotrrilor judectoreti n materie
matrimonial i n materia rspunderii printeti; Regulamentul (UE) al Consiliului
nr. 1259/2010 de punere n aplicare a unei forme de cooperare consolidat n
domeniul legii aplicabile divorului i separrii de corp. Toate aceste regulamente
prevd expres faptul c ele nu se aplic regimurilor matrimoniale deci nu i ntind
efectele asupra relaiilor patrimoniale de natur familial. n spaiul european s-a
constatat o mobilitate fr precedent a familiilor i a persoanelor, existnd tendine
de uniformizare a normelor de drept internaional privat din acest punct de vedere,
susinute i de regulamentul de la Stockholm din 11 decembrie 2009 prin care se
militeaz n favoarea extinderii recunoaterii reciproce la regimurile matrimoniale
precum i la relaiile patrimoniale dintre soi. Dificultile sunt explicabile avnd n
vedere diferenele palpabile ntre normele aplicabile efectelor patrimoniale ale
cstoriilor n fiecare stat n parte iar acestea sunt, n final, generatoare de
insecuritate juridic la nivelul dreptului internaional privat .
Dup cum putem observa, este dificil realizarea unei unificri a legislaiei
europene n materia regimurilor matrimoniale, fiecare stat susinnd propria sa
legislaie n temeiul suveranitii sale, ns considerm c se poate ajunge la un
numitor comun, la conturarea cel puin a unor puncte de legtur ntre legislaii, a
unor norme generale care s i menin valabilitatea n toate statele europene
pentru o fluidizare i o mai bun desfurare a raporturilor juridice cu element de
extraneitate. Din acest punct de vedere s-au parcurs pai importani n vederea
unificrii normelor n acest domeniu, prin Propunerea de Regulament privind
competena, legea aplicabil, recunoaterea i executarea hotrrilor judectoreti
n materia regimurilor matrimoniale, lansat de ctre Comisia European la 16
martie 2011.
Cap. II. Calificarea regimurilor matrimoniale n drepul internaional
privat

Pentru a putea analiza existena i aplicabilitatea regimurilor matrimoniale n

dreptul internaional privat, n primul rnd trebuie s definim noiunea de calificare.
Calificarea reprezint o operaiune logico-juridic de determinare a sensului
noiunilor juridice care exprim coninutul normei conflictuale precum i legtura
acesteia, pentru a ti dac o situaie de fapt concret (exprimat printr-un raport
juridic) se include sau nu n aceste noiuni. Mai simplu, prin intermediul calificrii se
interpreteaz un raport juridic pentru a se putea determina n legtura i n
coninutul crei norme conflictuale intr . n aceeai manier pot s apar i
conflictele de calificri care presupun faptul c o noiune cuprins ntr-o norm
conflictual aparinnd sistemului legislativ al unui stat poate avea neles diferit n
norma conflictual aparinnd celuilalt stat care are legtur cu raportul juridic
supus calificrii.
Problema conflictului de legi n materia regimurilor matrimoniale precum i al
relaiilor patrimoniale dintre soi nu a reprezentat dintotdeauna un aspect important
al cstoriei. Pn aproximativ n secolul al XVI-lea toate raporturile dintre soi erau
guvernate de ctre dreptul canonic care s-a aplicat ca o adevrat legislaie unitar.
Dup cum vom vedea, n doctrina de drept internaional privat s-au conturat de-a
lungul timpului o serie de teorii privind soluionarea conflictelor de legi n materia
raporturilor dintre soi precum i a relaiilor de familie. Edificatoare n aceast
materie sunt, pe de o parte, teoria pluralist, conform creia n dreptul internaional
privat trebuie identificat cte un punct de legtur specific pentru fiecare tip de
relaie de familie, precum i teoria sau sistemul unitar ori sintetic care prevede
existena unui punct unic de legtur pentru calificarea tuturor raporturilor de
familie .
Calificarea n dreptul internaional privat poate s fie primar sau secundar. Prin
calificarea primar se stabilete legea crui stat urmeaz s se aplice raportului
juridic cu element de extraneitate i n general aceast calificare este fcut de lex
fori adic legea statului n care se afl instana de judecat ce a fost investit cu
soluionarea litigiului. Ulterior acestei calificri, legtura din norma conflictual face
trimitere precis la legea unui anumit stat, cea care urmeaz s se aplice la situaia
concret. Calificarea secundar intervine dup ce a avut loc calificarea primar i
este o operaiune ce ine de legislaia intern a statului ale crui norme urmeaz s
se aplice la raportul juridic dat. Acest lucru presupune ca raportul s fie examinat
prin prisma legislaiei interne aplicabile.
n Romnia, anterior intrrii n vigoare a Codului Civil din 2011, dispoziiile de drept
internaional privat erau cuprinse n Legea nr. 105/1992, n prezent n mare parte
abrogat ns care cuprindea importante norme conflictuale prin care se determina
legea aplicabil n materia efectelor cstoriei. Aceste norme i gsesc n
continuare aplicabilitatea n sensul reglementrii situaiilor tranzitorii, aceste norme
avnd vocaia de a guverna acele cauze ce sunt pendinte pe rolul instanelor la data
de 1 octombrie 2011.
Pentru a putea nelege n mod corect modalitatea de aplicare a normelor
conflictuale n materia regimurilor materiale n Romnia, trebuie s evideniem o
eroare curent ce apare n practica judiciar autohton i care se materializeaz sub
forma confuziei ntre soluionarea conflictului de jurisdicii i soluionarea conflictului
de legi materiale. Un numr nsemnat de instane de judecat au procedat la
reinerea unei excepii de necompeten general a instanelor judectoreti atunci
cnd vine vorba de a se pronuna cu privire la litigiile ce dau natere conflictelor de
jurisdicii, ns n mod greit deoarece Legea nr. 105/1995 cuprinde dispoziii cu
privire la aplicarea normelor de drept material odat ce a fost realizat calificarea
primar i deci incidena acestor norme nu implic determinarea instanei
competente de a soluiona litigiul respectiv .
n privina legii potrivit creia se face calificarea, au fost exprimate preri
contrare care susin, pe de o parte, c operaiunea de calificare trebuie s se
realizeze dup lex fori, iar pe de alt parte c aplicarea lex causae ar avea sensul
cel mai apropiat de realitate i deci i-ar realiza cel mai bine funcia propus.
Calificarea potrivit legii forului se explic logic prin faptul c prile ntr-un
litigiu determinat sesizeaz instana de pe teritoriul statului n care se afl acestea
i care va hotr care este legea ce urmeaz s se aplice raportului juridic
determinat. De la regula legii forului, exist i anumite excepii consacrate care i
gsesc aplicabilitatea n materia conveniilor matrimoniale n dreptul internaional
privat. Dintre acestea enumerm: autonomia de voin n sensul c prile au
libertatea de a alege prin acord legea aplicabil contractului i astfel i calificarea
incident n cauz; bunurile imobile aparinnd soilor sunt reglementate de lex rei
sitae deci calificarea va fi dat de legea locului unde sunt situate imobilele;
instituia retrimiterii - cnd nsi legea forului trimite spre dreptul unui alt stat,
astfel nct n operaiunea de calificare se ia n considerare i legea strin; situaia
existenei unei instituii care este necunoscut de legea forului i nici nu este
reglementat de ctre aceasta - cnd n mod obligatoriu trebuie s se fac aplicarea
legii strine care prevede instituia respectiv; nu n ultimul rnd, ncadrm aici i
calificarea autonom care poate avea loc atunci cnd exist un raport juridic cu
element de extraneitate i cu privire la acesta se ncheie o convenie n care
nelesul noiunilor este calificat chiar n coninutul textului su .
n ceea ce privete calificarea potrivit lex causae, aceasta se realizeaz
potrivit legii care are cele mai strnse legturi cu situaia de fapt. Atunci cnd
intervine acest tip de calificare, noiunile raportului juridic concret dobndesc noi
nelesuri n acord cu dispoziiile sistemului de drept strin.
Din punct de vedere al dreptului internaional privat romn, regula o
constituie calificarea primar potrivit legii forului, impus n mod expres prin art.
2558 C. Civ., cu excepiile amintite n paragraful anterior. De asemenea, calificarea
unei situaii juridice ca fiind de drept material sau de drept procesual se realizeaz
potrivit legii romne.
Acum c am explicat noiunea de calificare n dreptul internaional privat i
nsemntatea acestei operaiuni n contextul aspectelor ce in de regimurile
matrimoniale, vom continua prin exemplificarea modului n care sunt calificate
diferite noiuni aparinnd materiei asupra creia se realizeaz acest studiu, n
sistemele de drept ale diferitelor state.
n primul rnd ne vom ndrepta atenia spre calificarea primar a noiunii de
cstorie. n dreptul internaional privat romn, calificarea se realizeaz potrivit legii
romneti deci pentru clarificarea sensului normelor conflictuale trebuie s facem
aplicarea definiiei cstoriei din dreptul privat romn. Astfel, cstoria este
uniunea liber consimit ntre un brbat i o femeie, ncheiat n condiiile legii .
Din definiia legal se desprind caracterele juridice ale cstoriei i conform
acestora se va putea contura i nelesul termenului de cstorie utilizat n dreptul
romnesc, avnd att sensul de act juridic ct i de statut juridic.
n aceeai manier trebuie s procedm atunci cnd analizm un sistem de drept
strin. n dreptul francez, cstoria reprezint o uniune dintre dou persoane de sex
diferit, ncheiat cu consimmntul liber i valabil al acestora i care trebuie n mod
obligatoriu s mbrace forma solemn. n dreptul spaniol, cstoria reprezint un act
de stare civil care servete ca baz a obligaiilor personale i patrimoniale dintre
soi, a familiei i a filiaiei. n dreptul comun englez, discutm despre cstorie ca i
acel contract prin care, n mod privat i voluntar, o femeie i un brbat i exprim
acordul de a deveni soie i so. Din punct de vedere patrimonial, prin uniunea
dintre cei doi ia natere o asociaie n cadrul creia fiecare din soi deine cote fixe
i egale asupra bunurilor familiei. n dreptul american, cerinele pentru a ncheia o
cstorie sunt mai degrab de ordin social i au n vedere ca viitorii soi s aib
deplina capacitate de a-i asuma obligaii financiare dup ncheierea cstoriei
pentru ca acestea s nu cad n sarcina statului, deci s evite ca statul s susin
ulterior material acea familie. De asemenea, scopul ncheierii cstoriei l reprezint
procrearea fiinelor viabile. Legislaia Federaiei Ruse definete simplu i la obiect
cstoria ca fiind uniunea dintre un brbat i o femeie, n timp ce dreptul italian o
exprim n mod poetic ca fiind o loterie n care brbatul i femeia i pun n joc att
afeciunea ct i averea n vederea jucrii unei partide care ar putea s dureze
toat viaa .
Este important s reinem c tocmai aceste diferene duc la conflictele de calificare
n msura n care confer nelesuri diverse i care nu sunt mereu compatibile din
punct de vedere al legislaiilor diferitelor state. O problem de soluionare a litigiilor
o reprezint, spre exemplu, faptul c n unele state pot produce efecte doar
cstoriile ncheiate n form civil iar n altele i cele n form religioas. Exist
totui i condiii comune precum conceptul de uniune dintre brbat i femeie, faptul
c prile trebuie s fie majore i cstoria s fie liber consimit sau faptul c
aceasta se ncheie n scopul ntemeierii unei familii.

Regimul matrimonial prezint i el trsturi asemntoare n diferitele sisteme de

drept i putem s spunem c n general, acesta constituie un set de norme care
guverneaz relaiile pecuniare dintre soi, precum i dintre acetia i teri. Exist i
sisteme n care nu se face diferena ntre relaiile personale i pecuniare dintre soi,
cum ar fi n Madagascar, unde ambele aspecte ale cstoriei sunt supuse legii
personale. n afara excepiilor, care apar n mod firesc deoarece fiecare stat are
propriul su regim politic, economic i social dup care se conduce, din punct de
vedere al regimurilor matrimoniale putem identifica urmtoarele categorii: a).
regimul matrimonial legal guvernat de norme incluse n acte normative i regimul
matrimonial convenional relaiile dintre soi fiind reglementate de norme stabilite
de ctre acetia prin intermediul conveniei matrimoniale; b). regimul matrimonial
de comunitate caracterizat prin existena bunurilor comune ale soilor dobndite
cu un anumit titlu n timpul cstoriei, distincte de bunurile proprii ale fiecruia;
regimul de separaie bunurile proprii ale fiecrui so i pstreaz acest regim
juridic dup ncheierea cstoriei; regimurile matrimoniale eclectice mbin
comunitatea de bunuri cu norme proprii regimului separaiei; c). o a treia categorie
comun o reprezint pe de o parte regimurile mutabile adic cele care se pot
modifica n timpul cstoriei i imutabile regirmurile care nu se mai pot modifica n
timpul cstoriei odat instituite.
Exist state care au acceptat sistemul dualist de reglementare, cel primar
aplicndu-se efectelor generale ale cstoriei, regimurile matrimoniale fiind
considerate sistemul secundar sau supletiv. De asemenea exist o diviziune
contemporan ntre state n privina celor care accept principiul autonomiei de
voin n determinarea legii aplicabile regimului matrimonial i a celor care nu
recunosc acest principiu .
Dup cum spuneam, exist i caracteristici tipice anumitor state, cum ar fi, spre
exemplu, sistemul de drept englez unde nu exist noiunea regimului matrimonial,
soii sunt titulari exclusivi asupra bunurilor deinute de ctre fiecare dintre ei
precum i asupra celor dobndite n timpul cstoriei. Fiecare so are dreptul de a
face orice act juridic de conservare, administrare sau dispoziie cu privire la bunurile
pe care le deine. Pe de alt parte, referindu-ne la dreptul musulman, dei nu
exist nici n acest caz un regim matrimonial reglementat n mod expres, raporturile
dintre soi sunt guvernate de regula separaiei de bunuri ce se completeaz n mod
obligatoriu cu un regim dotal specific, impus sub forma unei condiii de validitate la
ncheierea cstoriei.
Viitorii soi pot s opteze nu doar n ceea ce privete alegerea regimului matrimonial
ci i n privina legii aplicabile regimului matrimonial prin ncheierea unei convenii
de alegere a legii aplicabile regimului matrimonial ales de ctre pri. Convenia n
cauz este un contract de o factur special, reglementat expres prin normele
Codului Civil, prin care viitorii soi sau soii aleg, nainte sau la momentul ncheierii
cstoriei ori n cursul acesteia, legea aplicabil regimului matrimonial, lege
conform creia se vor determina condiiile de fond aplicabile regimului matrimonial,
cu excepia capacitii. Din punct de vedere al formei, convenia poate fi ncheiat
fie potrivit legii care a fost aleas pentru a guverna regimul matrimonial al soilor,
fie conform legii locului ncheierii conveniei de alegere. Legea romn precizeaz
faptul c soii pot oricnd s aleag o alt lege aplicabil regimului matrimonial, cu
respectarea condiiilor de form ale conveniei de alegere a legii aplicabile. n orice
caz, alegerea legii aplicabile regimului trebuie s fie expres precum i constatat
printr-un nscris datat i semnat de ctre soi sau, dup caz, s rezulte n mod
nendoielnic din clauzele unei convenii matrimoniale .
n final, discutm despre calificarea primar a noiunii de convenie matrimonial,
aceasta fiind definit din punct de vedere al legii romne n capitolul introductiv al
prezentei lucrri, motiv pentru care nu mai facem referire la nelesul su. Convenia
matrimonial are neles distinct n fiecare din sistemele de drept strine ns putem
s subsumm aceste sensuri prin natura acesteia de contract prin care se aleg
regulile aplicabile tuturor sau doar anumitor bunuri sau relaii patrimoniale n cadrul
unei csnicii, definiie care este universal valabil.
n dreptul comparat, convenia matrimonial prezint trsturi asemntoare cu
cstoria din dreptul romnesc i este i ea un contract de o factur special cu
element de extraneitate prin care viitorii soi sau soii adopt, modific sau schimb
regimul matrimonial ales cu meniunea c regimul matrimonial ales sau modificat
trebuie s fie prevzut de legea aleas de ctre pri pentru a le guverna regimul
matrimonial. Odat ce operaiunea de calificare primar a avut loc, raportul juridic
de drept internaional privat a fost ncadrat n ipoteza normelor conflictuale i a legii
ce urmeaz s li se aplice, i dobndesc un nou coninut, urmnd s fie supuse
calificrii secundare, potrivit legii materiale aplicabile raportului juridic avut n
vedere.

Cap. III. Legea aplicabil regimurilor matrimoniale n Romnia

Fiind parcurse etapele introductive ce au drept scop familiarizarea cititorului cu

noiunile de baz ce urmeaz a fi analizate n cadrul prezentei lucrri, este
momentul s aducem n discuie convenia matrimonial i modul n care aceasta
este reglementat n dreptul internaional privat romn, respectiv care sunt
condiiile de fond i de form prevzute de legea romn pentru existena i
validitatea acesteia. Astfel, cunoatem deja faptul c pn la intrarea n vigoare a
Codului Civil din 2011 a fost posibil ncheierea cstoriei doar sub efectul regimului
matrimonial legal al comunitii de bunuri, unic i obligatoriu, imutabil, neexistnd
deci o raiune de a fi a conveniilor matrimoniale propriu-zise. Odat cu noua
reglementare, sunt aduse modificri dispoziiilor Legii nr. 105/1992 care sunt practic
nglobate n structura normativ a noului cod, actualele reglementri fiind mult mai
consistente din punct de vedere calitativ i cantitativ, adaptate att la normele
Conveniei de la Haga din 1978 privind legea aplicabil regimurilor matrimoniale ct
i la diversele sisteme legislative europene, inspirate, la rndul lor de Convenie.
Dispoziiile de drept internaional privat romn se regsesc n Cartea a VII-a a
Codului Civil, iar din punct de vedere al regimurilor matrimoniale intereseaz
prevederile referitoare la efectele cstoriei, cuprinse n art. 2589-2596 Cod Civil.

III.1. Legea aplicabil efectelor generale ale cstoriei

Efectele generale ale cstoriei sunt supuse, potrivit art. 2589 alin. (1) C. Civ., legii
reedinei obinuite comune a soilor. Dac soii nu au o reedin obinuit
comun, i gsete aplicabilitatea legea ceteniei comune a acestora, iar dac
soii nu au nici cetenie comun, efectele generale ale cstoriei vor fi guvernate
de legea statului pe teritoriul cruia a fost oficiat cstoria. Spre deosebire de
Legea nr. 105/1992, actuala reglementare nu mai utilizeaz termenul de domiciliu
comun deoarece acesta prezint un oarecare grad de rigiditate n comparaie cu
reedina, frecvent utilizat n dreptul european ca i punct de reper, avnd n
vedere c prin aceasta se desemneaz o legtur real ntre o anumit persoan i
mediul n care locuiete i triete cu adevrat. Din acest punct de vedere, prin
Rezoluia (72) 1F din 18 ianuarie 1972 a Comitetului de Minitri al Consiliului
Europei, sunt determinate anumite criterii pentru considerarea unei locuine ca fiind
reedina obinuit a unei persoane, precum durata ori continuitatea ederii ntr-un
anumit loc sau relaii de natur personal sau, dup caz, profesional, care pot s
demonstreze caracterul durabil dintre o persoan i reedina sa . Art. 2570 C. Civ.
vine i el s consolideze aplicarea concepiei europene, stipulnd c este
considerat reedin obinuit a unei persoane fizice acel stat n care aceasta i
are locuina principal n sensul la care ne-am referit anterior, chiar dac aceasta nu
a ndeplinit formalitile de publicitate i legale de nregistrare. n subsidiar, n lipsa
posibilitii de aplicare a legii reedinei obinuite comune ori a ceteniei comune,
se va aplica legea pe statul cruia a fost celebrat cstoria, dispoziie ce aduce a
pragmatism deoarece prin aceasta se poate realiza o localizare uoar i exact a
legii aplicabile, chiar dac soii nu au reale legturi cu statul respectiv.
Odat determinat legea aplicabil potrivit acestor criterii, aceasta se va rsfrnge
att asupra raporturilor personale ct i asupra celor patrimoniale dintre soi, cu
excepia acelora care privesc drepturile asupra locuinei familiei, dar i regimul
juridic al unor acte ncheiate cu privire la aceast locuin, care vor fi suspuse legii
locului unde este situat locuina . Reglementarea aceasta se explic prin faptul c
n dreptul romnesc, normele privind locuina familiei fac parte din structura
regimului primar, ele gsindu-i aplicabilitate att n dreptul intern ct i n dreptul
internaional sub forma unor reguli de drept de la care legea nu permite derogare.
Legea aplicabil efectelor generale ale cstoriei se aplic n primul rnd relaiilor
personale dintre soi, precum i unei pri precise din relaiile patrimoniale, i
anume, acele relaii care se subsumeaz regimului primar. Raporturile juridice care
nu se ncadreaz n aceste dou categorii vor fi guvernate de legea aplicabil
regimului matrimonial.
Din punct de vedere al legii aplicabile regimului matrimonial ales de ctre soi, se
contureaz dou posibiliti i anume aceea e determinrii subiective a legii
aplicabile, n cazul n care, n baza principiului autonomiei de voin, prile i-au
exprimat opiunea asupra legii ce urmeaz s se aplice regimului lor matrimonial,
precum i cea a determinrii obiective, n lipsa nchieierii unei convenii cu privire la
legea aplicabil. Prin intermediul determinrii subiective, prile beneficiaz de lex
voluntatis ca i lege aplicabil ns potrivit art. 2559 C. Civ., legea strin indicat
de ctre soi permite strict aplicarea normelor de drept material (substanial) al
sistemului de drept ales, excluznd normele conflictuale cuprinse n dreptul
internaional privat al acesteia .
n schimb, n dreptul internaional privat romn se consider c n baza criteriului
obiectiv, ca i criteriu subsidiar, legea aplicabil va fi tocmai cea care guverneaz
efectele generale ale cstoriei, ca o form de prorogare prevzut expres n art.
2592 C. Civ. i care se aplic n cascad, tocmai ca i n situaia determinrii legii
aplicabile acestora.

III.2. Legea aplicabil conveniei matrimoniale

Prile au posibilitatea de a ntocmi o convenie de alegere a legii aplicabile
regimului matrimonial, nainte, la data ncheierii cstoriei sau oricnd dup
ncheierea acesteia, ns n limitele stabilite prin art. 2590 C. Civ., soii fiind obligai
s se ncadreze fie n legea statului pe teritoriul cruia unul din soi i are reedina
obinuit la data alegerii legii aplicabile, fie legea statului a crei cetenie o are
oricare din soi, ori legea acelui stat pe teritoriul cruia soii i stabilesc prima
reedin comun dup ncheierea cstoriei. Cu toate acestea, un element de
detaliu l reprezint faptul c prile nu trebuie s fi ncheiat n mod obligatoriu o
convenie matrimonial pentru alegerea unui regim propriu zis. Ei pot, n lipsa unei
asemenea convenii, s rmn sub incidena regimului legal, n acest caz
determinndu-se doar legea crui stat se va aplica raporturilor dintre soi. Cu toate
acestea, i convenia de alegere a legii aplicabile regimului matrimonial al soilor
trebuie s respecte condiiile de fond i de form impuse de ctre o anumit lege,
stipulat fie n chiar coninutul conveniei matrimoniale fie ntr-un acord de voin
separat.
Sub aspectul valabilitii condiiilor de fond ale conveniei de alegere a legii
aplicabile regimului matrimonial, acestea, cu excepia capacitii, cad sub incidena
legii pe care soii o aleg pentru a fi aplicabil regimului matrimonial. Spre exemplu,
dac soii convin ca legea romn s dicteze normele regimului matrimonial ales,
atunci i convenia de alegere va trebui s respecte condiiile de fond prevzute de
legea romn. n materia capacitii, dreptul internaional privat romn prevede
prin art. 2572 C.Civ. faptul c aceasta urmeaz s fie analizat din punct de vedere
al legii naionale a fiecruia dintre soi. Pentru ntocmirea conveniei de alegere a
legii aplicabile, formalitile cerute se determin fie n funcie de legea aplicabil
regimului matrimonial ales fie n funcie de legea locului unde se ncheie convenia,
legea romn stabilind i un minim de cerine n sensul c legea aplicabil va trebui
s fie desemnat n mod expres printr-un nscris datat i semnat de ctre soi ori va
trebui s reias n mod nendoielnic din clauzele unei convenii matrimoniale
ncheiate de ctre acetia .
Este important s menionm posibilitatea ca, dup alegerea legii aplicabile
regimului matrimonial s apar un conflict mobil de legi, spre exemplu, n cazul
determinrii obiective. Spuneam c legea aplicabil n acest sens va fi, dup caz,
legea reedinei obinuite comune a soilor, legea ceteniei comune a acestora ori
legea locului unde a fost ncheiat cstoria. Aceast lege continu s guverneze
efectele generale ale cstoriei, chiar dac unul din soi i schimb reedina sau
cetenia n timpul cstoriei. Dac ambii soi i schim fie reedina fie cetenia,
regimul matrimonial al acestora va fi guvernat de legea noii reedine ori cetenii,
care urmeaz s se aplice, ca regul general, numai pentru viitor, dei prile pot
s decid ca aceasta s acioneze retroactiv, dac au anumite interese din acest
punct de vedere. Pentru situaia determinrii subiective este evident c nu se
modific legea aplicabil deoarece aceasta nu este condiionat nici de reedin,
nici de cetenie. n acest context, soii beneficiaz n adevratul sens al cuvntului
de autonomia de voin n ceea ce privete reglementarea raporturilor personale i
patrimoniale dintre ei.

III.3. Legea aplicabil efectelor juridice ale regimului matrimonial

Nu vom discuta n detaliu legea aplicabil regimului matrimonial deoarece aceasta
coincide cu legea aplicabil conveniei de alegere a regimului, urmnd doar s
relevm anumite particulariti ale efectelor acesteia, att ntre soi, ct i fa de
teri.
Odat ncheiat convenia de alegere aa cum a fost ea prezentat n seciunea
anterioar, legea aplicabil regimului matrimonial propriu-zis guverneaz: condiiile
de validitate att ale conveniei de alegere a regimului matrimonial, ct i cele ale
conveniei matrimoniale n sine, cu excepia capacitii; limitele i posibilitatea ca
soii s modifice regimul matrimonial precum i consecinele acestei modificri;
coninutul patrimoniului comun al soilor, dac acesta exist, precum i al fiecruia
dintre soi, pentru bunurile proprii; existena i regimul juridic al drepturilor asupra
bunurilor i datoriilor celor doi soi.
Legea aplicabil regimului matrimonial se refer i la ncetarea i respectiv
lichidarea regimului matrimonial al soilor precum i la regulile privind partajul,
legea romn dispunnd n sensul n care formarea n concret a loturilor, precum i
atribuirea acestora se realizeaz conform legii statului pe teritoriul cruia sunt
situate bunurile la data partajului . Aici trebuie s menionm faptul c pare dificil
pentru un judector, n ipoteza unui eventual partaj i n situaia n care legea
aplicabil regimului matrimonial este diferit de cea a statului pe teritoriul cruia
urmeaz s se realizeze partajul, s aplice o anumit lege pentru lichidarea
regimului matrimonial (stabilirea masei de bunuri i datorii, a cotelor ce revin
fiecrui soi) i s aplice cu totul alt lege strict pentru formarea i atribuirea
loturilor, cu att mai mult cu ct, potrivit art. 2563 C. Civ., legea strin urmeaz s
se interpreteze i s se aplice n conformitate cu regulile de interpretare i aplicare
prevzute de sistemul de drept creia aceasta i aparine .
Nu n ultimul rnd, legea aplicabil regimului matrimonial reglementeaz att
convenia matrimonial ct i admisibilitatea acesteia. n literatura juridic se
consider c legiuitorul a ales s prevad i conceptul de admisibilitate a conveniei
matrimoniale deoarece exist i sisteme de drept care nu recunosc din punct de
vedere juridic convenia matrimonial.

n cadrul studiului legii aplicabile potrivit dreptului internaional romn, trebuie s

facem referire i la situaia terilor deoarece nu sunt rare situaiile n care o
asemenea persoan intr n relaii juridice cu unul sau ambii soi, ntr-un oarecare
context internaional, situaia terului fiind caracterizat printr-un anumit grad de
vulnerabilitate, avnd n vedere faptul c soii i pot schimba regimul matrimonial
n funcie de ct de des le permite legea aleas s realizeze acest lucru iar
subiectele de drept din afara cstoriei nu au mereu posibilitatea de a lua la
cunotin modificrile operate. Codul Civil Romn conine prevederi i n acest sens
prin art. 2595 denumit Ocrotirea terilor, care stabilete att regula ct i
excepiile n materia publicitii i opozabilitii regimului matrimonial al soilor.
Astfel, potrivit dispoziiei legale indicate, msurile de publicitate precum i cele de
opozabilitate sunt supuse legii aplicabile regimului matrimonial, cu excepia situaiei
n care la momentul naterii unui raport juridic dintre unul din soi i un ter, ambii
aveau reedina obinuit pe teritoriul acelui stat. Excepia este nlturat,
revenindu-se la regula legii aplicabil regimului matrimonial, atunci cnd: condiiile
de publicitate i opozabilitate au fost ndeplinite conform legii aplicabile regimului
matrimonial; atunci cnd terul cunotea regimul matrimonial al soilor la data
naterii raportului juridic ori a ignorat cu impruden cunoaterea sa; atunci cnd,
dac discutm despre un raport juridic ce privete un bun imobil, au fost respectate
formalitile de publicitate imobiliar cerute de legea statului pe teritoriul cruia
este situat acel imobil .
Cea de-a doua prevedere sancioneaz pe de o parte terul care, n situaiile n care
acesta nu era ndreptit s ignore posibilitatea ca o lege strin s guverneze
regimul matrimonial al celor doi soi, avea ndatorirea de a proceda la anumite
verificri i de a se informa, buna sa credin neavnd vreo relevan din acest
punct de vedere, fiind nevoit s suporte consecinele ignoranei i lipsei sale de
diligen. n alt ordine de idei, ca msur de ocrotire a terilor de bun-credin,
atunci cnd nsui terul are interes s se raporteze la legea strin n baza
dispoziiei legale enunate mai sus, acest demers nu poate s i fie refuzat.
Rmnnd n sfera noiunii de sanciune, se ridic o problem interesant cu privire
la eventualele sanciuni aplicabile conveniei matrimoniale n cazul n care soii sau
viitorii soi ncalc anumite condiii de fond i de form la ncheierea acesteia
precum i la desemnarea legii potrivit creia ele se aplic. n dreptul internaional
privat romn nu sunt prevzute dispoziii exprese n acest sens dar se poate
concluziona c sunt incidente, n funcie de situaia concret, sanciunile prevzute
de legea aleas de ctre soi pentru a le guverna convenia matrimonial. Astfel,
capacitatea stnd sub semnul legii naionale a fiecrui so va fi supus dispoziiilor
coninute de legea naional comun sau a fiecruia dintre soi. n privina celorlalte
condiii de fond, sanciunile se aplic potrivit legii alese pentru a le guverna
convenia matrimonial iar din punct de vedere a condiiilor de form se pot aplica
reglementrile legii alese pentru convenia matrimonial sau sanciuni potrivit legii
locului unde a fost ncheiat actul.

n fine, considerm a fi necesar s facem referire i la faptul c Romnia a

ncheiat anumite tratate de asisten juridic n materie civil cu alte state
europene, ce conin soluii conflictuale aplicabile n mod uniform statelor
semnatare, inclusiv n ceea ce privete raporturile patrimoniale dintre soi. Astfel,
exist un asemenea tratat ncheiat ntre Romnia i Republica Ceh, semnat la
Bucureti la data de 11 iulie 1994 potrivit cruia raporturile personale i
patrimoniale ale soilor se supun legii statului contractant ai crui ceteni sunt
soii; n lipsa ceteniei comune se aplic legea statului contractant pe al crui
teritoriu soii i au domiciliul comun iar n lips, unde au avut ultimul domiciliu
comun. Un alt tratat a fost ncheiat la 6 iulie 1996 cu Republica Moldova, coninnd
practic aceleai dispoziii ca i cel cu Republica Ceh. n privina tratatului ncheiat
cu Republica Polon la 15 mai 1999, prevederile sunt asemntoare doar c se
aplic n loc de domiciliu comun, legea statului prii contractante pe teritoriul
cruia acetia domiciliaz, iar n lips, legea statului contractant pe teritoriul cruia
se desfoar procedura.
De asemenea, a mai fost ncheiat un acord cu Ucraina la data de 30 ianuarie 2002,
potrivit cruia dac ambii soi au cetenia uneia din prile contractante, aceast
lege este aplicabil n toate situaiile; n lips, devine incident legea statului pe
teritoriul cruia soii au avut sau au ultimul domiciliu comun iar n cazul n care soii
au cetenii diferite i nu au nici domiciliu comun pe unul din teritoriile statelor
contractante, se aplic legea statului cruia i aparine instituia judiciar ce
examineaz cauza supus judecii .