UNIUNEA NAIONAL A BAROURILOR DIN ROMNIA

Institutul Naional Pentru Pregtirea i Perfecionarea Avocailor

Examenul de absolvire
Anul de pregtire: 2010
Sesiunea noiembrie 2010

Drept civil i Drept procesual civil

Seria IV
Grupa: 4

La data de 15 noiembrie 1977 moare G. N., cstorit cu G.A. i avnd doi

copii, pe G.M. si G.I. Masa succesoral se compune dintr-un imobil situat n
Bucureti str. P.T. i bunuri mobile de valoare respectiv bijuterii i tacmuri din
metale preioase.
n mai 1976 fiul lui G.M. n vrst de 1 an mpreun cu mama sa pleac n
Elveia pentru a urma un tratament medical imposibil de realizat n Romnia.
Dup aproximativ o lun de zile de investiga ii medicii ajung la concluzia c
singura ans a copilului de a-i recpta vederea este de a continua
tratamentul la aceeai clinic pentru o perioad ndelungat de timp (5-10
ani). n aceste condiii, fiul i soia lui G.M. rmn n Elve ia unde solicit azil.
Fa de aceast situaie, la data de 15 noiembrie 1976 G.M. depune cererea
de plecare definitiv din Romnia, pentru a se altura familiei sale aflate deja
n Elveia. Pentru a grbi plecarea, imediat dup depunerea cererii, acesta
pred autoritilor comuniste apartamentul ce l de inea cu chirie de la
Primrie, situat n Bucureti strada T. i se mut la prin ii si n imobilul din
strada P.T.
n perioada noiembrie decembrie 1976, dup nmormntarea lui G.N., fra ii,
respectiv G.I. i G.M. mpart prin bun nelegere bunurile mobile de valoare
din succesiune, lui G.M. revenindu-i bijuterii i tacmuri pe care acesta
reuete s le transfere n Elveia i pe care le are i azi.
Privitor la imobil, ntre G.M. i G.I. au loc numeroase discu ii, inclusiv
consultri cu prietenii pentru a gsi cea mai bun solu ie, n condi iile n care
plecarea lui G.M. din ar era iminent i n cauz urmau s se aplice
dispoziiile Decretului nr. 223/1974.
n acest context, fraii hotrsc ca G.M. s renun e expres la succesiunea lui
G.N., urmnd ca n situaia n care ar reveni n ar s gseasc mpreun o
soluie pentru ca G.I. s-i transmit lui G.M. partea ce i se cuvenea ca
motenitor al lui G.N. din imobilul situat n strada P.T., ntre fra i existnd
deplina ncredere.
n ianuarie 1978 G.M. d o declaraie autentic n fa a notarului public prin
care arat c renun la succesiunea tatlui su, defunctul G.N. n acest
context, n data de 15 februarie 1978, notariatul elibereaz certificatul de
motenitor numrul 100/1978, care menioneaz c de pe urma defunctului
G.N. au rmas ca motenitori G.A n calitate de soie supravie uitoare creia i
revine o cota de din motenire i G.I. n calitate de fiu cruia i revine o cota
de din motenire. G.M. este menionat n calitate de fiu renun tor la
succesiune. Singurul bun menionat n certificatul de mo tenitor este imobilul
din Bucureti strada P.T.
La data de 15 martie 1978 G.M. pleac definitiv din ar i se altur so iei i
copilului su n Elveia.
n iunie 1992 G.M. revine n ar, obine pa aport romnesc i carte de
identitate romneasc, i cumpr un apartament n Bucure ti, i din acest
moment locuiete att n Romnia ct i n Elveia.
n 20 iunie 1992 G.A., G.I. i G.M. se prezint la notariatul de stat i ncheie un
contract de donaie prin care G.I. i G.A. i doneaz lui G.M. o cot de din
imobilul situat n Bucureti strada P.T., astfel nct dup dona ie imobilul
rmne n proprietatea celor doi frai G.I i G.M. n cota de fiecare, G.A.
nemaiavnd n proprietate nicio parte din bun;
La 25 august 1992 moare G.A. care este motenit n cot de de ctre fiii
si G.M. i G.I.
n perioada 1992 2000 G.I. personal i n calitate de mandatar al fratelui su
G.M. introduce mai multe cereri de retrocedare a unor propriet i agricole i
pduri ce au aparinut defunctului G.N. n toate aceste revendicri utilizeaz
actele de stare civil fr a folosi certificatul de mo tenitor nr. 100/1978 n
care fratele su figura ca renuntor, i solicit bunurile a a cum am mai spus
n cote egale de pentru el i fratele sau G.M.
Dup anul 2000 starea sntii nu-i mai permite lui G.I. s se ocupe de
recuperarea proprietilor familiei, situa ie n care aceast sarcin este
preluat de fiul su G.B. Acesta formuleaz cererile doar n numele tatlui su
G.I. pe care l consider unic motenitor al defunctului G.N.
n perioada 1992 2000 sunt recuperate pe numele ambilor fra i propriet ile
din localitile A, B i C. Dup anul 2000 sunt recuperate doar pe numele lui
G.I. proprietile din localitile D, E, F i G.
n anul 2000 G.I. redacteaz un proiect de tranzac ie ntre el i G.M., n
preambulul cruia menioneaz faptul c G.M. a renun at la mo tenire fortuit,
n condiiile legilor nedrepte din acea perioad. Proiectul de tranzac ie este
redactat, scris i semnat de G.I., nefiind niciodat contrasemnat de G.M. Dup
anul 2000 sunt recuperate doar pe numele lui G.I. propriet ile din localit ile
D, E, F i G.
n 2006 ntre fraii G.I. i G.M. n prezena nepotului G.B. au loc discu ii
privitoare la faptul ca ultimele propriet i au fost revendicate doar pe numele
lui G.I. Cu aceast ocazie G.B. afirm c G.M. datorit faptului c a renun at la
motenirea tatlui su G.N. nu mai are niciun drept la mo tenirea acestuia i
s fie mulumit cu ce a obinut pn acum. Asistnd la aceste discu ii G.I. se
declar neputincios fa de fratele su spunnd c din acest moment
singurele persoane care decid sunt fiul su G.B. i so ia lui G.V., nora lui G.I.
Cerine:

Suntei contactai ca avocai de G.M. care v expune problema de mai sus i v

cere ajutorul. Considerai c toate afirma iile de mai sus pot fi dovedite. n
aceast situaie urmeaz s stabilii:
1). Dac G.M. are vreo ans sau nu i de ce?
2). n ipoteza n care vei considera c-i pute i sus ine procesul, redacta i cererea
de chemare n judecat, menionai toate solu iile juridice prin care declara ia de
renunare la motenire poate fi lipsit de efecte i s identifica i problemele de
drept procesual civil specifice legate de judecarea litigiului, ct i probele ce ar
putea fi utilizate.