Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Perioada istoric n care Eminescu i-a desfurat activitatea este cea a Rzboiului
de Independen i a msurilor luate pentru recunoaterea de ctre puterile
europene a independenei i a proclamrii regatului. Multe dintre prerile pe care
le-a exprimat Eminescu despre aceste evenimente i despre protagonitii lor nu
corespund cu opiniile consacrate ale istoricilor.
Vocaia de jurnalist
Aadar, el i-a folosit cea mai mare parte a timpului pentru completarea sistemului
filozofic al lui Schopenhauer i pentru fundamentarea teoretic a soluiei la una
dintre problemele eseniale ale societii romneti din acel timp, aceea pe care
junimitii au denumit-o a formelor fr fond. n felul acesta Eminescu i-a
elaborat principiile de care s-a folosit apoi n activitatea de ziarist.
George Clinescu a analizat lecturile lui Eminescu i a constatat c: este poate cel
dinti gnditor politic romn care s-i sprijine doctrina pe economie. Clinescu
afirm c Eminescu avea noiuni integrale de istoria problemelor i doctrinelor
filozofice i c era apt s priceap i s mnuiasc abstracii orict de nalte
.Concluzia lui G. Clinescu este c Eminescu nu urmrea construirea unui sistem
filozofic oficial, ci c i folosea cunotinele filozofice pentru folosul spiritual
propriu, sau pentru alctuirea unei podele pe care s se nale o politic i o etic.
Concepia lui politic corespundea principiilor politice ale Partidul Conservator
(1880-1918) i mai ales ale junimitilor, care erau de formaie german.
Suntem noi oare de vin dac adevrul curat, spus neted, e deja o injurie? Ne
propunem cteodat a fi foarte urbani ce folos? Adevrul simplu, descoperirea
simpl a netiinei i a mrginirii multora din partidul la putere este deja o
atingere. Cauza e simpl. Nu sunt oamenii la locul lor, nu sunt ceea ce reprezint.
Compararea ntre ceea ce sunt ntr-adevr, nimica toat, i ceea ce reprezint,
demniti nalte ale statului, exciteaz deja rsul i ironia cititorilor, nct o vin
din partea noastr, o intenie de a ponegri, nu exist defel.
Rzboiul de independen
Intrar n rzboi, fapt care se putea foarte bine aproba i sprijini, dar intrar
cu o armat nepregtit cu nimic, graie ineptei i culpabilei lor administraii, i
fr nici o convenie stipulnd i marginea sacrificiilor i ntinderea beneficiilor
pentru romni, mulumit nchinatei lor diplomaii. ntrebai de presa
conservatoare dac au vreun tratat cu mpria alturea de care luptau, ei
rspunser cu cutezan c acea mprie nu putea s trateze cu un stat care este
nc vasal i, adugnd la aceast umil mrturisire linguiri farnice pentru
puternicul suveran ce ocupa Romnia i Turcia cu cinci sute de mii de oameni,
adugau c ei nu fac insult generosului ar a-i cere zapis, etc.
Polemica cu liberalii
Rspunsul lui Eminescu, scris n nume personal (articolul este semnat, spre
deosebire de marea majoritate a articolelor pe care le-a publicat n Timpul),
cuprinde dou pri. n prima parte el explica suprarea lui N. Xenopol prin faptul
c ntr-un articol anterior fcuse aluzie la originea etnic a acestuia, afirmnd c
prin ncruciarea rasei evreieti cu cea greceasc ar aprea nite exemplare de
caracteriologie patologic care ar fi o adevrat pepinier pentru viitorul redaciei
Pseudo-Romnului. Eminescu mrturisea c n mod intenionat a lovit n
instinctele bastarde ale acelor strini, romnizai de ieri alaltieri, care fr
pregtirea necesar i permiteau s comenteze produciile scriitorilor romni cu
acea crnire din nas proprie scriitorilor izraelii din toate rile, cu acea suficien
care se crede superioar oricui. n felul acesta defectele lor nnscute vor fi
temperate pentru a nu deveni striccioase vieii noastre publice. Eminescu mai
afirma c modul n care se reflecta pesoana lui n ochii lui N. Xenopol nu avea
pentru el nici o importan i c singura insult din partea acestuia ar fi fost ca
scrierile sale s fie ludate n coloanele Romnului. Totui, el preciza c familia sa
este romn, chiar nobil neam de neamul ei i c printre strmoii si nu se
gsesc jidani, greci ori pzitori de temni.