Sofismele

Sofismul este un silogism sau rationament corect din punct de vedere formal, dar
gresit

din punct de vedere al continutului (fiind bazat pe un echivoc, pe utilizarea

aspectelor

neesenitale ale fenomenelor etc.) , adesea folosit pentru a induce n eroare.

Sofismele se impart in:

Sofisme de limbaj ( ale ambiguitaii), determinate de folosirea greita a

termenilor . Ele pot fi:

a) Echivocaia Sofismul echivocaiei este o ambiguitate de limbaj obinut prin

folosirea unui cuvnt cu dou sau mai multe nelesuri n cadrul aceleiai
argumentri. Ex: Banda este un grup de oameni. El a lipit cartea cu banda. Deci el
a lipit cartea cu un grup de oameni. Soluia este rezolvarea unei probleme. Facnd
saramur, el a obinut un amestec. Deci facnd saramur, el a obinut rezolvarea
unei problemelor.

b) Amfibolia Amfibolia apare atunci cnd construcia gramatical a unei propoziii

creeaz ambiguitate chiar dac toi termenii ei sunt univoci. Ex: Fata aceea Mihaela
i Raluca sunt cele mai bune prietene.

c) Compoziia . Sofismul compoziiei implic aplicarea unei nsuiri prezent la

fiecare element al unei clase (sau parte a unui ntreg mai mare) la ntreaga clas
(sau ntreg). Ex: Prima acuzaie este ntemeiata. Deci toate acuzaiilesunt
ntemeiate. Doi elevi din clasa a- XI-a C fac probleme. Deci toi elevii clasei a-IX-a
C fac probleme.

Sofismele circularitii ( argumentele circulare), determinate de presupunerea ca

ceea ce urmeaz a fi argumentat se cunoate :

a) Argumentul circular Ex: Btrnii sunt ntotdeauna nelepi pentru ca sunt btrni
i au experiena de viaa.

b) Expresiile circulare. Ex: El nu poate avea note mari deoarece este in echipa de
fotbal.

c) ntrebarea complexa. Ex: Cum i s-a parut filmul? Cum te-ai distrat la mare?
d) Afirmarea repetat. Ex: Librara m-a asigurat c in curnd va aparea manualul pe
care l caut i a mai spus i ca nu este posibil sa nu apar. De asemenea prietena
mea a afirmat c manualul va aprea cu sigurana pentru ca aa se intampla
mereu. Aa c manualul nu poate s nu apar.

Sofismele supoziiei nentemeiate, argumentele care se bazeaz pe supoziii

false, pot fi:

a) Bifurcaia. Ex: Se poate nva doar mecanic. Deci ori nvei mecanic ori nu tii.

b) Falsa dilema. Ex: Daca ai planuri pentru vacana nu te vei plictisi. Daca nu ai
planuri, tot nu te vei plictisi. Deci chiar daca ai sau nu planuri nu vei fi n situaia de
a te plictisi n vacana.

c) Inconsistena. Ex: Daca nu vei fi mai altruist nu vei fi apreciat, ns dac vei fi
prea altruist se va ntmpla acelai lucru.

Sofismele de relevan se produc atunci cnd premisele, dei sunt adevrate nu

sunt relevante pentru stabilirea concluziei:

a )Argumentum ad hominem. Ex: Deoarece nu are o nfiare agreabila, el nu

poate fi o persoana bun.

b) Argumentum ad ignorantiam. Ex: Nu exista ap pe alte planete fiindc nu a fost

dovedit contrariul.

c) Argumentumad verecundiam. Ex: Trebuie sa traversm stada numai pe trecerile

de pietoni pentru c aa am fost informai la scoal.

d) Argumentum ad populum. Ex: Informatica este un domeniu important deoarece

muli oameni se axeaz pe el.

e) Argumentum ad misericordiam. Ex: Daca nu ma lai in excursie colegii nu vor mai

sta cu mine.

f)Argumentum ad baculum. Ex: Dac nu i faci temele vei fi pedepsit.

Sofismele dovezilor insuficiente -se produc atunci cnd premisele sunt

relevante n raport cu concluzia, dar nu sunt suficiente iar cele mai ntalnite forme
sunt:

a)Sofismul generalizrii pripite. Ex: Am vazut un cel bland i cuminte, deci caeii
sunt inofensivi.

b)Cauza fals. Ex: mbtrnirea este cauzat de dezvoltare deoarece dezvoltarea

precede mbtrnirea.

c)Efecte commune. Ex: Deoarece pisicile sunt jucue i au blan pufoas ele
reprezint frecvent animale de companie.
d)Efecte reciproce. Ex: Daca cititul determina cunoaterea, atunci cunoaterea nu
poate determina cititul.

e)Confundarea cauzei i acondiiei. Ex: Raluca merge s vizioneze un film, deoarece

i sora sa face asta.

Confundarea cauzei i a efectului. Ex: El nu a vrut s merg la teatru deoarece nu

i-a plcut spectacolul.