Curs (03.12.

2014)

Legea aplicabil faptelor juridice ilicite / delictele

Art. 4 Roma 2 reglementeaz o n.c general i apoi reglementeaz n.c speciale pt

principalele fapte ilicite, n concepia legiuitorului european n articole 5 9 Roma
2.

Norma conflictual general - art. 4 Roma 2 sunt 3 soluii conflictuale :

a) Textul spune : legea aplicabil obligaiilor necontractuale este legea

trii n care s-a produs prejudiciul adic legiuitorul european adopt ca
n.c lex locii laesionis/ locii damnii. ntotdeauna legii aplicabile faptelor
ilicite a fost o alternativ ntre legea locului producerii prejudiciului sau
locul svririi faptei, el a preferat lex locii damnii dar n situaii speciale
se aplic i lex locii comisii (norma general)
b) n cazul n care att fptuitorul ct i victima i au reedina obinuit
n acc ar n momentul producerii prejudiciului se va aplica legea acelei
ri este o excepie de la norma general. Este situaia reedinei
obinuite comune pe care o putem califica ca lex domicilii comunis
c) Situaie de salvare escape clause n cazul n care reiese clar din
toate circumstanele referitoare la caz c fapta ilicit are n mod vdit o
legtur mai strns cu alt ar dect cea care rezult din aplicarea
primelor soluii conflictuale menionate mai sus, se va aplica legea
acelei ri. Este aplicarea teoriei the .. of the tort ???? sorginte common
law

Regulamentul Roma 2 ofer un indiciu legal de : legturi mai strnse/cele

mai strnse se consider c o fapt ilicit are legturile cele mai strnse
cu contractul pe lng care se svrete aceea fapt legiuitorul
sugereaz aplicarea legii contractului.

Norme conflictuale speciale

1) n materia rspunderii pt produsele defectuoase: art. 5 se aplic 4 soluii

conflictuale n scar :
i. dac fptuitorul i victima i au reedina obinuit n acc
ar legea reedina obinuite comune se aplic. Aceast
situaie iese aadar din discuie
ii. legea locului de comercializare a produsului dar cu 3 puncte
de legtur variabile care sunt aplicabile n scar :
a) se va aplica legea unde victima i are
reedina obinuit dac repetm ipoteza,
dac acolo s-a comercializat produsul, dac
cele 2 coincid
b) legea rii n care s-a comercializat produsul,
n care s-a achiziionat produsul
c) legea rii n care s-a cauzat prejudiciul dac
produsul a fost comercializat n acea ar
 iii. are rolul de a echilibra cea de-a doua soluie care este n
favoare victimei se va aplica legea unde fptuitorul i are
reedina obinuit dac fptuitorul nu putea s prevad n
mod rezonabil c respectivul produs care a cauzat prejudiciul
urma s fie comercializat n una din rile menionate n cele 3
ipoteze de la varianta precedent (reedina obinuit a
victimei, locul de unde a fost achiziionat bunul, locul unde
victima a suferit prejudiciul)
iv. clauz de salvare escape clause ntemeiat pe the prorper
law n cazul n care reiese clar din circumstane c fapta
ilicit avea n mod vdit o legtur mai strns cu alt ar se
va aplica legea acelei ri. Se folosesc 2 termeni de ntrire :
s reias clar + s fie o legtur vdit. Se ofer un indiciu
legal legtur vdit cu legea contractului atunci cnd fapta
este legat de un contract.

b) concurena neloial textul face distincie 2 noiuni reglementate separat :

faptele de concuren neloial + actele/faptele care ngrdesc libera concuren.
Cea de-a doua categorie de acte care ngrdesc libera concuren este calat pe
ideea nclcrii legilor anti-trust, nclcrii legilor mpotriva concentrrilor
economice care se ncadreaz tot n categoria concurenei neloiale, reprezint o
fapt de concuren neloial. Roma 2 a considerat situai speciale aceste fapte i
de aceea le-a acordat o reglementare specific

i. legea aplicabil faptelor textul face distincie dup cum

a) faptul de concuren neloial afecteaz interesele mai

multor consumatori sau afecteaz interesele comune ale
consumatorilor deci este o fapt care privete victime multiple. Pt
aceast situaie este aplicabil legea rii n care sunt afectate sau
pot fi afectate relaii concureniale dac nu sunt afcetate mai multe
state

b) fapta de concuren neloial afecteaz un singur

consumator/ concurent norma general din art. 4

ii. legea aplicabil actelor . 2 soluii conflictuale :

a) o soluie conflictual general pt faptele care ngrdesc
libera concuren se aplic legea rii care piaa este sau
poate fi afectat. Aadar putem spune c se aplic norma
general pt c unde piaa este afectat nseamn c se
produce prejudiciul, adic lox locii damnii cu
particularitatea c este io fapt de nclcare a liberei
concurene
b) piaa este afectat n mai multe state, n mai multe ri iar
reclamantul a urmrit n judecat un anumit prt, n acest
caz el,reclamantul, poate de asemenea (de aceea este
opional) s aleag ca aplicabil legea instanei sesizate,
 deci lex fori cu condiia ca i acel stat s fac parte din
acelea afectate.

c) daunele provocate mediului se prevd 2 soluii conflictuale :

i. victima care pretinde despgubiri pt prejudiciile aduse mediului /
prejudiciile suferite de ea nsi n urma unei fapte care afecteaz mediul
aceast pers va primii despgubiri n temeiul legii unde s-a svrit fapta ilicit.
Aadar, n aceast situaie se aplic cu prioritate lex locii comissii.
Dar dac victima nu dorete s se ntemeieze pe legea acelei ri unde a avut loc
faptul cauzator de prejudiciu se aplic :
ii. norma general din art. 4 legea locului producerii prejudiciului lex
locii lesionis

d) nclcri aduse dreptului de proprietate intelectual art. 8 Roma 2. Textul

face distincie dup cum dr de proprietate intelectual afectat este protejat
numai la nivel naional sau este protejat la nivel european, adic printr-un patent
european, marc comunitar.
i. dreptul este protejat exclusiv la nivel naional se aplic legea rii care
a acordat protecia sau pt care se solicit protecia
ii. dac este protejat la nivel comunitar fapta se localizeaz la locul unde
s-a produs nclcarea, deci lex locii delicti comissi

e) aciuni sindicale traducerea este discutabil n limba romn, este vorba de

rpejudiciile n ateria relaiilor de munc. Se aplic 2 n.c :
i. n cazul n care fptuitorul i victima sau angajatul i angajatorul i au
reedina obinuit n acc ar se aplic legea acelei ri
ii. dac nu ne aflm n prima ipotez legea aplicabil obligaiilor
necontractuale ce decurg din rspunderea unei persoane n calitate de lucrtor
sau angajator ori din rspunderea organizaiilor care reprezint interesele
profesionale ale lucrtorilor sau ale angajatorilor pt prejudiciile cauzate printr-o
sindical - legea aplicabil este legea rii n care este ntreprins respectiva
aciune. Aadar, lex locii delicti commissi

Fapte ilicite roma 2 reglementeaz 3 pachete :

a) mbogirea fr just cauz la care este nsoit i situaia plii
nedatorate
b) gestiunea de afaceri dar Roma 2 folosete termenul de negotiorum gestion
c) introduce o fapt ilicit pe care noi nu o calificm ca atare n tgo culpa in
contrahendo (culpa la ncheierea unui contract)
Soluiile conflictuale merg pe os chem logic care se aplic la toate
acetse 3 categorii de fapte :

a) mbogirea fr just cauz 4 n.c care se aplic n scar :

i. n cazul n care mbogirea fr just cauz/plata nedatorat se
refer la un raport juridic preexistent ntre pri, n acest caz,
mbogirea fr just cauz va fi supus legii respectivului raport
juridic se aplic principiul accesoriul urmeaz principal. Fapta pe
lng care mbogirea fr just cauz exist poate fi un contract
sau o alt fapt ilicit. Aadar, pe principiul accesorialitii se aplic
 legea contractului sau legea faptei ilicite pe lng care mbogirea
fr just cauz exist.
ii. dac nu ne aflm n ipoteza i mbogirea fr just cauz este
supus legii reedinei obinuite comune a celor 2 pri n momentul
producerii faptului generator al mbogirii fr just cauza, adic
soluionare conflictului mobil
iii. legea rii n care s-a produs mbogirea fr just cauz. Acolo
unde este, n principiu, localizat debitorul obligaiei de restituire a
emolumentului mbogirii. Este o form de aplicare a legii locului
iv. clauza de salvare the proper law n cazul n care rezult clar din
circumstane c acea obligaie necontractual are o legtur vdit
mai strns cu o lat lege, se va aplica aceea lege

negotiuorum gestionis acc schem logic cu 4 soluii aplicate n scar :

i. legea raportului juridic cu care gestiunea are o relaie

preexistent (principiul accesorialitii indiferent dac
este un contract sau fapt ilicit)
ii. lex domicilii comunis
iii. legea rii n care are loc gestiunea de afaceri lex locii
gestionis. Locul unde se produce gestiunea de afaceri,
este acolo unde este localizat creditorul obligaiei
iv. clauza de salvare the proper law.
v.
b) Culpa in contrahendo definiie legal : obligaiile necontractuale care
decurg din nelegerile la care prile au ajuns nainte de semnarea unui
contract, indiferent dac respectivul s-a ncheiat sau nu. noiunea a
necesitat o calificare autonom cci lucrurile nu sunt simple n fapt. n
esen, legiuitorul s-a referit la nclcarea obligaiei de informare pe
care o parte o are fa de cealalt parte n vederea ncheierii unui
contract (duty of disclosure). Soluia conflcitual 4 soluii dar grupate
altfel :
i. Situaia identic cu cea de mai sus cnd culpa in
contrahendo are o legtur cu un respectivul contract se
va aplica legea acelui contract (principiul accesiorialitii)
ii. cele 3 situaii urmtoare nu sunt n scar, ci
alternative :
i.1 lex locii lesionis/lex locii damni
i.2 legea statutului n care prile i au reedina
obinuit comun
i.3 the proper law (clauza de salvare)

Toate aspectele discutate nc care implic o localizare obiectiv. Este firesc ca

aceast localizare obiectiv s primeze n cadrul faptelor juridice spre deosebire
de contract unde voina prilor primeaz, cu toate aceste Roma 2 permite un
embrion de lex voluntatis acceptat rezidual n toate cazurile (delicte + fapte
ilicite). art. 14 - Prile au posibilitatea de a alege de comun acord
(contract/convenie) legea care s reglementeze obligaia necontractual nscut
ntre ele :
 a) Acord ncheiat ulterior faptului cauzator de prejudicii adic
dup ce delictul/ faptul ilicit s-a produs, prile (indiferent de
calitatea lor) pot convenii
b) Se aplic numai ntre comerciani : cnd toate prile
desfoar o activitate comercial ntre comerciani acetia
pot alege legea aplicabil obligaiei necontractuale i anterior
producerii faptului cauzator de prejudicii. Alegerea legii
aplicabile nu este nelimitat n niciuna dintre situaii. Sunt 3
limite :
i. Alegerea trb s fie explicit sau s reias
cu un grad rezonabil de certitudine din
circumstanele cazului i s nu aduc
atingerea drepturilor terilor
ii. Identic dpdv al raionamentului juridic cu
cel din art. 3 (1) Roma 1 situaia n care
prile aleg ca lege aplicabil faptului
juridic o lege care nu are nicio legtur cu
acea fapt (teoria subiectivist) dar n
aceast situaie nu se pot nltura de la
aplicare dispoziiile de ordine public din
legea care s-ar fi aplicat n mod obiectiv
acelui fapt juridic.
iii. Identic cu cea din art. 3(4) Roma 1 n
cazul n care prile au fcut trimitere la o
lege care ncalc dispoziiunile de ordine
public din DUE. n aceast situaie,
alegerea nu este invalidat total, ea
rmne valabil dar se vor aplica
dispoziiunile imperative din DUE.

Domeniul de aplicare a legii care guverneaz faptele juridice facem o distincie

ntre :

I. domeniul legii de aplicare faptelor ilicite :

1) condiiile rspunderii delictuale : fapt ilicit, vinovie,

prejudiciu, raport de cauzalitate
2) condiiile faptei ilicite :
a) cnd o fapt este calificat ca fapt ilicit
b) care sunt cauzele care nltur caracterul ilicit al
faptei cauze exoneratoare
3) vinovia i capacitatea delictual :
a)definiia vinoviei;
b)problema dac vinovia trebuie probat, este
prezumat sau este subiectiv (rspund fr culp);
c)gradele de vinoviei;
d)criteriile de stabilire a vinoviei;
e)capacitatea delictual (problem de delict, nu de
capacitate);
f)cauzele de limitare/exonerare a vinoviei
 4) prejudiciul :
a)ntinderea rspunderii(inclusiv dac este solidar sau
disjunct);
b)natura daunelor care pot da natere la
reparaie(prejudiciul material sau i prejudiciul moral);
c)ntinderea prejudiciului (dauna parial/total;
indirect/direct; prezent/viitor);
d)modalitatea de reparaie a prejudiciului (cauze,
delimitare i exonerare)
5) raportul de cauzalitate
6) condiiile generale de rspundere a persoanei juridice
7) msurile asiguratorii care pot fi luate pt prevenirea/ncetarea
prejudiciului/ asigurarea obinerii de despgubiri
8) domeniul legii delictului : regimul rspunderii pt fapta altuia
(rspunderea pt fapta minorului/ pers pus sub interdicie; rspunderea
comitentului pt fapta prepusului rspundere pt prejudiciile cauzate de animale,
rspunderea pt ruina edificiului, rspunderea pt prejudiciile cauzate de lucruri n
general)

II. domeniul legii de aplicare faptelor licite

a) mbogire : condiiile pt intentarea actio de in rem verso,

efectele mbogirii, executarea,transmiterea, stingerea
obligaiei de restituire, prescripia dreptului la aciune
b) Negotiorum gestio + culpa in comprahendo : condiiile
faptului ilicit generatore de obligaii, efectele, obligaiile
nscute din acel fapt, modul de executare a obligaiilor,
prescripia dr de a aciona.

Procesul civil internaional

a. Competena jurisdicional n raporturile de DIP
b. Legea aplicabil procedurii n DIP
c. Condiia juridic a strinului ca parte n procesul civil internaional
d. Efectele hotrrilor judectoreti strine n Romnia

a. Competena jurisdicional n raporturile de DIP sunt aplicabile reglementri

interne i internaionale. Reglementrile interne sunt sediul materiei :
dispoziiunile art. 1064 1081 NCPC (L 134/2010). n NCPC sunt reglementate 2
mari categorii de dispoziiuni de DIP. n primul rnd, competena general a
instanelor romne de a soluiona litigiile cu element de extraneitate iar apoi,
dispoziiuni speciale de competen a instanelor romne.

1) Competena general de drept comun : art. 1065 aadar, principiul care se

aplic este cel general actor seguitur forum rei. n cazul n care sunt mai muli
pri instanele romne sunt competente s judece dac unul dintre pri i
are punctele de legtur menionate mai sus n Romnia i urmeaz o prevedere
de prevenire a fraudei la lege : nafar de cazul n care cererea a fost fcut
numai cu scopul de a sustrage pe prt de la jurisdicia de la domiciliului/ sediului
lui din strintate. Textul precizeaz ce nsemn noiunea de sediu secundar : n
cazul n care persoana are un sediu secundar pe teritoriul rii (sucursal,
agenie, reprezentan) instanele romne sunt de asemenea competente. Codul
reglementeaz n continuare posibilitatea prilor de a alege instana competent
regimul clauzei de jurisdicie. Potrivit textului, art. 1067 : prile pot conveni
asupra instanei competente s judece un litigiu fie c acel litigiu este actual fie
c este un litigiu eventual izvort dintr-un raport juridic cu element de
extraneitate. Este indiferent dac este un litigiu viitor, ceea ce n termenii
arbitrajului internaional este definit prin noiunea de clauz compromisorie care
de obicei se insereaz n contractul principal sau este vorba de un litigiu prezent,
nscut, actual, caz n care termenul consacrat n materia arbitrajului este cel de
compromis. Alegerea instanei competente, clauza de jurisdicie trb ncheiat n
scris sau prin orice mijloc de comunicare care permite a se proba textul. Exist o
situaie n care alegerea de ctre pri a unei jurisdicii strine este fr efect :
situaia n care potrivit aceluiai cod de procedur competen exclusiv a unei
instane romne, i reciproca este valabil : instana romn nu va judeca dac
litigiul este de competena exclusiv a unei instane strine. Codul
reglementeaz n continuare situaia forului de necesitate : este o aplicare a legii
proprii n materie de jurisdicie : art. 1069 NCPC : instana romn devine/este
competent s soluioneze o cauza dei legea nu prevede competena instanei
romne dac aceea clauz are o legtur suficient cu Romnia sau dac
introducerea cererii n strintate nu este posibil sau nu se poate pretinde
reclamantului n mod rezonabil s o introduc n strintate. Instana romn n
momentul n care este sesizat cu un litigiu cu un element de extraneitate este
obligat s i verifice din oficiu propria competen. n cazul n care constat c
nu este competent va respinge cererea ca nefiind de competena instanei
romne, desigur cu excepia forului de necesitate. Hotrrea instanei prin care
respinge cererea este supus numai recursului. Necompetena general a
instanelor romne este de ordine public ca marea majoritate a competenei
materiale i poate fi invocat n orice stare a pricinii, inclusiv n cile de atac.
Dpdv al competenei interne se merge la domiciliul prtului, dac nu se poate
determina instana romn competent dar rezult competena general a
instanelor romne, competena va aparine JS1 Bucureti sau TBucureti, dup
caz. Codul reglementeaz apoi 2 instituii de maxim importan n procesul
internaional civil:

a) litispendena internaional vechea lege 105 nu permitea litispendena

internaional, instanele romne judecau oricum, dac erau competente,
chiar dac n strintate era un litigiu pendite. NCPC instituie i spune : cnd
o cerere este pendinte n faa unei instane strine i este previzibil c
hotrrea acelei instane s se cear ulterior a fi recunoscut/executat n
Romnia i dac litigiul se desfoar ntre acc pri + acc obiect + acc cauz
juridic cu litigiul pendinte n faa instanei romne, instana romn poate
suspenda judecata pn la pronunarea hotrrii de ctre jurisdicia strin.
Dac jurisdicia strin pronun o hotrre care este susceptibil a fi
recunoscut n Romnia, instana romn va respinge cererea.
 b) conexitatea internaional cererea din Romnia i cerea din strintate
se refer la raporturi juridice strns legate ntre ele a.. exist interesul pt
judecarea acestor cauze n acc timp pt a se evita pronunarea unor hotrri
contradictorii. n ce privete conexitatea internaional, instana romn nu
este obligat s suspende, ea poate.

Pachet de reglementri care instituie competena instanelor romne :

a) Competena exclusiv a instanelor romne : este clasificat n 2 cazuri:

i. Competen exclusiv rationae personae exist n

urmtoarele cazuri : actele de stare civil (aciunile de
stare civil) care au fost ntocmite n Romnia privind
persoane domiciliate n Romnia i care au cetenie
romn sau sunt apatrizi domiciliai n Romnia;
ncuviinarea adopiei dac cel care urmeaz a fi
adoptat domiciliaz n ar i este cetean romn sau
apatrid; tutela i curatela (msurile de protecie ale
unor persoane domiciliate n Romnia, cetean romn
sau apatrid); punerea sub interdicie judectoreasc a
unei persoane domiciliate n Romnia; desfacerea+
nulitatea+ amnarea uni cstorii, precum i litigiile
dintre soi cu excepii celor privitoare la imobile aflate
n strintate dac la data introducerii cererii ambii soi
domiciliaz n Romnia i cel puin unul dintre ei este
cetean romn sau apatrid
ii. Competen exclusiv rationae materie : aciunile reale
imobiliare; aciunile privind bunurile lsate de defunct
cu ultimul domiciliu n ar; anumite contracte ncheiate
cu consumatorii care i au reedina/domiciliul n ar.

b) Competena preferenial a instanelor romne noutate NCPC, vechiul

cod folosea o de competen alternativ. Textul spune . instanele romne
sunt de asemenea competente s judece urmtoarele litigii :

1) Rationea personae : aciuni privind obligaia de ntreinere n

care reclamantul i are domiciliul n ar; materie
contractual atunci cnd locul ncheierii/executrii se afl fie
numai i n parte n Romnia; faptelor juridice atunci cnd
locul svririi faptei/producerii prejudiciului; materia
contractelor de transport internaional de mrfuri sau de
pasageri atunci cnd locul de ncrcare/descrcare se afl n
Romnia; materia contractelor de asigurare atunci cnd
bunul asigurat/ evenimentul asigurat se afl n Romnia;
materie de succesiuni cnd ultimul domiciliu al defunctului se
afl n Romnia.

2) Rationea materiae : ocrotirea minorului/pers puse sub

interdicie judectoreasc dac este cetean romn chiar cu
domiciliul n strintate; cererile de divor dac la data
introducerii cererii reclamantul domiciliaz n Romnia de cel
puin 1 an; declararea judectoreasc a morii unui cetean
romn; litigiile de proprietate intelectual pt persoane
domiciliate n ar, ceteni romni sau apatrizi; materia
proteciei consumatorului dac produsele care au creat
prejudiciile sunt originare din Romnia.