Exist mai multe abordri in studiile de securitate cu privire la modul in care conceptul

de,,securitate este definit, una dintre acestea are o viziune traditionalista axata n principal pe
dimensiunea militara, pe o abordare macrosociala ce are ca punct central armata i statul. O alta
abordare, posterioara celei traditionaliste a aparut oarecum ca o reactie i o ncercare de a scoate
acest domeniu al securitatii din sfera militara, astfel c noua abordare vizeaz o extindere a
dimensiunilor ce interfereaz i definesc mediul de securitate. Aceasta ultim abordare a nceput
s prind contur i s orienteze atentia studiilor de securitate ctre o varietate mai mare de
probleme, decat cele militare, odata cu ncheierea Rzboiului Rece cnd redefinirea strategiilor
de securitate a necesitat i abordarea unor aspecte non-militare.

Unul dintre adeptii abordarii traditionaliste, Stephen Walt, sustine c studiile de securitate
fac referire la fenomenul rzboiului, putnd fi definite ca,, studiul amenintrii, al folosirii i al
controlului forei militare, argumentndu-i pozitia prin prezentarea riscurilor care pot aprea
odata cu extinderea domeniilor definitorii pentru studiile de securitate. Aceasta extindere ar duce
n viziunea acestuia la o ,,deconcentrare i o distragere de la adevaratele probleme importante.
Cu toate c Walt nu exclude existenta problemelor de ordin economic, social etc, acesta
consider c pot fi abordate ca i probleme de securitate doar daca sunt n legatura cu probleme
militare.1

Intervine aici politizarea termenului de securitate care presupune filtrarea problemelor de

securitate i mobilizarea politicului n vederea lurii celor mai bune decizii i solutii pentru
rezolvarea problemelor identificate sau pentru limitarea vulnerabilittilor i eliminarea
pericolelor cu care se confrunt un stat. De aici i problema identificata de tradiionaliti,
extinderea domeniilor din cadrul studiilor de securitate presupune un efort din partea politicului
i o mobilizare care s lrgeasc sfera cunoaterii i a altor probleme care pot perturba starea de
securitate din cadrul unui stat. Transpunerea tuturor domeniilor n afara insecurittii este utopic,
ns Waever sustine c o solutie care permite mobilizarea politicului astfel nct s rspund
tuturor amenintrilor este aceea de desecurizare. Mai exact, acesta sustine c pentru a avea
control asupra problemelor din diverse domenii, acestea trebuie scoase din sfera urgentelor i
plasate n atentia sferei politice, urmnd un proces normal de dezbatere i negociere politic.

1 Barry Buzan, 2000

 Prin intermediul sistemului politic aceste urgente i probleme cu care se confrunt
societatea pot fi prioritizate de ctre decidetii politici n vederea asigurrii organizrii,
functionrii i conducerii societtii.

Aadar pentru a face fat noilor provocri i schimbrilor continue care se petrec n
cadrul societtii este nevoie de acest cadru organizat de preluare a urgenetelor venite dinspre
domeniile de functionare a societtii i gasirea celor mai bune solutii pentru a face fat acestor
provocri.