Sunteți pe pagina 1din 60

Rspunsuri

1. Care sunt tipurile de reglementri cu privire la expertizele contabile?


Rspuns:
-legale;
-procedurale;
-profesionale.

2. Care este sediul reglementrilor legale cu privire la expertizele contabile?

Rspuns: Reglementarea legal privind organizarea i desfurarea activitii de expertiz


contabil (judiciar i extrajudiciar) este Ordonana Guvernului nr. 65/1994 privind
organizarea activitii de expertiz contabil i a contabililor autorizai, cu modificrile i
completrile ulterioare.

3. Care este sediul reglementrilor profesionale cu privire la expertizele contabile?

Rspuns: Reglementrille profesionale privind organizarea i desfurarea activitii de expertiz


contabil (judiciar i extrajudiciar) sunt urmtoarele:
-Regulamentul de organizare i funcionare a Corpului Experilor Contabili i Contabililor
Autorizai din Romnia, cu modificrile i completrile ulterioare, republicat n Monitorul Oficial nr.
466 din 23.06.2008;
-Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile,

4. Care este sediul reglementrilor procedurale cu privire la expertizele contabile


judiciare?

Rspuns: Reglementrille procedurale privind organizarea i desfurarea activitii de expertiz


contabil (judiciar i extrajudiciar) sunt urmtoarele:
-***Codul de procedur penal, cu modificrile i completrile ulterioare;
-***Codul de procedur civil, cu modificrile i completrile ulterioare
- Ordonana Guvernului nr. 2/2000 privind organizarea activitii de expertiz tehnic judiciar
i extrajudiciar, cu modificrile i completrile ulterioare,

Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile,

5. Enumerai normele de comportament profesional specifice misiunilor cu privire la


expertizele contabile?
Rspuns: a) Independena expertului contabil;
b) Competena expertului contabil;
c) Calitatea expertizelor contabile;
d) Secretul profesional i confidenialitatea expertului contabil;
e) Acceptarea expertizelor contabile;
f) Responsabilitatea efecturii expertizelor contabile.
Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile,

6. Comentai norma de comportament profesional, acceptarea expertizelor contabile,


specific misiunilor cu privire la expertizele contabile.
Rspuns:
Solicitrile adresate experilor contabili privind efectuarea de expertize contabile nu
pot fi refuzate dect dac exist motive temeinice. Totui, expertul contabil, nainte
de a accepta efectuarea unei expertize contabile, trebuie s-i analizeze posibilitatea
de a-i ndeplini misiunea innd seama n special de regulile de independen i
competen. Dac ndeplinete condiiile de independen i de competen, acesta,
poate accepta calitatea de expert contabil numit sau cnsilier/recomandat de parte.
Misiunea privind efectuarea unei expertize contabile nu poate fi refuzat pe motive
etnice, religioase, politice sau de alt natur.
Calitatea de expert contabil este incompatibil cu cea de martor n aceeai cauz,
calitatea de martor avnd ntietate.
Expertul contabil se afl n incompatibilitate dac exist mprejurri din care
rezult c este interesat sub orice form el, soul (soia) sau vreo rud apropiat n
soluionarea cauzei ntr-un anumit mod care l-ar determina pe expertul contabil s fie
subiectiv.
Pot fi asimilate cu mprejurri din care rezult c este interesat sub orice form
i urmtoarele situaii n care s-ar putea gsi expertul contabil:
- Dac, n calitate de organ de control, colaborator sau consilier al
uneia dintre prile n proces, s-a pronunat asupra unor aspecte ori a luat parte la
ntocmirea actelor primare, a evidenelor tehnico-operative sau la elaborarea situaiilor
financiare care fac obiectul dosarului supus judecii;
- Dac, n calitate de expert contabil, i-a exprimat o prim opinie n
aceeai cauz supus judecii, deoarece primeaz prezumia c ar fi interesat n
susinerea primei soluii. n particular, expertul contabil care a efectuat o expertiz
extrajudiciar la cererea unei pri n proces se afl n incompatibilitate cu calitatea de
expert numit din oficiu.
nainte de a accepta misiunea privind efectuarea unei expertize contabile sau imediat dup
numire expertul contabil are obligaia s comunice organului care l-a numit, n scris, eventualele
situaii de incompatibilitate prezentate mai sus, singurul n masur s dispun n cauz fiind
organul care a dispus expertiza.
Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile,
Marin Toma, Jacques Potdevin, Elemente de doctrin i deontologie a profesiei contabile,
pp. 135-138.

7. Comentai norma de comportament profesional, independena expertului contabil,


specific misiunilor cu privire la expertizele contabile.
Rspuns:
Prin independenta profesionistului contabil se ntelege obinerea unei opinii
neafectate de influene care compromit raionamentul profesional, permitnd
profesionistului s acioneze cu integritate, cu obiectivitate si cu prudent
profesional.
Independena reprezint un ansamblu de mijloace prin care expertul contabil
demonstreaz publicului ca i poate exercita misiunea (serviciul profesional) intr-o
maniera obiectiv si corect.
Expertizele contabile pot fi efectuate numai de experi contabili nscrii n Tabloul
Corpului Experilor Contabili i Contabililor Autorizai din Romnia care
ndeplinesc condiiile de exercitare a profesiei ( au primit viza anual de exercitare
a profesiei contabile).
Expertul contabil solicitat n efectuarea unei expertize contabile este obligatoriu s fie
independent fa de prile interesate n expertiz, evitnd orice situaie care ar
presupune o lips de independen sau o constrngere care ar putea s-i impieteze
integritatea i obiectivitatea.
Independena expertului contabil trebuie s fie absolut n cazul experilor contabili
numii din oficiu de ctre organele n drept. Independena absolut deriv din obligaia
acestuia de a ine seama de toate cazurile de incompatibilitate, abinere i recuzare
prevzute de Codul de procedur civil, Codul de procedur penal i alte reglementri
procedurale speciale, care sunt aceleai cu cele privind judectorii.
La primirea fiecrei lucrri de expertiz contabil expertul contabil parcurge un proces de
analiza a independenei i completeaz o declaraie de independen care nsoete
lucrarea depus la Corp n vederea efecturii auditului de calitate.
Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile,
Marin Toma, Jacques Potdevin, Elemente de doctrin i deontologie a profesiei contabile, pp.
135-138

8. Comentai norma de comportament profesional, calitatea expertizelor contabile,


specific misiunilor cu privire la expertizele contabile.
Rspuns:
Prin calitatea expertizelor contabile se ntelege modul prin care o expertiz contabil este
realizat in termenii solicitai si acceptai, cu contiiciozitate, devotament,
corectitudine i imparialitate de ctre profesionist i este util celor care au solicitat-o.
Expertizele contabile constituie mijloace de prob tiinific. n elaborarea lor expertul
contabil este obligat s foloseasc metode specifice tiinei contabilitii. Concluziile
expertizei trebuie s fie fundamentate numai pe documente care atest evenimente
i tranzacii care fac sau trebuie s fac obiectul recunoaterilor, evalurilor,
clasificrilor i prezentrilor contabile.
Asigurarea calitii expertizelor contabile judiciare presupune respectarea i aplicarea
principiilor contabilitii i a normelor profesionale elaborate de CECCAR privind
exercitarea calitii de expert contabil i efectuarea lucrrilor de expertiz contabil.
Calitatea expertizelor contabile poate fi observat mai degrab ca o consecin a
competenei profesionale i a independenei expertului contabil dect ca un principiu
deontologic de sine stttor.
Aprecierea calitii expertizelor contabile judiciare se face de ctre utilizatorii
rapoartelor de expertiza contabila, care de regul judec calitatea expertizelor. Aceeai
expertiz contabil, n funcie de poziia celor crora le este opozabil, poate fi apreciat
ca fiind sau nu de calitate. Din acest motiv este recomandabil, ca experii s fie agreai de
ambele pri. n situaia expertizelor contabile judiciare, n cauze penale n special, tot din
acelai considerent i anume ncrederea prilor n calitatea expertizei, normele
procedurale prevd c prile au dreptul i la numirea cte unui expert recomandat de
fiecare parte, care s asiste la la elaborarea expertizei contabile de ctre expertul numit.
Respingerea concluziilor expertizei n totalitate sau n parte de solicitant sau de
prile implicate nu poate conduce la conclizia c expertiza nu este de calitate.
Organele care au dispus efectuarea expertizei pot sau nu s in cont de constatrile
i concluziile raportului de expertiz contabil judiciar, aceasta constituind o
prob administrat alturi de un ansamblu de alte probe. Totui, expertiza contabil
fiind o prob cu caracter tiinific, respingerea ei de organul judiciar trebuie
motivat.
Activitatea de verificare a calitii expertizelor contabile se realizeaz n cadrul auditului
de calitate, efectuat de specialiti angajai ai Corpului, centrat pe aprecierea modului de
aplicare a normelor profesionale. Auditul de calitate are drept referin standardele
profesionale emise de Corp.
Abateri repetate svrite de experi contabili cu privire la calitatea necorespunztoare a
expertizelor contabile, pot face obiectul unor sanciuni disciplinare, aplicate de
Comisia de disciplin a Filialei, sanciuni care pot ajunge pn la interzicerea dreptului de
a exercita profesia de expert contabil.
Dac n aceeai cauz s-a dispus o nou expertiz, care ajunge la concluzii diferite fa
de prima, organul n drept care le-a dispus are dreptul de a se opri la accea pe care o
consider mai fundamentat sub aspect tiinific.

Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile,

Florea Ion, Macovei Ionela-Corina, Florea Radu, Berheci Maria, Introducere n expertiza contabil
i n auditul financiar, ediia a II-a, revizuit i adugit,

9. Comentai norma de comportament profesional, responsabilitatea efectuarii expertizelor


contabile, specific misiunilor cu privire la expertizele contabile.
Rspuns:
Expertizele contabile trebuie efectuate n mod responsabil. Responsabilitatea efecturii
expertizelor contabile este ntrit att prin jurmntul depus la intrarea n profesie ct i
prin actul de numire, n cazul expertizelor contabile judiciare, sau prin contract, n cazul
expertizelor contabile extrajudiciare.
Expertul contabil trebuie s fie contient att de nsemntatea sarcinii primite din partea
organelor ndreptite s dispun efectuarea expertizei sau asumate prin contract ct i de
faptul c poart rspunderea efecturii expertizei n cel mai nalt grad de
profesionalism.
La intrarea n profesie, respectiv la obinerea calitii, expertul contabil depune un
jurmnt, n scris, cu semnificaii profesionale i deontologice, de care trebuie s in
seama n realizarea tuturor misiunilor sale. Angajamentul asumat prin acest jurmnt
trebuie aplicat n mod necondiionat n cazul tuturor expertizelor contabile, att judiciare
ct i extrajudiciare.
Expertul contabil este numit s efectueze expertize contabile judiciare prin ordonan, n
cauze penale, sau prin ncheiere de edin, n cauze civile. Acestea sunt emise de
organele de urmrire penal, de instanele judectoreti sau de alte organe cu atribuii
jurisdicionale.
Toate dispoziiile procedurale cu privire la citarea, aducerea cu mandat i sancionarea
martorilor care lipsesc de la judecat sunt aplicabile i experilor contabili numii pentru
efectuarea expertizelor contabile judiciare. Dac expertul n cauz nu se nfieaz la
citarea organelor n drept care l-au numit, acestea sunt abilitate s dispun nlocuirea lui.
Responsabilitatea efecturii expertizelor contabile extrajudiciare trebuie s rezulte din
contractul ncheiat ntre expertul n cauz i client. Acestea conin clauze ferme att
pentru expert ct i pentru client.Toate modificrile cu privire la termenii de referin ai
contractului pot fi modificai numai prin act adiional.
Dac beneficiarii expertizelor contabile judiciare au dubii n ceea ce privete
responsabilitatea cu care acestea au fost efectuate, pot depune obieciuni la raportul de
expertiz iar instana poate dispune, la cererea parilor sau din oficiu, completarea
expertizei sau o nou expertiz.

Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile,

10. Comentai norma de comportament profesional, competena expertului contabil,


specific misiunilor cu privire la expertizele contabile.
Rspuns:
Competena presupune deinerea de ctre expertul contabil a conotinelor necesare
domeniului la care se refer expertiza contabil.
El trebuie s se supun regulilor Corpului privind formarea continu, actualizarea i
testarea permanent a cunotinelor pe care le posed.
Competenta profesionala are dou componente de baz:
obinerea/dobandirea;
meninerea.
Dobndirea cere:
nalt standard de pregtire general, urmat de una specific;
practic si examinare in subiecte profesionale semnificative;
perioad de practic in domeniu.
Meninerea cere:
cunoaterea continu a evoluiilor in profesia contabil (la nivel naional si internaional
n contabilitate, audit si alte reglementri statutare si cerine relevante);
adoptarea unui program care s garanteze un control de calitate n ndeplinirea
sarcinilor profesionale, n conformitate cu normele naionale si intemaionale.
n vederea meninerii i dezvoltrii competenei profesionale a membrilor corpului, deci a
experilor contabili, CECCAR a elaborat Programul naional de dezvoltare
profesional continu, prin care fiecare membru al Corpului este obligat s efectueze
anual minim 40 ore de pregtire profesional.
Ceeace este ns grav n unele situaii este faptul c expertul, se consider obligat n a
rspunde i chiar a soluiona problem care exced competentelor sale. n astfel de cazuri
expertul trebuie s aduc la cunotinta celor care l-au numit asupra limitelor
competenei sale i s se abin de la orice fel de comentarii sau concluzii legate
de chestiunile care exced competenlor sale.
Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile,

11. Comentai norma de comportament profesional ,secretul profesional i confidenialitatea


expertului contabil, specific misiunilor cu privire la expertizele contabile.
Rspuns:
Profesionistul contabil trebuie s respecte confidenialitatea informaiilor dobndite ca
urmare a unei relaii profesionale sau de afaceri i nu trebuie s divulge astfel de
informaii unei tere persoane fr o autorizaie specific , cu excepia cazului n care
exist un drept sau o obligaie legal sau profesional de a dezvlui aceste informaii.
Informaiile confideniale obinute n cadrul unei relaii profesionale sau de afaceri nu
trebuie utilizate n avantajul personal al profesionistului contabil sau al unor tere
persoane.
Expertul contabil numit din oficiu sau la recomandarea prilor este obligat :
- S nu prezinte mai mult dect i se cere. El trebuie s se refere n lucrarea sa numai la acele
evenimente i tranzacii probate cu documente justificative i/sau evidenieri contabile care au o
legtur cauzal cu obiectivele (ntrebrile) care au fost formulate de organele n drept, care au
dispus expertiza contabil.
- S se abin de la divulgarea coninutului raportului de expertiz contabil judiciar i a
concluziilor sale direct prilor implicate n actul justiiar. Expertul contabil trebuie s
depun raportul su la organul n drept care a dispus expertiza contabil, de unde cei interesai l
pot consulta n condiiile legii.
- S se abin de la contactarea prilor implicate n actul justiiar, n afara procedurilor
prevzute de lege. Astfel, n cazul proceselor civile, dac este nevoie de o lucrare la faa
locului, aceasta nu poate fi fcut dect dup citarea prilor cu scrisoare recomandata cu
confirmare de primire si continut declarat, indicnd-se zilele i orele cnd ncep i se continu
lucrrile expertizei contabile. n cauzele de natur penal expertul contabil poate lua legtura cu
nvinuiii sau inculpaii numai cu ncuviinarea organului de cercetare penal sau judectoreasc,
n condiiile stabilite de acetia. Informaiile i explicaiile primite de expertul contabil n
contactele sale cu prile implicate n actul justiiar trebuie s rmn confideniale.
- s fac tot posibilul pentru a se asigura c pesonalul aflat sub controlul su i persoanele care
i furnizeaz consultan sau asisten respect principiul confidenialitii.
Profesionistul contabil nu trebuie s dezmint sau s confirme faptele care l privesc
pe clientul su, chiar dac acestea sunt cunoscute de public.
Pstrarea secretului profesional este caracteristica esenial a profesiilor exercitate n
mod independent, organizate i responsabile , expertul contabil aflndu-se alturi de
avocai, medici, notari, printre confidenii societii. Deosebirea este c, utilizatorii
informaiilor rezultate n urma serviciilor contabile i asociate acestora sunt mult mai
numeroi, iar ateptrile sunt tot mai ridicate. Informaiile aflate n gestiunea portofoliului
de servicii financiar-contabile, inclusiv expertiza contabil, nu se dezvluie necondiionat
nici unui utilizator chiar organ de anchet fiind, sau de cercetare dect n cazurile
prevzute n mod expres de lege i la solicitare n mod oficial
n cauzele penale dosarul nu poate fi consultat dect cu aprobarea expres a
organului jurisdicional care instrumenteaz cazul. Pe timpul cercetrii penale
documentele din dosarul cauzei nu pot fi fcute publice.
Expertul nu se poate pronuna asupra cazului n spe nainte de soluionarea
acestuia de ctre Parchet ori de ctre instana de judecat att n cazurile ce vizeaza
discuii cu caracter privat ct i la mijloacele mass-media.
Confidenialitatea constituie unul din principiile etice ale profesiei de expert iar
nclcarea acestuia poate conduce la anularea expertizei sau la suportarea anumitor
sanciuni rezultate din lezarea intereselor prilor ori ngreunarea activitii jurisdicionale.

***Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile,


***Codul etic naional al profesionitilor contabili, Editura CECCAR, 2007, seciunea
140
Marin Toma, Jacques Potdevin, Elemente de doctrin i deontologie a profesiei
contabile, pp. 131-133
Florea Ion, Macovei Ionela-Corina, Florea Radu, Berheci Maria, Introducere n expertiza
contabil i n auditul financiar, ediia a II-a, revizuit i adugit, Editura CECCAR,
Bucureti, 2008, pp. 23-24.
12. Care sunt actele de comportament prin care se manifest pstrarea secretului profesional
i confidenialitatea profesional a expertului contabil n cazul unei expertize contabile
judiciare?
Rspuns:
Expertul contabil trebuie s se conformeze normelor profesionale ale Corpului,
valabile pentru toate misiunile expertului contabil, stipulate att n Codul etic
naional al profesionitilor contabili din Romnia ct i n Standardul profesional nr.
35.
n acelai timp, expertul contabil numit s efectueze o expertiz contabil judiciar, se
supune restriciilor prevederilor Codului de procedur civil i Codului de
procedur penal, n ceeace privete documentarea n vederea efecturii expertizei,
contactarea prilor, redactarea i depunerea raportului de expertiz. Astfel, secretul
profesional i confidenialitatea expertului contabil se manifest n cadrul expertizelor
contabile judiciare prin urmtoarele acte de comportament:
o Expertul contabil numit de organul ndreptit s dispun efectuarea
expertizei precum i cel desemnat de parte, nu trebuie s se refere n
lucrarea efectuat, (raport de expertiz, supliment la expertiz, rspuns la
obieciuni, opinie separat etc.) la mai mult dect se cere prin obiectul
expertizei i ntrebrile stabilite prin ordonan sau ncheiere. Acesta
trebuie s invoce n lucrarea sa numai acele evenimente i tranzacii
probate cu documente justificative i/sau evidenieri contabile care au o
legtur cauzal cu obiectivul/ntrebarea ce a fost fixat de organul
ndreptit s dispun efectuarea expertizei judiciare.
o Expertul contabil numit de organul ndreptit s dispun efectuarea
expertizei precum i cel desemnat de parte, trebuie s se abin de la
divulgarea coninutului raportului de expertz contabil i a
concluziilor sale direct prilor implicate n actul justiiei. Expertul
contabil trebuie s depun lucrarea efectuat (raport de expertiz,
supliment la expertiz, rspuns la obieciuni, opinie separat etc.) la
organul ndreptit s dispun expertiza contabil judiciar, de unde cei
interesi l pot consulta n condiiile legii.
o Expertul contabil numit de organul ndreptit s dispun efectuarea
expertizei, trebuie s se abin de la contactarea prilor implicatate n
cauz n afara procedurilor prevzute de lege.
n cauzele penale, organul de urmrire penal sau instana de judecat, la termenul pe
care l-a fixat, aduce la cunotina prilor i a expertului obiectul expertizei i ntrebrile la
care expertul trebuie s rspund, pune n vedere aprilor i expertului c au deptul s
fac observaii cu privire la aceste ntrebri i c pot cere modificarea i/sau completarea
lor. De asemenea, organul de urmrire penal sau instana de judecat, pune n vedere
expertului termenul n care urmeaz a fi efectuat expertiza i dac la efectruarea acesteia
urmeaz s participe prile. Expertul contabil poate lua legtura cu inculpaii numai cu
ncuviinarea i n condiiile stabilite de organul de urmrire penal sau de instana de
judecat.
n toate cazurile, informaiile i expliicaiile primite de expertul contabil n contactele sale
cu prile implicate n actul justiiar, trebuie s rmn confideniale, n condiiile legii.
***Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile, ***Codul etic naional al
profesionitilor contabili, Editura CECCAR, 2007, seciunea 140
***Codul de procedur penal, cu modificrile i completrile ulterioare art..
***Codul de procedur civil, cu modificrile i completrile ulterioare

13. Care sunt actele de comportament prin care se manifest pstrarea secretului
profesional i confidenialitatea profesional a expertului contabil n cazul unei
expertize contabile extrajudiciare?
Rspuns:
n cazul expertizelor contabile extrajudiciare, expertul contabil trebuie s se conformeze
normelor profesionale ale Corpului n ceea ce privete pstrarea secretului profesional i
confidenialitatea.
Faptele implicate n secretul profesional au o cuprindere larg, incluzndu-le nu numai pe
cele ncredinate de clieni ci i pe cele de care s-a luat cunotin prin intermediul
lucrrilor executate.
Experii contabili au obligaia s respecte confidenialitatea informaiilor dobndite n
timpul expertizelor contabile n legtur cu afacerile clienilor, confidenialitate care
continu i dup finalizarea contractului.
Profesionistul contabil nu trebuie nici s dezmint nici s confirme faptele care l
privesc pe clientul su chiar dac acestea sunt cunoscute de public.
Confidenialitatea cere unui expert contabil care dobndete informaii n timpul executrii
sarcinilor de serviciu profesionale s nu le foloseasc n avantaj propriu sau n
avantajul unei tere persoane.
Expertul contabil trebuie s se asigure c tot personalul aflat sub controlul su i
persoanele care le furnizeaz consultan sau asisten respect principiul
confidenialitii.
Dezvluirea informaiilor confideniale se poate face numai n cazurile cerute de lege
sau n situaia n care clientul a dat autorizatia pentru aceasta. n toate situaiile, ns,
trebuie s se aib n vedere consultarea unui consilier juridic sau a organizaiei
profesionale.
Este recomandabil ca unele aspecte privind documentarea expertului i confidenialitatea
privind informaiile la care are acces acesta, s fie menionate n contractul ncheiat cu
aceast ocazie.
***Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile,
***Codul etic naional al profesionitilor contabili, Editura CECCAR,
14. Cum comentai problema relaiilor (din punct de vedere al ierarhizrii
profesionale), dintre 2 sau mai muli experi contabili numii de organele n drept, s
efectueze o expertiz judiciar, n aceeai cauz?
Rspuns:
Legea nu ierarhizeaz experii contabili judiciari, toate lucrrile de expertiz, avnd
valoare probatorie egal.
Cnd s-au administrat dou sau mai multe expertize n aceeai cauz iar concluziile sunt
diferite, instana nu poate proceda la realizarea unei medii aritmetice, ci trebuie s
accepte motivat una dintre expertize i s le nlture pe celelalte sau s le nlture
pe toate i s recurg la alte criterii de evaluare.
Reinerea concluziilor uneia dintre expertize se face, motivat, de organul cu atribuii
jurisdicionale, pe baz de date i raionamente precise, tiinifice i/sau pe baza analizei
ansamblului probator instrumentat n cauz.
***Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile,

15. Care sunt principiile deontologice pe care trebuie s le respecte, expertul contabil n
activitatea sa de efectuare a expertizelor contabile judiciare i extrajudiciare?
15. Rspuns:
a) Principiul Independenei expertului contabil
b) Principiul Competenei expertului contabil
c) Principiul Calitii expertizelor contabile
d) Principiul Secretului Profesional i al Confidenialitii expertului contabil
e) Principiul Acceptrii expertizelor contabile
f) Principiul Responsabilitii efecturii expertizelor contabile.

Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile, CECCAR, Bucureti,

16. Cum comentai sintagma Stiin, independen, moralitate, nscris pe sigla


(logo-ul) CECCAR ?
Rspuns:
Logo-ul CECCAR este Stiinta, independenta, Moralitate atribute eseniale ale
exercitrii acestei profesii.
Sigla CECCAR conine:
-O carte registru, simbolizand insemnul profesiei ,
-Un caduceu- toiagul de crainic al zeului Hermes, avand ca semn divin doi serpi
incolaciti avand valoare de simbol diplomatic.
-Deviza "tiin, Independen, Moralitate" care trebuie respectat de fiecare
profesionist contabil.
Emblema Corpului simbolizeaz rolul de crainic al profesionistului contabil pe care l are
atunci cnd red imaginea fidel, corect i complet a patrimoniului contabilizat sau
expertizat.
Obiectivele acestei organizaii profesionale sunt asigurarea unui grad ridicat de
pregtire profesional tuturor profesionitilor contabili liber profesioniti sau
angajai n economie, prin dezvoltarea cunotinelor, abilitilor, aptitudinilor, eticii
i valorilor profesionale, precum i a responsabilitilor profesionale ale acestora.
Prin respectarea principiilor de baza si prin calitatea muncii depuse de profesionistul
contabil se doreste realizarea obiectivelor profesiei contabile, adica: responsabilitate
fa de interesul public, profesionalism in executarea serviciilor i ncrederere din
partea tuturor beneficiarilor.

***Codul etic naional al profesionitilor contabili, Editura CECCAR, 2007, seciunea 250.8

17. Enumerati 5 situaii n care independenta expertului contabil .judiciar poate fi grav afectat
Rspuns:
Independenta reprezinta un ansamblu de mijloace prin care expertul contabil
demonstreaza publicului ca isi poate exercita misiunea (serviciul profesional) intr-o
maniera obiectiva si corecta.
Independenta absoluta este caracterizata prin starea de spirit care inlesneste obtinerea
unei opinii neafectate de influente care compromit rationamentul profesional,
permitand profesionistului sa actioneze cu integritate, cu obiectivitate si cu
prudenta profesionala,
Exemple de inclcare a independentei:
1. Si-a exprimat opinia anterior , n calitate de organ de control;
2. A participat la intocmirea documentelor primare in calitate de angajat al uneia din pri
3. Este rud de gradul 1-4 cu una din parti;
4. Sotia are calitatea de angajat al uneia din parti;
5. Fiul este actionar al uneia din parti.
6. Este in situatie conflictuala cu una din parti.

18. Cum definii expertiza contabil? Dar expertiza contabil judiciar?


Rspuns:
Expertiza contabil este o activitate a profesiei contabile ce poate fi efectuat numai de
ctre persoanele care au dobandit calitatea de expert contabil n condiiile legii, fiind
nscrise, n Tabloul experilor contabili, actualizat anual de ctre CECCAR, avnd viza
anuala de exercitare a profesiei la zi.
Expertiza contabil dispus din oficiu sau acceptat la cererea parilor n fazele de
instrumentare i de judecat ale unor cauze civile i/sau comerciale, ataat sau nu
unui proces penal, se numete expertiz contabil judiciar. Toate celelalte expertize
contabile sunt extrajudiciare.
Expertiza contabil este un mijloac de proba utilizabil in rezolvarea unor cauze care
necesita cunostine de strict specialitate din partea unor persoane care au
calitatea de expert contabil.

Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile,

19. Trsturile care particularizeaz expertiza contabil extrajudiciar.


Rspuns:
1. -este un mijloc de fundamentare a deciziilor, de conciliere ntre partenerii comerciali
i de afaceri i de fundamentare preliminar a aciunilor i constatrilor n justiie;
2. -este activitatea prin care prile interesate pot dobndi (n afara aciunilor
judiciare) lmuriri de natur economico-financiar din partea unor profesioniti
contabili independeni, de nalt probitate i cu deontologie profesional recunoscut;
3. se axeaz pe cercetarea problemelor obiectivelor fixate de solicitani, dar
expertul contabil poate releva i probleme obiective colaterale, pe care le consider
relevante n spe;
4. -este o activitate contractat la solicitarea celor care o consider oportun n
aciunile pe care vor s le ntreprind.

Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile,

20. Trsturile care particularizeaz expertiza contabil judiciar.


Rspuns:
-este un mijloc de prob n justiie care intervine numai atunci cnd organele judiciare o
consider necesar pentru elucidarea cauzelor n curs de anchet sau judecat;
-este activitatea prin care organele judiciare primesc informaii de natur
economico-financiar cu scopul de a stabili adevrul necesar soluionrii temeinice i
legale a cauzelor privind faptele cercetate i anchetate sau judecate;
se limiteaz la cercetarea problemelor cu caracter economic i financiar indicate de
organele judiciare;
-are competena de examinare a documentelor i evidenelor tehnico-operative i
contabile necesare pentru lmurirea obiectivelor stabilite de organele judiciare;
-confirm sau infirm constatrile controlului cu privire la pagube, abateri,
deficiene, lipsuri etc;
-este o activitate ocazional care are loc doar cnd se dispune de ctre organelle
ndreptite s dispun aceasta.

Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile,

21. Cine sunt destinatarii expertizelor contabile?

Rspuns:
Destinatarii expertizelor contabile sunt organele ndreptite s dispun efectuarea
expertizei i persoanele fizice sau juridice care le solicit, interesate n
contractarea unor astfel de lucrri.
Calitatea de destinatar/client/beneficiar se extinde de la solicitant (organul
judiciar sau de urmrire i de cercetare judiciara, persoana fizic, persoana
juridic) la toate prile implicate n urmrirea, cercetarea i procesualitatea
judiciar, inclusiv la terele persoane fizice sau juridice crora expertizele
contabile elaborate/efectuate le-ar putea deveni opozabile
Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile,

22. Care sunt criteriile dup care se clasific expertizele contabile?


Rspuns:
Expertizele contabile se clasific dup urmtoarele criterii:
a) dup scopul principal n care au fost solicitate;
b) dup natura principalului/principalelor obiectiv/obiective stabilite de organul ndreptit
s dispun efectuarea expertizei;
c) dup natura juridic.

Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile,

23. Cum se clasific expertizele contabile n funcie de scopul principal n care au fost
solicitate?
Rspuns: Dup scopul principal n care au fost solicitate, expertizele contabile se clasific astfel:
aExpertize contabile judiciare, reglementate de: Codul de procedura civila; Codul de
procedura penal; alte legi speciale.

b) Expertize contabile extrajudiciare sunt cele efectuate n afara procedurilor


reglementate privind rezolvarea unor cauze supuse verdictului justiiei. Sunt efectuate in
afara unui proces justitiar. Nu au calitate de mijloc de proba n justitie, ci, cel mult, de
argumente pentru solicitarea de ctre pri a administrrii probei cu expertiza contabil
judiciar sau pentru rezolvarea unor litigii pe cale amiabil.

Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile,

24. Cum se clasific expertizele contabile n funcie de natura rincipalului/principalelor


obiectiv/obiective stabilite de organul ndreptit s dispun efectuarea expertizei?
Rspuns: Dupa natura principalului (lelor) obiectiv (e) la care se refera, expertizele contabile se
clasific astfel:
a) Expertize contabile civile dispuse sau acceptate in rezolvarea litigiilor civile;

b) Expertize contabile penale dispuse sau acceptate in rezolvarea unor aspecte civile atasate
litigiilor penale;

c) Expertize contabile comerciale dispuse sau acceptate in rezolvarea litigiilor comerciale;

d) Expertize contabile fiscale dispuse sau acceptate in rezolvarea litigiilor fiscale;

e) Alte categorii de expertize contabile judiciare dispuse de organele in drept sau extrajudiciare
solicitate de catre clienti.

Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile,

25. Cum se clasific expertizele contabile n funcie de natura juridic?


Rspuns:
Dupa natura juridic, expertizele contabile se clasific astfel:
a) civile;
b)penale;
c) extrajudiciare.

Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile,

26. Convocarea parilor n cauze civile i n cauze penale.


Rspuns:
n cauzele civile, dac este nevoie de o lucrare la faa locului, aceasta nu poate fi fcut
dect dup citarea prilor, prin scrisoare recomandata cu continut declarat si
confirmare de primire, in care li se vor indica prilor ziua, ora si locul unde se va face
lucrarea. Citatia, sub sanctiunea nulitatii, trebuie comunicata partii cu cel putin 5 zile
inaintea termenului de efectuare a lucrarii. Confirmarea de primire va fi alaturata
raportului de expertiza.
Prtile sunt obligate sa dea expertului orice lamuriri in legatura cu obiectul lucrarii.
In cazul in care una dintre parti opune rezistenta sau impiedica in orice alt mod
efectuarea lucrarii, instanta va putea socoti ca dovedite afirmatiile facute de partea
adversa cu privire la imprejurarea de fapt ce face obiectul lucrarii, in contextul
administrarii tuturor celorlalte probe.
Partea este n drept s cear o noua convocare dac nu i s-a nmnat citaia n termen.
n cauzele penale, organul de urmrire penal sau instana de judecat, la termenul pe
care l-a fixat, aduce la cunotina prilor i a expertului obiectul expertizei i
ntrebrile la care expertul trebuie s rspund, pune n vederea prilor i
expertului c au deptul s fac observaii cu privire la aceste ntrebri i c pot cere
modificarea i/sau completarea lor. De asemenea, organul de urmrire penal sau
instana de judecat, pune n vedere expertului termenul n care urmeaz a fi efectuat
expertiza i dac la efectruarea acesteia urmeaz s participe prile. Expertul
contabil poate lua legtura cu inculpaii numai cu ncuviinarea i n condiiile
stabilite de organul de urmrire penal sau de instana de judecat.
***Codul de procedur penal, cu modificrile i completrile ulterioare, art.. 120
***Codul de procedur civil, cu modificrile i completrile ulterioare,

27. Contractarea expertizei contabile.


Rspuns:
Relaiile experilor contabili cu clienii lor, sunt reglementate profesional prin normele
Corpului. Astfel, prin reglementrule profesionale, angajarea efecturii expertizei contabile
se face pe baz de contract.
Contractul ncheiat ntre pari (prestator/furnizorul de servicii contabile i
beneficiar) este actul prin care, n urma negocierii, se nasc, se modific sau se
sting obligaii civile ale prilor contractante.
Contractul privind efectuarea expertizei contabile trebuie s cuprind urmtoarele
elemente/clauze minimale:
- prile contractante
-obiectul contractului
-materialul documentar
-locul i data depunerii raportului de expertiz contabil
-onorariul
-clauze privind confideialitatea informaiilor privitoare la expertiza contabil.
De asemanea, este indicat s fie menionate n contract i urmtoarele prevederi:
modalitatea de ncetare a misiunii, modalitatea de rezolvare a litigiilor precum i
meniunea c orice modificare important va face obiectul unui act adiional.
n cazul ncuviinri de ctre organele n drept a experilor consilieri ai
prilor/recomandai de parte, exist obligatia ca relatiile dintre acetia i parti s
fie stabilite pe baze contractuale iar o copie a contractului ncheiat cu aceast ocazie
s fie depus la dosarul cauzei.
Trebuie menionat c, n cazul expertizelor contabile judiciare, pentru expertii numii de
organele indrepttite s dispun proba cu expertiza contabil judiciar, funcia de
negociere, care se regsete n cazul contractului ncheiat n vederea efecturii
expertizei extrajudiciare, dispare, fiind nlocuit cu prevederea legal prin care organul
ndreptit s dispun expertiza stabilete onorariul expertului funcie de criterii stabilite
prin acte normative i tot acesta poate dispune majorarea onorariului cuvenit la
solicitarea justificat a expertului contabil.

Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile,

28 Organul de urmrire penal sau instana de judecat poate dispune efectuarea unei
noi expertize? Motivai.

Rspuns:

n situaia n care organul de urmrire penal sau instana de judecat nu este lmurit
prin expertiza efectuat sau are dubii cu privire la concluziile expertizei, poate dispune
ntregirea expertizei sau o nou expertiz.
Raportul de expertiz reflect opinia motivat a celui investit cu efectuarea lucrrii i nu
este de conceput ca acestuia s i se cear s revin asupra concluziei sale, cu
excepia cazului n care, ulterior, apar noi elemente, de natur s schimbe
constatrile iniiale, ceea ce va determina efectuarea unui supliment de ctre
acelai expert. Prin urmare, n prezena mai multor expertize administrate n aceiai
cauz, organul cu atribuii jurisdicionale este singurul n msur s evalueze
veridicitatea concluziilor, n special atunci cnd ntre ele exist deosebiri de preri.
Aceast obligaie nu poate fi delegat experilor.
Deci, nu se poate susine teza valorii probante superioare a unei expertize fa de
altele, aceasta fiind dat numai de concordana faptelor stabilite cu realitatea.
Dac o expertiz este rodul activitii unei comisii de experi nu i confer o valoare
probant preferenial n raport cu expertiza ntocmit de un singur expert.
Nici varianta unor unei medii aritmetice ntre concluziile expertizelor sau supunerea
experilor unor operaii de conciliere nu este posibil, deoarece expertizele nu sunt
negociabile. Acceptarea uneia i nlturarea celeilalte sau nlturarea tuturor
expertizelor trebuie s fie motivat pe baza unor rationamente i probe tiinifice
precise.

Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile,


***Codul de procedur penal, cu modificrile i completrile ulterioare,
***Codul de procedur civil, cu modificrile i completrile ulterioare,

29. Obligaia efecturii expertizei de ctre expertul numit de organul ndreptit s


dispun efectuarea expertizei.
Rspuns:
Efectuarea expertizei contabile judiciare este o sarcin personal, de aceea expertul
nu o poate transmite altei persoane.
Obligaia expertului contabil judiciar de a efectua lucrarea dispus de un organ judiciar
este stipulat n Codul de procedur civil , Codul de procedur penal i
Ordonana Guvernului . 2/2000, art. 15.
Refuzul ntocmirii lucrrii poate fi acceptat n cazul unor motive temeinice, acceptate de
organul care a dispus expertiza contabil (cauze medicale, competen, independena
expertului contabil poate fi afectat de afectat etc).
Dac expertul, dei ntiinat de numirea lui nu se prezint sau refuz lucrarea, instana poate
dispune inlocuirea, aducerea cu mandat, sancionarea cu amend judiciar i obligarea
la plata de despgubiri a acestuia, deoarece, sarcina de expert are un caracter obligatoriu,
fiind n legtur direct cu ndatorirea de a nlesni aflarea adevrului.
***Codul de procedur penal, cu modificrile i completrile ulterioare,
t. b) ***Codul de procedur civil, cu modificrile i completrile ulterioare,
***Ordonana Guvernului nr. 2/2000 privind organizarea activitii de expertiz tehnic
judiciar i extrajudiciar, cu modificrile i completrile ulterioare, publicat n
Monitorul Oficial nr. 26 din 25.01.2000, art. 15;

30. Consideraii despre fora probant a expertizei contabile judiciare.


Rspuns:
Instana nu este legat de concluziile expertizei, acestea constituind numai
elemente de convingere lsate la libera apreciere a judectorului ca toate celelalte
mijloace de prob.
n ntocmirea raportului de expertiz expertii contabili au lucrat n calitate de delegai ai
instanei iar raportul de expertiz are natura juridic a unui nscris autentic.
Dac nu primete concluziile expertizei instana este datoare s motiveze pentru ce nu
a fost de acord cu expertul.
Se poate concluziona c obiectul expertizei l constituie mprejurri de fapt asupra
crora expertului contabil, specialist n domeniu, i se cere s-si exprime prerea, s
dea lmuriri sau s constate diferite mprejurri ce au legtur cu obiectul cauzei i
care ajut la soluionarea acesteia.
n nici un caz expertul contabil judiciar nu se poate substitui instanei cu privire la
aprecierea i examinarea raporturilor juridice dintre pri, a consecinelor juridice ale
acestora i ale aspectelor juridice ridicate de natura litigiului supus soluionrii de ctre
instana de judecat.
Organul cu atribuii jusdicionale, fie el poliist, procuror ori judector, recurge le
cunotinele de specialitate ale expertului, dar aceasta nu nseamn c expertul se
substituie judectorului, c el este un judector savant.
Expertul nu este nici martor. Pe cnd martorul relateaz fapte percepute de el
personal, expertul dimpotriv, nu cunoate faptele procesului iar organul judiciar i cere
prerea din punctul de vedere al cunotinelor sale de specialitate. n cazul n care,
ntmpltor, expertul ar cunoate faptele, el va fi ascultat ca martor-primind aceast
calitate n care nu poate fi nlocuit. Expertul, aadar, este un consultant, care ajut
organul cu atribuii jurisdicionale s lmureasc anumite mprejurri ale cauzei.
Concluziile pe care le formuleaz expertul contabil trebuie s fie pertinente i
concludente cauzei. Pentru aceasta este imperios necesar s fie fundamentate pe
documente i probe materiale de valoare cert. Numai astfel un raport de expertiz
poate fi considerat o prob tiinific care nsumeaz un mare numr de informaii
rezultate din probe.
Expertul contabil nu are competena nici a ncadrrii juridice a faptei n discuie, a
culpei, a vinoviei, ori a procentului de culp n situaia culpelor comune, acestea fiind de
competena exclusiv a organului judiciar. Exist ns situaii, din pcate nu tocmai rare,
n care organul cu atribuii jurisdicionale solicit acest lucru n mod expres expertului, prin
rezoluie, ordonan ori prin ncheiere. Ceea ce este ns cu mult mai grav n astfel de
situaii este faptul c expertul, de multe ori se consider obligat n a rspunde i chiar
soluiona problema. n astfel de cazuri expertul trebuie s atrag atenia asupra
limitelor competenei sale i s se abin de la orice fel de comentarii sau concluzii
legate de chestiunile care exced competenei sale.
31. Dac dou sau mai multe expertize existente la dosarul cauzei au concluzii
diferite, care va fi expertiza, considerat de organul care a dispus efectuarea acestora,
cu valoarea probant preferenial?

Rspuns:

n situaia n care organul de urmrire penal sau instana de judecat nu este lmurit
prin expertiza efectuat sau are dubii cu privire la concluziile pertizei, poate dispune
ntregirea expertizei sau o nou expertiz.

Raportul de expertiz reflect opinia motivat a celui investit cu efectuarea lucrrii i nu


este de conceput ca acestuia s i se cear s revin asupra oncluziei sale, cu excepia
cazului n care, ulterior, apar noi elemente, de natur s schimbe constatrile iniiale,
ceea ce va determina efectuarea unui supliment de ctre celai expert. Prin urmare, n
prezena mai multor expertize administrate n aceiai cauz, organul cu atribuii
jurisdicionale este singurul n msur s evalueze veridicitatea concluziilor, n
special atunci cnd ntre ele exist deosebiri de preri. Aceast obligaie nu poate
fi delegat experilor.

Deci, nu se poate susine teza valorii probante superioare a unei expertize fa de


altele, aceasta fiind dat numai de concordana faptelor stabilite cu realitatea. Nici faptul
c o expertiz este rodul activitii unei comisii de experi nu i confer o valoare
probant preferenial n raport cu expertiza ntocmit de un singur expert. De
asemenea nici varianta unor unei medii aritmetice ntre concluziile expertizelor sau
supunerea experilor unor operaii de conciliere nu este posibil, deoarece expertizele
nu sunt negociabile. Acceptarea uneia i nlturarea celeilalte sau nlturarea
tuturor expertizelor trebuie s fie motivat pe baza unor rationamente i probe
tiinifice precise.

Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile,


***Codul de procedur penal, cu modificrile i completrile ulterioare,..
***Codul de procedur civil, cu modificrile i completrile ulterioare,

32. Care sunt prevederile legale privind delegarea i supravegherea lucrrilor


referitoare la expertizele contabile?

Rspuns:
Efectuarea lucrrilor privind expertizele contabile judiciare nu poate fi delegat de ctre
experii contabili numii din oficiu sau la recomandarea prilor asistenilor sau
colaboratorilor lor deoarece au fost nominalizai de ctre un organ n drept s dispun
proba cu expertiza contabil, printr-un act procedural (ncheiere de edin sau
ordonan), i prin urmare trebuie s i ndeplineasc personal i integral mandatul.
Aceast cerin nu exist n cazul expertizelor contabile extrajudiciare, care de regul
sunt comandate i contractate cu cabinete sau societi de expertiz contabil. n cazul
expertizelor contabile extrajudiciare, expertul contabil poate delega executarea unor
lucrri asistenilor sau colaboratorilor si, pstrndu-i rspunderea final asupra
coninutului i concluziilor raportului de expertiz contabil extrajudiciar.
Contractele ncheiate n acest scop pot include chiar clauze cu privire la lucrrile care
trebuie executate i persoanele crora le vor fi delegate spre executare. Rspunderea
final ns, n ce privete coninutul i calitatea raportului de expertiz contabil,
revine integral expertului contabil care a contractat misiunea sau a reprezentat
societatea de expertiz contabil.
Supravegherea lucrrilor este absolut necesar i trebuie atribuit unor angajai ai
societii, cabinetului individual sau institutului de specialitate care au calitatea de
experi contabili i au nivel ierarhic superior. Este firesc ca cel care poart
rspunderea final a efecturii expertizei contabile s fie responsabil i cu supravegherea
total a ndeplinirii lucrrilor delegate. n acest scop, acesta trebuie s asigure
persoanelor delegate s execute lucrrile n cauz:
i. instruciuni corespunztoare pentru realizarea lucrrilor delegate;
ii. transmiterea programului individual pe care trebuie s l respecte
personalul angajat asupra cruia au fost delegate lucrrile expertizei
contabile;
iii. revederea lucrrilor respective de cel responsabil cu supravegherea
ndeplinirii lucrrilor delegate.
Delegarea implic un control al lucrrilor realizate.
Supravegherea se exercit prin verificarea dosarelor de lucru i se concretizeaz prin:
i. o not de comentarii, care se arhiveaz la dosarul lucrrii;
ii. adnotri la documentele stabilite de ctre colaboratori sau orice alte
documente de lucru;
iii. note personale ale celui care efecueaz supravegherea.
33. Necesitatea documentrii lucrrilor privind expertizelor contabile?
Rspuns:
Documentarea lucrrilor privind expertizele contabile are un caracter particular i se
limiteaz strict la ceea ce este necesar pentru a rspunde la obiectivele (ntrebrile,
punctele) fixate expertului(ilor) contabil(i) de ctre organul n drept s dispun expertiza
contabil judiciar, prin ncheiere de edin (n dosarele civile) sau ordonan a organului
de urmrire penal (n dosarele penale), sau la obiectivele contractului privind expertiza
extrajudiciar.
n vederea ntocmirii raportului de expertiz contabil, expertul contabil trebuie s
studieze materialul documentar adecvat. Studierea materialului documentar adecvat
constituie premisa i condiia necesare ntocmirii unui raport de expertiz contabil
temeinic fundamentat, bazat pe documente justificative i evidenieri contabile, i
nu pe prezumii, declaraii ale prilor i/sau ale martorilor.
Dac obiectivele (ntrebrile, punctele) la care trebuie s rspund expertiza contabil
vizeaz constatrile consemnate n acte de control fiscal, gestionar sau de alt natur,
efectuate de organe abilitate, expertul contabil trebuie s studieze actele de control cel
puin sub aspectele coninutului i ntinderii controlului, precum i al modului de stabilire a
rspunderilor persoanelor implicate. n cazul n care s-au ntocmit mai multe acte de
control n aceeai cauz, ajungndu- se la concluzii diferite, expertul contabil trebuie s
studieze fiecare act de control n parte, artnd fundamentat cauzele care au condus la
concluzii diferite i poziia sa fa de aceste concluzii. n demersul su, expertul contabil
care a ajuns la concluzii fundamentate diferite fa de organul de control este abilitat s ia
contact cu acesta pentru a-i elucida toate aspectele pe care le implic efectuarea unei
expertize contabile de calitate. Contactul i consultarea organului de control nu l
oblig pe expertul contabil s ajung la un punct de vedere comun, ci doar la
motivarea opiniilor diferite, care trebuie inserat n raportul de expertiz contabil.

34.Ce trebuie s cuprind dosarul de lucru al expertului contabil n ceea ce privete


documentarea expertizelor contabile?
Rspuns:
Materialul documentar examinat de expertul contabil nu poate fi ridicat de ctre
expertul contabil de la prile care l au n pstrare.
Dosarul de lucru al expertului contabil, n ceea ce privete documentarea expertizelor
contabile, trebuie s cuprind, dup caz:
1. ncheierea de edin (n cauze civile), ordonana organului de urmrire i cercetare
penal (n cauze penale) sau contractul privind efectuarea expertizelor contabile extrajudiciare;
2. Raportul de expertiz contabil exemplarul expertului contabil care justific ndeplinirea
misiunii;
3. Eventuala coresponden, rspunsurile la ntrebri suplimentare sau suplimentele de
expertiz contabil solicitate de organele n drept care au dispus efectuarea expertizei contabile;
4. Eventualele note personale ale expertului contabil redactate n timpul efecturii expertizei
contabile, cum ar fi note scrise n urma unor interviuri sau declaraii verbale, necesare fie
redactrii raportului de expertiz contabil, fie urmririi bugetului de timp i decontrii lucrrilor
de expertiz contabil cu beneficiarii acestora.
35.Consideratii asupra normei de lucru specific misiunilor privind expertizele
contabile referitoare la delegarea lucrrilor de expertiz contabil.
Rspuns: (IDEM 32)

36. Consideratii asupra normei de lucru specific misiunilor privind expertizele


contabile referitoare la supravegherea lucrrilor de expertiz contabil.

Rspuns: (IDEM 32)

37. Din ce se compune materialul documentar pe care l poate studia expertul contabil
numit s efectueze o expertiz contabil judiciar ntr-o cauz civil. Dar ntr-o cauz
penal?

Rspuns:
Orientativ, materialul documentar pe care trebuie s l studieze expertul contabil n
cazul expertizelor judiciare se compune din:
1. dosarul cauzei n care s-a dispus o expertiz judiciar;
2. documentele justificative i registrele contabile aflate n pstrarea prilor implicate n
procesul justiiar sau n arhivele terelor persoane care au vreo legtur cu obiectivele
expertizate;
3. procesele-verbale ntocmite de organele de control abilitate, aflate att n posesia
acestora, ct i n posesia persoanelor juridice i/sau fizice controlate care au vreo legtur cu
obiectivele expertizate.
Particularizat, n cazul expertizelor contabile dispuse n dosarele penale, expertul contabil
are dreptul s ia cunotin de coninutul dosarului penal numai cu ncuviinarea
organului de urmrire penal sau a instanei de judecat crora expertul contabil este
abilitat s le cear lmuriri n legtur cu faptele sau mprejurrile cauzei.
Pentru o mai temeinic nelegere a evenimentelor i a tranzaciilor supuse expertizrii,
expertul contabil este abilitat s cear, iar prile interesate n expertiz s dea,
explicaii suplimentare. Aceste explicaii nu trebuie date n scris i nu constituie material
documentar pentru expertizele contabile. Expertul contabil trebuie s aib n vedere
explicaiile prilor, dar trebuie s le analizeze n raport cu actele justificative i contabile
expertizate, menionnd n raportul de expertiz contabil concordana sau
neconcordana dintre explicaiile prilor i actele examinate.
Particularizat, n cazul expertizelor contabile dispuse n dosarele penale, prile
implicate pot da explicaiile necesare expertului contabil numai cu ncuviinarea i
n condiiile stabilite de organul de urmrire penal sau de instana de judecat.

Standardul profesional nr. 35: Expertizele contabile,

38. Explicaiile suplimentare solicitate de expertul contabil cu ocazia convocrii i


primite de la prile interesate n expertiz constituie material documentar?Motivai.
Rspuns:
Codurile de procedur civil i penal precum i Standardul profesional nr. 35, conin
prevederi exprese cu privire la explicaiile suplimentare date de pri din oficiu sau la
cererea expertului contabil respectiv, cu ocazia convocrii prilor. Astfel, n cauzele civile,
pentru o mai temeinic nelegere a evenimentelor sau/i tranzaciilor supuse expertizrii,
expertul contabil este abilitat s cear iar prile interesate n expertiz sunt obligate
s dea explicaiile suplimentare solicitate de expertul contabil.
n cauzele penale expertul are dreptul s ia cunotin de materialul dosarului necesar
pentru efectuarea expertizei iar n cursul urmriri penale cercetarea dosarului se face
numai cu ncuviinarea organului de urmrire. De asemenea, expertul contabil poate cere
lmuriri organului de urmrire penal sau instanei de judecat cu privire la anumite fapte
ori mprejurri ale cauzei iar prile, cu ncuviinarea i n condiiile stabilite de
organul de urmarire penal sau de instana de judecat, pot da expertului
explicaiile necesare.

39. Redactai un Contract de efectuare a unei expertize contabile extrajudiciare


cunoscnd urmtorii termeni de referin:
- Prile:
prestator: expert contabil Pop Ion, carnet expert contabil nr. 1.000, nscris
n Tabloul experilor contabili la Seciunea I, poziia 100, domiciliat n Iai, str.
Primverii nr. 2, jud. Iai;
beneficiar: SC Dunrea SA, cu sediul social n Iai, str. Toamnei nr. 3, jud.
Iai, reprezentat prin manager Ion Ion.

- Obligaia beneficiarului: s pun la dispoziia expertului contabil documentele


a), b), c).
- Obligaia prestatorului de servicii: s formuleze concluzii pentru obiectivul
X.
- Valoarea contractului: 5.000 lei.
- Data depunerii Raportului de expertiz: 30.06.2014.
- Plata: se face n dou trane: 1.000 lei n termen de 5 zile de la semnarea
contractului i restul pn la data de 05.07.2014.
- Data ncheierii contractului: 15.03.2014.

Rspuns:
CONTRACT
ncheiat ntre:
Expertul contabil Pop Ion cu domiciliul n Iai, str. Primverii, nr. 2, jud. Iai, nscris n Tabloul
Corpului Experilor Contabili i Contabililor Autorizai din Romnia (CECCAR) n Seciunea I
Poziia 100 , denumit PRESTATOR i
SC Dunrea SA, cu sediul social n Iai, str. Toamnei, nr. 3, jud. Iai, reprezentat prin manager
Ion Ion denumit BENEFICIAR, s-a ncheiat prezentul contract pentru efectuarea unei expertize
contabile extrajudiciare.
Art. 1. Prestatorul se oblig s procedeze la examinarea profesional i s formuleze concluzii la
obiectivul X.
Art. 2. Beneficiarul expertizei contabile extrajudiciare se oblige s pun la dispoziia prestatorului
materialele documentare a, b i c.
Art. 3. Prestatorul se oblig s ntocmeasc RAPORTUL DE EXPERTIZ EXTRAJUDICIAR n
conformitate cu normele profesionale specifice misiunilor privind expertizele contabile; acesta va
fi depus la sediul beneficiarului pn la
data de 30.06.2010.
Art. 4. Beneficiarul RAPORTULUI DE EXPERTIZ CONTABIL EXTRAJUDICIAR se oblig s
plteasc prestatorului onorariul n sum de 5000 lei, din care 1000 lei la 5 zile dup semnarea
prezentului contract i 4000 lei pn la data de 05.07.2010.
Art. 5. n conformitate cu principiile deontologiei profesiei contabile liberale prile se oblig s
asigure confidenialitatea informaiilor reciproce la care au acces cu ocazia executrii prestaiei
care face obiectul prezentului contract.
Art. 6. Prezentul contract s-a ncheiat n 2 exemplare, intr n vigoare cu data semnrii i se
completeaz cu prevederile legislaiei civile n materie.

Localitatea __Iai
Data _15.03.2010.

PRESTATOR, BENEFICIAR,
Expert contabil Pop Ion SC Dunarea
Ion ION

40. Identificai cel putin 5 domenii n care expertIza contabil extrajudiciar poate
juca un rol decisiv.
Rspuns:
1. elucidarea cauzelor sau mprejurrilor n care s-au petrecut anumite fapte i aciuni,
indiferent de natura acestora (ex. cum s-a efectuat privatizarea unei societi);
2. stabilirea unor situaii reale ori existente la un moment dat (situaia patrimoniului la o
anumit dat, situaia imobilizrilor);
3. verificarea unor ipoteze (ex. alegerea sistemului de impozitare n cazul nfiinrii unei
microntreprinderi impozit pe profit sau impozit pe venit);
4. determinarea unor raportri cauz efect (ex. eficiena investiiilor, angajarea unui
credit bancar, reducerea portofoliului de clieni);
5. validarea unor sisteme de lucru, surse de informare, sau metode de calcul (ex.
metode de eviden a stocurilor FIFO, LIFO, metode de calcul a costurilor-standard
costing, direct costing);
6. atestarea conformitii sau neconformitii cu anumite norme, reguli, principii (ex.
valoarea real a cldirilor pentru stabilirea impozitului pe cldiri, realitatea beneficiilor
pentru distribuirea de dividende);
7. identificarea sau dovedirea adevrului material n cauzele litigioase deferite justiiei,
sau n anchetele penale (ex. stabilirea pagubelor n gestiune, privatizarea unei
societi comerciale proprietate a statului);
8. calcularea drepturilor legale de salarii sau de pensii.

41. Comentai cum procedai n situaia n care, n cauza n care ai fost numit s
efectuai expertiza judicar, exist lucrri de expertiz efectuate anterior.
Rspuns:
Este obligatorie menionarea lucrrilor de expertiz contabil efectuate anterior n
cuprinsul raportului de expertiz, insernd-se denumirea lucrrii de expertiz contabil,
autorul, data i concluziile.
Este etic, fa de relaile cu expertul care a efectuat o lucrare anterioar i benefic pentru
ntocmirea noii lucrri, ca expertul pus ntr-o asemenea situaie s ia legtura cu colegul
su pentru a discuta ce elemente a avut acesta din urm n vedere la elaborarea
lucrrii, elemente care nu toate apar n raportul de expertiz.
Nu este etic exprimarea de opinii personale referitoare la autorul lucrrii
anterioare i nici la concluziile la care a ajuns acesta.
Expertul care ntocmete o nou lucrare poate eventual face referiri asupra faptului c i
nsuete ori nu (motivat) argumentele ori concluziile lucrrii anterioare.
42. Msurile dispuse de organul ndreptit s dispun efectuarea expertizei n
situaia refuzului efecturii expertizei contabile judiciare de ctre expertul contabil.
Rspuns:
Sanciuni administrative
nlocuirea expertului contabil de ctre instan, n cazul n care acesta nu
se nfieaz
Aducerea n instan a expertului contabil, cu mandat, n caz de pricini
urgente sau pentru a da lmuriri atunci cnd i se cere
Amenzi judiciare
Refuzul expertului de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrrii n termenul fixat, ori de
cte ori refuzul de a da lmuririle cerute .
Despgubiri civile
Rspunderea civil a expetului contabil poate fi instituit n temeiul art.
998 din Codul civil, porivit cruia orice fapt a omului care cauzeaz altuia prejudiciu oblig
pe acela din a crui greeal s-a ocazionat a-l repara.
Astfel, dac expertul contabil, cu intenie sau din culp, a pricinuit amnarea judecrii sau
executrii silite, prin una din faptele prevzute de Codul de procedur civil, cauznd prin aceata
un prejudiciu, la cererea prii interesate va putea fi obligat de ctre instana de judecat ori,
dup caz, de ctre preedintele instanei de executare, la plata unei despgubiri pentru
paguba cauzat prin amnare .

43. Poate fi refuzat efectuarea unei expertize contabile judiciare? Motivai.


Rspuns:
Refuzul ntocmirii expertizei contabile judiciare nu poate fi acceptat dect pentru motive
temeinice (printre care ar putea fi- caz de boal, delegaie n strintate, aglomerarea
lucrrilor de expertiz contabil dispuse de organele n drept dac aceasta atrage dup
sine depirea termenelor stabilite de instan etc).
Dac expertul, dei ntiinat de numirea lui nu se prezint sau refuz lucrarea, instana
poate dispune nlocuirea lui, aducerea cu mandate, dar l i poate condamna la amend
judiciar deoarece sau chiar despgubiri civile dac au fost cauzate prejudicii uneia sau
ambelor pri rin nedepunerea sau tergiversarea termenelor de depunere a raportuui,
sarcina de expert judiciar avnd un caracter obligatoriu, fiind n legtur direct cu
ndatorirea acestuia de a nlesni soluionarea cauzei.

44. Procedura administrarea probei cu expertiz contabil judiciar.


44. Rspuns:
Propunerea admininstrrii probei cu expertiz tehnic judiciar se face de ctre pri
sau de ctre organul cu atribuii jurisdicionale, dup punerea n discuia prilor a
necesitii administrrii acestei probe i a ce anume tind prile s dovedeasc prin ea. n
cazul proceselor civile ori penale expertiza devine operant dup ncuviinarea probei de
ctre instan.
Cererea prilor este apreciat de instan dup criteriul concludenei.
Instana trebuie s admit proba cu expertiz chiar dac a fost solicitat tardiv dac ea
este hotrtoare pentru rezolvarea cauzei.
Instana, pentru o bun soluionare a cauzei, poate dispune i din oficiu efectuarea
expertizei.
n cazul n care instana ordon efectuarea expertizei fr de care nu poate lua o hotrre
i prile refuz plata avansului iar expertul refuz (motivat), la rndul su s fie pltit
ulterior, instana poate respinge aciunea ca nefondat. De asemenea, dac instana
nu este lmurit prin expertiza administrat, poate cere ntregirea expertizei sau o nou
expertiz.

45. Care este procedura de nscriere a experilor contabili n Listele cuprinznd


experii contabili pe specializri, care se transmit Ministerului Justiiei n scopul
sprijinirii organelor ndreptite s dispun efectuarea expertizei contabile judiciare
respectiv numirea experilor?
Rspuns:
Pentru ntocmirea "Listei experilor contabili pe specializri" care se transmit Ministerului
Justiiei,, filialele vor solicita, n scris, pn la data de 15 februarie a fiecrui an, de la toi
experii contabili nscrii n Tabloul Corpului existeni n raza filialei respective, care au
dreptul i disponibilitatea de a efectua expertize contabile judiciare, completarea i
depunerea "Fiei de opiuni".
n "Lista experilor contabili pe specializri" se vor putea nscrie numai experii contabili care
au primit viza anual pentru exercitarea profesiei n conformitate cu Normele privind evidena i
gestionarea membrilor, emise de Corp.
La exprimarea opiunii pe specializri este necesar s fie avute n vedere pregtirea
profesional i experiena expertului contabil n specializrile pentru care opteaz s efectueze
expertize contabile judiciare, n concordan cu principiul privind competena profesional i
prudena prevzut de Codul etic naional al profesionitilor contabili. Directorul executiv al filialei
are obligaia de a asigura verificarea "Fielor de opiuni" prezentate de ctre experii contabili n
ceea ce privete pregtirea profesional i experiena acestora n specializrile pentru care au
optat i a lua sau propune msuri n consecin, dup caz.
"Lista experilor contabili pe specializri" va fi actualizat n cursul anului n caz de
suspendare sau interdicie a dreptului de exercitare a profesiei, deces, plecare din ar, mutarea
domiciliului n alt jude, obinerea calitii de expert contabil i nscrierea n Tabloul Corpului de
noi membri, retragerea expertului contabil la solicitarea acestuia, modificarea datelor de
identificarea ale experilor contabili, i altele, dup caz.
1***Procedura privind ntocmirea, actualizarea i comunicarea ctre Ministerul Justiiei-
Direcia pentru servicii juridice conexe a "Listelor experilor contabili pe
specializri"(publicat pe site-ul CECCAR, http:www.ceccar.ro).

46. Care sunt calitile eseniale pe care trebuie s le aib expertii contabili, caliti care
sunt evideniate i pe sigla (emblema) CECCAR?
Rspuns:
Calitile eseniale pe care trebuie s le aib expertii contabili, care sunt evideniate i pe logo-ul
(emblema) CECCAR sunt:
a tiin;
b independen;
c moralitate.
***Codul etic naional al profesionitilor contabili, seciunile 100-150 i seciunea 100

47. Care sunt persoanele care, conform prevederilor legale n vigoare, pot efectua
expertize contabile?
Rspuns:
Pot efectua expertize contabile persoanele care au dobndit calitatea de expert contabil n
condiiile Ordonanei Guvernului nr. 65/1994, cu modificrile i completrile ulterioare,
fiind nscrise, cu viza la zi, n partea activ a Tabloului Experilor Contabili i Contabililor
Autorizai din Romania.
Expertul contabil este specialistul care a dobndit cea mai nalt calificare n domeniul
ontabilitii i care are acces nengrdit la efectuarea tuturor lucrrilor profesionale,
inclusiv verificarea i certificarea situaiilor financiare.
Calitatea de expert contabil se dobndete pe baz de examen.
Pentru a dobndi aceast calitate, se cer ndeplinite cumulativ mai multe condiii, i
anume
a capacitate de exerciiu deplin
b studii economice superioare cu diplom recunoscut de Ministerul Educaiei, Cercetrii
i Tineretului
c nu a suferit nici o condamnare care, potrivit legislaiei n vigoare, interzice dreptiul de
gestiune i de administrare a societilor comerciale.
Pot fi, la cerere, experi contabili, persoanele care au titlul de academician, profesori i
confereniari universitari, doctorii n economie i doctorii doceni cu specialitatea finane
sau contabilitate, ns cu ndeplinirea condiiilor prevzute de Ordonana Guvernului nr.
65/1994, cu modificrile i completrile ulterioare, i susinerea unui interviu privind
Normele de organizare i funcionare ale CECCAR.
Ordonana Guvernului nr. 65/1994 privind organizarea activitii de expertiz contabil i a
contabililor autorizai, cu modificrile i completrile ulterioare,

48. Enumerai 5 situatii de incompatibilitate n care se poate afla expertul contabil numit
de ctre organul ndreptit s dispun efectuarea expertizei n vederea soluionrii
cauzei aflate spre judecare.
Rspuns:
Prin incompatibilitate se nelege situaia n care un expert este oprit, n cazurile prevzute
de lege, s participe la efectuarea unei expertize contabile judiciare.
Un expert este n stare de incompatibilitate dac:
- a fost martor sau expert recomandat de parte,
- dac au existat mprejurri din care rezult c este interesat, sub orice form, expertul,
soul sau vre-o rud apropiat n soluionarea cauzei ntr-un anumit mod, care sunt de
natur a-l face pe expert subiectiv, de expl. si-a experimat anterior opinia, a facut parte
dintr-un organ de control, a participat la intocmirea documentelor primare in calitate de
angajat, etc.
.
Un expert nu-i poate exprima o nou opinie ntr-o cauz n care a efectuat o lucrare. Dintr-o
asemenea nprejurare poate rezulta c expertul ar fi interesat n cauz. Evident fac exceptie
situaiile n care s-au administrat probe noi ori i se solicit un supliment la lucrarea efectuat.

49. Recuzarea expertului tehnic jdiciar. Definiie, procedur .


Rspuns:
Prin recuzare se ntelege mijlocul procedural cu ajutorul cruia prile n proces pot
solicita, n cazurile prevzute de lege, nlocuirea unuia sau mai multor experi
pentru aceleai motive prevzute de lege ca fiind aplicabile judectorilor . Expertul
poate fi recuzat:
-cnd el, soul sau ascendenii ori descendenii lor, au vreun interes n judecarea pricinii sau
cnd este so, rud sau afin, pn la al patrulea grad inclusiv, cu vreuna din pri;
-cnd el este so, rud sau afin, n linie direct ori linie colateral, pn la al patrulea grad
inclusiv, cu avocatul sau mandatarul unei pri sau daca este cstorit cu fratele ori sora soului
unei din aceste persoane;
-cnd soul n via i nedesprit este rud sau afin a uneia din pri pn la al patrulea grad
inclusiv, sau dac, fiind ncetat din via, ori desprit, au rmas copii;
-dac el, soul sau rudele lor, pn la al patrulea grad inclusiv, au o pricin asemntoare cu
aceea care se judec, sau dac au o judecat la o instan unde, una din pri este judector;
-dac, ntre aceleasi persoane, ori ntre una din pri, a fost o judecat penal, n timp de cinci
ani naintea recuzrii,
-dac este tutore sau curator al uneia dintre pri;
-dac i-a spus prerea cu privire la pricina care se judec (antepronunare);
-dac a primit de la una din pri daruri sau fgduieli de daruri ori alte ndatoriri;
-dac este vrjmie ntre el, soul sau una din rudele sale pn la al patrulea grad inclusiv i
una din pri, soii sau rudele acestora pn la al treilea grad inclusiv.

50. Enumerai 5 situatii n care poate fi recuzat expertul contabil numit de ctre organul
ndreptit s dispun efectuarea expertizei n vederea soluionrii cauzei aflate spre
judecare.
Rspuns:
Prin incompatibilitate se nelege situaia n care un expert este oprit, n cazurile
prevzute de lege, s participe la efectuarea unei expertize contabile judiciare.
n situaia de incompatibilitate expertul n cauz este obligat s se abin.
n situaia n care acesta nu a depus declaraia de abinere, prile l pot recuza, adic
solicita instanei recuzarea sa.
Un expert este n stare de incompatibilitate:
1. dac a fost martor n cauza respective;
2. daca a fost expert consilier al partii/recomandat de parte;
3. dac au existat mprejurri din care rezult c este interesat, sub orice form, expertul,
soul sau vre-o rud apropiat n soluionarea cauzei ntr-un anumit mod, care sunt de
natur a-l face pe expert subiectiv(angajat al uneia din parti, actionari ai uneia din parti,
etc);
4. Daca si-a exprimat anterior opinia n calitate de organ de control;
5. Dac exist sau au existat relatii conflictuale ntre acesta sau rudele acestuia si una din
prti.
***Codul de procedur penal, cu modificrile i completrile ulterioare,
***Codul de procedur civil, cu modificrile i completrile ulterioare,

51. Precizai care este procedura pe care trebuie s o urmeze un expert contabil,
numit s efectueze o expertiz contabil ntr-o cauz penal, n situaia n care dup
ce a fost convocat de organul de urmrire penal n vederea efecturii unei expertize
judiciare i a primit acceptul acestuia s consulte dosarul cauzei, a constatat c una
din pri este i este vecin iar soiile lor se afl n dumnie.
Rspuns:
n aceast situaie expertul, fiind n stare de incompatibilitate Este obligat
sa declare, procurorului care supravegheaza cercetarea penala sau procurorului ierarhic
superior, ca se abtine de a efectua expertiza contabil judiciar cu aratarea cazului de
incompatibilitate care constituie motivul abtinerii. Declaratia de abtinere se face de expertul n
cauz de ndata ce a luat cunostinta de existenta cazului de incompatibilitate
si isi produce efectul numai dupa admiterea ei. Declaratia poate fi retrasa daca a disparut cazul
de incompatibilitate. Cazurile de abtinere sunt limitativ prevazute de lege.

***Codul de procedur penal, cu modificrile i completrile ulterioare,


***Codul de procedur civil, cu modificrile i completrile ulterioare,

52. Precizai care este procedura pe care trebuie s o urmeze un expert contabil,
numit s efectueze o expertiz contabil ntr-o cauz civil, cerere de apel, n situaia
n care dup ce a fost ntiinat despre numirea cu privire la efectuarea unei
expertize contabile judiciare i a consultat dosarul cauzei, a constatat c a mai
efectuat o expertiz contabil judiciar n aceeai cauz la o instan inferioar.
Rspuns: n aceast situaie expertul, fiind persoan incompatibil, este obligat s declare,
preedintelui instanei, c se abine de la efectuarea expertizei contabile judiciare cu artarea
cazului de incompatibilitate, care constituie motivul abtinerii i anume i-a spus prerea cu privire
la cauza ce se judec, declaraia de abinere se face de expert de ndata ce a luat la cunostin
de existena cazului de incompatibilitate i i produce efectul numai dup admiterea ei.
Declaraia poate fi retras daca a disprut cazul de incompatibilitate. Cazurile de abtinere sunt
limitativ prevazute de lege.

***Codul de procedur penal, cu modificrile i completrile ulterioare,


***Codul de procedur civil, cu modificrile i completrile ulterioare,

53. Precizai care este procedura pe care trebuie s o urmeze un expert contabil,
numit s efectueze o expertiz contabil ntr-o cauz civil, n situaia n care dup ce
a fost ntiinat despre numirea cu privire la efectuarea unei expertize contabile
judiciare i a consultat dosarul cauzei, a constat c este n litigiu cu una din pri,
aceasta depunnd la o instituie judectoreasc o cerere de chemare n judecat n
care expertul are calitatea procesual de prt.
Rspuns:
n aceast situaie expertul, fiind persoan incompatibil cu calitatea de expert judiciar n cauza
menionat,, este obligat s declare, preedintelui instanei, c se abine de la efectuarea
expertizei contabile judiciare cu artarea cazului de incompatibilitate, care constituie motivul
abtinerii, i anume, este vrjmie ntre el i una din pri, declaraia de abinere se face de
expert de ndata ce a luat la cunostin de existena cazului de incompatibilitate i i produce
efectul numai dup admiterea ei. Declaraia poate fi retras daca a disprut cazul de
incompatibilitate. Cazurile de abtinere sunt limitativ prevazute de lege.

***Codul de procedur penal, cu modificrile i completrile ulterioaret.


***Codul de procedur civil, cu modificrile i completrile ulterioare,

54. Care este procedura de urmat pentru un expert contabil, numit s efectueze o
expertiz contabil judiciar care a constatat , dup ce a consultat dosarul cauzei, c
se afl n incompatibilitate cu una din pri?
Cui sesizeaz aceast situaie, n ce termen i sub ce form?
Rspuns:
Expertul contabil care a identificat motive de incompatibilitate este obligat sa declare, dupa caz,
presedintelui instantei, procurorului care supravegheaza cercetarea penala sau procurorului
ierarhic superior, ca se abtine de a participa la procesul penal cu aratarea cazului de
incompatibilitate care constituie motivul abtinerii. Declaratia de abtinere se face de cel in
cauza de indata ce a luat la cunostinta de existenta cazului de abtinere si isi produce
efectul numai dupa admiterea ei de organul n drept. Declaratia poate fi retrasa daca a
disparut cazul de incompatibilitate. Cazurile de abtinere sunt prevazute de lege.

***Codul de procedur penal, cu modificrile i completrile ulterioare,


***Codul de procedur civil, cu modificrile i completrile ulterioare,

55. Ce se nelege prin abinerea unui expert contabil numit s efectueze o


expertiz judiciar ntr-o cauz?
Cine sesizeaz aceast situaie, n ce termen i sub ce form?
Rspuns:
Prin abinere se nelege obligaia expertului de solicita retragerea de la judecat dac
este n cunotin de faptul c n cauza respectiv exist vreun motiv de recuzare
mpotriva sa, (se afl ntr-unul din cazurile de incompatibilitate prevzute de lege ca fiind
aplicabile judectorilor). Astfel, expertul contabil care a constatat situatia de incompatibilitate
este obligat sa declare, dup caz, preedintelui instanei, procurorului care supravegheaz
cercetarea penal sau procurorului ierarhic superior, c se abine de a efectua expertiza
respectiv, cu artarea cazului de incompatibilitate ce constituie motivul abinerii. Declaraia de
abinere se face n scris sau verbal n edina de judecat pentru a fi menionat n
ncheierea de edin, de ndat ce persoana obligat la aceasta a luat cunotin de existena
cazului de incompatibilitate. Asupra acestui fapt urmeaza sa se pronunte organul care a numit
expertul contabil, singurul n masura sa aprcieze.

***Codul de procedur penal, cu modificrile i completrile ulterioare,


***Codul de procedur civil, cu modificrile i completrile ulterioare,

56. Care este procedura de urmat pentru un expert contabil, numit s efectueze o
expertiz contabil judiciar care a constatat , dup ce a consultat dosarul cauzei, c
se afl n incompatibilitate cu una din pri (este dumnie ntre vrul su i vrul
uneia dintre pri)?
Cui sesizeaz aceast situaie, n ce termen i sub ce form?
Rspuns:
Persoana incompatibila este obligat sa declare, dup caz, preedintelui instanei, procurorului
care supravegheaz cercetarea penal sau procurorului ierarhic superior, c se abine de a
participa la procesul penal cu artarea cazului de incompatibilitate care constituie motivul
abinerii. Declaraia de abinere se face n scris sau verbal n edina de judecat pentru a fi
menionat n ncheierea de edin, de cel n cauz de ndat ce a luat la cunostin de
existena cazului de incompatibilitate i ii produce efectul numai dup admiterea ei. Declaratia
poate fi retras dac a disprut cazul de incompatibilitate. Cazurile de abinere sunt limitativ
prevzute de lege.

***Codul de procedur penal, cu modificrile i completrile ulterioare,

***Codul de procedur civil, cu modificrile i completrile ulterioare,

57. Rspunderea disciplinar a expertului contabil n desfurarea activitii


profesionale.
Rspuns:
Rspunderea disciplinar este generat de fapte svrite cu vinovie n ceea ce privete
1. nerespectarea normelor generale de baz i specifice aplicabile tuturor misiunilor
profesionitilor contabili;
2nerespectarea regulilor de etic, conduita discreditabil sau dezonorant.
Sanciunile disciplinare care se aplic experilor contabili i contabililor autorizai,
prevzute de Ordonana Guvernului nr. 65/1994 privind organizarea activitii de expertiz
contabil i a contabililor autorizai, n raport cu gravitatea abaterilor svrite, sunt
urmtoarele:
o mustrare;
o avertisment scris;
o suspendarea dreptului de a exercita profesia de expert contabil sau de contabil
autorizat pe o perioad de timp de la 3 luni la un an;
o interzicerea dreptului de a exercita profesia de expert contabil sau de contabil
autorizat.
Punerea n micare a aciunii disciplinare i aplicarea sanciunilor disciplinare este
n sarcina Comisiilor de disciplin de pe lng Consiliile filialelor i a Comisiei
Superioare de Disciplin, n conformitate cu reglementrile din Regulamentul de
organizare i funcionare a comisiilor de disciplin de pe lng consiliile filialelor i
Consiliul Superior al Corpului Experilor Contabili i Contabililor Autorizai din Romnia.
Investigaiile asupra unor abateri disciplinare sunt generate n principal de plngeri
formulate n scris, structurilor centrale i locale ale Corpului revenindu-le obligaia de a
lua n consideraie toate plngerile. Investigaiile pot, totui, s fie introduse din oficiu de
CECCAR sau de ctre o entitate administrativ fr s fie fcut o plngere. Este
obligatorie ntiinarea membrului mpotriva cruia se face plngere, precum i a celui
care a fcut plngerea. Investigaiile pot fi fcute verbal sau prin coresponden.
Abaterile n funcie de care se aplic sanciunile disciplinare se stabilesc prin
Regulamentul de organizare i funcionare al CECCAR. Acesta prevede c fapta
svrit de un membru al Corpului, indiferent de funcia deinut n structurile alese i
funcionale, prin care se ncalc dispoziiile legii, ale Regulamentului de organizare i
funcionare a Corpului Experilor Contabili i Contabililor Autorizai din Romnia, ale
Codului etic naional al profesionitilor contabili, hotrrile organelor de conducere ale
Corpului, constituie abatere disciplinar.
***Ordonana Guvernului nr. 65/1994 privind organizarea activitii de expertiz contabil i
a contabililor autorizai, cu modificrile i completrile ulterioare,
*** Regulamentul de organizare i funcionare a comisiilor de disciplin de pe lng
consiliile filialelor i Consiliul Superior al Corpului Experilor Contabili i Contabililor
Autorizai din Romnia, publicat n Monitorul Oficial, partea I, nr. 305/2007, cu modificrile i
completrile ulterioare, cap. III i cap. IV

58. Enumerai cel puin 10 fapte care constituie abatere disciplinar i sunt
sancionate de Comisiile de disciplin, conform prevederilor Regulamentului de
organizare i funcionare al CECCAR
Rspuns:
Sunt considerate abateri disciplinare urmtoarele fapte:
a) comportament necuviincios fa de membrii Corpului, reprezentanii Ministerului Finanelor
sau fa de ali participani la reuniunile de lucru ale organelor de conducere i control ale
Corpului;
b) absena nemotivat de la ntrunirea adunrii generale a filialei sau de la Conferina
naional;
c) nerespectarea dispoziiilor Codului etic naional al profesionitilor contabili i a normelor
Corpului referitoare la publicitate;
d) absena nejustificat de la aciunile de pregtire i dezvoltare profesional reglementate
prin normele emise de Corp;
e) prestarea de servicii profesionale fr viza anual de exercitare a profesiei sau fr
contract scris ncheiat cu clientul sau pe baza unui contract n care nu a fost nscris calitatea
profesional a celui care l ncheie: expert contabil sau contabil autorizat;
f) nerespectarea obligaiei de pstrare a secretului profesional;
g) nedeclararea sau declararea parial a veniturilor, n scopul sustragerii de la plata cotizaiei
prevzute n prezentul regulament sau a impozitelor;
h) fapta membrului Corpului de a nu depune n termenele stabilite, la filiala de care aparine,
declaraiile anuale; pentru persoanele juridice rspunderea incumb preedintelui consiliului de
administraie sau administratorului unic, dup caz;
i) nclcarea dispoziiilor cu privire la incompatibiliti sau conflicte de interese;
j) refuzul de a pune la dispoziia organelor de control i auditorilor de calitate ai Corpului
documentele privind activitatea profesional;
k) nedepunerea declaraiilor sau declaraiilor neconforme cu realitatea, n relaiile cu Corpul
sau cu terii;
l) nscrierea n rapoartele de expertiz contabil sau n alte lucrri efectuate pentru teri de aprecieri la adresa altor
membri ai Corpului, fr consimmntul acestora sau fr s fi fost consultai;
m) nerespectarea normelor i standardelor profesionale emise de Corp cu ocazia efecturii lucrrilor pentru teri;
n) nendeplinirea obligaiilor prevzute n Regulamentul privind auditul calitii serviciilor
profesionale;
o) orice alte nclcri ale normelor i hotrrilor luate de organele de conducere ale Corpului.
Stabilirea i aplicarea sanciunilor disciplinare se coroboreaz cu gravitatea nclcrii i cu
consecinele acesteia.
***Regulamentul de organizare i funcionare a Corpului Experilor Contabili i Contabililor Autorizai
din Romnia, cu modificrile i completrile ulterioare, republicat n Monitorul Oficial nr. 466 din
23.06.2008, art. 121.

59.Enumerai faptele care se sancioneaz cu interdicia/suspendarea dreptului de


exercitare a profesiei de expert contabil.
Rspuns:
ROF , pct. 122
1. Suspenare: -neplata cotizatiei profesionale sau si a celorlalte bligatii bnesti;
- nerespecterea std. profesionale sau a normelor emise de Corp cu
privire la efectuarea expertizelor contabile;
2. Interdictie dreptului de exercitare a profesiei:
- condamnarea definitiv pt. savarsirea unei infractiuni care potrivit legii,
interzice dreptul de gestiune i de administrare a sovcietatilor
comerciale;
- incalcarea cu intenie prin actiune sau omisiune a normelor de lucru
elaborate de Corp privind exercitarea profesiei, daca fapta a avut ca
urmare producerea unui prejudiciu moral sau material;
- practicarea profesiei de expert contabil fara viza anual de exercitarea
profesiei, legal acordat.

60. Precizai i explicai infraciunile de natur penal n contextul efecturii


expertizelor contabile.
Rspuns:
Coroborat cu reglementarile procedurale(codul de procedura civila si penala), expertii
contabili, in contextul efectuarii unor expertize contabile, pot intra sub incidenta unor
infractiuni, in cazul realizarii elementelor constitutive ale acestora, cum ar fi:
Luarea de mita: fapta expertului contabil care, direct sau indirect , pretinde ori primeste bani sau
alte foloase necuvenite, ori accepta promisiunea unor astfel de foloase, sau nu o respinge, in
scopul de a indeplini ori a intarzia indeplinirea unui act privitor la indatoririle sale de serviciu sau
in scopul de a face un act contrar acestor indatoriri. Infractiunea de luare de mita se pedepseste
cu inchisoare de la 3 la 10 ani i interzicerea dreptului de a exercita profesia;
Marturie mincinoasa: reprezentand fapta martorului(cazul de fata a expertului contabil)care,
intr-o cauza penala civila, disciplinara sau in orice alta cauza in care se asculta martori, face
afirmatii mincinoase ori nu spune tot ce stie privitor la imprejurarile esentiale asupra carora a fost
intrebat. Marturia mincinoasa se pedepseste cu inchisoare de la 1 la 5 ani;
Favorizarea infractorului : reprezentand ajutorul dat unui infractor fara o intelegere stabilita
inainte sau in timpul savarsirii infractiunii, pentru a ingreuna sau zadarnici urmarirea penala,
judecata sau executarea pedepsei, ori pentru a asigura infractorului folosul sau produsul
infractiunii.Favorizarea infractorului se pedepseste cu inchisoare de la 1 la 5 ani sau cu amend.
Pedeapsa aplicata favorizatorului nu poate fi mai mare decat pedeapsa prevazut de lege pentru
autor,
Expertul contabil poate raspunde penal si pentru alte infractiuni daca sunt intrunite
elementele constitutive ale respectivelor infractiuni. Astfel, conform CP, art. 277 alin (3),
dezvluirea , fara drept, de informaii dintr-o cauza penal, de ctre expetul contabil
judiciar, atunci cnd aceast interdicie este impus de leea de procedur penal se
pedepseste cu ncisoare de la o luna la un an sau cu amenda.

61. Precizai care sunt abaterile de natur civil n contextul efecturii expertizelor
contabile care atrag raspunderea civila a expertilor contabili judiciari

Rspuns:
Raspunderea civila a expertului contabil poate fi instituita in temeiul art. 1349 din
Codul Civil, potrivit caruia orice fapta a omului care cauzeaza altuia prejudiciu obliga pe
acela din a carui greseala s-a ocazionat a-l repara. Literatura juridica consacra principii de
raspundere civila foarte largi si cuprinzatoare, astfel incat orice activitate prejudiciabila este
susceptibila sa intre sub incidenta lor. In acest fel, in situatiile in care lipseste o
reglementare expresa speciala pentru angajarea raspunderii juridice, se apeleaza la aceste
texte din Codul Civil.
Expertii contabili pot si trebuie sa garanteze raspunderea civila privind activitatea
desfasurata pin subscrierea unei polite de asigurare sau prin varsarea unei contributii la
fondul de arantii. Potrivit acestei polite, asiguratorul acopera, in limita sumei asigurate,
despagubirile pe care asiguratul este obligat prin hotarare judecatoreasca pronuntata de o
instanta civila sa le plateasca unei terte parti, pentru un prejudiciu de natura materiala sau
financiara survenit ca urmare a unor acte savarsite de catre profesionistul contabil in
exercitarea misiunii sale.

62.Obligaiile expertului contabil cu privire la efectuarea unei expertize contabile


judiciare n cauza penal.
Rspuns:

In dosarele penale expertul contabil are urmatoarele obligatii:


- sa fie prezent in fata organului de cercetare sau de judecata cu ocazia numirii
sale;
- sa se informeze asupra obiectivelor la care trebuie sa raspunda;
- sa se abtina de la efectuarea expertizei contabile judiciare in dosarul respectiv ,
daca se afla in una din situatiile de incompatibilitate sau de recuzare;
- sa consulte dosarulcauzei n partea care priveste expertiza contabila numai cu
acordul organului de cercetare sau de judecata;
- sa aplice principiul de impartialitate in efectuarea expertizei contabile;
- sa execute personal, cu competenta si la termen mandatul incredintat de organul
de urmarire penala sau instanta de judecata;
- sa ia legatura cu partile din dosar numai cu incuviintarea organului de cercetare/de
judecata;
- sa depuna raportul de expertiza contabila judiciara la termenul stipulat in
Ordonanta de numire;
- sa efectueze suplimentul de expertiza contabila daca i se cere.

63.Drepturile expertului contabil cu privire la activitatea de expertiz judiciar, n


cauze penale.
Rspuns:

Expertul contabil numit intr-o cauza penala are urmatoarele drepturi:


- sa ia cunostinta de materialul dosarului necesar pentru efectuarea expertizei
contabile judiciare cu incuviintarea organului de cercetare sau de judecata;
- sa faca observatii cu privire la obiectivele expertizei si sa ceara modificarea sau completarea
lor;
- sa primeasca, in conditiile si cu acordul organelor de cercetare/de judecata lamuriri si explicatii
de la parti;
- sa participe la efectuarea expertizei contabile judiciare in calitate de expert recomandat de
catre una din parti;
- sa solicite organului de cercetare sau instantei de judecata sa dispuna plata onorariului pentru
munca depusa.

64. Rspunderea contravenional sau administrativ a expertului contabil n


desfurarea activitii profesionale .
Rspuns:
Experii contabili i contabilii autorizai rspund, n exercitarea profesiei, disciplinar,
administrativ, civil, penal, dup caz, potrivit legii.
Pentru stabilirea rspunderii administrative sau contravenionale trebuie avute n
vedere urmtoarele:
- fapta s fie svrit cu vinovie;
- fapta s fie prevzut de lege sau alt act normativ ca fiind contravenie i c
se sancioneaz chiar dac este svrit fr intenie.

Conform prevederilor CPC, dac expertul nu se nfieaz, instanta poate decide


nlocuirea lui sau aducerea cu mandat.
CPP, prevede sancionarea expertului cu amend judiciar urmtoarele abateri :
-lipsa expertului de la procesul penal
-tergiversarea indeplinirii sarcinilor primite, respectiv a efectuarii i depunerii raportului de
expertiz.
65. Expertul contabil consilier al partii.
Rspuns
Conform art. 24 al.1 din Constituia Romniei dreptul la aprare este garantat.
Corelativ:
Ordonana Guvernului Romniei . 2/2000 prevede n art. 18 c partea interesat are dreptul
s solicite ca pe lnga persoana numit n calitate de expert s mai participe pe cheltuiala
sa i un expert sau specialist nominalizat de ea din categoria persoanelor prevzute la art.
11-14.
Codul de procedur penal prevede c prile sunt ncunotiinate c au dreptul s ceara
numirea a cte unui expert recomandat de fiecare dintre ele, care s participe la efectuarea
expertizei.

Cpc denumeste acest expert consilier al prtii. Sub aspectul modului n care se desfoar
activitatea exist deosebiri fundamentale. Expertul consilier este obligat s participe efectiv la
ntocmirea lucrrii de expertiz i s semneze cu rspunderea ce decurge din acest fapt
raportul de expertiz. Acesta din urm are aceleasi drepturi i obligaii ca i expertul
numit. Are astfel dreptul s formuleze opinii proprii, fundamentate tinific i care au
aceiai valoare probatorie ca i cele ale expertului numit sau n cazuri speciale s
intocmeasc raport separat..
n cazul n care la efectuarea expertizei particip, pe lng expertul numit din oficiu i experi
consilieri ai prior, raportul de expertiz se ntocmete n comun, toi experii avnd calitatea de
coautori cu drepturi i obligaii egale.
Expertul consilier al prii este obligat sa acioneze n cadrul atribuiilor sale nu ca
aprtor al prii care l-a recomandat ci trebuie s-i exercite mandatul cu toat
principialitatea, avnd ca preocupare central interpretarea tiinific i obiectiv a
faptelor i mprejurrilor supuse expertizrii.

66. Cum credei c trebuie s procedeze un expert contabil care este solicitat de un
client s nlocuiasca un alt liber profesionist contabil care i desfoar misiunea
conform unui contract ncheiat conform prevederilor legale?
66. Rspuns:
n cazul n care un liber-profesionist contabil este solicitat de un client s nlocuiasc un
alt liber-profesionist contabil n exerciiu, acesta nu trebuie s accepte aceast misiune
dect n condiiile n care:
a a obinut din partea clientului autorizarea de a contacta colegul predecesor i
a obinut de la acesta informaiile necesare privind activitile clientului;
b s-a asigurat c nlocuirea nu este motivat de considerente rezultnd din
dorina clientului de a eluda efectele unei respectri stricte a ndatoririlor
profesionale, cum ar fi insistenele predecesorului de a aduce la lumin
adevrul, de a respecta i cere respectarea legilor i reglementrilor n
activitile respective;
c a obinut justificarea (dovada) plii onorariilor datorate colegului predecesor,
cnd acestea rezult clar dintr-un contract i innd seama de faptul c
executarea efectiv i corect a lucrrilor nu este contestat de client;
d se abine de la orice critic de ordin personal cu privire la colegul su
predecesor;
e asigur pstrarea secretului informaiilor primite din partea colegului
predecesor.
Liber-profesionitii contabili care se gsesc n situaia imposibilitii executrii
lucrrilor contractate din cauza neprimirii datelor i a informaiilor necesare conform
prevederilor contractului sau din cauza lipsei de cooperare cu clientul sunt n drept
s rezilieze, motivat, contractul cu acest client.

67.Care este procedura de ntocmire i semnare a raportului de expertiz judiciar


ntr-o cauza penal n care sunt numii, de organul de cercetare penal sau de
instn, mai muli experi?

67. Rspuns:
Atunci cnd, ntr-o cauz penal, organul nreptit s dispun efectuarea expertizei numete
mai muli experi contabili n vederea efecturii expertizei contabile, acetia ntocmesc i
semneaz un singur raport de expertiz. Dac sunt deosebiri de preri, acestea sunt
consemnate n cuprinsul raportului de expertiz.
n Capitolului II DESFURAREA EXPERTIZEI CONTABILE fiecare expert contabil
trebuie s-i motiveze detaliat i documentat opinia pe care o susine.

68. Expertul contabil, numit de organul de cercetare penal sau de instn, poate
convoca sau poate lua legtura cu prile. Care este procedura de urmat n aceast
situaie?

68. Rspuns:
n procesele penale expertul contabil este obligat sa raspunda convocarii
organului de urmarire penala i poate lua legtura cu inculpaii numai cu ncuviinarea i
n condiiile stabilite de organul de urmrire penal sau de instana de judecat. n
toate cazurile, informaiile i explicaiile primite de expertul contabil n contactele sale cu
prile implicate n actul justiiar trebuie s rmn confideniale.
Expertul contabil numit din oficiu sau la cererea unei pri ntr-o cauz aflata pe rolul
unui organ de cercetare penala trebuie s se abin de la contactarea (convocarea) prilor
implicate n cauza respectiva, n afara procedurilor prevzute de lege.
Dac n cazul proceselor civile, dac este nevoie de o lucrare la faa locului, aceasta
nu poate fi fcut dect dup convocarea prilor cu confirmare de primire cu continut
declarat, artndu-li-se zilele i orele cnd ncep i se continu lucrrile expertizei contabile
n procesele penale expertul contabil poate lua legtura cu inculpaii numai cu ncuviinarea
i n condiiile stabilite de organul de urmrire penal sau de instana de judecat.

69.Cine i n ce condiii dispune efectuarea expertizei contabile judiciare? Cine numete


expertul contabil i ce elemente trebuie s cuprind ncheierea de edin/ordonana
prin care se dispune efectuarea expertizei contabile?

69. Rspuns:

Expertizele contabile judiciare pot fi dispuse numai de ctre organele ndreptite de


lege pentru administrarea probei cu expertiza.
Numirea expertului sau experilor contabili, att din oficiu ct i recomandai de prile n
proces, se poate face numai de ctre organul n drept s dispun administrarea probei cu
expertiza contabil.

Instanele de drept civil, atunci cnd consider necesar s cunoasc prerea unor experi
contabili, pot numi, la cererea prilor sau din oficiu, unul sau trei experi contabili prin
ncheierea de edin, care trebuie s cuprind:
1. Numele expertului sau experilor contabili numii din oficiu sau la cererea prilor n
proces;

2. Obiectivele (ntrebrile, punctele) la care expertul sau experii contabili numii trebuie
s rspund. Obiectivele expertizei contabile trebuie s fie formulate de instan concis,
fr echivoc i fr a se solicita expertului contabil sau experilor contabili numii s se
pronune asupra ncadrrilor legale a faptelor supuse judecii;
3. Termenul n care trebuie s se efectueze expertiza contabil, inndu-se seama de
faptul c raportul de expertiz contabil trebuie depus la instana care a dispus-o cu 10
zile nainte de termenul de judecat. Dac termenul iniial fixat de instan pentru
depunerea expertizei contabile judiciare este considerat de ctre expertul sau experii
contabili numii ca fiind inadecvat (prea scurt), ei sunt ndreptii s solicite instanei un
termen adecvat , minim necesar, pentru efectuarea unei expertize contabile judiciare de
calitate;

4. Plata expertului contabil sau experilor contabili numii, care trebuie s fie
remuneratorie. Dac expertul sau experii contabili numii pentru efectuarea expertizei
contabile judiciare consider onorariul stabilit de instan neremuneratoriu, ei sunt
ndreptii s solicite instanei mrirea acestuia.

Expertizele contabile judiciare pot fi dispuse i n cauze penale, n conformitate cu


prevederile Codului de procedur penal. n astfel de cauze, organul de urmrire penal
sau instana de judecat care a dispus efectuarea unei expertize contabile fixeaz un
termen la care sunt chemate prile, precum i expertul contabil, aducndu-li-se la
cunotin ntrebrile la care trebuie s rspund expertul contabil i precizndu-li-se c au
dreptul s fac observaii cu privire la ntrebri i c pot cere modificarea sau completarea
lor. Totodat, prile sunt ncunotinate c au dreptul s cear numirea i a cte unui expert
recomandat de fiecare dintre ele, care s participe la efectuarea expertizei. Procedural,
dispunerea expertizei contabile judiciare n cauze penale se face prin Ordonan emis de
organul de urmrire penal, care trebuie s conin aceleai elemente ca i ncheierea de
edin pentru numirea experilor contabili n cauze civile.

70. Convocarea parilor n cauze civile.

70. Rspuns: (IDEM 68)

71. Convocarea parilor n cauze penale.


71. Rspuns: (IDEM 68)

72. Detaliai procedura depunerii raportului de expertiz contabil judiciar.


72. Rspuns:
Raportul de expertiza contabila se parafeaza si se semneaza fila de fila, inclusiv
anexele. Raportul de expertiza contabila se depune la beneficiarul acesteia in termenul
legal sau contractual.
Raportul de expertiza contabila nu se semneaza de catre nici una din partile interesate in
efectuarea exeprtizei contabile.
De regula, raportul de expertiza contabila se intocmeste in doua exemplare
originale; unul pentru organul care a dispus sau partea care a solicitat efectuarea expertizei
contabile si unul ramane la expertul contabil care a efectuat expertiza contabila.Numarul de
exemplare originale poate fi mai mare daca beneficiarul acestuia solicita acest lucru.
Raportul de expertiza contabila judiciara se depune la organele care au dispus-
o cu cel putin 10 zile inainte , data stabilita pentru judecata. Raportul depus la instantele
de judecata trebuie sa aiba viza privind auditul de calitate acordata de auditorul filialei
CECCAR.

73. Detaliai procedura depunerii expertizei contabile extrajudiciar.


73. Rspuns:

Raportul de expertiza contabila extrajudiciara se parafeaza si se semneaza fila de


fila, de expertul contabil contractantinclusiv anexele. Raportul de expertiza contabila se
depune la beneficiarul acesteia in termenul legal sau contractual.
Raportul de expertiza contabila nu se semneaza de catre nici una din partile interesate in
efectuarea exeprtizei contabile.
De regula, raportul de expertiza contabila se intocmeste in doua exemplare
originale; unul pentru organul care a dispus sau partea care a solicitat efectuarea expertizei
contabile si unul ramane la expertul contabil care a efectuat expertiza contabila.Numarul de
exemplare originale poate fi mai mare daca beneficiarul acestuia solicita acest lucru.
Raportul de expertiza contabila extrajudiciara se preda clientului care a solicitat-o la
locul si la termenul prevazut in contract.

74.Care sunt criteriile de stabilire a onorariilor experilor contabili pentru expertizele


contabile judiciare?
74. Rspuns:
Onorariile experilor contabili judiciari numii (desemnati) sunt stabilite de organul care a dispus
expertiza iar ale experilor consilieri ai prilor i pentru expertizele extrajudiciare onorariile se negociaz.
Onorariul expertilor judiciari se compune din onorariul provizoriu i onorariul definitiv. O dat cu
depunerea raportului de expertiz contabil judiciara expertul contabil depune i Nota de evaluare a
onorariului precum i decontul cheltuielilor de transport, cazare, diurn i a altor cheltuieli
ocazionate de efectuarea expertizei i n strns egtura cu aceasta, dac este cazul; asupra sumei
definitive solicitate de expertul contabil, organul care a dispus expertiza urmeaz s se pronune (la
termenul n care se pronun asupra raportului sau suplimentului la expertiz, dup caz).
Onorariile facturate de experii contabili trebuie s reflecte n mod fidel valoarea serviciilor prestate,
innd de urmtoarele elemente:

- competena i cunotinele obinute pentru tipul de serviciu prestat;

- nivelul de instruire i experiena persoanei care particip la lucrare;

- timpul afectat de fiecare persoan efecturii lucrrii;

- gradul de responsabilitate al misiunii respective.

Onorariile nu trebuie subestimate i nici calitatea serviciilor sacrificat din aceast cauz.
Cheltuielile de delegare i diversele rambursri se nregistreaz distinct de ctre expert. Este strict
inerzis ca onorariile s fie pltite sub form de avantaje n natur, participaii sau comisioane.
Onorariile sunt negociate funcie de criteriile menionate anterior i prevzute n contract. Acesta
este ncheiat naintea nceperii lucrrilor; eventualele modificri intervenite pe parcurs fac obiectul
unor acte adiionale la contract.

Pentru obiective stabilite suplimentar fa de obiectivele iniiale expertul judiciar are dreptul la
un supliment de onorariu.

75.Care este modalitatea de stabilire a onorariilor experilor contabili numiti sa


efectueze o expetiza contabila intr-o cauza civila?

Rspuns: (VEZI 74)

76.Modaliti i proceduri privind plata experilor judiciari.

Rspuns
Odata cu numirea expertului contabil prin incheiere de sedinta, se stabileste un
onorariu provizoriu, care se depune de catre partea din dosar in sarcina careia a dispus
instanta de judecata. Acest onorariu provizoriu se plateste in contul Biroului Local de
Expertize de pe langa Tribunalul Judetean.
Dupa finalizarea raportului de expertiza contabila, expertul contabil numit depune la
instanta de judecata o data cu raportul de expertiza contabil i o nota de evaluare a
onorariului, prin care se stabileste suma totala de plata in sarcina partilor precum i un
econt privind eventualele cheltuieli de diurna , transport cazare si alte heltuieli cauzate de
efectuarea exertizei contabile. De regula, fundamentarea onorariului se face in functie de
timpul de munca alocat, de complexitatea lucrarilor si de alte cheltuieli accesorii ocazionate
de transportul in alte localitati, cazare, cheltuieli de editare, etc.Instanta de judecata dispune
plata diferentei de onorariu, printr-o Incheiere executorie.
Dupa depunerea raportului de expertiza contabila , functionarul de la biroul local transfera
sumele incasate in contul biroului local in contul personal al expertului care a efectuat
lucrarea. Aceasta modalitate de decontare a onorariilor pentru expertii judiciari este
reglementata de OG 2/2000, iar fundamentarea onorariilor se face de regula printr-un tarif
orar defalcate pe grupe de activitati cuaceasi grad de dificultate.

Onorariile stabilite pentru expertizele contabile dispuse din oficiu n cursul procesului penal, sau
n legi speciale, prin care a fost prejudiciat avutul public, vor fi avansate de la bugetul de stat prin
bugetele Ministerului Justiiei, Ministerului Public sau Ministerului Administratiei si Internelor ,
dup caz, urmnd ca sumele s fie recuperate de la persoanele vinovate la pronunarea hotrrii
judectoreti definitive.

Plata experilor contabili consilieri ai partilor se stabileste pe baza relatiilor contractuale dintre
expert i beneficiar. n contract sunt prevzute toate clauzele cu privire la plata onorariului.

77.Poate fi anulat un raport de expertiz judiciar? Dar unul de expertiz


extrajudiciar? Comentai.
Rspuns:
Raportul de expertiz contabila judiciara fiind un act de procedur poate fi anulat n condiiile
prevzute de prevederile Codului de Procedur. Este deci necesar ca vtmarea pricinuit altei
pri s nu poat fi nlturat dect prin anularea raportului de expertiz care a fost ntocmit cu
nclcarea normelor legale.
Trstura caracteristic i comun a tuturor cazurilor de nulitate este producerea unor vtmri.
n funcie de vtmarea pricinuit unei pri instana nu va pronuna nulitatea expertizei dac
neregularitatea invocat poate fi ndreptat de expert sau pri fr a fi necesar anularea
raportului de expertiz.
Cazurile cel mai frecvent ntlnite n practica procesulal sunt cele viznd nesemnarea raportului
de expertiz de ctre toi experii care au conlucrat la elaborarea lui, cnd experii nu au rspuns
la toate ntrebrile fixate prin obiective, cnd i-au depit competena, cnd expertul, fie el
numit sau recomandat de una din pri, este vdit lipsit de imparialitate etc.
n situaia n care vtmarea pricinuit prilor sau unora dintre ele prin nerespectarea de ctre
expert a normelor legale imperative nu poate fi nlturat prin ndreptarea neregualaritilor
svrite, instana poate dispune anularea raportului de expertiz chiar din oficiu.
Cazul cel mai frecvent ntlnit n practica procesual (civil) este cel al ntocmirii expertizei fr
citarea prilor.
Consecina anulrii raportului de expertiz este refacerea acestuia cu citarea prilor. Nulitatea
nu opereaz de drept ci trebuie s fie nvocat de pri sau de partea interesat i pus n
discuia contradictorie a prilor n condiiile prevzute regulile procedurale. Dup anulare
instana poate dispune sancionarea expertului i obligarea acestuia la despgubiri ctre pri.
Un raport de expertiza contabila extrajudiciara nu poate fi anulat deoarece are la baz relatii
contractuale ntre cei doi contractani.

78.Numirea experilor contabili n vederea efecturii expertizelor judiciare n cauzele


civile. Cine dispune numirea expertului contabil ? Care este actul procedural prin care
se dispune efectuarea expertizei contabile judiciare, care este procedura de
transmitere ctre expert a informaiei privind numirea n cauza respectiv, care sunt
celelalte elemente/date/informaii cu privire la efectuarea expertizei contabile judiciare,
stabilite o dat cu numitrea expertului n cauz?
Rspuns:
Numirea experilor contabili n vederea efecturii expertizelor judiciare n cauzele civile
constituie atributul instanelor, dispus din oficiu sau la cererea prilor aflate n proces, dar
niciodat la cerea experilor. n nici o situaie expertul nu este cel care decide numirea sa
pentru realizarea unei expertize. n cazul expertizelor judiciare, pentru alegerea expertului care
urmeaz a fi numit se aplic principiul aleator, alegerea fcndu-se din listele de experi
comunicate de Biroul local de expertize, dup consultarea prilor cu privire la eventuale
obieciuni asupra experilor din list. Codurile de procedur stabilesc i posibilitatea prilor aflate
n proces de a cere ca un expert recomandat de ele s participe la efectuarea expertizei (art. 118
Cpp). Actul procedural prin care se dispune numirea expertului contabil, n cauze civile, este
ncheierea de edin. n perioada urmtoare redactrii ncheierii de edin prin care a fost
dispus numirea expertului, instana trimite expertului judiciar scrisoare recomandat prin care
informeaz asupra faptului c a dispus numirea sa pentru efectuarea expertizei n cauza
dosarului menionat. Se mai indic data ncheierii de edin, obiectele/ntrebrile la care
trebuie s rspund expertul n raportul de expertiz, termenul pentru care trebuie depus
raportul, onorariul provizoriu stabilit de instan i sarcina plii onorariului (cel mai
frecvent, plata onorariului revine ambelor pri, n cote egale) precum i avansul pentru
cheltuielile de deplasare, dac este cazul.

79.Numirea experilor contabili n vederea efecturii expertizelor judiciare n cauzele


penale. Cine dispune numirea expertului contabil? Care este actul procedural prin
care se dispune efectuarea expertizei contabile judiciare, care este procedura de
transmitere ctre expert a informaiei privind numirea n cauza respectiv, care sunt
celelalte elemente/date/informaii cu privire la efectuarea expertizei contabile judiciare,
stabilite o dat cu numitrea expertului n cauz?
Rspuns:
Numirea experilor contabili n vederea efecturii expertizelor judiciare n cauzele penale
constituie atributul organelor de urmrire penal, dispus din oficiu sau la cererea prilor
aflate n proces, dar niciodat la cerea experilor. n nici o situaie expertul nu este cel care
decide numirea sa pentru realizarea unei expertise. Alegerea se face prin tragere la sori din lista
de experi comunicat de Biroul local de expertize, dup consultarea prilor cu privire la
eventuale obieciuni asupra experilor din list. Codurile de procedur stabilesc i posibilitatea
prilor aflate n proces de a cere ca un expert recomandat de ele s participe la efectuarea
expertizei (art. 118 Cpp). Actul procedural prin care se dispune numirea expertului contabil n
cause penale este Ordonana.O dat cu numirea expertului se stabilesc i obiectele/ntrebrile
la care trebuie s rspund expertul n raportul de expertiz, termenul pentru care trebuie depus
raportul, onorariul provizoriu stabilit de organul de urmrire penal i sarcina plii onorariului
precum i avansul pentru cheltuielile de deplasare, dac este cazul.

80.Care sunt elementele menionate de instan n ncheierea de edin a unei cauze


civile, cu privire la numirea unui expert contabil n vederea efecturii unei expertize
judiciare?
Rspuns:

Instanele de drept civil, atunci cnd consider necesar s cunoasc prerea unor
experi contabili, pot numi, la cererea prilor sau din oficiu, unul sau trei experi contabili
prin ncheiere de edin, care trebuie s cuprind:
1. numele expertului contabil sau experilor contabili numit(i) din oficiu sau la
cererea prilor n proces;
2. obiectivele (ntrebrile, punctele) la care expertul contabil sau experii contabili
numit(i) trebuie s rspund. Obiectivele expertizei contabile trebuie s fie formulate de
instan concis, fr echivoc i fr a se solicita expertului contabil sau experilor contabili
numit(i) s se pronune asupra ncadrrilor legale ale faptelor supuse judecii;
3. termenul n care trebuie s se efectueze expertiza contabil, inndu-se seama
de faptul c raportul de expertiz contabil trebuie depus la instana care a dispus-o cu cinci
zile nainte de termenul de judecat. Dac termenul iniial fixat de instan pentru
depunerea expertizei contabile judiciare este considerat de ctre expertul contabil sau
experii contabili numit(i) ca fiind inadecvat (prea scurt), el (ei) este (sunt) ndreptit(i) s
solicite instanei un termen adecvat, minim necesar pentru efectuarea unei
expertize contabile judiciare de calitate;
4. plata expertului contabil sau experilor contabili numit(i), care trebuie s fie
remuneratorie. Dac expertul contabil sau experii contabili numit(i) pentru efectuarea
expertizei contabile judiciare consider onorariul stabilit de instan neremuneratoriu, el (ei)
este (sunt) ndreptit(i) s solicite instanei mrirea acestuia.

81.Efectuarea unei noi expertize i suplimentul la expertz (cine dispune aceasta, n


ce situaie se dispune, drepturile i obligaiile expertului n situaia menionat?).
Rspuns:

Dac instana nu este lmurit prin expertiza fcut, poate dispune ntregirea
expertizei sau o nou expertiz.
Expertiza contrarie va trebui cerut motivat la primul termen dup depunerea
lucrrii.

Suplimentul de expertiz se efectueaz, la cererea organului care a dispus expertiza,


de regul de acelai expert care a participat la lucrrile expertizei propriu zise, dar
pentru efectuarea acestui supliment instana competent poate desemna un alt expert.
Instana poate s dispun efectuarea unui supliment de expertiz care urmrete
obiective suplimentare sau atunci cnd au aprut mprejurri care pot determina
modificarea opiniei iniiale a expertului.
O alt expertiz poate fi ncuviinat de instan, la cererea motivat a prii nemulumite
sau din oficiu, i se efectueaz de un alt expert dect cel care a ntocmit raportul de
expertiz iniial.

Cand organul de urmarire penala sau instanta de judecata constata, la cerere sau din
oficiu, ca expertiza nu este completa, dispune efectuarea unui supliment de expertiza fie
de catre acelasi expert, fie de catre altul.
De asemenea, cand se socoteste necesar, se cer expertului lamuriri suplimentare in
scris ori se dispune chemarea lui spre a da explicatii verbale asupra raportului de
expertiza. In acest caz, ascultarea expertului se face potrivit dispozitiilor privitoare la
ascultarea martorilor.

Formele de completare a expertizei contabile sunt:


a. Explicaii verbale sau desluiri orale pe care expertul contabil le prezint organului care
a dispus efectuarea expertizei, la solicitarea acestuia. Acestea constituie n fapt o audiere
a expertului contabil n calitatea sa de specialist, cu privire la constatrile i concluziile
exprimate n lucrarea al crui autor este.
b. Rspunsuri a obiectiuni formulate n scris fie ca urmare a unor obieciuni ale prilor, fie
datorit necesitii de a fi examinate documente probante suplimentare, administrate
ulterior ntocmirii i depunerii raportului de expertiz contabil.
c. Suplimentul de expertiz contabil se dispune de ctre organul abilitat , la cererea
prilor sau din oficiu pentru stabilirea adevrului. Completarea din oficiu contribuie la
prevenirea oricrei erori n cunoaterea, dovedirea i caracterizarea situaiilor cercetate,
stabilind o relaie de cauzalitate ntre concluzii i realitatea obiectiv. Pentru prile
implicate n proces, completarea constituie o garanie procesual n stabilirea adevrului
pe cale juridic.
Suplimentul la raportul de expertiz contabil judiciar poate fi efectuat de ctre
acelai expert sau de ctre altul, avnd valoarea unei continuri a expertizei contabile,
limitat ns la obiectivele adugate sau neclarificate.

82.Care este procedura de ntocmire i semnare a raportului de expertiz judiciar n


situaia n care organul ndreptit s dispun efectuarea expertizei contabile
judiciare a acceptat ca doi experi recomandai de pri s participe la efectuarea
expertizei pe cheltuiala proprie a prilor? Cine stabilete onorariul acestora?
Rspuns:
De regula, opiniile separate in cadrul unor expertize apar la expertizele contabile dispuse
in procesele judiciare unde au fost numiti atat experti din oficiu cat si consiglieri ai partilor.
Codul de procedura civila cat reglementeaza modul de exprimare a opniilor diferite,
respectiv in cadrul aceluiasi raport de expertiza sau intr-o anexa la acesta.
Opiniile diferite pot fi exprimate atat de catre expertii numiti din oficiu cat si de cei
consiglieri ai partilor din proces.Indiferent de modalitatea de consemnare a opiniei diferite
de catre unul din experti(in cadrul raportului de expertiza contabila, punctual, la fiecare
obiectiv, dupa formularea opiniei celuilalt expert sau prin semnarea raportului de expertiza
asa cum a fost intocmit de catre celalalt expert, cu mentiunea expresa ca se anexeaza
opinia separata, care face parte integranta din raport), aceasta trebuie sa fie temienic
fundamentata.
Opinia separata exprimata de catre unul dintre expertii contabili trebuie sa fie depusa
spre verificare la filiala CECCAR si ulterior la instanta de judecata, in acelasi timp cu
raportul de expertiza contabila judiciara.
Onorariul experilor contabili judiciari consilieri ai prtlor se stabileste prin negociere
intre expert i partea respectiv; dup negociere onorariul se menioneaz n contractual
care se ncheie n vederea efectuarii acestei misiuni. Un exemplar al contractului se depune
la dosarul cauzei.

83.Cine poate avea calitatea de expert recomandat de parte sau de expert desemnat
de parte? Care sunt drepturile i obligaiile acestora?
Rspuns:
Codul de Procedura Penala

(3) Partile mai sunt incunostintate ca au dreptul sa ceara numirea si a cate unui expert
recomandat de fiecare dintre ele, care sa participe la efectuarea expertizei. Acesta
trebuie s aib aceeasi specializare cu a expertului desemnat i are aceleai dreptiri si
obligatii cu expetul numit de organul care a dispus expertiza contabila.

Vezi i raspunsurile de la intrebrile: 47, 62, 63,

84.Fixarea obiectivelor n expertiza contabil n cauze civile i penale.


Rspuns:

n cauzele civile instana ncuviineaz efectuarea expertizei tehnice la cererea prilor


sau o dispune din oficiu. Prin ncheiere stabileste obiectul expertizei i ntrebrile la care trebuie
s rspund expertul, i comunic acesteia informatii despre nuire, obiective, termen, onorariu.
n cauzele penale organul judiciar care dispune expertiza aduce la cunotina prilor i a
expertului contabil, obiectul expertizei i ntrebrile la care expertul trebuie s rspund i,
acestora, li se pune n vedere c au dreptul s fac observaii cu privire la aceste ntrebri i c
pot cere modificarea sau completarea lor.
n faa instanei de judecat, cnd se dau lmuriri expertului, sedina trebuie s fie public, iar
dezbaterile trebuie s se desfoare cu respectarea principiului contradictorialitii i cu
participarea procurorului.
Obiectivele expertizei contabile trebuie s fie formulate de instan concis, fr echivoc i fr a
se solicita expertului contabil sau experilor contabili numit(i) s se pronune asupra ncadrrilor
legale ale faptelor supuse judecii.Capitolul II, Desfurarea expertizei, trebuie s cuprind cte
un paragraph pentru fiecare obiectiv/ntrebare la care trebuie s rspund expertul contabil n
raportul de expertiz.
Obiectivele se stabilesc de ctre organele de urmrire penal, de ctre instane, de catre
acestea sau la prounerea prior sau a clienilor. Obiectivele expertizelor extrajudiciare se
stabilesc de partea contractant care le prezint expertului, cu care le negociaz i apoi sunt
menionate n contract. Obiectivele speelor civile se pot formula de partea care a cerut expertiza
sau de ambele pri; sunt situaii cnd acest aspect este lsat n seama instanei. Obiectivele
expertizei din speele penale sunt de regul n sarcina organului de urmrire penal, respectiv a
instanei de judecat, care ns poate avea n vedere i opinia prilor n cauz.

85.Comentai urmtoarele obiective (ntrebri) puse n cazul unei expertize contabile


judiciare dispuse de organul de cercetare penal n care administratorul firmelor A i B
este cercetat pentru evaziune fiscal privind impozitul pe profit i taxa pe valoarea
adugat datorate bugetului de stat pentru perioada ianuarie-aprilie 2009:
- Obiectivul nr. 1:
Dac dobnzile pltite de nvinuit n perioada ianuarie-aprilie 2009 pentru mprumuturile
luate de la firmele A i B pot fi incluse n cheltuieli.
- Obiectivul nr. 2:
Recalcularea profitului n funcie de cheltuielile avute de firmele A i B i stabilirea
impozitului care trebuia vrsat de ctre nvinuit n perioada ianuarie-aprilie 2009.
- Obiectivul nr. 3:
Deducerea i calcularea TVA care trebuia vrsat la buget n aceeai perioad.
- Obiectivul nr. 4:
Ce acte normative au fost nclcate de ctre nvinuit n legtur cu operaiunile
contabile menionate mai sus.
Rspuns:

Dobanzile platite de catre invinuit pentru imprumuturile luate de la firmele A si B in


perioada ianuarie aprilie 2014, reprezinta venituri pentru firmele A si B nu cheltuiala, deci
formularea obiectivelor nr. 1 si 2 nu este in masura sa aduca lamuriri suplimentare organului
de cercetare penala.
De asemenea formularea obiectivului nr. 3 nu este in masura sa aduca clarificari
suplimentare, deoarece, daca se refera la obiectivele nr. 1 si 2, aceste operatiuni nu sunt in
sfera de aplicare a TVA
Obiectivul nr. 4 nu este in competenta expertului contabil, care trebuie sa faca
constatari pe baza evenimentelor si tranzactiilor reflectate in acte si documente contabile si
nu sa faca incadari juridice, acest atribut fiind in sarcina organului de cercetare penala

86. Modaliti i proceduri de ntocmire i predare a rapoartelor de expertiz contabil


n situaia n care experii consilieri ai prtilor au opinii separate.
Rspuns:
Dac expertul consilier al prii are alta opinie raportat la opinia expertului numit
(desemnat), atunci acesta semneaz raportul de expertiz cu mentiunea cu opinie
separat i include opinia n cuprinsul raportului sau o anexeaz acestuia n vederea
prezentrii la Compartimentul de audit din cadrul filialei pentru obinerea vizei de
calitate.
Vezi i raspunsul de la nr. 82
87.Expertul contabil nmit poate prezenta Raportul de expertiza contabila i alte aspecte
neconforme, (care au fost descoperite pe parcursul efectuarii expertizei contabile) care
nu au legatura cu obiectivel3e stabilite?
Rspuns:

Modelul profesional al Raportului de expertiza contabila judiciara nu cuprinde un


asemenea paragraf sau un capitol final in care expertul contabil sa poate face unele
consideratii sau precizari suplimentare vizavi de obiectivele(intrebarile) fixate expertizei
contabile.
Acest capitol nu este permis deoarece prezenta lui in raportul de expertiza contabila
judiciara vine in contradictie cu principiul deontologic privind secretul profesional si
confidentialitatea in expertizele contabile.Mai mult, expertul contabil prin acest paragraf ar
prezenta mai mult decat i se cere.

88.Considerente privind valorificarea lucrrilor de expertiz contabil.


Rspuns:
Valorificarea expertizei contabile n activitatea judiciar presupune nsuirea
concluziilor acesteia de ctre organul beneficiar. Este posibil, uneori, ca dup
examinarea lucrrii de ctre organul care a dispus efectuarea expertizei contabile, s se
ajung la concluzia c aceste nu este corespunztor. n astfel de situaii, din oficiu sau la
cererea oricreia dintre prile implicate, organul abilitat poate dispune msuri de
refacere sau de completare a expertizei contabile.

89.Consideraii asupra Raportului de imposibilitate a efecturii expertizei contabile.


Rspuns: n unele cazuri expertul contabil se afl n imposibilitatea ntocmirii unui raport de
expertiz contabil din cauza inexistenei documentelor justificative i/sau evidenelor contabile
care s ateste evenimentele i tranzaciile supuse expertizrii. n astfel de cazuri expertul trebuie
s ntocmeasc un Raport de imposibilitate a efecturii expertizei contabile, care va avea
aceeai structur ca un raport de expertiz contabil obinuit, dar care n capitolul II,
Desfurarea expertizei contabile i n capitolul III, Concluzii, va prezenta justificat i
fundamentat cauzele care conduc la imposibilitatea efecturii expertizei contabile
comandate/dispuse de beneficiarul acestuia.
Dac organul cu atribuii jurisdicionale dispune completarea probelor astfel cum au fost solicitate
de expert sau dispune ca prile s pun la dispoziia expertului documentele ori obiectele
solicitate i menine necesitatea expertizei, aceasta se va efectua la noul termen ce se va fixa.
Exist cazuri n care organul cu atribuii jurisdicionale nu mai poate furniza probele solicitate de
expert ori prile nu mai pot prezenta obiectul n litigiu sau documentele solicitate. n astfel de
situaii, instanta poate dispune efectuarea expertizei pe baze ipotetice. n cuprinsul acesteia se
menioneaz (nclusiv n capitolul CONCLUZII) c lucrarea este intocmit ipotetic i c
urmeaz s fie confirmat prin alte probe.

90.Care sunt prile componente i elementele de baz ale unui raport de expertiz
contabil judiciar?
Detaliai elementele de cuprins (paragrafele) ale capitolului Concluzii din raportul
de expertiz contabil.
Rspuns:

Lucrrile si concluziile expertizei contabile se consemneaz ntr-un raport scris care trebuie
s cuprind cel puin trei capitole: Capitolul I INTRODUCERE, Capitolul II
DESFSURAREA EXPERTIZEI CONTABILE i Capitolul III CONCLUZII. Structura celor 3
capitole obligatorii trebuie respectat. Cnd au fost numii sau angajai mai muli experi
contabili n aceeai cauz se ntocmete un singur raport de expertiz contabil. Dac sunt
deosebiri de preri ntre experi, opiniile separate trebuie consemnate n cuprinsul raportului
de expertiz contabil sau ntr-o anex a acestuia. Capitolul III CONCLUZII al raportului de
expertiz contabil trebuie s conin cte un paragraf distinct cu concluzia (rspunsul) la
fiecare obiectiv (ntrebare) al (a) expertizei contabile preluat() n maniera n care a fost
formulat() n Capitolul II DESF URAREA EXPERTIZEI CONTABILE.

91.Detaliai elementele de cuprins (paragrafele) ale capitolului Desfurarea expertizei


contabile din raportul de expertiz contabil.
Rspuns: Capitolul II, DESFURAREA EXPERTIZEI CONTABILE, al raportului de
expertiz contabil trebuie s conin cte un paragraf distinct pentru fiecare obiectiv
(ntrebare) al (a) expertizei contabile care s cuprind o descriere amnunit a operaiilor
efectuate de expertul contabil cu privire la structura materialului documentar, actele i
faptele analizate, locul producerii evenimentelor i tranzaciilor, sursele de informaii
utilizate, dac prile interesate n expertiza contabil au fcut obiecii sau au dat explicaii
pe care expertul contabil le-a luat sau nu n considerare n formularea concluziilor sale. n
fiecare astfel de paragraf trebuie prezentate ansamblul calculelor i interpretarea
rezultatelor acestora. Dar, dac aceste prezentri ar ngreuna nelegerea expunerii de ctre
beneficiarul raportului de expertiz contabil, este recomandabil ca ansamblul calculelor s
se fac n anexe la raportul de expertiz contabil, iar n textul expertizei contabile s se
prezinte doar rezultatele calculelor i interpretarea acestora.
Fiecare paragraf trebuie s se ncheie cu concluzia (rspunsul) expertului contabil, care trebuie
s fie precis(), concis(), fr echivoc, redactat() ntr-o manier analitic, ordonat i
sistematizat, fr a face aprecieri asupra calitii documentelor justificative, a reprezentrilor
(nregistrrilor) contabile, a expertizelor i actelor de control (de orice fel) anterioare, i nici
asupra ncadrrilor legale.
Aceasta, deoarece expertul contabil analizeaz evenimente i tranzacii, i nu ncadrarea
judiciar a acestora. n cazuri deosebite, n care expertul contabil, n exercitarea misiunii sale,
se confrunt cu acte i documente care nu ntrunesc condiiile legale, care exprim situaii
nereale sau care sunt suspecte, el nu trebuie s le ia n considerare n stabilirea rezultatelor
concluziilor (rspunsurilor) sale la obiectivul(ele) fixat(e) expertizei contabile, dar trebuie s
menioneze aceasta n raportul de expertiz contabil.
Dac raportul de expertiz contabil este ntocmit de mai muli experi care au opinii diferite, ntr-
un paragraf al Capitolului II fiecare expert contabil trebuie s-i motiveze detaliat i documentat
opinia pe care o susine. De regul, n expertizele judiciare trebuie motivat separat opinia
expertului recomandat de parte n raport cu opinia expertului numit din oficiu.

92. n cazul reglementrilor procedurale i al normelor profesionale, care are prioritate ?


Comentai.
Rspuns: Reglementarile procedurale au ntietate n faa normelor profesionale. Aceasta
rezult din ierarhia consacrat a textelor juridice: reglementrile procedurale, Codul de
procedur civil i Codul de procerur penal, eman de la puterea legislativ, Parlament,
iar normele profesionale eman de la un organism de autoreglementare Corpul Expertilor
Contabili i Contabililor Autorizai din Romania. Totui, un aspect trebuie relevant, i anume
normele profesionale sunt de factur mai recent dect reglementrile procedurale, fapt
care impune ca o prevedere din normele tehnice i profesionale care nu contravene unei
prevederi procedurale, ci vine n completarea i/sau actualizarea spiritului acestuia s fie
aplicat cu prioritate. De lege ferenda susinem necesitatea ca n ipoteza revizuirii
reglementrilor procedurale, s se fac trimiteri explicite la normele tehnice i profesionale
emise de Corp.

93.Ce trebuie s conin Capitolul I al raportului de expertiz contabil


(Introducerea)?
Rspuns: Capitolul I Introducere al raportului de expertiza contabil trebuie s cuprind cel
putin urmatoarele paragrafe:
-Paragraful de identificare a expertiului contabil nominalizat pentru efectuarea expertizei care
cuprinde informaii privind : numele si prenumele expertului, nr. carnet expert contabil si poziia
din Tabloul expertilor contabili ;
-Paragraful de identificare a organului care a dispus efectuarea expertizei contabile judiciare sau
a clientului care a solicitat efectuarea expertizei contabile extrajudiciare ;
-Paragraful de identificare a mprejurrilor si circumstanelor n care a luat natere litigiul;
-Paragraful privind identificarea obiectivelor expertizei contabile, formularea obiectivelor ;
-Paragraful privind identificarea datei sau perioadei si locului n care s-a efectuat expertiza ;
-Paragraful privind identificarea materialului documentar care a stat la baza ntocmirii expertizei ;
-Paragraful privind identificarea datei sau perioadei i locului n care s-a redactat expertiza ;
- Paragraful privind identificarea datei iniiale pn la care raportul de expertiz trebuia depus la
beneficiar si indicarea eventualelor perioade de prelungire.

94.Care este coninutul Capitolului II al Raportului de expertiz contabil?


Rspuns: Continutul cap. II al Raportului de expertiza contabila contine cate un paragraf
distinct pentru fiecare obiectiv (intrebare) a expertizei contabile, care cuprinde o descriere
amanuntita a operatiilor efectuate de expertul contabil cu privire la structura materialului utilizat ,
actele i faptele analizate, locul producerii evenimentelor i tranyactiilor, sursele de informaii
utilizate, obiectiile ridicate de parti sau explicatiile luate in calcul de expertul contabil. n fiecare
astfel de paragraf trebuie prezentae ansamblul calculelor i interpretarea rezultatelor acestora.
Dac aceste prezentri ngreuneaz ntelegerea expunerii de catre beneficiarul raportului de
catre beneficiarul raportului de expertiz, este recomandabil ca ansamblul calculelor s se fac
n anexe la raport iar n text s se prezinte doar rezultatele calculelor i interpretarea acestora.
Dac raportul de expertiz este ntocmit de mai muli experi care au opinii diferite, ntr-un
paragraf separat al acestui capitol, fiecare expert contabil trebuie s-i motivezee detaliat i
documentat opinia pe care o susine.
Fiecare paragraf trebuie s se ncheie cu concluzia expertului contabil care trebuie sa fie precis
, concis i fr echivoc.

95.Care sunt documentele care se pot ncadra ca material documentar n cazul unei
expertize judiciare?
Rspuns: Materialului documentar in cazul expertizelor judiciare se compune din:
-dosarul cauzei ,in care s-a dispus o expertiza judiciara i
-documentele justificative i registrele contabile aflate in pastrarea partilor implicate in procesul
justitiar sau in arhiva tertelor personae care au legatura cu obiectivele expertizate
-procesele verbale intocmite de organele de control abilitate , aflate atat in posesia acestora cat
si in posesia pers. juridice sau fizice controlate , care au legatura cu obiectivele expertizate.
Materialul documentar examinat de expertul contabil nu poate fi ridicat de ctre acesta de la
prile care l au n pstrare.

96. Semnarea raportului de expertiz contabil.


Rspuns: Raportul de expertiza contabila se semneaza si se parafeaza pe fiecare pagina in
parte, acest raport avand calitatea de raport de expertiza contabila original. Toate celelalte au
calitatea de copii, indiferent de tehnicile de multiplicare. Acest raport nu se semneaza de catre
nici una din partile interesate in efectuarea expertizeicontabile.
Raportul de expertiza contabila se intocmeste, de regula, in doua exemplare originale, unul
pentru organul care a dispus sau partea care a solicitat efectuarea expertizei si unul pentru
expertul contabil care a efectuat expertiza contabila. n unele situaii, organul ndreptit s
dispun efectuarea expertizei sau beneficiarul acesteia pot solicita depunerea unui numr mai
mare de exemplare precum i destinaia acestora.

Raportul de expertiza contabila judiciara se depune la organul care a dispus-o cu cel putin
10zile inainte de data stabilita pentru judecata. Expertiza extrajudiciar se depune conform
termenilor de referin stabilii n contract.

97.Anexele raportului de expertiz contabil.


Rspuns: Anexele la raportul de expertiz contabil, indiferent de tipul acestuia, fac parte
integrant din raportul de expertiz contabil i se ntocmesc de ctre expertul contabil n cauz,
cu scopul de a susine o constatare din cuprisul raportului de expertiz contabil. Anexele
la raportul de expertiz contabil trebuie ntocmite atunci i numai atunci cnd exist necesitatea
de documentare a unei constatri din raportul de expertiz contabil, ele avnd menirea s
degreveze coninutul raportului de expertiz contabil de prezentri prea detaliate, cifre
multiple sau alte elemente de natur similar. Nu pot constitui anexe la raportul de
expertiz contabil documentele justificative sau registrele contabile originale sau
reproduse prin tehnici de mltiplicare. Anexele raportului de expertiza contabil sunt un
produs al muncii expertului contabil.

98.Enumerai obiectivele la care trebuie s rspund auditul de calitate n domeniul


calitii serviciilor contabile.
Rspuns: Auditul de calitate n domeniul serviciilor contabile rspunde urmtoarelor obiective:
a) oferirea posibilitii ca publicul s aib o bun percepie asupra calitii serviciilor prestate i
armonizarea comportamentelor profesionale ale membrilor;
b) contribuirea la buna organizare a cabinetelor i la perfecionarea metodelor de lucru;
c) aprecierea modului de aplicare a regulilor i normelor profesionale i de respectare a
obligaiilor de membru;
d) dezvoltarea solidaritii n rndul profesiei, prin favorizarea contactelor dintre colegi,
apropierea i respectul profesionitilor fa de organele Corpului.

99. Enumerai principiile fundamentale pe care se bazeaz auditul de calitate n


domeniul calitii serviciilor contabile.
Rspuns:
Auditul de calitate se ntemeiaz pe 5 principii fundamentale:
a) universalitate: auditul se aplic tuturor cabinetelor definite ca atare i tuturor serviciilor
profesionale realizate de acestea: contabilitate, audit, consultan, expertiz etc.;
b) confidenialitate: nicio informaie privind un cabinet sau un membru al acestuia nu poate fi
adus la cunotin terilor;
c) adaptarea auditului: este corespunztor naturii misiunilor exercitate i mrimii cabinetului;
d) colegialitate: auditul este efectuat de ctre experii contabili membri ai Corpului, anume
formai i instruii, care au calitatea de angajai ai Corpului;
e) armonizare: pe ct posibil, cabinetele care execut activiti reglementate de mai multe
organisme profesionale pot face obiectul unui audit cu obiective stabilite de comun acord cu
aceste organisme.

100. Care este procedura de lucru /metodologia, auditorilor de calitate, n activitatea


de auditare a expertizelor contabile
Rspuns: Expertul contabil verificator va proceda astfel :
1. studiaz raportul de expertiz, urmrind dac:
- n elaborarea lucrrii, experii contabili autori au respectat n totalitate prevederile
Standardului profesional nr. 35/2000;
- obiectivele stabilite au fost tratate corespunztor, iar rspunsurile date au fost susinute prin
acte i documente care au legtur cu cauza;
- autorii lucrrii nu s-au ndeprtat de tiina contabilitii, procednd la ncadrri juridice ale
faptelor sau la efectuarea de lucrri i operaiuni care presupun alte cunotine dect cele
contabile;
- autorii lucrrii au respectat prevederile Codului etic naional al profesionitilor contabili;
2. analizeaz opiniile separate ale experilor contabili - consilieri ai prilor, urmrind
aceleai obiective ca n cazul raportului de expertiz;
3. verific starea de independen a expertului contabil n raport cu cauza i mandatul
primit pe baza declaraiei date pe propria rspundere i semnate de ctre expertul contabil;
declaraia se apostileaz de ctre auditorul de calitate cu meniunea "dat n faa noastr".
Va urez Bafta la examen

S-ar putea să vă placă și