clasa politica

"Cu toii formeaz ceea ce numim generic clasa politic" i

sunt aproape 100.000 la nivel naional. Toi acetia au
familii, care, n cel mai bun caz, doar i sprijin, iar n cel mai
ru particip la actul administrativ numii fiind n diferite
funcii.
Adugai-i pe cei adui la masa administraiei de ctre cei
alei : prieteni, cunoscui, oameni crora le datoreaz
anumite lucruri sau pe care se bizuie. i mai adugai o
liot de oameni de afaceri mai mari sau mai mici care
finaneaz, sprijin, beneficiaz, ctig contracte i aa
mai departe. Toi acetia formeaz o mare mas eterogen
pe care o simplificm absurd numind-o clas politic"."

manipilare
Modul cum trimbitati antipatia dv. fata de d-l Basescu e
ineficient din cel putin doua motive:
1. Fiind antibasescian recunoscut chiar daca ati spune lucruri
adevarate despre d-l, Basescu, nu sunteti credibil.
2.Promovarea unui antimodel (metoda practicata de dv.)
este ineficienta .

Citeva sfaturi dezinteresate i gratuie pentru d-l Tanase:

1.Sustineti un model (persoana ,grup) pe care sa-l
promovati ca fiind mult mai bun decit cel pe care il
antipatizati.
2.Puneti-le in oglinda faptele.
3Lasati cititorul, auditorul sa traga concluziile.
In cazul articolului de fata trebuia sa ne spuneti cit de
responsabili sunt acesti bravi parlamentari
i cum apara i slujesc ei interesele alesilor in

antiteza cu d-l Basescu.

calitati
Astfel, nemii au cele mai multe caliti i cele mai puine
defecte, n ochii romnilor, germanii sunt percepui ca
harnici, cinstii i serioi. n plus, respect legea, sunt
politicoi i au ncredere n ei. Singurul lor defect pare s fie
zgrcenia. Principalele trsturi pe care romnii le atribuie
germanilor din comunitile unde triesc sunt unitatea (34%
din intervievai) i hrnicia (24%).
Principala calitate pe care i-o atribuie romnii i pe care i-o
recunosc i ceilali este hrnicia. Urmeaz celelalte cliee
tradiionale: tolerani, ospitalieri i generoi. Principalul
defect este dezbinarea.
manipulare
Poi prosti pe toat lumea un timp i pe civa tot
timpul. Dar nu poi prosti pe toat lumea tot timpul
furt legal
Logica acestor contracte ciudate semnate de "privilegiatii"

nostrii e simpla. Show des ktop.s cf

La fondul PROPIETATEA de ex , sau o firma de stat sau la o
agentie , sefii se pun , pe criterii politice ,de cei ce sunt la
putere in momentul respectiv .Si judecata lor e simpla: daca
nu vor mai fi la putere dupa alegeri, fac un contract in asa fel
incit ceilalti care vin la putere sa nu poata sa-i schimbe,
decit cu costuri foarte mari.
'''Primirea in UE a fost in avantajul lor, numai daca ne
gandim la o piata de desfacere de 20.000.000 de oameni,
mana de munca ieftina si inlaturarea concurentei din
agricultura si industrie. Dar cu Schengen nu prea mai au ce
castiga. Sau mai avem ceva de privatizat gen
Hidroeelectrica, Transelectrica, Transgaz...'''''

cancerul clientelar.
Datorita noilor realitati de la noi au trebuit schimbate unele
provebe:
Houl neprins e negustor cinstit
se complteaza cu:
Houl neprins are un avocat bun

Trebuie neaparat sa li se mareasca salariile.

Asa nu se mai poate.
Marindu-le salariile foarte mult , va creste plafonul cu care
pot fi corupti , i doar citiva oameni politici, citiva de prin
topul Forbes, i citva din top 300 ii vor mai putea corupe.
Astfel nivelul coruptiei va scadea, asta daca nu sunt prea
lacomi.

Ideea ca poporul nu are nici o vina , deci se poate manifesta

fara responsabilitate, e la fel de paguboasa ca i aceea cu
resemnarea . Pe la noi poporul , masmedia...se uita , critica
,injura, lauda.. i asteapta totul de la clasa politica.Iar celor
ce doar asteapta , nu li se intimpla nimic bun .

Cred ca atunci cind analizam evenimentele din 89 ar trebui

sa avem in minte doua intrebari
1.Cine a cstigat n urma Revolutiei din 89? Tinerii
baricadelor? Sau cei care au ordonat sa se traga? Beneficiarii
regimul Ceausescu, care aveau attea avantaje?Agenturile
straine?
2. Noi poporul unde eram i ce faceam?
obs.
Lui d-l Iliescu i s-a "netezit calea" in mentalul colectiv ca o
varianta mai buna decit Ceausescu, inclusiv de "Europa
Libera"

Oamenii sunt la fel peste tot .Cind ajung la butoiul cu miere

isi baga miinile pina la coate .
Si mai arunca ceva sirop i spre multime , sa-i lase pe
politicieni cit mai mult la butoi.
Suntem din "divizii" diferite , stim ca nu vom juca niciodata
in aceeasi "divizie". De aici viziunile diferite ale politicienilor
i populatiei, cind e vorba de strinsul curelei.
Imi vine greu sa-l cred pe cel cu buzunarul, contul plin, cu cu
falcile umflate ,cind imi spun ca trebuie sa string i mai
mult cureaua , chiar daca au dreptate.
Iar cind vine vorba de banci , societati financiare, situatia e
i mai nedreapta: cind au avut cistiguri fabuloase le-au
impartit intre ei, n-au dat un cent la popor. Acum cind au
pierderi, zic ca pierderile le impartim cu totii.Prin
intreprinderi socialiste de pe la noi, muncitorul facea un
ciubuc, lua un ou , o piine, sau isi umple buzunarele cu griu ,
i nu avea nici o problema cu sefii ierarhici , care functie de
pozitie furau coerespunzator.
O poveste in care d-l Patriciu e personaj pozitiv.
Pe scurt poveste ar fi cam asa:: dl. Patriciu , sa zicem ,ma
primeste pe mine i inca vreo doi trei sarantoci(Grecia,
Portugalia , Spania..) pe domeniul sau.
Ani de zile investeste in noi sute de miliarde , ne face case ,
ne cumpara masini, ne ridica la un nivel la care sa fim in
stare sa-i cumparam produsele.Si ne spune : daca vrem sa
traim la nivelul acesta trebuie sa respectam niste reguli
(.....deficit 3% de ex......). Noi ne obisnuim cu boieria, ne
lenevim(eram i inainte), cheltiuim mult , il mintim i
ajungem in rahat. i atunci ne ducem la dl. Patriciu i
batem cu pumnul in masa :AJUTE-NE , e obligatia ta!Dupa ce
ca suntem sarantoci, avem i tupeu.Si aici vine
solutia:nefiind in stare sa ne gospodarim singuri ar trebiu sa
ne ducem la dl Tiriac , caci d-lui da bani , dar pune conditii.
Solutia e un paleativ. trebuie umblat la cauze.

Am fost bagati intr-un cerc vicios din care prostimii ii va fi

greu sa iasa.
Ni se servesc manele, spectacole de doi bani cu "vedete "
pe masura, etc...
Ei stiu cum functioneaza mintea: ce se seamana ,aceea
creste , se dezvolta i devine dependenta.
Si asa devenim telespectatori, spectatori ,cititori.... captivi i
indobitociti.
Criza aceasta este adancita de globalizare.
Pentru a creste profitul , dar i pentru ca occidentalii au
devenit tot mai pretentiosi i mai scumpi, multinationalele
si-au mutat afacerile prin Asia unde forta de munca este mai
ieftina. Acum totul este " made in China", Malaezia, India..
Automatizarea, robotizarea, cer tot mai putin oameni super
calificati.
Sunt mii , de unitati de productie inchise i forta de munca
nu mai gaseste de lucru.
Exemplu recent cu Nokia de la nemti la Cluj , ilustreaza
fenomenul.In citiva ani, vor pleca i de la Cluj
Cine nu n-a studiat marxismul( pentru cei tineri , e ideologia
de care s-au folosit comunistii) , ar fi bine sa o faca, socul
mental ar fi mai mic
"Presiunea necesitatilor colectivitatii genereaza un proces
continuu de dezvoltare a fortelor de productie. La un anumit
nivel al dezvoltarii lor, acestea genereaza un anumit tip de
relatii de productie si, prin acestea, un anumit tip de
organizare a societatii globale. Dezvoltarea n continuare
duce la un moment dat la o contradictie ntre noul nivel i
caracter al fortelor de productie i vechile relatii de
productie, contradictie care reprezinta sursa structurala a
schimbarii sociale: cristalizarea unor noi relatii de productie
i modificari corespunzatoare n ntreaga organizare a
societatii."

Cu o baza economica solida i un sistem social flexibil

poate fi crestere economica sanatoasa.
i prabusirea e mai lenta , in caz de criza,
Banii(capitalurile) vin i pleaca.
Economia bazata pe speculatii financiare,pe speculatii
imobiliare , credite masive i nesustenabile, pe servicii
genereaza cresteri rapide pe termen scurt , dar i prabusiri
dramatice.

Economia actuala nu poarte fi nici comunista(doar

planificare) , nici capitalista( piata, cerere i oferta de
moment, care da directia)
In noile conditii ale unei lumi globalizate este necesara o
planificare cu corectii permanente , daca se dorec rezultate
pe termen lung .
Daca la sah , ca sa cistigi o pardida trebuie sa sti i sa
aplici reguli , strategii, i sa fi in stare sa vezi cit mai multe
mutari , in economie situatia e mult mai
complicata trebuie sa tii in echilibre fragile unde in afara de
legile economice intervin i variabilele psihologiei umane.
E usor de vorbit i infinit mai greu de pus in practica.
Comunistii au clacat i sistemul a cazut, capitalistii o tin in
cicluri, din criza in crestere , i pinia acum au reusit sa se
redreseze.
Asta nu inseamna ca vor reusi i de acum .
Cu cit se "civilizeaza" mai mult, cu atit angajatul are pretentii
mai mari , cu munca mai putina.(costul fortei de munca
creste) Pentru a mentine echilibrul productivitatea ar trebui
sa creasca mai mult.
Dar conditia esentiala ar fi ca salariatul i patronul,
populatia i statul sa lucreze IN ECHIPA.
Ori separarea i antagonismul e tot mai profund.EI i NOI.
Lucrurile sunt complicate rau de tot!

Economia" are legi specifice , care se combina cu variabilele

psihologiei umane.
- pentru cit din nevoile mele actuale ma imprumul i voi
plati in viitor.?
- sunt dispus sa ne armonizam pretentiile cu cit producem?
-conditia esentiala ca economia sa iasa din criza i sa
functioneze in general ,este ca PATRONUL i ANGAJATUL,
STATUL i CETATEANUL SA FIE IN STARE SA LUCREZE IN
ECHIPA , SA AIBA SCOPURI COMUNE i SA INTELEAGA ASTA.
Ori in situatia actuala, separarea i antagonismul intre
patroni i salariati, stat i cetatean este tot mai profund.
Suntem in situatia , cel putin pe la noi, (ca i la greci)
EI PENTRU EI,
EI CONTA NOASTRA
NOI CONTRA LOR,

Orice marire de salariu la bugeteri, pensii se va opri drept

in preturi !
Daca treci cu vaca legata de funie prin vadul Amazonului i
dai peste un corocodaur (Paturiciu de ex.) acesta iti poate
inhata un copan al vacii ,dar tot o scoti pe mal : o pansezi i
o mulgi in continuare sau o faci friptura la tot satul ! Daca
insa esti ghinionist i dai peste un card de pestisori mici
gen piranha ,mai scoti la liman doar sfoara i schelete
Teoria socialisto-creationista
D-l Iliescu a reusit sa faca transmutatia: homo
nomenclaturistus in capitalistus-cumetrius, in supa
primordiala a vulgului dobitocus din Romania anului 1989.
Si asta doar in citeva zile.N-a fost nevoie de milioane de ani
de evolutie.

Atit timp cit in Romania asistatii i mulgatorii statului sunt

majoritari, lucrurile vor merge spre rau.

Capitalistul nu-ti ia totul, el stie ca are nevoe de tine sa-si

realizeze scopurile. Pentru el esti alaturi de strung, plug,
computer ...un mijloc de productie i profit de care se
foloseste atit timp cit dai randament.
Si-ti da , sau iti lasa, minimul posibil in situatia data .

Din pacate , populatia romaneasca de acolo are nevoie de

suport administrativ i moral
Discutiile de buduar , nu ii pea ajuta. Din pacate romanii au
sentimentul de "ai nostri" de echipa ,doar cind e vorba de
grupuri mafiote , interlope... Astia sunt uniti. Ceilalti suntem
individualisti i nu suntem capabili sa vedem dincolo de
batatura .
Picatura chinezeasca este denumirea populara a torturii cu
apa. Apa este lasata usor sa curga in picaturi pe fruntea unei
persoane, ducand, treptat, la nebunia victimei. Aceasta
forma de tortura a fost descrisa de Hippolytus de Marsliis in
Italia secolului al XVI-lea. Se presupune ca tortura vine de la
faptul ca apa curge foarte incet i foarte putin, la intervale
scurte de timp.
De aceea mi se pare atit de important sa intelegem cum ne
functioneaza mintea, cum se creaza dependentele mentale,
viciile,....cum putem fi manipulati.
Mintea este un instrument puternic pe care in loc sa-l
folosim noi , ne subjuga ea pe pe noi , devenind sclavii
dorintelor cultivate .

Daca tinem cont ca asa cum ii cresti, asa ii ai, bineanteles ca

mare vina apartine tot presei, TV-ului, celor sapte ani de
acasa i ,de ce, nu i scolii.
Romania la stadiul de cultura facuta sub coviltirul carutei. "

Mintea este ca un burete, absoarbe tot fara a filtra

uitindu-ne la tv, ziare.. ma intreb daca mai exista oameni
normali, prin tara asta.
Acea "axioma " a masmediei "Stire, nu este cind un ciine
musaca un popa ci atunci cind popa musca ciinele" este cel
mai nefericit "ghid" de a face presa, emisiuni...si nu numai la
noi.
Din pacate nivelul nostru de cultura, de intelegere a realitatii
, ne face mult mai vulnerabili decit pe la altii.

@Melos.. marfa e rezultatul acestor forte de productie , dar

nefiind economist , chibitez i eu i nu am pretentia ca
exprimarile sunt corecte,; ce-mi mai aduc i eu aminte.

In cea ce ma priveste nu am nici o probleme cu capitalismul

sau cu patronii; lucrez in domeniu privat i nu capitalistii
ma deranjeaza.
Ma deranjeaza faptul ca statul , in loc sa creeze un mediu
economic corect, sanatos i "prietenos" ne pune sa platim
zeci de taxe i impozite . Iar aceste taxe i impozite nu se
mai intorc in sanatate, drumuri, invatamint... ci intra in
buzunarele noi nomenclaturi. Sunt mult prea lacomi tupeisti
i incompetenti.

Faptul ca se cauta adevarul, e remarcabil.

Convorbirile lui Voicu sunt tipice pentru modul cum gindesc
i actioneaza cei care ajung la putere.
Tot timpul vor exista corupti , mafioti...
Sistemul nostru politic i administrativ e atit de corupt
incit nu se mai poate curata din interior.Nu trebuie sa ne
facem iluzii
Traim in iluzii din 90 incoace, speram i asteptm
Si nimic bun nu se intimpla.
Poate poporul roman sa rezolve problema? e capabil, are
resurse? .. Asta e problema ce trebuie sa ne framinte i la
care sa gaim solutia.

Am tot repetat stalele nu au ideologii sau principii ci doar

interese.
Ele se folosesc de ideologii sau de principii pentru a-si masca
interesele.
Intradevar rusilor le-a reusit.
Resesc cei curajosi , care stiu ce vor , au viziunea pragmatica
, i atunci norocul ii ajuta.
Viziunea expansionista , la rusi, face parte din istoria lor,
indiferent de regim

Una din cauzele zdrucinarii sistemului actual este

dezvoltarea fara precedent a mijloacelor de propagare i
difuzare a informatiei.
Mudul cum o fac are un efect pervers
Creste nivelul de asteptare, pretentiile de confort, trai
"civilizat" ale "maselor" intr-un ritm mult mai mare decit
poate economia sa il satisfaca ,
De aici accentuarea conflictelor sociale cu consecinte
nebanuite in viitor.

Sa fii strain in tara altuia...e una.

Sa fii strain in tara ta...e alta !

decit sa faci un lucru prost , mai bine nu il faci.

Ii compromiti i pe cei care apoi mai incearca.

statele- multinationale- nato

Eu o vad ca pe o rela tie de simbioza , inca in stadiul actual
nu pot unii fara altii.
De exemplu Europa a inteles ca fiecare stat separat nu are
nici o sansa in lupta economica cu America sau Asia. Asta a
generat UE
Iar noi suntem in planul lor i ne suporta pentru ca avem
rolul nostru

In cazul "89 Ceusescu , ca i noi romanii am fost mult mai

rupti de realitate ("prosti" ca sa citez ) dacit altii din jur
El credea ca are o sustinere populara ( Vezi organizarea
mitingului) i ca cu toate ca stia ca jocurile pentru Europa
de Est fusesera facute , probabil credea in repetarea cazului
cu Cehoslovacia , cind poporul l-a sustinut.(E speculatie)
Ceilalti , au cedat el nu.In 89 URSS se dezintegra i Rusia
nu exista.
intersele UE depasesc problema Greciei.Cred ca sunt costuri
calculate. Daca lasa balta Grecia i cele ce vor urma ,se
duce proiectul de ripa. Citeva sute de miliarde nu sunt o
problema pentru ei. Asa cum precizai au pompot mii de
miliarde pe la ei.
Poporul german nu trebuie sa stie ca plateste pentru altii
acum, isi vor recupera banii
Cind te intovarasesti cu sarantoci , suporti i consecinte.

"papusarii" si-au pierdut rabdarea ; ...La noi nu se mai

intimpla! .Si e evident ca nu au facut numai "demersuri
diplomatice" i propaganda media.
Si-au infiltrat i spionii, fiecare , dupa posibilitati.
Cei din est intrau mai usor.Si daca un spion ajunge la noi
evident ca isi face treaba pentru care a fost trimis.
Securitatea noastra ,care evident ca era informata a jucat la
doua capete, pentru ca a inteles ca era o chestiune de timp
pina ce Ceausecu cadea.
Si cind lucrile s-au potrivit , l-au lasat sa cada. Eu nu cred in
complot, daca era si-l asumau, ca dadea bine.
Au fost i atunci i acum doar oportunisti.
Iar poporul , "s-a vindut i se vinde ieftin" ca sa citez

Citesc ideile si-mi spun parerea , eu nu doresc sa "indrept "

pe nimeni.
Un exemplu: In 89 doar Iliescu a fost de vina , noi nu am
avut nici o vina?
- politicienii sunt corupti, oportunisti i doar ei sunt de
vina?
- presa, politicienii, ne manipuleza i doar ei sunt de vina?
-politicienii ne mint, noi ii alegem i doar ei sunt de vina ?
si exemplele pot continua , asta era sensul lui "ceilalti"

cum se modelaza aceste contiine judecatoresti ( judeca

cum le dicteaza constinta )

Din pacate , dialogurile lui Voicu nu au decit scop

didactic(eventual)
Cei care nu intelesesera ca statul e corupt , ca justitia e
corupta i coruptibila ,acum sper ca s-au convins.
Deci e absurd sa-i ceri statului sau justitiei sa elimine
coruptia. Cine isi taie craca de sub picioare?
Speranta mea e ca s-a anteles cu ce se ocupa i cum
actioneaza alesii nostrii
A fost ales individual i sunt curos ce o fi promis
alegatorilor.
Judecatorii "judeca " dupa constiinta , iar Voicu , ca i multi
altii sunt un "formatori" de :constinte " judecatoresti

Din pacate justitia actuala e nereformabila.

Asa cum bine ati sesizat dl Voicu ca i multi altii o
"modeleaza"
E o cloaca de interese i avantaje (salarii, pensii,
pensionarea la 50 de ani....) ,imense comparativ cu restul
populariei.
Unde mai incape acolo constiinta cu care sa judece?Cine
risca sa-si piarda aceste avantaje imense?

"Bugetul trebuie echilibrat,

Tezaurul trebuie reaprovizionat,
Datoria publica trebuie micorata,
Arogana funcionarilor publici trebuie moderata i
controlata, i
Ajutorul dat altor ari trebuie eliminat
pentru ca Roma sa nu dea faliment.
Oamenii trebuie i nvee din nou sa munceasca n loc sa
traiasca pe spinarea statului."
(Cicero , anul 55 nainte de Cristos)

experienta mea i a altora arata clar ca daca asteptam ca

altii sa ne rezolve problemele , vom trai mari dezamagiri.
O schimbare in constiinta i nivelul nostru de intelegere a
realitatii care sa genereze alta clasa politica.
2. Pai cine sa-l judece pe Voicu ? Judecatorii judeca dupa
propia constiinta.
Si cine le-a modelat, influentat constiinta daca nu i dl
Voicu i multi altii ca el.Cum bine ai spus O mana spala pe
alta.
Problema mea e cu cei care l-au ales pe lista individuala pe
Voicu i ceilalti ca el.
Spre deosebire de politicieni i jurnalisti eu i cei ca noi,
care nu vor rating, popolaritate, avantaje
nusunt platit sa promovez interese, imi permit sa arat spre
noi
E singurul loc unde se poate schimba ceva

Statul roman a devenit un stat bugetocrat .Romania e de 20

de ani bugetocratie.
Singurul lucru ce conteaza in tara asta este satisfacerea
nevoilor politicienilor, functionarilor,, bugetarilor.
Noua forma de exploatare a celor ce produc PIB-ul tarii se
numeste taxa, impozit.
Iar singura politica pe care o fac la noi guvernantii ,este
inventarea de noi taxe.
Spuneti-le cum vreti , tot jecmaneala se cheama.
In calul care trage , se da cu biciul.

Alegem politicienii nu dupa caracter , fapte, competenta ci

dupa simpatie, imagine , i alte alte "calitati" ... de parca ar
fi vetete de film, tv.
Asta inseamna ca nu suntem in stare sa cunoastem oamenii,
avem o judecata deformata despre oameni i realitatea in
care traim.
Trebuie sa lucram la asta!
Chiar daca alegi un politician necorupt, mediul in care intra e
atit de infestat de coruptie ,incit nu are nici o sansa.
Nu suntem pregatiti pentru democratie . Ea cere un nivel de
constinta i intelegere a realitatii pe care majoritatea nu l-
am atins.
La noi, toti se gindesc cum sa ocoleasca legea , cum sa
profite de pozitia sa , cum sa fure caciula celui de linga el,
cum sa-si conserve privilegiile ,
i petru ei democratia e un instrument foarte bun , dupa
cum se vede.

i Vladescu i fiscul, i justitia nu sint in afara sistemului,

ei sunt sistemul, corupt .Nu poate coruptul de la justitie , fisc
sa-l judece sau sa-l contoleze pe coruptul care face parte tot
din sistem.
La noi puterile statului nu sint separate , asa cum cere
democratia ci traiesc intr-o simbioza a interesului .

"alegatorul" nu are nici un rost , trebuie sa se lase in

continuare pacalit? sau poate ca prin cresterea nivelului de
constinta , va avea i el un rol.

In ce priveste "alegatorul" are totusi rostul de a legitima pe

Voicu"
i atunci de ce ne piedem timpul, energia , ne revoltam?
daca asta ne e soarta macar sa avem o viata linistita.
Il alegem pe Voicu , el isi vede de aranjamentele lui (obrazul
subtire , cu cheltuiala se tina) iar noi de viata noastra anosta
procupati de "cosul zilnic", rate,frustrati de opulenta celor pe
care i-am ales sau lasat sa ne fure.

"prin natura sa orice om este sortit s i poarte singur de

grij" i asa au aparut sclavii i stapani de sclavi
n societatea capitalist, toate relaiile interumane sunt
voluntare." Ce voluntariat poate exista intre patron i
muncitor ? Daca nu te supui mori de foame i dormi sub
pod.

Un milionar American i amintete cum a devenit el

milionar:
- Cnd am fost biat, am venit n America . n buzunar nu am
avut
dect 2 ceni. Am cumprat 2 mere murdare, le-am splat, i
le-am
vndut cu 4 ceni fiecare. Apoi am cumprat pe aceti bani 4
mere, i
Le-am vndut cu 8 ceni fiecare.....
- i ce-a urmat dup aceasta?
- Dup aceasta a murit mtua mea i mi-a lsat o avere
de 1 milion de dolari.

un sistem functional trebuie sa se bazeze pe reguli clare cu

obligatii, recompense i pedepse.
Si socialismul face trimitere la constinta "omului nou" i n-a
ajuns prea departe.
La un sistem viabil, regula este mai importanta decit omul.
La noi e invers.
Dupa cum ai remarcat , constintele se cumpara ( i la noi
destul de ieftin ) iar" meseria" dlui Voicu este tocmai
asta:modelator , cumparator de constiinte judecatoresti.

cred ca e o solutie buna alegerea de popor al sefului

magistratilor, (sau CSM-ului) .
Cred ca alesii ar trebui sa semneze un contract cu alesii, cu
efecte juridice clare , daca nu respecta promisiunile pentru
care a cerut votul.
Regula , mai presus de om .
Controlul nu il poate face colegul tau( de partid, serviciu,
interes)

"Din pacate, grosul lor este format din bugetari care, ori n-au
muncit niciodata serios pe proprie raspundere fiind din tata-n
fiu lefegii,
ori sunt pensionari prefacuti care "se faceau ca muncesc pt.
ca i comunistii se faceau ca-i platesc ",
sunt chemati sa hotarasca prin vot cine i cum sa imparta
bugetul facut din contributia altora, activi, harnici
,economi ,dar intotdeauna mult mai putini."
"
Plecand din vremuri istorice, cineva a fost mai tare cand a
dat in bot alcuiva.
asa a fost i cu oamenii, asa a fost i cu imperiile, asa a
fost i este i cu companiile medii, asa a fost i este i
cu multinationalele.
La fel cred eu ca e i cu tarile.
"
'Ce manager accept s conduc o companie cu mii de
angajati, cu buget de milioane de euro, pentru 1.200 de euro
pe lun?
Aceeasi psihologie de" bugetar", care va duce Romania de
ripa.
Nu numai numarul angajatilor,si cifra de afaceri ca i
diploma de magistrat, profesor.... pot fi criterii de salarizare.
CFR-ul , CET-urile, exploatarile miniere, i alte sute(mii ) de
firme de stat ,la care nu s-au impus criterii de performanta
cu beneficii i penalizari ferme pentru manageri ,
sunt ruine i gauri negre pentru bugetul statului .
Nu sunt suficiente salariile magistratilor , de asta e atita
coruptie?
O tineti din manipulare in manipulare.
Cit despre guvernul Boc, el actioneaza pompieristic , i ca
pompier nu poate face strategii cu privire la unde va mai lua
foc economia sau nemultumirile bugetarilor.
Asa s-au comportati toti de 20 de ani.Cine a dat cu pumnul
in masa mai tare sau cine a avut influenta mai mare la
guvern au obtinut salarii i sporuri.
pe principiul , dupa noi potopul.cit despre alegeri , ele nu se
cistiga cu fapte , ci cu strategii de imagine .
Noi alegem politicienii, de parca am alege vedete de cinema
sau de manele.

problema nu e un impozit in plus , pe linga cite platim.

1.Probema e ca nu poti sa-i pedepsesti pe toti daca citiva
gresesc.
2. daca tu iti faci un plan de venituri i cheltuieli pe 2009 ,
sa zicem , iar Boc iti spune ca pe veniturile din 2008, pe care
ai platit deja taxe i impozite, mai ai de platit inca o suma
Nu e legal , pentru ca codul fiscal nu se aplica retroactiv,
( taxe i impozite nu se pot aplica retroactiv.)
Daca observi, nimeni nu se preocupa de cum sa hraneasca
vaca, cum sa-i faca conditii , ca ea sa produca mai mult lapte
, pe care statul sa-l mulga. Se preocupa de cum sa sperie i
sa bata vaca , crezind ca astfel mulg mai mult.
una din cele mai mari forme de coruptie cu venituri de
miliarde de Euro ce se scurg din bugetul statului este
compensarea medicamentelor.

"Furtul din viitor, adic ndatorarea ntregului popor pe

urmtorii 20 de ani!"

Statul , care e managerul " S.C.ROMANIA SRL ar trebui

copiat dupa modelul unui stat
care e functional cu cheltuieli cit mai mici.
Si ar trebui sa respecte niste reguli simple ,
-toate veniturile se impoziteaza ( eventual procent fix )
-toate salariile sunt fara sporuri i reflecta rezultatul
muncii(fisa postului , criteriul de performanta)
i nu numai diploma sau functia sau pozitia in stat
-numarul taxelor ar trebui sa fie minimul posibil, ca pe la
altii, urmind ca statul sa imparta el banii colectati pe
"caprarii"
Cheltuirea banului public ar tebui justificata i sa
respecte niste reguli de bun simt:
- achizitiile din bani publici nu pot sa fie mai scumpe decit
pretul lor la magazin.
( cumparind cantitate mare , faci un favor vinzatorului care
trebuie sa ofere discount)
-orice lucrare(autostrazi de ex) , orice medicamente sau alte
importuri facute de stat sau pentru stat
nu pot sa fie mai scumpe decit in alte tari europene.
- o lucrare facuta cu bani publici nu se se contracteaza cu
pret mai mare decit pretul pietei.
- toti functionarii ce nu respecta regulile , procedurile,
suporta consecintele legii penal i financiar.
Tratam cu iresponsabilitate fata de copii nostri, deficitul
bugetar( anual cheltuim mai mult decit producem)
si imprumuturile la organismele financiare.
Cineva va trebui sa le plateasca

,cred ca mai degraba , in 89 , a iesit la lumina sufletul

romanesc infestat de propaganda, traire duplicitara , cu
iluzia ca doar libertatea ne lipseste , restul vin de la sine.
In 89 s-au deschis portile gradinii zoologice i am avut
acces la jungla . Iar rezultatul.....
"tara te vrea prost"
"politicienii nostri nu stiu, nu pot i nu vor. Sunt prea multi
i prost"
"Ar fi fost nevoie doar de cateva luni pentru a face studii
comparative privind forma de organizare a invatamantului in
diverse tari europene cu sisteme mai eficiente, pentru a
elabora o lege corecta. "

" desecretizarea contractelor (Petrom, Bechtel, Sidex,

autostrazi, etc.) care se afla la originea preturilor de jaf
- obligativitatea "Serviciilor" de a preveni, urmari,
documenta i investiga (cu prioritate) crimele economice
comise puse la cale de politicieni i cercurile lor de interese,
intrucat degradarea i subminarea economiei nationale
privesc direct siguranta nationala; prezentarea de rapoarte
anuale,
- modificarea legilor care reglementeaza statutul
magistratilor, astfel incat, pe langa drepturi i salarizare
adecvata, acestia sa poata fi alesi, controlati, inlaturati i
sanctionati dur pentru coruptie, abuz, etc. incompetenta,
etc.
- introducerea in (noua) constitutie a posibilitatii de
modificare i completare a acesteia, fara dificultate sau
obstacole artificale, prin amendamente (ca in SUA), aprobate
prin referendum."

Din pacate nu suntem in stare de nimic.

Doar analizam, ne dam cu parerea, i credem ca raul,
coruptia, hotia .....este la ceilalti.
Asa o fi , dar nepasarea, indiferenta, complicitatea...., mai pe
scurt prostia e la noi.
Noi analizam , ne revoltam, .... i politicienii, nomenclatura
isi vad de treaba.
La cit de prosti, incapabili de actiuni civice, la cit de rupti de
realitate suntem, profitorii Romaniei se poarta blind cu noi.
Ar trebui sa le fim recunoscatori.
Ar putea sa ne fure i sa ne indobitoceasca i mai mult.
Noi le permitem.

"n-au stiut sa faca diferenta intre a spune ceva...si a repeta

obsesiv..acel ceva! Nu poti fi obsedat nici macar de
adevar....!"
La noi statul funcionaeza prost din cel putin doua motive:
1.Nu suntem in stare sa ne organizam pentru ca intre noi e
o relatie de a ne fura caciula unul altuia
Vom merge din rau in mai rau atita timp cit intre stat i
cetateni,intre cei ce produc PIB-ul i cei ce-l cheltuie
( administratia i bugetarii) sint realatii antagonice. Nu am
ajuns la nivelul la care sa intelegem ca ar trebui sa
colaboram, sa lucram in echipa.
Dar insasi logica organizarii statului e proasta, pe dos!
Daca la o societate privata cel ce are/produce banii, o
organizeaza i ia decizii cu privire la organizarea cit mai
eficienta a societatii,
La stat e pe dos:Cei ce cheltuie banii(politicul, administratia
i bugetarii ) impun regulile de administrare i cheltuire a
banului.
Si nu se gindesc decit la ei i ziua de azi.
Producatorii de PIB( in general minoritari) nu au nici o putere
de decizie practica.
Ca statul , cu logica inversa ,sa funcioneze , ar trebui sa
existe un nivel de constinta etica i civica , care la noi....
care va sa zica nu exista.

Sunt convins ca tinara generatie este mai curata sufleteste,

mai deschisa , pragmatica i cu vreo urma de ideal.
Asa cred ca e i cu absolventii de drept, administratie
publica, profesori, medici...etc.
Problema mare este ca ei intra in sistemul numit generic
stat, servicii publice.
Si aici e marea problema. Sistemul e infestat de coruptie ,
relatii clietelare, interese politice....
Deocamdata, in majoritatea domeniilor sistemul este atit de
corupt, clientelar... .incit noii intrati nu prea au sanse decit
daca se adapteaza . Daca nu se adapteaza, sunt exclusi.
Multi tineri se adapteaza,devin elevi mai buni decit
"profesorii coruptiei". i "modelul " perpetueaza.

E primavara, a inflorit o" floare" in justitia romana i cred ca

entuziasmul e exagerat.
Deocamdata poporul insetat de singe i dreptate( pe la noi
floare rara) a primit putin circ. Decamdata doar atit.
Am mai avut scene din astea care s-au terminat ..."fara
finalizare"

Moare un obsedat de jocuri pe calculator.

Dumnezeu, nervos pe el ca omorase virtual prea multa lume,
il trimite in iad.
Dupa cateva zile il suna Satan necajit pe D-zeu ...
- Doamne, de ce l-ai trimis pe nebunu' asta aici?
A rasturnat toate cazanele cu zmoala, mi-a omorat toti dracii
...a distrus totul i acuma umbla de nebun p'aici i urla:
- Unde e intrarea catre nivelu 2

"Fiindc pinea-i tot mai subire,circul trebuie s fie tot mai

gros
ne pricepem prea bine sa ne marginalizam valorile, lasand
cale libera impostorilor"

Pentru dv, pentru "actori'. protagonisti ,o o fi bal, spectacol.

Nu i pentru noi figuratii, in capul carora se sparg toate
oalele,.
Iar poporul roman este reflectarea cea mai reusita a zicalei :
PROSTIA COSTA.
Imi aduc aminte de o poveste ce circula prin sat despre un
consatean cu multi copii. de care nu se prea prindea munca.
Cind mai cistiga un ban, cumpara o pine i o conserva de
peste
Se aseza la masa, minca conserva cu copii uitindu-se la el ,
apoi restul de piine il dadea la copii i le arunca conserva
spunindu-le:
-Luati copii i jucati-va cu ea.
Ni s-a aruncat o conserva goala sa ne jucam cu ea.

Una din expresiile neputintei poporului roman e nationala de

fotbal.
Cind , rar mai obtinem o victorie, incepem sa ne facem iluzii
ca se va intimpla un nou reviriment, o renastere, ne vom
califica, vom cistiga.....
Acelesi tipar de gindire i aici.
In cite generatii, vom fi in stare sa ducem ceva pina la
capat?
Sa facem i noi ceva cu seriozitate , profesionalism i sa
terminam lucrul imceput.

1.In timp ce din pozitii inalte construia socialismul i infiera

capitalismul, n-a avut nici o problema de constinta cind erau
arestati sau cind mureau "dusmanii de clasa" in inchisori, la
canal...
2.In "89 , d-lui Iliescu i s-a "netezit calea" in mentalul colectiv
ca o varianta mai buna decit Ceausescu, inclusiv de "Europa
Libera"
3.Cea ce spunem(scriem, discursuri...) ne slujeste in primul
rind interesele i foarte rar convingerile sau principiile.
Iar d-l Iliescu e un model din acest punct de vedere.
Numai ca in timp ce el ne-a "citit" i manipulat la timpul
prezent, noi il tot 'analizam " decalati in timp ,cu peste 20 de
ani.
Cui mai foloseste?

Armata e doar un exemplu de sistem infestat de coruptie,

clientelism i interese ce nu au nimic de a face cu functia
ei in stat.
Intro institutie ce functioneaza strict dupa regulamente ,
poate aflam care sunt regulile de promovare in grad i
functie i daca acele reguli servesc scopului armatei, i
mai ales interesele contribuabilului care plateste.

Nu Syda sau Voicu sint problema , ci noua nomenclatura " a

capitalismului de cumetrie"care genereaza i prolifereaza
mii de asemenea personaje.
 i pentru ca prostimea flaminda,frustrata i
neputincioasa e insetata de "singe" , politicul arunca peste
gard cite un Voicu , Syda....., iar masmedia( ciinele de paza
al nomenclaturii) asmuta prostimea pe "sacrificati"
E pura manipulare , nu linsaj.Adica Voicu sau Syda sunt de
vina i nu sistemul corupt i clientelar care-i produce.
Ar trebui sa pusi sa plateasca cei ce au semnat contractele i
receptiile lucrarilor cu celebri nostri asfaltatori ( unii dintre ei
batrini bolnavi ce abia se mai tin pe picioare-mama lui Voicu
e un exemplu)

Pericolul vine din partea sistemului care este infestat de

coruptie , relatii clietelare, interese politice..... Acest sistem
isi genereaza i promoveaza tinerii ce se adapteaza i il
sustin .
La noi de ex. justitia nu este un sistem ce imparte dreptatea,
stirpeste faradelegea, reduce coruptia i
infractionalitatea.... ,
ci un sistem unde se cistiga foarte bine, se iese la pensie
repede i cu pensii foarte mari, fara riscuri i efort.
Citi magistrati sunt responsabili legal i material pentru
coruptia, proliferarea infractionalitatii, deciziile pe care le le
plaim cu bani multi pe la CEDO.....
La fel cu politia , armata....

"Ceea ce se intampla astazi cu romanii este foarte grav, nu

au nici un fel opinie, nu au nicio dorinta de a schimba ceva,
sunt letargici, se simt bine in mizeria asta politica i sociala
pe fond de manele...!

titza bugetara e prea dulce i prea grasa , prea multi o sug

cu lacomie in loc sa-si incerce fortele in economia reala ,cea
care produce PIB (marfuri i servicii folositoare,
vandabile !)"
Politicul i administrativul este atit de corupt i lacom ,
incit tot mai multi nu mai vad solutii democratice de
insanatosire?
Se vede o disperare , frustrare i neputinta.
Iar manipularea loveste din plin: subiecte cu Iliescu, Europa
Libera, ........cancanuri....fumigene, petarde care sa-ne tina
mintea ocupata.
Solutiile bune pentru noi , nu vin de la altii ( fie ei dictatori
luminati). Daca traim in iluzia asta indusa , vom avea mari
deziluzii.Nu sunt mai buni sau mai puternici decit noi.
Nesupunere civica, boicot comercial, (Ghandi, sud-africanii
cu Mandela), greva fiscala, i multe alte solutii pe care
inteligenta voastra le poate gasi.

ati inteles bine: asa se manipuleaza , asa ne tin mintea

ocupata cu fumigene de presa.
Comunistii ne manipulau "trimitindu-ne mintea" in viitorul
luminos, in care fiecare va avea"dupa necesitati".
Astia ne trimit in trecut . Iar noi traim in prezent. i
politicienii ne mint i ne fura tot in prezent.

Nu am inteles cui i-au dat o lectie ungurii, guvernantilor?

Si cine va invata ceva in tara asta?
Ar fi intersant , ca in loc de tot felul de "comentarii",
"analize", dat cu parerea,... sa ni se dea date statistice:
-citi bani au cheltuit i cheltuie ministerul transporturilor ca
i celelalte ministere , agentii..... pe ani i cu ce eficienta.
- unde s-au scurs banii, cine a profitat....
De ex la infintarea unei agentii judetene de protectia
copilului s-a constatat ca din bugetul alocat, peste 80% din
bani s-au consumat pe prime , salarii, aer conditionat,
autoturisme, mobilier.... i doar restul pentru scopul pentru
care a fost infintata agentia: COPILUL!!
EXCROCHERIE INSTITUIONALIZATA !
Se speculeaza prostia i disperarea omului.
Iar statul, "aparatorul" intereselor populatiei LE PERMITE!!
Asa cum le permite bancilor, societatilor de telefonie, etc......
Cum poate un simplu cetatean sa "negocieze" i sa nu cada
in capcanele
contractelor impuse de ei?
Cine apara cetateanul de rind???

Daca omul vrea mai mult decat are va avea i mai putin
dupa imprumut.deci lacomia este de ambele parti cu
deosebire ca cel ce imprumuta este un destept lacom.Statul
nu are nici un rol in acest joc doar suntem in
capitalism.Pentru stat nu exista decat doua categorii de
fraieri contribuabili i asistatii de orice tip.Statul este
lacomul destept deci este un Provident.
THE SOCIETY WANTS YOU TO BE STUPID, not intelligent.
Intelligence is dangerous. Intelligence means you will start
thinking on your own, you will start looking around on your
own. You will not believe in the scriptures; you will believe
only in your own experience.
50 de ajutoare de la stat

1. Pentru copiii peste doi ani.

2. Pentru copii de peste trei ani, cu handicap.
3. Pentru copii de pn la trei ani, cu handicap.
4. Pentru copii sub doi ani.
5. Familial suplimentar.
6. De printe singur.
7. De plasament familial.
8. De plasament pentru copiii cu handicap.
9. De prini cu handicap, pentru copil sub trei ani, cu
handicap.
10. De prini cu handicap, pentru copil ntre trei i apte
ani, cu handicap.
11. Pentru copilul cu handicap sub trei ani.
12. Pentru copil sub doi ani, acordat persoanelor cu
handicap.
13. De persoane cu handicap care au un copil ntre doi i
apte ani.
14. Pentru crete copil.
15. Stimulent pentru mame pentru a- i relua munca.
16. Alocaie de nou-nscut.
17. Trusoul de nou-nscut.
18. Pentru tinerii cstorii.
19. Pentru handicap grav.
20. Pentru handicap accentuat.
21. Supliment pentru handicap grav.
22. Supliment pentru handicap accentuat.
23. Supliment pentru handicap mediu.
24. Pentru nsoitorul nevztorului.
25. De hran pentru copiii cu HIV/SIDA.
26. De hran pentru copiii i adulii cu HIV/SIDA.
27. Pentru copil cu handicap.
28. Venitul minim garantat.
29. Pentru inundaii, incendii i accidente.
30. Ajutor de urgen.
31. Ajutor n caz de deces.
32. Pentru cldur.
33. Pentru gaze.
34. Pentru lemne.
35. Supliment pentru nclzirea locuinei.
36. Pentru cumprarea de central termic.
37. Pentru arztoare automatizate.
38. Pentru tratament i operaii n strintate.
39. Pentru refugiai.
40. Pentru fundaii.
41. Finanare instituii de asisten social.
42. ngrijirea la domiciliu a btrnilor.
43. Burse sociale pentru elevi.
44. Subvenii transport pensionari.
45. Cantine sociale.
46. Taxe buget complementar.
47. Taxe alocaii hran HIV/SIDA.
48. Taxe indemnizaii handicap.
49. Taxe indemnizaii nsoitor.
50. Pentru persoane fr adpost.

Aproape jumtate dintre romni, circa 9,5 milioane, primesc,

sub o form sau alta, ajutor de stat. Sociologii i experii
avertizeaz c sistemul de ajutoare sociale din Romnia este
ineficient i -i face pe oameni dependeni de mila statului.
n Romnia exist 50 de tipuri de ajutoare sociale, pentru
care se cheltuiesc anual 2,4 miliarde de euro
n 1992, n Romnia erau mai puin de 80.000 de persoane
nregistrate cu handicap grav sau accentuat. Acum, n
evidene apar aproape 670.000 de aduli i copii cu
dizabiliti. Graficul evoluiei numrului persoanelor cu
handicap arat o explozie a cazurilor nregistrate dup 1992
i dup 2006.
"Aproape jumtate dintre romni, circa 9,5 milioane,
primesc, sub o form sau alta, ajutor de stat"
O Romanie saraca , in mizerie materiala i morala , asta e
cruda realitate in care traim.
O populatie asistata poate fi usor prostita i manipulata, cu
o sticla de ulei, un kg de zahar, o galeata de plastic....sau cu
simple promisiuni neonorate niciodata.
Ca exista mici smecherii, mici profitori , astia sunt mici copii ,
fata de marii smecheri i profitori , care sug restul banilor
din bugetul tarii.
Cele 2,4 miliarde de EURO cheltuiti pe asistenta sociala sunt
pina la urma echivalentul citorva comisioane i contracte
ce se dau in celalalt palier, al "baietilor destepti"
E tara pomenilor mici, pentru sustinerea marilor "tunuri" i
"tunari"
Intro tara civilizata normala, ministerul, agentia , primaria ,
scoala (facultatea), consiliu judetean........ sunt organisme
facute ca statul sa functioneze.
La noi , rolul lor este de a servi interese particulare sau de
grup politic, mafiot.
Toate institutille sunt mijloace de imbogatire, sifonare de
bani ,sau promovare de interese clietelare.
O natie degenerata, indobitocita, asemenea unei mlastini ,
unde prolifereaza lighioanele capitalismului romanesc.
relatiile dintre oameni nu sunt cladite pe principii. Asta e
realitatea relatiilor dintre oameni. Exceptiile confirma regula.
Eu am invatat din viata i de la alti oameni destepti ca este
mai util sa intelegem realitatea , nu sa o judecam sau sa ne
opunem ei. Realitatea e realitate i atit.
Intelegind-o putem sa o influentam, eventualsa o schimbam,
sau pur i simplu sa traim in ea .

".un copac inalt robust tarntit de vant ,dupa un timp carii il

devoreaza launtric i discret ajungand pe dinauntru sa fie
un labirint ...de afara pare integru i un copac robust ..dar
vai ..la o simpla lovire ..se sparge i trunchiul se despica
scotand la iveala ..canalele larvelor din el....ce spectacol de
putrefactie ..ce imagine de rumegus ..plini de fiunigi
hraparete il devora de seva-i ce falnic il tinea parca odata
..astai povestea copacului falnic ajuns acum putred de bogat
..dar nu in comori de cuvinte ci in veirmi de mancat de
harnice miriapode...."

" cei muncitori sunt premiati cu impozite i lenesii cu

subventii"
" NU e mare diferenta intre cei asistati social i cei care ii
"asista" social pe ceilalti." -asa e.
Mentalitatea e la fel , numai ca unii au acces la "struguri",
ceilalti nu....., daca ar ajunge s-ar comporta la fel sau mai
rau.
Orice forma de subventie genereaza coruptie. i cel mai
bun exemplu e subventia medicamentelor, i nu acelora ce
au nevoie de medicamente i sunt saraci.
Aici cistiga cu adevarat furnizorii de medicamente,
farmacistii in cirdasie cu medicii . Iar piata medicamentelor
este de miliarde de EURO.La noi pretul medicamentelor e
printre cele mai mari.
Facind o analogie cu producerea piinii,pe lantul pamint-griu-
faina -piine,cel mai mult cistiga cel ce vinde piinea,cel la
care ajunge piinea , cel ce are cutitul i imparte piinea.
Taranul, care ara ,seamana, secera i treiera o duce cel mai
prost i este cel mai impozitat.
Ti-ai putea imagina cum ar arata Romania daca cei 2-3
milioane de oameni disperati , care nu aveau o solutie in
tara , nu ar fi putut sa plece prin alte tari sa-si cistige
existenta?
Cea mai mare "subventie " pentru cei din tara vine de la ei!!
Eu nu.

"Modul de producie = (I) Forele de producie + (II) Relaiile

de producie
(I) Forele de producie = (1) Fora de munc
(adic...Cartianu) +
(2) Mijloacele de producie
(2) Mijloacele de producie = Obiectele muncii (pmntul,
pdurile, minereurile, apele, materiile prime etc.) +
Mijloacele de munc (unelte, mijloace de transport, instalaii,
cldiri etc.)"

"protii muncete, puturo i i se pensionete (pe spinarea

lor), iar conductorii care ciordesc partea leului din munca
protilor, le asigur traiul puturo i lor majoritari, pentru a
fi...(re)ale i de acetia la infinit! "
" noi nu avem capitaliti,majoritatea s-au format prin
jecmnirea statului iar raiunea lor economic a rmas aceea
i :s fure de la stat.Va mai trece mult timp pn ce aceti
capitaliti romni i vor nelege rolul economic,social
i ...politic.Deci soluiile ar fi n ordine:capital i capitaliti
romni,stat puternic care s elimine risipa i corupia, i
MUNC,mult munc.Fiindc dac nu va fi aa vor fi
lacrimi,durere i snge."

"De i spunem c ne iubim ara, de fapt puin ne pas de

ea. Am vzut la televizor imagini de picnic din zilele de
Pate. O armat de ocupaie nu ar fi reu i t s mput mai
mult frumuseile patriei noastre, dect au fcut-o
compatrioii notri, de srbtori....patrioii care au despdurit
munii, de patrioii care au poluat apele, de patrioii care
acum se pregtesc s de claneze cianurarea vestigiilor
romane de la Ro i a Montan.
Este vorba i de satele, i de oraele, i de strzile,
i de magazinele, i de mijloacele noastre de transport
n comun, i de instituiile, i de viaa noastr politic.
Pe scurt, este vorba de spaiul nostru public, pe care l
batjocorim cu gunoaiele pe care le deversm n el, exact la
fel cum fac grataragiii cu parcurile i promenadele
noastre.
Televiziunile arunc gunoaie n spaiul public, politicienii
arunc gunoaie n spaiul public, toi patrioii cu vorba i
bat joc ceas de ceas, zi de zi i n proporie de mas de
patriotismul cu fapta. Patrioi cu vorba suntem toi; cu fapta,
prea puini:"
Dupa majoritatea comentariilor,
facem urit cind , ne speriem, ne indignam,
cautam cauzele la ceilalti,
cind ni se pune oglinda in fata.
Asta inseamna ca ne cunoastem foarte putin
si ne acceptam i mai putin.
CUNOASTE-TE PE TINE INSUTI!
Plimbarea prin locuri sfinte , va "luminat" cu judecati de
valoare .
"Astzi prosperitatea nu ine de resursele naturale pe care ni
le-a lsat Dumnezeu sau de vreo conjunctur favorabil. Ea
ine de imaginea pe care o avem despre noi n i ne...
Ne plngem de mil nou n i ne, ne rzboim unii cu alii
ntr-o igneal perpetu. Viaa trece pe lng noi."
Sensul ratacirii prin desert este ca o generatie de sclavi, cu o
mentalitate de sclavi , nu este capabila sa se transforme
intro natiune de oameni liberi, stapini pe destinul lor. Nici
macar Moise. Daca Dumnezeu i-ar fi lasat sa patrunda in
"Tara Fagaduitei" cu acea mentalitate , ea s-ar fi perpetuat.
Se pare ca noi am ramas aici cu aceeasi mentalitate de
asistati ai statului comunist , i inca nu a trecut nici o
generatie. Ca lucrurile sa fie i mai proaste, noua generatie
s-a infestat i ea, in mare parte.

problema e ca eu nu mai cred in omul providential, in solutia

care vine de la altii.Pe nimeni nu intereseaza "binele " meu.
Pentru fiecare " e mai aproape camasa decit haina"
Si asa cum bine ai remarcat ""statul" e format din oameni
care nu au interesul " sa schime situatia infavoarea noastra .

"Statul trebuie sa te lase i sa-ti creeze conditiile sa te

"ajuti singur" !"
"tarele comportamentale ale generatiilor trecute se transmit
celor tineri cu i mai multa ura"
"s se ia la trnt cu mafia pieelor. S iniieze o cruciad
care s dea o ans i productorilor, cei dijmuii barbar
i de intermediari, i de efii pieelor!"
E plina tara asta de :vile ca niste minihoteluri, masini ultimul
racnet, bani negri , mai multi decit cei legali, lanturi de aur
cu cruci de kg ....
Ca sa le faci , cere timp, o reta mafiota nu apare de azi pe
miine.
Nimeni i-a prins asupra faptului, nu i-a intrebat cum le-au
facut, daca au platit taxe i impozite , daca au documente
legale.........
In ce tara traim!
Viata e prea scurta ca sa mai prindem vreo schmbare in
bine.
Ciudata e psihologia omului. Stim , intelegem i nu facem
nimic.
Citind despre holocaust , nu am inteles comportamentul
celor din lagare.
Toti urmau sa fie gazati... i totusi fiecare spera ca poate el
scapa. Nimeni nu incerca, nimic.
Daca cei fara nici o sansa , disperati , nu fac nimic, noi care
credem ca mai avem"asi in mineca" ,
."trecem pe linga viata" ca sa -l citez pe dl Patriciu.
"o boala este mult mai grav i a cuprins tot organismul
i sufletul romnesc.
Aceasta se vede din faptul c romnilor nu le mai convine
nimic:pe de o parte sunt anticomuniti(declarativi),pe de alt
parte nu le place nici capitalismul ,
Romanii nu vor dect,prin orice mijloace,s "triasc bine"
. i fiindc nu triesc bine,URSC pe toat lumea:pe
politicieni,pe oligarhi,pe strini,pe igani,etc
.Este o ur generalizat a tuturor mpotriva tuturor.Acest tip
de maladie nu se trateaz cu medicamente,ci prin chirurgie."

" in tara noastra selectia se face "invers"'

Pai se face cu mult succes cel putin de vreo 60 de ani:
-Sarantocii , lenesii , .... cu "origine sanatoasa" au devenit
noii conducatori priceputi la toate
- Elitele intelectuale, militare, oamenii gospodari (deveniti
chiaburi) au sfirsit in inchisori , canal,...
Eroii i sfintii..... mor, ceilalti perpetueaza"specia"
nu e nici de rau , nici de bine , e realitate:
-cel puternic( individ, grup de interese.....), adaptat
prospera , "perpetueaza"
- cei slabi se multumesc cu resturile , nu sunt exterminati ,
pentru ca sunt utili.
Ei, (tot cei dinainte de 89) au reusit sa puna mina pe friiele
puterii.
Noi nu!
Iar regula promovarii in functie e simpla: "ai nostri" sunt buni
la toate.
Ministrul economiei dinainte de 89 se conducea dupa
principiile economice ,sau dupa "directivele" i "indicatiile'
de partid?
Ministrii de acum au pregatire de specialitate, se conduc
dupa principii sau dupa interesele de grup?
E aceeasi ...Elena ...cu alta palarie.

- facem tot ce ne permite sistemul in care traim, sau tot ce

noi permitem sa ni se faca.
-facem tot ce ne aduce profit (pe seama celorlalti) cu efortul
minim.
-Cei ce se duc in CE se comporta acolo asa cum le permite
sistemul in CE, i cind revin acasa asa cum le permite
Romania i romanii.
-solutia cu emisiuni educative la TV nu rezolva problema ,
dar nici cea cu diazepam
oamenii, sistemele ..... se vad dupa rezultate:
- sistemul socialist a intrat in colaps peste tot.
-Eu nu am cunoscut ministri , dar am cunoscut ingiseri, sefi ,
directori , care primeau "indicatii ' pretioase", care erau
somati sa faca raportari false,carora li se cereau solutii
imposibile tehnic ....., pentru ca asa se cerea..... ........
Cind esti obligat sa mergi pe un drum prost, cu o masina
care nu se potriveste , poti sa pui cei mai priceputi "piloti".
Te impotmolesti.
Am vazut filme i am citit carti care prezentau pe inginerul
agronom, seful de fabrica...... "competenti " i priceputi
nevoie mare, care gaseau solutii"miraculose".Eu am trait
totul!

Majoritatea celor ce au "preluat" ministerele, agentiile,.....

dupa 89 au fost tot "fostii" competenti, pentru ca ei "au
experienta"(citat din dl Iliescu).
Dupa 89 "capitalismul de cumetrie" e i mai rau, pentru ca
cei ce ne conduc nu mai au constrigerile i frica de partid ,
pe care o aveau inainte.
Acum "sufletul romanesc", eliberat de constrigeri se
dezvaluie in toata splendoarea.
Si avem ce vedea.

orice dictatura( de dreapata, de stinga, luminata ...)

este mai eficienta i se obtin rezultate mai bune i mai
rapide , in scopul propus , decit intro democratie .
Acolo regulile erau simple:
-daca nu sti - te invatam
-daca nu poti -te ajutam
-daca nu vrei - te obligam

in democratie ,scopul e rezultanta scopurilor majoritatii.

Si noi nici nu stim ce vrem , nici nu stim cum sa obtinem ce
vrem.
Nu suntem pregatiti pentru democratia de tip occidental.
La populatie ma refer. Vechea nomenclatura s-a adaptat
imediat.
Si daca o definitie a inteligentei este capacitatea de
adaptare ,
adunci ar trebui sa recunoastem ca au fost i sunt mai
destepti decit noi
cei ce ne lamentam , injuram, ne exprimam frustrarile.
Cit despre autorul articolului pentru el situatie a generat
emotii artistice, estetice...
Pe cind pictori ce vor picta mafioti spargind banci, batrini
omoriti de huligani....
Sa creem centre de literatura , pictura, muzica......
Subiecte sunt garla.
Si nu trebuie sa creezi nimic.
Doar sa redai ce vezi.
"ai inteles bine.Regulile le fac" licuricii" cei mari"

Faceti afirmatii care nu prea au sens , ca sa fiu elegant

"Ne e clar c din resurse proprii nu se poate asigura
finanarea minimal......"
-adica dv acasa vi se pare normal ca in fiecare luna sa
cheltuiti mai mult de cit cistigati,
sa nu aveti nici un plan de redresare , sa va indatorati copii
i nepotii i sa
spuneti cu nonsalanta da-i in ... .... de copii i nepoti, mie
sa imi mearga bine AZI!

Doua tragedii i aceeasi cauza :decizii( gresite) luate din

cauza neintelegerii corecte a realitatii.
Acum 70 de ani tarile occidentale au promis sprijin i
sustinere .
In fapt i-au lasat de izbeliste. Pe la spate Hitler i Stalin si-
au impartit Polonia.
Polonia a crezut in occidentali , nu au stiut de Pact i nici
nu au inteles corect forta i puterea armatei germane. i
rezultatul a fost tragic,probabil greu de evitat.
Acum nu au inteles corect ca vremea,dotarile
aeroportului ....poate i alte cauze........, nu le permitea
aterizarea in siguranta , i din nou rezultatul a fost tragic.
O tragedie ce se putea evita.
Doua tragedii i aceeasi cauza decizii( gresite ?) luate din
cauza neintelegerii corecte a realitatii.
Atunci a vremurilor, acum a vremii.
Dumnezeu sa ii ierte
Democratia va costa totdeauna mai scump decit dictatura in
ipoteza unui aceluiasi scop( dezvoltare economica de ex, i
exista exemple in lume)
In dictatura nu esti intrebat daca vrei( daca nu vrei ...te
obligam) , nu faci greva daca nu esti multumit cu salariu, nu
comentezi daca esti "recalificat". In democratie mergi in
linie dreapta, individul nu conteaza, i drepurile libertatile i
puterea de decizie ale individului, tinde la zero.
Democratia este eficienta daca nivelul de constiinta civica i
morala a atins un anumit nivel.
Ea este eficienta la popoarele civilizate, "disciplinate", cu o
anumita "autocenzura"
E un mers in zig-zag spre tinta ,care dureaza mai mult ,
respectindu-se drepurile, libertatile individului(mai mult sau
mai putin, iluzoriu sau nu....)
ps. Tot scrieti articole in care indiferent de subiect, ajungeti
la "castravete :" c un stat respectabil are nevoie de ...........,
de funcnionari pltii demn"
Ce fac acei functionari pentru salariul "demn", ?
eficienta lor, ?
daca suntem multumiti noi cei cei platim din taxe i
impozite,?
conteaza???
Sau numai salariul "demn"

"Cine are mintea clara poate sa-si dea seama i sa spele

putina in alte tari daca vrea sa traiasca mai bine.
400.000 de case in satele romanesti pana acum nu au curent
electric.
40 % din pamantul agricol nelucrat .
Strazile rupte i pline de gauri.
Caini salbatici prin orase i strazi gata sa te muste,
peste 3000 de mori din acidente rutiere pe an.
3000 de diplome universitare false i carnete auto a i
derea.
Trei mii de oameni muscati de cainii salbateci .
Nu sunt toalete i oamenii nu au unde sa-si faca nevoile.
Coruptie in politie, justitie .Pensii de mizerie, etc, etc,
Romanika trebuie marginalizata i separata de restul tarilor
civilizate.
Pute a mizerie in toata tara. Desteptii au plecat i prostii au
ramas..
O tara frumoasa, pacat ca este locuita".

Multa "apa de ploaie " curge prin presa romaneasca.

Imi aduce aminte de discutiile batrinilor ce stateau inainte de
89 la coada la doua sticle de lapte , sau un pachet de unt i
le plingeau de mila , compatimeau personajelor din serialul
Dallas.
Sa plingem pe umarul d-lui Boc et co.
La ce mizerie materiala i morala e in tara asta poporul
asteapta ,cred solutii i mai putin "opinii"
Soarta PDL-ului intereseaza doar pe cei ce depind de PDL.
numai ca politicienii au alte scopuri. i au invatat ca la noi
conteaza ce faci doar inainte de campanie i in campania
electorala.
Acum au alte probleme: impartiri de posturi, functii, banii de
la buget...
Pentru popor actioneaza ca i pina acum , pompieristic:
cine tipa mai tare sau are influenta mai mare la cei de
putere , sau unde s-a spart "barca" mai rau( carpeli)....

"Acum serios, cine se mai mira de aberatiile pe care i le

aproba i voteaza bugetarii? Culmea, isi stabilesc veniturile
platite din banii nostri prin hotarari proprii, isi bat joc de
timpul i nervii celor care le platesc salariile i ne mai i
rad in fatza, stiind ca sunt intangibili, ca i membri unei
mafii . Inamovibilitate, imunitate, i alte cuvinte de
neinteles pentru multi sunt scutul lor. A da, i obrazul gros,
care le permite sa fata toate aceste lucruri, amutind vocea
constiintei, pe care poate nici n-au avut-o vreodata.
Totusi, sa facem putina teorie, n-ar strica sa ne intoarcem la
radacini :
1. Ce este statul?
2. Care sunt elementele care compun statul?
3.Care este modalitatea cea mai eficienta de organizare care
asigura supravietuirea unui stat?
parerea mea e urmatoarea:
1 Statul este unitatea indivizilor legati prin idealuri,
obiceiuri , limbaj i aspiratii comune, indreptate spre
marirea sanselor de supravietuire i perpetuare in
competitia cu ceilalti indivizi sau celelalte forme de
organizare sociala.
2 . Statul se compune din cetateni , persoane ( fie ele fizice,
ca eu i noi toti care citim aceste randuri, sau juridice,
adica firmele, indiferent ca sunt private, de stat sau mixte),
teritoriu, proprietate a acestor cetateni i toate celelalte
proprietati apartinand acestora( materiale sau nu)
3. Aici e aici. Forma de organizare trebuie sa fie izvorata i
in acord cu trasaturile de caracter intrinseci ale indivizilor
care compun populatia. De aceea avem democratii, monarhii
i dictaturi.O forma poate fi caracteristica unei natiuni, dar
la alta poate esua lamentabil ( sa incerce cineva sa exporte
deocratie in Emiratele Arabe Unite sau in China). Indiferent
insa de forma de organizare, ea trebuie sa reflecte vointa
persoanelor care compun populatia, altfel ajungem ca
populatia sa se scindeze i sa apara tensiuni
contraproductive i distructive ( razboaie civile, dictaturi,
revolutii).
Daca stam sa vedem cate dina ceste 3 caracteristici sunt
respectate in cazul nostru, ajungem la concluzii interesante.
Tarii i-a mers cel mai bine in perioadele de dictatura
personala ( cea a lui Cuza, a voievozilor, cea a lui Carol al II-
lea etc), i mai putin bine in perioadele in care puterea era
lasata in mana celor multi. Oare de ce? Responsabilitatea
pentru actiunile proprii nu pare a fi o trasatura
caracteristica acestui popor, alta explicatie nu am.
Bine, se poate sa am dreptate, se poate sa nu. Oricine vine
cu alte idei i sugestii e bine venit sa le faca. Doar sa fie
realiste, nu scuze de genul "Basescu e de vina, Iliescu
a stricat totul, securistii i mafia lor au distrus". Se
prea poate, desi nu cred ca un singur om sau un grup
redus ar avea atata putere dumnezeiasca incat sa
distruga o tara intreaga cu buna stiinta i nimeni sa
nu-si dea seama sau sa nu fie pur i simplu motivul
de o tampenie orbitala. Hai sa gasim radacinile
problemei impreuna. Cine stie, poate se naste i
rezolvarea daca iese un dialog contructiv.
Statul ideal ar trebui sa insemne ca niste cetateni
responsabili , care stiu ce vor, isi cunosc i inteleg
interersele , deleaga puterea pe diverse paliere
(locale , central, justitie ...)
si resurse(bugete locale, central) unor reprezentanti in care
au incredere ca le vor repezenta interesele .
Neputinta , incapacitatea noastra de a ne intelege conditia
i de actiona ,asumindu-ne atit reusitele cit i
esecurile , ne face sa cautam solutiile la ceilalti:
"tatuc", persoana providentiala......
Iar intro asemenea societate tulbure ,neputincioasa, vin
pescuitorii in ape tulburi , care promit prostimii cea ce vrea
aceasta sa auda .
Atit natura cit i societatea umana functioneaza pe
principiul : daca se creaza o balta , automat apar
broastele. (un anumit mediu natural /social creaza un
"lant trofic" specific)
"Pescuitorii" ajung la putere i ne tot pacalesc.Iar noi
ne lamentam, ne resemnam, ne revoltam in baie sau
la berarie (parafrazez pe dl.Plesu) . Ne "racorim"
....Multa vorbarie i putina actiune
Nu suntem pregatiti pentru statul democratic pe care
il visam. i cit timp asteptam sa-l faca altii in locul
nostru, vom trai in iluzii i frustrari, cautind in
ceilalti tapii ispasitori.
Si poate primul pas ar trebui sa fie sa ne repetam
pina ne intra bine in minte ca ei sunt angajatii nostri
i nu stapinii nostri.Dupa cum se vede

in 89 , petru citeva ore, populatia a alungat i a

desfintat vechiul stat, numai ca a trait cu iluzia ca
odata scapati de Ceausescu, restul se rezolva de la
sine.
Intre cei ce administreaza i cheltuie bubetele i
cetatenii
Ce vrea marea majoritate a votantilor

De la inceputurile istoriei, celor ce le merge bine in epoca

respectiva vor pastrarea , mentinerea sistemului.
Cei ce o duc prost, sunt nemultumiti......, vor schimbarea
sistemului.
Ca schimbarea se face prin dictatura sau democratie , pentru
cei nemultumiti e mai putin important.
Daca multimea este disperata , atunci nu mai conteaza
absolut deloc daca e democratie sau dictatura.
Sa nu sperati ca o multime nemultumita sau disperata
va "nelege resorturile micrilor antidemocratice"
De altfel majoritatea supusa, docila i descurcareata de la
noi , nu a avut mari probleme cu dictatura.
 "n preajma revoluiei" de Constantin Stere, "Memoriile" lui
C. Argetoianu, i n sfr i t, "Cronica de familie" a lui
Petru Dumitriu.

romanii sunt " predispus la lene i "ciordeal"

" Era impotriva "democratiei" care presupune ca unii
sa se imbogateasca pe seama altora i apoi sa zica
"aveti incredere in institutiile democratice". Care
institutii sunt tot in mainile celor care se
imbogatesc."
Daca interesele Rusiei o vor cere , isi vor cere scuze , daca
nu nu.
Statele nu au "sufet" sau principii. Au doar interese, pe
termen scurt sau lung.
Statele care si-au recunoscut crimele i si-au cerut
scuze (cazul Germaniei) au trebuit sa plateasca i
despagubiri financiare consistente.

Cred ca se face o analogie gresita intre cum ginesc

oamenii, ce limilari au ei intr-un stat i ce pot face i
cum actioneaza statele.
La nivelul statelor se folosesc termeni ca : zona de
infuenta,zona tampon,interese strategice, economice,
militare... ,controlul resurselor ....etc care reflecta modul de
interactiune intre state.
Toata istoria s-a desfasurat dupa regula: pestele mare
..inghite pestele mic.
Actiunile statelor,in functie de situatie, conjunctura , au fost
justificate cu tot felul de aberatii:actiune "civilizatoare","axa
raului" raspindirea credintei ,a democratiei... pericol
potential ............
Invingatorii s-au "proclamat " purtatorii de "civilizatie",
democratie, libertate.........., iar invinsii au fost cotropitori,
criminali de razboi, ............
Am depasit stadiul ocuparii armate, administrative ,
care necesita costuri enorme i suntem in stadiul
ocuparii economice mai ieftin de sustinut.
Iar Rusia , detinatoarea unor rezerve imense de
resurse va avea un cuvint greu de spus i putini o
vor supara ,sau ii vor cere sa-si ceara scuze.
Si aici e o problema : de la ce etapa a istoriei se incepe cu
cererea scuzelor?
Ca sa dau exemplu la noi ,la ce etapa a istoriei se incepe cu
scuzele : de la Traian, de la popoarele migratoare, de la
Imperiul Otoman sau cel Habsburgic, ..........?
Cea ce trebuie sa intelegem ca s-a creat un echilibru pe care
nimeni nu-si permite sa-l strice.
Dar asta nu inseamna ca va ramine vesnic asa.

Atit natura cit i societatea umana functioneaza pe

principiul : daca avem o balta , automat apar
broastele.
"Un popor de oi va genera o administratie de lupi."
Un anumit mediu natural /social creaza un "lant trofic"
specific.
La asa popor , asa administratie i asa conducatori.
In rest, nu cred ca exista prea multi romani care sa nu
cunoasca realitatea pe care o prezentati.
Toti descrieti efecte. Pe cind ne vom ocupa de cauze?
Sau cauzele profunde care ajung la incapacitatea
poporului de a-si intelege interesele ,de a alege
administratori capabil, de a reactiona i sanctiona pe
cei corupti, care fura , incompetenti.......nu aduce
rating.

"Un popor de oi va genera o administratie de lupi."

Cit despre reconcilierea franco-germana explicatia e simpla:
dupa al 2-lea razboi mondial, au devenit puteri de "mina
doua" ce nu mai puteau emite mari pretentii , asa ca
interesul le-a spus ca e mai profitabila "reconcilierea"
Nu acelesi raport este intre Polonia i Rusia.

democratiade la def initiala la intelesul actual- o noua ordine

mondiala,

"Se face o eroare i anume se judec situaia

prezent i viitoare pe baza premizelor istorice.n
condiiile globalismului n care accesul la resurse este
esenial,problema istoriei devine secundar."
Diferenta e de educatie.
Familia, scoala , biserica ......ne "formeaza " diferit.
Si cel mai bine se poate vedea comparind manifestarile
populatiei la cele doua biserici .
In biserica catolica botezul,cununia, inmormintarea , liturghia
se desfasoara civilizat, cu multa decenta, organizat.
Exista o "retinere' atit in manifestarea bucuriei cit i
a durerii, o solemnitate.
In biserica noastra urmariti aceleasi evenimente i o
sa vedeti ; o dezorganizare patologica, imbulzeala,
manifestari extreme de bucurie sau durere, gesturi
formale..........
Ei sunt asemenea unui parc occidental: cu copaci aliniati,
gazonul tuns la fel, cu alei cu flori organizate geometric.
Noi ca o padure cu copaci alandala, multe uscaturi,
crengi i buruieni amestecate cu flori .

Politicienii -o gasca ce li s-a dat pe mina bani resurde ,

influenta...
Inrecesiune nu isi taie veniturile intre ei , ci pun biruri pe
prostime.

"a existat o EXTRAORDINARA i PURA solidaritate

intre cei ce au fost in strada in decembrie 89....cam
pina in ianuarie '90"
incercarea mea de comparatie , voia sa evidentieze faptul ca
modul acela organizat, face societatea sa functioneze mult
mai eficient la ei, decit la noi. Iar daca "idealul" nostru e sa
ajungem ca ei, atunci , probabil ar trebui sa ne comportam
asemanator sau mai bine.
Daca vrem sa traim ca ei i sa ne manifestam ca pe
la noi , vom contiuna cu nemultumirile, frustrarile,
cautarea de tapi ispasitori.....
Nu poti fi i cu slanina in pod i cu piinea unsa.

"Regulile sunt facute sa fie respectate...acolo unde sunt

respectate.
Acolo unde nu sunt respectate...ai un handicap mare daca le
respect"

a mai incercat unul prin 90 calea "democratiei

originale", i uite unde am ajuns!!!
Nu stiu daca ne permitem sa orbecaim citeva generatii ,pina
ce ne vom gasi "drumul propriu".

" Cultura i traditie doua elemente care definesc un

popor.Diferenta dintre polonezi i noi este ca ei sunt
un popor iar noi o populatie.Spun acest lucru nu ca o
jignire ci ca i o trista realitate."

" Aici este vorba de cultura, rligie i obiceiuri

formate de mii de ani. Daca or fi mai bune/frumoase
ale nostre fata de ale lor este alta discutie. In ce
priveste sobrietatea, catolici sunt mai retinuti in
manifestarea emotiilor decat ortodocsi."
"Procedurarea disciplineaza populatia, asigura calitatea.
Exista Manuale de "Asigurarea Calitatii" pentru fiecare
domeniu, care contin toatilatea procedurilor de lucru."
-pedepse i sa plateasca mult cei ce nu controleaza
bine
Noua, romanilor, nu ne place ordinea, disciplina, vrem
sa fim lasati sa facem fiecare cum ne trece prin minte,
de fiecare data altfel, diferit de la om la om, de la un
an la altul, totul sa fie instabil, confuz, necontrolabil.
orice decizie sa fie doar verbala i sa dureze doar
trei zile, sa nu ne dea nimeni lectii.
In aceasta privinta, a procedurarii cvasi-totale, americanii
sunt mai nemti decat nemtii, nimic nu este lasat la voia
intamplarii sau a deciziei oricarui potential executant.
"Asigurarea Calitatii" a fost ridicata la rangul de "principiu".

Ma bucur ca uneori jurnalistii au curajul sa nu spuna cea ce

vor sa citeasca(auda ) cititorii.
Teama de rating ii face sa evite asemenea subiecte. i
totusi cauza a cea ce suntem i cum suntem vazuti,
este la noi in primul rind.
In opinia mea doar o discutie sincera despre cine /ce
suntem, ce vrem ca indivizi i ca natie ne poate
"trezi" .Sa ne obisnuim sa ne i autoanalizam cu
sinceritate i pe noi insine.
Cunoaste-te pe tine insuti i vei cunoaste intregul
Univers, cu energiile i fortele sale ascunse
Ne concentram aproape exclusiv sa observam paiul din
ochiul celuilalt. Ne satisface egoul , ne simtim bine , suntem
satisfacuti.
Iar cind cineva ne arata ( chiar i in gluma) barna din
ochiul nostru, reactia noastra este plina de
indignare , revolta i nu de multe ori brutala.
Ne-am format o imagine mentala despre noi i toti
ce ce ne contrazic imaginea sunt dusmanii nostri.
Si le-o artam noi atit verbal cit i fizic uneori.

Statistica matemetica nu poate genera concluzii diferite !!,

intrebati un specialist.
Numai ca atit politicienii cit i foarte multi dintre
noi , folosesc o "logica speculativa", "inversa",
sofismul
Adica ei au un interes sa promoveze o anumita
concluzie . i cauta , aleg, sau fabrica "argumentele"
care sa le justifice concluzia.
Si pe aceasta "logica" poti demonsta orice.
Si dupa cum vedeti in toata masmedia , ca i in
discutiile curente , se practica aceasta metoda.

Cit despre pensii i salarii, toti cei ce au avut acces

la deciziile puterii ( in frunte cu magistratii, politistii,
militarii...), au "furat caciula" celorlati , creindu-si
avantaje, promovind legi, exceptii , .... care sa le
creasca veniturile.
Cheltuielile sunt mai mari decit veniturile , i nimeni
nu e dispus sa renunte la avantajele "cistigate"
Toti vor reforma, cu o singura conditie : sa nu-i afecteze pe
ei , ci pe ceilalti!!!
Iar solutia promovata e veche de cind lumea: in calul care
trage(produce PIB) se da cu biciul(impozitul)!

Nu numarul lor mi se pare esential ci calitatea jalnica

i sub orice critica a prestatiei lor.
Au facut ei legi bune pentru poporul acesta?
Le reprezinta ei cu adevarat interesele?
Ati vazut comportament responsabil fata de prostime , la
acesti parlamentari?
In afara de rezolvarea intereselor personale i de
grup au facut ceva bun pentru tara asta.
Si intrebarile pot continua.
Asta ar fi problema de fond.
Iar vina este a noastra pentru ca nu-i tragem la raspundere.
Nu va bazati pe constinta, pe bunsimtul lor,pe respectul fata
de cei ce i-au votat. Ca n-au!
Asa cum la functionarii statului, magistrati.. , daca li se
creste salariul ,creste plafonul cu care pot fi corupti,
la parlamentarii nostri scazindu-le numarul, le crestem
efortul financiar de a ajunge in parlament.

" La fabrica unde lucra Bula se reorganizau birourile

sa eficientizeze iluminarea i implicit sa creasca
eficienta muncii. Toti lucreaza, muta mobila, doar un
batran statea degeaba:
- Bade, du'meta de ce nu faci nimica, ? intreaba Bula.
-Baiete, eu am fost patron de bordel, i cand nu
mergea treaba, schimbam curvele, nu paturile"

"Suntem exportatori de infractionalitate in Europa. Mai rau,

suntem importatori de infracionalitate ca un "Vest salbatic":
mafie araba, mafie italia, mai putin am importat mafie rusa "
"tupeului de nevinovat".
nimeni nu zice sa ne invinovatim. i nici nu trebuie.
Trebuie sa constatam situatia i sa vedem ce facem
Faptul ca altii ne iau" la pachet," se datoreaza modului in
care ii percepem pe ceilalti.
Cu exceptia celor apropiati, pe care in vedem ca fiinte
omenesti, cu necazuri, bucurii, calitati i defecte...,
pe toti ceilalti ii vedem ca pe niste persoane carora le
atasam niste etichete, in general tot "la pachet", functie de
natie, religie, .........

" Despre statul romn

l doare n fund de cetenii romni n general,
darmite de minoriti, i n special de cea
igneasc, numeroas, crend probleme, dar i cu
mari probleme ea ns i .
Prea ocupat s fure el nsu i , nu mai are cum s fie atent
la infractori i s aplice legea.
Indiferena i la i tatea o s ne omoare pe toi cei
care trim n Romnia, de orice ras am fi."

patriotism, nationalism de partid i de stat.

Nu exista democratie in jungla.
Pentru democratie este nevoie de un nivel de constinta
civica
in care sa conteze aproapele i interesele lui,
sa conteze interesul pe termen lung fata de interesul imediat
, acceptarea i respectarea regulilor.

Valoarea a fost lasata de izbeliste, nu mai prezenta nici un

interes, caci capitalismul de grota nu are nevoie de cultura.

"Asta-i Romania de azi, unde tiganii sunt admirati i

copiati in obiceiuri.
In schimb, daca francezii ne fac tigani, luam imediat foc, de
parc-am fi vreun neam germanic.
De ce nu Romania e singura tara din zona unde NU exista un
partid antitiganesc?
In ce tara civilizata unul din capii lumii interlope tiganesti
intra in familia prezidentiala?
In ce tara ar rezista neatinse palatele tiganesti construite
fara nici o autorizatie?
In ce tara civilizata clanurile tiganesti ar mai calari
societatea protejate fiind la cel mai inalt nivel?
Si doua ultime remarci ptr rrromanii verzi.
Vedeti ca i Caragiale si-a batut joc de voi, puneti
mina pe carte i verificati.
Si in al doilea rind, comparati felul in care e tratata
memoria lui Constantin Brancusi in Franta cu halul in
care se afla casa lui memoriala din Romania sau cu
terfelirea operelor lui folosite ca decor la bairamurile
TIGANESTI (vezi stirile de la pro Tv care relatau cu
admiratie nunta pirandei unui cunoscut tigan interlop
care a tinut neaparat sa pingareasca i Poarta
Sarutului cu prezenta lui i a satrei sale imputite,
dar ornate cu cristale Svarowski).
Frumoasa tara Romania, pacat ca-i locuita de tigani!"

Cita energie intelectuala i chiar nervoasa pentru a

ne autoconvinge ca nu sintem tigani sau precum
tiganii, ca noi suntem cei buni, ca la altii e
problema.O parte a problemei este i la noi.
Nu numai ca suntem toleranti cu "metehnele
"/obiceiurile unora dintre ei dar le sunt puternic
promovate obiceiurile, castelele, crucile i coroanele
de aur, jipurile..........iar masmedia profita i cistiga
bine de pe urma lor. Sunt "modele" , alaturi de Gigi,
Iri, Blonda lui Bote, Simona Senzual.....
Luati un copil de tigan, cresteti-l i educati-l intr-un
mediu civilizat i nimeni nu va mai remarca ca e
tigan.Au aratat la Tv doua gemene de la noi,
despartite la nastere , una crescuta de o familie in
SUA, cealata intr-un sat sarac . Diferenta era ca de la
cer la pamint.
Cum ii percepem noi pe tigani, asa ne percep occidentalii pe
noi(populatie de categorie inferioara)
Degeaba ne suparam, realitatea nu se schimba daca ne
suparam.Trebuie sa aratam ca se inseala.!
Si nu doar prin vorbe.
Cind ne fac de ris i de rusine , ne spalam pe mini

Alaturi de Gigi, Simona Senzual, Blonda lui Bote, "adevarata

mama "Omida......sunt "modele" din masmedia romaneasca.
Asa cum au remarcat majoritatea , le promovam 'cultura",
metehnele,

" cand 85% din populatie (bugetofila, bugetofaga)este

dependenta de bugetul
obtinut din taxarea inrobitoare a doar 3 milioane de
oameni (15%)producatori de PIB , cand toate
structurile statului bugetar sunt parazitate de
bolsevici vechi i fii lor intrati in sistem prin metoda
PCR(pile, cunostinte, rude) ,"

Daca nu putem rezolva problema cu tiganii i

majoritatea cred ca sunt superiori acestora, hai sa i
demonstram prin cum ne manifestam pe forum.
Pina la urma fiecare spune ce crede ,in functie de educatie,
de mediu in care ne-am format, a experientei de viata .
Este modul cum vedem fiecare o situatie sau lumea la
general .
Sunt doar niste produse ale mintii. Nu va identificati total cu
ele.
Nu va luati prea in serios conceptiile.
In general se schimba sau adapteaza in timp.
Cei ce au alte conceptii, nu sunt neaparat dusmanii nostri
sau mai prosti decit noi.
In perioade nu demult trecute ca i in prezent sunt
exclusi , marginalizati, pedepsiti i chiar ucisi cei ce
nu gindesc la fel cu altii.
"Aceast parte a deciziei ne arunc aadar n afara
lumii civilizate i n preistoria democraiei
romneti."
Cind am fost noi in lumea civilizata i in democratie
autentica?
Probabil, veniti din alta lume.
Sistemul politic, administrativ, judecatoresc,
clienteler, este atit de corupt i gaunos ,incit doar
colapsul tarii, un razboi, o revolutie... il mai poate
schimba.
Un sistem ce nu poate fi controlat prin pirghii eficiente ,
degenereaza.
Prostimea asteapta ca cei ce "si-au tras " privilegii,
salarii, pensii, averi pe seama statului........ sa
renunte le ele i sa faca ordine in sistem.Poate sa
astepte !
Nimeni nu-si taie craca de sub picioare.
"....guvernrii reformatoare a lui Petre
Roman" .........de ale carei "rezultate" au beneficiat
doar vechea nomenclatura i citiva "lupi tineri".
Populismelesi avantajele preferentiale au inceput de
atunci, i primele "vizite" ale minerilor, ca i a
clasei muncitoare au fost la solicitarea lui Iliescu i a
lui Roman. "Scoala " mineriadelor au initiat-o i
dezvoltat-o dl Iliescu i guvernul Roman.
Dl Roman nu vorbeste decit de cea din 91 , care i-a fost
defavorabila.
In rest, sa va traiasca finutul Petrus!

"...Atunci a nceput capitalismul de cumetrie"".... a inceput

in imediat dupa revolutie
"Guvernul Stolojan s-a ntors la un soi de dirijism
ambiguu"....- poate ne spuneti ce mai era in visterie dupa
praduiala de pina atunci
"Am vzut un jurnal tabloid cu poze ale mbogiilor
din rzboiul ultimilor 20 de ani. Un tabloid cu poze
alb-negru ns"..........sunteti cinic cu noi sarantocii
" Tot aa, intelectuali de acum nu fac diferena ntre
succesul antreprenorial bazat pe codul etic al
capitalismului i , de cealalt parte, furtul n
complicitate cu birocraia statului." ...... corect era sa
ne dati exemple de capitalisti romani ce au astfel
facut avere i au avut " succes.... antreprenorial
bazat pe codul etic al capitalismului "
"nu-mi rmne dect s rd trist de mine
nsumi."........poate de noi
' Pentru astea ne bteam noi n '90, Dinule?"" .... eu
zic ca v-ati "batut" cu mult, mult succes.
De ce sunteti nemultumit? cred ca nu v-a priit vreo licoare de
la botez
Orice civilizatie are puncte critice, zone subrede.
Lumea noastra se bazeaza in principal pe curent electric,
petrol,gaze naturale.......
Se mai bazeaza pe faptul ca nici din cer i nici din
adincuri nu ne paste nici o primejdie.
E o lume dinamica i "apocalipsa" poate veni i in
clipa urmatoare.
Cine poate trai cu acest cosmar? Sunt evenimente pe care
nu le putem controla!

Referitor la "averi" i declaratii...ar trebui sa fie

simplu...averile demnitarilor ar trebui sa fie publice !
Daca li se incalca vreun drept in acest fel...ar avea
dreptul sa nu mai fie demnitari ! Simplu !"..... i ele
ar trebui controlate de FISC.
Numai ca la noi s-a creat o o increngatura clientelar-
mafiota in care cei ce fura i cei ce ar trebui sa-i
controleze fac parte din aceasi gasca: se numesc
dintre ai lor, sunt"cumetri" , se rotesc.........
Nu exista nici o pirghie de control eficient din afara
sistemului!
Ca legea sa poata fi aplicata ,cei ce fura i cei ce-i
controleaza ar trebui sa aiba interese diferite.
La noi cind vin politicienii la putere , vin cu fiscul lor, cu
ministrii lor , cu ANI lor.........

Managerii de spitale: "Am fost obligai s ascundem

bolile!"

Cita ipocrizie! Cine i-a obligat. Cind vezi ca nu ai conditii sa

iti desfasori o activitate , pleci.
De abia dupa ce sunt dati afara ne explica lucrurile merg
prost.
Nu se poate i cu slanina in pod i cu piinea unsa.
De unde se mai vede odata ca acesti "manageri" sunt
interesti de avantajele functiei lor i nu de bunul mers al
institutiilor ce le conduc
Probabil aveti dreptate i "caracterizarile"
personajelor este corecta.
Cea ce este incorect in opinia mea este modul cum se
abordeaza problema alegerii "managerilor"
, in posturi publice in tara noastra.
Fiecarei functii ar trebui sa i se stabileasca o "fisa a postului"
, de catre specialisti in domeniu.
Se organizeaza un concurs . Cel mai competent ocupa
postul.
Si un organism il controleaza periodic si-l sanctioneaza,
demite, ..... daca nu respecta contractul de manager.
Nu ne putem baza pe ideea" il punem pe asta , hai sa vedem
ce face,
sau mai grav, il punem pe asta pentru ca e de al nostru.
Si de asta toate merg prost la noi.
Ar trebui sa trecem de la practica actuala: anumiti oameni
sint mai "speciali" decit regulile/procedurile,
la regula practicata in vest : regula/legea e mai importanata
decit persoana.

Cea ce se intimpla in Romania de 20 de ani ne arata

ca avem guvernanti corupti i incompetenti.
Iar FMI nu face decit sa lungeasca boala.
Se dau bani sa cheltuim mai mult decit producem i se
joaca un teatru ieftin de ambele parti.
Orice suma de bani va primi Romania , aceasta se va irosi
fara nici un efect benefic pentru populatie.
Dindu-ne bani, nu ne fac decit un mare rau pe termen
mediu i lung.
Niste iresponsabili ce ne indatoreaza copii i nepotii

O radiografie corecta i reala.

Primul pas in depasirea dificultatilor este intelegerea corecta
a realitatii.
Citeva concluzii personale:
-nu exista un control i consecinte dure pentru cei ce
sug bugetul,fac speculatii financiare..........
Cine se bazeaza pe constinta i simtul moral al
oamenilor sa studieze Romania i pe romani.
- capitalistii /bancherii tin cistigurile pentru ei i
impart pierderile cu prostimea
- cine vrea sa fure , trebuie sa o faca in stil mare: daca furi
putin te inchide: daca furi in stil mare , se trece la datoria
publica.

Principiile "capitalismului romanesc:

-sa ne dea statul
- sa ne furam caciula ( cei ce pot)
-sa moara capra vecinului.
-daca furi nu e un pacat.

Capitalismul speculatorilor , smecherilor, al profitorilor, a

gasit unul din cele mai fertile terenuri de desfasurare in
Romania.
Nu e prost cine cere , ci este prost cel care da cit i se cere.
E tot un CARITAS institutionalizat : iti da un leu acum
i platesti toata viata multi...multi lei.
Cu leul luat imprumut, platesti un bun , i apoi afli ca de
fapt valora citiva banuti ....si tot asa.

"Nu de ajutor au nevoie grecii, ci de un faliment din

care s ias cu un alt tip de organizare a statului.

Dinu Patriciu
Dac mprumui de la banc 1.000 de euro, e problema ta.
Dac mprumui 10 sau 100 de milioane, e problema bncii.
Suma minim nu depinde dect de dimensiunea bncii. i
cu ct e suma mai mare, eti considerat i tu prea mare
pentru a cdea. Banca i-a dat banii din micile economii ale
unei mulimi de depuntori. Cderea ta nseamn srcirea
lor.
Grecia are o datorie de vreo 50.000 de dolari pe cap de
locuitor. Serviciul datoriei e de vreo 3.000 de dolari pe cap
de locuitor. Sumele acestea nu vor fi pltite niciodat. Nu i-
am ajutat la timp! S i ajutm repede! Suntem noi n i ne
n pericol!
Asear l auzeam pe fostul preedinte Bill Clinton, la o
recepie la care primea o prestigioas distincie, povestind
cum a convins Congresul ca America s ajute Mexicul n
timpul crizei grave prin care a trecut n anii '90. Trebuia
ajutat pentru c altfel milioane de mexicani ar fi trecut
grania. Nivelul de via al americanilor ar fi fost ameninat,
comerul cu droguri ar fi nflorit, crimele s-ar fi nmulit.
Fostul preedinte era contrazis de nite hispanici pe care i
vzusem cu o sear nainte prin Georgetown, rscolind ntr-
un tomberon de gunoi. Dezastrul tot se ntmplase, dar mai
trziu. n acela i timp, n Mexic, lupta cu traficanii e un
adevrat rzboi civil.
Pe greci i ajutm i apoi le impunem disciplina fiscal. Ei
vor numra mai cu grij petii, mslinele i turitii ca s
plteasc mai multe impozite. La fel va fi i la noi cu casa
de marcat a aei Maria n pia. S fim serio i . i unora,
i altora ne-ar trebui un sistem fiscal flexibil, impozite mai
mici, puine i uor de controlat.
Nu de ajutor au nevoie grecii, ci de un faliment din care s
ias cu un alt tip de organizare a statului, mai eficient i
mai adaptat culturii i tradiiilor proprii. De altfel, nu e
numai problema lor, ci i a Italiei, Spaniei i Portugaliei.
Muli spuneau acum 2-3 sptmni c nu vom ajunge aici!"
i iat c am ajuns. A le acorda grecilor un mprumut de 40
de miliarde de euro (52 de miliarde de dolari) cu o dobnd
mai mic, din banii contribuabililor europeni, atunci cnd
datoria lor e de aproape 400 de miliarde de euro (520 de
miliarde de dolari) sunt bani aruncai.
Prelungim boala. Soluia radical ar fi ie i rea rilor
bolnave din zona euro, n aa fel nct piaa s le ia cu
adevrat temperatura i s le pun diagnosticul. Altfel,
procedm ca medicii medievali, le dm o sup cald i
apoi vine FMI-ul i le pune lipitori. Cineva mi va spune:
Bine, dar Romnia are o datorie de aproape zece ori mai
mic dect grecii pe cap de locuitor".
Problema noastr este c din mprumuturi pltim pensii,
salarii i sporuri (de stres, de folosire a calculatorului, de
cutat cocoul de ou). Problema noastr e c ne prefacem
c facem autostrzi, canalizri, aduciuni de ap, amenajm
parcuri, facem locuri de joac i punem borduri de vreo
patru ori mai scump dect ceilali europeni. Problema
noastr e demagogia i crd i a. i mai avem o
problem. Stm la coad i pn la noi se vor termina
banii. Suntem o margine ndeprtat a imperiului. Unii or s
i ia lumea n cap, cei rma i se vor descurca ei cumva.
Nu suntem prea mari pentru a cdea. Prins cu altele mai
importante, birocraia de la Bruxelles i politicienii
europeni nu vd c Grecia, involuntar, a aprins fitilul bombei
din Balcani. Ea a mai explodat de cteva ori n istorie.
n Romnia, activele bncilor greceti reprezint 28% din
cele ale ntregului sistem bancar. Crede cineva c ele vor
finana economia romneasc cnd le arde casa? Alte 35%
din activele bancare sunt deinute de bncile austriece.
Pericolul este ca percepia pieelor s le afecteze i pe ele.
Noi ne amgim c ar fi semne bune, statul cheltuiete ca
disperatul n ateptarea minunii cereti. ntre timp, cheltuiala
medie a romnului cnd intr ntr-o prvlie cu de-ale gurii
este de doi euro pe zi. O btrn cumpr un mr sau o
portocal pentru nepot. O gospodin ia un litru de lapte i
o pine.
Economia romneasc, liber de jugul birocratic al
statului, ar putea s i hrneasc pe toi. Statul ns
este o vcu ciudat, cu multe e pe ceaf, supte
de politicienii care o clresc. i vaca european e
la fel. Politicienii, acolo, sunt preocupai de imagine
i realegere. Ai notri, n plus, sunt i lacom""

"Pe calea alegerilor democratice niciodata un astfel de

program nu va fi ales de "popor" pentru ca majoritatea
poporului este bugetara, bugetofila, bugetofaga.
Poporul voteaza de 20 ani doar pe cei care promit sa
"dea" mai mult, daca le ceri sa i munceasca , nu te
vor vota nicicand ! "
Maximum 10-15% din populatie este dispusa sa-si
riste le-nea i confortul, casa sau familia pentru a
intreprinde ceva pe cont propriu ! Restul ,prefera
sa mearga pe blat, atarnati de tramvaiul bugetar,
asteptand sa le pice in gura para malaiata !

mai simplu decit juramintele ar fi niste contracte carora

legea sa le recunoasca titlu executoriu.
De ex : un politician in loc sa-ti promita la TV vrute i
nevrute , scrie un asemena contract angajament cu
alegatorii alegatori . Cu promisiuni i consecinte
daca nu i le respecta.
Cind vom avea noi alegatorii, o constinta civica superioara
vom impune noi astfel de contracte !!
Daca e ales , inseamna ca alegatorii l-au aprobat.
Daca nu-si respecta contractul , suporta consecintele .
Analog toti cei ce lucreaza in serviciul
public.Destituire i consecinte legale .
i nu contractele actuale in care daca dai afara un
director de la stat , statul trebuie sa plateasca
daune!!!
Acestea sa fie conditiile celor ce lucreaza in serviciul public,
sau vor sa fie alesi. Cui nu-i convine nu se baga.
Doar frica de consecinte pazeste bostanaria!!!!!!.

Asa e , totul e pervertit:

-politicieni ce nu au nimic sfint , bat matanii prin
biserici sa fie filmati i aratati prostimii ca evlaviosi
-altii ,putred de bogati "pling" de mila celor nevoiasi, dindu-
ale iluzia ca sunt de ai lor, ca le apara interesele.
-biserica a preluat traditiile populare i le-a inclus in
ritualuri , invataturile bibliei pierzindu-se printre
multimea de obiceiuri
-miliardarii de carton au transformat mila i
binefacerea in spectacole mediatice.
Limbajul,imaginile, ... din mijloace de comunicare s-au
transformat in mijloace de manipulare , de control i
indobitocire.
Traim intr-o lume in care principiile, idealurile .... sunt
folosite ca mijloace de atingere a intereselor meschine.
Celebru "imi este prieten Platon , dar mai prieten imi este
adevarul" a devenit in lumea moderna
 "imi este prieten adevarul , dar mai prieten imi este
interesul"
Traim intr-o lume in care totul este pervertit in numele
intereselor materiale , de putere, de control al celorlalti.

"GOGU
Pachet de salvare economica!!!
Sa presupunem ca...
Guvernul acorda fiecaruia din noi cam 100.000 de roni.
Cresterea consumului nu ajuta de loc economia romaneasca!
Ideea ca daca primim i cheltuim mai multi bani in
economie ajutam economia romaneasca e falsa!
1.Daca cheltuim acesti bani prin hypermarketuri,pe textile,
jucarii, bunuri de larg consum..... ei vor ajunge in China .
2.Daca cumparam benzina, vor ajunge la Arabi, austrieci,
rusi.....
3.Daca cumparam calculatoare, vor ajunge in India i
Hong Kong, china .
4.Daca cumparam fructe i legume, vor ajunge in
Turcia, Spania, Italia, Egipt sau Iran .
5.Daca cumparam autoturisme mici i economice,
vor ajunge in Franta, Jponia sau Germania .
6.Daca cumparam unul din multele gadgeturi electronice,
vor ajunge in Taiwan ,etc...
Orice marire de venituri ajuta in primul rind economiile
tarilor dre unde importam
si nu vor ajuta cu NIMIC economia romna!!!! "

De ce trebuie sa ne ocupam mintea cu asa ceva?

Prin promovarea in masmedia, in spatiul public ,a
acelorasi figuri jalnice ale politicii romanesti ,le
ajutati ca ele sa existe i sa se mentina vii in constinta
publicului.
Intre un necunoscut(chiar competent) nepromovat de
masmedia
si unul promovat,chiar cu imagine negativa, poporul il alege
pe cel cunoscut.
S-a constatat practic.
Asa ca ori de cite ori veti intreba poporul cu cine voteaza ,
el nu are in minte decit cele citeva nume jalnice din politica
romaneasca.
Chiar daca ii criticati, voit sau nu, le faceti un serviciu.
La ce mai folosesc 2 articole despre dl. Iliescu?

Singurul aspect care trebuie analizat este poporul dobitoc

care tot alege ....
dupa care ....culege!
Dar asta nu aduce rating

Ce se intimpla in PSD, ca i la celalalte partide, nu ne-a

ajutat cu nimic in ultimii 20 de ani
Este o o increngatura clientelar-mafiota care se
rotesc la putere ,
ca i in conducerea partidelor.
Scopul i "ideologia " se deduc mai usor, de ex., din
cele 8 milioane datorie.
Daca ajungeau la putere , stiau sigur ca le "recupereaza".
"Doctrina ".... "social democrata", in care oameni putred de
bogati....." pling" pe umerii prostimii, sustinind ca le apara
interesele, i-ar fi ajutat!
Asa au o problema.

In constitutia Romaniei trebuie scris la primul articol:Este

interzis statului sa cheltuie mai mult decit obtine din taxe.
Cei ce se imprumuta i ipotecheaza viitorul copiilor
i nepotilor nostri pentru pentru sustinerea
cheltuielile bugetarilor sa fie impuscati in piata
publica
Art. 47: Nivelul de trai
(1) Statul este obligat sa ia masuri de dezvoltare
economica i de protectie sociala, de natura sa
asigure cetatenilor un nivel de trai decent.
Aici ar trebui sa se scrie clar ce patesc ce ce nu respecta art
47.
Daca tot facem referendumuri, ar trebui sa le facem
noi prostimea i sa scriem ce ne intereseaza pe noi,
nu pe EI.!

Guvernul Boc , ca i celelalte guverne de pina acum

nu au facut decit sa-si plateasca clientela i votantii
majoritari la noi(bugeteri+pensionari).
E o forma moderna de sclavagism a celor ce produc
PIB. i cum era de asteptat in calul ce trage se da cu
biciul.
Iar masmedia scrie pentru rating ,ce vor sa auda
consumatorii .
In ianuarie 2010 nr de someri a ajuns la 740.982 (8,1%) ,
din care peste 80% dati afara din economia privata!
Numarul de angajati la stat a crescut cu 26.000 in2009

" efectul Grecia." va avea intrader un efect. In vest se va

intelege ca nu poti sa intinzi prea tare coarda.
Dar in Grecia? ... grea intrebare.. In Germania , dupa criza
economica din 28-29, ca i in multe alte tari, in situatii
similare s-a trecut la dictatura...

Spune-ne ce credeti dv despre un anumit subiect. E printre

putinele lucruri de care ne putem bucura: sa ne exprimam
liber.
Nu stiu ce a fost Menumorut , dar stiu ce au fost cei ce au
gindit ca dv . Sunt cei ce de-a lungul istoriei i-au exterminat,
schingiuit , i-au trimis in puscarii sau in lagare ..... pe cei ce
nu gindeau ca ei.

In lumea moderna , suntem educati sa ne "descurcam", cu

modele pe masura.
De asta guverneaza interesul.
Principiile sunt folosite pentru a justifica interesele.
Cinic , inseamna ca am crede in ceva i am face alteva.
Nu credem in nimic, avem doar "prioritati" de satisfactie a
egoului .
 daca respecta art 47 i daca atunci cind :
-merg pe sosele , nu dau in gropi
-ajung la spital i sunt tratat cu profesionalism i ies viu
-functionarul public ma trateaza cu respect i imi rezolva
cererea
-scoala imi va educa copilul i nu va trebui sa platesc
meditatii
- justitia va judeca corect........etc...etc......
mi se pare corect sa respectam art56

in biologie , un anumit ecosistem genereaza un lant trofic

specific.
Marea, oceanul are de ex in virful lantului trofic rechinii.
-jungla-leii, tigrii, hienele........
-pe la noi lupii si
Sistemul corupt i clientelar de la noi nu poate genera alti
conducatori decit tot de "categoria" celor actuali.
In virful "lantului trofic" romanesc vor fi tot "rechini" "sacal",
"hiene"......
Romania nu poate genera altceva in momentul de fata. Din
pacate.

ma refeream la detasare ca metoda de a evita pe cit posibil

manipularea
Daca reusim sa nu ne "credem" total pe noi, nu-i vom crede
nici pe altii.
Referitor la "inteligenta romanilor" e o manipulare sa ne
culcam pe o ureche "Nu trebuie sa faceti nimic, tara noastra
e cea mai frumoasa i bogata i romanii sunt cei mai
destepti"De cite ori ati auzit fraza?
Japonezilor la scoala ,li se spune: tara noastra nu are nici o
bagatie , singura voastra sansa e munca i priceperea
voastra.
Exista oameni capabili i de caracter in Romania, dar daca
intra in sistem sunt exclusi sau se adapteaza.
Problema e la noi prostimea : trebuie sa se creeze" masa
critica"( termen din fizica atomica) capabila sa modifice i
sa genereze alta elita politica.
Acum practic , putem face o lista de oameni competenti i
de caracter, verificat prin faptele lor, pe care sa-i rugam sa
ne conduca.
Nici unul din clasa politica actuala!!!!!

"Am un vecin care in perioada pre-criza cheltuia banii ca pe

nimic. Masina, renovari in casa, concedii etc, nu a scapat nici
o ocazie de a cheltui banii luati din banci pe credit. Acum,
copii lui care au beneficiat de masina noua, televizorul cu
plasma, consola xbox, concedii in strainatate afla ca de fapt
trebuie sa renunte la toate asta pentru ca nu i le permit
(nu i le permiteau nici inainte doar ca aveau acces la
credite) i ajung la concluzia ca de fapt, bancile sunt de
vina. Sanatoasa logica. Ca vecinul asta al meu este grec va
face aceasta analogie sa fie accesibila i celor ce nu
inteleg mai nimic din ce se intampla in jurul lor. Cine se
putea compara cu Grecia acum 2-3 ani? Numai masini noi,
pana i ultimul palmas in grecia avea masina noua, 14
salarii pe an, program de munca foarte lejer, varsta de
pensionare penibil de redusa, aparat administrativ umflat i
corupt. Acum ies in strada ca sa ce? Ce vina aveau cele 3
persoane omorate in banca aia? Sunt convins ca erau greci
i poate i simpatizanti cu revoltele populare. "

"Statul s renune la sistemul de licitaii de stat i s

externalizeze ctre instituii private ntreg sistemul de
achiziii publice. Nu numai autostrzile cost zeci de
milioane/km, ca nicieri pe lumea asta, ci i fiecare pastil
pentru oamenii bolnavi sau computer nefolosit pe biroul unui
funcionar sunt nemsurat de scumpe"

Circuitul medicamentelor/ materialelor sanitare , o piata de

miliarde de Euro , este cel mai bun exemplu de coruptie
generalizata de la achizitie pina la distributie , ca
medicamente compensate.
O solutie i mai buna e cea ( daca am inteles bine)
practicata de marile supermarketuri cu producatorii.
Pentru ca ei cumpara cantitati mari de produse, clauza esta
ca daca producatorii vind la alti comercianti mai ieftin
platesc daune mari i reziliaza contractul!

Ce spune dl Patriciu e corect, insa o face de parca ar fi un

forumist i nu o persoana cu puternica influeta financiara
i politica de la care am astepta solutii concrete.
Ultima iluzie , in cei priveste pe politicieni, am avut-o in 2004
cind au ajuns la putere liberarlii cu PDL-ul.
Am crezut ca se vor lua masurile de care bine vorbeste dl
Patriciu.Ce s-a intimplat in realitate: angajarea a inca vreo
400 000 de bugetari i ordonante i legi , pe banda
rulanta de crestere de venituri, toate cu destinatie
clientelera i populista. i atunci am inteles: nici un partid
nu preia puterea in Romania pentru a servi interesul
cetateanului , care l-a trimis acolo.
Toti isi urmaresc interesele de grup, clietelare. Clasa politica
actuala nu e capabila sa organizeze statul asa cum propuneti
dv.
Decit sa pierdeti timpul nostru i al dv spunindu-ne cit de
prost este organizata tara asta , de pe piedestalul de
influenta i putere , ne-ati spune cum se poate face
concret in Romania cea ce propuneti i mai ales, cine e in
stare sa o faca , concret.
De vorbe suntem satui! Sfaturi putem da toti!

Circuitul medicamentelor/ materialelor sanitare , o piata de

miliarde de Euro , este cel mai bun exemplu de coruptie
generalizata de la achizitie pina la distributie , ca
medicamente compensate.
Daca am inteles bine, supermarketurile( pentru ca ei
cumpara cantitati mari) dupa negocierea dura de pret,pun
conditii producatorilor sa nu vinda la alti comercianti mai
ieftin pe piata respectiva , cu consecitele de rigoare.
Si e corect :celui care cumpara cantitati mari ii dai discount
mai mare.
In loc sa cumpere direct statul medicamentele de la
producatori in cantitati mari , cu discountul corespunzator i
la pretul cel mai mic , au lasat tot felul de "furnizori " care
duceau la inceput medicamentele/ materiale sanitare cu
sacosa la spitale sau farmacii.De multe ori de proasta
calitate , cu termen de garantie in zona de expirare.
Acum acesti furnizori sun putred de bogati., i sistemul
sanitar e in colaps.
Faza cu medicamentele compensate este o alta sursa de
coruptie : se dau comisioane ca anumite medicamente sa fie
trecute. Se dau retete false , iti ia reteta i nu iti da toate
medicamentele......si profita in general cei cu venituri mari .
Medicii de familie sunt iarasi o mare sursa de risipa. Bani
irositi de pomana , fara nici un efect la sanatatea populatiei
Totul a fost croit i organizat pentru a institutionaliza
coruptia.

intre 2004-2008 au intrat foarte multi bani in Romania, din

cauza dobinzilor atractive.
Compara dobinzile de la ei cu cele de la noi.Vezi profitul
bancilor........
Toti s-au supra-imprumutat i cei ce i-au folosit in consum
i cei ce i-au investit ( majoritatea investitii speculative) au
facut ca asa zisa economie romaneasaca sa "duduie"
Cit de "sanatoasa " a fost "bumul" economic se vede acum.
Majoritatea banilor , adusi de bancile straine au luat drumul
Chinei Germaniei, Coreei, tarilor arabe, Turciei , Austriei......
La noi a ramas praful de pe toba : masini scumpe, terenuri
ce nu mai valoreaza nici jumatate din cit au dat pe ele,
plasme, frigidere.........si datorii, multe multe datorii....
De cistigat au cistigat bancile i firmele straine care ne
vind produsele.....
Sper ca nu credeti in lozinca:consumul la noi stimuleaza
economia". A cui economie?

Un articol documentat ce ar cere comentarii pe masura ,

facute de cunoscatori.
Poate cei ce se pricep , ne spun daca atriburiile procurorului
general , permit o actiune. In legea de funcionare a Curtii
Constitutionale exista sanctiuni?
Poate ca i legea de functionare a Curtii Constitutionale
este neconstitutionala.
Asta cine o verifica?

din pledoaria ta inteleg ca:

-dl Patriciu , e "providential"-atunci sa-l trecem in calendar
-Daca vine Tariceanu acum la putere( Nu stiu cum ,ca nu-l
lasa Crin) o vom duce ca in 2008- sa iasa dl Tariceanu sa
spuna el asta i probabil toti il vor vota.
Am dus-o bine pentru ca a fost o conjunctura externa
favorabila.
Economia "sanatoasa " e cea in care se investeste in fabrici,
agricultura ,infrastructura, cercetare.........si nu in terenuri ,
case , masini, plasme,concedii......
Vezi investiile in constructii din Spania.
Pe scurt, cind mediul econimic-financiar extern ne-ar fi
permis sa ne dezvoltam , am facut-o prost.
Si daca iesea atunci dl Patriciu zilnic ,sa spuna adevarurile
care le scrie acum era intradevar "providential"
Insa probleme nu este dl Patriciu. eu personal nu am nimic
cu el, "statistic" el a facut mai multe lucruri bune decit altii
cu averi.
Doar ca inca nu e sfint(providential)
Actualii , actioneza pompieristic , i nici mediul economic
extern nu-i ajuta.
Din pacate redresarea tarii nu se poate face cu clasa politica
actuala.Trebuie schimbati toti ,sau solutii nedemocratice.

" o mica prevedere introdusa in contractul de munca i

verificat cu sfintenie, referitor la raspunderea patrimoniala i
penala pentru deciziile luate care s-au soldat cu pagube sau
afaceri paguboase pentru comunitate , ar ajuta la
responsabilizarea directorasilor i shefutzilor care se cred
domnezei in micul lor univers bugetar. Bugetarii trebuie
responsabilizati, caci in momentul de fatza ii cam doare
undeva daca munca lor are drept consecinte moartea cuiva,
sau doar o lunga aventura de plimbat pe la ghisee pentru
rezolvarea unei probleme""

Guvernul ar tebui sa faca doua lucruri:

-sa guverneze in interesul cetatenilor
- sa comunice clar i explicit activitatea sa
Ar trebui...de vreo 20 de ani

"" n Romnia, a lucra la stat este o atracie att de

irezistibil ( i pe deplin justificat, la cum au procedat
guvernele ultimilor 20 de ani) nct funcionarii publici se
selecteaz automat, dup capacitatea de a da pag, de a-
i folosi relaiile nepotrivite i de a- i cumpra
posturile de conducere cu bani.

Cu aceti oameni nu exist un viitor mpreun, dect n

msura n care antilopele i hienele au i ele un viitor
mpreun. ""

Un articol documentat.
Cind e vorba de bani , cifrele spun mai mult decit vorbele.
Cu exceptia celor citeva procente de pensionari de lux,
"speciali, a celor ce ies la pensie pe la 40 -50 de ani ,
majoritatea pensionarilor sunt victimele mitei electorale a
sistemului clienteler-mafiot ce guverneaza Romania de 20 de
ani.
Ne vor ajunge 40 de ani de ratacire prin desertul moral i
oaza de prostie ?
Probabil nu.
Poate generatia urmatoare, care va trebui mai intii sa
plateasca , inconstienta, lacomia unora i prostia
celorlalti(multi din pacate).
Sper sa nu-i transformam in sclavii creditorilor nostri de azi

Datorita incapacitatati , curuptiei clasei politice in 20 de ani

de "tranzitie" i "reforme", ne imprumutam la FMI i de
pe la banci pentru a plati salarii bugetare i pensii.
Citi dintre noi s-ar imprumuta in particular , lasind pe umerii
copiilor i nepotilor lor plata datoriei?

In Romania , "lupta" cu sistemul corupt , cu salariatii i

pensionarii "speciali" are un efect invers.
Mor i sufera oamenii de rind (victimele colaterale) i
supravietuiesc bine merci "tintele"

"iar Serbanescu ii demonstra ca nu era o crestere cu baze

solide. Tot ce venea in plus la buget se datora marii
consumului dar aceasta marire era pe baza de credite."

Sunt comentarii despre clasa politica romaneasca , care se

tot repeta sub diverse forme :
-la noi ,politica e calea cea mai rapida i lipsita de risc, de
imbogatire
-toate partidele au trecut pe la putere i toate s-au
comportat la fel:si-au vazut de interesele proprii , generind
un sistem mafiot clienteler,care cuprinde ca o tumoare
populatia .
Se canta pe aceeasi struna :ei politicienii sunt corupti, hoti,
incompetenti, dar noi care acceptam starea de lucruri i ne
multumim doar sa aratam cu degetul, cum suntem?
Dar poate ar trebui sa vedem lucrurile i din alt punct de
vedere: acest jalnici politicieni ar fi alesi de poporul german
de ex , s-a putea manifesta in Germania ( un ex doar) asa
cum se manifesta la noi?
Ar putea ei fura i corupe cit se poate pe la noi?
Cred ca nu.Pentru mine este clar:sistemul politico-
administrativ este atit de corupt, degenerat incit el nu poate
genera politicieni care sa il schimbe , care sa ne reprezinta
interesele.
Solutia trebuie sa plece de la noi: sa devenim responsabili i
constienti ca de la ei nu poate veni nimic bun .Ei ne-au
aratat de ce sunt in stare.

"Poporul nostru.............., e bun, blnd i rbdtor""

Poporul nu mai e o masa amorfa: sunt cel putin doua
categorii distince :
-cei ce-si cistig(si-au cistigat) existenta prin munca ,prin
mesesia, prin arta lor....., sunt intradevar blinzi i
rabdatori, care au indurat i indura multe
-vechea i actuala nomenclatura : activistii i membri de
partid, sistemul corupt din justitie politie, armata......care nu
vor fi nici blinzi i nici rabdatori
S-au invatat cu traiul usor , fara nici o raspundere , obtinut
prin manipulare , clientelism, aranjamente........
In Romania , "lupta" cu sistemul corupt , cu salariatii i
pensionarii "speciali" are un efect invers.
Mor i sufera oamenii de rind (victimele colaterale) i
supravietuiesc bine merci "tintele"
Va fi multa manipulare

Doar noi am putea schimba ceva,..."corb la corb nu-si scoate

ochii".., nimeni nu-si taie craca de sub picioare"....etc
Nu ne putem astepta la nimic bun de la actuala clasa politica
.Numai ca metoda practicata de jurnalisti ...critica nu are
efect practic.
Asta voiam sa sugerez , .....cu neindeminare.
Am constatat practic in educatia copiilor mei (si a trebuit sa
schimb metoda) , a constatat toata lumea in campania
electorala ,cind campania dusa de antene , realitatea
....presa impotriva lui Basescu nu a avut efect. Ba din
contra , as zice.
Analizele , criticile sunt corecte, scrise cu mai mult sau mai
putin talent , dar nu au rezultat practic.
Scopul pare , in opinia mea , doar ratingul populatiei,
care simte pe pielea ei, traiaste pe viu, efectele
coruptiei i incompetentei guvernantilor,
politicienilor .
Cred ca ar trebui sa constientizam ( i pe asta zic ar
trebui sa se insiste) ca fara un set de norme morale,
de principii de convietuire sociala in care sa credem,
pe care sa ni le asumam i sa le respectam mai
presus de persoana , nu se poate schimba nimic in
tara asta.
La nemti ,de ex nu numai politicienii sunt altfel decit
pe la noi ci de fapt populatia este altfel, are alte
norme morale i de convietuire decit noi romanii.
De asta ei aleg altfel i nici nu admit i se complac
ca in coruptia i mocirla morala in care ne
complacem noi.
Daca vrem sa se schimbe ceva trebuie sa ne i
asumam schimbarea , nu doar sa o injuram precum
chibitii , din tribuna.

In 1996 "vindecatorul " Mudava , a obtinut mai multe voturi

decit dl Manolescu

""""Pentru Romnia a venit momentul adevrului;criza

mondial este ocazia de a vedea cine (mai)
suntem.Dac nu vom trage concluzii adevrate,vom ie
i din istorie.Din nenorocire,nu exist instituii n
care "poporul" s aib ncredere.
Intelectualitatea,care ar fi trebuit s fie salvarea,plutete n
negativisme iresponsabile.
Biserica s-a transformat n societate comercial cu credina
promovat prin mijloace de marketing.
Clasa politic este total iresponsabil i antinaional.
Instituiile de stat de "putere"-armata,serviciile
secrete,justiia-au devenit centrele conductoare ale mafiei.
Iar poporul,fr experien democratic,uor manipulabil i
predispus la lene,mit i hoie,a devenit o populaie
animalic,srac,ndobitocit,fr nicio relevan
ceteneasc.
i atunci te ntrebi dac ne mai poate salva cineva.
Ca prere,singura salvare nu poate fi dect n
categoria/clasa capitalitilor romni care are puterea
de a reforma statul i a pune poporul la
munc.Altfel,disprem ca stat i ca popor."""

Ca "virtutea simpl a unui singur om", sa fie

cunoscute, sa devina model, a cel om trebuie
cunoscut , acceptat ,de populatie.
Gandhi , ideile, determinarea, caracterul i spiritul
de sacrificiu , au fost cunoscute i luate ca model. In
el populatia a avut incredere .
Ori care sunt "modelele" promovate la noi de masmedia de
20 de ani. In care ai avea incredere ?
Discutia trebuie adusa la nivelul practic de la noi.

"""Marele ciolan politic, marele rahat politic, a atras

ndeosebi mutele fr ocupaie i fr principii. n
Romnia, politica nu cerne bine, nu asimileaz elitele,
uneori le mbogete, adesea le compromite. n
Romnia, politica e doar vestiarul n care te schimbi
dintr-un lingu oarecare ntr-un lingu cu funcie. Iar
presa e un maidanez obosit, chiop i plin de
pduchi. Latr mult, isteric, la comand. S-au
nmulit, ca obolanii n anii de dinaintea Ciumei
Negre, gazetarii-viermi, ziaritii-stomac, jurnalitii
fr coloan, limbricii. Pn la urm, oxiurul de pres
e doar ruda mai srac i mai frustrat a oxiurului
politic."""

ei sunt activistii i secretarii de partid , judecatorii,

procurorii, militienii i securistii , ......sau urmasii lor
de dinainte de 89, cu aceeasi mentalitate naravuri i
obiceuiri.
Ei au preluat puterea in 89 , i au instituit sistemul
mafiot-clietelar ce a cuprins ca o pecingine Romania.

Ca ca platitor de taxe i impozite, atit pe firma cit i ca

salariat, de 20 de ani,lucrind in mediu privat , exclusiv cu
firme private, nu voi iesi in strada sa sustin salariile
bugetare.
Ori de cite ori am avut probleme de santate , am mers la
policlinici cu plata( pe circuitul coada medic de familie-
coada la bon i apoi medic la policlinica- coada la spital
coada internare....., daca nu mori pina ajungi la ei , mori
dupa.
Mama i socru au murit cu zile.Pentru copii , mi-am ocupat
mult timp cu pregatirea i am platit meditatii ...
Cind merg la un functionar te trateaza cu tot dispetul, il
deranjezi.
Cind ies pe strada numai gropi...etc...etc.....Pentru ce sa ies
in strada ?
Doar pentru pensionarii de rind, nu cei cu pensii nesimtite i
"speciale da . Pentru ei da.
Cei ce au iesit in strada la greci au fost cei carora li se iau
privilegiile( al 13-lea i al 14 salariu....etc ..etc...,) nu cei ce
au muncit i si-au platit taxele. Tu ar trebui sa intelegi mai
profund lucrurile.

""" natia noastra .......Bolile ei sunt vechi i stiute : lenea,

minciuna,
hotia , trancaneala fara acoperire in fapte. Plus spagofilia
mostenita de la turci ,plus schizofrenia devenita a doua
natura sub comunsti, (ei se fac ca ne platesc, noi ne facem
ca muncim !).
Voi intaratati prostimea sa iasa-n fata ,la scandal,
ca poate va faceti jocurile ,prin spate, ca sa deveniti iarasi
ce-ati fost i mai mult decat atat !
In realitate, romanii o duc astazi mai bine ca niciodata i
cat timp gratarele sfaraie i berea curge valuri iar la
tembelizoare circul ruleaza non stop, n-o sa vedeti lume in
strada ,in afara de cei cativa pensionari mituiti sau ex-
militieni obraznici.
Leul RON este de trei ori mai puternic decat leul tramvai
comunist i o pensie de 700ron face cat una de 2000 lei
tramvai cat avea tata ca inginer
pensionat.
Nicicand n-a mai fost uleiul i zaharul 3 lei ,carnea de mici
10 lei i puii 7 lei kilogramul !
Minus 15% or 25% nici nu conteaza ,abia ca nu se mai
indoapa populimea pana le plezneste fierea i lebarul in
ei !
Intre 2004 i 2008 ,pensionarii au depus in banci circa 5
miliarde de euro ,ceeace inseamna ca le prisosea !
Reforma trebuia facuta mai demult dar pana acum n-a avut
cine s-o faca ,existand o incurluiala intre alesi i populime !
Mai bine mai tarziu decat nicodata !
(trei sferturi dintre "bietii" pensionari ,ori n-au muncit , ori n-
au cotizat, ori se prefac bolnavi !)
Si cei care au cotizat vechimea integrala , daca
inca traiesc inseamna ca s-au ferit de munca ca dracu' de
tamaie dupa principiul : cine stie sa chiuleasca nu se teme
de munca !"""

"""Si nu se poate pune in practica de romanii care inca mai

populeaza patria : ei sunt in majoritate bugetari
(autoselectati dintre cei mai puturosi ,lasi i corupti
muritori ) i pensionari ( din care doua treimi sunt cei care
n-au prea muncit sau bolnavi prefacuti ). Cei mai
vii, activi i curajosi au plecat deja i se lupta cu
imperialismul la el acasa ,trimitand valuta neamurilor !
Pensionarii pot totusi pleca,fugi,evada , dar numai pe
verticala :corpu-n jos i sufletul in sus !"""

Se repeta o forma de manipulare prezenta pe toate canalele

media. Pensia de 500 de lei este un REZULTAT: sau cel ce o ia
a fost platit prost , pina la iesire la pensie, sau a muncit mult
mai putin , sau e ajutor , pensie de boala sau..etc.... ...si
cauzele trebuie cautate inainte i acum .Nimeni nu
vorbeste despre cum s-a ajuns la acea pensie, sau la
bugetari , ce face respectivul pentru salariul sau .Care esta
eficienta muncii lui.(In general e vina sistemului ca nu este
eficient)
Asa cum se pune problema in mediul privat.
Nimeni nu discuta despre calitatea serviciilor prestate de
guvernanti, administratia centrala i locala, functionari.
A crescut calitatea invatamintului , a serviciilor medicale,
justitia isi face mai mai bine treaba,sintem mai siguri pe
strazi, fuctionarii iti rezolva cererile, strazile sunt curate i
fara gropi....etc.....?
Aceasta logica inversa :trebuie sa ne dati bani pentru ca
avem rate , avem de platit intretinere, de crescut copii..... nu
poate functiona economic.
Trebuie calculat matematic: cit se incaseaza, cit se cheltuie ,
unde i cine risipeste...... Sa facem fiecare atunci o lista cu
nevoile i cheltuielile personale ? Asta tine de politici ,dar
cine sa le faca la noi. Politicienii isi fac propria politica in
interes personal
Am vazut psihologia -

Numai ca statul nu e un element abstract , e alcatuit din

semeni ai nostri , alesi/ acceptati de de noi. Dar daca statul
fura i e corupt , primul vinovat este el statul , dar ca sa te
citez, "noi...noi unde am fost" sau unde suntem ?
Viata m-a invatat sa nu astept nimic de la altul(stat). Nimeni
nu se gideste la mine(generic spus) . Daca vreau ceva
trebuie sa incerc sa obtin, singur sau impreuna cu altii ,sa
gasesc o metoda.
Care politician s-a gindit i a actionat in interesul
cetateanului de cind te sti, chiar riscindu-si cariera sau
functia?
Eu nu cunosc. i atunci insist sub diverse forme ca trebuie
fortati printr-un feedback eficient. Nu dezvolt acum teoria
functionarii sistemelor (automate, sociale...)Ori feedback-ul ,
nu poate veni decit de la noi. Ei nu se vor controla i
elimina intre ei.!

Tocmai pe asta insist, trebuie gasita o solutie de presiune

eficienta asupra clasei politice, de schimbare a ei. Daca nu
sa angajam pe altii (Poate mai exista un Carol in lumea
asta), pina la urma putem decide. Populatia dependenta de
stat e majoritara i ea a ales i alege. Avem o metoda de
influenta , referendumul , impus de noi cu intrebarile noastre
. Numai ca majoritatea e interesata de ce ni se da(promite ca
ni se da)

"""Justiia nu mai poart demult rob. Nu mai poart

nici mcar chiloi. E o curv btrn i nu exist
nimic s-o mai poat ru i na.""
t

Economia lucreaza cu cifre , mai putin cu pareri O

oglinda sintetica i clara a societatii romanesti in
care sa vedem:
evolutia pe ani a: PIB-ului ,a bugetului ,a veniturilor
salariale bugetare , evolutia veniturilor in mediu
privat , evolutia numarului populatiei active, evolutia
nr. de someri din sectorul bugetar i din sectorul
privat,evolutia nr de pensionari i a pensiilor,
evolutia puterii de cumparare........ Asa ar fi o baza de
discutie. Altfel, functie de interese ,fiecare da
exemplele care sa-i justifice concluziile.
Cind e vorba de economie , baza dicutiei trebuie sa fie
niste date concrete i nu vorbe.
"Adevarul" are logistica necesara ,daca tot vreti sa faceti
ceva util.Sper ca la aceasta rugaminte sa raspundeti.

De muli ani trim cu toii, Stat i ar, ntr-o via

economic factice; ne bucurm de un belug care nu
este bunul nostru propriu; ne regulm cheltuielile
dup venituri care nu sunt produsul muncii noastre
proprii; ne ameim de o prut prosperitate, care nu
izvorte din dezvoltarea fireasc i din acumularea
avuiei naionale, ci din contr, din acumularea
datoriilor contractate de Stat n strintate. Trim ca
risipitorul, care, pe temeiul unei modeste averi
motenite, i d pe calea mprumuturilor iluzia
unei mari bogii i merge repede la ruin".liberalul
Emil Costinescu, eful Comisiei de Buget din Camera
Deputailor a istoricului an 1901.
Pina la urma noi oamenii evoluam?Suntem in stare sa
analizam consecintele actiunilor noastre pe termen lung?
Ne pasa ca imprumuturile pe care le facem acum ,vor afecta
destinul copiilor nostri?
Noii stapini de sclavi:bancile i noua forma de
sclavie:imprumuturile ne pacalesc cu o usurinta
dezarmanta. Imprumutam acum i platim toata
viata.Pe ce ne bazam ? Cum putem anticipa ca peste
un an..2...10...30 de ani , vom avea cu ce sa ne platim
ratele?

"""Ca sindicatele bugetare nu sunt decat organizatii mafiote

care n-au alt scop decat jefuirea banului public de catre
membrii famigliei ? Ca liderii de
sindicate bugetare nu sunt decat niste mafioti i
adevartii dusmani ai tarii i ca ar trebui arestati cu
totii pentru subminarea economiei nationale """"

"""Daca te uiti numai cum s-au dezvoltat preturile la

locuinte asa aproape instantaneu de parca noi
castigam mii, de marcii,dolarii i mai apoi euro,intr-o
luna,m.p. de teren,doua exemple cotidiene ,se va
vedea dinamica banului fara acoperie in fapt."""

"""Oricum, indiferent ce soluti va adopta guvernul, i

ceva trebuie sa faca pentru ca nu are incotro, pana nu
se va inchide sau macar strange cat de cat, robinetul
pe unde banii se scurg catre cei din lista, i nu
numai catre ei, deci oracati bani va strange guvernul
va fi tot degeaba. Poti sa torni apa cu furtunul de
pompieri intrun ciur, nu vei reusi niciodata sa-l
umplii.""
Ca intro intrecere socialista toti jurnalistii critica clasa
politica( pe buna dreptate) i pling pe umerii
pensionarilor i bugetarilor.
Aduce rating.
E in regula , dar critica la noi nu a avut i nici nu
cred ca are succes.
Masurile de bun simt pe care trebuiau sa le ia
guvernantii i parlamentarii erau:
-legea slalarizarii unitare a bugetarilor
-legea pensiilor , corecte i cit de cit echitabille
-legea achizitiilor publice .
-controlul cheltuielilor bugetare
Apoi calculau , dupa ce adoptau aceste legi,daca in
situatia economica data ,mai trebuie reduse pensiile
i salariile.
Daca tot vreti sa faceti ceva folositor i nu doar
specularea unei situatii pentru rating,
faceti o presiune media i amintiti-le zilnic
guvernantilor i parlamentarilor atit de la putere cit
i din opozitie sa rezolve problemele acestea.
Altfel aceste articole ,pe care le citim zilnic, sunt doar
subiecte de presa.Dv va aduc rating, i populatia e
satisfacuta ca "le-ati tras-o"politicienilor.

Toate aceste articole , in care jurnalistii"combat"(pe

buna dreptate) clasa politica, imi amintesc de niste
filme japoneze(coreene) in care erau lupte, razboaie,
cu scene de o cruzime salbateca.Iar intr-un colt al
scenei pictorii pictau cu detasare scena. Care e scopul
avalansei de critici i analize?Scrieti pentru istorie,
pentru rating, arta pentru arta,....?
ca nu vad efectul practic

Ma bucur ca am revenit la solutia "clasic romaneasca" : cind

avem probleme , evadam in bascalie. Bula sa traiasca!
Asa am facut i inainte de 89: nu prea ne-am omorit
cu disidenta, cu revolta , cu nesupunerea civica,cu.....
precum altii( polonezii de ex).
La problemele vietii, personale, sau sociale, noi nu avem
viziune, nu avem solutii.....avem in schimb bancuri, bascalie.
Pina la urma sanatatea psihica e i ea importanta.
Din acest punct de vedere atit politicienii(cind ne cer
votul) cit i jurnalistii(pentru rating), ne spun ce
vrem noi sa auzim.
Si toata lumea e satisfacuta."Ne-o trag ei" pe
bune ....dar i noi "le-o tragem" .....cu gura,
Ce wrestling national!!

""Acesta clasa politica de astazi isi are radacinile in pervetitii

de dupa anii '50,activistii de partid
comunist,securistii,militienii.magistratii.analizatiile
pedigreul.Prin persiuasiune,coruptie,denigrare au inlaturat
dintre ei pe aceia care nu erau de acord cu ceea ce fac"""

salarii medii bugetare 2009

Statul a cheltuit 1,17 miliarde lei doar pentru salarii
in 10 institutii ierarhizate in functie de castigul
salarial mediu brut i stimulentele primite anul
trecut.
Curtea Constitutionala - 5.747 lei/luna salarii bugetari (nu
judecatori) fond salarii 6,13 milioane lei
Ministerul Public - 6.004 lei/luna fond salarii 372 milioane
lei.
Ministerul Dezvoltarii Regionale i Locuintelor -
6.125 lei/luna fond salarii 48,1 milioane lei
Curtea de Conturi - 6.315 lei/luna fond salarii 103
milioane lei i a mai acordat stimulente de
aproximativ 1 milion de lei.
Oficiul National pentru Prevenirea i Combaterea
Spalarii Banilor - 6.735 lei/luna fond salarii 7,7
milioane lei
Consiliul Concurentei - 7.384 lei/luna fond salarii 27,1
milioane lei.
Ministerul Muncii, Familiei i Protectiei Sociale - 7.705
lei/luna fond salarii 77 milioane lei
Ministerul Afacerilor Externe - 8.059 lei/luna fond salarii
peste 227 milioane lei
Inalta Curte de Casatie - 8.755 lei/luna fond salarii 50
milioane lei i a acordat stimulente financiare de
14.259 lei
Consiliul Superior al Magistraturii - 9.771 lei/luna- fond
salarii 40 milioane lei

Se discuta de salarii ca despre un dat divin(un drept cistgat

nu poate fi luat......??????)
Numarul functionarilor e iarasi batut in cuie i
nimeni nu se poate atinge.
Dar nimeni nu discuta de calitatea serviciilor:
-suntem mai siguri i protejati ?
-justitia isi face mai bine datoria?
-Copii sunt mai bine pregatiti? (fara meditatii?)
-suntem mai bine tratati in spitale?..........
Pe scurt marind numarul bugetarilor i marindu-le
veniturile , a crescut calitatea serviciilor prestate de
ei?
Ce platim de fapt?
De ce inginerii, muncitorii, lucratorii pamintului...... nu sunt
tratati la fel? Ei nu sunt "speciali"?
Doar cei platiti de stat sunt "speciali", au drepturi speciale?
Daca sunt asa de buni"profesionisti", i nu le
convine la stat, de ce nu vin in economia reala si-si
arata "competentele"?
Exemplu dv cu cainii, a dlui Cristoiu cu discutia din
parlament de pe acum vreo 100 de ani cu indatorarea
i faptul ca nu produceam mai nimic, ... arata ca ,
asa suntem noi,"conservatori" de defecte , de
metehne, ca ne-am pastrat cu sfintenie"traditiile".
Si cei mai grav , ca am fost tot timpul in urma
"vremurilor" i asa o sa i raminem.
Nu stim sa ne organizam viata, nu avem viziune i
nici solutii la probleme vietii.
Tot asteptam ca Dumnezeu( sau statul , pentru unii) , sa ne
puna in traista.

Avem o dorinta patologica de a primi pe gratis, de pomana,

de pleasca.
Celor ce ajung in rai nu li se va da nimic , pentru ca
sufletele curate i pure nu mai au nevoie de nimic.
Parpangel, nu a mintit, numai ca nimerise in Sodoma
sau Gomora i pentru ce-si dorea el, era raiul

La vorbe,la dat cu parerea, suntem foarte buni buni, inclusiv

dl Patriciu.
Citeva intrebari:
-de ce nu ati actionat practic , pentru statul minimal , cind au
fost liberalii la putere?
Din contra , statul s-a umflat ca o gogoasa,salariile au
crescut ca drojdia, ca de altfel, la toti care au fost la putere.
-ati angaja bugetari ?
-daca i-ati angaja i-ati plati dupa diplome ( asa cum
vor ei sa fie platiti de stat) sau dupa calitatea i
eficienta muncii depuse?
Pina la urma statul cu bugetarii sai , este un furnizor de
servicii.
De fapt ce platim prin taxe i impozite?

Democratiile nu functioneaza pe baza unui om, chiar

supeman.
Daca trebuie sa dea ..... poate.
Dar daca rebuie sa taie, sa reduca , sa restructureze:
se opune parlamentul,.. sindicatele, , justitia ( care s-a
reprofilat : isi da siesi i la cei din mafia de stat salarii
i sporuri) ,curtea constitutionala, i mai ales
proprii functionari .
Doar dictaturile functioneaza asa.
Multa manipulare i naivitate intara asta

Trec anii, trec regimuri politice ,razboaie, crize... iar noi ne

conservam metehnele. Ce ne-ar putea schimba?
Caragiale ne-a zugravit asa cum am fost ,suntem i
probabil vom fi.
Multumesc , pt ultimele doua articole.

Cei ce in numele interesului personal sau de grup comit

crime, inseala, manipuleaza, "calca peste cadavre", .....nu au
constiinta, n-au "frica de Dumnezeu", n-au remuscari.
Cum poti sa apelezi la ceva ce nu exista?
Acele "asociaii civice i profesionale" ar fi bine sa
se ocupe cu altceva, daca n-or avea i ele vreun
interes.
E ca i cum ai cere hotului, criminalului
profesionist.... sa -si recunoasca ,neconstrins de
nimeni i nimic, vina ,fapta i sa se pedepseasaca
singur.
Pe ce lume or fi traind membri " asociaiilor civice i
profesionale"
Traim intro lume , in care cei ce vor ceva trebuie sa lupte, sa
gaseasca mijloacele de a obtine , cea ce vor.
Daca cistiga , stabilesc ei regulile, daca nu se supun
regulilor stabilite de altii.
Atit apelul , cit i reluarea facuta de dv. , arata cit de
departe sunteti de lumea reala.

N-am stiut ca se pot cistiga usor,bani multi , cu COPY/PASTE.

Eu muncesc ca prostul ,..... sa platesc taxe i
impozite lui Boc i sistemului bugetar , ce nu-mi face
nici un serviciu.
Asa-mi trebuie!
Mi-aduce aminte de Topirceanu:
" Rumegnd cocenii de pe lng jug,
S-a-ntrebat odat boul de la plug:
- Doamne, pe cnd alii huzuresc mereu,
Pentru ce eu singur s muncesc din greu?...
La-ntrebarea asta, un prelung ecou
I-a rspuns din slav:
- Pentru c eti bou...

Articolul este manipulare sau autorul nu intelege realitatea.

Cresterile salariale reflecta cresteri de productie , de
servicii, crestere de productivitate, crestere de calitate, de
valoare adaugata...
Salariile nu se dau dupa nevoi !!Fiecare are standardul lui de
necesitati! Care este standardul corect?
Nu mai e valabil proverbul "sa ne intindem cit ne tine
plapuma"?
Ce om cu mintea normala se imprumuta acum ( cu buletinul
),
crezind ca veniturile lui vor ramine aceleasi , sau vor creste
in urmatorii 10-20-30-.... de ani?
Suntem in capitalism , nu in socialism!

Critica are un rol infim in "indreptarea pacatosului",

iar in cea ce-i priveste pe politicieni i nomenclatura
bugetara efectul este zero.
Noua clasa bugetara, profitoare,"speciala", fara bun
simt, fara constiinta civica i morala , lacoma este
imuna la critica.
Cititorii s-au lamurit de mult cu ce-i ce ne conduc i
administreaza , asa ca aceste articole au doar
rol"profilactic" :se spune prostimii cea ce vrea sa
auda.

Prin UE i prin EURO, Europa a vrut i inca vrea, sa

fie un jucator care sa conteze, in noua conjunctura
economica, in care SUA, China , Japonia,Rusia
etc.....vor face regulile jocului.
Atita timp cit nu exista un control eficient al regulilor
ce guverneaza UE i EURO , iar unele state incearca
sa "fure caciula " celorlalte, sansa de a se distruge
totul este foarte mare.
Multi au inteles ca daca intri in UE se traieste bine, fara sa fie
dispusi sa plateasca pretul .."traiului bun", al
prosperitatii.Nimic nu e pe gratis in lumea asta, totul are un
pret
Cu toate ca s-au impus reguli stricte de deficit..... , celor din
zona EURO, nimeni nu le-a respectat.
Asteptam de la dv o analiza a rolului feed-back-ului(eficienta
controlului celor ce conduc, guverneaza , judeca, presa...) in
sistemele sociale.
Orice sistem la care feed-back-ul (reactia populatiei, justitiei,
presei...)este incorecta .... degenereaza

Sa inteleg ca violul "cu fereal, mai la ntuneric i ,

pe ct posibil, n linite" e mai acceptabil pt dv(are
circumstante atenuante) , decit violul la vedere?
Sau mai simplu fu.......ra-ma ,....dar sa o faci"cu
fereala".
Furtul e furt i atit.Prea multa teorie a chibritului.
Dar violatii... se opun ei cu adevarat violului?
Cred ca doar mimeaza opozitia,platesc violatorii i se
"satisfac" / "descarca" i ei cu discutii politice,
analize, birfe, comentarii ...si atit
Si fiindca ati adus in discutie fotbalul, ei
administreaza, ei aleg"jucatorii"....multi, ei ii
platesc...., ei joaca , ei arbitreaza i stabilesc
rezultatul.
Iar chibitii platesc spectacolul i injura care
administratorii , care jucatorii , care arbitri.....

Sistemul politico-administrativ este atit de blindat cu

legi, contracte i interese incit nici un demers
democratic, nici un supeman , nu il poate restructura.
Doar o presiune populara puternica sau dictatura poate
schimba ceva.
Cind e vorba de interese personale, de grup , nu exista
putere, opozitie, principii...
De ce credeti ca ia de la salariati i pensionari?
pentru ca de la nomenclatura mafiot-clientelara ,nu
poate.

In prezent, exista in Romania circa 1,4 milioane de

bugetari, iar la finalul lui 2008 erau 80 de angajati in
sistemul public, raportat la mia de locuitori, cu 19 mai
mult decat in Italia, 15 fata de Spania i cu 11
salariati in plus comparativ cu Germania, conform un
studiu realizat de compania de consultanta A.T.
Kearney.

Felicitari!, cu doi copii trecuti prin toate formele de

invatamint am constatat pe viu tot ce spuneti.
Copilul i viitorul lui , ar trebui sa fie scopul
invatamintului.
Copilul i pregatirea lui ,e doar un pretext pentru
majoritatea cadrelor didactice.
Exceptiile , confirma regula.
Ati auzit in toata aceasta discutie nesfirsita despre
invatamint , vorbindu-se in primul rind despre copil?
Si acum , ca i in anii anteriori,se folosesc de copii ,
sa-si impuna doleantele.
Se plateste in sistemul bugetar calitatea i eficienta
muncii , sau scoala (facultatea) absolvita,
vechimea ...si alte sporuri ce nu au nici o legatura cu
calitatea muncii depuse?

Logica de bun simt pe care o expuneti, ar avea sens ,

daca acesta ar fi fost scopul politicienilor i clientelei
lor, cind ajungeau la putere.
Numai ca ei , odata ajunsi la putere au avut alte scopuri:
-sa creeze agentii ,functii , departamente ....etc ...pentru
satisfacerea clientelei.
-sa-si numeasca oamenii lor in functii, consilii de
administratie, AGA......directori, mii i mii de
consilieri... Cred ca avem cea mai mare densitate de
consilieri!
-sa promulge legi in care sa dea privilegii:
magistratilor, militarilor, politistilor , diverselor
categorii "speciale"......( aparatului de control i
represiune)
Si trebuie sa recunoastem ca si-au realizat cu brio scopurile.
Au creat un sistem mafiot -clientelar , blindat cu legi
de protectie , cu contracte i privilegii , pe care nici
un demers democratic sa nu il poate ataca.
Vorbim degeaba.

Exemplele sunt bune dar partiale, iar concluziile pot

fi i altele:
-ne descurcam, evitam regulile, ne adaptam la
conditiile specifice, la noi merge i asa .....
La "eco" , poate ar trebui sa fi mentionat riurile , parcurile,
spatiile verzi . pline de sticle de plastic, pungi ,
resturi....multimea closetelor din fundul curtii( tot eco) muntii
ce cauciucuri...etc...

Ce as am fi asteptat toti de la profesori, magistrati ,

functionari, cader medicale.....era sa demonstreze i
sa iasa in strada, sa intrerupa activitatea... pentru
impunerea unei reforme reale in sistemul de
invatamint, juridic.....sanatate i sunt convins ca ar
fi avut sustinere populara.
Asa toti fac greve doar pentru bani, explicind fals ca daca ar
fi mai bine platiti invatamintul, justitia .... ar functiona bine i
eficient. Este partial adevarat.
Care e legatura dintre supersalariile magistratilor i
eficienta actului de justitie?
Probabil a crescut plafonul de corupere.

La americani orice grup de oameni care au ceva in

comun(o calitate , un defect,o pasiune.......),care au
un scop comun........ formeaza asociatii care se
intilnesc, discu..... i uneori impun acte normative.
Cred ca ar trebui sa formam i la noi:
-asociatia bugetarilor cinstiti , care si-au ocupat postul prin
concurs cinstit
-asociatia pensionarilor iau pensii dupa principiul
contributivitatii
-asociatia patronilor ce nu au contracte cu statul,
sau a celor ce isi platesc corect darile..
-asociatia celor corupti
-asociatia celor ce dau spaga, ca i a celo ce iau
spaga
si exemplele pot continua
Asa am sti cum stam si" citi mai suntem" ,(ca sa citez ) ,ce
scopuri avem fiecare,
si ce vrem de fapt.

"""Petrolul i rafinariile s-au dus- nu se stie cum,

combinatul de la Galati s-a dus i el- sa produca
miliarde pentru indieni, flota s-a dus..pe apa
sambetei, industria farmaceutica s-a dus nu se stie
unde, otelariile i furnalele s-au dus pe cea lume,
fabricile de tamplarie, de confectii, de sticlarie, de
incaltaminte, de conserve, de mase plastice, de
mobila, de cosmetice, de utilaje de foraj, de
locomotive, de compresoare, de rulmenti, de tevi, de
prefabricate, de tractoare, de masini agricole, de
utilaje de constructii etc- s-au dus i ele."""

Le ziceti bine, e corect ce spuneti, numai ca de la dv

asteptam fapte .
Nu ce trebuie facut este problema esentiala , ci CUM i
CINE face .
Cine serveste interesul cetateanului in Romania?
Scopurile politicienilor ajunsi la putere sunt cu totul altele i
nu le mai enumar.
Au creat un sistem mafiot -clientelar , blindat cu legi
de protectie , cu contracte i privilegii , pe care nici
un demers democratic sa nu il poate ataca.
@Stefy, La noi dorinta de a primi pe degeaba (gratis) , de a
ne descurca singuri, sau in grupuri mici de interese, este
mult mai pronuntata decit pe la alti europeni, nordici de ex.
Traim cu iluzia ca fiecare , individual, ne rezolvam mai usor
problemele decit impreuna.
Avem un egoism mult mai puternic, fara constinta sociala,
fara norme morale.
Vrem sa obtinem totul acum, cu efort minim sau mai bine ,
cu efortul celorlalti.
"""nu s-a auzit procuror dand in judecata statul pentru ca i
s-au acordat sporuri necuvenite i nici un profesor
protestand pentru numarul redus de ore petrecut la
catedra"""
In conditiile in care benzina s-a scumpit de vreo 10 ori numai
anul asta
"Petrom a reusit sa inregistreze in primul trimestru al anului
un profit net de 807 mil. lei (196,3 mil. euro), de aproape 2,5
ori mai mare comparativ cu perioada similara a anului trecut,

Ca sa atingem echilibru "Consum-Productie" ar trebui sa

actionam pe alt nivel : spiritual , sa ne definim dorintele.
E ca o stacheta( ca la saritura in inaltime) pe care minuitorii
de bani o tot ridica.
Suma de bani necesara unui trai minim decent e tot mai
mare.
Se cultiva noi dorinte , noi "necesitati",
"comoditati".....se regleaza cererea i preturile, se
dau imprumuturi "cu buletinul" ..etc......in asa fel incit
sa fim tot timpul dependenti.
E un ciclu al acuzei i efectului (precum in legea
karmei , din budism) din care putem iesi intelegind
fenomenul i intelegind ca daca vom dori foarte
putin de la "manipulaturii de bani", vor cobori ei
stacheta.
Daca nu , ei o vor tot urca.
De ce la noi ,in ciuda venitului mic,preturi , terenuri , case,
dobinzi, .....etc.. sunt mai mari decit la altii. Pentru ca noi
suntem dispusi sa platim!!!

"""Pentru ca cea mai buna dovada a lipsei de eficienta

i competenta a acestor profesori, o reprezinta
generatiile de absolventi care nu fac fata cerintelor
de pe piata muncii.
Si atunci pentru ce vor profesorii lefuri mari + 3 luni de
vacanta platite (!!) ??!!!"""

"" " Suntem singurii care vrem sa faca altii

manifestatii i mitinguri pentru noi"
Ati exprimat un adevar fundamental despre noi.
Si nu e vorba doar de mersul la manifestatie .
In general nu suntem capabili sa ne luam soarta in miini ,
sa ne asumam riscul succesului sau esecului..
Vrem i asteptam ca altii sa ne rezolve problemele.
Numai ca nu mai exista altruisti, sfinti, idealisti in lumea de
azi. Exista doar interes.""

" Criza economica a provocat-o clasa politica ,crescind

numarul clientilor politici , numarul de bugetari,
scotindu-i la pensie la 40 de ani, dindu-le salariii i
pensii de sute de milioane......facindu-le contracte i
legi care sa -i protejeze .
" Asistata" de noi , prostimea ...,manipulabili,...
popor de asistati,"pupindu-i in bot " pe fata i
circotind pe la spate.
Grecii au mers mai departe, protejau i copii
urmasilor salariatilor bugetari.

si atunci ,cind s-au importat utilajele pentru industrie ,

meteahna romaneasca era aceeasi.
Directorii ca i cei din centrale i ministere , voiau
sa vada i SUA i Franta i Japonia i Anglia......si ...
si cumparau un utilaj de la fiecare , dupa care
ansamblarea,programarea, operarea , intretinerea , piesele
de schimb.....era catastrofa.Multe au ramas nefunctionale .
Si in citiva ani ...uzate moral.
Crede-ma pe cuvint.

aveti dreptate , numai ca invatatorii, profesorii, ...care

cunosc din interior sistemul , nu au facut niciodata greve ,
mitinguri, proteste ... pentru reformarea reala a sistemului
de invatamint.Pentru interesul elevului.
Iar daca au asteptat asta de la politicieni...., au asteptat
degeaba.
S-au complacut:politicienii s-au facut ca le da cite ceva , ei s-
au prefacut ca fac scoala.
Sunt convins ca daca ar fi testati corect, li s-ar vedea
nivelul de pregatire i competenta scazut, la
majoritatea.
Iar in ecuatia profesor , elev, parinte : copilul iese
nepregatit, parintele plateste , daca vrea pregatire i
profesorul e nemultumit.( cu toate ca se cistiga bine
din meditatii...)
Si toti asteapta ...degeaba... ca politicienii sa le rezolve
problema.
@GYll, eu zic sa nu ai prejudecati :( "mortul de la
groapa , nu se mai intoarce"... "ce a mincat lupul , e
bun mincat"...etc) daca Dl Patriciu intelege mai bine
situatia i da sfaturi bune , ele trebuie acceptate. Nu
asta e problema . Problema e CINE i CUM se pun in
aplicare!
Si eu susutin statul minimal, eficient, numai ca atunci
cind dl Patriciu i ai lui liberali au fost la putere ,
numai stat minimal i eficient n-au facut.
Si atunci pentru cine vorbeste dl Patriciu?
Sa inteleg ca ii da sfaturi d-lui Basescu?
"" cauza crizei este aflarea la conducerea tarii a
sfintei Securitati, care inregistreaza toate convorbirile
telefonice, stie cine a intrat i la ce ora intr-o anume
banca din Geneva, ce se va intampla la Bursa a doua
zi, unde e bataia pestelui i cine trebuie sa castige
licitatiile, presedintele cu 1 an inainte de alegeri etc.
""
care capitalism? asta in care nu conteaza decat ce neamuri
ai?unde e competitia?,profesionalismul?...ceva?...fura cine
cat poate,asta e capitalism?,tepe,tunuri
financiare?,devalidari de banci? etc.AAA era sa uit de
progres... au venit investitorii strtegici,bucurie mare,avem de
lucru..se coase talpa de incaltaminte pentru italieni..sus
capitalismul..
Asa cum s-a iesit din toate crizele: se scade pina la un
nivel de trai i consum , de la care e greu sa mai
scazi , apoi vom "creste".
Criza sau cresterea sunt echilibre pe diverse nivele de trai.
Totul e relativ i ...desertaciune.
Demonstratia anti FSN din februarie 90 ca i "Piata
Universitatii" au fost semnalele de alarma ca
revolutia, in care au murit atitia tineri , a fost
confiscata de nomenclatura comunista i aparatul ei
represiv. Au preluat puterea politica i
administrativa , au creat sistemul mafiot -clientelar
si....rezultatul il vedem acum.
Dupa cum se vede populatia majoritara nu a inteles
nici atunci, i nu intelege nici acum dupa 20 de ani.
Pentru ca avem doar un principui de viata pe care il
tot clamam i acum: noua ce ni se da.
Iluzia ca Iliescu i ai lui sunt "de ai nostri" ... ca tine
cu poporul , ne-a costat i ne va costa pina ce
aceasta generatie indobitocita , vom disparea.
@Menumorut ,cred ca ai dreptate, atunci "s-au
rasfirat" prin toate patidele i structurile de putere
i repesiune.
Si totusi a fost un moment cind , au fost slabi, debusolati,
cind putea fi slabiti.
In iluzia mea , poate atunci , in acel moment, cu un
alt "tatuc" acceptat i "iubit " de populatie erau mai
putini ...pe la butoane , acum
@Dle Iaru, pina ce au trecut toti pe la putere, aceeasi
iluzie am avut-o i eu .Credeam ca daca vin ceilalti
lucrurile se vor indrepta. Dar cercul s-a inchis . i am
constatat cea ce intelesesem mai demult, dar nu se
verificase practic.Toti si-au urmarit interesul de grup,
clienteler. i am constatat ca nivelul de constinta
civica i morala a politicienilor, este atit de redus,
sunt atit de egoisti i de lacomi , incit cu o asemenea
clasa politica ,nu poate functiona democratia
autentica, la noi in tara. i ce este mai grav s-a creat
un sistem de legi i privilegii "beton",greu de ...
distrus.
Aveti dreptate puterea este in primul rind
responsabila i ea trebuie criticata, combatuta .
Am cea mai proasta parere despre presedinte i
actuala putere. Dar nu injurindu-i rezolv ceva
Numai ca eu cred ca sistemul este infestat i in
metastaze.
Ar fi bine sa vina altii i lucrurile sa se rezolve.
Pentru ca am fost educat sa am responsabilitati de
mic, sa-mi iau soarta in miini i sa-mi asum atit
esecul cit i reusita, sunt adeptul ideilor liberale.
Ori ce au facut liberalii nostri intre 2006-2008 numai
liberalism nu se numeste.De dragul de a ramine la putere
au acceptat toate legile cu pomeni promovate de PSD, au
umflat aparatul bugetar la cote nemaiatinse( unde e ideea
statului minimal, pe care o promoveaza dl Patriciu? ...etc
Si atunci poate dv stiti concret cine va reusi sa
destrame tumoarea de privilegii i interese ce apasa
Romania?
Boala e de sistem i nu de persoane, cred eu. Dar
sunt doar idei personale,fara nici un scop ascuns.
Hai sa cautam cauzele , daca vrem sa vindecam
boala.Poate o discutie serioasa i detasata ,despre
responsabilitatea parlamentarilor , v-ar arata ca i
opozitia e la fel de vinovata.Detasati-va de postura de
chibit , ce tine cu o echipa.

"Fenomenul P-a Universitii a fost - ca mai toate

manifestrile politice autohtone o expresie vie a
primitivismului nostru"
Tot ce se intimpla de 20 de ani in Romania ,in politica,
economie, etc.....este o expresie a privitimismului nostru.

@Menumorut, solutia nu poate veni de la actualii politicieni.

(parerea mea) Critica puterii, e pierdere de timp.Sunt imuni
la critica.Critica, in general nu are efect educativ sau de
"indreptare a pacatosului".
Genereaza doar contra-reactie.Asa functioneaza egoul
nostru.
Poate veni de la popor , daca s-ar produce o mutatie in
constinta noastra.Din postura de mentala de asistati, slugi
,de individualisti, in postura de fauritori de destin , care isi
aleg functionari ce le servesc interesele. Care se gindesc la
interesul pe termen lung, care se gindesc la copii i
nepotii lor.Noi generem conducatorii nostri, nemtii pe
ai lor . i nu seamana de loc.
Suntem in situatia de oi , care stiu ca lupii isi iau zilnic portia
, dar fiecare spera ca nu va fi el la rind, ca el se va descurca.

@ UN ALT OM, aveti dreptate, sunt oameni destepti,

cu clarviziune, numai ca sistemul nostru politic nu ii
promoveaza la alegeri. i chiar daca mai ajung in
sistem,si ajung, nu pot iesi din calapodul interesului
de partid, decit ca voci singulare, minoritare.
Ca sa intri sa sa rezisti in sistemul clientelar, ori de
dai dupa ei ori esti marginalizat sau rejectat.Asa au
functionat lucrurile pina acum. i au fost toate
partidele pe la putere.
Solutia nu poate veni decit de la populatie. Ar fi bine
sa ne clarificam ce vrem i cum obtinem ce vrem .
Clasa politica actuala nu este un dat divin.
Ar trebui sa ne serveasca interesele . i asta ar fi
primul pas. Ne ne repetam zilnic asta , pina ne intra
bine in cap.
@dle Iaru, va doresc viata lunga sa aveti timpul
biologic sa mai treaca iarasi toti pe la putere, sa se
mai termine un mandat, sa trageti linie i sa socotiti,
apoi alt mandat i iar sa socotiti ...si tot asa.
Intrebati un specialist , i o sa va explice rolul
controlului , al feed-backului societatii civile active i
responsabile, i a justitiei independente in
functionarea societatii democratice autentice.
Noi nu avem nici una nici alta.Singura forma de presiune a
mai fost UE.
Imaginati-va cum ar arata Romania, daca peste 2-3
milioane de oameni nu-si gasea de lucru in vest i nu
ne mai impunea UE teme de facut!
La noi se fura i se profita cu legi facute special
pentru a se fura sau pentru a oferi privilegii.
Nu exista societati democratice care sa functioneze
pe baza constiintei sau bunei credinte a celor ce o
conduc.Natura umana este egoista.Un stat ar trebui
sa functioneze exact cum functioneaza o societate
privata .Venituri-cheltuieli, reguli, proceduri,eficienta,
rezultate, control, pedepse.... Va explica dl
Patriciu.De ce sa fie doua lumi cu reguli i drepturi
diferite ?
Constitutia
Articolul 16 Egalitatea in drepturi
(1) Cetatenii sunt egali in fata legii i a autoritatilor
publice, fara privilegii i fara discriminari.
(2) Nimeni nu este mai presus de lege.

@Lenin, trebuie i sare i piper la discutii, altfel ar

fi greu de digerat.Limbajul abrupt ,ne mai trezeste
din somnolenta , letargia in care ne complacem.
Nu candidez i n-am avut de a face cu vreun
partid.Traiesc in lumea reala.
Am platit i le platesc taxe de aproape 20 de ani ,pe
firma i ca salariat noii nomenclaturi i nu am
primit nici un serviciu de la ei.Platesc la doctor, am
platit meditatii la copii, rup masina prin gropi, toate
procesele in care am fost excrocat s-au impotmolit ...
i nu mai continui..
@ Melos Negros voiam sa spun ,ca daca tot nu suntem
in stare sa facem nimic, macar sa ne schimbam
atitudinea fata de cei ce ne administreaza : ei sunt
alesi sa ne serveasca interesele. E un mic pas
inainte...... i atitudinea.
Nu complexele sunt problema noastra ci: "capra
vecinului", furatul caciulii" , "la noi merge i asa ", '
ce ni se ?" ," nu conteaza regula,legea,important
este sa ma descurc", etc .....
Ajunsi in vest, romanii (seriosi), gasesc un mediu mai
sanatos , in care valoarea, calitatile, seriozitatea,
puterea de munca..... se pot valorifica. Aceeasi
romani , ajung in alt mediu social.De ce mai intii
trebuie sa -i considere altii valorosi ,pe ai nostri, ca
sa-i acceptam apoi i noi?

-nu bugetarii au fost tinta ci sistemul bugetar- cine face

diversiune?
Un sistem supranumeric , ce consuma resurse enorme
i ale carui servicii sunt de cea mai proasta
calitate(asa cum constatati in articol).Criza de cadre
medicale competente exista de mult , iar cauzele sunt
multiple.
De ce salariatii din mediu privat pot fi dati afara , li se
pot scadea salariile , i de un an jumatate sufera cu
sutele de mii, iar la stat nu.
Acolo oamenii sunt "speciali".
Guvernul nu are solutii, strategii, ia doar masuri
pompieristice, unde va arde.

Sunt EI i NOI , poporul ( nu mai zic prostimea , ca se

supara forumisti)
Si intre EI i noi o prapastie, pe care EI o acopera
cu manipulare, minciuna,ipocrizie i mult , mult
tupeu.
Ei au aici doar robinetul de unde se imbogatesc pe seama
prostiei noastre.
In rest copiii, casele, conturile..... sunt prin vest.
PS, titlul l-am citit intr-un comentari a lui Menumorut( dar nu
cred ca l-a inregistrat la osim) .
Merita repetat ,la nesfirsit, pentru ca este un adevar
fundamental.

Sunt EI i NOI , poporul ( nu mai zic prostimea , ca se

supara forumisti)
Si intre EI i noi ,..o prapastie, pe care EI o acopera
cu manipulare, minciuna,ipocrizie i mult , mult
tupeu.
Ei au aici doar robinetul de unde se imbogatesc pe seama
prostiei noastre.
In rest copiii, casele, conturile..... sunt prin vest.
Pregatesc GENERATIA URMATOARE de spoliatori ai Romaniei.
Iar scoala romaneasca pregateste generetia urmatoare de
PROSTI.
PS, titlul l-am citit intr-un comentari a lui Menumorut( dar nu
cred ca l-a inregistrat la osim) .
Merita repetat ,la nesfirsit, pentru ca este un adevar
fundamental.
1.D-le Cartianu, ca sa intelegeti ce spune , Gica , ar
trebui sa incercati sa cultivati legume ,sa vedeti cu ce
va confruntati, sa le vindeti i sa vedeti ci ce
ramineti.( una din marile probleme este ca la tara nu
mai gasiti pe nimeni dispus sa va ajute la munca!!!)
2. Daca statul le da venitul minim garantat, sau au aranjat
de o pensie , sau chiar au pensie cinstita, de ce sa se
complice?
Natura umana alege calea cea mai usoara!!!
Buba mare a legii achizitiei nu e plafonul ci lipsa intentionata
a unor prevederi de bun simt ca de ex:
- cind statul ( societatile de stat...)cumpara cantitati mari de
bunuri, nu pot fi mai scumpe decit cele ce se gasesc cu
amanuntul la magazin.!!( sunt exemple garla)
-orice lucrare( serviciu ) achizitionat de stat nu poate
fi mai scump decit lucrari/servicii similare executate
pentru firme private( de ex metru patrat de
constructie etc....)( va poate da un ex dl Patriciu ,
cind a reparat o scoala............-cit era trecut costul
lucrarii i d-lui a facul lucrarea la jumatate de pret)
--orice sosea nu poate fi mai scumpa la noi decit lucrari
similare in tarile vecine...etc
Astia fura cu legi special facute , care sa-i acopere.

Intre "Ciocoimea postdecembrist' si" nomenclatura

comunist"nu este mare diferenta, sunt cam aceeasi.
" Fotii se mulumeau cu o vil n Primverii, Dacia cu
numr mic, plecri peste hotare, binia ..."
pentru ca partidul nu le permitea mai mult..
 Imediat dupa revolutie , cind a fost liber la furat , nu au mai
avut retineri.
" Romnii afl acum ocai n ce ar triesc" ;
parerea mea este ca stiu de mult.
" i prostimea cu ce s-a ales?" . "Prostimea" se
vinde ieftin.De ce sa fi oferit politicienii mai mult?

ce poate face dintr-un om pn mai ieri normal

instalarea ntr-un fotoliu.
E adevarata zicala " daca vrei sa cunosti cu adevarat un om ,
pune-l sef"
Insa eu cred ca nu facem decit sa ne manifestam o
caracteristica fundamentala: adaptabilitatea la mediu.
Se schimba mediul, ne schimbam comportamentul.
Si ce este interesant, este ca suntem cu atit mai
adaptabili, descurcareti , cu cit avem mai putine principii, cu
cit suntem mai putin morali.
Principiile, normele morale par(sunt) handicapuri in a te
decurca, a te adapta.
Si cum in biologie , un anumit ecosistem va genere o
anumita flora i fauna, asa i sistemul social
romanesc a generat ....."fauna " specifica.
"Flora " Romaniei , a generat o turma de "oi", citeva haite de
"lupi", cit despre "pastori" , sunt tot citiva lupi , care nici
macar nu se mai straduiesc sa se imbrace in haine de oaie

Au fost doua medode de a obtine salarii , pensii mari

la stat: forta i pumnul in masa al 'maselor de
manevra' ale puterii ,
sau aranjamentele pe usa din spate.
Ce norme corecte, ce principii economice sau de eficienta...
Doar interes

Practicam forme institutionale fara fond de mult timp.

Iar socialismul de la noi , a fost plin de organizatii formale
La noi institutiile, organizatiile .....sindicale, civice... sunt
paravane , mijloace de promvare de interese.
Sindicatele , care ar trebui sa fie un feedback important la
derapajele puterii, s-au decredibilizat datorita liderilor.
Putem face ceva serios in tara asta?Munca nu, greve nu,
organizare sociala nu , ... fotbal nu.......

Cred ca "Ferma animalelor" reflecta mai bine realitatea

romaneasca.
Atita timp cit in afara de critica puterii i plingerea
ipocrita a multor jurnalisti pe umarul pensionarilor i
salariatior bugetari ( la modul general, i a acelora
de lux) nu mai urmeaza nimic
Pina la anuntarea masurior de austeritate, critica puterii, a
clasei politice era un fel de spectacol mediadic tratat cu
relativa indiferenta de populatie.
Cind s-a amenintat cu umblarea la bani,
populatia a devenit sensibila
i jurnalistii au devenit un diapazon al nemultumirii,
un fel de sefi de galerie a nemultumitior,
niste bocitoare nationale pe umarul pensionarilor i
bugetarilor,
fiecare cu scopurile i interesele lui.
Critica e corecta in general , dar nu prea cred in sinceritatea
bocetului.
Este folosita tot pentru rating, sau reglarea de conturi.
Si dupa critica mai urmeaza ceva ?, sau asta se vinde acum.

Institutiile i societatile statului i legile aferente

adoptate de sistemul politic romanesc, au fost facute
astfel incit sa se poata profita i fura legal.
Exemplu este legea 31 a soc. comerciale, valabila de 20 de
ani.
Aceasta lege permite statului( celor de la putere) ,
sa-si desemneze in institutiile i societatile sale
reprezentantii, adica clientii sai politici.
-acestia vor incasa 20% din salariul managerului. i
de aici aranjamentul practicat de 20 de ani:
-membri CA stabilesc un salariul foarte mare pentru
manager
, pentru cei 20% pe care ii incaseaza membri CA i nu
pentru "performantele" managerului.
Iar contractul lui se face astfel , incit daca vin ceilalti la
putere sa nu poata fi reziliat , decit cu costuri foarte mari.
Cit despre salarii ele au fost stabilit de alti "smecheri" prin
" Contractele Colective de Munca ,
in baza Contractului Colectiv la Nivel National
i Codului Muncii".
Asa lucreaza sistemul mafiot -clientelar, acoperit de lege.

"S lsm statului ct mai puin din decizie i

proprietate. S lsm ceteanului dreptul de a
alege."
Repetati cu obsinatie teoria statului minimal, i
intrebare de bun simt este :PENTRU CINE O
REPETATI?
CINE SA O PUNA IN APLICARE?
Ca liberalii (e esenta doctrinei liberale) nu au pus-o in
aplicare .
Din contra au mai angajat vreo doua sute i ceva de
mii de bugetari.

"Drepturile...ce ... dispar n numele unui interes general

abstract." pentru prostime,
apar in numele aceluiasi interes la oamenii
regimului( generali de toate felurile, magistrati, parlamentari
,guvernanti, functionari de stat........)

Sistemul politic,prin cum se manifesta ,este mafiot.

Va mirati ca se protejeaza i se sustin reciproc?
Sau "ai nostri" sunt buni i ceilalti sunt rai?
Corupti buni-corupti rai.
Moguli buni -moguli rai...etc

" .... cutm soluii. Avem una singur. Cu onestitate

s-o lum de la nceput"
...pastrindu-ne privilegiile, conturile.... i bunurile
dobindite ... asta nu ati mai spus , dar se
subintelege .
E cea mai "profunda " solutie , izvorita din putzul gindirii dv.
Fiecare va intelege altceva, caci intoarcerea in timp , nu mai
este posibila.
" Leonidas? Cand persii ii spuneau ca daca intra in Sparta nu
ramane piatra peste piatra, acesta le-a raspuns: DACA!"
Educaia dur, uneori slbatic, a brbailor spartani,
producea de secole numai rzboinici de elit,
antrenai excelent, att individual ct i n grup, cu
un moral la fel de rece i pragmatic ca i piatra
cazrmilor. Acea educaie grosier i neierttoare
devenise celebr nc din antichitate, transmind
nfrigurare i posteritii.
Fiecare bieel spartan nou nscut trebuia prezentat
consiliului btrnilor . Dac era bine constituit, era redat
prinilor, dar dac vreun defect fizic l-ar fi putut face inapt
pentru a deveni un bun otean, era sortit morii i aruncat
n prpastia Apothetilor, la poalele muntelui Tayget.
Cnd mplinea apte ani, micul spartan era luat de la familie
i instalat la cazarm, mpreun cu ali copii de aceea i
vrst. De atunci ncepea dresajul n comun, program numit
agoge . Pe msur ce cretea, copilul trecea succesiv n alte
clase, sau etape, cu reglementri de educaie fizic i
moral din ce n ce mai severe. La treisprezece ani era tuns
scurt. Lipsit de orice lenjerie de corp, tnrul spartan tria i
se antrena numai ntr-o tunic scurt. Dormea pe un pat de
stuf, recoltat de el de pe malurile rului Eurotas, ce curgea
pe lng Sparta, iar iarna, pentru a se feri de frig, se
acoperea cu o nvelitoare din ciulini presai. Greelile erau
aspru pedepsite prin btaie, sau prin privare de hran.
Dup lungi i chinuitoare antrenamente, obinuit cu
brutalitatea chiar n jocurile sportive, la aisprezece ani
tnrul devenea elev-soldat , iar la optsprezece ani era
numit solicitant i era vrsat la armat. La nceput primea
atribuii de ordonan i avea ocazia s observe de la
distan cmpul de btlie i posibilitatea traducerii n
practic a teoriilor rzboinice care i fuseser inoculate, dar
la nevoie devenea combatant. Abia la douzeci de ani se
ridica la dreptul de adevrat rzboinic al armatei Spartei,
fiind obligat s serveasc pn la vrsta de 60 de ani..
La treizeci de ani, rzboinicul primea dreptul de a participa la
adunarea popular, numit apella. Rzboinicii de baz erau
cei cuprin i ntre vrstele de 20 i 50 de ani. Cei mai
tineri, sau cei cu vrsta cuprins ntre 50 i 60 de ani, erau
pstrai n rezerva disponibil. Abia dup 60 de ani un brbat
spartan nu mai era dator armatei.

Cea ce probabil ne scapa cititorilor, forumistilor, este ca dl

Patriciu ca un om de afaceri serios nu ofera nimic gratis. Nici
macar, sau mai ales solutii.
Dl Patriciu are solutii pentru el , iar ziarul este o
oportunitate de afacere i de a-si spori
notorietatea .
O data pe saptamina isi permite luxul sa dicteze asistentei
un text , de unde noi sa deducem clarviziunea,
intelepciunea, inteligenta ,atitudinea
superioara,detasarea.......

Sa oferi tinte , precum Basescu in campanie(mogulii cei rai)

este o tehnica de manipulare.
Aceeasi tema ( de prea mult timp) despre daca a furat sau
nu dl Patriciu nu mai ajuta cu nimic.
Pentru ca adaptind proverbul "nu-i prost cine cere ci este
prost cel ce da",
putem spune ca nu e hot cel ce profita, ci este mai hot i
mafiot sistemul ce creeaza legile i "oportunitatile "
pentru furt.
-nu este de vina dl Patriciu ca statul i-a cerut 50 mill pe
rafinarie, ca i-a aprobat convertirea de datorii in actiuni,
ca a probat aminarea platii datoriilor... etc,etc......s-a tot
scris despre toate.
Cea ce cred ca a facut doar dl Patriciu ..sunt
matrapazlicurile i anuntarea prietenilor , cu
actiunile Rompetrol.
Sistemul politic trebuie inteles i curatat. Cauza
trebuie eradicata! .. i atunci dispar i efectele.

D-le Cartianu,
Multumesc pentru invitatie!
1.De vreme ce imi multumiti , sa inteleg ca v-ati insusit
critica. Nu sunt de acord cu modul dv de abordare:
-corupti , mafioti buni( ai nostri) , ceilalti sunt mafioti,
coruptii ,...cei rai
"ministrii ce ne dau pe pe mina mafiotilor",
"joaca i ei in aceeasi Liga politica a coruptiei.
Nu ati citit atent , sau am fost prea subtil?
2.Nu mi-ati raspuns la intrebarea "care sunt principiile dv de
jurnalist", bazata pe o afirmatie facuta de dv.
3. Un jurnalist de talia dv., de la inaltimea functiei de
redactor sef,
ar trebui sa-si invite toti cititorii/forumistii, indiferent daca il
critica sau nu. Asa va dovetiti caracterul.
Multumesc inca o data pt invitatie .

GRIGORE CARTIANU 04.Jun.10-20:02hs

Pentru PUN:
1. Am neles bine mesajul tu, n toate subtilitile lui. Dar -
aa cum spui la punctul 3 - eu nu-mi aleg invitaii n funcie
de acidul din tastatur. Sunt binevenii cu toii, inclusiv cei
cu limbaj deocheat. Trgul de Carte i va face mai buni.
2. Nu-i voi spune niciodat "care sunt principiile mele de
ziarist", pentru c mi-e team c i le nsueti i devii un
ziarist mai mare ca mine (!!!!!)
3. Mai am timp suficient s invit pe toat lumea la lansarea
crii. Acum am profitat de ocazie i am transmis primele
semnale. i tot n premier fac cunoscut sloganul meu
electoral: "Cartea bate criza!"

V doresc tuturor un Bookfest magnific!

Un articol ce vrea sa para "politically correct".

Dar nu e i stiti bine asta.
Articolul este ca echilibru acrobatului ce merge pe
bicicleta pe un pod al autostrazii i simte nevoia sa
puna i plasa de siguranta sub pod.
Dupa ce Israelul a dobindit situatia teritoriala i
strategica convenabila
doreste pacea , "corectitudinea", relatii "principiale".......
De cealalta parte, araba, se pompeaza resurse
materiale i ideologice
pentru ca e un bun teren de confruntare cu Israelul.
Dar fiti cinstit. Regulile i jocul le face Israelul.
Si nu prea ii pasa de imagine atita timp cit are sustinere...
PS nu ati spus nimic de fondurile primite de Israel in aceeasi
perioada. Sunt cu multe ordine de marime mai mari.

O lozinca repetata de prea multe ori devine obisnuinta, apoi

irita.
Depinde apoi de credibilitatea celui ce o lanseaza i
de receptivitatea celor ce se adreseaza.
Oamenii devin periculosi i pun in practica asemena
indemnuri atunci cind nu mai au ce pierde.
Lumea virtuala e forma simpla de defulare a
nemultumirilor i a frustrarilor, de dialog fara
conditionari.
Fiti calm i poate cu calm , veti gasi un subiect mai
de nivelul pretins quality al ziarului.

Feriti-va de cei ce nu mai au nimic de pierdut.

o carte de William Butler Yeats, figur legendar a

sngerosului secol XX.
Cci mie, fiind srac, nu-mi rmn dect visele/ Mi-am
aternut visele la picioarele tale/ Pete ncet, calci pe ele"
Exista

Suntem intro etapa a "evolutiei " noastre in care

Suntem intro faza a "evolutiei" in care interesele materiale ,

meschine au prioritate in fata principiilor morale, a iubirii de
aproape ,a milei ,a bunului simt, a corectitudinii, al
onoarei.....
Si totdeauna vom sluji cea ce ni se pare mai important.
"Nicio slug nu poate sluji la doi stpni; cci sau va
ur pe unul, i va iubi pe cellalt sau va ine numai
la unul, i va nesocoti pe cellalt."
 2.Iar sistemul social romanesc, promoveaza de 20 de ani,
numai parveniti, lichele, corupti ........

" de la locul de munca toti traim",

1.Exista in istoria omenirii " reguli acceptate de

toi, ... un cod al convieuirii unanim mprt i t."?
Le sunt recunoscator celor care daca cunosc asemena
reguli , mi le vor impartasi i mie.
2. Exempul cu chelnerul albanez , care sa va justifice teoria
diversitatii arbitrare , este foarte convingator!
n loc ca un spirit nou de munc i de iubire de adevr
s intre n formele vechi ale organizaiei noastre,
s-a pstrat din contra incultura i vechiul spirit bizantin,
care a intrat n formele nou ale civilizaiei apusene.
Nu ceva esenial, nu mbuntirea calitii a fost inta
civilizaiei romne, ci meninerea tuturor neajunsurilor vechi,
mbrcate n reforme foarte costisitoare i cu totul n
disproporie i cu puterea de produciune a poporului i
cu cultura lui intelectual [4]. Eminescu
Titu Maiorescu vorbete de form fr fond: ,,Al doilea
adevr, i cel mai nsemnat, de care trebuie s ne
ptrundem, este acesta: forma fr fond nu numai c nu
aduce nici un folos, dar este de-a dreptul striccioas, fiindc
nimicete un mijloc puternic de cultur. i , prin urmare,
vom zice: este mai bine s nu facem o coal deloc dect s
facem o coal rea, mai bine s nu facem o pinacotec deloc
dect s o facem lipsit de arta frumoas; mai bine s nu
facem deloc statutele, organizarea, membrii onorarii i
neonorai ai unei asociaiuni dect s le facem fr ca
spiritul propriu de asociare s se fi manifestat cu siguran n
persoanele ce o compun; mai bine s nu facem deloc
academii, cu seciunile lor, cu edinele solemne, cu
discursurile de recepiune, cu analele pentru elaborate dect
s le facem toate aceste fr maturitatea tiinific ce
singur le d raiunea de a fi

Fiindca ati ajuns cu explicatiile la 1866 , copierea

organizarii democratice, culturale .... din vest au fost
i sunt i acum FORME FARA FOND, in Romania
"forma fr fond nu numai c nu aduce nici un folos,
dar este de-a dreptul striccioas, "Titu Maiorescu
"nu mbuntirea calitii a fost inta"
...introducerii formelor de organizare politica
,culturala.... ,
"ci meninerea tuturor neajunsurilor vechi, mbrcate
n reforme foarte costisitoare i cu totul n
disproporie i cu puterea de produciune a
poporului i cu cultura lui intelectual . Eminescu
Nu suntem pregatiti pentru democratie autentica.
Clasa politica s-a folosit i se foloseste de institutii
pentru interesele personale. Iar reactia de control i
tragere la raspundere, din partea populatiei nu
exista.
In rest , vorbe....
Se da prea mare importanta unor personaje politice.
O majoritate responsabila de parlamentari
,preocupati de binele i interesele Romaniei , ar fi
putut i ar putea i acum sa impuna orice lege ,
orice forma de organizare institutionala , orice buget ,
etc.......
Nu a existat asa ceva la noi.

"Numarul somerilor din Romania a crescut cu peste 165.000

in ultimele patru luni, iar de la inceputul lui 2009 cu aproape
400.000. Cele mai multe restructurari s-au facut in
companiile private, insa cele mai drastice i-au avut ca
victime pe angajatii de la stat."
" DP 1. Dac avei ncasrile n lei sau n euro, orice
sum disponibil pentru o perioad mai lung de
timp, inei-o n dolari. Consolidai-v, dac este
posibil, toate veniturile n dolari, i cheltuii n lei
sau n euro. Cu ct putei prin contracte bine fcute,
ntrziind mai mult plile n aceste monede slabe, cu
att vei fi mai ctigai. Depozitele din bnci, dac le
avei, pstrai-le n dolari sau franci elveieni. Credite
luai n euro. Ferii-v de lei ca de dracu'!
2. Scpai din bilan ct mai repede i cu orice pre de
toate activele care nu produc. Terenurile sunt cele mai
periculoase. Vindei la orice pre. Nu v uitai la ce pierdei.
Gndii-v la ce ai mai putea pierde. Mult vreme ele nu vor
avea nicio valoare. Sediile, spaiile de producie, depozitele,
monetizai-le" prin contracte de sale and lease-back". n
acest tip de afacere nu preul este important, ci faptul c
lichidizai" o anumit sum i apoi, pentru o perioad
lung de timp, o dai napoi prin chirie. E un fel de credit
scump, dar eficient n vreme de criz.

3. Tendina multora este c atunci cnd le merge ru, s se

mprtie n multe direcii, cutnd ceva din care s scoat
bani. i risipesc resursele i energia. Risc s piard
peste tot. Soluia n vreme de criz este s te concentrezi pe
afacerea principal i s ncerci s-i minimizezi costurile
i s-i pstrezi sau s creti pe ct se poate veniturile.
Investiia cea mai bun n vreme de criz, de i e
cheltuiala inutil" pe care muli o taie prima, este cea n
marketing. Ceea ce vinde produsele este notorietatea,
puterea brandului, cunoaterea calitii produselor. Sunt
societi astzi care supravieuiesc doar datorit faptului c
i cresc aceast investiie. De la un salon de coafur sau
un spa pn la o mare uzin, afirmaia e la fel de valabil.

4. Dac suntei silii s reducei cheltuielile salariale, nu

tiai salariile, ci reducei numrul salariailor. Reducerea
veniturilor demotiveaz. Toi vor fi nemulumii. n cea de-a
doua variant, cei care pleac vor fi nemulumii, cei care
rmn vor fi mai motivai. Unii pentru c se simt parte din
companie, alii pur i simplu de fric fiindc i vor
pierde jobul. n orice organizaie, orict de eficient ar fi,
20% din oameni muncesc mai puin. Nu am ntlnit situaie
s nu fie posibil reducerea unui om din cinci fr a fi afectat
bunul mers al lucrurilor. Cutai ca angajaii care pleac s
fie dintre cei cu salarii ct mai mari. Nu-i considerai pe efi
indispensabili. Printre ei se ascund de obicei cei inutili. ntr-o
organizaie sntoas, fr crd i i orizontale", chiar
egalii lor sunt cei care pot s i elimine.
5. Am vorbit deci despre problemele financiare, cele
patrimoniale, de pia, precum i resurse umane. Al
cincilea domeniu e cel mai important: politica de firm, cum
v poziionai n pia. Cutai s eliminai din portofoliu
orice contract cu statul, orict ar prea de atractiv. Birocraii
sunt mai hmesii ca niciodat. Ferii-v! Nu v tratai
competitorii cu dumnie sau adversitate. Urmrii-i cu
atenie, luai ce e bun, dar nvai s fii diferii de ei! Nu
ncercai nici s-i distrugei, dar nici s v cartelai cumva.
Sunt lucrurile cele mai pguboase pe termen lung.

Frumos articol.
Numai ca se canta aceasi arie a constatarii
situatiei ,a lui "asta e" i a asteptarii ca altii sa
rezovlve problema.
Cine sa o rezolve?Politicienii de la centru sau locali,
directorul scolii, profesorii....?
Cred ca parintii ar trebui sa fie cei mai constienti , mai
interesati de sanatatea fizica a copiilor lor.
Si ar trebui sa impuna directorilor, autoritatilor locale,
profesorilor...interesul copilului.
Nu s-a inteles ca la noi institutiile statului sunt niste locuri in
care te duci la serviciu sa iei o leafa, cu minim de probleme,
sa profiti , sa tragi sfori,....
Exista vreo institutie a statului , organizata eficient i
care sa-si indeplineasca menirea pentru care a fost
creeata: sa serveasca cetateanul , in domenil
respectiv?
Nu ne-am saturat sa tot asteptam ca altii sa ne rezolve
problemele?

"Faima este un afrodiziac puternic."

"Cand eram mic credeam ca faima i banii ma vor
face fericit ..acum ca am crescut .. am realizat ca asa
este!"

"O celebritate este cineva care este cunoscut de

multe persoane pe care se bucur c nu le cunoate."
"Celebritatea este o boal transmisibil. Dac pupi n
fund pe cineva care o are, o poi lua."
Puterea i controlul deciziei este scopul
politicianului.
Popularitatea, este mijlocul care politicianul isi realizeaza
scopul.
Societatea moderna , capitalista, se bazeaza in
promovarea produselor i a oamenilor pe imagine
.Nimeni nu mai cunoaste realitatea , doar imaginea
fabricata a realitatii .Poporul alege i judeca
politicienii dupa modelul chibitului de fotbal.
Am inteles ca la scoala de jurnalism se invata ca
stire este atunci cind un popa musca un caine i nu
invers.
In sistemul clientelar mafiot de la noi, stire ar fi daca
politicienii ar trata cu respect memoria inaintasilor ce au
facut istorie , sau a contemporanilor pe care ii reprezinta.
Mirarea, indignarea dv este fara sens.Sperati ca se va rusina
vreounul?
Un popor de individualisti , cu o gindire duplicitara,
incercind sa se "descurce " fiecare pe cont propiu nu
poate genera o socitate civila activa i eficienta.
Ne tot dam(dau) "tepe", ne tot furam caciula , asa ca nimeni
nu are incredere in nimeni.

Prin cartea sa, dl Cristoiu introduce o noua tema

fundamentala in literatura universala: mitul nezburatoarei ,
mitul gainii ,
prin contrast cu mitul zburatorului dezvoltat de marii sai
inaitasi.
"clasa de administratori ai treburilor publice" va
functiona la noi doar daca controlul ei il va face niste
straini ( de natie,.. de clasa politica..., de
cumetri, ....de...)
O societate fara un control eficient este ca i
organismul fara anticorpi, nu poate functiona. Este
cea ce lipseste i in prezent: nimeni nu este tras la
raspundere.
" Piaa rspltete inteligena i taxeaz prostia" ,
iar politicienii nostri se manifesta inteligent , pentru
interesele lor, pe "piata bugetara"
" Romnii pltesc astzi impozit pe prostia
politicienilor" Aici va contraziceti :platim impozit doar
pe prostia noastra.
Fiecare urmareste acelesi scop , i are acelasi
interes-PROFITUL- , pe paliere diferite: politicienii ...
in politica, oamenii de afaceri ..in domeniul lor, tarile
bogate in controlul pietelor i resurselor.........
Liberalismul , e de fapt teoria evolutiei darwiniene ,
aplicata speciei umane:cei "inteligenti"conduc i
controleaza turma , i perpetueaza sistemul.

Nu exista o legatura implicita intre salariu i

competenta politicienilor,
functionarilor.
Si cel mai bun exemplu sunt magistratii romani. Poate
stiti dv. cu cit ar trebui platiti , ce pensii i la ce
virsta , pentru a functiona ,in sfirsit , justitia in
Romania.

@MIHAIDOI(Cartianu)
La sfarsitul articolului apare "Adauga comentariu"
1.Cei ce nu va impartasesc ideile i metodele
neaparat sunt paltiti de "agenturi". Probabil ca asa
gindesc i cei pe care dv ii criticati.
Dv de ce-i criticati, de ce nu-i lasati in pace?
(Il detest pe dl Iliescu mai mult decit dv.)
2.Puteti pune in practica orice strategie de a va vinde cartea,
este dreptul dv, dar nu va folositi de revolutia de la
Timisoara pentru asta.
Nu se face! Putina decenta.Asta m-a deranjat.

"Infractiune care face parte din grupul de infractiuni contra

sigurantei statului, prevazute in titlul I, art. 165, Codul penal,
partea speciala i consta in fapta de a folosi o
autoritate publica, institutie publica sau alte
persoane juridice de interes public (art. 145) ori de a
impiedica activitatea normala a acesteia, daca fapta
este de natura sa submineze economia nationala.
asta combinata cu enuntul constitutiei: "Nimeni nu e mai
presus de lege" ne arata ca nici constitutia nu mai e
respectata, nici codul penal nu mai e pus in practica, nici
institutiile care trebuie sa se autosesizeze nu mai
functioneaza, atunci cand infractiunile sunt facute in sfera
celor care au puterea de a o face."

"Am strigat n cei 20 de ani c vrem adevrul despre

Revoluie, despre Mineriade, despre privatizrile
frauduloase, despre jaful de la Bancorex i despre
eapa de la FNI."........
Marea noastra problema , ca popor este ca strigam in
particular, cerem altora , ne lamentam, ne inervam.... dar nu
actionam,..nu cautam mijloacele prin care sa ne rezolvam
problemele .Si asta pentru ca principiile morale, regulile nu
ni se par suficient de importante pentru a ne lupta pentru
ele.
Nu ne putem depasi conditia . Nu vedem mai mult decit
interesul personal, imediat .
Iar clasa politica i administratia stiu asta i
profita.
Cu ani in urma , unui pedofil in Belgia , justitia i-a dat o
pedeapsa blinda ( sau l-a achitat..?) A doa zi in capitala ,
citeva sute de mii de cetateni au manifestat pina ce ministru
justitiei si-a dat demisia.
De cate ori s-au intimplat hotiile, nedreptatile,
matrapazlicurile din Romania, ne-am multumit sa
injuram pe la o bere....prin bucatarie i atit.

"enormul decalaj de morala i civilizatie dintre

bastinasi i noii sositi.Globalizarea a fost trasata de
mult iar urmasii zarafilor nu pun pret pe
istorie,cultura,arhitectura,cu totul altceva apreciaza
ei,banii."
Din motive de propaganda (comunista ...si dupa) i
lipsa de cultura politica , majoritatea (bugetari
+pensionari ) , cei care au decis cine sa ne conduca,
nu este atrasa de solutia liberala.
Daca va amintiti , se invata la scoala mai ales inainte de
lucrari, de sesiune, de examene, pentru ca aparea o
constringerea externa firii omului.
Lipsa controlului e buba mare a functionarii societatii
romanesti. Cei pusi sa controleze , sa judece , sa verifice
sunt tot de ai puterii, "cumetri", "clienti"
Solutiiile rapide i realizabile ar fi :
-copierea unui cod penal, civil, ..legile justitiei.... de la un stat
european la care functioneaza ( din zona germana.,
americana...)
-CSM,DNA-ul- ul.....sa aiba judecatori straini(sau straini de
sistem,alesi), platiti sa verifice functionarea sistemelor
respective.
Parlamentul, Justitia, Guvernul , sa nu poata sa-si
dea(voteze) privilegii proprii.
O alta putere sa le stabileasca!
- Cel putin sefii organismelor de control (daca nu toata
structura):Finante, ANAF, Politie..... sa fie numiti de UE sau
de .....opozitie , sau de alte puteri ale statului.
-Sau cum se practica la marile firme: se externalizeaza
serviciiile:vama, polite de frontiera...... .
Atit timp cat cei ce conduc i cei ce ii controleaza
sunt din aceeasi echipa("cumetri") sistemul
degenereaza.

ca sa continui in spiritul povestii , ei ne dau bani ca sa

tina beti in continuare, iar plata o vor face copii i
nepotii nostri, care nu au consumat din aceasta
"bautura".Vor fi imbiati cu alta.Daca ne faceau fortat
sclavii lor(financiar vorbind) , ca in trecut, ne
revoltam. Asa ne injugam singuri . Mental suntem
infantili .
Interzicerea de a se imprumuta statul, pentru cheltuieli de
consum ar trebui inscrisa in constitutie!
La intrebarile dv ar trebui sa raspunda in primul rind
politicienii , in frunte cu Basescu!!, apoi poporul.
Sa inteleg ca avem conducatori exceptionali,sublimi, ca nu-i
meritam.Popor de loaze ce suntem!
Cinstea corectidudinea,moralitatea , competenta i
mai ales bunul simt al conducatorilor nostri se vede in
fiecare zi, de 20 de ani i mai inainte.
Puneti intrebarile cui trebuie!, nu poporului.
Multe sunt caile....propagandei.

CREDITE
http://www.youtube.com/watch?
v=2_oDhPxylRc&feature=digest
http://www.youtube.com/watch?
v=RFunkF8WsUE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?
v=qT9fkHrvaNY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?
v=N8UGWVO7UuY&feature=related
NU VA PLINGETI, nu fiti prea optimisti-fiti realisti
http://www.youtube.com/watch?v=13-H-
_P8Ju4&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=13-H-
_P8Ju4&feature=player_embedded
Gindirea pozitiva , ca i gindirea negativa sun forme
de manipulare .
Abordarea corecta este realismul:avem o lume sau o situatie
data , in general independenta de noi.
Trebuie sa o analizam cu realism i luciditate , daca
vrem sa luam decizii corecte.

in 2007 criza se manifesta din plin in America

De la noi pana la Cer e cale de o rugaciune..

SILOGSM, silogisme, s.n. Rationament deductiv care
contine trei judecti legate ntre ele astfel nct cea
de-a treia judecat, care reprezint o concluzie, se
deduce din cea dinti prin intermediul celei de-a
doua.
SOFSM, sofisme, s.n. Silogism sau rationament
corect din punct de vedere formal, dar gretit din
punct de vedere al continutului (fiind bazat pe un
echivoc, pe utilizarea aspectelor neesentiale ale
fenomenelor etc.), adesea folosit pentru a induce n
eroare; p.gener. argument, afirmatie etc. false.
A fost o lovitur dat de spionajul maghiar, cu
ajutorul mamei Nadiei...
Aa c serviciile au influenat-o pe mama Nadiei
promindu-i bani i posturi."
"Deci e o operaiune de imagine, fcut de servicii."
Serviciile secrete maghiare nu au lucrat de capul lor n cazul
evadarea Nadiei.
Ele au dus la ndeplinire un plan stabilit de americani i
bazat pe coruperea ofierilor de frontier de pe culoarul de
fug.
Lovitura a fost devastatoare: prin Nadia, fugea din Raiul
comunist nu doar simbolul sportiv numrul 1 al rii, ci i
prietena apropiat a fiului dictatorului.
Semn c n Romnia nu mai era de trit.
Aadar, Ceauescu trebuia s dispar!".
Concluzia este fortata.
Si in opinia mea , dl Boc nu e un premier bun:nu are
viziune, nu e in satare sa ia decuzii curajoase i
actioneaza pompieristic.Ba m-a mai ars i la buzunar.
E corect sa-i criticati actiunile sale , dar epitetele jignitoare
(modestia mintii, mediocru.....}, nu va pun intr-o pozitie
superioara.

"evaziunea are o component impopular, cu aspecte

de crim organizat, precum contrabanda cu bunuri
accizate (tutun, alcool, combustibil) sau splarea de
bani. ns are i o vast rdcin bine nfipt
social, n sectoare precum agricultura, industria
alimentar, construciile, serviciile. Cea mai mare
parte din fructele i legumele din piee sau pinea
ieftin vndut prin buticuri sunt produse care se
sustrag impozitrii. " se pune salariul minim, se umfla
artificial cheltuielile, se transfera profitul la
multinationale....

Un om cade de pe o schela. Singurul martor la accident este

un copil. Un politist vine si-l ntreaba:
-Ma copile de ce a cazut omul ala de pe schela?
-Pai l-a batut D-zeu.
-De ce l-a batut D-zeu?
-Ca a njurat..
-Da' ce a njurat?
-Futu-ti....... matii de copil, nu mai scutura schela!!!

Un maestru mergea mpreun cu discipolul su pe

drum, n toiul noptii

nteleptul tinea n mn un felinar

"- Maestre", a ntrebat discipolul, "este adevrat c tu vezi

pe ntuneric?"

"- Da, este adevrat." ii raspunse maestrul.

" - i atunci de ce ai luat felinarul?"

" - Ca s nu dea altii peste mine!"

"Societatea civil este o noiune care descrie forme

asociative de tip apolitic i care nu sunt pri ale unei
instituii fundamentale ale statului sau ale sectorului de
afaceri, care intervin pe lng factorii de decizie, pe lng
instituiile statului de drept pentru a le influena, in sensul
aprrii drepturilor i intereselor grupurilor de ceteni pe
care i reprezint."
Din ultima parte se intelege ca fiecare societate civila poate
avea alt interes care s-ar putea sa fie opusul altei societati
civile. Aparatorii cainilor vagabonzi s-ar putea sa intre in
conflic cu victimile cainilor vagabonzi. i atunci pana la
urma pe cine reprezinta societatea civila ?
Societate civila ="constiinta poporului" ,dar aici deja
intram in domenilul SF. i chiar asa daca ar fi, tot
trebuie un reprezentant al ei .
Autoritatile statului ar trebui sa stea de vorba cu
"constiinta"...(a noastra nu a lor)
i odata un reprezentant numit .... acestuia o sa i se
"modeleze " "constinta" ca pe a liderilor de
sindicat...mai o afacere, mai un post in parlament...
Valorile i constiintele care sa respecte valorile, nu
pot fi decat produsul unei educatii corespunzatoare.
ori ce educatie , in sensul....

"balize ale nesimtirii pe oceanul nenorocirii neamului

romanesc."

Suntem pacaliti pentru ca avem rutine mentale , facem

presupuneri.. sau pentru ca ceilalti sunt actori ce ne spun ,
ne arata o imagine...

http://www.ted.com/talks/lang/rum/james_randi.html

Articolele de prese , emisiunile tv i ingeneral cea ce

ni se serveste.... modeleaza traseele neuronale ale
creierului.
Dupa seriale usoare, talk show-uri cu birfe sau mahala
,mintea nu poate "rumega" o emisiune, articol .. care sa -i
puna probleme. Vrea ceva "usor", simplu...

Intro tara corupta ,proiectele cele mai proaste ,cu efecte

evastatoare se realizau primele se realizau primele.prntru ca
aparea interesul furnizorilor de materiale, servicii, utilaje....
http://www.ted.com/talks/lang/rum/peter_eigen_how_to_expo
se_the_corrupt.html
Peter Eigen: Cum s-i expuneti pe corupti ,......va
explica cat de "corecte " sunt marile corporatii,
inclusiv cele germane
http://www.ted.com/talks/lang/rum/peter_eigen_how_to_expo
se_the_corrupt.html
coruptia
In Germania , mituirea altor tari e permisa i
deductibila fiscal!!! mituiesc sistematic "
"nu putem opri firmele germane sa mituiasca , am pierde
contracte"
Mituirea de catre marile companii.Mita internationala
Societatea civila trebuie sa se automodeleze

Nu exista presa .
Exista jurnalisti angajati la trusturi media.
Si fiecare trust , are interese "specifice", favoriti i
dusmani.
Daca un trust , are potitica "contra " sau altul "pro" ,
jurnalistii se aliniaza corspunzator.
Mai este politica ratingului , pe care o fac toti, fara sa le pese
de agresiunea morala, agresiunea prin subcultura ,
mahalagism... asupra cetateanului.
Scopul(ratingul i interesul economic) scuza
mijloacele ,este regula de aur a jurnalismului
romanesc.
Cit despre raportul politicieni -juralisti ,se sustin unii pe altii.
Daca uneori,politicienii " maninca singuri", "nu impart " ( ca
sa-l citez pe colegul dv Bogdan Chireac), atunci se sare la
beregata politicianului, pina ce acesta se da pe brazda.

Daca pina la un anumit nivel al actiunii noastre ,

legat de interesul direct i imediat al fiecaruia
,suntem cat de cat rationali ,
cu cat interesul devine mai difuz, mai indepartat,
cu atit devenim mai irationali in decizii, sau indiferenti( cum
votam de ex).
Ne transformam in chibiti, ca la fotbal.
Cel mai simplu i placut este sa vorbim despre "paiul
din ochiul celuilalt".
Si atunci, egoul nostru este satisfacut.
"
ghid directionar pentru viata:
- O minciuna repetata indeajuns de tare i de mult
devine " adevar"
- de ce sa faci mai mult daca poti sa faci mai putin i
fara sa-ti pese pentru tot atat.
- cuiul care scoate capul, este ciocanit
- nu conteaza ce stii sa faci sau cat de bine, ci cat de tare
poti abate atentia de la propria impotenta aruncand cu noroi
in altcineva
- stand cu gura la dosul cuiva care e intr-o pozitie de
putere ,iti pica i tie ceva de la el ,din cand in cand
-"bine ca esti tu destept" , moto i scuza universala.
- n-ai nevoie de argumente cat timp dispui de un arsenal de
insulte.
-cinstea , harnicia, onestitatea i adevarul sunt cele
mai bune vitamine pentru fraieri . ii face sa creasca
victime perfecte.

Principiile de sus sunt luate din experienta de zi cu zi.

Orice asemanare cu personaje sau situatii este trista
i probabila. Poate nu asta am vrut, dar asta am
creat. Noi toti. Acum ne plangem in intimitate, dar nu
miscam in front. Speram mereu ca se va schimba
ceva, exact cum i evreii in germania nazista sperau
ca Hitler i gashca lui doar glumesc i n-au intentii
serioase. i tot au sperat, au sperat cand i-au
marcat, cand i-au relocat, cand i-au alungat i cand
i-au8 marsaluit ordonat spre moarte. Oare chiar
trebuie sa se intample o tragedie ca acest popor sa-si
deschida ochii? Se schimba lumea, acum mai repede
ca niciodata. Chiar va e bine cu situatia actuala?"
"
"" daca presa ar da in vileag cum a fost jefuita economia
Romaniei in acesti ultimi 20 de ani s-ar
impune,automat,gasirea vinovatilor i tragerea lor la
raspundere,confiscarea averilor facute din furturi i
comisioane incasate din vanzarea la preturi derizorii a
obiectivelor economice strategice(vezi
Petrom,Bancorex,Aluminiu Sidex,industria
cimentului,telefoanele,BRD,BRCE,).Pai daca ar incerca
presa sa desgroape ce s-a facut cu IPRS-
Baneasa,Electroputere Craiova,IMGB,Fabrica de
avioane Baneasa,Autocamioane Brasov,IUG-urile
Iasi,Craiova,Cluj,Oteluri-Targoviste,Santierele
navale,Flota i f. multe alte obiective economice din
industrie i agricultura,intradevar ar descoperi
tradatorii intersului national i ar cere pedepsirea
lor.""

""hotii devin moralisti de ocazie si, sub perdeaua de fum a

principiilor, fura de sting. "'

STEFY
E clar ca sistemul actual e asa de putred, incat a
devenit de nereformat. Ce spuneti despre cifrele
reale, ascunse populatiei, aveti dreptate. Calculele
mele aproximative sunt bune de creat panica, dar
totusi mai exista speranta. In primul rand, trebuie
oprita hemoragia de la buget i stabilizat pacientul,
Romania, care tocmai se pregateste sa intre in
fibrilatie datorita socurilor la care a fost supus de
acesti felceri care se cred doctori. Cresterea TVA i a
impozitelor, impozitarea tichetelor de masa ( care
erau atractive tocmai pentru ca erau deductibile din
impozit), i multe alte masuri marunte vor crea unde
de soc . Prima va veni in august, al doilea in
octombrie, finalmente cel mai dur il vom simti in
februarie, anul viitor.Caci iarna asta se intrvede a fi
mai rece ca oricare din ultimii 8 ani. i cand ti-e
foame, ingheti in casa i n-ai curent ca ti l-au taiat
pentru neplata intretinerii ce faci? Cunoscuta situatia
de undeva?
Deci, masura 1, trebuie redata puterea ANI i DNA,
precum i CNSAS, pentru a deconspira toti securistii,
de la grad de agent in sus, precum i a activistilor de
partid i a celor de deasupra lor. Legea care le
interzice sa faca politica deja exista, e timpuls a fie i
aplicata. Doar sa stim cine sunt, cu hartia in mana sa
putem dovedi. Nu doar din considerente ideologice,
mai mult practice. Drtagii de ei au trait toata viata pe
spinarea altora, nelucrand nici o zi, asteptand ciubuc
de peste tot. Nu pe mentalitatea aceasta trebuie sa
ne reconstruim tara, se vede unde ne-a adus in 20 de
ani cand a avut timp sa se manifeste liber.
STEFY27.Jun.10-08:15hs
masura 2 .DNA i ANI reincarcate vor verifica
declaratiile de avere a tuturor bugetarilor, de sus in
jos, i unde vor constata neconcordante, vor sesiza
curtea de conturi care sa determina quantumul
diferentei dintre averea realizabila prin veniturile
declarate pentru impozitare din 90 pana acum i
averea propru-zisa. Actualizarea cu inflatia n-ar trebui
sa fie prea dificila. Masura are rolul de a:- da semnale
pozitive populatiei ca se face ceva
- va da un semnal celorlalte categorii tentate de ilicit sa se
gandeasca de 2 ori inainte de a mai lua spaga.
Diferenta deintre averea declarata i cea constatata
( verificarile se vor extinde pana la rudele de gradul
3) va fi confiscata i inclusa la buget, ca i amenzile
date de fisc acuma.
3 Oricat de dureros suna, Romania trebuie sa scoata
gunoiul de sub pres i sa se declare in insolventa i
sa ceara ajutorul organismelor europene.In acest fel,
declarand insolventa inghetam dobanzile, i ne
punem la adapost de la inrautatirea accelerata a
situatiei, desi inflatia care o sa urmeze vor face
ravagii oricum.
4 refacerea administratiei regionale a tarii bazat pe
regiuni istorice, astfel vor fi desfiintate automat miile
de posturi de sefuti i sefuleti aciuiati pe langa
consiliile judetene i prefecturi, infiintand
parlamente regionale dupa modelul scotian i basc.
Nationalisti, nu va temeti, nu cumpara ungurii
ardealul, oricum n-au bani de asa ceva acum, dar
centralizarea administratiilor locale va eficientiza
administratia. Primariile i consiliile locale vor
ramane la fel.
5 introducerea raspunderii pecuniare i judiciare
pentru judecatori, functionari din administratie,
parlamentari , primari, prefecti, intr-un cuvant,
pentru toate categoriile de bugetari cu putere de
decizie. Modelul actual in care mereu mortul e de vina
e falimentar i in plus incurajeaza un comportament
defetist i las.
STEFY27.Jun.10-08:30hs
masura 6 introducerea alegerilor uninominale,
100%!!!!. oamenii sa voteze persoane, cacia sta e
pana la urma baza democratiei: dai mandat sa
actioneze in numele tau cineva pe care cunosti i ai
incredere, nu unui venetic pe care nu l-ai vazut la fata
niciodata. Criterii de a candida, dovedirea sustinerii a
10% din populatia localitatii in care va candida,
dovedita prin semnaturi raportate la numarul
populatiei.Ca va candida din partea unui partid sau
independent, nu conteaza, populatia hotaraste pe
cine trimite mai departe. Numarul de mandate se
determina proportional cu populatia colegiului
electoral raportata la populatia totala a tarii,
mandatele atribuidu-se in oridea clasarii lor, fara
redistribuiri dubioase.
masura 7 modelul georgian. Concedierea
judecatorilor, magistratilor i politistilor, de la
tyablagiu la chestor, i apoi reangajarea altora pe
baza de examen condus de organisme internationale.
Da, internationale, caci s-a dovedit ca nue xista
examen pe care romanashii sa nu gaseasca mod sa-l
fraudeze, daca e condus de ei. Pot fi reangajati chiar
i cei concediati, cu conditia sa treaca de ciur, i sa
dovedeasca respectivei comisii ca sunt competenti ,
nu interesati. Sistemul PCR, chiare daca nu ca
disparea, trebuie redus, restrans, incoltit i vanat
dion toate partile.
Deocamdata atat, pe burta goala i de inceput ajung
aceste 7 masuri. Rumegati-le, imbunatatiti-le, sau
propuneti altele mai bune. Acest dialor nu mai e doar
un duel de orgolii, in joc e insasi viitorul nostru i
mai ales al copiilor nostrii. Pe bune, in ce fel de lume
vrem sa creasca? Mizeria de acum vrem s-o lasam
mostenire, sau ne punem sa construim o lume mai
buna, in care sa poata fi fericiti?
( pt domnul Iaru , bravo pentru initiativa, imi regasesc unele
din urletele de mai demult in vorbelede acum. uitati un mic
clip, care parafrazeaza situatia actuala. cu putina fantezie,
veti intrezari samanta de realitate din ea care poate inspira
http://www.youtube.com/watch?v=DeNBJ5o-
b7s&feature=related
Numai bine)

Si pentru mine e o uimire de ani buni cum nu da statul

faliment. In Ro PRODUC ceva numai vreo 2,5
mil.Restul sunt fie bugetari,fie pensionari,fie
tigani( care nu au platit vre-o data o taxa ,dar
beneficiaza de ajutoare,spitale,chiar i scoli,tranport
etc),tarani care nici eu nu platesc mai nimic la buget
etc.Si din cei care produc valoare adaugata sunt o
gramada care evazioneaza: in constructii 80% din
muncitori lucreaza la "gris" cu salariul minim,iar
restul la"negru",micii comecianti(chioscuri i tarabe)
care sunt grosul declara max.10% din vanzari etc. Nu
mai vorbesc de evaziunea de accize i TVA la
alcool,tigari,combustibili,importuri de legume
,fructe,flori etc.Pe total faptul ca se colecteaza numai
cca.32% din PIB din taxele i impozitele
prognozate ,fata de peste 50% in statele UE ,e o
situatie pe care toate guvernele au acceptat-o i ea
ne-a dus aici.

jigodiile de procurori (cf. Bsescu) baca judectori, sunt

pltii bine de cei de la putere, tocmai pentru ca s
nici nu le treac prin cap ca s le aplice legea tocmai
lor. Miliienii la fel: sunt lsai s- i fac i dn i
i de cap i s fure ct vor. Parlamentarii care dau
legi, sunt pltii corespunztor ca nu cumva s deie
vreo lege...propriu-zis.
n concluzie, dupe cum se tie demult, corb la corb nu- i
scoate ochii.
i atunci, unde mai vedei voi loc pentru controlul vostru
"independent"?!

Cu actualul sistem democratic , in care puturosii voteaza

puturosi, hotii , hoti i prostii , prosti , nu vom avea
niciodata decat politicieni incompetenti i corupti.
Pe termen scurt singura lor grija este sa fure. Pe termen lung
sa creeze cat mai multi prosti i puturosi care sa ii voteze.
Este un sistem self-suficient , se autointretine, nu poate fi
distrus.

Adic vrei s zici c numai politicienii au fcut i fac ru?!

Eu tiu c - de 20 de ani, toat lumea calc legea ntr-o
veselie!
Caz n care nu doar guvernanii - c aia e mai uor, ci
ntregul popor dedulcit la dezordine, mici ilegaliti i
bunul plac, trebuiete pus cu botul pe labe (vezi cazul
grecilor): ceea e e mai greu, dac nu imposibil - atta timp ct
mai...pic, chiar dac nu mai curge.

Ar fi mult mai uor s convingi pe toate centuristele din ar

ca s se lase de sportul lor preferat i s se-apuce de
munc, dect s determini acest popor s intre odat pentru
totdeauna n legalitate!
Obiceiul este a doua natur!
Trim de 1000 de ani n general, de 50 n particular, i de
20 n special, n afara legii: fr nicio obligaie i fr
niciun drept!

Toate dmocraiile adevrate, i nu copiate, s-au fcut prin

presiunea maselor asupra celor de la putere.

@Menumorut , prin activitatea pe care o desfasor , am

lucrat in special cu firme private i rar cu firme de
stat.
Am constata doua moduri de abordare a problemelor:
- la firmele private se cauta cele mai eficiente i
rapide solutii pentru rezolvarea unei probleme
- la firmele de stat (bugetare) , mai intii se aduc in
discutie toate motivele pentru care nu se poate, sau
este greu sa se rezolve problema i apoi se
trece(eventual) la solutii.
Daca se vrea , orice solutie e posibila.
Daca asteptam ca actuala clasa politica sa rezole problemele
pe care tot ea le-a creat...........
Controlul(administrativ, juridic, financiar...) independent de
cei ce conduc , administreaza, e cheia.
Acum , ei se "controleaza" intre ei.

Iar la externalizare , un exemplu:Cu bugetul pe care il

cheltuie acum CSM-ul sunt sigur ca puem plati citva
judecatori straini care sa-i controleze pe ai nostri magistrati.
Sunt sigur ca ar fi mai bine decit situatia de acum. Insasi
presiunea psihologica , ca ...cei ce controleaza , nu "sunt de
ai nostri" face bine

Fiecare vrem ca lumea sa se schimbe , fara ca fiecare din noi

sa se schimbe.
Dorim reforme ,reguli..., dar sa nu ne afecteze pe noi.
Din pacate noi in loc sa invatam de la cei ce arata cum se
poate , ne furam caciula, omorim i capra vecinului , ii
luam in bascalie................

De 20 de ani tot alegem conducatori ce satisfac o

nomenclatura restrinsa: clientii partidelor, magistratii, politia
, generalii de armata.......
dupa care ne plingem. Lipsesc oglinzile in Romania.

Cea mai mare parte a problemelor noastre apar doar pentru

c nu le-am privit niciodata cu adevrat,
nu ne-am ndreptat niciodat atenia asupra lor
pentru a vedea ce sunt ele n realitate.
Iar cei puini , care le-au ineles , au ateptat ca alii
sa le rezolve.
La nivelul actual de contina suntem incapabili de
soluii colective.
Si atunci profita "baieii detepi" care au inteles cum
funcioneaz sistemul i mai ales cum
"functioneaza" prostimea!
Mai mult, perfectioneaza sistemul in avantajul lor
prin legi i decizii.
Se fur legal in Romania.
Legea societilor comerciale(venitul membrilor CA
=20% din salariul managerului , al crui salariu se
stabilete de CA),
a achiziiilor, scutiri de taxe la anumite produse pe
perioade limitate, anulare de datorii la anumite
societi sau bnci,
justiia ce favorizeaza infractorul sau datornicul ...
sunt doar citeva exemple din ultimii 20 de ani.
Masmedia , asemenea profeilor mincinoi ne tot
arat zilnic temefalse ,inte false, fumigene.

Ne declaram crestini, dar unde este iubirea de aproape?

Iar masmedia nu are decit un singur zeu:ratingul si pentru
asta se foloseste de tot:morti, drame suferinte,dezastre si
mai ales de imaturitatea si prostia consumatorului de
media.....

-" trebuie s acceptm deficitele, nu numai cel

bugetar" - cu alte ocazii , ca si mai jos in
articol,spuneti ca trebuie redus la jumatate aparatul
bugetar .Nu va contraziceti?
-sa "stimulm creterea economic prin scderea
impozitelor i prin creterea consumului."
Nu e tot o dogma? In conditia in care Romania nu produce
mai nimic?
Cresterea carei economii?....a Chinei,
Germaniei,Turciei..........
Cresterea consumului , cind se face pe datorie , ca in 2007-
2008 ,ajuta in primul rind producatorii (care nu sunt
autohtoni) si bancile.
 Iar apoi datoriile trebuie platite!
Iar daca nu crestem consumul imprumutindu-ne, atunci
trebuie marite salariile si pensiile?
Interesanta logica!

"c sistemul de rate e n favoarea celui care vinde, nu

a celui care cumpr.
Nu numai datorit dobnzilor, ci i pentru c-l face s
cumpere ceea ce, de fapt, nu-i permite."
Imprumutul ,ratele , sunt forma moderna de legare
de...banca(erbul modern).
Manipularea si controlul mental este noua forma de
sclavagism, omul manipulat se leaga singur in lanturi.

Nu sintem vinovati,dar :vrem bani multi pentru munca cit

mai putina,folosim pilele si relatiile,dam si primim mita,ne
pensionam de invalititate platind medici si comisii de
expertiza,primim diverse ajutoare pentru ca la munca e
greu,nu pierdem prilejul de a fura si insela, nu respectam pe
nimeni ,dispretuim pe cel ce munceste si apreciem pe cel ce
se descurca,militarii ne fac diguri si noi ne uitam,asteptam
primaria sa curete zapada din fata casei,aruncam gunoiul pe
geam,coborim din masini si batem oamei (care uneori mai si
mor) .Guvernantii sint progeniturile noastre ,care ne-au
vazut furind inselind ,mintind. ''CE SEMENI AIA CULEGI '' Tot
ce s-a facut bun in tara asta au facut conducatori care nu au
fost romani.Din lacomie nu respecta legea nici cei ce trebuie
sa o aplice .Avem pretentie la guvernanti,dar uitam ce facem
noi care sintem judecatori,medici,profesori,functionari
publici.Lumea civilizata nu a fost cladita de asemenea
oameni,care in Romania sunt majoritari.

Noi suntem iresponsabili si suntem mandri de asta. Noi

suntem un popor de ingeri! Suntem neprihaniti, drepti,
nobili, civilizati, placut mirositori, antirasisti, invatati,
antialcoolici, neviolatori de babe, nehoti, incoruptimili... etc
si traim in Noul Ierusalim, in Gradina Maicii Domnului, cam
chelite de paduri, cam lasate parloaga, cam poluate de
gunoaiele (pe care nu noi le producem), cam jerpelite - dar
nu e vina noastra (sfinti si ingeri neprihaniti) ci a diavolilor
care s-au aruncat asupra noastra si ne oropsesc. Aleluia!

In China veche, Medicul unui sat era platit doar daca oamenii
acelui sat erau sanatosi. Punct. Asa si cu presedintii... Ar
trebui "platiti" doar daca tara merge bine si intr-o directie
OK(in limitele viziunii umane). Sigur ca toti cei care am furat,
am scuipat pe jos sau am aruncat gunoiul in strada suntem
vinovati... dar suntem vinovati de aceste lucruri si trebuia sa
fim amendati. Nu suntem noi vinovati ca tara a fost condusa
prost. Eu nu am candidat nicaieri si nici nu am fost ales in
vreo pozitie platita gras ca sa va fac bine la prostime. Deci,
cine au papat cascavalul si au facut conturi grase (marii
talhari) si au lasat tara la mana nespalatilor (micii talhari),
aceia au o responsabilitate covarsitoare pt ca ei au condus
iar eu nu (am fost frate cu ei la cascaval). Si in Germania
oamenii arunca pe jos, si in SUA se deverseaza deseuri
toxice in lacuri... Dar daca esti prins, "ras-platesti" bani la
buget pt curatenie.

Un citat mai bun din Aivanhov

"Oamenii se aseamn adesea cu vapoare n deriv. Ei se
conduc dup cteva reguli date de familie, studii, meserie,
via social, dar n interior muli suntem ca nite
ambarcaiuni lansate n plin mare, fr busol i fr hart
de navigaie."
In prostia noastra asteptam directia si harta de la carmaci.
Numai ca avem carmaci ,"formatori de opinie" ....impostori .
Ca sa il citez pe Menumorut prea multe vorbe.
Poate ne spuneti , concret , care este primul pas ce trebuie
facut.
Si mai ales ,cine sa il faca?
Tara e in criza, noi suntem nauci si ...bogatii (nemilostivi?) si
menestreii lor ...filozofeaza.

De ce merg lucrurile prost in Romania?

Pentru ca niste anonimi se exprima "colorat" pe forumuri ,
sau pentru ca "formatorii de opinie" din masmedia
manipuleaza ,exprima idei de o vulgaritate si obscenitate ce
depaseste vocabularul "porcos " al unor forumisti.
Stimati "jurnalisti ", practicati prostitutia intelectuala de cea
mai joasa speta, chiar daca folositi cuvinte din dictionar.
Pentru manipularea si agresiunea psihica la care supuneti
populatia , ar trebui sa pedepse penale.
Romania nu merge prost pentru ca unii forumisti injura pe
forum , ci pentru ca popliticienii si menestreii
lor( masmedia)corup material,financiar si moral poporul
debusolat.
Orice actiune a unei persoane se judeca dupa efect.
oricine are un email valid, poate sa posteze sub cite nume
doreste
.Nu exista nici o restrictie.
Doar la serverul "Adevarul"se poate ( daca se doreste) sa
restictioneze postarile dupa adresa de email, sau mai sigur
dupa IP calculatorului de la care se trimite postarea.
In ce ma priveste ,postez puncte de vedere personale cu
privire la subiecte si nu la persoane.
Asa ca nu citesc decit postarile ce exprima idei.

"Dar din criz nu putem iei. Criza este a modelului de

economie bazat pe consum, fr producie, pe importuri
fr exporturi. Este un model bananier, n care se mai afl i
vreo dou-trei ri de la periferie, ca i noi. Economia bazat
pe consum nu poate duce niciodat la dezvoltare",
"80% din buget merge pe pensii i salarii, sta e faliment. Le
pltim din mprumuturi. Asta este sugrumare. Dac capitalul
strin vrea s fac ceva aici n afar de economie de tip
bananier, aici e soluia",
problemele economiei romneti au fost de tipul bulgrelui
de zpad. "Cel mai grav este c am intrat n urmtorul cerc
vicios. Avem de pltit credite mai vechi care sunt mai mari
dect ce putem ncasa acum sub forma creditelor noi",

EMIGRAREA CREIERELOR
Zimbabwe 9,7
Unul din cinci zimbabweni a fugit din ar n ultimul deceniu -
muli dintre ei profesori, medici, ingineri, avocai i jurnaliti.
SERVICII PUBLICE
Niger 9,7
Niger e poate cea mai srac ar din lume. Guvernul nu are
capacitatea de a furniza servicii precum educaia i
sntatea; analfabetismul extins i rata mare a mortalitii
infantile sunt rezultatele devastatoare.
INEGALITATEA
RDC, Sudan 9,5
Elitele restrnse din Congo i Sudan au profitat enorm de pe
urma bogiei n resurse naturale. Majoritatea covritoare a
populaiei din ambele ri rmne, n acest timp, DECLINUL
ECONOMIC
Coreea de Nord, Somalia, Zimbabwe 9,6
Dictatorii din Coreea de Nord i din Zimbabwe i-au
organizat economiile astfel nct profitul s fie canalizat n
minile regimului - chiar n condiiile n care pieele lor
FACUNI ALE ELITELOR
Somalia 10
Organizaiile islamiste i clanurile se lupt pentru control n
ntreaga ar, iar turbulenele interne fac ca guvernul s fie
spectaculos de instabil.
INTERVENIA EXTERN
Afganistan 10
Forele NATO nu sunt singurele care ncearc s contureze
viitorul Afganistanului: Pakistanul, India, Iranul, Rusia i
China i urmresc i ele diferitele interese n aceast zon.
Cartianu "ilustru" "formator de opinie"
""Cine sunt postacii ale cror arme sunt mitocnia, minciuna,
diversiunea, pornografia, xenofobia, anarhismul, rasismul,
ura i - la concuren - fascismul sau comunismul?
-mesajele porcoase ori produse din mini demente
-Vizate sunt n special editorialele, semn c avem de-a face
cu o specie colocvial.
-sal de teatru invadat de maneliti i cocalari.
-n autobuz, ai fi nconjurat de gheroi care-i plesnesc n nas
baloanele de gum de mestecat. Mai ntlneti asemenea
specimene i pe strad (unde-i arat miestria n a proiecta
flegme pe trotuar)
-gndaci online.
-web-ul ofer posibilitatea oricrui frustrat s se simt viteaz
-cetean tulburat la minte, care pe la trei noaptea
st cu o mn pe tastatur i cu cealalt n pantaloni,
-fie un borfa pltit de partide, de servicii secrete sau
de interlopi s fac atmosfer
-gheroi online.
""nevoia de a servi doi stapani ( cel care iti da painea
in gura, si propria constiinta)""

religia este filozofia oamenilor faracarte,apoi filozofia este

religia oamenilor cu carte.
adevarul nu se re-gaseste decat la TOTALITATE si nicidecum
in parte.
Caci e vorba de totalitatea organica,asa cum o vedem par
exemple in cazul oricarui organism viu,in care disparitia unei
parti,poate insemna disparitia chiar aintregului.Iar aparitia
unei noi parti duce la schimbarea tuturor celorlalte parti.Si-in
sfarsit,ceea ce-i mai important,calitatile rezultate din
reunirea partilor,nu au existat inainte in nici o parte
separata.Exemplu de gratie?APA.Care fiind compusa din cele
mai infernale gaze din lume-oxigenul si hidrogenul-e totusi
substanta cea mai inofensiva(apa chioara!).Dracul stia
pana la Lavoisier,ca apa arde indraci daca o desparti in
partile sale componente?
Ori asa cum reunirea acestor parti separate inseamna
aparitia unor calitati noi ce nu se regaseau inainte la nici una
din parti,la fel se intampla cu toate
reunirile,totalitatile,intregirile.Si nu prea ai cum sa stii
dinainte despre aceste noi calitati(decat eventual ce spunea
tot Cezar:tot ce arata alb inainte de intregire,va deveni cu
siguranta negru-dupa intregire;si viceversa).
Ori daca de fapt D-zeu nu e decat denumirea populara a
conceptului de TOTALITATE A TUTUROR
TOTALITATILOR,tocmai la acest aspect se refera simistica
Biblie atunci cand tot repeta(spre nedumerirea..dogmatica a
ateistilor):
Mare este Domnul si foarte vrednic de lauda/13/,si marimea
lui este NEPATRUNSA (Ps.145.3)
Lucrurile ascunse sunt ale Domnului (Deut.29.29)
Si tocmai de aceea ne vorbeste rugaciunea crestina de Tatal
care este in ceruri adica topos-ul perspectivei totalitatii
spatio-temporale.
Iar Iov(9.10): El face lucuri mari si nepatrunse, minuni fara
numar.
Acum e clar ce vrea sa zica Frithjoff Schuon: Cunoasterea
este esentialmente sfanta? Si Pavel,cand defineste credinta
ca acea puternica incredintare in lucrurile care nu se vad
(respectiv Cezar: O puternica neancredintare in lucrurile
carese vad!)

Si ca sa fie si bomboana pe tort, dati-mi voie sa va citez si

din cel mai mare specialist in bransa, Hegel: Filozofia pur si
simplu,are,in esenta,un continut identic cu acela al religiei
crestine,insa continut inaltat la nivelul conceptului filozofic
["Introducere in Filozofia Religiei", pag. 5]
Mai intai trebuie sa amintim in general ce obiect avem in
fata noastra in filozofia religiei. Acest obiect este cel mai
inalt absolut, este regiunea in care sunt dezlegate toate
enigmele lumii, dezvelite toate contradictiile gandului care
reflecteaza mai profund, regiunea in care amutesc toate
durerile sentimentului, regiunea adevarului etern, a linistii
vesnice. Prin ceea ce omul este om e gandul in general,
gandul concret, mai precis gandul ca el, omul, este spirit; de
aici purced multiplele formatii ale stiintelor, artelor,
intereselor vietii sale politice, relatii ce se raporta la
libertatea lui, la vointa lui. Toata reteaua relatiilor,
activitatilor, bucuriilor omenesti, tot ce are valoare si
consideratie pentru om, in ceea ce el isi cauta fericirea,
faima si mandria, isi gaseste centrul suprem in religie, in
gandul, in constiinta, in sentimentul de Dumnezeu. Astfel
religia este inceputul si sfarsitul a toate; dupa cum totul
purcede din acest punct, tot astfel totul se intoarce inapoi la
el; el este centrul care da viata, suflet, spirit la toate. [pag.
11]
Inauntrul acestei preocupari spiritul se descarca de orice
finitate; aceasta preocupare aduce multumire si liberare; ea
este constiinta absolut libera, constiinta adevarului absolut
[de care vorbeam mai sus] si astfel insasi veritabila
constiinta [pag. 12]
Continutul, nevoia, interesul filozofiei sunt comune cu
acelea ale religiei
Astfel, religia si filozofia se confunda, filozofia este ea insasi
serviciu divin;ele se deosebesc una de alta prin acest mod
particular al preocuparii de Dumnezeu. De aici rezida
dificultatile care par atat de mari incat este considerat ca o
imposibilitate faptul ca filozofia ar fi totuna cu religia. De aci
provine aprehensiunea teologiei impotriva filozofiei, pozitia
dusmanoasa a religiei si filozofiei. [pg.13]
Credinta este si ea o cunoastere, dar o cunoastere
nemijlocita
("D-zeu face din sine obiect si intrucat apoi obiectul, in
aceasta deosebire a sa, ramane identic cu D-zeu, se iubeste
in el pe sine; astfel el este D-zeu ca spirit. In biserica,aceasta
determinatie este prezenta in modul naiv ca D-zeu este
conceput ca Tata si Fiu. Insa acest mod este in primul rand
mod al reprezentarii si nu al conceptului. Asadar, numai
Trinitatea este determinatia lui D-zeu ca spirit; spiritul fara
acesta determinatie este un cuvant gol.) (pag. 26)
Va mirati ca nu avem strategie contra inundatiilor , de parca
am avea alte strategii puse la punct!
Se face ceva serios in tara asta?
Vara, iarna, ploile, seceta... toate ne prind pe nepregatite!
Daca ne uitam pe ANIMAL PLANET vom vedea ca
vietuitoarele pe care le consideram "inferioare" au strategii
de viata si supravietuire , infinit mai corecte si mai evoluate
decit noi romanii. Am decazut rau de tot !

Iisus Noul Testament

Nici o slug nu poate s slujeasc la doi stpni.
Fiindc sau pe unul l va ur i pe cellalt l va iubi,
sau de unul se va ine i pe cellalt l va dispreui. Nu
putei s slujii lui Dumnezeu i lui mamona.
Nimeni nu poate s slujeasc la doi domni, cci sau pe unul l
va ur i pe cellalt l va iubi, sau de unul se va lipi i pe
cellalt l va dispreui; nu putei s slujii lui Dumnezeu i lui
mamona.
De aceea zic vou: Nu v ngrijii pentru sufletul vostru
ce vei mnca, nici pentru trupul vostru cu ce v vei
mbrca; au nu este sufletul mai mult dect hrana i trupul
dect mbrcmintea?
Cci unde este comoara voastr, acolo este inima voastr
Cutai mai nti mpria lui Dumnezeu i dreptatea Lui i
toate acestea se vor aduga vou.

Solutiile sunt date de mii de ani :

-sa stabilim o tabla corecta a valorilor.
-sa acceptam reguli morale si sociale de conduita.
Sa cautam mai intii desavirsirea morala si spirituala ,
"i toate celelalte se vor aduga vou. "
"Cci unde este comoara voastr, acolo este inima
voastr"
Si in directia in care este importanta pentru inima ,in
directia aceea vom actiona.
Dar bombardati non stop de masmedia cu Basescu, Boc,
Blonda lui Bote, Gigi, mama Omida, Simona senzual.........,
cine sa se mai ocupe de nimicurile astea.
Nici nu ne dam seama cat de manipulati suntem.
Nu are rost sa-l ajut pe cel de langa mine daca stiu ca el la
randul lui nu ma va ajuta cand voi avea nevoie. Asta e pactul
civil, sau pactul civilizatiei, altfel ne putem intoarce in jungla,
si sa decretam regula fiecare pentru el insusi. Civilizatia
careia pretindem ca apartinem presupune un minim de
respect reciproc. Asta trebuie sa redescoperim si sa aplicam
in viata de zi cu zi.Si tind sa accentuez cuvantul RECIPROC.

"Nimeni nu poate s slujeasc la doi domni, cci sau

pe unul l va ur i pe cellalt l va iubi, sau de unul se
va lipi i pe cellalt l va dispreui;"

Sa ne desavirsim spiritual si moral si toate celelalte vor veni

apoi.
Ca un sistem democratic sa fie functional trebuie sa existe
un control(feedback) eficient .
Nu poti fi controlat de colegul tau de partid, de interes, pe
care l-ai numit ca sef al politiei , ANAF, Garda
Financiara............
Trebuie o separare totala intre cei ce conduc, administreaza
si cei ce ii
controleaza.
Procurorul General ,seful politiei, seful Garzii Financiare..... ar
trebui alesi , sau numiti de UE sau o varianta care sa-i separe
de cei ce conduc.
Apoi la fel de importanta este presiunea opiniei
publice( cand se va trezi)
Cum bine ati remarcat , frica pazeste bostanaria.
@GOGU, asta am remarcat si eu, toti sunt "cumetri, "prieteni
politici", din aceasi gasca , e o increngatura ce nu poate fi
sparta decit din exterior.
@Menumorut, asta e marea problema.
Ce e de facut , stiu toti mai multi.
Doar noi trebuie sa ne intelegem interesele pe termen lung
si sa incercam sa actionam.Inca nu e constituita "masa
critica" care sa preseze asupra politicienilor, si sa ii aleaga ,
daca cartea de vizita ii recomanda.
Nimeni nu ne pune in traista, nici macar Dumnezeu.
Un prim pas e sa nu mai alegem nici unul, absolut nici unul
din cei actuali.Apoi boicoturi, demonstratii pentru principii
sau contra potlogariilor punctuale, sau nedreptati .....

Masmedia ,care a facut captiva o mare parte a populatiei ca

si putinii oameni credibili din Romania, ar putea schimba
ceva mai repede atitudinea fata de politicieni ,fata de
realitatile noastre ,decit disparitia naturala a generatiilor.
Marea mea suparare pe "moguli" nu este ca au acumulat
bogatii cit altii in generatii, ci ca nici macar unul nu este
dispus sa cheltuiasca o infima parte intrun canal tv ,care sa
prezinte realitatea romaneasca detasat, obiectiv,sa prezinte
caracterul romanilor, politicieni si condusi.
Fara pro sau contra , fara propaganda, fara polite de platit
sau persoane de sustinut.
Diversitatea propagandei ce se practica acum de toata
masmedia , indobitoceste si mai mult populatia, ii tine
mintea ocupata.

" poate o vom inlocui..pe langa altele si cu "implicatul" in

viata noastra..a tuturor "
Ai pus punctul pe i.
De aici pleaca toate : sa ne cunoastem pe noi insine, sa
intelegem cine, ce suntem , care este realitatea in care
traim, ce vrem si ce putem face IMPREUNA in aceasta
realitate.
Sa nu ne transformam viata in iad total, aici pe Pamint.

MASMEDIA e un fel de hipnotizator , (fara sa va dati

seama) ,ce "programeaza " realitatea prin repetarea( uneori
pana la disperare) unei versiuni a realitatii.
In primul rand sunt versiuni holografice eale realitatii.
Apoi sunt "prelucrate"
Vedem lucrurile , nu cum sunt ele , ci cum ne sunt
prezentate :scoase din context, trunchiate , potrivite incit sa
rezulte concluzia sau imaginea despre realitate dorita.
Vedem lucrurile , nu cum sunt ele ci si cum suntem noi",
adica asa cum reusim noi sa decodificam realitatea
Suntem de fapt in propia minte: decodam prin simturi si
corelatii o imagine proprie a realitatii

Zicala : ce vezi aceea sa crezi e de fapt ce crezi aceea vezi

Aceasta este esenta conspiratiei masmedia
Inceteaza sa mai fi sclavul sistemului -
Sau mai bine zis, sclavul propriei minti condtionate de
sistem.
Suntem intro lume inrobita de propria perceptie( in general
indusa) a realitatii.
Eliberarea Mintii :
De cand ne nastem ni se impun conditionari mentale: familia
scoala societatea...
http://www.youtube.com/watch?v=AvJ4_bhPYv8&NR=1
Sistemul si societatea isi pun amprenta subtila asupra
mintilor tuturor oamenilor. Conditionarile subtile isi fac
aparitia, imitatia pentru apartenenta la grup devine cheia
socializarii. Deciziile oamenilor sunt defapt reflexii ale
influentelor exterioare foarte putini oameni aleg in viata sa
faca ce vor si simt ei exclusiv majoritatea prind din zbor
idealuri si arhetipuri surogaturi pe care le imita. Oamenii au
fost adusi sa nu mai aiba o viata ci un stil de viata (noua
himera care a inlocuit visul american).

Majoritatea oamenilor nu contientizeaz sistemul

(bun sau rau) i nu vor sa-l inteleaga, ei doar ncearc
s-i gseasc locul in acesta, fr s fie contieni c
astfel contribuie la perpetuarea sistemului. Lumea
intotdeauna a fost impartita intre cei manipulati si
manipulatori, intre cei care muncesc si cei care profita
de munca primilor. Oamenii au ajuns sa traiesca in
eternul maine sacrficand prezentul spre beneficiul
baietilor destepti , guvernelor si corporatiilor care
gandesc cum sa-ti faca tie munca mai rentabila, in
timp ce tu muncesti fericit pe bani care iti sunt
impozitati mai tarziu

Libertatea

Deci, da nu esti liber doar ai senzatia ca esti liber si asta

special ca sa nu te revolti direct impotriva lor. In Europa a
ajuns o normalitate ca impozitele, asigurile si VAT-ul sa iti
manance 60~70% din salariu, iar pretul caselor sa salte ca o
racheta dar aceasta este noua normalitate si securitate.
Normalul este dictat din ce in ce mai mult de societatea de
consum, iar noile generatii sunt din ce in ce mai dependente
de sistem si din ce in ce mai dezinteresate de insemnatatea
lucrurilor si consecintele lor.

Majoritatea sistemelor de organizare sociala sunt un

dezastru, iar fiecare individ se concentreaza pe raza sa de
libertate ; libertate care a devenit echivalentul de a face ce
vrei in limita posbilitatilor materiale -un paradox placerea a
devenit sensul existentei. Goethe afirma ca nimeni nu este
mai captiv decat cei care cred ca sunt liberi cata dreptate
avea.

Fiecare se autoexclude din multe categorii de manifestare

gresita si totusi facem parte din ele. Acum ai sa ma intrebi
cum poti sa scapi eternul ce-i de facut in primul am sa arunc
cu vopsea pe gratiile invizibile ale inchisorii mentale in care
sistemul ti-a intemnitat constiinta. Apoi sa-ti arat cine sunt
gardienii acestei puscarii globale de matase in care ne
jertfim zece ore pe zi zilnic. Mai intai trebuie sa stii raspunsul
intrebarilor de baza raspunsuri pe care nu le ai inca sau crezi
fals ca le stii.

Despre ce politicieni vorbiti? Cei intrati in politica si

inainte si mai ales dupa 89 , nu cred ca au gandit atit
de sofisticat :ca si-ar reduce " amplitudinea
libertii", sau "coeficient..ul de autenticitate" etc.
Atit inainte de 89 , cat si mai ales dupa ( cand oportunitatile
s-au diversificat) au intrat in politica "descurcaretii",
smecherii, parvenitii si "cumetri" lor
Politica iti ofera posibilitatea "sa o duci bine ", sa te
imbogatesi cu efort minim si risc zero.
Trebuie sa recunosc ca nu inteleg desptre ce politicieni
romani vorbiti
V-as fi recunoscator daca m-ati lumina.

Scoala si invatamantul romanesc este inca un exemplu de

lucru facut de mantuiala, pompieristic , in Roamnia.
Iar rezultatul,copii slab pregatiti, va genera alte generatii de
maipulabili,
asistati, salariati prost platiti......mana cereasca pentru
viitorii politicieni, pentru viitorii cantaretii de manele, pentru
viitoarele mame Omida, viitorii propovaduitori de religii.....

Exista liberul arbitru? Tot ce facem e dictat de natura noastra

interioara sau de natura exterioara?
Tot ce ni se intimpla e o "intersectie " de
"mosteniri",conjuncturi exterioare ,firea interioara sau
dorinte interioare.
Viata deciziile ne sunt influentate de
-mostenire(ADN...)
cauze si efecte generate de noi
-cauze si efecte interioare noua(subconstiente)
cauze si efecte exterioare noua(sa te afli la momentul
nepotrivit/potrivit, in locul nepotrivit/potrivit langa persoana
nepotrivita/potrivita......)

"n via, apar cel puin dou situaii legate ntre ele,
uor de constatat de ctre oricine.
nti, cu foarte rare excepii, nimeni nu se recunoate pe sine
drept ticlos.
Apoi, ticloii nii nu se sfiesc deloc s vorbeasc cu
sincer indignare chiar de era ticloilor i de sistemul
ticloit.
Ei snt, fr ndoial, mai iui n reacie i mult mai inventivi
dect adversarii reali: oamenii stpnii de frne i inhibiii
morale elementare. Oricum, ei simt instinctiv c pot fi crezui
cu uurin, dintr-un motiv extrem de simplu: ntre a califica
i a proba, prima induce senzaia de adevr, iar pn la fapt
i concordana ei cu autodefinirea se ntinde plasa uitrii, a
autoamgirii sau... a iertrii.
Prin urmare, aceeai logic elementar nu se poate s nu
consemneze o stare paradoxal: i neticloii vorbesc despre
ticloi, dup cum i ticloii incontestabili invoc mereu,
fr obosire, tot ticloia semenilor (i a lumii ntregi, de ce
nu).
Omul moral pur i simplu, omul Decalogului, nu vorbete din
decen despre sine; se revolt c exist ticloie i ticloi,
dar nu-i poate opri pe ticloii in nuce sau pe cei probai s
nu recurg cu succes la stratagema lor: strigi c ceilali snt
ticloii, ceea ce nseamn c tu nu eti i c nici nu poi fi
aa ceva.
Evident c la mijloc este o nelciune i o pcleal, iar
condiia minimal ca aceasta s prind ine de esena
omului cinstit: nevinovatul nedreptit este ndreptit s-i
strige condiia ingrat."
"El, micul ticlos, este doar un mecher nc necrescut, deci
aflat la nceput de carier; se mulumete cu puine avantaje
i, de aceea, e pus doar pe ciupeal, pe mrunte chilipiruri i
ciubucuri. Toate snt mici atenii, iar ceea ce este mic este,
nu-i aa, inofensiv, este chiar simpatic i nostim. Prin
urmare, cum s te superi pe asemenea fleacuri i lucruri
mici Ar nsemna c eti tu nsui un om mrunt, dac te pot
deranja asemenea nimicuri. Micul ticlos, mai ales cnd se
cere i se impune forma diminutival micuul pare a fi
considerat, aproape unanim, o form benign. De aceea,
printre altele, tot ce-i dorete micuul ticlos este s cad
peste el o pleac. Acesta poate chiar admite, la limit, c
este mic; important este, totui, ca bafta sau pleaca s fie
pentru el mari. n fapt, trebuie s constatm, n acest caz, c
are loc n contiin, n zona incert moral a acesteia, un
anumit tip de contaminare estetic." - acelai domn Vasile
Morar

Este adevarat ca inainte de 89 nu puteai ocupa o functie de

conducere daca nu erai membru de partid la fel cum este
adevarat ca si dupa 89 nu poti primi un post gras daca nu
esti membru de partid..Totusi exista o deosebire intre inainte
si dupa .. Daca inainte era un partid unic acum risti ca
partidul al carui membru esti sa nu castige alegerile ! Dar ai
nostri, inventivi cum ii stim, au gasit solutia: schimbi partidul
in functie de cine castiga ! Si atunci ce rost mai are sa
vorbim despre convingeri politice sau programe de partid

Moare cate putin

Pablo Neruda
Moare cate putin cine se transforma in sclavul
obisnuintei, urmand in fiecare zi aceleasi traiectorii;
cine nu-si schimba existenta;
cine nu risca sa construiasca ceva nou;
cine nu vorbeste cu oamenii pe care nu-i cunoaste.
Moare cate putin cine-si face din televiziune un guru.
Moare cate putin cine evita pasiunea,
cine prefera negrul pe alb si punctele pe "i" in locul unui
vartej de emotii, acele emotii care invata ochii
sa staluceasca, oftatul sa surada si care elibereaza
sentimentele inimii.
Moare cate putin cine nu pleaca atunci cand este nefericit in
lucrul sau;
cine nu risca certul pentru incert pentru a-si indeplini un vis;
cine nu-si permite macar o data in viata sa nu asculte
sfaturile
"responsabile" .
Moare cate putin cine nu calatoreste;
cine nu citeste;
cine nu asculta muzica;
cine nu cauta harul din el insusi.
Moare cate putin cine-si distruge dragostea;
cine nu se lasa ajutat.
Moare cate putin cine-si petrece zilele plangandu-si de mila
si
detestand ploaia care nu mai inceteaza.
Moare cate putin cine abandoneaza un proiect inainte de a-l
fi inceput;
cine nu intreaba de frica sa nu se faca de ras si
cine nu raspunde chiar daca cunoaste intrebarea.
Evitam moartea cate putin, amintindu-ne intotdeauna ca
"a fi viu" cere un efort mult mai mare decat simplul fapt de a
respira.
Doar rabdarea cuminte ne va face sa cucerim o fericire
splendida.
Totul depinde de cum o traim...
Daca va fi sa te infierbanti, infierbanta- te la soare
Daca va fi sa inseli, inseala-ti stomacul
Daca va fi sa plangi, plange de bucurie
Daca va fi sa minti, minte in privinta varstei tale
Daca va fi sa furi, fura o sarutare
Daca va fi sa pierzi, pierde-ti frica
Daca va fi sa simti foame, simte foame de iubire
Daca va fi sa doresti sa fii fericit, doreste-ti asta in fiecare
zi...

Ratele POPULATIEI ajung anual la vreo 5 miliarde euro, ceea

ce reprezint aproximativ un sfert din ctigurile
salariale nete din economie.
O treime se poate spune c este imens! i, evident,
aceast treime reprezint o medie, lundu-i n
considerare i pe salariaii care n-au luat credite. Tot
evident deci, pentru cei ce au luat credite partea din
ctigurile lor care se duce pe rambursri este
dramatic mai mare! Dar mult mai important este
faptul c aceast parte sugrumtoare din salarii este
cheltuit acum fr ca beneficiarii s se fi ales cu
ceva. crearea artificial de consum aici n
Romnia
Ct despre urmele lsate de acest episod de prosperitate
efemer pe credit pentru dezvoltarea rii, s fim serioi!
Nici o urm pentru dezvoltare! N-a fost mpins dect
consumul, i acela acoperit din import, toate ducndu-se pe
apa smbetei dup ce s-a dus creditarea! A rmas doar
ndatorarea, spre srcirea populaiei i mersul napoi al
economiei.
TERORIZATI SA CONSUMAM
http://video.google.com/videoplay?
docid=2906238239444663350#

Una din cele mai sugestive explicatii ale modului cum

functioneaza mintea omului
si cum se manifesta egoul nostru
ECKART TOLLE
CEL MAI PROFUND ADEVAR AL EXISTENTEI UMANE
http://video.google.com/videoplay?docid=-
1893160365421210856#
ENGLEZA
http://video.google.com/videoplay?docid=-
3281956072837009943#
SAU

Vorbe, vorbe, vorbe.......

Toti am inteles ca sistemul e corupt, ca angajarile se fac
clientelar .
Cum bine ati remarcat singurul rol al stului este
"doar pentru a se autontreine."
Si de aici toate consecintele:mediul de afaceri ostil, oamenii
pribegi prin tari straine sau prin propria tara, luptand
pentru supravietuire....etc
Ar trebui sa actionam la cauze:reformarea statului.
O puternica presiune mediatica si populara ca guvernantii
sa ia masurile corecte si necesare: reducerea si optimizarea
aparatului bugetar, legi corecte de salarizare si pensii, legi
care sa creeze un mediu de afaceri prietenos si atractiv.
Si poate repetate la nesfirsit si prin presiune mediatica si
populara, vor avea un efect.
Daca tot vorbim despre consecinte si efecte .... vorbim
degeaba.
Este o treaba grea , pentru ca trebuie sa-si taia craca de sub
picioare
Sefii sunt pusi in postura de a concedia "cumatru", "prietenul
politic",
ruda apropiata,pe unul de al lui.

ntr-un final facem pace cu noi nine sau ne rzboim

ntreaga via.
Mdlina Manole e o victim a lumii superficiale i a valorilor
false promovate de media.

INTERVIU CU DUMNEZEU

Am visat ca am avut un interviu cu Dumnezeu.

Deci vrei sa ai un interviu cu mine? a ntrebat
Dumnezeu.
Daca ai timp... am raspuns eu.

Dumnezeu a zmbit, spunnd:

Timpul meu este vesnic. Ce te gndesti sa ma
ntrebi?
Ce te surprinde cel mai mult la omenire?

Dumnezeu a raspuns:
Se plictisesc cu copilaria, se grabesc sa creasca
mari si apoi iarasi tnjesc sa fie copii.
si pierd sanatatea ca sa faca bani si apoi si
cheltuiesc banii ca sa-si refaca sanatatea.

Bratele lui Dumnezeu m-au luat si am tacut un

moment, apoi am ntrebat:
Ca un parinte, care sunt cteva din lectiile vietii, pe
care vrei sa le nvete copiii Tai?

Dumnezeu a raspuns zmbind:

Sa nvete ca ei nu pot face pe nimeni sa-i iubeasca.
Ce pot face nsa, este sa se lase iubiti.
Sa nvete ca cel mai valoros lucru nu este ceea ce
au n viata lor, ci pe cine l au n viata lor.
Sa nvete ca nu-i bine sa se compare pe ei nsisi cu
altii.
Sa nvete ca o persoana bogata nu este una care
are cel mai mult, ci una careia i trebuie cel mai
putin.
Sa nvete ca doar n cteva secunde pot provoca
rani adnci n persoana iubita si pot trece multi ani ca
sa le vindece.
Sa nvete sa ierte, prin practicarea iertarii.
Sa nvete ca exista persoane care i iubesc mult,
dar pur si simplu nu stiu sa exprime sau sa-si arate
sentimentele.
Sa nvete ca banii pot cumpara orice, dar
nu...FERICIREA!
Sa nvete ca doi oameni pot privi la acelasi lucru,
dar l pot vedea foarte diferit.
Sa nvete ca nu totdeauna este suficient sa fie
iertati de altii, ci de asemenea trebuie sa se ierte pe
ei nsisi.
Si sa nvete ca EU sunt aici cu ei, ntotdeauna.

Celebritatea e o povara , careia multi nu stiu sa-i faca fata.

Ne creem o imagine mentala despre noi insine , care intra in
contradictie cu realitatea in care traim
Evolutia tehnologica, cresterea dorintelor si a standardelor
materiale au luato cu mult inaintea evolutiei spirituale . S-a
creeat o prapastie in care multi cad.
O poveste pe care am vazuto si eu printr-un sat de munte,
in copilarie.
Oameni ce munceau din greu , dar fara sa se planga, ce au
trecut prin razboi si foamete si care traiau frumos pana la
sfarsit.
Bunicul meu lucra cu boii la padure , iarna , in zapada pana
la briu.
"""Suntem fluturi in vant si nu toti avem sansa sa fim prinsi
din zborul vijeliei, de o mana calda, tocmai la timp, inainte sa
ni se franaga aripile; si sa fim trasi putin pe mal sa bem apa
proaspata si sa apucam sa ne tragem putin sufletul sub
razele unui soare prietenos care sa ne usuce trupul de frigul
neimplinirilor si sa ne revigoreze aripile inainte sa fim nevoiti
sa suportam din nou raceala acestei lumii. Fluturii sunt
frumosi dar atat de firavi si traiesc atat de putin. Pentru ei s-
a nascut Dunezeu!
Imi permit o completare: fluturii se ghideaza dupa soare sau
dupa luna.
Dar atit fluturii cat si oamenii sunt pacaliti de multimea
'LUMINILOR FALSE " ce au invadat lumea.
In alta ordine de idei, viata e dura, nu e doar o asteptare a
lucrurilor care ne sunt harazite de soarta, karma sau
dumnezeu, ci o lupta neincetata cu sansele. Insusi faptul ca
suntem in viata e o minune in sine, continuarea existentei
este inscrisa in instinctele noastre cele mai primare. Tot ce
avem, este rodul unei stradanii.Daca a fost doandit fara
efort, fara efort e risipit. Ne luptam cu sansele, cu
societatea, cu neintelegerea, , chiar si cu noi insine uneori.
Asta ne face mai puternici, si cladeste caractere, cu conditia
sa aibe o baza sanatoasa. Renuntarea la acesta lupta a fost
teoretizata de biserici si de multi altii, dar in fond viata si
sufletele noastre nu apartin nimanui, nici sus, nici jos, nici
aici pe pamant. Este daor rezultatul unei coincidente
norocoase, ce putem face e sa-i dam un sens. Unii prefera sa
n-o faca, traind ca plantele toata viata, altii fac ca actiunile
lor sa-i distinga in turma, astfel ajung la nemurire, singura
forma accesibila omenirii pentru traiul vesnic.Consecintele
actiunilor noastre sunt singurele mosteniri pe care le lasam
in aceasta lume.

dac statul a fost inventat ca s serveasc societatea,

la noi unde toate sunt pe invers, societatea exist
pentru ca s sereasc statul.
La noi statul face servicii de mantuiala cetateanului care ii
plataeste bani adevarati.
Statul e asemenea unui copil rasfatat ce ne cere foarte
mult , fara a ne oferi mai nimic
Statul , dintr-un slujitor al populatiei s-a transformat intr-o
povara, grea povara.

fcndu-i pe respectivii forumiti: "mitocani",

"mincinoi", "diversioniti", "urcioi", "xenofobi",
"anarhiti", "rasiti", "maneliti", "borfai", "gheroi
online", "coclari", "fasciti sau comuniti", i
chiar..."onaniti tulburai la minte"!

Totusi, un om matur trebuie sa se raporteze intai la el insusi

si nu la lumea inconjuratoare si orice om matur trebuie sa
lupte sa-si creeze propriul rai pe pamant.

"" S admitem acum c DP e sincer cnd se declar

adept al schimbrii nu doar a guvernului ci a
ntregului sistem care de 20 de ani permite accederea
la putere a unor asemenea guverne de hoi,
incompeteni i impostori:
- bun, dar de ce autorul nu spune nicio vorb despre
POSIBILITATEA unei asemenea aciuni?!
- nu e clar c nainte de toate, o asemenea schimbare (de
sistem), presupune n afar de nite schimbri majore
constituionale, presupune zic i - ceea ce e cel mai greu,
eliminarea ntr-un fel sau altul a principalelor partide care i-
au dovedit nu doar neputina ci i...totala rea voin!? Deci
mai exact, cu al de PDL, PSD, i chiar PNL (chiar dac acest
partid nu i-a epuizat ca celelalte dou toat credibilitatea,
avnd n vedere rezultatele cele mai bune, cel puin prin
comparaie ale guvernrii Triceanu) e clar pentru oricine c
nu mai exist nicio ans de schimbare! Pentru totdeauna!
Ei bine, cum e posibil, domnule Patriciu ca s scpm de
aceste adevrate organizaii, gti instituionalizate de hoi
i impostori?!
Asta e singuura problem practic important.
Prin media si politica noastra , principiile folosesc doar ca
paravan pentru sustinrea unor interese.
Cat acestor imbogatiti peste noapte ,profitori le-a folosit ca
statul este corupt , clientelar, mafiot , slab,

Dupa 89 puterea politica si administrativa a fost preluata de

vechile structuri ale PCR, ale securitatii, ale justitiei, militiei,
armatei....
Si cum corb la corb nu-si scoate ochii, cine sa dea cu
"parul",cine sa faca ordine , cine sa curete sistemul ,cine sa
impuna norme corecte?
Aceasta nomenclatura nu a facut decit sa creeze un sistem
mafiot, clientelar, legi si reguli , cu care s a fure "legal".
E ca si cum la un bordel ii punem peste noapte inscriptia
MANASTIRE si apoi ne tot miram ca locatarele stabilimentului
nu sunt virgine , nu sunt virtuoase .
Fraierii suntem noi , cei ce ne miram.
Nu stiu daca voit sau nu, se tot discuta de cazuri particulare ,
de efecte , functie de intererse ,de "ai nostri " sau de "ai
lor".
Un fel de a ne tine mintea ocupata
Trebuie sa intelegem cu cine avem de a face, cine a pus
mana pe putere dupa 89. Si ca ei niciodata nu vor face ceva
pentru noi prostimea.
Degeaba speram, degeaba asteptam, degeaba ne miram...

Cina ajunge la putere in Romania?

Cine este la putere in Romania?
Smecheri, descurcareti, cei ce stiu sa dea din coate.
Ei sunt prea
La noi scoala, familia, societatea nu au prea cultivat
principii , norme morale si mai ales ideea solutiilor, actiunilor
colective,curajul de a ne lua soarta in miini.
E o generatie , cea dinainte de 89, care asemenea evreilor in
Egipt , am trait intro scavie spirituala, duplicitari, incercand
sa ne descurcam fiecare pe cont propriu.
O asemenea generatie , cu psihologie de asistati, cautind
fiecare solutii individuale , nu are capacitatea de a actiona
impreuna pentru scopuri comune.
Alergam doar dupa scopuri materiale si cei ce ne conduc ne
duc cu zaharelul si la propriu si la figurat.
Nu stiu daca aceasta generatie este capabila de o mutatie in
constiinta. Si asemene evreilor ne vom invarti pana la
disparitia biologica in desertul moral si material.
"Cautati mai intii Imparatia lui Dumnezeu (desavarsirea
spirituala) si toate celelalte vi se vor da voua"

Si cea mai buna dovada sunt forumurile, unde oamenii ce

posteaza sunt sinceri si adevarati: nu am vazut o singura
idee la care sa adere si pe care sa o sustina marea
majoritate a forumistilor.
E o confruntare surda de persoane , de prejudecati, de
atacuri la persoana, de subiecte false si mai putin de idei, cu
cateva exceptii.
Ce se intimpla pe forumuri e o buna oglinda a societetii
romanesti.
@Stefy, masmedia a avut rolul principal in manipularea ,
dezorientarea, cultivarea falselor valori si a falselor probleme
in societatea romaneasca.
Rating si bani cu orice pret. Agresiunile
morale,manipularile... dejectiile mediacice sunt mai
periculoase decat cele fizice si ar trebui pedepsite.
S-ar putea sa "moara " , sper, pe propiile "productii"
...."nu poti prosti un intreg popor la nesfirsit"

""Plesu
Asistm, cu alte cuvinte, la o criz fr precedent a
discernmntului. Orice impostur poate fi
idolatrizat, orice performan poate fi batjocorit.
Virtutea respectului e inactual. Grania dintre public
i privat e aruncat n aer de dragul senzaionalului,
calomnia i antajul se cheam talent gazetresc".
Patronul suspect al unei televiziuni de gang se
declar Larry King, cutare biniar (patriot) devine
parlamentar european, cutare flanetar de duzin
devine tribun" al naiei. Moartea unei artiste devine
un interminabil spectacol mediatic pentru
sensibilitatea telenovelitilor. O specialist n
spiritism terge diferena dintre moarte i via.
Religia devine o afacere i comerul, sau rating-ul, o religie.
Preedintele rii vorbete la telefon, glume, cu un jurnalist
de scandal aflat n anchet
Taberele politice cultiv excomunicarea reciproc, dei, n
fond, sunt o ap i-un pmnt.

Este rezultatul firesc al goliciunii spirituale si morale , a

falselor valori cultivate si in comunism si acum ,
atit de "elitele " Romaniei, cit si de clasa politica si de
masmedia.
Familia e ocupata cu "lupta pentru existenta" , scoala se face
de mintuiala, societatea are false modele...
La o asa "temelie" formativa constructia societatii e subreda
rau de tot.

"" Asta-i scopul infractionalitatii din toate tarile: Sa fure cat

mai mult si in siguranta, legalitatea fiind una dintre cele mai
bune forme de "siguranta infractionala". Acesta e si scopul
spalarii banilor in toate tarile: "legalizarea" lor. In
comaparatie cu alte tari, noi suntem primitivi, pentru ca la
noi se face pe fata

Nu trebuie sa reinventam roata ,ci sa luam o solutie simpla

de la altii:
Cum se pot obtine legal banii cu care si-au facut averile,
bunurile, vacantele, ...?
Sunt in principal doua metode:
- ca salariat si ca intreprinzator( firma , meserii liberale,
artistice, persoana fizica autorizata...)
In ambele situatii se verifica raportul intre impozitul platit si
averea dobandita.
Averea in plus se confisca!

""In psihologie se numeste Abuz Emotional. Este echivalent

exact cu Abuzul Fizic, (adica bataia), dar la nivelul emotiilor
unei persoane. Mai simplu este o otravire a sufletului cuiva,
intr-o anumita perioada de timp, mai lunga sau mai scurta,
(pana la atingerea scopului - exasperarea). Scopul "jocului" e
Control al Comortamentul

Sa inteleg ca Elodia , moarta, putea fi devorata de corbii

masmediei romanesti si Madalina nu ar trebui "tratata" la fel.
Toti oamenii, vii sau morti trebuie tratati cu respect, cu
decenta, cu bun simt.
Poate daca aceste hiene masmedia ar pierde pe cineva
foarte drag lor si a doua zi dimineata ar veni un reporter ca
cel de la OTV, le-ar baga microfonul in gura si i-ar intreba
insistent "Cum comentati moartea sotiei...??????, ar intelege
despre ce vorbesc.
Iar apoi zile , saptamini ,sau luni sa-i devoreze bucatica cu
bucatica.
De la discriminare pe criterii de culoare a pielii, rasa, avere,
meserii, vedete sau "oameni obisnuiti"... am ajuns si la
discriminarea mortilor.
Cea ce inca se pare ca nu ati inteles: toate vedetele "sunt
fabricate" ( de public, de presa, de institutii specializate, de
case de productie, etc...)!
Nu am auzit sa se nasca cineava direct vedeta, fara
contributia cuiva.

cum bine te-ai exprimat este"dreptatea mea" si nimic mai

mult, o parere.
Ideea de la care plec este ca totul depinde de educatie, de
formare si aici trebuie sa cautam solutii. Nimic nu e perfect,
dar orice "piatra' pusa la "temelie " este mai mult decit nimic
, sau decit praf in ochi, ca acum.
Ce cultivam, aceea culegem.
M
""Comunismul "oferea" Egalitatea...
capitalismul..ofera .."Egalitatea de sanse"
In fapt..doua minciuni....gogonate ! Dovada..este aici..la noi !
"Egala"..nu este in fizica..decat o singura
temperatura...ZERO ABSOLUT...cand NIMIC nu mai "misca"..
Celelalte temperaturi..nu sunt niciodata egale..pentru ca au
o infinitate de zecimale !
Totdeauna..ceva este mai mare decat altceva..!
Omenirea..se fereste de absolut...pentru ca ar muri , n-ar
mai avea "rost" !
Iar Haosul..este..samanta din care ne nastem....daca ne vom
mai naste..!

"""M Cert este ca "vedetele"..oricum ar fi ele "facute"..sunt

oameni... atat..si nimic mai mult.
Adica..foarte mult !
In principiu...pentru cei dragi..oricine este cel putin la fel de
"vedeta" ca si vedetele publice. Poate mai mult !
Asa ca sa nu ne mai batem joc..de durerea altora...pentru
"stapanul nostru" publicul ! Publicului ar trebui sa i se arate
ca oricand..poate deveni.."subiect"..si atunci...nu mai
vrea...sa aiba "public" ..! Vrea doar sa-si planga
durerea...departe de ochii lumii !

Sunt doua metode pentru a scapa de diplomele la kg:

-controlul celor ce fabrica diplomele la kg
si mai ales "corectia" asupra celor ce erau platiti sa
controleze aceste "universitati"
si a celor ce au asimilat 'UNIVERSITATILE" cu SRL-uri in care
se obtine profit vinzind falsa pregatire, falsa educatie, sau
mai exact zero educatie/cunostinte si diplome contra bani.
-concursuri "pe bune", corecte, cinstite, pentru ocuparea
oricarui post, functie, meserie...

'''In masura in care sunt mai multe fiinte umane care

imbratiseaza valorile, decat cele care traiesc in pofta firii,
pofta ochilor si mandria vietii, cu atat mai putin degradata
este viata unei persoane, a natiunii sau a lumii. Si cu cat mai
mare e influenta lumii degradate, cu atat mai greu se
traieste intr-o tara. Totul se reduce la credinta, la a fi sau a
nu fi om, crestin, credincios, pocait, iubitor de Dumnezeu si
de oameni. Daca inima noastra este in lumea materiala, a
afacerilor fara Dumnezeu, atunci toata viata noastra va
purta aceasta amprenta. Daca inima noastra este data lui
Dumnezeu, care este Dragoste, atunci se pot face si afaceri,
si bani si se poate obtine si prosperitate, dar cu voia si la
timpul hotarat de Domnul, nu cand si cum vrem noi. "Pentru
ca ca Domnul saraceste si El imbogateste, El smereste si El
inalta."
'''
O NOUA SODOMA SI GOMORA SE DEZVOLTA IN LUMEA
MODERNA.
ACEASTA "EVOLUTIE " ESTE AUTODISTRUCTIVA

Sigmund Freud ca "Primul om care a preferat sa injure decat

sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei "

Unul din cele mai perfide moduri de a castiga bani , practicat

"la greu " de masmedia este manipularea mintii oamenilor.
Acest mod de castig este la fel de condamnabil ca si furtul
sau inselaciunea.
Apelul facut de dv de a-l opri pe Dan Diaconescu este ipocrit,
pentru ca probabil va ginditi ca va ia din "caimac", din rating,
si nu din grija fata de sanatatea morala a consumatorului de
media.

Despre ce capitalism vorbim noi?

Capitalismul in care generalul Plesita , care-i batea si tortura
pe "dusmanii de clasa" avea pensie de 6000 lei , iar cei
batuti eventual ajutor social.
Capitalismul in care vechii activisti de partid au devenit
"constructorii" noului capitalism de cumetrie , clientelar.
In care vechii militien au devenit noii politisti sau magistrati,
in care vechii procurori si judecatori au devenit cei ce impart
dreptatea...........
Se tot discuta efecte , se tot arata cate un personaj pe post
de "tinta" , dar se evita cauzele.
La noi cea ce tot numim "capitalism" este de fapt un sistem
mafiot, clientelar , in carea vechea nomenclatura comunista
a preluat puterea si si-a consolidat-o prin legi .

De multe saptamani , dl Patriciu ne tot spune ca statul e

prost administrator, ca birocratia e la fel peste tot si ca noi,
multimea , suportam consecintele.
Generalitati, " vorbe de claca" se spune prin ardeal .
E vreun cetatean care sa nu fi simtit pe pielea lui asta?
Cat despre " s stimulm consumul .... ", cred ca
noua romanilor , care nu producem mai nimic din
bunurile ce le cumparam de la supermarket , nu ne
foloseste prea mult cresterea consumului.
Produsele vin din China, Turcia, etc............
Doar atat puteti?

O societate de consum , consum bazat pe imprumuturi , mai

mult decat ne tine cureaua, nu are cum sa functioneze asa la
nesfirsit.
Ne amanetam viitorul pentru un confort mai mare decat ni-l
putem permite ACUM .
Vechea legare de mosie a devenit legarea voluntara de
banca.

Cine plateste(FMI-ul) , acela comanda muzica(impune

conditiile....adica tot FMI-ul).Si regula asta o aplica si dl
Patriciu atunci cand da el banii intro afacere.
Problema nu e a FMI-ului ci a noastra a Romaniei si a
romanilor, care nu suntem capabili sa ne organizam viata si
societatea in asa fel incat sa nu trebuiasca sa apelam la
imprumuturile FMI.
Nici populatia si nici statul nu pot cheltui la infinit mai mult
decat produc, inacaseaza.
Sistemul politic actual si statul e atit de infestat de coruptie,
clientelism,.... incat nu se poate autoreforma ...el, pe el
insusi.
Asa ca tot vorbim cam degeaba.

Precum marii nostri scriitori inventati cuvinte cu scopul de a

nu jigni pe altii.(ziceti dv)
Pe de alta parte cuvantul creat induce ideea , falsa zic eu,
ca atitudinni si fapte reprobabile , primitive,ce se intimpla in
mod normal in intr-un tinut imaginar,Bandustan, strain de
Romania, un tinut cu oameni primitivi in comportament, se
intampla doar accidental si pe la noi.
Fenomenul nu e accidental .
Noi suntem cei cu manifestari primitive, nu mai plasati
actiunea pe la altii.

Cel mai usor este sa vedem paiul din ochiul altuia si cel mai
greu sa ne uitam cu sinceritate in oglinda interioara, sau cea
pe care ne-o pune aproapele ,sau societatea in care traim.
Romania este oglinda a ceea ce suntem . Degeaba cautam
explicatii care sa ne absolve de vina, sau care sa ne
excluda.

""nordicii, care, gandind pe termen lung, ne vor cuceri, putin

cate putin, fara sabii si fara arme de distrugere in masa.
Doar cu investitii si cu management de calitate.

Societatea moderna poate fi usur manipulata si divizata

pentru ca interesele sunt diverse si divergente.
Iar la romani e si mai simplu pentru ca putini sunt capabil sa-
si vada interesul pe termen mediu si lung. Chiar si cei ce-l
zaresc, cred ca fiecare ,individual se va descurca mai bine
decit in grup.
Asa cum se vede si in filmele cu mafioti cei ce fura , comit
ilegalitati... sunt mult mai uniti in actiune decit oamenii
cinstiti.
La noi in toate situatiile cand o persoana un gfup, o firma....
au fost nedreptatiti , ceilalti nu au avut nici o reactie activa.
Ba de cele mai multe ori reactia a fost "asa i-a trebuit" sau
"cine l-a pus' ...
Si atunci te intrebi: pentru ce? sau pentru cine?

Daca vorbele ar produce PIB , , fara sa fie nevoie de munca,

cred ca am fi una din cele mai avansate tari din lume.
Toti stim ce trebuie facut.... de altii.
Toti vrem reforme , dar sa nu ne afecteze....
Cred ca avem cea mai mare densitate de consilieri, de
consultanti,
de firma de consultanta, de studii de impact ,
de studii de fezabilitate ...etc..etc... din toata lumea.
Suntem si noi tari la ceva...
la vorbe, la sfaturi, la "datu cu parerea",
la analiza paiului din ochiul altuia......

Ideea cu statul neputincios care produce numai firme

falimentare , este valabila si la altii?
Din cate stiu la francezi, de ex,, statul are firme , foarte
puternice. Problema este managementul firmei .
"Privatizarea managementului"!.
Si in vest , unul are banii si in general altii ii gestioneaza, ii
investesc.
Problema este de responsabilitate.
Cel ce investeste banii proprii este mai responsabil decit cei
ce gestioneaza banii contribuabililor.
Dar asta si pentru ca avem contribuabili slabi, manipulabili,
incapabili sa-si cunoasca si sa-si apere interesele.
Pana la urma tot statul a salvat pe marii "investitori", adica
bancile , prin vest, cu mii de miliarde!
Daca in caz de criza, fugi la stat ca sa te salveze si cand ti-e
bine , castigul il iei singur , atunci unde e "forta " patronului?
Capitalism in care cand pierzi te duci la stat sa te ajute , din
banii tuturor, iar cand castigi nu imparti cu nimeni, e idealul
patronilor....
Asa cum in socialism erau o gramada de lozinci, nici
capitalismul nu e scutit de ele.
Care capitalist roman poate sa imprumute cateva miliarde .
Statele pot. Problema e ca le folosesc prost, "pentru consum
propriu".

Daca vrei sa iti faci un costum , te duci la croitorul care

vorbeste frumos , si iti spune ce vrei sa auzi , sau la cel ce sti
ca se pricepe sa faca costume bune.
Din pacate la noi , in politica , ii tot alegem pe cei ce ne mint
mai frumos.
Nu suntem capabili nici sa ne vedem interesul pe termen
mediu si lung si nici sa ni-l sustinem.
Vina nu e numai la politicieni

Cred ca ideea cu romanul lenes e tot o lozinca.

Romanul nu traieste intr-un sistem cu legi , reguli si
functionari care sa-l controleze si sa-l pedepseasca cu o
amenda grasa cand arunca gunoiul linga cos.
Cand se duce in vest si stie ce pateste , procedeaza corect.
Pentru ca cei ce sunt alesi si platiti sa faca reguli si legi
corecte si apoi sa le aplice,se ocupa cu furatul si adoptarea
de legi si prvilegii pentru ei.
Romanul nu e lenes, daca e pus la munca , tratat si platit
corect , este harnic ca si ceilalti.
Problema e ca sa nu se astepte ca lucrurile acestea sa se
intimple de la sine.

"".Ideia lui de economie este de avea cativa abonati

permanent la bugetul de
stat(Patriciu,Voiculescu,Vantu),cateva mii de mici
intreprinzatori care sa finanteze bugetul de stat(fraierii) si
cateva milioane de asistati sociali care sa multumeasca prin
rugaciuni statului(milogii).Astfel toata lumea ar fi multumita
si ar trai intro indobitocire totala.Mai ceva ca in comunism.

Gogu, cred ca viziunea noastra despre stat este gresita.

Vine din socialism.
In timp ce americanul vede in stat un furnizor de servicii,
pentru care plateste taxe si cere ca statul sa-i returneze
servicii de calitate,
la noi statul e vazut ca un tatuc care trebuie:" sa ne dea",
"sa ne faca" "sa ne...
Iar functionarii statului roman , au cu totul alte
probleme....personale.

""procedura de conducere n democraie este

manipularea,persuasiunea i minciuna,dar n limite
acceptabile.Politicienii i "poporul" se neleg reciproc
n acest "joc democratic" """
Asa e cum spui , nici macar pe forum, unde sa zicem
posteaza citeva zeci, sute de cititori, nu am vazut o singura
idee care sa fie agreeata de toti. Si atunci ce pretentii sa
avem de la mase mai largi de oameni.
Am administrat un timp, mai demult , o societate cu vreo 40
de asociati ,care erau si salariati ( unul din momentele de
prostie , pe care le-am avut in viata) Singurele masuri pe
care le puteam lua si care erau agreeate erau cele de mariri
de salarii, facilitati.... Orice masura restrictiva , in interesul
firmei si al viitorului ei era din start respinsa. Am trait si
inainte de 89 si acum numai in lumea reala. Stiu destul de
bine cum functioneaza.

Viata m-a adus in situatia sa am de a face cu spitalele;

parinti, rude.
Daca nu dai , nu se uita nimeni la tine !.
Si daca dai sansa de a fi tratat prost e foarte mare!
Oricum , mori cu zile daca te tratezi in Romania si o spun din
experienta.
Si atunci ce alegi: principiul sau viata?
corecta caracterizare, numai ca sunt convins ca ai vazut si
in zona Brasovului ca si peste tot ,oameni"gospodari", cu
spirit de initiativa..., Numai ca acestia isi vad de treaba lor,
nu ies in fata, nu sunt vazuti de masmedia.
In fata ies cei ce dau din coate, cei ce "dau din gura",
smecherii, infractori....
Suntem , o alta categorie,"adaptabili' pentru ca am fost
obisnuiti sa avem un tatuc, sa primim si nu sa obtinem
singuri,avem mentalitatea de asistat.
Suntem infantili din punct de vedere mental si trebuie sa ne
duca cineva de mina. Suntem usor de manipulat, de prostit.
Ne vindem ieftin.
cea mai buna dovada ca cea ce spui e adevarat este ca cei
ce se "descurcau" foarte bine inainte de 89 , se descurca si
mai bine acum in capitalismul de cumetrie, cand libertatea
le-a extins oportunitatile.
Majoritatea care a dus-o prost inainte de 89 , o duce prost si
acum.
La o conferinta intre tarile bogate si cele sarace, cei din tarile
sarace ale lumii s-au plins ca pest 80%din banii si bogatia
lumii se afla la cei bogati.
La care unul din conducatorii din tarile bogate ar fi spus: va
propunem urmatorul experiment: impartim toata bogatia
lumii in mod egal si va garantez ca in cativa ani tot la noi va
ajunge din nou.

numai ca guvernantii nostri nu au avut niciodata intentia de

a optimiza functionarea statului ci de a-si optimiza propriile
beneficii si privilegii.
Eu nu puteam lua decizii corecte , zic eu, pentru ca votul
consiliului de administratie nu imi permitea.
Guvernul nu ia decizii corecte pentru ca nici macar nu-si
propune. Are alte scopuri clientelare.
Exista o teorie a sistemelor si rolul feedback-ului,
controlului , in functionarea sistemelor. La noi reactia,
controlul nu exista nici la nivel institutional si nici la nivel
social si de aceea sistemul functioneaza prost.
Cea mai mare greseala a populatiei este ca asteapta ca
guvernantii, politicienii, functionarii publici ,....sa isi faca
corect si competent treaba pentru care sunt platiti , din
constiinta, din respect pentru cetateni.
Mare greseala.Toti acestia isi vor face corect jobul doar daca
stiu ca sunt controlati , ca sunt pedepsiti daca gresesc.
Cheiea functionarii societatii este eficienta controlului.
Si in comunism s-a incercat formarea "omului nou" cu o
inalta constiinta , iar rezultatul....

daca am fi un pic mai constienti si responsabili, in majoritate,

situatia s-ar schimba foarte repede.
Noi trebuie sa devenim capabili sa avem solutii si nu sa
asteptam solutii de la ei.
Cand astepti, o spun din proprie experienta, nu se intimpla
nimic bun!

Din pacate e ca la atletism. O stacheta financiara

mediatica.... ce se ridica an de an tot mai sus.
Ca sa ai acces la putere trebuie sa ai in spate un sistem
financiar , media si logistic imens.
Liderul trebuie fabricat cu ajutorul mediei si impus
prostimii... etc .
Sti si tu.
Cea ce putem noi sa facem este sa intelegem ce se intimpla
si sa nu mai votam pe nici unul din cei ce au fost la putere in
ultimii 20 de ani si nici papusile lor.

Vor candida si altii ce nu au mai fost la putere, fi linistit, doar

e vot uninominal.
Trebuie doar sa nu-i votam pe cei ce ne-au aratat de ce sunt
in stare. Cu riscul de a fi la fel sau mai rai
Dar poate vom invata sa cunoastem oamenii si ce au facut ei
cu adevarat pana sa ne ceara votul.
Sa nu ii votam dupa vorbele mestesugite ce ni le spun , ci
dupa cartea lor de vizita , care sa demostreze ca sunt
capabili de ceva , ca au o minima moralitate.
Lac sa fie ca ,,,....candidati... vor fi totdeauna

Explicam un lucru practic, ce functioneaza atit in vest cit si

la firmele private serioase: cu orice angajat se semneaza un
contract in care el are o fisa a postului , pe care daca e
capabil sa o respecte va primi retributia x, daca nu e
penalizat sau concediat.
Are proceduri, reguli, sanctiuni. E forma moderna de bici.
Un sistem nu poate functiona facand apel la constinta
oamenilor.
Unii o au altii nu.
Ca elev sau student probabil invatati , ca aproape toata
lumea, mai ales inainte de examene , lucrari, sau cind
trebuia corectata o nota proasta. Adica exista o constringere
exterioara.Asta e natura umana.
Si trebuie sa facem reguli care sa tina cont de ea.

Autorul de drept si moral a acestei situatii este in primul rind

masmedia , care in goana dupa ratingul cel aducator de bani
si notorietate, s-a specializat in a scurma in mizeria umana
,in suferinta umana ,
Cel mai bun exemplu e microfonul pus in gura sotului
Madalinei Manole, de reporterul OTV , in dimineata mortii, cu
intrebarea insistenta " Cum comentati moartea sotiei dv?"
Ne este greu tuturor si cu atit mai mult masmediei ii este,
sa se uite in oglinda.
Masmedia nu este formatoare ci demolatoare, instigatoare ,
manipulatoare..
Nu avem "formatori de opinie" ci scurmatori in gunoaiele
mizeriei umane.Si nu pentru a le elimina , ci pentru a mirosi
cat mai tare.
Ne-am specializat in a analiza si comenta "paiul din ochiul
celuilalt"
Suferim de o boala mintala colectiva de care nu stiu cine o
sa ne vindece.

Masmedia ca si vinzatorii de tigari, alcool, droguri.... folosesc

aceeasi metoda: mai intii te obisnuieste, te face apoi
dependent si astfel devii captiv.

Ar trebui o lege care sa pedepseasca formatorii, dealerii de

indobitocire!

Toti cei ce nu au dat spaga ,nu au putut sa-si rezolve

problemele, s-au le-au rezolvat prin cozi interminabile,de zile
intregi,sau purtati de ala un ghiseu la altul, sau cu riscul de
a nu se ocupa nimeni de ei intr-un spital, sau de a nu mai
prinde un loc la gradinita etc,etc...
Incercati o coada la medicul de familie de ex, care sa va dea
o trimitere la policlinica, pentru care trebuie sa va sculati cu
noapte in cap sa prindeti bon la medicul specialist, dupa care
sa stati la coada la medicul specialist , care sa va dea
trimitere la spital ,unde alte cozi , alte formalitati, alte
prioritati.... in situatia in care sunteti bolnav
Sistemul de functionare a statului este astfel construit in
Romania incit nu poti rezolva nici o probleme simplu si
civilizat, ca prin alte parti.
Spaga a devenit parte a culturii nationale, bun de
patrimoniu.
Rezultat al unui sistem corupt si clientelar.

"""Timp de cateva ore, a facut totul pentru a-l provoca pe

Maestru, dar batranul ramanea impasibil. La sfarsitul dupa-
amiezei, simtindu-se obosit si umilit, razboinicul a abandonat
si a plecat.
Deceptionati de faptul ca Maestrul primise atat de multe
insulte si provocari, studentii l-au intrebat:
- Cum ai putut rabda atat de multa umilinta? De ce nu ti-ai
folosit spada, chiar daca stiai ca ai fi pierdut, in loc sa-ti
expui lasitatea in fata tuturor?
- Daca cineva vine la tine cu un dar si tu nu il primesti, cui
apartine darul? intreba Samuraiul.
- Celui care ti l-a oferit, replica unul dintre discipoli.
- La fel si cu orice manie, insulta sau invidie, spuse Maestrul.
Cand nu sunt acceptate, continua sa apartina celui care le-a
purtat.

Europa nu e un spatiu idilic , ci unul al intereselor . Enclava

separatista Kosovo, acceptata , ca stat indepentent, e
tocmai un exemplu ca se poate.
Daca secuii vor face loby pe langa cine trebuie, iar noi vom fi
ca si pana acum slabi, vermuind in mocirla neputintei si a
preocuparilor marunte si meschine, fiti siguri ca vor reusi.
De douazeci de ani profita de neputinta noastra , de luptele
fratricide si oarbe dintre romani, si pemanent la putere ,
avanseaza pas cu pas. Noi vorbim , barfim.....
Mai exista un popor mai neputincios decat noi?
Incapabili sa sa ne organizam propria viata sociala, intro
zbatrere oarba , fara viziune..
Nu numai ungurii ci toti cei ce se perinda pe aici fac ce vor.
In Romania exista doar unele reusite individuale,nu si
reusite colective, de perspectiva.
Cred ca mai util decat brandul, era cheltuirea celor vreo 900
de mii de Euro pe curatarea unor statiuni si sosele de PET-
uri, gunoaie.
Grija pentru curatenie se opreste la usa casei.
Gunoaiele sunt unul din modurile in care aratam ca nu ne
pasa de Romania.
la asa popor , ce arunca cu nonsalanta mizeriile direct din
balcon, pe strada , in rauri, pe campuri.... asa conducatori.
"""UE este o pacaleala.Uite-te ce ne-au facut
noua,romanilor,prin cozile lor de topor puse in fruntea
tarii.Obiectivul tarilor care dicteaza in UE era sa puna laba pe
obiectivele economice strategice ale Romaniei.Si au
reusit.Vezi
Petrom,Ind.Cimentului,Romtelecom,Siderurgia,cele 2 mari
banci,BCR si BRD,precum si altele mai mici,distributia
gazului,a energiei electrice si multe altele.Ne-au adus in
starea de colonie.Asta este UE.

''dac romn nseamn s vegetezi n timp ce ara se

duce de rp din toate punctele de vedere vznd cu
ochii, atunci nu sunt romn!
www.liviubabes.ro
www.freewebs.com/brasov2006
www.freewebs.com/tampa2006
www.titanicmusic2.webs.com
http://titanicmusic2.webs.com/apps/photos/album?
albumid=8138278
Uite aici toate link-urile melodiilor mele:
1. "Cezariana" (sau "Braov, dragostea mea"):
http://www.fileserve.com/file/Jkd8hBG
2. "Cliniana" (sau "Ploaia"):
http://www.fileserve.com/file/tPDCvCQ
3. "Liviana" (sau "Braov ca Rio de Janeiro"):
http://www.fileserve.com/file/fSM7Kyb
4. "Fetia cu chibrituri" (singura care s-a cntat mult timp la
un post de radio, "Vocea Speranei", pn m certai i cu
pociii aceia):
http://www.fileserve.com/file/H8jBbf5

5. "Ultimul vals" ("Valsul Revoluiei")

http://www.fileserve.com/file/yFdyqcW
6. "Ultima uvertur" ("Uvertura Braovului"):
http://www.fileserve.com/file/62uY9yk
7. "Romnia, dragostea mea"
http://www.fileserve.com/file/tVufRAs
8. "Ultimul Csardas" (Suzana-Csardas-Oa):
http://www.fileserve.com/file/UYRh82s
9. "Ultima Serenad":
http://www.fileserve.com/file/RuEpMXt
10. "Ultimul Imn" (Imnul Braovului)
http://www.fileserve.com/file/nD3qtP5
Nu te certa niciodata cu un prost!
Te va aduce la nivelul lui si te va bate cu experienta!

""dezordine morala care nu a existat niciodata. Va

dau un singur exemplu: tineretul care se revolta
astazi nu are absolut niciun ideal. Nu se revolta
pentru un ideal, se revolta ca sa darme. Asta
inseamna ca s-a stricat ceva.
Tineretul care in general trebuie considerat ca purtator de
idealuri viitoare, chiar gresite cum a fost
comunismul, astazi nu mai are niciun ideal.
Gnditi-va ca in doar un secol, Europa va fi metisa.
Mie imi este clar ca indo-europenii se sinucid incet, dar sigur.
Adica nu mai fac copii, nu mai au nicio ambitie. Deja de zeci
de ani. Noi nu suportam un "atac" al lumii a treia.
Dimpotriva, noi am creat un gol, pe care cei din lumea a
treia vin sa-l umple.

civilizatia europeana care a dominat lumea vreme de cateva

secole?

Neagu Djuvara: Tocmai de aceea este menita sa dispara.

Asta este o lege universala. Cand ai avut atata splendoare
de creativitate si de putere politica, ca sa te intinzi pe globul
intreg, trebuie sa platesti prin disparitie.

Romania traieste intro dezodine morala totala. Nu suntem in

stare noi romanii sa respectam legi si reguli de convietuire.
Si atunci cum sa le impunem tiganilor.
Din aceasta cauza, tiganii nostri sunt mult mai necivilizati
decat decit tiganii din alte tari europene.
Asta e un aspect, rezolvabil poate, daca vom sti ce vrem si
vom invata sa respectam si sa impunem reguli de
convietuire.
Cea ce nu intelege nimeni este ca peste vreun secol Europa
va fi "metisa"
Tiganii , asiaticii, negrii se imultesc de cateva ori mai repede
decat europenii, care se casatoresc tarziu , sunt preocupati
de cariera etc...etc....
Europenii sunt o rasa pe cale de disparitie. Ar trebui inteles
asta pana nu e prea tarziu.

Niste investitori , venisera sa investeasca in Romania. S-au

interesat , au aflat cum functioneaza sistemul, cate aprobari,
spagi.....etc.
S-au lamurit si la plecare au spus:
"Domnilor , viata este prea scurta ca sa ne apucam de
afaceri in Romania."
Cred ca asta e raspunsul corect pe care il pot da cei pe
care ii chemati in Romania: Viata e prea scurta , pentru a ne
apuca de afaceri, pentru a mai apuca sa traim decent si intr-
un mediu civilizat in tara asta.
Exceptiile nu fac decat sa confirme regula.

Masurile coergitive din exterior nu au avut efecte pozitive

asupra multimilor.
( cum sunt forumistii de ex), pe termen lung .
Schimbarea de mentalitate trebuie sa plece din interior.

In natura, in biologie , un anumit ecosistem va genere

o anumita flora i fauna si un un lant trofic specific.
Conditiile de mediu si baza lantului trofic vor genera si cine
este in virful lantului trofic :
-daca la baza sunt oi ... la virful lantului trofic sunt lupi
in savana antilope, .... la virf leii, leoparzii.......
-in mare plancton, pesti mici...la virf balene rechini..
- in mlastina gize, broaste ....la virf serpi...
Cred ca "baza ", tipul de populatie din societatea
romaneasca
au generat tipul de politicieni, de conducatori, de oameni de
afaceri... care s-au adaptat perfect mediului romanesc.
Schimbarea trebuie sa aiba loc la baza societatii.
Nu va focalizati doar spre virfuri, ei sunt doar rezultatul
mediului care i-a generat.
Chia daca nu

salariile de mizerie, mai ales acolo unde ne formam ca

popor si ne ingrijim: educatia si sanatatea(dar nu numai),
coruptia cvasigeneralizata

Instructiv articol si situatiile similare se repeta la nesfirsit in

Romania.
Nu suntem capabili sa gandim pe termen lung, sa ne
gandim si la consecintele viitoare sa gandim in grup.
Costul unul produs de folosinta indelungata nu e dat de
pretul de achizitie ,
ci de cat ne costa pe durata folosirii.
(Sunt de ex imprimante ieftine, care cand trebuie sa le
schimbi capul te costa mai mult decit imprimanta)
In pretul unui aliment ieftin si prost pe care il cumparam ca
si chilipir, ar trebui sa adaugam si pretul consultatiei la
doctor, a pierderii sanatatii ....etc

sa fim credinciosi Dumnezeului nostru interior.

Il tot cautam departe , dicolo de universul galactic

noi am favorizat , am "permis"ca cei numiti de tine si multi

altii ca ei sa ajunga in varful ierarhiei.
Studiaza fenomenul Dan Diaconescu ,cu detasare , ca un
observator de pe Marte de ex, si o sa intelegi.
In ce tara europeana ar mai fi avut succes ei?

La varf , in orice mediu natural, in orice societate vor fi cei

mai "adaptabili ", mai oportunisti indivizi ai mediului natural
sau social la care ne referim. E o lege a naturii.

noi nu suntem capabili sa facem programat , asa ceva.

Suntem asemenea unor vulcani(noroiosi) care dupa ce
acumulam energii negative un timp, facem un fisss mic ,
intro directie necontrolata.
- Zilnic, avem in jur
de 70 000 de ganduri.
"Iubeste-ma cand o merit cel mai putin; atunci am cea mai
mare nevoie
traim mult prea bine fata de cit meritam. Si nu doar noi,
mai sunt multi altii.
Deci cumva se poate spune ca in relationarea cu Dumnezeu
traim pe datorie, datorie care are si ea o data scadenta."
"Lucrul n care te-ai exersat, nu este la drept vorbind
nimic altceva dect o tehnic (shosa, o art pur
fizic). Cnd naintaii notri nvau tehnica aceasta
era pentru ei una din formele Cii (michisuji). Tehnica
lor era simpl dar coninea n snul ei cea mai nalt
nelepciune. Lumea de astzi se ocup numai de
tehnic. Desigur, multe lucruri au fost inventate astfel
dup reeta: cu condiia s faci aceasta sau aceea,
vom obine aceasta sau aceea. Dar ce obinem?
Nimic altceva dect abilitate.
Lucrul pentru care i-ai dat osteneala nu este dect o for
psihic i nu reiese din binele care merit numele de bine.
Numai faptul de a fi contient de puterea de care vrei s te
serveti pentru a nvinge, este suficient pentru a aciona
contra victoriei tale. Eul tu intr n joc. Dar dac eul celuilalt
este mai puternic dect al tu ce se va ntmpla? Dac tu
vrei s-l nvingi pe adversar numai prin fora ta superioar el
i opune fora lui. i imaginezi c eti singurul puternic i i
crezi pe toi ceilali slabi?
Dar tot ceea ce are o form, orict de subtil ar fi, este
sesizabil.
Numai negndind la nimic, nevoind nimic i nefcnd nimic,
ci abandonndu-te, n micarea ta, vibraiei Fiinei, nu vei
avea form sesizabil. Nimic de pe pmnt nu poate s
apar ca anti-form. i astfel nu mai exist adversar care s
poat rezista.
Un singur lucru conteaz: ca nici cea mai mic
bnuial de contiin de sine s nu intre n joc, altfel
totul este pierdut. Dac ne gndim la scop, chiar i
fugitiv, totul devine artificial. Aceasta nu provine din
Fiin, din vibraia originar a cii-corp (do-tai). n
acest caz, adversarul nu va fi la discreia voastr, el
v va rezista.

Atunci, care procedeu, care art trebuie s folosim?

Numai dac tu eti n starea de a fi liber de orice contiin
a eului (mu-shin), numai dac acionezi fr a aciona, fr
intenie i fr subtilitate n armonie cu marea Natur
numai atunci te afli pe adevrata Cale. Abandoneaz orice
intenie, antreneaz-te n non-intenionalitate i las Fiina s
fac. Aceast Cale este fr sfrit i inepuizabil.
Cel care tie ceva, nu tie c tie. Acest motan s-a uitat pe
sine i odat cu aceasta a uitat de toate lucrurile din jurul lui:
el a devenit nimic i a atins cel mai nalt grad de non-
intenionalitate. i putem spune c el a gsit Calea divin a
cavalerului: A nvinge fr a ucide. Eu m aflu mult n urma
lui.
Dar numai cel care este liber de tot ceea ce l distrage de la
Cale, i mai ales de la gndirea care limiteaz i oprete,
poate atinge marea claritate. Non tulburat, abandonat lui
nsui, liber de eu i de orice lucru, Fiina i micare ei
(shinki) se va manifesta n toat libertatea cnd i acolo
unde va trebui. Dar dac inima este ataat, fie i de o
manier pe deplin susinut, fiina este mpiedicat i
nepenit. Or, dac el a devenit un nepenit-n-sine, va
exista i un eu nepenit n el nsui i ceva care i se opune.
Astfel dou fore se opun i lupt pentru existena lor. Dar n
acest caz, cele mai bune funcii ale Fiinei, care corespund
oricrei schimbri, sunt inhibate. i dac moartea se arat
atunci, sensul claritii proprie Fiinei este pierdut. n
aceast stare cum am putea nfrunta adversarul la modul cel
bun i s lum n considerare linitit victoria sau nfrngerea?
Chiar dac am obine victoria , aceasta nu ar fi dect o
victorie oarb care nu are nici o legtur cu sensul artei
adevrate a scrimei.

A fi liber de orice lucru nu nseamn vidul. Fiina ca atare nu

are natur proprie. Ea este dincolo de toate formele. Ea nu
acumuleaz absolut nimic n ea. Aa nct dac vreodat am
cuta s reinem chiar i lucrul cel mai infim, marea For se
aga acolo i echilibrul originar al forelor este pierdut. Dac
Fiina se afl ataat de ceva, ea nu mai este liber s se
mite i nu mai nete n abundena ei plenar i ntreag.
Dac echilibrul ce provine de la Fiin este deranjat, fora ei
debordeaz repede acolo unde se poate scurge n pofida a
orice, dar acolo unde nu se poate scurge, nimic nu mai este
ndeajuns.

Deci, ceea ce se cheam libertate de orice lucru nu

nseamn nimic altceva dect aceasta: dac nu acumulm
nimic, dac nu ne sprijinim pe nimic, dac nu nepenim
nimic, nu exist nici puternic, nici contra-puternic, nici eu,
nici contra-eu. i dac se ntmpl ceva, l ntlnim ca i
incontient i nu las urm. n Eki (cartea transmutaiilor)
se spune: [Fr a gndi, fr a aciona, fr micare, foarte
silenios: numai astfel putem exprima Fiina i Legea
lucrurilor prin interior, n mod foarte incontient, i n final s
devenim una cu Cerul i Pmntul].

Cel care exerseaz arta scrimei n acest mod i triete

astfel este aproape de adevrul Cii.

Viata , atit cea materiala cat si cea morala, spirituala.. se

desfasoara pe principiul LISTEI DE PRIORITATI:
-bugetul personal sau al familiei il cheltuim dupa o lista de
prioritati
-'principiile", valorile morale , spirituale ....le "prioritizam" si
pe ele.
Suntem o natie in care , valorile artistice, tehnice, morale ,
constiintele .... nu sunt o prioritate pentru noi.
Suntem mai individualisti , incapabili sa gandim la nivel
colectiv , sau ca la sah: sa vedem si "mutarile " ulterioare si
mai ales cosecintele actiunilor noastre.
Ar trebui sa ne comportam astfel incat copii, nepotii,
stranepotii ....nostri sa fie mandri de noi.
V-ati intrbat vreodata ce vor spune ei despre genereratiile
noastre?Daca vor mai exista!
"Societatea de consum" si risipa deshantata, de poluare si
distrugere a planetei, de chimizare si "hormonizare" a
alimentatiei...etc , nu are viata lunga.

OM - simbolizeaza natura imperfecta a fiintei umane;

MANI - reprezinta metoda prin care aceasta natura poate fi
schimbata: compasiune, dragoste, altruism;
PADME - este intelepciunea, care asemenea florii de lotus
poate fi nascuta inclusiv din noroi, ceea ce nu-i stirbeste
frumusetea;
HUM - se refera la stadiul final, Nirvana pura si imuabila.
In loc sa ascultati conversatii inutile,

mai bine ascultati-va sunetele interioare

Efectul celei de-a 100-a maimute

Lyall Watson, un biolog care s-a fcut remarcat n anii
80 datorit ineditei cri Lifetide (Cursul Vieii), este
initiatorul teoriei celor 100 de maimute. El a relatat
cum primatologii japonezi care studiau maimuele
macac n mediul lor de via, n anii 50, au ntlnit de
un fenomen surprinztor. Maimua japonez, Macaca
fuscata, fusese observat n mediul su natural mai
mult de 30 de ani de ctre cercettori. n anul 1952,
pe insula Koshima, oamenii de tiin au dat maimuei
Macaca fuscata cartofi dulci. Iniial maimuele au fost
atrase de gustul foarte dulce al cartofilor dar o
problem major le retinea din mncat. Cartofii erau
murdari din cauza nisipului n care erau aruncati. Din
pur ntmplare sau nu, o maimu n vrst de 18
luni, pe nume Imo, a reuit s rezolve problema. Ea a
splat cartofii ntr-un izvor din apropiere. Apoi a
nvtat-o i pe mama sa tmecheria. n scurt timp
ntregul grup de joac tia s spele cartofii de
murdrie n izvor iar maimutele se bucurau de gustul
dulce al legumei. De-a lungul timpului, din ce n ce
mai multe maimute de pe insula Koshima au preluat
aceasta indeletnicere. Totul se petrecea sub ochii
cercettorilor uimii. Cine se atepta c maimua
Macaca fuscata s nvee ntr-un timp extrem de scurt
ca legum trebuie splat pentru a avea un gust mai
bun? ntr-o diminea se presupune c erau 99 de
maimue care splau cartofii n izvor. De aici s-a
nscut, n anul 1981, teoria numit Efectul celei de-a
100-a maimue. Ken Keyes public n anul 1981 o
celebra lucrare care poart numele teoriei.
Cercettorii au descoperit cu stupoare c maimuele
de pe o alt insul nvtaser s spele cartofii, chiar
dac nu au avut contact direct cu cele de pe insula
Koshima. Cum era posibil ca maimuele de pe alte
insule s spele cartofii de nisip? n acest caz
cercettorii au stabilit un numr critic, n cazul acesta
numrul critic ipotetic fusese 100, la care se poate
forma o bre ideologic. Experiena acumulat de un
anumit numr de maimue se putea transmite sub
diverse forme i la celelalte chiar dac nu exist
contact direct. Odat ce se atingea numrul 100,
masa critic de contiin colectiv fiind atins,
informaiile puteau circula peste mri i tari. Este
impresionant faptul cum c oamenii de tiin din anii
80 au ajuns s fie martorii unui experiment ce are n
plin plan contiina colectiv i modificrile sociale i
comportamentale pe care le poate avea.
Un alt experiment ciudat vine n susinea teoriei
Efectul celei de-a 100-a maimue, efectele meditaiei
transcendentale asupra ntregii omeniri. Se cunoatte
foarte bine faptul c anumiti clugri tibetani, care
mediteaz de zeci de ani, pot umbla cu uurin la
starea de fapt a omenirii. Pornind de la acest ascpect
oamenii de tiin au vrut s se conving cum poate
c meditaia s schimbe lumea. S-a luat un grup de
5000 de persoane i au fost puse s mediteze
mpreun pe parcusul mai multor sapatamani, n
acelsi ora. Rezultatele au fost nucitor de clare. Rata
criminalitii, accidentele i intarnarile sczuser
dramatic. Aceste dou experimente au menirea s ne
demonstreze c toi apartinem unei conttiinte
colective. Aciunile tuturor oamenilor ct i energiile
fie negative sau pozitive sunt influentate direct de
aceast contiin colectiv care ne unette sub acelati
acoperit. Singura problem major este c noi,
oamenii moderni, nu ne dm seama de adevratul
nostru potential.
Mintile sunt precum parasutele.
Functioneaza numai cand sunt deschise.

"""Eu sunt ceteanul acestei ri - eu am pltit fiece

mecherie, fiecare kilometru schilav de autostrad i
orice metru de bordur de zece ori. Am finanat
privatizrile miraculoase care au scos, zilnic, sume
grele de bani din buzunarul meu..

Faptul ca balada ar explica "relaia dintre creaie i

sacrificiu" e cam trasa de par.
In primul rand Manole sacrifica o viata de om pentru a face
pe plac sefului si a-si salva propria viata.
Apoi e clar ca nici el si nici echipa lui nu nu erau meseriasi
buni :sau nu stapaneau tehnica fabricarii mortarului ,sau nu
aplicau ( pe vremea aceea) regula firului cu plumb pentru a
face zidul drept, sau cel mai probabil regulile montarii
pietrelor pentru a face arcuri de bolta.
Nu avea scoala italiana de ex .
Acum nu se gasesc meseriasi si pentru ca in mentalul
romanesc toti parintii vor sa-si faca copiii "domni"
(informaticieni, medici, ceva pe la birou, magistrati ,
contabili......)
Meseriile pentru productie si servicii sunt considerate de
mana a doua, degradante chiar.
Iar pe stat il doare undeva de nevoile cetatenilor.

Ministrii sunt varful aisbergului.

Buba( aisbergul) este sistemul infestat de coruptie si
clientelism.
Sistem care suge pentru consum si interes propriu bugetele
locale si central si numai ramane nimic pentru investitii.
E inca un exemplu de cum se traieste in Romania.

E ceva normal, in momentul in care in aproape orice tara UE

te duci si gasesti de lucru, esti platit mult mai bine decit la
noi ,
cu toate ca accepti mult mai putin decat un localnic pe
aceeasi activitate .
Fenomenul migratiei fortei de munca spre locuri mai bine
platite va continua.
Singura sansa este creeare si la noi de industrii, activitati
ultraeficiente , care sa creeze multa plus valoare.
Doar asa vor aparea servicii competitive. Ineficienta , risipa
si coruptia sunt bolile care ne trag in jos la toate capitolele.

Caliatatea serviciilor este determinata de :

-cat esti dispus sa platesti (cat dai atita face)
-nivelul de pretentii al clientului ( banuiesc ca nimeni nu se
intelege cu meseriasul sa-i faca o lucrare proasta)
Si furnizorul de servicii dar mai ales clientul ar trebui sa se
respecte.
-mentalitatea locului unde traim.
Dupa razboi nemtii de ex erau saraci dar isi respectau
meseria si faceau servicii de calitate ca si acum.
Si cine a mai prins vechi meseriasi de ai nostri( eu in Ardeal
am prins oameni care isi respectau meseria, care voiau sa fi
multumit si cereau preturi de bun simt si "aveau mana
buna" cum se zice)
Ca nu exista o legatura directa intre bani si calitatea
serviciilor pe la noi ,ci mai ales mentalitatea furnizorului si a
clientului se vede cel mai bine de furnizorii de servicii ai
statului catre cetateni.
Exista vreo legatura intre veniturile magistratilor,
parlamentarilor, functionarilor publici etc........ si calitatea
serviciilor furnizate de ei?

Daca iti mai amintesti articole si comentarii despre romi cu

sensul asa e "gena" lor ,ca sunt irecuperabili etc ,etc , am
afirmat ca numai mediul in care traiesc ii face sa fie pe unii
infractori etc ...
Si daca s-ar face experimentul sa fie crescuti intr-un mediu
civilizat nimeni nu ar sesiza ca sunt tigani.
Modul in care reactioneaza faptic si verbal atit occidentalii
cat si multi ditre ai nostri, este tratarea tiganilor (arabilor,
negrilor..)ca persoane de categorie inferioara .
Acesta e rasism adevarat.
Replica mea voia sa spuna celor ce acum care se intreaba ce
sa faca cu romii, ca peste vreo suta -doua sute de ani s-ar
putea intreba romii, ...arabii .."metisii" ce sa faca cu noi cei
ce acum vorbim cu superioritate despre ei.
Perpetuarea acestei mentalitati va avea alti castigatori in
timp.
Eu spre deosebire de altii nu ma cred si nici nu sunt superior
nimanui.
Nu sufar de grandomanie , nu-mi dau aere de geniu
neinteles.
Spre norocul meu si al altora nu poti sa ne executi in piata
publica pe cei ce nu gandesc ca tine.
Punct.

Un sfat prietenesc, si dezinteresat:

Critica , jignirile, injuraturile nu pot sa ne faca nici un rau.
Modul cu reactionam la ele , ne pot face mult rau.
Cand cineva ne face "daruri" ( injurii, jigniri.. ) si noi nu le
primim , ale cui sunt darurile?
Ale celui ce le face.
Daca le primim si reactionam, suportam consecintele!

De la reactia "dinte pentru dinte" la a "intoarce si celalalt

obraz.. " e calea ingusta si strimta ce duce la desavarsirea
spirituala, la Imparatia Cerurilor
De la egoul meu mai puternic, mai dominant decit egoul
aproapelui ,
la micsorarea egoului pina la "iubirea aproalelui ca pe tine
insuti" e o cale lunga si grea.
Daca noi nu putem fi "credinciosi in lucrurile mici"( nu ne
putem ierta si iubi aproapele, nu putem convietui in reguli
acceptate....) cum vom putea "primi lucrurile mari" pentru a
fi credinciosi in ele.
Cum vom putea iubi pe Dumnezeu din toata inima, cu toata
fiinta noastra?
( Starea in care egoul nostru dispare si traim in armonie cu
noi insine , cu aproapele nostru, cu Universul si cu
Dumnezeu.
Adica trecem din identificarea realitatii cu reflexia ei
deformata din mintea noastra , in lumea reala.
A trai in realitate., a ne trezi.
Si majoritatea ne poticnim.

De vina nu este evenimentul extern( ploaia ce da peste cap

programarea unui picnic; pierderea cuiva apropiat; o jignire;
o promisiune nerespectata..), ci reactia ta la
acestea(programarea din tine);
fara sa fim constienti de acest lucru ramanem "butonati",
programati de persoane sau evenimente exterioare, ; de
aceea aceata programare trebuie schimbata; nu e de vina
persoana, evenimentul.

Trebuie s fim sigur ca stim cine suntem,starea care ne

anima( iubire , ura, frustrare, teama....), nainte s acionam.
Din pcate, cnd oamenii adormii se reped s acioneze, ei
nu fac dect s nlocuiasc o cruzime cu o alta, o nedreptate
cu alta o jignire cu alta, un omor cu altul ,un razboi cu
altul,....

Sfntului : Fr s am iubire degeaba mi las trupul s

fie ars i mi dau toate bunurile pentru a-i hrni pe
sraci..."
Nu aciunile noastre , ci starea din care izvoresc acestea este
cea care conteaz.

Domnul Isus spune: De aceea, pe orisicine aude aceste

cuvinte ale Mele, si le face, il voi asemana cu un om cu
judecata, care si-a zidit casa pe stanca. A dat ploaia, au venit
suvoaiele, au suflat vanturile si au batut in casa aceea, dar
ea nu s-a prabusit, pentruca avea temelia zidita pe stanca.
Insa ori si cine aude aceste cuvinte ale Mele, si nu le face, va
fi asemanat cu un om nechibzuit, care si-a zidit casa pe
nisip. A dat ploaia, au venit suvoaiele, au suflat vanturile si
au izbit in casa aceea: ea s-a prabusit, si prabusirea i-a fost
mare.
Nu orisicine-Mi zice Doamne, Doamne! va intra in
Imparatia cerurilor, ci cel ce face voia Tatalui Meu care este
in ceruri. (Matei 7:21)
Dumnezeu nu era interesat in a fi venerat de oameni, ci in a
face, in a actiona in modul pe care l-a aratat oamenilor pt a
se reintoarce la statutul lor divin
Nu toate faptele bune inseamna rugaciune, fiindca exista
unele fapte cu adevarat bune, dar care nu-si au izvorul in
iubire(izvoresc din dorinta de faima, din vinovatie, din
frica...)
In lumea actuala e predominanta dorinta de a primi de a
obtine " de a i se da"
Iubire ar trebui sa chimbe balanta , dorita de a darui sa fie
mai mare decat dorinta de a primi.

Oameni adormii citesc scripturile sfinte i l rstignesc pe

Mesia pe baza lor.
Trebuie s ne trezim ca s nelegem ce zic scripturile sfinte.
Cnd ne trezim cu adevrat, ele capt neles. La fel e i cu
realitatea.
Dumnezeu n-are nevoie de cuvintele noastre, are nevoie de
inima noastra. Si putem sa I-o dam intr-o clipa.
Nu intr-o zi, intr-o clipa! Poti sa faci mult!

Poate ar trebui sa ne concentram mai mult spre cea ce vrem

sa devenim si apoi spre cea ce trebuie sa facem.
Viata trece pe linga noi si noi suntem ocupati ....,fiecare ,cu
altceva.
Acum suntem un "popor vegetal"unii, "animal" altii si
descurcareti , ctiva.
Sa nu patim ca in 89 : am crezut ca Ceausescu e RAUL , si
daca scapam de el , lucrurile se vor rezolva de la sine si va
curge lapte si miere.
Realitatea cruda ne arata ca nu a fost aa.
Fra scop, fr plan si mai ales fr oameni capabili sa-l
duca la ndeplinirea , vom aciona ca i in 89 , pentru
scopurile altora.

O cas, o instituie , un sistem , o tar... se construiesc cu

fapte i nu cu ndemnuri heirupiste.
i mai ales cu exemplul personal al alesilor.
Ori ce exemplu vedem la alei:coruptie, clientelism, dispret
fa de popor, imbogii peste noapte......
De ce nu ne-a spus s facem ca el , ca Boc, ca Udrea,... ca
toata clasa politic i funcionreasc.
Mari iubitori de ar! si mai ales de resursele si bugetul ei.
Pn unde poate s mearg tupeul, lipsa de bun sim a
alesilor?

cine sa vrea sa vada ce va voi?

-politicianul parsiv si dedat la toate ptlogariile?
-justitiarul care face justitie dupa cat de ,mare este mita?
-omul de afacerii care uita ca este dator statului/
-politistul care este corupt pana in maduva oaselor si ii
pazeste pe hotii si infractorii de ochii opiniei publice?
-comerciantul care vinde la negru si urla in gura mare ca
este discriminat?
-functionarul public angajat prin partid?
-profesorul care si-a cumparat o licienta si astazi se da mare
institutor?
-medicul care te consulta in spital si te trece si pe cabinetul
sau?
-infirmiera care nu iti schimba plosca daca nu ii dai 10 lei?
-si ar mai fii,ii vedem zilnic in jurul nostru!
Esti sigur Paun ca acestia vor altceva decat ce este acum?
Eu cred ca nu,deci sperante in zadar,
Dureros si trist in acelas timp domnule Paun.
Si ca sa nu fiu considerat, nu stiu cum,ieri la o discutie pe un
santier,privat nu de stat,mi se spune ca un domn ''muncitor''
cu adidasi ,blugi si camasa alba zice inginerului care era plin
de noroi si murdar ''pai eu am venit aici sa ma murdaresc?''
Nu baiete ,ia diurna pe doua zile si uite si banii pentru tren si
adio.
Crezi ca acest ins,real,va vrea altceva?Eu nu!
Si intreb cu ce sa mergem inainte?

Ai dreptate , insa toti se comporta asa pentru ca sistemul

nostru politic, administrativ, medical ,etc .......o permit.
In primul rind sistemul e organizat prost, ineficient .
In al doilea rind nici in vest sistemul nu functioneaza pe
baza de constiinta a angajatului ,
ci pe baza de reguli, proceduri, protocoale....si sanctiuni ce
acolo se aplica.
In al treilea rind sistemul trebuie sa asigure venitul din care
sa poti trai macar la limita minima a decentei.
Ineficienta , incompetenta, risipa ,coruptia ...ne trag in jos.
Si ele se manifesta in primul rind la virful puterii si se
propaga ca o tumoare in toata societatea.
Cei competenti, corecti, seriosi... imprastiat in sistemul
acesta infestat nu au prea mari sanse sa schimbe ceva.
Si e un fenomen probabil "natural", ca in filmele cu mafioti:
cei pusi pe rele, corupti, hoti.... sunt mult mai uniti, mai
determinati in actiunea lor , decit oamenii obisnuiti.

Viata, sanatatea sunt cele mai de pret lucruri pe care la

avem.
Si le apreciem mai ales dupa ce pierdem pe cineva drag
,sau ne pierdem sanatatea.
Un spital ce 'opereaza" cu asemenea daruri de pret, ar trebui
sa functioneze precum un "ceas elvetian" ,
unde fiecare rotita este la fel de importanta.
In vest preluarea, ingrijirea bolnavului , operarea... se fac
dupa protocoale foarte stricte , imbunatatite la fiecare
accident, nereusita....
Personalul are o fisa a postului foarte clara si strict verificata.
Aici nu este loc de "las ca merge si asa", "semneza d-le..vrei
sa ne inchida spitalul' , "asta nu e important" etc si alte
asemena "proceduri " romanesti.
Sistemele nu functioneza bazindu-te pe constiinta,
"omenie" ..., ci pe baza de reguli, proceduri, ... strict aplicate
si verificate.

" "Aa s-a creat o pararealitate, o lume a falselor subiecte, o

ficiune de cotidian.'
Iar vectorul acestei manipulari si indobitociri e tocmai
masmedia.
Platita gras de putere, oricare a fost.
Dar ce nu face omul pentru bani?
Intre dealerii de droguri ce agreseaza fiziologic mintea si
masmedia ,
ce drogheaza psihic aceeasi minte exista doar cateva mici
diferente:
-primii castiga mai putin si daca sunt prinsi sunt inchisi,
-cei din masmedia castiga mult mai mult si nu patesc nimic.
Din contra, capata notorietate si traiesc intro profitabila
simbioza cu puterea.

E ca in fabula cu lupul si mielul.

Cu toate ca mielul incearca uneori sa bea si el din parau mai
in aval , e acuzat de lup(ursul siberian) ca i-a tulburat apa.
Intelept ar fi sa ne "adapam " de la alte paraie.
Altfel in aceasta disputa ,noi vom pierde totdeuna.

Ca s fie lng popor, politicienii trebuiau prin fapte ,

i nu prin vorbe s arate ca ei conduc ara n interesul
poporului.
Ei doar mimeaz ca sunt lnga popor.
De cnd ma stiu nu si-au urmrit dect interesul personal i
de grup
Nu mai sunt credibili, orice ar spune.

Asa cum ai remarcat Ponta , n-a trit niciodata n lumea

real.
A fost i este un 'lefegiu de lux'.
 Ca mentalitate e un bun discipol al 'maietrilor' Iliescu i
Nstase.
Ca i caracter ncearc s imite mitocania si proasta cretere
a lui
Basescu.
Sunt curios sa vd cu ce rezultate.
Ca i Diaconescu,e un studiu de caz.

n Romania cor?
Cor inseamna armonie, sincronizare, dirijor, partitur.
E o behaiala pe 20 de milioane de voci ,
peste care se aude din cnd n cnd urletul lupilor
conductori.

Mai pe inelesul meu , dl Patriciu vrea sa spuna ca

-persupunnd ca voi avea venituri anul asta de 1000 de lei,
imi repartizez veniturile pe cheltuieli cu mncarea , cu
mbracmintea, cu coala copilului,
cu sanatatea bunicului , cu repararea apartamentului ...etc.
Si pentru ca de fapt eu voi citiga numai 700 de lei
si de fapt mncarea , mbracmintea, coala copilului,
sanatatea bunicului , repararea apartamentului etc costa
mai mult
dect am estimat, ncep sa le 'potrivesc' , 's ias bine' ca
imagine.
Dar de fapt 'scroafa- i moarta in ppuoi'

Cred c este consecina firii noastre egoiste, romanii

probabil mult mai individualiti dect la alii.
Viata fiecaruia devine n mintea noastr o poveste
personala n care fiecare suntem personajul principal,
iar ceilalti, biei figuranti, obiecte de care ne folosim.
De care ne dispensam cu usurinta , cnd nu ne mai sunt
folositoare.
In loc sa traim cuplati la realitate suntem prizionerii povestii
noastre personale.
Cretini declarai , pentru care 'sa iubesti pe aproapele tu
ca pe tine nsui',
'sa nu faci aproapelui cea ce tie nu ti-ar plcea sa ti se fac'
si multe altele , sunt doar vorbe goale spuse pe la slujbe
n care noi ne clcm n piciore sa lum 'lumin' ,sau
aghiazm ,sau cteva sarmale...

Ca popor am trit in urma vremurilor i 'sub vremuri'.

Am tot copiat forme, modele, pe care nu am reuit sa le
adaptm 'fondului nostru romanesc',
sau mai bine zis le-am adaptat n felul nostru 'specific' de a
fi.
Democratie, institutii, justitie, partide, societate civila........
sunt doar forme fara fond in Romania.

In Romania , legile fcute de aleii notri protejeaj

infractorii, datornicii, eparii, politicienii, magistratii ...

"De ce sunt oamenii triti? Sunt prizonieri n povestea lor

personal.
Toat lumea crede c obiectul vieii acesteia este s urmeze
un plan.
Nimeni nu se ntreab dac acest plan e al lui sau a fost
creat de altcineva.
Strng experiene, amintiri, lucruri, idei ale altora
i asta e mai mult dect pot duce.
Dar i uit propriile vise" (P.Coelho)

''"Egoul nu intelege decat limbajul acceptarii (dorinta de a

primi). Iubirea vorbeste limbajul daruirii".osho
Razi cu mare usurinta de faptele caraghioase ale altora, insa
ai ras vreodata de tine? Te-ai surprins vreodata facand ceva
caraghios? Nu, tu nu esti niciodata atent la tine. Toata
atentia ta se indreapta spre ceilalti, iar asta nu e de nici un
ajutor.

de a ne elibera din stransoarea paralizanta a egourilor

noastre umane inferioare.

Suntem robii fricii de lipsuri si limitari.

Nu avem curajul sa ne cunoastem, sa ne luam soarta in miini
si sa mergem pe drumul nostru , suportind consecintele
""NU AVEM CU CINE !!!
ASA VREA POPORU' SA VOTEZE SI ASA VOR SI POT
PROSTOVANII DIN POLITICA SA JOACE : DOAR IN INTERESUL
LOR PROPRIU !
COANE DINULE SA STII CA ARE MARE DREPTATE
NOMASLAND!
TARICEANU ERA MAI CAPABIL SI NU II TREMURAU IZMENELE
IN FATA LUI BASESCU!
DAR REGRETELE SE DUC LA CIMITIR ODATA CU MORTU'!
TU MI-AI CERUT SA NU VOTEZ CU BASESCU, DAR CU CINE SA
VOTEZ ? CU UN PAPAGAL CA ANTONESCU SAU CU GEOANA ,
MOALE SI LA SIRA SPINARII SI LA GENUNCHI?
BAIETZII ASTIA CARE SE INVART PRIN GUVERNE, IN PRIMUL
RAND NU AU CARTE! IN AL DOILEA RAND NU AU BUN SIMTZ,
CA A UITAT CINEVA SA-I INVETE ! IN CONCLUZIE, CU NISTE
INCAPABILI SI NISTE NESIMTZITI NU AI CUM SA FACI TREABA !
NU TE INTELEG DE CE TOT MAI SCRI PRIN ADEVARUL, CAND
AI PUTEA SA TRECI LA ACTIUNE, DACA TOT ITI DORESTI SA
REALIZEZI O SCHIMBARE !
IN MUNCA MEA, DE ZI CU ZI, INTR-O COMPANIE STRAINA,
INTR-O TARA STRAINA, IN ASIA, NU-MI PERMIT DOAR SA
VORBESC, CA ASTFEL PIERDE SI COMPANIA SI PIERD SI EU?
CE? BANI! SI ATUNCI TREBUIE SA ACTIONEZ ! SI CARE MISCA
IN FRONT IL ELIMIN !
DONALD TRUMP : "YOU ARE FIRED !"
DAR LA NOI , LA TARA IN BUCURESTI, V-ATI INVATAT SA TOT
VORBITZI SI SA NU FACETZI MARE LUCRU !
AU MURIT COPILASHI NEVINOVATZI IN SPITAL ! N-AM VAZUT
PE NIMENI IN STRADA PROTESTAND!
N-AM VAZUT UN MINISTRU SAU UN DIRECTOR DEMISIONAND
SAU DAT AFARA?
LE-AU TAIAT SALARIILE , LE-AU MARIT TAXELE, I-AU DAT
AFARA SI N-AM VAZUT UN PROTEST REAL SI BINE
ARGUMENTAT!
SE PUBLICA DATE IN MASS-MEDIA DESPRE HOTZIILE DIN
ADMINISTRATIA DE STAT SI NU AM VAZUT PROTESTE !
NE MOR COPII IN SPITALE, IN SCOLI, PE STRADA, IN CASE, SI
ROMANUL STA SI SE UITA PRELUNG CA UN BOU LA POARTA
NOUA?

CE TARA E ASTA?
TU CINE ESTI ? TU SI CU TOTI AI TAI?
SI CE VRETZI DE FAPT?
Kant,"In tot ceea ce faci gandeste-te daca ar face toti acelasi
lucru ar fi bine?Ar fi bine sa iti faca si tie ceea ce ii faci tu
lui?"
AU MURIT COPILASHI NEVINOVATZI IN SPITAL ! N-AM VAZUT
PE NIMENI IN STRADA PROTESTAND!
N-AM VAZUT UN MINISTRU SAU UN DIRECTOR DEMISIONAND
SAU DAT AFARA?
Poporul n-a ieit sa protesteze, pentru ca au pito "alii" nu
noi.
Conducatorii nu ii dau demisia , pentru ca la noi nu exista
noiunea de responsabilitate, onoare, respect de sine i
pentru ceilalti....
Principiile morale de "dreptate", corectitudine, ....bunul
sim... nu ni se par importante.
Ba din contra sunt piedici, handicapuri.
"A te descurca", a te "nvrti", a ne fura cciula, "pup-l in bot
i pap-i tot" sunt "principiile" dupa care traim aici in
Romania.
Cei corecti, competenti, serioi sunt apreciati de straini sau
de companiile straine , la noi sunt invizibili in sistemul corupt
si clientelar .

in perioada de criza, daca se stimuleaza consumul din ce

producem noi, ar fi adevarat ce spui.
Dar ce mai producem noi?
Stimulind consumul , vom ajuta mai ales pe chinezi,
turci, ........, adica de unde se fac importurile

Romanii nu au constiinta de sine ca popor, ca si

comunitate .
Suntem pe cont propriu, fiecare cu reteaua lui de cunostinte,
prin care incercam sa ne promovam interesul personal
Uniti sunt cei pusi pe rele, coruptii, hotii, teparii , grupurile
politice si de interese....
De asta la noi grupuri relativ mici se pot folosi de atit de
multi oameni.

Probabil dl Patriciu scrie aceste articole, in care ne spune ce

crede d-lui despre situatia social-politica, evolutia
economica , etc......
cu speranta ca cititorii ii iau articolele in serios si eventual le
dezbat.
Tu din "dragoste" , "admiratie " si divinizare a d-lui Patriciu ,
transformi permanent acest forum in latrina virtuala.
De asta iti spun din cand in cand ca ii faci un deserviciu d-lui
Patriciu.
Din pacate nu intelegi nimic.
Poate te va trage de urechi odata idolul tau.

Raskolnicov
obtinerii salvrii prin suferint
Mndria ti intelectualismul su l conduc spre dispretuirea
restului
el se crede parte integrant a unui grup de super-oameni ti
c n acest mod poate nclca legile morale n scopul
atingerii unui scop mret, ca acela al binelui utilitarist.

On om integru integru si principial ce a inteles ca atit munca

cat si proprietatea materiala si cea intelectuala trebuie
respectate si platite.
Sunt convins citind acest articol , ca un pomanagiu ce sunt ,
fara sa platesc aceasta "super capodopera "jurnalistica ,ca dl
Cartianu:nu a folosit niciodata vreun soft nelicentiat , nu a
dat niciodata COPY , PASTE, nu a acceptat nici o carte gratis
de la un "confrate" si in general nu si-a insusit sau primit
nimic pe gratis.
Cinste lui!
Fudul si plin de sine, dl Cartianu a inceput sa -si
construiasca singur piedestalul.

Legea evolutiei (Darvin) ne spune ca evolueaza si

perpetueaza speciile cele mai adaptabile la schimbarile de
mediu.
Viitorul este al oportunistilor!
Noi oamenii nu facem exceptii.
Principiile, normele morale, bunul simt, ...sunt piedici ,
handicapuri, care elimina pe cei ce se cramponeaza de ele.

Intre facil si complex, eleborat ,mintea va alege aproape

totdeauna facilul.
In minte ,ce se cultiva aceea va "creste ",se va dezvolta.
Si in final, apare dependenta.
Adica rating .

Faptul ca dl Cartianu se folosete de logistica "Adevarul"

pentru tiparirea , reclama si distribuirea cartii( de pomana?),
e problema d-lui Patriciu.
Sunt banii d-lui.
Deranjant e ca face pe "lupul moralist"
Din pacate injuraturile vin tot dinspre Redactorul Sef.
Mare om, mare caracter!
Un jurnalist cu "principii"

1.D-l Cartianu nu s-ar fi lasat momit de cei de la GC si este

indreptatit sa -si infiereze confratii corupti pentru ca el
"crede in principiile meseriei de jurnalist".
2.In afara de consecintele ecologice , intrebare de fond ar fi
pentru ce sa expolatam acel aur? Cu ce ne vom alege pe
termen lung?
Vom folosi acei bani pentru a ne construi autostrazi, investitii
, tehnologie.... Sau ii vom consuma cum facem acum , fara
sa ne alegem cu nimic.
Sa va spun o poveste reala.
In satul in care m-am nascut, in urma cu multi ani, padurea
era linga casa. Acum s-a departat si s-a rarit , ca abia se mai
vede.
Cei din sat si altii , legal si mai ales nelegal au taiato in toti
acesti ani si acum s-au produs niste inundatii cu efecte
catastrofale.
Cea ce vreau sa spun este ca oamenii au ramas la fel de
saraci ca si inainte de a o taia, nu s-au ales cu nimic.
Biserica ar trebui s se ocupe de desavrirea templului
interior, al spiritului , al sufletului'i toate celelalte vi se vor
da vou'
Din pcate s-a transformat intr-o societate comerciala, cred
ca cea mai bogata din Romania ce ofera , conta cost, servicii
'sufleteti':nuni,botezuri,nmormntri, ....
n actualul dezastru moral ar trebui sa fie singurul
propovaduitor de norme morale.

Stii cum sunt prinse maimutele in Africa? Vanatorul pune o

piatra de marimea unui ou de gaina, intr-o scorbura cu
diametrul de sase centimetri. Maimutele il urmaresc de la
distanta si sunt macinate de curiozitate. Apoi, vanatorul se
indeparteaza la cativa metri. Imediat apare o maimuta, care
baga mana in scorbura. Ea simte ca acolo este un obiect i
incearca sa-l scoata. Dar diametrul scorburii este mult prea
mic. Sigur ca maimuta isi poate scoate mana in orice
moment, dar pentru aceasta e nevoie sa-i dea drumul pietrei
si s-o piarda. Frica de a pierde o tine pe loc. Vanatorul se
apropie i baga maimuta in sac .

Cel care rage nu mai are nevoie de adeverin c-i mgar.

CEL CE RAGE NU MAI ARE NEVOIE DE ADEVERINTA CA E
MAGAR
PANA CE VOM FI CONDUSI DE CEI DREPTI, VOM FI DEJA IN
CERURI
Lasa-ti aproapele sa se inalte. ca sa vezi cat este de mic
Viitorul nu a fost altceva decat paradisul promisiunilor.
Omul a cucerit Cosmosul ,dar inca lupta cu sine insusi, fara
prea mare succes.
In multe locuri, tinuta este obligatorie, inteligenta niciodata
Alta ar fi media de varsta , daca nu ne-am manca reciproc
zilele.
Din necesitati de echilibru, nu putem admira pe unii, fara a
uri pe altii
Nu va zbateti sa ajungeti pe pisc, doar pentru a admira
prapastia
Modeda cu cea mai crunta devalorizare a fost in
totdeauna ,..sfatul
Principalul izvor al nefericirii il constitue ...comparatia
Redescoperirea bunurilor simple , ar salva omenirea de la
multe rele
Sfinta treime a tuturor timpurilor a fost :iubirea pacea si
piinea.
In namolul din fiecare dintre noi , poate creste un nufar.
Numai facand sport in fiecare zi poti muri sanatos.

"Ce pot spune aici despre acetia dect c i ei stau n

lumin, dar cu spatele la Soare?
Ei nu-i vd dect umbrele, iar umbrele lor sunt legile dup
care triesc.
i ce este Soarele pentru ei, dac nu doar izvortorul de
umbre?
i ce-nseamn pentru acetia recunoaterea legilor, dac nu
faptul de a ngenunchia i a-i desena pe pmnt propriile
umbre?
Iar voi care mergei doar cu faa spre Soare, ce imagini
oglindite de pmnt v pot pstra?
Ori voi, care cltorii dup vnt, ce giruet va orienta
drumul vostru?
Care lege omeneasc v va nctua, dac vei sfrma jugul
de porile nchisorilor?
De care legi v vei teme, dac vei dansa fr ca nici un
lan de fier s v mpiedice?
..... dac ai putea auzi murmurele visurilor, nu ai voi s mai
ascultai nici un alt sunet.
Dar voi nu vedei, nici nu auzii i e bine aa.
Vlul care v acoper ochii va fi ridicat de minile care l-au
esut,
i argila care v astup urechile va fi strpuns de ctre
degetele, aceleai, care v-au nchis auzul.
i vei vedea,
i vei auzi.
Totui nu v vei plnge nicicum c ai cunoscut orbirea, nici
nu vei regreta de a fi fost surzi,
Fiindc, n acea clip chiar, vei cunoate scopul nvluit al
tuturor lucrurilor,
i vei binecuvnta ntunericul aa cum ai dori s
binecuvntai lumina...
Prin durere se sparge cochilia care v acoper judecata.
Precum smburele fructului trebuie s se crape, ca astfel
miezul de tain s se poat drui Soarelui: aa trebuie s v
cunoatei durerea.
i numai aa vei izbuti s v pstrai inima n nflorirea
miracolului zilnic al vieii:
Numai aa durerea nu v va prea mai puin miraculoas
dect bucuria:
Iar voi vei accepta vrstele inimii, precum totdeauna ai
acceptat anotimpurile trecnd peste cmpiile voastre
i vei veghea cu senintate de a lungul tristeii iernilor
voastre.
O mare parte din durere voi niv ai ales-o,
Ea este doctoria amar cu ajutorul creia netiutul vraci din
fiecare tmduiete Eul bolnav,
Mrturisii v, aadar, acestuia i sorbii-i leacul n tcere i
linite,
Fiindc mna-i, cu toate c grea i dur, este condus de
mna binevoitoare a celui Nevzut.
Iar cupa pe care v-o ofer, chiar dac v arde buzele, a fost
modelat din lutul pe care Olarul l-a muiat cu propriile sfinte
lacrimi"
(Profetul - Kahlil Gibran)
Ct de greu ne-am desprins de maimu. i ct de uor se
trezesc unii grohind.
Viaa mea este o
succesiune de evenimente, ntocmai ca a ta. Numai c eu
sunt detaat i vd spectacolul trector ca pe
un spectacol trector, n vreme ce tu te agi cu trie de
lucruri i avansezi odat cu ele.

CE putem INEVENTA NOU in MEDICIN?

PIELEA SE REGENEREAZ MAI BINE N MEDIUL SUBACVATIC...
AP, SER FIZIOLOGIC, LIMF, LAPTE/IAURT...
http://www.tratamente-naturiste.org/vitamina-b10-ajuta-la-
regenerarea-pielii
http://suntsanatos.ro/fitoterapie/cataplasmele-din-plante-
medicinale.html
SECREIA MELCULUI AJUT REGENERAREA PIELII, ZINC N
SOLUIE.
http://luxuretical.com/produse/serumuri/Serum_secretie_de_
melc.html
+ LUMIN POLARIZAT BIOPTRON
+ MAI ERA I APA VIE OBINUT PRIN ELECTROLIZ SAU APA
MAGNETIC /DAR S RMNEM PE PMNT.
-- S-AU FACUT TESTE MEDICALE N LUME PE ANIMALE ARSE
Vii - REZULTATELE/REALIZRILE MEDICALE?
CE PROGRESE S+AU FCUT N TRATAREA ARSURILOR CU
NAPALM - DE EXEM. Coada oricelului a ajutat vs. napalm.
http://www.comarion.ro/retete_naturiste/index.php?
value=Coada%20soricelului.&detalii=Plante%20detailate
I TOT NATURAL S NU UITM MIEREA CA ALIMENT INTERN
I EXTERN
http://www.sciencedaily.com/releases/2010/06/10063011103
7.htm
DAR restul?
LI SE POT NCERCA TRANSFUZII DE SNGE/+Glucoz CE
ALTCEVA MAI POATE AJUTA ?
+ INJECTAREA DE CELULE STEM?
http://www.ziare.com/magazin/descoperire/pielea-posibil-
tratament-pentru-numeroase-boli-1031779
- GEROVITAL POATE STIMULA REGENERAREA?

Crizele sociale, economice genereaz muli oameni

disperati ,ajuni n situaia s nu mai aiba nimic de pierdut.
n functie de nivelul spiritual, de de gravitatea situatiei, vor
alege calea ce cred ei ca i va salva.
Nu trebuie judecati, vina e a sistemului care i aduce la
disperare.
Mai sunt i pescuitorii n ape tulburi, oportunitii....

O mica precizare 'tehnica':deformarile plastice nu prea ii

mai revin din nici un punct.
La deformrile elastice , exista un punct de la care nu se mai
poate reveni.
Din pacate in rest :guvernul , in primul rnd, apoi i opozitia,
masmedia, ... n loc sa ofere fapte i solutii, ne o fer vorbe,
manipulare..
Ct despre ce va fi, viitorul nu a fost altceva decat paradisul
promisiunilor.

''Ce face viata asta cat de cat interesanta si ii da sens, e

tocmai senzatia ca ai atins divinitatea dupa ce ai depasit un
obstacol, o perioada urata sau ai biruit intr-o lupta inegala.
Inainte sa cedam, ar trebui sa luptam pentru ce e drept, in
speta dreptatea, echitatea, justitia.Cele reale, sensul lor
original, nu cea bascaliata in societatea noastra deformata
de manele si telenovele.

''s se fac totul pe dos dect se face!'' e singura solutie pe

care o aud ,
n oceanul de vorbarie i manipulare care se practica de
ctre politicieni, jurnalisti....
Si este foarte corecta . Numai ca asta ar insemna tocmai sa
ne schimbam mentalitatea , modul nostru' tradiional' de a
gndi.
Acum cnd avem o lege, o problem, ne gndim cum s o
fentam, cum sa o pclim.
Pentru a aplica solutia propus, ar trebui sa gndim exact pe
dos: cum sa respectam legea, cum s rezolvm corect
problema.
Cea ce este imposibil.Soluia e buna dar nerealizabil
practic. N-am mai fi noi !
Oliver Stone, "South of the border".

''''Ca sa se prabusasca e nevoie de o recuoastere onesta

interioara a cauzelor pentru care chilotii aia au fost sus, ba
chiar foarte sus.
Simplul ghiorait al matzelor nu va arata nudul obscen si fara
forma al minciunii repetate "pentru ca asa trebuie in
politica", ci pur si simplu va "da sange" poporului,
amagiundu-l ca problema s-a rezolvat.
In realitate, raul, isi va gasi cu siguranta un alt vehicul
vremelnic prin are sa amageasca iubitorii de matz umplut cu
amagiri si carnatzi.
Iar pretul incepe sa devina obscen de mare. Si nu este in
bani.
'''
Menumorut, nu cred ca vom vedea mai nimic , pentru
ca ....'chiloii' plini de greutatea datoriilor facute n numele
nostru i a urmailor nostri, plini de duhoarea grea al
coruptiei si clientelismului , ne vor bga n rahat pna peste
cap. ntradevar cei din rndul nti, o vor duce bine , ca si pn
acum.
'''Pe noi, oamenii de rand, nu ne intereseaza propaganda
desantata, de fapt, minciuna. Nu ne intereseaza acest
ambalaj al cuvintelor. Nu mancam cuvinte, ci mancam solutii
care sa fie puse in aplicare.
CITATE:
"Xenofobie (de la n greac, nsemnnd frica de
strin) este frica sau ura fat de strini ti de necunoscut.
Aceasta nu se refer numai la nesuferirea unei etnii, unei
culturi sau unei religii diferite, dar ti la frica de oameni
necunoscuti ti de concepte necunoscute."Dar cum wikipedia
este patronata de evrei, au bagat si "ura", pentru ca ei sunt
cei mai rasisti din lume, prin prisma faptului ca se considera
"poporul ales", iar pe noi "goimi"( cuvant care, in Talmud,
denumeste orice persoana care nu este de etnie
ebraica,asociind-o cu un animal de casa)
Talmudul declara ca doar evreii sunt oameni iar non-evreii
sunt "goy/goyim" care sunt pe aceeasi scara cu vitele sau
orice animal.
Urmeaza citate exacte din diverse carti ale "Talmudului".
Aboda Sarah 37a: "O fata non-evreica care are doar 3 ani
poate fi violata."
Abhodah Zarah 2a T: "Fa bisnita in continuare cu non-evreii
daca au sa dea bani."
Abodah Zarah 17a: "Nu exista o singura curva in lume cu
care rabinul Eleazar sa nu fi facut sex."
Abodah Zarah 22a-22b: "Non-evreii prefera sex cu vacile."
Abodah Zara 26b: "Chiar si cei mai buni dintre non-evrei
trebuie sa fie omorati."
Abodah Zarah 36b: "Fetele non-evreice sunt in stare de
"niddah" (mizerie) de la nastere."
Babba Bathra 54b: "Proprietatea non-evreiasca apartine
evreului care a folosit-o primul."
Baba Kamma 37b: "Non-evreii sunt in afara protectiei Legii si
Dumnezeu le-a expus banii lor Israelului."
Baba Kamma II 3a: "Evreii pot folosi minciuni ("subterfugii")
pentru a insela un non-evreu."
Baba Kamma 113a: "Orice evreu ii este permis sa foloseasca
minciuni si marturie falsa pentru a aduce un non-evreu in
ruina."
Baba Mezia 24a: "Evreii pot fura de la non-evrei. Daca un
evreu gaseste un obiect pierdut de un non-evreu, nu trebuie
sa-l inapoieze." (De asemenea este afirmat si in Baba
Kamma 113b)
Baba Mezia 114a-114b: "Non-evreii nu sunt oameni. Doar
evreii sunt oameni."
Baba Necia 114,6: "Evreii sunt fiinte umane, dar natiunile
lumii nu sunt umane ci bestii."
Choschen Ham (156,5 Hagah): "Evreul are voie sa se duca la
Akum (non-evreu), sa-l conduca, sa faca afaceri cu el, sa-l
insele si sa-i ia banii. Pentru ca bogatia non-evreilor trebuie
sa fie Choschen Ham 183, 7: "Daca doi evrei au inselat un
non-evreu, trebuie sa imparta profitul."
Choschen Ham 266,1: "Un evreu poate pastra orice gaseste
si apartine unui Akum (non-evreu). Ca cel ce intoarce
proprietatea pierduta la non-evrei pacatuieste impotriva
Legii prin a creste puterea infractorilor Legii. Este vrednic de
lauda, totusi, sa intorci proprietatea pierduta daca este facut
sa onoreze numele lui Dumnezeu, cu alte cuvinte, daca faci
asa, Crestinii vor ridica in slavi pe Evrei si ii vor privi ca pe
oameni onorabili."
Choschen Hamm 388, 15: "Daca se poate dovedi ca cineva a
dat banii Israelitilor la Goyim, trebuie gasita o posibilitate
prudenta sa-l razi de pe fata pamantului."
Erubin 21b: "Oricine nu se supune rabinilor merita moarte si
va fi pedepsit prin a fi fiert in excremet fierbinte in iad."
Erubin 43b: "Cand Mesia va veni toti vor fi sclavii evreilor."
Gad. Shas. 2:2: "Un evreu poate viola o fata non-evreica, dar
nu se poate casatori cu ea."
Gittin 57a: "Iisus este in Iad si este pedepsit prin a fi fiert in
sperma. Crestinii sunt fierti in balegar."
Gittin 57b: "4 miliarde de evrei au fost omorati de romani in
orasul Bethar."
Gittin 58a: "16 milioane de copii evrei au fost infasurati in
hartii si arsi de vii de catre romani."
Gittin 69a: "Pentru a-si vindeca carnea, un evreu trebuie sa
ia praf care zace in umbra unei toalete exterioare, sa-l
amestece cu miere si sa-l manance."
Gittin 69b (p. 329): "Pentru a vindeca boala pleurezie un
evreu trebuie sa ia excrementul unui caine alb, sa-l framante
cu balsam, dar daca se poate ar fi preferabil sa nu manance
excrementul cainelui."
Gittin 70a: "Rabinii au crezut: Dupa ce iese de la toaleta, un
barbat nu ar trebui sa intretina raport sexual pana nu a
asteptat suficient sa mearga jumatate de mila, pentru ca
demonul toaletei este cu el in acea perioada; daca o sa
intretina, copiii lui vor fi epileptici."
Hagigah 27a: "Niciun rabin nu poate ajunge in iad."
Hilkkoth Akum XI: "Nu salva Goyim in pericol de moarte."
Kilkhoth Akum X1: "Nu arata nici o mila la Goyim."
Kethuboth 3b: "Actul sexual cu non-evreii este precum actul
sexual cu animalele."
Kethuboth 11b: "Sexul este permis cu o fetita de 3 ani,
lacrimile vor veni din ochi din nou si din nou, tot asa si
virginitatea se va intoarce fetitei de sub 3 ani."
Kerithuth 6b pagina 78, Jebhammoth 61a: "Doar evreii sunt
oameni, non-evreii nu sunt oameni, ci vite."
Kiddushin 66c: "Cei mai buni dintre non-evrei omoara-i."
Iore Dea 337, 1: "Asa cum inlocuiesti vite si magari, tot asa
inlocuiesti si non-evreii morti."
Libbre David 37: "Sa comunici orice unui Goy despre relatiile
noastre religioase ar fi egal cu omorarea tuturor evreilor,
pentru ca daca goyim ar stii ce invatam noi despre ei, ne-ar
omora in mod deschis."
Libbre David 37: "Daca un evreu va fi chemat sa explice
orice parte din cartile rabinice, va trebui sa dea doar
explicatii false. Oricine va viola aceasta lege va fi omorat."
Midrasch Talpioth 225: "Non-evreii au fost creati pentru a
servi evreilor ca sclavi."
Menahoth 43b-44a: "Un barbat evreu este obligat sa spuna
urmatoarea rugaciune in fiecare zi: Multumesc Dumnezeule
ca nu m-ai facut non-evreu, o femeie sau un sclav."
Moed Kattan 17a: "Daca o persoana este tentata sa faca rau,
ar trebui sa se duca intr-un oras unde nu este cunoscut, sa
se imbrace in haine negre, sa-si acopere capul in negru si sa
faca ceea ce inima ii doreste pentru ca numele lui Dumnezeu
sa nu fie pangarit."
Nedarim 23b: "Cel care doreste ca nici un juramant facut in
timpul anului sa fie valabil, lasa-l sa stea la inceputul anului
nou si sa declare, "Orice juramat voi face in viitor va fi nul."
Juramintele lui sunt apoi invalide."
Nidrasch Talpioth, p. 225-L: "Iehova a creat non-evreul in
forma umana pentru ca evreul sa nu trebuiasca sa fie servit
de bestii. Non-evreul este prin urmare un animal in forma
umana condamnat sa serveasca evreul zi si noapte."
Number 31:17-18: "Va trebui sa omori orice baietel si toate
femeile care au facut sex impreuna, dar sa nu omori femeile
tinere care nu au facut sex niciodata. Poti sa le tii tu pentru
tine."
Orach Chaiim 57, 6a: "Trebuie sa te fere?ti de non-evrei chiar
mai mult decat de porci bolnavi."
Pesahim 111a: "Este interzis cainilor, femeilor sau palmierilor
sa treaca printre doi barbati si nici ca mai multi altii sa
mearga printre caini, femei sau palmieri. Sunt implicate
pericole speciale daca o femeie e la soroc sau sta la drumuri
incrucisate."
Psachim, fol. 113, col. 2: "Cinci lucruri Canaan si-a invatat
fii: Iubiti-va intre voi, iubiti talharia, iubiti excesul, urati-va
sefii si niciodata sa nu spuneti adevarul."
Rosh Hashanah 17a: "Crestinii si toti cei care resping
Talmudul vor ajunge in iad unde vor fi pedepsiti pentru toate
generatiile."
Sanhedrin 43a: "Iisus a fost executat pentru ca practica
magie."
Sanhedrin 43a: "Iisus a meritat executia: n ajunul Pesah
(Pastele evreiesc), Iisus a fost spanzurat Presupui ca era
unu pentru care putea fi facuta o aparare? Nu a fost el
ademenitor?
Sanhedrin 54b: "Un evreu poate face sex cu un copil atata
timp cat acel copil are peste 9 ani."
Sanhedrin 55b: "Daca un evreu a comis bestialitate in
ignoranta; acolo trebuie sa fi fost un obstacol si degradare
(pentru ca animalul sa fie extaziat) si in cazul acesta este
decat degradare, dar niciun pacat; sau poate degradare fara
a avea un obstacol (animalul este in extaz)?"
Sanhedrin 55b: "O virgina de 3 ani si o zi poate fi obtinuta in
casatorie prin raport sexual iar daca sotul ei decedeaza si
fratele sotului ei face concubinaj cu ea, ea devine a lui."
Sanhedrin 56a-b: "Ea care este descendenta printeselor si a
guvernantilor (Fecioara Maria) a curvit cu tamplarii."
Sanhedrin 57a: "Un evreu nu trebuie sa plateasca un non-
evreu banii care ii datoreaza pentru munca."
Sanhedrin 57a: "Cand un evreu omoara un non-evreu, nu se
va aplica pedeapsa cu moartea. Ce fura un evreu de la un
non-evreu poate pastra."
Sanhedrin 58b: "Daca dai o palma unui Israelit, e ca si cum
ai da o palma lui Dumnezeu."
Sanhedrin 59: "Omoara pe cei mai buni dintre non-evrei.
Versiunea in Ebraica: "Tob Shebbe Goyim Harog!"
Sanhedrin 59a: "Sa omori Goyim e ca si cum ai omora
animale salbatice."
Sanhedrin 59a: "Un goy care se uita in Lege (Talmud) este
vinovat de moarte."
Sanhedrin 76a: "Dumnezeu nu va cruta un evreu care
"casatoreste fiica lui cu un batran sau care ia o sotie pentru
baiatul lui mic sau intoarce un obiect pierdut unui non-
evreu."
Sanhedrin 90a: "Cei care citesc Noul Testament (carte
necanonica) nu vor avea o portie din lumea care va veni."
Sanhedrin 105ab: "Iisus a facut sex cu magarul sau."
Sanhedrin 106a: "Mama lui Iisus a fost o tarfa."
Sanhedrin 106: gloatele vorbeau dupa moartea recenta a lui
Iisus: "Ai auzit cat de batran era Balaam (Iisus)? El a raspuns:
Nu este defapt declarat dar din moment ce este scris,
oamenii plini de sange si inselatori nu vor trai nici jumatate
din viata, de aceea el a trait 33 sau 34 de ani."
Schabouth Hag. 6d: "Evreii pot jura fals prin a folosi diverse
subterfugii."
Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 156: "Cand un evreu a
apucat un non-evreu, alt evreu se poate duce la acelasi non-
evreu sa-l imprumute cu bani si in schimb sa-l insele, pentru
ca non-evreul sa fie ruinat. Pentru ca proprietatea non-
evreului, potrivit legii noastre, apartine nimanui si primul
evreu care trece are drepturi depline sa ia el proprietatea."
Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 348: "Toata
proprietatea tarilor straine apartine natiunii evreiesti, care in
mod consecutiv este intitulata sa o preia fara nicio
remuscare."
Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: "Este permis sa
omori un evreu care denunta oriunde. Este permis sa il omori
chiar si inainte ca acesta sa denunte."
Schulchan Aruch, Johre Deah, 122: "Unui evreu ii este
interzis sa bea dintr-un pahar cu vin care a fost atins de un
non-evreu pentru ca atingerea a facut vinul impur."
Seph. Jp., 92, 1: "Dumnezeu a dat evreilor putere asupra
tuturor posesilor si sangelui tuturor natiunilor."
Shabbath 41a: "Legea care sa reguleze regula cum sa urinezi
intr-un mod sfant a fost data."
Shabbath 86a-86b: "Pentru ca evreii sunt sfinti nu fac sex in
timpul zilei decat daca poate fi facut intuneric in casa. Un
scolar evreu poate face sex in timpul zilei daca isi foloseste
imbracamintea sa faca ca un cort pentru a fi intuneric."
Shabbath 104b: "Mama lui Iisus, Miriam frizerita a facut sex
cu multi barbati."
Shabbath 116a: "Evreii trebuie sa distruga cartile Crestinilor,
spre exemplu Noul Testament."
Simeon Haddarsen, fol. 56-D: "Cand va veni Mesia, fiecare
evreu va avea cate 2800 de scavi."
Soferim 15, Rule 10. Acestea sunt vorbele rabinului Simon
ben Yohai: Tob shebe goyyim harog ("Chiar si cei mai buni
dintre non-evrei trebuiesc omorati"). Pasaj in limba ebraica
luat din Talmudul Babilonian citat in anul 1907, Jewish
Encyclopedia, publicat de Funk si Wagnalls si compilat de
Isidore Singer, sub intrarea "Gentile," (p. 617).
Sotah, 12a: "Banii evreilor cu adevarat cinstiti, sunt mai
pretiosi pentru ei chiar mai mult decat propriile lor trupuri."
Talmud IV/1/113b: "Evreului ii este permis sa exploateze
greselile unui non-evreu si sa-l pacaleasca."
Talmud IV/2/70b: "Evreului ii este permis sa practice camata
la non-evrei."
Talmud IV/4/52b: "Pedepsibil pentru evreu este doar
adulterul catre femeia altui evreu. Sotia non-evreului este
exclusa."
Talmud IV/8/4a: "Dumnezeu nu se supara pe evrei niciodata
ci numai pe non-evrei."
Talmud Gittin 57a: "Iisus este in iad, fierbe in excrement
fierbinte."
Tosefta. Aboda Zara B, 5: "Daca un non-evreu omoara un
non-evreu sau un evreu, este responsabil; dar daca un evreu
omoara un non-evreu nu este responsabil."
Tosefta, Abda Zara VIII, 5: "Cum sa interpretezi "Furtul
Mondial". Unui non-evreu ii este interzis sa fure, sa
talhareasca sau sa ia femei sclave, etc., de la un non-evreu
sau de la un evreu. Dar unui evreu nu ii este interzis sa faca
toate acestea unui non-evreu."
Yebhamoth 11b: "Actul sexual cu o fetita este permis daca
ea are 3 ani."
Yebamoth 59b: "O femeie care a facust sex cu o bestie este
demna sa se casatoreasca cu un preot evreu. O femeie care
a facut sex cu un demon este si ea tot demna de casatorie
cu un preot evreu."
Yebamoth 63a: "Adam a facut sex cu toate animalele din
Gradina Eden."
Yebamoth 98a: "Toti copii non-evrei sunt animale."
Zohar 1,160a: "Evreii trebuie sa incerce mereu sa-i insele pe
Crestini."
Zohar II, 4b: "Rata de nastere a non-evreilor trebuie sa fie
oprimata masiv."
Goy = Cuvant in limba ebraica ce inseamna "oameni straini
care nu sunt evrei", asemanati cu vitele de obicei. Exemplu:
Cum numesc europenii si americanii pe africani, cioroi sau
ciori asa spun evreii "goy" tuturor oamenilor.
Goyim = Versiunea la plural a cuvantului "goy"
Gentile = Cuvantul Goy/Goyim indulcit si tradus in limba
engleza
Akum = non-evreu in limba ebraica
Cuthean = non-evreu in limba ebraica
Niddah = mizerie in limba ebraica
Talmudul = Carti scrise de rabini, considerate per total o
singura carte mai mare care poarta numele de "Lege" sau de
"Cartea Sfanta".
Majoritatea versetelor contin cuvantul jignitor "goy" dar au
fost si mici exceptii unde a fost utilizat cuvantul "Akum".
Poporul evreu in intregime va fi propriul sau Mesia. Acesta
va realiza dominatia lumii prin dizolvarea altor rase si prin
stabilirea unei republici mondiale in care a evreii de
pretutindeni vor exercita privilegiul de cetateni. n acesta
Noua Ordine Mondiala copiii lui Israel vor furniza toti liderii
fara a intalni opozitie (Karl Marx intr-o scrisoare catre
Baruch Levy, citata in Review de Paris, 1 iunie 1928, pg. 574)
Versetele sunt 100% autentice si pot fi gasite in Talmud.
Urmeaza cateva file scanate din Talmudul Evreiesc,
versiunea in limba engleza tradusa chiar de rabini.

Exista nite informaii ce genereaz mentaliti

pguboase(zic eu) ,raspndite i in masmedia i pe forumuri
i in alte medii.
1.Stramoii notri daci ,geti... au fost centru civilizaiei, au
inventat scrisul, gradina Maicii Domnului, ara noastr e cea
mai frumoas ,
cea mai bogata, romanii sunt cei mai detepi...etc
Si asta ne-ar creste noua , contemporanilor, implicit
valoarea.
Nu trebuie sa mai facem nimic.
2. 'Agenturi' de spionaj, evrei, unguri, 'licuricii mari i cei
mici,.....toti comploteaz mpotriva noastr
cu scopul de a ne subjuga, ocupa economic sau teritorial,
distruge....
Si noi trebuie doar s ne lamentm , s ateptm s vedem
ce se ntmpl, s ne resemnm...
Exista o doz de adevar, lumea e o jungl , dar lamentarea,
resemnarea, dac ne plngem de mil, nu ne ajut la nimic.
Trebuie sa fim lucizi i realiti, s intelegem corect lumea n
care traim i sa vedem cu responsabilitate i inteligen ce
putem face.
La noi nici o soluie nu este viabil pentru ca sistemul
'democratic' romanesc, nu accept i nici poporul nu este
capabil sa-i impuna 'diviziunea real a muncii'.
La noi aceeai 'alei' (prin rotaie) fac legile n interesul lor,
tot Ei le aplic, Ei se controleaz, Ei ne (sau se) judec.
Aceeai corbi,s-au aezat pe aceeai crac
ar noi prostimea nghiim resturile i manipularea.

''',romnul este o fiin paradoxal.Mai ales n aceste

momente cnd este bntuit de nenelegerea timpurilor pe
care le triete,
cnd constat c nu i-a plcut n trecut comunismul iar acum
c nu-i place nici democraia.i c,poate,nu-i place nimic.
De asta este furios,fiindc nu nelege,dar este o furie
slvon,de mujic rus mpcat cu propria soart.
i leag speranele ba de o personalitate mesianic,ba de
Divinitate,ba de primul venit n arena public.
Nu se vede nicieri acea furie pozitiv,acea dorin de
a o lua de la cap cu toate riscurile,
acea nebunie de mare popor care s vrea s nving i s se
nving cu orice pre.
Ne lipsete psihologia de nvingtori,de mare popor,de mare
putere.
Suntem numai milogii Europei
i Rul poate avea valene pozitive,constructive,financiare.
i marile civilizaii occidentale au ajuns la la nivelul sta din
cauz c au jefuit sute de ani 5 continente(acum s-au
specializat n ri emergente...).Dar,pentru noi romnii,este
trziu s aplicm metodele lor,am pierdut ocazia istoric.
putem face ca Lenea,Milogeala i Hoia-caracteristice
poporului romn-s le transformm n caliti pozitive i,mai
ales,productoare de venit naional.
Intelectualii i bugetarii cei lenei s devin i mai
lenei,eventual s moar de foame i s nu mai fure i s nu
mai milogeasc

"""Totii acestii politicieniiimbogatitii,se stie cum, in loc sa

dea dovada de unitate si exemplu pentru ''cateii'',
cum se transpira cu singe si lacrimi pentru a scoate tara din
''cacatul''in care tot ei au bagat-o,
isi arata cinisml cu aroganta si scarba fata de cei multi.

Adevrul nu poate fi gsit dect n interior

suntem ntr-o cltorie a descoperirii de Sine.
O parte din noi, scufundat n densitatea materiei, a cutat-o
pe cealalt.
Acea parte ce prea pierdut, ndeprtat, strin am numit-
o Dumnezeu. Sau Sinele.
MINTE -INIMA = din ratiune in simtire
civilizatie a formei si nu a continutului
constiinta noastra singura poate deschide portile raiului sau
ale iadului
ncercati s povestiti complet fie doar si un singur minut din
viata voastr. Toate senzatiile, toate gndurile, toate culorile
pe care le vedeti, completitudinea uluitoare a tuturor
perceptiilor voastre. Veti descoperi c este imposibil.
Miliardele de informatii pe care simturile voastre le primesc
ntr-un singur minut se duc undeva, ntr-un spatiu pe care
psihologia clasic l-a numit Inconstient. Conttienta noastr
decupeaz din realitate doar att ct s asigure corpului fizic
conditiile bazice de supravietuire n aceast dimesiune
material.

ziua soarele ne lumineaza si ne hraneste pe toti

noaptea luna ne lumineaza visele la toti indiferentde cine
sau ce suntem
pamintul ne da hrana la toti indiferent...
Diferentele sunt in mintea noastra , conditionari culturale,
religioase, ...

Conducerea politica si administrativa a tarii a fost preluata

dupa 89
de vecchiul aparat de partid comunist, de vechiul aparat de
represiune , administrativ, justitie...
Astia au "exersat " si inainte de 89 si dupa doar :
duplicitatea, oportunismul,linguseala, coruptia....
Pentru constiinta , pentru respectul de sine , pentru respectul
fata de cei care prin taxe si impozite ii platesc, nu a mai
ramas loc.

Piata imobiliara
""Exist ns civa factori care pot oferi investitorilor
anumite indicii pentru elucidarea acestor dileme. Printre
acetia se numr evoluia Produsului Intern Brut (PIB),
omajului i creditrii. Concret, cum trebuie corelai aceti
indici cu piaa imobiliar?

O eventual mbuntire a situaiei economice (a se citi

avansul PIB-ului i majorarea salariilor), corelat cu scderea
omajului, dar mai ales cu reluarea creditrii, reprezint
semne c piaa imobiliar i-ar putea reveni. Altfel spus,
cererea ar putea crete i pe cale de consecin i preurile.
Aadar, dac observai o asemenea evoluie a acestor
indicatori, putei lua n calcul posibilitatea ca preurile s nu
mai scad.

Analiznd tabloul economic din Romnia de astzi (cu PIB n

scdere, somaj n cretere i creditare ngheat), preurile
proprietilor imobiliare au slabe anse s cunoasc un trend
pozitiv. Ba, din contr, ar putea nregistra un nou recul.
+creterea investiiilor.

Deocamdat ns, cuvntul de ordine pentru cei care

vneaz o proprietate imobiliar este ateptarea. Aceasta ar
trebui dublat de o mai mare atenie la evoluiile
macroeconomice.
Poate nu m-am exprimat clar.Blamam mentalitatea
duplicitara, oportunismul,linguseala, coruptia
celor din varful administratiei si politicii
romanesti( majoritatea sunt din cei de dinainte de 89 , sau
"discipolii" lor)
Mentalitate raspindita in toate institutiile si structurile
statului.
Ce vedem din cand in cand, este virful aisbergului.

Mai ales tinerii, care acum intra in viata , au tot dreptul sa

aleaga un mediu social mai civilizat, cu reguli ce se
respecta , cu competente ce se pot pune in valoare si care
sunt platite.
Aici ramin profitorii sistemului, cei ce nu mai sunt capabili
sau nu se simt in stare sa o ia de la inceput in alta parte, cei
obisnuiti "sa li se dea".
Cand cei ce conduc si administreaza tara sunt cei mai
corupti si incompetenti (se vede dupa rezultate), creaza un
mediu in care pilele, cunostintele, relatiile sunt calea de a
reusi, ramin doar cei ce reusesc sa se adapteze la acest
sistem
Dar ce e mai grav este ca noua generatie nu mai vede la noi
nici o legatura intre calitatea si necesitatea educatiei si
reusita in viata. Exemplele noastre politice, din domeniul
afacerilor, artistic... le arata cu totul altceva.

Eu chiar stiu pe cineva care s-a rasturnat cu masina intr-o

rapa, linga un sat.
Si-a piedut cunostinta si si-a revenit dupa cateva ore.
In disparuse banii si bunurile ce puteau fi sustrase.
Cel de linga noi nu mai este vazut ca o fiinta umana. Este un
obiect . si daca e la necaz sau mai slab, trebuie profitat.
Fara norme morale in care sa credem si pe care sa fim
dispusi sa le aparam si , nu putem construi nimic durabil in
Romania.
Va fi o jungla umana in care inteligenta va fi folosita in a ne
descurca si a ne fura caciula.
Totul pleaca de la educatie , in familie scoala, societate.
E un cerc vicios.
Daca parintii nu au norme morale, nu cred in educatie ,
nu sunt capabili sa aleaga conducatori onesti si competenti,
ce viitor poate sa aiba generatia viitoare.?

Comparind calitatea articolelor scrise de dl Cartianu cu ale

colegilor de la sectiunea "Opinii" se vede de departe
diferenta.
Articolele colegilor sunt cu cateva clase peste textele
redactorului sef.
Ba mai mult , personal , sau sub diverse nick-,sau cu
"body..garzi" virtuali , injura pe toti cei ce au opinii diferite de
ale d-lui.
Cu toate astea , in general ,sunt cele mai multe accesari si
comentarii.
Pina la urma inseamna ca ne plac manelele jurnalistice.
Suntem destui clienti.
Azi e o incercare nereusita de a drege busuiocul si a plasa
atitudinea rauvoitoare la adresa tiganilor, pe seama
forumistilor.

''''Politicienii caut pseudosoluii pentru a nu tulbura statu-

quo-ul existent, n care au exersat traficul de influien,
nepotismul, hoia i trdarea intereselor rii. Jurnalitii fac
pe inchizitorii pentru a-i promova imaginea, pentru a-i
spori notorietatea, pentru a lovi ninamicii celor ce-i pltesc
i pentru a-i amgi pe naivi c le apr drepturile i
interesele. Asociaiile profesionale trag cu disperare de
legi, pentru a le ntinde suficient de mult, ca s acopere, nu
greeli omeneti ci, indolena, abuzurile, iresponsabilitatea i
reaua-credin a colegilor de profesie
@RIZOAICAD.ARGES23.Aug.10-23:56hs, pana la urma daca
tot insisti am citit "juramantul implicativ".
Un sfat prietenesc de marketing: posteaza-l separat si nu
ascuns intr-un text lung...lung..
Apoi cu privire la Dumnezeu .Juramintul presupune ideea
exixtentei unui Dumnezeu Persoana, cu un super laptop , ce
contabilizeaza toate faptele noaste .
Si care are acelesi criterii de apreciere a ce e drept si ce nu e
drept , ca si noi muritorii.
Sti ca de-a lungul istoriei umanitatii ideile de dreptate si
corectitudine s-au modificat?
Ai vorbit cu el ca sa sti ce e drept , corect dpdv Divin si ce
nu?
Si ca sa dau un exemplu:cand un functionar public a furat ,si
trebuie pedepsit: cand cumpara la achizitii publice un pix cu
5 % adaos sau cind il cumpara cu 500% adaos. ?
Din punct de vedere al dreptatii divine , care este marja de
profit corecta?
S-ar putea ca din punctul de vedere al divinitatii daca vinzi
cu mai mult decit ai cheltuit ca sa faci produsul sa fie
considerata inselaciune.
Dar daca de exemplu il asemanam pe Dumnezeu soarelui
ce ofera lumina, caldura, energie pentru TOATE vietatile ,
bune sau rele ,
Etc , etc, .........

Cea ce mai razbate uneori in masmedia, este virful

aisbergului coruptiei, santajului si manipularii practicate de
masmedia romaneasca .
Traind intro perfecta simbioza cu politicienii si cu oameni de
afaceri, masmedia este la fel de vinovata de dezastru
Romaniei ca si clasa politica.
Daca poate populatia nu a fost pregatita pentru democratie,
e incapabila sa sa aleaga conducatori onesti si competenti,
masmedia a promovat acesti jalnici politicieni, cu buna
stinta , din interes.

Daca Parlamentul , indiferent de partide , ar fi populat cu

oameni responsabili si hotariti,care sa reprezinte interesele
pe termen mediu si lung a celor ce i-au trimis acolo, ar putea
impune si guvern si si legi si justitie si Curte
constitutionala.....
Din pacate partidele sunt grupuri de interese ,sau reprezinta
interese ce nu au nici o legatura cu interesele populatiei sau
ale Romaniei .
Indiferent de ce guvern se propune , intrebarea
fundamentala este:CE INTERESE VOR REPREZENTA ACEL
GUVERN?

Ma inscriu in categoria de "mutant forumist" si uneori fac

eforturi sa par inteligent.
Afindu-ma in plin efort...inteleg ca oamenii sunt de 3
categorii, in viziunea d-lui Plesu:
-elita ,din care face parte domnia sa
-"mutantii' care il deranjeaza in diverse feluri
-"mutantii simpatici", printre care si forumistii, pe care ,
stringand din dinti, e nevoit sa-i suporte .
Asta datorita faptului ca , din motive comerciale, ziarele au
introdus "forumurile''.
Nimic nu e pe gratis in lumea asta, totul are un pret.

Meseria de baza a politicienilor e sa ne vinda sperante...in

viitor.
Meseria noastra e sa ii ..credem si sa le dam puterea ..in
prezent.
( am incercat sa par inteligent)

""Ca de fiecare data cand au avut loc afaceri mari, s-au

cumparat suflete, onoarea s-a vandut bine. Acum se face
mai la vedere, atata tot. Si nu pentru ca ar fi disperati
canadienii, ci pur si simplu, pentruc a stiu ca oricum n -o sa
pateasca nimica.Tara asta e pe dos, si asta o stiu si ei
bine.De acum, fiecare isi va arata esenta, mai ales daca are
bani si "cunostinte", stiind ca asta le ofera imunitate chiar si
in cazul in care comit un genocid.Caci asta se pregateste in
apuseni, nu degeaba cianurarea a fost interzisa de legislatia
europeana.Si culmea, ungurii s-au batut mai mult, avand
amitirea amara a tisei poluate inca vie.Tin minte cum in
campanie, Basescu se intreba la dezbatere ce blestem o fi pe
acest popor sa fie mereu pus sa aleaga intre doi comunisti.
Dar ce blestem amarat o fi pe ei de nu sunt in stare sa-si
apere propriile interese, sau sa-si apere drepturile. Ce oare
ar putea invinge lasitatea si frica asta?

Asa e , dar cine i-a promovat si ii promoveaza ?

Nu dv. media?
Nu ati inteles ca intre un necunoscut onest si competent si
unul din acesti jalnici politicieni promovati zi de zi de media,
poporul va alege pe cei de care "au auzit"?
Ipocrizie si manipulare.

Ca presedinte al tuturor romanilor dl Basescu e

RESPONSABIL de ce se intampla romanilor si Romaniei!
Dl Cartianu face o confuzie, probabil voita, intre vinovatie si
responsabilitate cu un scop anume.
Asa cum banuiam niste afirmatii despre dl Basescu,
indiferent daca pozitive sau negative , vor starni atita patima
si controverse ,
incat dl Cartianu si-a atins din nou scopul : accesari si
comentarii, ce vor creste valoarea chenarelor de reclama ,
pe situl Adevarul.
Un subiect ce nu aduce nici o rezolvare :nici in constiinta
publica si nici in situatia Romaniei.
E un fel de descarcare a frustrarilor, nemultumirilor si tot
mai putinelor simpatii basesciene.
Pe scurt e o fumigena , o petarda de presa .
Si asa cum injuram politicienii actuali , dar in final ii votam,
tot asa in injuram ( majoritatea ) pe dl Cartianu , dar il citim
si comentam.
Cea ce pentru el probabil e suficient.
Suntem usor de pacalit, usor de manipulat...,greu de
schimbat.

''''Parintilor nostri le-a fost furat caracterul, noua mprezentul

si mai ales viitorul. Singura cale de a iesi din acest cerc
vicios, e sa realizam ca viitorul ni-l facem fiecare cu mana
noastra, si deciziile noastre au impact mai mare decat am
crede. Asta e efectul "Fluture".Putem fi sursa schimbarii in
bine, sau in rau.
Astfel cercul se inchide. Copii stapanilor parintilor nostri
devin stapanii nostri.Ce putem face noi?Putem accepta
situatia, si sa continuam sa ne traim vietile ca niste trestii
cugetatoare, care se limiteaza la a mai arunca un
"comment" pentru a ne sustine iluzia libertatii de exprimare
si de alegere, sau putem sa rezistam. Putem incerca sa
rezistam individual, dar atunci vom fi pedepsiti individual de
sistemul pus la punct de ei pentru a-si proteja raiul. Sau
putem alege schimbarea. Nu, nu la revolutie sau ceva
sangeros ma refer. Pur si simplu la o schimbare de
atitudine.Sa le aratam ca existam, ca avem pareri, si mai
ales, ca suntem determinati sa le aparam. Pareri, care nu
coincid de data asta cu ale lor. Eu personal, nu cred ca
suntem obligati sa suportam un sistem fiscal opresiv, care ne
taxeaza mai ceva ca pe iobagi, lunagu-ne 65-70% din salarii,
si ne mai si obliga sa o facem zambind. Nu cred, ca trebuie
sa ne temem cand apelam la serviciile pe care le platim toti
prin taxe si impozite ( sanatate, invatamant, securitate prin
politie si protectie prin armata), sau sa mai dam si spaga
pentru a beneficia de ele. Nu cred ca trebuie sa fim sclavi in
propria tara, si umiliti in afara ei. Si mai ales, nu cred ca nu
putem sa traim fericiti fara mijlocirea statului. Fericirea nu
sta in haine de firma, nu sta in X7 sau in Q nspe, nu sta in
case, viloaie sau in bijuterii. Fericirea este o stare de spirit,
care se manifesta mai ales printr-un somn bun noaptea, fara
framantari de la propria constiinta.
s-ar da afara 70% din frecangii de menta de la SRI, SIE
,Curtea de Conturi si Garda Financiara. Daca sunt asa mari
specialisti precum ar trebui sa-i recomande salariile pe care
le iau, n-ar trebui sa aibe problema sa-si gaseasca de lucru la
privati Descentralizare, si stabilizarea impozitelor pe valorile
imobiliare , care sa alimenteze bugetele locale, dar mai ales,
o republica tip monarhie constitutionala.Introducerea legii
rpivind confiscarea averilor ilicite si desfiintarea imunitatilor
si a inamovibilitatilor . Aa, cei care aplica legea, sa fie supusi
raspunderii conform legii martiale. Poate asa le mai piere
cheful sa se mai creada supraoameni. Da, daca as sti ca
toate aceste masuri ar fi puse in practica, as strange din
dinti si as trage un an , doi, dar altfel ce rost mai are? Ma
ingrozesc in fiecare zi, cand ma gandesc ca nu am nici un
viitor in starea de fapt de acum, mai ales cand ma gandesc
cata scoala am facut, sperand ca imi fundamentez astfel un
trai decent. Cata inselaciune. Iluzii tip morcov pe sfoara data
tinerilor, care nu rpimesc decat un sut in dos si un scuipat in
freza. Nu, asta nu se mai poate. Ori fuga, ori rezistenta, asta
e concluzia la care m-a adus cugetarea. Si fuga e ultima
solutie. ''

@Gogu58, Senzatia mea este ca mentalitatea noastra nu s-a

schimbat deloc in 20 de ani.
Si atunci si acum ,ne lasam controlati de o minoritate
politica.
Si atunci ca si acum: suntem "la mana lor", asteptam de la
ei, speram sa ne faca viata mai buna.....
Si ne "racorim" injurindu-i , facand bancuri.Ne multumim
doar cu atit.
Nu ei sunt puternici , si s-a vazut asta cu Ceausescu , in 89.
Noi am fost si suntem slabi.
"Marea resuita a epocii moderne este ca majoritatea celor
spoliati si dominati nu-si dau seama de acest lucru. Si cea ce
este mai grav ca se cred liberi."
'''Etatismul, autoritarismul i cancerul birocraiei ne rpesc
orice ans de a progresa. Statul feudal are dreptul de a le
cere orice cetenilor si. De exemplu, i oblig s stea pe la
cozi s i plteasc drile, pentru c el, statul, cheltuiete
prea mult i aiurea n loc s i fi construit un sistem
informatic al administraiei centrale i locale capabil s
gestioneze impozitarea. Politicienii devin autoritari, se cred
efi i nu reprezentani, de capul lor dau ordine bazate pe
statistici false i cifre nenelese, impuse de alii.
Productivitatea nu msoar fericirea orict te-ai strdui s
echilibrezi balanele macroeconomice. Oamenii sunt
mulumii dac i lai n pace, dac i lai s fie liberi i
nengrdii. S i lai s se asocieze, s i manifeste
calitile, s intre n competiie cu anse egale. Birocraia
ns i face de lucru i se nmulete. Acesta, etatism,
autoritarism i birocraie, este triunghiul blestemat n care
ne zbatem de 20 de ani.

Democraia nate libertate, autoritarismul, haos i anarhie.

Problema nu e presa sau cetenii care submineaz
autoritatea, ci statul hipertrofiat care a pierdut controlul.
Sistemul se corupe pe el nsui.

Dl Patriciu , ca un adevarat guru al natiunii, ne ofera

"diagnostice " ale situatie economice,politice, sociale ... si
sentinte .Corecte zic eu.
Cata cerneala "virtuala", a curs si cata maculatura s-a
consumat in masmedia pe aceasta tema.
Avem deja un dosar voluminos cu "cazul " Romania.
Ce facem acum cu dosarul asta? Sau ne marginim la a scrie
vol. 2..3...
Cine se ocupa de "cazul" Romania, atit de diagnosticata si
analizata?

Nu e primul bunic de functionar de stat sau politician cu

afaceri mari si cu profituri grase.
Sunt batrini de 80 -90 de ani , parinti sau rude ale
politicienilor sau a functionarilor de stat, care au afaceri mari
(asfaltatori de ex..) , cu profituri exorbitante
Daca, si e posibil sa ma insel, e doar o consecinta a faptului
ca bugetarul Tanase, Comisar al Garzii Financiare, a reusit
din salariul sau de bugetar( platit din taxele si impozitele
noastre) sa-i faca cadou ficei sale cu ocazia majoratului un
BMW?
Bunicul e paravanul afacerii de familie.
Probabil ca si mediul in care a crescul a fost "special"
'''A bovi maiori discat arare minor.Boul cel tinar sa invere sa
are de la boul batrin
http://www.youtube.com/watch?
v=iUagi28FibY&feature=related
Cel ce se taraste ca un vierme, sa nu se planga daca e strivit
sub picioare. Immanuel Kant
5. Cei cinstiti sunt inadaptatii societatii.
7. Nu este important sa castigieste important sa-l faci pe
celalalt sa piarda.
''8. Nu sunt complet inutil.cel putin servesc de exemplu
negativ pentru altii.
9. A gresi este omenestetotusi, a da vina pe altul este si
mai omeneste.

10.Cel mai important nu este sa stii!Mai important este sa ai

telefonul celui care stie.
1. Eu nu sufar de nebunie.ma bucur de ea in fiecare minut.

2. Este bine sa lasi bautura.insa rau este sa uiti unde ai

lasat-o.

3. Banii nu fac fericirea.o cumpara gata facuta.

4. Inteligenta ma urmareste..dar eu sunt mai rapid.

5. Fugi de tentatii..dar incet sa te poata ajunge.

6. Exista o lume mai buna.. dar este foarte scumpa.

7. A studia insteamna a te indoiesti de inteligenta colegului

de birou.

8. Daca o pasarica ti-a soptit ceva..atunci inseamna ca ai

inebunit pentru ca pasarelele nu vorbesc.

9. Munca nu a omorat niciodata pe nimenidar de ce sa

risti?

10. Alcoolul omoara incet incetnu conteaza, nu ma

grabesc.

11. Exista doua cuvinte care iti deschid multe usitrage si

impinge.

12. De ce sa bei si sa conduci .cand poti sa fumezi si si

zbori?
1. Cel care se naste sarac si urat are mari sanse ca atunci
cand o sa creasca. sa isi dezvolte ambele calitati.

2. Nu te baga in lumea drogurilor..suntem si asa destul de

multi

3. A avea constiinta curata inseamna a avea memorie

proasta.

4. Dragostea eterna dureaza 3 luni.

5. Cei cinstiti sunt inadaptatii societatii.

6. Pestele care lupta impotriva curentului.moare

electrocutat.

7. Nu este important sa castigieste important sa-l faci pe

celalalt sa piarda.
8. Nu sunt complet inutil.cel putin servesc de exemplu
negativ pentru altii.

9. A gresi este omenestetotusi, a da vina pe altul este si

mai omeneste.

10.Cel mai important nu este sa stii!Mai important este sa ai

telefonul celui care stie.
Primul vers cu care Shakespeare incepe vestitul monolog al
lui Hamlet din atul III, scena 1.
Uneori, expresia e injumatatita si din partile ei componente
ramane decat prima parte a fi sau a nu fi, care exprima
neputinta de a iesi dintr-o situatie dificila,
Noi stim ce suntem, dar nu stim ce putem fi
Maxima a lui Shakespeare, din Hamlet. Putini oameni
reusesc sa-si descopere si sa-si puna in valoare adevaratele
calitati.
1. Caracterul const n tria hotrrii cu care cineva vrea s
fac ceva i pune acel ceva n execuie. - Immanuel Kant

2. Hotrrea, dreptatea, exemplul i sinceritatea alctuiesc

ceea ce noi numim caracter. El este temelia demnitii
personale. - La Rochefoucauld

3. Caracterul este temelia demnitii personale. - La

Rochefoucauld

4. Caracterul este izvorul vieii din care izvorsc aciunile

viitoare. - Zenon

5. Caracterul nostru este prevestirea destinului nostru, i cu

ct avem i vrem mai mult integritate, cu att va fi destinul
nostru mai simplu i mai nobil. - George Santayana

6. Caracterul este ceea ce i rmne atunci cnd ai pierdut

tot ce poi pierde. - Evan Esar

7. Caracterul este ceea ce eti n ntuneric. - Dwight Moody

8. Caracterul este semnul de neters care determin
valoarea adevrat a fiecrui om i a muncii sale. - Orison
Swett Marden

9. Caracterul este ceea ce eti. - John C. Maxwell

10. Un dar nu consta in valoarea lui materiala, ci in intentia

celui care ti-a dat acel dar. - Seneca
1. A bovi maiori discat arare minor - De la boul mai vrstnic
s nvee cel mai tnr s are.

2. A dicto sencundum quid ad dictum simpliciter non valet

consequentia - De la o afirmaie relativ ctre o afirmaie pur
i simplu consedina nu este valabil (Principiu al dialecticii
scolastice, conform cruia n concluzie nu poate fi folosit n
mod absolut un termen ntrebuinat n premise doar n sens
relativ).

3. Ab alio expectes, alteri quod feceris - Ateapt de la altul,

ce i-ai fcut tu lui.

4. Absentem ldit, qui cum ebrio litigat - Cel care se ceart

cu un beiv rnete un absent.

5.Abusus non tollit usum - Abuzul nu exclude folosina.

6.Abyssus abyssum invocat - Prpastia cheam prpastie (cu

alte cuvinte o greeal atrage dup sine o alt greeal).

7. Acta est fabula! - Piesa a fost jucat! (formul care anuna

sfritul unei reprezentaii n teatrul antic; se spune c au
fost ultimele cuvinte ale mpratului Augustus).

8. Acta, non verba! - Fapte, nu vorbe!

9. Ad augusta per angusta - Pe calea ngust (dificil), la

rezultate grandioase.
10. Ad calendas graecas (soluturos) - (Vor plti) la
calendele greceti, adic niciodat (calendarul grec nu
avea calende).

11. Ad impossibilia nemo obligatur - Nimeni nu poate fi

obligat s fac imposibilul.

12. Ad majorem Dei gloriam - Pentru cea mai mare glorie a

lui Dumnezeu.

13. Ad multos annos - La muli ani.

14. Ad unum omnes - Toi ca unul.

15. Aegroto dum anima est, spes est - Ct timp bolnavul

sufl, mai este speran.

16. Alea iacta est (Caesar) - Zarul este aruncat (riscul este
acceptat). Dei frecvent citat sub forma aceasta, citatul este
greit. Forma corect a citatului este Iacta alea est.

17. Alma mater - Mama nutritoare (expresie prin care se

nelege Universitatea).

18. Amicus certus in re incerta cernitur (Cicero) - Adevratul

prieten la nevoie se cunoate.

19. Amicus Plato, sed magis amica veritas - Mi-e prieten

Platon, dar mai prieten mi-e adevrul.

20. Amor patri nostra lex - Iubirea patriei este legea

noastr.

21. Amor vincit omnia - Dragostea nvinge totul.

22. Amore more ore re!

23. Ante mortem nemo beatus - nainte de moarte nu este

nimeni fericit.

24. Aquila non capit muscas - Vulturul nu prinde mute.

25. Arcus nimium tensus rumpitur - Arcul prea ncordat se

rupe.

26. Ars longa, vita brevis - Arta este lung, viaa este scurt.

27. Artem non odit nisi ignarus - Numai ignorantul urte

arta.

28. Asinus asinorum in scula sculorum - Mgarul

mgarilor, n veacul veacurilor.

29. Audaces, fortuna juvat (Virgiliu) - Soarta favorizeaz pe

ndrznei.

30. Audi, vidi, sile! - Ascult, privete i taci!

31. Audiatur et altera pars (Seneca) - S fie ascultat i

cealalt parte.

32. Aurea mediocritas (Horaiu) - Aurit este calea de mijloc.

33. Auri sacra fames (Virgiliu) - Blestemata foame de aur!

34. Aut Caesar, aut nihil (Cezar Borgia) - Sau Cezar, sau
nimic.

35. Aut vincere, aut mori! - Ori nvingem, ori murim!

36. Ave Csar morituri te salutant - Salve Cezar, cei sortii

morii te salut.

Sursa: WikiPedia
Scopul vietii este dezvoltarea personala. Intelegerea
perfecata a naturii fiecaruia-iata de ce ne aflam aici. In zilele
noastre oamenilor le este frica de ei insisi.
oscar wilde
Viaa este un spital n care oamenii te trateaz cu pastile de
sictir.

Viaa este lung doar pentru cei cu picioarele scurte.

Viaa este un muzeu cu oameni de cear care fug speriai de

umbre,
topindu-se.

Viaa este o oglind ntoars cu spatele.

Viaa este acelai aller-retour pe drumul Golgotei.

Viaa-i geometrie simpl cum sunt Eu, ns Eu =

Dumnezeu.

Viaa merge nainte ca un drum pe marginea prpastiei.

DINU PATRICIU27.Aug.10-08:45hs
@ANDREI Am povestit intimplarea aceea inca din 2004 intre
cele doua tururi de scrutin si am afirmat public intr-o
emisiune la Antena1 Ploiesti ca in turul al doilea nu voi mai
vota cu Traian in ciuda disciplinei de partid in care in
naivitatea mea mai credeam pe atunci. Apoi nu am vrut sa
transform conflictul intr-un razboi personal atita vreme cit
aveam responsabilitatea unor mii de oameni care lucrau
pentru intreprinderile pe care le gestionam.P.S. Va rog nu
mai fiti asa de violent in a ma apara. Imi faceti un deserviciu!
S-auzim numai de bine!Dinu Patriciu
"Oameni raman oameni si nu-i intelept sa-i ispitesti nici pe
cei mai cinstiti dintre ei."
SPIRITUL NEAMTULUI SE VEDE SI IN VALS, MARSURU, CORURI
AL NOSTRU IN SARBE, CIULENDRA, DOINE

DP"...... Apoi nu am vrut sa transform conflictul intr-un

razboi personal atita vreme cit aveam responsabilitatea unor
mii de oameni care lucrau pentru intreprinderile pe care le
gestionam."
Daca dl Dinu Patriciu spune asta........ ce sa spunem noi,
muritorii de rand.
Toti avem ceva de pierdut in viata asta , in particular si in
general.
De asta ne comportam asa, de asta merg lucrurile atit de
prost in Romania?
Avem un comportament bipolar pronuntat: fata de sefi , de
cei de deasupra noastra ne guduram, suntem servili,
atitudine slugarnica,
iar fata de cei "de sub noi", cu rautate , fara mila, le punem
piciorul pe grumaz.

Ca sa parafrazez un banc cu un om simplu care pescuia pe

un lac, d-le Dinu Patriciu facem acelasi lucru: eu observ cu
detasare de la peluza ce se intimpla in Romania . Dv faceti
acelasi lucru de la tribuna oficiala.
Numai ca meciul se joaca pe teren.

"Undeva la ar, pe o uli prfuit i aproape prsit,"...

doi tarani .."cu familii i gospodrii"...ziua te ajuta la "...
mutat un lemn de colo-colo sau ...daca...vrei s scoi putina
la umflat..iar seara..... se uita pe internet(poate ca sunt
forumisti).........."cel mai tnr tie sigur c Turnurile Gemene
din New York au fost doborte chiar de americani - a vzut el
un film pe internet -"????
Ati trecut pe SF.
Pacat ca Dan Diaconescu nu si-a patentat inventia " inventez
un subiect ... testezi piata si daca are auduenta ( si vad ca
subiectul Basescu se vinde inca) "storci " tot ce se poate din
el.
Pe cand episodul 300? Corect ar fi , mai ales ca sunteti un
ziarist cu principii, sa impartiti castigul cu presedintele tarii.

Cred ca Germania cere sa recunoastem Kosovo pentru ca

asa o cer ineresele ei , ale SUA si altor parteneri europeni.
Mai cred ca se mai platesc si ,,polie'' intre state , in cazul
nostru Serbiei.
Un stat yugoslav puternic , cu puternica influenta ruseasca,
nu a convenit unora din vest.
Iar Milosevici i-a ,,ajutat'', justficndu-le demersul.
Noua ne este frica de ,,teoria precedentului'' si o eventuala
situatie ,,similara''

Inainte de 89, pe la magazinele satesti nu prea era marfa

vandabila .
Cand se aducea ceva folositor, vinzatoarea ii obliga pe sateni
sa cumpere "la pachet" : o marfa folositoare plus ceva ce nu
se vindea.
E clar ca sunt deranjanti si agasanti pentru cetateanul
obisnuit .
Dar pentru ca ne vor medicii, softistii......, ar trebui sa-i
livram la pachet: un medic sau un softist , etc.... plus o
duzina de cersetori.

Nu trebuie sa ne mai convingeti de incompetenta guvernului,

ca guvernul actioneaza ca un pompier nepregatit .
Inainte de a ne mai cere taxe si impozite , guvernul ar fi
trebuit sa ne demonstreze ca i-a cheltuit cu folos , cu
rezultate bune pentru cetateni, pe cei care ii are.
Luand ca ex numai sanatatea, bugetul ei a crescut de vreo 4
ori . Si cum salariile nu au crescut de 4 ori, calitatea actului
medical nu a crescut de patru ori, numai ca s-a furat si s-a
pradat de 3-4 ori mai mult!

Eu doar am reusit sa ma detasez de tumultul vietii politice,

sociale...
Sunt doar un observatot relaxat si incerc pe cat posibil sa fiu
lucid.
Asta e lumea in care traiesc, hai sa vad ce pot face in
situatia asta. Degeaba ne suparam pe politicieni , ministri....
pe situatia in care ne aflam. Intr-un fel am contribuit si noi la
ea.
Asta este.
Trebuie sa o intelegem si sa vedem ce se poate face.
Cand am cazut intro groapa , degeaba ma supar pe situatia
in care ma aflu.
Nu rezolv nimic. Trebuie sa accept ca sunt in groapa si sa
judec la rece cum pot sa ies din ea.
Partea proasta in Romania e ca ..cei cazuti in groapa cauta
solutii individuale.
Nu avem cultura , constiinta solutiilor colective.
De asta e asa de usor sa fim manipulati, pacaliti.
Suntem usor de condus.

Un om ..o populatie are slabiciuni, defecte, prostie

individuala , respectiv colectiva, calitati.....
Si atunci vor exista totdeauna profitorii, oportunistii care sa
speculeze aceste "slabiciuni"
Cati din "ai nostri tilhari " s-ar drecurca la fel de bine la nemti
de ex?
Cat de populare ar fi articolele d-lui Cartianu la nemti( daca
le-ar publica cineva pe acolo). La ei ar fi tot redactor sef?

De cate dovezi mai este nevoie sa intelegem de fapt ca in

89, fostii comunisti si aparatul lor represiv s-au
metamorfozat peste noapte in "capitalisti" si au preluat
puterea politica , si economica ?
Vedeti de ex numai, dupa 89, inaintarile in grad, salariile si
pensiile fostilor securisti,cadre militare de conducere,
magistrati, activisti de partid...........
Gen Plesita avea o pensie cu vreo 6000 de lei , in timp ce cei
pe care i-a torturat, inchis, celor ce le-a distrus viata , daca
mai traiesc, au poate un ajutor social. Si nu am auzit sa fi
fost despagubiti cu milioane de EURO de "justitia " noastra.
Daca avem mentalitate de oi , de sluga ,daca suntem
sarantoci, sa nu ne miram de ce ni se intampla.
Nu romanii ca individualitati, sunt problema , asa cum se
vehiculeaza , ci mediul social in care traiesc.
Ca la ecosistemele naturale.
Mediul corupt, clientelar, incapacitatea noastra de a ne alege
conducatorii este cauza dezastrului de la noi.
Spre norocul celor din Creta , inca isi aleg ei conducatorii.
Conducatori ce creaza mediul social , politic in care ai nostri
se adapteaza bine. Ca si prin alte tari dealtfel.

"""ANDREI NECRUTATORUL20.Aug.10-23:27hs
@Menumorut Pai, eu ce vorbeam de clone?
Am cautat in arhiva si am gasit: 2.130 de exemplare vandute
de Cartianu, lider absolut al trgului de carte. Pe locul doi, la
mare distan, "Ghidul fetelor obraznice" (Editura Nemira) a -
909 vnzri. Ce sens are? Pai, are sens sa mai vorbeasca
despre carte? Pai, are sens, sigur ca da! Ideea articolului
arata altceva: tot ceea ce e moca e bun, nu-i asa? Pai, daca
e adevarat ca zaceau cartile in depozit, nu crezi ca era mai
normal sa le dea gratis? Tocmai aia e, ca nu!
La articolul lui Cartianu cu cartile lui si pomanagii, la discutia
dintre Menumorut si AN am ppostat si eu:
""PAUN20.Aug.10-23:44hs
@AN, daca intradevar vrei sa vii cu argumente credibile
atunci calculeaza:
-cheltuieli de editare, hirtie,...... tiparire.... a tututror
exemplarelor cartii
-suprafata de ziar ocupata cu articole care au costituit
reclama directa si mascata, inmultita cu cu pretul reclamei la
Adevarul pe unitatea de suprafata.
-costul promovarii prin tara :masini, benzina, oameni platiti,
spatii inchiriate.....
-etc..etc
Sa fi costat doar 2130 X 15=31950 lei.
Eu nu cred.
Zici ce esti om de afaceri
Iar raspunsul a fost instantaneu:
""ANDREI NECRUTZATORUL20.Aug.10-23:58hs
Hai mai da-te in kkt, ma Paun, pasare fudula, jumate om
jumate sula!!
Pe cine a afectat comentariu meu?

Cu ani in urma ,in Belgia un pedofil, ce badjocorise doua

fetite , prin chichite judecatoresti? a scapat cu o pedeapsa
usoara (sau fara, nu imi amintesc bine)
In zilele urmatoare sute de mii de belgieni au demonstrat in
fata ministerului de justitie pina ce ministru si-a dat demisia .
La cate nedreptati si ce badjocura se face in tara noastra, la
adresa cetatenilor , nu reactioneaza nimeni! Fiecare crede si
spera ca lui nu i se va intimpla si ca se va "descurca "
individual. Nu suntem capabili sa facem nimic organizat, ca
si comunitate.

"""De 20 de ani v suportm. C v cheam feseniti,

rniti, pedeliti, liberali sau orice alt specie de animal
politic ai mai fi voi. Acum ai crescut i avei tupeu de
borfa. nainte, mcar nu v vedeam rnjetul de pe fa i nu
trebuia s v suportm flegmele aruncate ntre ochi.

Acum ai adunat. Stai n palate, avei merane i, mai nou,

cretei o alt generaie de cocalari i piipoance care ne
calc prinii cu maina pe strzi. i nu v mai ajunge nimic.
Nici puterea, nici banii, nici ara pe care-o acoperii c-o
frunz de doi bani. Pe prima v-o dm o dat la patru ani. Ca
protii, mereu cu sperana c voi ai fi mai buni dect hienele
dinainte. Banii oricum ni-i luai i de pe mori i de pe vii.

Muncesc de la 18 ani. Ca mine mai sunt alte cteva milioane.

Am nceput cu spinarea, ntr-un magazin. Tu, statule, vrei
impozite i taxe. Voi, conductori iubii, vrei salarii din banii
mei. V dau la fiecare. Dei, de multe ori, nici unii nu
meritai. Dac vrei totui banii mei, lsai-m s muncesc!
Lsai-m s gndesc! Dai-mi timp s citesc o carte, s
devin mai nelept! Dai-mi timp s-mi cresc copilul! Peste
civa ani, eu nu voi mai putea i va intra el la rame.

Nu m punei s stau la cozi. Nu m nnebunii n fiecare zi

cu mriri i impozite inventate peste noapte din birourile
voastre luxoase pe care tot eu vi le pltesc. Nu ne mprii
n grai i slabi. Singurii oameni grai din ara asta suntei
voi. Nu ne spunei cum s ne facem pinea. Voi, care n viaa
voastr n-ai frmntat un bo de aluat. i, mai ales, nu ne
jignii. Nu ne luai de proti. Nu suntem nici ae, nici
ignci mpuite, nici mi, animalule.

Cnd ne vedei pe strad, s punei capul n pmnt, s ne

dai srumna i s mrii pasul. C poate, tocmai atunci,
ne ntoarcem de la spitalul unde am cumprat medicamente
pentru copil. Sau de la ghieul unde ne-am mbulzit ca vitele
cteva ore ca s v umplem vou buzunarele. Ori de la
serviciu, unde muncim cu adevrat.

Nu uitai! Suntei acolo sus, n palate, pentru c v-am pus

noi. i nu v pltim ca s debitai cte-o prostie pe minut. Nu
v pltim ca s v ascultm prerile despre noi. Treaba
voastra e s ne facei s vrem s trim n ara asta. Dac nu,
vei rmne doar cu frunza. Pe care oricum o tiai n fiecare
zi, de 20 de ani."""

Pana la urma care e prejudiciu suferit de generaleasa ?

Ar fi interesant de vazut motivatiile , ale generalesii si a
judecatorului.
@Menumorut, daca CEDO accepta , ne lamurim ce se
ascunde dupa poleiala de principii europene ( pe banii nostri)

'''niciun sistem nu s-a bazat doar pe contiina aparintorilor

si, ci pe totalitatea sistemului social.'''
Exista o teorie a sistemelor automate(in domeniu tehnic)
Un sistem are intrari in sistem.
In interiorul sistemului au loc procese, dupa anumite reguli .
Si are iesiri ( rezultate).
Conditia esentiala ca un asemenea sistem sa nu degenereze
si sa dea rezultatele dorite, este ca exterior sistemului ,sa
existe o reactie ( feedback) care sa corecteze permanent
procesele .
Daca nu exista reactia ,feedbackul corect , sistemul
degenereaza, (se satureaza, se blocheaza, intra in oscilatie
etc...)
Cred ca teoria e valabila si la sistemul social.
In Romania nu exizta o reactie independenta de sistemul
politic, de administratie, de justitie.... care sa le corecteze
pentru a nu se ajunge la aberatiile de la noi.
Jucatorii, arbitrii, finantatorii.. sunt din aceeasi echipa, stau
pe aceeasi craca.

Problema e inca complicata pt mine. Depinde conditionarile

culturale, religioase, sociale......
In principiu n-ar trebui sa fie de mai multe feluri, in fapt cred
ca sunt diferente mari.
Sunt mari diferente intre cum am putea fi ( in bine) cum
suntem (?) si cum am putea fi in si mai rau.(Doamne fereste
de mai rau!)

In istorie popoarele "civilizatoare", (in general militar si

tehnologic) au asimilat , au impus cu forta, sau prin
manipulare regulile ,ideologia...lor.
Gradul de adaptabilitate a romanilor este, cred, mai mare
decat al altor popoare.9Ne invata la scoala ca noi am
"rezistat" vicisitudinilor istoriei)
''' S-ar ajunge la o situaie aberant: ncercnd s reparm
nedreptile trecutului, condamnm la moarte generaiile
prezentului i pe cele viitoare.''

"este mai de dorit minimul de cunoastere a lucrurilor foarte

importante decat cunoasterea socotita foarte sigura a
lucrurilor foarte marunte." (Toma d'Acquino-Summa
theologica). Sau mai modern, principiul lui Pareto 20-80,
adica 20% din cauze creeeaza 80% din efecte

Produsele mass-media sunt o marfa.

Pina la urma ce vor proprietarii de mass-media ? Sa castige
bani,. influenta,..
Criteriul principal de a obtine bani este ratingul.
Se studiaza ce vrea clientul de media, cu ce poate fi prins
captiv si asta i se ofera.
Iar daca jurnalistilor li se impun criterii comerciale , de
performanta economica, ce o sa scrie ? Ce se vinde .
Cati sau care sunt constintele Romaniei , care scriu pentru ca
au ceva de spus , care urmaresc sa "lumineze " poporul si nu
pentru ca asa isi castiga existenta?
@Gyll , ar trebui sa discutam, sa combatem parerile pe care
le postam . Din pacate , postarille celor ce nu au idei , sau
argumente se limiteaza la a ataca persoanele sau mai rau
organele lor de reproducere sau excretoare.
Fiecare dupa cat ne duce mintea.
vintila mihailescu
''' Suntem nc o societate adolescentin. Spiritul comunitii
nseamn un anumit stil de via, iar stilul de via din care
fcea parte turta s-a dus.
Luai exemplul nunilor, care erau un fel de C.A.R. Aici nu
puteai s faci excepie pentru c, dac te ncumetai, erai
eliminat din comunitate. Aceasta nsemna moarte. Eu vin la
nunta ta pentru c i tu vii la nunta mea, iar amndoi
mergem la nunta vecinului. Aa se asigura i pornirea n
via a tnrului cuplu. Deveneai membru al societii
rneti atunci cnd te cstoreai. Societatea avea grij s
asigure o egalitate de anse.
n momentul n care dm vina pe comunism, ne exonerm
de orice fel de responsabilitate. Asta este foarte periculos!
Apare un soi de determinism cultural care merge mai
departe: Asta e! Suntem mioritici!"
Da, dei Mioria" nu vorbete despre resemnare. Psihologia
potrivit creia Aa-i romnul!" pe mine m oripileaz pentru
c este o reacie infantil - Prinii sunt de vin!".
Nu avem maturitatea s ne raportm obiectiv, detaat i
constructiv la propriul nostru trecut. Dac urmreti
mitocanul n cltoriile sale, n Elveia va fi aproape civilizat.
Cred c asta ni s-a ntmplat tuturor - s vedem oameni care
n Bucureti ar scuipa semine pe strad i ar njura n trafic
i care se stpnesc dac sunt n alt context.Deci ne
agresm reciproc i crem o spiral a rului care nu poate fi
pus doar pe seama comunismului. Comunismul ne-a
infantilizat, ne-a lsat fr repere, drept pentru care ne este
mult mai greu acum s ni le regsim.Paradoxal, strinii care
vin n Romnia se adapteaz uor felului nostru de a fi...
Categoric c da. Am avut un proiect cu manageri strini
care, spre surprinderea mea, la strategiile pe care le aplicau
n Romnia recunoteam strategiile" romneti - cu eapa,
cu chiulul etc. Deveneau romni" foarte rapid... Nu pentru
c aa le este firea, dar din motive de supravieuire, de
adaptare.Exist o mas critic de frustrare, ns nu exist
canale de defulare. Aici este marea problem - fiecare i le
caut pe ale lui, individual i nu se canalizeaz ntr-o direcie
aceast nevoie de curire.ntelectualitatea romneasc a
considerat c are un rol important n luminarea i n
conducerea naiei - deci s-a bgat n politica n care nu se
pricepea. n al doilea rnd, nu a avut acces la mecanismele
economice, de supravieuire, de via social curent.
Intelectualitatea romneasc a fost interesat de idei i
valori, dar ideile stau i ele pe ceva, nu pic din cer.
Din punct de vedere moral, intelectual este persoana care
exerseaz raiunea critic.ceea ce se ntmpl la scar
general este o legitimare reciproc a incompetenei Cnd
nu se va mai putea, se va forma din nou o mas critic
pentru schimbare. Reproduc frecvent formularea lui Mircea
Vulcnescu - La romni se poate atunci cnd nu se mai
poate"
Dupa industrializarea socialista a urmat dezindustrializarea
capitalista si transferarea acesteia din "bun al intregului
popor " in bun al nomencaturii post 89
Din pacate aproape tot ce s-a vandut s-au exploatat la noi
dupa 89 s-a transformat in comisioane si consum( putinele
exceptii , confirma regula).
Chiar daca ar fi super ecologica si sigura exploatarea, daca
rezultatul e consum si comisioane , atunci nu merita.
Dar cum clima trece dintr-o extrema in alta, in ultimii ani,
cine garanteaza ca nu se va intimpla o catastrofa.

"Povetile cu drepturile omului, cu protecia minoritilor, cu

egalitatea n faa legii, cu educaia, cu discriminarea pozitiv
i tolerana - toate s-au volatilizat''

Au verificat si ei zicerea ca e usor de dat sfaturi ,cand

problema e la altul.
Mai greu sa oferi solutii.
Iar noi romanii nu avem solutii pentru noi , "romanii neaosi",
da'poi pentru tigani.
Inca nu ne-am "civilizat" noi la nivelul "standardelor"
europene.

Interesant , dl Cartianu ne spune ca daca ...capitalismul

nostru de cumetrie functioneaza prost , in loc sa vedem
care-i cauza si eventual sa-l reparam, mai bine coborim din
el si o luam care la tara , care prin strainatate( chiar si in
tabere). Raman in el ( in capitalismul de cumetrie,) doar cei
ce isi pot permite.
Si dl Cartianu..., isi permite.

Cred ca induceti ideea ca jurnalistii , ca si magistratii

,etc.....ar fi niste categorii de oameni"speciali', cu o
constiinta deasupra intereselor .
Jurnalistii lucreaza pe "plantatiile" patronilor de mass-media,
patroni care nu au decat interese financiare, politice, de
influenta....
Foarte rar se intimpla ca la un trust sa apara si pareri contra
si pro despre un politician de ex.Fiecare canal media canta
pe "coarda" specifica.
Daca totul e interes si ,interesele, scopurile sunt diferite,
cum vreti sa se comporte jurnalistii?
Doar un interes comun i-ar face solidari.
. E mai bine sa regreti ce ai facut decat sa regreti ca n-ai
facut.

2. Jucariile sunt facute sa fie stricate. Nu te atasa de ele.

3. Increderea se castiga greu si se pierde intr-o secunda.

4. E mai usor de 100 de ori sa te indragostesti decat sa

pastrezi dragostea.

5. Prietenii adevarati iti spun in fata ce au de spus.

6. Oricine merita un inceput nou.

7. Nu poti multumi pe toata lumea si nici nu trebuie.

8. Nu e o rusine sa recunosti cand nu te pricepi la un lucru,

dar intotdeauna e o rusine sa proclami ca te pricepi si sa nu
stii nimic.

9. Cine te judeca dupa hainele pe care le porti, banii pe care

ii ai sau masina pe care n-o conduci nu merita atentia ta.

10. Daca vrei sa prinzi pisica nu fugi dupa ea.

11. Banii nu reprezinta mare lucru. Poti sa te distrezi si fara
ei. Oamenii incearca des sa cumpere senzatii ieftine cu bani
multi.

12. Disciplina personala e dureroasa dar extrem de eficienta.

13. Cand vorbesti cu cineva la telefon zambetul se aude.

14. Ceea ce spui la manie poate fi luat cu greu inapoi. Ceea

ce ramane scris, ramane scris. Google nu uita.

15. Daca te gandesti ca te vei imbolnavi, te vei imbolnavi de

10 ori mai repede decat daca iti vezi de treaba ta.

16. Sa ti gasesti pasiunea si sa o urmaresti ca si cum zilele

tale ar fi numarate e unul din cele mai importante lucruri.
Pentru ca zilele tale sunt numarate.

17. O zi proasta sau una buna trec tot cu viteza de 60 de

minute pe ora.

18. Daca iti vine sa plangi, plangi. Daca vrei sa razi, razi. E
mai bine sa ierti decat sa te razbuni.

19. Nu crede ce spune o femeie. Nici ea nu crede ce spune.

20. Scuzele sunt doar scuze. Nu rezolva situatia

21. Cartile nu se judeca dupa coperta, dar de multe ori o

coperta atractiva te determina sa cumperi.

22. Oamenii asculta de autoritate mai des decat de

competenta.

23. asa sunt eu nu e o scuza buna. E doar o scuza. De

multe ori reflecta Lenea.

24. E mai bine sa practici putin decat sa vorbesti toata ziua.

25. Inainte sa deschizi gura gandeste-te daca intr-adevar ai
ceva de spus

26. Lucrurile traite la limita sunt cele de care iti aduci

aminte.
Domnul ziarist desi spune ca a crescut la tara cred ca nu stie
cum e sa traiesti acolo. Hai sa vedem in mod real ce ar
insemna sa ne mutam la tara.
Zice domnia sa "exista zeci de sate parasite, cu proprietati si
case parasite". In primul rind, daca te muti in astfel de zone,
e ca si cum te-ai muta singur in padure: nu tu utilitati, nu
luminat stradal, nu politie, farmacii, magazine, vecini care sa
te ajute daca ai o urgenta sau ai nevoie de orice fel de
ajutor.
Ca sa poti supravietui intr-un astfel de sat, ar trebui sa ai si o
masina ca sa poti merge din cind in cind sa te aprovizionezi
(macar cu piine si medicamente, daca nu cu altceva) la cel
mai apropiat magazin. Masina costa. Fara masina, depinzi
doar de Bunul Dumnezeu pentru ca intr-un sat parasit nu
prea mai trece nici-un microbuz.
Apoi, daca ai crescut intr-un oras, viata la tara va fi un
adevarat iad pentru cei care nu stiu ce inseamna sa ai grija
de animale (daca vrei sa ai ce minca), ce inseamna sa stai
toata ziua aplecat peste rasaduri sa plivesti, sa sapi, sa cari
saci cu orice si oricind, sa cari lemne, sa spargi lemne, sa
rinesti (adica sa cureti grajdurile porcilor si vitelor) sa aduci
apa (se presupune ca localitatea nu are apa curenta din
moment ce este parasita), sa n-ai curent cind e viscol sau
vint puternic, sa repari permanent la casa cite ceva, sa
golesti buda sau fosa septica, sa aduci veterinarul de la Cuca
Macaii daca e vaca umflata de la lucerna in miezul noptii, sa
te speli cu apa rece ca gheata pina te rupe reumatismul, sa
n-ai nici un fel de asistenta medicala sau dentist etc etc.
Chiar si pentru un om in putere, aceste probe sunt
eliminatorii daca nu are rude sau copii care sa vina sa-l
ajute. Stie domnul redactor ce inseamna sa cosesti, sa aduni,
sa usuci un pogon de fin? Pe ploaie sau pe canicula trebuie
sa te duci la kilometri distanta sa ai grija de fin. O curte in
spatele proprietatii nu-ti asigura nici macar hrana pe o luna a
unei vaci, daramite din noiembrie pina in martie. Pentru
gaini, ai nevoie de saci de porumb, malai si verdeturi pe care
sa le amesteci in asa fel incat acestea sa fie hranite corect si
sa nu-ti moara. Pentru un porc, de saci de malai si suficiente
resturi de mincare. Si toate astea trebuie transportate,
depozitate, portionate, urcate in pod ca sa nu se strice sau
sa se mucegaiasca.
Si dupa ce termini de facut toate aceste munci ale lui
Hercule, trebuie sa ai grija si de gospodarie, sa speli cu mina
pentru ca daca nu e apa curenta, canci masina de spalat
rufe. Iarna e crunt cind troienele nu te lasa nici sa iesi pina la
grajduri si trebuie sa te scoli cu noaptea in cap sa dai zapada
pe un ger de minus 20 de grade, sa dai de mincare la
animale sa le ingrijesti si eventual sa scapi de cele moarte...
Garantez ca dupa o iarna, cel mult doua, capoteaza si cel
mai vajnic om, daramite un sfrijit de la oras... Familiile de la
tara au o alta structura sociala, sunt familii numeroase
tocmai pentru a se ajuta intre ei la muncile agricole. Fara un
sprijin pentru cumpararea de utilaje, pentru amenajarea
proprietatii, ceea ce scrieti dvs e o utopie de care ar ride si
un copil de gradinita de la tara, care stie ce inseamna traiul
rural inca de pe la 4-5 ani. Si, daca prin absurd, o familie
formata din sot, sotie si un copil ar face acest pas si s-ar
muta intr-un sat, ginditi-va cum vor reusi sa-si tina copilul la
scoala care probabil s-ar afla la citiva kilometri de casa. Cum
poate cel mic (sa zicem un copil in clasa a treia) sa strabata
si un kilometru iarna prin nameti in conditiile in care nici in
marile orase iarna trecuta zapada a ramas necuratata cu
saptaminile? In sate si comune nu mai sint bani nici macar
pentru iluminat, daramite pentru curatat zapada.
Cu toata stima, domnule comentator, dar iesiti mai intii de
sub clopotul de sticla si coboriti mai intii in realitate. Apoi,
scrieti.
@Stefana ,Frumos si miscator. mai ales ca am copilarit intrun
decor asemanator, intr-un sat de munte.
Cu responsabilitati de la 5-6 ani,la 7-8 ani putem inlocui pe
cei mari , de la mulsul vacilor, la restul treburilor prin
gospodarie.
De la 14-15 ani ,verile la coasa si la facut fan.
Si asta pentru ca asa cum au remarcat si alti forumisti,
castigarea existentei la tara presupunea o munca fizica pe
care putini de la oras pot ,sau sunt dispusi sa o mai faca.
Vorbim cu multa usurinta de lucrurile pe care nu le
cunoastem .
Daca tot se remaniaza guvernul, poate il coopteaza si pe dl
Cartianu.
Cu asemenea idei , vom ajunge mult mai repede la fundul
prapastiei. Deja dureaza prea mult, dacand tot o lalaim in
criza.

In" vremurile de dinaintea comunitilor, cnd pmnturile

erau muncite cu sfinenie, iar roadele lor umpleau hambarele
stenilor... ???

"Ne-ar trebui doar nite oameni tineri i colii, cu oarece

experien prin alte pri"
Nu e suficient.
Daca tot aveti un trust de presa , ati putea promova si face
cunoscut populatiei din "ara srciei din prostie" pe acesti
tineri competenti si cu coloana vertebrala.
De ce doar stiri si opinii despre aceeasi jalnici politicieni ?
Poate asa ne vom mai destepta si vom intelege ca mai exista
si alti oameni care ar putea conduce Romania.
Nu numai vechii "fosti" si discipolii lor.
O lectie de viata pe care sper sa o invatam cat mai multi.
Chiar daca nu va fi totdeauna o poveste de succes.
Efortul de a urca muntele ar trebui sa ne ofere o satisfactie
la fel de mare ca si atingerea varfului.
@AN,
DP : "Ne-ar trebui doar nite oameni tineri i colii, cu
oarece experien prin alte pri,

AN: "La cei 30 de ani ai mei, o de n-am o forta si-o energie

creatoare."..
"daca ma ocup numai o luna de acest capitol cum stiu eu,
iese Alba ca Zapada."
"Eu, de exemplu, vreau sa ma inscriu primul."
""Adic cum i cine s mai salveze o ar n care:
- la conducere se afl de 20 de ani cei mai mari hoi, cei mai
mari escroci, foti comuniti i securiti,
- toate legile sunt date de slugile lor, dupe cum cere
interesul nu al prostimii, ci tot al lor, al hoilor i escrocilor,
- justiia e total dezlegat la ochiori, cu un ochi pe slnin i
cu l'laltu pe...partid,
- presa e toat n minile celor mai mari hoomani, i ca atare
nu prea mai exist jurnaliti necumprai sau necumprabili,
- n sfrit, aa ziii oameni de afaceri, i-ai dobndit peste
noapte sutele de milioane de cocari prin ilegaliti cu...statul
nimnui, respectiv prin cotizarea la partidul care e-n toate.
De ce nu vezi niciunul dintr-tia prin agricultur?"

Legea gravitatiei ca si legile fizicii, chimiei, biologiei...,

descriu proprietati ale materiei. Nu cred ca existau , sau nu
au cum se manifeste fara materie.
Si ajungem la cunoscuta :"ce a fost mai intii, legile sau
materia ?", sau proiectantul?
La nivel cuantic de ex legea gravitatiei e nesemnificativa si
sunt alte legi si forte .
Fizica cuantica, teoria stringurilor, legea lui Einstein, arata ca
de fapt materia este o energie concentrata, vibratorie.Gragul
de "concentrare " si de organizeare determina noi
proprietati si noi legi de manifestare.
Insasi Bing-Bandul, si teoria inflatiei arata ca la inceput au
fost alte legi si forte predominante si gravitatia s-a
manifestat intr-un anumit stadiu al existtei materiei., mult
mai tirziu.
Teoria probabilitatii arata ca era infinit mai probabil sa apara
o caramida perfect paralelipipedica , de dimensiuni
prestabilite, arsa , de ex decat structura codului genetic

Extrapolam si absolutizam cu prea multa usurinta

cunoasterea partiala despre univers , pe care o avem in
momentul de fata.
Teoria probabilitatii arata ca era infinit mai probabil sa apara
o caramida perfect paralelipipedica , de dimensiuni
prestabilite, arsa , de ex decat structura codului genetic
Suntem un popor de "analisti", nu avem nici o retinere in a
ne da cu parerea, a spune ce trebuie sa faca altii.
Cu cat ne pricepem mai putin , cu atit avem opinii mai ferme
.
Nu avem cultura lucrului facut cu profesionalism.
Ne-am transformat in chibiti.

Atita timp cat nu eliminam sursa mirosurilor si duhorilor

autohtone, degeaba punem cte o floare (fabrica,investitie.. )
straina , care sa atenueze miresmele locale.
Ei, la automobilele lor au ajuns la nivel de fineuri, ( mirosul
ambiental), noi la carua noastra(Romania) ne chinuim s-i
punem roi.
Ct despre faptul c dl Tariceanu , a devenit dealer FORD,
lucrurile se ntmpl i la case mai mari.
Un fost canceler (sau ministru?) german, dupa ce a incheiat
un contract cu GAZPROM , la terminarea mandatului , i-au
dat o functie platita gras.

Asta ar trebui s fie rolul principal al mass-mediei:fotografia

reala a lumii n care trim , i o oglind nedeformata a
noastra si a realitaii.
E reproul principal pe care l fac ,,mogulilor":daca tot sunt
putrezi de bogai ,ar fi putut sa puna mn da la mn sa
subvenioneze un canal TV, un ziar, cu informatie obiectiva,
cu informatii zilnice despre drepturile cetateanului n
democratie, despre responsabilitatile lui, despre obligaiile
functionarilor fata de cetatenii,despre ce solutii au, sau au
avut democraiile vechi la probleme similare cu ale
noastre, ... etc.
Un fel de coal a democratiei , care sa lumineze poporul
debusolat ,ieit din comunism.Acum mass-media l
indobitoceste si mai mult, scopul fiind ratingul,profitul, cu
orice pre.
Daca aflati adevarul de la forumisti, pentru ce sunt
platite ,,contiinele" jurnalistice, ,,formatorii de opinie"?
Nu numai ca cititorii pot fi mai rationali, mai inteligenti
dect jurnalistii.
Principala calitate este ca sunt cu adevarat legai de lumea
reala n care traiesc.
In timp ce interesele jurnalistilor sunt legate de interesele
trustului unde lucreaza, de ale politicienilor, de interese
financiare....o alta lume.
Legatura dintre cele doua lumi este conducta de absorbtie a
banilor de la prostime.

,,paturile (lips) Moromeilor, cu ranii lui Rebreanu, ai lui

Sebastian din "Steaua fr nume", ai lui Ibrileanu din
"Adela", ai lui Constantin Stere, sau Petru Dumitriu, baca cu
cei din pictura romneasc - deci cu nite referine n
chestiunea ranului romn
""Tot ce am trimis noi de afara, in loc sa fie cheltuit pe
cumparat sape noi,cazmale noi,roabe,,o menghina, o scula
de doamne-ajuta de care duceam dor inainte,o
motocositoare sau o motocultivatoare,seminte din cele bune,
sere si solare,in loc sa se fi pus pomi fructiferi si vita de vie s-
a trecut la turism national si international,s-a trecut de la
Dacie la bmw, si de la Mamaia si Sinaia la Miami Beach.
Pentru voi, cei ce ati trecut prin atatea miliarde de euro ca
cutitul prin branza, a fost placut, dar pentru noi, cei de pe-
afara, asa ocazie ca a anilor trecuti nu se va mai repeta.,,
Cind Pilat din Pont l-a intrebat pe Isus: Ce este adevarul? Isus
ramase in tacere.
Daca o fotografie adevarata , nu trucata ca cea de azi , face
cat o mie de cuvinte, in economie, statistica este la
analizelor
In Ziarul Financiar din 16 august se poate citi
Cele mai importante date despre veniturile si cheltuielile
bugetare din Romnia n comparaie cu alte ri din Uniunea
European
Vedei ntreaga analiz a Consiliului Fiscal, din 11 august
2010.
www.zf.ro/eveniment/cele-mai-importante-date-despre-
veniturile-si-cheltuielile-bugetare-din-romania-in-comparatie-
cu-alte-tari-din-uniunea-europeana-6911969
Im inlocuit realitatea cu povesti al mintii tot mai
fantasmagorice
cat de mutilati sufleteste am devenit.
,,,,ce poate fi mai cinic i mai iraional dect s ceri foarte
muli bani pe o asigurare de sntate pe care statul nu o
poate onora, nici mcar la nivel minimal?
Cum s smulgi oamenilor un procent nsemnat din venituri
pentru pensie, care, prin jonglarea cu punctul de pensie, va
deveni n timp o sum derizorie? Aceste msuri amintesc de
dobnzile modificate unilateral i de comisioanele strecurate
de bnci prin formulare. Numai c o banc, indiferent ct de
vorace s-ar dovedi, nu te oblig s te duci la ea. Guvernele
Boc, n schimb, te fur coerent i continuu, fr niciun
contract ntre pri, doar pentru c pot.

Relatia dintre guvern, administratia statului si cetatean este

de la stapan la sluga, in forma "moderna"
Ne" biciuiesc" cu taxe, impozite, coruptie,legi, birocratie,
manipulare...
Pentru ca traim cu iluzia ca daca ne milogim , daca nu
"suparam" , functionarul de la ghiseu ,politistul si chiar si
medicul, profesorul......poate de mine se va indura, ma va
trata cu indulgenta, cu bunavointa.
Pentru ca avem mentalitate de sluga, de asistat, daca
guvernantii nu fac imprudenta sa ne aduca in situatia de a
nu mai avea ce pierde ,ne pot uimili cat vor.
Daca vom trai cu iluzia ca inca mai avem un "as" in
maneca,ca fiecare personal ne vom descurca, vom suporta
si alte mariri de taxe.

Calcul salariu angajat PERMANENT:

Salariu Brut = 600 lei
Fond Somaj 0.5% = 3 lei
Fond Sanatate 5.5% = 33 lei
Fond CAS 10.5% = 63 lei
Salariu Brut inainte de Deducere = 501 lei
Baza Deducere = 250 lei
Coeficient Deducere = 1
Deducere = 250 lei
Salariu Impozabil = 251 lei
Impozit (0 lei + 16% din 251) = 40 lei
Salariu Net = 461 lei

Costuri suportate de FIRMA:

Fond Somaj 0.5% = 3 lei
Fond Sanatate 5.2% = 31 lei
Fond CAS 20.8% = 125 lei
Fond Comision Carte de Munca 0.25% = 2 lei
Fond CAAM 0.2% = 1 lei
Fond Contributii Concedii 0.85% = 5 lei
Fond Fond Garantare Creante 0.25% = 2 lei
TOTAL = 169 lei
La societatile comerciale cheltuiala salariala
@D-le Georgescu, la societatile comerciale cheltuiala
salariala e si mai mare.
Lucram pentru stat.
Si asta nu ar fi o problema daca aceste taxe s-ar intoarce la
cetatean in servicii de calitate, in educatie , in sanatate ,....
sosele , canalizari , etc.
Daca ne-ar arata ca au cheltuit eficient taxele colectate, si
nu le-au risipit.
Nu ne spun nimic de cat de eficient cheltuiesc acesti bani , ci
doar ca mai vor.

,,,,,Saracia a fost dintotdeauna factor generator de RAU!

Nu degeaba folclorul romanesc are o zisa:Omul sarac tot al
doilea drac!
Fara o imediata prosperitate relativa a oamenilor tot ce e
mai rau in ei se va acutiza fara drept de tagada!Ori la cum
se deruleaza fenomenul economic romanesc sunt slabe
sanse de a reaprinde zimbetul pe fetele triste ale
compatriotilor nostri.
Sentimentul ratarii intr-o tara unde ei nu au reusit sa
influenteze intr-un mod pozitiv viata lor si a
familiilor,conteaza mai putin motivele zbaterii lor zadarnice
cat si a acestui insucces,determina aceasta agresivitate
care,dupa cum usor se poate observa,se va acutiza in timp.E
un proces psihologic si inexorabil.
Referitor la"solutii":multi au propus de-a lungul timpului
reale alternative la raul din societatea romaneasca dar,ca
intr-un cerc vicios ne intoarcem de unde am plecat
anterior,si-anume:vor avea acestia puterea sa le
implementeze sau impotenta va perpetua?

S avem fiecare grij de noi, s nu ateptm s aib grij

alii, inclusiv statul"
Eu sunt de acord ,sa ma lase acest "stat" in pace!
In afara de faptul ca imi ia taxe si impozite, si ca duce
Romania de rapa, ce mai face statul asta?
Ma apara de hoti si batausi, imi invata copiii intrun sistem de
educatie de calitate, imi ofera servicii medicale ,imi face
sosele ........?
De 20 de ani isi ce ce isi spun "statul" impart resursele
Romaniei intre ei, sau le vand pe degeaba la straini, ne pun
taxe impozite, ne cer spaga, ne umilesc cand cerem ceva la
ghiseu....
Sa nu ne mai ia nici o taxa , nici un impozit , daca tot nu ne
face nici un serviciu ca lumea, ci folosesc darile in interes de
grup.
Scapa cine poate, ca si acum , cu taxe.

Tudor Gheorghe - Stare de fapt

de pe http://www.versuri.ro

'''voi continua
asa cum fac de ani si ani in propria-mi singuratate
sa te iubesc
poate mai mult decat oricand
taman acum cand ochi in ochi ne-am transmis
atatea dorinte neimpacate cu aspiratiile mele de cand eram
copil
si ochii tai sublimi sunt materializarea tuturor idealurilor si
intuitiilor mele''

''si tot asa

noi amandoi,
doi generali intr-un taram al groazei nepasarii
pe metrezele de lupta, printre dezastru, moarte, arme si
noroi
te intrebai oare cine va reusi sa treaca cu tancul cel simbolic
peste atatea victime ce zac si acum intr-un trist front de
razboi
si sa ajunga sus sa-nalte steagul victoriei
cand colo, taman eu:
o femeie
''numai c sunt eu, doar eu,
i o singur oglind ciobit ce m reflect distorsionat de
fiecare dat
ea mi ine de urt
n garsoniera mea n care locuiesc singur
i adorm pe cte zece perne ntr-un foarte mare pat deodat
:"daca Guvernul incepe sa actioneze impotriva intereselor
Natiunii si a cetatenilor sai, cetatenii nu au doar
permisiunea, ci chiar obligatia de a inlatura acel guvern si de
a-l inlocui cu un altul competent". Pur si simplu.Esenta
democratiei o reprezinta urmarirea bunastarii tuturor,
asigurarea progresului si a sigurantei.A tuturor, nu doar a
clicii
''Ce face un om, cand chiriasul incepe sa darame peretii, sa
nu mai plateasca electricitatea, vinde mobila , si apoi tot el
se plange ca nu-i aigur conditii decente? Deja da semne ca i-
ar place de nevasta mea, de masina mea, nesimtitul da
tarcoale si copiilor mei in drum spre scoala, ademenindu-i cu
bomboane si ciocolata. Ce sa fac cu chiriasul asta? sa fug si
sa-i las lui toata casa?Sigur, asta ar fi cea mai facila
solutie.Las casa, nevasta, copii , ma urc in masina si merg
departe de el, in alta tara, sa reincep de la zero. Sau pot
alege sa-i car suturi in dos si sa-l dau afara cu politia , sau
dca politia nu vrea, imi adun toti prietenii si-i caram o mama
de bataie. Uneori, alta solutie pur si simplu nu exista.
Dreptatea e de vanzare. Fetele sunt de vanzare, caracterele
si loialitatile sunt de vanzare. Totul e de vanzare. Cum sa nu
adune ura cel care e inselat, abuzat, folosit si apoi scuipat in
fata? "
Asa e...Dar ..ura..ura e de vanzare..?
'' Dar ura nu se naste de la sine, ea provin de la sentimente
precum invidia, gelozia, rautatea, egoismul! Nu poti
manipula un om decat prin slabiciuni, iar cand are aceste
vulnerabilitati se transforma in vanitate si in orgoliu. Totusi,
aceste sentimente sentimente josnice, irationale sunt
adesea infranate de civilizatie, de educatie, de instincul de
conservare
Un om disperat si cu educatie putina poate i cumparat,
impreuna cu talentele sale. Un om educat si cu valori morale
deja are un pret mai mare, pe care nu toata lumea il poate
plati. Pretul poate fi cunostere, recunostinta, conditii propice
creatiei, nu doar bani. Cumpararea este doar un act de
schimb. Eu iti dau ce ai nevoie, tu imi dai ce am nevoie, si
atat.Asta vis-a-vis de "banii nu aduc fericirea", si totul e de
vanzare.
STATUL CAPITALIST'''Promoveaza programe de invatare
continua pentru a mentine pregatita profesional in cadrul
unui sistem motivational. Scopul este de a crea indivizi
motivati sa munceasca si mai ales, indivizi dependenti de
munca. Genul de oameni care tot timpul sunt cu gandul la
activitatile de la serviciu. Oameni care muncesc pana mor
sau mor muncind. Acesta este gardul. Inauntrul este insa,
leopardul.

Rationamentul dv. presupune existenta unor politicieni cu

bun simt , al caror scop ar fi strategii pentru binele Romaniei
, al romanilor.
Dar cum ei nu au nici bun simt si intre interesele lor si ale
populatiei nu e nici o legatura, remanierea are scopuri de
partid ,scopuri electorale, de abatere a atentiei.

ne-am "specializat" toata populatia in "analize", "opinii" ,

critici....considerand probabil ca asta e singura noastra
treaba.
De rezolvarea probemelor tarii trebuie sa se ocupe altii.
Traim in prezent , un prezent dezastruos si guvernantii canta
pe aceeasi struna:"strangeti acum cureaua " si in viitor o veti
duce bine"
Dar se imprumuta vanzandu-ne viitorul altora.
Daca la o caruta ce merge spre prapastie i se schimba o
roata , e greu de crezut ca isi va schimba directia.
Realitatii ii raspundem cu opinii, critici, analize........

"Rul inerent al capitalismului este mprirea neechitabil a

bogiilor. Bunul inerent al socialismului este mprirea
echitabil a srciei. "
(Winston Churchill)
"n general, arta de a guverna const n capacitatea de a lua
ci mai muli bani de la o parte de ceteni, pentru a o da
altora. "
(Voltaire)
Churchil:"Cel mai bun argument contra democratiei este o
discutie de 5 minute cu un cetatean oarecare cu drept de
vot".
DP
"" Atta vreme ct mediul de afaceri este infestat de
trgtori cu urechea, umani sau electronici, iar informaiile
sunt interpretate dup mintea sau bunul-plac al unor oameni
antrenai s raporteze ce vor efii s aud, totul n jurul
nostru este deformat. Atta vreme ct ne trim picioarele n
noroiul resturilor regimului comunist, nu putem intra n
normalitate. "
Si totusi , unii, putini e drept, se decurca foarte bine in
mediul acesta infestat.Felicitri, suntei tari!
..."prostia guvernanilor ne trage n lumea a treia, n lumea
asistailor," ...
Eu cred ca interesul nomenclaturii centrale si locale este sa
fim asistati, dependenti, usor de controlat si manipulat.
ndemnul de ,,hai la lupt,, sun bine numai ca mi-e greu sa
accept c avem acelei interes.
La ce epe mi-au dat politicienii de cnd ma stiu , eu nu vad
pe nimeni , in afara de mine s-mi apere interesele.
""prostia guvernanilor ne trage n lumea a treia, n lumea
asistailor, n lumea celor fr speran ce trebuie guvernai
de alii. Putem opri alunecarea aceasta. Trebuie s-o facem
ct mai curnd. n epoca n care se declaneaz micri
sociale pe Twitter sau Facebook, atunci cnd comunicarea
este instantanee, nu din partea partidelor sau a oamenilor
politici trebuie ateptat salvarea. Nici vicreala n pres,
pe bloguri sau forumuri nu are nicio finalitate. St n puterea
noastr, a ceea ce se numete societate civil, s schimbm
lucrurile, s distrugem sistemul i s devenim cu adevrat
oameni liberi. Trebuie doar s vrem. Bate vntul libertii! ""
E medoda pe care am vazut-o cu totii prin filmele cu mafioti:
niciodata "nasul", capo di tuti capi" nu executa direct ceva ,
sau pe cineva, ci prin interpusi.
Si vantul a invatat bine lectia.
Am vazut un film cu M.Duglas, in care celor super bogati , li
se organizau scenarii cu senzaii foarte tari.
Cam asa ceva li se organizeaz si bogailor nostri. Finalul
va fi fericit.

In jurul orcarui directoras, sef, redactor sef sunt secretare,

subalterni si mai ales specia cea mai raspandita la noi
:oamenii de BINE".Cum apare ceva neplacut , la adresa
.....redactorului sef, in cazul nostru, cum "clonele de bine"
improasca dejectii. Ei nu vor decat 'respect" ,pentru seful
lor.Sau o fi seful si "omul de bine"?
Romania ocupa pozitia 67 din 139 de tari in clasamentul
general al Raportului Global al Competitivitatii 2010 2011,
realizat de Forumul Economic Mondial.
Istoria a fost scrisa in general de invingatorii. Invinsii nu
prea mai apucau.
Apoi a fost scisa de cei ce voiau sa se foloseasca de istorie
pentru concluzii fabricate .( vezi istoria scria la noi in
comunism).
A mai fost scrisa pentru a trezi sentimente nationale,
patriotice.
Asa ca noile interpretari trebuie sa le tratam cu detasare .
Nici interpretarile devenite sablon nu ne ajuta.

Se selecteaza , se interpreteaza evenimentele istorice , in

asa fel incat sa satisfaca concluziqa dorita.
Fapta e fapta si ea nu se discuta.
Diferenta dintre Doru Iosif erban si cei enumerati de dv in
articol este ca Doru Iosif erban este sarac si nu si-a putut
permite avocati.
Aceasta este esenta stirii!!!!
Legile in Romania sunt special facute in interesul infractorilor
cu bani ,sau cu influenta politica si a avocatilor care-i apara.
Pline de "exceptii", amanari de termene, necumularea
pedepselor, prescrieri, plimbarea procesului pe la diverse
tribunale.. etc etc, constitue plasa perfecta prin care
infractorii cu bani se strecoara fara nici o problema.
Cu avocati buni , putea fura milioane , ca toti ceilalti si nu
patea nimic.
Mai ales ca exista legi ce-ti permit sa furi "legal".(Legea
achizitiilor publice, legea 31.....etc)
"" Companiile de stat care, la 30 iunie 2010, aveau datorii la
bugetul de pensii de aproximativ un miliard de euro.''

" Proprietarul mainii nu a vrut s depun plngere la poliie.

Cu toate acestea, houl a fost arestat preventiv pentru 30 de
zile."
O intrebare de novice:daca pagubasul nu a depus plingere
cum de l-au arestat si apoi judecat? S-a autodenuntat?
Au fost prezentate sute de cazuri mult mai grave in care
atat politia cat si parchetul spuneau ca ei ar fi actionat ... dar
ca nu i-a sesizat nimeni!

"""Noi traim unii cu altii, dar nu stim ce inseamna sa traiesti

in cuplu. Putem
trai ani de zile impreuna fara sa aflam acest lucru. Priviti
prtetutindeni in
lume: oamenii traiesc impreuna, nimeni nu traieste singur:
sotii cu sotiile,
sotiile cu sotii, parintii cu copiii, parintii cu prietenii. Toti
traiesc
alaturi de alti oameni. Viata nu exista decat in asociere, dar
stiti voi ce
inseamna asocierea? Traiesti alaturi de o sotie timp de 40 de
ani si poate ca
nu ai trait impreuna cu ea nici macar o singura clipa. Chiar si
cand faci
dragoste cu ea te gandesti la alte lucruri. Nu esti prezent,.
iar dragostea
devine un act mecanic. Oamenii traiesc alaturi unii de altii,
dar nu se iubesc.
Voi nu iubiti decat atunci cand puteti obtine anumite
beneficii de pe urma
iubirii voastre. Cum poti iubi pe cineva daca astepti sa obtii
ceva de pe urma
lui? Iubirea a devenit o marfa. Ea nu mai este o relatie, o
tovarasie, o
celebrare. Voi nu sunteti fericiti atunci cand sunteti alaturi de
celalalt; cel
mult va tolerati. Cel mult, noi ne toleram unii pe altii. Iar
atunci cand
gandesti in termeni de toleranta, viata impreuna devine
suferinta. Asa se
explica de ce spunea Jean-Paul Sartre, ca celalalt
inseamna iadul... caci
alaturi de el nu faci decat sa suferi, esti dominat. Celalalt iti
face
probleme, iar tu iti pierzi libertatea si fericirea. Viata
in cuplu devine o
rutina, ceva ce trebuie tolerat. Daca va tolerati reciproc, cum
ati putea
cunoaste frumusetea vietii in cuplu? Este imposibi Voi nu stiti
ce inseamna
casnicia, caci acest cuvant inseamna celebrarea vietii in
cuplu. Ea nu se
reduce la un certificat. Nici un oficiu de la primarie nu va
poate darui o
casnicie, nici un preot nu va poate face acest dar. Casnicia
inseamna o
revolutie uriasa in planul fiintei, o imensa transformare a
modului de viata,
care nu se poate petrece decat daca ajungeti sa celebrati
statul impreuna, daca
celalalt nu mai e pur si simplu celalalt, daca dumneavoastra
nu mai sunteti pur
si simplu dumneavoastra. Cei doi nu mai sunt doi, intre ei a
aparut o punte, au
devenit unul, dintr-o anumita perspectiva. Din punct de
vedere fizic raman doi,
dar in ceea ce priveste fiinta lor interioara, au devenit unul.
Poate ca sunt
cei doi poli ai existentei, dar existenta lor este una singura. A
aparut o
punte. Foarte rar se intampla sa dai de o casnicie adevarata.
Oamenii traiesc
impreuna pentru ca nu pot trai singuri. Retineti: pentru ca nu
pot trai singuri,
acesta este unicul motiv pentru care traiesc impreuna. Sa
traiesti singur nu
este deloc confortabil, cheltuiesti mai multi bani, este dificil.
De aceea
traiesc oamenii impreuna. Motivatiile lor sunt in totalitate
negative Viata
apare o data cu nasterea, dar intelepciunea, experienta,
extazul - acestea
trebuie sa fie invatate. De aceea insist eu atat de mult pe
meditatie. Savoarea
vietii trebuie invatata, trebuie sa cresteti, sa va
maturizati pentru a o putea
trai. Viata nu poate fi cunoscuta decat la maturitate. Dar voi
traiti si muriti
ca niste copii. Nu cresteti niciodata. Nu ajungeti la
maturitate. Ce este
maturitatea? A fi copt din punct de vedere sexual nu
inseamna a fi matur.
Intrebati-i pe psihologi: acestia afirma ca varsta mentala
medie a adultului
ramane pe la 13-14 ani. Corpul fizic creste, dar mintea isi
opreste cresterea pe
la varsta de 13-14 ani. Nu-i de mirare ca va comportati
atat de prosteste, ca
viata voastra este doar un lung sir de nazbatii! O minte
care nu a crescut nu
poate face decat prostii. O minte imatura va arunca
intotdeauna
responsabilitatea pe ceilalti. Va simtiti nefericiti si sunteti
convinsi ca
sunteti asa din cauza ca cei alaturi de care traiti va fac viata
un iad.
"Celalalt este iadul". Dupa parerea mea, aceasta aformatie a
lui Sartre este
foarte imatura. Pentru un om matur celalalt poate deveni la
fel de bine si
Raiul. De fapt, el este ceea ce sunteti deja voi,caci el nu este
decat oglinda
in care va priviti. Cand spun maturitate, ma refer la o
anumita integritate
interioara. Aceasta nu va aparea decat atunci cand veti
inceta sa-i mai faceti
pe altii responsabili pentru suferintele voastre, cand veti
incepe sa
intelegeti ca voi sunteti singurii responsabili pentru ele.
Acesta este primul
pas catre maturitate: eu sunt responsabil. Orice s-ar
intampla, eu sunt
vinovat. Daca va simtiti trist, puneti-va intrebarea: "a cui
este vina?" Daca
acceptati ca este vina voastra, mai devreme sau mai tarziu
veti inceta sa faceti
foarte multe lucruri pe care le faceti la ora actuala. In fond,
aceasta este
esenta stravechii teorii a karm ei. Voi sunteti singurii
responsabili. Incetati
sa mai spuneti ca societatea este responsabila, ca parintii
vostri sunt de
vina, ca situatia economica v-a adus in aceasta stare; nu mai
aruncati
responsabilitatea asupra altora.Voi sunteti singurii
responsabili. La inceput,
vi se va parea o povara, caci acum nu veti mai putea arunca
vina pe altcineva.
Dar trebuie sa v-o asumati..Farmacie pentru suflet de Osho
Ce au spus cei cinci mari evrei ai lumii:

1. Moise: Totul porneste de la cap. Sa fii intelept, luminat... si

problemele se rezolva!
2. Isus: Ba e de mai jos, de la inima! Sa fii bun cu ceilalti, sa-
ti
iubesti aproapele... si problemele se rezolva!
3. Marx: Ba e si mai jos, de la stomac! Daca ai burta
plina...problemele
se rezolva!
4. Freud: Ba e un pic si mai jos, de la sex! daca nu ai
probleme pe acolosi esti satisfacut... problemele se rezolva!

5. Einstein: Totul e relativ!

Omul se naste liber, dar unii vor neaparat stapan , mai ales
pe la noi

Sa presupunem ca atat judecatorii , cat si procurorii ar fi

profesionisti desavarsiti, cu o constiinta nealterata de
avantaje de cariera, de politic , de pecuniar.
Legislatia noastra posdecembrista este astfel facuta incat
toti cei ce isi pot permite avocati buni, au sanse foarte mari
sa scape.
Si cea mai buna dovada este ca "pestii cei mari" nici macar
nu ajung sa inceapa judecata pe fond.
Cred ca exista la noi o infinitate de medode de amanare, de
stramutare , de exceptii ,legile au atatea portite, exista
atatea chichite avocatesti , incat procesele se pot amina
pina ce se prescriu. Vantu a mai exersat odata "experienta"
asta cu banca lui ,si cati ca el.
Realitatea este ca profesionalismul magistratilor lasa mult de
dorit, ca politicul si banii le "modeleaza" constiinta ,
rejultatul este dezastruos. Iar un sistem ce nu poate fi
controlat corect prin justitie degenereaza.

Traim intro lume in care oamenilor , popoarelor, ...le sunt

aplicate niste etichete sumare ,legate de calitati, de defecte
, de ce se spune despre...si mai ales de prejudecati.
Nimeni nu mai apuca sa cunoasca cu adevarat pe ceilalti .
Noi identificam pe tigani cu comportamentul majoritatii si
le-am pus etichete, asa cum si noua ni se lipesc etichete de
catre altii.
In loc sa tot judecam pe altii, ar fi mai productiv sa intelegem
situatia si sa vedem cu inteligenta ce se poate face .
Realitatea nu se modifica daca "ne spalam pe maini". Si ei
au avut si au tiganii lor. Dar ca ai nostri ...
Cei din vest nu inteleg cum intr-un stat ce se pretinde
european exista o multime oameni cu un asemenea
comportament, la nivel de grup, nu doar ca indivizi ici si
colo.

""".prostii repeta greselile...desteptii fac altele noi.

Sau invers..

Pentru ca circul destul de mult , in masina am ascultat un

timp posturile comerciale de pe la noi.
Astia au un set de melodii pe care le tot repeta zilnic ,
saptaminal..... iar si iar.
Cred ca asa e si cu subiectele jurnalistilor: au acolo citeva
pe care le tot repeta la nesfarsit.
Mai apare din cand in cand cate un new entry.
Asta si pentru ca noi le consumam.
"""statul romn,el nsui mafiot,nu poate asigura dreptatea
pentru cetenii si.i,fiindc nu poate s o asigure,i bate
joc de nsi noiunea de dreptate.'''
"Zbor deasupra unui cuib de cuci" de O` Casey""....atunci
cind a fost strivit de "sistem" a spus : "Dar macar am
incercat"!"""
''Suntem cu toii purttorii tuturor pcatelor strmoilor - n
aceeai msur n care suntem i destinatarii roadelor
muncii i mai ales jertfelor lor.
Numai asta poate fi explicaia mndriei resimite de toi
conaionalii unui mare campion sau artist sau savant sau
orice alt erou.
i viceversa, a ruinii pentru toi cei...neruinai.''

Cati din cei ce se amuza la gagurile lor rad pentru

spontanietatea neprevazuta , pentrul comicul situatiei ,
pentru maiestria cu care sunt realizate si cati pentru ca le le
satisfac egoul : sunt altii mai "nepriceputi, mai "sarantoci "
decat noi?
"N-am inteles nimic...nici din Stan si Bran !"
Asta poate si pentru ca daca din punct de vedere biologic ,
trecem prin etapele vietii :copii, adolescenti, tineri, maturi ,
batrini, din punct de vedere mental majoritatea nu ne
maturizam, in sensul cresterii nivelului de intelegere a lumii
in care traim, a intelegerii naturii umane , a cresterii
responsabilitatii , a crestetii integritatii.......Suntem imaturi .
Cred ca lipsesc "materii" din educatia noastra familiala ,
scolara...
Trecerea noastra de la socialism la capitalism seamana cu
deschiderea portilor unei gradini zoologice , in care
animalele au avut un regim impus de hrana si miscare.
S-au deschis portile si am fost lasati "liberi".Ori in jungla
regulile sunt altele.

"" Erasmus - cnd nu sunt canalii, oamenii nu sunt neaprat

imbecili.""
"Ipocrizia e omagiul pe care viciul il aduce virtutii" - Francois
de la Rochefoucauld.

'''Uneori...judecata morala..e mai "grea"..doare mai rau..

decat justitia.
Si cand e dreapta..si cand nu-i dreapta..!
Alteori...vorba si atitudinea..e mai grea ca piatra..de piatra !
Da..morala si justitia..uneori se suprapun..alteori se
contrapun..!'''

''Hume cu a sa "Cercetare asupra intelectului omenesc".

"Critica Raiunii Pure" cu care i-o lsat de data asta el cu
cracii-n sus pe toi telectualii dogmatici din lume! Noroc cu
Hegel, care la timpul cuvenit i-o pus pe toi pe picioare. i
nenoroc cu Marx (via Herzen), care l-o dus pn la cap. Pe
Hegel zic. Pe care azi nu-l mai pricepe (i nici citete)
nimeric.''

""statul roman e un prost administrator al rafinariei de pe

malul marii dar statul kazah nu e).''
''Jurnalistii realizau sinapsa ideala intre economic si politic. In
campania din 2000 acesti vajnici aghiotanti si-au facut cu
virf si indesat datoria, impartind tainul primit tot arcului
politic, cate ceva la fiecare, dar proportional cu sondajele.
Fostul ghid ONT a fost doar deschizator de partie.

"Toti oamenii presedintelui"

''Ca la bucatarii din Spania

Care gatesc pe principiul " clientul oricum mananca" " si
daca nu mananca oricum plateste".

""cum poate s existe organizare politic ntr-o ar n care

nu exist organizare nici mcar n conversaii. Aproape toate
dezbaterile la care asist de civa ani buni pe diverse canale
de televiziune confirm teza lui Ortega, atestnd existena,
la nceput de mileniu, a unei Romnii nevertebrate i
nevindecabile.''cum poate s existe organizare politic ntr-o
ar n care nu exist organizare nici mcar n conversaii.
Aproape toate dezbaterile la care asist de civa ani buni pe
diverse canale de televiziune confirm teza lui Ortega,
atestnd existena, la nceput de mileniu, a unei Romnii
nevertebrate i nevindecabile. (E interesant, de altfel, c
unele arestri spectaculoase sunt calificate de pres drept
circ mediatic", ca i cnd circul mediatic poate fi fcut de
altcineva dect de mediile nsele).

Deocamdata acesta este nivelul de civilizatie la care ne

aflam.
Si in 20 de ani cred ca nu am avansat deloc.
Daca nu ar face rating cu aceste "circuri mediadice" cred ca
realizatorii ar cauta altceva.
E o dubla acordare de frecventa: frecventa emitatorului si a
televizorului pe canalul respectiv si a telespectatorului cu
emisiunea respectiva.
Postul Tv emite pe o anumita frceventa.Noi cu telecomanda
acordam televizorul pe aceeasi frecventa pentru al
recepriona.
''' Alegem, n fond, modele care socotim c au puterea de a
da form material speranelor noastre.''
''CUM SE NASTE O PARADIGMA
Un grup de oameni de stiinta au pus intr-o cusca cinci
maimute si in mijlocul custii o scara, iar deasupra scarii o
legatura de banane. Cand o maimuta se urca pe scara sa ia
banane, oamenii de stiinta aruncau o galeata cu apa rece pe
celelalte care ramaneau jos. Dupa ceva timp, cand o
maimuta incerca sa urce scarile, celelalte nu o lasau sa urce.
Dupa mai mult timp nici o maimuta nu se mai suia pe scara,
in ciuda tentatiei bananelor.
Atunci oamenii de stiinta au inlocuit o maimuta.. Primul
lucru pe care l-a facut aceasta a fost sa se urce pe scara, dar
a fost trasa inapoi de celelalte si batuta. Dupa cateva batai
nici un membru al noului grup nu se mai urca pe scara. A
fost inlocuita o a doua maimuta si s-a intamplat acelasi
lucru. Prima maimuta inlocuita a participat cu entuziasm la
baterea novicelui. Un al treilea a fost schimbat si lucrurile s-
au repetat. Al patrulea si in fine al cincilea au fost schimbati.
In final, oamenii de stiinta au ramas cu cinci maimute care,
desi nu primisera niciodata o baie cu apa rece, continuau sa
loveasca maimutele care incercau sa ajunga la banane.
Daca ar fi fost posibil ca maimutele sa fie intrebate de ce
ii bateau pe cei care incercau sa se catere pe scara,
raspunsul ar fi fost "Nu stim. Lucrurile intotdeauna au fost
asa aici..."
Iti suna cunoscut?
"E mult mai usoara dezintegrarea unui atom decat a unei
prejudecati"- Albert Einstein
Politicienii manipuleaza opinia publica cu ajutorul
masmediei. E o simbioza, un parteneriat din care ambii
castiga, iat poporul pierde.
Pana la urma cine e de vina : virusul West Nile sau tantarul
care il propaga?

Trusturile media sunt un fel de emitatoare de informatii,

opinii ,pro pentru unii, contra pentru altii.
Si jurnalistii se aliniaza politicii trustului.
Ideea constintelor , a independentei jurnalistilor, lucratori pe
"plantatia" trusturilor ,in masmedia noastra e doar o alta
manipulare , praf in ochii publicului.
Dupa cum vedeti asa cum nu exista la antene jurnalistsi care
sa-l laude pa Basescu , asa nu exista la B1 jurnalisti care sa-l
critice. Cel mult mimeaza critica, precum dv.

BARAKA 1 FIECARE CRDE CA CEILALTI SUN PAGANI,

NECREDINCIOSI SI CREDINTA LOR E BUNA
CONTRASTELE LUMII
OAMENI ROBOTI
O LUME DEMENTA

BARAKA 5 http://www.youtube.com/watch?
v=8LnUNMLm9rE&feature=related LUMEA MODERNA
6 http://www.youtube.com/watch?
v=y8hyptHo164&feature=related
7 http://www.youtube.com/watch?
v=_fh_ICey5QI&feature=related ARMA
KUVEIT SONDE ARZAND. RAZBOI GOLF HOLOCAUST

8 CIVILIZATII http://www.youtube.com/watch?
v=2qoVnb98m2o&feature=related
uN ANUMIT MOD DE GANDIRE un anumit modede a vedea
universul GENEREAZA un anume tip de societate, de
civilizatie.
http://www.youtube.com/watch?
v=2qoVnb98m2o&feature=related baraka 8
9 http://www.youtube.com/watch?v=3sJNqFZIefA&NR=1
simboluri , forme de manifestare credinte

"La asa popor, asa jurnalisti, asa politicieni, asa tara. Dar cei
mai de blamat (dintre cele trei categorii de mai sus) mi se
par jurnalistii fiindca se preteaza, sa manipuleze prostimea,
perfect constienti ca fac un lucru prin care le limiteaza
acestora libertatea si le compromit in buna masura
interesele. (da, ca sa le fure votul, singurul lucru pe care-l
mai poseda - cam o data la 4 ani !)"

Cred ca in sensul invataturii Domnului Iisus formularea este :

"Fericiti cei saraci in duhuri... "Asa apar in biblie, in diverse
versete.
(-duh rau, duh de minie, duh de viclenie,duh mihnit, duh de
ameteala,duh necurat, duh de minciuna...)
Intre un om plin de "duhuri " nu mai este loc pentru
invatatura ce duce la "Imparatia lui Dumnezeu"

In Romania bolnava economic si mai ales bolnava moral , cu

o populatie imatura , ramasa mult in urma vremurilor, exista
doar farisei politici , farisei afaceristi, farisei intelectuali.....
Unii storc ce se mai poate de la bietul bolnav, altii isi dau cu
parerea , altii spun ca bolnavul miroase urat pentru nasurile
lor fine.....
Nici un bun samatitean pe plaiurile mioritei?
Nu numai suntem numai sum vremuri , ci mult mult in urma
lor.
Iar in istoria umanitatii toti cei ce nu si-au inteles conditia ,
nu au... au partito rau

Tinand cont de "emotiile artistice" pe care vi le produc dv.

filmele, astept cu interes sa ne spuneti ce filme v-au amintit
de "bomboanele agricole", ce filme v-au amintit de "ciunga",
de floricele de porumb ....si in final care e filmul ce va
trezeste emotia artistica a gustului de praz.

Linguseala celui puternic si apoi scuiparea lui, cand cel

puternic a pierdut-o, "pupa-l in bot si papa-i tot ", fac parte
din "fondul nostru genetic".
Iar exccelentul dv articol arata ca atit calitatile , cat si
defectele noastre transced sistemele politice.
Si la altii a fost comunism, dar ode ca la noi ,nu s-au mai
auzit prin Europa( doar prin Korea).
Ca la noi la nimeni

"""dovada crizei de discernmnt care rvete Romnia

ultimilor ani. Iar aceast criz a izbit i coala, readucnd n
actualitate gluma n care Bulior e ntrebat cum i-a plcut
prima zi de curs (E mito, dar se pierde prea mult timp ntre
recreaii").'''De fapt, ns, dac ne uitm mai atent, dasclul
primete un bobrnac de la elev fiindc nu l-a nvat s
nvee. i s gndeasc.
moda memorrii de comentarii. Traficul cu lucrri i referate
i site-urile de mur-n gur de azi n-ar fi fost posibile fr
robotizarea pguboas de atunci. Transformarea elevilor n
papagali prodigioi, robotizarea lor nemiloas, privilegierea
oarb a memoriei i ocolirea lucrurilor decisive - cum
gndim, cum vorbim i cum folosim cele nvate - compun
reeta unui eec fr posibiliti de reviriment. Ce greeal
a mea i-a fcut s greeasc?" Abia cnd profesorul va
renuna s-i ndoape elevii cu tone de abstracii i
comentarii gata mestecate, coala i va recpta sensurile.

"moda memorrii de comentarii" este rezultalul cerintelor la

examene si elevii au trebuit sa se adapteze. Cate examene
au pus accent pe capacitatea elevului de a gandi , de a
creea?
Ce greeal a mea i-a fcut s greeasc?"- Este o intrebare
fundamentala pe care ar trebui sa si-o puna in primul rind
parintii, apoi dascalii, si in final societatea.
Nimeni nu ne da pe mana un utilaj , o masinarie , fara sa ne
pregateasca temeinic, fara instructiuni de folosire .
Facem si crestem copii fara nici o pregatire, si intrun fel le
proectam destinul fara responsabilitate.
Daca e bine sau nu se vede dupa rezultate.

Vorbim de autostrazi, vorbim de modernizarea statului, de

reforme .....acum vorbim si de bordeluri .
Si nu se face nimic.
Daca celelalte nu se fac....m-am resemnat, dar cu bordelurile
, ar trebui sa se urgenteze , ca imbatrinesc.
Si pe urma degeaba se mai fac.
Acum daca ma laud numai cu vorba si nu ma crede nimeni.
Atunci as arata chitantele.....
Iarna grea.
Zapada mare,viscol necontenit,ger de crapa pietrele...
Un tigan tanar este prins la furat si ajunge la puscarie.
Intr-o zi, mama-sa vine cu un pachetel la vorbitor.
-E rau?
-Nu, mama, merge
-Cum e mancarea?
-Avem de trei feluri, iar de trei ori pe saptamana ne da si
carne.
-Dar caldura?
-Merge. Noi venim de la munca, ne spalam repede si intram
in pat.
-Dar lumina?
-Noaptea se stinge, insa avantajul e ca ne culcam devreme si
dormim mai
mult.
-Sa fii cuminte, mama, sa nu faci vreo prostie, sa te dea astia
afara...

Iubite frate al meu, nu-i cer dect ncrederea.

D-mi-o i vom iei mpreun din acest loc al umbrelor.
Nu te pot scuti de confruntarea cu fricile tale,
dar te pot ine de mn pn cnd o faci.
Pe cel care iubete, zidurile nchisorii nu-l pot nchide, cci el
aparine unei mpraii ce i are temelia n cer. Nu de
moarte se teme cel ce iubete, ci numai de obinuina care
are puterea s cufunde sufletul n uitare. Iubirea este
constructiv i creatoare, ea unete, trezete i nal.
Iubirea alchimizeaz tot ceea ce este blazare i singurtate,
drm zidurile de separare dintre oameni i deschide larg
porile spre lumin. Iubirea este expansiune continu n
eternitate i contopire cu infinitul. Este cea care face
contactul ntre noi i lumea invizibil, aducnd ngerii, n
coruri, alturi de noi.
Profunzimea iubirii alctuiete i ierarhizarea fiinelor
angelice. Aceste ierarhii fac parte din ordinea divin. Orice
ierarhie implic rezonana cu anumite aspecte ale
dumnezeirii. Toate fiinele care au o vibraie asemntoare
fac parte din aceeai ierarhie. Ele aspir la asemnarea cu
Divinitatea i se nal, n proporie corespunztoare cu
natura iluminrii pe care o primesc. Duhul lui Dumnezeu
fiind ceva bun, desvrit, comunic din propria-i lumin
fiecrei fiine, direct proporional cu aspiraia acelei fiine, i
o desvrete prin tain dumnezeiasc, transformnd-o n
mod miraculos.
Totul i are originea n mintea lui Dumnezeu. '''
Cand va rugati, sa nu bolborositi aceleasi vorbe, ca paganii,
carora li se pare ca, daca spun o multime de vorbe, vor fi
ascultati (Matei 6:7).
Nu stiti ca voi sunteti Templul lui Dumnezeu, si ca Duhul lui
Dumnezeu locuieste in voi? (1Cor. 3:16); deci, corpul nostru
este templul in care salasluieste Spiritul. Cat despre cele
patru parti naturale, ele sunt: corpul fizic, corpul eteric,
corpul astral si Eu-l, componente, de asemenea, dar umane.

'''' Repetarea obsedant a unei teme modific acea estur

fragil care este sufletul uman. Cum nu lipsite de importan
sunt i concluziile din august 2010 ale Revistei Americane de
Medicin Preventiv despre expunerea excesiv la zgomotul
infernal al televizoarelor.

Cu att mai grav e situaia din Romnia, unde corul

bocitoarelor isterice (botezate abuziv analiti" sau
jurnaliti") ntreine o psihoz cu efecte tot mai vizibile
asupra mulimii care petrece mai mult de trei ore pe zi
cscnd urechile la vocile grave care cnt, invoc, url
sfritul. Poate c nu ar fi ru s v luai o pauz de gndire
nainte de a hotr s-i mai ascultai.''''

damiunbip pe yahoo.com

D-l Iaru se mira ca exista oameni care nu gandesc ca el, care

vad altfel "lumea", care au (sau n-au) alte "principii".
Ne miscam in cercul vicios al identificarii totale cu gandurile
noastre ,cu conceptiile noastre ,din momentul in care le
avem.
Uitam ca in alte circumstante , in alte perioade ale vietii
noastre am gandit si am vazut lucrurile altfel.
Identificarea totala cu gindurile noastre ne face sa ne
miram(in cel mai bun caz) ca ceilalti nu "sunt ca noi", sa-i
injuram, sa -i batem, sa pornim razboiaie, sa le impunem cu
forta tiparul nostru de gandire.....
O detasare fata de "conceptiile "noastre " fata de lume si
viata" si o intelegere a ..ce l-a facut pe celelalt sa
gandeasca si sa se comporte intrun anumit fel( ?), ne-ar face
viata mai simpla.

In sistemele sociale care permit doar unei minoritati "sa se

descurce", majoritatea traind in saracie si mizerie ,
orice doctrina ce promite bunastarea tututror, "indreptarea
situatiei" , "facilitati"...., are mari sanse sa aiba succes.
Ori sistemele totalitare s-au bazat pe inocularea acestei iluzii
: ca va oferi bunastare tuturor.
Pretul platit de cei ce accepta iluzia ,este mijlocul prin care
se realizeaza: doar "noi" ( ce ce va promitem bunastarea
generala) stim ce e bine pentru voi, stim cum trebuie sa va
comportati , ce sa ganditi, ce sa spuneti....., iar cei ce nu
gandesc ca "noi" trebuie eliminati.
Pretul acestui tip de "bunastare " e mult prea mare. Sper sa
nu fi uitat asta.
Sigurul sistem social politic care poate rezista in timp este
sistemul ce permite unei majoritati sa traiasca cel putin
decent, sa fie multumita..
Prin manipulare ,chiar si celor ce o duc bine li se pot induce
asteptari mult mai mari.
Lucrurile sunt complicate. Pentru ca daca cei din vest au
inlocuit oamenii cu roboti , in fabricile lor, pentru eficienta
dar si pentru a reduce "factorul uman", in intrun sistem
social politic asta nu este posibil.
PS Deosebirea dintre mine si ceilalti "Paun", este ca eu imi
spun parerile in mod civilizat , adresindu-ma respectuos atit
autorilor articolelor cat si forumistilor.
::Romanii Ei sunt de obicei exclui de la putere i muli cred
acum c e mai bine s plece dect s triasc ntr-o ar
care stagneaz, unde reformele par din ce n ce mai iluzorii"
""" Doctorii, informaticienii, profesorii, pompierii, cei
energici i idealiti" dup cum sunt numii n analiz, pleac
i nu se vor mai ntoarce."Gndii-v ns c mai puin de 70
la sut din elevi au luat Bacalaureatul n 2010. Peste un sfert
de veac, dac exodul celor educai va continua, muli dintre
cei 30 la sut vor conduce ara."Votul nu reprezint ns mai
nimic ntr-o societate incapabil de nnoire i care nu-i
poate elimina reziduurile. El ajut la mprirea recoltei, dar
pregtirea terenului, semnatul i culesul se fac n celelalte
zile, dintre campanii. Noi vom ajunge ns n doi ani s
vnturm aceeai pleav pentru c acum ne mulumim s
fim, aa cum bine spun cei de la Oxford Analytica, apatici,
fataliti i slugarnici.
'daca atingi un trandafir frumos , te poti intepa, Daca atingi
zapada , ea dispare.

Lumea nu e doar soare i curcubeu. Este un loc foarte ru i

dur. i nu-i pas ct de tare eti. Te va lovi i te va
ngenunchea. i te va ine acolo mereu, dac o vei lsa.
Nici eu, nici tu i nimeni nu poate lovi mai tare dect
viaa.
Dar nu e despre ct de tare poi lovi. Este despre cte poi
ncasa i merge mai departe. E despre ct poi primi i totui
s mergi nainte. Aa se obin victoriile.
Dac tu crezi c merii ceva, atunci mergi i obine acel
lucru. Dar trebuie s fii n stare s primeti toate loviturile.
Nu s spui c nu eti ceea ce vrei din cauza lui, a ei
sau a lor. Laii fac asta i tu nu eti la. Eti mai bun
dect att!.
''Ca popor, suntem nvai de mici cu ideea de fric, de
acceptare. Scopul nostru n via e s ne vedem salariul sau
pensia intrate la timp. i cu ct bucurie tmp pe fa ne
grbim, n aceeai zi, s ne pltim factura la cldur, taxa la
primrie i rata la banc. Apoi ne considerm fericii c-am
reuit s mai mpingem viaa cu o lun nainte. Chiar dac la
final buzunarele sunt goale, la fel ca i sufletul nostru rmas
fr vise.Nu nelegem c pentru a avea mai mult nu e de
ajuns s vism asta ntre pereii apartamentului. C pentru a
avea un loc de munc mai bun, o via mai bun, trebuie s
ieim afar i s urlm aceste lucruri. S notm, s ne
zbatem n noroi, s ne julim coatele i genunchii pe cele mai
coluroase stnci. i privim pe ceilali. Pe polonezi, pe unguri,
pe bulgari i, plini de frustrare, ne zborim la politicieni, la
patroni i la toi cei din jur. Fr ca nici mcar un moment s
avem curajul s ne ridicm de jos i s ncercm singuri s
mergem mai departe.
Ct timp vom tri, ca prini, mereu cu frica-n sn c odrasla
nu va intra la facultate i nu ne gndim s o pregtim pentru
adevrata viaa, nu avem nicio ans. Ct timp ne inem cu
ghearele i dinii de un post la stat, alergnd dup ziua de
salariu, i nu riscm pentru a ne face singuri cariera, nu
avem dreptul la vise. Ct timp numrm mereu zilele pn la
pensie i nu ne dorim dect s ajungem ntregi acolo, ne
condamnm singuri la moarte.

Asta dac nu cumva facem prostia ca de acolo, din genunchi,

s lum cuitul i s-l nfingem pn la prsele n noi,
suprai pe via.'''

Lectia e adevarata .Si ar tebui sa o invatam, noi si copiii

nostri.
Mai important mi se pare sa luptam pentru ce fel de meci
vrem sa se joace in Romania: box, wrestling, tenis,golf,
biliard, popa -prostu, bza, de-a va-i .....democraia.........
Apoi, sa luptam pentru a se respecta regula jocului.......

Ne dezvoltam in functie de ce dorinte se dezvolta in noi.

Cele doua dorinte fundamentale :dornta de supravietuire si
dornta de perpetuare in forme si dezvoltari
nebanuite.Dorinta de bani de cinstire de progres de ai
controla pe ceilalti.
Invidia :ce are altul si ce vrem noi
Ar trtebui sa invatam sa ne adaptam la mediu(natural,
social, politic.....)si sa ne dezvoltam in functie de acesta.

''In ultimii ani ne-am aflat sub un bombardament mediatic cu

privire la
dezastrele incalzirii globale, cu privire la decaderea morala,
la lipsa
perspectivelor pentru civilizatia noastra, referitor la
interesele
corporatiilor E clar, trebuie sa fim slavati.
Nici o problema, avem o gramada de salvatori!
Avem autori, indrumatori, invatatori, maestri, propagandisti,
traineri,
politicieni, moderatori, analisti, specialisti in channeling care
ne pot face
legatura cu ingeri specializati, cu fiinte astrale capabile de
salvari
colective. Toti vor sa ne intinda o mana de ajutor. Iar cei care
au nevoie de
sprijin nu trebuie sa ezite sa o prinda si sa fie recunoscatori
pentru asta.
Dar daca toti acesti salvatori ne ucid posibilitatile, sprijinul
lor este mai
mult un bilet spre dependenta, spre nesiguranta si iluzii. Iar
uciderea
posibilitatilor incepe cu convingerea lor ca in ceasul al 12-lea
doar ajutorul
lor profesionist ne mai poate salva. Ca suntem pe marginea
prapastiei.
Chiar daca suntem cu adevarat pe marginea prapastiei, un
salvator adevarat iti
va intinde mana dar va accepta ca exista si posibilitati in
afara gestului sau.
Si asta se va vedea din seninatatea cu care accepta ca ii
respingi sprijinul sau
indrumarea.
Daca planeta trebuie cu adevarat salvata, atunci trebuie sa
incepem sa vedem
pentru ea variante de salvare cu si fara noi.
''Daca omenirea trebuie salvata atunci sa incepem cu noi
insine, gasind
posibilitati de traire a unei vieti implinite apeland in primul
rand la
propiile resorturi, la sufletul si constiinta noastra.
Daca un semen ne cere sprjinul sa il oferim vazand pentru el
posibilitati de
salvare si in afara ajutorului nostru.''
Politicianul ideal cel ce da solutii de salvare a tarii care sa nu
implice obligatoriu ca el sa fie la putere.
'''Eliberarea inseamna de fapt Integrarea noastra. Este un
proces simplu si usor, care, prin acceptare, se manifesta de
la Sine. Depinde de noi cat de mult permitem intalnirea cu
propiile aspecte, emotii si sentimente , recunoscandu-le ca
fiind ale noastre, asumandu-ne propiile creatii.

Relatia contractuala dintre cetateanul de rind si marile

societati bancare, de telefonie, gaz , energie... etc , ne arata
foarte clar ca statul pe care-l platim din taxe si impozite nu
ne apara interesele.
Ce protectie poate sa aiba cetateanul in raport cu um mamut
comercial blindat de juristi si avocati , cu putere
financiara....
Legile si reglementarile raportului dintre cetatean si aceste
societati ar trebui sa protejeze cetateanul.
Daca in vest aceleasi banci, societati de telefonie, de
distributie de gaz ,energie , au reglementari stricte ,la noi
ele pot sa-si permita orice.
Singurul responabil e statul. Cetateanul nu se poate lupta de
unul singur cu ele.Avem un stat care-si bate joc de noi , pe
banii nostri.
Banca nu face decat sa profite de faptul ca statul ne vrea (si
ne si are) prosti.
Protectia consumatorului de ...bani.

Dupa evenimentele din 89 vechea structura de partid,de

securitate, militie, justitie.... s-au grupat in FSN si au preluat
puterea.
Daca mineriadele din 90 au fost au avut ca scop zdrobirea
opozitiei firave care se incropise, cea din 91 este rezultatul
luptei de putere intre fractiuni ale FSN-ului.
Lupii "tineri " contra celor "batrini", ( nu neaparat ca
virsta).

Selectia acestor preoti se face pe baza de scoli absolvite si

nu pe baza de "chemare", credinta, capacitatea de a "purta"
crucea .
Pentru multi absolventi nu e decat o meserie ca oricare alta,
cu avantaje si dezavantaje.
Selectia si numirea ierarhilor nu are nici o legatura cu
"marimea credintei lor", cu crucea pe care au dovedit ca pot
sa o poarte.
Daca voieste cineva sa vina dupa Mine, sa se lepede de
sine, sa-si ia crucea in fiecare zi si sa ma urmeze

''''1. Vei primi un corp. Poate s i plac sau l posi detesta,

ns va fi al tu pentru ntreaga cltorie pe care o faci pe
Pamnt de aceast dat. Cum l tratezi depinde numai de
tine.
2. n fiecare zi vei primi o lecie pentru c eti nscris la
cursul full time numit VIA. Poate s i plac lecia sau s o
consideri irelevant ori prosteasc, dar n fiecare zi o lecie
va aprea ntr-o form oarecare. Ai zilnic ocazia s nvei din
aceste lecii. Ele se vor repeta regulat, pn cnd experiensa
necesar sie va fi pe deplin asimilat.
3. Nu exist greeli; exist numai lecii. Creterea este un
proces de ncercare i eroare - se numete experimentare.
Experimentele euate sunt la fel de mult parte din proces ca
i cele care la un moment dat reuesc.
4. Deseori o lecie nvat va aprea din nou ca
recapitulare. Ea poate fi deghizat fa de forma original n
care a fost nvat tocmai pentru a te testa dac ai nvat
bine.
5. nvarea leciilor nu se termin. Nu exist nici o parte a
vieii care s nu conin lecii. Dac mai trieti nseamn c
mai ai lecii de nvat. Cinii btrni poate c nu mai nva
trucuri noi, dar oamenii btrni cu siguran mai pot nva
lucruri noi.
6. Nu exist un loc mai bun dect AICI. Cnd noiunea ta
despre ACOLO a devenit un AICI vei obine imediat un alt
ACOLO care, din nou, va arta mai bine dect AICI.
7. Ceilali nu sunt dect nite oglinzi pentru tine. Nu poi s
iubeti sau s urti ceva la o alt persoan fr ca acel
aspect s fie o parte din tine pe care o iubeti sau o urti.
Din nou iat o ocazie s mai nvei nc o lecie.
8. Ce faci cu viaa ta este pe deplin decizia ta. Ai toate
uneltele i resursele s o modelezi aa cum vrei. Alegerea
este a ta. Alegerea este o recapitulare a leciilor pe care le-ai
primit zilnic.
9. Ai deja toate rspunsurile. Rspunsurile la toate ntrebrile
vieii sunt deja n tine, tot ceea ce trebuie s faci este s te
uii nuntru, s asculi i s ai ncredere. A te ruga nseamn
s ceri rspunsuri, a medita nseamn s le asculi.
CEL MAI PROBABIL VEI UITA TOATE ACESTE REGULI. NU TE
DESCURAJA!

Politicienii " maninca singuri", "nu impart "

Cum facem alegerile:

http://www.ted.com/talks/lang/rum/sheena_iyengar_on_the_a
rt_of_choosing.html

fericirea sta in alegerile pe care le facem

=daca o decizie te afecteaza direct , inseamna ca tu trebuie
sa fi cel ce o ia
=valoarea unei decizii consta in capacitatea noastra de a
percepe corect diferentele intre optiuni.
-gaseste diferentele
cand se ofera oamenilor mai mult de 10 obtiuni, ei nu sunt in
stare sa faca alegeri corecte.
Ne spunem povesti pentru a putea trai.Analizam cea ce
vedem, alegem cea mai maleabila optiune

Ne reamintiti ca faceti parte din alta lume(birou la Londra,

iaht, avion....) si e adevarat.
De acolo , altfel se vad lucrurile.
Romanii ce in exterior sunt mai buni decat aici, sunt mai buni
pentru ca sistemul in care intra si isi desfasoara activitatea e
mai bun decat a nostru.
Sunt alte reguli, alte valori.La modul cum evolueaza lucrurile
in Romania, viata este prea scurta pentru a spera la ceva.
Si atunci luam drumul pribegiei.

Poate ca mai nimerita ar fi intrebarea invers pusa: de ce sa

mai aiba grija cetateanul, prostimea( prin taxe , impozite,
umilinta ....) de "stat" .
Merita statul sa ii mai platim taxele si impozitele ? Sa le
asiguram lor si familiilor lor un trai de boieri intro tara de
saraci?
Pentru ce servicii?

"Statul suntem noi,poporul" .....asa ne spuneau si inainte de

89
Statul inseamna institutii si cetateni. Sa inteleg ca esti
multumit de modul cum functioneaza institutiile statului
roman si ca singura problema este ca nu le dam suficienti
bani?

"Apsai de grija zilei de mine, ncordai ntr-o

permanent stare de urgen (care urgen?),
nspimntai de false primejdii, manipulai i
intoxicai cu prostii, nrolai n rzboaie mici, vrjii de
modele gunoase i anesteziai de discursuri sterile,
dispui mereu s facem bclie, ateni s dm replici
inutile, s njurm i s scuipm, tritori n aceast
lume care nu poate s-i gseasc linitea, am uitat
s gndim. "

Cred ca Romania este imaginea materiala a mintii colective

romanilor: o lume a contrastelor,cateva oaze de locuri
frumoase si ingrijite, si apoi multe balarii, multe zone
necultivate , multa mizerie si dezordine.....
O natie imatura, care a avut si are si acum nevoie de tutori.
Problema nu e atat lipsa ideilor cat incapacitatea noastra de
a lupta macar pentru o singura idee constructiva , lipsa
oricarui ideal.
Nu avem nici macar un singutr ideal de :adevar , dreptate,
iubire, bunatate... care sa fie mai presus de maruntele
noaste griji cotidiene.

E doar unul din nenumaratele exemple ca nu ne pasa de

ceilalti.
Ne lipseste si cultura vietuirii in comun.
O generatie mutata fortat la oras , cracanata intre doua
civilizatii:rurala si urbana.

relaxare http://www.youtube.com/watch?
v=cO5GI_K2Psw&feature=channel
http://www.youtube.com/watch?
v=PYs5zyM9zk8&feature=related
relaxare Enya http://www.youtube.com/watch?v=xf8-
KtfDcAY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=qtCxyYBuQYc&NR=1
Angels

Nu-i plang eu pe politisti .

Romania functioneaza din pacate dupa regula :"Celor ce au
li se va mai da iar celor ce nu au li se va lua si ce au"
Zamfir the Rose http://www.youtube.com/watch?
v=wyI5Z5fJrBc

Daca tot pierzi, nu pierde i lecia!

Cnd cineva ti pune o ntrebare la care nu cunosti
raspunsul, zmbeste si ntreaba: De ce vrei sa stii?'
Da oamenilor mai mult dect se asteapta si fa-o cu bucurie..
Nu lasa ca o mica disputa sa strice o mare prietenie..

Nimeni dintre aceia pe care

bogia i onorurile i aaz pe o
treapt mai nalt nu e mare. Aceasta-i
eroarea care ne nal, c nu apreciem
pe nimeni dup ceea ce este, ci i
adugm i cele ce-l mpodobesc.
Cnd vrei s apreciezi pe
cineva la justa lui valoare i s tii ce
fel de om este, privete-l gol: s lepede
averea, s lepede onorurile i celelalte
minciuni ale soartei, s dezbrace pn
i corpul privete-i sufletul, dac-i
mare prin altceva sau prin el nsui.
S apreciem fiecare lucru,
ndeprtnd ce se spune despre el, i
s cercetm ce este, nu ce e numit.
Seneca,

"Omului nou" contemporan, i se inoculeaza o educatie rupta

de realitate. E lipsit de viziunea global asupra
lumii i a existenei. Rupt de tradiie i de mediul n care a
trit, acest om este incapabil s fac fa neprevzutului.
Orice band politic l poate manipula, fr ca el s bage
mcar de seam.

Nicolae Iorga.
Acesta comenteaz: Idealul educaiei e s
dezvoli ceea ce exist ca nclinaie n om i s nu
ncerci a-i da nsuiri ce nu se gsesc, ca punct
de plecare n nsi fiina lui1.
coala are datoria de-a ajuta societatea,
de-a merge mn-n mn cu ea, i nu de a-i sta
n cale. Fiecare coal trebui s ias din (s reflecte
n.n.) nevoile societii, care trebui cunoscute i
nlate, ca s ajung la forma pe care s-o
serveasc coala2.

"noi(?) i spunem, cu respect, Herta de Romnia. n inimile

noastre(?), ea a dobndit deja un titlu nobiliar cu rezonane
regale."
Cred ca respectul il aveti pentru premiu Nobel.
Daca scriati articolul inainte de a primi premiul Nobil , v-as fi
crezut.

"Romnia lui Ceauescu i-a dat, fr s vrea, ansa(?) de a

ctiga Premiul Nobel, aa cum Uniunea Sovietic l-a
propulsat, tot fr s vrea, pe Alexandr Soljenin."?????
Asta sa fi fost sensul regimului Ceausescu ? Sa dea unui om
sansa de a castiga premiul Nobel? A dat mult mai multe
"sanse" unora sa fie impuscati, trimisi in lagare , inchisi.......
Aceasta logica imi depaseste nivelul de intelegere.

Din pacata pentru Romania ,dl Basescu nu si-a depasit

conditia( limbaj, comportament, caracter...) de capitan de
vas.
Romania trebuie sa-l serveasca pe el si nu el sa serveasca
Romania.
Sa "traga de urechi" Olanda. Pentru a se scoata pe el in
evidenta?
El se reprezinta pe el , sau Romania?

La ce iti foloseste aceasta logoree ?

In ce consta satisfactia ta? Chiar te face fericita?

Un ultim sfat dezinteresat.

Cu asemenea texte te compromiti , tu, mult mai mult decat
pe cei ce ii injuri.
Devii ridicola, iar cand vei scrie lucruri interesante , sau vei
face anchete( am inteles ca esti ziarista) nu te va lua nimeni
in serios.
Vei pati ca in povestea cu Petrica si lupu.

Ceilalti oameni, nu exista aici ca s i ndeplineasc ie

ateptrile. Nici tu nu eti aici ca s le ndeplineti pe ale lor.
Creeaz-i Propria Soluie
Puterea lor consta in dependenta noastra de ei.trebuie
redusa dependenta creindu-ne propriile solutii.

Astept cu interes momentul in care niste SPP-ist vor arunca

"cascheta", apoi SRI-ul arunca si el ...ceva...etc
De asta exista lege si stat de "drept", cei ce au incalcat
legea sa suporte consecintele
Din pacata pentru Romania ,dl Basescu nu si-a depasit
conditia de capitan de vas.Iar dl. Boc, pe cea de mus.
Pt. el Romania trebuie sa-l serveasca pe el si nu el sa
serveasca Romania.
Omul Traian Basescu , ca presedinte, nu trebuie sa mai aiba
orgolii, frustrari, dorinte de "ai ciurui" sau " de a le-o trage".
Doar sa serveasca Romania.
'''''''- "la nceput s-a suprat pe partenerii de coaliie -
Triceanu "l-a trdat", Voiculescu era soluia imoral"
impus nu se tie de cine.
- s'a suprat apoi pe ziariti [tonomatele mogulilor]...
- au urmat magistraii, sindicatele, graii suii n crca celor
slabi, nu se tie prin decizia cui.
- s'a suprat pe propriul partid.
- s'a suprat pe poporenii luai de ape, care-i manifestau
deschis nemulumirea, n loc s pun umrul la o nou baie
de mulime, nu de nmol.
- acum preedintele s-a suprat pe poliiti i pe jandarmi.
Printr-un act de voin suveran, demn de un dictator
african, a trecut peste legi i cutume i i-a alungat pe
funcionarii statului de la misiunile lor. Ca i cum poliitii i
jandarmii ar fi nite chelneri la dispoziia domniei sale. Ca i
cnd, asigurndu-i escorta, i-ar face o favoare i l-ar scoate
din rndul muritorilor de rnd.
"""SISTEMUL? Temelia statului. Acel conglomerat de
functionari publici pe care ii uneste convingerea ca fara ei,
Romania s-ar face praf si pulbere. Si care, data fiind
misiunea lor exceptionala, asteapta recunoastere si
recompense materiale pe masura.
Da, SISTEMUL are toate motivele sa fie suparat. Masurile de
austeritate care pina acum i-au lovit doar pe angajatii din
companiile private sau pe slujbasii de mina a doua ai
statului, de data aceasta nu i-au mai ocolit. Sute de mii de
bugetari care pina nu demult au constituit stilpii de neclintit
ai puterii, idiferent ce partid a detinut-o, au descoperit socati
ca nu mai au imunitate nici atunci cind se vorbeste de
concedieri, reduceri de salarii si pensii, sau pierderi de
sporuri si idemnizatii.
Dintre acestia, cei mai frustrati, cei mai porniti sa-si arunce
caschetele in Palatul Cotroceni si sa injure golaneste au fost
unii angajati din domeniul apararii legii. Si nu este deloc
intimplator. Alaturi de numerosi securisti, procurori,
judecatori si politruci din armata, multi politisti s-au numarat
si ei printre privilegiatii statului comunist, dar si printre
complicii statului mafiot de dupa 1989. "
"Fara garzile lor pretoriene, Ceausescu nu ar fi reusit sa tina
prizoniera o tara intreaga atita timp, iar dinastia Iliescu nu ar
fi putut gestiona praduirea atit de temeinica a avutiei
nationale si nici impartirea ei intre toti cei ce i-au sustinut in
fruntea tarii. Si inainte si dupa 1990, "aparatorii legii" au fost
coloana vertebrala a SISTEMULUI, de fapt a acelui
conglomerat de functionari platiti din banii nostri al caror
scop fundamental nu a fost si nu este binele national, ci
interesul individual sau de casta.
Politistii nu au fost la fel de bine rasplatiti ca magistratii sau
angajatii serviciilor secrete, dar nici nu au indurat lipsurile
regimului trecut si ale perioadei de tranzitie ca restul
bugetarilor alaturi de care protesteaza acum. Sa ne amintim
ca atunci cind s-au impartit banii de la Bancorex, Caritas si
FNI, politistii au fost bine reprezintati de ciurda de generali
care au avut grija sa-si umple bine buzunarele inainte ca
pusculitele sa se sparga si toata lumea sa vada ca sunt
goale. Cointeresarea lor directa a fost unul dintre motivele
pentru care aproape toti marii vinovati, papusarii marilor
fraude, au scapat nepedepsiti.'''''

Organizarea statului feudal :

In fruntea principatului se afla un domn a carui putere era
considerata nalimitata. In realitate insa, in toate hotararile
lui cu privire la problemele de politica interne, cat si la cele
de politica externa, domnul trebuia sa tina seama de parerile
boierilor. Boierii se imparteau in "mari" si "mici". In mainile
boierilor mari, adica ale celor mai mari feudali, se aflau toate
organele supreme de conducere. Din mijlocul boierilor mari
se alegeau inaltii dregatori care il ajutau pe domn. Boierii
mici erau subordonati marilor boieri si indeplineau diferite
functii in administrati locala a tinuturilor sau judetelor, in
care erau impartite teritoriile principatelor. Toti acesti
reprezentanti ai aparatului de stat nu primeau o remuneratie
speciala pentru serviciile lor si traiau exclusiv pe seama
populatiei, incasand in folosul lor diferite dari si amenzi.

Pote daca va puneati cateva intrebari firesti , gaseati si

raspunsul:
-cum se face ca miliardarii nostri contestati s-au imbogatit
din afaceri cu statul roman?
-cum se face ca au dosare in justitie , si numai
legislatia noastra, (plina de "exceptii", amanari de
termene, necumularea pedepselor, prescrieri, plimbarea
procesului pe la diverse tribunale,.. etc etc,...... ) ii scapa.
Si ca sa fiti convingator trebuia sa dati exemple de
miliardari , care si-au dobandit averea cinstit, fara urma de
indoiala.

Ne traim viata conform "listei de prioritati " a fiecaruia dintre

noi.
Facem cea ce ni se pare cel mai important, la un moment
dat.
Se pare ca educatia pe care am primit-o, si o primim, nu
include in topul listei norme morale .
Avantajele materiale, de cariera, de parvenire sunt in prim
plan.
Si evident ca unii pluseaza pentru atingerea scopului.
Insa cati dintre noi sunt cu adevarat virtuosi.
Ca in bancul: in zilele noastre din 100 de fete de 16 ani ,
doar 10 sunt virgine. Din cele 10 , doar una e virtuoasa,
celelalte 9 , inca nu au avut prilejul.
Chiar la al doilea mandat, dl Basescu inca nu a inteles ca
Romania se conduce dupa legi, constitutie , ce nu au nici o
legatura cu Regulamentele de Ordine Interioara de pe un
vapor.
Din pacata pentru Romania ,dl Basescu nu si-a depasit
conditia de capitan de vas.Iar dl. Boc, pe cea de mus.
Indiferent de ce se intampla in Romania , ar trebui sa intrebe
consilierii, ca de asta sunt platiti, sa-i explice ce spune
legea , constitutia in cazul dat.

Natura e organizata in ecosisteme. Particularitatile

ecosistemului genereaza un lant trofic specific.
Omul e un animal oportunist si in consecinta , daca sistemul
(comunist) a oferit oportunitatea turnatoriei , amatori vor fi si
sunt tot timpul.
Sunt de acord, delatiunea e josnica, dar constat ca se
discuta exclusiv despre turnatori si aproape deloc despre
beneficiarii, despre initiatorii turnatoriei.
Nu stiu cat de mult au prosperat turnatorii, dar stiu ca
profitorii si butonarii turnatoriei au avansat in grad, au fuctii
politice, au controlul economic , trag si acum sforile.
Asa ca discutia exclusiva despre turnatori pare o fumigena ,
o deturnare a de la cauze.

Nu ma refeream la articolul dv. Voiam sa spun ca in

masmedia noastra sunt mult mai multe articole si comentarii
despre turnatori decat despre securisti sau despre structuara
PCR care se folosea de informatii.

Aici cred ca gresiti. Cel facea pe un individ se angajeze in

securitate si sa faca politie politica,sa bata sa umileasca , sa
omoare .... decat avantajele corespunzatoare "meseriei".
Daca in fisa postului ar scrie sa va injurati sau bateti
studentii , de ex, ati avea justificare sa o faceti ,sau ati
alege daca merita sa faceti o asemenea meseri sau nu.
Si securistii puteau alege.
E diferenta intre un gainar ( turnatorul) si excrocul
profesionist ( securistul) , sau seful sau (din conducerea PCR)
Sunt mult mai multe situatii in care cei apropiati ne inseala
asteptarile. Degeaba ne suparam pe ei sau pe viata.Singurul
lucru util pt noi este sa incercam sa intelegem ce-i determina
sa se comporte intrun anumit fel.
Si sa ne corectam imaginea despre oameni si viata. Sau mai
bine : sa renuntam la imaginile mentale si sa-i luam pe
oameni, evenimentele , asa cum sunt.

Obarsia miliardarilor romani rezulta din realitatea

romaneasca: bogatia Romaniei de dinainte de 89 s-a
"distribuit" catorva "mari" oameni de afaceri de la noi , si
grosul vanduta pe nimic strainilor.
Bucurati-va ca sunt si cativa romani.
Politicienii nostri puteau sa o instraineze toata. Cred ca
peste 80% e data la altii.
Ii uram mult mai mult pe miliardarii nostri decat pe
miliardarul cu Sidexul, sau pe cei cu PETROM-ul, sau cu
gazele, electricitatea, bancile........

'' N-a meritat nimic. Viaa e cel mai de pre lucru."

Herta Mller a avut ghinionul ca masmedia romaneasca sa

faca ce stie ea mai bine :circ si prostitutie intelectuala.
O sa spuneti ca asta cere publicul. Dar daca publicul e
indobitocit ( tot de masmedia) , voi constiintele neamului de
ca nu il treziti.
""oamenii nu mai sancioneaz nici minciuna, nici
vulgaritatea, nici prostia, nici corupia, nici impostura, nici
hoia, nici btaia de joc.""

'''in alte tari sunt milionari facuti peste noapte, ei au facut

ceva, au transmis din generatii o firma, o afacere sanatoasa,
au dezvoltat si patentat un produs, au scris best-sellers,
chiar daca numai au speculat la bursa si-au riscat capitalul
inainte de a castiga;
In Romania nu-ti trebuie nici inteligenta, nici carte, nici
talent, vocatie, etc. ci doar relatii cu cei de tapa ta care sunt
la sursa, meritul personal ioc, activitate creativa ioc,
productie, locuri de munca, ioc, impozit ioc!'''

""plesu nainte de a fi o criz economic, financiar, sau

politic, criza romneasc e o criz a respectului de sine i
de cellalt, o criz a demnitii personale, instituionale i
naionale, o criz a moravurilor, a bunei cuviine, a omeniei.
Dintr-o asemenea criz nu ne poate scoate niciun ajutor din
afar. i m ntreb dac i resursele interne ale unei
eventuale reaezri nu sunt cumva epuizate. Dar nu
consensul unei convieuiri civilizate i productive, ci
consensul demobilizator al furiei i al trivialitii. Societatea
autohton s-a stabilizat", s-a instalat ntr-o unanimitate a
injuriei, ntr-o mare de negativitate agresiv. ''''
Asa cum bine a remarcat Melos e greu sa te numesti
dizident cand te-ai integrat in societatea care-ti da salariu,
casa, cariera.....
Unii n-au avut nici o probleme cu asta, au plusat si li s-a
parut firesc, altii "au stat in banca lor", s-au complacut.......
Disidenti adevarati ( cu fau fara voia lor) au fost cei trimisi in
lagare, inchisori, canal , sau cei care si-au risacat libertatea ,
cariera sau chiar viata pentru un crez.
Intelectualii crescuti in socialism la noi , s-au "dedulcit ' cu
micile avantaje, li s-au satisfacut mici orgolii ...., unii au mai
marait , dar fara sa riste nimic.
Confortul vietii a fost mai important decat principiile,
"crezul" lor
Cele cateva exceptii, confirma regula.

Treceti de la o extrema la alta . E vorba doar de intelegerea

"complexitatii firii umane"
Cred in oameni, in prietenie si ma straduiesc sa am realtii
cinstite , corecte.
Dar nu astept "reciprocitate" Daca primesc , ma bucur . Daca
nu , nu sunt dezamagit.
Nu cred ca relatiile interumane sunt asimilabile unei afaceri
sentimentale: iti dau, imi dai.
Controlam doar ce oferim, in rest..........

zztop http://www.youtube.com/watch?
v=cmWKJlahO_M&feature=related

""eful Apple, a neles cel mai bine c el nu vinde

tehnologie. Vinde senzaii, prestigiu, statut social. Cu ct
strnete mai aprig tentaia pentru miracol, cu att va avea
mai mare succes. Preul e doar msura tentaiei i aa
tehnologia se apropie de mod. " De fapt, dincolo de
echipamente, softuri i soluii, cu toii vnd branduri.
Preurile sunt complet diferite pentru exact acelai lucru.'''

"Cum e turcu...si pistolul." Cum sunt politicienii, asa si

jurnalistii.
Traiesc in simbioza si se servesc reciproc.
Si prezinta prostimii spectacole de wrestling.
Manipuleaza populatia prin vorbe.
Iar impactul vorbelor fara acoperire este cu atit mai mare cu
cat mintea consumatorului este mai infantila.
Adica cazul nostru.
Inca un exemplu ca vorbele politicienilor nu au nici o
legatura nici cu realitatea , nici cu "doctrina de partid", nici
cu binele alegatorilor.....
Au legatura cu interesele lor Atit.
Isi pot schimba discursul la fiecare 5 minute , fara sa
clipeasca macar, daca interesele lor o cer. Si au justificari
pentru orice aberatie, hotie, minciuna...
Partea proasta este ca alegatorii ii cred de fiecare data.

Pentru mine fiind un articol "nou" imi permit un comentariu "

Produsele IT sunt instrumente puternice care ne extind

posibilitatile de calcul, memorare , stocare, monitorizare,
comunicatie......si alte roluri "pozitive".
Dar la fel de bine Produsele IT au devenit moda, statut,
cultivarea viciilor, a dependentei, a comoditatii, ne plaseaza
intro lume virtuala, tot mai rupta de realitate, arme...
Nu instrumentul e problema ci scopul in care il folosim.
Ne poate fi "prieten " sau "dusman".

Daca il transformam in moda, satut , viciu, arma

Reeta anti-cancer a Monici Tatoiu:

- lptior de matc - 4 grame
- miere de salcm, luat de la Plafar - 1,5 kilograme
- polen mcinat - 300 de grame
- ser fiziologic - 200 mililitri
- tinctur de propolis - 150 de grame

E bine sa nu absolutizam ideile chiar si a marilor oameni de

cultura.
Cred ca am facut multi eroarea de a prelua "pe
nemestecate" si de absolutiza idei, concepte....
In "tabla noastra de valori" dorinta de libertate,
demnitatea ,....erau mai putin importante decat dorinta de a
supravietui, de a ne descurca, de a ne complace.
Dizidenta era privita de foarte putini cu admiratie, ca un
model de urmat. Majoritatea se intrebau "ce i-a apucat ?",
"nu le e bine ?".....
Avem noi in Romania vreo zi din an in care sa sarbatorim pe
vreun "Martin Luther King, Jr." de al nostru?
Ati vazut cum se comemoreaza la noi ,in decembrie, eroii
revolutiei!
Si apoi "rezistenta" de ce se face: pentru satifacerea
"onoarei" intelectualului sau pentru a rodele ei in constinta
poporului?
Daca ce au facut intelectualii nostri a fost "rezistenta prin
cultura" se vede dupa rezultate:daca au generet sau nu o
mutatie pozitiva in constiinta oamenilor.
Pzii-v de prorocii mincinosi! Ei vin la voi mbrcai n haine
de oi, dar pe dinuntru sunt nite lupi rpitori. i vei
cunoate dup roadele lor. Culeg oamenii struguri din spini
sau smochine din mrcini? Tot aa, orice pom bun face
roade bune, dar pomul ru face roade rele. Pomul bun nu
poate face roade rele, nici pomul ru nu poate face roade
bune. Orice pom care nu face roade bune este tiat i
aruncat n foc. Aa c, dup roadele lor i vei cunoate. Nu
oricine-Mi zice: Doamne, Doamne! va intra n mpria
cerurilor, ci cel ce face voia Tatlui Meu care este n ceruri.
Muli mi vor zice n ziua aceea: Doamne, Doamne! N-am
prorocit noi n Numele Tu? N-am scos noi draci n Numele
Tu? i n-am fcut noi multe minuni n Numele Tu? Atunci
le voi spune curat: Niciodat nu v-am cunoscut; deprtai-
v de la Mine, voi toi care lucrai frdelege. (Matei 7:15-
23)

Preaiubiilor, s nu dai crezare oricrui duh; ci s cercetai

duhurile, dac sunt de la Dumnezeu; cci n lume au ieit
muli proroci mincinoi. Duhul lui Dumnezeu s-L cunoatei
dup aceasta: orice duh care mrturisete c Isus Hristos a
venit n trup este de la Dumnezeu; i orice duh care nu
mrturisete pe Isus nu este de la Dumnezeu, ci este duhul
lui Antihrist, de a crui venire ai auzit. El chiar este n lume
acum. ( 1 Ioan 4:1-3)
Ele exprima modul cum vad ei viata, lumea ,

Cine in Romania se mai respecta si isi mai respecta meseria,

functia?
Iar in masmedia e o adunatura de neaveniti, de diletanti,de
oportunisti, tupeisti, ce practica manipularea si prostitutia
intelectuala( n-a fost nevoie de legalizare).
Si daca exista si cateva "pietre pretioase" ele sunt greu de
distins in noroiul existent.

Fotbalul nu e un sport pentru romani.El presupune

sincronizarea jucatorilor,jocul in ECHIPA, pregatire serioasa si
indelungata.........
Este una din oglinzile neputintei noastre de a face ceva in
grup.

""Dizidenta este masura curajului intr-o societate in

majoritatea ei lasa...!""

'''spor de salubritate morala..'''cati oameni s-au indoit de

sine, s-au judecat cu asprime, si au fost palmuiti de propria
constiinta la argumentatia rudimentara a unui nevrotic (-a),
spusa cu elocventa, pe un ton categoric. ''''micile drame
intelectuale ale elitelor romneti!'''Fiindc elitele
noastre,prinse n dramele existeniale minore,nu pot face
deosebirea dintre noroi i diamante'''
''comentariile impregnate de snobism'''
SNOB, SNOB, snobi, snoabe s. m. si f., adj. (Persoan) care
admir si adopt fr discernmnt si cu orice pres tot ce
este la mod.
SNOBSM s.n. Atitudine, conduit de snob; admirasie
nefireasc si fr discernmnt pentru tot ceea ce este la
mod. [Cf. fr. snobisme].

''dictatura comunist din Romnia a avut ca precursori

militarismul i naional-socialismul german, dublate de
barbaria ruseasc, iar romnii oprimai nu aveau nicio ar
de rezerv n care s se refugieze sau de la care s atepte
protecie.'''
'' sistemul media.Unde "sfntul rating" nseamn ascensiune
profesional,onoruri i bani.
Oare de ce(ns) elitele din media nu introduc i impun un
cod profesional i etic al jurnalistului?!
De ce toi se complac n aceast poluare pe care media o
face sistematic?!
Fiindc le convine!
i uite cum sar toi n sus,inclusiv elitele jurnalismului,atunci
cnd un zpcit ca Ghie vrea s-i "legalizeze".
Pi de ce nu v legalizai voi niv?!'''
Nimanui nu-i place sa i se impuna reguli. Vrem reguli pentru
altii, dar pentru noi nu.
""Devenit trambulin a notorietii, televiziunea se
comport democratic, ca orice trambulin. Ea nu
propulseaz n funcie de pedigri, palmares sau IQ, ci n
funcie de btaia picioarelor pe plan. Iar btaia aceasta
este de multe ori un amestec de ngmfare, tupeu i
suficien. ""
Discernmntul, fineea i simul ridicolului agonizeaz sub
un strat de praf n cufrul cu arhaisme''

'''mimezi "Damascul" la trei eoni de la Scriptura? ''

melos
""Crezut-am, pentru aceea am i grit i noi credem,
pentru aceea i grim ( II Cor. 4. 13)...Sau am putea cita un
autor mai nou, pe Brice Parain, dup care a vorbi sau a tcea
e totuna cu a fi viu sau mort. ...A spune c doi i cu doi fac
patru nu nseamn a declara ca Tudor Vianu c Goethe a
scris Poezie si Adevar, c Voltaire a murit in 1788 ori ca
Balzac a fost un realist romantic. Sau a ine, ca George
Clinescu, admirabile inedite prelegeri despre viaa lui
Eminescu. Cnd alturi de tine oamenii sunt tiai cu
ferstrul, dac vrei sa enuni c doi i cu doi fac patru
nseamn c trebuie s urli ct te ine coul pieptului: este o
nedreptate strigtoare la cer ca oamenii s fie tiai n dou
cu ferstrul...Pe doi i cu doi fac patru, alde Vianu,
Clinescu sau Ralea lar fi putut aritmetiza vorbind,
bunoara, despre...Canal, drumul cel fr pulbere...
La ce bun sa afirmi ntristat c unirea ortodocilor cu biserica
roman sa facut n mod silnic, ori s te ridici cu vehemen
mpotriva cotropirii...otomane, n perioada n care altele erau
chestiunile arztoare la ordinea zilei: chestiunile arztoare la
ordinea zilei erau nchisorile, erau procesele nsoite de
recunoateri i autoacuzri ale inculpailor, erau pedepsele
administrative; tocmai a le denuna pe acestea ar fi
nsemnat s rosteti c doi i cu doi fac patru. Evidenierea
de ctre printele Staniloaie a marilor abuzuri svarite sub
Habsburgi ori nfierarea de ctre profesorul Giurescu a
jugului turcesc, luau orict de savani si de bine intenionai
ar fi fost cei doi crturari un aer foarte nrudit cu 21-ul lui
Caavencu i cu Europa lui Farfuridi, fie spus fr pic de
rutate ori lips de respect, dar i fr convenionale
ocoluri.Nicolae Steinhardt "Jurnalul fericirii" - Editura Dacia
Cluj Napoca 1994 - pag. 20-22
Dar nici nu a scris precum corifeii citai, despre cte-n lun i
stele, adic despre un popor romn, oricare altul dect
cel...actual. "Jurnalul" lui st mrturie.

De ce inghitim zilnic aceste nimicuri, aceste fumigene din

masmedia?
Ar trebui sa avem curajul sa infruntam noi realitatea ,asa
cum e ea si sa vorbim despre noi , despre viata si scopurile
noastre.
Poate asa vom gasi solutii colective si acceptate la
problemele noastre reale .
Daca de ex despre cineva corupt sau incompetent mi se
aminteste sub diverse forme zilnic ,asta nu mai e
informatie, nu ma mai ajuta cu nimic.
Cel mult imi mentine "calda" repulsia ,
sau mai grav imi tine mintea ocupata .
Cu mintea ocupata de temele livrate de altii , nu mai avem
timp, sau uitam sa analizam si sa cautam solutii la
problemele noastre.
Nu mai traim viata noastra ci pe a altora.
Un adevar iese la suprafata ,sau se vede si daca nu e
repetat obsesiv .
In schimb o minciuna ca sa reziste trebuie repetata tot
timpul si trebuie tinuta minte.
Masmedia , in loc sa puna in discutie solutiile la problemele
noastre ,sa ne puna in fata oglinda a cea ce suntem, ne
livreaza teme false , sau de doi bani.
Cu realitatea noastra interioara si exterioara ne putem
confrunta cinstit , sau cautam tot felul de mijloace de a
evada din ea.
Noi am ales solutia evadarii in realitati virtuale care sa ne
creeze un fals confort psihic.
De ce in furt , coruptie, minciuna , manipulare.... se pot
asocia foarte usor oamenii si in scopuri "pozitive" nu?

E vorba de evadare din realitate , creerea unei realitati

virtuale ca un cocon de protectie ci complacere.

@Melos , nu s-a terminat anul si resursele tale ca si a multor

forumisti sunt foarte mari.
Dovada e si azi la articolul d-lui Barbu .
O incantare sa va citesc.
''''melos - nimeni nu-i cere s te sinucizi, dar nici nu eti
obligat ca s fii numaidect profesor, sau poet, sau pictor sau
scriitor etc etc etc. cnd tii prea bine c toate acestea NU
MAI SUNT PERMISE DE COMUNITI dect n formele
impuse de dnii (vezi discuia din camion cu miliienii a
poetului Bezdomni din celebrul roman "Maestrul i
Margareta").
Tocmai pe linia asta, acelai Cezar spunea (de pe poziia
celui mai documentat specialist n literatur din...lume) c
toate versurile albe sau nealbe scrise de Sorescu sau
Stnescu sau Punescu, sunt...hrtie de WC. Ceea ce nu
nseamn c i-ar fi scpat vreodat vreun poet autentic
precum un Emil Brumaru!
Dec, excepiile confirm regula.
PARBOL2, parabole, s. f. Povestire alegoric cu un cuprins
religios sau moral; pild; p. ext. exprimare alegoric,
afirmasie care cuprinde un anumit tlc; fabul, alegorie.
Povestioar alegoric cu continut, de obicei, religios, avnd
un caracter moralizator; tlc.
Din cate imi amintesc, parbolele trebuiau sa aiba un tlc.
Tlcul parabolei dv imi scapa.
Pana la urma toti au acelesi arbore genealogic (vechile
lacuste), sunt pe terenul inca verde al puterii si se rotesc din
patru in patru ani.
Si mai exista niste specii care o duc bine indiferent de Voda.
Singurul tlc care in vine in minte , e ca toti dupa ce rad "tot
ce-i verde i-i pic-n mandibul", sau ne impoziteaz
progresiv, ii fac nevoile pe noi, gzele proaste.

Cnd copiii mei umblau in scoala primara si faceau cte o

boacn sau luau cte o not proasta i voiam sa-i cert, mi
suneau cu nonalanta c i X-ulescu sau Zet-ulescu au fcut
la fel.
n loc sa o "combateti" cu argumente c se neal, ........, o
aratai cu degetul, si ea.........
Dv ati primit-o bine ! si Dna Herta......

,,,,celelalte tari n-au avut nevoie de un institut de studiere a

comunismului, a fost pentru ca ele demult si-au reglat
conturile cu trecutul, facand publice toate arhivele politiilor
secrete si scotand ex-nomenclaturistii pe bordura vietii
politice.Romania are nevoie de institute de fatada, pentru a
intretine iluziaca face ceva, ca ii e rusine de trecutul ei.
Nimic mai departe de adevar. Azi, majoritatea celor care au
fost maturi pe vremea dictaturii o regreta.Culmea, doar
pentru ca , deoarece toata lumea fura, toti erau complici si
se complaceau.,,,,

E singura meserie la care se pricep politicienii: sa inventeze

noi taxe si impozite .
Dar pana la urma e firesc: lumea progreseaza si nevoile lor
sunt tot mai mari.

Marea mea suparare pe miliardarii nostri nu este ca au

acumulat bogatii cat altii in generatii, ci ca nici macar unul
nu este dispus sa cheltuiasca o infima parte intrun canal tv
,radio...care sa prezinte realitatea romaneasca detasat,
obiectiv,in folosul nostru , sa prezinte caracterul romanilor,
politicieni si condusi, sa-i destepte pe romani si nu sa-i
indobitoceasca.
Felul cum alegem, cum ne manifestam, incapacitatea
noastra organizatorica , lipsa de viziune a
polulatiei......dovedeste imaturitatea noastra politica, sociala,
economica.
Este necesara o "alfabetizare" chiar daca nu aduce rating.
A invata sa pescuim este mai important decat a ne mai da o
firmitura de peste.

Intradevar i-a "tulburat " rau Herta Mller pe intelectualii

romani.
Pana la urma , asa cum s-a remarcat aprecierile d-nei Herta
Mller au la baza educatia ei, experienta de viata ,
conditionarile culturale ( e de etnie germana)......
Nu trebuie sa o credem, sau sa inghitim pe nemestecate ce
spune d-sa , trebuie doar sa intelegem ce vrea sa spuna.
"Tabla de valori "morale, a d-nei Herta Mller nu coincide
cu a intelectualilor nostri, dar care este "tabla de valori" a
intelectualilor romani?
Avand exercitiul duplicitatii de vreo 50 de ani cel putin,
probabil nu suntem obisnuiti cu exprimarile transante,
directe.
S-a constatat ca intro lume atat de diversa cu o
supervarietate de oferte , capacitatea noastra de a discerne
este foarte redusa . Si atunci fundatia Nobel, criticii de
arta,premiile Oskar, .... casele de moda, topurile de tot
felul, recalmele.... ne "ghideaza" ce e "valoros" si ce nu.
Pe "ghizi" cine-i ghideaza?
'''Herta Mller a vrut s ne spun c nu exist
rezisten prin cultur" ntr-o dictatur. Exist ori
disiden, ori tcere, laiti i compromisuri. '''
"O pasiune nu poate fi nvins dect numai printr-o
alt pasiune" spunea Spinoza.

'''ca e un blestem televiziunea dupa ce m-am uitat de la

revolutie incoace in medie cateva ore pe zi la cutia frumos
colorata si luminata.
De fapt e un drog, actioneaza ca si tutunul , alcoolul, la
inceput pare inofensiv, dar in timp devii dependent, ai
nevoie din ce in ce mai mult ca sa-si produca acelasi efect.
Dupa ce am taiat cablul, m-am crucit cum am putut sa-mi
pierd atata timp din viata uitandu-ma la viata altor oameni si
gandindu-ma ca eu sunt un rebut pentru ca nu pot fi ca cei
de la TV.'''

"Dac vei alunga un duh ru din sufletul vostru, avei

grij ca nu cumva acel duh s mearg n pustie de
unde s se ntoarc tot n sufletul vostru cu alte apte
duhuri, mult mai rele!""Nu tuturor le e dat ca s-i ia
crucea i s m urmeze" spunea Domnul nostru.

www.descopera.ro
MELOSNEGROS03.Oct.10-11:38hs
Cnd n-o s mai fie (miliardele de) oameni cu timp liber,
atunci n-o s mai fie nici televiziunea asta!
n familiile de miliardari nu exist televizor, dect eventual i
cel mult ntr-o ncpere ncuiat unde copiii nu au acces de
capul lor. De internet nu mai zic! Cnd prof. Giurescu, dup
perindrile lui prin universitile americneti, ne-a spus
(prin '95) c exist acolo tinere care nu au mai auzit de
cuvntul local format din 4 litere, studentele noastre au
zmbit ca nite ae, cu nasul n jos: n-aveau cum s cread
una ca asta.
Totui deja americanul mijlociu nu mai accept niciun
televizor n crea unde-i duce copilul zi de zi.
Ei, dar grosul, srcimea, de peste o sut de milioane la
americani, i de miliarde din lume, ce s fac? Dac nu are
pic de educaie, deci pic de automicare? Baca nenorocirea
nenorocirilor, t i m p u l l i b e r! Fie c e angajat fie mai ales
c e omer pe jumate sau...plin!
Cu toi acetia nu se mai poate face absolut nimic dect
taman ceea ce se face de peste o mie de ani: pine i circ.
Adic rate i televiziune. Baca turismul, autoturismul,
Madona cl.
Acum, la toat povestea-teorie de mai sus se poate reproa
c nu toi sunt (la fel de) dotai. n cazul de fa cu "ureche
muzical".
Ceea ce-i pe ct de adevrat n privina urechii, pe-att de fals
n privina dotrii: fiecruia Dumnezeu i d o nzestrare
excepional: afar de muzic mai exist i pictura,
sculptura, arhitectura, poezia, proza, cizmria, fotbalul,
tenisul, etc etc etc. Totu-i s ai condiii de instrucie intens,
respectiv s ai - ceea ce e mult mai greu, curajul de-a face
ceea ce-i place mai mult i mai ales te pricepi cel mai bine!
C de unde nu e nimic din toate acestea, nici Dumnezeu nu
cere. (Aici prinii sunt cei mai mari i mai incontieni
criminali).n srit, ca s nchei, trebuie precizat c cele de
mai sus se refer doar la modul cum p r e v e n i m boala, i
nicidecum la cile, metodele de vindecare, pentru cei deja
bolnavi. Care reprezint majoritatea zdrobitoare.
Aici nu e de spus dect un singur lucru: c instituia
confesiunii s-a cam dus dracului pe la noi. Mcar imediat
dup 90, pe valul de entuziasm de atunci, s-au inmulit zeci
i sute de emisiuni radio sau tv, unde orice om i putea
spune orice fel de ps.
Acum nici astea nu prea mai sunt. Poate fiindc nu aduc
profit.
Oricum, fr confesiune nu se poate! Trebuie, dac mai vrei
s ai habar de adevr, de realitate, s te mrturiseti n
permanen - ie ca i mai ales aproapelui. Duhovnicul meu
spunea c nu ai cum s faci aa ceva de unul singur! i abia
dup ce a murit, mi-am dat seama c el mi-a mrturisit toate
pcatele lui, n modul cel mai discret, dezvluindu-mi totul n
principiu.
MELOSNEGROS03.Oct.10-17:04hs
"Clive obinuia s cread c prin civilizaie se nelege suma
tuturor artelor, la care se adaug designul, gastronomia,
vinul bun i alte cteva lucruri asemntoare". De fapt,
constat el, civilizaia nseamn mai mult, mai tragic, mai
trist, ceea ce se vede din tren: mile dup mile de locuine
moderne standardizate, al cror scop principal era s
serveasc drept suport antenelor de televiziune, simple sau
parabolice; fabrici producnd gunoaie inutile crora s li se
fac reclam la televizor; iar tot restul spaiului era ocupat
de osele i de tirania circulaiei". Firete, peste tot la fel. n
Romnia noastr paradoxal e la fel, dar mai mult."
- nici vorb c treaba asta cu "locuinele ca simple suporturi
ale antenelor tv", cu "fabricile producnd gunoaie inutile
crora s li se fac reclam la televizor", baca cu
autostrzile pe care 75% din automobile sunt absolut inutile
(cf. "Arnold Toynbee "Oraele n micare") deplasndu-se doar
de...plictiseal (de la Bucureti la Sinaia sau Constana, i
invers!) este una din cele mai colosale fraze ale literaturii
ultimei jumti a veacului XX! i este cea mai
anticapitalist! i pe cale de consecin, cea mai (adevrat)
comunist.
Calde felicitri pentru junele jurnalist care a ciugulit-o pentru
noi netiutorii ce nu mai citim atta ct forumim, i mai puin
calde apostrofri pentru c dac ar fi vzut la un prlit de
forumist ca mine fraza 'ceea, ar fi tcut...mlc.
Pe scurt, a fost dictatura celor muli i nicidecum a unor
mecheri de comuniti, baca securiti!
A fost epoca neamurilor proaste, a impostorilor i
analfabeilor, a delatorilor i duplicitarilor, d-le Liiceanu! i
nicidecum a "nomenclaturitilor"!
A fost epoca celei mai mari laiti i ticloii din comuna
primitiv i pn-acu. (i nc nu s-a terminat!)
A fost epoca celui mai mare jaf din isorie, i corepunztor, a
celor mai mari pomeni date celor muli.
i pe cale de consecin, a fost epoca cnd s-a muncit cel
mai puin, mai exact cel mai n batjocur, dat fiind c pentru
prima dat n istorie unealta nu a mai avut...stpn i ca
atare munca adevrat fos practic interzis (Cezar).
Aa c nu mai mncai atta rahat patriotic p-aici biei, c nu
v mai merge: sunt vinovai cu toii, pn i...nevinovaii!
Sunt vinovai nu doar cei care erau nscui atunci, ci i cei
care s-au nscut pe urm!
Adic toi care-au avut un ce profit.
Adic toi care au stat, s-au uitat, i au...tcut.
omul nu e un sac n care se pot turna la ngrmdeal tot
felul de adevruri, fr nicio legtur!
Poate c cea mai legitim i mai bun emisiune din tot ce s-a
fcut pe lumea asta, rmne "Cum se fabric" de pe
Discovery.
Dar i n acest caz rmne forma pervers, diabolic,
antiuman n care const televiziunea prin nsi esena ei:
reducerea subiectului uman la un receptor mut i pasiv (aici
e i deosebirea dintre ascultarea muzicii acas n chiloi, i
participarea la concert).i obiceiul e a doua natur.
Pe scurt, a fost dictatura celor muli i nicidecum a unor
mecheri de comuniti, baca securiti!
A fost epoca neamurilor proaste, a impostorilor i
analfabeilor, a delatorilor i duplicitarilor, d-le Liiceanu! i
nicidecum a "nomenclaturitilor"!
A fost epoca celei mai mari laiti i ticloii din comuna
primitiv i pn-acu. (i nc nu s-a terminat!)
A fost epoca celui mai mare jaf din isorie, i corepunztor, a
celor mai mari pomeni date celor muli.
i pe cale de consecin, a fost epoca cnd s-a muncit cel
mai puin, mai exact cel mai n batjocur, dat fiind c pentru
prima dat n istorie unealta nu a mai avut...stpn i ca
atare munca adevrat fos practic interzis (Cezar).

Aa c nu mai mncai atta rahat patriotic p-aici biei, c nu

v mai merge: sunt vinovai cu toii, pn i...nevinovaii!
Sunt vinovai nu doar cei care erau nscui atunci, ci i cei
care s-au nscut pe urm!
Adic toi care-au avut un ce profit.
Adic toi care au stat, s-au uitat, i au...tcut.

"i va veni ziua cnd zeia Dike i va nfca frumuel pe toi

fctorii de rele ca i pe...martorii lor!" (Heraclit din Efes)
adic pe ia care au stat i s-au uitat i'apoi s'au justificat:
noi n-am fcut nimic mi nene, noi doar am stat. i ne-am
uitat.

Dei oamenii nu recunosc acest aspect, haina l face pe om,

mai ales n ara noastr i mai ales la bani. i asta din cauza
faptului c nu suntem nc destul de informai i de pregtii
s vedem dincolo de aparene",oamenii s neleag mai
bine diversitatea, libertatea fiecrei persoane de a arta cum
dorete i de a se mbrca aa cum dorete
Solomon Marcus a fcut, cu aceast ocazie, fotografia
nvmntului romnesc din anul 2010: studeni fr
interes pentru carte, eecul liceului n formarea
elevilor, programe i manuale proaste, relaii
neprietenoase dintre profesor - elev- printe. i, n-a
uitat btrnul, nereuita a ceea ce ar trebui s fie cei
apte ani de-acas. Ce n-a prins profesorul de
matematic n caracterizarea sa este nc o secven
din acelai film: dup faculti, mai urmeaz un
repro, cel al angajatorilor. n toate sondajele ei
transmit c absolvenii de studii superioare nu sunt
pregtii pentru nevoile reale de pe piaa muncii, c
tiu doar teorie i au puine competene.Solomon
Marcus e printre puinii care i asum o vin a
palierului din care face parte pentru calitatea slab a
absolvenilor de faculti. i are i o explicaie:
Profesorii sunt prini n dilema plii pentru numrul
de studeni. Dac trntesc prea muli, nu-i mai
justific norma".Concluzia care reiese din analiza sa
este c sistemul trebuie zguduit simultan din toate
temeliile, de la universitate pn la familie, i nu pe
buci, pentru c orice palier schimbat n bine ar fi
tras n jos de celelalte, nc nereformate. C fiecare
profesor, director, elev, student sau printe ar trebui
s-i fac bucica sa ct mai bine, pentru ca sistemul
s se ridice la ce ar trebui s fie.

Premiul pentru pace: njurturile calmeaz durerile,

demonstraie fcut de psihologul Richard Stephens de la
Universitatea Keele, din Marea Britanie, i de colegii si.
Premiul pentru biologie: Primul caz documentat de felaie la
lilieci, realizat de cercettorul Gareth Jones de la
Universitatea din Bristol (Marea Britanie) i de colaboratorii
si din China.
Premiul pentru management: Companiile ar deveni mai
eficiente dac ar promova oameni la ntmplare,
demonstraia matematic fiind semnat de cercettorul
Alessandro Pluchino i de colegii si de la Universitatea din
Catania, Italia
.Premiul pentru sntate public: Microbii se lipesc de
brbile oamenilor, studiu tiinific coordonat de cercettorul
american din Maryland Manuel Babeito.
Premiul pentru chimie: Petrolul i apa se pot amesteca, fapt
dovedit de Eric Adams de la Massachusetts Institute of
Technology, SUA, i de colegii si.
Premiul pentru economie: Crearea i promovarea unei noi
metode de a investi banii, care maximizeaz profitul i
minimizeaz riscul financiar pentru economia global,
premiu acordat directorilor companiilor Goldman Sachs, AIG,
Lehman Brothers, Bear Stearns, Merril Lynch i Magnetar.

D-le Mihai Mincan daca tot va ocupati de problema ,va

sugerez sa aflati la fiecare ONg, sau organizatie ... cati bani
a primit.
Si din ei cati si cum au ajuns efectiv la cei ce au nevoie.
Am mai vazut situatii in care dintr-o suta de lei primita de un
ONG 85 de lei ii cheltuiau ei si 15 lei ajungeau la cei carora le
era destinat.
Daca tot e dosar.....cifrele spun mai mult decat vorbele.

Un vechi proverb spune c pentru a-i ndeplini visele

trebuie mai nti s te trezeti.

1) Viata este un vis pentru un nelept, un joc pentru un

prost, o comedie pentru un bogat, o tragedie pentru cei
sraci. - Sholom Aleichem
Singurul mod de a ramane sarac este sa fi cinstit - Napoleon
Bonaparte
Singura solutie de a imbunatatii modul de trai al saracilor
este educatia. - Carol Bellamy
Viaa este o ndelungat lecie n umilin. - J. M. Barrie
Fericirea este sensul i scopul vieii, ntregul scop i sfritul
existenei umane. - Aristotel
"O VIATA NEFOLOSITOARE E O MOARTE TIMPURIE."
Goethe
"Dreptatea fara forta e neputincioasa, forta fara dreptate
este tiranie."
Blaise Pascal
"A simti, a iubi, a suferi, a se devota, va fi intotdeauna textul
femeilor."
Honore de Balzac
(dar n-ar strica nici la barbati)
"Ah, ce usor ne lasam convinsi de persoanele pe care le
iubim."
Moliere
"Invidia dezleaga limbile, dupa cum admiratia le amuteste."
Honore de Balzac
"Cand regreti, sa nu o spui niciodata inainte de a o dovedi, ci
sa o dovedesti inainte de a o spune."
Alexandre Dumas-fiul
"Sa darui totul, sa sacrifici totul fara speranta de rasplata;
asta inseamna iubire."
Camus
"Singurele lacrimi a caror amaraciune e deplina sunt acelea
care nu cad pe pieptul nimanui si pe care nu le strange
nimeni."
F. de Lamennais
"Daca prostia ar produce durere sunt multi oameni care ar
trebui sa umble pe ulita urland de durere."
Sadoveanu
"Nu-ti face repede prieteni, dar dupa ce ti i-ai facut, nu-i
indeparta repede de la tine."
Solon
"Esti inca tanar, atata timp cat admiri si in masura in care
admiri."
Lucian Blaga
"Toate pasiunile ne fac sa comitem greseli, dar pe cele mai
ridicole le facem din dragoste."
La Rochefoucauld
"Marile afectiuni au avantajul ca, dupa fericirea de a le fi
resimtit, ne ramane fericirea de a ne aminti de ele."
Al.Dumas-fiul
"Oameni se impart in doua: unii care cauta si nu gasesc, altii
care gasesc si nu-s multumiti."
M.Eminescu
"Ambitia salasluieste in toate sufletele, ea le conduce pe
cele marunte, dar este condusa de cele mari."
Chateaubriand
"Marile incendii se nasc din scantei mici."
Cardinalul de Richelieu
"Cei care nu au suferit, nu stiu nimic; nu cunosc nici binele,
nici raul, ii ignora pe oameni si se ignora pe ei insisi"
Fenelon
"Nu e de ajuns sa ai inteligenta, trebuie sa o si folosesti."
R. Decartes
"Este cu neputinta sa fi sincer cu ceilalti pana nu ai invatat
sa fi sincer cu tine insuti."
M. Maeterlinck
"Rasul dezvaluie adesea chipul de copil al adultilor."
Andre Malraux
"Dragostea si casatoria inseamna tandrete si nu ce voi
numiti dragoste, adica lovitura de traznet, insomnia, gelozia,
banuiala nejusta, dominatia insuportabila."
George Sand
"Cea mai mare iluzie a omului este ca timpul trece; noi
trecem si el pare ca merge."
Rivarol
"Cand un geniu adevarat apare pe lume, il vei cunoaste sigur
dupa un semn, anume ca toti imbecilii se vor uni intr-o
conjuratie impotriva lui."
Jonathan Swift
Intelept este acela care traieste in fiecare zi ca si cum in
fiecare zi si in fiecare ceas ar putea sa moara.
Quevedo

2. Oamenii se impart in doua categorii: cei care cauta

sensul vietii fara sa-l gaseasca si cei care l-au gasit fara sa-l
caute.
Cioran
3. Intelept este cel care a reusit sa inteleaga ca totul este
de neinteles.
Anonim
4. E nevoie de intelepciune pentru a intelege intelepciunea;
muzica nu inseamna nimic daca audienta nu aude.
Walter Lippman
5. Poti sa spui daca un om este istet dupa raspunsurile lui.
Poti sa spui daca un om este intelept dupa intrebarile lui.
Naguib
6. Cu cat s-a scurs mai mult nisip prin clepsidra vietii
noastre, cu atat mai clar ar trebui sa vedem prin ea.
Jean Paul
7. Intrega problema cu lumea aceasta este ca prostii si
fanaticii sunt mereu foarte siguri pe ei, iar oamenii intelepti
au intotdeanuna indoieli.
Bertrand Russell
8. Stiinta reprezinta cunoastere organizata. Intelepciunea
reprezinta vita organizata.
Immanuel Kant
9. Intelepciunea nu o primim. Trebuie a o descoperi pentru
noi insine, in urma unei calatorii pe care nimeni nu poate sa
o faca pentru noi.
Marcel Proust
10. Nu este intelept sa fii sigur asupra propriei tale
intlepciuni. Este sanatos sa ti se aminteasca ca si cel
puternic poate slabi, iar cel intelept poate gresi.
Mahatma Gandhi
Cea mai stranie forma de a indeparta pe cineva este a sta
langa el si a sti ca nu-l vei putea avea niciodata.
Autor: Gabriel Jose Garcia Marquez

Nu inceta niciodata sa zambesti, nici chiar atunci cand esti

trist, pentru ca nu se stie cine se poate indragosti de
zambetul tau.
Autor: Gabriel Jose Garcia Marquez

Atata timp cat nu incetezi sa urci, treptele nu se vor termina;

sub pasii tai care urca, ele se vor inmulti la nesfarsit.
Autor: Franz Kafka

Spune intotdeauna ce simti si fa ceea ce gandesti. Daca as

sti ca asta ar fi ultima oara cand te voi vedea dormind, te-as
imbratisa foarte strans si l-as ruga pe Dumnezeu sa fiu
pazitorul sufletului tau. Daca as sti ca asta ar fi ultima oara
cand te voi vedea iesind pe usa, ti-as da o imbratisare, un
sarut si te-as chema inapoi sa-ti dau mai multe. Daca as sti
ca asta ar fi ultima oara cand voi auzi vocea ta, as inregistra
fiecare dintre cuvintele tale pentru a le putea asculta o data
si inca o data pana la infinit. Daca as sti ca acestea ar fi
ultimele minute in care te-as vedea, as spune te iubesc si
nu mi-as asuma, in mod prostesc, gsndul ca deja stii.
Autor: Gabriel Jose Garcia Marquez
A iubi inseamna a suferi si cum multi fug de suferinta putini
stiu sa iubeasca!
Autor: Emil Cioran

Zambetul e ca stergatorul de parbriz: nu opreste ploaia, dar

iti permite sa iti vezi de drum.
Autor: Jeanne Wasbro

Speranta este un vis cu ochii deschisi.

Autor: Tudor Arghezi

Prietenia = O nava destul de mare pentru a duce doi insi pe

vreme frumoasa, dar numai unul cand vremea e rea.
Autor: Ambrose Bierce

Nu te iubesc pentru ceea ce esti, ci pentru ceea ce sunt

atunci cand sunt cu tine.
Autor: Gabriel Jose Garcia Marquez

Poate ca Dumnezeu va dori sa cunosti multe persoane

nepotrivite inainte de a cunoaste persoana potrivita, pentru
ca atunci cand o vei cunoaste in sfarsit, sa stii sa fii
recunoscator.
Autor: Gabriel Jose Garcia Marquez

Niciodata n-ai avut suficienta imaginatie pentru a-ti inchpui

lumea fara tine. Chiar daca n-ai mers cu vanitatea pana la
paranoia de a crede ca lumea se invarte in jurul tau, ca e
nerabdatoare sa auda ce spui, ti-a lipsit inteligenta, sau
puterea de a accepta ca nu insemin mai mult decat
fotografiile ingalbenite pe care cineva, dupa tine, le va
arunca la gunoi.
Autor: Octavian Paler

Un copil poate oricand sa invete un adult trei lucruri: cum sa

fie multumit fara motiv, cum sa nu stea locului niciodata si
cum sa ceara cu insistenta ceea ce isi doreste.
Autor: Paulo Coelho
Lucrurile pe care le-am dorit eu, nu le-am putut obtine
niciodata cerandu-le sau luptandu-ma pentru ele. Cum poti
sa lupti pentru tandrete? Sau pentru duiosie? Cel mult poti
sa le astepti.
Autor: Octavian Paler

Invatati sa lasati pe chipul vostru sa infloreasca un zambet,

este darul pe care-l oferiti aproapelui, este darul pe care-l
oferiti intregului Univers!
Autor: Octavian Paler

Prietenie inseamna sa fii alaturi de prieteni nu cand au

dreptate, ci cand gresesc.
Autor: Andre Malraux

Poate ca pentru lume esti doar o singura persoana, dar

pentru o anumita persoana esti intreaga lume.
Autor: Gabriel Jose Garcia Marquez

Ranile sufletului se deosebesc de celelalte prin aceea ca se

acopera, dar nu se inchid; mereu dureroase, mereu gata sa
sangereze cand le atingi, ele raman in inima vii si deschise.
Autor: Alexandre Dumas

In fiecare dimineata, daca n-ai chef sa te dai jos din pat, adu-
ti aminte ca nu esti inca printre cei bogati, care-si permit sa
doarma cit vor, si-o sa vezi ce chef de munca te apuca
imediat.
Autor: Bill Gates

Cand o usa a fericirii se inchide, o alta se deschide; dar

deseori ne uitam atat de mult la usa inchisa ca nu o mai
vedem pe cea care s-a deschis pentru noi.
Autor: Helen Adams Keller

Cand iubirea va face semn, urmati-i indemnul, chiar daca

drumurile-i sunt grele si prapastioase, si cand aripile-i va
cuprind, supuneti-va ei, chiar daca sabia-i ascunsa-n penaju-i
v-ar putea rani, iar cand va vorbeste dati-i crezare, chiar
daca vocea-i ar putea sa va sfarme visurile, asemenea
vantului din miazanoapte care va pustieste gradinile.
Autor: Khalil Gibran

Moartea nu vine odata cu varsta, ci odata cu uitarea.

Autor: Gabriel Jose Garcia Marquez

Femeia a fost facuta din barbat; nu din capul sau pentru a-l
putea domina, nici din picioare, pentru a fi sclava sa; ci din
trupul sau pentru a-i fi egala, sub bratul sau pentru a o
proteja si langa inima sa pentru a o iubi
Autor:

Viata e pretioasa. Viata e fragila. In clipa asta esti, in clipa

urmatoare te-ai dus. Fiecare clipa trebuie stoarsa de tot ce
se poate da, fiindca nu sti niciodata cand va cade cortina
Autor: Sandra Brown

La urma urmei, ce e fericirea? Dragoste, se spune. Dar

dragostea nu a adus si nici nu va aduce vreodata fericirea.
Dimpotriva, nu e decat neliniste, un camp de lupta, nopti
nedormite, cand ne intrebam daca e bine ce facem.
Adevarata dragoste este plamadita din extaz si agonie.

Autor: Paulo Coelho

Nu exista nici fericire, nici nenorocire pe lume; exista doar

compararea unei stari cu cealalta si atata tot. Doar cel care a
simtit nefericirea cea mai cumplita e in stare sa simta cea
mai mare fericire.
Autor: Alexandre Dumas

Nu este intelept sa fii sigur asupra propriei tale intlepciuni.

Este sanatos sa ti se aminteasca ca si cel puternic poate
slabi, iar cel intelept poate gresi.
Autor: Mahatma Gandhi

Lenea e sinucidere blanda.

Autor: Nicolae Iorga
Rol dificil dar frumos, femeia care suporta cu eleganta o
despartire.
Autor: Simone de Beauvoir

O iubire pe care esti nevoit sa o pazesti cu atata strasnicie

nu reprezinta nimic. Dar tocmai asta n-au sa inteleaga
niciodata oamenii cu adevarat gelosi.
Autor: Fiodor Mihailovici Dostoevski

Un om destept rezolva problema, un om si mai destept o

evita.
Autor: Albert Einstein

Zambetul inseamna consimtire, pe cand rasul are in el

deseori un refuz.
Autor: Victor Hugo

Intrega problema cu lumea aceasta este ca prostii si fanaticii

sunt mereu foarte siguri pe ei, iar oamenii intelepti au
intotdeanuna indoieli.
Autor: Bertrand Russell

Un prieten de interes este mai primejdios decat un vrajmas.

Autor: Constantin Alexandru Rosetti

Noi cautam cu totii fericirea, insa fara sa stim unde este, ca

si acei betivi care isi cauta casa stiind confuz ca au una pe
undeva.
Autor: Voltaire

Ah, prieteni! Nu exista prieteni.

Autor: Aristotel

Ma pot increde mai mult in dusmani cinstiti decat in prieteni

falsi.
Autor: Lorenzo de Medici

Fiecare zi reprezinta un nou inceput, o noua mica viata. Multi

s-au luptat pentru a trai pana in acest moment, pana in
aceasta zi. Aceasta zi ne da ocazii pentru a invata ceva nou:
exista lucruri care ni se vor intampla doar o data in viata, si
depinde de noi daca vom profita de acestea sau nu.
Autor: Leo Buscaglia

Pestii se prind cu undita, iar oamenii cu vorba.

Autor: William Shakespeare

Un prost nu spune lucruri inteligente dar un om inteligent

spune multe prostii.
Autor: Garabet Ibraileanu

Nu lasa visele sa piara, pentru ca daca visele mor viata nu

este decat o pasare cu aripi rupte care nu mai poate sa
zboare.
Autor: Langston Hughes

Nu exista fericire de care sa-ti amintesti fara tristete.

Autor: Octavian Paler

Nu spune niciodata "nu se poate", ci incepe cu "sa vedem".

Autor: Nicolae Iorga

Daca A reprezinta succesul in viata, atunci A este egal cu x

plus y plus z. Munca reprezinta x; y inseamna joaca; iar z - sa
stii sa-ti tii gura.
Autor: Albert Einstein
Nu cunosc solutia pentru a atinge succesul, dar stiu ca
pentru a esua e suficient sa incerci sa multumesti pe toata
lumea.
Autor: Bill Cosby
Cartile sunt cei mai tacuti si constanti prieteni; sunt cei mai
accesibili si intelepti consilieri si cei mai rabdatori profesori.
Autor: Charles William Eliot
In politica, prostia nu e un handicap.
Autor: Napoleon Bonaparte
Succesul in afaceri presupune pregatire si disciplina si
munca multa. Dar daca nu esti speriat de aceste lucruri,
oportunitatile sunt mereu foarte mari.
Autor: David Rockefeller
Un om de succes este acela care poate construi o fundatie
solida cu caramizile pe care altii le arunca in el.
Autor: David Charles Brink
Daca poti merge, de ce sa te tarasti?
Autor: Nicolae Iorga
Tinteste spre luna. Chiar daca nu reusesti, macar vei fi
printre stele.
Autor: Les Brown
Este usor pentru cel ce nu este cufundat n nenorocire
sa dea sfaturi si sa dojeneasca pe cel nenorocit. Eschil
Putem evita critica foarte usor nespunand ceva, nefacand
ceva si nefiind ceva.aristotel
Gogu58 Si la bugetari daca nu ar fi sindicatul care sa
scoata lumea in strada nu ar face nimeni greva. Si
asta datorita situatiei generale din economie. Daca ar
dudui economia ar exista si cerinta pe piata muncii si
atunci si angajatul de la privat cand vede ca nu-i este
platita munca ar zice imdeiat "ia mai du-te in puii
mei , de maine plec la altul si pe tine te las cu ochii in
soare " Dar asa cand majoritatea abia fac fata
chetuielilor, cand somajul creste de la o zi la alta,
fiecare intai se gandeste" aoleu daca fac pe nebunul
asta ma da afara si ce dau maine de mancare la
copii ?". Basca sa mai ai si un credit la banca girat cu
locuinta si sa pluteasca desupra ta frica ca vine banca
si ramai cu familia in strada .. Deci daca se ridica unul
sa se planga pe buna dreptate, cei zece farieri nu-l
vor trage de picioare, pur si simplu se vor face ca nu-l
cunosc. Si atunci pentru patron este simplu sa zica "ia
canta tu la alta masa, ca la usa mai sunt 100 care
cauta un loc de munca!"
"" explica-ti de ce locuitorii de dincolo au gardurile vopsite,
curatenie pe strada, pamanturile lucrate si nu-i vezi stand
creanga la orice ora la birt ? nu cumva tine de respectul de
sine ? sau poate trebuie sa vina statul sa-ti vopseasca gardul
si sa-ti ia gunoaiele din fata portii ? Romania nu se va
schimba atat timp cat nu se vor schimba romanii ! din
pacate, pentru moment cel putin, schimbarile petrecute nu
sunt cele auspicate ! ati ramas la pomana statului, exact ca
pe vremuri, ca si cand statul ar fi o entitate abstacta ! statul
sunteti voi ! daca statul nu functioneaza, nu functionati voi !
si data vitoare, fiti mai atenti pe cine votati si mai ales
miscati-va curul sa votati ! doar 53,52% au votat !

Tot ce citim , tot ce ni se spune ,reflecta un punct de

vedere . Conditionat de educatie, de studii, de experienta
de viata, cultura grupului din care face parte, religie....
Atitudinea fata de acest imens flux de informatii ar trebui sa
fie un proces de intelegere detasata si nu de "inghitire pe
nemestecate".
Pana la urma sunt niste "produse " ale mintii.
Si nu ar trebui sa ne indentificam total cu ele.
Sa fie o idee , o conceptie mai importanta decat viata?
Solutiile noastre nu sunt la ceilalti.
Ideile celorlalti pot fi doar niste jaloane , indicatoare in
drumul evolutiei fiecaruia.

Si am uitat ce era mai important: primim informatii

idei...conditionate si de interesul meschin al celorlalti.
Prosperitatea unora se face peste"cadavrele" si neputinta
celorlalti
Jungla umana.

Este inca o dovada ca romanii nu s-au prea "dat in vant "

dupa dizidenta si dupa dizidenti.
Grijile existentiale,marunte, de fiecare zi au fost si sunt mai
importante decat principii morale sau de libertate, etc....
Pina la urma vazind efecul dizidentei anticomusiste in
constiinta poporului nostru te poti intreba daca merita sa
lupti pentru o idee, un principiu.
Se intorc in mormint tinerii morti in decembrie 89

Eu doar constatam. Dupa atatia ani de dictatura poate

trebuie sa ni se para mai importanta libertatea
'''Cnd un om regret a fi ajuns ceea ce este,
amintindu-i propriile aspiraii din tineree i gsind
jenant distana vieii sale de acel proiect, se cheam
c are contiina propriei ratri. Cum nu mai e nimic
de fcut n privina propriei sale istorii, are de ales:
ori se-mpac cu gndul i-i continu viaa - aa ratat
cum i se-arat; ori d vina pe vremuri, lume, soart.
S-ar putea spune c, n primul caz, d dovad de
oarece curaj, admindu-i neputina/nepriceperea de
a-i construi viaa dup mintea lui, iar nu conform cu
imperativul social/politic/economic. Tot aa, i
conserv laitatea, n cellalt, sublimndu-i carena
caracterului printr-un acut sentiment al
predestinrii/damnrii. "Se salveaz" i-ntr-un caz, i-
n cellalt - i cam "cu aceleai costuri": renun
definitiv la stima de sine, se declar nvins. Doar c e
un nvins linitit ori, dimpotriv, vehement.
O fi existnd i variant sinuciderii dar noi nu despre curajoi
vorbim ci despre cretini pe care religia-i apr de gesturi
extreme.
Adunnd noi frustrrile i frustraii, ne pomenim cu o naie de
nvini.Ratarea devine predestinare naional. Ne chiar face
bine - poate - revelaia c sntem att de nenorocii nu din
vina noastr ci a nenoricitei de naii creia i aparinem. Pe
care ajungem s-o urm, neputndu-ne ur pe noi nine.
Inteligena ajut, atunci, s urm cu metod, tiinific:
Ajungem a putea demonstra c, nc din negurile istoriei,
naia asta a venit condamnat: avea ru nume, la toi
vecinii; iar oamenii pmntului se aveau ca cinii, ntre ei.
Bomboana pe coliv o pune inspiraia artistic: Dac exist
Poporul Ales, e musai s existe i cel blestemat. Al nostru
trebuie s fie, altminteri nu-i chip. Totui, protocronism chiar
dac invers, cumva.
Un pic de filosofie mai lipsete: Dumnezeu a croit o lume n
care Binele i Rul se nfrunt permanent. E nevoie i de
unul, i de altul. Prin nsi existena i aciunea sa, Rul
condiioneaz existena i aciunea Binelui.
'Ai c sntem i noi buni la ceva, totui... '''

Sa inteleg ca nu stiti cum se face "jurnalismul " in zilele

noastre.
Cand o patim noi nu ne place.
Cand li se aplica celorlalti acest "marketing" de presa ,
suntem indiferenti ,sau mai rau ...

'''Dar la noi ..marketingul e tehnica de a ambala produsul

"CONCURENTEI" intr-o hartie mizerabila, de a-i distruge
credibilitatea fata de potentialii clienti....
De a-ti vinde castravetii tai..si de a bloca vanzarea pastramei
altora..
Cum..asta..? Prin atacuri asupra agentilor de "vanzari" ai
concurentei..!
In fapt...prin negarea concurentei...''
''' Definitia marketingului este a vinde nu un produs, ci o
senzatie pe care acel produs ti-o produce.Cum am invatat si
eu la cursurile de specialitate:"nu vindem un produs, vindem
o solutie". Pe scurt, o iluzie.Asta este marketingul
capitalist.'''Rusine celui care se face ca pana acuma a fost
fecioara neprihanita si n-a vazut ca lumea in care traieste
este un bordel.Si-si mai si spala rufele in public. Fiti mai
discret, ce naiba.Oricum, cazul d-voastra nu e nici primul,
nici ultimul in care o expresie este dinadins scoasa din
context, si o fraza dinadins trunchiata pentru a se plia
agendei cuiva. Pentru unii se cheama manipulare, pentru
altii, dezvaluire. Depinde din ce parte privim lucrurile'''
http://dotsub.com/view/de8ee2e6-2fd8-4cf6-b9f8-
03e4295a71cf LUMEA IN CARE TRAIM
""" (energie crescut, logoree, hiperactivitate far
scop, limbaj decenzurat, bizarerii comportamentale,
delir de urmrire, supraveghere, mister, interpretri
delirante, comportament influenat, labilitate psihic,
impulsivitate, iritabilitate, nevoie redus de somn),
agitaie psihomotorie, cverulent, potenial marcat
auto i hetero-agresiv.""
"fac politic pornind nu de la ideologii, ci de la mize
mrunte i conjuncturale, nu de puine ori personale."

Cei capabili sa gandeasca la un nivel superior, sa-si

depaseasca "mize(le) mrunte i conjuncturale, nu de
puine ori personale" , sa aiba viziune, domina si
conduc prostimile.
Asa cum civilizatiile evoluate tehnologic, militar..... le domina
si se folosesc( le "mulg" ) pe cele mai putin evoluate.
Mizele mici, incapacitatea de organizare si actiune , dau
rezultate si mai mici.
Nu doar conducatorii nostri, sau conspiratiile internationale
sunt de vina pentru esecul nostru moral in primul rand , apoi
politic, social ,economic, ...
E ca la jocurile pe calculator: ne tot chinuim sa depasim
nivelul unu. Pana acum nu am reusit.
Nici nu pre intelegem "Jocul", mai ales ca regulile le fac
"licuricii"

" n ultimii ase ani, inflaia a fost de 41%, iar

devalorizarea - de numai 3%"
In conditiile in care BNR a mentinut raportul Leu/Euro aprox.
constant, cine a castigat si cistiga? :
-in primul rand importatorii, care aduc marfa la acelasi pret
si ne iau mai multi bani.
-apoi cei ce s-au imprumutat in valuta(?) ( de ce trebuie ei
protejati ?)
- cumparatorii de produse de import , care le platesc mai
putin decat in cazul in care in care leul ar fi devalorizat.
Cine pierde?
-exportatorii adica cei ce produc ceva in tara asta.
Cel mai pervers efect al acestei asa zise " stabilitati" e
similar cu pomenile electorale :mentin o putere de
cumparare mai mare decat ne putem permite.
Si imprumuturile inseamna ca acum , vrem sa traim mai bine
decat ne putem permite.
Insa la un moment dat cineva va trebui sa plateasca .

Teoretic ca sa reproduceti aceste texte ar fi trebuit sa va ia

mult mai mult timp decat sa scrieti un text.
Trebuia sa cititi cartea , sa va ganditi , sa analizati si sa
selctati cel mai semnificativ text. Din respect pentru cititori.
Cum ati procedat de fapt?
"Companiile sunt ns subfinanate de ctre acel
sistem bancar sntos tun. Bncile au alternativa de a
mprumuta statul scump i fr riscuri. De ce s se
complice?"
piaa - loc de ntlnire al ideilor cu banii i sum a
inteligenelor individuale puse n slujba interesului
personal i, deci, colectiv.
Reinventm roata, reglm, reglementm, reformm ntruna.
Se ntmpl peste tot n lume. Birocraiile sunt la fel. i
gsesc de lucru. La noi ns, lucrurile sunt mai grave dect
aiurea. Avem un talent aparte, spunea Constantin
Rdulescu-Motru, de a ne consuma energia pe loc. Tot pe
loc, pe loc, pe loc, s rsar busuioc".

'''Noi, acum, ne vaccinm. Nimic n-o s ne mai sperie

prea uor".''
'' ne-am vindecat de iluzii, am neles cum merg
lucrurile i am devenit pregtii pentru orice.''
Nu ne vindem ara!" i cereau Lsai Guvernul s
lucreze!" Ce-i drept, a lucrat... Nu c-au vndut-o, dar
au dat-o pe degeaba. Ironic, nu?

Ciudate "vaccinuri": e ca si cand te-ai vaccina contra gripei

si te vindeci de iluzii, te alegi cu resemnarea. Dar de gripa nu
scapi.

Justitia are o balanta .

Iar in celalalt taler al balantei vor fi puse injuriile,
calomniile.... tale la adresa lui Crin Antonescu, Adina Valean,
etc ,etc....
Sa nu trebuiasca sa dai mai multi bani decat ceri!
Planul de acasa nu se potriveste cu cel de la ...tribunal.

''melos ''NEXUS, tlharul de pe cruce nu era gunoiul

gunoaielor?!
Cum de s'a mntuit?!
De la Isus ncoace s'a terminat cu moralina!
Citete barem comentariile, mai 'nainte de a-i da cu
prerea...
C analiza lu Patriciu se vede c n-ai citit-o. De ce?
Foarte simpu: fin'c-a furat.
Cu-att mai puin eti n stare s parcugi toat...Biblia:
tlharul acela a i furat, a i tlhrit, baca a i ucis. Ceea ce
nu l-a mpiediat s de mntuie!

i-acum ia de la mama:
- cantitatea de pcate este aceeai la toi oamenii (Isus)
- deci nu n funcie de acestea te mntui sau ba!
- ci n funcie de modul n care te raportezi la ele.

''''''Asasinii Economici sint responsabili pentru crearea

primului imperiu Global .
Se gaseste o tara care are resurse , cum ar fii petrol .... si
apoi aranjeaza un imprumut urias de la Banca Mondiala , sau
una din celelalte organizatii de acest tip .
Se va mituii pe cei de la cel mai inalt nivel .
DAR banii nu vor ajunge cuadevarat in acea tara , Defapt
ajung la marile corporatii pentru a construi proiecte de
infrastructura in acea tara .
Parcuri industriale etc, lucruri de care sa beneficieze
Corporatiile si cativa oameni bogati din acea tara .
DAR , nu ajuta majoritAtea oamenilor din ROMANIA de loc
spre exemplu , ci interesul ca intreaga tara ramine cu o
datorie foarte mare . PRICEPETI ?
Este O Datorie Asa De Mare Inciot Sa Nu O Poata Platii si asta
face parte din plan ....... Vine FMI din nou si spune ,,,,
.. RO , ati pierdut foarte multi bani , nu va puteti platii
datoriile , asa ca ... Vindeti Petrolul foarte ieftin la companiile
straine , Vindeti resursele subterane , vezi cum sa facut deja
cu gazul , sa-i lasam sa construiasca o baza militara la noi in
tara , vezi la Kogalniceanu ,
trimiteti trupe si sustinetile si pe ale noastre ,,, cum ar fi
Irak , sau sai vatam in urmatoarele alegeri ONU .
Mai vine FMI si ne spune privatizati companiile petroliere .
vezi rafinariile vindute OMV - ului , o mare corporatie , si
privatizata cu magarii mari Cine sa imbogatit atunci ?? cind
sa vindut cu 3 miliarde de eu ???
Mai vine FMI si ne spune sa privatizam si sistemul de apa si
canalizare , Sa Liberalizam Vinzarea Gazului - adica statul
Romin sa nu mai intervinma sa tina sub control pretul catre
populatie sal lase liber sal vinda cum vrea marile lor
corporatii - ati vazut deja la tv stirile -- tot sa le vinda
corporatiilor din SUA si altor corporatii multinationale .
Deci , este o adevarata retea .
Este Modul De Actionare Al FMI si al
Bancii Mondiale .

''Da..dar bancile incep sa fie intermediari...exact ca tziganul

(scuze ..caci mai sunt si albinosi)...din piata...!
Banca ofera societatii o "marfa" pe care societatea oricum ar
trebui sa o aiba la dispozitie..pentru ca e a ei....dar cu taxe
de "jmecher"...
Si..unele state le ajuta...!
Alte state..sunt chiar ele ..bancile.''

'''Subtonurile mahalalei, viermuiala pestri''

Pentru politicieni ,pentru categoriile de "speciali", pentru

"baietii destepti" ,Romania e locul unde se fac banii usor si
repede.
Cu ei isi trateaza sanatatea in stainatate, isi scolesc copiii ,
isi fac concediile, vilele de vacanta, pe scurt isi traiesc viata
...tot in strainatate.
Pentru statul nostru,omul e "statistica', aduce venituri sau
creeaza cheltuieli .
Pentru "umanismul socialist" omul nu a avut nici o valoare .
Si mentalitatea s-a pastrat si e cvasigenerala in Romania.
Intre omul vazut ca statistica, ca eticheta abstracta, pentru
care se se 'repartizeaza" un "buget de cheltuieli" si
persoana reala , undeva pe traseu, se rupe firul.

Scopul invatamintului este educatia de calitate a copilului.

Aceasta presupune un cumul de factori : o legislatie
adaptata la cerintele moderne, profesori competenti si platiti
decent, o baza materiala , un feedback ( un control) eficient
din partea parintilor . a ministerului ....
Se vorbeste doar despre salarii. Ca si cum scopul sistemului
de invatamant este sa dea salarii la profesori.
Restul , Dumnezeu cu mila.
Exemplu cel mai elocvent e dat de magistrati.
Cu toate ca au salarii mai mult decat"decente" pentru
Romania si avantaje( varsta de pensionare, valoarea
pensiei),justitia este corupta si ineficienta.Doar salariile nu
rezolva problema.

Se vorbeste , manipulator , doar despre salariile profesorilor,

medicilor, magistratilor, etc..
""Fiecare om are un scop in viata ... un dar unic sau un talent
special, pe care sa-l ofere celorlalti. Iar cand amestecam
acest talent unic cu dedicarea pentru a-i sluji pe ceilalti,
experimentam extazul si exultarea propriului nostru spirit,
care, dintre toate telurile, reprezinta telul suprem"
(dr. Deepak Chopra)
Frumusetea lucrurilor exista in sufletul celui care le admira

globalizare http://www.youtube.com/watch?
v=vLpFjZqaceA&feature=related

Suntem egoisti . Asta e natura umana. De aceea calculele

noastre in cea ce-i priveste pe ceilalti sunt facute pentru a
avea un beneficiu.
Pentru a deveni mai mult decat ceilalti ( cu pretul
saraciei,sanatati, libertatii, ....vietii celorlalti)
Ne simtim mai bine daca suntem intro pozitie mai inalta
decat ceilalti ( din punct de vedere material, intelectual.......)
Economia mondiala, gradul extraordinar la schimbului de
informatie, pun cateva miliarde de de puncte de vedere si o
logistica extraordinara ( tehnologie industriala, militara,
informatica.....) impreuna . Dar nu pentru a se armoniza ci
pentru a se confrunta si a genera invingatori si invinsi, saraci
si bogati, manipulatori si manipulati.....
Manifestandu-ne astfel, nu exista cale de iesire , suntem
intro jungla sociala.
Cel mai bun exemplu de comportament armonios, dedicat
functionarii intregului, celulele din orice fiinta vie ,
organismul uman, familiile de albine.....
In organismul uman celulele sunt organizate sa alcatuiasca
organe , pe functii, ... cu scopul functionarii intregului
organism. Ele urmeaza instinciv "legea naturii" Ce lectie de
colucrare!
Daca o cauza determina ca un grup de celule sa se dezvolte
haotic , organismul se imbolnaveste si in final moare.
Noi ca fiinte constiente, cu liber arbitru ,trebuie sa acceptam
sa ne armonizam cu noi insine si cu lumea inconjuratoare.
( Asta cred ca e esenta "pacatului original": ne-am rupt de
legile "naturale" ale universului, de intreg si am luat-o
fiecare pe drumul sau.
Nu prea suntem dispusi sa ne asumam consecintele.
Suntem o societate cu un comportament global haotic, in
care grupuri de indivizi vor sa domine economic, militar,
mental,religios.... pe ceilalti.
O ciclicitate istorica in "care cei dintai vor deveni cei din
urma si cei din urma vor deveni cei dintai"
Exemplele din natura ne arata ca , pe termen lung pot avea
doar rezultate partiale ,dar nu se poate realiza o globalizare
, in adevaratul sens.

Exista o forta aflata deasupra ( sau in spalele) oricarei

existente, care conecteza elementele in sistem , apoi in
sisteme ..., le integreaza .
Aceasta forta "daruieste" neconditionat "matricea" creerii
sistemelor , daruieste energia ( informationala) functionarii
lor....
Noi doar "primim" , si de aici ne-am dezvoltat doar
capacitatea de a primi.
Cand , valorificandu-ne "talantii" vom putea si darui ( iubi),
vom evolua spiritual si vom putea crea o lume mai buna.
In societate, cand vom deveni noi mai "buni " ,cand vom
putea actiona pentru un scop comun, cand vom intelege ca
impeuna ne putem realiza mai bine si scopurile comune
individuale.
Viata noastra, actiunea noastra, evolutia noastra, ar trebui
sa creeze "solul " fertil in care sa creasca si sa se dezvolte
generatiile viitoare.
Chiar daca fiecare dintre noi consideram ca gandim corect ,
neglijam :
-sa consideram ca mai exista inca cateva miliarde de puncte
de vedere , fiecare considerand ca gandeste "corect".
-sa nu absolutizam gandirea noastra , sa intelegem cu
adevarat ca este relativa atat la noi cat si la ceilalti
- sa ne pozitionam corect in oceanul de puncte de vedere.
Decizia si actiunea noastra ar trebui sa se faca tinand cont
de toate aspectele de mai sus .

Ar trebui sa intelegem ca nu putem doar sa primim ce vrem

in schimbul ( eventual ) al daruirii a ce ne convine si cum ne
convine.
Trebuie sa ne raportam corect la ceilalti

"""E adevrat c bolile sunt tratate de medici dar depinde

CUM ! As vrea s fim mai bine informati in ceea ce priveste
cauzele imbolnvirii , metodele de prevenire - controale
periodice , lupta contra fumatului activ sau pasiv , impotriva
alcolismului , a obezittii - si mai ales drepturile bolnavilor de
cancer , mai ales DREPTUL LA UN TRATAMENT UMAN SI MAI
ALES DREPTUL DE A SUFERI INMOD DEMN DECI AJUTAT DE
MEDICAMENTE CARE S REDUC DUREREA.

""" cnd criza scoate, att de limpede, animalele din

oameni""
''' Europa este dreapta si generoasa. Incepand cu rasismul in
munca, cel uman, cu exploatarea cruda la care sunt supusi
romanii peste hotarele tarii, pentru ca in tara ta capitalistul
pe care mi se pare ca il slujesti este mult mai salbatec decat
acesta de aici, lucrurile stau mult diferit

Istoria ne demonstraza ca intelegem si invatam foarte putin

din greselile trecutului.
Este lupta dintre egoismul individului si condamnarea lui de
a trai impreuna cu ceilalti.
Egoism ce determina "uitarea ' ororilor.
Cat despre noi romanii,nu invatam absolut nimic.
De altfel istoria nu a fost si nu este predata cu sensul
acesta: de a invata ceva din geselile si ororile trecutului.
Deseori ne cultivam egoul colectiv .
Japonia si Germania , carora le-a fost distrus temporar acest
egou colectiv, s-au dezvoltata ce mai bine , pina la o
anumita etapa istorica.

Poporul roman nu a fost si nu este "obsedat " de ideea de

libertate, de dreptate , de adevar ....., mai presus decat
"confortul " material ,sau decat "confortul" intelectual ,in
cazul scriitorilor( intelectualitatii romanesti).
De aceea si foarte putinele exceptii si mai ales impactul
aproape nul in constiinta multimii.

""A citi cri rare i a scrie cri rare e mai mult o

Rezisten Aristocrat dect o Rezisten prin
Cultur. Aa i este perceput epistolarul ce ar rezulta
din practicarea acestui nobil viciu: plcere solitar.
Important n istorie i n soteriologie este ns dac i-
ai adus sau nu obolul la Luminarea Poporului. Clasa
financiar, politic i intelectual interbelic nu a
desvrit acest proces de rspndire a culturii pn
n ultimul ctun i, n consecin, din punct de vedere
al lui Sirius i-a cam meritat analfabetismul torionar
al Romlagului. Sub ceauism, Rezisten prin Cultur
o au fcut cei ce semnalau Neamului Romnesc c mai
exist pe lume i altceva decat hrana i cldura. Sunt
mii de contributori, amintesc ce-mi vine imediat n
minte: Monica Lovinescu, Virgil Ierunca, Dan Hulic,
Dan Grigorescu, A.E. Baconsky, Zigu Ornea,
Constantin Noica, Anton Dumitriu, Ovidiu Drimba,
Nicolae Mrgineanu, George Blan, Iosif Sava, Mircea
Malia, Victor Shleanu, Edmond Nicolau, Grigore C.
Moisil i chiar Alexandru Mironov sau nsui Adrian
Punescu ""

"" Nu ii este specifica dedublarea. Ceea ce HM a vrut sa

spuna, nenuantind, nu a fost ca nu a existat rezistenta prin
cultura, si nici ca romanul se confunda cu pamfletul politic (e
o literata, cum ar putea sa nu cunoasca ce inseamna
literatura?), ci faptul ca nu a existat o lupta fatisa, o
obsesivitate comuna, o concentrare de forte pentru
condamnarea a tot ce a insemnat comunism la noi (de ce
nici dupa '89 nu a existat? ""

""soparlitele au avut menirea de a ma pastra la caldurica, de

a nu supara regimul prea tare in cat sa iti faca zile grele."

'''Mie imaginea omenirii de acum mi se pare cea a unei

turme de oi care si-a pierdut pastorul, si este manat de
lupi.Cea mai mare problema e ca si cainii, care trebuiau sa
adune si sa protejeze turma au pactizat cu lupii in schimbul
ramasitelor care raman dupa fiecare ospatz. Lumea asta s-a
intors cu fundul in sus. Secolul trecut ne-am daramat idolii,
dar nu am pus nimic in locul lor. Religia nu mai are forta
dominanta de a aduna , de a aduce laolalta si de a
ghida.Putem sa blamam crestinismul cat vrem, dar nu-i
putem nega rolul de liant social pe care l-a avut in istoria de
2000 de ani ai lumii recente.Acum inc e mai credem?
Reprezinta "valorile" noastre un scop in sine, sau sunt doar
niste teluri marunte de zi cu zi?''

Intradevar i-a "tulburat " rau d-na Herta Mller pe

intelectualii romani.
Pana la urma , asa cum s-a remarcat, aprecierile d-nei Herta
Mller au la baza educatia ei, experienta sa de viata ,
conditionarile culturale ( e de etnie germana)......
Nu trebuie sa o credem, sau sa inghitim pe nemestecate ce
spune d-sa , trebuie doar sa intelegem ce vrea sa spuna.
"Tabla de valori"morale, a d-nei Herta Mller nu coincide cu a
intelectualilor nostri, dar care este "tabla de valori" a
intelectualilor romani?
Avand exercitiul duplicitatii de vreo 50 de ani cel putin,
probabil nu suntem obisnuiti cu exprimarile transante,
directe.

S-a constatat ca intro lume atat de diversa cu o

supervarietate de oferte , capacitatea noastra de a discerne
este foarte redusa .
Sau putem discerne cat de cat in domeniu in care suntem
priceputi.
Si atunci fundatia Nobel, criticii de arta,premiile Oskar, ....
casele de moda, topurile de tot felul, recalmele , etc,etc....
ne "ghideaza".
Ne indica ce e "valoros" si ce nu.
Insa si acesti ghizi nu sunt calauziti totdeauna de criterii
strict profesionale , ci si de interese politice, de piata, de
propaganda...
Pe "ghizi" ce ,sau cine-i ghideaza?
Totul este relativ, si trebuie tratat ca atare.Cea ce acum
credem ca este important, valoros, peste ani si ani s-ar
putea sa nu mai insemne nimic.

Vorbele d-nei Herta au un impact acum, pentru ca are un

"Certificat de Calitate"(NOBEL)
Pe "ghizi" cine-i ghideaza?
..melos '''dac erau (critice zic) doar la adresa
oamenilor i nicidecum a sistemului?
- doi la mn: romanele alea care zicei c erau critice
la adresa sistemului...Care sistem?! la pe care l-ai
susinut cu trup i suflet tot...dumneavoastr*?! Una
din dou: ori ne credei complet tmpii ori chiar dvs.
suntei la: ''
Bunicul discuta cu nepotul sau .
Bunicul: In mintea fiecarui dintre noi se lupta doi lupi:
Primul reprezinta iubirea , bunatatea, compasiunea,
modestia.
Al doilea reprezinta ura, rautatea, egoismul, imfumurarea
Nepotul il intreaba : si care dintre va cistiga?
Bunicul: cel pe care il vei hrani!

Acest gen de a "combate" este acelasi cu cel din anii 90 ,

cand punandu-se in discutie faptul ca tot "vechii" politicieni,
generali, securisti, procurori, militieni.... au luat fraiele
puterii, acestia se justificau ei , sau cu ajutorul vechilor
jurnalisti si intelectuali ,cu aceleasi argumente ca cele
folosite si de d-l Manolescu:
- nu puteti condamna 4 milioane de membri de partid
-nu puteti condamna toata intelectualitatea( am facut
rezistenta prin cultura, am scris pentru...sertar, am mai
marait la putere uneori...)
( se ascundeau intro multime)
- am facut si noi dizidenta
- am ascultat "Europa Libera"...etc
Acum au vrut ca numele, activitatea lor "dizidenta" sa le fie
asociata cu d-na HM.
HM a spus :NU.
''''Gndete-te c, mai mult ca sigur, vreo sut de mii i-
au citit i pe Kant, Hegel, Husserl - Sartre, Camus,
mai ncoace; Levy-Strauss, Foucauld cl. Dup cum,
vreun milion, pe Goethe, Shakespeare, Dante, Thomas
Mann, Faulkner, Marquez, Borges cl. Da - i?
O putem lua i invers: Chiar crezi c Vestul e unde e
fiindc i-a citit, n proporie de mass - pe toi
acetia? S-l ntrebm pe Bill Gates ce lecturi are? Pe
Murdoch, Double W, Sarkozy? i s-i dispreuim dac
recunosc c nu l-au citit pe Heidegger? '''
'''dictatorii nu ies in fata impinsi de un ego rudimentar, intr-
un frenetic cult al personalitatii - stau ascunsi, in spatele
sistemelor: bancar, administrativ, judiciar, legislativ.
Responsabilitatea mutilarii sociale si individuale este
transferata sistemului, care este impersonal. '''
'' vanitatea (Ambitie nentemeiat; dorint de a face
impresie; orgoliu, trufie, ngmfare, nfumurare; (la
pl.) desertciune, zdrnicie)
e slabiciunea preferata a Diavolului. Este intrarea secreta
in orice inima, fie ea oricat de elevata.

S-a constatat la nivel de individ , ca sansa ca individul sa se

cunoasca (Cunoaste-te pe tine insuti...) si sa se inteleaga,
este ca el sa detaseze cat mai mult de gandurile,
sentimentele si actiunile sale.
Mai simplu, sa nu se ia prea in serios.
Caracterul , "sufletul' romanilor a putut fi observat si
descris genial de Caragiale ,pentru ca a fost capabil sa
devina un fin si detasat "observator".
Caragiale a fost oglinda ce ne arata cum suntem .
In ignoranta noastra fiecare dintre noi , citindu-l pe Caragiale
, avem impresia ca e vorba despre "ceilalti"

"""Asta sa fie pentru ca mama prostilor e mereu gravida pe

plai mioritic?
Sa fie pentru ca prostia se mosteneste genetic?
Sa fie pentru ca suntem geostrategic amplasati intr-un colt
de rai unde s-a rasturnat carutza cu prosti?

Sa fie zicalele absurde din popor care s-au propagat de-a

lungul secolelor si in care lumea crede cu sfintenie?
"Capul pelcat sabia nu-l taie", " Doamne fereste de mai
rau" ," Noi sa fim sanatosi" ," Asta e, ce sa-i faci'"? si clasicul
" Nu-i treaba magarului de unde beau oile apa".'''

Nu sunt eu in masura sa discut despre Cioran .

Modul cum se raporteaza la moarte ( eventual ca pe o
solutie?), este departe de incercarile mele de ..." nu credeam
sa invat a muri..."

Eu nu ma intristez. Ma "studiez" si incerc sa ma inteleg de

mult timp.
Si Melos are dreptate . Mediul social , economic , tehnologic
in care ne manifestam acum, ne face sa nu mai parem asa
de candizi ca acum 100 de ani.

Echilibrele economice, sociale, morale, ....pe care este

construita societatea moderna , sunt foarte precare si tot
mai instabile.
Daca incepem sa cautam solutii in zona ghicitorilor,
prezicatorilor..... e grav. Sau o forma de distractie.
Cert este ca intelegem tot mai superficial lumea in care
traim.
Vom fi tot mai surprinsi de ce ni se va intimpla.
Deja pe noi romanii ne prinde tot timpul nepregatiti.

Modul in care ne manifestam se bazeaza ( din puncul meu

de vedere) pemulte "prejudecati" false:moartea e ceva ce
se va petrece intr-un viitor indepartat, fiecare dintre noi
sutem personajul principal, ceilalti sun figuranti, noi si
eventual cei cativa dragi noua contam, basculam intre trecut
( care este istorie) si viitor ( incertitudine), si nu intelegem ca
singurul lucru ral si adevarat este prezentul.
Uitandu-ma retrospectiv si analizand ce m-a facut "nefericiti"
si "disperati " la 5 ani, la 10 ani , la 15 ani, la 20 de ani.....,
concluzia mea este ca nu merita sa -mi mai pierd vremea cu
"nefericirile"

Seful Indian Doi Vulturi a fost intrebat de un birocrat alb

din guvernul US: ai observant omul alb de mai bine de 90
de ani. Ai vazut razboaiele sale, avansurile tehnologice pe
care le-a facut. Ai vazut progresul sau si daunele facute de
el. Seful a aprobat din cap cele auzite. Birocratul a
continuat:Avand in vedere toate aceste evenimente, ce
parere ai, unde crezi ca a gresit omul alb Seful s-a uitat fix
la birocrat si a raspuns: Cand albul a gasit pamantul asta,
noi indienii il stapaneam, n-avem taxe, n-aveam datorii,
aveam bizoni din belsug, castori berechet, apa curata.
Femeile faceau toata munca, Vraciul era un om liber.
Barbatul nativ isi petrecea ziua vanand si pescuind; avea sex
toata noaptea. Apoi seful s-a lasat putin pe spate zambind:
Numai omul alb e suficient de prost sa gandeasca ca poate
imbunatatii un astfel de sistem.

Marea majoritate a oamenilor isi petrec toata viata fiind

prizonieri ai limitelor propriilor ganduri. Nu trec niciodata
dincolo de acest sentiment, o creatie personalizata a
gandurilor lor conditionata de trecut.
In tine, ca in orice fiinta umana, exista o dimensiune a
constiintei mult mai profunda decat gandirea. Este esenta a
ceea ce esti tu. O putem numi prezenta, constiinta
neconditionata. In invataturile antice este Christul launtric
sau natura lui Buddha.
Gasirea acelei dimensiuni te elibereaza si elibereaza lumea
de suferinta pe care o percepi prin intermediul micului eu,
creatie a mintii tale, centrul preocuparilor tale sic el care iti
conduce viata. Iubirea, bucuria, creativitatea si pacea
launtrica nu pot fi prezente in viata ta decat exclusive prin
acea dimensiune neconditionata a constiintei.
Daca poti recunoaste, fie si ocazional, ca gandurile care iti
trec prin minte sunt doar simple ganduri, daca poti fi martor
la propriile sabloane mental-emotionale in timp ce ele
actioneaza, atunci dimensiunea in cauza isi face aparitia sub
forma unei constiinte in care au loc gandurile si emotiile tale
spatiul launtric etern in care se desfasoara continutul vietii
tale.
Eckhart Tolle, Linistea vorbeste
Un om care se simtea vesnic mpovarat de greutatile vietii i
se plnse unui maestru spiritual vestit.
- Nu mai pot! Viata mi-e un chin!
Maestrul lua o mna de cenusa si o lasa sa cada ntr-un
pahar plin cu apa curata, buna de baut, pe care-l avea pe
masa, spunnd:
- Acestea sunt suferintele tale.
Toata apa se tulbura si se murdari. Maestrul arunca apa, lua
o alta mna de cenusa la fel cu cea dinainte, i-o arata omului
nostru, se apropie apoi de fereastra si o arunca n mare.
Cenusa se mprastie ntr-o clipa, iar marea ramase la fel ca
nainte.
- Vezi?, l lamuri nteleptul. n fiecare zi trebuie sa alegi ntre
a fi un pahar de apa sau marea.

Rugaciune Amerindiana
O Mare Spirit,
A carui voce o aud printre vanturi,
i a crui suflare d via ntregii lumi,
Asculta-m! Sunt mic si slab.
Am nevoie de puterea i nelepciunea Ta.
Las-m s merg n frumusee,
i fa ca ochii mei sa retina de-a pururi
Rosul si purpuriul apusului de soare.
Fa ca minile mele sa respecte lucrurile de Tine create
i urechile mele sa fie ascuite pentru a auzi vocea ta.
F-m nelept ca s pot nelege
Lucrurile care i-ai invatat pe oamenii mei.
Las-m s nva leciile
Pe care le-ai ascuns n fiecare frunz i piatra.
Caut putere,
Nu pentru a fi mai mare ca fratele meu,
Ci pentru a lupta mpotriva inamicului meu cel mai mare eu
insami.
F-m ntotdeauna gata s vin la tine
Cu minile curate i privirea dreapta.
Astfel incat atunci cnd viaa isi pierde stralucirea, precum
se ofileste apusul de soare,
Spiritul meu sa poata veni la Tine
Fr ruine.

""Legea atractiei spune ca atragi in viata ta acele lucruri pe

care te focalizezi, carora le acorzi atentie si in care investesti
emotie.
IUBIRE -URA
BANATATE RAUTATE
pentru a dobandi ceva in universul material, este necesar sa
renuntam la atasamentul nostru fata de respectivul lucru.
Aceasta nu inseamna sa renuntam la intentiile sau dorintele
noastre. Singurul element la care trebuie sa renuntam este
atasamentul fata de rezultatul lor
Oamenii se pot imparti in doua categorii: cei care cauta
securitatea si cei care accepta incertitudinea, creativitatea si
libertatea.
Orice gnd este o cauza care, mai devreme sau mai trziu,
va produce efecte (sau fructe) bune ori rele, dupa cum a fost
continutul sau.
Cunoaste-te ct mai profund pe tine nsuti si abia dupa
aceea vei reusi sa-i cunosti att pe ceilalti, ct si universul n
care existi. Marea majoritate a oamenilor judeca lucrurile,
fenomenele, pe ceilalti si chiar pe ei nsisi dupa propriul lor
nivel superficial de gndire si simtire; din aceasta cauza cel
mai adesea ei si imagineaza totul, mai mult sau mai putin
eronat, dect nteleg.
Subconstientul tau este un servitor credincios care ti este
subordonat si nu discuta cu tine n contradictoriu. El accepta,
n mod neconditionat, tot ceea ce mentalul tau constient
gndeste si crede cu convingere sau imagineaza.Prin
rezonanta, ntotdeauna, sufletul tinde sa se ridice la
naltimea a ceea ce admira.
de fiecare data cand nu resimti suferinta la un rau care ti se
face, tot atata rau moare in lume (Buddha).
Lumina omului este gndul su si aceasta este averea sa
cea mai de pret. Lumina prinde putere prin cuvnt, iar
vointa omului aprinde focul prin care se fptuiesc
toate cele ce sunt n jurul su.]

Un moderaror asa cum doriti dv poate exista si se poate

manifesta intr-un sistem media in care "mogulul" , politica
institutiei media, doreste o confruntare reala de opinii,
aflarea adevarului .
Masmedia nu e arbitru ci un jucator interesat politic,
economic.. ,care se manifesta ca atare.
Nu moderatorul este problema, ci sistemul media care nu-i
permite sa fie detasat, impartial, obiectiv....
E ca in natura , unde un anumit ecosistem , genereaza un
lant trofic specific.
La noi toata lumea este angajata politic, sau are interese ,
sau tine cu unii si uraste pe ceilalti.
Vorbiti de detasarea moderatorilor, dar unde este detasarea
dv fata de forumisti?

Sunteti modelul ideal de jurnalist ,ce se incadreaza perfect in

modelele romanesti:
-fetele -pe Monica Columbeanu, prinzi un tip batran si bogat
si "te-ai rezolvat"
-baietii - pe politicienii nostri de ex-politica e cea mai sigura
si profitabila afacere
-tinerii jurnalisti - pe dv.Ajungi la un ziar, "selectezi" un
fragment de carte si banul curge.
Un "model "de jurnalist cu "principii".
"Selecie de Grigore Cartianu"

Dupa rezultatele tot mai proaste ale invatamantului

romanesc, dupa cea ce se prezinta in masmedia, se pare ca
rolul ministerului invatamantului este doar sa dea de lucru si
sa plateasca dascalii.Nimeni nu e preocupat , nici macar
parintii, de elevi, de studenti, care sunt "obiectul muncii.

Mi-e prieten Platon, dar mai prieten mi-e adevarul Amicus

Plato sed magis amica veritas
Aceste cuvinte fac parte din lucrearea scrisa de filozoful
Ammonius Saccas intitulata Viata lui Aristotel .
Sensul lor este acela ca nu-i suficient ca o parere sau o
teorie sa se bucure de autoritatea unui nume atat de vestit si
de respectat ca acel al marelui filozof Platon, ci pentru a fi
admisa, ea trebuie sa fie intemeiata si pe adevar.

@Menu, probabil ca nu exista moderatori detasati,

impartiali, obiectivi. Dar nu exista nici trust media in care sa
se manifeste.
Eu nu doresc moderatori care sa faca circ ,sa-i articuleze pe
unii sau pe altii. As dori moderatori inteligenti care sa-i
"demaste"
Sa vada lumea ce se ascunde in spatele vorbelor,
promisiunilor, minciunilor.
Numai ca masmedia are alte interese.
Chiar daca mai exista cate un politician onest, partidele sunt
toate gasti de interese . Nu-mi mai spun nimic credibil.
De altfel nu ma mai uit de mult la emisiuni cu moderatori si
nici la altele cu tema politica, can can-uri...

@Menu, prezentandu-i in spectacole de circ, in emisiuni

satirice ii "umanizeaza", ii fac " de-ai nostri", "au si ei mici
defecte", "ca oameni sunt"
Fura dar sunt simpatici .Practica a aratat ca intre un
politician criticat, satirizat si unul mai putin cunoscut,
poporul il alege pe cel cunoscut.
Si lumea o sa-i aleaga din nou.
Ar trebui sa depasim faza in care ni se tot spune ca X este
rau, corupt,...
Sa ni se prezinte pe baza de CV, de realizari oameni
competenti, de caracter, care sunt mai buni decat decat
actualii nostri politicieni.
Se duc pentru ca au inteles ca totul e sa fi cunoscut, cu orice
pret.
Si atunci mai poti fi ales.

Evident ca ei calculeaza in termeni de beneficii si

dezavantaje.
Cand ne-au primirt in UE, din calculul lor a rezultat ca
avantajele sunt mai mari decat pierderile.
la avantaje ( banci, gaze , energie..........) forta de munca
ieftina, piata de desfacere...
La dezavantaje infractori, romi, cersetori.......

In 87 , in RDG mergeau pe trotuar sotul, sotia si copilul.

Din sens opus veneau doi gradati , care l-au atins in trecere
pe copil ( din neatentie probabil).
Sotul l-a impins brutal pe soldat, caruia i-a sarit cascheta ,
vorbindu-i foarte ferm si dur.
O asemenea scena nu mi-as fi imaginat-o niciodata in
Romania.
La noi functionarii ca si cei alesi sa ne serveasca interesele
au mentalitate de stapani.
Din pacate si noi avem o atitudine servila , acceptam mult
mai mult decat altii.
Politia , justitia, functionarii statului au sefii pusi de cei de la
putere si se sustin unii pe altii.
Ei stiu ca nu li se intampla nimic si de asta domneste legea
bunului plac.
Va fi democratie adevarata in Romania, atunci cand
cetateanul va avea sanse cel putin egale in disputa cu
functionarii statului, cu bancile, cu companiile de telefoane,
gaze, energie .....
La ora actuala , omul de rand are practic sanse mici.
"Arbitri" sunt tot de ai lor.
Masmedia ii mai poate ajuta.
Frica si lacomia vor caracteriza si urmatoarele crize ale
omenirii
http://www.scribd.com/doc/36627724/Rugul-aprins
"""""""""""""
http://www.scribd.com/doc/36396203/Eliade-%E2%80%93-
Pilotii-Orbi
Pilotii orbi, articol publicat de Mircea Eliade, in ziarul Vremea,
1937
Imoralitatea clasei conducatoare romanesti, care detine
puterea politica, de la 1918 incoace, nu este cea mai grava
crima a ei. Ca s-a furat ca in codru, ca s-a distrus burghezia
nationala, in folosul elementelor alogene, ca s-a napastuit
taranimea, ca s-a introdus politicianismul in administratie si
invatamant, ca s-au desnationalizat profesiunile libere
toate aceste crime impotriva sigurantei statului si toate
aceste atentate contra fiintei neamului nostru ar putea
dupa marea victorie finala sa fie iertate. Memoria
generatiilor viitoare va pastra, cum se cuvine, eforturile si
eroismul anilor cumpliti 1916- 1918 lasand sa se astearna
uitarea asupra intunecatei epoci care a urmat unirii tuturor
romanilor.
Dar cred ca este o crima care nu va putea fi niciodata uitata:
acesti aproape douazeci de ani care s-au scurs de la unire.
Ani pe care nu numai ca i-am pierdut (si cand vom mai avea
inaintea noastra o epoca sigura de pace atat de
indelungata?!) dar i-am folosit cu statornica voluptate, la
surparea lenta a statului romanesc modern. Clasa noastra
conducatoare, care a avut franele destinului romanesc de la
intregire incoace, s-a facut vinovata de cea mai grava
tradare care poate infiera o elita politica in fata
contemporanilor si in fata istoriei: pierderea instinctului
statal, totala incapacitate politica. Nu e vorba de o simpla
gainarie politicianista, de un milion sau o suta de milioane
furate, de coruptie, bacsisuri, demagogie si santaje. Este
ceva infinit mai grav, care poate primejdui insasi existenta
istorica a neamului romanesc: oamenii care ne-au condus si
ne conduc nu mai vad.
Intr-una dintre cele mai tragice, mai furtunoase si mai
primejdioase epoci pe care le-a cunoscut mult incercata
Europa luntrea statului nostru este condusa de niste piloti
orbi. Acum, cand se pregateste marea lupta dupa care se va
sti cine merita sa supravietuiasca si cine isi merita soarta de
rob elita noastra conducatoare isi continua micile sau
marile afaceri, micile sau marile batalii electorale, micile sau
marile reforme moarte.
Nici nu mai gasesti cuvinte de revolta. Critica, insulta,
amenintarea toate acestea sunt zadarnice. Oamenii acestia
sunt invalizi: nu mai vad, nu mai aud, nu mai simt. Instinctul
de capetenie al elitelor politice, instinctul statal, s-a stins.
Istoria cunoaste unele exemple tragice de state infloritoare si
puternice, care au pierit in mai putin de o suta de ani, fara ca
nimeni sa inteleaga de ce. Oamenii erau tot atat de
cumsecade, soldatii tot atat de viteji, femeile tot atat de
roditoare, holdele tot atat de bogate. Nu s-a intamplat nici
un cataclism intre timp. Si deodata, statele acestea pier,
dispar din istorie. In cateva sute de ani dupa aceea, cetatenii
fostelor state glorioase isi pierd limba, credintele, obiceiurile
si sunt inghititi de popoare vecine.
Luntrea condusa de pilotii orbi se lovise de stanca finala.
Nimeni n-a inteles ce se intampla, dregatorii faceau politica,
negutatorii isi vedeau de afaceri, tinerii de dragoste si taranii
de ogorul lor. Numai istoria stia ca nu va mai duce multa
vreme povara acestui starv in descompunere, neamul acesta
care are toate insusirile in afara de cea capitala: instinctul
statal.
Crima elitelor conducatoare romanesti consta in pierderea
acestui instinct si in infioratoarea lor inconstienta, in
incapatanarea cu care isi apara puterea. Au fost elite
romanesti care s-au sacrificat de buna voie, si-au semnat cu
mana lor actul de deces, numai pentru a nu se impotrivi
istoriei, numai pentru a nu se pune in calea destinului
acestui neam. Clasa conducatorilor nostri politici, departe de
a dovedi aceasta resemnare, intr-un ceas atat de tragic
pentru istoria lumii face tot ce-i sta in putinta ca sa-si
prelungeasca puterea. Ei nu gandesc la altceva decat la
milioanele pe care le mai pot agonisi, la ambitiile pe care si
le mai pot satisface, la orgiile pe care le mai pot repeta. Si nu
in aceste cateva miliarde risipite si cateva mii de constiinte
ucise sta marea lor crima, ci in faptul ca macar acum, cand
inca mai este timp, nu inteleg sa se resemneze. []
Stiu foarte bine ca evreii vor tipa ca sunt antisemit, iar
democratii ca sunt huligan sau fascist. Stiu foarte bine ca
unii imi vor spune ca administratia e proasta iar altii imi
vor aminti tratatele de pace, clauzele minoritatilor. Ca si
cand aceleasi tratate l-au putut impiedica pe Kemal Pasa sa
rezolve problema minoritatilor, macelarind 100.000 de greci
in Anatolia. Ca si cand iugoslavii si bulgarii s-au gandit la
tratate, cand au inchis scolile si bisericile romanesti,
deznationalizand cate zece sate pe an. Ca si cand ungurii nu
si-au permis sa persecute fatis, cu inchisoarea, chiar satele
germane, ca sa nu mai vorbesc de celelalte. Ca si cand cehii
au sovait sa paralizeze, pana la sugrumare, minoritatea
germana!
Cred ca suntem singura tara din lume care respecta tratatele
minoritatilor, incurajand orice cucerire de-a lor, preamarindu-
le cultura si ajutandu-le sa-si creeze un stat in stat. Si asta
nu numai din bunatate sau prostie. Ci pur si simplu pentru ca
patura conducatoare nu mai stie ce inseamna un stat, nu
mai vede.
Pe mine nu ma supara cand aud evreii tipand:
antisemitism, Fascism, hitlerism! Oamenii acestia, care
sunt oameni vii si clarvazatori, isi apara primatul economic si
politic, pe care l-au dobandit cu atata truda, risipind atata
inteligenta si atatea miliarde. Ar fi absurd sa te astepti ca
evreii sa se resemneze de a fi o minoritate, cu anumite
drepturi si cu foarte multe obligatii dupa ce au gustat din
mierea puterii si au cucerit atatea posturi de comanda. Evreii
lupta din rasputeri sa-si mentina deocamdata pozitiile lor, in
asteptarea unei viitoare ofensive si, in ceea ce ma priveste,
eu le inteleg lupta si le admir vitalitatea, tenacitatea, geniul.
Tristetea si spaima mea isi au, insa, izvorul in alta parte.
Pilotii orbi! Clasa aceasta conducatoare, mai mult sau mai
putin romaneasca, politicianizata pana in maduva oaselor
care asteapta pur si simplu sa treaca ziua, sa vina noaptea,
sa auda un cantec nou, sa joace un joc nou, sa rezolve alte
hartii, sa faca alte legi. Acelasi si acelasi lucru, ca si cand am
trai intr-o societate pe actiuni, ca si cand am avea inaintea
noastra o suta de ani de pace, ca si cand vecinii nostri ne-ar
fi frati, iar restul Europei unchi si nasi. Iar daca le spui ca pe
Bucegi nu mai auzi romaneste, ca in Maramures, Bucovina si
Basarabia se vorbeste idis, ca pier satele romanesti, ca se
schimba fata oraselor ei te socotesc in slujba nemtilor sau
te asigura ca au facut legi de protectia muncii nationale.
Sunt unii, buni patrioti, care se bat cu pumnul in piept si-ti
amintesc ca romanul in veci nu piere, ca au trecut pe aici
neamuri barbare etc. Uitand, saracii ca in Evul Mediu romanii
se hraneau cu grau si peste si nu cunosteau nici pelagra, nici
sifilisul, nici alcoolismul. Uitand ca blestemul a inceput sa
apese neamul nostru, odata cu introducerea secarei (la
sfarsitul Evului Mediu), care a luat pretutindeni locul graului.
Au venit apoi fanariotii care au introdus porumbul slabind
considerabil rezistenta taranilor. Blestemele s-au tinut apoi
lant. Malaiul a adus pelagra, evreii au adus alcoolismul (in
Moldova se bea, pana in secolul XVI, bere), austriecii in
Ardeal si cultura in Principate au adus sifilisul. Pilotii orbi
au intervenit si aici, cu imensa lor putere politica si
administrativa.
Toata Muntenia si Moldova de jos se hraneau iarna cu peste
sarat; carutele incepeau sa colinde Baraganul, indata ce se
culegea porumbul si pestele acela sarat, uscat cum era,
alcatuia totusi o hrana substantiala. Pilotii orbi au creat, insa,
trustul pestelui. Nu e atat de grav faptul ca la Braila costa
60-100 lei kilogramul de peste (in loc sa coste 5 lei), ca
putrezesc vagoane intregi cu peste ca sa nu scada pretul, ca
in loc sa se recolteze 80 de vagoane pe zi din lacurile din
jurul Brailei se recolteaza numai 5 vagoane si se vinde numai
unul (restul putrezeste), grav e ca taranul nu mai mananca,
de vreo 10 ani, peste sarat. Si acum, cand populatia de pe
malul Dunarii e secerata de malarie, guvernul cheltuieste
(vorba vine) zeci de milioane cu medicamente, uitand ca un
neam nu se regenereaza cu chinina si aspirina, ci printr-o
hrana substantiala.
Nu mai vorbiti, deci, de cele sapte inimi in pieptul de arama
al romanului. Sarmanul roman lupta ca sa-si pastreze macar
o inima obosita, care bate tot mai rar si tot mai stins.
Adevarul e acesta: neamul romanesc nu mai are rezistenta
sa legendara, de acum cateva veacuri. In Moldova si in
Basarabia cad, chiar de la cele dintai lupte cu un element
etnic bine hranit, care mananca grau, peste, fructe si care
bea vin in loc de tuica.
Noi n-am inteles nici astazi ca romanul nu rezista bauturilor
alcoolice, ca francezul sau rusul bunaoara. Ne laudam ca
tinem la bautura, iar gloria aceasta nu numai ca e ridicula,
dar e in acelasi timp falsa. Alcoolismul sterilizeaza legiuni
intregi si ne imbecilizeaza cu o rapiditate care ar trebui sa ne
dea de gandit.
Dar pilotii orbi stau surazatori la carma, ca si cand nimic
nu s-ar intampla. Si acesti oameni, conducatori ai unui popor
glorios, sunt oameni cumsecade, sunt uneori oameni de
buna-credinta si cu bunavointa; numai ca, asa orbi cum sunt,
lipsiti de singurul instinct care conteaza in ceasul de fata
instinctul statal nu vad suvoaiele slave scurgandu-se din
sat in sat, cucerind pas cu pas tot mai mult pamant
romanesc; nu aud vaietele claselor care se sting, burghezia
si meseriile care dispar lasand locul altor neamuri Nu simt
ca s-au schimbat unele lucruri in aceasta tara, care pe
alocuri nici nu mai pare romaneasca.
Uneori, cand sunt bine dispusi, iti spun ca n-are importanta
numarul evreilor, caci sunt oameni muncitori si inteligenti si,
daca fac avere, averile lor raman tot in tara. Daca asa stau
lucrurile, nu vad de ce n-am coloniza tara cu englezi, caci si
ei sunt muncitori si inteligenti. Dar un neam in care o clasa
conducatoare gandeste astfel, si-ti vorbeste despre calitatile
unor oameni straini nu mai are mult de trait. El, ca neam,
nu mai are insa dreptul sa se masoare cu istoria
Ca pilotii orbi s-au facut sau nu unelte in mana strainilor
putin intereseaza deocamdata. Singurul lucru care
intereseaza este faptul ca nici un om politic roman, de la
1918 incoace, n-a stiut si nu stie ce inseamna un stat. Si asta
e destul ca sa incepi sa plangi.
Iubirea e tot ce dorim, iar in final e tot ce-am avut !
"Mergei cu bine, cu sanatate, in vremurile care vor
veni!" (urare getica straveche)

''''''Cinepa din care se extrag drogurile se numeste "canabis

indica". Cinepa folosita la noi pt. a face sfori, mat. textil nu
este canabis indica. Cele doua plante sint f. asemanatoare,
dar din cinepa industriala nu se pot face droguri.''''''
PURTAM CU NOI POVARA PROPRIEI NOASTRE IDENTITATI,
CARIERE, STATUT SOCIAL
POVARA PROPRIEI VIETI: O INSIRUIRE DE ZILE NENOROCITE ,
UNA DUPA ALTA...
ISTORIA O INSIRUIRE DE EVENIMENTE NENOROCITE CE SE
SUCCED UNA DUPA ALTA.
NE APARAM INCONSTIENTI DREPTUL DE A FI NEFERICITI
Frica e o emotie negativa primordiala.
oamenii vor bogatie, prosperitate, realizari, satisfactii....prin
care isi extind identitatea, egoul.

Evolutia noastra un viata seamana cu innotul.

Cand inveti sa innoti, la inceput te lupti cu apa, te chinui sa
tii capul deasupra , sa nu te inneci, ne zbatem ,obosim plini
de frica si fara rezultate.
Apoi pe masura ce invatam sa innotam dintro lupta pentru
supravietuire, devine o obisnuinta cu apa , lupta se
transforma in armonie cu apa ,si in final ajungem sa
alunecam prin apa , calmi, relaxati, si sa inaintam eficient in
directia in care dorim.
Pentru ca nu avem profesori buni, suntem asemenea
innotatorului incepator: ne luptam cu viata, cu probemele
existentiale, fara metoda, fara directie , obosim cumplit si in
general fara rezultate.
sa dam atentie lucrurile mici, detaliile, sa observam fiecare
moment al vietii, peisajul, ....
sa ne urmarim respiratia cu detasare , fara sa ne gandim la
nimic
Mintea egotica are nevoie de dusmani pentru ca prin
pozitionare , prin separare, prin construirea unui piedestal
mental ,de unde ne uitam cu suficienta , cu superioritate si
dispret la ceilalti , ne punem in evidenta identitatea ,egoul.

""C toi oferii i pietonii sunt treji. Greit. O parte

dintre ei moie pe picioare, respectiv la volan.
C fiecare om are instinct de supravieuire i se va feri
mcar pe sine, dac nu pe alii.
C oferii in la mainile lor i fac n aa fel nct s evite s
le bueasc ori s le racheteze.
C toi oferii semnalizeaz din timp schimbrile de direcie.
Un caz drgu este al celor care semnalizeaz DUP ce au
fcut manevra.
C oamenii de la volan in cont de semnalizrile celor puini
care fac aa ceva. Realitatea e o consecin a punctului
anterior: dac nu obinuieti s dai vreun semn ce naiba ai
de gnd s faci, nici nu observi sau nu iei n serios semnele
altora. Astfel, dac un ofer anun cuminte c va face
stnga, de pild, cel din spatele lui merge bar-n bar cu el
pn n clipa n care primul oprete ca s atepte trecerea
celor care vin din fa, avnd prioritate, i trebuie s suporte
claxoanele isterice ale celui din spate: Ce naiba faci!?" Pi,
ce-am anunat c o s fac.
C nimeni n-o s se pun de bun voie n situaii imposibile,
blocnd circulaia n toate sensurile. Nu. Mainile intr n
intersecie sau ntr-o zon cu drum ngustat indiferent dac e
liber sau nu, dup care toat lumea ncepe s claxoneze.
C pietonii or s traverseze prin locurile permise, pe verde -
dac e stop, sau mcar o s fie ateni s nu fie clcai.
C, traversnd - regulamentar sau nu -, o s se asigure nti
n stnga, aa cum e normal. Nu. Ei se uit nti (sau numai)
n dreapta, n fa, n jos, n spate sau nicieri.
C oferii n-or s vorbeasc la telefon, fr hands free,
mcar atunci cnd fac o manevr complicat. De altfel, nu e
vorba numai de telefon. Am vzut odat o oferi care ieea
din parcare, cu spatele, n timp ce lingea un cornet de
ngheat.
Dac evii aceste nejustificate presupuneri i alte vreo zece,
s-ar putea s scapi cu bine.

Cred ca ar trebui sa fie predate si incluse in chestionarele

scolior de soferi.
Dar principalele cauze ale accidentelor , sunt carentele din
educatie:lipsa de educatie psihologica , de responsabilitatea
celor ce ies pe sosele, de intelegere a fiintei umane ca pe o
minune a universului ( a lui Dumnezeu).Din pacate pentru
majoritatea "ceilalti" nu prea conteaza .
O problema de orgoliu ,de a se "da artist", cateva minute
castigate, citiva lei ,sau bunuri materiale.... sunt mult mai
importente decat viata unui om.
''' La noi, acum, bncile sunt cele care ncurajeaz
caracterul artificial al pieei. Pentru a nu fi silite s
fac provizioane prea mari, s-i asume pierderi, ele
pstreaz nc evaluri umflate ale bunurilor
imobiliare'''

Dorinta de a castiga bani usor, nu numai la romani, este atat

de puternica , incat orice poveste frumoasa (CARITAS, FNI,
IMOBILIARE...........) gaseste o multime de amatori.
Castigul usor , speculativ e mult mai simplu decat cel prin
care se construieste pas cu pas o afacere.
Intre calea usoara a afacerilor speculative si calea ce
presupune efort, inteligenta , perseverenta si rabdare , vom
alege totdeuna prima cale.
Si totusi cineva din domeniul pietei imobiliare mi-a spus ca
functioneaza principiul:daca ceri un pret si ai rabdare sa
astepti, nu esti constrans, pana la urma se va gasi cineva
care sa dea pretul cerut.
La noi principalul criteriu in stabilirea pretului ,a fost usurinta
cu care cumparatorii au "facut rost de bani"
Si cum in viitorul apropiat nu se va mai face rost de bani, la
fel de usor , pretul imobiliarelor nu va creste.
"""""Foarte pe scurt, lucrurile stau cam aa: la nivelul
anului trecut, bugetul pentru salarii n Finane a fost
de circa 187 de milioane de euro. La acesta, s-a
adugat fondul pentru stimulente, n valoare de 212
milioane de euro, mai mare, aadar, dect fondul de
salarii. n toat ara, Ministerul Finanelor Publice are
n jur de 32.200 de angajai. Datele sunt oferite de
Institutul Naional de Statistic. Printr-un calcul
simplu, rezult c VENITUL mediu lunar pe cap de
salariat a fost de 1.033 de euro, compus din SALARIU
- 486 de euro i STIMULENTE - 547 de euro."""
Categorii de bugetari, speculatori straini si autohtoni, pilangii
de langa primarii, romani ce lucreaza in strinatate......
'''''Educaia, cercetarea i agricultura sunt domeniile
vitale pentru ara noastr,
Lcomia a nscut criza economic, iar trufia a generat criza
politic. Un lucru este cert: criza nu este un accident. Este o
greeal de sistem
Remediul este sa se restructureze totul pe dou elemente
importante: pe munc - baza capitalului - i pe investiia n
om. Asta se face acum n rile responsabile ale lumii. Ele i-
au reformatat sistemul i sunt deja ntr-un trend ascendent.
prioritile lumii sunt altele dect cele pe care societatea
romneasc le dezbate. Dincolo de pace, aceste prioriti ale
lumii sunt n numr de trei: prima - hrana i apa, a doua -
energia i a treia - protecia mediului. Iei din anonimat n
funcie de locul n care te gseti pe aceste direcii. Noi cred
c suntem undeva n tribune".Europa 2020". Aici sunt cinci
prioriti clare, obiective pe termen scurt, mediu i lung care,
de bun seam, sunt i ale Romniei - piaa muncii,
investiia n cercetare, reducerea srciei, energia i
nvmntul. Extrem de utile Romniei sunt regulile acestui
club n care ne aflm. Obiectivele Uniunii Europene sunt i
ale rii noastre. Noi trebuie s-i anunm pe oameni unde
vrem s ajungem. Nu poi s ceri sacrificii unui popor i aa
umilit i dezndjduit de zeci de ani, fr s-i spui unde vrei
s ajungi i cu ce mijloace anume. Atta timp ct nu tim ce
trebuie s facem pentru asta, evident c nu exist
remedii.Una este aderarea, alta este integrarea. Pn nu
realizm acest aspect, nu avem ce discuta despre viitorul
Uniunii Europene.
Poporul trebuie iubit ca s fie schimbat n bine, nu
schimbat ca s fie iubit Romnia apare ca o ar
izolat pe plan internaional, n acest moment. Este o
ar care este aproape n faliment i care triete pe
datorie. Suntem o ar care nu este competitiv pe
plan internaional. Dac nu vii cu ceva nou care s
contribuie la binele planetei, evident c nu eti bgat
n seam. n schimb, sunt foarte muli romni care
fac, la nivelul lor, ca persoane, o politic extern
impecabil.
Nu toi suntem hoi i lenei. Cel mult am fost prost condui.

orcan
Pentru justitie aceste stenograme nu au nici o importanta.
Justitia oricum nu functioneaza. Si nu se va intampla nimic.
Stenogramele sunt foarte importante pentru populatie.
Daca o fi capabila sa inteleaga ceva.
Ele arata cum functioneaza sistemul politic, cum
functioneaza masmedia in Romania , cum se trag sforile si
cine sunt unii dintre papusari.( sunt si altii sus pusi)
Cum se face politica si presa in Romania. Cat de manipulati
suntem . De toti.
Un asemene sistem corupt , clientelar , ce a sugruma
Romania, ar trebui extirpat in totalitate.

''m-a ntmpinat, cu vocea-n gt, unul dintre OAMENII

MEI.''?????

Cea mai buna explicatie( din puncul meu de vedere ) pentru

cei ce ajung in varful piramidei politice , administrative ,
media din Romania este lectia naturii, a ecositemelor din
natura.
In ecosisteme , baza lui (iarba, paduri, lacuri , mlastini....),
coditiile de clima etc.... vor genera un anume lant trofic , iar
in varful lantului trofic anumite specii (lei , tigri, sacali, hiene,
lupi,ursi, rechini, crocodili.....)
Ce se intimpla la noi ( cand nu ne-au impus-o in istorie altii
mai tari , dar si atunci reactia noastra a fost "specifica") este
rezultalul felului de a fi , de a se manifesta a celor ce au
alcatuit majoritatea poporului roman.
Canalizarea urii spre unii sau spre altii ,este doar o forma de
manipulare ,sau o neputinta a noastra de a ne uita in
oglinda.
Si atata timp cat vom cauta cauzele la ceilalti , cat vom
astepta ca ceilalti sa ne rezolve preoblemele , ne vom balaci
in mocirla materiala si morala in care ne aflam.
O societate nu se poate transforma in bine , daca oamenii
ce o compun nu se transforma in bine.

In gradina mintii ,copilaria si experientele ei , locurile

copilariei si tineretii , oamenii ce ne-au format , sunt
radacinile, baza , pe care se cladeste viata ulterioara.
Incercarea de a te rupe de radacini este grea.
Cei plecati ,traiesc cu nostalgia locurilor de bastina, dar si
cei ce se intorc, dupa un timp in tara ,sunt la fel de
dezamagiti, nu-si mai gasesc un rost nici aici.
Cei ce nu au plecat ,traiesc cu iluzia ca daca ar fi
plecat...poate alta ar fi viata lor ( mai buna)
Nimic nu mai e cum a fost ,sau cu ar fi putut sa fie.
'''SANIS19.Oct.10-09:36hs
Imi permit sa recomand drept lectura o carte despre care se
vorbeste cit "trebuie" de putin: D. Draghicescu - Din
psihologia poporului roman.
De acolo putem intelege de ce sentimentul general pe care il
simtim este ori cel de lehamite/mila/(eventual frustrare), ori
cel de ura. Propriul popor nu ti-l poti uri. Pe de alta parte,
absolut toti politicienii romani sunt oglinda a poporului
roman.
De ce atunci ii urim pe alti? Pur si simplu pentru ca nu ne
putem uri pe noi insine. Ne revarsam ura asupra oricui. Ca sa
o justificam, asumam ca "ei" ne "urasc" pe noi, ca nu sunt
romani "puri", ca au mai multe sechele comunistoide decit
am avea noi.
In subconstient, unii au puterea de a accepta ca politicienii
romani suntem, de fapt, noi. Ei au avut oportunitati de care
au si stiut sa profite :-) Atunci, cum sa ii urim? Nu ne putem
uri propriul popor, ne-am uri pe noi insine. Asa ca avem un
sentiment de lehamite, mila, uneori intelegere, frustrare...
In acest caz special, al anului 2010, ura a devenit irationala.
FOAMEA a scos haitele mogulilor si Opozitiei in cimp deschis.
Manipulati de atacul mediatic permanent, un numar tot mai
mare din populatie a ajuns sa urasca asa cum respira. O ura
nihilista: sa ardem totul, ceva va rasari "dupa"... Exista
speranta in viitor? Nu, cel mult cea ca Ceilalti vor fura ceva
mai putin decit Astia. - pentru ca, se stie, nu se exista roman
care sa nu fure.
Vintu a sintetizat foarte bine sentimentul lui (a politicienilor,
a baietilor destepti si a mare parte din intelectuali): "eu nu
urasc pe nimeni, e strict business!" Pentur categoriile
amintite, un haos national, atit timp cit serveste
"businessului", e "aproape" moral. Justificat. Gloatele ramin
cu ura...

Acest articol , ca si a colegului Orcan , nu fac decat sa va

decredibilizeze si mai mult.
In loc sa va delimitati de mizeria din masmedia, sa aratati ca
eventual voi nu sunteti la fel , ca mogulul vostru nu va
trateaza ca sclavi pe plantatie,ca slujiti adevarul si nu
interese obscure, toti loviti in cei ce au scos la suprafata
mizeria. Indiferent de motivele si interesele lor meschine.
Nu sunteti mai buni decat politicienii, pe care va faceti ca-i
criticati. Manipulati, fiecare cu mijoacele "specifice" acelesi
popor ignorant.Slujiti pe oricine, numai cetateanul de rand
nu.

Seria de articole manipulatoare in care importanta nu e

mizeria din masmedia ci atacul la cei care au facut publica
aceasta mizerie ,arata de fapt ce se intimpla nu numai la
trustul lui Vantu.E clar ca interesele puterii sunt meschine,
dar asta nu inseamna ca mizeria trebuie ascunsa sub pres.
Pe mine m-ati convins, jucati in aceeasi liga .Sa inteleg ca
am putea afla mizerii similare si despre alti jurnalisti ,
"deontologi" si formatori de opinie"
:"Iadul si raiul sunt terestre. Le purtam in noi insine oriunde
am merge, si numai de noi depinde pe care dorim s-o
cultivam".
Nu, nu trebuie sa urasti nimic! Oricum ai intoarce-o, ura nu
face decit sa intoxice pe cel ce-o nutreste, fara sa-l afecteze
in vreun fel pe destinatar. Nimic nu ne impiedica sa nu ne
placa ceva sa cineva, sa detestam pe cineva sau ceva, sa
nutrim sila fata de ceva sau cineva fara sa fim mobilizati de
ura, cu seninatate, ca sa spun asa...
Cand uram , singurii care avem de suferit suntem noi. Pentru
ca cei pe care-i uram , sau nu stiu , sau nu le pasa.

Credeti ca daca Teodor Baconski e "un politician

autohton citnd cu naturalee (pentru c a citit ceea
ce citeaz) din Patericul egiptean, din Jacques
Maritain, Macauley, Arthur Koestler sau Lord Acton" ,
va avea priza la votantul "autohton"?
Eu ma indoiesc.Cand a candidat la functia de presedinte, dl
Manolescu a avut mai putina trecere decat unul Mudava.
( Un "tamaduitor")
''Citeva din cartile mele, cred ca trei, pot fi descarcate
gratuit de pe www.liternet.ro . Pentru altele doua, Polirom mi-
a cerut acum vreo zece zile permisiunea sa le instaleze la
biblioteca virtuala. Se ajunge acolo din meniul principal,
pelcind deci de la www.polirom.ro . Multumesc pentru
atentie, de buna seama!'''

''Interesele unui om evidentiaza valorile lui. Valorile omului

se deprind prin educatie, care se desfasoara pe mai multe
etape si cuprinde diversi vectori: familie, scoala, societate,
media etc. Aici sunt inclusi probabil, undeva si intelectualii si
chiar si "scribii". Mantuirea noastra nu se va face asistand ca
la un recital de pian. Cred ca trebuie plecat de la educatie,
de la valorile inoculate romanilor si aici au rol cei ce par ca
se rezuma la a practica "speranta", intelectualii si toti restul.
Romanii trebuie dresati sa iubeasca munca, lucrul bune
facut, respectul pentru semeni, alcatuiti voi lista completa. Si
educarea asta nu exclude un anumit grad de coercitie (asa
cum se practica si in orice scoala) si impunerea consecventa
a legilor.
Nemtii nu merg bine fiindca sunt mai solidari sau mai
gregari, ci fiindca -ei stiu de ce- le place munca si lucrul bine
facut (asta e o "valoare" la ei). Grecii si francezii, latinii au, in
genere, alte valori si in consecinta evolueaza altfel. Nu zic eu
cum e mai bine.Iar orgoliul nu are nici un efect benefic in
educatie, dimpotriva, ii compromite misiunea.'''

Societatea este organizata astfel:

Cel sarac munceste
Cel bogat il exploateaza
Militarul ii apara pe amandoi
Contribuabilul plateste pentru toti trei
Vagabondul se odihneste pentru toti patru
Betivul bea pentru toti cinci
Bancherul ii excrocheaza pe toti sase
Avocatul ii insala pe toti sapte
Doctorul ii omoara pe toti opt
Cioclul ii ingroapa pe toti noua
Politicianul si jurnalistul traiesc de pe urma tuturor celor
zece...
Socheaza disponibilitatea generala, din politica si presa, la
compromis si complicitate.

Ai pus corect problema . Mari excroci, hoti , corupatori ....

vor exista tot timpul.
Problema e statul, sistemul , care prin legislatie, politie,
justitie le permite sa se desfasoare in voie.
Nimeni nu e destul de inteligent ca sa poata convinge pe un
prost ca e prost.
Noi suntem cei ce le dau puterea si apoi ii lasam sa faca
cevor cu ea . Si ei fac ce vor. De ce ne miram sau de ce ne
suparam?
Asa ar trebui dar suntem imaturi, neputinciosi ,.... Nu a
existat la noi o singura demonstratie pentru o justitie corecta
de ex ,sau contra unei nedreptati flagrante, sau a unei legi
strambe, etc.....
Doar pentru o pozitionare mai buna pe grila de salarizare
( pe usa din fata sau pe usa din dos).

Clasa politica, masmedia, mogulii, mediu de afaceri ...sunt

bordelurile Romaniei, in care ei sunt si clienti si prestatori, si-
o trag reciproc, cu sau fara batista, spunand "saru'mana
pentru masa'.
Prostitutia morala si intelectuala, tupeul si nesimtirea au
devenit un mod de existenta, normalitate in Roamnia de azi.
Intrun asemenea mediu eventualele"fete mari "nu au nici o
sansa sa-si pastreze "virginitatea"
Iar noi prostimea masochista stam cu gura cascata sa ne
curga dejectiile si umorile lor, platindu-i pe toti.

"""Ce punem n loc? Are cineva vreun program? n

orice discuie despre politic se ajunge la aceste
ntrebri. E suficient s deschizi site-urile celor trei
partide importante ca s gseti sute de pagini cu
declaraii programatice. Cnd treci ns la propunerile
concrete, descoperi c toate sunt marcate de
sorgintea lor comun: gndirea socialist. Indiferent
c se cheam Romnia corect, Romnia social",
Statul liberal, a doua modernizare a Romniei" sau
Program de guvernare n perioada 2009-2012", toate
cuprind iniiative i msuri care s plac la popor".
Se adreseaz nimnui i tuturor, unei turme
nedifereniate care n viziunea autorilor ar fi masele"
(conceptul l-am ntlnit n toate trei). Vor s-i prind
n plasa promisiunilor pe toi, de la adolesceni la
pensionari, de la muncitori manuali la intelectuali sau
antreprenori. Uneori, argumentri aproape identice
duc la concluzii total diferite. Un exemplu este
motivarea cotei unice sau a impozitului progresiv. Toi
vorbesc de atragerea investiiilor strine i de
sprijinirea formrii capitalului autohton". Nu in ns
seama c ambele deziderate au nevoie de o condiie.
Mediul nostru de afaceri trebuie s fie mai atractiv
dect cel al vecinilor notri. Cota unic, deci, nu poate
fi dect egal sau mai mic dect a lor. Pragul de 10%
nu poate fi depit. Despre impozitul progresiv, cu
salturile lui arbitrare de impozitare, nici nu poate fi
vorba. Aceasta nu este, desigur, dect una dintre
variabilele care trebuie optimizate n competiia
dintre state pentru atragerea de contribuabili.
Discuia se deschide ctre o alt ntrebare: nu poate fi
schimbat filosofia fiscal, impozitele indirecte fiind oricum
sursa principal a bugetului? Toate se declar pentru
micorarea poverii fiscale, dar i propun s ajungem la o
pondere din PIB a veniturilor bugetare de 38-40%. Pasmite
doar aa am putea fi la fel cu tovarii notri europeni. Nu
cumva ar fi de ajuns i 20% pentru ndeplinirea funciilor
eseniale ale statului? Nici mcar liberalii nu i pun
ntrebarea. Celelalte dou grupri rsrite din trunchiul
comun al FSN-ului nu ar avea niciun motiv s o fac oricum.
Au cldit n dou decenii, cu jumti de msur, o societate
asistat, dependent de stat. Programele despre care
vorbeam se refer aproape n totalitate la ce trebuie s fac,
de ce s fac i cum s fac statul. El rmne actorul
principal. Rzbate credina c statul decide n numele
supuilor si, c statul nu reprezint, ci conduce.
Redistribuia nu s-ar putea produce dect dac statul
strnge ceea ce apoi mparte cum crede de cuviin. Pentru
asta prelum tot felul de modele, iar argumentul principal e
mereu c aa fac i alii. Se trage treaba asta i dintr-o form
de provincialism, de mimetism i supuenie n faa strinilor,
de care suferim din plin. Micul Paris" se comport ca o
mahala a marelui Paris.
Lipsete peste tot o viziune despre unde vrem s ajungem i
ce vrem s fim n viitor. Vrem sau putem s prelum modelul
vest-european? Vrem s fim o ar deschis i liberal? Vrem
s fim noi nine? tim cine suntem sau ce putem fi n lumea
global de mine? Dac fiecare dintre partide, n
concordan cu filosofia politic de la care se revendic, ar
putea da rspunsuri acestor ntrebri, atunci am avea parte
de o adevrat dezbatere politic. Pn atunci, rmnem la
senzaia de haos n care trim, la agresivitate, njurtur,
btaie pe televizor. Degeaba fac intelectualii apeluri
disperate pentru a reveni la dimensiunea moral a politicii.
Degeaba ncearc oamenii de afaceri s gseasc numitorul
comun al unor politici care s duc la o cretere sntoas.
Degeaba au revendicri sindicatele, cnd din mprirea
srciei nu ajungem dect s srcim mai tare. Vorba lui
Caragiale: O societate fr prinipuri, va s zic nu le are".
i atunci poate fi demonstrat orice. Albu-i negru i negru-i
alb.
De aceea cred n nevoia unei fore politice
pragmatice, fr prejudeci, fr teama de a-i pune
ntrebri, fr inerie, fr revendicarea din modele i
experiene trecute. Vom rmne altfel uitai de
Dumnezeu pe unde ne vor arunca vnturile iscate de
alii. ''dp

"'El a reamintit ca in Romnia existau peste 8 milioane de

salariati si 3,5 milioane de pensionari in 1990, iar in prezent
numarul lor a ajuns la mai putin de 5 milioane de salariati si
peste 6 milioane de pensionari.
Politicile sociale din Romnia in ultimii 19-20 de ani s-au
caracterizat in primul rnd, si aceasta este aprecierea
comisiei, prin incoerenta, ineficienta, risipa, dezechilibre
bugetare () inechitati multiple si flagrante, a reliefat
Marian Preda una dintre principalele concluzii ale raportului.''

""5,521 milioane de pensionari in Romania in luna martie

03/05/2010
Numarul pensionarilor din Romania se cifra, martie, la
5.521.500 persoane, pensia medie fiind de 677 lei, conform
statisticilor publicate pe site-ul Ministerului Muncii, Familiei si
Protectiei Sociale.
Numarul pensionarilor beneficiari de asigurari sociale de stat
(inclusiv de ajutor social) ajungea la 4.765.800 persoane,
pensia medie fiind in cazul acestora de 736 lei, iar al
agricultorilor se cifra la 755.700 persoane, cu o pensie medie
de 308 lei.""Din totalul pensionarilor, doar 2.144.300
persoane s-au pensionat la limita de varsta si aveau stagiu
complet de cotizare, pensia medie in cazul lor fiind de 938
lei. Dintre acestia, 267.700 erau pensionari agricultori, cu o
pensie medie de 384 lei.
Datele INS publicate ieri arata faptul ca la nivelul intregii
economii, numarul salariatilor a scazut cu 13.700 in luna
iunie, ajungand astfel la 4.264,3 mii, cifra cu 103.400 mai
mica decat cea de la sfarsitul anului 2009, scrie Cristian
Orgonas pe blogul sau.
De ce nu vedeti programe care sa dea o perspectiva
Romaniei?
In primul rand politicienii nostri sunt niste oameni
pragmatici,care stiu ce vor, fara scrupule ,care au inteles ca
in Romania imbogatirea prin politica este metoda cea mai
rapida si lipsita de riscuri .
Iar cei condusi, prostimea e debusolata, asteapta sa fie
condusa, fara sa manifeste nici o forma de presiune asupra
politicienilor.
Si pentru asta "programele" lor sunt adaptate la ce vor sa
auda votantii majoritari(pensionari + angajati in sistemul
public)
Dupa ce vin la putere ,isi urmaresc interesele si programele
devin maculatura.
Si scena se repeta de 20 de ani.
Asta pentru ca masele lipsite de maturitate inghit in
continuare promisiuni.
Nu exista politicieni cu constiinta , cu moralitate si altruisti.
Numai ca populatia( care nici ea nu se da in vant dupa
"principii") nu intelege inca asta.
Singurii care se mai agita sunt categorii bugetare
defavorizate la imparteala.

Relatia dintre mogulul Vantu si jurnalisti e virful aisbergului.

(atata se vede acum).
Cred ca sunt la fel de sugestive si relatiile dintre ceilalti
moguli si masmedia, dintre politicieni si jurnalisti, politicieni
si justitie etc....
Exista o politica adevarata , care mai apare uneori cand "ni
se dau "stenograme , discutii particulare si politica de fatada
practicata pentru "uzul" populatiei.
E doar o furtuna intrun pahar cu apa ce se linisteste in
cateva zile.
Prin spate prostitutie morala si intelectuala, iar pe scena
publica fete neprihanite ,ce dau lectii de virtute si
moralitate.
Cam asta a masmedia romaneasca.
"Principiile jurnalismului" si "deontologia' sunt masca sub
care se ascund interesele.

Prin Brazilia intelesesem ca s-a ajuns si la crime orchestrate

de un realizator tv.
Si pana la urma daca asta se cere, asta denota gradul nostru
de degenerare morala si ar trebui sa ne ducem la cauze?
Pina la urma televiziunea speculeaza si cultiva niste defecte
majore de educatie.
'''Statul romn i instituiile sunt numai centre de
putere mafiot pstorite de marii tlhari care sunt
politicienii,serviciile secrete,armata,justiia.Dar
"poporul" i merit soarta,aa pesc
leneii,milogii,ciorditorii i lichelele.Domnul DP care a
fcut avere tocmai n acest stat mafiot
TEOREMA NOSTALGIC
O dreapt nu poate s fie paralel cu o stng.
LEGEA PESIMIST A TRANZIIEI
Drumul spre Mai Bine trece prin Foarte Prost i se nfund
acolo.
LEGEA OPTIMIST A TRANZIIEI
Drumul spre Mai Bine trece prin noi. Rmn cicatricile.
LEGEA CEA MAI OPTIMIST A TRANZIIEI (SOLUIA FINAL)
Drumul spre Mai Bine trece prin noi. Rmn ei.

"n fond, pentru cine facem pres: pentru propriile

interese sau pentru public?"
Aceasta nu s-a parut si mie intrebarea importanta, cel putin
pentru cititor. Sper sa fi inteles si si colegii de trusut si
breasla ,care mutind sensul stengramelor spre alte
semnificatii , au crezut ca ne manipuleaza din nou.
Stenogramele au aratat inca odata ipocrizia(duplicitatea)
jurnalistilor, mogulilor, politicienilor....: in fata ne spun ca ne
respecta, ca pentru binele nostru lucreaza, ca ne vor
binele.... , pe la spate ne scuipa , ne considera niste
"imbecili"," idioti ".... ( si cred ca au dreptate), nu dau doi
bani pe noi. Dam noi banii!
Sa vedem rezultatul: mogulii, jurnalisti isi vor schimba
atitudinea fata de public, sau vor fi mai atenti la convorbirile
telefonice, in particular.....
Eu cred in proverbul:lupu-si schimba parul ,dar naravul ba.
Felicitari!

De fapt ce este normal?

Cele mai oribile atrocitati, si cele mai ciudate situatii ,ne sunt
cultivate din copilarie, tinerete, prin desene animate, filme ,
jocuri pe calculator..... si in final prin viata reala.
Ne obisnuim , cu ele, chiar sunt amuzante, apoi firesti si in
final normale.
Istoria civilizatiei ne arata si evolutia "normalitatii"
Cat despre nepotrivirea nucii cu peretele , este rezultatul
"normalitatii" exprimata in :
"Scopul scuza(bate) mijloacele".
Asa e si in viata: "topul valorilor", "clasamentele"noastre de
prioritati se tot modifica de la o zi la alta, de la o generetie la
alta , de la un popor la altul....

"Moare cate putin cine isi plinge in fieare zi de mila " Neruda

'' Lumea este o reflectare a gandurilor noastre. Asemeni lui

Buddha, vechii kahuna considerau ca noi cream lumea prin
gandurile noastre. Tot ceea ce suntem, tot ceea ce se
intampla in viata noastra reprezinta o consecinta a
gandurilor noastre.
In cuvintele lui Morrnah Simeona, lumea este o reflectare a
ceea ce se intampla in interiorul nostru. Daca ne confruntam
cu o problema, trebuie sa cautam cauza in noi insine, nu in
factorii exteriori.
Daca o persoana ne agreseaza, este util sa ne amintim ca
ceilalti sunt o oglinda pentru noi si ca agresivitatea
respectivei persoane nu este decat proiectia in exterior a
propriei noastre agresivitati refulate.
Daca seful ne spune ca nu suntem suficient de buni pentru
postul pe care il ocupam, atunci vorbele lui nu sunt decat o
reflectare a ceea ce noi insine gandim in sinea noastra
despre noi.
Daca ne imbolnavim, este bine de stiut ca, pentru kahuna,
trupul este o casa pentru ganduri: cauza imbolnavirii rezida
in negativitatea unui gand, intr-o eroare de judecata. Nu-i
nimic in neregula cu erorile de judecata, declara cu umor dr.
Len. Te pot omori, asta-i tot.
In viziunea unui kahuna, mintea este asemeni unei gradini,
iar gandurile asemeni unor seminte. Ele incoltesc si dau
roade. Trebuie sa avem grija ce ganduri plantam in mintea
noastra, caci, inevitabil, vom culege ceea ce am semanat.
Vestea buna este ca orice stres, dezechilibru sau boala pot fi
corectate, lucrand asupra ta. Nu este nevoie sa cauti
raspunsuri sau ajutor in afara ta. Si nimeni nu iti poate oferi
informatii mai relevante decat cele pe care le poti obtine
singur, cautand in tine insuti, sustine Morrnah Simeona.
Pentru kahuna, circumstantele exterioare sunt un barometru
al nivelului nostru de constiinta. Starea de sanatate sau de
boala, prosperitatea sau pauperitatea, succesul sau esecul
nostru ori al celor din jurul nostru reflecta nivelul de
constiinta la care am ajuns.
Daca nivelul nostru de constiinta se modifica, circumstantele
exterioare se schimba rapid, iar nivelul de constiinta poate
creste semnificativ, daca ne asumam responsabilitatea
pentru tot ce se intampla in viata noastra, pentru tot ce se
intampla in jurul nostru.
Vindecarea ori schimbarea incepe cu asumarea
responsabilitatii. Ce inseamna sa ne asumam 100%
responsabilitatea pentru absolut tot ce se intampla in viata
noastra? Inseamna sa accepti faptul ca tu insuti si nimeni
altcineva esti creatorul a tot ceea ce experimentezi, al
tuturor evenimentelor pe care le traiesti, afirma dr. Len,
constient ca declaratia sa poate fi socanta sau chiar
revoltatoare pentru majoritatea oamenilor.
O idee foarte greu de digerat, intr-o societate in care ne-am
obisnuit sa ne gasim scuze la tot pasul, sa dam vina pe altii
pentru ce nu merge in viata noastra, sa cultivam asiduu o
mentalitate de victima. Mai mult, aceasta idee este greu de
acceptat si de catre persoanele considerate
supraresponsabile. Caci una este sa iti asumi
responsabilitatea propriilor actiuni si alta este sa iti asumi
responsabilitatea pentru actele violente ale unor oameni cu
care nu ai avut nimic de-a face si cu care singura legatura pe
care o ai este ca locuiti impreuna in acelasi oras. Multi
psihologi ar spune ca o astfel de gandire nu face decat sa ne
culpabilizeze in mod excesiv.

''' Starea noastra de sanatate sau de boala, de prosperitatea

sau pauperitatea, succesul sau esecul nostru ori al celor din
jurul nostru reflecta nivelul de constiinta, de maturitate , la
care am ajuns. De cum ne raportam la lumea in care traim.
Traim intro intr-o societate in care ne-am obisnuit sa ne
gasim scuze la tot pasul, sa dam vina pe altii pentru ce nu
merge in viata noastra, sa cultivam asiduu o mentalitate de
victima, de nevoia de a fi asistat, de a ni se da.
Schimbarea incepe cu asumarea responsabilitatii, de cat mai
multi.
''plesu Spiritul critic:
 O regul de bun-sim ar fi aceasta: ca s conteti
statutul cuiva, trebuie s ai tu nsui un statut. S
exiti. S pui, la o adic, ceva pe mas.E nevoie de un
dram de ndreptire, de oarecare acreditare:
Ca s demolezi o autoritate, trebuie s fi ctigat, la rndul
tu, o autoritate ct de ct comparabil.Ocupai-v de
nzestrarea proprie, nu de gurile din statuia altora! Mriala
nu e o specie a creativitii. ncercai, n sfrit, s existai! i
dac n-o facei, nu dai vina pe cei care exist deja. Nu v
st n cale nimic, n afara propriei dvs. ndrjiri. V rzboii cu
intelectualii lui Bsescu? S fim serioi. Nici Liiceanu, nici
Patapievici nu s-au inventat n 2005. i nu vor disprea n
neant dup ncheierea acestui mandat prezidenial. ncercai
o mic terapie prin umor: de ce s combatei gtile
pentru ntemeind, simetric, o gac anti. Penser contre
cest penser comme! Adic cine se ncpneaz s
beteleasc cade pn la urm exact n pcatul pe care l
reproeaz celor betelii: psihologia de hait, solidaritatea
impur, iluzia puterii.

Aproape toti se prosritueaza la noi.Romania pare un bordel

cu ...
Doar preturile difera
votantul de rind se multumeste cu o sacosa , o galeata, un
mic...

Va sugerez dv , cat si colegilor de breasla sa fiti macar onesti

si sa va puneti un moto la inceputul fiecarui articol cu
urmatorul format:
Articolul il scriu cu aprobarea,( la comanada)...................
Articolul serveste interesele...................

Dintr-un minim respect pentru noi cititorii.

( Noi vrem respect!)

Faptul ca Basescu e badaran, nu e o justificare.

Sunt convins ca ai ( si sunt) mai multe optiuni decat MP si
stitile de la ora 5.
A rade de cineva ( si nu cu cineva) inseamna de fapt a-ti
bate joc de cineva ( in opinia mea).
De ce adresand cuvinte porcoase si jignind pe cineva , asta
te face sa te simti bine? .
Sunt ele o sursa de invatatura?
Daca din dialogurile in care fiecare spune cele mai abjecte
lucruri despre celelalt :
"Putem invata cel putin sa fim recunoscatori lui Dumnezeu
ca ne sunt copiii sanatosi.??????
Putem invata sa apreciem cu mai multa forta caldura familiei
in care traim.????????
Putem invata ca " sa ne fie mila" nu-i suficient.
Putem invata ca " sa ne fie sila" nu foloseste la nimic.
Putem sa ne bucuram...prin comparatie."
Recunosc ca sunt total depasit .
PS: NU dau sfaturi , nu fac nici un repros nimanui ( nu sunt
eu mai bun decat altii) ,
imi exprim doar un punct de vedere.
In general nu intru in asemenea dialoguri , pentru ca ele nu
duc la nimic.
Dar cred ( doar o parere personala)ca tu ( comparand cu
alte texte, fara sa te cunosc),
poti mai mult decat sa te balacaresti intro hazna si sa afirmi
ca te simti bine.
Celeilalte parti nu ma adresez pentru ca nu stiu ce ar putea
avea efect.

Emisiunea o fac cu aprobarea,( la comanada)...................

Emisiunea serveste interesele...................

Dintr-un minim respect pentru noi cititorii.

( Noi vrem respect!)

Nu avem nevoie de nici o cercetare noua, pentru a preveni

cancerul de san. Stim deja acum cum sa facem asta. Este
usor: cu vitamina D, exercitii fizice regulate si moderate,
suplimente nutritionale anti-cancerigene, ca de exemplu
ciuperci medicinale care stimuleaza imunitatea! Si totusi,
aproape toata industria cancerului ignora, in mod constant si
intentionat, aceste lucruri. Mai mult, anumite organizatii
precum Asociatia Americana pentru Cancer (American
Cancer Society) practic fac tot posibilul sa sperie si sa
indeparteze oamenii de la aceste cure naturale anti-cancer,
ceea ce duce, de fapt, la mai mult cancer. Uitati-va pe
reclamele care incearca sa sperie oamenii ca lumina soarelui
ar fi daunatoare! (Cu asta, daca ii ascultam, chiar ca ne vor
tine pe toti in intuneric - si la propriu si la figurat).
Articolul de presa, ca orice marfa trebuie sa corespunda
cerintelor clientului. Numai ca jurnalistica ar trebui sa aiba
un statut aparte. Criteriul fundamental trebuie sa fie al
ADEVARULUI

Oamenii in general nu reactioneaza la evenimentele

in sine,
ci la propria lor perceptie asupra evenimentelor.
Deasemenea oamenii tind sa se conformeze perceptiilor
altor oameni.
Si aici isi joaca sansa manipulatorii.
Daca ni se spune in mod repetat un lucru , exista foarte mari
sanse ca el sa fie acceptat si insusit de noi.
Iar daca apar elemente in viata de zi cu zi care sa confirme
perceptiile celor ce ni le inoculeaza, gen reducerea venitului,
scumpirea de ex , neputinta noastra, etc.. atunci efectul
este garantat.
(Asemenea experimentului lui Pasteur care nu a reusit sa
imbolnaveasca gaina decat atunci cand in afara de virusi si
microbi , a bagat-o si cu piciorele in apa rece)

Altfel spus, daca spunem in mod repetat unui copil ca este

rau,ca noi romanii suntem un neam de proasta calitate , ca
numai "Ei"(altii) ne pot ajuta, ca doar ce face Mutu, Simona
Senzual ,Guta ... e important ...... vom ajunge sa ne
preocupam de asemenea subiecte si sa ne comportam ca
atare.
E vorba despre redescoperirea inocentei, nu despre
cultivarea infantilitatii. Problema adultilor este ca si-au
pierdut inocenta, dar si-au accentuat infantilitatea prin
evitarea sistematica a asumarii responsabilitatii.
inocenta starea in care nu judecam, nu punem etichete,
nu suntem obsedati de castigul personal viata noastra se
poate schimba radical: renuntam la a ne complica viata inutil
si ne redobandim bucuria de a trai, devenim mai creativi, ne
adaptam mai suplu si mai eficient schimbarilor; iar calitatea
relatiilor noastre se imbunatateste semnificativ.

Constat ca bordelurile : politicii romanesti ( partide...) , ale

masmediei cu mogulii lor...... , nu se concureaza in
adevaratul sens al cuvantului ,ci fac schimb de
prostituati( prostituate) .
Acestia "prestand" servicii oricui plateste.

Einstein - o problema nu poate fi rezolvata la nivelul

de gandire(constiinta) care a generat-o.

Suntem prizonierii propriei minti, propriilor ganduri

conceptii, pareri.... si nu putem evada folosindu-ne de
ideile, conceptiile....care ne-au adus aici.
Tocmai de mintea care se afla la acelesi nivel
temnicerul insusi.

Iisus,
9. Catre unii care se credeau ca sunt drepti si priveau cu
dispret pe ceilalti, a zis pilda aceasta:
10. Doi oameni s-au suit la templu, ca sa se roage: unul
fariseu si celalalt vames.
11. Fariseul, stand, asa se ruga in sine: Dumnezeule, Iti
multumesc ca nu sunt ca ceilalti oameni, rapitori, nedrepti,
adulteri, sau ca si acest vames.
12. Postesc de doua ori pe saptamana, dau zeciuiala din
toate cate castig.
13. Iar vamesul, departe stand, nu voia nici ochii sa-si ridice
catre cer, ci-si batea pieptul, zicand: Dumnezeule, fii milostiv
mie, pacatosului.
14. Zic voua ca acesta s-a coborat mai indreptat la casa sa,
decat acela. Fiindca oricine se inalta pe sine se va smeri, iar
cel ce se smereste pe sine se va inalta.
Psalmii lui David ( 24:7)

D-a Dragotescu, continuati sa ne credeti mai prosti decat

poate suntem.
Nu e vorba de ce ati facut dv in noaptea alegerilor, ci de
raportul jurnalist- mogul ,care se desprinde citind aceste
stenograme, despre...... pe cine serveste masmedia,
jurnalistul.
De aceea repet rugamintea pt dv si colegii dv, sa puneti un
moto, pentru onestitate:
Articolul il scriu cu aprobarea,( la comanada)...................
Articolul serveste interesele...................
sau la tv
Emisiunea o fac cu aprobarea,( la comanada)...................
Emisiunea serveste interesele...................
Dintr-un minim respect pentru noi cititorii.
( Noi vrem respect!)

Micul Thomas, cel mai bun elev din clasa o intreaba pe

invatatoare daca poate sa-i vorbeasca dupa ore. Ea accepta.
- Ce vrei sa-mi zici Thomas?
- Cred ca sunt prea inteligent ca sa raman in clasa asta, ma
plictisesc! As vrea sa trec direct la Liceu.
Directorul scolii este informat si il intreaba pe Thomas daca
vrea sa treaca niste teste.
Thomas accepta fara sa ezite si testarea incepe.
- Sa vedem Thomas: 3x4?
- 12
- si 6x6?
- 36, domnule director.
- Capitala Japoniei?
- Tokio!
Testul continua inca o jumatate de ora, Thomas nu face nici o
greseala!
La sfarsitul testului, directorul este multumit, dar profesoara
intreaba daca poate sa-i puna si ea cateva intrebari.
Amandoi accepta.
Profa incepe:
- Thomas, vaca are 4 si eu am 2, ce este?
- Picioarele, doamna.
- Corect, ce gasim in pantaloni tai si nu gasim in ai mei?
Directorul se mira de intrebare...
- Buzunare, doamna
- Bine Thomas, unde au femeile parul cel mai cret?
Directorul se pregateste sa intervina chiar cand Thomas
raspunde:
- In Africa , doamna! raspunde copilul fara sa ezite.
- Ce este moale dar cu mainile unei femei devine tare?
Directorul deschide ochii mari dar inainte sa vorbeasca,
Thomas raspunde:
- Oja pt unghii, doamna.
- Ce au femeile si barbatii in mijlocul picioarelor?
- Genunchi, doamna!
- Bine, si ce are o femeie maritata mai larg decat una
nemaritata?
Directorului nu-i vine sa creada ce aude.
- Patul, doamna!
- Care parte a corpului meu este des cea mai umeda?
- Limba dumneavoastra, doamna!
- Ce cuvant care incepe cu litera C... inseamna ceva care
poate sa fie umed sau sec si pe care barbatii le place sa-l
priveasca?
- Cerul!spune Thomas
Directorul rasufla usurat, transpirat si decide sa opreasca
testul si spune:
- Nu o sa te trimit la liceu, o sa te trimit direct la
Universitate! Chiar si eu as fi picat acest test...

Morala: Cu inaintarea in varsta devenim perversi.

Puric,
Credinta. O mai poarta doar batranii si taranii, cati mai sunt,
cat mai sunt. Un strai vechi, cusut cu fir de aur, un strai
vechi, greu de mbracat, greu de dat jos, care trebuie
mpaturit ntr-un fel anume si pus la loc n lada de zestre
mpreuna cu busuioc, smirna si flori de camp. Pus bine, ca
poate l va mai purta cineva. Cand or sa moara oamenii
astia, o sa-l ia cu ei la cer pe Dumnezeu.
Avem, n schimb, o varianta moderna de credinta, cu
fermoar si arici, prin care ti se vad si tatele si portofelul
burdusit. Se poarta la nunti, botezuri si nmormantari, la
alegeri, la inundatii, la sfintiri de sedii si aghesmuiri de
masini luxoase, la pomenirea eroilor Revolutiei. Se
accesorizeaza cu cruci facute n graba si cu un "Tatal nostru"
spus pe jumatate, ca trebuie sa raspunzi la mobil. Scuze,
domnu parinte, e urgent.
Fugim de ceva ca sa ajungem nicaieri. Ne vindem pamantul
sa faca astia depozite si vile de neam prost pe el. Ne sunam
bunicii doar de ziua lor, daca au mai prins-o. Bisericile se
nmultesc, credinciosii se mputineaza, sfintii de pe pereti se
gandesc serios sa aplice pentru viza de Canada .
Fetele noastre se prostitueaza pana gasesc un italian batran
si cu bani, cu care se marita. Baietii nostri fura bancomate,
joaca la pokere si beau de sting pentru ca stiu de la televizor
ca fetele noastre vor bani, altfel se prostitueaza pana gasesc
un italian batran cu care se marita. Parintii nostri pleaca sa
culeaga capsuni si sa-i spele la cur pe vestici. Iar noi facem
infarct si cancer pentru multinationalele lor, conduse de
securistii nostri.
Suna-ti bunicii, pune o samanta ntr-un ghiveci si aprinde o
lumanare pentru vii si pentru morti.''''

Femeia http://www.youtube.com/watch?v=-
vctmYQFtY0&feature=related
deformatorii de opinie.
Convingerile sunt dumani ai adevrului mai mari
dect minciunile", spunea Nietzsche.

Forumurile anonimilor sunt spatiul minilor

nude:dezbracate de inhibitii, de conditionari de
eticheta, de formalism .
Daca anonimul forumist isi spune o opinine , injura , sau
lauda , aceasta este adevarata.
Asta crede el.
Chiar cu nume si prenume, majoritatea nu sunt persoane
publice , asa ca numele noastre nu spun nimic.
Astia suntem .
De ce nu va place de noi?
Pentru o personalitatie ca dv , din lumea elitelor( sunt sigur
ca asta ganditi despre dv), pare de neinteles aversiunea fata
de forumisti.
Valoarea dv e data de opera dv., de caracterul dv. si nu de
parerea unor anonimi.
Asteptati urale dinspre forumisti?

"Un om..nu e un nume...si uneori..un nume..nu e un om...!"

Eu cred ca niciodata un nume nu este un om.
Numele, scoala facuta, profesia, ... sunt o haina , o cochilie .
Ce se ascund cu adevarat in spatele ei?

Stenogramele ne-a aratat o relitate pe care jurnalistii din

masmedia au ascuns-o sub pres .
Si nici acum nu sunteti capabili sa vorbiti cinstit .
Va scundeti dupa vorbe mestesugite, interpretari
sofisticate....
Ca sa citez un forumist :"neghina e mult mai multa decat
graul."
In lumea in care traim ineresele au sufocat principiile.
Sunteti asemena fetelor dintrun bordel ,care in spatele
usilor se prostitueaza , iar cand ies in public se dau fete mari
si culmea dau lectii de virtute.
Daca intrun organism bolnav , cu metastaze mai exista cate
un organ sanatos , acesta e util doar pentru un eventual
transplant .

Nu inteleg aversiunea unor nume "grele" fata de niste

anonimi.
Doar daca e platit la numarul de accesari, atunci da.

Atunci inseamna ca ei de fapt "traind in cercul ...(lor)...

stramt" , au NUME, au glorie, au favoruri , avantaje
materiale
si totusi nu-s fericiti.
Le mai lipseste ceva.
Si asta pentru ca NUMELE, FAIMA , BANII.. sunt pentru ei
doar mijloace de extindere a egoului.
Iar egoul nu se satura niciodata.
""Cred ca nu-s fericiti..ca nu-i iubeste toata lumea cum se
iubesc ei...!
Ce sa-i faci..nici pe Dumnezeu nu-l iubeste toata lumea...!
Treaba e ca Dumnezeu nici nu cere asta...Ei..da..!
menu
(Probabil ca isi zic:Sunt mai cult, mai citit, am nume, am
opera si am ajuns sa ma critice si chiar sa ma injure un
amarat de forumist)

Societatile umane democratice functioneaza pe principiul

sistemelor automate.(In care exista feedback eficient)
Marea nenorocire a lumii actuale este ca tehnologia,
sistemul politic... da unor oameni, in general oportunistii
vremii,
putere de influenta, de manipulare si de decizie mult peste
nivelul de pregatire, de constiinta de moralitate.
Echilibrul se poate realiza daca in sistem exista o reactie
eficienta(feedback) functionala
-sunt arme ce pot sa distruga de cateva ori planeta
-un om decide unde si cand incepe un razboi cu efecte
devastatoare
-la nivele inalte se pot decide crize..
- oricine are bani isi poate propaga ideile , interesele(oricare)
in intreaga lume.

Societatile umane democratice functioneaza pe principiul

sistemelor automate.(In care exista feedback eficient)
La noi neexistand reactia corecta sistemul degenereaza.
Vantu nu e decat unul din profitorii sistemulul romanesc.
E un decalaj imens intre ce permite tehnologia si cel al
constiintei, moralitatii.....
De aceea atit binele , dar mai ales raul se extinde
instantaneu spre toata planeta
Asemenea pandemiilor de gripa.
Ne-a ramas sufletul mult in urma. O populatie de zombi
"""Folosind identitati virtuale de moment permite ca
mesajele sa fie autentice, fidele si asta poate fi considerat un
avantaj de catre cei ce sunt interesati de parerile reale ale
oamenilor, de posibilele puncte de vedere. Spre deosebire de
mesajele semnate care sunt cel putin autocenzurate, daca
nu false cu totul, manipulatoare. Vezi cazul jurnalistilor,
stenogramele au revelat relatia dintre opiniile lor exprimate
public si convingerile lor personale, intime. Ca sa nu mai
vorbim de mesajul politicienilor. Cine a inventat demagogia,
ipocrizia?"'
The Godfather: "nothing personal, just business"
''care ticluiete reportagii" la repezeal pentru pgi
mici i mijlocii.''
. E Ultima or", o pies de teatru n care Mihail
Sebastian i pune tot talentul, o capodoper despre
antajul de pres, despre fobiile celor avui, despre
relaia patron-ziarist, o tem aadar actual, dac nu
etern. Nenorocitule, de ce te amesteci n meserii pe
care nu le cunoti? Dac nu tii s faci un antaj, las
pe alii!".Nu-mi plac oameni care refuz, mi-e fric
de ei. Eu oamenii i cumpr sau i demolez".

Pe scurt nimic nou sub soare:Cine plateste, comanda muzica.

"Muzica" care acum, cu tehnologia actuala,se poate propaga
pana la marginile pamantului.
Iar daca in filmele cu vechii mafioti , acestia mai aveau
"pricipii", reguli, "onoare", mafiotii de azi, n-au mama , n-au
tata, si nici macar stil. Niste badarani!
''Media au devenit uleiul urt mirositor care unge
sistemul numit democraie...'''
'''Miselul, canalia, infamul, plateste jurnalistul. Tot EL
cumpara produsul pe care formatorul de op'inie-jurnalistul il
produce. Este un cerc inchis de insesi ideologia
capitalismului salbatic in care demnitatea umana dispare si
omul este marfa patronului.'''
O foarte veche poveste evreiasc cu tlc, venind din
vremurile antichitii timpurii, ne spune c trei
lucruri fac s se rscoale o ar i patru lucruri nu le
poate suferi: un rob care a nceput s mpreasc;
un nebun care are pine din belug; o femeie
dispreuit care se mrit i o roab care motenete
pe stpna sa".
Excesul de angajai n sectorul public nu permite salariile
decente "Este necesar s se plteasc salarii decente
n sectorul public. Pe pe alt parte sistemul nu
permite, pentru c pur i simplu exist exces de
ocupare. Au prea muli oameni de pltit cu salarii
mari", "Polonia este un exemplu c se poate foarte
bine cu un numr mai mic de bugetari. i Polonia
absoarbe fonduri europene",
''Economia are multe capcane. Eu cred c aceasta
este una dintre capcanele cele mai grave n care a
intrat Romnia: ar cu puini contribuabili,
contribuiile pentru asigurrile sociale sunt foarte
mari pentru nivelul de salarii din aceast ar i, n
felul acesta, descurajm munca i nu mulumim nici
protecia social. Este greu de ieit dintr-o asemenea
situaie", a declarat guvernatorul Mugur Isrescu.''n
primul rnd, nu trebuie s descurajm munca prin
impozite foarte mari. Ori, vedei ct conflict apare din
faptul c vrem s pltim pensii foarte mari. M vor
auzi pensionarii i vor spune c am ceva cu dnii. Nu,
nu am nimic. Mai am puini ani i sunt pensionar - i
chiar m sperii de faptul c tinerii nu vor avea cu ce
s-mi plteasc pensia, mai n glum, mai n serios.
Dar, n momentul n care punem pe firme i pe
salariatul romn, cel care muncete, contribuii
enorme fr s inem cont de un anumit echilibru
pentru a plti un anumit nivel de pensii, i ne uitm
cu atenie la cifre, vedem c descurajm munca, exact
cea care poate s asigure pensii mai mari", a declarat
Isrescu.
Nimic nu-i unete mai tare, nu-i face mai solidari pe oameni
dect pcatul comis mpreun. Scriu asta, parafrazndu-l pe
Dostoievski, dup ce am citit comentariile domnilor Nicolae
Manolescu i Mircea Crtrescu, despre Herta Mller
ambele, rspunsuri la remarcele scriitoarei n discuia
purtat cu Gabriel Liiceanu, la Ateneul Romn. Dostoievski
vorbea de pcatul suprem, adic de criminali. Nu despre
asta e vorba aici. Dar, s fim nelei, nici despre ngeri nu e
vorba.Reaciile concertate de dup vizita Hertei Mller la
Bucureti, cu un uor gust de nfierare i parfum de cartel,
deconstrucia palid venit din partea unor nume consacrate
ale intelectualitii romneti de azi, au menirea de a
clarifica, dar n-o fac. Cine se scuz, se acuz.serveau
sistemul, triau n i pentru el, tiu i tim pn unde au
bgat mna, aa c nu au ce s scuze, cum nici Postelnicu
nu avea ce s scuze, cnd se autoproclama dobitoc
EU CRED Ana Blandiana

Eu cred c suntem un popor vegetal,

De unde altfel linitea
n care ateptm desfrunzirea?
De unde curajul
De-a ne da drumul pe toboganul somnului
Pn aproape de moarte,
Cu sigurana
C vom mai fi n stare s ne natem
Din nou?
Eu cred c suntem un popor vegetal-
Cine-a vzut vreodat
Un copac revoltndu-se?

Cred ca in sensul invataturii Domnului Iisus formularea este :

Fericiti cei saraci in duhuri ,caci a lor va fi Imparatia
Cerurilor.
In biblie, in diverse versete ,apare cuvantul duh ,sau
"duhuri" in diverse contexte :
(-duh rau, duh de minie, duh de viclenie,duh mihnit, duh de
ameteala,duh necurat, duh de minciuna...)
Un om plin de "duhuri " nu mai poate dobandi starea de
inocenta( nu infantilism!!) ,nu mai este loc pentru invatatura
ce duce la "Imparatia lui Dumnezeu"
Asa credeti dv.ca domnul Iisus i-a facut prosti pe cei capabili
sa intre in Imparatia lui Dumnezeu?
Cred ca trebuie sa va explice cineva Biblia ,.... ca si teoria
deformarii plastice si multe alte erori ...
Va sugerez dv , cat si colegilor de breasla sa fiti macar onesti
si sa va puneti un moto la inceputul fiecarui articol cu
urmatorul format:
Articolul il scriu cu aprobarea,( la comanada)...................
Articolul serveste interesele...................
Dintr-un minim respect pentru noi cititorii.
( Noi vrem respect!)
asta este un nou secret al lui Polichinelle.
Banii nu au miros = Imparatul roman Vespasian (69-79
d.C) a dispus construirea la Roma a sute de latrine publice
(vespasiene), pentru care a perceput taxe de folosire.
Cunoscut a ramas raspunsul lui Vespasian, la critica unor
senatori: pecunia non olet (banii nu au miros).
Se pare ca " Banii nu au miros" a devenit: banii nu au gust
OPOZITIE CONSTRUCTIVA LA ARTICOLE DISTRUCTIVE :in
primul rand dumneavoastra stimabile sunteti dintre cei care
mereu cred ca li se cuvine orice, pe romaneste ati pierdut
simtul masurii,daca cumva l-ati avut.

Sa ai dreptate nu inseamna sa-ti ucizi partenerul de

dezbatere
Celor care vor fi saraci cu duhul

Traitorii fericirilor, care sunt o noua forma, sau o completare

a celor 10 porunci, sunt in masura sa ne explice mai bine. Nu
eu.
Eu doar voiam sa subliniez ca sensul nu este ca numai cei
prosti pot atinge "Imparatia Cerurilor"
Aceasta a prima din cele zece fericiri:
- saraci in duhuri ( doar ei vor putea avea atitudine
inocenta, ca niste copilasi - nu infantili!!!)
-care-si vor plnge pacatele,
-celor care sunt blnzi,
- celor flamnzi si nsetati de dreptate,
-celor milostivi,
-celor curati cu inima,
-facatorilor de pace,
- prigoniti pentru dreptate,
-ocarti si celor batjocoriti pentru Dumnezeu,
Mntuitorul nostru Iisus Hristos le
promite ca rasplata mparatia Cerurilor.
Iar Imparatia Cerurilor este atingerea armoniei cu noi
insine , cu universul in care traim , cu Creatorul tuturor celor
vazute si nevazute.
( sa se cunoasca pe tine Dumnezeu......)
Nu e nici locul nici timpul pentru dezvoltari.

Ca cititor , eu m-am lamurit cu calitatea jalnica a

politicienilor romani ,dar ce parere aveti de raportul
jurnalist- mogul ,care se desprinde citind aceste stenograme,
despre...... pe cine serveste masmedia, jurnalistul.
Toti vreti sa manipulati sensul, sa va dati " dupa cires". Nu
aveti curajul sa vorbiti cinstit, onest despre statulul dv de
jurnalisti.
De ce ne credeti mult mai prosti decat suntem.

Dup ce a citit cartea istoricului american Larry Watts - With

Friends Like These... The Soviet Bloc's Clandestine War
Against Romania" (Cu prieteni ca acetia... Rzboiul
clandestin al blocului sovietic mpotriva Romniei"),
De la Dionisie Eclesiarhul aflm prima dat despre sperana
pe care i-o puseser romnii n Imperiul arist cu ocazia
rzboiului ruso-turc din 1768: Iar ochiul lui Dumnezeu,
vznd suspinurile sracilor i patimile lor, s-a milostivit
asupra norodului su cel ce crede ntru numele Lui i, dnd
puteare otilor muscleti i biruin, au intrat n ar cu
mare rzboi".
Apariia factorului imperial austriac i imperial arist n
spaiul de interese al Principatelor Romne a generat mai
nti un curent favorabil acestor puteri, care erau n primul
rnd puteri cretine: Poporul gemea de cruzime i se ruga
de Dumnezeu s intre nemii n ar i s-i elibereze de sub
un jug aa de greu".Aceast privelite a unei oarde de
despoietori, care dnuiesc i se ndoap pe socoteala unui
popor nenorocit, este ceva cu deosebire revolttor! i este
netgduit c otile Rusiei, venite n numele sfintei cruci
spre a apra pe romni, nu se deosebeau ntru nimica, n
purtarea lor, de urdiile turceti care rspndeau focul i
pustierea n numele semilunei" (Xenopol).
Comportamentul neloial al Rusiei ariste n 1878, dup
Rzboiul de independen, prezentat n detaliu de Larry
Watts n capitolul Independence as Fait Accompli: The War
of 1877-1878", atentatele asupra liderilor politici romni I. C.
Brtianu i Ionel I.C. Brtianu, apoi trdarea din 1916, toate
acestea au lsat urme adnci n politica romneasc,
mergnd i dincolo de raional.
Nici rceala de astzi nu este normal.
Au urmat agresiunea din 1940, eroarea lui Antonescu de a
depi frontiera de pe Nistru, neacordarea cobeligeranei i
ocupaia sovietic mpreun cu lanul su de crime mpotriva
intelectualitii i meritocraiei romne. Includerea Romniei
ca inamic n planurile strategice ariste i sovietice,
ncercarea de a modifica natura ei latin ntr-una slav,
aciunile clandestine pentru a mpiedica formarea blocului
polono-romn - cum observ foarte bine Larry Watts (pag.
58) - sau decizia luat nc din 1969 de a-l nlocui pe
Ceauescu au fost tot attea erori care au adncit prpastia
dintre rui i romni.
Doamna Anghel doreste un statut pentru ea, pentru cadrele
didactice.
E dreptul ei , si il respect.
Un lucru nu am inteles. Ce ofera? Calitatea muncii depuse de
d-sa justifica cererea?
Sau este mentalitatea clasica : guvernul e obligat sa ne dea
pentru diplome , functii , "statut"si nu pentru calitatea
muncii, rezultatele activitatii.

Tinerii aleg s stea cu chirie dect s plteasc zeci

de ani la locuine
Acum 1 orTinerii romni nu mai au acelai sim al
proprietii precum prinii lor. ndatorarea pe cel puin 20 de
ani pentru a cumpra o locuin i face pe muli s aleag
chiria. S stai cu chirie este mai ieftin dect s plteti rate
la un credit imobiliar i, n plus, ai o mobilitate mai mare, n
cazul schimbrii serviciului, a oraului de reziden sau chiar
dac decizi s pleci n alt ar. Articol complet
Slatina: ANL-uri, transferate statului pentru vnzare

Mi-a atras atentia un citat din articolul :"Actualitate

"Adevruri dureroase rostite de istoricul Larry Watts
despre relaiile ruso/sovieto-romne"
" De la Dionisie Eclesiarhul aflm prima dat despre
sperana pe care i-o puseser romnii n Imperiul
arist cu ocazia rzboiului ruso-turc din 1768
Poporul gemea de cruzime i se ruga de Dumnezeu .....s
intre nemii n ar i s-i elibereze de sub un jug aa
de greu".
Acum ne punem speranta in UE, si ne rugam sa ne ocupe .
( au cam facut-o).
Cred ca nu am fost in stare nici macar sa ne sincronizam cu
vremurile.
In general am fost cu 40 de ani in urma istoriei.Asa ca unde
vom fi noi peste 40 de ani....?
Altii fac proiectiile de viitor, noi gafaim sa ajungem in
prezent.

"Ferma animalelor" ne infatiseaza asa cum suntem :egoisti,

ne este mai aproape camasa decat haina, suntem personajul
principal , nevoile, problemele noastre sunt mai importante
decat ale celorlalti,daca ceva merge rau ceilalti sunt de
vina.....
Toti cei ce sunt puterea se ocupa in primul rand de interesele
lor. In societatile organizate eficient, ramane si pentru
populatie , in cele ca ale noastre ( unde si lacomia e mai
mare , nu prea mai ramane.
Ca guvernul trebuie sa plece , e un truism. Nimeni nu
analizeaza ce e de facut.

Eu nu prea cunosc eu exemple de oameni care sa ajunga la

butoiul cu miere si sa fie milostivi.( or fi , dar nu-i stiu eu)
Viata, basmele si pildele de tot arata ca bogatii
(politicienii...)sunt nemilostivi.
Bunatatea , milostenia,altruismul ... nu se prea manifesta la
cei ajunsi la putere.
Si pentru multi strugurii sunt acri...
Eu nu sunt convins ca daca "Snowball" ar fi ajuns la putere ,
ferma ar fi aratat ca raiul.

@LA, tocmai acest perpetum pseudodemocratic, ma

ingrjoreaza.
Am impresia ca suntem intrun cerc vicios din care nu avem
capacitatea sa iesim.
Problema nu e egoismul , el face parte din natura umana. Ce
vreau sa spun este ca sistemele sociale nu pot functiona
bazandu-ne pe constinta , altruismul unora.
Sistemele functionaza , daca suntem in stare sa creem
echilibre, reactii, control.... care care sa limiteze tendintele
egoiste.
Eu cred ca e o naivitate sa speram ca cei ce vin la putere
sunt oameni altruisti, principiali....
E mai eficienta o "sabie" a lui Damocles.

@Menumorut, opinia mea este ca sistemele democratice, nu

se pot baza pe oameni "providentiali" , ci pe mecanisme care
sa se controleze reciproc.
@Menumorut, ai dreptate, nu e suficienta doar o "sabie" ,
Toti din sistem trebuie sa stie ca exista o "sabie"

Credeam ca un jurnalist cu principii se adreseaza

cetatenilor , scriind la gazeta, atunci cand are ceva de spus
si pregatirea , activitatea , caracterul, il califica.
Tineti un spatiu de gazeta "ocupat", in loc sa fie oferit unui
ziarist , care poate are ceva de spus ciititorului "quality" al
ziarului Adevarul.
Pe dv va inteleg, pe dl Patriciu nu.
Aceste citate puteau fi puse la sectiunea CULTURA, SI NU LA
OPINII!
"O problem cel puin la fel de grav ca manipulrile
prin pres, adesea fr perdea, vehemente i
primitive, privete inuta moral a jurnalistului romn
constrns s aleag ntre compromisuri n planul eticii
profesionale i umflarea contului n banc. Nu mogulii
sunt de vin c destui ziariti cu influen n presa
autohton aleg fr mustrri de contiin calea unor
reprobabile concesii. Aceste abdicri descalific
jurnalismul i-l arunc n categoria meseriilor
ruinoase, similare cu igienizarea toaletelor publice
sau a desfundatului canalelor colectoare a tuturor
mizeriilor de pe lume. "
Radu Calin Cristea

Nu vedeti ca ei nici macar nu stiu ce, cum si cand sa voteze.

Asta cred ca e una din explicatiile pentru care nu au votat.
Bila alba in urna alba si bila neagra in urna neagra, sau
viceversa. e greu.... Iar se incurcau!
Si fotbalistii sunt criticati pentru ca nu se exprima literar.
Dar meseria lor e sa dea cu piciorul in minge.
De ce cereti de la politicieni profesionalism, onoare,
caracter , sa munceasca in interesul poporului care i-a ales?
Alta e meseria lor.

'''"Se dezvolt rile care, cu perseveren, dovedesc

coeren n politicile economice i financiare, care
dovedesc maturitatate a politicilor, coeren statal,
care au capacitatea de a nu se lsa influenate de
cicluri. Dezvoltarea depinde de calitatea oamenilor, a
elitelor, de cultur, nivelul cultural este esenial.
Vorbele sunt ale lui Mugur Isrescu.
Cine se ntreab de ce n Romnia lucrurile stau att
de prost, dnd vina ba pe guvernani, ba pe partidele
din Opoziie, ba pe rusi sau pe conspiraia mondial,
are la ndemn acest rspuns comprimat ntr-o fraz.
ntr-o lume a competiiei, nu poi avea alt ar atta
vreme cnd societatea este ntoars pe dos.
Incompetenii poruncesc competenilor, impostorii
sunt deasupra merituoilor, analfabeii fac critic,
mitocanii sunt trend-setteri, iar njurtura de mam
ine loc de bun-ziua. Poporul spune nelept c mai
bine te nsoesti cu un detept la pagub dect cu un
prost la ctig. N-am respectat acest sfat. i
rezultatele le vedem acum. Nu a fost suficient
mutilarea valorilor realizat sistematic de comunism
timp de 50 de ani, c am desvrit procesul n
libertate.
Am promovat inculii, mecherii i borfaii care au devenit
acum elite. Deciziile acestor elite modeleaz mai departe
societatea romneasc. O societate marcat de haos, de
improvizaie, de minciun, de prostie n stare pur. Modelul a
ajuns s se autoreproduc. Degeaba s-ar mai schimba acum
unii cu alii. Am avea parte doar de alte fee. n esen
lucrurile s-ar petrece cam la fel.
Soluia este o revoluie cultural veritabil. Nu
revoluia lui Mao, ci rentoarcerea la studiu, la munca
inteligent, la travaliul intelectual. Altfel, ne vom
nsoi la nesfrsit cu protii la pagub. ''''''
Se continua aceeasi metoda si mentalitate de pe vremea
comunismului:se promoveaza activistul de partid,"de-al
nostru"("origine sanatoasa") care "combate" bine, aratand
ca ceilalti sunt de vina, fara bun simt, fara competenta.
Contam doar noi si interesul nostru , peste cadavrele
celorlalti.
"""D Patr Ca s ai ce s mpari, trebuie s produci.
Costurile redistribuiei trebuie s fie ct mai mici. Ai
deci dou soluii: s mpari forat ct mai puin i s
lai s funcioneze distribuia natural. Cheltuieti
mai puin i investeti mai mult. i mai important e
s-i faci pe alii s investeasc. Impozitezi ct mai
puin, pentru a atrage capital. Capitalul l convingi s
se pun la treab n propriul teritoriu, dar i s treac
prin tine pentru a fi investit n alte pri. Totodat,
stimulezi creterea i accepi deficitele temporare. Nu
te aezi n patul lui Procust, impus de convingerile
altora, ci ncerci s-i descoperi propriul drum.
Pentru asta trebuie eliminate fixaiile intelectuale ce preau
de necombtut n epoca industrial. Nu exist domenii
strategice. Nu exist interes naional, altul dect suma
intereselor individuale. Nu exist vreo necesitate ca statul s
dezvolte politici sectoriale. El trebuie doar s-i lase cetenii
liberi. Nu exist bun al poporului. Trebuie desfiinat orice
form de proprietate public. Doar aa resursele vor fi bine
folosite i eliminat att haiducia statului predispus
ntotdeanua s-i exploateze cetenii, ct i corupia
administrativ. Statul se preface c stimuleaz solidaritatea
social. Ea se nate doar atunci cnd cetenii, n grupuri
mai mari sau mai mici, i gsesc numitorul comun al
intereselor personale".
Spatiul public, spatiul media, politic este ocupat de
oportunisti.
Nu au mama ,nu au tata si singurele strategii pe care le
dezvolta sunt :coruptia , clientelismul... in interesul lor.
Suntem in epoca pescuitorilor in ape tulburi.
Einstein - o problema nu poate fi rezolvata la nivelul
de gandire(constiinta) care a generat-o.

Suntem prizonierii propriilor ganduri, conceptii,

pareri.... si nu putem evada ,evolua, folosindu-ne de
ideile, conceptiile....care ne-au adus aici.
Constinta convietuirii in societate este infantila, si pana nu
vom evolua, ne vom balacari in mocirla , in noroiul moral .

Cultivarea in interes de grup ( personal) a fricii , a ignorantei

se practica de mii de ani.
Mijoacele tehnologia, permite masmediei sa fie mult mai
eficienta, sa se raspandeasca mult mai rapid , pana la
marginile pamantului.
Scopul masmediei este ratingul cu orice pret si nu
informarea , ridicarea nivelului de intelegere si de constiinta
a oamenilor.
gogu ''Mai spuneti despre "distribuia natural" dar
partea asta cam aduce cu legea junglei, cine este mai
inzestrat "natural" o sa primesca mai mult. In ce
priveste capitalul, hai ca-l aduci dar de obicei isi are
originea prin paradisurile alea fiscale, asa ca suge cat
poate apoi se intoarce cu acumularea la origine. Si-ar
mai fi aia cu "desfiinat orice form de proprietate
public."

""Nu exist raiune,ci doar pasiune i vorbe.Poporul

acesta nu vrea nimic de la istorie nici de la el
nsui;acest popor nu vrea dect s existe n sens
vegetal.Cine ncearc s-l clinteasc din aceast
ereditate ancestral este,automat,dumanul lui(al
poporului,zic...)'
''' Si aporpo, unde ai vazut tu in practica alaturate "echitabil"
si "mod natural" ? Nu ai invatat ca in "mod natural"
supravietuieste al mai tare ?''

Vad ca nu reusesti sa dormi.

Te citez:
"Gndesc la fel cu Dinu Patriciu"
"GNDIM LA FEL. NU POT DECT S M BUCUR"......
Si totusi trebuie sa fie o mica... mica diferenta de gandire.
Dl Patriciu are 2,2 mld si tu....blog.
Si vrei tu sa faci tu ordine in "casa" (Ziarul) la DP .
"Cat de "naiva" poti fi?
Simtul ridicolului, simtul masurii, iti spun ceva?
Barbu -adev
""Ct de dureroas este revolta Unchiului Vanea,
personajul lui Cehov din piesa cu acelai nume, cnd
afl c profesorul i moierul Serebreakov
intenioneaz s vnd moia! Timp de douzeci i
cinci de ani am administrat aceast moie muncind ca
un rob. i n tot acest timp, nu
te-ai gndit s-mi acorzi nici cea mai mic rsplat!
Mi-ai dat o leaf de cinci sute de ruble pe an - leaf de
mizerie! - i nu i-a trecut niciodat prin cap s mi-o
mreti mcar cu o rubl!", protesteaz unchiul
Vanea,""Barbu
"despre munc, dar deloc despre calitatea muncii"."
"Profesorii au devenit nite prestatori de meditaii. "
"Ziaritii, nite funcionari care dau copy/paste dup
tirile de pe internet sau din romane
celebre."ifonierul cumprat de la o firm renumit
de mobil este montat de nite tehnicieni ursuzi i
dup trei luni se drm. Asfaltul abia turnat pe
osele crap dup o lun. Premierul Boc i minitrii
si muncesc... Te prbueti n ridicol dac ncerci s
discui despre calitatea muncii lor!
n Romnia se muncete cu lehamite i fr sperana unei
viei mai bune. Munca nu ne mai aduce fericire i nu ne mai
nnobileaz" (cum am nvat la coal, nainte de '89).
Muncim crispai, numai cu gndul c trebuie s ne pstrm
slujbele i s ne lum la timp lefurile (sau ct a mai rmas
din ele). Nu mai avem chef s ne gndim la lucrurile bine
fcute. Pentru c, n Romnia, calitatea muncii (i la stat i la
privat) nu este rspltit.Planurile cincinale de pe vremea lui
Ceauescu s-au transformat n targeturi corporatiste.
Ne vom trudi pentru alii, fr s cunoatem odihna,
unchiule Vanea, i cnd ne va sosi ceasul vom muri supui
(...) Ne vom odihni! Ne vom odihni!"

Lehamitea fata de munca( fara sa generalizez) vine din

socialism ,dar si din modul cum suntem educati.
Sunt rare situatiile in care "patronul"(sau statul) il intelege
pe salariat si invers cand salariatul intelege patronul.
In general sunt doua entitati separate cu scopuri separate ,
nu trag la aceeasi caruta.
Nu e vorba doar de bani putini .
Magistratii, functionari ai statului ca sefi, magistrati,
parlamentari au venituri rezonabile pentru Romania si totusi
calitatea muncii lor este sub orice critica.
Suntem o societate in ruine:s-au distrus "mijloacele de
productie" socialiste, si s-a reconstruit foarte putin.
"Standardele" pretentiile cresc mult mai repede decat
putinta noastra si se ascute piramida sociala ( bogatie multa
la tot mai putini si saracie si mai multa la tot mai multi)
Tipul asta de societate nu rezista mult.

Noul capitalism romanesc

Suntem o societate de individualisti
tole
Oriunde ne uitam pe aceasta planeta vom gasi
violenta,cruzime, injustitie si abuz de putere coruptie....
Perpetuate de oameni impotriva altor oameni ,a copiilor, a
animalelor, a naturii,impotriva planetei insasi.

Atasam judecati, imagini si etichete asupra altor oameni

,fiinte.. inlocuim fiinta umana de ex. cu un concept mental
de natura politica, religioasa,de rasa, ... functie de interese...
si apoi totul devine posibil.Cu un concept mental ( eticheta
pusa cuiva) poti face orice inclusiv sa omori.
De exemplu terorismul. Indoctrinat , teroristul pune o
eticheta de"necredincios", sau "eretic" sau ""rasa
inferioara"...asupra unui grup de oameni.

Crestinii au facut multe lucruri similare.

Acum cateva sute de ani ar fi omorat pe oricine
era etichetat drept eretic,sau oricine "Nu crede in ceea ce
credem noi!"
Invatam de toate , numai cum ne functioneaza mintea nu .
Controlul mintii e mult mai eficient decat controlul militar,
economic.....
Modul de gandire e defect , nu unde ne oprim , sau limita
peste care nu putem trece.

""Orice viciu ,sau orice neputin apare, orice obicei

rau.....la nceput, inofensive i fr mare importan,
dar , cu timpul, acestea prind rdcini, cresc i pun
stpnire din ce n ce mai mult pe noi, sufletul nostru.
Ct este nc mic, o poi scoate i singur. Mai trziu,
ns, vom avea nevoie de ajutor, dar sa ne ferim s
lasam rul s ni se cuibreasc adnc n suflet, cci
atunci nimeni nu va mai putea s ni-l scoat. Sa nu
amnam niciodat s ne facem curenie n suflet i
n via, cci mai trziu, va fi cu mult mai greu."
Aceste obiceiuri rele, vicii, neputinte , comoditati, ne sunt
induse de mediu , anturaj, media,....

""Legile oglinzii
1. Tot ceea ce ma deranjeaza la altul, nu-mi place, cred ca eu
as face
mai bine, l-as schimba, etc.-TOTUL ESTE IN MINE, deci tot
ceea ce eu
critic in celalalt, luptand impotriva lui- ESTE IN MINE.

2. Tot ceea ce altii critica in mine, lupta sa ma schimbe, iar

acest
lucru ma enerveaza, ma deranjeaza, ma irita, etc inseamna
ca NU E
REZOLVAT IN MINE. Egoul este cel jignit, deoarece am un ego
foarte
puternic.

3. Tot ceea ce altii critica in mine incercand sa ma schimbe,

dar daca
pe mine nu ma deranjeaza, atunci ESTE PROBLEMA LOR,
neputinta lor pe
care o reflecta asupra mea, pentru ca ei nu pot, nu au
curajul sa se
recunoasca in ei insisi.Nu le convine, le e frica.

4. Tot ceea ce iubesc in celalalt, IUBESC IN MINE, exista in

mine,
pentru ca ma recunosc in persoana celuilalt, pentru ca stiu
ca toti
suntem unul.

5. LUMEA CARE MA INCONJOARA E O OGLINDA.

Daca ma uit in ea, ma vad pe mine.

Daca zambesc si lumea imi zimbeste.
Daca ma uit urat si ea ma priveste urat.
Permanent lumea ma oglindeste.::
''C banii nu i umbl, neaprat, la sufleel, c faptul
de a avea bani nu garanteaz nici linitea luntric,
nici csnicia ideal, nici buna dispoziie, nici
sntatea, nici nelegerea superioar a lucrurilor, e
adevrat. Dar exist vreo surs lumeasc a unor
astfel de bunuri? E srcia mai productiv? E
obligatoriu ca omul cu bani s fie o otreap sau un
melancolic nevindecabil? Tot ce se poate spune e c
fericirea nu depinde de bani. C drumul spre ea are
alte repere, alte determinri, ba chiar c obsesia de a
o cuta, cu buzunarul plin sau gol, e un mod aproape
sigur de a nu o gsi.''' plesu

""pentru cei care, aa cum spunea o scriitoare

ndelung contestat la Bucureti, au trit o dictatur
i nu au neles nimic din ea.
Ct de mic este poporul care a nscut i s-a lsat condus de
un crmaci att de mare?".''

Interesanta "politica" ziarului "quality" Adevarul: cel mai

competent om de cultura din echipa Adevarul dl. Cartianu
ne "culturalizeaza" dand copy/paste din carti de scriitori
celebri, la sectiunea de OPINII si nu de CULTURA , iar dl.
Manolescu se ocupa de inregistrarea merelor, tuicii, branzei
si urdei romanesti pe piata UE.

S-a exersat duplicitatea , ipocrizia ,in toata perioada

comunista: una gandeam, alta spuneam si altfel ne
comportam.
Iar acum formele de manifestare imbraca cele mai diverse
forme.
Partea cea mai grava e ca ne-am obisnuit ca ea ca tiganul cu
scanteia.
Face parte din "normalitate". Suntem imaturi si "bolnavi" si
de aici ni se trag toate.
Exemplu de ipocrizie politica:oameni putrezi de bogati
"plang" pe umerii amararilor , saracilor, spunand ca le apara
interesele.

Carl Sagan pamantenii in univers

http://www.youtube.com/watch?v=cRkHz11giNI
Victor, s-au fcut destule filme cu "urmaii" ncepnd
cu "obolanii roii", "Aceast lehamite", "Omul zilei",
"Filantropica", "A fost sau n-a fost", "California
Dreamin (nesfarsit)" - i terminnd cu "Occident",
"Moartea domnului Lazarescu", "Marfa si banii", etc.
nemaivorbind de alte documentare sau de serialele
tv.

Cu buna stiinta , sau nu , se pleaca de la ipoteze false , care

cu mici exceptii nu s-au verificat in istorie:ca cei ce ne
conduc sunt altruisti, ca pun interesul nostru mai presus
( macar la acelesi nivel cu ) de interesul lor , ca sunt
competenti, ca sunt onesti si cinstiti cu alegatorii......
Dupa care ne tot miram , analizam , ne suparam ca ne
inseala asteptarile.
Normal sa le insele , pentru ca asteptarile sunt false, pleaca
de la premise false.
A doua categorie de premise false este ca noi poporul
suntem "buni" si ei conducatorii sunt "rai", corupti,......
( vedem doar barna din ochiul celuilalt)
Singurul mod in care un sistem democratic poate functiona
este existenta unui unor mecanisme de control reciproce si
eficiente.
Poate ca sefii( echipa de conducere) justitiei, garzii
financiare , anaf..... ar trebui alesi tot de popor, sau opozitie,
cu bugete independente de putere.
Altfel vom tot vorbi si peste 100 de ani , asa cum se vorbea
si acum 80 de ani , in fragmentul de mai jos:

@Lucifer, nu ma inervez de felul meu.Iar fata de politica

sunt complet detasat.
Incerc doar sa inteleg.
Mi se par doar ineficiente ca rezultat practic ,multimea de
articole in care se critica politicienii si ne plangem de mila.
Mai util ar fi sa sa vedem unde gresim, de ce nu suntem
capabili sa producem si sa alegem politicieni de calitate.
Cred ca mai util ar fi sa critice poporul care ii alege. Sa ne
vedem slabiciunile si neputintele.
Si poate ar fi mai eficient ca rezultat practic.
Numai ca asta nu aduce rating.
Cantatul pe struna " noi suntem buni" ," nu de mai lipseste
nimic", politicienii sunt de vina , ne da autosuficienta sa
continuam tot asa.
""Fiind noi la vrsta democratic de 20 de ani,adic
de-abia ieii din pubertate(n ale democraiei zic),nu
prea pricepem ce este democraia i ce vrea
ea.Adictelea,nu ne place dar nu tim de ce.Vrem ca
repede,repede,repede,s se ntmple ceva bun care
s ne mulumeasc i s ne fac fericii.Dar ghinion
de neans:nu tim ce este bine,nu tim ce ne-ar
mulumi i,mai ales,nu tim ce ne-ar face fericii.C'aa
este democraia,e grea i a dracu' mai ales cnd n-o
nelegi.""
MPRAT I PROLETAR
de Mihai Eminescu
Spunei-mi ce-i dreptatea ? Cei tari se ngrdir
Cu-averea i mrirea n cercul lor de legi ;
Prin bunuri ce furar, n veci vezi cum conspir
Contra celor ce dnii la lucru-i osndir
i le subjug munca vieii lor ntregi.
.
Minciuni i fraze-i totul ce statele susine,
Nu-i ordinea fireasc ce ei a fi susin ;
Averea s le aperi, mrirea -a lor bine,
Ei braul tu narm ca s loveti n tine,
i pe voi contra voastr la lupt ei v mn.
De ce s fii voi sclavii milioanelor nefaste,
Voi, ce din munca voastr abia putei tri ?
De ce boala i moartea s fie partea voastr,
Cnd ei n bogia cea splendid i vast
Petrec ca i n ceruri, n-au timp nici de-a muri ?
De ce uitai c-n voi e i numr i putere ?
.
De lege n-au nevoie virtutea e uoar
Cnd ai ce-i trebuieIar legi sunt pentru voi,
Vou v pune lege, pedepse pe msur
Cnd mna v-o ntindei la bunuri zmbitoare,
Cci nu-i iertat nici braul teribilei nevoi.
Zdrobii ornduiala cea crud i nedreapt,
Ce lumea o mparte n mizeri i bogai !
Atunci cnd dup moarte rsplat nu v-ateapt,
Facei ca-n ast lume s aib parte dreapt,
Egal (dup munc) fiecare, i s trim ca frai !

Atata lucru asteptam si eu de la mogul, daca tot sta pe 2, 2,

mld ,sa faca si d-sa un act de caritate:
sa renunte la obiectivul rating cu orice pret si sa dea
informatii, opinii competente ,
care sa ridice nivelul de intelegere a poporului in lumea in
care traim,
sa ne deschida mintea si nu sa ne indobitoceasca .
Cu un astfel de scop , dv si colegii , ati alege stirile,
informatiile utile.... nu ati mai fi dezorientati.
Cu timpul cred ca veti avea si rating.

''''Sa faca educatie cetateneasca, cu informatii si despre

oameni normali care mai fac si ceva util si bun in tara asta

Romnia recent seamn cu o piramid construit

din crmizile ignoranei, laitii i complicitii.
Ignoran e votul vndut, ignoran e raportarea la
persoane, nu la instituii, laitate e permanentul
abandon civic, laitate e tcerea n faa urletelor care
in loc de dezbateri, de argumente i de logic.

Politica n acest tip de spaiu public i-a pierdut

nelesul, nu mai filtreaz valori, este doar o reea de
traficani de interese, tot mai rar legitime. Greu, dac
nu imposibil, s rmi curat, odat conectat la acest
sistem n care primeaz animalicul, nu umanul,
instinctul, nu raiunea.''craciun

E o imagine corecta a cea ce suntem.

Din pacate efectul e nul: aproape toti cititorii vor spune in
gand ca e vorba despre "altii", despre "ceilalti".
Nimeni nu se va recunoaste ca facand parte din poza.
Avem nevoie de imagini care sa ne "zguduie", sa ne
"trezeasca".
Prin promovarea in masmedia, in spatiul public ,a
acelorasi figuri jalnice ale politicii romanesti ,le
ajutati ca ele sa existe i sa se mentina vii in
constinta publicului.
Intre un necunoscut(chiar competent) nepromovat de
masmedia
si unul promovat,chiar cu imagine negativa, poporul il alege
pe cel cunoscut.
S-a constatat practic.
Asa ca ori de cite ori veti intreba poporul cu cine voteaza ,
el nu are in minte decit cele citeva nume jalnice din politica
romaneasca.
Chiar daca ii criticati, voit sau nu le faceti un serviciu.
Nu e eficient si nu ajuta la mai nimic sa tot spunem ca cei ce
ne conduc nu sunt buni. Se vede practic.Mai eficient ar fi sa
fie facuti cunoscuti si oameni competenti, care sa fie o
alternativa reala.

Bugetarii sunt de doua categorii :"bugetarii " care sunt la

"butoane", decid si impart ( parlamentarii isi decid bugetele-
tot timpul mai mari- , guvernantii impart banii pe criterii
clientelere,judecatorii isi stabilesc salarii si drepturi,
consilierii fenteaza reducerile si isi voteaza prime..., in
institutiile bugetere raportul intre salariile (primele) sefilor si
"masa " salariatilor e nesimtit de mare) si bugetarii care isi
fac treaba dupa cum sunt organizati tot de primii.
Cu toate ca bugetele la sanatate, invatamant, educatie....
sunt mai mari , sistemele functioneaza tot mai prost si
salariatii o duc mai rau.
Despre care din cele doua categorii de bugetari vorbiti in
articol?

Sistemul care inainte de 89 functiona cu restrictii la

coruptie , clientelism ( la incompetenta nu, politicul batea si
atunci si economicul si tehnicul...) dupa 89 s-au liberalizat si
coruptia si clientelismul. Si asta pentru ca s-au redus
constrangetile asupra "alesilor". Pana nu vor exista
"constrigeri" ( control ) eficiente in sistem vorbim.....

Sunteti rai cu dl Cartianu pentru ca nu intelegeti.

Sa va povestesc o situatie adevarata.
Ca tanar inginer stagiar inainte de 89 , am vazut evolutia
unui om: muncitor pe un utilaj, in zgomot, praf, ulei... cu un
comportament docil, decent.
Nu am inteles cum , a devenit secretarul organizatiei de
partid pe intreprindere: salariul mare, birou, usa
capitonata,program de audiente, oameni cu caciula in
mana , care-i cerea cate ceva ....
Nimeni nu-i mai ajungea la nas.
Si omul acela ar fi facut orice , sa nu se mai intoarca din nou
la utilaj, praf, ulei, zgomot.....

stefy "Nu faptul ca economia europeana duduia ne-a facut

sa crestem, ( mareata crestere economica in spatiul CEE nu
depasea decat exceptional 1,5-2%) ci reformele si
cumpatarea pe care ne-au fortat NATO si CE sa le
implementam si sa le respectam. Reforme incepute de
Isarescu, continuate, cu amenintari si cu laude uneori de
catre Nastase, exploatate si abandonate de Tariceanau, si
acum facute praf de Bocutz. Polonia e de mai demult in UE si
CEE ( Comunitatea Economica Europeana, care este unul din
pilonii UE, unul din cei 3, a nu se confunda Comunitatea
Economica Europeana cu Comisia Europeana sau mai rau, cu
Uniunea insasi), a aderat cu valul 2004, dar n-a resimtit
Criza, traversand-o fluierand cu crestere in fiecare an.
Explicatia? Nu erau dependenti de capitalul strain in asa
mare masura ca tarile cleptocrate (Romania si Bulgaria), plus
ca au luat masurile de temperare mai din timp , nu si-au
distrus capacitatile de productie, si in plus, AU O JUSTITIE SI
O ADMINISTRATIE CENTRALA FUNCTIONALE, plu8s ca nu si-
au pierdut mandria nationala, adica, prefera sa cumpere
produse poloneze, dar nici producatorii nu se grabesc sa se
imbogateasca intr-un an, tinand marje de profit marginal
rezonabile, si pretul jos nu in dauna salariatului, pe care il
platesc corect. ''

Pentru masmedia starea grava de sanatate a poetulului

Adrian Paunescu a devenit doar un subiect ce face audienta,
face rating, adica bani.
Corbii masmedia , roiesc in jurul spitalului, probabil au
"surse" la personalul din spital, sau scriu articole.

Romnii mnnc hamburgeri, aorme, falafel i

kebab n valoare de 2 miliarde de euro pe an, n timp
ce "efortul" de a arde caloriile depuse i cost doar
270-300 milioane de euro

"S ai prejudeci nseamn s ai o prere despre un om

nainte s-l cunoti. Uneori aceast prere este att de
puternic nct nu te las s mai vezi omul, nici chiar atunci
cnd l ai n fa."Lipsa de informare, indiferent dac vine din
nepsare sau din faptul c nu au acces la datele respective,
este principalul vinovat pentru formarea i perpetuarea
prejudecilor.Prejudecile sunt percepii sociale deformate,
construite ca urmare a generalizrii unor cazuri sau
experiene izolate la un grup."
Criza este in principal a statului roman care ii export
problemele n economie''Marea eroare a statului
romn este pierderea de vreme.

'''Un nvtor al legii sttea privind la ce se ntmpla

n piaa unde miuna lumea. Pe neateptate, i se
nfi profetul Ilie.
nvtorul legii profit de prilej i i ceru profetului:
- Fii lumin n necunoaterea mea: vreunul dintre aceti
negutori va putea intra n mpria lui Dumnezeu?
- Nici unul dintre ei, chiar nici unul! Rspunse profetul
cltinnd din cap.
n acea clip sosir n pia doi oameni. Ei ncepur s fac
tot soiul de giumbulucuri, glume i caraghioslcuri pentru a
atrage lumea. n jurul lor se adunar oamenii cu mic cu
mare, amuzndu-se, rznd i aplaudnd.
Profetul Ilie exclam:
- Acetia vor intra cu siguran n mpria lui Dumnezeu.
nvtorul legii se duse s vorbeasc cu cei doi mscrici.
- Dar voi ce vindei? ntreb el.
Ei rspunser:
- Chiar dac inima noastr este adesea trist, vrem s
le oferim tuturora bucuria de a tri.''

'''"Ce este un antreprenor?" . Pe scurt are si o

conotatie negativa, exploateaza munca altora. Se
foloseste de conjuncturi pentru a se imbogati. In
afaceri e vorba despre idei, despre anumite lucruri pe
care le poti intiui. Simti nisa, oportunitatea. Ea se
dezvolta datorita ideii si a echipei pe care o ai. Asta
inseamna succesul".

'''Liderul BNS, Dumitru Costin, a avut anul trecut cele

mai mari ctiguri din ntreaga micare sindical, aa
cum rezult din declaraiile de avere depuse pn n
prezent: 240.000 de lei. Ca preedinte al BNS, a
ncasat un salariu anual de 17.975 de lei.
A fost i manager al unui proiect derulat de BNS: nc
140.000 de lei. Este de asemenea membru n mai multe
Consilii de Administraie: la Casa Naional de Sntate
(CNAS), de unde a primit nc 10.400 de lei, la Realitatea
Media (35.427 de lei), la Federaia Romn de Fotbal (21.420
de lei) i la Asociaia Fotbalitilor Amatori i Nonamatori
(14.323 de lei).
n aceste zile, Costin este plecat n Malaysia, cu o aciune
sindical", dup cum spune Minel Ivacu, vicepreedinte
BNS, el nsui sindicalist cu venituri deloc de neglijat:
113.000 de lei.
Bogdan Hossu, preedintele Cartel Alfa, este i el plecat din
ar i tot n interesul luptei sindicale. Nu i-a publicat
declaraia de avere, dar anul trecut avea un salariu de cel
puin 4.000 de lei lunar, de la sindicat, plus alte venituri din
CA-urile n care a fost distribuit.
La Confederaia Sindicatelor Democratice din Romnia
(CSDR), salariile se stabilesc de ctre Consiliul Naional, pe o
gril de la 1 la 9, n funcie de cotizaiile membrilor. Iacob
Baciu, preedintele confederaiei, a primit anul trecut de la
sindicat 58.704 lei, direct.
n afar de salariu, el a mai a ncasat 14.383 de lei ca
membru n CA al Sind Romnia (firma sindicatelor, ce deine
patrimoniul fostului UGSR), 11.183 de lei ca membru CES i
ali peste 46.000 de lei ca vicepreedinte al CNAS.

'''patr -el definete acea persoan care imagineaz,

fondeaz, dirijeaz, crete o ntreprindere, o afacere.
n romnete e sinonim cu ntreprinztor. Este vorba
despre idei, despre anumite lucruri pe care le
intuieti la un moment dat ntr-un domeniu oarecare:
simi nia de pia, simi oportunitatea, simi locul n
care ar putea crete o afacere. Ea se dezvolt datorit
ideii i datorit echipei de oameni pe care o ai. La
rndul ei, aceasta trebuie crescut. Suma
nearitmetic a inteligenelor puse la un loc nseamn
succesul unei afaceri. Antreprenorul nu este dect cel
care pune mpreun energiile unor oameni. Prima
lecie pe care trebuie s o ia un antreprenor astzi
este s nu porneasc o afacere dac nu are resursele
necesare. Dac nu tii pe un orizont de trei pn la
cinci ani cum o vei finana, nu o ncepe. La nceput,
nu costul capitalului este important. Totul este ca
acesta s fie cu ceva mai mic dect cea mai
conservativ evaluare a profitului pe care o iei n
calcul. La nceput, i e greu voinicului. E mult mai greu
de finanat o afacere mic. Exist i alte surse de
capital n afara bncilor. Parteneriatul cu un fond de
investiii, la prima vedere, pare foarte scump. La
nceputul unei afaceri ns plteti orict ca s ai
resursele necesare.
Odat pornit, ea nu trebuie gndit n curtea casei. N-o
creti pentru locul n care te afli.
O alt nvtur pe care eu am tras-o este c niciodat nu
trebuie s porneti strict de la conjunctura prezent, ci de la
modul n care se va transforma ea n timp.n felul n care
judeci contextul, privindu-l n diverse scenarii de dezvoltare
potenial st succesul unei afaceri. Dar cea mai important
lecie pe care i-o d viaa este aceea c o afacere este bun
doar dac toat lumea ctig din ea. Nu poi ncerca s fii
singurul care profit. Treaba asta se va rzbuna cndva. Toi
cei implicai trebuie s simt motivaia pentru care fac ceea
ce fac. O afacere nseamn a dezvolta parteneriate. i sunt
parteneri i angajaii, i cei de la care iei capitalul, i sunt
parteneri i cei din echipa ta de management. Toi trebuie s
ctige.

Teoria suna frumos, practica ne omoara .

Ati uitat de mentalitatea celor ce fac afaceri si a mediului in
care se fac afacerile.
-"redistribuirea lor natural." o tot repetati , poate o
si exemplificati.
"Natural" la noi este mai ales fluxul de bani si resurse
dinspre stat spre "baietii destepti", "naturale" sunt tunurile,
si cheltuirea bogatiilor acumulate in lux, parvenitism..... si nu
in "crestere" de noi afaceri asa cum frumos teoretizati.
...Un model creeaz alte modele, alte dezvoltri
inteligente ale altora.'' -modelele de la noi? astept
exemplificari.
Frumoasa teorie!
Celebritatea este o desaga foarte grea pe care multi nu o pot
duce.
Fanii si mai ales industria ce se creeaza in in jurul marilor
vedete creeaza un mediu artificial, care il rup complet de
realitate , il "alieneaza". Si de aici dramele.

Rolul nostru si al politicienilor nostri este sa creeze un mediu

civilizat si atractiv pentru proprii cetateni.
De ce toti vor sa invete engleza , sau acum italiana,
spaniola..... Pentru ca le foloseste.
Exista o tendinta separatista la maghiari , mai ales la
politicieni, dar intrun stat democratic , solutia trebuie sa fie
acceptata si nu impusa.

'' Romania a fost o tara de mana a 3-a in Europa, mereu asa

a fost, si asa va fi mul timp de acum incolo. Nu are
materialul, calitatile necesare sa fie altceva. Si ce e si mai
trist, nici macar vointa de a fi mai bun si-a pierdut-o. S-a
osificat in rautate si mistocareala, intr-atat incat nici nu mai
concepe sa traiasca altfel. Sa facem haz de necaz, las ca
merge si asa, bine ca esti tu destept, ce te bagi?. Suna
cunoscute expresiile? Ar trebui cusute pe drapel, caci astea
sunt lozincile zilei''stefy

Inainte de 89 la o coada la carne in Romania, o discutie intre

doua persoane , despre serialul DALAS:
-Vai saracii de Boby si Sue Ellen, ce nefericiti sunt, cat mai
sufera ei.......
Cel mai usor e sa vorbim de problemele altora.

'''.La nivel declarativ,toata lumea se declara a fii

manager,necunoscind in fapt principiile de baza ale
managementului.Nu o sa le descriu pe toate,ci o sa analizez
doar unul si anume cel al motivarii.b. Principiul motivarii
personalului implicat in activitatea firmei.Motivarea,ca
principiu de conducere,exprima necesitatea satisfacerii
intereselor materiale si morale ale tuturor participantilor
implicati:actionari,furnizori,clienti,personal de executie si
personal de conducere la toate nivelurile.Odata cu adoptarea
unor modalitati corespunzatoare de impartire a profitului,de
salarizare si promovare a personalului,de constituire a unor
fonduri,acest principiu promoveaza si necesitatea
sanctionarii materiale,morale sau penale.
La noi functioneaza intr-o singura directie si anume
satisfacerea intereselor Managerului-Antreprenor.Acesti
Antreprenori de Tranzitie sunt efectul unui capitalism prost
inteles,in care nu ar trebui sa primeze doar interesul
personal.Ce model sa reprezinte pentru mine un Antreprenor
care nu stapineste limba romana,nu mai vorbim de o limba
straina.Tiparul sau de a motiva oamenii este foarte
simplu,raportat la nivelul sau de intelect.'''

'''consumul fr investiii din Romnia i criza fr

egal a capitalismului de pn acum ne-au adus n
situaia critic de astzi. Plaja nefiresc de mare a
economiei de subzisten, ncurajarea consumului i
neglijarea investiiilor sunt principalele cauze ale
traiului din ce n ce mai greu pe care-l duc romnii. Nu
producem mare lucru, depindem n privina
exporturilor de revigorarea celorlalte economii
europene i, pe deasupra, nu suntem capabili nici
mcar s reducem marea evaziune fiscal.
- o stare de subdezvoltare a Romniei,
- arieratul, care este un credit slbatic, o pseudo-
moned, protejeaz organismul" de o agresiune".
Lipsa de lichiditate este perceput de ntreprindere
ca o agresiune". i atunci, dac nu este pltit,
ntreprinderea nu pltete nici ea. Aa asistm la o
epidemie a arieratelor n sistem. Acest lucru se
ntmpl i astzi. Noi avem o populaie de fabric de
prim generaie, format din foti rani, n vreme ce
n Cehia i n Polonia sunt lucrtori industriali de
dou, trei generaii.
Aici putem evoca dependena masiv de importuri i
deficitele externe mari - care nu sunt neaprat rele n
msura n care intrrile de capital nseamn dezvoltarea
capacitii productive. Adic alocarea resurselor s se fac
astfel nct s ai o producie din ce n ce mai mare de bunuri
uor exportabile sau care pot acoperi nevoia intern.
-cretere economic mnat n larg msur de
consum i mai puin de investiii. Am avut un consum
ce a avut la baz ndatorarea.
- Suntem singura ar unde ncasrile bugetare sunt
att de mici, n jur de 30% din PIB.
-Acest aranjament a implicat o eliberare de rezerve
obligatorii care s permit bncilor s finaneze
deficitul bugetar. A doua component cheie care, din
pcate, a lipsit o reprezint absorbia de fonduri
europene.
-Criza e un rzboi n vreme de pace.

In tiparul evolutiei noastre biologice este inscrisa uitarea

momentelor neplacute, dureroase, tragice .
Asta ne face sa supravietuim, sa mergem mai departe.
Daca la nivel de individ asta a ajuta, la nivel de societate e
un dezastru .
Cine isi uita trecutul , cine nu si-l intelege , il va repeta.

Masmedia pregateste terenul pentru noua Sodoma si

Gomora .
Si daca va promova criminalii, ciudatii, hotii si excrocii.... ,
ceva va ramane si va incolti in mintea consumatorului de
media.
Din pacate masmedia prin impactul sau extraordinar, inpune
"standarde", "idealuri" pentru tanara generatie, 'norme",
moduri de comportament, o ordine a "valorilor"....
"""n timp ce Avraam sttea sub stejarul Mamvri,
Dumnezeu a venit la el si i-a spus c va distruge
Sodoma si Gomora, pentru frdelegile ce se
ntmplau n cele dou cetsi. Avraam, amintindu-si
c Lot este n Sodoma, s-a trguit cu Dumnezeu c
dac vor fi zece drepsi n Sodoma, s nu i
pedepseasc si pe ei mpreun cu pctosii (Facerea
18:20-32). Atunci, Cei doi ngeri s-au dus la Sodoma n
cutare de oameni drepsi. Ei au fost primisi n cas de
Lot, care le-a dat si de mncare. ns sodomisii,
auzind c Lot a gzduit niste strini, au venit la casa
lui ca s-i fac prizonieri pe Cei doi ngeri, dar acestia
i orbir pe tosi cei care veniser la poarta lui Lot.
ngerii i-au luat pe Lot si pe sosia sa si cele dou fiice
ale sale si au plecat din Sodoma, care ncepuse a fi
acoperit de o ploaie de pucioas si foc din cer.
Femeia lui Lot, care a privit n urm mpotriva sfatului
ngerilor, a fost prefcut ntr-un stlp de sare
(Facerea 19:1-26).
Dup ce au trecut prin soar, Lot si fetele lui s-au
adpostit ntr-o pester. Fetele sale, neavnd parte
de brbat, l-au mbtat pe tatl lor si s-au culcat cu
el. Din fiica cea mare s-a nscut Moab, tatl
moabisilor, iar cea mic a nscut pe Ben-Ammi, tatl
ammonisilor (Facerea 19:31-38).
Gomora, la fel ca si Sodoma si alte orase din mprejur
au fost distruse de urgia Domnului."""Wilkipedia
Societatea de "consum " se refera nu numai la goana dupa
bunuri materiale , ci si satisfacerea nevoilor mintii de a
asoabe informatie, de

Nu sunt in masura sa judec "raul " facut de Adrian Paunescu

unor oameni.
Voi fi egoist .Poezii ale sale, cantece pe versurile sale m-au
miscat, mi-au facut "bine".
Ar trebui sa invatam de la el determinarea, forta cu care si-a
sustinut crezurile.

Asa ar trebui , numai ca uitam ca indivizi lucrurile neplacute,

dureroase.
Daca nu le-am uita , am ajunge la psihiatrie. Dar institutiile
societatii trebuie sa ni le aminteasca periodic, pentru a nu le
repeta.

Eu tot sustin ca motorul care ne misca inainte este interesul,

individual sau de grup.
Si atunci cei ce sunt la conducere se folosesc de istorie , de
principii, de religie... ca mijloace de a-si promova interesele.
Istoria corecta se va prezenta atunci cand vom reusi sa
facem o mutatie in constiinta individuala si colectiva: de la,
sa-mi fie mie bine fara sa ne pese de ceilalti sau in dauna la
ceilalti, la sa-mi fie bine impreuna cu ceilalti.

http://www.spiritualrs.net/Online_alf.html Rudolf steiner

Noi ca fiinte egoiste ne comparam permanent cu ceilalti.

Si reactionam in cel putin doua feluri: un egoism "pozitiv " in
care sa incercam sa devenim la fel de buni , sau mai buni
decat ceilalti.
Sau asa cum ne manifestam noi cu specific romanesc: sa
moara capra vecinului, daca eu nu sunt in stare sa imi
cumpar una.
Adica sa cautam toate defectele, sa le inventam daca nu le
gasim, incat sa il coboram "sub noi".
Are X calitatile astea, sau a facut el lucru asta bun, dar.....si
aici incepe enumerarea defectelor.
Ne-am transformat intr-o natie de carcotasi, de
mistocari,....indiferent de situatie, de eveniment, de ideile
expuse...

La cat de egoisti suntem singura metoda in care poate

functiona un sistem democratic este un control eficient a
conducatorilor si condusilor.
Sau metoda descurajarii , pe care o practica marile puteri.
Fiecere e suficient de puternic, incat celelalt sa se teama de
el.
Va trebui sa creem o societate civila puternica , incat alesii
sa se teama de noi.
Altfel speram, vorbim si asteptam degeaba.

23 de cromozomi si inca 23 de cromozomi , apoi un pui de

om, nopti nedormite, greutati ,sperante , idealuri, o fiinta
umana , o minune a naturii , care este transformata de
interese egoiste ,de politica , de religie , de propaganda si
in final si de forme de cultura in concepte ale mintii:" jidan",
"eretic", "necredincios",barbar", "rasa inferioara".........
Din momentul in care fiinta umana este asimilata mental cu
un concept , cu un concept poti face orice, inclusiv sa-l
omori.
" Cultura" asimilata de ei nu avea nici o legatura cu
valoarea unei fiinte omenesti.

'''V nelai: acest "om nou" vine din comunism. Este

rezultatul politic direct. El a creat Constituia, legile,
Justiia, el a prganizat economia, el a mprit banii.
Dac a crescut tineretul n acest climat al
insecuritii, el l-a "creat". "Omul nou" nu s-a dat dus
de la crma Romniei dect vremelnic.''

S-au perindat toti pe la putere si ne-au spus:

"Ciocu mic , acum noi suntem la putere"
Vorbele nu mai au nici un efect asupra politicienilor.
Au veste anti ...critica.
Doar sabia lui... (poporului)? deasupra capetelor lor
Oricum cred ca ati pus cam toate ingredientele in ciorba
romaneasca: " ciorba de nomenclatura 89-2010..

23 de cromozomi si inca 23 de cromozomi ,minuni ale

universului, apoi un pui de om, nopti nedormite de parinti,
greutati ,sperante , idealuri.
O fiinta umana , o minune a naturii , care este
transformata de interese egoiste ,de politica , de religie , de
propaganda ..... si in final si de forme de cultura in
concepte ale mintii ca de ex:" jidan", "eretic",
"necredincios",barbar", "rasa inferioara".........
Din momentul in care fiinta umana este asimilata mental cu
un concept , cu un concept poti face orice, inclusiv sa-l
omori.
" Cultura" asimilata de ei nu avea nici o legatura cu
valoarea unei fiinte omenesti.

23 de cromozomi si inca 23 de cromozomi ,minuni ale

universului, apoi un pui de om, nopti nedormite de parinti,
greutati ,sperante , idealuri....
O fiinta umana , o minune a naturii , care este
transformata de mintea omeneasca egoista prin : politica ,
religie , propaganda ..... si in final si de forme de cultura in
concepte ale mintii , in etichete, ca de ex:" jidan", "eretic",
"necredincios",barbar", "rasa inferioara".........
Din momentul in care fiinta umana este asimilata mental cu
un concept ,cu o eticheta, cu un concept poti face orice,
inclusiv sa-l omori.
" Cultura" asimilata de ei nu avea nici o legatura cu
valoarea unei fiinte omenesti.

adrian georgescu
"""Urmrind programele TV, mai c-i vine s te
ntrebi: care e, de fapt, spaiul rezervat publicitii?
Cele cteva minute pe or, mpnate cu minciunele
vesele, sau celelalte, grosul?
Ce face marea parte a presei, n aceste zile i-n cele care vor
urma, nu este tot publicitate sub deghizarea jurnalismului?
Instituii media vnd produse politice cu competena i rvna
unor agenii de specialitate. Mcar n publicitate, prin
convenie, exagerarea, rolul jucat i rsplata financiar sunt
asumate. n plus, nu ai voie s te referi direct la concurent.
Ce rost are ns, n lumea teleshoppingului politic, s
vorbeti despre calitile produsului pe care-l vinzi cnd ai
minunata ocazie de a-l umili pe cellalt, scondu-i n
eviden doar punctele slabe, cderile, greelile? Aa cum se
ntmpl cnd moare un om: n cteva minute apar corbii
primelor preri. Se practic, aici, pe buza catafalcului, ori
sanctificarea lcrmoas, ori scuiparea justiiar, n acea
perioad n care, totui, ar fi trebuit s se aud S-i fie
rna uoar".
Aceast ar triete doar din lupt oarb i din sentine
aprige. Totul e mprit n dou, de la stadion pn la CNA,
de la Curtea Constituional pn la publicul din jurul
sicriului lui Adrian Punescu. i ce ocazie fabuloas e
moartea - evident, a altuia -, de a-i face ie reclam, de a te
ataa la brcinarul celui de-abia dus, fie printr-o mic
povestioar, fie printr-o critic fioroas! i ce metafor
ascunde aceast grab: ntr-o ar care se trezete la via
numai cnd moare cineva cunoscut, producem doar preri,
adic o form de neant.
Asistm, n diferite forme i puneri n scen, la aceeai
comparaie, ntre produsul cellalt", obinuit", decrepit i
noul produs, modern, deplin curtor. Celui vechi i se pune
cruce i mai rmne prin coluri de debara sau de bibliotec,
cel nou ncepe s-i njghebe acum o carier, dar noutatea
revoluionar pe care o aduce este c, aidoma periuei de
dini, are o spinare un pic mai flexibil sau, asemenea pastei,
ptrunde pn mai departe, spre subcontient.
Rufele noastre nu vor ajunge niciodat impecabil de
curate" i nici mcar curate. Ele vor rmne mpuite,
cci pe acelai jeg al idolatriei interesate i, prin
ricoeu, al egolatriei se ntemeiaz noii barzi. Dosurile
i buzele sunt perisabile, principiul activ rmne ns
acelai."""""
''' paunescu -Cci i compromisurile sale cu regimul
ceauist au fost determinate de nevoia organic de a
electriza masele, de a fi lsat s magnetizeze
mulimile, de a se hrni cu energia lor.

"a face business nseamn viziune, curaj, idei, chiar

tiin" ? .- e in primul rand tiint.
nc o noua form de propagand: antrepenorul
personaj providenial lsat de Dumnezeu s ne dea
"de lucru".
S ne nchinm noului zeu al capitalismului:
"ANTREPENORUL"!
n toata istoria s-a practicat forma asta de..
snge"albastru": natura divin a regilor, a mparailor
n raport cu supuii, natura superioar a stapnilor de
sclavi n raport cu sclavii,, a feudalilor in raport cu
taranii.....
Adica antrepenorul e ALCEVA, O SPECIE SUPERIOARA
nascuta de capitalism, nu e om ca ceilalti , iar iahturile,
colectiile de masini, proprietatile......... , banii pe care nu mai
pot sa-i numere si sa-i cheltuiasca in trecatoarea lor viata
,sunt mici recompense ale marii lor genialitatii, superioritati.
Antreprenorul nu e decat forma moderna de a organiza
munca, inventiile, tehnologia, priceperea altora pentru a
castiga bani.
Intrebarea de baza a antreprenorului: cum pot castga multi
bani organizandu-i pe altii sa lucreze pentru el?
Scopurile lor nu sunt nobile: de a crea locuri de munca, de a
ridica nivelul de trai al muncitorului,etc etc ....
Sunt oameni de afaceri pe la altii care si-au valorificat
priceperea, inovatiile , viziunea , si in generatii , au construit
ceva in tarile lor.
In Romania post decembrista "antrepenorii" romani au fost
"baietii destepti", profitorii care au preluat halci din Romania
in interes propriu. .
Societatea moderna nu mai functioneaza pe baza de oameni
"providentiali" ci pe baza de colective , de echipe , de
grupuri...... care pot organiza o activitate in sistemul actual
complex , globalizat .
nc o noua form de propagand: antrepenorul
personaj providenial lsat de Dumnezeu s ne dea
"de lucru".
S ne nchinm noului zeu al capitalismului:
"ANTREPENORUL"!
Adic antrepenorul e ALCEVA, O SPECIE SUPERIOARA
nscut de capitalism, nu e om ca ceilalti , iar
iahturile( cu bucatar danez), coleciile de maini,
proprietile......... , banii pe care nu mai pot sa-i
numere si sa-i cheltuiasc n trecatoarea lor via
,sunt mici recompense ale marii lor genialitai,
superioritati.
Antreprenorul nu e decat forma moderna de a organiza
munca, inventiile, tehnologia, priceperea altora pentru a
castiga bani.
Intrebarea de baza a antreprenorului: cum pot castga multi
bani organizandu-i pe altii sa lucreze pentru el?
Idealurile lor nu sunt nobile: de a crea loc uri de munca, de
a ridica nivelul de trai al muncitorului,etc ....
In tarile in care revolutia tehnologica, robotizarea, ..... a
crescut foarte mult productivitatea s-a reusit o crestere a
nivelului de trai al fortei de munca.

Romania a luat-o pe un drum gresit in cele cateva zile

din decembrie 89 cand vechea nomenclatura : activistii
i conducatori de partid, sistemul corupt din justitie politie,
armata... au preluat puterea politica.
Ca apoi s-au impartit in tabere si partide , in aripi, funcie de
interese, nu mai conteaza prea mult.
Nomenclatura era obisnuita sa o duca bine , nu pentru ca
faceau ceva , ci pentru ca erau buni propagandisti, stiau sa
"duca munca de lamurire", sa combata pe cei ce nu gandeau
ca ei...
Si asta s-a perpetuat prin ei si discipolii lor pana in zilele
noastre.
Pomenile, prabusirea totala a economiei, jaful din fabici si
CAP-uri ,devalorizarea reala a monedei.... s-au produs pe
vremea lui Petre Roman. Si au continuat si dupa...
De ce vreti sa-l spalati acum?

""ai citit Doctor Faustus de Thomas Mann, sau Mephisto

de Klaus Mann?
Ai vzut acea ironic-amar-polemic ecranizare a lui Istvan
Szabo cu Karl Maria Brandauer n rolul principal, film premiat
cu Oscarul pentru cel mai bun film ntr-o limb strin n
1981?'''

Va pot spune ceva din experienta.

Faceam morala copiilor cand greseau iar ca rezultat, nu
numai ca morala mea nu avea nici un efect , dar ma
urmareau si ei pe mine, si ori de cate ori greseam din
punctul lor de vedere, imi faceau si ei morala mie. Asta a
fost rezultatul.
Asa cum v-au sugerat si altii, nu asta e medoda.
Altadata cand vreti sa rezolvati o problema si nu doar sa va
dati cu parerea , consultati si un specialist care se pricepe in
domeniul respectiv.
In cazul acesta cu un pedagog, un psiholog.

Daca cineva injura, vorbeste vulgar, asta va umileste pe

dv.?
Cand cineva ne face "daruri" verbale ( injurii, jigniri.. ) si noi
nu le primim ,le ignoram, ale cui sunt darurile?
Ale celui ce le face.
Cine se face de ras? Cel ce se produce.
Daca in schimb le primim si reactionam, trebuie sa
suportam si consecintele!

Faptul ca dv ne raspundeti , arata ca nu ne faceti doar

morala , ci si ca incercati un dialog.
Dupa cum vedeti avem o "dezaxare" maleabila ce poate fi
eventual corectata.
Nu suntem chiar atat de rai, v-ati speriat degeaba, se poate
totusi discuta cu noi.
Acest mod de reactie va reduce foarte mult numarul celor ce
se exprima vulgar.
Urmariti forumul concitadinului si colegului dv, dl Antonesei.
E unul din cele mai "curate" forumuri.

""stefy Subiectul acestui articol nu este decat varful

icebergului. Degeaba, in orice societate, oricat de civilizata
vor exista mereu indivizi care din frustrare, din furie, sau pur
si simplu din limitare si rautate nu-si pot exprima ideile decat
atragand atentia asupra lor dupa o injuratura strasnica. De
fapt, e un strigat de ajutor al neputintei, asa ca nu trebuie sa
ne lasam prea afectati de ele. Frana acestui comportament
va pune doar cultura si educatia. Din pacate, societatea
romana de acum nu este nici asa de civilizata precum ar
vrea sa creada, nici macar pe trend ascendent in aceasta
privinta. Cand copii care vor fi adultii de maine au modelele
de comportament pe care le au, si au paleta de valori pe
care o au, de ce ne miram ca ajung niste brute care nu cred
decat in pumn si insulte? Bun, si mass-media ( ziarele,
televiziunile etc) au partea lor de vina, maaare. De dragul
sfantului rating si zeului profit au redus treptat nivelul de
cultura, pardon, bun-simtz al emisiunilor si al "vedetelor" pe
motiv ca asta cere publicul, adica masele needucate. Pai da,
normal ca asta cere, e comod sa stai in propria mizerie ca
porcul. Mi ales daca nici nu ai o motivatie sa devii mai bun,
sa te tii in frau. Valoarea unui individ a ajuns sa fie masurata
in valoarea proprietatilor sale, parvenitii si bisnitarii de ieri
sunt moralistii de azi, cu argumentul suprem:" te cumpar la
kil baaaahh". Asa ca nu va mai mirati ca din cocina ies
porci.'''
Cei mai multi oameni nu sunt meniti a-si apropia
rezultatele supreme ale stiintei, nici de a reprezenta
ceva, dar fiecare are nevoie de un tezaur sufletesc, de
un razam moral intr-o lume a mizeriei si durerii, si
acest tezaur i-l pastreaza limba sa proprie... Mihai
Eminescu Cugetari .
Ar trebui sa invatam de la ei consecventa si rabdarea cu
care isi realizeaza scopurile personale, de grup si ale
minoritatii maghiare.
Sunt capabili sa gandeasca si sa actioneze la un nivel net
superior clasei politice romanesti si romanilor , in general.
Dar noi ca romani in loc sa invatam de la cei mai buni ca noi,
cautam mijloace sa-i coboram la nivelul nostru sau sa gasim
scuze.
Cand o sa invatam sa ne judecam dupa rezultate si nu dupa
iluzii, imagini deformate despre noi , sabloane , poate vom
mai progresa.

Asa e , UDMR-istii sunt "impartiali" , nu se cramponeaza de

doctrine sau de principii.
Parlamentarii nostri sunt niste cetteni de proasta
calitate morala, fara competente, fr gndire de
anvergur, fara viziune si strategie pentru
Romania ..., preocupati de interese personale , de
grup, de interese meschine.
Parlamentul, daca ar fi popu lat cu oameni de
calitate , ar fi putut stabili orice: legi bune pentru
Romania, institutii functionale cu structura si
atributii clare,control eficient intre institutii,... etc
Cheia este un parlament cu oameni de calitate.
Nu exista vreo 400 de oameni de buna credinta, verticali si
competenti prin activitatea lor ( nu prin declaratii) in
Romania?
De ce nu suntem in stare sa-i depistam si sa-i alegem?
Studii facute pe companii au aratat ca daca se promoveaza
la intamplare , pe functii , persoane calificate sa le ocupe si
nu promovate dupa criteriile conducerii( decidentilor) ,
lucrurile in companii merg mai bine.
Cred ca metoda ar da rezultate si la parlamentarii nostri.
Adica niste juristi, economisti,finantisti, oameni de cultura,
specialisti in agricultura, in industrie, in turism,.... morali,
vericali si competenti.
Evolutia societatii moderne se face pe baza de studii
si analize efectuate de echipe de specialisti cu
viziuni , strategii , planificari si conexiuni cu evolutia
globala, pe perioade lungi si nu de niste
propagandisti de partid.
" bancul cu blondele.... "Nerecunoscatorilor...mi-am luat de la
gura ...ca sa va fac ! "
'''Atta vreme ct UDMR-ul este n guvernul Romniei,
serviciile de informaii externe maghiare primesc
informaiile direct de la surs, fr riscuri i
intoxicri, ne mai fiind obligate s cheltuiasc un
forint pe ageni infiltrai s ne afle secretele.
De aici avantaje directe i indirecte uriae ale Ungariei n
raport cu Romnia.
Iat un argument suficient de solid, desi nu singurul, pentru
sustinerea urmtoarelor dou afirmaii :
1. Ieirea UDMR-ului de la guvernare nu se stabilete aici,
de ctre, hai s zicem, reprezentanii etnicilor maghiari, ci la
Budapesta, de ctre strategii politici ai Ungariei;
2. Politica UDMR-ului nu are nimic de-a face cu interesul
naional al Romniei, ba dimpotriv.
n aceste condiii sunt perfect de acord cu afirmaia dlui
Antonesei c UDMR nu va iei de la guvernare dect n
momentul n care ar fi sigur de constituirea unei noi
majoriti guvernamentale care s-o cuprind.

texte spam:
-scrieti textul in Notepad sau Wordpad
-selectati EDIT apoi FIND si cautati in text grupul de litere
pul a , cu r plapuma somer, coi sau alte grupuri
de litere pe care softul de protectie le detecteaza
niciun link: fara cei trei w. Si fara terminatia cu ht..
problema, somer,

''RAMONA URSU09.Nov.10-21:05hs
@ MIRELA PREDAN Doamna,

apelul meu, prin acest articol, a fost la bun simt. Si ma refer

aici inclusiv la cei care semneaza in numele altora, la cei
care injura, defaimeaza sau scriu atacuri la persoana. Vreau
sa cred ca nu avem nevoie neaparat de un ID si o parola
pentru a ne modera limbajul.
Daca asta este singura solutie, poate ca o vom lua in calcul.
Inca o data va spun ca imi pare rau ca sunt cititori ai acestui
site care au de suferit, cum este si cazul dumneavoastra, de
pe urma forumistilor fara scrupule. ''
Pana la urma nu e decat inca o pagina a neputintei noastre:
depindem de UE, depindem de FMI, depindem de Basescu si
Boc, ....depindem de bunavointa functionarului de la ghiseu,
depindem de UDMR..... si tot asa, lista e mult prea lunga.
Si dependentele noastre tot cresc.
Ca sa dau exemplu tot de la unguri, ei au dat o lege prin care
au interzis Curtii Constituionale de la ei sa ia anumite
decizii , au taxat bancile , au renuntat la FMI.... si nu am
auzit sa aiba vreo problema cu legea educatiei , niciodata.
Au facut-o asa cum au vrut ei, ungurii, fara sa-i intrebe prea
multi pe altii.
La omul neputincios....totul e complicat.
@LA, Aveti dreptate .La noi "ai nostri" sunt mai importanti,
deasupra legilor, regulilor si mai presus de scopurile tarii.

Daca ar fi un partid matur si responsabil

@ Maghiar, ne cunoastem foarte bine pentru ca m-am
nascut in secuime si nu am avut nici o problema cu
maghiarii, am incercat chiar sa invat si limba. Nu am orgolii
nationaliste. Voi le tot scoateti in fata.
Si n-am nici o problema daca vreti sa invatati in limba
maghiara .
Toate aceste lozinci cu pastrarea identitatii , cu
sepatatismul, cu discriminarea pozitiva, cu conservarea
culturii, ...etc nu le-am auzit niciodata de la de la cei cu care
sunt vecin. Ele sunt ratiunea de a exista a liderilor vostri
politici, alimentati material si propagandistic de nationalistii
vostri din Ungaria.
Pe mine ma deranjeaza incapacitatea noastra de a ne
organiza viata, scoala , economia, viata politica.....si pentru
asta militez.
Ideea nu e sa interzicem sa invatati in limba maghiara ,ci sa
doriti ( sa fiti interesati) sa invatati limba romana.
Daca noi nu suntem in stare sa ne manifestam patriotismul
fata de Romania, prin fapte , nu prin declaratii politicianiste,
de ce v-am cere-o voua.

'''Viaa e mult prea scurt - mi spunea asear un

prieten i are mare dreptate - ca s i-o iroseti n
rzboaie mrunte, n conflicte cu oameni mruni. "''
http://www.youtube.com/watch?
v=n2ygn6uyuv4&feature=player_embedded
relaxare

'''Am auzit de multe ori legenda care spune ca atunci cand

ne nastem, noi venim pe lume ca un diamant perfect pur,
dar in decursul vietii il acoperim cu noroiul nostru emotional,
care ne impiedica sa ii mai sesizam stralucirea. Cand
devenim adulti, noi acoperim acest noroi cu un strat
stralucitor de poleiala, astfel incat sa parem cat mai
prezentabili in ochii lumii exterioare.
In realitate, aceasta stralucire falsa nu reprezinta altceva
decat un strat de poleiala deasupra unui munte de noroi. Si
totusi, atunci cand ne prezentam in fata lumii, noi spunem:
Acesta sunt eu, dupa care ne minunam ca nimeni nu ne
crede!
Daca suntem extrem de norocosi, intr-o buna zi, printr-un act
de gratie, in urma unui seminar la care participam, a unei
carti pe care o citim, a unei crize, a unei boli sau a unui alt
dar pe care ni-l face viata, noi reusim sa strapungem aceasta
suprafata fals-stralucitoare.'''

,, Tot conflictul este in interiorul mintii tale. Orice conflict pe

care il vezi sau il
experimentezi in lumea exterioara este o proiectie a egoului
tau. In realitate, lumea este in
pace si tu iti proiectezi frica de pace asupra lumii. Tu nu vrei
sa-ti rezolvi conflictul
interior, dar vrei sa-l indepartezi de tine. Asa ca-l proiectezi
asupra altor oameni si crezi
ca ei sunt cei care iti cauzeaza disconfortul. Alti oameni
sunt neutri, tablite goale pe
care tu le colorezi cu propriile semnificatii si definitii. Apoi,
reactionezi de parca aceste
culori si definitii ar fi reale. Alti oameni, in schimb, te
trateaza in felul in care te astepti,
intr-o profetie de auto-indeplinire.
In timp ce ingerii imi explicau acestea, am'''

''Seniorul Coposu e produsul unei alte lumi , incompatibila cu

"oamenii noi", "cu inalta constiinta socialista" produsi de
comunismul romanesc.
Pentru el principiile au fost mai presus chiar de libertate, sau
o viata comoda.
Pentru noi , , o galeata, o punga de faina,o spaga, un
comision, o functie...etc ....depasesc ca importanta cu mult
principiile morale.
Diferanta principala intre cetatenii rezultati din socialismul
romanesc este pretul pentru care renunta la principii, la
demnitate.

'''Stiu doar ca nicuna dintre ele nu s-a pus in practica nici

macar cand liberalii au fost la guvernare.
Avem 113 taxe de cand lumea.
Resuresele ne sunt si ne-au fost consumate de aparatul
administrativ," bugetofag si hot"..., de cand lumea. stefana

Este mai mult decat o aliana explicit politicieni-

patroni-jurnaliti , este o simbioza in care isi sustin
reciproc si avantajos interesele.
Aici nu e nimic de facut.
Singurul care poate constientiza ,poate intelege fenomenul
si se poate apara este publicul.
E ca in viata : daca organismul este sanatos, puternic ,
atunci virusii , micobii.... au un efect mult mai mic.

Prostitutia fizica si mai ales morala a devenit sport national.

Vorbiti de prostitutia publica , cumparata , citita si vizionata
in masmedia.
Aduce bani frumosi. La asa public asa spectacole.
Faceti parte din bordelul media.
De vreme ce publicul plateste , doreste asa ceva, "pestii"
media il furnizeaza.
Mai exista prostitutia politica ( publica si mai putin publica),
in care noi suntem cei violati.
"nimic despre creativitatea de care ar trebui s dm
dovad pentru a stimula capitalul s produc", sa
produca pentru cine?

Bogatia capitalistilor romani, care au reusit sa prinda si ei o

halca din fosta proprietate socialista( grosul s-a dat la cei din
afara tarii), s-a facut mai ales prin "improprietarire " si prin
speculatii .
Mai putin prin producerea de plus valoare, prin crearea de
sisteme de mare productivitate .
Singura politica si strategie dezvoltata cu consecventa de
toate puterile a fost cresterea veniturilor si privilegiilor
aparatului administrativ, magistratilor, structurilor de
conducere din politie, servicii, armata....
Dictatura comunista a fost inlocuita cu o alta forma de
dictatura , mult mai perversa, dictatura birocratiei.
Intr-un asemenea regim, despre ce planuri si strategii de
dezvoltare a Romaniei vorbim?
Cum intra un ban la buget ( sau un imprumut acum) cum sar
toti sa -l cheltuie pe "achizitii publice", salarii, sporuri....
Cum cresc veniturile unei categorii( daca va mai aduceti
aminte perioada 2004-2008) cum a doua zi cresteau
preturile ...si tot asa....

''n schimb, resursele financiare sunt consumate de

aparatul administrativ, bugetofag i ho. ''

-" care ncearc s spurce tot ce avem mai scump i

mai sfnt, idealurile noastre. "- iar "idealurile lor au
fost: confiscarea revolutiei , ocuparea functiilor
politice si administrative de catre vechea
nomenclatura comunista si ridicarea nivelului ei de
trai si bogatie
Iar Ion Iliescu a fost scutul protector al vechii nomenclaturi
comuniste.
iliescu -''marasmul economic,social,moral si sa admita,macar
in sinea sa,ca el e cel ce le-a initiat,perpetuat si
ocrotit,inseamna ca avem de-a face cu un dement insetat de
putere,dispus oricarui compromis.ATEU si familist
neconvingator,acesta a fost cea mai nelalocul si nelatimpul
ei solutie pentru Romania si ne va costa mult si timp
indelungat.iliescule, tu vei fi cunoscut in istorie ca:
mizerabilul care a deturnat revolutia in lovilutie, smecherul
care a chemat minerii in Bucuresti, individul de 2.5 ori
presedinte, tatal capitalismului de cumetrie si unealta care a
ucis pe ceausesti in loc sa ii condamne la viata pe care ne-a
oferit-o noua, celorlalti, mama lui nascase si bunicuta
poantelor psdiste, deschizatorul cutiei pandorei in Romania...
si peste toate, cunoscatorul de limbi la-tine care a scos faza
cu "the ducks come from the trucks" (adica "the Dacs come
from the Tracs"). dle iliescu nu-i asa ca - daca s-ar mai fi
putut - il trimiteai pe 'nemernicu' asta de cartianu la
reeducare, la un canal sau la o mina de sare? ehh ce vremuri
domne! , cand te plimbai cu volgile si pobedele negre si
desconspirai dusmanii poporului roman si ai Rusiei mama!
uite ce a juns din tara aia pe care cu greu ai cladit-o, cate
rapoarte ai facut, cate sedinte, cata munca inutila? nu-i asa
ca iti pare rau si iti vine sa plangi si uite esti din ce in ce ce
mai singur...?

,,,Dinu Patriciu sponsorizeaza circul si promiscuitatea din

politica romaneasca,, mirela
MIRELA12.Nov.10-11:50hs
TICALOSIE E CEEA CE A FACUT PARTICIU!!!!

DIN PACATE PRESA S-A TRANSFORMAT INTR-O TRIBUNA DE

PROPAGANDA SI MAHALAGISM CE SERVESTE DIVERSE
INTERESE.
NU VAD UN SINGUR JURNALIST CARE SA OBSERVE SI SA
ANALIZEZE CU DETASARE SI PROFUND REALITATEA
ROMANEASCA.
TOTI VOR SA SPELE CREIERELE CELORLALTI SAU MAI
VULGAR: SA LE OFERE O MINCARE PE CARE AU MESTECAT-
O , AU INGHITIT-O SI APOI O REGURGITEAZA AUDITORIULUI

Egoismul oamenilor e o caracteristica ce dainuie timpului.

Cei ce au acces la resurse le vor folosi in primul rind in
interes personal.
Singurul mod de a reduce coruptia si tupeul celor ce ne
conduc , e instituirea unui control eficient a celor ce ne
administreaza tara.
Justitia , care ar trebuisa faca asta e la fel de corupta si
incompetenta.
Daca prostimea nu va deveni mai constienta si nu va gasi
metode de presiune eficienta asupra celor ce ne conduc vor
mai trece alti 2000 de ani plingindu-ne ca cei ce ne conduc
se ocupa doar de averile lor.
Ca sa determine alesii vremii sa accepte unirea de la 24
ianuarie 1859, macelerii din bucuresti au intrat in sala de
consiliu si isi ascuteau cutitele.

Atit "deontologii" cit si forumistii uneori folosesc o logica

"speculativa"
Adica se pleaca de la concluzie(interesata, convingere, ...) si
se cauta argumente (de multe ori speculatii, cazuri
particulare) care sa justifice concluzia.Normal ar fi sa
analizam fondul problemei,faptele ,din mai multe unghiuri,si
conluzia sa rezulte logic.

Suntem produsul mediului social in care traim.

Oricum am lua-o, tiganii din Romania au un comportament
mai infractional decit tiganii din alte tari UE.
Suntem ipocriti din doua puncte de vedere:
1.Cam asta e gindirea romanilor despre tigani, dar nu
recunoastem pentru ca nu da bine.
2. N-am reusit sa ne ridicam noi romanii la nivelul de
civilizatie si constinta civica a celor din vest . dar ne uitam cu
superioritate la tigani.
Daca nu stiati , neoficial( fara sa o recunoasca oficial) asa ne
vad cei din vest pe noi , precum ii vedem noi pe tigani,
Din pacate suntem foarte putin responsabili atit noi cetatenii
cit si administratorii tarii .
Fiecare dintre noi asteptam ca ceilalti sa rezolve problema.
Comunismul ne-a transformat ,din punct de vedere
psihologic ,
intr-un popor de asistati.
Iar unii dintre noi cred ca totul li se cuvine.

De pe piedestal, de sus, D-l Tanase se uita superior spre tara

si vede ca totul e prost , nimic nu functioneaza.
Toti analistii fac asta de vreo 20 de ani.
Probabil ca vor constata ca tara merge prost inca vreo 100-
200 de ani.
Propun sa incepem sa cautam si solutii si mai ales sa ne
apucam fiecare , cum ne pricepem mai bine , de treaba.
Vorbim si ne cosumam energia analizind situatia si cind sa
facem ceva suntem deja obositi.

Totul e propaganda si manipulare.:

-nimeni nu-si taie craca de sub picioare, asa ca nimeni nu e
dispus sa se autoreformeze , fiecare clameaza ca altii trebuie
sa se reformeze
-pina s-a ajuns la 7-800000 de someri din domeniul privat,
fara
salarii compensatorii si tot felul de avantaje , nimeni nu a
tipat ca din gura de sarpe.
Cum trebuie disponibilizati , eventual, 100000 de angajati
bugetari,cum massmedia urla pe toate canalele
-suntem doua categorii de cetateni: prostimea ce muceste ,
plateste taxe si impozite ,care este diponibilizata pe tacute si
" specialii" care au salarii , pensii si beneficii speciale si
care cred ca lor totul li se cuvine.
Doar "specialii" au acces la massmedia si de aici
manipularea.
DESTEAPTATE ROMANE!!!!

Singura securista care a facut toate relele in tara asta este d-

na MONA MUSCA La demascarea ei a contribuit din plin si d-l
MIRCEA DINESCU
.In rest VOICULESCU, VADIM P,AUNESCU ,ROSCA
STANESCU ...... si lista e lunga , lunga ... au fost ingerii
societatii socialiste multilateral dezvoltate si pe buna
dreptate ne "pastoresc" finaciar , moral , politic si
administrativ.
Ne meritam soarta

Cu exceptia lui TICU DUMITRESCU (DUMNEZEU SA IL IERTE) ,

toti ceilalti membri au CNSAS au fost preocupati doar de a se
folosi de dosare pentru a lovi in adversarii lor politici sau de
alta natura.
Nimeni nu s-a putut detasa de interesul personal pentru a
incerca sa se afle adevarul.
Toate legile facute de alesii neamului , au ambiguitati si
portite , pentru a fi in folosul "baietilor destepti ' sau speciali.
Cit timp in tara noastra anumiti oameni, indiferent cum ii
cheama, sunt mai importanti decit regulile , lucrurile vor
merge prost

Bunicul discuta cu nepotul sau .

Bunicul: In mintea fiecarui dintre noi se lupta doi lupi:
Primul reprezinta iubirea , bunatatea, compasiunea,
modestia.
Al doilea reprezinta ura, rautatea, egoismul, imfumurarea
Nepotul il intreaba : si care dintre va cistiga?
Bunicul: cel pe care il vei hrani!

Rachetele de croaziera au planul terenului memorat , iar cind

se indreapta spre tinta, isi corecteaza instantaneu
traectoria ,functie de abaterile concrete ale terenului si
traectoriei , fata de planul memorat.
Similar se comporta jucatorul de sah.
Din pacate atit politicienii ,cit si jurnalistii sau analistii, cu cit
se pricep mai putin in domeniul pe care il abordeaza cu atit
emit constructii mentale mai "docte" Simplu: sunt rupti de
realitate.

Faptul ca romanii sunt putin responsabili are urmari

dramatice si in conceperea si cresterea copiilor.
Daca nu putem sa-i creste si educa in conditii cit de cit
decente, de ce ii facem?

"Dati lui Dumnezeu ce este a lui Dumnezeu(credinta ,

smerenie, inima curata) si Cezarului ce este al
Cezarului(banii).
Din pacate atit clerul cit si enoriasii amesteca lucrurile si iau
reletia cu Dumnezeu ca pe o afacere

Valoarea transcede virsta sau conditionarile vietii.

A ne plinge ca exista oameni ca Nati Meir e similar cu a ne

olinge ca exista virusi sau microbi.
Ei exista pentru ca asa e facuta lumea asta.
Important este sa ne preocupam ca organismul(uman sau
social) sa fie puternic, sanatos si sa se apere de asemenea
specimene.
Din pacate Romania e un organism bolnav unde tocmai
asemenea specimene prolifereaza.

Cind cumperi ceva ,el trebuie sa aiba un anumit grad de

utilitate, materiala , spirituala....
In presa din Romania nu prea gasesti nici informatie , nici
sfaturi utile nici emotii artistice sau spirituale .
Gasesc mai multa si diversa propaganda decit inainte de 89,
mahalagism, birfe de doi bani , reglari de conturi etc
Pentru ce sa cumpar ziare?

Din pacate durerea si suferinta traita de altul are un efect

minim in cea ce priveste evolutia noastra spirituala sau
intelegerea problemelor celuilalt.
In fiecare zi vedem morti , raniti suferinzi, dar reactionam si
suntem afectati doar de suferinta noastra sau a celor foarte
apropiati.
ceilalti sunt etichete , nume , statistica.tv, calculatorul,
apartamentul de bloc, ne-a instrainat, desensibilizat,
aproape dezumanizat.
Atit mass media ,cit si majoritatea populatiei pare rupta de
realitate.
Ne tot intrebam naivi sau ipocriti de ce politicienii si
administratorii tarii de la toate nivelele nu sunt corecti,
cinstiti , patrioti, vizionari.
Ei bine nu sunt pentru ca asa suntem noi rominii:smecheri,
hotomani, individualisti,oportunisti....Iar alesii sunt dintre noi
Sunt convins ca majoritatea japonezilor de ex ar fi fost
jenati sa li se ofere pensii nesimtite, pensionari la 40-50 de
ani.In urma cu ani , cind Corea de Sud era in criza,
populatia dadea bijuteriile la banci , pentru a ajuta tara.
Pe scurt; nu numai administratorii tarii sunt de vina.
Articolul era bun daca D-l Cartianu ne spunea cum sa
rezolvam problema , tinind cont ca asta e marfa (politica)
Sa tot constatam ca lucrurile merg prost si sa ne oprim aici ,
satisfacuti ca noi am zis , aduce cu gestul lui Pilat din Pont

De 20 de ani comentatori , analisti, critica , pe buna

dreptate,cu minie
protetara , coruptia , incompetenta , jaful facut de
administratia si politicienii Romaniei.
Care e efectul ? Zero , dupa parerea mea.
Caravana trece , ciinii latra.
Va recomand "Ferma animalelor" ,una din cele mai sugestive
explicatii ale naturii omenesti:egoiste, care daca are acces la
resurse , le foloseste in interes personal.
Pina ce in Romania nu creste nivelul civic, care ,organizat sa
exercite presiuni puternice asupra administratiei ,vom citi
articole critice la adresa politicienilor.
Frica de multimea organizata e poate singura in stare sa-i
determine sa faca ceva bun in tara asta.
Au trecut toti pe la putere si toti s-au comportat la fel.
Ce sa mai asteptam.

Va inteleg doctrina liberala si in principiu e corecta

.Considerati ca totul trebuie privatizat.
Puteti sa explicati, cinstit , cu cifre, ce avantaj a avut
populatia Romaniei privatizind bancile , petrolul, distributia!!
(si nu productia )de gaz si energie telefoanele etc (multe din
acestea vindute la societati de stat din alte tari)??
La noi nu a fost privatizare ci jaf national.
Consider ca mult mai important decit a da pe degeaba
resursele tarii si distributiile "captive" gen gaz ,energie era
privatizarea managementului acestor societeti.Dupa urma
asa ziselor privatizari din Romania s-au imbogatit citiva , in
rest saracie lucie.
Principiile sunt bune daca daca s-ar face cu oamenicu
principii morale si etice , in rest sunt vorbe goale care
ascund setea de putere bogatie si control a celor ce
"beneficiaza " de privatizari.

Intr-un stat democratic , functional, ar trebui legi si

reglementari corecte la toate nivelele:, pensii , salarii,
munca, invatamint sanatate, justitie , etc .
Dupa care sa se aplice principiul patului lui Procust: pentru
toti cetatenii, fara categorii speciale , fara privilegiati, fara
exceptii.
La noi in schimb, intr-o legislatie ambigua, proasta , facuta
doar in interesul unora , institutiile statului se leaga de cazuri
particulare , functie de interese.
Noi tot ne facem ca reinventam roata.
La controlul averilor principiul folosit de alte state e siplu.
Exista o relatie matematica intre impozitele platite de o
persoana fizica sau juridica catre stat si averea sa.
Cind apar diferente fiscul intervine si isi face datoria.
Daca e asa de simplu la noi de ce nu se face?Pentru ca la noi
in psihologia colectiva s-a cultivat si incetatenit ideea ca
fiecare e mai special, mai deosebit decit celalalt si legea sau
regula trebuie sa-l excepteze

Fara o presiune si chiar mitinguri ale populariei , a societatii

civile, ca si inexistente, nu se va intimpla nimic bun pentru
tara asta.
Nu inteleg de ce tot asteptati ca politicienii sa faca ceva
bun .Ati uitat cum si-au votat in unanumitate salariile si
privilegiile?
De ce se cinta inutil pe aceeasi struna.?Auzi , asteapta sa
vada cum se vor comporta politicienii!!
Tot ce are valoare comerciala , strategica , s-a dat.
Se idealizeaza privatizarea prin transferul propietatii.
La fel de buna poate fi privatizarea managementului unei
companii.
Ce aduce bun privatizarea vinzarii !! si nu productiei de
energie, gaz , benzina etc ?Stiati ca de ex EON a cam
renuntat la furnizorii autohtoni de piese si subansamble in
favoare celor din tarile din care provin?

Logica acestor contracte ciudate semnate de "privilegiatii"

nostrii e simpla.
La fondul PROPIETATEA de ex , sau o firma de stat sau la o
agentie , sefii se pun , pe criterii politice ,de cei ce sunt la
putere in momentul respectiv .Si judecata lor e simpla: daca
nu vor mai fi la putere dupa alegeri, fac un contract in asa fel
incit ceilalti care vin la putere sa nu poata sa-i schimbe,
decit cu costuri foarte mari.
Logica salariilor lor mari e deasemenea foarte simpla: In
consiliile de administratie a acestor agentii, fonduri etc se
pun clientii politici ai celor de la putere.Salariul lor, conform
legii este de 20% din salariul directorului. 20 % din ceva
foarte mare , va fi mare!!
Membrii consiliului de administratie , participa ,daca vor , cel
mult o data pe luna, la o sedinta de 2-3 ore.
Care companie privata sau de stat corect si moral ar semna
asemenea contract?
La noi se poate.

Realitatea prezentata e corecta .Cei ce aveau si au si acum

acces la resurse si au fost ,sau sunt, la putera sunt lacomi,
vor putere si bogatie.
Asta e natura umana si romanul "FERMA ANIMALELOR'o
infatiseaza foarte sugestiv. Ar trebui sa o citeasca toti. Chiar
merita.
Cind oamenii ajung la putere, la resursele statului , daca nu
exista un sistem eficient de control care sa-i verifice si
pedepseasca daca gresesc, se vor manifesta prin egoism,
lacomie, dorinta de putere, indiferent de sistemul politic.
Criza financiara actuala e cauzata de lipsa unui control al
celor ce tin friiele finantelor .Lacomia, dorinta de imbogatire,
lipsa de scrupule s-a manifestat SI IN CAPITALISM.
ORICE SISTEM POLITIC IN CARE SISTEMUL DE CONTROL
CATRE CEI CE DETIN PUTEREA ,NU EXISTA SE VOR
COMPORTA LA FEL
IDEEA E SA CREEM UN SISTEM FUNCTIONAL ,CARE SA NU
DEPINDA DE CARACTERUL OAMENILOR .
DACA NE ASTEPTAM CA OAMENII CARE NE CONDUC SA FIE
CORECTI, ALTRUISTI, MORALI ,PATRIOTI, VOM TRAI IN ILUZIE.

Oameni ca cei incriminati in articol ca si toti cei ce conduc,

judeca, adminisreaza tara asta ... exista si mai ales se
manifesta in spatiul public ,pentru ca noi prostimea le-o
pemitem prin vot ,slugarnicie,deziteres,lipsa de constiinta
civica.....
Daca ne marginim doar la a-i critica ,vom trai in coruptie ,
mizerie materiala si morala , dar satifacuti ca le-am zis-o.

In natura , dintr-o mocirla poate rasari un nufar.

Numai ca nufarul e cu totul altceva decit noroiul din care a
rasarit.
Dintr-o cloaca de fosti si actuali nomenclaturisti, corupti,
oportunisti, parveniti ce ar putea renaste?

D-le IARU , ideea pe care o sugeram era ca totalitarismul

poate apare impus ,sau chiar prin alegeri.
Rezistenta , acceptarea sau chiar complacerea pentru mici
avantaje materiale , de cariera ,depinde de nivelul de
constinta si de viziune a populatiei.Am fost impresionat de
modul superior, de viziune, prin care Ghandi , sau Mandela si
populatia din Africa de Sud s-au opus opresiunii.Ca in
basmele noastre , cind zmeul e are o forta fizica mult mai
mare decit Fat Frumos , acesta gaseste mijloace de alta
natura si nu pe baza de forta bruta sa-l invinga .In toate
sistemele totalitare , nu doar dictatorul a beneficiat , ci o
intreaga structura din populatie.
Sindromul "Pilat din Pont" , exemplificat la noi ca doar
Ceausescu a fost de vina iar restul poporului au fost ingeri e
daunator.Am vazut si am trait in duplicitatea din comunism.
Pina nu ne uitam si la noi nu vom nu va exista mutatia in
constinta care sa ne faca sa progresam.

Generalul Plesita si toata structura de securitate si partid, a

fost platita vreo 4-5 luni dupa revolutie , de Iliescu sa nu
cumva sa simta vreo lipsa.
Apoi au fost reintrodusi in noul sistem, si au iesit la pensie cu
6000 lei (Gen Plesita de ex).In timp ce toti cei ce au fost
inchisi, torturai de ei s-au ales cel mult cu un ajutor social.
Asta e realitatea cruda.

prin promovarea in masmedia, in spatiul public ,a acelorasi

figuri jalnice ale politicii romanesti de fapt le ajutati ca ele sa
existe si sa se mentina vii in constinta publicului.
Indiferent daca le criticati sau laudati.
Repetind la nesfirsit aceleasi nume ele intra subtil in mintea
cititorului sau auditorului .
Asa ca ori de cite ori veti intreba poporul cu cine voteaza , el
nu are in minte decit cele citeva nume jalice din politica
romineasca
Manipularea aceasta e voita sau calitatea jurnalistilor e ca si
a politicienilor?(Cum e turcu si pistolul.)

Enumerarea motivelor e discutabila si se refera la istoria

ziarului si nu la ziarele de azi.
Dati un exemplu de ziar , care sa respecte cititorii , sa
prezinte punctele de vedere ale partilor implicate intr-un
eveniment si sa lase cititorul sa-si formeze o opinie.Din
pacate sunteti prea plini de sine, credati ca cititorii sunt
prosti si va apucati sa-i "explicati' ce trebuie sa inteleaga el
din lumea asta.

FAPTE:
1.LA TOTI ACTIVISTII DE PARTID, SECURITATE, ARMATA
In decembrie 89 Iliescu le-a dat vreo 4-5 luni salariile ca nu
cumva sa sufere
2.Apoi pe usa din dos i-a introdus in sistem cu lefuri mari,
pentru ca aveau "experienta"
3.Si acum se pensioneaza cu pensii nesimtite pentru ca nu,
au sevit patria.!!
4.In timp ce cei pe care i-au tortutat, schinjuit sau si-au batut
joc , iau cel mult vreo pesie de mizerie sau eventual un
ajutor social.
Pentru ce au murit tinerii in 89???

apropo de salarii si pensii

Dar ce ne facem cu inginerii, cu medicii, cu profesorii
s.a.m.d. ,ei nu sunt speciali??
Cunosti cu adevarat un om in doua situatii:cind il pui sef sau
cind trebuie sa imparti ceva cu el

Vorbiti de efecte.Cauza este calitatea poporului rezultat dupa

45 de ani de comunism:dupa ce elitele au fost omorite prin
inchisori si pe la canal, a ramas o populatie in care s-a
cultivat frica , duplicitatea(una spuneam , alta
gindeam),oportunismul ,dindu-te bine cu dictatura obtineai
un pachet de unt , o functie, un avantaj material.S-au
inversat valorile , gospodarii satului devenind chiaburi , iar
pleava societatii (cu origine "sanatoasa") era pusa sa
conduca.
Produsul acelei societati ne conduce acum. Ei o duc bine,
faptul ca tara e in faliment nu e problema lor.

Un proverb spune ca cine plateste acela ar trebui sa

comande muzica.Platim taxe si impozite si nu suntem in
stare sa cerem de la cei ce administreaza, judeca ... in tara
asta cum sa administreze sau sa judece. Solutia buna pentru
popor nu va veni niciodata de la politicieni, judecatori.....Nu
v-ati lamurit pina acum de calitatea lor?
E ca si cind ne-am plinge ca exista microbi si virusi care ne
imbolnavesc, ne omoara ,fara sa facem nimic.doar plingindu-
ne ,acestia nu dispar de la sine.

1 Logica contractelor "beton" e simpla: cei ce ajung la putere

isi pun in functie clientii politici.Daca ramin la putere dupa
alegeri, e OK.
Daca nu vor mai fi la putere dupa alegeri, fac un contract in
asa fel incit ceilalti care vin la putere sa nu poata sa-i
schimbe, decit cu costuri foarte mari.
2. La salariatii statului legatura intre salarii si performanta e
cu totul nebuloasa.
In domeniul privat fiecare e platit in functie de performanta
si grad de utilitate.Nu TOTI ingineri , de ex, un acelesi
salariu.
La stat , toti au pretentia sa se plateasca funcia, studiile si
nu performanta.
Serviciile prestate de angajatii statului catre cetateni sunt
de cea mai proasta calitate din toata Europa

SCOPUL MASS MEDIA ESTE AUDIENTA .

NU INFORMAREA, NU RIDICAREA NIVELULUI DE CONSTINTA,
DE CULTURA , MORALA...ASA CUM TE PACALESC.
AUDIENTA PENTRU EI INSEAMNA BANI.
PENTRU TINE INSEAMNA SA CEDEZI DIN TIMPUL SI
PREOCUPARILE TALE .
E BINE SA TE INTREBI CU CE FOLOS.
MIJLOACELE FOLOSITE:MANIPULAREA MINTII PRIN DOUA
METODE IN GENERAL
1 : iti tine mintea captiva ( cu seriale, sport,talkshow-uri,
can-canuri....)
2.iti tine mintea ocupata cu teme impuse de ea(fumigene ,
petarde de presa)care in general nu prea au legatura cu
viata reala pe care o duci.

MINTEA E CA O MOARA CARE MACINA CE I SE DA.

MINTEA E CA UN OGOR , UNDE SE DEZVOLTA CE SEMENI SI
CULTIVI.

Populatia e ca un fluid ce se muleaza pe un tipar{matrice}

(principii, legi, organizare)
Multumesc pentru raspuns.
1.Dupa 20 de ani de pemutari la putere , realitatea cruda
arata ca politicienii nostri au cel mai redus nivel de constinta
civica si morala , de lipsa de patriotism , de lipsa de
corectitudine si de competenta, din toata Uniunea
Europeana.
Toti cei ce au ajuns la putere au pus interesul personal si de
grup(capitalism de cumetrie)mult peste interesele tarii.
Deci nu mai e nimic bun de asteptat .
2. In aceste conditii , solutiile nu pot fi decit urmatoarele:
-sa acceptama ca nu suntem in stare si sa ne organizeze UE
de ex
-sa se copiem un sistem ce functioneaza de la una din tarile
UE, cel german ar fi cel mai echitabil, numai ca noi nu
suntem nemti.
- un organism independent sa organizeze si sa optimizeze
toate structurile centrale si locale pe criterii de eficienta si
competenta, luind ca model tot o organizare administrativa a
unei tari UE( nu are rost sa reinventam roata)
Daca nu s-a inteles pina acum , un fapt e clar: politicienii
nostri , pe care am fost in stare sa-i alegem,in cei 20 de ani,
nu sunt capabili sa reprezinte interesul genelal.Sunt
preocupati exclusiv de interesul pessonal iar care ar mai vrea
nu se pricep..

E vreo deosebire pe fond intre gindirea de acum citeva

secole, a nobililor, regilor care afirmau ca ca sunt trimisii
divinitatii pe pamint, ca au singe albastru, ca totul li se
cuvine doar pentru ca exista ,ca rolul plebei este sa ii
slujeasca si gindirea cetatenilor speciali ai Romaniei
sec.21(magistrati, generali, militieni,parlamentari.....)?
Intelegeti la ce nivel de constinta civica si morala suntem?
Iar presa , elitele, in loc sa sa ne traga spre progres ne cinta
in struna ,pentru rating.
Emisiunile tv de joasa factura, presa degradanta, prospera
pentru ca in Romania exista consumatori , din belsug.
Ei nu au curajul sa v-o spuna pentru ca scopul lor e ratingul,
ei vor sa va tina captivi,din punct de vedere mental, sa aveti
mintea ocupata, sa nu mai aveti timp sa judecati limpede si
liber.

Daca Romania e saraca material si degradata moral, "meritul

"principal e al D-lui ILIESCU
Sub pulpana sa ,la scurt timp dupa ce vreo mie si ceva de
tineri naivi au murit,toata structura de partid si securitate
ceausista , a preluat controlul administrativ si economic al
tarii,(pentru ca ,nu, ei aveau"experienta")
Rezultatul ,e Romania de azi.
"Multumim"d-le Iliescu!!!

PSD-ul, inainte de oameni e in primul rind mentalitate

caracterizata prin:
-ipocrizie(oameni putred de bogati se fac ca apara interesele
celor saraci si obiditi)Marea majoritate s-au imbogatit fiind
doar fuctionari publici(cu ajutorul "donatiilor" si
"mostenirilor"), avind acces la resursele statului
-mentalitate comunista (cei ce nu gindesc ca ei sunt
dusmanii poporului si trebuie eliminati , doar ai nostri sunt
buni si competenti ,doar ei stiu ce e bine pentru noi etc...)
-mentalitate mafiota(interesul de grup sau personal e
deasupra ideologiei, principiilor , moralei, se apara ca o haita
de lupi cind e atacata...)
Constat ca mentalitatea s-a transmis profund si la tinara
generatie pesedista.

Si atunci ce mai conteaza cine e mai sus si cine e mai in

spate.
Toti sunt in zona ce le da acces la resursele Romaniei si asta
e singurul lucru important pentru ei.
Despre ce vrea sa ne povesteasca editorialul? E alta
fumigena
P.S. mentalitatea asta se gaseste si la celelate partide.

Cea ce poate face presa, massmedia este sa prezinte corect

realitatea romaneasca . Daca stim cum stam putem face un
pas corect inainte.
Politicianul, ziaristul functionarul public etc este pus in in
situatia de "conflict " intre interesul personal si menirea, rolul
,sau fisa postului.
Ce observ la noi , mult mai mult decit pe la altii este ca la noi
interesul pesonal depaseste cu mult rolul sau fisa postului.
Sunt prea multe fumigene de presa(tv). Subiecte false, fara
relevanta pentru omul de rind, care au ca scop distragerea
atentiei de la problemele de fond ale societatii . Am senzatia
ca se vrea doar sa ne tina mintea ocupata.
Incercarea dv de a pune in dezbatere teme relevante,
indifert de opiniile personale merita apreciata.
Poti sa manipulezi auditorul, sa-i spel mintea , sau poti sa-l
faci sa gindeasca, sa-si puna probleme, sa demina ,mental
liber.

1. Logica contractelor "beton" e simpla: cei ce ajung la

putere isi pun in functie clientii politici.Daca ramin la putere
dupa alegeri, e OK.
Daca nu vor mai fi la putere dupa alegeri, fac un contract in
asa fel incit ceilalti care vin la putere sa nu poata sa-i
schimbe, decit cu costuri foarte mari.
2.Mentalitaea fostei nomenclaturi comuniste ,care e
imprastiata prin partide acum, este ca omul e mai
important(special) decit regula sau institutia.

Maestrului Ion Lucian a fost folosit de cei ce voiau sa

loveasca in
legea pensiilor, dar s-a si lasat folosit.
Foarte multi se asteapta ca artistii (actori, scriitori , poeti,
regizori etc), care pot fi mari profesionisti in domeniul lor
,sunt automat si mari constinte civice, morale.Realitatea
arata ca nu e asa.

Suntem duplicitari ( e una din genele romanului): daca

mergem pe strada injuram pe cei ce au turnat asfaltul sau pe
cel ce a luat spaga cind s-a semnat contractul ;daca suntem
functionarul care semneaza contractul de asfaltare a
drumului ,ne intereseaza cit ne iese noua la afacerea asta.
Puneti-va la modul cinstit si in postura functionarului care a
semnat ,a verificat si a preluat lucrarea ca fiind
conforma.Daca firma va punea in buzunar sute sau milioane
de Euro ca sa inchideti ochii, ii refuzati?

In vest publicul ii apreciaza pe marii artisti nu numai

"platonic" ,ca la noi.Acolo publicul intelege ca trebuie sa
plateasca pentru "hrana" spirituala.
Acolo marilor artisti (scriitori, actori cintareti...)li se cumpara
cartile, CD-urile, umplu cinematografele...se respecta
propietatea intelectuala.De aceea nu prea sunt cazuri in care
artistii sa ajunga saraci.
Noua ne plac artistii dar nu prea suntem dispusi sa platim
munca lor.Se pirateaza din greu, cinematografele sunt goale,
CD-urile se copie la negru...
Nu numai statul trebuie sa aiba grija de artisti.
Suna a duplicitate , ipocrizie si plinsul nostru pe umarul
artistilor.
Iar dupa vinzarile de CD-uri cred ca ii apreciem mult mai
mult pe Guta, Vijelie,Salam,Minune....decit pe
Lucian,Beligan,....

De ce./
De ce ne aflam atat de dispretuiti?/
Pentru ca/
Suntem/
O/
Adunatura/
De/
Iude,/
Vamesi/
si/
Pilati,/
Jigniti/
Cand ni se refuza/
Diploma si pensia/
De Hristosi.

Voiam sa spun ca fiecare trebuie sa ne valorificam

"talantul"(priceperea, talentul, cunostintele, abilitatile) cit de
bine putem.Noi suntem in primul rind responsabili de cum
reusim in viata, cum traim.Societatea ar trebui sa ne ofere
mediul corect si "prietenos' in care ne desfasuram
activitatea.

Din pacate suntem decuplati de realitatea in care traim.

Mintea e ca un ogor in care ce cultivi aceea creste si se
dezvolta.
De mici se incepe cu bau-bau, basme care iti ofera solutii
ireale de viata, ocrotiti de parinti, "Miorita","Pacala" care e
smecher si se descurca.
"Tara noastra e cea mai frumoasa si bogata" deci nu trebuie
sa faceti nimic, doar sa existati,etc..
Cu cit suntem mai rupti de realitate , cu atit putem fi mai
bine controlati si manipulati.

Scopul agriculturii "industrializate" nu e hranirea sanatoasa a

populatie ci hranirea profitabila .
Nu stiati ca in hrana li se pun tot felul de "stimulenti" de
crestere a masei musculare, de fortare a ouarii ...?
Cum credeti ca s-a ajuns la vaca nebuna?
E bun doar p.d.v al producatorului interesat de profit?

Pentru forumistii "infierbitati":

pina la urma e un schimb de pareri.De ce ii catalogati prosti,
inculti ..etc pe cei ce nu au aceeasi opinie cu voi?
Diferenta principala intre ce se intimpla in vest si ce se
intimpla la noi este ca la ei regulile, legile ,reglementarile
sunt deasupra persoanelor.
Si sistemul functioneaza.La noi deja
exista :"specialii"(exceptiile) din magistratura, politie,
armata, parlametari, etc care sunt privilegiatii noului nostru
capitalism.
Judecind in directia aceasta , e corect:"de ce sa nu aiba si
actorii salarii sau pensii decente?
Dar si aici apare o problema:la ce nume de artist ne oprim
cind delimitam "monstri sacri"
Cind mergem pe principiul exceptiilor e foarte greu de
stabilit granita.
Vor dori si altii , pe alte criterii sa fie tratati in mod special.
De ce sa reinvetam roata : sa existe legi corecte de
salarizare si pensionare, sa existe principii pe care sa le
respectam cu totii , asa cum functioneaza la altii.

Nivelul de constinta seamana cu ramurile unui copac

De pe fiecare nivel de constinta vedem altfel lucrurile.
Nivelul de constinta se aseamana cu ramurile unui copac De
la fiecare nivel de ramuri ai o alta vedere asupra lumii.

De ce trebuie sa ne ocupam mintea cu asa ceva?

Prin promovarea in masmedia, in spatiul public ,a
acelorasi figuri jalnice ale politicii romanesti de fapt le
ajutati ca ele sa existe si sa se mentina vii in constinta
publicului.
Asa ca ori de cite ori veti intreba poporul cu cine voteaza ,
el nu are in minte decit cele citeva nume jalnice din politica
romineasca.Daca alegerile sunt cistgate de GIGI, VANGHELIE,
EBA. etc(lista e lunga) , meritul este al massmediei care ii
promoveaza.
FELICITARI!!! pentru promovarea "adevaratelor valori", ale
"elitei " politice romanesti.

De la inaltimea averii sale d-l Patriciu arunca o privire spre

Marea Neagra si scrie un text despre petrol .Urmind "logica "
d-lui Patriciu ar trebui sa ne urim arterele si venele ce
creeaza"dependente " intre inima si organism,se ne urim
intestinul gros , penisul.....
De ce scrie texte , de ce uraste sau ne da lectii d-l Patriciu?
Pentru ca isi permite!
Dar d-l Patriciu iubeste bypass-urile.De exemplu a bypass-at
datoria fata de statul roman.
A facut un bypass ilegal intre actiunile ROMPETROL si fam
Voiculescu, Rosca Stanescu , Pantis etc .
Cu avocati bine platiti bypass-eaza justitia corupta si
neputincioasa si exemplele pot continua.

Cred ca in loc de "tilc"era mai buna o inrebare:Ce vrem de

fapt ,sa traim intr-un stat civilizat cu reguli, legi clare si
corecte pe care sa le recpectam cu totii , sau sa ne
consideram fiecare "special", o exceptie ce trebui tratata
preferential .Suntem unici si deosebiti fiecare dintre noi dar
un stat foate functiona doar cu reguli valabile pentru toti.

"Este o dovada de slabiciune sa tipi la un om care iti este

inferior. Autoritatea pe care o ai in fata angajatilor nu trebuie
sa fie fortata, ci castigata"

In Romania ,politica iti ofera accesul la "afacerea" ideala.Ai

acces la resursele statului cu investitii minore(la alegeri) ,
fara sa risti si fara sa suporti consecinte. .Cistgul este
garantat!!
Trebuie doar sa te pozitionezi bine in structura de
pardid.Apoi cu promisiuni facute prostimii si cu ajutorul
massmediei care dupa cum vedeti ii promoveaza intens
,ajung la resursele tarii.
Ce importanta are cum se repozitioneaza ei prin partide?
Vede cineva vreo legatura intre interesul lor si problemele
cetatenilor ?
Aceasta e esenta partidelor de 20 de ani.
Aceste subtilitati de analiza si interpretare sunt exercitii
intelectualiste ale ale "formatorilor de opinie" cu scopul de a
ne tine mintea ocupata de a ne manipula.Uite d-le ce
probleme are Romania! ne spun acestia.
Au trecut 20 de ani, cit ne mai lasam prostiti, manipulati?

In vest politia are informatori, isi introduc agenti in clanuri.

La noi e invers, politia informeaza si protejeaza clanul.
Metalitatea functionarului public de la noi este urmatoarea:
Functionarul oricum ia salariu ,si problema lui este cum sa-
si rotujeasca veniturile.Mental,el considera ca nu are nici o
obligatiie fata de cei cel platesc din taxe si impozite.

Subiectul e mult mai complex si profund si din pacate d-l

Cartianu il trateaza "naiv" .O scurta prezentare:
Exista o realitate independenta de mintea omului .Ideal ar fi
sa traim in armonie in primul rind cu noi insine , apoi cu tot
ce ne inconjoara (natura ,oameni, univers, Dumnezeu).
Adica cuplati in realitate
In timp, realitatea in care traim , s-a transformat in mintea
noastra in concepte ,etichete, convingeri....
In momentul in care inlocuim realitatea cu reflexia realitatii
din mintea noastra si ne identificam cu ea totul devine
posibil.
Oamenii devin concepte, etichete mentale si cu o eticheta
poti sa faci orice.
Natura noastra egoista se va folosi de aceste concepte
mentale sa justifice orice.
Si sa exemplific: in evul mediu cei ce deranjau catolicii erau
numiti eretici si arsi pe rug, fara sa mai conteze omul in
complexitatea lui
Pentru nazisti evreu ,era la fel o eticheta. Comunistii ii
etichetau dusmani de clasa si-i exterminau.
In zilele noastre musulmanii ii eticheteza pe crestini
"necrediciosi"si-i ucid
Sa iei viata unei fiinte umane e oribil, e crima capitala.
Dar cind o identifici cu un concept, etichete mentala, totul e
posibil dupa cum vedeti in fiecare zi la tv.
Cind inlocuim realitatea cu continutul mintii si ne identificam
cu conceptele mentale , rupindu-ne de realitate totul e
posibil si din nazismu, comunismul..pacate se poate repeta.

Fugim de trecut cind:

- intre noi si imaginea din mintea noastra despre noi exista o
diferenta ce nu ne place
-mediul, oamenii linga care traim si imaginea din minte a
noastra despre ei nu se potrivesc

E clar ca se conduce pompieristic.

Asta si pentru ca toata legislatia, organizarea administrativa
e croita prost, pentru interesul unora.
Si atunci se tot incearca cirpeala pe ici pe colo.
Guvernul e "nepriceput", ca sa fiu elegant.
Dar noi ,noi poporul stim ce vrem?Ne este clar dupa ce reguli
sa se dea salariile, pensiile, alocatiile, ajutoarele, etc...
De 20 de ani asteptam si nu cred ca ne putem astepta la
ceva bun de la guvernanti.
Si nici"analizele " si productiile intelectualiste ale
"formatorilor de opinie " nu au ajutat pina acum
Hai sa ne limpezim ce vrem, si sa actionam

"Dar nu sunt un om ranchiunos. Va iert!" Nu e adevarat, nu-i

iarta si nu-i va ierta niciodata" intradevar l-ati "citit".bine pe
d-l Iliescu.
O viata a jucat rolul 'omului de bine" care apara interesele
celor saraci.
Dar d-lui Iliescu nu i s-a luat pamintul si animalele si inscris
cu forta in CAP , nu a tras la norma o vara la CAP pentru
citiva saci de griu , nu a lucrat in schimbari, ducindu-si copii
la cresa, nu a stat la coada pentru un pachet de unt sau 2
sticle de lapte etc..
Pentru el taranii, clasa muncitoare.. sunt concepte categorii
conceptuale si nu oameni reali cu probleme si
greutati.Observati discursurile lui.
D-l Iliescu E foarte "echilibrat" psihic.In timp ce din pozitii
inalte construia socialismul, n-a avut nici o probleme de
constinta cind erau arestati sau cind mureau "dusmanii de
clasa" in inchisori, la canal.
Nu e un simplu batrinel ci un personaj care a schimbat
destinele foarte multor oameni si din pacate nu in bine.
Este intradevar un "brand" la fel ca Ceausescu si multi altii
de teapa lui.

Cred ca d-l Cristoiu remarca foarte bine acest aspect al

psihologiei masculine
Atractia dintre barbat si femeie, instincul sexual este unul
din cele mai puternice instincte.
Am citit carti, am vazut filme in care oameni care au
exeresat si trait multi ani spiritual (calugari, ioghini,
budisti,...)au ajuns in contact cu femeia .
Instinctul de atractie a fost mai puternic decit omul spiritual.
Masculul din noi va dori totdeauna sa faca o impresie buna
unei femele atragatoare

Noi nu suntem in stare sa ne organizam batatura noastra si

vrem sa ne unim cu Moldova .Si dupa aceea ce?
Cind vreti sa abordati un subiect ar tebui sa va intrebati :ma
pricep eu la domeniul asta?"
Daca totusi va decideti sa-l abordati si sunteti inginer (daca
am inteles bine) va recomand sa adoptati modelul de gindire
din sah:inainte de a face o mutare incercati sa vedeti si
consecintele mutarilor urmatoare.
Sau sa tineti cont de un proverb oriental:nu incepi un razboi
pe care nu sti cum sa-l cistigi.
Va citesc de putin timp,pareti un tip cinstit , insa faceti
greseala sa abordati o arie prea vasta de subiecte. Nu va
puteti pricepe la toate.

Intr-o societate normala cind ni se strica pantofii ,apelam la

cismar, cind nu vedem bine ne duce la oftalmolog si ex. pot
continua. Si in general cautam meseriasul sau specialistul
cel mai bun.
Daca nu suntem multumiti de serviciile lor nu ne mai ducem
a doua oara si atentionam si pe altii.
Cind e vorba de a alege pe cei ce ne conduc procedam cel
putin ciudat: ii alegem pe cei ce sunt popularizati de
massmedia indiferent ca ne-au dezamagit , ca sunt corupti
sau incompetenti.
Intre un candidat potential bun dar mai putin cunoscut si
unul cunoscut(corupt,incompetent), alegem pe cel de-al 2-
lea.
Depling prestatia massmediei ce popularizeaza aceeasi
jalnici politicieni.

E o caracteristica a multor romani iluzia ca se pricep la

toate. Asta se intimpla celor ce nu au devenit buni
meseriasi(specialisti) untrun domeniu anume.
Superficial privind totul pare simplu.
Trebuie sa avem cel putin o experienta serioasa intrun
domeniu pentru a ne putea evalua cit de cit corect.

Scopul : acces la resursele tarii

Mijloacele :IPOCRIZIA=oameni putred de bogati se fac ca
apara interesele celor saraci si obiditi.Marea majoritate s-au
imbogatit fiind doar functionari publici(cu ajutorul
"donatiilor" si "mostenirilor"
Si atunci ce mai conteaza cine e mai sus si cine e mai in
spate, cum se rotesc?
Toti sunt in zona ce le da acces la resursele Romaniei si asta
e singurul lucru important pentru ei.

La New York s-a deschis un magazin unde femeile pot alege

si cumpara un sot. La intrare sunt afisate regulile de
functionare ale magazinului:
- Poti vizita magazinul O SINGURA DATA!
- Sunt 6 etaje si caracteristicile barbatilor se mbunatatesc
pe masura ce urci la etajul superior.
- Poti alege orice barbat de la un etaj, sau poti urca la etajul
urmator.
- Nu te poti ntoarce la etajul inferior!
O femeie decide sa viziteze magazinul pentru a gasi un
barbat care sa i tina companie.
La etajul 1, pe usa este urmatorul afis:
Acesti barbati au un loc de munca!
Femeia decide sa mearga la etajul urmator. La etajul al
doilea pe usa este urmatorul afis:
Acesti barbati au un loc de munca si iubesc copiii!
Femeia se hotaraste sa urce la etajul urmator. La etajul al
treilea pe usa este urmatorul afis:
Acesti barbati au un loc de munca, iubesc copiii si sunt
extrem de frumosi!
Wow, si spune femeia, nsa hotaraste sa mearga la etajul
urmator.
La etajul al patrulea, pe usa este urmatorul afis:
Acesti barbati au un loc de munca, iubesc copiii, sunt frumosi
de nnebunesti si ajuta si la treburile din casa!
Incredibil! exclama femeia. Cu greu pot rezista! nsa decide
sa mearga la etajul urmator. La etajul cinci, pe usa este
urmatorul afis:
Acesti barbati au un loc de munca, iubesc copiii, sunt frumosi
de nnebunesti, ajuta la treburile din casa si sunt extrem de
romantici!
Femeia este tentata sa ramna si sa aleaga un barbat, nsa
pna la urma decide sa urce la ultimul nivel. La etajul sase
se afla urmatorul afis:
Esti vizitatoarea cu nr. 31.456.012 a acestui etaj. Aici nu sunt
barbati. Acest etaj exista numai pentru a demonstra ca este
imposibil sa satisfaci o femeie

MAI EXISTA OAMENI ONESTI,DE CARACTER PRIN TARA ASTA?

Daca suntem toti smecheri ce ne furam caciula unul la
celalalt, daca la orice lege cautam portita prin care sa o
eludam, ce fel de societate vrem sa construim.
Cei ce ar trebui sa fie simbolul onoarei, demnitatii, cinstei
sunt cei mai mari hoti (militari, militieni, magistrati..)

"Cum ma intereseaza forta si echilibrul partidelor noastre"

Pe ce lume traiti?
Poate ne explicati si noua la ce ne-a folosit "forta' partidelor
noastre timp de 20 de ani?
Chiar nu intelegeti ca ei sunt structuri de interese
personale ,fara nici o legatura cu noi prostimea?
L-au schimbat pe Geoana pentru ca acesta pierzind alegeri
dupa alegeri, i-a indepartat de accesul la putere, de la
resursele statului.
Se rotesc pentru a deveni eficienti in cucerirea puterii si nu
petru a duce Romania "pe noi culmi de progres si civilizatie"

E chiar indicat sa nu ne lasam purtati continuu de tumultul

vietii de zi cu zi si sa meditam.
Povestirea e impresionanta dar tilcul mie neclar.
Ma duce mai mult spre tilcul biblic
"Sa nu dati cinilor lucrurile sfinte si sa nu aruncati
margaritarele voastre naintea porcilor, ca nu cumva sa le
calce n picioare si sa se ntoarca sa va rupa."
Continui cu o explicatie cinica:, fata se va casatori, va
perpetua specia ,isi va educa copiii sa fie rai si
nerecunoscatori fata de cei buni si iubitori si lumea va
deveni tot mai rea si degenerata (Asa cum s-a intiplat cu
Cain si Abel ,cind cel bun,Abel a fost omorit de Cain si
omenirea a perpetuat prin cel rau, Cain.)
La prima cugetare :"nainte sa spui cuiva un cuvnt rau" va
propun o alta continuare :Intr-un tren de cu vagoane de
vite ,printre sute de evrei dusi spre lagarele naziste se afla o
familie:mama tata ,fata de 12 ani si baietelul de 6 ani.
Singurele cuvinte spuse de fata baietelului au fost un repros
ca sireturile ii sunt desfacute si ca nici macar de atita nu e
instare sa aiba grija. Au fost coboriti in lagar, parintii si
baietelul au fost gazati, iar fata ,care a supravietuit a ramas
toata viata cu povara ultimelor cuvite de repros adresate
fratelui ei.
nainte sa spui cuiva un cuvnt rau, gindeste-te ca s-ar putea
sa fie ultimul

Rolul principal al jurnalistilor este sa ne prezinta fatetele

realitatii. Realitatatea prezentata asa cum e, nuda, cu
punctele de vedere a participantilor si eventual cu opinia
jurnalistului.
Ce se intimpla la noi.Jurnalistii sunt de fapt niste oameni care
isi dau cu parerea , cu presupusul ,pentru ca marea lor
majoritate nu au calificarea profesionala ( si de multe ori nici
morala) sa se pronunte.

Referitor la relatia cu aproapele nostru cred ca cel mai

potrivit este:"sa-ti iubesti aproapele ca pe tine insuti:(nici
mai mult dar nici mai putin) si "sa faci celuilalt tot ce ai dori
sa-ti faca(ofere) el tie"
Aici e vorba de cind si ce sacrificiu faci
" Citi oameni nu isi risipesc viata incercind sa
multumeasca personalitatea lor sau a altora! O mama isi
petrece timpul sau satisfacind capriciile copilului; sotul pe
cele ale sotiei; sotia pe cele ale sotului... Si unde se ajunge
astfel? Personalitatea, care este ingrata prin insasi natura ei,
uita imediat binele care i se face si in loc de a fi
recunoscatoare nu exprima decit indiferenta, dispret si chiar
ura. Acela care nu satisface la altii decit latura lor inferioara,
nu va fi niciodata recompensat, trebuie sa o stie; si daca ii
vor cadea apoi caramizi in cap, nu are de ce sa se plinga, nu
are acest drept. Si chiar inainte de a te sacrifica pentru altii
trebuie sa te intrebi ce servesti in ei: natura superioara sau
natura inferioara."Aivanhov

Dicutiile acestea, cu rotirea politicienilor, administratorilor

tarii e naiva si arata o neintelegere a naturii firii umane.
Imaginati-va ca la locul de munca al dv ati sti ca veti lua
salariul si puteti beneficia si de avantaje suplimentare
indiferent :
-daca va prezetati sau nu la serviciu
-daca sunteti sau nu competenti
-daca va faceti sau nu datoria ..etc
In una ,sau toate aceste situatii sunt politicienii,
parlamentarii si multi de prin agentii guvernamentale ,
administratie etc
Nu exista (si ei stiu asta) un sistem eficient de control al
activitatii lor.
Credeti ca ar functiona firma sau institutia la care lucrati??
Toata propaganda socialista vorbea de omul altruist, cu
constinta civica , ce lucreaza pentru binele public.
Si ati vazut unde s-a ajuns.
Natura umana este egoista, individualista( e mai aproape
camasa decit haina)si numai un sistem de control,
constringere( o fisa a postului controlabila)poate sa
determine ca un sistem social , economic... sa functioneze.

PLANUL MARSHAL APLICAT LA CRESTEREA NIVELULUI DE

CONSTINTA A OMULUI.

E clar ca se conduce pompieristic.

Asta si pentru ca toata legislatia, organizarea administrativa
e croita prost, pentru interesul unora.
Si atunci se tot incearca cirpeala pe ici pe colo.
Guvernul e "nepriceput", ca sa fiu elegant.
Dar noi ,noi poporul stim ce vrem?Ne este clar dupa ce reguli
sa se dea salariile, pensiile, alocatiile, ajutoarele, etc...si am
fi dispusi sa acceptam reguli?
Fiecare ar vrea sa se faca reforme sa se restructureze , sa se
faca reduceri dar sa nu fie el cel afectat.
Si nici"analizele " si productiile intelectualiste ale
"formatorilor de opinie " nu au ajutat pina acum
Hai sa ne limpezim ce vrem, si sa actionam

In domeniul privat un post se ocupa pe criteriul competentei

in domeniu.De indata ce scade gradul de utilitate al
angajatului, acesta este inlocuit.
In ministere, agentii si posturi de conducere din
administratia de stat, functiile se ocupa pe criteriul clietelei
politice.Functionarul public are legea, sindicatul,'contractul
beton" de partea sa si nu poate fi schimbat decit daca se
supara protectorul politic , sau vin celalti la putere ,sau face
o ilegalitate descoperita. Si asta cu costuri financiare mari
pentru stat.
De aici cred ,actiunile pompieristice, incompetenta
,marasmul.
2.La politicieni interesul este accesul la resursele statului.Si
atunci se rotesc la conducere in asa fel incit sa-si
maximizeza accesul la putere.
Intre scopurile lor si problemele omului de rind nu e nici o
legatura.
20 de ani de "capitalism de cumetrie" romanesc e cea mai
buna dovada.

"Teoria" numarului critic

In fizica nucleara, biologie, societate ,trebuie sa existe un
numar critic peste care un anumit fenomen, reactie ,etc sa
se produca.
Din pacate in Romania, numarul oamenilor( cel putin a celor
ce ne conduc) care sunt principiali, respecta regula , au
respect de sine si fata de ceilalti, au constinta lucrului bine
facut
este mic comparativ cu numarul oportunistilor,
descurcaretilor, smecherilor,"specialilor " carora totul li se
cuvine, incompetentilor.
Asa ca acestia din urma dicteaza mersul societatii
romanesti..
La cei condusi, mentalitatea de oameni care stiu ce vor,
stapini pe destinul lor, este destul de redusa, in schimb
mentalitatea de asistat,resemnat(mioritic),neputincios chiar,
e majoritara.
Pina cind la guvern, parlament, justitie,curtea
constitutionala, politie armata, administratie centrala si
locala ...numarul celor onesti , competenti,cinstiti, principiali
nu ii va depasi numeric si mental pe cei majoritari acum
,lucrurile vor merge prost.
Si asta trebuie sa inceapa de la cel mai inalt nivel.

Ipocrizia jurnalistilor
Vezi zilnic in presa, tv... jurnalisti ce pling pe umarul
pensionarilor, bugetarilor sau depling alocatiile mici .In
schimb se considera mari "artisti" ai natiei romane si
lucreaza pe "drepturi de autor", fentind statul de plata
tuturor taxelor si impozitelor, ca orice muritor de rind.
"Productiile" lor , adevarate "opere de arta" vor ajunge in
marea majoritate la fosa aseptica a culturii romane.

In decembrie 89 exista populatia dezorientata , indobitocita,

complet nepregatita pentru ce avea sa urmeze si
nomenclatura ,cu aparatul represiv care era organizata ,
disciplinata si care a stiut ce vrea.
Doar asta explica de ce Iliescu a avut un asa "lipici la
populatie( in memarginita mea prostie si eu l-am votat in
90).
Sub pulpana d-lui Iliescu,nomenclatura comunista si aparatul
ei represiv au preluat friiele Romaniei si cu "ajutorul" nostru.
E adevarat ca am fost manipulati , mintiti, ca eram
dezorientati ,dar trebuie sa ne asumam si partea noastra de
vina.(O definitie a inteligentei e capacitatea de adaptare la
mediu)
Trecutul, daca il folosim ca sa intelegem cum stam in
prezent si sa vedem ce vom face de acum inainte , e
util.Daca il folosim sa evadam din prezent sau sa ne
depligem prezentul , sau sa platim polite, nu foloseste la
nimic.

D-l Basescu ,format ca si comandant de nava era obisnuit sa-

si impuna vointa si ceilalti sa o execute.
In prima parte a evolutiei sale politice a cam reusit sa-si
impuna vointa.Si pe la primarie si pe la primele guverne si
prin partid.
In primul mandat de presedinte a inceput sa "o ia in bot" de
la guvern, de la parlament , de la curtea constitutionala, de
la CSM...
Lupta deja cu rechini de alt calibru, caliti in lupta de clasa din
perioada comunista.Ca "animal politic" a inteles sa se
replieze ,deocamdata.Parerea mea.

Se vede, daca mai era nevoie , faptul ca intre interesele,

scopurile lor si noi prostimea ,spectatorii platitori de taxe ,nu
e nici o legatura.
De fapt este una: ei ne mint ca scopul lor e sa ne apere
interesele, sa ne conduca "spre noi culmi de progres si
civilizatie" si noi ii credem si ii votam.

Putem imparti populatia in 3

-cei ce conduc, trag sforile si impart resurele tarii
-aparatul administrativo represiv ce sustine puterea si profita
de avantaje
-figurantii , platitorii de taxe si impozite

Daca pentru noi figurantii , platitorii de taxe si impozite

romani trebuie sa treca de 20 de ani intre evenimentele din
Romania si momentul in care incepem sa le pricepem
,suntem iremediabili pierduti.
Satisfactia ca i-am demascat doar pentru "a intra n istorie
asa cum merita",
pe mine personal nu ma mai incalzeste.
Singura ratiune de a studia si intelege trecutul e sa nu
repetam greselile si sa luam decizii corecte pentru prezent si
viitor.
Ar cam trebui ca romanii sa se sincronizeze cu vremurile si
eventual sa le anticipeze .
Din pacate ,in istoria Romaniei in general altii au tras sforile .
Forma(politica, administrativa, academica...) fara fond e
veche.
Noi am fost "sub vremuri", tot incercind sa ne adaptam
Pare o situatie fara speranta, fara iesire.
Oamenii cinstiti, modesti, cu bun simt , competenti apar rar
in spatiul public(si masmedia noastra are o mare vina). Ei nu
sunt cunoscuti de publicul larg si nici nu se prea inghesuie sa
ajunga la putere.
Dar daca ar fi cunoscuti ,lumea i-ar vota? Sau i-ar alege pe
aceeasi jalnici politicieni ce se tot rotesc in masmedia si la
putere.
Poate si educatia e de vina:haiducul(sunt forme de de jaf
permise si acceptate),Pacala(smecheria e privita cu
simpatie), Miorita(resemnarea) si exemple exista
Se impune un import de nemti, suedezi, danezi... pe care sa-
i punem sa faca regulile (legile) si sa ne conduca.Am auzit ca
au mai mult bun simt decit noi.
Printre cei mai respectati "romani"sunt Carol,Ferdinand.

Jurnalistii, fotbalistii, politicienii,artistii ... sunt partea vizibila

a aisbergului ,
care este populatia unei tari.
Ei sunt oglinda mai mult sau mai putin deformata , uneori
speranta ,alteori iluzia figurantilor tacuti .
Citi din jurnalistii de azi se se pot compara ca timp de
pregatire a unei emisiuni , ca seriozitate,ca bun simt cu d-l
Cristian Topescu

insist

Istoria se scrie cinic:invingatorii si cei ce le conduc destinele

sunt cei buni,respectiv eroi,
iar invinsii cei rai respectiv ,criminali de razboi.
Foarte rar un popor isi recunoaste propiile greseli sau erori .
Nu avem capacitatea de a fi obiectivi nu numai in cea ce
priveste istoria noastra sau a altora ci in multe alte aspecte.
E o lume a intereselor , iar interesele invingatoriolr sau celor
puternici sunt "legitime"
Din acest unghi, singurul defect a gen Antonescu a fost ca
nu ales tabara invingatorilor
 De ce ne comportam asa? Pentru ca asa suntem formati,
educati.
Mintea e ca un ogor ,pe care ce se cultiva aceea se dezvolta,
creste.
La citi dintre noi familia si mai ales scoala si mediul ne-a
format si educat
sa fim noi insine, sa gindim liber
Si mai ales sa avem curajul de a ne cunoaste pe noi insine si
de a ne cofrunta cu realitatea.
Realitatea e dura si pentru multi dintre noi e mai usor sa
evadam din realitate
in iluzii, sperante desarte,fantasmagorii....
Daca nici macar Dumnezeu ,perfectiunea absoluta,"nu iti
baga in traista", de ce am crede ca o vrajitoare,
un"paranormal", un politician ... ne-ar putea rezolva
problemele?
Citi stam zilnic citeva minute sa ne analizam cu sinceritate

pentru mine nu are importanta daca am sau nu dreptate.

E doar un punct de vedere. Un gind al mintii mele cu care eu
nu ma identific, iar opinia celorlalti un gind al mintii lor cu
care eu nu simt nevoia sa ma confrunt.Incerc doar sa inteleg.
Antonescu si nu numai el trebuie doar inteles si nu judecat.
El a ajuns in postura sa decida, a decis iar Romania a
suportat consecintele regulior stabilite de invingatori ( nu
neaparat din cauza lui Antonescu).Pestele mare inghite
pestele mic, iar noi,mioritici am fost si suntem sub "vremuri"
Polonia e un bun exemplu.
Judecatile care il contin implicit sau explicit pe "daca" sunt
speculatii fara relevante

Nu stiu daca intradevar Antonescu a fost un om de caracter,

hotarit, care stie ce vrea ,asa cum se spune.
Dar constat ca portretul cel mai vehiculat de conducator la
noi e cel ce "are singe in instalatie".
La cum aratam acum cred ca poporul roman are nevoie de
niste psihologi competenti care sa- scoata din deruta in care
se afla.
Sa judecam inseamna sa comparam.

Mintea e ca un ogor ,pe care ce se cultiva aceea se dezvolta,

creste.
La noi s-a cultivat duplicitatea(inainte de 89-una gindeam si
altfel ne manifestam),propaganda de toate felurile,
manipularea...

Suntem in stadiul in care ne manifestam instictele

primare(maimutele imita- noi am "evoluat", avem psihologie
de turma),
emotii primitive si ratiunea interesului material.
Ne folosim gresit creierul (mintea)
In loc sa folosim acest puternic instrument in cunoasterea
profunda , superioara a realitatii interioare si exterioare noua
,concepem planuri de supravietuire pe seama altora,
incercind sa-i pacalim sa-i manipulam,
sa obtinem avantaje (profitul , scopul scuza mijloacele a
deveni noua religie )

Teoria cererii si ofertei functioneaza nu numai in domeniul

strict al relatiilor de productie(baza economiei de piata)
Iar la noi , cererea de vrajitoare, paranormali , CARITAS,FNI...
e foarte mare.Nu am vazut prin alte parti atita revarsare de
"magie alba"transformata in superpalate, pantofi, coroane si
sceptre de aur .Cea mai mare afacere se pare e cea ce
exploateaza prostia si naivitatea oamenilor.Cu riscuri
minime, nimeni nu le baga mina in buzunar.
"Mare e gradina ta Doamne'. Aceasta industrie nu va da
niciodata faliment.
Si asta, pentru ca fiind rupti de realitate cautam solutii in
ireal.

Orice sistem ,inclusiv cel juridic,daca nu este controlat de un

organism independent de acesta, degenereaza.
In domeniul privat orice angajat respecta o"fisa a postului "
stricta si daca ii scade gradul de utilitate, e incompetent sau
greseste e dat imediat afara .In mediul privat exista o relatie
clara si directa intre calitatea muncii prestate si salariul ,
respectiv calitatea de angajat.
Intre stat si salariatii sai relatiile sunt clientelare, cu
raspunderi practic minime, cu contracte colective de munca
"beton".Angajatul statului nu sta cu o"sabie a lui Damocles"
deasupra postului sau, pricipala lui procupare e cum sa-si
valorifice pozitia din structura statului in interes personal.
S-a tot spus cu ipocrizie ca trebuie sa marim salariile
judecatorilor pentru ca ei sa nu poata fi corupti.
Realitatea e ca marindu-le salariile creste doar plafonul cu
care pot fi corupti.Si aceasta situatie e valabila si pentru alti
functionari publici.

Pina la urma intelectualul este o persoana ce atinge un inalt

nivel de profesionalism in diverse domenii :stiinta ,tehnica,
arta care prin pregatirea si talentul intr-un anumit domeniu
devin profesori universitari, mari artisti, renumiti
specialisti .Asta nu presupune ca intelectualul este automat
o persoana la care principiile morale ,etice ,constinta civica...
sunt mai presus decit interesele, scopurile sale .
Orice regim totalitar se foloseste de ei si exercita presiuni,
daca acestia cu se aliniaza.
De aceea cred ca unii se aliniaza si altii nu, unii sunt lasi altii
nu.....

Securitatea s-a folosit si de preoti pentru a controla populatia

si a raspindi teroarea.
Si au fost preoti ce au colaborat .Problema e ca biserica ii
ocroteste decredibilizindu-se.Dumnezeu citeste direct in
inima si mintea omului nu are nevoie de dosarele
securitatii.Si daca au cu adevarat credinta ar trebui sa stie
ca Dumnezeu e iubire dar si adevar.

Daca scopul nostru e doar prosperitatea materiala ,

societatea romaneasca nu ofera exemple multe si notabile
ca ne putem atinge acest scop prin cultul si competitia
valorilor,a competentelor, prin seriozitate .
Chiar daca mai suntem educati in acest sens, realitatea de
pe la noi nu confirma aceasta directie de evolutie si
prosperitate a cetatenilor.
Societatea romaneasca ne arata ca prosperitatea, reusita in
viata se obtine mult mai rapid si usor prin trafic de
influenta,coruptie, smecherie, casatorie din interes etc.
Birfa si can canurile de la noi vorbesc despre persoane ce au
reusit in viata prin aceste metode.
De aici dezinteresul fata de munca cinstita, valoare,
competenta.

Statele nu au niciodata principii ci doar interese.

Ele se folosesc de principii sa sa-si justifice interesele.

informatorii din BOR sunt achitati in justitie de informatorii

sistemului judiciar iar informatorii din sistemul judiciar sunt
mantuiti de informatorii din BOR. informatorii INTRE EI.
informatorii din BOR resfirati prin presa romaneasca dau in
dreapta si in stanga cu cadelnita. MAI ESTE LOC IN ACEASTA
lume PENTRU CEI VANDUTI SI PERSECUTATI DIN CAUZA
slujitorilor "Domnului"?

Crezul ,religia guvernantilor nostri este:"NOUA CE NE IESE

DIN ASTA"

Conform unora,justitia functioneaza aproape perfect(mai

gresesc si ei uneori, saracii, ca oameni sunt}.
Problema e la noi la populatie: needucati ,primitivi, care nu
intelegem nimic ("nu au nca o educatie politica si
democratica,o educatie economica,o educatie de
"cetateni",etc.,nu au nici o educatie juridica")
La asa timpiti ,asa justitie.
Poate totusi mai e valabila zicala ca un om (o institutie) se
cunoaste dupa rezultate.
Doar lipsa de cultura juridica a populatiei si gradul ei redus
de intelegere sa fie cauza pentru care justitia e perceputa
atit de prost, corupta , ineficienta...?
Adevarata savoare a vietii se gaseste nlauntrul vostru
Osho

Nu stiu citi au vazut comunismul ca pe o ideologie.Unii au

dus-o bine, au profitat si pentru ei a fost bun.Multi altii au
murit ,au suferit fizic si psihic,sau au dus-o rau
material.Pentru ei comunismul a fost rau.Atunci ,regimul
totalitar ne impunea totul. Dupa 20 de ani,poate ar trebui sa
credem in dicernamintul si capacitatea de intelegere a
poporului.Sincer, as dori informatie documentata si corecta.
Acum altii aleg informatia in functie de interese, o mesteca
in locul nostru si apoi o "vomita" in mass-media cu toate
umorile personale.Un popor "dadacit"(manipulat) in
permanenta si agresiv ,nu va deveni niciodata matur.

Daca enoriasii sau chiar clerul bisericii nu a inteles inca

semnificatia primei dintre fericiri din NOUL TESTAMENT:
"Fericiti cei saraci cu duhul, ca a lor va fi Imparatia cerurilor",
d-l Cristoiu o explica pe intelesul D-niei sale:
"simpli spectatori' se pot bucura fericiti de un spectacol de
teatru si in general sunt fericiti pentru ca ei nu au gindirea
intortocheata ca meandrele unui riu de ses, nu au o gindire
speculativa, si plina de interpretari si analize "sofisticate",
precum o are d-l Cristoiu ,
D-l Cristoiu care e plin de duhuri, nu nu se poate bucura si
de acea nu va vedea "Imparatia Cerurilor"

Mintea e ca un ogor ,pe care ce se cultiva aceea se dezvolta

si creste.
Iar mentorii: d-Iliescu , Nastase si toata vechea
nomenclatura , calita in "lupta de clasa" a avut grija sa
semene si sa cultive in mintea tinerilor invatacei doctrina
socialista pentru capitalismul romaneesc:
"cum sa te imbogatesti prostind saracii ca le aperi
interesele"

Tanase
"Gasesti aici oamenii cei mai influenti, cei care au acumulat
mari averi. 80% din ei - a afirmat un corespondent BBC,
saptamna trecuta, ntr-o transmisie realizata n fata cladirii
ex-CC al PCR asaltata de revolutionari - au apartinut vechilor
structuri ale serviciilor secrete interne si externe. Ce sa
nsemne asta? Ca la Londra, la Bruxelles etc, fenomenul se
cunoaste, nu e chiar un secret. Dupa 20 de ani cam aici am
ajuns, ca ne place, ca nu ne place. Oameni de afaceri
potenti, care fac azi jocurile, parlamentari, ministri, patroni si
sefi de mari companii si au radacinile aici.

Si nu numai - jurnalistul BBC restrnge aria de selectie a

puternicilor zilei. Ne lovim de ei pretutindeni la vrful
partidelor, n mass-media, n sistemul bancar, asigurari,
afaceri imobiliare. Apare ntrebarea: Cine a cstigat n urma
Revolutiei din 1989? Insurgentii, tinerii baricadelor? Sau cei
care au ordonat sa se traga? Ori, poate, cei din spatele
ferestrelor, care tremurau sa nu cada regimul Ceausescu, de
pe urma caruia aveau attea avantaje?

Nomenclatura, aparatul de partid si administrativ s-au

convertit peste noapte n capitalisti" si politicieni
democrati" de tranzitie, dupa ce n anii '70-'80 s-au
manifestat drept campionii societatii socialiste multilateral
dezvoltate" si ne bagau comunismul pe gt.

Dupa ce au produs saracirea societatii romnesti nainte de

'89, au trecut la jefuirea asa-zisei proprietati a ntregului
popor" cu aceeasi nonsalanta. Cine a beneficiat de caderea
lui Ceausescu n perspectiva celor 20 de ani scursi de atunci?
E o ntrebare.

SCOPUL MASS MEDIA ESTE AUDIENTA .

NU INFORMAREA, NU RIDICAREA NIVELULUI DE CONSTINTA,
DE CULTURA
AUDIENTA PENTRU EI INSEAMNA BANI.
MIJLOACELE FOLOSITE:MANIPULAREA MINTII PRIN DOUA
METODE IN GENERAL
1 : ne tine mintea captiva ( cu seriale, sport,talkshow-uri,
can-canuri....)
2.ne tin mintea ocupata cu teme impuse de ea(fumigene ,
petarde de presa) Decit sa te documentezi ,sa investighezi
sa mergi pe teren .., e mult mai simplu sa-ti dai cu
parea,precum chibitii de la fotbal.
Acelasi ziarist se pricepe de la economie, politica, agricultura
,comert, la cultura ,sport.....E mai usor sa spui la ce nu se
"pricep"
E inflatie de "formatori de opinie", analisti.
Ati mai vazut un jurnalist documentat , cu bun simt, care sa-
si faca cu seriozitate meseria?
(cum a fost de ex Cristian Topescu)

1.Intr-o discutie cu un polonez ,inainte de 89, l-am intrebat

naiv:Cum o duceti, am auzit ca Polonia are vreo 30- 40 de
miliarde datorie externa.
Iar raspunsul sau a fost interesant si se verifica oarecum si in
cazul Greciei :
-Eu o duc foarte bine , nu e datoria mea , e treaba statului si
a creditorilor sa o rezolve.
Si intradevar statele creditoare au mai sters din datorii si s-
au ocupat sa investeasaca mai apoi sa poata sa-si
recupereze banii dati.
Cind te indatorezi foarte mult , transferi problema ta si la
creditori , cea ce se intimpla acum la greci.
2.Lenea se manifesta doar daca iti permiti, ti se permite sau
merge si asa.
3.Relatia intre stat si cetatean seamana oarecum cu cea de
pe la noi:
guvernantii pe deoparte dau pomeni electorale pentru a se
mentine la putere ca sa isi rezolve interesele, iar cetatenii
firmele,fenteaza cit pot statul. Isi cam fura caciula unul la
altul

Problema de fond la noi este ca guvernantii nostri nu pun

croitoru sa faca haine, doctorul sa se ocupe de sanatatea ta
etc si nici nu-i lasa sa-si faca treaba, daca "nu sunt de ai
nostri"
La noi "croitoru" trebuie sa fie PSD-IST sau PDL-IST,sau PNL-
LIST functie de cum se rotesc.
Puterea a pus "oamenii nostri"( ai celor de la putere , de la
presedinte, de la partide...)sa studieze dosarele securitarii,
sa afle adevaruri , sa conduca TVR-ul etc.

D-l Voiculescu are de toate:avere, televiziuni, ziare....

Un singur lucru ii lipseste :nu are "lipici "la votanti.
Propaganda lui nu a prins ,cu toata forta financiara si mass-
media de care dispune.
Asta inseamna ca un anumit tip de propaganda politica
prinde la public ,alt tip de propaganda nu.
Pentru mine e o mare dilema.Poate ma dumireste cineva.
"Casatoriile" astea se fac inainte de alegeri, din interes, daca
"mirele" crede ca zestrea( antenele) il ajuta sa obtina
"imparatia"

Se face confuzie , o alaturare fortata ,intre doctrina liberala

( e valabil si pt altii) si grupul de interese care se foloseste
de ea.
Cit de principiali si atasati doctrinei liberale sunt, s-a vazut
cind , de dragul de a ramine la resursele statului, au
acceptat tot ce le-au cerut PSD-isti (2006-2008).
Sper ca intelegeti ca se folosesc de principii sau doctrine ca
mijloc de a-si realiza scopurile , interesele personale sau ale
grupului.
Fiti lucizi, 20 de ani de "capitalism de cumetrie" nu va spune
nimic?

Mai utila decit taxele pe fast food ar fi educatia in familie si

in scoala .
Pe de alta parte ,daca pentru anumite obiceiuri(fumat de ex)
sau alimente s-a demonstrat stintific ca genereaza
imbolnaviri , deci costuri medicale mai mari decit ceilalti , ce
nu consuma, atunci ,in pretul acestor produse sa fi inclusa o
taxa suplimentara.
Si aceasta sa fie dirijata pentru educatie ,prevenire si spre
sanatate.

Forta cuvintului e data de credibilitatea(reala sau nu) celui

ce-l spune, sau de abilitatea lui de a
Nefiind copti la minte , mai ales noi consumatorii de cuvinte ,
nu suntem in stare sa deosebim griul de neghina .
Asa ca toti jurnalistii par o apa si un pamint.
Si aceasta parere e bine intretinuta , tot de colegi de ai dv,
iar mocirla morala si de interese in care va desfasurati
activitatea e tulbure rau.
Ramine , ca in pilda biblica, sa ne maturizam si sa fim in
stare sa deosebim griul de neghina.

Administrarea tarii, congresele partidelor, mass-media , totul

s-a transformat in circ (show pe intelesul modernilor)
Nu conteaza fondul :servirea interesului general, al
cetateanului
Importanta e imaginea, vopsirea gardului.
Vai de capu.l nostru .

Avem o suma de dorinte:

-prosperitate materiala, bogatie,
realizare profesionala , spirituala etc
-prioritati

Exista in mintea si inima noastra o "lista de prioritati" si vom

actiona totdeauna pentru realizarea celei mai importane.
Sau sau ne vom asocia cu cei ce ne ajuta sau ne sunt utili in
realizarea prioritatii.
De ex pt d-na Andronescu a fost mai important fotoliu de
parlamentar decit asocierea jenanta "GARANTAT VANGHELIE"
Cind scopul se schimba sau 'asociatii " nu mai sunt utili
cautam alte aliante
In cazul d-lui Oprea sunt mai multe aspecte:
-scopul(mai alesla stat) nu e adoptarea celei mai bune solutii
pentru rezolvarea unei probleme
-noi romanii (poate si altii) suntem prea
individualisti(orgoliosi), lucram greu impreuna
DIN PACATE PRESA S-A TRANSFORMAT INTR-O TRIBUNA DE
PROPAGANDA SI MAHALAGISM CE SERVESTE DIVERSE
INTERESE.
NU VAD UN SINGUR JURNALIST CARE SA OBSERVE SI SA
ANALIZEZE CU DETASARE SI PROFUND REALITATEA
ROMANEASCA.
TOTI VOR SA SPELE CREIERELE CELORLALTI SAU MAI
VULGAR: SA LE OFERE O MINCARE PE CARE AU MESTECAT-
O , AU INGHITIT-O SI APOI O REGURGITEAZA AUDITORIULUI

Egoismul oamenilor e o caracteristica ce dainuie timpului.

Cei ce au acces la resurse le vor folosi in primul rind in
interes personal.
Singurul mod de a reduce coruptia si tupeul celor ce ne
conduc , e instituirea unui control eficient a celor ce ne
administreaza tara.
Justitia , care ar trebuisa faca asta e la fel de corupta si
incompetenta.
Daca prostimea nu va deveni mai constienta si nu va gasi
metode de presiune eficienta asupra celor ce ne conduc vor
mai trece alti 2000 de ani plingindu-ne ca cei ce ne conduc
se ocupa doar de averile lor.
Ca sa determine alesii vremii sa accepte unirea de la 24
ianuarie 1859, macelerii din bucuresti au intrat in sala de
consiliu si isi ascuteau cutitele.

Atit "deontologii" cit si forumistii uneori folosesc o logica

"speculativa"
Adica se pleaca de la concluzie(interesata, convingere, ...) si
se cauta argumente (de multe ori speculatii, cazuri
particulare) care sa justifice concluzia.Normal ar fi sa
analizam fondul problemei,faptele ,din mai multe unghiuri,si
conluzia sa rezulte logic.

Suntem produsul mediului social in care traim.

Oricum am lua-o, tiganii din Romania au un comportament
mai infractional decit tiganii din alte tari UE.
Suntem ipocriti din doua puncte de vedere:
1.Cam asta e gindirea romanilor despre tigani, dar nu
recunoastem pentru ca nu da bine.
2. N-am reusit sa ne ridicam noi romanii la nivelul de
civilizatie si constinta civica a celor din vest . dar ne uitam cu
superioritate la tigani.
Daca nu stiati , neoficial( fara sa o recunoasca oficial) asa ne
vad cei din vest pe noi , precum ii vedem noi pe tigani,

Din pacate suntem foarte putin responsabili atit noi cetatenii

cit si administratorii tarii .
Fiecare dintre noi asteptam ca ceilalti sa rezolve problema.
Comunismul ne-a transformat ,din punct de vedere
psihologic ,
intr-un popor de asistati.
Iar unii dintre noi cred ca totul li se cuvine.

De pe piedestal, de sus, D-l Tanase se uita superior spre tara

si vede ca totul e prost , nimic nu functioneaza.
Toti analistii fac asta de vreo 20 de ani.
Probabil ca vor constata ca tara merge prost inca vreo 100-
200 de ani.
Propun sa incepem sa cautam si solutii si mai ales sa ne
apucam fiecare , cum ne pricepem mai bine , de treaba.
Vorbim si ne cosumam energia analizind situatia si cind sa
facem ceva suntem deja obositi.

Totul e propaganda si manipulare.:

-nimeni nu-si taie craca de sub picioare, asa ca nimeni nu e
dispus sa se autoreformeze , fiecare clameaza ca altii trebuie
sa se reformeze
-pina s-a ajuns la 7-800000 de someri din domeniul privat,
fara
salarii compensatorii si tot felul de avantaje , nimeni nu a
tipat ca din gura de sarpe.
Cum trebuie disponibilizati , eventual, 100000 de angajati
bugetari,cum massmedia urla pe toate canalele
-suntem doua categorii de cetateni: prostimea ce muceste ,
plateste taxe si impozite ,care este diponibilizata pe tacute si
" specialii" care au salarii , pensii si beneficii speciale si
care cred ca lor totul li se cuvine.
Doar "specialii" au acces la massmedia si de aici
manipularea.
DESTEAPTATE ROMANE!!!!

Singura securista care a facut toate relele in tara asta este d-

na MONA MUSCA La demascarea ei a contribuit din plin si d-l
MIRCEA DINESCU
.In rest VOICULESCU, VADIM P,AUNESCU ,ROSCA
STANESCU ...... si lista e lunga , lunga ... au fost ingerii
societatii socialiste multilateral dezvoltate si pe buna
dreptate ne "pastoresc" finaciar , moral , politic si
administrativ.
Ne meritam soarta

Cu exceptia lui TICU DUMITRESCU (DUMNEZEU SA IL IERTE) ,

toti ceilalti membri au CNSAS au fost preocupati doar de a se
folosi de dosare pentru a lovi in adversarii lor politici sau de
alta natura.
Nimeni nu s-a putut detasa de interesul personal pentru a
incerca sa se afle adevarul.
Toate legile facute de alesii neamului , au ambiguitati si
portite , pentru a fi in folosul "baietilor destepti ' sau speciali.
Cit timp in tara noastra anumiti oameni, indiferent cum ii
cheama, sunt mai importanti decit regulile , lucrurile vor
merge prost

Bunicul discuta cu nepotul sau .

Bunicul: In mintea fiecarui dintre noi se lupta doi lupi:
Primul reprezinta iubirea , bunatatea, compasiunea,
modestia.
Al doilea reprezinta ura, rautatea, egoismul, imfumurarea
Nepotul il intreaba : si care dintre va cistiga?
Bunicul: cel pe care il vei hrani!

Rachetele de croaziera au planul terenului memorat , iar cind

se indreapta spre tinta, isi corecteaza instantaneu
traectoria ,functie de abaterile concrete ale terenului si
traectoriei , fata de planul memorat.
Similar se comporta jucatorul de sah.
Din pacate atit politicienii ,cit si jurnalistii sau analistii, cu cit
se pricep mai putin in domeniul pe care il abordeaza cu atit
emit constructii mentale mai "docte" Simplu: sunt rupti de
realitate.

Faptul ca romanii sunt putin responsabili are urmari

dramatice si in conceperea si cresterea copiilor.
Daca nu putem sa-i creste si educa in conditii cit de cit
decente, de ce ii facem?

"Dati lui Dumnezeu ce este a lui Dumnezeu(credinta ,

smerenie, inima curata) si Cezarului ce este al
Cezarului(banii).
Din pacate atit clerul cit si enoriasii amesteca lucrurile si iau
reletia cu Dumnezeu ca pe o afacere

Valoarea transcede virsta sau conditionarile vietii.

A ne plinge ca exista oameni ca Nati Meir e similar cu a ne

olinge ca exista virusi sau microbi.
Ei exista pentru ca asa e facuta lumea asta.
Important este sa ne preocupam ca organismul(uman sau
social) sa fie puternic, sanatos si sa se apere de asemenea
specimene.
Din pacate Romania e un organism bolnav unde tocmai
asemenea specimene prolifereaza.

Cind cumperi ceva ,el trebuie sa aiba un anumit grad de

utilitate, materiala , spirituala....
In presa din Romania nu prea gasesti nici informatie , nici
sfaturi utile nici emotii artistice sau spirituale .
Gasesc mai multa si diversa propaganda decit inainte de 89,
mahalagism, birfe de doi bani , reglari de conturi etc
Pentru ce sa cumpar ziare?

Din pacate durerea si suferinta traita de altul are un efect

minim in cea ce priveste evolutia noastra spirituala sau
intelegerea problemelor celuilalt.
In fiecare zi vedem morti , raniti suferinzi, dar reactionam si
suntem afectati doar de suferinta noastra sau a celor foarte
apropiati.
ceilalti sunt etichete , nume , statistica.tv, calculatorul,
apartamentul de bloc, ne-a instrainat, desensibilizat,
aproape dezumanizat.

Atit mass media ,cit si majoritatea populatiei pare rupta de

realitate.
Ne tot intrebam naivi sau ipocriti de ce politicienii si
administratorii tarii de la toate nivelele nu sunt corecti,
cinstiti , patrioti, vizionari.
Ei bine nu sunt pentru ca asa suntem noi rominii:smecheri,
hotomani, individualisti,oportunisti....Iar alesii sunt dintre noi
Sunt convins ca majoritatea japonezilor de ex ar fi fost
jenati sa li se ofere pensii nesimtite, pensionari la 40-50 de
ani.In urma cu ani , cind Corea de Sud era in criza,
populatia dadea bijuteriile la banci , pentru a ajuta tara.
Pe scurt; nu numai administratorii tarii sunt de vina.
Articolul era bun daca D-l Cartianu ne spunea cum sa
rezolvam problema , tinind cont ca asta e marfa (politica)
Sa tot constatam ca lucrurile merg prost si sa ne oprim aici ,
satisfacuti ca noi am zis , aduce cu gestul lui Pilat din Pont

De 20 de ani comentatori , analisti, critica , pe buna

dreptate,cu minie
protetara , coruptia , incompetenta , jaful facut de
administratia si politicienii Romaniei.
Care e efectul ? Zero , dupa parerea mea.
Caravana trece , ciinii latra.
Va recomand "Ferma animalelor" ,una din cele mai sugestive
explicatii ale naturii omenesti:egoiste, care daca are acces la
resurse , le foloseste in interes personal.
Pina ce in Romania nu creste nivelul civic, care ,organizat sa
exercite presiuni puternice asupra administratiei ,vom citi
articole critice la adresa politicienilor.
Frica de multimea organizata e poate singura in stare sa-i
determine sa faca ceva bun in tara asta.
Au trecut toti pe la putere si toti s-au comportat la fel.
Ce sa mai asteptam.

Va inteleg doctrina liberala si in principiu e corecta

.Considerati ca totul trebuie privatizat.
Puteti sa explicati, cinstit , cu cifre, ce avantaj a avut
populatia Romaniei privatizind bancile , petrolul, distributia!!
(si nu productia )de gaz si energie telefoanele etc (multe din
acestea vindute la societati de stat din alte tari)??
La noi nu a fost privatizare ci jaf national.
Consider ca mult mai important decit a da pe degeaba
resursele tarii si distributiile "captive" gen gaz ,energie era
privatizarea managementului acestor societeti.Dupa urma
asa ziselor privatizari din Romania s-au imbogatit citiva , in
rest saracie lucie.
Principiile sunt bune daca daca s-ar face cu oamenicu
principii morale si etice , in rest sunt vorbe goale care
ascund setea de putere bogatie si control a celor ce
"beneficiaza " de privatizari.

Intr-un stat democratic , functional, ar trebui legi si

reglementari corecte la toate nivelele:, pensii , salarii,
munca, invatamint sanatate, justitie , etc .
Dupa care sa se aplice principiul patului lui Procust: pentru
toti cetatenii, fara categorii speciale , fara privilegiati, fara
exceptii.
La noi in schimb, intr-o legislatie ambigua, proasta , facuta
doar in interesul unora , institutiile statului se leaga de cazuri
particulare , functie de interese.
Noi tot ne facem ca reinventam roata.
La controlul averilor principiul folosit de alte state e siplu.
Exista o relatie matematica intre impozitele platite de o
persoana fizica sau juridica catre stat si averea sa.
Cind apar diferente fiscul intervine si isi face datoria.
Daca e asa de simplu la noi de ce nu se face?Pentru ca la noi
in psihologia colectiva s-a cultivat si incetatenit ideea ca
fiecare e mai special, mai deosebit decit celalalt si legea sau
regula trebuie sa-l excepteze
Fara o presiune si chiar mitinguri ale populariei , a societatii
civile, ca si inexistente, nu se va intimpla nimic bun pentru
tara asta.
Nu inteleg de ce tot asteptati ca politicienii sa faca ceva
bun .Ati uitat cum si-au votat in unanumitate salariile si
privilegiile?
De ce se cinta inutil pe aceeasi struna.?Auzi , asteapta sa
vada cum se vor comporta politicienii!!

Tot ce are valoare comerciala , strategica , s-a dat.

Se idealizeaza privatizarea prin transferul propietatii.
La fel de buna poate fi privatizarea managementului unei
companii.
Ce aduce bun privatizarea vinzarii !! si nu productiei de
energie, gaz , benzina etc ?Stiati ca de ex EON a cam
renuntat la furnizorii autohtoni de piese si subansamble in
favoare celor din tarile din care provin?

Logica acestor contracte ciudate semnate de "privilegiatii"

nostrii e simpla.
La fondul PROPIETATEA de ex , sau o firma de stat sau la o
agentie , sefii se pun , pe criterii politice ,de cei ce sunt la
putere in momentul respectiv .Si judecata lor e simpla: daca
nu vor mai fi la putere dupa alegeri, fac un contract in asa fel
incit ceilalti care vin la putere sa nu poata sa-i schimbe,
decit cu costuri foarte mari.
Logica salariilor lor mari e deasemenea foarte simpla: In
consiliile de administratie a acestor agentii, fonduri etc se
pun clientii politici ai celor de la putere.Salariul lor, conform
legii este de 20% din salariul directorului. 20 % din ceva
foarte mare , va fi mare!!
Membrii consiliului de administratie , participa ,daca vor , cel
mult o data pe luna, la o sedinta de 2-3 ore.
Care companie privata sau de stat corect si moral ar semna
asemenea contract?
La noi se poate.

Realitatea prezentata e corecta .Cei ce aveau si au si acum

acces la resurse si au fost ,sau sunt, la putera sunt lacomi,
vor putere si bogatie.
Asta e natura umana si romanul "FERMA ANIMALELOR'o
infatiseaza foarte sugestiv. Ar trebui sa o citeasca toti. Chiar
merita.
Cind oamenii ajung la putere, la resursele statului , daca nu
exista un sistem eficient de control care sa-i verifice si
pedepseasca daca gresesc, se vor manifesta prin egoism,
lacomie, dorinta de putere, indiferent de sistemul politic.
Criza financiara actuala e cauzata de lipsa unui control al
celor ce tin friiele finantelor .Lacomia, dorinta de imbogatire,
lipsa de scrupule s-a manifestat SI IN CAPITALISM.
ORICE SISTEM POLITIC IN CARE SISTEMUL DE CONTROL
CATRE CEI CE DETIN PUTEREA ,NU EXISTA SE VOR
COMPORTA LA FEL
IDEEA E SA CREEM UN SISTEM FUNCTIONAL ,CARE SA NU
DEPINDA DE CARACTERUL OAMENILOR .
DACA NE ASTEPTAM CA OAMENII CARE NE CONDUC SA FIE
CORECTI, ALTRUISTI, MORALI ,PATRIOTI, VOM TRAI IN ILUZIE.

Oameni ca cei incriminati in articol ca si toti cei ce conduc,

judeca, adminisreaza tara asta ... exista si mai ales se
manifesta in spatiul public ,pentru ca noi prostimea le-o
pemitem prin vot ,slugarnicie,deziteres,lipsa de constiinta
civica.....
Daca ne marginim doar la a-i critica ,vom trai in coruptie ,
mizerie materiala si morala , dar satifacuti ca le-am zis-o.

In natura , dintr-o mocirla poate rasari un nufar.

Numai ca nufarul e cu totul altceva decit noroiul din care a
rasarit.
Dintr-o cloaca de fosti si actuali nomenclaturisti, corupti,
oportunisti, parveniti ce ar putea renaste?

D-le IARU , ideea pe care o sugeram era ca totalitarismul

poate apare impus ,sau chiar prin alegeri.
Rezistenta , acceptarea sau chiar complacerea pentru mici
avantaje materiale , de cariera ,depinde de nivelul de
constinta si de viziune a populatiei.Am fost impresionat de
modul superior, de viziune, prin care Ghandi , sau Mandela si
populatia din Africa de Sud s-au opus opresiunii.Ca in
basmele noastre , cind zmeul e are o forta fizica mult mai
mare decit Fat Frumos , acesta gaseste mijloace de alta
natura si nu pe baza de forta bruta sa-l invinga .In toate
sistemele totalitare , nu doar dictatorul a beneficiat , ci o
intreaga structura din populatie.
Sindromul "Pilat din Pont" , exemplificat la noi ca doar
Ceausescu a fost de vina iar restul poporului au fost ingeri e
daunator.Am vazut si am trait in duplicitatea din comunism.
Pina nu ne uitam si la noi nu vom nu va exista mutatia in
constinta care sa ne faca sa progresam.

Generalul Plesita si toata structura de securitate si partid, a

fost platita vreo 4-5 luni dupa revolutie , de Iliescu sa nu
cumva sa simta vreo lipsa.
Apoi au fost reintrodusi in noul sistem, si au iesit la pensie cu
6000 lei (Gen Plesita de ex).In timp ce toti cei ce au fost
inchisi, torturai de ei s-au ales cel mult cu un ajutor social.
Asta e realitatea cruda.

prin promovarea in masmedia, in spatiul public ,a acelorasi

figuri jalnice ale politicii romanesti de fapt le ajutati ca ele sa
existe si sa se mentina vii in constinta publicului.
Indiferent daca le criticati sau laudati.
Repetind la nesfirsit aceleasi nume ele intra subtil in mintea
cititorului sau auditorului .
Asa ca ori de cite ori veti intreba poporul cu cine voteaza , el
nu are in minte decit cele citeva nume jalice din politica
romineasca
Manipularea aceasta e voita sau calitatea jurnalistilor e ca si
a politicienilor?(Cum e turcu si pistolul.)

Enumerarea motivelor e discutabila si se refera la istoria

ziarului si nu la ziarele de azi.
Dati un exemplu de ziar , care sa respecte cititorii , sa
prezinte punctele de vedere ale partilor implicate intr-un
eveniment si sa lase cititorul sa-si formeze o opinie.Din
pacate sunteti prea plini de sine, credati ca cititorii sunt
prosti si va apucati sa-i "explicati' ce trebuie sa inteleaga el
din lumea asta.

FAPTE:
1.LA TOTI ACTIVISTII DE PARTID, SECURITATE, ARMATA
In decembrie 89 Iliescu le-a dat vreo 4-5 luni salariile ca nu
cumva sa sufere
2.Apoi pe usa din dos i-a introdus in sistem cu lefuri mari,
pentru ca aveau "experienta"
3.Si acum se pensioneaza cu pensii nesimtite pentru ca nu,
au sevit patria.!!
4.In timp ce cei pe care i-au tortutat, schinjuit sau si-au batut
joc , iau cel mult vreo pesie de mizerie sau eventual un
ajutor social.
Pentru ce au murit tinerii in 89???

apropo de salarii si pensii

Dar ce ne facem cu inginerii, cu medicii, cu profesorii
s.a.m.d. ,ei nu sunt speciali??
Cunosti cu adevarat un om in doua situatii:cind il pui sef sau
cind trebuie sa imparti ceva cu el

Vorbiti de efecte.Cauza este calitatea poporului rezultat dupa

45 de ani de comunism:dupa ce elitele au fost omorite prin
inchisori si pe la canal, a ramas o populatie in care s-a
cultivat frica , duplicitatea(una spuneam , alta
gindeam),oportunismul ,dindu-te bine cu dictatura obtineai
un pachet de unt , o functie, un avantaj material.S-au
inversat valorile , gospodarii satului devenind chiaburi , iar
pleava societatii (cu origine "sanatoasa") era pusa sa
conduca.
Produsul acelei societati ne conduce acum. Ei o duc bine,
faptul ca tara e in faliment nu e problema lor.

Un proverb spune ca cine plateste acela ar trebui sa

comande muzica.Platim taxe si impozite si nu suntem in
stare sa cerem de la cei ce administreaza, judeca ... in tara
asta cum sa administreze sau sa judece. Solutia buna pentru
popor nu va veni niciodata de la politicieni, judecatori.....Nu
v-ati lamurit pina acum de calitatea lor?
E ca si cind ne-am plinge ca exista microbi si virusi care ne
imbolnavesc, ne omoara ,fara sa facem nimic.doar plingindu-
ne ,acestia nu dispar de la sine.

1 Logica contractelor "beton" e simpla: cei ce ajung la putere

isi pun in functie clientii politici.Daca ramin la putere dupa
alegeri, e OK.
Daca nu vor mai fi la putere dupa alegeri, fac un contract in
asa fel incit ceilalti care vin la putere sa nu poata sa-i
schimbe, decit cu costuri foarte mari.
2. La salariatii statului legatura intre salarii si performanta e
cu totul nebuloasa.
In domeniul privat fiecare e platit in functie de performanta
si grad de utilitate.Nu TOTI ingineri , de ex, un acelesi
salariu.
La stat , toti au pretentia sa se plateasca funcia, studiile si
nu performanta.
Serviciile prestate de angajatii statului catre cetateni sunt
de cea mai proasta calitate din toata Europa

SCOPUL MASS MEDIA ESTE AUDIENTA .

NU INFORMAREA, NU RIDICAREA NIVELULUI DE CONSTINTA,
DE CULTURA , MORALA...ASA CUM TE PACALESC.
AUDIENTA PENTRU EI INSEAMNA BANI.
PENTRU TINE INSEAMNA SA CEDEZI DIN TIMPUL SI
PREOCUPARILE TALE .
E BINE SA TE INTREBI CU CE FOLOS.
MIJLOACELE FOLOSITE:MANIPULAREA MINTII PRIN DOUA
METODE IN GENERAL
1 : iti tine mintea captiva ( cu seriale, sport,talkshow-uri,
can-canuri....)
2.iti tine mintea ocupata cu teme impuse de ea(fumigene ,
petarde de presa)care in general nu prea au legatura cu
viata reala pe care o duci.
MINTEA E CA O MOARA CARE MACINA CE I SE DA.
MINTEA E CA UN OGOR , UNDE SE DEZVOLTA CE SEMENI SI
CULTIVI.

Populatia e ca un fluid ce se muleaza pe un tipar{matrice}

(principii, legi, organizare)

Multumesc pentru raspuns.

1.Dupa 20 de ani de pemutari la putere , realitatea cruda
arata ca politicienii nostri au cel mai redus nivel de constinta
civica si morala , de lipsa de patriotism , de lipsa de
corectitudine si de competenta, din toata Uniunea
Europeana.
Toti cei ce au ajuns la putere au pus interesul personal si de
grup(capitalism de cumetrie)mult peste interesele tarii.
Deci nu mai e nimic bun de asteptat .
2. In aceste conditii , solutiile nu pot fi decit urmatoarele:
-sa acceptama ca nu suntem in stare si sa ne organizeze UE
de ex
-sa se copiem un sistem ce functioneaza de la una din tarile
UE, cel german ar fi cel mai echitabil, numai ca noi nu
suntem nemti.
- un organism independent sa organizeze si sa optimizeze
toate structurile centrale si locale pe criterii de eficienta si
competenta, luind ca model tot o organizare administrativa a
unei tari UE( nu are rost sa reinventam roata)
Daca nu s-a inteles pina acum , un fapt e clar: politicienii
nostri , pe care am fost in stare sa-i alegem,in cei 20 de ani,
nu sunt capabili sa reprezinte interesul genelal.Sunt
preocupati exclusiv de interesul pessonal iar care ar mai vrea
nu se pricep..

E vreo deosebire pe fond intre gindirea de acum citeva

secole, a nobililor, regilor care afirmau ca ca sunt trimisii
divinitatii pe pamint, ca au singe albastru, ca totul li se
cuvine doar pentru ca exista ,ca rolul plebei este sa ii
slujeasca si gindirea cetatenilor speciali ai Romaniei
sec.21(magistrati, generali, militieni,parlamentari.....)?
Intelegeti la ce nivel de constinta civica si morala suntem?
Iar presa , elitele, in loc sa sa ne traga spre progres ne cinta
in struna ,pentru rating.
Emisiunile tv de joasa factura, presa degradanta, prospera
pentru ca in Romania exista consumatori , din belsug.
Ei nu au curajul sa v-o spuna pentru ca scopul lor e ratingul,
ei vor sa va tina captivi,din punct de vedere mental, sa aveti
mintea ocupata, sa nu mai aveti timp sa judecati limpede si
liber.

Daca Romania e saraca material si degradata moral, "meritul

"principal e al D-lui ILIESCU
Sub pulpana sa ,la scurt timp dupa ce vreo mie si ceva de
tineri naivi au murit,toata structura de partid si securitate
ceausista , a preluat controlul administrativ si economic al
tarii,(pentru ca ,nu, ei aveau"experienta")
Rezultatul ,e Romania de azi.
"Multumim"d-le Iliescu!!!

PSD-ul, inainte de oameni e in primul rind mentalitate

caracterizata prin:
-ipocrizie(oameni putred de bogati se fac ca apara interesele
celor saraci si obiditi)Marea majoritate s-au imbogatit fiind
doar fuctionari publici(cu ajutorul "donatiilor" si
"mostenirilor"), avind acces la resursele statului
-mentalitate comunista (cei ce nu gindesc ca ei sunt
dusmanii poporului si trebuie eliminati , doar ai nostri sunt
buni si competenti ,doar ei stiu ce e bine pentru noi etc...)
-mentalitate mafiota(interesul de grup sau personal e
deasupra ideologiei, principiilor , moralei, se apara ca o haita
de lupi cind e atacata...)
Constat ca mentalitatea s-a transmis profund si la tinara
generatie pesedista.

Si atunci ce mai conteaza cine e mai sus si cine e mai in

spate.
Toti sunt in zona ce le da acces la resursele Romaniei si asta
e singurul lucru important pentru ei.
Despre ce vrea sa ne povesteasca editorialul? E alta
fumigena
P.S. mentalitatea asta se gaseste si la celelate partide.

Cea ce poate face presa, massmedia este sa prezinte corect

realitatea romaneasca . Daca stim cum stam putem face un
pas corect inainte.
Politicianul, ziaristul functionarul public etc este pus in in
situatia de "conflict " intre interesul personal si menirea, rolul
,sau fisa postului.
Ce observ la noi , mult mai mult decit pe la altii este ca la noi
interesul pesonal depaseste cu mult rolul sau fisa postului.
Sunt prea multe fumigene de presa(tv). Subiecte false, fara
relevanta pentru omul de rind, care au ca scop distragerea
atentiei de la problemele de fond ale societatii . Am senzatia
ca se vrea doar sa ne tina mintea ocupata.
Incercarea dv de a pune in dezbatere teme relevante,
indifert de opiniile personale merita apreciata.
Poti sa manipulezi auditorul, sa-i spel mintea , sau poti sa-l
faci sa gindeasca, sa-si puna probleme, sa demina ,mental
liber.

1. Logica contractelor "beton" e simpla: cei ce ajung la

putere isi pun in functie clientii politici.Daca ramin la putere
dupa alegeri, e OK.
Daca nu vor mai fi la putere dupa alegeri, fac un contract in
asa fel incit ceilalti care vin la putere sa nu poata sa-i
schimbe, decit cu costuri foarte mari.
2.Mentalitaea fostei nomenclaturi comuniste ,care e
imprastiata prin partide acum, este ca omul e mai
important(special) decit regula sau institutia.

Maestrului Ion Lucian a fost folosit de cei ce voiau sa

loveasca in
legea pensiilor, dar s-a si lasat folosit.
Foarte multi se asteapta ca artistii (actori, scriitori , poeti,
regizori etc), care pot fi mari profesionisti in domeniul lor
,sunt automat si mari constinte civice, morale.Realitatea
arata ca nu e asa.

Suntem duplicitari ( e una din genele romanului): daca

mergem pe strada injuram pe cei ce au turnat asfaltul sau pe
cel ce a luat spaga cind s-a semnat contractul ;daca suntem
functionarul care semneaza contractul de asfaltare a
drumului ,ne intereseaza cit ne iese noua la afacerea asta.
Puneti-va la modul cinstit si in postura functionarului care a
semnat ,a verificat si a preluat lucrarea ca fiind
conforma.Daca firma va punea in buzunar sute sau milioane
de Euro ca sa inchideti ochii, ii refuzati?

In vest publicul ii apreciaza pe marii artisti nu numai

"platonic" ,ca la noi.Acolo publicul intelege ca trebuie sa
plateasca pentru "hrana" spirituala.
Acolo marilor artisti (scriitori, actori cintareti...)li se cumpara
cartile, CD-urile, umplu cinematografele...se respecta
propietatea intelectuala.De aceea nu prea sunt cazuri in care
artistii sa ajunga saraci.
Noua ne plac artistii dar nu prea suntem dispusi sa platim
munca lor.Se pirateaza din greu, cinematografele sunt goale,
CD-urile se copie la negru...
Nu numai statul trebuie sa aiba grija de artisti.
Suna a duplicitate , ipocrizie si plinsul nostru pe umarul
artistilor.
Iar dupa vinzarile de CD-uri cred ca ii apreciem mult mai
mult pe Guta, Vijelie,Salam,Minune....decit pe
Lucian,Beligan,....

De ce./
De ce ne aflam atat de dispretuiti?/
Pentru ca/
Suntem/
O/
Adunatura/
De/
Iude,/
Vamesi/
si/
Pilati,/
Jigniti/
Cand ni se refuza/
Diploma si pensia/
De Hristosi.

Voiam sa spun ca fiecare trebuie sa ne valorificam

"talantul"(priceperea, talentul, cunostintele, abilitatile) cit de
bine putem.Noi suntem in primul rind responsabili de cum
reusim in viata, cum traim.Societatea ar trebui sa ne ofere
mediul corect si "prietenos' in care ne desfasuram
activitatea.

Din pacate suntem decuplati de realitatea in care traim.

Mintea e ca un ogor in care ce cultivi aceea creste si se
dezvolta.
De mici se incepe cu bau-bau, basme care iti ofera solutii
ireale de viata, ocrotiti de parinti, "Miorita","Pacala" care e
smecher si se descurca.
"Tara noastra e cea mai frumoasa si bogata" deci nu trebuie
sa faceti nimic, doar sa existati,etc..
Cu cit suntem mai rupti de realitate , cu atit putem fi mai
bine controlati si manipulati.

Scopul agriculturii "industrializate" nu e hranirea sanatoasa a

populatie ci hranirea profitabila .
Nu stiati ca in hrana li se pun tot felul de "stimulenti" de
crestere a masei musculare, de fortare a ouarii ...?
Cum credeti ca s-a ajuns la vaca nebuna?
E bun doar p.d.v al producatorului interesat de profit?

Pentru forumistii "infierbitati":

pina la urma e un schimb de pareri.De ce ii catalogati prosti,
inculti ..etc pe cei ce nu au aceeasi opinie cu voi?
Diferenta principala intre ce se intimpla in vest si ce se
intimpla la noi este ca la ei regulile, legile ,reglementarile
sunt deasupra persoanelor.
Si sistemul functioneaza.La noi deja
exista :"specialii"(exceptiile) din magistratura, politie,
armata, parlametari, etc care sunt privilegiatii noului nostru
capitalism.
Judecind in directia aceasta , e corect:"de ce sa nu aiba si
actorii salarii sau pensii decente?
Dar si aici apare o problema:la ce nume de artist ne oprim
cind delimitam "monstri sacri"
Cind mergem pe principiul exceptiilor e foarte greu de
stabilit granita.
Vor dori si altii , pe alte criterii sa fie tratati in mod special.
De ce sa reinvetam roata : sa existe legi corecte de
salarizare si pensionare, sa existe principii pe care sa le
respectam cu totii , asa cum functioneaza la altii.

Nivelul de constinta seamana cu ramurile unui copac

De pe fiecare nivel de constinta vedem altfel lucrurile.
Nivelul de constinta se aseamana cu ramurile unui copac De
la fiecare nivel de ramuri ai o alta vedere asupra lumii.

De ce trebuie sa ne ocupam mintea cu asa ceva?

Prin promovarea in masmedia, in spatiul public ,a
acelorasi figuri jalnice ale politicii romanesti de fapt le
ajutati ca ele sa existe si sa se mentina vii in constinta
publicului.
Asa ca ori de cite ori veti intreba poporul cu cine voteaza ,
el nu are in minte decit cele citeva nume jalnice din politica
romineasca.Daca alegerile sunt cistgate de GIGI, VANGHELIE,
EBA. etc(lista e lunga) , meritul este al massmediei care ii
promoveaza.
FELICITARI!!! pentru promovarea "adevaratelor valori", ale
"elitei " politice romanesti.

De la inaltimea averii sale d-l Patriciu arunca o privire spre

Marea Neagra si scrie un text despre petrol .Urmind "logica "
d-lui Patriciu ar trebui sa ne urim arterele si venele ce
creeaza"dependente " intre inima si organism,se ne urim
intestinul gros , penisul.....
De ce scrie texte , de ce uraste sau ne da lectii d-l Patriciu?
Pentru ca isi permite!
Dar d-l Patriciu iubeste bypass-urile.De exemplu a bypass-at
datoria fata de statul roman.
A facut un bypass ilegal intre actiunile ROMPETROL si fam
Voiculescu, Rosca Stanescu , Pantis etc .
Cu avocati bine platiti bypass-eaza justitia corupta si
neputincioasa si exemplele pot continua.

Cred ca in loc de "tilc"era mai buna o inrebare:Ce vrem de

fapt ,sa traim intr-un stat civilizat cu reguli, legi clare si
corecte pe care sa le recpectam cu totii , sau sa ne
consideram fiecare "special", o exceptie ce trebui tratata
preferential .Suntem unici si deosebiti fiecare dintre noi dar
un stat foate functiona doar cu reguli valabile pentru toti.

"Este o dovada de slabiciune sa tipi la un om care iti este

inferior. Autoritatea pe care o ai in fata angajatilor nu trebuie
sa fie fortata, ci castigata"

In Romania ,politica iti ofera accesul la "afacerea" ideala.Ai

acces la resursele statului cu investitii minore(la alegeri) ,
fara sa risti si fara sa suporti consecinte. .Cistgul este
garantat!!
Trebuie doar sa te pozitionezi bine in structura de
pardid.Apoi cu promisiuni facute prostimii si cu ajutorul
massmediei care dupa cum vedeti ii promoveaza intens
,ajung la resursele tarii.
Ce importanta are cum se repozitioneaza ei prin partide?
Vede cineva vreo legatura intre interesul lor si problemele
cetatenilor ?
Aceasta e esenta partidelor de 20 de ani.
Aceste subtilitati de analiza si interpretare sunt exercitii
intelectualiste ale ale "formatorilor de opinie" cu scopul de a
ne tine mintea ocupata de a ne manipula.Uite d-le ce
probleme are Romania! ne spun acestia.
Au trecut 20 de ani, cit ne mai lasam prostiti, manipulati?

In vest politia are informatori, isi introduc agenti in clanuri.

La noi e invers, politia informeaza si protejeaza clanul.
Metalitatea functionarului public de la noi este urmatoarea:
Functionarul oricum ia salariu ,si problema lui este cum sa-
si rotujeasca veniturile.Mental,el considera ca nu are nici o
obligatiie fata de cei cel platesc din taxe si impozite.

Subiectul e mult mai complex si profund si din pacate d-l

Cartianu il trateaza "naiv" .O scurta prezentare:
Exista o realitate independenta de mintea omului .Ideal ar fi
sa traim in armonie in primul rind cu noi insine , apoi cu tot
ce ne inconjoara (natura ,oameni, univers, Dumnezeu).
Adica cuplati in realitate
In timp, realitatea in care traim , s-a transformat in mintea
noastra in concepte ,etichete, convingeri....
In momentul in care inlocuim realitatea cu reflexia realitatii
din mintea noastra si ne identificam cu ea totul devine
posibil.
Oamenii devin concepte, etichete mentale si cu o eticheta
poti sa faci orice.
Natura noastra egoista se va folosi de aceste concepte
mentale sa justifice orice.
Si sa exemplific: in evul mediu cei ce deranjau catolicii erau
numiti eretici si arsi pe rug, fara sa mai conteze omul in
complexitatea lui
Pentru nazisti evreu ,era la fel o eticheta. Comunistii ii
etichetau dusmani de clasa si-i exterminau.
In zilele noastre musulmanii ii eticheteza pe crestini
"necrediciosi"si-i ucid
Sa iei viata unei fiinte umane e oribil, e crima capitala.
Dar cind o identifici cu un concept, etichete mentala, totul e
posibil dupa cum vedeti in fiecare zi la tv.
Cind inlocuim realitatea cu continutul mintii si ne identificam
cu conceptele mentale , rupindu-ne de realitate totul e
posibil si din nazismu, comunismul..pacate se poate repeta.

Fugim de trecut cind:

- intre noi si imaginea din mintea noastra despre noi exista o
diferenta ce nu ne place
-mediul, oamenii linga care traim si imaginea din minte a
noastra despre ei nu se potrivesc
E clar ca se conduce pompieristic.
Asta si pentru ca toata legislatia, organizarea administrativa
e croita prost, pentru interesul unora.
Si atunci se tot incearca cirpeala pe ici pe colo.
Guvernul e "nepriceput", ca sa fiu elegant.
Dar noi ,noi poporul stim ce vrem?Ne este clar dupa ce reguli
sa se dea salariile, pensiile, alocatiile, ajutoarele, etc...
De 20 de ani asteptam si nu cred ca ne putem astepta la
ceva bun de la guvernanti.
Si nici"analizele " si productiile intelectualiste ale
"formatorilor de opinie " nu au ajutat pina acum
Hai sa ne limpezim ce vrem, si sa actionam

"Dar nu sunt un om ranchiunos. Va iert!" Nu e adevarat, nu-i

iarta si nu-i va ierta niciodata" intradevar l-ati "citit".bine pe
d-l Iliescu.
O viata a jucat rolul 'omului de bine" care apara interesele
celor saraci.
Dar d-lui Iliescu nu i s-a luat pamintul si animalele si inscris
cu forta in CAP , nu a tras la norma o vara la CAP pentru
citiva saci de griu , nu a lucrat in schimbari, ducindu-si copii
la cresa, nu a stat la coada pentru un pachet de unt sau 2
sticle de lapte etc..
Pentru el taranii, clasa muncitoare.. sunt concepte categorii
conceptuale si nu oameni reali cu probleme si
greutati.Observati discursurile lui.
D-l Iliescu E foarte "echilibrat" psihic.In timp ce din pozitii
inalte construia socialismul, n-a avut nici o probleme de
constinta cind erau arestati sau cind mureau "dusmanii de
clasa" in inchisori, la canal.
Nu e un simplu batrinel ci un personaj care a schimbat
destinele foarte multor oameni si din pacate nu in bine.
Este intradevar un "brand" la fel ca Ceausescu si multi altii
de teapa lui.

Cred ca d-l Cristoiu remarca foarte bine acest aspect al

psihologiei masculine
Atractia dintre barbat si femeie, instincul sexual este unul
din cele mai puternice instincte.
Am citit carti, am vazut filme in care oameni care au
exeresat si trait multi ani spiritual (calugari, ioghini,
budisti,...)au ajuns in contact cu femeia .
Instinctul de atractie a fost mai puternic decit omul spiritual.
Masculul din noi va dori totdeauna sa faca o impresie buna
unei femele atragatoare

Noi nu suntem in stare sa ne organizam batatura noastra si

vrem sa ne unim cu Moldova .Si dupa aceea ce?
Cind vreti sa abordati un subiect ar tebui sa va intrebati :ma
pricep eu la domeniul asta?"
Daca totusi va decideti sa-l abordati si sunteti inginer (daca
am inteles bine) va recomand sa adoptati modelul de gindire
din sah:inainte de a face o mutare incercati sa vedeti si
consecintele mutarilor urmatoare.
Sau sa tineti cont de un proverb oriental:nu incepi un razboi
pe care nu sti cum sa-l cistigi.
Va citesc de putin timp,pareti un tip cinstit , insa faceti
greseala sa abordati o arie prea vasta de subiecte. Nu va
puteti pricepe la toate.

Intr-o societate normala cind ni se strica pantofii ,apelam la

cismar, cind nu vedem bine ne duce la oftalmolog si ex. pot
continua. Si in general cautam meseriasul sau specialistul
cel mai bun.
Daca nu suntem multumiti de serviciile lor nu ne mai ducem
a doua oara si atentionam si pe altii.
Cind e vorba de a alege pe cei ce ne conduc procedam cel
putin ciudat: ii alegem pe cei ce sunt popularizati de
massmedia indiferent ca ne-au dezamagit , ca sunt corupti
sau incompetenti.
Intre un candidat potential bun dar mai putin cunoscut si
unul cunoscut(corupt,incompetent), alegem pe cel de-al 2-
lea.
Depling prestatia massmediei ce popularizeaza aceeasi
jalnici politicieni.

E o caracteristica a multor romani iluzia ca se pricep la

toate. Asta se intimpla celor ce nu au devenit buni
meseriasi(specialisti) untrun domeniu anume.
Superficial privind totul pare simplu.
Trebuie sa avem cel putin o experienta serioasa intrun
domeniu pentru a ne putea evalua cit de cit corect.

Scopul : acces la resursele tarii

Mijloacele :IPOCRIZIA=oameni putred de bogati se fac ca
apara interesele celor saraci si obiditi.Marea majoritate s-au
imbogatit fiind doar functionari publici(cu ajutorul
"donatiilor" si "mostenirilor"
Si atunci ce mai conteaza cine e mai sus si cine e mai in
spate, cum se rotesc?
Toti sunt in zona ce le da acces la resursele Romaniei si asta
e singurul lucru important pentru ei.

La New York s-a deschis un magazin unde femeile pot alege

si cumpara un sot. La intrare sunt afisate regulile de
functionare ale magazinului:
- Poti vizita magazinul O SINGURA DATA!
- Sunt 6 etaje si caracteristicile barbatilor se mbunatatesc
pe masura ce urci la etajul superior.
- Poti alege orice barbat de la un etaj, sau poti urca la etajul
urmator.
- Nu te poti ntoarce la etajul inferior!
O femeie decide sa viziteze magazinul pentru a gasi un
barbat care sa i tina companie.
La etajul 1, pe usa este urmatorul afis:
Acesti barbati au un loc de munca!
Femeia decide sa mearga la etajul urmator. La etajul al
doilea pe usa este urmatorul afis:
Acesti barbati au un loc de munca si iubesc copiii!
Femeia se hotaraste sa urce la etajul urmator. La etajul al
treilea pe usa este urmatorul afis:
Acesti barbati au un loc de munca, iubesc copiii si sunt
extrem de frumosi!
Wow, si spune femeia, nsa hotaraste sa mearga la etajul
urmator.
La etajul al patrulea, pe usa este urmatorul afis:
Acesti barbati au un loc de munca, iubesc copiii, sunt frumosi
de nnebunesti si ajuta si la treburile din casa!
Incredibil! exclama femeia. Cu greu pot rezista! nsa decide
sa mearga la etajul urmator. La etajul cinci, pe usa este
urmatorul afis:
Acesti barbati au un loc de munca, iubesc copiii, sunt frumosi
de nnebunesti, ajuta la treburile din casa si sunt extrem de
romantici!
Femeia este tentata sa ramna si sa aleaga un barbat, nsa
pna la urma decide sa urce la ultimul nivel. La etajul sase
se afla urmatorul afis:
Esti vizitatoarea cu nr. 31.456.012 a acestui etaj. Aici nu sunt
barbati. Acest etaj exista numai pentru a demonstra ca este
imposibil sa satisfaci o femeie

MAI EXISTA OAMENI ONESTI,DE CARACTER PRIN TARA ASTA?

Daca suntem toti smecheri ce ne furam caciula unul la
celalalt, daca la orice lege cautam portita prin care sa o
eludam, ce fel de societate vrem sa construim.
Cei ce ar trebui sa fie simbolul onoarei, demnitatii, cinstei
sunt cei mai mari hoti (militari, militieni, magistrati..)

"Cum ma intereseaza forta si echilibrul partidelor noastre"

Pe ce lume traiti?
Poate ne explicati si noua la ce ne-a folosit "forta' partidelor
noastre timp de 20 de ani?
Chiar nu intelegeti ca ei sunt structuri de interese
personale ,fara nici o legatura cu noi prostimea?
L-au schimbat pe Geoana pentru ca acesta pierzind alegeri
dupa alegeri, i-a indepartat de accesul la putere, de la
resursele statului.
Se rotesc pentru a deveni eficienti in cucerirea puterii si nu
petru a duce Romania "pe noi culmi de progres si civilizatie"

E chiar indicat sa nu ne lasam purtati continuu de tumultul

vietii de zi cu zi si sa meditam.
Povestirea e impresionanta dar tilcul mie neclar.
Ma duce mai mult spre tilcul biblic
"Sa nu dati cinilor lucrurile sfinte si sa nu aruncati
margaritarele voastre naintea porcilor, ca nu cumva sa le
calce n picioare si sa se ntoarca sa va rupa."
Continui cu o explicatie cinica:, fata se va casatori, va
perpetua specia ,isi va educa copiii sa fie rai si
nerecunoscatori fata de cei buni si iubitori si lumea va
deveni tot mai rea si degenerata (Asa cum s-a intiplat cu
Cain si Abel ,cind cel bun,Abel a fost omorit de Cain si
omenirea a perpetuat prin cel rau, Cain.)

La prima cugetare :"nainte sa spui cuiva un cuvnt rau" va

propun o alta continuare :Intr-un tren de cu vagoane de
vite ,printre sute de evrei dusi spre lagarele naziste se afla o
familie:mama tata ,fata de 12 ani si baietelul de 6 ani.
Singurele cuvinte spuse de fata baietelului au fost un repros
ca sireturile ii sunt desfacute si ca nici macar de atita nu e
instare sa aiba grija. Au fost coboriti in lagar, parintii si
baietelul au fost gazati, iar fata ,care a supravietuit a ramas
toata viata cu povara ultimelor cuvite de repros adresate
fratelui ei.
nainte sa spui cuiva un cuvnt rau, gindeste-te ca s-ar putea
sa fie ultimul

Rolul principal al jurnalistilor este sa ne prezinta fatetele

realitatii. Realitatatea prezentata asa cum e, nuda, cu
punctele de vedere a participantilor si eventual cu opinia
jurnalistului.
Ce se intimpla la noi.Jurnalistii sunt de fapt niste oameni care
isi dau cu parerea , cu presupusul ,pentru ca marea lor
majoritate nu au calificarea profesionala ( si de multe ori nici
morala) sa se pronunte.

Referitor la relatia cu aproapele nostru cred ca cel mai

potrivit este:"sa-ti iubesti aproapele ca pe tine insuti:(nici
mai mult dar nici mai putin) si "sa faci celuilalt tot ce ai dori
sa-ti faca(ofere) el tie"
Aici e vorba de cind si ce sacrificiu faci
" Citi oameni nu isi risipesc viata incercind sa
multumeasca personalitatea lor sau a altora! O mama isi
petrece timpul sau satisfacind capriciile copilului; sotul pe
cele ale sotiei; sotia pe cele ale sotului... Si unde se ajunge
astfel? Personalitatea, care este ingrata prin insasi natura ei,
uita imediat binele care i se face si in loc de a fi
recunoscatoare nu exprima decit indiferenta, dispret si chiar
ura. Acela care nu satisface la altii decit latura lor inferioara,
nu va fi niciodata recompensat, trebuie sa o stie; si daca ii
vor cadea apoi caramizi in cap, nu are de ce sa se plinga, nu
are acest drept. Si chiar inainte de a te sacrifica pentru altii
trebuie sa te intrebi ce servesti in ei: natura superioara sau
natura inferioara."Aivanhov

Dicutiile acestea, cu rotirea politicienilor, administratorilor

tarii e naiva si arata o neintelegere a naturii firii umane.
Imaginati-va ca la locul de munca al dv ati sti ca veti lua
salariul si puteti beneficia si de avantaje suplimentare
indiferent :
-daca va prezetati sau nu la serviciu
-daca sunteti sau nu competenti
-daca va faceti sau nu datoria ..etc
In una ,sau toate aceste situatii sunt politicienii,
parlamentarii si multi de prin agentii guvernamentale ,
administratie etc
Nu exista (si ei stiu asta) un sistem eficient de control al
activitatii lor.
Credeti ca ar functiona firma sau institutia la care lucrati??
Toata propaganda socialista vorbea de omul altruist, cu
constinta civica , ce lucreaza pentru binele public.
Si ati vazut unde s-a ajuns.
Natura umana este egoista, individualista( e mai aproape
camasa decit haina)si numai un sistem de control,
constringere( o fisa a postului controlabila)poate sa
determine ca un sistem social , economic... sa functioneze.

PLANUL MARSHAL APLICAT LA CRESTEREA NIVELULUI DE

CONSTINTA A OMULUI.

E clar ca se conduce pompieristic.

Asta si pentru ca toata legislatia, organizarea administrativa
e croita prost, pentru interesul unora.
Si atunci se tot incearca cirpeala pe ici pe colo.
Guvernul e "nepriceput", ca sa fiu elegant.
Dar noi ,noi poporul stim ce vrem?Ne este clar dupa ce reguli
sa se dea salariile, pensiile, alocatiile, ajutoarele, etc...si am
fi dispusi sa acceptam reguli?
Fiecare ar vrea sa se faca reforme sa se restructureze , sa se
faca reduceri dar sa nu fie el cel afectat.
Si nici"analizele " si productiile intelectualiste ale
"formatorilor de opinie " nu au ajutat pina acum
Hai sa ne limpezim ce vrem, si sa actionam

In domeniul privat un post se ocupa pe criteriul competentei

in domeniu.De indata ce scade gradul de utilitate al
angajatului, acesta este inlocuit.
In ministere, agentii si posturi de conducere din
administratia de stat, functiile se ocupa pe criteriul clietelei
politice.Functionarul public are legea, sindicatul,'contractul
beton" de partea sa si nu poate fi schimbat decit daca se
supara protectorul politic , sau vin celalti la putere ,sau face
o ilegalitate descoperita. Si asta cu costuri financiare mari
pentru stat.
De aici cred ,actiunile pompieristice, incompetenta
,marasmul.
2.La politicieni interesul este accesul la resursele statului.Si
atunci se rotesc la conducere in asa fel incit sa-si
maximizeza accesul la putere.
Intre scopurile lor si problemele omului de rind nu e nici o
legatura.
20 de ani de "capitalism de cumetrie" romanesc e cea mai
buna dovada.

"Teoria" numarului critic

In fizica nucleara, biologie, societate ,trebuie sa existe un
numar critic peste care un anumit fenomen, reactie ,etc sa
se produca.
Din pacate in Romania, numarul oamenilor( cel putin a celor
ce ne conduc) care sunt principiali, respecta regula , au
respect de sine si fata de ceilalti, au constinta lucrului bine
facut
este mic comparativ cu numarul oportunistilor,
descurcaretilor, smecherilor,"specialilor " carora totul li se
cuvine, incompetentilor.
Asa ca acestia din urma dicteaza mersul societatii
romanesti..
La cei condusi, mentalitatea de oameni care stiu ce vor,
stapini pe destinul lor, este destul de redusa, in schimb
mentalitatea de asistat,resemnat(mioritic),neputincios chiar,
e majoritara.
Pina cind la guvern, parlament, justitie,curtea
constitutionala, politie armata, administratie centrala si
locala ...numarul celor onesti , competenti,cinstiti, principiali
nu ii va depasi numeric si mental pe cei majoritari acum
,lucrurile vor merge prost.
Si asta trebuie sa inceapa de la cel mai inalt nivel.

Ipocrizia jurnalistilor
Vezi zilnic in presa, tv... jurnalisti ce pling pe umarul
pensionarilor, bugetarilor sau depling alocatiile mici .In
schimb se considera mari "artisti" ai natiei romane si
lucreaza pe "drepturi de autor", fentind statul de plata
tuturor taxelor si impozitelor, ca orice muritor de rind.
"Productiile" lor , adevarate "opere de arta" vor ajunge in
marea majoritate la fosa aseptica a culturii romane.

In decembrie 89 exista populatia dezorientata , indobitocita,

complet nepregatita pentru ce avea sa urmeze si
nomenclatura ,cu aparatul represiv care era organizata ,
disciplinata si care a stiut ce vrea.
Doar asta explica de ce Iliescu a avut un asa "lipici la
populatie( in memarginita mea prostie si eu l-am votat in
90).
Sub pulpana d-lui Iliescu,nomenclatura comunista si aparatul
ei represiv au preluat friiele Romaniei si cu "ajutorul" nostru.
E adevarat ca am fost manipulati , mintiti, ca eram
dezorientati ,dar trebuie sa ne asumam si partea noastra de
vina.(O definitie a inteligentei e capacitatea de adaptare la
mediu)
Trecutul, daca il folosim ca sa intelegem cum stam in
prezent si sa vedem ce vom face de acum inainte , e
util.Daca il folosim sa evadam din prezent sau sa ne
depligem prezentul , sau sa platim polite, nu foloseste la
nimic.

D-l Basescu ,format ca si comandant de nava era obisnuit sa-

si impuna vointa si ceilalti sa o execute.
In prima parte a evolutiei sale politice a cam reusit sa-si
impuna vointa.Si pe la primarie si pe la primele guverne si
prin partid.
In primul mandat de presedinte a inceput sa "o ia in bot" de
la guvern, de la parlament , de la curtea constitutionala, de
la CSM...
Lupta deja cu rechini de alt calibru, caliti in lupta de clasa din
perioada comunista.Ca "animal politic" a inteles sa se
replieze ,deocamdata.Parerea mea.

Se vede, daca mai era nevoie , faptul ca intre interesele,

scopurile lor si noi prostimea ,spectatorii platitori de taxe ,nu
e nici o legatura.
De fapt este una: ei ne mint ca scopul lor e sa ne apere
interesele, sa ne conduca "spre noi culmi de progres si
civilizatie" si noi ii credem si ii votam.

Putem imparti populatia in 3

-cei ce conduc, trag sforile si impart resurele tarii
-aparatul administrativo represiv ce sustine puterea si profita
de avantaje
-figurantii , platitorii de taxe si impozite

Daca pentru noi figurantii , platitorii de taxe si impozite

romani trebuie sa treca de 20 de ani intre evenimentele din
Romania si momentul in care incepem sa le pricepem
,suntem iremediabili pierduti.
Satisfactia ca i-am demascat doar pentru "a intra n istorie
asa cum merita",
pe mine personal nu ma mai incalzeste.
Singura ratiune de a studia si intelege trecutul e sa nu
repetam greselile si sa luam decizii corecte pentru prezent si
viitor.
Ar cam trebui ca romanii sa se sincronizeze cu vremurile si
eventual sa le anticipeze .
Din pacate ,in istoria Romaniei in general altii au tras sforile .
Forma(politica, administrativa, academica...) fara fond e
veche.
Noi am fost "sub vremuri", tot incercind sa ne adaptam

Pare o situatie fara speranta, fara iesire.

Oamenii cinstiti, modesti, cu bun simt , competenti apar rar
in spatiul public(si masmedia noastra are o mare vina). Ei nu
sunt cunoscuti de publicul larg si nici nu se prea inghesuie sa
ajunga la putere.
Dar daca ar fi cunoscuti ,lumea i-ar vota? Sau i-ar alege pe
aceeasi jalnici politicieni ce se tot rotesc in masmedia si la
putere.
Poate si educatia e de vina:haiducul(sunt forme de de jaf
permise si acceptate),Pacala(smecheria e privita cu
simpatie), Miorita(resemnarea) si exemple exista
Se impune un import de nemti, suedezi, danezi... pe care sa-
i punem sa faca regulile (legile) si sa ne conduca.Am auzit ca
au mai mult bun simt decit noi.
Printre cei mai respectati "romani"sunt Carol,Ferdinand.

Jurnalistii, fotbalistii, politicienii,artistii ... sunt partea vizibila

a aisbergului ,
care este populatia unei tari.
Ei sunt oglinda mai mult sau mai putin deformata , uneori
speranta ,alteori iluzia figurantilor tacuti .
Citi din jurnalistii de azi se se pot compara ca timp de
pregatire a unei emisiuni , ca seriozitate,ca bun simt cu d-l
Cristian Topescu

insist

Istoria se scrie cinic:invingatorii si cei ce le conduc destinele

sunt cei buni,respectiv eroi,
iar invinsii cei rai respectiv ,criminali de razboi.
Foarte rar un popor isi recunoaste propiile greseli sau erori .
Nu avem capacitatea de a fi obiectivi nu numai in cea ce
priveste istoria noastra sau a altora ci in multe alte aspecte.
E o lume a intereselor , iar interesele invingatoriolr sau celor
puternici sunt "legitime"
Din acest unghi, singurul defect a gen Antonescu a fost ca
nu ales tabara invingatorilor

De ce ne comportam asa? Pentru ca asa suntem formati,

educati.
Mintea e ca un ogor ,pe care ce se cultiva aceea se dezvolta,
creste.
La citi dintre noi familia si mai ales scoala si mediul ne-a
format si educat
sa fim noi insine, sa gindim liber
Si mai ales sa avem curajul de a ne cunoaste pe noi insine si
de a ne cofrunta cu realitatea.
Realitatea e dura si pentru multi dintre noi e mai usor sa
evadam din realitate
in iluzii, sperante desarte,fantasmagorii....
Daca nici macar Dumnezeu ,perfectiunea absoluta,"nu iti
baga in traista", de ce am crede ca o vrajitoare,
un"paranormal", un politician ... ne-ar putea rezolva
problemele?
Citi stam zilnic citeva minute sa ne analizam cu sinceritate

pentru mine nu are importanta daca am sau nu dreptate.

E doar un punct de vedere. Un gind al mintii mele cu care eu
nu ma identific, iar opinia celorlalti un gind al mintii lor cu
care eu nu simt nevoia sa ma confrunt.Incerc doar sa inteleg.
Antonescu si nu numai el trebuie doar inteles si nu judecat.
El a ajuns in postura sa decida, a decis iar Romania a
suportat consecintele regulior stabilite de invingatori ( nu
neaparat din cauza lui Antonescu).Pestele mare inghite
pestele mic, iar noi,mioritici am fost si suntem sub "vremuri"
Polonia e un bun exemplu.
Judecatile care il contin implicit sau explicit pe "daca" sunt
speculatii fara relevante
Nu stiu daca intradevar Antonescu a fost un om de caracter,
hotarit, care stie ce vrea ,asa cum se spune.
Dar constat ca portretul cel mai vehiculat de conducator la
noi e cel ce "are singe in instalatie".
La cum aratam acum cred ca poporul roman are nevoie de
niste psihologi competenti care sa- scoata din deruta in care
se afla.

Sa judecam inseamna sa comparam.

Mintea e ca un ogor ,pe care ce se cultiva aceea se dezvolta,

creste.
La noi s-a cultivat duplicitatea(inainte de 89-una gindeam si
altfel ne manifestam),propaganda de toate felurile,
manipularea...

Suntem in stadiul in care ne manifestam instictele

primare(maimutele imita- noi am "evoluat", avem psihologie
de turma),
emotii primitive si ratiunea interesului material.
Ne folosim gresit creierul (mintea)
In loc sa folosim acest puternic instrument in cunoasterea
profunda , superioara a realitatii interioare si exterioare noua
,concepem planuri de supravietuire pe seama altora,
incercind sa-i pacalim sa-i manipulam,
sa obtinem avantaje (profitul , scopul scuza mijloacele a
deveni noua religie )

Teoria cererii si ofertei functioneaza nu numai in domeniul

strict al relatiilor de productie(baza economiei de piata)
Iar la noi , cererea de vrajitoare, paranormali , CARITAS,FNI...
e foarte mare.Nu am vazut prin alte parti atita revarsare de
"magie alba"transformata in superpalate, pantofi, coroane si
sceptre de aur .Cea mai mare afacere se pare e cea ce
exploateaza prostia si naivitatea oamenilor.Cu riscuri
minime, nimeni nu le baga mina in buzunar.
"Mare e gradina ta Doamne'. Aceasta industrie nu va da
niciodata faliment.
Si asta, pentru ca fiind rupti de realitate cautam solutii in
ireal.

Orice sistem ,inclusiv cel juridic,daca nu este controlat de un

organism independent de acesta, degenereaza.
In domeniul privat orice angajat respecta o"fisa a postului "
stricta si daca ii scade gradul de utilitate, e incompetent sau
greseste e dat imediat afara .In mediul privat exista o relatie
clara si directa intre calitatea muncii prestate si salariul ,
respectiv calitatea de angajat.
Intre stat si salariatii sai relatiile sunt clientelare, cu
raspunderi practic minime, cu contracte colective de munca
"beton".Angajatul statului nu sta cu o"sabie a lui Damocles"
deasupra postului sau, pricipala lui procupare e cum sa-si
valorifice pozitia din structura statului in interes personal.
S-a tot spus cu ipocrizie ca trebuie sa marim salariile
judecatorilor pentru ca ei sa nu poata fi corupti.
Realitatea e ca marindu-le salariile creste doar plafonul cu
care pot fi corupti.Si aceasta situatie e valabila si pentru alti
functionari publici.

Pina la urma intelectualul este o persoana ce atinge un inalt

nivel de profesionalism in diverse domenii :stiinta ,tehnica,
arta care prin pregatirea si talentul intr-un anumit domeniu
devin profesori universitari, mari artisti, renumiti
specialisti .Asta nu presupune ca intelectualul este automat
o persoana la care principiile morale ,etice ,constinta civica...
sunt mai presus decit interesele, scopurile sale .
Orice regim totalitar se foloseste de ei si exercita presiuni,
daca acestia cu se aliniaza.
De aceea cred ca unii se aliniaza si altii nu, unii sunt lasi altii
nu.....

Securitatea s-a folosit si de preoti pentru a controla populatia

si a raspindi teroarea.
Si au fost preoti ce au colaborat .Problema e ca biserica ii
ocroteste decredibilizindu-se.Dumnezeu citeste direct in
inima si mintea omului nu are nevoie de dosarele
securitatii.Si daca au cu adevarat credinta ar trebui sa stie
ca Dumnezeu e iubire dar si adevar.

Daca scopul nostru e doar prosperitatea materiala ,

societatea romaneasca nu ofera exemple multe si notabile
ca ne putem atinge acest scop prin cultul si competitia
valorilor,a competentelor, prin seriozitate .
Chiar daca mai suntem educati in acest sens, realitatea de
pe la noi nu confirma aceasta directie de evolutie si
prosperitate a cetatenilor.
Societatea romaneasca ne arata ca prosperitatea, reusita in
viata se obtine mult mai rapid si usor prin trafic de
influenta,coruptie, smecherie, casatorie din interes etc.
Birfa si can canurile de la noi vorbesc despre persoane ce au
reusit in viata prin aceste metode.
De aici dezinteresul fata de munca cinstita, valoare,
competenta.

Statele nu au niciodata principii ci doar interese.

Ele se folosesc de principii sa sa-si justifice interesele.

informatorii din BOR sunt achitati in justitie de informatorii

sistemului judiciar iar informatorii din sistemul judiciar sunt
mantuiti de informatorii din BOR. informatorii INTRE EI.
informatorii din BOR resfirati prin presa romaneasca dau in
dreapta si in stanga cu cadelnita. MAI ESTE LOC IN ACEASTA
lume PENTRU CEI VANDUTI SI PERSECUTATI DIN CAUZA
slujitorilor "Domnului"?

Crezul ,religia guvernantilor nostri este:"NOUA CE NE IESE

DIN ASTA"

Conform unora,justitia functioneaza aproape perfect(mai

gresesc si ei uneori, saracii, ca oameni sunt}.
Problema e la noi la populatie: needucati ,primitivi, care nu
intelegem nimic ("nu au nca o educatie politica si
democratica,o educatie economica,o educatie de
"cetateni",etc.,nu au nici o educatie juridica")
La asa timpiti ,asa justitie.
Poate totusi mai e valabila zicala ca un om (o institutie) se
cunoaste dupa rezultate.
Doar lipsa de cultura juridica a populatiei si gradul ei redus
de intelegere sa fie cauza pentru care justitia e perceputa
atit de prost, corupta , ineficienta...?

Adevarata savoare a vietii se gaseste nlauntrul vostru

Osho

Nu stiu citi au vazut comunismul ca pe o ideologie.Unii au

dus-o bine, au profitat si pentru ei a fost bun.Multi altii au
murit ,au suferit fizic si psihic,sau au dus-o rau
material.Pentru ei comunismul a fost rau.Atunci ,regimul
totalitar ne impunea totul. Dupa 20 de ani,poate ar trebui sa
credem in dicernamintul si capacitatea de intelegere a
poporului.Sincer, as dori informatie documentata si corecta.
Acum altii aleg informatia in functie de interese, o mesteca
in locul nostru si apoi o "vomita" in mass-media cu toate
umorile personale.Un popor "dadacit"(manipulat) in
permanenta si agresiv ,nu va deveni niciodata matur.

Daca enoriasii sau chiar clerul bisericii nu a inteles inca

semnificatia primei dintre fericiri din NOUL TESTAMENT:
"Fericiti cei saraci cu duhul, ca a lor va fi Imparatia cerurilor",
d-l Cristoiu o explica pe intelesul D-niei sale:
"simpli spectatori' se pot bucura fericiti de un spectacol de
teatru si in general sunt fericiti pentru ca ei nu au gindirea
intortocheata ca meandrele unui riu de ses, nu au o gindire
speculativa, si plina de interpretari si analize "sofisticate",
precum o are d-l Cristoiu ,
D-l Cristoiu care e plin de duhuri, nu nu se poate bucura si
de acea nu va vedea "Imparatia Cerurilor"

Mintea e ca un ogor ,pe care ce se cultiva aceea se dezvolta

si creste.
Iar mentorii: d-Iliescu , Nastase si toata vechea
nomenclatura , calita in "lupta de clasa" a avut grija sa
semene si sa cultive in mintea tinerilor invatacei doctrina
socialista pentru capitalismul romaneesc:
"cum sa te imbogatesti prostind saracii ca le aperi
interesele"

Tanase
"Gasesti aici oamenii cei mai influenti, cei care au acumulat
mari averi. 80% din ei - a afirmat un corespondent BBC,
saptamna trecuta, ntr-o transmisie realizata n fata cladirii
ex-CC al PCR asaltata de revolutionari - au apartinut vechilor
structuri ale serviciilor secrete interne si externe. Ce sa
nsemne asta? Ca la Londra, la Bruxelles etc, fenomenul se
cunoaste, nu e chiar un secret. Dupa 20 de ani cam aici am
ajuns, ca ne place, ca nu ne place. Oameni de afaceri
potenti, care fac azi jocurile, parlamentari, ministri, patroni si
sefi de mari companii si au radacinile aici.

Si nu numai - jurnalistul BBC restrnge aria de selectie a

puternicilor zilei. Ne lovim de ei pretutindeni la vrful
partidelor, n mass-media, n sistemul bancar, asigurari,
afaceri imobiliare. Apare ntrebarea: Cine a cstigat n urma
Revolutiei din 1989? Insurgentii, tinerii baricadelor? Sau cei
care au ordonat sa se traga? Ori, poate, cei din spatele
ferestrelor, care tremurau sa nu cada regimul Ceausescu, de
pe urma caruia aveau attea avantaje?

Nomenclatura, aparatul de partid si administrativ s-au

convertit peste noapte n capitalisti" si politicieni
democrati" de tranzitie, dupa ce n anii '70-'80 s-au
manifestat drept campionii societatii socialiste multilateral
dezvoltate" si ne bagau comunismul pe gt.

Dupa ce au produs saracirea societatii romnesti nainte de

'89, au trecut la jefuirea asa-zisei proprietati a ntregului
popor" cu aceeasi nonsalanta. Cine a beneficiat de caderea
lui Ceausescu n perspectiva celor 20 de ani scursi de atunci?
E o ntrebare.

SCOPUL MASS MEDIA ESTE AUDIENTA .

NU INFORMAREA, NU RIDICAREA NIVELULUI DE CONSTINTA,
DE CULTURA
AUDIENTA PENTRU EI INSEAMNA BANI.
MIJLOACELE FOLOSITE:MANIPULAREA MINTII PRIN DOUA
METODE IN GENERAL
1 : ne tine mintea captiva ( cu seriale, sport,talkshow-uri,
can-canuri....)
2.ne tin mintea ocupata cu teme impuse de ea(fumigene ,
petarde de presa) Decit sa te documentezi ,sa investighezi
sa mergi pe teren .., e mult mai simplu sa-ti dai cu
parea,precum chibitii de la fotbal.
Acelasi ziarist se pricepe de la economie, politica, agricultura
,comert, la cultura ,sport.....E mai usor sa spui la ce nu se
"pricep"
E inflatie de "formatori de opinie", analisti.
Ati mai vazut un jurnalist documentat , cu bun simt, care sa-
si faca cu seriozitate meseria?
(cum a fost de ex Cristian Topescu)

1.Intr-o discutie cu un polonez ,inainte de 89, l-am intrebat

naiv:Cum o duceti, am auzit ca Polonia are vreo 30- 40 de
miliarde datorie externa.
Iar raspunsul sau a fost interesant si se verifica oarecum si in
cazul Greciei :
-Eu o duc foarte bine , nu e datoria mea , e treaba statului si
a creditorilor sa o rezolve.
Si intradevar statele creditoare au mai sters din datorii si s-
au ocupat sa investeasaca mai apoi sa poata sa-si
recupereze banii dati.
Cind te indatorezi foarte mult , transferi problema ta si la
creditori , cea ce se intimpla acum la greci.
2.Lenea se manifesta doar daca iti permiti, ti se permite sau
merge si asa.
3.Relatia intre stat si cetatean seamana oarecum cu cea de
pe la noi:
guvernantii pe deoparte dau pomeni electorale pentru a se
mentine la putere ca sa isi rezolve interesele, iar cetatenii
firmele,fenteaza cit pot statul. Isi cam fura caciula unul la
altul

Problema de fond la noi este ca guvernantii nostri nu pun

croitoru sa faca haine, doctorul sa se ocupe de sanatatea ta
etc si nici nu-i lasa sa-si faca treaba, daca "nu sunt de ai
nostri"
La noi "croitoru" trebuie sa fie PSD-IST sau PDL-IST,sau PNL-
LIST functie de cum se rotesc.
Puterea a pus "oamenii nostri"( ai celor de la putere , de la
presedinte, de la partide...)sa studieze dosarele securitarii,
sa afle adevaruri , sa conduca TVR-ul etc.

D-l Voiculescu are de toate:avere, televiziuni, ziare....

Un singur lucru ii lipseste :nu are "lipici "la votanti.
Propaganda lui nu a prins ,cu toata forta financiara si mass-
media de care dispune.
Asta inseamna ca un anumit tip de propaganda politica
prinde la public ,alt tip de propaganda nu.
Pentru mine e o mare dilema.Poate ma dumireste cineva.
"Casatoriile" astea se fac inainte de alegeri, din interes, daca
"mirele" crede ca zestrea( antenele) il ajuta sa obtina
"imparatia"

Se face confuzie , o alaturare fortata ,intre doctrina liberala

( e valabil si pt altii) si grupul de interese care se foloseste
de ea.
Cit de principiali si atasati doctrinei liberale sunt, s-a vazut
cind , de dragul de a ramine la resursele statului, au
acceptat tot ce le-au cerut PSD-isti (2006-2008).
Sper ca intelegeti ca se folosesc de principii sau doctrine ca
mijloc de a-si realiza scopurile , interesele personale sau ale
grupului.
Fiti lucizi, 20 de ani de "capitalism de cumetrie" nu va spune
nimic?

Mai utila decit taxele pe fast food ar fi educatia in familie si

in scoala .
Pe de alta parte ,daca pentru anumite obiceiuri(fumat de ex)
sau alimente s-a demonstrat stintific ca genereaza
imbolnaviri , deci costuri medicale mai mari decit ceilalti , ce
nu consuma, atunci ,in pretul acestor produse sa fi inclusa o
taxa suplimentara.
Si aceasta sa fie dirijata pentru educatie ,prevenire si spre
sanatate.

Forta cuvintului e data de credibilitatea(reala sau nu) celui

ce-l spune, sau de abilitatea lui de a
Nefiind copti la minte , mai ales noi consumatorii de cuvinte ,
nu suntem in stare sa deosebim griul de neghina .
Asa ca toti jurnalistii par o apa si un pamint.
Si aceasta parere e bine intretinuta , tot de colegi de ai dv,
iar mocirla morala si de interese in care va desfasurati
activitatea e tulbure rau.
Ramine , ca in pilda biblica, sa ne maturizam si sa fim in
stare sa deosebim griul de neghina.

Administrarea tarii, congresele partidelor, mass-media , totul

s-a transformat in circ (show pe intelesul modernilor)
Nu conteaza fondul :servirea interesului general, al
cetateanului
Importanta e imaginea, vopsirea gardului.
Vai de capu.l nostru .

Avem o suma de dorinte:

-prosperitate materiala, bogatie,
realizare profesionala , spirituala etc
-prioritati

Exista in mintea si inima noastra o "lista de prioritati" si vom

actiona totdeauna pentru realizarea celei mai importane.
Sau sau ne vom asocia cu cei ce ne ajuta sau ne sunt utili in
realizarea prioritatii.
De ex pt d-na Andronescu a fost mai important fotoliu de
parlamentar decit asocierea jenanta "GARANTAT VANGHELIE"
Cind scopul se schimba sau 'asociatii " nu mai sunt utili
cautam alte aliante
In cazul d-lui Oprea sunt mai multe aspecte:
-scopul(mai alesla stat) nu e adoptarea celei mai bune solutii
pentru rezolvarea unei probleme
-noi romanii (poate si altii) suntem prea
individualisti(orgoliosi), lucram greu impreuna

DIN PACATE PRESA S-A TRANSFORMAT INTR-O TRIBUNA DE

PROPAGANDA SI MAHALAGISM CE SERVESTE DIVERSE
INTERESE.
NU VAD UN SINGUR JURNALIST CARE SA OBSERVE SI SA
ANALIZEZE CU DETASARE SI PROFUND REALITATEA
ROMANEASCA.
TOTI VOR SA SPELE CREIERELE CELORLALTI SAU MAI
VULGAR: SA LE OFERE O MINCARE PE CARE AU MESTECAT-
O , AU INGHITIT-O SI APOI O REGURGITEAZA AUDITORIULUI

Egoismul oamenilor e o caracteristica ce dainuie timpului.

Cei ce au acces la resurse le vor folosi in primul rind in
interes personal.
Singurul mod de a reduce coruptia si tupeul celor ce ne
conduc , e instituirea unui control eficient a celor ce ne
administreaza tara.
Justitia , care ar trebuisa faca asta e la fel de corupta si
incompetenta.
Daca prostimea nu va deveni mai constienta si nu va gasi
metode de presiune eficienta asupra celor ce ne conduc vor
mai trece alti 2000 de ani plingindu-ne ca cei ce ne conduc
se ocupa doar de averile lor.
Ca sa determine alesii vremii sa accepte unirea de la 24
ianuarie 1859, macelerii din bucuresti au intrat in sala de
consiliu si isi ascuteau cutitele.

Atit "deontologii" cit si forumistii uneori folosesc o logica

"speculativa"
Adica se pleaca de la concluzie(interesata, convingere, ...) si
se cauta argumente (de multe ori speculatii, cazuri
particulare) care sa justifice concluzia.Normal ar fi sa
analizam fondul problemei,faptele ,din mai multe unghiuri,si
conluzia sa rezulte logic.

Suntem produsul mediului social in care traim.

Oricum am lua-o, tiganii din Romania au un comportament
mai infractional decit tiganii din alte tari UE.
Suntem ipocriti din doua puncte de vedere:
1.Cam asta e gindirea romanilor despre tigani, dar nu
recunoastem pentru ca nu da bine.
2. N-am reusit sa ne ridicam noi romanii la nivelul de
civilizatie si constinta civica a celor din vest . dar ne uitam cu
superioritate la tigani.
Daca nu stiati , neoficial( fara sa o recunoasca oficial) asa ne
vad cei din vest pe noi , precum ii vedem noi pe tigani,

Din pacate suntem foarte putin responsabili atit noi cetatenii

cit si administratorii tarii .
Fiecare dintre noi asteptam ca ceilalti sa rezolve problema.
Comunismul ne-a transformat ,din punct de vedere
psihologic ,
intr-un popor de asistati.
Iar unii dintre noi cred ca totul li se cuvine.

De pe piedestal, de sus, D-l Tanase se uita superior spre tara

si vede ca totul e prost , nimic nu functioneaza.
Toti analistii fac asta de vreo 20 de ani.
Probabil ca vor constata ca tara merge prost inca vreo 100-
200 de ani.
Propun sa incepem sa cautam si solutii si mai ales sa ne
apucam fiecare , cum ne pricepem mai bine , de treaba.
Vorbim si ne cosumam energia analizind situatia si cind sa
facem ceva suntem deja obositi.

Totul e propaganda si manipulare.:

-nimeni nu-si taie craca de sub picioare, asa ca nimeni nu e
dispus sa se autoreformeze , fiecare clameaza ca altii trebuie
sa se reformeze
-pina s-a ajuns la 7-800000 de someri din domeniul privat,
fara
salarii compensatorii si tot felul de avantaje , nimeni nu a
tipat ca din gura de sarpe.
Cum trebuie disponibilizati , eventual, 100000 de angajati
bugetari,cum massmedia urla pe toate canalele
-suntem doua categorii de cetateni: prostimea ce muceste ,
plateste taxe si impozite ,care este diponibilizata pe tacute si
" specialii" care au salarii , pensii si beneficii speciale si
care cred ca lor totul li se cuvine.
Doar "specialii" au acces la massmedia si de aici
manipularea.
DESTEAPTATE ROMANE!!!!

Singura securista care a facut toate relele in tara asta este d-

na MONA MUSCA La demascarea ei a contribuit din plin si d-l
MIRCEA DINESCU
.In rest VOICULESCU, VADIM P,AUNESCU ,ROSCA
STANESCU ...... si lista e lunga , lunga ... au fost ingerii
societatii socialiste multilateral dezvoltate si pe buna
dreptate ne "pastoresc" finaciar , moral , politic si
administrativ.
Ne meritam soarta

Cu exceptia lui TICU DUMITRESCU (DUMNEZEU SA IL IERTE) ,

toti ceilalti membri au CNSAS au fost preocupati doar de a se
folosi de dosare pentru a lovi in adversarii lor politici sau de
alta natura.
Nimeni nu s-a putut detasa de interesul personal pentru a
incerca sa se afle adevarul.
Toate legile facute de alesii neamului , au ambiguitati si
portite , pentru a fi in folosul "baietilor destepti ' sau speciali.
Cit timp in tara noastra anumiti oameni, indiferent cum ii
cheama, sunt mai importanti decit regulile , lucrurile vor
merge prost

Bunicul discuta cu nepotul sau .

Bunicul: In mintea fiecarui dintre noi se lupta doi lupi:
Primul reprezinta iubirea , bunatatea, compasiunea,
modestia.
Al doilea reprezinta ura, rautatea, egoismul, imfumurarea
Nepotul il intreaba : si care dintre va cistiga?
Bunicul: cel pe care il vei hrani!

Rachetele de croaziera au planul terenului memorat , iar cind

se indreapta spre tinta, isi corecteaza instantaneu
traectoria ,functie de abaterile concrete ale terenului si
traectoriei , fata de planul memorat.
Similar se comporta jucatorul de sah.
Din pacate atit politicienii ,cit si jurnalistii sau analistii, cu cit
se pricep mai putin in domeniul pe care il abordeaza cu atit
emit constructii mentale mai "docte" Simplu: sunt rupti de
realitate.

Faptul ca romanii sunt putin responsabili are urmari

dramatice si in conceperea si cresterea copiilor.
Daca nu putem sa-i creste si educa in conditii cit de cit
decente, de ce ii facem?

"Dati lui Dumnezeu ce este a lui Dumnezeu(credinta ,

smerenie, inima curata) si Cezarului ce este al
Cezarului(banii).
Din pacate atit clerul cit si enoriasii amesteca lucrurile si iau
reletia cu Dumnezeu ca pe o afacere

Valoarea transcede virsta sau conditionarile vietii.

A ne plinge ca exista oameni ca Nati Meir e similar cu a ne

olinge ca exista virusi sau microbi.
Ei exista pentru ca asa e facuta lumea asta.
Important este sa ne preocupam ca organismul(uman sau
social) sa fie puternic, sanatos si sa se apere de asemenea
specimene.
Din pacate Romania e un organism bolnav unde tocmai
asemenea specimene prolifereaza.

Cind cumperi ceva ,el trebuie sa aiba un anumit grad de

utilitate, materiala , spirituala....
In presa din Romania nu prea gasesti nici informatie , nici
sfaturi utile nici emotii artistice sau spirituale .
Gasesc mai multa si diversa propaganda decit inainte de 89,
mahalagism, birfe de doi bani , reglari de conturi etc
Pentru ce sa cumpar ziare?

Din pacate durerea si suferinta traita de altul are un efect

minim in cea ce priveste evolutia noastra spirituala sau
intelegerea problemelor celuilalt.
In fiecare zi vedem morti , raniti suferinzi, dar reactionam si
suntem afectati doar de suferinta noastra sau a celor foarte
apropiati.
ceilalti sunt etichete , nume , statistica.tv, calculatorul,
apartamentul de bloc, ne-a instrainat, desensibilizat,
aproape dezumanizat.

Atit mass media ,cit si majoritatea populatiei pare rupta de

realitate.
Ne tot intrebam naivi sau ipocriti de ce politicienii si
administratorii tarii de la toate nivelele nu sunt corecti,
cinstiti , patrioti, vizionari.
Ei bine nu sunt pentru ca asa suntem noi rominii:smecheri,
hotomani, individualisti,oportunisti....Iar alesii sunt dintre noi
Sunt convins ca majoritatea japonezilor de ex ar fi fost
jenati sa li se ofere pensii nesimtite, pensionari la 40-50 de
ani.In urma cu ani , cind Corea de Sud era in criza,
populatia dadea bijuteriile la banci , pentru a ajuta tara.
Pe scurt; nu numai administratorii tarii sunt de vina.
Articolul era bun daca D-l Cartianu ne spunea cum sa
rezolvam problema , tinind cont ca asta e marfa (politica)
Sa tot constatam ca lucrurile merg prost si sa ne oprim aici ,
satisfacuti ca noi am zis , aduce cu gestul lui Pilat din Pont

De 20 de ani comentatori , analisti, critica , pe buna

dreptate,cu minie
protetara , coruptia , incompetenta , jaful facut de
administratia si politicienii Romaniei.
Care e efectul ? Zero , dupa parerea mea.
Caravana trece , ciinii latra.
Va recomand "Ferma animalelor" ,una din cele mai sugestive
explicatii ale naturii omenesti:egoiste, care daca are acces la
resurse , le foloseste in interes personal.
Pina ce in Romania nu creste nivelul civic, care ,organizat sa
exercite presiuni puternice asupra administratiei ,vom citi
articole critice la adresa politicienilor.
Frica de multimea organizata e poate singura in stare sa-i
determine sa faca ceva bun in tara asta.
Au trecut toti pe la putere si toti s-au comportat la fel.
Ce sa mai asteptam.

Va inteleg doctrina liberala si in principiu e corecta

.Considerati ca totul trebuie privatizat.
Puteti sa explicati, cinstit , cu cifre, ce avantaj a avut
populatia Romaniei privatizind bancile , petrolul, distributia!!
(si nu productia )de gaz si energie telefoanele etc (multe din
acestea vindute la societati de stat din alte tari)??
La noi nu a fost privatizare ci jaf national.
Consider ca mult mai important decit a da pe degeaba
resursele tarii si distributiile "captive" gen gaz ,energie era
privatizarea managementului acestor societeti.Dupa urma
asa ziselor privatizari din Romania s-au imbogatit citiva , in
rest saracie lucie.
Principiile sunt bune daca daca s-ar face cu oamenicu
principii morale si etice , in rest sunt vorbe goale care
ascund setea de putere bogatie si control a celor ce
"beneficiaza " de privatizari.

Intr-un stat democratic , functional, ar trebui legi si

reglementari corecte la toate nivelele:, pensii , salarii,
munca, invatamint sanatate, justitie , etc .
Dupa care sa se aplice principiul patului lui Procust: pentru
toti cetatenii, fara categorii speciale , fara privilegiati, fara
exceptii.
La noi in schimb, intr-o legislatie ambigua, proasta , facuta
doar in interesul unora , institutiile statului se leaga de cazuri
particulare , functie de interese.
Noi tot ne facem ca reinventam roata.
La controlul averilor principiul folosit de alte state e siplu.
Exista o relatie matematica intre impozitele platite de o
persoana fizica sau juridica catre stat si averea sa.
Cind apar diferente fiscul intervine si isi face datoria.
Daca e asa de simplu la noi de ce nu se face?Pentru ca la noi
in psihologia colectiva s-a cultivat si incetatenit ideea ca
fiecare e mai special, mai deosebit decit celalalt si legea sau
regula trebuie sa-l excepteze

Fara o presiune si chiar mitinguri ale populariei , a societatii

civile, ca si inexistente, nu se va intimpla nimic bun pentru
tara asta.
Nu inteleg de ce tot asteptati ca politicienii sa faca ceva
bun .Ati uitat cum si-au votat in unanumitate salariile si
privilegiile?
De ce se cinta inutil pe aceeasi struna.?Auzi , asteapta sa
vada cum se vor comporta politicienii!!

Tot ce are valoare comerciala , strategica , s-a dat.

Se idealizeaza privatizarea prin transferul propietatii.
La fel de buna poate fi privatizarea managementului unei
companii.
Ce aduce bun privatizarea vinzarii !! si nu productiei de
energie, gaz , benzina etc ?Stiati ca de ex EON a cam
renuntat la furnizorii autohtoni de piese si subansamble in
favoare celor din tarile din care provin?

Logica acestor contracte ciudate semnate de "privilegiatii"

nostrii e simpla.
La fondul PROPIETATEA de ex , sau o firma de stat sau la o
agentie , sefii se pun , pe criterii politice ,de cei ce sunt la
putere in momentul respectiv .Si judecata lor e simpla: daca
nu vor mai fi la putere dupa alegeri, fac un contract in asa fel
incit ceilalti care vin la putere sa nu poata sa-i schimbe,
decit cu costuri foarte mari.
Logica salariilor lor mari e deasemenea foarte simpla: In
consiliile de administratie a acestor agentii, fonduri etc se
pun clientii politici ai celor de la putere.Salariul lor, conform
legii este de 20% din salariul directorului. 20 % din ceva
foarte mare , va fi mare!!
Membrii consiliului de administratie , participa ,daca vor , cel
mult o data pe luna, la o sedinta de 2-3 ore.
Care companie privata sau de stat corect si moral ar semna
asemenea contract?
La noi se poate.

Realitatea prezentata e corecta .Cei ce aveau si au si acum

acces la resurse si au fost ,sau sunt, la putera sunt lacomi,
vor putere si bogatie.
Asta e natura umana si romanul "FERMA ANIMALELOR'o
infatiseaza foarte sugestiv. Ar trebui sa o citeasca toti. Chiar
merita.
Cind oamenii ajung la putere, la resursele statului , daca nu
exista un sistem eficient de control care sa-i verifice si
pedepseasca daca gresesc, se vor manifesta prin egoism,
lacomie, dorinta de putere, indiferent de sistemul politic.
Criza financiara actuala e cauzata de lipsa unui control al
celor ce tin friiele finantelor .Lacomia, dorinta de imbogatire,
lipsa de scrupule s-a manifestat SI IN CAPITALISM.
ORICE SISTEM POLITIC IN CARE SISTEMUL DE CONTROL
CATRE CEI CE DETIN PUTEREA ,NU EXISTA SE VOR
COMPORTA LA FEL
IDEEA E SA CREEM UN SISTEM FUNCTIONAL ,CARE SA NU
DEPINDA DE CARACTERUL OAMENILOR .
DACA NE ASTEPTAM CA OAMENII CARE NE CONDUC SA FIE
CORECTI, ALTRUISTI, MORALI ,PATRIOTI, VOM TRAI IN ILUZIE.

Oameni ca cei incriminati in articol ca si toti cei ce conduc,

judeca, adminisreaza tara asta ... exista si mai ales se
manifesta in spatiul public ,pentru ca noi prostimea le-o
pemitem prin vot ,slugarnicie,deziteres,lipsa de constiinta
civica.....
Daca ne marginim doar la a-i critica ,vom trai in coruptie ,
mizerie materiala si morala , dar satifacuti ca le-am zis-o.

In natura , dintr-o mocirla poate rasari un nufar.

Numai ca nufarul e cu totul altceva decit noroiul din care a
rasarit.
 Dintr-o cloaca de fosti si actuali nomenclaturisti, corupti,
oportunisti, parveniti ce ar putea renaste?

D-le IARU , ideea pe care o sugeram era ca totalitarismul

poate apare impus ,sau chiar prin alegeri.
Rezistenta , acceptarea sau chiar complacerea pentru mici
avantaje materiale , de cariera ,depinde de nivelul de
constinta si de viziune a populatiei.Am fost impresionat de
modul superior, de viziune, prin care Ghandi , sau Mandela si
populatia din Africa de Sud s-au opus opresiunii.Ca in
basmele noastre , cind zmeul e are o forta fizica mult mai
mare decit Fat Frumos , acesta gaseste mijloace de alta
natura si nu pe baza de forta bruta sa-l invinga .In toate
sistemele totalitare , nu doar dictatorul a beneficiat , ci o
intreaga structura din populatie.
Sindromul "Pilat din Pont" , exemplificat la noi ca doar
Ceausescu a fost de vina iar restul poporului au fost ingeri e
daunator.Am vazut si am trait in duplicitatea din comunism.
Pina nu ne uitam si la noi nu vom nu va exista mutatia in
constinta care sa ne faca sa progresam.

Generalul Plesita si toata structura de securitate si partid, a

fost platita vreo 4-5 luni dupa revolutie , de Iliescu sa nu
cumva sa simta vreo lipsa.
Apoi au fost reintrodusi in noul sistem, si au iesit la pensie cu
6000 lei (Gen Plesita de ex).In timp ce toti cei ce au fost
inchisi, torturai de ei s-au ales cel mult cu un ajutor social.
Asta e realitatea cruda.

prin promovarea in masmedia, in spatiul public ,a acelorasi

figuri jalnice ale politicii romanesti de fapt le ajutati ca ele sa
existe si sa se mentina vii in constinta publicului.
Indiferent daca le criticati sau laudati.
Repetind la nesfirsit aceleasi nume ele intra subtil in mintea
cititorului sau auditorului .
Asa ca ori de cite ori veti intreba poporul cu cine voteaza , el
nu are in minte decit cele citeva nume jalice din politica
romineasca
Manipularea aceasta e voita sau calitatea jurnalistilor e ca si
a politicienilor?(Cum e turcu si pistolul.)

Enumerarea motivelor e discutabila si se refera la istoria

ziarului si nu la ziarele de azi.
Dati un exemplu de ziar , care sa respecte cititorii , sa
prezinte punctele de vedere ale partilor implicate intr-un
eveniment si sa lase cititorul sa-si formeze o opinie.Din
pacate sunteti prea plini de sine, credati ca cititorii sunt
prosti si va apucati sa-i "explicati' ce trebuie sa inteleaga el
din lumea asta.

FAPTE:
1.LA TOTI ACTIVISTII DE PARTID, SECURITATE, ARMATA
In decembrie 89 Iliescu le-a dat vreo 4-5 luni salariile ca nu
cumva sa sufere
2.Apoi pe usa din dos i-a introdus in sistem cu lefuri mari,
pentru ca aveau "experienta"
3.Si acum se pensioneaza cu pensii nesimtite pentru ca nu,
au sevit patria.!!
4.In timp ce cei pe care i-au tortutat, schinjuit sau si-au batut
joc , iau cel mult vreo pesie de mizerie sau eventual un
ajutor social.
Pentru ce au murit tinerii in 89???

apropo de salarii si pensii

Dar ce ne facem cu inginerii, cu medicii, cu profesorii
s.a.m.d. ,ei nu sunt speciali??
Cunosti cu adevarat un om in doua situatii:cind il pui sef sau
cind trebuie sa imparti ceva cu el

Vorbiti de efecte.Cauza este calitatea poporului rezultat dupa

45 de ani de comunism:dupa ce elitele au fost omorite prin
inchisori si pe la canal, a ramas o populatie in care s-a
cultivat frica , duplicitatea(una spuneam , alta
gindeam),oportunismul ,dindu-te bine cu dictatura obtineai
un pachet de unt , o functie, un avantaj material.S-au
inversat valorile , gospodarii satului devenind chiaburi , iar
pleava societatii (cu origine "sanatoasa") era pusa sa
conduca.
Produsul acelei societati ne conduce acum. Ei o duc bine,
faptul ca tara e in faliment nu e problema lor.

Un proverb spune ca cine plateste acela ar trebui sa

comande muzica.Platim taxe si impozite si nu suntem in
stare sa cerem de la cei ce administreaza, judeca ... in tara
asta cum sa administreze sau sa judece. Solutia buna pentru
popor nu va veni niciodata de la politicieni, judecatori.....Nu
v-ati lamurit pina acum de calitatea lor?
E ca si cind ne-am plinge ca exista microbi si virusi care ne
imbolnavesc, ne omoara ,fara sa facem nimic.doar plingindu-
ne ,acestia nu dispar de la sine.

1 Logica contractelor "beton" e simpla: cei ce ajung la putere

isi pun in functie clientii politici.Daca ramin la putere dupa
alegeri, e OK.
Daca nu vor mai fi la putere dupa alegeri, fac un contract in
asa fel incit ceilalti care vin la putere sa nu poata sa-i
schimbe, decit cu costuri foarte mari.
2. La salariatii statului legatura intre salarii si performanta e
cu totul nebuloasa.
In domeniul privat fiecare e platit in functie de performanta
si grad de utilitate.Nu TOTI ingineri , de ex, un acelesi
salariu.
La stat , toti au pretentia sa se plateasca funcia, studiile si
nu performanta.
Serviciile prestate de angajatii statului catre cetateni sunt
de cea mai proasta calitate din toata Europa

SCOPUL MASS MEDIA ESTE AUDIENTA .

NU INFORMAREA, NU RIDICAREA NIVELULUI DE CONSTINTA,
DE CULTURA , MORALA...ASA CUM TE PACALESC.
AUDIENTA PENTRU EI INSEAMNA BANI.
PENTRU TINE INSEAMNA SA CEDEZI DIN TIMPUL SI
PREOCUPARILE TALE .
E BINE SA TE INTREBI CU CE FOLOS.
MIJLOACELE FOLOSITE:MANIPULAREA MINTII PRIN DOUA
METODE IN GENERAL
 1 : iti tine mintea captiva ( cu seriale, sport,talkshow-uri,
can-canuri....)
2.iti tine mintea ocupata cu teme impuse de ea(fumigene ,
petarde de presa)care in general nu prea au legatura cu
viata reala pe care o duci.

MINTEA E CA O MOARA CARE MACINA CE I SE DA.

MINTEA E CA UN OGOR , UNDE SE DEZVOLTA CE SEMENI SI
CULTIVI.

Populatia e ca un fluid ce se muleaza pe un tipar{matrice}

(principii, legi, organizare)

Multumesc pentru raspuns.

1.Dupa 20 de ani de pemutari la putere , realitatea cruda
arata ca politicienii nostri au cel mai redus nivel de constinta
civica si morala , de lipsa de patriotism , de lipsa de
corectitudine si de competenta, din toata Uniunea
Europeana.
Toti cei ce au ajuns la putere au pus interesul personal si de
grup(capitalism de cumetrie)mult peste interesele tarii.
Deci nu mai e nimic bun de asteptat .
2. In aceste conditii , solutiile nu pot fi decit urmatoarele:
-sa acceptama ca nu suntem in stare si sa ne organizeze UE
de ex
-sa se copiem un sistem ce functioneaza de la una din tarile
UE, cel german ar fi cel mai echitabil, numai ca noi nu
suntem nemti.
- un organism independent sa organizeze si sa optimizeze
toate structurile centrale si locale pe criterii de eficienta si
competenta, luind ca model tot o organizare administrativa a
unei tari UE( nu are rost sa reinventam roata)
Daca nu s-a inteles pina acum , un fapt e clar: politicienii
nostri , pe care am fost in stare sa-i alegem,in cei 20 de ani,
nu sunt capabili sa reprezinte interesul genelal.Sunt
preocupati exclusiv de interesul pessonal iar care ar mai vrea
nu se pricep..

E vreo deosebire pe fond intre gindirea de acum citeva

secole, a nobililor, regilor care afirmau ca ca sunt trimisii
divinitatii pe pamint, ca au singe albastru, ca totul li se
cuvine doar pentru ca exista ,ca rolul plebei este sa ii
slujeasca si gindirea cetatenilor speciali ai Romaniei
sec.21(magistrati, generali, militieni,parlamentari.....)?
Intelegeti la ce nivel de constinta civica si morala suntem?
Iar presa , elitele, in loc sa sa ne traga spre progres ne cinta
in struna ,pentru rating.
Emisiunile tv de joasa factura, presa degradanta, prospera
pentru ca in Romania exista consumatori , din belsug.
Ei nu au curajul sa v-o spuna pentru ca scopul lor e ratingul,
ei vor sa va tina captivi,din punct de vedere mental, sa aveti
mintea ocupata, sa nu mai aveti timp sa judecati limpede si
liber.

Daca Romania e saraca material si degradata moral, "meritul

"principal e al D-lui ILIESCU
Sub pulpana sa ,la scurt timp dupa ce vreo mie si ceva de
tineri naivi au murit,toata structura de partid si securitate
ceausista , a preluat controlul administrativ si economic al
tarii,(pentru ca ,nu, ei aveau"experienta")
Rezultatul ,e Romania de azi.
"Multumim"d-le Iliescu!!!

PSD-ul, inainte de oameni e in primul rind mentalitate

caracterizata prin:
-ipocrizie(oameni putred de bogati se fac ca apara interesele
celor saraci si obiditi)Marea majoritate s-au imbogatit fiind
doar fuctionari publici(cu ajutorul "donatiilor" si
"mostenirilor"), avind acces la resursele statului
-mentalitate comunista (cei ce nu gindesc ca ei sunt
dusmanii poporului si trebuie eliminati , doar ai nostri sunt
buni si competenti ,doar ei stiu ce e bine pentru noi etc...)
-mentalitate mafiota(interesul de grup sau personal e
deasupra ideologiei, principiilor , moralei, se apara ca o haita
de lupi cind e atacata...)
Constat ca mentalitatea s-a transmis profund si la tinara
generatie pesedista.

Si atunci ce mai conteaza cine e mai sus si cine e mai in

spate.
Toti sunt in zona ce le da acces la resursele Romaniei si asta
e singurul lucru important pentru ei.
Despre ce vrea sa ne povesteasca editorialul? E alta
fumigena
P.S. mentalitatea asta se gaseste si la celelate partide.

Cea ce poate face presa, massmedia este sa prezinte corect

realitatea romaneasca . Daca stim cum stam putem face un
pas corect inainte.
Politicianul, ziaristul functionarul public etc este pus in in
situatia de "conflict " intre interesul personal si menirea, rolul
,sau fisa postului.
Ce observ la noi , mult mai mult decit pe la altii este ca la noi
interesul pesonal depaseste cu mult rolul sau fisa postului.
Sunt prea multe fumigene de presa(tv). Subiecte false, fara
relevanta pentru omul de rind, care au ca scop distragerea
atentiei de la problemele de fond ale societatii . Am senzatia
ca se vrea doar sa ne tina mintea ocupata.
Incercarea dv de a pune in dezbatere teme relevante,
indifert de opiniile personale merita apreciata.
Poti sa manipulezi auditorul, sa-i spel mintea , sau poti sa-l
faci sa gindeasca, sa-si puna probleme, sa demina ,mental
liber.

1. Logica contractelor "beton" e simpla: cei ce ajung la

putere isi pun in functie clientii politici.Daca ramin la putere
dupa alegeri, e OK.
Daca nu vor mai fi la putere dupa alegeri, fac un contract in
asa fel incit ceilalti care vin la putere sa nu poata sa-i
schimbe, decit cu costuri foarte mari.
2.Mentalitaea fostei nomenclaturi comuniste ,care e
imprastiata prin partide acum, este ca omul e mai
important(special) decit regula sau institutia.

Maestrului Ion Lucian a fost folosit de cei ce voiau sa

loveasca in
legea pensiilor, dar s-a si lasat folosit.
Foarte multi se asteapta ca artistii (actori, scriitori , poeti,
regizori etc), care pot fi mari profesionisti in domeniul lor
,sunt automat si mari constinte civice, morale.Realitatea
arata ca nu e asa.

Suntem duplicitari ( e una din genele romanului): daca

mergem pe strada injuram pe cei ce au turnat asfaltul sau pe
cel ce a luat spaga cind s-a semnat contractul ;daca suntem
functionarul care semneaza contractul de asfaltare a
drumului ,ne intereseaza cit ne iese noua la afacerea asta.
Puneti-va la modul cinstit si in postura functionarului care a
semnat ,a verificat si a preluat lucrarea ca fiind
conforma.Daca firma va punea in buzunar sute sau milioane
de Euro ca sa inchideti ochii, ii refuzati?

In vest publicul ii apreciaza pe marii artisti nu numai

"platonic" ,ca la noi.Acolo publicul intelege ca trebuie sa
plateasca pentru "hrana" spirituala.
Acolo marilor artisti (scriitori, actori cintareti...)li se cumpara
cartile, CD-urile, umplu cinematografele...se respecta
propietatea intelectuala.De aceea nu prea sunt cazuri in care
artistii sa ajunga saraci.
Noua ne plac artistii dar nu prea suntem dispusi sa platim
munca lor.Se pirateaza din greu, cinematografele sunt goale,
CD-urile se copie la negru...
Nu numai statul trebuie sa aiba grija de artisti.
Suna a duplicitate , ipocrizie si plinsul nostru pe umarul
artistilor.
Iar dupa vinzarile de CD-uri cred ca ii apreciem mult mai
mult pe Guta, Vijelie,Salam,Minune....decit pe
Lucian,Beligan,....

De ce./
De ce ne aflam atat de dispretuiti?/
Pentru ca/
Suntem/
O/
Adunatura/
De/
Iude,/
Vamesi/
si/
Pilati,/
Jigniti/
Cand ni se refuza/
Diploma si pensia/
De Hristosi.

Voiam sa spun ca fiecare trebuie sa ne valorificam

"talantul"(priceperea, talentul, cunostintele, abilitatile) cit de
bine putem.Noi suntem in primul rind responsabili de cum
reusim in viata, cum traim.Societatea ar trebui sa ne ofere
mediul corect si "prietenos' in care ne desfasuram
activitatea.

Din pacate suntem decuplati de realitatea in care traim.

Mintea e ca un ogor in care ce cultivi aceea creste si se
dezvolta.
De mici se incepe cu bau-bau, basme care iti ofera solutii
ireale de viata, ocrotiti de parinti, "Miorita","Pacala" care e
smecher si se descurca.
"Tara noastra e cea mai frumoasa si bogata" deci nu trebuie
sa faceti nimic, doar sa existati,etc..
Cu cit suntem mai rupti de realitate , cu atit putem fi mai
bine controlati si manipulati.

Scopul agriculturii "industrializate" nu e hranirea sanatoasa a

populatie ci hranirea profitabila .
Nu stiati ca in hrana li se pun tot felul de "stimulenti" de
crestere a masei musculare, de fortare a ouarii ...?
Cum credeti ca s-a ajuns la vaca nebuna?
E bun doar p.d.v al producatorului interesat de profit?
Pentru forumistii "infierbitati":
pina la urma e un schimb de pareri.De ce ii catalogati prosti,
inculti ..etc pe cei ce nu au aceeasi opinie cu voi?
Diferenta principala intre ce se intimpla in vest si ce se
intimpla la noi este ca la ei regulile, legile ,reglementarile
sunt deasupra persoanelor.
Si sistemul functioneaza.La noi deja
exista :"specialii"(exceptiile) din magistratura, politie,
armata, parlametari, etc care sunt privilegiatii noului nostru
capitalism.
Judecind in directia aceasta , e corect:"de ce sa nu aiba si
actorii salarii sau pensii decente?
Dar si aici apare o problema:la ce nume de artist ne oprim
cind delimitam "monstri sacri"
Cind mergem pe principiul exceptiilor e foarte greu de
stabilit granita.
Vor dori si altii , pe alte criterii sa fie tratati in mod special.
De ce sa reinvetam roata : sa existe legi corecte de
salarizare si pensionare, sa existe principii pe care sa le
respectam cu totii , asa cum functioneaza la altii.

Nivelul de constinta seamana cu ramurile unui copac

De pe fiecare nivel de constinta vedem altfel lucrurile.
Nivelul de constinta se aseamana cu ramurile unui copac De
la fiecare nivel de ramuri ai o alta vedere asupra lumii.

De ce trebuie sa ne ocupam mintea cu asa ceva?

Prin promovarea in masmedia, in spatiul public ,a
acelorasi figuri jalnice ale politicii romanesti de fapt le
ajutati ca ele sa existe si sa se mentina vii in constinta
publicului.
Asa ca ori de cite ori veti intreba poporul cu cine voteaza ,
el nu are in minte decit cele citeva nume jalnice din politica
romineasca.Daca alegerile sunt cistgate de GIGI, VANGHELIE,
EBA. etc(lista e lunga) , meritul este al massmediei care ii
promoveaza.
FELICITARI!!! pentru promovarea "adevaratelor valori", ale
"elitei " politice romanesti.
De la inaltimea averii sale d-l Patriciu arunca o privire spre
Marea Neagra si scrie un text despre petrol .Urmind "logica "
d-lui Patriciu ar trebui sa ne urim arterele si venele ce
creeaza"dependente " intre inima si organism,se ne urim
intestinul gros , penisul.....
De ce scrie texte , de ce uraste sau ne da lectii d-l Patriciu?
Pentru ca isi permite!
Dar d-l Patriciu iubeste bypass-urile.De exemplu a bypass-at
datoria fata de statul roman.
A facut un bypass ilegal intre actiunile ROMPETROL si fam
Voiculescu, Rosca Stanescu , Pantis etc .
Cu avocati bine platiti bypass-eaza justitia corupta si
neputincioasa si exemplele pot continua.

Cred ca in loc de "tilc"era mai buna o inrebare:Ce vrem de

fapt ,sa traim intr-un stat civilizat cu reguli, legi clare si
corecte pe care sa le recpectam cu totii , sau sa ne
consideram fiecare "special", o exceptie ce trebui tratata
preferential .Suntem unici si deosebiti fiecare dintre noi dar
un stat foate functiona doar cu reguli valabile pentru toti.

"Este o dovada de slabiciune sa tipi la un om care iti este

inferior. Autoritatea pe care o ai in fata angajatilor nu trebuie
sa fie fortata, ci castigata"

In Romania ,politica iti ofera accesul la "afacerea" ideala.Ai

acces la resursele statului cu investitii minore(la alegeri) ,
fara sa risti si fara sa suporti consecinte. .Cistgul este
garantat!!
Trebuie doar sa te pozitionezi bine in structura de
pardid.Apoi cu promisiuni facute prostimii si cu ajutorul
massmediei care dupa cum vedeti ii promoveaza intens
,ajung la resursele tarii.
Ce importanta are cum se repozitioneaza ei prin partide?
Vede cineva vreo legatura intre interesul lor si problemele
cetatenilor ?
Aceasta e esenta partidelor de 20 de ani.
Aceste subtilitati de analiza si interpretare sunt exercitii
intelectualiste ale ale "formatorilor de opinie" cu scopul de a
ne tine mintea ocupata de a ne manipula.Uite d-le ce
probleme are Romania! ne spun acestia.
Au trecut 20 de ani, cit ne mai lasam prostiti, manipulati?

In vest politia are informatori, isi introduc agenti in clanuri.

La noi e invers, politia informeaza si protejeaza clanul.
Metalitatea functionarului public de la noi este urmatoarea:
Functionarul oricum ia salariu ,si problema lui este cum sa-
si rotujeasca veniturile.Mental,el considera ca nu are nici o
obligatiie fata de cei cel platesc din taxe si impozite.

Subiectul e mult mai complex si profund si din pacate d-l

Cartianu il trateaza "naiv" .O scurta prezentare:
Exista o realitate independenta de mintea omului .Ideal ar fi
sa traim in armonie in primul rind cu noi insine , apoi cu tot
ce ne inconjoara (natura ,oameni, univers, Dumnezeu).
Adica cuplati in realitate
In timp, realitatea in care traim , s-a transformat in mintea
noastra in concepte ,etichete, convingeri....
In momentul in care inlocuim realitatea cu reflexia realitatii
din mintea noastra si ne identificam cu ea totul devine
posibil.
Oamenii devin concepte, etichete mentale si cu o eticheta
poti sa faci orice.
Natura noastra egoista se va folosi de aceste concepte
mentale sa justifice orice.
Si sa exemplific: in evul mediu cei ce deranjau catolicii erau
numiti eretici si arsi pe rug, fara sa mai conteze omul in
complexitatea lui
Pentru nazisti evreu ,era la fel o eticheta. Comunistii ii
etichetau dusmani de clasa si-i exterminau.
In zilele noastre musulmanii ii eticheteza pe crestini
"necrediciosi"si-i ucid
Sa iei viata unei fiinte umane e oribil, e crima capitala.
Dar cind o identifici cu un concept, etichete mentala, totul e
posibil dupa cum vedeti in fiecare zi la tv.
Cind inlocuim realitatea cu continutul mintii si ne identificam
cu conceptele mentale , rupindu-ne de realitate totul e
posibil si din nazismu, comunismul..pacate se poate repeta.

Fugim de trecut cind:

- intre noi si imaginea din mintea noastra despre noi exista o
diferenta ce nu ne place
-mediul, oamenii linga care traim si imaginea din minte a
noastra despre ei nu se potrivesc

E clar ca se conduce pompieristic.

Asta si pentru ca toata legislatia, organizarea administrativa
e croita prost, pentru interesul unora.
Si atunci se tot incearca cirpeala pe ici pe colo.
Guvernul e "nepriceput", ca sa fiu elegant.
Dar noi ,noi poporul stim ce vrem?Ne este clar dupa ce reguli
sa se dea salariile, pensiile, alocatiile, ajutoarele, etc...
De 20 de ani asteptam si nu cred ca ne putem astepta la
ceva bun de la guvernanti.
Si nici"analizele " si productiile intelectualiste ale
"formatorilor de opinie " nu au ajutat pina acum
Hai sa ne limpezim ce vrem, si sa actionam

"Dar nu sunt un om ranchiunos. Va iert!" Nu e adevarat, nu-i

iarta si nu-i va ierta niciodata" intradevar l-ati "citit".bine pe
d-l Iliescu.
O viata a jucat rolul 'omului de bine" care apara interesele
celor saraci.
Dar d-lui Iliescu nu i s-a luat pamintul si animalele si inscris
cu forta in CAP , nu a tras la norma o vara la CAP pentru
citiva saci de griu , nu a lucrat in schimbari, ducindu-si copii
la cresa, nu a stat la coada pentru un pachet de unt sau 2
sticle de lapte etc..
Pentru el taranii, clasa muncitoare.. sunt concepte categorii
conceptuale si nu oameni reali cu probleme si
greutati.Observati discursurile lui.
D-l Iliescu E foarte "echilibrat" psihic.In timp ce din pozitii
inalte construia socialismul, n-a avut nici o probleme de
constinta cind erau arestati sau cind mureau "dusmanii de
clasa" in inchisori, la canal.
Nu e un simplu batrinel ci un personaj care a schimbat
destinele foarte multor oameni si din pacate nu in bine.
Este intradevar un "brand" la fel ca Ceausescu si multi altii
de teapa lui.

Cred ca d-l Cristoiu remarca foarte bine acest aspect al

psihologiei masculine
Atractia dintre barbat si femeie, instincul sexual este unul
din cele mai puternice instincte.
Am citit carti, am vazut filme in care oameni care au
exeresat si trait multi ani spiritual (calugari, ioghini,
budisti,...)au ajuns in contact cu femeia .
Instinctul de atractie a fost mai puternic decit omul spiritual.
Masculul din noi va dori totdeauna sa faca o impresie buna
unei femele atragatoare

Noi nu suntem in stare sa ne organizam batatura noastra si

vrem sa ne unim cu Moldova .Si dupa aceea ce?
Cind vreti sa abordati un subiect ar tebui sa va intrebati :ma
pricep eu la domeniul asta?"
Daca totusi va decideti sa-l abordati si sunteti inginer (daca
am inteles bine) va recomand sa adoptati modelul de gindire
din sah:inainte de a face o mutare incercati sa vedeti si
consecintele mutarilor urmatoare.
Sau sa tineti cont de un proverb oriental:nu incepi un razboi
pe care nu sti cum sa-l cistigi.
Va citesc de putin timp,pareti un tip cinstit , insa faceti
greseala sa abordati o arie prea vasta de subiecte. Nu va
puteti pricepe la toate.

Intr-o societate normala cind ni se strica pantofii ,apelam la

cismar, cind nu vedem bine ne duce la oftalmolog si ex. pot
continua. Si in general cautam meseriasul sau specialistul
cel mai bun.
Daca nu suntem multumiti de serviciile lor nu ne mai ducem
a doua oara si atentionam si pe altii.
Cind e vorba de a alege pe cei ce ne conduc procedam cel
putin ciudat: ii alegem pe cei ce sunt popularizati de
massmedia indiferent ca ne-au dezamagit , ca sunt corupti
sau incompetenti.
Intre un candidat potential bun dar mai putin cunoscut si
unul cunoscut(corupt,incompetent), alegem pe cel de-al 2-
lea.
Depling prestatia massmediei ce popularizeaza aceeasi
jalnici politicieni.

E o caracteristica a multor romani iluzia ca se pricep la

toate. Asta se intimpla celor ce nu au devenit buni
meseriasi(specialisti) untrun domeniu anume.
Superficial privind totul pare simplu.
Trebuie sa avem cel putin o experienta serioasa intrun
domeniu pentru a ne putea evalua cit de cit corect.

Scopul : acces la resursele tarii

Mijloacele :IPOCRIZIA=oameni putred de bogati se fac ca
apara interesele celor saraci si obiditi.Marea majoritate s-au
imbogatit fiind doar functionari publici(cu ajutorul
"donatiilor" si "mostenirilor"
Si atunci ce mai conteaza cine e mai sus si cine e mai in
spate, cum se rotesc?
Toti sunt in zona ce le da acces la resursele Romaniei si asta
e singurul lucru important pentru ei.

La New York s-a deschis un magazin unde femeile pot alege

si cumpara un sot. La intrare sunt afisate regulile de
functionare ale magazinului:
- Poti vizita magazinul O SINGURA DATA!
- Sunt 6 etaje si caracteristicile barbatilor se mbunatatesc
pe masura ce urci la etajul superior.
- Poti alege orice barbat de la un etaj, sau poti urca la etajul
urmator.
- Nu te poti ntoarce la etajul inferior!
O femeie decide sa viziteze magazinul pentru a gasi un
barbat care sa i tina companie.
La etajul 1, pe usa este urmatorul afis:
Acesti barbati au un loc de munca!
Femeia decide sa mearga la etajul urmator. La etajul al
doilea pe usa este urmatorul afis:
Acesti barbati au un loc de munca si iubesc copiii!
Femeia se hotaraste sa urce la etajul urmator. La etajul al
treilea pe usa este urmatorul afis:
Acesti barbati au un loc de munca, iubesc copiii si sunt
extrem de frumosi!
Wow, si spune femeia, nsa hotaraste sa mearga la etajul
urmator.
La etajul al patrulea, pe usa este urmatorul afis:
Acesti barbati au un loc de munca, iubesc copiii, sunt frumosi
de nnebunesti si ajuta si la treburile din casa!
Incredibil! exclama femeia. Cu greu pot rezista! nsa decide
sa mearga la etajul urmator. La etajul cinci, pe usa este
urmatorul afis:
Acesti barbati au un loc de munca, iubesc copiii, sunt frumosi
de nnebunesti, ajuta la treburile din casa si sunt extrem de
romantici!
Femeia este tentata sa ramna si sa aleaga un barbat, nsa
pna la urma decide sa urce la ultimul nivel. La etajul sase
se afla urmatorul afis:
Esti vizitatoarea cu nr. 31.456.012 a acestui etaj. Aici nu sunt
barbati. Acest etaj exista numai pentru a demonstra ca este
imposibil sa satisfaci o femeie

MAI EXISTA OAMENI ONESTI,DE CARACTER PRIN TARA ASTA?

Daca suntem toti smecheri ce ne furam caciula unul la
celalalt, daca la orice lege cautam portita prin care sa o
eludam, ce fel de societate vrem sa construim.
Cei ce ar trebui sa fie simbolul onoarei, demnitatii, cinstei
sunt cei mai mari hoti (militari, militieni, magistrati..)

"Cum ma intereseaza forta si echilibrul partidelor noastre"

Pe ce lume traiti?
Poate ne explicati si noua la ce ne-a folosit "forta' partidelor
noastre timp de 20 de ani?
Chiar nu intelegeti ca ei sunt structuri de interese
personale ,fara nici o legatura cu noi prostimea?
L-au schimbat pe Geoana pentru ca acesta pierzind alegeri
dupa alegeri, i-a indepartat de accesul la putere, de la
resursele statului.
Se rotesc pentru a deveni eficienti in cucerirea puterii si nu
petru a duce Romania "pe noi culmi de progres si civilizatie"

E chiar indicat sa nu ne lasam purtati continuu de tumultul

vietii de zi cu zi si sa meditam.
Povestirea e impresionanta dar tilcul mie neclar.
Ma duce mai mult spre tilcul biblic
"Sa nu dati cinilor lucrurile sfinte si sa nu aruncati
margaritarele voastre naintea porcilor, ca nu cumva sa le
calce n picioare si sa se ntoarca sa va rupa."
Continui cu o explicatie cinica:, fata se va casatori, va
perpetua specia ,isi va educa copiii sa fie rai si
nerecunoscatori fata de cei buni si iubitori si lumea va
deveni tot mai rea si degenerata (Asa cum s-a intiplat cu
Cain si Abel ,cind cel bun,Abel a fost omorit de Cain si
omenirea a perpetuat prin cel rau, Cain.)

La prima cugetare :"nainte sa spui cuiva un cuvnt rau" va

propun o alta continuare :Intr-un tren de cu vagoane de
vite ,printre sute de evrei dusi spre lagarele naziste se afla o
familie:mama tata ,fata de 12 ani si baietelul de 6 ani.
Singurele cuvinte spuse de fata baietelului au fost un repros
ca sireturile ii sunt desfacute si ca nici macar de atita nu e
instare sa aiba grija. Au fost coboriti in lagar, parintii si
baietelul au fost gazati, iar fata ,care a supravietuit a ramas
toata viata cu povara ultimelor cuvite de repros adresate
fratelui ei.
nainte sa spui cuiva un cuvnt rau, gindeste-te ca s-ar putea
sa fie ultimul

Rolul principal al jurnalistilor este sa ne prezinta fatetele

realitatii. Realitatatea prezentata asa cum e, nuda, cu
punctele de vedere a participantilor si eventual cu opinia
jurnalistului.
Ce se intimpla la noi.Jurnalistii sunt de fapt niste oameni care
isi dau cu parerea , cu presupusul ,pentru ca marea lor
majoritate nu au calificarea profesionala ( si de multe ori nici
morala) sa se pronunte.
Referitor la relatia cu aproapele nostru cred ca cel mai
potrivit este:"sa-ti iubesti aproapele ca pe tine insuti:(nici
mai mult dar nici mai putin) si "sa faci celuilalt tot ce ai dori
sa-ti faca(ofere) el tie"
Aici e vorba de cind si ce sacrificiu faci
" Citi oameni nu isi risipesc viata incercind sa
multumeasca personalitatea lor sau a altora! O mama isi
petrece timpul sau satisfacind capriciile copilului; sotul pe
cele ale sotiei; sotia pe cele ale sotului... Si unde se ajunge
astfel? Personalitatea, care este ingrata prin insasi natura ei,
uita imediat binele care i se face si in loc de a fi
recunoscatoare nu exprima decit indiferenta, dispret si chiar
ura. Acela care nu satisface la altii decit latura lor inferioara,
nu va fi niciodata recompensat, trebuie sa o stie; si daca ii
vor cadea apoi caramizi in cap, nu are de ce sa se plinga, nu
are acest drept. Si chiar inainte de a te sacrifica pentru altii
trebuie sa te intrebi ce servesti in ei: natura superioara sau
natura inferioara."Aivanhov

Dicutiile acestea, cu rotirea politicienilor, administratorilor

tarii e naiva si arata o neintelegere a naturii firii umane.
Imaginati-va ca la locul de munca al dv ati sti ca veti lua
salariul si puteti beneficia si de avantaje suplimentare
indiferent :
-daca va prezetati sau nu la serviciu
-daca sunteti sau nu competenti
-daca va faceti sau nu datoria ..etc
In una ,sau toate aceste situatii sunt politicienii,
parlamentarii si multi de prin agentii guvernamentale ,
administratie etc
Nu exista (si ei stiu asta) un sistem eficient de control al
activitatii lor.
Credeti ca ar functiona firma sau institutia la care lucrati??
Toata propaganda socialista vorbea de omul altruist, cu
constinta civica , ce lucreaza pentru binele public.
Si ati vazut unde s-a ajuns.
Natura umana este egoista, individualista( e mai aproape
camasa decit haina)si numai un sistem de control,
constringere( o fisa a postului controlabila)poate sa
determine ca un sistem social , economic... sa functioneze.

PLANUL MARSHAL APLICAT LA CRESTEREA NIVELULUI DE

CONSTINTA A OMULUI.

E clar ca se conduce pompieristic.

Asta si pentru ca toata legislatia, organizarea administrativa
e croita prost, pentru interesul unora.
Si atunci se tot incearca cirpeala pe ici pe colo.
Guvernul e "nepriceput", ca sa fiu elegant.
Dar noi ,noi poporul stim ce vrem?Ne este clar dupa ce reguli
sa se dea salariile, pensiile, alocatiile, ajutoarele, etc...si am
fi dispusi sa acceptam reguli?
Fiecare ar vrea sa se faca reforme sa se restructureze , sa se
faca reduceri dar sa nu fie el cel afectat.
Si nici"analizele " si productiile intelectualiste ale
"formatorilor de opinie " nu au ajutat pina acum
Hai sa ne limpezim ce vrem, si sa actionam

In domeniul privat un post se ocupa pe criteriul competentei

in domeniu.De indata ce scade gradul de utilitate al
angajatului, acesta este inlocuit.
In ministere, agentii si posturi de conducere din
administratia de stat, functiile se ocupa pe criteriul clietelei
politice.Functionarul public are legea, sindicatul,'contractul
beton" de partea sa si nu poate fi schimbat decit daca se
supara protectorul politic , sau vin celalti la putere ,sau face
o ilegalitate descoperita. Si asta cu costuri financiare mari
pentru stat.
De aici cred ,actiunile pompieristice, incompetenta
,marasmul.
2.La politicieni interesul este accesul la resursele statului.Si
atunci se rotesc la conducere in asa fel incit sa-si
maximizeza accesul la putere.
Intre scopurile lor si problemele omului de rind nu e nici o
legatura.
20 de ani de "capitalism de cumetrie" romanesc e cea mai
buna dovada.
"Teoria" numarului critic
In fizica nucleara, biologie, societate ,trebuie sa existe un
numar critic peste care un anumit fenomen, reactie ,etc sa
se produca.
Din pacate in Romania, numarul oamenilor( cel putin a celor
ce ne conduc) care sunt principiali, respecta regula , au
respect de sine si fata de ceilalti, au constinta lucrului bine
facut
este mic comparativ cu numarul oportunistilor,
descurcaretilor, smecherilor,"specialilor " carora totul li se
cuvine, incompetentilor.
Asa ca acestia din urma dicteaza mersul societatii
romanesti..
La cei condusi, mentalitatea de oameni care stiu ce vor,
stapini pe destinul lor, este destul de redusa, in schimb
mentalitatea de asistat,resemnat(mioritic),neputincios chiar,
e majoritara.
Pina cind la guvern, parlament, justitie,curtea
constitutionala, politie armata, administratie centrala si
locala ...numarul celor onesti , competenti,cinstiti, principiali
nu ii va depasi numeric si mental pe cei majoritari acum
,lucrurile vor merge prost.
Si asta trebuie sa inceapa de la cel mai inalt nivel.

Ipocrizia jurnalistilor
Vezi zilnic in presa, tv... jurnalisti ce pling pe umarul
pensionarilor, bugetarilor sau depling alocatiile mici .In
schimb se considera mari "artisti" ai natiei romane si
lucreaza pe "drepturi de autor", fentind statul de plata
tuturor taxelor si impozitelor, ca orice muritor de rind.
"Productiile" lor , adevarate "opere de arta" vor ajunge in
marea majoritate la fosa aseptica a culturii romane.

In decembrie 89 exista populatia dezorientata , indobitocita,

complet nepregatita pentru ce avea sa urmeze si
nomenclatura ,cu aparatul represiv care era organizata ,
disciplinata si care a stiut ce vrea.
Doar asta explica de ce Iliescu a avut un asa "lipici la
populatie( in memarginita mea prostie si eu l-am votat in
90).
Sub pulpana d-lui Iliescu,nomenclatura comunista si aparatul
ei represiv au preluat friiele Romaniei si cu "ajutorul" nostru.
E adevarat ca am fost manipulati , mintiti, ca eram
dezorientati ,dar trebuie sa ne asumam si partea noastra de
vina.(O definitie a inteligentei e capacitatea de adaptare la
mediu)
Trecutul, daca il folosim ca sa intelegem cum stam in
prezent si sa vedem ce vom face de acum inainte , e
util.Daca il folosim sa evadam din prezent sau sa ne
depligem prezentul , sau sa platim polite, nu foloseste la
nimic.

D-l Basescu ,format ca si comandant de nava era obisnuit sa-

si impuna vointa si ceilalti sa o execute.
In prima parte a evolutiei sale politice a cam reusit sa-si
impuna vointa.Si pe la primarie si pe la primele guverne si
prin partid.
In primul mandat de presedinte a inceput sa "o ia in bot" de
la guvern, de la parlament , de la curtea constitutionala, de
la CSM...
Lupta deja cu rechini de alt calibru, caliti in lupta de clasa din
perioada comunista.Ca "animal politic" a inteles sa se
replieze ,deocamdata.Parerea mea.

Se vede, daca mai era nevoie , faptul ca intre interesele,

scopurile lor si noi prostimea ,spectatorii platitori de taxe ,nu
e nici o legatura.
De fapt este una: ei ne mint ca scopul lor e sa ne apere
interesele, sa ne conduca "spre noi culmi de progres si
civilizatie" si noi ii credem si ii votam.

Putem imparti populatia in 3

-cei ce conduc, trag sforile si impart resurele tarii
-aparatul administrativo represiv ce sustine puterea si profita
de avantaje
-figurantii , platitorii de taxe si impozite
Daca pentru noi figurantii , platitorii de taxe si impozite
romani trebuie sa treca de 20 de ani intre evenimentele din
Romania si momentul in care incepem sa le pricepem
,suntem iremediabili pierduti.
Satisfactia ca i-am demascat doar pentru "a intra n istorie
asa cum merita",
pe mine personal nu ma mai incalzeste.
Singura ratiune de a studia si intelege trecutul e sa nu
repetam greselile si sa luam decizii corecte pentru prezent si
viitor.
Ar cam trebui ca romanii sa se sincronizeze cu vremurile si
eventual sa le anticipeze .
Din pacate ,in istoria Romaniei in general altii au tras sforile .
Forma(politica, administrativa, academica...) fara fond e
veche.
Noi am fost "sub vremuri", tot incercind sa ne adaptam

Pare o situatie fara speranta, fara iesire.

Oamenii cinstiti, modesti, cu bun simt , competenti apar rar
in spatiul public(si masmedia noastra are o mare vina). Ei nu
sunt cunoscuti de publicul larg si nici nu se prea inghesuie sa
ajunga la putere.
Dar daca ar fi cunoscuti ,lumea i-ar vota? Sau i-ar alege pe
aceeasi jalnici politicieni ce se tot rotesc in masmedia si la
putere.
Poate si educatia e de vina:haiducul(sunt forme de de jaf
permise si acceptate),Pacala(smecheria e privita cu
simpatie), Miorita(resemnarea) si exemple exista
Se impune un import de nemti, suedezi, danezi... pe care sa-
i punem sa faca regulile (legile) si sa ne conduca.Am auzit ca
au mai mult bun simt decit noi.
Printre cei mai respectati "romani"sunt Carol,Ferdinand.

Jurnalistii, fotbalistii, politicienii,artistii ... sunt partea vizibila

a aisbergului ,
care este populatia unei tari.
Ei sunt oglinda mai mult sau mai putin deformata , uneori
speranta ,alteori iluzia figurantilor tacuti .
Citi din jurnalistii de azi se se pot compara ca timp de
pregatire a unei emisiuni , ca seriozitate,ca bun simt cu d-l
Cristian Topescu

insist

Istoria se scrie cinic:invingatorii si cei ce le conduc destinele

sunt cei buni,respectiv eroi,
iar invinsii cei rai respectiv ,criminali de razboi.
Foarte rar un popor isi recunoaste propiile greseli sau erori .
Nu avem capacitatea de a fi obiectivi nu numai in cea ce
priveste istoria noastra sau a altora ci in multe alte aspecte.
E o lume a intereselor , iar interesele invingatoriolr sau celor
puternici sunt "legitime"
Din acest unghi, singurul defect a gen Antonescu a fost ca
nu ales tabara invingatorilor

De ce ne comportam asa? Pentru ca asa suntem formati,

educati.
Mintea e ca un ogor ,pe care ce se cultiva aceea se dezvolta,
creste.
La citi dintre noi familia si mai ales scoala si mediul ne-a
format si educat
sa fim noi insine, sa gindim liber
Si mai ales sa avem curajul de a ne cunoaste pe noi insine si
de a ne cofrunta cu realitatea.
Realitatea e dura si pentru multi dintre noi e mai usor sa
evadam din realitate
in iluzii, sperante desarte,fantasmagorii....
Daca nici macar Dumnezeu ,perfectiunea absoluta,"nu iti
baga in traista", de ce am crede ca o vrajitoare,
un"paranormal", un politician ... ne-ar putea rezolva
problemele?
Citi stam zilnic citeva minute sa ne analizam cu sinceritate

pentru mine nu are importanta daca am sau nu dreptate.

E doar un punct de vedere. Un gind al mintii mele cu care eu
nu ma identific, iar opinia celorlalti un gind al mintii lor cu
care eu nu simt nevoia sa ma confrunt.Incerc doar sa inteleg.
Antonescu si nu numai el trebuie doar inteles si nu judecat.
El a ajuns in postura sa decida, a decis iar Romania a
suportat consecintele regulior stabilite de invingatori ( nu
neaparat din cauza lui Antonescu).Pestele mare inghite
pestele mic, iar noi,mioritici am fost si suntem sub "vremuri"
Polonia e un bun exemplu.
Judecatile care il contin implicit sau explicit pe "daca" sunt
speculatii fara relevante

Nu stiu daca intradevar Antonescu a fost un om de caracter,

hotarit, care stie ce vrea ,asa cum se spune.
Dar constat ca portretul cel mai vehiculat de conducator la
noi e cel ce "are singe in instalatie".
La cum aratam acum cred ca poporul roman are nevoie de
niste psihologi competenti care sa- scoata din deruta in care
se afla.

Sa judecam inseamna sa comparam.

Mintea e ca un ogor ,pe care ce se cultiva aceea se dezvolta,

creste.
La noi s-a cultivat duplicitatea(inainte de 89-una gindeam si
altfel ne manifestam),propaganda de toate felurile,
manipularea...

Suntem in stadiul in care ne manifestam instictele

primare(maimutele imita- noi am "evoluat", avem psihologie
de turma),
emotii primitive si ratiunea interesului material.
Ne folosim gresit creierul (mintea)
In loc sa folosim acest puternic instrument in cunoasterea
profunda , superioara a realitatii interioare si exterioare noua
,concepem planuri de supravietuire pe seama altora,
incercind sa-i pacalim sa-i manipulam,
sa obtinem avantaje (profitul , scopul scuza mijloacele a
deveni noua religie )
Teoria cererii si ofertei functioneaza nu numai in domeniul
strict al relatiilor de productie(baza economiei de piata)
Iar la noi , cererea de vrajitoare, paranormali , CARITAS,FNI...
e foarte mare.Nu am vazut prin alte parti atita revarsare de
"magie alba"transformata in superpalate, pantofi, coroane si
sceptre de aur .Cea mai mare afacere se pare e cea ce
exploateaza prostia si naivitatea oamenilor.Cu riscuri
minime, nimeni nu le baga mina in buzunar.
"Mare e gradina ta Doamne'. Aceasta industrie nu va da
niciodata faliment.
Si asta, pentru ca fiind rupti de realitate cautam solutii in
ireal.

Orice sistem ,inclusiv cel juridic,daca nu este controlat de un

organism independent de acesta, degenereaza.
In domeniul privat orice angajat respecta o"fisa a postului "
stricta si daca ii scade gradul de utilitate, e incompetent sau
greseste e dat imediat afara .In mediul privat exista o relatie
clara si directa intre calitatea muncii prestate si salariul ,
respectiv calitatea de angajat.
Intre stat si salariatii sai relatiile sunt clientelare, cu
raspunderi practic minime, cu contracte colective de munca
"beton".Angajatul statului nu sta cu o"sabie a lui Damocles"
deasupra postului sau, pricipala lui procupare e cum sa-si
valorifice pozitia din structura statului in interes personal.
S-a tot spus cu ipocrizie ca trebuie sa marim salariile
judecatorilor pentru ca ei sa nu poata fi corupti.
Realitatea e ca marindu-le salariile creste doar plafonul cu
care pot fi corupti.Si aceasta situatie e valabila si pentru alti
functionari publici.

Pina la urma intelectualul este o persoana ce atinge un inalt

nivel de profesionalism in diverse domenii :stiinta ,tehnica,
arta care prin pregatirea si talentul intr-un anumit domeniu
devin profesori universitari, mari artisti, renumiti
specialisti .Asta nu presupune ca intelectualul este automat
o persoana la care principiile morale ,etice ,constinta civica...
sunt mai presus decit interesele, scopurile sale .
Orice regim totalitar se foloseste de ei si exercita presiuni,
daca acestia cu se aliniaza.
De aceea cred ca unii se aliniaza si altii nu, unii sunt lasi altii
nu.....

Securitatea s-a folosit si de preoti pentru a controla populatia

si a raspindi teroarea.
Si au fost preoti ce au colaborat .Problema e ca biserica ii
ocroteste decredibilizindu-se.Dumnezeu citeste direct in
inima si mintea omului nu are nevoie de dosarele
securitatii.Si daca au cu adevarat credinta ar trebui sa stie
ca Dumnezeu e iubire dar si adevar.

Daca scopul nostru e doar prosperitatea materiala ,

societatea romaneasca nu ofera exemple multe si notabile
ca ne putem atinge acest scop prin cultul si competitia
valorilor,a competentelor, prin seriozitate .
Chiar daca mai suntem educati in acest sens, realitatea de
pe la noi nu confirma aceasta directie de evolutie si
prosperitate a cetatenilor.
Societatea romaneasca ne arata ca prosperitatea, reusita in
viata se obtine mult mai rapid si usor prin trafic de
influenta,coruptie, smecherie, casatorie din interes etc.
Birfa si can canurile de la noi vorbesc despre persoane ce au
reusit in viata prin aceste metode.
De aici dezinteresul fata de munca cinstita, valoare,
competenta.

Statele nu au niciodata principii ci doar interese.

Ele se folosesc de principii sa sa-si justifice interesele.

informatorii din BOR sunt achitati in justitie de informatorii

sistemului judiciar iar informatorii din sistemul judiciar sunt
mantuiti de informatorii din BOR. informatorii INTRE EI.
informatorii din BOR resfirati prin presa romaneasca dau in
dreapta si in stanga cu cadelnita. MAI ESTE LOC IN ACEASTA
lume PENTRU CEI VANDUTI SI PERSECUTATI DIN CAUZA
slujitorilor "Domnului"?
Crezul ,religia guvernantilor nostri este:"NOUA CE NE IESE
DIN ASTA"

Conform unora,justitia functioneaza aproape perfect(mai

gresesc si ei uneori, saracii, ca oameni sunt}.
Problema e la noi la populatie: needucati ,primitivi, care nu
intelegem nimic ("nu au nca o educatie politica si
democratica,o educatie economica,o educatie de
"cetateni",etc.,nu au nici o educatie juridica")
La asa timpiti ,asa justitie.
Poate totusi mai e valabila zicala ca un om (o institutie) se
cunoaste dupa rezultate.
Doar lipsa de cultura juridica a populatiei si gradul ei redus
de intelegere sa fie cauza pentru care justitia e perceputa
atit de prost, corupta , ineficienta...?

Adevarata savoare a vietii se gaseste nlauntrul vostru

Osho

Nu stiu citi au vazut comunismul ca pe o ideologie.Unii au

dus-o bine, au profitat si pentru ei a fost bun.Multi altii au
murit ,au suferit fizic si psihic,sau au dus-o rau
material.Pentru ei comunismul a fost rau.Atunci ,regimul
totalitar ne impunea totul. Dupa 20 de ani,poate ar trebui sa
credem in dicernamintul si capacitatea de intelegere a
poporului.Sincer, as dori informatie documentata si corecta.
Acum altii aleg informatia in functie de interese, o mesteca
in locul nostru si apoi o "vomita" in mass-media cu toate
umorile personale.Un popor "dadacit"(manipulat) in
permanenta si agresiv ,nu va deveni niciodata matur.

Daca enoriasii sau chiar clerul bisericii nu a inteles inca

semnificatia primei dintre fericiri din NOUL TESTAMENT:
"Fericiti cei saraci cu duhul, ca a lor va fi Imparatia cerurilor",
d-l Cristoiu o explica pe intelesul D-niei sale:
"simpli spectatori' se pot bucura fericiti de un spectacol de
teatru si in general sunt fericiti pentru ca ei nu au gindirea
intortocheata ca meandrele unui riu de ses, nu au o gindire
speculativa, si plina de interpretari si analize "sofisticate",
precum o are d-l Cristoiu ,
D-l Cristoiu care e plin de duhuri, nu nu se poate bucura si
de acea nu va vedea "Imparatia Cerurilor"

Mintea e ca un ogor ,pe care ce se cultiva aceea se dezvolta

si creste.
Iar mentorii: d-Iliescu , Nastase si toata vechea
nomenclatura , calita in "lupta de clasa" a avut grija sa
semene si sa cultive in mintea tinerilor invatacei doctrina
socialista pentru capitalismul romaneesc:
"cum sa te imbogatesti prostind saracii ca le aperi
interesele"

Tanase
"Gasesti aici oamenii cei mai influenti, cei care au acumulat
mari averi. 80% din ei - a afirmat un corespondent BBC,
saptamna trecuta, ntr-o transmisie realizata n fata cladirii
ex-CC al PCR asaltata de revolutionari - au apartinut vechilor
structuri ale serviciilor secrete interne si externe. Ce sa
nsemne asta? Ca la Londra, la Bruxelles etc, fenomenul se
cunoaste, nu e chiar un secret. Dupa 20 de ani cam aici am
ajuns, ca ne place, ca nu ne place. Oameni de afaceri
potenti, care fac azi jocurile, parlamentari, ministri, patroni si
sefi de mari companii si au radacinile aici.

Si nu numai - jurnalistul BBC restrnge aria de selectie a

puternicilor zilei. Ne lovim de ei pretutindeni la vrful
partidelor, n mass-media, n sistemul bancar, asigurari,
afaceri imobiliare. Apare ntrebarea: Cine a cstigat n urma
Revolutiei din 1989? Insurgentii, tinerii baricadelor? Sau cei
care au ordonat sa se traga? Ori, poate, cei din spatele
ferestrelor, care tremurau sa nu cada regimul Ceausescu, de
pe urma caruia aveau attea avantaje?

Nomenclatura, aparatul de partid si administrativ s-au

convertit peste noapte n capitalisti" si politicieni
democrati" de tranzitie, dupa ce n anii '70-'80 s-au
manifestat drept campionii societatii socialiste multilateral
dezvoltate" si ne bagau comunismul pe gt.

Dupa ce au produs saracirea societatii romnesti nainte de

'89, au trecut la jefuirea asa-zisei proprietati a ntregului
popor" cu aceeasi nonsalanta. Cine a beneficiat de caderea
lui Ceausescu n perspectiva celor 20 de ani scursi de atunci?
E o ntrebare.

SCOPUL MASS MEDIA ESTE AUDIENTA .

NU INFORMAREA, NU RIDICAREA NIVELULUI DE CONSTINTA,
DE CULTURA
AUDIENTA PENTRU EI INSEAMNA BANI.
MIJLOACELE FOLOSITE:MANIPULAREA MINTII PRIN DOUA
METODE IN GENERAL
1 : ne tine mintea captiva ( cu seriale, sport,talkshow-uri,
can-canuri....)
2.ne tin mintea ocupata cu teme impuse de ea(fumigene ,
petarde de presa) Decit sa te documentezi ,sa investighezi
sa mergi pe teren .., e mult mai simplu sa-ti dai cu
parea,precum chibitii de la fotbal.
Acelasi ziarist se pricepe de la economie, politica, agricultura
,comert, la cultura ,sport.....E mai usor sa spui la ce nu se
"pricep"
E inflatie de "formatori de opinie", analisti.
Ati mai vazut un jurnalist documentat , cu bun simt, care sa-
si faca cu seriozitate meseria?
(cum a fost de ex Cristian Topescu)

1.Intr-o discutie cu un polonez ,inainte de 89, l-am intrebat

naiv:Cum o duceti, am auzit ca Polonia are vreo 30- 40 de
miliarde datorie externa.
Iar raspunsul sau a fost interesant si se verifica oarecum si in
cazul Greciei :
-Eu o duc foarte bine , nu e datoria mea , e treaba statului si
a creditorilor sa o rezolve.
Si intradevar statele creditoare au mai sters din datorii si s-
au ocupat sa investeasaca mai apoi sa poata sa-si
recupereze banii dati.
Cind te indatorezi foarte mult , transferi problema ta si la
creditori , cea ce se intimpla acum la greci.
2.Lenea se manifesta doar daca iti permiti, ti se permite sau
merge si asa.
3.Relatia intre stat si cetatean seamana oarecum cu cea de
pe la noi:
guvernantii pe deoparte dau pomeni electorale pentru a se
mentine la putere ca sa isi rezolve interesele, iar cetatenii
firmele,fenteaza cit pot statul. Isi cam fura caciula unul la
altul

Problema de fond la noi este ca guvernantii nostri nu pun

croitoru sa faca haine, doctorul sa se ocupe de sanatatea ta
etc si nici nu-i lasa sa-si faca treaba, daca "nu sunt de ai
nostri"
La noi "croitoru" trebuie sa fie PSD-IST sau PDL-IST,sau PNL-
LIST functie de cum se rotesc.
Puterea a pus "oamenii nostri"( ai celor de la putere , de la
presedinte, de la partide...)sa studieze dosarele securitarii,
sa afle adevaruri , sa conduca TVR-ul etc.

D-l Voiculescu are de toate:avere, televiziuni, ziare....

Un singur lucru ii lipseste :nu are "lipici "la votanti.
Propaganda lui nu a prins ,cu toata forta financiara si mass-
media de care dispune.
Asta inseamna ca un anumit tip de propaganda politica
prinde la public ,alt tip de propaganda nu.
Pentru mine e o mare dilema.Poate ma dumireste cineva.
"Casatoriile" astea se fac inainte de alegeri, din interes, daca
"mirele" crede ca zestrea( antenele) il ajuta sa obtina
"imparatia"

Se face confuzie , o alaturare fortata ,intre doctrina liberala

( e valabil si pt altii) si grupul de interese care se foloseste
de ea.
Cit de principiali si atasati doctrinei liberale sunt, s-a vazut
cind , de dragul de a ramine la resursele statului, au
acceptat tot ce le-au cerut PSD-isti (2006-2008).
Sper ca intelegeti ca se folosesc de principii sau doctrine ca
mijloc de a-si realiza scopurile , interesele personale sau ale
grupului.
Fiti lucizi, 20 de ani de "capitalism de cumetrie" nu va spune
nimic?

Mai utila decit taxele pe fast food ar fi educatia in familie si

in scoala .
Pe de alta parte ,daca pentru anumite obiceiuri(fumat de ex)
sau alimente s-a demonstrat stintific ca genereaza
imbolnaviri , deci costuri medicale mai mari decit ceilalti , ce
nu consuma, atunci ,in pretul acestor produse sa fi inclusa o
taxa suplimentara.
Si aceasta sa fie dirijata pentru educatie ,prevenire si spre
sanatate.

Forta cuvintului e data de credibilitatea(reala sau nu) celui

ce-l spune, sau de abilitatea lui de a
Nefiind copti la minte , mai ales noi consumatorii de cuvinte ,
nu suntem in stare sa deosebim griul de neghina .
Asa ca toti jurnalistii par o apa si un pamint.
Si aceasta parere e bine intretinuta , tot de colegi de ai dv,
iar mocirla morala si de interese in care va desfasurati
activitatea e tulbure rau.
Ramine , ca in pilda biblica, sa ne maturizam si sa fim in
stare sa deosebim griul de neghina.

Administrarea tarii, congresele partidelor, mass-media , totul

s-a transformat in circ (show pe intelesul modernilor)
Nu conteaza fondul :servirea interesului general, al
cetateanului
Importanta e imaginea, vopsirea gardului.
Vai de capu.l nostru .

Avem o suma de dorinte:

-prosperitate materiala, bogatie,
realizare profesionala , spirituala etc
-prioritati
Exista in mintea si inima noastra o "lista de prioritati" si vom
actiona totdeauna pentru realizarea celei mai importane.
Sau sau ne vom asocia cu cei ce ne ajuta sau ne sunt utili in
realizarea prioritatii.
De ex pt d-na Andronescu a fost mai important fotoliu de
parlamentar decit asocierea jenanta "GARANTAT VANGHELIE"
Cind scopul se schimba sau 'asociatii " nu mai sunt utili
cautam alte aliante
In cazul d-lui Oprea sunt mai multe aspecte:
-scopul(mai alesla stat) nu e adoptarea celei mai bune solutii
pentru rezolvarea unei probleme
-noi romanii (poate si altii) suntem prea
individualisti(orgoliosi), lucram greu impreuna

DIN PACATE PRESA S-A TRANSFORMAT INTR-O TRIBUNA DE

PROPAGANDA SI MAHALAGISM CE SERVESTE DIVERSE
INTERESE.
NU VAD UN SINGUR JURNALIST CARE SA OBSERVE SI SA
ANALIZEZE CU DETASARE SI PROFUND REALITATEA
ROMANEASCA.
TOTI VOR SA SPELE CREIERELE CELORLALTI SAU MAI
VULGAR: SA LE OFERE O MINCARE PE CARE AU MESTECAT-
O , AU INGHITIT-O SI APOI O REGURGITEAZA AUDITORIULUI

Egoismul oamenilor e o caracteristica ce dainuie timpului.

Cei ce au acces la resurse le vor folosi in primul rind in
interes personal.
Singurul mod de a reduce coruptia si tupeul celor ce ne
conduc , e instituirea unui control eficient a celor ce ne
administreaza tara.
Justitia , care ar trebuisa faca asta e la fel de corupta si
incompetenta.
Daca prostimea nu va deveni mai constienta si nu va gasi
metode de presiune eficienta asupra celor ce ne conduc vor
mai trece alti 2000 de ani plingindu-ne ca cei ce ne conduc
se ocupa doar de averile lor.
Ca sa determine alesii vremii sa accepte unirea de la 24
ianuarie 1859, macelerii din bucuresti au intrat in sala de
consiliu si isi ascuteau cutitele.

Atit "deontologii" cit si forumistii uneori folosesc o logica

"speculativa"
Adica se pleaca de la concluzie(interesata, convingere, ...) si
se cauta argumente (de multe ori speculatii, cazuri
particulare) care sa justifice concluzia.Normal ar fi sa
analizam fondul problemei,faptele ,din mai multe unghiuri,si
conluzia sa rezulte logic.

Suntem produsul mediului social in care traim.

Oricum am lua-o, tiganii din Romania au un comportament
mai infractional decit tiganii din alte tari UE.
Suntem ipocriti din doua puncte de vedere:
1.Cam asta e gindirea romanilor despre tigani, dar nu
recunoastem pentru ca nu da bine.
2. N-am reusit sa ne ridicam noi romanii la nivelul de
civilizatie si constinta civica a celor din vest . dar ne uitam cu
superioritate la tigani.
Daca nu stiati , neoficial( fara sa o recunoasca oficial) asa ne
vad cei din vest pe noi , precum ii vedem noi pe tigani,

Din pacate suntem foarte putin responsabili atit noi cetatenii

cit si administratorii tarii .
Fiecare dintre noi asteptam ca ceilalti sa rezolve problema.
Comunismul ne-a transformat ,din punct de vedere
psihologic ,
intr-un popor de asistati.
Iar unii dintre noi cred ca totul li se cuvine.

De pe piedestal, de sus, D-l Tanase se uita superior spre tara

si vede ca totul e prost , nimic nu functioneaza.
Toti analistii fac asta de vreo 20 de ani.
Probabil ca vor constata ca tara merge prost inca vreo 100-
200 de ani.
Propun sa incepem sa cautam si solutii si mai ales sa ne
apucam fiecare , cum ne pricepem mai bine , de treaba.
Vorbim si ne cosumam energia analizind situatia si cind sa
facem ceva suntem deja obositi.

Totul e propaganda si manipulare.:

-nimeni nu-si taie craca de sub picioare, asa ca nimeni nu e
dispus sa se autoreformeze , fiecare clameaza ca altii trebuie
sa se reformeze
-pina s-a ajuns la 7-800000 de someri din domeniul privat,
fara
salarii compensatorii si tot felul de avantaje , nimeni nu a
tipat ca din gura de sarpe.
Cum trebuie disponibilizati , eventual, 100000 de angajati
bugetari,cum massmedia urla pe toate canalele
-suntem doua categorii de cetateni: prostimea ce muceste ,
plateste taxe si impozite ,care este diponibilizata pe tacute si
" specialii" care au salarii , pensii si beneficii speciale si
care cred ca lor totul li se cuvine.
Doar "specialii" au acces la massmedia si de aici
manipularea.
DESTEAPTATE ROMANE!!!!

Singura securista care a facut toate relele in tara asta este d-

na MONA MUSCA La demascarea ei a contribuit din plin si d-l
MIRCEA DINESCU
.In rest VOICULESCU, VADIM P,AUNESCU ,ROSCA
STANESCU ...... si lista e lunga , lunga ... au fost ingerii
societatii socialiste multilateral dezvoltate si pe buna
dreptate ne "pastoresc" finaciar , moral , politic si
administrativ.
Ne meritam soarta

Cu exceptia lui TICU DUMITRESCU (DUMNEZEU SA IL IERTE) ,

toti ceilalti membri au CNSAS au fost preocupati doar de a se
folosi de dosare pentru a lovi in adversarii lor politici sau de
alta natura.
Nimeni nu s-a putut detasa de interesul personal pentru a
incerca sa se afle adevarul.
Toate legile facute de alesii neamului , au ambiguitati si
portite , pentru a fi in folosul "baietilor destepti ' sau speciali.
Cit timp in tara noastra anumiti oameni, indiferent cum ii
cheama, sunt mai importanti decit regulile , lucrurile vor
merge prost

Bunicul discuta cu nepotul sau .

Bunicul: In mintea fiecarui dintre noi se lupta doi lupi:
Primul reprezinta iubirea , bunatatea, compasiunea,
modestia.
Al doilea reprezinta ura, rautatea, egoismul, imfumurarea
Nepotul il intreaba : si care dintre va cistiga?
Bunicul: cel pe care il vei hrani!

Rachetele de croaziera au planul terenului memorat , iar cind

se indreapta spre tinta, isi corecteaza instantaneu
traectoria ,functie de abaterile concrete ale terenului si
traectoriei , fata de planul memorat.
Similar se comporta jucatorul de sah.
Din pacate atit politicienii ,cit si jurnalistii sau analistii, cu cit
se pricep mai putin in domeniul pe care il abordeaza cu atit
emit constructii mentale mai "docte" Simplu: sunt rupti de
realitate.

Faptul ca romanii sunt putin responsabili are urmari

dramatice si in conceperea si cresterea copiilor.
Daca nu putem sa-i creste si educa in conditii cit de cit
decente, de ce ii facem?

"Dati lui Dumnezeu ce este a lui Dumnezeu(credinta ,

smerenie, inima curata) si Cezarului ce este al
Cezarului(banii).
Din pacate atit clerul cit si enoriasii amesteca lucrurile si iau
reletia cu Dumnezeu ca pe o afacere

Valoarea transcede virsta sau conditionarile vietii.

A ne plinge ca exista oameni ca Nati Meir e similar cu a ne

olinge ca exista virusi sau microbi.
Ei exista pentru ca asa e facuta lumea asta.
Important este sa ne preocupam ca organismul(uman sau
social) sa fie puternic, sanatos si sa se apere de asemenea
specimene.
Din pacate Romania e un organism bolnav unde tocmai
asemenea specimene prolifereaza.

Cind cumperi ceva ,el trebuie sa aiba un anumit grad de

utilitate, materiala , spirituala....
In presa din Romania nu prea gasesti nici informatie , nici
sfaturi utile nici emotii artistice sau spirituale .
Gasesc mai multa si diversa propaganda decit inainte de 89,
mahalagism, birfe de doi bani , reglari de conturi etc
Pentru ce sa cumpar ziare?

Din pacate durerea si suferinta traita de altul are un efect

minim in cea ce priveste evolutia noastra spirituala sau
intelegerea problemelor celuilalt.
In fiecare zi vedem morti , raniti suferinzi, dar reactionam si
suntem afectati doar de suferinta noastra sau a celor foarte
apropiati.
ceilalti sunt etichete , nume , statistica.tv, calculatorul,
apartamentul de bloc, ne-a instrainat, desensibilizat,
aproape dezumanizat.

Atit mass media ,cit si majoritatea populatiei pare rupta de

realitate.
Ne tot intrebam naivi sau ipocriti de ce politicienii si
administratorii tarii de la toate nivelele nu sunt corecti,
cinstiti , patrioti, vizionari.
Ei bine nu sunt pentru ca asa suntem noi rominii:smecheri,
hotomani, individualisti,oportunisti....Iar alesii sunt dintre noi
Sunt convins ca majoritatea japonezilor de ex ar fi fost
jenati sa li se ofere pensii nesimtite, pensionari la 40-50 de
ani.In urma cu ani , cind Corea de Sud era in criza,
populatia dadea bijuteriile la banci , pentru a ajuta tara.
Pe scurt; nu numai administratorii tarii sunt de vina.
Articolul era bun daca D-l Cartianu ne spunea cum sa
rezolvam problema , tinind cont ca asta e marfa (politica)
Sa tot constatam ca lucrurile merg prost si sa ne oprim aici ,
satisfacuti ca noi am zis , aduce cu gestul lui Pilat din Pont

De 20 de ani comentatori , analisti, critica , pe buna

dreptate,cu minie
protetara , coruptia , incompetenta , jaful facut de
administratia si politicienii Romaniei.
Care e efectul ? Zero , dupa parerea mea.
Caravana trece , ciinii latra.
Va recomand "Ferma animalelor" ,una din cele mai sugestive
explicatii ale naturii omenesti:egoiste, care daca are acces la
resurse , le foloseste in interes personal.
Pina ce in Romania nu creste nivelul civic, care ,organizat sa
exercite presiuni puternice asupra administratiei ,vom citi
articole critice la adresa politicienilor.
Frica de multimea organizata e poate singura in stare sa-i
determine sa faca ceva bun in tara asta.
Au trecut toti pe la putere si toti s-au comportat la fel.
Ce sa mai asteptam.

Va inteleg doctrina liberala si in principiu e corecta

.Considerati ca totul trebuie privatizat.
Puteti sa explicati, cinstit , cu cifre, ce avantaj a avut
populatia Romaniei privatizind bancile , petrolul, distributia!!
(si nu productia )de gaz si energie telefoanele etc (multe din
acestea vindute la societati de stat din alte tari)??
La noi nu a fost privatizare ci jaf national.
Consider ca mult mai important decit a da pe degeaba
resursele tarii si distributiile "captive" gen gaz ,energie era
privatizarea managementului acestor societeti.Dupa urma
asa ziselor privatizari din Romania s-au imbogatit citiva , in
rest saracie lucie.
Principiile sunt bune daca daca s-ar face cu oamenicu
principii morale si etice , in rest sunt vorbe goale care
ascund setea de putere bogatie si control a celor ce
"beneficiaza " de privatizari.

Intr-un stat democratic , functional, ar trebui legi si

reglementari corecte la toate nivelele:, pensii , salarii,
munca, invatamint sanatate, justitie , etc .
Dupa care sa se aplice principiul patului lui Procust: pentru
toti cetatenii, fara categorii speciale , fara privilegiati, fara
exceptii.
La noi in schimb, intr-o legislatie ambigua, proasta , facuta
doar in interesul unora , institutiile statului se leaga de cazuri
particulare , functie de interese.
Noi tot ne facem ca reinventam roata.
La controlul averilor principiul folosit de alte state e siplu.
Exista o relatie matematica intre impozitele platite de o
persoana fizica sau juridica catre stat si averea sa.
Cind apar diferente fiscul intervine si isi face datoria.
Daca e asa de simplu la noi de ce nu se face?Pentru ca la noi
in psihologia colectiva s-a cultivat si incetatenit ideea ca
fiecare e mai special, mai deosebit decit celalalt si legea sau
regula trebuie sa-l excepteze

Fara o presiune si chiar mitinguri ale populariei , a societatii

civile, ca si inexistente, nu se va intimpla nimic bun pentru
tara asta.
Nu inteleg de ce tot asteptati ca politicienii sa faca ceva
bun .Ati uitat cum si-au votat in unanumitate salariile si
privilegiile?
De ce se cinta inutil pe aceeasi struna.?Auzi , asteapta sa
vada cum se vor comporta politicienii!!

Tot ce are valoare comerciala , strategica , s-a dat.

Se idealizeaza privatizarea prin transferul propietatii.
La fel de buna poate fi privatizarea managementului unei
companii.
Ce aduce bun privatizarea vinzarii !! si nu productiei de
energie, gaz , benzina etc ?Stiati ca de ex EON a cam
renuntat la furnizorii autohtoni de piese si subansamble in
favoare celor din tarile din care provin?

Logica acestor contracte ciudate semnate de "privilegiatii"

nostrii e simpla.
La fondul PROPIETATEA de ex , sau o firma de stat sau la o
agentie , sefii se pun , pe criterii politice ,de cei ce sunt la
putere in momentul respectiv .Si judecata lor e simpla: daca
nu vor mai fi la putere dupa alegeri, fac un contract in asa fel
incit ceilalti care vin la putere sa nu poata sa-i schimbe,
decit cu costuri foarte mari.
Logica salariilor lor mari e deasemenea foarte simpla: In
consiliile de administratie a acestor agentii, fonduri etc se
pun clientii politici ai celor de la putere.Salariul lor, conform
legii este de 20% din salariul directorului. 20 % din ceva
foarte mare , va fi mare!!
Membrii consiliului de administratie , participa ,daca vor , cel
mult o data pe luna, la o sedinta de 2-3 ore.
Care companie privata sau de stat corect si moral ar semna
asemenea contract?
La noi se poate.

Realitatea prezentata e corecta .Cei ce aveau si au si acum

acces la resurse si au fost ,sau sunt, la putera sunt lacomi,
vor putere si bogatie.
Asta e natura umana si romanul "FERMA ANIMALELOR'o
infatiseaza foarte sugestiv. Ar trebui sa o citeasca toti. Chiar
merita.
Cind oamenii ajung la putere, la resursele statului , daca nu
exista un sistem eficient de control care sa-i verifice si
pedepseasca daca gresesc, se vor manifesta prin egoism,
lacomie, dorinta de putere, indiferent de sistemul politic.
Criza financiara actuala e cauzata de lipsa unui control al
celor ce tin friiele finantelor .Lacomia, dorinta de imbogatire,
lipsa de scrupule s-a manifestat SI IN CAPITALISM.
ORICE SISTEM POLITIC IN CARE SISTEMUL DE CONTROL
CATRE CEI CE DETIN PUTEREA ,NU EXISTA SE VOR
COMPORTA LA FEL
IDEEA E SA CREEM UN SISTEM FUNCTIONAL ,CARE SA NU
DEPINDA DE CARACTERUL OAMENILOR .
DACA NE ASTEPTAM CA OAMENII CARE NE CONDUC SA FIE
CORECTI, ALTRUISTI, MORALI ,PATRIOTI, VOM TRAI IN ILUZIE.

Oameni ca cei incriminati in articol ca si toti cei ce conduc,

judeca, adminisreaza tara asta ... exista si mai ales se
manifesta in spatiul public ,pentru ca noi prostimea le-o
pemitem prin vot ,slugarnicie,deziteres,lipsa de constiinta
civica.....
Daca ne marginim doar la a-i critica ,vom trai in coruptie ,
mizerie materiala si morala , dar satifacuti ca le-am zis-o.

In natura , dintr-o mocirla poate rasari un nufar.

Numai ca nufarul e cu totul altceva decit noroiul din care a
rasarit.
Dintr-o cloaca de fosti si actuali nomenclaturisti, corupti,
oportunisti, parveniti ce ar putea renaste?

D-le IARU , ideea pe care o sugeram era ca totalitarismul

poate apare impus ,sau chiar prin alegeri.
Rezistenta , acceptarea sau chiar complacerea pentru mici
avantaje materiale , de cariera ,depinde de nivelul de
constinta si de viziune a populatiei.Am fost impresionat de
modul superior, de viziune, prin care Ghandi , sau Mandela si
populatia din Africa de Sud s-au opus opresiunii.Ca in
basmele noastre , cind zmeul e are o forta fizica mult mai
mare decit Fat Frumos , acesta gaseste mijloace de alta
natura si nu pe baza de forta bruta sa-l invinga .In toate
sistemele totalitare , nu doar dictatorul a beneficiat , ci o
intreaga structura din populatie.
Sindromul "Pilat din Pont" , exemplificat la noi ca doar
Ceausescu a fost de vina iar restul poporului au fost ingeri e
daunator.Am vazut si am trait in duplicitatea din comunism.
Pina nu ne uitam si la noi nu vom nu va exista mutatia in
constinta care sa ne faca sa progresam.

Generalul Plesita si toata structura de securitate si partid, a

fost platita vreo 4-5 luni dupa revolutie , de Iliescu sa nu
cumva sa simta vreo lipsa.
Apoi au fost reintrodusi in noul sistem, si au iesit la pensie cu
6000 lei (Gen Plesita de ex).In timp ce toti cei ce au fost
inchisi, torturai de ei s-au ales cel mult cu un ajutor social.
Asta e realitatea cruda.

prin promovarea in masmedia, in spatiul public ,a acelorasi

figuri jalnice ale politicii romanesti de fapt le ajutati ca ele sa
existe si sa se mentina vii in constinta publicului.
Indiferent daca le criticati sau laudati.
Repetind la nesfirsit aceleasi nume ele intra subtil in mintea
cititorului sau auditorului .
Asa ca ori de cite ori veti intreba poporul cu cine voteaza , el
nu are in minte decit cele citeva nume jalice din politica
romineasca
Manipularea aceasta e voita sau calitatea jurnalistilor e ca si
a politicienilor?(Cum e turcu si pistolul.)

Enumerarea motivelor e discutabila si se refera la istoria

ziarului si nu la ziarele de azi.
Dati un exemplu de ziar , care sa respecte cititorii , sa
prezinte punctele de vedere ale partilor implicate intr-un
eveniment si sa lase cititorul sa-si formeze o opinie.Din
pacate sunteti prea plini de sine, credati ca cititorii sunt
prosti si va apucati sa-i "explicati' ce trebuie sa inteleaga el
din lumea asta.

FAPTE:
1.LA TOTI ACTIVISTII DE PARTID, SECURITATE, ARMATA
In decembrie 89 Iliescu le-a dat vreo 4-5 luni salariile ca nu
cumva sa sufere
2.Apoi pe usa din dos i-a introdus in sistem cu lefuri mari,
pentru ca aveau "experienta"
3.Si acum se pensioneaza cu pensii nesimtite pentru ca nu,
au sevit patria.!!
4.In timp ce cei pe care i-au tortutat, schinjuit sau si-au batut
joc , iau cel mult vreo pesie de mizerie sau eventual un
ajutor social.
Pentru ce au murit tinerii in 89???

apropo de salarii si pensii

Dar ce ne facem cu inginerii, cu medicii, cu profesorii
s.a.m.d. ,ei nu sunt speciali??
Cunosti cu adevarat un om in doua situatii:cind il pui sef sau
cind trebuie sa imparti ceva cu el

Vorbiti de efecte.Cauza este calitatea poporului rezultat dupa

45 de ani de comunism:dupa ce elitele au fost omorite prin
inchisori si pe la canal, a ramas o populatie in care s-a
cultivat frica , duplicitatea(una spuneam , alta
gindeam),oportunismul ,dindu-te bine cu dictatura obtineai
un pachet de unt , o functie, un avantaj material.S-au
inversat valorile , gospodarii satului devenind chiaburi , iar
pleava societatii (cu origine "sanatoasa") era pusa sa
conduca.
Produsul acelei societati ne conduce acum. Ei o duc bine,
faptul ca tara e in faliment nu e problema lor.

Un proverb spune ca cine plateste acela ar trebui sa

comande muzica.Platim taxe si impozite si nu suntem in
stare sa cerem de la cei ce administreaza, judeca ... in tara
asta cum sa administreze sau sa judece. Solutia buna pentru
popor nu va veni niciodata de la politicieni, judecatori.....Nu
v-ati lamurit pina acum de calitatea lor?
E ca si cind ne-am plinge ca exista microbi si virusi care ne
imbolnavesc, ne omoara ,fara sa facem nimic.doar plingindu-
ne ,acestia nu dispar de la sine.

1 Logica contractelor "beton" e simpla: cei ce ajung la putere

isi pun in functie clientii politici.Daca ramin la putere dupa
alegeri, e OK.
Daca nu vor mai fi la putere dupa alegeri, fac un contract in
asa fel incit ceilalti care vin la putere sa nu poata sa-i
schimbe, decit cu costuri foarte mari.
2. La salariatii statului legatura intre salarii si performanta e
cu totul nebuloasa.
In domeniul privat fiecare e platit in functie de performanta
si grad de utilitate.Nu TOTI ingineri , de ex, un acelesi
salariu.
La stat , toti au pretentia sa se plateasca funcia, studiile si
nu performanta.
Serviciile prestate de angajatii statului catre cetateni sunt
de cea mai proasta calitate din toata Europa

SCOPUL MASS MEDIA ESTE AUDIENTA .

NU INFORMAREA, NU RIDICAREA NIVELULUI DE CONSTINTA,
DE CULTURA , MORALA...ASA CUM TE PACALESC.
AUDIENTA PENTRU EI INSEAMNA BANI.
PENTRU TINE INSEAMNA SA CEDEZI DIN TIMPUL SI
PREOCUPARILE TALE .
E BINE SA TE INTREBI CU CE FOLOS.
MIJLOACELE FOLOSITE:MANIPULAREA MINTII PRIN DOUA
METODE IN GENERAL
1 : iti tine mintea captiva ( cu seriale, sport,talkshow-uri,
can-canuri....)
2.iti tine mintea ocupata cu teme impuse de ea(fumigene ,
petarde de presa)care in general nu prea au legatura cu
viata reala pe care o duci.

MINTEA E CA O MOARA CARE MACINA CE I SE DA.

MINTEA E CA UN OGOR , UNDE SE DEZVOLTA CE SEMENI SI
CULTIVI.

Populatia e ca un fluid ce se muleaza pe un tipar{matrice}

(principii, legi, organizare)

Multumesc pentru raspuns.

1.Dupa 20 de ani de pemutari la putere , realitatea cruda
arata ca politicienii nostri au cel mai redus nivel de constinta
civica si morala , de lipsa de patriotism , de lipsa de
corectitudine si de competenta, din toata Uniunea
Europeana.
Toti cei ce au ajuns la putere au pus interesul personal si de
grup(capitalism de cumetrie)mult peste interesele tarii.
Deci nu mai e nimic bun de asteptat .
2. In aceste conditii , solutiile nu pot fi decit urmatoarele:
-sa acceptama ca nu suntem in stare si sa ne organizeze UE
de ex
-sa se copiem un sistem ce functioneaza de la una din tarile
UE, cel german ar fi cel mai echitabil, numai ca noi nu
suntem nemti.
- un organism independent sa organizeze si sa optimizeze
toate structurile centrale si locale pe criterii de eficienta si
competenta, luind ca model tot o organizare administrativa a
unei tari UE( nu are rost sa reinventam roata)
Daca nu s-a inteles pina acum , un fapt e clar: politicienii
nostri , pe care am fost in stare sa-i alegem,in cei 20 de ani,
nu sunt capabili sa reprezinte interesul genelal.Sunt
preocupati exclusiv de interesul pessonal iar care ar mai vrea
nu se pricep..

E vreo deosebire pe fond intre gindirea de acum citeva

secole, a nobililor, regilor care afirmau ca ca sunt trimisii
divinitatii pe pamint, ca au singe albastru, ca totul li se
cuvine doar pentru ca exista ,ca rolul plebei este sa ii
slujeasca si gindirea cetatenilor speciali ai Romaniei
sec.21(magistrati, generali, militieni,parlamentari.....)?
Intelegeti la ce nivel de constinta civica si morala suntem?
Iar presa , elitele, in loc sa sa ne traga spre progres ne cinta
in struna ,pentru rating.
Emisiunile tv de joasa factura, presa degradanta, prospera
pentru ca in Romania exista consumatori , din belsug.
Ei nu au curajul sa v-o spuna pentru ca scopul lor e ratingul,
ei vor sa va tina captivi,din punct de vedere mental, sa aveti
mintea ocupata, sa nu mai aveti timp sa judecati limpede si
liber.

Daca Romania e saraca material si degradata moral, "meritul

"principal e al D-lui ILIESCU
Sub pulpana sa ,la scurt timp dupa ce vreo mie si ceva de
tineri naivi au murit,toata structura de partid si securitate
ceausista , a preluat controlul administrativ si economic al
tarii,(pentru ca ,nu, ei aveau"experienta")
Rezultatul ,e Romania de azi.
"Multumim"d-le Iliescu!!!

PSD-ul, inainte de oameni e in primul rind mentalitate

caracterizata prin:
-ipocrizie(oameni putred de bogati se fac ca apara interesele
celor saraci si obiditi)Marea majoritate s-au imbogatit fiind
doar fuctionari publici(cu ajutorul "donatiilor" si
"mostenirilor"), avind acces la resursele statului
-mentalitate comunista (cei ce nu gindesc ca ei sunt
dusmanii poporului si trebuie eliminati , doar ai nostri sunt
buni si competenti ,doar ei stiu ce e bine pentru noi etc...)
-mentalitate mafiota(interesul de grup sau personal e
deasupra ideologiei, principiilor , moralei, se apara ca o haita
de lupi cind e atacata...)
Constat ca mentalitatea s-a transmis profund si la tinara
generatie pesedista.

Si atunci ce mai conteaza cine e mai sus si cine e mai in

spate.
Toti sunt in zona ce le da acces la resursele Romaniei si asta
e singurul lucru important pentru ei.
Despre ce vrea sa ne povesteasca editorialul? E alta
fumigena
P.S. mentalitatea asta se gaseste si la celelate partide.

Cea ce poate face presa, massmedia este sa prezinte corect

realitatea romaneasca . Daca stim cum stam putem face un
pas corect inainte.
Politicianul, ziaristul functionarul public etc este pus in in
situatia de "conflict " intre interesul personal si menirea, rolul
,sau fisa postului.
Ce observ la noi , mult mai mult decit pe la altii este ca la noi
interesul pesonal depaseste cu mult rolul sau fisa postului.
Sunt prea multe fumigene de presa(tv). Subiecte false, fara
relevanta pentru omul de rind, care au ca scop distragerea
atentiei de la problemele de fond ale societatii . Am senzatia
ca se vrea doar sa ne tina mintea ocupata.
Incercarea dv de a pune in dezbatere teme relevante,
indifert de opiniile personale merita apreciata.
Poti sa manipulezi auditorul, sa-i spel mintea , sau poti sa-l
faci sa gindeasca, sa-si puna probleme, sa demina ,mental
liber.
1. Logica contractelor "beton" e simpla: cei ce ajung la
putere isi pun in functie clientii politici.Daca ramin la putere
dupa alegeri, e OK.
Daca nu vor mai fi la putere dupa alegeri, fac un contract in
asa fel incit ceilalti care vin la putere sa nu poata sa-i
schimbe, decit cu costuri foarte mari.
2.Mentalitaea fostei nomenclaturi comuniste ,care e
imprastiata prin partide acum, este ca omul e mai
important(special) decit regula sau institutia.

Maestrului Ion Lucian a fost folosit de cei ce voiau sa

loveasca in
legea pensiilor, dar s-a si lasat folosit.
Foarte multi se asteapta ca artistii (actori, scriitori , poeti,
regizori etc), care pot fi mari profesionisti in domeniul lor
,sunt automat si mari constinte civice, morale.Realitatea
arata ca nu e asa.

Suntem duplicitari ( e una din genele romanului): daca

mergem pe strada injuram pe cei ce au turnat asfaltul sau pe
cel ce a luat spaga cind s-a semnat contractul ;daca suntem
functionarul care semneaza contractul de asfaltare a
drumului ,ne intereseaza cit ne iese noua la afacerea asta.
Puneti-va la modul cinstit si in postura functionarului care a
semnat ,a verificat si a preluat lucrarea ca fiind
conforma.Daca firma va punea in buzunar sute sau milioane
de Euro ca sa inchideti ochii, ii refuzati?

In vest publicul ii apreciaza pe marii artisti nu numai

"platonic" ,ca la noi.Acolo publicul intelege ca trebuie sa
plateasca pentru "hrana" spirituala.
Acolo marilor artisti (scriitori, actori cintareti...)li se cumpara
cartile, CD-urile, umplu cinematografele...se respecta
propietatea intelectuala.De aceea nu prea sunt cazuri in care
artistii sa ajunga saraci.
Noua ne plac artistii dar nu prea suntem dispusi sa platim
munca lor.Se pirateaza din greu, cinematografele sunt goale,
CD-urile se copie la negru...
Nu numai statul trebuie sa aiba grija de artisti.
Suna a duplicitate , ipocrizie si plinsul nostru pe umarul
artistilor.
Iar dupa vinzarile de CD-uri cred ca ii apreciem mult mai
mult pe Guta, Vijelie,Salam,Minune....decit pe
Lucian,Beligan,....

De ce./
De ce ne aflam atat de dispretuiti?/
Pentru ca/
Suntem/
O/
Adunatura/
De/
Iude,/
Vamesi/
si/
Pilati,/
Jigniti/
Cand ni se refuza/
Diploma si pensia/
De Hristosi.

Voiam sa spun ca fiecare trebuie sa ne valorificam

"talantul"(priceperea, talentul, cunostintele, abilitatile) cit de
bine putem.Noi suntem in primul rind responsabili de cum
reusim in viata, cum traim.Societatea ar trebui sa ne ofere
mediul corect si "prietenos' in care ne desfasuram
activitatea.

Din pacate suntem decuplati de realitatea in care traim.

Mintea e ca un ogor in care ce cultivi aceea creste si se
dezvolta.
De mici se incepe cu bau-bau, basme care iti ofera solutii
ireale de viata, ocrotiti de parinti, "Miorita","Pacala" care e
smecher si se descurca.
"Tara noastra e cea mai frumoasa si bogata" deci nu trebuie
sa faceti nimic, doar sa existati,etc..
Cu cit suntem mai rupti de realitate , cu atit putem fi mai
bine controlati si manipulati.

Scopul agriculturii "industrializate" nu e hranirea sanatoasa a

populatie ci hranirea profitabila .
Nu stiati ca in hrana li se pun tot felul de "stimulenti" de
crestere a masei musculare, de fortare a ouarii ...?
Cum credeti ca s-a ajuns la vaca nebuna?
E bun doar p.d.v al producatorului interesat de profit?

Pentru forumistii "infierbitati":

pina la urma e un schimb de pareri.De ce ii catalogati prosti,
inculti ..etc pe cei ce nu au aceeasi opinie cu voi?
Diferenta principala intre ce se intimpla in vest si ce se
intimpla la noi este ca la ei regulile, legile ,reglementarile
sunt deasupra persoanelor.
Si sistemul functioneaza.La noi deja
exista :"specialii"(exceptiile) din magistratura, politie,
armata, parlametari, etc care sunt privilegiatii noului nostru
capitalism.
Judecind in directia aceasta , e corect:"de ce sa nu aiba si
actorii salarii sau pensii decente?
Dar si aici apare o problema:la ce nume de artist ne oprim
cind delimitam "monstri sacri"
Cind mergem pe principiul exceptiilor e foarte greu de
stabilit granita.
Vor dori si altii , pe alte criterii sa fie tratati in mod special.
De ce sa reinvetam roata : sa existe legi corecte de
salarizare si pensionare, sa existe principii pe care sa le
respectam cu totii , asa cum functioneaza la altii.

Nivelul de constinta seamana cu ramurile unui copac

De pe fiecare nivel de constinta vedem altfel lucrurile.
Nivelul de constinta se aseamana cu ramurile unui copac De
la fiecare nivel de ramuri ai o alta vedere asupra lumii.

De ce trebuie sa ne ocupam mintea cu asa ceva?

Prin promovarea in masmedia, in spatiul public ,a
acelorasi figuri jalnice ale politicii romanesti de fapt le
ajutati ca ele sa existe si sa se mentina vii in constinta
publicului.
Asa ca ori de cite ori veti intreba poporul cu cine voteaza ,
el nu are in minte decit cele citeva nume jalnice din politica
romineasca.Daca alegerile sunt cistgate de GIGI, VANGHELIE,
EBA. etc(lista e lunga) , meritul este al massmediei care ii
promoveaza.
FELICITARI!!! pentru promovarea "adevaratelor valori", ale
"elitei " politice romanesti.

De la inaltimea averii sale d-l Patriciu arunca o privire spre

Marea Neagra si scrie un text despre petrol .Urmind "logica "
d-lui Patriciu ar trebui sa ne urim arterele si venele ce
creeaza"dependente " intre inima si organism,se ne urim
intestinul gros , penisul.....
De ce scrie texte , de ce uraste sau ne da lectii d-l Patriciu?
Pentru ca isi permite!
Dar d-l Patriciu iubeste bypass-urile.De exemplu a bypass-at
datoria fata de statul roman.
A facut un bypass ilegal intre actiunile ROMPETROL si fam
Voiculescu, Rosca Stanescu , Pantis etc .
Cu avocati bine platiti bypass-eaza justitia corupta si
neputincioasa si exemplele pot continua.

Cred ca in loc de "tilc"era mai buna o inrebare:Ce vrem de

fapt ,sa traim intr-un stat civilizat cu reguli, legi clare si
corecte pe care sa le recpectam cu totii , sau sa ne
consideram fiecare "special", o exceptie ce trebui tratata
preferential .Suntem unici si deosebiti fiecare dintre noi dar
un stat foate functiona doar cu reguli valabile pentru toti.

"Este o dovada de slabiciune sa tipi la un om care iti este

inferior. Autoritatea pe care o ai in fata angajatilor nu trebuie
sa fie fortata, ci castigata"

In Romania ,politica iti ofera accesul la "afacerea" ideala.Ai

acces la resursele statului cu investitii minore(la alegeri) ,
fara sa risti si fara sa suporti consecinte. .Cistgul este
garantat!!
Trebuie doar sa te pozitionezi bine in structura de
pardid.Apoi cu promisiuni facute prostimii si cu ajutorul
massmediei care dupa cum vedeti ii promoveaza intens
,ajung la resursele tarii.
Ce importanta are cum se repozitioneaza ei prin partide?
Vede cineva vreo legatura intre interesul lor si problemele
cetatenilor ?
Aceasta e esenta partidelor de 20 de ani.
Aceste subtilitati de analiza si interpretare sunt exercitii
intelectualiste ale ale "formatorilor de opinie" cu scopul de a
ne tine mintea ocupata de a ne manipula.Uite d-le ce
probleme are Romania! ne spun acestia.
Au trecut 20 de ani, cit ne mai lasam prostiti, manipulati?

In vest politia are informatori, isi introduc agenti in clanuri.

La noi e invers, politia informeaza si protejeaza clanul.
Metalitatea functionarului public de la noi este urmatoarea:
Functionarul oricum ia salariu ,si problema lui este cum sa-
si rotujeasca veniturile.Mental,el considera ca nu are nici o
obligatiie fata de cei cel platesc din taxe si impozite.

Subiectul e mult mai complex si profund si din pacate d-l

Cartianu il trateaza "naiv" .O scurta prezentare:
Exista o realitate independenta de mintea omului .Ideal ar fi
sa traim in armonie in primul rind cu noi insine , apoi cu tot
ce ne inconjoara (natura ,oameni, univers, Dumnezeu).
Adica cuplati in realitate
In timp, realitatea in care traim , s-a transformat in mintea
noastra in concepte ,etichete, convingeri....
In momentul in care inlocuim realitatea cu reflexia realitatii
din mintea noastra si ne identificam cu ea totul devine
posibil.
Oamenii devin concepte, etichete mentale si cu o eticheta
poti sa faci orice.
Natura noastra egoista se va folosi de aceste concepte
mentale sa justifice orice.
Si sa exemplific: in evul mediu cei ce deranjau catolicii erau
numiti eretici si arsi pe rug, fara sa mai conteze omul in
complexitatea lui
Pentru nazisti evreu ,era la fel o eticheta. Comunistii ii
etichetau dusmani de clasa si-i exterminau.
In zilele noastre musulmanii ii eticheteza pe crestini
"necrediciosi"si-i ucid
Sa iei viata unei fiinte umane e oribil, e crima capitala.
Dar cind o identifici cu un concept, etichete mentala, totul e
posibil dupa cum vedeti in fiecare zi la tv.
Cind inlocuim realitatea cu continutul mintii si ne identificam
cu conceptele mentale , rupindu-ne de realitate totul e
posibil si din nazismu, comunismul..pacate se poate repeta.

Fugim de trecut cind:

- intre noi si imaginea din mintea noastra despre noi exista o
diferenta ce nu ne place
-mediul, oamenii linga care traim si imaginea din minte a
noastra despre ei nu se potrivesc

E clar ca se conduce pompieristic.

Asta si pentru ca toata legislatia, organizarea administrativa
e croita prost, pentru interesul unora.
Si atunci se tot incearca cirpeala pe ici pe colo.
Guvernul e "nepriceput", ca sa fiu elegant.
Dar noi ,noi poporul stim ce vrem?Ne este clar dupa ce reguli
sa se dea salariile, pensiile, alocatiile, ajutoarele, etc...
De 20 de ani asteptam si nu cred ca ne putem astepta la
ceva bun de la guvernanti.
Si nici"analizele " si productiile intelectualiste ale
"formatorilor de opinie " nu au ajutat pina acum
Hai sa ne limpezim ce vrem, si sa actionam

"Dar nu sunt un om ranchiunos. Va iert!" Nu e adevarat, nu-i

iarta si nu-i va ierta niciodata" intradevar l-ati "citit".bine pe
d-l Iliescu.
O viata a jucat rolul 'omului de bine" care apara interesele
celor saraci.
Dar d-lui Iliescu nu i s-a luat pamintul si animalele si inscris
cu forta in CAP , nu a tras la norma o vara la CAP pentru
citiva saci de griu , nu a lucrat in schimbari, ducindu-si copii
la cresa, nu a stat la coada pentru un pachet de unt sau 2
sticle de lapte etc..
Pentru el taranii, clasa muncitoare.. sunt concepte categorii
conceptuale si nu oameni reali cu probleme si
greutati.Observati discursurile lui.
D-l Iliescu E foarte "echilibrat" psihic.In timp ce din pozitii
inalte construia socialismul, n-a avut nici o probleme de
constinta cind erau arestati sau cind mureau "dusmanii de
clasa" in inchisori, la canal.
Nu e un simplu batrinel ci un personaj care a schimbat
destinele foarte multor oameni si din pacate nu in bine.
Este intradevar un "brand" la fel ca Ceausescu si multi altii
de teapa lui.

Cred ca d-l Cristoiu remarca foarte bine acest aspect al

psihologiei masculine
Atractia dintre barbat si femeie, instincul sexual este unul
din cele mai puternice instincte.
Am citit carti, am vazut filme in care oameni care au
exeresat si trait multi ani spiritual (calugari, ioghini,
budisti,...)au ajuns in contact cu femeia .
Instinctul de atractie a fost mai puternic decit omul spiritual.
Masculul din noi va dori totdeauna sa faca o impresie buna
unei femele atragatoare

Noi nu suntem in stare sa ne organizam batatura noastra si

vrem sa ne unim cu Moldova .Si dupa aceea ce?
Cind vreti sa abordati un subiect ar tebui sa va intrebati :ma
pricep eu la domeniul asta?"
Daca totusi va decideti sa-l abordati si sunteti inginer (daca
am inteles bine) va recomand sa adoptati modelul de gindire
din sah:inainte de a face o mutare incercati sa vedeti si
consecintele mutarilor urmatoare.
Sau sa tineti cont de un proverb oriental:nu incepi un razboi
pe care nu sti cum sa-l cistigi.
Va citesc de putin timp,pareti un tip cinstit , insa faceti
greseala sa abordati o arie prea vasta de subiecte. Nu va
puteti pricepe la toate.

Intr-o societate normala cind ni se strica pantofii ,apelam la

cismar, cind nu vedem bine ne duce la oftalmolog si ex. pot
continua. Si in general cautam meseriasul sau specialistul
cel mai bun.
Daca nu suntem multumiti de serviciile lor nu ne mai ducem
a doua oara si atentionam si pe altii.
Cind e vorba de a alege pe cei ce ne conduc procedam cel
putin ciudat: ii alegem pe cei ce sunt popularizati de
massmedia indiferent ca ne-au dezamagit , ca sunt corupti
sau incompetenti.
Intre un candidat potential bun dar mai putin cunoscut si
unul cunoscut(corupt,incompetent), alegem pe cel de-al 2-
lea.
Depling prestatia massmediei ce popularizeaza aceeasi
jalnici politicieni.

E o caracteristica a multor romani iluzia ca se pricep la

toate. Asta se intimpla celor ce nu au devenit buni
meseriasi(specialisti) untrun domeniu anume.
Superficial privind totul pare simplu.
Trebuie sa avem cel putin o experienta serioasa intrun
domeniu pentru a ne putea evalua cit de cit corect.

Scopul : acces la resursele tarii

Mijloacele :IPOCRIZIA=oameni putred de bogati se fac ca
apara interesele celor saraci si obiditi.Marea majoritate s-au
imbogatit fiind doar functionari publici(cu ajutorul
"donatiilor" si "mostenirilor"
Si atunci ce mai conteaza cine e mai sus si cine e mai in
spate, cum se rotesc?
Toti sunt in zona ce le da acces la resursele Romaniei si asta
e singurul lucru important pentru ei.

La New York s-a deschis un magazin unde femeile pot alege

si cumpara un sot. La intrare sunt afisate regulile de
functionare ale magazinului:
- Poti vizita magazinul O SINGURA DATA!
- Sunt 6 etaje si caracteristicile barbatilor se mbunatatesc
pe masura ce urci la etajul superior.
- Poti alege orice barbat de la un etaj, sau poti urca la etajul
urmator.
- Nu te poti ntoarce la etajul inferior!
O femeie decide sa viziteze magazinul pentru a gasi un
barbat care sa i tina companie.
La etajul 1, pe usa este urmatorul afis:
Acesti barbati au un loc de munca!
Femeia decide sa mearga la etajul urmator. La etajul al
doilea pe usa este urmatorul afis:
Acesti barbati au un loc de munca si iubesc copiii!
Femeia se hotaraste sa urce la etajul urmator. La etajul al
treilea pe usa este urmatorul afis:
Acesti barbati au un loc de munca, iubesc copiii si sunt
extrem de frumosi!
Wow, si spune femeia, nsa hotaraste sa mearga la etajul
urmator.
La etajul al patrulea, pe usa este urmatorul afis:
Acesti barbati au un loc de munca, iubesc copiii, sunt frumosi
de nnebunesti si ajuta si la treburile din casa!
Incredibil! exclama femeia. Cu greu pot rezista! nsa decide
sa mearga la etajul urmator. La etajul cinci, pe usa este
urmatorul afis:
Acesti barbati au un loc de munca, iubesc copiii, sunt frumosi
de nnebunesti, ajuta la treburile din casa si sunt extrem de
romantici!
Femeia este tentata sa ramna si sa aleaga un barbat, nsa
pna la urma decide sa urce la ultimul nivel. La etajul sase
se afla urmatorul afis:
Esti vizitatoarea cu nr. 31.456.012 a acestui etaj. Aici nu sunt
barbati. Acest etaj exista numai pentru a demonstra ca este
imposibil sa satisfaci o femeie

MAI EXISTA OAMENI ONESTI,DE CARACTER PRIN TARA ASTA?

Daca suntem toti smecheri ce ne furam caciula unul la
celalalt, daca la orice lege cautam portita prin care sa o
eludam, ce fel de societate vrem sa construim.
Cei ce ar trebui sa fie simbolul onoarei, demnitatii, cinstei
sunt cei mai mari hoti (militari, militieni, magistrati..)

"Cum ma intereseaza forta si echilibrul partidelor noastre"

Pe ce lume traiti?
Poate ne explicati si noua la ce ne-a folosit "forta' partidelor
noastre timp de 20 de ani?
Chiar nu intelegeti ca ei sunt structuri de interese
personale ,fara nici o legatura cu noi prostimea?
L-au schimbat pe Geoana pentru ca acesta pierzind alegeri
dupa alegeri, i-a indepartat de accesul la putere, de la
resursele statului.
Se rotesc pentru a deveni eficienti in cucerirea puterii si nu
petru a duce Romania "pe noi culmi de progres si civilizatie"

E chiar indicat sa nu ne lasam purtati continuu de tumultul

vietii de zi cu zi si sa meditam.
Povestirea e impresionanta dar tilcul mie neclar.
Ma duce mai mult spre tilcul biblic
"Sa nu dati cinilor lucrurile sfinte si sa nu aruncati
margaritarele voastre naintea porcilor, ca nu cumva sa le
calce n picioare si sa se ntoarca sa va rupa."
Continui cu o explicatie cinica:, fata se va casatori, va
perpetua specia ,isi va educa copiii sa fie rai si
nerecunoscatori fata de cei buni si iubitori si lumea va
deveni tot mai rea si degenerata (Asa cum s-a intiplat cu
Cain si Abel ,cind cel bun,Abel a fost omorit de Cain si
omenirea a perpetuat prin cel rau, Cain.)

La prima cugetare :"nainte sa spui cuiva un cuvnt rau" va

propun o alta continuare :Intr-un tren de cu vagoane de
vite ,printre sute de evrei dusi spre lagarele naziste se afla o
familie:mama tata ,fata de 12 ani si baietelul de 6 ani.
Singurele cuvinte spuse de fata baietelului au fost un repros
ca sireturile ii sunt desfacute si ca nici macar de atita nu e
instare sa aiba grija. Au fost coboriti in lagar, parintii si
baietelul au fost gazati, iar fata ,care a supravietuit a ramas
toata viata cu povara ultimelor cuvite de repros adresate
fratelui ei.
nainte sa spui cuiva un cuvnt rau, gindeste-te ca s-ar putea
sa fie ultimul

Rolul principal al jurnalistilor este sa ne prezinta fatetele

realitatii. Realitatatea prezentata asa cum e, nuda, cu
punctele de vedere a participantilor si eventual cu opinia
jurnalistului.
Ce se intimpla la noi.Jurnalistii sunt de fapt niste oameni care
isi dau cu parerea , cu presupusul ,pentru ca marea lor
majoritate nu au calificarea profesionala ( si de multe ori nici
morala) sa se pronunte.

Referitor la relatia cu aproapele nostru cred ca cel mai

potrivit este:"sa-ti iubesti aproapele ca pe tine insuti:(nici
mai mult dar nici mai putin) si "sa faci celuilalt tot ce ai dori
sa-ti faca(ofere) el tie"
Aici e vorba de cind si ce sacrificiu faci
" Citi oameni nu isi risipesc viata incercind sa
multumeasca personalitatea lor sau a altora! O mama isi
petrece timpul sau satisfacind capriciile copilului; sotul pe
cele ale sotiei; sotia pe cele ale sotului... Si unde se ajunge
astfel? Personalitatea, care este ingrata prin insasi natura ei,
uita imediat binele care i se face si in loc de a fi
recunoscatoare nu exprima decit indiferenta, dispret si chiar
ura. Acela care nu satisface la altii decit latura lor inferioara,
nu va fi niciodata recompensat, trebuie sa o stie; si daca ii
vor cadea apoi caramizi in cap, nu are de ce sa se plinga, nu
are acest drept. Si chiar inainte de a te sacrifica pentru altii
trebuie sa te intrebi ce servesti in ei: natura superioara sau
natura inferioara."Aivanhov

Dicutiile acestea, cu rotirea politicienilor, administratorilor

tarii e naiva si arata o neintelegere a naturii firii umane.
Imaginati-va ca la locul de munca al dv ati sti ca veti lua
salariul si puteti beneficia si de avantaje suplimentare
indiferent :
-daca va prezetati sau nu la serviciu
-daca sunteti sau nu competenti
-daca va faceti sau nu datoria ..etc
In una ,sau toate aceste situatii sunt politicienii,
parlamentarii si multi de prin agentii guvernamentale ,
administratie etc
Nu exista (si ei stiu asta) un sistem eficient de control al
activitatii lor.
Credeti ca ar functiona firma sau institutia la care lucrati??
Toata propaganda socialista vorbea de omul altruist, cu
constinta civica , ce lucreaza pentru binele public.
Si ati vazut unde s-a ajuns.
Natura umana este egoista, individualista( e mai aproape
camasa decit haina)si numai un sistem de control,
constringere( o fisa a postului controlabila)poate sa
determine ca un sistem social , economic... sa functioneze.

PLANUL MARSHAL APLICAT LA CRESTEREA NIVELULUI DE

CONSTINTA A OMULUI.

E clar ca se conduce pompieristic.

Asta si pentru ca toata legislatia, organizarea administrativa
e croita prost, pentru interesul unora.
Si atunci se tot incearca cirpeala pe ici pe colo.
Guvernul e "nepriceput", ca sa fiu elegant.
Dar noi ,noi poporul stim ce vrem?Ne este clar dupa ce reguli
sa se dea salariile, pensiile, alocatiile, ajutoarele, etc...si am
fi dispusi sa acceptam reguli?
Fiecare ar vrea sa se faca reforme sa se restructureze , sa se
faca reduceri dar sa nu fie el cel afectat.
Si nici"analizele " si productiile intelectualiste ale
"formatorilor de opinie " nu au ajutat pina acum
Hai sa ne limpezim ce vrem, si sa actionam

In domeniul privat un post se ocupa pe criteriul competentei

in domeniu.De indata ce scade gradul de utilitate al
angajatului, acesta este inlocuit.
In ministere, agentii si posturi de conducere din
administratia de stat, functiile se ocupa pe criteriul clietelei
politice.Functionarul public are legea, sindicatul,'contractul
beton" de partea sa si nu poate fi schimbat decit daca se
supara protectorul politic , sau vin celalti la putere ,sau face
o ilegalitate descoperita. Si asta cu costuri financiare mari
pentru stat.
De aici cred ,actiunile pompieristice, incompetenta
,marasmul.
2.La politicieni interesul este accesul la resursele statului.Si
atunci se rotesc la conducere in asa fel incit sa-si
maximizeza accesul la putere.
Intre scopurile lor si problemele omului de rind nu e nici o
legatura.
20 de ani de "capitalism de cumetrie" romanesc e cea mai
buna dovada.

"Teoria" numarului critic

In fizica nucleara, biologie, societate ,trebuie sa existe un
numar critic peste care un anumit fenomen, reactie ,etc sa
se produca.
Din pacate in Romania, numarul oamenilor( cel putin a celor
ce ne conduc) care sunt principiali, respecta regula , au
respect de sine si fata de ceilalti, au constinta lucrului bine
facut
este mic comparativ cu numarul oportunistilor,
descurcaretilor, smecherilor,"specialilor " carora totul li se
cuvine, incompetentilor.
Asa ca acestia din urma dicteaza mersul societatii
romanesti..
La cei condusi, mentalitatea de oameni care stiu ce vor,
stapini pe destinul lor, este destul de redusa, in schimb
mentalitatea de asistat,resemnat(mioritic),neputincios chiar,
e majoritara.
Pina cind la guvern, parlament, justitie,curtea
constitutionala, politie armata, administratie centrala si
locala ...numarul celor onesti , competenti,cinstiti, principiali
nu ii va depasi numeric si mental pe cei majoritari acum
,lucrurile vor merge prost.
Si asta trebuie sa inceapa de la cel mai inalt nivel.

Ipocrizia jurnalistilor
Vezi zilnic in presa, tv... jurnalisti ce pling pe umarul
pensionarilor, bugetarilor sau depling alocatiile mici .In
schimb se considera mari "artisti" ai natiei romane si
lucreaza pe "drepturi de autor", fentind statul de plata
tuturor taxelor si impozitelor, ca orice muritor de rind.
"Productiile" lor , adevarate "opere de arta" vor ajunge in
marea majoritate la fosa aseptica a culturii romane.

In decembrie 89 exista populatia dezorientata , indobitocita,

complet nepregatita pentru ce avea sa urmeze si
nomenclatura ,cu aparatul represiv care era organizata ,
disciplinata si care a stiut ce vrea.
Doar asta explica de ce Iliescu a avut un asa "lipici la
populatie( in memarginita mea prostie si eu l-am votat in
90).
Sub pulpana d-lui Iliescu,nomenclatura comunista si aparatul
ei represiv au preluat friiele Romaniei si cu "ajutorul" nostru.
E adevarat ca am fost manipulati , mintiti, ca eram
dezorientati ,dar trebuie sa ne asumam si partea noastra de
vina.(O definitie a inteligentei e capacitatea de adaptare la
mediu)
Trecutul, daca il folosim ca sa intelegem cum stam in
prezent si sa vedem ce vom face de acum inainte , e
util.Daca il folosim sa evadam din prezent sau sa ne
depligem prezentul , sau sa platim polite, nu foloseste la
nimic.

D-l Basescu ,format ca si comandant de nava era obisnuit sa-

si impuna vointa si ceilalti sa o execute.
In prima parte a evolutiei sale politice a cam reusit sa-si
impuna vointa.Si pe la primarie si pe la primele guverne si
prin partid.
In primul mandat de presedinte a inceput sa "o ia in bot" de
la guvern, de la parlament , de la curtea constitutionala, de
la CSM...
Lupta deja cu rechini de alt calibru, caliti in lupta de clasa din
perioada comunista.Ca "animal politic" a inteles sa se
replieze ,deocamdata.Parerea mea.

Se vede, daca mai era nevoie , faptul ca intre interesele,

scopurile lor si noi prostimea ,spectatorii platitori de taxe ,nu
e nici o legatura.
De fapt este una: ei ne mint ca scopul lor e sa ne apere
interesele, sa ne conduca "spre noi culmi de progres si
civilizatie" si noi ii credem si ii votam.

Putem imparti populatia in 3

-cei ce conduc, trag sforile si impart resurele tarii
-aparatul administrativo represiv ce sustine puterea si profita
de avantaje
-figurantii , platitorii de taxe si impozite

Daca pentru noi figurantii , platitorii de taxe si impozite

romani trebuie sa treca de 20 de ani intre evenimentele din
Romania si momentul in care incepem sa le pricepem
,suntem iremediabili pierduti.
Satisfactia ca i-am demascat doar pentru "a intra n istorie
asa cum merita",
pe mine personal nu ma mai incalzeste.
Singura ratiune de a studia si intelege trecutul e sa nu
repetam greselile si sa luam decizii corecte pentru prezent si
viitor.
Ar cam trebui ca romanii sa se sincronizeze cu vremurile si
eventual sa le anticipeze .
Din pacate ,in istoria Romaniei in general altii au tras sforile .
Forma(politica, administrativa, academica...) fara fond e
veche.
Noi am fost "sub vremuri", tot incercind sa ne adaptam

Pare o situatie fara speranta, fara iesire.

Oamenii cinstiti, modesti, cu bun simt , competenti apar rar
in spatiul public(si masmedia noastra are o mare vina). Ei nu
sunt cunoscuti de publicul larg si nici nu se prea inghesuie sa
ajunga la putere.
Dar daca ar fi cunoscuti ,lumea i-ar vota? Sau i-ar alege pe
aceeasi jalnici politicieni ce se tot rotesc in masmedia si la
putere.
Poate si educatia e de vina:haiducul(sunt forme de de jaf
permise si acceptate),Pacala(smecheria e privita cu
simpatie), Miorita(resemnarea) si exemple exista
Se impune un import de nemti, suedezi, danezi... pe care sa-
i punem sa faca regulile (legile) si sa ne conduca.Am auzit ca
au mai mult bun simt decit noi.
Printre cei mai respectati "romani"sunt Carol,Ferdinand.

Jurnalistii, fotbalistii, politicienii,artistii ... sunt partea vizibila

a aisbergului ,
care este populatia unei tari.
Ei sunt oglinda mai mult sau mai putin deformata , uneori
speranta ,alteori iluzia figurantilor tacuti .
Citi din jurnalistii de azi se se pot compara ca timp de
pregatire a unei emisiuni , ca seriozitate,ca bun simt cu d-l
Cristian Topescu

insist

Istoria se scrie cinic:invingatorii si cei ce le conduc destinele

sunt cei buni,respectiv eroi,
iar invinsii cei rai respectiv ,criminali de razboi.
Foarte rar un popor isi recunoaste propiile greseli sau erori .
Nu avem capacitatea de a fi obiectivi nu numai in cea ce
priveste istoria noastra sau a altora ci in multe alte aspecte.
E o lume a intereselor , iar interesele invingatoriolr sau celor
puternici sunt "legitime"
Din acest unghi, singurul defect a gen Antonescu a fost ca
nu ales tabara invingatorilor

De ce ne comportam asa? Pentru ca asa suntem formati,

educati.
Mintea e ca un ogor ,pe care ce se cultiva aceea se dezvolta,
creste.
La citi dintre noi familia si mai ales scoala si mediul ne-a
format si educat
sa fim noi insine, sa gindim liber
Si mai ales sa avem curajul de a ne cunoaste pe noi insine si
de a ne cofrunta cu realitatea.
Realitatea e dura si pentru multi dintre noi e mai usor sa
evadam din realitate
in iluzii, sperante desarte,fantasmagorii....
Daca nici macar Dumnezeu ,perfectiunea absoluta,"nu iti
baga in traista", de ce am crede ca o vrajitoare,
un"paranormal", un politician ... ne-ar putea rezolva
problemele?
Citi stam zilnic citeva minute sa ne analizam cu sinceritate

pentru mine nu are importanta daca am sau nu dreptate.

E doar un punct de vedere. Un gind al mintii mele cu care eu
nu ma identific, iar opinia celorlalti un gind al mintii lor cu
care eu nu simt nevoia sa ma confrunt.Incerc doar sa inteleg.
Antonescu si nu numai el trebuie doar inteles si nu judecat.
El a ajuns in postura sa decida, a decis iar Romania a
suportat consecintele regulior stabilite de invingatori ( nu
neaparat din cauza lui Antonescu).Pestele mare inghite
pestele mic, iar noi,mioritici am fost si suntem sub "vremuri"
Polonia e un bun exemplu.
Judecatile care il contin implicit sau explicit pe "daca" sunt
speculatii fara relevante

Nu stiu daca intradevar Antonescu a fost un om de caracter,

hotarit, care stie ce vrea ,asa cum se spune.
Dar constat ca portretul cel mai vehiculat de conducator la
noi e cel ce "are singe in instalatie".
La cum aratam acum cred ca poporul roman are nevoie de
niste psihologi competenti care sa- scoata din deruta in care
se afla.

Sa judecam inseamna sa comparam.

Mintea e ca un ogor ,pe care ce se cultiva aceea se dezvolta,

creste.
La noi s-a cultivat duplicitatea(inainte de 89-una gindeam si
altfel ne manifestam),propaganda de toate felurile,
manipularea...

Suntem in stadiul in care ne manifestam instictele

primare(maimutele imita- noi am "evoluat", avem psihologie
de turma),
emotii primitive si ratiunea interesului material.
Ne folosim gresit creierul (mintea)
In loc sa folosim acest puternic instrument in cunoasterea
profunda , superioara a realitatii interioare si exterioare noua
,concepem planuri de supravietuire pe seama altora,
incercind sa-i pacalim sa-i manipulam,
sa obtinem avantaje (profitul , scopul scuza mijloacele a
deveni noua religie )

Teoria cererii si ofertei functioneaza nu numai in domeniul

strict al relatiilor de productie(baza economiei de piata)
Iar la noi , cererea de vrajitoare, paranormali , CARITAS,FNI...
e foarte mare.Nu am vazut prin alte parti atita revarsare de
"magie alba"transformata in superpalate, pantofi, coroane si
sceptre de aur .Cea mai mare afacere se pare e cea ce
exploateaza prostia si naivitatea oamenilor.Cu riscuri
minime, nimeni nu le baga mina in buzunar.
"Mare e gradina ta Doamne'. Aceasta industrie nu va da
niciodata faliment.
Si asta, pentru ca fiind rupti de realitate cautam solutii in
ireal.

Orice sistem ,inclusiv cel juridic,daca nu este controlat de un

organism independent de acesta, degenereaza.
In domeniul privat orice angajat respecta o"fisa a postului "
stricta si daca ii scade gradul de utilitate, e incompetent sau
greseste e dat imediat afara .In mediul privat exista o relatie
clara si directa intre calitatea muncii prestate si salariul ,
respectiv calitatea de angajat.
Intre stat si salariatii sai relatiile sunt clientelare, cu
raspunderi practic minime, cu contracte colective de munca
"beton".Angajatul statului nu sta cu o"sabie a lui Damocles"
deasupra postului sau, pricipala lui procupare e cum sa-si
valorifice pozitia din structura statului in interes personal.
S-a tot spus cu ipocrizie ca trebuie sa marim salariile
judecatorilor pentru ca ei sa nu poata fi corupti.
Realitatea e ca marindu-le salariile creste doar plafonul cu
care pot fi corupti.Si aceasta situatie e valabila si pentru alti
functionari publici.
Pina la urma intelectualul este o persoana ce atinge un inalt
nivel de profesionalism in diverse domenii :stiinta ,tehnica,
arta care prin pregatirea si talentul intr-un anumit domeniu
devin profesori universitari, mari artisti, renumiti
specialisti .Asta nu presupune ca intelectualul este automat
o persoana la care principiile morale ,etice ,constinta civica...
sunt mai presus decit interesele, scopurile sale .
Orice regim totalitar se foloseste de ei si exercita presiuni,
daca acestia cu se aliniaza.
De aceea cred ca unii se aliniaza si altii nu, unii sunt lasi altii
nu.....

Securitatea s-a folosit si de preoti pentru a controla populatia

si a raspindi teroarea.
Si au fost preoti ce au colaborat .Problema e ca biserica ii
ocroteste decredibilizindu-se.Dumnezeu citeste direct in
inima si mintea omului nu are nevoie de dosarele
securitatii.Si daca au cu adevarat credinta ar trebui sa stie
ca Dumnezeu e iubire dar si adevar.

Daca scopul nostru e doar prosperitatea materiala ,

societatea romaneasca nu ofera exemple multe si notabile
ca ne putem atinge acest scop prin cultul si competitia
valorilor,a competentelor, prin seriozitate .
Chiar daca mai suntem educati in acest sens, realitatea de
pe la noi nu confirma aceasta directie de evolutie si
prosperitate a cetatenilor.
Societatea romaneasca ne arata ca prosperitatea, reusita in
viata se obtine mult mai rapid si usor prin trafic de
influenta,coruptie, smecherie, casatorie din interes etc.
Birfa si can canurile de la noi vorbesc despre persoane ce au
reusit in viata prin aceste metode.
De aici dezinteresul fata de munca cinstita, valoare,
competenta.

Statele nu au niciodata principii ci doar interese.

Ele se folosesc de principii sa sa-si justifice interesele.
informatorii din BOR sunt achitati in justitie de informatorii
sistemului judiciar iar informatorii din sistemul judiciar sunt
mantuiti de informatorii din BOR. informatorii INTRE EI.
informatorii din BOR resfirati prin presa romaneasca dau in
dreapta si in stanga cu cadelnita. MAI ESTE LOC IN ACEASTA
lume PENTRU CEI VANDUTI SI PERSECUTATI DIN CAUZA
slujitorilor "Domnului"?

Crezul ,religia guvernantilor nostri este:"NOUA CE NE IESE

DIN ASTA"

Conform unora,justitia functioneaza aproape perfect(mai

gresesc si ei uneori, saracii, ca oameni sunt}.
Problema e la noi la populatie: needucati ,primitivi, care nu
intelegem nimic ("nu au nca o educatie politica si
democratica,o educatie economica,o educatie de
"cetateni",etc.,nu au nici o educatie juridica")
La asa timpiti ,asa justitie.
Poate totusi mai e valabila zicala ca un om (o institutie) se
cunoaste dupa rezultate.
Doar lipsa de cultura juridica a populatiei si gradul ei redus
de intelegere sa fie cauza pentru care justitia e perceputa
atit de prost, corupta , ineficienta...?

Adevarata savoare a vietii se gaseste nlauntrul vostru

Osho

Nu stiu citi au vazut comunismul ca pe o ideologie.Unii au

dus-o bine, au profitat si pentru ei a fost bun.Multi altii au
murit ,au suferit fizic si psihic,sau au dus-o rau
material.Pentru ei comunismul a fost rau.Atunci ,regimul
totalitar ne impunea totul. Dupa 20 de ani,poate ar trebui sa
credem in dicernamintul si capacitatea de intelegere a
poporului.Sincer, as dori informatie documentata si corecta.
Acum altii aleg informatia in functie de interese, o mesteca
in locul nostru si apoi o "vomita" in mass-media cu toate
umorile personale.Un popor "dadacit"(manipulat) in
permanenta si agresiv ,nu va deveni niciodata matur.

Daca enoriasii sau chiar clerul bisericii nu a inteles inca

semnificatia primei dintre fericiri din NOUL TESTAMENT:
"Fericiti cei saraci cu duhul, ca a lor va fi Imparatia cerurilor",
d-l Cristoiu o explica pe intelesul D-niei sale:
"simpli spectatori' se pot bucura fericiti de un spectacol de
teatru si in general sunt fericiti pentru ca ei nu au gindirea
intortocheata ca meandrele unui riu de ses, nu au o gindire
speculativa, si plina de interpretari si analize "sofisticate",
precum o are d-l Cristoiu ,
D-l Cristoiu care e plin de duhuri, nu nu se poate bucura si
de acea nu va vedea "Imparatia Cerurilor"

Mintea e ca un ogor ,pe care ce se cultiva aceea se dezvolta

si creste.
Iar mentorii: d-Iliescu , Nastase si toata vechea
nomenclatura , calita in "lupta de clasa" a avut grija sa
semene si sa cultive in mintea tinerilor invatacei doctrina
socialista pentru capitalismul romaneesc:
"cum sa te imbogatesti prostind saracii ca le aperi
interesele"

Tanase
"Gasesti aici oamenii cei mai influenti, cei care au acumulat
mari averi. 80% din ei - a afirmat un corespondent BBC,
saptamna trecuta, ntr-o transmisie realizata n fata cladirii
ex-CC al PCR asaltata de revolutionari - au apartinut vechilor
structuri ale serviciilor secrete interne si externe. Ce sa
nsemne asta? Ca la Londra, la Bruxelles etc, fenomenul se
cunoaste, nu e chiar un secret. Dupa 20 de ani cam aici am
ajuns, ca ne place, ca nu ne place. Oameni de afaceri
potenti, care fac azi jocurile, parlamentari, ministri, patroni si
sefi de mari companii si au radacinile aici.

Si nu numai - jurnalistul BBC restrnge aria de selectie a

puternicilor zilei. Ne lovim de ei pretutindeni la vrful
partidelor, n mass-media, n sistemul bancar, asigurari,
afaceri imobiliare. Apare ntrebarea: Cine a cstigat n urma
Revolutiei din 1989? Insurgentii, tinerii baricadelor? Sau cei
care au ordonat sa se traga? Ori, poate, cei din spatele
ferestrelor, care tremurau sa nu cada regimul Ceausescu, de
pe urma caruia aveau attea avantaje?

Nomenclatura, aparatul de partid si administrativ s-au

convertit peste noapte n capitalisti" si politicieni
democrati" de tranzitie, dupa ce n anii '70-'80 s-au
manifestat drept campionii societatii socialiste multilateral
dezvoltate" si ne bagau comunismul pe gt.

Dupa ce au produs saracirea societatii romnesti nainte de

'89, au trecut la jefuirea asa-zisei proprietati a ntregului
popor" cu aceeasi nonsalanta. Cine a beneficiat de caderea
lui Ceausescu n perspectiva celor 20 de ani scursi de atunci?
E o ntrebare.

SCOPUL MASS MEDIA ESTE AUDIENTA .

NU INFORMAREA, NU RIDICAREA NIVELULUI DE CONSTINTA,
DE CULTURA
AUDIENTA PENTRU EI INSEAMNA BANI.
MIJLOACELE FOLOSITE:MANIPULAREA MINTII PRIN DOUA
METODE IN GENERAL
1 : ne tine mintea captiva ( cu seriale, sport,talkshow-uri,
can-canuri....)
2.ne tin mintea ocupata cu teme impuse de ea(fumigene ,
petarde de presa) Decit sa te documentezi ,sa investighezi
sa mergi pe teren .., e mult mai simplu sa-ti dai cu
parea,precum chibitii de la fotbal.
Acelasi ziarist se pricepe de la economie, politica, agricultura
,comert, la cultura ,sport.....E mai usor sa spui la ce nu se
"pricep"
E inflatie de "formatori de opinie", analisti.
Ati mai vazut un jurnalist documentat , cu bun simt, care sa-
si faca cu seriozitate meseria?
(cum a fost de ex Cristian Topescu)

1.Intr-o discutie cu un polonez ,inainte de 89, l-am intrebat

naiv:Cum o duceti, am auzit ca Polonia are vreo 30- 40 de
miliarde datorie externa.
Iar raspunsul sau a fost interesant si se verifica oarecum si in
cazul Greciei :
-Eu o duc foarte bine , nu e datoria mea , e treaba statului si
a creditorilor sa o rezolve.
Si intradevar statele creditoare au mai sters din datorii si s-
au ocupat sa investeasaca mai apoi sa poata sa-si
recupereze banii dati.
Cind te indatorezi foarte mult , transferi problema ta si la
creditori , cea ce se intimpla acum la greci.
2.Lenea se manifesta doar daca iti permiti, ti se permite sau
merge si asa.
3.Relatia intre stat si cetatean seamana oarecum cu cea de
pe la noi:
guvernantii pe deoparte dau pomeni electorale pentru a se
mentine la putere ca sa isi rezolve interesele, iar cetatenii
firmele,fenteaza cit pot statul. Isi cam fura caciula unul la
altul

Problema de fond la noi este ca guvernantii nostri nu pun

croitoru sa faca haine, doctorul sa se ocupe de sanatatea ta
etc si nici nu-i lasa sa-si faca treaba, daca "nu sunt de ai
nostri"
La noi "croitoru" trebuie sa fie PSD-IST sau PDL-IST,sau PNL-
LIST functie de cum se rotesc.
Puterea a pus "oamenii nostri"( ai celor de la putere , de la
presedinte, de la partide...)sa studieze dosarele securitarii,
sa afle adevaruri , sa conduca TVR-ul etc.

D-l Voiculescu are de toate:avere, televiziuni, ziare....

Un singur lucru ii lipseste :nu are "lipici "la votanti.
Propaganda lui nu a prins ,cu toata forta financiara si mass-
media de care dispune.
Asta inseamna ca un anumit tip de propaganda politica
prinde la public ,alt tip de propaganda nu.
Pentru mine e o mare dilema.Poate ma dumireste cineva.
"Casatoriile" astea se fac inainte de alegeri, din interes, daca
"mirele" crede ca zestrea( antenele) il ajuta sa obtina
"imparatia"

Se face confuzie , o alaturare fortata ,intre doctrina liberala

( e valabil si pt altii) si grupul de interese care se foloseste
de ea.
Cit de principiali si atasati doctrinei liberale sunt, s-a vazut
cind , de dragul de a ramine la resursele statului, au
acceptat tot ce le-au cerut PSD-isti (2006-2008).
Sper ca intelegeti ca se folosesc de principii sau doctrine ca
mijloc de a-si realiza scopurile , interesele personale sau ale
grupului.
Fiti lucizi, 20 de ani de "capitalism de cumetrie" nu va spune
nimic?

Mai utila decit taxele pe fast food ar fi educatia in familie si

in scoala .
Pe de alta parte ,daca pentru anumite obiceiuri(fumat de ex)
sau alimente s-a demonstrat stintific ca genereaza
imbolnaviri , deci costuri medicale mai mari decit ceilalti , ce
nu consuma, atunci ,in pretul acestor produse sa fi inclusa o
taxa suplimentara.
Si aceasta sa fie dirijata pentru educatie ,prevenire si spre
sanatate.

Forta cuvintului e data de credibilitatea(reala sau nu) celui

ce-l spune, sau de abilitatea lui de a
Nefiind copti la minte , mai ales noi consumatorii de cuvinte ,
nu suntem in stare sa deosebim griul de neghina .
Asa ca toti jurnalistii par o apa si un pamint.
Si aceasta parere e bine intretinuta , tot de colegi de ai dv,
iar mocirla morala si de interese in care va desfasurati
activitatea e tulbure rau.
Ramine , ca in pilda biblica, sa ne maturizam si sa fim in
stare sa deosebim griul de neghina.

Administrarea tarii, congresele partidelor, mass-media , totul

s-a transformat in circ (show pe intelesul modernilor)
Nu conteaza fondul :servirea interesului general, al
cetateanului
Importanta e imaginea, vopsirea gardului.
Vai de capu.l nostru .

Avem o suma de dorinte:

-prosperitate materiala, bogatie,
realizare profesionala , spirituala etc
-prioritati

Exista in mintea si inima noastra o "lista de prioritati" si vom

actiona totdeauna pentru realizarea celei mai importane.
Sau sau ne vom asocia cu cei ce ne ajuta sau ne sunt utili in
realizarea prioritatii.
De ex pt d-na Andronescu a fost mai important fotoliu de
parlamentar decit asocierea jenanta "GARANTAT VANGHELIE"
Cind scopul se schimba sau 'asociatii " nu mai sunt utili
cautam alte aliante
In cazul d-lui Oprea sunt mai multe aspecte:
-scopul(mai alesla stat) nu e adoptarea celei mai bune solutii
pentru rezolvarea unei probleme
-noi romanii (poate si altii) suntem prea
individualisti(orgoliosi), lucram greu impreuna

Cele 7 minuni ale comunismului :

1. Toti aveau de lucru

2. Desi toti aveau de lucru, nimeni nu muncea
3. Desi nimeni nu muncea, planul se facea
4. Desi planul se facea, nimic nu se gasea
5. Desi nimic nu se gasea, toti aveau
6. Desi aveau, toti furau
7. Desi toti furau... nimic nu lipsea !

In masmedia romaneasca, ca si in politica...., nu se pleaca de

la fapte si pe baza lor sa se faca rationamente, judecati
logice sau opinii obiective.( cat de cat)
Primul criteriu in orice prezentare de situatie, de fapte, sau
in emiterea unei opinii este daca cei despre care este vorba
sunt "AI NOSTRI" SAU "CEILALTI", functie de ce interese au.
Si atunci o sa intelegeti bine aceste opinii, infierari,
laude, .....,
In functie de ce interese trebuie sustinute, sau daca sunt "AI
NOSTRI" SAU "CEILALTI" , aceleasi fapte ,sau situatii vor fi
prezentate exact la 180 de grade, bune si justificabile , rele
sau condamnabile.

Ce au spus cei cinci mari evrei ai lumii:

1. Moise: Totul porneste de la cap. Sa fii intelept, luminat... si

problemele se rezolva!
2. Isus: Ba e de mai jos, de la inima! Sa fii bun cu ceilalti, sa-
ti
iubesti aproapele... si problemele se rezolva!
3. Marx: Ba e si mai jos, de la stomac! Daca ai burta
plina...problemele
se rezolva!
4. Freud: Ba e un pic si mai jos, de la sex! daca nu ai
probleme pe acolosi esti satisfacut... problemele se rezolva!

5. Einstein: Totul e relativ!

Omul se naste liber, dar unii vor neaparat stapan , mai ales
pe la noi

Iisus n celul
(Radu Gyr)

Azi noapte Iisus mi-a intrat n celula.

O, ce trist si ce-nalt parea Crist !
Luna venea dupa El, n celula
si-L facea mai inalt si mai trist.

Mainile Lui pareau crini pe morminte,

ochii adanci ca niste paduri.
Luna-L batea cu argint pe vestminte
argintandu-I pe maini vechi sparturi.

Uimit am sarit de sub patura sura :

- De unde vii, Doamne, din ce veac ?
Iisus a dus lin un deget la gura
si mi-a fcut semn ca s tac.

S-a asezat langa mine pe rogojina :

- Pune-mi pe rani mana ta !
Pe glezne-avea urme de cuie si rugina
parca purtase lanturi candva.

Oftand si-a intins truditele oase

pe rogojina mea cu libarci.
Luna lumina, dar zabrelele groase
lungeau pe zapada Lui, vargi.

Parea celula munte, parea cptna

si misunau paduchi si guzgani.
Am simtit cum mi cade capul pe mana
si-am adormit o mie de ani...

Cnd m-am desteptat din afunda genuna,

miroseau paiele a trandafiri.
Eram n celula si era luna,
numai Iisus nu era nicairi...

Am intins bratele, nimeni, tacere.

Am intrebat zidul : nici un raspuns !
Doar razele reci, ascutite-n unghere,
cu sulita lor m-au strapuns...

- Unde esti, Doamne ? Am urlat la zabrele .

Din luna venea fum de catui...
M-am pipait... si pe mainile mele,
am gasit urmele cuielor Lui.
Ghimpii

Eram copil. Mi-aduc aminte, culegeam

odata trandafiri salbatici.
Aveau attia ghimpi,
dar n-am vrut sa-i rup.
credeam ca-s muguri-
si-au sa nfloreasca.

Te-am ntlnit apoi pe tine.

O, cti ghimpi, cti ghimpi aveai!
dar n-am voit sa te despoi -
credeam c-o sa-nfloreasca.

Azi toate astea-mi trec

pe dinainte si zmbesc.
Zmbesc si hoinaresc prin vai
Zburdalnic n bataia vntului.
Eram copil.

(Lucian Blaga)

Esenta tuturor lucrurilor o gasesti in tine. Nimeni nu-ti va

putea oferi fericirea.. numai tu. Cand cineva te intreba:
"-Esti fericit?.. ce raspunzi?!"
" -Da, sunt fericit!..Aceasta ce inseamna?!" Inseamna ca te-
ai gasit pe tine cel adevarat... Si ca te simti bine in pielea ta..
Te uiti in oglinda si te recunosti:
Toti suntem oglinzi al unuia si aceluiasi tot. O viata intreaga
colindam prin" sala oglinzilor" cautand-o pe cea originara. In
final, raman doar doua:tu si Dumnezeu,.iar intre voi
Viata..infinita viata"

"O ar are trei tipuri de resurse: naturale, umane i

financiare. Dac ar fi s vorbim numai de potenialul n ceea
ce privete hidrocarburile fosile, domeniu n care sunt
exploatate doar 30-35% din resursele disponibile, am ajunge
la cifre impresionante."
 Si daca le-ar exploata petrolistii , la ce ne ar folosi?
Am vandut " hidrocarburile fosile" AUSTRIECILOR,
ROMPETROLULUI,...... cu cele ,mai dejavantajoase
contracte ... si acum benzina ne costa mai mult decat pe
austrieci!
Ca sunt capitalisti romani, ca sunt straini, toti vor doar sa ne
spolieze.
Capitalist altruist, care se gandeste cum sa creeze locu ri de
munca, .... este o contradictie in termeni.
E doar o jungla ,in care cei ce pot, "baietii destepti", ajung in
varful lantului "trofic"( financiar).
Romania actuala e o suma de individualisti, de grupuri de
interese, de "clienti"......
..care pe care.

Fericirea e suma nenorocirilor de care nu ai avut parte"

O zi de fericire un an de lacrimi cere", scria demult Omar
Khayyam.
'''Trim ntr-o lume parcelat atent i inutil. Prost folosit,
rigoarea se transform din aliat n inamic. Din nefericire,
fericirea a ncput i ea, de civa ani ncoace, pe mna celor
care croeteaz clasamente. O dat sau de dou ori pe an,
diverse agenii i organisme msoar nemsurabilul i i
cotcodcesc rezultatele.''confund netulburat confortul cu
fericirea, trecnd sub tcere epidemiile depresive care
scutur civilizatul i asepticul spaiu scandinav.

Fericirea- un scop suprem al existentei noastre.

Cata energie, cata cerneala s-a consumat, cat efort sa o
descoperim.
Intelepti, religii, scriitori ...ne-au dat cai de a o atinge,acum
sau in "viata de apoi" , au creat standarde, au cantat-o , au
visat-o.
Fiecare epoca , fiecare cultura, fiecare religie cu "caile"
proprii de a atinge fericirea.
Viata traita de fiecare, cu bune si rele, se reflecta in mintea
noastra ca o poveste.
Povestea vietii din mintea noastra, este in general o poveste
nefericita.
Pentru multi , fericirea ar fi imbunatatirea acestei povesti din
mintea noastra,
functie de conditionarile culturale, religioase, materiale.....
Suntem mult mai mult decit povestea din minte.
Nu ar trebui sa identificam viata cu povestea, fericita sau
nefericita.

Daca Romania e saraca material si degradata moral, un

"merit" il are si ILIESCU
Sub pulpana sa ,la scurt timp dupa ce vreo mie si ceva de
tineri naivi au murit,toata structura de partid, justitie, militie
si securitate ceausista , a preluat controlul administrativ si
economic al tarii,(ei aveau"experienta")
-"printre noi ", ... "oamenii de bine" e o forma subtila de
"rasism politic":noi cei buni si EI -"dusmanii nosti " care sunt
transformati in dusmanii poporului, dusmanii tarii...si
trebuie anihilati.
Mare actor , a facut ca 70 % din romani sa creada ca e"
unul de al nostru", care "ne vrea binele", "om din popor" ,
"care tine cu cei saraci".
In ce nebunie am trait.
Apoi au venit altii, cu alte "repetorii" si i-am crezut si pe
astia.
Oamenii destepti invata din experientele altora si a lor,
oamenii obisnuiti invata din experienta proprie, oamenii
prosti nu invata .

Care institutie de control economic, juridic, financiar ,

media.... isi face datoria fata de popor, de cetatean?
Poporul manipu lat isi alege puterea , iar puterea alege ea
organismele care sa o controleze !!!!!!.
Un sistem aberant.
Masmedia serveste interesele politice, ale patronilor media ,
pe banii poporului.
Cum ar putea CNA sa apere interesele publicului cand e pusa
acolo de politic?
Cand o haina e croita prost in intregul ei ,de ce ne miram ca
o maneca sta prost?

''''dozajul optim ntre omogenitate i difereniere. Exist o

singur Europ, dar exist mai multe culturi europene. S-a
spus, nu o dat, c Europa e singular tocmai prin policroma
multiplicitate care o alctuiete, n ciuda unui spaiu
geografic restrns.'''Practica integrrii se vede ns obligat
s pun accentul pe diferene: diferene de ordin economic i
legislativ, diferene de mentalitate, de tradiii religioase, de
Weltanschauung, de cutum. Se pune ntrebarea: ce
prevaleaz? Dac prevaleaz diferenele, de ce inem cu tot
dinadinsul s ne unim? Dac prevaleaz asemnrile, de ce
facem din procesul unificrii un exerciiu att de laborios i
de ce dm atta greutate deosebirilor? La o privire mai
atent, exerciiul integrrii impune, vrnd-nevrnd, ideea c
deosebirile snt, n principiu, blamabile. rile candidate snt
invitate s se angajeze ntr-un efort care s anuleze
deosebirile dintre ele i Occident.Trebuie s abandonm
ideea c tergerea diferenelor e realist i dezirabil i c
prejudecile noastre snt ntemeiate. n Est, Vestul e privit,
adesea, ca o utopie tiranic, iar n Vest, Estul e privit ca un
balast barbar. Sntem mult mai izolai unii de alii dect o
credem, n pofida discursurilor publice, a suspendrii vizelor,
a Internetului. Ceea ce fiecare din noi ne nchipuim despre
cellalt e mai puternic dect ceea ce tim cu adevrat. Un
arab din secolul al VII-lea, Ali bin abi Taleb, era mai nelept
dect noi: Nici o izolare spunea el nu e mai jalnic dect
cea produs de nchipuire.

suntem ca o multime de corzi ale unui pian la care nu exista

nici o nota care sa creeze armonie.

http://www.ted.com/talks/lang/rum/tim_jackson_s_economic_
reality_check.html
partile bune ale recesiunii

www.romaniacurata.ro Vom urmri circulaia banului

public, aberaiile legislative i discrepanele ntre importana
funciilor nalte n administraia public i CV-urile celor care
le ocup"Le-am cerut, n baza Legii 544 privind accesul la
informaiile de interes public, s ne trimit rapoartele de
activitate i declaraiile de avere actualizate, date despre
contractele de achiziii i despre procesele pe care le-au
pierdut",

"
o combinat antidemocratic:putere politic-media-servicii
secrete contra societii romneti.
Ce face intelectualitatea romneasc,de ce nu ia atitudine
pentru aceast evident nclcare a libertilor sociale? "

Intelectuaitatea romaneasca e duplicitara :slujeste la doi

stapani: principiile( morala) si banul ( confortul material).
Iar ai nostri intelectuali au tradat in general pe primul stapin
-spiritul - in favoarea celui de al doile -materialul-.

'''Avem o clasa politica si o intelectualitate precum poporul

din care isi trage seva.Daca te uiti la calitatea grauntelor pe
care le bagi toamna in pamant,o minte calificata isi da
seama de calitatea si cantitatea recoltei viitoare.Daca privim
asa lucrurile,este vai de noi.Politicienii si intelectualii sunt
doar niste ghertoi ajunsi mai sus pe scara sociala.iar
principiul dominant care ii calauzeste in viata este
doar acumularea de bogatii,glorie,putere,toate in
dauna binelui public..Ei sunt ce am fi devenit noi daca
am fi avut mai mult noroc.''
Adevar grait-ai.
Fiecare , in pozitia lui sociala cam tot asa se manife sta : ne
urmarim interesele indiferenti la problemele celorlalti.
Iar cei ce n-au ajuns la struguri , se pling ca strugurii sunt
acri.

Justitia pe langa ca e incompetenta si corupta pe tarlaua ei ,

se ocupa si de politica economica a guvernului: isi da salarii
si sporuri si stabileste salariile si la altii.
Asta pe banii nostri.
Noua birocratie romaneasca , continuatoarea ca persoane si
mentalitate a celei comuniste, a devenit un cancer al
societatii romanesti.

Se poate trai in incertitudine , cu indoiala si fara a cunoaste

anumite lucruri.
E mai interesant sa traim fara certitudini decat sa avrm
raspunsuri care ar putea fi gresite
Avem raspunsuri aproximative si opinii cu diverse grade ce
certitudini despre anumite lucruri.
Nu putem fi absolut siguri despre nimic, oricand pot apare
informatii, perspective noi...
Exista foarte multe lucruri despre care nu stim mai nimic, si
exista alte lucruri despre care (inca) nu stim ca exista.
Nu trebuie sa ne inspaimante necunoasterea anumitor
lucruri.

'' Cnd ai ridicat ultima dat vocea i fapta mpotriva unei

nedrepti?''

'''Hai s rmnem n limitele sistemului proporional, pentru

c, altfel, riscm s punem puterea ntr-un singur talger.''

Problema nu e sistemul de vot ci incapacitatea noastra de a

discerne valori si de a le alege.
Politicienii , cu ajutorul masmediei se comporta ca niste
actori,ca niste vedete ,ce vand publicului naiv imagini,iluzii.
Noi alegatorii suntem in faza copilariei din punct de vedere
al comportamentului social , al vietii sociale.
Ori copiii sunt imaturi , cred in iluzii , au nevoie de un
"tatuc".
Alegatorul roman are inca iluzia ca daca el nu poate sa-si
rezolve problemele , exista persoane "providentiale" ce le
pot rezolva in locul lor.
Si ca acele persoane sunt altruiste si sunt preocupate de
binele lor.
Tot din cauza imaturitatii nu exista constiinta ca daca stim
ce vrem cu adevarat , putem impune reguli.
Pana la urma probabil ca alegem dupa chipul si asemanarea
noastra.
De ce sa analizam doar efectele, hai sa ne uitam si la cauze ,
sau in oglinda.

Mintea e o oglinda a infinitului. dar nu o oglinda reala ci una

virtuala. o copie deformata a realitatii

http://www.youtube.com/watch?v=BQv6jxhC5Rk c and
oamenii devin cu adevarat liberi

Din pacate vorbim de libertate , vorbim de democratie, dar

daca oamenii cred ca mai au ceva de care sa se agate, mai
au un "as in maneca" (bunuri materiale, sperante de
rezolvare a situatiei lor,...) ,ei nu sunt liberi.
Se agata de acel ceva ,care le blocheaza gandires si
actiunea.
Oamenii devin cu adevarat liberi, atunci cand nu mai au
numic de pierdut.
Atunci nu le frica nici macar de moarte.Atunci omul devine
de neinvins, are curajul sa-si ia destinul in propriile mani.
Rolul politicienilor, cu ajutorul masmediei e sa ne dea iluzii
ca vom obtine in viitor ceva, ca inca mai avem ce pierde , sa
ne tina in lantuiti mental.
Trebuie sa asteptam sa ajungem in situatia in care nu mai
avem nimic de pierdut sau suntem capabili sa ne luam
destinul in mani acum?
Daca omului i se da putere si nu este controlat, puterea va
degenera transformandu-se in dictatura, in razboaie , in
atrocitati.
istoria este plana de exemple.
Daca papii , teoretic cei mai morali oameni au ucis prin
inchizitie 50 de milioane de oameni , Hitler, Stalin, Pol
Pot.....zeci de milioane.
in zilele noastre pentru ca bancile finantele lumii nu au fost
controlate, lacomia lor a generat criza actuala.
Politicienii nostri nu fac exceptie, pentru ca nu suntem
capabili sa-i controlam.
Natura umana egoista se manifesta sub toate formele.

Pentru mine clasa politica (au trecut toti pe la putere) este

ca un magazin second hand in care vanzatorii ( de
promisiuni si iluzii) vor sa ne spuna ca au NOUTATI. pentru
noi.

Lumea materiala e o lume a formelor si a timpului.

Lumea spirituala este o "lume " fara forme, fara timp
("vesnica").
Cuvintele sunt simboluri ale formelor (obiecte, actiuni,
insusiri..) si cu ele inteleptii , prorocii, Iisus (cu ajutorul
parabolelor) au incercat sa explice lumea fara forma, lumea
spirituala.
Nu trebuie sa ne cramponam de cuvinte, de intesul lor strict
"material".
Adevarul nu este in cuvinte.
Cuvintele sunt niste indicatoare, descrieri ale unei realitatii
(uneori virtuale ?), cu diverse intelesuri.

Raportul dintre lume, realitate exterioara si modul cum

aceasta realitate se reflecta in mintea noastra este
denaturat, chiar patologic .
Pana nu vom intelege corect realitatea in care traim si pana
nu ne vom raporta corect la ea , nu vom putea iesi din
aceasta mocirla morala si materialaa in care ne zbatem.

""sasha ,Poporul asta solidar din care ma trag (si unde cand
nu avea mare lucru ,impartea cu ceilalti) ei bine,acest
popor a uitat sa se mai uite si la ce e adevarat in jurul
lui.....a uitat sa se bucure de tot ce inseamna
viata......s-a aruncat in telenovele care i-au adormit puterea
de discernamant,i-au fost date ca "valori" toate cliseele care
l-ar fi facut egal cu occidentalii.....In cei 20 de ani .....ca si in
orice educatie......primii ani traseaza totul.....ca cei 7 ani de
acasa..... La romani atunci nu s-au pus bazele solide pentru
orice edificiu rezistent....fie el
moral,economic,societal.....Raul vine de aici.....numai ca
noi ......am uitat si ce mai suntem :fiinte umane sau doar
indivizi ce reneaga orice realitate ?.....trecutul,de care nu
vrem sa stim nimic......prezentul de la care ne-am intors
privirea (cum e cazul acestei fetite-martir)......atunci ce ?
Cand un popor isi pierde orice reper al adevarului despre
trecut si prezent......e tare trist.....Cand poporul meu uita intr-
un sat de un copil martir timp de 15 ani......e halucinant ! si
de neiertat !

Cu "asta" ce facem...? O lasam asa...Ne ingropam in

continuare capul in telenovele...fie ele si istorice...?
Trist....nu-i asa...?

Suntem niste "poligami" ca si compotament, avem patru

"consoarte, consorti")
''' Cel mai mult iubim TRUPUL nostru. Indiferent cat timp si
efort
investim in a-l face sa arate bine, el ne va lasa cand murim.

Apoi sunt bunurile materiale, AVEREA noastra. Cand murim,

merge la altii.

Cea de-a doua sotie este

FAMILIA SI PRIETENII. Indiferent cat de apropiati
ne-au fost in timpul vietii, ei nu pot decat sa vina la
mormantul nostru
dupa ce nu mai suntem.

Prima sotie este SUFLETUL nostru. Adesea este neglijat in

goana dupa
averi, bunastare si putere. Totusi, SUFLETUL este singurul
care ne va urma
oriunde vom merge.''

Interesanta metoda de a face reclama cartii.

Nu inteleg cum prin astfel de texte veti convinge cititorul sa
o cumpere.
Dar probabil ca intelegeti mai bine "sufletul " , latura
"sensibila" a cititorului roman.

"Societatea romneasc este dezgustat de politicienii

vechi, dar nu vrea s renune la ei" ,
asta pentru ca masmedia doar pe acestia ii prezinta.
Ne spune in fiecare zi cat sunt de corupti , de rai, dar nu ne
arata si oameni care prin CV -ul LOR, PRIN MORALITATEA
SI COMPETENTA LOR AR PUTEA FACE MAI MULT.
Experienta celor 20 de ani de democratie romaneasca arata
ca poporul alege politicianul cunoscut, indiferent de
defectele lui .
In loc sa consumati atata energie si resurse sa ne aratati cat
de incompetenta e puterea actuala, mai util ar fi sa
prezentati oameni si solutii viabile pentru tara asta.
Daca nu se va produce o mutatie in constiinta alegatorului ,
ne vom invarti precum evreii in desert pana va aparea o
noua generatie de alegatori.
Nu stiu cu ce rezultat.

Cei de la putere sunt rai prin rezultate, nu e nevoie de prea

multa teorie.
In opinia dv, dl Vantu este interlop ,
sau un cetetean onorabil care s-a "imprumutat''
de la vreo trei sute de mii de "camatari" romani?
Aveti vreo problema de constiinta cand dl Vantu va plateste
cu
banii pagubitilor FNI?

Jurnalistii ,politicienii, politistii si interlopii joaca in aceeasi

liga, se sustin si se protejeaza reciproc.
Presa plina de deontologi si jurnalist cu principii , ne arata
chilotii vedetelor, barfe si cancanuri .
Despre clanuri, cardasia politie, interlopi, justitie , politicieni..
mai nimic sau generalitati.
Aceste clanuri nu apar si nu se dezvolta fara protectia
politiei, care-si primeste dreptul, nu apar de azi pe maine.
Se vorbeste despre interlopi, camatari, bande mafiote doar
cand mai omoara pe cineva sau intre ei .

ntr-o mnstire zen n care regula de baz era tcerea

desvrit, clugrii nu aveau voie s fac excepie de la
aceasta dect o dat la cinci ani. Chiar i atunci, nu aveau
voie s spun dect dou cuvinte.
Dup ce un tnr clugr a tcut timp de cinci ani, stareul i-
a spus c poate s spun cele dou cuvinte pe care le
dorete.
- Camera rece, a spus clugrul.
Dup ali cinci ani, clugrului i s-a permis s vorbeasc
pentru a doua oar.
- Mncarea proast, a spus el.
Dup nc cinci ani, i s-a cerut din nou s spun cele dou
cuvinte la care avea dreptul.
- Prsesc mnstirea, a spus acesta.
- Nu e de mirare, i-a rspuns stareul. Nu faci dect s te
plngi tot timpul!...
http://www.youtube.com/watch?v=FB1-IptVZ10 vazul este
superior auzului.

dp''La noi, jurnalismul de autor", datul cu prerea,

documentarea firav i furia alinierii politice au creat un
peisaj confuz i pervers. Ai lor" i ai notri" se lupt steril.''

dp''Volumele lui Cartianu sunt o investigaie jurnalistic.''

dp'O ridicare popular spontan a fost confiscat de un grup

de oameni care nu doreau altceva dect o alt form de
comunism.''

dp''Birocraia... (varfurile)....piramidelor de putere ale

regimului trecut, administraia de stat i Securitatea, a
revenit n for.

dp''Superficialitatea nate montri. Muli dintre

anticomunitii declarai de astzi nlocuiesc utopia nefast
care ne-a marcat viaa cu populisme denate plecate din
aceeai filosofie. ''

Confiscarea ideilor , a doctrinelor politice, a religiilor....etc...

in inters personal , sau de grup se practica din cele mai
vechi timpuri.

Toate ideile, filosofiile doctrinele ,

"datul cu prerea, documentarea firav " se practica si la

Adevarul.
Si aveti ziaristi ce reactioneaza foarte dur "infierand cu
manie proletara ''pe cei ce nu le impartasesc opiniile.
Daca in cea ce priveste situatia politica ,sau economica va
rezumati doar la a va da cu parerea ,sau a da sfaturi, cu
toate ca ati putea face mai mult , in cea ce priveste
Adevarul, cred ca puteti pune in practica dorinta de a fi un
ziar obiectiv, cu informatii importante ,care sa deschida
mintile cititorilor si nu sa-i manip uleze , sau sa le tina
mintea ocupata cu subiecte de cancan.

E inca un articol in care vreti sa spalati imaginea finutului

PETRE. Nu exista mineriade bune si mineriade rele ,
transformarea economiei "intr-un morman de fier vechi" s-a
facut cu Petre Roman prim ministru, si a continuat.
Tot atunci au inceput si valurile de pomeni si tratamente
privilegiate pentru vechea nomenclatura si echipele de soc
ce sustinea puterea.
Cind s-a cheltuit si risipit tot ce mai era prin visteria tarii , cei
obisnuiti sa li se dea , l-au dat jos.

Concluzia pe scurt al articolului este ca la TVR s-a practicat o

crunta manip ulare.
E cineva care nu stie asta?
Tip ul acesta de articole "pop uliste", in care doar
"agenturile', Iliescu, KGB-ul, etc....sunt de vina,
iar noi cei ce l-am votat de trei ori in proportie de masa nu
avem nici macar vina de a fi prosti sau ignoranti ,ne
dauneaza foarte mult.
E foarte bine ca se vrea aflarea adevarului, dar pana ce nu
avem curajul sa ne uitam cu sinceritate in oglinda nu ne
foloseste la nimic.
Daca presupunand ca volumul d-lui Cartianu reflecta
adevarul pur , si semnificatia lui este ca ne putem spala pe
maini ca Pilat din Pont, pentru ca altii sunt de vina pentru ce
ni se intampla ,inseamna ca discutam discutii.

mem ''' In loc sa crestem ce aveam....am crescut doar

datoriile...pe care nu le aveam...!
Si am mai pierdut ceva..piatza !
In timpul asta...foamea de bani si de "occident" ne-a facut sa
vrem sa ne imbogatim repede..individual..saracind in
ansamblu...!
Banii castigati usor, fara munca...se pierd usor...fara
rezultate !''individual suntem niste genii...in ansamblu..am
fost si suntem niste fraieri....!

http://www.scribd.com/doc/23429657/Filip-Teodor-Secretele-
Usla-s
1. "Cea mai odioas crim a fost asasinatul din faa
sediului Ministerului Aprrii Naionale. La solicitarea
generalului (r) Nicolae Militaru, n seara zilei de 23
decembrie 1989, colonelul Ardeleanu cheam n
sprijinul Armatei uslaii din Serviciul Special de
Intervenie, pentru a-i neutraliza pe teroriti
infiltrai n cldirile din jurul Ministerului
Aprrii.eful de Stat Major, locotenent-colonelul
Gheorghe Trosca, cu trei grupe de intervenie,
mbarcai n trei ABI-uri (vehicule uor blindate),
pleac spre ministerul respectiv, n zona Grii de
Nord, un ABI rmne n pan. Ce i-e i cu soarta!..."
"Gheorghe Trosca hotrete s continue deplasarea cu
celelalte dou ABI-uri. Ajuns n zona respectiv, transmite
prin staie, la sediul U.S.L.A., c Ministerul Aprrii Naionale
este atacat de 7-8 TAB-uri, dou camioane cu militarii dou
ARO-uri.

Au fost ultimele cuvinte pe care le-a transmis acest brav

ofier. Imediat, asupra celor dou ABI-uri s-a deschis foc de
pe tancurile i TAB-urile din curtea ministerului. A fost un
carnagiu. Uorul blindaj este strpuns de sute de gloanei
opt uslai sunt ucii. Printr-un adevrat miracol, patru dintre
ei supravieuiesc: ROMULUS GRZ,TEFAN OLDEA, PETRE
GINESCU i IONEL PDURARU..."

http://www.neogen.ro/mel_negrescu/audio/dealul-cetatii-
5253356-520726
http://www.neogen.ro/mel_negrescu/audio/brasovul-ca-rio-
de-janeiro-liviana-5253356-520729
http://www.neogen.ro/mel_negrescu/audio/last-waltz-valsul-
revolutiei-5253356-520730
 La fel cum orice computer folosete un limbaj pentru a
obine rezultate, computerul contiinei universului folosete
credina, pentru a-i vorbi substanei din care este alctuit
lumea i corpurile noastre. Recunoscnd faptul c totul de
la ADN, la succesul relaiilor noastre i la pacea n lume se
bazeaz pe ceea ce credem, observm c modul n care
gndim despre noi este mai important acum, dect oricnd.
Ca s ne schimbm credinele restrictive care, n trecut, au
condus la rzboi, boal i eecuri n carier i relaii, avem
nevoie de un motiv pentru a privi lucrurile diferit.

Ion si Gheorghe la biserica

Ion a venit duminica la biserica si preotului nu i-a venit sa
creada.
Nu-l vazuse in viata lui pe Ion in biserica.
Dupa slujba preotul l-a prins din urma si i-a zis:
"Ioane, ma bucur ca ai venit la slujba. Ce te-a determinat?"
Ion raspunse:
"Trebuie sa fiu sincer parinte, acum ceva vreme mi-am
pierdut palaria, si iubesc acea palarie. Stiu ca si Gheorghe
are una fix la fel si stiu ca vine la biserica in fiecare
duminica.
Deasemenea stiu ca trebuie sa si-o dea jos in timpul slujbei
si ca probabil o va lasa in cuierul de la intrare. Asa ca urma
sa plec mai devreme si sa-i fur palaria."
Preotul, putin mirat, continua:
"Pai Ioane, vad ca nu i-ai furat palaria lui Gheorghe. Ce te-a
facut sa te razgandesti?"
Ion raspunse:
"Pai, dupa ce am auzit predica despre cele zece porunci m-
am descis ca nu este nevoie sa-i mai fur palaria lui
Gheorghe"
Cu lacrimi in ochi preotul i-a zambit lui Ion si-i zise:
"Dupa ce am vorbit despre ... te-ai descis ca preferi
sa stai fara palarie decat sa arzi in iad?"
Ion a dat usor din cap.
"Nu parinte, dupa ce ati vorbit despre ...sa nu
preacurvesti mi-am adus aminte unde mi-am lasat
palaria!".
barbu''povestea unor oameni simpli, care i-au
consumat viaa cu lucruri mici i, dintr-odat, se
trezesc c trebuie s fac o revoluie. Oameni
nepregtii s nfrunte schimbarea vremurilor. Unul
dintre meritele acestui roman este c provoac
ntrebri despre modul cum ne-am aezat noi, ca
popor i ca indivizi, n istorie. Este o chestiune de
identitate: ce nseamn s facem ceva mpreun,
chiar i o revoluie?Noaptea cnd cineva a murit
pentru tine" viziunea stranie a unor oameni despre
libertate, dar nepregtii s triasc n libertate.

Frumos. Cred ( din ce prezentati) ca fictiunea scriitorului

Bogdan Suceava este mai realista si mai instructiva decat
"demersul jurnalistic" al d-lui Cartianu.
Si la unguri, cehi, nemti... a fost comunism, si la ei al fost
cultul personalitatii ,dar la noi a fost ....altfel
Si la ei s-a facut schimbarea de regim, dar la noi au trebuit
sa moara oameni , pentru ca noi nu suntem niciodata
pregatiti, suntem mai usor de manip ulat, reactionam
impulsiv si excesiv emotional si atunci ratiunea nu-si mai
gaseste locul.
La noi manip ulatorii au gasit ( si gasesc si acum) cel mai
fertil teren de lucru si de actiune.
Cautand cauza raului doar la "ceilalti" nu facem decat sa
lungim boala.

Acum ca dl Patriciu m-a luminat :

''La noi, jurnalismul de autor", datul cu prerea,
documentarea firav i furia alinierii po litice au creat un
peisaj confuz i pervers.
incep sa inteleg demersul dv jurnalistic.
Trecand peste secvente de cancan :

Stim ca dl Iliescu a fost " copilul-omul de casa '' al cup lului

Ceausescu, ca si-a ucis "parintii po litici" si ca nu a avut
niciodata probleme de constiinta cand "dusmanii de clasa"
mureau in inchisorile comuniste, la canal,.... erau bat.uti si
maltratati.
Faptul ca ne-a mani p ulat atat de usor ( pe 85%), nu e
numai "meritul'' lui ci si prostia noastra .
Si despre asta ar trebui sa scrisa o carte. Mult mai
folositoare.
Numai ca asta nu aduce bani si notorietate imediata.

http://www.youtube.com/watch?
v=kd9TlGDZGkI&feature=related dire straits
figurantii

''DEMRS, - Actiune ntreprins (pe lng cineva) n

sustinerea unei cauze;
interventie n scopul obtinerii unui anumit rezultat''

rp'' Amestecul de curiozitate, orgoliu i neputin de-

a refuza

Esenta revolutiei din 89 este ca generalii si nomenclatura de

partid,de securitate, armata, militie, justitie si-au pastrat si
amplificat veniturile si privilegiile,controleaza politic,
economic si administrativ Romania, iar cei oropsiti, inchisi,
maltratati, ca si oamenii de rand, traiesc din salarii de
mizerie, ajutoare sociale, ...
( ex. pensia gen. Plesita era de 6000 lei, iar cei pe care ii
batea , ii schingiuia, ii inchidea, daca mai traiesc,in afara de
faptul ca le-a fost distrusa viata, au venituri de mizerie.)
Sa inteleg ca agentii astia sovietici sunt altruisti si si-au
riscat viata pentru binele lui Iliescu si a vechii nomenclaturi
comuniste.
De ce ar risca un stat sa initieze o revolutie de pe urma
careia sa nu aiba nici un avantaj ?
Sau suntem in zona de influienta rusa?
S-au sa inteleg ca la conducerea tarii de 20 de ani sunt doar
agenti sovietici?

Cum se gestiona "revolutia" din 89 .Nu numai soldatii erau

neinstruiti si nepriceputi.
http://www.dailymotion.com/video/xbme1u_teroristii-din-89-
iulian-vlad-stefa_news

'' Milioane de romni care au contractat credite n

2007-2008 pentru a pleca n concediu sau pentru a-i
cumpra haine i electrocasnice nu mai au cu ce s-i
plteasc ratele i nicio banc nu le refinaneaz
creditul.
Guvernul, care poate fi comparat cu un cetean care
mnnc, bea i pleac n concediu pe datorie, mai
are nc posibilitatea de a se mprumuta pentru a-i
plti datoriile.

"Guvernul, care poate fi comparat cu un cetean care

mnnc, bea i pleac n concediu pe datorie," ...
lasind in seama pr ostimii, a copiilor si
nepotilor sa plateasca datoriile.
"Credibilitatea" lui Isarescu este rezerva minima obligatorie
care sta la el si care este un "argument" convingator.
Un articol serios. Din pacate fara trecere la publicul avid de
manele jurnalistice.

Elena Ceausescu...."a fost ca femeie pur i

simplu."???? -care a dat ordin sa fie transportati
mortii (si probabil si raniti) de la Timisoara in
crematoriu de la Bucuresti , sa fie arsi si cenusa sa fie
aruncata in canal.
Si ofiterii germani ce gazau si ingropau in gropi comune , in
lagarele naziste , dupa "servici" ,se delectau ca niste oameni
"obisnuiti", ascultau muzica calasica,mergeau la teatru si
concerte, erau grijulii cu copiii si sotiile lor....
Intrebarea mea este ce fel de om sunteti dv.?
@ Melos, sunt de acord cu tine ca a existat o intelegere intre
rusi si americani , ca au existat presiuni si actiuni ale
serviciilor secrete ca... Ceausescu sa cada."Agenturile",
probabil au fost scanteia pe fondul de ura si nemultumire la
adresa Ceausestilor.
Dupa plecarea cuplului Ceausescu cred ca manipulatori de
profesie , au facut ce au vrut,cu un popor debusolat ,
constrind scenariul favorabil lor
Plec tot timpul de la premisa: cui a folosit . Si am costatat cu
totii ca vechea nomenclatura a pus mana pe putere in
Romania, au impartit-o intre ei ,sau au dat-o la straiani pe
comisioane .N-au avut nici un fel de principii nici comuniste,
nici patriotism, doar interese personale.
Vand oricand pe oricine si la orice pret. Astia sunt cei ce au
preluat puterea dupa 89.
Din pacate noi suntem besmetici si acum dupa 20 de ani.

@Melos, nu erau neica nimeni, erau profesionistii panip

ularii, in frunte cu Iliescu.
Daca la Timisoara s-a organizat un FRONT in care nu erau
vechii activisti, securisti... la Bucuresti tocmai astia au
confiscat revolta si au creeat scenariul convenabil.
Iluzia pro stimii a fost ca daca pleaca Ceusescu , totul se va
rezolva de la sine.
Si cea mai buna dovada este ca pop lulatia majoritara n-a
inteles si nu a facut presiuni populare pentru impunerea
punctului 8 de la Timisoara.
Nici acum majoritatea n-ar demonstra pentru asa ceva.
Poporul majoritar n-a demonstrat de 20 de ani pentru vreun
principiu , doar pentru drepturi banesti, facilitati,
subventii.....
Suntem un altfel de popor, nu semanam cu nemtii,cehii...
ungurii, nici macar cu ...bulgarii.

Cred ca tinara generatie este mai curata sufleteste, mai

deschisa , pragmatica i eventual cu idealuri.
Sunt doua probleme:prima ca ei sunt educati, formati de
"vechea "generatie care incearca sa-i formeze dupa chipul si
asemanarea ei.
-a doua problema este ca ei intra in sistemul numit generic
stat, servicii publice.....
Si aici e marea problema.
Sistemul e infestat de coruptie , relatii clietelare, interese
politice....
Deocamdata, in majoritatea sectoarelor sistemul este atit de
corupt, clientelar... .incit noii intrati nu prea au sanse decit
daca se adapteaza .
Daca nu se adapteaza, sunt exclusi.
Multi tineri se adapteaza,devin elevi mai buni decit
"profesorii coruptiei". i "modelul " perpetueaza.
E necesara o revolta, o revolutie a noii generatii.
Numai ca interesele s-au diversificat in societatea moderna
si gasesti greu un motiv comun de revolta.

''' nsusi Pateur pe patul de moarte a recunoscut c

"Germenii nu sunt nimic, totul este terenul fertil lor."

'''Iertarea e cheia ce-ti deschide poarta spre un viitor mai

bun.
De ce? Pentru ca neiertarea ne tine n loc.
Iertarea e aparent de doua feluri: iertarea propriei persoane
si iertarea celorlati.
De fapt iertarea e mpacarea cu trecutul si acceptarea
prezentului asa cum este.
Eliberati , considerand trecutul ca o experienta din care am
mai invatat ceva, putem sa proiectam viitorul.
Primul pas in a merge mai departe este intelegerea si
acceptarea a cea ce este acum.
Nu poti merge mai departe nsotiti de mnie sau furie, sau
daca o tensiune interioara
aparent fara cauza ne tine n loc.''

Educatorii ( parinti , profesori ..) cred ca fac doua mari

greseli in educatia tinerei generatii:
-prima e ca vor sa-i educe astfel incat sa-i poata controla
-a doua e ca fiecare educator se considera pe el insusi,
conceptiile lui despre lume si viata, referinta, modelul.
Cred ca util este sa-i ajutam, in fiecare etapa a vietii, sa
inteleaga cu mintea lor lumea in care traiesc, dandu-le si
optiuni, directii posibile si nu sa-i "indoctrinam" cu retete, cu
imagini prefabricate.
Sfatul dat de @Inima Rea l-am aplicat , cu completarea:
"Te sftuiesc s faci cum crezi tu c-i mai bine." numai ca
trebuie sa intelegi ca trebuie sa-ti asumi concecintele
faptelor tale.

Gnosce te ipsum(Cunoate-te pe tine nsui)

In fapt, ii putem ajuta daca ii facem sa-si puna bine

intrebarile. Si, desigur, ca responsabilitatea pentru propriile
alegeri le apartine.

Un Sfrit i dou Crime, te rog!" (se referau, evident,

la Sfritul Ceauetilor" i Crimele Revoluiei").

Intr-un sistem clientelar ca al nostru, politistul( ca si alte

categorii de functionari) nu serveste interesul cetateanului,
din taxele caruia este platit, ci interesele sale, in stransa
legatura cu ale sefilor de care depinde postul, prima,etc
Nu exista nici o legatura intre corectitudinea sa ,
profesionalismul sau si salariu, avansare ,mentinerea
postului, acestea depind de relatia cu sefii.
E aceeasi mentalitate pe care o auzisem si in armata: nu
conteaza mai ales ce prostie faci, conteaza daca se afla si
anumiti sefi ies rau.
Fara sa cunosc realitatea legata de Soric sau Fatuloiu , am
impresia ca au fost destituiti , inainte de terminarea
anchetelor , pentru ce s-a scurs la presa si nu pentru ce
eventual au facut.
Repet, daca nu sunt alte dedesupturi, mi se pare absud sa
destitui pe cineva care "demascat" o coruptie de 1 milion de
euro.
Ce exemplu poate fi pentru sistem?
Asa functioneaza sistemul nostru , nu are rost sa ne
ascundem dupa deget , dupa vorbe.

''Intr-o zi, Platon l-a intrebat pe Socrate ce este dragostea?

Socrate i-a raspuns: "Du-te pe campul din apropiere si adu-
mi cel mai frumos spic de grau pe care il vei gasi, dar tine
cont ca nu ai voie sa faci decat o singura incercare!"
Platon l-a ascultat fara sa cracneasca, si s-a intors dupa o
vreme fara a aduce nimic cu el.
Socrate l-a intrebat ce se intamplase, iar Platon l-a lamurit:
"-Atunci cand am intrat in lanuri am zarit un spic inalt si
frumos, dar m-am gandit ca poate voi gasi un altul si mai
maiestuos, asa ca am mers mai departe. Am cautat in zadar
dupa aceea, caci nu am aflat nici un alt spic asemeni celui
dintai, asa ca nu ti-am mai adus vreunul."
Socrate i-a spus: Aceasta este dragostea!'''
''Intr-o alta zi, Platon l-a intrebat pe Socrate ce este
casatoria?
Socrate i-a zis: "Mergi pana la padure si taie-mi cel mai
mandru si mai chipes brad, dar adu-ti aminte ca nu ai voie sa
faci decat un singur drum pentru asta!"
Platon a facut intocmai si a revenit dupa un timp cu un brad
nu tocmai inalt si nu foarte frumos, dar indeajuns de aratos.
Socrate l-a intrebat de ce a ales tocmai acel pom, iar Platon
i-a raspuns:
"- Am vazut niste brazi foarte falnici in drumul meu prin
padure, dar mi-am amintit ce s-a intamplat ultima data, cu
spicul de grau, asa ca l-am ales pe acesta. Mi-a fost teama
ca daca nu il iau cu mine ma voi intoarce din nou cu mainile
goale, desi nu a fost chiar cel mai frumos brad pe care l-am
zarit."
Socrate i-a spus: Aceasta este casatoria!'''

Si atunci de ce ne suparam cand strainii ne trateaza ca un

popor de categoria a doua, a treia.....
Cum sa-i civilizam pe tigani ,cand noi nu reusim sa fim si sa
ne comportam civilizat?
Daca un neamt facea asta, se spunea ca este un accident,
un caz izolat, "nemtii nu sunt asa"....
Daca un roman face asta , li se confirma parerea, pentru ca
asa suntem perceputi.

Din pacate ca parte a masmediei sunteti responsabili de

Romania de azi.
Ati castgat si castigati bani frumosi si notorietate
promovand reprezentantii Romaniei care acum va miroase
urat.
Asta e Romania noastra, hai sa vedem ce e de facut.
Se poate face ceva , daca exista o majoritate care sa
gandeasca si sa actioneze pentru o Romanie in care
competanta, bun simtul, respectul de sine si fata de celelalt
sa fie valori acceptate si sa se militeze ca ele sa fie puse in
practica.
Daca nu, poate o alta generatie..

Ipocrita pina la ...Dumnezeu, clasa politica , masmedia si

chiar si "opinia publica " condamna vehement prostitutia
fizica , dar practica masiv prostitutia intelectuala .
pe post de..virtute.

Vorbeam de perceptii: noi ne credem mai grozavi decat

tiganii ( daca nu ne-ar face ei de ras.....am fi ..), ei se percep
mai buni si mai civilizati decat noi.
Realitatea e alta si la noi si la ei, numai ca oamenii sunt
judecati in sabloane, in etichete.
Daca am fi cinstiti cu noi , si Damian Draghici si alti cativa ni
se par "exceptii" care ne confirma sabloanele mentale.

Cred ca ai observat cum se prezinta stirile in masmedia:

-la noi cand un tigan face ceva rau ni se spune ca un roman
a comis... ci se insista pe etnie.
-In vest cand un roman face ceva rau , ai vazut cum se
insista pe faptul ca e roman, cum se amplifica stirea.
Despre "Hoolingans" nu se insista ca sunt englezi si ca
modul lor de comportament confirma odata in plus ce fel de
popor sunt englezii.

RAUL
Grbete-te s faci bine.
Dac eti ncet,
Mintea, complcndu-se n stricciune,
Te va prinde.
Alung cele rele.
Iari i Iari, alung-le,
nainte ca necazul s te ajung.

nva-i inima ctre facerea de bine.

nva-o nencetat
i te vei umple de bucurie.

Un prost este fericit

Pn ce propria-i rutate se ntoarce mpotriva lui.
Un om bun poate suferi
Doar pn ce buntatea-i nflorete.

Nu lsa fru liber slbiciunilor tale,

Spunnd, Ce-mi pot face ele mie?
Pictur cu Pictur se umple ulciorul.
Aa i nerodul devine plin ochi de prostie.
Nu-i minimiza virtuile,
Spunnd, Ele nu nseamn nimic.

Pictur cu Pictur se umple ulciorul.

Astfel neleptul devine plin de merit.

Dup cum negustorul bogat mpreun cu servitorii

Evit strzile periculoase,
Tot astfel i omul ce iubete viaa, evit otrava,
Ferete-te de pericolul prostiei i rutii!

O mn sntoas poate mnui otrava.

Inocentul nu vine s fac ru.
Dar precum praful aruncat mpotriva vntului,
Rutatea se ntoarce lovindu-l n faa
Pe necugetatul ce confund puritatea cu murdria.

Unii renasc n infern,

Alii n aceast lume,
Zeii n paradis,
Dar cel pur nu mai renate.
Nicieri!
Nici n cer,
Nici n mijlocul mrii,
Nici n vrful munilor,
Nu te poi ascunde de propria ta rutate.
Nici n cer,
Nici n mijlocul mrii,
Nici n vrful munilor,
Niciunde,
Nu te poi ascunde de propria moarte.
Un ucenic si-a intrebat odata maestrul Zen : " Poti sa ne spui
ce este logica inalta , spirituala , despre care ne-ai vorbit
atat de des , spunandu-ne ca trebuie sa o intelegem pentru a
putea pasi pe calea spirituala ? "
Maestrul a zambit : " Bine.Va voi explica printr-un exemplu
concret .Doi oameni cad printr-un cos de fum intr-un camin
murdar .Unul ramane curat, dar celalalt este manjit de
cenusa .Care dintre ei se duce sa se spele ?"
"Cel murdar de cenusa , desigur ", a raspuns unul din
ucenici.
"Din contra " , a zis maestrul , "cel care ramane curat se
duce sa se curete , intrucat il vede pe celalalt murdar si
crede ca este si el la fel.
In schimb, cel acoperit de cenusa gandeste ca el este curat ,
pentru ca asa il vede pe partenerul sau."
"Sa spunem ca cei doi oameni cad din nou prin cos ", a
continuat maestrul. "Cine va merge sa se spele de aceasta
data ?"
"Cel curat" , a exclamat un ucenic.
"Din contra" , a zis maestrul ."Va merge sa se curete omul
murdar de cenusa.
Intrucat el a inteles acum de ce celalalt s-a dus sa se curete
si s-a intors apoi constatand ca este curat. "
"Ei bine, sa zicem ca cei doi cad a treia oara prin cos.Cine se
va duce sa se curete de asta data ?"
"Cu aceasta ocazie, va pleca se spele oamul murdar , fara
indoiala !" , a raspuns unul dintre ucenici , cu mandrie.
"Din contra" , a spus maestrul.
"Ati auzit vreodata despre doi oameni care sa cada prin
acelasi cos de fum ,
iar unul din ei sa fie curat , si celalalt murdar ?
Vedeti voi, aceasta este inalta logica"

coincidente?
Povestea a aparut initial in revista Life. Weaver scrie: Toti cei
cincisprezece membrii ai unui cor bisericesc din Beatrice,
Nebraska, care trebuiau sa soseasca la pregatiri la ora 7:20,
au intarziat in seara de 1 martie, 1950. Preotul, sotia sa si
fiica au avut un singur motiv (sotia sa a intarziat, ca sa calce
rochia fiicei); o fata a asteptat sa termine o problema de
geometrie; unul nu a putut sa-si porneasca masina; doi au
zabovit sa asculte sfarsitul unui program radio extrem de
interesant; o mama si fiica au intarziat deoarece mama a
trebuit sa strige de doua ori dupa fiica sa, pentru ca aceasta
sa se trezeasca din somn; si asa mai departe.
Motivele au parut mai degraba obisnuite. Insa au existat
zece motive separate si fara legatura aparenta intre ele,
pentru care cele cincisprezece persoane au intarzat. A fost
un mare noroc ca nicunul dintre cei cincisprezece nu au
ajuns la timp, la 7:20, deoarece la 7:25 biserica a fost
distrusa intr-o explozie.

In naivitatea mea vedeam elitele intelectuale ca formatoare

de principii ( politice , sociale, .....) , de norme morale , de
viziuni de evolutie a societatii, de luptatori pentru o minima
echitate sociala,....
Ca dovada nu exista un singur principiu , mai presus decat
un drept material( salariu, pensie, sporuri....) pentru care o
majoritate sa fi iesit in strada, in cei 20 de ani de democratie
romaneasca.
Intelectualii trebuiau sa taxeze la politicieni tocmai lipsa
acestor principii, norme, viziuni, mocirla morala in care ne
zbatem.....
Dar pana si la intelectualii contemporani sunt mai prieteni
cu interesele lor materiale , de notorietate ... decat cu
adevarul .
S-au suparat mai tare cand li s-a umblat la drepturi , decat
atunci cand s-au incalcat principii.
Nu sunt cu mult mai buni decat Basescu, Geoana , Ponta ,
Crin.....
Doar scopurile, interesele le coicid , sau nu.

Ati inteles bine esenta notorietetii contemporane.

Cel mai important este sa se vorbeasca de cineva, indiferent
daca apreciativ sau critic.
Iar cel mai rau este sa nu se spuna nimic.
Atunci , nu existi.
Ati ridicat pe noi culmi principiul machiavelic "scopul scuza
mijloacele"
Orice prilej este bun pentru a mai vorbi despre celebra dv
carte.
Ne lucrati la "psihic".
Daca cartea dv e valoaroasa sau nu se va vedea in timp,
daca va produce o mutatie pozitiva in constiinta poporului
cititor.
Daca nu, nu e decat o afacere.Promovarea unei afaceri.
@L A, daca nu avem o elita promovata si demna de urmat
,daca nu avem jaloane, directii si ne invartim intr-un desert
moral. atunci ce e de facut?
Avem doar tunel, fara luminite.
De undeva trebuie inceput.
Intelectualii nu ar trebui sa fie "ai lui Basesc", ai lui....

EDUCATIA , PUTEREA EXEMPLULUI

http://www.youtube.com/watch?
v=ce_VUpyMUJw&feature=fvw
COPILARIA GENERATIEI VECHI SI ACTUALA
http://www.youtube.com/watch?
v=mNG5KGEVMjU&feature=related
TV MAI IMPORTANT DECAT COPILUL
http://www.youtube.com/watch?
v=oeBNJbyOfDI&feature=fvw

Clipele fericite si adevarate ale vietii sunt acelea cand

reusim sa ne depasim egoismul .
Cand altcineva, prieten,prietena (aproapele nostru), fiu, fica,
iubit, iubita, un principiu ca adevarul, dreptatea, bunatatea,
modestia( smerenia)....... este la fel de important ,sau mai
important decat noi decat egoul nostru.

"sint si voci independente", oameni de valoare in toate

domeniile , si multi oameni cintiti, cu bun simt,
competenti.Numai ca ei nu reusesc sa se faca vizibili, sa
constitue o "masa critica", o majoritate, care sa imprime o
alta directie.
Scena politica , ca si masmedia, chiar si intelectualitatea
vizibila este ocupata de ..EI

Daca nu va place viata pe care o traiti, voi sunteti singurii

care o pot schimba.
Daca asteptati sa v-o schimbe altii, ei o vor schimba conform
intereselor lor.
A va plinge ca politicienii nu va ofera viata pe care o doriti
este mai mult decat naivitate, infantilism, este prostie.

'''Cum este posibil ca toate proprietile strategice ale

statului romn s fie date la strini la preuri derizorii?De la
petrol,siderurgie,construcii de maini, pn la bnci?Acest
popor a dorit s fie slug nu stpn'''

""o deplasare n Coreea de Nord, n noiembrie 1989, la

Festivalul Mondial al Tineretului, alturi de Adrian Nstase,
Adrian Severin i Mugur Isrescu.""
-constat a cata oara ca cei ce au reusit in afaceri , au pus
mana pe putere , cei ce controleaza politic si economic
Romania sunt vechea nomenclatura de partid comunist,
UTC...
Acesta e rezultatul evenimentelor din dec 89.

Nimeni nu se naste cu acest sentiment .

Ura se sadeste , se cultiva si se intretine.
Si daca la altceva nu ne prea pricepem , la cultivarea urii
suntem specialisti .
Reprezentantii de frunte sunt in clasa politica si in
masmedia.
Urand suntem mai manip ula ati mai usor
pentru ca suntem incapabili sa mai cunoastem omul pe
care il uram.

Ura e o manifestate a egoului nostru .

Prin ura respingem, excludem si ucidem mental cea ce se
potriveste cu gandirea noastra, nu ne convine.
In final 'exersand" ura ajungem sa ne uram si pe noi insine.
Iar rezultatul urii este de multe ori agresiunea fizica , in toate
formele.
Faptul ca ura si iubirea nu pot fi comparabile este rezultatul
lor.
Iubirea manifestata ca daruire, ca si compasiune, smerenie ,
bunatate, .... nu poate genera acelasi rezultat ca si ura.
Raspunsul crestin la ura este iubirea aproapelui , ca pe noi
insine.
Cei ce urasc trebuie intelesi si tratati de pe un nivel superior
de gandire si actiune.
Ura combatuta prin ura nu poate duce la nici un rezultat bun.
Daca nu suntem in statre de asta , detasarea de ura este un
prim pas .
Nici macar ura fata de minciuna, furt, inselatorie,
nedreptate..... nu ne ajuta cu nimic

http://www.youtube.com/watch?
gl=US&hl=uk&v=GPWJc8sLhjo
spre limite corpului

Dorinta de a creea zei pe care sa-i adulam si oameni ce

doresc sa fie divinizati exista decat lumea.

Evenimentele ne sunt prezentate de masmedia intr-un

anumit fel .
E ca si cand ne-am duce la restaurant si ni s-ar servi o
mancare mestecata si regurgitata.

Un proverb sufit spune ca am construit mii de vluri intre noi

si Dumnezeu dar nu exista nici un vl ntre Dumnezeu si noi.
i aceleai lucru se intmpl i intre oameni.

Uitandu-ma la relaxantul canal HOT NEWS cu imaginea unei

intersectii zi si noapte ,
putem observa o miscare ordonata a masinilor ce strabat
intersectia.
Filosofic ne-am putea intreba daca aceasta miscare logica si
ordonata e datorata unei inteligente superioare care le
ghideaza conform unor legi , sau miscarea ordonata e
generata de inteligenta si respectarea unor legi de fiecare
element component (sofer cu auto , in cazul nostru)
Inteligenta noastra e suma si sinergia inteligentelor celulelor
noastre ,sau suntem vasul, suportul material , parte a unei
inteligente superioare?

Diferenta principala intre oameni este atitudinea fata de

evenimentele din viata, fata de viata.
Ea vine din educatie.

Lumea in care traim ne instraineaza tot mai mult de cei de

langa noi.
Ne gandim ca am putea face ceva pentru cei de langa noi
abia dupa ce au facut un gest disperat , sau au murit.
Apoi luati de valul vietii trepidante uitam .
Nu are nimeni "calificarea" sa-l judece pe ceilalti.
E o forma de manifestare a egoului, a unei false superioritati
mentale.
Mor zilnic foarte multi oameni de foame , boli, mizerie,
accidente , omorari , torturati.......
Si nimeni nu se mai revolta, ne-am desensibilizat.
A devenit "obisnuinta" nebunia de la stiri .
Care ne arata ca traim intro lume dementa, degenerata....
Sunt circumspect ca sunteti sincer preocupat de subiect ,
sau e un subiect ce se vinde.
seppuku.- ca gest de onoare sau loialitate.

Suntem se pare singurele fiinte care traim, nu in lumea

reala , ci cu o imagine despre lumea reala si cu o imagine
despre noi insine.
Imaginea aceasta despre noi insine se formeaza prin
educatie, mediu in care traim , experienta de viata,
conditionarile culturale religioase.....
Luam deciziile nu in functie de realitatea vietii in care traim,
ci in functie de imaginea despre viata si despre noi insine ,
din mintea noastra. De asta cred ca ne manifestam atat de
diferit , in situatii similare.
La japonezi de ex exista o cultura a sinuciderii :seppuku.- ca
gest de onoare sau loialitate.

'''''Lund n considerare eseul lui Alan Wolfe De la

seppuku la jisatsu: Suicidul ca alegorie naional,
sinuciderea n literatura japonez modern ia dou
forme distincte. Prima din aceste forme este ritualul
tradiional de sinucidere numit seppuku. Yukio
Mishima nu numai c a scris despre seppuku, dar l-a
i realizat. Tipul de sinucidere opus este suicidul
modern, intelectual, numit jisatsu. n literatura
japonez, cel mai cunoscut caz din acest tip de
sinucidere este comis de Sensei n Kokoro
(Zbuciumul inimii) al lui Natsume Soseki. Jisatsu
este rezultatul unei alienri i a unei fragmentri a
societii, cauzate de modernizare. Seppuku i jisatsu
sunt dou tipuri de suicid diferite, separate de motiv
i modul de realizare, dar cu toate acestea distincia
ntre ele este neclar, datorit conflictului ntre
modernizare i motenirea lsat de instituia
imperial.
Seppuku
Actul seppuku const n inserarea tiului sabiei n stomac,
apoi persoana care nfptuiete aceast sinucidere, continu
prin tierea de-a lungul abdomenului. Actul este dus la
sfrit dup ce o persoan care asist acest act, termin
sinuciderea prin tierea capului celui care se sinucide.
Seppuku este o ceremonie sacr care i are rdcinile n
perioada antic a Japoniei i care a rmas rezervat doar
clasei privilegiate a samurailor. Cnd un conductor murea,
subordonaii acestuia l urmau prin seppuku pentru a-i
dovedi loialitatea i demnitatea. Seppuku mai era folosit i
ca mijloc de corectare a unei greeli printr-o moarte
onorabil.
n Japonia modern, actul de sinucidere a cptat noi forme
i nelesuri. Actul seppuku din opera modern a cptat o
trstur anti-modern, evideniat de personajele literare
ale lui Yukio Mishima i de propria sa sinucidere teatral.
Seppuku n societatea japonez a culminat la sfritul
perioadei Meiji, cnd generalul Nogi Maresuke i soia sa s-
au sinucis, dup moartea mpratului Meiji, n 1912. Pentru
generalul Nogi, seppuku nu a nsemnat doar urmarea
stpnului n moarte, ci i o cale de a-i recpta onoarea,
pe care el credea c o pierduse o dat cu pierderea
rzboiului Seinan. n vreme ce acest exemplu de seppuku
prezint actul n esena lui, modernizarea Japoniei a ncurcat
interpretarea i nelesurile acestor acte rituale. De exemplu,
Ogai, n lucrarea sa din 1914 Incidentul de la Sakai descrie
un act de seppuku realizat n grup, n 1868, n faa unui
consul francez, n semn de compensaie pentru un incident
ambiguu care s-a soldat cu moartea a 16 soldai francezi.
Realizarea foarte natural a actului, descris de Ogai, i-a
tulburat pe martorii francezi att de mult nct acetia au
luat-o imediat la fug spre port. n acest caz, seppuku este
mai mult dect o moarte onorabil, este totodat un mod de
a afirma autoritatea japonez asupra Occidentului nou
ntlnit.
n 1970, sinuciderea dramatic a lui Mishima a imitat acest
ritual antic. La fel ca personajul principal din romanul su
Patriotism, Mishima folosete seppuku pentru a prezenta
fr ezitare naionalismul i loialitatea sa fa de sistemul
imperial. Actul seppuku al lui Mishima a expus o dorin
covritoare de a controla viaa i moartea, care se asemna
cu ncrederea sa n superioritatea militar. Stilul de via
militresc al lui Mishima este evideniat de faptul c a trimis
la timp editurii ultima parte a romanului su, Marea
Fertilitii n ziua n care i-a fcut seppuku. Actul su de
seppuku a fost ncrcat cu afeciunea sa pentru renvierea
unui ideal romanticizat al samurailor. Prin aceast
demonstraie, Mishima spera ca Japonia s recunoasc
romanticismul martiriului su i s se ntoarc la vechiile
tradiii. Dei societatea japonez a respins actul seppuku al
lui Mishima considerndu-l o ruine, Occidentul a fost mai
mult dect binevoitor n a-l accepta pe Mishima ca
reprezentant al adevratului spirit al societii japoneze.
Acest lucru pare a se datora concepiei Occidentului c
Japonia ar fi caracterizat de nostalgia unui stil de via al
trecutului idilic, i nu ar primi bine procesul de modernizare.
Spre deosebire de stilul de via al lui Mishima, personajul
principal din Confesiunea unei mti sufer din cauz c
nu poate controla evenimentele din viaa sa. Dei se
aseamn cu Mishima prin pasiunea sa pentru snge i
masculinitate, protagonistul romanului nu mprtete
devotamentul lui Mishima pentru ordinea sistematic. Chiar
atunci cnd se refer la moarte, personajul principal spune:
nu este nevoie s fac chiar eu asemenea aciuni decisive,
din moment ce sunt nconjurat de o recolt bogat de
moduri de a muri - moarte ntr-un raid aerian, moarte la locul
de munc, moarte n serviciul militar, moarte pe cmpul de
lupt...un criminal care a fost condamnat la moarte nu se
sinucide. Toate scenele de moarte pe care protagonistul din
Confesiunea unei mti i le imagineaz, sunt scene n
care personajul nu are control asupra morii sale, dei el
ateapt cu nerbdare orice ru care i-ar putea iei n cale.
Dorina personajului de a muri nu este ghidat de nici un
sentiment de nstrinare modern, ci de dorina de snge i
violen i de credin c acest lucru este romantic.
Jisatsu
n Kokoro (Zbuciumul inimii) al lui Natsume Soseki,
sinuciderea este prezentat ntr-o alt form, numit jisatsu.
n Kokoro, primul jisatsu aparine prietenului lui Sensei, K.
Procesul morii sale const n sinuciderea acestuia, singur
ntr-o camer, prin tierea unei artere. Acest act se
deosebete de seppuku prin faptul c n primul caz moartea
este instantanee, n vreme ce seppuku este extrem de
dureros i de lung durat. Motivul lui K. pentru actul su de
jisatsu este diferit de cel al lui Mishima sau al lui Nogi pentru
actul lor de seppuku. Rndurile lsate de K. prezint ca motiv
pentru actul comis faptul c el nu ar fi reuit s devin
niciodat ceea ce dorea. Astfel moartea sa d de neles c
nu deinea controlul asupra vieii sale. Sinuciderea lui Sensei
din Kokoro este oarecum diferit pentru c ea urmeaz
moartea mpratului Meiji i seppukul generalului Nogi.
Sensei crede c aparine aceleiai epoci a mpratului Meiji i
a generalului Nogi, ns moartea sa nu este junshi, ci se
datoreaz sentimentului de disperare n urma morii celor
doi. Sensei nu simte nici un fel de obligaie fa de naiune i
nici nu crede c i va recpta onoarea prin moarte. Motivul
lui Sensei vine dintr-un sentiment de pierdere, asociat cu
sfritul epocii sale, epoca Meiji. Ctre sfritul scrisorii sale,
Sensei se adreseaz studentului: Poate c nu vei nelege
pe deplin de ce mor, aa cum nici eu nu neleg pe deplin
sinuciderea generalului Nogi. Tu i eu aparinem unor epoci
diferite... Sensei se refer aici la sentimentul de pierdere pe
care l-au avut doar aceia care au trecut prin demistificarea
mpratului.
Concluzii
Seppuku i jisatsu sunt dou modaliti de a ajunge la
acelai sfrit. n societatea modern, seppuku reprezint o
dorin anti-modernist de a se ntoarce la trecut. Jisatsu
este sinuciderea trans-cultural care rezult din nsingurarea
fa de societatea modern. n societatea japonez, acest
sentiment de nsingurare i poate avea rdcina n moartea
mpratului i pierderea ulterioar a unui centru cultural.

CALEA INTELEPTILOR
Motto : Calea cea mai lunga
incepe tot cu un simplu pas.

(aforism oriental)
Primul pas
este sa stii ca Dumnezeu exista in toate lucrurile din viata ta
si, pentru aceasta, trebuie sa-L iubesti si sa-I fii recunoscator
pentru tot ce ai si pentru toate evenimentele care ti se
intampla; sa fii multumit cu ceea ce ai si cu ceea ce nu ai ;
acest pas se numeste DEVOTIUNE.
Al doilea pas
este sa te iubesti pe tine insuti, in fiecare zi. Cand te trezesti
si inainte de a adormi, spune: Sunt important, am valoare,
sunt capabil, sunt inteligent, sunt iubitor, astept mult de la
mine, nu exista obstacol pe care sa nu-l pot invinge. Acest
pas se numeste RESPECT DE SINE.
Al treilea pas
este sa pui in practica tot ceea ce spui ca esti si, daca tu
gandesti ca esti in stare, fa ceea ce iti propui;
daca tu gandesti ca esti inteligent, actioneaza inteligent;
daca tu gandesti ca esti capabil de iubire si devotament,
iubeste fara teama tot ceea ce a creat Dumnezeu in jurul tau
; daca tu gandesti ca nu exista obstacol pe care sa nu-l poti
depasi, atunci propune-ti obiective in viata si lupta pentru
realizarea lor, pana cand le vei obtine. Acest pas se numeste
MOTIVARE.
Al patrulea pas
este sa nu invidiezi pe nimeni pentru ceea ce are sau pentru
ceea ce este; ei vor obtine partea lor, tu o vei obtine pe a ta.
Sa nu pastrezi in inima ta ranchiuna impotriva nimanui, caci
acest sentiment nefast nu te va lasa sa fii fericit. Trebuie sa-L
lasi pe Dumnezeu sa faca dreptate si tu iarta si uita. Acest
pas se numeste ONESTITATE.
Al cincilea pas
este sa nu iei absolut nimic, de la nimeni, din ce nu iti
apartine; aminteste-ti ca, potrivit legilor implacabile ale
naturii, daca o faci, maine vei pierde ceva de mai mare
valoare. Acest pas se numeste CINSTE.
Al saselea pas
este ca nu trebuie sa faci pe nimeni sa sufere fizic, mental
sau spiritual; toate fiintele Pamantului au dreptul sa fie
respectate si iubite. Acest pas se numeste NON VIOLENTA.
Ultimul pas
este sa observi cu atentie ce este in jurul tau; sa descoperi
mereu in fiecare lucru, eveniment, fiinta, partea lui buna si
nu lipsurile. Ajuta-i pe cei care au nevoie, fara sa te gandesti
ca nu vei primi nimic in schimb. Iubeste adevarul, chiar daca
el te dezavantajeaza. Acest pas se numeste DISCERNAMANT.
Copile, secretul succesului pe calea care duce la fericire are
si un pret:
Trebuie sa renunti pentru totdeauna la desertaciunile acestei
lumi.
Este foarte greu, dar si rasplata e foarte mare.
''un Dumnezeu aspru i, uneori, mnios, aflat undeva n locul
numit cer, care nu tiu unde ar putea fi localizat altundeva
dect n contiina omului.''
Pentru noi, aceast zi nseamn mult mai mult; pentru noi
ziua aceasta nu semnific numai venirea n lume a lui Isus,
Christul, ci aceast natere simbolizeaz naterea lui Christ
n orice contiin omeneasc. Aceast Zi de Crciun
nseamn naterea Marelui Maestru i nvtor, Marele
Eliberator al omenirii din dependena i limitrile
materiale.Acest Mare Maestru, care a venit pe lume astzi,
a fost trimis s arate mai clar c Dumnezeu nu locuiete
numai n afara noastr, ci i nluntrul nostru, c El nu este i
nici nu poate fi vreodat desprit de noi sau de oricare din
creaiile Sale; c El este ntotdeauna un Dumnezeu drept i
iubitor; c El este toate lucrurile, tie toate lucrurile,
cunoate totul i este ntregul Adevr.

Ca speculantii au vrut sa construiasca oriunde , e problema

lor.
In schimb autoritatile corupte au dat autorizatii sa se
constriuasca oricum si oriunde: fara utilitati, fara plan
urbanistic , cu alei de 4 m unde nu incap 2 masini, ....

In 89 dictatura comunista a fost inlocuita cu o alta forma de

dictatura , mult mai perversa,
dictatura birocratiei , cladita pe structura vechii nomenclaturi
comuniste si umflata cu noii clienti si "cumetri".
Si-au creat legi , privilegii , functii, agentii....si asemenea
unui organism se autoreproduce in forme tot mai
bugetofage.
Acesta birocratie nu se poate autoreforma, nu-si poate taia
singura craca de sub picioare.
Exista si pe la altii birocratie ,dar lacoma si corupta ca la
noi , doar prin tari subdezvoltate .
Pana nu se gaseste o solutie exterioara ei de reformare ,
vorbim sa ne aflam in treaba.
E absudr sa vorbiti de reforma statului si sa asteptam ca
statul sa se autoreformeze .
Cand un organism (Romania cu romanii ei .....) este bolnava
mai ales moral,saraca material, incapabila de actiune in
interesul sau, de ce ne miram ca este vulnerabila la
microbi , virusi (politici sau de alta natura).
Acest scop de autonomie, autoguvernare...auto.... s-a
manifestat, se manifesta si se va manifesta continuu prin
demersuri si fapte.
Singura masura de a contracara aceste actiuni este o
Romanie si romani puternici.
Cu vorbe , injurii, revolta verbala, articole..... nu se rezolva
nimic.
Cand in 40 am fost prinsi la "inghesuiala" ne-au luat Ardealul
de nord, si il luau tot daca Hitler nu avea nevoie de petrolul
romanesc.
Cel mai bun exemplu de dispret al clasei politice fata de
interesul national,
este faptul ca toate partidele au guvernat cu UDMR-ul ca sa
se mentina la ciolan.
Si a trebuit sa plateasca UDMR-ului pretul cerut.
Problema e la noi si nu la Tkes.

O minte imatura va arunca intotdeauna responsabilitatea pe

ceilalti.
Felul cum alegem, cum ne manifestam in comunitate,
incapacitatea noastra organizatorica ,
lipsa de viziune ......dovedeste imaturitatea noastra politica,
sociala, economica.
Mergand in Vest ,ne acomodam usor in sisteme sociale
asezate, cu anumite reguli si valori.
Pentru ca suntem imaturi, nu suntem capabili sa construim
sistemul nostru functional.
Suntem asemenea unor copii ce nu stim ce vrem, de multe
ori needucati, care asteaptam de la "ceilalti" .

Poveste e veche.
Numai ca evreii nu o aplica pe pielea lor.
E usor sa dai sfaturi la ceilalti.
Ei , "popor ales" au inteles mai bine ca altii ca cea mai buna
afacere nu e munca pentru a castiga bani.(Cine munceste nu
are timp sa castige-proverb evreiesc)
Cea mai buna afacere este sa vinzi (imprumuti) bani si sa
controlezi afacerile ce produc multi bani.(banci, diamante,
metale pretioase.....)
Asemenea rabinului ,dl Cartianu , redactor sef la cel mai tare
ziar, autor de carti de mare succes, ne spune ca trebuie sa
strangem cureaua, iar apoi cand o vom largi din nou sa
avem iluzia ca e mai bine.
Pana acum nu-mi era clar cum sa iesim din criza. Acum m-
am luminat.

Pe scurt, vorbiti despre "capitalismul de cumetrie" si sistemul

clientelar.
Sistemul exista pentru ca poporul roman o permite, il
genereaza "democratic".
Cati din jalnicii reprezentanti ai clasei noastre politice ,
cu Cv-urile lor "impesionante" ar fi alesi de poporul
german ,de ex( si de mai multe ori)?
Cand o sa incepem sa ne uitam si in oglinda?, si nu doar
peste gard , la vecini.

Noii ministri japonezi

1. Nimika Nuimoka
2. Yaspaga Shidute
3. Vreypostu Daybanu
4. Undeypliku Katesparg
5. Winoakuma Kuosuma
6. Furatzara Kutotu
7. Bagabany Labayatu
8. Totkumita Madeskurk
9. Nufurytu Furyo
1. Sexul a fost atat de bun, incat si vecinii au fumat tigara de
dupa.
2. Ateismul este o organizatie non-profet..
3. Poarta-te frumos cu copiii tai. Ei iti vor alege azilul.
4. Imprumuta bani de la un pesimist. Nu se asteapta sa i-i
dai inapoi.
5. Experienta este ceva ce obtii abia atunci cand nu mai ai
nevoie de ea.
6. Putine femei isi dezvaluie varsta reala. Putin barbati se
comporta adecvat varstei reale.
7. Prietenii vin si pleaca. Dusmanii se acumuleaza.
8. Da-i unui om peste si va manca o zi. Invata-l sa
pescuiasca si va sta toata ziua in barca cu sticla de bere in
mana..
9. Cel ce rade la urma, este mai incet la minte.
10. Cine crede in telekinezie, sa-mi ridice mana (alternativ
altceva) .
11.Nu sunt vegetarian pentru ca iubesc animalele.
Sunt vegetarian pentru ca urasc plantele.
12. Inainte eram mereu indecis. Acum nu mai sunt asa sigur.
13.Psihiatrul mi-a zis ca sunt nebun.
I-am zis ca am nevoie si de o a doua opinie. Atunci a adaugat
ca sunt si urat.
14. Daca ai impresia ca nu ii pasa nimanui daca mai traiesti,
incearca sa nu platesti cateva rate la banca.
15. Invata din greselile parintilor: foloseste prezervativul !
16. Multitasking inseamna sa faci mai multe lucruri prost in
acelasi timp !
17. Puritanism: teama ca cineva, undeva s-ar putea sa fie
fericit.
18. Sexul este ca aerul. Nu e important decat daca nu ai
parte de el.
19. Zambeste! E al doilea cel mai frumos lucru pe care il poti
face cu buzele.
20. Unii beau din fantana cunoasterii. Altii fac gargara.
21. Cel mai scurt drum dintre doua puncte este mereu in
constructie.
22. Daca furi idei de la o persoana, se numeste plagiat.
Daca furi idei de la mai multe persoane se numeste
cercetare.

23. Femeile care vor sa fie egalele barbatilor nu sunt

ambitioase.
24. M-am rugat la Dumnezeu sa imi dea o bicicleta, dar am
aflat ca Dumnezeu nu iti pune in traista.
Asa ca am furat o bicicleta si m-am rugat pentru iertare.
25. Barbatii au doar doua necesitati: sexul si mancarea.
Daca vezi ca partenerul tau nu are o erectie, da-i un
sandvis.
26. Femeile nu vor fi niciodata egale barbatilor pana cand nu
vor putea sa se simta sexy in ciuda cheliei si burtii de bere.
27. Dumnezeu sigur iubeste prostii. Altfel nu ar fi creat atat
de multi.
28. Niciodata sa nu iei un laxativ si un somnifer in aceeasi
seara.
29. Traim intr-o societate in care pizza ajunge mai repede
decat politia.
30. Un barbat indragostit nu este complet pana nu se
insoara. Dupa aia e terminat.

www.220.ro/documentare/Evolutia-Omenirii-In-Ultimii-200-
De-Ani/whYYTR1wzH/?
utm_source=Newsletter__Alerta_Speciala&utm_medium=&ut
m_campaign=newsletter_21519
evolutia omenirii in ultimii 200 de ani
http://www.220.ro/auto/Intersectie-In-India/UTZbXT5ut9/
Omul modern a ajuns mandru si ingamfat avand impresia
ca i se cuvine tot binele din lume, motiv pentru care se
supara foarte tare cand ii merge putin rau.
Daca noi, oameni fiind, daruim din iubire copiilor nostri toate
lucrurile pe care ni le cer, Dumnezeu care are pentru noi o
iubire infinit mai mare decat a celui mai iubitor parinte din
lumedin ce motiv nu ne-ar da ceea ce-i cerem?
i este de ajuns harul Meu,
cci puterea Mea se desvrete n slbiciune.
Iar Pavel a zis apoi:
De aceea m bucur n slbiciuni,
n defimri, n nevoi, n prigoniri, n strmtorri pentru
Hristos,
cci, cnd sunt slab, atunci sunt tare.

http://www.vindecator.com/msg-aroma-care-te-imbolnaveste/
Monoglutamatul de Sodiu (MSG) sau E621
Monoglutamatul de Sodiu(E621) face ca un salam, obtinut
din fie ce resturi de carne pe care oricine le-ar arunca la
gunoi, sa fie un aliment atat de gustos incat sa nu pe mai
poti opri din mancat. Ti se pare ca acel aliment este irezistibil
de bun.
Mai mult decat atat, te face sa iti doresti sa mananci acel
aliment si maine si poimaine si apoi in fiecare zi ITI DA
DEPENDENTA.
Aroma din MSG se numeste Umami sau Al cincilea gust.
Odata ce papilele tale gustative simt acest gust, transmit
creierului o sensatie de placere si euforie, motiv pentru care
incepi sa mananci din ce in ce mai mult si simti ca nu te mai
poti opri.
Oamenii care consuma regulat alimente care au MSG
adaugat, ajung sa dezvolte o asa mare dependenta de
alimente, incat mancatul devine pentru ei principala
satisfactie in viata.
Paradoxul este ca acesti oameni sunt nevinovati pentru
starea lor. Ei sunt doar victimele unei manipulari la nivel
biochimic, care are printre scopuri imbogatirea
producatorilor si indobitocirea consumatorilor.
Alimentele care au inscrise pe etichete urmatoarele
ingrediente contin INTOTDEAUNA MSG:
- Glutamat Glutamat de sodiu
- Aroma de fum - Potentiator de aroma
- Gelatina Extract de drojdie
- Acid Glutamic Potentiator de gust
- Glutamat Monosodic - Proteina vegetala
hidrolizata
- Cazeinat de Sodiu - Arome naturale
- Cazeinat de calciu Proteine texturate
- E621 - Aroma naturala de
pui, vaca sau porc
http://www.220.ro/video-news/Film-Interzis-Si-Socant-
Adevarul-Despre-Viata/9KTmhJr3Es/
Cultura nevoilor materiale, cultura consumului de bunuri
materiale,cultura barfei de mahala e tot ce se propaga in
masmedia contemporana.
Se induce in mintile oamenilor ca nevoile si realizarile
materiale sunt singurul lucru ce conteaza, care iti da
importanta si valoare.

Cei ce prin gestul lor de cu raj si inconstienta au fortat fuga

lui Ceausescu , ca si pop ulatia au identificat raul comunist
cu familia Ceausescu.
Nu au inteles ca sistemul comunist este asemenea Hydrei
din mitologie ,avea o multime de capete , care au confiscat
revolutia tinerilor si prin manipulare au preluat controlul
politic , economic, media...
Din pacate aceeasi eroare se face si acum , se indentifica
raul doar cu Basescu, Boc, Udrea... si nu se intelege ca tot
sistemul este corupt si degenerat.
E un cancer ce a cuprins total Romania si care nu poate fi
extipat prin mijloace democratice.
Ne vom invati multi ani in desertul pseudodemocratiei
romanesti, poate generatii.
Cu cat va dura mai mult , cu atat vor indatora
generatia(generatiile) viitoare mai mult.

Clasa politica ,diplomatia, masmedia , ..ne furnizeaza doar

produse ambalate din bucataria politica , diplomatica, de
marketing, media ...
Iar publicul primeste produsul mestecat, regurgitat si chiar
fecalele.
Niciodata realitatea primara.
Aceste documente, stenograme, dezvaluiri,... indiferent de
modul cum se livreaza publicului , arata chiar si partial, sau
tendentios selectiv ce se ascunde in spatele spoielii.

Satisfacerea nevoilor materiale , " de distractie" ,este mult

mai buna decat la generatiile anterioare .
Tehnologic si ca eficienta a muncii s-a evoluat foarte mult.
Dar si standardele(impuse de filmele holliwudiene, de
marketingul vanzarii produselor ,de dorintele noastre(placeri
ca sex, alcool, drog )au crescut intr-o proportie si mai mare.
Si pentru ca nefericirea este data de diferenta dintre ce ne
dorim si ce realizam, suntem tot mai nefericiti.

Viata se reduce tot mai mult la satisfacerea dorintelor

materiale si de "distractie"(sex, alcool, droguri, ....)

]''''''O radiografie corect a clasei politice actuale i a

mbogiilor fr merit din tranziie ne arat c
lucrurile sunt infinit mai complexe. Robert Negoi,
Baniciu, Gu, Udrea, Roberta, Ponta, etc. etc. sunt
doar cateva exemple de zecile de tineri politicieni de
vrf i noi mbogii care nu au fost educai n
comunism i, totui, nu sunt cu nimic mai buni dect
naintaii lor. Este un paradox din care nu vom iei
prea curnd.''''

Nu e nici un paradox
Cand te duci la o manastire poti devani calugar, cine se duce
la scoala de teatru devine actor, de la conservator....
muzicieni....
Exemplele date de dv arata ce "scoala" au urmat ...
Robert Negoi, Baniciu, Gu, Udrea, Roberta, Ponta,
etc, etc ..... si ce "maestri " , profesori ... au avut
Ei sunt unii dintre "premianti"

Principalele cauze ale accidentelor , sunt carentele din

educatie:lipsa de educatie psihologica , lipsa de
responsabilitatea celor ce ies pe sosele,
imaturitatea lor psihologica (chiar daca au peste 18 ani si
biologic ar fi "maturi")
Nu suntem capabili sa intelegem fiinta umana ca pe o
minune a universului ( a lui Dumnezeu).
Din pacate pentru majoritatea "ceilalti" nu prea conteaza .
O problema de orgoliu ,de a se "da artist", cateva minute
castigate, .... sunt mult mai importante decat viata unui om.
Educatia si cultura noastra se bazeaza pe comparatia cu
ceilalti.
Si astfel ne tot straduim sa fim altcineva decat cine suntem.

Din punct de vedere conventional aceasta lume este o lume

a suferintei:
crime pe strazi, flamanzi, oameni fara adapost, oprimati.
Chiar si fara sa
ne uitam la stirile zilnice, in propriile noastre vieti, atunci
cand primim
ceea ce nu dorim, noi suferim; iar cand nu dobandim ceea ce
ne dorim iarasi
suferim; si chiar atunci cand avem exact ceea ce ne-am
dorit, realizam ca
nimic nu dureaza vesnic in aceasta lume.

Din punct de vedere transcendent insa, a ne vedea pe noi

insine si aceasta
lume cu toate dificultatile sale prin perspectiva intelepciunii
care
imbratiseaza, si cu rabdarea si iubirea si intelegerea care ne
vin atunci
cand inimile noastre sunt deschise, face ca totul - bucuriile si
tristetea,
suferinta si placerea, si tot ceea ce se petrece in acest
moment pe planeta

Viata e doar un prilej de a evolua, de a exista, de a inflori.

Viata in sine e lipsita de continut. Daca nu esti creativ, nu o
vei umple cu implinire. Ai un cantec in inima, care trebuie
cantat, ai un dans care trebuie dansat, dar dansul e invizibil,
si cantecul nici chiar tu nu l-ai auzit inca. Este in adancul
fiintei tale. Trebuie adus la suprafata, trebuie sa fie exprimat.
Sa fii responsabil inseamna sa fii atent si constient, sa ai
mintea atenta. Actioneaza cat mai atent cu putinta. Chiar si
lucrurile marunte mersul pe strada, pranzul, baia nu
trebuie facute mecanic. Fa-le deplin constient.
Incet-incet micile acte incep sa lumineze, lumina se tot
aduna in tine, pana cand in final se aduna explozia. Samanta
a incoltit, potentialul ei s-a realizat. Nu mai esti o samanta,
esti o floare aurita de lotus, o floare cu o mie de petale.

''Mai ...exist valori care nu pot (i nu trebuie) s fie

convertite n bani.
Ct mai cost o prietenie, o familie, o mam, o via,
o moarte, o iubire, un sfrit de toamn, la bursa
noastr de valori?"
Intradevar acest valori nu ar trebui convertite .
Insa pentru cei ce ne conduc , de controleaza, ne manipu
uleaza, aproape totul se evalueaza, totul are un pret(sub
diverse forme) pe lumea asta.
Mai mare sau mai mic.
Exista o evaluare (conversie) indirecta , atunci cand
comparam si alegem intre " o prietenie, o familie, o
mam, .... o iubire"
si bani, afacere, profit,casa, masina ...... De multe ori in
defavoarea primelor .
Prin lista noastra de prioritati ,prin tabla noastra de valori,
evaluam de fapt aproape totul.
Viata si moartea sunt un capitol aparte.
'' nu se poate vorbi despre demnitate cata vreme nimeni nu
este interesat de confortul emotional si sufletesc al celorlalti.
Totul este redus la "programe" si "protocoale" care "sa
salveze bani" si procente...''

confortul emotional,
confort material,
confort psihic...

Maestrul sustinea ca lumea pe care o percep majoritatea

oamenilor nu este lumea Realitatii, ci o lume pe care si-o
creeaza ei insisi.
Cand un erudit a incercat sa-1 contrazica, Maestrul a luat
doua bete si le-a asezat pe podea sub foma literei T, dupa
care 1-a intrebat:
- Ce vezi aici?
- Litera T, a raspuns savantul.
- Exact ceea ce credeam. In Realitate nu exista asa ceva, o
litera T. Aceasta reprezinta un simbol care exista doar in
mintea ta. Aici se afla doar doua crengi rupte, in forma de
bete.
Maestrul sustinea ca este absurd sa to definesti ca bind
Indian, chinez, african, american, hindus, cretin sau
musulman, caci acestea nu reprezinta altceva decat simple
etichete.
El s-a adresat cu bonomie unui adept care afirma cu
incapatanare ca el este evreu in primul rand, in ultimul rind
si mai presus de once:
-Nu identitatea, ci conditionarea ta este evreiasca.
- Atunci, care este identitatea mea?
- Nici una.
- Vrei sa spui ca sunt gol, ca sunt un fel de vid? a intrebat
discipolul, fara sa-~i creada auzului.
- Nici macar. Nu esti nimic care sa poata fi etichetat, a
incheiat Maestrul.

In tinut a avut loc o mare persecutie religioasa, iar cele trei

Principii fundamentale ale religiei: Scriptura,Adoratia si
Caritatea au aparut in fata lui Dumnezeu pentru a-i exprima
teama ca daca religia va disparea, ele vor inceta sa mai
existe.
- Nu va faceti probleme, le-a spus Domnul. Am intentia sa
trimit pe pamant pe Cineva care este mai mare decat voi trei
la un loc.
- Si ce nume va purta Acela?
- Cunoaterea de sine, le-a raspuns Domnul. Ea va face pe
pamant lucruri mai mari decat ati facut vreodata voi.

- Cum ma pot schimba ?

- Tu esti tu insuti, asa ca nu te poti schimba pe tine, la fel
cum nu te poti desparti de picioarele tale.
- Inseamna ca nu pot face nimic?
- Poti sa intelegi si sa aceepti acest lucru.
- Cum m-as putea schimba daca ma aceept asa cum sint?
- Cum te-ai putea schimba daca nu te accepti asa cum esti?
Cine nu accepta nu se poate schimba: cel mult reprima.

- Singurul lucru de care ai nevoie este luciditatea, i-a spus

Maestrul discipolului exagerat de religios, luciditatea,
luciditatea, luciditatea.
- Stiu. De aceea, incerc sa fiu constient de prezenta lui
Dumnezeu.
- Constientizarea prezentei lui Dumnezeu e o fantezie de-a
ta, caci tu nici nu ai nici o idee despre esenta Lui. Ar trebui
sa fii constient de sine.
- Apoi a adaugat:
- Daca Dumnezeu este iubire, atunci distanta dintre El si tine
este exact distanta dintre tine si constiinta de Sine. "

Se practica intens prostitutia morala , intelectuala,politica...,

fizica, nelegalizata , si pare ceva firesc, sau se intoarce
capul in partea cealalta.
Suntem ipocriti, vrem o vitrina de puritani , iar in spatele
gardului dezmatul fizic si moral.

..... tupeul si nesimtirea au devenit un mod de existenta,

normalitate in Roamnia de azi

''''Opera lui Cartianu arat ce bine tiu urmaii

securitii s manevreze un personaj poate bine
intenionat, dar naiv, incapabil s asimileze o cultur
istoric solid si dominat de un orgoliu nemsurat''''
Ne lipseste cu rajul de a ne uita cu sinceritate in oginda
constiintei, de a -si promova cinstea, onestitatea,
verticalitatea , cei ce o au.
De a nu -i mai lasa sa se acunda in multimea oamenilor
cinstiti, pe toti coruptii, mafiotii.
Urcand prima data intr-un tranvai( cu autotaxare) prin 89 in
fosta RD Germanna am fost socat sa vad ca ...cei ce aveau
abonament il aratau celorlalti la urcarea in tranvai.
Isi promovau corectituninea, voiau ca ceilalti sa stie ca sunt
calatori corecti.
Noi ne comportam in asa fel incat sa ne realizam scopurile.
Care in momentul acesta sunt banii si toate anexele
lui:bunuri materiale, notorietate, satisfacerea placerilor .....
Cati ne propunem mai presus de confortul material sau
intelectual sa fim morali, sa fim mai prieteni cu adevarul .....
In ultimii 20 de ani nu a fost o singura demonstratie
( manifestatie) consistenta pentru un principiu moral,
impotriva unei nedreptati....
Fiinca vad ca abordati subiecte sportive, suntem ca echipa
nationala de fotbal, in 90 am avut o zvacnire de plus
valoare , dupa care am revenit la submediocritatea
cunoscuta.

"nu aruncati margaritarele voastre inaintea porcilor, ca nu

cumva sa le calce in picioare
si, intorcandu-se, sa va sfasie pe voi.

Romania nu are nici sistemul de invatamant in care tinerii

nostri olimpici si nu numai , sa se pregateasca la un inalt
nivel si nici sistemul economic, de cercetare,social ...care sa
-i preia si sa le foloseasca cu eficienta competentele.
Ca indivizi suntem ca cei din vest, si mai buni si mai putin
buni, insa incapabili sa construim sisteme de invatamant ,
economic, social, performantente.
Suntem pe un nivel inferior de constiinta colectiva, infantil,
primitiv.
Sefii din toate domeniile au mentalitatea primitiva de a nu
accepta valori , care sunt mai capabili decat ei, care le-ar
putea lua locul, sau pe care nu i-ar mai putea controla.Au
iluzia ca lucrand cu subalterni mai slab pregatiti decat ei,
sunt in avantaj, au mai mult de castigat.
Sunt preocupati de avantajele personale si nu ca sistemul sa
fie performant.
"nu aruncati margaritarele voastre inaintea porcilor, ca nu
cumva sa le calce in picioare"
Asa ca mai bine sa plece! Viata e prea scurta si aici s-ar irosi.

Eul a inlocuieste realitatea cu o poveste in mimtea noastra,

in care fiecare dintre noi suntem personajul principal, iar
ceilalti, figurantii ,mai mult sau mai putin utili noua.
Iubirea si smerenia sunt "medicamentul" pentru egou.
Sa incercam sa traim in armonie in primul rand cu noi
insine,apoi cu "figurantii " de langa noi si cu mediul in care
traim.

Cu cat ne extindem mai mult egoul , cu atat ne rupem mai

mult de realitate si traim intr-o lume artificiala creata de
mintea noastra.

'''VALI07.Dec.10-23:19hs
Exist, ntr-adevr, o inflaie a budoarului, un libidinal
iure ipsatoriu n ambiana i cotidianul romneti.
Birocraii presteaz umoral, necunoscuii te tutuiesc
asediator, politicienii i exhib, electoral, caninii,
pectoralii i damblaua, moderatorii TV convertesc
studiourile n satrapii burleti, vedetele se rstignesc,
lubric, pe stlpii indiscreiei, Preedintele i dilat,
aspid, obsesiile... Trim printre fne spinoase, tumbe
egolatre, pislogeli dirigeniale i obsceniti vesele.
Unde ne sunt rezervele de pudoare, vitalitatea
construciei solitare, nelepciunea slujirilor fertile?
S ne fi smintit irecuperabil, pn la amnezia total a
beneficiilor discreiei? n fond, i problema fericirii
poate fi traversat rentabil pornind de la o igienic
uitare de sine. Fericirea nu o obii aruncnd n joc un
talent de strateg, ci o spontan prestaie de slujitor.
Cu alte cuvinte, poi atinge fericirea abia dup ce te-
ai lepdat de obsesia imaginii tale posednd suveran
fericirea la captul unei laborioase campanii de
cucerire a ei. Numai cei ce tiu renuna la ei nii n
favoarea unui lucru sau a unei fiine care i
transcende locuiesc firesc n premisele fericirii
absolute. Fericirea e mplinirea de sine obinut prin
arta de a te investi abandonndu-te fertil...''''

Trebuie sa stii, ca sa indraznesti

Trebuie sa indraznesti, ca sa vrei
Trebuie sa vrei, ca sa poti
Trebuie sa poti, ca sa stapanesti Lumea
Si ca sa domnesti, trebuie SA TACI

"Tacerea este mediul in care se maturizeaza conceptiile si

este creuzetul intregii creatii. Dumnezeu si marile spirite
lucreaza in tacere. Spiritele obisnuite nu pot capta gandurile
oamenilor, din acest motiv cel ce vrea sa izbuteasca in orice
ar trebui sa taca, sa evite sa vorbeasca despre intentiile sale
daca nu vrea sa intalneasca obstacole exterioare si
interioare.
In tacere, o tacere constructiva si nu pasiva, discipolul poate
schimba negativul in pozitiv, inlaturand din cale tot ce ii
stavileste evolutia. El isi rezolva problemele cele mai dificile
in tacere si liniste absoluta, cand totul doarme si doar
Dumnezeu vegheaza."
Peter Deunov
Cand nu stii ce sa faci, taci si Respira, doar Respira!
Vei incepe calatoria spre Tine Insati! Iar ca sa te auzi e
nevoie de Liniste!

'''' ("Dealul Cetii" - vezi MelosNegros pe Google,

Neogen - Audio): adic a fost nceput n iunie 1970,
continuat pn la cap abia dup 20 de ani, n 90, i
orchestrat abia peste ali 10 ani, n 2000!
Dup cele 8 minute ct a inut bucata, n care l-am simit pe
Cezar n capul cellalt al apartamentului cum asculta
nemicat, a srit exclamnd: "Asta tu ai fcut-o?!" De atunci
am denumit-o "Cezariana".
Ce rspuns mi-a dat domnul profesor Pleu atunci
cnd a primit (de dou ori) de la mine un CD ntreg cu
alte 9 buci printre care "Liviana" (vezi
liviubabes.ro), "Fetia cu chibrituri", baca toate
orchestrate ca la carte?''''

"S ncercm mpreun s ne desprindem de aceast

tradiie bolnav,
s ne cutm drumul propriu spre o societate deschis( ?)"
In primul rand noi nu ne-am desprins de "traditia " si
mentalitatea socialista,comunista.
Inca nu am asimilat "traditia' si birocratia capitalismului
european .
Asa ca dezorientati, intre doua "traditii" nu ne este clar de ce
sa ne "prindem".
Cautarea drumului propriu ,intr-un sistem corupt si clientelar
ca al nostru nu e decat o jungla umana.
Scapa cine poate.
Cred ca mai intai ar trebui sa construim sistemul social si
politic functional , cu echilibre rezonabile, in care sa ne
cautam "drumul propriu".

'''Mamona este un cuvant aramaic care inseamna bogatie,

avere. Cu alte cuvinte, nu putem sluji si lui Dumnezeu si
bogatiei. Dar, in lumea moderna, bogatiile au o expresie
foarte concreta : si aceasta expresie sunt banii. Daca ai bani,
ai bogatii ; daca nu ai bani, nu ai nimic.
Si acesta este un ideal urmarit de toti oamenii din lume.
Fiecare alearga sa castige cat mai multi bani.
Cum priveste Biblia acest aspect?
Biblia priveste Mamona ca pe un idol.
Iar un idol este in contradictie cu Dumnezeu insusi.
Noi ne inchinam ori lui Dumnezeu, ori banilor ca unui idol.
Nu stiu daca ati observat, dar Biblia ii clasifica pe oameni
doar in 2 categorii : cei care slujesc lui Dumnezeu si cei care
il slujesc pe Mamona.''

Toti cei ce vor sa dezvolte pe cont propriu o afacera cinstita

se lovesc de birocratia statului, care pe deoparte ii considera
potentiali infractori ce trebuie purtati pe la toate ghiseele
posibile si "arsi" cu amenzi ,sa stie cine e "seful".
Pe de alta parte te sicaneaza pana intelegi ca trebuie sa
cotizezi.
Asa ca dorinta si speranta este ca statul birocratic macar 'sa
nu le faca rau", sa nu-i sicaneze.
De ajutor nici pomeneala.

Cum ne-am putea educa copii ...mai buni decat santem ? sa

schimbe mediul in care traiesc? Sa-l faca mai bun. Cred ca
mai important decat alegerile politica ar trebui sa facem
niste alegeri morale : sa supunem la vot ?are sant criteriile
morale minime , regulile de convetuire sociale pe care sntem
dispusi sa le acceptam aplicate si noua insine , nu num ai
celorlalti. Pe care sa le aparam ca valori ale noastre . Iar
daca alegem de ex. "descurcareala " , sau "furatul caciulii",
sau "capra vecinului"... atunci sa ni le asumam si sa
acceptam ca si ceilalti le pot aplica pe seama noastra.

Obsesia pentru Iliescu va face tot mai putin credibil in

demersul dv.(vedeti articolul d-lui Plesu)
Creati doar o admosfera de stadion, fara nici un efect
practic,juridic.Din contra.
Lovind si cu rost si fara rost ,tot timpul un om care a facut
rau romanilor, efectul va fi contrar . ( cu exceptia fanilor)
E ca la box: una doua lovituri bine tintite au un efect mult
mai mare decat o suta de lovituri in aer.

Pana la urma "VIP-urile" sunt oglinda poporului: el le face

rating, el ii voteaza.
De ce alegem astfel de specimene?.
De ce facem rating "VIP-urilor" prezentate de media?
Numai ca o dicutie despre cauze si nu doar despre efecte ,
nu aduce rating.
Nu acceptam sa ne uitam in oglinda.
Doar "altii' sunt de vina.

'''Posesia este o iluzie totala. Cand posezi mai bine

pamantul, cand stai rastignit pe el la soare, cand cazi in
genunchi pe el, sau cand te hodinesti sub iarba verde de
acasa ? Faptul ca temporar ne bucuram de ceva nu
inseamna ca-l posedam ci ca acel ceva ne permite sa ne
bucuram de el ,temporar. Esti complet nebun sa afirmi ca
proprietatea, posesia sunt vesnice si imuabile ! '''
Cu alte cuvinte, responsabilitatea pentru nivelul tau de
evolutie ti apartine. A trai constient de acest adevar interior
este de natura sa modifice radical atitudinile fata de semenii
tai, n sensul de a renunta la a-i judeca pentru ceea ce sunt,
din moment ce si tu ai fost asa, esti sau urmeaza sa fii.
A Altfel, nu poti ajuta un om sa-si depaseasca greselile
aratndu-i si subliniindu-i vinovatia.
Nu-l vei stimula sa se schimbe evidentiindu-i "'rautatea" si
pedepsind-o cu asprime.
Nu-l vei ncuraja comparndu-l cu cei "buni". Si nu i vei oferi
un model superior actionnd mpins de resentimente si
cruzime.nvata sa-i IUBESTI cu dragoste si ntelegere pe cei
care te nconjoara este echivalent cu a nvata sa te iubesti
pe tine nsuti, deoarece ei nu fac dect sa te reflecte.
Desi pare greu de crezut, dusmanul este prietenul nostru. El
ne oglindeste cele mai adnci frici sau neputinte,
stimulndu-ne sa ne asumam responsabilitatea pentru ele.
Inamicul nversunat este doar un ecran de proiectie pentru
demonii pe care i contii, dar pe care nca nu ai nvatat sa-i
iubesti.
Iisus nu e un lunatic atunci cnd ne spune: "IUBESTE-TI
DUSMANII !" Dusmanii sunt mai nti nauntrul TAU. Cei din
exterior nu fac dect sa-i reflecte si VOR DISPAREA CA PRIN
FARMEC ATUNCI CND RAZBOIUL CU DEMONII INTERIORI
NCETEAZA.
Nu uita ca diavolul este un nger cazut.

Situatiile sunt diferite, pentru ca la noi atat fotbalul cat si

scrisul , politica,economia, coruptia ....se "joaca"la un alt
nivel.( sintem in liga a doua, sau a treia)
In schimb scopul ...mercantil ar fi la fel ca la ei.

Mediul social, spiritual, politic... al unei societati se

aseamana cu ecositemele naturale.
Intr-un mediu social specific, ca si intr-un ecosistem vor
vietui cei ce se adapteaza .
Este mediul romanesc prietenos , respecta si apreciaza
talentele, competenta,....?
Aceste "flori" ale talentului, inteligentei romanesti, olimpici...
se vor "ofili " in societatea actuala din Romania.
Ce este sexul? Dupa medici este o boala, pentru ca ajungi
tot timpul la pat. Dupa avocati, este o injustitie, pentru ca
ntotdeauna este unul deasupra, altul dedesubt. Dupa
politicieni este democratie perfecta, pentru ca se bucura att
cel de deasupra, ct si cel de dedesubt. Dupa economisti
este o investitie proasta, pentru ca e mai mult ceea ce intra,
dect ceea ce iese. Dupa matematicieni, este ecuatia
perfecta, pentru ca femeia ridica membrul la maxima putere,
l nchide ntre paranteze, i extrage factorul comun si-l
reduce apoi la expresia minima
Ponta e produsul politic si caracterial al "mentorilor" lui
:Nastase si prietenul dv. Iliescu.
O idee pentru un articol la zi cu tema Iliescu

Nu numai noi ne purtam cu manusi cu China ci toata Europa

si SUA....
Situatii similare au fost si in legatura cu Taiwanul.
Un contract comercial, interese "geostrategice"..... fac cat o
mie de 'principii"
Asa functioneaza realatiile dintre state , in opinia mea.

2) Legile lui Murphy:

1. Daca ceva rau se poate intampla, se va intampla.
2. Daca te simti bine, nu te ingrijora; va trece!
3. Daca astazi a fost rau, zambeste: Maine va fi si mai rau!
4. Cand incerci sa demonstrezi cuiva ca un anumit lucru nu
functinoeaza va functiona!
5. Poti pacalii oamenii, uneori pe unii oameni tot timpul, dar
niciodata nu o poti pacali pe MAMA!
6. Adevarul triumfa intotdeauna...in 10% din cazuri!
7. Daca te aflii la pagina 67 nu inseamna nicidecum ca ai
citit primele 66 de pagini.
8. Daca un produs are garantie 60 zile el se va strica in a-
61-a zi.
9. Daca a fost ceva rau va reveni!
10. Intotdeauna gasesti ce cauti in ultimul loc in care il cauti
care de fapt era cel mai evident si mai la vedere.
11. Intotdeauna poti sa gasesti ceea ce nu cauti...
12. Produsul pe care l-ai ochit cand ai intrat in cofetarie, va fi
luat de persoana din fata ta.
13. Daca nu ai reusit prima oara, distruge orice dovezi ca ai
incercat.
14. A uita e la fel de important ca a invata.
15. Secretul de a fi plicticos consta in a spune absolut totul.
16. Cand iti vine randul se schimba regulile.
17. Nu arata niciodata ca stii sa trisezi celor cu care joci.
18. Nu inveti sa injuri cu adevarat pana nu inveti sa conduci
un vehicul.
19. Nu incerca sa calmezi pe cineva care se afla in culmea
furiei.
20. Cnd oamenii sunt liberi sa faca ce vor, de obicei se
imita unul pe altul.
21. Daca tot ce ai n jur este un ciocan toate obiectele din jur
ti se par cuie.
22. Pe pamnt sunt 2 lucruri omniprezente: hidrogenul si
prostii.
23. Cnd formezi un numar de telefon gresit niciodata nu
suna ocupat.
24. Ce potzi face azi nu lasa pe maine lasa pe poimaine!
25. Ceea ce nu vrei sa fii, vei deveni.
26. Daca nu i poti convinge, zapaceste-i!
27. Felia de paine care ne scapa din mana cade intotdeauna
pe fata unsa cu unt.
28. Aminteste-ti inainte sa actionezi ca nu sunt banii tai.
29. Cel mai usor mod de a face bani este sa incetezi sa-i mai
pierzi.
30. Confuzia creeaza slujbe!
31. Cei care sunt incapabili sa invete din erorile trecute sunt
condamnati sa le repete.
32. Spune "NU" apoi negociaza
33. Liftul vine intotdeauna dupa ce ti-ai pus jos sacosa.
34. Daca ai lovit doua clape la masina de scris, pe hartie va
ajunge cea pe care nu ai dorit-o.
35. Cel care rade ultimul probabil nu s-a prins de gluma.
36. Cand prietenii nostrii ajung la putere, nu mai sunt
prietenii nostri.
37. 80% din examenul final se va baza fie pe unicul curs la
care ai lipsit, fie pe singura prelegere pe care nu ai recitit-o.
38. Nota cea mai buna din clasa va fi luata de cel care s-a
plans cel mai mult ca nu a invatat inainte de lucrare.
39. Profesorii iubesc elevii. Pe elevi dar nu pe tine.
40. Faptul ca doctorul a gasit un nume pentru boala ta asta
nu inseamna ca el stie ce ai.
41. Exista doua feluri de leucoplast: cel care nu se lipeste si
cel care nu se deslipeste.
42. Castigi sau pierzi: tot pierzi!
43. Daca toate masinile vin spre tine, te aflii pe banda
gresita.
44. Vei ridica receptorul la timp ca sa il auzi pe celalalt
inchizand telefonul.
45. Masinile ar trebui sa lucreze, oamenii sa gandeasca
(motto la IBM). Masinile pot fi mai usor convinse.
46. Banii costa prea mult.
47. Celora care nu stiu ca nu stiu li se pare ca stiu.
48. Celora care nu stiu ca stiu, li se pare ca nu stiu.
49. Cel mai bun mijloc de a scapa de o tentatie este de a
obtine satisfacerea ei.
50. Seriozitatea e singurul refugiu al celui cu o inteligenta
mediocra.
51. Multi ar fi lasi daca ar avea curaj.
52. Orice iesire este o intrare in altceva.
53. Nimic nu reuseste atat de plenar ca esecul.
54. Ideea este sa mori tanar dar cat mai tarziu posibil.
55. Daca nu ai invatat nimic in viata. atunci e groaznic: n-ai
ce uita si amintirile-ti vor fi de nesuportat.
56. Nimic nu costa mai mult decat nestiinta.
57. Orice activitate se extinde atat cat sa umple intregul
timp afectat efectuarii ei.
58. Amanarea este cea mai ingrozitoare forma a negarii.
59. Seful are intotdeauna dreptate.
60. Daca nu poti sa-i invingi, convinge-i sa ti se alature.
61. Indiferent de cat de mult faci niciodata nu va fi de ajuns.
62. Ceea ce n-ai facut este intotdeauna mai important decat
ceea ce faci.
63. Cand sotia hotarasre sa se-mpace cu tine, aproape
intotdeauna vei afla ca amanta ti-a ramas insarcinata.
64. NICI O FAPTA BUNA NU RAMANE NEPEDEPSITA!
65. Toata lumea minte;dar nu conteaza,din moment ce
nimeni nu o asculta.
66. Cand iti faci bagajele pentru vacanta, ia-ti jumatate din
haine si dublu bani.
67. Persoana care cumpara cele mai multe bilete la tombola
are cele mai mici sanse de a castiga.
68. Cele mai nedorite lucruri sunt cele mai sigure;de
exemplu: moartea si impozitele.
69. Poti duce un cal la apa, dar daca poti sa-l faci sa
pluteasca pe spate, atunci ai facut intr-adevar ceva.
70. Daca nu-ti poti aminti, inseamna ca nu era important.
71. NU INSULTA NICIODATA UN CROCODIL PANA CAND N-AI
TRAVERSAT RAUL!!
72. Omul care poate zambi cand lucrurile merg rau s-a
gandit la cineva pe care poate sa dea vina.
73. In lupta dintre tine si lume, pariaza pe lume.
74. Este mai rusinos sa nu ai incredere in prieteni decat sa fii
dezamagit de ei.
75. Daca un lucru se face gresit indeajuns de des va deveni
corect.
76. Indiferent ce se intampla, intotdeauna se gaseste cineva
care stia ca asa se va intampla.
77. Indiferent ce tren astepti, celalalt va sosi primul.
78. In viata nu exista invingator, ci numai supravietuitor.
79. Mai putin este mai mult.
80. Binecuvantat este cel care nu asteapta nimic, caci el nu
va fi dezamagit.
81. Daca vrei sa-ti faci un dusman, fa-i cuiva o favoare.
82. Cand orice procedeu esueaza citeste instructiunile.
83. Nu forta nimic, adu un ciocan mai mare.
84. Cand te-ai infundat pana la nas in rahat, tine-ti gura
inschisa
85. Daca vrei ca numele sa-ti fie gresit, mori!
86. Cand deschizi radio-ul vei auzi ultimele note ale
cantecului tau preferat.
87. Mancarea cu cel mai bun gust are cele mai multe calorii.
88. Banii sunt ca balegarul. Daca i mprastii, fac numai bine,
daca i aduni la un loc, miros ca dracu'.
89. a) Intr-o lege subdezvoltata: nu bea apa!
b) Intr-o tara dezvoltata: nu respira aerul!
90. Orice incepe bine se termina rau, orice incepe rau se
termina si mai rau!
91. 90% din orice este nonsens.
92. Prietenii vin si pleaca dar dusmanii se acumuleaza.
93. Daca un lucru nu poate sa fie introdus in ceva mai mic
decat el, un tampit o va face.
94. Reputatia creste cu fiecare esec.
95. Secretul de a fi nefericit consta in a avea ragazul necesar
pentru a-ti bate capul sa vezi daca esti fericit sau nu.
96. Omul nu poate gasi ceea ce cauta. S-a invatat sa se
multumeasca cu ce poate gasi.
97. Nu destainui totul prietenilor. Ascultandu-te te vor iubi
din ce in ce mai mult, pana cand iti vor deveni adevarati
dusmani.
98. Vina este intotdeauna a partenerului.
99. Este mult mai greu sa gasesti un serviciu, decat sa-l
pastrezi.

(citat din cartea Legile lui Murphy "Editura Universal Dalsi

1996", Editura Marian)

-Arta medicala inseamna sa-l binedispui pe pacient in timp

ce natura gaseste leacul.
-Intuitia este o calitate a femeii care o ajuta sa-si contrazica
barbatul inainte ca acesta sa apuce sa deschida gura.
-Cel mai greu lucru in box este sa te scobesti in dinti cu
manusa.
-Vecinul m-a intrebat daca poate sa-mi foloseasca masina de
tuns iarba iar eu i-am spus ca da cu conditia sa nu o scoata
de la mine din gradina
-N-are incredere in camile si in general in nici o fiinta care
rezista mai mult de o saptamana fara bautura.
-Cine zambeste atunci cand lucrurile merg prost s-a gandit
deja pe cine sa dea vina
-Orice bata are doua capete. Depinde din care capat
privesti
-Cea mai infidela amanta a omului este Speranta. Te inseala
zilnic si totusi, traiesti cu ea toata viata.
-Probabilitatea sa intalnesti pe cineva cunoscut creste atunci
cand esti cu cineva cu care nu trebuie sa fii vazut.
-O concluzie marcheaza intotdeauna momentul in care ai
obosit sa gandesti.
-Prietenii vin si pleaca, dar dusmanii raman si se
acumuleaza.
-Orice lucru bun in viata e ilegal, imoral sau ingrasa.
-Pustiule daca stii cate prajituri am la spate ti le dau pe
amandoua
-Toate femeile sunt bune bune de nimic sau bune la ceva.
(Miguel De Cervantes)
-Hotii iti cer banii sau viata; femeile le vor pe amandoua.
(Samuel Butler)
-Tine ochii bine deschisi inainte de casatorie si pe jumatate
inchisi dupa. (Benjamin Franklin)
-Casatoria este triumful imaginatiei asupra inteligentei. A
doua casatorie este triumful sperantei asupra experientei.
(Oscar Wilde)
-Casatoria este singura aventura accesibila lasilor. (Voltaire)
-Casatoria nu este un proces de prelungire a iubirii, ci de
mumificare a cadavrului. (PG Wodehouse)

Povestiri zen
Petronela Untu
Gustul clipei
Un cltor ntlni un tigru. Fugi, urmrit de tigru, pn
ajunse la o prpastie. Se ag de corzile unei vie
slbatice i-i ddu drumul n prpastie. Tigrul l
atepta sus. Omul privi n jos i vzu c n fundul
prpastiei l pndea alt tigru. i doi oareci ncepur
s road corzile viei ... Atunci, omul vzu, crescut
ntr-o crptur a stncii, o frag. inndu-se de corzi,
se ntinse i o culese. O bg n gur, incet. Ce gust
minunat avea !
***
O ceac cu ceai
Nan-in, un maestru din epoca Meiji (1868-1912), a fost
vizitat de un profesor universitar, care dorea s cunoasc ce
nseamn filozofia Zen.
Nan-in l servi cu ceai. A umplut ceaca oaspetelui, dar a
continuat s toarne.
Profesorul l privi mirat i-i spuse:
- Ceaca s-a umplut, nu mai ncape nimic !
- Tu, ca i aceast ceac, eti plin de prerile tale, de
prejudeci. Cum s-i explic ce nseamn Zen, dac nu are
unde s intre ? Golete-i nti ceaca ...
***
Cel ce druiete trebuie s fie recunosctor
Pe cnd Seisetsu era maestru n Kamakura, a avut nevoie, la
un moment dat, de o cldire mai mare, iar Umezu Seibei, un
negustor din Edo, hotr s-i druiasc invatului cinci sute
de ryo, pentru cladirea noii coli. i duse maestrului, care-i
spuse:
- Bine. Primesc.
Umezu i ddu lui Seisetsu sacul cu aur, dar reacia
maestrului nu-i plcuse. Cu trei ryo se putea tri un an, iar
acolo erau cinci sute !
- Sunt cinci sute de ryo, remarc Umezu.
- Mi-ai mai spus, rspunse Seisetsu.
- Sunt o grmad de bani, chiar dac sunt un om bogat ...
- Vrei s-ti mulumesc ?
- Aa s-ar cuveni ...
- De ce ? spuse Seisetsu. Cel ce druiete ar trebui s fie
recunosctor !
***
Povestea ceaiului
Imaginai-v o potec ndeprtat care duce la locuina unui
nelept. Iat pavilionul ceaiului. Arhictectura sa este simpl,
este construit din lemn si din bambus. Nu este vorba de un
lucru care s se mpotriveasc timpului, s-l sfideze printr-o
eternitate derizorie de piatr. ncperea n care intrm are o
suprafa modest: aproximatv nou metri ptrai (dou
rogojini i jumtate); trei-patru prieteni pot sta aici n voie. O
pictur zen i un buchet de flori de cmp nveselesc
atmosfera. n vatr ard crbuni de lemn, ceainicul rotund e
din metal i poart patina timpului; i mai poi vedea
recipientul de ap, lingura din bambus, o pnz alb
imaculat, cutiile de ceai i bolurile tradiionale obinuite.
Maestrul ceaiului execut gesturile rituale cu eficacitate,
lentoare, atenie i dragoste. Conversaia curge domoal; se
vorbete despre poezie, despre istorie sau despre
arhictectur. ncetior, zgomotul uor al vocilor se stinge.
Contemplm n tcere bolurile familiare, o floare de cmp...
n deprtare se aude trilul unei psri. Timpul s-a oprit.
Armonie, senintate.
De-a lungul secolelor, ritualul s-a complicat, au fost fixate
sute de reguli referitoare la aranjarea florilor, modul de a
turna ceaiul, etc., dar Rikyu, cel mai celebru dintre maetrii
ceaiului, amintea:
Ceaiul este doar att:
Fierbi apa.
Infuzezi ceaiul,
i l bei
Asta este tot ce trebuie s tii.
***
Cltoria - Povestire de origine tibetan
Doi clugri plecaser n cltorie. De trei zile nu ntlniser
dect o femeie btrn n pragul colibei sale. Ea le-a oferit
puin orez prjit, amestecat cu ceai si unt rnced. Aceasta
tsampa modesta le fusese oferit cu o zi nainte. Acum le era
foame i frig. Deodat, a nceput s plou. Cel mai tnr
dintre clugri se proteja cum putea mai bine cu o parte a
vemntului su lung. Cel mai n vrst mergea mai departe
n tcere. La cderea nopii, la orizont nu se vedea nici un
adpost, nici templu, nici sihstrie, nici cea mai umil colib.
Poteca pe care mergeau se pierdea departe n muni. Tnrul
novice nu mai rezist. El nu cunotea inta acelei cltorii
interminabile. Templul zen nu poate s fie departe, i zicea
el. Mi se pare c ne apropiem de Kamakura. Dar oare
aceasta este destinaia noastr? nclcnd cerina strict de
a pstra tcerea, a ndrznit s-l ntrebe pe clugrul n
vrst, care mergea cu un pas egal:
- Maestre, unde mergem?
- Am ajuns, a rspuns maestrul.
- Vrei s spui c popasul e aproape? a insistat tnrul clugr.
- Aici, acum. Am ajuns.
Novicele, nspimntat, s-a uitat la poteca plin de pietre
care se pierdea n cea. n deprtare, piscurile munilor
dispreau deja n noapte. i era fric, frig i foame. i, brusc,
ntr-o strfulgerare, a neles. i-a amintit de cuvintele care i
fuseser repetate deseori la mnstire: Zenul este un drum
care duce n fiecare pas fcut pe acest drum se afl
eternitatea. n prezent se cuibresc viaa, oaza, infinitul.
Triesc prezentul, trecutul a zburat, viitorul este un vis; doar
prezentul este.
Egoul iese imediat la iveal,
E de ajuns un cuvnt de laud sau de critic.
n cazul n care crezi c eti
ceea ce spun prietenii sau dumanii ti c eti,
este limpede c nu te cunoti.
O fapt facut din dragoste i buntate poate c nu va
schimba cursul istoriei, dar dac va schimba viaa cuiva,
atunci merit tot efortul.
***
Cnd realizm c Dumnezeu ne iubete, tim c totul o s fie
bine.
***
Cnd ndrumi pe cineva pe calea cea bun, trebuie s mergi
i tu pe ea.
***
Nu putem controla tot ce se ntmpl n jurul nostru dar
putem controla modul n care alegem s reacionm.
***
Ca s ai success cu oamenii trebuie mai nti s i iubeti.
***
Nu este nimic mai desvrit i mai curat dect dragostea lui
Dumnezeu pentru tine, fr limite i condiii.
***
Nu judeca pe cineva dup cum este astzi, ci ncearc s
vezi ceea ce poate s devin mine.
***
Societatea are anumite zile destinate pentru oferirea de
cadouri, dar deseori darurile neateptate snt cele ce
nseamn cel mai mult.
***
Cu ct eti mai entuziasmat de via, cu att mai mult
bucurie vei gsi n ea.
***
Aceeai raz poate lumina dou obiecte i produce dou
efecte diferite, n funcie de ct lumin absoarbe i reflect
fiecare obiect.
Tot aa, o singur experien poate afecta dou viei n
moduri diferite.
***
Oamenii cu adevrat nsemnai nu se simt importani ci i fac
pe alii s se simt importani.
***
Puine lucruri snt mai frumoase dect o floare n deert.
Aceeai floare ar trece neobservat ntr-o pajite plin cu
flori.
***
Ai grij s nu adaugi la povara altora. Ceea ce ceri sau
atepi de la ei poate prea puin, dar pentru ei ar putea fi
ultima pictur.
***
Niciodat nu e un moment nepotrivit s faci ceea ce trebuie.
***
Eti nemulumit de felul n care i merge azi? Schimb cursul
zilei ncurajnd pe cineva care pare s aib o zi la fel de
proast ca a ta.
***
Cnd vei ajunge Acasa vei ti c drumul anevoios pn acolo
a meritat din plin.
***
Viaa e mai mare dect problemele ei.
***
Trandafirii i gseti doar n tufiuri pline cu epi. Poeziile cele
mai frumoase izvorsc din inimi frnte. Din coconul strmt se
nate fluturele n splendoarea lui. Doar dup ce ai ajuns n
vrf de munte poi admira un peisaj ca rupt din basme.
**
Credina vede invizibilul, crede incredibilul i primete
imposibilul.
*
Entuziasmul nu e un accesoriu la via, ci o necesitate.
***
Dac te strduieti s faci avere banii ti vor fi inui minte.
Dac te strduieti s obii glorie statuia ta va fi inut
minte. Dar dac trieti pentru alii tu vei fi inut minte i vei
tri venic n inimile celor crora le-ai dat dragoste i
speran.
***
Cind ajungem la capatul puterilor i acceptm c avem
slbiciuni i avem nevoie de ajutorul lui Dumnezeu atunci ne
descoperim adevratul potenial.
***
Accept ceea ce nu poi accepta, iart ceea ce nu poi ierta
i d ceea ce nu eti obligat s dai.
***
Omul face rachete s ajung pe Lun. Dumnezeu a fcut
Luna.
***
n orice moment se gsete cineva n preajm care are
nevoie de buntatea i ajutorul tu.
***
Alegerile pe care le faci i nu ansele pe care le ai i
determin destinul.
***
Orice om tie cel puin un lucru pe care tu nu-l tii.
***
Rostete numele oamenilor cu care stai de vorb. Pentru ei
este cel mai plcut sunet, dovedind n acelai timp
preocupare din partea ta fa de ei ca indivizi.
***
Cu ajutorul lui Dumnezeu ceea ce este dificil poate fi realizat
imediat, ceea ce este imposibil s-ar putea s-i ia un pic mai
mult.
***
O mare parte din ceea ce vezi depinde de ceea ce caui.
***
Fie ca ntotdeauna s-mi amintesc s ncurajez pe cineva. Fie
ca ntotdeauna s-i mulumesc Lui pentru prietenie i cei
dragi. i fie ca niciodat s nu consider nimic n zadar.
***
Un crpaci a venit la rabin i i-a spus:
- Spune-mi ce pot face n legtur cu rugciunea mea de
diminea. Clienii mei snt oameni sraci i nu au dect o
singur pereche de pantofi. mi aduc seara trziu pantofii i
snt nevoit s lucrez toat noaptea ca s i repar, pentru ca a
doua zi dimineaa s i pot napoia.
- Ce ai fcut pn acum? l-a ntrebat rabinul
- Snt zile cnd mi fac foarte repede rugciunea dup care
m grbesc s m ntorc la munca mea, dar m simt un
pctos. Alteori, renun la rugciune, dar i atunci m simt
un pctos. Ori de cite ori mi ridic ciocanul i bat cuiele n
pantof, mi aud inima oftnd: Ct de nefericit snt c nu mi
pot face munca de diminea.
Rabinul i-a rspuns:
- Dac eu a fi Dumnezeu, a preui acest oftat mai mult
dect rugciunea de diminea.

Ascult, forfota i agitaia din jurul tu,

Ascult adierea vntului,
Ascult cum zboar psrile,
Ascult oamenii din jurul tu,
Ascult-i pe cei ce au nevoie de tine,
Ascult-i pe cei triti i nenorocii,
Ascult-i pe cei fericii,
Ascult-i pe cei flmnzi i nsetai,
Ascult-i pe cei bogai,
Ascult-i pe cei fr mam i tat,
Ascult-i pe cei muribunzi,
Ascult-i pe cei ce se nasc,
Ascult-i pe cei nvai,
Ascult-i pe cei ce muncesc,
Ascult-L pe Creator,
Ascult glasul copiilor,
Ascult-i glasul inimii,
Ascult-i gndurile,
Ascult-i intuiia,
Ascult-i pe cei ce tiu s asculte.

Povestiri Zen
&n 18518w2212s bsp; &n 18518w2212s bsp; Nan-in, un
maestru din epoca Meji, a fost vizitat de un profesor
universitar, care dorea sa cunoasca ce nseamna filozofia
Zen. Nan-in l servi cu ceai. A umplut ceasca oaspetelui, dar
a continuat sa toarne. Profesorul l privi mirat si-i spuse:
Ceasca s-a umplut, nu mai ncape nimic! Maestrul spuse:
Tu, ca si aceasta ceasca, esti plin de parerile tale, de
prejudecati. Cum sa-ti explic ce nseamna Zen, daca nu are
unde sa intre? Goleste-ti mai nti ceasca
 &n 18518w2212s bsp; &n 18518w2212s bsp; Maestrul
Hakuin era admirat de vecini pentru puritatea vietii sale.
Alaturi locuia o fata frumoasa, fiica unor negustori de
alimente. ntr-o zi, ca un trasnet picat din senin, parintii
descoperira ca fiica lor era nsarcinata. Desi fata nu voia sa
spuna cine-i tatal, pna la urma marturisi ca era Hakuin.
Atunci, parintii furiosi, se dusera la maestru. Aaa, da? a
fost singurul lui raspuns. Cnd s-a nascut copilul, i l-au adus
lui Hakuin, care l-a ngrijit, fara sa-i pese ca-si pierduse
reputatia. Dupa un an, tnara mama nu mai rezista si spuse
adevarul. Tatal copilului era un tnar care lucra n trgul de
peste Dupa ce parintii se mpacasera cu ginerele, tinerii
parinti se dusera la Hakuin sa-si ceara iertare si sa-si ia
copilul napoi. Hakuin nu le reprosa nimic, ci spuse doar att:
Aaa, da?

&n 18518w2212s bsp; &n 18518w2212s bsp; Un student

l ntreba pe Gasan: Ai citit Biblia crestinilor? Nu. Citeste-
mi tu din ea. Studentul deschise Biblia si citi din Evanghelia
lui Matei: De ce te ngrijesti de haine? Priveste crinii
cmpului: nu lucreaza, nu tes, dar nici Solomon nu a fost
mbracat att de frumos Cel ce a spus asemenea lucruri,
preciza Gasan, pare un om ce a atins iluminarea! Studentul
citi n continuare: Cere si ti se va da, cauta si vei gasi, bate
si ti se va deschide Gasan comenta: Foarte frumos! Cel
care a spus asta, e un Buddha!

&n 18518w2212s bsp; &n 18518w2212s bsp; Juin, un

maestru din Shingon, era, era un savant renumit n
cunoasterea limbii sanscrite. n tinerete tinuse conferinte
asupra unui subiect. Mama sa afla si-i scrise. Nu cred, fiule,
ca ai devenit calugar din dorinta de a te transforma ntr-o
enciclopedie ambulanta. Informatiile, comentariile, gloria si
onorurile nu au sfrsit. As vrea sa renunti la conferinte si sa
te retragi ntr-un templu mic, izolat. Dedica-te meditatiei si
asa te vei realiza cu adevarat.

&n 18518w2212s bsp; &n 18518w2212s bsp; Maestrul

Shaku parasi aceasta lume cnd avea saizeci si unu de ani.
Dupa munca de-o viata, lasa multe nvataminte, mai bogate
dect ale majoritatii maestrilor Zen. n timpul vietii, discipolii
sai puteau sa doarma ziua. El nsa, desi tolera acest lucru, nu
irosea nici o clipa. Pe cnd avusese doisprezece ani, studia
filosofia Tendai. ntr-o zi de vara, n timp ce maestrul plecase
undeva, micul Soyen se simtise att de toropit, nct se
ntinsese pe pamnt si adormise. Dupa trei ore, s-a trezit
brusc, simtind ca a intrat maestrul. Era prea trziu, maestrul
era lnga el. Scuza-ma, sopti maestrul, nvelindu-l cu grija,
ca pe un oaspete de seama. De atunci, Soyen nu a mai
dormit niciodata dupa-amiaza.

&n 18518w2212s bsp; &n 18518w2212s bsp; Tosui a fost

un maestru Zen celebru la vremea sa. Vizitase multe temple
si predase n multe provincii. Ultimul templu n care predase
era att de plin de discipoli, nct Tosui decise sa-si ntrerupa
cursurile, sfatuindu-si elevii sa plece unde vor voi. Apoi,
disparu si el Dupa trei ani, unul dintre discipoli l descoperi
traind printre cersetori, sub un pod din Kyoto, si-l ruga sa-l
instruiasca. Daca reusesti sa faci ce fac si eu, macar cteva
zile, poate ca te voi instrui, i raspunse Tosui. Discipolul se
mbraca n zdrente si petrecu o zi alaturi de maestru. Unul
dintre cersetori murind, Tosui si discipolul i carara cadavrul
si-l ngropara, la miezul noptii. Apoi se ntoarsera sub pod.
Tosui dormi profund, dar discipolul nu reusi sa nchida ochii.
Dimineata Tosui i spuse: Azi nu mai e nevoie sa ne cersim
mncarea caci a mai ramas cte ceva de la cel ce-a murit.
Discipolul n-a fost n stare sa mannce. stiam ca n-o sa fii n
stare, i-a spus Tosui, du-te deci n pace!

&n 18518w2212s bsp; &n 18518w2212s bsp; ntr-o zi,

cnd armata japoneza facea manevre, comandantii si-au
stabilit cartierul general n templul lui Gasan. Acesta i spuse
bucatarului: Sa-i servesti pe ofiteri cu aceleasi mncaruri
simple pe care le mncam si noi. Militarii, obisnuiti sa fie
tratati altfel, s-au suparat si unul i-a spus lui Gasan: De ce
nu ne tratezi cum se cuvine? Noi suntem soldati, ne
sacrificam viata pentru patrie! Gasan i raspunse: si noi ce
suntem? Noi suntem soldatii ntregii omeniri si ne straduim
sa salvam toti oamenii!

&n 18518w2212s bsp; &n 18518w2212s bsp; Un soldat,

numit Nobushige, se duse la Hakuin si-l ntreba: Exista cu
adevarat rai si iad? Cine esti tu? l ntreba Hakuin. Sunt
un samurai Tu? se mira Hakuin, ce nobil te-ar lua pe tine n
garda lui? Ai o mutra de caraghios! Soldatul se nfurie si
duse mna la teaca, dar Hakuin continua: Ai si sabie! Pariez
ca-i prea tocita ca sa-mi tai capul! Nobushige trase sabia
din teaca, dar Hakuin i spuse: Asa se deschid portile
infernului! La aceste cuvinte, samuraiul, ntelegnd n
sfrsit pilda maestrului, puse sabia n teaca si se nclina.
Asa se deschid portile raiului, zise atunci maestrul.

&n 18518w2212s bsp; &n 18518w2212s bsp; Nobunaga,

un mare razboinic, hotarse sa atace dusmanul, desi armata
lui era doar a zecea parte din cea inamica. El era sigur ca va
nvinge, dar soldatii lui erau plini de ndoiala. Atunci,
Nobunaga opri marsul n fata unui templu si le spuse
oamenilor sai: Dupa ce ma voi ruga n templu, voi da cu
banul: daca iese cap, vom cstiga; daca iese stema, vom
pierde. Suntem, doar, n mna destinului Intra astfel n
templu, se ruga cu tacere, apoi iesi si dadu cu banul. La
aruncare a cazut cap. Soldatii, ncrezatori, erau nerabdatori
sa dea lupta. Dupa ce au cstigat batalia, locotenentul lui
Nobunaga spuse: Nimeni nu poate schimba destinul! Asa
e, recunoscu Nobunaga, aratndu-i moneda care avea cap
pe ambele fete.

&n 18518w2212s bsp; &n 18518w2212s bsp; Yamaoka

Tesshu era unul dintre nvatatorul mparatului. Era si maestru
de scrima si foarte pregatit n filosofia Zen. Casa lui era
refugiul cersetorilor si napastuitilor. Avea doar o singura
haina pentru ca mpartea tot ce avea celor saraci. mparatul,
vazndu-i haina roasa, i dadu bani sa-si cumpere alta noua.
A doua zi, Yamaoka aparu tot n haina cea veche. De ce nu
ti-ai luat haine noi? l ntreba mparatul. I-am mbracat pe
fiii Maiestatii voastre, raspunse nvatatul.
 &n 18518w2212s bsp; &n 18518w2212s bsp; Hogen, un
nvatat chinez, traia ntr-un templu mic, la tara. ntr-o zi, au
sosit patru calugari ratacitori si l-au rugat sa le dea voie sa
aprinda un foc n curtea templului, ca sa faca baie. Hogen i
auzi vorbind, n timp ce taiau lemnele, despre subiectivitate
si obiectivitate. Se duse la ei si le spuse: Priviti piatra asta
mare. Ce credeti, exista doar n mintea voastra, sau n afara
ei? Unul dintre calugari raspunse: Conform budismului,
totul e doar o nchipuire a mintii. Piatra, deci, se afla doar n
mintea mea. Cred ca ai un cap tare greu, remarca Hogen,
daca umbli carnd cu tine o piatra ca asta!

&n 18518w2212s bsp; &n 18518w2212s bsp; Zengetsu,

un maestru chinez din timpul dinastiei Tang, a scris pentru
elevii sai urmatoarele sfaturi: Sa traiesti n lume, dar sa nu
strngi legaturile cu pulberea lumii, aceasta este linia de
conduita a unui adevarat discipol Zen. Cnd vezi fapta buna
a cuiva, cauta sa o repeti. Chiar si cnd esti singur, poarta-te
de parca ai avea alaturi un oaspete nobil. Exprima-ti
sentimentele, dar nu fi peste masura de expansiv. Saracia
este comoara ta; n-o schimba cu o viata mbelsugata. Un om
poate parea altora prost, fara sa fie n realitate. O poate face
pentru a-si apara spiritul cu discernamnt. Virtutile sunt
fructul autodisciplinei, nu cad din cer, ca ploaia sau zapada.
Modestia este baza tuturor virtutilor. Lasa-i pe ceilalti sa
descopere ca ai atins iluminarea. Un suflet nobil nu se
expune n vazul tuturor. Cuvintele trebuie sa fie ca niste
pietre pretioase, scoase rar la iveala, dar de mare valoare.
Pentru cel ce filosofeaza cu adevarat, fiecare zi e o zi buna.
Timpul trece, dar el nainteaza. Nici gloria, nici defaimarea
nu trebuie sa-l influenteze. Critica-te des, dar nu-i critica pe
altii. Nu discuta despre ce-i drept si ce-i rau. Unele lucruri
drepte au fost socotite, mult timp, rele. Pentru ca-i posibil ca
dreptatea sa fie recunoscuta dupa secole, nu trebuie sa
pretinzi recunoasterea ei imediata. Traieste cu un scop si
lasa rezultatele n seama marii legi a universului. Petrece-ti
fiecare zi ntr-o contemplare plina de seninatate.

&n 18518w2212s bsp; &n 18518w2212s bsp; Pe cnd

studia, Yamaoka Tesshu vizitase toti maestrii. ntr-o zi, se
duse la Dokuon din Shokoku. Dorind sa-i arate pregatirea sa,
i spuse: Mintea, Buddha, fiintele, nu exista, de fapt!
Adevarata natura a fenomenelor este vidul. Nu exista
realitate, nici iluzie, nici ntelepciune, nici prostie. Nu exista
nimeni care sa dea, nimeni care sa primeasca Dokuon,
care bea tacut o ceasca cu ceai, nu spunea nimic. Deodata
nsa, l lovi pe Yamaoka cu un bat, facndu-l sa sara de
durere. Daca nu exista nimic, l ntreba Dakuon, ce sari
asa?

&n 18518w2212s bsp; &n 18518w2212s bsp; Hyakujo,

un maestru chinez, muncea, chiar si la optzeci de ani, cot la
cot cu elevii sai. Discipolilor nu le placea faptul ca maestrul
se ostenea att. stiind ca-i inutil sa discute cu el, i-au ascuns
uneltele. n ziua aceea, maestrul n-a mai mncat,
nemaimncnd nici n zilele urmatoare. S-a suparat ca i-am
ascuns uneltele, si spusera elevii, mai bine sa le punem la
locul lor n ziua aceea, maestrul a lucrat si a mncat, asa
cum facea de obicei, iar seara le spuse: Cine nu munceste,
nu mannca!

&n 18518w2212s bsp; &n 18518w2212s bsp; Maestrul

Gettan, care a trait la sfrsitul epocii Tokugawa, spunea:
Exista trei feluri de discipoli: cei care-i pot nvata Zen pe
altii, cei care au grija de templu si de sanctuar, iar altii sunt
pur si simplu, de decor. Gasan nu mpartasea aceeasi idee.
Pe cnd studia cu Tekisui, care era foarte sever, fusese lovit
de mai multe ori de maestru. Unii elevi nu suportau felul
acesta de nvatatura si renuntau. Gasan nsa ramase
spunnd: Un discipol fara valoare utilizeaza prestigiul
maestrului, un discipol mediocru admira bunatatea unui
maestru, dar un discipol bun se formeaza doar sub disciplina
maestrului!

&n 18518w2212s bsp; &n 18518w2212s bsp; Sub

ndrumarea maestrului Sengai nvatau meditatia multi elevi.
Unul dintre ei se scula noaptea, sarea zidul templului si se
distra n oras. ntr-o noapte, trecnd prin dormitoare, Sengai
descoperi lipsa elevului si gasi scara cu ajutorul careia sarise
zidul. Sengai a luat scara si culcnd-o lnga zid s-a asezat
sa-l astepte. Cnd elevul se ntoarse, vrnd sa sara, puse
piciorul pe capul lui Sengai. Dndu-si seama ce facuse,
ncremeni. Sengai i spuse: E frig n zori Du-te, sa nu
racesti! De atunci, elevul n-a mai iesit din templu.

&n 18518w2212s bsp; &n 18518w2212s bsp; Matajuro

Yagu era fiul unui celebru spadasin. Tatal sau, convins ca fiul
e prea lenes pentru a-i egala maiestria, l-a izgonit. Atunci
Matajuro s-a dus pe muntele Futara, la celebrul spadasin
Banzo. Vrei sa nveti mnuirea sabiei sub ndrumarea mea?
ti lipsesc cele necesare. Daca lucrez din greu, cti ani mi
sunt necesari pentru a ajunge un maestru?, insista tnarul.
Restul vietii tale. Nu pot astepta att. Daca accepti sa-mi
dai lectii, voi fi servitorul tau devotat. Ct timp va dura
deci? Probabil zece ani, se mblnzi Banzo. Tatal meu a
mbatrnit, va trebui sa am grija de el Daca voi munci din
greu, ct va dura? Treizeci de ani! Cum asa? se mira
Matajuro, adineauri ai spus ca zece ani, iar acum zici
treizeci? As accepta orice lipsuri, doar ca sa nvat aceasta
arta ntr-un timp ct mai scurt! Se pare, spuse Banzo, ca
va trebui sa rami cu mine saptezeci de ani caci un om care
se grabeste n felul acesta rareori reuseste ceva! Bine, zise
tnarul, ntelegnd ca-i pedepseste nerabdarea, accept.
Pentru nceput, Matajuro primi ordinul sa nu aminteasca
nimic de scrima si sa nu se atinga de sabie. n schimb,
gatea, spala vasele, facea patul, matura curtea, ngrijea
gradina Asa trecura trei ani si Matajuro se ocupa cu
aceleasi ndeletniciri. Nici macar nu ncepuse sa nvete
primele notiuni din arta careia si dedicase viata. ntr-o zi,
Banzo se strecura pe la spatele lui si-i dadu o lovitura teribila
cu o spada de lemn. n ziua urmatoare, n timp ce Matajuro
gatea, Banzo l lovi din nou, pe neasteptate. De atunci, zi si
noapte, Matajuro trebuia sa se apere de atacurile surpriza.
Nu era clipa n care sa nu se gndeasca la sabia lui Banzo.
Atunci zari pe figura maestrului un zmbet Matajuro ajunse
cel mai mare spadasin din Japonia.
Hakuin le povestise discipolilor sai despre o batrna care
avea o ceainarie, laudndu-i cunostintele despre Zen.
Acestia nu l-au crezut si s-au dus la ceainarie sa se convinga.
Dupa ce au intrat, batrna i-a ntrebat daca venisera sa bea
ceai sau ca sa-i verifice cunostintele despre Zen. n primul
caz i va servi cu placere, n al doilea, s-o urmeze dupa un
paravan. ndata ce elevii venira dupa ea, batrna ncepu sa-i
loveasca cu un vatrai. sase elevi din zece suportara
loviturile, nednd bir cu fugitii.
Povestiri i anecdote Zen
Un miriapod trecea pe o crare, cu cele 100 de picioare ale
sale micndu-se ntr-o sincronicitate perfect. O broasc
rioas l-a privit minunndu-se: "Cum reueti s i
coordonezi att de bine picioarele? Pe care dintre ele l miti
primul?"

Miriapodul s-a oprit s se gndeasc i de atunci nu mai tie

cum s mearg.

ntr-o noapte, pe cnd se ruga, fratele Bruno a fost tulburat

de orcitul unui broscoi. ncercrile lui de a ignora sunetele
dizgraioase s-au dovedit inutile, aa c, exasperat, a sfrit
prin a striga pe fereastr:
- Tcere! mi fac rugciunile!
Fratele Bruno era un sfnt, aa c porunca lui a fost imediat
ascultat. Toate creaturile vii din preajm au tcut, pentru ca
sfntul s se poat ruga n pace.
n mintea lui Bruno a aprut ns o ndoial, care i s-a prut
chiar mai tulburtoare. "Dac Dumnezeu ascult cu aceeai
plcere orcitul broatei ca i psalmii ti?" "Ce plcere i-ar
putea face lui Dumnezeu orcitul unei broate?" nu s-a
lsat Bruno mai prejos.
Dar vocea interioar a insistat: "De ce crezi c a inventat
Dumnezeu sunetul?"
Bruno nu tia, dar s-a decis s afle de ce. El a ieit la
fereastri a strigat:
- Cnt!
Orcitul broscoiului s-a auzit imediat, nsoit cu veselie de
toate broatele din vecintate. Bruno a ascultat cu atenie
zgomotele i i-a dat seama c dac nu le mai opune
rezisten, ele nu mai sunt suprtoare, ci dimpotriv,
mbogesc tcerea nopii.
Odat cu aceast descoperire, inima lui Bruno a intrat n
armonie cu universul i pentru pentru prima oar n via, el
a neles ce nseamn s te rogi cu adevrat.
Un maestru zen mergea mpreun cu discipolul su pe drum,
n toiul noptii

nteleptul tinea n mn un felinar

"- Maestre", a ntrebat discipolul, "este adevrat c tu vezi
pe ntuneric?"
"- Da, este adevrat." ii raspunse maestrul.
" - Si atunci de ce ai luat felinarul?"
" - Ca s nu dea altii peste mine!"

Cand un calugar a ajuns la marginea satului si s-a asezat sub

un copac pentru a innopta. Un satean a venit in fuga si i-a
strigat:
- Piatra! Piatra! Da-mi piatra!
- Ce piatra? a intrebat calugarul.
- Noaptea trecuta, Dumnezeu mi-a spus in vis ca daca voi
merge la margine satului pe inserat, un calugar imi va da o
piatra care ma va face bogat pentru totdeauna.
Calugarul s-a scotocit prin sac si a scos o piatra:
- Probabil ca la asta se referea. Am gasit-o ieri prin padure.
Bine, ia-o daca doresti.
Omul s-a uitat fara sa-si creada ochilor. Era cel mai mare
diamant din lume. Avea marimea unui cap de om.
Toata noaptea s-a zvarcolit in pat. Dimineata, l-a trezit pe
calugar si i-a spus:
- M-am razgandit. Da-mi acea bogatie care ti-a permis tie sa-
mi daruiesti aceasta piatra pretioasa fara sa eziti.

Un negustor bogat a plecat intr-o calatorie. Un hot, deghizat

si el in negustor, l-a insotit cu intentia ca, imediat ce se va ivi
momentul potrivit, sa-l jefuiasca. In fiecare dimineata,
inainte de a parasi hanul in care poposisera peste noapte,
negustorul isi numara banii si-i punea in buzunar. Seara,
mergea sa se culce fara cea mai mica urma de suspiciune. In
vreme ce dormea, hotul incepea sa-i caute prin toate
lucrurile, fara insa a gasi locul in care acesta isi pastra banii.
Dupa mai multe nopti de cautare zadarnica, hotul s-a
resemnat si i-a marturisit negustorului adevarata sa intentie
si l-a rugat sa-i spuna unde reusise sa ascunda banii atat de
bine. Negustorul a replicat:
- Stiam de la bun inceput ce doreai sa faci. Astfel ca, in
fiecare noapte, puneam banii sub perna ta. Astfel, puteam sa
dorm fara grija, stiind ca acesta este singurul loc in care tu
nu ai fi cautat vreodata.

Era odata un barbat care sedea la marginea unei oaze la

intrarea unei cetati din Orientul Mijlociu. Un tanar se apropie
intr-o buna zi si il intreba:
- Nu am mai fost niciodata pe aici. Cum sunt locuitorii acestei
cetati?
Batranul ii raspunse printr-o intrebare:
- Cum erau locuitorii cetatii de unde vii?
- Egoisti si rai. De aceea ma bucur ca am putut pleca de
acolo.
- Asa sunt si locuitorii acestei cetati, raspunse batranul.
Putin dupa aceea, un alt tanar se apropie de omul nostru si ii
puse aceeasi intrebare:
- Abia am sosit in acest tinut. Cum sunt locuitorii acestei
cetati?
Omul nostru raspunse cu aceeasi intrebare:
- Cum erau locuitorii cetatii de unde vii?
- Erau buni, marinimosi, primitori, cinstiti. Aveam multi
prieteni acolo si cu greu i-am parasit.
- Asa sunt si locuitorii acestei cetati, raspunse batranul.
Un negutator care isi aducea pe acolo camilele la adapat
auzise aceste convorbiri si pe cand cel de-al doilea tanar se
indeparta, se intoarse spre batran si ii zise cu repros:
- Cum poti sa dai doua raspunsuri cu totul diferite la una si
aceeasi intrebare pe care ti-o adreseaza doua persoane?
- Fiule, fiecare poarta lumea sa in propria-i inima. Acela care
nu a gasit nimic bun in trecut nu va gasi nici aici nimic bun.
Dimpotriva, acela care a avut si in alt oras prieteni va gasi si
aici tovarasi credinciosi si de incredere. Pentru ca, vezi tu,
oamenii nu sunt altceva decat ceea ce stim noi sa gasim in
ei.

Un calator ostenit s-a asezat la umbra unui copac fara sa stie

ca acesta era un copac fermecat, care putea indeplini orice
dorinta.
Cum statea el asa pe pamantul tare s-a gandit cat de placut
ar fi sa se odihneasca intr-un pat moale. Pe data patul a
rasarit alaturi.
Uluit, omul s-a intins in pat, spunandu-si ca s-ar simti in
culmea fericirii daca o tanara i-ar masa picioarele intepenite.
Pe data o fata a aparut si a inceput sa ii maseze picioarele
intr-un chip nespus de placut.
Mi-e foame, si-a spus omul si ar fi strasnic sa mananc ceva
chiar acum. A aparut pe data o masa incarcata cu tot soiul
de bunatati si calatorul s-a ospatat pe saturate. I se
inchideau ochii de vin si de oboseala. S-a lungit, asadar, pe
pat, gandindu-se la minunatele intamplari din ziua aceea.
Am sa dorm un ceas doua. Numai sa nu treaca pe aici
vreun tigru, in timp ce dorm.
Tigrul a iesit ca din pamant si l-a sfartecat.

Un calugar zen se pregatea sa vorbeasca in piata mare a

satului. Isi compusese cu grija discursul si se pregatea sa
citeasca, cand o pala brusca de vant a facut sa ii zboare foile
in crengile unui lamai. Luat prin surprindere, incapabil sa-si
gaseasca sirul predicii, a zis:
- Prieteni, iata in rezumat ceea ce voiam sa va spun. Cand
mi-e foame, mananc; cand mi-e somn, dorm.
- Dar nu toata lumea face asa, maestre? A intrebat cineva
din multime.
- Nu! Nu in acelasi fel
- De ce, maestre?
- Cand oamenii mananca, se gandesc la o mie de lucruri;
cand adorm, se gandesc la problemele lor. Iata de ce nu fac
la fel ca mine!
Si calugarul a coborat in mijlocul lor, a primit darurile, iar
celor care inca ii puneau intrebari, le raspundea:
- Detaliile le veti gasi in crengile lamaiului

Poveste Caligrafiata
In Japonia era un obicei, ca ori de cate ori intalneai un
calugar ZEN sa il opresti si sa il rogi sa iti caligrafieze cateva
cuvinte pe care apoi le pastrai ca pe un talisman aducator de
noroc si fericire, tie si familiei tale. Intr-o zi calduroasa de
vara, trecea un mare nobil dus de 4 slujitori intr-o lectica. Era
tare grea lectica aceea, pentru ca nobilul nu traia de loc rau,
desi daca l-ai fi intrebat pe el, ti-ar fi spus ca e tare
stramtorat si necajit Lectica trecu pe la amiaza pe langa un
calugar ZEN, care mergea linistit, privind in zare fara sa para
deranjat de praful de pe drum sau de fierbintelala aerului.
Slujitorii in graba lor de a ajunge la destinatie, mai ca il lovira
pe calugar, si astfel il cam leganara pe pasagerul sus-pus.
Acesta scoase capul din adapostul de matase si incepu sa ii
certe pe bietii carausi, doar ca ii cam ramasera cuvintele in
gat, cand isi dadu seama ca tocmai trecuse pe langa un
calugar ZEN.
- Opriti, netrebnicilor tipa el cu o voce gatuita de furie. Opriti
si intoarceti-va!Slujitorii intoarsera lectica dupa porunca
ajungandu-l repede din urma pe calugar.
- Hei, tu, zise marele nobil, te rog sa imi scrii si mie cateva
cuvinte aducatoare de noroc pentru mine si familia mea!
Calugarul se opri si fara vreun cuvant scoase de la brau
ustensilele trebuitoare scrisului si se aseza in praful
drumului, caligrafiind cu mare grija cateva cuvinte. Termina
in cateva minute care i se parura o vesnicie nobilului.
Presara cenusa pe hartia de orez proaspat asternuta scrisa, o
intinse nobilului cu o plecaciune, se scutura de praf si pleca.
Nobilul lua comoara cu degete nerabdatoare si le porunci
slujitorilor sa porneasca, lasandu-l in urma pe calugar. Dupa
o vreme nerabdarea nu ii mai dadu ragaz nobilului asa ca
desfacu cu grija hartia cea fina de orez spre a citi cuvintele
magice care aveau sa ii aduca si lui si famileiei lui fericire
vesnica.
INTAI MOARE TATAL, PE URMA MOARE FIUL SI PE URMA
MOARE NEPOTUL! citi cu mare mirare nobilul!
Furia il gatui si il facu sa strige pitigaiat: _ Intoarceti lectica
acum, va poruncesc sa alergati sa il prindem pe netrebnicul
care si-a batut joc de mine si de familia mea. Bietii slujitori
alergara cat putura de repede, manati de ploaia de injurii
care ieseau fara incetare din gura nobila a greutatii pe
care o aveau de dus. Ajunsera in cele din urma pe calugar
din urma. Nobilul se dadu jos si se repezi la calugar,
insafacandu-l de marginile chimonoului.
-Nenorocitule, cum ai indraznit sa scrii asa ceva. Cum adica
INTAI MOARE TATAL, PE URMA MOARE FIUL SI PE URMA
MOARE NEPOTUL?Imi doresti moartea mie si a lor mei?
Pentru asta vei plati cu viata ta netrebnica si zicand acestea
dadu sa isi scoata sabia sa ii taie gatul calugarului. Acesta cu
voce blanda si luminoasa il intreba senin pe nobil: AI FI
PREFERAT SA ITI MOARA MAI INTAI NEPOTUL SAU SA ITI
MOARE FIUL? Daca se va intampla asa cum am scris eu,
viata ta va fi una fericitavei trai sa te bucuri de ai tai, daca
se va intampla altfel Nobilul isi dadu seama de gresala sa,
si se pleca de trei ori in fata calugarului, strangand la piept
bucata de hartie pe care se afla scrisa cea mai de pret urare!
Cele mai simple bucurii ale vietii si mai ales cursul firesc al
curgerii sale sunt si cel mai usor de trecut cu vederea De
multe ori luam de-a gata viata si vedem mai ales ce ne
lipseste nu ce avem!
'''Este bine ca,din cnd n cnd,lucrurile frumoase i
bune s fie spuse.Numai c este insuficient,ar trebui
aciune n sens pozitiv i frumos/moral;dar la acest
capitol stm prost,
nu exist fore sociale,instituionale sau politice care s
ndrepte lucrurile.
Cred c suntem la o rspntie istoric:trebuie rapid
s vedem cine i cum mai suntem i,de-abia apoi,s
vedem cum ne "integrm" cu alii;deci:ce-i dorim noi
ie,dulce Romnie?!'''
sUNTEM SINGURILE FIINTE CE PRODUCEM GUNOI, MULT
MULT GUNOI.
Ceea ce ai vrut voi de fapt a fost cafeaua, nu ceaca
i totui, incontient, ai ales cele mai scumpe i bune
ceti. i apoi ai nceput s v uitai la ceaca celuilalt
gndindu-v c e mai frumoas dect a voastr.
Viaa e ca o cafea bun: jobul, banii, cariera, maina,
casa, hainele, poziia n societate sunt cetile. Doar
ne ajut s ne trim viaa, dar nu sunt VIAA

Sindromul Stockholm
Sindromul Stockholm descrie comportamentul unei
victime rpite sau captive care, n timp, ncepe s
simpatizeze cu rpitorul. Persoanele captive ncep n
a se identifica cu rpitorii, ca i un mecanism
defensiv, din teama de violen. Micile semne de
buntate venite din partea rpitorului sunt
amplificate, ntruct intr-o situaie de captivitate,
lipsa perspectivelor este prin definiie imposibil.
ncercrile de evadare sunt i ele percepute ca i o
ameninare, ntruct ntr-o tentativ de evadare,
exist marele risc ca cel rpit s fie afectat i rnit.

Extremismul are succes acolo unde democratia esueaza prin

politicienii corupti, lacomi , incompetenti....
Daca organismul social e slabit , "microbii " extremismului
pot sa infloreasca.
Prea mult caz pentru o emisiune cu o audienta infima.
Nimic nu va mai place, de la Herta Mller la .......Cristoiu..?

Daca teoretic, de fatada ,occidentalii "militeaza" pentru

democratie in China, in realitate nici SUA, nici Europa nu
doresc destabilizarea une superputeri nucleare si puteri
economice cum este China.
Interesele sunt cu mult mai mari decat "principiile".
Nu va luati dupa aparente.E doar un spectacol al vesticilor,
pentru publicul lor.

Organismul bolnav si slabit al societatii romanesti are

nevoie de solutii si tratament.
Jurnalistii, ca intr-o intrecere socialista, ni-l descriu din toate
pozitiile preocupati de tusa tabloului.
E un masochism intelectual .
melos'''Ai auzit de propoziia (cea mai grea din toat
Biblia i deci din toat lumea) "Eu sunt Cel ce sunt"?
Dar de vreo afirmaie de-a lui Isus care s nu se regseasc
n morala majoritii popoarelor?!
Dar de cea mai mare carte de-a noastr postbelic, "Jurnalul
Fericirii", ai...auzit vreodat?! Ca s fi vzut i tu p'acolo c
nicio aseriune, formul, lege a tiinei, nu poate cuprinde, i
nu are impactul Adevrului enunat n Scriptur...
Sau nu ai auzit nici mcar de atta lucru c toate tiinele
particulare nici nu au de-a face cu Adevrul, ci doar cu...o
groaz de adevruri. Particulare carevaszic.
Adevrul nu poate fi dect apanajul Totalului. Mai exact al
Totalitii totalitilor (vezi cazul clasic marinresc al celebrei
ape care ca totalitate a prilor H2 i O reprezint ceva cu
totul deosebit de suma calitilor respectivelor pri privite
separat)
Lumea este Una.
Pe cnd tiinele sunt mai multe. Ca i lumile lor.
Doar religia (i cu filozofia) au a se ocupa cu lumea ca ntreg,
i deci cu...Adevrul.
D-aia nici nu dispar, orict ar ltra la dnsele toi detepii,
crturarii i fariseii de care vorbea Isus nc de-acu 2000 de
ani.

Domnule Iaru, statul la o adic nici nu exist: el nu e dect

umbra noastr! Cum suntem noi aa-i i dnsul! E gndul
nostru ascuns, e neruinarea noastr i lipsa oricrei urme
de demnitate, personificat!
La aa oameni, aa stat. Cu aa poliie, cu aa justiie, cu aa
guvern. Al lui pete prjit.
Pe de alt parte, omul ca individ, nici dnsul nu exist, fiind
doar o abstracie.
Omul ca fiin social ce e, nu exist dect ca..colectivitate
spaio-temporal.
n lumea normal. C la noi, nici asta nu prea exist.

Altfel spus d-le Iaru, intrebarea mea este: pe cine tot

criticai, de vreme ce tot romnul e mulumit, bine-
mersi? i ca atare face...nani. i nu de ieri-dalaltieri,
ci mai de...multior. Vezi imnul.''''

Cei pentru care Maica Domnului si Iisus nu inseamna nimic,

pot sa aiba un minim respect pentru cei ce cred .
Nu e vorba de credinta sau necredinta , ci de respect pentru
ceilalti, pentru sentimentele celorlalti.
Ganditi-va ca cineva isi bate joc de cineva foarte drag voua ,
la care tineti foate mult.
Libertatea de exprimare nu inseamna ca ne putem bate joc,
nu putem sa-i lezam pe ceilalti ,sau sentimentele lor.
Daca d-na Dragotescu "n-are mama n-are tata" , n-are
Dumnezeu " si e dispusa sa faca orice pentru a-si atinge
scopurile , poate ceilalti nu sunt asa.
Convorbirile cu Vantu, articolul de fata, aparitiile media
,etc.. ....va definesc....
Cum sunt politicienii, "mogulii' ...asa si jurnalistii (dupa
chipul si asemanarea lor)

Apologia dictaturii comuniste, a lui Ceausescu se face zilnic

in media si CNA-ul nu se sesizeaza.
Comunistii au ucis, trimis in inchisori, la canal , in lagare cu
mult mai multi oameni decat au facut-o legionarii.

Cred ca nu ati inteles corect cauza fenomenului.

Intradevar tarile bogate au atras si atrag competentele.
Halul in care a ajuns Romania nu se datoreaza in principal
lipsei de inteligenta a celor ce ne-au condus si ne conduc
,cat mai ales lipsa de caracter, de onoare , de bun simt, de
constinta civica......
Lipsa calitatilor morale au fost si sunt cauza principala.
Daca ar ramane toate inteligentele Romaniei si ar mai veni si
altele , atata timp cat lucreaza in sistemul corupt si clienteler
de la noi, nu au nici o sansa .
Ponta e produsul "maestrior "lui Iliescu, Nastase, a
nomenclaturii birocratice....
Nu atat inteligenta cat caracterul e cel ce-i lipseste.
Lipsa sistemului competitional si a regulilor corecte sunt
cauzele principale.

'''Spunea Llosa, primind Premiul: Din peter pn la

zgrie-nori, de la bt pn la armele de distrugere n
mas (...), ficiunile literaturii au multiplicat
experienele umane, mpiedicndu-ne, brbai i
femei, s ne prbuim n letargie, egocentrism i
resemnare".

Ideea interviului era ca daca stai prea mult la putere ,se

erodeaza popularitatea.
Si apoi a venit exemplu cu Ceausescu.
Numai ca la ce s-a intimplat in ultimii doi ani in Romania, lui
Basescu i-ar fi fost suficienti si atia doi ani pentru a-i ajunge
pop. ularitatea la zero.
Cealalta "chestiune" e mult mai simpla.
Statele au doar interese .
"Principiile " si lupta anticomunista a statelor occidentale
este pentru uzul propriilor alegatori.
Stabilitatea politica a unei supraputeri nucleare si economice
este mai importanta.
Principiile sunt doar mastile intereselor.( cele economice
,sunt prioritare)
La noi lupta anticomunista a luat avant declarativ dupa 90.
Da bine.

Plecand de la premisa ca parintii comunismului au fost de

buna credinta ,
teoria este utopica si neaplicabila .
Cel putin la nivelul actual de evolutie ,
contrazice natura umana egoista.
Raportul dintre EU si celalti e in majoritate aproape absoluta
in favoare lui EU.
Asa ca nici un sistem ,sau conducator nu a fost comunist cu
adevarat .
Iar anticomunistii ( ca e o moda acum), nu combat doctrina
ci sistemele politice si conducatorii, care folosindu-se de
doctrina
si-au mascat interesele de control de putere, de marire,,,,si
lista e foarte lunga.
Combat dictatura care s-a folosit de doctrina comunista.
Si pentru ca si combatantii au interesele lor,( si ei sunt
egoisti) "combat " in functie de acestea.
Adevaratii combatanti ai dictaturii au murit prin inchisori, pe
la canal, prin lagare.....

Daca intelegem corect raportul intre principii ( norme

morale, reguli,doctrine chiar ...) si interese ,atat la nivel de
individ cat si la nivel social, politic, diplomatic...explicatiile la
ce se intimpla se deduc mult mai usor.
Dar pentru asta ar trebui sa ne cunoastem pe noi insine cat
mai bine .
Pentru a intelege care este raportul corect dintre noi si
ceilalti.
De abia pe urma vom fi in stare sa intelegem si sa
influientam raporturile din societate.
Din acest punct de vedere suntem itr-o copilarie tarzie, in
timp ce resul socitatilor occidentale si nu numai au un grad
de maturitate mult mai mare.

@Gogu58, singura "doctrina" aplicabila ar fi aceea care sa se

"plieze" pe nivelul majoritar de constiinta , in functie de
stadiul nostru de evolutie.
Cu succesul "dotcrinei " capitalista , ai partial dreptate. Eu
cred ca succesul capitalismului este de natura ....tehologica.
Cresterea extraordinara a eficientei, a productivitatii, ce a
permis si plebei un nivel acceptabil de trai.

Nu e vorba atit sau numai de egoism, ci de potrivirea cu

natura umna, care imperfecta fiind, e ameliorabila, pentru ca
educabila. Iar cind vorbim despre societatile moderne,
vorbim de fapt despre democatiile liberale, adica societati
care sint capitaliste si democratice meme temps.
LIVIU ANTONESEI14.Dec.10-17:23hs
@) Paun, Gogu58
Nu e vorba atit sau numai de egoism, ci de potrivirea cu
natura umna, care imperfecta fiind, e ameliorabila, pentru ca
educabila. Iar cind vorbim despre societatile moderne,
vorbim de fapt despre democatiile liberale, adica societati
care sint capitaliste si democratice meme temps.

Ca sa rezum, exista societati neliberale si nedemocratice,

liberale si democratice, neliberale si democratice si, in fine,
exista societatile ce permit maximum de eficienta si
libertate, care sint demcoratiile liberale. In ciuda faptul ca se
cam ap

@La, cam asa vad si eu situatia.

Intrebarea de fond era :"anticomunistii " , care se imultesc ca
ciupercile, de fapt ce combat?

@Gogu58, asa este, nici macar democratiile "avansate" nu

acorda aegalitate reala de sanse tuturor.
Din doua motive. Startul nu se ia in conditii egale, si regulile
se aplica cu oameni a caror "natura umana e impefecta " ca
sa-l citez pe LA si sa ma exprim eufeistic.

Niste oameni egoisti si imperfecti nu pot crea o societate mai

buna decat ei, adica perfecta

Da. Suntem "programati " sa invatam, sa ne perfectionam,

sa ne autoperfectionam, sa nu fim multumiti de noi( tot din
natura noastra egoista) , sau generatia ce vine sa nu fie
multumita si sa vrea altceva. Asa ca nu vom sta pe loc. Daca
evoluam sau nu , asta nu stiu, dar pot sa sper.

LA, chiar si perfectiunea are o infinitate de forme de

manifestare.
Colectia de trandafiri , ai Gradinii Botanice de ex , pe care
sunt convins ca ati admirat-o e o demonstratie.
Credeti ca daca am fi buni , altruisti, omenosi, ..... viata ar fi
anosta , plicticoasa , neiteresanta......
Ne-am putea manifesta si in directia aceea la fel de divers si
interesant, de spectaculos , ca si manifestarile noastre
actuale in directia dominarii celuilalt, al contrololui , al
acumularii de bunuri si onoruri.....
@Gogu asa e , dar eu nu ma las!

Imperfectiunile si erorile societatii in care traim pleaca de la

faptul ca nu ne cunoastem in primul rand pe noi insine.
Neavand un raport corect cu noi insine , nu putem avea
raporturi corecte cu ceilalti.
Facand schimb de opinii, confuntandu-ne opiniile cu ceilalti ,
ne putem cunoaste mai bine, pe noi insine in primul rand,
apoi pe ceilalti si asta este un mare castig. Asa vad eu .
Din punct de vedere al raportului cu noi insine si a raportului
cu ceilalti suntem imaturi, in opinia mea.
Ne luam prea in serios.

@Gogu58, cand ne vom maturiza , nu vom mai cere, nu vom

mai astepta, atunci ca niste oameni maturi , vom impune
regulile, legile, raporturile sociale , etc. Acum ca niste copii ,
cerem, asteptam...

@Gogu58, daca asta e realitatea , inseamna ca trebuie sa o

acceptam si sa vedem ce se poate face in situatia data.
Prima conditie cand vrem sa rezolvam o probleme este sa
intelegem corect conditiile de plecare.
Din pacate masmedia nu are nici un interes ca cei ce se
multumesc cu o galeata sa evolueze.
Toti vor sa controleze , sa manip uleze.....

@Stefana, pana la urma legea perpeturarii :speci..menelor"

se aplica si la oameni.
Traim intr-o jungla sociala.
Daca cei ce ne fura , ne manipuleaza, se folosesc de noi...
sunt dominanti in societate ,
vina e si a noastra . ca ne lasam .
Viitorul ca si prezentul este al oportunistilor.
E o lege naturala. pe care o putem atenua.

@Gogu58, eu nu vad asa.

Ar trebui sa avem aceeasi mentalitate ca atunci cand
angajezi de ex, contabilul( directorul economic), directorul
executiv.... care sa-ti rezolve problemele financiar
contabile,..... sau la corporatii executivul.
Noi care ii platim , ar trebui sa "comandam muzica".
Dar asta cand ne vom maturiza.

@Menumorut, Asta cred ca a fost una din greselile fatale ale

comunistilor. O combinatie intre cele doua, folosite ca
ideologie de control si manip. ulare ar fi avut un succes mult
mai mare . Se accepta mai usor saracia, supunerea ....
Dar mai bine sa nu vorbim. Doamne fereste.
Poate le vin la unii idei.

@sa inteleg ca majoritatea intarziau si veneau beti , sau

majoritatea era iresponsabila?

"ficiunile literaturii au multiplicat experienele

umane, "
Numai ca multiplicarea exploziva a productiilor literare, si nu
numai, promovarea agresiva pe criterii comerciale si nu de
valoare ,ne reduce capacitatea de a discerne" graul de
neghina ".
Pana la urma ce "experienele umane" multiplicam?

@LA, ce inseamna inferior, de ex?

Faptul ca eu ma consider inferior pentru ca am o imagine
deformata despre mine din diverse cauze , nu insist, sau
pentru ca altii cu gandire deformata ,de asemenea din
diverse cauze , interese.... ma considera inferior?
"Cineva e inferior pentu ca e evreu, negru, femeie etc." este
tot o forma de justificare pentru control ,supunere, de
dominatie......
Esenta este ca vrei sa controlezi, sa domini , sa exploatezi
,sa manip. ulezi..... si pentru asta se pot fabrica oricate
ideologii, doctrine,teorii, justificari....

''Si IT-istul..genial...nu tot o deprindere are...?

Se poate ca Gigi sa fi fost nativ...mai inteligent ca Bill ...dar
nu a avut conditii de dezvoltare..asa cum IT-istul n-a avut
oi...
Si atunci cum diferentiem inteligenta nativa...in comparatie
cu cea "dobandita" ca "deprindere"..?
Asa ca mai bine...sa fim egali...la inceput...! Pe
parcurs..suntem unii mai egali decat altii...! Cand unii...cand
altii...!
Si la sfarsit...vom fi cu siguranta ..tot egali...!'''

'''
De altfel, lucrurile acestea nu tebuie privite mecanic - in fapt,
lumea este dusa inainte mai ales de arivismul pozitiv al celor
din clasele de jos, dornici sa se re-claseze, decit de
progeniturile celor de sus, care adesea se de-claseaza,
irosind averea agonista de inaintasi, cind nu se izbesc pur si
simplu cu mertzanul int-un copac! Asta, daca nu avem
ghinionul sa fim in casa lor si sa ne izbeasca pe noi mai intii!
Scuze pentru exemplul personal, dar toti bunicii mei au fost
tarani, iar toti copiii lor au facut carte, macar pina la nivelul
studiilor medii + ceva de calificare. Eu am mai facut un pas.
Fiica mea, dupa ce si-a icheiat studiile, decit sa se lase in
baza tatei, a preferat sa emigreze in State si sa o ia de la
capat. Dupa vreun an de munci in turism, au aplicat pentru
Air Force si au reusit... Ce vor face nepotii mei? Nu stiu, sper
ca isi vor depasi parintii, ce altceva pot face?'''

@Menumorut , cred ca nu diferentele sunt problema , ci cum

le "armonizam", ce suntem fiecare dispusi "sa lasam de la
noi" , cum ne raportam la noi si la ceilalti. Din asta se obtine
o forma de organizare.Un musuroi de furnici, un stup de
albine , sunt exemple de organizare biologica in care indivizii
pot crea un sistem functional, ce se perpetueaza.
Trebuie un echilibru intre dorinta de a "ne clasa mai sus" in
ierarhia sociala si capacitatea noastra de a o face.
Diversitatea este sensul evolutiei si existentei noastre
.Egalitatea nu exista decat in constructii mentale.
Asta fiind realitatea , sansa noastra este sa "optimizam' pe
cat posibil diversitatea. Sa fie macar suportabila pentru toti.

Iluziile romanilor:
-daca te porti slugarnic cu

@Menumorut, Exista REALITATEA si modul cum se reflecta ea

in constiinta noastra.
Depinte ce vrem sa "observam"
-faptul ca suntem parti ale unui intreg , cu care ar trebui sa
ne armonizam
-sa evidentiem diferentele dintre noi si sa vedem cum putem
profita de ele.
Se accentueaza varianta a doua.
Daca am fi capabili sa ne vedem prin prisma fizicii cuantice
am fi doar forme de energii , fara granite.( exemplu fortat)
Tu ai postat mai demult poemul "Interviu cu Dumnezeu"
....
Sa nvete ca nu-i bine sa se compare pe ei nsisi cu altii.
...
si mai ales ca suntem niste "turisti" in trecere, prin
forma asta de existenta.

MENUMORUT14.Dec.10-22:18hs
Asa e...si cum zici tu...si cum zic eu...
Uneori...constiinta noastra..construieste realitatea...
Probabil ca suntem forme de energie...care avem temporar
masa...
Probabil ca "dupa"...ne amestecam energiile....! Sau poate
suntem unde...si ne cautam frecventa de rezonanta...Sau
poate...
Impotant este ca suntem acum aici..si vrem sa fim
maine..acolo..!
Acolo...este de fapt comun....! Altfel nu vom avea niciun
acolo...!

Sistemul si individul nu se pot armoniza total.

Iar termenul de "pierderi colaterale" e acceptat ca pe ceva
firesc si la oameni, totul e sa nu fiu EU in cauza.
Furnicile nu cred ca-si bat joc unele de altele, nu cred ca se
umilesc unele pe altele....

Solutii ,sensuri , "indicatoare"(pointere) ne-au dat atat Iisus

cat si mari intelepti , parintii, sau alte modele.Depinde pana
la urma de noi ce alegem.Ne nastem cu "procesor " si cu
"hard-diskul " practic gol(cateva instince de conservare,
supravietuire.....)
Depinde de parinti, mediu in care "avem norocul " sau
"ghinionul" sa traim si in final , (dupa ce ne-au incarcat
"hardul" altii,eventual ne-au "implementat" ceva facilitati,
dezvoltat abilitati), ce suntem in stare sa sintetizam, sa
"defragmentam" sa stergem si sa adaugam.
iar in final cu acest "bagaj' incercam sa ne traim viata.

Parodia poate insemna o privire cu detasare( sarcasm....) a

unei situatii, a unor pesonaje ....., sau o "umanizare" a lor... .
Si supermanul rus ,Putin o organizeaza pentru ca isi permite.
Pentru el trcutul URSS are cu totul alte semnificatii, pentru
poporul rus altele, pentru noi altele ..etc..
Pentru vestici pretul gazelor, petrolului.... sunt mai
importante decat pretul renuntarii la adevar, la principii( nici
ei nu sunt sfinti).....

"n sondajul publicat sptmna trecut de Institutul

de Investigare a Crimelor Comunismului, la ntrebarea
privind ce ar trebui s fac statul, opiniile cetenilor
romni arat aa: 72% - s asigure locuri de munc;
52% - s planifice economia; 44% - s stabileasc
preurile; 43% - s repartizeze locuine. Cu alte
cuvinte, ceea ce fcea statul comunist pn n 1989."
O generatie care si-a trait viata ca la "gradina zoologica":
cu program, garduri, mese cat si cand vrea ingrijitorul, dupa
20 de ani de la deschiderea portilor menajeriei si experienta
in jungla capiltalista, vor sa se intoarca din nou la cusca ,
unde primesc zilnic ratia, atit cat era.

Structura statului democratic , cu pu. terile :legislativa,

executiva, judecatoreasca, ce se controleaza reciproc
si"supravegheate " de "cainele de paza al democratiei"-
masmedia , este doar o utopie in Romania.
Cei ce fac legile , cei ce le executa , cei ce judeca nu
urmaresc decat sa-si satisfaca proriile interese , folosindu-se
de puterea pe care o au.
Cat despre "cainele de paza" , el beneficiaza de oasele si
ciosvartele aruncate de putere.
Capusa numita stat ,nu are nici un interes sa existe o clasa
de mijloc, sau o popu.latie cu un anumit grad de
independenta materiala, care sa nu poata fi controlata .
Singurul control real ar putea veni de la o pop.ulatie matura
si care sa stie ce vrea.
In rest textul acesta cu statul corupt , incompetent ,
bugetofag s-a scris si se va mai scrie.
Nimeni nu abordeaza cauzele , de unde ar pu.tea veni si
solutiile.
Toti descriu efectele, plang ipocrit pe umarul celor ce o duc
rau, manip. uleaza.....

Ca sa castigam, prima conditie ar fi sa avem mentalitatea de

invingatori.
A doua conditie ar fi sa intelegem care e algoritmul care sa
ne duca la castig.
Iar a treia conditie este sa sa muncim consecvent si serios.
Satisfactia muncii sa fie cel putin la fel de mare
cu satisfactia succesului.
Numai ca pentru noi este mult prea mult.
Trebuie sa mai crestem .

Parlamentarii nostri, se comporta cel putin in ultimii 20 de

ani consecvent.
Ori de cate ori si-au votat salarii, drepturi, pensii, legi utile
noii nomenclaturi ...toate speciale ..... a fost consens.
Cand au trebuit sa voteze legi utile societatii romanesti si-
au dat la "gioale", sau le-au votat tot in favoarea celor de la
putere.
Ce popor e acela care alege o clasa politica de o asemenea
'calitate"?

Poate ca avem nevoie de un vis realizabil care sa ne

coalizeze .
Suntem o societate atomizata in interese si scopuri
divergente.
Si in ultimii 20 de ani cel putin , nu a existat o singura idee
care sa fie acceptata si pusa in aplicare in "consens
national"
Am mari dubii ca am fi capabili de asa ceva.
Poate mai tarziu.
"De mic am fost nevoit sa imi intrerup educatia ca sa merg la
scoala" - Bernanrd Shaw

"Constantin Tnase,
i cu asta ce-am fcut?

Ne-am trezit din hibernare

i-am strigat ct am putut:

Sus Cutare! Jos Cutare!?
i cu asta ce-am fcut?

Am dorit, cu mic, cu mare,

i-am luptat, cum am tiut,
S-avem nou guvernare?
i cu asta ce-am fcut?

Ca mai bine s ne fie,

Ne-a crescut salariul brut,
Dar trim n sracie?
i cu asta ce-am fcut?

Ia corupia amploare,
Cum nicicnd nu s-a vzut,
Scoatem totul la vnzare?
i cu asta ce-am fcut?

Pentru-a ctiga o pine,

Muli o iau de la-nceput,
Rtcesc prin ri strine?
i cu asta ce-am fcut?

Traversm ani grei cu crize,

Leul iar a deczut,
Cresc ntruna taxe-accize?
i cu asta ce-am fcut?

Totul este ca-nainte,

De belele n-am trecut,
Se trag sforile, se minte,
i cu asta ce-am fcut?

Se urzesc pe-ascuns vendete,

Cum nicicnd nu s-a vzut,
ara-i plin de vedete,
i cu asta ce-am fcut?

Pleac-ai notri, vin ai notri!

E sloganul cunoscut;
Iari am votat ca protii,
i cu asta ce-am fcut?

Constantin Tnase, nscut la 5 iulie 1880, a murit la

Bucureti, n 1945. Exist zvonuri potrivit crora ar fi fost
ucis de Armata Roie invadatoare, dei alte surse indic
faptul c moartea sa s-a datorat unui blocaj renal.
Constantin Tnase nc mai juca n Bucureti, la un an de la
invazia sovietic i se spune c ar fi fost ucis din cauza
satirei la adresa soldailor rui, care aveau obiceiul s
rechiziioneze mai ales ceasuri, folosind expresia: Davai
Ceas (davai = d-mi)
Ru era cu der, die, das
Da-i mai ru cu davai ceas
De la Nistru pn la Don
Davai ceas, davai palton
Davai ceas, davai moie
Harao tovrie!

Nu trebuie sa infintati o noua agentie care sa se ocupe cu

eludarea legilor.
Ati cheltui banii de pomana.
Exista deja o structura , la toate nivelele, central si local ,
care se ocupa cu mult succes de chestiune.
Profiturile ei sunt imense.

Cu finalul , m-ati dezamagit. Pareati onest.

Chiar era nevoie (probleme pecuniare?) sa-l "periati" pe
redactorul sef?
Asa cum a declarat in unul din prea multele articole
publicitare ale cartilor,
in carti ,dl Catianu aduce argumente, pareri.... in favoarea
teoriilor sale si nu probe.
Ori "adevarul istoric" bazat pe argumente ......e comert ,

O rugaciune superba...
Posted: 16 Dec 2010 07:31 AM PST
O iart-mi, Te rog, Doamne, attea rugciuni,
Prin care-i cer doar pine i paz i minuni,
Cci am fcut, adesea din Tine, robul meu,
Nu eu s-ascult de Tine, ci Tu de ce spun eu.
n loc s vreau eu, Doamne, s fie voia Ta,
i cer, i cer ntr-una s faci Tu voia mea!
i cer s-alungi necazul, s-mi lai un loc n rai
i s-mi slujeti n toate; s-mi dai, s-mi dai, s-mi dai!
Gndindu-m c, dac i cnt i te slvesc,
Am drept s-i cer ntr-una s faci tot ce-mi doresc.
O, iart-mi felul acesta nebun de-a m ruga
i-nva-m ca altfel s stau n faa Ta;
Nu tot cerndu-i ie s fii tu robul meu,
Ci Tu cerndu-mi mie iar robul s fiu eu,
S neleg c felul cel bun de-a m ruga
E s doresc ca-n toate, s fie voia Ta!
RSS

Eu mi apr srcia i nevoile i neamul" ,este reactia de

bun simt la un discurs infumurat , infatuat.
Poata ca imi apar civilizatia mea, valorile in care cred,
libertatea... si nu neaparat lipsa de lichiditati ,lipsa de cash
asa cum ( din deformatie profesionala) v-ati imaginat.
Bogat nu e cel ce are mult ci cel care multumit cu ce i-a dat
Dumnezeu, faca tot ce poate sa-si inmulteasca Talantii.
S-ar putea ca Bil Gate sa va considere sarac.
Si exista bogatii si de alta natura .

Primim daruri.
Ni se iau daruri dragi
primim...
Ni se iau...

Atta vreme ct suntem condui de fiii celor care au fost

nomenclaturiti i ct, n plus de asta, exist pnza
de pianjen a oamenilor din grupul Securitii lansat
pe 23 decembrie 1989, nu se va schimba nimic.
Oamenii din acel grup au vrut s pstreze puterea n
tain i ei sunt cei care au pus mna pe industrii i pe
comer. Probabil c ei continu s in prin antaj o
mare parte din clasa politic i s ne impun diverse
chestii."
Einstein - o problema nu poate fi rezolvata la nivelul
de gandire(constiinta) care a generat-o.
Trebuie gasit ceva care sa poduca o mutatie in constiinta
colectiva ,
constiinta care sa fie capabila sa genereze o schimbare
Nu cred ca un proces a lui Iliescu ar produce asa ceva.
Umblati dupa potcoave de cai morti.
Dumnezeu sa-i ierte pe cei ce au fost omorati acum 20 de
ani .
Revolta timisorenilor si a bucurestenilor pana in 22
decembrie a fost adevarata .
Apoi manip. ulare , incompetenta, interese......si apoi
rezultatul ...pana in zilele noastre.

Nicolae Steinhardt - "Acum tiu, am aflat i eu..."

Cnd un om reuete s fac ceva ce i-a solicitat mult efort,
n el ncepe s lucreze trufia.
Cel ce slbete, se uit cu dispre la grai, iar cel ce s-a lsat
de fumat rsucete nasul dispreuitor cnd altul se blcete,
nc, n viciul su.
Dac unul i reprim cu srg sexualitatea, se uit cu dispre
i cu trufie ctre pctosul, care se cznete s scape de
pcat, dar instinctul i-o ia nainte!
Ceea ce reuim, ne poate spurca mai ceva dect pcatul
nsui. Ceea ce obinem se poate s ne dea peste cap
reperele emoionale n aa manier nct ne umple sufletul
de venin.
Banii care vin spre noi ne pot face arogani i zgrcii, cum
succesul ne poate rsturna n abisul nfricotor al patimilor
sufleteti.
Drumul ctre iubire se ngusteaz cnd ne uitm spre ceilali
de la nlimea vulturilor aflai n zbor. Blndeea inimii se
usuc pe vrejii de dispre, de ur i de trufie, dac sufletul nu
este pregtit s primeasc reuita sa cu modestia i graia
unei flori...
Tot ce reuim pentru noi i ne aduce energie este menit a se
ntoarce ctre aceia ce se zbat, nc, n suferin i-n pcat.
Ochii notri nu sunt concepui pentru dispre, ci pentru a
exprima cu ei chipul iubirii ce se cznete s ias din
sufletele noastre. Succesele nu ne sunt date spre a ne nfoia
n pene, ca n mantiile statuilor, ci pentru a le transforma n
dragoste, n dezvoltare i n druire pentru cei din jur.
Dac reprimi foamea n timp ce posteti, foamea se va face
tot mai mare. Mintea ta o s viseze mncruri gustoase i
alese, mintea o s simt mirosurile cele mai apetisante chiar
i n somn, pentru ca, n ziua urmtoare, nebunit de
frustrare, s compenseze lipsa ei printr-un dispre sfidtor
fa de cel ce nu postete. Atunci, postul devine prilej de
trufie, de exprimare a orgoliului i a izbnzii trufae asupra
poftelor... Dar, dincolo de orice, trufia rmne trufie, iar
sentimentul frustrrii o confirm.
Dac ai reuit n via, nu te aga de nereuitele altuia,
pentru a nu trezi n tine viermele cel aprig al orgoliului i
patima nfumurrii. Reuita este energia iubirii i a
capacitii tale de acceptare a vieii, dar ea nu rmne
emicat, nu este ca un munte sau ca un ocean.
ngmfarea i trufia reuitei te coboar, ncetul cu ncetul de
pe soclul tu, cci ele deseneaz pe cerul vieii tale
evenimente specifice lor.
Slbete, bucur-te i taci! Las-te de fumat, bucur-te i
taci! Cur ograda ta, bucur-te de curenie i las gunoiul
vecinului acolo unde vecinul nsui l-a pus. Cci ntre vecin i
gunoiul din curte exist o relaie scuns, nite emoii pe care
nu le cunoti, sentimente pe care nu le vei bnui vreodat i
cauze ce vor rmne, poate, pentru totdeauna ascunse minii
i inimii tale.
ntre omul gras i grsimea sa exist o relaie ascuns. O
nelegere. Un secret. Un sentiment eneles. O emoie
neconsumat. O dragoste respins. Grsimea este profesorul
grasului. Viciul este profesorul viciosului. i, n viaa noastr
nu exist profesori mai severi dect viciile i incapacitle
noastre.."
"Acum tiu, tiu c orice ur, orice aversiune, orice
inere de minte a rului, orice lips de mil, orice
lips de nelegere, bunvoin, simpatie, orice
purtare cu oamenii care nu e la nivelul graiei i
gingiei unui menuet de Mozart... este un pcat i o
spurcciune; nu numai omorul, rnirea, lovirea,
jefuirea, njurtura, alungarea, dar orice vulgaritate,
desconsiderarea, orice cuttur rea, orice dispre,
orice rea dispoziie este de la diavol i stric totul.
Acum tiu, am aflat i eu... "
Nicolae Steinhardt

Cercettorii britanici explic de ce joia este cea mai bun zi

pentru a face sex

n aceast zi, organismul nregistreaz un nivel de cinci ori

mai mare al hormonilor sexuali, spre deosebire de celelalte
zile ale sptmnii
Poliitii sunt considerai oameni descurcrei. Ei tiu
s se orienteze n via i, indiferent de poziia n
sistem, i gestioneaz cercul de relaii ntr-o manier
n general productiv.

Dup Google Earth, Google Maps sau Google Street

View, compania american care deine cel mai mare
motor de cutare a lansat nou soft numit Google Body
Browser.

Ca s fim credibili n istoriografia Europei, trebuie s

avem o cinste intelectual total, a fost ndemnul lui
Djuvara.

Numai aa se poate ca o butur rcoritoare extrem de

nesntoas s se asocieze cu sentimentul de bucurie, dar si
cu Crciunul, sau ca un productor de cereale expandate si
ndulcite s ne spun c o s slbim de pe urma acestui
produs si doar aa poate pasta de dini ptrunde n dinii
notri pentru a le ntri smalul. Mai conteaz c noi tim c
buturile carbogazoase cu mult zahr cauzeaz mai degrab
dureri de stomac dect fericire? Conteaz dac tim c fizic
nu este posibil s slbeti de la cereale cu zahr sau c tim
c pasta de dini nu ptrunde dect poate n cariile noastre?
Nu. Nu conteaz nimic. C reclama poate s ne vnd orice
realitate, poate s ne spun orice si poate s susin orice
teorie absurd cu un tabel sau demonstraie pseudo-
tiniific, covingndu-i n acest fel pe cei mai creduli din
societate.
E un dezechilibru daunator publicului consumator , intre
multimea si agresivitatea reclamelor si informatiile corecte
despre compozitia produselor si efectelele lor asupra
sanatatii.
Zeci de organisme si agentii, platite din taxele si impozitele
noastre nu fac nimic.
Cine se mai ocupa de interesele consumatorului?
patriotismul sau mndria de a fi romn pot porni de la
lucruri mici, dar utile: s nu arunci hrtii pe jos, s nu
umpli natura patriei de pet-uri i ambalaje de
alimente (cu sau fr E-uri), s te ngrijorezi (eventual
s iei atitudine)

Un articol cu intrebari profunde , care ne arata ca pastrand

limbajul bibilic ,suntem de fapt farisei.
Facem gesturi de complezenta.
Bunatatea noastra nu este o forma de manifestase a iubirii
de aproape,
ci de satisfacere a egoului :suntem buni si marinimosi.
Colind
"Copilule cu ochi senini,
Tu iarasi vii printre straini,
n pestera de paie reci
Tu capul iarasi ti-l apleci.
Copilule cu ochi senini,
Tu iarasi vii printre straini,
Copilule cu suflet blnd
Tu vii si azi ca orisicnd
De mii de ori, copil sarman
Tu vii n lume an de an
Dar totusi tu copile blnd
Tu vii si azi ca orisicnd
Demult, cu suflet plin de dor,
Te-ai cobort de mila lor
n ieslea rece te-ai culcat
Si nimeni nu te-a leganat
Si nestiind nu te-au primit
Iar tu cu suflet plin de dor
Ai plns mereu de mila lor.
La mii de usi ai asteptat
Dar nimeni nu s-a ndurat
Copil cu lacrimi pe obraz,
Cu bine raul sa-l platesti
Sa rabzi, sa ierti si sa iubesti.
Sa te jertfesti de mila lor,
Copil cu suflet plin de dor
Copilule, sarman copil,
Curat ca roua din april.
De cta vreme tu petreci
La usa inimilor reci,
Dar cti ti-or mai descuia azi
Copil cu lacrimi pe obraji."

Intrebarile sunt corecte.

"Prietenul" dv intelege ce i se intampla .
Si aici se opreste totul , de 20 de ani.
Imaturitatea noastra ne-a facut sa alegem acesti jalnici
conducatori.
Daca praduiesc banul public, ne fura si ne umilesc, ne
multumim sa ii injuram.
Ne suparam, si ca un copil la varsta intrebarilor , sa ne tot
intrebam DE CE?
Si de aici "filmul" actiuni noastre se rupe.
Nu a existat o singura manifestatie de anvergura impotriva
coruptiei, nedreptatilor flagrante,a unui principiu
incalcat ....de 20 de ani
Un sistem politic , economic, social... care nu e supus unui
control real,unei presiuni cu consecinte , degenereaza.
Asa cum sistemul comunist ,care facea apel la constiinta , nu
functiona pe baza de constiinta, nici sistemul capitalist nu
functioneaza pe baza de constiinta.
Eu credeam ca din cauza zgomotului de fond,v-ati suparat ,
dv si secretara, ca nu puteti lucra eficient pentru binele si
interesul Romaniei , care v-a trimis acolo.Si cand colo dv va
modelati conceptia despre femei.

Printre efectele perverse ale revolutiei tehnologice sunt:

comoditatea, instrainarea, ruperea de realitate si evadarea
in lumea virtuala,....
Devenim oameni virtuali, cu o viata virtuala.
Nu te considera pe tine nsui mai presus de oamenii
obinuii.
Aceia triesc suiurile i coborurile goanei dup faim i
profit, fr a urma vreo cale spiritual.
Fa de ei trebuie s manifeti compasiune, nu s-i
dispreuieti sau s-i respingi.
Nu trebuie sa formulam judeci comparndu-ne pe
noi cu ceilalti, cu aproapele nostru.
Nu trebuie sa permiteti minilor noastre s
acumuleze ideea de superior i de inferior fata de
ceilalti.
Aceasta este atitudinea pe care o cer pentru a putea
ptrunde pe Cale toi sfinii i nelepii.
Noi trebuie s ne plasm la nivelul oamenilor obinuii, s
ne asemuim lor, n timp ce voinele noastre trebuie s
urmeze neabtute calea i s descopere minunile ei.

""Un maestru zen n cltoria sa se opri langa un

templu. Cum era foarte frig, lu o statuie de lemn a
lui Buddha si fcu foc cu ea.
Preotul templului trezit de lumina flcrilor fugi in grab s
vad ce s-a ntmplat creznd c este vorba de un incendiu.
Cnd constat ce se ntmpl, bulversat de sacrilegiu strig:
-Ce ai fcut? Ai ars trupul lui Buddha!
Maestrul lu un baston i ncepu s caute prin jar.
-Acum ce faci? l ntreb preotul.
-Caut oasele lui Buddha.
-Care oase? Nu vezi c e o statuie de lemn?
-Ahh, pi atunci mai da-mi una s pun pe foc.
***
Un filozof ntlni ntr-o zi un maestru zen i vrnd s-l pun n
dificultate l ntreb:
-Fr cuvinte i fr tcere mi poi spune ce este realitatea?
Maestrul i ddu un pumn n fa.
***
Doi clugri, Tanzan i Ekido, tocmai vroiau s traverseze un
ru care ieise din matc. Lng ei, o tnar fat singur si
neputincioas ii rug s o ajute s traverseze apa impreuna
cu ei. Tanzan fr s stea prea mult pe gnduri, o lu n
brae i o duse n cealalt parte a apei. Ekido, stpnindu-i
mirarea nu spuse nimic pn nu ajunser la templul unde
urmau s-i petreac noaptea. Nereuind s se mai abin ii
mustr tovaraul de drum:
-Stii bine ca nu-i voie s ne atingem de nici o femeie. Cum ai
putut sa o iei in brate pe femeia aceea?
-Aa e, am luat-o in brate, dar am lsat-o jos pe malul
apei, tu n schimb de atunci o tot pori pe umeri.""

Exprimari sofisticate
http://www.youtube.com/watch?
v=KaHhecYOnw4&feature=player_embedded
furtuna
http://www.youtube.com/watch?
v=2mOcxcH86JI&feature=related
perversa de la Tg Ocna

http://www.youtube.com/watch?v=924nfz7E-Tc&feature=fvw
video criza

Inutil de via
Un fermier ajuns att de batran c el nu ar putea
lucra mai domeniile. Deci, el va petrece ziua stand pe
pridvor. Fiul su, care lucreaz nc la ferm, ar privi
din cnd n cnd i vedea tatl su stnd acolo. "El
nu-mi mai este de
nici un folos , el nu face nimic! "Intr-o zi, fiul ajuns
att de frustrat de
acest lucru, c el a construit un sicriu de lemn, acesta trt
pe la pridvor, i a spus tatlui su pentru a obine inch Fr a
spune
nimic, tatl urcat interior. Dup nchiderea capacului, fiul
trt sicriul la marginea fermei
unde a existat o stnc mare. Cum sa apropiat de pictur, a
auzit o lumin atingnd pe capacul din interiorul
sicriu. El a deschis-o. nc culcat acolo panic, tatl uitat la
fiul su. "tiu c avei de gnd s
arunca-mi pe faleza, dar nainte de ai face, va pot sugera
ceva? "
"Ce este?" a rspuns fiul. "Arunca-mi peste stnci, dac v
place", a spus tatl, ", dar a salva acest lucru bun
sicriu din lemn. Copiii dvs. ar putea avea nevoie s-l
foloseasc. "

In trecere prin viata

Un profesor spiritual celebru a venit la ua din fa a
palatul regelui. Nici unul dintre paznici a ncercat s-l
opreasc, aa cum
el a intrat i a fcut drum de locul unde Regele nsui a fost
aezat pe tronul su. "Ce vrei?", a cerut
Regele, recunoscnd imediat vizitator.
"A dori un loc de dormit n acest han," a rspuns profesorul.
"Dar acest lucru nu este un han", a spus King, "Este palatul
meu."
"Pot s ntreb care a deinut acest palat nainte de tine?"
"Tatl meu. El este mort. "
"i cine este deinut nainte de el?"
"Bunicul meu. El este mort. "
"i acest loc unde oamenii triesc pentru o perioad scurt
de timp i apoi trece mai departe, am auzit ai spus c nu
este un han?"

Moment Prezent
Un rzboinic japonez a fost capturat de ctre inamicii
si i aruncat n nchisoare. n noaptea aceea el a fost
n imposibilitatea de a dormi
deoarece se temea c a doua zi el ar fi interogat, torturat i
executat. Apoi cuvintele lui Zen
maestru a venit la el, "Maine nu este real. Este o iluzie.
Singura realitate este acum "ia n seam aceste cuvinte.,
rzboinic a devenit panice i a adormit

Paradis
"Dou persoane se ratacesc n deert. Aproape morti
de foame i de sete, au ajuns la un zid nalt.
In cealalt parte a zidului ei pot auzi sunetul unei
cascade i psri cntnd si sus vad ramurile unui
copac luxuriant cu fructe delicioase.
Unul dintre ei reuete s urce pe perete i dispare n
jos de cealalt parte.Celalalt, se ntoarce
n deert pentru a ajuta ali cltori ce s-au pierdut in
desert sa la arate drumul spre oaza."

La noi nici unul din cei ce au gasit oaza nu se mai intoarce

sa-i calauzeasca pe ceilalti.
Ba mai mult cu ajutorul masmediei ne tot arata directii
gresite.

Un om intelept a fost intrebat:

''"Ce se ntmpl cu un om iluminat, sfant dup
moarte?"
"Cum pot sa stiu eu ?",raspunde inteleptul.
"Pentru ca esti intelept ", spuse omul
"Da, domnule," a raspuns inteleptul , "dar nu unul
mort."

Dup ntlnirea cu un maestru Zen la un eveniment social,

un psihiatru a decis s-l ntreb o ntrebare care a fost pe
mintea lui. "Exact cum ai ajuta pe oameni?" ntreb el.
"Le-am lua n cazul n care acestea nu pot pune mai multe
intrebari," Maestrul a rspuns.

''Natura fiintelor.
Doi calugari spalau vasele lor n ru cnd ei au
observat un scorpion ce aproape se inneca.
Unul clugr l-a prins , si l-a pus pe o scandura.
n timpul actiunii, el a fost nepat.
Si-a reluat munca , cand un alt scorpion cazu in apa.
Calugarul il salva si pe acesta si iarasi a fost intepat.
Celalalt calugar ii spuse:
"Prietene, de ce tot salvezi scorpionii, pentru ca ei te
vor intepa?
Pentru ca natura lor profunda este sa intepe."
"Pentru c, felu meu de a fi , natura mea este sa
salvez pe cel in necaz.
Fiecare ne comportam in functie de felul nostru profund de a
fi( natura noastra umana).
Care o fi natura umana majoritara a poporului roman?

"...dac n partea practic i teoretic a vieii

cotidiene putem face ordine i putem aranja
convenabil i eficient relaiile dintre noi, oamenii, ce-
ar fi s-o facem i la nivelul de mai sus?"
In partea practica a vietii avem legatura directa cu
"furnizorul de servicii", de bunuri...
Ii dai banul direct , contra serviciului facut direct ,tie.
Si ce e mai important si esential, controlul serviciului prestat
se face tot direct , platitor-furnizor.
Relatia cu bugetarii sau politicienii este o relatie indirecta ,in
care legatura intre contributia ta la buget si serviciul ce ti se
face este inexistenta.
Platitorul de taxe nu are nici o parghie eficienta de control a
calitatii serviciului prestat.
Lipsa controlului este cauza.
Nu lipsa de constiinta ,sau de cinste ,sau de bun simt .....ai
celor ce ne conduc.
"Frica Domnului... ndeprteaz pcatele....."(Pildele
lui Solomon)
Atiata timp cat si-au facut legile si au creat un sistem in care
nu pot pati nimic, de ce ar fi corecti si principiali cu poporul?
Primul pas in constiinta noastra ar fi ca ei sunt "furnizori " de
servicii sociale, politice si nu conducatori, cea ce in mentalul
colectiv este asimilat cu "stapani"

melos- adic ce anume se poate rezolva, i mai

concret, unde i prin care instituii?
"Protecia Consumatorului"?! Aia e politizat, i ca atare de
20 de ani freac mangalul - am experiena cea mai bogat
cu frecangiii tia!
"Justiia"? Se tie c nu exist la noi aa ceva, dect de ochii
protilor.
Nici chiar de la CEDO nu mi se mai rspunde de doi ani de
zile (dup ce am fost acceptat) ntr-un dosar de dreptul
muncii.
"Poliia"?! Se tie cu ce se ocup.
Altceva?
- tocmai fiindc c partea politic nu-i venit de pe Marte,
pop.ulaia are aceeai reacie fa de politician ca i fa de
comersantul care-i vinde de 20 de ani aceeai marf:
proast!
Cea mai proast din toat Europa!
Acu'..am putea sa vedem ceva asemanari intre
guvernanti...si haita de caini...!
Asa ca...o metoda de "scapare" din mijlocul haitei de
caini...ar putea fi extrapolata ca solutie viitoare...!

Din pacate romanii, moldovenii, nu contam si nu

reprezentam nimic alceva decat o sursa de materii prime ,
de forta de munca ,o piata de desfacere ...pentru
"democratia occidentala", si interes "strategic ' pentru Rusia.
"Principiile " democratice, "drepturile omului", "libertatea de
expesie" sunt fatada unei lumi a profitului si a interesului.
Soarta acestui ziarist, ca si a predecesorilor lui, condamnati
tot la Tiraspol , nu a avut nici un efect in constiinta
moldovenilor, a romanilor. Ce sa mai asteptam de la
occidentali?
Hai sa vedem ce putem face noi sa-i sensibilizam pe cei ai
caror voce conteaza.
Vocea rusilor de ex conteaza.

inimarea "Aleii notri snt mai proti/ri/nereuii ca

noi dar noi i alegem pentru a-i ameliora, pe ct e
posibil"? e doar o alta forma de manifestare a egoului
nostru

"Toat nelepciunea este de la Domnul i cu El este n

veac.
Nisipul mrilor i picturile ploii i zilele veacului, cine le va
numra?
nlimea cerului i limea pmntului, i adncul i
nelepciunea, cine le va cerceta?
nainte de toate s-a zidit nelepciunea i nelegerea minii
este din veac.
Izvorul nelepciunii este cuvntul lui Dumnezeu ntru cele
nalte, i cile ei sunt porunci venice.
Rdcina nelepciunii, cui s-a descoperit? i izvoarele ei,
cine le cunoate?
Unul este nelept, nfricotor foarte, Domnul, Cel care ade
pe scaunul Su.
El a zidit-o i a vzut-o, i a numrat-o, i a revrsat-o peste
toate lucrrile Sale.
Ea se afl la tot trupul dup msura drniciei Lui, i a dat-o
celor ce-L iubesc pe El.
Frica Domnului este mrire i laud i veselie i cunun de
bucurie.
Frica Domnului va desfta inima i va da veselie i bucurie i
lungime de zile.
Celui ce se teme de Domnul bine i va fi; ntru cele mai de pe
urm i n ziua sfritului su va afla har. Temerea de
Domnul este dar de la Dumnezeu i ndreapt pe om pe cile
iubirii.
Iubirea de Dumnezeu este nelepciunea slvit i cui voiete
El, aceluia o mparte dup chibzuina Sa.
nceputul nelepciunii este frica de Dumnezeu i cu cei
credincioi ea se formeaz o dat n snul mamei. ntre
oameni ea i-a pus temelie venic i seminiei lor se
ncredineaz.
Deplintatea nelepciunii este a se teme de Domnul, i ea i
adap din roadele sale.
Casa lor o va umple de ce poftesc ei, i cmrile lor de
roadele ei.
Cununa nelepciunii este temerea de Domnul, care
odrslete pace i sntate nevtmat; dar i una i alta
sunt daruri de la Dumnezeu, Care revars cinste peste cei
care l iubesc pe Dnsul.
El a vzut-o i a msurat-o; tiin i neleapt nelegere ca
ploaia a revrsat i a nlat mrirea celor ce o stpnesc pe
dnsa.
Rdcina nelepciunii este a se teme de Domnul, iar
ramurile ei, lungime de zile.
Frica Domnului ndeprteaz pcatele, i la cine petrece, de
la acela abate mnia.
Mnia celui nedrept nu poate s aib ndreptire, c iuimea
mniei lui cdere i este.
Pn la o vreme va suferi cel ndelung-rbdtor, dup aceea
i va rsri veselie.
Pn la o vreme i va ascunde cuvintele sale, dar buzele
celor credincioi vor gri cuminenia lui.
n vistieriile nelepciunii sunt pildele tiinei; celui pctos i
este urt temerea de Dumnezeu.
Pofteti nelepciune? ine poruncile i Domnul i va da-o ie.
C nelepciunea i nvtura stau n temerea de Domnul, i
plcute sunt Lui credina i blndeea.
Nu fi nencreztor n temerea de Domnul i s nu te apropii
de El cu inim ndoit.
Nu te frnici naintea oamenilor, i buzelor tale ia aminte.
Nu te nla, ca s nu cazi i s aduci necinste sufletului tu.
Cci va descoperi Domnul cele ascunse ale tale i n mijlocul
adunrii te va njosi,
Pentru c nu te-ai apropiat cu inim curat de frica
Domnului, i inima ta este plin de vicleug.

Copacul adorat
Uneori, chiar si diavolul incearca sa ne lumineze, cum arata
aceasta povestire araba.
A fost odata un copac la care se inchinau o multime de
barbati si femei, care nu se supuneau cultului practicat de
neamul lor. Un barbat, scos din sarite de aceasta idolatrie, a
hotarat sa taie copacul. Cand s-a lasat intunericul, a luat un
topor si s-a indreptat spre locul unde se afla copacul, dar
diavolul, prefacut in om, i-a taiat calea si l-a intrebat:
- Ce vrei sa faci cu toporul?
- Sa tai copacul.
- De ce?
- Pentru ca o multime de barbati si de femei i se inchina si-L
uita pe Dumnezeu cel adevarat.
- De vreme ce tu nu i te inchini, ce-ti pasa? i-a zis diavolul.
- Vreau neaparat sa-l tai si am s-o fac! i-a raspuns omul,
ridicand toporul.
- Stai! a strigat diavolul, apucandu-l de brat. N-ai vrea mai
bine sa faci ceva folositor, in loc sa tai copacul?
- Ce anume? l-a intrebat omul, cam tulburat.
- Nu glumesc deloc. Daca te invoiesti sa nu tai copacul, ai sa
capeti doi galbeni.
- De la cine?
- Chiar de la mine.
- Cand?
- In fiecare dimineata, cand te trezesti.
Omul a dat drumul toporului si s-a intors acasa. A doua zi, un
cersetor mascat i-a batut la usa, i-a dat cei doi galbeni si s-a
facut nevazut.
In ziua urmatoare, s-a trezit dis-de-dimineata si l-a asteptat
pe cersetor. Dar a asteptat degeaba. N-a venit nimeni sa-i
dea galbenii fagaduiti.
Omul s-a maniat, si-a luat toporul si s-a repezit sa doboare
copacul. S-a intalnit iar cu diavolul, prefacut in om, care i-a
zis:
- Ce faci cu toporul acela?
- Tai copacul!
- N-ai sa-l tai. Nu mai esti in stare.
Omul a ridicat toporul. Diavolul l-a apucat cu un deget si l-a
azvarlit cat colo. Apoi l-a imbrancit pe om, care s-a lovit de
un zid atat de tare ca era sa moara.
- Cine esti tu? a intrebat el. De unde ai aceasta putere
nemaivazuta?
- De la cei doi galbeni pe care i-ai primit. Cand te gandeai sa
tai copacul ca nimeni sa nu i se mai inchine decat lui
Dumnezeu, nu aveam nicio putere asupra ta. Dar cand ai
vrut sa-l tai la manie, pentru ca n-ai capatat cei doi galbeni
azi dimineata, ai cazut in puterea mea. Iata de ce te-am
doborat.

""A conduce lumea este maximul de responsabilitate

social i individual pe care un om i-l poate
asuma.Fiindc este vorba s faci Bine,s elimini
Rul,s iubeti i s respeci oamenii i s te sacrifici
pentru ei.".
In ce lume e valabila fraza?
Ca pe Pamant nu, si nici in iad.

Cu atatia sfinti sa nu ne incurcam in a le apela ajutorul:

Un om cade de la etajul treizeci al unei cladiri si striga, in
cadere:
- Sfinte Antoane! Sfinte Antoane! Scapa-ma!
O mana puternica se iveste din nori si-l apuca.
- Oh, multumescu-ti tie, Sfinte Antoane! striga omul.
- Care Sfant Anton? intreaba un glas nevazut.
- Sfantul Anton din Padova!
- Nu sunt eu acela, spune glasul.
Degetele se desfac si omul se zdrobeste de caldaram.

http://www.youtube.com/watch?v=wrKHXr-
_sCk&feature=related smerenie adevarata

Avem un univers exterior pe care-l parcurgem si analizam cu

ajutorul simturilor: vaz, auz, miros, gust, pipait. Avem o
dimensiunea cerebrala, stanga care guverneza conexiunile
neuronale rationale, concrete, matematice, dar suntem
inzestrati de Creator si cu un univers interior, in care operam
folosind alte simturi, mai subtile precum: intuitia, imaginatia,
contemplarea, meditatia, iar emisfera cerebrala dreapta
gestioneaza patrimoniul nostru poetic, abstract, filosofic,
magic. De la Jung si pana la programarea neurolingvistica,
psihanaliza a parcurs etape profunde, sistematizand, in
paradigma noilor stiinte ale complexitatii domeniul invizibil,
dar vital fiintarii. Foarte pe scurt, si pe intelesul tuturor
putem afirma ca si omul este o triada, asemeni Creatorului
sau.Adica suntem:
1. Persoana. (efemera, intrupata, limitata de spatiu si timp,
slefuita mental de educatie, familie, dogma, mediu. La
devenirea ei contribuie si propria viziune asupra vietii,
precum si aspiratiile subiectului. Este guvernata de
constient, frecventa cerebrala Beta.)
2. Fiinta. (eterna, spirit neintrupat, energie divina. Este
conectata la Intreg si este guvernata de principiile, regulile si
legile universale. Aici se intelege fraza biblica: "Lumina din
Lumina si Dumnezeu Adevarat din Dumnezeu Adevarat."
Este guvernata de inconstient, frecventele cerebrale Teta si
Delta.
3. Martorul, sau sufletul. (domeniu de filtrare intre pulsiunile
inconstientului si cenzura rationala a constientului. Este
domeniul astralului, guvernat de chakra Ajna, al treilea ochi,
situat intre sprancene. El strange experienta constiintei si
este conectat in permanenta la Cronica Akasha.)
Experimentul materialist a incercat sa postuleze prin
laicizare si desacralizare ca nu exista decat persoana,
concretul, materia, organizate prin hazard si nu prin vointa si
ratiune dumnezeiasca. Trecem intr-o noua etapa evolutiva in
care fiinta umana se reintregeste dobandind cunoasterea
universala, care este multidimensionala. Vom schimba logica
liniara, orizontala cu logica crucii. Adica fiinta completa va
trai centrata in punctul unde verticala se intalneste cu
orizontala sau asa cum spun orientalii, unde "cerul saruta
pamantul".

Canalizarea energiei si atingerea constiintei unice

Dezvoltarea spirituala este strans legata de controlul
energiilor vitale si, in general de o buna circulatie a energiilor
in cele sapte invelisuri guvernate de chakre. Acestea, de fapt
formeaza aura, fotografiata de sotii Kirlian inca de la
inceputul sec. al XX-lea. Pentru a intelege mai bine imaginea
de ansamblu a circuitului energetic ar trebi sa stim ca
suntem alimentati de doua energii primordiale: energia
mamei pamant (yin) si energia tatalui ceresc (yang). Prima
patrunde in organism prin muladhara (chakra situata intre
coccis si perineu), iar a doua, prin shahasrara (chakra
coroanei situata in crestetul capului). Aceste doua energii
fuzioneaza in manipura ( chakra plexului solar) si circula pe
rand in cele sapte chakre principale, in cele secundare
precum si pe meridianele energetice. Traseul energeiilor este
traversat de trei zone, caci si omul, creat dupa chipul si
aemanarea Tatalui, este o triada. Sa zabovim putin ca sa
intelegem mai bine: suntem o sinteza intre corp fizic, corp
energetic si corp spiritual si ne manifestam diferit ca
persoana (efemera), ca fiinta (eterna) si ca mediator intre
cele doua (martor) si dezvoltam trei tipuri de expresie
energetica: instinctuala (sexuala), afectiva (sufleteasca) si
rationala (mentala). S-o luam pe rand. Prima energie care
trebuie controlata si, mai apoi canalizata catre o octava
superioara este cea sexuala. Acest tip de energie ascunde un
rezervor urias de vitalitate care se poate transforma alchimic
intr-un nivel superior de constiinta. Sexualitatea nu este doar
domeniul placerilor sau al procreatiei ci ar trebui privita ca o
circulatie globala a energiei intre zonele inferioare fiintei
(animalice, instinctive) spre cele medii (afectiv-sentimentale,
umane) ajungand la dimensiunea superioara( mentala,
analitica de natura hiper-umana sau angelica unde se
trezeste constiinta unica). Asadar o viata sexuala sanatoasa,
armonioasa si infloritoare este fundamentala in mentinerea
sanatatii fizice, sufletesti si mentale. Prin viata sexuala
armonioasa inteleg fuzionarea celor doua jumatati intr-un
intreg. Adica barbatul (+) si femeia (-) prin impreunarea
trupurilor, simbioza sufletelor si unitatea mentala devin
asemenea cuplului primordial (Adam-Eva) leaganul vietii!. Va
propun spre lecturare cateva carti interesante in domeniu:
Cartea fetei fara complexe - Sou Nu Jing - tratat de
sexualitate chineza si Viata sexuala in china antica de Robert
van Gulik. Asadar energia sexuala ar trebui controlata si
canalizata catre "regiunile" medii si superioare ale fiintei, iar
cheia este transmutarea instinctului catre afect, a dorintei
animalice catre sentiment. Apoi, un alt izvor teribil de
energie este sufletul, sediul tuturor emotiilor si al
sentimentelor. Aici doua motoare se pun in miscare si au
puterea creatoare sau distrugatoare: iubirea si ura. Asadar,
ne putem vizualiza sufletul ca pe un foc ce trebuie
supravegheat. Daca este prea mic se va stinge, daca este
prea puternic va mistui. Mentinut, dupa vorbele lui Buddha,
pe calea de mijloc el va incalzi si va lumina. Deci, aici cheia
devine non atasamentul. Pasiunile sunt mistuitoare,
indiferenta, ucigatoare, sufletul pentru a putea furniza fiintei
energie vitala si creatoare trebuie sa faca saltul catre zona
rationala. Dupa ce am transmutat energia sexuala in cea
sentimentala, ar trebui sa ajungem la o noua faza alchimica
si anume aceea a transformarii afectului in ratiune. Si, in
sfarsit energia mentala, cel mai teribil domeniu pe care-l
putem experimenta ne ajuta la dobandirea Unitatii
Primordiale, cand eram cu totii ganduri in marea minte a lui
Dumnezeu. Focusarea timp de 20 de secunde asupra unui
gand il poate face pe acesta sa devina realitate. Dar aici, in
dualitatea in care traim, stim ca realitatea poate fi ordine
sau haos in functie de alegerile pe care le facem. Energia
mentala este aproape infinita si odata creat ceva, nu se mai
poate distruge, ci doar transforma, de aceea inteleptii au
spus: "ai grija ce-ti doresti ca s-ar putea sa se implineasca!".
Iata pe scurt schema controlului si a canalizarii energiei
pentru trezirea constiintei:
1. Transforma energia sexuala a dorintei instinctuale in
sentimente, apoi alchimizeaza energia uriasa a afectului in
ratiune prin intelegerea resorturilor care au nascut
instincetele si apoi sentimentele.
2. Roaga-te (rugaciunea este informarea energiilor nevazute)
ca intelepciunea sa-ti guverneze mintea, iubirea-sufletul si
temperenta, cumpatarea-trupul.
3. Intelege ca tot ceea ce se naste trebuie sa moara si ca
toate cercurile deschise trebuie inchise.
PUBLICAT DE ORESTE TEODORESCU LA 12:26

"E mai important s trieti frumos, dect s trieti

bine".
NIMENI NU LUPTA SA SE TRAIASCA FRUMOS IN ROMANIA.
TOTI LUPTA EXCLUSIV PENTRU A TRAI.... BINE

"Vine sa vada daca oamenii au facut curat in casele lor ca sa

poata intra".
Cred ca vine sa -i ajute sa faca curat in sufletele lor

Cei ce se baga in politica si ne cer votul, nu o fac din

responsabilitatefata de noi si calauziti de ideea sacrificiului
pentru binele poporului .
O fac pentru ca politica , administratia e calea cea mai
simpla, cea mai fara risc de a castiga bogatie si notorietate.
Analog politistul, judecatorul.. nici macar preotul...

''lume de calitate ''

''''''Mirela .. "am fost considerata un real pericol la adresa

stabilitatii geopolitice a Romaniei. "

Aplicand logica bunului simt aveti dreptate.

Numai ca o tara , un sistem sanitar lucreaza pe legi,
proceduri.
Iar la acest capitol, noi suntem tara exceptiilor : unii dintre
cetateni sunt mai "speciali" decat ceilalti( la salarii, avantaje,
sporuri, iesitul la pensie si valoarea pensiei.....)
Si dupa cum ati constatat, si in tratamentul pacientilor.
Astept niste completari documentate la articolul dv:
-ce operatiuni face in mod curent aparatul aparinnd
unitii speciale a Ministerului de Interne ?
- cate situatii de acest tp a mai rezolvat si cine erau
beneficiarii?
-Cine a dat ordinul executarii misiunii?
Exemplu cu tentativa de sinucidere nu este bun.
In general tentativa este rezultaul unei depresii,
traume,stres, situatii la care respectivul crede ca nu mai are
solutii etc...
Aici trebuie ajuns la cauze.
Prea usor condamnati oamenii.
Astept si articole cu oameni obisnuiti la care nu a venit
salvarea, elicopterul,nu s-a uitat nimeni la ei ( pana nu s-a
intimplat o tragedie) .... desi trebuia.

Ca si gest uman, crestin , sa ne rugam.

Numai ca moartea , ca si mantuirea este individuala.
Poate ca ar trebui sa-i amintiti nominal.
Macar odata pe an.
Sa vedeti destinul urmasilor ca si al celor ce i-au ucis, au
dat comenzi, au condus......... pe cat posibil.
O fi meritat sa moara ?
Asa pare un gest formal.

Eu nu vad nici o contradictie.

Atat poporul, cat si conducatorii se gandesc cum le-ar fi lor
mai bine.
Gandesc la fel in sensuri opuse , pentru ca interesele,
dorintele, le sunt opuse.
Binele poporului nu coicide cu binele conducatorilor si a
"sponsorilor "(conducatorilor)
Lumea in care traim promoveaza politicieni, vedete,
infractori... dandu-ne iluzia ca numai ei conteaza.
Ne aduceti aminte ca si "figurantii" au importanta lor si trag
caruta in care se lafaie cei vizibili.

Pana la urma ce ne atrage spre cea ce se cheama

capitalism , sau spre cea ce numim comunism?
Cei ce cred ca se pot descurca pe cont propriu si au reusit ,
mai mult sau mai putin in ultimii 20 de ani, vor capitalism.
Putini.
Cei ce nu au reusit sa se adapteze la cea ce se cheama
capitalism de cumetrie romanesc, vor comunism.Multi.
Pare mai usor de trait.
Faptul ca la asa de multi le-ar placea intr-un comunism , "cu
supermarket" denota faptul ca ei nu au reusit in capitalismul
romanesc.
Si nu numai din cauza lor.
Ca psiholog mi-ar placea sa analizati cauze si nu efectele ,
"starea de fapt".
Asta o vedem cu totii.

Ideea era care e "raportul " intre nereusitele individuale si

nereusita capitalismului romanesc .
Si cum putem imbunatati rapoartele reusitei individuale si a
capitalismului.
Vrem altceva atunci cand nu suntem multumiti, nu am reusit
.
Nu suntem niste pilati din Pont cand cautam cauzele exclusiv
la cei ce ne conduc, iar noi cu pasivitate, uneori ca
bocitoare , constatam coma capitalismului romanesc?

Cauzele trebuie cautate in caracterul si interesele lor si nu in

boli mentale.
Se intelege fals, ca daca nu ar fi "dementi" ar face lucruri
bune pentru popor.
Una din legile de baza ale evolutiei biologice spune ca
organul care nu este folosit, se atrofiaza si dispare .
El are corespondenta si in lumea mintii., a spiritului.
Conducatorilor nostri si nu numai le-a disparut "organul"
cinstei , onoarei, bunatatii, intelegerii celuilat, pentru ca nu
le-au folosit. In schimb au exersat si exerseaza furtul,
coruptia, lacomia, ..... si dupa cum vedeti s-au super
dezvoltat. Sunt tumori.

colinda ENYA SILENT NIGHT

http://www.youtube.com/watch?v=dJz_VMKUOWA

"Ideea este ca intodeuna va exista un conflict intre cei care

au si cei care nu au. Exista o anume rea-vointa cand este
vorba de formarea sistemelor sociale, o lupta profunda, cu
despotismul la un capat si sclavia la celalalt. Orice sistem
care va crea o patura avut, va crea si o patura saraca ca
vorba aceea, nimic nu se pierde, nimic nu se castiga totul se
transfera"
Sa presupunem ca ai dreptate. Ca suntem condusi si mai
ales controlati de iudeo-masoni.
Daca au reusit peste tot si controleaza lumea , atunci chiar
or fi "poporul ales".
Si noi toti ceilalti, fatalisti, ne acceptam "destinul".
Ideea ca doar altii sunt de vina pentru ce ni se intmpla noua
este daunatoare si fara speranta.

Puterea lor (banul) creste cu cat ne imprumutam mai mult,

cu cat vrem mai mult din ce nu ne putem permite.
In primul rand dorintele noastre ne fac scavii lor.

Cum se cheama statul care permite asemenea aberatii si le

cultiva de 20 de ani pentru interesul clientelei de partid?
Raspuns :Mafiot clientelar.
Ar trebui sa intelegem faptele: salarii si pensii nesimtite,
varsta de pensionare la 40-50 de ani, privilegii ... etc
pentru noua ( care e si vechea ) nomenclatura .
Si nu manip .ularile, vorbele mestesugite cu care ne
pacalesc.

Am fost si eu socat de rapiditatea cu care tovarasii au

schimbat macazul.
"Idealurile socialismului ''si 'inalta constiinta socialista"
erau de fapt servilismul si oportunismul.
E o mare calitate sa poti sluji orice stapan.
Viitorul va fi al oportunistilor, al adaptabililor.
Meseria de pupinc. ...urist a evoluat pe noi culmi.
Vechii sefi ai propagandei regimurilor totalitare ar fi mandri
de generatia actuala.

Trecem pe langa viata, ocupati cu altceva.

Ocupati sa sa aratam bine , sa facem o buna impresie
celorlalti.
Ocupati sa castgam bani, premii, concursuri, diplome...sa
"reusim " in viata.
Si astfel viata tece pe langa noi .
"Traim ca si cand nu am mai muri niciodata,
Si murim ca si cand nu am fi trait deloc"
Exista toate comorile lumii innoi. Totul este sa le decoperim,
sa le cultivam si sa ne bucuram de ele.
"Tragedia vietii nu consta in cat de mult suferim, ci cat de
mult pierdem."

Ne nastem ignoranti, majoritatea traim in ignoranta si in final

murim in ignoranta.
Ne ocupam timpul agitandu-ne, stresandu-ne, rezolvand
"probleme' care nu se mai termina,nu mai apucam sa ne
bucuram de viata..ne hranim mintea cu iluzii
Si cu cat suntem mai ignoranti cu atat putem fi mai usor
pacaliti, manip. ulati, dusi de nas de politicieni, masmedia,
banci, comercianti.....si lista e lunga.

"Daca iti ia foc barba, nu te ruga sa ploua, apuca-te si stinge-

o."
Daca ajungi cu masina in curba nu te ruga lui Dumnezeu sa
te calauzeasca pe drumul cel bun, trage de volan.
sa intelegem , sa constientizam, sa vedem
Cautam aprobarea, aprecierea,lauda , succesul,
popularitatea, acceptarea ca pe un drog.
Odata ce "consumam" acest drog ce ne satisface egoul,si
care da dependenta, care ne afecteaza, ceilalti ne pot
controla.
http://www.youtube.com/watch?v=AtSFBZgJJ-I
Sa ne bucuram de oameni de "civilizatie ' reducandu-ne la
maxim dependenta .

Cum suntem vazuti de ceilalti? Cativa apropiati ne vad ca

fiinte umane cu idealuri, bucurii, necazuri...
Ceilalti:
-politicienii ca voturi
-comercianti ca -portofele sau carduri
oamenii de afaceri ca si potentiali clienti
animalele de prada -ca pe o bucata de carne( cu os)

Doar personajele imaginare , din basme ,sunt altruiste.

Bune si darnice .
Bunatatea si darnicia Mos Craciunilor din lumea reala este
interesata, manip. ulatoare si nechibzuita ,ziceti dv.
Mos Craciun din lumea reala este un distribuitor de "daruri"
obtinute din contributiile altora si cere, vrea totdeauna ceva
in schimb.
Nu sunteti multumit cu acest sistem de redistribuire , dar nici
nu propuneti concret o alternativa.
Din ce scrieti , inteleg ( poate gresesc) ca de fapt solutia
dv ar fi :scapa cine poate.
Intre fericirea mea impusa cu forta de altii si fericirea
promisa prin manip. ulare , prefer varianta a doua.
Raman macar cu iluzia ca am decis eu.
Doresc celor ce scriu la Adevarul, celor ce citesc si celor ce
posteaza un CRACIUN FERICIT .

Preocupati , agitati, stresati cu toate intamplarile personale ,

din jurul nostru si de pe mapamond am lasat sufletul sa se
atrofieze.
In aceste conditii ne gasim tot mai greu sufletul.
Nu suntem roboti care rasucesc un buton.

CRACIUN FERICIT!

"Afacerea" propusa de toti politicienii de-a lungul vremii

:dati-ne puterea ,dati-ne taxele , pe care le stabilim noi, si
accesul la resurse ACUM si va vom oferi o viata mai buna in
VIITOR.
Si tot timpul, sau puterea in functie , sau opozitia au reusit
sa "incheie" afacerea cu poporul , tot timpul, credul.
Sistemul politic functioneaza in logica inversa.
Cel ce da banul si plateste guvernantii il lasa pe "angajatul"
sau ales , sa-i stabileasca regulile , sa-i cheltuiasca banii, sa-
l si indatoreze.....
E ca si cum dv, cu dl Cartianu.... etc, i-ati impune d-lui
Patriciu regulile dupa care sa-si cheltiuasca banii, l-ati si
indatora...

Oameni onesti , cu bun simt, competenti exista.

Numai ca ei sunt imprastiati la baza "lantului trofic" al
capitalismului romanesc .
Sunt imaturi si inconstienti de forta lor.
In varful "lantului trofic" la capitalismului romanesc
sunt lupii, rechinii, hienele, sacalii, ....
care sunt si "muzele" si "sponsorii" masmediei.

Dl Boc este ca un pompier incompetent , care incercand sa

"stinga " focarele" birocratiei, coruptiei, saraciei....
creaza alte "focare" mai mari si mai greu de "stins.
Consuma 'apa" , "benzina" ....... Romaniei degeaba.
Diferenta dintre comentariile dv si a celor pe care-i criticati
este doar de ...culoare.

@Gyll, iti multumesc mult pentru urari si iti doresc tie si celor
ce scriu , citesc si "combat'
ca Noul An

sa va aduca bucurii in inima ,

pace in suflete

si sanatate .

LA MULTI ANI !
@LA, ideea comentariului era raportul nostru "pe logica
inversa ", anormal ,intre noi platitorii de taxe si impozite si
politicienii "angajati" alesi de noi sa ne reprezinte interesele,
la care ar trebui sa gasim o solutie.

@All , cred ca o sa ma "solidarizez " cu Ritzi, si chiar cu

Udrea.
Intro lume ( si in Romania) in care masculii sunt majoritari si
decid in politica, afaceri administratie, media.......
a da ca cele mai importante exemple negative
reprezentantele sexului "slab' este o dovada de misoginism .
Afacerile lui Ritzi, si chiar ale lui Udrea , nu se compara ca si
"comisioane " si furt cu a masculilor care au devalizat
BANCOREXUL, BANCCOOP-ul, BANCA AGRICOLA... care au
privatizat SIDEXUL, BCR-UL, PETROMUL.......etc, care au
cumparat fregatele ....., care facut contractele de
autostrazi.......etc etc..
care au vandut distibutia de gaz si energie ( si nu
productia!).....
Asa cum cea mai mare securista a Romaniei a fost Mona
Musca, in timp ce cei barbatii din conducera PCR, a
securitatii, militiei, armatei trag forile politicii si afacerilor
din Romania.

E prea mult misoginism.

Solitarii..indeamna la Solidaritate...!
Hotzii..la cinste pe pagubasi...
Lenesii...la munca...pe boii din jug....
Violatorii...la orgasm pe violati....
Ce vremuri..domnule....ce vremuri....!

Pe o strada din Scotia se intampla un accident rutier. Un

turist iese de pe carosabil si da cu masina intr-un pom. Omul
se taraste afara din masina si ramane intins in iarba. Un
scotian trece pe jos prin apropiere. Se duce la accidentat si
intreaba:
- Sunteti asigurat?
- Da, raspunde acesta cu greu.
- Aveti o asigurare si pentru persoanele aflate in masina?
- Daaaa....
- Aveti ceva impotriva daca imi ravasesc putin hainele si ma
intind langa dv.?

O femeie se ntoarce acas diminea. Brbatul o ntreab

unde a fost pn la ora aia, la care femeia rspunde c a
dormit la cea mai bun prieten a ei. Brbatul d telefon la
10 cele mai bune prietene ale soiei. Nici una nu-i confirm
ca a dormit noaptea la ea...
Se ntoarce brbatul diminea acas. Femeia l ntreab
unde a fost pn la ora aia. El rspunde c a dormit acas la
cel mai bun prieten. Femeia telefoneaz la 10 cei mai buni
prieteni ai soului ei i, din toi, 8 i confirm c ntr-adevr
noaptea precedent soul ei a dormit la ei, iar ceilali 2
insist c nc se afl acolo...

Care este asemanarea dintre Romania si Japonia?

-Amandoua au trenuri suspendate.
Romania si Grecia?
-Amandoua sunt republici "elene"
Romania si Belgia?
-Ambele tari sunt "flamande"

LEGEA LUI PAUL VALRY

"Politica este arta de a-i mpiedica pe oameni s se
amestece n treburile care-i privesc."
si
CONSTANTA PRUTEANU
Toat lumea a tras: armata n unii, securitatea n alii,
justiia de timp, nomenclatura foloase, poporul ndejde.
si
LEGEA PESIMIST A TRANZIIEI
Drumul spre Mai Bine trece prin Foarte Prost i se nfund
acolo.

LEGEA OPTIMIST A TRANZIIEI

Drumul spre Mai Bine trece prin noi. Rmn cicatricile.
LEGEA CEA MAI OPTIMIST A TRANZIIEI (SOLUIA FINAL)
Drumul spre Mai Bine trece prin noi. Rmn ei.

Si in final,
LEGEA DE BAZ A LUI MURPHY, CU APLICAIE LA 1989
Orice ncepe bine, sfrete ru. Orice ncepe ru, sfrete i
mai ru.

AMENDAMENTUL PRUTEANU LA ENUNUL ANTERIOR

Nenorocirea e c pn s NCEAP ceva, te ia naiba.

PROPORIONALITATEA NOSTALGIC
nainte era bine. napoi era i mai bine.

Nu cred ca foloseste la ceva sa analizam

("psihanalizam")comportamentul omului disperat,
care crede ca nu mai are solutii la problemele sale ,
care crede ca nu mai are nimic de pierdut.
El se manifesta de la terorism la sinucidere ,sau alte gesturi
disperate.
Poate mai util este sa ne uitam mai atent si cu intelegere in
jurul nostru
si pe cat putem sa-l ajutam pe aproapele nostru
sa nu ajunga un om disperat.

O intrebare simpla: daca un om face un gest disperat, sau

are un accident ,sau face un infarct de ex, filosofii se
intreaba cum ies ei din situatia asta ( daca ies bine sau
prost) , cum iese guvernul din situatie, cum iese UE ....., sau
cum se poate rezolva, ce se poate face , sau cum se poate
preveni situatia data?

La gestul unui om disperat, sau bolnav, sau teribilist, sau a

unui om in necaz ....ne intrebam cum sunem NOI afectati
( daca "iesim bine " sau "prost") ?
Maestru constata na numai "necazuri" a produs gestul
omului: si puterii si opozitiei si masmediei......
Aceasta este o atitudine tipic EGOISTA.
Si daca Romania a ajuns cum a ajuns ,cauza principala este
egoismul fara lilmite ale clasei politice, ale elitei culturale,
ale oamenilor de afaceri, etc....
O societate in care fiecare este preocupat de ce castiga sau
pierde, daca iese bine sau prost, nu este decat o jungla
umana in care fiecare apuca ce poate, scapa cine poate.......

Libertatea din democratie a diversificat si adus pe noi culmi

metodele de manip. ulare
Se discuta cazuri particulare , efecte particulare , fara a se
arata cauzele care au generat aceste efecte.
Cateva exemple:
Raul vine din legea care a permis existenta
intermediarilor ,"baieti destepti" ,care sa ia energia produsa
de stat si sa o revanda tot staului de multe ori.
Din vanzarea "vanzarii " energiei si gazului .
Din legea ( societatilor comerciale) ce pemite membrilor
consiliului de administratie , alesi pe criterii clientelare, sa
stabileasca salariul directorului si sa ia 20% din acel salariu ,
sa semneze cu ei contracte din care nu mai pot fi dati afara
decat cu plata unor daune enorme (asta e cauza salariilor
celor din agentii, fondul proprietatea.....etc).
Din legea achizitiilor publice ce permite "negocieri " si
cresteri de preturi fara limita,dupa castigarea licitatiei.
De legile din sanatate unde fiecare director de spital
"negocieaza "pretul aspirinei sau a seringii si de aici
praduiala fara margini.... etc
Cred ca avem cele mai multe "studii de fezabilitate " si
consultanta de pe mapamond.
Sistemul corupt si clienteler si-a creat legile si organismele
cu care sa fure legal.
Aceste abordari infantile, interesate, sau manip. ulatoare nu
fac decat sa deruteze si mai mult bietul popor.
""Moastele stau in biserici linistite pina cind popii anunta prin
Tv ca le scot afara si atunci sub privirile camerelor Tv vezi
drept credinciosii calcindu-se in picioare sa se roage""

@SCIFI, eu nu am nici o problema daca Cartianu critica sau

lauda Guvernul. E optiunea lui.
Problema mea este ca nu se arata si explica poporului
debusolat cum functioneaza sistemul corupt si mafiot din
Romania.
Boc si Basescu sunt vinovati pentu ca ei conduc si decid in
acest sistem , acum.
Dar raul, coruptia din sistem nu cred ca va disparea dupa
ce ei nu vor mai fi la putere.
Sistemul corupt a perpetuat si s-a perfectionat ,dupa fiecare
alternanta la putere.
Repetam aceeasi gresala din 89 in care s-a crezut ca raul e
Ceausescu si Elena si ca daca dispar ei , dispare raul.
Ori asemenea hidrei din mitologie, taind capul hidrei , au
rasarit altele si mai rele si mult mai numeroase.
Doar o constienta si o presiune pop. ulara puternica asupra
politicienilor poate indrepta ceva
''' Injurati, critizati politicienii. Cine vi-i alege? Sunt cumva
marfa de import? Voi sunteti de vina, nu ei!!! Cum l-ati
"crescut" si pe Ceausescu! Prin lingusire unii, prin ridicare in
Ceruri altii (de ex. Paunescu), sau prin
indiferenta/ignorare/resemnare altii. Nu sunteti constienti
atunci, cand faceti ceva si daca acel ceva "crapa in alta
parte", atunci nu sunteti in stare, sa-l "reparati". Va vaitati
toata ziua de soarta voastra amara. Faceti ceva, indreptati,
ce nu e drept!!!!! Cei de la putere (pusi de popor acolo) nu
sunt buni. Este "concurenta", opozitia mai buna?? Sunt ei
mai capabili? Eu unul nu cred, dara daca voi sunteti de
parere, puneti-i la putere!!! Dar... problema e, ca TOATA
garda politica e incompetenta, dar cine sunt ei de fapt?????
Cei, pe care i-ati pus VOI acolo!!!! Deci, hibe va este in DNA,
in cromozomi!!!!! Cei, care au mai vizitat occidentul, probabil
nu au vazut vile tiganesti (nu numai in proprietatea
rromilor!!!) cu x camere, cu 4-5 masini luxuoase in jurul
casei, cu gard din beton, sau caramida, de parca ar fi
Doftana... sa nu vorbesc de "curvaritul " din tara... sa nu
vorbesc de statutul de Dumnezeu al patronilor de firme,
etc...etc... si latura asta va impune politica??? In Bucuresti
m de teren costa cel putin 2000 . Pret de Zrich, Geneva.
Sincer acum, se poate compara tiganiada dein Regat cu
orase civilizate??? Fazit-ul meu trist este, ca degeaba
incercati sa scoateti "spume" inteligente din voi pe forum,
trebuie luat tarnacopul si garletul si cladit mai totul din
nou!!!! De la fundament! Eu nu simpatizez cu "Adevarul" si
cu Cartianu, ca au o defectiune tehnica, le trage fata in
dreapta. Si cuvantul "Adevar" este in ochii mei drept inainte,
nu in stanga si nu in dreapta. Ardealul are asemanari multe
cu Elvetia. Geografic, la marime, la nr. de locuitori. Ipoteza
curajoasa din partea mea: daca s-ar muta cei din Ardeal in
Elvetia si invers, gresesc oare enorm, daca sunt de parere,
ca in 100 de ani Elvetia s-ar duce Dracului, dar in schimb
Ardealul ar inflori?????'''
@Gogu58, in 20 de ani s-au perindat pardidele, in diverse
combinatii, pe la putere. Si daca nici un parlament nu a fost
capabil sa creeze un sistem de legi si institutional care sa
faca Romania functionala democratic, eu cred ca intradevar
nu avem nici nivelul de cultura , dar mai ales de constiinta
care faca democratia sa funcioneze.
Nu am avut exercitul vietii sociale, iar elitele au fost trimise
in inchisori, la canal, ....ucise. Au fost inlocuite cu ce vedem
azi.
Societatea ca si fiinta umana se dezvolta prin educatie. Ori
ce "profesori "exista in societatea Romaneasca?

Totul fiind transformat intro mocirla morala, este tot mai greu
sa se faca distinctia intre protestul, cererile, doleantele,
problemele celor ce se urca pe macarale, pe stalpi de inalta
tensiune, pe acoperisul cladirilor , in balconul
parlamentului........
Vorba lui Menumorut, daca inainte existai eventual ca
"dusman de clasa", acum nu mai existi. Esti liber sa faci
orice , nu te mai ia nimeni in seama.
Dar vorba d-lui Plesu: nu da bine , si iesim prost.
In democratie , protestele individuale nu exista. De aceea
trebuie sa se maniveste presiunea, protestul celor multi, ca
eventual sa se miste ceva.

Eu nu cred in lideri providentiali. Cred in sisteme, proceduri

si in sabia lui Damocles , care sa-i determine sa le respecte.
Ca inginer, cred ca ai studiat teoria sistemelor automate.
Ele functioneaza in echilibru , si corect daca reactia ,
controlul,(feedbackul) este exterior sistemului si actioneaza
eficient. Altfel sistemul degenereaza, se blocheaza, se
satureaza....
Singurul control eficient in societatea romaneasca , acum ,
poate veni doar de la o popu. latie educata si cu un nivel de
constiinta superior .
Ai dreptate , asta voiam sa spun si eu , ca nu mai avem ce
astepta de la clasa politica actuala. Dar suntem capabili sa
alegem alta?
@Stefana, nu e tot poporul , evident. Numai ca cei onesti,
cinstiti, nu au constiinta faptului ca sunt o forta, nu-si apara
statutul. Si-i lasa pe mafioti, care sunt uniti sa conduca
Si cei din vest se "omoara " cand sunt reduceri. E in firea
noastra

Asta inseamna ca au ajuns la nivelul la care regula,

procedura e mai importanta decat omul. Inainte de 89 si
vreun an -doi si dupa, cand ma oprea politia rutiera ma
intreba unde lucrez. Aici unii oameni bat , sunt mai presus de
reguli, legi.

'' a creat dependen''

Tat, ttoate lucrurile i sunt cu putin; deprteaz de la
mine paharul acesta! Totui, fac-se nu ce voiesc Eu, ci ce
voieti Tu.
Tat dac voieti, deprteaz paharul acesta de la Mine!
Totu, fac-se nu voia Mea, ci a Ta.

tuteavsnietzsche wordpress com

@ADRIAN, constat doar ca piedestalul egoului pe care te-ai

cocotat este mult mai inalt decat balconul parlamentului

@ADRIAN,mai am o singura curiozitate, in afara de tine , mai

exista cineva care sa-ti certifice "valoarea" pe care o afisezi?
'''Emil Cioran (1911-1995)

Filosof, eseist si moralist. Nume de referinta in folosofie,

reprezentant al trairismului ; influentat de existentialism.

Biografie :

1911 Emil Cioran se naste la 18 aprilie, in judetul Sibiu, sat

Rasinari, unde tatal sau era preot. Face studiile liceale la
Sibiu, la liceul Gheorghe Lazar

1928-1932-Urmeaza cursurile Facultatii de Filosofie si Litere,

din Bucuresti, incheiate cu o teza despre Henry Bergson.
19494fdr89nft3j

1933-1935- Are o bursa de studii in Germania, la fundatia

Humboldt din Berlin.

1934- Primeste premiul Comitetului pentru premierea

scriitorilor tineri needitati, cu prima sa carte, Pe culmile
disperarii

1936-1937- Este profesor de filosofie la liceul Andrei Saguna

din Brasov

1937- Obtinand o bursa a statului francez pentru doctorat,

care-I va fi prelungita in 1938, se stabileste la Paris
df494f9189nfft

In Romania a colaborat la Gandirea, Vremea, Floarea de

foc,

Calendarul, Revista de filosofie, Convorbiri Literare,

etc.

1940- Este consilier cultural la Ambasada Romaniei din Paris.

Septembrie, Emil Cioran se intoarec in tara, aducandu-si
contributia pe plan cultural la fundamentul noului stat.
1945- Dupa cotropirea tarii si insaturarea regimului
communist, se stabileste definitive la Paris.

1947- Incepe sa scrie in limba franceza

1949-Scrie Precis de decomposition

1950-I se acorda Premiul Rivarol, pentru cartea publicata cu

un an inainte.

1950-1994-Scrie o serie de carti in limba franceza, foarte

appreciate in Occident, printre care Revelatiile durerii,
Ispita de a exista , Istorie si utopie, Singuratate si
destin, toate publicate in Franta, la editura Gallimard, Paris.

1995- Se stinge din viata

Emil Cioran lasa posteritatii o opera deosebit de valoroasa,

prin ideile originale si profunde pe care filosofia sa le adduce
in peisajul filosofic

international.Publicand cinci carti in Romania si peste zece in

Franta,

toate extrem de apreciate, Cioran se inscrie in seria marilor

filosofi, mereu actuali.

Ca om, putini l-au cunoscut cu adevarat, poate doar

prietenul sau cel mai bun, Constantin Noica.Prin
sentimentele sale, dovedeste ca dragostea pentru filosofie
se imbina cu cea pentru patrie. Ajuns in Franta, regreta ca si-
a instrainat limba meleagurilor natale.

Majoritatea cartilor si romanelor au o tenta pesimista

(Demiurgul cel rau, Pe culmile disperarii). Daca am sta si
ne-am gandi, am putea in final afirma ca pentru Cioran,
cartile au reprezentat modalitatea prin care acesta si-a gasit
echilibrul, un fel de contrabalanta a sufletului, caci aflam
poate cu mirare ca era optimist si chiar iubea viata si pe
semenii sai.

Aceast paradox este prezent si la nivelul conceptiei lui Cioran

despre filosofie.Acesta se situeaza pe o pozitie opusa lui
Senecca,.firma ca s-a desprins de filosofie, atunci cand a
sesizat la filosfi o anumita indiferenta, raceala in raport cu
problemele lumii.Daca explicatia este aparent viabila, se
pune intrebarea de ce si-a dedicat Cioran intreaga viata
filosofiei? El va ajunge chiar sa spuna ca adevarata viata
este doar la marginile filosofiei, pe baza si prin intermediul
acesteia. Iata deci , chiar el a precizat argumentul suprem in
favoarea filosofiei, si nu impotriva ei.

Din perspectiva lui Cioran, existenta umana este intr-o

stricta corelatie cu timpul.Cazut in timp, omul isi ordoneaza
proiectele existentiale,

posibilitatile, in functie de desfasurarea de clipe care-I

promite noutatea. In asfixia devenirii, omul se afla fixat
intr-un timp care nu mai curge,care nu are nici un sens, nici
macar cel al indreptarii catre sfarsitul existentei .

Pe culmile disperarii 1933

Scrisa in anul 1933, cand autorul avea doar 22 de ani, cartea

avea sa starneasca o serie de revolte, in ea fiind oglindita
viziunea indrazneata, originala a filosofului asupra vietii si a
sensului ei.

Lucrarea cuprinde o serie de 41 de eseuri, Cioran dand unor

termeni uzuali o profunzime filosofica. Opera abunda in
pesimism, situandu-se din acest punct de vedere in
proximitatea existentialismului, prin ipostazierea
determinarilor negative ale existentei umane si prin temele
abordate: moartea, singuratatea, boala, angoasa, absurdul,
infinitul, haosul, agonia, nebunia, etc.

Lirismul cioranian
Viziunea originala se contureaza inca din primul eseu, A fi
liric, lirismul lui Cioran insemnand a nu putea ramane
inchis in tine insuti. Capacitatea omului de a fi liric este, in
viziunea filosofului, o efervescenta a vietii[], prin care
individualul se ridica in planul universalului.In alt eseu, pe
aceeasi tema, accentueaza ideea lirismului absolut, dorind
sa se contopeasca cu lumea, sa-si simta propria moarte ca
pe un triumf, insa este constient ca acest lirism absolut este
lirismul clipelor din urma

Este caracteristic faptul ca inceputul psihozelor se

caracterizeaza printr-o faza lirica in care toate barierele si
limitele dispar

Moartea in viziunea filosofului

Nota pesimista a operei implica o autoanaliza a autorului

asupra manierei in care acesta concepe moartea.
Autoanaliza este prezenta la nivelul intregii carti, filosoful
gasind ca nu exista argumente pentru a trai. Moartea
implica o durere fizica ingrozitoare, reprezinta temperatura
absoluta, unde pana si speranta de viata e inghetata.
Moartea este imanenta vietii, este prezenta in toate si de
aceea orice agonie este invinsa de moarte.Moartea ar trebui
insa sa dea omului un sentiment de calm, pentru ca in
viziunea filosofului, ea este singurul lucru sigur. Oamenii se
tem insa de moarte, o concep ca pe ceva ce vine dinafara,
cand in realitate moartea izvoraste dinauntrul fiintei. Asa
cum omul are viata, are si moarte. Teama de moarte apare la
filosof ca teama de neantul in care esti aruncat de trecerea
in nefiinta.Orice teama ascunde in fond teama de moarte, si
chiar cei ce cred in nemurire se tem de fapt de moarte.

Filosofii sunt prea orgoliosi pentru a-si marturisi frica de

moarte, in realitate ei tremura mai mult decat toti

Moartea este ceva scarbos, este singura obsesie care nu

poate deveni voluptoasa
Focul

Viata, dupa filosof, are o temperatura normala, astfel incat

mediocrii sa poata trai. El se revolta acestei realitati si
propune metoda agoniei prin care vrea sa demonstreze
lumii ca fiecare dintre noi e capabil de mai mult. Ar pune foc
lumii, cu scopul de a le releva tuturor esenta vietii. Acest foc
ar ridica temperatura vietii. Flacarile sunt un simbol al
aspiratiei filosofului spre depasirea conditiei umane.Baia de
foc este calea ideala de purificare, de emancipare de sub
greutatea trupului.Focul da iluzia unei morti armonioase,
gratioase.

As vrea sa fiu ridicat de elanul si transcendenta flacarilor, sa

fiu aruncat de impulsul lor insinuant si fin, sa plutesc intr-o
mare de flacari

Cunoastere si naivitate

La nivel emotional, naivitatea reprezinta cel mai fecund

teren, este o stare pura unica, insa ea se regaseste la foarte
putini dintre noi, pentru ca a fost distrusa de cunoastere,
dusmana declarata vietii. Filosoful distinge in acest sens
doua atitudini fundamentale in viata: cea naiva si cea eroica.
Din pacate, majoritatea suntem ghidati de cea eroica, ne
aruncam in viata pentru a dobandi trimful si uitam
primordialul.

Nu toti oamenii au pierdut naivitatea, de accea nu toti

oamenii sunt nefericiti

Fericirea

O conditie esentiala de a accede la fericire este inconstienta

organica, ce se traduce prin ignoranta omului asupra propriei
conditii.In momentul in care omul atinge starea sublima de
fericire, daca aceasta exista, ea trebuie comunicata.Asa cum
avem lacrimi pentru suferinta, ar trebui sa stim sa ne
exteriorizam si fericirea.Nefericirea provine din noi insine si a
realiza aceasta inseamna primul pas spre a o combate.La
fericire mai contribuie si frumusetea, care ne apropie de
beatitudine.

Fericiti sunt aceia care pot trai in moment , care pot trai
prezentul absolut, pe care nu-I intereseaza decat
beatitudinea clipei

Suferinta

Filosoful estimeaza ca suferinta nu are justificare, nu exista

un criteriu obiectiv dupa care sunt alesi cei ce sufera.
Suferinta este nascuta din bestialitatea vietii si de obicei
dureaza.Totusi, omul are marele avantaj de a putea suferi
singur si de a-si controla mimica fetei in acele
momente.Lacrimile sunt manifestari ale suferintei, si de
multe ori ele se transforma in ganduri, deci gandurile omului
ce sufera sunt la fel de amare ca si lacrimile.Suferinta este o
separare de ceilalti, apare ca o scara pe care cobori. Atunci
cand suferi vrei sa uiti totul, insa natura face ca tocmai acele
intamplari sa ti se fixeze in memorie.

Iubirea

Prima iubire are un rol deosebit de important, este singura

care are valoare, marcand existenta individului. Relatiile se
bazeaza pe comunicare. Barbatul are nevoie de o pasiune
nebuna pentru a putea iubi aceeasi femeie, care apare la
Cioran ca o fiinta limitata, care nu poate rezista unui
barbat.Totodata, el sustine ca incercarea barbatilor de a gasi
misterul psihologic al femeii este in van, pentru ca in
realiotate nu exista nici un mister, totul este generat de
sensibilitatea feminina.Iubirea gaseste in tristete un mare
dusman, iar cine ajunge sa fie singur inseamna ca nu mai
iubeste.Deci iubirea poate da sensul existentei, iar atunci
cand nu este implinita, ea anuleaza existenta
individului.Sentinentului de iubire ii da valoare unicitatea,
iubirea fiind orientata spre voluptate, iubesti cu adevarat o
singura femeie, catre care se dirijeaza entuziasmul tau.
Iubirea este prin esenta deschisa, ca o floare de primavera.
Si nu inchide racoarea tristetii petalele acestei flori?

Oricat m-as lupta pe culmile disperarii, nu vreau si nu pot sa

renunt si sa parasesc iubirea

Sinuciderea

Nici un om nu se sinucide in urma unei analize rationale a

vietii.
Nu intamplarile exterioare duc la sinucidere, ci dezechilibrul
interior. Unii cedeaza in fata unor intamplari ce altora le sunt
indiferente.

Sinuciderea apare ca un capriciu, nu ca o afirmare a vietii.

Faptul ca cineva si-a luat viata este atat de impresionant
incat nu ar mai trebui cautate motivele ce l-au determinat.
Sub acest aspect, Cioran ii apreciaza pe cei ce se pot
sinucide in orice moment, caci acestia sunt capabili de trairi
interioare impresionante., luand contact permanent cu
realitatile vietii.

Religia

Filosoful afirma ca nu ii plac profetii , insa apreciaza

capacitatea lor de a se indoi, ceea ce ii deosebeste de
maniaci.In viziunea lui, Hristos aflat pe crucear fi invidiat
destinul oricarui om, temandu-se nu de moartea lui, ci de
moartea oamenilor.Cioran e sigur ca Hristos ar fi cerut
ostasilor romani sa il elibereze de pe cruce, pentru a putea
muri departe de oameni. El crede ca Hristos a regretat ca
este fiul lui Dumnezeu.Insa a regretat doar in momentul
final, in timp ce noi ne regretam existenta, de aceea nu
putem accede la esenta credintei.Detesta predica din Iisus,
dar iubeste momentele de indoiala, clipele tragice.Dar
oamenii sunt rai si criminali, sensul religiei este de fapt dat
de sacrificiul lui Iisus, singurul care le-a dat incredere in
principiul crestinismului.Au avut nevoie de o dovada de
suferinta pentru a se consola.Insa Dumnezeu este cu mult
mai departe de noi decat suntem noi de el.

Imi inchipui un Dumnezeu plictisit pana dincolo de margini

de acesti oamnei care nu stiu decat sa ceara.

Regretul meu este ca diavolul m-a ispitit atat de rarDar

nici Dumnezeu nu m-a iubit.

Crearea dependentelor in consumatori ,in pop. ulatie este

noua religie a comerciantilor, a masmediei, a
politicienilor.....
Si din pacate reusita este tot mai mare.
De la controlul fizic, s-a trecut la controlul emotional,
psihic.....
E mult mai eficient si nu te mai leaga nimeni cu lantul, nu ne
sta nimeni cu pistolul la cap....
Ne legam singuri, si devenim sclavii mentali,sclavii
financiari,sclavii placerilor ,viciilor ... ai celor ce ne
controleaza si ne "mulg"

Sistemiul corupt si clientelar , construit dupa 89 de

nomenclatura ( veche si noua), ce s-a perindat la putere
,este deja mult mai puternic decatinstrumentele statului
democratic.
Nu ca cei de la putere ar vrea sa schimbe ceva . Dar chiar
daca ar vrea ,este practic imposibil.
Institutiile democratiei romanesti sunt doar paravanele dupa
care "legal' se infaptuieste coruptia si furtul.

''''In urma emisiunii Editie Speciala de la Realitate 29-12-

2010
Cand s-a deschis cutia Pandorei vorbindu-se despre notele
de la facultate
Am aflat :
Crin Antonescu a ramas de 2 ori repetent !!!
Mircea Geoana a terminat facultatea cu media 5,83 !!!
Deci la alegerile prezidentiale POPORUL a avut de ales intre
1) un MEDIOCRU Mircea Geoana care a terminat facultatea
cu media 5,83
2) un idiot Crin Antonescu care a ramas de doua ori repetent
Traian Basescu -care a terminat ca sef de promotie
Institutul de marina din OSLO-printre cele mai prestigioase
din lume

''Maica TEREZA de Calcutta: Imnul vietii

Viaa e unica, ia-o n serios!

Viaa e frumusee, admir-o!
Viaa e bucurie, gust-o din plin!
Viaa e un vis, transform-l n realitate!
Viaa e o sfidare, nfrunt-o!
Viaa e o datorie, mplinete-o!
Viaa e un joc, joac-l!
Viaa e preioas, ai grij de ea!
Viaa e o bogie, pzete-o!
Viaa e dragoste, bucur-te de ea!
Viaa e un mister, ncearc s-l ptrunzi!
Viaa e o promisune, n-o lsa nemplinit!
Viaa e tristee, treci peste ea!
Viaa e un imn, cnt-l!
Viaa e o lupt, accept-o!
Viaa e o tragedie, fii tare!
Viaa e o aventur, ncearc s i-o asumi!
Viaa e fericire, fii astfel nct s o merii!
Viaa e via. Ocrotete-o!

stefanacrisan
damiunbip menumorut damiunbip/yahoo.com
damiunbip@yahoo.com
damiunbip@yahoo.com
STEFY PINAR

Forumurile sunt o agora virtuala in care palpita ideile

nude,mai adevarate si mai sincere decat in orice cadru
oficial, sau formal, sau institutionalizat.
Ne arata asa cum suntem ,fara ipocrizie, fara formalism,
fara retineri..... Cu excese de limbaj.....
Anonimatul ne face adevarati , iar adevarul ne duce spre
libertatea spiritului.
Accesez acest forum tocmai datorita inteligentei, vivacitatiii
parerilor si ideilor postate.
Am invatat si invat multe de la voi.
Va multumesc pentru aprecieri , dar nu le merit.
Am depasit de mult faza clasamentelor.
Mie nu-mi mai spun nimic.
Suntem parti din pomul vietii,
fiecare cu rolul sau, la fel de important.
Sa traiti multi ani , sanatosi si sa va pastrati spiritul viu si
liber.

La Multi ani D-le Cartianu , si sper sa apucam vremurile

cand "principiile meseriei de jurnalist", adevarul , respectul
pentru cititori si luminarea lor sa fie mai importante decat
"bucata de slanina"

Un om se intoarce de la serviciu cu un robot detector de

minciuni.
Fiul sau de 12 ani vine de la scoala cu 2 ore mai tarziu decat
normal.
- Unde ai fost pana acum ? intreaba tatal.
- La biblioteca, sa pregatesc un referat.
Robotul se intreapta spre el si ii trage o palma. Tatal explica:
- Dragul meu, acest robot este detector de minciuni! Ai face
mai bine sa-mi zici adevarul!
Copilul continua:
- Ok, am fost la un prieten si ne-am uitat la un film: "Cele 10
porunci", zice copilul, iar robotul ii mai trage o palma
- Aoleu ! Bineee ! De fapt, era un film porno, concluzioneaza
copilul.
Tatal:
- Sa-ti fie rusine! La varsta ta, nu-mi minteam niciodata
parintii!
Robotul merge spre tata si ii trage o palma. Mama apare si
ea si zice:- Se vede ca-i fi-tu!
De indata, robotul ii trage o palma mamei..

UNU, DA-TI INTAIETATE INIMII MAI MULT DECAT MINTII, si

aproape 50 la suta din munca e facuta.Inlocuieste gandirea
cu simtirea.Gandeste mai putin, simte mai mult, mai putina
logica , mai multa iubirea si 50% din munca e facuta.
Al doilea lucru este : Devino mai sensibil fata de viata,
durerile ei, placerile, agoniile, ecstazele. Nu creeati o armura
in jur sa va protejati, ramaneti vulerabili, si 25% dint munca
e facuta.
Si Trei : Niciodata nu va agatati de ceea ce cunoasteti,
pentru ca cunoscutul e mort si daca te ancorezi in moarte ,
vei deveni mort . Intodeauna cautati si alergati dupa
necunoscut, deveniti aventurieri. Ascultati chemarea
necunoscutului"riscati totul pentru ea"si nu veti pierde
niciodata, astfel si cei 25% ramasi sunt impliniti

Raportul si relatia ( lupta) cetateanului de rand cu

companiile de telefoane, electricitate , gaz, banci.... este net
in defavoarea noastra .
Asa zisa protectie a consumatorului , platita de noi sa ne
apere de abuzurile lor, nu exista.
Ni se spune cu nonsalanta sa cascam ochii ce semnam, de
parca am avea optiuni reale.
A putut vreun cetatean sa impuna conditii acestor colosi,
blindati de case de avocatura si logistica ?
Ma bucur ca am inceput sa ne trezim si incet incet poate le
vom arata ca nu pot sa-si bata oricum joc de noi.
Doamne ajuta! La multi ani!

1.-Dv nu aveti voie sa va fie lehamite.

Trebuie sa va respectati cititorul.
Nu v-a obligat nimeni sa scrieti articole.
Dar daca o faceti ,atunci trebuie sa fiti profesionist.
2.- Nu erau chiar fiare vechi.
O cauza majora a dezastrului din industrie a fost ruperea
totala a legaturii intre producator ( fabrica )si piata
( vanzator) ,care in comunism se facea prin intreprinderi de
comert exterior, pe fiecare domeniu de activitate, pline de
securisti.
Directorul de intreprindere primea un plan , nu avea nici o
legatura cu cumparatorul.

1.Dv care ati vazut concret( participant) cum s-a construit

capitalismul de cumetrie ,ar trebui sa explicati cititorului, ca
scopul vechii nomenclaturi , care a preluat puterea ,nu a fost
sa reformeze Romania, ci sa creeze un sistem clientelar in
care sa-si conserve si diversifice privilegiile.
Si au reusit.
Sistemul corupt clientelar a devenit mai puternic decat
instrumentele de control al societatii democratice , care nici
ele nu exista la noi.
2.A existat si exista un principiu aplicat: fiecare apuca cat
poate de mult. Si s-a aplicat.
3."s-i mprim n dou cete, n smintii i n miei".
" Cine sa-i imparta ca ...corb la corb nu-si scoate
ochii.

E adevarat d-le Cartianu ca au existat si in 2010 si vor

exista INDIVIDUALITATI talentate din toate domeniile , care
reusesc.
Si exemplele dv arata ca ele reusesc, mai ales cand se
integreaza in sistemele organizate din vest,
unde valoarea este promovata si platita.
Poate ca la aniversarile viitoare vom putea prezenta
progrese ale SISTEMELOR romanesti de invatamant,
sanitar,cercetare, politic....
care vor promova si plati corespunzator valorile. Si nu la
gramada diplomele.
LA MULTI ANI!

Intr-o tara care-i o combinatie de satra tiganeasca cu spital

de nebuni.
Rromanii sunt interesati doar de paranghelii cu manele si
gratare, smechereala si barfa.
Niste imputiti, niste primitivi refractari la civilizatie.
Niste retardati, niste cocalari, niste ghertoi.
Niste ambuscati carora nu le e clar la ce folosesc
tomberoanele, trotuarele si trecerile de pietoni si nici daca e
normal sa fie maidanezi pe strazi si in parcuri.

Economia aia era adaptata la piatza pe care

functiona...Interna plus CAER..plus vreo 5% sau mai mult...in
vest....plus orient...!
Dupa 89....am ramas fara piatza...iar ai nostri...spre
deosebire de altii...nu s-au prins...sau au fost momiti sa nu
se prinda...si nu au facut NIMIC...sa caute "cealalta" piatza...!
Caci razboiul deologic"..a fost doar razboi de piatza....!
'''De aceea solutia pentru viitor este unica...castigarea pietei
interne..in primul rand...si penetrarea pietei externe...de
data asta..poarta ne e deschisa....doar ca nu mai avem
putere sa intram...''

''''cu toate ca tara este tradata , vanduta, furata,

anesteziata-exista si valori romanesti !'''''

'''De aceea solutia pentru viitor este unica...castigarea pietei

interne..in primul rand...si penetrarea pietei externe...de
data asta..poarta ne e deschisa....doar ca nu mai avem
putere sa intram...''
Sper sa inteleaga acest adevar fundamental ,oamenii de
afaceri romani si politicienii nostri si sa li se para mai
important decat interesele lor meschine ,
"Dupa 89....am ramas fara piatza"
Am ramas fara procedura de vanzare pe piata CAER
Cei ce vindeau produsele romanesti si cunosteau piata
externa, Intreprinderile de comert exterior romanesti ,
alcatuite din securistii cu "cea mai inalta constiinta
comunista" i-au lasat primii balta pe directorii de
intreprinderi , care nu stiau decat ca cineva le dade un plan.

In biologie se spune ca un sistem bine integrat nu

numai c obtine rezultate mai bune, ci este si mai
putin sensibil la vitregiile mediului nconjurtor.
Cred ca este valabil si pentru sistemele sociale.
Si cum sistemul social politic romanesc este complet
dezintegrat, atomizat, orice pala de vant ne rastoarna, orice
manip. ulare are efect maxim.
Albinele sunt folosite n mod frecvent pe post de
model neurobiologic pentru nvtat

Toate vietile au nevoie de oxigen pentru a respira, ns

surplusul duce la nmulirea radicalilor liberi care distrug
membranele celulare si le ndeamn pe celule s comit
suicid, ceea ce atrage cu sine mbtrnirea organismului.
Albinele care nva mai repede triesc mai mult n aceste
condiii 58,8 ore n medie , spre deosebire de cele care
nva mai ncet 54,6 ore , ceea ce nseamn c primele
au un sistem antioxidant mai puternic, care extermin
radicalii liberi.
Cercettorul este de prere c si la oameni, capacitatea de a
ine piept stresului poate fi o component a integritii
sistemice. Rezistena mai mare n faa stresului poate
contribui la obinerea unor rezultate mai bune n testele IQ si
la prelungirea duratei de via. si dac oamenii de tiin ar
putea dibui diferenele biologice, ar putea reui s
echilibreze aceste dispariti nscute si ajuta pe toat
lumea s triasc mai mult.

Noul An poate fi momentul unui nou inceput.

Iesiti la geam ( in strada), deschideti portile sufletului si
aruncati desaga cu dureri sufletesti, sacii cu probleme
emotionale , seifurile cu ura si ranchiuna, suferinta . .....
Ramaneti cu sufletul pur si curat ca un nou nascut.
"Adevarat, adevarat iti spun ca, daca un om nu se naste din
nou, nu poate vedea Imparatia lui Dumnezeu."
LA MULTI ANI !

"Adevarat, adevarat iti spun ca, daca un om nu se naste din

nou, nu poate vedea Imparatia lui Dumnezeu."
4. Nicodim I-a zis: "Cum se poate naste un om batran? Poate
el sa intre a doua oara in pantecele maicii sale si sa se
nasca?"
5. Isus i-a raspuns: "Adevarat, adevarat iti spun ca, daca nu
se naste cineva din apa si din Duh, nu poate sa intre in
Imparatia lui Dumnezeu.
6. Ce este nascut din carne este carne, si ce este nascut din
Duh este duh.
7. Nu te mira ca ti-am zis: "Trebuie sa va nasteti din nou."

Teoria cuantic spune c un obiect de foarte mici

dimensiuni poate absorbi energie doar n cantitti
mici, nu st niciodat perfect nemiscat si poate fi n
dou locuri n acelasi timp, spune Adrian Cho, de la
revista Science. Este pentru prima oar cnd
oamenii de stiint au demonstrat efectele cuantice n
miscarea unui obiect creat de mna omului. Aceasta
deschide drumul pentru o gam larg de posibilitti,
care variaz de la controlul cuantic asupra luminii,
curentilor electrici si a miscrii, pn la testarea
granitelor mecanicii cuantice sau a simtului
realittii.
Reusita a fost obinut de fizicienii Andrew Cleland si
John Martinis de la Universitatea din California, care
au dezvoltat o palet micu din metal, fabricat
dintr-un material semiconductor, abia vizibil cu
ochiul liber. Dup ce au rcit dispozitivul la o
temperatur de 273 de grade Celsius, cercettorii i-
au ridicat energia cu o singur cuant (cea mai mic
cantitate de energie radiant, a crei valoare depinde
numai de frecvena radiaiei) si l-au fcut s vibreze,
devenind mai gros sau mai subire la o frecven de
circa 6 miliarde de ori pe secund si genernd curent
electric detectabil. Au reuit chiar s-l fac s vibreze
n dou stri energetice diferite n acelai timp,
fenomen permis doar de legile mecanicii cuantice.

""""Economia Romniei a disprut i obiectivele

strategice sunt n proprietatea strinilor?
n 20 de ani poporul romn, din proprietar al avuiei i
bogiei naionale,a devenit slug
 iar o parte de 4 milioane romni a emigrat.
Aici, n Romnia, cu ajutorul trdtorilor care au condus ara
a avut loc cel mai mare jaf din istoria rii.
Mai dihai ca n perioada fanariot.""""

http://www.ebible.ro/biblia/romana/cornilescu/matei/3/

La multi ani Lucifer, Menumorut,Stefana,Melos,Pupy Gyll

Gogu58, Stefy .......si toti cititorii, postacii pe care nu mi-i mai
amintesc acum( duc in ...cap deja cateva pahare ).
Textele voastre au scantei de inteligenta ,savoare, umor, ...
Noul An poate fi momentul unui nou inceput.
Iesiti la geam ( in strada), deschideti portile sufletului si
aruncati desaga cu dureri sufletesti, sacii cu probleme
emotionale , seifurile cu ura si ranchiuna, suferinta . .....
Ramaneti cu sufletul pur si curat ca un nou nascut.
LA MULTI ANI !

Democratia nu se bazeaza pe "secole de relatie guver-

guvernati",
democratia se bazeaza pe ideea si respectul pentru
CONTRACT.
La Romani acest respect este inexistent

''' Srbtoarea e odihn, anticipare a mpriei

Cereti, despre care Apostolul Pavel spunea c
nseamn, ntre altele, bucurie i pace. Perioada
srbtorilor e o multiplicare a Duminicii sptmnale,
o ieire din cadena muncii, destinderea bine meritat
de dup efort.''Vacana ar trebui s fie o pajite
calm, reconfortant, senin, o adiere de
contemplativitate. A face, n aceste zile, o vizit n
Piaa Obor e o experien iniiatic. Deasupra ntregii
lumi se nal o grimas de bazar, o nebuloas
pestri, un frison comatos. nghesuiala are
proporiile unui exod apocaliptic. Crnuri
sanguinolente, peti agonizani, icoane kitsch,
stambe blate, vnztori clandestini, muzici bloase,
chiote obscene, scuipturi, noroi, totul amestecat cu
totul, ntr-o rtcire general, cu miros de uic i
porc. Criz? Poate. Dar o criz baroc,
nesistematizabil: abunden ambalat n nelinite,
precaritate lacom, fast srccios. Srbtorile au
devenit, s-ar zice, un mod de a risipi cerul. La muli
ani? PLESU

"Perversa CA PE TARGU OCNA"

"ORI SUNTEM GOLANI , ORI NU MAI SUNTEM !"
Un tip care vrea sa-si respecte si sa i se respecte statutul.
Cati romani care vor sa li se respecte statutul, mai exista in
Romania?
Masmedia l-a luat in bascalie , dar tipul a spus un mare
adevar.
http://www.youtube.com/watch?
v=aVlj7jGXpEs&feature=related

muzica
Dire Straits & Eric Clapton ,

"Conform articolului 12 din Codul deontologic unic al

jurnalistlui, <Jurnalistul va evita descrierea detaliata de
tehnici si metode infractionale, tehnici suicidale, vicii si nu va
utiliza imagini violente si alte elemente morbide.
De asemenea, jurnalistul va evita sa provoace, sa
promoveze si sa dezvolte subiecte de presa pe marginea
unor evenimente morbide>",
"Nu in ultimul rand, consideratiunile pseudo-psihologice
prezentate public drept "opinii"

http://www.youtube.com/watch?
v=Z34ntdR6nCg&feature=fvw
VEDETELE CU CE SE PRODUC IN PUBLIC SUGESTIVA
PREZENTARE

Suntem aici nu doar pentru a cultiva porumb ci si pentru a

creste zei
Existam ca fiinte umane nu doar pentru a cultiva cartofi
,ceapa....., pentru a merge la "fabrica"....., pentru a merge la
supermarket,
sau la meci si a scuipa seminte.....
Cu nivelul acesta de constiinta ne tot creem probleme dupa
probleme.
Si atata timp cat ramanem la nivelul acesta , nu vom fi
capabili sa progresam.

O societate disonanta,in fiecare "canta " pe "frecventa "

proprie.
Nimeni nu e dispus sa-l asculte si sa se armonizeze cu
celelalt.
"Dirijorii" in loc sa ne armonizeze sa "cantam " o melodie ce
ne duce spre arta si progres,
ne "dezacordeaza " si mai tare ,
pacalindu-ne ca...canta ei pentru noi ,
daca le dam votul si-i platim.

Intrunind masa critica, asa cum scriam ceva mai devreme,

vedem in primul rand ca nu mai suntem singuri in aceasta
zbatere si ca ne putem ajuta unul pe celalalt, ne ridicam
unul pe celalat, ca apoi, sa fim apti si puternici pentru a
trage si pe altii dupa noi J. Se produce efectul de
avalansa, sau, asa cum am vazut in filmul Realitate sau
iluzie, efectul de fractal. Plecand de la o mica modificare,
intregul model se schimba. Plecand de la un bulgare, pleaca
toata avalansa. Schimbarea se va produce in cascada.

Chiar daca avem preocupari, ocupatii ...diferite, ar trebui sa

cautam fondul nostru sufletesc comun , valorile in care
putem crede , o majoritate, pe care sa le acceptam si pentru
care sa fim capabili si dispusi sa actionam.
Nu doar sa vorbim.

In 89 ,cea ce s-a intamplat la TVR, in media si in multimea

debusolata,
 a fost continuarea raspandirii zvonurilor, informatiilor
false ,care sa induca teama, spaima, teroarea......
Amplificarea psihozei in care s-a trait.
Cei din TVR, erau profesionistii manip. ularii . O exersasera
atata timp, nu?
Cat de usor am putut fi manip. ulati si inca suntem si acum
dupa 20 de ani.
Parabola ratacirii evreilor in desert( Inainte de a intra pe
pamantul fagaduintei) ,
pana ce se nastea o noua generatie,
care sa nu fi cunoscut sclavia,
sa nu aiba o mentalitate de sluga ,
este valabila si pentru noi , acum.
Iar daca v-ati pune celebra intrebare : Cui foloseste ( a
folosit)?
Veti vedea ca umblati dupa potcoave de cai morti ,
in timp ce vechii securisti, activisti de partid, vechiul aparat
de militie, justitie,
... si discipolii ( cumetri) lor ne conduc si ne mulg economic,
politic, administrativ....
Sunt niste fumigene jurnalistice , care ascund si protejeaza
pe adevaratii vinovati.
Sper sa nu reusiti sa pacaliti prea multi.

Se cultiv nelinitea. Prin tiri, prin actualiti

speciale care se ocup de lucruri de medicin legal
n public. Publicul are un sistem nervos. El este
ngrijorat peste msur.

Acum se merge pe linia consumerismului. i creezi omului

dependene ct mai multe.
Tactica acestui capitalism de consum este sa creeze omului
dependente cat mai multe: materiale , de distractie, vicii, de
ocupare a timpului si mai ales a mintii.
Reclamele in care toate bauturile si produsele alimentare,
cosmetice....pline de toxine si cu chimicale daunatoare ,
sunt asociate cu fericirea, cu bucuria, cu placerea, cu
femeia( top model) ,.....
Manip. ularea mintii omului a atins rafinamente si tehnici ce
te fac sa iti bagi singur latul in gat. Sclav mental.

De puine lucruri se bucur mai mult egoul aa cum se

bucur de corectarea greelilor altor oameni.

V-a spus si Menumorut , dar probabil nu ati fost atenti:

Adevarul este un supermarket( si nu un ziar militant), iar
"valoarea " noastra pentru dl. Patriciu, Cartianu..... este
aceeasi cu "valoarea " clientului care se duce la MICRO:
FIECARE POSTARE , ACCESARE CRESTE VALOAREA SPOTULUI
DE PUBLICITATE CU 0,0.....1 CENTI

Sven Hassel

Sven Hassel autor carti razboi

Black Hawk Down" film razboi

Textul este bun, numai ca "adrisantii" ,care propaga

mentalitatea urii, a razboiului, a "intereselor strategice'.....
nu cred ca va citesc.
Scrieti-le cate o scrisoare, personal , atat marilor "licurici",
cat si companiilor de jocuri pe calculator.
Poate un consilier o va citi.
La multi ani, cu ...inspiratie !

.........................//)
......................,/..//
...................../..../ /
.............//'...'/`
........../'/.../..../......./\
........('(...(........,~/'...')
.........\.................\/..../
..........''...\.......... _.
............\..............(
..............\.............\
A fost odat ca niciodat, o perioad n care membrele
trupului s-au certat cu stomacul. Membrele erau furioase c
ele sunt cele care procur toat hrana, dndu-i-o apoi
stomacului, care nu face altceva toat ziua dect s o
devoreze.
De aceea, s-au decis s nu-i mai dea stomacului de mncare.
De pild, minile au refuzat s mai duc mncarea la gur.
Dinii au refuzat s o mai mestece, iar gtul s o nghit. n
acest fel, se gndeau ele, vor determina stomacul s fac i
el ceva.
Unicul lucru pe care au reuit ns s-l fac a fost s
slbeasc ntr-o asemenea msur trupul nct i-au dat
seama c sunt ele nsele ameninate cu moartea. n final,
membrele i-au nvat lecia i au nceput s se ajute unele
pe celelalte, contiente c n acest fel nu fac dect s i
amplifice propria bunstare.
Daca vrei s ai o csnicie fericit cu sotul/sotia ta trebuie
mai intai sa divortezi de tine insuti.

Majoritatea defecte/or pe care le vedem la alii ne aparin de

fapt nou.
- Scuzai-m domnule, a spus un student timid, dar nu-mi
dau seama ce ai scris pe marginea lucrrii mele.
- Am scris c nu i neleg scrisul, i-a rspuns profesorul.

- Am auzit c ai rupt logodna cu Ion. Ce s-a ntmplat?

- O, sentimentele mele fa de el s-au schimbat.
- i intenionezi s i napoiezi inelul de logodn?
- Vai, nu! Sentimentele mele fa de inel nu s-au schimbat
deloc!

Ascultarea perfect nseamn s-i asculi mai puin pe alii i

s te asculi mai mult pe tine nsui; vederea perfect
nseamn s-i priveti mai puin pe alii i s te vezi n primul
rnd pe tine aa cum eti.
Cci nu poi nelege ce spune altcineva dac nu ai ascultat
mai nti ce ai tu nsui de spus; i nu poi deveni
contient de realitatea unei alte persoane dac nu te-ai
vzut mai nti pe tine aa cum eti. Un asculttor perfect
tie s te asculte chiar i atunci cnd nu spui nimic.
Un betiv il intreaba pe preot:
- Scuz-m, printe, ai putea s-mi spui ce anume cauzeaz
artrita?
- Butura cauzeaz artrita, s tii! Jocurile de noroc cauzeaz
artrita! Desfrul cauzeaz artrita.. .ii spuse preotul, crezand
ca ii da o lectie
- Dar de ce-mi pui aceast ntrebare? intreaba preotul
- Pi, am citit n ziar c papa e bolnav de artrit!

- Doi bieei s-au ntlnit ntr-un parc.

- Ci ani ai?
- Cinci. Tu ci ani ai?
- Nu tiu.
- Nu tii ci ani ai!?
- Nu.
- Cnd te uii la o femeie, simi ceva?
- Nu.
- nseamn c ai patru ani.

Un brbat s-a dus la psihiatru, iar acesta i-a pus diagnosticul:

era dependent de munc. De aceea, brbatul a fost nevoit
s i ia o a doua slujb pentru a-i plti tratamentul.

Pana-n 1989 eram mintiti 2 ore/zi, la televizor s in cateva

ziare Acum suntem mintiti 24 de ore /zi in sute de
publicatii.
Cercetatorii au constatat ca daca suntem pusi sa alegem din
mai mult de 4-5 variante , capacitatea de discernamant, de
diferentiere scade dramatic.
1989 vs 2010, tare trist
E nostim sa adormi o natiune si sa-i pui imnul "Desteapta-te
Romane"

Trecut versus prezent

Capitolul 1. Asemanari

-. Avem aceleasi hidrocentrale construite pana in 1989, cu

precizarea ca pe unele, cat de curand le vom face cadou.
-. Avem aceleasi termocentrale construite pana in 1989 si
aceleasi retele de transport electric
- Avem aceiasi centrala atomica
- Avem aceleasi sosele si autostrazi in proportie de 99%
-Avem aceleasi spitale construite pana in 1989
-Avem aceleasi camine, complexe, studentesti si aceleasi
facultati de stat.
- Stam si acum la cozi. Sinistru e ca acum stam la coada la
banca, la coada sa platim impozitul sau gazul, la coada
sa prindem mai stiu eu ce promotie sau la coada sa
depunem cererea de somaj

1.7. La fel ca pana-n 1989, vedem hotul dar inchidem ochii

- ne uitam la TV si nu avem ce sa vedem
- ne mintim spunandu-ne ca:presedintele singur, nu are ce
sa faca
- ne plangem ca-i greu dar noi o ducem bine
- ne amenintam copiii sa invete bine, spunandu-le ca fara
carte nu au parte
- cei fara carte sau cu studii cumparate, sunt numiti politic in
functii de conducere
- locurile la facultatiile de stat sunt foarte putine

. La fel ca pana-n 1989 incercam sa ne platim datoriile

- Avem acelasi metrou ca si in 1989
- Avem aceleasi linii de tranvai si troilebuz
-. Avem aceleasi parcuri dar distruse, aceleasi zone de
agrement dar ruinate, aceleasi baze de tratament dar
instrainate sau lasate in paragina, aceleasi lacuri termale si
bai populare dar acum cu taxe mult mai mari.
- Avem aceleasi mine dar inchise, aceleasi sonde petroliere
dar cesionate pe 2 lei, aceleasi gradinite si camine!
- Avem aceleasi statiuni turistice dar fie lasate de izbeliste,
fie date cadou
- Avem aceleasi bogatii naturale, inepuizabile
( aur,neferoase,marmura,minereuri feroase,uraniu,
gaz,hidrogen sulfurat)
- Avem aceleasi fantani dar secate, aceleasi izvoare de apa
minerala
- Avem aceleasi centre de cercetare dar fara cercetatori
- Si acum ca si pana-n 1989, ne multumim sa spunem
bancuri despre politicieni
- Si acum ca si pana-n 1989, ne lasam condusi precum o vita
la abator.

Capitolul 2. Deosebiri

- Hidrocentralele ce le avem sunt amortizate contabil. Costul

de productie este acum de 10 ori mai mic iar cel pe care-l
platim de 10 ori mai mare?!
- Termocentralele pe care le avem sunt si ele in aceasi
situatie ca a hidrocentralelor in schimb aici ne confruntam cu
alt aspect si anume cu cel al aprovizionarii cu carbune de
importdaca ar fi fost posibil, cu siguranta politicienii nostri,
ar fi importat si apa pentru varianta hidro. Amortizarea
termocentralor, duce la costuri foarte mici de productie, in
schimb comisioanele de la import au grija sa regleze
pretul. Aceleasi comisioane vin a corecta pretul si in varianta
hidro, comisioane de milioane de euro primite pentru revizii
tehnice uzuale la preturi de milioane!
- Incredibil, importam apa grea de la o firma din paradisul
fiscal care o cumpara(importa) din.. ROMANIA !Transportul e
foarte rapid, el facandu-se pe hartie! Teoria ca energia
electrica este aproape gratuita nu e valabila si pentru
Romania .
- Soselele si autostrazile sunt aceleasi dar cu un trafic de 10
ori mai mare
- In spitale acum trebuie sa vi cu siringa ta si cu
medicamentele tale.
-. Statul la coada e privit ca ceva normal. Am stat 2 ore la
BCR Serban Voda, le-am facut sesizare si un pic de circ, i-
am intrebat daca-si dau seama ca ceea ce fac e furt, furt de
timp si normal ar fi sa ma pontez si sa fiu platit de banca
Angajatii radeau iar pinguinii de la coada ma priveau ca pe
un ciudat.
-. Daca ceri restul la taxi, spun ca nu au schimbat, daca vrei
restul de la Mega Image trebuie sa te lupti sa-l culegi de pe
sticla daca lasi ciubuc prea putin, ti se bate obrazul
- Pana-n 1989 eram mintiti 2 ore/zi, la televizor! Acum
suntem mintiti 24 de ore /zi
- Pana-n 1989, presedintele era laudat de patriarhul
Romaniei, acum presedintele pupa mana patriarhului.
Homosexualitatea e prezenta la cele mai inalte nivelea
pupa mana cuiva, este o optiune sexuala!
- In ziua de azi, poti face o facultate si numai cu bani.
Examenele de semestru sunt teste grila, iar subiectele sunt
postate pe net cu 2 saptamani inainte!!!
- Exploatarea resurselor naturale se face de catre privati,
care dau statului Roman, intre 3-12% din valoare ! Protectia
sociala are un alt sens a-l aduce pe om la nivelul de
inteligenta si sau cunoastere/percepere al ierbivorelor e
factor de echilibru si liniste sociala. Eliminarea fizica a
pensionarilor si celor asistati sogial e plus valoare, si trebuie
facuta intr-un cadru legal!
- Astazi se fac consolidari la tronsoane de cai de tranvai unde
nu e cazul doar pentru a incasa comisionul. Toata clasa
politica asteapta cutremurul ca pe D-zeu
- Pana-n 1989 fiecare cetatean mergea in concediu, o data la
mare si o data la munte. Azi doar 5% mai isi permit!
- Pana-n 1989, banii obtinuti din exploatarea resurselor
naturale, erau directionati catre protectia sociala, astazi sunt
directionati catre protectia MAFIEI!
- Apa plata e la fel de scumpa ca berea ?
- Cumparam Cola la acelasi pret cu laptele, daca nu mai
scump. In loc sa ne hranim copiii ii otavim cu mana noastra!
- Parizerul e facut din celuloza alimentara si prafuri extrem
de toxice. Toate preparatele contin aditivi toxici ce permit
absortia apei. Am ajuns sa cumparam apa la pret de sunca
presata. Am ajuns sa ne cumparam propia moarte in rate!
- Banii ce n-i se fura zi de zi, se intorc inapoi sub forma de
imprumut. Cine are interes sa se opreasca jaful atata timp
cat acesta genereaza dobanzi acelorasi hoti.
Daca am incerca sa-i falimentam pe acesti criminali
economici, ce fac profit otravindu-ne,cu acordul tacit al
statului si de ce nu si al nostru, nu ne-ar ramane decat sa
bem apa si sa mancam cartofi si painedar si atunci nu sunt
sigur ca nu ne-ar otravi apa! Exista o vorba vecheSCAPA
CINE POATE eu unul va spun sincer ca SCAPA CINE SE
TREZESTE! Invadatorii nu ne invadeaza pentru ca inca
suntem prea multi!

Capitolul 3. Specific Romanesc

- Numai in Romania platesti comision de consultare cont,

facuta la bancomat.
- patesti comision cand retragi numerar de pe card
- termenele de prescriptie a amenzilor nu sunt respectate
- au fost date si inca se mai dau legi pentru o zi!
- Branza e mai scumpa decat carnea
-Nucile noastre mai scumpe decat nuca de cocos.
-Laptele simplu mai scump decat laptele batut.
- Portocalele mai ieftine decat merele.
- Cartile sunt mai ieftine decat revistele.
-Muzica buna e mai ieftina decat muzica proasta.
-.Maslinele umplute cu gogosar sunt mai ieftine decat
maslinele umplute cu sambure.
-Vinul este mai ieftin decat strugurii.
-Pixul cu mina este mai ieftin decat mina de pix fara pix.
-Ciupercile sunt mai scumpe ca si carnea de pui
-Venitul minim si pensile sunt impozitate ( supuse taxarii)
-Hotararile luate de popor prin referendum sunt apoi
ignorate
"Guvernul se codete ns s astupe cea mai mare
gaur din recipientul bugetar: corupia propriului
aparat funcionresc."
Cine isi taie craca de sub picioare? sau
Corb la corb nu-si scoate ochii ,sau
Le este mai aproape camasa decat haina.....( interesul bate
principiile)
Guvernul este parte a sistemului corupt , clientelar.
La noi toate puterile statului "democratic " : parlamentul,
guvernul, justitia, presedintia, autoritatile locale...s-au
incumetrit, sunt "prieteni politici", se sustin ,sau dupa caz se
santajeaza.... si alcatuiesc sistemul corupt , clientelar.
"Miliarde de euro se scurg prin fraudarea achiziiilor
publice."- legea achizitiilor publice este facuta astfel
incat sa permita fraudarea. Se fura legal la noi. Se tot
repeta aceste adevaruri pana la saturatie.
Cereti ceva contra naturii: Cine ia de la gura "familiei
politice" de dragul corectitudinii, sau de dragul principiilor?
Care este pasul urmator, anul asta si
LA MULTI ANI!

Miliarde de euro se scurg prin fraudarea achiziiilor

publice. Statul vinde ieftin (energie, de exemplu) i
cumpr scump (kilometri de autostrad etc.). Face
investiii nesbuite i cheltuiete enorm cu clientela
de partid.

E adevarat ,dar daca nu se dezvaluiau si aceste telegrame

'confidentiale", am fi aflat doar din interviuri , sau
comunicate oficiale, cum vad americanii lumea.
Adica mult mai "diplomatic" si mai fals.
Dar ca buni romani cautam defectele celui care face totusi
ceva,
pentru al cobori si mai mult in ochii celorlalti.
Da a facut el ceva , dar........
Adica faceti exact cea ce vor americanii.
Si va suspectez ca le faceti jocul (sluga?)

Sa folosim acest nceput de an nou, ca pe un inceput al unui

nou Sine un nou "Eu". Sa uitam tot ce credem ca stim
despre noi insine, sa iertam tot ceea ce credem ca am facut
"rau", sa o luam de la capat, de data asta recreandu-ne pe
noi insine, in cea mai grandioasa versiune a celei mai marete
viziuni pe care am avut-o vreodata despre CINE SUNTEM ca
neam, ca persoana si ca un aspect al Divinitatii care il
exprima pe CEL CE ESTE.
Osho, what is your message to humanity on this new year's
day?

My message is simple. My message is a new man, homo

novus. The old concept of man was of either/or; materialist
or spiritualist, moral or immoral, sinner or saint. It was based
on division, split. It created a schizophrenic humanity. The
whole past of humanity has been sick, unhealthy, insane. In
three thousand years, five thousand wars have been fought.
This is just utterly mad; it is unbelievable. It is stupid,
unintelligent, inhuman.

Once you divide man in two, you create misery and hell for
him. He can never be healthy and can never be whole, the
other half that has been denied will go on taking revenge. It
will go on finding ways and means to overcome the part that
you have imposed upon yourself. You will become a battle-
ground, a civil war. That's what has been the case in the
past.

In the past we were not able to create real human beings,

but humanoids. A humanoid is one who looks like a human
being but is utterly crippled, paralysed. He has not been
allowed to bloom in his totality. He is half, and because he is
half he is always in anguish and tension; he cannot
celebrate. Only a whole man can celebrate. Celebration is
the fragrance of being whole.

Only a tree that has lived wholly will flower. Man has not
flowered yet.

The past has been very dark and dismal. It has been a dark
night of the soul. And because it was repressive, it was
bound to become aggressive. If something is repressed, man
becomes aggressive, he loses all soft qualities. It was always
so up to now. We have come to a point where the old has to
be dropped and the new has to be heralded.

The new man will not be either/or; he will be both/and. The

new man will be earthy and divine, worldly and other-worldly.
The new man will accept his totality and he will live it
without any inner division, he will not be split. His god will
not be opposed to the devil, his morality will not be opposed
to immorality; he will know no opposition. He will transcend
duality, he will not be schizophrenic. With the new man there
will come a new world, because the new man will perceive in
a qualitatively different way and he will live a totally different
life which has not been lived yet. He will be a mystic, a poet,
a scientist, all together. He will not choose: he will be
choicelessly himself.

That's what I teach: homo novus, a new man, not a

humanoid. The humanoid is not a natural phenomenon. The
humanoid is created by the society -- by the priest, the
politician, the pedagogue. The humanoid is created, it is
manufactured. Each child comes as a human being: total,
whole, alive, without any split. Immediately the society starts
suffocating him, stifling him, cutting him into fragments,
telling him what to do and what not to do, what to be and
what not to be. His wholeness is soon lost. He becomes
guilty about his whole being. He denies much that is natural,
and in that very denial he becomes uncreative. Now he will
be only a fragment, and a fragment cannot dance, a
fragment cannot sing, and a fragment is always suicidal
because the fragment cannot know what life is. The
humanoid cannot will on his own. Others have been willing
for him -- his parents, the teachers, the leaders, the priests;
they have taken all his willing. They will, they order; he
simply follows. The humanoid is a slave.

I teach freedom. Now man has to destroy all kinds of

bondages and he has to come out of all prisons -- no more
slavery. Man has to become individual. He has to become
rebellious. And whenever a man has become rebellious....
Once in a while a few people have escaped from the tyranny
of the past, but only once in a while -- a Jesus here and
there, a Buddha here and there. They are exceptions. And
even these people, Buddha and Jesus, could not live totally.
They tried, but the whole society was against it.

My concept of the new man is that he will be Zorba the

Greek and he will also be Gautam the Buddha: the new man
will be Zorba the Buddha. He will be sensuous and spiritual,
physical, utterly physical, in the body, in the senses,
enjoying the body and all that the body makes possible, and
still a great consciousness, a great witnessing will be there.
He will be Christ and Epicurus together.

The old man's ideal was renunciation; the new man's ideal
will be rejoicing. And this new man is coming every day, he
is arriving every day. People have not yet become aware of
him. In fact he has already dawned. The old is dying, the old
is on its death-bed. I don't mourn for it and I say please don't
mourn for it. It is good that it dies, because out of its death
the new will assert. The death of the old will be the
beginning of the new. The new can come only when the old
has died utterly.

Help the old to die and help the new to be born! And
remember, the old has all the respectability, the whole past
will be in his support; and the new will be a very strange
phenomenon. The new will be so new that he will not be
respected. Every effort will be made to destroy the new. The
new cannot be respectable, but with the new is the future of
the whole of humanity. The new has to be brought in.

My work consists in creating a Buddhafield, an energy-field,

where the new can be born. I am only a midwife helping the
new to come into a world which will not be accepting of it.
The new will need much support from those who understand,
from those who want some revolution to happen. And the
time is ripe, it has never been so ripe. The time is right, it
has never been so right. The new can assert itself, the break-
through has become possible.

The old is so rotten that even with all support it cannot

survive; it is doomed! We can delay, we can go on
worshipping the old; that will be just delaying the process.
The new has to come: at the most, we can help it to come
sooner, or we can hinder it and delay its coming. It is good to
help it. If it comes sooner, humanity can still have a future,
and a great future: a future of freedom, a future of love, a
future of joy.

I teach a new religion. This religion will not be Christianity

and will not be Judaism and will not be Hinduism. This
religion will not have any adjective to it. This religion will be
purely a religious quality of being whole.

My sannyasins have to become the first rays of the sun that

is going to come on the horizon. It is a tremendous task, it is
an almost impossible task, but because it is impossible it is
going to seduce all those who have any soul left in them. It is
going to create a great longing in all those people who have
some adventure hidden in their beings, who are courageous,
brave, because it is really going to create a brave new world.

I talk of Buddha, I talk of Christ, I talk of Krishna, I talk of

Zarathustra, so that all that is best and all that is good in the
past can be preserved. But these are only a few exceptions.
The whole humanity has lived in great slavery, chained, split,
insane.

I say my message is simple, but it will be very hard, difficult,

to make it happen. But the harder, the more impossible, it is,
the greater is the challenge. And the time is right because
religion has failed. science has failed. The time is right
because the East has failed, the West has failed. Something
of a higher synthesis is needed in which East and West can
have a meeting, in which religion and science can have a
meeting.

Religion failed because it was other-worldly and it neglected

this world. And you cannot neglect this world; to neglect this
world is to neglect your own roots. Science has failed
because it neglected the other world, the inner, and you
cannot neglect the flowers. Once you neglect the flowers,
the innermost core of being, life loses all meaning. The tree
needs roots, so man needs roots, and the roots can only be
in the earth. The tree needs an open sky to grow, to come to
a great foliage and to have thousands of flowers. Then only
is the tree fulfilled, then only does the tree feel significance
and meaning and life becomes relevant.

Man is a tree. Religion has failed because it is talking only of

the flowers. Those flowers remain philosophical, abstract;
they never materialise. They could not materialise because
they were not supported by the earth. And science has failed
because it cares only about the roots. The roots are ugly and
there seems to be no flowering.

The West is suffering from too much science; the East has
suffered from too much religion. Now we need a new
humanity in which religion and science become two aspects
of one man. And the bridge is going to be art. That's why I
say that the new man will be a mystic, a poet and a scientist.

Between science and religion only art can be the bridge --

poetry, music, sculpture. Once we have brought this new
man into existence, the earth can become for the first time
what it is meant to become. It can become a paradise: this
very body the Buddha, this very earth the paradise!

Osho, from: "Zorba The Buddha"

INTELIGNT =capacitate a individului de a se adapta

la mprejurri noi, de a rezolva probleme noi,
adaptabilitatea, oportunismul..
De fapt il acuzam de ...inteligenta?
@GHERMAN ADRIAN, dar tu pe unde te-ai cocoat asa
de sus?
Nu ai uitat sa iei si mintea cu tine?

Si totusi desenul e sugestiv. Iesirile au sens unic cu o banda,

in timp ce achizitiile publice e o autostrada cu patru benzi pe
sens , cea ce in realitate , la noi ..nu exista.
Nu am inteles ce inseamna punctuletele acelea.
Ca sa-i iasa scrisul, a rotit desenul in sens antitrigonometric (
doar pentru cunoscatori TCM isti)

@GHERMAN ADRIAN, probabil ca de unde esti tu, sus, sus,,,,

nu se mai vede prea bine.
Eu , asa cum ti-am spus si in dialogul anterior,dupa
intrebarile pe care ti le-am adresat, te-am "citit": egocentrist,
narcisist, personalitati multiple.
Imi cer scuze daca am gresit, dar asa se vede de aici, de jos,
conform chestionarului la care ai raspuns.

Seamana si cu un balon, cu poporul roman pe post de

nacela.
Cu capitanul si nomenclatura politico-administrativa, calare
pe nacela.
Fiecare nomenclaturist cu parasute de rezerva,
asa ca ii doare in cot unde si cand cade balonul.
Orbecaind cu vantul rece din est si vantul "cald" si inselator
din vest.
La marginea umbrelei UE,
unde de fapt ne cade mai multa ploaie in cap.
Ca pana acum mai mult ne-au luat ( le-am dat ) , decat am
primit.
Si daca ai nostri se intrec in a da gauri , de ce sa n-o faca si
ei.

"Cercettorii au identificat gene "vinovate" pentru

impulsivitate, promiscuitate...., dar i pentru
liberalismul (?), manifestate prin comportamentul
uman.
Bineneles, nimeni nu susine c o singur gen ar
putea determina un individ s acioneze violent sau
s voteze cu un anume candidat la alegeri.
Dar ansamblul acestora i interaciunea lor cu mediul
nconjurtor definesc i contureaz comportamentul
uman."(citat
adevarul.ro/actualitate/verde/descoperire-CERN-2011-
gene-planeta-sistem_solar-terra-internet-
satelit_0_401960175.html)
http://www.youtube.com/watch?
v=miBihkXTZyo&feature=related gena liberalism
De aici concluzia ca om fi avand niste gene specifice , noi
romanii.
Si in aceste conditii , nu vad decat solutia "incrucisarii " ....cu
nordici( nemti, suedezi....) , sau cu altii mai adaptati la lumea
moderna si la viitorul ei.
Asta in ipoteza ca genele noastre nu or fi ...dominante.
Si atunci ii stricam noi pe ei.

''' Interesul crescut al cercettorilor privind modul de

organizare social a grupurilor de animale a generat
descoperiri i n ceea ce privete comportamentul
acestora. Observaiile din domeniu scot la iveal c i
mamiferele nva unele de la altele, cultura lor
avnd o evoluie asemntoare celei umane.'''

In conditiile in care dupa 89 am devenit o piata pentru

produsele fabricate ( cultivate ), cresterea relansrii
economice prin stimularea consumului este nesa.
natoasa.
De ce nu poate fi folosita logica simpla a bugetului unei
familii:
-cheltiuielile pu blice trebuie sa fie mai mici decat veniturile.
( te intinzi cat ti-e plapu. ma)?
Facilitati pentru investitori inseamna mediu economic
prietenos, stimulativ si taxe cat mai reduse.
Care este optimul care sa impace si ca. pra ( bugetul) si
varza ( taxele)?
Investitiile straine creeaza doar loc. uri de munca, aduc taxe
la buget ,dar transfera , sub diverse forme, toata plus
valoarea , la ei acasa. Suntem o tara ce ofera forta de
munca si este piata de consum.
Solutia imediata se pare ca nu e decat una singura : sa ne
vindem cat mai convenabil , atat ca persoane , firme.., cat si
ca tara.

@La, acum nu prea mai e valabila treaba cu investitia.

Au devenit si ei "nomazi" . Se duc cu tot cu fabrici si
exemple sunt.
Pana nu reusim sa cheltuim mai putin, sau sa fim eficienti ca
nemtii, japonezii,... nu vad sanse

Probema de fond ar fi nu sa numaram coruptii,

ci sa vedem cum sunt ei pedepsiti
si mai ales cum se curata sistemul de corupti si coruptie.
Sistemul este cangrenat si vedem doar varful icebergului.
Daca va limitati la a-i numara, aveti subiecte pentru
urmatorii ani.

''se va vinde mult nimic marketizat agresiv, bine targetat,

dar tot nimic.''
AdaptarePromisiunile pe care oamenii i le fac singuri n
astfel de treceri, angajamente radicale, eueaz des,
previzibil i lamentabil. Nu peste mult, entuziasmul
nceputului naufragiaz n rutin, trece prin furie i
sfrete n absolutismul dezolrii. Aa e ordinea
lumii, care, orice ar spune fanaticii conspiraiilor, nu e
nou, ba dimpotriv, i nu poate fi rsturnat nici
mcar de ctre finana mondial. E linite n ianuarie;
nu e vreme bun pentru revoluii. Exist, de obicei, o
perioad, nu lung, i tocmai de aceea minunat, n
care nu se ntmpl nimic decisiv, i viaa real, deci
minor, este ngduit.
E vremea ct nc nu se adun norii de cenu vulcanic, ct
nc nu se tiu noile prostituate ce fi-vor dive, ct nu
izbucnesc pandemiile, nu se cutremur pmntul la cellalt
capt al su, nu coboar n mruntaiele ntunericului mineri,
pentru a fi scoi de acolo printr-un miracol evident live, nu
ard de vii nou-nscui. E vremea relurilor i a tcerii n evul
media, sfnta vreme cnd pn i vorbagiii capt laringit.
Vor veni toate, din nou, cum le tim: se va vinde mult nimic
marketizat agresiv, bine targetat, dar tot nimic. Imbecilii se
vor cuta, ca i pn acum, se vor mpreuna i vor duce spre
noi culmi nesfrita istorie a stupiditii universale.
Adaptarea la media: conservarea primitivismului i vnzarea
vulgaritii.

n cazul romnesc, cnd nu sunt puse s lucreze

pentru profit, speranele sunt doar sinonime ale
iluziilor. Sincronizai numai cu felul de a se tri n
acest apus al Estului, romnii nu au a depi cercul
propriilor vicii. Aceti ignorani care ne guverneaz nu
au cobort de pe alt planet, sunt limita, chiar dac
de jos, a unui fel de a (nu) aciona i a (nu) gndi.
Adaptarea la mediu: cultul mediocritii - la, dar
rapace, i oricum mediocritate.a la media:
conservarea primitivismului i vnzarea vulgaritii.

Urarile si dorintele de sfarsit de an sunt formale, chiar

ROSTITE cu sinceritate.
Am iesit din cadru "natural' , firesc al renasterii universale
( asemenea naturii ,primavara).
Pe solul experientelor anterioare ar trebui sa cultivam valori
morale, abilitati ,...care sa ne faca mai vigurosi, mai intelepti,
mai buni.
Din pacate altii(politicieni, afaceristi, masmedia..) ne "cultiva
", in functie de interesele lor.
Si noi ca pe o barca purtata de valuri, orbecaim, fara direcie
proprie, fara busola proprie..
Libertatea este o iluzie.

Primul pas in a o lua in directia buna este sa stim cum stam,

in mod real, ACUM.
Ca buni romani nu cred ca putem ajunge la un 'consens"
Al doile pas ar fi sa ajungem la o solutie majoritar acceptata .
(Asta daca vrem calea democratiei)
Al treilea pas ar fi ,chiar sa fim capabili sa punem in practica
solutia de la punctul 2.
Noi suntem in faza ( cel putin dupa 89) cand ne invartim in
desertul pasului unu.
Ma refer la nivel social si nu individual. Suntem in copilaria
vietii sociale, "parinte"- asistat
Inca nu intelegem raportul individ colectivitate.

- n-ai nevoie de argumente cat timp dispui de un arsenal de

insulte si dejectii
-cinstea , harnicia, onestitatea i adevarul sunt cele mai
bune vitamine pentru fraieri . ii face sa creasca victime
perfecte.
In China veche, Medicul unui sat era platit doar daca oamenii
acelui sat erau sanatosi.

Capitalul nu e prost, nu e patriot.

Capitalul este adaptabil, este speculativ, este oportunist,
evazionist (genetic)
El se duce in Bulgaria sau in paradisurile fiscale, off shore
pentru ca e in "gena' lui sa plateasca minimum de taxe si sa
aiba maxim de profit.
Pana la un anumit nivel, plus valorea poate fi considerata
"morala" daca este folosit la progresul mijloacelor de
productie, la cresterea productivitatii, la inovatie.
In general, profitul este imoral , si ar merita o discutie .
El satisface in general natura egoista a omului.
Si se bazeaza pe creearea de dependente in cumparator
(prin reclame, manip. ulare,......)
Intraind la dugheana unui negustor al vremurilor sale,
Socrate ar fi exclamat:
-Nu stiam ca exista atat de multe lucruri de care eu nu am
nevoie"

Individul impotriva Statului de John Stuart Mill

Cotidianul cu acad.Florin Constantiniu

''''pot s-i ofer o explicaie conform Eurostat.Care

arat c,n 2009,conform paritii puterii de
cumprare,Romnia a avut un pib de 10700 /loc iar
Olanda 33800 /loc,deci de peste trei ori mai
mare.Din punct de vedere al salariilor,ei colecteaz
60% iar noi 32% aa c salariile lor devin de 5-6 ori
mai mari(ca medie).
Problema noastr este c noi nu producem prea
mult,importm mult(de ex.produse agricole),se fur
mult,etc.Mai mult,statul romn i capitalitii romni
au ajuns n ultimul stadiu de ticloie:i fur proprii
ceteni/salariai prin intermediul bncilor.Chiar i
Mugur Isrescu,dei putea limita creditul ctre
pop,ulaie,a lsat ca poporul s fie jecmnit de
bnci.Idem guvernul prin mprumutul de la FMI:noi
"tocm" banii(adic i furm,iar prostimea
pltete.Deci cam asta ar fi explicaia.''''
Nu este deloc alambicala. Romania a luat imprumut cu 5%,
banii au intrat in BNR, BNR-ul a scazut rezervele minime pe
care bancile erau obligate sa le constiuie, si acesti bani au
ajuns in banci. Dupa care vine trezoreria, se imprumuta la
banici cu dobanzi de 8-10%. Deci in final platim cei 10%
catre banci plus inca 5% la FMI.
romaniapress.ro/anchete-investigatii/3018-pesedizarea-pdl-
15-cazuri-concrete.html
"PDL se afl n plin proces de pesedizare... Puterea
v prezint o list cu 15 asemnri flagrante ntre
modul n care au fcut politic la guvernare PSD i
PDL.

In biologie , un anumit ecosistem(oceanul, jungla,

balta, mocirla....) va genere o anumita flora i fauna,
si un "lant trofic".
Asa i sistemul social romanesc a generat ....."fauna
" specifica.
Vadim este un element al "faunei"sistemului social politic
romanesc.
Toti se leaga doar de efecte si nu de cauze.
De asta nu se ajunge la nici un rezultat.
Pe de alta parte pentru ca sistemul social politic
functioneaza foarte prost,
la noi, orice personaj antisistem devine pop. ular

@ Stefana,Eu sunt trecut prin astea , pe cauze comerciale.

Cu hotarare judecatoreasca definitiva si cu taxe platite la
executor , am ajuns in final sa mi se spuna ca rolul
executorului este sa puna in aplicare hotararea ,dar rolul lui
este sa si protejeze ....debitorul, de aventualul meu abuz...
Asa ca nu m-am ales decat cu banii dati.
Si sistemul juridic are reguli si reuli.
Sistemul e problema.

@Endre, Am ajuns etalon negativ in multe domenii , in UE

Cand e vorba de exemple negative, ne dau pe noi.
Daca s-a dat pe media europeana, e un exemplu negativ in
plus.
Oare mai conteaza?
Ce rol are UDMR?, daca poti fi obiectiv si principial.
De gargara sunt satul.

@Stefana , aici gresesti, si-ti spun pe vazute.

Daca UDMR ul are un rol foate important in obtinerea
"discriminarii pozitive " , pas cu pas,a maghiarilor, PRM-ul si
nici un partid romanesc, nu protejeaza romanii din Hargita,
Covasna .. de abuzurile maghiarilor.
E vorba de ....voturi putine.
Ar trebui sa invatam de la UDMR.

melos Crezut-am, pentru aceea am i grit i noi

credem, pentru aceea i grim ( II Cor. 4. 13)...Sau am
putea cita un autor mai nou, pe Brice Parain, dup
care a vorbi sau a tcea e totuna cu a fi...viu sau
mort. In legatur cu aceasta apare i teribila
problem a lui 2+2=4. Exemplul lui Tudor Vianu i
altora ca el, care ineau cursuri serioase i conferine
instructive ori rosteau fraze armonios i temeinic
njghebate, ne era mereu dat dat, de nu chiar
azvarlit n fa. Dar nu vorbesc oare n deert?
ntrebam noi. Nu! ni se rspundea, deoarece
afirmarea adevrurilor venice este oricnd
binevenit, e ntotdeauna sntos i util s ari c
doi i cu doi fac patru. (Doi i cu doi fac patru
reprezenta formula bunului sim, a dreptului natural,
a nestriccioaselor axiome.)...A spune c doi i cu doi
fac patru nu nseamn a declara ca Tudor Vianu c
Goethe a scris Poezie si Adevar, c Voltaire a murit
in 1788 ori ca Balzac a fost un realist romantic.
Sau a ine, ca George Clinescu, admirabile inedite prelegeri
despre viaa lui Eminescu.
Cnd alturi de tine oamenii sunt tiai cu ferstrul, dac
vrei sa enuni c doi i cu doi fac patru nseamn c trebuie
s urli ct te ine coul pieptului: este o nedreptate
strigtoare la cer ca oamenii s fie tiai n dou cu
ferstrul...Pe doi i cu doi fac patru, alde Vianu, Clinescu
sau Ralea lar fi putut aritmetiza vorbind, bunoara,
despre...Canal, drumul cel fr pulbere...
La ce bun sa afirmi ntristat c unirea ortodocilor cu
biserica roman sa facut n mod silnic, ori s te ridici
cu vehemen mpotriva cotropirii...otomane, n
perioada n care altele erau chestiunile arztoare la
ordinea zilei: chestiunile arztoare la ordinea zilei
erau nchisorile, erau procesele nsoite de
recunoateri i autoacuzri ale inculpailor, erau
pedepsele administrative; tocmai a le denuna pe
acestea ar fi nsemnat s rosteti c doi i cu doi fac
patru. Evidenierea de ctre printele Staniloaie a
marilor abuzuri svarite sub Habsburgi ori nfierarea
de ctre profesorul Giurescu a jugului turcesc, luau
orict de savani si de bine intenionai ar fi fost cei
doi crturari un aer foarte nrudit cu 21-ul lui
Caavencu i cu Europa lui Farfuridi, fie spus fr pic
de rutate ori lips de respect, dar i fr
convenionale ocoluri.Nicolae Steinhardt "Jurnalul
fericirii" - Editura Dacia Cluj Napoca 1994 - pag. 20-22
"Porcul omorat la Clucereasa, n ajun de Craciun i prjolit
n curte n vreme ce mprejur porcii ceilali zburd
i grohie. Sau ginile i puii care se npustesc s
mnnce maele i pieliele ginii curate: ciugulesc
cu atentie, nu lasa o farama..."
Nicolae Seinhardt Jurnalul fericiri
Editura Dacia Cluj Napoca 1994 pag. 254
h t t p : / / w w w .napocanews.ro/2010/02/prima-scrisoare-a-
lui-andrei-plesu-catre-tov-nicolae-ceausescu.html
h t t p : / / w w w .napocanews.ro/2010/02/a-doua-scrisoare-
a-lui-andrei-plesu-catre-tov-nicolae-ceausescu.html

@Endre, softul de doi lei a lui 2,2 mld nu accepta grupul de

litere pu l de ex popou. latie, cu r secu. ritate, s o m e r
plap . uma?...etc

Ai dreptate ce spui , numai ca gandirea ta are ..sens unic.

Daca gandeau ca tine elvetienii, asa cum gandesti tu despre
cei pe care-i considei inferiori tie, te expulzau. Pentru ei esti
un strain (chiar ungur fiind)
La noi, nu pre suntem dispusi sa oferim, asa cum au facut cu
tine elvetienii. Asteptam, ca si tine , ca altii sa ne ofere.

Ati imprumutat si voi ungurii , din spiritul de superioritate,

nemtesc ( austriac) , numai ca nu il confirmati decat
declarativ.
Asa cum si noi romanii ne credem grozavi, dar tot declarativ.
Faptele nu prea ne sustin, din pacate.

din pacate masmedia e singura capabila ( are logistica) sa

ne prezinte alte persoane,
valori ,care au confirmat prin fapte ca sunt buni, corecti,
capabili si dispusi .
Dar ea se ocupa tot de jalnicii nostri politicieni.
Chiar daca zic ei ca ii critica.
Ce e rau ,vad toti zi de zi.
Cu ce inlocuim raul. Asta e problema.

Cred ca e ca la fotbal. Neavand baza, pepiniera in care sa-si

creasca si dezvolte talente,
foltalistii din prima divizie sunt de slaba calitate.
De astfel socialismul a exterminat toate valorile si a creeat o
alta ordine a "valorilor", care perpetueaza si acum.

Citatele date de Melos , s-ar putea sa gresesc , pun in

discutie daca intelectualii de la Paltinis, si nu numai
( intelectualii romani) sunt constiinte ale neamului ,
calificate sa dea lectii de morala poporului, sa ne lumineze.
Nimeni nu contesta , sper , eruditia, cultura, faptul ca sunt
intelectuali de valoare.
Cred , daca nu ma insel ,ca e vorba de raportul consiinta-
eruditie.
Tu poti sa vi cu citate, sau opinii personale care sa
demonstreze contrariu.
Opiniile se pot sustine cu argumente sau cu injuraturi,
invective
Majoritatea sau specializat pe injuraturi ,jigniri.

Pedagogul francez Ren Hubert distinge urmatoarele laturi

(sau discipline educative in limbajul sau):
educatia intelectuala,
educatia morala,
educatia estetica (in care include si pe cea religioasa),
educatia profesionala si
educatia corporala.
1.Educatia intelectuala urmareste asimilarea unui sistem de
cunostinte din diverse domenii ale naturii si societatii,
concomitent cu dezvoltarea structurii psihologice a
personalitatii umane si a formarii unei viziuni asupra lumii.
Dezvoltarea structurii psihologice se refera la un ansamblu
de capacitati, procese, deprinderi si aptitutdini intelectuale
(inteligenta, gandire, imaginatie, memorie etc.) Aceasta
latura faciliteaza, dupa cum sustine R.Hubert, adaptarea
individului la cele trei planuri ale realitatii, fizic, social si
spiritual.
2.Educatia morala are in vedere formarea profilului moral, a
constiintei si conduitei morale in concordanta cu cerintele si
valorile morale ale societatii.
3.Educatia estetica urmareste cunoasterea valorilor estetice,
formarea capacitatii de a aprecia si gusta frumosul,
dezvoltarea aptitudinilor artistice.
4.Educatia profesionala urmareste pregatirea omului pentru
integrarea in sistemul tehnico-economic si social-cultural.
Finalitatea acestei laturi consta deci in formarea omului
pentru o anumita meserie.
R.Hubert considera ca disciplinele pur intelectuale nu dispun
de resurse suficiente pentru a oferi indivizilor sensul vietii
concrete,
dupa cum disciplinele pur tehnice nu ofera prilejul depasirii
orizontului profesiunii.
Solutia nu poate fi alta decat complementaritatea dintre
cultura intelectuala si cea profesionala.
Pentru toate meseriile, cultura intelectuala constituie
substratul culturii profesionale nu numai prin cunostintele
utile pe care le comporta, ci mai ales, prin calitatile spiritului
pe care le angreneaza. (1965, p.423).
Educatia profesionala trebuie sa-i ofere omului cunostintele
necesare practicarii unei meserii si in acelasi timp sa-i
formeze capacitatea de a intelege sensul si rezultatele
muncii sale.
5.Educatia corporala (fizica) asigura dezvoltarea armonioasa
a organismului , a unor calitati fizice si psihice solicitate in
viata si activitatea sa. IOAN NICOLA-PEDAGOGIE-
Ed.Didactica si Pedagogica R.A.Bucuresti 1994, p.116.

ROSAL-FORUM
"Stimai vizitatori
V rog s pstrai decena n exprimare
atunci cnd postai un comentariu pe site."
D-na psiholog Laura Buzatu stie ce postezi tu pe alte situri?
Vrei curatenie la tine pe site ,
dar in schimb vi sa -ti versi dejectiile pe siturile altora.
Rusinica!!
@Endre am inteles, nu iti spun eu ce cred, te citez:
"vedeau ...- dupa ORIGINEA MEA- un OM in mine, ..."
si totusi o multime de oameni care au aceeasi origine ca tine
.... fura, omoara , violeaza....
( nu exista politie, judecatori, politie inchisori in Ungaria ..?
De fapt la ce ar fi buna , daca toti au ORIGINE..

Democratia a permis existenta partidelo , inclusiv

extremiste.
La Unguri sunt mai multeJOBBIK, FIDESZ,..... in Ardeal,
PARTIDUL CIVIC MAGHIAR...
Dar in timp ce PRM nu exista in parlamentul Romaniei , si
deci nu mai au nici o
importanta, cele unguresti sunt la guvernare.
Numai ca extremismul vostru este BUN, va convine.

Pe mine nu ma deranjeaza ce crezi tu despre noi , sau cum

suntem perceputi de altii.
Ma deranjeaza cum suntem noi. Asta este important.
Noi intre noi ,spunem lucruri mult mai rele si mai urate
despre noi insine,
dar suntem foarte deranjati cand ni le spun altii.
Multumit?

S-au facut studii facute in companii si au constatat

ca daca se fac promovarile in mod aleator in functii,
conform competentelor persoanelor
( adica un director economic era promovat prin tragere la
sorti
din cei ce aveau competenta sa ocupe functia respectiva)
,eficienta si rezultatele economice sunt mai bune decat
daca promovarile se fac pe criteriile obisnuite.
Constat de 20 de ani ca metoda clasica de alegere a
politicienilor,
prin alegeri "democratice"este cea mai proasta metoda
posibila,
cu cele mai dezastruoase rezultate pentru tara.
Propun asadar sa alegem pri tragere la sorti parlamentari,
 membri consiliilor judetene, si tot prin tragere la sorti
pe cei calificati sa obtina functii executive, administrative.
Sunt ferm convins ca Romania ar duce-o mult mai bine din
toate punctele de vedere.

constientizarea riscului
mentalitate de turma
e mai usor de construit de la zzero decat de a construi pe
neincredere si dezamagiri

Poporului roman i se potriveste foarte bine definitia nebuniei:

Einstein a zis ca nebunia este sa faci acelesi lucru ,
iarasi si iarasi din nou,
ateptandu-te la rezultate diferite

Un tigan cu fiul mergeau prin padure si a inceput un dialog:

-ce bine ar fi daca am gasi un urs
- si l-am omori, i-am lua pielea si am duce-o la targ
-am vide-o si am cumpara o iapa
- si iapa ar fata un manz, zise tiganul
-si eu as merge calare pe manz ,a zis baiatul
Atunci tiganul i-a tras doua palme zdravene:
- vrei sa-i rupi sira spinarii (desali-original)

@Calin, ideea era ca alegem de 20 de ani atat de prost ,

dintr-o oferta atat de jalnica, incat pana si reprezentatrea
prin persoane alese aleator ar fi mai buna.
Macar nu ar intra in parlament gasti gata formate , puse pe
capatuiala.
Le-ar trebui timp sa se organizese ca grupuri de
onteres,mafiote, interlope.
Acum intra gata organizati si de a doua zi incep sa lucreze in
interes propriu.

@Lucifer, sper ca ai inteles ca eu nu propun acum sa

schimbam sistemul de alegeri.
Voiam sa subliniez ca si tine ca suntem incapabili, sau
nepregatiti pentru democratie.
Imi exprimam parerea ca la ce rezultate am avut alegand
"constient" politicieni ,
mai bune erau, daca ii alegeam prin tragere la sorti.
Sunt de acord cu tine si am afirmat-o de multe ori:
nu suntem pregatiti pentru sistemul democratic,
care presupune un anumit nivel de comportament social, de
constiinta colectiva, de responsabilitate, pe care noi nu le
avem.
politicienii sunt rezultaul lipsei noastre de discernamint , a
imaturitatii noastre politice.
Toata lumea se uita la politicieni, uitand ca noi ii alegem.
Pe scurt voiam sa spun ca suntem prosti, imaturi, necopti
pentru democratie, care la noi este o forma fara fond

Facebook, ct i celelalte saituri de "socializare", nu sunt

dect instrumente prin care Mossadul israelian i alte servicii
occidentale, afl tot ce vor s afle despre milioane de
oameni care n mod naiv i ofer numele real, adresa, lista
de prieteni, religia, ba chiar i preferinele lor culinare, pe
tav!
Cea mai simpl operaiune de spionaj de anvergur, e una n
care victimele ei se auto-raporteaz. n felul acesta, cnd
serviciile au nevoie de un ap ispitor pentru o operaiune
murdar, doar rsfoiesc Facebook pn dau de cei cu profilul
cel mai potrivit. Restul este "fait accompli". Unde mai pui c
ar fi mai mare pcatul pentru copiii Dvs. s sfreasc prin a
sluji stora, n oriice chip.
Pe vremuri tiam sigur c printre cei care-i intr n cas
(cititori de contoare, potai etc.)
sunt unii nsrcinai s raporteze ce vd mai neobinuit.
Astzi o facem noi nine, mai ales prin generaia
adolescenilor care habar nu au n ce lume triesc "

Culegi ceea ce ai semnat. spune proverbul

.Am ajuns mai rau , culegem ce seamana altii.
Am devenit minti surogat.

De ce avem mintea atat de deformata?

Majoritatea celor ce au , nu se gandesc ,
cand au si pot ,la cei ce nu au si asteapta.
In schimb toti cei ce nu au,
traiesc cu iluzia ca cei ce au si pot , le pasa de ei.
Daunatoare iluzie.

Don Quijote de la Mancha, ce se lupta cu morile de...nick-

uri,
pentru o iluzie daunatoare mintii tale.
Nu se poate castiga un razboi cu nick name-uri.

Don Quijote (de la Mancha) este o oper literar a

scriitorului spaniol Miguel de Cervantes. Este
capodopera literaturii spaniole. Prima parte a aprut
n 1605 i s-a bucurat de un mare succes din partea
publicului. n curnd s-a tradus n principalele limbi
europene i n prezent este una din operele cu cele
mai multe traduceri din lume.
Don Quijote este un hidago sarac din La Mancha,om cu
mintea ratacita din pricina lecturilor insistente profilate pe
un singur tip de carti:romanele cavaleresti;intre care Amadis
de Gaula ocupa un loc de cinste.
Astfel sub influenta de lecture,Don Quijote porneste la drum
ca un adevarat cavaler,incalecand pe Rosinanta,o
martoaga,alegandu-si niste arme din carton si consacrandu-
si faptele alesei inimii sale,Dulcineea din Toboso,de fapt o
simpla taranca nu prea frumoasa.
In drumul sau se opreste mai intai la un han unde il ia pe
hangiu drept castellan.Intalnind un taran ce-si batea
servitorul legat de un copac,il oblige pe acestasa-l dezlege si
sa-I plateasca simbria.
Intalneste apoi niste negustori carora le cere sa proclame pe
Dulcineea drept cea mai frumoasa doamna din lume.este
insa grav batut si astfel trebuie sa se intoarca
acasa,imbolnavidu-se.prietenii lui stiu ca responsabile pentru
dementa lui sunt cartile de aventuri,pe care hotarasc sa le
arda,crutand doar doua:Dina de Montemayor si Amadis de
Gaula.Dupa insanotasire,eroul hotaraste sa plece din nou,de
aceasta data luandu-si un insotitor,Sancho Panza,pe care il
convinge sa-I fie scutier.Ia niste mori de vant drept uriasi,cu
care vrea sa se bata,iar in trasura pe care o isotesc niste
calugari benedictiniisi inchipuie ca se afla o printesa
rapita.Pornind la atac impotriva convoiului,este din nou
lovit.Unor pastori care il adapostesc le tine niste discursuri
despre varsta de aur a omenirii,cand
miscarile iubitoare ale sufletului se aratau cu naivitate,fara
ca cineva sa caute a le pune intr-o lumina mai buna,
prin ocolul mestesugit al cuvintelor.
Nu exista inselaciune miciuna si rautate,care sa se amestece
cu inima deschisa si cu buna credinta.
De la pastori afla Don Quijote de povestea lui
Grisostomo,care isi daduse viata pentru a obtine iubirea
frumoasei pastorate Marcela.Dupa ce pleaca de la pastori,cei
doi sunt atacati de pazitorii unor iepe,din pricina
Rosinantei,care fusse atrasa de nechezatul acestora.O turm
de oi capata in ochii celor doi aspectul unei armate de
dusmani,si o ataca.Ciobanii ii bat din nou.Elibereaza un
convoi de condamnati in lanturi,convins ca a reparat o
nedreptate.Puscariasii,in schimb,ii ataca cu pietre,iar unul ii
fura magarul lui Sancho.Intalnind pe barbierul unui sat,ii iau
lighenasul,pe care il cred coiful unui vrednic cavaler,coif pe
care Don Quijote hotaraste sa-l poarte ca pe un trofeu de
cinste.In Sierra Morena afla pe nefericitul Cardenio,nebun din
pricina unei iubiri neimpartasite.Pe malul unei ape o
descopera pe Dorothea,iubita lui Fernando.Dorothea ii
povesteste lui Don Quijote de Lucinda,iubita rapita a lui
Cardenio.Ajunsi la un han,Don Quijote si Sancho Panza iau
butoaiele cu vin drept uriasi si le spinteca,spre marea
suparare a hangiului.La han apar calatori mascati.Sunt Don
Fernando si Lucinda,pe care Don Quijote o reda lui
Cardenio,iar Fernando o regaseste pe Dorothea.Dupa alte
intamplari,Don Quijote este dus acasa ,in La Mancha intr-o
colivie.Ajunge intr-o duminica dupa-amiaza,mai mult mort
decat viu.Dupa o luna ,el inca nu este vindecatde nebunie si
incearca sa-l convinga pe Sancho sa porneasca din nou spre
El Dorado.Palatul Dulcineei nu se vede nicaieri si cand,spre
al consola Sancho ii arata lui Don Quijote o taranca
oarecare,acesta considera ca ceva necurat s-a intamplat si
ca sub chipul had al aceleia se afla gingasa doamna
sufletului sau.Dupa un duel cu bacalaureatul Sanson
Carrosco,un compatriot,invingatorul Quijote ataca un
transport de lei care obositi,nu reactioneaza.
Don Quijote cavalerul tristei figurese va autointitula de
acum cavalerul leilor.
Quijote ii fagaduise de multa vreme lui Sancho
guvernamantul unei insule,ca rasplata pentru osteneala si
loialitatea lui.Ajunsi la castelul unui duce,acesta ildetermina
pe Quijote sa-si tina promisiunea.El il numeste pe Sancho
drept guvernator al insulei Barratoria.Sancho se dovedeste
insa incapabil si renunta la la inalta insarcinare ce-i fusese
oferita.Dupa o multime de alte peripetii,Quijote se intoarce
in casa sasi cade intr-un somn greu.Cand se trezeste este
vindecat de nebunie,intelege tot ceea ce facuse inainte si
simte ca i se apropie sfarsitul.Sancho Panza il plange,pentru
pentru ca-I placuse jocul nebunesc al stapanului sau,desi de
nmulte ori el fusese cel care increase sa-i arate absurditatea
si inutilitatea tuturor actelor sale,in care,de altfel,se va
complace el insusi.Don Quijote moare cu mintea vindecata
complet,ca prin minune.

Tot George Friedman ne amintete c Cineva cruia i se

limiteaz libertile prea mult vreme e luat de mn i
condus dinafar, nu-i mai imagineaz c poate s triasc
n afara unei lumi n care altcineva i spune ce are de fcut".

Are dreptate G Fridman, generatiile din Romania din 89,

au fost generatii care au trait asemenea animalelor din
menajeria circului.
Dandu-ni -se zaharelul, daca executam si eram cuminti si
artatindu-se biciul daca nu executam.
Libertatea si cum se te folosesti de ea intr-un sistem social
se invata.
Nu am avut invatatori, sau nu am stiut sa-i cautam.
In schimb am avut si avem manip. ulatori.
Si ce rezultate extraordinare au obtinut cu noi ( manip.
ulatorii)

"nu avem voina politic de a o face" - e un termen

cam ambiguu.
 Politicienii din Romania au avut si au doar interese
personale ,
de grup , care nu au nici o legatura cu interesele romanilor.
Cred ca asa ar fi mai clar.

"Ne trebuie viziune i curaj "- spun ceva aceste

formulari?
Ne trebuie in primul rand politicieni , oameni de caracter, si
competenti ,care sa aiba cu adevarat aceasta prioritate si nu
scopuri de imbogatire prin mijloace politice.
E ca si cum am spune -"Ne trebuie viziune i curaj"
sa ajunfem pe Marte -, numai ca nu avem mijlocul de
transport.

Continutul articolului est corect.

De fapt lumea este o jungla , in care regulile si
"partea...euroiului/dolarului " apartin celor mari.
Iar inteligenta noastra ar fi sa ne descurcam si noi cat mai
bine posibil , in aceasta conjunctura.
Usor de zis.
Avem cateva tururi de... mentalitate in urma.
Dar in timp ce dv evoluati in lumea problemelor si solutiilor
globale,
noile aliante autohtone se ocupa de probleme locale,
concrete.
Impart locurile in parlament, la agentii.....(pielea ursului)
Ceilalti de la puterii isi impart banii bugetului.
Nu au timp nici unii nici altii de viziuni globale

Pot face proiecte doar cei ce se cunosc cu adevarat.

Stiu de ce sunt in stare.
Stiu pe ce se pot baza (resurse, abilitati...)
Sunt capabili , bazandu-se pe aceste date ,
sa-si proiecteze un viitor.
Si au flexibilitatea de a se adapta tot timpul la noile situatii,
schimbari ale conditiilor.
Noi ce conditii indeplinim?

Ce tu doctrine de stanga , de centru de ,dreapta.

Toate doctrinele s-au unificat in una singura ,
doctrina interesului .
Avem intradevar mai multe partide , dar o singura doctrina.

Ca si noi, liberarii- mai elegant zis!- alearga dupa ciolan cu

gurili cascate.
Pai, cum credeti ca se fac averile? Sa fim inteligenti !

Romnia o ar minunat bolnav de cancer

Daniela Filioreanu
Mai mult ca oricnd, Romnia este denigrat cu tot
dinadinsul, prin programe de splare a creierului susinute
cu vehemen n mass media. Am ajuns s m feresc de
discuiile banale cu oamenii de pe strad, de prin magazine,
din gar .a.m.d., pentru c inevitabil se ajunge la acelai
text ngrozitor, asemntor prin josnicie cu judecile de
valoare din vremea lui Stalin: Trim n Romnia, de asta este
ru
Aceast fraz este pe ct de fals, pe att de blasfemiatoare,
la fel ca o njurtur la adresa Celui de Sus.
Ce este Romnia?
Romnia este suprafaa de pmnt pe care ne-am nscut.
Romnia nseamn Carpaii, cmpiile, Dunrea i Marea
Neagr. Romnia nseamn tefan cel Mare, Vlad epe,
Avram Iancu. Romnia nseamn gru, vii, pomi, respiraia
codrilor, ploile, verdeaa. Romnia nseamn Ortodoxie.
Romnia este una din porile spre raiul ceresc o gur de
rai. Romnia nseamn libertate. Romnia este Acas.
Toate acestea le snt respingtoare cinstiilor mei romni
contemporani? Dac pe acestea nu le sufer i i bat joc de
ele, atunci ei nu snt dect nite nite accidente genetice
nefericite ale acestui neam.
Dar nu, celor mai muli dintre domniile lor nu le miros toate
acestea, ci altceva i deranjeaz la aceast ar . i
deranjeaz prostia i mizeria. i cu adevrat, acestea se
ntlnesc peste tot, mai ales n ultima vreme. Dar cine este
de vin pentru acestea? Pmntul pe care trim? Dunrea?
Carpaii? Rzboiul din 77? Bineneles c nu. Exist nefericii
care dau vina i pe acestea, numindu-le n mod inepto-
tiinific condiii istorico-geopolitice nefavorabile. Dar nu,
nu aceastea snt de vin, ci oamenii. Noi. Noi toi. Noi toi cu
pcatele noastre. Noi, eu, tu, el, ea, toi care alctuim
aceast ar, cu toii sntem vinovai sau mcar responsabili.
Cretinul, omul lui Dumnezeu, tie s-i asume aceast
vin/responsabilitate, chiar i atunci cnd nu i aparine lui
direct (Purtai-v sarcinile unii altora Gal. 6, 2). De altfel,
nu am auzit pe niciun cretin real rostind cuvinte grele la
adresa Romniei, pentru c mintea unor asemenea oameni
nu este purtat de duhul inepiei.
Oamenii care lovesc n Romnia fac parte din dou categorii:
cei de alt neam i cei de un neam cu noi, dar care mnnc
din ar precum cancerul. Romnilor care distrug acest neam
prin prezena lor, tocmai lor nu le convine aceast ar . i
ca orice cancer, vor acum s plece aiurea, adic s fac
metastaze Chiar i invit s se duc din aceast ar fix
acolo unde consider ei c e mult mai bine. Mcar dac m-ar
asculta (Crei ri i-o trebui asemenea oameni?, m ntreb
eu).
Acestor excrescene pe trupul rii care nu se simt bine n
Romnia, le dau cteva exemple spre luare aminte:
1. Recent am primit o somaie de deconectare de la energia
electric pentru c pe ianuarie am pltit la lumin mai puin
cu 3 roni (cu toate c pe lunile ulterioare am depus destui
bani n plus).
Doar trim n RomniaDar iat ce citesc ntr-un articol de
pe Fox NY:
IRS-ul, ceea ce ar fi Fiscul la americani, numai c mult mai
teribil, i-a desfurat forele amenintor pe proprietatea
unui om pentru c era dator la stat cu 4 ceni! Sursa aici. i
nu era prima dat
2. n spitalele romneti, domnete mizeria i lipsa de grij
fa de pacieni.
Doar trim n Romnia
Iat ce citesc, ns, despre condiiile din spitalele britanice:
1200 de oameni au murit ntr-un spital din cauza mizeriei,
foamei, neglijrii, abuzului personalului medical,
malpraxisului .a.m.d. Sursa aici.
Nu mai vorbim de faptul c pentru un transplant de ficat se
ncaseaz n Occident sume de zeci i sute de mii de euro.
Dac nu plteti, te las s mori. M ntreb de ce este
nevoie de asemenea sume pentru un transplant, dar fiind c
pacientul pune la dispoziie ficatul transplantat (de la rude)
Pentru patul de spital? Pentru perfuzii? Pentru vitamine? Sau
pentru chirurgul care fr 20.000 de euro nu pune mna pe
pacient?
3. Romnii fur att de mult, nct au distrus ara .
Doar trim n Romnia
Da, fur n stil haiducesc: iau de la romni i dau strinilor.
Hoii cei mari, care nu se vd, snt de fapt strinii pe care noi
i adorm.

4. Un mexican tritor n Romnia este oripilat de faptul c

romnii snt napoiai, cci cic au obiceiuri medievale la
nunt.
Doar trim n Romnia
Ce obiceiuri?, am ntrebat eu, creznd iniial c se refer
poate la torturarea miresei (mai tii?). Rspunsul
civilizatului mexican: Sntei napoiai pentru c la nunile
romneti se servesc sarmale. L-am ntrebat atunci ce
anume se servete la nunile din Mexic. Rspunsul lui a fost:
Sandviuri. Rspunsul meu (mi cer scuze pentru
sinceritate): Iubitul meu mexican, sandviul la nunt este
mncarea calicului mult pine i ce se mai nimerete ntre
cele dou felii

5. Laud mare la adresa oraelor moderne, alctuite dup

planuri urbanistice generoase, cu strzi largi i aerisite. Pe
cnd oraele romneti au strzi nguste, nghesuite.
Doar trim n Romnia
Rspunsul meu: Oraele romneti nu au strzi largi tocmai
pentru c snt vechi, fcute pe vremea cnd nu era nevoie de
nu tiu cte benzi de circulaie. i nici nu snt aliniate n stil
comunist ca strzile americane din aceleai motive. Avem
ceva vechime pe aceste locuri. Dar dup prerea celulelor
canceroase ale acestei naii, acesta este semn de
inferioritate.
Exemplele snt nenumrate. M opresc ns aici.
Mai ofer totui o comparaie gritoare despre diferena
dintre Romnia i alte ri. n Romnia este acum ruine s
fii cretin. Pe cnd n rile civilizate, este ilegal. Sursa aici .

Asta vor celulele canceroase ale acestui neam: s fie i n

Romnia ilegal s fii cretin, s fii romn, s fii om. Cu toii
trebuie s devenim paraziii, cancerul acestei ri. Numai aa
ticloii acestei naii se vor simi bine, cu inima i contiina
mpcate. Numai aa se vor simi ei nii n Romnia. Acum
se simt constrni.
Este o ruine s fii romn??? Eu zic dimpotriv: Ruine s le
fie celor crora le este ruine c snt romni!
Am strbtut lumea n lung i lat i poate o voi mai strbate.
Toat lumea aceasta este frumoas o minune fr seamn.
ns pentru mine, cea mai mare dintre minuni este Romnia,
dup cum pentru un copil, cea mai bun i mai frumoas
dintre mame este tot mama lui, n ciuda tuturor
argumentelor tiinifice care susin contrariul.

Comparaia ntre Romnia i alte locuri este ca cea dintre

codrii Romniei i codrii altor neamuri. Cteva zile n munii
Neamului te refac sufletete i trupete, cci munii acetia
snt sfinii de atia pustici i de attea mnstiri. n Suedia,
dei n aparen la fel de frumoi, codrii snt fioroi, i este
fric s intri n ei, simi acolo prezena duhurilor rele, dup
cum povestete un romn care a trit acolo muli ani. n
Germania, pdurile snt att de ngrijite, curate i aliniate,
nct ai senzaia c nu au fost create de Dumnezeu, ci de un
psihopat.
Revenind Acum, Romnia este bolnav de cancer. mi
doresc ca toate celulele ei sntoase s se trezeasc i s
lupte cu rul. Cu ajutorul lui Dumnezeu, toate formele de
cancer snt vindecabile.
''''Sa te uiti si ce natie avem.Majoritatea romanilor sunt
betivi si fumatori,lenesi si indolenti.Asteapta sa fie condusi
ca o turma.Ei atunci considera ca o duc bine cand au bani de
bautura si tigari.
Vin sa se angajeze si spun ca sunt dispusi sa lucreze
erice,dar cand il intrebi ce stie sa faca nu stie nimic,chiar si
cei care mai au diplome .Suntem o tara de
debusolati.Educatia e zero.In afara de educatia de acasa de
la scoala nu au nimic.Mai rau sa inpamantenit ideea ca daca
nu ai pe cineva n-ai cum sa reusesti in viata.Mita a ajuns un
cult,iar daca nu gasesti pe nimeni sa ti-o ia te consideri un
esuat.Ideea ca daca nu dai nu ai e pna sus la gloabele din
parlament care ne reprezinta.Teoria generala a evolutiei
umanitati la noi nu se potriveste.Din pacate din punct de
vedere a calitati oamenilor e o involutie.Poate ca avem mai
multe cunostinte despre multe lucruri dar ca si calitate de
oameni suntem in regres.Am sentimentul ca traim intr-un
sistem care ne controleaza tot mai mult viata ,devenim tot
mai dependenti de acel sistem in care ne integram ca niste
roboti.
Viata noastra ,gandirea noastra ,sentimentele noastre sunt
controlate de acel sistem.Si culme este ca acel sistem nu e
gandit de cineva ci l-am nascut noi din neputintele noastre
din neimplicarea noastra de a gandi,de limitele mici pe care
le punem in gindirea noatra,de ostacolele pe care ni le
punem singuri si care sunt cele mai greu de trcut.Trebuie sa
gandim si sa ne desprindem de acest normal care ne tine la
pamant.Sa lupti impotriva unui rau pe care ti-l faci singur
,exemplu bautura si fumatul,na-i cum daca in minte ta nici
nu-l percepi ca un rau.Singura noastra salvare e o revolutie
in gandire ,in rationalitate,fraternitate.Sa nu mai fim
nepasatori uni fata de ceilalti,sa lasam lozincile ca "nu-i
treba mea sau a ta"'''''
''''Se confirm, nc odat, c partidele din Romnia
sunt doar structuri de crim economico-financiar
organizat, alianele lor n continu schimbare
reflectnd convegena de interese n jefuirea banului
public prin prghiile parlamentare i ale aparatului de
stat subminat i meninut de ele n permanent stare
de corupie. PSD, PC, PDL, UDMR, PNL sunt simple
denumiri ale unui mare i unic partid: partidul
naional al prostiei i hoiei'''''
Care partid constituit dupa 89 nu a fost impanat cu
securisti,cu fostii activisti, din vechea nomenclatura ?
Care sunt partidele "bune" si cele "rele" din politica
romaneasca?
Denumirea lor nu mai are nici o importanta.
E doar o sigla.
In spatele ei, la partidele istorice , nu mai exista nimic din
modul de a face politica antebelic .
Ca si aici parerile sunt impartite . (cum se facea politica
inainte)
Si ca de obicei adevarul este undeva la mijloc.
S-au aliat in toate modurile posibile , pentru intersesul lor.
Ce are deosebit aceasta alianta?

S-o fi jucand cu manta, numai ca efectul loviturii data de

dulaii cei mari , nu se compara cu "loviturile" cateilor.
Nu exista egalitate decat in matematica.
( si acolo acceptata ca relatie formala)
In lumea reala relatiile sunt de, mai mare, mai puternic, mai
dezvoltat.....si invers
Cea ce nu intelege Basescu este ca si granzii UE vad
"solidaritatea " exact ca si el,in raport cu romanii, numai ca
acum pozitiile sunt schimbate.

De exemplu, esuturile sntoase au concentraii

crescute de lipide, n vreme ce esuturile canceroase
produc mai multe proteine

Daca ar fi doar spiritul navetistilor , poate ar mai fi o sansa .

Acest "spirit " a avut si are un caracter mai general.
Socialismul a fost interesat doar ca acei navetisti sa
munceasca pentru constructia socialismului , si sa fie supusi.

Propun sa nu reinventam roata.

Luam ca baza un sistem constitutional al unei tari UE.
Luam o legislatie juridica( de ex.germana), o legislatie a
invatamantului( de ex.finlandez),
o organizare a aparatului de stat minimal si eficienta de la
statele europene , care s-au verificat ca functioneaza.
Cum romanul este adaptabil , asa cum se adapteaza cu
constitutia si cu legislatia in in tarile respective( pe unde a
emigrat) se va adapta si in Romania.
Nu am auzit nici un roman sa se planga de constitutia sau
legislatia tarii in care a emigrat.
Pentru ca romanul este speculativ si orice lege se da , noi
cautam metodele de a o eluda, trebuie impanata cu restricitii
si pedepse mai drastice.
La inceput legislatia trebuie sa fie dura si pe masura ce ne
mai civilizam se poate relaxa.
Se pare ca nu intelegeti ca de 20 de ani clasa noastra
politica s-a folosit de forma institutiilor statului democratic,
in interes de grup.
Si-au creat privilegii lor si aparatului justitie, politie,
securitate...., au dat forma legilor in asa fel incat sa fure
legal, si sa fie practic inamovibili.
S-a deturnat scopul si sensul institutiilor democratice.

Asupra parlamentului nu exista nici o forma de constrangere,

de control reala
Si ati vazut cum se comporta .
La fel asupra justitiei nici o forma de control reala.

Nu in sensul copy /paste ci fondul si structura lor.

la legea invatamantului , nu vezi ca toti sunt preocupati de
rectori, daca parlamentarii pot fi si profesori, .....etc...despre
elev , care este centru legii, nimic.
Si asa s-a procedat cu toate legile. S-au cautat formele care
sa creeze avantaje unora.
Articol cu efect in constitutie ar fi : ca daca 50 % din
alegatorii unui colegiu nu sunt multumiti de parlamentarul
respectiv se face referendum si-l demite,
CSM sa fie ales de un organism civil , independent de
presedint, partide....

Asta pentru ca parlamentarii isi voteaza ei insisi privilegii ,

felul cum sa fie judecati, asa cum judecatorii isi stabileac
salarii si drepturi...
Tu daca ar trebui sa te pedepsesti in caz ca gresesti cum ai
proceda?
Orice solutie care are ca efect ca parlamentarul sa
constientizeze ca exista o presiune, un control exercitat de
alegatori si nu doar de seful de partid.

crist
'''Cei ce trebuie comptimii sunt acei romni rmai
acas pentru a beneficia de ciosvrta ajutorului social
azvrlit de statul oligarhic. Imensa majoritate a
romnilor au plecat la munc n strintate pentru a
se pricopsi peste nivelul minimei condiii de
supravieuire. Perioada petrecut n strintate e
pentru ei una a ctigului cu orice pre, dublat de
economii crncene, n aa fel nct, la ntoarcerea
acas, s aib o sum suficient pentru a trece n
rndurile micii burghezii.
Dar chiar i cei care au plecat ca s scape de srcie se
deosebesc de muli dintre cei rmai n Romnia. La
Florena, am stat la un hotel cu apartamente, de fapt, un
minihotel din Piaa Domului. Fcea curat dimineaa o tnr
din Cluj, venit n Italia numai de ase luni. Dup-amiaza era
de serviciu la recepie. N-avea mai mult de 20 de ani.
Subsemnatul, chiar i la onorabila vrst de 62 de ani, dup
numeroase cltorii n strintate, mai triesc plecarea din
ar ca pe o aventur, pentru care m pregtesc timp de o
sptmn. La doar 20 de ani, tnra din Cluj ajunsese n
Italia, i gsise dou joburi i locuin. Nu sunt lucruri prea
uoare. Pentru a le face, trebuie s fii descurcre, dac nu
chiar niel aventurier.
Ca fata de la Florena sunt milioane de romni care i-au luat
viaa pe cont propriu. Asemenea englezilor care au plecat n
America, ei sunt curajoi, ntreprinztori, harnici, dar mai
ales doritori de ctig. Ei alctuiesc partea activ,
descurcrea a naiunii noastre. Dac ne gndim c n
strintate lucreaz aproape 3 milioane de romni, vom
nelege drama Romniei din aceti ani. Partea cea mai
naintat a naiunii, cea mai pregtit pentru a face fa
concurenei, economiei de pia, e plecat din ar. Acolo, n
strintate, aceti romni urmeaz una dintre colile
indispensabile formrii unor ceteni care s poat
supravieui n capitalism: coala descurcrii pe cont propriu.
E greu de crezut c fata de la hotel i pune n vreun moment
problema c statul italian trebuie s-i dea ceva. E greu de
crezut c romnii din Italia stau de dimineaa pn seara ca
s vad fericii cum i bocesc televiziunile mogulilor i c -
lucru important - ateapt cu sufletul la gur venirea la
putere a unui guvern al proteciei sociale absolute, tipice
regimului comunist.
Prin aceasta, dar i prin adaptarea la exigenele
societii occidentale, romnii care muncesc n
strintate alctuiesc detaamentul de avangard al
unui popor care trebuie s se adapteze la democraie
i economia de pia. ntori n ar, innd cont i de
faptul c n majoritatea lor sunt tineri, aceti 3
milioane de romni vor bulversa scena politic
romneasc. Pentru c ei vor vota sedui i de alte
programe electorale, dect cele ntemeiate pe
fgduiala Statului Ttuc. ''''

Barfe.
Cred ca daca scria numai titlul, fara nici un text , cam tot
atatea accesari si comentarii avea dl Cartianu.
Situl este un fel de poiana fierariei lui Iocan in care forumistii
discuta , indiferent de ce scrie dl Cartianu.
De asta il tine dl Patriciu la bazarul "Adevarul" si nu pentru
calitatea comentariilor, sau orientarile lui politice.
( pentru cei ce tot ii cer sa-si schimbe orientarile ..., de texte
nu zic nimic)
Asa e in afaceri.

Indiferent ce ce credeti despre dl Cristoiu cred ca articolul e

bun.
Nevoia , disperarea, sau si curajul i-au facut pe cei ce nu au
mai gasit solutii pentru existenta lor in Romania , sa ia calea
pribegiei.
Au ajuns in medii sociale si de afaceri mai civilizate.
Trebuie respectati , si apreciati.
Acolo se invata cateva deprinderi: sa se descurce pe baza
propriilor abilitati , mentalitatea lucrului bine facut,
responsabilitatea, regula , protocolul este mai presus de
individ.
Pentru ca societatile de acolo le impun.
SUA, Australia, Canada, ...sunt tari in care nu s-au dus in
primul rand elitele si cei mai "buni " cetateni.
Cand au emigrat la inceputuri , au fost pe cont propri, nu au
asteptat nimic de la nimeni si si-au creat o mentalitate de
luptatori , de supravietuitori.
Sunt doua mentalitati care au dus la reusita lor si a
teritoriilor respective: mentalitatea lucrului bine facut si
mentalitatea de a te baza pe fortele tale.

'''dupa '89 puterea politica si economica a fost (re)luata in

Romania de exponentii cei mai ageri ai fostei Securitati
ceausiste, de sorginte KGB-ista, si dvs. care lucrati in
comertul exterior ati primit bani, ca si alti securisti sau
colaboratori, ca sa deveniti "patroni", dupa cum ati si
devenit, si v-ati folosit de cei care au ales calea politicii ca sa
va desfasurati in tihna "afacerile" oneroase si pagubitoare
pentru statul roman. TOTI ati subminat economia nationala si
ati contribuit la distrugerea societatii romanesti, TOTI sunteti
responsabili pentru ceea ce scrieti in articol, adevarat si la
obiect de altfel. Nimeni nu a facut si nu face nimic pentru o
relansare dinamica a economiei romanesti, TOTI nu va
ganditi decat cum sa profitati de "binefacerile" unei tari in
care legile nu se respecta, totul se obtine prin trafic de
influenta si mita, peste tot gasesti numai clanuri, familiale
sau politice, care fac legea lor si pentru care lupta politica nu
inseamna idei si programe pentru redresarea tarii, ci o
meschina cautare de a avea intaietate prin metode de tip
mafiot.''

Atat presedintele cat si ministru de externe , ca si ceilalti

functionari de stat
sunt pusi ( alesi) sa se comporte cu profesionalism,
ca niste sahisti ai politicii(administratiei).
La noi este cea mai nefericita combinatie de diletantism cu
orgoliu prostesc.
Aparatura tehnica nu a puput opri coruptia
( cu rezultat imbogatirea ) sefului vamii portuare si apoi a
portului Constanta.

Motive sunt mai multe:

-coruptia de la noi este generalizata si justitia nu -si face
treaba.
Cred ca cel mai mult i-a deranjat , invazia de romi si
infractori cu taberele lor celebre,
care au agresat cetateanul din tarile respective.( in afara de
romani , mai cunoasteti si alte natii europene cu o asemenea
invazie?)
-intrarea de tigari de vreun miliard de EURO de ex , care ar
ajunge in UE , etc

Calculatorul, telefonul mobil , televizorul.... satisfac

comoditatea noastra , dorinta de a acumula orice, ca un
burete, necesitatea de a ne tine mintea ocupata...
Sunt formele noi de satisfacere a egoului. Ieftime si comode.
Iar pretul, pentru ca totul are un pret este insingurarea,
indepartarea noastra ...., in ciuda apropierii "tehnice"
Facebook este doar o forma.
Adunati-i pe cei captivi ai TV, ai calculatorului, Ipod ului.......

este fariseism, ai dreptate , dar ei stabilesc regulile.

Iar noi cu bubele noastre multe, nu suntem in situatia sa ne
ratoim la ei.
Ci ca la sah, sa calculam mutarea cea mai buna .
Ne tot monitorizeaza pe justitie de nu stiu cati ani. Si noi
...nimic.
Atr dreptate LA, suntem elevul dintre 4 si 5 , care nu ne-am
facut niciodata temele.
Iat acum ca am invatat si noi o lectie , cea cu "tehnica", ne
razboim cu ei.

Si cred cea mai realista explicatie este ca si la ei interesul

bate ..principiile.
Se pare ca au calculat ....si ca ar avea mai multe
dezavantaje decat avantaje, daca ne primesc.
Nu trebuie sa gandim in termenii: ne plac, ne vor, nu ne
plac...
Statele nu au principii, au doar interese.

Gogu58, a sintetizat bine raportul nostru cu UE.

Din 89 ne tot batem cu pumnul in piept
ca vrem sa intam in "clubul select" al democratiilor
occidentale.
Ei au zis:bine,daca vreti, astea sunt conditiile.
Ba mai mult ne ofera si bani sa ne punem pe picioare ,
cat de cat.
De aici incolo este numai capacitatea noastra de a ne
negocia conditiile ( vedeti Polonia de ex.), capacitatea de a
ne organiza
si de a ne pune pe treaba , ca sa-i ajungem din urma .
Noi pop.ulatia am inteles doar ca vom trai mai bine, iar
politicienii au inteles ca se poate profita de oportunitatile
creeate ,
in interesul lor.
Nici noi nici ei nu sunt perfecti .
Nu asta e problema.
Numai ca ei vor ca daca noi le-am promis ceva,
fara sa ne oblige ,
sa ne tinem de cuvint.
Am lucrat cu nemti, la noi, care nu intelegeau niciodata de
ce vorbim atat de mult, inainte si in timp ce faceam o
lucrare.
Sau daca o etapa a lucrarii iesea mai prost ,
in loc sa ne apucam sa o remediem,
noi ne pierdeam timpul in explicatii,
cautam vinovatii, justificari....

Este ca si cand ne-au admis la liceu cu toate ca nu am trecut

cateva examene(justitie, coruptie....) iar acum cand am
ajuns sa dam bacalaureatul, mi se pare normal sa ne ceara
sa rezolvam si cu restantele.
Numai ca noi am uitat cum ne-au primit.

Ardealul
poezie [ ]
a cui e?
-------------------------
de Dumitrescu Constantin [mydinu ]
2004-08-20 | |

Ardealul
de Mircea Dem Radulescu
Al nostru e si nu al vostru,
Voi huni ce-ai nvlit de dincolo de Nistru,
Clcnd n goana cailor nebuni
Peste mormntul marilor strbuni,
i i-ai trezit cu al vostru rs sinistru.

Voi colb i pleava suntei.

Venetici din hoardele barbarului Attila,
Noi steagul Romei l-am nfipt aici,
Iar pentru marii nostrii mucenici,
Voi niciodata n-ai tiut cei mila.

Dar astzi sun ceasul de apoi,

S v chemam la dreapta judecat,
Ca uraganul navlimon noi,
Nprasnic va fi atunci, a noastra plat.

Se va ngrozi poporul de misei,

Vor tremura ca-n temnii vinovaii,
Vom lupta cu nversunari de lei,
i dac-n drum ne-or sta zgaz Carpaii,
Vom drma Carpaii peste ei.
http://www.youtube.com/watch?
v=mnQ_l_mPgTQ&feature=list_related&playnext=1&li
st=MLGxdCwVVULXd39DMgXsJDq-Ad2FIMzxJW folk
strain
Romnia lui e o dram. Romnia folosirii lui
propagandistice e un blci de prost gust. Un blci n
care totul se vinde la preuri mici.

Premisele "barfei " sunt false :

- ca numai PC are securisti
-ca unii ar fi buni si altii rai
-ca exista vreun partid in care principiile, doctrinele sunt
deasupra intereselor.
Din pacate nu se intelege nici dupa atatia ani, in care au fost
toti pe la guvernare,
ce este in spatele gardului.

Einstein a zis ca nebunia este sa faci acelesi lucru ,

iarasi si iarasi din nou,
ateptandu-te la rezultate diferite

Manip. ularea mintii este cea mai profitabila forma de a

castiga bani.
Pana la urma totul se reduce la bani, la creearea de
dependente .
Cu cat suntem mai needucati , mai neobisnuiti sa gandim
liber
si sa nu inghitim toate regurgitarile mentale ale altora cu
atat la este mai usor sa ne manip. uleze
Suntem consumatori de media captivi.

In ceea ce priveste nivelul salarial, castigurile medii nete la

nivel national se plasau la inceputul lui 2001 la 273,8 lei,
echivalentul a 94 de dolari sau 105 de euro, potrivit datelor
Institutului National de Statistica (INS).
La sfarsitul anului, castigul salarial mediu net a urcat pana la
365,9 lei. Salariul minim brut reglementat la nivel national
era la inceputul deceniului de 140 de lei, pentru un program
complet de lucru de 170 de ore pe luna. Fata de anul
precedent, salariul minim brut la nivel national a crescut cu
40 de lei in 2001.
salariile au crescu de la 38 la 142 de euro in ultimii zece ani

"Romania NU ARE SUBSTRAT politico/ etico/ moral!"

Aici ai potrivit-o intr-un fel mai Endre.

@Endre , ti-am mai spus , gandirea ta e cu sens unic.

Pai daca asa se gandea in Europa cum gandesti tu ,nu se
mai crea UE.
Pentru ca nu e vorba doar de romani.
Dar si cei din nord(Nemti, danezi, olandezi.....) se pot
considera superiori celor din sudul Europei( greci, italieni....).
Si s-ar putea ca nici macar in Elvetia oamenii din cantoane
sa nu fie la fel. Sa se separe si ei.
Si pana la urma sa ne separam pe familii....
Binele general se obtine prin extiderea binelui pe care il
putem face fiecare.
Hai sa gandim in sensul asta.

@Endre, Eu am inteles bine ce spui.

Solutia ta este separarea.
Dar eu voiam sa spun ca europenii , cand au format UE , nu
au gandit la fel.
Potentialul nostru uman este foarte mare
si sunt convis ca dupa cativa zeci de ani de convulsii
( cea ce e nimic la scara istoriei)
dupa ce vom experimenta, pana ne saturam, raul ,
vom progresa mai repede ca altii.
Suntem doar infantili ca viata sociala, democratie....

Cu riscul de a ma repeta, ca sa evoluam, trebuie sa

intelegem cum functioneza sistemele sociale si rolul
controlului
(feedback-lui) in functionare sistemului.
Noi nu suntem inca capabili sa impunem controlul eficient al
sistemului.
Facem gresala sa asteptam ca cei ce ne conduc sa se
controleze si pedepseasca singuri , daca gresesc.

Nu eventualul razboi intre francezi si nemti a fost cauza

creerii UE .
Dupa razboi in Occident a aparut o supra putere USA si
restul statelor din vestul Europei care nu mai puteau
concura economic cu USA.
Singura sansa a fost UE. Nu mai dezvolt.

Un articol poate fi dezbatut din trei perspective :

-continutul , tema articolului
-modul cum este scris articolul
-persoana care scrie articolul , cu calitatile si defectele sale,
cu orientarile politice , cu scrisorile sale.....
Din pacate majoritatea discuta doar prin perspectiva
persoanei.
Efectul este zero, pentru ca dupa o varsta nu ne mai
schimbam.

@Gogu58, ai dreptate.
Insa eu sper sa se depaseasca nationalismele.
Intradevar acum pe timp de criza se va vedea daca
declaratiile
si documentele semnate au sau nu substanta.

@Melos, inrebarile tate sunt cam ..retorice.

Spania a trecut de la capitalism ......... la capitalism

Reteta romaneasca de trecere de la socialism la capitalism:
-s-au schimbat denumirile institutiilor
(cu denumirile formei de organizare capitaliste)
-s-au pastrat cladirile
-s-a pastrat mentalitatea comunista
-s-a pastrat aparatul de conducere al PCR, securitatii,
justitiei, armatei ...adica nomenclatura comunista.

Iar rezultatul, il vedem cu totii: s-a creat forma fara fond,

strutocamila in care vechea nomenclatura a regimului
socialist,
"cu cea mai inalta constiinta socialista ",
construieste capitalismul de cumetrie, mafiot si clientelar.
Nu e nici o legatura intre cele doua tranzitii.
Piromani pusi sa stinga focul.

"preul unui produs se stabilete n funcie de cerere

i ofert."
este formula magica cu care capitalistii verosi justifica totul.
Asta sa fie esenta capitalismului?
Ei ne dau benzina, piinea....., ei ne dau de lucru, ei ne dau
salarii, ei ne imprumuta, ei pri politicienii lor ne conduc....
Hai atunci sa-i dam denumirea corecta:jungla umana
institutionalizata.
Iar formula magica cu cererea si oferta devine:
"cine poate oase roade" si "scapa cine poate"
Capitalismul nu se bazeaza de loc pe evolutie predictibila,
pe nici o forma de echibru social , de control?
Dupa ce noi am vandut pe nimic ( donat) "oferta "( petrolul,
benzina, rezevele subsolului ) altora .
Astia vin si ne spun acum cu nonsalanta :hai sa vedem care
da mai mult?
Cred ca altceva ar trebui sa fie capitalismul.
Un articol manip. ulator.

Sub forma asta capitalismul este forma institutionalizata de

exploatare a celor ce

A fost odata un grup de oameni care-si ziceau pescari.

In apele din apropiere erau foarte multi pesti.
Saptamana dupa saptamana, luna dupa luna si an dupa an,
acestia, care-si ziceau pescari,
tineau adunari si vorbeau de chemarea lor de a pescui, de
abundenta pestelui si despre cum s-ar putea apuca ei de
pescuit.
An dupa an, ei defineau cu grija sensul cuvantului a
pescui , sustineau ca pescuitul este o ocupatie si declarau
ca pescuitul trebuie sa fie totdeauna sarcina principala a
pescarilor.
Ei cautau permanent metode de pescuit mai noi si mai
eficiente si cautau o definitie mai completa a pescuitului.
De asemenea, ei iubeau slogane ca: Pescuitul este datoria
oricarui pescar, sau In fruntea fiecarei asociatii pescaresti
un pescar.
Ei lansau adunari speciale numite campanii ale pescarilor
sau luna pescarilor,
finantau congrese nationale si internationale foarte
sofisticate in care discutau despre pescuit.
Il promovau si lansau rapoarte despre noi echipamente ,
plase si undite, sau daca s-a mai descoperit vreo momeala
noua.
Pescarii acestia au construit cladiri mari si frumoase numite
sediul general al pescarilor.
Pretextul era ca fiecare om trebuie sa fie pescar, iar fiecare
pescar trebuie sa pescuiasca.
Un singur lucru nu faceau ei: nu pescuiau

''' n timpul sta serviciile speciale ce fac? n loc s fi

aflat dinainte ce ne pregtesc benzinarii, ca s ne
putem proteja sau s ncercm o prevenire, ele ne
ascult nou telefoanele pentru a-i furniza jupnului
suprem materie prim pentru intimidat i antajat.'''

Profitul net al grupului Petrom a crescut cu 46% in primele

noua luni, la 1,411 miliarde lei (337,2 milioane euro).
Grupul a inregistrat in intervalul ianuarie-septembrie 2009
un profit net de 964 milioane lei, iar in trimestrul al treilea al
anului trecut castigul a fost de 632 milioane lei, potrivit
Mediafax.
In primele noua luni ale acestui an, grupul Petrom a
inregistrat vanzari de 13,158 miliarde lei (3,145 miliarde
euro), valoare cu 11% peste cea din perioada similara a
anului trecut, de 11,866 miliarde lei.
Vanzarile din trimestrul trei au cumulat 4,815 miliarde lei,
fiind cu 6% peste cele din intervalul iulie-septembrie 2009,
de 4,538 miliarde lei. Vanzarile exclud accizele la produse
petroliere, potrivit Petrom.
"Pe parcursul trimestrului al treilea,
mediul favorabil al preturilor la titei
si optimizarea continua a operatiunilor in rafinare au sustinut
performanta intrinseca a companiei.
In plus, imbunatatirea continua a structurii noastre de
costuri ne-a ajutat
sa atenuam efectele deteriorarii continue a cererii interne
, atat pe piata combustibililor, cat si pe cea a gazelor
naturale. ...",
a declarat directorul general executiv al OMV Petrom
Mariana Gheorghe, in raportul trimestrial al grupului.
Adica este exact invers de ce ne spune "specialistul " nostru
in "economia de la piata":
a crescut valoarea vinzarilor pe 2010 cu 11% fata de 2009 ,
in ciuda "deteriorarii continue a cererii interne" ( adica pe
baza cresterii pretului)

In ceea ce priveste preturile fara taxe la benzina Euro-super

95 si la motorina, valabile la data de 3 ianuarie 2011,
Romania se apropia de media europeana. Astfel, un litru de
benzina Euro-super 95 costa 0,58 euro, iar un litru de
motorina - 0,63 euro. Media ponderata la nivel de UE este de
0,59 euro pentru benzina Euro-super 95 si de 0,64 euro
pentru motorina.
Pentru benzina Euro-super 95, preturi mai mici au Austria
(0,54 euro/litru), Bulgaria (0,57 euro/litru), Estonia (0,57
euro/litru) , Irlanda (0,53 euro/litru), Polonia (0,57 euro/litru),
Marea Britanie (0,55 euro/litru), Slovenia (0,57 euro/litru) si
Suedia (0,57 euro/litru).
La motorina, tarife mai mici decat cele din Romania sunt in
Austria (0,58 euro/litru), Bulgaria (0,60 euro/litru), Estonia
(0,62 euro/litru), Irlanda (0,57 euro/litru), Polonia (0,62
euro/litru), Marea Britanie (0,59 euro/litru) si Slovenia (0,61
euro/litru).

In ceea ce priveste preturile fara taxe la benzina Euro-super

95 si la motorina, valabile la data de 3 ianuarie 2011,
Romania se apropia de media europeana.
Astfel, un litru de benzina Euro-super 95 costa 0,58 euro,

O prostituata obtine certificat de la ginecologul corupt , ca e

fata mare.
Dupa care cere despagubiri de la cei ce au avut suspiciunea
ca s-ar putea sa fie curva.

Este inca unul din multele cazuri in care se vede ca

de fapt avem doua justitii in Romania : una pentru cei avuti
si una pentru prostime.
In consecinta avem doua cantare de masura a vinovatiei si
nevinovatiei,avem doua dreptati.....
De ce are atiata aroganta si tupeu ?
Pentru ca isi permite si in Romania se poate.
Asa ne trebuie.
Trebuia sa ceara mai mult la cat de prosti suntem.

Totul este pervertit acum in tara asta : morala, cultura,

elitele......
Elitele culturale , stiintifice apar dintr- o pepiniera,
un mediu din care sa creasca , sa se dezvolte
ca niste valori si constiinte ale neamului.
Domnul Solomon Marcus este una din rarele exceptii a elitei
romanesti.
Ii doresc sanatate si ani multi!

Cred ca persistati in aceeasi eroare in a crede ca politicienii

pe care ii tot alegem de 20 de ani ,
nu au viziune si curaj sa indrepte Romania pe directia buna.
Cei pe care i-am tot ales , nici n-au avut niciodata scopul
asta.
Au avut doar interese meschine de imbogatire , fara scrupu.
ule .
Nu stiu daca in istoria ei , Romania a avut politicieni mai
iresponsabili , mai lacomi..
Traim intr-o perpetua iluzie , buimaceala despre noi insine si
lumea in care traim.
Nu avem in primul rand viziune si intelegere a lumii in care
traim.
Nu suntem in state sa ne cunostem pe noi insine, sa-i
cunostem pe ceilalti
si sa ne raportam corect la lumea in care traim.
Si tot alegem jalnic.
Pana nu rezolvam problema asta, adica sa fim in stare sa
alegem
politicienii care sa puna interesele Romaniei deasupra
intereselor personale , dicutam degeaba.

GYLL14.Jan.11-14:39hs
us.mg4.mail.yahoo.com/dc/launch?.gx=1&.rand=711dhu09c
cpu4

Problema de fond a Romaniei ,si a romanilor in ultimii 20 de

ani nu este atat ce trebuie facut ,ci cu cine punem in
practica
sfaturile si viziunile d-lui Patriciu , sau cea ce ar fi bine
pentru romani.
Nici un pardid din cele ce s-au perindat pe la putere in acesti
ani nu a avut macar scopul acesta. Ca sa putem spune apoi
ca au vrut , dar nu s-au priceput.
S-au n-au avut "viziune ", asa cum spune dl Patriciu.
Viziunea lor a fost indreptata in cu totul alta directie .
Si asta am vazut-o cu totii.
Masmedia , si dl Patriciu nu face exceptie ni-i arata pe cei
rai, ne spune ce ar fi de facut .
Dar nimeni nu ni-i prezinta pe cei "buni", capabili, cu
"viziune.
Traim intr-o campanie negativa perpetua.

Nici o restrictie nu va civiliza dialogul.

Singura cale este civilizare este civilizarea forumistilor.
Dar asta cere timp , mult , mult timp.
Next generation .....
Softul spaniol??? al dlui Patriciu nu are decat un singur scop:
sa enerveze postacii.

'''Arogantza si cinismul baietilor de bani gata este fara

seaman.
Gestul acestei beizadele vrea sa spuna altceva: cine se
atinge de noi si de afacerile noastre va plati foarte scump!
Dar umilinta la care sint supusi miile de oameni care stau la
cozi ca sa-si achite darile catre stat cine o plateste?
sau cei care sint anchetati si inchisi pe nedrept?'''

Spunei-mi ce-i dreptatea? - Ce-i tari se ngrdir

Cu-averea i mrirea n cercul lor de legi;
Prin bunuri ce furar, n veci vezi cum conspir
Contra celor ce dnii la lucru-i osndir
i le subjug munca vieii lor ntregi.

Ca tot ai adus vorba de Eminescu,

cred ca el explica foarte bine
"viziunea " politicienilor nostri:

"Nu-i ordinea fireasc ce ei a fi susin;

Averea s le aperi, mrirea -a lor bine,
...
Virtutea pentru dnii - ea nu exist. ns
V-o predic, cci trebuie s fie brae tari,
...
Unii plini de plcere petrec a lor via,
Trec zilele voioase i orele surd.
n cupe vin de ambr - iarna grdini, verdea,
Vara petreceri, Alpii cu frunile de ghea -
Ei fac din noapte ziu -a zilei ochi nchid"

In lupta anti apartheid a negrilor din Africa de Sud,

cea mai eficienta forma de protest ( lupta)
a fost boicotarea magazinelor albilor.

Romania functioneaza dupa doua principii de baza :

- Calitatea de "ai nostri"
(nepoti, cumetri, prieteni politici,sau de afaceri)
care bate fara drept de apel pregatirea , studiile,
competenta, caracterul.
-scopul scuza mijloacele.
Cam asa functionam noi.

Poezie
geometrie existentiala

Universul este un intreg ,o sfera.

Dar sfera este obtinnuta
marind numarul fetelor unui poliedru,
pana la infinit.
Noi suntem in faza in care vazand
eventual citeva fete ale acestui poliedru
(realitati) ,
consideram ca am vazut totul.
Ca stim totul.
Mutiple sunt fetele realitatii.
Si pentru o singura fateta a realitatii
exista o multime de reflectari ale ei
in mintea noastra.
Pe care le consideram realitatile mintii ,
"conceptia despre lume si viata",
cu care ne identificam.
( din nefericire)
Altii au vazut alte fete ale realitatii .
Si fiecare fata a realitatii vazute ,
s-a reflectat in multiple feluri in mintea lor.
Suntem in stare sa ne certam,
sa ne injuram , sa ne batem.....
ca si cand o alta conceptie, parere, opinie
este un atentat la propria noastra persoana.
Si nu sunt decat niste idei.
Iar maine, peste o luna , un an , o viata
vor fi altele.
pentru care vom fi din nou in stare
sa ne certam, sa ne injuram , sa ne batem...

'''Ce-a mai rmas din sufletele noastre dup ce am

fost sufocai mediatic de toate aceste nenorociri?
Ct de mutilai sufletete am ajuns ca dup 22 de ani de
libertate
s nghiim zilnic, cu pasiune, o realitate fabricat intenionat
pentru a ne transforma n nite legume?''

Intrebari esentiale pentru a ne defini raportul nostru cu

masmedia,
libertatea noastra mentala.
Din pacate sistemul manip. ularii media are efectul unui
drog ,
care creaza dependenta.
Si multi devin "consumatori captivi" de media.
Luandu-ne zilnic portia de "talk-show", de can-canuri, de
barfe, de seriale de "meci'..
barbu
Prinul Mkin din Idiotul" lui Dostoievski
Dar ce importan au necazurile i nenorocirile mele dac
sunt n stare s fiu fericit?
Nu neleg cum poate cineva s treac pe lng un copac i
s nu fie fericit c-l vede?
S stea de vorb cu un om i s nu fie fericit c-l iubete?
Exist attea lucruri minunate pe care le ntlneti la fiecare
pas
i pe care pn i omul cel mai deczut le gsete
minunate!"

Oh, ce ambalaj ipocrit de marketing!

Ce plan mre, readucerea la via a strii de fericire"!

Reinhold Messner, italianul cu snge sud-tirolez care a suit

pentru prima oar pe Everest fr provizii suplimentare
de oxigen:
Un munte nu poate fi nvins. El a fost i rmne la fel chiar
i dup ce victorioii au cobort i l-au prsit.
Oamenii nu au nvins Muntele; ei au nvins cel mult
slbiciunea din ei, ridicndu-se pentru o clip la nlimea
munilor."

''Arheologii promiscuitii tabloide l-au declarat,

firete, neatrgtor. Dar aventura lui care pleac
dintr-o pasiune rodnic sau mortal poate comunica
un mesaj simplu: ne plngem degeaba c nu avem
vrfuri. Le avem, dar ca s dm cu ochii de ele trebuie
s ne uitm n sus, nu n jos. ''

"orgoliului strnit de eecurile altora sau de izbnzile

proprii"

''Spectacolul seamn cu cel din primii ani ai

colectivizrii, cnd rataii satelor erau chemai s-i
judece pe dascl, pe preot, pe toi cei care aveau
prostul obicei s mai pun mna pe cte-o carte.''

Pe dv va bestelesc forumistii zilnic ,

atat pentru calitatea textului ,
cat si pentru continut ( justificat sau nu, eu nu discut asta),
opinii....
A avut vreun efect asupra dv?
Eu cred ca nu.
De ce credeti ca "sapuneala " pe care o facetii celor de la
antene, Realitatea ar avea vreun efect?
Care este scopul articolului ?
A trage o granita intre "echipe" ( "noi"-buni si "ei" -rai)?
Cred ca mai eficient era sa aratati unde au gresit concret
cei incriminati.
( eu nu am vazut emisiunea, nu mai folosesc TV)

Trebuie sa va dau si dreptate ,am ajuns sa apreciem pe

ceilalti
nu dupa valoare ,competenta, caracter ....
ci dupa cum sunt de " ai nostri " sau de "ai lor".
Considerandu-ne evident "fara pacat",
deci indreptatiti sa aruncam cu piatra
Avem o "tabla de valori" degenerata

Pentru laudatorii si detractorii d-lui

Eu nu cred ca vreun forumist isi reorganizeaza conceptiile
despre lume ,sau viata
functie de gandirea si articolele d-lui Cartianu.
Le dati prea mare importanta.
Le faceti sa para importante.
Daca intradevar vreti sa-l schimbati , sa-l influentati pe dl
Cartianu,
ca si pe orice furnizor de media ,
solutia unica este IGNORAREA, NEACCESAREA.
Unde mai sunt ...idealurile noastre..... "non profit" de alta
data?

Iluminare este - folosind vorbele pozitiv exaltate, ale

lui David Sereda - ca o supernov de iubire, extaz,
pace, putere, frumusee, nelepciune, cunoatere i
graie divin, care explodeaz din interior, provocnd
contopirea "insignifiantei" aure umane, cu cele nou
cmpuri cosmice poteniale ale contiinei, ce
transcend Pmntului, sistemului solar i chiar
ntregului cosmos.

sa cautam optimul , armonia, in relatia cu noi insine, cu

aproapele nostru, cu universul in care traim.

sofism
Silogism sau rationament corect din punct de vedere formal,
dar greit din punct de vedere al coninutului (fiind bazat pe
un echivoc, pe utilizarea aspectelor neeseniale ale
fenomenelor etc.), adesea folosit pentru a induce n eroare
rationament aparent corect, dar n fond incorect, construit
astfel n scopul de a induce n eroare
SOFISTIC, sofistichez, vb. I. Tranz. 1. A folosi n mod
contient raionamente false, care denatureaz
adevrul. 2. A da un caracter cutat, artificial,
complicat sau preios. Din fr. sophistiquer.

:drogul media,drogul consumului cu orice pre,drogul

politic,drogul banilor,drogurile nsei,etc.Cu marea
minciun cum c aceste droguri ale societii de
consum te fac "fericit"
'''Nu exist presari buni si ri. Dumneata o tii la fel
de bine ca si mine. Depinde doar de ce parte te
poziionezi. Unii vei fi fiind buni azi si ri, mine.
Depinde de cine vine la guvernare si n slujba cui te
pui. Adic de Bsescu si ai lui sau de partea celorlali.
Ambele tabere sunt pltite de cineva. Iar banii - si
dumneata tii foarte bine si acest lucru - nu au miros.
Au doar numr. Aa c v dai la gioale unii la alii,
ancorai n acest timp politic imund si dezarmant, cu
politicieni jalnici si o pres pe msur. Nu suntei cu
nimic mai buni unii ca ceilali. Ai ajuns s scriei si s
comentai ntr-o sptmn, mai mult dect ai citit
ntr-o via. Ct despre intelectuali....Sunt mrei
cnd scriu - si o spun fr ironie - si jalnici cnd ajung
s fac politic.
Halal ar, halal pres...halal popor c v mai rabd.'''

Eminescu, despre romani

Posted by Nostalgicii Zborului on Tuesday, September 28,
2010 Under: diverse
"De cnd lumea nu s-a vzut ca un popor s stea
politiceste sus si economiceste jos; amndou
ordinele de lucruri stau ntr-o legtur strns;
civilizaia economic e muma celei politice. Dac n
timpul cnd ni se promitea domnia virtuii, cineva ar
fi prezis ceea ce are s se ntmple peste civa ani,
desigur ar fi fost declarat proroc mincinos.
S fi zis cineva c cei ce promiteau economii vor spori
bugetul cheltuielilor cu 40%; c cei ce combat
funcionarismul vor spori numrul posturilor cu sutele; c cei
ce sunt pentru independena alegtorilor vor face pe
funcionar s atrne att de mult de autoritile supreme
nct aceste mii de oameni s voteze conform comandei din
Bucuresti; c se vor da 17 milioane pe drumul de fier
Cernavod-Chiustenge (Constana n.r.), care nu face nici
cinci, si c patru milioane din preul de cumprtur se va
mpri ntre membrii Adunrilor; c se va constata cumc o
seam de judectori si de administratori n Romnia sunt
tovarsi de cstig ca bandiii de codru. Daca cineva ar fi
prezis toate acestea lumea ar fi rs de dnsul si totusi nu
numai acestea, ci multe altele s-au ntmplat si se ntmpl
zilnic, fr ca opiniunea public s se mai poat irita mcar.
Nu exist alt izvor de avuie dect munca, fie actual, fie
capitalizat, sau sustragerea, furtul. Cnd vedem milionari
fcnd avere fr munc si fr capital nu mai e ndoial c
ceea ce au ei a pierdut cineva.

Mita e-n stare s ptrunz orisiunde n ara aceasta, pentru

mit capetele cele mai de sus ale administraiei vnd
sngele si averea unei generaii. Oameni care au comis
crime grave se plimb pe strade, ocup funciuni nalte, n
loc de a-si petrece viaa la puscrie. Funciunile publice sunt,
adesea, n minile unor oameni stricai, lovii de sentine
judectoresti. Acei ce compun grosul acestei armate de
flibustieri politici sunt bugetofagii, gheseftarii de toat mna,
care, n schimbul foloaselor lor individuale, dau
conductorilor lor o supunere mai mult dect oarb.

Justiia, subordonat politicii, a devenit o ficiune. Spre

exemplu: un om e implicat ntr-o mare afacere pe ct se
poate de scandaloas, care se denun. Acest om este
meninut n funcie, dirijaz nsusi cercetrile fcute contra
sa; partidul ine moris a-l reabilita, alegndu-l n Senat.
Partidele, la noi, nu sunt partide de principii, ci de interese
personale care calc fgduielile fcute naiei n ajunul
alegerilor si trec, totusi, drept reprezentani ai voinei legale
si sincere a rii. Cauza acestei organizri stricte e interesul
bnesc, nu comunitatea de idei, organizare egal cu aceea a
partidei ilustre Mafia si Camorra, care miroase de departe a
puscrie."

Oricare bun cetean are datoria de a se ocupa de

viitorul patriei sale i de aceia i Romnii, prin natura
lucrurilor, au datoria de a provoca un congres general
al lor, care s determine atitudinea naiunii romneti
fa cu o eventual schimbare a sistemei
constituionale. Vom vedea, care guvern va avea
sfruntarea, ca s opreasc adunarea unui congres de
ceteni pacifici, cari vor s discute asupra afacerilor
publice ale statului cruia ei aparin. n caz dac
congresul i-ar alege oamenii si de ncredere, cari
s-1 reprezinte fa cu tronul, acetia trebue s fie
nainte de toate energici i de caracter. Oricine a
ovit numai o dat n cariera sa politic, fie el prelat,
fie ilustritate, fie magnificen, trebue nlturat cu
ngrijire, cci aicea trebuesc oameni ai faptei pe cari
s nu-i orbeasc nici ansele, nici aurul, nici stelele i
ordurile mari, care n genere se pun pe inimi mici! i,
apoi, cu oameni probi i de caracter nu se ncapi
transaciuni ncurcate. Ei vor cere pentru naiunea lor
ct li va ordona naiunea ca s cear, i nu vor vedea
niciodat, din preteniunile lor, cci nu vor avea
astuia de a o face. Dac mai are cineva o singur
ndoial despre importana unui Congres, acela
cugete numai ct de degradai trebue s fim noi
Romnii, dac pn i Maghiarii, poporul cel mai
deczut al Europei moderne, au ajuns s fie stpnii
notri i s-i bat joc de noi n edinele acelei
adunri, ce se pretinde camer. Am disperat demult
de a cere de la Romni virtutea i demnitatea
strbunilor, nici credem c am putea detepta n ei
simul ceteanului Romei; dar nici c facem aicea
apel la sentimente, de cari noi nu suntem capabili, ci
numai la simplul sim de demnitate si mndrie curat
omeneasc. ntradevr, nu mai suntem noi menii de
a dicta legi lumei, dar nici am trebui s fim aa de
abrutizai ca s ne degradm noi pre noi nine la
rolul de sclavi. Trebue s nceteze aceste referine de
dominai i dominatori; trebue s fim pui pe picior de
naiune egal ndreptit, fa cu naiune egal
ndreptit.
Astzi credem c ar fi venit timpul ca s pretindem i noi
ceia ce ni se cuvine de secoli. E timp s declarm neted i
clar, c n ara noastr (cci este a noastr mai bine dect a
ori i cui) noi nu suntem nici vrem s fim maghiari ori nemi.
Suntem romni, vrem s rmnem romni i cerem egala
ndreptire a naiunii noastre. Fa cu orice ncercare de
desnaionalizare ori suprematizare, ntrebm cu rceal i
contieni de drepturile ce ni le d aboriginitatea noastr i
spiritul secolului : Cine sunt aceti oameni i ce vor ei n
ara noastr?
(Articol aprut n Federaiunea Pesta, aprilie 1870 i
semnat cu pseudonimul Varro. Fragment. Eminescu avea 19
ani)

In principiu nu ma raportez la ceilalti dupa criteriul :

sunt mai bun sau mai putin bun,
mai destept sau mai putin destept.....
Consider ca e pierdere de timp
si nu ma ajuta cu nimic .
De aceea nici nu judec pe celelalt.
Pe celelalt trebuie sa-l inteleg si sa comunic.
daca ajungem sa ne intelegem , e bine , daca nu .. nu.

Ce punem in discutie cand ne exprimam parerea,

ii judecam ,ii criticam despre ceilalti?
Caracterul, reprezetativitatea, competenta intr-un anumit
domeniu,
rolul cultural, social, stiintific, nivelul de constiinta morala,
civica...?

Cine este cel ce isi exprima parerea, judeca, critica,

infiereaza...pe celelalt?
Ce il califica sa faca asta si cat de competenta ,
sau sincera ( sau interesata) este acea opinie, critica,
judecata...?
In general este interes ,sau o forma de manifestare a
egoului.
Mai rar dorinta sincera de a afla adevarul, de a intelege.

La noi ,in politica, in masmedia - calitatea de "ai nostri"

(nepoti, cumetri, prieteni politici,sau de afaceri, de interes...)
bate fara drept de apel pregatirea , studiile,
competenta, caracterul....
Scopul scuza mijloacele.

minti luminate http://vimeo.com/6632423

Puterea fricii - puterea cosmarurilor
http://video.google.com/videoplay?
docid=1488675102310798077&hl=ro#

Legea lui conteaza:

Celor multi , care nu conteaza,
li s-a luat( li s-a furat)
cea ce au adunat cei ...putini,
care conteaza.

1.integrare sociala-separatism
Doctorul matale a spus-o , dar mai toti, sub o forma sau alta
ne consideram mai buni, mai competenti, mai deosebiti, mai
speciali....
Avem psihologia contrara functionarii unui sistem social.
Si ca sa ramanem la domeniul medical ,este ca si cum
neuronii s-ar crede mai importanti , mai superirioari inimii,
sau oasele mai "speciale " decat muschii...etc
Organismul uman are vro 50 de miliarde de celule organizate
in tesuturi, organe..... SI TOATE AU ACELESI SCOP:Ca omul, in
totalitatea lui sa functioneze perfect.
Daca vrem democratie ,trebuie sa inaintam impreuna si cu
cei "buni " si cu cei "rai" si sa ne schimbam mentalitatea :
sa ne tragem( ajutam) unul pe altul si nu sa ne saparam unul
de celalat.
Incapacitatea noastra de a impune si cultiva o conduita
civilizata in societate, reguli( si noua si romilor de ex), arata
nivelul la care suntem.
Mersul inainte al unei societati se face cu elite . Dar care
elita, ?
O mocirla generala, in care toti suntem plini de noroi.
2. Responsabilitate
Comunismul ne-a cultivat dependenta fata de stat si
iresponsabilitatea sociala.
Partidul , care "era in toate", ne dadea casa, "servici",
"salar"......
Noi trebuia doar sa ne supunem.
Dupa 89 politicienii nostri au speculat mentalitatea noastra
si ne-au promis care mai de care ca "o sa traim bine".
Suntem iresponsabili si imaturi dpdv al convietuirii sociale.

'''Toat floarea naiunii se ntreab mirat de ce am

ajuns n situaia de protii i sracii Europei.i,mai
ales,aceste elite ale neamului se ntreab i ntreab
ce-i de fcut.Dar nu spun ce-i de fcut,spun ns c
ceva trebuie fcut,bineneles de alii.Toat
lumea(90%) este nemulumit,este ba
anticomunist,ba anticapitalist oricum,TOI sunt
contra,sunt anti,etc.i toi ursc pe cineva,pe
altcineva,pe oricine.Nimnui nu-i place aceast
democraie romneasc i vrea
altceva,nedefinit,neprecizat,netiut de nimeni.'''
Legea lui conteaza:
Celor multi , care nu conteaza,
li s-a luat( li s-a furat)
cea ce au adunat cei ...putini,
care conteaza.
sau : sa iei putin de la multi,
care devine mult la putini.

Circulatia pe drumurile publice ne arata mai ales "calitatea",

profilul nostru psihologic si mai putin cunoasterea
(necunoasterea) regulior de circulatie.
Majoritatea cunosc regulile , dar cred ca ei pot face exceptii,
"personalitatea "lor este mai importanta decat regula
Regulile sunt pentru ceilalti,
"merge si asa",suntem ingaduitori cu noi insine,
"important este sa nu ma prinda",
'eu ma descurc , ca sunt destept, chiar daca am baut",
"eu sunt personakul principal ,ceilalti din trafic -figurantii",
trebuie sa arat , sa demonsrez ceva...,
nu ma simt responsabil fata de viata si integritatea
celorlalti.....
Mie nu mi se poate intampla, doar altora
Arata tot imaturitatea si lipsa de responsabilitate ,
si nu neaparat necunosterea regulilor de circulatie.

"Lucrurile de care esti foarte sigur, nu sunt niciodata

adevarate"

"Performant " so. ftul asta de "pro. tectie" ,

cumparat de dl Patriciu, din bazar si
facut de "lautari" spanioli .
Vad ca il sp. amu. ieste si pe dl Iaru.

...s ntrebm de ce romnii i distrug idolii?!i,mai

ales,pun n locul lor idoli fali la care se nchin ca la
moate.Chiar nu mai este nici-un pic de discernmnt
i de consideraie pentru marii oameni pe care i-a dat
acest popor?!Am ajuns n ultimul stadiu de
slbticie,noi nu mai suntem un popor,suntem o
aduntur de animale bolnave fr suflete i fr
inim.'''
MENAJERE, menajerii, s. f. Loc special amenajat n
care sunt inute animale vii, mai ales slbatice,
pentru a fi expuse publicului; totalitatea animalelor
care se afl ntr-un asemenea loc. Din fr. menagerie,
germ. Menagerie.

Realitatea:
...."n-am apucat s vd dect spatele unui brbat
relativ tnr care o mpingea cu brutalitate "...
Reactia intelectualului:
..." Am presupus c un tat i recuperase fiica"...
Actiunea intelectualului (constatarea):
...Nu pot spune c ipoteza, n fond, bnuiala c nu se
petrece nimic foarte grav, m-a fcut s m simt mai
bine"....etc
(Asemenea lui Marcel Proust - "In cautarea timpului pierdut
-" unde gustul unei prajituri, imaginea unor copaci, o piatra
din pavaj declanseaza in perceptia personajului amintiri
legate afectiv de aceste repere, secvente din cuprinsul
existentei..........)
Pe scurt daca intelectualul roman, asista la o violenta , la
un furt, la un viol...la prabusirea tarii .., face o presupunere si
apoi compune un articol ,un eseu...( in general pro putere ).
Acum am inteles rolul elitelor de la noi.
Stiti de unde va vine sensibilitatea excesiva la violenta? din
atitudinea pasiva in fata ei.

Frumos!
Parca am fi invatat la aceeasi scoala.
Am luat un doi la "Luceafarul", pentru ca la un moment dat ,
dupa multe strofe,m-am incurcat.
Aceleasi comentarii ,de invatat pe de rost...
Apoi l-am citit si-l citesc singur,fara "comentarii"
Si-mi "scanteie" sufletul.
Eminescu (r. ursu) S-i mplinim ultima dorint din
Od n metru antic": Ca s pot muri linistit, pe
mine/ Mie red-m!".
Poate c dac l vom reda" ct mai multi, vom nvta
si noi s ardem chinuiti ca Nessus" pentru ceva. S
fim mistuiti de propriile vise" si nu de surogate. S
nvtm a muri pururi tineri". i mai apoi s re-
nviem, luminosi, ca pasrea Phoenix".

GYLL, toti facem parte din peisajul pestrit romanesc.

Asta e lumea reala , de la noi.
Cazuti fiind in groapa (morala) nu are rost sa ne suparam ,
sa ne intrebam de ce am ajuns asa, sa bocim, , ci sa ne
intelegem situatia si sa vedem cum putem iesi din ea.
''Esenta conceptiei lui Eminescu despre evrei este cuprins
ntr-un articol (Dac proiectul maiorittii...) publicat n
Timpul din 7 iulie 1879: Nu exist dar romni de rit izraelit,
pentru c nu exist izraeliti cari-n familie s vorbeasc
romneste, pentru c nu exist izraeliti cari s intre n relatii
de cstorie cu romnii, c-un cuvnt evreul e evreu, se simte
evreu si pn acuma nici n-a voit s fie altceva dect
evreu13. Cele scrise de Eminescu reprezinta o realitate
sociologica''

In filmul CALAUZA , a lui Tarkovski, era o camera a dorintelor.

Daca reuseai sa ajungi pana la camera , aveai curajul sa intri
 si cereai ceva, camera iti indeplinea dorinta cea mai
importanta
care exista in constientul, subcostientul, in strafundurile
fiintei celui ce cerea .
Cea mai profunda dorinta.
Calauza dinaintea lui , Mistretul, la trecere printr-un tunel
ce ducea spre camera dorintelor,
si-a trimis fratele in fata , neasumandu-si riscul.
Fratele a fost omorat.( nu era pregatit)
Cuprins de remuscari cand a mai ajuns ulterior la camera
dorintelor,
a intrat in ea, si in genunchi, cu lacrimi in ochi, a implorat
camerei sa-i invie fratele.
Camera i-a dat ...un sac cu bani.
Pentru ca asta era cea mai profunda dorinta a lui ,
ascunsa in tenebrele subconstientului.
Mistretul nu ajunsese sa se cunoasca cu adevarat,in
profunzime .
Afirmam principii, dorinte, ....dar in strafundurile fiintei
noastre este cu totul altceva.
Daca nu ne cunostem cu adevarat, uneori este bine sa nu
facem pasul urmator.
Cu toate ca actuala calauza avea o fata cu handicap ,
si ajunsese cu diverse grupuri pana la camera dorintelor
,mult timp
nu a avut curajul sa intre in camera si sa ceara ca fata lui sa
devina sanatoasa.
Nu stim de fapt ce ne dorim cel mai mult , cu adevarat , ce
se afla in strfundurile fiintei noastre

''Recesiunea asta chiar ca a scos ce e mai rau din oameni,

Facem ce facem doar din instinct de supravietuire, constient
sau nu,
nu pentru ca vrem sa crestem ca indivizi si caractere.
Ceilalti sunt cum sunt, ignoranti, cu simturile tocite,
actionand din reflex de turma. Cand injura unul, injura toti,
ba chiar se si intrec in aruncatul de laturi.''

''' ura, mai mult dect orice alt sentiment uman, are
rolul de a crea solidariti incredibile, dar i prpstii
de netrecut, de a terge diferenele sociale, dar i de
a le adnci. Depinde doar de ce parte a urii te afli.''
'''motivaiei reale a ntrebrii noastre. Poi ntreba din
curiozitate, din dorina de a fi interesant, de a epata,
sau de a fi confirmat n ideile tale de un altul, dintr-o
simpl nevoie de comunicare sau, pur i simplu, ca s
te afli n treab.
intrebarea s fie una autentic: s exprime un act de
reflecie proprie, o nelinite sincer, o nevoie de
edificare.

pe principiile eticii i echitii socialiste, pe furirea omului

nou
Nu rcnetele contra tiranului" sunt soluia pentru Romnia.
Ci proiectele credibile, susinute de elitele profesionale, de
mediul de afaceri, de lumea universitar.
n faa unei dezbateri profesioniste despre eecurile ultimilor
ani i despre Romnia viitorului sunt toate ansele ca
arsenalul lui Traian Bsescu s nu mai funcioneze.
Problema este c oponenii lui politici nu se arat n stare de
mai mult dect s strige Jos tiranul!".

PROPSRE ~i f. 1) v. A PROPSI. 2) Proces de

dezvoltare de la o stare inferioar la una superioar;
micare n linie ascendent; mers nainte; progres. /v.
a propsi
Presedintele-"Jur sa-mi daruiesc toata puterea si
priceperea pentru propasirea spirituala si materiala a
poporului roman, sa respect Constitutia si legile tarii,
sa apar democratia, drepturile si libertatile
fundamentale ale cetatenilor, suveranitatea,
independenta, unitatea si integritatea teritoriala a
Romaniei. Asa sa-mi ajute Dumnezeu!"
Jurmntul minitrilor pe Cartea Sfnt-BIBLIE- este
acesta:
Jur s-mi druiesc toat puterea i priceperea pentru
propirea spiritual i material a poporului roman, s
respect Constituia i legile rii , s apr democraia ,
drepturile i libertile fundamentale ale cetenilor,
suveranitatea, independena , unitatea i integralitatea
teritorial a Romniei .
Aa s-mi ajute Dumnezeu!

La razboi exista jurnalisti de front , care pentru a informa

publicul isi risca viata.
Dv , ca "jurnalist de criza" , de la birou ,de la computer ,
blidat de situatia materiala , nu nu riscati nimic.
Nu vi se poate intampla nimic.
Pare usor sa scrieti despre criza , contra cost.
Criza ca o afacere

Intre doctori circula o butada :" mai multi oameni traiesc de

pe urma cancerului ,decat mor".
Adica nr de doctori ce trateaza cancerul, nr. cercetatorilor ce-
l studiaza,
a angajatilor concernelor farmaceutice ce produc
medicamente contra cancerului, a farmacistilor....a
cioclior.....
este cu mult, mult mai mare decat a celor ce mor de
cancer .
Cancerul ca o afacere.

''fiecare poarta lumea sa in propria inima. Acela care nu a

gasit nimic bun in trecut nu va gasi nici aici nimic bun.
Dimpotriva, acela care a avut si in alt oras prieteni va gasi si
aici tovarasi credinciosi si de incredere.'''

urare chinezeasca
'''"Fie sa nu traiesti timpuri interesante", adica sa ai parte de
pace si armonie.
"Generatia pierduta in tranzitie.
Oricum, ar trebui cumva refacut si readus la viata
mecanismul de control al natiunii asupra reprezentantilor ei,
si nu doar odata la 4-5 ani''

''Un ceretor sttea la marginea unui drum de mai bine de

30 de ani.
 Intr-o zi, trecu pe acolo un strin. Te nduri s-mi dai un
ban?", murmur mecanic ceretorul,
- Nu am nimic s-i dau", spuse strinul.
Dar pe ce eti aezat?", ntreb acesta.
Un gunoi", rspunse ceretorul. E doar o cutie veche.
Stau pe ea de cnd m tiu."
Te-ai uitat vreodat nuntru?", ntreb strinul.
Nu", rspunse ceretorul. Ce rost are?
Nu e nimic n ea."
Uit-te nuntru", insist strinul.
Ceretorul reui s ridice puin capacul.
ocat, nevenindu-i s cread, vzu c toat cutia era plin
cu aur.''

Suntem asemena cersetorului, stam calare pe

.....tara..........asteptand de la altii.

'''Pn la sfrit a crezut c, dac un om e cumptat,

muncete din greu i e corect, nu are cum s greeasc.
Probabil c erau muli negustori mici care continuau s aib
aceast credin nu doar pe paturile de moarte ale
falimentului, dar chiar i la azil".Merit s ne gndim, s v
gndii, cteva clipe la cei care vor rezista pn la sfrit,
chiar i pe paturile de moarte ale falimentului, n credina c
dac un om e cumptat, muncete din greu i e corect, nu
are cum s greeasc.

Eu nu vada asa lucrurile.Omul "nu renunta"

Omul modern si-a schimbat "prioritatile"
Societatea moderna ii schimba prioritatile.
Mintea e ca o gradina in care ce se seamana ,
se cultiva ,aceea creste si se dezvolta.
Si suntem supusi la o "cultura intensiva".
Societatea ne vrea roboti, ne impune "standarde"
Ne tine mintea ocupata cu "teme" si probleme surogat .
Suntem asemenea obiectelor luate de un torent, din care
este foarte greu sa iesi.
Nu ne mai lasa timp sa gandim liber , sa ne regasim, sa ne
oprim ,"sa ne tragem sufletul".....
poate ne spui in ce a constat "onoarea si "privatiunile "
"suferite de coloneii, generalii......., armatei romane
ceausiste.
Intre ce credeam ca e armata si ce am vazut atunci cand am
facut-o , este o distanta ca de la cer , la Pamant.
Pentru ce a fost platita si ce a "aparat ", ,"calitatea",
armata romana
s-a vazut la revolutie

Oamenii se mai ocupa si cu bucuria spiritului.

Pare ca scrieti dintr-o alta lume si nu din cea prezentata in
masmedia.
S-ar putea sa aveti mai putine accesari.
( Suntem "setati" pe politica, barfe.....)
Dar sunt convins ca v-ati asumat riscul.

Politicienii nu sunt decat niste semeni de ai nostri.

Egoisti sau mai egoisti decat noi, care au acces la resurse
(bani, informatii, sistemul ce creaza legile...)
Iar noi suntem vulpea care nu ajunge la struguri.

''Ce rzboaie a purtat Armata Romn n anii

'60-'70-'80? Cazarm, poligon i mai ales culesul
recoltei. Iar pe ogoarele patriei, militarii se ntlneau
cu dasclii, cu medicii i cu inginerii, care erau scoi
din producie pentru a aduna cartofii i a strnge
porumbul. Acelai lucru l fceau i militarii n termen,
nu i ofierii! Acetia se limitau, de regul, s dea
ordine.

Armata ca si militia (politia), justitia , securitatea ( sri-ul)

au fost si sunt institutiile pe care se sprjina regimurile
politice.
Slujesc puterea si nu pop. ulatia .Si puterea i-a rasplatit
pentru asta.
"Calitatea " si "profesionalismul" armatei comuniste s-a
vazut in decembrie 89.
Pana la urma ce a fost in decembrie 89 ?
Daca toate "gradele" din securitate, militie , armata,
au avansat in grad ,conduc Romania si iau salarii si pensii
grase,
iar cei ce au suferit de pe urma lor iau pensii amarate,sau
ajutoare sociale?
Cati or mai fi ramas.
Mari patrioti!

Lumea este condusa politic,economic.. si " dirijata", manip.

ulata prin masmedia ,
de "apostolii" profitului, "standardizarii", "robotizarii",
"eficientei", "randament".....
Acesta e mediul, "matricea " in care omul moderm este
obligat sa traiasca.
In aceasta "matrice " social-economica principiile morale ,
corectitudinea,
sunt handicapuri .
("zei, copii, prini, religii, familii, ri, idei altdat
ntregi")

'''Comunismul romanesc a facut doua feluri de crime;

-la inceputurile sale crimele fizice cand a distrus sute de mii
de vieti.
-insa crima crimeleor a urmat dupa ,pana la sfarsitul
sau,crima morala prin care a distrus sufletul unui popor si l-a
dus inspre indobitocirea careia ii culegem inca roadele.
De ce spun aceste lucruri aici :
-pentru faptul ca actul de cultura a atins pragul masei
critice,sau se va lansa sau va dispare.'''
'''ati ieshit la pensii pe la 42 de ani..?..hmm..?..a fost bine
cand vi s-au dat compensatii de 300 milioane....shi cu pensii
de 3000-4000 lei..''s-au invatat cu viata buna,belsug si
usurica.Nici macar acum,nu le pasa de tara,dupa ce au
despuiat-o de toate averile!
'''incapacitatea multor romni de a face analize
raionale, lipsite de patim, a devenit sau a fost
dintotdeauna, o trstur naional. Problema
salarizrii unitare (i corecte) a angajailor din
aparatul de stat i a unui sistem de pensii echitabil,
bazat pe contributii reale, nu pe privilegii sau
capacitatea de influen a grupurilor sociale
interesate, a fost o preocupare central n rile
avansate, fiind gsite soluii raionale. Faptul c se
ncearc acest lucru si in Romnia nu este ru, numai
c cei care se ocup de aceasta sunt lamentabili din
toate punctele de vedere.''
'''Patria, careia i-au jurat credinta domnii ofiteri, se afla la
grea incercare. Patria, s-a imprumutat pe unde a putut, ca sa
le dea lor pensii nesimtite. Compatriotii lor, romanii de rand
si-au luat lumea in cap,si muncesc pe unde pot prin lume, iar
cand ajung cu banii acasa, in Romania,platesc preturi
incomparabil de mari, cu cele din tarile unde traiesc si
muncesc.N-ati produs nimic domnilor ofiteri si-ati castigat
foarte mult,nemeritat de mult. In decembrie 1989,ati tras in
noi la Timisoara,impreuna cu Securitatea,iar acum sunteti
din nou impreuna, la manifestatie, penrtu bani multi,munciti
de altii. Rusine sa va fie!'''
'''gogu58 O fi sau nu corect, este mult de discutat, si pro si
contra. Un lucru ramae cert, de unde nu e nici Dumnezeu nu
cere ! Putem intelege ca suntem in criza, nu mai sunt bani
de pensii sau somaj, trebuie micsorate lefurile si pensiile,
trebuie marit TVA-ul si impozitul. Dar nu putem intelege de
ce sunt banii in continuare pentru clientela politica, de ce
mai exista inca licitatii trucate, de ce nu se face nimic pentru
revenire, de ce un km. de autostrada costa mai mult la noi
decat un km. de tunel prin Alpi, de ce..
'''Au primit o educatie un acoperis deasupra capului,o
masa indestulata chiar si atunci cind noi majoritatea
traiam cu o jumatate de piine pe zi si MUNCEAM de ne
crapau spinarile zi lumina, infabrici ,uzine ,santieresi
care dupa 8,10,12,ore de munca pe zi ne odihneam pe
ogoarele si livezile patrie Un civil suport cheltuielile
de formare a unui militar de la Liceul militar pn la
Academie,apoi perioada cnd e activ, apoi n rezerv
apoi n retragere. cnd, n putere fiind, i gsesc un
job mai uor i mai bine pltit.
gogu58 Toti cei care au ales sa lucreze in sistemul
militar au facut-o pentru avantajele materile si nu din
patriotism. Aveau bani alocati pentru haine, bani
pentru supliment de hrana, lefuri mai mari,
pensionare la 52 de ani. Aceste avantaje au fost
compenasate prin privatiunile unei vieti de militar,
aplicatii, alarme noaptea, anuntarea cand paraseau
garnizona, etc. In ce priveste munca, hai sa fim
seriosi, nu scoteau nici carbune, nu s-au batut nici cu
turcii iar la munca campului iesam cu totii, elevi,
studenti, muncitori, nu numai militarii. Dar in ce
priveste pensia, mi se pare corect ca fiecare sa
primesca dupa cat a contribuit in timpul activitatii si
nu prin diverse legii care ii fac pe unii mai "speciali"
decat altii.
DACA revolutia anticomunista din 89 a invins , toate cadrele
MFA, MAI si "secoritate" pensionate sa fie
"recompensate" cu cate zece ani de lagar de munca silnica si
reeducare pentru crimele facute in calitate de
brat armat al PCR(bolsevic) impotriva poporului roman.
Ne-au batut , umilit si ucis in folosul guvernului iudeo-
bolsevic instalat de trupele sovietice dupa tradarea de la
Yalta, omorand peste 400.000 de oameni adevarati, elita
politica, economica si culturala a poporului roman. Ne-au
batut si ucis cu salbaticie la kolektivizarea fortata, la revolta
din Brasov 1987 , la revolutia din 89 si la mineriada din 90 !
Ar fi timpul sa le dam ce merita !
Acesti dusmani ai romanilor , in loc sa fie judecati si
condamnati pentru crime, primesc in schimb pensii
nerusinate de la statul democratic roman, mai mari de trei
ori decat le-ar fi dat Ceasca daca n-ar fi fost daramat.!

@Gogu 58. Cred ca stapanul lumii este banul.

Trinitatea politicieni-bancheri -marii capitalisti ii au .
Cu cat ne dorim mai mult banii, cu atat ne controleaza mai
bine.
Comunistii au organizat societatea sub forma de tarc inchis ,
cu viata predictibila.
Sistemul capitalist este organizat sub forma unor piste de
maraton fara sfarsit(finish).
Au stabilit conditiile de " calificare "regulile de concurs" , iar
noi alergam, alergam.....

"Putem intelege ca suntem in criza, nu mai sunt bani de

pensii sau somaj, trebuie micsorate lefurile si pensiile,
trebuie marit TVA-ul si impozitul.
Dar nu putem intelege de ce sunt banii in continuare pentru
clientela politica, de ce mai exista inca licitatii trucate, de ce
nu se face nimic pentru revenire, de ce un km. de autostrada
costa mai mult la noi decat un km. de tunel prin Alpi, de ce.."
Gogu 58
Cred ca asta ar fi abordarea corecta.
Numai ca in realitate exista doua Romanii:una cu
politicienii , administratia statului si aparatul de exercitare a
puterii( politia, armata, justitia, serviciile-cate or fi.......) si
alta - pop.ulatia .
Exista de fapt doua bugete , bugetul lor care nu poate decat
sa creasca si bugetul nostru, care este functie de ....criza si
de cat de lacomi sunt
Exista doua feluri de salarizare , doua moduri de pensionare,
doua moduri de aplicare a legilor... si tot asa.
Si fiindca aceste anomalii trebuie sa aiba o ..justificare, se
vine cu tot felul de explicatii ( "speciali", "conditii
deosebite","asa spune UE, NATO...!!!!!" .......)
In vechime justificarile sunau "sange albastru", "mostenire
din tata in fiu", "unsul lui Dumezeu".....
Cam la fel este si acum: unii sunt mai "egali" decat altii.
Tehnologia a evoluat, mentalitatea nu.

Se va putea schimba ceva in tara asta ,

atunci cand se va disparea mentalitatea comunista :
" EU SUNT cutare ( parlamentar, ministru, judecator,
general.......) si mi se cuvine"
pentru cine sunt,
cu mentalitatea " ce stiu eu sa fac", care este nivelul meu
personal de utilitate, acceptat de societate
si mi se cuvine pentru ca sunt priceput, profesionist, ....
Nu pot sa uit ipocrizia celor din Banca Nationala si a
guvernantilor care ne spuneau: " ce sa va fac daca nu ati
citit bine contractul", conditiile scrise cu litere
microscopice.........
De parca cetateanul obisnuit ar fi avut cunostinte juridice,
sau o casa de avocatura in spate , care sa-i sa-i explice
consecintele.
Si chiar daca ar fi avut , poate un om sa se lupte cu un
sistem bancar, sau de telefonie, de electricitate , de gaz......
Au schimbat ei vreo virgula in contracte , in urma "negocierii
" cu cetateanul?
Insasi scrisul cu litere microscopice , a clauzelor defavorabile
trebuia interzis.
Era rolul statului si a Bancii Nationale, pe care-i platim sa
ne apere interesele, sa impuna limitele de dobanzi, ce
comisioane sunt legale....... etc.
Cine se poate lupta de unul singur cu sistemul?
Ne-au lasat la mana rechinilor, spunandu-ne cu cinism:
descurcati-va. Ca asa-i in ...capitalism.
(Nu m-am imprumutat cu nici un leu , pentru ca am inteles
sistemul)

Sa sti ca poti domina o lume sau ca poti hotara soarta a

milioane de oameni probabil pentru ei este un drog.
Este foarte usor sa subjugi un popor. Incepi cu distrugerea
educatiei, ca unul care gandeste este mai greu de manevrat,
ii inadatorezi atat cat sa nu mai poata iesi din caruselul
ratelor si prima grija sa fie sa-i ramana bani de mancare si sa
nu piarda casa, il faci sa nu mai fie proprietar pe nimic, am
inteles ca in vest cam 20-30% sunt proprietari pe casele lor,

In societatea asta capitalista , asa cum o va vad eu lucrurile,

reusesc descurcaretii, "speculantii" :ignorantei si comoditatii
oamenilor ,
oportunistii dorintelor induse si cultivate .
Reusesc cei ce inteleg cum functioneaza sistemul,
slabiciunile lui ,
psihologia votantului si a consumatorului ( astea sunt marile
lor tinte)...
Mentalitatea noastra nu s-a schimbat pre mult de-a lungul
timpului.
Au evoluat in schimb tehnicile de manip. ulare , tehnicile de
vanzare, tehnicile de creara de dorinte , modele de
"standarde" materiale si de satisfacere a placerilor, pe care "
trebuie "sa le atingem....
O definitie a inteligentei este capacitatea de adaptare la
situatii noi, la mediu in schimbare ...
''Primul ne-a adus tuturor, concomitent..aceeasi problema...
Al doilea..nu ne ofera "sansa" de a vea problema
concomitent...''

Tare este : motivatia "dreptului castigat"

Daca s-au dat sute de ordonante cu cresteri de salarii
speciale, "facilitati" ,
de pensii "speciale " pentru diverse categorii ,acelea au
fost "legale".
Toti cei ce au fost la putere si-au dat lor si clientelei lor
numai "drepturi" ,care au apoi au devenit "castigate"
Pai pe logica asta, pentru anumiti clienti sau inainte de
alegeri s-au dat numai "drepturi castigate"
Legal este sa dai . Este ilegal sa iei. Inalta logica!

As citi, dar n-am lumina,

As pleca, dar n-am benzina,
As manca, dar n-am mancare,
As muri, n-am lumanare...

Popescu, d-mi un exemplu de poet universal...

- Ahile, dom`profesor...
- Pi Ahile n-a fost poet, Popescu...
- Pi, dom`profesor, este cunoscut prin calciul lui...

von Manstein scria in memoriile sale ca pentru el era de

neconceput ca ofiterii romani sa manance separat de soldati.
Ofiterii romani au continuat sa manance separat (la popota)
si in vremea comunismului si dupa...
Ma indoiesc ca acest articol va clarifica ceva.
Anticomunismul ar fi avut sens pe vremea comunismului.
Acum e doar o atitudine interesata.
Mentalitatea comunista exista, dar ea nu se combate cu
anticomunism.
Dv trebuie sa va asumati actiunile si deciziile ,
nu inteleg de ce doriti sa va justificati.

La noi majoritatea cautam argumentele, care sa ne justifice

concluziile,
prejudecatile pe care le avem deja in minte.
Nu am vazut de mult discutii, controverse ,
polemici care in final sa duca la concluzii.

Problema de fond sunt criteriiile dupa care se platesc sau se

pensioneaza cetatenii intro tara.
la noi au fost sute de legi si ordonante date pe criterii
clientelare,sau populiste .
Fara o sustinere economica.
Cel mai usor este sa-ti dai , mai ales ca nu dai de la tine
Plateste pros. simea.
Si-au dat drepuri si privilegii lor , si clientelei care le sustine
puterea.
In ce conditii unii sunt mai "speciali "decat altii?
O clasa politica iresponsabila ,care face atata rau , incat
generatii de acum incolo vor suferi consecintele .

Faptul ca puterea politica stabileste criterii arbitrare

favorizand clienela politica , care in general este structura ce
sustine puterea(politie, justitie, sefii, directori...
administratie, serviciile)

Ce a spus Freud despre femei...

- Femeile sunt precum merele neculese. Cele mai bune

sunt in varful pomului. Majoritatea barbatilor nu vor sa se
intinda dupa cele bune fiindca se tem sa nu cada si sa se
raneasca. Prefera, in schimb, merele cazute pe jos, care nu
sunt la fel de bune, dar usor de luat. Merele din varful
pomului se gandesc ca este ceva in neregula cu ele, cand,
de fapt, sunt extraordinare. Trebuie numai sa astepte sa
apara barbatul potrivit, care sa fie suficient de curajos sa
urce pana in varful pomului.
- Barbatii sunt precum un vin bun. Incep prin a fi struguri si
depinde de femei daca reusesc sa stoarca toata pleava din ei
pana cand acestia sa se transforme in ceva acceptabil
pentru cina.
- O femeie modeleaza un barbat din fiu in 20 de ani, in timp
ce alta il prosteste in 20 de secunde.
- Femeia si hainele se aleg la lumina zilei.
- Curajul la barbati nu e asa de rar cum se crede, dovada cit
de multi se insoara.
- Prostia este infinit mai fascinanta decit inteligenta.
Inteligenta are limitele ei, prostia nu.
- Dragostea e oarba, dar casatoria ii reda vederea.
- Este clar ca femeile sunt mai destepte decit barbatii.
Ginditi-va: cel mai bun prieten al lor sunt diamantele;
cel mai bun prieten al barbatilor este ciinele.
- Sexul este pretul pe care femeile il platesc pentru casnicie.
Casnicia este pretul pe care barbatii il platesc pentru sex.
- O femeie poate sa tina un singur secret: virsta ei.
- Numai fetele cuminti isi tin un jurnal. Fetele rele n-au timp.
- Daca vrei ca sotia sa te asculte cind vorbesti, vorbeste cu
alta femeie. O sa fie numai ochi si urechi.
Concluzia: Marea intrebare la care nu am fost capabil sa
raspund este: Ce vrea femeia?
Daca te lasi de fumat, de baut si de femei nu
traiesti mai mult...doar ca ti se pare ca timpul trece
prea incet. (Clement Freud)

''''Am vzut corupie ct casa, o corupie care nu are

att a face cu tradiia fanariot, ci mai curnd e
legat de lcomia rapace a nomenclaturii & Co. care,
n haosul postdecembrist, s-a convertit la capitalism.
Firete, dup ce vreme de 45 de ani ne-a bgat pe gt
o porie baban de stalinism. Pn n 1965 ca partid
internaionalist, supus Moscovei. Dup 65, ca
naionalist, condus strict de familiile roii autohtone,
cominterniste sau mai puin.
Convertii proaspt la capitalism, l-au lsat din brae pe
Ceauescu i i-au venit chiar de hac cnd a dat semne c nu
vrea s plece de la putere. Apoi, aceti aparent nou-venii
s-au dovedit animale de prad extrem de dotate s apuce,
s nhae tot ce mic, s practice jaful la scar mare.
Avuia ntregului popor, industria grea, petrochimia
energetic, pdurile, terenurile agricole, bncile etc. au
trecut, din nebgarea noastr de seam, n minile lor
extrem de private. Hoie pe fa, pardon, adic tranziie de la
comunism la capitalism. i aceast operaie le-a reuit, dup
cele din anii 1944-48, i 1965 -68. Cartierul Primverii, unde
s-a instalat nomenclatura romneasc n anii 40, nc o dat
a supravieuit. O manevr reuit, tactic i strategic.
Nomenclatura s-a salvat cu onor. A rezultat un
pseudocapitalism, limitat i corcit, plin de capcane care nu
mai e comunism, dar nici economie de pia nu e. S-au
schimbat monopolurile de stat cu cele private, la fel de
nocive. Vechea clas conductoare roie a devenit incolor
ideologic, lund culori electorale diverse. S-a trecut la
cartelarea neruinat a mecherilor. Ei simuleaz democraia
i capitalismul, i o fac pe burghezii. S-au dovedit maetri la
devalizarea averii publice, la mbogirea prin intermediul
licitaiilor trucate i a ncredinrilor directe. Au creat mafii
politico-financiare prin care s-au pus la adpost de orice
schimbare de proporii n societatea romneasc. i-au
mprit Romnia, devenit o prad, pentru cteva generaii.
Sunt n spatelele uilor nchise ale partidelor. Acestea se
lupt pentru putere numai pentru a-i satisface clientela care
le pltete campaniile electorale i i mbogete pe
politicienii de la vrf. Clasa noastr politic este servitoarea
acestei clase de aa-zii capitaliti, cldit prin rapt. n mare,
nu mai e nimic bun de ateptat de la ea. Cnd ncepe prost
(decembrie 1989) o poveste nu are cum s se termine cu
happy-end.
Organismul bolnav si slabit al societatii romanesti are
nevoie de solutii si tratament.
Jurnalistii, ca intr-o intrecere socialista, ni-l descriu din toate
pozitiile preocupati de tusa tabloului.
E un masochism intelectual

Nomenclatura ceusista, cu"cea mai inalta constinta

socialisata" s-a dovedit a fi cea mai hrapareata, mai lacoma
si mai profitoare , ... grupare a Romaniei socialiste.
Tot constatam asta ...si nimic.
Nu suntem "Prosti, prosti... da' multi!" ca in nuvela lui
Lapusneanu
Suntem multi ...dar prosti.

Omul de rand este mult mai rau si mai urat tratat in

Romania
"fr respect, i nu au parte de un tratament corect
n justiie.
Statul nostru este un bun administrator , in interesul
nomenclaturii sale a banului public.
E prost administrator in interesul tarii.
Dar asta nu-i intereseaza.

Sanatate.

1. Bea multa apa.

2. Ia un mic dejun de rege, un dejun de print si o cina de
cersetor.
3. Mananca mai multa mancare care creste in copaci si in
plante si mai putin din cea care este prelucrata.
4. Traieste cu cei trei 3 E : Energie, Entuziasm si Empatie.
5. Gaseste putin timp ca sa meditezi.
6. Canta danseaza si joaca-te mai des.
7. Citeste mai multe carti decat ai citit in 2010.
8. Stai in liniste, cel putin 10 minute in fiecare zi.
9. Dormi cel putin 7 ore.
10. Mergi in fiecare zi timp de 10 pana la 30 de minute si, in
timp ce mergi, surade.

Personalitate
11. Nu-ti compara viata cu a celorlalti. N-ai nicio idee cum
poate fi viata lor.
12. Evita gandurile negative, sau lucrurile pe care nu le poti
controla. Investeste mai degraba energia in momentul
prezent.
13. Nu face prea mult. Cunoaste-ti limitele.
14. Nu-ti pierde pretioasa ta energie in barfe.
15. Viseaza mai des cu ochii deschisi.
16. Invidia este o pierdere de timp. Tu ai deja tot ceea ce iti
trebuie.
17. Uita problemele din trecut. Nu le aduce aminte celorlalti
de erorile trecutului. Asta o sa distruga fericirea din prezent.
18. Viata este prea scurta pentru a o risipi detestand si
urand.
19. Impaca-te cu trecutul tau, ca sa nu-ti distruga prezentul.
20. Nimeni nu are grija de fericirea ta, decat tu insuti.
21. Fii constient ca viata este o scoala si ca tu esti aici pentru
a invata. Problemele fac, pur si simplu, parte din programul
tau, ele apar si dispar ca ora de algebra, dar lectiile pe care
le vei invata sunt pentru toata viata.
22. Surade si razi cat mai des posibil.
23. Nu trebuie sa castigi fiecare cearta. Accepta ca altii sa nu
fie de acord cu tine.

Societate

24. Telefoneaza-le cat mai des prietenilor sau trimite-le mail-

uri.
25. In fiecare zi, da ceva bun cuiva.
26. Iarta atat cat este posibil.
27. Petrece timp cu oamenii mai in varsta si cu cei mici.
28. Incearca sa faci cel putin trei persoane sa surada, in
fiecare zi.
29. Ce gandesc ceilalti despre tine, nu este treaba ta.
30. Serviciul nu va avea grija de tine cand vei fi bolnav.
Familia si prietenii tai, DA. Pastreaza legatura.

Viata
31. Comporta-te bine !
32. Arunca tot ce nu este util, pastreaza ce este frumos sau
vesel.
33. Natura vindeca totul, deci stai cat mai mult in natura.
34. Fie ca e o situatie buna sau una rea, fii sigur ca ea se va
schimba
35. Putin conteaza cum te simti, scoala-te, imbraca-te si du-
te unde ai treaba.
36. Ce este mai bun, urmeaza sa ti se intample.
37. Cand te trezesti dimineata, multumeste ca esti in viata.
38. Forul tau interior este intotdeauna fericit. Deci, Fii fericit!

Vous avez 54 ans et 288 jours

Vous tes n de vendredi
Par un beau jour du printemps
Depuis votre naissance se sont couls: 20011 jours
Depuis votre naissance se sont couls: 657 mois
Depuis votre naissance se sont couls: 2858 semaines
Vous fterez votre anniversaire dans: 77 jours
Votre signe du zodiaque chinois: Singe
Votre signe du zodiaque : Blier
Votre plante : Mars
Votre couleur : Rouge
Votre pierre : Rubis
Votre chiffre de naissance : 4

Moartea reuseste sa ne scoata la lumina sentimente de

compasiune, de bunatate , de intelegere si mai ales de
pareri de rau , ca atunci cind traia......, trebuia sa ne fi
comportat astfel, sa fi fost altfel....
Cateva zile , dupa care intram in rutina zilnica, in
autocultivarea egoismului propriu.

Sau moartea e un prilej de a arata celorlalti ca suntem buni

"simtitori"....prin gesturi, declaratii, articole ,
sau un prilej de rating, de a ne face "meseria"....
Totdeauna persoanele "antisistem" sunt dificile, "ne creaza
probleme", le evitam ..cat sunt in viata.....
Acum ca a murit......
Dumnezeu sa-l odihneasca .

'''2064 de ani i.e.n., Cicero conducea dupa aceleasi principii

ca ale statului de astazi si avea aceleasi probleme.
Acum 134 de ani, Titu Maiorescu, explica, printr-o scrioare,
carmuitorilor vremii, ca au aceleasi probleme ca ale lui
Cicero si, zic eu, ca ale statului contemporan noua.
Totusi, nu se poate spune ca Lumea nu a evoluat.
Concluzia; STATUL a ramas cea mai primitiva forma de
administrare a ... orice.''

Mnuele mele sunt nc mici, de aceea nu te atepta

la perfeciune cnd fac patul, cnd pictez sau cnd
arunc mingea. Bucur-te c m-am chinuit s m leg
singur la pantofior, chiar dac n-a ieit dect un nod.
Nu uita c sunt la nceput de drum. Ai rbdare cu
mine. i nu m limita inutil.
Nu te enerva cnd ntreb prea mult, cteodat acelai lucru.
Eu nu cunosc lumea din jurul meu. F-i, te rog, timp i
pentru mine, explicndu-mi ce tii despre lumea aceasta.
Nu m compara mereu cu fraii mei, cu colegii sau cu oricine
altcineva. Niciodat nu voi fi la fel ca alii. Sigur am i eu
ceva special, f-i doar puin timp i vei vedea i prile mele
bune.
Nu voi fi pentru mult vreme copil, las-m s-mi triesc
copilria i s m bucur de ea. Las-m s m joc!
Fii nelegtor cu greelile i stngciile mele. Poi s-mi
critici faptele, fr s m critici ca persoan! Nu m face s
m simt vinovat pentru c nu sunt aa cum ai visat.
Nu ipa la mine. Aud i neleg foarte bine, chiar dac uneori
nu vreau. Putem discuta civilizat tot ceea ce dorim s ne
spunem. Nu folosi fora cu mine - o s cred c doar fora
conteaz. Nu m cicli permanent - s-ar putea s nu-i mai
dau atenie.
Sunt copilul tu i tu eti printele meu. Accept-m i
iubete-m aa cum sunt".

Sa le oferim copiilor nostri spatiul afectiv

si de cunoastere , in care sa cunoasca lumea .
Poate ar trebui sa ne facem uneori ca nu la stim pe toate
( asa cum cred ei)
si sa le propunem sa aflam impreuna
raspunsurile la intrebarile lor.
Sa redescoperim lumea odata cu ei.
Morala , comparatiile , observatiile..... nu ajuta la nimic.
Noi vom fi primii pe care ei le vor aplica .

1.Ati folosit frecvent cuvantul "trebuie" Cum "trebuie " sa

fie.....
2.Din pozitia dv , chiar daca nu va "amestecati" in
politica editorial a trustului ,
cea ce spuneti , scrieti va fi respectat.
Autocenzura este mai tare decat cenzura.
Se oberva la fiecare trust de presa ca jurnalistii
respecta fara exceptie "politica editorial a trustului
".
Si nu pentru ca i-ar forta neaparat "mogulul"
Ci pentru ca daca ar gandi altfel, nu ar mai avea loc acolo.
3. Dv o luati ca pe o afacere si se vede .
Are mult "can-can", subiecte functie de audienta.
4 Mi-ar fi placut ca sa aveti un mijloc masmedia in care sa
incercati sa deschideti mintea poporului debusolat, sa
inteleaga realitatea in care traiesc, societatea in care traim,
tehnicile de manip. ulare etc chiar daca nu ar aduce "profit"
Unii va reproseaza ca nu investiti in afaceri productive .
Ar fi mult mai utila investitia in cresterea nivelului de
cultura , de intelegere a lumii in care traim, in cresterea
constiintei civice.
Nu suntem o societate , suntem o adunatura...

Sunteti la al treilea comentariu.

Cei de la comercial ( "politica editoriala a trustului") v-au
spus ca subiectul inca "e cald" si "se vinde".
Salarizare si pensiile au fost obiectul pricipal al pop.
ulismului si clientelismului politic , din 89 incoace.
Teoretic actuala putere ar fi trebuit sa repare lucrurile facute
prost .
Sa stabileasca criterii corecte si clare de salarizare si
acordare a pensiilor.
Dar un lucru facut prost, a fost "reparat" pompieristic "
( trebuia bifat la FMI) si a iesit si mai prost.
Daca cetateanul , pensionarul de rand a suportat reducerile
de venituri , concedierea ,fara tam-tamul masmediei si
revolte,
vechea nomenclatura ceausista , care si-a multiplicat
privilegiile dupa 89 nu cedeaza cu una cu doua.
Sub motivatii din cele mai hilare, sau absurde se practica
discriminarea pe baza de studii, functii, grade........
Societatea capitalista , fuctioneaza pe principiul ce sti sa
faci, gradul de utilitate .
Ce revolutie a fost , daca de ex un ofiter de securitate,
magistrat, Activist PCR... are un venit ( pensie, salariu) mult ,
mult mai mare decat cei carora le-a distrus viata , pe care i-
au omorat, batut, torturat, inchis.....

"""...o comunicaie inteligibil, prin semnal radio, din

cine tie ce galaxie ndeprtat, este larg acceptat
ca semn al unei surse emitoare, inteligente.
De ce oare secvenele informaionale, din molecula de ADN,
nu reprezint la fel de evident, dovada unei surse inteligente
?
La urma urmei, informaia ADN este, n egal msur, un
mesaj secvenial, pe ct este i un mesaj transmis n cod
Morse."

http://www.saigonocean.com/nghenhacHoaTau/jukebo
x.swf muzica relaxanta

"Nu vreau lingai in jurul meu. Vreau ca toti sa-mi spuna

adevarul - chiar daca asta i-ar costa slujba."
Samuel Goldwyn e egoist, vede numai din puncul lui de
vedere.
O fi vrand seful sa i se spuna adevarul, cu riscul concedierii .
Dar in realitate angajatul este mult mai preocupat de jobul
sau , de securitatea finaciara ....decat de adevar.
Am vazut practic, ca teama de a decide, teama de a nu
supara seful , de a nu risca .... este mult mai puternica la
firmele private ( corporatii) decat la vechile intreprinderi
socialiste.
Este mult formalism si birocratie cat cuprinde si in marile
corporatii.
Subalternii trag sub toate formele de "grafice" sau
"procente" sa iasa crescatoare.

'''Totusi m-as fi bucurat daca te enerva si tupeul cu

care foarte multi conationali se infrupta din punga
publica sub pretextul ca "ei au dreptul"!!!
Nu ti se pare ca prea multi au drepturi si prea putini au si
OBLIGATII ? Si aici nu ma refer numai la APV-isti! Unii au
obilgatia sa puna in punga ,iar altii au dreptul sa scoata din
punga.
Curios este ca drepturile sunt invers proportionale cu
obligatiile. (in practica).
Si aici poti sa faci o radiografie a tuturor celor ce
traiesc din banul public. Cei mai multi primesc acesti
bani fara sa faca mare lucru in schimb.Obligatia lor ar
fi sa apere tara,poporul (teoretic)- in practica au tras
in propriul popor.(apropos: armata din Tunisia a
refuzat acest lucru) A platit cineva?Te intreb: Daca la
privat nu ti-ai indeplinit obligatiile, mai aveai tupeul
sa ceri bani?

'' Daca in timpul activitati este normal sa primim salarii

diferite in functie de calificare, de pricepere, de capacitate,
de postul ocupat, la fel de normal ar fi ca si la pensie sa
primim fiecare in functie de cat am contribuit. Si astfel un
colonel va avea o pensie mai mare decat un plutonier, un
director mai mult decat portarul. Tot la fel de corect ar
trebuie sa fie diferentiata pensia si dupa durata contribuitie
dat fiind ca unul care munceste 30 de ani contribuie mai
mult decat altul care are 15 ani de munca.. Am mai auzit
argumentul cu, m-a dat afara din armata la 42 de ani si nu
mai am unde sa ma duc. Dar cand "Gica Impex SRL" da
faliment si lasa pe strada oameni la 50 de ani nimeni nu se
gandeste sa le dea pensie. Dar nu este normal ca unii sa
primesca pensia calculatat dupa o lege iar alti dupa alta lege
mai speciala asa ca Grigore aia bunatatea si mai scrie un
articol si despre pensiile magistratilor. Nu de alta, dar am
vazut ca CC a decis ca reducerea pensiilor la judecatori nu
este constitutionala .'''

'''Independenta reala (utopie..stiu) este suma

independentelor, iar nu suma dependentelor "opuse".

"Adevarul" si politica
este de fapt afacerea media si politica.
Care este raportul dintre masmedia si politica.
Ce vrea cititorul roman si cum il atrag eu sa cumpere ziarul?
Nu exista aici cale de mijloc.
Fiind o afacere, exista profit sau pierdere.
Ponderea politicului in afacerea media este redusa la noi.
Vedeti ce ziarele si emisiunile, subiectele... cu audienta
maxima
Intrebarea de fond a d-lui Patriciu este cat de mult poate
coborI nivelul ziarelor,
ca totusi sa se poata numi "Quality" si sa si aiba profit

-Cei care au dat legi speciale pe seama carora unele clici

privilegiate au profitat din plin,pe ascuns,ilegal si nejustificat
ar trebui sa raspunda pentru modul cum au condus. Nimeni
nu a fost cercetat pentru delapidari sau deturnari de
fonduri,si nici pentru incheierea unor contracte pagubitoare
pentru stat2-Consider ca justitia este prima raspunzatoare
pentru starea actuala in care ne aflam.Spun asta convinsa
fiind ca daca justitia era dreapta,incoruptibila si corecta nu s-
ar fi ajuns sa se vanda la fier vechi toata industria,nu s-ar fi
privatizat resursele tarii,monopol de stat,nu s-ar fi jefuit
bugetul cu atata usurinta si nu am fi avut atat de multi
imbogatiti peste noapte,posesori de averi
incredibile.Neaplicarea cu duritate a legii a dus la haos,iar
justitia a considerat important sa-si promulge legi
speciale,privilegiate si nesimtite,fara nici un respect pentru
contribuabilul roman,din banii caruia traiesc.3-politizarea
totala,din toate domeniile si toate institutiile de stat,unde si-
au facut culcus persoane pe baza nepotismului si a unor
studii la fel de indoielnice ca si experienta cu care au
devalizat,distrus si ingenuncheat institutiile statului,si care ar
trebui eradicata complet.Chiar nimeni nu si-a pus intrebarea
de unde si pana cand vom mai putea intretine bugetofagia
ajunsa pe culmi aberante.?

Tot alegem cu "mintea" ? noastra politicieni care ne spun ce

taxe sa platim.
Apoi acele taxe si le impart lor si aparatului de sustinere a
puterii , dupa criterii clientelare , mafiote.
Sub forma de salarii, pensii, facilitati, "achiziitii publice..."
Si ele devin "drept castigat"
Si asta se tot intampla .
Nu-i tragem la raspundere , nu ne revoltam , nu-i alungam ...
Ii injuram in baie , la berarie , sau pe forum , in ziare.......
Si atat.
Prostia inseamna sa faci iarasi si iarasi acelasi lucru sperand
ca rezultatul va fi diferit.
Asta e pretul pe prostie pe care il tot platim .
O actiune simpla , fara risc, fara cheltuieli suplimentare si
anume boicotarea unui furnizor de benzina s-a terminat cu
un ...fassssss.
Nu era important rezultatul cat mai ales increderea ca
suntem capabili sa actionam impreuna.
Ca putem deveni o forta de presiune.
Fara aceasta forta, presiune asupra puterii , nu se va
intampla nimic.
Si cu cat sutem mai slabi si impotenti , cu atat ne vor calari
mai rau.
Suntem oameni de nimic , doar vorba-i de noi.

La ANTENATV in urma cu nici o luna s-a mediatizat cazul

PENSIONARULUI profesor doctor,membru al academiei,care
LOCUIA INTR-O CAMERA LA SPITAL si avea O PENSIE LUNARA
DE 1000(una mie ron,respectiv,10 milioane lei
vechi).Aceasta SOMITATE MEDICALA a OPERAT SI SALVAT 40
MII OAMENI - MODEST nu S-A PLINS,NU A CERUT
NIMIC,regreta doar ca NU a fost lasat sa-si mai desfasoare
activitatea si a fost pensionat.La aceleasi "antene" au fost
prezentate cazurile a zeci de sportivi,campioni
mondiali,olimpici,europeni MINDRIA ROMANIEI,care se zbat
in MIZERIE CU DEMNITATE,FARA A CERE STATULUI ROMAN
NIMIC

'''Parca suntem cazuti de pe Luna!!In tara aceasta nu se

aduna bani la buget,tinerii au "taiat-o"spre Occident unde
numai ei stiu cit trag sa supravietuiasca,salariatii in marea
majoritate au salarii sub 1000Ron,batrinii mor cu zile ca
pensiile se invirt in jurul valorii de 800Ron,marile valori ale
natiei (ingineri.medici,profesori universitari)au ajuns
cersetori ca au salarii si pensii sub orice critica iar de-alde
Mos Teaca vor pensii mai mari decit salariul sefului de
stat.Un pensionar militar plecat din activitate la 39 de ani
are 3000ron pensie.E corect??Cind au plecat mii de ingineri
in somaj ca s-au inchis fabricile cine si-a pus problema
acestora?Cam rusinica domnilor magistrati si militari,tara a
saracit iar privilegiile voastre cine sa le acopere!?'''

Gogu 58 , castigurile sunt indirecte, cred eu

Cred ca se castiga notorietate, se fac relatii si notorietatea
se vinde bine.
Apoi organismele stutului se poarta "cu manusi", cu teama.
Se loveste ai adversari , ca e libertate de exprimare.....etc

''Cei care mergeau la scolile militare erau, de regula, elevi

mediocri si asa ramineau. I-am vazut in cazarmi, umilind
niste bieti recruti, chefuind la popota sau la muncile agricole
pititi in cite o gluga de porumb, apoi i-am vazut la revolutie
slugarnici si criminali in prima faza si dezorganizati,
neinstruiti si la fel de singerosi mai apoi.
In loc sa raspunda pentru crimele comise in "89 li s-au dat
pensii uriase.''
''' De marlanii care spun ca toti ceilalti si-au ales gresit
meseria, pt ca numai puterile statului merita salarii bugetare
grase si pensii nesimtite ? Dar onorariul la avocat ? dar
zecile de infatisari si miile de ore pierdute prin instante, de
judecare si re-judecare, de stramutarea procesului? Deci,
BREF: pe incompetenta si coruptia ''

''Sondajele de audien arat c, anul trecut, postul

public TVR Cultural a avut o audien medie de 12.000
de telespectatori pe minut, n prime-time, la nivel
urban. Cam ci locuitori are oraul Urlai. O audien
de zece ori mai mic dect OTV i de 60 de ori mai
sczut dect liderul pieei autohtone, Pro TV.Dac
presa noastr s-a tabloidizat, dac viaa politic este
o mahala, dac suntem mai interesai de futilitile
din vieile altora dect de viaa noastr, de ce cultura
n-ar putea fi supus aceluiai tratament de
tabloidizare? Cultura nu tmpete, chiar dac este
ambalat" pentru marele public. '''

Intr-un documentar pe Discovery , despre creierul uman ,

spuneau ca ne nastem cu un instinct de teama , cu reactii la
durere. In rest..... nimic. Totul se invata , totul se cultiva.De
la parinti , de la scoala,din mediul in care traim,
..masmedia, PC...
Ca sa avem atractie spre cultura, frumos, spiritualitate
,sport, arta........... ele trebuie sadite si cultivate.
Suntem rezultatul mediului familial, scolar, social ,
media........
Din punctul asta de vedere, al educatiei pe care o dam
copiilor , suntem mult sub nivelul regnului animal , caruia
credem ca-suntem superiori.
Ce s-ar intampla daca leoaica i-ar da doar de mancare ( s-au
ar astepta sa primeasca "alocatia) puiului de leu , l-ar certa
ori de cate ori ar gresi , sau i-ar face toate poftele. Si nu l-ar
invata tot ce trebuie sa stie un leu , pentru a se descurca in
mediul sau?
'''Cine nu gsete nimic meritoriu n propria via
trage cu ochiul la a altora. Srcia zestrei personale
declaneaz reflexul tabloid, scormonirea lacom n
subsolurile unor existene nchiriabile cu jumtatea
de or sau cu ziua. Oameni care nu gsesc nimic bun
de mrturisit despre ei nii vneaz inavuabilul
celorlali, ca nite hitai nevrotici, ca nite soldai
mrluind cu priviri de sfinx spre viitoarea aventur
de alcov.n clasamentele mentalului romnesc, invidia
bate ambiia, iar curiozitatea surclaseaz discreia.n
Romnia, ara unde totul ncepe i nimic nu se
termin '''

Cata inconstienta.
In loc sa ne asumam si sa ne traim viata proprie, "traim "
imaginea vietii alora.
Aveti dreptate , probabil la noi nu gasim nimic interesant
si credem ca "inimitatea altora" viata e mai spectaculoasa.
Curiozitatea e o trasatura fundamentala a fiintelor ( si nu
numai oameni).
La noi curiozitatea este dirijata prost.
Dar exista o speranta .
Si plictiseala este in natura noastra.
Tabloidizindu-se totul , pana la saturatie , poate ne vom
plictisi si vom dori altceva.

"REVOLTIE, revolutii, s. f. I. 1. (Fil.) Ansamblul

transformrilor calitative profunde care cuprind fie un
sistem n ntregime, fie unul sau mai multe
subsisteme ale acestuia.
(Pop.) Rscoal, revolt.
Fig. Schimbare, transformare radical ntr-un anumit
domeniu."

"Revolutia" la noi a constat in omorarea cuplului Ceausescu,

retagera din prim plan a linei intai a sefilor PCR, preluarea
puterii de linia a doua a activistilor PCR ,de securitate , de
capii armatei , justitiei...
In rest s-au mai schimbat denumiri ale institutiilor, cu aceasi
oameni, care au preluat controlul politic, economic
,judecatoresc, administrativ.
S-au "improprietarit" ca avutia tarii ,sau au vandut-o.S-au
transformat in casta coducatoare
Traiesc acum mult mai bine decat pe vremea lui Ceausescu
si ne vor conduce , ei odraslele si "discipolii" lor ,in veacul
vecilor . Amin.

Probema de fond nu e cu cine te aliezi.

Se zice :te faci frate cu dracul sa treci puntea ( sa ajungi la
putere)
Numai ca odata ajunsi la putere politicienii nostri devin
"draci impielitati"
si nu le mai pasa de cei ce i-au adus la putere.
Suntem doar mijlocul prin care ei ajung la putere si nu scopul
, asa cum ar fi normal
Referitor la "argumentele" dv privind guvernarea Tariceanuu
va recomand sa stati de vorba cu un economist ( De ex dl
Serbanescu ) si o sa va explice ca guvernarea "liberala" a
crescut numarul bugetarilor la un milion si jumatate( stat
minimal???), a dat pomeni peste puterile economiei , si si-a
servit clientela ca si toti ceilalti....etc
Au prins o conjunctura favorabila pentru Romania si pentru
romani, de care si-au batut joc.
Marea "crestere economica" s-a bazat pe faptul ca
apartamentul , terenul.... au crescut artificial, de 5-10 ori ,
ca s-au dat pompat bani folositi aproape exclusiv in consum(
care va trebui achitat in timp) si toate astea contabilii le
aduna si zic ca sunt cresteri.
Cand vine vorba de "iubirile dv politice " , va pierdeti uzul
ratiunii ( deveniti fan ultras) ca in articol.
Gandesc liberal, traiesc din activitatea mea , platesc taxe si
impozite la toate guvernele, dar toti nu au facut decat
politica clientelara. In rest manip. ulare.
Gigi Becalii reflecta reprezentativ economia romaneasca:
combinatia de legal cu ilegal, aranjamente....., cresterea de
la milioane de euro, la 2 miliarde( pe baza evaluarii artificiale
a terenurilor , bunurilor.....) si apoi scaderea drastica la cat o
fi evaluat acum.
Este reprezentativ pentru Romania din multe puncte de
vedere. Nu dezvolt.

E bine ca gandim , dar nu-i suficient , cum constata si

@Menumorut
Pana ce "gandirea" noastra nu se transforma in constiinta
colectiva si in actiune de control al puterii , nici un politician ,
indiferent de doctrina , nu va actiona in interesul votantilor.
"Sabia lui Damocles " este singura forma de functionare a
unei societati democratice.
Ar trebui sa fie justitia, controlul financial, administraiv.
Si in primul rand legislatia, care sa nu favorizeze infractorul ,
asa cum este acum.
Din pacate la noi toti joaca in echipa cu puterea si atunci
singura forma de control , de presiune poate veni de la pop.
ulatie.
Trebuie sa le fie frica de noi. Asta e solutia ( pentru @Lucifer)

@Stefy, "Hitler nu era singur, si nu facea decat sa

concentreze si sa exacerbeze moduld e gandire
contemporan lui, care i-a modelat caracterul. "
Te contrazic. Hitler ca si alti politicieni,..."evanghelisti"
...pana la mama Omida, nu fac decat sa specululeze lipsa de
solutii , de perspectiva , a oamenilor necajiti, disperati,
saraci, nemultumiti...
Cand nu avem solutii la problemele noastre, apar oprtunistii
profitori care speculeaza situatia.
iar noi acceptam cele mai stranii "solutii".

@Menumorut ,Aici te contrazic , si argumentul este insasi

viata pe pamant a lui Iisus.
"Speculatorii " despre care vorbim aici , vor neaparat si ceva
pentru ei, ( bani , control, sa conduca.....)
Iisus le-a aratat oamenilor o cale , pe care cei ce o accepta
pot sa o urmeze.
A daruit , in final viata de om , fara sa ceara nimic.
Tot neajutorati, nefericiti ... erau si aceia , numai ca solutia
era "construirea unui templu interior" spiritual,
"si toate celelalte vi se vor da voua" ( o alta perspeciva de a
vedea lumea)
E ca si cum orbecaind pritr-o padure si dorind sa gasim o
iesire ne spune ; urcati-va in virful copacilor, veti avea o alta
perspetiva .Vet sti in ce directie sa o apucati.
Diferenta principala dintre noi nu consta atat in inteligenta,
cunostinte , capacitati fizice ... ci mai ales in perspectiva cu
care ne vedem pe noi insine si la ce nivel suntem in stare sa
"vedem " lumea in care traim.

Astazi sunt "setat " pe contraziceri.

Nici un om de buna credinta, in particular Ceausescu , nu
poate sa-mi impuna cu forta ce e bine pentru mine, fericirea
mea, cum e corect sa gandesc... fara sa ma intrebe macar.
Am o mare "alergie" la cei ce stiu mai bine decat mine si-mi
impun cum sa traiesc, ce sa gandesc......
Eu pefer sa gresesc, si sa ma "ard" pe "mana mea" si nu pe
a altora.
Una a sa asculti sfaturi, opinii si alta sa ti se impuna un mod
de viata.

@Menumorut, eu cred ca oamenii de atunci , ca si cei de

acum cautau solutii la viata lor pamanteasca .
Nu erau filozofi....
Si Iisus le-a spus ca cine se leaga ca un "sclav" de viata asta
si de probemele ei si-o va pierde.
Daca vreti sa traiti cu adevarat si viata asta , trebuie sa nu
fiti scavul ei .
Sa ne "detasam "de ea . Sa nu absolutizam banii, casa
averea...... Totul este relativ ,trecator, intr-o continua
schimbare.
Singurul loc unde putem "acumula" si construi stabil , este
spiritul nostru.
Si in final daca ajungem sa ne "impacam", sa traim in
armonie cu noi insine, si cu "universul " in care traim viata
devine o ..trecera dintro forma in alta.
Egoul nostru vrea "viata " dupa "moarte", vrea
"garantii",vrea vesnicie... vrea...vrea...
Sensul "crede " se refera la incapacitatea noastra de a vedea
intregul , noi fiind o parte infima a acestui "intreg"
Si atunci ni se poate arata, descoperi...o "cale"
Ca sa nu credem, ar trebui sa cunoastem intregul.
Cea ce e imposibil .
S-a luat si Nobel pentru demonstratie.

constitutiamea.ro

@Florin Iaru , Sunt mai aspru cu ei, pentru ca e ca in viata:

de la liberali aveam pretentii.
Si cand te dezamagesc cei in care crezi, judeci mai aspru.
Asa e . Nu e vina lor pentru preturile speculative, sau
imprumuturi..... Piata capitalista a speculat imaturitatea
noastra .
Consumul bazat pe imprumut, imprumut cu care cumparam
produse de import ,inseamna "crestere nesanatoasa".
Nici macar cresterea aparatului bugetar , daca ar fi crescut
eficienta statului si acum invatamantul ,sanatatea , justitia....
ar fi functionat bine si am fi multumiti.
Eroarea de fond , a fost cramponarea de putere cu pretul
adoptarii tuturor legilor pop. uliste ale PSD+ ului , cu toate
ca daca va aduceti aminte, chiar el spunea despre ele ca
sunt nesustenabile.
Cramponarea de putere a fost mai importanta decat binele
Romaniei , intr-un moment favorabil, cand de ex polonezii au
profitat corect.
@Menumorut, capitalism inseamna printre altele si
"delegarea de decizie", cea ce Ceausescu nu ar fi acceptat
niciodata.
El voia un capitalism controlat doar de el.
El a inteles ca..... concurenta, capitalismul e mai eficient, si
a inventat "intrecerea socialista"

@Florin Iaru." Poate c dac nu l-ar fi mucat de c

Cotroceniul, i greelile lui ar fi fost mai mici."
Pai ce e important pentru un om politic , care ne cere sa-i
dam votul ca sa ne duca pe calea cea buna: orgoliile
personale, interesele personale sau a clientelei de partid ,
sau interesul celor ce i-au dat votul?
Nici unul din politicienii nostri nu sunt capabili sa depaseasca
pe primele doua .

Intr-un fel Menumorut are dreptate. Dar nu neaparat cu

Ceausescu. Care dintre cei ce au copii , i-ar lasa la 4-5-6 ani
complet liberi in lume , sa se descurce singuri.
Aveam nevoie de o tranzitie.
Noi in 89 am fost asemenea unor copii imaturi pentru lumea
capitalista , la indemana toturor excrocior care au vrut sa ne
"mulga" .
Atat autohtoni cat si straini.
Trebuie sa ne maturizam, altfel , daca asteptam ca ...altii sa
ne....
Nu se va intampla nimic bun pentru noi.

In domeniu militar nu e suficient sa ai bomba si tinta ,

trebuie sa ai "vectorul", vehiculul.. care duce bomba la tinta.
Pana scriem constitutia ,ar trebui sa construim "vectorul",
vehicolul care sa o duca la tinta.
Ar trebui sa exersam capacitatea noastra de a ne mobiliza
pentru un scop.
Aici e mare hiba, calcaiul lui Ahile.
Nu la scris constitutia, sau legile.

Ce ne mai place noua sa ni se spuna ca suntem inteligenti,

deosebiti , "speciali" ( specialul a devenit si forma de
pensie sau salarizare in Romania) si si ce ne mai suparam
cand cineva ne spune ca nu suntem asa.
Daca e adevarat sau nu ce se spune despre noi se vede
dupa rezultatele economice, de prestigiu ,.....ale tarii.
Ori clasamentele de toate felurile ne plaseaza in coada
listelor, cam peste tot.
Politicienii, si toti cei ce vor sa ne pacaleasca ne spun ce ne
place sa auzim despre noi si au un succes garantat.
Dl Giuvara ne-a vazut de la distanta, apoi a venit si ne-a
vazut de aproape si ne-a spus ce a vazut.
Nu are importanta ce a spus , importante sunt rezultatele
natiei noastre .
Ori ele sunt proaste. Si asta ar trebui sa ne dea de gandit.
Daca am fi maturi.Asa , are dreptate , trebuie sa mai crestem
, una, doua generatii.....
@GHERMAN ADRIAN, "profetia" are atat baza stiintifica cat
si biblica( 40 de ani in desert).Mentalitatile generatiilor nu se
schimba prea repede.
Sunt 20 de ani si suntem tributari tot mentalitatii "socialiste".
Omul de la o anumita varsta nu se mai schimba, si isi creste
copilul tot "dupa chipul si asemanarea sa"
Numai ca spre norocul lor , noile generatii se razvratesc.
Un specialist ne poate spune cum evolueaza mentalitatile
generatiilor.

daca dupa eticheta de neamt, olandez, elvetian apar nulte

calificati

@Gogu 58 ,In socialism conducatorii ne imparteau ratiile de

mancare , caldura, "libertate" ... si intr-un fel echilibrul se
pastra. In capitalism un numar mic de oameni iau partea
leului si ceilalti se lupta pentru restul . Cand cei putini sunt
prea lacomi , ramane putin pentru cei multi si apar
problemele.

@Gogu 58, ca sa traim in societate trebuie sa renuntam la o

parte din egoismul nostru in schimbul avantajelor pe care le
avem de la grup.
Toti am vrea sa renuntam cat mai putin( sa dam cat mai
putin de la noi) si sa obtinem avantaje cat mai mari de la
societate.

"Rul inerent al capitalismului este mprirea

neechitabil a bogiilor.
Bunul inerent al socialismului este mprirea echitabil a
srciei. "
S-ar putea sa functioneze solutia chinezeasca.
Un socialism eficient economic ar fi rezistat mult timp.
Pana la urma majoritatea oamenilor se multumesc cu
putin :mancare, bautura , "distractie", "meci", masina,
concediu...

@Gogu 58, judecam in general dupa rezultate. Ori

rezultatele "capitalismului " clietelar de la noi sunt destul de
proaste. E o jungla .

Metodele comunismului sunt metode administrative,

coergitive.
In capitalism metodele sunt pecuniare, de cointeresare dar si
coergitive, limitative.
De ex iti spun, aste sunt coditiile de imprumut daca iti
convine bine , daca nu iarasi bine.

3% din pensionari iau 10 % din fondul de pensii , adica 1

miliard de euro.

Suntem oare capabil sa ne analizam, sa ne evaluam cu

sinceritate pe noi insine, inainte de ai evalua pe ceilalti si
situatia globala ?
Raportul dintre noi si ceilalalti este punctul de plecare in
evolutia sociala a noastra.

'''melos Pentru toi cei care habar nu au pe ce lume

triesc, trim n ara n care zeci de mii de oameni
nevinovai au fost nchii fr nicio judecat, torturai
bestial i ucii ca nite cini! n ara n care un sfnt ca
prinul Vladimir Ghika, o adevrat Maic Tereza
romnc, marele vagabond apostolic (cf. papa Pius
al XI-lea), a fost nchis i torturat de comuniti, pus n
treang de...70 de ori (tocmai pentru fobia lui
special de treang) pn i'a dat duhul la Jilava! ara
n care cellalt mare sfnt, Nicolae Steinhardt ea fost
ani grei nchis i dat cu...capul de perei pn nu mai
tia de el. ara n care s'au desfurat experimente ca
cel de la Piteti, cu al de urcanu care-i btea atta pe
oameni nct acetia ajungeau s vad o uurare n a li
se oferi ansa unei pauze n care erau silii s-i
ngurgiteze...excrementele ("era o fericire s ai parte
de...propriile excremente i nu ale altuia")!
Asta-i ara, tia-s oamenii!
Adic tia suntem!
Fiindc noi nu suntem altceva dect fiii i nepoii acelor cini
i porci de cini! Care au torturat i au ucis de...plcere!
Toate astea nc nu s'au pltit.''''

V-ati miscat intr-un mediu elitist, cu oameni educati, cu bun

simti .
Sunt si la noi multi ,dar imprastiati prin majoritatea cu alte
"prioritati", pe moment.
Dar cand va veni campania elctorala si unii vor crede ca au
de pierdut daca voteazaa si cei plecati , se va cultiva din nou
dihotomia.
Oamenii corecti , cu bun simt ,..... nu au trecere media si la
popor.
Cei cu "audienta" si oamenii "pop. ulari de la noi nu fac
parte din categoria despre care vorbiti.

La ce sa ne asteptam cand politicienii, masmedia,poporul

intr-un cor la deznadejdii , al neputintei, al manip. ularii
critica , demoleaza, distrug,injura, plang ipocrit pe umerii
celor napastuiti.
Cine mai trebuie convins de "calitatea" celor ce ne conduc?
Cand aproape toti o simt pe pielea lor.
Nimeni cu construieste, nimeni nu ne prezinta oameni cu
CV, care sa certifice ca sunt competenti ,de caracter, dispusi
si capabili sa schimbe ceva in tara asta.
Cui foloseste asta?
Pescuitorilor in ape tulburi, in indobitocire norodului.

Cei ce nu au inteles pana acum cum arata, cum arata

nomenclatura comunista, caracterul ei , au acum ocazia sa
o vada pe viu.
Ei sunt cei ce ne dadeau lectii de 'inalta constiinta
socialista", de "patriotism", "sacrificiu" pentru tara....
Nimeni nu se leaga de imoralitatea pensionarii speciale, pe
baza venitului din ultima luna ( luni) , la care s-au adunat
prime sporuri, etc, etc.
Date de sistemul clienteler , care functioneaza de 20 de ani.
Cetateanul activ, ce va munci pana la 65 de ani ( cine-i
apuca) sa le plateasca lor pensiile "speciale", nu conteaza.
Si este "firesc", pentru ca sunt o minoritate .
Iar in democratie , majoritatea se "supune " majoritatii.
In scavagism stapanul te obliga sa muncesti si iti asigura
mancarea , imbracamintea.
Acum societatea moderna te obliga sa-i platesti taxe si
impozite sa-si sustina "suprastructura", fara sa-ti asigure
nimic.
Suntem " liberi " sa ne descurcam.Cine poate.
.
Halal democratie.
'''n postul dumneavoastra faceti o grava greseala, greseala
care daca este scuzabila pentru un nespecialist este
impardonabila in cazul unor judecatori:
Pensia nu este un drept patrimonial deoarece Romania nu
are (si nu a avut niciodata) un fond de pensii (vorbim despre
pensiile de stat, exista si fonduri, private, dar nu despre
acestea vorbim) ci un buget de pensii, ce este cu totul
altceva.
Care este deosebirea:
In cazul unui fond de pensii, suma pe care o platesc lunar
pentru acest fond este capitalizata, si eventual investita. La
pensionare, eu, pensionarul, primesc o anumita suma, o data
sau "in rate", iar la acea suma se adauga eventualul profit
rezultat in urma investitiei (sau se scade pierderea daca
investitia nu a fost inspirata). Acesta suma din fondul
constituit in urma contributiilor mele este un drept
patrimonial, eu am depus niste bani intr-un cont,. tranzactia
se face in urma unui contract clar intre depunator si
administratorul fondului si nimeni nu are dreptul sa imi ia
acesti bani. In aceasta situatie am putea vorbi despre un
drept patrimonial. Bineinteles ca in aceasta situatie de
pensie nu beneficiaza decat strict cei care au contribuit la
fondul de pensii.
In schimb, in cadrul bugetului de pensii (situatia existenta
atat in Romania cat si in majoritatea tarilor europene), noi
cei care platim contributii platim pensiile celor care sunt
pensionari in momentul de fata.
Nu este vorba despre niste bani care se aduna undeva, intr-
un fond, ci banii incasati la un moment dat se impart
pensionarilor existenti in acel moment.
De exemplu (simplific cat se poate de mult explicatiile in
acest post), patru contribuabili platesc o anumita suma (sa
spunem 250 ron/luna) bani din care se plateste pensia a 2
pensionari. Daca cei 4 contribuabili vor deveni 2 (2 pleaca la
cules de capsuni in alta tara) pensia pensionarilor va scade
la jumatate. La fel se intampla si daca unul din contribuabili
devine pensionar. In schimb, daca cei 4 contribuabili vor
deveni 8 pensia pensionarilor se va dubla.
Deci, daca numarul de platitori scade la jumatate si pensiile
vor scadea la jumatate. Sau daca numarul pensionarilor
creste iar numarul contribuabililor ramane acelasi, pensia
fiecarui beneficiar va scadea in aceeasi proportie.
Este situatia care se intampla in acest moment cand din
diverse motive numarul contribuabililor a scazut foarte mult
iar numarul pensionarilor a crescut.
O solutie a mentinerii pensiilor in conditile micsorarii valorii
contributiilor ar fi imprumuturile (ceea ce s-a facut) sau
vanzarea activelor (si asta s-a facut, de fapt acolo sunt o
mare parte din investitiile epocii Ceausescu, s-au vandut si
banii au fost folositi pentru pensii, vezi banci, fabrici si
uzine). Din pacate aceste solutii sunt nesanatoase pentru
economie deoarece nu duc decat la indatorarea generatiilor
viitoare pentru plata unor sume necuvenite actualilor
pensionari, in primul caz, sau la instrainarea unor active care
daca ar fi folosite judicios ar duce la crearea de profit care ar
putea fi folosit inclusiv la plata pensiilor, in cel de-al doi-lea
caz.
Singura solutie sanatoasa pentru cresterea pensiilor ar fi
cresterea valorii contributiilor prin cresterea numarului de
angajati sau/si cresterea valorii contributiilor prin cresterea
valorii adaugate a ceea ce se produce. Bineinteles ca si
investitiile care la un moment dat pot aduce profit ar duce la
obtinerea unor sume suplimentare din care o parte ar putea
fi folosite la subventionarea bugetului de pensii, este cazul
Chinei care redirectioneaza cea mai mare parte a veniturilor
catre investitii, mentinand consumul la un nivel foarte
scazut.'''

capitalismul romanesc film lap-koimf

clas politic romneasc si aparatul sau de stat

aservit si profund corupt. moralei i a eticii
comuniste.

La noi legislatia favorizeaza infractorul.

Ofera inculpatului atatea "exceptii" incat este practic
imposibil sa fie condamnat cineva care are avocati buni.
In afara certificatului medical iata inca cateva exemple:
"Paratul isi poate face apararea, fie vizand fondul pricinii, fie
partea finala a dezbaterilor.
Mijloacele de aparare prin care una din parti, fara sa intre in
discutarea fondului cauzei
urmareste intarzierea sau impiedicarea judecatii reprezinta
exceptiile de procedura.
-exceptii dilatorii- odata primite produc efectul intarzierii
judecatii
Ex : exceptia de neregulata citare, exceptia privind
nerespectarea termenului legal pentru pregatirea
intampinarii,
-exceptii dirimante-daca au fost admise au ca efect
respingerea sau anularea actiunii. Partea care invoca o astfel
de exceptie urmareste sa ridice in fata instantei un obstacol
care sa faca imposibila continuarea judecatii.
-exceptii propriu-zise- se invoca neregularitatea intocmirii
anumitor acte de procedura sau se cere luarea unor masuri
in vederea unor mai bune judecati.
Ex : exceptia de necompetenta ; exceptia de efectuare
tardiva a unor acte (propunerea unor probe, exercitarea unei
cai de atac) ; exceptia de neregulata citare
-exceptii de fond- fara sa se puna in discutie fondul cauzei
fac de prisos cercetarea in fond a pretentiilor ce fac obiectul
procesual.
Ex : exceptiile care se intemeiaza pe cauza care stinge
dreptul la actiune : autoritatea lucrului judecat, prescriptia,
invocarea unor institutii de drept material : invocarea
efectuarii platii, invocarea unei compensatii legale.
-exceptii absolute- se invoca incalcarea unor norme cu
caracter imperativ
Ex : exceptia autoritatii lucrului judecat ; exceptia de
necompetenta ; excptia privind lipsa calitatii de exercitiu.
-exceptii relative-se invoca incalcarea unor norme cu
caracter dispozitiv
-exceptii care vizeaza partile din proces : lipsa capacitatii
procesuale a uneia dintra parti ; lipsa dreptului la actiune ca
urmare a indeplinirii termenului de prescriptie ; lipsa
interesului legitim de a actiona in justitie
-exceptii referitoare la compunerea instantei : instanta care e
compusa din judecatori declarati de lege incompatibili sau
recuzabili
-exceptii declinatorii : exceptii de necompetenta, conexitate,
litispendenta ;
-exceptii privind indeplinirea actelor de procedura"... s.a.m.d

Legislatia a fost facuta de cei ce aveau de gand sa fure

pentru a nu fi prinsi ei si clientiilor.

La noi legislatia favorizeaza infractorul.

Ofera inculpatului atatea "exceptii" incat este practic
imposibil
sa fie condamnat cineva care are avocati buni.
In afara certificatului medical , iata inca cateva exemple:
"Mijloacele de aparare prin care una din parti,
fara sa intre in discutarea fondului cauzei
urmareste intarzierea sau impiedicarea judecatii
reprezinta exceptiile de procedura.
-exceptii dilatorii- odata primite produc efectul intarzierii
judecatii
Ex : exceptia de neregulata citare, exceptia privind
nerespectarea termenului legal pentru pregatirea
intampinarii,
-exceptii dirimante-daca au fost admise au ca efect
respingerea sau anularea actiunii.
Partea care invoca o astfel de exceptie urmareste sa ridice
in fata instantei un obstacol care sa faca imposibila
continuarea judecatii.
-exceptii propriu-zise- se invoca neregularitatea intocmirii
anumitor acte de procedura sau se cere luarea unor masuri
in vederea unor mai bune judecati.
Ex : exceptia de necompetenta ; exceptia de efectuare
tardiva a unor acte (propunerea unor probe, exercitarea unei
cai de atac) ; exceptia de neregulata citare
-exceptii de fond- fara sa se puna in discutie fondul cauzei
fac de prisos cercetarea in fond a pretentiilor ce fac obiectul
procesual.
Ex : exceptiile care se intemeiaza pe cauza care stinge
dreptul la actiune : autoritatea lucrului judecat, prescriptia,
invocarea unor institutii de drept material : invocarea
efectuarii platii, invocarea unei compensatii legale.
-exceptii absolute- se invoca incalcarea unor norme cu
caracter imperativ
Ex : exceptia autoritatii lucrului judecat ; exceptia de
necompetenta ; excptia privind lipsa calitatii de exercitiu.
-exceptii relative-se invoca incalcarea unor norme cu
caracter dispozitiv
-exceptii care vizeaza partile din proces : lipsa capacitatii
procesuale a uneia dintra parti ; lipsa dreptului la actiune ca
urmare a indeplinirii termenului de prescriptie ; lipsa
interesului legitim de a actiona in justitie
-exceptii referitoare la compunerea instantei : instanta care e
compusa din judecatori declarati de lege incompatibili sau
recuzabili
-exceptii declinatorii : exceptii de necompetenta, conexitate,
litispendenta ;
-exceptii privind indeplinirea actelor de procedura"... s.a.m.d
Si al fiecare exceptie se dau termene cat mai indepartate,
pana ce fapta se prescrie

Legislatia a fost facuta de cei ce aveau de gand sa fure

pentru a nu fi prinsi ei si clientii lor.
Vantu are bani si profita. Trebuie umblat la cauza

Pai subsolul:petrol, gaze .......le-am dat.

Fabricile le-am dat, bancile le-am dat , telecomunicatiile le-
am dat....
Propunerea mea este sa nu mai lungim boala , s-o dea toata
( ca tot se comporta de parca ar fi mosia lor), la pachet cu
clasa politica, administratie , justitie.....
La noi dupa 89 a fost ca dupa un razboi . Cuceritorii au
impartit tara ca pe o halca de carne, in parti pentru ei , o
alta parte au vandut-o .
Nu cred ca in istoria tarii s-a petrecut o jefuire mai mare.

'''''ubit prieten, Domnule Plesu, multumim ca ne spuneti

dumneavoastra acest lucru. David a compus si Psalmi si era
si cel care ii alunga tulburarile regelui Saul cu maiestria cu
care canta la instrument, dar si cel care cu mult curaj s-a
impotrivit groaznicului Goliat si l-a invins. O personalitate
completa nu este doar un om de cultura inchis in biblioteca,
un om plin de stiinta dar inactiv social si politic, ci si un om
de curaj, un luptator, un ostas, un om de onoare, un om plin
de putere, de personalitate, de virtute. Cultura, stiinta nu e
pretuita de Dumnezeu pentru ea insasi. Domnul Isus a spus:
"daca stiti aceste lucruri, ferice de voi daca le faceti."
Fericirea este a celor care fac ceea ce stiu ca este bine, nu a
celor care doar stiu. Cultura, stiinta e primul pas. Urmatorul
e virtutea crestina. Iar ultimul, desavarsirea, biruinta, caci
biruinta a Domnului este.''''''
'''Problema pensiilor speciale intens dezbtut n
ultimele zile readuce la lumin un fapt de-a dreptul
dramatic pentru o ar ca Romnia: 40% dintre
persoanele cu vrsta cuprins ntre 45 i 65 de ani nu
lucreaz.

Potrivit datelor Statisticii, din cele 5,2 milioane de persoane

care au acum ntre 45 i 65 de ani (vrsta de pensionare la
brbai potrivit noii legi a pensiilor), 2 milioane sunt inactive.

Suma reprezint aproape jumtate din pensionarii din

Romnia care anul trecut au fost n numr de aproape 5,5
milioane de persoane. Spre comparaie, numrul angajailor
la finele anului trecut era de 4,3 milioane.
n aceast perspectiv, discuia de zilele trecute privind
decizia naltei Curi de Casaie i Justiie de a opri
recalcularea pensiilor speciale ale militarilor, fotilor poliiti
sau ale fotilor lucrtori n serviciile speciale nu reprezint
dect vrful aisbergului. Nu doar cele 150.000-200.000 de
pensii speciale (pentru care se cheltuiete aproape un
miliarde de euro anual) sufoc bugetul asigurrilor care
trebuie subvenionat direct i din bugetul de stat (din
impozite, practic), ci situaia pe ansamblu despre care este
prea greu de afirmat c ar mai putea continua aa.

"Din '90 pn acum, am pierdut patru milioane de locuri de

munc. O parte din fotii salariai au plecat n afar, o parte
au intrat n omaj, o parte pur i simplu nu lucreaz, iar alii
lucreaz la negru. O soluie ar fi s se construiasc din nou
fabrici, pentru c nu toat lumea poate lucra ca vnztor n
hipermarket", crede Vladimir Pasti, sociolog i politolog
specializat n studierea evoluiilor politice i sociale ale
tranziiei romneti.

Dac n 1990 n Romnia existau 8,1 milioane de salariai i

3,6 milioane de pensionari, raportul s-a inversat dramatic n
ultimii 20 de ani. Acum exist 5,5 milioane de pensionari i
4,3 milioane de salariai.
Bugetul asigurrilor sociale nu se mai poate susine singur
din ncasrile din contribuiile obligatorii la sistemul de pensii
ca urmare a majorrii pensiilor cu 50% n 2007.
n var, specialitii din Ministerul Finanelor estimau c,
pentru 2011, bugetul de stat ar urma s susin bugetul de
pensii cu 2-3 mld. euro.
Pensiile pltite n Romnia sunt undeva la nivelul de 10 mld.
euro, anual. n aceeai vreme, masa salarial anual n
Romnia este undeva la 40-42 mld. euro.
Problemele Romniei sunt duble. Odat c are o rat de
ocupare sczut i, a doua oar, cei care au o ocupaie nu
sunt prini n "sistem", deci nu contribuie la buget cu taxe i
impozite.
Potrivit datelor Statisticii, n Romnia numrul persoanelor
ocupate este de 9,3 milioane. Dar: din totatul populaiei de
2,4 milioane cu vrsta ntre 55 i 64 de ani doar 1,02
milioane sunt ocupate. Dintre acetia doar 0,42 milioane
lucreaz n mediul urban, putndu-se spune cu o mai mare
acuratee c sunt, de fapt, salariai i, deci, contribuie la
buget cu taxe i impozite.
Din totalul populaiei cu cu vrste ntre 45 i 54 de ani (2,8
mil. persoane) sunt ocupate 2,2 milioane de persoane, dintre
care doar 1,3 milioane n mediul urban i 0,9 mil. persoane
n mediul rural. Din cele 3 mil. persoane cu vrste ntre 35 i
44 de ani, doar 2,7 milioane sunt ocupate - 1,5 milioane n
mediul urban i 1,2 milioane n mediul rural.
n total, din ntreaga populaie ocupat de la vrsta de 15 ani
i pn dup vrsta de 65 de ani, 5,1 milioane lucreaz n
mediul urban i 4,3 milioane n mediul rural. Practic, cu
adevrat conteaz categoria care lucreaz n mediul urban
pentru c, n majoritate, aceasta este angajat i pltete
taxe i impozite, dar i contribuiile la pensii din care este
achitat dreptul la pensie.
Statisticile Casei Naionale de Pensii i alte Drepturi de
Asigurri Sociale arat c, n noiembrie trecut, din cei 5,49
de milioane de pensionari doar 3,8 milioane atinseser limita
de vrst complet pentru a iei la pensie. Dintre acetia,
doar 2,1 milioane aveau i limita de vrst i stagiu complet
de cotizare. Adic mai puin de jumtate din numrul total
de pensionari. Aproape 1,7 milioane de pensionari aveau
limita de vrst pentru a iei la pensie, dar stagiul de
cotizare incomplet. 127.000 de pensionari erau nregistrai n
noiembrie trecut cu pensie anticipat parial. Ceea ce
uluiete ns este numrul masiv al pensionarilor cu pensii
de invaliditate. Un control dispus anul trecut de Guvern a
scos la lumin sute de cazuri n care o astfel de pensie a fost
obinut cu nclcarea legii, cu certificate medicale
falsificate. Presa a relatat despre oferi care n acte sunt orbi
sau despre ologi care merg cu bicicleta. n Romnia sunt
40.000 de pensionari cu gradul I de invaliditate, 490.000 cu
gradul II de invaliditate i 336.000 cu gradul III de
invaliditate. Trebuie spus ns c numrul pensiilor de
invaliditate a sczut din ianuarie trecut pn n noiembrie cu
peste 40.000, ceea ce arat c controalele dispuse de
administraie i-au fcut, ntr-un fel, efectul.
n Romnia mai sunt, de asemenea, 648.000 de pensii de
urma. Una peste alta, toate aceste pensii nseamn 10
miliarde de euro anual, bani care sunt pltii din contribuiile
celor patru milioane de angajai, dar i direct de la bugetul
de stat (peste 1,5 mil. euro n 2009) ntruct bugetul
pensiilor nu face fa acestor cheltuieli.
Profesorul Pasti admite c de vin este i administraia, dar
i istoria, aa cum s-a derulat ea n ultimii 20 de ani: "n
general, acetia (pensionarii - n.n.) sunt principalii
beneficiari ai restructurrii industriale a Romniei. O parte
dintre acetia sunt navetitii care veneau de la periferiile
oraului sau din mediul rural i care lucrau n uzine care
ineau practic un ntreg ora. Acestea s-au nchis n urm cu
10-12 ani, exact cnd acetia aveau vrsta optim de
munc".
Doar c, admite el, situaia, indiferent de ce a provocat-o, nu
mai poate continua n acest fel.
Acesta este i motivul pentru care legea pensiilor a fost
modificat, iar vrsta de pensionare a crescut la 65 de ani
pentru brbai i 63 de ani pentru femei. Guvernul vrea ca
pn n 2020 s echilibreze bugetul de pensii astfel nct s
nu mai fie nevoie de intervenia bugetului de stat pentru
susinerea pensiilor. Cum o va face acest guvern sau viitorul
rmne de vzut. Profesorul de drept constituional Ioan
Stanomir afirm c viaa oricrui Executiv va fi grea dac
Justiia se amestec ntotdeauna n actele administrative,
cum s-a ntmplat cu pensiile speciale. n aceste condiii,
este dificil s faci reform mai ales ntr-un sistem att de
sensibil cum este sistemul de pensii, arat el.

Sun Tzu, un ilustru general i strateg chinez care a

trait, dupa sursele traditionale, in perioada
,,Primavara i Toamna" Chinei (722-481 .e.n.), autorul
lucrarii de strategie militara ,,Arta razboiului",
propunea un sir de metode prin care un popor putea fi
nvins nainte sa se scoat sabia din teac.
Aceste metode sunt rezumate dup cum urmeaza:
- Discreditati tot ceea ce merge bine n tara inamicului!
- Implicai reprezentanii claselor conductoare ai tarii
inamice in afaceri dubioase! Distrugeti-le reputatia si, la
momentul potrivit,supuneti-i dispretului propriilor
concetateni!
- Utilizati creaturile cele mai ticaloase si mai abjecte!
- Rspndii discordia i conflictele ntre cetatenii tarilor
ostile! Intaratati-i pe tineri contra batranilor!
- Ridiculizai tradiiile adversarilor! Discreditati-le luminatorii
de constiint!
- Induceti in eroare inamicul, spre a-l conduce la
temporizare!
- Perturbai, prin orice mijloace, intendena, aprovizionarea i
funcionarea armatei inamicului!
- Slabii vointa luptatorilor inamici prin cantece i melodii
senzuale!
- Dati inamicului fete pentru a-i lua mintile,dar si jad si
matase pentru a-i zgandari ambitiile!
- Fiti generosi n promisiuni i recompense pentru informatii!
- Infiltrati-va peste tot spionii. Bazati-va pe tradatorii care se
gasesc n randurile inamice!
- Faceti-l pe adversar sa creada ca mai exist o posibilitate
de a se salva!
- Apoi, LOVII!

Vom evolua cand vom constientiza ca lumea nu este o

mostenire de la parinti ci mai mult un imprumut de la copiii
nostri.
Secretul sntii, mentale i fizice, st n a nu-i mai plnge
trecutul, n a nu te mai preocupa de viitor i n a nu cuta
soluii la probleme viitoare, ci n a tri nelept i serios
acum.
-Budha-
Cea mai mare diferen dintre psri i om este capacitatea
lor de a construi fr a schimba peisajul.
-Robert Lynnd, Irlanda -

D-le Iaru ma dezamagiti.

Cu prietenii dv trebuie sa fim intelegatori,
ca oameni suntem si mai gresim.
Cu ceilalti , fara mila.
Sunteti unnul din personajele articolului dv din Adevarul.Fan
ultras.
E in regula , a gresit la 19 ani si inteleg, nu suntem maturi si
nu intelegem consecintele la varsta aceea.
Dar a profitat de situatie si ce este mai grav , ca persoana
publica , "formator de opinie" trebuia sa fie cinstit cu cititorii
si sa spuna public.
Sa-si asume fapta. Si publicul decidea.
Aveti si dv ca si dl Grosan doua unitati de masura:
intelegatori cu dv si fara mila cu ceilalti.
Aceeasi mentalitate o au si politicienii , afaceristii nostri:
intelegatori cu ei insisi si drastici si "principiali" cand e vorba
de ceilalti.

Poate mai eficient ar fi sa controleze ANAF-ul formarea

preturilor si destinatia profitului la MARII asfaltatori ai
Romanie, furnizorii de medicamente si material sanitar ,
incredintarile directe , cum se cheltuie banii prin
ministere......

Accentul pus de masmedia , de clasa politica pe informatori ,

este o manip. ulare .
Informatorii au fost niste unelte.
Au vina lor .
Manip. ulare , care distrage atentia de la angajatii sec.
uritatii, de la activistii de partid....
E" normal " in Romania sa fi fost sec. urist sau activist
inainte de 89 ,
iar dupa revolutia care, cica a schimbat "oranduirea",
tot ei "fostii" sa o controleze economic si sa o duca spre
"capitalism" ,
E bine ca masmedia si noua democratie demasca pe
adevaratii raufacatori ai regimului trecut, in frunte cu cea
mai mare sec. urista demascata , d-na Mona Musca
D-l Grosan , putea fi cinstit cu prietenii si cu cititorii.
Daca era un om de caracter.
'''Problema nu e ca Basescu vrea sa reformeze statul cu
forcepsul. Problema e alta: de ce s-a ajuns sa fie nevoie de
asta? Iar raspunsul, pentru cine e onest, e usor de gasit:
Pentru ca cei care conduc Romania de 21 de ani au dus o
lupta oarba pentru putere, cumparand voturi cu o galeata
goala, cum spune dl. Ionita, dar si cu o marire de pensie sau
de ajutor social. Si asta din bugetul acela strans cu greu din
munca celor angajati la patron, prea putini si prea neglijati.
Si fara sa acorde ajutoare sociale celor care chiar aveau
nevoie de ele, nu, votul lor costa mai putin.
Iar in lupta asta nebuna pentru putere (al carei scop a fost
unul singur: ''''

Cartezianism:
Traditie filozofic si stiintific, de la Descartes pn n
zilele noastre (G. Bachelard, Ed. Husserl, N. Chomski),
pretinznd caracteristicile gndirii lui Descartes:
metod, origine, rigoare, recuperarea perspectivei
idealiste.
coordonate carteziene.

Clasa noastra politica a creeat un sistem legislativ bazat pe

principiul "celor care au si se va da ( bani , putere, dreptate,
facilitati...)
celor ce nu au , li se va lua si ce mai au ( bani, demnitate,
dreptate......)
Ar trebui sa depasim faza in care tot analizam efectele
sistemului legislativ, politic, administrativ.....
Sa analizam cauzele
si mai alessa ne analizam pe noi.
Putem fi acuzati si condamnati fara tagada de favorizarea
infractorilor, a oportunistilor, a smecherilor, a tupeistilor....

Cred ca exista mai multe cai de a ne cunostea pe noi insine.

De a intelege ca nu suntem, fiecare dintre noi, centrul
universului ci o parte a lui .
Otodoxia poate fi cale de desavarsire spirituala , dar poate
fi si o forma fara fond, o afacere , sau o cale de
indobitocire...
Un film ce merita vazut .

Orosanu:
''' Jumtate ine de voina politic, dar jumtate ine
i de capacitatea administraiei de a mpinge lucrurile
nainte. Eu am constatat cum unui ministru al
Transporturilor - n-am s-i dau numele c nu are
importan lucrul acesta - i-a luat dou sptmni s
astupe o groap n faa Palatului Victoria.Ramsfeld
care spune: Dac lucrezi din inbox, din ceea ce vine
ctre tine, nseamn c nu controlezi nimic. De fapt
lucrezi din prioritile altora".Pentru c avem o
administraie construit dup un model francez n anii
'60-'70. Noi, n Romnia, nu facem bugetare pe
proiecte cum ne cere Uniunea European, ci dup
ureche. Deci, nu arunc totul n crca politicianului
pentru c trebuie s vin i specialistul. Are un rol i
consilierul, are un rol i directorul de cabinet, are un
rol i funcionarul. S v mai spun ceva: mai mult de
jumtate din deciziile pe care le atribuii politicienilor
sunt luate fie de ctre directorul de cabinet, fie de
ctre consilieri.
lumea spune Hai s-i nlocuim pe toi cu nemi, c atunci o
s mearg administraia mai bine!" Nu, nu de asta merge
mai bine n Germania sau n Anglia, ci pentru c, dac l-ai
clcat pe bombeu pe un contribuabil francez, spaniol,
britanic, neam, contribuabilul la i-a fcut un scop n via
din a te face de rs. Vine cu pancarta, cu nas de Pinocchio,
te fugrete peste tot. Doi ani de zile te toac mrunt, i
scrie scrisori peste scrisori, te d n judecat. Tu ca politician,
nu pentru c eti simpatic nu-l calci pe bombeu pe
contribuabilul respectiv, ci pentru c nu merit efortul de a
plti oalele sparte.
la contractul Petrom ''' Exist un paragraf care spune
c nicio tax nu va putea fi modificat de statul
romn timp de zece ani din momentul semnrii
contractului.(pana in 2014)
''''i e ciudat ca tu, stat, s hotrti c pentru zece
ani i legi o mn la spate i renuni la puterea de a
taxa o resurs important a subsolului. V readuc
aminte c acum barilul a srit aproape la 90-100 de
dolari ori, la vremea privatizrii, preul barilului era
mult mai mic. Din aceast diferen exist
posibilitatea crerii unui profit pur.
Problema contractului cu Petrom este aceeai problem care
bntuie toat administraia: coerena. Deci, avem o
autoritate de reglementare a energiei care reglementeaz
gazul. Petrom produce i gaz. Avem o alt autoritate care
reglementeaz ce nseamn zcminte - este ANRM-ul
(Agenia Naional pentru Resurse Minerale). Avem o alt
instituie, n Ministerul Economiei, care gestioneaz o parte
din deinerile statului. Statul este acionar la Petrom, deci nu
poate s-o dea dup cire pentru c are o rspundere direct.
Dar nu poate influena deciziile board-ului Petrom...
Nu poate influena deciziile, dar le poate bloca i poate s
fac rapoarte foarte clare, din Consiliul de Administraie. n
opinia mea, trebuie vzut foarte atent dac cei care
reprezint statul n Consiliu de Administraie dorm n pantofi
sau nu.

coerenta -capacitatea de aduce un lucru pina la capat, de a

vedea toate consecintele , de a contracara ataurile.
'''Cel mai tare eti penalizat cnd nu duci o idee, un
proiect pn la capt. Vedei, spre exemplu, povestea
cu militarii i cu pensiile recalculate. Acolo este un
demnitar sau o sumedenie de demnitari care nu au
gndit cap-coad un proiect. Nu numai azvrlind un
act normativ n Monitorul Oficial rezolvi o problem.
Trebuie s le trimii oamenilor noi decizii de
pensionare, trebuie s ai o structur care s se
gndeasc la zecile de mii de dosare ce trebuie
procesate.Telefoane am primit, dar mereu am fost
surd. Am instituit un sistem foarte simplu care
funcioneaz n orice multinaional din Vest. Biei
nu m mai sunai, scriei!" Deci, s pun pe hrtie. M
suna cutare i i spuneam: Da, domnule, facem, nicio
problem, dar punei asta pe hrtie!" Nu mai punea
niciodat pe hrtie pentru c, evident, ceea ce voia
era o mgrie.'''

Inainte de 89 erau "ateliere de creatie" pe o tema data.

Principala tema in masmedia este acum ,dezastru romanesc.
Toti sunt atenti la "nuantele", culorile" imaginile "....
dezastrului, neputintei, coruptiei... si nimeni la solutii.
D-l Patriciu , cocotat pe movila de 2,2 mld , ne tot prezinta
creatiile sale jurnalistice despre cat de rau e condusa tara
asta.
Si ce nepriceputi sunt toti.
Are dreptate ,tara e condusa prost pentru ca interesele
clasei politice , ale administratiei sunt prosperitatea lor , a
clientior si nu a tarii.
Doar atat poate dl Patriciu ,sa fie si el un tanguitor al
neputintei, prostiei , coruptiei ...romanesti?

Am vazut ieri filmul "lap-koimf" care prezinta noii capitalisti

romani.

kapitalisme notre recette secrete 04

http://www.youtube.com/watch?
v=5xIK5eTf_P4&feature=related
Cu totul altfel se prezinta acolo dl Patriciu.
Merita vazut.
Dl Patriciu ne povesteste cum s-a oprit el si o tanara
arhitecta( cu suflet curat) , intro dimineata ,cu dacia lui
rablagita pe o faleza de unde vedea cum, pe vremea lui
Ceausescu se construia Petromidia.
"Un obiectiv inutil "si "dement" spune d-sa , dar pe care Dl
Patriciu l-a transformat in 2,2 mld.
"M-am distrat mult in anii astia si mi-a placut" si merita sa- i
vedeti satisfactia de pe fata .

Pareati om serios si cu piciorele pe pamant, dar combateti o

"ticalosie " printr-o manip. ulare:
"..Primul clasat capt 10 la sut din voturi i ia
mandatul.
 Ceilali 90 la sut din votani vor fi n mod cert
nereprezentai de ctigtor,..."
Cati votanti romani se simt repezentati de alesii lor,
indiferent de procent?
Si care dintre parlamentarii nostri mai repezinta alegatorii ce
l-au ales?
Singura prevedere utila alegatorului este nu cum pot fi alesi ,
ci cum li se poate lua mandatul ORICAND, daca de ex 50 %
+1 din alegatorii unui colegiu nu sunt multumiti de prestatia
alesului lor, de nerespectarea programului pentru care a fost
ales.
Fara o constingere reala si eficienta care sa le stea deasupra
capului , alesii se vor reprezenta pe ei si clanul lor.
Ar trebui fortati pentru asta.Numai ca noi suntem specialisti
in vorbe. Pana la fapte....
Masmedia, numele tau e manip.ulare
romanii presa citesc

Daca o imagine face cat o mie de cuvinte,

statistica face cat sute de cuvinte:
statistica 2010
carte
-un roman cumpara o carte pe an,
nu inseamna automat ca o si citeste
-cele mai vndute cri, apar titluri semnate Paulo
Coelho,
Mihaela Rdulescu sau Mircea Crtrescu.
n Ungaria sau Polonia se cumpr n medie ntre 8 i 10
cri pe an.

presa
"Insumate tirajele celor 5 ziare "quality " din Romnia
(Adevrul, Jurnalul National, Romnia Liber, EVZ si Gndul)
reusesc s se apropie de tirajul celui mai vndut tabloid,
Iar daca cel mai vandut tabloid Click, nu ajunge la 250000
exemplare ,ponderea presei pare neinsemnata .
Batalia pe media a mogulilor , politicienilor,
oamenilor de afaceri arata contrarul.
Consumatorul de presa , ca si de TV sunt de fapt
consumatori
de lenjerie intima, de barfa, can-canuri..
Cred ca se exageraza puterea de penetrare a manip.
ularii, a propagandei, pentru care "mogulii, oamenii
de afaceri
se bat pe presa.
Cam astia suntem.

Comparatiile cu ceilalti, judecatile sunt realtive.

Depinde ce comparam, cu cine ne comparam,
sau daca noi suntem obiect al comparatiei.
Ar trebui sa avem UPU pentru saracii Romaniei,cu
dimensiuni imense,UPU pentru tratarea prostiei, a lacomiei,
a lipsei de caracter, .....
Iar in final, Romania insasi este pacient al Unitatii de Primiri
Urgente al UE si FMI.
Nivelul nostru de constiinta se reduce la a incerca sa ne fie
noua bine, sa fie curat si sa avem siguranta
pana la usa apartamentului. In rest Dumnezeu cu mila.
Nu am ajuns la nivelul la care sa fim interesati si sa actionam
ca si mediul social, natural, urban in care locuim , sa fie
prietenos, civilizat.
Acei "oropsiti ai sortii" nu au picat din cer . Au crescut si au
trait intr-un mediu indiferent sau ostil.

Click - 234.200 - 235.000 - 203.000

Libertatea - 157.500 - 164.700 - 198.600
Adevarul - 125.100 - 135.500 - 81.700
Cancan - 77.170 - 77.130 - 100.600
Jurnalul National - 55.100 - 63.100 - 55.100
Gazeta Sporturilor - 44.100 - 52.600 - 67.700
Romania libera - 43.900 - 42.500 - 50.400
Pro Sport - 28.700 - 45.000 - 37.600
Evenimentul Zilei - 28.000 - 32.300 - 38.000
Gandul - 13.400 - 14.400 - 17.000
Ziarul Financiar - 14.000 - 16.000 - 15.000
Financiarul - 8.600 - 7.500 - 3.200
Saptamana financiara - 18.700 - 29.400 - 37.200
Capital - 12.700 - 18.600 - 21.000
Business Magazin - 10.000 - 10.700 - 10.000
Forbes Romania - 9.400 - 8.900 - 19.200
Money Express - 4.800 - 4.200 - 5.200
Ac. Catavencu - 24.200 - 30.000 - 28.200
Dilema Veche - 6.700 - 6.500 - 6.700 (Adevarul Holding a
anuntat saptamana aceasta ca, dupa relansarea din aprilie,
Dilema veche, insotita de seria de DVD-uri cu filmele Charlie
Chaplin, are vanzari medii pe aparitie de 50.000 de
exemplare)

"Sistemul" capitalist clientelar ( acum basescian), construit

pe osatura vechii nomenclaturi comuniste si a noilor
oportunisti, nu va disparea odata cu schimbarea actualei
puteri. Desi mi-as dori asta din toata inima.
Toti cei ce ajung la putere, organizeaza sistemul in asa fel
incat sa-si conserve si sa-si creasca privilegiile.
Se adapteaza la sistem si nimeni din actuala clasa politica nu
are nici interesul si nici putinta sa-l schimbe.
Nimeni nu-si tate craca de sub picioare, taie doar craca pe
care stau ceilalti. Asa s-a intamplat de fiecare data.
Nu are cum sa functioneze un sistem in care cei de la putere
pot sa faca practic orice vor , pentru ca sistemul de legi,
organizarea justitiei..... sunt facute de ei, sa- i protejeje.
Care e p. rostul care ajuns la putere si-ar vota legile ,
regulamentele,pedepsele, veniturile,pensiile privilegiile... in
defavoarea sa?
Singurul intro democratie reala ,care ar putea organiza
totul :presedentie, justitie, guvern, Curte
Constitutionala..etc.........ar fi un parlament responsabil .
Dar cine sa-l aleaga?
Apoi o societate civila care sa fie o presiune reala si
puternica asupra puterii.
Mai avem mult pana atunci.
E bine ca putem vorbi, mai trece timpul.

Fara sa discut vinovatia marilor si micilor "rechini" constat ca

toti , fara exceptie, sufera de cele mai grave afectiuni fizice
si psihice imediat ce afla ca sunt arestati.Interesant.

"""inima rea....Ati avut vreodata revelatia ca regulile unui joc

- oricare - sint absurde, ca jucatorii sint caraghiosi pina la
ridicol cind sint priviti din afara regulilor lor, "fara sonor", sa
zicem?
Trebuie sa fi avut, toti oamenii au tendinta de a-i socoti de
neinteles - in cel mai fericit caz - pe cei al caror joc nu-l
inteleg ori nu-l accepta ca modalitate de a-ti (pe)trece viata.
Daca e asa, atunci mai stiti si ca un joc creaza un tip de
jucator ("prototip", chiar) din combinatia tip uman/reguli de
joc. Dar poate ca nu stiti ca majoritatea jocurilor sint ipocrite
(normal, socotesc eu, doar nu sint aduse de zei pe pamint) -
propun fair play insa pretind ca jucatorii sa faca totul pentru
a cistiga. Si nu doar pretind, imping lucrurile in aceasta
directie, marind miza jocului.
Din alta perspectiva, nu sint ipocrite ci adevarate incercari
(teste) pentru calirea caracterului omenesc. Cum reusita
acestor incercari tine de miraculos, nu-i de mirare ca
rebuturile acestor testari umplu pamintul, nascocind noi
reguli - daca nu chiar si noi jocuri - pentru a-si justifica
natura malefica (literal vorbind, adica aceea care "face rau"
neputind a face bine ceva, orice).
Carevasazica, noi sintem dintre cei putini (alesi, miraculosi)
iar cei pe care-i forfecam sint malefici.
Nu zic ca nu-i asa - ca n-ar fi aia malefici. Zic doar ca-i ciudat
cum poti fi infrint/victorios in razboaiele altora.Oi fi eu in
tribune, la galerie ori responsabil cu huiduielile dar sint - asa
- o voce in vacarmul vocilor participantilor la "fenomen", de
luat in seama doar la metru cub ori alta megaunitate de a
masura cantitatile neglijabile in sine. """""

o idee filosofic antic, dar nu minor: nu e nimic

greit n a fi cine eti.
tii n ce fel de timp am naufragiat.
Oamenii, tot mai des, tot mai muli, vor s fie altceva,
altcineva i - din laitate, din nebgare de seam la clepsidra
vieii care curge - rmn doar caricaturi sau schie ale
propriilor vise. tii cum e: dup o vreme apar mariajele,
copiii, burta, celulita, facturile, blazarea, tu devii slujba ta. i
atunci, escrocheria dezvoltrii personale apare ca o evadare.
Bancheri care se vor fotografi, manageri care se vor
crciumari, ziariti care se vor chitariti n trupe rock de ni
- simple custuri ale unor destine fracturate.

" nu e nimic greit n a fi cine eti.", dar se pare ca nu

este "eficient", practic.
Din contra chiar daunator in societate
Si nici nu stim cu adevarat cine suntem si ce vrem. Asta e cel
mai greu lucru , sa aflam cine suntem

" nu e nimic greit n a fi cine eti.",

Ca sa fim cine suntem , ar trebui sa ne cunoastem pe noi
insine.
Si asta este cel mai dificil lucru. Putini reusesc, iar daca
reusesc ,
putini isi permit apoi sa fie ei insisi.
Ce se ascunde in strafundurile fiintei noastre?
In filmul CALAUZA , a lui Tarkovski, era o camera a dorintelor.
Daca reuseai sa ajungi pana la camera , aveai curajul sa intri
si cereai ceva, camera iti indeplinea dorinta cea mai
importanta
care exista in constientul, subcostientul, in strafundurile
fiintei celui ce cerea .
Cea mai profunda dorinta.
Calauza dinainte , Mistretul, la trecere printr-un tunel
ce ducea spre camera dorintelor,
si-a trimis fratele in fata , neasumandu-si riscul.
Fratele a fost omorat.( nu era pregatit)
Cuprins de remuscari cand a mai ajuns ulterior la camera
dorintelor,
a intrat in ea, si in genunchi, cu lacrimi in ochi, a implorat
camera sa-i invie fratele.
Camera i-a dat ...un sac cu bani.
Pentru ca asta era cea mai profunda dorinta a lui ,
ascunsa in tenebrele subconstientului.
Mistretul nu ajunsese sa se cunoasca cu adevarat,in
profunzime .
Afirmam principii, dorinte, ....dar in strafundurile fiintei
noastre este cu totul altceva.
Daca nu ne cunostem cu adevarat, uneori este bine sa nu
facem pasul urmator.
Cu toate ca actuala calauza avea o fata cu handicap ,
si ajunsese cu diverse grupuri pana la camera dorintelor ,
nu a avut curajul sa intre in camera si sa ceara ca fata lui sa
devina sanatoasa.

'''n-au cunostiinta de: teoria sistemelor, fizica avansata,

psihologia maselor, sociologie.sa, ii vezi,aparand si
combatand pe orice subiect,mai ales politic si pe tv.
in general l-au citit numai pe caragiale si/sau marin
preda.unii dintre ei sunt si acoperiti: provin din regimul
trecut, le scria cineva versurile, ba le scotea si carti,ei fiind in
misiune in mediile scriitoricesti.
asadar, dle poet cum explici sinergia grupului, unde forta
acestuia este mai mare decat suma elementelor,adica
1+1>2?
nu cumva o lege generalizata a transformarii energiei, nu
numai in masa(e=mc^2), ci si in informatie, si invvers, ar
explica acest paradox, care te chinuie pe matale,fara sa-ti-l
poti explica, neavand cunostintele necesare?
ia matale si invata(sau esti fizician si nu te arati) despre
principiile termodinamicii, legea entropiei, entropia
termodinamica statistica, entropia informationala, entropie si
ordine, entropia sociala, termodinamica proceselor
ireversibile, entropia in procese economice si cosmogonie, sa
si o sa te lamuresti ca 2x2 fac cateodata 5 !(era si un film pe
vremuri)'''

'''-cei care azi ne fac sa plangem ne faceau sa radem ieri

cand cei care azi ne fac sa radem ne faceau sa plangem'''

Nicolae Steinhardt
(1912 1989)
ACUM TIU

"Cand un om reuseste sa faca ceva ce i-a solicitat mult efort,

in el incepe sa lucreze trufia. Cel ce slabeste, se uita cu
dispret la grasi, iar cel ce s-a lasat de fumat rasuceste nasul
dispretuitor cind altul se balaceste, inca, in viciul sau.
Daca unul isi reprima cu sirg sexualitatea, se uita cu dispret
si cu trufie catre pacatosul, care se cazneste sa scape de
pacat, dar instinctul i-o ia inainte!
Ceea ce reusim, ne poate spurca mai ceva decit pacatul
insusi. Ceea ce obtinem se poate sa ne dea peste cap
reperele emotionale in asa maniera incit ne umple sufletul
de venin.
Banii care vin spre noi ne pot face aroganti si zgarciti, cum
succesul ne poate rasturna in abisul infricosator al patimilor
sufletesti. Drumul catre iubire se ingusteaza cind ne uitam
spre ceilalti de la inaltimea vulturilor aflati in zbor. Blindetea
inimii se usuca pe vrejii de dispret, de ura si de trufie, daca
sufletul nu este pregatit sa primeasca reusita
sa cu modestia si gratia unei flori...
Tot ce reusim pentru noi si ne aduce energie este menit a se
intoarce catre aceia ce se zbat, inca, in suferinta si-n pacat.
Ochii nostri nu sunt conceputi pentru dispret, ci pentru a
exprima cu ei chipul iubirii ce se cazneste sa iasa din
sufletele noastre. Succesele nu ne sunt date spre a ne infoia
in pene, ca in mantiile statuilor, ci pentru a le transforma in
dragoste, in dezvoltare si in daruire pentru cei din jur.
Daca reprimi foamea in timp ce postesti, foamea se va face
tot mai mare. Mintea ta o sa viseze mancaruri gustoase si
alese, mintea o sa simta mirosurile cele mai apetisante chiar
si in somn, pentru ca, in ziua urmatoare, inebunita de
frustrare, sa compenseze lipsa ei printr-un dispret sfidator
fata de cel ce nu posteste. Atunci, postul devine prilej de
trufie, de exprimare a orgoliului si a izbanzii trufase asupra
poftelor...
Dar, dincolo de orice, trufia ramane trufie, iar sentimentul
frustrarii o confirma. Daca ai reusit in viata, nu te agata de
nereusitele altuia, pentru a nu trezi in tine viermele cel aprig
al orgoliului si patima infumurarii.
Reusita este energia iubirii si a capacitatii tale de acceptare
a vietii, dar ea nu ramane nemiscata, nu este ca un munte
sau ca un ocean. Ingamfarea si trufia reusitei te coboara,
incetul cu incetul de pe soclul tau, caci ele deseneaza pe
cerul vietii tale evenimente specifice lor.
Slabeste, bucura-te si taci!
Lasa-te de fumat, bucura-te si taci!
Curata ograda ta, bucura-te de curatenie si lasa gunoiul
vecinului acolo unde vecinul insusi l-a pus. Caci intre vecin
si gunoiul din curte exista o relatie ascunsa, niste emotii pe
care nu le cunosti, sentimente pe care nu le vei banui
vreodata si cauze ce vor ramane, poate, pentru totdeauna
ascunse mintii si inimii tale.
Intre omul gras si grasimea sa exista o relatie ascunsa. O
intelegere. Un secret. Un sentiment neinteles. O emotie
neconsumata. O dragoste respinsa.
Grasimea este profesorul grasului. Viciul este profesorul
viciosului.
In viata noastra nu exista profesori mai severi decit viciile si
incapacitatile noastre."
"Acum stiu! Stiu ca orice ura, orice aversiune, orice tinere de
minte a raului, orice lipsa de mila, orice lipsa de intelegere,
bunavointa, simpatie, orice purtare cu oamenii care nu e la
nivelul gratiei si gingasiei unui menuet de Mozart... este un
pacat si o spurcaciune; nu numai omorul, ranirea, lovirea,
jefuirea, injuratura, alungarea, dar orice vulgaritate,
desconsiderarea, orice cautatura rea, orice dispret, orice rea
dispozitie este de la diavol si strica totul.
Acum stiu, am aflat si eu... "

D-le Iaru, un sfat prietenesc:matematica nu se face cu

sofisme.
In politica , si viata de zi cu zi, putem sa plecam de la
concluzii, de la idei fixe, de la prejudecati ....si sa cautam
argumente, sau sa fabricam argumente, speculatii... , care
sa demonstreze orice.
Toate dezbaterile, talk-showurile , forumurile.......abunda de
sofisme.
A devenit un sport national.
Matematica are o organizare logica si o rigoare in care
parcurgem drumul de la ipoteze, prin rationament
matemetic ,la concluzie.
Aici nu merge cu plecarea de la concluzie , la care apoi
"fabricam" argumente, "rationamente" ....ca sa ne iasa
concluzia.
Hai sa facem fiecare ce stie mai bine.

D-le Iaru, ma refeream doar la incercarile dv" matematice",

nu la articol.
Politica inseamna acces la resurse ...multe , chiar daca tara
este saraca.
Acces la putere , la control...
Acesta este scopul celor ce vor sa acceada acolo:bani,
putere, control...
Nu doctrine, nu principii.....
Cine poate sa-i opreasca : justitia( a caror legi le fac ei),
constiinta lor, institutiile de control( organizate si cu sefi
numiti de ei), pop. ulatia care le incredinteaza aceste
mijloace cu speranta naiva ca le vor folosi in interesul
alegatorului?
Politicienii actuali au devenit un fel de casta in care trebuie
sa indeplinesti anumite conditii sa intri in ea si care se tot
roteste in interes personal la putere.
Schimbarea nu poate veni de la politicieni.
Toate campaniile noastre se fac prin a arata raul celor ce ne
conduc si nu mijloacele , oamenii competenti si regulile ce
pot schimba ceva.
Se canta pe o singura struna:alegeti-ma pe mine , pentru ca
cei de acum sunt rai ,hoti , corupti.
Simt pe pielea mea cum e condusa tara. Traim intr-o
agitatie , o viermuiala zilnica fizica si mentala , in care nu
vedem padurea din cauza copacilor, pentru ca nu suntem
capabili sa vedem realitatea si directia, evolutia vietii, de la
un alt nivel.

"Civilizatia moderna" speculeaza dorinta noastra de a fi in"

pas cu moda", de a fi ca cei din varful piramidei
sociale(materiale) .
Si clipa de clipa "standardele" sunt tot mai ridicate:
televizoare, masini, telefoane, calculatoare, gageturi.....tot
mai performante
Mancare de la supermarket, animalute in fiecare
apartament, vacantein locuri exotice, haide de firma......o c.
ursa fara sfarsit
Suntem zilnic bombardati cu reclame, emisiuni TV, articole in
care ni se prezinta noile "fericiri "moderne ( in totala
contradictie cu Fericirile din Predica de pe Munte a D-lui
Iisus)
Si atunci ne imprumutam, ne amanetam viitorul nostru si al
copiilor nostri sa apucam si noi "fericirile" lumii moderne.
Nu ne baga nimeni mana in buzunar, ne fura mintea. E mai
eficient. Ne legam noi lanturile.

""De ce te chinui? De unde atata furtuna sufleteasca?

Opreste-te un pic, priveste in jurul tau!Lumea, asa cum e
ea, e frumoasa. Viata, asa cum e ea ,e frumoasa. Pamantul e
acelasi, cerul e
acelasi . Florile infloresc la fel de frumos. De ce atata razboi
cu tine? Nu
vezi cum iti faci singur rau?Esti sanatos? Sa fi un suflet
sensibil nu este o boala. E doar
o alta calitate a ta. Ce realizezi daca slabesti brusc si cu
orice pret? Vei
deveni poate un om frustrat , cu o multime de garduri puse
intre tine si lume.
Conteaza mult mai mult frumusetea sufleteasca si tot binele
pe care il faci
celorlalti. Si de slabit cel mai sigur medicament, pe cuvantul
meu, e vointa.
Din experienta mea proprie am observat ca nu poti slabi
brusc. Organismul are
nevoie sa inteleaga ce se intampla. Asa ca un timp
stocheaza si picatura de apa
pe care o bei. Crede ca vrei sa il ucizi si intra in alerta. Da-i
un pic de
ragaz. De ce sa slabesti brusc? Candidezi la vreun Oscar?
Teo Trandafir era sa
moara din cauza asta . Merita?Cel mai bun sfat pe care ti-l
pot da eu(neavizat bineinteles ,dar din suflet si
plin de bun simt) este sa te opresti o clipa, sa te impaci cu
tine insuti si o
sa reusesti . Te rog din suflet gandeste-te la asta. Oamenii
astia spun mereu ca
esti ceea ce esti. Crede-ma, stiu ce spun. Mi-a trebuit mult
timp sa inteleg.
Daca tu te dispretuiesti asa o sa faca si cei din jur.Ochii
oamenilor sunt
oglinda sufletului tau. Nu uita asta.''''

La cat de "civilizati " suntem si cat de tare se tin de scaun

cei de la putere , la noi poate fi doar de revolutie
sangeroasa.
Suntem foarte usor manip.ulabili, avem manifestari
instinctuale, emotionale si foarte putin rationale.

Veti vedea limpede ca v-ati trait viata imprejmuiti de limitari

auto-impuse

V-am urmarit la TVR si in in legatura cu explicatia dv la

Fericirea:
"Fericiti cei saraci cu duhul caci a lor va fi Imparatia lui
Dumnezeu"
, va propum si o alta abordare.
Cred ca in sensul invataturii Domnului Iisus, formularea este
:
Fericiti cei saraci in DUHURI ,caci a lor va fi Imparatia
Cerurilor.
Atat in Vechiul Testament cat si in Noul Testament, in
diverse versete ,apare cuvantul duh ,sau "duhuri" in
diverse contexte :
(-duh rau, duh de manie, duh de viclenie,duh mihnit, duh de
ameteala,duh necurat, duh de minciuna, etc ... ca si Duh
Sfant, Duhul lui Dumnezeu....)
La un om cu mintea plina de "duhuri " de "mahnire", de
"manie" ,de 'viclenie", "necurat"....., nu mai poate dobandi
starea de inocenta,
nu mai este loc pentru invatatura ce duce la "Imparatia lui
Dumnezeu".

"Daca nu poate fi masurat, nu exista

http://www.ted.com/talks/lang/rum/brene_brown_on_vulnera
bility.html sa ne cunoastem-vulnerabilitatea

plesu disperarea ''

Cnd cineva e n pragul prbuirii interioare, nici o
teorie a redresrii nu funcioneaz. Peroraiile nalte
despre sensul nobil al suferinei, despre curaj i
despre neobosita protecie dumnezeiasc nu snt nici
mcar auzite, darmite asumate terapeutic. Efectul lor
e mai curnd iritant. Disperarea se preschimb rapid
n blasfemie: cu alte cuvinte, din dram
circumstanial, ea devine metafizic a neantului.
Sentine de tipul: Viaa e, totui, frumoas!, Toi
trecem, uneori, prin situaii grele, dar nu trebuie s
ne pierdem cu firea!, Gndete-te ce copii minunai
ai!, sau Fereasc Dumnezeu de mai ru! nu fac
dect s adauge exasperrii un halou de plictiseal i
furie.
Mai eficient dect un meteugit ambalaj de vorbe este, de
obicei, o ncercare de intervenie concret. Te strduieti s
ajui, s pui umrul, s faci tot ce i st n putin pentru a
uura, ct de ct, situaia celui npstuit. Nu valorificm, n
suficient msur, ingeniozitatea la care ne poate obliga
nevoia. Nu trebuie s te gndeti, neaprat, la mari mijloace,
la investiii supradimensionate, la gesturi spectaculoase. De
multe ori, un cadou discret, o modest depanare financiar,
mobilizarea unei comuniti de ntrajutorare, a unei reele
instituionale binevoitoare pot face minuni notabile,
incomparabil mai potrivite dect orice sublimitate retoric.
Iar cnd nu sntem n situaia de a ajuta n chip nemijlocit,
cnd ne lipsete capacitatea material i operativ de a
contribui direct la corijarea mprejurrilor nefavorabile,
atunci rmne s punem la lucru resursele noastre de
compasiune. Tcerea nelegtoare, o mngiere, o privire
tandru cooperant au darul de a atenua ntr-o nesperat
proporie atracia abisului. O mbriare venit la timp poate
inhiba gndul sinuciga, transformnd disperarea precipitat
ntr-o melancolie suportabil. Nu poi face niciodat risip de
tandree, de talentul esenial de a fi aproape, alturi,
mpreun.
Ar mai fi de spus i c disperarea nu trebuie nici dispreuit
drept slbiciune, nici condamnat drept pcat. Omul are
dreptul (i destule motive) s fie, la rstimpuri, disperat. Nu
trebuie s-i fie ruine de disperarea lui, s-o triasc sub
stigmatul derapajului solitar, al unei nelegitime patologii.
i Iisus are momentul lui de disperare, cnd se simte
abandonat de Tatl. Evident, se poate rezista disperrii, se
poate rupe cercul fatalitii ei. Dar a cdea, n anumite
situaii, sub trauma disperrii face parte din complicaia a
spune providenial a condiiei umane.
A ndrzni s spun i ce nu trebuie fcut ntr-o lume
destructurat de disperare: nu trebuie s-o amplifici. A
folosi disperarea general ca surs de rating, a o
transforma n spectacol televizat sau n arm politic,
a vna sinucigai pentru a face parad de iubire
cretin i de sim civic e obscen. E iresponsabil. i
recunosc c oridecteori vd un fost disperat reciclat
n analist politic la cte o emisiune de televiziune, sau
adus, cu comentarii funebre, n studio, ca s frng
inimile concetenilor, mi se pare c, pentru
ntreinerea strii de disperare, guvernul i presa
colaboreaz armonios, de pe poziii egale.''

A imbatrini inseamna a arunca peste bord toate ideile

preconcepute, inseamna a deveni mai usor, mai liber. Intr-un
anumit sens esti mai batrin cind esti tinar si mai tinar cind
esti batrin''

"graba spre nicaieri"

Papusarii societatii de consum au reusit sa ne transforme in
"consumatori" roboti si ne impun si stacheta
consumului:case, masini, Tv, gageturi,....tot mai "moderne"
Goana dupa "standarul civilizat " a devenit un scop ce a luat-
o cu mult inaintea spiritului.

"Cautati mai intii Imparatia lui Dumnezeu (desavarsirea

spirituala) si toate celelalte vi se vor da voua"

CER SI PAMANT
TRUP SI SUFLET CARE TREBUIE SA SE ARMONIZEZE.

Profesionistii - Bartolomeu Anania

http://www.youtube.com/watch?
v=bb_HyMvxqhQ&feature=related
Bartolomeu despre securitate -iubire

'''Se spune ca intr-o zi, in Persia, in vremea unei secete

cumplite, a venit la Nastratin Hogea un grup de oameni care
l-au intrebat daca nu cumva stie cum anume poate fi adusa
ploaia.
- Fireste ca stiu, a spus el.
- Hai, repede, spune-ne ce e de facut.
Nastratin a cerut sa i se aduca un lighean plin cu apa, ceea
ce s-a si facut, nu fara greutate. Cand a fost adus ligheanul,
si-a scos camasa si, spre uimirea tuturor, a inceput s-o spele,
cu mare grija.
- Ce! au inceput sa strige cu totii. Am adunat toata apa care
ne mai ramasese, iar tu o folosesti ca sa-ti speli hainele!
- Nu va speriati, a spus Nastratin, stiu eu ce fac.
In ciuda insultelor si amenintarilor, Nastratin nu s-a grabit
deloc. Si-a spalat bine camasa, apoi a spus:
- Am nevoie de inca un lighean de apa.
Oamenii au inceput sa strige si mai tare. De unde sa scoata
inca un lighean cu apa? Si pentru ce? O luase cumva razna?
Nastratin nu si-a pierdut cumpatul si s-a incapatanat sa
ceara inca un lighean cu apa.
- Stiu bine ce fac, spunea.
Oamenii au cautat peste tot, au stors lutul din fantani, au
luat apa de la gura copiilor si au izbutit sa umple cel de-al
doilea vas.
Nastratin si-a bagat haina in apa si a clatit-o cu grija. Toti se
uitau la el inmarmuriti, nemaivand putere sa strige.
Nastratin le-a cerut apoi sa-l ajute sa rasuceasca vesmantul,
ca sa-l poata stoarce cat mai bine, dupa care l-a dus in
curticica si l-a atarnat pe o franghie, la uscat.
Indata dupa aceea, cerul s-a acoperit de nori grosi si a
inceput sa ploua.
- Poftim, a spus linistit Nastratin. Asa patesc de fiecare data
cand imi pun camasa la uscat'''

sa fim sinceri http://www.youtube.com/watch?

v=ALAAGw8NvNo&feature=related parintele
Papacioc
suferinta http://www.youtube.com/watch?
v=ODCzqsneuq8&NR=1 Parintele
Papacioc
http://www.youtube.com/watch?v=wrKHXr-
_sCk&feature=related Tarcau-
un sihastru

"nu toat Sec.uritatea trebuie incriminat, de la A la

Z. n cadrul ei existau direcii......
...Acestea urmreau n primul rnd interesele statului
romn, i mai puin pe cele ale castei conductoare. "

Au fost securisti "buni" si sec.uristi rai", activisti de partid

"buni" si rai, nomenclatura buna si nomenclatura rea?
Au fost securisti care serveau interesele statului roman si cei
ce serveau interesele "castei conducatoare"?
Numai ca cea ce inca nu intelegeti este ca nu era nici o
diferenta intre interesele nomenclaturii (castei) comuniste si
interesele statului roman.
Acesta este nivelul dv de intelegere a societatii comuniste
totalitare in care am trait?

Au si informatorii partea lor de vina , dar devine manip. ulare

in conditiile in care fostii activisti de partid , cadrele
sec.uritatii, justitiei, militiei....comuniste sunt oameni
"respectabili", care au condus si conduc politic si
administrativ Romania post 89 si controleaza economic cea
ce nu a vadut in interes personal la altii.

Protocoalele inteleptilor sionului,, daca se poate editia cu

comentariile lui ioan mota
Larressingle

Aducerea in prim plan al "colaboratorilor " securitatii se

dovedeste un bun subiect de presa.
Cei ce au lucrat in sistemul comunist " cu carte de munca"
(si nu colaborator) sunt oameni "respectabili" credibili, care
si-au continuat activitatea si dupa 89 .
Au condus si conduc, au fost alesi, au facut Constitutia si
legile , au fost reimproprietariti ......
Se considera ca si-au facut datoria in slujba poporului
,pentru ca lefurile, pensiile, gradele, functiile .....au tot
crescut continuu.
Despre ei numai de bine.
Colaboratorii sunt problema masmediei si a unor
intelectuali ...
Poporul nu a avut nici o problema sa voteze si sa accepte in
aparatul de conducere de dupa 89 pe toti "fostii".
E doar o manip.ulare sa scoti mereu si mereu in atentia
publicului doar "colaboratorii" .
Ca si cum raul din Romania de datoreaza doar
colaboratorilor. Au si ei vina lor ..dar cauza...

zen
"Lupta interioara (cu sine)
Intr-o seara, un batran indian ii explica nepotului sau ce
lupta teribila se da in interiorul fiecarei persoane. Si ii spunea
asa:
Exista in fiecare dintre noi doi lupi.
Lupul Raului. El este furia, gelozia, invidia, tristetea,
regretele, aroganta, cupiditatea, vinovatia, inferioritatea,
minciuna, orgoliul, superioritatea si egocentrismul..
Lupul Binelui. El este bucuria, pacea, iubirea, speranta,
linistea, modestia, bunatatea, bunavointa, generozitatea,
adevarul si compasiunea.
Dupa o clipa de gandire nepotelul il intreaba:
- Bunicule si care lup castiga?
La care batranul ii raspunde simplu:
- Cel pe care il hranesti."

'''Daca poporul a votat dupa chipul si asemanarea lui iar

alesii au facut legi dupa chipul si asemanarea intereselor
lor... tre sa fii prost sa nu profiti.
In plus... tot ce nu este interzis, e permis.
Daca legea ii permite... ce ar trebui sa faca?'''
'' Poporul romn este unul care nu iubeste valorile lui.
Noi i mexicanii suntem singurii care i-au adus regi
din afar. Niciun alt popor nu a fcut asta! Cum poi
s-i inchipui c, din rndul nostru, nu poate s existe
un conductor? Tu-i dai seama c n Romnia, niciun
cap care rsare nu este acceptat? Cuza a fost dat jos!
Asta e! Noi nu putem, noi ne gndim s aducem
vamei din Norvegia cu probitatea i corectitudinea
lor s ne nzdrveneasc graniele, c noi nu suntem
n stare. Tu nu-i dai seama c noi nu suntem n stare?
De ce? Popor de lenei, de hoi, de ciubucari, de
matrapazlcuri, corectitudinea nu a existat n
Romnia. Exist i oameni normali, de vrf, care nu se
amestec, pentru c nu au posibilitatea. Brucan cu ai
lui 20 de ani a fost un dulce copil, la noi trebuie s
treac 3 generaii pentru c acum sunt la conducere
copiii celor care conduceau odat, apoi vin copiii lor.'''
adauga betivi, ti.r.fe, indolenti, mamaligari, ticalosi,
nesimtiti,pitifelnici,yesmeni, guralivi, dalmatieni, struti,
sacali, hiene, rinoceri, paranoici.
'''' Pai daca mergi pe strada, daca te sui intr-un autobuz,
daca intri int-un magazin, peste tot te lovesti de asemenea
specimene. Vinovata este presa scrisa si audiovizuala
deoarece promoveaza calea facila de a obtine cele necesare
vietii: decolteu adanc si fuste cat mai scurte, sau deloc,
vocabular desantat, evidentierea doar a scandalurilor, unele
chiar create de presa. De ce nu avem si presa pozitiva? Unde
este presa de investigatie? Dar etica
romanii si-au pierdut simtul raspunderii si si-au dezvoltat
spiritul de turma care trebuie condusa altfel nu stie incotro
sa o ia, asa ca dupa 89 toti in afara de baietii destepti au fost
dezorientati si au asteptat pe cineva care sa le spuna ce au
de facut. In loc de un conducator intelept -au trezit cu o
sleahta de banditi pusi pe capatuiala si o birocratie stufoasa
care le impiedica orice initiativa personala. Atunci au
asteptat sa le dea strainatatea o solutie, iar cum nici asta nu
s-a intamplat, si-au trimis copiii peste hotare si ei s-au
resemnat. Intre timp tara si-a pierdut orice valoare materiala
si morala, milionarii degenerati se destrabaleaza cu
neamurile pe meleaguri straine, investitorii straini isi iau
talpasita de lehamite, turismul agonizeaza, industria a
disparut, biserica s-a imbogatit si incearca o dicatura
religioasa iar romanii nu au ce manca.'''''

Oare vom fi vreodata capabili sa renuntam sa mai facem

efortul de a arde focul, de a uda apa si de a colora
trandafirii?
Cine s-ar duce in pelerinaj in centrul timpului? Parintii, alaturi
de copii, si indragostitii.
(Visele lui Einstein, Alan Lightman).
Noi nu vedem aproape niciodata realitatea asa cum este ea.
Tot ce vedem este o reflectie a ei in cuvintele si conceptele
noastre, pe care le confundam cu realitatea. Lumea in care
traim este in cea mai mare parte o constructie a mintii
noastre.

Iata a doua intrebare, a spus mai-marele paznicilor.

-La cat ma pretuiesti?
-Douazeci si noua de arginti, a raspuns omul.
-Cum ai socotit?
-Domnul nostru Iisus Christos a fost vandut pe treizeci de
arginti. Iar tu nu faci chiar atat.

Dorinta potrivita
Dupa ce pescarul i-a dat drumul unui pestisor magic, acesta
a rostit:
- Spune-mi trei dorinte si am sa ti le indeplinesc. Care ar fi
prima?
- Iat-o, a spus pescarul. As dori sa ma faci atat de istet incat
sa le pot alege cum trebuie pe celelalte doua.
- Prea bine, a spus duhul. Care sunt celelalte doua?
Pescarul s-a gandit o clipa si i-a raspuns:
- Multumesc. Nu mai am nicio dorinta.

Motive de recunostinta:
ca sunt
ca vad, ca aud, ca merg, ca respir
ca simt
ca iubesc
ca sunt iubit
ca atatia altii se gandesc cu drag la mine
ca atatia altii ma pun in rugaciunile lor
ca am primit asemenea parinti minunati in dar
ca am primit asa copil in dar
ca am primit asa prieteni speciali in dar
ca sunt intr-un loc plin de pace
ca vad soarele si luna si cerul in fiecare zi
ca Dumnezeu imi trimite mereu ajutoare
ca ingerii ma ghideaza mereu
ca am in buzunar mereu bani de apa si paine
ca am in buzunar mai mult decat multi altii
ca am si ca pot darui
ca darui si pot sa primesc
ca am invatat sa iert
ca pot sa ma ridic dupa ce cad
ca pot sa recastig dupa ce pierd

Potrivit unui index alctuit de Duca, Codul fiscal

(legea 571/2003) a fost modificat din 2003 pn la 1
ianuarie 2011 de 50 de ori (prin ordonane de urgen
i legi de aprobare).
ZF a calculat la finele anului trecut c legea educaiei fusese
modificat de 104 ori - adic o medie de peste cinci
modificri pe an.
Din 1992 i pn la finele lui 2010 au fost adoptate 8.346 de
legi i ordonane de urgen - 6.478 de legi i 2.345 de
ordonane de urgen.
ns, din numrul legilor trebuie sczute ordonanele de
urgen pentru c o ordonan de urgen este aprobat de
Parlament sub titlul de "Legea nr X pentru
aprobarea/respingerea ordonanei de urgen Y pentru
modificarea/completarea Z". Fcnd aceast operaiune,
poate rezulta c, teoretic, dintre cele peste 8.000 de legi i
ordonane adoptate n perioada 1992 - 2010, peste 4.000
sunt ordonane de urgen i legi de aprobare a lor i doar
restul au fost promovate ca proiecte de lege ajunse apoi legi.
"Superparlamentul"
Concomitent cu slbirea rolului Parlamentului, n Romnia a
aprut un "superparlament", este vorba despre Curtea
Constituional. Dac n 2001 Curtea Constituional a emis
345 de decizii, nou ani mai trziu ea emitea 1.708 decizii,
adic cu aproape 400% mai mult, dei acest
"superparlament" nu are nicio autoritate care s rezide din
votul popular.

http://www.zf.ro/analiza/romania-tara-guvernata-de-95-000-
de-acte-normative-cum-scapam-de-nebunia-legislativa-
7944722
Prin acordul cu FMI sunt monitorizate Compania
Naional a Huilei (CNH), Termoelectrica, CFR SA, CFR
Cltori, Compania Naional de Autostrzi i Drumuri
Naionale din Romnia, Metrorex, CFR Marf,
Electrificare CFR, Compania Electrocentrale Bucureti
i Administraia Naional a mbuntirilor Funciare.
Citii mai mult despre
Datoriile la buget ale companiilor monitorizate de FMI au
urcat cu 34% anul trecut, la 6,86 mld. lei
O femeie intra intr-o bacanie si cere o duzina de oua.
- Face douazeci de copeici, ii spune bacanul.
- Douazeci de copeici! Dar laptarul de peste drum le vinde cu
cincisprezece copeici duzina!
- Atunci du-te si cumpara de peste drum!
- Din pacate, nu mai are.
- Asa, zice bacanul. Eu, cand nu mai am, le vand tot cu
cincisprezece copeici

Cel mai inalt copac

Un calator din Vietnam vorbeste despre minunile pe care le-a
vazut:
- Intr-un port indepartat, am vazut o corabie, a spus el. Era
atat de mare incat musul pleca de la pupa si ajungea la
prova cu parul alb.
Unul dintre cei ce-l ascultau i-a spus:
- Asta nu-i nimic. Nu departe de aici, este o padure in care
creste un copac atat de inalt incat o pasare trebuie sa zboare
zece ani ca sa ajunga in varf!
- Ce minciuna! a strigat calatorul. Nu exista un asemenea
copac.
- Atunci, a intrebat celalalt, din ce se face catargul corabiei
tale?

Masura de precautie
Un discipol l-a intrebat pe maestrul Nansen:
- Unde ai sa fii peste o suta de ani?
- Am sa fiu bou si am sa stau pe malul unui rau, a raspuns
invatatorul.
Atunci discipolul l-a intrebat:
- Am sa pot veni cu tine?
- Daca vii cu mine, a raspuns inteleptul, nu uita sa iei o
legatura zdravana de fn.

Noaptea, pe strada, langa un lampadar. Un barbat sta pe

vine, cu fata aproape de pamant, ca si cum ar cauta ceva.
Un altul trece pe langa el si il intreaba:
- Ce cauti?
- Imi caut cheia.
- Ti-ai pierdut cheia?
- Da.
- Aici ti-ai pierdut-o?
- Nu.
- Bine, dar daca ai pierdut-o in alta parte, de ce o cauti aici?
- Pentru ca aici este lumina!

Povara camilei
Un beduin, care calatorea calare pe o camila incarcata cu
doua desagi, a intalnit un om care i s-a alaturat si l-a
intrebat:
- Ce duce camila ta?
- O desaga cu grau si una cu nisip, a raspuns beduinul.
- Dar de ce anume?
- Ca sa nu se aplece intr-o parte.
- Mai bine ai fi impartit graul in doua desagi, a spus omul.
Camila ta ar fi avut de dus astfel o povara mai usoara.
Beduinul a fost izbit de intelepciunea acestui sfat.
- Ai dreptate, a strigat el. De o mie de ori ai dreptate! Ai o
minte ascutita si patrunzatoare! Haide, urca pe camila mea!
Dupa ce omul a urcat in spinarea camilei, beduinul a zis:
- Cine esti? Un om destept ca tine trebuie sa fie sultan ori
macar vizir!
- Nu, nu sunt nimic.
- Esti cel putin bogat?
- Nu uita-te la vestmintele mele.
- Ce fel de negot faci? Unde locuiesti? Unde ti-e pravalia?
- N-am nici pravalie, nici casa.
- Dar camilele? Dar vitele?
- N-am nici una, nici alta
- Dar ce ai, in afara de minte?
- Nimic, ti-am spus doar - n-am nici macar un codru de paine
sa-mi potolesc foamea. Iar hainele mele sunt numai zdrente.
- Da-te jos de pe camila mea! a strigat beduinul. Piei din
ochii mei! Du-te cu tot cu mintea ta primejdioasa, pentru ca
prostia mea este sfanta!
Cei doi s-au despartit pentru totdeauna, iar beduinul si-a
vazut de drum, calare pe camila care ducea o desaga cu
grau si alta cu nisip.

Sa nu-ti dezvalui taina din suflet celor rai

Sa-ti faci putini prieteni. Din tine nu iesi.

Caci prea des falsitatea credinta ne-o nfrnge.
Cnd ti se-ntinde-o mna, nainte de-a o strnge,
Gndeste-te ca poate te va lovi-ntr-o zi.
Sa nu-ti dezvalui taina din suflet celor rai.
Nadejdile, - ascunse sa-ti stea de lumea toata,
n zmbet sa te ferici de toti semenii tai,
Nebunilor nu spune durerea niciodata.

O, tnar fara prieteni mai vechi de doua zile,

Nu te-ngriji de Cerul cu-naltele-i festile!
Pumnul sa-ti ajunga, si zavort n tine,
Tacut contempla jocul umanelor destine.

Pe cei curati la suflet si luminati la minte

Nencetat sa-i cauti. Si fugi de tonti si rai.
Daca-ti va da otrava un ntelept, s-o bei -
Si-arunca antidotul, un prost de ti-l ntinde.

Renume de-ai sa capeti, hulit vei fi de vulg.

Dar daca te vei tine departe de multime,
Uneltitor te-or crede. Cum, Doamne, sa ma smulg
Sa nu ma stie nimeni si sa nu stiu de nime?

Mai toarna-mi vinul rosu ca un obraz de fata.

Curatul snge scoate-l din gturi de ulcioare.
Caci, n afara cupe-i, Khayyam azi nu mai are
Macar un singur prieten cu inima curata.

Cei care are pine de astazi pna mine

Si-un strop de apa rece n ciobul sau frumos,
De ce-ar sluji pe-un altul ce-i este mai prejos?
De ce sa fie sclavul unui egal cu sine?
Cnd zarile din suflet ni-s singura avere,
Pastreaza-le n taina, ascundele-n tacere.
Att timp ct ti-s limpezi si vaz, si-auz, si grai
Nici ochi si nici ureche, nici limba sa nu ai.

Nu stie nimeni taina ascunsa Sus sau Jos.

Si nici un ochi nu vede dincolo de cortina.
Straini suntem oriunde. Ni-i casa n tarna.
Bea - si termina-odata cu vorbe de prisos!

Trzii acum mi-s anii. Iubirea pentru tine

Mi-a pus n mna cupa cu degetele-i fine.
Tu mi-ai ucis cainta si mintea ngereste.
Dar timpul, fara mila - si roza desfrunzeste..

Putina apa si putina pine

Si ochii tai n umbra parfumata.
N-a fost sultan mai fericit vreodata
Si nici un cersetor mai trist ca mine.

Atta duiosie la nceput. De ce?

Attea dulci alinturi si-attea farmece
n ochi, n glas, n gesturi - apoi. De ce? Si-acum
De ce sunt toate ura si lacrima si fum?

Batrn sunt, dar iubirea m-a prins iar n capcana.

Acum buzele tale mi sunt si vin si cana.
Mi-ai umilit mndria si biata ratiune,
Mi-ai sfsiat vestmntul cusut de-ntelepciune.

Tu vezi doar aparente. Un val ascunde firea.

Tu stii de mult aceasta. Dar inima, firava,
Tot vrea sa mai iubeasca. Caci ni s-a dat iubirea
Asa cum unor plante le-a dat Alah otrava.
Omar Khayyam

Secretul vietii
Un om a plecat sa mediteze in pustiu, intr-o singuratate
absoluta.
 Cand s-a intors in lumea oamenilor, aureolat de o faima fara
pereche (aflase, in singuratate, toate misterele naturii, ale
oamenilor si ale sufletului omenesc), toti s-au inghesuit sa-l
intalneasca.
Un tanar care a fost primit in preajma lui l-a intrebat:
- Ce este viata?
Dupa o lunga chibzuinta, a primit raspunsul:
- E o fantana.
- O fantana? Esti sigur?
- Ma rog, daca nu vrei, nu-i o fantana.

Visul fluturelui
Ideea ca orice existenta este discutabila, ca orice perceptie
poate fi inselatoare, ca o judecata poate fi oricand
rasturnata, ca orice afirmatie care pare obiectiva are si o
latura ascunsa de arbitrar fiinteaza in lume inca de la
aparitia gandirii.
O poveste chinezeasca foarte cunoscuta, care infatiseaza
aceste indoieli ale mintii:
Un om se viseaza fluture. Zboara usor din floare-n floare,
deschizandu-si si inchizandu-si aripile, fara sa-si mai aduca
aminte ca a fost om.
Cand se trezeste, isi da seama cu uimire ca este om.
Dar este un om care s-a visat fluture? Sau un fluture care se
viseaza om?
Nimeni, se zice, nu a putut gasi raspunsul la aceasta
intrebare.

cum de numai noi ne plangem de evrei?

Alta confuzie
Un om cade de la etajul treizeci al unei cladiri si striga, in
cadere:
- Sfinte Antoane! Sfinte Antoane! Scapa-ma!
O mana puternica se iveste din nori si-l apuca.
- Oh, multumescu-ti tie, Sfinte Antoane! striga omul.
- Care Sfant Anton? intreaba un glas nevazut.
- Sfantul Anton din Padova!
- Nu sunt eu acela, spune glasul.
Degetele se desfac si omul se zdrobeste de caldaram.

Fabula mai tendentioasa

Si mergand Nea Petre la Oborul Nou

A platit parale si si-a luat alt bou
Mai voinic, mai mare - numai bun de jug
C-avea omul treaba sa-l puna la plug
Si trecand la lucru de a doua zi
Incepu Nea Petre astfel ai vorbi:
Astazi, Boulene
Facem aratura
Ca de maine-ncolo
Incepem Cultura!
Cum scoase din gura ast cuvant ciudat
Bou din picioare cazu fulgerat.
A mai dat din coada, a miscat din bot
Si-n vreo cinci minute a murit de tot.
Si aici, la urma, e invatatura:
De-unde vrei sa stie boul ce-i Cultura?

Minciuna hienei
O hiena ajunge intr-un sat, gaseste un caprior mort si il duce
in viziunea ei. Cand se pregateste sa-l sfartece, vede
apropiindu-se o haita intreaga de hiene. Ascunde repede
capriorul, se intinde la marginea drumului si incepe sa ragaie
tare si sa caste, ca dupa un ospat imbelsugat.
- De ce ragai? Si de ce casti? o intreaba celelalte hiene.
- Cum, n-ati aflat? le raspunde hiena noastra. Acolo, in sat,
taranii au taiat toate vietele si au aruncat oasele! Am
mancat dupa pofta inimii! Si a mai ramas o multime!
Gramezi!
Hienele fac pe data cale-ntoarsa si se reped spre sat. Vazand
cum se grabesc si cum se ridica praful in urma lor, hiena se
gandeste:
- Nu se poate sa alergi asa degeaba! Trebuie sa fie ceva
adevarat in minciuna mea!
Si porneste degraba dupa ele.
Imnurile sacre, Pitagora
January 3rd, 2010
Cinsteste inainte de toate pe Zeii nemuritori, in ordinea ce
le-a fost randuita de Lege.
Respecta juramantul. Cinsteste apoi pe Eroii glorificati.
Cinsteste si pe Geniile pamantesti, implinind tot ce este
hotarat de lege.
Cinsteste pe tatal tau, pe mama ta si pe rudele ce-ti sunt
apropiate.
Dintre ceilalti oameni, fa-ti prieten pe cel incununat de
virtute.

Supune-te intotdeauna in fata vorbelor blande si a faptelor

folositoare.

Nicicand sa nu-ti urasti prietenul pentru o greseala de nimic,

atat cat poti; caci posibilul vecin e cu necesitatea.
Afla ca toate acestea sunt astfel, si invata sa biruiesti cele ce
urmeaza:
mai intai lacomia pantecului, apoi lenevia, luxul si mania.

Nu savarsi nicicand vreo fapta de care sa te rusinezi, nici

fata de un altul,
nici fata de tine. si, mai ales, respecta-te pe tine insuti.
Fa apoi dreptatea cu fapta si cuvantul.
Nu te purta in nici-o-mprejurare fara sa gandesti.

Ci aminteste-ti ca omul sortit e ca sa moara;

si afla ca averea asa cum se castiga, la fel se risipeste.
Cat priveste necazurile indurate de oameni din pricina
Destinului potrivnic,
primeste-le ca si cand li s-ar cuveni; indura-le rabdator si nu
te-mpotrivi.
Cauta sa le inlaturi, pe cat iti va sta in putinta. Dar cugeta
temeinic la aceasta:
ca, pe cei buni, Soarta ii pazeste de multe din aceste
nenorociri.

Multe vorbe, bune sau rautacioase, ies din gura oamenilor;

nu le-arata prea multa pretuire, dar nici nu le-nfiera.
Chiar lucruri mincinoase de auzi, indura cu rabdare si
blandete.

Ia seama-n orice imprejurare la cele ce-ti voi spune:

Ca nimeni, niciodata, prin vorbe sau prin fapte, sa nu poata
sa te impinga sa spui sau sa savarsesti ceva nefolositor
pentru tine.
Cugeta inainte de a faptui, ca nu cumva sa te porti nesabuit,
caci numai omul pacatos spune sau face lucruri nesocotite.
Nicicand, asadar, sa nu faci ceva de care apoi sa te caiesti.

Nu savarsi nimic din cele ce nu stii; ci invata

tot ce se cuvine sa stii, si viata fericita iti va fi. Ingrijeste-te
de sanatatea trupului tau,
dar da-i cu masura bautura, mancarea si miscarea,
si numesc masura ceea ce nicicand nu te va stanjeni.

Deprinde-te cu o viata curata si simpla; si pazeste-te sa faci

ceea ce trezeste ranchiuna.
Nu cheltui fara rost, ca cei ce nu stiu in ce sta binele.
Dar nici nu fi zgarcit; dreapta masura e cea mai buna-n
toate.

Nu-ti lua drept indatoriri ceva ce ti-ar putea dauna, si mai

ales cugeta inainte de-a trece la fapte.

Nu lasa ca dulcele somn sa-ti inchida pleoapele,

mai inainte de a te-ntreba astfel despre faptele tale de peste
zi:
Cu ce-am gresit? Ce am facut? Ce n-am facut din ce se
cuvenea sa fac?
Incepe cu prima si mediteaza apoi asupra celorlalte. Si apoi,
daca socoti ca ai gresit, necajeste-te; iar daca ai facut bine,
bucura-te.
Straduieste-te sa pui in practica aceste precepte, mediteaza
asupra lor; da-le toata dragostea ta,
si ele te vor pune pe calea virtutii divine.
Ma jur pe cel ce ne-a sadit in suflet sacra Tetrada,
izvorul Naturii al carei curs e vesnic.
Dar nu incepe o lucrare mai inainte de a-i ruga pe Zei sa ti-o
desavarseasca.

Cand toate aceste precepte iti vor fi bine cunoscute,

vei intelege alcatuirea Zeilor Nemuritori si a oamenilor
muritori, vei afla
pana la cel punct lucrurile se despart si pana la ce punct ele
se unesc.
Vei mai cunoaste, dupa Dreptate, ca Natura este in totul
asemanatoare siesi,
incat nu vei mai nadajdui ce nu e de nadajduit, si nimic nu iti
va fi ascuns.

Vei mai sti ca oamenii isi atrag relele prin propria si libera lor
alegere,
nefericitii; ei nu stiu nici sa vada, nici sa auda adevaratele
bunuri ce langa ei se afla.
Putini sunt cei ce-au invatat sa scape de suferintele lor.
Asta este soarta ce tulbura mintea muritorilor. Ca niste
cilindri,
ei se rostogolesc incoace si incolo, impovarati de rele fara
numar.
Caci, sadita in ei, necrutatoarea Vrajba ii urmareste si-n
somn, fara ca ei sa-si dea seama;
si ei n-ar trebui s-o starneasca, ci mai degraba sa o alunge
neintarziat.
O, Zeus, tatal nostru, vei izbavi pe oameni de nesfarsitele
necazuri ce ii coplesesc,
de le-ai arata tuturora Geniul de care se servesc!

Dar tu, fa-ti curaj, caci prea bine stii ca neamul omenesc
este divin,
si ca Natura sacra ii dezvaluie deschis toate tainele.
Iar de se va-ndura sa ti le infatiseze si tie, vei ajunge la tinta
de care ti-am vorbit;
caci lecuindu-ti sufletul, il vei izbavi de toata suferinta.
Dar infraneaza-te de la alimentele despre care ti-am
vorbit, folosindu-ti judecata
la tot ce ti-ar fi de folos pentru purificarea si eliberarea
sufletului. Mediteaza asupra fiecarui lucru,
lasandu-te condus de Inteligenta desavarsita din inalt
Iar dupa ce, parasindu-ti trupul, te vei inalta in liberul eter,
vei fi precum un zeu: nemuritor, etern, de-a pururi biruitor al
mortii.

Etichete: Pitagora, viata |

Prajiturile lui Nastratin

Nastratin Hogea ii spunea intr-o zi veciunului sau:
- Imi plac enorm baclavalele, dar nu izbutesc niciodata sa
mananc vreuna.
- Pai de ce?
- Pentru ca baclavalele, cum stii, se fac cu miere si nuci; iar
cand avem in casa miere, nu avem nuci si cand avem nuci,
nu avem miere
- Totusi, ii spune vecinul, trebuie sa fie si zile, in care aveti in
casa si miere, si nuci!
- Da, bineinteles, ii spune Nastratin. Dar atunci nu sunt eu
acasa.

Privighetoarea
O poveste japoneza spune ca au fost o data doi oameni. Unul
i-a spus celuilalt:
-De fiecare data de Anul Nou, canta privighetoarea.
Auzind aceste vorbe, privighetoarea a strigat:
-Cum as putea sti ca este Anul Nou? Cant si gata!

Timpul pentru a invata

Un adolescent japonez s-a dus la un maestru in arte
martiale, mare specialist in manuirea sabiei, si l-a intrebat
cat timp va trebui pentru a invata acest mestesug.
- Zece ani, i-a spus maestrul.
- Zece ani?! Dar e prea mult, mult prea mult! N-o sa am
niciodata rabdare sa astept atata.
- Atunci, douazeci de ani, i-a spus maestrul.

Strudelul
Se spune ca odata, intr-o familie de evrei, un fiu si-a intrebat
tatal, care era un om invatat, de ce strudelul se cheama
strudel.
Patruns parca de importanta intrebarii, tatal s-a gandit
indelung inainte de a-i raspunde:
- Ia spune: strudelul nu are marimea, forma si consistenta
strudelului?
- Ba da, a raspuns fiul.
- Nu are gust de scortisoara, ca strudelul?
- Ba da, asa e, are gust de scortisoara.
- Si nu contine mere coapte, moi si delicioase, ca strudelul?
- Ba da, a mai spus fiul.
- Pai atunci, i-a mai spus tatal, daca are toate astea in comun
cu strudelul, de ce l-am numi altfel?

Cele trei forte

Ramakrisna, misticul bengalez, a incercat sa defineasca cele
trei forte care ne definesc destinul prin parabola urmatoare:
Un calator ce trece printr-o padure este atacat de niste
talhari, care il bat si ii iau totul. Unul dintre talhari le spune
celorlalti:
- La ce bun sa-i lasam viata?
Si ridica sabia, ca sa-l ucida pe calator. Atunci un alt talhar
intervine si spune:
- Dar la ce bun sa-l ucidem? Sa-l legam de maini si de
picioare si sa-l lasam acolo, in santul acela.
Zis si facut. Banditii au renunat sa-l ucida si au plecat. Peste
un ceas, un al treilea talhar, din acelasi grup, s-a intors la
calator, i-a dezlegat mainile si picioarele, i-a dat sa bea si i-a
spus:
- Vino acum dupa mine. O sa-ti arat drumul.
Au mers mult timp prin intuneric pana cand au ajuns la un
drum mare:
- Uite, acolo e satul tau, i-a spus al treilea talhar. Du-te, si in
curand vei fi acasa.
- Multumesc, i-a spus calatorul. Dar as vrea sa te rasplatesc.
Nu vrei sa vii cu mine? Ai putea sa mananci si sa bei.
- Nu, nu pot veni, a spus talharul.
- De ce?
- Pentru ca sunt talhar. Jandarmii vor afla de prezenta mea si
vor veni sa ma aresteze.
Si, cu aceste cuvinte, s-a intors si s-a topit in noapte

Convertitul
Un musulman din Istanbul, convins de un misionar, se
converteste la crestinism si se boteaza. Apoi se pune pe citit
cartile sfinte ale crestinismului, Vechiul si Noul Testament.
Chiar din prima Scriptura, Evanghelia dupa Marcu, afla ca
evreii, in loc sa-l declare nevinovat pe Iisus, l-au dat pe mana
justitiei romane, care l-a rastignit.
Furios, neofitul insfaca un cutit si se duce la un negustor
evreu de pe strada lui, il doboara si, punandu-i cutitul la
beregata, ii spune:
- Caine pagan! O sa-ti tai capul, iuda, si o sa-l dau la caini!
- Sa-mi tai capul? Da de ce? izbuteste sa ingaime
negustorul.
- Indraznesti sa ma intrebi de ce? Stii foarte bine ca tu si
neamul tau l-ati dat pe Mantuitor pe mana romanilor, care l-
au rastignit pe cruce!
- Bine, raspunde evreul gafaind, dar asta e o poveste veche!
Foarte veche! S-a petrecut cu doua mii de ani in urma!
- Da, insa eu abia acum am aflat!

Trebuie sa ne sculam devreme?

Indata ce intelepciunea populara aduce in fata noastra un sir
de intamplari uimitoare, ne intalnim neaparat si cu Nastratin
Hogea, care este nelipsit in asemenea imprejurari. Viata este
pentru el o ciudatenie plina de miez, careia trebuie neaparat
sa i te supui.
Intr-o zi, pe cand era copil, tatal sau i-a spus:
- Ar trebui sa te scoli devreme, baiete.
- De ce, tata?
- Pentru ca este un obicei sanatos. Odata, cand m-am sculat
devreme, am gasit pe drum o punga cu galbeni.
- Dar poate ca o pierduse cineva in ajun!
- Nu, nici vorba, a zis tatal. In ajun nu era acolo. As fi vazut-o
cand veneam spre casa.
- Atunci, a spus Nastratin, cel care si-a pierdut banii s-a
sculat mai devreme decat tine.
Dupa cum vezi, obiceiul nu e bun pentru toata lumea

Cele sase grade ale iubirii

Primul: Atractia pentru un corp frumos
Al doilea: Dragostea pentru frumusete in general
Al treilea: Dragostea pentru ceea ce este o persoana, nu
pentru fizicul ei (faimoasa dragoste platonica)
Al patrulea: Iubirea pentru umanitate, pentru om in general
Al cincilea: Iubirea abstracta (pentru principii, idei, valori,
creativitate)
Al saselea: Iubirea pentru bine (inteles ca BINELE in sine)

Luna de dedesubt
Intr-o noapte, un betiv se sprijinea de un pod, cand peste el
a dat un prieten. Cei doi au inceput sa sporovaiasca.
- Ce se vee acolo jos? a intrebat betivul.
- Luna, i-a raspuns amicul.
Betivul a privit din nou, a scuturat din cap cu neincredere,
dupa care a spus:
- Hmmm, bine, te cred, dar cum naiba am ajuns eu deasupra
ei?!
Noi nu vedem aproape niciodata realitatea asa cum este ea.
Tot ce vedem este o reflectie a ei in cuvintele si conceptele
noastre, pe care le confundam cu realitatea. Lumea in care
traim este in cea mai mare parte o constructie a mintii
noastre.

societatea e structurata sa ne tina mintea ocupata

http://www.youtube.com/watch?
v=JQTE43vOWTw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?
v=kzpXj2re63Y&feature=related nu stim cine suntem
http://www.youtube.com/watch?
v=4_W5MBxiKjk&feature=related
Ce importanta are pentru ca sufera, pentru cel sarac, oropsit,
ranit sau mort in razboi,flamand, disperat.... daca toate
astea i se intampla sub un regim democratic sau totalitar?
Sub bombardamentul de stiri, propaganda , manip.ulare, can
canuri ...nu mai ne ramine nici timp ,nici vointa si nici putinta
sa intelegem luctrurile importante din viata noastra, din
societate. Nu mai stim ce e cu noi.

O singura realitate si cate versiuni masmedia ni se ofera

.Toate mestecate si regurgitate publicului.
Studii au aratat ca daca cresc numarul variantelor din care
putem alege, capacitatea noastra de a alege, de
discernamant in alegere scade dramatic.
Relaxare
http://www.andiesisle.com/creation/magnificent.html

minte -ratiune
Sunt momente ale vietii sau imagini in special, muzica,
unele texte ....care actioneaza direct asupra inimii , a
sentimentelor.
Forta lor este extraordinara si pot genera transformari
profunde , vindecari, sau boli.....
Ele nu mai trec prin minte , prin ratiune.
Convergenta mintii cu inima, armonia lor este calea spre
desavarsire.
Daca mintea si imima actioneaza impreuna pozitiv, crezi si
simti se poate produce vindecarea bolilor.

Michelson Morley experiment

"Apelului ctre lichelese voia un fel de apel la

"constiinta " lichelelor.
Efectul a fost si este nul.
S-a facut apel la ceva ce nu exista.
Si e si absurd sa crezi ca cineva ar renunta la bunastare, la
putere ,
la traiul bun.... , ca sa vina altii.
Dl Liiceanu banuiesc ca stia asta si scopul real
a fost probabil pozitionarea d-sale in tabara"buna".
Nu prin apeluri se inlatura lichelele.
Societatea concurentiala este ...care pe care ,
dupa reguli impuse tot de lichele
Si dupa 21 de ani, majoritatea nu intelege asta.
Si asteapta ca altii.......
Sa astepte!

'' Teroritii sistemului i triesc pensia linitii. ''

Accentul pus de masmedia , de clasa politica pe informatori ,

este o manip. ulare .
Informatorii au fost niste unelte.
Au si informatorii partea lor de vina , dar devine manip. ulare
in conditiile in care fostii activisti de partid , cadrele
sec.uritatii, justitiei, militiei....comuniste sunt oameni
"respectabili", care au condus si conduc politic si
administrativ Romania post 89 si controleaza economic cea
ce nu a vadut in interes personal la altii.
Carora , cu toate ca a fost "revolutie" le-au crescut
veniturile, pensiile gradele, functiile.....
Sa nu cadem nici inextrema cealalta: sa divinizam
informatorii.
DP ""Putem avea preri diferite, le putem exprima
civilizat i fr patim. Ai dreptate dac ai
argumente. Uneori nici nu conteaz cine are dreptate,
totul e ca din discuie s se nasc soluii.Periculoase
sunt gloatele fr prini, armatele de mercenari i
oportuniti. Nu urmresc dect acapararea prghiilor
puterii. Ele nu pot fi pragmatice n satisfacerea
nevoilor comunitii. Mai mult dect att, au nevoie
de haos, au nevoie de btlie continu, i creeaz
adversari. De aceea, cei care se pot contrazice
prietenete se simt stingheri prin viaa public de azi.
De aceea, intolerana se nstpnete n minile
oamenilor. De aceea se njur la televizor. De aceea
una spunem, alta facem. De aceea ascundem din nou
realitatea n spatele lozincilor. De aceea ajungem din
nou s trim n lumile paralele pe care prietenul meu
le nelegea tocmai pentru c trise o via n
libertate. Noi, pentru c nu am avut acest privilegiu,
dar i pentru c ne cunoatem trecutul, n-ar trebui s
le lsm s se instaureze din nou. ""
Ar trebui sa fit mai concret cand vorbiti despre oportunisti ,
mercenari, cei ce urmaresc acapararea parghiilor puterii, a
puterii economice....?
Pai nu astia sunt in varful "lantului trofic" capitalist?
Nu asta este esenta capitalismului?
Nu e ...care pe care?
Cu reguli stabilite de cei ajusi in varf?
Pana la ce limita oportunistii, mercenarii, acaparatorii
puterii.... sunt "buni"?
Si mercenarii astia nu sunt de capul lor.
Ii plateste cineva....

"Experiena fizicienilor Michelson i Morley a dovedit

n chip hotrt c dinluntrul unui sistem nchis nu se
pot face observaii asupra micrilor absolute ale
acelui sistem deoarece observatorul, aflndu-se i el
n interiorul sistemului, e prins, deci antrenat, n
micarea absolut a acestuia. Aadar, nu poate "iei"
dintr-nsul ca s-l observe "din afar" i s emit
constatri obiective cu valoare ne-relativ.

''La modul general, suntem o societate de idioti, prostiti de

politicieni, partide, televiziuni, moguli, elite, biserica, de-a
valma... De aceea, contestam tot ceea ce este in prezent de
prim-plan, pentru ca este minat, fundamental, de viermele
securistilor, al coruptiei, al tradarii nationale. Turnatori,
tortionari, colaboratori, intelectuali si falsi dizidenti, mai mult
sau mai putin implicati in sistem - toti sa piara! Daca
securistii astia infiltrati peste tot ar accepta sa nu ne mai dea
lectii in toate chestiunile de sub soare, de la religie pana la
afaceri, sau daca la alegeri am putea sa avem si un candidat
la prezidentie care sa nu fi fost membru de partid sau
securist, poate ca ne-am mai linisti.''
Cum ne-am comporta noi, cu noi insine si mai ales unii cu
altii ,daca nu ar exista momentul urmator spre care sa ne
indreptam?
Fara momentul urmator.Fara urmatorul gand, pas,
actiune........
gandurile noastre au importanta pe care le-o dam
Suntem constinta din care apar aceste ganduri.
percepem cea ce putem intelege si imagina.
evenimentele sunt selctionate

'''Fiina uman este prin definiie fiin "social",

adic care nu poate face nimic singur ci prin
acumulri de grup att n spaiu ct mai ales n timp.
De'aia e i singura care triete n i s t o r i e.
Lupul e acelai de milioane de ani.
Pe cnd omul nu.
Ei bine, romnul e cel are se sustrage acestei definiii: tot ce
face el face singurel. D'aia ni s'a i spus: gregari.
D'aia el i arat ca i...lupul (chiar dac are bursa Humboldt
i'l cheam Pleu sau Liiceanu)
E nechimbat.
i mai ales de nechimbat.
Uitai'v numai pe...forum.
Fitecare gvrete de unul singur.
Cel mult dac mai scuip cte'o scurt mrial la vecinul de
lng...blid.
Zi aacarevaszic: de ce'om fi noi romnii att de tmpii
adic att de fataliti?!
Pi...d'aia.
Fin'c nu nu suntem
Noi este.
Adic eu sunt
tu eti
el este.
Adic nu este. Nimic.
"Noi"?
Acumularea i fixarea ncepe prin comunicare.
Or la noi firul e rupt deja de aici.
Punct.
Ca atare s m'anunai i pe mine cnd i'o arde cuiva de
comunicare.
Adic de adevr!
C de descrcare...cunoatem - deja din Animal
Planet.''melos
''ori ei, ori noi - e paranoica, nu politica. Dintr-o parte,
paranoia zice - ca Sarsaila - ca "boschetarii" nu merita
distinctii doctrinare, de metoda, maniera, stil. Ca ei gindesc
"intestinal" - cu matele, if you dont minde. Si ca majoritatea
lor e la nivelul matului gros.
As numi "patrician" acest mod de a gindi. Explicabil, daca te
gindesti ca esti la mii de ani-lumina de ei, ca tu te-ai culcusit
in Olimp, numai si numai datorita prostiei lor, de a se lasa pe
mina politicienilor, de a-si pune-n ei nadejdea intr-o viata
omeneasca. ca s-au lasat prostiti cind le-ai spus ca ai intrat
in politica numai si numai pentru a-i servi pe ei, ca sa-si vada
ei de viata lor libera. Si ca abia asa au ajuns cu-adevarat
sclavi, ei care se credeau sclavii lui Ceuasescu, cind nu erau
decit o turma cotropita de frica de a nu fi macelarita.
Mai e o chestie, in dihotomia asta: se recunoaste furtul
electoral si se iau masuri drastice pentru ca furtul s fie juma'-
juma', nu ca pina acum, cind balanta s-a-nclinat in favoarea
PDL fiindca erau prea multi de partea cealalta. Adica,
incontrolabili. Acum, va fi simplu - ai nostri vs ai vostri, totul
vafi sub control.

cancer '''este adevarat . avem si noi oameni ca ei aici in

Romania . ca TIBI MOLNAR ROMULUS POPESCU >MARIAN
MARINACHE etc. cautatii daca aveti nevoie'''
'''Pe masura ce am strabatut ciclurile de evolutie a
constiintei, deschiderea pe care a adus-o un ciclu nou a fost
uriasa. Daca ne gandim ce inseamna trecerea de la ciclul
celular, la cel mamifer intelegem ca este o schimbare uriasa,
chiar daca a durat foarte multe milioane de ani. Pe masura
ce s-a trecut de la un ciclu la altul, s-a scurtat si perioada de
manifestare de douazeci de ori, asa ca de la primul ciclu care
dureaza 16 bilioane de ani, al doilea dureaza 820 de
milioane de ani si este vorba de primele animale. Al treilea
ciclu dureaza 41 de milioane de ani si se formeaza primele
familii. Urmatorul dureaza 2,2 milioane de ani si apar primele
triburi. Urmatorul ciclu dureaza 102.000 de ani si apare
limba. Urmatorul ciclu dureaza 5125 de ani si apare scrisul.
Urmatorul ciclu dureaza 256 de ani si se produce
industrializarea si este vorba despre ciclul planetar. Si iata-
ne in ciclul in care ne aflam de 12 ani - ciclul galactic. In
cateva zile intram in ultimul ciclu, cel universal, care va dura
doar 260 de zile. Urmarind in felul asta, evolutia ciclica,
putem sa ne dam seama ca e vorba de un salt urias in
constiinta, ca aceste 260 de zile aduc o deschidere de
neimaginat.'''

'''Triasc i Poliia Romn cu stegule rou care

vegheaz ca toate tlhriile naionale s se
desfoare n tihn de'un sfert de veac de
singurtate!
Triasc i Justiia Romn tot cu stegule i mai rou, care
de 21 de ani supravegheaz scoaterea din cauz a tuturor
miliardarilor i milionarilor care au devalizat Romnia!
Triasc i Vama Romneasc prin care trece cine vrea i cu
ce vrea, n cea mai mare libertate, dac d...dreptul!
Triasc i Presa Romneasc fr ai crei deontologi
nimic din toate astea n'ar mai fi fost posibil'''menu
'''Un popor de slugi care nu a tiut s se organizeze
s-i apere obiectivele economice i pmntul care se
vinde n draci la strini

Pentru ca imparatul UE ne-a spus ca nu ne primeste in

"spatiul" sau, pentru ca suntem coruti pana la cel mai inalt
nivel,
dregatoria locala a sacrificat cativa acari (Paun) ca sa
demonstreze contrariu.
O operatie de fatada.
In toate vamile cu Ucraina, Moldova , Serbia...sistemul e
corupt , nu sunt doar vamesi corupti.
Daca intamplator vreounul a vrut sa fie corect ,
a fost dat afara sau mutat si nu ales , ca in povestea zen.
O dovada ca sistemul e corupt in frunte cu cei platiti sa-l
apere de coruptie este faptul ca vilele,masinile de lux,
propritetatile, conturile bancare, excursiile de lux, ..... nu au
atras atentia fiscului , politiei, justitiei....
pentru ca ei sunt cei din tai si =i protejeaza si pe ceilalti
functionari , politicieni......

Pana la urma ce s-a schimbat in decembrie 89?

Vechea nomenclatura a preluat puterea politica, economica,
s-au "reimpropietarit, si-au crescut "democratic "privilegiile,
salariile , pensiile , gradele.......
Si-au pastrat duplicitatea ( putrezi de bogati , plang pe
umarul poporului, caruia ii vor doar binele)
Iar cei carora le-a distrus viata, sanatatea , demnitatea ... nu
s-au ales nici macar cu recunostinta noastra, nemaivorbind
de avantaje materiale.
Aceeasi mentalitate de stapan supus, de "cei ce ne dau" si
asistati,..........
S-au conservat si "valorile" vechiului regim si purtatorii lor .
Pana la urma ce s-a schimbat in decembrie 89?

http://www.youtube.com/watch?
v=mWTIWqvYRu0&feature=player_embedded
http://subtitrari.regielive.ro/zeitgeist_moving_forward-
16361.html
http://www.youtube.com/watch?v=nNffPB31v2E
zeitgeist_moving_forward cu subtitrare in romana

LA, Pai daca noi suntem de vina si este adevarat ca nu

suntem in stare sa alegem , sa generam un sistem cat de cat
rezonabil si prietenos pentru toti, de ce ne mai intrebam?
Au castgat ,ca in orice sistem "concurential", "darvinist",
oportunistii.
Au pierdut cei cu inertie de gandire si actiune mare ,
ghinionistii, cei ce nu s-au aflat la locul potrivit , in momentul
potrivit

Realitatea cruda este ca pentru marea majoritate pop. ulatiei

, gesturile lui Vasile Paraschiv nu au produs nici o stare, nici
o emotie, nimic.
Anticomunismul ( totalitarismul) , lipsa libertatilor nu au avut
prioritate in constiinta colectiva .
prioritate au avut nevoile materiale,un trai bun, cariera,
avantaje,...... si asta la toate nivelele.
O minoritate infima s-a opus regimului, au facut gesturi de
curaj ,sau de constiinta , dar ele nu au produs nici o mutatie
in constiinta celorlalti.
De asta pentru marea majjoritate Paunescu inseamna mult,
iar Vasile Paraschiv , mai nimic.
Nu a existat din 89 incoace nici o manifestatie de masa
pentru un principui la care sa tinem, contra unei nedreptati ,
potlogarii facute de guvernanti.
@Melos, ai dreptate e o intrebare copilareasca.
Dar si-a imaginat cineva din cei ce au iesit in strada in 89 ca
asa vor evolua lucrurile?
1. Biblia
2. Don Quijote
3. Cltoriile lui Gulliver
4. Rou i negru
5. Rzbel i pace
6. Ana Karenina
7. nvierea
8.Moartea lui Ivan Ilici
9. Suflete moarte
10. Povestirile unui vntor
11.Cehov Opere n 12 volume
12.Gorki "O nou povestire a lui A. P. Cehov, "n rp"
13. Doamna Bovary
14. Maupassant Opere n 3 vol.
...............................................................................
15. Poetica muzical (Stravinski)
16. Aspecte ale romanului (E.M.Forster)

Adrian Punescu:
Ce frumoas eti
Ce frumoas eti n prag de iarn,
Ninge disperat asupra ta,
Cerul peste tine se rstoarn,
ururii n plete vor suna.

Hai s fim doi oameni de zpad

Ridicai de brae de copii,
Care-n frig i ger mai tiu s cread
C se pot iubi, se pot iubi.
Ce frumoas eti n prag de var,
Cnd miroi a mere ce se coc,
Cerul n fiina ta coboar
Trupul meu din trupul tu ia foc.

Focurile noastre se cunun,

Focurile noastre se-neleg,
Suntem baza lumii mpreun
Suntem vara focului ntreg.

Ce frumoas eti n prag de toamn,

Ca o zi egal ntre nopi,
Cnd iubirea noastr te condamn
S ai soarta strugurilor copi.

S nvei, iubito, s te bucuri

C i-am dat din jertf un destin,
i c via asurznd de struguri,
Va tri definitiv n vin.

Ce frumoas eti n primvar,

Cea mai minunat-ntre femei,
Iezii pasc nframa ta uoar,
Tu, cu muguri, bluza i-o nchei.

Sigilat de taine neptrunse

Cerul bate drumul tu ngust,
Trupul tu de muguri i de frunze
De la cine s nv s-l gust?

poi s fii privilegiat i n mijlocul ororii.

conductorii lagrelor ascultau Bach, erau si foarte

culti, cntau Bach,
erau de o civilitate impecabil,
Dostoievski ? Uite un citat din Jurnalul unui scriitor:
"Cel mai inteligent dintre toi, dup prerea mea, este cel
care, cel puin o dat pe lun, se consider imbecil."
Parerea mea este ca va legati prea mult de persoane.
Evolutia mentala ,si nu numai , a societatii romanesti , care
nu s-a manifestat dupa 89 ca antitotalitara, pentru valori
morale....
l-au plasat pe Paunescu pe creasta valului si pe Vasile
Paraschiv la periferie.
Paunescu a profitat de aceasta "tabla a noastra de valori"
Pina la urma fiecare dintre noi incercam sa ne valorificam
priceperea, talentele in scop personal. Ca nu om fi restul
altruisti.
Societatea romaneasca il apreciaza pe Paunescu si il
neglijeaza( sa fiu elegant) pe Vasile Paraschiv.
Dar imi place sa cred ca Vasile Paraschiv a facut -o din
convingere si nu pentru recunostinta noastra.
Lui Paunescu i-a placut enorm sa fie adulat, sa manip.uleze
mase sa fie umplut de lauri...
Astia suntem.

De s-ar cultiva si aia

Cum se cultiva pastaia
Ai vedea pe aratrura
Numai capete de p....
Si-ai vedea Mirelele
Ridicandu-si fustele
Alergand pe aratura
Dupa cea mai mandra......

Si ar fi si forumul curat.

Calitatile si defectele noastre noastre se "sumeaza" si nu se

scad , ca sa iasa pozitiv sau negativ
Suntem suma calitatilor si defectelor noastre si nu diferenta
lor.
Si ar trebui sa fim in stare sa ne asumam si calitatile si
defectele . Asta ar fi un prim pas spre evolutia noastra
individuala si sociala.

la noi furtul, smecheria, eludarea legilor ... este sport

national , fac parte din "firea" poporului roman.
Se pare ca nu fura doar cei ce nu au posibilitatea sa fure .
Suntem ca in bancul:in zilele noastre din 100 de fete de
16 ani , doar 10 sunt virgine. Din cele 10 , doar una e
virtuoasa, celelalte 9 , inca nu au avut prilejul

"Regina din Saba, cand a primit vizita lui Solomon, cu

care se intrecea in intelepciune, i-a pus un soi de
ghicitoare. L-a dus intr-o incapere a palatului unde
mesteri iscusiti umplusera totul cu flori artificiale.
Parea o pajiste minunata, unde felurite flori, care de
care mai parfumate si mai colorate, se leganau
usurel, clatinate de o briza tainica.
- Iata ghicitoarea mea, a spus regina. Una dintre aceste flori,
doar una, este adevarata. Mi-o poti arata?
Solomon a privit cu bagare de seama in jur. Si-a ascutit toate
simturile, si-a pus la incercare toata intelepciunea si puterea
gandului. N-a putut ghici care era floarea adevarata. Cum
asudase din belsug, i-a spus reginei din Saba:
- Caldura din aceasta incapere este neobisnuita. Poti sa-i ceri
unuia din servitori sa deschida o fereastra?
Regina a poruncit sa deschida o fereastra.
- Iata floarea cea adevarata, a spus regele dupa o clipa.
Nu avea cum sa se insele. O albina, intrata pe fereastra, se
asezare pe singura floare adevarata.
Daca este greu sa fii Solomon, este si mai greu sa fii
albina. Dar cel mai greu este, intotdeauna, sa fii
floare adevarata."

""Noua nomenclatur politico-financiar, avnd

rdcini adnci n comunismul ceauist, a pornit
adevrate campanii de jaf i prduire. O armat de
termite a devorat tot ce-i sttea n cale. Au picat,
rnd pe rnd, fabricile, bncile, spaiile comerciale,
antierele, instalaiile de irigaii, pdurile, fermele i
tot ce mai mica n ara asta. Totul - cu voie de la
partid i cu ridicarea la rang suprem a Mriei Sale,
paga.
De atunci, politicienii s-au mai schimbat - unii au disprut de
pe scen, alii le-au luat locul -, dar paga nu s-a ofilit
niciodat. Ba, dimpotriv, s-a vopsit frumos, n culori
europene, i a prosperat inclusiv dup intrarea noastr n UE.
S-au mai schimbat liniile, dar proastele obiceiuri au
rmas. Tinerii politicieni au preluat de la naintaii lor
ce e mai ru.Se adun n partide, dar acioneaz n
haite. Toi vor s ne salveze de hoii ilali, dar
singurul lor scop este propria prosperitate. Totul
pentru partid, totul pentru corupie!""GC

PARADGM s. f. 1. (la Platon) lumea ideilor, prototip

al lumii sensibile n care trim. principiu care
distinge legturile si opozitiile fundamentale ntre
cteva notiuni dominante cu functie de comand si
control al gndirii. caz exemplar, model, prototip,
situatie ideal. 2. totalitatea formelor flexionare ale
unui cuvnt. ansamblu de termeni, apartinnd
aceleiasi clase morfosintactice sau semantice, care se
pot substitui unul cu altul. (< fr. paradigme, lat.
paradigma, gr. paradeigma)

Sociologia == oamenii se organizeaza si actioneaza in

bande, grupuri ( de interese),clici , clanuri....care ii obliga sa
respecte anumite reguli,
sa se supuna celor ce decid impartirea puterii sau a
fondurilor . daca vrei sa fi in sistem , sa-ti pastrezi pozitia ,
prestigiul..jobul..
Cei ce traiesc in acelasi grup au tendinta sa-si uniformizeze ,
sa-si adapteze gandirea la gandirea grupului.
Iar neitelegerile se rezolva prin vot sau prin impunerea
punctului de vedere al sefilor.

Catedrala ar trebui sa o construim in sufletul si inima noastra

.
Sa ne ocupam mai intai de fondul evolutiei noastre spirituale
si apoi de forme si cladirii .
''Se lucreaz intens la transformarea satului (i
statului) romnesc ntr-o groap de gunoi uman,
redus la primitivism, privat de educaie, dar nu de
alcool i televiziuni care transport ltri i lturi prin
cablu. Viitorul e vizibil: un ocean de ignoran
manevrabil, un manelism asurzitor - o intens
srcie moral i material (ordinea este exact).
Satul romnesc devine, adic, un bun bazin cu sclavi
moderni. Cu ei se umplu autobuzele care i las,
vineii, n grile de la periferia Occidentului, printre
sacoe de rafie i sperane palide. Cei mai norocoi i
sforie, speriai, visul occidental n curse low-cost.
Destinaia e aceeai: subzistena, uneori fudul, dar
tot subzisten. craciun

Daca liderii de sindicat alesi de salariati sa le apere

interesele , s-au folosit si se folosesc de pozitie ca o
trambulina pentru cariera politica, sau pentru a acumula
averi si "uita " de unde ai plecat si de cei carora trebuie sa
le apere interesele , de ce am mai crede ca alte vlastare ale
natiei romane ar fi interesate de binele poporului.
Iluziile si manip.ulaarile vor tine ...atat timp cat vrea poprul.
Deocamdata poporul vrea si tot asteapta ca altii sa-i rezolve
problemele, fara sa exercite nici o presiune asupra
guvrnantilor.
Le tot da "democratic" cheile la camara cu bunuri ale tarii si
apoi se mira ca politicienii, guvernantii se infrupta din
camara.

Dorintele si problemele de viata sau sufletesti ale unui om in

viata conteaza mai putin decat rugamintea unui mort.
Viu nu a putut sa-si cumpere haine de culoare neagr
de la firma si sa fie cu mama.
Mort a reusit.
Am decazut moral mult mai mult decat material.
Doar saracia sa fie de vina?

http://video.google.com/videoplay?
docid=4322204695426817889#docid=-
4031456065173859190 filme spirituale

''Ei exista, sunt cunoscuti dar trebuie promovati. Si tu,

cititorule, poti fi unul dintre ei! Daca te consideri patriot,
trebuie sa ai:
1. Respectul pentru legi; 2. Respectul pentru drepturile
celorlalti; Trebuie sa fi: 3.Responsabil; 4. Punctual; 5. Integru
(faci ceea ce promiti sau zici) si cinstit; 6. Respecti ordinea si
curatenia; Trebuie sa ai: 7. Atitudinea de perfectionare; 8.
Atitudinea de a respecta mediul inconjurator;''
@Stefana, nu vad de ce sa iti ceri scuze. Daca avem opinii
diferite nu inseamna ca ale mele sunt bune.
@Menumorut, eu doar am plusat: daca tu ai zis ca statul
minimal e acela cu un singur partid , eu am zis ca fara de
partid , cu un conducator e si mai ....minimal.
La noi stat minimal ar fi daca cei ce vin la putere i-ar da
afara pe cei ce au fost si ar avea mai putini clienti de
satisfacut decat cei dinaintea lor.
@Florin Iaru Nu trebuie inventata roata. Trebuie doar un
optim intre numarul minim de functionari, angajati care sa
poata sa asigure serviciile necesare, raportat la costurile pe
care suntem dispusi sa le cheltuim.
Mai simplu , sa vedem ce au experimentat altii si ce s-ar
potrivi si la noi.
Problema de fond a angajatului la stat(politicianului) , fata de
mediul privat este ca la stat angajatul este platit indiferent
de cantitatea si calitatea muncii depuse ( dupa diploma, sau
functie, sau meserie.....etc)
Functionarii ar trebui platiti dupa calitatea serviciilor, medicii
dupa numarul pacientilor ce apeleaza la ei ,sau reusita
vindecarilor, profesorii dupa rezultatele cu care elevii
reusesc in treptele superioare sau la final isi gasesc un loc de
munca, judecatorii .... etc.
De asta angajatul de la stat stie ca oricum isi ia salariul si
singura preocupare esta ce si cum ii iese ceva in plus.
De asta peste tot unde e nevoie de o aprobare, stamplila, sa
treaca vama.... este si coruptie . Si nu la nivel de individ ci
institutionalizata , asa cum se vede.
Controlul eficient, feedback-ul asta lipseste la noi.

Pana ce o majoritate nu va intelege corect in ce lume traim ,

ce vrem , ce putem si ce trebuie sa cerem celor ce ne
conduc, iar daca nu isi fac treaba, fura sa fie inlocuiti, sau
pedepsiti , nu se va intimpla nimic bun pentru noi.
Noi suntem in stadiul in care speram ca politicienii aia
vechi ,sau altii noi ( curati ca neaua) sa ne vina si sa ne
promita ceva ce ne place sa auzim. Noi sa-i votam , dupa
care iarasi ne vom mira ca se ocupa de interesele lor, apoi
vor veni altii cu alte promisiuni.... si copii sau nepotii nostri
vor constata acelasi lucru.
Ne comportam fata de politicieni, functionariii statului
...asemenea copiilor , care asteapta ca parintii lor, tutorii lor
sa le dea , sa le faca, .....
De asta tot spun ca ne comportam imatur din punct de
vedera social.
Am citit candva intro lucrare de sociologie ca oamenii se
organizeaza si actioneaza in grupuri ( de interese),clici ,
clanuri, in bande....care ii obliga sa respecte anumite reguli
si
sa se supuna celor ce decid regulile, impartirea puterii, sau
a bunurilor, a fondurilor ,
daca vor sa fie ( sa ramana) in sistem , sa-si pastreze pozitia
, prestigiul..jobul..
Cei ce traiesc in acelasi grup au tendinta sa-si uniformizeze ,
sa-si adapteze gandirea la gandirea grupului.
Iar neitelegerile se rezolva prin vot, sau prin impunerea
punctului de vedere al sefilor ,sau.....

'''- o parte foarte mic a pop.ulaiei s'a organizat

frete n mai multe grupuri numite "partide"
(respectiv "grupuri parlamentare" sau "procurori" sau
"judectori" etc.) care jefuiesc tihnit la prostime de 21
de ani - fr ns ca (culmea!) prostimea s se sim
prea ru din pricina asta!'''

Problema este constientizarea de catre o majoritate a

realitatii pe care si tu o prezinti .
Si apoi pasul urmator este o forma de actiune, de presiune
asupra statului de catre cetatenii constienti.
fara aceasta apresiune, reactie , feedback, vorbim degeaba
si asteptam ca altii sa rezolve problemele noastre.
O utopie.
@INIMAREA, Urcand prima data intr-un tranvai( cu
autotaxare) prin 89 in fosta RD Germanna am fost socat sa
vad ca ...cei ce aveau abonament il aratau celorlalti la
urcarea in tranvai.
Isi promovau corectituninea, voiau ca ceilalti sa stie ca sunt
calatori corecti.
Oamenii cinstiti de care vorbesti nu au capacitatea sa se
organizeze, sa-si apere si sa-si impuna corectitudinea.
La noi se organizeaza doar ceilalti.

Era odata un barbat care sedea la marginea unei oaze la

intrarea unei cetati din. Un tanar se apropie intr-o buna zi si
il intreba:
- Nu am mai fost niciodata pe aici. Cum sunt locuitorii acestei
cetati?
Batranul ii raspunse printr-o intrebare:
- Cum erau locuitorii cetatii de unde vii?
- Egoisti si rai. De aceea ma bucur ca am putut pleca de
acolo.
- Asa sunt si locuitorii acestei cetati, raspunse batranul.
Putin dupa aceea, un alt tanar se apropie de omul nostru si ii
puse aceeasi intrebare:
- Abia am sosit in acest tinut. Cum sunt locuitorii acestei
cetati?
Omul nostru raspunse cu aceeasi intrebare:
- Cum erau locuitorii cetatii de unde vii?
- Erau buni, marinimosi, primitori, cinstiti. Aveam multi
prieteni acolo si cu greu i-am parasit.
- Asa sunt si locuitorii acestei cetati, raspunse batranul.
Un negutator care isi aducea pe acolo camilele la adapat
auzise aceste convorbiri si pe cand cel de-al doilea tanar se
indeparta, se intoarse spre batran si ii zise cu repros:
- Cum poti sa dai doua raspunsuri cu totul diferite la una si
aceeasi intrebare pe care ti-o adreseaza doua persoane?
- Fiule, fiecare poarta lumea sa in propria-i inima. Acela care
nu a gasit nimic bun in trecut nu va gasi nici aici nimic bun.
Dimpotriva, acela care a avut si in alt oras prieteni va gasi si
aici tovarasi credinciosi si de incredere. Pentru ca, vezi tu,
oamenii nu sunt altceva decat ceea ce stim noi sa gasim in
ei.

http://dailymotion.com/video/x3x664_gregorian-vs-
antarctica_music

Ar fi putut sa nu duca pe culmi nemeiintilnite lingusirea,

pupinc. urismul... pe de o parte , iar pe de alta parte sa nu
loveasca plin de ura ,sau satisfactie pe cel din lagar ,
inchisoare , canal.....
'''problema este dac ntotdeauna poi s-l reprezini
pe cel pentru care lupi, n mod...nemijlocit! Fiindc
altfel se tie unde s'a ajuns: ca s-i dea n cap chiar
respectivul''
'''Deci, revenind, cel mai mare eroism este ca s te
dezbari de toate minciunile. Fie dnsele ct de
frumoase.
n rioara noastr nu exist nimic. Toat lumea se simte
bine.
Politicienii fur.
Poporul njur.,
Ziaritii scriu.
Despre toate astea.
Pentru cine?
Cum pentru cine?!
Pentru...dnii.
Fitecare cu ocupaiunea lui.""

banc ''In avion: un domn si o fetita.

Domnul zice: Ce-ar fi sa stam de vorba?, se pare ca timpul
trece mai repede conversand .
- Bine, zice fetita inchizand cartea pe care abia o deschisese,
despre ce ati dori sa vorbim?
- Pai, zice domnul, o tema interesanta ar fi despre fizica
atomica nu crezi? si surade superior.
- De acord, dar intai vreau sa va intreb ceva: O vaca, un cal
si o oaie mananca acelasi lucru - iarba, dar oaia face niste
bilute, vaca o placinta, iar calul niste mingi uscate. Cum va
explicati fenomenul?
- Habar n-am, zice domnul, minunandu-se de inteligenta
fetitei.
- Atunci cum vreti sa vorbim de fizica atomica daca nici
despre ca.cat nu stiti nimic???

'' C la o adic Babe nu a fost un martir, Neme la fel,

i n general, toi martirii lumii au fost de fapt
nite...descreierai.
Dar cum se face atunci c totui romnii l'au declarat oficial
pe Liviu Babe (ca i pe Clin Neme) martiri?
Pi aa se face: doar oficial.
Or dac e s vorbim neoficial, atunci nu ne rmne
dect s recunoatem schizofrenia general n care se
blcete aceast pop.ulaie care a trecut prin
comunism njurnd comunismul i regretnd
capitalismul, iar acum trece prin capitalism njurnd
capitalismul i regretnd comunismul'''melos
'''p.c.r. dadea ordine securitatii, iar securitatea era bratul
inarmat al p.c.r.'''

Este de remarcat ca "sufletul" romanilor, caracterul ,

metehnele lor transced epocile, oranduirile sociale.....
transced tot.
Ideea ca inainte de comunism eram un neam de "calitate" si
ca ne-a pervertit doar societatea socialista nu se prea
justifica.
Articol bun, nu conteaza persoanele ci ideea.

Nimic nu ne sta in cale

''jurnalistii nu pot sa faca nota discordanta cu celelalte bresle

romanesti: politica, administratie, politie, finanate, educatie,
sanatate,justitie..... toate sunt grupuri profesionale ,
clanuri..formate din romanii nostri si nu din import.'
'Si cum romanii sunt in marea lor majoritate lipsiti de
moralitate, de caracter si principii,asa sunt si asa-zisii
formatori de opinie.
Din pacate, normalitatea e pitita intr-o infima minoritate a
societatii noastre napastuite
Ar trebui sa plecam de la ce fel de oameni suntem
majoritatea romanilor.
Nu punem pe prim plan nici la noi si nici la cei de langa noi
moralitatea, caracterul, principiile , normele morale...
Apreciem si practicam mai mult speculatrea situatiilor,
smecheria, fofilarea , asteptam ca ceilalti, de la ceilalti......
Si cum in orice organizare sociale sunt locuri , pozitii , functii
meserii...unde ai acces la beneficii , la butoane, unde pica
ceva ......
ele sunt vanate de descurcareti , de oportunisti...
Cati din ceilalti care nu am avut priceperea, sansa,
indemanarea ...sa ajungem la posturile unde pica ceva,
suntem cu adevarat virtuosi?
Cati condamna sincer si cu adevarat faptele vamesilor, si
cati nu-i invidiaza..?
Suntem ca in bancul:in zilele noastre din 100 de fete de
16-18 ani , doar 10 sunt virgine. Din cele 10 , doar una e
virtuoasa, celelalte 9 , inca nu au avut prilejul

''Undeva in India, un om lua apa de la un izvor si o cara in

sat, unde o vindea. Isi cara povara in doua vase ce atarnau
la captele unei cobilite de lemn, purtata pe umeri.
Vasul din dreapta era intact si ajungea intotdeauna plin, in
timp ce vasul din stanga, care era crapat, pierdea pe drum
jumatate din apa. Iar asta a durat ani in sir, pentru ca omul
nu avea bani sa-si cumpere alt vas. Intr-o zi, vasul a vorbit si
i-a spus omului:
- Stiu ca sunt un harb: ma rusinez si iti cer iertare. Pierd apa
pe care ar trebui sa o pastrez. Zau, mi-e rusine, crede-ma.
Omul s-a uitat la el si i-a spus:
- Data viitoare, sa te uiti in partea stanga a drumului, pe
partea ta.
- Si ce-o sa vad acolo? a intrebat vasul.
- O sa vezi florile carora, in toti anii astia, apa pe care ai
pierdut-o le-a dat viata.'''

Cam asta voiam si eu sa zic: felul cum functioneaza sistemul

este dat in mare masura de felul cum suntem noi si
reprezentantii nostri.
Cu aceleasi mentalitati si cu aceleasi "valori " sistemul nu se
schimba de la sine.
Einstein - o problema nu poate fi rezolvata la nivelul
de gandire...(constiinta colectiva, mentalitate)... care
a generat-o.

Daca tot aveti o logistica serioasa, as fi curios sa aflati

cat se cheltuie in Romania pe : studii de fezabilitate,
consultanta, ..cati bani se castiga din participarea in
consiliile de administratie
la societatile de stat,
pretul de achiziie al medicamentelor, materialelor sanitare...
In loc de comentarii, o oglinda a directiilorsi mecanismelor
prin care pleaca banii din bugetul statului ar fi mai mult
decat instructiva.
Sunt importante si persoanele dar si mecanismele.
Ele trebuie corectate.
Atat timp cat mecanismele raman , cei din preajma puterii
vor sifona bani.
Multumesc.
Eu am inteles ca noi ne schimbam mai mult la presiunea
UE .
De la noi nu vine nimic, asta voiam sa subliniez.
Daca atunci cand ne-au primit , au cantarit avantajele
economice (piata de desfacere pentru ei, le-am dat cam tot
ce era important economic , bancar....)
acum nu aveau nici un avantaj , daca intram in Shenghen.
Din contra , in afara de coruptia din vamile noastre , deci
sesiguranta granitelor ,nu ne mai puteau trimite inapoi
romii, nu mai puteau face nici o restrictie.....
Cred ca nu ne-au cunoscut cu adevarat cand ne-au primit
'''131 de contracte sunt postate chiar in declaratia de
interese a lui Dan Voiculescu de la Senat. Nu e
neaparat sa fie pe numele sau firmele. Sunt pe
numele fiicelor lui. Suficient! Iti dau un exemplu:
Fundatia Dan Voiculescu pentru Dezvoltarea Romniei
a primit de la Fondul European Social al Ministerului
Muncii un contract finanat din fonduri europene n
valoare de peste patru milioane de lei (din care
3.972.916 sunt finanare nerambursabil). Grivco SA,
companie controlat de fiicele lui Voiculescu, are
contracte primite prin negociere direct cu
Termoelectrica (3,3 milioane de lei), Electrica
Muntenia Nord SA (6 milioane de lei) i Institutul
Naional de Cercetare-Dezvoltare pentru mbuntiri
Funciare Bneasa (250.000 lei pe an). i lista
continu: mai multe firme controlate de familia
Voiculescu au astfel de contracte. Sursa: Romania
curata.
''''
''zf Romnia se injecteaz cu datorii noi de 1 mld.
euro lunar ca s funcioneze. Pn cnd?
Datoria public a continuat s creasc anul trecut ntr-
un ritm rapid de 32%, n condiiile n care statul s-a
mprumutat masiv i a ajuns la un nou maxim istoric
de 194 mld. de lei (46 mld. de euro), iar ponderea n
PIB a fost de 38%. Practic, datoria public a crescut
de la 35 la 46 mld.Necesarul de finanare este ridicat
i va rmne ridicat i n anii urmtori, nivelul estimat
de analiti pentru 2011 fiind de aproximativ 19 mld.
euro. Statul are de finanat n acest an un deficit
bugetar de 4,4% din PIB, reprezentnd aproximativ 24
mld. lei (circa 6 mld. euro) i va refinana titluri
scadente n valoare de 34,4 mld. lei. Totodat, n vara
acestui an ajunge la scaden mprumutul de 1,2 mld.
euro contractat n vara anului 2009 de la bncile
locale, precum i un mprumut de 1,2 mld. euro lansat
la finele lunii iulie 2010.
Ministerul Finanelor anticipeaz o cretere a serviciului
datoriei cu 35,5% n acest an comparativ cu anul trecut, la
61,8 mld. lei (14 mld. euro), din care 53 mld. lei (12 mld.
euro) reprezint rate de capital, iar diferena dobnzi.
Iar finanarea deficitului din surse externe va deveni
majoritar n acest an, urmnd s reprezinte 56,5% din total,
fa de 38,6% n 2010, potrivit datelor Ministerului
Finanelor.

Pana la urma cum se poate schimba ceva: o presiune

eficienta din partea UE, capacitatea noastra de a alege
conducatori mai morali si mai de caracter, taiera banilor ( ca
sa supravietuim ne indatoram cu 1 miliard de Euro lunar) ,...?

Si-n lumea noastra rsturnat,

Unde cei strmbi sunt cei mai drepi,
Savanii notri mor de foame
i numai PROTII sunt detepi.

sanatatea si alimentatia http://www.youtube.com/watch?

v=VnuM4mEpQo8&feature=related

Daca in final toti cei ce au avut acces la privatizari, la

administratia statului, la vama, la politica, la controale, la
dat aprobari ,la sindicate......etc etc folosesc situatiile ,
functiile in interes personal , sau de grup , inseamna ca
sistemul nu se potriveste la firea si educatia noastra. Nu
vorbim doar de cazuri izolate ci de o mentalitate generala.
Nimeni nu e preocupat de cum sa respecte mai bine fisa
postului , instituria , ci cum se poate profita de postul, sau
institutia respectiva.
Am denaturat in totalitate sensul si scopul institutiilor
statului nostru.
Si repet nu e vorba de situatii izolate sau locale.

Se va schimba si la noi ceva in atitudinea guvernantilor,

atunci cand macar 50000 de persoane (ca la Roma) vor
protesta pentru respectarea unui principiu moral, contra
unor nedreptati ,contra unor potlogarii savarsite de cei ce ne
conduc, sau impotriva votarii unei legi stambe...

/''Se fura in draci".S-a furat si pe vremea....din proprietatea

socialista,cooperatista,personala.s-a furat revolutia
tineretului si ...S-au furat "in draci"
bancile,fabricile,uzinele,paminturile,padurile,muntele,delta,
maruntaiele pamintului,halci intregi din Mare..Unele cu acte
in regula,unele cu legi speciale de furat.
a mai ramas inca mult de furat si vom fura tot.... "in draci"
Gura pacatosului adevarat graieste : Marica nu a negat ca nu
a primit bani de la vames ci a declarat ca vamesul nu poate
dovedi ca i-a dat banii!!!!

'''''/sa citesc "Intre iadul deznadejdii si iadul smereniei". Erau

trairile unui Sfant aproape analfabet. Am citit pe nerasuflate
jumatate din ea. Apoi mi-a pierit ineresul fiinca aveam
impresia ca sunt lucruri stiute, prea evidente, care se tot
repetau. A trebuit sa citesc cartile Pr. Sofronie (teolog, pictor
si medic(?)) ucenicul lui, pentru a intelege oarecum in
profunzime ce spunea Santul./''
/''In plus, esenta acestui fluture savant atras de
luminile insalubre ale spatiului public romanesc este
chiar ceea el insusi spune intr-un act de mare
contritie moralizatoare: ,, gazetrie mecher"/''
/''n sensul sta se spune c nu poi nelege nimic
dintr'o carte dect exact atta ct ai pus de la...tine/''
http://www.220.ro/documentare/A-Fost-Odata-In-
Transilvania/lbHI0kKJ7t/?
utm_source=Newsletter__Alerta_Speciala&utm_medium=&ut
m_campaign=newsletter_27092
Ardealul in 1940 revizionismul maghiar
A-Fost-Odata-In-Transilvania
http://www.youtube.com/watch?v=E4n-
TcvdenI&feature=related
n noaptea de 13 spre 14 septembrie 1940, trupe ale
regimentul 201 motorizat Budapesta, mpreun cu
unii localnici maghiari i cu membri ai organizaiei
Nemzetrsg (Straja naiunii) au declanat un
holocaust n comuna Ip din judeul Slaj, precedat de
torturi i violuri.

/''Datoria public a Romniei a ajuns, la 31 decembrie

2010, la 37,9% din PIB, chiar dac Guvernul prognoza
un prag de 36%. Pentru sfritul acestui an,
estimrile oficiale indic 39,5% din PIB, ceea ce
nseamn c nivelul de ndatorare a statului mai
poate avansa n 2011 cu doar 1,6%. Asta n condiiile
n care, anul trecut, datoria public a crescut cu
aproape 8% fa de 2009.
Economitii au atras atenia, n mai multe rnduri, c nivelul
maxim de sustenabilitate n cazul Romniei este de 40% din
PIB.

poporului romn, nu vrea s schimbe din interior, nu vrea s

fie spiritual pe ct ar putea fi.
devenim prizonieri asteptarilor sociale si ai stereotipurilor, ne
blocam aceasta capacitate de auto-actualizare
/''pe pagubitii FNI i-au pagubit mintile lor proprii , bolnave
dupa o imbogatire rapida fara munca,
specifica romanilor,
numai un om fara logica si fara creier poate gandi ca cineva
ii poate da o dobanda de 10 ori mai mare decat dobanda
pietei.
vantu a fost omul sclipitor care a speculat prostia si setea
romanului de bani fara munca, specifica de altfel natiunii
noastre.
Ai fost naiv si ai dat bani la FNI , acum astepti sa primesti,
sau mai bine zis ai de primit, asta cand or sa vrea
politicienii , ca totul a fost facut sub ochii lor, si poate cine
stie, nu sunt dovezi, au si beneficiat de acesti bani ai
romanilor./''

Vantu
Dei numele lui Vntu a fost legat de cderea FNI,
care a lsat peste 300.000 de oameni fr 300 mil.
dolari, dar i-a mbogit pe alii, procurorii au reuit
s-l rein numai n cazul Popa, acuzndu-l de
favorizarea infractorului. n acest caz, ieri au mai fost
audiate nc trei persoane: oferul lui Vntu (de altfel
i reinut), un om de afaceri din Republica Moldova i
cel mai puternic lider sindical, Liviu Luca, prietenul cu
care Vntu a fcut Realitatea TV i alte afaceri, din
banii sindicalitilor de la Petrom.
Cel puin trei ani de zile Fondul a mers bine, iar investitorii
erau mulumii. Faima lui Vntu plus calitile invocate de cei
care lucrau cu el, anume c este abil i poate convinge pe
oricine, dac i propune acest lucru, au fcut ca, spre finalul
lui 1999 - nceputul lui 2000 s recruteze, efectiv, o echip
de specialiti din BNR pentru a nfiina n jurul Gelsor un grup
financiar. Oferindu-le bani foarte muli, Vntu i-a recrutat pe
Vlad Soare, fost viceguvernator al BNR, actualmente
membru n Consiliul de supraveghere a pensiilor private,
Vasile Svoiu, fost director n BNR, George Mucibabici,
director n BNR i actualmente preedinte al companiei de
audit Delloite Romnia, i pe Daniel Dianu, fost ministru de
finane, actualmente profesor de economie, cruia i-a promis
c i face un institut economic de cercetare. I-a recrutat i pe
Nicolae Vcroiu, fost premier i actualmente preedinte al
Curii de Conturi, Florin Georgescu, fost ministru de finane i
actualmente prim-viceguvernator al BNR, plus un fost
viceguvernator al BNR, Corneliu Croitoru, pentru a crea i
conduce Banca de Investiii i Dezvoltare (BID). Vntu a
declarat c are capitalul necesar pentru BID din banii de la
FNI, ceea ce peste ani a fcut obiectul unui dosar n justiie
n care a fost achitat prin prescrierea faptelor. Numele lui
Vntu este legat i de Banca Romn de Scont care, de
asemenea, s-a prbuit. La BRS a lucrat i un fost director al
SIE din timpul lui Iliescu, Gheorghe Fulga. Vntu era att de
puternic nct l amenina pe Nicolae Cintez, eful
Supravegherii din BNR, pentru c i controla cele dou bnci.
A fost nevoie de intervenia public a guvernatorului
Isrescu pentru ca Cintez s i poat face treaba. Oricum,
cele dou bnci au fost lichidate, iar dosarele s-au prescris
dup amnri repetate. De dosarul Vntu n BNR (de
naintarea actelor ctre organele de anchet) s-a ocupat
Mihai Bogza, fost viceguvernator BNR, care n 2004, la
alegerea noului Consiliu de Administraie, a pierdut partida,
ironic, n faa lui Florin Georgescu, susinut de PSD.

Faima lui Vntu plus calitile invocate de cei care lucrau cu

el, anume c este abil i poate convinge pe oricine, dac i
propune acest lucru, au fcut ca, spre finalul lui 1999 -
nceputul lui 2000 s recruteze, efectiv, o echip de
specialiti din BNR pentru a nfiina n jurul Gelsor un grup
financiar.
 Oferindu-le bani foarte muli, Vntu i-a recrutat pe Vlad
Soare, fost viceguvernator al BNR,
Vasile Svoiu, fost director n BNR, George Mucibabici,
director n BNR , i pe Daniel Dianu, fost ministru de
finane, actualmente profesor de economie,
cruia i-a promis c i face un institut economic de cercetare.
I-a recrutat i pe Nicolae Vcroiu, fost premier ,
Florin Georgescu, fost ministru de finane , plus un
fost viceguvernator al BNR, Corneliu Croitoru, pentru
a crea i conduce Banca de Investiii i Dezvoltare
(BID).
Vntu a declarat c are capitalul necesar pentru BID din
banii de la FNI, ceea ce peste ani a fcut obiectul
unui dosar n justiie n care a fost achitat prin prescrierea
faptelor.
Numele lui Vntu este legat i de Banca Romn de Scont
care, de asemenea, s-a prbuit.
La BRS a lucrat i un fost director al SIE din timpul lui Iliescu,
Gheorghe Fulga.
Vntu era att de puternic nct l amenina pe Nicolae Cin-
tez, eful Supravegherii din BNR, pentru c i controla cele
dou bnci. A fost nevoie de intervenia public a
guvernatorului Isrescu pentru ca Cintez s i poat face
treaba.
Oricum, cele dou bnci au fost lichidate, iar dosarele s-au
prescris dup amnri repetate.

Vantu se bazeaza pe legislatia , organizarea justitiei ,si

"calitatea " magistratilor nostri si stie ca nu va pati nimic
Iar noi ne jucam rolul de chibiti veritabili , care platim
"spectacolul ", oalele sparte de Ei si culmea e ca ne place.
Show must go on

Isus a spus: Cine este credincios n cele mai mici lucruri,

este credincios i n cele mari; i cine este nedrept n
cele mai mici lucruri, este nedrept i n cele mari
(Luca 16:10).

/dp '' n situaia noastr, o guvernare neleapt are

de ndeplinit trei condiii.
1. S-i stpneasc impulsurile activiste, s nu
ncerce s fac politici sectoriale i s construiasc
strategii. S lase oamenii i corporaiile s devin
prospere. S le ndeplineasc condiia de bun-sim a
libertii de ntreprindere. S nu reglementeze nimic
din ceea ce piaa regleaz de la sine.
2. S asigure echilibrul i independena puterilor n stat. S
nu lase birocraia s se nstpneasc prin controlul excesiv
al vieii ceteanului. i aceasta nseamn asigurarea
libertii.
3. S nu-i lase pe alii din afar s ne hotrasc destinul,
pornind de la ideea simpl c interesul comun nu poate fi
dect suma aritmetic a intereselor noastre individuale. Nu
exist un alt interes al statului. El este un instrument al
nostru, al tuturor, un furnizor de servicii ce nu pot fi
procurate prin pia.
Acesta este statul minimal.
Aa arat o naiune modern i deschis. Dac toate
msurile tehnice, taxele mici, micorarea cheltuielilor
comunitare, asigurarea competiiei libere se
subsumeaz acestor principii, prosperitatea apare
rapid. Dispare pericolul corupiei, dispare asuprirea
unora de ctre alii, dispare mizeria n care ne-a adus
furtul neruinat al birocrailor i politicienilor lipsii
de control. Coerciia i sacrificiul nu au nicio
justificare. Ele duc la ur i nedreptate. Ele ne
transform n turm. /'

1.Oportunismul este esenta societatii capitaliste.

Oportunistii politici, economici, media, intelectuali.... ajung in
varful ierarhiei sociale.
Si-l intelegeti diferentiat, mod "oportunist"
La intelectuali este o rusine", citez:
" E o ruine s fii detept i totui oportunist."..."Din
pcate, muli intelectuali sunt i oportuniti"..
La omul de afaceri, la capitalist e o dovada de "inteligenta",
faptul ca profita de "oportunitati", ca "profita" de oameni
situatii, conjuncturi ( in general in defavoarea altora),
ca este "pragmatic"......
Sa inteleg ca exista un oportunism bun si unul "rusinos".

2. Cautam sa ne asociem numele, activitatea....cu cu

celebritati, cu cei recunoscuti , sperand astfel ca ne creste
valoarea, ca suntem in "tabara lor" , ca suntem ca ei , ca
suntem de ai lor...
Atat la la cei ce acumuleaza bunuri materiale , bogatie,
cat si la cei ce acumuleaza cunoastere intelectuala ,
daca o fac cu scopul de a fi mai presus de ceilalti,
de a-si construi un piedestal material ,sau intelectual ,nu fac
decat sa-si satisfaca egoul.
In forma diferite
Este esential cum ne raportam la bunurile noastre materiale
sau intelectuale, la faptele noastre, la gandurile noastre , la
realitate.
Sfntul Apostol Pavel: Fr s am iubire degeaba mi las
trupul s fie ars i mi dau toate bunurile pentru a-i
hrni pe sraci..."

3. Conditiile statulului minimal scrise de dv sunt in

contradictie cu natura egoista a omului , a grupului ajuns la
putere , la decizie, la resurse.
In contradictie cu teoria sistemelor democratice si rolul
controlului eficient( a feedbackului) in functionarea
sistemului si are multa "mentalitate comunista " pe care o
criticati mai sus.
"S nu lase birocraia"... pai statul e birocratia si se
autointretine
"S lase oamenii i corporaiile s devin
prospere"..... simultan, sau acum corporatiile si in
viata de apoi "oamenii"?
"S nu-i lase pe alii din afar s ne hotrasc
destinul".... pai cui ati vandut rafinaria?
Poate o clasa de altruisti , sfinti si ingeri ar putea pune in
practica "ideologia" dv despre statul minimal.

/''Biatul cu focul era Nero.

Cel care i-a fcut calul senator era Caligula.
Nu exist un "biat cu focul care s-i fi fcut calul
senator"./''
/''Si cand te gandesti cat de multi regreta perioada
respectiva, sau cred ca lipsurile cronice au fost din cauza ca
in esenta, comunismul a fost o idee buna, aplicata prost.
Tolerand cu imbecilitate
talharia clasei conducatoare, cetatenii Romaniei au asigurat
atat perpetuarea acesteia, cat si propria saracie, si pe cea a
generaltiilor viitoare.
Singura atitudine sanatoasa fata de orice manifestare a
socialismului, nu numai fata de comunism, este ura si
dispretul ireductibil! Orice alta atitudine poate avea drept
consecinta finala doar saracirea materiala si spirituala, pana
la pierderea definitiva a statultului de fiinta umana! Faptul
avem astazi fosti activisti si tortionari, precum si indivizi care
le impartasesc intru totul ideile, in posturi de conducere nu
este decat confirmarea prostiei generalizate a poporului. Intr-
o societate normala indivizii de asemenea factura morala ar
fi fost impinsi la periferia societatii, nu in fruntea acesteia!/''
//Apelu catre lichele are fundament moral solid, (nu e
neaparat valabil si pt autor - ca sa nu intelegeti altceva).
cum sa nu stea deoparte (in afara statului) securistii,
comunistii, colaborationistii, cand si din cauza lor traiam cum
traiam. Luati unu cate unu ei erau parte a sistemului. Prin
activitatea lor perpetuau "starea lucrurilor", ca sa intelegeti
erau "rotita de sistem". Mie mi se pare normal si cred ca si
dvs ca dumnealor sa fi plecat. Sa gandim putin, poate dvs
mai mult. Atata timp cat erau securisti, comunisti,
colaborationisti se presupune ca credeau in partid si in
conducator (in ceea ce faceau). Dc dupa decembrie 89 a
venit peste noi, sper ca si peste dvs. libertate, democratie,
poate capitalism etc. ce sa mai caute ei in viata publica
(adica in stat) atata vreme cat erau trup si suflet in vechiul
sistem sau mai bine zis inregimentati de buna voie, cred ca
nu-i trimitea nimeni la canal sau in puscarii dc refuzau.
Vina lor in perioada comunista e o constanta, nu zic ca unii
dintre ei, nu erau diferiti ca oameni, mai buni, mai rai etc.,
dar spre ex. prin semnaturile pe care le dadeau, prin
hotararile pe care le luau ca sa zic asa distrugeau vieti//
Egoul d-lui Patriciu nu-i satisfacut de piedestalul inalt a celor
2,2 miliarde , doreste si un piedestal de moralitate si unul de
guru(economic) ,de competenta , din varful caruia sa dea
verdicte,sa emita judecati "de valoare", sa ierte.
As dori editoriale din care sa nu rezulte in primul rand cat
de buni si si de "superiori " suntem ,ci sa ce vada
diagnosticul problemelor si solutiile .
In care sa nu fim noi personajul principal si ceilalti
figurantii(turma).
Iertarea aceasta " de sus', ca ne permitem de la nivelul
nostru sa iertam seamana cu banutul feriseului din cutia
milei.
Nu "trebuie" sa iertam.
Iertarea vine de la sine cand se modifica nivelul de constiinta
, de intelegere a celui ce a suportat fizic ,sau mental
agresiunea celorlalti.
Iertarea nu e un concept mental.E un rezultat al evolutiei
constiintei noastre.

@Gogu, D-l Patriciu spune simplu: statul ( format din oameni

alesi si numiti de cei pae care i-am ales) este corupt, un
gestionar ineficient, unde predomina coruptia si clientelismul
.
In schimb , oamenii de afaceri si structurile lor
( corporatiile) , care probabil vin din alta lume vor aduce
"prosperitate " lor si populatiei, vor elimina "exploatarea'
omului de catre om .
Statul sa nu reglementeze , sa-i lase pe oamenii de afaceri si
"piata" sa reglementeze ele.
Utopii sau manip. ulare?

///"Democratia " si "drepturile omului" sunt smekeriile cu

care mafia iudeo-masona pacalesc popoarele pentru a se
lasa "mulse" prin sistemul bancar, de asigurari, mass media
si farmaceutica.
Si binenteles sa "cotizeze" la industria holocaustului atat de
profitabila pentru sionisti.//
//Utopii sau manip. ulare?"
- i una, i alta, c doar cu ce dracu se face
manip.ularea prostimii (scuze pt. pleonasm) dac nu
prin tot felul de utopii i scenarii marinreti?!
- pe de o parte onorabilul nostru miliardar de carton ne
vorbete despre creterea autonomiei corporaiilor, iar pe de
alta de dispariia...exploatrii! Adic corporaiile alea vor fi
att de bune, de cretineti nct nu se vor mai mbogi din
supra-munca salariailor, ci din...aer. (taman ca'n revistele
colorate yehoviste cu poze unde leii pasc cot la cot cu
antilopele i ali mgari)
Curat ecologic!
Adic cum zice romnul: ccat cu perje//MEL

povestire zen
Despre logica inalta (a d-lui Patriciu)
" Poti sa ne spui ce este logica inalta ?
Maestrul a zambit : " Bine.Va voi explica printr-un exemplu
concret .Doi oameni cad printr-un cos de fum intr-un camin
murdar .Unul ramane cu.r, dar celalalt este manjit de cenusa
.Care dintre ei se duce sa se spele ?"
"Cel murdar de cenusa , desigur ", a raspuns unul din
ucenici.
"Din contra " , a zis maestrul , "cel care ramane cu.se duce
sa se cu., intrucat il vede pe celalalt murdar si crede ca este
si el la fel. In schimb, cel acoperit de cenusa gandeste ca el
este cu., pentru ca asa il vede pe partenerul sau."
"Sa spunem ca cei doi oameni cad din nou prin cos ", a
continuat maestrul. "Cine va merge sa se spele de aceasta
data ?"
"Cel cu." , a exclamat un ucenic.
"Din contra" , a zis maestrul ."Va merge sa se cu.omul
murdar de cenusa. Intrucat el a inteles acum de ce celalalt s-
a dus sa se cu.si s-a intors apoi constatand ca este cu.. "
"Ei bine, sa zicem ca cei doi cad a treia oara prin cos.Cine se
va duce sa se cu.de asta data ?"
"Cu aceasta ocazie, va pleca se spele oamul murdar , fara
indoiala !" , a raspuns unul dintre ucenici , cu mandrie.
"Din contra" , a spus maestrul. "Ati auzit vreodata despre doi
oameni care sa cada prin acelasi cos de fum , iar unul din ei
sa fie cu., si celalalt murdar ? Vedeti voi, aceasta este inalta
logica"

In editorialul de mai sus dl Patriciu judeca diferit pe dl

Liiceanu si pe dl Plesu, cu toate ca ambii si mai ales dl Plesu
( scrisorile catre Ceausescu sunt adevarate? au "cazut prin
acelasi cos de fum"... "in acelasi camin murdar"
La fel cum in articole anterioare incerca sa-l sacoata
imaculat pe dl Petre Roman, comparativ cu dl Iliescu, cu
toate ca ambii au preluat puterea dupa revolutie au generat
contra demonstratii si mineriade.......
E doar unul din exemplele de manip.ulare din acest articol.

kapitalisme notre recette secrete 04

http://vimeo.com/10405131
http://www.youtube.com/watch?
v=5xIK5eTf_P4&feature=related
Gesturile,expresia fetei.....Cu totul altfel se prezinta acolo dl
Patriciu.
Merita vazut.

In filmul kapitalisme notre recette secrete ( se da cautare)

sau
pe vimeo.com/10405131,
iar un fragment cu dl Patriciu pe you tube
youtube.com/watch?v=5xIK5eTf_P4&feature=related
va arata o parte din capitalistii nostri post 89, pe care statul
i-a "lasat" sa prospere si ii lasa si in continuare , asa cum
cere dl Patriciu.
Ei , daca sunt lasati sa prospere si mai mult de catre "statul
minimal", vor aduce bunastarea romanilor ca si pana acum.
Merita vazut.

//Cum iti dai seama ca esti roman?

*tot ce maninci are gust de ceapa si usturoi;
incerci sa reciclezi ambalajele de la flori, hirtia de la
cadouri si,
bineinteles, folia de aluminiu;
stai linga cele mai mari doua valize din aeroport;
ajungi la petreceri cu una doua ore intirziere si ti se pare
foarte
normal;
dupa ce mergi la cineva in vizita, la plecare, mai stai o ora
in fata usii
la povesti;
parintii tai nu arunca niciodata nimic si daca reusesti sa
arunci ceva la
gunoi apare in mod misterios inapoi;
ai perdele de dantela;
ai fata de masa din macrame;
ai covoare care acopera fiecare centimetru din casa ta;
ai sau ai avut covoare pe pereti;
mama ta iti spune ca esti slab chiar daca ai 110 kg;
ai draperii macar la o usa din casa;
mama ta recicleaza paharele de plastic, farfuriile din
carton si pungile
de la sandvisuri spalindu-le;
ai fata de masa din vinyl pe masa din bucatarie;
folosesti sacosele primite la cumparaturi pe post de pungi
de gunoi;
raftul tau din bucatarie este plin de borcane de gem,
varietati de
recipiente de plastic si sticla;
parintii te striga cu diminutive animale cind ii enervezi;
nu poti pleca in calatorii decit daca te conduc macar 5
persoane la
autobuz, tren sau aeroport;
suni interurban numai dupa ora 11 PM;
parintii te suna si te intreaba daca ai mincat, chiar daca e
miezul
noptii;
parintii tai nu realizeaza ca tehnologia s-a imbunatatit si
atunci cind
suna in strainatate inca urla la telefon;
ai cuverturi uzate pe canapea doar ca sa nu se
murdareasca tapiseria;
nu cunosti mai mult de jumatate din invitatii de la nunta
ta;
ai vazut pamintul din interiorul unui WC din tren, in mers;
copilul tau poarta caciulita si 3 pulovere in septembrie desi
sint 25 de
grade afara;
porti palton din septembrie pina in mai;
daca vezi pe cineva in pantaloni scurti in decembrie zici ca
e nebun, desi
sint 20 de grade afara;
crezi ca urda, mamaliga, parizer, telemea,
zacusca sint feluri
internationale de mincare;
cind vin straini la tine in vizita te distrezi dindu-le cea mai
tare tuica
din casa si cind reusesc sa bea un pahar le mai torni
cind ai musafiri si ii intrebi daca servesc ceva si ei spun ca
NU la
tine inseamna ca DA.
ai masina de 100 000(o suta de mii) de euro dar stai intr-o
garsoniera cu
chirie.
ai ultimul tip de telefon mobil pe care il folosesti doar sa
dai beep-uri
pentru ca nu mai ai credit pe cartela.
oriunde ai pleca in afara orasului cu tren, masina, avion ai
la tine
sandwich-uri cu salam/parizer/branza chiar daca, calatoria
dureaza mai putin
de 2 ore.
obiectele tale vestimentare au firma imprimata cat mai la
vedere si in
culori cat mai stridente.
cand mergi la cumparaturi la mall/hipermarket te imbraci
ca la nunta.
parchezi pe trecerea de pietoni/statia de autobuz pe motiv
ca stai doar 5
minute.
 asculti toata ziua muzica dar nu ai nici macar un CD
original cumparat din
magazin.
pleci o luna in afara tarii si deja uiti limba romana.
cand mergi noaptea cu masina aprinzi si farurile de ceata.
claxonezi la semafor chiar daca e inca rosu. Preventiv.
nu strangi niciodata mizeria pe care o face cainele tau pe
stada si mai si
razi de cei care o fac.
mergi pe trotuar cu masina ca sa ajungi in fata coloanei
care asteapta la
semafor.
ti faci credit pe 10 ani ca sa iti cumperi laptop, chiar daca
abia stii
sa misti mouse-ul

//Un dervis, ajungand intr-un tinut cunoscut sub numele de

tinutul nebunilor, a vazut o femeie care ducea in spate o usa
grea.
- De ce duci asemenea greutate? a intrebat el.
- Pentru ca dimineata, cand a plecat la munca, barbatul mi-a
zis asa: avem in casa lucruri de pret. Trage usa dupa tine.
Asa ca am tras usa dupa mine cand am iesit.
- Vrei sa-ti arat ca ai carat usa de pomana? a intrebat
dervisul.
- Nicidecum, a raspuns ea. As vrea doar sa stiu cum sa fac
sa-mi fie mai usor.
- Asta nu-ti pot spune, a zis dervisul. Apoi fiecare si-a vazut
de drum//

Un om pios statea de vorba cu Dumnezeu si i-a spus:

"- Doamne, as vrea sa stiu cum e Raiul si cum e Iadul... "
Dumnezeu l-a condus pe om catre doua usi. A deschis una
dintre usi iar omul a privit inauntru.
In mijlocul incaperii se afla o mare masa rotunda. Pe masa se
afla un vas mare cu tocana, care mirosea foarte bine si care
l-a facut pe om sa ii lase gura apa.
Oamenii care stateau la masa erau slabi si bolnaviciosi.
Pareau a fi infometati. Tineau linguri cu manere foarte lungi
care le erau legate de brate si astfel putea ajunge la vas
pentru a le umple cu tocana; dar din cauza manerelor mai
lungi decat propriile maini, nu puteau duce la gura lingurile
pline.
Omul pios s-a infiorat la vederea suferintei lor.. . Atunci
Dumnezeu a spus:
"- Acum ai vazut Iadul"
Au mers apoi catre cealalata camera si au deschis usa.
Arata la fel ca si prima. Se gasea acolo o masa mare si
rotunda cu un vas mare de tocana care iti lasa gura apa.
Oamenii de la masa erau echipati cu acelasi gen de linguri,
dar acestia pareau bine hraniti si durdulii, radeau si vorbeau
intre ei
Omul pios a spus: "nu inteleg"...
"- Este foarte simplu", a spus Dumnezeu.
"- Este nevoie insa de abilitate. Acesti oameni sanatosi au
invatat sa se hraneasca unul pe celalalt, in timp ce ceilalti se
gandeau doar la ei insisi".

lasati-ma pe mine si pe cei ca mine sa facem bani, dati-ne

institutiile, fabricile si ce a mai ramas de dat noua,luati-ne
birocratia si reglementarile de pe cap, tineti controalele
departe de noi si VA VA FI BINE! Ba chiar va dispare si
asuprirea unora de catre altii!!
Romanilor le place sa fie mintiti frumos, "linistea" sa fie furat
...

SOFISTIC, sofistichez, vb. I. Tranz. 1. A folosi n mod

constient rationamente false, care denatureaz
adevrul.
2. A da un caracter cutat, artificial, complicat sau pretios.
A da un caracter artificial; a complica (inutil) ceva
Adj. (Despre rationamente, teorii etc.) ntemeiat pe
sofisme; p.gener. (despre afirmatii, argumente etc.)
fals, eronat. 2. S.f. Denaturare (intentionat) a unui
silogism, a unui rationament, a unei afirmatii, adesea
cu scopul de a nsela; argumentatie fals.
decuplarea lor de realitate.

Extinderea sinelui fizic o extidere a sinelui mental

Constiinta-caracter
caracterul -un amortizor de socuri
Smerenia are dublu efect : in primul rand asupra noastra. Ne
micsoreaza manifestarile rele ale egoului:orgoliile,
infumurarea, dorinta de mai mult in toate domeniile ...
Smerenia ne protejeaza de orgoliile celorlalti , de egoismul
lor
Cu cat sunttem mai smeriti , cu atat ne vor rani mai putin
orgoliile si egoismele celorlalti.
Egoul, orgoliul este foarte sensibil
Suntem mai mult sau mai putin inconstienti(Iarta-i Doamne
ca nu stiu ce fac)
Transformarea de la inconstiente spre constient spre
luciditate spre lumina
Traim in intuneric si asteptam ca politicienii , care ne tot
pacalesc ca vad lumina de la capatul tunelului sa ne duca la
ea.
Vom progresa cand vom vedea cat mai multi lumina.
Sa ajungem sa traim cu lumina propriei noastre luciditati si
mai ales cu responsabilitate .
Comportamentul nostru responsabil ii va determina si pe cei
de langa noi sa se comporte responsabil.
Caracterul , stereotipia , automatismele noastre inseamna
ca avem deja raspunsurile "mecanice" la problemele vietii
reactionam mecanic
Inlocuim cunoastera realitatii cu scheme mentale ale ei.

a reactiona sau a raspunde la problemele vietii, societatii.

a reactiona ..conform preconceptiilor, tiparelor ,
prejudecatilor sau raspunde realitatii
Omul constient , cuplat la realitate raspunde conform
situatiei data si nu mecanic, conform tiparelor mentale,
prejudecatilor...
Raspunsul sau e natural , firesc si adevarat situatie date.
Dintro experienta nu invatam decat daca ne ridicam cu
intelegerea deasupra ei, rareori se repeta experientele vietii
In general situatiile , conjuncturile sunt diferite

Cum ne raportam la situatii, la viata, la noi , la ceilalti:

-daca nu vrem sa facem un lucru ( chiar reglementat) vom
gasi o cale, o motivatie sa nu-l facem
-daca vrem cu adevarat sa facem ceva , vom gasi si calea sa
facem ce ne-am propus.

Zgandariti caracterul cuiva( care e ca o masca) si veti vedea

"animalul " ce se ascunde sub ea.

Moralitatea adevarata rezulta, se naste din meditatia unei

fiinte constiente ,din sinele nostru, .... nu poate fi importata,
Ea nu poate fi o masca, un gard vopsit, un voal sub care se
ascunde altceva
Zgariind masca, va iesi la iveala realitatea.
spirit//
Ce ai adus cu tine in lume , ca sa crezi ca ai pierdut ceva?

bancuri//
SI ACUM, cateva bancuri (ce bine ca au reinceput!!!)
Profesoara: Care este opusul rasului?
Bula: Sexul.
Profesoara: Bula, cum poti sa spui asta?
Bula: Pai rasul este: ha ha ha si sexul este: ah ah ah!

La birou s-a produs o eroare fatala, cu consecinte grave.

Seful, enervat la culme, intra n birou si striga la subaltern:
Care dintre noi doi e idiot tu sau eu?
Subalternul, linistit:
Sefule, oare cu experienta si precautia dumneavoastra,
ati fi putut sa primiti la serviciu un idiot?

Stau pe banca n fata blocului 2 batrane. Trece vecina pe

langa ele...
Stii tu ce noroc are asta? Are si sot, si amant, si a fost si
violata ieri seara!

- Domnule, unii pescuiesc fiindca le place acest sport, altii

din plictiseala, eu din cauza nervilor. Dumneavoastra?
- Eu pentru ca vreau sa prind peste.

Trei tauri stau pe vrful unui deal si arunca priviri pofticioase

spre o turma de vaci, aflata n vale, la pascut.
Repede, repede! Sa coborm la ele si sa le facem felul,
spune cel mai tnar dintre ei.
Ei, ei. Nici chiar asa, tinerelule! Ai putintica rabdare. Mai
nti mncam bine, ne facem baieti frumosi si apoi chemam
doamnele sa vina pna sus la noi, spune cel de-al doilea,
ceva mai n vrsta dect primul.
Fiti seriosi. De ce sa coborm? De ce sa le chemam? spune
cel mai batrn dintre tauri. Se vede foarte bine si de-aici.

- Domnule Vanghelie, ati fost la Gradina Zoologica?

- Da, binenteles.
- Cati ani?

- Alcoolul ucide.
- Si ce? Apa te face nemuritor?

Toata lumea trebuie sa creada.

Eu cred ca o sa mai beau o bere!

Ultimul tip de salut atunci cind vorbesti la mobil:

"Buna seara, tie si asultatorilor nostri"

- Alo, familia Popescu?

- Nu stiu, minca-ti-as, ca de-abia am intrat...

Unu' trecea pe langa o piatra funerara pe care scria:

"Aici se odihneste un avocat, un om cu un suflet bun, un om
onorabil"
Doamne Sfinte! si face cruce tipul. Astia au bagat trei
oameni n acelasi mormant!
O profesoara de franceza isi intreaba elevii:
Care e diferenta intre "Madame" si "Mademoiselle"
La care un baiat din spate:
"Monsieur"!

Mama, catre fiica:

Ce o sa faci cand o sa ajungi mare ca mine?
Pai... cura de slabire...

Duminica, la biserica, o femeie ii zice preotului plangand:

Parinte, aseara sotul meu a murit fara lumanare!
Dumnezeu sa il odihneasca in pace! Si a avut vreo ultima
dorinta?
Da, zice femeia, plangand si mai tare, a zis "Muiere, lasa
pusca jos!"

Un baietel, nemaiputandu-se abtine, s-a oprit la un pom din

centrul orasului si a inceput sa urineze. Un politist, vazandu-
l, s-a apropiat si i-a spus: Sa nu mai faci asa ceva, pentru ca
daca te mai prind iti tai cocoselul!
Baietelul a luat-o la fuga si s-a oprit tocmai in partea cealalta
a orasului cand, langa un copac, a vazut aplecata pe vine o
fetita de varsta sa. S-a uitat mai atent si a exclamat: Oh,
Dumnezeule! Politistul acela chiar vorbea serios!

- Tata, ce este un idiot?

- In general, un idiot este o persoana care da o explicatie
ambigua si lunga, din care persoana cu care discuta nu
intelege, intelegi?
- Nu...

-De ce v-ati oprit la 3 copii?

-Am auzit ca fiecare al 4-lea copil nascut e chinez

O bunica isi auzi nepoata de 5 ani jucandu-se de-a nunta.

Copila zicea cam asa:
- Ai dreptul sa nu spui nimic, orice vei spune va fi folosit
impotriva ta, ai dreptul sa te reprezinte un avocat. Poti
saruta mireasa.
Un individ a uns cu unt o felie de paine, dupa care a turnat
niste dulceata. Din greseala, felia i-a cazut pe covorul cel
nou, dar NU a cazut cu fata unsa in jos.
Mirat, individul i-a scris lui Murphy sa-l intrebe cum a fost
posibil asa ceva.
Dupa cateva luni de experimente, Murphy i-a trimis
individului concluzia:
Felia a fost unsa gresit!

Bula merge la un restaurant de mana a treia.

Am comandat friptura cu o felie de lamaie, zice Bula, dar
nu vad friptura.
Ospatarul se uita cu repros la Bula:
Sub lamaie v-ati uitat?

spirit//
filozofie indiana BHAGAVAD GITA
De ce te ngrijorezi fr motiv?
Cine se teme de tine, fr motiv?
Cine te poate ucide?
Sufletul nu se nate; atunci cum poate s moar?.

Orice s-a ntmplat,

a fost spre bine;
Orice se ntmpl,
este spre bine;
Orice se va ntmpla,
va fi numai spre bine.

Nu trebuie s regrei trecutul.

Nu trebuie s te ngrijorezi pentru viitor.
Prezentul se ntmpl...
Ce-ai pierdut, ca s plngi trecutul?

Ce ai adus cu tine n lume

ca s crezi c ai pierdut ceva?
N-ai adus nimic cu tine n lume,
orice ai avea, ai primit de aici.
Orice ai druit, ai druit de aici.

Orice ai luat, ai luat de la Dumnezeu.

Orice ai dat, i-ai dat Lui.
Ai venit cu minile goale,
i vei pleca cu minile goaale

Ce crezi c este al tu astzi,

a fost al altcuiva ieri, i va aparine altcuiva mine.
Nu te nela, c totul este al tu
Este o impresie fals, i va fi cauza necazurilor tale.

Schimbarea este legea Universului.

Ceea ce crezi tu c este moarte,
n realitate este via.
ntr-o secund poi fi milionar
i n secunda urmtoare poi fi aruncat n srcie .

Dedic-i fiina lui Dumnezeu.

Aceia care-i cunosc susinerea Dumnezeiasc, sunt pentru
totdeauna eliberai de fric, necaz i durere.

Tot ceea ce faci,

f dedicndu-te lui Dumnezeu.
Aceasta ii va aduce experiene extraordinare de bucurie i
libertate pentru totdeauna.

Exista ceva mai important decat propriul nostru confort

material ,individual?
Este singurul lucru care ne intereseaza cu adevarat.Pentru
care se mai tipa, se mai injura ,se mai iese in strada.
Pot sa ne minta , sa ne fure , sa ne manip. uleze, ..... daca ne
asigura confortul material.
Cam asta e nivelul de constiinta la care suntem. Inclusiv
intelectualii.

societatea de consum
Surplus - Terorizati in a fi consumatori ....................min 13
despre papusi glonfabile....
http://video.google.com/videoplay?
docid=1757861338175343188&q=source:00545677439083
0585580&hl=en#docid=2906238239444663350
http://video.google.com/videoplay?
docid=1757861338175343188&q=source:00545677439083
0585580&hl=en#docid=2906238239444663350
Corporatiile multinationale devin mai puternice decat
guvernele, iar in tari din lumea a 3 a dicteaza practic
politica, economia
Sa ne obisnuim ( prin manip.ulare) ca ele sunt cele ce ne
aduc bunastarea , elimina exploatarea.......
Cat de prosti ne cred....

despre masmedia si cum credem ca ea ne spune adevarul

Rzboi Fcut Cu Uurin
http://video.google.com/videoplay?docid=-
2255632570337395685#
Exista o mare diferenta intre cauzele evenimentelor si
prezentarea lor in masmedia

http://video.google.com/videoplay?
docid=8027530302398191157&hl=ro#docid=-
6565740721994217008
Deziluzia iluziei (romanian subtitle)

PARADGM s. f. 1. (la Platon) lumea ideilor, prototip al lumii

sensibile n care trim. principiu care distinge legturile si
opoziiile fundamentale ntre cteva noiuni dominante cu
funcie de comand si control al gndirii. caz exemplar,
model, prototip, situaie ideal. 2. totalitatea formelor
flexionare ale unui cuvnt. ansamblu de termeni,
aparinnd aceleiai clase morfosintactice sau semantice,
care se pot substitui unul cu altul. (< fr. paradigme, lat.
paradigma, gr. paradeigma)
R rotatie unui corp rigid
P=precesie
N=nutatie

galben e soarele si orbita lui in galaxie

"S lase oamenii i corporaiile s devin prospere."

Corporatiile multinationale devin mai puternice decat

guvernele, iar in tari din lumea a 3 a dicteaza practic
politica, economia
Sa ne obisnuim ( prin manip.ulare) ca ele sunt cele ce ne
aduc bunastarea , elimina exploatarea.......
Cat de prosti ne cred....

S lase oamenii i corporaiile s devin prospere.

Remarcabil este ca dl Barbu pune pe acelasi plan valoric cele

doua teorii despre evenimentele din 89 , teoria
conspirationista a d-lui Cartianu si sexuala a d-lui Lazaroiu.
In perioada comunista ,la necesitatile sexuale , romanii au
avut mult mai multe variante si posibilitati decat la celelalte
nevoi .
Din pacate multe femei au platit cu viata.

Nu cred ca au existat momente in care politicienii nostri sa

fie cuplati la realitatea poporului care i-a ales.
Au fost si sunt cuplati la interesele lor .Si sistemul sanitar e
inca un exemplu.

Circuitul medicamentelor/ materialelor sanitare , o piata de

miliarde de Euro , este cel mai bun exemplu de coruptie
generalizata de la achizitie pina la distributie , ca
medicamente compensate.
Daca am inteles bine, supermarketurile( pentru ca ei
cumpara cantitati mari) dupa negocierea dura de pret,pun
conditii producatorilor sa nu vinda la alti comercianti mai
ieftin pe piata respectiva , cu consecitele de rigoare.
Si e corect :celui care cumpara cantitati mari ii dai discount
mai mare.
In loc sa cumpere direct statul medicamentele de la
producatori in cantitati mari , cu discountul corespunzator i
la pretul cel mai mic , au lasat tot felul de "furnizori " care
duceau la inceput medicamentele/ materiale sanitare cu
sacosa la spitale sau farmacii.De multe ori de proasta
calitate , cu termen de garantie in zona de expirare.
Acum acesti furnizori sun putred de bogati., i sistemul
sanitar e in colaps.

UE, ca si romanul de rand ar dori sa nu existe doua feluri de

justitie in Romania:
-o justitie pentru cei cu bani si influenta, pentru care
legislatia ( exceptii, recuzari, neconstitutionalitati....),
organizarea ( termene la pastele cailor, citatii in care s-a
gresit un semn/ litera......), neprofesionalismul si coruptia
magistratilor... ii aduc pe foarte putini in situatia de a fi
judecati si scapa practic toti cu tertipuri , dosare facute
prost, amanari, boli.....
Ba mai trebuie sa le platim si daune pentru "suferinte " ca d-
lui Patriciu, fiul lui Tiriacprobabil si lui Vantu etc.....
- o justitie pentru omul de rand in care pentru aceeasi fapta
se da toata gama de pedepse posibile.

-daca nu se vrea sa se faca un lucru ( chiar reglementat) vor

gasi o cale, o motivatie sa nu-l faca
-daca vrem cu adevarat sa facem ceva , vom gasi si calea sa
facem ce ne-am propus.

Textele tale au aceeasi forma: mai intai ne explici cat esti tu

de bun,
de superior( ca si natia din care faci parte) si apoi cat
suntem noi de inapoiati.
Eu te-am inteles.Esti "foarte" superior. Nu suntem de nasul
tau.
 Ca sa fie mai simplu o sa fac analogie cu bugetul unei familii
Mai intai prima intrebare pe care tebuie sa ne-o punem este
ce nivel de trai ne propunem sa avem.
Un nivel de trai bazat pe buget , adica pe ce venituri avem ,
sau un nivel de trai mai mare decat bugetul familiei si atunci
trebuie sa ne imprumutam, sau sa catigam mai mult.
Daca ne imprumutam inseamna ca trebiue sa avem o
estimare corecta a veniturilor pe urmatorii 5-10-20... de ani
ca sa avem cum sa platim imprumutul.
La calculul economic, in anul in care ne imprumutam se
considera si imprumutul venit, iar in anii in care platim ratele
si dobanzile, cheltuieli.
Acum realitatea cruda este ca Romania de ex imprumuta
lunar un miliard de Euro, pentru a plati pensiile si salariile
bugetare. Asta e realitatea , nu discut de ce e asa.
Cu consumul ca sa intelegeti e si mai simplu: daca din
productia interna, din exporturi, din salarii ne raman bani , e
mai bine zic economistii sa-i consumam , sa stimulam
economia.
dacat sa-i punem la ciorap , sau sa-i investim din nou.
Dar la noi se consuma tot , statul se mai si imprumuta lunar ,
iar populatia ar trebui sa eventual sa se imprumute ca sa
stimuleze productia. Si productia cui ?
Cand practic aproape tot ce cumparam e produs de altii.

Despre societatea de consum , un alt mod de a vedea

problema , un anti sablon cu care ne bombardeaza
masmedia il gasiti pe video.google
Terorizati in a fi consumatori
video.google.com/videoplay?
docid=1757861338175343188&q=source:00545677439083
0585580&hl=en#docid=2906238239444663350
// NU POTI cheltui ceea ce nu ai ! Simplu ! Toate
imprumuturile au fost generos accordate de banci straine
pentru a cumpara produse straine ! Economia romaneasca a
castigat doar prin taxe ! Dobanda pe care o platesc idiotii
care si-au luat plasme, mercedesuri sau alte obiecte de lux
se duce toata in strainatate ! Idiotenia guvernarii tariceanu a
dat nastere crizei actuale prin mariri de salarii si pensii
electorale//

@MP, tu citesti ce scrii? Sau doar scrii sa fie cuvinte acolo.

Daca dosarul dlui Patriciu nu s-a mai judecat doar pentru ca
inregistrarea convorbirior a fost ilegala , dar continutul
convorvirilor il incrimineaza , inseamna ca procurorii,
serviciile.... sunt incompetente sau corupte.
Cand cineva pe fond a savarsit ilegalitati iar magistratii din
prostie, incompetenta , sau coruptie nu o demonstreza ,
inseamna ca vina este a magistratilor .
Cu alte cuvinte cu cearsafuri de texte vrei sa demonstrezi ca
daca din vina , prostia magistratilor cineva nu este prins e
meritul celui neprins .
Si ca este curat ca lacrima.
Hotul neprins , negustor cinstit. Cea ce dpdv legal e corect.
Dar nu e meritul hotului.
In furia ta verbala demosrezi la nesfarsit ca dl Patriciu e
nevinovat pentru ca autoritarile statului sunt incompetente
sau corupte.
Poate ne dai o explicatie si pentru manip.ularea bursei. Ca
studiu de caz.

///luc///1)De ce Romnia,una din cele mai bogate ri

europene,este pe ultimul loc n ceea ce privete nivelul de
trai?!
2)De ce Romnia,o ar care crede c este european,este
atras de modelul asiatic al "dictaturilor luminate"?!
3)i,n fine,de ce nu tie/poate/vrea Romnia s se conduc
singur?!
Toate aceste ntrebri mi-au venit n minte citind o povestire
a lui Creang despre un lene care trebuia dus la
spnzurtoare i care,oferindu-i-se salvarea de ctre o
boieroaic,la alternativa spnzurtoare sau via a
ntrebat:mu,iei-s posmagii?!i,fiindc posmagii nu erau
mu,iei,a ales spnzurtoarea...
Revin i spun c starea fundamental a poporului romn este
prostia i lenea.Dar,aici este surpriza,prostia i lenea duc la
ura poporului contra lui nsui.
Da,un popor prost i lene care se urte pe el nsui poate fi
un oximoron(Creang l trateaz astfel...).Numai c nu este
un oximoron,este o tragedie istoric,totdeauna am fost
astfel.
Iar problema metafizic este:cum un popor lene i
prost,urndu-se pe sine nsui,poate rezista n istorie.i,mai
ales,VA mai exista?!..///

//Moderni, dei li s-ar putea spune i degradai, oamenii

receni i neag permanent condiia trectoare, i ascund,
ca niciodat, cimitirele, i scurteaz i trecutul, i viitorul.//

Constientizam ca suntem trecatori," invatam a muri", cand

moartea se apropie de noi , sau de apropiatii nostri, cand nu
mai suntem ce credeam ca vom ramane vesnic.
Cum ar arata lumea in care traim ,daca in fiecare zi cateva
minute , am medita la efemeritatea noastRA

Eu nu acuz pe nimeni. Nu stiu continutul dosarului.

Am constatat ca toti oamenii cu bani si influenta reusesc sa
gaseasca caile sa nu ajunga in justitie, sa li se prescrie
fapta...etc . Si le reuseste totdeauna.
Daca dosarul are probe obtinute ilegal si daca probele sunt
false , sper ca dl Patriciu sa-i dea in judecata pe cei ce ce au
depus probe false la dosar. sa fie ei inchisi.
Inseamna ca ai aceeasi intelegere si bunavointa pentru cei
ce tot amana dosarul tau.
///raul de acum vine din urma,asa cum o bola vine din
neglijentele pe care le facem in viata///

//PLESU//
Imbecilul superior crede sincer c toi cei care-l contest sau
au alte preri dect el snt imbecili. El mai crede c
intransigena opozant postrevoluionar e suficient ca s
ne fac s uitm dizgraioasa lui cuminenie
prerevoluionar. Imbecilul superior e un campion al
nesincronizrii, al inadecvrii, al suficienei lunatice.
Adeseori, sub aparena sa fragil i romanioas se ascunde
o dezmat poft de putere, pofta de putere a imbecilului
de rnd.

S-a constatat ca intro lume atat de diversa ca manifestare ,

cu o supervarietate de oferte , capacitatea noastra reala de
a discerne este foarte redusa .
Si atunci reclamele, "analistii", "tendintele" , criticii de
arta,premiile Oskar, .... casele de moda, topurile de tot
felul, .... ne "ghideaza" in ce e "valoros" si ce nu.
Cum sa fim ,"statulul" nostru....
Ni se cere o singura conditie ...sa avem bani.
Iar daca nu-i avem acum , ne imprumuta EI.
Pe "ghizi" cine-i ghideaza?Grija fata de noi si "evolutia
noastra, sau interesul ?
Sistemul impune norme, stahete, praguri... pe care daca nu
le atingem suntem loseri.
Cati suntem capabili sa rezistam acestui bombardament ,
presiuni, sa ne alegem drumul , indiferent de ce zic ceilalti,
de "tendinte" , de moda"?

Tipul acesta de manip.ulare : " sa avem ca si ceilalti" sa fim

" in rand cu ei" ...este fara sfirsit: dorim mai multe case,
masini, plasme, gageturi, elicoptere, avioane, iahturi......
proprietati .Nu exista limita ,punct final, suficient..... in acest
carusel al dorintelor.
Brincusi 135 de ani
//Iata cateva citate din gandirea acestui roman fara seaman
In sufletul meu nu a fost niciodata loc pentru invidie, nici
pentru ura, ci numai pentru acea bucurie, pe care o poti
culege de oriunde si oricand. Consider ca ceea ce ne face sa
traim cu adevarat, este sentimentul permanentei noastre
copilarii in viata.
Trupul omenesc este frumos, numai in masura in care
oglindeste sufletul.
Cine nu iese din Eu, nu atinge Absolutul si nu descifreaza nici
viata.
Ceea ce legi tu aici pe pamant - se leaga si in ceruri.
In timpul copilariei, am dormit in pat. In timpul adolescentei,
am asteptat la usa. In timpul maturitatii, am zburat inspre
ceruri...
Sa creezi ca un zeu, sa poruncesti ca un rege, sa muncesti
ca un rob!
Simplitatea nu este un tel in arta - dar ajungi fara voie la ea,
pe masura ce te apropii de sensul real al lucrurilor.
Nu trebuie sa silim materialele sa vorbeasca in limba
noastra, ci trebuie sa le aducem pana la acel punct, unde
altii vor intelege limba lor.
As vrea ca lucrarile mele sa se ridice in parcuri si gradini
publice, sa se joace copiii peste ele, cum s-ar fi jucat peste
pietre si monumente nascute din pamant, nimeni sa nu stie
ce sunt si cine le-a facut - dar toata lumea sa simta
necesitatea si prietenia lor, ca ceva ce face parte din sufletul
Naturii.
Sunt imbecili cei care spun despre lucrarile mele ca ar fi
abstracte; ceea ce ei numesc abstract este cel mai pur
realism, deoarece realitatea nu este reprezentata de forma
exterioara, ci de ideea din spatele ei, de esenta lucrurilor.
Eu am pornit, intotdeauna, de la o idee, de la Natura.
Nu vom fi niciodata destul de recunoscatori fata de pamantul
care ne-a dat totul.
Iubirea cheama iubire. Nu este atat de important sa fii iubit,
cat sa iubesti tu cu toata puterea si cu toata fiinta.
Cand nu mai suntem copii, suntem deja morti.
Noi nu intelegem, nu vedem viata reala, decat prin
rasfrangerile, prin stra-lucirile ei!
Cand creezi, trebuie sa te confunzi cu Universul si cu
elementele. Si pentru ca sa realizezi ceva, nu trebuie sa nu
fii tu insuti si sa te distrugi. Si trebuie sa cauti mereu sa
scapi de maestri. Nu ajunge sa posezi idei.
Eu nu dau niciodata prima lovitura, pana cand piatra nu mi-a
spus ceea ce trebuie sa ii fac. Astept pana cand imaginea
interioara s-a format bine in mintea mea. Cateodata dureaza
saptamani intregi, pana cand piatra imi vorbeste. Trebuie sa
privesc foarte atent inlauntrul ei. Nu ma uit la vreo aparenta.
Ma departez cat mai mult posibil de aparente.
Simplitatea este in sine o complexitate - si trebuie sa te
hranesti cu esenta, ca sa poti sa ii intelegi valoarea.
Prietenia ramane oglindirea in alter-ego..."
Exista un scop in orice lucru. Pentru a-l atinge, trebuie sa te
lepezi de tine insuti.
Elibereaza-te de pasiuni, elibereaza-te de pofte, elibereaza-
te de greseli acestea sunt trei precepte, zale si scut, pentru
orice Spirit. Purtand aceasta armura, esti puternic in contra
raului - devii invulnerabil.
Viata se aseamana cu o spirala. Nu stim in ce directie este
tinta ei, dar trebuie sa mergem in directia pe care o credem
cea justa.
Oamenii vad lumea ca pe o piramida fatala si se inghesuiesc
inauntru-i, pentru a ajunge cat mai sus, inspre varfu-i; drept
pentru care, se si sfasie intre ei si sunt cu totul nefericiti
(nemultumiti)... Pe cand, dimpotriva, daca ar creste si s-ar
implini in chip firesc, daca s-ar dezvolta ca si spicul de grau
pe campie, fiecare ar fi ceea ce trebuie sa fie, sau ce ar
putea fi...
Toate dilemele se rezolva prin unificarea contrariilor.
Imi este cu mult mai usor sa prind radacini si sa fac sa
creasca in mine forme noi, decat sa le cioplesc in marmura.
Nu mai sunt demult al acestei lumi; sunt departe de mine
insumi, desprins de propriul meu trup - ma aflu printre
lucrurile esentiale.
Arta - poate cea mai desavarsita - a fost conceputa in timpul
copilariei omenirii. Caci omul primitiv uita de grijile cele
domestice si lucra cu multa voiosie. Copiii poseda aceasta
bucurie primordiala. Eu as vrea sa redestept sentimentul
acesta, in sculpturile mele.
Lucrurile nu sunt greu de facut. Greu este sa te pui in starea
de a le face.
Teoriile nu-s decat mostre fara de valoare. Numai fapta
conteaza.
Frumosul este echitatea absoluta.
Nu cred in suferinta creatoare.
Nu mai avem niciun acces la spiritul Lumii, poate fiindca nici
nu il cautam; insa trupul omenesc nu este nici el diferit de
structura universului.
Din toata lumea, numai romanii si africanii au stiut cum sa
sculpteze in lemn.
Lectura-viciu si conversatia-sporovaiala ne impiedica si
meditatia, si visarea. Lectura-viciu, fara de studiu, nu ar
trebui sa ramana nepedepsita.
Pasarea de aur!... O lucrez incontinuu!... Insa nu am gasit-o
inca!//
//remi//Cei care au facut credite si-au vindut nu numai forta
de munca anticipat ci si viata,sufletul,viitorul....Dar a fost ca
un drog,nu au mai putut renunta la datorii....Si asa e in tot
vestul europei si in north america.
E o noua forma de sclavie,mai subtila dar mai eficienta.Ca
sclavii nu mai munceau cind stiau ca nu vor fi eliberati
niciodata.Si a scazut productivitatea.Din acest motiv a
disparut sclavagismul si a aparut feudalismul(aveai casa
,familie,animale ,unelte dar munceai mai mult ca sperai sa-ti
depasesti conditia).In capitalism,cind a aparut
supraproductia si statul social(dupa 1945 in europa si nord
america) a si aparut sportul asta.Adica exploatarea crunta a
omului...Si bancile(gurile rele spun ca bancherii evrei din
usa) au inventat sclavia moderna.Iti dau bani si cumperi casa
,masina,ti-o mobilezi,tot ce-ti trebuie.Dar esti sclav pe
viata(sau cel putin 30-40 de ani) ca trebuie sa platesti ratele
la banci.Nu platesti pierzi tot.Ca sa platesti trebuie sa
muncesti(dar sa tragi pe brinci ca mai vor si avocatii
bani,trebuie sa mai faci si o excursie ca sa fii in rindul
lumii,mai costa si scoala copiilor,etc) si ai si exemplul
negativ.Nu platesti ratele ajungi in strada...sau te sinucizi.///

Cu raportul banca solicitant , ai dreptate.

Numai ca echilibru conditiilor de imprumut este
proportional cu nevoia noastra de imprumul si mai ales cea
ce putini observa cu faptul ca ne ducem singuri, individual
sa ne luptam cu mamutul numit banca care are logistica ,
avocati, bani , legislatie ... de partea sa
Si in alte domenii suntem in postura individ -sistem. Si in
general dicteaza sistemul.
Din pacate discutam efectele si nu si cauzele , mentalitatile,
care ne aduc aici.

NU ati inteles.
Problema nu e sa nu avem dorinte.
Din contra avem.
Numai ca trebuie sa ne corelam dorintele cu veniturile. cu
posibilitatile financiare.
Asa cum banuiesc ca faceti si dv , functie de bugetul
familiei, de ce estimati ca veti castiga...etc.
Nu cred ca v-ati dus la angajatori sa le spuneti : doresc sa
traiesc cu standardul asta de trai, am rate , am copii ...etc,
deci am nevoie de atati bani.
Cred ca mai intai vedeti cati bani puteti obtine, apoi v-ati
facut o prioritate a dorintelor.
De ex dv nu aveti iaht pentru ca nu va doriti sau pentru ca
nu vi-l puteti permite?

Este o supraproductie de bunuri materiale, servicii, ... se

folosesc orice mijloace pentru a vinde .
Lipsa noastra de maturitate , de discernamant ne face sa
fim victime usoare.

''Cand un om te pacaleste prim oara este vina lui, dar cand

te pacaleste a doua oara e vina ta"
//Pentru ca in inima este radacina tuturor patimilor si acolo
trebuie sa lucram//

Cine nu poate sa rezolve lucrurile mici ( un soft pentru

gestionarea forumului) , stie si ne da sfaturi cum se rezolva
problemele macro economice ale planetei, cum trebuie
organizata Romania pentru a fi mandra si prospera?
Va faceti de ras d-l Patriciu.

Fratele meu a botezat, dar asta nu i-a folosit lui

Bercea Mondial la nimic", a explicat Traian Bsescu.

Pentru a cata oara suntem luati de prosti.Pe buna dreptate.

Sa nu stie dl Basescu ca in lumea in care se invarte Modialu ,
sa spui ca esti cumatru cu fratele presedintelui , si cu multe
alte oficialitati , ....este echivalent cu situatia din filmul cu
Bancnota de un milion de lire ?
Adevarul e cel spus de Mondialu: ce n-au reusit si nici nu
reauseau autoritatile ( datorita WILD CARDULUI DAT DE
AUTORITATI) au reusit fratii, familia lui , din prostie.
Dar l-au lasat doua zile sa-si rezolve problema.
Si dupa cum se vede , declaratiile s-au schimbat.
Dupa care ,concluzia naucitoare a dlui Cartianu
"Aici e punctul forte al preedintelui: aciunea"
In ce tara traim!

LA, cei ce vor sa ne conduca trebuie sa aiba ratiune, caracter

si o viziune superioara, peste demnitatea ,
orgoliile,sentimentalismele lor, tupeul... lor.
Actiunea lor trebuie sa aiba rezultate bune pentru cei ce i-au
trimis acolo.
La ce ne-a folosit demnitatea , orgoliile, ...presedintelui?
A pus demnitatea si orgoliile mai presus de interesul nostru.
Nu demintatea ii lipseste dlui Boc, ci competenta, pentru
palaria prea mare pe care trebuie sa o duca.
El nu are solutii proprii si e ghidonat de ceilalti .
Ca om eu il vad un tip cinstit si de treba ,pus sa gestioneze o
realitate complet straina de el.
In jurul lui Basescu nu poate creste iarba , doar Boci, ca sa
citez un forumist.

//De ce sunt oamenii triti? Sunt prizonieri n

povestea lor personal.
Toat lumea crede c obiectul vieii acesteia este s urmeze
un plan.
Nimeni nu se ntreab dac acest plan e al lui sau a fost
creat de altcineva.
Strng experiene, amintiri, lucruri, idei ale altora
i asta e mai mult dect pot duce.
Dar i uit propriile vise (P.Coelho)
Si tu ai uitat visul tau?
Opreste-te acum si aminteste-ti visul!
Apoi urmeaza-l fiind conectat doar cu Tine
Nu uita Cine Esti, nu uita De Unde Vii si mai ales nu
uita Unde Mergi!//

//Romnii bogai i cu influen politic au justitia ,

politia lor, politicienii lor,mainile lor, vilele lor, colile
i spitalele lor.
Cand vom muri, temerile, sperantele, viselenoastra, orgoliile
noastre..... vor fi irelevante.

//Bercea Mondial este simptomul unei boli

generalizate din sistemul politic, administrativ i
juridic. Toate aceste instituii sunt infestate, chiar
dac la nivel vizibil sunt independente i
funcioneaz. La nivel invizibil, exist de fapt o
colaborare ntre grupurile de interese din acestea
trei. Astfel, ne aflm aproape n falimentul statalitii.
Pentru c un stat n care interlopii ajung s cumpere
influen politic i juridic este un stat aproape n
faliment. i asta nu se ntmpl de ieri, de azi, ci din
anii '90.
Bercea Mondial este un baron local n sens mafiot, un
simptom al evului mediu ntrziat. Este un fel de senior care
dicteaz asupra celorlali, dei de fapt este un troglodit, care
se i mndrete cu statutul lui.
Puterea lui simbolic impresioneaz, intimideaz, inhib. i
pe omul de rnd, dar i pe omul din administraie sau din
justiie. i asta pentru c trim ntr-o societate n care
normele legale nu sunt aplicate n mod egal i permit
cumprarea de decizie moral i judiciar. Lipsa contiinei
morale permite asocierea unor oameni din justiie, politic
sau din administraie cu astfel de personaje. Noi nu plecm
de la valori morale, ci de la interese imediate.
Bravm, epuim, parvenim, ne artm puterea prin
nite infantilisme de fapt. Din cauza unor astfel de
personaje am ajuns la stadiul n care naturalizm
furtul: toi minim, toi furm, nu este nimic
neobinuit n asta. Este, dac vrei, o oglind a
cazului Fane Spoitoru. i cine tie ci interlopi dintr-
acetia mai sunt. El, ca i Fane Spoitoru, este doar un
simptom al unei boli generalizate a statului.//

Ne-am cultivat pana la limite gandirea speculativa.

Alesii ce ne cere votul sa / traim bine/ ( nu-i obliga

nimeni) ,
trebuie sa fie deasupra demnitatii, orgoliilor personale..
Servesc interese superioare propriei persoane.
Cu toate ca intentiile( declarative) ar fi fost bune : stabilrea
de criterii corecte pentru salariile bugetare, pentru pensii,
optimizarea aparatului bugetar, reducerea cheltuielilor...
Modul cum au fost realizate de guvern arata nepricepere,
incapacitatea de a se lupta cu cei ce s-au opus.
Caracatita noii nomenclaturi , cu radacini in vechea
nomenclatura este foarte puternica.
Cred ca pentru noi conteaza in primul rand ce face un
politician pentru binele public.
Ori aici dl Boc a cam ratat , chiar daca o fi avut intentii
bune.
Traim intro lume in care conteaza rezultatele.
Demintatea , orgoliile , tinuta, caracerul , destinul sau..sunt
problemele lui personale.

Cred ca se pune accentul in mod manip.ulator doar pe

presedinte , guvern.. , ca si cauza unica a relelor de la noi.
In opinia mea un parlament cu oameni responsabili format
din oameni de caracter ar putea face absolut orice:
legislatie corecta , atributiile institutiilor statului, ale
presedintelui, guvernului.... , organizarea justitiei,
administratiei.... etc
Daca tot vrem democratie ar fi cazul sa nu mai asteptam
rezolvarea problemelor tarii doar de la
persoane.../providentiale/
Cheia si solutia imediata pentru pentru a o lua in directia
buna este un parlament responsabil.
Nu exista 400 de oameni responsabili in Romania?

// tutea n celebra Dclaration des Droits de lHomme et

du Citoyen a Revoluiei franceze, prima propoziie e o idioie
absolut sau n cel mai bun caz un sofism: Oamenii sunt
egali de la natur. Asta e ca i cum Kant ar fi egal cu Iliescu.
Social-democraia este laptele btut al comunismului.

Dl. Patriciu crede ca purcoiul de 2,2 miliarde pe care sta , il

transforma automat in guru economic, guru intelectual, guru
politic....guru...
Nu cred ca incercarea dv de ai zdruncina soclul , va avea
vreun efect asupra dlui Patriciu.
Dar cred ca ati procedat corect.
Prea se pricepe la toate , prea e bun la toate , prea de la
...tara.
Doar cu softul de gestionare a comentariilor are
probleme......

//Peste tot, mafioii au construit o reea de compliciti cu

autoritile locale i, uneori, cu trimiii Centrului n teritoriu.
n jocul lor intr - din interes, din laitate, din oportunism sau
de fric - reprezentani ai partidelor politice (de la primari i
consilieri locali pn la senatori i deputai), poliiti,
funcionari i magistrai.//

Referitor la oportunismul d-lui Liiceanu , cred ca dl Patriciu

,care e regele oportunismului, in /elita / oportunismului
romanesc .

Ce vedem din cand in cand, este virful aisbergului sistemului

corupt , clietelar ,ce a incalecat Romania , dupa 89.
Din pacate pentru masmedia a devenit o sursa de inspiratie
jurnalistica, un mijloc de a castiga bani, rating ...
Suntem spectatorii unei tragedii nationale , in care ne platim
calaii si menestreilii lor.

Politistii nu a trebuit s se complice ducnd pe cineva la

secie, ca s verifice dac cei doi au cazier ori c s i in o
noapte la rcoare, m rog, chestii birocratice.
Romnia. O societate putred, bazat pe combinaii, pe
mechereal, tixit de incompeteni i condus de interlopi.
El i ceilali frai ai lui din aceeai breasl au subliniat mereu
c nu i trebuie carte i e de-ajuns s fii combinator, s tai
lumea pe strad cu sabia, s te tie procurorii de fric i s
fii rud cu neamurile Preedintelui Romniei, adic e apriori
c s fii un Mondial s insemni ceva n Romnia.
//legea minimei rezistente spune ca orice fenomen se va
dezvolta pana in momentul in care fortele de reactiune il vor
limita. din punct de vedere social, fenomenele antisociale se
vor dezvolta pana cand societatea va avea capacitatea sa le
anihileze.=&gt;ca traim intr-o societate fara anticorpi,
bolnava grav. romania este un canceros in metastaza! stadiu
terminal. dar...daca regele e mort...vive le roy! sa nu
disperam, nu mor caii cand vor cainii. istoria nu se termina in
acest nou ev mediu //
//
Exista oameni sclipitori, exista oameni de treaba, exista
oameni saritori. Recunoasteti aceasta Romanie? //

//Singurul romn despre care se tie c deine o vil n insula

caraibian Saint Martin este Dinu Patriciu. El este totodat i
cel mai bogat romn, cu o avere estimat n 2010 de Forbes
Romnia la 2,3 miliarde de euro.//

Critica cultivata si practicata la noi ( este sport national) este

cea de pe pozitia omului superior, mai bun decat celalat.
Toti cei ce-i criticam pe ceilalti, ne consideram fara pacate,
sau oricum cu pacate mult mai mici dacat cei pe care ii
criticam.
E o forma de satisfacere a egoului, fara nici un efect practic,
decat o contrareactie similara ca in cazul articolului de fata.
In care nici unul din / combatatanti / nu va invata nimic.
Una este sa atragem atentia celorlati ca gresesc , din
punctul nostru de vedere , si alta e sa-i etichetam cu
epitete.... corespunzatoare ...

Critica nu adus si nu duce la progres, nu e forma pedagocica

de indreptare a pacatosului.
Nici un elev nu va invata de la un maestru al pianului de ex ,
urmarindu-i si amplificandu-i defectele, greselile , ci
invatandu-i tehnica, imitandu-i abilitatile.
Toti avem calitati si defecte .
Progresam daca le atragem celorlalti atentia , cu
argumente ,asupra greselilor lor ........si invatam din
calitatile lor.
Daca as mai vorbi de iubirea aproapelui , as fi complet
desuet...

///Personajele astea traiesc intr-o tara care se complace cu

ei. Ca de n-ar fi asa, atunci un analfabet chemat la
Procuratura, care se arata in fata organului de ancheta
incapabil sa scrie cu propia-i mana o declaratie, dar poseda
carnet de conducere, un personaj ca asta ar fi pe loc acuzat
si rapid condamnat. Ce probe sunt mai clare ca astea ca
omul a obtinut certificarea faptului ca poseda cunostinte de
legislatie rutiera, din partea unui organ de stat, in mod
absolut fraudulos !? De ce procurorul acela s-a facut ca nu
vede ce este evident pentru toata lumea ? De ce ? Pentru ca
face parte dintr-un neam de servitori ! Pentru ca in limba
romana cuvinte ca "onoare", "probitate", "reputatie" suna
ridicol, dar "spaga", "pile", "bacsis" suna realist.////

In natura , un anumit ecosistem va genere o anumita flora

i fauna.
Marea are ecosistemul ei ,cu recinii in varful lantului trofic.
Jungla si savana au lantul trogic specific cu leii, tigrii,
hienele, sacalii, vulturi.. in varful lantului trofic.
Sistemul social romanesc a generat ...../fauna / specifica.
Societatea romaneasca ce are la baza o multime de
....romani........ce au generat in varful lantului....... haite de
corupti, cumetri, ......mondiali.....

Poate nu am fost clar in exprimare.

Polemica, discutiile contradictorii pe teme , situatii, probeme
de rezolvat sunt binevenite , utile si chiar necesare.
Atacul la persoana, critica cu scopul de a ne scoate in
evidenta superioritatea , cat de buni suntem , in comparatie
cu ceilalti care sunt inferiori, prosti.... nu rezolva nimic, decat
reactii de acelesi fel.
La tipul acesta de critaca m-am referit . Ea nu duce la
/indreptarea pacatosului/

////"Industria farmaceutic, ne intr n case n fiecare

zi i ncearc s ne conving c avem, cu toii,
aceast problem, pe care ei o pot rezolva cu o
pastil. Asta e ceva periculos!"
Dr. Martin Cosgro Psiholog
"Anul trecut, companiile farmaceutice au avut profit de 285,6
miliarde dolari.
Aceast industrie, nu este n afaceri de sntate i
vindecare.
Industria farmaceutic, este n afacerea managementului
bolii."
Romansi
///Sunt vreo 60.000 in toata Elvetia si isi spun, cu mandrie,
//romansi//: oamenii liberi ai muntilor, de alt neam decat
vorbitorii de limba germana si italiana care ii inconjoara din
toate partile. Candva, tara lor, asezata la aproape 4000 de
metri inaltime, se numea Retia. Azi se numeste Engadin si se
afla in cantonul elvetian Grison. Cu toate ca limba lor a fost
recunoscuta abia in 1938, dupa lupte grele si indelungate, ca
cea de-a patra limba nationala, ea e de fapt singurul grai
nascut si vorbit pe actualul teritoriu elvetian (germana,
franceza si italiana fiind limbi de imprumut, aduse de peste
munti). Nu de mult, romansii si-au sarbatorit, ca si noi, 2000
de ani de continuitate istorica, chiar daca sunt, tot ca si noi,
mult mai vechi. Urmasi ai mandrilor reti, latinizati la fel de
greu ca si dacii de armatele Imperiului roman, Nicolae Iorga
le spunea "frati mai mici" ai romanilor. In studiul sau
"Paralelisme romano-helvetice", marele istoric ii socotea
inruditi cu traco-ilirii, dar si cu celtii, de la care au mostenit
un fond de cuvinte prezente si in limba noastra.

Romansi
Sunt vreo 60.000 in toata Elvetia si isi spun, cu mandrie,
//romansi//: oamenii liberi ai muntilor, de alt neam decat
vorbitorii de limba germana si italiana care ii inconjoara din
toate partile. Candva, tara lor, asezata la aproape 4000 de
metri inaltime, se numea Retia. Azi se numeste Engadin si se
afla in cantonul elvetian Grison. Cu toate ca limba lor a fost
recunoscuta abia in 1938, ca cea de-a patra limba nationala,
ea e de fapt singurul grai nascut si vorbit pe actualul
teritoriu elvetian (germana, franceza si italiana fiind limbi de
imprumut, aduse de peste munti). Nicolae Iorga le spunea
"frati mai mici" ai romanilor. In studiul sau "Paralelisme
romano-helvetice", marele istoric ii socotea inruditi cu traco-
ilirii, dar si cu celtii, de la care au mostenit un fond de
cuvinte prezente si in limba noastra.

Pai pentru ca prin pasivitate, alegerile noastre

(democratice...), lipsa de reactie la ce se intimpla rau in
societatea noastra am permis si ne complacem cu / sistemul
ticalosit /. Avem un fel de vina, sa nu ne spalam pe maini .
Asta nu inseamna ca trebuie sa ne fie rusine pentru ce fac
altii. Avem probleme si trebuie sa gasim solutii, asta e...
problema. Lasa-l pe Endre, hai sa vedem ce-i de facut ,
indiferent de ce crede el.

Gogu 58, faptul ca Endre se manifesta ca sovin, e problema

lui.Sun obisnuit, m-am nascut in zona si am avut tot felul de
experiente. Ideea este ca noi (romanii) nu suntem mai
buni,sau mai rai ,daca el are o parere buna despre noi , sau o
parere proasta despre noi. Judecatile despre popoare, despre
ceilalti sunt pe baza de prejudecati, etichete,superficialitate
dar si pe realitati .Cum ne purtam pe la ei , sau ce observa
cand vin la noi.Nimeni nu sta sa ne judece pe fiecare . Intre
parerea lui si felul cum suntem , sau cum ne manifestam nu
este o relatie..matematica ci una in care probabil
experientele personale si prejudecatile , i-au creat un sablon
despre noi, pe care il tot repeta .../sa ne intre bine in cap/

///Romania se detaseaza intre statele UE cu cele mai proaste

conditii de locuit, peste 40% dintre romani traind in locuinte
care nu au toaleta conectata la reteaua de apa-canal si nu
dispun de baie sau dus, potrivit statisticilor Eurostat.
Astfel, 42,5% dintre romani nu au in case toaleta conectata
la o retea de apa si canal, iar 41,2% nu au baie sau dus,
potrivit Mediafax.
Peste jumatate dintre romani (55,3%) traiesc in locuinte
supraaglomerate, iar 22% reclama infiltrari de apa prin
acoperis, umezeala in pereti, pardoseala sau fundatie.
Romania sta cel mai bine in privinta iluminarii locuintelor,
doar 8,7% dintre romani calificand locuinta drept prea
intunecata.
Potrivit statisticilor europene, 37,7% dintre romani traiesc in
apartamente, 60,7% in case si 1,6% in duplexuri.
La nivelul UE, 17,8% dintre europeni locuiesc in conditii
supraaglomerate, 15,9% se plang de infiltratii de umezeala,
7,3% considera ca locuinta este prea intunecata si numai
3,5%, respectiv 3,1% afirma ca nu au toaleta moderna si
baie sau dus.
Astfel, Romania se distanteaza clar de celelalte state
membre in privinta locuintelor fara dotari sanitare minime.
Pe locul al doilea in privinta caselor cu toaleta "in curte" este
Bulgaria, insa cu un procentaj de doar 26%, iar Letonia
urmeaza Romaniei in clasamentul locuintelor fara dus, cu
18%, potrivit Eurostat.
Dupa tipurile de locuinte, 41,7% dintre europeni traiesc in
apartamente, 34,3% in case si 23% in duplexuri.////
///Tot ceea ce inseamna idee periculoasa, sa nu spun chiar
proasta, capata foarte repede suces. Asta cu sa stimulam
consumul ca sa avem crestere economica nu pot sa o calific
decat ca o idee proasta. Cred ca vom fi imediat taxati din
exterior. Poate am ajuns acum sa suflu si in iaurt, dar asta
este parerea mea. Romanii trebuie sa fie lasati si stimulati sa
munceasca, a declarat Mugur Isarescu, in cadrul unui
seminar organizat la BNR pe tema cresterii economice.
Guvernatorul BNR sustine ca economia va creste, dar trebuie
sa creasca in mod sustenabil si durabil.
"BNR m-a imputernicit sa spun ceea ce e bine sa facem ca sa
avem o crestere economica durabila. Trebuie, in primul rand,
sa stimulam munca, in al doilea rand sa stimulam munca si
in al treilea rand sa stimulam munca, a insistat Isarescu.
El a caracterizat cresterea economica din Romania din ultimii
20 de ani ca fiind dezechilibrata. Romania de 20 de ani are
o crestere economica dezechilibrata, cerere mare si
productie mica.///
Cresterea economica cu deficit extern de 13-14% cat am
avut in 2007 nu este sustenabila, a explicat Isarescu.De
mai bine de un an discutiile publice sunt despre salariile
bugetarilor, nu vorbeste nimeni despre salariile
exportatorilor. Este o idee proasta intrucat imi dau seama ca
are si o baza sociala si politica. Sunt 5 milioane de
pensionari, partidele politice se vor bate pentru ei, si avem
numai 4 milioaneGrupul Petrom a inregistrat vanzari de
18,61 miliarde lei (4,4 miliarde euro) in 2010, de la 16,09
miliarde lei in anul precedent

///Profitul net din anul 2009 a fost de 833 milioane lei.

Compania a obtinut in ultimul trimestru din 2010 un profit
net de 779 milioane lei, dupa ce a inregistrat pierderi de 116
milioane lei in trimestrul trei si de 131 milioane lei in acelasi
trimestru din 2009.
"Intr-un mediu favorabil al preturilor la titei, anul 2010 a
marcat realizarea unei serii de proiecte strategice si a unor
imbunatatiri semnificative ale performantei noastre
operationale. In E&P (Explorare si Productie, n.r) am pus cu
succes in functiune, inainte de mijlocul anului, sistemul de
livrare a gazelor de la Hurezani si am demarat productia din
noile sonde-cheie, mentinand totodata rata de inlocuire a
rezervelor in Romania peste nivelul de 70%, pentru al treilea
an consecutiv", a declarat directorul general executiv al OMV
Petrom, Mariana Gheorghe.
Grupul a obtinut un profit inainte de taxe si impozite (EBIT)
de 2,98 miliarde lei, cu 84% mai mare decat cel consemnat
in 2009, de 1,62 miliarde lei. de angajati, a spus
guvernatorul BNR.////
///ns ori de cte ori vorbim de schimbare, ntodeauna
ceilalti trebuie s se schimbe. Noi nu. C o rndunic nu face
primvar. Iar rationamentul functioneaz la toate nivelurile.
Nu ridicm gunoiul de pe jos, pentru c o s arunce oricum
cineva alte gunoaie la loc. Nu ne intereseaz ca indivizi ct
polum din comoditate, pentru c oricum va polua altcineva
si n locul nostru dac noi ne abtinem. Iar logica merge si la
nivel de state. SUA zice c nu i va reduce emisiile, c alte
ri vor polua si mai mult, si aa competivitatea economiei
va scdea. n nici un caz nu suntem noi de vin. Altii sunt de
vin, indiferent dac acesti altii au sau nu un nteles sau o
definitie clar.
Dar ce uitm deseori e c pentru restul lumii si noi intrm la
categoria altii. Iar gndirea asta nu poate s ne aduc
dect stagnare.///

///Eliberarea Mintii :
Sistemul si societatea isi pun amprenta subtila asupra
mintilor tuturor oamenilor. Conditionarile subtile isi fac
aparitia, imitatia pentru apartenenta la grup devine cheia
socializarii. Deciziile oamenilor sunt defapt reflexii ale
influentelor exterioare foarte putini oameni aleg in viata sa
faca ce vor si simt ei exclusiv majoritatea prind din zbor
idealuri si arhetipuri surogaturi pe care le imita. Oamenii
au fost adusi sa nu mai aiba o viata ci un stil de viata (noua
himera care a inlocuit visul american).
Majoritatea oamenilor nu contientizeaz sistemul (bun sau
rau) i nu vor sa-l inteleaga, ei doar ncearc s-i gseasc
locul in acesta, fr s fie contieni c astfel contribuie la
perpetuarea sistemului. Lumea intotdeauna a fost impartita
intre cei manipulati si manipulatori, intre cei care muncesc si
cei care profita de munca primilor. Oamenii au ajuns sa
traiesca in eternul maine sacrficand prezentul spre beneficiul
baietilor destepti , guvernelor si corporatiilor care gandesc
cum sa-ti faca tie munca mai rentabila, in timp ce tu
muncesti fericit pe bani care iti sunt impozitati mai tarziu
Libertatea
Deci, da nu esti liber doar ai senzatia ca esti liber si asta
special ca sa nu te revolti direct impotriva lor. In Europa a
ajuns o normalitate ca impozitele, asigurile si VAT-ul sa iti
manance 60~70% din salariu, iar pretul caselor sa salte ca o
racheta dar aceasta este noua normalitate si securitate.
Normalul este dictat din ce in ce mai mult de societatea de
consum, iar noile generatii sunt din ce in ce mai dependente
de sistem si din ce in ce mai dezinteresate de insemnatatea
lucrurilor si consecintele lor.
Majoritatea sistemelor de organizare sociala sunt un
dezastru, iar fiecare individ se concentreaza pe raza sa de
libertate ; libertate care a devenit echivalentul de a face ce
vrei in limita posbilitatilor materiale -un paradox placerea
a devenit sensul existentei. Goethe afirma ca nimeni nu este
mai captiv decat cei care cred ca sunt liberi cata dreptate
avea.
Fiecare se autoexclude din multe categorii de manifestare
gresita si totusi facem parte din ele. Acum ai sa ma intrebi
cum poti sa scapi eternul ce-i de facut in primul am sa
arunc cu vopsea pe gratiile invizibile ale inchisorii mentale in
care sistemul ti-a intemnitat constiinta. Apoi sa-ti arat cine
sunt gardienii acestei puscarii globale de matase in care ne
jertfim zece ore pe zi zilnic. Mai intai trebuie sa stii raspunsul
intrebarilor de baza raspunsuri pe care nu le ai inca sau
crezi fals ca le stii.

///O tara..poate fi controlata cam in doua feluri...Controlandu-

i dictatorul...sau "bagandu-i" in casa haosul trecerii la
"democratie"...!Caci ..drumul ne omoara..nu neaparat
destinatia...care poate fi si buna..dar "drumul pana acolo"
face multe victime...! Cand va ajunge Egiptul sau Libia o tara
"democratica"...? E o intrebare la care, daca incepeti sa va
ganditi..veti avea muuult timp...la dispozitie...!////

/// ai nostri nu erau atat generali cat...membri de partid,

numiti nu pe linie militara, ci politica! Ca atare, uita ca in
comunism nu a existat o armata propriu zisa, ci doar sectorul
inarmat al...partidului comunist! Dovada cea mai zdrobitoare
a prostiei jurnalistului, este ca ceea ce el pretinde atat de
lejer, nu s-a intimplat niciodata, cu alte cuvinte nu a fost
posibil nicaieri in comunism!...///
//in comunism nu a existat o armata propriu zisa, ci doar
sectorul inarmat al...partidului comunist// E un adevar
profund In comunism au promovat in functii sectorul militar,
econimic , juridic... al partidului. Calitatea de om al partidului
a avut prioritate in fata competentei, calificarii....

Multi nu stiu , unii au uitat , dar de la statutul de membru de

partid pana la orice functie ocupata in structurile politice
,economice, justitie ....exista un riguros dosar de cadre . Erau
bine controlati , stiau asta si nu promovau decat cei loaiali
partidului, cei slugarnici, cei supusi...Cei ce doreau sa urce
treptele ierarhiei in structurile comuniste, nu erau cei cu
morala, principii, coloana vertebrala, ci cei pentru care
bunastarea, confortul erau singurele care contau. Si
pentru a obtine si a nu pierde traiul bun , nu aveau /mama
sau tata/
Ei ne conduc si acum /democratic/.Ca sa intelegem de ce am
ajuns asa.
Nu numai nici un general , dar nici un membru din
structurile superioare ale conducerii, nici un intelectual.... nu
au iesit in strada , in public sa strige : dai sa dam jos
dictatorul.Curaj, au avut tineri, si oameni obisnuiti.
Dupa decembrie 89 in schimb , s-au dat cu totii dizidenti,
anticomunisti, /rezistenti prin cultura/.....

//Mitul spune c, Pygmalion a sculptat in fildeul alb ca

zpada un corp cruia el i-a dat o frumusee pe care nici o
femeie nu o putea avea de la natur. El s-a ndrgostit de
opera sa ce avea nfiarea unei fecioare ce prea
vie.Pygmalion a rugat-o pe Afrodita (Venus) s-i
nsufleeasc rodul trudei i iubirii sale. Afrodita (zeia
dragostei) i-a neles dorina i i-a ndeplinit-o. Cnd s-a
ntors acas i s-a apropiat de statuie, srutnd-o, a simit
corpul viu , vznd cum sngele cald i circul prin
vene.Pygmalion s-a cstorit cu Galateea.//
Ati mai adaugat inca o caramida la soclul personal , inca un
turnulet egoului.
Sunt curios sa inteleg de ce credeti ca -i sunteti " superior"
d-lui Liiceanu , Tismaneanu.... ?

Fiecare se pune in valoare pe el insusi si ii minimizeaza

calitatile, sau caracterul celuilalt.
Unde e confruntarea de idei?

Patriciu
logica inalta
nevoia de a fi si in lumea buna a intelecualtaii

" Speranta ar fi sa desfacem impreuna caramida cu

caramida zidurile neintelegerii ce imparte in ghetouri lumea
romaneasca"
Iata cum intelege dl Patriciu sa faca asta:
Dl Liiceanu -"un intelectual care se considera de elita",-"
bolsevic"-" sau mensevic",- "E o rusine sa fii destept si totusi
oportunist"-
"filosofeanul s-a scurs moale si s-a imprastiat pe scaunul lui"-
"l-a asezat exact la locul lui in insectar",-"orgoliu
nevertebrat, -in final.....SALIERI.
Dl Tismaneanu-odrasla de activist comunist.....

Comentariile, opiniile(formatorilor de opinie) in media ar

trebui transmise celorlalti , cand avem cu adevarat ceva de
spus.
Cand ii ajuta.
Principala caracteristica a comentariilor este ca sunt
interesate: sa manip.uleze , sa le arate celorlalti ce buni
suntem, cum ne pricepem noi la toate,
O cunostinta a lui Socrate a vrut sa-i transmita o opinie, o
barfa despre un discipol al sau.
Ceea ce vrei sa-mi spui trebuie sa treaca testul celor trei
probe:
-Este adevarat?
- A doua proba: Ceea ce vrei sa-mi spui despre discipolul
meu este un cuvant de bine?
- A treia proba: Ceea ce vrei sa-mi spui despre discipolul meu
imi este de folos?
Pentru ca opinia nu indeplinea cele trei conditii , Socrate a
refuzat sa o asculte.

/// Socrate si cele trei probe

Intr-o lume in care oamenii nu se mai rusineaza sa vorbeasca
de rau pe semenii lor, intamplarea pe care o redau mai jos
aduce o raza de lumina. Aceasta ne pune inainte trei criterii
simple ce ne aduc aminte, de ceea ce se cuvine sa vorbim,
dar si de lucrurile asupra carora se cade sa ne plecam
urechea.
O cunostinta i-a spus lui Socrate:
-Socrate, sa-ti spun ce-am auzit despre unul dintre discipolii
tai?
- Ai supus-o celor trei probe?
- Cum asa?
- Prima proba: Ceea ce vrei sa-mi spui este adevarat?
- Nu stiu, doar am auzit
- Asadar, doar ai auzit, deci nu stii sigur daca este adevarat
sau nu. Cu toate acestea vrei sa-mi spui.
- A doua proba: Ceea ce vrei sa-mi spui despre discipolul
meu este un cuvant de bine?
- Nu, nu pot spune ca e un cuvant de bine, dimpotriva
- Deci, vrei sa-mi spui ca nu e un cuvant de bine, desi nu esti
nici sigur ca este adevarat?
- A treia proba: Ceea ce vrei sa-mi spui despre discipolul meu
imi este de folos?
- Nu chiar
- Ei bine, daca ceea ce vrei sa-mi spui nu este nici adevarat,
nici de bine, nici macar de folos, atunci de ce sa-mi mai spui?
Si astfel Socrate a refuzat sa asculte mai departe.///
" Totul ar fi putut fi mult mai rau daca unii oameni intelepti
nu ar fi fost implicati"

Totul ar fi putut fi mult mai ...bine..... daca afaceristii si

politicienii nostri ar fi fost mai putin lacomi.
Doar intelectualii ne-au adus in halul asta s-au
politicienii,afaceristii , masmedia... cu suportul si indiferenta
noastra a tuturor...?

// Frica..pazeste bostanaria....!Noi..nu mai avem nici macar o

educatie a fricii...! Legea..? E ceva deseori..la
indemana.infractorilor...!///

In ciuda manip.ularilor despre democratie, drepturile

omului, umanism,indoctinari ideologice sau religioase ....
traim de fapt intro jungla umana.O jungla in care o
minoritate nu mai stie pe ce sa cheltuie banii, iar restul
...scapa cine poate.
Evolutia tehnologica , cresterea productivitatii, eficienta
economica ...a permis unor tari sa ofere un trai acceptabil
si pentru populatie.Este clar ca resursele Terei nu permit ca
fiecare din cei 6 miliartde de locuitori sa aiba masina ,
Tv,iaht, elicopter, avion .... .......
Civilizatia actuala se bazeaza pe petrol, de asta e atat de
important.

Asa cum a declarat si dl Patriciu "Adevarul" este o afacere. In

acest context acest wrestling jurnalistic este in primul rand
rentabil financiar.
Numarul de accesari si de comentarii o dovedesc din plin.
Cat despre " o tribuna a dezbaterii de idei"..."Cele care
trebuie sa ne uneasca sunt argumentele profesionale, civice,
morale" face parte din parte de manip.ulare.

Bacalaureat 2009

Inima este cel mai important organ genital al omului.

Cu ajutorul cainelui Vitoria Lipan si-a gasit foarte repede
zacamintele sotului.
In 1877 trupelor rusesti li s-a permis sa traverseze teritoriul
Romaniei, impreuna cu tancuri si avioane, iar romanii le-au
dat mancare si cazare contracost.
Poezia "Sburatorul" de Ion Has Radulescu este un omagiu
adus aviatorilor romani.
Mircea cel Batrin a fost inmormintat la Cozia impreuna cu
umbra sa.
Dintre cele cinci scrisori trimise de Eminescu, prima este
considerata a treia.. In "Scrisoarea a treia" se desfasoara
batalia de la Rovinari.
Mircea cel Mare, care prima data a fost batrin, sta la un
discurs cu Baiazid. Acesta il primeste politicos, dar cu
obraznicie, si-l face in tot felul, ca pe o albie de porci. Cind
Baiazid il intreaba arogant "Tu esti Mircea?", domnitorul
roman nu se pierde cu firea si ii raspunde la fix: "Da-
mparate! ". Pina la urma Mircea cel Mare, desi batrin il va
ingenunchia pe trufasul otoman cu citeva proverbe si zicatori
bine plasate.
Imparati cu care lumea nu putea sa se mai impace au venit
si la noi in Romania si au cerut pamint si de baut, dar cum
venira s-a lamurit cu cine are de-a face si s-a dus de-a
berbeleacul cu pleava pulberata, c-au ramas doar citeva de
bucati de eniceri si spahii fugind, dintre care este amintita
"inspre Dunare, o mina."
La a-2-a parte a subiectul cerinta este compunerea unei
scrisori catre o persoana imaginara pe nume Paula. Un elev
raspunde (in scris): "Eu nu mai scriu scrisori pt k am
internet... si pe Paula nici nu o cunosc!"
Manole a pus-o pe Ana la zid si a inceput sa o lucreze.
Poema "Miorita" circula pe baza orala, adica nu a fost scrisa,
din motive tehnice. In balada "Miorita" este vorba de trei
ciobani care comploteaza impreuna sa-l omoare pe unul
dintre ei. Ciobanul "Mioritei" a spus ca la cap sa-i puie
diverse categorii de fluiere.
Multimile de boieri exploatatori isi tineau banii numerar in
pungi. Haiducii ii atacau si ii usurau de bani in toate
baladele.
Calin tine de mana mireasa care are parul lung de fericire. Ea
lupta sa puna mana pe dragostea flacaului.
Poetul isi asteapta iubita ca impreuna sa cutremure o barca.
Ion Creanga s-a nascut intre anii 1887-1889.
Nechifor Lipan a avut fericita ocazie de a nu se mai intoarce
acasa fiind jefuit de niste oameni invidiosi.
In romanul "Rascoala" personajul principal este poporul si
marea masa a taranilor.
Dimitrie Cantemir a avut un rol insemnat in viata sa.
Nechifor Lipan statea " pe spate cu fatza in jos"..
Haiducii din doine, balade si idile erau liberi si fericiti ca
pasarile, animalele si pestii care zburda prin codri. De cum
venea primavara, haiducii cei harnici plecau in padure. Acolo
ei cintau suflind din frunza si lasindu-i pe boieri cu buza
umflata.
Latina clasica este o limba moarta, bulgara. Limba romana
are la baza latina bulgara, amestecata cu elemente de
daca si o groaza de cuvinte slabe. In secolul al XV-lea, limba
vorbita de popor era considerata vulgara si n-o vorbea
nimeni.
Basmul este o poveste mai lunga, poate fi chiar cat o carte
groasa, si are atatea personaje ca nu le mai tii numarul dar
trebuie sa fii atent la fabula ca te intalnesti cu ea si in final.
In cunoscuta balada Miorita, sunt descrise cateva intamplari
in care sunt implicate doi criminali, o oaie turnatoare, si un
cioban care socheaza prin prostia lui.
Toma Alimos era viteaz pentru ca cu o mana conducea calul,
cu o mana isi tinea matele si cu o mana se batea cu Manea..
Zoe si Tipatescu se iubeau pe la spate.
Imparatul avea o gradina si in fund un mar.
Eminescu este trist pentru ca nu a reusit sa faca nimic in
viata.

Perle bacalaureat 2009

Inima este cel mai important organ genital al omului.
Poezia "Sburatorul" de Ion Has Radulescu este un omagiu
adus aviatorilor romani.
Manole a pus-o pe Ana la zid si a inceput sa o lucreze.
Calin tine de mana mireasa care are parul lung de fericire. Ea
lupta sa puna mana pe dragostea flacaului.
Poetul isi asteapta iubita ca impreuna sa cutremure o barca.
Zoe si Tipatescu se iubeau pe la spate.
Imparatul avea o gradina si in fund un mar.

/////Dinu Patriciu. Ce vrea sa fie, pana la urma, cel mai bogat

om din Romania? Arhitectul marilor afaceri cu statul?
Petrolistul cu radicini, ca tot veni vorba, in Libia? Parintele
mic.ro? Detinatorul Adevarului? Greu de aflat. Din zbaterea
sa de a intra cu bocancii in sfere ceva mai inalte, intuim doar
ce nu vrea sa fie si ce fantome ii bantuie imaginarul:
numaratorul de gandaci si sobolani in arestul politiei, omul
de afaceri cu nume de dosar penal, prezentatorul de filme
trucate, plagiatorul de carti despre liberalism, apropritarul
fudul de trust umflat cu pompa de petrol etc, etc. Adica, inca
un biet compozitor fara ureche muzicala, cu aere de mare
dirijor. ////

Tarile din lumea a treia devin tot mai constiente ca mergand

pe modelul capitalist clasic , cu idealul sau consumerist, s-ar
angaja intr-o cursa lipsita de orice sperante, in care ritmul de
crestere al nevoilor ar putea fi substantial mai ridicat decat
cel al posibilitatilor efective de consum. Subdezvoltarea nu
este o caracteristica intrinseca; ea provine mai degraba
dintr-o relatie. Prin insusi nivelul lor ridicat de dezvoltare ,
tarile bogate imping in subdezvoltare pe cele
sarace.Elena Zamfir-Incursiune in universul uman

Nu articol excelent. Intre viata si problemele omului

obisnuit , ale societatii si temele clasei politice si ale
masmediei este o prapastie si nu se intreved punti de
legatura. De ce suntem atat de tentati spre cacacanuri,
divertisment facil ......care ne tine mintea ocupata creind o
lume artificiala si deformata?
Sa ne imaginam ca masmedia de azi ar fi relatat viata,
invataturile si minunile Dlui Iisus Cristos. S-ar fi ales praful
de ele si de crestinism. In ce lume nebuna traim!

Ati sesizat bine cred,diferentele de tratare a celor doua

teme .
Dar ...exista explicatii....
Comunismul si doctrina marxista nu a avut repercursiuni
asupra evreilor. Ba mai mult multi au imbratisat-o ,
propagat-o, au implemetat-o.
Suntem generatia care a trait in comunism , nomenclatura
actuala e continuatoarea vechii nomenclaturi . Si in
mentalitate nu ne-am ....lepadat de comunism.

Fara sa ma pricep , explicatia mea este ca dupa ce

societatea ne-a transformat intrun fel de roboti , in care o
mare parte din timp "facem ce trebuie" , avem "obligatii",
apare necesitatea refularii, sa facem ce vrem, ceva placut.
Putem citi o carte, ne putem plimba , putem face un
sport........Numai ca oferta masmediei, ca si a societatii este
divertismentul facil , alcoolul, dicoteca, meciurile, serialele,
cancanurile........ Si cum bine ati remarcat actioneaza ca un
drog , creaza obisnuinta si devenim captivi.
Ne putem lasa la fel de greu sau mai greu decat de fumat.

////Pe cine a ucis floarea intelectualitatii romanesti care a fost

exterminata pentru ca functiile de conducere sa fie ocupate
de niste bestii analfabete? In inchisorile comuniste pana si a
te ruga era considerat o crima. A platit vreun securist
tortionar pentru asta? Nu, au primit pensii grase dupa '89, in
timp multi dintre oamenii pe care i-au torurat nici n-au
apucat revolutia. Evreii ii urmaresc si in gaura de sarpe pe
cei care au participat la holocaust. NOI, ROMANII, ce-am
facut? Le-am asigurat tortionarilor POPORULUI ROMAN O
BATRANETE LINISTITA.////

////Doamne, fa din suferinta, Pod de aur, pod nalt, Fa din

lacrima velinta Ca intr-un pat adnc si cald. Din lovirile
nedrepte Faguri faca-se si vin. Din infrngeri, scari si trepte,
Din caderi, urcus alpin. Din veninul pus in cana Fa miresme
ce nu pier. Fa din fiecare rana o cadelnita spre cer; Si din
fiece dezastru si crepuscul stins n piept, Doamne, fa lastun
albastru si fa zmbet ntelept.
Radu Gyr un adevarat sfant in inchisori, era numit
patrairhul inchisorilor !///

" Romnii l-au uitat pe cel care a avut puterea, de

unul singur, s se opun, prin moarte, comunismului"
Cred ca multi nici nu i-am inteles gestul. L-om fi considerat
"sarit de pe fix".Nu ne sta in fire sa apreciem pe cei mai
buni, mai morali, mai curajosi.....ca noi. Gestul sau ne-a pus
intr-o lumina "proasta " pe noi cei ce incercam sa
supravietuim,sau ne complaceam pasiv ,sau altii ne
guduram, linguseam pentru avantaje materiale , de
cariera....

Indiferent de ideologie ,de "...ism", trebuie combatut

conceptul celor ce vor sa-i controleze pe ceilalti, ca stiu ei
ce este bine pentru ceilalti, ca stiu cum sa la aduca
bunastarea , "fericirea "....cu forta. Iar cei ce nu accepta
,trebuie eliminati.
Forma moderna de a impune un mod de viata, de a ne oferi
"fericirea" este manip.ularea.

Cred ca elitismul,"intelectualul"... a devenit o "meserie" ca

oricare alta(strungar, constructor, inginer...) in care
intelectualii, elitele isi vand priceperea, abilitatile , celor ce
platesc mai bine. De pe urma carora au avantaje materiale,
de notorietate ....mai mari.
Asa cum multi preoti , fara chemare, sau har isi fac
"meseria"
Cei ce lucreaza cu oamenii ( educatori, medici....., ar trebui
sa aiba in afara de priceperea profesionala si o "chemare " o
pasiune " ...ca activitatea lor sa dea roade.

Endre eu recunosc si evidentiez defectele noastre, inclusiv

ale mele.Nu am negat niciodata faptele reprobabile facute
de romani de-a lungul istoriei. Insa impresia mea a fost ca
acea carte , vrea sa scoata in evidenta doar primitivismul si
barbaria sarbilor , nimic despre kroati ,sau albanezi ,sau
musulmanii din Jugoslavia ......Voia sa justifice justetea
interventiei amenicane in Serbia. Americanii au nevoie
totdeauna de o justificare cand intervin ca jandarm mondial.
Ei sunt cei buni iar ceilalti "axa raului. Nu cred in onestitatea
lui Kaplan. E doar o parere.

Dupa fuga lui Ceausescu, evenimentele din dec. 89 au fost

"gestionate" de Iliescu, P Roman, V Voiculescu, Militaru...etc
Au murit aproape 1000 de oameni si nu am auzit pe niciunul
sa-si asume responsabilitatea ,sau vreun regret , ca ar fi
putut lua alte decizii , care sa nu faca atatea victime.
Printr-o manip.ulare desantata s-a creat o mocirla , in care
nu se mai deosebesc eroii , teroristii , incompetentii,
spionii, interesele......
Ca sa decidem cine a fost erou si cine terorist, cine ce
interese a servit trebuia ca justitia, institutiile abilitate sa fi
clarificat rolul fiecaruia responsabilitatile , vina....
Nu s-a facut nimic decat manip.ulare.
Rezultalul final este ca 1000 de romani au murit ca vechea
nomenclatura comunista sa preia puterea polititica si
economica , sa se reimpropritareasca cu avutia tarii.
Orice miscare facem in ape tulburi , ele tot tulburi ramin.

Intro societate corupta in care politicienii , functionarii

statului.... se imbogatesc saracind pop.ulatia;cu
intelectualii, masmedia.... care le canta in struna, ce mai
conteaza deviatiile de comportament.
Pentru omul de rand, pe fond, toti sunt hoti , oportunisti,
profitori. Asa ca nu mai conteaza forma sub care se
manifesta.
Nu avem un sistem politic, social in care exista corupti ,
profitori, oportunisti. Traim intr-un sistem corupt , clientelar
in care eventualele exceptii morale, ... nu se pot manifesta
sau observa.

Cel mai curios lucru e faptul ca presedintia , CNSAS-ul ,

jurnalistii ....cu principii au aflat dupa 20 de ani ,ca cei de la
USLA, cei ce au lucrat in securitate........au colaborat
cu....securitatea.
Tot in viziunea d-lui Cartianu si multor jurnalisti "deontologi" ,
acestia sunt scuzabili, in schimb trebuie infierati doar
colaboratorii "civili".
Nu mai vorbesc despre fostii activisti si conducatori ai
regimului comunist; ei sunt persoane cu totul respectabile,
despre ei , numai de bine.
///Cauza,toata lumea vorbeste de credibilitate dar aproape
nimeni nu o cere fata de el insusi si astfel devine un cuvant
gol. Radacinile sunt adanci.Fa ce spune preotul nu ce
face.Cred ca majoritatea preotimii nu se pot legitima de la
Hristios.Singurul mod de a influenta pe cineva e exemplul
personal iar acesta din pacate a lipsit maim mereu elitei
romane.Exemplele se stiu. Am citit odata in "Zeit" ca se pare
ca romanii au o gena speciala pentru matematica.Din pacate
ce observ eu si la cei foarte frecventabili e ca nu au o
Weltanschauung se gandesc cel mult la ziua de maine si ce
pe moment e profitabl fie in politica pana la nivel de
presedinte fie in afaceri fie in relatii personale.///

Marin Sorescu Cercul

Povestea cu cercul de foc, venit n inspectie
A circulat mult la noi, din gura n gura.
N-a reusit s-o stinga nici razboiul al doilea,
Abia mai tarziu, cu prefacerile, a trecut
pe planul doi
Si, pana la urma, au biruit ai care nu-l
vazusera.

Cercul lui Marin Sorescu, reinviat de matale, vede doar varful

aisbergului ( ce se da in media). Nu a vazut padurarii ,
primarii si politistii din toate satele pe unde sa taie padurea .
Iar majoritatea gaterelor sunt ale lor si ale stabilor de sus.
Cercul nu a vazut pe cei ce i-au dat contractele lui Lupu, Pe
cei ce l-au scos basma curata pe Mondialu, pe cei ce i-au
numit pe vamesi in functie..... Ajungem batrani pana se
plimba vercul , pe la toti astia. Si apoi ca in poezie , ne
facem ca nu l-am vazut, sau chiar nu ne pasa.

Pe http://vimeo.com/20486099 se poate urmari

documentarul ETOS - iluziile democratiei ,capitalism
,corporatii manip.ulare ,control economic si
psihologic....merita sa vedeti si din alta perspectiva lumea in
care traim

http://vimeo.com/20486099

bancherul http://www.youtube.com/watch?
v=2BKDnNmqhpY

///.Toti se scalda in baltoaca puturoasa a mizeriei umane spre

nedeliciul nostru!///

Aminteste-ti aceste sfaturi simple pentru fericire:

Elibereaza-ti inima de ura.
Elibereaza-ti mintea de griji.
Traieste cu simplitate.
Daruieste mai mult.
Renunta la asteptari.

//
Angajarea pe via, sporurile de vechime, repartiia
unei case erau instrumentele legrii de glie.//
Scopul corporatiilor,a capitalistilor este profitul.Pentru asta
vor sa plateasca cat mai putin salariatul, sa platasca
impozite cat mai mici, sa vanda cat mai scump, sa aiba
responsabilitati cat mai mici fata de angajat, sa existe
excedent de forta de munca...Iar criza fianaciara, economica
actuala a aratat ca societatile financiare, corporatiile,
capitalistii ..vor sa imparta doar pierderile cu toti ( vezi
ajutorul dat de stat ) nu si profitul . Cei ce muncesc ar vrea
sa castige cat mai mult ,in conditii cat mai avantajoase , sa
nu devina someri.... Nimeni nu se va imbogatii astfel...va
supravietui.
Care este raportul optim intre aceste realitati contrare?
Prin anii 90 vedeam dimineata intro piata dintro tara araba ,
cum se adunau cei de cautau de munca. Veneau niste
masini , din care coborau niste "patroni" si si -i alegeau pe o
parte din ei. Asta sa fie idealul de "flexibilizare a muncii"?
Sau un fel de ..."muncitorul ...universal"

///Ce-i foarte curios e cum guvernantii, indiferent care ar fi ei

aceia, vor sa plieze legile romanesti dupa cele europene sau
americane chiar.Salariile pot sa ramana ca in Romania.
Taxele cu care sunt sufocati oamenii de afaceri de
asemenea.Oare cand o sa avem si noi guvernul nostru ca si
guvernul lor? Coruptii nostri ca si coruptii lor?Salariile
noastre ca si salariile lor? Viata noastra ca si viata lor?
Corect!n Romnia preul la
alimente,combustibili,medicamente,etc este mai mare
ca n Vest iar salariile sunt de 5 ori mai mici.Chestia
este c noi nu avem nici sindicaliti,nici patroni de tip
capitalist(nite jeguri ordinare care au ajuns s-i fure
proprii salariai...) nici stat s ne apere de abuzurile
angajatorilor.Domnul DP salut chestia i l cred c-i
convine,dar un petrolist american ctig minim 5000
USD/lun,iar un petrolist pltit de DP vreo 500!Iar
patronii,ne mai putnd fura de la stat,a rmas ca
singur scpare "belirea" salariailor proprii sub
privirea de fitofag a lui Boc i n aplauzele rechinului
Patriciu....///
//Un om se intalneste cu un prieten si il intreaba:
- Ce mai e nou? Nu te-am vazut cam de mult. Ce-ai mai
facut?
- Am avut un examen de constiinta, ii spune prietenul.
- Si?
- Si l-am luat///

/// A fi vrut ceva mult mai simplu. Gestul extrem al lui

Liviu Babe a venit ca s ne spun c nu am fcut
decenii n ir gesturile "normale" ale opoziiei i
demnitii: s formm sindicate i s protestm, ca n
Polonia, s ieim n strad i s spunem adevrul ca
n Cehia. Ce-ar fi fost, de pild, s ne aezm cu miile
la cozi, dar s nu cumprm niciunul, nimic, zile n ir,
s le-nverzeasc n bidoane brnza bgat prin dos?
Liviu Babe este msura laitii noastre nu de a ne sinucide,
ci de a tri cu adevrat.
Am fost la o comemorare a lui Liviu Babe. Participanii erau
mai puini dect cei care vin anual la mormntul
Ceauetilor. Prea multor romni, amintirea lui nici mcar nu
le e indiferent - deranjeaz.
Monumentul care aud c i s-ar face pn la urm n
centrul Braovului va fi n primul rnd latrin pentru
porumbei.//
///romanii sunt atat de inapoiati, comozi, lenesi, ce sa mai..
oameni de nimic... unde-i pui acolo stau. credeti ca daca s-ar
fi trezit macar 1% din soferii acestei tzari sa dea statul in
judecata pt ca au platit rovigneta dar drumurile sunt ciuruite
toate, am mai fi avut bataia asta de joc fatza de soferi?!?
asta e doar un exemplu de o actiune ce sta la indemana
oamenilor.. dar ei n-o fac, pt ca "ce rost are" sau alte
variatiuni pe tema asta. niste tampiti delasatori...///NU STIU
CE STA LA BAZA GENETICII POPORULUI ROMAN,INSA LA
MODUL GENERAL,CU MICI EXCEPTII,SINTEM UN POPOR DE
TRADATORI,LASI SI DE O FALSITATE FARA MARGINI.nu stiu
perioada istorica in care am dat onoarea pe citiva
galbeni.EXEMPLE?UN MILION.STAREA IN CARE SE AFLA TARA
DE 21 DE ANI,DENOTA CA AM DEVENIT O NATIE DE
"LEPROSI"nimeni nu ne mai accepta falsitatea si
neseriozitatea cu care tratam PROBLEMELE TARII..PENTRU
CITA VREME?CINE STIE,5 ANI,10 ANI,20 DE ANI?avem o
tara,cum procedam?///
/// De ce polemicile din societatea romneasc se
poart n jurul percepiilor, umorilor i a vorbelor
aruncate la plesneal? De ce toate controversele
seamn cu nite cafteli, n care adversarul trebuie
umilit, lovit, dobort, lichidat? Altul la rnd! Asta, n
timp ce grupul de interese sau gaca aplaud, iar
oamenii obinuii nu neleg ce se ntmpl i
constat doar cine a dat i cine a ncasat, cine a fost
scuipat i cine s-a ters de flegm. De ce miza unei
polemici n Romnia este ascuns marelui public, iar
argumentele combatanilor sunt, de obicei, pline de
aluzii, de subnelesuri i departe de chestiune? De ce
nu se discut la obiect, pe texte, pe cri, pe idei, pe
marfa clientului"? De ce? //barbu
Un raspuns la o parte din intrebarile dv ar fi lipsa de respect
pentru "adversar",lipsa de respect pentru publicul cititor si
in final lipsa de respect pentru noi insine.Un alt raspuns ar fi
incapacitatea noastra de a ne separa ,de a ne detasa de
convingerile noastre , de ideile noastre , de prejudecatile
noastre. Noi suntem personajele principale ale polemicilor si
nu ideile noastre. E o "lupta" de egouri si nu de idei .
nu dorim sa aflam ceva, dorim sa ne aratam superioritatea
Identificarea totala cu gandurile noastre , cu ideile noastre ,
pentru care suntem in state sa -i injuram sa-umilim, sa -i
lovim... este cauza multor

Ce fel de capitalism este cel romanesc?

De cumetrie, clientelar,salbatic , mafiot,speculativ......?
Cate putin ,sau mai mult din fiecare . Din punct de vedere al
mentalitatii romanesti este un capitalism speculativ.
Observam mai mult eludarea legilor si nu respectarea lor.
Noul cod nu va schimba pe fond mai nimic, in relatiile
angajat-angajator , in domeniul privat .Depinde de ce vrea
angajatorul.
Sper sa mai sparga relatiile anacronice , socialiste ,care se
mentin si dupa 21 de ani , intre angajatul statului si stat.
Aici va dau dreptate.

Asa ca raportul dintre angajator si angajat se bazeaza pe

relatia speculativa dintre patron ,cu legea, logistica juridica...
de partea sa si angajat .

//EUGENE f. Teorie care preconizeaz ameliorarea

populaiilor umane prin msuri genetice (sterilizare,
interdicia de a procrea etc.). //

Pentru cei ce vor sa vada si altfel ...capitalismul, o poezie.Ne

ajuta sa ne mai detasam de manip.ulari.
Bancherul--------------- youtube.com/watch?v=2BKDnNmqhpY
http://www.youtube.com/watch?v=gLBE5QAYXp8
the story of stuff o alta fateta a cpitalismului

http://vimeo.com/3401129 The Story of Stuff - bunastarea

unora se bazeaza pe saracia altora si pe distrugerea
planetei.

in statisticile europene (Eurostat),Romania apare cu

productivitatea muncii la nivelul cel mai scazut,comparativ
cu celelalte tari membre ale UE. De ce oare? Nu cumva ne
trebuie reglementari mai dure care sa oblige la munca si la
cresterea productivitatii si a PIB-ului? Meditati si dv.

//"ntr-un an, doi, am putea iei din schizofrenia de a

avea dou Romnii: una cvasi-capitalist (cea privat)
i alta cvasi-socialist (cea de stat)." - pi dac nici
capitalitii nu sunt cu adevrat capitaliti, ci doar
nite hoi ordinari care ajung miliardari peste noapte
prin tunurile date cu ajutorul statului cvasi-socialist,
atunci nu e clar c avem de fapt 2 schizofrenii,
respectiv...4 Romnii?! Ba, dac mai adugm i
schizofrenia justiiei, baca a poliiei - care nu fur
chiar n toate cazurile, avem nc...4 Romnii! Iar cu
schizofrenia Parlamentului baca cea a Preedintelui-
juctor-contrabandist-diversionist, avem alte 4
Romnii! Asta fr'a mai pune la scocoteal i
schizofrenia...presei!///melos
3. "Cei care strig sclavagism!, sclavagism! pornesc
de la o idee preconceput: aceea c patronii sau
managerii companiilor sunt nite exploatatori care
abia ateapt s-i transforme angajaii n sclavi. Asta
e, 45 de ani de propagand comunist i 21 de ani de
populism postcomunist las urme adnci n
subcontientul oamenilor.".....de pe meterezele
propagandei comuniste, despre porcii de esploatatori
care sug sngele boborului muncitor, acu,
schimbndu'se moda, omul o srit taman n extrema
ailalt: capitalitii e nite...ngeri, dotai cu o
inteligen att de mare nct le pic banii, adic
profitul imens, din ceruri, necum din...plusprodusul
realizat de orice salariat:
4. De unde acest plusprodus (vezi teoria plusvalorii)?
Din cele patru ore pe care este pus s le munceasc
n...plus, de ctre capitalistul care i'a cumprat fora
de munc pentru un timp determinat (achitndu'i
preul numit salariu). Nici vorb c acest plusprodus a
existat i n comunism, diferena fiind c acolo el
mergea n coli, spitale publice etc etc. pe cnd n
capitalism acest profit merge dintotdeauna direct n
buzunarului ntreprinztorului. Ceea ce nu inseamn
c nu face i el multe fapte bune pentru popor. Dar
numai dup ce le'a fcut nti pentru...sine. Adictelea
dupe ce s'o umflat pn s se...sparg. Atenie, c aici
nu e vorba de lcomie, i alte moralisme, ci de
caracteristica unui sistem general bazat pe
concuren.////
/5. Ceea ce i'a scos din mini cel mai mult pe toi
detractorii lui Marx, a fost teoria plusvalorii: dac n'ar
mai exista aceasta, atunci toat teoria marxist s'ar
prbui. Pentru dovedirea valabilitii ei sunt dou
argumente, unul experimental-istoric, i cellalt,
teoretic-istoric.
A. Primul const n practica de sute de ani conform creia
niciun capitalist nu a putut obine vreun profit doar din
folosirea ingeniozitii lui de a pune la treab...lucrurile,
adic mainile, computerele. Dac nu te foloseti de niciun
om, adic salariat, adic creator de plusvaloare prin
supratimpul de munc la care-l obligi, nu scoi niciun surplus,
adic niciun profit!
B. Al doilea, const n faptul c teoria plusvalorii lui Marx
este concluzia teoriilor celor mai mari economiti
premergtori.
6. Este vorba de o gac mare de biei serioi (Malthus,
James Mill, Mc. Culloch, De Quincey, E. West, JB Say, R.
Torrens, n frunte cu celebrii Adam Smith i David Ricardo),
care i'au btut capul generaii ntregi, pentru a afla a da de
originea avuiei naiunilor, i ale cror teorii nu tiu dac e
cazul s le nir aici (<stiucum.com/economie/doctrine-si-
curente/319/opera-economica-a-lui-adam-smi42194.php>).
Important aici e un singur lucru, de cel mai elementar bun
sim: anume c dac conform principiului tiinific c nimic
nu se ctig, nimic nu se pierde ci totul se transform, api
nici nu s'ar fi ajuns s se rezolve vreodat aceast problem
infernal (de unde profitul?!) dac nu ar fi venit evreul Marx
cu soluia cea mai incredibil de simpl: la mijloc e o mic-
mare...hoie!
7. Aa cum n antichitate stpnul de sclavi i nsuea
viaa fiecrui om fcut sclav, n evul mediu feudalul i
lua o mare parte, la fel n capitalism, fie el i cel mai
democratic cu putin, posesorul de capital (mijloace
de munc, fore de producie, bani) dispune cum vrea
el de o parte din viaa salariatului angajat la el, cu
contract sau fr. Astfel c singura deosebire fa de
sclavul din antichitate este c muncitorul nu e
cumprat pe via, ci pe zi, i nu toat ziua, ci doar...8
ore. De aci toate celelalte deosebiri. Muncitorul, adic
sclavul modern, e lsat s umble ntre dou ture pe
unde'i place, dat fiind c n'are ncotro i tot trebuie s
se ntoarc la locul sclaviei, ca nu cumva s-i pice pe
cap...recuperatorii de maini, de case i alte
motociclete or maini de splat.////
// Pe oamenii de tiin nu-i gseti pe prima pagin
a ziarelor, nu sunt eroii romanelor i tot aa. Dar, cnd
te gndeti, i dai seama c oamenii de tiin sunt
adevraii eroii ai societii, ei sunt cei care
construiesc lucruri, inventeaz noi tehnologii i noi
teorii.///

Observati bine efecte ale nivelului nostru de educatie , de

cultura civica, de caracter... .
Imbulzelile de la "promotii", de la "pomeni" de toate
felurile , de la moaste, de la "luat aghiazma", de la luat
"lumina", de la ziua dlui Iliescu.... , audientele TV... arata
cum suntem .
Politicienii , masmedia speeculeaza nivelul nostru de
educatie ... stiu cum ne functioneaza mintea: ce se
seamana ,aceea creste si se dezvolta .
Politicienii , masmedia speeculeaza nivelul nostru de
educatie ... stiu cum ne functioneaza mintea gresit
educata , sau fara educatie, fara filtre corecte de
selectie: ce se seamana ,aceea creste si se dezvolta .

Pana la urma reactionam conform gradului nostru de

educatie ,de maturitate , de constiinta.....
O minte ,gresit educata, imatura, fara criterii ,sau filtre
corecte de selectie.... poate fi usor manip.ulata.
Metoda s-a practicat si se practica de politicieni, masmedia,
mediul economic( ex reclamele....)...
Sentimentul de patriotism nu a facut exceptie.

////Pierderile umane si materiale ale Romaniei in cele doua

razboaie mondiale au fost catastrofale prin amploare si
consecinte, pentru o tara imobilizata perpetuu in prag de
civilizatie de o clasa politica iresponsabila generatie de
generatie - chiar si izbanzile istorice (Romania Mare) fiind
rezultatul conjuncturii internationale favorabile. Pe acest
teren "fertil" comunismul romanesc a evoluat "original",
esuand in dictatura si un oribil cult al personalitatii, plus o
industrializare haotica, axata pe intreprinderi gigantice, care
au clacat rapid in confruntare cu realitatile economice ale
unei lumi care a evoluat firesc.///tam

///Jurnalul lui Argetoianu, singurul care arat cu date

c: - armata romn era pregtit n 1916 pentru
orice numai pentru un rzboi mondial nu! - cei mai
muli mori din cei 700 de mii nu au rezultat
nicidecum din btlii, ci din...tifosul exantematic care
a fcut ravagii (vezi i "Cronica de familie" a lui Petru
Dumitriu, ca i "n preajma revoluiei" de Constantin
Stere, toate cele trei cri citate aici, fiind crile
fundamentale pentru cunoaterea elementar a
dezastrului care s'a chemat Romnia
dintotdeauna!).////

In lumea in care traim , nu numai economia este "de piata "

ci si principiile , sentimentele, onoarea....totul e de vanzare,
totul are un pret.Totul se judeca prin prisma profitului, a
interesului.Idealistii par din alta lume si sunt exceptii.
Pana si soldatii lupta pentru ...bani.
Patriotismul, ca si alte principii sunt doar masti, mijloace de
mascare a intereselor ,mijloace de manip.ulare
Patriotismul inseamna nu numai o relatie corecta cu mine
insumi, cu aproapele meu , cu societatea, ci si o forma de
intelegere superioara a vietii sociale, de altruism....Nu
suntem in stadiul asta de constiinta, de maturitate sociala
.Asa ca discutia despre patriotism seamana cu discutia
despre ecuatii, integrale.... de ex, in conditiile in care nu
intelegem adunarea , scaderea , ......
Daca vreti sa creada cineva in patriotism, primii care trebuie
sa o demonstreze prin FAPTE ( nu DISCURSURI )sunt
politicienii, conducatorii, oamenii de afaceri, intelectualii,
elitele...
PS. Linia intai , a doua ... a frontului a fost formata din
tarani, invatatori, preoti.... si nu din armata platita si instruita
sa ne apere.

Si ca sa aducem discutia in concret , stie cineva un exemplu

de persoana publica .....de la Adi
Minune....Mondialu...Iri..Gigi, Vadim,
mogulii...intelectuali......politicieni ....pana la presedinte , de
patriot prin fapte si comportament.De discursuri sunt satul!
Care daca ne-ar cere sa ne manifestam patriotismul, sa
"strangem cureaua"....l-am urma din convigere ...pentru e
credibil.
Despre ce vorbim?
///noi romanii avem 3 mari calitati : LENESI ( deh, ortodocsi
contemplativi!) , cam NESPALATI si ... DESTEPTI ! ; am
urmarit daca se verifica teoria n practica ; se verifica; asa
inteleg de ce n am fost imperiu ; de ce n am atacat pe
nimeni ??? DE LENEEE ! ; au fost unii oripilati de igiena
nostra ?! da! ; inteleg de ce nu sintem buni SEFI ( iti trebe
energie, inteligenta, putina cinste si coerenta ) ; daca iesim
din sistemul nostru ... sintem buni si de isprava pt ca ne
conduce ALTUL nu suntem la noi acasa ! aci e dezastrul !///

///Au fost foarte muli, i nu se tie nici pn azi dac

au greit: Lucian Boia "Germanofilii": Gaga Galaction,
Ioan C. Filitti, Ioan D. Filitti, Dimitrie Gerota, C-tin
Giurescu, Dimitrie Evolceanu, Ion Gorun, Dimitrie
Gusti, A de Hert, Garabet Ibrileanu, Dimitrie
Karnabatt, Nicolae Leon, Alexandru Macedonski,
Simion Mehedini, Ludovic Mrazec, Nicolae Mihescu
Nigrim, Iacob Negruzzi, Alexis Nour, Dimitrie Onciul,
DD Ptrcanu, Vasile Prvan, Ioan Petrovici,
Alexandru Philipidde, C-tin Rdulescu Motru, Ion
Radulescu Pogoneanu, Liviu Rebreanu, Radu Rosetii,
Mihail Sadoveanu, Marin Simionescu Rmniceanu,
Vasile Sion, Ion Slavici, C-tin Stere, Avram Steurman
Rodion, Dem Theodorescu, Nicolae Tonitza, George
Toprceanu, Alexandru Tzigara Samurca, Duiliu
Zamfirescu etc.///melos

Eu nu stiu momente din istoria noastra recenta , in care sa

decidem noi victoria. Am fost in general "sub vremuri" .....iar
acum suntem mult in urma "Vremurilor" . "Jocurile" le -au
facut si le fac altii. Singurul lucru inteligent pe care-l putem
face , este sa ne pozitionam cat mai avantajos in "valul ' care
ne ia si pe noi.
Acum de ex, patrioti nu insemna decat sa fim capabili sa ne
modernizam cata de cat , cu banii UE, sa nu ne furam
caciula...... Ca tot s-a adus in discutie sahul La noi se fura
,sau se conduce la nivel de pioni sau de nebuni, cate o tura
pe ici colo. Regele si regina, papusarii istoriei sunt in alta
parte.

Rugaciune
"Iarta-ma, Doamne:
-pentru tot ce puteam sa vad si nu am vazut!
-pentru tot ce puteam sa aud si nu am auzit!
-pentru tot ce puteam sa simt si nu am simtit!
-pentru tot ce as fi putut sa inteleg si nu am inteles!
-pentru tot ce puteam sa constientizez si nu am
constientizat!
-pentru iertarea pe care as fi putut sa o dau si nu am dat-o!
-pentru bucuria pe care as fi putut sa o traiesc si nu am trait-
o!
-pentru Lumina pe care as fi putut sa o primesc si nu am
primit-o!
-pentru viata pe care as fi putut sa o ocrotesc si nu am
ocrotit-o!
-pentru visele pe care mi le-as fi putut mplini si nu le-am
implinit!
-pentru necunoscutul in care as fi putut sa pasesc si din
teama, nu am indraznit sa pasesc!
-pentru iubirea pe care as fi putut sa o exprim si nu am
exprimat-o!
-pentru tot ce puteam sa creez bun si frumos si nu am creat
pentru gloria Ta, Doamne si a Imparatiei Tale
Divine!
Pentru tot ce stiu si nu stiu ca am gresit, pe Tine, Doamne,
care esti Mila si Iubirea infinita,Te rog, iarta-ma si ma
imbraca cu nesfarsita Ta Iubire si Lumina!

Iti multumesc, Doamne:pentru toata frumusetea pe care am

vazut-o izvorand din Tine !
-pentru muzica tacuta a Inimii Tale, pe care mi-ai dezvaluit-o
auzului!
-pentru tot ce am simtit bun si minunat in viata mea!
-pentru tot ce prin harul Tau am inteles!
-pentru lumina pe care am sorbit-o in adancul meu!
-pentru iertarea pe care daruind-o, am dobandit pace!
-pentru bucuria fiecarei clipe traite in Tine, Doamne!
-pentru toate cadourile spirituale care mi-au imbogatit fiinta!
-pentru viata mea, care e a Ta, o mica parte a simfoniei
existentei!
-pentru visele care au prins forma prin armonia iubirii Tale
pentru mine!
-pentru necunoscutul in care am pasit plin de curaj,
regasindu-Te!
-pentru iubirea coplesitoare cu care ma dezmierzi clipa de
clipa!
-pentru tot ce am creat prin Tine bun si frumos, aducand cu
umilinta lauda Imparatiei Tale divine!
Pentru tot ce stiu si nu stiu ca am primit, Tie, Doamne, care
esti Milostivirea si Iubirea infinita, Iti multumesc, daruindu-Ti
inima mea!"

///"Tifosul exantematic este responsabil de cea mai

mare catastrof epidemic din Romnia. n Primul
Rzboi Mondial, la sfritul anului 1916, armata
romn este nevoit s se retrag n Moldova (cu
20.000 de rnii i bolnavi), fiind urmat de 1,5
milioane de refugiai. Lipsa locuinelor, a hranei, a
medicamentelor i a apei potabile, favorizeaz
declanarea epidemiei de tifos i a febrei recurente.
Mrturiile timpului vorbesc de 300.000 de mori,
dintre care 250 de medici i 1.000 de sanitari (printre
medicii czui la datorie se numr i Jean Clunet,
venit n Romnia n cadrul Misiunii Militare
Franceze)."
historia.ro/exclusiv_web/general/articol/tifosul-cea-
mai-mare-calamitate-romani///
//Latr mult, isteric, la comand. S-au nmulit, ca
obolanii n anii de dinaintea Ciumei Negre, gazetarii-
viermi, ziaritii-stomac, jurnalitii fr coloan,
limbricii. Pn la urm, oxiurul de pres e doar ruda
mai srac i mai frustrat a oxiurului
politic."("Plecai! Fugii! Evadai! ", Andrei Craciun)//
Ce sa fac?, sa-mi "comentez "comentariul?
Indiferent de subiectul unui articol , vor exista toata gama
de opinii:pro subiect, neutre , contra subiectului, laude, sau
injuraturi. Asa ca in functie de ce vrei sa demonstrezi , se
aleg comentariile cu pricina.
E simplu si fara relevanta sa "argumentezi cu opiniile
forumistilor. Se poate demonstra orice.

Partidele noastre sunt grupuri de interese , sunt forma cea

mai rapida si fara riscuri de a se imbogati.
Nu e decat un sistem corupt, clientelar care se
autoregenereaza sub forme diverse si se ramifica in toata
societatea.
Daca in livada politica cresc numai mere stricate gaunoase ,
putrede si cu pete , ... solutia ar fi sa sa ne cultivam noi alta.
Nu mai avem ce astepta nimic bun de la ele.

O minoritate nu poate reforma majoritatea ...decat cu forta.

Nu exista interes real de reforma .

De ce s-ar schimba cineva , un grup de interese , daca le

merge bine?
Cand prin oamenii lor, prin legislatie, prin structurile create
isi rezolva interesele.
Singurile schimbari in partide au avut loc atunci cand o
grupare dintr-un partid a dorit sa schimbe o alta grupare.
Schimbarile in conducerile partidelor nu au nici o legatura
cu interesul pop.ulatiei.
Noi trebuie sa -i schimbam , nu sa asteptam sa se schimbe
ei.

Tema este importanta. Cum suntem ? Si de ce nu avem

capacitatea de a actiona inteligent , organizat , de ce nu
suntem "omul social"?
De ce nu avem o inteligenta colectiva constructiva? Avem
calitati individuale asemenea celorlalti. Cand sa ne
organizam societatea , nu ne iese mai nimic.
Vad ca ne pierdem energia combatand capacitatea, sau
competenta, sau moralitatea dlui Plesu.
Hai sa vedem pana la urma cum suntem ? Si cei de facut?

Sunt de parere ca ne-ar ajuta mai mult sa facem ce zice

P...opa si nu ce face el.
Adica sa ne intrebam cum suntem si ce-i de facut.
Nu dl Plesu e important in subiectul asta. Parerea mea...

''Capriorul s-a dus intr-o zi la Brahma, ziditorul, si i s-a plans

de soarta amara care ii fusese harazita.
- Toate fapturile, a spus el, vor sa ma manance. De ce oare,
atotputernice Brahma, trebuie sa le slujesc drept hrana?
Crezi ca e drept?
Brahma l-a ascultat si i-a raspuns:
- Ce sa-ti spun, fiule? Numai privindu-te imi lasa gura apa'''

"Dac n ordine cronologic mai nti se produce, apoi

se vinde, n ordinea logic, adevratul capitalist mai
nti i vinde marfa, i abia pe urm o produce!"

Bancherul
"Noi controlam banii ce va controleaza viata"
adorati idoli falsi
adevarata putere sta in mainile la foarte putini oameni
banul si faima
asalt asupra mintilor influentabile

Mai exista pe la partidele noastre "doctrine", "principii

liberale", sau "social democratice" sau pop.pulare " sau...?
Exista doar interese de grup , clientelare....
....Poate ca PSD-istii pu.trezi de bogati ( ce plang pe umerii
celor saraci) sunt mai patroni, mai capitalisti decat "liberalii"
multi dintre ei , in frunte cu seful lor, lefegii la stat.Poate ca
ar trebui sa-i alegem ...de proba , sa fie numiti in functii ..de
proba , pe doua trei luni. Si daca nu corespund ...afara.Daca
se aplica asa , atunci codul muncii este bun!
Vorbe ...pe bani...
///1. Mai pe scurt, cea mai copilreasc confuzie pe
care'o faci este c att capitalistul ct i muncitorul au
un...ce Profit, ca s vorbim ca Conul Leonida. Pe cnd
n realitate, de p r o f i t (plusvaloare), nu are parte
dect capitalistul, acest profit constnd tocmai n cea
ce domnia sa i...ciordete pe fa i cu legea'n mn
muncitorului, din munca depus. Concret, profitul iese
din diferena dintre valoarea vnzrilor i valoarea
salariilor. i mai concret, ciordeala asta se trage din
cele 4 ore prestate de muncitor n plus. Deci, de unde
profit pentru muncitor, neicusorule?! C'esti copil?! Sau
ai uitat ce'a fcutr TOI muncitoraii atunci cnd
chiar or profitat n NTREGIME de respectivul profit,
adic n comunism!?
2. Aa carevaszic: salariul muncitorului (scuze
pentru pleonasm) nu este i nici nu poate fi vreodat
altceva dect preul tuturor celorlalte mrfuri
necesare reproduciei, adic refacerii, adic
conservrii celei mai importante mrfi din tot sistemul
capitalist: fora de munc a sclavului denumit
muncitora. Adic ct i trebuie i lui ca s pape, s
bea, s aibe unde dormi (muli dorm nc ntr'un fel
de vagoane, chiar n Germania!), s f.ut i el o
grsan ori o african, ca s nu cumva s i se scoale
la...strung, pe scurt, ca s poat veni a doua zi la
treab cu fore proaspete. Atenie: n momentul n
care ia un salariu care depete satisfacere acestor
nevoi stricte, biatul nu va mai veni a doua zi la
servici! i praful se va alege de tot sistemul
capitalist! melos////

///,, NU GUVERNELE SCHIMBA DESTINUL UNUI POPOR CI

CARACTERUL ACELUI POPOR `` GUSTAVE LE BON 1893///

Statul sa intervina tot .." mai puin n relaia fireasc

(? ) de parteneriat (?) ntre angajat i angajator, cu
att aceasta poate fi mai profitabil (?) pentru
amndoi."..
Judecand dupa clasamentul Forbes miliardarilor le-au crescut
averile , s-au inmultit ca numar , pe perioada de criza , pe
cand ce angajatii lor au suportat si suporta criza.Asta sa fie
"relatia fireasca", "parteneriatul"?
Cine are putin timp , ii recomand sa urmaresaca
documentarul ETOS pe situl vimeo.com/20486099
Modul partizan in care dl Patriciu ne explica capitalismul
este manip.ulator.
Si atunci cine apara interesele cetateanului in relatia cu
corporatiile de telefoanie, cu bancile, cu furnizorii de
energie , gaze , carburant, in conditiile in care corporatiile au
putere financiara , case de avocatura

Partidele devin corporaii autonome, alearg dup

profitul de imagine, msurat n voturi.

MelosNegros2011-03-11 16:01:58
i dac veti mai accesa si adresa de mai jos, atunci veti gsi
i prevederea Uniunii Europene, c pentru orice stat
membru, prevaleaz legislaia european, n orice conflict cu
legislaia naional! Deci poi s te stergi la cur cu tot acest
nou i mult ludat Cod al Muncii, mai ales c e...elastic, n
msura n care contravine prevederilor "Cartei europene a
drepturilor fundamentale (Un text esenial pentru drepturile
sociale i sindicale)" mai ales n chestiunea contractelor
colective i a concedierilor: etuc.org/IMG/pdf/BrochCharteRO-
2.pdf
Raspunde 10
MelosNegros2011-03-11 16:05:24
Daca ar fi vorba de noi, de Ro, cu cei 10%, atunci ar avea
dreptate. Dar numai partial, adic constatativ: fiindc
alminteri tot el se plange ca nu urmam modelul UE!
Raspunde 00
Adrian P2011-03-11 16:07:23
Domnul Patriciu vorbea despre dezechilibrele dintre viteza
de taiere a padurilor si viteza de regenerare a acestora,
despre dezechilibrul dintre un capital cu valoare productiva
si necesitatile umane de baza (hrana, caldura, lipsa
agresiunilor, afectivitate). Dinule, unde se regasesc
compasiunea si speranta unui viitor sanatos, sustenabil pt
toti locuitorii planetei in discursul tau? Si nu e important sa
fie in discurs, ci in constiinta...
Raspunde 00
rodica2011-03-11 15:55:38
dezactivati comentariile din motive de adevar....care dor...pe
susnumitul...
Raspunde 00
-- Comentariu dezactivat din motive de securitate/spam
--2011-03-11 17:27:53

////
MelosNegros2011-03-11 17:32:16
1. i'acum, ia s devoalm niel toate prafurile n ochi
aruncate de Patriciu prostimii amatoare de...Adevr, cu alte
cuvinte s vedem de unde i'a luat dnsul toate
argumentelede mai sus: - Forme de lupt ale puterii
capitaliste mpotriva micrilor sindicale
====================================
====================== n lupta mpotriva
micrilor sindicale, puterea face dovada unei versatiliti
deosebite aplicnd procedee diversificate directe i indirecte.
Principiul fals de care se folosete puterea urmrete
prescripiile dictonului Cine nu este cu noi este mpotriva
noastr !. Astfel, puterea poate recurge la urmtoarele: a)
Metode moi: - dezbinarea, procedeu prin care se caut a se
induce ideea intereselor diferite pentru organizaiile
sindicale;
2) - izolarea, procedeu prin care se urmrete restrngerea
capacitii de aciune sincron, n timp i/sau spaiu; -
dispersarea, procedeu prin care se urmrete eliminarea
concentrrii spaiale a micrii de protest; - nelarea,
procedeu prin care sindicatul este convins s accepte o
soluie contrar intereselor muncitorilor; - temporizarea,
procedeu prin care se caut ntrzierea declanrii aciunilor
sindicale pn la survenirea unor conjuncturi favorabile
puterii; - mpiedicarea (stnjenirea), este un procedeu prin
care puterea produce defeciuni n buna funcionare a
aciunilor sindicale de protest;
scribd.com/doc/28377323/Istoria-Sindicalismului-Si-Curente-
Contemporane
3) b) Metode dure: - interzicerea micrii prin lege -
mprtierea i dispersarea micrilor de protest prin
violen (bastoane, gaze, tunuri cu ap ); - arestarea pe o
durat limitat; - condamnarea juridic a aciunilor greviste;
- lichidarea fizic sindicatele militare; Problema existenei
sindicatelor militare este una strict legat de puterea politic
dintr-un stat. De obicei, cu scopul principal al evitrii
pericolului producerii unei lovituri de stat, puterea interzice
militarilor dreptul de asociere n organizaii profesionale. n
schimb, ca o compensare a restrngerii drepturilor civile,
militarii primesc diferite compensaii, nu speciale, nu
nesimite, ci legale, stabilite prin lege.
Ceea ce se nmpl acum, n toiul celei mai mari crize n Ro
nu e deloc ntmpltor:
paginapolitica.ro/component/content/article/1038-exemplul-
wisconsin-ansa-romaniei-sindicale-.html (1)"Dac ndrznim
s scoatem capul din realitatea rii noastre controlate de
bseboci, vom descoperi c 2011 ar putea rmne n istorie
drept anul revitalizrii sindicatelor. Nu, numele de care se va
lega acest fapt nu este nici Traian Bsescu, nici Emil Boc, i
probabil liderul de la Cotroceni i muc minile c a ratat
nc o ans de a deveni punct de referin. Scott Walker
este cel care a resuscitat micarea sindical, pentru c a
crezut asociaiile salariale prea slabe ca s i se opun."
(2) "Cu o lun n urm, puini oameni de pe planet auziser
de acest personaj. Chiar i dintre americani. El este ns
guvernatorul uneia dintre steluele de pe drapelul SUA -
Wisconsin. i a reuit s transforme capitala Madison n
epicentrul mondial al luptei sindicale. Prelund conducerea
statului, Walker a constatat ceea ce tia toat lumea, c
finanele sunt la pmnt. i, ca premierul Romniei, nu a
gsit alt soluie dect tierile. Concedieri din sistemul
bugetar, creterea contribuiilor la asigurrile de sntate, la
sistemul de pensii - aceasta a fost marea rezolvare gsit de
guvernatorul democrat. El ns a mers mai departe. i acest
lucru avea s enerveze profund. A decis s dea o lege pentru
a lua dreptul sindicatelor de a negocia contractul colectiv de
munc i drepturi."
(3) "Este un lucru care, n Romnia, ar fi trecut aproape
neobservat de cetenii pui deja cu botul pe labe de
bseboci i de opoziia politico-sindical ce se limiteaz,
deocamdat, la declaraii sforitoare. Dar, n Wisconsin,
acest atentat la drepturile greu ctigate de sindicate a
provocat o adevrat explozie. i asta n ciuda faptului c
ali guvernatori republicani l-au considerat pe Scott Walker
un adevrat erou al dreptei politice i s-au angajat s
procedeze, n statele lor, exact la fel. Fr s in seama de
aura pe care i-o cptase conductorul statului, funcionarii
publici au trecut la pichetarea instituiilor statului. Poliiti,
pompieri, profesori li s-au alturat, iar revolta a intrat ntr-un
nou stadiu: acela al grevei generale i chiar al confruntrilor
cu puterea"
(4) "Ameninarea guvernatorului c va aduce Garda
Naional i va declara stare de urgen nu a calmat spiritele
dup ocuparea Capitoliului. Cldirea a fost eliberat, dar
greva a continuat. O lun, vreme n care toat lumea a aflat
c sindicatele americane exist i lupt din nou pentru
drepturile cetenilor. Ca nu cumva legea s fie adoptat,
democraii lui Obama, minoritari n Senatul din Wisconsin, au
plecat n statul vecin, Illinois. Aa, nu puteau s participe la
vot i l mpiedicau pe Walker s aib cvorumul necesar,
ntruct n SUA este mai dificil s gseti o Roberta Anastase
care s numere dup o aritmetic proprie i nite ceteni
dispui s nghit gluca."
(5) "Politicul a cedat ns primul. Ameninai c li se taie
zilele lips, democraii s-au ntors cu coada ntre picioare. Nu
pentru mult timp, ns. Iar oamenii nu s-au speriat de
declaraiile guvernatorului i greva a continuat. Dar miercuri,
9 martie, legea a fost adoptat de politicienii republicani,
printr-un subterfugiu: au fost eliminate din proiect toate
articolele care implicau cheltuieli financiare, iar un comitet
special a aprobat versiunea revzut a actului normativ. Aa
nct cvorumul nu mai era necesar."
(6) "Subterfugiul gsit de republicani pentru adoptarea unei
legi controversate este considerat de Mark Miller, liderul
senatorilor democrai, a fi ters 50 de ani de drepturi civile n
Wisconsin i o sfidare la adresa poporului, care nu va fi
niciodat uitat. El ns a recunoscut c democraii nu
puteau mpiedica adoptarea legii. S-a ntmplat ns ceea ce
nimeni nu credea c se mai poate produce: protestatarii s-au
fcut imediat cteva mii, din sutele care erau, iar seara au
ocupat din nou Capitoliul. La fel cum fcuser n februarie."
(7) "Ce le-au strigat sindicalitii politicienilor spune multe
despre cum sunt vzui parlamentarii n toat lumea, mai
ales cnd gsesc scuze pentru incapacitatea lor de a-i feri
alegtorii de abuzuri. Gini plouate. Dou cuvinte care
zugrvesc totul, n termeni realiti. n mintea oricrui
cetean, politicul trebuie s i dea mna cu micarea
sindical cnd drepturile greu cucerite sunt n pericol. La fel
cum demonstraiile din lumea arab au fost alimentate din
SUA din incapacitatea actualei administraii de la
Washington de a anula proiectele republicanilor lui Bush,
chiar dac nu mai era momentul propice declanrii
planurilor respective, Wisconsin reprezint un exemplu
edificator. Mai ales pentru ce se ntmpl acum n Romnia."
(8) "Asemnrile sunt izbitoare. Scott Walker a acionat
exact ca Emil Boc, dei nu a dus insolena fa de popor att
de departe ca regimul Bsescu. Dar ameninrile cu
concedierea, cu tierea zilelor de grev, adoptarea legii prin
forarea limitelor democraiei se regsesc i acolo, i aici. Ca
i pretextul c statul este aproape de faliment i sunt
necesare msuri dure pentru a survola criza. O ipotez ar fi
c la Bucureti avem de-a face cu un plan depit, elaborat
dincolo de graniele rii i chiar ale Uniunii Europene. Un
plan n care dreapta politic i bate joc de masa salarial.
Poate tocmai pentru a provoca acea decompresie necesar
unei ieiri din criz, prin capacitarea revoltelor."
(9) "Din pcate, orict ar vrea actualii guvernani, care au
aservit complet Romnia marii puteri de peste Ocean, uitnd
s ntrebe i Washingtonul dac are nevoie de noi, ara
noastr nu este parte a federaiei americane. De aceea,
lucrurile pot evolua ntr-un mod cu totul diferit. Sigur c, la
Bucureti, Roberta Anastase se va descurca la vot, oricare ar
fi legea care trebuie adoptat prin decizia regimului Bsescu.
Dar faptul c am copiat un model prost ne face s ne
ngrozim. Pentru c, privind n jur, ne dm seama ct de
singuri i de dezorganizai suntem. Sindicatele noastre nu
sunt capabile s provoace o micare social. Opoziia noastr
nu tie s profite de momentul istoric pe care l trim i s
impun respectul fa de ceteni. n Parlament nu se poate
rezolva nimic."
(10) "Greva general este o opiune, dar reprezentanii
masei salariale sunt prea divizai ca s o ia n calcul. Ei vor
sprijin politic. Aa s-au obinuit. S triasc ntr-o simbioz
anormal, dar pentru ei lucrativ, cu puterea actual sau
viitoare. S nu sparg lanul trofic care i-a anesteziat. Din
ecuaie lipsete ns un factor: dac regimul Bsescu a
copiat un model american de austeritate, i sindicatele ar
trebui s rspund cu aceeai moned. Pentru c altfel nu-i
mai au rostul. Nici ele, nici politicienii de opoziie. Iar dac nu
profit de ansa ivit acum, atunci cnd vor mai putea face
acest pas?"
(11) "n Wisconsin, de exemplu, pop.ularitatea sindicatelor
dup declanarea grevei a crescut uluitor: 77%, de-a dreptul
incredibil pentru nite organizaii de care nu-i mai amintea
aproape nimeni c exist. Un procent care nu a fost atins
NICIODAT n istoria SUA. Iar micarea se extinde n toate
statele care vor s urmeze exemplul puterii de la Madison.
Scnteia s-a aprins deja n Ohio. Urmeaz i alte state n care
republicanii vor s impun cu fora renunarea la un drept
fundamental al salariatului: acela de a fi reprezentat n
negocieri. Poate c flacra va ajunge i la Bucureti. Este
vorba exact despre acelai lucru. Iar dac sindicatele noastre
nu sunt capabile s apere att membrii, ct i Romnia,
poate importm nite lideri din Wisconsin. i le-o dm n
schimb pe Roberta."
3) b) Metode dure: - interzicerea micrii prin lege -
mprtierea i dispersarea micrilor de protest prin
violen (bastoane, gaze, tunuri cu ap ); - arestarea
pe o durat limitat; - condamnarea juridic a
aciunilor greviste; - lichidarea fizic sindicatele
militare; Problema existenei sindicatelor militare
este una strict legat de puterea politic dintr-un
stat. De obicei, cu scopul principal al evitrii
pericolului producerii unei lovituri de stat, puterea
interzice militarilor dreptul de asociere n organizaii
profesionale. n schimb, ca o compensare a
restrngerii drepturilor civile, militarii primesc
diferite compensaii, nu speciale, nu nesimite, ci
legale, stabilite prin lege.///

Poate exista o" relaia fireasc de parteneriat ntre angajat i

angajator"?..... intre cetatean si corporatii, mamuti
comerciali blindati de juristi si avocati , cu putere
financiara.... ?Intre un interesul unic al corporatiilor--
profitul --- si interesul atomizat al fiecarui angajat, client....?
Multinationalele au devenit mai puternice decat guvernele.
Creste "pretul fortei de munca",... isi iau "jucariile" si
pleaca....
Exista o " relaia fireasc de parteneriat "... "profitabil"....
intre cetateanul de rind si marile societati bancare, de
telefonie, gaz , energie... etc ?

''Prosperitatea nu se atinge n pai mruni."

In ce-i priveste pe majoritatea "afaceristilor "romani
afirmatia este adevarata. S-au imbogatit peste noapte dand
"tunuri", din "afaceri " cu statul corupt, speculand prostia si
ignoranta noastra.....
A trecut vremea cresterii progresive a prosperitatii
corporatiilor, a oamenilor de afaceri, din generatie in
generatie , pe baza unor dezvoltari sustenabile.
Cand e vorba de pop.ulatia unui stat, de state prosperitatea
nu poate fi decat progresiva.
Nu putem da toti "tunuri"

"Valoarea ", pentru patroni, corporatii... este de fapt gradul

de UTILITATE al fiecaruia...acum, in acest moment...
Daca maine gaseste pe altul , cu acelesi grad de utilitate , la
un pret de cost mai mic, vei fi aruncat ca pe o masea
stricata, indiferent de ce ai facut pana atunci pentru patron,
corporatie.....
''' Mentalitatea se schimba intr-un singur fel...Trebuie sa fie
mai ieftin sa fii cinstit si harnic, decat sa fii hot sau
lenes...Deocamdata..aici e invers..! La nemti e mai ieftin sa
fii cinstit...! Aia nu arunca hartii pe jos...de frica de amenda,
nu din educatie...!'''

///Un cartel este creat printr-o nelegere ilegal, secret

ntre competitori care fixeaz sau cresc preurile practicate
de ei, restricioneaz distribuia prin limitarea propriilor
vnzri sau/ori a capacitii proprii de producie, i/sau
mpart pieele ori clientela.///
George Bernard Shaw avnd perfect dreptate s afirme:
"De mic am fost obligat s-mi abandonez educaia... pentru
a merge la coal."

Am avut relatii cu multe firme socialiste.

Iar dupa 89 cand am intrat in contact cu noile societati
capitaliste , corporatii..., am fost la inceput surprins:
formalism , teama de a lua decizii a sefilor intermediari,
birocratie ...mai ceva decat in socialism.

Realitatea isi urmeaza cursul dupa legi si reguli, pe care ne

straduim sa le descifram.Partial am reusit. Pentru ce inca un
cunoastem, mintea cauta explicatii, justificari, ipoteze... si
creaza o lume(o realitate) a ei, in care realul si imaginatia isi
schimba cameleonic nuantele. Traim in universul mintii
noastre, cu fiecare dintre noi personaj principal, si mai putin
in lumea reala.

Sufletele moarte" ale lui Gogol.

Traim intro lume in care scopul realatiilor comerciale si a

relatiilor intre oameni a devanit profitul , "mie ce imi iese
,aici si acum".
In conditiile in care prin furt, coruptie, ...spaga... castigul
este mai mare decat eventuala pierdere ,sau pedeapsa,-----
coruptia , furtul , spaga.....a devenit o decizie ... economica,
o decizie practica . Nu are nici o treaba cu morala .La noi
este avantajoasa coruptia, furtul, spaga.... Ca tot vorbim de
"codul onoarei " la japonezi, avem si noi "codul romanesc al
onoarei". Pe care il respectam ...de generatii.Daca vrem ca
sistemul sa functioneze ca la elvetieni sau ca japonezi, ar
trebui sa ne schimbam mentalitatea , capacitatea de
organizare sociala..Sistemul romanesc functioneaza dupa
noi.
Detasarea autorului , ca si a noastra , ca si cand ar fi vorba
despre ...ALTII , nu despre noi personal, nu rezolva
problema.
///E clar ca lumina zilei: nimic nu_e s t e, totul_d e v i n
e. Da? La fel i cu corupia de care Endre ca si toi
romnaii notri, spune c...ea e s t e. De la
Burebista. Nicidecum nu facem noi zi de zi. Mai lat
sau mai puin (lat zic). Ceva mai clar si mai sugestiv
dect corupia ca un foc - n care noi toi aruncm zi
de zi cte un vreasc mai mare sau mai mic, nu se
poate!//

''1. Ca s fiu clar pn la cap, Gogule, ascult niel

colea: cnd Dumnezeu st la voroave cu Moise, la un
moment dat i spune (vorba cea mai grea i mai
profund din toat Biblia, deci din tot ce s'a spus i
s'a scris pe lumea asta): "Eu sunt cel ce sunt". Adic
numai t o t a l i t a t e a_totalitilor este cu adevrat,
adic...e s t e, n timp ce orice lucru particular,
individual, d e v i n e. A spune despre orice lucru,
fiin c "este" nseamn a comite inevitabil un fals,
dat fiind c "nu te poi sclda de 2 ori n acelai ru"
(Heraclit).
Asta ca trimitere la fundamentele filozofice ale
problemei noastre. n rest, eu am pornit de la cele
spuse de Endre privitor la obiceiurile noastre istorice,
de care toi indivizii se spal pe mini susinnd ca i
Endre c nu ei le'au fcut... '''

In cea ce priveste relatia stat si angajatii staului, relatia nu

se bazeaza pe dimensionarea eficienta a numarului de
angajati , nici pe plata lor functie de calitatea muncii . Acum
angajarile sunt arbitrare, sau clientelere, plata e functie de
diploma, sau criterii arbitrare.
In cea ce priveste sfaturile dv, citez pe
Antoine de Saint-Exupery , "Dac vrei s construieti
o flot de vapoare, nu trebuie sa stai la poveti
despre tmplrie. Nu, trebuie s nfierbni sufletele
oamenilor cu viziuni de explorare a malurilor
ndeprtate."
Cand vom inceta sa mai vorbim despre coruptie, despre cum
suntem,despre metehnele noastre , despre cum trebuie sa
ne conduca guvernul, despre cum trebuie organizat statul,
economia ......si sa facem ceva concret
Fabricile de vorbe sunt cele mai eficiente ...in Romania.

examenul de licen la coala Superioar de Partid pentru

Golnii pe Banii Publici

In conditiile unei concurente acerbe, si incorecte , intre

companiile aeriene, problema noastra de fond nu cred ca
este directorul TAROM ( e cel putin incompetent daca au
crescut pierderile) , ci daca noi ca stat ne permitem sa avem
o companie aeriana nationala. Poate o fuziune , cum au facut
altii e o solutie mai buna.
La probleme economice trebuie analize economice si solutii
tot economice.
Un articol de propaganda pentru oamenii nemultumiti , care
au nevoie de tinte pe care sa le injure.(Nu ca n-ar merita )

DISCRIMINAREA MINORITATII INDIENE IN AMERICA

Cand invingatorul comite o greseala, spune: Am gresit! si

invata lectia.
Cand invinsul comite o greseala, spune: Nu e vina mea! si
arunca vina pe altii.

Un invingator stie ca adversitatea este cel mai bun invatator.

Un invins se simte victima in fata adversitatilor vietii.

Un invingator stie ca rezultatele actiunilor lui depind de el.

Un invins crede in existenta ghinionului.

Un invingator munceste mult, dar isi si creeaza mult timp

liber pentru el insusi.
Un invins este o persoana mereu foarte ocupata, care nu
are timp nici pentru ai lui.

Un invingator infrunta provocarile una cate una.

Un invins le evita si nu indrazneste sa le infrunte.

Un invingator promite, isi da cuvantul si si-l tine.

Un invins face promisiuni, dar nu da nici o asigurare.

Un invingator spune Sunt bun, dar voi fi si mai bun!

Un invins spune: Nu sunt chiar asa de rau ca multi altii

Un invingator asculta, intelege si raspunde.

Un invins doar asteapta pana cand ii vine randul sa
vorbeasca.

Un invingator ii respecta pe cei ce stiu mai mult decat el, si

incearca sa invete ceva de la ei.
Un invins se impotriveste celor care stiu mai mult decat el si
tine seama numai de defectele lor.

Un invingator spune: Trebuie sa existe o cale mai buna de a

o face
Un invins spune: Asa am facut-o intotdeauna!
Un invingator este o parte din solutie.
Un invins este o parte din problema.

Un invingator spune "Fac eu pentru tine".

Un invins spune "Nu e treaba mea"...

Un invingator gaseste intotdeauna o solutie pentru orice

problema.
Un invins gaseste intotdeauna o problema la orice solutie...
Un invingator isi ia angajamente.
Un invins face numai promisiuni...
Un invingator face parte din echipa.
Un invins sta deoparte de echipa...
Un invingator vede posibilitatile.
Un invins vede problemele...
Un invingator gandeste ce spune.
Un invins spune ce gandeste...
Un invingator foloseste cuvinte 'slabe' pentru argumente
'tari'.
Un invins foloseste cuvinte 'tari' pentru argumente 'slabe'...
Un invingator are filozofia :"Fa altora ceea ce ai vrea altii sa
iti faca tie:.
Un invins are filozofia: "Fa tu inainte sa iti faca altii"...
Un invingator "face sa se intample".
Un invins "lasa sa se intample"...
Un invingator tine seama de cum se vede zidul in
intregime.
Un invins tine seama de caramida pe care trebuie sa o
puna.
Un invingator ca tine impartaseste acest mesaj
Un invins, ca ceilalti, este egoist si il pastreaza numai pentru
el insusi

///Limitarea parghiilor sindicale este foarte indicata, multe

mari companii americane au fost distruse de sidicate, GM
este un exeplu elocvent; de asemenea statului California,
unde sub presiunea sindicatelor guvernul local si-a dublat
numarul de angajati in ultimii 10 ani.///
Aceasta sarbatoare a maghiarilor se desfasoara cu ostentatie
in fiecare an, in zona cu majoritate maghiara din Ardeal.
Nu ii veti vedea manifestandu-se astfel nici in Ungaria , nici
in Serbia, Slovacia, Ucraina.... Si este doar un pretext pentru
a tine treaza ideea nationalista ca Ardealul este "al lor" , ca
si sovinismul maghiar.
Ca acest deziderat al lor sa nu devina realitate va trebui sa
avem un stat puternic, in context european favorabil noua.

///Hai sa zicem ca se elibereaza resursele financiare ale

firmelor prin reducerea contributiilor sociale. Ce fac aceste
firme cu banii? Ii vor pune in cercetare? Ii vor pune in
prospectarea de noi piete? Ii vor pune in salariile angajatilor?
Aaaaaa, ok, vor face ce vor ele cu banii respectivi. Deci pe
de o parte codul muncii da drumul la contracte pe perioada
determinata si pe de alta parte se vrea si eliberarea
resurselor financiare, in felul asta angajatorul chiar face ce
vrea cu capitalul. Si cum "omul de afaceri" din est e tentat sa
faca palate si sa cumpere masini scumpre devine clar unde
se va duce capitalul :)///
///sa lase cota unica la 16%...dar s-o mareasca pe aia pentru
dividende...de la 16%...la 80%..spre exemplu///
//Aveti mare dreptate. In esenta totul este gandit si planificat
( probabil la " Eotvos Lorant Egetem "- Budapesta) pentru a
atinge scopul final: discreditarea Romaniei si a romanilor si,
daca nu ruperea Ardealului, promovarea conceptului de
Ungaria Mare, a " superioritatii" neamului unguresc. Jignirile
sunt zilnice si din ce in ce mai directe, mai obraznice //
//presa este ea, nici vorb, a patra, dar ca...curv!
Prima (curv zic) e parlamentul care ci'c face legi, a
doua este guvernul care ci'c le aplic, iar a treia este
justiia care ci'c judec, adictelea face...dreptate
(dupe prinipul c cine are i se va mai da, iar cine
n'are, i se va mai lua). Carevaszic una mai pervers,
mai muyst i mai czciune ca alta! V las ca
s'alegei: care'i mai curv.//
Religia, desavarsirii spirituale , a autocunoasterii a fost
inlocuita cu religia bunurilor materiale(supermarketul), a
celebritatilor( in loc sa ne traim viata noastra o "traim'' pe a
"celebritatilor"), a carierei.....a sexului...
http://www.youtube.com/watch?v=JQTE43vOWTw "Uita-
te la asta si taci"
Societatea "moderna" este astfel structurata incat sa fim
permanent ocupati de "serviciu" ,de probleme noi , reale si
mai ales de probleme INDUSE --- si mai ales sa avem tot
timpul mintea ocupata. Crize , preturi......rate la
banci.......examene,..cariere....lupta pentru
supravietuire .......sau pentru mai mult, teme false ......
In acest sens media ne transmite cea ce, cei ce o
controleaza , considera ca trebuie sa stim---------lumea pe
care ei vor sa o vedem.......... Sa nu avem timp sa analizam
lumea in care traim, oamenii care ne conduc , cei ce ne
manip.uleaza...... Tineti-i ocupati , tineti-le mintea
ocupata !!!!!! ...Cred ca asta este strategia moderna de
control............. Iar rezultatele sunt formidabile.....Tot timpul
va mai exista CEVA , o probema,o barfa, un can....can ....,
mai trebuie "reformat" ceva....trebuie lansata o noua
"tema".... o criza...etc....

Iluzie si realitate
http://www.youtube.com/watch?v=zMbK7ELU_xA

Educatia
O carenta a educatie la romani este ca se insista in toate
etapele vietii pe ...deosebirile dintre noi si practic deloc pe
asemanarile si pe faptul ca impreuna ne putem realiza
scopuri pe care fiecare individual nu le poate realiza.

Suntem un stat de mana a 2 a sau a 3 a si nu conteaza ce

credem sau spunem nici in NATO, nici in UE.
Va inflacarati degeaba. Si apoi , in afara de "sa fim la numar"
, cu ce sa participam concret la interventie?
Suntem in NATO,suntem in UE si ne supunem deciziilor
"licuricilor cei mari".
Demonstram ce ?, daca ne avantam primii in lupta?.
Cele cateva MIGuri pe care le mai avem functionale , nu cred
ca reuseau sa ajunga cu bine pana in LIBIA.
Eu cred ca nu mai suntem de mult un "neam ", un popor.
Suntem o turma umana, o pop.ulatie atomizata in milioane
de interese, dispersata , usor de manip.ulat.Si asta este si
interesul clasei politice , a companiilor, iar media e
instrumentul principal prin care isi realizeaza
scop.ul.Ratacim in desert, numai ca nu exista pe pamant un
"Dumnezeu" care sa ne vrea binele. Controlul mintii si
controlul economic au devenit mai eficiente decat controlul
administrariv,... cu pusca...

Don Quixote

cand puterea dragostei va invinge dragostea de putere

Ni s-a cultivat si a devenit o virtute sa "ai probleme", sa fi
"ocupat", sa nu ne mai "vedem capu.l de treburi", sa fim
stresati....

http://www.youtube.com/watch?
v=yq8k8vYtI3Q&feature=related "Interviu cu
Dumnezeu"

Mirela ..... suflet zbuciumat, de ce porti tu o desaga cu atata

ura pentru persoane, care au alte pareri politice , sau
despre evenimente , decat tine?

"renuntam de multa vreme sa ma mai ......lupt...... pe aici cu

toti ticnitii." Acum incep sa te inteleg . Tu de fapt esti Don
Quixote de ...Snagov .Iar "conu Dinu" este "Dulcinea del
.....ROMPETROL", sau este "Rocinante" de la hipodromul
Ploiesti?
''..1.Interventia "coalitiei"..sau a "aliatilor" este condusa de
un singur motiv: mila fata de poporul libian (alaturi de mila
fata de poporul iraqian,afganistan si
bran,somalez,bengalez....si nu in ultimul rand kosovar...) 2.
Aliatii si Coalitii chiar au avut momente de ezitare pentru ca
nu au primit "acordul" sau hai sa zicem "sustinerea" (din
gura)..a Romaniei (sau a romanilor...? ...???) Asteptam in
schimb o interventie in "forta" din partea comunitatii
internationale.. impotriva sau mai bine-zis in ajutorul
Japoniei...ca sa porneasaca niste amarate de pompe...) Mila
fata de poporul japonez fu..mai mica decat cea fata de
poporul libian...! Creada fraierii...cand e vorba de mila...! De
impunerea "democratie".. nici sa nu mai vorbim...!
Vorbim..dupa...!'''
Pe cine alegem sa ne reprezinte?
Sper ca macar cei din UE sa -l trimita acolo unde ii este locul,
ca noi in afara de vorbe ,....nu vom face nimic. Daca tot l-au
ales , cati din cei vreo 300000 de alegatori vor protesta si-i
vor retrage mandatul? Nu PSD-ul l-a trimis , ci alegatorul
roman!Asta a fost mandatul cu care alegatorul roman l-a
trimis in PE? Cate amendamente in favoarea alegatorului
roman a introdus in legislatia europeana?Daca cei ce l-au
ales, nu vor protesta sa-si dea demisia , atunci....la asa
alegatori , asa reprezentanti! Acum la TV ne prosteste cu
seninatate si nonsalanta, asa cum politicienii romani o fac de
21 de ani .
Cu noi le merge . Sper ca cu cei din UE, nu.

Cele 18 ci de fraudare a fondului

Cu toii sug de la aceeai oaie, numit generic statul romn.

Adic noi, cei care pltim asigurare de sntate.
Desenul este relativ simplu. Multinaionalele nu se prea
amestec n scheme ieftine" de fraudare. Ele pot doar da
pag comisiei de specialitate din cadrul Ministerului
Sntii pentru a-i bga un medicament revoluionar" i
foarte scump pe lista de gratuite i compensate. Medicii l
vor recomanda bolnavilor cronici iar Casa de Asigurri de
Sntate va deconta milioane de euro. Bravo!
Mai jos pe lista noastr, sunt distribuitorii. Acetia vnd unei
farmacii, s zicem, 40 de cutii de medicamente din categoria
gratuite i compensate". Se taie factur doar pe 20 de cutii,
iar de la Casa de Asigurri de Sntate se deconteaz bani
pentru toate cele 40 de cutii. Aa se face c pentru jumtate
din marfa vndut nu se pltete TVA, impozit pe profit etc.,
iar distribuitorii vor fi prtai la cacaval cu farmaciile.
n capul listei sau la coada ei, depinde cum privim lucrurile,
sunt medicii de familie care au cel puin dou metode de a
frauda banii contribuabililor. Elibereaz reete gratuite i
compensate unor persoane sntoase tun. Bolnavii" n-au
clcat n viaa lor pe la farmacie nici mcar pentru o rceal,
ns farmaciile deconteaz de la Casa de Asigurri sute de
mii de euro pentru reetele eliberate de medicii de familie. n
acest caz, profitul este mprit ntre medicul de familie i
farmacist. A doua metod este de a-i umfla lista de
asigurai cu persoane decedate sau care mai apar i pe
listele altor medici. Pentru fiecare astfel de persoan,
medicul de familie ncaseaz bani de la stat. Sistemul este
putred i nu permite nc depistarea acestor fraude, iar cine
refuz s intre n hor rmne n afara ei. Cum se explic
altfel faptul c doar farmaciile care au contract cu Casa de
Asigurri sunt profitabile, iar restul abia i trie
algocalminele?!
//la noi "institutia" demisiei nu exista. Incercati sa va ganditi
5 minute la politicieni romani care ar fi trebuit sa-si dea
demisia....Apoi..mai exista bataia de joc la adresa
demisiei..pe care multi politicieni ,..au practicat-o de-a lungul
timpului...! Ba mi-o dau..ba nu mi-o dau...Ba mi-as da-o..dar
vai..ma gandesc la tara...ce se face ea fara mine...! Si alte
tertipuri de genul asta....! E adevarat ca nici noi nu stim sa le
cerem demisia...iar cand le-o cerem... suntem acuzati ca
facem jocul politic al adversarilor..si ca ce vrem noi?...sa vina
altul..care e mai prost..!? ///

///pentru ca TOATE partidele (parlamentare) sunt fondate si

functioneaza ca retele de crima economica organizata, ai
caror corifei, cand au fost, sunt sau urmeaza a fi demascati,
au nerusinarea de a nega orice evidenta, sprijinindu-se pe
solidaritatea de haita mafiota a partidului lor ///
///Despre care rusine vorbesti? Cui sa-i fie rusine si pt ce? Nu
e Severin roman? Nu l-au trimis romanii in PE sa-i reprezinte?
Intr-o tara in care nimanui nu-i e rusine pentru nimic, de ce i-
ar fi lui Severin? Deunazi s-au calcat in picioare "electorii", la
un magazin care vindea zahar in promotie. Un batranel
aduna zaharul de pe jos cu pumnul...urmand sa-l duca
nevestii sa-i faca clatite probabil. Aluia nu trebuia sa-i fie
rusine. Nici guvernantilor care au dus romanii in halul asta
de saracie, nu?Lui Severin... ar trebui sa-i fie rusine...daca ar
stii cum e sa ii fie rusine ...dar nestiind,ramane mandru si
pornit sa justifice un gest pur mioritic. Cand Dumnezeu a
impartit rusinea, cred ca romanii au absentat..pt ca in
Romania nimanui nu-i este rusine pt nimic...//

//Daca lumea este absurda -sau, in orice caz, greu de

patruns si deslusit-, se cuvine sa plecam urechea si la cei
care nu par intregi la minte. Poate ca au mai mult noroc
decat noi (cei normali) sa destrame intunericul in care
traim. Poate ca ajung mai usor la miezul tainic al lucrurilor.
In toate traditiile, nebunul a fost ascultat cu bagare de
seama, desi cu masura si nu fara a fi luat peste picior. Unele
din intamplarile puse pe seama lui sunt mai cu talc decat
multe altele.
Intamplarea se petrece la curtea imparatului Japoniei. Un
curtean scrie o scrisoare, folosind litere uriase.
Un altul trece pe langa el si se mira:
- Scrii o scrisoare?
- Da.
- N-am vazut niciodata litere atat de mari. Probabil ca este
ceva foarte important.
- Nicidecum. Dar ii scriu unui surd.////
In "civilizatia" occidentala respectarea regulilor este mai
presus decat persoana .
Cine nu respecta regula fisa postului, suporta consecintele
legale dar si morale

A. Severin a fost trimis de electoratul roman sa-i reprezinte

interesele , pe bani multi.
Ca si politicienii romani , el s-a folosit de pozitie , de functie ,
in scopuri personale.
Daca in vest cei prinsi isi dau demisia ,se respecta cat de
cat, la noi politicienii ne aburesc de 21 de ani si au pretentia
sa-i credem ''fete mari".
Cine ii critica ,ii prind si le cer macar demisia, "lovesc " in
interesele Romaniei.
Oameni de proasta calitate, pe scurt. De ce-i tot alegem ?
Asta e problema.

N-am zis nimic de vina , am zis de responsabilitate.

Daca trebuie sa sa ma operez si directorul spitalului imi
recomanda pe un favorit al sau , e bine sa ma interesez daca
respectivul a mai operat, cu ce sanse de reusita...etc. Nu
merg cu ochii inhisi pe mana directorului ,sau pe laudele lui ,
personale.Sistemul ce promoveaza politicienii este corupt si
clientelar la noi. Si el nu se va autoreforma de buna voie.
Mentalitatea asteptarii ca politicienii sa ne satisfaca
asteptarile, fara reactie eficienta din partea noastra , daca
sunt corupti, este paguboasa.

Listele au fost facute de "elita " conducatoare a partidelor.

Deci au o responsabilitate.
Cei alesi uninominal in parlamentul Romaniei sunt oameni de
caliate ? Sunt ei preocupati de organizarea eficienta
,legislativa si institutionala a statului roman?
Parlamentarii , daca ar avea constiinta si ar reprezenta
interesele romanilor , ar putea legifera orice: atributiile
presedintelui, organizarea guvernului , a institiilor
statului...etc
Pe liste sau uninominal, alegem oameni de proasta calitate.
Si asta e responsabilitatea noastra, daca o avem.

Rachetele de croaziera au introdusa, in sistemul de ghidaj,

traectoria , formele de relief..etc....ce trebuie sa o urmeze ,
iar cu sistemul GPS se face o corectie in timp real . Racheta
nu se opreste sa injure, sa-si planga de mila , sa se
resemneze.... , daca are o abatere de la traectorie. Ci
corecteaza eroarea si continua traectoria.
Cred ca asa ar trebui sa functionam ca si societate si chiar ca
fiinte umane. Cuplati la realitate, corectam cat mai bine
erorile si mergem mai departe. Noi in schimb ne oprim si ne
invartim ..in jurul erorilor, coruptilor, hotilor... fara sa facem
nimic, fara sa corectam sistemul care ii genereaza si fara sa
mergem mai departe.

Daca cetatenii romani care-l platesc, i-ar fi cerut sa faca

amendamentul , era un "serviciu legal". Daca un grup de
loby , il cere , ca folosidu-se de pozitia si influenta sa faca
amendamentul , servicul este 'ilegal" si se cheama trafic de
influenta.
Mai simplu , eu ii cumpar un tractor si il platesc sa-mi are
terenul, iar el se duce si il ara pe al vecinului ,fara acordul
meu si punand banii in buzunar ;cu tractorul, benzina,
salariul dat de mine .
Cam asta se intampla in tot sistemul administrativ si politic
romanesc.Se folosesc de facilitatile postului sau functiei in
interes personal. Nu exista responsabilitatea fata de cel ce
prin taxe si impozite il plateste.Si nu functioneaza nici
pedepse daca nu este corect.
Gasca cu ouale de aur- Esop
Intr-o buna zi , un taran s-a dus ca de obicei la cuibarul
gastei sale si a gasit un ou tot galben si stralucitor.Atunci
cand l-a ridicat in mana , a observat ca era greu precum
plumbul si era cat pe ce sa il arunce , gandidindu-se ca
cineva i-a facut o farsa.S-a mai gandit insa inca o data si a
luat oul cu sine acasa si , in curand , a aflat ca era un ou cu
totul si cu totul din aur.In fiecare dimineata gasea in cuibarul
gastei cate un astfel de ou , si , nu dupa multe vreme , prin
vanzarea oualor de aur , a ajuns sa fie bogat.Pe masura ce
devenea mai bogat crestea insa si lacomia lui .Asa s-a facut
ca , in cele din urma, gandindu-se ca va putea sa ia deodata
tot aurul pe care i-l putea da gasca , a omorat-o si i-a
desfacut burta dar nu a gasit nimic.
Lacomia adesea se intinde mai mult decat ii este plapuma.

///Un om care se simtea vesnic mpovarat de greutatile vietii

i se plnse unui maestru spiritual vestit.
"- Nu mai pot! Viata mi-e un chin!"
Maestrul lua atunci o mna de cenusa si o lasa sa cada ntr-
un pahar plin cu apa curata, buna de baut, pe care-l avea pe
masa, spunnd:
"- Priveste, acestea sunt suferintele tale."
Toata apa se tulbura si se murdari.
Maestrul arunca apa, lua o alta mna de cenusa la fel cu cea
dinainte, i-o arata omului nostru, se apropie apoi de
fereastra si o arunca n mare.
Cenusa se mprastie ntr-o clipa, iar marea ramase la fel ca
nainte.
"- Vezi?", l lamuri nteleptul. "n fiecare zi trebuie sa alegi
ntre a fi un pahar de apa sau marea."
Prea multe inimi nencapatoare, prea multe suflete sovaitore,
prea multe minti nepricepute si brate nchise.
Una dintre lipsurile majore ale timpului nostru este curajul.
Nu ndrazneala prosteasca, temeritatea inconstienta, ci
adevaratul curaj, care n fata fiecarei probleme spune linistit:
"- Exista cu siguranta o solutie pe undeva, iar eu o voi
gasi !"//

Media ,in loc sa starpeasca buruienile societatii si sa cultive

valorile morale, caracterele, competentele , promoveaza ,
face exact pe dos.

Babilonul media , a reusit sa bulvereseze tot si sa niveleze in

derizoriu, totul:informatii importante -cu can.canuri , valori
--cu non valori, personalitati-- cu "vedete" de mahala....,
totul e o apa si un pamant. In apele tulburi, rapitorii au cel
mai mare succes.
Daca un reprezentant de "elita'' a politicii romanesti, trimis
sa ne reprezinte si sa ne apere interesele in Europa, nu are
valori morale, nu are onoare, nu are caracter, nu are.....
atunci de la cine sa le mai asteptam ?
E doar o mostra reprezentativa a politicienilor romani.
Frumos articol. Dar sunt sigur ca ... bascaliosi carcotasi cum
suntem , in loc sa invatam ceva de la ei, le vom gasi defecte(
ca nimeni nu e perfect) si multe justificari si explicatii
pentru comportamentul nostru.
"Standardul" dur impus de natura si istorie i-a "selectat' , nu
le-a dat timp sa-si amplifice egoul .
Spre deosebire de noi , ei sunt cuplati la realitaea geografica
si sociala a Pamantului.Vad lumea de pe un plan superior
noua.
//Un fost prim-ministru francez a vazut atat de multe masini
de lux in Romania....ca se intreba daca tara asta are nevoie
"intr-adevar" de ajutor......Era in epoca de "aderare".....si
cand credeam noi ca ne aratam "modernitatea" ! Semnalul
de alarma a fost tras de atunci......dar noi voiam sa
circulam,sa ne indatoram la banci,noi voiam sa fim ca
americanii.....si nu am vazut(sau ne-am facut ca nu vedem)
ce faceau politicienii....care in 2-3 ani isi acumulau averi
demne de mari dinastii financiare !....si de atunci participam
la fasoliade,construim catedrale de mantuire,profitam
prompt si generos de a avea biserici,moaste si toate
alea...dar nu uitam sa ne trimitem SPAGARII si pe la PE !///

Ei repeta intrun fel pedeapsa lui Sisif, dupa fiecare incercare

muntele devenind mai inalt si mai frumos, iar Sisif mai
puternic. Noi ne consumam toata energia in vorbe si atat.
"Ori suntem hoi, ori nu mai suntem!' -la noi numai
hotii , coruptii...sunt solidari, stiu ce vor si cum sa
obtina ce vor.
Un neam de oi ce asteapta ca lupii sa aiba grija de ele. Si ne
tot miram ca lupii au grija de ..ei.

//toate sunt mrci nregistrate de afaceriti romni la

Oficiul de Stat pentru Invenii i Mrci.///
//"n preajma revoluiei" de C-tin Stere. Pe urm
"Cronica de familie" a lui Petru Dumitriu. Apoi, pe tot
Argetoianu. Ei, i cnd vei fi citit aceste trei cri
fundamentale pentru cunoaterea (constanei)
poporului nostru, atunci mai stm de vorb. A! s nu
uit i de Lucian Boia:
google.ro/#hl=ro&source=hp&biw=1280&bih=834&q
=germanofilii+lucian+boia&aq=0&aqi=g3&aql=&oq=
Germanofili&fp=139e735f49027bfc//
//Aici nu'i vorba de juctorii individuali, ci de echipe.
C aa, avem i noi juctori cclu! ncepnd cu Mutu
i terminnd cu Chivu. Da'...echip, ioc! i mai ales
antrenor! C cnd Mircea Lucescu s'o oferit s
antreneze gratis naionala, Naul i cu al'lalt ticlos i
ho, or zis c...nu e bine! i l'au pus pe Hagi (care o
pierdut tot), de'o fost dat afar iar acum i de turcii
de la Galata (ct o fost el de mare juctor)!///
//Pentru ca tot ati vorbit de Radulescu Motru, acum cateva
saptamani, am si eu aici un citat referitor la unele trasaturi
ale noastre, ale romanilor: Se apuca romanul cu greu de cate
ceva, dar de lasat se lasa usor, zice proverbul. Mai exact ar fi
nsa sa se zica: sub influenta multimii romanul se apuca de
orice, dar cand este sa execute prin fapta individuala lucrul
de care s-a apucat, atunci se lasa de el foarte usor. Nu este
initiativa pe care sa nu o ia romanul in grup! Sa facem o
scoala? Sa facem si doua. Sa facem o societate cu scopul
acesta si acesta? Sa facem si mai multe! Sa contribuim
pentru a asigura mersul acestei si acestei institutii? De ce
nu? Sa contribuim. Dar cand vine randul fiecaruia sa puna in
executie hotararea luata in grup, atunci fiecare amana pe
maine, sau se face nevazut. Cand se aduna din nou grupul,
atunci incep recriminarile si noile hotarari. Este rusine,
domnilor, trebuie sa ncepem odata! Patria isi are ochii
indreptati asupra noastra! Ne privesc strainii, rad strainii. Sa
ne punem pe lucru. A doua zi aceeasi indiferenta. In grup, si
ca grup, fiecare se judeca sever, foarte sever; in parte,
individual, fiecare se judeca foarte indulgent. Lasa sa
inceapa ceilalti, ca sa nu raman eu singurul pacalit! Apoi ce
sunt eu ca sa indrept lumea! Iata ultima ratio care impiedica
activitatea fiecruia.
//"Ce nseamn toate astea? Inegalitate ntre
neamuri? Genetic? Civilizaie? Destin? Oricum ar fi,
merit s cdem pe gnduri. Poate c situaia" se
poate ndrepta..." - na! orice se poate ndrepta, dect
c...cu ct mai trziu, cu att mai greu. Dup Freud,
omul e format deja de la 5 ani. Dup Makarenko, de la
7. Din acel moment, orice schimbare se mai face doar
cu preul unor...ruperi de oase (Cezar). Poate cineva
s deie exemplul vreunui popor care s se fi schimbat
aa, nitam-nisam, peste noapte?1 La calacter zic.
Exist popoare drze i popoare moli (Hegel). Iar ziua
bun se arat de dimineaa. Respectiv lupul i mai
chimb dnsul prul, dar nravul...mai greu. Ce nate
din pisic...i nici achia nu sare departe...///

Menumorut, nu m-am referit la tine. Constat ca nu suntem

capabili de autoanaliza, si tot timpul cautam cauzele in
exteriorul nostru. Esti un observator inteligent al lumii in
care traim.
Se face confuzia intre popor si pop.ulatie. Mel a a explicat
foarte bine. Cand discutam de poporul roman , fiecare ne
gandim la noi ca persoane, avem o parere buna despre noi
ca indivizi si cautam cauzele in exterior, la ceilalti.Discutam
de comportamentul , eficienta si rezultatele stupului de
albine si nu de faptul ca unele albine sunt mai lenese, altele
mai agresive.... Ori daca noi suntem exceptionali , care este
cauza mediului mai putin civilizat in care ne complacem sa
traim, cauza ineficientei economice, cauza lipsei de
viziune ...etc???
Noi ca indivizi separati suntem ca si ceilalti, dar nu am fost
educati si nici nu am exersat comportamentul si viziunea de
grup, sociala.Este ca intre state, cedam o parte din
libertatea(suveranitatea ) noastra societatii ,pentru alte
avantaje. Imaturitatea noastra sociala consta in faptul ca nu
suntem capabili sa ne lupatm pentru mediul si traiul civilizat
pe care ni-l dorim. Asteptam de la ceilalti, iar daca cei platiti
sa ne conduca, organizeze nu o fac, ca si copii mici , ne
plangem de situatie
Nu Gogu ,dar cred ca ar trebui ca atunci cand rezultatul
( alegerii noastre in cazul de fata )e prost sa analizam la
rece cauzele si sa ne corectam greselile. Ne manifestam
prea instinctual si sentimental, si foarte putin rational, sa
gandim la rece. Precum galeriile de la fotbal.Le dam prea
multa libertate celor ce ne conduc , pentru foarte
putin.Nimeni nu trebuie sa-si puna cenusa in cap, dar daca
constatam ca ceva merge prost ar trebui sa cautam solutii .,
sa exercitam o forma de presiune.
Intrun fel fiecare ne consideram un "centru al universului"
fata de care se intampla celelalte evenimente.
Suntem personajul principal. Ideea e sa intelegem corect
raportul cu ceilalti .
Pentru asta e nevoie de un respect pentru noi insine , pentru
valoare , pentru munca , seriozitate , competenta...etc.
Chiar daca recunoastem aceste principii , nu ni se par
suficient de importante , ca sa luptam pentru ele.
Indivizii "geniali" nu rezista fara suportul multimii , a mas
mediei....

Pana la urma lumea in care traim este un echillibru dinamic

intre dorintele si putintele noastre. Fiecare vrea sa castige de
pe urma celorlati (profit, notorietate, pozitie sociala...).
Problema e cine stabileste regulile. Nu suntem maturi social,
nu am avut norocul unei elite corecte .
Un anumit nivel de constiinta social , va genera anumite
reguli de convietuire, anumiti conducatori, a anumita
civilizatie....
Astia suntem acum. nu are importanta ce spun altii , daca
suntem suficienti de maturi.
Daca vrem sa se schimbe ceva trebuie sa ne schimbam noi
Einstein - o problema nu poate fi rezolvata la nivelul
de gandire(constiinta) care a generat-o.

///deosebirea e aceea dintre un vinovat i un

nevinovat! D'aia se spune de copii c sunt nevinovai!
Copilul i se uit drept n fa! Adolescentul nu se uit
nici la tine, nici la altceva! Se uit la nimic! Privirea
lui e oarb, ntoars nluntru! E copleit, e vrsta
omului prins la cea mai mare presiune. De'aia i se
spune "vrsta critic"!///
Asta e, biei: v plac lefurile grase ale occidentalilor,
s v plac i regulile lor. Dac nu, stai acas, c nu
v oblig nimeni s fii europarlamentari!

PERSUASINE s. f. (Livr.) Aciunea, darul sau puterea de a

convinge pe cineva s cread, s gndeasc sau s fac un
anumit lucru. [Pr.: -su-a-si-u-] Din fr. persuasion.
"Istoria omenirii este cldit" pe faptul ca omul si-a
extins egoul, dorinta de putere, de dominatie ....pe
baza evolutiei tehnologice si a metodelor de
persuasiune. Faptele din istorie cat si in prezent
-razboiaie , crime...... arata ca suntem bolnavi
mintali. E o nebunie ce se intampla in lume .
///relatia interumana predominanta este dominarea si asta se
obs de la parinte - copil, angajator- angajat, iubit-iubita si
invers, stat - individ si mai departe... State - alte tari///
\\Copilul asalteaz lumea, nimic nu'i rezist, pune lupa
pe tot ce'i pic sub ochi e cu garda lsat n
permanen! Adolescentul este asaltat de lume, se
simte de'a dreptul sufocat, e intr'o permanent
retragere, e tot timpul cu garda sus!//
//unele popoare stiu sa traiasca infinit mai bine decat noi,
prin organizare si eforturi concentrate pe valori si oameni
pregatiti - cinstea ar fi un handicap.//
//Bun, si daca maine debarca americanii ce s-ar mai putea
face ? Romanii de azi -iulie 1960- nu mai sunt cei pe care-i
stim noi. Majoritatea lor zac, ori au fost ucisi, in puscariile
bolsevice." Deci: despre care romani vorbim ?//
"Forta" lui A Severin vine din lipsa de bun simt, lipsa de
caracter, lipsa de onoare, lipsa.....
Daca in Romania astea sunt handicapuri in lupta pentru
putere, control , bani....., in UE, cel putin formal, se tine cont
de onoare, caracter, bun simt.....
Pentru mine dezarmanta este totala lipsa de reactie a celor
ce l-au votat , din Romania.
Multi cu buna credinta, probabil.
Lucrurile la noi se vor intampla iarasi si iarasi atata timp cat
politicienii nostri stiu ca romanii nu fac nici o presiune asupra
lor si nici nu-i trag la raspundere.
Poate o lista de demnaturi ( electronice eventual) a
romanilor. Sa le aratam ca nu-i toleram!

//Era odata o balta mica. Era fericita ca exista si se bucura

rautacios cnd stropea pe cineva cu ajutorul unei masini. i
era frica doar de un lucru: de soare.
"Soarele este moartea baltilor", se gndea ea cu fiori.
Un poet care mergea cu capu-n nori, nimeri n balta cu
amndoua picioarele, dar n loc sa se supere, se mprieteni
cu ea.
"- Buna ziua!", spuse el, iar balta i raspunse: "- Buna ziua!"
"- Cum de-ai ajuns aici jos?", o ntreba poetul.
n loc de raspuns, balta si aduna toate puterile si oglindi n
ea bolta cerului.
Vorbira ndelung despre Tatal cel Mare, despre Ploaie si
despre faptul ca baltii i era att de frica de Soare.
Bunul poet vru sa-i risipeasca teama si-i vorbi despre
imensitatea Marii, despre alunecarea Pestilor si despre
bucuria Valurilor.
i mai povesti ca Marea este patria si mama tuturor baltilor si
ca viata de pe pamnt si din mare se datoreaza soarelui.
Pna si viata baltilor!
Seara i cuprinse pe poet si pe balta nca absorbiti de
dialogul lor mut.
Dupa cteva zile, poetul se ntoarse la umeda sa prietena. O
gasi dansnd n vazduh, n lumina calda a soarelui.
Balta i explica:
"- Datorita tie am nteles. Atunci cnd soarele m-a cuprins cu
gingasia lui, nu mi-a mai fost frica. M-am lasat luata, iar
acum plec pe urmele gstelor salbatice care-mi vor arata
drumul spre mare. La revedere si nu ma uita!"
***
Un carbune se simtea murdar, urt si nefolositor. Se hotar
deci sa devina alb si slefuit.
ncerca diferite produse chimice si diferite operatii
chirurgicale. Dar nu era nimic de facut.
"- Singura solutie ar fi focul ", i se spuse.
Carbunele se arunca n foc. Deveni o creatura luminoasa,
stralucitoare, calda, iradianta, magnifica.
"- Te mistui", i spusera.
"- Dar dau lumina si caldura", raspunse carbunele, n sfrsit
fericit.
Lasa-te cuprins de soarele si de focul Spiritului si vei straluci
ca o stea pe cer pe drumurile infinitului!
daca copil fiind primim un drog, in timp se creaza
dependenta si lipsa lui creaza durere suferinta.....
Copii fiind primim "droguri" pentru minte: identitaea
( suntem deosebit fata de ceilalti), aprobare , aprecierea ,
lauda succes, acceptare, popularitate (cool..) celor mari.
Odata obisnuiti cu acest "drog", devine obisnuinta, creaza
dependenta, si putem fi controlati. daca suntem afectati de
lauda sau critica inseamna ca suntem usor de controlat.

Politicienii nu vad in noi fiinte umane, ci ...voturi, ce-i

propulseaza spre putere si controlul resurselor.
Oamenii de afaceri nu vad in noi fiinte umane ci...posesori de
bani, oportunitati de afaceri, generatori de profit.
Preotii ne vad ca ..enoriasi ce trebuie calauziti pe calea
dea"dreapta".
A trai ca un imparat..... inseamna ca nu trebuie sa mai
impresionam pe nimeni niciodata, sa ne comportam cu
dezinvoltura , sa nu dorim de la nimeni , nimic...,
Neimplinirea dorintelor este cauza principala a nefericirii
noastre.

//Piaa achiziiilor publice reprezint n jur de 15% din

PIB-ul Romniei. Statul, prin instituiile sale, este cel
mai mare cumprtor. Astfel i intersul fa de
achiziiile statului este foarte mare.///piaa achiziiilor
publice, 19 miliarde de euro/an.//
//n spitale, de pild, n loc s se achiziioneze
medicamente de X lei la nivelul de care este nevoie,
se mpart contractele pe sume mici de sub 15.000 de
euro (cuantum pn la care instituiile nu sunt
obligate s organizeze licitaii publice - n.n.). O
achiziie fcut, de pild, de Casa Naional de
Sntate, la nivel central ar fi mai transparent",
menioneaz ea.

http://www.zf.ro/politica/cristina-traila-anrmap-am-prea-
putina-putere-sa-tin-in-frau-piata-achizitiilor-publice-19-
miliarde-de-euro-an-de-20-de-ani-exista-o-coniventa-frau-
duloasa-intre-institutii-ale-statului-si-firme-8102866

Firescul cu care aranjeaza tranzactia are la baza "experienta"

anterioara , si mentalitatea ca asa ceva e "normal"
Cel mai semnificativa pentru mentalitatea romaneasca este
despartirea lacrimogena de PSD si mai ales lipsa de reactie
a celor peste 300 000 de alegatori care l-au votat, ca si a
celorlalti romani.
Daca la noi "se te decurci", sa dai si sa primesti spaga este
ceva firesc in mentalul romanesc, majoritatea nu se revolta
ci in sinewa lor il invidiaza( s-a ajuns) de ce ne mai miram ca
Severin nu vrea sa demisioneze.Probabil ca la "consultante "
mult mai mari , nu a patit nimic , asa ca nici el nu "intelege"
de vrea PE sa demisioneze.
daca nu tinem la principii, la moralitate, nu ni se par
importante , nu ce pretindem nici de la cei pe care-i alegem ,
care ne conduc.
Cel mai recent exemplu e reactia sindicalistilor din domeniul
sanitar , care nu au avut nici o reactie fata de
matrapazlacurile sefului lor. Ori schimbarea lui , nu ar fi
necesitat sa astepte alegeri la 4 ani.
Cel mai semnificativa pentru mentalitatea romaneasca este
despartirea lacrimogena de PSD si mai ales lipsa de reactie
a celor peste 300 000 de alegatori care l-au votat, ca si a
celorlalti romani.
Daca la noi "se te decurci", sa dai si sa primesti spaga este
ceva firesc in mentalul romanesc, majoritatea nu se revolta
ci in sinewa lor il invidiaza( s-a ajuns) de ce ne mai miram ca
Severin nu vrea sa demisioneze.Probabil ca la "consultante "
mult mai mari , nu a patit nimic , asa ca nici el nu "intelege"
de vrea PE sa demisioneze.
daca nu tinem la principii, la moralitate, nu ni se par
importante , nu ce pretindem nici de la cei pe care-i alegem ,
care ne conduc.
Cel mai recent exemplu e reactia sindicalistilor din domeniul
sanitar , care nu au avut nici o reactie fata de
matrapazlacurile sefului lor. Ori schimbarea lui , nu ar fi
necesitat sa astepte alegeri la 4 ani.
Severin ne reprezinta si e doar unul dintre noi care a reusit in
viata si cariera.
Sa nu fim ipocriti.

Semnificativa pentru mentalitatea romaneasca este

despartirea( temporara) lacrimogena de PSD si mai ales
lipsa de reactie a celor peste 300 000 de alegatori care l-au
votat, ca si a celorlalti romani.
La noi "se te decurci", sa dai si sa primesti spaga este ceva
firesc in mentalul romanesc, majoritatea nu se revolta ci in
sinea lor il invidiaza( s-a ajuns).Atunci de ce ne mai miram
ca Severin nu vrea sa demisioneze.Probabil ca la
"consultante " si invarteli mult mai mari , nu a patit nimic
Daca principiile, moralitatea, nu ni se par importante , nu le
pretindem nici de la cei pe care-i alegem , sau care ne
conduc.
Cel mai recent exemplu e lipsa de reactie a sindicalistilor din
domeniul sanitar .Severin ne reprezinta ca mentalitate!

//Un om cu mare faima avea un servitor cu un chip hidos si

cu o fire nesuferita. Nu putea primi nicio porunca fara sa se
manie, se purta grosolan la masa, nu-si facea treaba cum se
cuvine, se impiedica de oaspeti si-si lasa stapanul sa rabde
de sete. Nici ca-i pasa de mustrari si dojeni, care nu faceau,
oricum, decat sa inrautateasca lucrurile. In timpul noptii,
casa rasuna de pasii lui grei si de zgomotul vaselor sparte. I
se intampla sa arunce gainile in fantana si sa puna
manunchiuri de vreascuri in mijlocul drumului pe unde urma
sa treaca stapanul sau. Nu te puteai bizui pe el cu niciun
chip.
Niste prieteni ai stapanului l-au sfatuit sa se descotoroseasca
de servitorul cel nesuferit si sa caute altul.
- Dar de ce? a raspuns stapanul, zambind. Ii datorez
servitorului meu o adanca recunostinta, pentru ca m-a ajutat
sa ma indrept. M-a invatat ce inseamna rabdarea, si
continua sa ma invete asta in fiecare zi. Iar aceasta imi
ingaduie sa trec mai usor peste toate necazurile vietii.//

//Era odata un tibetan care plecase de unul singur spre o

mnastire ridicata n vrf de munte. Pe drum l-a prins o
ploaie cu fulgere si tunete.
Omul a gasit un han unde sa se adaposteasca abia dupa ce
s-a lasat ntunericul.
A schimbat cteva vorbe cu stapnul locului, a mncat ceva
si s-a dus la culcare. Dar nici nu s-a luminat bine de ziua si
calatorul era gata de plecare.
Hangiul s-a uitat pe fereastra, a vazut cum toarna cu galeata
si a spus:
"- Unde te duci, omule, pe vremea asta? E prapad, n-o sa
apuci sa ajungi nici pna la urmatorul han, daramite sus pe
munte!"
Drumetul a deschis usa si i-a raspuns din prag:
"- Nu-ti face griji. Sufletul meu a ajuns demult acolo, asa ca
picioarelor mele le este usor sa-l urmeze."
Atunci cnd ti doresti ceva cu sufletul, dorinta e ca si
mplinita, nu trebuie dect s-o urmezi!//

//psihologia invitatului" romn la cte o ambasad

important. Se d mare, tie" chestii de culise, are
opinii mechere, se face util" sau simpatic
amfitrionului, profernd brfe de gac n timp ce
face cu ochiul.
//Aceasta poveste, plina de tlc, a fost istorisita de scriitorul
japonez Urabe Kenko.
In timpul unei calatorii, un calugar cu suflet curat s-a oprit sa
innopteze la un han. Obosit, s-a apropiat de soba si a vazut
ca in oala fierbea niste mazare si ca pastaile fusesera puse
pe foc.
A auzit deodata un zgomot neobisnuit. S-a tras mai aproape
de flacari si, cum avea sufletul curat, a auzit boabele de
mazare vorbind catre pastai:
- Nu ne sunteti straine -brr, brr-, atunci de ce va incrancenati
astfel sa ne fierbeti? De unde -brr, brr- atata rautate?
Apoi calugarul a auzit raspunsul pastailor:
- Credeti oare -css, css- ca ne bucuram ca va fierbem? Nu
vedeti ca ardem si noi? Si ca, din nefericire, nu putem face
nimic?//

Un turist american, e gazduit de un rabin. Intrand in casa,

zice rabinului:
-Ai o casa saracacioasa, atat de putine lucruri....-
-Si tu la fel , ii zise rabinul , aratand spre cele doua valize ale
turistului.
-E adevarat , dar eu sunt doar in trecere pe aici.
-Si eu la fel , ii raspunse rabinul.
Suntem doar in trecere pe pamant si constientizam asta
....doar la urma.
Care ar putea fi principiile ,valorile dupa care sa ne calauzim
in viata: cinstea, onoarea, bunul simt,dorinta de mai mult,
profitul cu orice pret , ...
Diferenta dintre noi consta in ierarhia valorilor dupa care ne
calauzim in viata.

Daca va uitati pe Animal Planet , veti intelege imediat. Toate

fiintele aleg calea cea mai simpla , cea mai directa si cea
mai usoara de a obtine cea ce vor .Fara sa le pese de
aproape .Principiile, valorile morale , nu sunt " naturale", si
pentru a fi mentinute , trebuie permanent cultivate, repetate
zi de zi.....Si doar mascheaza dorintele noastre cele mai
intense , sau mai ascunse.
Asa proceda

Subiectul e complex. Si e denaturat de interese, manip.ulare

, propaganda ...
Dupa peste 60 de ani de comunism , relatia munca
-rezultatul muncii-plata muncii este complet degenerat .
Cauzele pentru care o ducem prost sunt lipsa de organizare
si eficienta economica a statului socialist ( comunismul a
pierdut batalia economic, si nu doctrinar) continuat si dupa
89 , de aceeasi nomeclatura , devenita stapana pe Romania.
Au creat un sistem legislativ si organizatoric si "constriesc"
acum capitalismul clientelar
Nomenclatura comunista ( cu cea mai inalta "constiinta") s-a
dovedit a fi cea mai corupta, lipsita de patriotism si viziune
clasa politica pe care a avut-o vreodata Romania.
Ajutati si de lipsa de maturitate politica si sociala a
romanilor

In lumea multinationalelor, a "achizitiiolr" transnationale,

statele tarilor mici devin instrumentele lor.
Daca noi nu suntem capabili,ne vor " organiza "ei, ne vor
folosi ca forta de munca si ne vor plati cu minimul posibil.
daca nu ne convine , isi iau "jucariile " si pleaca.
Ne mulg si ei , ne mulg si ai nostri conducatori.

//Ce-i de facut? - Autor : N.g. Cernasevski //

nationala de fotbal ca este o intreprindere falimentara, un
credit national neperformant CTP

Una din expresiile neputintei poporului roman , a neputintei

organizarii a macar 11 oameni , sa dea tot ce pot ,e
nationala de fotbal.
///"Nu te uita, robule, la ctuele tale, ca s nu recunoti c
i tu ai lucrat la ele". Robii au fcut revoluia. Revoluia a re-
vrsat mizeria peste ei, odat cu arlatanii i baronii.
Capitalis-mul clasic s-a nscut i prin jefuirea coloniilor. Cel
de la noi a jefuit ara. Iar cnd nu vor mai putea fura de la
stat, vi se va mplini zisa, Iorga prezicnd: "Lupii se strng n
hait pentru ca, dac nu vor gsi alt prad, s se poat
mnca ntre ei"!///
Mintea e ca o gradina: ce se seamana si se cultiva , aceea va
creste si se va dezvolta. Parintii, scoala, mediu...pot pune
"filtre " care sa scada impactult violentei, subculturii,
agresivitatii, conditionarilor religioase..etc....
Niciodata efectul lor nu se atenueaza prin interdictie , ci prin
inlocuirea lor cu cu alte preocupari placute , utile...
Cei 7 ani de acasa si educatia pot sa atenueze afectele
"molimei".

///o permanent lupt pentru putere care dezvolt, inevitabil,

o suit infinit de crize. ///

////De ce credeti ca numai unii au drepturi? Cand a fost vorba

sa cotribuiti la fondul de pensii ati sarit ca arsi, ca nu vreti
pensie de la stat. Dar eu vreau? Pe mine ma intreaba cineva?
NU ! De ce voi, "jurnalistii" nu contribuiti la pensiile celor ce-i
deplangeti zilnic? Va folositi de pozitia privilegiata pentru a
va crea avantaje si ii plangeti numai pe aceeii care va convin
. Uitati ca toti acesti bugetari fac parte din sistemul de
asistenta a statului, ca nu exista roman multumit de
asistenta pe care o asigura acesti bugetari care orice le-ai
spune dau vina pe bani desi s-a demonstrat prea des ca
oricati bani ar avea , tot aceeasi "munca" presteaza !///

http://www.youtube.com/watch_popup?
v=6HfDeTVpinU&amp;amp;vq=medium

Media, societatea ne cultiva instincele primare, emotiile

///Pamanturile erau arse si crapate, frunzele, ingalbenite sau

chiar uscate de arsita, abia se mai tineau pe crengi. Iarba de
pe pajisti si fanete se ofilise cu totul. Oamenii erau ingrijorati
si nelinistiti. Cercetau mereu cerul ca de cristal. Nici un
norisor. Saptamanile se insirau una dupa alta tot mai
fierbinti. De luni de zile nu cazuse niciun strop ploaie.
Preotul se hotari sa organizeze in piateta din fata bisericii
o ora de rugaciune, pentru a-L implora pe Dumnezeu pentru
ploaie.
La ora stabilita, piateta era plina de lume. Multi
adusesera obiecte care dadeau marturie despre credinta lor.
Preotul privea cu admiratie Bibliile, cartile de rugaciuni,
icoanele, crucile, metanierele.
Atentia ii fu atrasa insa, in chip deosebit, de o fetita care
statea cuminte in primul rand, avand in mana o umbreluta.
A te ruga inseamna sa ceri ploaia, a crede, insa,
inseamna sa-ti iei umbrela!//

http://www.youtube.com/watch?
v=v_BJjkUoE2g&feature=player_embedded
//Specula, corupia, nvrteala, ciupeala, ntr-un
cuvnt, pcatele tipice mecheriei dmboviene in de
esena poporului romn.//

La noi justitia nu este un sistem independent ce imparte

dreptatea, stirpeste faradelegea, reduce coruptia i
infractionalitatea.... ,
ci un sistem unde se cistiga foarte bine, se iese la pensie
repede i cu pensii foarte mari, fara riscuri i efort.
Iar de controlat , se controleaza formal intre ei.Citi
magistrati sunt responsabili legal i material pentru
coruptia, proliferarea infractionalitatii, deciziile gresite, sau
deciziile pe care le le plaim cu bani multi pe la CEDO.....?
La noi nu exista puteri separate , ci o singura putere corupta
cu ramurile ei politice, justitie, administratie... Singurul
aspect real al "democratiei "romanesti e ca putem critica ,
sau injura puterea, putem latra la luna .

http://vimeo.com/21842885 ECONOMIA BAZATA PE RESURSE

AUTORUL ZEIGEIST

Gestul musulmanilor afgani este o barbarie , care arata pana

unde poata duce indoctrinarea, spalarea creierelor.
Numai ca "civilizatorii" occidentali s-au dezvoltat colonizand
si extelminand populatii bastinase(America, Australia..etc..),
impunand cu forta 'civilizatia "occidentala.
Tocmai pentru ca stia ce efect va avea gestul pastorului
american , fapta se cheama insigare la omor.
Este abominabil ce au facut fanaticii musulmani , dar nu
suntem mai breji ca ei, tocmai pentru ca ne credem
civilizati , insa nu ne comportam ca atare. Afisati o falsa
superioritate.
Civilizatorii nu le taie capul direct , ci ii executa cu bombe
inteligente , tehnologic ( cu multe victime colaterale ).
Exista moarte "barbara" , "necivilizata" si ucidere
"tehnologica" , "curata", "de la distanta"?

In democratia noastra oferim de fapt puteri dictatoriale unei

clase politice, partidelor.... chiar si cu 50,01%. Nu procentul
este important!
Politicieni care de fapt nu au studii si competenta de
organizare sociala.
E ca si cum am alege de ex. personalul unui spital ,
scoli...pe baza afinitatilor emotionale, a promisiunilor, a
aspectului fizic, a abilitatii de a ne spune ce vrem sa auzim.
Dupa care 4 ani sunt liberi sa faca ce vor.
Cu acest sistem 'democratic" avem sanse ca la loto sa
nimerim politicieni de calitate care sa fie capabili sa
organizeze si conduca Romania.
Asa cum nu oricine nu poate ocupa un post de doctor,
profesor... , cred ca si cei ce vor sa candideze teebuie sa
aiba pregatire de specialitate, activitate , CV, care sa-i
demonstrreze competenta, calitatea umana.
Resursele Terei sunt proprietaea unui grup restrans folosite
in interes propriu
E un joc al privilegiilor diferte , al egoismului institutionalizat
dupa regula :cui are i se va da si cine n-are i se va lua si ce
are.
trebuie sa ne castigam dreptul de a trai pe planeta asta,
proprietatea unora.

Democratia asta e formala si nu inseamna "puterea

poporului".
Intre cine alegem de fapt? Niste grupuri care-si zic partide
,cu comportament clientelar -mafiot.
Daca pentru a fi angajat la o scoala, spital, firma... trebuie sa
avem studii, competente ,CV....., pentru a fi in "partid"
trebuie doar bani, tupeu, sa te ai bine cu seful. Fara
competente , fara pregatire sa conduci si sa organizezi
societatea...E ca si cum am alege de ex. personalul unui
spital , scoli...pe baza afinitatilor emotionale, a promisiunilor,
a aspectului fizic,a banilor din cont , a tupeului, a abilitatii
de a ne spune ce vrem sa auzim....
Cu acest sistem 'democratic" avem sanse ca la loto sa
nimerim politicieni de calitate care sa fie capabili sa
organizeze si conduca Romania.

Populatia nu foloseste ratiunea, metodele stintifice ci

afectele, credintele impresiile..........iluzie necesara cand in
"democratie" nu se mai poate controla pop.ulatia cu forta ,
trebuie gasite metode de control al a ce gandeste lumea,
prin propaganda-fabricarea consensului, crearea iluziei
necesare --a apatiei--

Sistemului actual i se spune fals democratie . In termeni

politici se numeste POLIARHIE - adica puterea se afla in
mainile celor ce gestioneaza bogatiile natiunii

In satul de munte unde am copilarit, cand taranii ajungeau

cu caruta incarcata la poalele dealului, am vazut trei situatii:
unii coborau din caruta si impingeau cu toate puterile, sa
ajute calul sa urce dealul. Altii ,din caruta biciuiau si mai tare
calul, iar altii coborau din caruta iar in loc de bici , luau un
par sa bata calul. ( am auzit de cazuri cand l-au omorit).Ce
relatie e intre p.rostimea ce trage caruta si conducatorii
nostri ?
Nu faptul ca trecem si prin situatii grele e problema ci faptul
ca avem doua Romanii: una suporta greutatile, criza si
cealalta profita.
Si in comunism era o intreaga nomenclatura , clasa
conducatoare .....care avea tot ce dorea.

Pe baza "logicii ' de doua parale cu care ne tot manip.ulati ,

poate ca politicienii , functionarii nostri de la putere , cu
toate ca au promis romanilor vrute si nevrute, odata ajunsi la
butoane, satisfac 'lobistii' autohtoni, "lobyul" facut de
familie, de "prietenii' politici, sau de straini ....s i nu e nimic
"ilegal "sau "gresit" in asta.
Este normala deturnarea scopului pentru care cineva este
ales, sau numit si platit intro functie ? Mai are vreo obligatie
cel ales , numit fata de alegator? Toti au inteles ca
politicienii nostri nu se ocupa de problemele si interesele
celor ce i-au ales. Se ocupa de interesele lor si a "lobistilor"
Dar sa mai justificati ca asta e 'legal', "normal"?
Cu "lacomia constructiva", m-ati dat gata.(LCOME, lcomii,
s. f. .... dorint necumptat de cstig, de avere etc.;
aviditate.)

De exemplu:"lobyul "facut de furnizorii de medicamente pe

langa farmacisti, medici si functionarii ministerului sanatatii
pentru a le promova medicamentele, pentru a le trece ca si
compensate...
--- "lobyul "facut de asfaltatori, dezvoltatori
imobiliari...furnizori de bunuri si servicii catre stat ,sa li se
cumpere preodusele sau sa prinda lucrari, la preturile dorite
de ei.
----dar cea mai utilizata forma de "loby' este....auto-lobyul'
practicat de politicieni si functionarii statului ajunsi la
resurse: de ce sa nu foloseasca pozitia in care sa afla in
interes personal, al familiei.......?ca doar...."Se mai ntmpl,
ntr-o chestiune sau alta, un ales s-i schimbe prerea."Cum
le mai potiviti dv "neicusorule"!!
///A facut asta legi bune intradevar....dar bune pentru tine si
alti hoti ai natiei noastre. Numai cu niste legi bune puteai sa
cumperi cea mai moderna rafinarie din romania pentru doi
lei.Care avea PIERDERI MARI vei spune tu desigur....dar tot
cu legi bune,facute de severin si psd, un manager numit
politic putea sa aduca in prag de faliment o rafinarie fara sa-l
manance puscaria. Acum te dai mare afacerist dar daca luai
orice om de pe strada si ii dadeai o rafinarie pe doi lei
devenea miliardar ca si tine hahalero.Asta a fost politica
colegilor lui severin....destrugeti totul,bagati tot in faliment
ca sa le cumparam noi moca si apoi sa fim numiti de presa
OAMENI DE AFACERI inloc de hoti,evazionisti sau securisti.///
inaltimea tonului de la care ii dictati secretarei d-stra din
biroul d-stra din londra sau mai stiu eu de unde si mai
inteleg si aerul d-stra superior.sunt multi prosti in
romania .///Un om care inca mai poate sa-si controleze
orgoliul, ar cauta sa afle cu cine urmeaza sa semneze un
contract din care obtine usor, poate prea usor, niste bani,
poate prea multi bani. Acolo a gresit domnul Severin. A pus
botu' cum se mai zice. Dar daca presupusa firma pentru care
ar fi prestat consultanta, lobby etc. ar fi fost legata de
interesele unei mafii (din acelea penale, cu trafic de
persoane), sau a unui grup terorist? Problema domnului
Severin pare sa fie una de mentalitate, din pacate.//
//1."Zice o vorb din btrni: mai bine cu un detept la
pagub dect cu un prost la ctig". ..Ptiu drace....o vorba
din 2."Muli or s m njure i or s m huiduiasc pentru c
o s afirm cu toat convingerea c Adrian Severin, legal, nu
a greit cu nimic." =In tarile unde e legalizata prostitutia..nici
fetele..nu gresesc cu nimic cand cer bani...! Numai ca ele
saracele..o fac ca sa traiasca...si nu ca sa "infloreasca"...ca
Severica...! Deci..legal e OK...Dar nu stiu de
ce..."corporatiile"..dupa ce se folosesc de serviciile lor...le
numesc curve si nu le cheama nimeni la "impartirea
profitului"...! In plus de-asta pe ele nu le trimite nimeni in
"strada" cu alta treaba si cu salariul asigurat..! Severica a
fost trimis acolo...cu alta treaba..! Deci si legal..ar cam fi
"foloase necuvenite"...ori "conflict de
Mai plastic...si mai aproape de "actvitatile" dvs...managerul
rafinariei nu are voie sa "opereze" rafinaria dvs. in interes
personal...!
4."Colegii politicieni i sfie competitorul, presa vinde
fcnd victime, publicul condamn gladiatorul
czut."...===============================
============================ Nu
serios...pai nu asta e economie de "piata"..concurenta si
"lacomie binefacatoare"..?
5."Grania dintre consultan, lobby i vnzarea votului e
sinuoas i arbitrar"...Extraordinar....! Pai orice granita intre
imprumut si furt..retributie dreapta si nedreapta, cuvenita si
necuvenita...e arbitrara...! Ramane sa ne spuneti si formula
titeiului....!Ar fi culmea s-o stiti si pe-asta...!
6."Nu are importan c e unul dintre prinii legislaiei, care
a reaezat economia de pia n ara lui, c a fcut enorm de
multe n politica european, c e sclipitor de inteligent
(calitate ce uneori d brnci orgoliului ctre prostie). "...Pai
nu are...si bunica a fost fata mare...! Exemplul pe care il
repet mereu este Helmut Kohl...La ala de ce nu a avut
importanta ca a unit Germania...?
7."Nimeni nu este preocupat de faptul c a emite aceast
ipotez se cheam proces de intenie"...Pai si ce ..procesul
de intentie e ilegal...? Nah...ca am folosit aceleasi argumente
ca dumneavoastra...! Si vad ca dumneavoastra sunteti
preocupat... Pai ce? Dumneavoastra sunteti "nimeni"..?
//Nu,nu pentru acest articol merii s fii njurat,ci pentru
altceva.i anume,pentru prostie.Fiindc,mbogindu-te prea
uor furnd de la stat,acum te consideri i inbteligent;i dac
te crezi detept trebuie musai s dai i lecii altora,care sunt
proti,bineneles.Dar nici pentru asta nu te voi njura,ci
pentru prostia de a considera c morala
comun(popu,lar...),morala politic,morala social,etc
este,dup prerea ta,sub valoarea moralei din afaceri.Ceea
ce,implicit,vrea s spun c dac ai bani,ai i moral,ai i
putere deci trebuie s-i conduci pe proti.n acest moment i-
am tras o njurtur olteneasc.//
///romanul in perceptia mea ( plecat de 30 de ani) este
IGNORANT ( nu poti sa-i spui ceva ca stie el totul mai bine) si
AROGANT ( nu-i dispus sa lucreze ca sclavii din vest , nu-si
vinde tara, nu spala italieni la popo pentru bani, nu suporta
sa-l depaseasca cineva pe autostrada in Germania), si in rest
e larmoaiant cand vrea sa obtina ceva pe degeaba: se
plange la stat sa-i renoveze fatada, sa-i dea pensie de invalid
la 45 de ani pentru a-si putea creste nepotii in Canada, se
plange ca castiga doar 200 de euro, dar in aceiasi fraza se
lauda ca a cumparat o casa la chilipir de 300.000 de euro,
calca si sta pe capul rudelor si cunostintelor din strainatate,
profita cat poate si cand pleaca in loc de multumesc auzi ca
ti se duce vorba ca nu i-ai dus la Paris pe banii tai.///

Ca fiinte egoiste ( si pacatoase) ne cultivam mai mult , sau

mai putin : dorintele de a primi, de a avea de a fi....si
judecam pe ceilalti in functie de interes( ce ne pot oferi, ce
putem obtine de la celalalt, cum ne putem folosi de celalalt ,
etc)

Exista o "realitate" modelata si impusa de o minoritate

( papusari ) ce trag sforile intr-un mediu social dat ( varful
"lantului trofic" specific societatii respective ). Folosidu-se de
media. Realitatea in care traieste majoritatea este o realitate
" acceptata", " de nevoie", "impusa"...In loc sa ne creem si
impunem liderii, conducatorii ,politicile... suntem in stadiul
de constiinta la care acceptam iluziile ce ni le vand altii.
Reusesc doar indivizii, comunitatile care inteleg corect
realitatea in care traiesc si se adapteaza cat mai bine
ei.Realitatea o putem accepta, sau putem incerca sa o
modifica. Eludarea ( ruperea de realitate) ei prin "orbire",
"mutenie" "surzenie" nu nu sunt de nici un folos.
Faptul ca ne credem mai buni , superiori, inadaptati
..realitatii in care traim sunt doar gesturi
"intelectualiste"( strugurii sunt acri..)
Calea cea mai grea e confruntarea cinstita cu noi insine si
cu realitaea in care traim. E mult mai comod ( dar ineficient)
sa o ignoram, sa ne "retragem la manastire" , sau sa ne
autoamagim cu ' suntem prea buni pentru realitatea in care
traim", "realitatea "nu ne "merita'....
Evolutia tehnologica ne-a facut sa credem ca sunem
stapanii planetei, a Universului ,pe care le putem
exploata , modela si stapani dupa bunul nostru plac.
Nu agreem si nu invatam din experientele ce ne pun
constrangeri, ne limiteaza dorintele de mai multe
bunuri materiale, de mai mult confort .....

///Principiul lui Dalai Lama

Sa cultivam dragostea si compasiunea; aceste doua lucruri

dau vietii adevaratul sens. Restul sunt maruntisuri. Iata
religia pe care o predic mai mult decat budismul. E simplu !
Templul tau este inima. Doctrina ta este mila. Morala ta este
a iubi si a respecta pe altii, oricare ar fi ei.
Cele 4 adevaruri nobile
Primul Adevar priveste suferinta ( durerea ): nasterea este
suferinta, batranetea este suferinta, boala este suferinta,
moartea este suferinta. A fi unit cu ceea ce nu-ti place
inseamna suferinta. A fi despartit de ceea ce-ti place (...), a
nu avea ceea ce iti doresti inseamna suferinta.
Al doilea Adevar Nobil identifica originea suferintei in dorinta,
( pofta sau setea ). Aceasta sete cauta mereu noi
satisfactii.
Al treilea Adevar Nobil spune ca eliberarea de suferinta
consta in anihilarea dorintei. Stingerea acesteia este
Nirvana.
Al patrulea Adevar reveleaz calea care duce la
incetarea suferintei, Buddha oferind un mijloc prin
care dorintele pot fi suprimate ("Calea cu opt brate"
sau "Calea cu opt carari") .
Formularea celor patru Adevaruri Nobile urmeaza structura
unei metode din medicina indiana : constatarea bolii, cauza
ce a determinat-o, sansele de vindecare si tratamentul bolii.
"Omul se naste si traieste pentru a evolua"
"Tot ceea ce suntem este rezultatul a ceea ce gandim. Daca
un om vorbeste sau actioneaza avand ganduri negative,
suferinta il va urma ca o umbra. Daca un om vorbeste sau
actioneaza avand ganduri pozitive, fericirea il va urma ".
Buddha
" Cine nu-si face acum timp pentru sanatate, mai tarziu isi va
face timp pentru vindecare " .
Ujlaki Gy. Tibor Maestru Prananadi
http://fizic-astral-cauzal.blogspot.com/2011/04/5vishuda-
chakra-chakra-gatului.html

E adevarat ce spuneti , dar ca toata elita intelectuala a tarii

acesteia , va multumiti sa descrieti cu detasare si
superioritate formele de manifestare a unei pop.ulatii
indobitocite de doctrina socialista , acum de" doctrina "
capitalista, sau de cea a religiilor, de manip.ularea media..
Elita o fi avand cunostinte, cultura, dar nu are constiinta, in
Roamania , nu are compasiune si nu intreprinde nici o
actiune pentru luminarea "pr.ostimii". Pentru ca suntem in
saptamana patimilor, sunt sigur ca ati citit ( culti fiind) ca
Domnul Iisus a imprastiat Lumina si Intelepciunea sa si
nu a tinut-o "sub oboroc, nu a ascuns-o.
Binele comun se obtine prin extinderea binelui fiecaruia
dintre noi. La fel si cultura, constiinta...
Multe , multe vorbe ....
In legtur cu afirmaia (c Domnul a scris Biblia)
care'i smintete pe toi crtitorii, mecherii i urmaii
activitilor dupe trmul ateismului tiinific, aide s
dau pasajul care dac n'o fi cel mai bun, n mod sigur
e cel mai frumos:
1) "n ce privete raportul dintre filozofia religiei i nvtura
bisericii, ntruct filozofia religiei nu e goal, ajunge s notm
aici c nu pot exista dou feluri de raiuni i nici dou feluri
de spirite, adic o raiune divin i una uman, un spirit divin
i unul omenesc, absolut diferite. Raiunea omeneasc este
raiune n general; divinul n om i spiritul, ntruct este spirit
al lui Dumnezeu, nu este un spirit fiinnd dincolo de stele,
dincolo de lume, ci Dumnezeu este prezent, atotprezent, i
ca spirit,
2) "Religia este o creaie a spiritului divin; ea nu este
invenie a omului, ci a aciunii divine, a producerii divine n
el. Ceea ce a luat natere ca religie i este produs al
spiritului divin se nfieaz n primul rnd ca credin.
Expresia c Dumnezeu conduce lumea ca raiune, ar fi lipsit
de raiune dac n'am admite c aceast expresie se refer i
la religie, i c spiritul divin a produs'o n mijlocul popoarelor.
Diferitele religii sunt numai diferitele concepii despre unul i
acelai lucru". (Hegel, "Prelegeri de Filozofie a Religiei", Ed.
Academiei RSR 1969, pag. 28)

Ce ce putini inteleg este ca" lumea moderna", "societatea de

consum" ne percepe si ne evalueaza ca pe o "marfa", cu un
anumit grad de utilitate, cu o anumita valoare. Suntem
evaluati in voturi, rating, bani dispusi sa cheltuim pe diverse
produse ,sau servicii , cad ne putem indatora ...etc.
Fiecare functie de puterea politica, economica, financiara,
militare notorietate, ... ii evalueaza pe ceilalti dupa gradul
de utilitate ..
//Mrfurile
se compar pe pia cu alte mrfuri, iar asta le face pe toate
s se
devalorizeze accelerat.
S lum un exemplu celebru: n urm cu 20 de ani IBM era
un mare productor de
aparatur (fie ea si sofisticat). Pe msur ce tot mai muli
productori au creat la
rndul lor aparatur sofisticat, preurile au sczut pn la
un nivel
incredibil de
nesemnificativ. Un alt exemplu celebru este telefonia mobil.
Dac nu ar exista
generaii de telefoane din ce n ce mai sofisticate, s-ar
ajunge ca firmele s
plteasc consumatorii s le cumpere, urmnd ca acetia din
urm s plteasc
doar abonamentele pe care le folosesc.
Ce se ntmpl ns cu
serviciile ? Cu ct un serviciu este mai special, mai
personalizat, mai rapid si mai rar, cu att acesta i poate
justifica
un premai mare. n lumea experilor este foarte uor s oferi
la
pachet
lucrurile enumerate mai sus. Experii pot personaliza serviiile
pentru
c pot acorda timpul
lor de calitate clienilor lor, pot aciona rapid ca rspuns la
solicitrile clienilor, cu condiia s i creeze un sistem prin
care
s i selecteze (pe clieni). n aceeai msur, formnd o
comunitate
de clieni, experii pot oferi servicii
unicat, create special pentru comunitatea lor.
n acest fel, toat lumea ctig:
Expertul, pentru c este pltit la adevrata lui valoare
Clientul, pentru c primete ce are nevoie, exact cum
are nevoie
Comunitatea, pentru c exercit o funcie educaional si
social la nivelul
ntregii naii.
Acest ultim ctigtor este poate mai puin evident, aa c
voi da
cteva explicaii:
Dup cum probabil ai observat, cei care par c ncearc
s schimbe ceva n bine n ara asta se erijeaz n modele pe
la
televizor sau prin
pres. Cei mai vizibili ?
Politicienii. Aceast categorie de lideri de opinie mustete de
oameni
agitai care vorbesc foarte mult
despre schimbare, dar nu schimb nimic. Ei pot ns induce
ideea c schimb
datorit vizibilitii. Cei care schimb cu adevrat ceva la
nivel de
mase sunt antreprenorii si profesionitii liberali (aa numiii
free-lanceri sau pe
scurt, EXPERII).
Antreprenorii schimb pentru c descoper c nu pot
dezvolta afaceri dect dac cresc lideri n preajma lor.
Cu experii.
e alt poveste Experii schimb lumea din jurul
lor mai ales pentru c educ oameni n spiritul si pe baza
valorilor care
le-au permis lor s devin experi.
si de aici opinia mea cu privire la sintagma din titlu:
singura sans real Dac ne vom baza exclusiv pe
antreprenori ca s schimbe
ceva radical n bine n societatea romneasc, va trebui
probabil s
ateptm s moar Sfntul Ateapt De ce ? Iat cel puin
3 motive:
1. Antreprenorii sunt vectori de schimbare exceleni, dar sunt
foarte
puini. Dac adugm experii n ecuaie, numrul devine
semnificativ.
2. Un al doilea motiv pentru care eu cred n experi este
acela c ei
pot ngroa rndurile antreprenorilor,
dar invers este aproape exclus.
Odat devenit antreprenor i intr n snge virusul afacerilor
si i
se extinde viziunea de la
ce trebuie fcut la ce se cere a fi fcut ce este nevoie
pe pia
3. Al treilea motiv: Antreprenorii angajeaz experi ca s
serveasc
piee, dar experii nu angajea antreprenori
ca s le promoveze practica, dect foarte rar.
n consecin, adugnd categoria experilor la cea a
antreprenorilor vorbim de o ptur de mijloc semnificativ
care crete
organic si se dezvolt fr a putea
fi controlat ca mas de manevr politic, pentru simplul
moiv c nu
are efi care ar putea fi racolai. Chiar dac antreprenorii i
experii se asociaz n bresle cu efi onorifici, tot interesul
personal va rmne primordial si va prevala celui de
membru n nu tiu
ce asociaie sau sindicat.
De aceea, acest grup de oameni oarecum individualisti,
dar dedicai unor valori cheie cum sunt libertatea, excelena
i
contribuia real la dezvoltarea
societii vor schimba lumea mult mai repede dect o pot
face
partidele sau instituiile statului.
Motivul este super-simplu: Experii si antreprenorii se
bazeaz
pe valori perene si care ctig teren chiar in acest moment
in
Romania, iar politica se bazeaz pe
non-valori cel putin n stadiul actual (suficient sa ne uitam
la majoritatea
talkshow-urilor ca sa ne lamurim).
Concluzia ?
Ce ar fi de dorit s fac fiecare n dreptul su este
s devin expert sau s creasc experi profesioniti
autentici.
Apare ns o mic problem aici: Faptul
c la 20 de ani dup Revoluie (sau ce o fi fost) romnii nc
mai
cred n mas c se
poate face avere sau se poate ctiga o reputaie n doi
timpi si trei micri.
Dup prerea mea, percepia
public despre succes este nc una de urmtorul tip:
Ai o rud bogat sau un prieten sus-pus care te
promoveaz.
Apari la televizor sau n reviste de specialitate.i gata
Clienii curg Banii curg si peste noapte i iei cas si
main,
dup care pleci trei luni n rile calde s te bronzezi. De
ce ?
Pentru c ai avut noroc !
neleg cum a fost ntreinut acest mit timp de 20 de
ani, dar nu vd de ce l-am mai ntreine nc 20. Nu de alta,
dar n
intervalul urmtor copiii
notri ar putea fi
infectai cu aceiai virui mentali care i-ar face s cread c
succesul e doar pentru alii adic pentru cei norocoi.
n realitate (acea realitate testat n rile cu lung tradiie a
experilor si antreprenorilor) lucrurile
stau cam aa:
Ai nevoie de aproximativ 7 ani ca s consolidezi o
afacere ca antreprenor si tot de 7 ani ca s devii un expert
validat n domeniul tu de activitate (excelen).

E adevrat, dac economia este pe val si pieele sunt nc

neexploatate, poi obine succesul mai repede, dar
eu nu vorbesc de viteza cu care obii succesul ci de felul n
care l
menii. Dup aproximativ 7 ani
de efort investit n propriul tu vis (poate cu un an mai puin,
poate
cu unul mai mult)
te poi atepta ca succesul tu s fie de fapt o performan
consolidat, pe care o
transformi n exemplu de succes si pentru alii.
n acest fel, povestea ta se propag la cunoscuii ti care vor
dori
s i urmeze modelul de succes
autentic si unii chiar vor reui. Dup nc 6-7 ani o nou
generaie
de mentori ai succesului
va fi ieit pe pia si va inspira nc si mai muli aspirani.
Astfel, n 20 de ani vom putea s vorbim despre trei mini-
generaii de
oameni de succes.
mi aduc aminte c profesorul Brucan profeea dup 1989 c
democraia
se nva n 20 de ani. Eu cred c si succesul autentic se
nva tot
n 20 de ani (trei
generaii), dar din pcate nu aceiai 20 care ne-au trebuit s
nvm democraia, ci probabil urmtoarele
dou decenii.
n acest moment n Romnia exist cteva exemple (puine)
de experi
autentici. Sunt genul de
oameni care devin embleme ale profesiilor lor si apar la TV
prin emisiuni
de audien relativ redus dar stabil gen Profesionitii a
Eugeniei Vod.
Ei ar fi primii care ar trebui s dea tonul si exemplul unei
astfel de
micri de emancipare a experilor si ar trebui s o fac mult
mai incisiv. Crile, CD-urile si produsele acestor
profesioniti-model ar trebui s umple rafturile librariilor la
seciunea autoeducare sau
medicin sau economie sau psihologie sau drept.
Din pcate, aceste rafturi sunt populate cu lucrri de
autori americani sau francezi, lucru ludabil dar insuficient
pentru a permite
modelelor locale de succes s inspire viitori oameni de
succes din partea
locului.
Ce urmeaz ? Sper ca mesajul pe care tocmai l-am transmis
s vibreze
la unison cu alte
coarde sensibile din inimile altor romni.
tiu din proprie
experien c avem n ar nc destui experi foarte buni.
Nu cred n
povestea cu plecatul
creierelor ca fiind ceea ce ne distruge fibra naional,
pentru simplul motiv
c nu folosete la nimic s privim lucrurile aa.
Dac unui antreprenor i pleac cel mai bun om din
companie, el se va reorienta ca s i menin si s i
dezvolte
afacerea n noile circumstane, nu va vrsa lacrimi de
crocodil pe documentele care i anun falimentul.
Si atunci de ce am proceda
atfel ca naie ?!! E adevrat, au plecat nite creiere din
ar, dar
multe au rmas, iar
ceea ce lipsete acestor creiere este mai curnd tupeul s
se
manifeste drept experi pe domeniul lor.
Einstein spunea c imaginaia e
mai important dect cunoaterea. Parafrazez spunnd c si
atitudinea e mai
important dect cunoaterea. Nimeni nu te va considera
expert dac tu
te consideri diletant. si cel mai tragic lucru n
privina asta nu e faptul c i minimizezi existena, ci c le
minimizezi
generaiilor viitoare ansele de a tri mai bine Transmind
n
societate un mesaj de mediocritate autoasumat n
locul unui ndemn la dezvoltare curajoas, nu faci dect s
accepi o
soart a slbiciunii,
iar cei slabi nu sunt condui astzi de cei puternici, ci de cei
mecheri.
Deci ce urmeaz concret ? Eu cred c avem dou posibilitti.
Fie ne complacem n mediocritate si atunci urmtorii 20 de
ani vor
dizolva stima noastr de sine ca acidul
sulfuric esofagul unui alcoolic care a confundat sticlele.
Fie ne asumm autoeducarea si dezvoltarea profesional si
ct mai
multi dintre noi devin experti servind n cel mai bun mod
posibil societatea si propriii copii, deci generatiile viitoare
Alegerea este a fiecruia n parte.
Tu ce alegi ?
Inspiratie !//
http://www.andyszekely.ro/exper%C8%9Bii-singura-
%C8%99ansa-reala-a-romaniei/

Nu Vantu e problema , ci sistemului politic mafiot care a

permis ca oameni ca Vantu, Mondialu,"gulerele albe" ale
mafiei romanesti......si toate clanurile de interlopi sa se
dezvolte , sa prospere si sa controleze Romania.
Vantu , si multi ca el sunt un efect , cauza e ...mai sus...sus
Poate intelegeti ce societate s-a dezvoltat in Romania post
decembrista!
Ii tot alegem sa ne conduca doar pe urmasii lui Baraba
,pentru ca "sunt de-ai nostri", in ei ne regasim...

"Credem " in cea ce ni se pare cel mai important, mai vital ,

in "tabla noastra de valori", pentru existenta
noastra( constient sau inconstient).
Trebuie sa ne schimbam prioritarile noastre de valori .
E adevarat ca una din cele mai mici seminte, samanta de
mustar , va genera un arbore .
Dar ca sa "credem" in in samanta de mustar , trebuie sa
avem imaginea copacului care va deveni si sa fim dispusi sa
o "cultivam"
"Cunoaste-te pe tine insuti".
"Cautati mai intii Imparatia lui Dumnezeu (desavarsirea
spirituala) si toate celelalte vi se vor da voua"

Intr-o zi, Chaerephon , cel mai bun prieten al lui Socrate a

intrebat Pythia de la Oracolul din Delphi :" Exista vreun alt
om pe pamant mai intelept decat Socrate ?"
Raspunsul a venit fara sovaire :" Nu , nu exista alt muritor
mai intelept decat Socrate".
Chaerephon a alergat intr-un suflet la prietenul sau si i-a
adus la cunostiinta mesajul Oracolului. Spre surpriza lui,
Socrate nu a parut deloc incantat ci , din contra , s-a
intunecat la fata.
Socrate nu credea ca era cel mai inteligent sau intelept om
de pe pamant.Pentru a contrazice afirmatia Pythiei , el s-a
hotarat sa caute un muritor inzestrat cu o mai mare
intelegere si o mai profunda gandire decat a lui.
Mai intai, Socrate a intalnit un politician.Versat in lupta
pentru putere, acesta avea o parere nemaipomenita despre
intelepciunea sa, asa ca a inceput sa peroreze fara oprire
despre o mie si unul de subiecte .Socrate si-a dat seama de
vanitatea si egoismul politicianului , si si-a spus in sinea
lui :"Aceasta persoana nu stie nimic despre compasiune si nu
are o invatatura aleasa.El crede ca stie totul.Cel putin , eu
recunosc ca sunt un ignorant.Se pare ca sunt totusi mai
intelept decat el."
Socrate nu s-a dat batut , asa ca si-a continuat cautarea.In
cele din urma , a ajuns sa cunoasca un poet , un geniu
neintrecut in manuirea cuvintelor , care se credea cel mai
intelept om din lume doar pentru ca stia sa compuna poeme
maiestre . Apoi , Socrate a intalnit un mestesugar , un om
care facea aceeasi greseala ca si poetul , intrucat credea ca
arta lui neintrecuta il indreptatea sa se creada cel mai
intelept om de pe pamant.
Socrate s-a gandit ca ignoranta si aroganta subminau mintea
celor trei oameni cu care se gasise pana atunci. In acest fel ,
el a inteles adevaratul inteles al raspunsului dat de Oracol lui
Chaerephon.El si-a dat seama ca Pythia nu spusese de fapt
ca el ar fi cel mai intelept om din lume, ci doar ca era mai
intelept decat altii pentru ca era mult mai constient de
ignoranta lui .Desi Socrate era un profet al spiritului, el nu se
putea opri sa nu isi intrevada in fiecare clipa lipsa de
cunoastere.Poate ca ar trebui sa ne amintim mai des
vestitele cuvintele inscrise pe frontispiciul Oracolului din
Delphi, cuvinte care par sa il fi inspirat pe Socrate in
calatoria sa spre intelepciune : "Cunoaste-te pe tine insuti".

"Credem " in cea ce ni se pare cel mai important, mai vital ,

in "tabla noastra de valori", pentru existenta
noastra( constient sau inconstient).
Trebuie sa ne schimbam prioritarile noastre de valori .
E adevarat ca una din cele mai mici seminte, samanta de
mustar , va genera un arbore .
Dar ca sa "credem" in in samanta de mustar , trebuie sa
avem imaginea copacului care va deveni si sa fim dispusi sa
o "cultivam"
"Cunoaste-te pe tine insuti".
"Cautati mai intii Imparatia lui Dumnezeu (desavarsirea
spirituala) si toate celelalte vi se vor da voua"

//Peste 710.000 de salariati au disparut din economie in

perioada ianuarie 2009 ianuarie 2011, arata datele
Institutului National de Statistica (INS). Astfel, daca la
inceputul lui 2009, primul an complet de criza din Romania,
in economie lucrau 4,807 milioane de oameni, la sfarsitul lui
ianuarie 2011, numarul salariatilor s-a redus la 4,095 de
milioane.///
//Un evreu intr-o cafenea Starbucks citea un ziar arabesc.
Intra un prieten care, vazand straniul fenomen, se supara si-i
spune:
'Moshe, ti-ai pierdut mintile? De ce citesti un ziar arabesc?"
Moshe raspunse:
"Citeam ziarele evreiesti si, ce sa vezi? Evrei persecutati,
Israelul atacat,
evrei disparuti prin asimilare si casatorii interrasiale, evrei
traind
in saracie. Asa incat am trecut la citirea ziarelor arabesti. Si
ce-am gasit?
Evreii detin toate bancile, evreii controleaza mass-media,
evreii sunt
toti bogati si puternici, evreii conduc lumea.
Stirile sunt mult mai bune!" //

Oriunde ne uitam pe aceasta planeta vom gasi

violenta,cruzime, injustitie si abuz de putere coruptie....
Perpetuate de oameni impotriva altor oameni ,impotriva
copiilor, a animalelor, a naturii,impotriva planetei insasi.
Asa zisa "civilizatie" umana nu a facut decat sa multiplice ,
sa rafineze, sa amplifice prin tehnologie ... formele de
manifestare ale egoismului prezent in fiecare dintre noi.
Dorinta de bunuri,de bani, putere , control... o minoritate a
condus si controlat multimi manip.ulate , indoctrinate,
reduse la nivelul unor concepte.
Atasam judecati, imagini si etichete asupra altor oameni
,fiinte... ii ilocuim cu un concept mental de natura politica,
religioasa, functie de interese... si apoi totul devine posibil.
Cat timp desctiem ( cu talent) efectele si nu intelegem
cauzele...
//"Prefacerea eterna" de Omar Khayyam "Priveam
uimit olarul cum harnic modela. Deodat auzit-am
bucata de argil: Rugndu-l pe optite: Frmnt
blnd, ai mil! Un om la fel ca tine am fost i eu
cndva". Cel ce creat-a stele i-ntreaga vast lume,
Cnd a creat durerea s-a depit pe sine. Voi, buze ca
rubinul i voi, pleoape fine, Cte suntei acolo sub
rna fr nume?"//

La noi ( si nu numai) functia politica ( administrativa) este cel

mai simplu , mai direct si mai fara riscuri mod de a dobadi
avere, infuenta, ....
Acesta este scopul celor ce acced la putere si nu binele
public, strategii de dezvoltare a Romaniei , bunastarea
poporului...etc.
Realitatea romaneasca o demonsreaza din plin.Politicienii se
folosesc de putere, de accesul la resurse, in interes
personal, de grup.
De asta se comporta asa . De ce va faceti ca nu intelegeti?
Diferenta dintre noi si cei din vest este ca la noi nu exista o
reactie de control prin institutii ( justitia) , societate
civila ...care sa-i mai opreasca, sa reduca coruptia si hotia.
The Incident (1967) film
filmul. "Charlie"
Daniel Keys Flori pentru Algernon"
///
ORICE GND SAU CUVNT RU REPREZINT UN ATAC
ENERGETIC ASUPRA PERSOANEI LA CARE NE GNDIM.
Cnd ne gndim la cineva se creeaz un canal energetic
ntre noi i omul la care ne gndim. Energia cuvintelor
rutcioase cu ncrctur negativ aruncate asupra unei
persoane, precum i intensitatea cu care au fost rostite, au
efecte devastatoare, n timp, asupra corpurilor subtile i ale
aurei acelui om i lucreaz aa cum au fost adresate. De fapt
orice cuvnt sau gnd bun sau ru poart n el informaii ce
duc la energiile pe care le formeaz. Astfel: acolo unde se
duce atenia se duce i energia. Important e ca energia i
informaiile trimise s fie pozitive. Energiile i informaiile
direcionate ctre o persoan ptrund n aura corpului
respectiv,
datorit faptului c:
1. Apa poate stoca energii i informaii pe care le poate
transmite mai departe, acionnd ca un condensator organic
natural Avnd n vedere c n corpul uman exist cca. 70%
ap, ceea ce i confer capacitatea de stocare de energii i
informaii. Energiile i informaiile pot fi din cele
vindectoare sau distructive, generate de cel care le-a emis.
Deci apa poate stoca energii i informaii care pot fi
transferate pacientului pentru a se vindeca.
2. ADN-ul poate fi influenat i reprogramat prin cuvinte i
anumite frecvene. ADN-ul uman este responsabil pentru
construirea corpului nostru, dar servete i ca depozit de
energii i informaii i cale de comunicare. Adic un fel de
internet. ADN-ul reacioneaz la limbajul folosit. Deci se pot
folosi cuvinte i propoziii n mod direct pentru a influena
AND-ul, nefiind nevoie de nici o decodificare. Astfel corpul
uman e programabil prin limbaj, cuvinte i gnduri. ADN-ul e
un rezonator multiplu, ca un aparat de radio capabil s
recepioneze mai multe posturi diferite, n funcie de
frecvenele care le emit. Vindecrile miraculoase de la
distan,
telepatia i clarviziunea pot fi astfel explicate cu uurin i
n mod natural.
In concluzie: putem face afirmaia c celulele sunt casele
sau locurile de stocare a datelor pentru memorie sau mai
corect spus celulele sunt doar memorie mbrcat n
materie. Pentru ca. ncepnd din acest moment. s nu mai
facem ru nici unei fiine din univers, nici mcar cu gndul,
trebuie s avem n vedere urmtoarele:
Nu emitei niciodat pretenii fa de nimeni i nimic, nu
facei nici un repro nimnui. Nu reproai nimic nici
destinului, nici trecutului, nici oamenilor. Nu uitai c orice
repro al dvs. reprezint un program de distrugere a aceluia
spre care il adresai. Efectul va fi mai mare dac persoana
respectiv este ntr-o stare de vulnerabilitate energetic.
La om i sufletul se deschide prin spate. Tot ce vei rosti n
urma omului, totul se va mplini. Vorba noastr e ca o piatr
aruncat n ap, de la care pornesc n toate direciile zeci
isute de cercuri. Svrind o fapt oarecare noi continum
s o svrim de sute de mii de ori n subcontient. Aceast
rezonan atrage aciuni similare. De aceea, dac ai rostit n
urma cuiva un blestem vei continua n subcontient s
rostii acest blestem oricrei persoane care v-a ntors
spatele, inclusiv propriilor dvs. copii. De aceea, la toi cei
care pleac de la noi sau cu care ne intalnim s le
transmitem numai lumin, iubire i armonie. Dac nu facem
acest lucru, prin subcontient vom transmite dezaprobare,
suprare sau iritare.
Vorbirea de ru a unui om otrvete mintea celui care
vorbete, dup care produce perturbri n cmpul lui
energetic i intr n suferin.
Cnd omul se gndete la cineva nu prea frumos are loc
conectarea de energii negative comune i chiar fr a-i dori
rul poi s il produci.
Una din legile universului e aceea de a nu face ru unei
persoane nici mcar cu gndul. Cnd cineva gndete c se
poate ntmpla ceva ru lui insusi sau altcuiva, el atrage
toate nenorocirile asupra destinatarului i cu ct acestea
sunt reprezentate n mod real, cu att mai mare e rul pe
care l provoac.
Nu rspundei rului cu ru sau ocarei cu ocar, ci
dimpotriv binecuvntai, cci spre aceasta a-i fost chemai,
s motenii binecuvntarea. (I. Petru 3,9) Cnd
binecuvntm dm i primim n acelai timp. Oferind pace i
iubire, acestea se ntorc la noi nsutit.
Nu se rspunde la ur i la rutate cu rutate ci cu ganduri
de iubire si lumina, chiar daca ne vine greu s-o facem. De
aceea mii de oameni se autodistrug n mod incontient,
deoarece se hrnesc n permanen cu fructele putrede ale
gndirii negative.
Prin ur, rutate i furie nu vei rezolva niciodat nimic.
Numai iubirea recompenseaz.
Ura face mai multe ravagii semenilor notri dect pe cmpul
de lupt. Oamenii se ucid ntre ei mai degrab cu vorba
dect cu fapta. Antidotul urii este iubirea i iertarea.
Frica, ndoiala, orice gnd negativ sunt nocive, toxice i
autodistructive.
Cnd te simi vinovat n gnduri, vorbe sau fapte fata de
cineva e important -i ceri iertare in fapt sau macar in
gand respectivului. F-o pentru tine. S nu te preocupe
reacia celuilalt.
Oricnd avei gnduri negre despre o persoan aducei-v
aminte s comutai butonuli s v rugai pentru sntatea
ei si sa-i trimiteti ganduri de lumina si iubire.
Un om nervos, care are tensiunea ridicat, explodeaz n
torente de cuvinte, n lamentri, ntr-o agresivitate
necontrolat care i va afecta pe cei apropiai sau mai
indepartati care vor prelua incontient energiile negative pe
care acestale eman. Aa se explic bolile copiilor care sunt
extrem de sensibili la certurile prinilor sau ale subalternilor
si ale colegilorcare au un sef/coleg coleric. De asemenea,
toate obiectele din jur se impregneaz cu energiile negative
emise, devenind aductoare de ghinion pentru toti ce stau
mediul respective inclusive pentru cel/cei care le-au
provocat.
Atunci cnd ne pierdem controlul, noi spunem i facem
lucruri pe care nu am fi dorit s le spunem i sa le facem. De
aceea e att de important s devenim impecabili n gndire,
n vorbire, adica sa gandim pozitiv si sa spunem numai
cuvinte pozitive.
De regul, noi eliberm otrava noastr emoional asupra
persoanei despre care credem c este responsabil de
nedreptatea comis aspra noastr. De fapt noi suntem
dispui s ne desccm otrava asupra oricrei alte personae,
vinovate sau nu, numai s scpm de ea. De multe ori o
trimitem asupra copiilor care sunt prea lipsii de aprare i
astfel se nasc relaii abuzive verbale si faptice. Oamenii mai
puternici fizic si psihologic abuzeaz de cei slabi cci simt
nevoia s scape de aceast otrav emoional negativ,
aruncand-o asupra acestora.
Dac tu consideri ceva ca fiind ru acesta devine ru n mod
automat. De aceea se spune: devii ceea ce gndeti. Tot ce
gndim se materializeaz n existena noastr. Omului i se
ntmpl tot ce gndete. Dac accept n gnd i n mental
boala i btrneea, de acestea va avea parte mult mai
repede decat ar fi firesc.
Gndul ru l nfptuim: nti n noi, pe plan mental, prin
simplul fapt c l acceptmi ne hrnim cu el i apoi n afar
spre victima spre care a fost direcionat
Smna tuturor faptelor tale se gsete n gndurile i
vorbele tale. Dac gndeti i spui nu pot s-l sufr pe
cutare, de fapt l ataci la nivel energetic subtil i ceea ce
sunt gand si vorb repede ajung fapt. De aceea nu e bine
s spunem lucruri agresive sau vorbe care rnesc pe alii.
Calomniind o persoan n faa altora sau uneltind mpotriva
ei o ataci la nivel energetic subtil.
Toate bolile fizice sunt expresia unor gnduri eronate i
dispar odat cu corecia de rigoare.
Dup cum crezi aa va fi. Convingerile omului influeneaz i
creeaz realitatea. S crezi pe deplin n tot ce vrei s
realizezi. S simi c deja ai primit sau vei primi curnd.
Aceasta atrage foarte repede spre tine rezultatul dorit.
S nu emii niciodat opinii de genul: e sau sunt gras, slab,
urt mbrcat, srac etc,cci trimii ctre tine sau catre alii
energii i informaii negative ce au ca rezultat ca ei vor gndi
la fel despre ei nsi ori despre altii i ceea ce vor gndi nu
va ntrzia s se materializeze.
Sub nici un motiv s nu spui cuiva: eti lene, eti gurmand,
eti nemernic, nu eti bunde nimic etc. fiindc toate acestea
creeaz sau amplifica n el cusurul ce i se reproeaz.
Cele mai periculoase sunt vorbele rele la adresa prinilor,
rudelor, urarea rului oamenilor apropiai.
S nu comptimeti pe nimeni. Dac comptimeti o
btrnic cu urmtoarele gnduri sau vorbe: Doamne ce
btrn srman, neputincioas, bolnav etc. Cu astfel de
gnduri saucuvinte noi confirmm starea ei precar,
contribuim astfel cu fora noastr ca ea s rmn astfel. n
aceast situaie ar trebui s gmdim astfel: Doamne ajut pe
aceast btrnic.
S nu gndeti sau s nu spui vreodat nici chiar n glum
dorina de a ucide pe cineva, deoarece actul mental de a
ucide precede aciunea fizic efectiv. Nici un asasinat nu
este posibil n planul fizic, fr a fi fost nainte realizat n plan
mental. Astfel te poi afunda n mocirla unei gndiri
distructive i autodistructive.
Ori de cte ori auzi o ceart sau pe cineva care brfete
deprteaz-te de acel om/oameni.
NOI N PERMANEN TREBUIE S SUPORTM TOT CE AM
CAUZAT ALTORA
De aceea este necesar s nu uitm niciodat c: ceea ce ie
nu-i place, altuia s nu-i faci. De fapt, nimic nu e
ntmpltor i meritm s suportm tot ceea ce ne este dat
pentru ca noi l-am gandit despre noi sau despre altii.
Rul pricinuit altuia prin gand, vorba sau fapta ne face ru i
nou inzecit.
Legea de baz a universului e legea bunei rnduieli: Ce dai
bine sau rau, aceea primeti mult amplificat. Nimeni nu
poate face ru fr s plteasc, aa cum nu poate face bine
fr a fi rspltit. Tot ce emite un om n mediu, din punct de
vedere vibratoriu: gnduri, cuvinte,dorine, fapte,
sentimente se ntorc napoi la el, produce efecte
perturbatoare dac nu sunt acordate cu vibraiile de armonie
ale fiinei.
Gndurile, cuvintele i aciunile noastre sunt energii. Tot ce
emitem n exterior se ntoarce la noi. Ce semeni, aceea vei
culege.
Conform legii naturale a polaritii, atunci cnd cineva
agreseaz alte persoane i le distruge, aceeai agresiune se
va ntoarce mpotriva agresorului inzecit. Cnd cineva
persist n a ataca, el nu-i d seama c nu poate s o fac
fr s atrag asupra sa aceeeai soart. Tot ce trimitem n
exterior ca gnd, cuvnt, fapta sau afeciune este returnat
amplificat ctre noi.
Noi atragem n permanen evenimente compatibile cu
gndurile care le emitem. Deci culegem roadele gndurilor
noastre. Imaginai-v pentru cteva clipe cte noxe
energetice i informaionale atragem n corpul nostru prin
gndurile de tristee, ur, mnie, invidie, lcomie, frustrare
despre noi sau despre altii. Cum sngele e expresia fizic a
energiilor spirituale, el vafi primul atacat de vibraiile joase
prin gndurile i cuvintele rostite.
Noi suntem singurele fiine din univers care ne cauzm
(producem) ntmplrile i nimeni sau nimic nu poate fi
rspunztor de producerea lor decat noi insine.
Izbucnirile nervoase nsoite de cuvinte necontrolate nu trec
niciodat fr urme,nici pentru cel cruia i sunt adresate,
nici pentru cel care le adreseaz.
Nici un om de pe pmnt nu se poate plnge c e agresat de
cineva, fiecare se agreseaz de fapt singur prin ceea ce
gandeste, spune si face asupra lui sau a celorlati.
Noi suntem singurii responsabili pentru consecinele faptelor,
gndurilor, sentimentelor i cuvintelor noastre.
Orice cuvnt, orice gnd, orice fapt rmn ntiprite n
arhiva contiinei cosmice i dup ele vor fi judecate spiritele
noastre dup moarte. V spun vou c pentru oirce cuvnt
deert pe care-l vor rosti oamenii, vor da socotal n ziua
judecii, cci din cuvintele tale vei fi gsit drept, i din
cuvintele tale vei fi osndit. (Matei 12: 36, 37)
Pentru a avea un somn ct mai linitit, seara nainte de a
pune capul pe pern, s-i iertm pe toi semenii care au
greit fa de noi cu gndul, cu cuvntul sau cu fapta i, n
acelai timp, s ne cerem iertare de la toi semenii notri
fa de care am greit n ziua respectiv. S aplicm
ndrumarea ca: Soarele s nu apun peste mnia voastr.
(Efesieni 4, 26)
(Surse: S.N. Lazarev, V. Goci, Baird Spalding, Neale
Donald Walsch, Munteanu Felicia, Debie Ford, Emile
Covue, Tom Kenyon i Virginia Essene, Jasmuheen,
Don Miguel Ruiz)///
http://www.youtube.com/watch?
v=FtbaOOrDQvY&feature=related SHIFT---- SCHIMBAREA

Daca inainte de a fi student trebuia sa fi fost elev , sau

inainte de a fi inginer, medic, profesor ... trebuie sa faci o
facultate corespunzatoare,
ca sa fi politician nu trebuie sa ai nici o calificare. Dar mai
grav ca sa alegem politicienii, primarii... nici noi nu trebuie
sa avem nici o calificare (politica, morala, ...)
Pana a ne ocupa de guverne, poate ar trebui sa exersam
alegerea si organizarea activitatii de pe sacara de bloc, de
pe ulita ,sau strada noastra ....
Democratia adevarata este participativa si reactiva la
anomalii. Daca nu suntem in stare sa alegem si sa ne
ocupam de lucrurile mici , de langa noi, de ce am putea
alege si controla pe cei "mari"?
Nivelul de constiinta si determinare ne permite sa formam si
sa desfintam guverne in "odaie", in baie , la berarie....
Nu facem decat sa ne "alegem" stapanii, ce ne iau si ne
administreaza resursele, in interes de grup.

http://www.jurnaltv.ro documentare
http://www.jurnaltv.ro/video/Inside_Job

Intrebarile, concluziile si mai ales solutiile d-lui Patriciu par

naive .
Ii recomand sa vada documentarul de pe situl jurnaltv
jurnaltv.ro/video/Inside_Job
ca sa inteleaga cum se face capitalismul in stil mare,
"deregementat" si eventual sa inteleaga si capitalismul de
"cumetrie" de la noi.
La noi sunt doar niste borfasi politici , "alesi" "democratic"
de prostime.
http://www.youtube.com/watch?
v=QQVXCv5T2u0&feature=related
inechitatea din lume
http://www.ted.com/talks/lang/rum/ric_elias.html
omul care a vazut moartea
La toti ne place capitalismul , dar noi nu prea vrem sa
respectam unul din stalpii sai : contractul/ intelegerea
incheiat(a)
-daca a fost respectat de ambele parti ?
-in ce conditii una din parti il poate denunta ?
In rest , ca de obicei multa multa apa de ploaie si steril.
 //pi cum i rspunzi tu acelei studente de la istorie,
cnd ea i arat c n comunism: 1. toat lumea avea
asigurat un loc de munc i o cas; 2. A fost o
egalitate economic ce nu s'a mai pomenit de mii de
ani (diferenele de salarii fiind de 1 la 5 chiar
incluznd pe nomenclaturiti), nu existau miliardarii i
milionarii de azi care i'au (sus)tras tot avutul prin
intermediul statului, adic prin srcirea treptat a
prostimii; toat lumea mergea la mare, toat lumea
avea acces la aceleai faculti, aceleai policlinici i
spitale, aceiai pantofi (de piele, Guban, nu rahaturile
sintetice de azi), aceleai stofe (de camgarn) i de
aceiai croitori (i nu ndragii de'a gata de azi de
la...second hand), etc. Ia rspunde, dac te mai in
curelele, papagalule!
"Pentru ca tanara aceasta afirma vehement ca acel
sistem era cel potrivit noua, desi contactul ei cu
realitatea comunista nu a avut loc suporta
consecintele acelui sistem fara a fi constienta..."
====================================
============= Alt perl: adic cei mai
competeni istorici sunt cei care au trit nemijlocit
epoca respectiv?! Bravo nene! Nu cumva o fi taman
pe...dos?! Ia bag matale oleac pe Google despre
istoria Romei, a Franei, a Angliei, i vezi ce'i
d...Sfat valabil alminteri i pentru onorabilul nostru
maestru, care cum am spus, prin depirea grosolan
a propriilor competene, ajunge s slobozeasc lejer
exact aceeai...gogomnie!//

1 TONA DE HARTIE =17 COPACI

E n noi ceva mai adnc dect noi nine. Sfantul
Augustin
Exista o teorie a sistemelor ( inclusiv sociale) si rolul
feedback-ului, a controlului ( care trebuie sa fie extern
sistemului !!!!), in functionarea corecta a lui. La noi reactia,
controlul extern sistemului ( statului ) nu exista nici la nivel
institutional si nici la nivel social ( societate civila) si de
aceea sistemul degenereaza.
Nimeni nu-si taie singur craca de sub picioare. Nimeni nu se
autoconstrainge.
///Batem campii la televizor si prin ziare in aceasi
masura. Deact sa batem campii mai bine ne explicai si
noua ce insemna " prosperitate pentru toi cetenii
prin redistribuie natural" !
Iti explic io...Un leu alearga niste antilope. Prinde una..o pune
jos..o mananca. Leul e satul..deci a prosperat. Celelalte
antilope care au scapat...se intorc la "pascut"..deci prospera
si ele. Ramane "cazul" antilopei cazute... si abia aici intervine
"naturalul".. deci prosperitatea e redistribuita "natural".. iar
antilopa halita nu mai are grija hranei..deci a prosperat si
ea...Toata lumea prospera !
Cam la asta ma gandeam si eu dar un pic diferit. Dar daca
de exemplu statul ar fi ala pasionat de vantoarea de lei ? Nu
de alta dar leii astia sunt in stare sa prospere pana nu mai
raman antilope !
Si atunci o sa se manance intre ei...Cam cum fac acum !Pe
de alta parte..leii astia..au inceput sa "injecteze" antilopele
cu niste substante numite "imprumuturi"...neperformante.Si
iata cum...nici nu mai e nevoie ca leii sa alerge macar dupa
antilope. Ele vin singure...! Asa ca leii o sa moara de
sedentarism. Sedentarismul asta va omori "corporatiile"..ori
tocmai asta nu vrea DP sa vada...sedentarismul asta
comunistoid care creste, creste, creste..in corporatii care se
ingrasa si stau sa le vina banii !
Statul risipeste, e corupt , ineficient....tocmai pentru ca nu se
"auto-reglementeaza". E dereglementat si nu-i cababil de
autocontrol.Cu cat se avanseaza in ierarhia administrativa ,
politica...financiara, corporatista.... , nu mai exista
reglemetari , control si consecinte drastice pentru
nerespectarea legilor. Sau cea ce se practica peste
tot....legile si reglementarile ii protejeaza. dl Patriciu stie ,
dar manipuleaza de fiecare data.
mai intai trebuie sa le downloadezi in format flv. faci asta cu
real player (iti instaleaza un plugin si poti sa dai download
din browser). cu subtitle workshop faci subtitrarea. apoi cauti
un program care iti face din flv avi. apoi altul care iti "lipeste"
subtitrarea in avi. mai simlpu cred ca faci cu vobsub, dar nu
am incercat. as scrie mai mult dar trebuie sa plec.
http://www.youtube.com/watch?v=BQqvctYrXLc cea ce nu
stiti despre celebritati
http://www.youtube.com/watch?v=2lmzApuLbXE
masmedia nu spune
http://www.youtube.com/watch?v=uOuL43KEFmU mintea
libertatea interioara

Cu o conditie : cei educati, sau cu principii morale ,sau

oameni de caracter ... etc.. sa devina majoritari si sa poata
organiza un alt tip de societate.
Altfel educatia , onoarea cinstea si multe alte virtuti ...
devin handicapuri , intro societate ca cea in care traim acum.
Gandirea in sabloane ,tichetele....este doar o alta forma de
manifestare a egoului.
http://www.youtube.com/watch?v=tstVv563380 controlul
mintii manipulare
http://www.youtube.com/watch?
v=cRkHz11giNI&feature=related o raportare la univers

Intro lume atat de diversa cu o supervarietate de oferte ,

capacitatea noastra de a discerne este foarte redusa . Si
atunc criticii de arta,premiile Oskar, .... casele de moda,
redactorii mmuzicali , topurile de tot felul, reclamele.... ne
"ghideaza" ce e "valoros" si ce nu.Pe "ghizi" cine-i ghideaza?
banul, profitul si la urma valoarea.
Cred ca ar trebui sa invatam si noi si tinerii sa gandim liber ,
sa alegem cu discernamant , sau cu inima, in cunostinta de
cauza si nici intrun caz sa idolatrizam toate vedetele
comerciale propulsate de industria muzicala ,
cinematografica, ......
Cea ce nu ati inteles este ca si in capitalism este multa
propaganda si manip. ulare subtila, nu primitiva ca cea din
dictatura.
Intro lume atat de diversa cu o supervarietate de oferte ,
capacitatea noastra de a discerne este foarte redusa . Si
atunc criticii de arta,premiile Oskar, .... casele de moda,
redactorii muzicali , topurile de tot felul, reclamele.... ne
"ghideaza" ce e "valoros" si ce nu.Pe "ghizi" cine-i ghideaza?
Banul, profitul si la urma valoarea.
Cred ca ar trebui sa invatam si noi si tinerii sa gandim liber ,
sa alegem cu discernamant , sau cu inima, in cunostinta de
cauza si nici intrun caz sa idolatrizam toate vedetele
comerciale propulsate de industria muzicala ,
cinematografica, ..
Cea ce nu ati inteles este ca si in capitalism este multa
propaganda si manip. ulare subtila.
Priviti mai critic capitalismul si produsele sale si nu-l
"idolatrizati"

Toata istoria umanitatii s-a invartit in jurul acestui raport :

EU-personajul principal-Ceilalti-figurantii.
E mult mai important EU-l , EGOUL decat actiunea, lucrarea,
functia, meseria.....
Si de aici nebunia lumii.
Intelectualii nostri nu fac decat sa-si "rafineze " EGOUL.
Lume normala? Unde? Cand?

Pana la urma este un "targ " de carte si la "targ...ca la targ ,

totul se invarte in jurul banului.
Cartea ca marfa si nu ca mijloc de raspandire a culturii,
spiritualitatii.
Denumirile editurilor sunt nerelevante , spune doar ceva
despre patronii lor.

Daca familia, scoala, mediul social din Romania genereaza

multe asemenea specimene , trebuie sa umblam la cauze.
Degeaba tot descriiem efectele, ne plangem de situatie , ne
delimitam de ei...... Ne uitam doar la varful aisbergului.
Cu vorbele stam bine, cu faptele ......
////Motivul pentru care oamenii se uit la televizor
este banal din punct de vedere psihologic: se
regsesc n personaje si astfel i pot tri n secret si
n siguran propria dram tcut pe care i-o
autontrein zilnic n acelai mod.
M uit n jur:
O mulime (MARE) de oameni i petrec timpul liber vorbind
despre ce e la televizor. Ultimele tiri. Ultimul episod din
serialul X. Ultima isprav a politicianului Y
n Romnia, numitorul comun al acestor discuii la cafea este
plnsul.
Ce fel de plns ?
Plnsul Unul pe umrul celuilalt !
Romnii se plng !
i se plng pentru c nu au altceva mai bun de fcut ! sau
pentru c nu tiu altfel
Romnia nu e singura ar btut de criz ! Nu e singura
ar n care iarna zpada ngreuneaz traficul nu e singura
ar n care sistemul medical si cel educaional sunt la
pmnt
n anumite momente ns m cuprinde aa un dor s spun:
Romnia este singura ar n care baciul ungurean si cu cel
vrncean i-au pus gnd ru celui moldovean, iar acesta din
urm, aflnd de la serviciile secrete (miori laie buclaie)
i-a acceptat cu romantism soarta
Acuma pe bune !
Dincolo de valoarea artistic a baladei naionale ie si se
pare normal s afli c unu vrea s bage cuitu n tine si s
zici:
Ok o s m duc s dau comand de sicriu si o s aranjez
la cimitir s mi dea un loc mai n fa
Eti cu capu ?
Firete c nu asta e reacia normal
Dar m ntreb, nu cumva este asta o reacie pe care la scar
mai mic o ntlnim n fiecare zi, acas si la serviciu ?
repet :
Nu cumva vedem zilnic semnele autovictimizri pe feele si
n sufletele oamenilor ?
Nu cumva n jocul fr spectatori pltitori de bilet numit
propria via, n relaiile cu familia si cu colegii de la serviciu,
trim drame de intensitate mai mic sau mai mare pentru c
pur si simplu, aa (ne-)am nvat ?
E adevrat !
Jocul cu spectatori de la televizor sau dramele propriu zise
pe care le vedem la teatru (cine mai merge) au marele
avantaj c ne permit s gustm din dram fr s ne
afecteze.
Totui, cnd ajungi actor n propriul rol de acas sau de la
serviciu, atunci te afecteaz ntr-un mod poate mult mai acut
dect i-ai fi dorit !
i te afecteaz pentru c i pas !
E viaa ta !
Sunt colegii ti prietenii ti familia ta.
Ceilali actori principali din piesa de teatru real (chiar dac
uneori absurd) pe care o joci zilnic, au si ei sentimente,
dureri si bucurii, remucri si tristei
Iar ie i pas si de tine dar si de ei
i pentru c i pas, probabi c merit s ii cont de efectul
pe care l poate avea aceast manipulare incontient n
viaa ta.
E o form de manipulare subtil pe care psihologii o studiaz
ca tiin, dar care nu are nevoie de academicieni ca sa fie
neleas.
E acea manipulare simpl, de zi cu zi, pe care la nivel subtil o
trim cu toii n diverse forme si care ar trebui s fie inut
sub control.
E manipularea pe care o poi observa atunci cnd cei din jur
(sau poate chiar si tu) se victimizeaz exagerat pentru a
atrage atenia celorlali
E manipularea prin care cei din jur (i tu ?) ctig
respectul celorlali devenind mai puternici sau mai buni, fie
datorit rangului social, fie al statutului de expert
E manipularea pe care unii o fac (toi o facem uneori)
atunci cnd ne oferim ajutorul pentru ca apoi s cerem ceva
n schimb.
Toate aceste forme de comunicare, aparent inofensive, aduc
o doz de minciun care e trecut cu vederea tocmai pentru
c e minuscul
Dar minciuna se adun
Ca murdria de sub unghii, la nceput e invizibil, apoi
tolerabil, iar apoi brusc, devine penibil si public, pentru
c nu o mai poi ascunde - e nevoie pur si simplu s o speli.
Cum o speli ?
E simplu (nu uor).
Pur si simplu alegi s nu mai faci (attea) compromisuri.
Aceast calitate se numete INTEGRITATE si e att de rar
nct cine o are devine instantaneu remarcabil.
A fi integru nseamn a fi nedivizat, adic lipsit de conflict
interior, armonios. Cnd eti n armonie cu tine nsui este
extrem de uor s negociezi pentru c limitele de negociere
sunt stabile. tii pn unde negociezi si de unde nu mai
negociezi.
Dar asta presupune autocunpatere, dezvoltare personal,
asumare de rspundere si e mult mai uor de scris despre
asta dect de trit aa. Din perspectiva mplinirii personale
rezultatele sunt extraordinare !
Integritatea este opusul manipulrii pentru c e imposibil s
manipulezi dac eti n armonie cu tine nsui.
De fapt, este singura cale prin care poi s evii manipularea.
Restul sunt texte din tomuri prfuite despre cunoatere si
autoedicare. Oamenii se simt bine cnd le cumpr si cnd
prietenii lor le fac vizite si le admir biblioteca
Si cam att !
Inspiratie !
Sursa: http://www.andyszekely.ro

n Romnia,este o adevarata intrecere socialista intre cei ce

descriu mai plastic, mai poetic,realist..situatia din tara.
Tema de baza e plnsul Unul pe umrul celuilalt !
In loc sa cautam solutii ,romnii se plng !
Romnia nu e singura tar btut de criz, cu
politicieni si bugetari corupti, cu hoti..., "mulsa"de
profitorii sistemului....
Aceleasi variatiuni pe tema "Mioritei"
Cred ca Romnia este singura tar n care cand baciul
ungurean si cu cel vrncean vor sa-l omoare pe cel
moldovean, iar acesta din urm, isi accepta cu
romantism soartaNu mai ramane decat sa se duca,
sa comande sicriul, sa aranjeze un loc "bun " la cimitir
, "mai in fata", sa-i cante prohodul cat mai multi
preoti , cu fanafara....
Nu mai exista nici un om de actiune in tara asta ,in
afara de corupti, hoti,..?

Ce epoca ingrozitoare in care idiotii ii conduc pe orbi w

sachespere
http://www.youtube.com/watch?
v=xDPkA8iWMK8&feature=fvst sclavia
moderna
http://www.youtube.com/watch?
v=uJSD0Zl2RB0&feature=related DMT - Molecula
Spiritului - Documentar
DMT este o substanta psihoactiva cu efect halucinogen
puternic, ce este produsa de glanda pineala a omului atunci
cand se naste, doarme sau se afla in apropierea mortii, ( si in
stari de meditatie profunda ) dar apare si in unele plante.
DMT a fost descoperit de chimistul canadian Richard Manske
in 1931. Substanta a fost extrasa pentru prima oara de catre
chimistul Gonalves de Lima in 1946, care a denumit-o
Nigerine.
In anumite triburi si religii, glanda pineala se considera un al
treilea ochi, iar samanii se foloseau de Ayahuasca, o solutie
obtinuta prin infuzia de Banisteriopsis caapi(planta ce
contine MAOI) in combinatie cu plante ce contineau
dimethyltryptamine(ex. Psychotria viridis), pentru a-si
intretine ritualele sacre.
http://www.youtube.com/watch?v=9GhgQrSPS80

http://www.youtube.com/watch?
v=sKkXPyjgZqg&feature=related Iisus

ETHOS - Refuzul manipulrii colective - Documentar

Datoria public a SUA a atins pragul legal luna
trecut. n orice moment, ara ar putea intra n
incapacitate de plat, o ipotez de neimaginat pentru
creditori. Tensiunile din Congres mpiedic ajungerea
la un acord privind ridicarea plafonului datoriei
publice. Oficialii spun c revenirea economic este
frustrant de lent.
Ultima lun a nsemnat un lung ir de probleme pentru
economia american. La jumtatea lunii mai, datoria public
a rii a atins limita legal, stabilit de Congres la 14.300 de
miliarde de dolari. Rata omajului a crescut iar, ajungnd la
9,1%, dup ce ncepuse s scad n primele luni ale acestui
an. Preurile din sectorul imobiliar au ajuns la nivelul din
2002. n iunie, Rezerva Federal, banca central a SUA, i
ncheie programul de stimulare economic.
Daca din interese de grup, coruptie, incompetenta clasa
politica si administrativa nu este in stare sa le faca
eficiente(intrepriderile de "stat"), tot din aceleasi motive le
vor "privatiza " in interes personal, la clientii lor ,la presiunile
"licuricilor mari".... pe degeaba.....
Iar banii intrati in "visterie " se vor cheltui pe "achizitii
publice", "licitatii", "consultanta", studii de fezabilitate",
salarii bugetare-clientelare ........adica se irosesc.

Nu se vinde pe timp de criza ! Se cumpara !

"La jumtatea lunii mai, datoria public a SUA a atins
limita legal, stabilit de Congres la 14.300 de
miliarde de dolari. . n orice moment, ara ar putea
intra n incapacitate de plat, o ipotez de neimaginat
pentru creditori. Tensiunile din Congres mpiedic
ajungerea la un acord privind ridicarea plafonului
datoriei publice. Oficialii spun c revenirea economic
este frustrant de lent.Ultima lun a nsemnat un
lung ir de probleme pentru economia american. "
In realitate nu exista "libera concurenta", "piata libera"
"dezechilibrele reglate de piata", "Stimularea consumului"
etc...Regulile le fac transnationalele, marile companii,
interesele geostrategice ale celor mari....
Daca China va ajunge sa consume ca si tarile occidentale , ar
trebui resursele a 2 Tera. Dar mai sunt India, America de
Sud, Africa....

Trebuie s stii sa perseverezi pentru a ajunge la echilibru.

Trebuie sa fii echilibrat
pentru a avea posibilitatea s examinezi cu calm i
limpezime. Trebuie s examinezi cu
calm i vedere clar pentru a ajunge la liniste, la
ncredere.Trebuie s fi obinut
linistirea, ncrederea, pentru a putea discerne esentialul
lucrurilor. Cnd se discerne
esentialul lucrurilor, se poate atinge scopul. Confucius

3. Starea psihologica de victima Am vorbit cu o femeie

psiholog de la penitenciar, care a zis c principala problem
cu care se confrunt cnd discut cu deinuii e s-i fac s
i asume responsabilitatea pentru faptele lor, deoarece abia
apoi pot ajunge la cauzelei motivele pentru care omul a
ajuns la pucrie. Abia apoi pot s ncerce s-i rezolve
problemele.
Ce fac 95% din deinui?
Afirm foarte convini c nu sunt vinovai.
A fost un accident.
Au avut ghinion.
Alii sunt vinovai i deinutul e doar unap ispitor.
Soarta e de vin!
Prinii sunt de vin!
Societatea e de vin!
EU SUNT NEVINOVAT! mi asum responsabilitateai vreau s
nv, asta nu spune niciun muppet care face pe victima.
Poi s i asumi responsabilitatea, sau nu, s dai vina pe
prini, soart sau s zici sta sunt, asta ami vreau s fac
tot ceea ce e posibil s schimb lucrurile n favoarea mea. Nu
e nimeni vinovat. Dect tu. Victimele sunt acele persoane
care nu doresc s i asume responsabilitatea pentru viaa
lori care cred c toate lucrurile li se ntmpl puri simplu,
iar ei nu pot face nimic. Ceilali mi fac rui eu nu pot s
fac nimic pentru mine. Nu i asum responsabilitatea.
Victimele invoc situaiile trecute pentru a-i face pe alii s
se simt prosti vinovai pentru eii situaia lor. Lucruri de
genul Din cauza ta.bla bla bla Victimele aduc
mult dram n viaa lori a celor din jur, joac teatrui,
mai mult, nu i dau seama c-i ndeprteaz pe oamenii de
succesi pe cei cu fire optimist de lng ei. Aa cum am
discutat mai devreme, stri mentale negative sunt folosite
pentru a atrage atenia, ceea ce poate face ca o persoan s
devin dependent de acest fel de atenie. Cnd faci pe
victima, simi c exist fore externe, independente de
voina personal, care cauzeaz experiene negative n viaa
ta. Un fel de dat al sorii, de fatalitate. Lucrul acesta te face
s i vezi viaa ca pe o experien pasiv, n care tu eti un
simplu pion prins la mijloci nu poti face nimic. Lucrurilei se
ntmpl, te pun n faafaptului mplinit; nu eti tu acela care
le controleaz; nu eti tu cel care face lucrurile s se
ntmple. Nu eti tu cel ce deine puterea. O astfel de
atitudine e foarte atrgtoare pentru unii oameni, din
urmtoarele motive: 1. Este un rspuns comod la eec. S
spui c nu eti vinovat cu nimic este mai uor dect s
accepi responsabilitatea pentru ce nu merge bine n viaa
ta. Cel puin, n mintea ta, negativul se scutur de pe tinei
cade pe altceva sau altcineva. 2. Cnd eti victim, nu
trebuie s faci niciun efort s schimbi lucrurile. Nu e vina ta,
de ce s schimbi ceva? 3. Primeti ateniei mil, care este
mai bun dect niciun fel de atenie. 4. Cei care i triesc
viaa ca victime devin experi n a manipula ali oameni prin
sentimentul de vini alte emoii. Unii nva s fabrice
poveti dramatice pentru a atrage mila oamenilor bine
intenionaii pentru a profita n vreun fel de pe urma lor,
emoional i material. 5. Gndirea de victim i permite s
foloseti o gndire iraional bazat pe ipoteza c viaa ar
trebui s fie corect pentru toi, iar asta duce la foarte multe
dezamgiri. Asta n loc s foloseti o gndire logic,
obiectiv, care duce la nite concluzii suprtoare despre
propria persoan, dar care s te ajute s corectezi
defectelei s devii o persoan mai bun. 6. n final,
sindromul victimei poate fi un tipar puternic imprimat n
gndireai atitudinea unei persoanei care e nvat din
copilrie, de la prini, prieteni sau apropiai. Victimizarea
nvat este singurul fel n care o persoan vede lumea, aa
c totul este interpretat s se potriveasc cu eterna
nedreptatei cu emoiile negative. Chiari lucrurile pozitive
sunt mbrcate ntr-o lumin negativ, gsindu-se motive
ascunse pentru aceasta. Victima este att de obinuit s i
se ntmple lucruri negative, nct nu poate crede c i se pot
ntmplai lucruri bune. Ca o concluzie: s fii o victim n
via nu i va mbunti niciodat viaa, pentru c deja ai
renunat la eforturile de a face ceva. Aruncnd vina pe fore
externe, le dai acestora toat putereai rmi fr
posibilitatea de a schimba situaiile n bine. Primul pas
pentru a trece peste o experien negativ este s i asumi
partea de responsabilitate, nvnd din greelii, acceptnd

Situatiile sunt similare : asa cum toti cei ce folosesc dolarul

in schimburile comerciale, platesc inflatia si bubele
economiei americane, asa si cei ce folosesc euro sunt
afectati de bubele din Grecia, Portugalia, Spania,
Irlanda....De suferit va suferi mai putin Germania, care are o
economie "sustenabila ", sau Japonia care in situatii de criza
intelege ca trebuie sa stringa cureaua si o face "natural",
fara demonstratii pentru scaderea nivelului de trai.Vor suferi
toti cei ce nu au o economie solida, ci una de conjunctura,
"speculativa" si mai ales toti cei ce obisnuiti cu binele,
confortul facut cadou de politicieni dornici de voturi.

Aproape trei milioane de romni lucreaz n

strintate. Potrivit cercetrii Migraia, dincolo de
prejudeci i mituri", 40% din cei plecai la munc
doresc s se ntoarc. Romnii economisesc
aproximativ 40% din venituri, procent mult superior
celui practicat de emigranii celorlalte ri cuprinse n
studiu: Albania, Moldova, Kosovo, Bosnia. ntre
august 2009 i august 2010, ei au economisit aproape
12 miliarde de euro, din care au trimis n ar doar 2,8
miliarde. Restul de peste 9 miliarde de euro a fost
depus n bncile de acolo.

////Daca se intelege modul in care Germania reuseste sa- si

realizeze exporturile, restul este simplu ! Nu Mercedes, BMW
si Volkswagen sunt parghiile prin care au falimentat si saracit
o intreaga Europa si ei s- au imbogatit, ci mult mai
modestele Real, Metro, Kaufland, LIDL, Billa, Plus, dm,
Schlecker, Penny... . Impanzirea Europei cu magazine a dus
la cresterea uriasa a exporturilor . Acesta aste sectorul lor
strategic ! Vreti sa nu dispareti ? Nu mai intrati in
magazinele lor si o sa vedeti ca nu suntem chiar atat de
neproductivi, iar deficitele de care nu scapam o sa dispara.
Cetatenii tarilor care nu inteleg acest lucru sunt fara
viitor !///
Ai dreptate . Asa cum statele cauta alternative la
aprovizionarea cu petrol , gaze, materii prime energie.....,
incearca sa-si reduca dependenta.......asa si fiecare dintre
noi ar trebui sa -si scada dependenta de supermarket-uri , de
banci , stat ......
Putera lor consta in slabiciunea noastra de a deveni total
dependenti de supermarketuri, banci, gageturi,
"distractii"........
Boicotul in a nu mai cumpara , practicat in Africa de Sud
(Mandela), sau India (Ghandi) au avut efecte incomparabil
mai mari decat revoltele.
Sunt si alte exemple in istorie.
Vedeti documentare de pe net, Discovery,..(Ghandi, lupta
pop.ulatiei din Africa de Sud....)
///Ar trebui luat totusi in calcul ca avand sprijinul neobosit al
iubitilor nostri conducatori, acum banca se cheama Ereste,
Raiffeisen sau Bank of Cyprus, ca produsele din
supermarketuri sunt made in UE sau China si nici macar
pepeni din piata nu mai sunt din Dabuleni. Cat timp ne vom
stradui sa distrugem tot ce insemna productie, sa investim
numai in ansambluri de locuinte sau sedii de firme (si alea cu
caramida din import) este normal ca sa fim la mana
strainilor.////

In "tabla noastra de valori" dorinta de libertate,

demnitatea ,morala....sunt mai putin importante decat
dorinta de a supravietui, de a ne descurca, de a ne
complace.
Cand cineva face gesturi de demnitate ( nu stiu in ce masura
este cazul la exemplu din articol) , majoritatea se intreba "ce
i-a apucat ?", "nu le e bine ?".....
Aceste gesturi nu au nici un impact asupra pop.ulatiei.
///Problema nu e obraznicul ponta, problema e multimea
celor ce-l sustin. Va dati seama unde suntem dupa 21 ani de
la revo, sa nu mai vorbim de aceasta oneroasa coalitie a
comunistilor cu fata umana. Incredibil cum si-au crescut si
educat puii in acelasi spirit comunist. Cate generatii trebuie
sa mai traca pana sa le iasa romanilor din cap ca a ajunge la
a guverna o tara nu inseamna ca e a ta si faci ce -ti place
fara sa dai socoteala la nimeni in veci. Aici e problema, pai
de ce credeti ca se jignesc si se lupta pe viata si pe moarte,
n-au nici o rusine sa se infupte din avutul national. Hoti pe
fata si iti mai rad si in nas, protejati de sistemul mafiot
represiv creat si sustinut tot de ei si platit de multime. Nu
vreau nimic, vreau doar respect pe banii mei.///
http://dl.transfer.ro/The_End_of_Poverty-transfer_RO-13jun-
6c0e1c.avi
http://www.subtitrari-romana.com/subtitrare-the-end-of-
poverty/
Raportul intre cea mai bogata si cea mai saraca tara
1820 3-1
1950 35-1
1977 74-1
cand resursele si activitatile importante( combustibil,
energie, gaz, comunicatii,,,) sunt proprietatea companiilor
staine , a corporatiilor, acesra se folosesc de resurse, de
forta de munca ieftina ( cand nu le mai convine pretul fortei
de munca, conditiile fiscale isi iau jucariile si pleaca)si
externalizeaza profitul .
-neosclavagism
neocolonialism
nu e control politic si se incearca integrarea economica a
tarilor sarace - se exploateaza forta de munca ieftina,
resursele , materii prime platite prost
neoliberalism in care piata sa controleze totul-
fundamentalism de piata
irak - neoliberalism militar
vanzarea proprietatilor statale , atat de prost si cu
comisioane de "consultanta" atat de mari (FMI, BMondiala)
Privatizarea in interesul corporatiilor a atins situatii ca in
In Bolivia s-a privatizat... APA , inclusiv apa de ploaie!!...
companiei Bechtel pretul de vanzare a apei era mai mare ca
venitul minim al majoritatii
Bunuri comune comunitatii devin propritate privata!!
saracia -in nord exista pentru ca resursele se afla in mana
unei "elite" restranse de indivizi si corporatii
in sud -la fel dar si un comert dezechilibrat si a datoriei catre
creditori
si detinerea monopolista a bogatiei, resurselor
Lumea a 3-a da 13 $ pentru fiecare $ primit
rolul este de a produce marfuri ieftine pentru imbogatirea
"investitorilor"
cei mai bogati 1% din populatia lumii , au 32% din bogatia
lumii

Ca sa se poata face fata liberalizarii fluxurilor de capital,

liberalizarea pietelor , .... trebuie ca economia respectiva sa
devina competitiva, sa poata intra in "Joc". Si asta se face
prin protectia economiei respective, pana devine
competitiva .
Altfel industria , economia... tarii respective este distrusa ,
asa cum s-a intamplat si la noi si in tarile lumii a 3 a.
Vedeti cazul Chinei, Coreei de Sud Japoniei...pana sa devina
competitive. Sau cum au facut tarile occidentale , cand
importurile de bunuri din tarile sarace era dezavantajoasa.
(Taxe protectioniste pe importuri....)
E ca si cum punem pe ringul de box , boxerii profesionist ,
antrenati,cu experienta competitionala, ... , ( dupa regulile
impuse de profesionisti) cu amatorii.... , neantrenati,
nealimentati....fara sa cunoasca tehnica boxului.
Ce sanse au sa castige?
Modelul propus -neoliberalim transfera doar venituri,
resurse... de la saraci la bogati. Niciodata invers.
Exista o cantitata limitata de resurse naturale pe TERA.Iar
proprietarii acestor resurse ( marile corporatii, guverne
occidentale....) teren, apa, gaze , petrol ,
minereuri....aer....vor cere preturi tot mai mari pe ele , pe
masura ce economia se va dezvolta, si resursele se vor
imputina.
Taxe pe consum si pe venit suportate de saraci
Corect ar fi taxele pe proprietate
reforma agrara
nu pot fi privatizata resursele naturale ale unei tari
cresterea economica, economiei de consum a devenit o
religie
//Motivul invocat de chinezi este unul cel puin interesant.
Washingtonul a intrat deja n incapacitate de plat pentru c
a permis dolarului s se deprecieze n raport cu alte valute,
erodnd bunstarea creditorilor si, inclusiv a Chinei, a
declarat Guan Jianzhong, preedintele Dagong Global Credit
Rating, citat de agenia de tiri AFP. China este cel mai mare
creditor al Statelor Unite ale Americii. La nivelul lunii martie,
datoriile americanilor ctre Beijing se ridicau la 1.145 de
miliarde de dolari, sub form de titluri de trezorerie deinute
de chinezi.//Aceast practic este utilizat constant de
Beijing pentru a-i ajuta exportatorii i a strnit un adevrat
rzboi comercial cu SUA. Agenia Dagong i-a creat un
renume atunci cnd a atacat" mai multe ri occidentale,
acuzndu-le c sunt responsabile pentru izbucnirea crizei
economice. Oficiali americani, printre care preedintele
Barack Obama i Geithner, au cerut Chinei s renune la
aceast practic i s permit yuanului s se aprecieze,
considernd c acesta este subevaluat cu pn la 50%. Vara
trecut, guvernatorul bncii centrale a Braziliei, a declarat c
ntreaga lume se afl ntr-un rzboi al valutelor", n care
toat lumea i depreciaz moneda naional pentru a fi
competitivi pe piaa exporturilor. Congresul SUA a fost chiar
la un pas de a adopta o lege care s permit companiilor s
cear despgubiri Beijingului dac pot dovedi c au
nregistrat pierderi din cauza cursului yuanului.//
// Vor fi pui n faa unei alegeri" pentru care, de fapt, n-au
criterii. Sau care este practic irealizabil. Nu poi s spui unui
individ scund i cu ochi albatri c e liber" s fie nalt i cu
ochi negri. Nu poi vorbi de libertatea unui cine de a fi vulpe
sau bibilic.//
//"corectitudinea politica este o doctrina cultivata tenace de
o minoritate bolanda, promovata de mass-media
iresponsabila, care sustine ca este posibil sa apuci o bucata
de cacat de partea curata".''
Interesanta psihologie la dl Patriciu. D-sa , pentru ca a
muncit "inteligent" 16 ore pe zi are 2 miliardre,
noi( muncitori , profesori, medici ingineri.......) care muncim
prost 8-16 ore pe zi ....nu.
Ba isi mai sacrifica si timpul , incercand sa ne
lumineze...saptamanal.. cum sa devenim si noi miliardari si
noi ....nimic.
Ajuta si copii sarmani si noi nu-i suntem recunoscatori.
Nu te meritam d-le Patriciu! Sunteti prea inteligent, prea
bun, prea .....pentru noi ..astia....

http://video.google.com/videoplay?
docid=2906238239444663350&hl=en#
terorizati in a fu consumatori

Exista o Romanie cu oameni onesti, capabili , de caracter...

Numai ca aceasta Romanie nu reuseste sa impuna un alt
mod de viata sociala .
Nu e capabila sa-si aleaga reprezentanti care sa le reprezinte
interesele, sa aiba o constiinta sociala, nu este activa social,
politic..
Nu-si respecta si sustine si impune statutul.
Urcand prima data intr-un tramvai( cu autotaxare) prin 89 in
fosta RD Germanna am fost socat sa vad ca ...cei ce aveau
abonament il aratau celorlalti la urcarea in tramvai.
Isi promovau corectituninea, voiau ca ceilalti sa stie ca sunt
calatori corecti.
Din pacata pentru Romania ,dl Basescu nu este capabil sa-si
depaseasca conditia( limbaj, comportament, caracter...) de
capitan de vas.
El crede ca Romania, romanii ... trebuie sa-l serveasca pe el
si nu el sa serveasca Romania.
El este mai important decat funcia, si ..fisa postului.

////Romanii..? Un popor de mamici si bebelusi. Doftorii..?

Niste incompetenti..! Profesorii..niste tzatze..! Opozitia..?
Imatura...!////

S-a ajuns la o denaturare totala a sensului institutiilor

societatii moderne. Ele nu-si mai realizeaza scopurile pentru
care au fost create: sanatate, invatamint, protectia
copilului.....etc.
Ele au devenit mijloace prin care cei ce le conduc ,
administreaza, lucreaza in ele ...isi rezolva in primul rand
scopurile personale. , sau de grup.
La fel si furnizorii de alimente procesate, bauturi, fructe
legume....Scopul lor nu este sa ne livreze produse sanatoase
ci sa faca profit , cu orice pret.
Adaugati stresul, noxele.....
Si asa ni se livreaza zi de zi e-uri, aditivi, pesticide,
chimicale, inlocuitori ....adica cancer . pe care noi, cu
ignoranta, il platim.
Si dupa ce ne facem "plinul" ( cu cancer) ...nu mai suntem
utili pentru firme,corporatii , supermaketuri , si uneori nici
pentru cei apropiati.
O perioada suntem "utili" pentru medici si farmacisti.
Nu trebuie sa murim ca sa aflam cum este iadul. Uitati-va in
jur. In iad nu poate fi cu mult mai rau.

Asa se hraneste egoul nostru. Asa este el multumit ,

satisfacut , usurat, sau in siguranta.Ne comparam tot timpul
si vrem ca rezultatul sa ne fie favorabil. Cand ceialti au mai
putin decat noi,cand sunt sunt mai mici , mai urati, mai
prosti,... cand raul e la ceilalti, sau cand raul li se intampla
celorlalti... Daca am intelege cum ne "functioneaza "egoul ,
lucrurile ar fi mai simple si clare.Bem o bere, consumam pop
corn ... si ne uitam cum cad bombe, cum se moare de
foame, cum se ciocnesc masini, sau prabusesc avioane......
Sunt evenimente tragice, dramatice ... dar nu mi se intampla
MIE.

///
Un kilogram de detergent este cu 33% mai scump n
Romnia fa de Polonia, un ampon cost mai mult cu 60%
la noi fa de Bulgaria, iar pentru un tub de past de dini
romnii pltesc cu 51% mai mult fa de vecinii bulgari.

i sucurile sunt mai scumpe cu peste 65% n Romnia fa

de Cehia sau Ungaria, n timp ce preul spunului e dublu pe
piaa local fa de Polonia, arat calculele realizate de ZF
pe baza unui studiu al companiei de cercetare a pieei GfK.///

"Ce epoca ingrozitoare , aceea in care idiotii ii conduc pe

orbi" W Shakespeare

////Degradarea unei societati se datoreaza unor astfel de

oameni, nu conteaza forma de organizare sociala, poate fi
comunism, capitalism.....diferenta o fac oamenii , educatia,
cultura si obiceiurile unui popor.Nu are rost sa vorbim despre
o persoana care este un nimic, hai sa vedem relatiile dintre
oameni.Cum s au comportat ei in vremuri grele in Romania
sau in Germania sau in Marea Britanie sau in Franta . Asta
face diferenta !!!!!///

Oamenii sunt ca un " fluid " care se pliaza mai mult sau mai
putin voit pe "matricea " de putere, politica, economica,
religioasa, pe functie....Constransi si constringatori.

De ce un numar atat de redus de oameni ( cateva procente )

controleaza politic si economic o pop.ulatie numeroasa?
Din cauza ignorantei , indiferentei,iluziei ca fiecare , personal
isi va rezolva problemele personale( lipsa constintei sociale)
Cand un om are putere politica ,economica, media,... fara
control si
se deschide calea spre abuz,coruptie , furt legalizat.
Nu textul constitutiei este problema de fond , ci lipsa
controlului si responsabilizarii clasei politice,administratiei.
Nu textul constitutiei comuniste a fost cauza principala a
abuzurilor , atrocitatilor, umilirii poporului.
Controlul si responsabilizarea clasei politice , cu consecinte
pentru ei , asta trebuie pus si implementat in constitutie si
legislatie. De catre noi, daca suntem in stare!

devine "creator" de "matrici si caracterul, raul din el se

manifesta plenar.

Toata propaganda actuala pune accent pe individ, separat si

in competitie cu ceilalti indivizi.
Sa ma descurc ,sa ma imbogatesc , sa lupt sa nu fiu
concediat, sa negociez patronul, cu banca, cu sociteate de
telefonie, electrica ... fiecare separat .
Va trebui sa intelegem ca individual nu avem nici o sansa in
fata sistemului, a corporatiilor, a administratiei ,a bancilor....

///Din pacate in Ro mai exista un fel de spaga...cumva atipic.

Dai spaga pentru a ti se respecta un drept, pentru a ti se
rezolva o solicitare "in termen"...In principiu sistemul
romanesc este indreptat impotriva individului. Plecand de la
multdiscutata Constitutie...nu pasa nimanui ca in ea ai
dreptul la asistenta medicala, educatie, informatie. Toate
astea costa..atat oficial cat si neoficial. Pana si
libertatea..costa ! /Dar "capitalistul" din noi face calculul
cam asa: ma costa x lei spaga, dar daca nu o dau, din cauza
ca nu mi se respecta la timp solicitarea, pierd y lei. Daca Y-
X>0..atunci e mai ieftin sa dai...! Inca in Ro..costa mai mult
sa fii cinstit...!///
este vulnerabilitatea cetateanului..in fata sistemului..atunci
cand e singur...cu problema lui ! Iar asta se intampla mereu
din pacate...! Adica e singur !///

De fapt intrebarile de fond ar fi :care este raportul corect si

functional dintre individ si societate, individ si institutii,
individ si natiunea din care face?
Cat de important este poporul din care fac parte , pe lista
mea de prioritati?

Castigarea si mentinerea respectrului fata de o institutie ,

sau individ trebuie sa treaca cel putin doua examene : proba
actiunii, la evenimentele la care trebuie sa faca fata si proba
timpului .
Care sunt institutiile sau indivizii din Romania care au trecut
aceste probe , atat pe fond cat si ca perceptie?
Iar daca exista asemenea institutii sau indivizi, atata timp
cat judecam in sabloane, etichete puse altora, in functie de
interesul meschin, nu vom fi capabili sa -i ( sau sa le)
observam.

Acum stiind rezultatul razboiului si evolutia ulterioara a

istoriei putem specula orice.
In istorie invingatorii , au totdeuna dreptate si ii judeca si
pedepsesc pe invinsi.
Istoria si societatea nu cultiva responsabilitatea si
responsabilizarea atat a celor ce decid , ce conduc cat si a
celor ce se lasa condusi.
Atunci cand pentru destinul unei tari politicienii, poporul ,
intelectualitatea...lasa decizia unui singur om , dupa care
precum Pilat din pont se spala pe maiini , aceea se cheama
natiune iresponsabila .
Cam asa se intimpla lucrurile.
Atunci doar Antonescu vinovat si nici un reresponsabil , in
perioada comunista cand sute de miii de oameni au fost
omoriati in ichisori, canal... nici unvinovat, nici un
responsabil.
La revolutie cu peste 1000 de morti la fel, etc

DALAI LAMAa urma a mai adaugat:

Ia seama la gndurile tale caci ele vor deveni Cuvinte.
Ia seama la cuvintele tale caci ele vor deveni Actiuni.
Ia sema la actiunile tale caci ele vor deveni Obiceiuri.
Ia seama la obiceiurile tale caci ele iti vor modela Caracterul.
Ia seama la caracterul tau caci el iti va conditiona Destinul,
Iar destinul va fi Viata ta
"Nu exista religie mai mare ca Adevarul."

Planul Morgenthau - Wikipedia

bugetul invatamantului
Totodat, de la cinci miliarde de dolari alocai n 1985, s-a
ajuns la opt miliarde n 2008, pentru ca n 2009 s fie redus
la uor peste apte miliarde dolari.

i finanarea bugetar pe elev sau student a crescut. n

1989, populaia colar numra 5,6 milioane de tineri, iar
ministerul Educaiei cheltuia aproximativ 185 de dolari pe
om. n 2009, fiecare din cei 4,2 milioane de colari beneficia
de 1.400 de dolari, de peste apte ori mai mult dect n '89.
Universul in care traim este un univers "reglemetat".
Legile("reglementarile") fizicii, chimiei, biologiei.... arata clar
asta. Toate societatile umane au fost "reglementate",
inclusiv cea capitalista , unde "reglementarile" se fac de
bancheri, corporatii.... nomenclatura ce sustine
sistemul....prin politicieni. De fapt dl Patriciu vrea ca"
reglemetarile "sa le faca numai corporatiile,
bancherii,societatile financiare .... Indiferent cine le face ,
reglementarile vor reflecta interesele celor ce le fac. Si
jungla naturala ,cat si cea umana este sub o forma sau alta
"reglementata " Iar intro planeta cu resurse limitate si
echilibre fragile, daca mai vrem sa mai existe si nepotii si
stranepotii nostri ar trebui reglementari urgente!

Atasam judecati, imagini si etichete asupra altor oameni

,fiinte, asupra realitati.. inlocuim fiinta umana de ex. cu un
concept mental de natura politica, religioasa,de rasa, ...
functie de interese... si apoi totul devine posibil.Cu un
concept mental ( eticheta pusa cuiva) poti face orice inclusiv
sa omori.
Teroristul pune o eticheta de"necredincios", sau ""rasa
inferioara" sau...asupra unui grup de oameni.
Invatam de toate , numai cum ne functioneaza mintea nu .
Ne-am decuplat de realitate si traim in iluziile fabricate de
noi sau de ceilalti.
Controlul mintii e mult mai eficient decat controlul militar,
economic.....
Modul de gandire e defect , nu unde ne oprim , sau limita
peste care nu putem trece.
''' multi pun etichete din doua motive - primul este acela ca
etichetele ii scutesc de efort, substituindu-se unei analize
reale si profunde, al doilea, pentru ca etichetele ii linistesc,
tocmai dindu-le iluzai ca stiu despre ce este vorba...'''
1.Cand toata istoria e plina de exemple( si acum in
actualitate) in care imperii, natiuni... si-au impus(impun) prin
forta interesele sub masca "credintei" , "culturii" ,
"civilizatiei", "ocrotirii drepturilor omului" ....omorand in
masa, adica terorism de stat, institutionalizat, de ce ne
miram ca exista si dezaxati individuali?
2.Chiar si in democratii s-a rupt complet legatura intre
individ si nomenclatura (politica, economica, financiara...)
conducatoare.
Frustrari exista cu nemiluita si unele scantei vor declansa
individual sau colectiv violente si moarte.
Nu vorbesc de cazuri patologice.
Cei mai periculosi sunt cei disperati , ce nu mai au ce
pierde.
Si numarul lor creste.
3 O poezie pentru dl Iaru:....youtube.com/watch?
v=2BKDnNmqhpY
Credinta este o "constructie" spirituala . Constructiile
materiale nu ne pot mantui. Sa construim un templu in
sufletul nostru, o inima curata , care sa sa se poata ruga si
apoi un loc unde sa te poti ruga. Cred ca am inversat
prioritatile.
Pai asta e problema. Dv va "trebuie " atat de "multe" lucruri.
Ne "trebuie " la toti , chiar daca majoritatea nu ni le putem
permite. La altii le "trebuie " si mai multe:"gageturi", masini,
iahturi, avioane personale....etc... si nu exista pentru toti."Imi
trebuie" creaza dependenta de cei ce le ofera. Si asemenea
animalelor de la circ, EI ne imblanzesc cu zaharelul ,sau cu
biciul... Ba unii au impresia ca vin veneticii si le iau lor ce li
se cuvine, le strica mediul social,.... La nivel de state cei
puternici se "supara " pe cei ce nu le dau petrolul, materiiile
prime.... pe nimic.....si iau "masuri". Nimic nu e gratis in
univers. Totul are un cost , sub o forma , sau alta. Cati inteleg
implicatiile si marimea costurilor?
///
n epoca globalizrii spre care ne ndreptm fr s
tim unde o s ajungem,apar nite fenomene politico-
sociale-culturale foarte ciudate.Este de fapt stabilirea
noului raport ntre vechi("statele/popoarele/culturile
naionale) i "nou"(multiculturalism,politica
"corect",globalizarea circulaiei persoanelor,a
capitalurilor,a informaiei).Iar n Europa,ca alambic al
civilizaiei umane,asta se ntmpl mai acut dect n
alte pri:experiena stabilirii raportului dintre
"naional" i "global".'''

///Din punctul meu de vedere antreprenorul roman = Becali,

Vanghelie, Irinel Columbeanu, Vasile Siman, Nicu Gheara,
Cristi Borcea, Culita Tarata, Iacobov, Sechelariu, Casuneanu,
Umbrarescu si alti borfasi de genul asta. Din pacate, lumea
afacerilor din Romania este dominata maimutoi analfabeti
care nu au respect pentru nimic si nimeni .....ei calca totul in
picioare. ca si cum totul le-ar apartine
Aa e. n Romnia, toi "antreprenorii" n frunte cu
Patriciu i'au fcut milioanele sau chiar miliardele
fcnd "afaceri" cu...statul (pn i iriac, a frecat
mangalul sub un milioan de dolari n cont pn cnd a
dat de mana cereasc numit...PDSR, n urma creia a
devenit fulgertor miliardar). Carevaszic toi - n
frunte cu acelai Patriciu, s'au pus bine cu partidul de
la putere. Asta'i toat mecheria. Restul e...tcere.

Cu alte cuvinte, dac Patriciu ar fi ncercat s fac afaceri

afar, n oricare ar din Occident, n'ar fi reuit s adune
pn acum nici mcar cteva sute de mii de euroi! Tocmai
de'aia a i rmas aici, n economia rumneasc n care
"partidu e'n toate". La fel i iriac, a crei cretere de avere
fulgertoare de dup '89, confirm fr dubiu explicaia
mbogirii lor prin "colaborarea" fructuoas cu partidul-stat
i cu statul-partid din Romnia.
Mel2011-08-12 10:34:44
Dac vei compara miliardarii din lumea capitalist care n'a
trecut niciodat prin comunism, cu cei de dincoace, din
fostul lagr comunist, se va vedea c acolo nu exist cazuri
de mbogii peste noapte, adic n nici 10 ani, cum s'au
mbogit zeci i chiar sute de neamuri proaste ajuni
miliardari, ca la noi, sau la rui etc. Dar tot aa, nu se va gsi
un caz similar cu cel al lui Hodorkovski, a crui ntreag
avere i'o fost...confiscat da arul rou Putin, fost kaghebist
de frunte, avere nu de 2 miliarde ca a lui Patriciu, ci de...32
(de miliarde zic)! i nici un caz similar cu al lui Patriciu, care
fie i miliardar, se tie c o pltit cu arestul pentru...dou
vorbe mpotriva arului-marinel. De atunci Patriciu i'o fcut
cioculeul mult mai...mititel. Baca mai recent, a pactizat.
Mel2011-08-12 10:44:40
Concluzia?! Ce mai atta turlea-vurlea despre pea,
antreprenoriat i alte goange d'astea: aici unde nu
exist nici lege i nici nimic, un singur lucru conteaz:
partidul-Dumnezeu: eu te'am fcut, eu te omor! Bun,
dar de ce n'o pleca Patriciu, mcar acu c'i miliardar
pe bune, cu milardele lui ntr'alt ar, unde s nu'l
pasc Chiorete cu ameninarea permanent a
"arestului preventiv"?! Probabil c, ca i iriac, din
cauza c fitecare trage spre locul de unde i'o picat
cel mai mult. Baca mai uor...///

//Sa ai legaturi stranse cu politrucii care gestioneaza bani si

active publice ! Legaturi vinovate, infractionale, insa
deasupra legii ! Si cu oameni fara morala din serviciile de
informatii ! Asta e reteta prin care "oamenii de afaceri cu
statul" din Romania s-au imbogatit ! Restul sunt povesti de
adormit naivii !///
///Problema este foarte simpl, adic se reduce la trei
ntrebri capitale: 1) Este statul nostru cunoscut ca
un stat corect n problema privatizrilor, cesionrilor
i redevenelor? 2) Este statul nostru un stat care
respect normele ecologice? 3) Este statul nostru
cunoscut prin transparena deciziilor de importan
naional? Or toat lumea tie de mult c la toate
aceste ntrebri, rspunsul este...NEGATIV.
Raspunde 02
Mel2011-08-20 19:28:51
1) La prima ntrebare, se poate verifica rspunsul
negativ pe Google de ctre oricine:
riscograma.ro/2512/5-lucruri-foarte-ieftine-in-
romania-si-cine-traieste-bine-de-pe-urma-lor/ "5
lucruri foarte ieftine n Romnia si cine trieste bine
de pe urma lor": "Cum functioneaz zeciuiala n
Romnia: din trei miliarde de euro cuventi, statul
primeste doar 300 de milioane. n fiecare an: Petrolul.
Pn n 2014, Petrom plteste o redevent de
aproximativ 6% din valoarea petrolului extras, adic
nu mai mult de 100 de milioane de euro pe an. Dac
ar negocia redeventa pe piat, s-ar putea astepta la
de cinci ori mai multi bani. Contractul de privatizare
este pgubos, suspect de pgubos, iar statului i este
aproape imposibil juridic si etic s ias..."
"nseamn asta c nu sunt solutii? Nici vorb! Exist
solutii comerciale. Deocamdat, statul este sclavul
Petrom, dar n curnd va fi invers. efii de la Petrom
au cosmaruri n fiecare noapte cnd se gndesc la
hold-up problem si se linistesc n fiecare diminea
n care statul nu le spune nimic. Chiar dac au un
contract care le asigur linitea deocamdat, din 2014
statul singurul furnizor de materie prim are
putere nelimitat de negociere. Asta nseamn
inclusiv puterea de-a cesiona oricui altcuiva. Statul
poate s i foloseasc nc de acum puterea de
negociere din viitor. S propun Petrom o redeven
de 30% acum, iar n caz c refuz o redeven de
60% din 2014...Alminteri statul pierde aproape cinci
miliarde de euro n cei zece ani, tot corect
contractual."
"Gazele: 12 miliarde de tone pe an, care n mod
normal ar valora 3,5-4 miliarde de dolari. Jumtate
sunt extrase de Romgaz, jumtate de Petrom. Iar
statul nc impune vnzarea lor la jumtate din pret.
Romgaz pierde, astfel, 800 de milioane de euro pe an.
Cine le cumpr? Cnd e consumul mic, toat lumea.
Cnd e consumul mare, fie se face un cos, fie cine
apuc. De fiecare dat a apucat Ioan Niculae, dup ce
a amenintat c fr gaz ieftin combinatele lui chimice
dau faliment. A fost salvat de fiecare dat, iar anul
sta dup criz a reusit chiar s urce pe podiumul
miliardarilor Romni, dup Patriciu, dar nainte de
iriac."

"Curentul: Mai exact, asa-numitul curent ieftin,

produs de Hidroelectrica. Bieii folosesc faimoasa
contabilitate de cizmrie: dac am motenit cizmria
de la tata, se cheam c nu m-a costat nimic. Adic nu
includ n bilan valoarea mare a investiiei iniiale si
nici profitul enorm pe care ea ar fi trebuit s-l aduc
dup amortizare, pe termen nelimitat. Ct se pierde?
ntre 500 si 600 de milioane de euro pe an, n funcie
de ct plou."
Mel2011-08-20 19:36:10
"Pdurile: Romsilva joac aceeai pies de prost-gust, a celor
cteva milioane de euro profit pe care-l vars statului n sil.
Anul trecut au fost 20. La 4 milioane de hectare, ct
administreaz, si la un randament forestier conservator, ar
trebui s verse la stat cel puin un miliard de euro pe an."
Resursele minerale: nisipul cost 36 de bani pe metrul cub.
Apa mineral cost 1,5 bani pe litru. Marmura cost 3 euro
pe ton. Anual, statul ncaseaz de aici 20 de milioane de
euro, si pierde cel puin 100 de milioane."

\\\Mel2011-09-02 10:52:58
AC: "...S ne amintim singurul adevr la care se poate
ajunge: vom muri, oameni buni i mai puin buni. "
====================================
==================== Cel mai concentrat a
exprimat acest adevr crucial, Shakespeare: "Fiecare
om este dator lui Dumnezeu cu o...moarte!" i mai
'nainte, Biblia, prin parabola bogatului nenelept:
Luca 12:20,21 "Dar Dumnezeu i-a zis: Nebunule!
Chiar in noaptea aceasta ti se va cere sufletul
NAPOI..."
"ntelept este acela care traieste n fiecare zi ca si cum n
fiecare zi si n fiecare ceas ar putea sa moara." (Quevedo - El
Mundo par de dentro) "Murim cte putin n fiecare zi, trebuie
sa ne obisnuim cu asta." (Emile Zola) "N-am nceput sa simt
c triesc dect atunci cnd m privii ca [pe] un om mort."
(Rousseau - Confesiuni) "Poarta vieii este...moartea"
(Steinhardt) "Nu viaa care se prevaleaz de moarte, ci viaa
ce'i gsete locul n nsi inima morii, este adevrata
via!" (Hegel) "Cu ct este mai aproape de moarte, cu att
este viaa mai vie" (Engels)
i acum, o suit de citate pe care numai Steinhardt putea s
o dea (Jurnalul fericirii pag. 109): +Descartes: "Toate
greutatile provin din lipsa curajului." +Henry de Montherlant:
"Curaj! Ne intoarcem mereu la cuvantul acesta: curaj!"
+Saint-Just: "Imprejurarile nu sunt dificile decat pentru cei
ce se dau inapoi din fata...mormantului lor." +Fr. Rauh:
"Oricare ar fi morala sociala, nu trebuie oare sa fii
curajos?"... +Cel mai clar e insa Brice Parain: "Daca vrem sa
fim liberi, nu trebuie sa ne fie frica a...muri. Asta tot!"
Mai sunt i alte citate, la fel de grozave: "n afara omului,
toate animalele sunt nemuritoare: pentru ca ignora
moartea." (Borges - Nemuritorul). Din pcate, prea muli
oameni nu mai apuc s ias din...animalitate. Eclesiastul7:
"Mai bun este sfritul unui lucru dect nceputul lui; mai
bine cel bun la suflet dect cel ngmfat." "Mai bine s te
duci ntr-o cas de jale dect s te duci ntr-o cas de
petrecere; cci acolo i aduci aminte de sfritul oricrui om,
i cine triete i pune la inim lucrul acesta. Mai bun este
ntristarea dect rsul; cci, prin ntristarea feei, inima se
face mai bun. Inima nelepilor este n casa de jale, iar
inima celor fr minte este n casa petrecerii."
Ei, mulumesc, dar nc nici n'am apucat s intru pe fond, c
vd c alminteri nimeni nu spune ceva despre nuvela lui
Tolstoi, cea mai mare din toate (Maupassant la prima lectur,
a exclamat: "Pentru ce'am mai scris eu tot ce'am scris...!?").
Tolstoi rmne cel mai mare scriitor al lumii, pentru c spune
ca nimeni altul pe nume tuturor lucrurilor prin care trecem
toi, zi de zi, dar pe care le trecem...sub tcere. Nuvela
ncepe chiar cu aflarea vetii morii neateptate a
judectorului Ivan Ilici Golovin de ctre colegii lui cei mai
apropiai. Primul gnd al celor n cauz (n afar de obinuita
uurare c nenorocirea l'a lovit pe altul i nu pe...mine), este
pe ct de simplu i banal, pe'att de cinic (cinic vine de la
cine): ce'mi iese mie din...dispariia respectivului!
"Ivan Ilici era coleg cu toi cei de fa i toi l ndrgeau. Cu
cteva sptmni n urm se mbolnvise - se spunea c
boala era incurabil. Postul lui rmsese vacant, dar se
presupunea c n cazul morii sale, ar putea fi numit Alexeev,
iar n locul lui Alexeev, fie Vinnikov, fie tabel. Astfel c,
aflnd de moartea lui Ivan Ilici, primul gnd al fiecruia din
domnii adunai n cabinet a fost legat i de mutrile sau
promovrile - ale lor sau ale cunoscuilor - pe care aceast
moarte avea s le influeneze. "Acuma probabil c o s
primesc postul lui tabel sau al lui Vinnikov" i zicea Fiodor
Vasilievici. "Mi s'a promis de mult, iar avansarea asta o s'mi
aduc opt sute de ruble n plus, pe lng alocaia de
cancelarie".
Ei bine, uite'aa o ine Tolstoi pn la sfrit, cu toi, de la
Ivan Ilici i nevasta lui i pn la colegi - i oricine citete
prima pagin, dac e om, nu mai are cum s lase cartea din
mn, baca s se...trezeasc! Ai vzut ce simplu e s fii (cel
mai mare) scriitor? E suficient s dai pe fa gndurile cele
mai ascunse i ca atare mai mizerabile pe care le avem TOI
zi de zi, ca s nu zic clip de clip, gnduri pe care alminteri
nu le'am ncumeta s le spunem cu glas tare nici mcar
njunghiai! (n legtur cu primul gnd, acela al uurrii c a
murit altul i nu eu, vezi i "Povestirile din Sevastopol").
Uite'o coalea online: humanitas.ro/files/media/moartea-lui-
ivan-ilici.pdf/ Dect c nu poi s dai niciun copy-paste, cel
puin cu Adobe-ul meu prpdit. Aa c citatele trebuie s le
faci manual, de'aia dureaz la mine aa de mult.
Nu'mi mulmi nc: abia dup ce i'am dat adresa am vzut
c e vorba doar de nceputul nuvelei acolo! Uite aici nuvela
complet, chiar dac e prost pus n pagin:
scribd.com/doc/52478606/Tolstoi-Moartea-Lui-Ivan-Ilici
Bun. Mai departe: Ivan Ilici este un om ca toi oamenii, ba
chiar un om de succes, corespondent perfect al conceptului
de "homme comme il faut", dar care d de dracul, adic
rateaz totul fr nicio vin, adic...moare din senin, din cea
mai stupid ntmplare, la vrsta de 45 de ani. Omul nostru se
lovete de mnerul unei ferestre, i de aici ajunge s fac un
cancer galopant la ficat! Dndu'i treptat seama cum toat
lumea l minte cu senintate (de la doctori i pn la soie),
cu toate c el se topea pe picioare, judectorul face la un
moment dat dou descoperiri infernale, cele mai mari din
viaa lui: prima, c i el este muritor, ca toi oamenii; i a
doua, c c nu i'a trit viaa, unica lui via, dup cum a
vrut el, ci dup cum au vrut...cei din jur.
Gndul pe care-l chitim noi n fundul sufletului este, este de
fapt, nu doar c n'o s murim niciodat, dar nici mcar c
vom mbtrni vreodat! Dar cine poate s explice aa ceva
unui tnr!? Dect doar un scriitor ca Tolstoi: "n adncul
sufletului simea c moare, i nu numai c nu se putea
obinui cu acest gnd, dar nici mcar nu'l nelegea, nici nu
era n stare s'l neleag. Exemplul de silogism pe care n
nvase n cartea de logic a lui Kizeveter - Caius este om,
oamenii sunt muritori, deci Caius este muritor - i se pruse
toat viaa valabil numai pentru Caius, nu i pentru el. Acela
era Caius, un om n general, i raionamentul era cu totul
just; dar el nu era Caius, nici un om n general, el a fost
ntotdeauna o fiin deosebit, cu totul deosebit de alii..."
"...El a fost Vania, cu mama, cu tata, cu Mitia i cu Volodia,
cu jucriile lui, cu vizitiul, cu doica; apoi cu Katenka, cu tot
entuziasmul, cu toate bucuriile i tristeile copilriei,
adolescenei i tinereii. A simit oare Caius mirosul mingii
vrgate de piele care i'a plcut att de mult lui
Vania?...ntr'adevr, Caius e muritor i e firesc s moar, dar
eu, Vania, Ivan Ilici, eu cu sentimentele i cu gndurile mele,
eu sunt cu totul altceva. i e cu neputin s trebuiasc s
mor i eu. Ar fi prea groaznic." Aa simea..."Dac ar fi
trebuit s mor i eu, ca i Caius, atunci a fi simit, mi'ar fi
spus'o vocea mea luntric! Dar n'am simit nimic! Att eu ct
i toi prietenii mei ne'am dat seama c nu se poate ntmpla
cu noi ceea ce se ntmpl cu un Caius. i acum, iat!..."
Bineneles: nu poi fi mai viu dect atunci cnd ai puterea de
a'i privi moartea n fa! n clipa n care o recunoti i nu'i
mai pui mna la ochi, i apare automat ntreaga
deertciune proprie: adic c i'ai dat viaa numai i numai
pe nimicuri, adic pe NIMIC. Tocmai pentru c ai uitat cu
totul c, printre altele, TREBUIE s mai i...mori. Asta i este
marea descoperire a lui Ivan Ilici - Vania: c a trit de
poman c i'a dat singura lui via, care nu se va mai
ntoarce niciodat, pe lucrurile care sunt plcute n ochii
oamenilor, dar sunt urciune n ochii lui Dumnezeu (Sf.
Pavel)!
Apropo: ce'ar simi un mort renviat de Domnul care
i'ar spune: i druiesc o zi de via! Ar fi de'a dreptul
fericit*. Pe cnd dac Dumnezeu i'ar spune acelai
lucru unuia care triete bine-mersi, e clar c ar face
cel mai mare tmblu posibil! De ce? C doar situaia
e...aceeai.
====================================
=== *BTW, propun un chestionar pe ntrebarea: ce ai
face dac dup moarte (asta bineneles, dac
acceptai ideea morii domniei voastre) Domnul v'ar
drui nc o zi de via? Cam ce ai face cu ziua
aceea?////melos

ECONOMIA FERICIRII
http://www.trilulilu.ro/alonewolf/c5de44579c7308

http://documentare.digitalarena.ro/sfarsitul-saraciei-2008/
http://documentare.digitalarena.ro/razboiul-pe-care-nu-il-
vezi-2010/

Oamenii dispun acum de multe posibilitati datorita

progresului tehnic! Dar atatea facilitati noi ii indeamna sa
astepte totul din exterior si sa devina nerabdatori,
necugetati, usuratici. Ei isi pot neglija sanatatea: exista
farmacisti, medici, chirurgi, dentisti etc. Ei pot risipi hartia,
distruge aparatele, sparge obiectele, pata si rupe hainele,
arunca hrana: vor gasi in magazine totul sa le inlocuiasca!
Atentia, vigilenta, discernamantul se inmoaie incet-incet. De
ce sa le dezvolte, cand exista atatia oameni si produse
pentru a indrepta prostiile facute? Toti cercetatorii, toti
specialistii sunt gata sa ii ajute pe neindemanatici, pe
nesabuiti, pe inconstienti. In realitate, ei ii ajuta mai degraba
pe fabricanti sa se imbogateasca; cat despre utilizatori, ei ii
slabesc mai degraba si ii fac din ce in ce mai dependenti. Eu
nu afirm ca progresul tehnic trebuie oprit, nu, dar in timp ce
beneficiaza de acest progres, oamenii nu ar trebui sa
neglijeze domeniul interior, dezvoltandu-si atentia, prudenta,
stapanirea de sine. http://www.prosveta.com/thought-of-the-
day.phtml
O solutie a fost data acum doua mii de ani , dar nimeni nu o
ia in seama
"Cautati mai intii Imparatia lui Dumnezeu si toate celelalte vi
se vor da voua"
Sa cautam mai intai desavarsirea spirituala,cunoasterea si
intelegerea lumii in care traim, cunoasterea de sine si iubirea
de aproape.
Asa cum celulele omului ( peste 50 de miliarde) , organizate ,
actioneaza cu un singur scop : functionarea organismului
uman , asa ar trebui sa actionam si noi pentru perpetuarea
vietii pe o planeta poluata , cu resurse limitate.
Ne cultivam si rafinam egoul , iar rezultatul actulal este :
scapa ( eventual ) cine poate.
Rezultatul final , ori nu vom mai fi , ori ca Sisif , o vom lua de
la capat.

http://vimeo.com/23733622 obsedati de celebritate

http://vimeo.com/25785757 documentare tari

http://vimeo.com/24504799 banii ca datorie
home http://vimeo.com/14483255 partea 1
home http://vimeo.com/14483617 partea 2 a
http://vimeo.com/14489338 home partea 3 a
Cu alte cuvinte, experienele noastre sunt profund si
iremediabil marcate de modul n care interpretm
ceea ce ni se ntmpl, de povetile pe care ni le
spunem, iar aceste poveti pot deveni att de
distorsionate nct s ne afecteze sau chiar s ne
mpiedice n totalitate s ducem o via echilibrat.
Concluzia este c dac vrem s ne schimbm trebuie
s ne schimbm povetile.

http://filmedocumentare.com/cum-devii-vegetarian/?
utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaig
n=Feed%3A+FilmeDocumentareOnline+
%28Filmedocumentare.com%29
Sub lozinca " Europa libertilor", dl Patriciu ne
propune de fapt un model de lupta pentru existenta,
(jungla umana si socilala).
Ca un ring de box in care boxerii profesionisti, de categorie
grea , antrenati,hraniti, cu experienta competitionala, ... ,ce
vor sa intre in "competitie libera", dupa regulile impuse tot
de ei,.... cu amatorii.... care sunt , neantrenatii,
nealimentatii,....care nici macar nu cunosc tehnica boxului, si
nici nu pot sa faca ,sau sa influenteze regulile .
Saraci cu bogati, multinationale cu persoane individuale , tari
dezvoltate cu tari slab dezvoltate... toti in "competitie
libera".
....Iar ringul de "competitie " sunt nisipurile miscatoare ale,
bancilor si finantelor modiale , care te imprumuta, jongleaza
masa monetara, speculeaza datorii si bani virtuali dupa
propriile interese.Numai ca intro astfel de lume , pestele
mare inghite pestele mic.

Fefeleaga este poate o varianta a spiritului romanului, cu are

viziunea de a se pozitiona mental ca servitor , de accepta
resemnat cea ce altii ii ofera.
Fara curajul de a visa la o viata demna , mai putin
dependenta de altii. Fara hotarirea de a actiona pentru a-si
realiza idealul si fara curajul de a-si asuma eventual esecul.
Efortul de a urca un munte poate fi mai important, si ne
poate aduce aduce mai multa satisfactie, decat faptul ca am
ajuns in varf.
Cu aceeasi mentalitate nu putem obtine decat aceleasi
rezultate, care se vad.....

///Atunci cand asezi pe cineva pe un piedestal,

iti cedezi puterea si declari ca nu esti suficient de bun//
Daca gandul ce trece prin minte este nesemnificativ pentru
noi , nu ii dam importanta, nu credem ca este important, el
nu are nici o putere asupra noastra.
Dac nu esti interesat de ceva, daca ne e indiferent nu ne
afecteaza deloc. Si nu trebuie sa-l experimentam, sau sa
scapam de el. Daca ceva nu e interesant pentru noi este ca
si cum nu exista.
Nu gandurile sunt problema ci ganditorul. El da putere unui
gand sau il ignora. ganditorul nu este si el la randul sau
un ...gand?

Acolo unde legea e ..lege si se aplica corect , cu fermitate ,

cand exista determinarea de a se rezolva problema,in
Germania de ex, problema tiganilor a disparut.
Nu au fost pemise tabere, existenta bandelor de hoti si
cersetori, etc....
Si altii au tigani , dar ca ai nostri nu se manifesta nici macar
cei din tarile africane ( considerati , pe nedrept , inapoiati).
Si asta pentru ca la noi legea si aplicarea ei s-a facut sa-i
apere in primul rand pe hotii cu gulere albe . Si de asta au
profitat si profita toti infractorii , indiferent de etnie.

http://www.youtube.com/watch?
v=cd44IfS4ZsM&feature=channel_video_title
bogatii nu te vor instruiti

Putem trai incercand sa ne realizam visul ( individual ) sau ca

popor, sau suntem catptivi prin manip.ulare , prin ignoranta,
prin idiferenta, pri lene.... in visurile altora
. Ori visurile altora reflecta inreresele , nazuitele , dorintele
lor , interesul lor . Si niciodata al nostru.

//Un mare scriitor cugeta: "Taina marilor averi, fr obrie

cu-noscut, este o crim uitat, pentru c a fost svrit ca
la carte". "De cnd exist societatea, un guvern a fost un
con-tract de asigurare, ncheiat ntre cei bogai mpotriva
celor s-raci". "Briciul justiiei pzete somnul bogailor
mpotriva ne-somnului sracilor"."Ah! Sucesul!...Din cte
infamii se compu-ne un suces?" "Cnd un guvern i
desfoar fora mpotriva maselor, nu masele sunt de vin,
ci ntotdeauna guvernul, chiar dac nvinge. Adunarea unei
mase de oameni nemulu- mii este un act de acuzare
mpotriva lui; pentru c el ar fi tre-buit s prevad nevoile
masei". "E drept c s-a schimbat firma (socialism cu
capitalism n.n.),dar vinul e tot la". Adic tot via grea,
"nrobirea sracilor", mrirea bogailor.//
//n vremuri normale, calme, cu echilibre macro consolidate,
un capitalism cu pia liber, total lipsit de interferene
guvernamentale, este, pot fi de acord, soluia optim de
cretere economic, de progres social sntos. Statul
minimal ar putea fi comparat n acest caz cu un arbitru de
fotbal discret, cunoscnd i aplicnd bine regulamentul, dar
lsnd juctorii s fie n prim plan, s fac spectacol, s
ncnte tribunele.
Cnd ns, de la o scnteie, juctorii ncep s se ncaiere,
arbitrul trebuie s intervin cu autoritate, s devin drastic,
pentru a stopa escaladarea conflictului. Altfel s-ar putea ca
spectatorii furioi s invadeze terenul i atunci totul poate
degenera.//

Diferenta principala dintre noi nu consta atat in inteligenta,

cunostinte , capacitati fizice ... ci mai ales in perspectiva cu
care ne vedem pe noi insine si de la ce nivel suntem in stare
sa "vedem " lumea , universul in care traim.
E ca si cum orbecaind pritr-o padure si dorind sa gasim o
iesire, avem o perspectiva daca ramanem la nivelul solului,
sau ne urcam in varful copacilor , sau ne ridicam la inaltimea
reliefului ..... la inaltimea Lunii , a sistemului solar , a galaxiei
, a universului... a lui Dumnezeu. Care a "inaltimea",
perspectiva optima?

http://www.youtube.com/watch?
feature=player_embedded&v=WoiYJOJOH50 PAMANTUL
PRIMORDIAL ARHITECTURA ACTUALA

Egoismul oamenilor, manifestat ca dorinta de pu.tere , de

control , de bogatie .... s-a manifestat in toate oranduirile
sociale
In socialism, in sistemele totalitate aceste dorinte, ale unui
grup restrans de oameni, au fost impuse cu forta .In
capitalism , prin forme mai evoluate: libertate limitata, libera
exprimare( fara efect) , manip..ulare ,sperante iluzorii,
indatorare, ......
Dezvoltatea tehnologica, exploatarea "libera" a resurselor si
c.oloniilor a permis , in primul rand crestera nivelului de trai
a Vestului. Nu doctrinele!

Lumea actuala funcioneaza in primul rand pe baza de

perceptii si mai putin ca realitate efectiva.
Ori perceptiile( increderea in banci de ex, ...) se pot schimba
instantaneu

Nu suntem educati sa ne analizam, realist, in primul rand pe

noi insine si apoi pe ceilalti.
Sa ne facem curatenie in propria ograda si apoi sa ne uitam
in ograda vecinilor.
Ne cladim false piedestale , sau ne victimizam ....
Problemele cu ceilalti, semeni, popoare sunt reflexia
propriilor probleme si imaturitati .
//ZF
Factura administraiei ineficiente: 800 mil. euro plus
lunar la datoria public, 400 mil. euro minus la
fondurile europene i minus 100 mil. euro lunar la
companiile de stat. Ineficiena managementului de
stat aduce Romniei pierderi de 1,3 mld. euro pe lun
i de 16 mld. euro pe an pe trei ci: netiina de a
atrage 400 mil. euro pe care ar trebui s-i lum de la
UE, neputina de a micora cheltuielile bugetare cu
bunuri i servicii i de personal care majoreaz
datoria public cu 800 mil. euro pe lun i
nepriceperea de a administra eficient companiile de
stat care aduc pierderi de 100 mil. euro pe lun.//

http://www.youtube.com/watch?
v=cd44IfS4ZsM&feature=feedwll&list=WL - adevarul despre
lumea in care traim (capitalism, democratie...)

Eliana2011-10-13 23:38:43
ACUZAT DE MANEVRAREA BURSEI 1."Dinu Patriciu a
mai fost acuzat i de manevrarea pieei bursiere din
Romnia cu prilejul listrii aciunilor SC Rompetrol
Rafinare SA (fosta rafinrie Petromidia). Aciunile
Petromidia au fost listate pe Piaa Rasdaq pn la 11
noiembrie 2003, sub simbol PTRM, ultimul lor pre de
tranzacionare fiind de 75.000 lei vechi pe aciune (la
o valoare nominal de 214.220 lei). Ulterior,
Rompetrol a decis o splitare a valorii nominale a
aciunilor emise de Rompetrol Rafinare SA, care a
devenit 1.000 de lei, ceea ce echivala cu o nou
valoare pe piata de circa 350 lei/aciune."
2. "La data de 7 aprilie 2004, aciunile Rompetrol Rafinare
(RRC) au fost listat pe Bursa de Valori Bucureti, imediat (la
ora 10,14) societatea Rompetrol SA (fosta Rafinrie Vega)
scond la vnzare, prin intermediul Alpha Finance, un
pachet de 1.499.675.000 aciuni RRC la un curs mult
subevaluat de 116 lei pe aciune. Cu patru minute ns,
reprezentantul unui off-shore cipriot, Saltville Ltd., Colin Hart,
a lansat un ordin de cumprare, prin aceeai societate de
brokeraj, Alpha Finance, a unui pachet de 1 miliard de
aciuni."
3. "Dei Saltville Ltd. era un client nou, care nici nu-i
alimentase contul de numerar nainte de cumparare, SSIF
Alpha Finance Romnia SA decide s introduc ordinul de
cumprare a 1 miliard de aciuni. Pentru a-i acoperi datoria
fa de Alpha Finance, Saltville vinde 550 milioane din
aciunile proaspt achiziionate, dar la valoari cuprinse ntre
250 i 300 lei/aciune. Printre cumprtori aciunilor se
numr mai multe societi de brokeraj i cteva nume
cunoscute Camelia Voiculescu (fiica milionarului Dan
Voiculescu), senatorul Attila Verestoy. Saltville Ltd. devine
astfel deintorul a 450 4. "Dup o sptmn ns, la 15
aprilie 2004, SC Rompetrol SA rscumpr pe piaa Deal
(unde se tranzacioneaz pachete mari de aciuni) un pachet
de 252 milioane de aciuni RRC de la Saltville, dar la cursul
de 690 de lei/aciune. Daca sunt luate in calcul si
operatiunile anterioare, pierderea depaseste suma de 200
miliarde lei. Raportat la cursul BNR din 7.04.2004, este vorba
despre peste sase milioane de dolari. Pierderile SC
Rompetrol SA s-au cifrat astfel la 200 miliarde lei 5. "n prima
sptmn de dup listare, o alt societate a grupului, SC
Rompetrol Downstream SA, a vndut aciuni RRC la un curs
de 458-670 lei/aciune. De asemenea, tot la 15 aprilie, i
aceast societate i rscumpr un pachet de 59 milioane
aciuni de la Saltville la cursul de 690 lei/aciune. Ca urmare
a acestor operaiuni, Saltville Ltd. a ctigat 235 miliarde de
lei vechi i a rmas i proprietar a 138,8 milioane de aciuni
RRC (adic 1,0055% din capitalul social al Rompetrol
Rafinare SA). De asemenea, i persoanele fizice care
cumpraser aciuni de la Satville n 7 aprilie 2004, au
nceput s-i vnd aciunile ncepnd din 11 aprilie cu 650-
700 lei/aciune. Raportul CNVM consemneaz ctiguri de
7,7 miliarde de lei vechi i 28,5 milioane de aciuni pt.
Verestoy Attila."
Ce importanta are ce spune Vantu?
Intrun stat normal , cu justitie functionala , Vantu era arestat
si condamnat la prima infractiune ( vedeti pe nemti , care ne
cerceteaza... ei ...clanurile tiganesti din Timisoara. Justitia
noastra nu are nici o problema cu ei.Pentru statul roman
clanurile sunt la fel de "onorab.ile" ca si Vantu.) Nu apuca sa
devina multimiliardar, sa controleze media .... Iar pentru ca
zeul suprem al lumii de azi... este banul , cu el cumperi orice:
ziaristi , politicieni,politie , justitie, onoare,titluri , putere,
influenta.....
Ne arata odata in plus ...in ce tara traim

"N-avem timp pentru imaginaie, pentru creativitate"

In toate institutiile statului se foloseste atat imaginatia , cat
si creativitatea... numai ca se folosesc in interes propriu sau
de grup.
Atata timp cat nu reactionam eficient la f.urt, la co.ruptie,
injustitie ,umilire ... atat timp cat nu constientizam ca noi ii
platim pe cei ce ne administreaza tara , ce fac justitie , ce ne
prind infractorii...., nu se schimba nimic.
Org.anismul bolnav si sla.bit al societatii romanesti are
nevoie de solutii si tratament.
Un om matur si echilibrat , cand doreste ceva, lupta pentru
a-si atinge scop.ul
Un copil ,cand doreste ceva , astepta ca ceilalti sa-i dea cea
ce vrea.
Suntem ima.turi, ca p.opor.

Suntem la nivelul EU-rilor .Competitii , lupte , ....de EU-ri.

 Pentru realiza idealuri inalte va trebui sa devenim NOI.
Adresa revistei este str. Ciprian Porumbescu 1, Suceava, Cod
720066 ajutor romanii din Bucovina
http://vodpod.com/watch/5844999-surpriza-din-tinutul-
secuiesc?u=legadema26&c=legadema26 autonomie
secuiesc
//Singura lege a civilizaiei e banul//
// privete cu detaare acest ocean de fiine
preocupate de azi-pe-mine"//
///S-i plngi soarta e o pierdere de vreme",///

Suna bine pentru "prostime" , dar e doar o iluzie a dv. .

"Regula de baz a evoluiei"... este ca in varful
oricarui "lant trofic"( sistem social in cazul nostru )
vor fi oportunistii, adaptatii , profitorii ..sistemului
respectiv.
Miliardarii de astazi sunt cei ce s-au adaptat cel mai bine la
sistemul social existent , care au speculat eficient
slabiciunile ,coruptibilitatea, ignoranta, neputinta...
celorlalti.
Se va schimba situatia sociala, tot ei , care sunt foarte
adaptabili ,sau altii, mai oportunisti , vor ajunge in virful
"socio-sistemului"( de la ecosistem).

de ce educatia este tot mai de preoasta calitate?

http://www.youtube.com/watch?
v=cd44IfS4ZsM&feature=channel_video_title
Teoria haosului (Poincare) pleaca de la premisa majora ca
mici schimbari ale conditiilor initiale ale unui sistem conduc
la rezultate finale foarte diferite
Lorenz efectul de fluture - miscarea din aripi a unui fluture In
z ona amazonului poate determina o furtuna in Texas.
efectul de fractal fractalii sunt efectul, modelele lasate in
urma de sisteme dinamice aflate intro continua transformare
( miscare)
Fractalii se caracterizeaza prin auto similaritate -tiparul
constitutiv de baza al fractalului este totdeauna acelasi-se
repeta si spre micro si spre macro ( nori, fulgi de zapada..
http://www.youtube.com/watch?
v=sDQXqDuebqU&feature=feedrec_grec_index
haos
http://www.trilulilu.ro/alonewolf/a5fc4c961699b9
PAMINTUL FARA LUNA
http://www.trilulilu.ro/alonewolf/4f222d6d8f26cf
ORIENTUL MIJLOCIU PARTEA 1

CORPORATIILE CE CONTROLEAZA LUMEA

Marile corporatii financiare sunt cele care dicteaza ce se
intampla in economie, pentru ca detin aproape 20% din
veniturile la nivel mondial.
Studiul efectuat de trei teoreticieni de la Institutul Federal
de Tehnologie din Zurich (Elvetia) este primul care
exemplifica o astfel de ramificatie.
Studiul combina matematica cu date si cifre concrete despre
activitatea financiara a corporatiilor multinationale.
Realitatea este mult mai complexa si trebuie sa nu luam in
seama teoriile conspiratiniste, a declarat analistul James
Glattfelder. Analistii nostrii sunt foarte ancorati in prezent,
sustine specialistul.
Studiile de pana acum au dezvaluit faptul ca doar cateva
corporatii multinationale detineau o foarte mare bucata
din economia globala. Insa, in studii era inclus un numar
limitat de companii, fiind excluse detinerile indirecte, motiv
pentru care nu puteau arata adevaratul control asupra
economiei.
Si totusi, Institutul Federal de Tehnologie din Elvetia a avut
capacitatea asta. Din Orbis 2007 (o lista cu 37 de milioane
de companii de pe mapamond) echipa elvetiana a scos
43.060 de companii multinationale, alaturi de actiunile pe
care le detineau la alte entitati. Dupa aceea, au construit un
model prin care au aratat cum corporatiile controlau alte
companii prin retele de actionariat. Coroborate cu veniturile
realizate de fiecare companie in parte, a rezultat o harta a
corporatiilor ce detin economia globala.
Studiul a scos la iveala o ramificatie de 1.318 companii cu
actionariat identic. Fiecare dintre acestea au lagaturi ce una
sau doua companii, iar nivelul mediu de interconectare
este de 20 de companii. Cifrele seci spun ca aceste 1.318
companii detin cam 20% din veniturile realizate la nivel
mondial. Totusi, daca luam in calcul ca acestea detin pachete
insemnate de actiuni la marile companii internationale,
atunci valoarea reala ajunge undeva pe la 60% din economia
mondiala.
Si mai interesant este faptul ca echipa de cercetare a
descoperit ca exista 147 de super-companii care detin
actiuni la corporatiile care obtin 40% din veniturile la nivel
mondial. Cu alte cuvinte, 1% dintre companii detin pest 40%
din intreaga retea de corporatii.
Majoritatea companiilor aparute in studiu activeaza pe piata
financiara, primele 20 de pozitii din top fiind ocupate de
entitati precum Barclays Bank, JPMorgan Chase sau Goldman
Sachs Group.
John Driffill, expert in macroeconomie la Universitatea din
Londra, sustine ca nu ar trebui sa ne ingrijoreze faptul ca un
grup restrans de oameni controleaza economia mondiala, ci
stabilitatea macroeconomica al nivel international.
Concentrarea puternii economice in mainile catorva oameni
nu poate fi definita drept buna sau rea, sustin cei de la
institutul din Zurich. Insa, atunci cand exista ramificatii asa
de mari, atunci poate fi afectata stabilitatea economica la
nivel international. Daca o singura companie are de suferit,
atunci problemele se propaga precum piesele de domino,
sustine Glattfelder.
Astfel de studii ofera posibilitatea crearii unui climat
economic mai stabil. Daca sunt descoperite vulnerabilitatile
sistemului, economisitii vor avea capacitatea de a oferi
masuri care sa previna dezastre economice precum cel din
2008 sau chiar cel actual, al crizei datoriilor.
Glattfelder sustine ca este nevoie de reguli antri-trust, dar
care sa fie aplicate la nivel international, nu separat in
fiecare tara, pentru a limita interconectarea companiilor
multinationale. Ba chiar exista si o propunere in sensul
descurajarii acestui fenomen: taxa pe interconectivitate
excesiva intre corporatii.
Top 50 companii cu ramificatii puternice
1. Barclays plc
2. Capital Group Companies Inc
3. FMR Corporation
4. AXA
5. State Street Corporation
6. JP Morgan Chase & Co
7. Legal & General Group plc
8. Vanguard Group Inc
9. UBS AG
10. Merrill Lynch & Co Inc
11. Wellington Management Co LLP
12. Deutsche Bank AG
13. Franklin Resources Inc
14. Credit Suisse Group
15. Walton Enterprises LLC
16. Bank of New York Mellon Corp
17. Natixis
18. Goldman Sachs Group Inc
19. T Rowe Price Group Inc
20. Legg Mason Inc
21. Morgan Stanley
22. Mitsubishi UFJ Financial Group Inc
23. Northern Trust Corporation
24. Socit Gnrale
25. Bank of America Corporation
26. Lloyds TSB Group plc
27. Invesco plc
28. Allianz SE 29. TIAA
30. Old Mutual Public Limited Company
31. Aviva plc
32. Schroders plc
33. Dodge & Cox
34. Lehman Brothers Holdings Inc*
35. Sun Life Financial Inc
36. Standard Life plc
37. CNCE
38. Nomura Holdings Inc
39. The Depository Trust Company
40. Massachusetts Mutual Life Insurance
41. ING Groep NV
42. Brandes Investment Partners LP
43. Unicredito Italiano SPA
44. Deposit Insurance Corporation of Japan
45. Vereniging Aegon
46. BNP Paribas
47. Affiliated Managers Group Inc
48. Resona Holdings Inc
49. Capital Group International Inc
50. China Petrochemical Group Company
* Datele pentru Lehman sunt la nivelul anului 2007

"corectitudinea politica" ( political correctness, politically

correct).
Castigatorul a dat urmatoarea definitie:
"Corectitudinea politic este o doctrin cultivat de o
minoritate delirant, ilogic, promovat de mass-
media oficial, care sustine ca este posibil s apuci o
bucat de ccat, de partea curat"
Politically correct
n rile mai dinspre occident i n America n special, lumea
nu mai poate rosti niciun cuvnt fr s se gndeasc
stresat i disperat dc a fost sau n-a fost politically
correct. Noi inc nu am devenit chiar att de disperai.
De la folosirea termenului de persoane cu dizabiliti in loc
de handicapai pna la sintagme hilare nu este dect un
pas. Iat un ghid amuzant de vorbire corect:
Cum s vorbeti despre femei i s fii politically correct :
1. Nu este o papusa sau pisi ci este o persoana
inzestrata cu sani
2. Nu este usuratica ci este accesibila orizontal
3. Nu este o blonda proasta ci o o persoana cu parul
deschis care s-a abatut de la calea informatiei
4. Nu este o fosta ci este o persoana de a carei companie
m-am bucurat
5. Nu te sacaie ci devine repetitiva verbal
6. Nu este o prostituata de pe centura ci este un furnizor
cu preturi mici
7. Nu gateste prost ci este compatibila cu cuptorul cu
microunde
8. Nu poarta prea multe bijuterii ci este ingreunata
metalic
9. Nu este narcisista ci este excesiv de preocupata de
calitatile sale
10. Nu s-a ingrasat ci a depasit pragul metabolic
11. Nu este grasa ci este provocata orizontal
12. Nu flirteaza sau amageste ci se angajeaza in
simulare artificiala
13. Nu este anorexica ci proeminenta scheletic
14. Nu uraste fotbalul ci este ignoranta din punct de
vedere atletic
15 Nu este rece sau frigida ci este inaccesibila termic
16. Nu are straturi de fard ci a atins o saturatie
cosmetica
Cum sa vorbesti despre barbati si sa fii politically correct
1. Nu este un alcoolic ci a dezvoltat o capacitate de a
depozita alcoolul
2. Nu este un dansator prost ci este un mult prea
caucazian
3. Nu se rataceste tot timpul ci investigheaza destinatii
alternative
4. Nu cheleste ci este intr-o regresie pilozitala
5. Nu se poarta ca un cretin ci a dezvoltat o descrestere a
capacitatii creierului

V-ati specializat in articole "Politically correct', care

vorbesc despre politicieni si metehnele lor.
le vedem si le simtim cu totii . Par truisme
Nu cred ca ne ajuta la ceva.
Tinand cont de specializarea dv , m-as fi asteptat sa riscati ,
sa ne spuneti cum suntem si mai ales ce-i de facut ca sa nu
mai fim reprezentati de asemenea oameni.
Nu e viata sociala a romanilor, preocupati si consumand
energii enorme pentru lucruri marunte o.."viermuiala" ?
Exista vreun principiu moral, mai presus de nevoile materiale
cotidiene pentru care romanii sunt in stare sa iasa in strada,
sa lupte ( cinste, onoare, corectitudine...)?
//Oamenii care populeaz la un moment dat un
teritoriu se numesc popor atunci cnd au contiina
generaiilor disprute i a celor viitoare. Un popor
exist n timp, nu doar n spaiu, altfel nu e dect o
gloat mai mare. La fel ca puterea comunist, puterea
actual vrea s acopere trecutul i viitorul cu
prezentul ei josnic i lacom. Aceti nfulectori ai
clipei vor s reduc naiunea romn la o aduntur
n cutare de hran i senzaii. i, n suficient
msur, au reuit.//
n comer, ceilali oameni devin mai valoroi dac sunt
n via. Mai mult, comerul d natere unor nclinaii
altruiste reciproce, pentru c se ncearc anticiparea
nevoilor celorlali, care vor plti pentru produsele
satisfctoare.
Alfabetizarea, pe de alt parte, a dus la apariia
jurnalismului, care mereu a vegheat asupra ratei
criminalitii.
Emanciparea femeii este un alt motiv al schimbrii. Odat ce
femeile au nceput s capete mai mult putere, nivelul
violenei a sczut.
Cu toate acestea, oamenii din prezent au impresia c triesc
n vremuri extrem de violente. Una dintre cauze este ceea ce
Steven Pinker numete "miopie istoric" - o tendin care ne
face s dm mult atenie vremurilor mai apropiate de noi,
despre care cunoatem mai multe informaii, i s lum mai
puin n considerare vremurile ndeprtate, despre care
avem o imagine mai tears. n prezent, putem contoriza
atacurile violente, dar nu le cunoatem pe cele din trecut,
pentru a putea face o comparaie obiectiv.
Omul contemporan, susine Pinker, c trebuie s neleag
c modernitatea ne-a oferit cteva dintre cele mai preioase
lucruri pe care se bazeaz societatea contemporana, iar unul
dintre aceste daruri este nivelul sczut de violen.
//
"La vreme de razboi, unii se imbogatesc din spalatul
mortilor..."
Ciudata logica.
Deci puteri straine au "complotat" pentru ca vechea
nomenclatura comunista sa preia puterea si sa si-o
consolideze prin legi si prin ignoranta si prostia noastra
noastra .
La ce folosesc astfel de "articole"?
/euro discrepanta nord -sud in europa
Efectul culturilor divergente din zona euro a fost
puternic subestimat", a mai precizat el, explicnd c
doar ri apropiate din punct de vedere cultural,
precum Germania, Austria i Olanda, pot colabora
ntr-un astfel de proiect.
//Cu buzunarul plin de bani, eti nelept, frumos i
mai i cni bine, spune un vechi proverb evreiesc
CDS-ul vine de la credit default swap, respectiv prima de risc
pe care o plteti pentru a-i asigura o investiie fcut n
titlurile unei ri sau ale unei companii. CDS-ul se adaug la
indicatorul de referin (EURIBOR, LIBOR, titlurile germane) i
rezult o dobnd de la care se pornete n discuii.

CDS-ul Romniei era ieri pentru titlurile pe cinci ani de 375

de puncte de baz, respectiv dac voiai s-i asiguri n caz
de faliment 10 milioane de euro investii n titluri de stat n
euro pe Romnia trebuia s plteti 375.000 de euro.
La noi mitocaniei si mitocanilor li se ofera un un spatiu
media vast, in primetime.Indiferent de subiect.
Nu numai mitocanii sunt problema , ci si cei -i invita si se se
folosesc de ei , pentru rating.
\\ Amos Oz.
Scriitorul israelian, renegat de fanaticii evrei i hulit
de cei arabi, face o radiografie profund a acestei
infirmiti umane, n cartea sa Cum s lecuieti un
fanatic" (Editura Humanitas, 2007).
Esena fanatismului este dorina de a-i sili pe ceilali s se
schimbe. Obinuita tendin de a-l face pe vecin mai bun, de
a schimba obiceiurile partenerului de via, de a-i manevra
copilul sau de a-i aduce fratele pe calea cea bun, n loc s-i
lai n legea lor. Fanaticul este o fptur care debordeaz de
generozitate. Fanaticul este un mare altruist. Adesea,
fanaticul este mai interesat de tine dect de el nsui. Vrea
s-i salveze sufletul, vrea s te mntuiasc, vrea s te
scoat din robia pcatelor, greelilor, fumatului, credinei sau
lipsei de credin, vrea s-i mbunteasc alimentaia sau
s te vindece de nravul buturii ori al votrii cu cine nu
trebuie.
Fanaticului i pas foarte mult de tine; fie c st atrnat de
gtul tu, pentru c te iubete la nebunie, fie i sare la
beregat, n cazul n care se dovedete c nu poi fi mntuit.
Oricum, din punct de vedere topografic, atrnarea de gtul
tu sau sritul la beregat este aproape acelai gest.
ntr-un fel sau altul, fanaticul este mai interesat de tine dect
de sine, pentru simplul motiv c sinele lui este foarte redus
sau chiar inexistent. Domnul Osama bin Laden i cei de
teapa lui nu ursc Occidentul, i cu asta basta. Nu e aa de
simplu. Eu cred mai degrab c vor s v mntuiasc; vor s
v elibereze - s ne elibereze - de valorile noastre hidoase,
de materialism, de pluralism, de democraie, de libertatea
cuvntului, de emanciparea femeilor... Toate acestea, susin
fundamentalitii islamici, sunt foarte, foarte nocive pentru
sntatea dumneavoastr. inta direct a lui Bin Laden o fi
fost ea reprezentat de New York sau de Madrid, dar scopul
lui era s-i transforme pe musulmanii moderai, pragmatici,
n credincioi adevrai, n musulmani de felul lui. Dup
prerea lui bin Laden, Islamul a fost minat de valorile
americane, i, ca s aperi Islamul, nu e destul s izbeti
Occidentul de s-i sune apa n cap, trebuie n cele din urm
s-l converteti. Pacea va domni doar atunci cnd lumea va
fi convertit nu la islamism, ci la cea mai fundamentalist i
fioroas, i rigid form de islamism. Asta o s v fac mult
bine.
n esen, Osama bin Laden v iubete; n mintea lui,
pe 11 septembrie s-a svrit o fapt de iubire. A
fcut-o pentru binele dumneavoastr, vrea s v
schimbe, vrea s v mntuiasc."// i iat c Regele i
felicita pe cei care struiau n a-i face datoria, n
ciuda tuturor greutilor materiale, dei acetia erau
(i nc sunt, i nc vor fi) descurajai instituional".
Pentru aceti Romni nu s-a fcut nc niciun
recensmnt. Exist ei? Sigur c exist, doar c nu
mpreun, doar c nu destui.//
simul datoriei".

Cand Domnul Iisus vindeca pe cineva , ii spunea si cauza

pentru care putea fi vindecat: "credinta ta te-a vindecat"
Credinta , stare a constintei nostre se desavirseste prin
smerenie,mila, compasiune, iubire de aproape si de
Dumnezeu..., si nu prin gesturi exterioare , ritualuri ,
sarutari de icoane sau de moaste.
http://www.youtube.com/watch?
v=yvWnHEgNdh4&feature=channel_video_title
rugaciune

Modul eronat , cred eu( nu inseamna ca asa este) in care

intelegem credinta se vede si in modul in care ne rugam:1.-
spunem o multime de cuvinte , cu toate ca Dumnezeu vede
ce este in inima noastra ( adica ce simtim, nu ce spunem);-
2.- am inversat raportul nostru cu Dumnezeu-"Creatorul
Cerurilor si al pamantului, a tuturor celor vazute si
nevazute". Noi cerem lui Dumnezeu sa se "adapteze" ....El...
la nevoile si dorintele noastre si nu invers , noi sa ..."facem
voia Ta", "Vie Imparatia Ta". De asta cred , majoritatea
rugaciunilor noastre nu au efectul asteptat de noi.

Dumnezeu vede direct cea ce exista in inima noastra si

raspunde la rugaciunea adevarata, care vine din adancurile
fiintei noastre, care exprima o dorinta fundamentala, o
nevoie de baza.
Dar nu la orice fel de rugaciune .Credem intrun Dumnezeu
ce controleaza totul si care "ne da si bune si rele".
Si atunci il rugam "sa-si schimbe atitudinea ", sa "modifice"
evenimentele, lucrurile pe care le consideram rele si sa la
transforme in lucruri "bune".
In acest fel de rugaciune , consideram ca Dumnezeu are o
atitudine variabila si-i cerem "sa-si schimbe atitudinea" fata
de noi ,astfel ca viata noastra sa ramana confortabila. Adica
Dumezeu sa ma slujeasca pe mine .La acest fel de rugaciune
nu cred ca se raspunde niciodata. Dumnezeu este iubire
pura, bunatate absoluta, cu o ratiune superioara deasupra
intelegerii noastre, "creatorul tuturor celor vazute si
nevazute" .., iar noi suntem o "mladita a viei".
Atitudinea si "lucrarea" Domnului nu poate fi decat buna,
perfecta, si atunci rugaciunea care poate fi ascultata si
indeplinita de Dumnezeu este sa"arata-ne idreptarile Tale",
"sa se faca voia Ta" , " sa vina Imparatia Sa"...(Tatal nostru).
Cand evenimentele ca ni se intampla le consideram "rele',
inseamna ca noi avem o probema de intelegere si trebuie sa
ne rugam lui Dumnezeu sa ne schimbe pe noi, sa ne arate
calea , sa ne lumineze "intelepteste-ne cu indreptarile tale".

/// A CREDE inseamna A TE SUPUNE LUI DUMNEZEU - asa

cum Isus s-a supus de bunavoie Tatalui, murind pe Cruce
pentru noi, pacatosii... Mantuirea NU este in noi, de-a gata....
NU ne putem mantui singuri (asta cred gnosticii...).
Mantuirea vine prin Intruparea, Moartea si Invierea lui
Isus..///
///credinta e flacara aceea, care arde inauntru. Atunci cand
incepi sa vorbesti despre ea, deja aluneca, scapa ca si
concept si fara sa-ti dai seama se ajunge la circul de afara.
Cu siguranta deci nu e obiect de stire. Singurele care arata
ceva concret despre credinta sunt gesturile spontane.
Subliniez SPONTANE, nu acelea care stiu ca sunt urmarite de
obiectivul camerei video. Oamenii cu credinta aceasta sunt
oameni mult prea simpli ca sa starneasca interesul vreunui
redactor. Asa ca se pot spune doua lucruri in concluzie:
oamenii, purtatori ai acestei flacari exista. Si sunt multi. Doar
ca nu sunt cei pe care-i vedem pe sticla. ///
/// rolul educativ al meseriei cu bascalia, delatiunea,
persiflarea, minciuna si lipsa de bun simt. Foarte putini
oameni din televiziune si din presa merita tot respectul
pentru prestatia lor.///
Adevaratul "Dumezeu" al lumii actuale sunt banul( bogatia),
dorinta de putere si de control al celorlalti.
Iar religia , intrecerile sportive, masmedia., politica.... se
supun noului zeu.
Cat despre "credinta" "exterioara, publica si televizata este
un fel de troc cu Dumezeu, o incercare de mituire a Lui: eu
ma rog, sarut moaste, dau bani ..... Tu imi indeplinesti
dorintele.
Google Street View
"Fanaticul" din poveste a facut in mintea sa ... trecerea de la
o eticheta pusa cuiva ... la fiinta umana ce era in spatele
etichetei mentale. Inlocuim fiinta umana complexa cu
judecati, imagini mentale , etichete ,cu un concept mental
de natura politica, religioasa,de rasa, ... Functie de
indoctrinare, interese... si apoi totul devine posibil.Cu un
concept mental ( eticheta pusa cuiva) poti face orice
,inclusiv sa il omori. De exemplu terorismul. Indoctrinat ,
teroristul pune o eticheta de"necredincios", sau "eretic" sau
""rasa inferioara"...asupra unui grup de oameni.Crestinii au
facut multe lucruri similare. Acum cateva sute de ani ar fi
omorat pe oricine era etichetat drept eretic,sau oricine "Nu
crede in ceea ce credem noi!" Invatam de toate , numai cum
ne functioneaza mintea nu .
http://www.descopera.ro/stiinta/7987122-casca-prin-care-il-
vedem-pe-dumnezeu
Iar unii biologi evoluioniti argumenteaz c exist
importante beneficii individuale i colective pentru o
minte conectat la religie. Individual, cei care cred ca
ceva mai mare dect ei nii vegheaz la bunstarea
lor, par s ia decizii mai bune n termeni de adaptare
evolutiv; de asemenea, pot fi mai puin predispui la
excese sau comportamente periculoase, dac au
impresia c cineva dincolo de ei ar putea dezaproba
aceste lucruri. Dar adevratul beneficiu s-ar putea
rezuma la o faet a darwinismului care nu mai atrage
foarte mult atenie: supravieuirea unor ntregi
grupuri.
Atunci cnd creierul este uor bruiat - de o traum cranio-
cerebral, o traum psihologic, un atac vascular, droguri,
sau o criz epileptic - sinele din partea stng a creierului
nostru poate interpreta activitatea din emisfera dreapt ca
pe un alt sine, sau ca pe ceea ce Persinger numete "o
prezen simit". Astfel, n funcie de circumstane i de
experiena de via a fiecaruia, respectiva prezen simit
s-ar putea percepe ca o fantom, un nger, un demon, un
extraterestru, sau chiar ca pe Dumnezeu. De aceea, religia,
sugereaz cercetarea lui Persinger, ar putea fi un fenomen
strict cerebral.
 "Mai mult de 90% din locuitorii planetei consider c
Dumnezeu sau o for spiritual similar exist. Acesta
studiu ofer primele dovezi empirice asupra faptului c
simpla menionare a conceptului de Dumnezeu conduce la
reducerea anumitor mecanisme de auto-reglementare,
precum capacitatea de a urma propriile eluri, dar amplific
alte mecanisme, precum acela de a rezista tentaiilor".
EU -GRUP, NATIUNE ( POPOR}, SPECIE-, PAMANT, -
UNIVERS, DUMNEZEU
CREATORU VIETII
Doctrina actuala , care pune individul , egoismul lui,
dorintele lui...... mai presus de grupul din care face parte,
mai presus de specie, mai presus de univers
mai presus de CREATOR ,DE FIINTA

" n ce privete raportul ntre filozofia religiei i

nvtura bisericii, trebuie artat c nu pot exista
dou feluri de raiuni, i nici dou feluri de spirite - o
raiune divin i una uman, un spirit divin i unul
omenesc, care ar fi absolut diferite. Raiunea
omeneasc este raiune n general; divinul n om,
spiritul, ntruct este spirit al lui Dumnezeu, nu este
un spirit fiinnd dincolo de stele, dincolo de lume, ci
Dumnezeu este prezent, atotprezent, i, ca spirit, el
este n toate spiritele. Dumnezeu este 2) Religia este
o creaie a spiritului divin; nu este invenie a omului,
ci a aciunii divine, a producerii divine n el. Ceea ce a
luat natere ca religie i este produs al spiritului
divin, se nfieaz n primul rnd ca credin.
Expresia c D-zeu conduce lumea ca raiune, ar fi
lipsit de raiune dac n'am admite ca aceast
expresie se refer i la religie, c spiritul divin a
produs-o n mijlocul [tuturor] popoarelor. Diferitele
religii sunt numai diferitele concepii despre unul i
acelai lucru." (Hegel, "Prelegeri de filozofie a religiei"
Ed. Academiei RSR,1969, pag. 28)

In socialism era "centralismul democratic" : un grup restrans

de oameni controla politic, administrativ, economic tarile
respective.
In capitalismul actual s-a trecut la "centralismul economic" (
economia "libera" de piata e doar o iluzie, propaganda), prin
controlul economiei si indirect , politicii mondiale de un grup
restrins de corporaii, mari puteri...Oamenilor li se da iluzia ca
pot sa se exprime "liber" , fara sa-i ia nimeni in seama.
Isi amanetaza singuri libertatea de actiune si decizie ,ca
angajati ai acesor corporatii , imprumutandu-se ....
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=vLpFjZqaceA
Globalizarea ( -sunt) conexiunile, interdepenentele
economice, politice, media......intre toate stalele, popoarele,
comaniile, corporatiile.. planetei....
S-au generat sisteme complexe din dorinta de "crestere
economica", "dezvoltare",de control, de profit.....fara sa fim
constienti de consecinte.
In sistemele complexe , cu multe variabile.... economice,
sociale , politice, ecosisteme, univers.... se verifica "teoria
haosului" , sau "efectul de fluture" : variatii infime, anomalii
mici in sistem pot genera efecte foarte mari( catastrofale,
crize...) , greu de prevazut si de controlat .( Zborul unui
fluture in curentii ascendenti din zona ecuatoriala , poate
genera un vartej infim , ce se amplifica si se transforma intr-
un uragan in Golful Mexic...) .
Pentru ca nu ne mai putem "deconecta" unii de altii , va
trebui sa intelegem ca suntem parte a unui sistem cu
resurse limitate, echilibre fragile in care va trebui sa ne
limitam dorintele materiale,de putere, de control asupra
celorlalti, egoismul...

Care sunt actiunile , masurile ce pot genera efecte pozitive

in Romania?
Modificarea nivelului de intelegere a lumii in care traim,
mutatii in constiinta care sa ne modifice "tabla de valori" si
implicit prioritatile .
Oameni care sa aiba ca scop binele public, ridicarea nivelului
material si de constinta a celor pe care-i administreza, care i-
au ales sa le reprezinte interesele.
Einstein - o problema nu poate fi rezolvata la nivelul
de gandire(constiinta) care a generat-o.
Natura noastra egoista face permanent calcule cum sa aiba
un beneficiu pe seama celorlalti(material, de imagine...) ,
cum sa avem mai mult decat ceilalti, cum sa fim pe o pozitie
mai inalta decat ceilalti

In lumea vegetala ,animala in organismele vii ( organismul

uman) sistemele lucreaza integrate intro armonie, sau
echilibru unele cu altele, sau in in conlucrare ,sau in
competitie ce mentin un echilibru , in care nu exista cu
elemente care sa servesca exclusiv pe sine, ci sa servesca
grupul , sistemul din care fac parte.( exemplu celulele ,
organele corpului uman. Imaginativa ca s-ar comporta ca
oamenii in specia umana , individualist, fiecare pentru el,
fiecare pe seama celorlalti... Organismul uman in aceste
situatii are cancer .
///
Oamenii ar fi mai buni dac din cnd n cnd ne-am
aminti c suntem muritori.///

http://www.slideshare.net/vladalistar/180-filme-documentare-
de-vazut-intr-un-an FILME DOCUMENTARE
http://www.youtube.com/watch?
v=FOtvzbodnGw&feature=related o alta
viziune religie
exclusivismul faptul ca stiinta exclude trairea mistica ,
credinta , iar religia exclude ratiunea , intrebarine, nelinistile
pe care fiecare le pune.
Parintele Papacioc ne spune ca Dumnezeu apreciaza cel mai
mult sinceritatea, inima sincera

si ca o suspinare poate fi o rugaciune ,

mai mult decat o insiruire de cuvinte
http://www.youtube.com/watch?v=2mTQzZp7g9k
Parintele Papacioc Ce este rugaciunea
inima ta in inima lui Dumezeu
o tacere adanca
http://www.youtube.com/watch?
v=ALAAGw8NvNo&feature=like-suggest&list=UL
Parintele papacioc Sa avem inima sincera

Religia credinta e problema sau folosirea ei in scopuri

mercantile,
http://www.youtube.com/watch?v=hENQNo-
WoiE&feature=related asa zisul holocaust romanesc

Regala a Romaniei ocupa locul 36 in topul Forbes 500 de

miliardari si detine o avere estimata la aproximativ 120 mil.
euro, mare parte din imobiliare. Mostenitoarea acestei averi
este Principesa Margareta, care conduce si o fundatie care ii
poarta numele.

Cultivarea ignorantei, a dependentei

Barbatul romanesc e si rezultatul traditiilor in care femeia
se ocupa de casa si barbatul aduce banii , a imaturitatii ,
argumentului fortei fizice
Violena domestic este n cretere n Romnia, anul
trecut nregistrndu-se 12.461 de cazuri, fa de
8.104 n 2008, potrivit datelor centralizate de Agenia
Naional pentru Protecia Familiei, informeaz
NewsIn.
Numrul deceselor din cauza violenei domestice este ns n
scdere, de la 169 n 2005, la 101 anul trecut. "Din pcate,
numrul cazuri de violen domestic este cu mult mai mare
dect din datele centralizate. Sunt foarte puine victimele
care au curajul s recunoasc public i s reclame astfel de
comportamente.
In Romania, se estimeaza ca in fiecare minut 2 femei cad
victime ale violentei domestice. Din estimatul de peste 1,2
milioane de femei victime ale violentei domestice in fiecare
an, mai putin de 1% intra in statisticile oficiale ca urmare a
depunerii unei plangeri impotriva agresorului.
Asa cu ati remarcat, educatia este principala cauza, apoi
"traditia", instincul ramas si cultivat in multe medii de
"mascul"...
La barbat exista dependenta de mama ,de sotie, la femeie
lipsa de independenta financiara sau , copiii care "trebuie sa
aiba tata".
"E suficient s m uit cincisprezece minute la o mam
cu boul ei de aur" ca s tiu cte femei o vor njura
cnd boul se va face ditamai lingoul!"-
Traim tot in lumea barbatilor, oricit de civilizati ne-am
visa. Barbatii au stabilit ca femeia "vinde", asa ca nu
mai exista reclama fara femei sexy, dezbracatele si
lascive. Tot ei au stabilit ca sexapilul e marfa, iar
femeile dau adevarate batalii sa intre-n rindul marfii
cerute pe piata, toate visind la "rafturile de sus".///
//Pai, sa ne gindim putin. Inainte de razboi, Romania avea
cam 80% din po pu latie rurala. A urmat o industrializare si o
urbanizare fortate. Rezultatul demografic? Ceea ce sociologii
numesc rur-urbanitate. Boala care nici macar nu trece odata
cu pima generatie, cea dizlocata si transplantata. Ethosul
taranesc se erodeaza, cel de tip urban inca nu se
instaleaza...
Si, desigur, ar mai trebuie adaugata eliminarea in prima
parte a regimului a eliteleor de orice fel, burgheze,
intelectuale, atistice, religioase. O decerebrare de asemenea
proportii nu putea ramine fara efecte. In fond, elitele sint si
niste modele...///
//Atributul fundamental al brbatului este lupta i
onoarea,chestii total necunoscute brbatului
romn.Spre deosebire de brbai,femeia romn
depete cu mult media european fiind frumoas i
inteligent.Da,vina ei este c nu tie s creasc
bieii/brbaii.//
Viaa marital e foarte frustrant. n primul an de
cstorie, brbatul vorbete i femeia ascult. n al
doilea an, femeia vorbete i brbatul e cel care
ascult. ncepnd cu al treilea an, vorbesc amndoi i
vecinii ascult.
Sotia se pregateste sa prajeasca un ou ochi, cand tocmai se
intoarce sotul acasa si incepe sa tipe: - ATENTIE!!! ATENTIE!!!
MAI MULT ULEI!!! AVEM NEVOIE DE MAI MULT ULEI!!! O SA SE
ARDA!!! ATENTIE!!! INTOARCE-L, INTOARCE-L, INTOARCE-L!!!
HAI!!! ATENTIE!!! AI INNEBUNIT? ULEIUL O SA SE TERMINE!!!
O, DOAMNE DUMNEZEULE, SAREA!!! NU UITA SAREA!!!"
Sotia, deja enervata la culme de tipetele sotului, il intreaba: -
De ce tipi asa? Crezi ca nu sunt in stare sa prajesc un ou???
Barbatul raspunde foarte calm: - Asta ca sa-ti faci o idee de
cum ma simt eu cand conduc masina si tu stai linga mine si
tipi...
- Soia mea afirm c-i sntos s mnnci alimente crude .
- Nici nevestei mele nu-i place s gteasc !
: n csnicie, dragostea e ca supa; primele linguri sunt
fierbini i poi s te frigi, iar ultimele sunt reci i eti i stul
..

Adam i Eva se plimb prin Paradis.

Eva : Adam, m iubeti ?
Adam : Am vre-o alternativ ?

Ea i el, n pat, lipii unul de altul.

El : - La ce te gndeti, iubito ?
Ea optete tandru : - La acelai lucru ca i tine !
El : - Minunat. Atunci, mie mi faci omleta cu unc iar
salata din ardei, roii, gogoari . . .
- Cum s-l dezv pe brbatu-meu s vorbeasc n
somn ?
- Las-l s vorbeasc un pic ziua !

- Cum se numete o femeie care tie precis unde-i soul ei ?

- Vduv .

- Pe acest banc mi-ai furat inima, scumpule !

- Aa e. Dar mi-am primit pedeapsa pentru asta !

- Scumpule, zici c fotbalul e viaa ta, i abia dup el, eu ?

- Nu, iubito, mai sunt boxul, tenisul, handbalul . . .

- Doctore, chiar nu mai e nici o speran ?

- Nu, tinere, soacra dumitale se va nzdrveni n mod sigur.

- Dragule, ai fi dorit s m mrit cu altul ?

- Nu, scumpo, eu nu doresc rul nimnui !
- Tinere, ceri mna fiicei mele ? neleg c ai viitorul asigurat.
- Dac ea nu m-a pclit, da . . . .

- Sunt foarte suprat c i-ai spus consoartei mele o groaz

de minciuni despre mine . . .
- Zi meri c nu i-am spus adevrul gol golu !
- Draga mea, renunta la caine. N-ai sa reusesti niciodata sa-l
dresezi.
- Ai rabdare, draga. Cand ne-am cunoscut am avut si cu tine
aceeasi problema.

- Numai doi trandafiri la cea de-a 20-a aniversare a nuntii

noastre?
- Draga mea, ai uitat sa numeri tepii.

El, un adevarat macho, se insoara. Dupa nunta ii explica

frumoasei sale sotii ca in casa exista urmatoarele reguli: "Voi
veni acasa cand voi vrea eu si nu vreau sa am scandal. In
fiecare seara doresc sa fiu servit cu mancare buna cu
exceptia serilor cand nu vin acasa. Voi merge la pescuit, la
vanat, sa joc carti cu prietenii cand voi dori eu si unde voi
dori eu. Prin urmare, sa nu te enervezi. Astea sunt pretentiile
mele. Tu ai ceva de spus?" Sotia: " Nu, dragule! Pentru mine
este ok. Trebuie sa stii numai ca in fiecare seara la fix ora
sapte exista sex, ca esti tu sau nu acasa...
- Cum pstrai armonia conjugal ?
- Prin reciprocitate : Cnd soia e nervoas, eu tac. i invers:
eu tac cnd soia e nervoas!
Casatoria este o LOTERIE?
-Nu, la LOTO se mai si castiga!

//Odat ce ntreaga populaie uman de oameni de pe

Terra va atinge curnd cifra de 7 miliarde, experii se
tem nu doar de efectele dezastruoase ale
suprapopulrii, ci i de un nou pericol. Se pare c n
viitorul apropiat vor fi mai multi brbai dect femei,
situaie care va duce n mod inevitabil la violene
catastrofale.
Semnalul de alarm a fost tras de expertul francez Cristophe
Guilmoto, care avertizeaz n privina "masculinizrii
demografice alarmante" a unor ri cu mare potenial de
impact social, precum India i China, unde deja se nasc mai
multi bieei dect fetie.
Conform statisticilor recente, la ora actual se nasc n medie
104-106 biei pentru fiecare 100 fete.
n rile cu spor demografic galopant, balana este chiar mai
mult nclinat n favoarea nou nscuilor de sex masculin.
Bunoar n India i Vietnam se nasc deja 112 biei la 100
de fete, iar n China media este de 120 biei la 100 fete. De
fapt, sunt unele regiuni din China n care raportul a ajuns
deja la peste 130 biei la suta de fete.
Trendul ncepe s apara i n alte pri ale lumii. Spre
exemplu n sudul Caucazului, n Georgia, Armenia i
Azerbaidjan, se nasc n prezent 112-115 biei la fiecare 100
fete. Aceeai situaie se ntlnete i n Balcani, respectiv n
Serbia i Bosnia.

POPULATIA
7MILIARDE
In timp ce unii mor de foame, altii sunt obezi. Astfel se face
ca la 31 octombrie 2011 exista 1 miliard de oameni flamanzi,
iar alti 1 miliard care sufera de obezitate.
Aproape jumatate din populatia Terrei de abia pot supravietui
de pe o zi pe alta. 3 miliarde de oameni traiesc cu doar doi
dolari pe zi. Aceasta este saracie disperata. Daca vei incerca
sa supravietuiesti cu doi dolari/zi multa vreme, vei incepe sa
slabesti", este de parere Joel Cohen.
Un miliard de oameni traiesc in cartiere fara conditii minime
de trai. Populatia a crescut, insa nu si standardele de viata
pentru cei care isi duc zilele fara instalatii sanitare,
electricitate sau apa, explica Joel Cohen.
Peste 200 de milioane de femei nu au acces la metode
moderne de contraceptie. De aici decurge si lipsa de control
a populatiei asupra propriei reproductii
1,5 miliarde de oameni traiesc in tari bogate din Europa, mai
ales in partea sa vestica, SUA, Canada, Australia si Noua
Zeelanda, Japonia si in unele state asiatice,
4 miliarde de oameni traiesc in tari cu venituri medii, adica
in statele care au trecut de la saracie la economii cu un ritm
crescut de dezvoltare, precum China, India, Brazilia si alte
state din America Latina, exemplifica demograful.
1,5 miliarde de oameni au cele mai mici venituri. Cohen
spune ca ei locuiesc in Africa Subsahariana, Haiti, in provincii
din Asia de Sud si in Pakistan, Afghanistan, India si
Bangladesh.
Numarul batranilor este mai mare decat cel al copiilor, iar
aceasta tendinta va continua. In ultimii 10 ani, pentru prima
data in istoria sa, numarul persoanelor peste 60 de ani a fost
mai mare decat cel al persoanelor cu varste cuprinse intre 0
si 4 ani, explica demograful.
Mai bine de jumatate din locuitorii Pamantului locuiesc in
mediul urban. In 2000, mai putin de jumatate din populatia
globului traia in orase. In 2007-2008, locuitorii de la orase i-
au egalat pe cei de la sate. Pana in 2050, ne asteptam ca
doua treimi din populatia Pamantului sa locuiasca la oras,
Peste jumatate dintre femeile de astazi au mai putini copii
decat numarul necesar pentru a se inlocui pe sine si pe
partener in urmatoarea generatie. Tendinta se va pastra, in
conditiile in care femeile vor avea tot mai mult acces la
metode moderne de contraceptie

Sursa foto: www.sxc.hu.

CINE FIXEAZA PRETURILE IN LUME

06. Gunvor
Tara: Elvetia
Venituri in 2010: 80 miliarde de dolari
Pietele pe care actioneaza: energie, emisii de carbon

07: Trafigura
Tara: Elvetia
Venituri in 2010: 79 miliarde de dolari
Pietele pe care actioneaza: metale, energie

08: Mercuria
Tara: Elvetia
Venituri in 2010: 75 miliarde de dolari
Pietele pe care actioneaza: energie

09: Noble Group

Tara: Hong Kong
Venituri in 2010: 57 miliarde de dolari
Pietele pe care actioneaza: zahar, carbune, petrol

10: Louis Dreyfus

Tara: Franta
Venituri in 2010: 46 miliarde de dolari
Pietele pe care actioneaza: bumbac, orez, suc de portocale

05: ADM
Tara: SUA
Venituri in 2010: 81 miliarde de dolari
Pietele pe care actioneaza: porumb, cacao
Compania opereaza propriile fabrici, barje, camioane si linii
de cale ferata. Filmul "The Informant!" a fost bazat pe
scandalul de fixare a preturilor in care a fost implicata
compania. In 2003, ADM a platit o amenda de 100 milioane
de dolari in acest caz.
04: Koch Industries
Tara: SUA
Venituri in 2010: 100 miliarde de dolari
Pietele pe care actioneaza: petrol
Compania, condusa de fratii Charles si David Coch, opereaza
trei din cele mai profitabile rafinarii din SUA si este prezenta
in 60 de tari. Averea lui Charles Koch este estimata la 22
miliarde de dolari.
03: Cargill
Tara: SUA
Venituri in 2010: 108 miliarde de dolari
Pietele pe care actioneaza: grane, sare, fertilizatori, metale,
energie
Cargill a fost prima companie care a stabilit regula ca barjele
sale sa nu mearga niciodata goale. La dus transporta
anumite marfuri, iar la intoarcere altele. De exemplu, grane
sunt transportate in aval, iar apoi barja se intoarce incarcata
cu sare.
02: Glencore
Tara: Elvetia
Venituri in 2010: 145 miliarde de dolari
Pietele pe care actioneaza: metale, minerale, grane
Asigura-te, astfel, ca vei fi mereu primul care afla Stirile
Relevante ale Momentului! ...clic aici
Anul trecut, compania controla mai multe de jumatate din
piata de zinc si o treime din cea de cupru. Glencore s-a listat
anul trecut, atragand 10 miliarde de dolari in urma ofertei
publice initiale.
01: Vitol
Tara: Elvetia
Venituri in 2010: 195 miliarde de dolari
Pietele pe care actioneaza: petrol, carbune, metale, zahar
Vitol tranzactioneaza zilnic mai mult de 5,5 milioane de barili
de petrol si detine facilitati de stocare (tancuri) pe cinci
continente. A fost prima companie care a incheiat contracte
cu rebelii libieni, impotriva ordinelor fostului dictator
Muammar Gadhafi. Vitol le-a furnizat rebelilor combustibil, in
timpul razboiului, in valoare de mai mult de 1 miliard de
dolari.

//Prima e aceea c politicienii slujesc cetteanul, nu

statul. E un adevr banal, dar care e uitat. Cum
partidele sunt cartelizate, gndul lor se ndreapt
spre stat - cel care le furnizeaz resursele - nu spre
cetean, cel care e chemat s le dea doar voturile.
Uneori, n condiii dintre cele mai penibile.
A doua idee e la fel de simpl. Sectorul privat si cel public au
o demnitate egal. Altfel spus: e greit si s crezi c doar
sectorul public merit atenie, si s optezi pentru privat n
defavoarea publicului.
A treia idee e legat de economie. Scopul ultim al
politicilor trebuie s fie cresterea economic, nu
diminuarea deficitului public. Orice politic redus la
grija pentru deficit se poate vdi stearp, pentru c
poate fi practicat - pe termen lung - n conditii de
recesiune. E tot ce poate fi mai nesntos, si pentru
sectorul privat, si pentru cel public.
A patra idee liberal priveste functia esential a
statului, si anume protectia "vietii, bunurilor si
liberttilor" individuale. Statul trebuie s produc
protecie, de la previzibilitatea de care au nevoie
actorii economici la compasiunea pentru actorii ne-
economici lipsiti de resurse. Doar ignoranii pot crede
c, n faa crizei, statul trebuie s demisioneze.
Lumea modern e strns legat de rafinarea
modalittilor protectiei.
n fine, a cincea idee e moderatia, care poate sustine
capacitatea de a discuta cu ceilalti parteneri politici.
Moderaia e soluia ieirii din izolare", a scris el.
"Creierul nostru ne prostete la propriu. ntr-unele dintre
studiile noastre, am descoperit de fapt c majoritatea
oamenilor care au susinut c au avut experiene de dup
moarte, nu erau deloc n pericol real de moarte. Evidenele
tiinifice sugereaz de fapt c toate experienele de acest
tip au o baz biologic. n plus, majoritatea acestor
experiene sunt receptate n aceeai regiune a creierului
care resimte senzaii naturale precum depresia, fericirea sau
dragostea", declar dr. Caroline Watt, unul dintre cercettori.

Una dintre cele mai frecvent raportate senzaii ale

experienei de dup moarte const n contientizarea
faptului c subiectul tocmai a murit. Cu toate acestea
cercettorii cred c senzaiile n cauz nu sunt legat strict de
experienele de extracorporalizare.
Exist bunoar o maladie denumit Cotard, sau "sindromul
trupului mergtor", n care pacienii sunt convini c au
murit, cu toate c sunt ct se poate de vii. Maladia Cotard
afecteaz n special persoanele aflate n stare avansat de
febr tifoid sau scleroz multipl.
//
"Creierul nostru ne prostete la propriu. ntr-unele
dintre studiile noastre, am descoperit de fapt c
majoritatea oamenilor care au susinut c au avut
experiene de dup moarte, nu erau deloc n pericol
real de moarte. Evidenele tiinifice sugereaz de
fapt c toate experienele de acest tip au o baz
biologic. n plus, majoritatea acestor experiene sunt
receptate n aceeai regiune a creierului care resimte
senzaii naturale precum depresia, fericirea sau
dragostea", declar dr. Caroline Watt, unul dintre
cercettori.
Una dintre cele mai frecvent raportate senzaii ale
experienei de dup moarte const n contientizarea
faptului c subiectul tocmai a murit. Cu toate acestea
cercettorii cred c senzaiile n cauz nu sunt legat strict de
experienele de extracorporalizare.
Exist bunoar o maladie denumit Cotard, sau "sindromul
trupului mergtor", n care pacienii sunt convini c au
murit, cu toate c sunt ct se poate de vii. Maladia Cotard
afecteaz n special persoanele aflate n stare avansat de
febr tifoid sau scleroz multipl.

Traim intro lume in care realitatea , evenimentele, faptele

( istorice in cazul de fata ) sunt inlocuite de perceptii
subiective, de imagini.
Mai mult sau mai putin departate de realitate ( istorica) si cu
cat merg mai spre basm , spre o iluzie confortabila , cu atat
prind mai bine la public.
Regele Mihai se prezinta intradevar ca o persoana
demna,care inainte de 47 nu a avut nici puterea si nici
maturitatea sa faca ceva "memorabil" pentru Romania.
Iar acum are 90 de ani , are prestanta regala si o avere
estimata la peste 100( altii 300 ) milioane de Euro.
De ce trebuie sa traim toti acelasi basm?

De ce nu suntem noi romanii sa ne faurim singuri destinul?

De ce trebuie tot timpul sa ne punem speranta in altii?
Politicieni autohtoni jalnici, regi straini, UE, FMI,......
Daca nici macar Dumnezeu nu ne pune in traista , de ce
credeti ca ar face-o acest pamanteni "alesi"

Exista vreun principiu moral, mai presus de nevoile materiale

, pentru care romanii sunt in stare sa iasa in strada sau sa
lupte ( cinste, onoare, corectitudine...)?
Cei despre care vorbiti, la care faceti aluzie sunt
promovati , facuti celebri de masmedia.
Iar acum fac rating si sunt modele.

http://www.youtube.com/watch?v=T5d8XxtlpqQ cu
camera pe frontul de est 44

crezi ca ar putea acest rege sa ne aduca industria si

agricultura inapoi? Intr-o tara cu economia jefuita si distrusa
si subjugata de capitalul strain, peste ce sa mai domneasca
un rege?Peste milioanele de romani fugiti din tara lor in alte
tari sa castige o bucata de paine?Unde este capitalul detinut
de Romania in 1989?,uzinele,marile unitati agricole si chiar
CAP-urile, bancile, telefoanele,toate constituiau un capital
valoros al poporului Roman.Ce-au facut cu acest capital
tradatorii si agentii straini care ne-au condus?
// Romania, ca de altfel intreaga Peninsula Balcanica, a
mostenit de la otomani si fanarioti totul ceea ce intilnim
astazi: bani lipiti pe frunte, manele, mentalitate de tzaran
precupetz, mai bine sa moara capra vecinului, sa fiu mai
smecher decat tine, sa-mi construiesc o casa c trei etaje nu
ca am nevoie, doar sa se mire vecinii si trecatorii si alte
idiotenii. Peste astea au mai venit si comunistii vreo 60 de
ani care ne-au spalat creerul si ne-au indoctrinat cu alte
nenorociri. Noi nu suntem capabili sa ne auto guvernam de
mult timp, de pe timpul lui Cuza Voda. Uitati-va in jurul
vostru si intrebati-va: avem un nivel de trai mai bun decit
acum 30 de ani ?//
//regele a plecat cu infinit mai mult dect cele 4
vagoane cu care ne'au vrjit ntr'adevr comunitii: o
plecat cu toat demnitatea unei dinastii i a unui
popor. Care nu mai exist. //
//Mel2011-11-02 10:57:08
Carol al II-lea pentru mine este cel mai pustiitor flagel care
s-a abatut vreodata asupra tarii romanesti, mai rau decat
huniii, avarii, gepizii, pecenegii, podghiazurile tataresti si
sleahticii polonezi, decat potopul, grindina, seceta, invazia
lui Carol- Robert, ciuma lui Caragea, incursiunile lui
Pazvantoglu, expeditiile punitive turcesti, paa din Silistra,
cazacii, dragostea puterii ocrotitoare dupa 1774,
incendiile, cutremurile, lacustele, despaduririle,
revarsarile de ape, rapirile de teritorii, filoxera,
ocupatiile austriace si turcesti.... aceasta invectiva
este provocata de modul in acre Crol al II-lea a furat
banii si a jefuit tazaurul Romaniei necesar intr-un
moment-cheie pentru inarmare, spre a ne putea apara
de agresiune acomunista, care a distrus Roamnia." (N.
Steinhardt)
"Implicarea regelui Mihai si rolul sau in atacul de la 23
august, arestarea si uciderea lui Antonescu sunt
vazute ca o greseala: si, orice ar fi fost, regele Mihai
putea, trebuia sa-l inlocuiasca pe Antonescu de la
putere, la nevoie sa-l aresteze desi solutia expedierii
in strainatate cu un avion ar fi fost mai nobila- dar nu
sa-l predea unui particular, lui Bodnaras, ca sa fie dus
in casa acestuia... Gestul regal, mai bine zia al
sfatuitorului tronului nu are nici o scuza. Nu
comenteazafaptul ca actul de le 23 august 1944 a
insemnat uciderea a doua milioane de romani,
jefuirea tazaurului national, adica patruzeci de
vagoane de aur, demontarea a sute de fabrici care au
fost duse in Rusia, precum si transformarea Romaniei
intr-o semicolonie sovietica, ruperea unei parti din
teritoriu..."//
//"In 1930, Carol al II-lea depunea juramantul. Incepea
recesiunea si in Romania, urmata de falimentele a sute de
unitati industriale. Romania, inscriindu-se pe o spirala
descendenta a deficitelor bugetare, generate de o
supraevaluare a veniturilor viitoare la bugetul de stat, incepe
sa nu mai faca fata cheltuielilor si incepe sa ia imprumuturi
externe. Incep sa apara afaceri dubioase ale oamenilor
politici de atunci precum Afacerea Skoda, derulata de
guvernul Maniu, un scandal care se intinde pe durata a 6 ani,
terminandu-se cu achitarea tuturor acuzatilor."...... Sa fie
oare o asemanare cu ce se intampla acum, chiar fara a avea
un rege ?//
//Prescripia (simpl sau special) e o instituie
judiciar care apr un inculpat de indolena sau
impotena statului. Dac statul nu e capabil s-l
condamne ntr-un termen rezonabil, atunci procesul
penal nceteaz de drept. Prescripia simpl este, de
regul, o perioad de timp egal cu maximul pedepsei
pe care o risc inculpatul i se socotete ncepnd cu
momentul ultimului act procedural efectuat n proces.
Spre exemplu, dac are loc nc o audiere de martor,
calculul prescripiei simple rencepe de aici. //

1.Inca o dovada ca se obtine rating si cu emisiuni care

prezinta oameni de calitate .
Numai ca asa cum ati remarcat , aceasta presupune efort ,
munca intensa , profesionalism.
2.Cat despre sistemul politic , justitie.... ar trebui sa fie si el
profesionist , moral si mai ales controlabil .
Sistem ,pe care o societate civila activa si reponsabila sa -l
poata controla.
Asta daca se va infiripa o societate civila capabila sa
reactioneze la derapaje si sa puna presiune pe sistem.
Ca si o elita morala .
Poate generatia viitoare.

Dupa ce prin avocati bine platiti ,acesti "rechini" folosesc

toate parghiile exceptiilor de tot felul,chichite avocatesti,
contestari, recuzari, amanari , termene lungi ,
certificate medicale....acum afirma ca vor sa fie judecati.
Cata ipocrizie!!
//sectorului financiar, cruia i s-a dat fru liber prin
dereglementarea fr cpti, a fost de fapt factorul
de precipitare n contextul crizei. Motenirea
capacitii imobiliare n exces i a gospodriilor
supra-creditate face recuperarea cu att mai dificil.

Dar economia era foarte bolnav nc de dinainte de criz;

bula imobiliar a cosmetizat doar slbiciunile ei. Fr un
consum construit pe acea bul, cererea agregat ar fi suferit
o cdere masiv. Aa ns, rata de economisire personal s-a
prbuit la 1%, iar 80% din americanii obinuii cheltuiau
anual cam 110% din veniturile lor. Chiar dac sectorul
financiar s-ar fi recuperat deplin i chiar dac aceti
americani mn-spart nu ar fi nvat lecia importanei
economisirii, consumul lor ar fi fost limitat la 100% din
venituri. Aa c oricine vorbete de revenirea"
consumatorului - chiar i dup reducerea expunerii creditelor
- triete ntr-o lume a fanteziei.
Marea mea suparare pe "moguli" nu este ca au acumulat
( dubios) bogatii cit altii in generatii, ci ca nici macar unul nu
este dispus sa cheltuiasca o infima parte din averea lui
intrun canal tv, in mijloace masmedia.. ,care sa prezinte si
realitatea romaneasca obiectiv,cu bune si rele real...... fara
sa tina cont de rating.
Care si valoare, si morala ,si caracter si metehne si
defecte.....

"..Clasa politic romneasc este incapabil s

deseneze un model propriu. E incapabil s
defineasc scopuri i mijloace...."
Tocmai ca isi urmareste cu lacomie si fara scrup,,ule
interesele proprii si de grup. In detrimentul tarii si a
pop,,ulatiei.
Politicienii si acolitii lor prospera ...si ceilati , care nu sunt
"conectati" la "sistemul clientelar" saracesc , sau iau drumul
pribegiei.
Nu exista un mod de a controla eficient , prin justitie si
societete civila responsabila , a celor ce ne conduc. Asta-i
problema de fond.
//Stadionul acela modern nu este ns dect o
splendid mostr de inadecvare. O form costisitoare
care nu-i poate, deocamdat, ntlni fondul. O iluzie
impus, vegheat din umbr de ru, de mult ru.''
ara aceasta se drogheaz intens cu indiferen i
scurte reprize de etic ipocrit, injectat audiovizual.
Indiferenta nostra , lipsa de principii

//O norma este un model de actiune, care trebuie aplicat n

anumite mprejurari. Fiecare norma ofera un tipar
comportamental abstract, ideal pentru un gen specific de
actiune, care lasa deoparte aspectele accidentale si
nesemnificative ale contextului social, reliefnd lucrurile
importante care trebuie nfaptuite sau evitate. Chiar daca
este corecta, caracterizarea de mai sus mai are nevoie de
cteva precizari nainte de a formula o definitie acceptabila a
normelor.
n primul rnd, chiar daca aplicarea unei norme vreme
ndelungata duce la formarea unor deprinderi, un model
normativ trebuie sa fie asumat de catre individ n mod
constient. Din acest motiv, reflexele automate, stereotipurile
si orice tip de obisnuinta - buna sau rea - care au fost
dobndite fara voie si pe nesimtite de catre subiect nu
apartin domeniului normativ. Un cimpanzeu poate fi dresat
sa dea mna ori sa si ridice palaria de pe cap, dar animalul
nu aplica o forma sociala de salut. Unii oameni au o
strngere de mna puternica, dar nu toti urmeaza prin
aceasta o regula sociala, ci pur si simplu si exprima spontan
caracterul. Eu mbrac ntotdeauna mai nti mneca stnga,
dar nu am ales niciodata n mod constient sa fac acest lucru
si nimeni nu mi-a spus vreodata ca asa trebuie sa fac - e
numai o chestiune de obisnuinta.
n al doilea rnd, o norma este un model de comportament
individual, ce are nsa o semnificatie si o valabilitate
supraindividuala. Sa spunem ca un ins ia pentru sine
hotarrea de a nu mai bea niciodata vin rosu, deoarece i
poate agrava o afectiune cardio-vasculara. Altul nu
ntreprinde niciodata ceva important n zilele de marti,
deoarece e superstitios, temndu-se de cele "trei ceasuri
rele". Un al treilea are obiceiul de a juca tenis de trei ori pe
saptamna, pentru a se mentine n forma. Fiecare individ are
propriile sale reguli de comportament, dar nici una dintre
aceste reguli personale nu este o norma, deoarece ele nu
conteaza ca modele sociale de comportament, adoptate si
respectate de catre un mare numar de oameni.
n sfrsit, individul se poate conforma n mod constient unei
norme numai daca aceasta este enuntata explicit ca model
supraindividual de comportament. Simpla uniformitate
statistica a stereotipiilor sociale, realizata spontan prin
imitatie sau "dresaj social" nu are nimic comun cu actiunea
normativa. Majoritatea oamenilor de pe o plaja nsorita se
zbenguie prin apa, joaca mingea si beau bere. Fanii echipelor
de fotbal urla euforici cnd echipa lor joaca bine si huiduie
arbitrii cnd cred ca acestia i favorizeaza pe adversari.
Acestea sunt comportamente uniforme, ce-i drept, dar numai
datorita unor procese mimetice sau de contagiune afectiva,
de care se preocupa psihologia sociala.
Rezumnd: o norma este o regula de comportament, avnd
o valabilitate supraindividuala, explicit enuntata la nivelul
constiintei colective ca standard de conduita, deliberat
acceptat si respectat de catre indivizi.
Sint personalitatea si individualitatea de care v-am vorbit
deja.
Se poate spune ca o banca terestra se compune in
general din trei servicii diferite. Primul serviciu este acela al
depozitelor; sint casele de bani unde se pun rezervele la
adapost. Al doilea serviciu se ocupa de schimbul de capital,
de imprumuturi. Cel de al treilea se intereseaza de operatiile
financiare, de speculatii.

De ce adunam bogatii cat nu putem consuma intro suta de

vieti? De ce avem o minte speculativa care nu se gindeste
decit la calcule facute pe seama altora, imaginindu-si mereu
avantajele care le-ar trage din ruina lor actuala sau viitoare?
De ce dorim puterea , controlul asupra celorlalti?
Pentru ca toate astea fac parte din structura noastra egoista
si pentru ca societatea actuala le cultiva , le promoveaza si
le legifereaza.

De ce adunam bogatii cat nu putem consuma intro suta de

vieti? De ce avem o minte speculativa care nu se gindeste
decit la calcule facute pe seama celorlalti, imaginindu-ne
mereu avantajele care le-am trage din ruina lor actuala sau
viitoare, din ignoranta ,sau neputinta lor? De ce dorim
puterea , controlul asupra celorlalti?
Pentru ca toate astea fac parte din structura noastra egoista
si pentru ca societatea actuala le cultiva , le promoveaza ,
transformandu-le in ideal de viata , le legifereaza....
A ne plinge ca exista oameni ca Nati Meir e similar cu a ne
olinge ca exista virusi sau microbi.
Ei exista pentru ca asa e facuta lumea asta.
Important este sa ne preocupam ca organismul(uman sau
social) sa fie puternic, sanatos si sa se apere de asemenea
specimene.
Din pacate Romania e un organism bolnav unde tocmai
asemenea specimene prolifereaza.

Cand un organism (Romania si romanii .....) este bolnav,

mai ales moral.Saraca material, incapabila de actiune in
interesul sau, de ce ne miram ca este vulnerabila la
microbi , virusi , agenti agesivi..(politici , media...sau de alta
natura).
Important este sa ne preocupam ca organismul(uman sau
social) sa fie puternic, sanatos, antrenat.... si sa se apere de
asemenea "agresiuni"

de unde mama saraciei s-au ridicat nemtii si prin ce??? Prin

mentalitate!!!!! Prin munca multa si de calitate!! Si prin
politicieni cu inteligenti cu gandire altruista!!!

///mel
Pe fond: ntruct esenialmente piaa nseamn o armat
de vnztori, i una de cumprtori, i ntruct
fitecare lupttor din prima caut s vnz ct mai
scump (baca s'i elimine pe toate cile concurenii),
iar din ailalt s cumpere ct ma ieftin, numai pe
pia se poate afla rezultatul acestei btlii continue.
Aceast lupt este att de aprig nct zi de zi sunt
aruncai din joc mii, sute de mii de oameni, prin
falimente (7000 pe an n Germania anilor 1989, 18 mii
n Japonia!), cu tot cu angajai.Acum, se tie c nu
odat, o simpl vorb aruncat de un politician, duce
la prbuirea dramatic (negativ sau...pozitiv!) a
unor preuri, cum ar fi cele ale petrolului. Or preul pe
care'l vedem zi de zi afiat la burse este tocmai media
a miliarde de gesturi, aciuni i simple cuvinte lansate
(nu chiiar de ctre oricine, respectiv de nite prlii
de forumiti) pe ntregul mapamond. De ex. dac un
cunoscut miliardar se apuc s vnd masiv anumite
aciuni, o legiune ntreag se va arunca n urmrire,
fcnd exact acelai lucru. i viceversa, mai ales c
deseori, majoritatea sunt mai dinainte pe...faz.///
diferenta dintre tarile prospere si cele sarace - ratiunea-
ideile-institutiile-
-competitia-- fata de stat monolit
-progresul stiintific
-dreptul de proprietate
-medicina moderna
-etica muncii
CIVILIZATIA "MODERNA" FUNCTIONEAZA LA MARGINEA
HAOSULUI.
"O imagine valoreaz ct o mie de cuvinte", spune un
proverb chinezesc,
practicam d.p.d.v mental permanent CONFLICTUL DE
INTERESE .
Adica daca o idee, o intimplare reala ne "convine " ne
folosim de ea , daca nu o eliminam.
Astfel , deformam pemanent realitatea.
Mintea( gandirea ) este prin excelenta speculativa.

http://www.ted.com/talks/dan_ariely_asks_are_we_in_control_
of_our_own_decisions.html
iluzii optice, vedem deformat realitaeea
Primesti doar daca ceri

http://www.ted.com/talks/dan_ariely_on_our_buggy_moral_co
de.html
defectele din codul nostru moral: motivele ascunse
pentru care (cteodat) credem c e n regul s
trim sau s furm. Studii ingenioase l ajut s
demonstreze c suntem iraionali n mod previzibil --
i putem fi influenati n feluri pe care nu le putem
sesiza.
Daca dai unui om posibilitaea sa triseze , sa insele ,
majoritatea coplesitoare o va face
( s-a demonstrat experimental de catre !!!)
In economie, in viata sociala inseletoria devine o chestiune
de optiune:
raportul intre cat castig , ce probabilitate am sa fiu prins si
ce pot pati daca sunt prins?
La noi este foarte rentabil sa inseli, sa trisezi....
Dar pe nivele diferite:
-sunt foarte multi oameni predispusi sa insele ( fure) putin ,
cu castig si risc mic
- cu cat castigul si riscul este mai mare cu atit sunt mai
putini dispusi sa o faca.
Cauze :
-toti vrem sa avem o parere buna despre noi, cand ne uitam
in oglinda sa ne simtim bine
-daca trisam putin , perceptia noastra despre noi ramane
buna. daca avem corectitudinea ca norma morala
-inselam pana la nivelul la care parerea despre noi insine
ramane buna.
inventam o poveste din care sa iesim bine
-factor de corectie personal
-daca un membru al grupului nostru triseaza si nu e prins ,
foarte multi medici ai grupului il vor imita.
avem convingeri puternice despre tot felul de lucruri:
aptitudinile noastre , competentele noastre, cum sunt
ceolalti, cum functioneaza economia, despre fotbal...cat ar
trebui sa fim platiti noi sau ceilalti....
Este necesar sa ne verificam aceste convingeri pentru a
putea progresa.
http://www.ted.com/talks/dan_gilbert_researches_happiness.
html
despre asteptarile eronate
val asteptarii= sansa de castig X valoarea castigului
(Bernoulli)
greseli in evaluare
-daca ne amintim mai repede ceva nu inseamna ca e mai
probabil

http://www.ted.com/talks/matthieu_ricard_on_the_habits_of_
happiness.html
fericirea nu e similara cu placerea!!!
fericirea -starea de bine -un sentiment profund de liniste
interioara si de implinire
o stare care patrunde si sta la baza tuturor starilor
emotionale
a tuturor bucuriilor si tristetilor pe care le poti simti
-faceti constructiile astea , dar nu ar fi mai bine sa constriti
ceva si in interiorul vostru
-acumulati toate bunurile si comorile exterioare voua , dar
..adunati comori in cer...
constiinta---o oglinda, o interpretare prin filtre , conditionari
culturale, religioase..... a realitatii

Suntem irationali ...... in mod previzibil.

//Legea si justitia in Romania nu apara cetateanul onest de
mafioti si beizadelele lor ci, din contra, suntem o tara in care
hotul este bancher, primar sau senator, violatorul este
profesor, criminalul este VIP, mafiotul este politist, iar
JUDECATORUL ESTE MAMA LOR care trebuie sa-i apere de
omul amarat.//
instrument al mafiei gulerelor albe
a nu se confunda democratie - capitalismul, (ca si
socialismul).... cu modul cum functioneaza ele , la noi sau la
altii

Punem accentul pe ritualuri, gesturi formale , si nu pe sensul

si profunzimea "credintei", a spiritului.
Construim biserici si catedrale , adica locuri unde sa ne
rugam si nu "inimi" , spirite , care sa se poata ruga, care sa
simta rugaciunea.
Nu exista nici in familie nici in scoala , nici in societate
intentie, timp si mijoace alocate pentru cunoasterea de
sine( Cunoaste-te pe tine insuti si vei cunoaste intregul
Univers, cu energiile si fortele sale ascunse)...

Dup muli ani de munc, un inventator a descoperit arta de

a face foc. El i-a luat uneltele i a plecat n regiunile nordice,
acoperite cu zpezi venice, unde a iniiat un trib n arta de a
face foc i n avantajele ei. Oamenii au fost att de absorbii
de aceast noutate nct au uitat s-i mai mulumeasc
inventatorului, care ntr-o bun zi s-a fcut nevzut. Fiind
unul din acei oameni puini la numr nzestrai cu harul
modestiei, el nu dorea s rmn n amintirea acelui popor
sau s fie respectat de el. Singurul lucru pe care l dorea era
satisfacia de a ti c cineva a beneficiat de descoperirea sa.
Urmtorul trib la care s-a dus era la fel de dornic s nvee ca
i primul, dar preoii locali, vznd influena pe care strinul
o avea asupra oamenilor, au dispus asasinarea lui. Pentru a
nu fi bnuii de crim, ei au instalat un portret al Marelui
Inventator chiar n altarul templului i au conceput o liturghie
special pentru el, pentru ca toat lumea s se nchine lui i
pentru ca numele su s nu fie uitat niciodat. Au decretat
c noua liturghie se va ine ntotdeauna i c ea nu va fi
modificat niciodat. Uneltele pentru obinerea focului au
fost instalate ntr-o cutie, iar preoii au afirmat c toi cei
care i vor pune minile deasupra lor cu o mare credin se
vor vindeca.
Marele Preot nsui i-a asumat sarcina de a scrie o carte
despre Viaa Inventatorului. Aceasta a devenit Cartea Sacr
a tribului, n care se vorbea de buntatea i de iubirea lui ca
de un exemplu care ar trebui urmat de toat lumea, n care
viaa i era elogiat, iar natura lui era decretat suprauman.
Preoii au avut grij ca noua Biblie s treac din minile unei
generaii ctre generaiile urmtoare, interpretnd cu
autoritate semnificaia cuvintelor scrise n ea, respectiva
vieii sfinte a Marelui Inventator i a morii sale. Cei care
deviau de la aceast doctrin erau pedepsii cu moartea sau
excomunicai. Prini n capcana acestor sarcini religioase,
oamenii au uitat cu desvrire cum trebuie fcut focul.

Un "inventator" a descoperit arta de a face focul i a plecat

n regiunile nordice, acoperite cu zpezi , unde a vrut sa-i
invete pe localnici sa faca focul.
Oamenii au fost incantati,dar preoii locali, vznd influena
pe care strinul o avea asupra oamenilor, au dispus
asasinarea lui. Pentru a nu fi bnuii de crim, ei au instalat
un portret al Marelui Inventator chiar n altarul templului i
au conceput o liturghie special pentru el, pentru ca toat
lumea s se nchine lui i pentru ca numele su s nu fie
uitat niciodat.Uneltele pentru obinerea focului au fost
instalate ntr-o cutie, iar preoii au afirmat c toi cei care i
vor pune minile deasupra lor ,se vor vindeca.S-a scris o
carte despre Viaa Inventatorului.Ocupati cu aceste sarcini
religioase, oamenii au uitat cu desvrire cum trebuie fcut
focul.
Marele Preot nsui i-a asumat sarcina de a scrie o carte
despre Viaa Inventatorului. Aceasta a devenit Cartea Sacr
a tribului, n care se vorbea de buntatea i de iubirea lui ca
de un exemplu care ar trebui urmat de toat lumea, n care
viaa i era elogiat, iar natura lui era decretat suprauman.
Preoii au avut grij ca noua Biblie s treac din minile unei
generaii ctre generaiile urmtoare, interpretnd cu
autoritate semnificaia cuvintelor scrise n ea, respectiva
vieii sfinte a Marelui Inventator i a morii sale. Cei care
deviau de la aceast doctrin erau pedepsii cu moartea sau
excomunicai. Prini n capcana acestor sarcini religioase,
oamenii au uitat cu desvrire cum trebuie fcut focul.

Potrivit presei americane, datoria naional a SUA ar

putea atinge, n cteva zile, 15.000 de miliarde de dolari. n
prezent, datoria total este de 14.970 de miliarde de dolari,
aa c trecerea peste pragul simbolic de 15.000 de miliarde
este o chestiune de zile", scrie ABC pe website-ul su. n
SUA, plafonul datoriei suverane este stabilit de Congres, iar
nivelul actual al acestuia este de 15.190 de miliarde de
dolari.
n urma crizei din iulie, Congresul a aprobat creterea
imediat a plafonului cu 400 de miliarde de dolari. Ulterior,
pe 8 septembrie, plafonul a mai fost ridicat cu 500 de
miliarde de dolari, pn la actuala valoare de 15.100 de
miliarde, dup ce Senatul a anulat o rezoluie de blocare a
acestei creteri, ce fusese aprobat de Camera
Reprezentanilor. Aceasta a fost a treia cretere a plafonului
datoriei n ultimele 19 luni i a cincea de cnd Obama este
preedinte.
ncepnd din mai 2011[update], aproximativ 40% din
cheltuielile guvernului SUA se bazeaz pe mprumuturi.
Creterea plafonului datoriei permite guvernului federal s
continue cheltuielile la nivelul actual. n cazul n care
Congresul nu ar fi fost de acord, n iulie, cu mrirea
plafonului, guvernul ar fi trebuit s reduc cheltuielile
imediat cu 40%, afectnd multe dintre operaiunile zilnice
ale administraiei Obama i avnd impact asupra economiei
interne i internaionale. n cazul n care SUA nu-i pltesc
ratele sau dobnda la mprumuturi i intr n incapacitate de
plat, acest lucru ar putea avea consecine economice
catastrofale pentru ntreaga lume, deoarece SUA sunt
partener comercial major cu multe ri.
Creterea pragului datoriei publice nu e singura veste rea
pentru americani. Un raport recent arat c numrul
angajailor a crescut numai cu 80.000 luna trecut, mult mai
puin dect se ateptau economitii. Rata omajului a sczut
la 9% n octombrie, de la 9,1% n septembrie, o consolare
destul de mic, scrie presa american. Un supercomitet" de
12 congresmeni trebuie s identifice pn pe 24 noiembrie
modalitile de a face economii de 1.500 de miliarde de
dolari din bugetele urmtorilor 10 ani.
bieii detepi din sectorul public i din sectorul
privat se bucur de profituri nemeritate, n timp ce
angajaii lor i publicul larg continu s plteasc.
Biei detepi, furai linitii! Cei mai sraci romni pltesc
pentru palatele, limuzinele, conturile voastre din paradisurile
fiscale
//Este vorba de identificarea punctelor de control
din orice sistem, de la un organism unicelular pana la
retele sociale. Odata identificate aceste puncte de
control, intreaga evolutie a sistemului poate fi
prevazuta sau influentata.
De exemplu o masina este compusa din 5000 de
componente, dar este ghidata doar de trei sau cinci: volanul,
pedala de acceleratie, ambreiajul etc.
In termeni simpli, Barabasi cauta volanul si acceleratia
care se gasesc in toate sistemele, de la nivelul microscopic
al celulelor, la nivelul macroscopic al publicului unui serial de
mare audienta.
Ce trebuie sa intelegem este ca acest control este o
evolutie naturala a intelegerii pe care o capatam cu privinta
la univers. Dar este in acelasi timp o problema de vointa, iar
vointa este controlata de legi. Numai lucrand impreuna, ca o
societate adevarata, putem sa intelegem pana unde putem
forta limitele sistemelor.
//Un nou studiu realizat de oamenii de stiinta spune ca
Pamantul va intra in curand in faliment ecologic pentru ca
oamenii consuma in noua luni de zile mai mult decat planeta
ar putea inlocui in 12 luni.

Este ca si cum am cheltui salariul un an in 9 luni. Este

adevarat ca putem trai din economiile facute, dar, an dupa
an, se vor termina si acestea, a explicat Mathis
Wackernagel, presedintele ecologistilor de la Global Footprint
Network, citeaza Associated Press.

Potrivit studiului, daca omenirea isi va pastra ritmul de

consum, pentru a-si acoperi nevoile, oamenii vor avea
nevoie de o alta Terra pana in anul 2030. In prezent, oamenii
pot consuma mai multa apa, mancare, si alte resure mai
repede decat poate Pamantul regenera. Nici datele nu ajuta
foarte tare, populatia planetei ajungand la pragul de 7
miliarde in 2011, asteptandu-se ca pana la jumatatea
secolului va ajunge la 9 miliarde.
In acelasi timp, cantitatile de carbon, noxe si fertilizanti
chimici emise sunt mai mari decat poate asimila atmosfera.
Potrivit acestui grup de cercetatori, cel mai mare consumator
este SUA si am avea nevoie de 5 planete ca a noastra
pentru a ne satisface nevoile in ritmul lor de consum, si cel
mai mic este India daca am avea stilul lor de viata, Terra ar
avea o durata de viata mai lunga.
Un studiu realizat in 2008 de World Wide Fund a scos la
iveala ca Pamantul va muri in 2030.//

Un nou studiu realizat de oamenii de stiinta spune ca

Pamantul va intra in curand in faliment ecologic pentru ca
oamenii consuma in noua luni de zile mai mult decat planeta
ar putea inlocui in 12 luni.Este ca si cum am cheltui salariul
un an in 9 luni.Potrivit studiului, daca omenirea isi va pastra
ritmul de consum, pentru a-si acoperi nevoile, oamenii vor
avea nevoie de o alta Terra pana in anul 2030. In prezent,
oamenii pot consuma mai multa apa, mancare, si alte resure
mai repede decat poate Pamantul regenera. Nici datele nu
ajuta foarte tare, populatia planetei ajungand la pragul de 7
miliarde in 2011, asteptandu-se ca pana la jumatatea
secolului va ajunge la 9 miliarde.
In acelasi timp, cantitatile de carbon, noxe si fertilizanti
chimici emise sunt mai mari decat poate asimila atmosfera.
Potrivit acestui grup de cercetatori, cel mai mare consumator
este SUA si am avea nevoie de 5 planete ca a noastra
pentru a ne satisface nevoile in ritmul lor de consum, si cel
mai mic este India daca am avea stilul lor de viata, Terra ar
avea o durata de viata mai lunga.
Un studiu realizat in 2008 de World Wide Fund a scos la
iveala ca Pamantul va muri in 2030.//
"Un studiu realizat de oamenii de stiinta spune ca Pamantul
va intra in curand in faliment ecologic pentru ca oamenii
consuma in noua luni de zile mai mult decat planeta ar putea
inlocui in 12 luni.Este ca si cum am cheltui salariul un an in 9
luni.Potrivit studiului, daca omenirea isi va pastra ritmul de
consum, pentru a-si acoperi nevoile, oamenii vor avea
nevoie de o alta Terra pana in anul 2030. In prezent, oamenii
pot consuma mai multa apa, mancare, si alte resure mai
repede decat poate Pamantul regenera. Nici datele nu ajuta
foarte tare, pop'ulatia planetei ajungand la pragul de 7
miliarde in 2011, asteptandu-se ca pana la jumatatea
secolului va ajunge la 9 miliarde.In acelasi timp, cantitatile
de carbon, noxe si fertilizanti chimici emise sunt mai mari
decat poate asimila atmosfera"
S-au facul studii care au demonstrat ca daca oamenilor,
indiferent de pregatire cultura , educatie .. li se da
posibilatea sa triseze, sa fure, sa pacaleasca ... o fac intro
proportie majoritara.
In economie, in viata sociala, inseletoria devine o chestiune
de optiune:
raportul intre cat castig , ce probabilitate am sa fiu prins si
ce pot pati daca sunt prins?
La noi, sistemul legislativ, justitia, controlul...arata ca este
foarte rentabil sa inseli, sa trisezi, sa furi,.... mult .
Dar pe nivele diferite:
-sunt foarte multi oameni predispusi sa insele ( fure) putin ,
cu castig si risc mic
- cu cat castigul si riscul este mai mare cu atit sunt mai
putini dispusi sa o faca.
Cauze :
-toti vrem sa avem o parere buna despre noi, cand ne uitam
in oglinda sa ne simtim bine
-daca trisam putin , perceptia noastra despre noi ramane
buna. daca avem corectitudinea ca norma morala
-inselam pana la nivelul la care parerea despre noi insine
ramane buna.
inventam o poveste din care sa iesim bine
-factor de corectie personal
-daca un membru al grupului nostru triseaza si nu e prins ,
foarte multi medici ai grupului il vor imita.
avem convingeri puternice despre tot felul de lucruri:
aptitudinile noastre , competentele noastre, cum sunt
ceolalti, cum functioneaza economia, despre fotbal...cat ar
trebui sa fim platiti noi sau ceilalti....

Mintea ne este asemenea ogorului din gradina: ce se

seamana si se cultiva , aceea creste si se dezvolta.
"Semanatorii" sunt multi si cu interese diverse. Daca
intelegem asta , putem selecta cea ce cultivam.
//i seara, cnd am stins toate luminile, cnd toate
vocile din jur s-au topit, ne cutm sufletul sub
plapum. E acolo nc, obosit, extenuat. Abia
plpind. i nu ateapt dect o singur lacrim de
sinceritate. O singur lacrim din fisurile vieii. //
In realitate "dereglementare" exista doar in sistemele
haotice. De fapt dl Patriciu doreste inlocuirea cvasitotala a
"reglementarilor " statului ,a organismelor supra statale... cu
"reglementarile " pietei "libere", cu reglementarile impuse de
multinationale, de corporatii, de banci, de speculatorii
financiari.......
Daca sunt bune sau nu aceste inlocuiri , e greu de
spus.Unele da , altele nu!!!....Singura 'reglemetare' care s-a
aplicat in capitalismul actual este urmatoarea: daca bancile,
corporatiile, societetile financiare .. au castigat, au avut
profit , l-au impartit intre ei. Daca au avut pierderi s-au dus
la stat sa le finanteze. Pe seama impozitelor, inflatiei,
taxelor....impuse popu'latiei.Singurii care pierd tot timpul
suntem noi ..prostimea.

Invatatura Domnului Iisus se refera la curatirea interioara , a

sufletului , a spiritului. Precum trupul il curatim cu apa , asa
si sufletul se "curateste " prin post , rugaciune ,smerenie,
iubire, fapte bune....
Taina botezului , curatirea spirituala , "nasterea din nou" , nu
trebuie identificata cu ritualul cufundarii in apa .
"Tipic tipic ..si la inima nimic" a spus parintele Arsenie
Papacioc.
Din pacate la noi accentul se pune pe ritualui , pe "gesturile"
exterioare si nu pe cele "interioare",
Si oare este firesc sa decida altii pentru noi , pe principiul
..eu te-am facut ..eu te botez?

///regele evreu david a incalcat flagrant legile ebraice

enuntate de moise,si totusi D-zeu declara-"david...un om
dupa inima mea".atunci ce e rau si ce e bine?raul e rau si
binele e bine pentru ca noi le-am definit ca atare;daca am
renunta la definitii nu ar disparea si continutul? fara enunt nu
exista problema...///
PSIHZ, psihoze, s. f. Boal mintal caracterizat
prin tulburri ale comportamentului, gndirii sau
afectivitii bolnavului si de care acesta nu este
contient. Stare de spirit bolnvicioas,
caracterizat printr-o surescitare obsedant si
contagioas, creat de cauze exterioare; obsesie,
idee fix. Din fr. psychose.
///Teoria formelor fr fond - stafii fr trup, iluzii
fr adevr
Ajungem astfel la una din tezele centrale ale ntregii
concepii junimiste, aa cum a fost ea definitivat de
Titu Maiorescu: evoluia organic a culturii i,
implicit, a societii. Ideea central a acestei gndiri
este c ansamblul cultural reprezint un organism
care are propriile legi de dezvoltare, astfel c acesta
se dezvolt treptat, are o evoluie conform cu nivelul
de dezvoltare al societii. Acest evoluionism
reprezint cheia concepiie lor filozofice, politice si
culturale (7).////
"Pe mine mie reda-ma".... Eminescu -Oda in metru antic
Mihai Eminescu - Od (n Metru Antic)

Nu credeam sa-nvat a muri vrodata;

Pururi tnar, nfasurat n manta-mi,
Ochii mei naltam visatori la steaua
Singuratatii.

Cnd deodata tu rasarisi n cale-mi,

Suferinta tu, dureros de dulce...
Pn-n fund baui voluptatea mortii
Ne'nduratoare.

Jalnic ard de viu chinuit ca Nessus.

Ori ca Hercul nveninat de haina-i;
Focul meu a-l stinge nu pot cu toate
Apele marii.

De-al meu propriu vis, mistuit ma vaiet,

Pe-al meu propriu rug, ma topesc n flacari...
Pot sa mai re'nviu luminos din el ca
Pasarea Phoenix?

Piara-mi ochii turburatori din cale,

Vino iar n sn, nepasare trista;
Ca sa pot muri linistit, pe mine
Mie reda-ma!
Bart D. Ehrman..
Biblia sau rastalmacindu-l pe Iisus
http://www.trilulilu.ro/flo70/3e5c57609f1d09
http://www.youtube.com/watch?v=m11-G-
da8D0&feature=player_embedded

Pentru o mai buna intelegere a mesajelor din Biblie ar fi

interesant de vizionat filmul de mai jos (2 parti) .Autorul,
Miceal Ledwith a studiat cu adevarat din surse putin
accesibile noua: Biblioteca Vaticanului:
http://video.google.com/videoplay?
docid=5739584448240624455&hl=ro
http://video.google.com/videoplay?
docid=5014377835686246317&hl=ro
Se spune ca, intr-o padure, izbucnise un incendiu devastator
si o pasare Colibri tot aducea apa in cioc, ca sa stinga focul.
Toate celelalte animale, innebunite de spaima, fugeau care
ncotro, pe unde nimereau. Pasarea Colibri continua, insa, sa
care apa cu ciocul.
Un tigru, constient de zadarnicia demersului, ii atrase
atentia: -Esti nebuna?
-Tu crezi ca poti sa stingi focul asta imens, cu stropul de apa
pe care-l aduci tu?
Pasarea Colibri ii raspunse:- Eu imi fac partea mea...
http://antiiluzii.blogspot.com/
Mai mult, rile din zona euro nu pot emite moned,
nici mcar n situaii de urgen.
///daca la urma eu si doar eu,o sa dau socoteala pt viata
mea,atunci eu si doar eu aleg cum vreau sa traiesc.D-zeu
ne-a creat liberi si ne respecta libertatea de alegere,sau cel
putin lasati-l pe El sa aleaga nu impuneti voi
reguli.obligativitatea credintei intro dogma impusa este
specifica islamului.Isus Hristos a murit ca sa ne faca
liberi...liberi de a alege....///
Isus le-a poruncit ucenicilor:"
pilda
de ce nu ne asculta Dumnezeu rugaciunile
http://www.youtube.com/watch?v=-
DiIpBQQpGc&feature=related

adevaratele minuni
http://www.youtube.com/watch?
v=jqbseNg7st0&feature=related
pilde -vietile sfintilor
http://www.youtube.com/watch?
v=RrwHQL_FjPA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?
v=3Qn3pMX3m2k&feature=related

Biblia audio romana

http://www.youtube.com/user/BibliaAudioRomana

// Cred c revoluiile, n decursul istoriei, au euat n

principal fiindc mult lume a ajuns s se revolte, dar
a sfrit nlocuind sistemul, mpotriva cruia se
revoltase, cu exact acelai sistem. Apoi, n decursul
timpului, sistemul a devenit din nou corupt i i-a
'consumat' pe cei care au iniiat schimbarea, procesul
repetndu-se continuu. Cred c dac dorim s rupem
acest ciclu, ar trebui mai nti s identificm cauzele
reale ale problemei.//Ne revoltm fiindc suntem
furioi c suntem victimele aciunilor altor oameni sau
acceptm faptul c, noi nine, am permis s se
manifeste aceast situaie, ne asumm 100%
responsabilitatea pentru vieile noastre, facem unele
schimbri i ncepem s ne comportm ca aduli
contieni, ce se pot auto guverna ?"//tipare istorice
ale SUA, dominate de arogan, etnocentrism,
violen i nelegiuire, att n afacerile interne ct i n
politica extern, precum i pericolul extrem
reprezentat de aceast conduit pentru sntatea
viitoare a rasei umane i a planetei.
Altele pun n discuie abordri alternative, revoluionare dar
non violente, bazate pe principiul "reciprocitii relaionale
radicale", o terminologie care i aparine i care este din ce n
ce mai des folosit de fizicieni, matematicieni i cosmologi,
pentru a descrie natura holografic, nc nedezvluit, a
Universului.
Principiul este, n fapt, o sintez a filozofiei holistice,
afirmnd c orice fiin, orice aspect al vieii sau formelor
energetice ce se manifest n cosmos, sunt conectate
inexorabil, orice aciune asupra prilor afectnd ntregul, n
orice moment."De la prima sperietur comunist, din primul
rzboi mondial i pn astzi, istoria noastr naional este
plin de obsesia securitii naionale, manifestat n
detrimentul libertilor ceteneti. n acest proces,
activitatea politic legal i dreptul la liber exprimare sunt
zdrnicite cu regularitate. Obsesia nsi este scpat
practic de sub control, indiferent de retorica ce susine
contrariul, organizaiile de ordine public gestionnd rapid
situaia, la modul teatral, folosind informatori i o
propagand nscocit.
Politica etichetrii, fie c cineva este denumit 'comunist' sau
'terorist', a mascat mereu realitatea unor nedrepti
sistemice i a unei inechiti de clas, flagrant. n timp ce
'teama roie' persecuta 'radicali' i 'bolevici', Ku Klux Klan-ul
care avea ca membri aproape 25% din populaia masculin
adult a rii, omora sau lina cu regularitate afro-americani,
fr nici o piedic. S fi fost teroriti ? Nici mcar nu s-a
sugerat aa ceva.
Pe msur ce prpastia dintre fundamentul democratic i
forele de ordine se adncete, iresponsabilitatea
comportamentului poliienesc este evident n descretere,
indiferent de timpul de pregtire. Tiparele empirice ale
abuzului sunt att de nrdcinate, c structurile de
supraveghere a comportamentului abuziv sunt
copleite."Libertatea este posibilitatea de a pune la ndoial,
de a face o greeal... de a cuta i experimenta... de a
spune NU oricrei autoriti - literar, artistic, filozofic,
religioas, social sau chiar politic."
PsyWar - Wake up! este un documentar fantastic, care
demoleaz efectiv, din temelii, mitul societilor democratice
moderne, revelndu-le adevrata fa, de societi elitiste,
cum au fost dintotdeauna n istorie, prin combinarea
istoricului dezvoltrii propagandei corporatiste i
guvernamentale americane,

//: Marx nu face altceva, ca i Engels, dect s analizeze

sistemul de producie capitalist, i pe baza acestor analize,
bazate toate pe cifre, s trag concluzia c aa cum
capitalismul a nlocuit feudalismul devenit neproductiv, la fel
va pi i...dnsul, adic capitalismul. Asta e tot. Acelai
lucru l spusese i Hegel n capitolul "Stpn i slug" din
"Fenomenologia Spiritului". n rest, la Marx nu exist niciun
model al niciunei ornduiri socialiste. Au fcut alii (de la
Platon i pn la Thomas Morus sau Campanella sau
socialitii utopici francezi) o groaz de modele: asta
nseamn c au fost nite "prooroci mincinoi" baca nite
criminali?! n loc s dai vina pe etia, nu mai bine ai ncerca
s'i ndrepi atenia ctre condiiile de iad n care au trit
sutele de milioane de sclavi salariai cel puin cu nite sute
de ani n urm, dac nu cumva pn acu?!

//Nu sant in tema . In armata printre "muncile" pe care le-am

facut , 2 luni am mutat o biblioteca . Bibliotecara era nevasta
comandantului...foarte intelegatoare. Si atunci am citit o
multime de carti , printre care si pe Marx si Engels. Aveam
19 ani si nu am ramas cu mare lucru. In rest am citit
rezumate sau 'regurgitari" ale altora. Cred ca am sa le
recitesc. Acum nu pot sa-ti raspund . Dar din cate imi
amintesc au propus un model. Poate ma insel. Pana la urma
dezvoltarea tehnologica a facut "reforma ' sistemului de
productie ...tot in capitalism . Evolutia spectaculoasa a
tehnologiei a facut ca si muncitorul sa-si poata permite un
anumit standard de trai . Nu doctrinele.Socialismul se tot
chinuia sa-l ajunga din urma si sa-l copie , ca organizare
economica.
Toate doctrinele astea sant ca niste haine fixe pe niste
organisme dinamice , imprevizibile ca evolutie psihologica ,
mentala, sociala.... Si pana la urma nu se potrivesc.

FILM
HUMAN RESURCES
///DATI-MI UN COPIL SI POT FACE ORICE DIN EL//
socialismul nu e decat un capitalism monopolist de stat
manipulare
Oamenii trebuie lasti sa-si exprime sentimetele, sa le
refuleze
daca li se da oamenilor iluzia ca sunt ascltati, ca sunt
importanti, .. scade numarul revoltelor si creste
productivitaea

//"Omenirea nu se poate nela n mod grosolan epoci

ntregi" (A. I. Herzen). Toate religiile spun unul si
acelasi lucru: ca nu exista intamplare, ci totul, absolut
totul se desfasoara conform legitatii universale. Adica
taman ceea ce spun si...materialistii dialectici - cu
conexiunea lor universala.//Biblia nu e o carte, ci
Cartea. i nu e nici carte de isoriografie, ci ca i
mitologia greac, e textul cu cele mai adnci, mai
ascunse i ca atare mai grele semnificaii. Ai auzit i
tu c Isus-n-fapt e cea mai mare minciun: dar
vorbele lui Isus? Ia vezi dac poi da exemplu de texte
mai profunde ncepnd cu Aristotel i terminnd cu
Einstein. A! era s uit: tiinele nu se ocup cu
Adevrul ci doar cu...adevruri. Cu Adevrul nu se
ocup dect religia (filozofia maselor) i filozofia
(religia nvailor).
Adevr=Totalitate.
Una e hidrogenul sau oxigenul, i alta ntregul lor, apa!//
///n "Fraii Karamazov" este un capitol ciudat despre
problema pe care ai pus-o n discuie.Iisus
Hristos,vznd din Ceruri suferinele
oamenilor,coboar pe Pmnt s vad ce face Biserica
Lui.Ceea ce vede l oripileaz i i cere Marelui
Inchizitor s nceteze persecuiile religioase n numele
Lui.La care Marele Inchizitor i rspunde c nu i-a
neles rostul Bisericii Lui,c el aplic mai bine
nvturile Lui i,dac nu-i place,poate fi pedepsit,
fiindc aici pe pmnt nvtura bisericii este fcut
de cler.Aviz credincioilor.//
Pavel: Iar dreptul prin credint va fi viu(I,17).

http://video.google.com/videoplay?
docid=397006836098752165#
Misquoting Jesus
http://www.youtube.com/watch?
v=8mI5r4PWAhU&feature=related
DE CE SUFERIM
"De ce credincioii sunt demni de criticat? Pentru c nu-i
intereseaz s-L cunoasc pe Dumnezeu. Ei se mulumesc
doar s-I cear ajutorul la necazuri.
"Tai gina n dou..." - zise gospodina. Dar de ce o tai? fu
ntrebat. Aa e tradiia, am nvat de la mama. Mama
triete? Da. Hai s-o ntrebm de ce. Apoi maic, eu nu tiu,
e de la bunica lsat. O putem ntreba, mai triete? Da.
Bunico, drag, suntem curioi, de ce trebuie s tai gina n
dou?
Apoi maic, pe vremea cnd eram tnr, eram srac, i
oala n care fierbeam supa era prea mic s ncap toat
gina. Trebuia s o tai...
vIATA E CEA CE NI SE INTAMPLA , IN TIMP CE NOI SUNTEM
OCUPATI CU ALTCEVA: SA FACEM AVERE, SA-I IMPRESIONAM
PE CEILALTI, SA OBTINEM CONTROLUL, SA ARATAM BINE, SA
"REUSIM" IN VIATA..

Cel mai mare OM din istorie... Iisus n-a avut servitori si totusi
I se
spunea Stapan.
N- a avut diploma si totusi I se spunea Invatator.
N- a avut medicamente si totusi I se spunea Vindecator.
N- a avut armata si totusi se temeau de EL
N-a castigat nici un razboi si totusi a cucerit lumea.
N-a comis nici o crima si totusi l-au rastignit.
A fost inmormantat si totusi traieste si azi.
Ma simt onorat sa slujesc un conducator care ne iubeste.
Daca ai credinta in Dumnezeu si in Iisus Hristos Fiul Sau,
trimite acest
mesaj tuturor din lista ta.
Daca nu ignora-l... Daca il ignori, adu-ti aminte ca Iisus a
spus:
Cine se va rusina de Mine in fata oamenilor ma voi rusina si
Eu de el.

factorul determinant pentru dobanda-cheie nu este nivelul

datoriei, ci cel al imprumuturilor in moneda proprie. Un
exemplu in acest sens il reprezinta Japonia, care are datorii
mai mari decat Italia, dar si Marea Britanie, ale carei
perspective fiscale arata mai rau in comparatie cu cele ale
Spaniei.Ceea ce s-a intamplat este ca, intrand in zona euro,
Spania si Italia s-au redus la statutul de tari din lumea a treia
care trebuie sa se imprumute in moneda altuia, cu tot cu
lipsa de flexibilitate care decurge de aici, explica Paul
Krugman.
O lume in care sportul va fi o intrecere, corecta, fara
hormoni.... a limitelor fizice , si nu o afacere.
In care presa va prezenta stiri reale, onest , lasand publicul
sa concluziile.
In care policicienii sa reprezinte interesele celor ce le-au
cerut votul si nu propriile interese.......
Cea ce se intampla in presa, (masmedia), sport, politica ,
finante ....se poate numi deturnare de la scop..ul pentru
care exista aceste activitati, functii...
la bani, notorietate, putere, control,manip,,ulare......

GLUME
Dupa ce si-a scrantit piciorul la 65 de ani, Grigore Moisil a
afirmat: "Stiam ca la varsta mea te scrantesti la cap, nu la
picior."

Un lingusitor ii atrase atentia lui Oliver Cromwell, care intra

biruitor in Londra, ce multa lume se stransese sa-l vada. "Tot
atatia ar fi fost si daca m-ar fi dus la esafod", fu raspunsul.

Celebrul compozitor Hans von Bulow, plimbandu-se intr-o

seara prin Berlin , ingandurat, s-a lovit de un trecator. Acesta
s-a oprit iritat si se rasti la muzician:
- Dobitoc!
Bulow isi scoase palaria si spuse:
- Incantat de cunostinta, numele meu este Bulow!

O echipa de zidari lucra la repararea parterului unei case

cumparate de celebrul tenor Enrico Caruso (1873-1921). Intr-
o zi, in timp ce cintaretul repeta citeva arii intr-o camera de
la etajul I, se prezenta la el maistrul.
- Doriti sa terminam reparatiile luna asta?
- Bineinteles! raspunde Caruso.
- Atunci, fiti amabil si nu mai cantati. Imediat ce va aud,
oamenii mei lasa totul balta si stau sa va asculte...
A fost, povestea mai tirziu Caruso, cel mai frumos
compliment care i s-a facut vreodata.

Marele scriitor irlandez, George Bernard Shaw, a fost invitat

ca punct de atractie la masa unor aristocrati. Amfitrioana,
cunoscuta pentru inteligenta sa cam subreda, a facut
imprudenta sa-l intrebe:
- Spuneti-mi, va rog; am auzit ca pestele regenereaza
materia cenusie. Ce peste ma sfatuiti sa consum ?
- Balena ! - raspunse prompt Shaw.

Dupa ce a esuat in campania militara din Rusia, in 1812,

Napoleon se retragea grabit spre vest.

In dreptul raului Niemen, el impreuna cu suita sa se oprira si

cerura ajutorul unui taran barcagiu din imprejurimi sa-i
treaca pe celalalt mal.
Cand taranul ii ajuta sa treaca raul, Napoleon se interesa:
- Multi dezertori au trecut raul zilele acestea?
Naiv, taranul i-a raspuns:
- Nici unul, dumneavoastra sunteti primul.

Imparatului Octavian Augustus ii fu prezentat un grec care

semana uimitor cu el si, in plus, avea si cam aceeasi varsta.
Glumind, Augustus il intreba daca nu cumva maica-sa fusese
in tineretea ei pe la Roma , cam prin vremea cand si tatal
imparatului era tanar. Raspunsul grecului fu prompt:
- Mama nu a fost, dar tatal meu a stat la Roma mai de mult.
cam cu un an inainte de nasterea ta, Cezar!

N.T.Orasanu, poet si publicist, autor de epigrame si pamflete

politice, a fost trimis in timpul domniei lui Cuza de
nenumarate ori la inchisoarea Vacaresti, fiindca pe vremea
aceea exista arestul preventiv pentru delicte de presa. De
cate ori Orasanu scria cate un articol violent sau atingator la
Voda , isi trimitea imediat salteaua, plapuma si pernele la
Vacaresti.
Directorul penitenciarului nu voia sa le primeasca, insa
Orasanu ii raspundea:
- Nu-ti fie teama, o sa primesti si ordinul peste cateva
ceasuri.
Fapt ce se adeverea intotdeauna.

Un amic al lui Caragiale, i s-a plans acestuia intr-o zi:

- Auzi, nene Iancule, nerusinatul ala de Georgescu,
nepricopsitul, coate-goale ala, a indraznit sa ma faca tampit
si idiot.
- Cand, stimabile? l-a intrebat Caragiale cu un aer
scandalizat.
- Acum o ora.
- Ce magar! a exclamat Caragiale.
Apoi, luandu-l gura pe dinainte:
- Totdeauna a fost in intarziere neispravitul asta!

Cum i-au pclit chinezii pe africani: resurse contra

infrastructur
14-11-2011 825 3

inShare
3
Mit pentru contracte, resurse vndute pe nimic, investiii
care nu se mai materializeaz. Sun familiar? Standard.ro:
China a reuit, n ultimii ani, s-i cumpere un mic imperiu
colonial n Africa, ieftin. Pentru accesul la resurse, companiile
chineze au pltit mit direct n conturile cleptocrailor locali.
Pentru prostirea maselor, au promis investiii n
infrastructur, pentru care ns n-au mai gsit bani. Acestea
sunt cteva dintre concluziile unei anchete a Centrului
pentru Jurnalism de Investigaie al Columbia University din
New York. Ancheta a pornit de la telegramele Wikileaks, a
durat aproape un an si se bazeaz parial pe date publicate
de revista The Economist n august.
Controlul chinez asupra resurselor africane este exercitat de
o reea de 60 de companii mari, care orbiteaz n jurul China
Investment Fund si al celei mai cunoscute componente ale
sale: Sonangol. Compania a promis investiii de 18 miliarde
de dolari n schimbul accesului la resurse din ri ca Guinea,
Angola, Madagascar sau Zimbabwe.
n Guinea, junta militar a anunat n 2009 contractul
secolului: investiii de 7-9 miliarde de dolari n schimbul
accesului fr discriminare la resursele de bauxit si minereu
de fier de pe o arie vast. ns contractul nu prevedea
penaliti pentru contractorii chinezi. De exemplu, cele 100
de autobuze care trebuia livrate n termen de 45 de zile n-au
ajuns nici pn acum. Contractul a fost semnat la doar 12
zile dup ce militarii au masacrat 150 de civili si au violat
cteva sute de femei care protestau mpotriva regimului
condus de Moussa Dadis Camara. Anul trecut, junta a fost
rsturnat, dar noii lideri se codesc s rezilieze contractele,
pentru c nc nu le-au vzut.
Omul cheie al afacerii, prietenul special Mahmoud Thiam, a
ncheiat o afacere asemntoare si n Madagascar, cu noul
regim instalat n 2010 prin lovitur de stat. Miza: rezerve de
un miliard de barili de petrol.
n Angola, lucrrile la proiectele de cale ferat au fost oprite
n 2007 iar proiectul pentru un aeroport internaional a fost
oprit nc de pe planet, arat o telegram Wikileaks. Iar
preedintele Jose Eduardo do Santos, care de altfel a semnat
contractele, a criticat public calitatea lucrrilor chinezeti.
Anul viitor, sper s devin preedintele rii chiar eful local
al Sonangol, Manuel Vicente.
i Zimbabwe ateapt nc lucrrile de infrastructur pe care
le-a pltit deja, cu aur, platin, petrol si gaze. ns foarte
puine dintre detaliile contractuale sunt cunoscute public.
Contractele au fost oprite de ministrul de finane Tendai Biti,
membru al Opoziiei, care este ns suspectat c a
supralicitat antamnd resursele de diamante pentru a-l
putea nltura pe Robert Mugabe, anul viitor.

Pretul este ceea ce platesti, valoarea este ceea ce primesti.

Petrom a marit pretul la motorina pentru ca are monopol, NU
pentru ca e cerere
S-au perindat toti pe la putere .La nici un partid nu a fost nici
o legatura intre promisiuni, "programe" , "doctrine" si ce au
facut cand au pus mana pe putere: interesul personal ,
clientelar, coruptie....
Nu conteaza ce ne spun. Iar ce fac s-a tot vazut....
Dv va luati dupa ce spun?
// la aa putere, aa opoziiune. Sau mai pe
romnete, din lac n pu. i cu bomboana de pe tort:
fitecare popor are conductorii pe care'i merit.///
//Adevrul e c toate televiziunile care'l invit pe Crin
Antonescu, o fac absolut de poman atta timp ct
nu'i pun ntrebarea cea mai simpl: de ce credei dvs,
d-le preedinte, c la alegerile ce s'apropie, poporul
ine musai ca s chimbe nite hoi cu ali...hoi
(baca mult mai...recidiviti)?! Mai ales c tot
(prostia) asta se face de 22 de ani, adic gselnia
"rului celui mai mic."///
//Trebuie reduse cheltuielile cu bunuri i servicii. Ar
trebui ca guvernul s organizeze un departament de
achiziii centralizate, la fel cum fac companiile mari.
Trebuie angajai n cadrul acestui departament o serie
de specialiti care s verifice cu atenie cum i pentru
ce sunt cheltuii banii".
Exemplele ultimilor doi ani (2009- buget construit pe
o cretere a PIB-ului cu 2%, n realitate -7%; 2010-
cretere prognozat de 1,5%, dar n realitate a fost o
scdere de 2) arat c Guvernul are nevoie de
expertiza unor oameni cu experien din mediul privat
n construcia i execuia bugetar, dac vrea ca
intele ce urmeaz s fie asumate pentru 2012 s fie
credibile.//
Aproape 400 de grupri de crim organizat sunt
monitorizate de Poliia Romn,
n presa occidental, european sau american ncepe s-i
fac loc ideea c, de fapt, pieele au nvins guvernele, iar
ceea ce este pus acum n discuie este nsi sistemul
democratic pentru c finanele se sustrag controlului
democratic popular exercitat prin delegare.
Plecnd de la cazul Greciei i al Italiei unde guvernele de
tehnocrai iau locul guvernelor politice rezultate n urma
alegerilor, Amable susine: "Supunndu-se constrngerilor
structurale neoliberale democraiile au pierdut puin cte
puin controlul asupra politicilor publice. La un moment dat,
aceasta se traduce brutal printr-o pierdere a legitimitii, nu
popular, ci a puterii economice i financiare."De ce este
hulit neoliberalismul, un concept politico-filosofic-economic
care n anii '80-'90 ai secolului trecut prea c a ctigat
partida i va domina lumea pentru mult vreme de atunci
nainte? i care, este adevrat, a minimizat rolul statului n
economie recunoscnd acestuia doar rolul de reglementare a
economiei?
Amable explic n interviul citat: "(...) oamenii care au votat
pentru Tratatul de la Maastricht (care guverneaz
funcionerea zonei euro mpunnd statului constrngeri n
privina indicatorilor macroeconomici - n.n.) nu aveau n
minte toate consecinele care urmau s se petreac. Cnd
acestea au venit, ne-am trezit ntr-un univers de constrngeri
care mpiedic definirea politicilor alternative. Exist dou
soluii: fie schimbi radical sistemul fie te adaptezi ct mai
bine constrngerilor".
Sunt anumite forme de capitalism mai compatibile dect
altele cu democraia?
"Neoliberalismul este, prin natura lui, ostil democraiei. Este
un regim fondat pe voina de a izola funcionarea
economiilor de eventuale contestaii populare. (...)
Capitalismul social-democrat bazat pe compromis caut
reguli negociate pe modele democratice".
Liberation este un cotidian cu vederi de stnga i nu este de
mirare s-l vedem contestnd liberalismul. Dar astfel de
opinii sunt vizibile n bun msur i n alte publicaii.
O alt publicaie francez de stnga, Le Monde, constata
critic, recent, c politica neoliberal dus n anii 80 de
preedintele american Ronald Reagan i de premierul
britanic Margaret Tatcher a condus la dezindustrializarea
Occidentului prin mutarea industriilor n Sud, iar consecinele
se vd astzi.
Despre situaia democraiei n Europa plecnd de la cazul
instalrii la Roma i Atena a unor guverne de tehnocrai se
intereseaz i publicaia financiar Financial Times.
Constatnd c cei doi premieri ar urma s fie pe placul
pieelor pentru c provin dintr-o elit economic, FT
opineaz c ei nu reprezint, de fapt, o garanie prea
puternic a succesului. i c, n spatele lor, au ieit deja la
nclzire partidele extremiste care capt din ce n ce mai
mult for n ntreaga Europ.

Nivelul nostru de constiinta se reduce la a incerca sa ne fie

noua, eventual familiei noastre, bine. Sa fie curat si sa avem
siguranta
pana la usa apartamentului. In rest Dumnezeu cu mila.De
ce ne declaram crestini?( sa-l iubim pe aproapele nostru ca
pe noi insine)
Nu am ajuns la nivelul de constiinta in care sa fim interesati
si sa actionam ca si comunitatea, mediul social, natural.... in
care locuim , sa fie prietenos, civilizat.
Acesti "oropsiti ai sortii" nu au picat din cer . Cresc si traiesc
langa noi, intr-un mediu indiferent ,sau ostil.

In medicina se spune ca este mai usor, mai ieftin sa previi

decat sa combati o boala. Cred ca regula este valabila si in
societate.
Numai ca inca nu intelegem asta.Putin suntem procupati ca
viata pe care o ducem sa fie una sanatoasa, cum sa ne
preocupam si de ceilalti.

// orice sistem politic, social, financiar, economic etc.

dobandeste, invariabil si irefutabil, valentele indivizilor ce-l
pun in opera. Am avut o Romanie profunda dupa chipul si
asemanarea ctitorilor Romaniei moderne. Ea a fost nimicita,
la propriu si la figurat, dupa al II-lea razboi mondial de catre
scursura societatii romanesti -comunistii- din acea perioada
ghidonata cu mana forte de catre Stalin&Co. in complicitate,
de neiertat si uitat !, cu Aanglo-americanii. Azi avem o cu
totul alta Romanie profunda. ...si nu numai profunda. Cu cine
semana ?! Cine-i sunt parintii ?! ... :) Cand semeni cucuta nu
te astepta creasca grau. ///
Exista mai multe feluri de camatarie:
--una institutionalizata , pe care o practica bancile, societati
"finaciara", ce imprmuta la dobanzi astronomice..;--una a
"gulerelor albe" numita .."comision, plata pentru "loby"...
--una mai rudimentara, practicata de clanuri interlope......
Pe care o condamna legea cu pricina?
//1. De cmtrie s'au ocupat n ultimii 22 de ani toi-
toi romnaii de bine n frunte cu...senatorii notri
(conform mrturiei poliistului "Case closed") 2.
Cmtria va continua bine mersi - i dup legiferarea
cu pricina, sub forma contractelor de vnzare trucate.
Adic: nu vrei s'mi dai mprumut? Poftim: i fac gaj
contractul de cumprare a apartamentului meu. Iar
povestea cu 1000 de lei mprumutai care s'au
transformat n 10.000 de euro datorie, e doar
o...poveste. Fiecare om care a luat 1000 de lei de la
un cmtar a semnat nite condiii pe care ca atare
le'a cunoscut foarte bine.//MEL

Majoritatea nu risca decat "rusinea" ( pe care nici nu o au)

de a fi filmati cand sunt dusi la audieri ,sau eventual arestati
preventiv. Si" justitia" se cam opreste aici.
Raportul dintre cei anchetati si cei condamnati este infim de
mic. In primul rahd din cauza legislatiei , care la noi
favorizeaza si scapa infractorul si a incompetentei multor
magistrati.De la un anumit nivel ( politic, administrativ si
pecuniar)a noi e rentabil sa furi , nu e vorba de frica.
///Sa nu laudam o lege pana nu vedem si ce efect are sau
mai bine zis cum va fi pusa in practica. Prin lege "camata"
este definita ca "dobanda excesiva" dar nicaieri nu este
precizat ce insemna excesiv. Poate fi excesiva dobanda de
15% sau abia de la 50% ? In al doilea rand, camatari nu trec
nici o dobanda in contract. Pur si simplu te imprumuta cu
1.000 de lei din care iti dau la semnare 500 restul fiind oprit
ca dabanda. Si daca nu-i pltesti toti cei 1.000 de lei, ramani
fara casa.... Asa ca aceasta "mare realizare" s-ar putea sa fie
un mare fas. Mult mai bine-venita ar fi fost o legea a averilor
ilicitite (defuncat lege 18 care nici macar nu stiu daca a fost
abrogata oficial ). Sa-l ia de exmplu pe ala de la sindicat, sa-i
cera sa justifice avere, si daca nu poate sa dispuna
confiscarea !///
//asta este lumea in care traim. Camasa e mai aporoape
decat maieul, decat sa moara mama mai bine moare ma-sa,
cine poate oase roade cine nu , nici carne moale, etc. In final
si omul este pana la urma un animal iar legea junglei este
cea care guverneaza regnul animal...///

Ai dreptate."E mai usor (si ieftin) sa previi decat sa vindeci"

din medicina , este valabil si in societate. Copiii defavorizati
de soarta de astazi vor avea copii defavorizati si lantul
continua.Romania nu este atat de saraca, incat sa nu poata
educa si hrani pop,ulatia.
Ne-am invatat sa asteptam ca "statul", din proprie initiativa
sa faca .
Din pacate reprezentantii statului au alte scop,uri. Va trebui
sa intelegem ca noi trebuie sa impunem "statului " ce sa
faca si nu sa asteptam....
Cine plateste (taxe si impozite) comanda muzica(statul).

: "Ne acuzai c vrem s desfiinm proprietatea, cnd

de fapt voi ai desfiinat'o de mult n fapt, pentru 95%
din pophulaie, tocmai aceasta fiind condiia
existenei proprietii voastre n special i a
capitalismului n general!"
//DP//
1 Dac avei ncasrile n lei sau n euro, orice sum
disponibil pentru o perioad mai lung de timp inei-o n
dolari. Consolidai-v dac este posibil toate veniturile n
dolari, i cheltuii n lei sau n euro. Cu ct putei prin
contracte bine fcute, ntrziind mai mult plile n aceste
monede slabe, cu att vei fi mai ctigai. Depozitele din
bnci, dac le avei, pstrai-le n dolari sau franci elveieni.
Credite luai n euro. Ferii-v de lei ca de dracu'.
2 Scpai din bilan ct mai repede i la orice pre de toate
activele care nu produc. Terenurile sunt cele mai periculoase.
Vindei la orice pre. Nu v uitai la ce pierdei. Gandii-v la
ce ai mai putea pierde. Mult vreme ele nu vor avea nicio
valoare. Sediile, spaiile de producie, depozitele, monetizai-
le prin contracte de sale and lease back. n acest tip de
afacere nu preul este important, ci faptul c lichidizai o
anumit sum i apoi pentru o perioad lung de timp o dai
napoi prin chirie. E un fel de credit scump, dar eficient n
vreme de criz.
3 Tendina multora este ca atunci cnd le merge ru, s se
mprtie n multe direcii, cutnd ceva din care s scoat
bani. i risipesc resursele i energia. Risc s piard peste
tot. Soluia n vreme de criz este s te concentrezi pe
afacerea principal i s ncerci s-i minimizezi costurile i
s-i pstrezi sau s creti pe ct se poate veniturile.
Investiia cea mai bun n vreme de criz, dei e cheltuiala
inutil" pe care muli o taie prima, este cea n marketing.
Ceea ce vinde produsele este notorietatea, puterea
brandului, cunoaterea calitii produselor. Sunt societi
astzi care supravieuiesc doar datorit faptului c i cresc
aceast investiie. De la un salon de coafur sau un spa
pn la o mare uzin, afirmaia e la fel de valabil.
4 Dac suntei silii s reducei cheltuielile salariale, nu tiai
salariile, ci reducei numrul salariailor. Reducerea
veniturilor demotiveaz. Toi vor fi nemulumii. n cea de-a
doua variant, cei ce pleac vor fi nemulumii, cei ce rmn
vor fi mai motivai. Unii pentru c se simt parte din
companie, alii pur i simplu de fric fiindc i vor pierde
jobul. n orice organizaie, orict de eficient ar fi, 20% din
oameni muncesc mai puin. Nu am ntlnit situaie s nu fie
posibil reducerea unui om din 5 fr a fi afectat bunul mers
al lucrurilor. Cutai ca aceia care pleac s fie dintre cei cu
salarii ct mai mari. Nu-i considerai pe efi indispensabili.
Printre ei se ascund de obicei cei inutili. ntr-o organizaie
sntoas, fr crdii orizontale" chiar egalii lor sunt cei
care pot s i elimine.
Am vorbit deci despre problemele financiare, cele
patrimoniale, de pia, precum i resurse umane. Al
cincilea domeniu e cel mai important: politica de
firm, cum v poziionai n pia. Cutai s eliminai
din portofoliu orice contract cu statul, orict ar prea
de atractiv. Birocraii sunt mai hmesii ca niciodat.
Ferii-v! Nu v tratai competitorii cu dumnie sau
adversitate. Urmrii-i cu atenie, luai ce e bun, dar
nvai s fii diferii de ei. Nu ncercai nici s-i
distrugei, dar nici s v cartelai cumva. Sunt
lucrurile cele mai pguboase pe termen lung.//
INTELIGENTA
Inteligena este cea mai mare nenorocire ntr-o
societate imoral i mediocr.-P CONSTANTINESCU
Inteligena este arogan educat- ARISTOTEL
Inteligena e un mijloc de adaptare la mediu al
instinctului de conservare. - C PETRESCU
Inteligena nseamn adaptare. M PREDA
Un sistem este considerat c are proprietatea de
inteligen, pe baza comportrii sistemului, dac se
poate adapta singur la situaii noi, are capacitatea de
a raiona, de a nelege legturile dintre fapte, de a
descoperi nelesuri i de a recunoate adevrul. De
asemenea ne ateptm ca un sistem inteligent s
nvee, deci s-i mbunteasc performanele pe
baza experienei trecute.
O definitie a inteligentei este capacitatea de adaptare la
mediu(social in cazul nostru) :simplu , direct, fara
"prejudecati".
Iar mediu romanesc permite.
Ca un sistem social ( democratic ) sa functioneze trebuie sa
aiba o baza morala , legala si un control( feed-back) eficient.
Noi romanii ce avem?
"Imbecilii", "baietii destepti ", oportunistii .... sunt produsul
sistemului social romanesc.
Fiecare societate , "cu baietii ei destepti".
//. Impostura conduce in toate domeniile, si nu de ieri de
azi... Asta e si un efect de numar, pentru ca prostii sunt
intotdeauna mai numerosi, iar impostorii sunt pe placul
prostilor pe care stiu sa si-i atraga ca aliati. Incet-incet si in
occident se ajunge la acelasi lucru, nu numai la noi.//
E definitia "naturala". Cand leul vaneaza prada , alege
solutia cea mai simpla si eficienta , pentru a-si atinge scopul.
Cred ca vedem efectul si nu cauza. Cauza este mediul ,
sistemul ce permite ixistenta impostorilor, a "baietilor
destept".... Definitia ta e o definitie "spirituala" a inteligentei.
//Leul vaneaza de foame. Cand e satul, sta frumos la umbra
si doarme. Leii nostrii "inteligenti" nu se opresc din
vantoare.... In ce priveste cauza, m-am cam lamurit. Cauza
suntem noi, aia care am votat "leii". Acum suportam
efectele."Cand e satul, sta frumos la umbra si doarme"
....lasand turma sa-si revina pana la urmatoarea vantoare.//
In opinia mea putem da sfaturi, daca le-am experimentat ,
sau au fost verificate ,au avut rezultate si pot avea
repetabilitate. Chiar si in aceste conditii sfaturile sunt
valabile daca contextul , conditiile si evolutia situatiei este
aceeasi.Cate din sfaturile pe care ni le-ati dat, au fost
verificate?Cate din evolutiile sociale , economice sunt
repetabile?
Cel mai mult mi-au placut sfaturile:" Cutai s
eliminai din portofoliu orice contract cu statul..."," Cu
ct putei prin contracte bine fcute, ntrziind mai
mult plile ...cu att vei fi mai ctigai." Cam asta e
esenta capitalismului ce-l promovati...sa castigam pe
seama celorlalti.O jungla umana "dereglemetata"
F n aa fel nct mncarea s-i fie medicament i
medicamentul mncare, spunea Hipocrate. Acesta
este mesajul transmis de filmul documentar Food
matters, realizat de James Colquhoun i Laurentine
ten Bosch.
Cunoasterea iti da libertatea de a alege, de a avea directie

Vinovatii sunt cei ce au dat si dau legile ce permit

furtul"legal", aranjamentele clientelere. Cei ce nu-i
pedepsesc pe hoti si corupti. Acestia sunt doar de unii
profitorii a acestor legi , aranjamente...?
Daca de 22 de ani nu suntem capabili sa alegem pe cei ce
ne administreaza tara, avutia ...... atunci sa o vindem pe
nimic strainilor ,sau altor "baieti destepti.( "baietilor
destepti" li s-au dat rafinari, combinate , terenuri, ......)
Cu alte cuvinte nu suntem buni decat ca slugi la altii , care
"stiu sa (ne) administreze".
Cand o sa ne trezim?
ESTE HAR
sa iubesti fara sa fii iubit
 sa slujesti fara sa fii pretuit
sa daruiesti fara sa ti se multumeasca
sa te jertfesti si fara sa ti se recunoasca
sa ierti fara sa fii iertat
sa-l sustii pe cel care te-a lepadat
sa ramai linistit, desi esti nedreptatit
sa crezi desi nu vezi fata in fata
sa crezi desi nu esti deplin lamurit
sa investesti cladind fara sperante
sa taci pentru a nu face rau aproapelui
sa vorbesti de dragul adevarului
sa induri fara sa murmuri, fara sa cartesti.
totul sa-ti apartina, dar tu de toate bucuros sa te lipsesti
//De nu te vede nimeni, te vede Dumnezeu. Din
acea clip nu am mai putut s fac un gest fr
acoperire moral pentru c tiam c ntotdeauna
exist o instan care m vede i aceasta este
Dumnezeu.//Aadar, suferina ptrunde ca un plug n
existena ta fie ca durere trupeasc fie ca durere
sufleteasc si o brzdeaz nemilos, fr s te
ntrebe ceva.S tii c Dumnezeu este n fiecare om.
Cum este omul, aa este si Dumnezeul lui. Dac omul
este ru, si dumnezeul lui este ru, dar dac omul
este bun, si Dumnezeul lui e bun.
Parintele Papacioc
''tipic, tipic, si la inima, nimic.''
Intrun sistem social , daca exista "portite" care permit furtul ,
coruptia... automat vor exista si oportunistii care care sa
profite.
Daca este balta , broastele vor aparea in mod sigur.
Mai grav la noi este ca politicienii, ALESI DE NOI , au creat
legi care permit furtul "legal" (legea societetilor comerciale
in care membri consoliului de administratie, care voteaza
salariul directorului , iau 20% din salariul directorului . Legea
achizitiilor publice, sistemul legislativ ce a permis aparitia
"baietilor destepti"...portitele sistemului juridica in care
scapa toti "rechinii ...etc)
Iar noi , in afara de a constata, de a ne plange , nu suntem in
stare sa facem nimic( societate civila, demonstratii masive ,
presiuni, referendumuri initiate de noi.....)
// patriciu--Cel mai bun profesor de economie pt. tanara
generatie, daca v-ar invata cum sa furati,sa ma=ni=pulh=ati
bursa,cum sa mariti artificial capitalul si sa scoateti pe piata
actiuni,cum sa va folositi de"inside information",cum sa
spalati banii"off==shore",cum sa vindetzi ca sa stergeti
urmele s.a. Nu cred ca vrea sa deveniti toti miliardari asa ca
va invata cum sa faceti economii cand n-aveti si cum sa
vindeti hot dog.E totusi destept,a stiut ce n-au stiut altii si a
stiut sa si actioneze la momentul potrivit,rapid dupa 89.Ca el
unii (afara) sunt in inchisoare dar si mai multi in
libertate.Vantu a fost si e un servitor. Oricum,ref.dolari are
perfecta dreptate-cei care nu-s de acord sunt mai mult anti-
americani,anti-masoni si alte anti-prostii.///
// Marealul: Nu m-a cunoscut. Eram contra lui
Malaxa, deoarece tiam n ce fel i-a fcut el acea
industrie. Era fcut din banii Statului, din contribuia
cetenilor, ceea ce a fcut el nu era mare lucru,
oricrui om de pe strad, dac-i dai bani i la
dispoziie mijloacele necesare, poate s fac ceea ce
a fcut Malaxa. Dac am spus Majestii Sale: Dac
mi dai mie posibilitile lui, pot s fac acelai lucru ca
el, cap s dirijez am".///
//sustineau acum vreo 6-7 ani, ca Perom-ul e o gaura neagra
si trebuie musai privatizata. Intre a cere eficientizarea si
transparenta contractelor la o companie nationala strategica
si a cere vanzarea ei in orice conditii, e ca diferenta intre
patriotism si tradare. Cu ce se alege Romania din vanzarea
Petrom? Cu benzina scumpa si cu o gramada de austrieci
bogati! La fel va fi si cu privatizarea Hidroelectrica: curent
mai scump si alti baieti destepti! Ce fraier esti (Acuma
cenzurati mesajul ca la atata va pricepeti!)//
//Natura umana, "naravurile" oamenilor , nu s-a schimbat, se
schimba , se perfectioneaza , se "slefuiesc" doar metodele
de a se manifesta. ( naravurile)//
//Constituia, legile i cutumele noastre politice las
loc attor interpretri i excepii, nct, cu argumente
avoceti, poi face din alb negru i din negru alb//
//Tara arde si baba se piaptana....cam asa se comporta si cei
doi imberbi...imbatraniti in rele... Chiar nu mai e nimeni cu
capul pe umeri prin partidele alea, sa mai gandeasca si
altceva in afara de suspendarea presedintelui? Asa se
manifesta o opozitie? Reprezinta partidele astea o opozitie?
Reprezinta ele o alternativa la guvernare? Se comporta ca un
magar in opozitie care se intepeneste in picioare si rage in
patru vanturi...ca asa-i magarul, se opune, nu mai vrea nici
in fata nici in spate. Daca ar fi avut proiecte bune ar fi putut
sa si le avanseze pt. ca majoritatea e destul de fragila in
parlament. Dar opozitia e lenesa si incapabila, se pricepe
doar la motiuni si suspendari!///
// OMV'ul , ENEL'ul, EON'ul, etc sunt mai bune si mai
"private?" decat companiile noastre//
Intre societatile " private " si cele de "stat" diferenta este
mai mult de forma si mai putin de fond: La societatea privata
"patronul " care doreste profit , o organizeaza in asa fel incat
sa-si optimizeze profitul , pe seama clientilor si a statului
( unde se poate). La societatea de stat , directorii si grupul
de interese care l-au promovat se ocupa de profitul lor
personal.primi mai dau de maToti vor doar profitul....
Intre societatile " private " si cele de "stat" diferenta consta
intre modul cum trateaza "vaca de muls". Patronul a carui
scop e profitul pe seama clientilor , si a statului ( unde se
poate), da si de mancare vacii pe care o "mulg ", crescand
pretul "laptelui". La societatea de stat , directorii si grupul de
interese care l-au promovat, se ocupa de profitul lor
personal, fara sa se mai ocupe de hranirea vacii ( care nu-i a
lor).Nu suntem in stare sa-i controlam si sa-i tragem la
raspundere pe acest manageri de stat. Asta e problema de
fond si asta ar trebui sa ne preocupe.In rest toti vor profit....

iluzia ca cei din opozitie sunt altfel de oameni.

Cine-i controleza , feedbacl-ul este cheia functionarii
sistemului.
In loc sa constatam, sa injuram sa ne plangem ca fura , ca
sunt corupti ...mai bine ne-am preocupa si am actiona sa
construim institutiile care sa -i controleze si sa-i pedepseasca
, daca gresesc.
//Ma inseala nevasta ,oare n-ar fi bine sa vand canapeaua?
Ce parere au astia de la Hidroelectrica,o fi bine ,o fi de rau.//
//Am un mar in gradina. Prea putine mere pot sa culeg
,pentru ca mi le fura hotii. Ce-i de facut? Am sa-l privatizez .
Am sa-l dau la straini ,sa scap de aceasta "gaura
Ai sa te duci la piata sa-ti cumperi merele tale.//
//Daca RO dupa '90 isi facea temele de casa in sensul corect
si "patriotic" (deci, cei de la putere sa fi servit interesele tarii
si nu cele private), nu se ajungea, unde "se este"... Sa zic
ceva curajos, poate chiar obraznic: daca se construia
sistemul economic post-comunist in mod serios (pe zero
credite mostenite!!!!), poate UE ne ruga sa intram, poate FMI
insista sa ne crediteze (ca sa ne poate controla si
"indruma"), aveam resursele acasa... asa... le avem pe mana
de frantuz, neamt, etc...acuma se vizeaza si electricitatea,
ca restul deja e in maini straine.... ma repet, ca nu-mi
ramane altceva: problema e cu mentalitatea la orice
nivel!!!///
//Suntem o tara sinucigasa, din cauza celor pe care i-am ales
sa ne conduca, votul nostru a fost un act de suicid!///

///"FMI a venit s ne mprumute bani, la o dobnd

mai mic dect cea practicat pe pieele financiare,
pentru a reui s depim momente dificile din punct
de vedere economico-social" De multe ori mi-au batut
la usa oameni plini de "bune intentii", vanzatori de
chilipiruri si alte "noroace" Am invatat demult ca nu-i
bine sa-i crezi ! Sa-i bagi in casa e si mai periculos !
De multe ori incep prin a-ti spune adevaruri
incontestabile, dar asta nu inseamna ca intentiile
sunt cele pe care vor a te lasa sa le intelegi ! Asta una
! Si a doua, nimeni nu-ti face bine cu forta ! Tre' sa-ti
faci singur !//
Einstein exista doua moduri de a ne trai viata: ca si cand
nimic nu ar fi miraculos ,sau ca si cand totul e miracol
eckhart tolle http://vimeo.com/16199463 Ego Vs. Healthy
Self-Esteem
http://vimeo.com/11549085 Eckhart Tolle - The Current
Economy
http://vimeo.com/11549409 Eckhart Tolle - What are your
insights into death and dying?
http://vimeo.com/11548931 Eckhart Tolle - Is humanity on
the right track?

In teoria a sistemelor automate(in domeniu tehnic) ,conditia

esentiala ca un asemenea sistem sa nu degenereze si sa dea
rezultatele dorite, este ca exterior sistemului ,sa existe o
reactie ( feedback) care sa corecteze permanent procesele
din sistem.
Daca nu exista reactia ,feedbackul corect , sistemul
degenereaza, (se satureaza, se blocheaza, intra in oscilatie
etc...)
Cred ca teoria e valabila si la sistemul social.
In Romania nu exista o reactie independenta de sistemul
politic, de administratie, de justitie.... care sa le corecteze
pentru a nu se ajunge la aberatiile de la noi.
Controlul nu il poate face colegul tau( de partid, serviciu,
interes).
Si asa cum ati subliniat singurul feedback extern sistemului
politic , statuluicare poate pune presiune intrun sistem
democratic este societatea civila.
mingea este la noi!!!
Si pentru ca ne -am dovedit neputinta de a ne alege
conducatori , care sa ne reprezinte interesele , incapacitatea
de a pune presiune pe ei cand fura sau nu se tin de cuvant ,
propun sa ne conduca cei din UE.Tot suntem membri. Nu are
rost sa tot experimentam sa-i rotim pe jalnicii nostri
politicieni. Sunt convis ca ei vor utiliza mai multe fonduri
europene, vor face mai multi km de autostrada..
Einstein - o problema nu poate fi rezolvata la nivelul
de gandire(constiinta) care a generat-o.

Daca nici macar pe Moise si generatia sa nu i-a crezut

Dumnezeu capabili sa-si schimbe mentalitatea si sa se
instaleze in Canaan si i-a "rotit" 40 de ani in desert ,( pana
ce s-a nascut o noua generatie , cu mentalitatea de oameni
liberi ), de ce am fi noi in stare?. Poate generatiile viitoare.
//Stop asocierii capitalismului cu democratia ! Capitalismul
NU este Democratie ! Capitalism=economie de piata.
Democratia,cuvant grec compus :demos(popor) krato(rege)
adica acolo unde poporul este rege(decide). Vede cineva
vreo similitudine intre sclavia platita/capitalismul opresiv si
Democratie ?! Era intunecata fasciso-capitalisto-monetarista
este in moarte clinica ! Sustinatorii(profitorii) acestui sistem
fac eforturi maxime sa revitalizeze spurcaciunea capitalista
in putrefactie ! Nu vor reusi...trecem intr-o noua etapa a
Evolutiei Umane unde nu va mai exista stapan si sclav..//
//Comunismul a distrus romanii, capitalismul distruge
Romania. Oamenii parca sufera de autism, traiesc intr-o
lume atit de "personalizata" incit par a nu mai avea decit
firave legaturi cu "adevarata realitate" - necrutatoare in era
"fazei eliminatorii", cum s-ar numi in sport. Dintre cei care-si
ridica fruntea din tarina automanagementuui, cei mai multi
inchina ode Democratiei - cu dedicatia "celei mai autentice
democratii". Or, autentic-autentic e doar cinismul
"adevaratei democratii", care functioneaza doar pe teoria
numerelor mari, ca putere hegemonica ce se afla. Astfel ca
disparitia unei tari/natiuni/lumi spirituale este fie "cost" al
marsului netulburat catre target, ori - "in cel mai fericit caz" -
dammage controll, ca demolarea unei constructii inutile sau
inoportune.//
//Datoria este o piedic n calea creterii //
///Degeaba ii blamam pe guvernanti, de orice culoare-ar fi,
cind ei "ne reprezinta" in singurul mod posibil, in propriul
folos. De ce-ar fi ei patrioti cind noi nu sintem? De ce n-ar
face ei, in mare (ca tot au ajuns la izvoarele folosului) ceea
ce facem noi in mic, unii impotriva altora, fara mila, rusine, si
dincolo de orice precautie? Ne obliga ei sa furam, mintim,
inselam, profitam de cei slabi? Nu, ca nu ne revoltam decit
ca ei au mai mult decit noi. Abia daca ne-ar obliga sa nu mai
comitem toate nebuniile, ne-am revolta. O si facem, cind
vedem in pedeapsa unei ticalosii, "un proces politic". Nu ca
n-ar fi politic, n-are cum nu fi, dar atunci si Dumnezeu
pedepseste politic cind doar pe unii ii loveste. Doar Potopul
ar rezolva echitabil problema, nu? Nevoia de Apocalipsa - ce
chestie..In aceste conditii, societatea civila n-are cum
functiona deoarece e un concept bazat pe voluntariat si non
profit - bazaconii pentru pragamaticii care ajunseram. De
acea a esuat in succes de cassa initiativa civica, filantropica,
apolitica. Ori a esuat pur si simplu dat fiind dezinteresul
celorlalti, care nu vedeau la ce bun sa muncesti degeaba.
Chiar e ridicol sa apelezi la un parvenit care si-a adunat
zecimilioanele numai el stie pe ce cai, pentru a-l atrage intr-o
actiune nelucrativa. Tre' sa fii nebun! Cum, nici un folos, nici
macar de imagine? Care sa dea bine pentru o candidatura de
consilier de primarie, macar? Atunci, cintati la alta masa,
baieti! Pomana - la biserica, acolo stati la mina-ntinsa! Dar -
nu, pe bune! - ar putea ei gindi altfel? N-ar avea cum,
parerea mea...///
TAXE
////Un angajat cu un salariu mediu net lunar pe
economie de 1.400 de lei pltete statului, anual,
contribuii i taxe de 15.000 de lei, adic att ct o
jumtate de Dacia Logan. Cum? Pentru a da
angajatului 1.400 lei, lunar, angajatorul pltete
statului nc 1.000 de lei lunar - contribuii sociale i
taxe. Deci, cheltuiala sa total lunar pentru a plti
un salariu de 1.400 lei net lunar este de 2.400 de lei.
La acest salariu, vireaz statului anual 12.000 de lei.
Cnd, cu cei 1.400 de lei angajatul iese la
cumprturi, el mai las statului, ca TVA, nc
aproape un sfert din bani, adic 3.000 de lei anual.
Dac are main, pentru fiecare litru achiziionat
pltete acciz de 2 lei. Dac este i fumtor, d
statului 32 de bani pentru fiecare igar, ca acciz. i
nc nu i-a pltit impozitul la cas i locul de parcare.
Iat cum ajunge statul s-i fac socotelile c va ncasa din
taxe i impozite, n 2012, 195 miliarde de lei. La toate
acestea se mai adaug i impozitul pe profit i alte venituri
ale statului.
Dar nu se ntmpl aa. Nu pn acum. Ultimul raport al
Curii de Conturi referitor la cheltuirea bugetului se oprete
la anul 2009. Dar aduce n lumin un fapt ce nu mai poate fi
tolerat. Iat concluzia documentului: administraia central
i local a cheltuit, n 2009, cu nclcarea dispoziiilor
financiar-contabile, 9,9 mld. euro (25% din bugetul general
consolidat), prejudiciul direct adus bugetului (care trebuie
recuperat) fiind de 172,7 mil. euro. Raportului Curii este
realizat n 2010 pe datele bugetului general consolidat din
2009. Dar Curtea se mrginete s constate. A rspuns
cineva pentru cheltuirea defectuas a banilor publici?
Nimeni.
Dar pe ce se duc cei 195 mld. lei ai statului?
Pe salariile profesorilor, pe servicii medicale, pe securitate
social - acesta ar fi rspunsul standard. Dac lucrurile stau
aa, de ce serviciile medicale sunt la pmnt? De ce coala a
ajuns unde a ajuns, cu rezultatele pe care le tim: nici
jumtate dintre absolvenii de liceu nu au reuit anul acesta
s treac examenul de bacalaureat, iar situaia va fi
reflectat amar n anii ce vin, pentru c vom avea pe piaa
muncii mai muli oameni necolii care, din acest motiv, vor
fi prost pltii, drept urmare statul va ncasa mai puine
impozite de pe urma veniturilor lor.
Salariul net al preedintelui Romniei este de 6.700 de lei
lunar, al premierului de 5.300 lei lunar, al unui consilier
prezidenial de 4.800 lei/lun. Dar salariul unui profesor
debutant este de 800 de lei, n vreme ce n nvmnt
salariul mediu net este 1.200 de lei, la fel ca n sistemul
medical. n schimb, n administraie un salariu net este cu
aproape 30% mai mare, n jur de 1.800 de lei. Dar n
sistemul bugetar sunt mai muli cu 40.000 de angajai dect
n 2004. De altfel, administraia nu tie nici mcar cifra
exact a lor.
Ba numrul lor se reduce, ba nu se reduce. Administraiile
locale cheltuiesc banii aiurea i nimeni nu-le trage la
rspundere, nu exist rapoarte publice, nu exist
transparen. Funcionarii publici "rup" ua la 4-5 dup-
amiaz. Serviciul public este un dezastru, ca i sistemul
medical. Dar, anual, volumul salariilor pltite de stat este de
aproximativ 40 mld. lei, adic peste 20% bugetul general
consolidat.
O alt felie important din buget merge spre "bunuri i
servicii", adic cheltuieli ale statului care vor fi n 2011 de
peste 30 mld. lei. Aici trebuie subliniat un lucru. Se discut
de ani de zile despre facturi umflate, despre contracte
semnate la un pre care ajunge ulterior s coste cu 20%-30%
mai mult, prin aa-numitele contracte adiionale. Dar nu se
face mai nimic. Fondurile UE sunt blocate i din aceast
cauz. Dac costul unui contract a fost umflat cu 20%,
atunci cineva a luat acei 20% de undeva i i d altcuiva. i ia
din taxele oamenilor i i d prietenilor.
n orice companie costurile sunt atent urmrite, banii sunt
atent gestionai, exist o ntreag lupt pentru resurse i o
imens emoie la alctuirea bugetului.
Doar statul nu-i face emoii pentru propriul buget. Aa se
face c n Romnia sunt 40.000 de proiecte ncepute i
aproape nimic finalizat. Administraia anun cheltuieli de
investiii n 2011 de 36 mld. lei. De ce nu se vd ele?
Ministerul Transporturilor a avut n ultimii 10 ani pe mn
peste 20 mld. euro. Unde sunt autostrzile?
Curtea de Conturi face rapoarte degeaba. n 2009 a
constatat c administraia central i local au cheltuit, cu
nclcarea dispoziiilor financiar-contabile, 9,9 mld. euro
(25% din bugetul general consolidat), prejudiciul direct adus
bugetului (care trebuie recuperat) fiind de 172,7 mil. euro.
Nereguli au fost constatate i la companiile de stat, cum ar fi
Romgaz, care a efectuat pli suplimentare de peste 92 mil.
lei. Raportul acuza c Ministerul Comunicaiilor nu a ncasat
drepturi de crean cuvenite statului prin participaiile
deinute la Romtelecom i Radiocom de 64,8 milioane lei (n
timpul auditului Romtelecom a virat la buget 53,7 mil. lei). A
rspuns cineva pentru aceste nereguli? Nimeni.

Pana la urma de ce nu avem incredere in autoritatile locale?

Adica autoritatile locale nu sunt oameni responsabili,
rationali....
Sunt brute?
Vrem sau nu descentralizare? Daca nu atunci sa se scrie in
constitutie regimul cainilor maidanezi!
Pentru "iubitorii de animale " ipocriti care nu au nici o
problema cu animalele a caror carne o consuma de la
supermarket
http://www.youtube.com/watch?
v=KPU01FnQ5ko&feature=related
youtube.com/watch?v=VKkI8puTf78&feature=related
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=2uUXI9bErW0
http://www.youtube.com/watch?v=uE7-
5dZVW4E&feature=related
http://www.youtube.com/watch?
v=hEDrMd7ObyI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?
v=uPLhj5qP2Ug&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=-
FEUfkmJQuA&feature=related Electric Stunning of Pigs and
Sheep
http://www.youtube.com/watch?
v=LAP4TChfU6I&feature=related matadero porcino.mpg

Firmele i pop, ulaia au n acest moment n bnci 42

de miliarde de euro, din care 25,5 este averea pop,
ulaiei. Suntem o ar foarte srac. ...E vorba despre
"oamenii si firmele de rand".
Baietii desteptii, mogulii...au banii si averile prin banci
straine ,sau prin offshore , sau "investite in alte valori.
Dl Vasilescu ne vinde ...castraveti.

Una dintre primele teme din cadrul campaniei bugetul n

2012 a abordat problema impozitelor i taxelor pltite de
angajai i de angajaori n fiecare an. Astfel, un angajat cu un
salariu mediu net lunar pe economie de 1.400 de lei pltete
statului, anual, contribuii i taxe de 15.000 de lei, adic att
ct o jumtate de Dacia Logan.

Un calcul fcut de ZF arat c pentru a da angajatului 1.400

lei lunar, angajatorul pltete statului nc 1.000 de lei lunar
- contribuii sociale i taxe. Deci, cheltuiala sa total lunar
pentru a plti un salariu de 1.400 lei net lunar este de 2.400
de lei. La acest salariu, vireaz statului anual 12.000 de lei.
"Circa 30% din totalul agenilor economici pltesc taxe,
restul nu declar venituri. Acest lucru nu este corect".

Cred ca abordarile unui eveniment trebuie legate in primul

rand de scop:
"cui foloseste" ?, cine a castigat de pe urma revolutiei? sunt
intrebarile de baza.
Au castigat nomenclatura comunista: activisti i
conducatori de partid, aparatul de conducere din sec-
uritate, justitie, militie , armata, informatori...
Ei au preluat puterea si si-au consolidat-o "democratic" prin
"alegeri " si legi .
Si atunci aceasta obsesiva deturnare a "atentiei" spre fosta
URSS ,si serviciile lor de informatii, pare o manip.-ulare.
Pe cine vreti sa salvati, sa "spalati"?
Hai sa ne uitam la rezultatul "revolutiei".

Problema de fond este ca nu cred ca exista un singur

cetatean din lumea asta care dupa ce citeste( sau nu)
articolul sa exclame :- despre mine e vorba!
-M-a dibuit!
Eu de ex. cred ca vorbiti despre altii , nu despre mine.
Banuiesc ca nici despre dv. Si atunci despre cine ? Se simte
cineva?
Toti suntem convinsi ca e vorba despre ceilalti.

Pot fi "Lingi, loaze, lichele" cei ce-si lingusesc, lauda ,

imita , stau slus,se gudura ...... in fata "stapanilor", sai cei ce
critica, injura.... pe dusmanii, pe adversatii stapanului
,pentru a-i face placere, pentru a arata ca sunt din haita.

Specia politicianului roman , si nu numai, nu are cred

corespondent in natura : e o combinatie intre cameleon si
lupi, sau sacali, sau hiene, sau ... functie de baza socio-
sistemului ( de la ecosistem).
Interesanta evolutia speciei umane.

//1. Companiile din industria tutunului - Big Tobacco este

denumirea asociata industriei tutunului, analizata ca intreg.
In aceasta sunt incadrati marii jucatori de pe piata - precum
Altria Group, Reynolds American si Philip Morris International.
Producatorii si distribuitorii de tigari contribuie din plin la
cauzele care conduc la moartea unui numar de 443.000 de
americani in fiecare an. Sa spui ca Big Tobacco pretuieste
viata altora ar fi o minciuna mai mare decat asocierea
escrocului Bernie Madoff cu un filantrop.

Chiar daca campaniile anti-fumat si organizatiile precum The

Truth si The Foundation for a Smokefree America au expus
natura nociva a industriei tutunului, aceasta continua sa
ramana un gigant financiar, chiar si in vremuri de criza.

Potrivit Forbes, in ciuda faptului ca Big Tobacco a fost supusa

unor procese costisitoare, agentia de rating Standard &
Poor's situeaza Altria Group si Philip Morris International in
grupul companiilor in care merita sa investesti. Pana la
urma, ce daca actiunile acestor companii contribuie la
dependenta de tutun a 46 milioane de persoane din SUA?
Bani sunt bani, nu-i asa?

2. Monsanto - Chiar daca denumirea MONSANTO provine din

limbile spaniola si portugheza, insemnand "muntele sacru",
nu exista nimic sfant in aceasta companie sau in modul in
care trateaza Mama Natura si oamenii.

Monsanto, unul din marii producatori de ierbicide si seminte

modificate genetic, sadeste frica in inimile a milioane de
cetateni din toata lumea, de la fermieri la consumatori, doar
prin simpla mentionare a numelui. Chiar daca site-ul
Monsanto arata ca "singurii in masura sa explice semnificatia
companiei Monsanto sunt fermierii", dovezile privind trecutul
nefast al acesteia demonstreaza contrariul.

Dincolo de organismele modificate genetic, Monsanto a

contribuit la pierderi semnificative de vieti omenesti. Cand te
gandesti la chimicale criminale, iti vine in minte un singur
element: AGENT ORANGE. "Agentul Portocaliu" a ucis
numerosi civili in timpul Razboiului din Vietnam (perioada
1959-1975 - americanii au debarcat in anii '60). Monsanto a
produs Agentul Portocaliu intre 1965 si 1969.

3. Nestle - O companie care produce dulciuri nu poate fi

decat inocenta, am putea crede. Totusi, cand aceasta
foloseste copii in campul muncii si obliga mamele sarace sa-i
cumpere produsele (lapte tratat chimic), lucrurile se schimba
drastic. De la un fel de "Mickey Mouse", Nestle devine
"Boogeyman".

Nestle este unul din principalii cumparatori de cacao in

Coasta de Fildes. Deloc de mirat, din moment ce tara
amintita produce aproape jumatate din cantitatea totala de
cacao din lume. Industria de cacao din Coasta de Fildes a
fost condamnata pentru utilizarea copiilor la munca. Acest
fapt nu a deranjat insa Nestle.

Modalitatea in care compania trateaza lucrurile nu se

schimba nici in privinta copiilor - in calitatea lor de
consumatori. Potrivit businesspundit.com, Nestle a stiut inca
din 2005 de contaminarea chimica a unei formule alimentare
utilizate in Italia, dar nu a luat nicio masura.

4. BP - BP a poluat Golful Mexic cu 200 milioane galoane de

petrol (750 milioane litri). In plus, 11 angajati ai Deepwater
Horizon au murit in timpul unei explozii, survenita la o
unitate de forare. Inainte de aceasta drama, petrecuta in
2010, alti 30 muncitori ai BP au murit si 200 au fost raniti, in
accidente de munca.

In toate cazurile, BP cunostea defectiunile echipamentelor,

dar nu le-a remediat la timp. Potrivit statisticilor OSHA
(Occupational Safety and Health Administration), BP a
inregistrat aproape 800 de incalcari ale masurilor de
siguranta a angajatilor.

5. DuPont - Exista companii care fabrica produse letale.

Exista companii care fabrica arme. Exista companii care pun
in pericol sanatatea publica si a mediului inconjurator. Si apoi
exista companii care se incadreaza in toate categoriile de
mai sus. Istoria urmatoarei marci este presarata cu
infractiuni corporatiste si incalcari ale drepturilor omului.
DuPont a contribuit la dezvoltarea de substante explozive si
agenti chimici. Cel mai mare producator de seminte a fost
acuzat de manipularea legislatiei, in scopul dobandirii
controlului asupra industriei alimentare, exact ca un copil
care joaca Monopoly.

DuPont a pus in pericol sanatatea a numeroase comunitati,

aruncand deseurile "te miri unde"; compania a primit unele
din cele mai aspre sanctiuni din partea OSHA (Occupational
Safety and Health Administration).

DuPont a demonstrat "cat" apreciaza drepturile omului, fiind

cunoscuta pentru dezicerea de sindicate, exploatarea
prizonierilor pentru munca si sustinerea unor regimuri
represive.

http://www.youtube.com/watch?v=bLT2HRl3-
44&feature=player_embedded INDUSTRIA PORCULUI
-CORPORATII

In ziarul de azi spuneti ca "Romnia este ca ciobanii

care se laud ct de buni sunt la sex, dar nu fac
nimic".Romanii fac dar fiecare cat poate ...in interesul
personal.
Si dv stiti ce trebuie facut.Ati fost in zona
deciziilor( puterii) , acum aveti capital. Si in ambele
situatii ati facut si faceti cea ce este in interesul dv
personal si nu al Romaniei si romanilor. Ei bine asa
fac si politicienii nostri: fac ce este in interesul lor
personal, sau de grup de interese si nu ce este in
interesul romanilor. Problema nu este ca stiu, sau
stiu ce e de facut. Nici macar nu au scop..ul acesta.
Doar interesul personal . Simplu.
Din ce spuneti inteleg ca de fapt " ordinul " dat la Tv nu s-a
respectat. Dupa care faceti niste ipoteze , speculatii, care nu
s-au intamplat , de fapt . Pe baza ,lor trageti o concluzie
certa.Cred ca ati lipsit la lectiile de logica.
Doresc din toata inima ca cei vinovati sa plateasca.Intentia e
buna , laudabila, mijlocul folosit, nu( cred eu). Si chiar daca
intentia d-lui Cartianu este buna, felul cum o face nu numai
ca nu rezolva problema , dar o duce in ridicol , prin astfel de
"demonstratii", "concluzii". Dovezile strinse de dl Cartianu
trebuiau sa ajunga in justitie si ele sa aiba rezultat
pedepsirea vinovatilor.
Singurul rezultat palpabil: 3 carti vandute pe bani( si eu as
putea banui ca sacrificiul acelor tineri naivi si idealisti s-a
transformat in afacere), eventual notorietate pt dl Cartianu,
si niste tabere care se injura reciproc.Intradevar niste minti
diablolice au creat haosul, care a dus la atitia morti. Dar si
noi ne-am lasat pacaliti ca siste prosti ce suntem . Ba i-am si
votat cu majoritate absoluta( democratic).
//Securistul de obiectiv Amuza a fost impuscat in brat de
catre soldati vis-a vis de palatul telefoanelor pe cand tragea
in manifestanti de sus de la fereastra institutului de
proiectari . Omul, in loc sa faca puscarie, este membru al
asociatiei "revolutionarilor" raniti in revolutie si primeste
toate "drepturile" "cuvenite" !///
// Pentru ca tovarasii politruci, incepand cu tov. ilici sa se
imbogateasca au lasat tara la mana escrocilor de
pretutindeni, iar ei s-au ocupat de propria imbogatire. De ce
ne-ma mai mira de halul in care am ajuns? Suntem la mana
tuturor jefuitorilor, de pretutindeni. "Traiasca Romania
democrata", daca mai poate suporta si suporta, dupa cum se
vede. Asta este consecinta, cand totul "merge si asa". Popor
fara demnitate. Isi merita soarta.///
//Dac lucrurile merg n alt direcie i dup alte
reguli dect cele considerate normale, atunci trebuie
s fi pregtit s-i adaptezi politicile la noile
realiti///
//De fapt asta este tragedia:nu avem elite(nici
intelectuale,nici politice,nici tiinifice,nici
culturale).Iar dac nu avem elite,nu avem nici
moral.Iar o societate fr moral,carevaszic nu
exist.//
//Sisturi bituminoase? Nu zau? Pai Ceasca a construit doua
centrale d'ashtea ! Du-te la Pitesti sa vezi ce a mai ramas din
una dintre ele ! Nu vrei s-o cumperi? Daca mai ai ce...! De
acord ca petrol mai e, la adancimi mai mari ! De acord ca se
mai poate exploata dupa parerea mea cateva sute de ani,
dar costa ! Dar trebuie sa fii si dumneata de acord ca
petrolul se "speculeaza" si asta inseamna ca produce un
profit nesanatos.Accidente sunt destule si in zona petroliera
si se supun acelorasi statistici ! E adevarat ca in afara de
cele din mare, efectele sunt "mai locale"...! Pe de alta parte
mai mari facilitati decat a primit OMV sa "investeasca" in RO
nu a primit nimeni in lume. D-aia a si furat in loc sa
investeasca !Iar daca costurile inchiderii unei centrale
nucleare sunt mari, sa sti
Sunt sigur ca stii..ca si costurile inchiderii unei rafinarii sunt
mari. De-aia petrolistii prefera sa le vanda, in loc sa le
inchida ! Am impresia ca ne crezi pe toti fraieri..Spuneai
odata ca e usor de dat afara un sef, ca il poti inlocui cu
oricare altul de langa el..E adevarat, dar uiti ca ala a invatat
ceva in timpul asta ! Daca esti jmecher, explica o data cam
cum se explica ca mai toate rafinariile sunt nerentabile,
profitul mutandu-se catre EP si Distributie ? Ca tot in calul
care ara dau toti cu biciul si-i spun ca consuma ...!? Sau din
cu totul alt motiv???? Cartelarea in distributie, zic eu...! Sa
vedem ce zici matale !? Petrolul e (si) azi Cartel ! Si asta nu-i
bine, chiar daca aduce din acest motiv un profit cel putin
DUBLU decat cel real !
// Nici chiar munca n-ar lipsi daca am fi fortati sau interesati
s-o facem Dar, atunci cand muncesti si 99 % ti se fura...iti
imaginezi ca 1% care-ti ramane il poti castiga..si altfel daca
esti inteligent..Si iata ca imaginatia si inteligenta..sunt
dezavantaje !///
Acesti jalnici politicieni "nu au mama" , "nu au tata", nu a
bun simt ..., in schimb au mult, mult.... tupeu si si mai multa
nesimtire. Pe cine am putut alege sa se conduca, sa ne
administreze , sa ne reprezinte!!Cand o sa ne trezim?
Ce usor este sa punem etichete.

Este usor sa punem etichete

Baza morala, etica , "matricea sociala" romaneasca sunt
"defecte." Nu avem nemti" . Nu suntem capabili sa vedem
mai sus de interesul personal si de asta nu suntem in stare
sa ne organizam ca societate .Nu suntem capabili sa
generam o elita politica, intelectuala, morala care sa fie si
modele practice, nu numai teoretice.
Sunt milioane de romani care in alte medii sociale sunt
inteligenti, harnici, corecti....

Este esential cum ne raportam la semenii nostri , la bunurile

noastre materiale , sau intelectuale, la faptele noastre, la
gandurile noastre , la realitate.
Sfntul Apostol Pavel: Fr s am iubire degeaba mi las
trupul s fie ars i mi dau toate bunurile pentru a-i
hrni pe sraci..."
"Investitorii" nu au decat un singur scop :profitul maxim. Si
nu "dezvoltarea" economica a tarii ( respective). Ei "
investesc acolo unde gasesc forta de munca ieftina si
impozite cat mai mici.Vezi cazul Nokia : n-au avut nici o
problema sa plece din Germania, sa vina in Romania si acum
sa plece in Vietnam....Dl Patriciu nu face exceptie .Sunt zeci
de documentare pe net(vimeo-"kapitalisme notre recette
secrete" de ex ) cu ce fac "investitorii", "corporatiile" prin
tarile din lumea a 3-a ( ca si noi) si nu numai, prin tarile cu
administratie corupta.
Finanteaza politicieni, dau mita, controleaza guverne.....si
progresiv bogatia se acumuleaza la ei. Pretul "investitiilor "
este foarte mare
....Si capitalismul se bazeaza pe propaganda, manip..ulare,
lozinci, stereotipuri...
E mai subtila
cumpar numai PRODUSE ROMANESTI , nu cumparati
produsele celor ce pleaca( Nokia, Poiana, Colgate.....) Nu mai
luati benzina de ala Petrom etc.
Dpdv economic punctulul lor slab este ce si de la cine
cumparam. Sa ne folosim de ea . Dar pentru asta trebuie sa
fim uniti , asa cum sunt si ei in interese!!!
lumea de azi
Esenta lumii de azi : divide et impera.Cei ce controleaza
politic , economic, financiar , miliar..lumea promoveaza
toate tipurile de diferente dintre oameni , religioase
,culturale, nationale ....
cu scopul de a -i controla. In timp ce ei se unesc in interese,
se "integreaza, ", globalizeaza" economic, politic, militar...
O lume a contradictiilor externe , ce reflecta egoismul,
contradictiile noastre interne
Cei de facut? Totul e o confuzie :....dictatura-democratie,
stinga -dreapta, o persoana providentiala......?.
toti cautam solutii individuale si nu constientizam ca nu
avem nici o sansa in fata lor:politicieni , corporatiii,...
organizati , cu putere financiara , politica....
Societatea ,poporul suntem fiecare dintre noi , nu "ceilalti"
Noi am creat lumea asa cum este prin ambitie, lacomie,ura,
furie, prejudecati, "conceptii' religioase, culturale,
antagonism... competitie, si mai ales prin multa indiferenta
multa ignoranta si divizare, individualizare...
Afla asta din masmedia , dar nu e neaparat nevoie .
Observandu-ne cu sinceritate si realism pe noi insine putem
deduce cum e lumea in care traim
Daca stim cu adevarat cine suntem.
Daca "curatim "prejudecatile ,"conceptiile " conditionarile
culturale religioase , .....vom constata ca suntem o fiinta
umana , facand parte din specia homo sapiens..
traind pe planeta pamant , cu resurse si capacitate limitate
de satisface "necesitatile " 'societatii de consum", de a
repara dezechilibrele ce le producem
E o reflectie a lumii interioare.
Privim pe ceilalti prin imaginea, parerea, conceptiile ... pe
care le avem
Si de fapt "imaginea', etichete " pusa devine "observatorul".
Putem observa realitaea , pe ceilalti debarasati de "imaginea
mentala. Care este un fel de filtru ,va intre noi si cel
observat, realitate.
Dumenezeu spune unui muritor "Ai pus o mie de vluri
( filtre, prejudecati, conceptii ...) intre tine si Mine. In schimb
nu exista nici un vl( filtru ) intre Mine si tine .
Cum apar contradictiile din noi? Suntem inferiori si dorim sa
devenim " superiori", avem putin si dorm mai mult.....
Constatam efecte patiale si eventual cautam cauze , facem
analize...scriem carti ,articole....facem talk show-uri
si rezultatul ?? aceasi violenta, separare
confruntare...descrierea a cea ce se intampla nu are efect
pentru ca nimeni nu se recunoaste pe sine in aceste "
analize"
Toti au impresia si convingerea ca e vorba despre "ceilalti"
NU Trebuie sa ma separ de problema sociala si sa accept ca
sunt o parte a ei .
Ne identificam cu partile bune ale noastre , cu partile de
"succes" si ne separam ,distantam de cele care nu ne plac,
'insuccese", sau le gasim "justificari", "explicatii"Cand vom
constientiza ca suntem parte a problemelor, atunci vom gasi
si solutiile. Atunci intre observator si situatia observata nu se
mai interpun "imagini' mentale, "concepte",
prejudecati....pentru asta trebuie sa ne inelegem in
profunzime, cu adevarat, sincer. sa inteleaga de ce ceilalti
actioneaza, reactioneaza intrun anumit fel, coditionarile,
interesele...temperamentele..
Sa observam doar , fara PREZENTA celui ce observa!!!!!!!!!
sa observi fara sa fie prezent cel ce observa
Frica teama de somaj, boala.....violenta... au devenit un mod
de viata o obisnuita .Atata timp cat li se intimpla altora nici
nu le bagam in seama
Noi dorim libertati exterioare , fara sa ne preocupam de
libertatea noastra interioara
Fara libertate interioara
mintea este prizoniera ,sclava propriilor dorinte , cerinte ,
pofte
unde exista alegere nu exista frica????
alegerea presupune confuzie
cand vezi ceva cu claritate atunci nu exista alegere????
http://www.youtube.com/watch?v=EbhiOh-Lkxk
krishnamurti
papaji http://www.youtube.com/watch?
v=_GN45kpiOoY&feature=related

tampla spirituala morala.

.." La alde Bsescu, Iliescu, Antonescu, Ponta,
Geoan.'.."Tamplele" lor ( punctele slabe) sunt ignoranta,
neputinta , mentalitatea ....noastra , pe scurt prostia
noastra. Nu la ei trebuie cautate "tamplele , ci la noi.
MIRON COSTIN ,cronicar al Moldovei ,in lume sant popoare
calarete si popoare calarite

-----Gardianul vroia sa-l loveasca in tampla pe Petrini pentru

ca aia era singura "poarta" spre ceva ce Petrini avea..si el
nu. Creier ! Pana si gardianul stia ca cea mai usoara cale a
pumnului spre creier..trece prin tampla ! Astia de azi, de-alde
Basescu si alti predecesori sunt putin mai marxisti si stiu ca
trece nu prin tampla, ci prin stomac ! Cred ca trebuie loviti in
alta parte, vorba unui forumist ! Gardianul insa a zis in fata
mortii parca "Iarta-ma dom' Sef" UIte cum se schimba "sefu"
cateodata, atunci cand creierul isi comanda singur mana
care loveste, DE FRICA! (am citit cartea aia de cinci ori ...si
parca ar mai merge o data Ma bucur ca cineva isi mai aduce
aminte de ea !)
In ceea ce-l priveste pe Coposu, mai incet..! Nimeni nu
rezista 17 ani in temnitele comuniste, decat intr-un anumit
fel ! Dar figura de stil cu tamplele care suna a metal e
geniala. Bravo ! Despre pitzipoance..stai usor..ca nu-i nici
prima nici ultima care "dezbraca" de pe ea vreo cateva
salarii de profesor ! Si ea a crezut ca in felul asta..il loveste
cumva la "tampla"..! Ca si tampla ei era intre picioare! Altele
sunt ministrese... tot de-acolo !

Metoda e veche si se practica ...de cand lumea: "oalelel

sparte" nu le platesc cei ce le sparg ci ceilalti care le-au
construit. Hotii , lacomii , profitorii , prostii ...sunt iertati ( si
favorizati din nou) si si ceilalti care au fost corecti , care si-au
platit datoriile, taxele... suporta consecintele. Concluzia :
trebuie sa imprumutati / sa furati /suficient de mult , incat
paguba sa devina problema debitorului / pagubasului/ , sa-l
falimenteze .
// tarile vestice si-au construit aparenta prosperitate pe
credit ( daca cheltuind 100 de lei producem de 105 lei si
inflatia a fost de 3% , inseamna ca cresterea economica este
de 2%. dar ne-am mai imprumutat cu 5% si am cheltuit 2+5
=7 la suta , si asta an de an)si asistanat social (numit
pompos 'protectie sociala'). Acum, la plata scadentelor, le
paste falimentul, deci sunt obligate la disciplina fiscala, altfel
dispar din Istorie.
 Nu sistemul este corupt. Corupia este, de fapt, sistemul.
Publicitatea nu se face doar produselor se face publicitate
unui mod de viata , unui mod de gandire, o poveste despre
cine "suntem" .Ne ispitesc cu iluziile destinate sa ne abata
gandurile si sa fabrice consimtamantul nostru

"Am schimbat cinci pixuri, din care au pornit vreo mie de

autografe". Gura "pacatosului" adevar graieste. Voiam sa
aflu de la dv ca "descoperirile ", "adevarurile" prezentate de
dv in carte( cartile dv) ,au contribuit la condamnarea
"teroristilor" de care vorbiti.Eu asta as fi asteptat si mi-as fi
dorit. Daca "adevarurile " relevate de dv nu au nici un efect
juridic, cartea are mai mult un scop comercial si de
notorietate.Sau , ca sa nu fiu rautacios, prezinta "adevarul "
dv.
''M-a impresionat determinarea ctorva puti care i-
au procurat Teroritii printre noi" pentru c, ziceau
ei, le-au plcut...
Conducerile comuniste au fost inlaturate si din celelalte tari
comuniste , cu acceptul marilor puteri .Sec,uritatea, armata,
pop.ulatia ...stiau ca asta urma si la noi . Si ca nu se puteau
pune importiva curentului. Ura impotrina familiei Ceausescu
era si in randul lor, fiind identificati cu cauza "raului ".
In rest "Prbuirea sistemului" a constat in inlocuirea
" firmelor"( denumirilor) institutiilor socialiste , cu
denumirile "capitaliste", cu aceeasi oameni. Care
"democratic' si-au crescut "legal" privilegii, pe care
nici nu le visau ( sau le visau?) pe vremea lui
Ceausescu.
//,,Prbuirea sistemului a avut nevoie doar de un
bobrnac" . Ionele, eti beat? Unde vezi , la noi ,
sistemul prbuit? Las ruleta ruseasc i nu mai
spla ideologia criminal i ,,noile vlstare
,,democrate" , nu murdri contiina poporului cu
,,tolerana mgarului" , azi, cnd se cere mai mult ca
oricnd poziia civic. Ci ,,bobrnaci" la cap i
trebuie, ca s i se trezeasc preaneglijata, la noi,
contiin civic, generatoare de adevr. Ct o s ne
purtai prin jungl? Nu v e ruine??//
//.Statul roman stringe anual circa 50 de miliarde de
Euro din impozite i taxe.Si pe care i cheltuie cu
nonalan, ca pe ai lui personali, risipindu-i la
clientela .Pentru acesti bani , care se strng anual la
stat din taxe si impozite, cineva muncete 8-10 ore
pe zi, cineva are o idee, cineva angajeaz oameni i
cineva se lupt pentru afacerea lui...In timp ce un
functionar al statului, pus sa ne administreze , sa ne
reprezinte interesele , pentru numai !!! 50.000 de
euro "nici nu se scoal din pat" ...
Francezii scumpesc apa n Bucureti cu 36%. Dup 11
ani de concesiune bucuretenii pltesc de zece ori mai
mult
// problema creterii cheltuielilor cu pensiile speciale
ca urmare a reformei pensiilor. Explicaia este c
recalcularea pensiilor s-a fcut acordnd cte doi ani
vechime pentru fiecare an de lucru pentru cadrele
MAI, MApN i serviciile secrete. Aa se face c un
pensionar "special" n vrst de 43 de ani ajunge s
aib 45 de ani vechime, aa cum arat decizia de
pensionare alturat.
Ziarul Financiar a scris, n urm cu dou sptmni, c
reforma sistemului de pensii a majorat cele 159.000 de
pensii speciale ale poliitilor, militarilor i lucrtorilor din
serviciile secrete n loc s le reduc, aa cum i-a asumat
Guvernul.
Consiliul Fiscal a artat o sptmn mai trziu c aceste
pensii au crescut, n medie, cu 30%, de la 1.755 de lei la
2.289 de lei/lun, efortul suplimentar fiind de 1 mld. lei.
Niciun oficial nu a explicat de ce reforma despre care s-a
spus c va aduce economii a ajuns s coste mai mult statul.
n privina pensiilor speciale, explicaia a fost gsit:
pensionarilor "speciali" li s-a calculat, pentru un an de
munc, doi ani de vechime, dup cum reiese dintr-o decizie
de recalculare (facsimil).
//Instituiile i companiile de stat cheltuiesc anual 200
milioane euro pentru cumprarea de maini,
laptopuri, mobilier, aparate aer condiionat, telefoane
mobile i servicii de telecom, majoritatea achiziiilor
fiind realizate prin negocieri directe sau licitaii la
care este depus o singur ofert.
Dei o parte dintre achiziii sunt acoperite i din fonduri UE,
majoritatea contractelor sunt atribuite prin negociere fr
publicarea prealabil a unui anun de participare, fiind
invocate motive legate de "extrema urgen" a situaiei, de
criterii tehnice care pot fi ndeplinite de un singur furnizor
sau de protejarea unor drepturi de exclusivitate, ori prin
licitaii deschise la care ns, invariabil, este primit o
singur ofert din partea unei societi cu rspundere
limitat. Chiar i n cazul licitaiilor cu un singur ofertant,
instituia contractant raporteaz c a atribuit contractul
lund n calcul preul cel mai sczut.

Un angajat cu un salariu mediu net lunar pe economie

de 1.400 de lei pltete statului, anual, contribuii i
taxe de 15.000 de lei, adic att ct o jumtate de
Dacia Logan. Cum? Pentru a da angajatului 1.400 lei,
lunar, angajatorul pltete statului nc 1.000 de lei
lunar - contribuii sociale i taxe. Deci, cheltuiala sa
total lunar pentru a plti un salariu de 1.400 lei net
lunar este de 2.400 de lei. La acest salariu, vireaz
statului anual 12.000 de lei. Cnd, cu cei 1.400 de lei
angajatul iese la cumprturi, el mai las statului, ca
TVA, nc aproape un sfert din bani, adic 3.000 de lei
anual. Dac are main, pentru fiecare litru
achiziionat pltete acciz de 2 lei. Dac este i
fumtor, d statului 32 de bani pentru fiecare igar,
ca acciz. i nc nu i-a pltit impozitul la cas i
locul de parcare.
Iat cum ajunge statul s-i fac socotelile c va ncasa din
taxe i impozite, n 2012, 195 miliarde de lei. La toate
acestea se mai adaug i impozitul pe profit i alte venituri
ale statului.
Civa oameni au pinea i cuitul la mprirea acestui
munte de bani. Dar, ntr-o vreme n care fiscalitatea, mai
ales pe munc, este apstoare, din bugetul statului sunt
cheltuite sume uriae fr s existe o justificare clar i un
obiectiv limpede al cheltuielii. Pentru c nu a existat pn
acum nimeni care s-i trag la rspundere pe responsabilii
cu gestionarea bugetului pentru modul n care sunt cheltuii
banii.

revolutia 89
http://vimeo.com/32196671
http://vimeo.com/32639812
http://vimeo.com/32501038
http://vimeo.com/32155864
http://vimeo.com/32161762
http://vimeo.com/32477966
http://vimeo.com/19379454
http://vimeo.com/19379454

http://vimeo.com/15479405 auschvitz
http://www.ted.com/talks/dan_gilbert_asks_why_are_we_hap
py.html fericirea

http://vimeo.com/24347847 piata universitatii

SAMSARA FILM
Dupa trei ani, trei luni si trei zile petrecuti in asceza, izolare
si meditatie, Tashi ("Cel bun") un lama himalayan crescut in
manastire de la varsta de 5 ani se intoarce inapoi in
manastire. Este suficient sa vada cateva clipe, chiar pe
drumul de intoarcere, chipul frumos al unei fete, pentru ca
propriile dorinte reprimate sever in timpul ascezei sa il aduca
inapoi catre viata reala.
Renuntand la viata monahala, se casatoreste cu Pema
("Lotus") fiica unui fermier bogat, apoi devine un agricultor
instarit, face afaceri invidiate de ceilalti, strange averi,
pierde totul pentru ca apoi sa o ia din nou de la capat. Fostul
calugar invinge dificultatile, are un fiu, Karma ("Destin"), iar
viata monahala devine din ce in ce mai indepartata.
Dorintele nedepasite in perioada ascetica il imping pe Tashi
catre Sujata ("Cea nobila") si fostul lama se lupta din nou
intre dorinta si dharma.
Cazut prada uitarii de sine, Tashi se zbate din nou in
ghearele "Samsarei", iluzia vietii in care traim. Cum poti face
ca o picatura sa nu se evapore niciodata?
Spectatorul atent pastreaza o vreme cu sine raspunsul
profund care se desprinde din acest film extraordinar:
"...aruncand-o inapoi in oceanul careia ii apartine"
Un film initiatic plin de inspiratie, care vine sa ofere o privire
dincolo de valul ce acopera lumea spirituala, intr-o
perspectiva unica si plina de pasiune. Filmul transcende
realitatea vietii de zi cu zi iar prin mesajul transmis si prin
calitatea interpretatiei filmul reuseste sa isi faca loc in
sufletul fiecaruia.
http://suntsanatos.ro/documentare/samsara-
2001.html SANATATE
http://www.youtube.com/watch?
feature=player_embedded&v=JdlnR6DKKAc

Cea ce propune dl.Danilet este mai bun decat cea ce exista

in prezent ?Eu zic ca da . O sa repet continuu: un sistem
social, politic , financiar, juridic... poate functiona eficient si
se poate corecta doar daca exista mecanisme de control
( reguli, legi, societate civila....). Problema eca toti vor sa fie
reguli, transparenta, control...la ceilalti.Ideile manip,,ulatoare
ca magistratii" raspund" in fata propriei "constiinte ' sau ca
politicienii "raspund " in fata alegatorului ,dau rezultatele
care sa vad.
Reguli clare, transparente care sa faca sistemul eficient si cu
rezultatete asteptate.Reguli care trebuie corectate ori de
cate ori sistemul respectiv nu da rezultate, nu-i eficient.
Cati ani, cate generatii trebuie sa mai treaca pentru a
intelege ca noi ii platim .
//Atunci cand ai pe mana banii tai, investitiile vor fi alocate
cu mare atentie. In cazul in care trebuie sa aloci banii altor
persoane, atunci vei fi, de asemenea, responsabil. Dar atunci
cand , ar trebui sa foloseasca banii altor oameni( taxele si
impozitele) in folosul altcuiva ( celor care i-au ales), asa cum
fac birocratii guvernamentali, nu ai nicio motivatie sa
folosesca acel capital intr-un mod eficient. Si-l deturneaza
spre interesele clientelare.///
socializarea pierdeiolr-este impotriva ec de piata
n lumea aceasta, necazuri veti avea, dar ntrazniti, Eu am
biruit lumea. (Sfnta Scriptura)
Suntem corecti,cinstiti, cu spritul dreptatii, critici, justitiari ,
patrioti...... mai ale pe scaunul din fata monitoarelor, la
berarie....
http://vimeo.com/32615438 prospera
Daca devenim land german, ca sa sa fim tratati ca nemti ,
ar trebui sa devenim ca ei . Ori daca devenim ca
mentalitate asemenea lor, nu mai avem nevoie de nemti.
Dorim ca prosperitatea , ordinea , "civilizatia" lor altoite pe
mentalitatea romaneasca sa dea rezultate . Nu cred ca e
posibil. Romania nu se poate schimba in bine , daca noi
ramanem la fel.
Nu mai cautati solutiile la ceilalti.Nu traim intro lume
altruista.
Partidele politice din Romania post ' 89 nu sunt decat o
adunatura de gasti de interese clientelare. De ce trebuie sa
"ne orientam " tot la ei ?De ce trebuie sa ne intereseze cum
"si-o dau la gioale", sau cum fac wrestling , simuland,
mimand "confruntarea "de "doctrine", de principii.....Mediul
nostru social in care hotii , coruptii , ...nu sunt pedepsiti ( ba
sunt priviti cu admiratie, sunt vedetele masmedia , pentru ca
ei au reusit) va genera aceeasi clasa plititica. Iar noi ,
mioritic , constatam si ne resemnam .... Geoana a fost
propus la presidentie nu pentru calitatile sale , sau pentru
binele romanilor , ci pentru ca a dat iluzia, ca este
controlabil , manevrabil. Cand nu a mai fost , nu mai e bun.
(pentru partid, nu pentru noi) . Daca o majoritate critica ,
satula de coruptie,de clientelism va genera o presiune
sociala, va face ceva, atunci vom mai avea o speranta. Daca
nu , nu.

Sistemul este fundalul legal,politic, economic, cultural.....in

care ne desfasuram viata sociala.
Sistemul creaza situatiile ce corup individul!!!
Sursa raului este putearea de actiona asupra celorlalti,
Daca vrem sa schimbam o pesoana , o conditie este sa
schimbam situatia in care traieste
Daca vrem sa schimbam situatia trebuie sa aflam unde este
puterea in acel sistem.
Lucifer , cel mai inteligent , favorit a lui Dumnezeu s-a
transformat in Satana , cel mai rau
Transformarea din bun in rau
Daca dai oamenilor putere , fara responsabilitate si control ,
ea se transforma in abuz, coruptie, dictatura, violenta...

Instinctul sexual este atat de puternic , incat nici macar cei

ce aleg calea spirituala, ascetica nu au forta, nu pot
totdeauna sa-i reziste. Sau mai bine zis nu-l pot transcende
Vedeti de ex in filmele
...Samsara...pe...sites.google.com/site/filmepentruspirit/cai-
mistice/samsara... sau filmul...Primavara, vara, toamna,
iarna si din nou ... pe
situl....filmesubtitrateonline.com/bom-yeoreum-gaeul-gyeoul-
geurigo-bom-2003-primavara-vara-toamna-iarna-si-din-
nou-primavara.html

Natura are sisteme care se autoregleaza pe diverse

nivele.Un sistem care se auto intretine.
SISTEME CARE SE AUTOREGLEAZA

// Grupul financiar austriac Erste Bank a castigat finala

competitiei pentru preluarea Bancii Comerciale Romane
(BCR), platind peste 3,75 miliarde euro pentru pachetul de
61,88% din actiunile liderului pietei bancare romanesti, a
anuntat ieri Sebastian Vladescu, ministrul Finantelor, in
calitate de sef al Comisiei de privatizare. Pentru a-si lasa in
urma rivala, Banco Comercial Portugues (BCP) Millennium,
Erste a platit un pret de 7,65 euro pe o actiune BCR.//
BCR este cea mai mare banca din Romania, cu active de
aproape 9 miliarde de euro,///
//Banca Comerciala Romana (BCR) a inregistrat anul trecut
un profit de 254,2 milioane de euro//
Grupul Banca Comerciala Romana si-a majorat in 2007
activele cu 33,5% ajungand pana la 17,56 miliarde euro, fata
de 14,02 miliarde euro in 2006, conform datelor publicate de
companie. Profitul net s-a majorat cu 22,3%, pana la 276,5
milioane euro.
Profitul fara includerea costurilor de restructurare a cresut cu
42%, ajungand pana la 362,1 milioane euro, iar veniturile
operationale s-au apreciat cu 21,3%, pana la 925,4 milioane
euro. Profitul brut inainte de impozitare s-a majorat cu
20,8%, pana la valoarea de 335,2 milioane euro.
Grupul BCR a raportat in 2008 un profit net, dupa impozitare
si plata intereselor minoritare (inclusiv activitatile
intrerupte), in valoare de 2,032 miliarde lei (541 mil. euro),
in crestere cu 119,8% fata de anul precedent.
In 2007, grupul afisase un profit net de 924,8 milioane lei
(276,5 milioane euro).
Bancile .."au fost cumprate pe bani grei"?? in 2005
-Erste Bank a platit 3,75 miliarde euro pentru
pachetul de 61,88% din actiunile BCR.
BCR avea in 2005, active de aproape 9 miliarde de euro.
profitul net inregistrat de BCR 2006--254,2 milioane de
euro----In 2007-active de 17,56 miliarde de EURO si profit de
- 276,5 milioane euro,--In 2008-541 mil. euro, in crestere cu
119,8% fata de anul precedent.--2009-206 milioane de euro
profit----2010-profit 110,2 milioane de euro
Cu ce s-au ales romanii din acesti bani?

Am avut impresia ca citesc "Miorita" jurnalismului.

Constatare si resemnare.Din interior ati putea face mai mult
decat sa constatati. Nu cred ca va muri .Asa cum prostitutia
fizica e veche de cand lumea si va dura cat lumea,..si
prostitutia intelecuala , morala va tine cat lumea.
Un om matur si echilibrat , ce se cunoaste pe sine , care
intelege lumea in care traieste , stie ce vrea .... nu are
nevoie de "proptele " externe, din trecut , sau viitor care sa-l
"inalte" , care sa-i dea "valoare".
Cel care nu are incredere in el, care nu se cunoste, care
traieste in iluzii , are complexe.....se foloseste de "carje"
exterioare : stramosii nostri sunt Traian si Decebal,am avut
inaitasi de vaza, traim in "gradina Maicii Domnului"...., care
sa -i "ridice" in ochii lor si ai celorlalti. Conteaza ce facem si
cum santem ACUM.

In "spectacolul" vietii pe care il traiesc, EU sunt personajul

principal.
Pana si moartea celui de langa noi e un prilej , de a iesi
tot ...EU in evidenta.Prin cuvinte.

Sursa raului este putearea oamenilor de a hotari, de a

actiona asupra celorlalti. De a stabili altii pentru mine ..,cum
sa traiesc.
Daca dam unor oameni putere, sau daca o iau prin forta ,
fara sa-i controlam eficient , puterea lor se transforma in
abuz, coruptie, dictatura, violenta...
"Tizule" , problema de fond nu este comasarea alegerilor ,
sau reducerea numarului de parlamentari ( care ar aduce
economii la buget) ci capacitatea noastra de a alege
parlamentatari. Care pana acum s-a dovedit dezastruoasa
pentru noi . Am ales pana acum arlamentari , preocupati de
interesele lor si a grup,,ului, care prin reprezentantii lor
executivi au vandalizat Romania , mai ceva ca cotropitorii din
istoria noastra, care chiulesc mai ceva ca elevii problema,
care fura la vedere (voteaza pentru mai multi, se trec
prezenti si nu sunt,...) care isi deconteaza chirii cu toate ca
au locuinte in Bucuresti... Si cei mai grav voteaza ..la semnul
sefului grup,,uli parlamentar si nu ce e bine pentru romani.
Ne uitam ca de obicei indirectia gresita si nu la noi.
Papandreu a spus un adevar esential: politicienii trebuie
controlati de un sistem exterior . Altfel fura , sunt
coruptibili,deturneaza banii pe care ii gestioneaza ... Peste
tot.
,, integrarea Greciei in UE Dar a fost un eec. Nici
pn azi n-au societate civil! Rspuns grav, e drept.

http://vimeo.com/3401129 The Story of Stuff -

Romanian
http://vimeo.com/15116075 The Story of Bottled Water -
Romanian

http://vimeo.com/15881955 The Story of Cap & Trade -

Romanian
http://documentare.digitalarena.ro/goana-dupa-bani-01-
avaritia-2008/
http://documentare.digitalarena.ro/goana-dupa-bani-02-
scalvia-2008/
http://documentare.digitalarena.ro/goana-dupa-bani-03-
iluzia-2008/
http://documentare.digitalarena.ro/goana-dupa-bani-04-
afaceri-riscante-2008/
http://documentare.digitalarena.ro/goana-dupa-bani-05-
sigur-ca-o-casa-2008/
http://documentare.digitalarena.ro/goana-dupa-bani-06-
chimerica-2008/
http://documentare.digitalarena.ro/modern-servitude/
http://documentare.digitalarena.ro/la-masa-cu-moartea-
episodul-1-2009/

Fizicianul Albert-Lszl Barabsi s-a nscut n Romnia,

iar descoperirile sale recente au revoluionat teoria
sistemelor. Experimentele sale arat c orice reea,
de la cele de socializare, cele 5 bilioane de websiteuri,
lanul trofic, afacerile i comerul, evoluia aezrilor
urbane, comportamentul uman, metabolismul
proteinelor intracelulare, toate pot fi descrise prin
aceleai legi matematice. Orice reea este organizat
n noduri-elementele sistemului i muchii sau linii-
care reprezint interaciile dintre aceste elemente. n
acel an, fizicianul i colegii si au descoperit c erau
sisteme n care doar cteva noduri dominau. Site-uri
ca Yahoo sau Google "confiscau majoritatea link-
urilor. "Descoperiser existena a ceea ce au numit
"sisteme independente de scal. Nu conta natura
sistemului: celulele vii, Internetul, relaiile sexuale n
Suedia, legturile actorilor de la Hollywood, toate se
supun unei legi-putere. Un numr mic de noduri
"hotrte totul: hub-urile, ne lmurete
cercettorul Andrei Dorobanu.
"Teoria huburilor a lui Barabsi a fost folosit apoi de
oncologi n cercetrile pentru tratarea cancerului -pentru a
nelege modul n care proteinele ajung s suprime o tumor,
biologii au folosit-o pentru a determina intele antibioticelor
n reelele metabolice ale unor bacterii reszistente la
medicamente, iar serviciile secrete pentru a identifica
reelele teoriste.

Comasarea este cred, o falsa problema . Responsabilitatea ,

discernamantul nostru , si capacitatea noastra de a pune
presiune pe alesi este problema de fond. Toti au fost pe la
putere si toti si-au urmatit interesele de grup. De ce acum ar
fi altfel? Prin"argumentele " dv recunoasteti implicit ca
alegatorul este usor influientabil ( mai ales cel de la tara) si
ca nu ara discernamant. Ori daca asa stau lucrurile
comasate sau nu , alegatorul tot "prostit" va fi.
Simplist lucrurile cu justitia se pot vedea si astfel : o functie
platita in medie cu peste 1500 Euro ( comparat cu 450 Euro
venit mediu, sau cu statutul de jurist) , pensionare pe la 50
de ani , "statutul de magistrat" , care e "judecat "tot de "ai
lui' ( si corb la corb nu-si scoate ochii).... sunt avantaje mari
la nivelul Romaniei.Ca sa obtii si sa pastrezi aceste avantaje
faci aproape orice . Ce-ti cere politicul , ce-ti cer cei cu
influenta in politica, administratie. Iar cei lacomi stiind ca
sunt foarte greu de pedepsit ( un flagrant este foarte greu
de dovedit, si sunt atitea cai de a-l evita)"sunt si corupti.
Exista foarte multi incompetenti ( cazurile cu NUP, dosarele
fara condamnare, sentinte diferite pe aceeasi situatie.
2.Cei corecti si competenti se lovesc de legislatia facuta in
interesul infractorilor si a avocatilor. Solutia trebuie cautata
nu in "constiinta "lor ci intrun mijloc de control eficient al
activitatii lor in interesul curatirii sistemului de
infractionalitate , coruptie...
Controlul ," sabia lui Damocles " ,plasate corespunzator in
sistemul social si nu "constiinta", "patriotismul", ....este
solutia ca sistemul sa functioneze acceptabil.
Un sistem nu trebuie sa depinda de "persoane
providetiale"( au si ele rolul lor) ci de reguli, proceduri si
controlul aplicarii lor .
// Ca om care lucreaza in sistem pot fi de acord cu coruptia si
politizarea la care faceti referire, insa nu in totalitate. Asta
pentru ca excludeti un factor care poate fi interpretat in
ambele forme de mai sus: INCOMPETENTA. Ea macina ca o
cangrena tot sistemul si este uluitor de raspandita.///
Daca vor salarii mai mari de ce nu pleaca la societati
private , unde sa-si dovedesca competenta? Toti vor salarii
mari , din taxele noastre! Eu ca platitor de taxe si impozite
consider ca nu merita.Prea mutle canale publice,
regionale ...care cu un personal mult mai numeros decat
televiziunile private private prezinta aceleasi tipuri de
programe, manip..uleaza...
Sunt de acord , aveti dreptate . Orice schimbare care va
imbunatati cat de cat situatia din justitie si nu numai este
bine venita.
Am cunoscut inainte de 89 un muncitor , care a devenit
secretar de partid pe o fabrica. Inainte , lucra ca operator pe
un utilaj,in praful , uleiul , gazele dintro hala industriala.
Modest, "la locul lui", amabil , binevoitor . Dupa ce a devenit
secretar de partid ;salariul cat directorul, birou, usa dubla
capitonata, secretara, program de audiente....omul acela s-a
schimbat :distant, infumurat,vorbea "de sus" cu vechii colegi
de munca.... Si facea si ar fi facut orice sa nu se intoarca la
vechiul loc de munca.
Inghesuiala , si "pilele " pentru un post in magistratura,
politie, armata....nu se face pentru ca acei oameni asta e
"vocatia "lor, sunt justitiari , sau cu spiritul dreptatii , sau
patrioti. Ci mai ales pentru avantajele materiale , de
pensionare etc "speciale". Ca si inghesuiala de la scolile de
popi ..etc
Sunt de acord , aveti dreptate . Orice schimbare care va
imbunatati cat de cat situatia din justitie si nu numai este
bine venita.
Inghesuiala , si "pilele " pentru un post in magistratura,
politie, armata....nu se face pentru ca acei oameni asta e
"vocatia "lor, sunt justitiari , sau cu spiritul dreptatii , sau
patrioti. Ci mai ales pentru avantajele materiale , de
pensionare etc "speciale". Ca si inghesuiala de la scolile de
popi ..etc
///Nu prea am ce sa zic ! Am citit aproape tot. Majoritatea
comentatorilor au dreptate. Doar ca nu vad solutii ! Sunt
doua tare ale sistemului, cred eu. Una care depinde doar de
judecatori si anume excesul de arest preventiv ! Odata ce ub
om este arestat preventiv ani de zile (!!!), primul judecator il
"obliga" cumva pe cel care judeca pe fond sa "confirme" prin
sentinta macar perioada de arest preventiv ! De ce il obliga?
CULMEA, degeaba, pentru ca legea nu impune nicio
pedeapsa primului judecator, cel care a impus preventivul !
Si asta e cea de-a doua tara, de data asta din partea legii ! Si
judecatorul trebuie sa se supuna legilor referitoare la abuz in
serviciu, eroare din culpa, etc, daca instanta superioara ii
"intoarce" decizia.
Cumva, judecatorul trebuie sa plateasca, daca instante
superioare ii dovedesc greseala. Cum? Ca toti ceilalti. In
functie de prejudiciul adus sanctiunile pot fi de la
administrative pana la penale.Cred ca, desi nu-i propriu
Europei, unul sau doi judecatori superiori pe judet, ar trebui
sa fie alesi, nu numiti ! Intrebare naiva: Daca un cetatean
considera ca un judecator l-a nedreptatit, il poate chema
undeva in...judecata ? Mai mult. Nu prea inteleg rolul
Consiliilor astora "interne" gen CSM, Colegiul Medicilor, etc.
Caci pe un Contabil nu-l judeca Consiliul Contabililor,pe un
patron nu-l judeca Asociatia Oamenilor de Afaceri iar pe un
sofer, nicidecum Consiliul Conducatorilor Auto

http://www.youtube.com/watch?
v=a5GbtAt8Wgk&feature=related&noredirect=1 marele
crach 1929 2/5
http://www.youtube.com/watch?v=0dry5ed1E-
g&feature=related&noredirect=1
http://www.youtube.com/watch?v=-
9qS_JYghCs&feature=related colapsul argentinei
http://www.youtube.com/watch?
v=pqwi7sp9AGk&feature=autoplay&list=PL4276D90359622
9FA&lf=player_embedded&playnext=1 asasin economic

Nu e vorba de "incapacitatea cetenilor " europei

Criza e a guvernelor, a incapacitatii lor de a gestiona corect

banii publici.
Guvernele se imprumuta pentru a satisface clientela politica
si clasa bugetara .Pentru consum,nu pentru investitii , nu
pentru dezvoltare.Vor sa se puna bine cu votantii
Diferenta dintre nordicii Europei si cei din sud este in primul
rand de organizare si eficienta economica.
In loc sa-i criticam , mai util este sa invatam de la cei ce
reusesc. "Cand vrei sa devii un bun pianist nu iti critici
maestru ci incerci sa -i inveti tehnica"
Se imprumuta si pentru ca nu platesc din buzunarul propriu
si nici nu raspund .

Imaginati-va ca frizerul , croitorul, contabilul, juristul.... pe

care-i platiti sa va faca anumite servicii , va organizeaza ei
viata si se imprumuta in numele dv , pentru propria
bunastare. Vi se pare absurd. Numai ca asa fac guvernele.

Incapacitaea de a se imprumuta este a guvernelor , nu a

cetatenilor.

Trebuie sa intelegem ca antreprenorii creeaza businessuri,

genereaza locuri de munca. Un antreprenor este un
mijlocitor intre capital si forta de munca, mai spune Mihail
Marcu.
// Pai nu am invatat ca in west e economie de piata care se
regleaza singura? Adica economia asta nu s-a mai
autoreglat? In nici un stat european? Si nici in intreg
systemul UE? Atunci cu ce avem de-aface? Stat comunist nu
exista in EU, si totusi...Sau poate UE rezista greu la ceva ce i
se impune de-afara UE! Adica poate le mergea prea bine si
unii au zis ca ar fi bine sa traga spuza la ei, dincolo de ocean.
Sa le ramana la europeni datoriile pe care tot acestia le vor
impune, si sa traiasca cei de peste ocean mai bine. Dar
pentru asta au nevoie de "scule" - ah! Uitasem ca ele exista
deja: agentiile de rating si FMI! FMI va imprumuta banii
fraierilor din UE, dar va lua pentru asta cu mare dobanda de
la FOD! FOD a anuntat deja ca e disponibil!//
//707.568 de miliarde de dolari. Sapte sute sapte de mii de
miliarde de dolari...
Aceasta este, potrivit Bancii Reglementelor Internationale,
valoarea totala nominala a tuturor produselor financiare
derivate active, pentru care nu exista reglementari.
Cifra este cea mai mare raportata vreodata de cand exista
finantele mondiale. In schimb, tot ceea ce produc statele de
pe Terra, adica suma produselor lor interne brute, face numai
63.000 de miliarde de dolari.
Asadar, pariurile, armele financiare de distrugere in masa
cum le numeste Warren Buffett - pe care investititorii
institutionali si neinstitutionali le fac pe diferite active suport
depaseste cu mult tot ce produce omenirea.
Este cumva ca si cand ai spune ca o garsoniera din Balta
Alba valoreaza un miliard de dolari. Si ea poate valora atat,
cat timp exista destui oameni care sa creada lucrul asta.
Numai ca, atunci cand ratiunea lor se trezeste din somn, ar
putea sa dea pe ea un dolar, in caz ca le-a mai ramas
aceasta... suma.
Este ca si cum, de undeva de pe Terra, un copil a inceput sa
sufle intr-un balon de sapun. Spre bucuria lui, balonul creste
si se face cat el, dupa care cat casa, dupa care cat cartierul,
orasul, ajungand, in final ca toata planeta sa fie un fir de praf
in imensul balon de sapun.
...de sapun. Nu este vreo atmosfera protectoare, nu este
strat de ozon, nu este buncar din beton armat cu otel si
kevlar. Nu. Este un strat cu o (in)consistenta extrem de
instabila.
Nimeni nu stie raportul dintre apa si sapun, nimeni nu a
calculat pana unde se poate umfla, dar toti sunt
(sub)constienti ca, asa cum s-a mai intamplat, explozia se
poate produce in orice moment

Cand se va intampla, intreaga planeta, cea fizica, si, implicit

cea a finantelor, se va zgudui din nou. Nu ca acum ar fi prea
linistita...////

De 20 de ani aceasta clasa politica aleasa "democratic' si-a

urmarit doar intersele proprii, clientelare , de grup.Indiferent
de ce au promis , de referendum , de situatia romanilor .... A
nu-i mai vota pe unii sau pe ceilalti ,nu inseamna nimic.
Raman in zona puterii si a resurselor statului.Si-au facut
plinul . Daca nu gasim o forma de control , de presiune, de
tragere la raspundere eficienta... ne nom invarti in cercul
coruptiei , a prostiei si spolierii noastre ..generatii.
Cat de faptul ca ar exista parlamentari "onesti". Daca un
motor e gripat, foctioneaza prost... la ce ne foflseste daca
are vreo piesa buna in el.
Au existat oameni , mai ales tineri, care au iesit in strada
pentru ca satui de dictatura , au avut curajul sa protesteze .
Urmasii celor ce au murit , cei ce au fost raniti si si-au
pierdut capacitatea de munca, trebuie ajutati de stat sa
duca o viata decenta. Ceilalti participanti merita respectul si
recunostinta noastra. In strada au iesit , dupa plecarea lui
Ceausescu, milioane de oameni. Care din ei trebuie
compensati material si care nu? Eroii, "revolutionarii" s-au
amestecat: cei ce au tras in pop..ulatie si cei cei in care s-a
tras.Ce s-a intimplat cu diplomele , e inca un exemplu de
cum a rezolvat clasa politica problemele romanilor.
//trebuia sa-i sustina pe cei care nu au primit nimic, desi
meritau ! Un stat normal ar fi compensat pierderea unui
parinte prin burse acordate urmasilor ! Ar fi trimis in
strainatate pe cei raniti, la spitale performante ! Ar fi acordat
rente viajere si asistenta celor mutilati ! Ori asta nu prea s-a
intamplat, timp in care prea multi au incasat bani si
"facilitati" degeaba ! O atitudine normala era aceea prin care
statul ar fi zis ceva de genul asta: nu pot sa va dau voua,
pentru ca TREBUIE sa le dau celor care au pierdut atunci
ceva, un parinte, un picior, o "capacitate de munca".///
Toate astea se intampla, pentru ca in ciuda evidentei, putini
inteleg , ca in 89 puterea a fost luata de vechea
nomenclatura comunista ( activisti de partid, securitate,
capii armatei, militiei, justitiei....) . Care s-a reimproprietarit ,
care este in toate structurile puterii , care controleaza
economic Roamania. Si care 'legal " isi acorda privilegii , pe
care nici nu le visau pe vremea lui Ceausescu. S-au folosit de
naivitatea si ignoranta noastra si acum stapanesc tara.
//Cat despre condamnarea comunismului, aceasta nici macar
gluma proasta nu se poate numi, pentru simplul motiv ca nu
a constituit nici o condamnare.Unde este condamnarea? In
ce a constat asa-zisa, autointitulata ``condamnare``? A fost
un mesaj prezidential de manifestare a dezaprobarii fata de
comunism, probabil sub aspect ideologic, sau ca practica
politica, dar NU sub aspectul incalcarii drepturilor omului si a
crimelor impotriva umanitatii///
De 20 de ani partidele se manifesta ca structuri de interes
clientelar, unde "fripturisti
Generatia veche este o generarie "triplicitara" : una spunea ,
alta gandea si , de multe ori , alta simtea cu adevarat.Cea
noua , e dupa chipul si asemanarea educatorilor. Netul e
printre putinele spatii , daca nu unicul , in care in spatele
anomimatului te manifesti asa cum esti. E singurul spatiu in
care se vede cum suntem cu adevarat si nu "cum se cade"
sa fim. De ce sa traim in iluzii?
// Pina la urma, singurul "argument" viabil este: romanii sunt
prea idioti ca sa se descurce cu mai multe liste, s-ar putea sa
fie confuzati. Despre sistemul ne-comasat pot aduce 7un
singur ARGUMENT - va rog sa-l respingeti: practic, din martie
(cind icnepe campania pt locvale) si pina in nov, cind se
incheie alegerile parlamentare, intreaga tara nu mai face
altceva decit campanie! Si daca socotim ca e nevoie de 2
galeti...///
Cate mandate si cate generatii trebuie sa mai treaca pentru
a intelege ca actualele partide , organizate ca structuri de
clanuri , de interese,... nu s-au tinut si nici nu se vor tine de
promisiunile facute alegatorilor... Se tin de interesul lor..
Scopul lor nu e sa puna in practica promisiunile, nu e sa
rezolve problemele romanilor ,ci sa puna mana pe putere si
sa ramana la putere, pentru a avea acces la resurse. De
asta , au 'uitat' ce au promis, sau de referendum: sa ramana
la putere. Cei de la putere va vor explica de ce e "bine"
pentru tara solutia aleasa, iar cei din opozitie va vor spune
ca daca erau ei la putere , ar fi respectat referendumul si
toate celelalte promisiuni... Lucrurile se vor schimba , atunci
cand la fiecare magarie pe care o faca cateva sute de mii
( milioane ) de alegatori vor protesta , vor face presiuni...
Altfel de ce ar face-o?
Interesant:dl Plesu crede ca e 'autorizat' sa-i dea sfaturi de
"buna purtare" lui Gadea. Uitand ca e mai util sa vedem
"barna din ochii ' nostri, ai fiecaruia dintre noi.
Forumisti cred ca la capitolul "morala', principii de viata",
chiar si cultura.. stau mult mai bine decat dl Plesu , tratandu-
l cu superioritate si dispret. Nici dl Gadea si prietenii lui
( Badea) nu sta degeaba si dau si ei lectii d-lui Plesu. Constat
ca tara asta nu mai are " elevi' Nimeni nu mai are nimic de
invatat.Numai "profesori" .Ne dam "lectii " si ne "tragem de
urechi ", unul pe altul.
Cel mai castigat e ..dl Patriciu la capitolul accesari ( peste
12000 pana acum).

Astea sunt multumiri propagandistice. Le-au" multumit "

concret Iliescu, Roman, ..pana la Basescu ..toti.Prin
privilegiile, functiile, decoratiile", improprietaririle" facute in
cei 20 de ani de "democratie " de cumetrie politica...
Eu cred ca fara o societate civila activa, care sa puna
presiune pe politicieni , de care politicienii "sa stie de
frica"...., nu se va schimba nimic. Cel mai bun exemplu e cu
liderii sindicali ( unul a fost condamnat) Ei au fost alesi
direct, dintre... "ai lor ", sa le reprezinte interesele.
Necontrolati,ajunsi la resurse, au folosit puterea data pentru
propriile interese.
Asa cum exista legea gravitatiei , exista si teoria functionarii
sistemelor( sociale in cazul nostru)..... care degenereaza, se
blocheaza.. daca nu exista o reactie ( feedback), control..,
care sa le tina in echilibru.Nu politicienii sunt problema ....ci
lipsa controluli eficient.
Ai dreptate . Pentru a se putea naste, trebuie sa ni se para
importante si niste principii :corectitudine la locul de munca,
dreptate, respectul fata de cuvantul dat....pentru care sa
consideram ca merita sa actionam, sa facem
ceva.Deocamdata astea nu ni se par importante.
Din pacate incercarile de pana acum au esuat , pentru ca
oameni cu prestigiu , care au incercat... au sfirsit suindu-se
intro barca, sau alta. Parindu-le si lor ..mai aproape intersul
personal decat cel comun. Toata propaganda actuala ne
educa sa ....avem.... nu sa... fim. Dar macar sa punem corect
problema si tot e un pas. Repetata ..cine stie, poate rasare
candva.
Celebrul "scopul scuza mijloacele" arata ca scopul e cheia
problemelor. Ce scop nedeclarat au politicenii se vede dupa
ce fac, cum se comporta si nu ce zic sau ce vor ei sa credam
ca fac.
Si ca sa si concretizez , cred ca un prim pas ar fi sa fie
intrebati romanii, daca exista, daca au vreun
principiu( nedreptate, corectitudine,cinste, onoare....) pentru
care merita sa lupti , sa iesi in strada ,ca sa-l aperi? Mai
presus de interesul material de zi cu zi. In functie de raspuns
, vedem pasul 2 ...
Pentru care principiu nerespectat, din cele enuntate , sau
altele , am fi dispusi sa protestam, sa iesim in strada ...sa
facem concret ceva?
///Unde s-au dus, cand au apus Anii de sus ai gloriei lor Unde-
s pistoalele unde-s pumnalele Caii si flintele haiduclor///
Ca sa se intample ceva in justitie ar trebui rezolvate cateva
lucruri:-o legislatie ( coduri) functionale in care viciile de
procedura , exceptiile.... sa fie rezolvate repede si corect...-
--dosarele se fac de politie si procurori si aici incompetenta,
coruptia... este in floare... - o forma clara si eficienta de
raspundere a celor ce gresesc cand fac dosarele , sau cand
judeca. Tot controlul lipseste.
V-as fi recunoscator, daca odata ati explica concret la
situatia Romaniei , ce intelegeti prin sloganul
debirocratizai, descentralizai i dereglementai!" .
Ca si in context global.
E ca si cum am pune in "ringul" economic , financiar... pe toti
jucatorii : si amatorii , si profesionistii ,si cei de "categorie
usoara ..si super greii ... Si le-ati spune : sa-i lasam sa se
"lupte" fara nici o regula". Cine castiga,.. merge mai departe
, cine nu , devine sclavul economic al castigatorului... Insa
fara reguli inseamna ca 'lupta este "murdara".Pentru a
castiga , cei ce pot ...fac orice.
// dereglementarea? Criza din anii '30 ii spune ceva? Dar
criza din 2008? Oare nu au nicio legatura cu
dereglementarea? E normal ca un om de afaceri sa sustina
dereglementarea, ii aduce venituri supliemntare, dar asta
duce la crize in final. Debirocratizarea e intr-advear buna, dar
reguli trebuie sa existe. Dereglementarea se face de obicei
prin lobby si bani multi varsati factorilor de decizie. Unii i-ar
spune mita.//
http://www.trilulilu.ro/concepte100/c858415494f42f
meditatie

In socialism nu s-a exersat dialogul, disputa de idei( in

contradictoriu ), in care fiecare sa-si sustina rational , cu
argumente, parerile. Daca gandeai altfel decat linia oficiala
erai suspect , era ceva in neregula cu tine . Trebuia sa fi
"combatut " ca persoana , pedepsit , marginalizat...
Toleranta este un efect al modulu in care ne raportam la
ideile noastre.Daca ne identificam total cu ideile noastre ,
orice idee care o combate este luat drept "atac la persoana".
La multi ani tuturor!. 2 observatii. 1.Fiecare considera ca raul
este la ceilalti. Ar fi bine sa ne ocupam putin si de "barna
din ochiul nostru", pentru ca sa se chimbe ceva.
2.Functie de nivelul la care privim lucrurile , evenimentele...
indentificam si "dusmanii" . Cei de la putere ne influenteaza
viata , cei din opozitie nu vin cu solutii convingatoare . Dar
citind articolul de azi in care suntem "obligati " sa ne vindem
si sistemul energetic , constat ca:--sistemul bancar , petrolul,
industriile de baza ....le-am dat companiilor internationale.
Mancam 80% din import...
Pai daca banii,alimentatia, energia.. ne sunt controlata de
marile corporatii..noua ce ne mai ramane? Sunt state in care
sunt privatizate si resursele de apa. Mai ramane privatizarea
aerului pe care il respiram....
Cine ne sunt de fapt "dusmanii"...cu care trebuie sa
"luptam"?
Pentru mine, hunule ..esti imaginea peste milenii a fariseului
din Noul testamnent..El se ruga :""Fariseul, stand, asa se
ruga in sine: Dumnezeule, Iti multumesc ca nu sunt ca
ceilalti oameni, rapitori, nedrepti, adulteri, sau ca si acest
vames. (... romani, mitici....)
12. Postesc de doua ori pe saptamana, dau zeciuiala din
toate cate castig......etc"".
Cred ca ai intentii bune fata de aromania si romani. Numai
ca metoda ta de "educatie " nu este "pedagogica", nu este
eficienta.
Cand spui cuiva ca este prost, ca nu-i bun de nimic , ca
"genetic" e asa... e greu sa schimbi ceva la "pacatos"
1.Am explicat sub fraza citata ,ca daca suntem capabili sa nu
absolutizam adevarul ideiilor noastre si sa nu ne identificam
total cu ele ,vom fi capabili sa acceptam si ideile celorlalti.
Trebuie sa ne raportam corect in primul rand la noi, la ideile
noastre ,ca si conditie de a ne raporta corect la ideile
celorlalti.Daca tot universul sunt EU, nu mai este loc si de
APROAPE ...si cu atat mai putin de "iubirea de aproape".
2. Cu toate ca am trait peste 20 de ani in socialism... mi-a
scapat "dialogul".."Si in socialism au existat si exista dialog
si disputa de idei ,mai putin in domeniul politic"... V-as fi
recunoscator daca mi-ati indica concret in ce domenii erau
permise "deviatiile de la linia partidului"? Si cum se
manifestau?
Degeaba l-am avut pe Caragiale daca nu am invatat din
opera sa cum sa-i "citim" pe oameni; dincolo de cuvintele si
frazele lor ,dincolo de gesturile lor, dincolo de statulul social,
dincolo de aparente, de "imagine"..
Ne trebuie multi, multi doctori psihologi, psihanalisti, o elita
culturala , spirituala , niste modele corecte de viata. O media
care sa raspandesca cultura, informatie corecta, care sa
explice onest si competent in ce lume traim si ce se poate
face( si nu manip..ulare si indobitocire).....Altele sunt nevoile
noastre. Daca ar scrie in vremurile noastre, Caragiale nu ar
avea mai multe ACCESARI LA ARTICOLE decat dl.
Cartianu.Iar forumistii...

'' Ce-ar fi s re-ajungem la relaii fireti ntre indivizi i

comuniti? Dar dac ne-am reinvesti cu ncredere i
solidaritate? S fim parteneri egali. S-l aprm pe cel
nedreptit, s ncetm s-l admirm pe mecher, s-i
nchidem gura palavragiului... S nelegem c interesul
general e i unul particular. ''....Frumos, poetic spus!. Numai
ca asta presupune lucruri "grele " pentru noi. Sa ne analizam
... sa ne schimbam... sa facem...Prea greu...Suntem "setati"
sa primim, sa asteptam. Ca altii sa ne faca, sa ne dea.... E
greu ce ne propuneti dv.... Mai bine mai asteptam, mai
credem, mai speram... Iar daca nu ne dau ...ii injuram ..pe
forum.
@Sasha, daca ne uitam la romani ca individualitati nu sunt
mai putin inteligenti , mai putin harnici harnici,mai putin..
decat alti cetateni europeni. Numai ca asa cum ne spune si
Iisus , cea mai corecta si sigura medoda de a evalua pe
cineva ( in biblie era vorba de profetii mincinosi) este dupa
"roadele sale", dupa rezultate.Ori rezultatele poporului
roman, a natiunii romane sunt mai proaste decat ale
ungurilor, polonezilor, cehilor...Sa nu mai vorbim de nemti,
francezi... Asta inseamna ca ne lipsesc niste calitati, ca
popor , ca natiune. Hai sa vedem ce ne lipsesta ca popor , ca
natiune si sa nu te tot imbatam toata ziua cu ..apa rece.De
ce mediul nostru e mai putin civilizat, de ce nu avem
infrastructura , de ce se fura mai mult,de ce tiganii nostri
sunt mai multi si mai "tigani" decat ai lor...etc
Din pacate nu avem exercitiu dialogului ( contradictoriu) O
idee contrara conceptiilor, perceptiilor, credintelor
noastre ...este considerata drept "atac la persoana"Si in loc
sa fie combatuta cu argumente rationale, logice, ...ideea
este atacata , improscata cu noroi, cu invective..desfintata,
persoana.Ca sa actionam impreuna , poata primul pas ar fi
sa fim capabili sa discutam unul cu altul si sa vedem ce idei
comune avem.
//INE este de vina ca avem asemenea fauna in "cartier"????
cine scoate in atentia publicului asemenea personaje???cine
le cultiva? cine le suporta?? numai ei sunt de vina? deschizi
tv-ul dai de zavoranca, iri, piticul porno,eleva porno,baba
porno...dar cine ii aduce nu are nicio vina??? asta cultivi,asta
ai ! simplu. punct!///
"Naiunea nu-i poporul romnesc, ci acea societate
oreneasc care se afirm ca purttoare a unei stri de
contiin noi, indiferent de calitatea ei rudimentar sau nu."
["Pagini de critic" - P. Zarifopol - Ed. Minerva - Bucuresti
1984 - pag. 20]

Niste banci,FMI, BANCA MONDIALA, FEDERAL RESERVE..

societati financiare, "investitori", au "fabricat" si au
imprumutat cu dobanda guverne... cu bani virtuali ( pe care
nu i-au avut real niciodata) .
Aceste datorii nu vor fi platite niciodata . Se "ROSTOGOLESC"
si cresc.
Si la un moment dat 'buba ' iar se sparge.
Interesant mai e si capitalismul asta.

http://www.youtube.com/watch?v=Xxh-
sS8Qoco&feature=player_embedded 100 Years in 10
Minutes (1911 - 2011 in 10 Minutes)

Toata criza financiara a fost generata si este intretinuta de

SUA. Americanii sunt singurii care au de castigat din ea,
intrucat ei isi tiparesc propria valuta in orice cantitate vor si
nimeni nu-i poate opri s-o faca. De ce credeti ca si-au retras
chiar acum banii din FMI? Tocmai ca sa lase UE fara nici o
sansa de supravietuire. US conduce lumea si pina cind lumea
si in special UE nu va realiza lucrul acesta, vor continua sa o
faca.

CIA si republicanii lui Bush au inventat 9/11/2001 si fac tot ce

le sta in putinta sa acopere
acest lucru si sa manipuleze lumea. Aveau nevoie de o
justificare ca sa porneasca noi razboaie.
Daca vreti sa stiti adevarul despre 9/11 si criza sociala si
economica care au urmat va recomand sa cititi
despre dovezile extensive prezentate de Dr. Judy Wood pe
site-ul
http://www.drjudywood.com/

Cititi articolele
http://www.drjudywood.com/articles/transcript/110311_Leap
hart_Spingola.html

http://www.drjudywood.com/articles/DEW/StarWarsBeam1.ht
ml

Probabil orice si-au dorit, li s-a oferit. Si ei cred ca asa e

normal.
Daca au cerut ceva ,au obtinut. Si ei au inteles ca li se
cuvine.
Daca au gresit , au fost protejati . Si ei cred ca totul le este
permis.
Si de aici ...mie nu mi se poate intimpla nimic .( specific mai
ales tinerilor)
Ei nu au experienta lui :asta nu se poate, exista o limita, sunt
niste reguli care trebuie respectate.....
Numai ca natura, lumea reala are legi stricte . Si cine le
incalca , suporta mai devreme sau mai tarziu...consecintele.
Parintii si mediul in care au crescut sunt de vina.

andrei hrebenciuc carte iluzia download

Mr John. Tot americanii au o vorba :"follow the money".
Urmarind traseul banilor, a proprietatilor,dupa 89 ......se
vede bine ca politicienii nostri nu sunt prosti deloc. Prosti
sunt cei ce tot asteapta si spera ca ei sa faca ceva in
interesul romanilor , a Romaniei.

Oamenii si-au ales tot comunisti sa-i duca in capitalism pe

motiv ca "astia ne dau". Acesti politicieni (nu lideri, mare
diferenta !)
Poporul roman nu are decit sa invete pe pielea lui sa devina
responsabil.
Legile fizicii nu iarta.
36km/h=10metri/sec
La 216km/h=60metri parcursi intr-o secunda.
Iar el daca se afla la 2-3 m de marginea soselei , la viteza
asta ar trebui sa reactioneze, beat... in mai putin de 0,05
secunde, adica 50 de milisecunde.

"americanii mai au si o alta vorba, devenita filozofie de viata:

" Valul trebuie sa ridice toate barcile". In America, in timp de
"boom" economic toata lumea traieste ca-n povesti. Ca
bogatii devin mai bogati, cui ii pasa daca tu poti sa-ti schimbi
your old Chevy pentru un Cadillac nou-nout "
Doua aspecte:
1 -in UE si mai ales USA infractiunile acestea sunt pedepsite
mult mai drastic, costul asigurarii masinii in anul urmator
creste foarte mult ( fiind considerat sofer periculos). Sa
inteleg ca "legiuitorii nostri sunt oameni"buni"?
2.Toti ne consideram oameni perfecti si mari justitiari...dupa.
Daca la greselile celor de langa noi, ne-ar spune cineva ,
cum a spus Iisus: "Cine se simte fara nici un pacat sa ridice
primul piatra", noi ii lapidam pe toti , fara retinere.
Acesti copii , ca si cei ce fac infractiuni , traiesc intr-un
mediu: vecini, prieteni, parinti, rude, scoala...societate. Cati
din cei ce -i cunosc au constinta impacata ca ei i-au
atentionat odata ,civilizat si educativ, le-au spus ca nu e bine
, au atras atentia sau au anuntat familia, prietenii..etc... sau
politia , pentru nazdravanii mai mici.Pana la a nu se ajunge
la ireversibil.
Daca stam si judecam din ce mediu vine Niculae asta
intelegem cum de-a facut el in 15 ani 1,5 miliarde de
euro!!!!! Pai securistii si-au taiat feliile cele mai babane din
tort,au facut contracte cu statul dupa bunul plac si cand n-a
mai mers cu psd-ul, a trecut la pnl si pdl. Ce aia nu trebuie
sa manance? Acum ne preseaza astia de la UE (auzi
nesimtitii!!!)sa facem si noi ordine prin justitie si sa mai
combatem coruptia...Ce tara,Doamne Dumnezeule,ce tara!
Si mai ales ce Justitie!

//Exista o singura tara in care se intampla ce pledati Dvs. si

aia e America.
Desigur, este rezultatul unei revolutii (depasirea modelului
european), dar si al unei evolutii a formelor pe care le-a
imbracat capitalul de-a lungul timpului.
Romania a trecut de la comunism la capitalism printr-o
intamplare-omul providential, Gorbaciov. Oamenii si-au ales
tot comunisti sa-i duca in capitalism pe motiv ca "astia ne
dau". Acesti politicieni (nu lideri, mare diferenta !) cad in
categoria panseului Monicai Tatoiu care intr-un moment de
mare inspiratie a spus, "De ce ii suspectam noi pe acesti
politicieni de rea credinta cand ei poate sunt doar
prosti?!"...//

Ceva e n neregul cnd bncile ajung s piard bani

mprumutnd statele la dobnzi zero sau chiar
negative. Asta se ntmpl acum n Europa cu un grup
select de ri.
Germania a fost prima ar din Zona euro pentru care
randamentele la obligaiunile suverane au devenit negative
pe piaa secundar. n urm cu o lun, nemii s-au
mprumutat la ase luni cu 0,0005%. Obligaiunile cu
scadena n decembrie 2012 au acum un randament de
-0,06% pe piaa secundar. Abia hrtiile scadente n 6 ani au
un randament de peste 1%, n timp ce cele la 10 ani au un
randament de 1,9% i un cupon de doar 2%.
n acest caz, cumprtorul de obligaiuni suverane i asum
din start o pierdere pentru a ine n portofoliu datoria
nemilor. Dac se adaug i factorul numit inflaie, la 3% pe
an n Zona euro n luna noiembrie (pn la 2%, inta oficial),
pierderea real este i mai mare.
Nemii nu sunt singurii care beneficiaz de costuri mai mici
ale finanrii de pe urma crizei euro. Olandezii s-au
mprumutat recent de trei miliarde de euro la o dobnd de
0% pe trei luni, i de 1,6 miliarde euro la un an cu 0,05%.

Scopul d-lui Cartianu, ( ca si al ziaristilor, politicenilor..) nu

este sa prezinte ,sa rezolve (jurnalistic) problemele
cetatenilor, sa educe , sa le lumineze mintea, sa-i faca sa
inteleaga in ce lume traiesc si ce optiuni au...... Scopul este
exclusiv mercantil si de notorietate: e un subiect care se
vinde, care face rating... Cred ca pentru asta este si platit de
dl Patriciu. Comert cu vorbe.
Intre :mila " fata de crap si "Pcat de copac" ...nu exista
decat o singura mila ...de sine insusi. Ce fel de om e acela
care se da milos fata de un crap si apoi cu nonsalanta
zice ..."Pcat de copac" Nici macar de copac ni este mila .
dar suna bine ca titlu de articol.
//scrii "dupa" ce s-a intamplat o tragedie ! Incearca putin..si
inainte ! Altfel, te vei purta ca un "agent constatator" si
nimic mai mult ! Dupa razboi, multi viteji se arata ! La
placinte inainte, la razboi inapoi ! Nu lasa pe maine ce poti
face azi ! Maine, poate e tarziu ///
//Da, dar americanii mai au si o alta vorba, devenita filozofie
de viata: " Valul trebuie sa ridice toate barcile". In America,
in timp de "boom" economic toata lumea traieste ca-n
povesti. Ca bogatii devin mai bogati, cui ii pasa daca tu poti
sa-ti schimbi your old Chevy pentru un Cadillac nou-nout//
// nseamn c scriitoraul nostru e condamnat s
viseze c va vinde, n trista lui via, vreo 2%, hai, 3%
din ct au vndut, n 2010-2011, cele trei volume///
ni se fixeaza un scop in viata sa fi " in rand cu
lumea.............//- cum se spune, cnd credeai c o s
ridicai munii, c o s schimbai lumea, c va veni i
vremea noastr!", adic va veni timpul cnd vei da
tot ce e mai bun din voi i vei ajunge celebri, bogai,
pe culmile gloriei, adic mplinii!, cnd aveai orgolii
mai mari dect biografia, cnd entuziasmul v
depea raiunea,...... compromisurile v-au
desprit/////////
//Ct uitare de sine exist n aluatul iubirii? Mult, de
bun seam (n cantiti egale cu mila de sine,
optete un spiridu veninos)//
Lupta dintre focul iubirii si gheaa egoului a generat toat
panorama tririlor umane ... "cascada" din care au baut
artitii.

Scopul e nobil. Mijloacele autorului si a fanilor si ultrai

seaman cu "nfierarea dumanului de clas " din epoca
trecut.
Tipul acesta de articole i manifestrile viscerale ale
ultrailor nu ajut la aflarea adevarului.........." Arde-i cu
documente , cu mrturii i cu dovezi d-le Cartianu !!!
Nu-i slbii! Pe i pe....!!(e bine cum am zis?)

Dl. Cartianu si toti ultrasii "destepti" ar putea sa inchida gura

"clevetitorilor " cu o fraza simpla care sa sune
asa:..."Dovezile din cele trei carti scrise de Dl. Cartianu l-au
condamnat definitiv pentru terorism pe numitul.......xxxxxx".
Toti doar afirma ca volumele spun adevarul si ca sunt bine
vandute ( vedeti ultima fraza a articolului).
Demersul de a afla adevarul este remarcabil. Hai sa vorbim
despre rezultatele in aflarea adevarului si nu cele
comerciale.
//Democratia este o utopie, de fapt o vorba goala pentru a
prosti masele, un paravan in dosul caruia se ascunde
dictatura celor puternici. Sa-mi arate cineva in ce tara
conduce poporul. Peste tot conduc cei cu bani. Numai un
idiot poate crede ca daca merg oamenii la vot asta inseamna
democratie. Stalin zicea ca important e cine numara voturile
nu cine voteaza. Iar in ziua de azi e foarte usor sa falsifici
rezultatul voturilor pe calculator, sa iasa cine trebuie. Si,
oricum, "alesii" nu-si respecta promisiunile. Dar chiar daca
democratia ar functiona in realitate, ea tot nu ar fi buna
fiindca ofera posibilitatea ca voturile a doi prosti sa bata
votul unui intelept. De fapt, nu exista o definitie clara a
democratiei, fiecare intelege ce vrea, important e ca turma
sa fie tinuta sub control.///
///Dece nu te adresezi Ungariei, Serbiei, Olandei, Sua, Rusiei
si te invarti la coada lui Iliescu? Sau aia nu vor participa si
nici nu pot influenta viitoarele alegeri. Ca asta e problema:
cine e cu Iliescu e criminal, e comunist. Cine e antiIliescu e
de-al nostru (adica de-al vostru!) Tu, "constiinta publica
inmuiata in usturoiul saraciei" ///
libertate
Pentru a fi liber trebuie sa indeplinim mai multe conditii: sa
ne cunoastem pe noi insine , sa cunostem bine mediul in
care traim si cum evolueaza el.
Terorismul a inlocuit comunismul , ca motiv pentru
continuarea cursei inarmarilor, a restringerii libertatilor, a
agresiunilor. Militarii, corporatiile producatoare de armament
pun in atentia publicului pericole , reale sau imaginare.
//Poate ca cel mai bun exemplu de democratie este
internetul. Cei care au ceva de spus o pot face in mod liber,
respectand totusi un minim de reguli de convietuire sociala.
Cei ale caror pareri sunt mai des ascultate, urca, incet incat,
in ierarhia valorilor. O alta caracteristica importanta a acestei
structuri este stabilitatea. Chiar daca un nod este distrus,
functiile lui sunt preluate de alte noduri ale retelei, devenind
astfel un sistem indestructibil. Eu cred ca aceste principii ar
trebui aplicate si in organizarea societatii: formarea unor
celule de baza, cu un numar mic de indivizi, specializati in
domenii importante de activitate. Aceste celule sa
relationeze intre ele prin legi simple si clare, putandu-se
aglomera sau dispersa in functie de necesitati.//
//80 de inspectorii ai Grzii Financiare au dat de urma
posesorilor a 133 de autoturisme Lamborghini,
Ferrari, SUV-uri i alte maini de lux, dintre care 42 au
declarat c au venituri mai mici de 22.000 de euro pe
an. Ali 16 susin c nu ctig mai mult de 50.000 de
euro anual, transmite cotidianul britanic The
Telegraph. Inspectorii au gsit alte 118 de
autoturisme de lux nregistrate ca aparinnd
companiilor pentru ca posesorul s scape de plata
impozitelor.
Ancheta subliniaz o problem la nivel naional
pentru Italia, ai crei ceteni comit evaziune prin
declararea unor venituri mult mai mici, evitnd n
acest fel plata taxelor sau achitnd sume mult mai
sczute.//
//Sofiau abandonat , filozofia, matematica
i etica. Ei predau subtila art persuasiunii. Sofistul era o
persoan putea
s
elocvent putea s pozi, indiferent dac corect
incorect. Cu alte cuvinte, ceea ce conta era persuasiunea
nu adev. Sofi
erau de asemenea relativi. Ei credeau c exist
adevuniversal, valabil
oricnd. Dup dintre cei mai celebri sofiti, Protagoras,
omul este msura
tuturor lucrurilor.
Epoca modern mai adus un element important n retoric:
paradigma
narativ = totul func o poveste chiar dac are forma
literar
poveste.
Oamenii sunt, de fapt, povestitori. Logica este o parte a unor
povestiri,
nu altfel. Deciziile care nu se bazeaz logic pe motive
ntemeiate includ
logica, valorile, emo, consideraestetice. Motivele
ntemeiate sunt
relative la istorie, biografie, cultur; relative nu nseamn
aleatorii.
//Propaganda trebuie s popular nivelul sintelectual
trebuie ajustat
dup mai limitat indivizilor cle este adresat. Prin
urmare, cu ct este mai mare masa la care trebuie s , cu
att mai redus
trebuie s nivelul sintelectual.///
//Arta propagandei const n a nemomaselor a g, ntr-o
form corect, calea spre atende aici spre inima lor.//
//Este o gre propagand
pe mai multe planuri, ca la o instruire ,//
//Receptivitatea maselor largi este foarte limitat,
inteligenlor este redus
i capacitatea lor de a uita este enorm. n consecin,
propaganda eficient
trebuie limitat cteva puncte trebuie s asupra lor cu
sloganuri pn
cnd ultimul individ din public va nce vresl faces n
acel
slogan. Imediat ce sacrificaacest slogan ncercas
multilaterali, efectul
se va pierde, deoarece mulnu poate nici digera, nici
rematerialul
oferit.//
//n toate societn
slujba oricui s-ar afla, propaganda vizeaz anumite
atitudini s
impun sociale, tinde s individul, crendu-i
mecanisme automate n scopul de a controla manipula
comportamentul s
social (achiziunor bunuri, votarea unei anumite forpolitice,
respingerea
unei anumite legi n cadrul unui referendum).
Toapella tehnici de propagand cnd vrem s
///"autorul" - inginer nepracticant, gazetar sportiv, "istoric"
fara portofoliu si fara "diploma", revolutionar care "a
impuscat doi teroristi, unul militian si unul securist,
recunoscuti dupa uitatura"! .///
Prietenia este o stare , in care ne do parte din sufletul
nostru celuilalt , ca o flacara unei candele ce are nevoie de
ceara (unuia) de oxigenul (celulalt) ca sard. Luacu "grijile
zilnice" , cu "viaconven", cu" trecerea anilor" lflacara
prieteniei sse sting. Nu am trexperienunei prietenii
..care smapese ..ca o haingrea.
Piramida nivelului nostru intelectual, "ratingul ...romanilor"
CLICK "Prodanco, te-au blestemat vrjitoarele?".....25400
accesari
CARTIANU .."Dragilor, arde tare la ficat?" 5000
accesari
PETRE BARBU .."Prietenie, hain grea" 1120
accesari
R PARASCHIVESCU "Icar la mana iubirii" 775
accesari
///COMENTARII DIN OBOR gardienii alunga o batranica de pe
troturul aglomerat care vindea branza dintr-o galeata de
plastic,,,,du-te maica pe partea ailalta la aia care vand
tigari ,,recomanda batranica gardianului,,,o sa mergam
mamaie si acolo cand vom avea ordin raspunde gardianul
comasatilor,limitatilor, ce sa zic,,cartianu ii oblojeste
adormindu-ne cu revolutia si sobolanii///
"n timpul transmiterii RevoluRomne la televizor s-a folosit
o
propagand : surse care anuncontaminarea apei cu
substan
otr, apariterorin diferite zone, apropierea unor trupe
ostile de
capital de punctele centrale ale desfevenimentelor.
Starea
psihologic mulera de anatur nct nu permitea
reflectarea asupra
veridicitsau plauzibilitinforma. nc s-a aflat n slujba cui
a fost
folosit propagand , dac cumva, a fost o suit coinciden
cauzate de simpla isterie colectiv."( Herjeu Radu Tehnici de
Propaganda manipurare..)
//c au deja o anumit sau pozi
ideologic caut simplu ziare sau emisiuni de televiziune
care s
reflecte.
//De ce comitem ntotdeauna eroarea de a vedea n
propagand
nimic altceva dect un instrument de schimbare a opiniilor ?
Propaganda este de
asemenea un mijloc de nta opiniilor, de transformare a lor
n ac.
nsucititorul (telespectatorul) ofer tul cupropagandei pe
care l
alege.///Jefferson, n care i scria unui prieten c nsuadev
devine suspect cnd este pus n acel vehicul poluat (presa).
//manipularea este o acde a determina
un actor social (o persoan, un grup, o colectivitate) s
ndeasc s
ntr-un mod compatibil cu interesele ini. Manipularea este o
tehnic
propagand, este o component ei, cealalt persuasiunea//

/// fr o probitate construit cu sacrificii, fr o

credibilitate cucerit n lupte grele cu mrejele
oportunismului, nu poi pretinde din partea cititorilor
prezumia de onestitate./// Comunismul a cazut pen'ca
asa au vrut cei care l-au creat: evreii !!! Ca sa tina
pasul in cursa ianarmarilor ("Initiativa strategica")
Uniunea Sovietica imprumutase vreo 300 de miliarde
de dolari din Vest (banci evreiesti), la dobanzi mici.
Moscova a crezut ca se inarmeaza cu banii
americanilor. Bancherii au inceput sa mareasca
dobanzilor, lansand ideea ca acestea ar urma sa
ajunga la 15 la suta, ceea ce ar fi facut ca Uniunea
Sovietica sa se prabuseasca din interior. In incercarea
de a salva URSS, Gorby a fost nevoit sa renunte la
comunismul din celelalte 'ari socialiste. Ceausescu a
rezistat cateva luni in care debarcarea sa a fost
pregatita prin negocieri cu institutiile de forta din
Romania, pregatirea psihologica a populatiei si
gasirea ///
de antajiti sentimentali
//Bolshevicii vechi si noi, activind sub paravanul democratiei,
lupii pazitori la stana.Straini de interesele poporului roman, il
devoreaza fara mila de peste saizeci de ani, bombardindu-l
cu propaganda micinoasa, prin crearea de comfuzie,
nesiguranta, cit si prin injustitia sociala si
economica ."Democracy is two wolves and one sheep voting
on what to have for dinner. Liberty is the well-armed lamb
contesting the vote." - Benjamin Franklin//
//Nu mai suport s am de-a face, vrnd-nevrnd, cu
un anumit personaj din Holdingul Adevrul", cnd
sentimental ca o telenovel, cnd fnos ca un fost
ef de sal, bucuros s se trag n poz cu felurite
VIP-uri pentru o r de notorietate, haotic
administrativ i cu veleiti culturale pendulnd ntre
Paulo Coelho i Dan Diaconescu. Regret c m despart
de cititori, dar am mcar satisfacia de a scpa de
vecintatea unui asemenea ins.//
revolutie iliescu teroristi
http://galateni.net/forum/topic/13819-fosti-activisti-si-
securisti-galateni-care-au-primit-terenuri-in-calitate-de-
revolutionari/
http://www.curentul.ro/2011/index.php/2011122267155/Dec
embrie-1989-marturii-si-documente/Pentru-ca-Iliescu-sa-fie-
acceptat-de-populatie-s-a-lansat-diversiunea-teroristilor.html
//Hawking avertizeaz omenirea c ar trebui s-i gseasc
alt planet locuibil, pentru c Terra va sucomba. "Dac am
gsi fiine inteligente pe alte planete am face, fr ndoial,
cea mai mare decoperire tiinific din istorie, ns trebuie s
fim prudeni dac vrem s comunicm cu aceste forme de
via, fiindc am putea avea soarta crunt a btinailor din
America, dup sosirea europenilor. Lucrurile nu s-au sfrit
bine pentru amerindieni"//
http://www.youtube.com/watch?v=omi6L_PC8a4
Psywar / Trezii-v ! (RO) manipulare
//// mel..Apoi cum poi s uii c Iliescu a beneficiat
din prima clip de cea mai mare susinere populara de
la Cuza ncoace! Ce nevoie mai avea el de riscurile
unui haos generalizat? Una la mn: putea tii
mentorii din umbr - CIA i KGB, c la ora 18 Iliescu va
fi contestat (mai ales c i'a fost contestat doar o
expresie caracteristic comunitilor)?! Doi: iar dac
Iliescu ar fi declanat o asemenea canonad de capul
lui, cum dracu de nu s'ar fi gndit c prin aceasta ar
da liber la orice 3. n sfrit, ca s fie bomboana pe
tort: puteau americanii s fie 'ntratt de idioi nct
s bat palma cu ruii pentru a ocupa punctele cheie
ale tuturor oraelor, numai pentru ca n caz de
opoziie la comunismul lui Iliescu, s nceap
canonada naional?! De cte ori s'i i s v mai
spun c tot ce au cerut i puteau cere americanii
ruilor a fost: tragei, nu ne interseaz pentru ce, da'
numai tragei! Ca noi s putem intra n ticn adic
fr tmblu internaional, peste...vecinii notrii
///Iar cu poporul greeti amarnic ca toi cei care
apeleaz entuziati la aceast noiune demagogic.
Find'c respectivul popor nu mai exist demult. Tu
n'ai auzit nc de...populatie (Octavian Paler)?!
Populaie care nu vrea nimic...? Dect s'o lai s pape
i s fac piu, caca i nani la tv?///
// Tot americanii au o vorba :"follow the money". Urmarind
traseul banilor,a "reimproprietaririlor", a proprietatilor...dupa
89 , se vede bine ca politicienii nostri nu sunt prosti deloc.
Prosti sunt cei ce tot asteapta si spera ca ei sa faca ceva in
interesul romanilor , a Romaniei.//

//http://www.revista22.ro/top-5-cei-mai-scrbo537i-
informatori-v--alex-mihai-stoenescu-11824.html stoenescu
informator
http://mariusmioc.wordpress.com/2008/09/14/prejudecatile-
birocratice-ale-lui-alex-stoenescu/
//si, daca ne vom pierde cumva ...inseamna ca ne vom fi
meritat soarta, fiindca nu suntem cinstiti cu noi insine in
primul rand. Iar noi, nu suntem toleranti ...ci , delasatori,
lenesi, comozi iar bascalia ne va pierde. N-avem respect
pentru nimic cu adevarat ...cersim milostenie la moaste, mai
nou, pana si acolo injurandu-ne si calcandu-ne unii pe
altii.Astept 1 Decembrie sa vad cum se inghesuie in centrul
orasului sa se milogeasca pentru un carnat gratis. ... In ceea
ce-l priveste pe Stoenescu ... ma intreb cat de bine
doarme...si daca mai poate da buna ziua prietenilor.///
//Tedor Mazilu: Poate omu fi atit de ticalos? Poate!///N-a
existat, nu exista si nu va exista o natiune de o stupiditate,
de o mizerie morala, de o micime sufleteasca, de o lipsa de
caracter adanca //
http://www.revista22.ro/autor-neculai-constantin-munteanu-1
informatori ai securitatii

Pe vremea comunismului, pentru a obtine functii in aparatul

de stat, de partid...era obligatoriu sa fii membru PCR si sa fi
"de incredere". In societatea romaneasca actuala nimic nu
s-a schimbat Si acum e la fel
//Iliescu o avut cu gaca lui o susinere popular cum
nu a mai avut nimeni de la Cuza?! i viecversa,
Ceauescu era att de urt de ntreaga populatie
nct era de ajuns s se dea curs ideii criminalului de
Serge Nicolaescu, adic s li se dea drumul
Ceauetilor pe strzile Capitalei, c'ar fi fost linai n
5 minute!//
FSN 1989
Componenta initial a CFSN a cuprins 40 de persoane,
anume (n ordinea anuntrii lor la televiziune): Doina
Cornea, Ana Blandiana, Mircea Dinescu, Lszl Tks,
Dumitru Mazilu, Dan Desliu, general Stefan Gus,
general Victor Atanasie Stnculescu, Aurel Dragos
Munteanu, Corneliu Mnescu, Alexandru Brldeanu,
Silviu Brucan, Petre Roman, Ion Caramitru, Sergiu
Nicolaescu, Mihai Montanu, Mihai Ispas, Gelu Voican
Voiculescu, Dan Martian, Mihail Lupoi, Gheorghe
Voinea (general), cpitan de rangul I. Emil
Dumitrescu, Vasile Neacsa, Cristina Ciontu, Marian
Baciu, Bogdan Teodoriu, Eugenia Iorga, Paul Negritiu,
Gheorghe Manole, Vladimir Ionescu, Adrian Srbu,
Constantin Crjan, Gza Domokos, Magdalena Ionescu,
Marian Mierl, Constantin Ivanovici, Ovidiu Vlad,
Valeriu Bucurescu, Ion Iliescu. Aceasta lista a fost
completata cu numele revolutionarilor din fostul CC si
care faceau parte din CPSN ( COMITETUL PROVIZORIU
DE UNIUNE NATIONALA ) care fusese infiintat dupa ora
16 in 22 decembrie 1989
n seara zilei de 27 decembrie, a fost constituit Biroul
Executiv al CFSN: presedinte - Ion Iliescu, Prim-
vicepresedinte - Dumitru Mazilu, vicepresedinti -
Cazimir Ionescu si Kroly Kirly, secretar - Dan
Martian, membrii: Bogdan Teodoriu, Vasile Neacsa,
Silviu Brucan, Gheorghe Manole, Ion Caramitru si
Nicolae Radu. Pe lng Biroul Executiv functiona si un
"colectiv pentru relatiile cu publicul si mijloacele
informatiei de mas" (condus de Dan Rdulescu).
Pe 22 decembrie 1989, dup fuga cuplului Ceausescu
n jurul orei 12:07, n mijlocul efervescentei
revolutionare, au nceput diverse ncercri de formare
a unui guvern nou, care s-l nlocuiasc pe guvernul
condus de Constantin Dsclescu. Au fost trei
ncercri:
n sediul Ministerului Aprrii chiar Ilie Ceausescu,
fratele dictatorului a ncercat s schiteze o remaniere
de guvern.
n sediul CC al PCR, Ilie Verdet a avut o ncercare
esuat de formare a unui guvern nou.
Cea care a iesit nvingtoare, a fost gruparea lui Ion
Iliescu, care a nfiintat n prim pas la sediul CC
Consiliul Frontului Salvrii Nationale, ca organ suprem
de conducere, definit mai trziu mai mult ca organ
legislativ, si acesta a format n scurt timp si noul
guvern.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Revolu%C8%9Bia_Rom
%C3%A2n%C4%83_din_1989 revolutia romana
http://www.portalulrevolutiei.ro/index.php?menu=2 revolutia
romana
http://www.youtube.com/watch?
v=qymir9Us1Pk&feature=related securisti revolutie
http://www.youtube.com/watch?
v=LsM1c3_u5mg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?
v=LsM1c3_u5mg&feature=related inabusirea
revolutiei inregistrari securitate
http://mariusmioc.wordpress.com/2009/03/21/24-decembrie-
1989-securistii-scandeaza-jos-terorismul-video/
Col. Ardeleanu: Fac precizare ca domnul Ion Iliescu a
contramandat revista de front dupa ce a fost informat de
unul din loctiitorii mei aflati la comandacolonelul Bleort Ion
care a vorbit la telefon cu domnul Ion Iliescu aproape un
sfert de ora, explicandu-i panica din unitate, dezastrul care
ar fi putut decurge din deplasarea unitatii la Ghencea si
necesitatea ca revista de front sa se tina in unitate, ceea ce
s-a si facut. Mai fac precizarea ca in acelasi timp colonelul
Bleort a vorbit la telefon si cu domnul Petre Roman pe care l-
a rugat sa faca demersurile necesare pentru ca desele
dezmintiri pe care le trimiteam la televiziune sa fie date pe
post. Noi nu eram teroristi, eram cu revolutia din primele
ore. Numai ca nu stim din ce motive demersurile domnului
Petre Romandaca le-a facutnu au fost transmise. Din
unitate s-a trimis la televiziune si o caseta audio, dusa de
colonelul Simionescu dar care nu a fost data pe post, astfel
ca era prezentati lumii ca teroristi (p. 133-134)
//http://mariusmioc.wordpress.com/analize-despre-revolutia-
din-1989/
http://www.youtube.com/watch?v=FrQv_6xHuPI
http://www.youtube.com/watch?
v=2_YL7bVVNfM&feature=related revolutia caramitru
FSN 1989

COMITETUL PROVIZORIU DE UNIUNE NATIONALA

infiintat dupa ora 16, in 22 decembrie 1989a cuprins
40 de persoane , a luat deciziile si a condus Romania
incepand cu acel moment.
Logic ,membri acesui comitet sunt responsabili politic,
administrativ..juridic .. , de ce s-a intamplat in Romania
incepand cu 22 dec 1989 ora 16.
Va rog sa-mi spuneti cine sunt "infractorii" si cine au
"favorizat " "infractorii" , care au comandat "crimele
revolutiei"De ex Petre Roman, Ion Caramitru, Sergiu
Nicolaescu, Mircea Dinescu, Dumitru Mazilu, Dan
Desliu, general Stefan Gus, general Victor Atanasie
Stnculescu.... au comandat " crimele revolutiei " sau
au favorizat infractorii ce au comandat "crimele
revolutiei" Asta ca sa inteleg ce fel de adevar
sustineti.De Petre Roman de ex. nu ati vorbit , cu
toate ca a fost factor de decizie major in toata
perioada.

Componenta initial a CFSN a cuprins 40 de persoane,

anume (n ordinea anuntrii lor la televiziune): Doina
Cornea, Ana Blandiana, Mircea Dinescu, Lszl Tks,
Dumitru Mazilu, Dan Desliu, general Stefan Gus,
general Victor Atanasie Stnculescu, Aurel Dragos
Munteanu, Corneliu Mnescu, Alexandru Brldeanu,
Silviu Brucan, Petre Roman, Ion Caramitru, Sergiu
Nicolaescu, Mihai Montanu, Mihai Ispas, Gelu Voican
Voiculescu, Dan Martian, Mihail Lupoi, Gheorghe
Voinea (general), cpitan de rangul I. Emil
Dumitrescu, Vasile Neacsa, Cristina Ciontu, Marian
Baciu, Bogdan Teodoriu, Eugenia Iorga, Paul Negritiu,
Gheorghe Manole, Vladimir Ionescu, Adrian Srbu,
Constantin Crjan, Gza Domokos, Magdalena Ionescu,
Marian Mierl, Constantin Ivanovici, Ovidiu Vlad,
Valeriu Bucurescu, Ion Iliescu. Aceasta lista a fost
completata cu numele revolutionarilor din fostul CC si
care faceau parte din CPSN ( COMITETUL PROVIZORIU
DE UNIUNE NATIONALA ) care fusese infiintat dupa ora
16 in 22 decembrie 1989
Altfel din ce spuneti dv , rezulta ca au fost cativa
"Kgbisti " Iliescu, Militaru, Voican Voiculescu.. etc......)
destepti , abili si profitori , care au "tras sforile"si o
adunatura de zombi( Om fr caracter, lipsit de orice
voint -DEX) atit in COMITETUL PROVIZORIU DE
UNIUNE NATIONALA , cat si mai ales toata popu.latia
tarii , care ignoranta, indobitocita de comunism....a
fost manip.ulata si pacalita de cei pomeniti de dv.
Faceti totala abstractie de beneficiarii evenimentelor
din 89.
http://istoria-romaniei.blogspot.com/2009/12/lista-martirilor-
decedati-la-revolutia.html martirii revolutiei 89
http://www.portalulrevolutiei.ro/index.php?menu=1&jud=32
http://www.romanialibera.ro/multimedia-video/ion-iliescu-la-
tvr-pe-22-decembrie-1989-210013.html iliescu
Pai daca-i asa, inseamna ca pop.ulatia Romaniei este
asemenea unui organism bolnav de SIDA , pe care orice
microb, sau virus il "pune la pamant". Ori daca toti ne
fraieresc, ne manip,uleaza ... cu atata usurinta , nu putem da
numai vina pe "virusi, microbi...astia vor exista tot timpul ,
ca asa e "lumea" asta. Poate ca ar trebui sa ne preocupam
de "sanatatea" noastra morala, de caracterul nostru,de ....
//nu vorbim de aceeai populaie care a profitat - cu
preul libertilor fundamentale, de toate pomenile
comunismului, i care ca atare l'a suportat pe
Ceauescu 25 de ani? Cum era ca o asemenea
populaie s nu'l iubeasc pe Iliescu care din PRIMA ZI
a dat drumul la benzinrii, la kw de electricitate i la
metrul cub de gaz la pre de nimic, baca a nnapoiat
tuturor banii luai din lefuri, numii "pri sociale" (//
Matale pari om destept si nu intelegi evolutia
"capitalismului" contemporan? Marile "corporatii" , "marii
oameni de afaceri" au devenit mai puternice(i) decat
guvernele ( mai ales in lumea a 3-a ). Lozinca "Atragerea
investitiilor" , a firmelor sa investeasca ... inseamna ca
guvernele se milogesc acum la corporatii , la oameni de
afaceri... promitindu-le facilitati de tot felul, acceptand ca
cetatenii lor sa lucreze pa salarii de mizerie . O sa se ajunga
sa nu plateasca mai nimic statului si lucratorii sa se
multumeasca cu o masa zilnica. Exemplu Nokia care si-a
mutat fabrica din Germania - in Romania dupa care in
Vietnam ... este edificator.
In Germania , in afara de industria auto nu mai produce
bunuri mai nimeni. toate se produc prin Asia, Africa, America
de Sud unde guvernele si oamenii se multumesc cu putin
si ..profitul lor creste.
umanitatea nu pare sa fi evoluat decat la nivel de pretentii,
nu de educatie.
Cand oamenilor , tarilor le merg(e) bine , sunt toleranti(e),
buni(e) , democrati(e), principiali(e)... Cand incepe sa le
mearga prost cauta vinovati , mai ales la altii. Cum ne mai
trageu de urechi si ne dadeau sfaturi cum sa ne comportam
cu romii, cum sa le respectam drepturile, cum sa-i
"integram".... Iar cand romii au ajuns la ei...in loc sa ne arate
practic , cum trebuia sa procedam ,sa-i "civilizam", sa-i
"integram".. Ne injura tot pe noi si ni-i trimit...grupuri
..grupuri, acasa.
//Guvernul britanic intenioneaz s introduc o
legislaie pe baza creia va putea fi judecat orice ef
al unei instituii financiare importante pentru
sistem" ale crui aciuni au avut un efect duntor
semnificativ asupra economiei n general, relateaz
Daily Mail".
Anunul vine cu numai cteva zile nainte de sezonul
anual al bonusurilor n cartierul financiar londenez
("City"), care e ateptat s mai aduc o rund de
prime, n ciuda faptului c economia britanic se afl
n suferin, iar oamenii de rnd se descurc din ce n
ce mai greu.///
// Sau, daca vedem, sa nu actionam de cuvinta? Crede-ma,
sunt prea buni si generosi. Romania (nu stiud e Bulgaria) nu
avea ce cauta in UE! S-a inchis ochii. Acum se inchide ochii si
pt spatiul Schengen - unde nu avem dreptul sa intram! Dvs
sunteti mindru de Kistitia romaneasca? De nivelul coruptiei
de prin vami? De nivelul contrabandei? De imoralitatea crasa
a populatiei? Va spun sincer: pe proprietatea MEA nu are
acces nimeni care sa nu respecta casa si stapinul ei - chiar
daca as fi condamnat de rasism//
Dl Cartianu gandeste si scrie ca orice sef de galerie :
apeleaza si stimuleaza starile emotionale , starile
instinctuale ale fanilor..Fara ratiune ! asta ar fi sloganul
galeriei.El nu are cititori .Are galerie pro si galeria contra.
Suma lor ii asigura "norma " de accesari zilnice , indiferent
de subiect si de calitatea textului.Diferenta de abordare intre
"Pacat de copac" si articolul de azi e ca de la cer la
pamant.Dl Lucescu a gresit , nu a respectat legea. Dl
Ahmetov l-a vizitat, pentru ca Lucescu inseamna ceva
pentru el( ca prieten , ca "investitie", sa vada cum continua
afacerea Shahtior...cine stie.)
//1. Leul se devaloriza mai mult dac nu tineam
dobnzile sus.
Dobnzile mari le pltesc contribuabilii, pentru c banii au
ajuns la guvern.
Alti bani intr n profiturile bncilor, pentru c au
intermediat plasamentele.
2. Cei care au luat sau vor s ia credite sunt acum carne de
tun.
Ei acoper nevoia de finantare a guvernului si suport
costuri sporite care nu se vd n inflatie.
Nu ne intereseaz de soarta lor dect dac bncile ncep s
aib probleme cu restantele.
3. Nu vrem ca leul s se aprecieze foarte mult, pe termen
scurt.
Dac vedem c se duce prea jos, pentru noi nseamn o
oportunitate s alimentm rezerva cu euro, gratis.
Nu stiti cum ne-am fcut rezerva de euro? Am tiprit
lei.
4. Pe termen lung, ca s trecem la euro, am prefera s o
facem cu un leu ct mai tare. Motivul este simplu.
Cu ct leul este mai puternic, cu att PIB n euro va fi mai
mare.
Despre rostul exoticului leu, citeste aici, iar despre
ct nu va fi cursul valutar aici.
5. Avem o singur tint de inflatie real: s fie sub
10%.
n rest, sunt glume si nuante.
Una din nuante este c nu poti tinti si inflatia si cursul
valutar iar noi avem uneori tentatia s mai tintim
cursul valutar.
Alt nuant este c uneori e bine s anunsi o tint
ambitioas pentru a atinge una realist.
Dac anunti una realist, nu mai atingi nimic.

//2,5 miliarde de dolari pe zi timp de opt luni, adic n

total 600 de miliarde. Att va tipri pentru nceput
Rezerva Federal american pentru a oficial pentru
a evita deflaia. Neoficial se vor ntmpla multe,
anticipate sau nu. Iat ce se stie:
1. pentru a finanta mai usor datoriile SUA, pe care
aproape nimeni nu mai vrea s le finanteze. Altfel e
cnd basculanta-i a ta! Singura mic problem e c
dup o astfel de magie inflationist, aproape nimeni
nu va mai vrea s-si tin rezervele n dolari.
2. pentru a deprecia dolarul si a stimula astfel
exporturile. Da, se ieftineste iPhone-ul si va costa
doar triplu fat de copia lui chinezeasc. Vestea
proast e c pentru americani se va scumpi BMW-ul.
Asta este, cnd nu mai ai ce sacrifica ti sacrifici
bunstarea.
3. pentru ca teama de economisire s grbeasc
economia si s reduc somajul. Ceea ce, probabil, se
va ntmpla, dar fr ca efectul s fie vreun cstig
real ci doar redistribuirea veniturilor de acum ctre
mai multi.
4. pentru a inflama n continuare pretul actiunilor si al
locuintelor. Cum s fie criz dac totul se scumpeste?
Ei bine, e ca-n teoria relativittii: toate stau pe loc,
numai dolarul se face tot mai mic. Ca efect secundar
nedorit, e posibil s creasc si cotatiile mrfurilor.
5. pentru ca, n timp ce toate celelalte tri sunt
ocupate s se bat cu inflatia abia importat, SUA s
caute n liniste o rezolvare real pentru criz.//
Dac A i e dator lui B, B lui C i C lui A, nevoia de
moned lichid scade. Iar n ultimii doi ani au tot
intrat. n pai mici, China i-a extins reeaua de
tratate la aproape 20, iar Rusia, Iran, Pakistan sau
Turcia au i ele cte trei-patru.

1. Italia: 11,1%
Persoane care pot sa lucreze, dar care nu cauta un loc de
munca: 2.764.000
% din forta de munca: 11,1%

http://www.youtube.com/watch?
list=PL790888CA4066C654&feature=player_embedded&v=y
F-LSrsd0fw Checkmate - Strategy of a Revolution - Part 1
http://www.youtube.com/watch?
v=hvGEfEG0H7c&feature=share&mid=56563
Prostirea intenionat a Americii
Daca vreti sa fiti credibil ar trebui sa fiti cinstit si sa ne
spuneti...cum alegeti dv(Redactorii sefi) , la Adevarul ce
subiecte dati : dupa rating, dupa "ce se vinde", dupa
principiul "castigatorului la loto"( adica vorbiti doar despre
castigator si nu despre milioanele de jucatori care au
pierdut- asta ar fi imaginea reala) , ne bombardati numai cu
"exceptiile"vietii, sau ne aratati o oglinda echilibrata a
realitatii? Citind titlurile ziarului , va suspectez de
ipocrizie.Puteti fi cinstit?
IL LUCE ...un "subiect suculent, audien garantat" .
Daca cineva care nu ne cunoaste ar citi comentariile
( majoritatea) ar constata ca are de a faca cu o
popu..latie cu un extraordinar sprit civic.Care este in
stare sa se bata, sa iasa in strada, sa "moara " pana
ce adevarul si dreptatea castiga. Daca pentru ca un
om a trecut o linie continua si si-a exprimat o
impresie( a gresit in ambele cazuri) se consuma atata
energie... popu.latia asta isi va da duhul luptand
pentru dreptate, cand va afla ca numai anul asta
Curtea de Conturi a gasit nereguli de vreo 2 miliarde
de Euro, s-au dat medicamente la morti de cateva
sute de milioane de euro...etc
Cat de duplicitari putem fi?( ..... dati pe GSP tv!..)
Nu atat rasism , cat faptul ca ,,consideram "pacatele 'noastre
normale, de inteles ( oameni suntem) si suntem fara mila
fata de greselile celorlalti( mai ales cei care nu sunt "de ai
nostri-bogati, culti,cu notorietate ....).Pana la urma el s-a
adresat "Dumnezeu sa ma ierte", si deocamdata Cel de Sus
l-a iertat, fiind in viata.
/mel /dintre forumiti, cei care l acuz cel mai
vehement pe Lucescu pentru nesocotirea legilor n
vigoare, se dovedesc la rndul lor pe puin la fel de
lipsii de respect fa de legile n vigoare, n spe
fiind vorba de prevederile CP cu privire la
manifestrile (baca publice!) de rasism. Asta ca s
nu mai subliniez i adevrul elementar c nici mcar
codul rutier nu e respectat de fapt pe la noi de nimeni
- afar de...babe i de nceptoare (viteza legal,
trecerile pietoni, depiri, banda continu, etc). Ceea
ce nseamn c nu att respectul pentru lege i anim
pe detractorii lui Lucescu, ct...rasismul lor prea
binecunoscut!
Dl Cartianu gandeste si scrie ca orice sef de galerie :
apeleaza si stimuleaza starile emotionale , starile
instinctuale ale fanilor..Fara ratiune ! asta ar fi sloganul
galeriei.El nu are cititori .Are galerie pro si galeria contra.
Suma lor ii asigura "norma " de accesari zilnice , indiferent
de subiect si de calitatea textului.Diferenta de abordare intre
"Pacat de copac" si articolul de azi e ca de la cer la
pamant.Dl Lucescu a gresit , nu a respectat legea. Dl
Ahmetov l-a vizitat, pentru ca Lucescu inseamna ceva pentru
el( ca prieten , ca "investitie", sa vada cum continua
afacerea Shahtior...cine stie.)
Am remarcat si se verifica practic, ca ne place ca celalalt sa
gasim la celelalt un "defect ' care sa-l plaseze "sub noi". Da
e Lucescu grozav... a facut mult pentru Romania...dar
vezi..."nu-i corect".."se crede mare".... vrea sa dea vina pe
"bietul vatman". Pana si Eu ("neica nimeni") sunt mai
"corect" mai "principial" ...ca el . Nu as fi procedat ca
el.....Adica e un "domeniu" in care sunt mai bun ca el.
@Men,pe jurnalisti , am vazut ca nu-i deranjeaza atat ca sunt
injurati , cat mai ale cand li se spune civilizat un adevar
..verde in fata, care e credibil in fata cititorilor si care nu prea
poate fi combatut. Nu cred ca-i intereseaza de Lucescu. Sunt
mercenai ai scrisului ( sa vad..?)
@Gogu , dece nu se agita lumea la cate nedreptati mari se
intimpla in tara asta, la cati corupti sunt liberi, la cat se fura ,
la ce a constatat Curtea de conturi.... Se procedeaza cu
Lucescu , cum s-a procedat si cu Mona Musca....cea mai
mare securista a Romaniei.Pe cand adevaratii...sunt mari
oameni de afaceri, politicieni... Nu vezi manip,,ularea?

Noam Chomsky, strategii de Manipulare.

1. Strategia diversiunii
Strategia diversiunii consista n deturnarea ateniei
publicului de la problemele importante i de la schimbrile
hotrte de elitele politice i economice, printr-un potop
continuu de distracii i de informaii nensemnate. A
distrage n permanenta atenia publicului, departe de
adevratele probleme sociale, captivat de subiecte fr
importan adevrata. A ine mereu publicul ocupat, ocupat,
ocupat, fr nici un timp pentru gndire

Orice STIRE ar trebui supusa testului lui ARISTOTEL : " E

adevarata ?" , "E de bine ?" , "E folositoare ?"

Ati punctat bine situatia. 1. Nu ne ajuta cu nimic sa votam

oameni propusi de sistemul clientelar al partidelor.Au fost
toti pe la putere. Oricare din afara sistemului de partid si de
stat .. vor fi mai buni. Pentru a construi ceva , sistemul
actual de relatii, interese..trebuie stricat.De aceea toti cei ce
cunosc oameni onesti, competenti, a caror viata si activitate
ii recomanda , sa-i propuna!
2. Ar trebui sa vedem de ce nu suntem capabili sa intelegem
ca impreuna suntem o forta, ca putem sa fortam o directie.
Fiecare separat nu avem nici o sansa.
//Comportamentul lui Arafat emana bun simt , caracter...
spre deosebire de interventia telefonica a presedintelui.
Numai ca nici Badea nu stie ce e acela bun simtul,
comportament civilizat....De asta nu intelege.//

Mi-a ramas din copilarie imaginea perechilor de randunele :

cu cata migala si efort isi faceau cuibul, cloceau ouale. De
dimineata pana seara aduceu viermisori la pui. Si ce e mai
important, ii educau sa se gainateze in afara cuibului , apoi
la marginea cuibului faceau exercitii de zbor, dupa care
exercitii pe linga casa si apoi lansarea in lumea lor reala. De
ce rindunelele sunt capabile sa-si educe puii sa fie pregatiti
pe deplin pentru lumea in care vor trai ...si noi
oamenii...superiori ...nu.
///Nu exista un liant pt.oamenii cinstiti.Pe nemernici a-i leaga
o cauza.....Cunosc oameni cinstiti dar ce facem cu ei ca
sunt ,,neinteresanti".Un om care are un job,e corect si
cinstit,plateste taxe si impozite fara sa cricneasca,nu a luat
in viata lui o amenda,a studiat si inca studiaza,nu e
interesant pt.prostime.Ori stim ca prostimea e majoritara si
in tara si la vot....Daca esti betiv,putin cur var,ai facut si
parai cind erai marinar -bisnitar,mai si minti fara sa-ti
tremure vocea esti ok.Asta-i realitatea.....Cesa faca omul
normal?Munceste,educa copiii,injura pe forum si spera....///

Daca autorul articolului nu se leaga de guvern , presedinte ,

PDL, putere, atunci comentariul VDC-lui suna asa"Mesaj
lucid,punerea in fraza simpla dar consistenta,lirica cursiva si
deci usor accesibila,naratiunea putin oscilanta intre
pesimism existential si optimism sensibil temperat"
Acum ca autorul s-a legat de putere ...cica textul este slab.
Am trait sa o vad si pe asta , analiza literera si stilistica de
partid( de PDL mai exact)

Potrivit datelor publicate pe site-ul Curii de Conturi, anul

trecut s-au prescris medicamente n valoate de 900.000 de
euro unor persoane decedate, n perioada 2006-2010 s-a
cumprat aparatur medical de milioane de euro care ns
nu a fost folosit i s-au cheltuit mai muli bani dect era
necesar pentru tratamentul bolnavilor nscrii n Programele
de Sntate.Institutia medicului de familie cheltuie sume
enorme sa dea retete si trimiteri, Achizitiile din sanatate
sunt una din cele mai mari risipe a banului public. Nu in
medicina de urgenta este risipa . Se vede inca odata ca
politicienii nostri au cu totul alte interese.

Modelul este ca haina, trebuie sa se potriveasca cu

persoana(popu.latie). Iar la noi "s-a potrivit" modelul
"capitalismului de cumentrie' definit si dezvoltat tot de dl
Iliescu.

//Pe nemernici ii leaga ceea ce s-ar putea numi cirdasie,

esentiala in atingerea scopurilor lor maloneste sau mavar
inavuabile. Pe oamenii cinstiti ar trebui sa-i lege
solidaritatea, alaturi de libertate si egalitate, una din marile
valori pe care s-a cladit modernitatea. Toate trei, care sint
valori-tinta, avind sprijin in valoarea fundament care este
legalitatea. Daca noi nu sintem capabili sa fim solidari, e
limpede ca nu sintem in stare sa fim moderni - sintem fie
pre-moderni, fie extra-moderni...//Fara indoiala ca totul
incepe cu noi insine, dar dupa aceea trebuie sa fim capabili
de empatie, comunicare, deschidere catre celalalt si, in final,
nici nu ne dam seama cum se instaleaza si solidaritatea
autentica, fraternitatea intr-un limbaj mai 'de epoca"...//

Fondul pentru cheltuielile de personal ale Ministerului

Sntii este de 240.902.000 lei, mai mic cu 6,15% fa de
2009, cnd au fost alocai 256.677.000 de lei. i fondul
pentru bunuri i servicii va fi mai mic cu 34,35%, suma
alocat scznd de la 482.801.000 de lei n 2009 la
316.974.000 de lei n 2010.

E democratie si avem dreptul la orice opinie , inclusiv la

analize literare si stilistice. Dar atunci sa nu umble cu
"lirica"( cioara) vopsita. Cand nu critica puterea atunci
"...punerea in fraza simpla dar consistenta,lirica cursiva si
deci usor accesibila... iar cand critica putere ...text slab.Nu
forma textului il preocupa pe VDC ci continutul . Adica ,cand
scrie ce-i convine , autorul e "meserias", "profesionist".
Cand scrie ce nu-i convie , atunci nu se pricepe la scris.
Ipocrizie?,manip,ulare?, smecherie ieftina?

privatul gestioneaza banii bine? asa o fi. dar tot privatul

cand lucreaza cu statul da spaga sa primeasca ce-i mai bun.
si apoi isi recupereaza spaga data pe spinarea noastra. pe
scurt, privatul cand lucreaza cu statul e un bandit.

Se fac confuzii. Statul nu e o entitate abstracta. Acolo sunt

niste oameni care decid cum se cheltuie banii. Intre oamenii
de la "stat" si cei de la "privat " nu este nici o diferenta.
Ambii gestioneaza banii in interesul lor personal si in dauna,
pe spinarea celorlalti ( contribuabil, client)
Oamenii sunt la fel, isi urmaresc interesele lor prin mijloace
diferite , pentru ca oportunitatile sunt diferite.Ca au fost la
stat ,sau privat, costurile bunurilor si serviciilor cresc ( cred
ca e o lege universala ca si legea gravitatiei)

//Privatizarea "energiei", pentru cei care tiu, nseamn

privatizarea COMERULUI i DISTRIBUIEI de energie ieftin
produs de Romnia. Hidroelectrica, de exemplu, nu mai are
voie s vnd direct, energia e "cumprat" de bieii
detepi cu 60 de lei i revndut imediat (fr a face absolut
nimic altceva) cu 300 de lei. Bieii detepi nu au cumprat
nici hidrocentrale, nici termocentrale, nu pltesc salarii, nici
lucrri de ntreinere. Ei snt lipii cu boticul ppcios la
ugerul statul//

//Prestioasele ridicole (Moliere, pt. cunoscatori). La ifosele

tale stilistice, recomand tratamentul cu Daniel de St. Paul (pe
blog la Antonesei, Gogea, Tudoran). ///
//Sistemul de asigurari de sanatate din Germania: 1. In
Germania, toti salariatii sunt obligati sa aiba asigurari de
sanatate de stat. Numai persoanele care castiga mai mult de
50.000 Euro pe an pot opta pentru asigurari private. O
persoana care opteaza pentru asigurare privata nu poate
opta si pentru asigurare de stat. 85% din populatia
Germaniei au asigurarea de baza (de stat). 2. Fondurile
pentru asigurarea de stat sunt gestionate de organizatii
NON-PROFIT. Ele sunt supuse unor reglemantari
guvernamentale stricte si sunt constituite din contributia
lunara a angajatilor si angajatorilor. O parte a acestor fonduri
e finantata de stat (asistenta financiara) pentru a acoperi
asigurarea persoanelor care nu au fost niciodata angajate
sau nu platesc pentru sistem.//

Poti evita FMI-ul daca te organizezi eficient economic si pot

controla cheltuielile bugetare? Controlul economic, financiar
facut de corporatiile multinationale, banci , societati
financiare este peste vointa guvernelor ( mai ales a tarilor
mici, din lumea a 3-a ).Ca sa "inchizi usa in nas" FMI-ului
trebuie sa fi capabil, sa-ti permiti sau sa nu intelegi in ce
lume traiesti.Probabil ca Orban nu stie zicala..QUOD LICET
IOVIS, NON LICET BOVIS Nu tot ce-i este permis lui Jupiter i
este permis si unui bou (oricui)

Ei si noi ne-am crezut superiori celor de la FMI ,cand am

vazut gaura-n talpa a lui Jeffrey Frank

//realitatea material a fost mai puternic dect realitatea

spiritual. Totul este de suprafa, iar profunzimile invocate
prin lozinci i discursuri nu sunt deloc adnci. Exist o invidie
aproape organic fa de cel care are datorit hrniciei,
muncii perseverente, inteligenei, voinei. Fiecare este
preocupat mai mult de cum s omoare capra vecinului dect
s-i rezolve neajunsurile n care triete.//

"mgarii nu iart niciodat unuia dintr-ai lor faptul de a se fi

ridicat deasupra mediei". "Metafizica dosului" const n
simplul fapt al "durerii n cot" - a oficialului aflat n serviciul
public sau a mitocanului mbogit ilicit - fa de o diplom
universitar sau de un muncitor onest care-i cunoate
meseria. Suntem n regres. Din plutocraia mgarilor" ne-
am prbuit n oligarhia omului care este". Omul care este"
majoritar azi nu poate fi foarte diferit de "mgarul" de ieri.
Vorba lui Cezar Petrescu: "Nimic nu e nou... totul a mai fost.
Numai faa oamenilor e mai vulgar i plcerile lor mai
lacome". Accesoriile de epatare juvenil s-au diversificat,
extinzndu-se spre vrste onorabile.
//Se tot arunc n fa ca reuite ale administrrii mica
reform a justitiiei, coduri judiciare schimbate, reforma
salarizrii n sistemul public, reforma pensiilor, reforma
educaiei, reforma asistenei sociale. Reforme i legi.

Dar faptele? Ce ne arat? C schimbarea sistemului de

salarizare n sistemul public nu a aezat toate salariile din
sistem pe o scar ierarhic, c un primar sau un ministru
este pltit mai prost dect un ef de sucursal de agenie
autofinanat i n niciun caz la nivelul su de
responsabilitate. Sau c reforma pensiilor speciale a dus la
creterea deficitului n loc de scdere.

Nu presa este "dumanul", domnule preedinte, ci lipsa de

perspectiv a afacerilor, pierderea de locuri de munc,
stagnarea economic i devalizarea banilor publici. Dou
milioane de romni au plecat n strintate i nu se vor mai
ntoarce pentru c nu vd aici dect birocraie,
dezorganizare i corupie.
Compar preurile din supermarket i constat c sunt mai
mari dect n Frana sau n Italia, c benzina este aproape la
fel, iar dobnzile la credite sunt triple.

"Noi nu suntem n situaia Greciei sau a Ungariei", se spune,

dar realitatea arat c de trei ani salariile stagneaz n
Romnia i au disprut 600.000 de locuri de munc, aa
nct numrul celor plecai crete chiar n rile despre care
se spune c o duc ru acum.

La solicitarea Ziarului Financiar, Ambasada Romniei n

Grecia a rspuns c dac n 2009 erau 33.000 de romni
nregistrai n Grecia, numrul lor a crescut cu 11.000 pn
n 2010. Este de neles, avnd n vedere c salariul minim la
Atena este de 750 de euro, de cinci ori mai mare dect n
Romnia.

Perioada 2005-2011 va rmne ca perioada oportunitilor

nefolosite, a banilor aruncai. Cum e s cheltui an de an 3
miliarde de euro de la bugetul Transporturilor i s nu ai o
trecere pe dou benzi a Carpailor, pe la Braov sau pe la
Sibiu?

Din acest punct de vedere, afirmaiile preedintelui nu mai

sunt de interpretat, ci chiar de taxat. Ce nu nelegem,
domnule preedinte, este cum administraiile pe care le-ai
numit n funcie reuesc s risipeasc cele 40-50 de miliarde
de euro strnse de la buget n fiecare an pentru c la sfrit
tot e nevoie de tieri de salarii sau de majorri de TVA?
Sistemele naionale de pensii ale statelor europene au
obligaii de 30.000 de miliarde de euro, o sum de cinci ori
mai mare dect datoriile cumulate ale acestor ri.
Chiar i nainte de izbucnirea crizei datoriilor de stat din
Europa, economitii erau ngrijorai de bomba" sistemelor
publice de pensii ale statelor europene.

Obligaiile sistemelor publice de pensii din 19 ri

comunitare se ridic la 30.000 de miliarde de euro, o sum
de aproximativ cinci ori mai mare dect datoriile publice
brute cumulate ale acestor state, potrivit unui studiu
efectuat la solicitarea Bncii Centrale Europene.

Studiul a fost realizat de un centru de cercetare din cadrul

Universitii Freiburg din Germania, pe anul 2009, i
calculeaz totalul obligaiilor sub form de pensii pe care
statele ar trebui s le plteassc tuturor persoanelor incluse
n schemele publice la acea dat, dac sistemele ar fi fost
lichidate imediat.

Germania are cel mai mare deficit

Sistemul public de pensii din Germania avea, n 2009,

obligaii totale n valoare de 7.600 de miliarde de euro
(raportat la populaia actual), fiind astfel cele mai mari din
Europa, urmat de sistemul de pensii al francez, cu 6.700 de
miliarde de euro, potrivit raportului.

Este o situaie complet nesustenabil, care, n mod clar,

trebuie schimbat", avertizeaz Jacob Funk Kirkegaard,
asociat al Peterson Institute for International Economics din
Washington. Ratele de natalitate n stagnare sau n scdere
i creterea duratei medii de via se adaug presiunilor din
sistem.

La nivelul Uniunii Europene, prognozele privind rata

natalitii anun o mbtrnire accentuat a populaiei.
Astfel, pn n 2060, ponderea cheltuielilor statelor cu
pensiile i beneficiile sociale n PIB va crete cu un sfert,
ajungnd la 14%, potrivit raportului.

Majorarea vrstelor de pensionare i diminuarea beneficiilor

sociale sunt msuri eseniale, care ar trebui s fac parte din
orice plan de redresare economic la nivelul blocului
comunitar, spun la unison analitii. Populaia Europei are cea
mai ridicat pondere din lume a persoanelor cu vrste de
peste 60 de ani n totalul populaiei, proporia ridicndu-se la
22% n 2009, iar prognozele Organizaiei Naiunilor Unite
(ONU) indic extinderea la 35% pn n 2050.

La nivel mondial, ONU estimeaz c numai 11% din

populaie are peste 60 de ani, pondere care ar trebui s se
dubleze pn n 2050, la 22%.

Durata medie de via crete n Europa cu 5 ore pe zi,

avertizeaz Charles Cowling, director executiv la JLT Pension
Capital Strategies. Durata medie de via a populaiei din
rile dezvoltate va crete la 83 de ani pn n 2050, de la
75 de ani n 2009, potrivit estimrilor ONU.

Vrsta de pensionare trebuie majorat

n ultimii doi ani, mai multe guverne europene (printre care

cele din Frana, Grecia, Spania, Portugalia, Marea Britanie i
Romnia) au demarat reformarea sistemelor naionale de
pensii, bazate pe majorarea vrstei de pensionare i, n
unele cazuri, nghearea sau tierea pensiilor (ca msur de
austeritate).

Indiferent c te afli n zona euro sau oriunde n lume,

majorarea vrstei de pensionare este una dintre reformele
structurale care pe care Europa trebuie s le aplice", explic
Kirkegaard. Criza i-a forat pe politicieni s se adreseze
acestei probleme. Este ns un lucru pozitiv din multe
privine", continu acesta.
30.000 de miliarde de euro este valoarea la care se ridic
obligaiile sistemelor publice de pensii din 19 ri
comunitare.

10% este tierea aplicat de Guvernul de la Atena pensiilor

ca parte a unui program mai amplu de msuri de austeritate.

22% din populaia Europei avea, n 2009, vrste mai mari de

60 de ani, fiind cea mai ridicat pondere din lume.

n 2005 datoria public era de 16 miliarde de euro, iar n

octombrie 2011 era de 48 de miliarde de euro. Toate se
deconteaz aici, la datorie. Ce fel de reforme sunt dac
trebuie decontate an de an cu miliarde de euro n plus la
datoria public?

Pe datorie i un robot poate administra o ar.

"Am reuit s nu dm faliment, uitai-v ce este n Europa" -

aceasta este marea realizare cu care rspund oficialii.

Se tot vorbete de modernizarea statului. Dar cum se face

aceast modernizare de care se tot vorbete, prin triplarea
datoriei publice sau prin eficientizarea cheltuielilor i
transparentizarea actului de guvernare?

Puine, prea puine ntrebri sunt puse celor care trebuie s

ias i s arate linie cu linie cum cheltuie banii oamenilor.

Unde te duci dac nimeni nu te ntreab ce faci? Imunitatea

demnitarilor nu funcioneaz i n faa erorilor. Cnd ncepi
s spui c cei din jur nu neleg nimic, c le tii pe toate,
derapajul este aproape. Dac nu deja s-a i produs.

Ca de obicei se distrage atentia de la cauze si se discuta

efectele imaturitatii noastre politice , sociale ...
Nimeni nu se simte responsabil ca de 20 de ani alegem( sau
nu ne ducem la vot) sa ne conduca niste oameni fara
caracter, profitori, oportunisti...
Dupa douazeci de ani de "exercitiu democratic " nu
intelegem ca nu-i suficient sa dai jos. Trebuie sa fim capabili
sa punem in loc ceva mai bun. Sper sa plece cat mai repede
actualii , dar sunt disperat ca nici nu stim ce vrem , nici nu
stim cum sa ne organizam viitorul . Ne vom invarti in
desertul neputintei noastre .

Ca sa fac analogia cu fotbalul ( ca si la politica ne pricepem

toti) ca sa avem elite competente , de calitate ..trebuie sa
avem o "pepiniera" de formare a elitelor , sau sa le
cumparam pe bani multi. Noi vrem ca,,, cu niste oportunisti ,
care n-au auzit in viata lor de fairplay , ce fac miua politica,
sa facem performanta in tara asta.

Si eu cred ca exista oameni de caracter si competenti in tara

asta . Totul e sa avem capacitatea de a-i face cunoscuti .
Orice om propus si sustinut de un partid , chiar daca este
onest, de calitate, odata inregimentat in sistemul clientelar ,
de interese , nu are nici o sansa sa faca ceva. Dupa cum se
vede de 20 de ani. Daca intr-un sistem infestat se introduc
elemente "sanatoase ", ele se vor "imbolnavi".

http://www.zf.ro/politica/proiectul-de-lege-a-venit-si-a-plecat-
dar-6-miliarde-de-euro-se-risipesc-in-continuare-anual-in-
sanatate-cine-este-responsabil-presedintele-guvernul-sau-
casa-de-sanatate-galerie-foto-9148852?
utm_source=newsletter&utm_medium=email_ZIARUL
%20FINANCIAR&utm_term=profesii&utm_campaign=zf+16+
ian+2011&utm_content=acarulp@yahoo.com

http://www.zf.ro/politica/proiectul-de-lege-a-venit-si-a-plecat-
dar-6-miliarde-de-euro-se-risipesc-in-continuare-anual-in-
sanatate-cine-este-responsabil-presedintele-guvernul-sau-
casa-de-sanatate-galerie-foto-9148852

promisiunile sunt iluziile prostilor

''Protestatari ...contra a ce? ca situatia economica e grea? ca

nu sunt bani de dat moaca usor? Ca cei ce muncesc sunt
putini in comparatie cu cei ce beneficiaza de munca lor? Toti
pomanagii tarii si-au vazut moaca micsorata, normal sa tipe,
asa ca te intreb: ai tu si politicienii tai solutii ? Toti vrem bani
mai multi dar n-ai vedea unul sa ceara ceva mai mult de
munca...Banii se fac din plus-valoarea data de munca caci
altfel mai punem o data fabrica de bani in functie si ne mai
nenorocim o data , dupa 20 de ani. In care voi nu ati invatat
nimic si-i folositi pe fraierii care erau prea mici sa stie ce ati
facut... II dati inainte cu democratia dar de fapt voi vreti ca
noi-ceilalti- sa va dam mai multi bani...

"Asta este societatea civil"?O societate civila matura ( in

opinia mea ) ar trebui sa apere principiile , normele morale,
sociale..in care "poporul" crede si dupa care isi duce viata.
Sa reactioneze prin toate mijloacele legale ( proteste , petitii,
referendumuri...) ori de cata ori puterea face
matrapazlacuri, risipeste banul public, face nedreptati , se
comporta discretionar...etc
Faptul ca oamenii reactioneaza , ca arata puterii ca nu pot
face ce vrea e singurul lucru laudabil.
Independent de interesele particulare, de grup. Pentru ca la
noi suma bugetarilor si a pensionarilor este
majoritata ."Democratic" majoritatea impune mersul
societatii.
Ineficienta economica, risipirea banului public, coruptia si
lacomia clasei politice, tratamentul discriminatoriu al
cetateanului..astea sunt problemele de fond. pe care le
sanctioneaza "societatea civila"?

O societate civila matura trebuie sa apere principiile ,

normele morale, sociale..in care poporul crede si dupa care
isi duce viata.Sa reactioneze prin toate mijloacele legale
( proteste , petitii..) ori de cata ori puterea face
matrapazlacuri, risipeste banul public, face nedreptati , se
comporta discretionar..Independent de interesele particulare,
de grup. Pentru ca la noi suma bugetarilor si a pensionarilor
este majoritara. ."Democratic" majoritatea impune mersul
societatii.Faptul ca oamenii reactioneaza , ca arata puterii ca
nu pot face ce vrea. Acesta e castigul.
Ineficienta economica, risipirea banului public, coruptia si
lacomia clasei politice, tratamentul discriminatoriu al
cetateanului sunt problemele de fond la noi.Pe care le
sanctioneaza "societatea civila"?
// important este ca am scapat caii la vale//
/// Daca dvs. credeti ca in Romania se fura, va asigur ca in
Romania nu se fura nici a suta parte din cat se fura pe
pietele financiare mondiale. Furturi care, ca de obicei, se
repercuteaza indirect si asupra unor tari mai mici, asa, ca a
noastra. Nu zic ca nu se fura, insa, in Romania. Posibil ca cei
de la putere, la ora actuala, sa fie hoti ordinari. Insa au fost
alesi.//societatea civila, daca se organizeaza, ar trebui sa
actioneze in primul rand sa se educe, sa priceapa ce se
intampla, nu sa reactioneze emotiv, destabilizant si fara nici
o solutie de schimb. Societatea civila trebuie sa puna mana
pe carte, economie, finante, istorie, sociologie. Asa nu ar mai
alege toti hotii si nu si-ar mai baga gatul in jugul bancilor
fara sa intrebe. Iar cei mai luminati dintre "civili" ar trebui sa
aiba grija sa i invete si pe cei mai putin luminati, fara sa i
judece, si nu sa i incite, ca doar suntem toti frati romani, //
\\se va ndrgosti brusc de nepotul mtuii Tamara cu
furciunile sale neruinate cu tot! , de Hrebenciuc, de
btrnul aparatchik Iliescu, de Mitrea, Melecanu, Voiculescu,
Ludovic Orban, Fenechiu i, iari, cu tot neamul lor, opoziia
se mai neal o dat.//

Au crezut in promisiunile politicienilor si acestia i-au

manip.ulat si si-au batut joc de ei, ocupandu-se de
bunastarea personala. Au crezut in lideri sindicali si acestia
s-au folosit de functii ca trambulina politica ,sau
imbogatire.Pana si masmedia a profitat de mocirla
romaneasca pentru rating, sa loveasca in adversarii
"mogulilor"..functie de interese. Cei ce au iesit in strada au
avut in sfarsit un model(Arafat) in care cred. Care prin
determinare ,hotarare si competenta a convins. Cate modele
de acelasi calibru mai are Romania? Ce "modele" ne arata
zilnic masmedia ?
Demonstratiile sunt un exemplu pentru noi, ca nu trebuie
sa toleram comportamentul discretionar al politicienilor ,
risipirea banului public in interes de grup, coruptia...Este
reactia care trebuie sa-i puna pe ganduri pe politicieni
inainte de a face matrapazlacuri. Sper sa se treaca si la
etapa urmatoare . Cu maturitate sa impunem solutii. Taxele
si impozitele pe care le platim sunt banii nostri. Putem
decide cum sa fie cheltuiti. Daca noi aram ,noi semanam,noi
recoltam graul,noi il macina, noi facem painea... de ce sa le
dam lor cutitul , sa o imparta cum vor ei?

Manifestarile sunt doar emotionale

//ansele ca o ameliorare s se produc din luntrul

sistemului sunt aproape de zero. Din ce n ce mai mult
devine aparent c partidele politice n ansamblul lor nu sunt
dect grupri de interese pentru care noiunea de bine
public este pur demagogie.//clasa politic actual este
sistemic incapabil s rezolve marile probleme sociale. Ea nu
poate genera dect soluii strmbe.//

//
n decembre 89 n'a fost vorba dect de o lovitur de stat
conceput la Malta, prin care ealonul nr. 2 a nlturat
ealonul nr. 1 printr'o lovitur de stat?! i c toat
chimbarea a fost nlocuirea unui dictator cu nite...hoi
ordinali?

//Din economia autarhica a RSR, mai ramasera pensionarii.

Fabricile si uzinele lor s-au praduit - prin privatizare,
demolare, falimentare. Adica, industrie - ioc! Cit-ar mai fi, e
de-ncarcat pe vapoare si de dus unde-i mai fraier proletaru' -
colea-n Maroc, bunaoara, ca si arapii pot lucra la Renault pe
mai nimic. Bogatii naturale, pe drojdie. Care mai ramase-i
musai sa treaca la oameni cu bani,//

@Gogu , un miel virtual?1. Traim intr-o societate complexa ,

in care majoritatea nu intelegem profund ce se intampla in
fiecare domeniu.( inclusiv in politica)si nici nu putem
cunoaste cu adevarat pe cineva. De asta de fapt nu suntem
capabili sa alegem cu adevarat. Avem doar o iluzie.
2. pentru ca nu suntem in stare sa intelegem , imaginea
despre domeniu respectiv , sau despre persoana respectiva
bate totdeauna realitatea despre domeniu,sau persoana.
Totul e imagine. Cred ca este multa imagine si in cea ce-l
priveste pe Arafat.3. In capitalismul nostru , felul cum circula
banii( cine se infrupta) , cum se decide... arata cel mai bine
realitatea. Cui foloseste?.... este intrebarea de baza pentru a
ne apropria de realitate.
// Am permis cu totii in acesti 22 de ani decaderea morala,
jaful si acum cautam vinovati//

// Victor Ponta s-i aib alturi, de exemplu, pe Viorel

Hrebenciuc i pe Miron Mitrea. Nu poate lipsi Adrian Nstase,
iar Ion Iliescu ar fi vedeta serii. Cu toii i-ar convinge, poate,
pe manifestani c ei au fcut numai bine Romniei, c au
guvernat n spiritul cinstei, al grijii fa de popor.///

i Crin Antonescu trebuie s-i aduc artileria grea. Pe Eugen

Nicolescu, pe Varujan Vosganian, pe Relu Fenechiu, pe Dan
Radu Ruanu... (Era s zic i pe Dan Ilie Morega, dar sta a
dezertat ntre timp la Putere.)///
partidenle nu s-au reformat au in spate aceeasi baroni , care
de fapt trag sforile

// lupta nesfarsita impotriva imposturii, ticalosiei, ipocriziei,

populismului hotiei, spiritului de clan mafiot al politicienilor
de sorginte bolsevica si impotriva spiritului de sclav care
caracterizeaza poporul, obisnuit sa stea ca turma de oi ca sa
i se dea o mana de fan si sa fie laudat ca ce genial si ce
viteaz e el de o suta de mii de ani, in spatiul carpato-
danubiano-pontic//
//1.Capitalul cauta un sistem politic echilibrat- Fals. Capitalul
cauta profit.
Putin conteaza daca profitul vine dintr-o tara cu dictatura
militara sau dintr-o tara unde copii lucreaza in fabrici de la
varsta de 10 ani.
2.Romania este o tara plina de oportunitati-Fals.
Romania este doar o piata de desfacere si incepe sa fie prea
saraca si pentru acest rol.
Ce ar fi sa renuntati la bani si relatii pentru un an sa vedem
ce fel de cariera v-ati construi?
// Cine sunt jgodiile ? Etapa Cuponiada: 1993-1996, numrul
societilor vndute prin MEBO (CUPONIADA - Legea
58/1991) a fost de 837, adic 28,8% din totalul privatizrilor.
1994 - 1997, profitabilitatea societilor astfel privatizate a
sczut de la 7,3% la 2,2%, n timp ce gradul de ndatorare a
crescut de la 29,3% la 48,5%. Privatizri contestate: Roman
Braov si IMGB (au fost vndute pe un dolar, plus preluarea
datoriilor.), Combinatul Siderurgic Reia (vndut pe un
euro), Romtelecom, Sidex, Combinatul Siderurgic Reia,
IPRS Bneasa, Balneoclimaterica Sovata, Petrom, Tractorul
Braov, Mittal Steel Roman , Automobile Craiova,
Electroputere Craiova, Combinatul Chimic Doljchim, etc,
etc.//SCANDALURI DIN ISTORIA RECENTA: AFACEREA
TIGARETA MATUSA TAMARA FLOTA, BANCOREX - CARITAS
SAFI FNI . Finalizare dosare NUP / NUP / NUP .... STATI,
CINEVA A PLATIT IATA: O treime din banii rii, la Caritas -
400.000 de deponeni, au investit 1.257 de miliarde de lei
(aproape un miliard de dolari) - Stoica, un an i jumtate la
pucrie.//

Am pierdut speranta, pentru ca dupa 89 toti s-au comportat

la fel: s-au folosit de putere in interes de grup .
Si in timp ce un numar mic de pessoane, care ne-au cerut
votul si-au impartit , sau au vandut pe nimic industria
,pamanturile terenurile, resurse... marea majoritate
saraceste , nu mai vede nici un viitor. Dupa 89 s-au rotit in
toate formulele cam toate partidele.Si chiar daca si-au mai
schimbat liderii , "greii", "sforarii " sunt aceeasi. Si toti ne-au
muls. In sfarsit a a parut o forma de presiune reala asupra
puterii.Sper sa devina matura si sa impuna solutii .
// au ceva de cerut de la stat : revolutionarii- indemnizatie ,
bugetarii -mariri de salarii , militarii pensionati anticipat
-mariri de pesii ,samsarii de masini -returnarea taxei auto
,etc. O problemna ar fi ca exista si o minoritate de vreo
cateva milioane de muncitori , agricultori , manageri ,
intreprinzatori , ingineri , economisti , toti din mediul privat ,
care duc tara asta in spinare . Dumnealor au de dat la stat si
nu de cerut ! Ar avea si ei problemele lor , nu putine , dar
care nu sunt totuna cu problemele celor pe care ii vedem la
televizor . Acesti oameni nu fac scandal , nu dau foc , nu
demoleaza , nu se bat cu jandarmii , nu blocheaza strazi si
de aceea nu sunt luati in seama de televiziunile care se
inchina la Sfantul Rating .//

http://www.jurnalul.ro/observator/proteste-in-romania-
manifest-sfarsitul-lumii-lor-601940.htm

http://www.facebook.com/impreuna2012

Nu va consumati energiile in discutii sterile.

Daca ar fura numai Basescu si cei din guvern am sta foarte
bine. Din pacate coruptia si sifonarea banului public este de
sus, trecand pe la baronii locali , primari, directori de
spitale ,si scoli..pana la functionarul ce iti da o aprobare .E
bine daca vor cadea astia , dar ..- o problema nu poate fi
rezolvata la nivelul de gandire(constiinta, mentalitate
) care a generat-o;Einstein .
O idee la care merita sa ne consumam energia.
facebook.com/impreuna2012

http://www.adevarul.ro/international/foreign_policy/web_excl
usive/Sfaturile_unui_expert_norvegian_pentru_indignatii_rom
ani_0_629937386.html

//Daca maine guvernul dmisioneaza, se alege unul de

tehnocrati, credeti ca poate sa satisfaca toate cererile din
piata, sa anuleze taxa auto, sa legalizeze consumul de
marijuana (bucurie pe Tiriac junior !), sa maresca salariile si
pensile si sa permita accesul carutele in Bucuresti cum cerea
un protestatar ? Ar trebui sa ne multumim (si sa cerem cu
totii) asanarea justitiei si condamnarea in regim de urgenta a
celor invinuiti de coruptie. Sa cerem o lege noua care sa
permita confiscarea averilor ilicite si condamnarea celor care
le-au dobandit. Astfel intrun an, doi, se va reducea coruptia//

http://www.youtube.com/watch?
v=L90o_Nmq1w8&feature=player_embedded Iustin parvu
revolte 2012

\\Sunt carismatici, nu-i asum eecurile, trasferndu-le cu

uurin ctre alte persoane din echip dar sunt experi n a
fura ideile altora i a le folosi pentru a se promova pe sine.
Nu au remucri i le place s se joace cu mintea i cu
emoiile celor din subordine
// Adic e vorba de ceea ce se cheam puterea
precedentului.

// important este ca opoziia s nu pun paie pe foc

Politicienii nostri "n-au mama", "n-au tata", n-au onoare, n-au

principii nu sunt responsabili pentru nimic.. Au doar interese
.Si ce e mai grav , au creat un sistem,in care ori respecti
"regulile",ori esti eliminat. Din pacate pentru ei , in
democratie , au nevoie din cand in cand de votul nostru.
Trebuie sa ne convinga ca ne vor binele, ca ne inteleg
problemele, ca ne vor da , daca-i alegem.
Din pacate , ca niste copii neajutorati si cu memorie
scurta ...ii credem.

Salariille din companiile de stat ( ale sefilor) salariile dei

agentii..

// Un popor care nu are ca valori munca, cinstea , curatenia,

un popor care prefera smecheria, pensionarea anticipata,
pensionarea pe caz de fals boal, pensionarea ca refugiat
de rzboi (jumtate de Ardeal are), revolutionari in Mizil//

Faptul ca aproape toti jurnalisti si forumisti va legati de

aspectul fizic al politicienilor denota ori manip.ulare , ori o
intelegere gresita a rolului politicienilor. Nu conteaza cum
arata, daca se poticnesc cand vorbesc,ci rezultatul muncii
lor. In cazul lui Petre Roman: -in timp ce a fost in conducerea
FSN-ului din 22 decembrie 89 , au murit 1000 de oameni si
au fost raniti cateva mii ..si nu se simte responsabil. In 89,
Romania avea de recuperat vreo 3 miliarde $ si peste 1
miliard in trezorerie. In 92 cand a fost inlaturat , visteria era
goala, nimeni nu ne imprumuta, iar inflatia a furat toate
economiile popu.latiei , ce nu stia sa se protejeze. Si nu se
simte responsabil, ca toti politicienii nostri. Se prezinta toti ,
ca virgini, imaculati.

http://www.youtube.com/watch?
v=QKgNQPD9GJU&feature=related CHAPLIN

activisti de partid sunt deghizati in simpli cetateni, inseland

astfel opinia publica.
Apoi, e mai greu de reformat i fiindc avem de-a face cu
concepiile culturale ale mai multor "actori" : populatia
generala, pacientii, mass-media, clasa politica, profesionistii,
etc. E necesar i o schimbare de construcie mental, iar
asta e greu de fcut.

//un protestatar cu o pancart pe care era inscripionat

foarte frumos cu litere mari de tipar cuvntul "Capitalism",
cu semnul (linie oblic) de circulaie...interzis peste dnsul!
Ceea ce m'a dus la urmtoarea reflecie: dac n mod sigur
Ceauescu a ntinat idealurile socialismului, apoi e i mai
sigur c Iliescu, Constantinescu i mai ales Bsescu au reuit
s ntineze aproape definitiv idealurile capitalismului din
Romnia!//

// Ba mai mult: chiar dac am presupune situaia

excepional n care s'ar realiza doleana cea mai scump a
protestatarilor din toat ara, aceea a unei noi clase politice,
TOT acolo s'ar ajunge: n nici un an noua clas va fura la fel
dac nu i mai dihai ca cea veche! De ce?! Pentru c nu att
oamenii sunt de vin c fur, ci sistemul legal i lipsa de
transparen!//pentru c n Romnia nu fur dect cine nu
poate! i cinstit nu prea e nimeni la o adic, n msura n
care nu prea are ce s fure! Suntem o ar de hoi, profitori
i pomanagii, ce s'o mai sucim i s'o mai nvrtim!

Tot ce conteaza este sa ajunga la putere//a aparut pentru

prima data a 5-a putere in stat- Vocea Phoporului//

Ca toi ceilali, ei sunt actori egoiti, cu propriile interese,

care vor s-i protejeze proprietatea i statutul.

http://www.adevarul.ro/international/foreign_policy/web_excl
usive/Fukuyama-
_Capitalismul_actual_pune_in_pericol_viitorul_democratiei_0_
630537380.html

//Pentru acesta, avansul tehnologiei i al globalizrii sunt de

vin pentru declinul clasei de mijloc, facnd imposibil
extinderea ei, pe fondul concentrrii prosperitii n mna
unei minoriti. Este o realitate tot mai vizibil. Veniturile
medii din Statele Unite stagneaz n termeni reali din 1970.
Astzi, dei beneficiaz de telefoane mobile ieftine,
mbracaminte ieftin i Facebook, totui americanii nu i pot
permite propriile case, asigurri de snatate sau pensii
suficiente la retragerea de pe piaa muncii. Un alt trend
ngrijortor este acela c beneficiile inovaiilor tehnologice s-
au distribuit predominant spre cei mai talentai i mai bine
educai actori ai societii. Este fenomenul care este
responsabil pentru adncirea inegalitilor n SUA: n 1974,
1% deineau aproximativ 9% din PIB pentru ca n 2007
procentul s ajung la 23,5% din PIB. n fazele anterioare ale
industrializrii, spune Fukuyama, din perspectiva locurilor de
munc, beneficiile utilizrii noilor tehnologii atingeau cele
mai de jos straturi ale societii. ns n epoca mainii
inteligente, computerul tinde s substituie tot mai multe
dintre funciile omului, iar fiecare avans n Silicon Valley
nseamn anularea unor aptitudini n alt parte pe piaa
muncii, spune Fukuyama. Inegalitatea a existat mereu, dar
tehnologia o amplific.
Cellalt factor care submineaz clasa de mijloc este
globalizarea, de fapt transferul i hemoragia de joburi
dinspre centru spre periferiile n curs de dezvoltare ale
economiei globale, acolo unde exist o mna de lucru ieftin.
Sunt state, precum Germania, care au rspuns acestor
tendine mult mai inteligent, protejndu-i infrastructura de
manufacturare, precum i mna de lucru industrial,
rmnnd n acelai timp o economie competitiv. Altele,
precum SUA sau Marea Britanie, au devenit avanposturile
unei economii postindustriale n care serviciile sunt
predominante. ns beneficiile dezindustrializrii i ale
economiei de servicii au fost culese doar de o mn de
oameni din lumea finanelor i IT.
social democraiei i a statului asistenial cu orice pre, care
se centreaz pe stat ca furnizor de servicii-pensii, educaie,
asigurri de sanatate. De cealalt parte, dreapta
propovduiete fundamentalismul pieelor.
Pentru Fukuyama, modelul statului asistenial este epuizat:
statul a devenit prea mare, dominat de o birocraie
sufocant, inflexibila, fiind deseori capturat i deturnat de
interese particulare. n esen, este nevoie de o reinventare
a capitalismului, de o noua versiune, nu de o denunare a sa.
Socialismul sau modelul chinez nu sunt alternative credibile.
Capitalismul viitorului nu trebuie s vad globalizarea ca pe
un dat inevitabil, ci ca pe o realitate care trebuie atent
controlat politic. n plus, pieele nu trebuie percepute ca un
scop n sine, criteriul important fiind doar msura n care
acestea contribuie la extinderea clasei de mijloc.

Marii capitalisti ne vorbesc de consum , de circulatia banilor

si valorilor in economie in timp ce iei prin proprietati
imobiliare, iahturi, flota de avioane, de masini scumpe , aur ,
.... imobilizeaza capitalul, banii nu mai circula.
La ce le-or fi folosi atata bogatie imobilizata , acumulata?

Articolul e "neterminat". 1."Scarba " arata o stare de

superioritate .Fara sa verificam practic ,toti credem ca daca
am fi fost in locul celui de care suntem scarbit , noi am fi fost
mai buni. Am mari dubii .Cati au trecut prin proba practica a
puterii , a accesului la resurse , la decizii.. si au ramas
imaculati, nepatati.?2.Revolta mentala,emotionala.. fara
actiune, este nota caracteristica a comportamentului nostru
imatur. Din pacate ne consumam toata energia in discutii,
injuraturii, suparari pe situatie si pe viata..Acum niste
cetateni indignati,disperati.. protesteaza si bine fac.Sunt si
multi activisti de partid, "hiene".. deghizati in "simpli
cetateni" Ca si "hiene" media. E rost de manip, ulare si
rating.

// Din ce n ce mai mult devine aparent c partidele politice

n ansamblul lor nu sunt dect grupri de interese pentru
care noiunea de bine public este pur demagogie. Nu exist
alternativ n alternana politic//

O realitate UNICA este vazuta de fiecare dintre noi in functie

de ce "programe " au fost "instalate " in mintea noastra, in
functie de ce filtre ,de ce mecanisme de interpretare, de ce
conditionari(culturale, religioase, educationale..), experiente
traite ,sau induse de altii am dobandit .Asta daca suntem
onesti. daca avem interese , atunci realitaea este deja
fabricata in mintea noastra si noi vom cauta elemente din
REALITATEA UNICA .care sa ne confirme. De aceea fiecare va
prezenta 'realitatea" sa, "adevarul " sau.

La intrebarea dv "cine este vinovat?"toti ii vom arata pe

ceilalti :politicieni, FMI,administratie, tigani, unguri,sefi,
vecini...Oricum intrebarea nu rezolva nimic.O alta intrebare
ar fi : se simte cineva responsabil?... pentru cum e condusa
Romania, pentru cum e condusa localitatea, pentru curatenia
si aspectul strazilor,pentru "defavorizatii", "exclusii"
pepiniera de cersetori, infractori... pentru cum arata casa
scarii blocului in care locuim....etc..."Binele general se obtine
daca fiecare reusim sa extindem binele individual"."Daca nu
putem face lucrurile marunte, cum le vom pute face pe cele
mari?"
O intrebare mai buna ar fi : ce-i de facut?( a mai fost pusa)

Opozitia asta nu are nici viziune , nici inteligenta si nici nu

pricepe psihologia "omului de rand". Nu trebuie sa faca mai
nimic, lucrurile se vad ca merg prost. E suficient sa planga
ipocrit pe umarul multimii, ce o duce tot mai rau.Ei in
schimb vorbesc de dictatura , tiran, Basescu =Ceausescu ,
sau chiar Hitler am vazut, se duc la UE sa se planga ca e
dictatura... Ori cu exagerari de astea nu fac decat sa se
decredibilizeze.Treaba lor ce fac.Problema e cu cine ii
inlocuim pe toti fostii?Anul asta sunt alegeri!

///
cine i-a trimis "acolo sus" pe cei culpabili? Si cine "isi
lucreaza paminturile" - cind peste 50% dun terenuri sunt
necultivate? Care "minoritate" nu isi face treaba in
Invatamint, de peste 50% din absolventi nu sunt in stare sa
isi Bacul? "Minoritatea" care, in proportie de 50%, nu e in
stare sa treaca examenul de titularizare? Birocratii care joaca
bilute si schimba sms-uri in timpul serviciului, care, desi au
toti computere de ultima ora, au mai multe hirtii pe care le
invirt degeaba, nu sunt culpabili? Tot ei, care fac de fapt
ploile pentur clientela politica, nu sunt? Vamesii care traiesc
din contrabanda, politaii care iau spaga, magistratii care
sunt ori corupti, ori incompetenti, nu sunt? Si ei tot
"minoritate" sunt?

//Bibliografie pentru toi cei care n'ai neles nimic: "Cum s-a
certat Ivan Ivanovici cu Ivan Nikiforovici" (Nikolai Vasilievici
Gogol), baca Cehov - Opere n 12 volume.//

Ticloilor, ai greit la recalcularea pensiilor speciale cu

100% n plus!
V mai amintii de pensiile nesimite, de principiul
contributivitii si de responsabilitatea fiscal? Toate au
fost argumente pentru recalcularea pensiilor speciale care
s nu se mai bazeze pe ultimele salarii ci pe media ntregii
cariere proces care trebuia s reduc cheltuielile statului.

La final, cheltuielile au crescut cu 30%, adic un miliard de

lei, si o vreme n-a fost clar de ce. (Caricaturiznd, cei 80%
din ultimul salariu s-au transformat n 104% din ultimul
salariu!)

ZF a descoperit de ce: la finalul recalculrii, totul a fost

nmulit cu DOI! Aa a fost posibil, de exemplu, ca un lent-
colonel s ias la pensie la 43 de ani cu 45 de ani vechime.

N-au ndrznit s scrie asta explicit n lege, ci doar au

delegat atribuiile de recalculare ctre ministerul Aprrii,
ministerul de Interne si serviciile secrete, care doar au
transmis rezultatele ctre casele de pensii. De unde
concluzia c trebuie s treac doi ani de vechime pentru
fiecare an muncit nc nu este clar.

Cel mai probabil, din cumularea tuturor condiiilor favorabile,

din toate legile care mai sunt sau nu n vigoare. Or, scopul
legii era s pun pe picior de egalitate un militar cu un
contribuabil obinuit, trecnd chiar peste faptul c n cazul
primului contribuia n-a existat ci trebuie presupus.
ncadrarea n grupele de munc ar fi permis eventual un spor
de 25% sau, n cazuri rare, 50%. Pn la 100% este jaf din
buzunarele celorlali pensionari si ale contribuabililor.

Abuz n serviciu, fals n acte, subminarea economiei

naionale? Fr exagerare, pentru treaba asta ar trebui ca un
lot de minitri si funcionari s nfunde pucria!
http://www.youtube.com/watch?
feature=player_embedded&v=PPu_FRGfuqY

GUVERNUL SECRET - ARHIVELE FENOMEN

Cresterea economica

2005: 4,2%

2011: 1,8-3%

Daca 2005 a fost un an in care economia romaneasca a

redus usor turatia motarelor, pana la un ritm de 4,2%, pentru
ca in urmatorii ani sa accelereze la 7,9% (2006), 6,3%
(2007), 7,3% (2008). In 2009, in schimb, economia a suferit
o aterizare dura ca urmare a crizei financiare mondiale, PIB-
ul contractandu-se cu 6,6%, pentru ca in 2010 sa scada cu
inca 1,6%.

Pentru 2011, prognozele sunt optimise si sunt cuprinse intre

1,8% si 3%. Guvernul a anuntat ca economia a crescut cu
2% anul trecut, ajutata de productia agricola buna.

Inflatia

2005: 8,6%

2011: 3,14%

Anul 2005 a consemnat un varf al inflatii in ultimii sapte ani,

cu o rata anuala aproape de 9%, pentru ca 2006 sa coboare
spre 6,5%, iar in 2007 sa ajunga la circa 4,8%.
Odata cu declansarea crizei financiare, presiunile
inflationiste s-au accentuat in Romania, astfel incat inflatia a
urcat la aproape 8% in 2008, pentru ca in 2009 si 2010 sa se
tempereze usor in jurul valorii de 6%. In schimb, rata anuala
a inflatiei pentru 2011 a coborat la 3,14%, cel mai redus
nivel din ultimii 20 de ani.

Deficitul bugetar

2005: 1,2%

2011: 4,35%

In 2005, Romania statea destul de bine din perspectiva

deficitului bugetar, care era de 1,2%. Dar, deficitul a inceput
sa se adanceasca incepand cu 2002 si a ajuns la un maxim
de 9% in 2009, pentru ca in 2010 sa fie ajustat usor pana la
6,9%. In 2011, Romania s-a incadrat in tinta convenita cu
FMI de 4,4%, dupa ultimele declaratii facute de premierul
Emil Boc.

Deficitul de cont curent

2005: 8,7% din PIB

2011: sub 5% din PIB

Romania si-a ajustat semnificativ deficitul de cont curent in

ultimul an, coborand la sub 5% din PIB, dupa ce in 2007 a
atins un maxim de 14% din PIB. Astfel, una dintre
principalele vulnerabilitati ale Romaniei la declansarea crizei
financiare s-a temperat considerabil, avand in vedere nivelul
de 4,1% din PIB inregistrat in 2010.

Rata somajului
2005: 5,7%

2011: 6,6%

Potrivit estimarilor FMI, somajul a inceput in 2011 sa

coboare,la 6,6%, dupa ce acesta accelerase in timpul
recesiunii, pana la un maxim de 7,6% in 2010. Cel mai
scazut nivel din ultimii 7 ani a fost inregistrat in 2008, de 4%.

Investitiile straine directe

2005: 5,2 miliarde euro

2011: 1,63 miliarde euro (la 11 luni)

Criza financiara si recesiunea in care a intrat Romania in

2009 au redus drastic investitiile straine directe,acestea
coborand la doar 2,2 miliarde euro in 2010, fata de varful de
9,5 miliarde euro in 2008. Anul trecut, cifrele au fost si mai
dezamagitoare, iar plecarea Nokia este un semnal prost dat
investitorilor straini. In primele 11 luni din 2011, investitiile
straine directe au insumat 1,63 miliarde euro, ceea ce
inseamna ca pana la finalul anului soldul va fi sub cel din
2010.

Datoria publica

2005: 20,4% din PIB

2011: 39% (la 10 luni)

Datoria publica aproape s-a dublat in ultimii 7 ani, de la circa

20% in 2005, la 39% in octombrie 2011. Desi, Romania are
una dintre cele mai mici datorii publice din Uniunea
Europeana, ritmul de crestere al acesteia este ingrijorator. In
2006, a fost inregistrat un minim al ultimilor 7 ani, de 18,4%
din PIB.
Orice solutie ce va imbunatati starea actuala e
buna.Problema de fond( in opinia mea ) este faptul ca atat
cand se vota pe liste ,cat si acum , alesul
este dependent fata de partidul care il propune si sustine si
nu fata de cetateanul care-l voteaza.Alesul a facut si face ce
cer interesele conducerii partidului ..si nu interesele celor ce
i-au dat votul.In afara de niste norme de conduita, etice,
morale.. trebuie crescuta dependenta , responsabilitatea
alesului de cei ce-l voteaza.Votul la 4 ani nu a dat
rezultate.Poate cresterea nivelului civic al alegatorilor, care
se manifesta acum si-i sanctionarea la fiecare greaseala
concreta va da rezultate.Atit timp cat ei sunt dependenti de
partidul care-i propune si nu ce cei ce-i voteaza, nu se
schimba nimic.

1.Spre deosebire de forumistii chibiti ,care tin cu echipa

politica favorita si urasc echipele politice adverse, dl
Cartianu, conform "principiilor meseriei de jurnalist " tine cu
adevarul. El in lauda pe dl Boc cand acesta face lucruri bune
si il "cririca" fara mila cand greseste.
2.Cat despre "revolutie" , atata timp cat toata nomenclatura
comunisto- securista si -a a mentinut si amplificat
privilegiile , este "firesc " ca si cei ce i-au ajutat ,
revolutionarii , sa primesca si ei ceava.Cel ma bun exemplu
de ce a insemnat "revolutia "este generalului Plesita , care
dupa ce a distrus vietile a mii de oameni in comunism a avut
o pensie de 6000 ron, iar cei carora le-a distrus viata , daca
nu au murit ,noul stat "capitalist" nu i-a compensat cu nimic.

//(ca sa ajungi departe, trebuie sa tintesti sus)Cumva,

electoratul este complicele banditilor - si nu doar fiindca-i
voteaza intr-o veselie, in cunostinta de cauza fiind, ci pentru
ca le impartaseste "conceptia despre lume si viata". Aici e
munca dura si de lunga durata, pina la-ntoarcerea
"poporului" la bunele oiceiuri - sa nu minti, sa nu furi, sa nu-
nseli, sa nu abuzezi etc. Pina una-alta, tocmai tarele acestea
sint aliatele "clasei politice".//

Ai dreptate si zicerea ar putea deveni :ca sa ajungem

departe sa facem mai intai exercitii si invatam sa mergem.
//De ce nu-i d demisia din Armat si s mearg s lucreze
n domeniul privat. 80% din bugetarii Romniei sunt nite
incompeteni lacomi cu aere de mari savani.//

In domeniu in care lucrez, am intalnit de nenumarate ori

aceasta mentalitate: cand se doreste sa se faca ceva ,
majoritatea aduc argumentele pentru care nu se poate se
poate face lucrarea, actiunea. Asta in loc sa gasim caile si
mijloacele prin care sa putem realiza acea lucrare, actiune.
Cat despre rezultate sunt adeptul mentalitatii:Satisfactia de
a incerca sa urcam un munte este mai mare decat faptul ca
ajungem in varful muntelui.

Daca politicienii il dezamagesc pe dl Gheorghe , in timpul

liber poate sa demonstreze cum vrea.
Daca sefii d-lui din armata l-au jignit, l-au umilit... a incercat
in sistem sa lupte si nu a avut succes?
Toti cei ce cer de la stat sunt "eroi". Dati-mi un singur
exemplu de "erou "similar , din holingul Adevarul de ex,
daca nu va suparati , pentru care sa aplicati aceeasi
judecata .
Si mai ales parerea patronului despre un asemenea "erou".
Cred ca folositi doua unitati de masura.

Pot sa pun mina in foc ca acest proiect va muri aici, eu mi-

am facut datoria mai ales fata de colegul meu. Orice idee,
chiar si venita de la Dumnezeu, va fi intimpinata, aici, cu
scepticism, cu "s-a mai incercat", "nu merge, pen`ca merge
si asa", cu suspiciuni manifeste chiar inaintea ajungerii
copilului in scutece... Ne meritam soarta. Nu toti,
majoritatea!
//o armata fara disciplina este o adunatura de oameni
periculosi ///
O metoda de a ne schimba alesul, local sau national inainte
de termen in anumite condtii ! Trebuie sa demonstram si sa
obtinem cumva retragerea votului dat anterior ! In tari
normale asta se face prin demisie ! Doar ca demisia se
bazeaza pe onoare sau/si pe frica ! Altfel..inertia e tot aia cu
miscarea Browniana ! Una nu are directie..si ailalta are prea
multe ! Cu ce viteza trebuie sa alerge un caine care are
agatata de coada o cutie de conserve ca sa nu auda
zgomotul produs de cutie ? Are trei raspunsuri ! Toate
corecte ! Dar doar doua sunt realizabile !

//Exist estimri ale dimensiunii statului n Romnia care

situeaz proporiile relative ale statului i pieei libere mult
dincolo de raportul 50/50, iar dac privim la ct i rmne
angajatului din venitul brut, raportul este 80/20. O situaie,
aadar, apropiat de sistemul socialist, al crui performane
dezastruoase sunt copios demonstrate i probate n lumea
larg.Marea eroare a ntregului efort actual de reform este
ideea c statului trebuie s i se opun concurena. Vedem
aceast tendin i n reformarea domeniului energetic sau
n aducerea managerilor de succes din privat la companiile
de stat. Or aceasta este o abodare simplist, prea vag i cu
anse foarte mari s duc la o involuie instituional.
Statului trebuie s i se opun proprietatea privat, nu
concurena.//

http://mises.ro/931/ se explica ce vrea Basescu si ce vre

Arafat

Nu avem nici o sansa . Traiesc intr-o societete in care toate

evenimentele, problemele... se trateaza umoral, visceral,
emotional, nevrotic, propagandistic, manip, ulator... Nu mai
exista ratiune in tara asta, nu mai exista detasare , calm....
Un spital de nebuni. Daca il intalneam ieri pe dl Boc dupa ce
v-am citit articolul ..il strangeam de gat , il injuram, nu stiu
ce-i faceam.... Dupa ce-l citesc pe cel de azi , constat ca dl
Boc e "erou". Viata e mult prea scurta ...nu merita...
Mult prea multe cuvinte care sa demoleze imaginea actualei
puteri.Cu ce ne mai ajuta?Sunt suficiente faptele si
"arogantele"lor. Mai bine continuati cu constitutia , cu niste
solutii ...care sa nu va mai dea posibilitatea ca si peste 4 ani
sa scrieti la fel... Ne invartim intr-un cerc al neputintei?

Problema este ce i se reproeaz: dac e vorba despre

clientelism, despre mult incompeten, corupie, arogan,
Protestatarii notri neleg ns prea puin din marile mize
politice i economice n joc; asta cnd nu le sunt de-a dreptul
ostili, cum e cazul revoluionarilor. Iar televiziunile, oferind
vizibilitate mediatic contra scandri, nu au niciun motiv s-i
fac s le neleag, ci, att timp ct revoluia face rating,
o dau pe post, invitndu-i pe demonstrani s strige mainal
n continuare. Trim sub tirania media

//-oare pentru ca a indraznit sa infrunte mafia din vami,din

politie din justitie?
-pentru ca a stopat plata banilor nostrii catre revolutionarii
imaginari fabricati pe spagi?
-pentru ca incearca sa elimine pensiile unor handicapati
imaginari?
-pentru ca a incercat sa taie din pensiile de zeci si sute de
milioane obtinute pe nedrept de unele categorii de
pensionari?//

moarte
1. S fi avut curajul s-mi triesc propria via, nu viaa pe
care alii o ateptau de la mine

2. S nu fi muncit att de mult

3. S fi avut curajul s mi exprim sentimentele

4. S fi meninut o legtur mai strns cu pritenii

5. S m fi lsat s fiu fericit

//El a mai artat c economia nu mai poate crete, pentru c
PIB-ul e influenat n proporie de 65% de consum, iar
consumul se va plafona, pe fondul crizei de bani. Orict de
mult ar crete celelalte componente, agricultura, industria,
exporturile - care mpreun nseamn doar 35% din PIB,
acestea nu vor putea trage n sus restul de 65%. Iar cnd
economia nu mai crete sau are doar avansuri timide, nivelul
de trai scade inevitabil", conchide analistul.//

// Nu sntei mulumii de condiiile din spitale, de educaia

copiilor votri, de tratamentul prinilor si bunicilor notri, de
perspectivele tinerilor si de sprijinul pe care statul l acord
antreprenorilor, salariailor sau angajailor si. Avei
dreptate, n fiecare punct si n toate punctele! De aceea,
pentru fiecare dintre ele si pentru toate la un loc v invit s
v implicai ca nite ceteni activi. Noi, politicienii, fr
controlul vostru, greim mai mult.//

ntr-o perioad n care sistemul capitalist este criticat de

oamenii de rnd, acesta este aprat de elitele strnse n
staiunea de schi din Elveia, care de altfel au avut i cel mai
mult de ctigat de pe urma sa.

Dezvoltarea si evolutia tehnologica au creat o

supraproductie de bunuri si servicii.Ca sa fie
consumate se dau credite cu si fara
"buletin".Stimularea dorintelor si a standardelor
materiale au luato cu mult inaintea evolutiei
spirituale .Niste imaturi spirituali poseda,
conduc...lucruri complexe. S-a creeat o prapastie ,in
care multi cad, esueaza.Un exemplu mult mai simplu
pe care-l vedem zilnic sunt accidentele de circulatie.
Mor si sunt raniti oameni nu pentru ca nu stiu regulile
de circulatie ,sau nu stiu sa conduca , ci pentru ca
sunt imaturi psihologic .

Totdeauna cand apele( zapezile) se tulbura ...multi

pescuitori se arata.
Fiecare cu navodul si strategia sa .
Se practica manip,,ularea numita prezentarea
"castigatorului la loto" Se vorbeste exclusiv despre
castigator si nu se spune nimic despre milioanele de jucatori
care au pierdut- asta ar fi imaginea reala. Suntem
bombardati numai cu "exceptiile", cu anomaliile.... si aceste
devim personajele, subiectele principale , ce ocupa spatiul
media , spatiul public.
Ofiterul din Turda este un om nemultumit de Guvern, de Boc,
de Basescu , de situatia din tara...ca milioane de romani.
Daca se ducea imbracat civil si-si striga nemultumirile, era
unul dine zecile de mii de anonimi din tara, care au
manifestat. 1.Omul a vrut sa nu fie un protestatar anonim si
s-a folosit de uniforma pentru se transforma din anonim in
persoana publica, mai degraba in "vedeta" decat in
"erou".sau 2. Daca e un om pentru care principiile morale, de
viata sunt mai importante decat situatia materiala , atunci
raportat la romani este un erou. Care din cele doua variante
este adevarata, vom vedea.

Aceasta "desaga" cu amintirile celor dragi , pe care o purtam

cu noi, ne ajuta sa " invatam a muri", sa ne traim viata cu
onestitate fata de noi insine si cu iubire fata de aproapele
nostru ?
Raspunsul il stie fiecare dintre noi.
Dupa cum ne comportam , se pare ca viata trece pe langa
noi .
"Traim ca si cand nu vom mai muri niciodata,
Si murim ca si cand nu am fi trait deloc"
In filmul "Men in Black - Barbaii n negru (1997)"
"universul" fiecarei lumi poate fi asemenea unui
"breloc "( la gatul unei pisici), sau asemenea cutiilor
postale( de bagaje)... In universul sau , in "cutia" in
care traieste, sau prin "gaura cheii" cutiei , fiecare
vede "realitatea" sa.E doar un mod de a vedea
realitatea.

Aceasta "civilizatie" romaneasca nu este decat un gard

vopsit prost , in spatele caruia se lafaie egoismul,indiferenta,
indolenta, neputinta noastra.
Am avut experienta trecerii pe la urgenta. Prioritatile reale
dupa care esti tratat sunt: VIP,prezenta televiziunilor,spaga
pe care o dai , cunostintele pe care le ai si in final gradul de
urgenta.Societatea romaneasca este o jungla umana in care
totul este.... forma fara fond. 97% ne laudam ca suntem si
crestini , ce urmam invataturile Domnului Iisus.
//Alexandri Soljenitan a fost un
dezastru:dictatura,razboi,lagar,deportare,mizerie,cancer.
Domnul nu l-a lasat,cancerul i s-a resorbit fara tratament si a
scris ARHIPELAGUL GULAG! El spunea intotdeauna..."Prin
inima fiecarui om trece linia care separa binele de rau".///
Probabil ca sunt diferente fata de cei din Europa de nord, de
ex..Judecand dupa rezultate. Am tot repetat pe aici de zeci
de ori, fara ecou, ca un sistem social ar trebui sa functioneze
bazandu-se pe o "fisa a postului" foarte precisa si clara , cu
recompense , constangeri si eventual pedepse , daca sunt
abateri de la fisa postului.Exista o teorie a functionarii
sistemelor( sociale) in echilibru si rolul feedback-ului corect
si eficient in functionarea lui.Din pacate discutiile pun
accentul pe emotional, instinctual, nevrotic... si foarte putin
rational, logic.

http://www.youtube.com/watch?
v=ZE3mKJB37K8&feature=related Papacioc

Criza este si consecinta modului cum gandim , cum traim in

prezent.
Daca vrem ca Romania sa se schimbe , trebuie sa ne
schimbam sistemul de credinte , de valori , prejudecatile.
Si atunci ce sa faca Germania ? Sa-i dea bani Greciei si
Grecia sa-i cheltuiasca cum vrea ea, ca si pana acum?
Care dintre noi imprumuta pe cineva daca stie ca nu-si va
mai recupera banii?Grecia cere ajutor si Germania spune :va
ajut in conditiile pe care le impun eu.
Nu-i opreste nimeni pe greci sa se ajute singuri, cum voiau
ungurii de ex.

///Drama din spatele gadgeturilor Apple: angajaii

muncesc i 24 de ore ncontinuu
Mrturiile muncitorilor de la fabricile din China, care
produc componente pentru dispozitivele Apple, pun
compania fondat de Steve Jobs ntr-o lumin
negativ: conform acestora, condiiile de munc sunt
draconice.
n interiorul fabricilor Foxconn, unul din partenerii Apple,
timpul de lucru nu se respect, iar angajaii nu au dreptul la
nicio zi liber din sptmn. De asemenea, ei dorm
mpreun n dormitoare supraaglomerate, iar statuln
picioare chiar i 24 de ore n perioadele cnd producia este
la vitez maxim i face s nu se mai poat deplasa de
durere, scrie publicaia The New York Times".
n faa unei fabrici este arborat mesajul: Muncete tare
astzi la munc, dac nu vei munci tare mine pentru a-i
gsi o slujb".
Apple a ales s i produc componentele n Asia,
deoarece fora de munc este mai ieftin i nu exist
reguli att de stricte pentru securitatea angajailor.
Acetia lucreaz cu substane periculoase, iar fia de
pontaj ar fi falsificat, deoarece nu este respectat
niciodat.Acum doi ani, 140 de angajai ai unei fabrici
din China au fost rnii deoarece au folosit substane
chimice periculoase pentru a terge ecranele de
iPhone, iar anul trecut dou explozii au omort patru
oameni, iar 75 au fost rni///
//Sectorul public este ineficient, supradimensionat,
mai scump dect i permite ara i nu creeaz
serviciile de calitate de care economia ar avea nevoie.
n schimb, creeaz impedimente birocratice n
funcionarea economiei.///
// deficitul fiscal este legat mai degrab de
colectarea veniturilor publice dect de cheltuielile
publice. Evaziunea fiscal pe scar larg nu va putea
fi rezolvat dac nu reducem mrimea economiei
informale.//
//presa agitatoric. De mult vreme, publicul cititor i
telespectator e inut, zi de zi, ntr-un sos de dezastru
i teroare, nsctor de nevroze. Informaia i spiritul
critic (pentru care exist, slav Domnului, destul
marf) snt nlocuite cu ieremiada crunt, cu imageria
horror, cu retorica apocaliptic. Sear de sear, mici
grupuri de bocitoare care nu par s-o duc prea ru
oficiaz parastase belicoase n jurul ideii de dictatur.
Rezultatul: //Cei care prin piee sau la televizor se
lupt cu dictatura nu suport s fie contrazii. Dac
strigi cum a ncercat un euforic c nu vrei s cad
guvernul, mnnci btaie. Aa se trece de la dictatura
burghezo-moiereasc la dictatura proletariatului. //
Oamenii de stiinta isi experimenteaza teoriile pe animale,
politicienii le experimenteaza pe oameni.
ntre egoismul extrem i altruismul extrem, omul real
i gsete calea lui proprie, n funcie de
personalitate, mediu, educaie i multe altele. Dintre
cele dou, egoismul este natural.
Capitalismul se bazeaza pe egoism , care este "natural", in
timp ce comunismul se bazeaza pe altruism care se obtine
pe calea spirituala. Ori ingusta este poarta ce duce la
"Imparatia lui Dumnezeu".

Un nebun este un om care rtcete pe cile minii unde nu

exist indicatoare!"
// brbaii romni sunt cei mai proti din Europa(i
chiar din lume...) pe cnd femeile romnce sunt dintre
cele mai inteligente i frumoase femei
europene.Romnia a avut ghinionul s aib brbai
nite jeguri i norocul s aib nite femei
excepionale.//
interzis 09 ian 2012
In art. "Tmpirea n mas" dl.George Radulescu, ne
vorbeste despre manip,ularea media.Am scris
comentariul:-
"Daca vreti sa fiti credibil ar trebui sa fiti cinstit si sa ne
spuneti...cum alegeti dv(Redactorii sefi) , la Adevarul, ce
subiecte dati : dupa rating, dupa "ce se vinde", dupa
principiul "castigatorului la loto"( adica vorbiti doar despre
castigator si nu despre milioanele de jucatori care au
pierdut- asta ar fi imaginea reala) , ne bombardati numai cu
"exceptiile"vietii, sau ne aratati o oglinda echilibrata a
realitatii? Citind titlurile ziarului , va suspectez de
ipocrizie.Puteti fi cinstit?"
E un comentariu interzis.
\\ Ura i violena (chiar i numai verbal) sunt
distructive. Mahatma Gandhi: "Mai nti te vor ignora,
apoi vor rde de tine, apoi se vor lupta cu tine, APOI
VEI CTIGA". O rugciune e mai puternic dect
1.000 de njurturi. S spunem "TATL NOSTRU" n
Piaa Universitii!"//
Distopia, opusul utopiei, descrie un loc unde viaa e
plin de greuti i lipsit de speran.
//un copil care are un nivel sczut de inteligen i va
menine prejudecile i atunci cnd va deveni adult.
Se pare c adulii cu un coeficient de inteligen
sczut au tendina de a-i nsui ideologii sociale
conservatoare. Aceste ideologii impun rezisten la
schimbare, atitudine care contribuie la apariia i
meninerea prejudecilor.
Studii anterioare au descoperit legtura dintre nivelul sczut
al educaiei i existena unor prejudeci puternic
nrdcinate. Prin urmare, cei de la Universitatea din Ontario
au ales s analizeze dou cercetri mai vechi, centrate pe
ceteni din Marea Britanie.
//Un nou studiu arat c persoanele care tind s-i
cheltuiasc banii pe experiene sunt mai fericite dect
cele care folosesc banii pentru a achiziiona
obiecte.Studiul nostru arat c persoanele care sunt
atrase mai degrab de cumprarea de obiecte ar
putea fi mai fericite dac ar ncerca mai multe
experiene noi"//

http://www.ted.com/talks/lang/ro/bunker_roy.html#.TwXNQD
whKeU.email civilizatie paralela- Nu numai cum vi se spune
in vest se poate evolua cautati solutii locale . O lectie
extraordinara
Bunker Roy: nvnd de la micarea desculilor

// Capitalismul, n actuala sa form, nu-i mai

gsete locul n lumea care ne nconjoar", a spus
neamul Klaus Schwab,//

http://www.ted.com/talks/amy_smith_shares_simple_lifesavin
g_design.html
Amy Smith mprtete designul simplu, salvator de
viei

http://www.ted.com/talks/lang/ro/aj_jacobs_how_healthy_livin
g_nearly_killed_me.html
A.J.Jacobs: Traiul sntos aproape m-a omort

Se distrage n permanenta atenia publicului, departe de

adevratele probleme sociale, captivat de subiecte fr
importan adevrata. A ine mereu publicul ocupat, ocupat,
mintea , fr nici un timp pentru gndirelibera

E inca o dovada ca totul este tratat manip,ulatoriu,

emotional, fara logica si discernamant.Functie de interes.
Nimeni nu a incercat sa se informeze pana la capat si sa aiba
rabdare sa vada cum evolueaza lucrurile.
Fiecare a tratat subiectul si personajul in functie de cum ii
servea interesul.
Se pare ca toti au interese si convingeri ferme , iar
evenimentele, persoanele sunt folosita ca argumente.
Si nu cum ar fi normal, din evenimente , cu onestitate sa se
traga concluzia.

Nici dl Cartianu , nici "revolutionarii din piata nu au auzit de

citatul din Winston Churchill
"Eu am dreptate, tu nu. Dar pentru libertatea ta de a
nu avea dreptate, eu voi lupta pn la moarte".

O natie de oameni perfecti, cu convingeri absolute, care se

considera "fara pacat", hotarati sa arunce cu piatra in oricine
nu gandeste si se comporta ca "noi".
"Ai nostri" sunt" eroi", democrati.. "ai lor" sunt nebuni,
dictatori...Fiti intelegatori!
Daca omul a manifestat in uniforma , va suporta
consecintele regulamentelor militare. Daca are el o "viziune "
despre cum trebuie condusa tara ... nu e democratie ?
E o "democratie" exclusivista, in care nu se admite sa fie
contrazis , atat in piata , cat si in media, sau pop,ulatie.Cu ce
" stisfactie" era invitat inclusiv dl. Cartianu, sau altii in piata ,
sa vada ce patesc cu "democratii" de acolo
Winston Churchill
"Eu am dreptate, tu nu. Dar pentru libertatea ta de a
nu avea dreptate, eu voi lupta pn la moarte".
FV = PV*(1 + i)t,
Unde FV este valoarea viitoare a investiiei,
PV este valoarea prezent a investiiei,
t este numrul perioadei de timp, care (atenie!) ridic
paranteza (1+i) la puterea t,
i este rata dobnzii, rata inflaiei sau randamentul (de
obicei, investitorii folosesc termenul de "rata
dobnzii" cnd vorbesc despre economii, mprumuturi
i obligaiuni i "randament" atunci cnd este vorba
de aciuni). i----din care se scade rata inflatiei

este c statul nu a fost lovit aproape deloc. Deci,

unde sunt banii?

Bodygard
In Romania exista 49,84 de bodyguarzi la 10.000 de locuitori
in timp ce numarul politistilor este de doar 25,62 la 10.000
de locuitori.

In Romania exista 50 de bodyguarzi la 10.000 de locuitori,

adica circa 100000 .
 in timp ce numarul politistilor este de doar aprox 25 la
10.000 de locuitori.
Nu e doar o chestiune de parvenitism , sau snobism.
Firmele sunt practic obigate sa incheie contracte cu cu
firmele de paza si protectie.
In afara de ei mai exista si jandarmii , serviciile .....
Suntem superprotejati.Rar auzi la noi de vreun furt, viol,
violenta...
Lucrand in si pentru zona privata a economiei , am judecat
guvernele , puterea , dupa marimea taxelor si impozitelor pe
care le-am platit .Si am asteptat sa vad ceva din acele taxe
intoarse spre noi in infrastructura, invatamant , sanatate,
protectie.. Lui Boc "i-am platit" cel mai mare procent de taxe
si impozite , si n-am vazut nimic inapoi.Deci n-am nici o
simpatie. In schimb toata propaganda media ,propaganda
politica,"gandirea " sablonizata nu vorbeste decat despre
scaderea nivelului de trai al unor bugetari si a unor
pensionari( multi) . Din punctul meu de vedere, cu toate
incercarile lui Boc, raul adevarat a fost incapacitatea de a
impune o lege a salarizarii unice rezonabila, de a sca de
"baietii destepti", de a face ca justitia sa functioneze, de a
stopa risipa banului public...Arhanghelii "binelui " ai
"cinstei" , care au preluat acum puterea sunt sunt creatorii
sistemului mafiot , clientelar cei ce si-au impartit Romania
dupa 89, care au dat energia , petrolul , gazele, ...pe
degeaba, care au semnat cu Bechtel...Nu sunt mai buni .
Doar daca hotii noastri" sunt mai buni decat "hotii lor"?
Scurt istoric
1. PSD-PNCD au cedat telecomunicaiile din Romnia.
2 .PSD a devalizat bncile romneti n frunte cu Bancorex.
3. PSD-PNL au inventat fondurile de investiii: Caritas, SAFI,
FNI.
4. PSD a privatizat toate bncile romneti cu excepia CEC.
Nu pentru c nu a vrut, ci fiindc n-a mai apucat.
5. PNL a concesionat platoul continental al Mrii Negre
nainte de a fi ctigat la Curtea Internaional de la Haga.
6. PSD a distrus agricultura Romniei.
7. PSD a privatizat turismul romnesc.
8.PSD a tiat pdurile i a exportat lemnul n toate zrile.
9. PSD a dat industria grea la rui combinatele de
prelucrare a metalelor feroase i neferoase, industria
aluminiului.
10. PSD a vndut Petrom, cu petrolul i gazele din subsol cu
tot.
11. PSD a vndut/cumprat rafinriile Romniei.
12. PSD a semnat contractul cu Roia Montana.
13. PSD-PNL au modernizat Porile de Fier.
14. PSD a inventat asfaltatorii, preluai ulterior de toate
partidele la putere.
15. PSD a decis vnzarea flotei Romniei, cu Nicolae
Vcroiu la crma guvernului i cu Aurel Novac ministru al
transporturilor. Nicidecum secretarul de stat Traian Bsescu.
Reelele transnaionale de crim organizat, fr excepie, s-
au structurat n epoca PSD i nu mai dau drumul Romniei
din gheare. Contrabanda, traficul de arme, produse
petroliere, igri, alcool, legume, flori, sunt creaia PSD. La
fel i debandada din Vmi sau de la Fisc. i cte i mai cte
i mai cte. Scriu pn mine i tot nu termin de nirat
furciuni.
stilul in care v-ati crescut odraslele. Sunt mai marsavi, mai
hulpavi si cu mult mai sadici si periculosi ca bunicii si tatii lor
bolsevici. Batranii mai aveu mila, astia mici n-au tata n-au
mama.
Definiia nsi a statului de drept este de stat n care
legea nsi e suveran, o lege care nu poate fi
contrar principiilor dreptului natural, principiilor de
drept i nici modificat n cursul unui proces
constituional dj demarat.n acest moment legea
european e mai tare dect cea romneasc acolo
unde exist conflict, i o completeaz unde nu exist
conflict. Cnd vorbim de Constituie" noi nu ne mai
referim doar la documentul din 2003, ci i la tratatul
European, n multe puncte care privesc Constituia
incredibila capacitate de disimulare a acestei specii de
politicieni romni.
Nu am nici o simpatie pentru Traian basescu Relatia mea cu
"statul" si cu politicienii care-l conduc sant taxele si
impozitele pe care le platesc , fara sa se intoarca mai nimic
inapoi spre mine -cetatean. Pentru mine PSD- ul este
creatorul sistemului clientelar , mafiot, de cumetrie -care a
fost continuat si desavarsit de toti cei care s-au succedat la
putere . Cea ce face acum USL-ul este o ignorare a statului
de drept, a calcat toate regulile pentru a-si atinge
scopul.Parlamentul a mai aratat cea ce am sustinut de mult:
o majoritate parlamentara responsabila putea decide orice ,
daca interesul era binele public : sa modifice constitutia , sa
stabileasca atributiile presedintelui, guvernului , functionarea
controlata si corecta a administratiei ,a justitiei..sa schimbe
guvernul..
S-au coalizat doar la atribuirea de privilegii, la suspendarea
presedintelui. Niciodata in interesul romanilor.Eu personal nu
le fac jocul.
Suntem la la o judecata cu jurati in USA ( de unde scrieti) in
care un suspect de "fapte grave" cu dovezi ce nu respecta
procedurile juridice , nu e analizat pentru "fapte grave de
incalcare a constitutiei" ci pentru ca e "cu.rvar" de ex.
Repatam aceeasi iluzie ca la inlaturarea lui Ceausescu . Ca
odata ce Ceausecu va disparea toare relele romanilor vor
disparea. Rezultatul real a fost ca fostii activisti de partid,
securisti sefi din armata , militie, justitie ... au preluta
puterea , s-au improprietarit si si-au legiferat privilegii pe
care nici nu si le imaginau inainte de 89.In spatele lui Ponta
si Antonescu sunt tot "fostii".

Cum au pltit toi ROMNII 1,3 MILIARDE de euro pentru

PROSTIA i HOIA Guvernelor postdecembriste
numai la CFR

holocaust
S-au facut multe exterminari in masa de-a lungul istoriei.
Mao Zedong in China
Responsabil pentru moartea a 50 - 70.000.000 de oameni.
Stalin , pentru moartea a 23.000.000 de oameni, Leopold II
al Belgiei (1835 -1909), Belgia responsabil pentru moartea a
8.000.000 de oameni prin Congo,Ismail Enver Efendi (1881 -
1922), Turcia ( armeni..),
responsabil pentru moartea a 2.500.000 de oameni.Pol Pot
(1928 - 1998), Cambodgia
, pentru moartea a 1.700.000 de oameni.Iar prin Ruwanda ,
Sudan.. se practica si in prezent.Si lista e lunga. Evreii au
suferit enorm si au reusit sa impuna lumii recunoasterea
holocaustului. Toti cei care au fost partasi trebuie sa-si
asume responsabilitate. Am totusi impresia ca istoria lor de
dupa holcaust arata ca evreii au uitat .

Esenta democatiei americane vine de la cele peste 6

miliarde de dolari cheltuite in aceste alegeri.Ori fi americanii
care au "donat" cele 6 miliarde altruisti ? Au facut-o de
dragul democratiei? De ce o fi fost nevoie de atitia bani
pentru a influenta o pop,,ulatie saturata de principii
democratice?Obama nu ar fi trebuit sa cheltuie nimic.
Faptele din mandatul sau trebuiau sa fie suficiente.
Romanii trateaza cu ingaduinta, cu indiferenta, furtul
( material ,sau intelectual...), atata timp cat nu sant direct
afectati de hot. Furtul intelectual la noi este o normalitate
.Nu avem cultura propritatii materiale , d-apoi
intelectuale ...Cati utilizam softuri licentiate de
ex ?.Plagiatul.... ii face cunoscuti , celebri si o sa creasca in
sondaje.Aceste actiuni nu au nici un efect, nu provoaca nici
un cosmar......"O societate fara printipii, care vasazica ca nu
le are"....
Alex , plagiatul , ca orice furt , ar trebui combatut atat ca
reactie a "societatii civile" ( care la noi nu exista) cat si
legal.Numai ca eu constat ca in afara de voci singulare atat
majoritatea , cat si legea, ...nu reactioneaza . Doar vorbim...
Orice dictatura e condamnabila... ca e legionara , ca e
comunista...La noi propaganda comunista ne-a spus 45 de
ani cat de rai au fos legionarii si cat de buni sant comunistii.
Propaganda a prins , functioneaza si dupa 22 de ani. Si cu
toate ca mult mai mult rau au facut Romnaniei comunistii
decat legionarii , noi nu avem nici o problema cu
nomenclatura comunista , cu securistii...sunt de "ai nostri".In
schimb cum auzim cuvantul legionar sarim ca arsi ,
reactionam cu "manie proletara". Inca nu ne-am vindecat..
Men.Am vrut sa spun cea ce am si spus :amandoua sunt
condamnabile ,numai ca mentalul nostru , alterat de
propaganda comunista le trateaza cu unitati de masura
diferite. A condamnat,s-a debarasat de
comunism,majoritatea romanilor, prin atitudini si fapte ? Sa
fim seriosi.Cat despre faptul ca partidele folosesc orice
idee(de multe ori prin denaturarea sensului), notorietatea
oricarei persoane...in interesul lor de grup nu e nici o
noutate.Cat despre afinitatile politice , ti-am mai spus :lucrez
in domeniul privat, am platit taxe si impozite la toti si nu am
vazut mai nimic intorcandu-se spre societate. Cei care au
fost au luat..cei care sunt si vor fi, ne dau..inflatie.
Majoritatea nu intelege ca e acelasi lucru . Sistemul care
genereaza actuala clasa politica este corupt, defect.
Pap/ilon, eu sunt un nick/name, adica un nimeni ca-si spune
uneori parerile. Nu doresc sa fiu pop,,ualar, nu cistig nimic.
Uneori fortez nota , ca sa intrig.Orice persoana , sau fapta
poate fi vazuta de fiecare dintre noi sub o multime de
aspecte, functie de interese.. Nu trebuie sa ne absolutizam
parerile.Sunt doar niste pareri. Maine vor fi altele. Ma bucur
ca-i deschizi ochii lui M/en ..ca nu sunt cea ce par a
fi.Judeca , combate ideile..lasa persoanele.Aici nu existi...
decat vir/tual
Cand vrei sa stii cui sa-i dai votul, uita-te cine il
sponsorizeaza, caci interesele acelora le va sustine:

Papillon, Ori de cate ori se schimba datele initiale ale

problemei , situatiei , sau persoanelor , sau ori de cate ori se
schimba perceptia noastra despre situatii, persoane ... se
schimba si parerile noastre. Important este ca judecata sa
ramana logica , corecta, cat de cat obiectiva.In opinia mea
cred ca trebuie sa fim consecventi doar in perceptul de iubire
de aproape ( ca pe tine insuti, nici mai mult , dar nici mai
putin) si iubirea , armonia cu Dumnezeu ( cu universul in
care traim).Baniesc ca nu ai ramas "consecvent",cu aceleasi
conceptii despre lume si viata, despre persoane si situatii..ca
la 3 ani , sau la 5 ani , sau la 15 ani..Sensul vietii biologice
este evolutia si perpetuarea celor mai adaptabili la
modificarile de mediu.Iar sensul evolutiei spirituale este
spre..nu stiu.
..."presiunea public n favoarea acestor instituii eseniale -
DNA i ANI - "....Nu exista la noi!!!....Singura sansa este
presiunea UE.Chiar nu intelegeti ca fara presiunea UE nu se
facea nici macar democratia "de cumetrie " actuala. Eram
intr-un socialism "luminat" sau "neintinat".la noi se face o
democratizare cu forta.Nu suntem pregatiti pentru o
societate democratica.
///Elida Media este deinut de Rzvan Enache (95%) i
Drago Dumitru (5%). Rzvan Enache este un fost
colaborator al lui Cristi Burci. Enache a fost director de
programe la Prima TV, pe cnd postul de televiziune era
deinut de Burci.
Datoria Elida Media, conform dosarului depus la instan
este de 305 milioane de lei, adic aproximativ 68 de
milioane de euro.
Ce reprezint cele aproape 70 de milioane de euro?
Practic, Elida Media a preluat creanele mai multor firme
controlate de Dinu Patriciu. Suma reprezint mprumuturi pe
care firmele lui Dinu Patriciu le-au acordat, n timp, ctre
Adevrul Holding. Este vorba de East European Media, DP
Holding, Mercadia i Finite Assets (controlate de Dinu
Patriciu).
Un alt creditor important este BCR. Banca are de recuperat
de la Adevrul Holding o sum de aproximativ 6,5 milioane
de euro pentru care a cerut i ea insolvena grupului de
pres.
Pe lng aceti doi creditori, cei mai importani, de altfel, n
dosar mai sunt salariaii Adevrul Holding, dar i alte sute de
mici furnizori.///
..."Rul a fost fcut nc din anii '90, atunci cnd seminele
imposturii i ale hoiei instituionalizate au ncolit sub
blegarul nomenclaturii comuniste".... Clasa politica actuala
este produsul acelei nomenclaturi si a discipolilor
lor.Degeaba asteptam ceva bun de la ei . Au fost toti la pu/
tere. Poate o sa ne maturizam si o sa construim o societate
civila ( cainele de paza al pu/terii) , o alta clasa politica. Pana
atunci ...vorbim.
C t lin Ma co vei: Cum eti, Bo gd ane?/ Bo gd an Chi ri
eac: Am avut i perioade mai bune.../ CM: Aa e, na... Cu
balamucul de rigoare... Tu ce faci?/ BC: Bani./ CM: E bine
dac faci i nite bani. nseamn c faci i lucruri bune.../ BC:
Ai vzut tu vreodat presa s fac lucruri bune n ara asta?/
CM: Dac-o spui tu, nseamn c e chiar nasol./ // Are lumea
boal pe Videanu i pe Berceanu./ BC: Aa e.../ BC: Dar tii
de ce are boal: c nu-mpart!/ CM: Mnnc singuri?/ BC:
Da./ CM: Nici asta nu e corect./ BC: Deci nu c fur, c de
furat fur de rup. / CM: Bi, dar nu e corect./ BC: Dar nu-
mpart nimic! V id eanu i-a mai dat, Be rc ea nu chiar mai
puin. I-au mai dat la campanie lui Bsescu, dar n rest nimic.
Numai ei. //
Cei ce nu gandesc ca tine sunt o "grupare de borfasi", de
"rea credinta... Norocul meu este ca nu poti sa ma trimiti la
canal , in lagar , sau vreo puscarie.Te-ai nascut in urma
epocii in care se facea asta ?...sau cine stie.Un adevarat
spirit democratic. Altii ma acuza ca sunt basist. Iar eu cred
ca toasta clasa politica actuala,urmasa si discipola
nomenclaturii comuniste a aratat de ce este in stare in acesti
22 de ani.Ne-a dus de rapa. Nu e bine pentru Romania sa
revina nici pdl-ul si nici usl-ul la putere. In ambele situatii vor
profita o mana de corupti si "cumetri lor". E dreptu tau sa
sustii ARD-ul si ti-l respect. De la dl C a r t... astept
manifestarea "principiilor de jurnalist"
Cred ca prin evolutia speciei umane se perpetueaza mai
mult oportunismul , "adaptabilii", ... decat oamenii cu
principii morale, idealistii, spiritul. "Eroii", sunt toti mai putini
,si cu influenta tot mai mica in societatea de azi.Cu toate ca
progresul tehnologicar trebui sa ne ofere mai mult timp
pentru evolutia personala, revolutia media ar trebui sa aduca
ideile bune , principiile morale , modelele pozitive in fiecare
casa. Sa avem.... este 'doctrina " actuala si mai putin "sa
fim".

Teoria sistemelor automate( sociale) stabileste rolul

feedback-ului( controlului) in stabilirea echilibrului acelui
sistem
Conditia esentiala ca un asemenea sistem sa nu degenereze
si sa dea rezultatele dorite, este ca exterior sistemului ,sa
existe o reactie ( feedback) care sa corecteze permanent
procesele .
Daca nu exista reactia ,feedbackul corect , sistemul
degenereaza.
In Romania nu exista o reactie independenta si eficienta de
sistemul politic, de administratie, de justitie.... care sa le
corecteze pentru a nu se ajunge la aberatiile de la noi.
Singurul control mai vine de la UE. Iar la cerintele UE
actionam pompieristic . Atata suntem in stare.

Un altfel de post
Renunta la a-i mai judeca pe altii:
- descopera-l pe Hristos care traieste in ei !
Renunta la a mai spune cuvinte care ranesc:
- umple-te de cuvinte care vindeca !
Renunta la a mai fi nemultumit:
- umple-te de recunostinta !
Tine post de nervi:
- umple-te cu rabdare !
Tine post de pesimism:
- umple-te cu speranta !
Tine post de preocupari inutile:
- umple-te de incredere in Domnul !
Renunta la a te mai plange:
- umple-te de respect pentru acea minune care este viata !
Renunta la a-i mai stresa pe altii:
- umple-te de o rugaciune neincetata !
Renunta la a mai fi acru:
- umple-te de bunatate !
Renunta la a-ti da importanta:
- umple-te de compasiune pentru ceilalti !
Renunta la teama pentru lucrurile tale:
- umple-i pe ceilalti de darul tau !
Renunta la a mai fi descurajat:
- umple-te de entuziasmul credintei !
Tine post de tot ceea ce te separa de Iisus:
- umple-te de tot ce te apropie de El !
"Numai cu inima poti vedea, esentialul este invizibil pentru
ochi.
Antoine de Saint-Exupery
ESTE HAR
sa iubesti fara sa fii iubit
sa slujesti fara sa fii pretuit
sa daruiesti fara sa ti se multumeasca
sa te jertfesti si fara sa ti se recunoasca
sa ierti fara sa fii iertat
sa-l sustii pe cel care te-a lepadat
sa ramai linistit, desi esti nedreptatit
sa crezi desi nu vezi fata in fata
sa crezi desi nu esti deplin lamurit
sa investesti cladind fara sperante
sa taci pentru a nu face rau aproapelui
sa vorbesti de dragul adevarului
sa induri fara sa murmuri, fara sa cartesti.
totul sa-ti apartina, dar tu de toate bucuros sa te lipsesti
LUPTA-TE, SUFLETE, CA SA PRIMESTI ACEST HAR !!!
Si LUPTA-TE, TRUPULE, facand o jertfa "de mancare", si vei fi
mult mai puternic (a)!!!!!
Fiindca Dumnezeu rasplateste orice lupta duci,
(SUFLETEASCA ORI TRUPEASCA), care este dreapta,
adevarata,
si spre folosul aproapelui tau si al tau personal!!!!
AMIN!

Cine sa comemoreze victimele comunismului? Cei peste 50%

romani nostalgici comunisti? Cei peste 60% care voteaza cu
urmasii comunistilor? Cei 85% care au votat cu Iliescu in Mai
90?
///Curaj? Cam vag. Dup Buddha cel mai mare pcat e
incontiena. Dar ntruct nu poi fi incontient 24/24 de ore,
se pare c cel mai mare pcat e...neruinarea (cf. Cezar
Mititelu). Ca atare nici nu trebuie s mergi pn la Sighet, e
suficient s te gndeti la cele spuse de Domnul nostru
despre faptul c fie c vrem fie c nu, noi toi ne nutrim din
sngele lui - i'al tuturor celor care i'au dat viaa n folosul
nostru. Eu unul de'o pild tiu c am trit toat viaa, n
bun parte fr s...tiu, n case furate cu legea'n mn de
la oameni nevinovai, de la casa proprie i pn' la Palatul
Pionierilor, Casa Sindicatelor, etc etc etc! adic am trit fr
s tiu sugnd din sngele unor martiri...///mel

Statul este unitatea indivizilor legati prin idealuri, obiceiuri ,

limbaj i aspiratii comune, indreptate spre marirea sanselor
de supravietuire i perpetuare in competitia cu ceilalti
indivizi sau celelalte forme de organizare sociala.
2 . Statul se compune din cetateni , persoane ( fie ele fizice,
ca eu i noi toti care citim aceste randuri, sau juridice,
adica firmele, indiferent ca sunt private, de stat sau mixte),
teritoriu, proprietate a acestor cetateni i toate celelalte
proprietati apartinand acestora( materiale sau nu)
3. Aici e aici. Forma de organizare trebuie sa fie izvorata i
in acord cu trasaturile de caracter intrinseci ale indivizilor
care compun populatia.
Caragiale despre neamul romanesc
"[....] Cum s nu tiu, drag Domnule, m rog frumos, c
iubeti Braovul i toate cele sseti, ungureti i romneti
din Ardeal? Fr s-mi fi spus, tiam i anume de ce. E
desigur mai departe de la Bucureti i Ploieti, pn la
Braov, Feldioara, Sighioara etc. dect de la acestea pn
pe malurile Rinului, ori la coastele celor dou mri nordice.
n Ardeal ajung picioarele nclate ale corpului
european; la Bucureti i Ploieti etc. st, plin de
parazii, sngerat de scrpintur, dar frizat la
Parisienne, corpul trupului bulgaro-ignesc, cea mai
infect i mai dezgusttoare parte a acestui bastard
i ignobil tip oriental.
De ce s ne facem spaim i inim rea degeaba?La noi nu e
nici mai mult, nici mai puin stricciune dect n alte pri
ale lumii, i nici nu s-ar putea altfel. Calitile i defectele
omeneti sunt pretutindeni aceleai; oamenii sunt peste tot
oameni. Limb, costume, obiceiuri, apucturi intelectuale i
morale, religiuni, precum i toate celelalte rezultate ale
locului unde au trit, ale mprejurrilor prin care au trecut, i
pot arta ca i cum s-ar deosebi mult cei dintr-un loc cu cei
dintr-altul; ei ns, n fundul lor, pretutindeni i totdeauna
sunt aceiai. Nu exist pe pmnt spe zoologic mai
unitar dect a regelui creaiunii. ntre un polinezian
antropofag i cel mai rafinat european, alt deosebire
hotrt nu exist dect modul de a-i gti bucatele.
Nici un neam de oameni nu-i mai bun sau mai ru, nici unul
mai inteligent ori mai prost; unul e mai aa, altul, mai
aminterea; dar, la urma urmelor, toi sunt la fel. Zi-le oameni
i d-le pace! Aadar, s nu ne mai facem inim rea i
spaim gndindu-ne c lumea romneasc ar fi mai stricat
dect altele. Nu, hotrt; neamul acesta nu e un neam
stricat; e numai nefcut nc; nu e pn-acuma dospit
cumsecade. E nc nelimpezit de mizeriile seculare sub care
a mocnit cu junghetura frnt; nc nu crede n dreptate;
nc nu poate scoate din snu-i pe cine s-i poat comanda;
nc nu tie de cine s asculte, fiindc nu are deocamdat
ncredere n nimeni... Fript cu lapte, sufl i-n brnz. N-a
ajuns s cumpneasc bine ceea ce ar fi n stare s poat cu
ceea ce i se pune mpotriv, i astfel, nc nu nelege c n
mna lui ar sta s-i ndrepteze soarta i s dispun apoi pe
de-a-ntregul de ea - pcum e drept i pcum are s i fie
odat.
n fine, nu are nc destul ndrzneal s-i rfuiasc
socotelile cu binevoitorii lui epitropi". Dar, cu vremea,
trebuie s vin i asta; trebuie s vin i nelegerea fr de
care nu poate fi o naiune sigur de avutul ei, nici de
onoarea, nici de viitorul ei. (Op., 4, p. 496, fragment din
Despre lume, art i neamul romnesc, de I.L. Caragiale,
antologie de Dan C. Mihilescu). Copyright Editura
Humanitas.
i cum ar putea fi altfel ntr-o ar chemat de ieri, de-
alaltieri la luminile europene, i care nc aproape exclusiv
triete din plugrie, n cea mai mare parte primitiv?"
M-am exilat i atta tot. Aerul aici mi priete, sunt mulumit
cu ai mei i nu am ce cuta acolo, unde linguirea i hoia
sunt virtui, iar munca i talentul vieii demne de
comptimit", mrturiete, lezat, Caragiale.
,, Politica este indeletnicirea scarboasa prin care tipi fara
nicio profesie ori avortoni ai profesiei lor, se catara acolo
unde se deschid robinetele societatii. Posturi bine platite, de
unde se pot invarti afaceri de miliarde, consilii de
administratie, conecsiuni si reprezentante. Ai tupeu, ai
proptele, ajungi si din lichea ce ai fost sau esti, devii omul ce
imparte dreptatea, care arbitrezi morala, care reclama
sacrificiul suprem. Teodoru Radu, Biografii de razboi ed.
Eminescu ,1980, pag. 130
Un taran a gasit odata un ou de vultur si l-a pus sa cloceasca
sub o closca , alaturi de poale de gaina. Din ou a iesit un pui
care alaturi de ceilalti pui a incatat sa scurme, sa manince
viermi si gaze ...si niciodata sa zboare. Odata a vazut in
inaltimi o aratare care semana cu el si a intrebat : Cine este
acela ?--Acela este un vultur , stapanul cerului si al
vazduhurilor. Vulturul nostru a continuat sa alerge pri curte si
sa caute viermisori ....Intr-o alta varianta , taranul a incercat
sa-l invete sa zboare si nu reusea. A apelat la un intelept ,
care la urcat pe o creanga de copac ...apoi a taiat creanga.Si
vulturul a inceput sa dea din aripi.
Mediul in care traim , educatia , viata pe care o ducem ne
formeaza . De asta tot repet nu e vorba atit de persoane
particulare cat despre mediul politic, social... care sunt
viciate la noi. Ca sa se schimbe ceva...cineva va trebui sa
taie ne craca .Sa existe o "masa critica ", o majoritate, un
"iluminat"..care sa taie craca. Ori vom ramine schilozi , ori
vom invata sa zburam.Ii blama pe tigani de ex. ,dar care
dintre noi , crescand , formandu-ne si traind in mediul in care
traiesc si se formeaza majoritatea dintre ei , am fi mai
"buni". Putini isi depasesc conditia.Asa cum si noi romanii
suntem tratati cu dispret de multi altii.
De vina nu sunt atat politicienii..statul cat nivelul nostru de
constiinta, educatie, intelegere a lumii in care traim Si care
genereaza , confirma prin "alegeri libere" sistemul.E mai
usor si simplu sa ne uitam la ceilalti.

Mediul ne formeaza si doar putinii oamenii care reusesc sa-

si depaseasca conditia ..sfintesc locul.

Mediul in care traim , educatia , viata pe care o ducem de

formeaza . De asta tot repet nu e vorba atit de persoane
particulare cat despre mediul politic, social... care sunt
viciate . Ca sa se schimbe ceva cineva va trebui sa taie ne
craca . Ori vom ramine schilozi , ori vom invata sa zburam.
Ii blama pe tigani de ex. ,dar care dintre noi , copii fiind si
crescand si traind in mediul in care traiesc si se formeaza
majoritatea dintre ei , am fi mai "buni". Putini isi depasesc
conditia.
Asa cum si noi suntem tratati cu dispret de multi altii.Mediul
formeaza oamenii si doar oamenii care reusesc sa-si
depaseasca conditia ..sfintesc locul.

/// Pai romanul e redus la starea sa primordiala, de animal

ocupat sa isi asigure existenta. Piramida maslowiana la
nivelele ei cele mai de jos. Cum dracu' sa fii preocupat de
"fineturi" cand esti pe punctul de-a fi dat afara din casa,//

Povestea de succes a pacienilor din Cara-Severin care i-au

salvat spitalul
Acum 1 orCinci mii de locuitori din Valea Almjului au rmas
n anul 2011 fr asisten medical. Oamenii s-au organizat
ntr-un ONG, au strns bani, au fcut lobby la Ministerul
Sntii i au reuit s redeschid spitalul.

Pentru comparatie, bugetul consolidat al Romaniei pentru

2010 este construit pe venituri totale de 166,7 miliarde de
lei (56,5 miliarde de dolari - 31,7% din PIB) si cheltuieli de
197,9 miliarde lei (67 de miliarde de dolari - 37,6% din PIB),
cu un deficit bugetar de 31,2 miliarde de lei (10,5 miliarde
de dolari - 5,9% din PIB). Produsul Intern Brut la Romaniei
este de circa 168 de miliarde de dolari.

Daca vrem sa devenim buni pianisti ,ne ducem la un

profesor bun,sa invatam din maestria sa. Nu-i cautam
defectele,pentru a arata ca da...e bun el dar...are si
defecte.Specific romanesc.FMI pe care majoritatea il
critica,ne da o lectie pe care ar trebui sa o invatam.Noi dam
politicienilor,statului ...vreo 55 milarde de Euro anual, prin
taxe si impozite.Statul cheltuie mai mult , si mai are nevoie
de 4-6 miliarde de Euro in plus pentru plata pensiilor si
bugetarilor. In timp ce romanii dau pe gratis 90 % din banii
pe care statul ii cheltuie , fara sa impuna mai nimic statului,
doar se plang, FMI pune conditii foarte dure pentru cei 5-
10% pe care statul ii imprumuta direct , sau indirect . Sa
invatam de la ei , nu sa-i blamam. Ne videm foarte ieftin.,
gratis.

Diferenta principala dintre "patron" si "ne-patron" este ca

patronul este un egoist oportunist, orientat...care profita de
"oportunitatile" mediului social ,economic..Ideea ca ceilalti
sunt altruisti, morali, buni, cinstiti... e o iluzie."Patronii" sunt
doar o parte a varfului lantului trofic al darwinismului speciei
umane. Ca cineva sa "dea teapa" sa corupa , sa insele.. are
nevoie de inca doua conditii: sa existe mediul propice si sa
existe potentialii tepuibili, inselabili, coruptibili..Hai sa vedem
imagine ...in ansamblu."Un popor de oi va fi condusa de
..lupi"

Un antropolog le-a propus un joc, unor copii dintr-un trib

african.
A pus un co plin cu fructe lng un copac i le-a spus c cel
care va ajunge primul va ctiga toate fructele.
Cnd a dat startul pentru alergare, toi copiii s-au luat de
mn i au alergat mpreun, apoi s-au aezat s se bucure
de premiu.
Cnd i-a ntrebat de ce au alergat aa, din moment ce unul
singur ar fi putut ctiga toate fructele, i-au rspuns:
- U Cum ar fi putut fi unul dintre noi fericit, dac toi
ceilali ar fi fost triti?
U - un cuvnt vechi african, concept-baz a culturii Xhosa,
nsemnnd omenie fa de ceilali (semenii notri).
Se poate traduce prin eu sunt ceea ce sunt
datorit a ceea ce suntem noi toi.
Mai multe informatii la:
http://filedelumina.ro/2012/11/15/ubuntu/#ixzz2CKWOWHd9
scriitor BORIS PAHOR SLOVENIA 99 DE ANI
""Comportamentul oamenilor reflect libertatea de care se
bucur, interioar i exterioar. Cele dou laturi, o uniune
federal i o identiate naional, pot coexista. Trebuie s
facem efortul de a-l cunoate pe cellalt. i trebuie s facem
o diferen clar ntre identiate naional i naionalism
pentru c nu sunt nici pe departe acelai lucru. Naionalismul
nseamn s fii mpotriva cuiva. Naionalist e cel care are un
complex de superioritate i consider c trebuie s fii
mpotriva celorlali fiindc le eti superior. Acesta este
naionalismul. Ceea ce vedem este c ideea c statul social
ar mai trebui s existe ncepe s fie dat la o parte. Din
pcate, stnga este foarte slab la ora actual i n acest
context exist pericolul s se ajung la o form de dominaie
de natura naional-socialismului, de natura nazismului. M
ntrebai dac ne-am vindecat n sensul n care ne-am
vaccinat. Din pcate, tineretul nu i-a primit doza de vaccin
contra a nimic. Pentru ca unul s fie vaccinat i s nu cad
prad ispitei de a se lsa atras n totalitarism ce trebuie s
fac? S se vaccineze prin educaie, prin cri, prin istorie.
Trebuie spuse lucrurile cum s-au ntmplat, iar media trebuie
s se implice ct mai mult n aceast educaie.Cnd spun
stat social eu m gndesc la Scandinavia, la o nelegere
ntre patronat, angajai i stat. Trebuie s cad toi de acord
asupra veniturilor i taxelor astfel nct toi oamenii s aib o
via demn. Iisus spune: Mai greu ajunge un bogat n
ceruri", iar dac noi am fi cu adevrat cretini nu am mai
avea nevoie nici de partide, nici de ideologii, fie ele de
dreapta sau de stnga. Dac am aplica acele principii i am
fi cretini n spirit i n fapte, i oamenii cu mai puine
mijloace ar putea s aib o via demn. Eu acest stat social
l propovduiesc, pentru c ofer o via demn. Dar
lucrurile au nceput odat cu fascismul. Cnd aveam apte
ani am vzut cum au dat foc la tot ce amintea de identitatea
slovenilor care locuiau n Trieste, au dat foc i la Casa de
Cultur din ora. Am asistat la cum au fost arese cri, am
vzut cum au fost mpucai oameni fiindc s-au opus
fascismului. Hitler a spus cndva c el este ucenicul lui
Mussolini. Lucrurile de acolo au nceput. Cine mai vobrete
azi despre faptul c Mussolini a trimis oameni care se
opuneau regimului su n Sud, n Calabria, n lagre de
munc forat? Nimeni. Cine cunoate c n lagrele naziste
din Germania n afar de evrei care erau condamnai la
moarte prin nfometare sau gazare mai erau i alte naii i c
ntre ele se fcea diferena doar prin culoarea stelelor care le
erau custe pe uniform? Despre acetia nu vorbete nimeni.
Important mi se pare s fie cunoscute i recunoscute toate
aceste lucruri.Ce nseamn libertatea azi?

S nu te lai clcat n picioare de dominaia capitalului. S te

ridici i s spui adevrul. Nu v lsai clcai n picioare de
dictatura capitalului! Pe de alt parte se spune c fascismul
nu a fost att de groaznic precum nazismul, ceea ce nu e
deloc adevrat. Sunt ri n care manifestri totalitare de tip
fascist ncep s apar chiar n ziua de azi, de exemplu n
Africa. Dac noi nu acceptm ororile fascismului atunci ne
minim singuri spunnd c nu exist fascism n ziua de azi.
Mie mi-au spus de multe ori cnd fceam aceste diferene c
sunt antisemit, ceea ce e absurd! Eu nu fac o comparaie
ntre un tip de lagr i altul, ci pur i simplu i amintesc i pe
ceilali. Cele mai multe excursii care se organizeaz n
Germania sunt orientate ctre vizitarea lagrelor de la
Auschwitz, Birkenau, Dachau. Nu se merge la un lagr ca
Dora, care nu e un nume frumos de femeie, ci a fost un lagr
de munc n care eful cel mare era celebrul inginer Wernher
von Braun sub oblduirea cruia ingineri din alte ri au
construit diverse prototipuri de rachete. Ideea era s se
ajung pn la urm cu rachetele alea pe lun, cum s-a i
ajuns dup ce Von Braun a fost scos pe furi de ctre
americani i trimis la NASA. Lumea poate l aclam pentru c
a devenit mare om de tiin uitnd de unde vine.dar ncerc
s triesc fiecare zi ca pe o srbtoare, s deschid n fiecare
zi ochii ctre lume ca i cum a vedea-o pentru prima oar.
Vreau s triesc n mod contient fiecare clip pe care o am,
s m bucur de fieare clip nou, irepetabil, pe care o
triesc. Poate m-a ajutat i experiena de un an i jumtate
de peregrinare prin lagrele de concentrare. Cnd am
revenit la existena n afara acestor lagre, pentru mine a fi
fost ca i cum m-a fi nscut din nou. Am nceput s vd
lumea cu ochii unui nou-nscut. Dac vorbim despre fiecare
clip trit n mod contient... s ne bucurm de ea cum ne
bucurm de soarele care ne nclzete trupul i femeia care
prin dragostea ei ne nclzete sufletul. Ceea ce ne ine n
via e dragostea, de aceea cred c viitorul nostru se afl n
minile femeilor i al nimnui altcuiva. Nu trebuie s ne
gndim c trecutul ne marcheaz, c binele a fost nainte i
c tot ce trim acum e repetarea banal a tot ce am trit
nainte. Nu. Avem nevoie de o privire nou asupra fiecrei
clipe. S nu rmnem la rutin, s realizm c nu suntem
stpnii nimnui, nici mcar ai naturii. Trebuie s oprim
distrugerea naturii, trebuie s inem seama c suntem totui
copiii ei, parte a ei. i dac tot vorbim de iubire, mine (n.r. -
joi) m duc int ntr-o librrie s cumpr cel puin zece
vederi pe care am de gnd s le trimit unor cunotine i
prieteni, poate i unora dintre fostele mele iubiri. Vreau s
pstrez contactele vii, le voi scrie de mn i le voi pune n
plic pentru ca numai destinatarii s le poat citi. Sigur c n
felul acest m dezvlui ca o persoan care lupt mpotriva
curentului. Eu scriu n continuare la o main Remington. Nu
am nici computer, nici internet. Vreau s menin legtura cu
oamenii fr s m apuc s trimit sms-uri. Da, o s cumpr
zece vederi din acest ora minunat. Telefonul nu l-am folosit
dect o dat azi. Am sunat-o pe fiica mea s o ntreb dac a
aprut un articol n legtur cu mine, care tiam c trebuie
s apar ntr-un cotidian din Trieste. i, apoi, gata, am nchis,
la revedere.

http://www.youtube.com/watch?v=-F-
ZBn0Bf_4&feature=related
A Great Carl Sagan Video
apasati CC si alegeti Romana

An Introduction to a Resource-Based Economy

Pentru a accesa fonduri europene trebuie sa avem proiecte
( si aici nu stam chiar asa rau), cofinantare la proiecte ( adica
statul , bancile ,sau privatii sa aiba practic aproape toti
banii , pentru ca in general se deconteaza cu intarziere,
firmele trebuie sa fie "curate" si sa lucreze corect , pentru ca
sunt foarte controlate si licitatii corecte).Noi stam prost la
capitolul cofinantare si firme fara probleme, licitatii. Ori astea
nu depind de UE, depind de noi.Probema de fond este de cati
bani pot face rost ai nostri , pentru a cofinanta
proiectele.Pana acum am accesat 8-10% din
fonduri.Negocierea este pentru noi o falsa problema.

bncile au mari dificulti din cauza supraextinderii, a

portofoliului de credite neperformante.
progresul n IT din ultimele decenii mascheaz stagnarea
relativ n energie, transporturi, explorarea spaiului, tiina
materialelor, agricultur i medicin Romnia i alte ri
europene criza actual a invalidat/sfrmat un model de
cretere economic --bazat pe import masiv de capital i
subestimare a produciei de bunuri exportabile i care pot
substitui importuri (tradables). Cu dureri mari s-a realizat o
corecie macroeconomic de amploare, care va conduce
probabil la un deficit bugetar sub 3% n 2012 i la un deficit
de cont curent de sub 4%. Dar fr investiii, fr ctiguri
de productivitate i fr exporturi mai mari, Romnia,
precum alte ri europene, risc s stagneze, s-i complice
situaia din nou n timp.
n plus, c n orice economie emergent exist rezerve de
eficien mari. Economia romneasc funcioneaz mult
nuntrul frontierelor de producie poteniale, din cauza
risipei endemice, ineficienei i corupiei din sectorul public.
Costurile aberante la proiecte publice (mai ales de
infratastructura), neregulile mari din achiziiile publice,
managementul prost din numeroase companii de stat denot
rezerve mari de economisire de resurse publice pentru
acelai volum de efect util dorit. Totodat, investiii
importante pot avea loc n sectorul energetic prin privatizri,
dar care s fie fcute cu cap (n opinia mea la Romgaz i la
Transgaz controlul public nu trebuie pierdut).
n agricultur avem nevoie de o politic public care s pun
n valoare (inclusiv prin investiii publice ce folosesc fonduri
europene) calitatea excepional a pmntului nostru
agricol, ntr-o lume ce se confrunt cu spectrul creterii
preurilor la produse agricole de baz. Dac adugam
potenialul de cretere a veniturilor fiscale (i printr-un alt
regim de redevene i windfall gains tax), una peste alt,
creterea potenial a economiei romneti ar putea ajunge
la peste 4%, de la cca 2-2,2,5% acum (la ct a ajuns c
rezultat al crizei). Stimularea economisirii interne este i ea
un deziderat preios. Suntem n plin proces de contracie
mondial, apreciind c, pn n prezent, peste 20% din
infrastructura mondial a disprut (nchideri de fabrici i
uzine n industria auto, de combinate n industria
metalurgic i siderurgic, petrochimic, rafinrii, de fabrici
n industria de telecomunicaii, gen Nokia, faculti i
universit, sau pri din acestea, care pregteau specialiti
pentru facilitile nchise).
1. Evaziunea fiscal a devenit o metastaz generalizat, care
lipsete bugetul de stat de aproximativ 15 miliarde de euro
anual;
2. Corupia din domeniul absorbiei fondurilor europene a
fcut c acestea s fie suspendate, mare parte pierdute
definitiv, restul de fonduri repartizate rii, compromise
pentru bugetul multianual al UE, pentru perioada 2014-2020
i aproape 800 de milioane de euro, 50% din totalul de 1,6
miliarde de euro absorbii n perioada 2007-2012 s fie
rambursai Comisiei Europene i suportai din bugetul de
stat, adic de la noi toi, ca i sum fraudata pn n
prezent;
3. Corupia din banii sntii a aruncat sistemul medical
romnesc n cea mai neagr criz din existena acestuia;
4. Fiscalitatea mare i blocajul financiar au transformat
insolvena n refugiu naional, n industrie cu mare
potenial de dezvoltare;
5. Industria metalurgic i siderurgic a primit o dubl
lovitur, se pare fatal, fiind obligat s suporte efectul
nefast al politicilor n domeniul preului la energia electric
achiziionat, n calitate de mari consumatori i n cel al
certificatelor verzi, care au transformat Romnia n El Dorado
pentru eolienele mai mult sau mai puin ruginite din ntreag
lume sau pentru panourile fotovoltaice, care umplu zeci de
mii de hectare arabile ale rii, lund locul cu succes
produciei agricole.
Desigur, graie milioanelor i zecilor de milioane de euro pe
care le primesc de la stat, an de an, profitorii acestui
domeniu, n pofida celor care de fapt pltesc preul i anume
industria metalurgic, siderurgic, adic sectorul industrial
din Romnia, cruia i vor crete costurile pe aceast cale cu
40% pn la sfritul anului 2014 i va conduce la relocarea
activitilor de producie spre alt ri, din afara UE, lsnd
pe drumuri, ca omeri, n ara noastr, zeci de mii de
muncitori n mod direct i alte zeci de mii de salariai din
industria pe orizontal. Procesul de altfel a i nceput, vezi
cazul combinatului Mechel, urmnd s fie extrem de vizibil n
urmtorii doi ani.
V-ai ntrebat oare de ce sectorul industrial, care n ultimii ani
la fiecare anunare de PIB trimestrial era vedeta creterilor,
pentru al treilea trimestru al anului 2012, pentru al treilea
trimestru al anului 2012, pentru prima dat nu i-a mai adus
nicio contribuie, concurnd pe lng sectorul agricol i cel al
construciilor, la scderea de 0,5% a acestui extrem de
important indicator macroeconomic? Cui oare vor mai vinde
arhitectii de astzi, ai sistemului de energie
regenerabil, verde, energia electric produs de cmpurile
de eoliene i panouri fotovoltaice, dac industria este ucis
de nsui costul acestuia, pe care-l suport, n locul statului,
care dac ar rul sumele produse de el i nu de alii, nu s-ar
aventura n aceast aciune fr cap a Uniunii Europene?
Nu cumva aceste cmpuri de mori de vnt vor deveni n
viitorul apropiat aautostrazile din Spania, care prin
construcia lor, fr beneficiari, traficul auto fiind aproape
inexistent pe ele, au aruncat ntr-o crunt criz bugetul
naional, pe muli ani de-acum ncolo, fiind obligat
resuscitarea acestei importante ri cu fonduri europene i
cuplarea ei la aparate, pentru a putea supravieui? Sau
complexul olimpic din Grecia, care a ngenunchiat n mod
nemilos aceast ara? Vom vedea i vom resimi pe propria
noastr piele de contribuabili oneti i coreci. S fac o
previziune? Nu cred c este cazul, surpriza va fi mult mai
interesant!
6. Dezastrul economic i financiar din sectorul de stat, n
special la companiile de stat, ns i la ministere i alte
autoriti statale, cuprinse n Rapoartele repetate ale Curii
de Conturi, att de amputat de-a lungul timpului n
capacitile de reacie, care arat c anual 10 miliarde de
euro sunt cheltuite ineficient i parte ilegal, prin achiziii
publice trucate i otrvite, prin licitaii publice toxice i multe
altele asemenea. De multe alte miliarde de euro sub form
de arierate la sectorul de stat nu cred c mai este cazul s
aduc vorba, ele completeaz ntr-un mod cu totul nefericit
imaginea de faliment naional;
7. Captivitatea economic de neneles fa de spaiul elitist
al UE, care nu ofer profitabilitate i valoare adugat
exporturilor romneti, dimpotriv, le mpovreaz prin
importuri obligatorii, tot din aceeai zon, la preuri foarte
ridicate, n condiiile n care meninem relaii economice
neconforme cu Rusia, China, statele din Zona Golfului Persic,
tradiional state prietene ale Romniei, vezi numai obinerea
de ctre Bulgaria, zilele trecute, a unei reduceri de 20% la
preurilor pentru gazul natural importat din Rusia, pentru
aceast iarn, cu scuzele de rigoare, pentru c tiu c nu
vrem s ne comparm cu statul vecin i prieten de la sud de
Dunre, chiar dac nu neleg de ce, acesta administrnd
adevrate lecii de management economic guvernamental n
ultimii ani, de criz, Romniei;
8. Programul incontient de ndatorare a Romniei, datoria
public crescnd n ultimii 8 ani de la 10 miliarde euro la
aprox. 50 miliarde de euro, cu 500% sau de 5 ori. Am propus
de nenumrate ori, fr ecou, crearea Fondului Suveran de
Investiii al Romniei, pe modelul unor astfel de fonduri din
multe state ale lumii, care s lucreze pentru statul romn, s
genereze resurse financiare, astfel nct s reducem povara
datoriei publice a Romniei. Continuarea unei astfel de
politici va agrava situaia economiei romneti, iar la nivel
de stat va conduce la pierderea de facto a suveranitii
naionale, parte din aceasta fiind deja pierdut i transferat
ctre finanatorii internaionali, FMI, Banca Mondial i
Comisia European;
9. i nu n ultimul rnd, escaladarea rzboaielor pe plan
mondial, n special n zona Orientului Mijlociu, foarte aproape
de Romnia, pe relaiile Israel-Siria-Liban-Iran-Autoritatea
Palestinian (Cisiordania, Fia Gaza) i lista poate continua,
care va inflama preurile la iei i la alte resurse minerale,
pe cale de consecin, agravnd situaia economic precar
deja, inclusiv pentru ara noastr;
Pentru toate acestea, ns n special pentru incapacitatea de
aciune a statului romn, anul 2013 va reprezenta unul
dintre cei mai grei ani din istoria recent a economiei
Romniei, care va altura ara noastr naiunilor, ce deja
sufer enorm pe plan european, ntr-un an prefigurat a fi
aAnul Furiei. BLANCULESCU

PLESU// Se cultiv furia, insulta, calomnia, turntoria

reciproc, epitetul gros, bclia de periferie, populismul
obscen, vulgaritatea. Se recurge, fr jen, la atacuri
indemne legate de aspectul fizic al preopinentului, se fac
analogii demente cu toate rebuturile umanitii (te miri cine
e comparat, una-dou, cu Hitler, Gaddafi sau Ceauescu).
Foarte prizate snt violarea vieii private, extinderea
mcelului spre rude de toate gradele, rcnetul amenintor,
deriziunea. Toate deprinderile i exigenele bunei educaii
snt aruncate la gunoi: trebuie s acoperi glasul celorlali
interlocutori, s-i manifeti zgomotos lipsa de respect
pentru adversar, s fii mereu gata de btaie, sigur de sine,
mrlan. Scena public e un soi de mlatin urt mirositoare, n
care se zvrcolesc siluete dizgraioase. Respirm doze
periculoase de dumnie. Partizanatul de grot, impoliteea
mndr de propria ei animalitate, verbiajul mahalagesc,
obrznicia de oap, subnelesul pornografic, savoarea
dejeciei, ignorana pompoas snt personaje cotidiene ale
ambianei autohtone. Prost-crescui, necultivai pn la
bdrnie, incapabili s vorbeasc normal romnete,
majoritatea politicienilor notri snt, la ora actual, o sum
de ageni patogeni, cu efecte dramatice la nivel naional.
Sugrumarea adversarului e singurul lor program, ara e
ultima lor grij, dac nu simpl materie prim pentru o
dezmat demagogie. Nu par s-i mai aduc aminte de
purtarea nobil sau mcar decent, de imperativul inutei,
de demnitate i civilizaie. Gazetarii, la rndul lor, nu se las
mai prejos.//
Pana la urma "democratia' a schimbat metoda de control
administrativ , prin forta, cu un control economic ( prin
imprumut de ex), controlul mintii , prin manip, ulare, prin
atomizarea intereselor indivizilor. In timp ce politicienii ,
companiile sunt grupuri care-si urmaresc interesele , in timp
ce noua ni se inoculeaza ideea ca fiecare individual poate
deveni orice, isi poate realiza visul. Nu exista libertate
individului in afara mediului social , economic in care
traieste.Cat despre a alege intre supravietuire si demnitate ,
cati alegem demnitatea ?
Bancherul!.avi youtube.com/watch?v=YbsmViVYMG0
Fr rul nostru, rul lor dispare.
Cred ca ... confundati planurile Concluzia este idealista. Nu e
vorba de "bine" , sau "rau" .Aici e vorba de accesul la bani ,
la putere.Iar astea sunt "ochiul dracului".Ori cand e vorba de
bani , mai bine invatam de la FMI, in loc sa-i criticam.FMI pe
care majoritatea il critica,ne da o lectie pe care ar trebui sa o
invatam.Noi dam politicienilor,statului ...vreo 55 milarde de
Euro anual, prin taxe si impozite.Statul cheltuie mai mult , si
mai are nevoie de 4-6 miliarde de Euro in plus pentru plata
pensiilor si bugetarilor. In timp ce romanii dau pe gratis 90 %
din banii pe care statul ii cheltuie , fara sa impuna mai nimic
statului, doar se plang, FMI pune conditii foarte dure pentru
cei 5-10% pe care statul ii imprumuta direct , sau indirect .
Sa invatam de la ei , nu sa-i blamam. Ne videm foarte ieftin.,
gratis.

//n anul 2000, se estima c 1,1 milioane de oameni mor

anual de cancer pulmonar, 85% dintre cazuri avnd drept
cauz unic fumatul. Fr s vrea, inventatorul igrilor, sub
forma sub care le cunoatem azi, se afl la originea a peste
100 de milioane de decese produse n cursul secolului XX de
cancerul pulmonar asociat cu fumatul.
Producia mecanizat a igrilor i consumul lor pe scar
larg se leag de numele lui James Buchanan Duke
cunoscut i sub numele de Buck Duke -, un om de afaceri
american care nu numai c a contribuit la crearea igrii n
forma ei modern, dar a fost i un pionier al marketingului i
sistemului de distribuie care au contribuit la rspndirea
igrilor peste tot n lume.
Paun2012-11-22 00:18:39
Recunosc cinstit ca atat articolul cat si majoritatea
comentariilor sunt mult peste nivelul meu de intelegere a
lumii in care traim. Ma recunosc neputincios.Doar daca la noi
totul nu-i decat gluma, bascalie, sau inocenta celor care au o
parere foarte buna despre ei. Cu un asemenea "cuvant
inainte", ce credibilitate mai are cartea? Sau e o carte de
umor?
Raspunde 35
papillon2012-11-22 00:42:56
Paune, pai neputincios ai ramas de la 30 de ani. Cel putin
asa spunea nevasta-ta cand i-o dadeam la buci...
La noi, supraego-ul e occidental, ego-ul e balcanic, iar ID-ul
e rnesc"
"Constituia Universal a Rului: tot ce nu e ca noi trebuie s
dispar pentru c tot ce nu e ca noi e greit".
// a fi fericit vine obligatoriu numai dup ce ncetm s dm
vina pe ceilali pentru nefericirea noastr i dup ce cutm
cauza n propria noastr minte.
A tri experienele pe care viaa ni le ofera este obligatoriu;
a suferi din cauza lor, sau a ne bucura de ele, este opional.
Mai multe informatii la: http://filedelumina.ro/2012/11/21/cel-
mai-fericit-om-din-lume/#ixzz2CvwH9V1y

Cel mai fericit om din lume

Ne-am obinuit s credem c fericirea este ca o prob
olimpic pentru a avea mai mult succes, plceri i multe
lucruri.
Acum, cercettorii Laboratorului de Neurotiin Afectiv a
Universitii Wisconsin ne surprind cu rezultatele lor.
Cel mai fericit om de pe planet este un individ care triete
ntr-o chilie de doi pe doi, nu este nici proprietarul, nici
directorul vreunei companii din revista Fortune 500, nu
ntreine relaii sexuale de mai mult de 30 de ani, nu este
dependent de celular, nu are Blackberry, nu merge la sala de
gimnastic i nici nu conduce un BMW, nu se mbrac de la
Armani, nici de la Hugo Boss, nu cunoate nici Prozacul, nici
Viagra, sau Extasy i nici nu bea Coca-Cola.
Numele su este Matthieu Ricard, francez, occidental prin
natere, budist prin convingere i unicul, dintre 100 de
voluntari, al crui creier nu numai c a primit calificativul
maxim de fericire prevzut de cercetatori (-0.3), dar a ieit
complet din fericirometru: -0.45.
Cei 256 de senzori i zeci de rezonane magnetice la care a
fost supus, de-a lungul mai multor ani, pentru a valida
experimentul, nu mint: acolo unde nivelele simplilor muritori
este ridicat stres, curaj, frustrare - n creierul lui Ricard,
aceste senzaii negative practic nu exist.
n schimb, acolo unde majoritatea voluntarilor a prezentat
nivele foarte sczute - satisfacie i mplinire existenial -
Ricard a depit toi indicii.
i aceasta, n toate i n fiecare din senzaiile pozitive, de
unde i titlul de cel mai fericit om de pe planet
(www.elmundo.es, 22 aprilie).
Paradoxul cazului nu este c el e un om fericit, ci cum a
ajuns acolo, desprinzndu-se de tot ceea ce occidentalii
credem c ne aduce fericirea: credina ntr-un Dumnezeu
salvator, reuita profesional, descoperirile tiinifice, bani,
bunurile, relaiile umane i consumul, consumul, consumul
Iar Ricard nu este strin de nimic din toate acestea, fiind fiul
unui membru emerit al Academiei Franceze, Jean Franois
Revel, Ricard nu s-a lsat influenat nici de ateismul tatlui
su, nici de credina primit la natere. Nici mcar studiile
personale de genetic celular, la Institutul Pasteur, nu i-au
adus satisfacie.
Cu lumea la picioarele sale i pe punctul de a deveni o
eminen tiinific, ntr-o bun zi a decis c nu aceasta era
ce-i dorea de la via.
A plecat n Himalaia, a adoptat celibatul i srcia
clugrilor, a nvat s citeasc tibetana clasic i a nceput
o via nou, de la zero.
Azi este mna dreapt a lui Dalai Lama i a donat milioane
de euro produsul vnzrilor crilor sale mnstirilor i
operelor de caritate.
Dar aceasta nu este cauza, ci consecina fericirii sale.
Cauza trebuie cutat n alt parte, zice eful studiului,
Richard J. Davidson, i nu e nici mister, nici graie divin: se
cheam plasticitatea minii.
Este capacitatea uman de a modifica fizic creierul, cu
ajutorul gndurilor pe care le alegem. Precum muchii
corpului, creierul dezvolt si ntrete neuronii pe care i
utilizm mai mult.
Mai multe gnduri negative, mai mare activitate n cortexul
drept al creierului i n consecin mai mare anxietate,
depresie, invidie i ostilitate ctre ceilali cu alte cuvinte
mai mult nefericire generat.
Din contr, cine i lucreaz mintea i gndete bine de
ceilali i vede ce-i mai bun n via, i folosete cortexul
stng, ridicndu-i emoille plcerii i fericirea.
Ricard avertizeaz c nu e vorba de a decide s fie vzut
viaa n roz, de la o zi la alta, ci de a lucra sistematic n a
slbi aceti muchi ai nefericirii, pe care i-am ntrit att de
mult, crezndu-ne victimele trecutului, ale prinilor sau ale
sorii i, n paralel, a ne folosi muchii mintali care ne fac
absolut i direct responsabili de propria noastr fericire.
(M. Ricard, n aprarea fericirii, Ed. Urano).
n final, rezultatele studiului civilizaiei noastre de consum, n
care Prozacul se vinde de patru ori mai mult dect Viagra,
confirm acum i cu probe tiinifice ceea ce umanitii i
profeii din toate epocile ne-au spus fr ca cercettorii
materialiti s le dea nici cel mai mic credit
Fericirea este o stare de spirit!
Nu depinde de nimic i de nimeni extern persoanei.
Buddha
Cheia fericirii sluiete n interiorul fiecruia.
Isus
Fericirea este o obinuin, sau rezultatul mai multor
obinuine.
Aristotel
Ricard recunoate c drumul su este unul ntre multe altele,
dar avertizeaz c a fi fericit vine obligatoriu numai dup ce
ncetm s dm vina pe ceilali pentru nefericirea noastr i
dup ce cutm cauza n propria noastr minte.
A tri experienele pe care viaa ni le ofera este obligatoriu;
a suferi din cauza lor, sau a ne bucura de ele, este opional.
Traim din mit in mit. Socialismul cu miturile lui, capitalismul
cu miturile lui. Unul din miturile capitalismului este ...mitul
investitorului. Ni se spune zilnic ca investitorul vine , creaza
loc,,uri de munca , creaza prosperitate( pentru cine?) si o
vom duce bine. Foarte putin se vorbeste despre faptul ca
investitorul pleaca daca nu este multumit de profit si vine
daca gaseste o forta de munca calificata la un pret minim. La
noi investitorii nu au responsabilitatea pentru "forta de
munca " pentru ca la noi statul nu impune asta.

Exista o "fabrica " care produce bani la nesfarsit, cu un ritm

de crestere practic infinit, mult, mult mai ridicat decat al
economiei reale, Economie dependenta de resurse
limitate,de factorul politic, de psihologia umana, sau sociala
cu suisuri si coborasuri. De aici si decalajul care creste
neicetat intre economia reala si banii imprumutati in
economia reala.Cu cat decalajul acesta va fi mai mare cu atit
banii imprumutati se intorc tot mai greu ( sau niciodata toti)
din economia reala spre "creditor". Poate explicati aceasta
sursa "infinita" de bani pentru imprumuturi.Ea nu ar trebui
limitata?

Traim din mit in mit. Socialismul cu miturile lui, capitalismul

cu miturile lui. Unul din miturile capitalismului este ...mitul
investitorului. Ni se spune zilnic ca investitorul vine , creaza
loc,,uri de munca , creaza prosperitate( pentru cine?) si o
vom duce bine. Foarte putin se vorbeste despre faptul ca
investitorul pleaca daca nu este multumit de profit , sau
gaseste alte"oportunitati" si vine daca gaseste o forta de
munca calificata la un pret minim, un mediu de afaceri
"prietenos". La noi investitorii nu au nici o responsabilitatea
fata de "forta de munca " pentru ca la noi statul nu impune
asta.Nu-i pasa investitorului , dar nu-i pasa nici statului.

Va referiti la idealisti ca cei lipsiti de simtul realit,sau cei

lipsiti de de spirit practic, sau cei nu urmaresc decat
cresterea cunoasterii de sine..sau... ?
Pentru ca intre cei ce aduna bunuri materiale( case masini ,
bani, bijuteri...) si cei ce citesc , "se cultiva" cu scop,ul de a
deveni mai "destepti" , mai "cultivati", mai "spirituali", decat
bietii "inculti" ce alearga dupa bunuri materiale... nu este o
deosebire de fond. Este doar o deosebire de forma. Cum ne
raportam la aceste "acumulari " este important. Sf. Apostol
Pavel nene spune cum sa ne raportam la "acumularile ", la
faptele noastre Fr s am iubire degeaba mi las
trupul s fie ars i mi dau toate bunurile pentru a-i
hrni pe sraci..." Nu aciunile noastre , ci starea din care
izvoresc acestea este cea care conteaz.

Inainte era cen,zura administrativa, acum este autocen,zura

economica. Acum "mo,gulul" in functie de ce urmareste te
da afara daca nu-i ser,vesti interesele.Si este foarte
inte,res/ant cum pe jurnalisti nu-i mai obliga nimeni sa scrie
ce nu le convine,se ori,enteaza ei singuri spre "mo,gulii" cu
care "rezo,neaza".Inainte de 89 daca nu voiai sa scrii ce-ti
spunea partidul ,renuntai la jurnalism, acum nu trebuie sa
renunti, schimbi "sta,panul" Acum e spam cand nu va
convine

Votati USL
-pentru a ne plati mafia noastra,pentru a ne plati vechile
cadre de activisti PCR, de sec.. uristi, de DOGARI trecuti la
pensii nesimtite.
-pentru a ne recompensa baronii nostri locali, "cumetri"
nostri ,amantele, "premiantele" noastre
-pentru a scoli pe copiii nostri sa va conduca mai departe,
pentru a-i invata sa traiasca in lux.
-pentru ca sa ne imbogatim din taxele si impozitele voastre,
plangand pe umerii vostri , manip__ uladu-va ca ne pasa , ca
va vrem binele.
-pentru a da noi contractele cu statul, cu medicamente si
aparatura medicala,autostrazi, pentru a mai vinde ce mai
este de vandut,
- pentru a fura ce mai este de furat.------Votati-ne ca in "90---
cu peste 70%.Va promitem ca noi vom fura in liniste, fara
scandaluri. Nu v-at saturat de scandaluri?

Ma deplasez mult. Peste tot afise cu candidati. Foarte rar

singuri Aproape tot timpul "garantati " de un baron local , un
primar... Singuri par ( sunt) neputinciosi, par sa nu conteze.
Ei vor fi recunoscatori si -i vor asculta pe cei ce-i sustin,
sponsorizeaza, pe cei ce i-au pus sa candideze. Noi
alegatorii nu contam. Cati din cei alesi v-au mai intrebat de
sanatate , sau v-au prezentat raportul cu ce au facut in
mandatul ce tocmai se termina?S-au cand s-au mutat de la o
"doctrina" la alta, sau cand au votat cum au votat. Sa poti sa
alegi , sa poti sa iti pui tu pe cei te te reprezinta si sa ne
batem joc de noi Sa le dam puterea gratis...Ne meritam
soarta.

Votati USL --pentru a ne plati mafia noastra,pentru a ne plati

vechile cadre de activisti PCR, de sec.. uristi, de DOGARI
trecuti la pensii nesimtite. --pentru a ne recompensa baronii
nostri locali ,amantele, "premiantele" noastre --pentru ai
scoli pe copiii nostri sa va conduca mai departe, pentru a-i
invata sa traiasca in lux. --pentru ca sa ne imbogatim din
taxele si impozitele voastre, plangand pe umerii vostri ,
manip__ uladu-va ca ne pasa , ca va vrem binele. -pentru a
beneficia si noi de contractele cu statul, cu medicamente si
aparatura medicala,autostrazi)), pentru a mai vinde ce mai
este de vandut, -- pentru a fura ce mai este de furat.----
Votati-ne ca in "90---cu peste 70%.Va promitem ca noi vom
fura in liniste, fara scandaluri. Nu v-at saturat de scandaluri?

un fost agent KGB, Yuri Bezmenov, dezertor fugit din

Uniunea Sovietic n America, d un interviu n care vorbete
despre subversiunea ideologic, adevrata arm prin care
se distruge psihic un popor. Spune n interviu c serviciile
secrete folosesc doar 15% din timp, bani i fora de munc
pentru spionajul propriu zis, iar restul de 85% sunt folosii
pentru aceast subversiune ideologic / rzboi psihologic.
Este un proces de splare a creierului ce se desfoar lent,
existnd 4 pai folosii astfel de o putere stCei 4 pasi prin
care se distruge psihologic un popor, o naiune, un stat,
sunt:

1.DEMORALIZAREA (dureaza 15-20 de ani) schimbarea

percepiei realitii fiecrui individ , astfel nct n ciuda
abundenei de informaii concrete, evidente, clare, nimeni nu
mai este capabil s ajung la concluzii nelepte despre cum
s se apere pe ei, pe familiile lor, comunitatea lor i ara lor.
Accesul la informaia adevrat nu mai conteaz, pentru c
persoanele demoralizate nu mai sunt capabile s evalueze
corect informaiile pe care le primesc, chiar i dac sunt
evidente. Seamn a Romnia, nu? Aducei-v aminte doar
de faza cu pixelu albastru, filmuleul n care Bsescu i d
clar un dos de palm peste fa unui copil; o grmad de
romni au refuzat s vad evidena un nene care d o
palm unui copil, i au preferat s cread ce a spus nsui
protagonistul din film (Bsescu), i anume c filmuleul e o
fctur a lui Dinu Patriciu; vreo 5 milioane de romni s-au
lsat prostii, i au insistat n 2009 s-l revoteze pe Traian
Bsescu. Romnii nu au capacitatea de a percepe corect
informaiile care apar, nu sunt n stare s evalueze corect
realitatea nconjurtoare exact ce-i propune
demoralizarea unui popor.

2.DESTABILIZAREA (dureaz 2-5 ani) se destabilizeaz

economia rii respective, relaiile externe i sistemul de
aprare. Seamn a Romnia, nu?

3.CRIZA (poate dura pn n 6 saptamani) se duce ara n

criz, pe malul prpastiei. Seamn a Romnia, nu?

4.NORMALIZAREA (perioad nedefinit) - n urma crizei, n

urma schimbrilor violente n spectrul politic, al puterii, al
economiei, apare o perioad de aa-zis normalizare, iar
oamenii din umbr, care au pus totul la cale, vin la
putere.rin pentru schimabarea gndirii i
comportamentului unei ntregi naiuni. Urmrii aici interviul:
Continue reading
un fost agent KGB, Yuri Bezmenov, dezertor fugit din
Uniunea Sovietic n America, d un interviu n care vorbete
despre subversiunea ideologic, adevrata arm prin care
se distruge psihic un popor. Spune n interviu c serviciile
secrete folosesc doar 15% din timp, bani i fora de munc
pentru spionajul propriu zis, iar restul de 85% sunt folosii
pentru aceast subversiune ideologic / rzboi psihologic.
Este un proces de splare a creierului ce se desfoar lent,
existnd 4 pai folosii astfel de o putere stCei 4 pasi prin
care se distruge psihologic un popor, o naiune, un stat,
sunt:

Cred ca este un post de propaganda care transmite politica

Rusiei in cea ce ne priveste.
Un fost agent KGB, Yuri Bezmenov (se gaseste pe net)
vorbete despre subversiunea ideologic. El spune c
serviciile secrete folosesc doar 15% din timp, bani si forta de
munc pentru spionajul propriu zis, iar restul de 85% sunt
folositi pentru aceast subversiune ideologic / rzboi
psihologic. Este un proces de splare a creierului ce se
desfsoar lent, existnd 4 pai prin care se influenteaza ,
destabilizeaza psihologic un popor, un stat :
1.DEMORALIZAREA schimbarea perceptiei realittii fiecrui
individ , astfel nct n ciuda abundentei de informatii
concrete, evidente, clare, nimeni nu mai este capabil s
ajung la concluzii ntelepte despre cum s se apere pe ei,
pe familiile lor, comunitatea lor si tara lor. Accesul la
informatia adevrat nu mai conteaz, pentru c persoanele
demoralizate nu mai sunt capabile s evalueze corect
informatiile pe care le primesc.
2.DESTABILIZAREA se destabilizeaz economia trii
respective, relatiile externe si sistemul de aprare.
3.CRIZA se duce tara n criz, pe malul prpastiei.
4.NORMALIZAREA - n urma crizei, n urma schimbrilor
violente n spectrul politic, al puterii, al economiei, apare o
perioad de asa-zis normalizare, iar oamenii din umbr,
care au pus totul la cale, vin la putere.
crestinism Iisus carte De ce scandalizeaz cretinismul, al
francezului Jean-Pierre Denis, recent aprut la Editura
Nemira, n colecia Religio
Cert este c o comunitate de oameni cu adevrat cretin ar
anihila normele de funcionare ale oricrei societi umane
de cnd exist acestea, bazate pe existena banilor i pe
relaii comerciale.
nc din momentul (primei) veniri a lui Iisus pe Pmnt (fie el
Fiul Domnului, sau un simplu profet, dar unul foarte strlucit,
nu are importan n context), ceea ce predica acesta
reprezenta un veritabil scandal pentru tradiia iudaic, una
dintre cele mai vechi i mai puternice n acel moment (ca i
ulterior).
Pentru tradiie, dogm, ca i pentru dezirabilul statut de care
se bucurau pontifii cultului mozaic (aa-numiii farisei), care
i-au simit ameninate privilegiile i, mai ales, imobilitatea
cultului, ritualului, extrem de favorabil lor.
Este i motivul principal pentru care incomodul predicator a
fost denunat romanilor i servit pe tav mniei populare
(orice populaie, bine manipulat, l va alege totdeauna pe
Baraba, nu pe Iisus).
Crparea catapetesmei (care ascundea privirilor altarul, loc
n interiorul templului mozaic sacru, intangibil i ascuns
privirilor plebei) n momentul morii Fiului Domnului
semnific tocmai aceast abandonare a vechiului ritual,
bazat pe jertf i sacrificii animale, i nlocuirea acestuia cu
credina superioar, care-i cere s-i sacrifici, s-i
abandonezi doar propriul ego.
ereziile bogomililor (acetia n Rsrit, persecutai de
bizantini, aadar de Ortodoxie) i, mai ales, cea a
catharilor/albigenzilor, n Occident (mai precis, Acquitania,
sudul Franei), la nceputul urmtorului mileniu (aceasta
exterminat n mod groaznic de Biserica Catolic, moment
care se afl i la baza nfiinrii tribunalului Inchiziiei
inquisitione, adic cutare, depistare din fa a
eventualelor erezii).
rentoarcere la cretinismul primar, necorupt al nceputurilor
(cel al eremiilor i schimnicilor, retrai n deertul egiptean
al Tebaidei, n primele secole cretine, al sfinilor din
pustie), care resimeau nevoia de reformare a angrenajului
catolic nvechit, au continuat n urmtoarele secole.
nsi viaa i doctrina Sfntului Francisc din Assisi (o putem
spune, dup Iisus Hristos, cel mai mare exemplu de
sfinenie) a fost un astfel de moment, care, ns, s-a reuit a
fi asimilat de Biserica Catolic prin nfiinarea ordinului
franciscan. Secolul al XIV-lea, ns, i vede i pe un
Gioacchino da Fiore, pe un Jan Hus, era clar c lucrurile nu
mai puteau continua pe acel fga.
ncpnarea n corupie i n proiect a Bisericii Catolice
avea s duc ns (Wittenberg, 1517) la cea mai proast
soluie: apariia Reformei lui Luther (de unde au germinat,
ulterior, numeroasele doctrine protestante), izvor nesfrit
de atrociti, de o parte i de alta, i baza de creare, n
secolele urmtoare, a lumii moderne.
Ajungnd acum la lumea modern, mai bine zis la cea
contemporan, a anului de graie 2012 (an apocaliptic n
imaginarul colectiv, de altfel), este evident c nimic nu e mai
contrar cretinismului originar dect aceast lume
desacralizat, aceast societate corupt i aservit
material(ism)ului pn n cea mai intim fibr a sa, cel mai
profund aspect al su.
aceste condiii (care nu se cer a fi judecate pe un ton
profetic, doar observate i nelese ca ipostaza actual a
aproape inepuizabilelor forme de manifestare ale societii
umane, ale Umanului), sigur c cretinismul adevrat nu
poate constitui dect un scandal.
Martirii credintei lor au fost lapidati , sfasiati de animale in
arene, aruncati in foc , sau in lacuri care apoi au inghetat,
crucificati....Totusi judecatorul Danilet nu este un martir. Este
injurat , criticat , calomniat . Pe de o parte este platit pentru
activitatea de judecator, iar daca crede in principiile sale va
rezista si "linsajului mediatic" Un intelept oriental spune ca
injuriile , caalomiile... sunt ca niste daruri pe care ti le pot
face ceilalti. Si ca orice daruri, daca nu le primesti , darurile
raman la cei ce le fac. Mai grava este cultivarea urii , a
intolerantei, a agresivitatii... fata de cei ce nu gandesc ca noi
. Acestea ar trebui combatute atat de opinia publica,
societatea civila cat si de legislatie. Imaginea fiecaruia dintre
noi est o "proprietate" a fiecaruia dintre noi si conform
constitutiei proprietatea este ocrotita (garantata).Este valabil
si pentru dumneavoastra GC. Am vazut un fragment din
programul live in care spuneati ca in fiecare dimineata va
beti ceaiul ( cafeaua) cu o lingurita de miere ( zahar) la care
adaugati si o lingura mare de injuraturi de la postaci. Pai cine
va obliga sa -i puneti si pe postaci in ceai. Invatatura
inteleptului oriental este valabila si pentru dumneavoastra.

Ct cheltuiesc cele mai mari municipii pentru fiecare

cetean n parte

@Dumitru Rizoaica
V-am citit teoria si cred ca este gresita.
Ca inginer, cred ca ai studiat teoria sistemelor automate.
Exista o teorie a sistemelor ( inclusiv sociale) si rolul
feedback-ului, a controlului ( care trebuie sa fie EXTERN
sistemului !!!( independent de sistem) !!!!), in functionarea
corecta a lui. Control care sa corecteze permanent procesele
din sistem (politicieni , functionari , cetateni..legi si aplicarea
lor...)
La noi reactia, controlul extern sistemului ( statului ) nu
exista nici la nivel institutional si nici la nivel social
( societate civila) si de aceea sistemul degenereaza.
Nimeni nu-si taie singur craca de sub picioare. Nimeni nu se
autoconstrainge.Nici macar sub juramant.
Daca nu exista aceasta reactie ,feedbackul corect , sistemul
degenereaza, (se satureaza, se blocheaza, intra in oscilatie
etc...)
In cazul societatii se indreapta spre dictatura, sistem mafiot ,
sistem clientelar, crize...
In Romania nu exista o reactie independenta de sistemul
politic, de administratie, de justitie.... care sa le corecteze
pentru a nu se ajunge la aberatiile de la noi.
Singurul feedback EXTERN sistemului politic , statului ,
care poate pune presiune intr-un sistem democratic este
societatea civila , noi cetatenii , daca am avea maturitatea
necesara. Si acum toti parlamentarii , guvernantii jura cand
sunt pusi in functii si daca feedbackul nu-i eficient , nu ne
foloseste la nimic. Noi avem o problema si nu suntem
capabili sa o rezolvam . Nu juramintele.Un om fara scrup,,ule
va jura fara nici o remuscare . Sistemele sociale nu trebuie
sa depinda de oameni providentiali , sau daca cei ce conduc
au constiinta sau nu. Trebuie sa depinda de reguli ( legi) si de
aplicarea corecta a lor.Parerea mea...

Cele dou tipuri de cunoatere au fost denumite nc de

timpuriu
catafatic
sau pozitiv, cea care ldesemneaz pe Dumnezeu cu o
serie de atribute pozitive cum ar fi: tiin, buntate,
sfinenie etc, pornind de la atributele omeneti, ridicate la
superlativ, respectiv: atotbuntate, atottiin, preasfnti
celelalte. Se mai numete i
via afirmationis
sau
via causalitatis
i
via eminentiae
sau
via superlativa
. Este prima treapt spre cea negativ sau
apofatic.Cunoaterea apofatic sau negativ pleac dinspre
Dumnezeu spre lume. Mai este numit i
vianegationis,
fiind cea care desemneaz tot ceea ce nu se poate
cunoate, ajungnd s constate cDumnezeu nu este nimic
din ceea ce este creat, ci mai mult dect att, mai presus
dect orice
atribute.Este definit ca cea mai nalt cale de cunoatere, r
espectiv necunoatere mistic. Aceastcunoatere
statueaz c Dumnezeu are existen n Sine, dincolo
de orice determinare noional. Sf.Grigorie de Nissa (sec. IV)
afirm:
adevrata cunoatere i vedere a lui Dumnezeu const n
avedea c El este invizibil, pentru c ceea ce noi cutm
este dincolo de cunoatere, cu totul desprit prin
ntunericul inconprehensibil

Am ajuns de mult la concluzia c sentimentele principale

care anim societatea romneasc, de 23 de ani ncoace,
sunt resentimentul i frustarea. Perfect explicabil, dup o
jumtate de secol de comunism i deja aproape un sfert de
veac de tranziie nuc. Numai c explicabil nu nseamn
ntotdeauna justificabil i rareori a gsi o explicaie e o
consolare.
Resentimentul i frustrarea se pot rezuma, amndou, printr-
o fraz:
Nu pot s-l nghit pe individul sta, pentru c are mai mult
dect merit, n vreme ce eu n mod categoric am mai puin
dect ar trebui s am!

Acum cred c tiu cum am ajuns fiecare dintre noi, romnii,

s susinem ori s atacm o idee sau alta: n funcie de
felul n care am trit sau am ratat evenimentele
istoriei recente. Asta nu scoate din calcul nici sistemele
personale de valori, nici simpatiile i antipatiile spontane,
nici alegerile care in de temperament, caracter sau orice
alte date personale, dar le catalizeaz ntr-un mod decisiv.

singurele manifestri de mas animate exclusiv de

idei. Orice alt miting, protest, mar etc. a avut la baz (i)
revendicri de natur material. Astfel, cei care au ratat
Piaa Universitii s-au trezit n situaia de a fi
ratatsingura ans de a adera la o mare micare de
idei. Soluia: s afirmi, pn azi, c a fost ceva neserios i
fr importan, chiar fariseic sau caraghios.

parte dintre fotii activiti PCR, demnitari, efi de diferite

ranguri, securiti etc. au ratat adaptarea la noua lume i au
rmas neconsolai n veci, cu att mai mult cu ct vd foti
tovari cocoai n toate ierahiile. Adaptarea a fost ratat
ns i de destui scriitori, chiar unii de vrf care, drept
urmare, n-au mai scris nimic sau aproape nimic dup
Decembrie 1989. Te-ai fi ateptat s izbucneasc, s dea la
iveal tot ceea ce nu puteau publica nainte dar tcere.
tiau s scrie cu aluzii, n-au reuit s nvee s scrie liber.

au intrat de la bun nceput ntr-un sistem aservit, n care

vnzarea contiinei este prezumat.

patronat care i pltete s spun ce trebuie

Dar eu, la locul meu de munc, oare ce n-a accepta sau

n-am acceptat deja s fac, contrar cu ceea ce cred, ca s-
mi salvez salariul?)

V sugerez ca, de fiecare dat cnd vi se pare ciudat,

inexplicabil, halucinant atitudinea cuiva, s v-ntrebai
Oare ce-a ratat omul sta i de-aia se poart aa?

candidati USL

Ion Stan a obinut 66,62% din voturi n colegiul unde a

candidat, dei este acuzat de DNA de svrirea a dou
infraciuni de trafic de influen, ntr-o operaiune de tipul
Bani pentru partid

Citii mai mult: Alba-neagra cu ctigtorii uninominalului,

jocul redistribuirilor. VEZI HARTA INTERACTIV cu NUMELE
PRIMILOR PARLAMENTARI! - Rezultate alegeri parlamentare
2012

Dan Voiculescu a luat 70% din voturi n btlia cu Iulian

Crciun
Nu a contat faptul c Dan Voiculescu are o decizie a instanei
privind colaborarea sa cu fosta Securitate, nici faptul c el
nsui a recunoscut, n formularul de nscriere la alegeri, c a
colaborat cu fosta Securitate. Bucuretenii din Sectorul 4 l-au
ales ntr-un procent covritor: n jur de 70%. Doar 17,5%
dintre alegtori l-au votat pe Iulian Crciun.
Juramantul este un contract de constiinta. O promisiune
solemna in care iti pui in joc valorile in care crezi spre a-ti
pastra "cinstea obrazului" . Cazul pus de dv in discutie este
aplicat pe niste persoane indeobste cunoscute ca nu prea au
obraz si deci nici ce pierde. In colectivitati inchise (armata
,cler) incalcarea juramantuli presupune santiuni. Dar la
parlamentari ? Intr-un singur caz acestia in mod cert si-ar
respecta cu sfintenie juramantul. Sa jure ca vor face "totul"
pentru a se capatui, ca isi vor bate joc de alegatori , ca vor
minti , ca vor fura etc In conditiila actuale cu mana pe Biblie
au pe matura cu" mana pe constiinta sau onoare" tot un
drac.

Juramantul este un contract de constiinta. O promisiune

solemna in care iti pui in joc valorile in care crezi spre a-ti
pastra "cinstea obrazului" . Cazul pus de dv in discutie este
aplicat pe niste persoane indeobste cunoscute ca nu prea au
obraz si deci nici ce pierde. In colectivitati inchise (armata
,cler) incalcarea juramantuli presupune santiuni. Dar la
parlamentari ? Intr-un singur caz acestia in mod cert si-ar
respecta cu sfintenie juramantul. Sa jure ca vor face "totul"
pentru a se capatui, ca isi vor bate joc de alegatori , ca vor
minti , ca vor fura etc In conditiila actuale cu mana pe Biblie
au pe matura cu" mana pe constiinta sau onoare" tot un
drac.

omar kayyan
Cu apa ce ia forma impus de pahar

De mii i mii de veacuri se-nvrt n spaii atrii,

De mii i mii de veacuri zori i-asfinituri sunt.
S calci uor, cci, poate, frma de pmnt
Pe care-o sfarmi - alt'dat era doi ochi albatri.

Tu caui fericirea? Dar drumul e inchis,

Imprejmuit cu moarte. A lui Djemid ran
E pulberea ce joac in faa ta-n lumin.
Cci un miraj e lumea. Viaa e un vis.
Fii vesel, cci tristeea o s dureze pururi!
Mereu aceleai stele s-or invarti-n azururi.
Din crmizi fcute din trupul tu, n-ai team
Se vor zidi palate pentru neghiobi de seam.

Nu plange dup ierii ce rupi i-au fost din via

i nu gandi la ziua ce nu tii de-o s vie.
i ieri i maini i astzi iluzii sunt i cea.
Atat ai: clipa. F-o s umple-o venicie.

O, suflete, -mpreun suntem ca un compas

C-un bra in lut, iar altul pribeag in infinit.
Un cerc imens inscriem in acest scurt popas.
Dar intr-un punct, alturi, cdea-vom la sfarit.
Ce este-aceasta goan de umbre colorate?
Fantastica lor fug absurd-i i sublim.
Ea nate dintr-o mare ce astfel se exprim
i in aceeai mare se-ntorc pe urm toate.

Pe-un inelept btran l-am intrebat:

"Ce tii despre acei care-au plecat?"
"N-au s se-ntoarc-n lume niciodat.
E tot ce tiu. la cupa i-o bea toat!"

Stiu ca stiti, doar in mediul de "afaceri" bugetar, pentru ca

acolo la bugetari, un astfel de "doctor" ia cu 15% mai mult la
salariu. Si cum toti, dar toti acesti "doctori " sunt bugetari,
uite ca asa isi mai rotunjesc putin salariile, cu doar 15% din
venitul lor de bugetar de parlament, asta inseamna un
salariu minim pe economie, adica inca 750 la un venit de
parlamentar de 5000 lei. Noi astia care ne-am mancat
noptile facand proiecte la plaseta, invatand, invatand si iar
invatand, cu diplome si licente luate pe bune,

Leibniz, voi postula cteva premise care justific ideile mele

: (1) n spaiul public actual romnesc nu se impun
raionamentele logice, n sens tare, ci cele retorice, n sens
vulgar. (2 ) Retorica i-a pierdut semnificaia (aa cum o
definete Rudolf Carnap), ea are doar funcionalitate, n
sensul de influenare a unei audiene n legtur cu un
obiect, cu o idee sau cu o persoan. (3) Comunitile de
discurs autohtone nu consider importante nici ordinea
discursului ca n Antichitate, nici principiile teologice din
Evul Mediu, nici principiile logicii ilustrate de maetrii
Iluminismului, nici mcar pragmatismul economic al
secolelor al XIX-lea i al XX-lea.

n realitate, nimeni i nimic nu susine pe nimeni i nimic.

Volatilele puteri politice propulsate de un vot popular tot att
de volatil, chiar dac e majoritar, ct vreme nu se bazeaz
nici pe ordine (ordinea discursului public), nici pe principii
(principii teologice, morale, bazate pe cunoatere), nici pe
pragmatism (pragmatismul economic, social), n fapt, nu au
puterea, ci doar reprezentarea puterii.

Astzi locul teoriilor care ncercau odinioar s gseasc

rostul lucrurilor n lume l-au luat politicile publice. Prin
analogie cu societile care puneau raiunea i gndirea mai
presus de orice, Politica public trebuie s fie consistent, s
caute adevrurile primare, principiile i ordinea timpului
meu, iar locul lui Descartes, Spinoza, Leibniz, Rousseau figuri
remarcabile ale cror idei au influenat ideologiile i
vremurile este ocupat astzi de elitele timpului nostru. Cat
de contiente sunt ele, elitele de locul onorant pe care l
ocup n lumea contemporan, de vecintile ilustre i de
funcia lor reglatoare ?

"Daca vreti sa descoperiti secretele Universului, ganditi in

termeni de

ENERGIE-FRECVENTA- VIBRATIE"
Nikola Tesla

SUNETELE au o mare importanta in viata noastra.Sigur le

resimtim prin starile ce ni le provoaca.
Ceea ce stim mai putin este despre FRECVENTA [numarul de
oscilatii in unitatea de timp] undelor sonore.
Aceasta ne afecteaza la nivel mult mai profund dar mai greu
de simtit.

Cele 6 frecvente solfegiu cu capacitati de vindecare

DO 396 Hz
RE 417Hz
MI 528Hz
FA 639Hz
SOL 741Hz
LA 852Hz

Scifi, Vanatorul si Milica

Tocmai ce te-ai dat de gol..! Trei in unu..vanatorul, hoher si
milica...Trei in unu, ba chiar patru sa fie mai..strong !
Adica..sophica. Priviti vocabular unic..cu expresii
elevate..picioare nespalate, urechi pline cu rapan (habar n-
aveam ce-i ala rapan..noroc cu google!), juleste(?),
zgarie parchetul cu unghile de la picioare,tetanos la
amigdalite(sic!),secanhend(e-n germana, Herr ?),haleala,
trascau, coprofagi,etc....ceea ce denota termenii uzuali
specifici habitatului.

" Nu cred in ritualuri, nu prea sunt dus la biserica.Dar toata

stiinta din toate domeniile ( fizica, chimia, biologie...) arata
un lucru simplu si evident :universul in toate manifestarile
sale este LOGIC -LOGOS .
orice constructie logica (de la structura atomului . ADN,
sistem solar..)contine implici un proiect . proiectant ,
autoproiectant -intimplare
V-as putea vorbi despre cat de esentiale si profunde sant
pildele lui IIsus, si ce evolutie spiritala ati avea daca le-ati citi
si intelege, dar v-as strica "echilibrul".

se tot discuta ca "cei de sus" fura si nimeni nu face nimic

pentru a stopa acest fenomen. Cum sa se faca ceva cand, de
facto, daca ne uitam in jurul nostru, constatam ca
majoritatea romanilor incalca o lege sau regula MACAR O
DATA PE ZI si o face cu seninatate si fara constiinta raului pe
care-l face pe termen lung. Si atunci e explicabila (NU
normala) atitudinea majoritatii concetatenilor nostri care
sunt destul de indulgenti cu cei care "fura un ou" (sau un
bun intelectual .... sic ! ... prietenii stiu de ce !) dar se supara
pe cei care fura "un bou" ... desi la betie recunoaste ca ar
face la fel daca ar fi in locul aluia. Intr-adevar, Romania are o
problema majora la nivelul mentalitatii.

///1 - scrie ".. pamant esti si in pamant te vei intoarce". Dar,

nu scrie ca asta trebuie sa se intample imediat dupa moarte
sau ca asta e legata de vointa individului. Este o directie
inevitabila care tine pur si simplu de timp. Tot ceea ce e fizic
se intoarce la pamant. Daca ajungi cenusa, tot in pamant vei
ajunge. Cenusa contine structura oxidata a aceluiasi corp
uman si tot in pamant ajunge. 2 - faptul ca arderea
inseamna devalorizare e doar un puct de vedere personal.
Arderea inseamna si lumina (vezi flacara sfanta de pasti sau
lumanarile in general). Arderea inseamna si inaltare,
inseamna viata. 3 - e o vorba populara. Alta vorba populara
e 'veniti de luati lumina", urmata de aprinderea unei
lumanari. Arderea propriului trup era o practica comuna a
iezuitilor, in special in jurul secolului XVII si chiar in sanul
bisericii ortodoxe ruse, inainte de schisma (numita "botez
prin foc"). 4 - iisus nu a fost ingropat in pamant ci depus intr-
o pestera ce a servit pe post de cavou. Daca ar fi sa urmam
practica atunci ar trebui sa ne cautam cu totii cavouri
naturale. Pe langa asta, faptul ca a fost inmormantat in acel
cavou natural tinea de practicile romane in timpul ocupatiei
ale vremii (care la randul lor respectau practicile populatiei
evreiesti) si nu de dorintele obligatorii ale lui iisus sau
apropiatilor lui. In plus, Dumnezeu e atotputernic, sunt destul
de sigur ca e in puterea lui sa refaca un corp uman din
particule raspandite in orice colt al universului. 5 - 'nimicirea'
e iarasi doar un punct de vedere. Totul tine de ce se intampla
cu ramasitele. Cenusa e si ea o ramasita. Raspandita la
radacina unui copac asigura trecerea substantei intr-o
constructie vie despre care se poate spune ca traieste prin
cel care a murit. Totul tine de interpretare.

///Il vezi tu pe Isus - cel ce intra in templu si gonea multimea

de trcovnici si clopotari care vindeau acatiste spunndu-le:
"Este scris: 'Casa Mea se va chema o cas de rugciune.' Dar
voi ai fcut din ea o peter de tlhari." - inchinndu-se la
iconite si cruciulite? Ii vezi pe Isus - cel ce predica iubirea pe
munte in fata multimilor - fredonnd pe nas liturghii bizare?
Il vezi pe Isus - cel ce l-a inviat pe Lazar si care zicea: Eu
sunt invierea si Viata - inchinndu-se mortilor si moastelor
mucegaite? Il vezi pe Isus - cel ce zicea: Dati Cezarului ce-i al
Cezarului...Sau: Daca cieva iti cere haina dai si camasa -
judecndu-se la CEDO cu cel caruia ii datoreaza fiinta, pentru
paduri si proprietati funciare? Da, biserica ta este condusa
de insusi hristos. Unul dintre acei hristosi (Daniel, Teoctist,
Ioan Paul, Benedict etc) pe care Isus ii numea generic
"hristosi mincinosi". Isus si-a dat viata pentru ca eu si tu sa
fim eliberati de canoanele legii, dar voi - suflete de sclavi -
refuzati izbavirea. Ati inventat alte legi care sa va tina
iobagi...

//Fiindc'am uitat taman esenialul: e vorba nu de moartea

unui regizor n genere, ci de moartea ceauescului filmului
romnesc. Care ne ofer acelai spectacol psihotic ca i
moartea ceauescului poeziei romneti. Da' Blaa cnd o
murit de ce n'o fi fost nici pe departe la fel?! Simplu: fiindc
nu auzise atta prostime de dnsul...//

http://www.youtube.com/watch?v=-DiIpBQQpGc

Pild VIDEO: De ce nu ne ascult Dumnezeu rugciunile....

3 PILDE Film Ortodox Rus Tradus in Limba Romana

http://www.youtube.com/watch?v=_p5tv-KURdQ
//Romania experimenteaza un fenomen paradoxal: iubeste
notiunuea de divin, dar isi uraste aproapele. Stimate
domnule Cezar va reamintesc ca Sfantul Paul vorbeste de
"nebunia Crucii". Asa ca aveti dreptate cand spuneti celor 2
miliarde de oameni ca sunt nebuni. Vreti o demonstratie a
existentei lui Dumnezeu? Biblia e plina de povesti? Dar
natura, universul despre care vorbesti cine le-a creat? De ce
nu privesti natura, muntii, apele si spui: frumusete? De ce nu
privesti cerul si te lasi scaldat in ploaia racoritoare si spui:
viata. De ce nu privesti in oglinda si multumesti ca exista, ca
esti sanatos, ca poti merge, ca poti respira? A nu crede in
Dumnezeu inseamna a fi orb. Daca nu vezi natura care e
vizibila ce alta demonstratie vrei? Daca vrei sa-l vezi pe
Dumnezeu trebuie sa ajungi la contemplatie si nu trebuie sa-
ti abrogi dreptul de a vedea. Credinta inseamna a vedea.
Individualismul spre care indemnati e pacatul cel mai mare
al societatii de azi. Stiinta nu trebuie sa devina ideologie.
Tare ma tem ca aceste cuvinte ale dvs. pot face mai mult rau
decat a facut inchizitia in istorie. Orbul neaga lumina
deoarece ii vrea pe toti in intuneric.//

va abtineti !! Daca mi-ati fi spus ca excludeti total

supranaturalul din cadrul realitatii ce ne inconjoara, cu
respect permiteti-mi sa va spun ca nu sunteti decat un
simplu ignorant, cu mentalitate specifica unei scoici ce nu
concepe existenta altei lumi in afara malului in care-si duce
existenta. Ati afirmat ca nu exista..spirit !! Haida de !
Interdimensional, va spune ceva ? Multivers ? Eul Infinitului ?
Stiti ceva despre structura spiritului uman ? Despre
premonitie ? Al saselea simt ? Aaaaa, veti recunoaste ca sunt
mistere, insa excludeti totalmente conceptul unei fiinte
inteligente..!

exista viata extraterestra ??? E atipic sa

negati...extraterestrii sunt alternativa optima la Finta
Suprema, insa sunteti sigur ce tot ce e optim e si corect ?!?
Am inteles viziunea d-voastra despre Dumnezeu...ceva
ipotetic care nu l-a dus capul sa proiecteze o faptura
umana..perfecta !! Va propun un joc...un joc de imaginatie,
va rog admiteti existenta lui D-zeu macar un...minut !! Va
intreb, unde L-ati plasa..in interiorul Universului sau in afara
lui

Cred ca va sunt familiare notiuni precum microcosmos,

macrocosmos, particule subatomice, etc ?!? Cum pot sa
dovedesc unui atom existenta mea, insumi ?!? O bacterie
daca s-ar invarti in jurul talpii pantofului meu, poate jura ca
nu vazu nici urma de..ACHILE !:)) Ati studiat despre lumea
microscopica..lume paralela cu a noastra ??? Macro ne
depaseste, ne rezumam la micro...!! Adn-ul nu e produs al
evolutiei..! Ma contraziceti ? Gena responsabila cu vorbitul,
element unic in adn-ul uman !! Evolutie ?? Sinapsele
neuronale ? Hazard ? Sentinentele, ced spuneti ? Va rog, nu
faceti confuzie dintre instinctul matern sau de conservare
specific vietuitoarelor non-umane cu spiritul de loialitate,
onestitate, cinste, MILA, BUNATATE, FIDELITATE caracteristici
ce apartin exclusiv speciei umane

daca suntem opera hazardului, logica imi dicteaza sa

presupun ca singura alternativa de reproducere a tuturor
speciilor ar fi prin...diviziune !! Dar asa, avem NASTEREA, da
nasterea d-le cer inalt !! Stiti ce e nasterea ? Stiti cate
mecanisme se pun in miscare pentru a face posibil actul
final..al aparitiei unei fiinte vii ??? Evolutia in sensul ei literal,
nu e altceva decat o METAMORFOZA continua..proces ce
dureaza la infinit ! Ca de fapt, tot la fel literalmente, evolutia
nu e EVOLUTIE ci pura transformare...haotica 1 Insa cand iei
individul de la nivel 0, adica aminoacid si il aduci in stadiul
de fiinta complexa si inteligenta capabila sa-si creeze masini
pentru a zbura catre stele si....cel mai important, da cel mai
important...acest proces evolutiv biologic sa se opreasca
AICI...cu parere de rau draga d-le..asta e mai
degraba...CREATIE !!

Intrebarea fundamentala a romanilor acestor zile :a fi

inhumat sau a fi incinerat?. Biserica ne spune ca decizia de a
te incinera este "tangentiala sinuciderii" . Iar daca esti
incinerat de altii ( in numele credintei) inseamna martiriu-
mucenicie.Sinuciderea , martiriul , incinerarea, inhumarea
...toate sant mai mult decat "tangente " mortii. Se intalnesc
in moarte.
Alta idee este ca intoarcerea noastra in pamant trebuie sa se
faca "natural" prin actiunea viermilor, a bacteriilor
saprofite... Dar cati mai ajung in "pamantul" din care au fost
facuti? Trupurile sant inchise in sicrie de lemn, metal... din ce
in mai sofisticate si mai scumpe , imbalsamati cu E-uri in
timpul vietii si cu formol dupa ce murim . Si apoi ziditi in
cavouri cu mult ciment si fier beton ...la multi cu
televizoare , telefoane mobite, antene satelit..... Si cu toate
astea biserica este de acord.Le face slujbe. Cand ca veni a
doua oara Iisus va gasi un "muzeu" de cadavre de
imbalsamate , va trebui sa sparga ziduri si sa deschide scrie
grele metalice....

Dar si mai greu Ii va fi Domnului Iisus cu sfintii. Temple, Vase

ale Duhului Sfant . Aceste Vase au fost luate de "inaltele fete
bisericesti" au fost "trantite de pamant " , le-au "spart" in
zeci , sute , mii de "cioburi " si le-au imprastiat in toata
lumea. La a doua venire Domnul Iisus va trebui sa faca o
adevarata munca de arheolog , ca sa le reconstitue. Aceste
temple de smerenie , sfintii , ar fi acceptat sa devina obiecte
de cult?Au fost intrebati daca sant de acord cu
transformarea lor in obiecte de cult ?Au lasat ei scris asta?
La cat de smeriti au fost , nu cred.
Sfintii trebuie cinstiti , sunt modele, dar poate un citat din
intelepciunea lor , la care sa meditam atunci cand vrem sa-i
cinstim , a incerca sa traim ca ei....este mai folositoare
decat un os .
"De ce-Mi zicei: Doamne, Doamne! i nu facei ce spun
Eu?"
Nu oricine-Mi zice: Doamne, Doamne! va intra in
Imparatia cerurilor...

IONA
Dumnezeu insa i-a poruncit unui chit mare 1 sa-l inghita pe
Iona. Si a fost Iona in pantecele chitului trei zile si trei nopti
2.
3Mac 6:08, Mt 12:40, Mt 16:4, Lc 11:29-30, In 20:9, 1Co 15:4

Cand voi vedea ca un preot practica ceea ce predica,

http://www.crestinortodox.ro/biblia/Cartea-Iona/In-pantecele-
chitului-Iona-se-roaga/

"Eu sunt cel ce sunt".

mel//E un lucru dovedit c savanii nu sunt nici pe departe
mai atei dect oamenii cu mai puin carte (care iari nu
sunt numaidect majoritar credincioi)! 2. Biblia
e...iraional?! Eu tiu c'i dimpotriv cea mai raional carte
de pe lumea asta! ntrebai'l i pe domnul Pleu! 3. Definiia
lui Dumnezeu, ai putea cumva s ne'o dai?! Nu de alta dar
am impresia c v limitai la accepia termenului din
confesiunea ortodox i catolic - mai puin cea protestant
unde Dumnezeu nu mai e persoan ci doar logos, spirit. 4.
Care e deosebirea dintre acest logos universal i conexiunea
universal spaio temporal? adic totalitatea totalitilor. i
care e deosebirea dintre singura disciplin teoretic ce se
ocup cu Totalitatea, adic filozofia, i...religie?! afar de
faptul c una e pe nelesul oamenilor cu carte iar cealalt pe
nelesul tuturor...

("Esena cretinismului" Feuerbach respectiv Freud, care'o

psihologizat totul, normal c n'avea cum s' scape tocmai
religia!). Or toate aceste lucururi, orict ar fi de adevrate nu
epuizeaz nici pe departe esena religiei ca form a
contiinei umane, care nainte de orice este o form de
cunoatere! A absolutului.
Melos Negros
Da' de filozofie de ce avem nevoie, d-le Maroti?! Mai
ales c dnsa "nu ne ajut nici mcar s fierbem o varz" (cf.
Congresul de filozofie de la Stuttgart). Ei?! V'ai gndit la
mecheria asta?!

aide c'i dau eu (motiv zic s crezi n Dumnezeu): cnd

mergi pe strad de'o pild i vezi c la un moment dat, toi-
toi o iau la fug i se pituleaz, atunci tu n'ai s'i urmezi?!
Da' cnd vezi c nimeni nu mnnc hrtie, tu ai s o
ncerci?! Da' cnd vezi c oamenii se salut, i dau minile,
tu ai s faci pe dos, dai...piciorul ca acum?! Da cnd vezi c
copiii se reproduc strict pe o anumit cale, matale ai s
ncerci s'o chimbi?! ca aici?! Carevaszic, matale te
socoteti mai inteligent dect miliardele de oameni care
te'au precedat i te nconjoar! Pi cam asta este
definiia...schizofreniei, stimabile, dac n'ai tiut. Toi aceia
sunt nite tmpii?! Da' Andrei Pleu o fi un nebun?! Cu
ultima lui carte despre interpretarea parabolelor?! Dar Hegel
o fost nebun?! i milioanele care l'au citit aiderea?!

se tie ce rol joac ghinionul n istorie (vezi "Orele astrale

ale omenirii" - Stefan Zweig). Tot aa i'n cestiunea noastr:
se tie c'n orice loc unde'or fost oameni, n orice trib izolat,
ntotdeauna au aprut reprezentrile religioase cu amanii
afereni. De ce?! Sinplu ca bunziua: pentru c toi aceti
oameni ghinioniti nu au avut norocul s beneficieze printre
dni de prezena unui tip mai inteligent ca ei, precum Igor!
i Att!

n legtur cu afirmaia dvs. c cel care crede c comunic

direct cu divinitatea trebuie s fie pe puin cnit la cap,
avei o...mare problem, o foaaaarte mare problem: ai
auzit de visul unui nebun pe nume Descartes, n care
Fecioara Maria i'o descoperit metoda care l'a fcut pe Hegel
s exclame n a sa Istorie a Filozofiei: "n sfrit, pmnt!"?!
Dar de vocile divine pe care alt nebun notorie Ioana d'Arc
le auzea permanent i dupe care o i fcut tot ce o fcut,
de'o rmas n istoria Franei?! Of, of, of! Pcat domnule! De
la un politician, baca tnr, adic cu perspective, aveam
oarece pretenii...

Dec! Dect c tot n peter ajungi i'n lipsa religiei. La asta

nici nu te gndii! Trebuie ca s stai ru de tot cu capul ca s
crezi c o omenire ntreag e tmpit, iar tu detept. Asta e
doar o faz scurt din perioada adolescenei, pe care omul n
mod normal o depete.
Budismul este religia fr de care n'ar fi fost posibil
apariia...cretinismului (tocmai de aceea buditii sunt
singurii care au editat Biblia tot att ct i...cretinii). Mai
citete. Tot ce s'a consacrat, adic a trecut prin judecata
istoriei, se cheam c a avut i are ca atare un rost. i'a da
bibliografia de baz (Hegel Prelegeri de Filozofie a Religiei)
dar mi'e c i'o dau de poman...
i eu v spui, cu (cel puin) tot atta modestie, c am dat
acest rspuns de nu tiu cte ori: teroritii am fost...noi care,
manevrai cum trebuie i de cine trebuie, am trasr ca
protii (persoanele de fa se exclud) uni'ntralii.

Fantazezi, ca de obicei cnd nu cunoti datele elementare

ale povestirii: am umblat peste tot (Inter, Radio, TVR), din
momentul mitingului spart din 21, numai i numai ca s vz
cu ochii mei cum e posibil ca s se mai trag (n draci! i'n
toat rioara de la aceeai or!) cnd 100% din cetenii
rii erau pentru plecarea (baca mpucarea) ceauetilor!
i am intuit bine. C de fapt nu se trgea, ci se executa doar
un scenariu de trageri don orice poziie. Scenariu n urma
cruia or ctigat...americanii intervenioniti din Panama, i
au pierdut cei 1100 de mori de'ai notri. n conlcuzie, mai
scutete'm cu aberaiile tle.

//Daca sir Isaac Newton s-a declarat credincios ca sa nu fie

ars pe rug in Anglia, inseamna chiar ca aveti mari lipsuri la
cultura generala. La fel de fricosi au fost Johannes Kepler,
Rene Descartes, Blaise Pascal, Leibniz, Cauchy, Faraday,
Mendel, Pasteur, Kelvin, etc. Mai ales ultimii se fereau sa fie
arsi pe rug in Europa secolelor XIX - XX. Din pacate cei ca dv.
au acces sa-si publice aberatiile in ziare de mare raspindire.//

Viceversa, nea Lucian: acest univers nu are nevoie de...tine.

Iar c o avut i are nevoie de Dumnezeu, nu mai trebuie
dovedit. Szia! i mai citete.

vorba colegilor, ce s ne mai btem capul de poman, cnd

avem cea mai edificatoare i mai zdrobitoare dovad a
urmrilor nefaste ale credinei asupra capacitilor
intelectuale ale omului - n diletantul Andrei Pleu. C de
Petre uuea nu mai zic. Iar la Steinhardt nici nu mai are rost
s ne gndim. Nite tmpii!

//Acest comunism se poate defini n dou cuvinte: confiscm

i mncm tot, pn terminm.
Toti ne-au obisnuit cu circ . Mult circ. Politicieni, media....ne
tin mintea ocupata cu circ. Iar S.Nicolaescu nu a vrut circ.
Samanta raului care duce la totalitarim de stanga , sau de
dreapta este dorinta unora de a-i controla pe celalti

//Deci, n spatele palatelor popilor, a jipanelor, a vieii de

huzur, a lcomiei lor insaiabile stau defapt virtui ascuse?!
Cu ct eti mai burtos, mai nesimit, cu ct ceri mai muli
bani enoriailor, cu ct devii mai mercantil, creezi doar o
imagine fals, aa, s ne pcleasc pe noi fraierii... Trebuie
s v i ridicm n slvi pentru asta, de cte virtui ascunse
suntei plini....///

2. RODAREA
Rodarea este operaia tehnologic de finisare a suprafeelor
metaliceprin achiere, cu ajutorul pulberilor sau pastelor
abrazive, n scopul obineriiunui nalt grad de netezime.Prin
rodare se obine o cretere a preciziei dimensionale i de
form, ofoarte bun etanare a dou piese conjugate, cum
sunt cepul unui robinet cucorpul su, supapa cu scaunul su
etc

Lustruirea este operaia tehnologic de suprafinisare a

suprafeelor, cu
ajutorul unor paste abrazive aplicate pe periferia unor discuri
de postav sau
esturi, care se rotesc cu o vitez mare ( peste 30-40 m/s).
Lustruirea se execut numai dup o lefuire foarte fin i are
drept
scop obinerea unor suprafee cu un inalt grad de netezime (
oglind).

///MEL
Pentru @Paun Al: Continutul, nevoia, interesul filozofiei sunt
comune cu acelea ale religieiAstfel,religia si filozofia se
confunda, filozofia este ea insasi serviciu divin;ele se
deosebesc una de alta prin acest mod particular al
preocuparii de Dumnezeu. De aici rezida dificultatile care par
atat de mari incat este considerat ca o imposibilitate faptul
ca filozofia ar fi totuna cu religia. De aci provine aversiunea
teologiei impotriva filozofiei, pozitia dusmanoasa a religiei si
filozofiei. [pg.13] Credinta este si ea o cunoastere, dar o
cunoastere nemijlocita ("D-zeu face din sine obiect si
intrucat apoi obiectul, in aceasta deosebire a sa, ramane
identic cu D-zeu, se iubeste in el pe sine; astfel el este D-zeu
ca spirit. In biserica, aceasta determinatie este prezenta in
modul naiv ca D-zeu este conceput ca Tata si Fiu. Insa acest
mod este in primul rand mod al reprezentarii si nu al
conceptului. Asadar, numai Trinitatea este determinatia lui
D-zeu ca spirit; spiritul fara acesta determinatie este un
cuvant gol. (pg.26) In ce priveste raportul dintre filozofia
religiei si invatatura bisericii, intrucat filozofia religiei nu e
goala, ajunge sa notam aici ca nu pot exista doua feluri de
ratiuni si nici doua feluri de spirite, o ratiune divina si una
umana, un spirit divin si uul omenesc, care ar fi absolut
diferite. Ratiunea omeneasca, constiinta esentei sale, este
ratiune in general; divinul in om si spiritul, intrucat este spirit
al lui D-zeu, nu este un spirit fiintand dincolo de stele,
dincolo de lume, ci D-zeu este prezent, atotprezent si, ca
spirit, el este in toate spiritele. D-zeu este un D-zeu viu, care
actioneaza, e activ. Religia este o creatie a spiritului divin; nu
este - in acest sens - o inventie a omului ci a actiunii divine,
a producerii divine in el

La congresul de filosofie de la Stuttgart de prin 1970, s-

a spus ca filozofia nu ne ajuta nici macar safierbem o
varza. Caci daca oricine intelege rostul chimiei, al fizicii, al
astronomiei, al biologiei, sociologiei etc. apoi mai putini vor
putea explica rostul filozofiei. Fiindca de fapt nu exista nici
un domeniu sau aspect al intregului Univers, care sa nu fie
acoperit de o disciplina particulara. Dar religia cu ce se
ocup? Nu cumva are acelasi rost ca si filozofia, vorbind insa
intr-un limbaj mai simplu, alegoric, corespunzator oamenilor
simpli? Ba da (si acest lucru s-a spus de mult de catre Hegel
si Schopenhauer).

Ba chiar mai mult, adevarul propriu zis nu se gaseste la

stiintele particulare [binevoiti a observa ca aceasta e o
tautologie: adevarul nu e in parte ci in intreg] ci numai la
cele care se ocupa cu lumea ca totalitate. Exemplul cel mai
zdrobitor care trebuie sa sustina cele de mai sus, este
exemplul banalei, universalei si filozoficeiape: caci oricine
stie cum se prezinta separat elementele ei componente -
oxigenul si hidrogenul, fata de cum se prezinta in uniunea
lor, care se cheama...apa, si care ca atare are niste calitati
cu totul deosebite fata de cele ale elementelor hidrogen i
oxigen luate separat (adic cele mai...explozive elemente)
Or, cum e cu apa, asa e cu toate! Iar "dumnezeu" nu e decat
denumirea populara a conceptului de clasa tuturor
claselor, despre care tocmai din acest punct de vedere se
spune atat de des in toata Sfanta Scriptura, ca e de
nepatruns! Fiindca e vorba de totalitatea nu numai in spatiu
(infinit) ci si in timp (idem). [Sa-l citez putin si pe
Cezar:Numai adevarul este infinit, si numai infinitul este
adevar. Respectiv, privitor la totalitate: Tot ce este alb luat
separat, va deveni cu siguranta negru cand e integrat in
totalitate; si invers. Iar insusi cuvantul religie vine tocmai
de la religare, a re-uni lucrurile care-au fost...separate. De
cine? Cum de cine? De...dracu.
Numai filozofia i religia se ocup cu adevrul. Adic cu
Totalul. BTW, nici de un scoian pe nume David Hume nu ai
auzit niciodat?!)

Mel , eu am pregatire tehnica ( fac. electronica) Mic fiind ,ma

ducea bunica la biserica si era un "spectacol " frumos.Apoi
scoala socialista m-a invatat ca nu exista Dumnezeu iar in
liceu , primul an de facultate... eram in stare sa ma contrazic
cu oricine si sa-i "demonstrez" ca nu exista Dumnezeu. Apoi
avansand in cunoasterea matematicii , legilor fizicii , naturii
(totul se desfasoara dupa legi , reguli precise - structura
atomului, fizica cuantica, structura materiei nevii si vii , ADN-
ul, complexitatea extraordinara a unei singure celule a
omului , ca si a a intregului organism uman.Darwinismul pe
care toti il folosesc sa arate ca sa-si justifice
materialismul ...arata contrariul. Toate acestea mi-au
zdruncinat conceptia materialista. Universul se manifesta
dupa logica ,dupa legi, dupa reguli,in matrici
informationale . Pe care stiinta le tot descopera. Ori orice
manifestari, procese ,structuri logice... , care se desfasoara
dupa legi, teorii pe care stiinta le tot descopera contin
implicit un plan, un proiect, o structura informationala ...in
ele.Aceste manifestari, procese ,structuri logice nu pot fi
rolul hazardului , al intimplarii, al incercarilor statistice, al
hazardului multiplu( pana iese ce trebuie!)...Exista un
proiectant , sau un autoproiectant ce-si perfectioneaza
proiectul. Exista material din abundenta pentru constructia
unei case :pamantul, lutul . Si totusi , in milioane de ani de
"evolutie materialista" nu a aparut o singura casa ..prin
incercarile hazardului. Cam asta e pe scurt pseudo-filozofia
mea ( la acest moment)

telepriveghiul.

//separrile de la nivelul noiunilor acestea: credine, religii,

clericalism, Lege. Credinele, inclusiv cele religioase,
reprezint punctul de unde se greete. Mergndu-se pe
principiul c libertatea de a gndi, libertatea de a crede,
inclusiv n zei, i libertatea de exprimare, de manifestare a
ceea ce revine din discernmntul oamenilor n general,
este, i-i normal s fie aa, un Drept recunoscut i aprat de
Lege, iat: aceast plag a unor ini alienai de condiia
uman i batjoc de ordinea prioritar n care societile n
general ar trebui s abordeze chestiunile ce in de pacea
social, pacea ntre popoare, justiia social, independena
persoanei i reciproc avantajosa interrelaie dintre persoane
- Valori Umane, mai simplu spus. Cci, religiile n general, la
rndul lor, dei sunt confundate cu credinele, sunt, de fapt,
altceva. Religiile, cum spuneam i cu alt ocazie, sunt
vehicule ce transport n timp i spaiu, interesele unui grup,
interese obscure, antagoniste intereselor majoritii. Dac a
crede se bazeaz pe variabilitatea strii de un anume
moment a persoanei, lucru cauzat de anume condiii, care,
ns, reprezint mereu o etap de trecere - a da ca exemplu
multitudinea de credine ale copilului, sau speranele pe care
i le face un om n situaia nefericit oarecare - cu totul altfel
stau faptele n cazul religiilor n general. Anume: avem de a
face cu o doctrin sau alta. Unde: orice doctrin reprezint
justificarea unei grupri de a pretinde ceva de la societate.
Patidul cutare, de exemplu, pretinde c dogmele lui trebuiesc
neaprat impuse oamenilor. Religiile mistice, la fel. Spun
mistice, religiilor clericaliste, n timp ce religiile politice sunt
religii laice. i urmeaz acum s vedem ce nseamn
dogmele. Dogmele, aadar, ca baz doctrinar a religiilor,
sunt modul prin care minoritatea i asigur condiiile de a
domina majoritatea. Ele se prezint sub forma unor Norme
ce oblig majoritatea la ceva, ca, n schimb, minoritatea s
aib ntietate asupra acelui ceva. Am vzut cum ntr-un
anume text un membru al castei parazitare numit BOR,
invoca stabiliri ale unor aazii sfini prini. Recurgea, adic,
la obligaia pe care au impus-o majoritii nite ini, n dauna
principiului general i de esen al Legilor, anume: este Lege
acel cumul de obligaii la care subscriem cu toii, ca, n
modul acesta, s ne asigurm cu toii Drepturi. nelegem
imediat, din cele artate pn acum, c dogmele n general
sunt cumuluri ce dubleaz, concureaz Legile. i, continuat,
obsevm eroarea de poziionare a credinei n general, vizavi
de Lege. Legea recunoscnd libertatea de a crede, pe de o
parte, iar, pe de alt parte, religia oarecare interzicnd, prin
dogmele sale, libertatea de a crede, punnd libertatea de a
crede sub tot felul de ameninri de ordin psihologic, sau
cauznd tot felul de constrngeri de ordin social - efectul?

Legea devine facultativ. Cnd, n realitate, Legea ar trebui

s elimine acest abuz, asigurnd libertatea de a crede, dar
interzicnd religiilor s violenteze aceast libertate. Adic:
interzicnd religiilor prezena n spaiul public, dat fiind c, n
msura n care drepturile mele nu pot trece dincolo de
frontiera de unde ncep drepturile altei persoane, tot aa,
nici dreptul meu de a crede n zei nu trebuie s treac
dincolo de drepturile altei persoane de a nu fi agasat de
credina mea. -apoi, cine i de ce ar fi obligat s dea
socoteal pentru credinele lui? Lucru ce se ntmpl ntr-o
societate n care religiile sunt permise n spaiul public, i, cu
att mai dezastruos, ntr-o societate n care o anume religie
este privilegiat, apartenent Statului (caz n care persoana
aproape c este forat s se subjuge acelei religii, i/sau va
fi forat s contribuie din propriile ei resurse la privilegiile
acelei religii, dat fiind c din diversele bugete ale Statului -
care, de fapt, nseamn Fondul Tuturor - vin alocate sume
imense acelei religii. Lucru nu tocmai normal. S lum cazul
adepilor de alte prostii mistice din Romnia. Sigur c sunt
nemulumii de realitatea c banii lor se duc la aazisul BOR.
S mai lum cazul btrnilor din Romnia. Dup o via
ntreag de munc i participare cu bani la Stat, iat:
majoritatea triesc vai de capul lor, pentru c Statul aloc
din Fondul Tuturor patrimonii uriae ftlilor buni de munc
din mnstiri). O rsucire a sensurilor fireti gsim i la
nivelul religiilor laice zise partide politice. S lum, de
exemplu, aazisa orientare de dreapta care are ca dogm
fundamental proprietatea privat, i libera iniiativ. Pi, e
foarte normal ca proprietatea privat, i libera iniiativ s
fie recunoscute i aprate de Lege. i, totui. Nu e deloc
normal cnd dreptul de a fi proprietar, sau dreptul la libera
iniiativ, al cuiva, lovete n dreptul meu de a fi
proprietar/dreptul la libera iniiativ (caz n care acel cuiva
devine monopolist, adic tot un fel de feudal, iar eu devin
dependent/iobag al monopolistului). Vedei? Sunt chestiuni la
care oamenii ar trebui s reflecte mai mult. Fapt destul de
puin probabil, devreme ce trim ntr-o societate n care
tocmai gndirea mediocr este promovat. i se subnelege
de ce. Revenind la religiile mistice, deducem din cele vzute
pn aici aceasta c ele sunt cele mai vechi partide politice
din lume. i, aa cum partidele politice reprezint mijloace
ale unei grupri de a pretinde ceva de la societate, tot aa i
partidele politice zise religii (mistice) au ca doctrin
clericalismul. Ce nseamn clericalismul? nseamn
dominarea Speciei Omului Eterosexual de ctre ei,
Noneterosexualii, prin forma de Stat zis Teocraie. Or, dac
la nivelul tuturor Statelor ct de ct democrate (aazis
democraie indirect, n realitate) prin constiuie este stabilit
c nu pot exista partide politice bazate pe doctrin ce
amenin democraia, totui aceste partide ce amenin
democraia, exist deci nsi Legea Fundamental este
facultativ. Cu att mai precar, cu ct dumanii democraiei
taman c sunt parte a Statului, bine organizai, cu mare
influen asupra maselor, bogai. Chestiunea partidelor
politice este i ea o rsucire ale sensurilor fireti. Cea mai
mic diviziune a rii ar trebui s aib rolul partidului politic.
Comunitatea delegndu-i purttori de mandat al voinei
comunitii n forurile ce au ca sarcin Obiectivele valabile
tuturor comunitilor. Purttori de mandat pe care s-i poat
schimba ori de cte ori se consider c este cazul, sau s-i
judece, s-i condamne ori de cte ori se constat c i-au
fcut de cap. Guvernarea unei ri s porneasc de la
periferii, spre centru, i nu invers. Societatea nefiind trup
de militari. Ci asociere ntre oameni, cu scopul de a-i
asigura beneficii reciproc avantajoase.

Presupun ca este vorba de REPUBLICA Moldova, unde

influenta bisericii ruse este considerabila iar majoritatea
bisericilor ortodoxe de acolo sint afiliate cu Moscova.
Amenintarea cu blesteme si canoane este o metoda de a
folosi religia in scop politic, pentru a infricosa masele
needucate si a le mentine in sfera de influenta politico-
religioasa a Rusiei. Daca cele povestite s-au intimplat in
Moldova romaneasca, preotii respectivi trebuie disciplinati
imediat, findca actioneaza impotriva regulilor Patriarhiei
Ortodoxe Romane, care recunoaste data oficiala a
Craciunului pe 25 decembrie.
Ca sa fiu mai clar, de acesti agenti KGB in sutana nu
trebuie sa rideti, ca si cum atitudinea lor ar proveni din
convingerile lor religioase. Trebuie sa atrageti atentia opiniei
publice ca preotii respectivi actioneaza in interesul unui stat
strain, sub acoperire sutanei preotesti. Si ca stapinul lor nu
este Biserica Ortodoxa Romana ci serviciul secret rusesc.

(Societatea este asemenea unei plante -samanta-radacina-

tulpina-frunze flori-parfum -seminte nu e bine!!!)
Si fiecare dintre noi cu filtrere prejudecatile, educatia...
noastra, daca nu suntem multumiti de fructele alegerii
noastre , ne uitam spre anumite persoane si decretam ca
de acolo vine vina . Niciodata spre noi . Fiecare cu adevarul
lui . Si ce este mai grav este ca ne absolutizam gandurile,
conceptiile , parerile noastre. iar cei ce nu gandesc ca noi
sunt ori prosti, ori vanduti, ori platiti de altii sa gandim asa,
ori....

Toti cei ce jignesc, arunca cu noroi verbal.... in ceilalti...

gandesc infantil. Au impresia ca piatra aruncata din "lumea
lor" ar putea ajunge in "lumea mea", in "lumea celorlalti".
"Piatra " poate ajunge doar daca eu, ceilalti sunt la fel de
infantili , sau ii dam voie sa ajunga. Cea ce nu inteleg cei ce
arunca ....este ca pentru a arunca cu piatra ... trebuie sa
deschida fereastra lumii lor. Si se vede ce-i inauntru.

32 de morti, ingropati simultan la Iasi. Mii de oameni s-au

calcat in picioare pentru a primi pomana.
RTV.net | 09.10.2012
Inmormantare simultana si imbulzeala pentru pomana, la
Iasi. 32 de persoane abandonate la IML Iasi au fost
inmormantate simultan. Gestul a fost facut de un om de
afaceri, dupa ce a aflat ca spatiile de la morga au devenit
neincapatoare. La slujba au participat peste 2.000 de
oameni, iar la final s-au calcat in picioare pentru a primi
pomana.
Inmormantarea simultana, pentru care s-a cheltuit peste
100.000 de lei, a fost facuta de un om de afaceri din Iasi.
"Este un gest crestinesc, pe care il fac in memoria tatalui
meu. Am auzit ca suntem singurul judet din tara care nu si-a
ingropat mortii", a declarat omul de afaceri, Viorel Blajut.
La slujba oficiata de Inalt Prea Sfintitul Teofan au participat in
jur de 2.000 de oameni. La finalul slujbei, oamenii s-au calcat
in picioare si si-au dat coate pentru a ajunge cat mai
aproape de locul unde se dadea pomana.

Trupurile neinsufletite au fost ingropate intr-o localitate din

judetul Iasi, langa o biserica construita recent.

t/// Dragostea nu da sfaturi. Dragostea este o virtute, o

atitudine nu un stindard. Dragostea iarta totul, crede totul,
spera totul si sufera orisice(unde va regasiti voi aici?). Aveti
dreptate spunnd ca portile iadului nu pot distruge Biserica
insa omiteti sa spuneti ca portile iadului sunteti chiar voi
preotii, care trti Biserica in noroiul obscurantismului si al
hybris-ului de tot ce insemna viciu. Sa facem un exercitiu de
imaginatie: Sa zicem ca Isus - cel nascut in iesle, cel ce a
umblat doar cu o camasa fara buzunare, cel smerit, cel
iubitor de oameni, cel ce a venit sa mngie si sa dea
speranta celor slabi, celor bolnavi, hotilor, betivilor, curvelor,
politicienilor si tuturor sclavilor viciului - ar veni acum in
Romnia. Ce ar gasi? O institutie cu aceeasi organizare
(sinod, preoti...) aceeasi rigiditate canonica, aceleasi liturghii
ciudate pna si aceleasi haine si aceleasi nume pe care le
purtau cei pe care el i-a numit carturari si farisei fatarnici si
care l-au condamnat la moarte...Cum s-ar simti Isus? Pentru
asta si-a dat El viata? Si pentru ca astazi este Boboteza sa
incercam s-o vedem si altfel dect vreti voi s-o vedem.

Sfintenie este o virtute la fel ca si credinta, rabdarea,

blndetea, intelepciunea etc...Unica sursa si singurul
gestionar al virtutilor este Dumnezeu. Nimeni in afara Lui nu
poate da virtuti. Apoi virtutile nu sunt transmisibile. Daca, de
exemplu, cuiva ii este data credinta el va trai in credinta si
cu credinta dar nu poate sub nici o forma s-o dea altcuiva...
La fel si sfintenia; Nimeni nu o poate da nimanui. Atunci ma
intreb: De unde aveti voi atta sfintenie de dat? Si nu
oricum! Este att de concentrata inct, din dragoste pentru
noi (sa nu ne stricam la stomac), ne-o dati diluata in apa si o
vindeti ca pe orice alta marfa vulgara. Cine v-a invatat pe voi
nebunia asta? De unde ati scos-o? De ce pervertiti si
pngariti sensurile sarbatorilor crestine? Faptul ca ne luati de
prosti ma deranjeaza. //

//..mi pare c oamenii nu reuesc s vad separrile de la

nivelul noiunilor acestea: credine, religii, clericalism, Lege.
Credinele, inclusiv cele religioase, reprezint punctul de
unde se greete. Mergndu-se pe principiul c libertatea de
a gndi, libertatea de a crede, inclusiv n zei, i libertatea de
exprimare, de manifestare a ceea ce revine din
discernmntul oamenilor n general, este, i-i normal s fie
aa, un Drept recunoscut i aprat de Lege, iat: aceast
plag a unor ini alienai de condiia uman i batjoc de
ordinea prioritar n care societile n general ar trebui s
abordeze chestiunile ce in de pacea social, pacea ntre
popoare, justiia social, independena persoanei i reciproc
avantajosa interrelaie dintre persoane - Valori Umane, mai
simplu spus. Cci, religiile n general, la rndul lor, dei sunt
confundate cu credinele, sunt, de fapt, altceva. Religiile,
cum spuneam i cu alt ocazie, sunt vehicule ce transport
n timp i spaiu, interesele unui grup, interese obscure,
antagoniste intereselor majoritii. Dac a crede se bazeaz
pe variabilitatea strii de un anume moment a persoanei,
lucru cauzat de anume condiii, care, ns, reprezint mereu
o etap de trecere - a da ca exemplu multitudinea de
credine ale copilului, sau speranele pe care i le face un om
n situaia nefericit oarecare - cu totul altfel stau faptele n
cazul religiilor n general. Anume: avem de a face cu o
doctrin sau alta. Unde: orice doctrin reprezint justificarea
unei grupri de a pretinde ceva de la societate. Patidul
cutare, de exemplu, pretinde c dogmele lui trebuiesc
neaprat impuse oamenilor. Religiile mistice, la fel. Spun
mistice, religiilor clericaliste, n timp ce religiile politice sunt
religii laice. i urmeaz acum s vedem ce nseamn
dogmele. Dogmele, aadar, ca baz doctrinar a religiilor,
sunt modul prin care minoritatea i asigur condiiile de a
domina majoritatea. Ele se prezint sub forma unor Norme
ce oblig majoritatea la ceva, ca, n schimb, minoritatea s
aib ntietate asupra acelui ceva. Am vzut cum ntr-un
anume text un membru al castei parazitare numit BOR,
invoca stabiliri ale unor aazii sfini prini. Recurgea, adic,
la obligaia pe care au impus-o majoritii nite ini, n dauna
principiului general i de esen al Legilor, anume: este Lege
acel cumul de obligaii la care subscriem cu toii, ca, n
modul acesta, s ne asigurm cu toii Drepturi. nelegem
imediat, din cele artate pn acum, c dogmele n general
sunt cumuluri ce dubleaz, concureaz Legile. i, continuat,
obsevm eroarea de poziionare a credinei n general, vizavi
de Lege. Legea recunoscnd libertatea de a crede, pe de o
parte, iar, pe de alt parte, religia oarecare interzicnd, prin
dogmele sale, libertatea de a crede, punnd libertatea de a
crede sub tot felul de ameninri de ordin psihologic, sau
cauznd tot felul de constrngeri de ordin social - efectul?
GD Toma
Legea devine facultativ. Cnd, n realitate, Legea ar
trebui s elimine acest abuz, asigurnd libertatea de a crede,
dar interzicnd religiilor s violenteze aceast libertate.
Adic: interzicnd religiilor prezena n spaiul public, dat
fiind c, n msura n care drepturile mele nu pot trece
dincolo de frontiera de unde ncep drepturile altei persoane,
tot aa, nici dreptul meu de a crede n zei nu trebuie s
treac dincolo de drepturile altei persoane de a nu fi agasat
de credina mea. -apoi, cine i de ce ar fi obligat s dea
socoteal pentru credinele lui? Lucru ce se ntmpl ntr-o
societate n care religiile sunt permise n spaiul public, i, cu
att mai dezastruos, ntr-o societate n care o anume religie
este privilegiat, apartenent Statului (caz n care persoana
aproape c este forat s se subjuge acelei religii, i/sau va
fi forat s contribuie din propriile ei resurse la privilegiile
acelei religii, dat fiind c din diversele bugete ale Statului -
care, de fapt, nseamn Fondul Tuturor - vin alocate sume
imense acelei religii. Lucru nu tocmai normal. S lum cazul
adepilor de alte prostii mistice din Romnia. Sigur c sunt
nemulumii de realitatea c banii lor se duc la aazisul BOR.
S mai lum cazul btrnilor din Romnia. Dup o via
ntreag de munc i participare cu bani la Stat, iat:
majoritatea triesc vai de capul lor, pentru c Statul aloc
din Fondul Tuturor patrimonii uriae ftlilor buni de munc
din mnstiri). O rsucire a sensurilor fireti gsim i la
nivelul religiilor laice zise partide politice. S lum, de
exemplu, aazisa orientare de dreapta care are ca dogm
fundamental proprietatea privat, i libera iniiativ. Pi, e
foarte normal ca proprietatea privat, i libera iniiativ s
fie recunoscute i aprate de Lege. i, totui. Nu e deloc
normal cnd dreptul de a fi proprietar, sau dreptul la libera
iniiativ, al cuiva, lovete n dreptul meu de a fi
proprietar/dreptul la libera iniiativ (caz n care acel cuiva
devine monopolist, adic tot un fel de feudal, iar eu devin
dependent/iobag al monopolistului). Vedei? Sunt chestiuni la
care oamenii ar trebui s reflecte mai mult. Fapt destul de
puin probabil, devreme ce trim ntr-o societate n care
tocmai gndirea mediocr este promovat. i se subnelege
de ce. Revenind la religiile mistice, deducem din cele vzute
pn aici aceasta c ele sunt cele mai vechi partide politice
din lume. i, aa cum partidele politice reprezint mijloace
ale unei grupri de a pretinde ceva de la societate, tot aa i
partidele politice zise religii (mistice) au ca doctrin
clericalismul. Ce nseamn clericalismul? nseamn
dominarea Speciei Omului Eterosexual de ctre ei,
Noneterosexualii, prin forma de Stat zis Teocraie. Or, dac
la nivelul tuturor Statelor ct de ct democrate (aazis
democraie indirect, n realitate) prin constiuie este stabilit
c nu pot exista partide politice bazate pe doctrin ce
amenin democraia, totui aceste partide ce amenin
democraia, exist deci nsi Legea Fundamental este
facultativ. Cu att mai precar, cu ct dumanii democraiei
taman c sunt parte a Statului, bine organizai, cu mare
influen asupra maselor, bogai. Chestiunea partidelor
politice este i ea o rsucire ale sensurilor fireti. Cea mai
mic diviziune a rii ar trebui s aib rolul partidului politic.
Comunitatea delegndu-i purttori de mandat al voinei
comunitii n forurile ce au ca sarcin Obiectivele valabile
tuturor comunitilor. Purttori de mandat pe care s-i poat
schimba ori de cte ori se consider c este cazul, sau s-i
judece, s-i condamne ori de cte ori se constat c i-au
fcut de cap. Guvernarea unei ri s porneasc de la
periferii, spre centru, i nu invers. Societatea nefiind trup
de militari. Ci asociere ntre oameni, cu scopul de a-i
asigura beneficii reciproc avantajoase.

QUIDQUID DELIRANT REGES, PLECTUNTUR ACHIVI (lat.) orice

le trznete prin minte regilor se abate pe capul grecilor
Horaiu, Epistulae, I, 2, 14. Oamenii simpli au de suferit de
pe urma nechibzuinei monarhilor.

QUIDQUID AGIS, PRUDENTER AGAS ET RESPICE FINEM (lat.)

orice ai face, f cu bgare de seam i ai n vedere sfritul
Gesta Romanorum (culegere de povestiri, legende,
anecdote inspirate din istoria poporului roman, datnd din
sec. 14). 103. V i Age quod agis.

Iubira dragostea

Epistola ntia ctre Corinteni a Sfntului Apostol Pavel

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Capitolul 13
1. De a gri n limbile oamenilor i ale ngerilor, iar
dragoste nu am, fcutu-m-am aram suntoare i chimval
rsuntor.
2. i de a avea darul proorociei i tainele toate le-a
cunoate i orice tiin, i de a avea atta credin nct s
mut i munii, iar dragoste nu am, nimic nu sunt.
3. i de a mpri toat avuia mea i de a da trupul meu
ca s fie ars, iar dragoste nu am, nimic nu-mi folosete.
4. Dragostea ndelung rabd; dragostea este binevoitoare,
dragostea nu pizmuiete, nu se laud, nu se trufete.
5. Dragostea nu se poart cu necuviin, nu caut ale
sale, nu se aprinde de mnie, nu gndete rul.
6. Nu se bucur de nedreptate, ci se bucur de adevr.
7. Toate le sufer, toate le crede, toate le ndjduiete,
toate le rabd.
8. Dragostea nu cade niciodat. Ct despre proorocii - se
vor desfiina; darul limbilor va nceta; tiina se va sfri;
9. Pentru c n parte cunoatem i n parte proorocim.
10. Dar cnd va veni ceea ce e desvrit, atunci ceea ce
este n parte se va desfiina.
11. Cnd eram copil, vorbeam ca un copil, simeam ca un
copil; judecam ca un copil; dar cnd m-am fcut brbat, am
lepdat cele ale copilului.
12. Cci vedem acum ca prin oglind, n ghicitur, iar
atunci, fa ctre fa; acum cunosc n parte, dar atunci voi
cunoate pe deplin, precum am fost cunoscut i eu.
13. i acum rmn acestea trei: credina, ndejdea i
dragostea. Iar mai mare dintre acestea este dragostea.

Iliescu
n 1965, cnd a murit Dej, Ion Iliescu fcea deja parte din
Comitetul Central al PCR i conducea Tineretul Comunist;
avea atuul a cinci ani de studii la Moscova (1950-1955) i
era recomandat de atitudinea necrutoare pe care a avut-
o fa de studenii romni care se solidarizaser cu revolta
anti-sovietic din Ungaria anului 1956.

Ion Iliescu a fost promovat de Ceauescu pn n funcia de

secretar cu propaganda al CC al PCR.

economia
economia este gndit s rspund la probleme
fundamentale (criz, srcie, recesiune, polarizarea avuiei)
cu un inventar de unelte rmas acelai de mult timp
(fiscalitate, moneda, proprietate, privatizare)

Forta motrice ce impulsioneaza , ce misca societatea este

frica , nu iubirea : Frica de a-ti pierde serviciu, frica de
saracie, frica de boala, frica de moarte , frica de iad, frica de
a fi parasit, inselat, furat....Iubirea este exceptia ce confirma
regula .

Alzheimer

//Au trecut luni bune de cnd maetrii manipulrilor prin aa-

zisele canale de tiri i-au atins scopul: am devenit
dependent de doza zilnic de tmpire. Aa cum la televizor
se poate gti pe uscat (dry-cooker), tot acolo poi fi prostit
pe uscat (dry-fooled). Telecomanda mi-a devenit linguria cu
care mi dozez strile emoionale. Privesc canalul preferat
unde invitaii spun ce mi place s aud, dar, din cnd n cnd,
simt nevoia s adaug i o doz de enervare i agit linguria
prin canalele hipnotice.ntr-un fel, acestea mi dau o stare de
siguran, de lene intelectual, nu exist surprize, ci tiu
sigur c voi asista la o incantanie cu care tribul l alunga pe
zeul rzboiului K'uk'ulkan rencarnat: B's'escu, B's'escu.
Despre votai tim deja c sunt unii penali, alii plagiatori,
unii tai, alii fii, unii efi, altele secretarele sau nevestele
primilor. Parlamentul la romni este o menajerie n care se
regsete ntreaga societate. Aa cum nu ai nevoie musai s
mergi n jungl pentru a cunoate toat fauna, ci te poi duce
la grdina zoologic s vezi animalele pdurii, aa i la noi,
priveti Parlamentul i vezi ca n oglind ntreaga societate.
Sunt unii care vor spune (o i fac deja) c aceasta este
democraia, n schimb eu cred c este mai degrab expresia
erorii originare a modului defectuos n care ne chinuim din
89 s o recldim.dar cu certitudine acesta trebuie exercitat
de acei reprezentani care i-au demonstrat anterior ntr-un
fel, calitile umane i profesionale. Sfatul btrnilor era
format nu din prostul sau houl satului, ci din cei care ntr-o
via dovediser comunitii c i poate lsa soarta n mna
lor. Cultivarea ideii c putem fi condui de un oier care i-a
dovedit geniul latifundiar mnrind terenurile armatei, de
ctre un repetent cu recidiv sau un turntor de rude cu
acces la conturi secrete nu este rodul ntmplrii, ci parte a
strategiei lor bine gndite. Faptul c prin televizor se ofer
pe de-a gata soluii sau verdicte, iar acestea sunt nsuite pe
nemestecate, este n bun parte efectul confortului
intelectual spre care, din nefericire, foarte muli tind. A gndi
cu capul tu, culmea, n ciuda faptului c nu creaz vreun
disconfort de natur fizic (gen grea, durere, mncrime)
este evitat la fel cum bun parte dintre noi, cdem prad
lenei s nu facem jogging, dei este att de sntos. Asta se
i speculeaz. ///
 Se considera ca alegatorul de dreapta depinde mai putin
de stat , e mai responsabil, mai de actiune , se poate
descurca si "singur". In realitate nu este asa . Si alegatorul
de dreapta ASTEAPTA ca "altii " sa-i propuna pe cine sa
aleaga. Si el , pretentios cum bine il descrieti in articol , se
multumeste eventual sa-i "abrobe" , sa-i "confirme", sau nu
. Noi nu suntem votanti ci aprobatori si ei nu sant votati ci
confirmati de noi sau neconfirmati. Nu noi alegem !!!.Aleg
sefii partidelor , grupul lor de interese din conducere si
baronii locali.... Ei aleg!!!Daca votantul de dreapta ar fi
responsabil , precum se crede, ar trebui sa fie capabil sa
propuna EL , "dintre ai LUI" pe cei care sa-l reprezinte.. Dar si
el ca si votantul de stanga ...asteapta . Un pic mai putin , dar
asteapta. Toate canalele Tv -ul ne mai "invata" ceva , ce
putini observa: comoditatea , ultra -comoditatea ..Toate
reclamele spun implicit un singur lucru ...facem noi totul , iti
oferim noi totul ..tu doar trebuie sa platesti. Si politicienii la
fel.....

Decat sa ne intrebam daca exista sau nu exista Dumnezeu ,

mai util pentru fiecare dintre noi ar fi sa ne raspundem cu
sinceritate si mitea deschisa......fiecare dintre noi la
intrebarile fundamentale : cine suntem , de ce existam ( cu
ce scop?),ce urmeaza.... daca universul are reguli, legi,
principii...... este logic, sau are manifestari aleatoare ce pot
genera..... in momente de timp si locuri limitate....
manifestari care par logice.....????Daca pe baza a cea ce
cunoastem ,simtim experimentam ...la nivel material si
spiritual...putem trage concluzii absolute. Iar raspunsurile
fiecaruia , sincere si perfectibile , in permanenta cautare....
ne vor ajuta mult mai mult decat manuirea unor concepte
mentale pe care nu le simtim si nu le traim.Daca reducem
existenta , sau inexistenta lui Dumnezeu doar la exercitii
mintale , la ratiune, concepte ale mintii...cum ati putea crede
ca absolutul , intregul ...poate fi cuprins de o infima parte....
a unei infime specii ....dintr-un infim loc al unui univers
.....din posibilele universuri.....

Hai sa vorbim de cautarea lui Dumnezeu ca mod de evolutie

si nu ca mod de a involutie ("irensposabilitatea, imoralitatea
sau lipsa de omenie..") Pentru mine , dintr-un adept al
materialismului, habotnic , pe masura ce stiinta ,
cunoasterea, experienta, trairile... ma indreptau spre
intelegerea unui Univers Logic -LOGOS si orice manifestari ,
forme logice , legi , reguli.... contin implicit un plan ,proiect ,
matrice informationala.. si de aici un proiect sau
autoproiect , ...apoi .... Proiectantul ?, sau Autoproiectantul ",
sau manifestari aleatoare multiple cu parametri variabili ?
care prin repetare... puteau genera temporar si local logica,
sens, evolutie.... In momentu acela cea mai mare teama,
temere a mea a fost ca ...imi pierd libertatea. Dupa aceea
am inteles ca de fapt mi-o castig. Dar ma gandesc ca multi
ar putea avea aceeasi senzatie . Existenta unui Dumnezeu ,
peste mine, ma limiteaza , ma constringe...Teama de ati
pierde libertatea ( interioara si exterioara) este una din cele
mai mari temeri , alaturi de teama de moarte.Este teama
egoului din noi.

Eu imi doresc si cred ca Universul are sens. Si ori ca si-l

da el insusi , sau ca Cineva ..in afara lui ii da sens.Pentru
mine important este sensul logica acestei lumi , univers
...sau hazardul sau. Nu am nevoie de o persoana
supranaturala

Si de aici cred ca si noi , specia umana....trebuie sa

dam vietii noastre un sens.... Modelul cel mai bun este
invatatura , pildele, faptele Lui Iisus Neinterpretate de
religie. Traitorii adevarati in credinta de a lungul istoriei
...sunt repere , pointeri ....dar crucea nu o poate duce decat
fiecare personal. Nu existe "translatori" si nu exista
intermediari.

//Ma intreb care-i abordarea actuala, vis-a-vis de

Divinitate ??!....M-ai creat, da-mi ! sau cea a
anticilor..exist fiindca asa ai vrut Tu ! ?!?//
Intre mine si copil nu tre' sa stea UE...dar nici nuiaua..Exist
pentru ca m-ai facut tu..deci exist...De ce vrei sa nu
exist..altfel decat cum ai existat tu...? Atunci de ce m-ai
facut...? De ce nu te-ai clonat...?....Candva..am auzit o
replica a unui copil...povestita de tatal lui..."Bah..m-a
enervat si i-am dat o palma...zice..tatal...Ala micu zice.."
Dai..ca vad ca iti face placere..." "Atunci mi-a venit sa-mi dau
singur palme.."a zis tatal...L-am lovit pentru ca nu-mi facea
placere sa ma contrazica...Deci l-am lovit ca sa-mi apar o
placere...Armonia prin compromis nu e armonie...E doar
compromis..Din pacate traim in compromisuri...De-aia nu
gasim armonia...

,,Deoarece ai ochii deschii, crezi c poi vedea.''-Goethe

//Vot-Uninominal-Contractual-La Vedere. Eu va propun acest

sistem de vot si astept clauzele dvs.,propuse pentru ziua de
vot, pentru care am putea semna impreuna, daca imi convin.
Daca acestea nu devin realitate va institutionalizam intr-un
centru de reeducare politica. De ce V-U-C-LV ? 1. Candidatii
pot fi trasi la raspundere, pentru ca vor fi parte in contract si
se stie cu cine discutam noi electoii " de dreapta"; 2.
Contractual prevede clauze care trebuie sa devina realitate
la termenle stipulate in contractul de vot. 3. La vedere,
elimina frauda de vot, in loc de vot secret, ne asumam
raspunderea completarii si semnarii contractului de vot. Desi
pare o utopie a celor de dreapta, nu stiu daca mai aveti
curajul sa candidati in acest sistem realist. Se va acorda
rating lunar alesului si daca exista un prag de planeri lunare
la Camera Electorilor, acesta e indrumat spre directia pe
care si-o doreste.

''O istorie a statului si societatii bizantine'' de Treadgold,

gd toma

//. lucrurile n ansamblul lor sunt, ntr-adevr, complexe. Cu

att mai mult voi considera c, pentru a reui s nelegem
ct de ct, este normal s pornim de la realitatea strict
imediat din jurul nostru, i nu invers, cum se procedeaz n
general, anume: premisarea pe cumuluri de interpretri ale
unor lucruri foarte ndeprtate n timp i spaiu, ce sunt date
ca fiind realiti. Pentru ca s se ajung, chipurile, la a se
explica prezentul i imediatul nconjurtor. Astfel c, n baza
unor aazise sfinte scripturi, de fapt: nite fcturi
oportuniste vechi de sute i/sau mii de ani, cei ce in
neaprat s trag profit din variile moduri n care individul i
societile trec prin diverse perioade ale unei vieii mai
nefericite, iat, impun nite aiureli care au ca efect taman
alienarea i ndeprtrea de sperane valide, cu att mai
mult, cu ct preocuparea i resursele Omului vor strui n
direcia religiozitii i-a religiilor. Ideea de Dumnezeu,
distinct de idolatrie i/sau de acel dumnezeu-marf
ce poart interesul clericalitilor, da, este singurul
lucru apt s mai anime vieile oamenilor. n msura n
care oamenii vor avea generozitatea de a recunoate
c Binele pe care i-l doresc, este normal s poat fi
accesibil tuturor oamenilor.

Este acesta raionamentul care m conduce ctre a vedea c

un alt Ideal mai mare i mai benefic Omului i societilor,
nu poate fi dect acela de stabilire a unor Legi posibil
s dea independen individului. Alienarea persoanei, a
societilor, sunt efecte ce vin n general n strns legtur
cu statutul individului la nivelul societii n care triete... /
Vedei? Prin lucrurile de care este capabil s le fac un om,
chiar i de condiie modest, orice om ar putea s aib o
via mai senin. Vieii, n realitate, fiindu-i necesare cu mult
mai puine lucruri, de cum se crede n general. Din
nefericire, cu excepia celor ce s-au aburicat s manipuleze
totul la nivelul societlor, omul este forat s fie sclavul unui
sistem de tip stup n care el are statut de albin-lucrtoare -
astfel ajung familii s se destrame din cauza aceasta,
oameni forai s fug din propria lor ar, copii abandonai
singurtii... Nimeni ajutat de nimeni - oameni condamnai
dezndejdii i lipsei de perspective. / Cred c ar trebui s o
lsm mai moale cu cutrile de nefericiri de sorginte
ontologic, ale oamenilor. Nefericirile oamenilor sunt aici,
reale i perfect cauzate de lucruri reale, din imediatul
nconjurtor al nostru. Iar dac alt mulumire la neajunsurile
existente nu putem avea, Ideea de Dumnezeu s ne fie
mulumire, nu n sensul de a mai lua pe cap nc o povar, ci
numai i numai n sensul de a defini lucrurile la care s
sperm, i, n limita posibilitilor, s acionm n direcia
realizrii speranelor pe care ni le-am propus. ntr-un fel sau
altul, fiecare om sufer. Este greu de stabilit cine sufer mai
mult. Unii consider suferin i motive de suferin, diverse
neajunsuri legate de lucruri mici. Alii sufer vizibil, atroce, i
nu sunt crezui c sufer. Idolii nu au niciun amestec n
aceste exagerri sau drame ce se ntmpl cu noi, n mijlocul
nostru. Sau au - idolii stnd ca i una dintre Cauzele Rului
dintotdeauna i din tot locul, prin religiile recte mafiile ce s-
au pivotat i abuzeaz de disponibilitatea oamenilor n
general de a se aga repede, nealternativ, de amgirile
deghizate n sperane pe care le vnd mravii aazii
slujitori ai idolului oarecare. Ceea ce se consider n general
ca fiind credin n zeul care ar rspunde rugii unui om, nu e
dect un iluzoriu suporterism fa de doctrina mincinoas,
duntoare, n baza creia Clerul de orice sorginte a
subjugat i subjug pe Omul Eterosexual. - Doi oameni s-au
suit la templu, ca s se roage (ne zice un duman al Omului,
prin aceasta s ne vicieze gndirea i atitudinea). Unul era
fariseu, iar cellalt, vame. Fariseul, stnd, aa se ruga n
sine: - Dumnezeule, i mulumesc c nu sunt ca ceilali
oameni rpitori, nedrepi, adulteri, sau ca acest vame.
Postesc de dou ori pe sptmn, dau zeciuial din toate
ct ctig.... Pe cnd, vameul, departe stnd, nu voia nici
ochii s-i ridice ctre cer, ci-i btea pieptul, zicnd: -
Dumnezeule, fii milostiv mie, pctosului... Chestia e aa:
faptul c fariseul i vameul s-au suit la templu ca s se
roage, unde unul se manifesta ntr-un fel, iar altul, n alt fel,
nu e de nicio mportan. Dac att fariseul, ct i vameul,
aveau contiina ncrcat, i din aceast cauz se duceau la
templu, nu demonstreaz dect marele ru pe care l-au
instaurat Denaturaii, prin pretenia c acela care are
contiina ncrcat, se va curi mulumit mitei pe care
ar da-o (ntr-un fel sau altul, cum ar fi: bani la aazisul
templu; executarea a diverse ritualuri impuse de
specialitii templului - aceast ascultare nsemnnd...

Raspunde ( voturi)Share Permalink

GD Toma
13 fani
2
acum 2 ore fragmentul 2 - aceast ascultare
nsemnnd, de fapt, c executantul recunoate i se las sub
autoritatea acelor specialiti). Este i rmne un mare ru
aceast instaurare a Denaturailor, prin lucrurile c: 1.
dac un om a greit altui om, ar fi normal ca acela care a
greit s mearg la omul fa de care a greit, pentru ca s-
i cear iertare, pentru ca s fac lucrurile apte s elimine
neajunsurile create att contiinei sale, ct i omului fa de
care a greit; 2. dac un om a greit altui om, faptele c se
duce la cuibul Denaturailor, i face ce face, sincer sau
prefcut, mai mult sau mai puin convins de aceasta c are o
atitudine just vizavi de greelile svrite - toate aceste
fapte deci nu au nicio valoare devreme ce omul fa de care
a greit, rmne cu neajunsul creat de aceea greeal. ns,
acceptnd s mituiasc pe aceti excroci crora omul care a
greit le recunoate autoritatea de a-i curi contiina, el
nu face dect s nlture obligaiile pe care le are (cele
enunate n punctul 1); 3. astfel c, facila eliberare de
obligaiile pe care le are omul care a greit altui om,
conduce, pe de o parte, la aceasta c unul rmne s urasc
(omul fa de care cineva a greit) iar, pe de alt parte,
conduce la aceasta c omul care a greit va uita imediat
tipul de greeal svrit, i va mai face n continuare
greeli, devreme ce dresajul pe care l execut prin
recunoaterea autoritii specialitilor de la cuiburile
Denaturailor, i ofer mereu i destul de convenabil
posibilitate de a-i cura contiina; 4. aadar, n timp ce
omul fa de care cineva a greit, rmne cu un neajuns, ba,
pe deasupra, ajunge s i se ncarce contiina cu sentimentul
urii, omul care a greit, care greete n continuare, rmne
cu sufletul senin, mpcat cu ideea c procedeaz bine, i-i
face o calitate din ritualismele pe care le execut. Observm,
prin urmare, cum Ritualismele vin ncrcate cu o valoare
vizavi de care Omul nu mai are nicio importan. Iar faptul c
un om se roag, este acelai lucru pe care l face beivul
cnd bea ca s-i bea minile, acelai lucru pe care l face
toxicomanul cnd se drogheaz ca s se rup de realitate,
acelai lucru pe care l face aazisul yoghin cnd
mediteaz ca s se goleasc, n realitate, de gnduri.
Dincolo de aspectele artate mai sus, alt nsemntate nu
mai pot avea chestiunile la care se silesc oamenii, chestiuni
care nu au niciodat vreo utilitate posibil s se rsfrng ca
utilitate asupra altor oameni, mai ales asupra oamenilor fa
de care cineva greete. Dar, aceleai chestiuni, au mereu o
influen negativ asupra omului care le practic, asupra
oamenilor din jur, aa cum se va nelege din ideile de
ansamblu ale lucrrii de fa. De fapt, la aazisa biseric
omul este orientat destul de puin ctre a nu face ru.
Aazisa biseric n general, introduce n gndirea omului
ideea c Rul nseamn un lucru secund, prin urmare:
Expiabil. Cci Lucrul Prim, Inexpiabil, este dat de faptul pur i
simplu c accepi s fii suporterul ei (aazis credincios).
Unde: acest suporterism poate fi, i, de obicei, este doar
declarativ. Important rmne c "pctosul" recunoate
dreptul, puterea aazisei biserici de a ierta. Aazisa biseric
deci nu reprezint un Antidot al Rului, al Rutii Oamenilor,
ci reprezint un Manipulator al Rului, al Rutii Oamenilor.
Aazisa iertare a pctosului de care este acreditat c o
poate da, tocmai aceasta fiind promisiunea c omul poate
foarte bine s-i vad de interesele lui, pctuind n
continuare, devreme ce complicitatea cu aazisa biserica l
elibereaz de obligaiile fa de cei crora el pctuiete
(de fapt: ncalc Legile civile i/sau penale). Lucru ce nu se
ntmpl sau nu s-ar ntmpla n cazul n care Rul, Rutatea
Oamenilor, ar veni individualizate, judecate, sancionate,
prin prisma unor Legi bine gndite, bine aplicate. Legea
acum n-ar mai avea rol de ter (care ctig din faptul c doi
ini se ceart - iar al treilea ctig, adic: aazisa biseric).
Ci Legea ar avea acum doar rol de mediator, de putere care
s oblige pe acela care a fcut Rul, la a-l remedia, de
maniera c acela care a suferit Rul s fie despgubit. Ca alt
exemplu, a da i aceast c armatele dintotdeauna, ca i
restul de instrumente prin care Statele au mpins popoarele
la rzboi unele, mpotriva altora, sunt i ele Efecte ale unor
Rsturnri de Sensuri. Specie c: Statele trebuiau, ar fi
trebuit s aib rol de Mediatori ntre popoare, i nu rol de
Proprietari ai popoarelor. Statele deci nu trebuiau, n-ar fi
trebuit s nsemne Factori de Divizare a popoarelor,
dimpotriv: trebuiau, ar fi trebuit s nsemne un Factor de
Unire a popoarelor sub un set comun de Legi n maniera de a
nu nendrepti pe nimeni. Astfel s poat fi asigurat Pacea
ntre popoare, Pacea Social de la nivelul popoarelor.

Raspunde ( voturi)Share Permalink

GD Toma
13 fani
2
acum 2 ore fragmentul 3 Este stringent obligatoriu ca,
omenirea n ansamblul ei, s se lepede odat pentru venicie
de chestii gen: idolul cutare a zis, a hotrt... Nu exist
alte fore dect oamenii. i oamenii ar trebui s ntoarc
spatele istoriei, pentru a privi viitorul. Popoarele vor trebui s
fac front comun mpotriva adevrailor dumani ai Omului
i-ai Pcii: religiile, n primul rnd; Statele i puzderia de
Persoane Juridice Din punct vedere al naionalismului
israelit, acele aazis sfinte scripturi n latura diverselor date
ce se regsesc parial, corupt de la sensul lor firesc, ar avea
o oarece importan, pentru c reprezint buci de
informaii din istoria poporului evreu (popor cu nimic nici mai
prejos, nici mai presus de alte popoare). Chestii similare, tot
att de mbrcate n aura fabulosului, sunt de gsit i la nivel
de istorie a poporului nostru. Unica diferen fiind aceast c
poporul romn nu a avut i nu are, prin tradiie, sistemul
teocrat printre formele de guvernare pe care le-a cunoscut n
lungul istoriei sale (poate, cu o singur excepie: timpul
dacilor din vremea figurii istorice numite Deceneu dar
invazia roman, apoi, ptrunderea idolatriei cretine, via
Dobrogia de astzi, a ters orice urm a lui Deceneu).
Poporul evreu, cu excepia perioadei aazis a mprailor
care ncepe cu Saul, dar i cu excepia timpurilor aazis
moderne (cnd evreii au adoptat i ei forma de guvernmnt
aazis republican-democrat, dei este vorba, n realitate,
de Republic Partidocrat) nu a cunoscut n lungul tristei lui
istorii dect sistemul teocrat. Ce nseamn sistemul teocrat?
nseamn un partid, adic o gac de ini care in neaprat
s subjuge un popor. Nu e nicio diferen ntre nazism,
comunismul care nu ngduie pluripartidismul, i teocratism
(clericalism). Trstura general valabil a acestora, dar i a
monarhismului absolutist, st n evidena c toate se sprijin
pe un cumul de dogme. Dogme care se regsesc ntr-o
doctrin, unde doctrina vine realitat, fizic vorbind, de un
anume numr de scriituri (n egal msur cum Statele n
general sunt sau doar declar c sunt fundamentate de ceea
ce n general se numete Constituie Persoanele Juridice n
general sunt fundamentate de un Statut). Or, dac sistemul
teocrat islamic avea/are ca justificare a lui, Coranul, de ce
oare ne mai mirm c nomenclatura mainriei amintite,
trage i cu dinii spre a convinge c ale ei scrieri reprezint
Adevrul? Noi, romnii, am trecut zeci de ani printr-o
dictatur n care religia laic numit comunism a ajuns, ca i
religiile mistice, s-i ntind braul pn i asupra copiilor,
astfel c, nc de la grdini, partidul intra n sufletul
oamenilor prin mascarada zis oimii patriei, apoi, pionieri,
uteciti, membri de partid etc. - Ce poate fi evaluat ca
diferen, dac e s lum aceste dou lucruri pentru a le
compara: 1. faptul c la vrsta de 4, 5 ani, copilului i se
spunea c este oim al patriei, c are ca scop n via
construirea omului nou, c trebuie s fie oricnd gata s-i
dea viaa pentru patrie etc., etc.; 2. faptul c, de asemenea:
foarte de mic, copilului i se spune c trebuie s se roage unui
idol, c este pctos, de aceea trebuie frecvent s mearg la
diversele forme de organizare a clerului pentru a-i
rscumpra pcatele (n schimbul a diverse ritualuri, i, pe
msur ce copilul crete, aazisa iertare va fi condiionat
tot mai mult nu numai de ritualuri, ci i de plata n bani sau
mai tiu eu n ce, efectuat de ctre pctos, n favoarea
slujitorilor idolului oarecare). Pe cnd eram n armat mi-a
atras atenia o chestiune care, de fapt, funcioneaz general
valabil (dei nu ar trebui, dect cu foarte, foarte puine
excepii, s fiineze principiul acesta ntr-o lume n care
oamenii ar avea drept pivot al guvernrii modalitatea de a
analiza fiecare caz n parte, astfel s se poat ajunge la
finisarea de Soluii). Aceast chestiune care mi-a atras
atenia st n aazisele RG-uri, de la care o minim logic ne
conduce ctre o realitate exprimat n mare cam aa: dac
spiritul cazon presupune Disciplin Militar, conteaz destul
de puin faptul c o anume regul este bun sau rea.
Conteaz doar s fie executat de toi. Iat i un exemplu:
cnd proasptul recut este nvat s trag cu arma, lui i vin
artate, apoi i vine impus s execute nite i numai acele
micri, ncepnd cu luatul armei de pe umr, extragerea
ncrctorului din porthart, punerea lui n locaul
corespunztor, armarea, luarea punctului de ochire etc., etc.
Toate aceste lucruri, ns, nu au nicio valoarea, n realitate
la rzboi, cnd eti n atac sau atacat, cine mai st s
execute acele micri la care RG numrul cutare l oblig?

Raspunde ( voturi)Share Permalink

GD Toma
13 fani
2
acum 2 ore fragmentul 4 Acelai lucru se ntmpl cu
dogmele. Vd c, n Italia, catolicii nu mai execut acel ritual
numit al postului, dei cndva l executau i ei. n Romnia
se ine nc post, iar eu m ntreb: - Cui folosete treaba c
unul postete, ba, nc-i mai face i o calitate din asta...
Eram odat undeva prin nite locuri pe care nu le
cunoteam. nsoit de unul ce-mi era cluz. Nite locuri
destul de izolate. Am urcat o colin, pentru ca s vedem
undeva, n zare, n josul strmtei vi ce urma, grupuri de
cldiri o aazis mnstire. - Vezi mnstirea aia?, m-
ntreb cluza. Carne, acolo, nu se mnnc de 400 de ani...
- i, ce-i cu asta?, m-am ntrebat eu de multe ori, dup cazul
prezentat. La ce poate fi util omenirii sau individului, faptul
c nite marafoi declar una i alta? Cine st s-i
urmreasc pentru ca s se conving de adevrul
declaraiei? -apoi, chiar de este un adevr faptul c ia sau
alea nu mncau carne... Cui i se freac? Ce e cu pretenia
asta de a veni cu mruniuri, cu futiliti, cu lucruri absolut
inutile omului, oamenilor, i pretenia de a le prezenta, apoi,
ca i caliti, ca i chestii pentru care "merituosul" s
primeasc nu tiu ce n schimb? Plus de asta: ia de au
stabilit posturile i/sau diversele regimuri alimentare, ce
naiba, erau ei nutriioniti, astfel s aib ndreptirea de a
fixa asemenea norme? Dogmele, ns, nu sunt dect norme
aparente. Ele au rostul de surogat, adic: n locul a ceva ce
lipsete, din motive care s asigure privilegiile unora, vine
pus un substitut. Nazismul a substituit nelesul dat la acea
vreme de noiunea noblee, cu aazisa superioritate de ras;
comunismul a substituit pluralitatea de moieri, cu moierul
unic: Statul; religiile n general pun n locul Legilor, diversele
formalisme. A se observa c nicio aazis sfnt scriptur nu
a inventat Legi, dei e larg accepia c Moise i/sau alii au
fost Legiuitori. Hai s fim serioi! Nu cread cineva c nainte
de Moise, pe pmnt i ntre oameni nu existau Legi. Ba,
existau, i nc mult mai bune ca acelea impuse de mai tiu
eu ce personaj religios. Sigur, fiecare Lege n spiritul vremii.
Dac e s evalum din punctul de vedere al spiritului
vremurilor actuale, un Gengis-Khan poate foarte bine s fie
considerat un monstru. n realitate, Gengis Khan a venit ntr-
o lume a violenei de neimaginat, ntr-o lume n care morala
(cu toate religiile de pe pmnt - astzi considerate nc
premise ale salvrii Omului) morala, aadar, nu nsemna
nimic, devreme ce marea civilizaie a Chinei de atunci, la
nivel de via uman i social, era tot att de brutal ca i
semislbticia vieii triburilor mongole. i, totui, aferent
infernului pe care l-a adus pe pmnt, Gengis Khan a impus
Legi sau mcar le-a gndit, cum puini, astzi, sunt n
msur a le nelege. - De ce ar trebui neaprat s fie
considerat lucru important ca un musulman s fac cel puin
o dat n via pelerinaj la Mecca, s-a ntrebat Gengis Khan,
devreme ce s-a spus c Dumnezeu e peste tot? Vedei?
asta nseamn discernmnt. i, unei ntrebri care ateapt
un rspuns raional, a pune drept rspuns chestiuni de genul
misterul credinei, nu e dect recurgerea la substitute.
nelesul expresiei pe care o tot folosesc aaziii cretini, m
refer la formula: Dumnezeu Cel Adevrat n-ar fi
echivalent cu nelesul dat n general de folosirea comun a
termenului idol? Se pare c idolatrii n general nu iau n
calcul posibilitatea ca eu s fiu musulman sau marian, sau
venit din trecut, din vremea n care vechii egipteni l
considerau pe Faraon, un zeu. Nici nu iau n calcul faptul c
eu a putea s fiu unul dintre acei chinezi care erau obligai
s cad cu faa la pmnt n faa simplului document de
provenien imperial. Pn la avntul capitalismului,
aazisa Biblie era interzis a o poseda de ctre oricine. Martin
Luther a fost primul care s-a opus acestui monopol, i-a
tradus textele n discuie, n limba german ca s poat,
astfel, fi citit i de ctre popor. tii de ce a fcut-o? Ca s
sparg monopolul exercitat de Roma asupra popoarelor. Ca
s sfie din misterul prin care Roma i braele ca de
caracati, ale ei, ineau popoarele sub teroare. C a czut,
apoi, i Reforma, n latur extrem, astfel c a generat alt
ru, e cu totul alt discurs. ine de problematica amestecului
religiilor n general, n politic.

Raspunde ( voturi)Share Permalink

GD Toma
13 fani
2
acum 2 ore fragmentul 5 Ascultai ce v spun: - Este,
ntr-adevr, foarte valabil afirmaia c pcatul vine prin
Lege. Dar Legile sunt fcute de oameni, i nu impuse de
vreo fiin extrauman. Este foarte posibil c diversele
norme pe care le-au stabilit cndva unele texte numite
astzi sfinte, au avut efecte benefice. Dar de la Isus, de
exemplu, i pn astzi, lucrurile s-au schimbat. St n firea
tuturor lucrurilor s se schimbe. Uneori n ru, alteori n bine.
n afar de tiinele exacte, nicio scriere nu poate avea un
caracter universal i etern. Sau, dac ar fi s existe, numai o
utopie care ar gndi Legi numai i numai n spiritul egalitii
i-a unei drepti depline ntre oameni, ar putea s aib un
caracter universal i etern. Dar lumea a fost, a rmas i va
rmne mprit pe diverse categorii. De aceea, egalitatea
i dreptatea deplin ntre oameni, ele nsele, nu reprezint
dect o religie - oamenii nc sunt foarte departe de Ideea de
Dumnezeu. Haidei s ne gndim la Pitagora. De la el, a luat
fiin o religie numit a pitagoreicilor acesta e marele
defect al oamenilor. Fac repede din orice o religie. Se
ncheag, adic, grupuri de interese. i, tii de ce aceasta?
Pentru c oamenii nu triesc deloc n sfere ale vieii i-ale
realitii, diferite, unii fa de alii (ca s dea justee
pretenioasei i duntoarei formule sacru i profanul).
Dimpotriv. Trim cu toii aceeai lume a murdriei, a
nimicniciei, care, pe via intereselor noastre, ni se pare prea
strmt. Este i motivul pentru care oamenii ncearc s le
fure altora bucata de lume. n caz contrar, acela care crede
n chestii extraumane, s-ar fi dus s triasc netiut de
nimeni. Dar nu o face. Aazisul sfnt s-a bgat cu fora n
sufletele oamenilor, cu ale lui prostii. Credei c lumea ar fi
fost mai rea, dac n-ar fi existat Isus? Credei c viaa
oamenilor ar fi fost mai bun, dac n-ar fi existat
Mahomed?... Dar, cu siguran, lumea ar fi fost mai rea din
toate punctele de vedere, dac n-ar fi fost ideile unor oameni
ce fundamenteaz Drepturile Universale ale Omului (de
exemplu). i, ori de cte ori ideile acestui tip de a gndi, cad,
n favoarea ideilor tipului de a gndi mistic, clericalist,
formalist etc., omenirea se duce spre slbticie i rzboi.
Manifestarea spiritului omenesc, vine n general din cauza
faptului c omul se plictisete. Vine i din alte motive. Chiar
i din rutate. ine de tipul psihologic n care se ncadreaz o
persoan, n strns legtur cu mediul i alte circumstane.
Cultura (unui om sau a unui popor) nseamn bagajul de
cunotine pe care l posed acel om sau popor. Cnd este
vorba de un popor, cultura mai nseamn i nivelul
cantitativ/calitativ de intelectualitate existent n snul
acelui popor, la momentul istoric oarecare. Cultura n
general nu are i nu poate avea nicio tangen cu idolul
oarecare, dar poate avea tangen cu Ideea de Dumnezeu
(Dumnezeu n sensul de Justiie, n primul rnd, apoi: pace,
colaborare, prosperitate etc.) i, nu poate, cultura n general,
s aib tangen cu idolatriile din simplu motiv c o religie,
oricare religie este antagonist culturii n general. Religiile
substutindu-se culturii, tendina lor fireasc fiind aceea de a
nltura informaia, experiena, pentru a-i asigura controlul
asupra oamenilor. Divinitatea, ca noiune vzut eterogen de
religii, reprezint un mod teoretic de a explica lumea. Aa
cum Materialismul explic lumea prin intermediul Atomilor.
C un om ar nega sau ar subscrie la teoria Divinitii sau a
Materialismului, aceasta conteaz destul de puin. Dar
conteaz enorm cnd societile nu-i gsesc alte lucruri mai
bune de fcut, dect a se preocupa de chestii teoretice.
Teoriile nu in de bor n strachina cuiva. Cnd privim un om,
este posibil s vedem la acel om o latur mai sublim dect
simpla latur fizic. Putem vedea c acel om este o
personalitate. O societate, ns, cnd o privim, noi trebuie s
o vedem ntotdeauna ca o mulime de persoane fizice carora
le este necesar s mnnce, s doarm, s iubeasc, s aib
un adpost, s triasc foarte bine din toate punctele de
vedere, dac s-ar putea Iat de ce teoriile nu sunt dect
praful de pe tob ele nu rezolv problema gunoiului pe care
l produce un ora, de exemplu, dar pot justifica o grupare de
lichele, cum ar fi aaziii cretini, de a se amesteca unde nu
le fierbe oala. Astfel c, n baza a teorii, specialitii zii
clugri cretini (al cror mod de via personal i social
nu are nimic n comun cu viaa de familie) au neobrzarea
de a se bga n viaa de familie a popoarelor (citeam undeva
nite texte aazis cretin-ortodoxe n care nite clugri
stabileau cnd, cum i ct trebuie s fac dragoste un cuplu
so-soie).

Raspunde ( voturi)Share Permalink

GD Toma
13 fani
2
acum 2 ore fragmentul 6 Nu exist alte fore dect
oamenii afirmaia se referea la un lucru pe care l-am mai
spus i cu alt ocazie. Anume c nu exist vreun ru care s
se fi produs din alte cauze dect oamenii (cu excepia unor
cauze naturale ca: furtun, cutremur, vulcan, secet i
altele). Oamenii ar trebui s ntoarc spatele istoriei, pentru
a privi viitorul i aici m refeream la un cu totul alt lucru.
M refeream la necesitatea ca oamenii s neleag
nocivitatea aaziselor valori motenite. Tocmai faptul c
oamenii nu se opresc pentru a reanaliza lucrurile, conduce,
de fapt, la o ignorare a istoriei, i, implicit, o mereu repetare
a erorilor ei. Tot mergndu-se n sensul pe care-l vd, este
mare probabilitatea ca fosta Inchiziie s revin, de exemplu.
C adevaratul duman al omului i al pcii, n-ar fi religiile de
orice sorginte? Ei!, aici este destul s privim istoria lumii, dar
i evenimentele sociale, internaionale, ale prezentului,
pentru a vedea msura i tensiunea conflictelor pe care le-au
generat i le genereaz continuu religiile de orice sorginte. n
ceea ce privete aazisul popor al lui Dumnezeu, evreii ar
trebui s se rscoale pentru a cere desfiinarea acestei
pretenii. Cci n ziua n care vor scpa de aceast etichet,
ei, de fapt, vor fi eliberai de o mare povar pe care o poart
n spate spre a favoriza parazitismul clerului evreu - povar
care le-a adus i le aduce nc atta suferin inutil. /
Cineva m-a acuzat odat c scrierile mele ar fi o retoric
iobgeasc... Retoric iobgeasc, din partea mea, ar fi.
Dac ideile mele ar depinde, i, implicit, ar sprijini o anumit
autoritate. Acel cineva, ns, spijinea, era suporterul unei
autoriti (la autoritatea idolatriilor n general, m refer era
doar o ntmplare faptul c acel cineva s-a nscut n sfera
idolatriei iudaic-cretine; dac s-ar fi nscut n sfera
budismului, cu tipul de prihologie pe care l prezenta, sigur
c ar fi pledat la fel pentru budism, negnd idolatria iudaic-
cretin). mi spunea, acel cineva, c eu nu am habar de
lucrurile scrise n aazisa Biblie. I-am rspuns: - Chiar credei
c nu am habar de ceea ce scrie n aazisa Biblie? S
spunem c dvs. avei habar, iar eu, nu. Credei c a avea
habar de lucrurile scrise n aia, asta este neaprat o calitatea
a dvs., un lucru care v d un plus n raport cu mine (care a
putea s fiu, cum am spus anterior, musulman, marian sau
unul din vremea Faraonilor Egiptului Antic?) - Sunt sigur c
nu tii nici mcar cine a fost Abigail, mi mai reproa acel
cineva, cu superioritate. ntr-adevr, nu tiam cine a fost
Abigail. i ce-i cu asta? tii ce gndea Nicolae Iorga?
Aproximativ aceasta: - A nva, nu nseamn a memora, ca
pe o poezie, lucrul pe care doreti s-l nvei N-am nicio
ndoial c Nicolaie Iorga ar fi gndit eronat. Ci mi-am nsuit
acest mod de gndire. A fi putut foarte simplu s caut pe
Internet s vd exact ce hram poart aia, la nivelul
mruniurilor din textele despre care discutm, ca s m
dau detept n faa luia, cu nite informaii de nicio
relevan pentru nelegerile la care, iat, m strdui a le
clarifica. La ce bun s-mi pierd vremea cu mruniuri! Figuri
legendare sunt destule dar, n acelai timp, sunt alte lucruri
mai preioase de tiut cu exactitate. I-am rspuns, acelui
cineva: - Credei c, n situaia n care toat populaia Terrei
ar citi mruniurile alea, aceasta ar avea ca i efect vreo
mare brnz? Pi, i musulmunii gndesc la fel, n ceea ce
privete mruniurile lor. i buditii, n fine, orice religie
aazis universalist, tinde s se aburice peste ntreaga lume.
tii ce spunea Mahatma Gandhi? i redau vorbele, cu
aproximaie: - Eu sunt hindus, sunt budist, sunt cretin, sunt
musulman, sunt iudeu Eu, ns, sunt prea mic ca s pot
spune lucrurile acestea. M rezum doar la a spune: - Eu sunt
un observator. i observ multe lucruri, printre care acestea:
1. Toi apartenenii vreunei idolatrii susin c sunt posesori ai
cunoaterii ADEVRULUI SUPREM. Iar eu, continuat, m
ntreb, neutru: - n cazul dat anterior, care idolatrie ar putea
fi tangent acelui ADEVR SUPREM? 2. Dar n jurul fiecarei
idolatrii, i nu de ieri, de astzi, iat: o ptur groas de
privilegiai. n ntreaga lume, poate deja mai mult de un
miliard, iat: indivizi cu un nalt nivel de trai...

Raspunde ( voturi)Share Permalink

GD Toma
13 fani
2
acum 2 ore fragmentul 7 n ntreaga lume, poate deja
mai mult de un miliard, iat: indivizi cu un nalt nivel de trai,
triesc prin nemunc. Iar eu, continuat, m ntreb, neutru: -
n cazul n care aazisa activitate a lora nu le-ar mai asigura
posibilitatea de a parazita, oare ar mai fi ei att de nfocai
susintori ai mruniurilor prin care i justific naltul nivel
de trai prin nemunc? 3. Dintotdeauna, fiecare idolatrie a
fost/ este duman celorlalte idolatrii. n crunt concuren,
adic? i, de ce a existat/exist aceast crunt
concuren?... Din dragostea pentru ADEVRUL SUPREM?
Prostii! De ADEVRUL SUPREM nu i se freac nimnui, cu
excepia naivilor. Crunta concuren are o Cauz..., Una...,
Veche de cnd lumea: a acapara. Controlul asupra
oamenilor, asupra averilor. mi vorbea, la un moment dat,
acel cineva, de argumente i raionamente pe care le-ar
avea textele alea... Doar afirma..., c, n mod concret, nu
prezenta niciunul dintre aceste aazis argumente i
raionamente. Este, de fapt, o practic universal valabil,
aceast recurgere a idolatrilor la afirmaii gen: dac ai citi
Biblia, ai vedea c sunt acolo o grmad de argumente i
raionamente Ca i cum, n situaia n care prezena mea,
i gndurile mele din prezent, dac nu s-ar fi ntmplat s
existe n timpii acestui nceput de mileniu, ci prezena mea,
i gndurile mele din prezent, s-ar fi ntmplat s fie, de
exemplu: n timpii de acum 10000 de ani n situaia dat,
aadar, de care lucruri a fi trebuit s m prevalez, pentru a
ncerca s neleg lumea i realitatea nconjurtoare?
Rspuns: de lucrurile concrete, imediate, i, pe mai departe,
de lucrurile ce vin ca i continuri ale lucrurilor concrete,
imediate, pentru a putea, astfel, s-mi lrgesc orizontul
nelegerii de la, pn la sfere tot mai vaste i/sau profunde
ale lumii i realitii la nivelul crora eu a fi observator. La
axioma enunat, mai poate s existe vreo pretenie de
genul c aazisele sfinte scripturi de sorgintea oarecare, ar
avea vreo valoare? Se spune c poporul evreu a fost ales
de nsui idolul lor... ntrebare: - Dar acei ce susin aceast
duntoare teorie, de unde tiu? Rspuns: - De la clerul ce
paraziteaz poporul evreu, desigur... Crede cineva c
rspunsul dat la ntrebarea formulat anterior, poate s fie
vrednic de vreo atenie? C poporul evreu ar mai avea i un
mesaj, din partea idolului, pentru inclusiv celelalte
popoare... ntrebare: - Dar cei ce susin aceast teorie
duntoare, de unde tiu? Rspuns: - De la clerul ce
paraziteaz poporul evreu, desigur... Cu excepia Israelului
modern, realitatea rmne aceasta: nici mcar n cele mai
de glorie perioade prin care a trecut poporul evreu, i,
desigur, cnd clerul i idolatria iudaic au trecut prin
momentele cele mai faste, dac e s privim ctre situaia
real a poporului evreu, ei bine, s nu credei c pe timpurile
la care m-am referit, situaia oamenilor de rnd a fost mai
bun. Ci, poporul evreu, chiar i n spectacularele momente
de glorie gen domnia lui Solomon, tot sclav i-n nevoi a trit.
Noiuni ca ordine i dreptate, nu vin de la mini idolatriste. Ci
vin de la oameni care au gndit/gndesc pentru Om, i nu
pentru diversele mafii. / Nu se face distincie ntre aceste
dou noiuni: Generalul, Particularul. Eu ncerc s duc
discuia pe un drum pe care s vedem lucrurile neprtinitor -
alii fac ce fac, i ajung tot ctre lucruri subiective, lucruri
emanate de la gruparea oarecare, fr, ns, a fi probate cu
argumente irefutabil, dimpotriv: se vine cu un Turnul
Babel, bazat pe duntoarul ndemn crede i nu cerceta
(de multe ori impus cu fora, genernd adevrate catastrofe
umanitare). i, aceleai lucruri emanate de la gruparea
oarecare, contrastnd n modul cel mai flagrant, cu realitatea
de mii de ani a unei istorii a omeniirii toat val de snge
nevinovat vrsat n numele a varii idolatrii i ieftine
idealisme. Mai mult dect acestea, dincolo de splendoarea
teoriilor de toate soiurile, iat: - Popoarele lumii czute n
robia claselor parazitare - lumea n pragul unui iminent i
catastrofal rzboi cum istoria Omului nu a mai cunoscut. De
ce trista, nfricotoarea realitate pe care nu-mi face nicio
plcere c o prezint? Pentru c idolatriile...

Raspunde ( voturi)Share Permalink

GD Toma
13 fani
2
acum 2 ore fragmentul 8 Pentru c idolatriile reprezint,
de fapt, adevratul sens al nelesului ce vine din noiunea
ateism. Dintotdeauna, i astzi, mai mult ca oricnd,
omenirea a avut/are un segment bolnav, denaturat de la
cursul firesc al naturii i al vieii - acest cancer al omenirii
nsemnnd ceea ce eu numesc Omul de Religie, care a
impus doctrina alienrii, a urii i-a sabotajului, fa de Om. -
Vor veni hristoi mincinoi - voi s nu-i credei!, ne-a
avertizat, ntr-un anume moment, Isus. i, tot din bezna
veacurilor, a rzbtut pn la noi vocea care spune: - v
vor nela cu false fapte mari; i va pune oamenilor cte un
semn, ca s fie, astfel, cauze de a v ucide unii pe alii Se
pledez pentru ceea ce se crede c este adevrat i sfnt.
Dar realitatea este i rmne aceasta: nu exist lucruri
sfinte. Totul e fizic i chimie, totul e lupt pentru a
supravieui. Acei oameni, care, aparent, i dedic viaa
aaziselor lucruri sfinte, acei oameni deci nu se limiteaz,
pn la urm, doar la simplul fapt c mnnc, doarme, i
satisfac necesitile fiziologice?, dincolo de beiile cu
sperane de nemurire a sufletelor lor srace n adevratul
pre al vieii? - Ce nseamn sau ce ar putea s nsemne
adevratul pre al vieii? Eu nu m simt n msur s
rspund. Doar ndemn: - Privii n jurul vostru! Pn la a v
ctiga dreptul s v bucurai de onoarea c suntei chipul i
asemnarea vreunui Dumnezeu, deschidei ochii pentru a
vedea cte chipuri i asemnri ale aceluiai Dumnezeu de
care idolatrii se mndresc, iat: se nasc i mor fr a avea
un acoperi deasupra capului; sute de milioane de copii
crora nimeni nu le terge lacrima din ochi. Iar, pe partea
opus a monedei, iat: construiri monumentale ce se nal
pn la cer, pentru a sfida Ideea de Dumnezeu! Spun unii c
faa schimonosit a omenirii vine i de la faptul c, oamenii,
tocmai pentru c nesocotesc diversele nvturi considerate
de ei sfinte, i fac i cu minile lor nenorocirea, prin lenevie,
vicii sau pur i simplu ignoran sau rutate. Dar se neal.
n primul rnd pentru c: aazisele nvturi sfinte au avut
momentele ei de putere absolut n care ar fi trebuit s-i
demonstreze eficacitatea. La Evul Mediu, m gndesc. La
dictaturile islamice ale prezentului. Unde realitatea ne arat
c: Rul pe care l aduce pe pmnt nite nvturi
considerate sfinte este proporional cu puterea de decizie a
clerului de orice sorginte, sau cu influena pe care o exercit
clerul de orice sorginte, asupra societilor i-a oamenilor, n
baza instituirilor/instituiilor pivotate de acele aazis
nvturi sfinte a se vedea diferena, din punct de vedere
al influenei pe care o au idolatriile n general asupra
oamenilor, lund spre analiz America de Sud, i America de
Nord. Oamenii nu au nevoie de nvturi aazis sfinte, de
fapt: ipocrite rstlmciri de maniera c dau justificare unor
mini bolnave s asupreasc societile. Omenirea are
nevoie de Legi gndite cu discernmnt. Omenirii i este
necesar s priveasc pn n adncurile istoriei, cu ochi
foarte critici, pentru a nelege adevratele cauze ale Rului
Omniprezent. Pe un om bolnav nu-l vindeci doar
comptimindu-l sau enunndu-i culpe fistichii, aa cum fac
strategiile de ndoctrinare ale mafiilor clericale. Ci l vindeci
observndu-i simptomele, ncercnd s nelegi cauzele
acelor simptome. S lum, ca exemplu, Poporul Romn.
Crede cineva c problemele sale vin de la o aazis
dimensiune spiritual a lui, ceva mai..., s zicem: n
neconcordan cu alea de le zice idolatrii, nvturi sfinte?
Crede cineva c, n situaia n care Poporul Romn ar fi de o
mie de ori mai religios, crede cineva c astfel Poporul Romn
ar cunoate condiii mai bune? Cel ce are aceast credin,
se neal amarnic. Cci tocmai n direcia invers este
normal s privim. Legi le lipsete romnilor. Legi care s
elimine parazitismul cras al aazisei Biserici Ortodoxe, n
primul rnd. Legi care s elimine parazitismul celui de-al
doilea cler din Romnia: al aaziilor oameni de cultur. Legi
care s elimine Partidocraia. Legi care s elimine Monopolul
marilor productori de mrfuri i servicii. Legi care s
diminueze Proletarismul. Legi care s dea pre muncii i
muncitorului. Legi care s dea rost i demnitate ranului
Romn, astzi redus la statutul de fantom, doar o pies n
angrenajul doctrinar a diverse idolatrii naionalist-culturale
ce ofer sinecuri unui destul de larg segment social
parazitar. Legi care s reformeze i s fortifice nvmntul
Romnesc, astzi doar o uzin unde se fabric n serie
neonobili.

Raspunde ( voturi)Share Permalink

GD Toma
13 fani
2
acum 2 ore fragmentul 9 Vedei? Umila-mi prere este c
pn la a vorbi de spiritualitate, ar trebui mai nti s vedem
lucrurile pe care le avem sub nas. Iat de ce, conteaz
insignifiant faptul c persoana oarecare ar fi mare specialist
n textele cutare considerate sfinte. Acest specialism nu se
difer cu nimic de specialismul unuia n fotbal. Atitudinea de
(a fi) credincios = atitudine de suporterism neghiob,
partizanat gratuit. Cu nimic deosebit fa de acei aazii
neonaziti sau nostalgici ai comunismului. / cele ce stau n
spatele teatrului pe care l joac oamenii n fiecare zi, sunt
cu mult diverse, destul de puin divergente cu imaginea
afiat imagine n general dependent, cu mici variaii, de
ultimul rcnet n mentalitatea i moda unui spaiu/timp.
Prin urmare, i referindu-m cel puin numai la lucrurile
declarate, declarabile (dincolo de plasa deas a tab-urilor)
oamenii nu cred ce vor. Oamenii cred (sincer sau ipocrit) n
lucrurile n care au interes sau sunt dirijai s cread. Numai
un gnditor adevrat, i numai atunci cnd este mnat de
sperana c va ntrezri un rm unde va putea, mcar
pentru o clip, s aib un sprijin n a sta imobil, astfel s
existe posibilitatea de a observa haotica micare a furtunii
din jurul su, numai n aceasta condiie, un gnditor
adevrat, ar avea dreptul s spun: - Eu cred ce vreau...
Dintre toate animalele, Omul este animalul ce sufer cel mai
mult, i asta cauzat de faptul c Omul este i cel mai ru
animal. Omul fiind singurul animal cu pornirea de a-i subjuga
i pe ceilali. Credinele Omului nsemnnd justificarea
Omului de a-i subjuga pe alii. Religiile n general stnd la
baza discriminrilor dintre oameni. Specia Omului
Noneterosexual a impus i impune Idoli pentru a substitui,
dubla sau concura Legile ce ar trebui s existe impariale,
egale i cu aplicabilitate nedifereniat, att Omului
Eterosexual, ct i Omului Noneterosexual (Omul de Religie
n general). Adic fiecare individ s triasc prin el nsui, nu
prin parazitism, aa cum fac Denaturaii Sexuali nchegai n
plaga numit Clerul de orice sorginte. Cel ce este orbit de
sperana n vreun idol, nu face dect s fie suporterul Speciei
Concurente. Gloatele de aazii credincioi nu sunt dect
ppui sforrite de marele i pemanentul nostru duman:
Omul totul divers de noi n ceea ce privete trsturile sale
psihologice, sociale, psiho-somatice, intelectuale. n timp ce
noi, Omul Eterosexual, ne rzboim ntre noi, Ei -
Familiile/Coloniile lor au fost dintotdeauna i n tot locul
adevrate popoare (n snul i parazitnd alte popoare). Ar
trebui s vedem n sfrit adevrul c pe pmnt, de mii de
ani, Specia Omului s-a fragmentat n dou Specii diverse - A
Noastr, a Omului Eterosexual, i A Lor - Specia Omului
Noneterosexual. Unde, acetia din urm, ne-au inut i ne in
nc sub comand. n spatele a tot ce a fost i este ru n
lume, sunt interesele castei lor. V-a ruga s observai c
evoluia i starea unui popor, a unei naiuni, a unei societi,
sunt strict condiionate de msura n care Clerul a avut/are
sau n-a avut/nu are prerogative i consolidare puternic la
nivelul oricrei etape istorice. Ce exemplu mai relevant
poate exista, dect diferena dintre cele dou Americi? Cu
siguran, mi vei spune c teoria mea este periculoas. Da.
Este periculoas. Dar adevrat. Iar Omul Eterosexual are
dreptul s afle adevrul. Omului Eterosexual i este
indispensabil s tie c Omul de Religie este Fiara
Apocaliptic ce a pus oamenilor cte un semn, astfel s
existe suflu, n lume, spre a fiina nedreptatea, discriminarea
i rzboiul. Nu. Nu e adevrat c fiecare om cum i aterne,
aa doarme. Sau, dac ar fi s aib o ct de ct validitate,
zicerea, ea are validitate doar ntr-o foarte mic msur. "Nu
facem ce vrem facem ce putem", spune o alt zicere. Cu
mult mai aproape de realitate. Oamenii n general au trit i
triesc nscui, crescui, sub attea juguri, nct este deja
superfluu a mai reitera c Legile nu sunt fcute pentru
oameni, ci sunt fcute doar pentru clasele aazis superioare
din toate locurile i timpurile, ca, prin intermediul lor,
acestea s poat subjuga mulimile, a le duce la pieire. n
ziua n care omenirea va nelege c toate rspunsurile
tuturor ntrebrilor cu privire la Cauzele Rului din lume, n
istorie le va gsi, n ziua aceea..., abia din ziua aceea, cele
dou Specii ale Omului, poate, vor ti s ajung la Soluii
prin care, odat pentru totdeauna, pe pmnt va fi Bine.
 Raspunde ( voturi)Share Permalink

GD Toma
13 fani
2
acum 2 ore fragmentul 10 - nu lua n deert numele
Domnului, zice o dogm impus de Specia Omului Denaturat
Sexual, anume ramura autointitulat Cretinism, dei nu are
nimic n comun cu Omul, Umanistul numit Isus, i asasinat
taman de reprezentanii aceleai Specii Concurente. Dar
dogma n discuie, ntr-un fel sau altul se regsete la nivelul
oricrei Religii Mistice. Mai mult dect asta, cu diferenele de
rigoare, dogma n sensul universal de interzicere a dreptului
de a repune n discuie un anume lucru, este de gsit i la
nivelul religiilor laice. Politica de tipul dictatorial, de exemplu,
dar i politica bazat pe Partidocraie. Iar eu, revenind la
dogma dat n formula de deschidere a acestui paragraf,
stau i m ntreb: - Este sau ar putea s fie just n sensul de
benefic omului n general, aceast obligaie? Am artat cu
alt ocazie c religiile n general, fie ele mistice sau laice,
sunt vehicule ce transport n timp i spaiu interesele unei
structuri de tip mafiot. Continuat, observm de la prima
arunctur de ochi c dogma n discuie reprezint un
echivalent al simplei afirmaii: - Nu obiecta mpotriva
justificrii prin intermediul creia noi subjugm pe alii; cci
a nesocoti numele Domnului = a submina autoritatea
acelora care i gsesc false drepturi de a uza de numele
Domnului (cu scopul de a subjuga pe alii). Ceea ce gndirea
raional ne face s vedem n scrierea de pn acum, vine i
trebuie s vin coroborat cu un alt raionament, adic: 1.
Ideea de Dumnezeu n general nseamn Existena/Prezena
unei Instane care nu poate avea alt scop dect acela de a
construi permanent o mai bun funcionabilitate n sensul de
Bine al omenirii deci: Ideea de Dumnezeu = Bine al Omenirii,
unde: 2. Acest Bine al Omenirii nu poate s nsemne altceva
dect pace ntre popoare, pace social la nivelul popoarelor,
justiie i echitate social, colaborare, egalitate de anse
etc., etc. ns: 3. Dac Ideea de Dumnezeu = Scop de a
menine, de a construi mereu o mai bun funcionabilitate la
nivelul sferei numite Omenire, acestei Instane i-ar psa prea
puin de faptul c unul de la nivelul Omenirii i-ar nesocoti
numele - Omenirea fiind oricum un lucru inferior acelei
Instane. Cu alte cuvinte spus: a crede c pe Dumnezeu l-ar
deranja cu vreun ceva chiar i infim, faptul c un individ-om
gndete sau vorbete n rspr nelesului noiunii de
Dumnezeu, este ca i cum ai crede c Dumnezeu nu este
infailibil. Deducem de aici c taman cei ce susin impunerea
dogmei n discuie, sunt ei primii i cei mai mari blasfemitori,
cci nu poate exista mai grav aciune dect obligarea pe
oameni la a duce n deert numele Domnului, prin
prezentarea ca imperfect lucrul care este sau ar trebui s fie
expresia perfeciunii. 4. Pe de alt parte, pentru c
perfeciunea i raiunea sunt chestiuni inseparabile, vom
spune c: Ideea de Dumnezeu = Instan Raional
superioar a tot ce putem noi s considerm c trebuie s se
numeasc Raiune Uman. 5. i, corelnd enunul din
punctul 4., axiomei c: Ideea de Dumnezeu = Bine al
Omenirii + Ideea de Dumnezeu = Instan Atottiutoare sau,
cel puin, tinznd s fie atottiutoare = n, unde n s-ar
traduce prin formula: (la nesocotina unuia de la nivelul
omenirii, mai ales cnd aceast aazis luare n deert a
numelui Domnului se transform n manifestare a unei
mulimi, cu tendine ctre a se majora) n = Raiunea
Superioar = Dumnezeu ntrebndu-se: - De ce aceast
luare n deert a numelui meu? Cci noi putem s comparm
situaia unui Dumnezeu, cu situaia n care X are
responsabilitatea de a construi funcionabilitatea unui
anume Sistem (+ meninerea bunei funcionabiliti a acelui
Sistem). Or, devreme ce la nivelul Sistemului dat apar
probleme (luarea n deert a numelui Domnului) aceste
probleme, dincolo de faptul c nu pot fi gndite ca ofense la
demnitatea lui X, trebuie n mod axiomatic s trezeasc
atenia lui X (n sensul de a vedea Cauzele acelor probleme,
pentru a aduce o ameliorare). Acuma sper s nu vin cineva
cu afirmaia c luarea n deert a numelui Domnului este
strict rutate omeneasc. Pentru c: dac luarea n deert a
numelui Domnului = strict rutate omeneasc, nseamn c:
orice religie i clerul aferent = strict rutate omeneasc.
Dedus din aceast c: 1. Ideea de Dumnezeu, odat ce am
ncuviinat c reprezint o Instan Infailibil, nu poate fi o
multitudine de existene/prezene, din simplul motiv c un a
fi Infailibil presupune n acelai timp i Unicitate (pentru c
lucrul care nu este Unic, nu poate fi considerat Perfect).

Raspunde ( voturi)Share Permalink

GD Toma
13 fani
2
acum 2 ore fragmentul 11 2. Or, avnd pe de o parte, un
Infailibil, iar pe de alt parte, o multitudine de reprezentri
declarative a Infailibilului, ajungem s vedem c fiecare din
aceste reprezentri declarative a Infailibilului (Religie, Cler)
este antagonist celorlalte, cu alte cuvinte spus: fiecare
religie, cler, nseamn o grav luare n deert a numelui
Domnului = rutate omeneasc. Dar eu prefer s nu folosesc
expresia rutate omeneasc. Prefernd s uzez expresia:
Cauze Sociale. Unde Cauzele Sociale au convertit Ideea de
Dumnezeu n Idolatrii, i, ajuni aici, vom observa c: luarea
n deert a numelui Domnului = Opoziie, rzvrtire fa de
un anume Ordinament, cci: Idolatriile = Ordinament (care i
explic degradarea Ideii de Dumnezeu, n favoarea
privilegiilor pe care le exercit mafia ordinamentului oricare).
Continuat enunurilor anterioare, vom stabili axioma c este
inacceptabil relaia: Opoziie, rzvrtire fa de un anume
Ordinament = Cauze Divine. n concluzie: Opoziie, rzvrtire
fa de un anume Ordinament = Cauze Omeneti. Cci:
spunerea c Rul care s-a ntmplat i se ntmpl n lume,
ar avea Cauze extraumane, nseamn substituirea cu un ap
ispitor a necesitii de a cuta i-a pune n practic, Soluii
de diminuare, reparare a Rului. i, raportndu-ne acum la
imaginea n care X are de lucrat asupra funcionabilitii
Sistemului Y, vom spune c: formula Cauze omeneti se
traduce prin relaia: probleme la nivelul lui Y =
disproporionalitate la nivel de fore ce vin exercitate de
ctre un anume tip de mecanisme (ce compun Sistemul Y)
asupra altor mecanisme. Este ca i cum ntr-un motor cu
ardere intern, ai pune cilindri construii din lemn. S nu ne
mirm c la prima explozie a benzinei n camera de ardere,
adus de scnteia produs de bujie, cilindrii din lemn se vor
face ferfeni. Or, dac la nivelul unei societi, una sau mai
multe clase de indivizi triesc prin nemunc, triesc din
nelciune - mai mult dect att: triesc i consum uriae
resurse pe lucruri imorale, dumane Omului, acumuleaz
uriae resurse, blocndu-le, resurse deci care nu se mai
ntorc n circuitul economic - toi aceti extrem de duntori
parazii sociali, justificndu-i exercitarea nefast n baza
ipocriziei c ar sluji Ideea de Dumnezeu, i taman impunnd
dogma: nu lua n deert numele Domnului = nu te opune, nu
te rzvrti Ordinamentului impus de noi = Cauze omeneti =
probleme la nivelul Sistemului, prin acestea deci Dumanii
Omului, i suporterii lor, comit o grav alt blasfemie care
ntineaz Ideea de Dumnezeu. / Nu exist i nu poate exista
Dumnezeu n sensul acelui om nemuritor, prost i ru, ce-a
dat i d unor lichele justificarea de a-i batejoc de lume. Noi
avem de ales ntre Ideea care poate da - ori un sens:
Umanismul, fundamentnd Legi apte s asigure echitatea i,
implicit, pacea social i buna relaie; ori lipsa de sens:
Idolatriile, fundamentnd convertirea vieii ctre dispreul,
chiar ura fa de frumuseile puine cte sunt, i bucuriile
posibil a le avea ntr-o societate n care omul s triasc prin
munc cinstit, util, n pace, prosper i nedezbinat de
manipulajul diverselor organizri criminale de soiul acelora
clericale care speculeaz condiia uman pentru a-l ine pe
Om sub teroarea capriciilor unor zei. ine de Natura n
general c, pn la urm, toate lucrurile ajung la o limit
unde sensurile se sfresc (faptul c fiecare murim, mai
devreme sau mai trziu). Iar iluziile de via etern ca slug
a vreunui zeu, de asemenea: mor odat cu acela care i le-a
fcut. Poate c unicul i cel mai bun lucru este tocmai faptul
c, murind, oamenii nu mai au posibilitatea de a vedea c
ateptrile le-au fost nelate. Viaa nu e o dualitate de genul
uneia efemere, i-a uneia nemuritoare. Nu. Nu exist o ea,
viaa aazis a doua, nemuritoare, ca noi s putem spune: -
Ea, viaa nemuritoare a fiecruia dintre noi... Nu exist
aceast ea, viaa a doua, nemuritoare, nici n forma unei
entiti la nivelul creia noi am fi ceva de genul celulelor,
legai unii de alii. Viaa este o unicitate a fiecruia, o funcie
a biologicului fiecruia. Att. n rest, fiecare i are propria
intimitate, propriile gnduri, triri, bucurii i tristei. Singurul
lucru care ne leag sau ar trebui s ne lege este acesta: Legi
dup care s funcioneze societatea n maniera capabil s
nu privilegieze sau s dezavantajeze pe cineva (permiterea
religiilor n spaiul public, de exemplu, i/sau permiterea
prozeletismului, nseamn privilegierea lichelelor, iar, pe de
alt parte, dezavantajerea acelora care nu au niciun chef de
a asculta tmpeniile idolatrilor).

Raspunde ( voturi)Share Permalink

GD Toma
13 fani
2
acum 2 ore fragmentul 12 La cte orori s-au ntmplat i
se ntmpl pe faa pmntului, chiar este cineva ntr-att de
naiv s cread c individul acela nemuritor, prost i ru,
pierde vremea urmrind i bucurndu-se de faptul c
individul de religia oarecare execut ritualurile oarecare, mai
mult sau mai puin din sincera convingere c exist zei? i,
poate cineva s cread c executarea ritualurilor oarecare,
mai mult sau mai puin din sincera convingere c exist zei,
ar avea vreo influen n sensul c individul acela nemuritor,
prost i ru ar deveni un aliat al aceluia care execut
ritualurile oarecare? Chestia e aa: dac executarea
ritualurilor oarecare, mai mult sau mai puin din sincera
convingere c exist zei, ar declana o alian a aazisului
zeu, aceasta n-ar putea s nsemne dect lucrul cum
urmeaz: cel ce execut ritualurile oarecare, mai mult sau
mai puin din sincera convingere c exist zei, i ar declana
aliana dat, nseamn c se afl ntr-o situaie similar
aciunii pe care o facem cnd aprindem un b de chibrit.
Cnd aprindem un b de chibrit, noi, de fapt, declanm un
fenomen. Un fenomen pur natural. Dar istoria ne arat c
atunci cnd un individ sau o societate este animat de
aazisa credin n zeul/zeii oarecare, cu ct aceast animare
de credina n extrauman este mai mare, cu att mai mare
va fi declanarea nu a unei aliane din partea extraumanului,
ci o declanarea a Rului, de asemenea: nu de sorginte
extrauman. Deducem de aici c aazisa credin n instane
superioare Omului, este un declanator al unui fenomen pur
natural, este un declanator, n realitate, pe care-l vom
indica mai exact cu expresia: Sindrom. Prin urmare: aazisa
credin n realiti paraumane i/sau paranaturale =
declanare a Sindromului Religiozitate = Ru = Cauze
Naturale/Efecte Naturale (c i bolile n general i/sau
moartea sunt lucruri naturale, cauzate, la fel: de lucruri
anterioare naturale ). Dac o u nu ni s-a deschis, cnd am
btut, este, poate, pentru c nu era nimeni acas. Glumesc.
Ideea e c erijarea neaprat i numai a noastr, n victime, o
astfel de filosofie e duntoare. Multe ui nu ni se deschid
din cauza noastr. E un adevr. Un adevr la care ar trebui
s reflectm mai mult, pentru a ne vedea fiecare dintre noi,
mai nti brna din ochiul propriu, ca, mai apoi, s ne dedm
la a critica paiul din ochiul vecinului. i, totui. La fel de
adevrat e c multe, foarte multe ui, nu ni se deschid din
motive ca rutatea, prostia, corupia, hoia etc., etc.,
existente n societatea n care trim - societate n care sunt
ridicate la rang de valoare tocmai formalismul, ritualul,
lucrurile simbolice i doar declarative. Cheia temniei este
ntr-adevr la noi. Numai c n lume funcioneaz dictatura
majoritii, a mafiilor care au tot interesul s manipuleze
majoritatea ctre a nu dori ca temniele s se deschid.
Referitor la faptul c un Dumnezeu-persoan i/sau
Dumnezeu entitate abstract, i-ar fi aruncat ochii spre
creaiile lui, pentru a vedea cum i folosesc creaiile lui,
libertatea, chestiile ar fi cam aa: 1. Ca s-i pese, ntr-
adevr, foarte mult, astfel s fii foarte insistent n a te ngriji
de creaiile tale, Omul, trebuie s nelegi Omul, neaprat la
modul absolut. Dar ca s nelegi Omul neaprat la modul
absolut, trebuie s ai strict specificitile Omului (s fii
muritor, n primul rnd, s cunoti durerea, dezndejdea,
bucuria sau amrciunea iluziilor etc.) 2. Dac eti un
Dumnezeu cu strict specificitile Omului, nseamn c nu
eti Dumnezeu. Eti un om. Care doar crede c este
Dumnezeu. i, oricum, ca Dumnezeu cu strict specificitile
Omului, nu vei fi n gradul de a-i arunca un ochi spre
creiile tale, pentru a vedea cum i folosesc creaiile tale,
libertatea, sau vei putea s o faci doar ntr-o msur redus.
Limitat n timp i spaiu. Tu doar vei crede c supraveghezi
venic i ntreg cumulul de creaii ale tale. Ajungnd, n felul
acesta la situaia n care creaiile din timpul i spaiul pe care
le poi "acoperi" cu atenia ta, vor fi privilegiate, n timp ce
creaiile din timpul i spaiul pe care nu le poi "acoperi" cu
atenia ta, pentru c tu eti un Dumnezeu strict cu
specificitile Omului, aceste creaii deci vor fi defavorizate.
Discriminare, adic (chiar i dac involuntar). 3. A fi un
Dumnezeu lipsit de strict specificitile Omului, spunea
cineva, la un moment dat, c el dac ar fi fost Dumnezeu i-
ar fi aruncat un ochi la creaiile sale, pentru a vedea cum i
folosesc ele libertatea o chestie pe care el o spunea mnat
de o gndire specific unui virtual Dumnezeu de maniera
punctului 1. n realitate, nimeni n-ar face-o. Pentru c, n
schimbul puterii...

GD Toma

fragmentul 13 Pentru c, n schimbul puterii de a o

face, nimeni nu ar avea nelegerea apt de a fixa o ordine a
prioritilor existente la nivelul creaiilor pe care, n cel mai
bun caz, le va supraveghea mecanic, aa cum ar face-o un
robot pus s fac nu tiu ce execuie lucrativ. Fr
discernmnt, adic, discernmntul omenesc fiind cu totul
i cu totul divers, dar i superior (dei limitat) preciziei
matematice a unei maini. 4. Se povestete c era ntr-un
sat un om care avea dou fiice, mritate i locuind
amndou n acelai sat. De diminea, s-a pornit omul s le
viziteze. La casa primeia, i gsete ginerele semnnd nu
tiu ce pe ogorul din spatele casei. Fiica iese n ntmpinarea
tatlui, spunndu-i: - Pmntul e uscat. Roag-te, tat, tu
care eti un om bun i credincios, la Dumnezeu, s aduc
ploaie. Cci dac nu va ploua sptmna aceasta, copiii vor
ajunge s nu aib ce mnca. Se duce, omul, i la a doua
fiic, unde i gsete ginerele fcnd chirpici. Fiica iese n
ntmpinarea tatlui, spunndu-i: - Am avut norocul de a
prinde o comand urgent de chirpici n numr de... tii
foarte bine, tat, ct de greu e cu banii. De aceea te rog,
roag-te, tu care eti un om bun i credincios, la Dumnezeu,
s nu aduc ploaie sptmna aceasta, cci dac nu
satisfacem comanda, copiii vor ajunge s nu aib ce
mnca... La povestirea de mai sus, eu l ntrebam pe acel
cineva: - Dac ai fi fost Dumnezeu, i-ai fi supravegheat,
cum ai declarat, asupra creaiilor dvs., cum ai fi procedat?
Ai fi adus sau n-ai fi adus ploaie? Ai fi cutat cale de
mijloc? Posibil. Dar uitai-v n lumea din jurul nostru. Vedem
cum, halucinant de omniprezent, principiul vieii oamenilor
nu e deloc acela n care s fiineze ci de mijloc. Dimpotriv.
Peste tot doar lupt: fiecare triete smulgnd clipa de
fericire, din fericirea altuia. Ce ne-ar rmne, prin urmare?
Ne-ar rmne nou ca obligaie s construim acel Dumnezeu
apt s ofere ci de mijloc, prin Legi gndite de Om, pentru
Om... / (din volumul Colocvii 4 - Religii, GD Toma)

Evolutia
Neviul........
Cum explicam evolutia neviului:.... punct infinit de mic ,
infinit de fierbinte ...care prin extensie ( explozie) sa
genereze big-bang-ul -energii -lumina-campuri -materie ?
Cine a( sau cum s-a) "concentrat" o asemenea cantitate de
energie ?Daca suntem efectul unui alt fenomen .... exterior
universului cunoscut?
Viul.........
Care este raportul intre mediu( neviu) si viata?
Mediu variabil( neviu)... in timp si prin incercari multiple
genereaza viata?
Sau o forta vitala a universului genereaza viata care se
adapteaza la conditiile de mediu?
Forta aceasta vitala ere un plan? El este fix sau perfectionist
, autocorector?
Care este sensul evolutiei? Spre o fiinta care sa-l cunoasca si
sa se autocunoasca?De ce ar vrea "universul" sa se
autocunoasca?Si dupa ce s-a cunoscut ( reflectat) in mintea
noastra , de ce va dispare ajungand inert?
daca toate aceste fenomene se desfasoara dupa legi a le
fizicii, chimiei , biologie....cunostute multe dintr ele,
"logice" ..exista un plan , un proiect , un planificator, ? In
lumea curenta cat de frecvent hazardul , intamplarea
..gereraza o atata ordine logica su sens?

ordinea legilor in unives

sunt evenimente, fenomene legi deasupra noastra -noi

evenimente , fenomene , legi pe care le putem influenta
armonia iseamna integrarea in ce e deasupra noastra , la
nivelul nostru si ce este sub noi
Suntem mladita , frunza care trebuie sa ramana cuplata la
arborele unuversului , arborele vietii

RAPORT FAPTE EVENIMENTE SI CUM DE RAPORTAM LA ELE

AP PAVEL
De a gri n limbile oamenilor i ale ngerilor, iar dragoste
nu am, fcutu-m-am aram suntoare i chimval rsuntor.
2. i de a avea darul proorociei i tainele toate le-a
cunoate i orice tiin, i de a avea atta credin nct s
mut i munii, iar dragoste nu am, nimic nu sunt.
3. i de a mpri toat avuia mea i de a da trupul meu
ca s fie ars, iar dragoste nu am, nimic nu-mi folosete.
4. Dragostea ndelung rabd; dragostea este binevoitoare,
dragostea nu pizmuiete, nu se laud, nu se trufete.
5. Dragostea nu se poart cu necuviin, nu caut ale
sale, nu se aprinde de mnie, nu gndete rul.
6. Nu se bucur de nedreptate, ci se bucur de adevr.
7. Toate le sufer, toate le crede, toate le ndjduiete,
toate le rabd.
8. Dragostea nu cade niciodat. Ct despre proorocii - se
vor desfiina; darul limbilor va nceta; tiina se va sfri;
Faptele evenimentele si cum ne raportam la ele

/"Coincidenta este felul lui Dumnezeu de a ramane anonim."

(Einstein)/

Dumnezeu sa-l odihneasca! Corpul ramane , sufletul

pleaca , dar mai exista ceva , de care nu se ocupa nici
teologii si nici oamenii de stiinta Se ocupa scriitorii ,
poetii..Urma ( asemenea parfumului florii ce o tineati in
mana) spiritului sau, raspandita in mintea , inima celor ce l-
au cunoscut -sentimente, amintiri , emotii .

//Ba chiar i de oameni mai detepi i cu mult mai mult

carte dect tine, n frunte cu ilimunitii franuji dein sec.
XVIII. Ba dac e s'o lum de la '48, primul i cel mai tare ale
crui vorbe or rmas celebre pn azi, o fost ntemeietorul
celebrei colii Eleate - Xenophon din Kolophon, care cum zic,
o zis taman aa: "Omul isi inchipuie Divinitatea dupa chipul
si asemanarea sa, iar daca boii, caii, leii ar avea miini si ar
putea picta, atunci caii ar picta zei care ar fi asemenea
cailor, iar boii ar picta zei asemenea boilor" (Fragm. 167).
"Etiopienii isi inchipuie pe zeii lor negri, pe cand tracii ii
inchipuie cu ochii albastri si cu parul rosu" (Fragm. 16).
("Despre natura").
mel Ce nvminte marxist-leniniste se impun de aici?
Simplu ca bunziua: anume c existena credinelor
religioase, n'o fost pus niciodat n pericol de critica lor cu
argumentele cele mai logice i ca atare mai tiinifice! Ba
mai mult, nici mcar tiina n cea mai elaborat form, cea
de azi, nu a reuit s desfiineze religia i tot ce e legat de ea
(atenie, e vorba de o groaz de savani credincioi!)! Or n
acest caz se pune ntrebarea: de ce'i bai capul, neic?!
Chiar te crezi mai al dracu dect ntreaga pleiad a
materialitilor franuji n frunte cu Diderot, d'Holbach, La
Mettrie, etc etc etc?! Ba i mai ru: chiar crezi c oameni de
spirit celebri ca Steinhardt, Pleu, sunt nite...tmpii?! C
cam aa se nelege din cele scrise mai sus de matale...//

//Sau ar putea fi altfel. S fie anul n care s nelegem odat

c avem nevoie de o reform o sufletului. C avem nevoie
de o schimbare a felului nostru de a fi. De a gndi. C viaa
nu st ntr-o saco de rafie plin cu cartofi. i nici ntr-un
episod din Tnr i nelinitit. C viaa, pentru a fi via, are
nevoie de valori i de principii. C avem nevoie s ncepem
s credem. Nu n voievozi, nu n vedete fr nume, nu n
sfini pictai pe perei. Ci n noi i n Dumnezeu. S fie anul n
care, n sfrit, s ne trezim.

Vieile noastre nu ne aparin. Suntem legai de alte destine.

Prezente i viitoare. i, prin fiecare crim, prin fiecare act de
buntate, ne transformm viitorul. (David Mitchell, Cloud
Atlas)

//Ca sa schimbi o "cultura" trebuie sa castigi cumva

"comitmentul" la nivel de individ si numai asa poti genera o
rteactie in lant...in masa de indivizi..Ori asta se face
incepand cu gasirea unor practici deja bune..Laudarea
lor..Sublinierea avantajelor lor...Abia dupa asta le poti
schimba pe alea gresite...Altfel nu vei castiga niciodata
angajamentul individului si asa nu vei schimba nimic...In
sprijinul acestui fapt sta un experiment american, "executat"
pe copii de gradinita...Au fost impartiti in doua grupuri
"egale" ca intelect...Unora li s-a repetat zilnic ca-s
buni...Celorlalti li s-a repetat zilnic ca-s prosti...Nu
intamplator rezultatele celor din urma au devenit vizibil mai
proaste decat ale celor dintai.//
//" In Romania, ca si oriunde in alta parte, respectul reciproc
e foarte important..(..).Daca stii cum sa expui problema
oamenilor, lucrurile se revolva in Romania mai bine si mai
repede decat la noi in tara.."//

//.Singura metoda de a induce schimbare in cei din jurul tau

este sa te schimbi pe tine insuti.

Budha boal, btrnee, moarte i un clugr care a

renunat la lume, el va renuna la poziia sa de conductor i
va descoperi o cale de mntuire pentru omenire.

//Temperatura unui obiect msoar de fapt viteza de

deplasare a atomilor si cu ct un obiect este mai rece, cu
att atomii sunt mai ncei. La temperatura de zero Kelvin,
adic minus 273,15 grade Celsius, atomii nceteaz s se
mai deplaseze. Astfel, nimic nu poate fi mai rece dect zero
pe scara Kelvin.
Pentru a nelege temperaturile negative obinute acum de
oamenii de tiin, trebuie s privim scara temperaturii ca
fiind o bucl, nu o scar liniar. Temperaturile pozitive
formeaz o parte a buclei, iar cele negative cealalt parte.
Atunci cnd temperaturile scad sub zero sau se ridic
deasupra infinitului n partea pozitiv a scrii, ele intr n
teritoriul negativ
n cazul temperaturilor pozitive, este mai probabil ca atomii
s ocupe stri de energie sczut dect stri de energie
ridicat, tipar cunoscut sub denumirea distribuia
Boltzmann. Atunci cnd un obiect este nclzit, atomii si
pot atinge niveluri mai ridicate de energie.

//Vitalitatea
Finantele
Emotiile
Relatiile
Spiritualitatea
Contributia
Rezolvarea problemelor
Gandirea strategica

,,Creaturi mizerabile, aruncate pentru un moment pe

suprafaa acestei mici grmezi de noroi, cine a decretat c
jumtate din turm, poate oprima cealalt jumtate? Tu,
omenire, ai dreptul s spui ce e bine i ce e ru?"- Marchizul
de Sade

Tehnologia media a facut ca printr-o apasare de buton ...sa

ne patrunda in case de la frumusetea lumii , a omului, pana
la mizeria umana in toate aspectele ei. De ce santem atrasi
mai mult de grotesc , de vulgar ,de facil?
Poate ca santem asemena unei gradini , pe care daca o
cultivam ,o ingrijim vor creste flori, iar daca o lasam in
pragina vor creste scaieti, spini, ... Media , politicienii,
...vrajitoarele ...speculeaza lipsa noastra de cultura , de
moralitate.Nu ne obliga nimeni sa consumam astfel de
emisiuni, stiri...Daca ne uitam pe siturile ce dau audientele
vedam ca media culturala , de informare stintifica,...au
audiente nesemnificative. Ce este mai grav ,in acest mediu
ne cresc copiii. Vad frecvent in media americana , in diverse
situatii folosita expresia " trebuie/vrem sa ne aparam
sistemul nostru de valori...( libertati, democratie, societate
de consum..."
In Romania constat ca " omul de bun-simt "care muncete
cinstit pentru pinea lui" nu lupta pentru sistemul lui de
valori, se manifesta atomizat , constatativ. Uniti, care situ ce
vor si probabil majoritari sant ceilalti , care au alte "sisteme
de valori".

mel
//citate celebre din uea, citate alese special pentru un
propagandist ateist tiinific ca tine: "tii unde poi cpta
definiia omului? - te ntreb. n templu. n biseric. Acolo eti
comparat cu Dumnezeu, fiindc exprimi chipul i
asemnarea Lui. Dac Biserica ar disprea din istorie, istoria
n-ar mai avea oameni. Ar disprea i omul." & "Am avut
revelaia c n afar de Dumnezeu nu exist adevr. Mai
multe adevruri, zic eu, raportate la Dumnezeu, este egal cu
niciun adevr. Iar dac adevrul este unul singur, fiind
transcendent n esen, sediul lui nu e nici n tiin, nici n
filozofie, nici n art. i cnd un filozof, un om de tiin sau
un artist sunt religioi, atunci ei nu se mai disting de o bab
murdar pe picioare care se roag Maicii Domnului." & Aa
am spus eu n temni: Domnule colonel - eram ase sute de
ini ntr-o curte nchis - nu vei fi voi, comunitii, niciodat
revoluionari pn nu vei imita pe cel mai generos zeu pe
care l-a dat istoria lumii, pe Hristos. n parabola cu oaia
rtcit, un pstor prsete o turm ntreag n cutarea
unei oi. S tii, asta se cheam "unanimism moral cretin".
Fiindc n universul lui Hristos o celul care mai palpit ntr-
un muribund e mai valoroas dect toate galaxiile posibile."
& "Libertatea omului e partea divin din el." & "Iisus Hristos
este eternitatea care puncteaz istoria." & "Dumnezeu
contopete libertatea cu necesitatea i deci cu ordinea. Unul
din paradoxurile ordinii cretine este acesta: atotputernicia
lui Dumnezeu nu anuleaz liberul arbitru, fiindc adaptarea
mecanic face inutil efortul pentru mntuire." & "Mi-am dorit
de multe ori s fac o tez de doctorat cu tema: aflarea n
treab ca metod de lucru la romni."

//uea, mai ia la mama: "Treisprezece ani de nchisoare...

Aveam doar o hinu de pucria. Ne ddeau o zeam
chioar i mmlig fript. M-au btut... M-au arestat acas.
Nici nu in minte anul... Cnd m-au anchetat am leinat din
btaie. Iact c n-am murit! Am stat la Interne trei ani. Am
fost dup aceea la Jilava, la Ocnele Mari i pe urm la Aiud.
Eu m mir cum mai sunt aici. De multe ori mi doream s
mor. Am avut mereu laitatea de-a nu avea curajul s m
sinucid. Din motive religioase... Treisprezece ani! Nu pot s
povestesc tot ce-am suferit pentru c nu pot s ofensez
poporul romn spunndu-i c n mijlocul lui s-au petrecut
asemenea monstruoziti." & "Ca s constai c comunismul
e incapabil de guvernare, nu trebuie s ai doctoratul n
tiine sociale. Orice bou vede c nu e bun. El vede c m'sa
rabd, nevasta rabd, copiii rabd...vede c totul pute." &
"La comuniti, dac nu eti cu ei - sau nu mai eti cu ei -
nseamn c eti legionar. De ce acest "sindrom legionar" la
bolevici m ntrebai? Fiindc legionarii sunt singurii romni
care n-au avut n dicionar la litera G cuvntul glum i cnd
i prindea pe comuniti era vai de cozonacul lor. Dar de fapt,
nici comunitii nu tiu de glum; sta-i punctul lor comun cu
legionarii." (vezi monologul lui Toma Caragiu din finalul unuia
din cele mai mari filme romneti "Actorul i slbaticii") &
"Mai multe adevruri, niciun adevr!" & "A fi sfnt nseamn
a fi suveranul tu perfect." & "Nivelul meu intelectual, chiar
dac sunt savant, nu depete nivelul unui pop obscur din
Brgan. Pentru c preotul la, n ritualul lui din biserica aia
din lemn sau piatr, st de vorb cu absolutul." & "Exist o
carte a unui savant american care ncearc s motiveze
tiinific Biblia. Asta e o prostie. Biblia are nevoie de tiin
cum am eu nevoie de Securitate."

Steinhardt, care spune n al su Jurnal, EXACT aceleai

lucruri ca i uea: "Crestinul care cauta sa respecte din
toata inima budismul, brahmanismul, iudaismul...sa nu uite
totusi ca religia lui e foarte deosebit de acestea. E o
credinta in care eu cred ca cerul final nu e al matematicilor
sau al filozofiilor... Matematica e adevarata, ca si dreptatea,
ordinea, mecanica sferelor. Dar numai pe o portiune. Sus de
tot e altceva..." [pag. 164] Crestinismul, sa luam bine
aminte, nu e o simpla scoala a cinstei, curatiei si dreptatii,
ori o nobil i raional explicatie a universului (teologia mai
bine decat zoologia ne dezvaluie tainele viatii Emil Cioran);
ori un inalt cod de purtari (confucianismul, sintoismul); ori o
terapeutica evazionista (stoicismul, Yoga, zenul) ori un set de
intrebari (taoismul) ori un act de supunere in fata Unicului.. E
mai mult si mai deosebit: e invatatura lui Hristos, adica a
dragostei si a salvatoarei putinti de a ierta. Nici o religie nu
concepe indreptarea pacatelor altfel decat pe drumul logic al
compensarii (iar in brahmanism si budism, teoria - prin
samsara e impinsa pana la consecintele ei absolute);
numai in religia in care dumnezeu nu primeste jertfe, ci se
jertfeste El, sa putut ivi speranta stergerii totale si
instantanee a pacatelor, prin cel mai cutremurator si mai
anticontabilicesc deci si cel mai scandalos act. (In
aceasta metanoie, revoltatoare pentru ordine, ratiune si
dreptate, isi gaseste probabil exlicatia, si ciudata repulsie pe
care, singura dintre toate celelalte confesiuni, o provoaca
multora crestinismul.) (pag. 163)

Crisalida (pupa)

Crisalida se formeaza la 2-3 zile dupa ce larva si-a terminat

depunerea firului cu care si-a urzit gogoasa.

Imi vine in minte imaginea fluturelui de matase in stadiul de

crisalida. Pe un piedestal , intr-o gogoasa construita din
autosuficienta, superioritate , dispret .. : zicandu-va cu
satisfactie:-"voi mici viermi ignoranti, inferiori... incapabili
sa intelegeti emanatiile mintii mele". Sper sa depasiti
stadiul , sa va vad "zburand" .Deveniti fluture pentru ca "nici
nu stiti ce pierdeti...."

Toata lumea amesteca voit : credinta in absolut ,in infinit ,

in perfectiune , in iubire pura exterioare omului ,sensul logic
al universului ..., personificata , sau nu , ca sursa ,sau ca
suport , sau ca forma a constiintei omului... cu religia ,
preotii, doctrine religioase ...

Pareti un om de treaba. Asa ca o sa va ajut. Probabil de asta

ati si pierdut. Nu ati inteles cum functioneaza sistemul. Va
consiliez eu , gratis. In primul rand trebuia sa va faceti
cunoscut prin niste iesiri in media de scandal , sau o fapta la
limita penalului . Ca personaj pozitiv , sau negativ , pentru
votantii nostri nu conteaza. Important este sa deveniti
cunoscut. De exemplu intrati intr-o diputa cu o "vedeta" de-a
noastra. Apoi , cel mai important este sa va gasiti un
"garant" agreat de majoritatea votantilor. In Romania exista
doar cativa, de ordinul zecilor . Asa ca e greu... Nu conteaza
atat cum aratati , ce promiteti, ce ati facut , profilul moral.....
Conteaza enorm ...cine "va garanteaza" Ati avut "garant" ?
Cultura relatiilor , a pilelor , a cunostintelor ...este la noi una
dintre cele mai dezvoltate din lume. Noi romanii credem in
parerile "autorizate" . Daca cineva ne spune :-asta e bun. Noi
credem , nu mai verificam ,.... Tipariti ce v-am scris, puneti in
aplicare metoda si veti avea succes "garantat". Succes la
alegerile viitoare .

///Apariia internetului a adus n scen un factor crucial: un

feed-back real, aproape instantaneu, din partea
consumatorului de pres, manifestat fie prin postrile de la
finalul articolelor, fie prin instrumente mai rapide precum
click, like, share sau ce naiba s-o mai inventa. Cu
aceast ocazie am putut afla c cititorii nu sunt, sau cel
puin nu n majoritate, nici ntr-att de exigeni, nici neaparat
inteligeni. Opiunile gazetarului s-au bifurcat. Fie triete n
continuare cu cititorul plsmuit n mintea sa, cel exigent i
inteligent, i continu s presteze pentru el, fie se pliaz
dup majoritate i-i livreaz ce vrea ea.

//Republica Moldova este o ar a paradoxurilor. Una se

gndete, alta se spune i altceva se face. Ceea nu
ntotdeauna e regretabil, dar, n general, dedublarea
societii, ca i a personalitii, e un impediment spre
progres. S le lum pe rnd.

G D TOMA ""Cine eti tu s spui vorbele alea?"

//
Care autoritate? Mai are Romania modele care sa oblige la
autoritate? Un Behehecali in parlament e dovada ca lumea s-
a intors cu fundul in sus. Modelele care ar fi putut inspira
autoritate s-au vazut nevoite sa se retraga in fata unora ca
acesta. Asta este autoritatea oficiala care ne pastoreste ca
pe oile lui, azi. La autoritatea existenta in functii ne raportam
nu la cea ideala. Respect fata de politia romana care sparge
seminte la coltul pietii impreuna cu bisnitarii si cu
floraresele? Respect fata de profesorii care nu numai ca nu
mai stiu sa isi faca treaba, caci altfel n-ar fi atatea milioane
de roamani agramati si inapoiati, fara educatie, in tara? In
plus, fara atentiile cuvenite se trece foarte greu prin scoala
daca nu esti un geniu de la natura... spagile de rigoare.
Respect pentru judecatori, cand lasa sa treaca tantarul dar
inghit camila? Cand sunt facuti cu mainile curate toti
interlopii de omului de rand ii e si frica sa mai reclame pe
vreunul dintre acesti mafioti la politie, caci sunt intorsi acasa
de judecatori si tot cel pagubit plateste in final? Respect
pentru preotii care spun ca imparatia lui Dumnezeu este in
ceruri si ca nu pe pamant sunt comorile adevarate, asa ca
poti sa renunti la averi, ca sa te mantuiesti... dar a lor casa,
a lor masina, sunt cele mai rasarite din sat ( nu generalizez,
dar asa e de cele mai multe ori)? Cand au facut specula cu
viata si cu maortea, caci caci pentru botez, nunta,
inmormantare, trebuie ca familia sa aiba bani multi pusi
deoparte? Respect fata de medicul care nu mai e sigur ca te
va face bine daca nu ii vii cu ceva consistent (nu vorbesc din
auzite), si chiar daca te face bine, are el grija sa te mai lase
sa infrunti vitregiile sistemului medical romanesc, doar daca
nu il faci sa devina brusc dedicat profesiei, cu vreun plic?
Respect pentru cine, deci? Pentru autoritatile surogat nu poti
avea decat un surogat de respect. Societatea romaneasca
era atomizata demult. Toti stiau ca cel de langa ei fura, si toti
furau la fel, toti stiau ca cel delanga ei e pus acolo mai pe
pile, mai pe relatii... si ei erau cam pe acolo. Invidia ii facea
sa spuna ca celalalt e hot, da, mai hot decat ei, sau
incompetent, mai incompetent decat ei. S-a spus despre
presedinte ca a impartit societatea... n-a impartit-o, era asa
dinainte, doar ca a scos oglinda fermecata, care in loc sa
spuna societatii cine-i mai frumoasa in tara, a aratat- o asa
cum este ea: batrana, cocosata, plina de negi si stirba. Cu
adevarat o cotoroanta.///

///Fiindc nu-i contient de pericolul de moarte - antisocialul

nu e boal, la el; e doar -aa - ceva care-i la alii, care n-au
avut noroc n via. Iar de antisocial ine tot ce-ai enumerat
la plngeri justificate. Care nu-mpotriva proniei cereti snt ci-
mpotriva tot a unor oameni ca i ei, care - la rndu-le - s nu
crezi c-ar fi mai cumsecade cn' vine unu' la mna lor. Sntem
blestemai, ce mai! Pi, gndete-te la Carageale: Domn'e,
tii ce ne-ar trebui nou? O tiranie ca-n Rusia. Uite c-o
pclirm i p'aia, i nu devenirm mai buni, doar mai 'oi.

///.Intr-o zi Isus ii spune unui ucenic: -"Urmeaza-ma!" Acesta

il roaga: -"Lasa-ma sa-l ingrop pe tatal meu si te voi urma."
Raspunsul sec: -"Lasa-i pe cei morti sa-si ingroape
mortii..."Adica ingropatul mortilor este treaba celor morti.
Isus spune despre El: Eu sunt viata..." El a venit sa dea viata
celor morti nu sa-i ingroape. Toti mortii (Lazar, fata lui Iair,
fiul vaduvei din Nain) intrati in contact cu Isus au inviat. O
institutie care ofera servicii funerare poate fi o agentie de
pompe funebre, dar in nici un caz biserica lui Isus- viata. ///

///Peste cteva zile, prietenul (la nevoie se cunoate!) mi-a

trimis raportul. Multe ratinguri. i prima mea grij a fost s
vd ci am fost n total: o medie de 497.000 de
telespectatori pe minut, la nivel naional. Adic, 2,6% rating
pe ar.

///doresti sa traiesti liber, sa te poti realiza, sa ai o viata

prospera, o calitate a vietii mai buna, sa te conduca oameni
integri, cinstiti, cu respect pentru cetatean si pentru lege,
indiferent de principiile acestor politicieni............ chiar vreti
sa fiti batjocoriti de toti penalii, puscariabilii, infractorii,
derbedeii, agramatii, analfabetii, de toti hotii posesori de
acte si diplome in hotie?//

///chestia e aa c interrelaiile dintre indivizii-oameni sunt

destul de puin diverse de a animalelor n general. Cu o
singur excepie din care, de fapt, se nasc toate problemele
Speciei Umane. Anume: a) La nivel de Relaii ntre persoane,
specifice n mod absolut unic, Omului, inclusiv al celui
Denaturat Sexual, i, de fapt, ca i un Efect al amestecului
de Specific, funcioneaz mari defecte unul dintre acestea
fiind faptul c Omul n general este un animal cu mult
involuat fa de restul Speciilor. Adic: dac la fiecare
Animal, dup Natura lui, lucrurile sunt clare, bine
determinate, n ceea ce privete caracteristica de a fi un
Animal Sociabil sau, dimpotriv, Solitar, la Animalul numit
Om, caracteristica n discuie a fost, este i va rmne,
involuat de soiul c oamenii n general sunt n acelai timp
att Animale Sociabile, ct i Animale Solitare. b) Ca i
consencine ale celor enunate n punctul a) dac la nivelul
Animalului Oarecare (s-i zicem:) Sociabil Evoluat aceast
caracteristic este bine reglat de ctre Natur Societatea
i Relaiile Sociale dintre Indivizii elefani ai Grupului
Oarecare, de exemplu i vorbim de un reglaj apt s
satisfac aproape perfect necesitile Grupului i, cu foarte,
foarte mici excepii, vorbim de un reglaj care nu
nendreptete pe niciun Individ al Grupului Acelai; la
Animalul Om Involuat, n schimb, caracteristica Sociabilitate
vine, de fapt, ca o deghizare a trsturilor specifice strict
Omului, acelea de a avea propriile interese, i este normal s
fie aa: indivizii de sex opus, cnd ajung la vrsta oportun,
formeaz cupluri, familii, prin urmare interesele propriei
familii devin prioritare. Unde: pe de alt parte, Individul-Om
Denaturat (Individul-Omul de Relogie) fiind i rmnnd un
Animal de Prad, un Animal Solitar, dar agregndu-se sub
fora instinctului de hait, i controlnd lumea Omului
Eterosexual se nate de aici un conflict de interese, cci
Interesele Comune posibil a fi la nivelul mai multor familii de
oameni Eterosexuali sunt destul de puine, de aceea ele i
stnd sub un fel de For a Ineriei. Pe cnd Interesele
Comune ale unei grupri, ale unei colonii de indivizi
Denaturai, sunt mereu un scop n sine (i nu un mijloc prin
care s se asigure un deziderat de exemplu: interesul de a
asigura o mai bun protecie, fa de un eventual atac din
partea unei fore exterioare comunitii de familii
eterosexuale). Fapt ce conduce la diferena care este de
definit ca o Manifestare a Intereselor Speciei Concurente
mereu n forma de For Activ. Interesele gruprii, ale
coloniei de indivizi Denaturai fiind un pivot, de aici i
transformarea pivotului ntr-un fel de entitate distinct
independent, i, ori de cte ori prezum capii c este cazul,
gruparea, colonia indivizilor din Specia Omului de Religie,
devine o entitate contrar nsi propriilor adereni, aprtori
ai ei. A se obseva c absolut n toate cazurile de Obiective
Comune stabilite de o comunitate de familii eterosexuale,
logica este aceasta: facem (cutare lucru) pentru ca s ne
ajute (pe noi toi participanii) s ctigm un plus de
siguran, de exemplu; pe cnd n toate cazurile de
Obiective Comune stabilite de Mutani, logica este aceasta:
facem (cutare lucru) pentru a ajuta Biserica s ctige un
plus de siguran, de exemplu nelegem de aici realitatea
de Sindrom cu sensul deplin de boal de care vine infectat
o Societate. Cci manipularea, canalizarea ctre Interese
doar numai ntr-o singur direcie, i aceea ter parte,
face c participanii nu primesc nimic n schimb. Iar, pe de
alt parte, se pierde din vedere Prioritile, lucrurile
indispensabile Omului, Familiei, Copilului, Tnrului,
Btrnului i/sau alte categorii paliditate de impunere ca
Prioritate Biserica, de exemplu (sau aazisa cultur a unei
naiuni). - din volumul "colocvii 3 - politic" i, iat, cele
artate n fragmentul de mai sus, ni se probeaz irefutabil
acum i aici. Un reprezentant al Speciei care, dei nu are
nimic n comun cu viaa de familie, cu dragostea natural,
normal, dintre un brbat i o femeie, insist, totui, n a se
amesteca unde nu-i fierbe oala. La nivelul Speciei
Eterosexuale, se ntmpl i cazuri particulare cnd o familie
se destram. Sunt multe cauzele care duc la aceasta. Cauze
inclusiv sociale - oamenii muncesc prea mult, lipsesc prea
mult din cadrul propriilor familii. Tipul de societate prezent...
oblig ca oamenii s-i piard toat viaa n a munci pentru a
ine n spate inclusiv parazitismul Speciei Concurente. Care
drept recunotin, iat, speculeaz fiecare slbiciune a
Omului Eterosexual. Rstlmcind, venind cu surogate
chipurile povee. Ce mgari! Isus nu a iubit biserica.
Dimpotriv. S-a ridicat mpotriva ei. S-a ridicat mpotriva
voastr, zicnd: - Ferii-v de proorocii mincinoi, care vin la
voi n haine de oi, iar pe dinuntru sunt lupi rpitori. Dup
roadele lor i vei cunoate. Au doar culeg oamenii struguri
din spini sau smochine din mrcini? Aa c orice pom bun
face roade bune, iar pomul ru face roade rele. Nu poate
pom bun s fac roade rele, nici pom ru s fac roade
bune. Iar orice pom care nu face road bun se taie i se
arunc n foc. De aceea, dup roadele lor i vei cunoate.
Muli vor zice: Dar nu n numele lui Dumnezeu am proorocit,
i nu n numele lui am scos demoni, i nu n numele lui
minuni multe am fcut? Eu atunci voi mrturisi lor: Niciodat
nu v-am cunoscut pe voi. Deprtai-v de la mine cei ce
lucrai frdelegea! Ai legat sarcini grele i cu anevoie de
purtat, i le-ai pus pe umerii oamenilor, dar voi nici un deget
nu voii s-l micai. Toate faptele voastre le facei ca s fii
privii de oameni, ca altceva dect oameni; cci v lii
filacteriile i v mrii ciucurii de pe poale. V place s stai
n capul mesei la ospee, i n bncile dinti, n templei! i s
se plece lumea n piee, s v numeasc: Sfini. Voi ns
suntei spurcai, inumani vai vou, sacerdoi i farisei
farnici! C impunei Legea Nedreapt oamenilor,
popoarelor; vai vou, sacerdoi i farisei farnici! C
mncai casele vduvelor, i, cu frnicie, v rugai
ndelung; pentru aceasta mai mult osnd vei lua! Vai
vou, sacerdoi i farisei farnici! C nconjurai marea i
uscatul ca s facei un ucenic, i dac l-ai fcut, l facei fiu
al perversiunii, mai denaturat dect voi. Vai vou, cluze
oarbe, sacerdoi i farisei farnici! C dai zeciuial din
izm, din mrar i din chimen, dar ai lsat prile mai grele
ale Legii: judecata, mila pe acestea trebuia s le facei!
Cluze oarbe care strecurai narul i nghiii cmila! Vai
vou, sacerdoi i farisei farnici! C voi curii partea din
afar a paharului i a blidului, iar nuntru sunt pline de
rpire i de lcomie. Fariseule orb! Cur nti partea
dinuntru a paharului i a blidului, ca s fie curat i cea din
afar. Vai vou, sacerdoi i farisei farnici! C semnai cu
mormintele cele vruite, care pe din afar se arat
frumoase, nuntru ns sunt pline de oase de mori i de
toat necuria. Aa i voi, pe din afar v artai drepi
oamenilor, nuntru ns suntei plini de frnicie i de
frdelege. Vai vou, sacerdoi i farisei farnici! C ridicai
temple falilor prooroci, i mpodobii pe ale nedrepilor. i
zicei: De am fi fost n zilele proorocilor prinilor notri, i
noi am fi fost prtai cu ei la vrsarea sngelui oamenilor.
Astfel, dar, mrturisii voi niv c suntei fii ai celor ce au
ucis oameni. erpi, pui de vipere, cum vei scpa de Procesul
care va veni? C sunt fameni care s-au nscut aa din
pntecele mamei lor; sunt fameni pe care oamenii i-au fcut
fameni, i sunt fameni care s-au fcut fameni pe ei nii,
pentru mpria cerurilor. Cine poate nelege, s
neleag. Doar s-a spus n vechime: Cel ce i iubete
sufletul, l va pierde...///

Esti gata sa mori pentru credinta ta?

http://www.youtube.com/watch?v=iJgvsNa5_XI

Hai sa vedem care este mediul social , moral din care provin
judecatorii, politicenii, functionarii.... in care ne formam noi
romanii , in general.
Care ar fi normele morale ale mediului familiar ,scolar,
social.. in care crestem si ne formam in Romania? Cred ca
suntem formati ,educati sa ne "orientam" sa ne "descurcam"
sa punem interesul nostru imediat ( nu avem viziune de
ansamblu ) mai presus de reguli,legi, principii morale....Si
atunci este firesc ca si judecatorii, ca si functionarii...sa se
orienteze functie de putere. Asa a fost tot timpul la noi la
romani. Cine are "principii morale", cine doreste respectarea
legii , a principiului competentei... pe la noi ? In general cei
ce "nu ajung la struguri", sau nu au ajuns in situatia sa
profite de ceva...Daca chiar exista cativa, sistemul il
ejecteaza....Judecatorii sant si ei un grup de interese si nu un
grup profesional cu principii . Ori interesele se pot realiza cel
mai bine cand esti la putere , sau cu puterea.
Nimic nou sub soare.

Daca CAS plateste un pret pentru un anumit serviciu

medical , nu ar trebui sa conteze unde le plateste : la stat ,
sau la privat. Problema este ca cele doua sisteme nu sant
complet separate .Se intrepatrund in defavoarea statului , ca
si in alte domenii. Personalul medical de la stat lucreaza si la
privat si cum se intampla la noi in defavoarea statului. Apoi
te internezi la privat , care pentru anumite interventii
chirurgicale , servicii unitatea privata are contract
cu...unitate sanitara de stat.Si invers pentru anumite
investigatii cei de la stat te trimit la privat , chit ca au si ei
personal si aparatura. Daca situatia se agraveaza pacientul
se trimite la...spitalul de stat . Unitatile private ar trebui sa
lucreze cu personal separat si sa-si asume raspunderea
totala.
De ales avem voie sa alegem . Numai ca majoritatea ..l-a
ales pe d-l Nicolaescu si el "reprezinta" interesele
electoratului sau . Si mai trebuie sa plateasca si pretul
alegerii sale ... celor care -l sustin. ("prietenii politici")

Probabil cei ce l-au votat , ca si cei ce-l sustin pe dl

Nicolaescu ..asta vor. D-l Nicolaescu are si el niste datorii de
platit .Daca cei ce-l critica acum voiau altceva , poate
trebuiau sa genereze alta majoritate.
Vrem democratie dar ne manifestam ca mentalitate ca niste
dictatori ( de la cei mai tineri ...pana la cei "batrani") ,
intoleranti, exclusivisti ,dispretuitori cu cei ce gandesc
altfel.... posesori ai adevarului si dreptatii absolute. Cu
mentalitati din acestea cand mediul social, militar, politic... a
permis , s-au facut toare ororile istoriei .
//Cei mai mari mravi nu sunt cei ce calc legea n
Romnia, ci cei care le permit aa ceva contra...plat. Dup
umila mea prere, n ultimii 70 de ani nu am mai avut
magistrai ci doar nite impostori, respectiv nite sperietori
pentru proti. ///
//ntrebarea ce se pune automat pentru cele spuse de
domnul Marincea este foarte simpl: cum se face c
magistraii cei cinstii nu intr niciodat n conflict cu ilalii
majoritari, necinstii?! Doi la mn, e vorba de o mic
nenelegere: anume c dac e adevrat c exist muli
cinstii, ba mai mult, c cei necinstii, nu fac potlogrii n
toate procesele i actele procedurale, api asta se datoreaz
simplului fapt c orice magistrat are de'a face cu o groaz de
procese civile sau penale (ca de pild actele de tlhrie,
crim, sau simpl hoie de gini...) n care nici nu au vreun
motiv ca s'i calce principiile, cum fac de regul n
procesele cu miz. i?! Ce mare big deal, d-le Marincea?! C
doar nu de la tia ni se trage napoierea noastr
ancestral!///

Petre Tutea este printre putinele "autoritati " care si- a TRAIT
credinta. Nu sant simple concepte ale unei minti ce sta la
birou si scrie. Exista o ratiune "inferioara" ce judeca , face
planuri cum sa obtina cea ce vrea pe seama celorlalti si o
ratiune "superiora " care e o cale catre adevar.

Dupa cum spunea Gandhi - Imi place Hristos dar nu-mi plac
crestinii. Crestinii sunt atat de diferiti fata de Hristos...

///ESEU "RELIGIOS", Nr.1! --- Sunt ingrozit de faptul ca in

Mileniul III, pot exista indivizi cu instructie peste medie, care
accepta sa renunte la Ratiune si sa creada in tot felul de
povesti! Doamne, tu ai dotat fiintele umane cu facultatea de
a gandi, adica de a se intreba si a-si raspunde! Ce vei face
Doamne cu specimenele care refuza sa-si foloseasca
dumnezeescul Tau Dar, care este RATIUNEA? De ce Doamne,
asemenea fiinte nu-si folosesc RATIUNEA si prefera ca mintea
lor sa se apropie de cea a necuvantatoarelor? Orice individ
ar trebui sa stie ca Dumnezeu l-a dorit un partener in
binomul Creator-creatie, sau Dumnezeu-om, si nu o frunza-n
vantul fatarnic si demagogic al Religiilor, care sunt niste
partide ce ii manipuleaza, cu fantasmele unor UTOPII, pe cei
ce renunta la RATIUNE; tot asa cum partidele laice ii
manipuleaza pe credulii incurabili, cu fantasmele
prosperitatii materiale! Partidele religioase Religiile n-au
alta legatura cu Dumnezeu in afara faptului ca s-au agatat
de poala Lui, pentru a pune ceata pe mintea celor care
accepta sa renunte la RATIUNE! Orice individ care n-ar dori
sa-L supere pe Dumnezeu, prin nefolosirea Divinului Sau Dar,
care este RATIUNEA, s-ar intreba: de ce exista atatea religii
daca exista un singur Dumnezeu? Oare toate aceste Religii
sunt de la Dumnezeu, sau sunt opere ale inaintasilor
nostri, oamenii? Daca ar fi de la Dumnezeu, ar fi una singura,
caci El putea sa dea oamenilor aceeasi invatatura, indiferent
de locul sau momentul, unde, sau cand s-ar fi transmis acea
invatatura! Daca si-ar folosi RATIUNEA cu care l-a inzestrat
Dumnezeu, individul ar deduce imediat ca TOATE invataturile
religioase, cele disparute pana acum in negura istoriei, cele
ce au fost inlocuite de cele actuale, cele actuale, ca si cele
ce le vor inlocui pe acestea, n-au nicio legatura directa cu
Dumnezeu, ci sunt opere ale semenilor nostri, care au dorit
ordine si pace intre oameni, atunci cand societatile umane
nu erau capabile sa se organizeze laic! Iar pornirile animalice
erau cel mai bine tinute in frau de speranta iluzorie intr-o
existenta utopica, dupa consumarea vietii pamantesti! A
sustine ABERATIA, ca invataturile Religiilor sunt de la
Dumnezeu, inseamna a-L acuza pe El de glume proaste sau
de rautate, caci doar asa ar fi putut sa dea oamenilor
invataturi contradictorii care sa-i impinga la anti-semitism, la
cruciade, la Jihad-uri, etc. Deci, crede cineva ca Dumnezeu
si-a batut joc de creatia Sa, dandu-i invataturi contradictorii
pentru a se delecta cu ororile savarsite in numele Lui? Cine
crede asa ceva ar trebui sa se ingrozeasca, impreuna cu toti
cei ce savarsesc o asemenea blasfemie! Ar trebui sa stim cu
totii, ca omenirea are acelasi destin cu al intregii lumi vii, de
la cele mai simple forme de viata de flora si fauna, si pana in
varful acesteia, unde se afla Omul! Toate formele de viata
urmeaza inexorabilul ciclu al existentei, de la germinare,
dezvoltare completa, nastere, parcurgerea duratei existentei
in fiinta, si trecerea in nefiinta! Acesta este ciclul existentei
harazit de Dumnezeu, intregii lumi vii! Dumnezeu ne-a
inzestrat cu RATIUNE, dar depinde de fiecare dintre noi daca
decide sa o foloseasca, sau se lasa manipulat de farsorii
religiosi si politici! Astazi oamenii au nevoie de Dumnezeu,
NU de Religii! Religiile au avut misiunea lor BENEFICA, atunci
cand nu era posibila o organizare laica a grupurilor umane!
Dar misiunea lor s-a incheiat, iar astazi sunt niste relicve ale
trecutului, nocive pentru RATIUNEA umana, pe care incearca
sa o inchida in "gogoasa credintei", asa cum viermele de
matase se inchide in propria-i gogoasa! Inchinati-va oameni
iubitori de Dumnezeu, DOAR Lui , si nu unor farsori in odajdii,
care se agata cu dintii sa exploateze si ultima picatura de
credulitate a celor nestiutori si tematori, care nu si-au luat pe
Dumnezeu ca reper indestructibil! Farsorii in odajdii nu-L
slujesc pe Dumnezeu, ci isi slujesc propriile interese, foarte
pamantene! Religiile sunt "parazitii" ce traiesc pe seama lui
Dumnezeu! Lumea va fi mai buna cand toti oamenii vor
parasi toate Religiile, si se vor intoarce cu totii la Dumnezeu,
formand o singura turma, si-un pastor! Dumnezeu a oferit
oamenilor RATIUNEA pentru a trai in lumina Sa, iar Religiile
intuneca mintile oamenilor, indemnandu-i sa creada
povestile infantile si mincinoase, pe care le prezinta ca
Adevaruri imuabile, indemnandu-i sa nu-si foloseaca
Ratiunea, ci "sa creada"!

Nr.2!--- Revin cu un nou ESEU pentru a incerca sa arat ca, am

fost, nu nedrept ci, poate prea dur, cu cei care sunt,
deocamdata, indestructibil legati de drogul cu care sunt
hraniti, inca inainte de a incepe sa-si exerseze gandirea!
Ei, si toti cei asemeni lor, sunt prizonierii opiului
popoarelor, care sunt Religiile! Ca Religiile n-au nicio
legatura cu Dumnezeu, am demonstrat-o in ESEUL anterior!
Am revenit cu acest ESEU, pentru a acorda circumstante
atenuante tuturor celor aflati sub nefasta influenta a
Religiilor! Am considerat de datoria mea sa arat ca nu sunt
vreun geniu care, la 7ani, la 14 ani, sau la 21 de ani, as fi
reusit sa ma eliberez de sub perfida influenta a Religiei!
Daca as fi trait doar 60 de ani, as fi fost si eu unul dintre
miile de miliarde de oameni, care si-au petrecut intreaga
viata, fara sa stie, sub influenta opiului popoarelor! Ca
Religiile sunt opiu pentru popoare, este un Adevar care nu-
si pierde din substanta, pentru faptul ca a fost afirmat de
cineva pe care nu-l agreem! De abia la 62 de ani, in
conditiile confruntarii cu unii sectanti, am reusit sa vad
ADEVARUL, si deci, sa descopar MINCIUNA Religiilor care,
fiecare in parte, pretinde ca propavaduieste invatatura
primita de la Dumnezeu! Si vorba poeziei lui Goga, Poveste
(1914): Si-abia tarziu, odata, ti-am inteles fiorul/ Si te-am
vazut cum starui si-nfricosta cresti,/ In clipa cea dintaie cand
mi-a atins piciorul/ Tarana fermecata a tarii romanesti/".
Atunci am inteles ca n Religii, cu invataturi contradictorii,
pana la conflicte deschise, NU POT fi purtatoare ale unor
invataturi de la Dumnezeu! Caci am aratat, in ESEUL
anterior, ca Dumnezeu nu putea sa dea creatiei Sale
invataturi contradictorii, care sa conduca la anti-semitism, la
cruciade, la Jihad-uri, etc. Dar si asa, nu poti renunta de pe o
zi pe alta la drogul cu care te-ai hranit o viata, fara sa simti
ca totul se prabuseste in jurul tau! De ce o asemenea
senzatie? Din faptul ca preparatorii opiului au folosit o
reteta deosebit de perfida, creand, nu o simpla ierarhie, ci un
tot indestructibil intre Dumnezeu, Profet si Duhul Sfant!
Daca Dumnezeu este recunoscut, de orice fiinta rationala ca
Divinitate Suprema, e dificila decuplarea intregii facaturi
-- de la Profet si pana la ultimul sfintisor al ierarhiei -- de la
legatura lor cu Dumnezeu! Nu mi-a fost usor sa demontez,
pe indelete, aceasta perversa facatura, dar culmea, m-am
ajutat de versurile unui cantec sectant din timpul detentiei
politice, care spunea: Nu ma voi clatina, nu ma voi clatina/
Caci in Domnul mi-am pus eu nadejdea/. Daca pentru
sectanti Domnul era Iisus, pentru mine Domnul era
Dumnezeu! In aceste conditii, cand aveam un asemenea
suport, decuplarea mea de esafodajul mincinos, nu mi-a
mai creat spaime! Si apoi mi-am spus, ca daca ma aflu sub
protectia lui Dumnezeu, ma pot debarasa de toti
subordonatii Lui, inclusiv de Profet! Iar daca utopica
promisiune a altei existente, la incetarea celei pamantene, ar
contine un atom de adevar, cei ce renunta la Religiile care
fac asemenea promisiuni, in numele lui Dumnezeu, ei n-ar
avea nimic de pierdut, caci promisiunea utopicei existente,
se face in numele lui Dumnezeu, alaturi de care raman TOTI
cei ce renunta la MINCIUNA Religiilor! Toti cei care doriti sa
iesiti din MINCIUNA Religiilor, despartiti-va de Religii razand,
si, atata timp cat sunteti alaturi de Dumnezeu,

//Romanul se vede mereu victima,,,,si in consecinta

penalizeaza cu ochii inchisi orice/oricum,,dar romanul acesta
primar nu isi vede niciodata gravele carente care tin de
integritate si evaluarea lucida a propiei conduite sia
oamenilor in general,daca vecinul imi fura ceva din
ograda,,romanul va tipa,va sarii ca ars,,dar in politica pe
baza ranchiunilor emotive,infantilelor judecati mintale,toti
hotii/incompetentii pot intra linistiti sa conduca ograda
nationala,,ca,,deh,,,romanul iarta si pe dracu,,cind e vorba sa
se simta el razbunat ,,///

//Romnia de astzi este produsul su direct (i al altora ca

el). Au proiectat-o, au pregtit-o, au ghidat-o i adaptat-o la
nevoile lor, la felul lor de a fi, caracterelor lor nguste i
retrograde. Au fcut asta cnd noi eram nc la coal i la
munc. Am crezut c modernizarea are o singur direcie.//

VENITUL DE BAZA
http://www.youtube.com/watch?
feature=player_embedded&v=Q7TMLDYX9Ao
Grundeinkommen - ein Kulturimpuls (Venitul de baza)
http://www.riscograma.ro/2900/vreti-sa-stiti-cine-sunt-
adevaratii-asistati-sociali/

http://www.riscograma.ro/6462/cele-sapte-bande-de-hoti-
care-au-facut-a-doua-nationalizare/

Directiva European 24, care trebuie s intre n vigoare i n

ara noastr, din octombrie. Actul european va permite
pacienilor romni s se trateze n orice spital de pe teritoriul
Uniunii, privat sau de stat, oblignd statul romn s
deconteze aceste servicii la nivelul tarifelor de la noi.
"Ori, exact acesta este i modelul practicat de spitalele
private de la noi. Iar dac directiva permite s te tratezi n
orice spital din UE, asta nseamn automat c te poi trata i
ntr-un spital privat din Romnia. Foarte probabil, intenia
ministrului nu se va finaliza, att din cauza rezistenei
sistemului, dar i a faptului c va deveni neoperant dup
intrarea n vigoare a Directivei 24", precizeaz expertul n
sntate Sorin Paveliu.

///g d toma /// Imaginai-v o societate ca fiind o familie.

Familia dvs. Imaginai-v c Resursele necesare prioritilor
sunt dificultuoase. Cum ai proceda, n cazul dat? Ai trimite
copilul la coal, n zdrene, nesplat i nemncat? V-ai
duce cu banii puini pe care-i avei, la distracie, la jocuri de
noroc? Dac ai avea n familie i un btrn cruia i este
necesar medicamente, dvs., n loc de medicamente, ai
cheltui banii pe mersul la meciuri de fotbal, pe mersul la
coloniile Omului Denaturat pentru a da bani, n sperana c
ia de acolo vor face vrji prin care dvs., vezi Doamne, vei
avea nu tiu ce de ctigat? Nu. Eu rmn s cred c trebuie
s existe o List de Prioriti. i mai trebuie s existe munc.
Munc fcut cu cap, munc fcut i aceasta n ordinea
importanei roadelor la care ajungem. Att la nivelul unei
familii, ct i la nivelul unei societi. i abia dup ce am
atins situaia n care avem disponibiliti, abia dup aceea
ne putem ocupa i de extravagane. La nivel de societate,
lucrurile sunt nc i mai complexe. Pe de o parte, Lista de
Prioriti este deja foarte ncrcat (justiie disfuncional;
linitea public, i sigurana ceteanului - vai de capul lor;
sntatea - la pmnt; coala - o tragedie etc.) iar, pe de
alt parte, existena instituirilor i instituiilor de Stat de
genul cler, aazis cultur, stabilimente care s-ar ocupa cu
divertismentul n general (sport, fosile tip filarmonica
oarecare, oper, muzeul aazis al ranului romn, USR,
aazis academie i alte n grupuri i grupulee-ventuze
nfipte puternic n diversele Resurse ale rii, ale Tuturor)
toate acestea, aadar, nsemnnd efecte ale unor sindroame
sociale, genereaz clase parazitare, genereaz fragmentarea
societii n neonobili, i neoiobagi. Plus motive de ur ntre
variile categorii sociale. Aazisul muzeu al ranului romn,
nu e i al ranului de etnia oarecare; aazisa BOR
concureaz neloial cu celelalte prostii mistice
instituionalizate sub denumirile cutare i cutare etc.) Un
turism subvenionat, va mpiedica dezvoltarea normal a
unui turism de calitate, profitabil, att pentru cei ce
activeaz n cmpul dat, ct i pentru ntreaga societate.
Sigur, aceast dezvoltarea va fi cu mult mai lent, dar, n
schimb, va fi o dezvoltare pe baze solide, nicidecum pe
principiul "colos cu picioarele de lut". n ceea ce privete
cultura n general, aici lucrurile sunt nc i mai
dezastruoase. Mafiile elimin criteriile, elimin cultura de
calitate, cultura stringent necesar Naiunii. Ca s pun n
loc absurditi de soiul acelora ce-i spun eminescologi,
'jdmii de aazii critici n diversele cmpuri de activitate
cultural-artistic, festivaluri-concursuri de aazis literatur,
i premiai/rspremiai, cu toptanul (a se observa c astzi
se vorbete n general mai mult despre aazii poei, dect
dect despre scriitori pur i simplu. i scriitori pur i simplu,
motivat de ideile acelui scriitor, inedite, interesante,
reformatoare...) La capitolul protecie social, exagerai
(eufemistic vorbind). Statul nu se omoar cine tie ce - sau:
dac mai are i anumite proiecte de protecie social,
acestea sunt fcute prost, sunt fcute n maniera c ele
ajung tot la deturnatorii de fonduri. i, oricum, ceteanul
simplu, chiar dac este total inactiv, are dreptul la dividente
din Resursele rii, ara fiind proprietatea cetenilor ei (nu
a Statului sau claselor mafiote, parazitate, pivotate pe
acesta).

Aici, viaa ardea mai repede ca oricnd; se contracta ntr-o

clipit aruncnd din ea o alt via sau se relaxa pn la
epuizare. Pn la moarte.....
Pe chiriaii suferinzi i doare ateptarea.
Durerea Celuilalt i mbolnvete raiunea.

Deosebita imagine a spitalului . Pentru mine spitalul este

locul unde viata "normala" isi intrerupe cursul . Suntem la
"mana" lui Dumnezeu a medicilor , a norocului...
Iluzia ca ne mai putem controla viata... dispare
instantaneu.Pentru mine "o puteti lua acasa " a avut alta
semnificarie ....dupa cateva ore a murit.
Bucuria topeste timpul , il face inexistent. Durere si suferinta
il dilata , il amplifica , te cuprinde cu totul , parca nu se mai
termina , de devoreaza.

Ne manifestam dupa pornirile care tind spre satisfacerea

imediat a nevoilor instinctive, Cati dintre noi
a acionat ntotdeauna mpotriva propriilor sale nevoi sau
instincte (fie biologice, fie sociale).
La omul de geniu aceast nebunie se manifest ns ca o
atitudine creatoare, dup cum susine teoria creaiei
artistice. Este i cazul lui Eminescu care, se tie, a acionat
ntotdeauna mpotriva propriilor sale nevoi sau instincte (fie
biologice, fie sociale). Mrturia sa legat de poemul
Luceafrul este concludent n sensul n care Eminescu
nsui avea contiina genialitii sale, dar, influenat de
lecturile din Schopenhauer, era convins i de neputina sa de
a fi fericit. n opoziie cu individul de geniu, condamnat la
singurtate i nefericire, poetul credea c cel care
acioneaz n favoarea instinctelor sale (Ctlin, de pild)
este automat fericit, fiind lipsit de orice conflict sau
dezechilibru interior.

CEHOV
http://www.cehov-audio.com/
http://www.trilulilu.ro/muzica-traditionala/cehov-doua-
scandaluri

DREAM BIG, WORK HARD AND STAY HUMBLE!

Despre bani nu prea multe pentru ca vad ca stiti mai multe
dect mine, profanul...Sa incepem cu Veciul Testament. Aici
ni se spune ca preotii nu pot fi dect din semintia lui Levi.
Nimeni altcineva orict de sfnt sau intelept ar fi nu are
dreptul la preotie. Intrebare: Cine va da dreptul la preotie?
(singurul raspuns gresit este: Dumnezeu.) Sa venim in Noul
testament. Apostolul neamurilor - Pavel - cel pe care il
pomeniti mai sus explica in epistola catre Evrei, ca atunci
cnd un om facea un pacat sau avea o multumire venea la
templu cu un animal curat (porumbel, turturica, miel...)pe
care preotul il sacrifica pe altarul din curtea templului, afara,
apoi preotul intra in templu si oficia slujba de mediere intre
om si Dumnezeu...Tot Pavel ne spune ca legea si preotia
veche a fost o imagine profetica a ceea ce trebuia sa faca
Isus - Hristosul. Adica Isus, fiul lui Dumnezeu, fiinta
desavrsita, a venit aici, afara din templul ceresc, pe
pamntul altar si sa dat pe sine insusi ca jertfa in schimbul
libertatii noastre din robia pacatului, a legii si a canoanelor
bisericesti, apoi a fost confirmat de insusi Dumnezeu Tatal
prin invierea din morti si s-a ridicat la cer unde a intrat in
templul etern ca Imparat al pacii si Mare Preot al Celui Prea
Inalt dupa rnduiala lui Melhisedec, sa oficieze slujba de
mediere intre om si Dumnezeu. Repet intrebarea: Voua cine
va da dreptul la preotie? (singurul raspuns gresit:
Dumnezeu.) Este adevarat ca tot in Noul Testament este
scris ca Dumnezeu isi va mntui o semintie de preoti(Ap
Petru citnd Exodul) insa spune "Imi veti fi" nu "sunteti" (de
altfel se referea la Israel). Preotia oamenilor va incepe, asa
ca si a lui Hristos, odata cu confirmarea data de Dumnezeu
insusi, prin invierea din morti. Mai departe spuneti ceva
despre neplata lucratorilor, cea pomenita de Ap Iacov care
cu doar cteva versete mai sus zice: - Binecuvntati si nu
blestemati pentru ca la binecuvntare ati fost chemati. Poate
iesi din aceeasi inima si binecuvntarea si blestemul? Iacov
ne spune ca nu. Si atunci cu ce drept aruncati afurisenii
asupra semenilor vostri? Tot la neplata lucratorilor ar mai fi
un detaliu de precizat. Voi spuneti ca stiti legile lui
Dumnezeu, aveti teologie; Oare sa nu fi stiut voi ce vrea
Dumnezeu de la voi atunci cnd spunea prin profetul Isaia: -
Iata postul care-mi place Mie;...deznoada legaturile robiei, da
drumul celor asupriti...? Nu ati inteles, asa-i? A trebuit sa
venim noi - vulgul, profanii - sa indeplinim porunca lui
Dumnezeu de desfiintare a sclaviei umane. Voi - sfintii, alesii
- ati tinut tiganii robi pna mai antart si nici in ziua de astazi
nu v-ati cerut scuze public fata de tigani pentru raul istoric
pe care li l-ati facut. Si acum ajungem in zilele noastre la
Patriarhul Kiril al Moscovei care mustra cu blndete
parinteasca pe clericii cazuti in ispita luxului in timp ce pe
mna cu care imbima de sfintenie microfonul avea un Rolex
de aur( unii zic ca ar faca 30 000 de euro). Atunci cnd Isus a
fost ispitit (ghici de cine? - De preoti si de teologi!!) in
privinta datoriei de a plati taxe si impozite, acesta a cerut
imprumut o moneda(El nu avea nici macar buzunare) si a
intrebat: Al cui chip este imprimat pe moneda? Al Cezarului!
Dati dar Cezarului ce e al Cezarului! Stiati ca pe nici o
bancnota si nici o moneda din Romnia nu este fata
Patriarhului? De ce nu dati Cezarului ce-i apartine? De ce nu
platiti taxe si Impozite? Stiti ca in mod logic daca nu ar exista
poporul romn nu ar putea exista nici BOR? De ce atunci va
judecati la CEDO, in instante internationale, cu cei carora le
datorati fiinta pentru ai jefui de paduri? CORNEL
TODIR.......................... A fost o data un rege...Numele lui era
David, al doilea rege al Israelului. Odata urcat pe tron si
instalat in palatul lui si-a jurat sa nu aiba odihna pna nu va
construi un templu Dumnezeului caruia ii datora totul. S-a
dus la Cortul Intlnirii si s-a rugat: Doamne, nu e just! Mi-ai
dat tot ce-si poate dori un om! Nu e corect ca eu sa stau intr-
un palat iar Tu intr-un cort in mijlocul desertului. Vreau sa-ti
construiesc un templu! Dumnezeu i-a raspuns: David! Eu
Sunt Cel ce Sunt! Eu Sunt Viata! Eu nu locuiesc in case
facute de mini omenesti...David a insistat: - Nu pot,
Doamne, trai in palat! Vreau sa-ti fac un templu. Iar
Dumnezeu, Cel Atotputernic, El are o slabiciune. Se numeste
Om. Si a cedat. I-a spus: - Bine, David! Dar fiindca minile
tale sunt pline de snge(David fusese, in perioada exilului,
mercenar la Filistini) tu nu poti sa-mi faci mie templu. Fiul tau
care-ti va urma la tron il va construi. A fost o idee nefericita
pentru ca asa s-a nascut ideea templelor si a bisericilor care,
intr-un anumit fel, l-a pus pe unicul Dumnezeu viu in rnd cu
toti idolii. Imagineaza-ti un parc in Bucuresti, cu verdeata, cu
un copac maiestuos prin dimensiuni dar delicat prin detaliile
filigranului de ramurele, a mugurilor mustind de viata, gata
sa plesneasca, a florii de o gingasie aproape nepamnteana,
att de fragila, plapnda si parfumata ca o femeie si tot ca
ea purtnd in fundul fiintei ei samnta misterioasa a
vietii...In jurul copacului o intreaga lume: Furnica fsneata,
gndacul mocofan, fluturele sprintar, albina, pasarea si-apoi
catelul ce alearga fara griji...Vezi batrnul bunic ce vine cu
ciobul lui de inger sa se joace in parc...Ce simbioza! Briza
usoara care scutura florile si le poarta parfumul in tot parcul,
ninsoarea de petale, zumzetul, trilul, latratul, rsul critalin al
fetitei care alearga catelul, cade si se ridica cu mnutele
grasulii pline de pamntul reavan, le sterge natural de
dantela imaculata a rochitei si fuge mai departe...Acestea
sunt templele pe care Dumnezeu si le creeaza singur si in
care traieste si se manifesta. El este Viata, Candoare,
Inocenta, Pace, Puritate, Armonie...Poate o sa ma intrebi:
Bine! Si unde este locul BOR in toate astea? Uita-te la
poarta: - Vezi oamenii aceia cu drujbe inecate in aghiazma?
Ei sunt sclavii clerului care vin si taie copacul, strivesc
furnica si gndacul, ucid albina si fluturele, alunga pasarea,
catelul si copilul, il surghiunesc pe Dumnezeu, apoi, cu
excavatorul sapa rani adnci in pamnt si toarna beton, mai
mult si mai mult ridicnd o monstruozitate faraonica pe
masura vanitatii lor luciferice si cu trufie sinodal-patriarhala
declara: Aceasta este casa lui Dumnezeu! Catedrala
mntuirii neamului!
///

Intrebarea mai generala ar fi.... care este raportul intre bani-

biserica exterioara -biserica interioara ( templul interior)-
Dumezeu.
Si in ce masura sele se pot amesteca.
Raspunsul lui Iisus:
"Artai-Mi banul de dajdie. Iar ei I-au adus un dinar.
Iisus le-a zis: Al cui e chipul acesta i inscripia de pe el?
Rspuns-au ei: Ale Cezarului. Atunci a zis lor: Dai deci
Cezarului cele ce sunt ale Cezarului i lui Dumnezeu cele ce
sunt ale lui Dumnezeu."
arata ca lucrurile nu trebuie amestecate , trebuie separate.
Aceasta separare este intarita si de alt raspuns: "Nimeni nu
poate sluji la doi stpni; cci sau l va ur pe unul i-l va iubi
pe cellalt, sau va ine la unul, iar pe cellalt l va dispreui.
Nu putei sluji lui Dumnezeu i mamonei".
Care este calea spre desavarsire spre a avea "inima curata" .
Daca calea spre mantuire este cea institutionala, a
ritualurilor , a gesturilor esterioare... cu catedrale ,constructii
... ierarhii ale clerului , standard de viata pentru ei... atunci
este nevoie de bani. Din pacate credinta si banii se
amesteca, multe au devenit "servicii religioase"... Cat de
mult ajuta desavarsirii noasre spirituale, mantuirii noastre
..este o intrebare la care trebuie sa raspundem cu
sinceritate.

Toate tranzactiile de export in derulare in 1989 au cazut in

mana lui Felix si d-alde astora. Mai mult, toate pietele de
desfacere ale Romaniei au fost preluate de "ei". Toti banii din
aceste operatiuni in derulare au intrat in buzunarele "lor".
Mai mult, tot ce se mai putea vinde la extern in anii de dupa
90 a intrat in mana "lor" au transformat chimimportul
(export), forestexport si toate firmele romanesti de export in
firmele lor particulare, ca sa nu mai vorbesc de operatiunile
de export de armament (masive inspre tarile arabe), au pus
mana si pe fabricile sau uzinele care produceau pentru
export, de asemenea, cereale (tot Baraganul era pe mana
unor netrebnici), au devalizat tot, inclusiv bancile....Bancorex
nu a fost banca romana de comert exterior prin care trecea
toata valuta tarii?....in cativa ani s-a ales praful de tot....La
ora actuala, unul din cele mai mari pericole pentru tara este
reorganizarea "fostilor" care nu mai fac parte din actuala
structura dar care au "amicii" lor la interior si au inceput sa-
si refaca retelele. Am citit ceva uimitor pe wikileaks-ul de
Romania. Dupa ce am citit asta mi-am dat seama de ceea ce
s-ar putea intampla. Nimic nu e mai periculos pentru tara
decat refacerea acestei retele paralele din care a facut parte
Felix..."cei" din afara se folosesc de legaturile care le mai au
cu "cei" din interior (activii). Acestia, la randul lor racoleaza
altii din interior refacandu-si reteaua "exterioara" si, in timp,
va ajunge sa o domine pe cea "legala". Deja consecintele au
inceput sa se vada. In spatele multor actiuni de provocare,
de compromitere, se afla fostii detractori, informatori, "fostii
sub acoperire" si "aszvarlitii" din sistem... care au diferite
roluri sau indeplinesc diferite actiuni in manipularea
populatiei pentru a destabiliza tara si a pune mana pe
putere. Aceasta metoda este una moderna, a timpurilor
noastre, folosita acum de armate (in locul razboaielor
clasice) pentru a produce destabilizari in locurile de interes si
va dati seama ca metoda nu e aplicata doar de armata SUA
si altele ci, este la indamna si altor organisme, iar Romania
este unul din locurile perfecte unde metoda chiar se pare ca
prinde puteri. Ok...o sa spuneti ca am vazut prea multe
filme....dar, imi este teama ca voi o sa vedeti cum realitatea
bate filmul. Credeti ce vreti, va spun doar ca eu aici am
acces la "Romanian Collection at the Library of Congress" si
dispun de multe informatii, pentru ca m-au interesat
aspectele legate de tara. Uite, de exemplu, stiati ca in
perioada 1998-2000, in urma unui proiect au fost predate la
US Departamentul (Ministerul Apararii) recordurile
declasificate (microfilmate) din Arhivele Militare Romanesti,
documente Top Secret si Secret cuprinzand perioada 1944-
1965 iar copii de pe 2 volume din aceste colectii sunt
distribuite gratis (prin e-mail) celor care vor sa le studieze?
Veti afla si cati cai, nu numai masini a dat Romania Uniunii
Sovietice. Alt exemplu, voi cunoasteti care este structura
Ministerului de Interne actuala? Eu cred ca este aceeasi cu
vechea structura iar eu nu am stiut pana nu am descoperit
aici o schema a MAI si ca Securitatea statului impreuna cu
toate serviciile sale apartinea de Ministerul de Interne? Voi
stiati sau stiti ceva? Eu stiam ca de fostul MAI apartinea doar
un Inspectorat al Securitatii statului si ca Securitatea era o
structura separata. Ei bine, e altfel.
///ara///

Oamenii cu imaginaie se distreaz cu asta de peste 400 de

ani. Giambattista della Porta, un nvat napolitan din secolul
XVI a studiat natura i i-a dat seama cum putea fi
manipulat. Joaca cu lumea i cu percepia noastr asupra ei
este esena efectelor speciale. Spnd mai adnc, mpreun
cu Consiliul de tiin i Tehnologie al Academiei de tiine i
Art Cinematografic, dezvluim cteva adevruri din
spatele trucului.
Efectele vizuale se bazeaz pe principiile generale ale iluziei:
prezumia c lucrurile sunt aa cum le tim; presupunerea c
lucrurile se vor ntmpla dup cum ne ateptm i contextul
realitii, lumea aa cum o tim, ca etalon.
Un al patrulea factor devine obsesie, a nu trda iluzia.

[n ziua de azi, se pot realiza cele mai imposibile i

improbabile lucruri Georges Mlis]

///Sistemul de asigurri de sntate ncaseaz i cheltuie

anual 4,5 miliarde de euro. De fapt, primete de la Ministerul
de Finane aceti bani, pentru c din anul 2002 nu mai exist
un control independent asupra contribuiilor de asigurri de
sntate pe care le pltesc angajatorii i angajai. La aceti
bani se adaug un mizilic 1,5 miliarde euro care reprezint
bugetul Ministerului Sntii, numai c acolo jupn este
Domn Ministru. Din 4,5 miliarde de euro pe an de la CNAS, o
parte, aproape 30 la sut, sunt cheltuii pe medicamente.
ntr-un sistem care predispune la fraud, care blocheaz
orice tentativ serioas de control. V aducei aminte de
momentul n care s-a introdus Sistemul Informatic Unic
Integrat la CNAS? Primele rezultate: peste 6 milioane de
reete false. Cu bolnavi care muriser demult dar continuau
s consume medicamente, de obicei extrem de scumpe. Ce
nseamn medicamente extrem de scumpe? Ca s v dau un
singur exemplu v pot spune c pentru un bolnav de cancer
o edin de chimioterapie poate ajunge la 3.000 de euro, iar
Statul compenseaz integral tratamentul.
Vei citi i despre Reeaua Profesorilor, a montrilor sacri din
sistemul de sntate, de care nu se poate atinge nimeni
pentru c-i cheam Oprescu, Sinescu sau Popescu. i ei fac
pare din sistemul de fraudare a banilor de la asigurai, unul
din rspunsurile Medicului de gard referitoare la
interesele financiare care domin lumea tiinific medical
fiind dureros de cinic: De ce crezi c s-ar duce un Profesor s
ctige la un spital privat 10.000 de euro pe lun, cnd el
ctig 30.000 de euro la Stat? i nici nu pltete
impozite...///

///ns este peste nelegerea mea ceea ce se ntmpl n

aceste zile. Alde Becali, Roca Stnescu i Nicolicea s-au i
npustit s-i protejeze colegii pucriabili i, pe de o parte,
amenin ANI, pe de alt parte vor s consolideze imunitatea
parlamentar.
n alt col, deputai i senatori cu averi substaniale, cu
locuine n Bucureti sau Ilfov, dar care cer bani de chirie sau
cazare la hotel. Pe Eugen Nicolescu i erban Nicolae i
tiam cu obrazul gros i nu m mir c se calicesc la cteva
sute de euro. Nicolae are cas de 490 mp, n Ilfov, iar
Nicolescu a avut apartament n Bucureti, dar cic l-a
vndut. Dar de la Paul Dobre, fostul ministru cutat de DNA
i protejat de parlament, cu aerul lui de funcionar
cumsecade, nu m ateptam s cear bani de hotel, dei
deine un apartament n Bucureti.
Am i eu naivitile mele. Parlamentul acesta, cu Becali,
Voiculescu, Antonescu, team mi este c va fi pentru
Romnia cel mai mare ru. Se vor npusti asupra justiiei,
din dorina de a-i salva pielea, i vor adopta legi cu
dedicaie, pentru sponsori. i va durea la basc de UE,
Schengen i MCV. Electoratul - care a votat, vesel, ini cu
dosare i tot felul de caraghioi - va ncepe s plng dup
Ceauescu. Noroc c n Romnia Dan Diaconescu ne-a
demonstrat c pn i partidele extremist-populiste sunt de
vnzare, pentru suma corect.
ntr-o ar aflat n rzboi, era un rege care nspimnta pe
prizonierii si, nu-i omora. i ducea ntr-o sal n care era un
grup de arcai de o parte i o u imens din fier de cealalt
parte, deasupra creia se vedeau sculptate figuri acoperite
de snge. n aceast sal, i punea s formeze un cerc i le
spunea: putei alege ntre a muri sgetai de arcaii mei sau
a trece prin aceast u. ...n spatele acestei ui EU V VOI
ATEPTA.Toi alegeau s fie omori de arcai.
Dup terminarea rzboiului, un soldat care servise n slujba
regelui mult timp, se adres regelui:
- Sire, pot s v ntreb ceva?
- Spune, soldatule.
- Sire, ce se afl n spatele uii?
Regele i rspunse:
-Mergi i vezi tu nsui!!!
Soldatul deschise nspimntat ua i, pe msur ce o fcea,
intrau raze de soare i lumina invad sala. i, n cele din
urm, surprins, descoperi.c ua se deschidea n faa unui
drum care conducea spre LIBERTATE !!!
Soldatul, vrjit, i privi regele, care i spuse:
- Eu le ddeam ocazia s ALEAG dar, din team, preferau
s moar dect s rite s deschid aceast u!!!
Cte ui nu deschidem de teama de a nu risca?
De cte ori nu ne pierdem libertatea i murim nluntrul
nostru, doar pentru c ne este team s deschidem ua
visurilor noastre?

Pentru astzi am ales o rugciune scris de Mihai Eminescu.

Geniul poetului i pune amprenta asupra acestei minunate
poezii i reuete s ne nale sufletele.

Craias alegndu-te
ngenunchem rugndu-te,
nal-ne, ne mntuie
Din valul ce ne bntuie;
Fii scut de ntrire
i zid de mntuire,
Privirea-i adorat
Asupr-ne coboar,
O, maic prea curat
i pururea fecioar,
Marie!

Noi, ce din mila sfntului

Umbr facem pamntului,
Rugmu-ne-ndurrilor
Luceafrului mrilor;
Ascult-a noastre plngeri,
Regin peste ngeri,
Din neguri te arat,
Lumina dulce clar,
O, maic prea curat
i pururea fecioar,
Marie!

de Mihai Eminescu
bine rau

Printele Paisie Aghioritul:

Unii oameni mi spun c sunt indignai de faptul c exist
multe lucruri greite n biseric. Atunci eu le spun s ntrebe
o musc: Sunt flori n apropiere?, iar ea le va rspunde:
Nu tiu dac sunt flori, dar acolo n mormanul acela de
gunoi poi gsi toat mizeria pe care o vrei. i va ncepe s
i niruiasc toate locurile murdare pe unde a fost.
Dar dac ntrebi o albin: Ai vzut vreun co de gunoi prin
zon?, ea i va rspunde: Co de gunoi? Nu, n-am vzut
niciunul, pe aici e plin de flori parfumate. i va ncepe s i
niruiasc toate florile din grdin sau de pe pajite. Vedei
voi, musca nu tie dect unde este mizeria, n timp ce albina
tie unde se gsesc iriii sau zambilele.
Aratand numai raul mizeria ...vreti sa ne transformati in
muste?

Iar eu am realizat c unii oameni sunt asemenea mutelor,

iar alii asemeni albinelor.
Cei care se aseamn cu mutele, gsesc rul n orice i
sunt preocupai de el. Acetia nu vd binele din jurul lor.
Dar cei ce se aseamn cu albinele, nu vd dect bine,
oriunde s-ar uita.

Oamenii limitai gndesc i privesc totul ntr-o manier

greit, n timp ce aceia care au gnduri pozitive, orice ar
vedea, orice li s-ar spune, vor gndi ntr-o manier optimist.

a mixa adevaruri irefutabile cu jumatati de adevaruri sau

elemente conjuncturale, relative, care sa forteze
interlocutorul sa accepte drept adevar un fals

MAIETIC s.f. Metod ntrebuinat de Socrate n discuiile

filozofice, constnd n a scoate la iveal, prin ntrebri i
rspunsuri dibace, cunotinele juste pe care le aveau n
minte interlocutorii si. [Pron. ma-ie-u-. / cf. fr. maeutique,
cf. gr. maieutike priceperea de a moi].

religie credinta

Elton Trueblood: "Nu este posibil a se avea o real via

cretin pn ce nu sunt formate i deprinse cel puin trei
aspecte ale ei: 1. o via interioar de devoiune 2. o via
exterioar de slujire 3. o via intelectual de gndire"

Tesaloniceni 5:21, 22
"Ci cercetai toate lucrurile i pstrai ce este bun. Ferii-v
de orice se pare ru"

CRITERIUL PE CARE-L AVEM ...

Pentru ca "cercetarea" noastr s nu fie subiectiv, s nu fie

afectat de pasiunile i preferinele noastre, avem nevoie de
un criteriu obiectiv. Dumnezeu nu ne-a lsat n voia
diverselor curente de opinie teologic, a vnturilor de
doctrine care bat prin biseric, ci ne-a oferit ancora solid a
Cuvntului Su, numit "tare, neschimbtor, neclintit, venic",
dar mai ales insuflat!! El este criteriul final. Curtea naintea
cruia trebuie aduse toate preteniile...
Definiia criteriului: Element hotrtor sau principiu pe baza
cruia se poate face o apreciere, o clasificare, etc. "Criteriul
adevrului" - mijloc de stabilire, de verificare a veridicitii
cunotiinelor, de discernere a adevrului de eroare.
Ce face Cuvntul s fie un criteriu obiectiv? Ioan 10:35,
Mat.5:18, Luca 16:17, 2Tim.3:16-17, Psalm 138:2, 1Petru
1:32
Pasajul ne spune c Dumnezeu dorete ca cretinul s
dezvolte o form de gndire critic, analitic, cu care s
sorteze ce-i bun de ce-i ru, n crezuri, practici, n fiecare
aspect al vieii sale.
Dumnezeu nu vrea s fim creduli, vulnerabili la atacurile
asupra adevrului n care credem, ci planul Lui inconfundabil
este s devenim nite cretini "critici", cu o gndire format
s analizeze orice.

Evrei 4:12 Cuvntul este numit "kritikos". Ce se spune

despre El?
"Cci Cuvntul lui Dumnezeu este viu i lucrtor, mai tietor
dect orice sabie cu dou tiuri: ptrunde pn acolo c
desparte sufletul i duhul, ncheieturile i mduva,
judecsimirile i gndurile inimii. Nici o fptur nu este
ascuns de El, ci totul este gol i descoperit naintea ochilor
Aceluia cu care avem a face"
farisei
"Vai de voi, nvtori ai Legii" a spus Isus. "Pentru c voi
punei pe spinarea oamenilor sarcini grele de purtat, iar voi
nici mcar cu unul din degetele voastre nu v atingei de
ele" (Luca 11:46)

"Vai de voi, nvtori ai Legii! Pentru c voi ai pus mna pe

cheia cunotiinei: nici voi n-ai intrat, iar pe cei ce voiau s
intre, i-ai mpiedicat s intre" (Luca 11:52)
"Farnicilor, bine a proorocit Isaia despre voi, dup cum este
scris: "Norodul acesta M cinstete cu buzele, dar cu inima
lui este departe de Mine. Degeaba M cinstesc ei, dnd
nvturi care nu sunt dect nite porunci omeneti". Voi
lsai porunca lui Dumnezeu, i inei datina aezat de
oameni, precum: splarea ulcioarelor i a paharelor, i facei
multe alte lucruri de acestea". El le-a mai zis: "Ai desfiinat
frumos porunca lui Dumnezeu, ca s inei datina voastr."
(Marcu 7:6-9)

"Spune o minciun de mai multe ori i ea va deveni adevr."

citat din Joseph Goebbels

Minciuna nu poate deveni adevr fiindc i-a crescut puterea.

citat din Rabindranath Tagore

'Mi-am dorit de multe ori sa fac o teza de doctorat cu tema:

aflarea in treaba, ca metoda de lucru la romani....'
- Petre Tutea

http://ro.wikiquote.org/wiki/Albert_Einstein

///De tine insuti trebuie sa te eliberezi. Din experienta iti

spun ca cea mai redutabila si mai eficienta razbunare este
iertarea. Inainte de orice, iertarea te elibereaza pe tine de
ura si resentimente. Ea se negociaza numai si numai cu
propria ta constiinta. Apoi iertarea creeaza puntea dialogului
si deschide usa unui nou inceput...

melos Romani 3.27 : " Unde este, dar, pricina de laud? S-a
dus. Prin ce fel de lege? A faptelor? Nu! ci prin legea
credinei." i 28: "Pentru c noi credem c omul este socotit
neprihnit prin credin, fr faptele Legii."
acum 5 ore i mai departe tot Pavel, Galateni cap 2: 16
"Totui, fiindc tim c omul nu este socotit neprihnit prin
faptele Legii, ci numai prin credina n Isus Hristos, am crezut
i noi n Hristos Isus, ca s fim socotii neprihnii prin
credina n Hristos, iar nu prin faptele Legii; pentru c nimeni
nu va fi socotit neprihnit prin faptele Legii." 21 "Nu vreau s
fac zadarnic harul lui Dumnezeu; cci, dac neprihnirea se
capt prin Lege, degeaba a murit Hristos." i cap. 3: 6 "Tot
aa i Avraam a crezut pe Dumnezeu, i credina aceasta i-a
fost socotit ca neprihnire. 10 "Cci toi cei ce se bizuie pe
faptele Legii sunt sub blestem; pentru c este scris:
Blestemat este oricine nu struie n toate lucrurile scrise n
cartea Legii, ca s le fac. 11 "i c nimeni nu este socotit
neprihnit naintea lui Dumnezeu, prin Lege, este nvederat,
cci cel neprihnit prin credin va tri. 12 "ns Legea nu
se ntemeiaz pe credin; ci ea zice: Cine va face aceste
lucruri va tri prin ele.
acum 5 ore i'n sfrit, Steihard cu al su Jurnal, despre
acelai lucru: Crestinismul, sa luam bine aminte, nu e o
simpla scoala a cinstei, curatiei si dreptatii, ori o nobil i
raional explicatie a universului (teologia mai bine decat
zoologia ne dezvaluie tainele vietii Emil Cioran) ori un inalt
cod de purtari (confucianismul, sintoismul); ori o terapeutica
evazionista (stoicismul, Yoga, zenul) ori un set de intrebari
(taoismul) ori un act de supunere in fata Unicului.. E mai
mult si mai deosebit: e invatatura lui Hristos, adica a
dragostei si a salvatoarei putinti de a ierta. Nici o religie nu
concepe indreptarea pacatelor altfel decat pe drumul logic al
compensarii (iar in brahmanism si budism, teoria - prin
samsara e impinsa pana la consecintele cele mai absolute);
numai in religia in care dumnezeu nu primeste jertfe, ci se
jertfeste El nsui, sa putut ivi speranta stergerii totale si
instantanee a pacatelor, prin cel mai cutremurator si mai
anticontabilicesc deci si cel mai scandalos act. (In
aceasta metanoie, revoltatoare pentru ordine, ratiune si
dreptate, isi gaseste probabil exlicatia si ciudata repulsie pe
care, singura dintre toate celelalte confesiuni, o provoaca
multora crestinismul. [pag. 163]
acum 5 ore i ca s fie i bomboana pe coliv, tot din
Steinhardt, voi da aseriunea cea mai grea citat de el de'a
lungul ntregului Jurnal, cea a lui Kirkegaard: "Contrariul
pcatului nu este virtutea..." (c dac nu tii, asta o spun
eu, cel mai virtuos este...Satana, i iari dac nu tiai,
sfinii i cereau ei iertare de la enoriaii venii la ei i nu
invers) "contrariul pcatului este libertatea" completat de
Benda "Bunul cel mai de pre al omului nu este viaa ci
libertatea".

//n ara asta, unde nu e respectat dect acela de la care se

ateapt un avantaj i numai pentru atta vreme ct
dureaz acel avantaj..., scria Nicolae Iorga, ntr-unul din
textele reunite n volumul Opinii sincere i pernicioase ale
unui ru patriot.//

Masmedia ne inunda zilnic casele cu suferinta ...multa

suferinta.O lume nebuna. Suferinta datorita oamenilor: crime
, razboaie, masacre, foamete....Suferinta datorate bolilor
...Suferinta datorita fenomenelor naturale: cutremure
tsunami, inundati....in care milioane de copiii , tineri si
batrani mor....Daca Dumezeu controleaza absolut totul, ne
iubeste ..atunci este o iubire pe care eu inca nu o inteleg.
Nici celalti nu prea ii inteleg mesajul pedagogic , sau
purificator , sau..?...de vreme ce suferinta creste ca numar si
intensitate.
Problema suferintei si modul cum "gestioneaza "Dumezeu
suferinta este una din marile probleme ale doctrinelor
religioase . Explicatiile dv ...sunt superficiale.In cazul de fata
Dumnezeu nu a vrut sa-i ajute pe unii din semenii nostri . Cu
ce or fi gresit ei, mai mult decat ceilalti? Ce lectie a vrut El sa
ne dea?

Harisson Ford...Evadatul parca...Sa nu spui ca e doar fictiune.

Romania
Pretul mediu al unui apartament de 50 mp intr-o zona
necentrala in Romania este de circa 40.000 euro (178.000
lei), iar cele mai recente date statistice plaseaza salariul
mediu net de 1.552 lei (350 euro). Astfel, pe plan local ar fi
necesare salariile pe circa 9-10 ani pentru a acoperi valoarea
medie actuala a unui apartament.

Bulgaria
In Bulgaria un apartament de 50 de mp intr-o zona
necentrala costa in jur de 58.750 de leva (circa 30.000 euro),
la un salariu mediu net de 768 de leva (peste 390 euro).
Astfel, un apartament mediu in Bulgaria este echivalentul
salariului mediu pe mai putin de 7 ani.

Ungaria
In Ungaria o locuinta de 50 de mp are un pret mediu de circa
12,2 milioane forinti (peste 40.000 euro). Avand in vedere
salariul mediu net de peste 140.000 de forinti (circa 470
euro), valoarea unei locuinte cu aceste caracteristici este
echivalentul salariului mediu pe circa 7 ani.

Polonia
In Polonia salariul mediu net este de 2.500 de zloti (600
euro), iar pretul mediu al unui apartament de 50 de mp intr-o
zona necentrala este de circa 250.000 de zloti (circa1.000
euro/mp) -60.000 euro. Astfel, pretul unui astfel de unitati
este echivalentul salariului mediu pe circa 8 ani.
Republica Ceha
Un apartament de 50 de mp intr-o zona necentrala costa in
medie circa 1,6 mil. coroane (62.000 euro). La un salariu
mediu de peste 21.000 de coroane ( peste 500 euro), pretul
unui apartament echivaleaza cu salariul pe 7 ani.

Situatia se schimba cand ajungem in vest. In Germania, o

locuinta de 50 mp are un pret mediu echivalentul salariilor
medii pe 3-4 ani. Un apartament de 50 mp in zone
necentrale costa circa 85.000 euro. Salariul mediu in
Germania depaseste 2.000 euro.

Olanda
In Olanda, valoarea medie a unui apartament de 50 mp intr-
o zona necentrala este acoperita de salariile medii cumulate
pe 4 ani. Salariul mediu in Olanda depaseste 2.000 euro, in
timp ce pretul unui apartament de 50 de mp este de circa
100.000 euro.

Spania
In Spania cuantumul salariului mediu pe circa 6 ani acopera
pretul mediu al unui apartament de 50 mp intr-o zona
necentrala.

Italia
In Italia, salariul mediu pe 6 ani acopera valoarea unui
apartament de circa 50 mp intr-o zona necentrala.

Metodologie

Pentru a realiza articolul am folosit informatii despre salariile

medii postate pe institutele de statistice din tarile incluse in
analiza. Majoritatea datelor privind salariile medii dateaza
din septembrie-octombrie 2012, datele pe intreg anul 2012
nefiind actualizate. In cazul Bulgariei, nu ni s-a specificat
daca datele prinvind salariul mediu publicat de Institutul de
Statistica al Bulgariei fac referire la valoarea bruta sau neta.
Datele privind preturile medii ale apartamentelor au fost
preluate din Numbeo.com, Globalpropertyguide.com si
Deloitte Property Index (care ia in calcul preturile pe 2011).
Preturile sunt orientative si nu au la baza o statistica oficiala
din pietele respective. Institutele Nationale de Statistica din
pietele analizate prezinta evolutia procentuala a preturilor
apartamentelor sau costul de constructie al locuintelor, prin
urmare nu am putut folosi acele date ca referinta pentru
pretul mediu.

bancuri

Un somn sanatos nu numai ca prelungeste viata, dar si

reduce ziua de lucru.

Trei prieteni se lauda cu nevestele lor. Primul: - Eu am o

nevasta ca un fluture!!! Al doilea: - Nevasta-mea e ca o
caprioara!!! Al treilea sta si se gandeste si dupa doua minute
zice: - Pai... nici a mea nu prea seamana a om!!!

//Parintele isi face datoria fata de Biserica..Nu fata de

credinciosi..si nici fata de Dumnezeu...Si o face pe BANI...!
Ori esenta credintei adevarate e bazata pe sacrificuul
adus..nu pe cel primit...Casca ochii...Ca gura o casca toti
fraierii...//

Un tip intra in sala deputatilor; toti deputatii erau lipiti de

tavan, de ce? Aveau intalnire la nivel inalt. Dupa cinci
minute, tipul se intoarce si toti erau pe jos; de ce? Au cazut
toti de comun acord.

Q: Cum se cheama un cioban caruia lupul i-a mancat o oaie?

A: Oaierless.

- Am auzit ca ai intrat intr-o formatie de manele!?

- Da, nu mi-au tinut franele...

Soferul autobuzului opreste intre statii, intoarce capul catre

pasageri si striga:

- Daca nici unul dintre dv. nu vrea sa cedeze locul doamnei

batrane care sta in picioare, sa stiti ca-i cedez locul meu!

Remedii casnice: 1. Daca va inecati cu un cub de gheata, nu

intrati in panica. Pur si simplu turnati apa clocotita pe gat si
problema se va rezolva instantaneu.

2. Sunteti neindemanatic si va taiati frecvent, atunci cand

tocati legume? Pur si simplu, rugati pe altcineva sa tina
legumele atunci cand le taiati.

3. Scandalurile cu sotia referitoare la scaunul ridicat de la

toaleta pot fi evitate prin folosirea chiuvetei.

4. Pentru hipertensivi: pentru reducerea tensiunii, va puteti

taia si sangera pentru cateva minute. NU uitati sa folositi un
timer.

5. Daca aveti o tuse urata, folositi doze mari de laxative.

Astfel, va va fi frica sa tusiti!
Brocoli: Eu arat ca un copaceeel!

Ciuperca: Eu arat ca o umbreluta!

Marul: Eu arat ca o inimioara!

Banana: Haideti sa schimbam subiectul...

Sot si sotie la poarta Raiului. Sf. Petru le repartizeaza un

bungalow pe o plaja insorita, langa o mare albastra, intr-o
clima perfecta:

- Aveti teren de golf si tenis, piscina si daca va e foame si n-

aveti chef sa gatiti, puteti merge la oricare din barurile din
apropiere. Totul e gratis!

Sotul catre sotie: - Ai vazut ?. Daca nu erai tu cu taratele

tale, cu antioxidantii si fulgii de ovaz si fibrele vegetale.
puteam ajunge aici inca de acum 10 ani!!!

Un tip isi conduce prietena acasa, noaptea, dupa discoteca.

Ajunsi in poarta casei fetei, tipul se reazema cu cotul in
perete si incepe "vrajeala" la greu.

Dupa vreo 15 minute se deschide usa si apare tatal fetei,

chior de somn:

- A zis nevasta-mea ca se culca ea cu tine, numai ia cotul de

pe interfon!

Bula la cabinetul medical al regimentului:

- Dom doctor, ma simt foarte rau!

- Unde va simtiti rau?

- Sa traiti, aici in armata!

// Diferenta intre mine si Dumnezeu este ca daca eu vad un

viol si am puterea sa-l opresc, o fac. El nu, el sta si asteapta
liberul arbitru.//

//In declaratia drepturilor omului din sublima constitutie

americana,pe un colt de pagina acoperit cu praf sta scris ca
"poporul are dreptul de a schimba puterea daca puterea
devine abuziva". Astazi jumatate dintre americani sunt
obezi, un sfert se drogheaza si celalat sfert sunt someri dar
poporul nu-si foloseste dreptul constitutional pentru ca la
acest nivel de degradare puterea a devenit din abuziva in
distructiva, ceea ce nici cele mai destepte minti de acum
200 de ani nu puteau sa prevada. Concluzia este ca genetica
si metehnele capitalismului sunt aceleasi in toata lumea doar
gradul de victimizare difera.//

//am citit Biblia , unele capitole de mai multe ori , am citit

cartile Sfintilor Parinti , si multa alte carti spirituale. Ele sunt
indicatoare, ghiduri , marcaje... pentru cursul vietii
mele.Drumul trebuie sa il parcurgem fiecare personal. Cred
ca Universul este logic -LOGOS, cu legi, reguli , ordine... si nu
este rezultatul incercarilor intamplatoare . Toata stiinta
demonstreaza asta.Cred ca un Univers cu reguli , legi fizice ,
chimice, biologice , cuantice ....precise si clare ....este
rezultatul unui Proiectant , sau se Autoproiecteaza . Si ca noi
suntem rezultatul acestui Proiect. Nu cred intr-un Dumnezeu
personal ce sta cu un laptop si scrie greselile noastre , care o
sa ne pedepseasca vesnic in focurile iadului . Modelul Iisus
Hristos este cel mai bun model de existenta umana, de
conduita morala , de intelepciune pe care l-am cunoscut
( citind si studiind si celelalte modele: Budha, Mahomed,
Cabala, ......etc. Daca toti am face ce ne-a transmis ei prin
pilde, invataturi si exemplu ..."Raiul" ar exista acum aici ...
Credinta este o stare de spirit ce presupune cuplarea totala
la realitatea inconjuratoara , ratiune , simtire , traire. Este
modul in care ne raportam la realitatea exterioara si
interioara.Nu este doar un concept mental , o evadare,...ce
creaza in mintea noastra o lume paralela , o iluzie. Daca ne
vom trai viata total , in iubire , armonie cu mediul , cu
semenii nostri si cu noi insine.... aici si acum , de ce sa ne
preocupe ce va fi dupa ce corpul fizic moare?E o desaga pe
care nimeni nu o poate duce. Eu sant Paun necredinciosul
...care ascult pe toti , cu buna credinta, care "gust ' din
invatatura spirituala, sfaturi , exemple... ..si verific daca imi
fac bine . Deformatia mintii tehnice ma face sa judec , sa
analizez , sa compar , sa verific. Nu accept sa inghit ...doar
asa ca zic altii ca 'invatatura " e buna.//

//@Mel eu nu pot sa cred , ca tu nu iti dai seama , ca A3 este

un post de propaganda.
Aici e o disputa surda si ..absurda. Sant doua galerii: USL-ista
si basista ( ca PDL -ul nu mai prea mai exista). De ani buni
incercati sa convingeti pe cei din galeria adversa ca RAUL
este la ceilalti. Rezultatul este practic zero. Nimeni nu
convinge pe nimeni . Singurul care castiga cu adevarat
este ....seful galeriilor , care are cele mai multe accesari .//

Ma odihnesc ... cum faca ca si mintea sa se odihneasca. ce

exista dincolo ...in interiorul fiintei mele atunci cand mintea
nu produce sirul , torentul de ganduri?

//Exista pe net un documentar "ETHOS - Refuzul

manipulrii colective" . Lucrurile se petrec la fel si pe "case
mai mari" . Cauza este la noi, cei "condusi" . Nu avem
maturitatea sa intelegem ca doar impreuna , noi condusii ne
putem opune sistemului , derapajelor lui , coruptiei ... Nimeni
nu se auto-pedepseste , nu-si taie creanga de sub picioare.
Numai ca manipularea , propaganda lor ne divide : salariati-
pensionari, bugetari-privati, de stanga - de dreapta, tineri
-batrini,tarani-oraseni, ardeleni -munteni, ortodoxi-alte
religii... .... Cu toate diferentele de interese dintre noi , cei
condusi ..... sant siguri ca am gasi si interese si cai comune,
care sa le contrabalaseza pe ale lor , ale clasei
conducatoare. Ei sant putini si uniti in interesele lor . Noi
multi si dezbinati. Nu a trecut nici o luna de cand ne explicau
sa-i votam , ca vor lupta pentru binele nostru si au uitat. Se
ocupa de binele lor.///

." In Ro, ca si oriunde in alta parte, respectul reciproc este

foarte important. Daca stii cum sa expui problema, in
Romania lucrurile se rezolva mai bine si mai repede decat in
tara noastra"...Tot de el am invatat cand ziceam ca nu putem
schimba nimic pentru ca e prea mare beleaua.....ca pana si
un elefant se mananca...piece by piece..Totusi politica
murdareste...Poate vom invatza sa taiem
buruienile...bucatica cu bucatica...

..Fara munca nu ai asa numita stima de sine..Fara stima de

sine...esti la mana oricui.

///Si eu cred ca asta este idealul vietii , a credintei: sa

ajungem la armonie cu noi insine , in armonie cu semenii
nostri , cu mediul in care traim si cu legile Universului.///

Manual New World Order scris n urm c.u 108 ani :

Principalul nostru obiectiv este s slbim mintea publicului
prin nesfrite critici, fcute n nenumrate direcii; s
ndeprtm refleciile serioase ale publicului cci acestea pot
da natere la rezisten; s distragem forele minii spre
lupte false fr scop. n loc s ne rzboim s stingem focul,
vom folosi pasiunile lor, vom lua ideile lor n loc s le
eradicm, le vom cultiva i le vom amesteca, important este
s nu fie finalizate aceste idei, s rmn ntr-un venic
amestec brut, primitiv. Pentru ca opinia public s fie n
minile noastre trebuie s o aducem ntr-o stare de
zpceal, prin oferirea unor puncte de vedere att de
contradictorii din toate prile, nct s-i facem pe oameni
s-i piard capul n acest labirint, pentru a ajunge la
concluzia c cel mai bine e s nu-i mai bat capul c.u nici o
chestiune politic. Publicul nu trebuie lsat s analizeze prea
serios nici un eveniment, trebuie bombardat c.u un ir
nesfrit de evenimente, false probleme i pasiuni primare.
Trebuie s descurajm orice iniiativ personal, dac n
spatele ei se afl i inteligen, aceast iniiativ poate face
mai mult dect milioane de oameni, nimic nu e mai periculos
decit iniiativa personal.

//in fond, credinta in Dumnezeu = Rezonanta la legile

cosmice, gandite de cineva, nu aparute dintr-un accident al
nimicului, Armonie. Ce urat suna un suvoi de sunete fara
armonii, care nu produc placere urechii, niste zgomote rupte
de intregul partiturii ordonate si melodice... la fel si iesirea
din rezonanta cu legile biologice, fizice, chimice, ne aduce
dupa sine o intrerupere a armoniei, un pacat - daca e sa ne
luam dupa preoti, o boala - daca e sa ne luam dupa medici, o
anarhie, daca e sa ne luam dupa legile de convietuire intre
oameni. Dumnezeu exista, dovada existentei Lui fiind la nivel
individual acea chestie inexplicabila - constiinta.///

Si eu cred ca asta este idealul vietii , a credintei: sa ajungem

la armonie cu noi insine , in armonie cu semenii nostri , cu
mediul in care traim si cu legile Universului.

///Si totusi se-nvarte!!!. Si totusi Dumnezeu exista, oricata

suparare ar putea avea oamenii pe religii, caci religiile au
pus un filtru intre noi ei El. Si totusi si viata si moartea sunt
relativ aleatorii, caci nu tine de noi sa ne ferim de moarte, iar
moartea vine si pentru cel drept si pentru cel nedrept, si
pentru nou-nascut, si pentru batranul invatat sau prostanac.
Totusi exista o relatie extraordinar de stransa, chiar daca
inefabila, intre cauze si efecte, ceea ce chiar fizica moderna
o arata si pe intelesul nostru, caci atunci cand un fluture
zboara in Brazilia, sa spunem, in China poate sa se
starneasca un taifun. Lucrurile cele mai simple - fizic vorbind
- le influenteaza, chiar daca indirect, si invizibil, caci sunt la
mare distanta in timp si spatiu, pecele de foarte mare
amploare. la fel si cu fiecare gest si actiune a noastra, a
oamenilor, fiecare dintre noi, fara sa-si dea seama este o
rotita mai mare sau mai mica in tot angrenajul asta, si unii
copii mor pentru greselile parintilor, iar unii microbi apar
pentru ca alti oameni i-au angrenat mai mult sau mai putin
constient pana in comunitatea respectiva... cum ar fi de
exemplu sifilisul, sida... in zilele noastre, dar si ciuma si alte
maladii pe care tot omul, din cauza murdariei si a ignorantei,
le-a plimbat pe toata fata pamantului. Razboaiele sunt
printre cele mai mari producatoare de moarte, probabil, dar
scanteia care duce la aceste razboaie sta in fiecare dintre
noi, in nervii exacerbati ai fiecaruia, pe care unii monstri cu
fata umana ii aduna si-i canalizeaza spre aparitia razboaielor.
De fapt, orice lucru, mai mult sau mai putin marunt,
constientizat sau nu (dar aici e pacatul cel mare, caci nu
incercam sa ne gandim niciodata la efectul actiunilor noastre
pe termen lung, iar daca ne gandim si trecem peste
constiinta atunci e cel mai mare pacat) duce in timp, la
micsorarea numarului de alegeri pe care noi, ori societatea
le poate face... si ajungerea in situatii care nu mai au cale de
intoarcere. Dumnezeu este in insasi constiinta noastra, caci
este in fiecare dintre noi, dar unii aleg sa-l refuze, sa-l dea
deoparte, ulterior mirandu-se de situatiile in care au ajuns.
Deasemnea si Lucifer exista, caci unii se bucura de privilegii
si putere lumeasca din cauza calcarii pe constiinta, in mod
abuziv, fara frica de consecinte. Dar cum insasi natura se
bazeaza pe cauza si efect, la fel si actiunile fiecaruia vor fi
"judecate", pe principiul cauzei si efectului, nu acum, cand
inca suntem in cursul vietii- al "perioadei de studiu", ci la
finalul acestei perioade de studiu, cand vor urma
"examenele". Unii repeta anul, iar si iar si iar, altii - putini -
sunt exmatriculati, iar altii - si mai putini - absolva (se
mantuiesc).///

Cadem in greseala de a ne identifica total cu mintea noastra

si cu continutul ei : suvoaie de ganduri...( peste 60 de mii de
ganduri zilnic---Cand mai traim cu adevarat in realitate??.....
cand mai suntem cuplati la realitatea interioara si exterioara
noua ...napaditi de suvoiul de ganduri???)..., reflexii ale
realitatii , vise , dorinte ( duhuri bune , duhuri rele...).....
Dam mai putina importanta Inimii , Faptelor .... si mai
ales ..... Fiintei noastre ( care care le integreaza pe toate ).
Dumnezeu lucreaza direct cu inima noastra : "Dragostea lui
Dumnezeu a fost turnat n inimile noastre"........."Dumnezeu
citeste direct ce este in inima noasta" ...... faptele noastre si
mai ales cum ne raportam la fapte ....("de a avea darul
proorociei i tainele toate le-a cunoate i orice tiin, i de
a avea atta credin nct s mut i munii, iar dragoste nu
am, nimic nu sunt.".......
de a mpri toat avuia mea i de a da trupul meu ca s
fie ars, iar dragoste nu am, nimic nu-mi folosete.....) .Si cred
ca "aude" cuvintele noastre doar daca vin din inima sincera.
Se da , cred eu , prea mare importanta cuvintelor ,
icoanelor , ritualurilor ..... Un suspin , o bucurie interioara din
inima .......fac mai mult dacat o rugaciune rostita , sau un
cuvant de lauda . Sa incercam sa fim prezenti cu inima
permanent la Dumnezeu. Cuvinte multe , icoane, ritualuri ...
au mai putina importanta ,cred eu.

//Cel Nevzut se face vzut,este NATURA care ne

nconjoar ?.Da,dar natura n-o poate vinde la enoriasi,si-
atunci bnisorii de unde s ias? Adevrat ce zice
Scriptura:"Ftarnicilor,nici voi nu v mntuiti,dar nici pe altii
nu-i lsati s se mntuiasc".

societate educatie
a educa sentimentul solidaritii, al colectivitii-temelia
nsi a societii
Educatia - informare -deprinderi dezvoltarea gandirii logice ,
a imaginatiei ....
Mintea din instrument al cunoasterii si intelegerii lumii in
care traim, a semenilor, a Universului , a noastra insine
( cum ne functioneaza mintea?)... a devenit stapanul Fiintei
noastre. Ne identificam cvasi-total cu "produsele" ei
(perceptii , conceptii ,vise, dorinte, iluzii, deceptii...). "Pacatul
originar" a aparut , cred, in momentul in care am renuntat la
a trai in armonie cu realitatea. Am inlocuit realitatea -trairea
noastra in realitate ....cu reflexia ei in mintea noastra.
Istoria a lalelelor ne arata o analogie asemanatoare . Se
dadeau averi imense , se omorau oameni , din bogat
deveneai sarac peste noapte si invers....pentru un bulb de
lalea a carei floare avea anunite nuante , combinatii de
culori... Asta pana in momentul in care s-a constatat ca
aceste nuante , puncte colorate... erau produse ca efect a
unui parazit ce ataca bulbul. Indemnul dv. " s apucm o
imaginaie bun" este bun cu o completare ...sa invatam
cum ne functioneaza mintea .( care e asemena unei gradini-
ce se seamana si se cultiva ...aceea va creste si se va
dezvolta.Si oricand noi , sau altii vor putea arunca in ea
semintele buruienilor.)

\\Cum se negociaz o sentin

O stenogram exploziv extras din do sarul Leonte este
cea mai clar dovad de svrire cu reacredin a unei
sentine ju dectoreti prezentate vreodat n presa din
Romnia. ntr-o convorbire telefonic, judectorul Radu
Trniceriu, care la acea dat era preedintele Tribunalului
Iai, i spune lui Ioan Leonte, care voia s pun mna pe 182
ha de teren: F actele la Cadastru. Acolo o s-i resping.
Ulterior, faci plngere la Judectoria Rducneni, iar n apel
dosarul ajunge la noi, la fetele mele, care o s te fac
proprietar prin hotrre judectoreasc.
Fetele mele erau judectoarele Manuela Ciopraga i
Monica Lcust, care ascultau ordinele tticului lor, Radu
Trniceriu. Discuia a avut loc la nceputul anului 2010.
Atunci, Ioan Leonte era primar n Gorban, om cu avere i cu
relaii n nalta societate ieean. Leonte concesionase 182
ha ctre SC Pescru 2005 SRL Gorban, firm care n acte
aparinea chiar mamei sale. Urmtorul pas era trecerea
terenului n proprietatea acestei societi. Aa s-a ajuns la
judectorul Radu Trniceriu, care trebuia s rezolve
problema.

Citii mai mult: Aa lucreaz mafia politic! Stenogram

exploziv cu "fetele din Justiie" - Justiie > EVZ.ro
http://www.evz.ro/detalii/stiri/asa-lucreaza-mafia-politica-
stenograma-exploziva-cu-fetele-din-justitie-
1020621.html#ixzz2ItZrPiqx
EVZ.ro //

TVR Cluj_StiintaSiCunoastere_Creierul (P2)_13 01

2013_57min13sec.avi

Sant partial de acord ca mintea trebuie disciplinata . Eu

accentuam nevoia de a invata cum ne functioneaza
"computerul " , mintea ...pentru ca metoda de "disciplinare" ,
scopul propus sa dea rezultate. Pentru ca "disciplinarea "sa
fie "naturala " (mintea functioneaza bine mai ales pe basa
de endorfine de ex. -cautam satisfactii in tot ce facem ---- si
atunci hai sa-i dam satisfactii din "imaginatie buna". Daca o
sa aveti timp va recomand sa vedeti doua filme :
"Spring, Summer, Fall, Winter and Spring Primvar, Var,
Toamn, Iarn i Primvar regizat de sud-coreeanul Kim Ki
Duk n 2003. si
.......filmul SAMSARA . Unde veti vedea comportamentul
mintilor disciplinate ( poate super-disciplinate) confruntate
cu realitatea...feminina.

http://palamida.wordpress.com/2009/07/22/primavara-vara-
toamna-iarna-si-iarasi-primavara/

Voi fi direct . Metoda de "disciplinare"este esentiala . Aici e

problema. Trebuie sa ma bucure , sa-mi dea satisfactie , sa
doresc sa o continui ... astfel incat dupa o zi de "disciplinare
" sa nu simt impulsul sa ma duc seara intr-un club de striptis
de ex , sau sa evadez in ceva opus disciplinarii si acolo sa
trag concluzia ca nu merita "disciplinarea".

http://www.youtube.com/watch?v=JvdL3R7fDL4
univers

Integrarea economica europeana fara sa sa tina cont de

diferenta de mentalitate , cultura , religie... pare mai grea
decat s-a crezut la inceput. Fiecare a vazut-o diferit : tarile
dezvoltate si-au extins piata de desfacere , tarile mai putin
dezvoltate primeau fonduri , tehnologie .... E geu de obtinut
echilibru intre cei ce pot , au si trebuie sa lase de la ei ....si
cei ce inca nu au, nu pot si incearca sa-i ajunga din urma .

preturi scumpiri 2012 2013

//Indicele preurilor de consum inflaia din luna decembrie
2012 a fost de 4,95% fa de aceeai lun din 2011 i de
0,6% fa de noiembrie, anun Institutul Naional de
Statistic (INS). Anul trecut, alimentele s-au scumpit n
medie cu 6,21%, iar tarifele pentru servicii au crescut cu
3,61% . Mrfurile nealimentare au avut preuri cu 4,48% mai
mari.
n luna decembrie 2012, fa de luna anterioar, preurile
mrfurilor alimentare au crescut cu 0,7%, cele ale mrfurilor
nealimentare cu 0,9%, iar tarifele serviciilor au sczut cu
0,2%, se arat ntr-un comunicat al INS.

Pe parcursul anului 2012, preurile la produsele de consum s-

au majorat cu 4,1%. Cel mai mult s-au scumpit produsele
alimentare, cu 5,4%, n timp ce preurile la produsele
nealimentare i tarifele la servicii au crescut cu 3,6% i
respectiv 3,0%, noteaz UNIMEDIA.
Dintre produsele alimentare, scumpiri semnificative s-au
nregistrat anul trecut la legumele proaspete (cu 22,7%), la
ou (cu 19,5%) i la fructele proaspete (cu 11,4%). De
asemenea, se atest majorri de preuri i la carne, ulei,
pine, lapte i zahr.
Dintre produsele nealimentare, combustibilii s-au scumpit cel
mai mult, iar tarifele au crescut mai substanial la serviciile
de ap potabil i canalizare. Potrivit Biroului Naional de
Statistic, n ultima lun a anului 2012, tarifele medii lunare
la serviciile potale s-au majorat cu 9,9% n raport cu luna
noiembrie.

Scumpiri n 2013: 8% pentru energie electric, 10% pentru

gaze naturale

La gaze, in vederea alinierii pretului intern la cel european de

import, vor avea loc ajustari trimestriale ale pretului final. In
conditiile in care pretul de import este undeva la 480
dolari/mia de metri cubi, iar cel din intern undeva la 160
dolari/mia de metri cubi, aceasta aliniere va avea un impact
semnificativ asupra consumatorului final. De aceea,
autoritatile se obliga prin acest memorandum ca pana la
sfarsitul lui octombrie vor elabora proiecte de acte
normative referitoare la protectia clientilor vulnerabili. Pana
la sfarsitul anului, ar trebui sa fie stabilite categoriile de
clienti vulnerabili si metodele de protectie a acestora.
Procesul de liberalizare se va finaliza pe 31 decembrie 2014
pentru clientii noncasnici, cu exceptia cazului in care la
aceasta data se constata existenta unei diferente
semnificative intre pretul de comercializare a productiei
interne si pretul european de import care ar putea periclita
stabilitatea pietei, situatie in care termenul se prelungeste
pana la 31 decembrie 2015. In cazul consumatorilor casnici,
liberalizarea se incheie pe 31 decembrie 2018

La energia electrica, eliminarea preturilor reglementatela

energia electrica incepe chiar din aceasta luna, procentul de
dereglementare fiind de 15% in cazul consumatorilor
industriali. Impactul acestei prime etape de liberalizare este
o crestere de 2-3% a preturilor pentru consumatorii
industriali. La consumatorii casnici, liberalizarea incepe pe 1
iulie 2013, procentul de dereglementare fiind de 10%.
Trebuie precizat ca o dereglementare de 10% nu inseamna
automat si o crestere a pretului cu 10%. Furnizarea de
energie electrica in conditiile reglementate se realizeaza
pana la data de 31 decembrie 2013 pentru clientii
noncasnici (industriali), respectiv pana la data de 31
decembrie 2017 pentru clientii casnici.

audienta
Aceast cifr este indicatorul de audien reach i se
definete ca fiind numrul de persoane distincte care au
urmrit un program TV cel puin un minut. Spre deosebire de
rating, care arat media de telespectatori pe minut a unui
program, reach se refer la persoanele distincte.

In principiu pare corect .O persoana ( extins o comunitate)

echilibrata , in armonie cu el(ea) insusi si cu cei din jur ,
matura psihic(social)... nu simte nevoia sa -i controleze , sa-i
supuna pe ceilalti , sa le impuna fortat modele. Dorinta de
controla pe ceilalti , de a-i "stapani" ... este de cand lumea .
Jusitificarea ei ideologice a fost doar o masca in realizarea
scopului. De la vointa divina ...la egalitatea economica a
oamenilor . In ce masura aceasta manifestare este o boala
psihica ...nu sant calificat sa ma pronunt.Cred mai mult ca
este o etapa in evolutia noastra darwinista , sau involutia
noastra creationista ca specie . Mici dictatori suntem cam
toti, dorinta de a fi deasupra , de a controla ,de a supune
exista sub diverse forme la multi. Diferenta este ca in
anumite conjuncturi sociale , istorice... unii reusesc sa le
puna in practica .
O alta mare meteahna a noastra este ca noi credem ca stim
ce-i mai bine ...pentru ceilalti si cand putem le impunem
celorlalti "binele" nostru.
Pe aceeasi metoda am putea demonstra ca si captalismul
este o boala psihica.Autoritarismul , cenzura ( autocenzura) ,
propaganda se manifesta sub forme mai subtile , mai mult
sau mai putin atenuate si in capitalism.

Toate acestea de fapt sant forme de a se impune controlul

unui grup restrins de persoane cu ajutorul unui aparat
represiv:

///"Pulsiunile sexual sau/i cea agresiv se transpun n

planul exterior printr-o nevoie exacerbat de a supune i a
domina pentru a deine puterea" - Nu m ateptam tocmai
de la o reprezentant a sexului slab la o asemenea imagine
reducionist, adic a eliminrii dualismului sexual activ-
pasiv (i o spun ca unul pit, nu nemijlocit, ci graie
eforturilor seculare de ncadrare categorial cantian
a...sussemnatului la cea din urm rubric).
"A nu accepta c exist i alte versiuni asupra lumii la fel de
valide este ca i cum ai nega liberul arbitru al fiecruia dat
de Dumnezeu de a-i defini propria realitate". Adic care
versiuni i care liber arbitru i care proprie realitate:

//..Aproape toate cele boldite..sunt prezente si in

"capitalism"...ca arme politice, mascate cumva doar de
alternanta celui care tine arma...De fapt chiar ma intreb daca
nu cumva si capitalismul si comunismul nu-s doar forme de
manifestare a puterii asupra individului...Poate ca..puterea
comunista spune direct :.."Faci ce vreau eu" iar cea
capitalista spune doar "Vrei ce fac eu"...Nu prea observ
diferente...Primul a folosit "impresia de nelibertate"..iar cel
de-al doilea "impresia de libertate"..Niste impresii..Nimic mai
mult...Si pentru acelasi scop.... fals declarat Care..?
Bunastarea individului...Vedeti..? Aceeasi "oferta"...In spatele
oamenilor puternici din ambele sisteme se ascunde aceeasi
lozinca.."ori toti sa scapam, ori toti sa muriti.."//

//`disciplinarea` mintii nu se petrece in cadrul unui proces

obiectiv intru totul, pornind de la continuturi de facto ale
realitatii sociale. Exista o cota de subiectivitate, de
prelucrare a faptelor si a cotidianului decantata intr-o
imaginatie care de cele mai multe ori nu e cea buna.
Evident, toate acestea nu sunt nimic altceva decat un apel la
constiinta, fie ea publica sau individuala. Cu amaraciune
insa, ma tem ca vom mai manca semintele buruienilor ceva
vreme. Disciplinarea e un intreg travaliu.///

//Exista o singura varianta favorabila lor..Aceea de a ne face

sa concuram..pentru viata..Cam ca romanii cu
gladiatorii..Dar au existat si rascoale ale
gladiatorilor....impotriva organizatorilor... Tampenia e ca cea
mai mare parte suntem ..pe rand...in tribune...Pana atunci
ofera egalitatea de sansa..Cam cum li se oferea crestinilor
intre ei...in arena..Doar ca in fata leilor...Intre ei..dar nu fata
de lei...
Exista un film SUA..facut in 60 si ceva...Parca Metroul..sau
asa ceva..In care doi insi au terorizat individual un vagon de
metrou...Cand teroarea a devenit insuportabila..atunci aia
din metrou s-au unit si i-au facut praf pe aia doi...Dar s-au
unit abia dupa ce unul din ei a fost omorat...Cam asa a fost
si la Revolutia noastra...Multi dinttre noi am iesit
spunand..Bine..si o sa ne omori pe toti..? N-ai
cum...Bine..atunci ni s-a impus asta..Doar ca ni s-a impus
exact cunoscandu-ni-se aceasta reactie..Iar 1% din orice
populatie scapa pana si de explozia nucleara...De virusi
..chiar mai mult..Iar 1% din populatie e mai mult decat
"conducatorii" ei...De-aia cred ca pana si ideea "imputinarii"
e cam ca spaima de securitate din vremea comunismului
"nostru"...O propovaduiau chiar securistii...Pentru ca teama e
mai eficienta decat teroarea...Pana la un moment dat..insa..

//Comunismul poate fi numita o boala psihica,prin

malformatiile create in constiinta milioanelor de oameni.//

Cred ca premisele de de la care plecati sint false . Si anume

ca politicienii nostri sant de buna credinta , ca "nu si-au facut
temele" ...si de asta este confuzie. Cred ca politicienii nostri
inca nu s-au pus de acord cum sa-si puna in practica
interesele lor. Inca mai negociaza. Ei nu pleaca de la lege ,
de la constitutie .... Ei pleaca de la interesele grupului lor si
apoi forteaza legile( le modifica) , constitutia ... pentru a da o
justificare poporului credul si ignorant.
".. care sunt temele de dezbatere.Altfel, vom pierde ansa de
a discuta serios despre apartenena noastr la Uniunea
European...." A exitat vreo campanie electorala in care sa
se fi discutat "serios" pe fond, responsabil.... vreo tema de
interes national, social...?

///cu biciul pe umr, cu care ne mna i pe noi: ,,hai, hai, c

se termen viaa i n-am fcut nimic.... i uite c s-a
termenat i viaa../// n fruntea btliei lor cu viaa,.... ca
sfinii n jil ..se uit spre mine; ochii ei splcii de atta
lumin ct au ndurat aptezeci i apte de ani i de attea
lacrimi i de atta sudoare la spat i la secerat i la treierat
i la cules de porumb i la cusut de ruri pe cmile de in i
de borangic i la mestecat mmliga deasupra ceaunelor de
vatr i la aat focul i iarna i vara i primvara i toamna,
din viul nopii i pn n viul nopii, o via de om, ochii ei
mpienjenii acum de o cea care i face pustii au trecut
dincolo de stlpii cerdacului, ar trebui s alunece peste
culmile albastre ale munilor Cpnii, ns m ndoiesc c
vd ceva naintea ei, nu fac dect s ntreasc tcerea n
care pare cuprins ca ntr-un vl al singurtii.Vine o vreme
cnd te ajung din urm toate durerile de care n-ai avut timp
i te trezeti vorbind cu ele: nu se linitete una, c vine alta
i cteodat vin i cte dou, trei la un loc, i tu stai s te
lupi cu ele, mai ales pe mutete, fiindc n-are cine s te
asculte.

"Din zi in zi, imi dau seama ca dialogul cu cititorii e din ce in

ce mai interesant" .Fraza arata ca inca tatonati cu
circumspectie , cu neincredere contactul cu cititorii. Pasiti cu
mai multa incredere in "forum' ...in piata cu cititori pestriti.
Parasiti turnul de fildes al ideilor dv despre cititori . Nu
asteptati nimic de la ei.Fiti un asemenea unui observator
venit de pe o galaxie indepartata , care vreti sa vada ce se
intampla pe aici , prin "lumea noastra" . Lasati-le un "spatiu"
in care sa se desfasoare . Nu va fie teama , nu pierdeti
nimic . Oricand va veti putea inapoia in lumea dv. Si veti
regasi acolo ..toate cate le-ati lasat , neschimbate. Si
experienta asta o puteti face si in alte situatii. Una din
schimbarile importante ,zic eu , din viata mea a fost aceea
in care am invatat si dupa un timp am si reusit sa pot sa
devin si..."observator"detasat al lumii in care traiesc.( asta
ca sa fie si mai interesant dialogul !)

Chiar daca idolul tau a avut intentii bune , si l-am votat

crezand in ele , palaria de presedinte a fost prea mare
pentru el . Atitudinea de comandant de nava nu
functioneaza in politica . Aici trebuie sa gasesti metode , sa
"inghiti zilnic broaste" daca scopul este bimnele tarii . Cand a
facut reducerea promisiunea a fost ca va reduce personalul
bugetofag, ca va implementa legea salarizarii bugetare in
care sa reduca decalajele si superprivilegiile , ca se va fura
mai putin ....etc Nimic din astea nu s-a intamplat. Cat despre
USL este o sructura clientelara pe fata . te prostesc in fata .
Si au suficienti sustinatori. Un economist la stat mi-a spus ca
pe vremea lui Ciorbea cand inflatia era cu 2 -3 cifre pe an si
guvernul le indexa pensia cu cateva procente era mai bine
decat pe vremea lui B cad li s-a luat bugetarilor ceva !

Am facut dezapezire. Vad ca sant siubiect de discutie . Hai sa

clarificam lucrurile VDC -ul crede ca sant ipocrit si
manipulator . Nu am nici o problema . Asta e parerea lui . Ba
mai mult .In ultima postare adresata mie a avut partial
dreptate : intradevar guv. Boc a incercat ceva corect , a
redus personalul bugetar cu cativa acari Paun . S-a adoptat
legea salarizarii pe care nu a aplicat-o.. Eu ma uit la cifre si
stiu cum m-a taxat Boc in 2009 , cand cu toate ca in 2008
mi-am platit toate taxele ( o multime) , mi-a mai luat si in
2009 impozit forfetar pe cifra de afaceri de pe 2008 !!!( era
sa falimentez). Apoi a marit iar toate taxele si pentru ce?Ce
s-a imbunatatit in serviciile statului. Iata cheltuielile
bugetului de stat pe ani in miliarde lei:
2008=189.........2009=193.......2010=202.....2011=205.....20
12=207.......2013=220. Adica indiferent de putere si
criza .....la stat nu a fost criza ! Putem discuta , combate
...dar hai sa pornim de la date economice.
De ex in 2005 sanatatea cheltuia vreun miliard de euro .
Acum cheltuie vreo 5 . A crescut de 5 ori calitatea cerviciilor
medicale? E usor de aruncat cu vorbe//

/// In legatura cu versetul referitor la pamant/ tarana... ati

auzit ca exista si metafore? Sau chiar credeti sincer, inca, ca
Dumnezeu a facut lumea in 7 zile, ca noi suntem din
pamant... ca proorocul Ilie da cu biciul in cer si pe pamant
trasneste? Chiar o luati ad litteram? Daca noi suntem din
tarana de ce nu aratam ca niste statuete de lut? :)), sau,
credeti ca Dumnezeu chiar avea nevoie sa se odihneasca
vreo clipa dupa ce-a facut lumea? Doar e atotputernic... si e
clar ca astea-s metafore pentru ca oamenii din acele timpuri
sa le inteleaga cu capacitatea lor de intelegere de-atunci. La
fel si cu tarana, cu pamantul, este o exprimare in sens
figurat, caci noi nu suntem pamant, ci carne, sange, oase...
dar care sunt compuse din elemente chimice, care elemente
se gasesc si in aer si in apa - mai ales, si in pamant... suntem
facuti parte din aer parte din apa, si parte din pamant... iar
la plecarea dincolo lasam aici corpul care se "intoarce", prin
descompunere, in elementele chimice... ce a fost luat din aer
se va duce inapoi in aer, ce-a fost luat din apa - se va duce
inapoi in apa, iar ce-a fost luat din pamant - logic ca inapoi in
pamant. Ca acest proces se face intr-un numar de ani, prin
descompunere lenta, sau intr-un numar de minute - prin
accelerare de mii de ori a descompunerii in elementele
originale, nu poate schimba rezultatul, caci tot in "pamant" -
care are atmosfera si oceane, si roci si magma - ni se
intoarce corpul. Suntem intre 70%-80% (in functie de varsta
biologica) apa, adica oxigen si hidrogen... care se supun
ciclului apei in natura: de evaporare si de condensare, azot,
carbon - care ramane in cenusa, ceva fier, si calciu, fosfor si
alte elemente, din ce in ce mai reduse ca procent -
oligoelementele - care revin in pamant. Nimic nu se pierde
nici prin ardere, cum nu se pierde nici prin inhumare. Si
acum mai am o simpla intrebare... daca tot va ghidati ad
litteram dupa acest verset, de ce va tineti mostele de sfinti
afara din pamant, privandu-i astfel de chiar porunca
dumnezeiasca?///Or fi "cerurile" o exprimare plastica a
dimensiunilor care nu ne sunt accesibile? Ar putea fi in
acelasi timp aici - in trup, cap, inima? nu stiu, si totusi si
acolo, in dimensiunea imediat urmatoare. Vazusem un
documentar legat de ceea ce intrebi tu, unde era vorba de
fizica cuantica, de universul superluminic, adevaratul univers
al carei palida copie ar fi cel subluminic, al nostru, doar o
holograma a celui adevarat. Sufletul, constiinta care ne
anima, ar fi simultan in ambele, ca un nod intre universuri.
Nu pot crede pe nerasuflate, insa nici nu neg din start. Nu
pot sa iau de-a gata totul, doar pentru ca-i parerea
bisericii...ca pe o pilula, iar daca apar lucruri noi care le
contrazic pe cele vechi, sa nu le cred. Oricum, in toata
chestia asta exista sigur un Creator.//

Acorduri:
Strofa: la Mi Do Sol / Fa Do re Mi / la Mi Do Sol / Fa Sol Mi la /
re la Mi la / Fa Sol re Mi
Refren: la Fa Do Sol Mi / la Fa Mi la

Versuri

1. In oamenii de pe aici e Dumnezeu, pesemne

Cand ei in curti cu pasii mici aduc in case lemne
Si e o liniste de rai in gestul lor de-o viata
In care dau nutret la cai si oile-si rasfata
Dar mai ales in tot ce fac e semn ca nu li-i frica
Un suflet clar din trup opac la ceruri se ridica

R: Si uneori, la focul mic

Din casa lor sarmana
Isus, induiosat un pic
Coboara din icoana

2. O capra si-a zdrobit un corn sarind pe usa sparta

Desenul fumului din horn e opera de arta
Si-n toate sipcile din gard un clopot mai tresare
Cand vreascurile-n brate ard cu-o mistica ardoare
Ninsorile nici nu mai cad in viscoliri cu vaier
Scanteietorul lor rasad pluteste bland in aer

3. Respira-n toate un mister ce satul il indruma

Trei sferturi sa se afle-n cer si doar un sfert in huma
Si nu se stie sunt tarani sau ingeri sunt, pesemne
Cei care de atatia ani aduc in case lemne
Si sufla-n focul lor mereu, sporindu-le nadejdea
Sa-i fie cald lui Dumnezeu, aflat in toti acestia

(Adrian Paunescu)

Albert Einstein - Cum vd eu lumea

http://www.youtube.com/watch?v=RuYemSIQB6k

binele frumosul si adevarul

http://turilui.hu/reconnection.html

http://www.youtube.com/watch?
feature=player_embedded&v=QJwkH2dkJ7U
Prietenul meu, ingerul

biserica

http://www.youtube.com/watch?
feature=player_embedded&v=mcprZbat0CQ
Manastirea Banceni - filmul FORPOST / Fortareata
strabuna .flv

///"Dac cineva i cere lui Dumnezeu curaj sau putere,

Dumnezeu nu-i d
curaj sau putere, ci oportuniti n care s descopere c are
curaj,
c are putere!"///

//Un rege african era ntr-o zi la vntoare, cu suita sa.

Printre cei care l nsoeau se afla i un vechi prieten al su.
Indiferent de situaia n care se afla, acesta obinuia s vad
partea bun a lucrurilor.
Sarcina sa era sa ncarce armele. Printr-o nefericit
ntmplare, una dintre ele s-a descarcat i i-a retezat regelui
o parte din degetul mare. Gndind c situaia putea fi mult
mai rea, prietenul regelui a spus:
-Este foarte bine!
-Nu, nu e deloc bine!, a spus regele i l-a aruncat n
nchisoare.
Peste un an de zile, regele vna din nou ntr-o regiune
periculoas i a fost prins de canibali. Acetia au nceput s-l
pregteasc pentru a-l mnca, dar au observat c i lipsete
o bucat de deget. Cum la canibali exista superstiia de a nu
mnca nimic care nu este ntreg, l-au eliberat pe rege.
Acesta s-a ntors i, plin de recunotin, a mers s-i
elibereze vechiul prieten, spunndu-i:
- mi pare tare ru pentru felul n care m-am purtat!
Ca de obicei, dup ce a examinat situaia, acesta a spus:
- Dimpotriv, este foarte bine!
- Cum poi s spui c e bine dac ai stat un an n nchisoare?
- Dac n-a fi fost n pucrie, a fi fost cu tine.

//Pe la nceputul anilor 1960, Hruciov declara (de la Igor

Casu cetire) c toi cei care se opun regimului comunist /
sovietic snt bonavi psihic. Corolarul aceste declaraii era c
toi oponenii regimului trebuie internai n spitale
psihiatrice. Zis i fcut. O seam de "inakomysliushche" au
nfundat casele de nebuni n anii 1960 i '70. Vd c autoare
pune argumentul n aceiai termeni, dar cu o orientare
diferit. Esena lui rmne ns aceeai: oricine gndete
diferit, altfel dect i se pare ie raional, este nebun. Pn la
chemarea de a-i interna pe toi ceilali n spitale psihiatrice
nu e dect un pas. Dar o s ncap oare spitalele de atta
amar de lume?

// 1. Lenin nu a fost chiar un pamblicar care "a muncit mult

la...retoric" de vreme ce ani grei o stat nchis n bibliotecile
din Berna unde o conspectat cu creionul i caietul cele mai
grele cri din lume n frunte cu "Capitalul" lui Marx,
"Logica". "Istoria Filosofiei", "Filosofia Istoriei" etc etc etc. (iar
conspectele acelea or rmas n istoria filozofiei marxiste sub
numele celebru de "Caietele filosofice") 2. Comunismul ca
micare n Rusia nu o rezultat att din sentimentul de
inferioritate ct de nedreptate i prin aceasta de
nefuncionalitate: participanii au fost cte 50% din fiecare
clas, adic i din rndul asupriilor dar i din rndul celor
avui (ca Lenin, Plehanov, Herzen etc)! i dac nu ai tiut nici
atta lucru, atunci meri napoi la coal i nu mai scrie
gogomnii. 3. Monopolul puterii o existat numai n mintea ta:
la nceput fiecare o fcut ce o vrut i nsui Lenin era
interpelat zi de zi ca la ua cortului de orice servitoare. Cu
timpul au obosit i l'au lsat pe Stalin s hotrasc totul
inclusiv cine s triasc i cine nu. 4. Ca atare i chestia cu
bunstarea nomenclaturii i sclavagismul muncitorilor i
ranilor este tot o minciun gogonat n care nu cred dect
autitii. Nu a luat nimeni drepturile poporului, ci chiar el o
renunat mai ales c nici nu tiuse vreodat de dnsele (de
drepturi zic), dupe cum nu tiuse nici de obligaii.//

Intr-un fel iti dau dreptatate . Si o sa fac o analogie cu

matematica . In matematica "caramizile" de la baza sant
cifrele, cele patru operatii , postulate ....
Pe baza acestor " caramizi" s-a ridicat "constructiile"
ulterioare : ecuatii , functii, martice , determinanti ,
integrale, derivate.....
Noi discutam cu nonsalanta despre diferentiale, matrici,
integrale.... fara sa stapanim notiunile si operatiile de baza.
Dar asa ne comportam in toate domeniile . Cu cat santem
mai ignoranti cu atat ne "pricepem " "mai bine " orice. Dar
datul cu parere este ...la liber , gratis. Si noua ne plac
lucrurile gratis.

Am citit despre doua comportamente umane socante , pe

care nu le inteleg. Legate de lagarele naziste. Ce-i cei
omorau , gazau , supuneau la experimente pe evrei ,tigani...,
dupa "serviciu" mergeau acasa la familie , erau soti ,parinti
iubitori, se cultivau , faceau cadori , daruri si chiar " gesturi
umnaitare"..... Ceilalti evreii , tiganii....cu toate ca au inteles
repede ca erau omoriti , gazati...si ca era o chestiune de
timp ...pana cand le va veni randul ...nu au organizat nici o
actiune de revolta semnificativa... daca tot e sa mori nu
incerci nimic?.... Fiecare a sperat ca poate el ...va scapa...

doctrinelor economice n frunte cu Adam Smith, David

Ricardo, Robert Owen.
//dac ai n vedere mentalitatea blindat a nemilor
ndoctrinai de la Wagner, Nietszche i pn la Rosenberg i
Mein Kampf, baca prigonirea secular a iganilor ca i a
evreilor, ai s nelegi de ce s'a ajuns la asemenea
enormiti..///

Constantin Stere ("n preajma revoluiei") care se citete cu

aceeai plcere ca i amintirile lui Argetoianu i ca i
"Cronica de familie" a lui Dumitriu: toate cele trei titluri sunt
chinteseniale pentru cunoaterea Romniei.

///"Centrul comunismului nu e la Moscova ci la Londra i la

Paris" respectiv "Azi trim n plin comunism", coroborat cu
cellalt singur profesor de filozofie, obsedat de problem,
Tatu Horaiu al meu de la Liceul "Unirea" din Braov:
"Adevratul comunism vine pe filiera Uniunii Europene". Au
guri!///

/mel/Dect c mai exist i alii, mult mai cunoscui, n frunte

cu Emil Cioran ("Schimbarea la fa a Romniei") care au
picat (dac nu cumva chiar dnii au spat'o primii) n
groapa cu melancolie nazzional de care caut a se dezice
autorul nostru: "Rasturnandu-se magulitoarea imagine
nationala, se afirma ca echilibrul nostru mult elogiat nu
presupune atingerea armoniei, ci blazarea "unui suflet
nerealizat", ca intelepciunea de expresie costiniana ("Nu e
vremea subt om, ci bietul om subt vremi") da rezultate
catastrofale cand este valabila pentru un neam, caci ii
confirma inertia "Poporul romanesc este cel mai intelept
popor din Europa; dar nu din spirit, ci din lipsa de curaj si de
afirmare (...). Orice proverb, orice reflectie populara
romaneasca exprima aceeasi timiditate in fata vietii, aceeasi
nehotarare si resemnare".//Idem: "Orice comparatie cu o
mare cultura ne defavorizeaza, tradandu-ne devitalizarea,
incapacitatea de a crea un destin glorios. O ciudata si
blamabila somnolenta, de insi periferici, ne-a situat in "sub-
istorie": "Franta a risipit in timpul Revolutiei mai multa
energie decat Romania intr-o mie de ani. Iata diferenta dintre
istorie si sub-istorie". Cui i s-ar putea imputa apatia si
excesivul spirit defensiv romanesc? Cioran crede ca fibrei
bizantine, stagnante, cu "viziunea ei devitalizanta".

Sansa mea (si a celor ca mine) e ca VREM SA INTELEGEM sa

decodam LUMEA in care traim ! Atunci te plonjezi in lecturi
de istorie,urmaresti dezbaterile din jurul tau....si mai ales
VREI sa faci parte dintre cei ce participa la ce numim
DEMOCRATIE ! Sa stii ca si aici exista oameni care cred ca
totul li se datoreaza in numele democratiei ! Ei bine,afla ca
mergem din usa in usa (nu pentru un partid sau un program-
asta e constiinta fiecarui votant !).. ci doar a le reaminti celor
care se bucura de ea...ca LIBERTATEA SI DEMOCRATIA NU SE
UZEAZA DECAT DACA NU TE SERVESTI DE ELE ! ...sau de
parghiile lor ! P.S. Nu am spus niciodata ca romanii nu sunt
buni...am afirmat dimpotriva ca cei BUNI nu sunt la
vedere ! ....si ca promovam doar balariile ! .."Nivelul de
intelegere" e doar adaptarea la realitate ! Despre asta
vorbeai

Totul se invata. Am condus colective de oameni . Am avut

dispute de tot felul. La inceput "mi se uraca sangele in cap",
reactionam emotional( nu si faptic), eram afectat. Apoi am
inceput sa rationalizez procesul disputelor . Si am incercat sa
inteleg ce se intaimpla in minrea celor ce se manifesta intr-
un anumit fel . Ce-l face , ce-l determina pe celalalt sa se
comporte intr-un anumit fel.Si de aici rezulta trasaturile
psihologice , de caracter ale lor.Mi-am dezvoltat capacitatea
de a incerca sa ma pun in pielea lor. Uneori reusesc. In felul
lor toti sunt de buna credinta . Asa vad ei lucrurile. De ce le
vad asa? Sant o mie de raspunsuri.Oricum metoda "tu esi
prost "....ba tu esti mai prost " nu a dus niciodata la
schimbarea celuilalt.

Referitor la comunism asa cred si eu egoismul , complexele,

redusa evolutie spirituala ,constiinta morala .. ne face
nepregatiti pentru o asemenea utopie.
///"despre comunism" necesita precizari : ideologia
comunista care este un mod de organizare a societatii
pentru care omenirea nu este inca pregatita si socotita ca
atare drept o utopie sau tipul de societate totalitara ce a fost
pus in pagina si pe care s-a pus in mod abuziv eticheta de
comunism. Comunismul ca ideologie este tot atat de utopic
ca si democratia ca si Biblia . ///

///niciodata sa nu judeci o persoana pana nu treci prin ce a

trecut ea.///
Viata ta este un calavar pentru ca nu ai suficienta inteligenta
sa o faci mai buna nu pentru ca ti-o ingreuneaza un evreu.

Din pacate se petrec Holocausturi "individuale" aproape

zilnic...Dar se pare ca pana si in moarte..cantitatea
primeaza...

oricand oriunde si oricum...moartea unui nevinovat, omorat

pentru rasa sa, convingerile sale, "inferioritatea" sa...nu
numai ca se compara cu Holocaustul, ba chiar il
depaseste..Macar pentru ca trece neobservat pentru ca e
"individual"...

cel putin de 20 de ani , avem cea mai buna conjuctura

politica internationala ...si din pacate tot ratam. Conducatorii
nostri vor un lucru simplu . Sa fie lasati sa conduca "cum stiu
ei mai bine". EU ii cam deranjeasa cu pretentiile astea ale
lor. Nu e vorba de mers spre Rusia ...La ce le-am folosi.
Pericolul real este sa ramanem intr-o :zona gri " a UE.
Santem inca o foarte buna piata de desfacere. Si nici nu-i
costa prea mult. Economicul , multinationalele sunt mai
puternice decat majoritatea guvernelor.Pentru ele prezentam
interes. USA are doar interese strategice , UE de piata de
desfacere.Depinde de noi Si ar trebui sa invatam de la
polonezi, cehi..Nu cred ca am avut o clasa politica mai
iresponsabila.Pericolul rusesc e o marota in opinia mea. La
toti nomenclaturistii nostri actuali le place vestul . Acolo-si
cheltuie banii ,acolo se trateaza, acolo se vindeca....Aici
castiga banii.In perioada urmatoare isi vor perfectiona
metoda de a fura legal , de a nu supara prea tare UE. Pe aia
ii intereseaza stabilitatea politica si economica . Si asta o sa
o poata face . Ne mai pun taxe. Cam atit . E un domeniu
vast. Nu avem cultura respectului fata de partener, a
cuvantului dat, a respectarii regulilor ..la toate nivelele. Nu
le-am invatat. Socialismul ne-a obligat sa fim duplicitari, "zi
ca el si fa ca tine". Asta est modul nostru ( si nu numai ,vezi
grecii...) de a ne comporta. De drept nu am respectat
aproape nici un acord (FMI, UE ..) in totalitate. Lor le vine
greu sa discute cu oameni pe care nu te poti baza ...dar si-au
asumat asta..au si avantaje Din punct de vedere al
comportamentului social sunteam infantili si fara
responsabilitate . Nu avem practica si nici educatie in acest
sens.( nu se invata si nu se exerseaza nicaieri). Alfabetizarea
asta trebuie sa pece de foarte jos. Iti spun din
experienta...dincolo de usa casei, apartamentului ...nu mai
exista responsabilitate si constiinta ca doar impreuna putem
rezolva problemele.Apoi majoritatea votantilor este alcatuita
din pensionari si bugetari ..dependenti de guvern. De altfel e
singura populatie activa , care voteaza , care tipa . Ceilalti
,tinerii, populatia activa din domeniu privat, cat a mai ramas,
nu e activa social , nu se manifesta. Cuvantul in sine
"democratie " este golit de orice continut. Cred ca trebuie sa
folosim cuvantul "Impreuna" ...putem reusi .Politicienii sunt
oportunistii societatii , care au inteles cum santem si profita
de asta. Pana la urma se comporta conform legilor naturii.
Nu ei sunt problema . Noi suntem Si nu exista nici un mijloc
masmedia , nici o organizatie civila vizibila in spatiul public
care sa promoveze necesitatea , utilitatea , metodele ....de a
ne manifesta impreuna , responsabil.

/// cum sa ales praful si pulberea de toti muncitorii si taranii

care nu au indragit cu drag,comunismul si inaltele idealuri
socialiste,,prin lagare de concentrare,pe la canalul
Dunarea_Marea Neagra,pe la Casa Poporului,,construita la
moftul unui democrat conducator. Io intr-o zi de noiembrie
1987 am mers cu tatal meu sa vizitam in centru,pe strada
Republicii niste prieteni de familie,,,ce ore de pomina mi-au
fost date sa petrec,sa vaz,,,,,,,nu voi putea sterge niciodata
acele momente/ore din suflet,,cu toate ca eram un tinc de
vreo 10-11 anisori, Cu ce dragoste,, au aplaudat ,fluierat,
muncitorii de la Steagu Rosu ,,in fata sediului judetean de
partid,,pe tovarasii comunisti si iubitul marele conducator,
,,si ce entuziasm era prin tot centrul Brasovului,,,,,Tatal
meu,a fost extrem de precaut ,sa privim de la o distanta
linistitoare,oarecum, tot ce se intimpla,, insa urletele si
huiduielile puternice,,imbulzeala,smuciturile,calcarile in
picioare,furia dezlantuita ,tipetele unor femei,in momentul
cind au inceput sa zboare din sediu,prin geamuri sparte,fel si
fel de produse alimentare,,m-au marcat serios in sufletul de
atunci de copchilas,(nu stiu daca vei putea intelege ,,ce
haos,a fost in mintea mea de atunci,,si cite zile nu m-am dus
la scoala,,a fost cu siguranta, chinul vietii pentru parintii
mei,sa imi explice saptamini la rind,albi ca varul,,ca acei
muncitori erau niste muncitori problema,asa ca copii
neascultatori la scoala,ca erau niste lenesi ,ca tovarasul
Nicolae Ceausescu care il vedeam zi de zi la televizor,este un
conducator bun, alaturi de oameni muncii,ca tata a fost in
acea zii ,,,, un sarit de pe fix,dilit rau la cap, , asa cuvinte la
adresa lui nu auzisem niciodata din gura mamei,nici eu ,nici
fratele meu mai mare.(toate acele saptamini, m-au naucit
complet,dar normal ca am inteles dupa ceva timp,ca parintii
mei au facut ce trebuia pe acel moment,sa ma minta cu tot
patosul,din cauza fricii enorme datorate si faptului,ca ,tatal
meu lucra in aceasi uzina,ca sef de sectie. Melos ori esti intr-
o letargie completa,ori suferi de niste tulburari grave de
perceptie reala a a istoriei. a vietii ,a ce-a insemnat
comunismul pentru zeci de milioane de oameni care au avut
curajul nebunesc de-a se impotrivi progresului socialist, iar
restul vietii lor a fost ,,,exterminat,in timp..de stiinta marilor
dobitoci comunisti,incepind de la Lenin,pina la grasanul
actual din Korea de Nord Noroc ca pe lumea asta,sunt destui
oameni care au invatat din istorie,tu nimic,din
contra,debitezi in volum mare,starea precara a luciditatii din
matale,,,, ps Saracu Ceausescu era un comunist,lipit sarac
pamintului,traia din salariul lunar de secretar general al PCR,
de fapt toti membrii de partid,si toti securistii erau
amariti,vai de capul lor,exact ca poporul mult iubit si stimat
de toti acesti tovarasi si tovarase,,,

Rugaciunea inimii cand ne rugam sa aducem mintea in

inima , mintea sa coboare in inima ratiunea sa se
transforme in simtamant curat de iubire , sau de cainta fata
de Dumnezeu
Ca sa putem face si intelege asta ar trebui sa facem
operatiunea inversa sa ducem inima in minte . Asta ar
insemna sa "rationalizam " sentimentele , placerile ,
durerile , ura .....sa le analizam si sa vedem ce inseamna ,
cum se produc...
Cea mai buna forma de a controla de a atenua si anula
patimile , sentimentele , emotiile negative ...este sa le
constientizam sa le analizam sa intelegem de fapt ce
sant....sa le aducem in minte.
Placerea de a manca un tort ..primele bucati foarte
bunew ..apoi bune ...daca continum apare greata...
Intelegand si constientizand asta ( aducand placerea in
minte) evitam greata.
fericirea =calitatea vietii =starea de bine.

///Cred c unul dintre efectele globalizrii este faptul c poi

gsi cutii de Coca-Cola pe vrful muntelui Everest i un
clugr budist n Monterey. (rsete) Am sosit acum dou zile,
din munii Himalaya, drept rspuns la amabila
dumneavoastr invitaie. Aa c a vrea s v invit, la rndul
meu, n munii Himalaya. i s v art locul n care cei care
mediteaz, ca mine, i au fost iniial biologi moleculari la
Institutul Pasteur, i-au gsit calea spre muni.

Iat cteva imagini pe care am avut norocul de a le vedea cu

ochii mei i de a le fotografia. Muntele Kailash din estul
Tibetului - un loc minunat. Acesta este ara Marlboro (rsete)
Acesta este Lacul Turquoise. Un om care mediteaz. Aceasta
este cea mai fierbinte zi din an, undeva n estul Tibetului, pe
1 august. n noaptea dinainte, ne-am ridicat tabra, iar
prietenii mei tibetani au spus "O s dormim afar." Iar eu am
ntrebat "De ce? Avem loc destul n cort." Ei au rspuns "Da,
dar e var". (rsete)

Acum voi vorbi despre fericire. Fiind francez, trebuie s

menionez c sunt muli intelectuali francezi care cred c
fericirea nu e deloc interesant. (rsete) Tocmai am scris un
eseu despre fericire care a strnit controverse. Cineva a scris
un articol n care zicea "nu ne obliga s facem munca asta
grea cu fericirea". (rsete) Nu vrem s fim fericii. Vrem s
trim cu pasiune. Ne plac suiurile i coborurile vieii. Ne
place s suferim, pentru c e aa de bine cnd suferina
nceteaz pentru o vreme. (rsete)

Iat ce vd de la balconul chiliei mele din munii Himalaya.

Are cam doi metri pe trei i suntei binevenii oricnd.
(rsete)

Acum, s ne ntoarcem la fericire sau prosperitate. n primul

rnd, n ciuda spuselor intelectualilor francezi, se pare c
nimeni nu se trezete dimineaa spunndu-i "Pot s sufr
toata ziua?" (rsete) Ceea ce nseamn c, ntr-un anume
fel, contient sau nu, direct sau indirect, pe termen scurt sau
lung, indiferent ce facem, ce sperm, ce vism, cumva, totul
este legat de o dorin adnc i profund de a fi mulumii
sau fericii. Dup cum spunea Pascal, chiar i cel care i
pune treangul de gt i dorete ca suferina s nceteze -
doar c nu gsete o alt cale de a o opri. Apoi, dac
analizati literatura, fie ea estic sau vestic, putei gsi o
mulime de definiii ale fericirii. Unii oameni spun: cred doar
n rememorarea trecutului, n imaginarea viitorului, niciodat
n prezent. Alii spun c fericirea este chiar n momentul de
fa, const n prospeimea clipei. Iar asta l-a fcut pe Henri
Bergson, filosoful francez, s spun: "Toi marii gnditori ai
omenirii au tratat foarte vag subiectul fericirii pentru ca
fiecare dintre ei s o defineasc n termenii proprii."

Asta ar fi n regul dac ar fi vorba doar de o preocupare

secundar a vieii. Dar dac este vorba de ceva care va
hotr calitatea fiecrei clipe din viaa noastr, atunci ar fi
bine s tim ce este, s avem o idee mai exact. i, probabil,
faptul c nu o cunoatem este motivul pentru care, att de
des, dei cutm fericirea, se pare c-i ntoarcem spatele.
Chiar dac vrem s evitm suferina, se pare c alergm
spre ea. Iar asta are probabil la baz nite confuzii.

Una dintre cele mai des ntlnite este aceea c fericirea

nseamn plcere. Dar, dac analizai caracteristicile acestor
dou concepte, plcerea depinde de timp, de obiectul su,
de loc. Natura sa se schimb. Un minunat tort de ciocolat:
prima nghiitur este delicioas, a doua nu prea, apoi ne
ngreoeaz. (rsete) Aceasta este natura lucrurilor: obosim.
Am fost un mare fan Bach. i cntam piesele la chitar. Pot
s-l ascult de dou, trei, cinci ori. Dac ar trebui s-l ascult
24 de ore, non-stop, ar fi foarte obositor. Dac i-e foarte frig
i te apropii de un foc, e minunat. Apoi, dup cteva clipe, te
ndeprtezi puin i ncepe sa te ard. ntr-un fel, experiena
se tocete chiar n timp ce-o trieti. i, de asemenea, i stii
acest lucru, nu e ceva care radiaz n exterior. De exemplu,
poi simi o plcere intens n timp ce cei din jurul tu sufer.

Atunci ce este fericirea? Iar fericirea e, desigur, un cuvnt

foarte vag, aa c o voi numi "stare de bine". Cred c cea
mai bun definiie, conform concepiei budiste, este c
starea de bine nu e o simpl senzaie de plcere, ci un
sentiment profund de linite i mplinire, o stare care
ptrunde i st la baza tuturor strilor emoionale i a tuturor
bucuriilor i tristeilor pe care le poi simi. S-ar putea ca
acest lucru s v surprind. Putem s avem o stare de bine
n timp ce suntem triti? ntr-un fel, de ce nu? Pentru c
vorbim de niveluri diferite.

Imaginai-v valurile care se izbesc de rm. Cnd te afli la

baza valului, te loveti de fund. Te loveti de pietre. Cnd faci
surfing pe creasta valului, eti extaziat. Aa c treci direct de
la extaz la depresie; nu exist adncime. Dac privii largul
mrii, suprafaa apei ar putea fi calm precum o oglind. Ar
putea fi i furtuni, dar adncul oceanului e tot acolo,
neschimbat. Cum vine asta? Poate fi vorba doar despre o
stare de fapt, nu de o emoie sau de o senzaie trectoare.
Pn i bucuria, care poate fi izvorul fericirii. Dar exist i o
bucurie rutcioas: te poi bucura de suferina cuiva.

Cum pornim n cutarea fericirii? Adesea cutm n afar.

Credem c dac putem aduna una i alta, toate condiiile
orice pentru a fi fericii. A avea totul, a fi fericit. Aceast
sintagm dezvluie deja blestemul ce destram fericirea. A
avea totul. Dac ne lipsete ceva, totul se destram. Iar
cnd lucrurile nu merg cum trebuie, ncercm att de mult
s le reparm n exterior, dar controlul nostru asupra lumii
exterioare este limitat, temporar i adesea iluzoriu. S privim
premisele interioare. Nu sunt oare mai puternice? Nu e oare
mintea cea care transform premisele exterioare n fericire
sau suferin? i nu e mintea mai puternic? tim, din
experien, c putem fi ntr-un mic paradis i, cu toate astea,
s fim complet nefericii n interior.

Dalai Lama a fost odat n Portugalia, unde se construiau

foarte multe cldiri. ntr-o sear, a spus: "Uitai, facei toate
aceste lucruri, dar nu ar fi frumos s construii ceva i n
interiorul vostru?" Dac nu facei asta, chiar i n cazul n
care dobndii apartamentul high-tech de la cel de-al o
sutlea etaj al unei cldiri foarte moderne i confortabile,
dac suntei profund nefericii n interior, nu vei cuta dect
o fereastr pe care s v aruncai. n schimb, pe de alt
parte, cunoatem muli oameni care ntmpin situaii foarte
dificile, dar reuesc s-i pstreze senintatea, fora i
libertatea interioare, ncrederea. Aadar, dac forma
interioar este puternic, desigur condiiile exterioare
influeneaz, i e minunat s trieti mai mult, mai sntos,
s ai acces la informaii, la educaie, s poi cltori, s
dispui de libertate - toate acestea sunt de dorit. Nu sunt ns
de ajuns, ci doar un ajutor auxiliar, circumstane. Experiena
ce explic totul se afl n interiorul minii. Aa c atunci cnd
ne ntrebm cum s alimentm condiiile necesare pentru
fericire, pe cele interioare, care sunt cele care vor submina
fericirea, pentru toate acestea avem nevoie de experien.

Trebuie s nvm c exist o anumit stare de spirit care

duce la aceast nflorire, la aceast bunstare, la ceea ce
grecii numeau eudaimonia, nflorire. Altele sunt contrare
strii de bine. Prin urmare, dac ne analizm experienele -
furia, ura, gelozia, arogana, dorina obsesiv, lcomia
puternic - vedem c nu ne provoac o stare prea bun
odat ce le-am experimentat. De asemenea, sunt
duntoare fericirii altora. Putem, aadar, s spunem: cu ct
acestea ne invadeaz mai mult mintea, cu att ne simim
mai ru, mai chinuii, precum o reacie n lan. Dimpotriv,
toat lumea tie n adncul su c printr-un act de
generozitate altruist, fcut de la distan, fr ca nimeni s
nu afle de el, putem salva viaa unui copil, s facem pe
cineva fericit. Nu avem nevoie de apreciere. Nu avem nevoie
de recunotin. Simplul fapt de a face asta ne umple cu un
sentiment de adecvare cu natura noastr profund. Ne-ar
plcea s fim aa tot timpul.

E oare posibil s ne transformm felul de a fi, s ne

transformm mintea? Sunt acele emoii negative i
distructive intrinseci naturii minii noastre? E schimbarea
emoiilor, trsturilor, strilor noastre posibil? Pentru a afla
trebuie s ne intrebm: care este natura minii? Dac privim
din punct de vedere empiric, exist o calitate primar a
contiinei, i anume simpla cogniie, faptul de a fi contient.
Contiina e precum o oglind care permite tuturor imaginilor
s se reflecte n ea. Poate oglindi chipuri urte sau chipuri
frumoase. Oglinda permite acest lucru, dar ea nu este
mnjit, nu este schimbat, nu este alterat de aceste
imagini. De asemenea, n spatele fiecrui gnd este
contiina pur. Aceasta i este natura. Nu poate fi alterat
intrinsec cu ur sau gelozie deoarece atunci, dac a fost
dintotdeauna acolo - precum o vopsea care ar pta ntreaga
pnz - atunci, undeva, ar exista tot timpul. tim c nu
suntem mereu furioi, mereu geloi, mereu generoi.

Aadar, deoarece materialul de baz al contiinei este

aceast calitate a cognitivitii pure care o difereniaz de o
piatr, exist posibilitatea de schimbare, cci toate emoiile
sunt trectoare. Acesta este terenul propice pentru
antrenamentul minii. Antrenamentul minii se bazeaz pe
ideea c doi factori mentali opui nu pot avea loc n acelai
timp. Poi trece de la dragoste la ur, dar nu le poi simi pe
amndou, n acelai timp, fa de acelai obiect sau aceeai
persoan - nu poi s vrei s-i faci ru i, totodat, bine. Nu
poi, cu acelai gest, s dai mna i s loveti pe cineva.
Exist antidoturi naturale pentru emoiile distructive fa de
starea noastr interioar de bine. Aa trebuie acionat,
comparnd bucuria cu gelozia. Simul libertii interioare n
opoziie cu lcomia i obsesia. Bunvoina, buntatea
iubitoare ca opus al urii. Bineneles, fiecare emoie are
nevoie de un anumit antidot.

O alt cale este aceea de a ncerca s gseti un antidot

general pentru toate emoiile, privind chiar la natura
acestora. De obicei, cnd ne simim agasai, urm sau
suntem suprai pe o anumit persoan ori suntem obsedai
de ceva, mintea se ntoarce iar i iar asupra acestui lucru. De
fiecare dat cnd o face, ntrete acea obsesie sau acea
agasare. Prin urmare, este un proces de autoperpetuare. Aa
c, n loc s privim n exterior, trebuie s privim n interior.
S privim la suprarea nsi; pare foarte amenintoare, ca
un nor musonic sau o furtun. Credem c putem sta pe nor,
ns, dac te apropii, este doar cea. La fel, dac priveti
gndul de mnie, va disprea precum gheaa sub soarele
dimineii. Dac faci asta iar i iar, nclinaia, tendina mniei
de a aprea iar va fi din ce n ce mai slab de fiecare dat
cnd o dizolvi. n final, dei s-ar putea s apar, va strbate
doar mintea, precum o pasre care strbate cerul fr s
lase nicio urm. Acesta este principiul de baz al antrenrii
minii.

Ia mult timp deoarece i acelor defecte ale minii, acelor

tendine le-a luat timp s se cldeasc, aa c va dura s le
desfiinm. Dar doar aa se poate proceda. Sensul meditaiei
este transformarea minii. Inseamn familiarizarea cu un nou
fel de a fi, un nou mod de a percepe lucrurile care este mai
mult o adecvare cu realitatea, cu interdependena, cu
perpetua transformare i curgere reprezentat de fiina i de
contiina noastr.

S trecem la interfaa cu tiinele cognitive. Din moment ce

acesta ar fi trebui s fie subiectul prelegerii, trebuie acoperit
n att de puin timp. n ceea ce privete maleabilitatea
creierului, s-a crezut c acesta este aproximativ rigid. Toate
conexiunile nominale, cantitativ i numeric, au fost
considerate, pn acum 20 de ani, ca fiind fixe atunci cnd
atingeam vrsta adult. Recent, s-a descoperit c pot suferi
numeroase modificri. Unui violonist care a exersat la vioar
timp de 10.000 de ore o anumit zon din creier care
controleaz micarea degetelor i se modific mult, crescnd
puterea conexiunilor sinaptice. Putem face asta cu
trsturile umane? Cu buntatea iubitoare, cu rbdarea, cu
deschiderea?

Asta au fcut acei mari meditatori. Unii dintre cei care au

fost analizai n laborator, n Madison, Wisconsin sau
Berkeley aveau la activ de la 20 la 40.000 de ore de
meditaie. Practic retrageri de trei ani, timp n care
mediteaz 12 ore pe zi. Iar apoi, pentru tot restul vieii, vor
face asta trei sau patru ore zilnic. Sunt adevraii campioni
olimpici la antrenamentul minii. (rsete) Acesta este locul n
care mediteaz - vedei c te inspir. Acum, aici, cu 256 de
electrozi. (rsete)

i ce-au aflat? Bineneles, acelai lucru. Embargoul tiinific

- dac a fost vreodat supus naturii, s sperm c va fi
acceptat. Are de-a face cu starea de compasiune, de
compasiune necondiionat. I-am rugat pe meditatori, care
au fcut asta ani i ani de-a rndul, s-i aduc mintea ntr-o
stare de complet buntate iubitoare - s fie deschii la a fi
contieni. Bineneles, n timpul antrenamentului, facem
asta cu obiecte. Ne gndim la oameni care sufer, la oamenii
pe care-i iubim, dar, la un moment dat, poate fi o stare
atotcuprinztoare. Iat rezultatul preliminar, pe care vi-l pot
arta pentru c a fost deja dat publicitii. Curba arat 150
de controale, nfind diferena dintre lobul frontal drept i
cel stng. Pe scurt, oamenii a cror activitate n cortexul
prefrontal drept este mai intens sunt mai deprimai, mai
retrai - nu au multe afecte pozitive. n stnga, situaia este
diferit: tendina spre altruism este mai mare, la fel i cea
spre fericire, spre exprimare, curiozitate i aa mai departe.
Iat o delimitare de baz, dar care poate fi i ea schimbat.
Dac vezi o comedie, va aciona partea stng. Dac eti
bucuros ntr-o anume privin, vei activa preponderent
partea stng. Dac treci printr-un episod depresiv, vei
activa partea dreapt. Iat, -0.5 este deviaia standard a
unui medidator care a meditat asupra compasiunii. E ceva
complet ieit din grafic.

Nu am timpul necesar s detaliez toate rezultatele tiinifice.

Sper c acestea vor aprea. Dar au descoperit, dup trei ore
i jumtate ntr-un tomograf, ca e ca i cum ai iei dintr-o
nav spaial. n alte laboratoare, cum ar fi cel al lui Paul
Ekman din Berkeley, s-a descoperit c unii meditatori sunt
capabili s-i controleze rspunsul emoional mai mult dect
se credea a fi posibil. Cum ar fi experimentul-sperietur.
Dac aezi un om pe un scaun, conectat la tot felul de
aparate care msoar datele fiziologice, i e un fel de bomb
care se declaneaz, rspunsul e att de instinctiv nct, n
20 de ani, n-au ntlnit pe nimeni care s nu tresar. Unii
meditatori, fr s ncerce s mpiedice acest lucru, ci pur i
simplu fiind complet deschii, gndindu-se c explozia va fi
un eveniment mrunt, precum o stea cztoare, sunt
capabili s nu se mite absolut deloc.

Ideea nu este de a transforma totul ntr-un fel de circ n care

sunt expui cei extraordinari, care pot sau nu tresri.
Important este c antrenamentul minii conteaz. C asta nu
e doar un lux. Nu e o vitamin suplimentar pentru suflet; e
ceva care va hotr calitatea fiecrei secunde din viaa
noastr. Suntem pregtii s petrecem 15 ani educndu-ne.
Ne place s facem jogging, fitness. Facem tot felul de lucruri
pentru a rmne frumoi. i, cu toate astea, petrecem
surprinztor de puin timp avnd grij de ceea ce conteaz
mai mult: felul n care funcioneaz mintea noastr. Care
este, n ultim instan, lucrul care determin calitatea
experienelor noastre.

Compasiunea noastr trebuie s fie strnit. Asta ncercm

s facem n diferite locuri. Acest singur exemplu valoreaz
foarte mult. Aceast doamn cu tuberculoz osoas, lsat
singur ntr-un cort, va muri mpreun cu singura sa fiic. Un
an mai trziu, iat cum arat. Am nfiinat mai multe coli i
clinici n Tibet.
i v las cu frumuseea acelor priviri care spun mai mult
despre fericire dect a putea s-o fac eu vreodat. i
clugrii sritori din Tibet. (rsete) Clugrii zburtori. V
mulumesc foarte mult.

INTERCONECTAREA CU REALITATEA EXTERIOARA SI

INTERIOARA NOUA INTR-O ARMONIE.

///Parinte..."Afacerile Bisericii sunt binefaceri" ....putea fi

demonstrata nu prin sofisme , vorbe multe... Ci prin cateva
cifre. O "organizatie "nonprofit ( referindu-ne la aspectul
economic al bisericii), cum ar trebui sa fie , nu poate cheltui
mai mult de 20 -30% din banii pe care ii primeste, ii obtine,
in face .... pentru functionarea proprie . Restul de 70-80 la
suta ar trebui sa fie cheltuiti pentru "binefacerile" obstii pe
care o slujeste. Daca nu puteti prezenta asemena cifre , care
nu ar putea fi combatute de nimic , alte vorbe ...nu ajuta.
Sa va dau un exemplu din presa . O organizatie pentru
protectia copilului a cheltuit 85 % din fondurile atrase pentru
"functionarea proprie" : spatii, mobile, birouri de lux , masini
de lux, aer conditionat...deplasari , "conferinte "..etc...etc...si
doar 15 % din banii atrasi ...pentru scopul pentru care a fost
creata....protectia copilului. Care e situatia , din acest punct
de vedere la BOR?

//Deseori...adica 90% din deciziile pe care le luam..le luam

sentimental sau bazate pe experienta..si reflex...Daca am
judeca pentru fiecare decizie creierul ar fierbe...Exact ca
procesorul...este demonstrat stiintific ca daca am gandi....nu
am putea juca tenis...nu am putea returna o minge venita
spre noi cu aproximativ 180 km/h...In timpul necesar
gandirii..mingea ar trece de noi...Si totusi jucam
tenis..Shortcut-ul creierului este experienta anticiparea
rezultatului...bazata pe imagini care au mai "fost"...Asa
"invatam" tenis...Creem circuite prestabilite...Inca cel mai
tare computer din lume..este cel al Navetelor Spatiale...Daca
nu ma insel ia 1 milion de decizii pe secunda...Orice decizie
presupune cel putin doua operatii...In general mult mai
multe...Dar acel computer are asa numitele circuite
prestabilite...Am ras pe vremuri..de acel computer..Apoi am
inteles ca si creierul uman..functioneaza..exact la fel...Noroc
ca mai exista Einsteini...in fiecare din noi...Care zic cam
asa...Am vazut ceva..ceea ce vad nu se poate...a zis Lorentz
cand a descoperit contractia lungimilor..la viteze
luminice...Dar vorba profului meu de fizica..."Si a venit
Einstein...Si a zis..da' de ce sa nu se poata..?" Si de aici a
construit o ditamai teoria...Lorentz a descoperit
primul...contractia lungimilor..Einstein a du-so mai
departe..pana la contractia timpului...Si totusi cineva ne
"prestabileste" circuite in gandire...ceea ce uita..e ca nu
poate face asta pentru toti..mereu. Si ajungem la vorbele lui
Lincoln...PS: merci din nou pentru linkul la Einstein...Imi
scapase..pana acum...si este de fapt esenta filozofiei lui..Am
zis bine filozofie..si nu doar fizica..//..Ma cunosti..incerc sa fiu
un om rational..Dar tocmai rationalitatea asta ma face sa
vad..sentimentalismul....uman...Exista cateva paradoxuri ale
lumii...renumite prin simplitatea si frumusetea lor..Pe care
Einstein le-a numit simplu.....dumnezeu..Tu ai definit bine
"sentimentalul"..Asta era si definitia reflexului..pana si in
tenis...Iti propun un exercitiu..demonstreza-mi rational ca
2+2 fac 4...Pana si matematica e "sentimentala"...Rationalul
pur..te omora...Crede-ma..sunt ujh om cu pregatire si
ecperienta tehnica in sisteme...dinamice..mecanice..Ma crezi
ca simt cand un turbocompresor "pica"...? Ma crezi ca am
"multumit" unui turbocompresor ca a "tinut" atata timp cat
am avut nevoie de el..? Ma crezi ca l-am tinut sub
supraveghere tehnica..dar si sentimentala...in valori de
vibratii 8 mm/s2..cand nu puteam "economic" sa-l opresc..si
la trei zile dupa ce am reparat rezerva...i-au crescut valorile
de vibratii..si l-am oprit.. multumindu-i...cu lacrimi in ochi..?
Ma cunosti cat de cat...Ma credeai in stare de "sentimente"
fata de un turbocompresor..? nu eram in stare prima data
cand am vazut unul...Dar cu dupa vreo zece ani..am avut
acest "simtamant"...Ma crezi..? Razi..? nu rade...Doar
aminteste-ti cum "vorbesti" cu autoturismul tau..cand esti
intr-o situatie critica..Si ai sa vezi ca "sentimentul" e
Dumnezeul ratiunii...///men

Articolele dv par a fi variatii pe diverse teme la rugaciunea

fariseului "" Dumnezeule, Iti multumesc ca nu sunt ca ceilalti
oameni, rapitori, nedrepti, adulteri, sau ca si acest vames.
Postesc de doua ori pe saptamana, dau zeciuiala din toate
cate castig.... ""
Daca nu as cunoste ( cat de cat) invataturile Domnului Iisus
Citind Biblia , dupa articolele dv, mi-ar fi greu ( ma exprim
elegant) sa fiu atras de ce transmiteti dv. Transmiteti o
religie a canoanelor , a interdictiilor si a pedepselor .... si nu
a iubirii de de oameni si de Dumnezeu. In care judecata de
apoi o faceti dv , aici pe pamant . Majoritatea nu santem
perfecti ca dv.... si avem slabiciuni. Nu putem uneori, din
necunoastere ,ignoranta, slabiciuni...... sa nu pacatuim. O
fapta buna , un vaccin
este vazuta ca un ....."liber la a pacatui"???.... Interesanta
abordare..... "Buruienile" pacatului din gradina sufletului sant
initial niste seminte puse de mediul in care traim . Cauzele
sant mai usor de tratat decat efectele .
Ori pentru asta ar trebui mai intai sa cunoastem : cum ne
functioneaza mintea , cum ne functioneaza corpul ....si care
sant consecintele in primul rand "din lumea aceasta" si apoi
din "lumea de apoi" a nerespectarii "instructiunilor de
folosire " a lor.

Schimbarea ca adaptare la conditii noi de mediu , sau

schimbare venita din dorinte, nemultumiri cu situatia in care
ne aflam , din curiozitate...? Traim intr-un mediu natural ,
social in permanenta schimbare , echilibrele sant partiale ,
temporare ... si ar fi imposibil sa ramanem la fel. Nimeni nu
ne invata profesionist ( familia scoala, societatea...)cum sa
ne pregatim pentru schimbare cum sa abordam viata. De
asta cand e uneori prea tarziu apelam la dv. E mai interesant
sa ne spuneti cum sa nu ajungem la .."Panica, Depresia,
Vinovia, Ruinea sau Furia.."

,,nti te vor njura. Pe urm vor rde de tine. Apoi, te vor

declara nebun. Dup aceea vor ncerca s te compromit.
ntr-un trziu, vor face tot posibilul s te lichideze. Dac
scapi cu via din toate acestea, vei fi un om mare.''-
Mahatma Gandhi

///Traian Bsescu, pe cnd era Primar General al Capitalei, a

cumprat un apartament de 370 mp, plus un garaj de 40
mp, amplasat ntr-o vil istoric, fix n centrul Bucuretiului.
La acel moment s-a vehiculat c suma pltit de
Preedintele Romniei a fost de 17.870 euro, sau "19.000
USD" adic echivalentul unui apartament de 2 camere dintr-
un bloc comunist. n data de 04.02.2003 Traian Bsescu a
devenit n baza legii 10/2001, proprietarul imobilului situat n
Bucureti, Str tefan Mihileanu nr.2, corp A, et.1, ap 2.
Tranzacia fulger s-a petrecut dup ce, cu doar 6 luni nainte,
pe 14.08.2002, Traian Bsescu i soia lui Maria, nchiriaser
apartamentul de la Administraia Fondului Imobiliar, aflat n
subordinea Primarului General (n.r. Traian Bsescu la acel
moment). Se pare c Traian Bsescu tia foarte bine c
primete o poman din partea statului, deoarece ntre
momentul nchirierii apartamentului din Mihileanu i cel al
cumprrii acestuia, pe 21 octombrie 2002, actualul ef al
statului i-a cumprat i o vil, amplasat tot n Capital, pe
oseaua Bucureti-Ploieti nr 137B, pentru care a pltit
preul pieei, adic 280.000 USD. Preedintele Romniei a
fost cercetat penal pentru aceast tranzacie, dar procurorul
de caz i-a dat NUP, deoarece Traian Bsescu a dobndit
imobilul n calitate de persoan fizic i nu i l-a atribuit
singur. E adevrat, nu i l-a dat el, ci i l-au dat subalternii
si din PMB. Presa central, la momentul descoperirii
tranzaciei imobiliare cu statul n care a fost implicat
Preedintele, relata c imobilul fusese subevaluat de 5-10
ori, comparativ cu preul pe piaa liber.///

Cu toate ca era bogat material , Zaheu nu era multumit

sufleteste . Un om multumit cu starea sa... nu cauta altceva .
Deci prima conditie ar fi sa fim nemultumiti de noi , sa ne
nemultumeasca ceva sufleteste.... si sa vrem sa cautam .
Apoi a doua conditie este sa avem modele. Si aici ar trebui
sa raspundeti dumneavoastra: Care sant modelele
contemporane romanesti , continuatoare a marelui MODEL
IISUS? Pe care sa le urmam ?
V-as fi recunoscator daca mi-ati raspunde.
La a treia conditie , ca Dumnezeu avea un plan cu
Zaheu...Aici nu ma pronunt. Ar fi mult mai multi de acord ,
cred eu , daca ar fi modele vizibile in spatiu public. ( Exista
modele , sant sigur ...dar anonime . )

Domnul Iisus a nfruntat mentalitatea iudeilor i nelund n

seam vociferrile celor de afar, care-l aveau pe Zaheu de
mare pctos a luat masa la el .

///Religia si credinta. Credinta este o virtute si ea izvoraste

din Divin fiindu-ne data pentru a ne sfinti in vederea
mntuirii. Ca orice virtute ea este eterna. De cealalta parte
religia este de sorginte omeneasca...Nu apartine evului
mediu dar ar fi fost extraordinar pentru omenire ca ea sa fi
ramas acolo, in evul mediu. In final puneti o inrebare un pic
ciudata (ca formulare). "Putem fi noi - si aici faceti paranteza
care precizeaza acei "noi" (cetateni simpli si functionari
publici) - asemenea lui Zaheu? Ati exclus in mod expres
clerul de sub incidenta intrebarii?

//Ia auziti ce spune James Hetfield (metallica):"Forever

trusting who we are And nothing else matters..."//

//In teologie! Absurdul si ridicolul in care zace BOR este

rezultatul a mii de ani de teologare. Toate marile opere ale
gndirii "sfintilor parinti" sunt treceri ale absolutului prin
filtrul mintii omenesti, limitate. Si fiecare personalizare a
absolutului - multe dintre ele adevarate bijuterii ale gndirii -
a fost un pas alaturi de la adevar. Apoi fiecare generatie care
sia fundamentat gndirea pe scrierile predecesorilor lor au
mai facut un pas si inca unul si tot mai departe de adevar
ajungnduse in final (macar daca ar fi acum finalul) la
monstruozitatea care este biserica de astazi (toate
confesiunile nu doar cea ortodoxa). Daca acceptam ca Biblia
este adevarul atunci, dat fiind ca adevarul este complect si
suficient prin sine insusi, orice adaugire la adevar este un
apendice artificial si fals. Biblia ne spune ca singura cale de
cunoastere a Divinului este revelatia, nimeni nu poate
cunoaste Absolutul prin metode proprii ci doar daca acesta i
se descopera. Apostolul Pavel ne spune ca Dumnezeu este
nepatruns si Eminescu confirma: "Cnd patruns de sine
insusi odihnea Cel Nepatruns...Punctu'acela de miscare, mult
mai mic ca boaba spumii e stapnul fara margini peste
marginile lumii..." Deci Dumnezeu este att de profund, de
ascuns, de intim, de smerit inct cea mai subtila asertiune
logica a mintii umane este un abuz gnostic asupra Divinului.
De aceea teologia ca stiinta a cunoasterii de Dumnezeu este
o aberatie.//

//Conform Apostolului Iacov religia curata si neintinata

inaintea lui Dumnezeu este sa cercetezi pe orfan si pe
vaduva in necazurile lor. Ori asta eu o incadrez in domeniul
faptelor (faptele credintei - adevarat) iar faptele tin de
domeniul formei exterioare de exprimare. Paul din Tars ne
spune insa ca nu prin fapte suntem mntuiti ci prin credinta
care este o incredintare neclintita in lucrurile care nu se vad
deci este o manifestare interioara, spirituala...Atunci cnd nu
aveam bani gndeam: Hmm..Daca toti bogatii si-ar imparti
averile am trai toti bine..Acum insa am inteles ca daca mi-as
imparti banii cu oamenii di jurul meu ar trai probabil mai
bine, material, dar spiritual nu iar ajuta cu nimic. Prefer sa fiu
acuzat de zgrcenie dar spun tuturor ca tot ce am nu mi se
datoreaza ci le am prin mila lui Dumnezeu iar El nu mi-a zis
niciodata: - Iti dau ca sa imparti cu ceilalti. De aceea daca
cineva imi cere mie si eu ii dau, o sa traiasca mai bine, dar
nu o sa-l cunoasca pe Dumnezeu. Daca insa ii cere lui
Dumnezeu, acesta ii va da mult mai mult dect mine si in
plus va avea avantajul de a-si cunoaste personal Creatorul.//

//Cele zece porunci ale romnului, nfiate de Ion Raiu la

primul Congres al Uniunii Mondiale a Romnilor Liberi,
desfurat la Geneva n anul 1984: 1. Fii mndru c eti
romn. Afirm-te ntotdeauna ca atare. Suntem un popor
nobil i vechi. Civilizaia are rdcini adnci n pmntul rii
noastre. 2. Afirm-i dragostea pentru Patrie ori de cte ori ai
ocazia. Nu faci asta pentru c eti ovin ci pentru c doreti
s i serveti pe cei rmai acas. 3. Apr drepturile
poporului romn, n totalitatea sa. Nu regeni, nu
transilvneni, nu basarabeni, nu timoceni, aromni sau
meglenii. Toi suntem romni. 4. Ajut-i compatrioii din
mult-puinul ce l ai. D-i tainul, nu l precupei. 5. Susine
instituiile romneti din diaspora, orict de modeste sau de
imperfecte ar fi acestea. 6. Nu critica niciodat, nici mcar
prietenete, pe romnul care se strduiete s apere sau s
promoveze cauza naional. F tu mai bine dect el. 7. Nu
aduce nicio critic, nici mcar "constructiv", semenului tu
care lupt. Critica ta s se afirme prin fapt: f mai mult i
mai bine dect face el. 8. Fii ntotdeauna contient c
gelozia, invidia i calomnia constituie ultimul refugiu al
omului frustrat i slab, care nu mai are nici ar, nici poziie
n societate. Nu te lsa prad acestor sentimente inferioare.
9. Opune-te numai celor care siluiesc voina poporului
romn. Opoziia fa de eforturile altor patrioi romni este o
irosire de energie. 10. F ceva pozitiv pentru ara ta i pentru
compatrioii ti. Orict de modest sau nensemnat este ceea
ce faci, f-o n fiecare zi.//

//" Dac prin vot am putea schimba ceva, nimeni nu ne-ar

mai lsa s votm" Mark Twain//

Nu sant in masura sa vorbesc despre calitatea filmului. Un

lucru este foarte usor de remarcat : Aproape toti din cei ce
au pus mana pe putere, economie, masmedia... dupa 89
erau din aceeasi "familie" : fosti activisti PCR si UTC, fosti
securisti si informatori ai securitatii, fosti sefi din structurile
vechii puteri , sau copii , rude de-ale lor. Cu aceeasi oameni
s-a trecut de la socialism ...la capitalism .Aceeasi conducatori
, aceasi condusi. Cei ce au dus-o bine si au tras sforile atunci
, o fac si acum , la un nivel pe care nici nu-l visau pe vremea
lui Ceausescu. Ne-au controlat administrativ , cu forta
inainte de 89 , ne manipuleaza si ne controleaza economic
si acum. Pentru ca EI pot , stiu si au cu cine, usor de
"condus". Treziti-va
Rasul lui Patriciu si replica ...."A fost frumos". ( Un fel de "v-
am avut") spune multe.

E minunat sa intalnim oameni care-si depasesc conditia de

mers la un "serviciu " si astepta sa treaca cele "8 ore" .
Oameni care-si traiesc "serviciu" cu pasiune si simplitate .
Care vad viata ...altfel. Tot mai putini...

Nici nu pot si nici nu mi se pare util mie, sa intru intr-o

discutie filozofica despre politicieni , conducatori si condusi.
Politica este doar o afacere. Cea mai sigura , mai fara riscuri
, fara falimente . Riscul cel mai mare este sa nu fi
reales.Cred ca romanii sant mai mult o populatie amorfa, o
plastilina usor manevrabila si care nu mai revine la o forma
( o baza morala , etica, culturala ... )initiala , dupa ce
"elasticul " este lasat liber.Doctrina politicienilor este una
singura -a interesesului. Dar ei sant produsul "calitatii"
poporului din care provin. Interesant ar fi de facut o
comparatie de mentalitati , de valori morale , etice,
culturale.... intre noi si cei ce "reusesc" in lumea asta ( nemti
, japonezi , suedezi....)

n Le rire (Rsul) a lui Henri Bergson, carte aprut la

1900, se consemneaz: Rizibilul este o rigiditate de ordin
mecanic, acolo unde am vrea s gsim supleea atent i
flexibilitatea vie a unei persoane. Spre exemplu, rdem
cnd un om alunec pe o coaj de banan i cade. n mintea
celor care asist la scen, nefericitul trebuia s vad coaja
de banan i s-o ocoleasc. Dar dac aceeai scen se
repet la nesfrit, rsul nostru scade n intensitate pn la
dispariie.

Dac dorii s vedei un om i s-i aflai sufletul, privii-l mai

bine cnd rde. Un om care rde bine este un om bun, nota
Dostoievski n Adolescentul. Cred cu trie c aceast
observaie este valabil mai ales n cazul societilor
contemporane.
//Cercetatorii au gasit ca simul umorului este o metod prin
care putem afla adevratul caracter al unei persoane, rsul
fiind mecanismul cheie.
"Rsul adevrat i are originea n subcontient, astfel c
este foarte greu de falsificat.Rdem mai mult ca reacie la
glumele care sant n concordan cu valorile noastre. Acest
lucru sugereaz c simul umorului este un indicator
excelent ce dezvluie adevrata personalitate a unei
persoane. De aceea este logic ca o persoan care dorete
s-i gseasc un partener, un prieten s preuiasc un sim
al umorului compatibil."

"Guvernul este un agent al jafului si fiecare scrutin electoral

este un fel de licitatie in avans pentru bunurile ce urmeaza
sa fie furate". (H.L.Mencken

//,Cand ma gandesc la faptul ca mizeria este strans legata de

existenta omeneasca, nu mai pot adera la nici o teorie si la
nici o doctrina de reforma sociala. Toate mi par egal de
stupide si de inutile. Chiar si tacerea mi pare un urlet.
Animalele, care traiesc fiecare din silinta lor, nu cunosc
mizeria,fiindca nu cunosc ierarhia si dependenta unora de
altii. Fenomenul mizeriei apare numai la om, fiindca numai el
a putut sa-si creeze din semen un supus.Nici un animal nu-si
bate joc de altul, asemanator pna la identitate cu el.Numai
omul este capabil de atat autodispret.''-Emil Cioran

//,,Scopul unei glume nu este de a degrada fiina uman, ci

doar s-i reaminteasc c este deja degradat.''-George
Orwell//

Romania sa aiba 22 milioane de avorturi. Este numarul

intreruperilor de sarcina care au avut loc intre 1958 si 2008.
Romnia se plaseaz pe locul patru n Europa la numrul de
crime.
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.p
hp/Crime_statistics/ro

Vladimir Volkoff, celebrul autor al Tratatului de dezinformare

Anunt RENEL
Pentru toti cei care sunt nemultumiti de cresterea pretului la
energia electrica in anul 2013, iata si raspunsul celor de la
ENEL

Stimate consumator,
Va facem cunoscut faptul ca intelegem supararea dv. in
legatura cu recenta crestere de preturi.
Dar, trebuie subliniat faptul ca in timp ce cresterea preturilor
a fost decizia noastra, a fi suparat este decizia dv.
Noi suntem o companie mare, asa ca veti plati ceea ce va
spunem noi sa platiti.
Este decizia noastra si este lege...
Aceasta nu este alegerea dv.
Noi avem puterea, dv. aveti nevoie de putere (electrica).
Ce pacat ! Nasol sa fim in pielea dv.
Am atasat o mica fotografie ca sa va ajutam sa intelegeti
raspunsul nostru.
Va dorim o zi buna si continuati sa fiti buni platnici ai
facturilor noastre!
 La inceput era piata de 20 mil. care asteptau un an pentru un TV
color. Bani erau ramasi de la fostul regim. Se terminara banii, nu-i bai
aveam ce vinde si privatiza. Se tremina si privatizarile, iarasi nu-i bai,
ne imprumuta ei. Iar acum e ca in bancul cu vulturii, cine vrea
ochisori, papa si unghioare..

Bine d-na . Politicieni , presa , "oameni de afaceri " ai contractelor cu

statul, functionari .... sant de proasta calitate , fara principii morale ,
fara civilizatia respectarii regulilor, a promisiunilor...
Si atunci unde sant oamenii de calitate in Romania? Sant o
minoritate nesemnificativa?
Exista tot felul de organizatii, ONG-uri, asociatii... Nu
am vazut nici o asociatie a oamenilor cinstiti ,
corecti , de caracter ....in Romania. Poate ca de fapt
nu prea mai sant din astia . Iar daca sant de ce nu-si
asuma statutul de oameni cinstiti , corecti? Sa vedem
cati mai santem , ca sa citez un personaj celebru
Degeaba tot vorbim despre altii cat rai , ignoranti ,
corupti...santem. Unde sant ceilalti?

Cultele au gestionat n ansamblu mai bine banii, cei

proprii i de la buget. Statul, nu. A risipit cu veselie
incontient, a fcut cadouri electorale, a ntreinut
categorii largi de asistai, a pltit pensii de nevztori
oferilor i a lsat s se fure ca din codru, a tolerat i
generat corupie, nu a fost n stare s cheltuiasc
fondurile europene nerambursabile i nici s i
ncurajeze pe cei capabili s o fac.
A doua ntrebare: nu cumva BOR a cheltuit
disproporionat de mult pe ziduri i prea puin pe
oameni?

cam asta am vru sa zic si eu. Daca mai sant oameni

onesti , corecti , cu valori morale ...prin Romania , ar
trebui sa fie si ei uniti , sa-si apere valorile , sa lupte
pentru ele. Asa e facuta lumea asta , o lupta pentru a
exista ( un darwinism social , uman). Reusesc cei mai
tari , care se adapteaza mai bine... Daca cei
nemultumiti de ce se intampla in tara asteapta ca altii
sa le rezolve problemele , se plag, injura... si
atat...asteapta degeaba. Copii cand vor ceva ..cer de
la oamenii mari, maturi. Oamenii maturi ,
responsabili... daca vor ceva ar trebui sa obtina
singuri . Cine sa le dea?

Crile , experientele celorlalti... snt repere ,

indicatoare n drumul vietii noastre , sau vluri care
ne filtrez propria traire n realitate? Ce trim
asimilnd imaginea celorlali despre via?
//Exodul rural a adncit criza profund a acestor
locuri, care au devenit treptat doar spaii de tranzit,
ncrcate simplist i injust cu apelative specifice
mahalalelor de la marginea marilor orae. Srcie.
Ignoran. Puturoenie. Prostie. Alcoolism.
Insecuritate. Da, exist ca peste tot n Romnia.//

Romania este o PLUTOCRAE(-- Form de

guvernmnt n care puterea de stat este concentrat
n minile celor mai bogai reprezentani ai societii.
2) Ptur conductoare dominant care constituie
baza acestei forme de guvernmnt). ....In care s-au
separat trei categorii principale :
---cativa "capitalisti" ce controleaza politic , economic,
adeministrativ tara
--- o laga majoritate cu mentalitate "socialista"
( dependenta de stat) ----si o populatie destul de
numeroasa , ce traieste la citva zeci de Km de orase ,
de asfalt ... specifica epocii feudale . Santem o
combinatie interesanta de capitalism de cumentrie ,
combinat cu socialism si taranii statului feudal.Ce fel
de stat e Romania?
Si ne miram ca ne merge prost.

Un plutocrat, spune Sumner, este cineva care,

controland un capital impresionant, il orienteaza in
primul rand nu catre economic, ci catre politic. In loc
de a folosi acel capital doar pe piata libera concurand
cinstit si creand produse si servicii, el opereaza
politic, impunandu-se pietei prin manipularea
legislatiei si reglementarilor, prin combinatii ce
implica si folosesc statul, prin crearea de monopoluri
artificiale, prin obtinerea de privilegii fiscale si
legislative. In loc de a se preocupa cu prioritate de
angajarea cat mai productiva a muncitorilor, prioritar
in linia sa de activitate este mobilizarea lobistilor si a
influentei politice. Firmele si industriile pe care le
creaza sunt astfel hibrizi: pe jumatate politice, pe
jumatate economice. Plutocratul este astfel un
pseudo-capitalist, creatorul unor organizatii mutante
in contextul unei ordini liberale a economiei de piata.
El speculeaza slabiciunile economiei capitaliste si ale
sistemului democratic, folosindu-si inteligenta si
initiativa nu spre a perfectiona procesele de productie
ori a crea produse noi sau mai ieftine, ci pentru a
dezvolta retele de influenta, sisteme de lobby si a
institutionaliza puterea sa politica sub pretextul si
mantia activitatii economice. Din pacate, comenteaza
Sumner, sistemul democratic capitalist ii ofera un
spatiu excelent si foarte profitabil pentru a desfasura
astfel de operatii.
Noul pericol reprezentat de plutocratie, argumentau
liberalii clasici precum Sumner, nu poate fi
contracarat decat prin vechile metode: institutii,
reglementari si jurisprudenta. Iata cum vechea
problema a apararii libertatii si drepturilor individului
revine in actualitate. De fapt, liberalismul insusi este
un efort istoric continuu de a rezolva aceeasi
problema in zeci de forme, pentru ca odata rezolvata
intr-un avatar, problema reapare in altul. Cunoscutele
structuri si garantii institutionale si constitutionale
ale statului liberal democratic modern au fost
imaginate si forjate in lupta clasei de mijloc impotriva
nobilimii si regalitatii. In noile conditii, aceste
structuri trebuie regandite. De data aceasta, pentru a
scoate plutocratii si agentii lor din sfera politicului, a
controla puterea marilor averi si a le obliga la o
conduita responsabila. Caci fara existenta unor astfel
de institutii functionale, nici o forma de putere
(inclusiv cea plutocratica) nu este compatibila cu
libertatea individului.
Ca o paranteza, trebuie notat ca asa se si explica
opozitia profunda pe care liberalii clasici o au fata de
interventia statului in economie. Pentru a feri
societatea de tentatia plutocratica, este in interesul
public ca relatia dintre stat si economie sa fie redusa
la maxim. Mai mult, atat timp cat exista o legatura
stransa intre stat si economie, si statul isi creaza
canale de interventie, fiecare agent economic este
tentat sau chiar fortat ca intr-o anumita masura sa
incerce sa faca apel la metode plutocratice. Este
adevarat ca nu exista si nu vom avea niciodata un
stat liberal pur, pentru ca interfata dintre stat si
economie este inevitabila, iar ea creaza tot felul de
excrescente plutocratice sau interventioniste. Dar
putem incerca sa ne apropiem cat mai mult de acest
ideal. Asa ca, pentru a reduce pericolul, este necesar
ca functiile statului sa fie reduse, birocratia redusa,
impozitarea redusa etc. Altfel spus, magnitudinea si
cuprinderea statului sa fie cat mai restranse: pe
scurt, "statul minimal".

Impostura liberalismului autohton

Privind inapoi catre liberalismul clasic, intelegem

acum paradoxul si ironia situatiei de azi, cand acesta
a ajuns sa fie prezentat drept aparatorul natural si
servantul "marilor averi", al intereselor "capitalului"
si, mai grav, al unor pseudo-capitalisti cu ambitii
plutocratice. Acum vedem de ce discursul si practica
asa numitului "liberalism" autohton cu pretentii
"istorice" ne insulta atat de tare inteligenta si bun-
simtul. Avem impinsa in fata, in numele liberalismului,
o imensa impostura: o masina plutocratica, cu un
aparat imens de lobisti, functionari publici si
politicieni, cu propriul departament de propaganda,
cu propria agenda transnationala, si care practic a
colonizat aparatul de guvernare si discursul public. Cu
adevarat remarcabila este insa existenta partidului
plutocratic pur, o extensie politica a masinii
plutocratice, un partid ce sub eticheta de "liberal",
dupa epurari repetate a ramas sa fie populat doar de
cei ce accepta fara rezerve si probleme de constiinta
sa functioneze ca instrumente ale plutocratiei.
Dar dincolo de actualul episod romanesc de abuz al
numelui si spiritului liberalismului, ramane problema
reala: cea a principiilor profunde ale liberalismului
clasic. Caci liberalismul romanesc nu va putea fi
regenerat si acest episod nu va putea fi depasit decat
daca aceste principii raman cumva vii in cultura
politica a tarii. Deci: pe cine vizeaza principiile
liberalismului clasic? Cui se adreseaza el? Asa cum am
vazut, acesta este departe de a fi un avocat sau agent
al plutocratilor si marilor capitalisti.

Liberalismul omului de rand

In numele cui, mai precis, vorbeste liberalismul

clasic? Raspunsul este intuitiv simplu, dar poate
parea iarasi surprinzator unora: in numele oamenilor
obisnuiti, in numele "clasei de mijloc". Liberalismul
clasic nu are desigur nimic impotriva acumularilor de
avere, a marilor capitaluri, atata timp cat acestea
sunt rezultatul eforturilor oneste si creativitatii
indivizilor si cat acestea nu sucumba tentatiei
plutocratice. Dar alfa si omega sa sunt oamenii de
rand. Nu "saracul", nu "bogatul", ci simplul cetatean.
Probabil cea mai elocventa prezentare a crezului
liberal-clasic in aceasta privinta este cea data de
tema "cetateanului uitat, a omului mereu trecut cu
vederea". Ca sa intelegem aceasta tema, sa ne
reintoarcem la scrierile lui Sumner.
Discutia pleaca de la problema interventiei statului in
economie si societate. Fie ca este facuta in scopuri
plutocratice, fie in scopuri umanitar-sociale, logica
interventiei redistributive este aceeasi: "A si B -
parlamentari, ministri, activisti politici, plutocrati,
filantropi etc, - se pun de acord si decid ce trebuie sa
faca C pentru D". Motivul si sarcina nu conteaza: fie
ca este vorba de subventii, de ajutor social, de
iertarea de datorii, de tratament preferential etc.,
logica este aceeasi. D este sustinut prin mecanismele
statului pentru ca asa vor A si B (la care se adauga
uneori si D). Problema cu astfel de scheme este ca ele
depind de C. Acesta este cel ce fie le va finanta, fie va
trebui sa-si ajusteze comportamentul si viata in
functie de ele. Iar problema este ca C nu este
consultat si cateodata habar nu are despre
intelegerea dintre A si B. Preferintele, ideile,
interesele lui C, precum si efectele ultime asupra lui si
implicit comunitatii din care el este parte sunt cu
totul trecute cu vederea. C este asa numitul "cetatean
uitat, omul mereu trecut cu vederea". Cetateanul
mereu uitat, spune Sumner, "este un om simplu,
muncitor, ce nu are alt plan decat a-si castiga
existenta prin munca cinstita. il trecem mereu cu
vederea pentru ca este independent, modest, si nu
are pretentia la nici un favor. Nu este sarac si
neajutorat si deci existenta sa nu starneste
emotiile sau sentimentele caritabile. El este platitorul
de taxe, omul ale carui eforturi tin in spate plutocratii
si asistatii social deopotriva, si tot ce vrea el este sa
fie lasat sa-si vada de viata Ne scapa mereu din
atentie pentru ca nu se agita si nu are nimic de
pretins, dar cu totii ar trebui sa stim ca acesta este
omul la care ar trebui sa ne gandim inainte de toate,
cel pe care ar trebui sa-l aparam inainte de orice in
fata presiunii la care este supus pe de o parte de
plutocratie si pe de alta parte de institutionalizarea
prin stat a redistributiei catre oricine si orice A si B
cred de cuviinta".

Identitatea liberala

Privind in istorie catre esenta idealurilor

liberalismului clasic, descoperim ca acesta, departe
de a se fi afirmat ca o doctrina a elitelor capitaliste, s-
a dorit expresia afirmarii intereselor cele mai
elementare ale "oamenilor obisnuiti". O doctrina ce
glorifica efortul productiv si initiativa individului si
doreste inavutirea tuturor membrilor societatii fara
folosirea statului sau a puterii politice ca parghie
economica. O doctrina a independentei, autonomiei si
a tariei de caracter in fata tentatiilor puterii. Acum
putem sa intelegem magnitudinea pervertirii
contemporane a termenilor liberalismului clasic. Am
ajuns azi sa vorbim despre liberalism fie ca expresia
doctrinara a plutocratiei, fie ca institutionalizarea
redistributiei prin intermediul statului catre
minoritati, saraci, oligarhi neajutorati si toti ceilalti
care, dintr-un motiv sau altul, se aliniaza la usa
statului pentru a cere privilegii, drepturi, ajutoare sau
favoruri. Iar nota de plata, azi ca intotdeauna - de la
stergerea de datorii catre stat la programe sociale si
de la scutiri de impozite la subventii si ajutoare -
ramane sa fie platita tot de catre acelasi "cetatean
uitat".
In Romania, masluirea identitatii liberalismului, ajuns
sa fie prezentat fara nici o retinere ca o ideologie a
banului, a unor "oameni mai cu staif", a grupurilor si
claselor avute sau, mai rau, a unei federatii de clanuri
oligarhice cu geometrii si filiatii greu determinabile, a
atins proportiile unei imense fraude intelectuale.
Nimeni nu neaga ca aceste grupuri si averi au dreptul
la propria doctrina si reprezentare politica. Dezirabil
ar fi insa ca intelectualii, publicistii si politicienii ce
perpetueaza aceasta confuzie identitara sa aiba
onestiatea ca, angajandu-se intr-o dezbatere publica,
sa-si prezinte punctul de vedere si fie sa apere
acapararea termenului de liberalism pentru practicile
si atasamentele lor, fie sa renunte la practica folosirii
acestui termen pentru a se autoidentifica. Astfel ar
aduce in mod sigur una dintre putinele lor contributii
utile la discursul public romanesc: clarificarea o data
pentru totdeauna a ceea ce este liberal si ce nu in
viata publica romaneasca.

//Prieteni sunt acele persoane, care te iubesc cu toate

c te cunosc bine.//

// Inflatia anuala ajunge la 5%, seceta poate afecta

PIB-ul
Inflatia va creste pana la circa 5% la sfarsitul anului,
ca urmare a efectelor nefavorabile ale secetei asupra
preturilor la alimente, existand si incertitudini legate
de impactul final al secetei asupra produsului intern
brut, se arata in raportul Guvernului privind situatia
economica pe anul 2012.

"Inflatia va creste pana la circa 5% la sfarsitul anului,

ca urmare a efectelor nefavorabile ale secetei asupra
preturilor la alimente. Inflatia medie anuala este
estimata la 3,4%. Deficitul de cont curent extern este
proiectat sa se reduca la 4% din PIB in 2012, deoarece
intrarile de capital vor continua sa fie reduse", se
arata in document.

Daca acesta este nivelul de constiinta , de

corectitudine , de respect de sine la cea mai instruita
patura sociala -universitarii - atunci ce sa mai
asteptam de la ceilalti. La noi furtul, inselaciuala ,
pacalirea ... a depasit nivelul de exceptie . Este o
cvasi-egula.
E adevarat peste tot se fura , mai nult sau mai putin .
Dar exista cel putin doua diverente ...fata de altii. 1.
Consecintele: cu legile noastre facute de hoti si
profitorii alesi de noi , cu sistemul nostru juridic... mai
toti scapa. 2. In practic toate locurile pe unde se
fura , sa inseala , se corupe exista ( sper ) cel putin si
om om cinstit . Numai ca , la noi , pe acela nu-l
intereseaza. Pe oamenii cinstiti din tara asta nu-i
intereseaza daca cei de langa ei sant corupti ,
fura ....

Cred ca problema , de ambele parti, este pusa

gresit . Daca admitem ca exista nevoi sociale :
sanatate , invatamant , siguranta cetateanului ,
justitie , aparare..... Si ca ele trebuie finantate pentru
a-si face treaba. Credinta este o nevoie sociala ,o
problema a statului , sau o libertate individuala ? Cei
ce se declara crestini , sau alte culte ...pot sa decida
ei daca dau, sau nu bani pentru culte?
Noi patim taxe si impozite "statului si el face ce crede
el " statul " cu ele? Noi platitorii avem vreo putere de
decizie ?

Primii 14 ani i-am trait permanent alaturi de ei .

Vecini , colegi de scoala , de banca , prieteni,
prietene... Cred ca ii cunosc destul de bine. Ca
mentalitate se considera mai "civilizati " decat noi si
in mare au dreptate. Ca medie a populatiei...
respecta mai bine regulile sociale, de convetuire ,
principii morale , mai putin vocali in manifestari, mai
retinuti in reactii...Si aici o contributie importanta o
are biserica catolica! Apoi au "agitatori "lor, care
periodic le aduc aminte ca au fost un imperiu , ca au
dominat, ca au fost nedreptatiti la Trianon... Vor
manifesta o presiune permanenta pentru a obtine cat
mai mult posibil. Si ca de obicei reactia noastra este
catastrofala. Daca santem "stat de drept",
democratic nu putem avea decat o singura abordare:
s-a incalcat , sau nu vreo lege a statului roman. Daca
da sa fie sanctionati , daca nu nu.Fara sacandal si
galagie. Noi ce facem, prin reactiile noastre
disproportionate ( asa reactionam la orice)... le facem
jocul . Lumea internationala trage concluzia ca aici..ar
fi o problema . Si s-ar putea sa dea ( impuna ) si
solutie. Noi reactionam prost si in interesul lor. Dar
asa santem noi.

Se pare ca este o caracteristica "genetica" , asta ..cu "

sa rezistam"( buna observatie !). De-a lungul istoriei
am incercat doar " sa rezistam" . Si acum la fel : cei
de la putere sa reziste cat mai mult , noi la fel...,
oamenii de afaceri la fel . Iluzia asta ca altii " din
afara" , strainii sant mai buni decat noi , investesc
pentru ca ne vor binele...este alta meteahna. Dar
important este ca nu santem prosti.

/: prostia , ca si inteligenta sant relative, nu exista

etalon nici pentru una , nici pentru cealalta
(Inteligenta absoluta-prostia absoluta) , variaza
dinamic in functie de termenii de comparatie , situatie
. Singurul criteriu ( relativ ) de apreciere sant
rezultatele ( si acestea relative la obiective,
conditionari culturale , religioase, morale...) Putem fi
simultan si prosti si desteptii -Unde este multa
inteligenta ...acolo este si multa prostie.
//Orice om normal la cap..stie ca-i prost...Acu' naspa e
cand incepe unul..primul...sa urle la ailalti...Si aia
incearca sa dea definitii...Mai e o treaba..Unii isi
motiveaza esecul ...prin prostia celorlalti...Altii, din
contra, si-l justifica in fata celorlalti si chiar a lor..prin
prostia proprie...pentru a diminua consecintele...Mai
exista o categorie..aceea a "comunismului
prostiei"...Aia cu "toti suntem prosti"...Eu cred ca atat
genialitatea cat si prostia nu se striga in gura
mare...Macar pentru ca atat una cat si cealalta sunt
relative...caci va exista mereu unul mai destept ca
tine, in fata caruia esti deci...prost...Si unul mai prost
ca tine, in fata caruia esti...deci, destept...Asa e ea,
viata...hatra...Te loveste cand il lovesti pe altul..si te
mangaie cand te lovesti..singur...//

Ne credem toti destepti ca indivizi ...numai ca facand

suma " inteligentei" noastre ....ca popor rezulta multa
, multa prostie . Si asta se vede cel mai bine in
rezultate: politice, economice, sociale....

Pana acum toti -de la autor pana la forumisti cred ca

in poezie este vorba despre altii , despre ceilalti . Eu
ma regasesc .

@Nirolf . primul criteriu pe care-l folosim cand vrem

sa apreciem daca cineva este prost , sau destept
....este propriu etelon---- celalalt nu-i ca mine si nici
ca media la care ma raportez. In alte epoci , cu alte
conditionari culturale , religioase , educatie... avem
alte referinte . Dar totdeauna , cred eu, referinta ,
etalonul ..sunt eu , perceptia mea si media
inteligentei perceputa de mine .
Nu masuram prostia cu ceva exterior noua..
@Aurel B , e corect relativitatea este data in primul
rand de subiectivitatea perceptiei fiecaruia dintre noi.
Orice "neinteles" ii considera pe ceilalti "prosti".

//Paun a zis bine...trebuie sa ne raportam la

rezultate...Iar rezultatele nu-s neaparat "rezultatul"
prostiei sau desteptaciunii cuiva..Plus ca iarasi @Paun
a zis bine...perceptia nu e totuna cu realitatea...Asa
ca valoarea medie conventionala la care te
referi..este o perceptie, nu o realitate..basca ca-i
relativa la persoana...Ai putea sa concepi un sistem
de raportare in baza caruia sa te situezi tu pe tine la
"prosti"..(pe persoana fizica..nu pe "popor"...) ? Dar
toti ne pricepem sa "imaginam" unul care sa ne
"incadram" la destepti....De-aia zic ca o astfel de
clasificare e utopie, idiferent cine o face...

//in primul rand voi defini ceea ce popular se numeste

"desteptaciune" : capacitatea de analiza si sinteza
este cea mai acceptata definitie. Unii carcotasi sustin
ca ar descrie creativitatea. Creativitatea este "PIB-ul"
inteligentei deci ar pica in vecinatatea ideilor lui Paun
(verificarea dupa rezultate) Ei bine , definitia mea
este : capacitatea de analiza si sinteza orbitand pe o
traectorie morala. Ce spuneti ? Nu capata alte
semnificatii "desteptaciunea" si deci si opusul ei ce
face obiectul articolului ? Prietene Men ar mai fi in
aceasta cheie postacii platiti destepti ? Cele ce va
spun eu sunt descrise si argumentate pe zeci de
pagini plicticoase , eu vi le-am prezentat in cateva
randuri.//

Nirolf, In sensul definitiei date de tine, inteligenta

poate fi definita drept capacitatea noastra de a trai
in armonie cu noi insine , cu semenii nostri , cu mediu
natural , social .., cu Universul( Dumnezeu) ,
constienti ca santem o parte a lui ( mladita a viei) ,
cu legi si reguli independente de noi, pe care trebuie
sa le cunoastem , sa le intelegem, cu legi si reguli la
nivelul nostru pe care le putem influenta in sensul
cresterii armoniei Universului in care traim.E cred
una din putinele definitii in care "inteligenta " noastra
este in armonie cu inteligenta celorlalti , nu se opune
inteligentei celorlalti.

//gd toma
aazisa BOR este una din marile probleme ale
Romniei, n egal msur cum ortodoxismul n
general este una din marile probleme ale rilor
balcanice. Ortodoxismul nsemnnd perpetuarea unei
fantome, anume exercitarea puterii unui fost imperiu,
ce tnjete nc la o renviere (Imperiul Bizantin,
adic: Romania). Romnii, de fapt, mare lucru n
comun cu aazisul cretinism tradiional, nu au.
Adevratele tradiii ale romnilor au fost terse de
aceast schizofrenie aazis ortodoxism, pentru c s
fie pus n loc, o dublur la diversele forme de
autoritate ce au subjugat i nc i subjug pe romni.
Religiile n general reprezentnd un cumul n
concuren cu legile de Drept ce funcioneaz la un
anume moment, ntr-un anume spaiu. Astfel c o
comunitate, n loc s aib disponibilitatea de a-i
limpezi sistemul juridic spre sensul uman i just, iat,
este mpins ctre a se rupe de realitate, ctre a
perpetua, a adopta, a recunoate, a tolera pe mai
departe, falsele normaliti/aazise valori ce justific
autoritatea i normele surogat impuse de exercitarea
ierarhiilor clericale oarecare. Aazisa Biblie nu conine
idei. Conine doar posibiliti de a rstlmci de
maniera c, pn la urm, laptele e negru. ntre
aazisa Biblie, i acele cri de joc din care
"specialitii" n clarviziuni pretind c ar extrage nu
tiu ce paranormaliti, nu e nicio diferen. Cum nici
ntre aazisa Biblie, i alte murdrii de tipul acesta,
alde Coranul i restul de mruniuri poreclite sfinte
scripturi, nu exist vreo diferen. O scriere ca s
poat fi considerat ca prezentnd Adevruri
Universale, trebuie s fie de felul c nu se va situa pe
o poziie de antagonism, fa de alt scriere ce ar
trata acelai subiect, dar n moduri diverse, alctuite
n timpi i spaii diverse. O scriere stiinific, de
exemplu. S lum cazurile celor dou nouni
matematice, anume "zero" i "Pi". Cnd europenii (cu
vechi i mari descoperiri de Adevruri Universale, din
cte pot s ne ofere nelegerea matematicilor) au
ajuns n Americi, mare le-a fost mirarea s vad c i
acolo, de mii de ani, "zero" i "Pi" erau cunoscute. i
erau cunoscute, fr s fi existat vreo tangen ntre
o cultur i alta. Cunoaterile acestea deci se
confirmau reciproc, i nu erau antagoniste, cum sunt
religiile n general, de la o comunitate, la alta, de la
un timp i spaiu, la alt timp i spaiu. Enunului
1+1=2, dac n-avem ce lucra, i dac, bineneles,
asta ne va aduce lovele de la fraieri, noi putem s-i
aducem rstlmciri grl, astfel s ajungem la
"marele nostru adevr" c 1+1=54. Aa se ntmpl i
cu religiile n general, i nu cu ele, ct cu clericalismul
n general. Avem pe de o parte: 1. Enunul 1+1=2=
religii/clericalism n general ce au subjugat i subjug
lumea, mpingnd lume la rzboaie catastrofale (s ne
gndim la rzboiul de 100 de ani, la rzboiul de 30 de
ani, la cruciade, la exterminarea popoarelor din
Americi, la ororile Inchiziiei, la terorismul
internaional al prezentului, la faptul c
religiile/clericalismul n general au fost lucrurile ce s-
au opus cel mai mult desfiinrii sclaviei i iobgiei,
lucrurile ce s-au opus cel mai puternic Drepturilor
Fundamentale ale Omului);

2 (s ne gndim la rzboiul de 100 de ani, la rzboiul

de 30 de ani, la cruciade, la exterminarea popoarelor
din Americi, la ororile Inchiziiei, la terorismul
internaional al prezentului, la faptul c
religiile/clericalismul n general au fost lucrurile ce s-
au opus cel mai mult desfiinrii sclaviei i iobgiei,
lucrurile ce s-au opus cel mai puternic Drepturilor
Fundamentale ale Omului); 2. Iar pe de alt parte
avem enunul 1+1=54= religii/clericalism, lucruri cu
muli suporteri (suporteri din lips de alternativ, din
obligaiile pe care le impune felul societii dintr-un
anume timp i spaiu, din netiin, naivitate sau
prostie, ori pur i simplu din cauza unui anume profil
psihologic al unuia sau altuia - spirit superficial,
gregar, mistic, psihopat) lucruri, prin urmare, care nu
mai contenesc n a-i defila pompoenia unor crpe
nzorzonate, a unor obiecte-talisman-fetiuri (la
amerindieni fetiurile astea de genul crucii, icoanelor,
cruliilor aazis de rugciuni, erau numite
"medicamente"). i o grmad de glasuri mieroase
care dau rspunsuri la orice. Avem nc o dat
1+1=2= o ar pe punctul de a se prpdi.
Discrepanele sociale sunt uriae. Practic societatea
romneasc este scindat n dou pri foarte vizibil
distincte: o minoritate din care fac parte i aaziii
slujitori ai idolului oarecare, o minoritate parazitar,
extrem de duntoare, care stpnete totul, inclusiv
puterea de a decide asupra celorlali, i o majoritate
ca o turm de ori fr pstori, srcit, batjocorit,
asuprit, fugrit din propria ei ar. Justiia este la
pmnt, sigurana ceteanului i ordinea public
sunt ca i inexistente, sistemul sanitar doar o
doctrin prin care s poat fi jefuii romnii... De
protecie social, cred c nu mai are rost s vorbesc.
Pensionarilor, dup o via ntreag de munc i de
contribuii la Stat, li se spune c sunt parazii,
muncitorul este luat la mito cu doi bani salariu,
ranii au fost desfiinai, dizabilului i se ateapt
moartea, copii sunt dai la o parte, tinerii, la fel... i
avem varianta pereche 1+1= 54 = o neruinat
pleav de ini burtoi, sptoi, cu braele groase,
puternici de s rup omul n dou, dar care nu au
niciun chef de a pune curu' la munc. Ci triesc din
banul orfanului, mutnd, prin mizerabil nelciune,
hotarul vduvei, furnd, prin prosteal, bucata de
pine de la gura copilului, i btnduijoc de ultimele
amrte venituri ale pensionarului. Cred c romnii
nu sunt capabili s neleag un lucru. Chestiile aste
care sunt date pe post de Interes Comun, nu sunt
Obiective care s se reflecte i asupra mulimii.
Citeam undeva pe una care spunea ceva de genul:
romni, s ne unim ca s aprm valorile neamului...
Nu exist valori ale neamului, stimai romni. Nu
exist nc. i, tii de ce nu exist nc Valori ale
Neamului Romnesc? V rspund. Acele aazise valori
ale neamului romnesc, sunt doar nite vaci pe care
le mulg la greu ia care fac structuri mafiote pivotate
de aceste demagogii zise valori romneti. tii ce-ar
nsemna o Valoare Romneasc? Ar nsemna legea
care ar stabili c ceteanul are dreptul s se apere
singur ntr-un proces civil sau penal. Sau legea care
ar stabili c eu, n satul meu, sunt stpn, mpreun
cu restul de steni, peste tot ce se afl n satul meu.
Acestea sunt...

3 Acestea sunt, stimai romni, Valori, care s-i

merite majuscula, i pentru care satul ntreg s fie
dispus oricnd la a se rscula cu arma, pentru a le
apra. Nu vrjeal gen credin, tradiii, cultur, art
etc. Acestea nu fac dect s atrag pe unii i pe alii
ctre a fi suporterii unora i altora. Spune cineva c
aazisa cercetare romneasc este normal s fie un
obiectiv comun? Poveti, domnule! Ce a realizat n
ultimii 22 de ani aazisa cercetare romneasc? i,
dac a realizat, ce beneficii a avut Poporul Romn?
Este sau poate fi Obiectiv Comun, un lucru, dar numai
i numai dac acel lucru rspunde unor necesiti de
care nimeni nu se poate dispensa. Cum ar fi Justiie,
coal, sntate i altele. Nu gargar, domnule. De
gargar lumea d pe dinafar deja. i d pe dinafar
tocmai pentru c paraziii sociali ce triesc n huzur,
asuprind pe alii, nnbu dezvoltarea lucrurilor de
maniera s fie satisfcute n mod corespunztor,
necesitile indispensabile. Romnii ctre o Unitate
bazat pe Valori adevrate, n sensul pe care l-am
artat, s se ndrepte! De idoli, de poezici i de fotbal
n-are dect fiecare s se ocupe pe banii lui, n viaa
lui privat. (din volumul "Colocvii 5" - GD Toma)

Nirolf, In sensul definitiei date de tine, inteligenta

poate fi definita drept capacitatea noastra de a trai in
armonie cu noi insine , cu semenii nostri , cu mediu
natural , social .., cu Universul( Dumnezeu) ,
constienti ca santem o parte a lui ( mladita a viei) , cu
legi si reguli independente de noi, pe care trebuie sa
le cunoastem , sa le intelegem, cu legi si reguli la
nivelul nostru pe care le putem influenta in sensul
cresterii armoniei Universului in care traim.E cred una
din putinele definitii in care "inteligenta " noastra
este in armonie cu inteligenta celorlalti , nu se opune
inteligentei celorlalti. Fiind un Univers dinamic , nu
putem face asta decat fiind ceativi , avand
capacitatea de analiza... Ca sa observam padurea nu
e suficient sa ne miscam la baza copacilor . Trebuie sa
ne urcam spre varful lor . Cu cat ajungem mai sus , cu
atit vom avea o imagine mai corecta despre ...padure.
Diferenta principala dintre noi nu consta in diferenta
de inteligenta , ci in diferenta de nivel de la care
vedem lumea ( padurea , jungla..) in care traim.

Articolul 17 Partidul romnilor de oriunde militeaz

pentru un Stat, Constituie i legi care nu pot fi
mpotriva intereselor i Prioritilor Cetenilor i-a
Comunitilor; militeaz pentru respectul i loialitatea
Cetenilor i-a Comunitilor fa de Statul,
Constituia i legile de maniera artat anterior.
Partidul romnilor de oriunde nu recunoate i nu
poate s recunoasc alt form de guvernmnt n
Romnia, dect aceea Republican; Partidul romnilor
de oriunde militeaz hotrt i inanjabil pentru
aprarea i obligativitatea din partea tuturor
Cetenilor i-a Comunitilor rii, de a apra forma
de guvernmnt Republican, Suveranitatea
Poporului Romn exercitat prin intermediul
Constituiei, Independena Poporului Romn
exercitat prin intermediul Puterii Executive a fiecrui
Jude din toate cte sunt n Romnia.
Articolul 18 Partidul romnilor de oriunde militeaz
pentru un Stat, Constituie i legi care s garanteze i
s asigure n mod concret i nealternativ guvernarea
Republicii prin intermediul urmtoarelor patru Puteri
Separate n Stat, anume: - Parlamentul (unicameral,
compus din mputerniciii Judeului, cte doi pentru
fiecare Jude) cu sediul la Braov; - Preedenia
(compus din Preedintele ales, nsoit de cte un
Vicepreedinte ales de ctre electoratele etniilor cte
sunt n Romnia) cu sediul la Bucureti; - Curtea
Constituional, cu sediul la Timioara; - Curtea de
Conturi, cu sediul la Iai.

Articolul 19 Partidul romnilor de oriunde

promoveaz libera opiune politic a Cetenilor,
militeaz pentru descentralizarea Statului, i
asigurarea Controlului, de ctre Ceteni, asupra
Statului n maniera de a fi garantat i asigurat
Democraia, dezvoltarea ei n sensul firesc al
Prosperitii i Binecuvntrilor Libertilor pentru
toi Cetenii rii; militeaz pentru exercitarea
separat i strict pe atribuiile stabilite, ale Puterilor,
att ale acelora Naionale, ct i ale acelora de la
nivelul Guvernrilor Judeene structurate aproximativ
pe principiile structurii naionale, anume: - Parlament
Local (unicameral, compus din mputerniciii
comunelor, oraelor i municipiilor, cte doi pentru
fiecare comun, ora, municipiu - sectoarele
municipiului Bucureti vor fi transformate n
municipii); - Preedinte de Jude (nsoit de cte un
Vicepreedinte ales de electoratele etniilor cte i
dac sunt n Jude); - Curte Constituional
Judeean; - Curte de Conturi Judeean.

Articolul 20 Partidul romnilor de oriunde militeaz

pentru un Stat, Constituie i legi care s garanteze i
s asigure urmtoarele deziderate: - Administrarea
Resurselor rii, n condiiile legii, i n condiiile
respectrii unei Liste de Prioriti stabilite prin
Constituie, s se fac de ctre, i numai de ctre
Cetenii din comune, orae, municipii, prin
intemediul echipelor de lucru ce vor lua numele de
partide politice (i vor nlocui vechiul sistem al
partidelor doctrinare, mamut, structuri mafiote,
sistem care va fi strict interzis); - Noul sistem al
partidelor va funciona pe principiul nfiinrii de
partide bazate pe proiecte, programe concrete de
lucru; orice partid s poat s fie nfiinat numai n
comun, ora, municipiu, i s funcioneze strict acolo
i pentru comunitatea n care a fost nfiinat. Alianele
ntre partide din comuniti diverse, n condiiile legii,
vor fi permise sub strict control. - Orice partid va
putea fi nfiinat n comunitatea oarecare, de la un
minim de 10 membri fondatori, i 100 de adereni. -
Partidele fiecrei comune, ora, municipiu, vor fi
instrumentele care vor pune n aplicare activitile
elaborate, aprobate de Parlamentul Local i/sau cel
Naional (partidele nsele putnd s propun proiecte,
programe). Din volumul "Chestiuni ideologice pentru
o revoluie a cetenilor Romniei n vederea
istaurrii unui adevrat Stat de Drept" - GD Toma

Toate sistemele sociale , politice , educationale....

propuse ..... sunt functionale conform scopului propus
, daca si numai daca ....exista la fiecare sistem in
parte , un mecanism de control , de reactie
( Feedback) --independent de sistemul controlat--
-eficient care sa le corecteze permanent . Cea ce
lipseste la noi nu sant atat regulile , legile ...cat
ineficienta controlului in aplicarea lor. Toata
sistemele sociale sant alcatuite din oameni egoisti ,
ale caror interese personale sau de grup , actioneaza
precum entropia in termodinamica -duce la
dezorganizarea sistemelor , denaturarea scopului ,
folosirea pozitiei in sistem in scop personal.
Concepeti sistemul de control , pedeapsa,
consecinte... si apoi pe cel de organizare.

Vizitez cat de des pot manastirile dim nordul Moldovei

, Bucovina... sant oaze de liniste , pace , bucurie
interioara .Si nu sant deloc subventionate de stat .
//Cerem mult de la noi fiindc s-a cerut mult cndva.
Sau ca s primim totui i altceva n loc de
Indiferen. //

Exista forma aceasta de educatie in care familia ,

scoala ( profesorii) , mediul in care traim ne impun
standarde( "trebuie sa") : sa fim ascultatori, sa
invatam , sa fim "cuminti..sa facem ce ne spun cei
"mari'... Ca sa le facem pe plac ne atrofiem
independenta,initiativa, curajul , responsabilitatea ...
Apoi la terminarea studiilor intram in viata si nimeni
nu ne mai indruma . Am remarcat ( ca nespecialist) ca
reusesc in viata mai bine cei "neascultatori" , rebeli,
"obraznici'...care s-au confruntat cu viata de mic.

A fi " ascutator " impiedica independenta noastra ,

adaptatea eficienta la viata , la mediu.

//Puterea rugciunii nu st n cuvinte multe, ci n

puritatea strii de rugciune. Puterea rugciunii st
n calitate i nu n cantitate.

// tii care este semnul cel mai puternic al prostiei?

Convingerea c nu eti prost. i tii care este definiia
inteligenei? La fel: recunoaterea propriei prostii!
"Inteligena nu e dect prostia ndelung corectat"
(Hegel).//
//toi oamenii sunt la fel de proti dupe cum toi sunt
la fel de geniali. i'atunci de unde diferenele n viaa
de zi cu zi? Foarte simplu: omul potrivit la locul
nepotrivit. Respectiv deosebirea de educaie, mai
exact de nzestrare...material. Ca atare sunt
penibile toate ncercrile de definire a inteligenei,
respectiv a prostiei - n frunte cu binecunoscutele
teste de inteligen care de fapt se refer exclusiv la
acuitatea observaiei...grafice! Or aa cum niciun
pictor nu poate avea urechea muzicianului, la fel
muzicianul nu va avea ochiul pictorului, i tot aa!
Niciun om nu'i mai prost ca altul i niciun om nu'i mai
inteligent ca altul. Isus a vorbit despre orice numai
despre proti nu, iar toi cei ce'au fcut caz de
versetul "sracilor cu duhul" din predica de pe munte,
n'au fcut dect s'i dovedeasc...prostia prin
obinuita rupere de context.//

certitudine aroganta

//plesu Dac trebuie s semeni cu ceva, trebuie s

semeni cu viaa ta luntric, cu firea ta, i cu ceea ce
ai reuit s-i adaugi, n timp, prin efort tenace i
dram asumat.

Pap, nu-i incadra pe ceilalti in sabloanele tale mentale

. Lasa-ne sa fim fiecare asa cum santem. Pana si Men
iti iese uneori din sablon si esti dezamagit. Vei avea
multe dezamagiri in viata , gandind asa. Incearca sa -i
vezi pe politicieni cu ratiunea , dupa rezultatele
muncii lor . Nu dupa cum arata , cum vorbesc , ce
promi , pe cine urasc.... Peste vreo 7-8 ani vei fi
dezamagit si de idolii tai actuali :Ponta,
Antonescu...... Ia lucrurile si oamenii ...asa cum sant.

//Dac trebuie s semeni cu ceva, trebuie s semeni

cu viaa ta luntric, cu firea ta, i cu ceea ce ai reuit
s-i adaugi, n timp, prin efort tenace i dram
asumat... " Plesu -art despre Rebengiuc

o definitie a inteligentei ( definitie naturala

-"darwinista" si de dictionar ) este capacitatea de a ne
adapta la mediu in care traim , capacitatea de
conservare ...Inteligenta nu este acumularea de
cunostinte , informatii , doctrine... Acestea... folosite
corect pot duce la intelepciune. Din acest punct de
vedere atat Becali cat si altii pomeniti mai sus... pot fi
considerati ( asta e criteriul lumii in care traim
-reusita in viata) cred mult mai inteligenti decat
noi ...postacii. S-au adaptat mult mai bine decat noi ,
ca reusita sociala, materiala....

inteligenta poate fi definita drept capacitatea noastra

de a trai in armonie cu noi insine , cu semenii nostri ,
cu mediu natural , social .., cu Universul( Dumnezeu) ,
constienti ca santem o parte a lui ( mladita a viei) , cu
legi si reguli independente de noi, pe care trebuie sa
le cunoastem , sa le intelegem, cu legi si reguli la
nivelul nostru pe care le putem influenta in sensul
cresterii armoniei Universului in care traim.E cred una
din putinele definitii in care "inteligenta " noastra
este in armonie cu inteligenta celorlalti , nu se opune
inteligentei celorlalti. Fiind un Univers dinamic , nu
putem face asta decat fiind ceativi , avand
capacitatea de analiza... Ca sa observam padurea nu
e suficient sa ne miscam la baza copacilor . Trebuie sa
ne urcam spre varful lor . Cu cat ajungem mai sus , cu
atit vom avea o imagine mai corecta despre ...padure.
Diferenta principala dintre noi nu consta in diferenta
de inteligenta , ci in diferenta de nivel de la care
vedem lumea ( padurea , jungla..) in care traim.

Eroul Tezeu a pus capt vieii i practicilor sadice ale

lui Procust, supunndu-l acelorai tratamente pe care
le rezervase el oaspeilor si.
Metaforic, patul lui Procust a devenit simbolul
practicilor abuzive de ncadrare a oamenilor, a
gndirii i simmintelor lor, n anumite tipare
prestabilite.

http://www.armbell.com/melos/viewforum.php?
f=1&mforum=melos

http://www.armbell.com/melos/viewtopic.php?
p=304&mforum=melos#304

Mandria infatuarea , superioritatea declarata sant

usile deschise spre decadere.

Acest exerciiu este recomandat de scriitorul israelian

Amos Oz i poate fi practicat de oricine, inclusiv n
familie, atunci cnd cuvintele i obiectele ncep s
zboare prin cas.
Nu are contraindicaie i este prescris n special celor
care fac alergii grave la cuvntul compromis
manifestnd intoleran fa de orice diferen, de
opinie, de religie, de etnie, de generaie, de gen, de
orientare sexual etc.
Exerciiul cum m-a simi i ce a face dac a fi n
pielea celuilalt pare simplu, dar nu este deloc. Amos
Oz avertizeaz c practicarea lui nu nseamn c
justifici, ci doar c nelegi, un pas mare pentru
lecuirea intoleranei i fanatismului. Dac romnii i
maghiarii ar ncerca mai des s se pun unii n pielea
celorlali, s-i neleag complexele, atunci
antreprenorii etnici care ncearc s obin profit
politic din exploatarea spaimelor identitare i
securitare ar eua.

//Cred c romnii i Romnia au o problem cu

aprecierea de sine, problem care este mai acut
dect n rile occidentale i nc mai acut ca n alte
ri din est Eu cred c este o fals problem, nu cred
c este important cine suntem, nici mcar cum
suntem , ci ce putem s facem de aici ncolo. Avem un
proiect pentru ara noastr? Ei bine, aici am impresia
c ne-am ncurcat total. Cred c suntem ntr-un impas
mai mare dect n alte impasuri istorice prin care am
trecut, fiindc Romnia a fost mult timp un proiect
reuit. Foarte trziu n Evul Mediu nu existam. Pe
urm am nceput s devenim. Din entitile acelea
minuscule, de la Menumorut i Glad, am devenit dou
principate importante. Pe urm principatele s-au unit;
apoi s-a fcut Romnia Mare. Proiectul romnesc este
un proiect reuit, eu cred c asta trebuie spus i
neles. Comunismul a dat o lovitur teribil acestei
dezvoltri organice, dar chiar i comunismul a
construit ceva, n condiiile acelea de strmtoare. Nu
a fost total aceast nchidere. n afar de aspectele
sumbre, de suferinele enorme care au atins milioane
de oameni, a existat i un aspect constructiv.

//"Comunismul de fapt a fost o batjocorire a

idealurilor i a fost coala egoismului celui mai feroce.
i n momentul n care am ieit din comunism, a
rmas numai egoismul."//Adic noi cutm un tat
criminal, un tat monstruos cruia vrem s i
smulgem organele virilitii considernd c ne
violeaz. i atribuim toate eecurile noastre. Dar
laitatea celor care accept? Responsabilitatea
colectiv? i de-asta prinde att de bine azi aceast
polarizare, plus propaganda unor posturi de
televiziune.

ION VIANU Grdina este foarte frumoas, strada este

oribil. Asta este pentru mine simbolul Romniei de
astzi, o neglijare complet i catastrofal a
domeniului public!

Tineretul din Romnia mi se pare inteligent, capabil,

ca ntotdeauna. Romnia este o resurs inepuizabil
de inteligen. Dar mi se pare i el prins n aceast
hor infernal a egoismului. Am impresia c exist
puin o adevrat dorin de a contribui la binele
societii. Dar noi nu suntem o adevrat societate.

Ce ne lipsete?
Ne lipsete solidaritatea.

Intr-o povestire orientala un calugar batran cu

ucenicul sau urca muntele spre o manastire. Batrinul
urca repede , cu pas vioi. In spatele sau tanarul
ucenic il intreaba :
-Unde va grabiti asa ,avem tot timpul ?
-Sufletul meu a ajuns de mult acolo si ma grabesc sa-l
ajung din urma .
In lumea in care traim este exact pe dos.Tehnologia ,
evolutia civilizatiei materiale a depasit cu mult
evolutia noasta spirituala . Spiritual am ramas mult in
urma . Si pentru asta santem responsabili fiecare
dintre noi , ca si institutiile care se ocupa ( zic ele ) cu
evolutia noastra spirituala. Adevaratul dumezeu al
lumii de azi este BANUL si derivatele sale."Cci unde
este comoara voastr, acolo este inima voastr "

Cred ca este un adevar universal spus de Iisus. Fiecare

dintre noi avem "o lista de prioritati" Si totdeauna vom face
cea ce este cel mai important , pe lista noastra de prioritati.
Daca mai avem timp si resurse , eventual....vom mai face si
cea ce se afla pe locurile urmatoare , in lista noastra de
prioritati . Problema de fond ar fi sa ne stabilim corect "Lista
de prioritati"

/..." Scena e invadat de personaje de mna a treia i a patra

care invoc o Romnie a lor, fr legtur cu Romnia
.......celorlali."...
Am mai dubii ca exista Ceilalti ! Ca ar conta.
Daca exista sant o minoritate si daca ar cere votul
poporului majoritar , daca ar iesi pe "sticla", in media , nu ar
avea nici o sansa .
De ce ne imbatam cu apa rece, "ne ascundem dupa
cires"(Ceilalti) ?
"Personaje de mna a treia i a patra"....
Aceste personaje sant favoritii media si favoritii politici ale
electoratului roman majoritar.
Ei fac rating , ei obtin voturi majoritare .
De ce sa nu recunoastem adevarul?.

//
Parusia<gr. Parusia= venire, prezenta>=evenimente
legate de a doua venire a lui Hristos la sfarsitul
veacurilor.//

E adevarat ca la ananghie e bine sa stim cine ne-au

fost inaintasii , ce au facut ei.
Dar si mai important este sa stim cine santem cu
adevarat , fiecare dintre noi.
Sa ne cunoastem pe noi insine.
Si sa simtim , tot cu adevarat, daca avem si altceva
in comun ,
 in afara de limba si spatiu geografic,
care sa ne apropie , pentru care sa actionam
impreuna.
Nu exista o singura valoare morala, pentru care o
majoritate romaneasca sa iasa in strada,
sa lupte , dupa 89...
Atunci cand acea valoare a fost calcata in picioare de
clasa politica , economica ....
Cine santem de fapt si ce vrem ca persoane ... si ce
mai avem in comun in afara de limba si spatiu
geografic?
Potrivit INS, exporturile au nsumat anul trecut 200,6
miliarde de lei (45,04 miliarde de euro), iar
importurile au totalizat 243,3 miliarde de lei (54,6
miliarde de euro).

http://www.youtube.com/watch?v=R7H7uejHI58
The Ultimate Gift RoSubstitrat HD

Poate ca sensul evolutiei in Univers, scopul

Universului este sa ni se dezvalue.Sau este sa se
autocunoasca , sa se cunoasca pe El Insusi ?
De ce sa avem inganfarea ca oamenii sant ultima
veriga ?
Asa cum in fizica viteza luminii este ( considerata
pana acum) constanta , poate ca ....constanta
constiintei este iubirea.
Sf. Apostol Pavel ....De a gri n limbile oamenilor i ale
ngerilor, iar dragoste nu am, fcutu-m-am aram suntoare
i chimval rsuntor.
i de a avea darul proorociei i tainele toate le-a
cunoate i orice tiin, i de a avea atta credin nct s
mut i munii, iar dragoste nu am, nimic nu sunt.
i de a mpri toat avuia mea i de a da trupul meu
ca s fie ars, iar dragoste nu am, nimic nu-mi folosete....."
Gandirea ,cunoasterea , interactiunile cu ceilalti sant
importante. Dar poate mai important este cum ne raportam
la gandire , cunoastere , ceilalti...

In matematica , se dezvolta matematici teoretica ,

care se constata apoi ca au aplicatiii " practice" sau
explica realitatea .In fizica se dezvolta teorii pe care
apoi se verifica ( unele ) in realitate.
Probabil cu asta se ocupa si filozofii:Incearca sa

//
Carnea de cal din Romnia a fost vndut mai nti n
Olanda, care, la rndul ei, a vndut-o mai departe
unui antreprenor din Cipru. Cipriotul a comercializat-o
apoi n Frana, firmei Spanghero, care aprovizioneaz
cu carne firma Comigel- companie din Luxemburg care
a scos pe pia produsele de carmangerie vndute n
magazinele Tesco i Findus din Marea Britanie.

Citii mai mult: PRESA ENGLEZ confirm ANCHETA

EVZ: Reportaj n abatorul care a vndut carne de cal
etichetat corect. Jurnalitii englezi au gsit totul n
regul - Internaional
EVZ.ro

//Economisti sefi din banci: Preturile au urcat peste

asteptari. Legumele s-au scumpit cu 28% in termeni
anuali, in vreme ce media scumpirii lor din ultimii 3
ani a fost de 5%
de DP HotNews.ro
Mari, 12 februarie 2013, 11:00 Economie | Finane &
Bnci

Niveul ratei inflatiei se datoreaza cresterii venite din

zona preturilor reglementate, mai precis de la o
crestere de 10% a pretului energiei electrice, arata
intr-o nota destinata clientilor economistul sef al ING,
Vlad Muscalu. Cifra anuntata de INS este o veste
proasta pentru perspectivele de crestere economica.
Ne asteptam ca preturile sa creasca in medie cu 5,5%
in acest an, fata de 3,3% in 2012 iar cresterea
salariilor din sectorul privat sa incetineasca pana la
un ritm mediu de 3,7% fata de media de 4,4% din
2012, mai spune Muscalu.

Preturile volatile ale alimentelor au continuat sa urce

peste asteptari, mai explica economistul sef al ING. La
fructe si legume s-au inregistrat scumpiri de 16% si
respectiv 28% in termeni anuali, in vreme ce de-a
lungul ultimilor trei ani, cresterea medie a fost de 5%.
"La fel, produsele din carne sunt mai scumpe cu 5,6%
in termeni anuali, cu mult peste media ultimilor trei
ani, de 2,6%, in timp ce preturile la lapte si produse
lactate au urcat cu 3,4% fata de o medie de 2,9% in
ultimii 3 ani. Cresterea rapida a preturilor la
produsele alimentare neprocesate va "impinge" in sus
si preturile celor procesate, mai ales daca tinem cont
de scumpirile din zona energiei si a fiscalizarii
agriculturii", mai spune Muscalu.

Rata lunara a inflatiei a fost de 1,3% in luna ianuarie,

mai sus de asteptarile noastre si de consensul pietei
(0,8%), spune si Eugen Sinca, seful echipei de
cercetare din BCR. Ca urmare, inflatia CORE2 ajustat,
strans monitorizata de catre BNR, a scazut doar
marginal la 3,2% y / y.
Preturile produselor nealimentare au crescut cu 2%
(m / m) in urma majorarii puternice a pretului energiei
electrice administrate (+10,4% m / m), tutun (+3,6%)
si combustibil (+0,5%). Cursul folosit la calculul
accizelor si cresterea treptata a pretului energiei
electrice ca urmare a unei scheme de sprijin pentru
energia verde au fost principalele motive din spatele
acestei evolutii, mai spune Sinca. In opinia sa,
efectele negative ale secetei din vara inca "se vad" in
inflstie, iar ieftinirea serviciilor se datoreaza mai
degraba evolutiei cursului de schimb.

Reamintim ca indicele preturilor de consum (IPC) in

luna ianuarie 2013 fata de ianuarie 2012 este
105,97%, a anuntat INS intr-un comunicat remis
marti. Cresterea medie a preturilor pe total in
ultimele 12 luni (februarie 2012 - ianuarie 2013) fata
de precedentele 12 luni (februarie 2011 - ianuarie
2012) determinata pe baza IPC este de 3.6%. In luna
ianuarie 2013 fata de luna anterioara, preturile
marfurilor alimentare au crescut cu 1,2%, cele ale
marfurilor nealimentare cu 2,0% in timp ce, tarifele
serviciilor au scazut cu 0,1%. Inflatia pe care BNR o
poate controla cu adevarat prin intermediul politicii
monetare- CORE2 ajustat (fara legume, fructe, oua,
combustibili, produse cu preturi reglementate,
bauturi si tutun ) s-a plasat la un ritm anual de 3,2%.
Rata lunara a inflatiei in ianuarie- 1,34%. Marfurile
alimentare si nealimentare s-au scumpit iar serviciile
s-au ieftinit, arata INS
de DP HotNews.ro
Mari, 12 februarie 2013, 10:17 Economie | Finane &
Bnci

Indicele preturilor de consum (IPC) in luna ianuarie

2013 fata de ianuarie 2012 este 105,97%, a anuntat
INS intr-un comunicat remis marti. Cresterea medie a
preturilor pe total in ultimele 12 luni fata de
precedentele 12 luni determinata pe baza IPC este de
3.6%. In luna ianuarie 2013 fata de luna anterioara,
preturile marfurilor alimentare au crescut cu 1,2%,
cele ale marfurilor nealimentare cu 2,0% in timp ce,
tarifele serviciilor au scazut cu 0,1%, in principal din
cauza evolutiei cursului de schimb. Inflatia pe care
BNR o poate controla cu adevarat prin intermediul
politicii monetare- CORE2 ajustat (fara legume,
fructe, oua, combustibili, produse cu preturi
reglementate, bauturi si tutun ) s-a plasat la un ritm
anual de 3,2%.

Incepand din luna ianuarie 2013 coeficientii de

ponderare utilizati la calculul IPC sunt obtinuti pe
baza cheltuielilor medii lunare pe gospodarie
rezultate din Ancheta bugetelor de familie realizata in
anul 2011Comparand ponderile utilizate in anul
anterior cu cele curente, se observa o usoara crestere
a ponderii marfurilor alimentare concomitent cu o
usoara scadere la marfurile nealimentare si servicii.

//(armbell.com/melos)///

Este utila si dezbaterea referitoare la modelul de

crestere economica.
Dar poate mai utila ar fi dezbaterea si apoi
reglementarea celor ce participa la circuitul
economic. Am citit odata undeva ca multi din
industria diamantelor , nu semneaza contracte , nu se
acopera de mii de hartii. Discuta , se inteleg , bat
palma si care nu respecta intelegerea se exclude din
orice afacere . Poate ca celor ce inseala cu buna
stiinta , celor ce fura , corup , se lasa corupti , ....ar
trebui sa li sa interzica o perioada sa mai faca
afaceri , in afara de eventualele consecinte juridice.
Nici un model nu poate reusi intr-um mediu economic
infestat.
Mai important decat modelul este mediu ( sanatos,
sau nu) in care se implementeaza modelul

Spatiul virtual al anonimilor este probabil singurul

spatiu al sinceritatii .
Al lipsei duplicitatii , ipocriziei , al libertatii , atat cat
santem in stare.
Astia santem, fara constingeri de nici un fel.
In loc sa intelegem realitatea asa cum este , sa luam
lucrurile asa cum sant
si sa vedem cei de facut , ne indignam .
Ca si cand am fi altfel si doar in situatii "speciale " ne
comportam asa.
Daca cei ce ajung "pe sticla " cu toate Injuriile ,
proasta crestere , lipsa de cultura ...au audienta
inseamna ca ceilalti , spectatorii , "rezoneaza" cu cei
de pe"sticla " , din media in general. Adica santem
multi , nu cateva exceptii.
Sansa de a depasi situatia este sa intelegem cum
santem , "calitatea " noastra umana si sa vedem ce-i
de facut.

Oamenii de stiinta au constatat ca mintea noastra

produce circa 60000 de ganduri pe zi. Le retinem doar
pe cele, pe care tot mintea noastra prin sistemul sau
de "valori", conditionari... le considera
importante.Toate celelalte trec ...ca si cand nu ar
exista. Va spun sincer sant dezamagit de modul
jurnaistilor de a aborda subiectul Gigi- cel badaran,
neinstruit, infumurat....Problema de fond este --de ce
la o importanta majoritate , Gigi li se pare important,
il simpatizeaza , sau il injura , nu conteaza.
Gigi este important in mentalul lor.
Mai exista o gramada de oameni cu " calitatile" lui
Gigi , si nu le dam importanta. Noi l-am facut "
celebru " pe Gigi. Noi ii facem rating , Daca am fi
sinceri , probabil ca ceva in sinea noastra placem ,
sau displacem la el. ( Ca el "poate-isi permite - si noi
nu , ca el are si noi nu, ....etc)
Nu doar microbii sant de vina cand ne imbolnavesc
organismul .Ci si lipsa noastra de anticorpi, un
organism puternic care sa contra-atace. Pe scurt-
probema nu este la Gigi
El este o oglinda a "sufletului" multor romani.

//Mecanismul concurenei pe piaa liber are caracter

darwinist, n mod firesc supravieuiete cel mai
adaptat contextului. n societatea capitalist actual,
adaptarea la context nu mai nseamn ns neaprat
a oferi produsele i serviciile cele mai bune, cu preul
cel mai mic de pe pia. Dimpotriv, pe msur ce
acumuleaz capital, deintorii marelui capital au
tendina de a virusa sistemul, din dorina de a-i
perpetua artificial dominaia pe un anumit segment
de pia, altfel spus, de a iei din hotarele naturale
ale economiei de pia.

Daca am merge la cauze ,mai rusine ar trebui sa ne fie

cu "o mare parte a presei" care l-a creat pe Gigi. De
ex aproape toate stirile de sport PROtv contin
pe ...Gigi. Gigi e produsul colegilor dv din media.

//
Herr Hoher
acum 15 oreMel, Men, Gogu al Cinzecisioptelea, Gyll
al Nimanui, Paun Pasare Fudula, Stefana, Steffy
scl....Ha, ha, ha! Bai Echpa de Fluierasi acuma vedeti
ce va coc USLamistii (ala cu Ponta si Nascase)? Da nu
mai scheunati nimic. ca In lipsa lu' Grigore nu mai
strica numeni un cent pe voi. Urmeaza FOAMEA! Si
FRIGUL. Strangeti cureaua si mai puneti o haina pe
voi ca pana la "prezidentiale" nu se mai platesc
soldele.....//

//ci dimpotriv s fii ceea ce faci i s ai ceea faci.

Daca am avea putina memorie ne-am aduce aminte

ca la toate acordurile , intelegerile noastre cu UE,
FMI,Banca Mondiala...cand am vrut ceva de la ei, cand
le-am cerut ceva ...urma sa ne fete vaca. Cand trebuia
sa le aratam ca ne respectam promisiunile , ca
santem oameni de cuvant ...vaca ne intarcase. NU am
reusit niciodata sa ne tinem de cuvant . Si tot timpul
cerem amanari , derogari , constatam ca am negociat
prost ...dupa...etc. Cine vrea sa aiba de a face cu o
asa tara neserioasa?
Dar noi ca niste autisti a tot tinem pe a noastra... ca
ceilalti ne vor raul , nu ne inteleg , sant de vina....
Vai de capul nostru. In alta ordine de idei.
Pana la alegeri v-ati plans ca ceilalti nu sant buni.
Acum constatati ca nici de astia nui e mare branza.
Pana la urma exista ..aia buni?Care sa ne conduca?

ci dimpotriv s fii ceea ce faci i s ai ceea faci.

Oamenii vor att de multe lucruri care sunt, culmea,
unele chiar n contradicie. Vor s aib o main
mare, dar declar c nu vor s polueze! Vor s lucreze
eficient, dar nu vor s renune la obiceiuri proaste!
Vor s fie privii ca profesioniti, dar au un CV departe
de experiena avut! Vor s fac doar ceea ce le
place, dar nu se prea gndesc care este impactul
pentru cei din jur! Vor s fie recunoscui pentru ceea
ce fac, dar exerseaz o fals modestie de fiecare dat
cnd primesc un compliment! Vor s avem dreptate,
dar nu vor s fie nefericii! Vor s fie credincioi, dar
nu vor s fie smerii! Vor s fie iubii, dar nu vor s
dea nimic!

//"Politica trebuie sa fie o a doua profesie a fiecarui

cetatean daca vrea sa-si protejeze drepturile si
privilegiile de om liber si sa traiasca intr-un mediu
sanatos si prosper" - Eisenhower.//

Problema lor( UE) este simpla : bine zic ei

-ati securizat tehnic frontierele .
Dar daca persoane , organizatii criminale ...ii corup pe
cei de la frontiere ...
la cum functioneaza justitia de la noi ...
scapa cam toti cei cu bani si cu posibilitatea de a se
apara .
Sau se lungesc procesele pana se prescriu, sau sant
condamnati cu suspendare.
Cand se produc infractiuni la frontiera, justitia
romana nu-i capabila sa le rezolve eficient.
Cred ca asta e legatura ..pe scurt.

Americanii cred au o vorba ...pe care au invatat-o si

politicienii nostri - follow the money- Cand vrei sa afli
ceva despre politicile statului, interesele
politicienilor.... -urmareste traseul banilor. Despre
asta este vorba si aici. De la "capitala " se impart
banii.

//Biserica Ortodox Romn cuprinde 6 Mitropolii,

alctuite din Arhiepiscopii i Episcopii, cu un total de
11.146 parohii, deservite de 14.035 preoi i diaconi,
n 15.116 lcauri de cult. Pentru romnii ortodoci
din strintate, exist 3 Mitropolii i 2 Episcopii (n
Europa) i o Arhiepiscopie (pe continentul american).
BOR are, de asemenea, 631 mnstiri i schituri, cu
peste 8.059 clugrie i clugri. n cadrul BOR
exist, de asemenea, 279 de aezminte sociale, 275
de muzee i colecii muzeale, precum i 42 de centre
de conservare i depozitare a obiectelor cultural-
religioase ale motenirii naionale.Trei miliarde de
euro: la aceast sum se ridic averea Bisericii
Ortodoxe Romne. Cel mai mare cult din Romnia
deine peste 70.000 de hectare de pdure i teren
arabil, ochiuri de apa,zeci de hoteluri, restaurante i
ferme..Numai n Protoieria III din Capital exist 59
de parohii i o mnstire, majoritatea fiind construite
n secolele XVI XVII i menionate n lista
monumentelor istorice. Toate aceste cldiri sunt,
evident, plasate pe terenuri care se ntind n total pe
sute de hectare dac socotim i pdurile care aparin
Bisericii. Unele dintre ele sunt nchiriate unor firme
renumite, altele sunt doar exploatate n folosul
Bisericii...Si atunci....? De ce mai folosim cadelnita si
aghiasma..pe bani..? De ce mai cerem bani pentru
alte si alte biserici cand acesta e impovarat cu atatia
someri si asistati..? Cand medicamentele lipsesc din
spitale..? Cand profesorii traiesc doar din salarii..?
Oameni buni, preoti si enoriasi, nu iese fumul din
tamaie..fara foc. Ceva trebuie schimbat..!

\\Ast var, partida anti-Bsescu a ignorant condiia

juridic a suspendrii preedintelui, i anume
nclcarea grav a Constituiei, i s-a plasat n planul
aciunii strict politice: e suficient ca noua majoritate
s vrea suspendarea i aceasta trebuie s se i
produc, indiferent dac sunt temeiuri sau nu. Ceea
ce striga partida pro-Bsescu ast var, i anume
Respectaie Constituia, nu politizai instituiile
statului, seamn pn la identitate cu ceea ce
strig acum tripleta Ponta-Antonescu-Zgonea ctre
liderii europeni: Respectai Tratatul UE, nu politizai
aderarea Romniei la Schengen prin condiionarea
acesteia de Mecanismul de Cooperare i Verificare.

//Ara, 1.Canalele media sant proprietati ale oamenilor

politici, sau depind de grupuri politice si firesc ,
isi promoveaza interesele lor.
2.Intr-adevar asa "voteaza" romanii :intre un corupt
mediatizat si unul cinstit, competent nemediatizat
alegem totdeauna mediatizatul .
De fapt noi nu alegem. De ales candidatii ii aleg sefii
de partid cu baronii locali si noi ii aprobam . La noi
toti sant "garantati".Daca am fi maturi ar trebui sa ne
cautam noi , sa propunem noi candidatii. Nu sa ni-i
propuna Ei.
3. Un popor matur social, politic ...daca vrea o
televiziune, canal media care sa-i spuna adevarul , sa
nu-l manipuleze, sa-l reprezinte, sa promoveze
valorile...sa si-o faca!!!! Daca asteptam ce ne dau altii
...de ce ne plangem? Nimic nu e ...gratis in lumea asta
.Psihologia majoritara la noi este a celui ce .. asteapta
ca altii sa faca . Daca vrem ceva trebuie luptat pentru
acel ceva . Nu asa e si la americani?

Plesu
lucrul care lipsete n cel mai nalt grad - i msor
bine cuvintele, iar unii o s se mire c tocmai eu fac
aceast declaraie - este patriotismul...- ci s uii de
tine ca s faci ceva pentru comunitatea ta. Eu nu
cunosc n momentul acesta un politician capabil s
uite de sine. Toi sunt umflai de sinele propriu. De
cariera lor, de imaginea lor, de dumniile lor i de
ambiiile lor. Eu nu recunosc n niciunul un interes real
pentru binele rii.
talk-show.
Are cuvintele la el Pe vremea mea se spunea c
are papagal.
Profanii
"Toi sunt umflai de sinele propriu. De cariera lor, de
imaginea lor, de dumniile lor i de ambiiile lor." Si
nu numai politicienii....
Da, dar a adus partidul mai sus ca niciodat, l-a adus
la guvernare. Bine, aa, prin aliane de tipul sta
poi s obii ce vrei pn la urm, acesta nu este un
merit n sine. Conteaz i pe ce cale l aduci la o
anumit poziie.
Domnul prim-ministru are ceva dansant n care ceea
ce conteaz este s ias el mo din diverse
mprejurri. O glumi, o eschiv, o mic scuiptur,
asta pe fondul unei grave carene etice. Nu e normal
ca un om care a fost dovedit c a fost plagiator, s
treac aa de uor peste lucrul sta. i ar avea la
ndemn, cu o minim inteligen, mijloace s
tearg episodul. De plid, s spun: Renun la titlul
de doctor. A fcut-o acum, de curnd, un ministru
german care nu plagiase la nivelul la care plagiase
domnul Ponta.
n Romnia, furtul intelectual nu este considerat o
mare tragedie. Nu am vzut micri de strad, nu am
vzut toi doctoranzii din Romnia n faa Palatului
Victoria!
Da, pi avem o problem i la baz nu numai la vrf.
Sunt de acord cu dumneavoastr. Dar vorbim mereu
de uitarea de sine. Am fost cu toii impresionai s
vedem o nvtoare fcnd greva foamei pentru
salariu. Ce a ajuns nvtoarea aceea?Nu am s trec
peste greelile pe care le-a fcut Traian Bsescu n
privina asta, care a ncurajat de-a lungul anilor un tip
de discurs care a fcut coal. Aceste mici nravuri
btioase, pe care acum le au mai toi politcienii, el
le-a deschis, ca s spun aa, ua spre arena public,
cu stilul su de biat de biat care le-o zice. Dar
trebuie s spun c, n momentul de fa, el are cel
mai puin de pierdut din activitatea lui politic, tie c
peste doi ani se retrage i, o credem sau nu, el este
mult mai dezinteresat n aciunea lui politic.
Pornim de la observaia c nu mai avem un proiect
comun pentru Romnia - ultimul a fost aderarea la
Uniunea European n 2007.

Cateva observatii:
1. Nu e vorba de patriotism ci de lipsa de civilizatie,
de educatie civica si politica.
Probabil ca avem un egoism mai ...primar, mai
rudimentar , amestecat cu ignoranta.
2.Noi nu am avut nic un proiect dupa 89.
Altii :UE, NATO,FMI, marile corporatii ....au avut cate
un proiect cu Romania.
Si si l-au realizat . Noi mai mult le-am pus bete in
roate.
Ei ne dadeau teme , noi le promiteam ca le facem ...
si cand ne verificau ...ne prindeau cu tema nefacuta.
3.Lucrurile s-ar schimba in Romania daca am face
niste scoli nationale de educatie civica ,
de responsabilitate, de intelegere a realitatii lumii in
care traim...
Dar politicienilor le place asa cum santem . Santem
mai usor de controlat .
Iar noi santem " plini se sine " , le stim pe toate... asa
ca slabe sanse.
4. Alesii sant o oglinda a noastra . Criticandu-i ne
criticam fara sa stim pe noi insine ( ca majoritate)

Poate mai important decat banii care sant dati

cultelor , sant "roadele lor' ("Cci fiecare pom se
cunoate dup roadele lui.")
Daca din cei aproape 99% dintre romani cu credinta
in Dumnezeu, cu "frica de Dumnezeu "... vor fi toti mai
putini cei ce fura , inseala , isi bat nevestele , isi bat
copii , sau ii abandoneaza , omoara ... ...in general
daca romanii vor pacatui mult mai putin si vor fi toti
mai multi care vor deveni mai buni , mai smeriti , cu
mai multa compasiune fata de aproape...mai crestini,
atunci banii vor produce si roade . Daca nu nu.

//Definitie corecta in masura in care raportam

Romnia la portofel (si poate nici n-ar fi asa mare
paguba) insa unora li s-au furat visele, sperantele,
vietile...

In 89 s-a deschis menajeria socialismului romanesc.

Iar ce vedem este exprimarea mentalitatilor
romanesti descatusate, a "sufletului romanesc"
"liber'.
Nu numai hotii sant de vina ci si cei care ii lasa , nu le
pasa , nu inteleg ...ca fura.
In democratie daca populatia nu-i capabila sa-si
utilizeze mijloacele ...cine-i de vina?

Infirmati iluzia ca omul , acumuland ani si "experienta

de viata" devine mai intelept , mai bun ...
Daca evolutia noastra biologica are un singur sens -
de la copilarie spre batrinete ,
evolutia mintii noastre nu este de la imaturitate la
maturitate spre intelepciune.
Intre mersul nostru biologic si evolutia mintii nu e nici
o legatura .
Si ca de obicei , cand este vorba de oameni nu se pot
face generalizari.
Cand eram student si mergem intre camine si
facultate ...
cel mai tare se grabeau si se inghesuiau batrinii
pensionari.
Parca ar fi fost ultimul autobuz.

//Pentru ca rostul vietii este de a subordona mintea

inimii...Nu inteligenta ne face oameni, ci emotiile.

Prin textele sale dl Barbu deschide ferestre spre

sufletul omului , a lumii in care traim.
In unele cu umor , in altele cu auto-ironie , cu
sinceritate...
Traim intr-o lume a intersesului , a gradului de
utilitate .
Fiecare dintre noi( execptii fac -uneori persoanele
apropiate) ii judecam pe ceilalti , sau santem judecati
in functie de gradul nostru de de utilitate..
Acesta este modul general de a ne raporta la
ceilalti ,oricat ne-am ascunde dupa deget. Cat ne sant
ceilalti de utili , de folositori.
Ori judecand asa ce sant batrinii ?
Niste poveri , si-au pierdut multi dintre ei "gradul de
utilitate", ne incurca pe multi , ne deranjeaza...
Ba mai au si tupeul sa doreasca sa traiasca decent .
Sant surprins in fiecare zi de standardele inalte de
moralitate , de inaltul nivel de intelegere a semenilor
si a lumii in care traim , pe care le afisam ( postam),
le afirmam... Cu asemena oameni nu inteleg de ce
Romania merge asa de prost , de ce santem cam
ultimii prin UE?
Morali , superiori , "plini de sine " ... l-am pus la zid si
pe dl Barbu , ca si pe dl Plesu . Santem evident mai
buni , mai morali , mai cu coloana vertebrala ...decat
dv , ca sidecat dl Plesu. Cum de nu va dati seama cu
cine aveti de a face?
Nu mai vorbesc de reactiile noastre
disproportionate....

Bugetari de lux sunt mai ales cei a caror activitate nu

este cuantificata de catre stat. A caror competenta nu
e verificata de catre societatea civila. De altfel asta e
o tara a intregii Romanii si nu as putea blama doar
biserica pentru asta.

Traim in ratiunea interesului

//Adevrul nu are priz la mase: e cenuiu, uneori e

dureros, alteori e o oglind pe care nu ne-o dorim.
Adevrul trebuie demonstrat. De cele mai multe ori e
incomod. De unde i expresia : trebuie s nfruni
adevrul. Nu spunem trebuie s nfruni minciuna ,
ci trebuie s nfruni adevrul . Viaa trit n
adevr poate fi dur, minciuna o mai ndulcete. Cum
ar fi s ne spunem toate adevrurile? i uite-aa, ne
mprietenim cu minciuna, o lsm s intre n viaa
noastr. i uitam c, n istorie, minciunile frumos
coafate au legitimat hoia, jaful, crima. //
osho
Iubirea nu este o relatie intre doua persoane ...este
un stadiu al constiintei noastre.
In care santem capabil sa vedem frumosul, purul din
ceilalti.
Tot cea ce este frumos, valoros , important ..vine din
inima ...centrul nostru
Orice simtim ,orice devenim ..este responsablitaea
noastra

plesu

S simt c dac se ntorc gsesc un loc de munc i

s simt c dac gsesc un loc de munc vor fi
retribuii onorabil.
descurca?
Acesta este verbul cel mai trist n limba romn,
fiindc atunci cnd te descurci, nu vrei s schimbi
nimic.
A, sigur, fiecare pe cont propriu, absolut! Desigur, nu
ne putem descurca cinci deodat.
i tipul acesta de compliciti
i, cum spune Neagu Djuvara, exist aici un mic
sindrom de sinucidere n care asimilm, asimilm,
pn n momentul n care disprem
Sunt subiecte cu care lumea a neles c merge la
sigur: minoriti, mediu, nclzire global, murim,
trebuie s ne salvm! Acum este la mod un tip de
cercetare antropologic foarte aplicat i pe
problema corporaiilor. De exemplu: Etica
corporatist. Studiu de caz OMV Petromidia.
discriminrile pozitive, e un filosof american care a
vzut foarte bine, i bine c este american c ne
putem spla pe mini i putem s-l citm pe el.
Spune: Domnule, pn unde se poate merge cu
principiul discriminrii pozitive? De pild, dac la un
concurs de crainic de televiziune vine unul care arat
bine i unul care este chior, obez i blbit,
corectitudinea politic mi spune c
nu-i frumos s fac o vin din faptul c omul este chior,
obez i blbit. i nclin s-l aleg pe acela; dac vine
un prost i un detept, mai curnd l aleg pe prost
pentru c deteptul reuete, dar prostul e
dezavantajat din plecare. Ideea asta c pn la urm
discriminarea pozitiv se substituie dreptii, se
substituie raionalitii.
cliee - mentale

Tinerii plecati .."S simt c dac se ntorc gsesc un

loc de munc i s simt c dac gsesc un loc de
munc vor fi retribuii onorabil.'
In afara de asta mediul in care se intorc este la fel de
important.
Exista vreun domeniu de activitate :invatamant,
sanatate, justitie , administratie , politica ...unde sa
existe un mediu civilizat, corect concurential,
prietenos...prin Romania.
Mi-a spus cineva intors ( din vizita) din Canada , ca a
fost impresionat nu atat de constructii ,sosele,
muzee, locuri ...cat de calmul , mediul civilizat de pe
sosele, magazine, institutii . Oameni calmi ,
rationali..care nu se "infierbanta " imediat , nu
reactioneaza agresiv...
Mediul civilizat, asta ne lipseste in primul rand.

clonez in continuare
ura si-mi iese perfect
clonez in continuare
indiferenta si pace, dar nu-mi iese
apoi tot eu
sunt nevoita sa le eutanasiez.

in tacere dezbrac memoria

eliberand hard-disk-ul din creierul meu
de prea multe jocuri umile de tetris
care cad si umplu ecranul
precum visele mele fara rost
in culori diferite,
de marimi diferite.

oxitocina hormon
dopamina

Biodemography and Social Biology, McClintock

"Iubirea nu este o relatie intre doua persoane ...este

un stadiu al constiintei noastre"

1.Cercetatori- (Elizabeth McClintock, un sociolog

-Biodemography and Social Biology) au constatat cea
ce intelepciunea populara stia de mult :" cel mai
puternic element n ce privete alegerea partenerului
este similitudinea fie c este vorba despre educaie,
ras, religie sau putere de atracie.. Pe scurt sa se
potriveasca.
2."Femeia vrea lng ea un brbat pe care s-l poat
preui " ...-Cred ca femeia ( ca si barbatul) pretuieste
ceva foarte concret la partener - nu il pretuieste in
sine .
Iubirea "occidentala", "moderna" pare o "tranzactie
".Calitati feminine -frumusete , educatie ,
caracter....contra frumusete, caracter , pozitie sociala,
resurse financiare...Atractia fizica si-a pierdut
importanta "primara".Ea este experimentata pana la
casatorie.
3.Osho""Iubirea nu este o relatie intre doua
persoane ...este un stadiu al constiintei noastre"

Relatia dintre "Patrie " si "Stat "nu e "casnicie" Este o

forma de sclavagism fiscal -"Patria" cu plozii ei este
sclava "Statului".
Cat despre mantuire ...sa o cautam fiecare in noi
insine.

//plesu....De scris, nu se ruineaz nimeni. E o

dezinhibiie total, fiecare se crede suficient de
acoperit pe toate planurile s intre n acest dialog
scris. E plin de scriitori n Romnia, i poei, i
prozatori, i filosofi, iar blogul a devenit un fel de
aspirator al tuturor veleitilor.Vorba lui Socrate, ntr-
unul din dialogurile platoniciene, n care spune c
cuvintele stric sufletele, sunt otrvuri, cu
cuvintele poi s vindeci i poi s omori. A fi foarte
bucuros dac n ideea de blog, ar aprea i acest
scrupul al respectului pentru cuvnt, care e o arm
foarte periculoas. Nu poate oricine, sub orice motiv,
s intre n arena asta i s se joace cu cianura
cuvntului, fr s se

//"patrie/mama-stat/tata"//

MEN=SILVIU

http://www.cartiaz.ro/index.php?
option=view&cat=16&cid=988&ext=pdf

Cred ca facem greseala sa trecem cu vederea ,

inclusiv de biserica , "pacatele mici". Sa consideram
ca daca nu depasesc un anumit prag "sant
acceptabile" . Numai ca in fata lui Dumnezeu nu
exista o asemenea clasificare , sau prag... de la care o
fapta se considera pacat.
..."Ai auzit c s-a zis celor de demult: "S nu
svreti adulter".
Eu ns v spun vou: C oricine se uit la
femeie, poftind-o, a i svrit adulter cu ea n inima
lui."...
Biserica accepta fara nici o problema sa casatoreaca
religios tineri ce au "pacatuit" inainte de casatorie,
cei ce divorteaza din considerente egoiste de ex si
apoi se recasatoresc...etc
Prostitutia implica si cel(cea) ce-si vinde trupul , dar
si cel( cea) ce cumpara placerile pacatoase.Cine e mai
vinovat( pacatos)?
Dintr-o 100 de practicanti(e) a prostitutiei ...pe cati(e)
a convins BOR sa se "indrepte"?Sa le ofere consiliere ,
asezaminte?
A avut rezultate in acest domeniu?
Alcolismul, fumatul... de ex sant pacate ? Sant tot
satisfacerea unei "placeri". Trebuie interzise ?

Vorba lui Pesssoa, care dintre Eurile tale iubeste sau

mai crede in iubire?

Complicat mai discuta despre iubire filozofii.

Din cate imi cunosc eu specia masculina (din care fac
parte ) s-ar putea sa-l pierdeti prin meandrele
conceptelor pe barbat.
Cred ca ideea de cuplu este o consecinta " la chimie i
potrivire ". Iar forma ei "legalizata", sau nu ,tine de
conditionarile culturale , religioase ... ale societatii in
care traim. Armonia dintre instincul foarte puternic
( v-am dat exemplu cu filmele de pe net) , simtirea
iubirii si ratiunea ...care -si baga si ea nasul... este
probabil testul suprem.
Santeti tanara frumoasa , desteapta eu zic sa traiti
iubirea ...si o sa o explicati filozofic mai peste 30-40
de ani.
In iubire.... realitatea inconjuratoare ramane aceeasi ,
se schimba doar modul nostru de a ne raporta la ea.

///Daca in SUA, Time Warner este proprietarul lui Time

Magazine, HBO, Warner Bros, CNN etc. Iar in Consiliul
acestora se afla reprezentanti ai IMF, Fundatiei
Rockeffeller, Warburg, Philip Moris, AMR Corp. etc.
Daca la N.Y. Times se afla reprezentanti din industria
farmaceutica, de la Chevron Corp., Wesco Financial,
eBay, Xeros, IBM, Ford etc. La Washington Post - in
Consiliu se afla Presedintele Bancii Federale a US,
Warren Buffet, Coca Cola, Xeros, Target Corp, General
Motors. Daca in mass-media americana lucreaza sute
de agenti ai CIA sub acoperire, la ABC, Asociated
Press, UPI, Reuters, Miami Herald, NY Herald Tribune.
Chiar CIA antreneaza agenti ca sa fie jurnalisti si cei
mai buni se afla la NY Times,CBS, Time Inc. Tu ce
parere ai ca se intampla in Romania? Ai impresia ca
nu e la fel? Este. Poate nu au ajuns inca la gradul de
rafinament dar se straduie iar canalele TV se pare ca
au fost chiar primele care s-au pus la punct, cu toate
ca inca mai sunt mutatii si rasturnari de situatie. Ce
se intampla cu Adevarul si in ce directie evolueaza
este evident. Vom vedea si in functie de aparitiile dlui
Plesu, cu toate ca scrierile domniei sale, cu observatii
si critici foarte obiective vizeaza societatea si
schimbarile ei mai in ansamblu, sunt mai detasate, nu
au o bataie directa spre decidentii care ne
influenteaza si ne afecteaza traiul. In acest caz,
decidentii s-ar putea sa nu fie prea deranjati de ceea
ce scrie. Din contra, chiar sa-si doreasca colaborarea
pentru "a salva aparentele". Ceea ce se intampla
astazi in mass-media nu ar trebui sa mai mire pe
nimeni. Poate doar pe naivi. Mai grav e ca populatia
in Romania nici macar nu este informata. Majoritatea
habar n-are si nici ca-i pasa....asa ca problema
manipularilor si dezinformarilor nu o sa se indrepte in
Romania, din contra, o sa evolueze si mai mult.
Popoarele care au iesit de sub comunism au atatea
carente in informatie ca reprezinta cele mai sigure
victime atat pentru profitorii din interior cat si pentru
cei din exterior. Doar informatia ofera putere, si
poporul roman nu o are si nici nu doreste nimeni sa-i
deschida capul! ///

//Radu Paraschivescu a ntocmit un Decalog dup

care se ghideaz, n general, o persoan nesimit,
creznd c astfel va reui n via:

1. Fii strident. Lupt cu toate mijloacele mpotriva

discreiei.
2. Nu te gndi la ceilali. Fii egocentric.
3. Ptrunde pretutindeni. Nu te lsa marginalizat.
4. F prozelii. O s vezi c nu e foarte greu.
5. Batjocorete lucrurile grave. Practic persiflarea
mai ales cnd nu e cazul.
6. Arat-te opac la argumentele celorlali. Eventual
refuz-le de plano.
7. Caut mereu prim-planul. ncearc s fii
contaminant.
8. Evit s i pui ntrebri. Drumul tu e unul al
certitudinilor.
9. Convinge lumea s se plieze pe setul tu de non-
valori.
10. Nu uita c marele tu duman e bunul-sim.
Combate-l cu fiecare gest i cuvnt.

Ca s te poi apra de un nesimit ar trebui

poate urmat un Decalog inversat:

1. Fii discret. ncearc s nu atragi atenia n mod

inutil.

2. Gndete-te cu ce poi s-i ajui pe alii. Fii altruist.

3. Las-i i pe alii s se implice. Nu eti centrul

universului.

4. Caut-i pe oamenii de la care ai ceva de nvat.

Evit-i pe nesimii.

5. Ia-i n serios pe ceilai i problemele cu care se

confrunt. Fii empatic.

6. Fii deschis ctre argumentele celorlali. Orice

opinie poate fi valoroas.

7. Evit s fi mereu n prim-plan. Promoveaz-i i pe

alii care sunt valoroi.

8. Pune ntrebri pentru a primi lmuriri.

9. Promoveaz valorile umane: compasiunea, buna

nelegere, altruismul, sinceritatea, etc.

10. Bunul sim trebuie s primeze.

"Demagogia iubirii.......mhnire, libertate." In

mentalul crestin iubirea si adevarul sunt doua fete ale
aceleiasi fiinte. Adevarul ni s-a revelat din iubire
pentru a ne face liberi, inclusiv(sau mai ales) de
suferinta...Si parca Hesse observa ca departe de a ne
face fericiti, iubirea este o masura a limitelor
suferintei...Sau poate nu am ajuns la un nivel al
renuntarii de sine care sa ne permita sa iubim pur si
simplu, fara a pretinde nimic, fericirea celuilalt sa ne
faca fericiti...Ma rog, complicat! Eu am inteles ca
femeia este o fiinta foarte curioasa (!) dar nu reusesc
sa-i mentin curiozitatea la un nivel acceptabil..:)

Pai ramnnd la ideea de iubire ca fiinta absoluta bag

de seama ca desi ne-a creat dupa imaginea lui(sau a
ei), a doua zi si-a spart icoana-n doua inplicndu-ne
intr-un joc de-a va-ti ascunselea, drama aparnd
atunci cnd nu intelegem sau refuzam sa credem ca
nu putem gasi jumatatea dect implicnd in cautare si
pe cel care a ascuns-o. Ideea fiind ca miza nu este
trasfomarea unuia prin Celalat, ci revenirea la
unicitate in vederea cunoasterii iubirii pure. Asta ar
presupune ca undeva in lume exista o jumatate
perfecta pentru fiecare sau poate fiecare dintre noi
suntem o jumatate "bruta", care in contact cu o alta
declansam procesul transformarii unuia prin
Celalalt...Cine stie? In orice caz patima devenirii
individuale implica egoism si nu e constructiva in
arhitectura cuplului. E adevarat ca stilul Dv este un
pic ermetic ceea ce confera textului o micuta doza de
ezoteric dar este bine pentru ca asta ar fi un citeriu
de selectie a cititorilor si o buna protectie impotriva
masculilor de profesie..:)

Cornelui , in mitologie ca si in basme exista metode

mult mai interesante de a selecta barbatii
( pretendentii) decat limbajul criptic

Exista o diferenta intre `ceea ce este` si `ceea ce

trebuie sa fie` care uneori face ca tot hazardul asta sa
conteze prea putin, chiar si in cheie filosofica
//daca reiei saga adamica si te uiti ca jocul de-a v-ati
ascunselea pastreaza, de fapt, un soi de cautare care
impune ideea de cuplu tocmai ca o stransoare de
oameni care se zidesc reciproc, atat in virtute dar si,
potential, in pacat. Apropo de jumatatea bruta, e
acum un hit in voga care ma tot bantuie, `brutal
hearts`, ceea ce prezinta de altfel foarte frumos
raportul afectiv dintre oamenii secolului XXI. Inimi
brute, redundante, compromisuri. Nemultumiri de
sine- transpuse in orizontul unor dedublari care devin
si insatisfactiile celui de langa tine. Nu stiu cat e de
ezoteric stilul, pe `masculii de profesie` ii astept sa se
exprime :D :), si asta numai in baza faptului ca multa
vreme, am crezut intr-o butada de origine aristotelica,
in linia eticii virtutii, resemnificata de Lipovetsky, de
forma urmatoare: `femeile vor s reueasc s se
comporte ca barbaii. Dar n acelai timp, ele nu
doresc s le semene`. Eu cred ca e momentul in care
lucrurile astea ar trebui sa devina limpezi.
Va propun o solutie "tehnica' ( este deformatie
profesionala) de a aborda ....atractia-iubirea
-casnicia.
Aruncarea in iubire ca si in viata in general ar fi bine
sa se faca dupa dictonul :mai intai inveti sa inoti si
apoi te arunci in rau.
Ar trebui mai intai sa invatam cum
functionam:biologic, genetic, instinctual , emotional ,
rational.... Cum realationeaza intre ele aceste
manifestari ale noastre .Adica sa ne cunoastem cat
mai bine posibil. Atunci putem aprecia cat de cat
corect ce asteptam de la noi si de la ceilalti. Si
multumirea ca am incercat cu sinceritate sa fie cel
putin la fel de mare ca si eventuala reusita.Gandind
astfel nu putem avea esecuri. Majoritatea dramelor ,
problemelor se intampla pentru ca ne aruncam in
fluviul vietii ..fara sa ne cunoastem , sa cunoastem.
Fie ce o fi...

///Nu exist o soluie perfect pentru soluionarea

problemei prostituiei, cel puin n lumea n care
trim. ns din mai multe rele putem alege varianta
care are efectele cele mai blnde pentru societate i
prostituate. La aceasta ns nu se poate ajunge peste
noapte: este nevoie de un efort susinut i de
maturitate n gndire. Cine ns are nevoie de
picanterii de acest fel? Dup cunotinele mele,
varianta care s-a dovedit a fi cea mai bun pn n
prezent este cea adoptad n Suedia. Acolo s-a depus
un efort foarte serios de studiere i analiz a
fenomenului. S-a descoperit c partea covritoare a
celor care au ajuns s practice prostituia au dou
motive majore pentru ceea ce fac: - abuzurile sexuale
din copilrie sau adolescen; - situaia finaciar
precar i lipsa educaiei. Prin urmare s-a hotrt
dezincriminarea prostituatelor abuzurile, lipsa
educaiei i nevoile presante le-au constrns s
ajung la soluii disperate. Clientul, n schimb, nu
este mnat de lipsuri financiare atunci cnd se duce
la bordel (dimpotriva are chiar prea mult de poate s
dea i altora). Ceea ce-l mn pe client la bordel sunt
obsesiile sexuale, grobianismul, setea de violen,
nevoia de a-i bate joc de o fiin mai slab dect el.
Prin urmare solicitarea de servicii sexuale a fost
incriminat. n cazul proxenetului, matroanei de
bordel sau a traficantului de carne vie nici nu mai
trebuie s amintesc: ceea ce-i mn este lcomia
dup bani i lipsa oricrei consideraii pentru
demnitatea fiinei umane. n consecin, activitatea
acestora a fost de asemenea incriminat. Lucrurile
ns nu s-au rezumat aici. A fost declanat o
campanie foarte serioas de informare a opiniei
publice att cu privire la abuzurile i violena la care
sunt supuse prostituatele, ct i cu privire la cauzele
care le-au determinat s ajung n bordel. n plus, au
fost implementate programe de educare i calificare a
prostituatelor n vederea activrii n alte domenii. Iar
rezultatul a fost unul benefic. S-a redus drastic att
numrul persoanelor care practic prostituia, ct i
numrul celor care apeleaz la serviciile
prostituatelor (n numai doi ani de la implementare
noii legi numrul prostituatelor s-a redus cu 50%, iar
al celor care solict serviciile sexuale s-a redus cu
75%). S-a ajuns chiar la un moment dat n situaia n
care pentru 20 - 25 prostituate existente n Finlanda
(ar vecin care nu a adoptat o legislaie
asemntoare) s existe o singur prostituat n
Suedia. Ddac eti interesat s te documentezi mai
mult acceseaz urmtorul link: Array. Dar nu aceast
soluie se urmrete a fi implementat n Romnia, ci
una n care unicii beneficiari reali vor fi aceiai:
proxeneii, matroanele de bordel, traficanii de carne
vie, interlopii i politicienii corupi. Iar restul
societii va trebuie s plteasc nota de plat:
creterea numrului de prostituate; cretere traficului
de carne vie, copii i droguri; escaladarea
fenomenului infracional; creterea corupiei i a
splrii de bani; creterea numrului de femei violate;
degradarea valorilor familiei etc.

.. Cum s nu m obsedeze, pe mine ca i pe toi

ceilali ceteni ai rii, fie ei useliti sau opozani,
figura unui politician supra-abundent, limbut, cnd
fioros, vajnic, n lupt nemiloas cu mapamondul, cnd
scuturat de inexplicabile accese de veselie, curmate,
nelinititor, de reveniri brute la masca
sobrietii///PLESU

La un articol "calm " destul de multe comentarii

emotionale, nevrotice... si foarte putin rational, logice.
Obsesiile fata de ceilalti sant invers proportionale cu
competenta.
Dar pare un sport national. Cateva personaje din "varful '
politicii si "vedete media " par a fi obsesia romanilor .
Altceva nu pare sa se mai intample interesant pe la noi.

Pildele si invataurile lui Iisus sant adresate ratiunii , mintii

noastre.
Nu instinctelor noastre , nu "duhurilor rele " din noi.
Intelegerii lumii si "Imparatiei lui Dumnezeu".
Asa ca si discutiile noastre ar trebui sa se adreseze mintii
,ratiunii , intelegerii .
Nici biserica si nici "opozantii " nu sant dispusi sa discute
cu calm , rational .
Parem o tabere " sectante": BOR si "opozantii".
(SECTNT1 ~t (~i, ~te) 1) Care ine de o sect; propriu
unei secte. 2) Care vdete exclusivism fa de adepii altor
convingeri; exclusivist. /<lat. secans, ~ntis )
Atata timp cat nu prea ne intereseaza cum cheltuiesc
"alesii", "reprezentantii", guvernantii ... nostrii aproape 50
miliarde de Euro anual. Pare exagerata grija pentru cat se da
bisericii.
Mai interesant ar fi discutia rezultatelor ( morale , spirituale ,
de mantuire ....)
Pana la urma de ce santem morali , nu furam , nu mintim ,
nu ucidem , nu "preacurvim" ... de frica lui Dumnezeu , sau
pentru ca asa am ales ca fiinte umane rationale .
Ca am inteles ca asta este bine , ne face bine noua ca
persoane si ca societate.
O observatie : " 85% dintre romni sunt ortodoci nu pentru
c aa le impune biserica ci pentru c au ales de bun voie
s se declare cretin-ortodoci."
Intr-un fel fiind botezati la cateva luni , ne-au ales parintii
apartenenta religioasa. Cei mai multi au acceptat-o , la o
parte nu le pasa si o alta parte aleg alte confesiuni.
Daca tot e sa discutam "calm"

Dintr-o suma de premise contradictorii : competitia acerba

intre companii, profitul ( cu aproape orice pret), bancile
aceste "fabricante de bani"-un fel de perprtum mobile-,
societatile financiare ce speculeaza tot ce se poate specula ,
guverne care au mare grija de copii lor favoriti-bugetarii ,
pentru care se imprumuta fara restrictii ...resursele limitate
ale Teriei si consecintele poluante ale industriilor .... vor toti
-politiceni , economisti , populatie sa iasa prosperitate pentru
toti . Asa cum se polarizeaza bogatia ( si in ultima perioada
se accentueaza polarizarea) cei ce pot, controleaza bani si
resurse nu vor renunta , si nu-i asteapta pe cei ce nu pot ,
nu stiu...

''economie

O analiz recent a Bncii Mondiale (prezentat de

economistul ef al Bncii Mondiale pentru regiunea
Europei i Asia central, dl. Indermit Gill) ne-a artat
nc odat locul coda pe care se afl Romnia n UE,
dar i perspectivele deloc mgulitoare pe care le
avem. Pe lng aspectele statistice interesante
privind evoluia fluxurilor comerciale i financiare, a
antreprenoriatului i spiritului inventiv, precum i a
forei de munc i a modelului de guvernare, am
notat cteve aspecte care ar trebui s fie luate n
considerare de decidenii notri economici.
1. n primul rnd, am remarcat faptul c avem cea
mai mic productivitate a muncii dintre statele
membre UE (potrivit datelor statistice analizate de
Banca Mondial).
2...Un aspect secundar scos n eviden de analiz
const n diferena de structur economic dintre
Europa i ali competitori globali, respectiv ponderea
sectorului teriar (serviciile) n economie. Este
adevrat c sectorul software este dominat copios de
SUA, ns inovaia nu este apanajul acestui stat, ci
mai degrab posibilitatea de a transforma rapid o
idee ntr-o afacere.
3.Un alt aspect important este cel referitor la evoluia
demografic negativ din Romnia care imprim o
presiune deosebit asupra economiei.
n economia social european costurile principale
sunt cele privind protecia social. Chiar dac nivelul
costurilor cu protecia social din Romnia (ca
pondere n PIB) se afl la un nivel mai redus fa de
statele mai dezvoltate din UE nu trebuie scpat din
vedere sustenabilitatea acestor costuri.

Daca Secelariu a fost insotit pe ultimul drum de peste

7000 de oameni, multe "personalitati"... alte mii si mii
l-au aplaudat de la ferestre si balcoane , toata lumea
vorbeste frumos despre el, inseamna ca exista o
perceptie foarte deformata ori despre realitatea in
care traim , ori despre noi insine ?
Undeva , ceva este defect in societatea noastra?
Dumnezeu sa-l ierte!

E un spatiu virual in care facem schimburi de pareri .

Nimeni nu se "inhaiteaza" cu nimeni. Perlele" de
gandire nu sant ale mele .Nu sant in stare de asa
ceva. "Perlele" sant... ce am inteles si experimentat
de la alti ganditori intelepti ai lumii. Asa cum spune
Ecleziastul..."Nimic nou sub soare".. Cat despre
narcisim , probabil ca nu ai inteles bine semnificatia
cuvantului. Toate frazele in care reversi infatuari ,
mandrie , dispret .. nu sant decat forme de narcisism.
Satisfactia cu care te lauzi , adica autosatisfactia ta
mentala ...seamana a masturbare intelectuala. Pentru
o persoana care a "lucrat pe santiere si am trait pe
trei continente si 6 tari " ..ai ramas cu destul de
putina ..maturitate, echilibru psihic. Asemenea unui
copil crezi in mintea ta ca daca spui unuia ca-i "prost "
,de ex ., acela devine automat "prost". Sau daca spui
despre tine ca esti "desteapta" chiar esti. Doar
imaturitate . Folosind terminologia clerului autohton
simulezi ca esti ..."prea plina" de tine, "prea
infumutata".. si esti probabil "prea-nefericita". Un om
matur , echilibrat in fiinta sa nu trebuie sa mai
demonstreze nimic celorlalti, nu mai are nevoie sa se
compare , sa jigneasca, "sa se dea mare" . Intre cea
ce spui despre tine si cum te manifesti este o
contradictie ca de la cer la pamant. Si mie mi s-a
parut "fair-play" sa-ti raspund.

///vdc///Paun Al "Atat de putin"-ul meu face cat o

duzina de "prea multul" tau. Si scuza-ma ca nu ma pot
inhaita cu prieteni de genul celor care-ti plac tie . Pe
mine nu m-ai pacalit nici macar o clipa.Sau crezi ca m-
ai dat si pe mine pe spate cu "perlele" tale de
gandire? Am trecut peste tipul asta de "narcisim in
cugetari", inca de cand aveam vreo 30 de ani. Sau
crezi ca insinuari si aluzii ieftine de genul calor cu
Melu, mai au vrun efect asupra mea.? Amice Paun,
poate ca ca nu ai fost pe faza cand am spus ca am
lucrat pe santiere si am trait pe trei continente si 6
tari. Iti dai seama ca am intalnit sute si sute de
oameni..Crezi ca mai sunt asa de usor de
impresionat..? De ce-ti spun toate astea? Ca sa vezi
cat de mult imi pasa mie de niste parliti. Cand spun ca
ma distrez, chiar ma distrez. Ca sa poti intelege ceea
ce poate urma..Profesia mi-a dat obisnuinta sa fac
lucrurile dupa un plan..Iar asta mi-a fost de folos in
orice am facut..De aia imi permit si fair-play-ul acestei
postari..

///Toti oamenii la o anumita varsta mai ales

pensionarii devin carcotasi. Pe vremea lui Ceausescu,
pensionarii se asezau n fata magazinelor la coada de
cu seara, ba chiar tineau locul pentru cineva care nu
avea timp. Majoritatea batranilor, de ori unde ar fi,
sunt penibili. Trecutul inseamna tinerete, nostaligia
batranilor este nostalgia tinereti, toti spun: pe
vremea mea era altceva, era munca si respect, azi
sunt hoti si mitocani ! Tinerii de azi vor face la fel,
fetele care azi si arata pulpele si misca fesele
provocator, cand vor imbatrani vor deveni niste
babute rautacioase. Asa-i viata domnule Barbu,
tineretea este un cadou de la Dumnezeu, o energie
formidabila, tinerii o consuma fara mila. Nu am
intentia sa bagatelizez ipocrizia si coruptia acestor
politicieni odiosi dar din pacate peste tot in campania
electorala se promite marea cu sarea si apoi nimic, sa
luam de pilda verisoara noastra Franta ... mai mare
rusinea ...

Iucu
//Da, am sa ma bag si eu putin aici pentru ca iluzia e
relevanta pentru zilele de acum, caci chiar asa se si
intampla :
judecam imediat, ne aruncam, muscam, inghitim
galusca sugerata de altii (nu vorbesc critic sau de rau
aici).
Nu mai gandim, ideile lor devin in mod subtil ale
noatre, "traim" viata cum si pe care o vor altii, omul e
despersonalizat complet si e gata dospit, numa bun
de bagat in cuptorul manipularii.
Iluzia (si iluziile sunt dragute nu-i asa, omului ii place
sa fie mintit frumos !) contine in ea si modul de
manipulare care manipulare trebuie facuta de un
"expert credibil" aici Coperfield (dar de exemplu,
toate stiristele sunt dive active in societate, fericite
foc, care canta, fac parada modei, tin conferinte, scriu
carti, dau autografe ...) si de obiect, aici Dama de Pica
de exemplu !!!
Azi o dama, maine o trefla si uite asa ne irosim !

Acum stiu ca v-ati prins da no, vreau sa va arat ca m-

am prins si eu !!!
Intradevar, dispare cartea la care esti invitat sa o
alegi da asta pentru ca dispar ...toate !
si apar altele noi.

Idea iluziei este sa te focalizeze pe ceva fals si sa aiba

un fundal care sa te deruteze si sa iti mute atentia.
Si o alta idee promovata dimineata de dimineata pe
net (exista o industrie pentru asta) este aceea de a te
soca putin, a te face sa te simti vinovat da invariabil,
iti mai speli din pacate daca o trimiti la alti ...sapte !!!
Si e foarte profitabil pentru ca orice click ...costa !!!

\\\"De mici, oamenilor li se spune sa ajute pe altii. Li

se spune sa-i iubeasca pe altii - sa-si iubeasca vecinul,
sa-si iubeasca dusmanii, dar niciodata nu li se spune
sa se Iubeasca pe Sine. Dar ca sa imparti mai intii
trebuie sa ai ce. Lucrul fundamental este sa te iubesti
atit de total incit iubirea sa se reverse din tine si sa
ajunga la altii.
Mesajul cel mai de pret este: Iubeste-te pe tine insuti,
caci numai in acest fel poti sa-i iubesti si pe ceilalti.
Aceasta este prima conditie de care depinde iubirea
autentica. Cine nu se iubeste pe sine nu are
capacitatea sa ii iubeasca si pe ceilalti pentru ca
iubirea lui nu are radacini. Totul pleaca din interiorul
nostru, iar in momentul in care iubirea infloreste, ea
cunoaste revarsare. Numai atunci iubirea se
manifesta in toata splendoarea ei."

Osho//
Astzi v prezentm celebrul test triplu al lui Socrate.
Cu ajutorul acestui filtru se pot elimina multe dintre
rutile i neplcerile zilnice.

n Grecia Antic, Socrate era renumit pentru respectul

cu care i trata prietenii. ntr-o zi o cunotin l-a
ntlnit pe marele filosof i l-a ntrebat:
- tii ce-am auzit despre prietenul tu?
- Stai puin, a replicat Socrate.
- nainte de a-mi spune ceva, a dori s facem un test.
Se numete testul Filtrului Triplu.
- Filtrul Triplu?
- Exact, a continuat Socrate. nainte de a vorbi cu tine
despre prietenul meu, ar fi o idee bun s stm un pic
i s filtrm ceea ce vei spune. Acesta este motivul
pentru care l numesc testul Triplului Filtru.
Primul filtru este Adevrul.
Esti absolut sigur c ceea ce vrei s-mi spui este
adevrat?
- Nu, spuse omul. De fapt, doar am auzit despre asta
i
- n regul, a spus Socrate.
- Deci nu tii dac este adevrat sau nu.
Acum hai s ncercm i al doilea filtru, filtrul
Buntii.
Ceea ce vrei s-mi spui despre prietenul meu este
ceva bun?
- Nu, din contr
- Deci, a continuat Socrate, vrei s-mi spui ceva ru
despre el, dar nu eti sigur c este adevrat.
Totui poi s treci testul, deoarece mai este un filtru:
filtrul Utilitii.
Ceea ce vrei s-mi spui despre prietenul meu mi va fi
de folos?
- Nu, nu chiar.
-Bine, a concluzionat Socrate, daca ceea ce vrei s-mi
spui nu este nici adevrat, nici bun, nici chiar
folositor, de ce mai trebuie s-mi spui ceva?
Mai multe informatii la:
http://filedelumina.ro/2013/02/20/filtrul-triplu-al-lui-
socrate/#ixzz2LQBybj5k

Raportul EFOR prezint i modul n care se sifoneaz

resursele din companiile de stat, enumernd trei
metode clasice prin care sunt mulse acestea.
1. Prin achiziii supraevaluate: Companiile fac
contracte de achiziii fr licitaie, cu parteneri
preferai, la preuri peste nivelul pieei, n
detrimentul companiei i n beneficiul personal al
conducerii companiei, explic EFOR.
2. Prin vnzri subevaluate. n principiu, este vorba
de faptul c aceste companii i vnd marfa sub preul
pieii.
3. Prin numiri ale unor manageri complet
neprofesioniti, alei pe criterii clientelare. EFOR mai
arat c, sub biciul FMI, n sfrit au fost numrate
companiile de la nivel central: vreo 700. La nivel local
nu se tie cte sunt i care este situaia lor financiar.

Citii mai mult: 2.210 comune exist doar pentru ca

oamenii de partid s aib un loc de munc - Politica >
EVZ.ro http://www.evz.ro/detalii/stiri/2210-comune-
exista-doar-pentru-ca-oamenii-de-partid-sa-aiba-un-
loc-de-munca-1024608.html#ixzz2LR57vslB
EVZ.ro

biserica
Cele 18 culte religioase primesc n 2013 de la buget
487,4 milioane lei, respectiv 0,08 % din PIB, din care
276,9 milioane lei pentru salarizarea personalului
clerical, 174,1 milioane lei pentru cel neclerical i 36,4
milioane lei sprijin pentru construcii, restaurri,
informeaz Patriarhia.
Potrivit dateleor furnizate de ctre Ministerul
Finanelor Publice Patriarhiei, suma de 487,4 milioane
de lei reprezint 0,2 % din bugetul de stat pe anul
2013, respectiv 0,08 % din PIB-ul Romniei pe anul
2013.

Biserica a demonstrat ca este un administrator al

banilor mai eficient decat statul. Atata timp cat nu prea
ne intereseaza cum cheltuiesc "alesii", "reprezentantii",
guvernantii ... nostrii aproape 50 miliarde de Euro anual.
Pare exagerata grija pentru ca 0,2 % din bugetul Romaniei ,
sau 0,02 % din PIB se da bisericii.
Referitor la religia in scoli-
Este nevoie de mai multe educatie morala in scoli .
Ca si de educatie civica . Teoretic si practic. Acesta
este unul din punctele noastre slabe . Dar de ce
educatia morala a unor copii sa se faca prin prizma
unei frici de divinitate, cu sabia lui ..Dumnezeu
deasupra capului , a unei pedepse, aici si mai ales in
-vesnice in "lumea de apoi? Poate fi legata
respectarea unor norme morale , de conduita
civilizate de frica de Dumnezeu?
De ce sa nu se prezinte aceste valori morale ca
necesitati ale speciei umane de a trai in pace is
armonie, buna intelegere cu sine insusi si cu ceilalti.
Si ca nerespectarea acesor norme morale au
consecinte morale juridice, materiale ,din partea
celorlalti , a societatii si de sanatate fizica si
psihica.... asupra celui care le savarseste

Ori cate cuvinte spunem pro , sau contra , pana la

urma ar trebui sa clarificam ce este de fapt BOR:
societate comerciala ce are proprietati , face afaceri ,
face "servicii religioase , sau "Tempu Divin, "Mireasa
lui Hristos", "Casa Domnului"...
Atata timp cat aceasi oameni se ocupa si de bani , de
bunuri materiale si de tainele cele sfinte , este greu
de stabilit granita , limita dintre ele. Parerea mea
este ca aspectul comercial si aspectul divin trebuie
complet separate . "Nici o slug nu poate s
slujeasc la doi stpni. Fiindc sau pe unul l va ur i
pe cellalt l va iubi, sau de unul se va ine i pe
cellalt l va dispreui. Nu putei s slujii lui
Dumnezeu i lui mamona. "
Sa ne punem o problema simpla .
Daca planul lui Dumezeu era sa creeze o institutie cu
personalitate juridica, care sa produca si sa obtina
bani , pentru a mantui pe oameni... o facea de la
inceput. Iisus se nastea la cel mai vestit imparat al
lumii. Facea minuni in fata celor cu putere si era de la
inceput o institutie pamanteasca cu toate drepturile
juridice ce decurg din asta.Dar IIsus s-a nascut in cel
mai umil loc , apostolii au fost oameni saraci si cu
potential sufletesc extraordinar . Pentru ca eu cred ca
Dumnezeu si Domnul Iisus au vrut sa creeze temple in
sufelele noastre . Toata invatatura , pildele , minunile
Domnului Iisus au ca scop desavarsirea noastra
spirituala,
sa ajungem cu "inima curata", smeriti , cu iubire de
Dumnezeu si de aproape.... de cati bani este nevoie
pentru asta?

Au nu tii c cei ce svresc cele sfinte mnnc

de la templu i cei ce slujesc altarului au parte de la
altar?

CAPITOLUL 14
Cum s ne purtm cu cei slabi i s nu dm prilej de
sminteal nimnui.

1. Primii-l pe cel slab n credin fr s-i judecai

gndurile.
2. Unul crede s mnnce de toate; cel slab ns
mnnc legume.
3. Cel ce mnnc s nu dispreuiasc pe cel ce nu
mnnc; iar cel ce nu mnnc s nu osndeasc pe
cel ce mnnc, fiindc Dumnezeu l-a primit.
4. Cine eti tu, ca s judeci pe sluga altuia? Pentru
stpnul su st sau cade. Dar va sta, cci Domnul
are putere ca s-l fac s stea.
5. Unul deosebete o zi de alta, iar altul judec toate
zilele la fel. Fiecare s fie deplin ncredinat n mintea
lui.
6. Cel ce ine ziua, o ine pentru Domnul; i cel ce nu
ine ziua, nu o ine pentru Domnul. i cel ce mnnc
pentru Domnul mnnc, cci mulumete lui
Dumnezeu; i cel ce nu mnnc pentru Domnul nu
mnnc, i mulumete lui Dumnezeu.
7. Cci nimeni dintre noi nu triete pentru sine i
nimeni nu moare pentru sine.
8. C dac trim, pentru Domnul trim, i dac murim,
pentru Domnul murim. Deci i dac trim, i dac
murim, ai Domnului suntem.
9. Cci pentru aceasta a murit i a nviat Hristos, ca
s stpneasc i peste mori i peste vii.
10. Dar tu, de ce judeci pe fratele tu? Sau i tu, de ce
dispreuieti pe fratele tu? Cci toi ne vom nfia
naintea judecii lui Dumnezeu.
11. Cci scris este: "Viu sunt Eu! - zice Domnul - Tot
genunchiul s Mi se plece i toat limba s dea slav
lui Dumnezeu".
12. Deci, dar, fiecare din voi va da seama despre sine
lui Dumnezeu.
13. Deci s nu ne mai judecm unii pe alii, ci mai
degrab judecai aceasta: S nu dai fratelui prilej de
poticnire sau de sminteal.
14. tiu i sunt ncredinat n Domnul Iisus c nimic
nu este ntinat prin sine, dect numai pentru cel care
gndete c e ceva ntinat; pentru acela ntinat este.
15. Dar dac, pentru mncare, fratele tu se
mhnete, nu mai umbli potrivit iubirii. Nu pierde, cu
mncarea ta, pe acela pentru care a murit Hristos.
16. Nu lsai ca bunul vostru s fie defimat.
17. Cci mpria lui Dumnezeu nu este mncare i
butur, ci dreptate i pace i bucurie n Duhul Sfnt.
18. Iar cel ce slujete lui Hristos, n aceasta este
plcut lui Dumnezeu i cinstit de oameni.
19. Drept aceea s urmrim cele ale pcii i cele ale
zidirii unuia de ctre altul.
20. Nu strica, pentru mncare, lucrul lui Dumnezeu.
Toate sunt curate, dar ru este pentru omul care
mnnc spre poticnire.
21. Bine este s nu mnnci carne, nici s bei vin, nici
s faci ceva de care fratele tu se poticnete, se
smintete sau slbete (n credin).
22. Credina pe care o ai, s-o ai pentru tine nsui,
naintea lui Dumnezeu. Fericit este cel ce nu se judec
pe sine n ceea ce aprob!
23. Iar cel ce se ndoiete, dac va mnca, se
osndete, fiindc n-a fost din credin. i tot ce nu
este din credin este pcat.

Si ca sa exemplific va citez un verset tod din Sf.

Apostol Pavel
13. Deci s nu ne mai judecm unii pe alii, ci mai
degrab judecai aceasta: S nu dai fratelui prilej de
poticnire sau de sminteal.
Pe care sa-l interpretez ca ...banii in biserica ar putea
fi un " prilej de poticnire sau de sminteal. "

http://www.p4panorama.com/panos/HOLYLAND/index.
html

Pacatul -orice acriune , gand , atitudine care nu eeste

facuta respectind iubirea neconditionata de
Dumnezeu ( creator- viata - sensul viatii) si fata de
aproape.

Dumnezeu este forta vitala ( Dumnezeu este verb -

actiune inteligenta-mai mult decat substantiv) ce a
concentrat energia( intr-o matrice informationala) cu
reguli dupa care sa evolueze de la energie pura la
substanta densa , din care a generat viata si regulile
dupa care sa evolueze .
The Holy Land Virtual Tour | Leen Thobias|
p4panorama

DEFINITIE
Dumnezeu este forta vitala ( Dumnezeu este verb -
actiune inteligenta-mai mult decat substantiv) ce a
concentrat energia( intr-o matrice informationala) cu
reguli dupa care sa evolueze de la energie pura la
substanta densa , din care a generat viata si regulile
dupa care sa evolueze .

Se pare ca educatia in familie , scoala ,societate...

ne cultiva mai mult latura tratarii emotionale ( uneori
instinctual -primara ) , chiar metafizica a vietii si
problemelor vietii. Si foarte putin rationala.. .
Si de aceea cred ca reactionam exagerat ,
disproportionat la evenimente, inclusiv la moarte.
Din motive de psihologie "romaneasca"( balcanica ?)
pe care inca nu le inteleg bine .."plusam" la orice
eveniment.
Pomeni mai multe si mai scumpe , sicrie mai
sofisticate ..
si mai ales reactiile emotionale mult mai
exteriorizate.
Din pacate si biserica le accepta si le "adopta".
Felul nostru de a fi e altfel pentru ca tratam foarte
putin rational viata si evenimentele ei.

Zac Ponen pastor crestin indian

http://www.youtube.com/watch?v=QZNBXPNrLv0

Este corect ce spuneti .Constientizarea , frica de un

pericol real( transcenednt ) , daca nu respectam
regulile , legile universului in care traim este este o
metoda de educatie .
Sensul ",Frica de Dumnezeu este inceputul
intelepciunii '' eu il inteleg drept constientizarea
raportului nostru cu lumea in care traim , cu
Dumnezeu, pozitia noastra corecta in universul in
care traim , in lumea in care traim , fata de
Dumnezeu. Dumnezeu fiind iubire nu poate sa induca
frica. Ci o iubire neconditionata, un respect , o
admiratie ... fata de Dumnezeu.
Legile lumii materiale , (manifestarile lumii sociale )
in care traim sant foarte "dure" si daca nu le
respectam consecintele pot fi dramatice. Nu trebuie
sa ne fie frica de legea gravitatiei ,de ex , ci sa
intelegem cum actioneaza si sa evitam efectele
negative asupra noastra.
"Santem o mladita a viei" traim doar legati de "vie"si
se legile ei de existenta.

// "no taxation without representation". Asadar,

problema nu e faptul ca tinerii de peste 16 ani au
dreptul la munca, ci, spus direct, acela ca platesc
impozit fara a avea dreptul la reprezentare. Aceasta
este, de fapt, chestiunea. Altfel, daca discutam cand e
un om suficient de matur ca sa voteze, n-o sa
ajungem la nici o solutie: unii vor spune ca la 18, altii
ca la 21, altii ca la 16 sau 25. \\

Pilda ispravnicului necredincios.

1 Isus a mai spus ucenicilor Sai: Un om bogat avea un

ispravnic, care a fost pirit la el ca-i risipeste averea.
2 El l-a chemat, si i-a zis: Ce aud eu vorbindu-se
despre tine? Da-ti socoteala de ispravnicia ta,
pentruca nu mai poti fi ispravnic.
3 Ispravnicul si-a zis: Ce am sa fac, daca imi ia
stapinul ispravnicia? Sa sap, nu pot; sa cersesc, mi-e
rusine.
4 stiu ce am sa fac, pentruca, atunci cind voi fi scos
din ispravnicie, ei sa ma primeasca in casele lor.
5 A chemat pe fiecare din datornicii stapinului sau, si
a zis celui dintii: Cit esti dator stapinului meu?
6 O suta de masuri de untdelemn, a raspuns el. si i-a
zis: Ia-ti zapisul, si sezi degraba de scrie cincizeci.
7 Apoi a zis altuia: Dar tu, cit esti dator? O suta de
masuri de griu, a raspuns el. si i-a zis: Ia-ti zapisul, si
scrie optzeci.
8 Stapinul lui a laudat pe ispravnicul nedrept,
pentruca lucrase intelepteste. Caci fiii veacului
acestuia, fata de semenii lor, sint mai intelepti decit
fiii luminii.

9 si Eu va zic: Faceti-va prieteni cu ajutorul bogatiilor

nedrepte, pentruca atunci cind veti muri, sa va
primeasca in corturile vecinice.
10 Cine este credincios in cele mai mici lucruri, este
credincios si in cele mari; si cine este nedrept in cele
mai mici lucruri, este nedrept si in cele mari.
11 Deci, daca n-ati fost credinciosi in bogatiile
(Greceste: Mamona.) nedrepte, cine va va incredinta
adevaratele bogatii?
12 si daca n-ati fost credinciosi in lucrul altuia, cine
va va da ce este al vostru?
13 Nici o sluga nu poate sluji la doi stapini; caci sau
va uri pe unul si va iubi pe celalt, sau va tinea numai
la unul si va nesocoti pe celalt. Nu puteti sluji lui
Dumnezeu si lui Mamona.

Am sa incerc eu sa va raspund la intrebare. In

Romania scrisul este prost platit pentru ca noi
romanii ne impartim banii in functie de lista noastra
de prioritati . Ori scrisul de calitate, sau nu ( nu
conteaza) este pe la sfarsitul listei noastre de
prioritati.E adevarat se plateste scrisul la comanda.
Dar atunci asteptati sa va facem o comanda sa ne
scrieti ceva? Nu punem mare pret pe scris . Ati mai
abordat subiectul si cred ca v-am spus ca inainte de a
face o activitate pentru bani e bine sa studiati piata
( romaneasca) .Sa vedeti daca produsul se cere si cat
sant romanii dispusi sa dea pentru el.Pe creatia
intelectuala , produse le mintii... nu prea se pune
mare pret la noi. Cati avem softuri licentiate de ex ?
Adica intelegem ca pentru ele a muncit cineva si
trebuie platit pentru asta? Nu se cade sa-i furam
munca. La cati le pasa daca colegii lor plagiaza,
copie , cumpara licente , doctorate....?
Un surub , o paine , o pereche de pantof... zicem ca
putem sa o evaluam. Dar o creatie intelectuala ?

Cu ce ne afecteaza pe noi luptele din partide ? Cred ca

noi alegem oamenii partidelor pentru ca :
sa ne cheltuie banii din taxe si impozite , sa ne ofere
circ , sa -si ajute nomenclatura cu care se spijina unii
pe altii, sa arunce cate un os copiilo lor de suflet...
Dupa ce i-am ales nu le mai pasa de alegatori.
De ce vreti sa ne tineti mintea ocupata cu problemele
lor?

"Cnd ne ncredem n cineva sau ceva, ndjduim c

exist o rsplat, un scop, un el sau o finalitate a
ncrederii noastre."
"pierderea ncrederii n Biseric este similar cu
pierderea credinei proprii "

"comportamentul preoilor nu are de-a face cu

lucrarea lui Hristos n Biseric."

Nu o sa intru in polemica daca este boala( a

sufletului ) ," deviatie de comportament ",
"normalitate"... Nu ma pricep .Dar daca tinem cont de
legea evolutiei speciilor, darwinismului ei ,in general
neavand urmasi, ...vor disparea.
Dar toti acestia pe care majoritatea romanilor ( si nu
numai ) ii considera "anormali" ca si cei ce cad in
"patimi" ( alcool , prostitutie, droguri...) sau fura ,
ucid...traiesc langa noi .
In familie , scoala , biserica , societate.... De ce nu
santem in stare sa observam aceste "anormalitati" in
faza incipienta , cand apar. Nimeni nu ii observa ,
nimeni nu face nimic ...si deodata , surprinsi ,
indignati , sau ingaduitori... constatam ca au devenit
asa. Ciudat.

Acum gluminnd ( sau nu) de ce sa ne placa noua

exact ce le place altor natii ? Avem si noi specificul
nostru :nu ne plac sculptorii -dar ne plac cavourile din
marmura ( neagra), nu ne place muzica clasica -dar
ne plac manelele, nu ne place ordinea germana ( ca
nu santem nemti) -ne place dezordinea
romaneasca ..si tot asa. Adica de ce sa avem exact
aceleasi gusturi si apucaturi ca altii.

Dupa douazeci de ani de democratie ...clientelara ...

facem constitutia, statute de partide, legi si
regulamente, creem posturi ... care sa se potriveaca
anumitor oameni. Cand vom deveni o societate
normala vom face o constitutie cu principii in care
credem , legi si reguli pe care sa le respecte orice
roman , pe care sa nu le modificam in functie de
persoane. Vom deveni un stat democratic atunci cand
regulile , legile , constitutia...vor fi mai importante
decat oamenii. Deocamdata este invers. Anumiti
oameni sant mai importanti decat legi , reguli,
justitie... Ca in "Ferma animalelor"

//Un mare om povestea odata ce i-a zis tatal sau cand

a plecat din tara "vei avea zile frumoase dar noptile
iti vor fi ingrozitoare" . E departe de ingrozitor dar
oricum nu e usor. //

Cea mai mare calitate a d-lui Basescu este ca a reusit

sa-i uneasca , sa -si coalizeze dusmanii. Atat la
nivelul partidelor , cat si a votantilor. Si asta numai
datorita stilului sau de adresare , de manifestare ...ca
un capitan de vas ... cu niste marinari cam lenesi,
cam hoti si betivi.

Eu nc mai cred, i v rog s nu v ncpnai s

ucidei credina asta veche, de anticar al unor iluzii
nave i adunate cu srg,
1.De ce se asociaza artistii ( scriitorii) ? Isi "pun in
comun" talentul , daruirea pentru public , "se da
ceva" daca esti in breasla, pentru avantaje , ...? Orice
mediu care se formeaza , se va stratifica ( precum in
natura ecosistemele -lac sa fie...)
2.Scrisul , arta , creatia inteleasa ca ... " buci din
fiina celor care i-au ...rupt rostul vieii lor...? n
pagini pe care le-au druit altora s se hrneasc,
fr a se nimici pe sine. E un sentiment mozaicat i
bizar, prin care simi c tot... rupnd... din tine emoii
i intimitate, creti, i ajungi s nu i mai ncapi n
piele. Pe alocuri, seaman cu moartea i pari c te
desvreti...."
Sentimentele , starile emotionale, trairile ... exista in
fiecare dintre noi .
Unii au taletul de a le exprima prin scris , muzica,
sculptura , dans ...
Asta inseamna ca le "rup" din ei, "se consuma"...?
3.Eu fiind doar un "consumator" de arta mi-am
inteles si dezvoltat sentimente , trairi , bucurii,
experiente de viata, sau am descoperit emotii, trairi
de care nu stiam. Arta ca sacrificiu ? Sau arta ca
exprimare exterioara a emotiilor , trairilor
interioare ...o bucurie , tristeta , traire ...impartita cu
ceilalti? Arta ca afacere ?
4. Menirea de scriitor , artist este sa ..'nelegi i s
trieti demn o iubire pentru scriitur " ( arta) ?
Nu inteleg.

V-am pus intrebari sa inteleg cum vedeti dv scrisul

( creatia artistica in general). Si mi se pare corect sa
va spun cum o vad si eu. Nu inteleg creatia artistica
ca pe un sacrificiu al artistului, ca pe o "rupere " a
ceva din el .Ca o daruire a ceva din el. E ca si cum
oricine , in orice activitate ...se "sacrifica" , rupe "
ceva din el atunci cand face ceva folositor , sau
placut , sau care starneste emotii , sau stari
estetice , spirituale... in(pentru) ceilalti.
Nu ati simtit ca atunci cand faceti ceva cu placere , cu
pasiune ... timpul , efortul , "sacrificiul " isi pierd
sensul. Uitam de noi .Si la sfarsit santem mai "plini"
nu mai "goi".
Cred ca vorbiti de o arta in care egoul are si el un rol.
In acest sens " iubire pentru scriitur" pare o iubire
"artistica", "superioara", "intelectuala" a egoului . Dar
s-ar putea sa ma insel.

Este interesant de ce ca educatia noastra ,

convingerile noastre politce , religioase , experienta
noastra... ne dau iluzia ca noi stim ce e mai bine
pentru ceilalti ? Ca am devenit referinte pentru
ceilalti? Ca santem calificati sa spunem celorlalti cum
"e bine " si cum e "rau".
Din pacate majoritatea celor ne dau sfaturi , ne
judeca, ne cearta, sant intoleranti ...sau in final ne
impum convingerile lor , nici macar nu si-au
experimentat ideile , convingerile , sa simta pe ei
insisi ca sant bune . Sant preluate ca sabloane de din
mediu in care s-au format .
Ne absolutizam convingerile fara a le experimenta ,in
majoritatea cazurilor , daca sant " bune" ,
folositoare...
Si avem pretentia sa le urmeze si ceilalti.
Pe youtube , pentru cei ce stiu ce-i mai bine pentru
ceilalti , un clip interesant......"Esti gata sa mori
pentru Hristos?"

Libertatea are sens si consistenta atunci cand

cunoastem cat mai mult posibil adevarul-despre noi
insine , despre ceilalti , despre lumea in care traim...
Libertatea, toleranta... fac parte din "acoperisul
"unei case, a carei "temelii ", "pereti , ferestre"...
cuprind cunoastere , responsabilitate, iubire,
intelegere, ...
//Atunci cd pui etichete si dai sfaturi de moralitate
inseamna ca ai ajuns la un nivel de constiinta cnd nu
mai ai nimic de schimbat in viata ta, dar asta nu
inseamna ca ai atins nirvana, ci esti doar
plafonat...Sa-ti povestesc si eu cteva clipe din viata
unui salbatic...Intr-o zi, prin forta unor circumstante,
am decis sa ma retrag cteva zile in liniste, intr-o
padure spernd sa gasesc cteva raspunsuri la
intrebarile care se aduna inevitabil in viata unui om
ocupat...Ajuns acolo mi-a fost dat sa traiesc
experiente pentru care Freud si-ar fi dat ani din viata
ca sa le traiasca. Am vazut baieti ca tine care nestiind
motivele pentru care ma aflu acolo se apropiau
turnndu-si apa pe tricou pentru a deveni mai
provocatori apoi defilau in jurul meu incercnd sa ma
tenteze...Dezumanizant, jalnic, animalic...Aveam
pregatit un ciomag pe care il ridicam si le indicam
cararea pe care o prindeau sovaitori, contrariati.
Acolo am auzit o voce pe care o mai auzisem in Place
des Vosges interpretnd arii din opere, ziua cnta sa
cstige bani iar seara in linistea padurii, vocea lui
curata de alto fara nici o inflexiune masculina
devenea un ritual straniu de imperechiere...Tot acolo
am intlnit un om in vrsta imbracat impecabil,
distins si cu verigheta pe deget care s-a apropiat de
mine si cu ochi goi ma privea si intindea o mna sa
ma atinga in timp ce cu cealalta se masturba mecanic.
Eu - om trecut prin multe si ct de ct rational - m-am
scurt circuitat si nu intelegeam nimic, dar nu l-am
tolerat, am pus mna pe ciomag, l-am lovit si l-am
fugarit prin padure pna am obosit apoi, urzicat si
ranit de rugii de mure, m-am oprit si am incercat sa
gndesc, sa caut o explicatie dar nu am gasit nici una
logica insa am inteles in cteva zile ca de fapt omul
ala este doar unul din zecile sau sutele de oameni,
finantisti, politicieni sau afaceristi care ziua tin in
mna destinele a mii de oameni iar noaptea isi risca
familia, cariera, prestigiul si chiar viata frecventnd
locuri in care nici paparazzi si nici jandarmii nu
intra...Unul dintre cei mai cunoscuti este DSK ,
presedintele FMI si candidat cu sanse reale la
presedintia Frantei, un obisnuit nocturn al lumii
pestrite de homosexuali, travestiti si transexuali din
bois de Boulogne. Ajungnd in vrful ierarhiei sociale
si controlnd trusturi de presa ei manipuleaza
constiintele reclamndusi drepturi si privilegii,
incercnd sa normalizeze perversiunea...Da, acolo in
padure am vazut lucruri care nu pot fi exprimate si
care sfideaza pna si cele mai indraznete minti. Nu
stiu inca daca am gasit vreun raspuns dar am vazut
limitele incredibile, dincolo de absurd, ale decadentei
umame. In sfrsit sa-ti spun un lucru( nu este un
adevar, eu nu detin adevaruri) care ar putea fi un
motiv de meditatie. Toleranta este o atitudine falsa,
artificiala inventata de oameni si propusa drept
virtute. Inteligenta ca fenomen presupune
cunoasterea si intelegerea naturii umane acceptnd
responsabil diversitatea. In lumea fiintelor
inteligente, toleranta nu-si are locul...Si ca sa sa fie
simetric comentariul iti fac si eu o dedicatie:
www.youtube.com/watch //

//Deja aceasta problema sufera un al tratament si ma

tem ca iesim din sfera dedicata articolului. Asta nu
inseamna insa ca nu putem purta o discutie pe
marginea acestui subiect, insa o sa imi restrang
replica la considerente inspirate din morala crestina,
pentru ca mi se pare onest sa va raspund din ceea ce
cunosc, simt si practic. Dumnezeu a creat lumea din
iubire si tocmai prin faptul ca a luat chip de om prin
intrupare si a zidit omenire dupa chipul si
asemanarea Sa confera modelul creatiei hristice,
desavarsite. Nu cred ca putem vorbi despre implinire
sau completitudine in cazul divinitatii, sau cel putin
nu in asentimentul crestinismului, si aici puteti privi
nu doar la scrierile dogmatice dar si la simpla
asertiune a faptului ca Dumnezeu este Unul. Faptul ca
se coboara har asupra creatiei sale constituie proba
unei iubiri, dar nu cea a unei `impliniri` a divinitatii
insesi, daca am inteles eu bine problema semnalata
de dvs. E frumos insa, in sensul pur estetic al
terminologiei, sa priviti un Michelangelo sau un Da
Vinci si sa vedeti cum surprinde intr-o creatie
materiala redusa, ca intr-o poveste in rama, creatia
mundana insasi. Cat despre intrebarea si mai
riguroasa dar cu atat mai generala, `ce este creatia
artistica`, promit sa revin cu un ARTICOL :) pe
marginea
acestui subiect atat de generos.

INVENTATORUL CAPRA
Eu m simt un nemulumit. Savantul este naivul
pentru c-i imagineaz c poate accede la adevrul
absolut prin studiu, ceea ce este fundamental greit.
Nu exist adevr absolut, ci doar adevrul divin. Omul
se deplaseaz asimptotic spre cunoatere, pe care nu
o va cunoate niciodat, pentru c asimptota
ntlnete verticala cunoaterii undeva, la infinit.
Practic, niciodat. Pe de alt parte, omul este limitat
la statutul de om. Vedei dumneavoastr, noi facem
parte dintr-o sup cuantic i ne micm n ea, nu
putem iei, pentru c ne brbierete. i atunci
suntem limitai. Omul nu poate gndi cosmic, nu
poate gndi spaial. Sunt anumite vrfuri care au
reuit s se apropie, dar nu s-l gseasc. Iar
apropierea nu se face prin studiu, ci prin revelaie.
Cnd a fost ntrebat Isaac Newton cum a descoperit
legea atraciei universale, a spus c a fost inspirat.
Pi, inspiraia este de natur divin, domnioar
drag, nu urmare a studiului. Din contr, s-ar putea
ca studiul s ne ncurce. Mark Twain spunea c nu o
s permit colii s-i strice educaia. coala este
pentru marea mas, nu pentru genii.
Motorul, n orice realizare, i are cteva cauze:
angoasa, complexul de inferioritate, lehamitea de
cotidian i, nu n ultimul rnd, lipsurile. Criza este
factor de progres. Crizele au oferit cele mai mari
personaliti. Eu, neintegrndu-m n vrsta mea,
fceam castele, tractorae, pentru c nu m jucam
alturi de ceilali. Eram marginalizat, invectivat,
agresat fizic.

Amice Paun Al , in viziunea mea actul de creatie este

un mod egoist de ati manifesta "altruismul" . Daca o
"viziune" are un mesaj inedit si este imbracata decent
in cuvinte si crezi ca poate trezi emotii de natura
artistica , esti multumit chiar daca receptorul n-o
apreciaza . Daca este bine primita de "receptor"
atunci este un caz fericit si viziunea ta este un
succes . Este ca atunci cand faci cuiva un bine ,
amagindu-ti constiinta ca o faci pentru el , in relitate
tu te simti bine facand acest gest . Ce martor
intamplator ar banui acest lucru ?

Versuri Tatiana Stepa Iubirea de lut

In noaptea asta le ingrop pe toate
La mine-n suflet si la mine-n gand
Ma biciuie fantome incruntate
In noaptea asta te iubesc plangand

In noaptea asta eu voi pune foc

La radacina celor intamplate
Am obosit sa urlu si sa joc
In noaptea asta eu voi pune foc

Va arde, va arde iubirea de lut

Pe tot ce am trait doua cruci au crescut
Va arde, va arde iubirea de lut
Pe tot ce am trait doua cruci au crescut
Si anii de iubire-mi sunt saraci
Si franghia-i subtire si-i pustiu
In noaptea asta n-ai decat sa taci
Caci orice ai spune-i prea tarziu

Si tare as vrea sa nu mai vreau nimic

Cand nu poti sa rostesti nici da nici nu
Ma-nteapa crivatul si-mi este frig
In noaptea asta ma ucizi si tu

Va arde, va arde iubirea de lut

Pe tot ce am trait doua cruci au crescut
Va arde, va arde iubirea de lut
Pe tot ce am trait doua cruci au crescut

Mai arde pe sfarsite lumanarea

Si-n somn probabil ca acum ma strigi
Iar eu stau la taifas cu disperarea
Ca-n noaptea asta nu mai esti aici

In noaptea asta eu voi pune foc

La radacina celor intamplate
Am obosit sa urlu si sa joc
In noaptea asta eu voi pune foc

Va arde, va arde iubirea de lut

Pe tot ce am trait doua cruci au crescut
Va arde, va arde iubirea de lut
Pe tot ce am trait doua cruci au crescut

Va arde, va arde iubirea de lut

Pe tot ce am trait doua cruci au crescut
Va arde, va arde iubirea de lut
Pe tot ce am trait doua cruci au crescut

Va arde, va arde iubirea de lut

Pe tot ce am trait doua cruci au crescut
Va arde, va arde iubirea de lut
Pe tot ce am trait doua cruci au crescut
Indiferent de reforma lipseste capacitatea , stiinta...
de a motiva copii sa invete .... la "ce foloseste" ,
sa-mi dea o satisfactie ( toti vrem satisfactii...).
De ex la matematica majoritatea problemelor
incepeau cu...
fie ecualtia , fie functia ...fie matricea ...fie ...
Si ma tot intrebam ...de ce sa fie?
Am invatat si am retinut acele materii , lectii ...la care
am gasit o motivatie data , sau automotivatie.
A invata de dragul de a invata , ca astfel voi ajunge
"om mare", ca asa " se cere", ca "ma pica'... nu au
avut efect asupra mea.

1.Daca din sclavia institutionalizata putem iesi repede

, daca circumstantele o permit . Din din
mentalitatea de sclav , de rob mental, de neajutorat,
din prejudecati in general... se iese greu . Dumnezeu
i-a ratacit 40 de ani in desert pe cei iesiti din sclavia
egipteana , pentru ca in tara fagaduita sa nu intre cei
nascuti cu mentalitate de sclavi. Nici macar lui Moise
ni i s-a permis sa intre in Canaan. A vazut-o de la
distanta.
2.Baza sistemului nostru educational...adica in cei 7
ani de acasa se sadesc majoritatea deprinderilor,
ideilor noastre despre lume si viata. Si apoi sacoala ,
familia , societatea , mediu le cresc. Si raportul
drepturi -libertati - responsabilitati.
In general discutam despre efecte si nu avem curajul
sa vedem ce ce se intampla asa.

http://www.wimp.com/inspireyou/

Atat de multe vorbe despre Dumnezeu , credinta ,

necredinta...
Nu cred ca Dumnezeu stie sa citesca si sa scrie .
Si nu pentru ca nu ar fi in stare de asa ceva , ci
pentru ca nu are nevoie de asa ceva .
Dumnezeu citeste direct in inima omului , cea ce
simte cu adevarat .
Si transmite omului cea ce are de transmis direct
inimii.
Asa cum spune si Domnul Iisus , lui Dumnezeu nu-i
place logorea mintii .
"Cand va rugati, nu fiti ca fatarnicii carora le place,
prin sinagogi si prin colturile ulitelor, stand in
picioare, sa se roage, ca sa se arate oamenilor;
adevarat graiesc voua: si-au luat plata lor.
Tu insa, cand te rogi, intra in camara ta si, inchizand
usa, roaga-te Tatalui tau, Care este in ascuns, si Tatal
tau, Care vede in ascuns, iti va rasplati tie.
Cand va rugati, nu spuneti multe ca paganii, ca ei
cred ca in multa lor vorbarie vor fi ascultati. Deci nu
va asemanati lor, ca stie Tatal vostru de cele ce aveti
trebuinta mai inainte ca sa cereti voi de la El".

3. i aceasta este viaa venic: S Te cunoasc pe

Tine, singurul Dumnezeu adevrat, i pe Iisus Hristos
pe Care L-ai trimis.

Inteligenta
Un om cu adevarat inteligent (ce intelege sensul lumii
in care traieste) nu poate avea ca scop dominarea
celorlalti , ci cunoasterea de sine

Inima este centrul fiintei noastre

Fiinta noastra-corpul fizic , mintea emotiile ,
instinctele, egoul....
In iubire fiintele traiesc aceeasi experienta . Trebuie
sa interpreteze aceeasi melodie si rezultatul sa fie
armonie.
Fiti risipitori cu iubirea-oameni , copaci , pietre, flori...
si creste sansa de a rezona cu cineva .
A primi iubirea este un experiment nesemnificativ...
nu trebuie sa ne transformam in un cersetor
sentimental
iubirea este o calitate inepuizabila ,creste cu cat
daruim mai mult...
Daca o ascundem ...dispare , moare (pilda talantilor)
devine epuizanta cand nu este obturata de egoism

sa invatam as ne bucuram de iertare ...sa cerem

iertare sa oferim iertare

Oamenii nu pot fi separati de sexualitate , oricat de

mult s-ar spiritualiza. Este un instinc atat de
puternic , o enegie generatoare de viata incat cred ca
putini sant capabili sa dirijeze aceasta energie
extraordinara inspre spirit .
Cert este ca energia sexuala nu poate fi inabusita , nu
ne putem lupta cu ea .
Singura posibilitate este sa o utilizam pentru
procreatie
si "surplusul sa-l transformam spre spirit , iubire
Evolutia iubirii este energia transmutata a sexului.
Egoul este obstacolul de deviaza egoul
Egou... estimentul ca eu sant ( separat de ceilalti)

Din cea ce spuneti nu rezulta decat cea ce se

intampla in majoritatea institutiiilor : denaturarea
scopului :Elevul pe primul plan- educarea elevului
pentru lumea in care trebuie sa traiasca . Conform
cerintelor societatii , valorificarii abilitatilor elevului.
Numai ca interesele ( profesorii sa -si pastreze
numarul de copii , sa -si vanda cartile , sa faca
meditatii, sa nu supere parintii......) si conditiile
defavorabile ( salarii, conditii de promovare....)Nu
cred ca se poate pentru ca in democratie nu se poate
impune

vdc
//E un spatiu virual in care facem schimburi de pareri .
Nimeni nu se "inhaiteaza" cu nimeni. Perlele" de
gandire nu sant ale mele .Nu sant in stare de asa
ceva. "Perlele" sant... ce am inteles si experimentat
de la alti ganditori intelepti ai lumii. Asa cum spune
Ecleziastul..."Nimic nou sub soare".. Cat despre
narcisim , probabil ca nu ai inteles bine semnificatia
cuvantului. Toate frazele in care reversi infatuari ,
mandrie , dispret .. nu sant decat forme de narcisism.
Satisfactia cu care te lauzi , adica autosatisfactia ta
mentala ...seamana a masturbare intelectuala. Pentru
o persoana care a "lucrat pe santiere si am trait pe
trei continente si 6 tari " ..ai ramas cu destul de
putina ..maturitate, echilibru psihic. Asemenea unui
copil crezi in mintea ta ca daca spui unuia ca-i "prost "
,de ex ., acela devine automat "prost". Sau daca spui
despre tine ca esti "desteapta" chiar esti. Doar
imaturitate . Folosind terminologia clerului autohton
simulezi ca esti ..."prea plina" de tine, "prea
infumutata".. si esti probabil "prea-nefericita". Un om
matur , echilibrat in fiinta sa nu trebuie sa mai
demonstreze nimic celorlalti, nu mai are nevoie sa se
compare , sa jigneasca, "sa se dea mare" . Intre cea
ce spui despre tine si cum te manifesti este o
contradictie ca de la cer la pamant. Si mie mi s-a
parut "fair-play" sa-ti raspund.

Omul i exprim o convingere, iar cu convingerile

ferm nrdcinate nu te poi lupta, mai ales dac sunt
susinute de idiosincrasii aproape
organice.Evenimentul Zilei din 29 septembrie 2010.

A indentifica intr-un individ sursa tuturor relelor

posibile si imposibile pe pamint denota imaturitate in
argumentele logice de a te ''bate'' cu adversarul care
nu trebuie considerat un ''inamic'' ci un partener de
idei si solutii cu care sa poti avea puncte de vedere
diferite ,dar un mai mereu acelasi rezultat ....binele
comun.

Deci :magistratii, noii securisti , miltarii , anumite

categorii bugetare .....trebuie tratati altfel , cu reguli
speciale . Imi aduce aminte de epocile trecute cand
regii erau trimisii lui Dumnezeu, nobilii sau anumite
caste aveau "sange albastru "si trebuie sa aiba
privilegii speciale. Si asta pe spinarea oamenilor
obisnuiti: tarani , muncitori , medici , profesori ,
ingineri ..etc.
De ce salarizarile , pensionarile ,varsta de
pensionare.... drepurile speciale ... trebuie sa se dea
dupa reguli diferite ?
Si mai ales in domeniul bugetar care este legatura
intre eficienta activitatii si salarizare . Toti vreti sa fiti
tratati special pentru ca aveti o diploma si nu dupa ce
este capabil si mai ales dupa rezultatul muncii depus
de fiecare.
Judecand dupa rezultate cu cat ar trebui platiti
magistratii , parte la una din cele mai corupte tari din
UE, Militarii care in ce razboi au fost stresati ,
profesorii care s-au complacut si au "educat" copii ,
clase ce nu au luat mai nimeni bacalaureatul , doctori
care te omoara cu zile ...etc
Pe scurt trebuie platit omul si activitatea sa si nu
diploma.
Si daca sunteti atat de special, de ce mai scrieti
pentru prostime ?
Asa ne trebuie . Profitati la maxim de un popor
indobitocit.

// ad fontes (la izvoare).

Jean Cauvin (Calvin) expuse n lucrrile Aezmntul
religiei cretine (1536) i Despre predestinarea
etern a lui Dumnezeu (1552)

//Orwell: poporul este turma de oi condus de porci,

care i au n sold pe cini, a cror misiune este s
in turma sub control. La care mai putem aduga i
nite lupi fioroi, inventai pentru a ine tot timpul
oile speriate i a le convinge s stea cumini, s nu
prseasc niciodat turma sau i mai ru, s le dea
prin cap s se revolte fa de porcii care le
exploateaz."//

performana. Calm, perseveren, corectitudine i

modestie.Fiecare ncearc s nu-l deranjeze pe
cellalt, fiecruia i se mulumete atunci cnd ine
ua pentru a nu-l lovi pe colegul care vine din urm,
fiecare zmbete. Secretarele nu url la studeni, iar
profesorii nu ncearc s le demonstreze celor pe
care-i nva ct de proti sunt, n comparaie cu ei.
Vd lucruri simple, de la care pornete totul n via.

// te-ai specializat n tupeu!

//Cel mai sigur mod de a te destepta este sa-ti pui
ceasul sa sune...Problema este insa ca s-ar putea sa-ti
sune ceasul.//

""geniala invenie a lui Ion Iliescu, guvern de larg

uniune naional.... insemna de fapt : -hai sa nu ne
certam noi astia ce am pus mana pe putere. Avem ce
imparti.
Lectie continuata bine de discipolul Ponta.
In celebra stenograma cu Bogdan Chireac ,acesta
explica foarte clar ca toti politicienii fura . Numai ca
cei din PDL

" maninca singuri", "nu impart ".

Actualii sant dispusi "sa imparta " . Au invatat bine
lectia.Poporul ca de obicei ...nu conteaza.

bugetul romaniei a crescut in anii de criza.

n cutarea fericirii a filosofului Bertrand Russell?

Vrei s fii fericii? Ai citit n cutarea fericirii a

filosofului Bertrand Russell? Extrase morale din
experiena lui v-ar putea ajuta, cel puin n sesizarea
diagnosticului pentru care suntei nefericii, pas
esenial spre vindecare.
Cauzele psihologice ale nefericirii sunt numeroase,
dar Russell le urmrete pe cele mai comune i grave
dintre ele i ncepe cu

preocuparea excesiv de sine nsui, care ia fie chipul

pctosului, fie pe al narcisiacului, fie pe al
megalomanului.
 Analizeaz apoi spiritul competitiv, lupta pentru
succes, care conduce treptat la o oboseal exagerat,
la ncordare i nevroz.

E o surs de nefericire i plictiseala, mai degrab

teama de ea, care ne face s ne consumm n
distracii epuizante i nu n recuperarea energiei dup
ritmul lent al naturii. E esenial s nu acordm
importan mare muncii noastre, s nu considerm
problemele minore care apar drept unele de via i
de moarte.

Invidia este una din cele mai de temut cauze ale

nefericirii.

Ea face ru altora, dar este o otrav i pentru sinele

propriu. E un viciu ce const n

a nu vedea vreodat lucrurile n ele nsele, ci numai

n relaie cu altceva.

Precum maimuele, omul e trist n ideea c ceva mai

bun dect el e pe aproape.

Se rzbun pe semeni, la fel de derutai i ei, n fond.

Sentimentul pcatului este nc o cauz puternic a

nefericirii.

Fenomenul are se pare rdcini foarte adnci, n

subcontient, i continu s se manifeste.

Incontientul trebuie de aceea silit s ia seama de

credinele raionale, singurele crora trebuie s li se
permit dominaia.

Exist n societatea de astzi o fug dup senzaii

tari, ameitoare,
asociat unei uri contra raionalitii, creia i se
reproeaz c nu are adncime.

n realitate, cea mai mare fericire o atingi cu mintea

limpede, cci abia atunci nelegerea lumii, a vieii
este profund.

Mania persecuiei, n formele ei uoare, nu

patologice, se bazeaz pe impresia cuiva c este
victima dispreului, antipatiei, rului continuu al
celorlali.

Remediul este simplu, de a nu mai crede c suntem

pentru alii aa de importani, fiecare avnd de fapt
un interes mult mai puternic pentru sine.

Frica de opinia public este aproape general i alt

surs de nefericire. Un anturaj care s ne accepte i
s ne neleag pare o condiie esenial a fericirii. i
totui, abia indiferena fa de ce cred ceilali despre
tine este benefic.

ntre cele care aduc fericirea, filosoful englez distinge

pofta de via, sentimentul de a fi iubit i de a iubi,
cultivarea unei familii armonioase de toi cei care nu
au caliti remarcabile, o munc practicat cu
pasiune, constructiv, dar nu excesiv, descoperirea
de interese impersonale, adic pentru lucruri fr
valoare material, practicarea unui hobby, efortul i
resemnarea sau abordarea unei ci de mijloc, a unui
echilibru n toate. Fericirea nu e un dar al zeilor, dect
n cazuri excepionale, ea trebuie cutat, dobndit,
cultivat etc. Trebuie s existe un efort de a face fa
nefericirii n primul rnd. i o resemnare, n sensul de
a trata cu nelepciune problemele existenei, nu o
consumare inutil de energie pentru lucruri fr
importan. Trebuie s ne confruntm cu adevrul
despre noi nine, s fim contieni de ce suntem
capabili i de ce nu. Chiar dac vom suferi, a tri n
iluzie, n autoamgire, este un efort prea mare i
extenuant.

Nefericitul tipic e n general omul unilateral orientat,

cel care ajunge aici printr-o insatisfacie timpurie, dar
care l va marca toat viaa. Orice pasiune practicat
n exces funcioneaz ca o nchidere pentru altfel de
experiene, ca o barier ntr-o orientare multipl.
Secretul fericirii, pe care l anun Russell, este de a
avea interese ct mai largi i reacii fa de lucruri i
oameni ct mai deschise, pozitive. n principal,
credina n dragoste este fundamental pentru a
ajunge la fericire. Cci dragostea reprezint prin ea
nsi o bucurie, dincolo de faptul c mbogete
orice alt fericire. Pentru c binele n general vine din
relaie, iar dragostea este cea mai comun i mai
frumoas cooperare n cele din urm. E adevrat, nici
dragostea nalt nu e de ntlnit la tot pasul, dar
acolo unde este, ea e capabil s pun n valoare
orice altceva. Fericirea prin urmare, cea pentru care
pledeaz Russell i pe care ar trebui s o cutm i
noi, este o via ntru bine, sau o unire cu viaa, cu
mersul ei natural, o integrare n lume, o colaborare
fericit cu celelalte elemente ale realitii. Dar abia
dup ce a fost o ndeprtare de sentimentele ostile,
de nstrinrile, nchiderile, ndeprtrile egoiste

i parc rolul unei religii a pcii i iubirii este s ne

ridicm mintea i sufletul deasupra instinctului, ctre
cer, nu s coborm spre animalul din noi!

"Ordonanta Urgenta 36/2003 privind sistemul de

pensionare a membrilor personalului diplomatic si
consular"

Pentru mine este clar de mult .

Dv nu vreti sa fiti mai prejos fata de categoriile cu
pensii speciale (ale magistratilor, parlamentarilor,
diplomatilor ) , facute fara nici o corelatie cu
contributia dv la sistemul de pensii .
Pe criterii clientelare , conform principiului " Cine
imparte ( face legi) ...parte isi face.
Dv aveti pretentia la "pensie de serviciu" calculata
dupa criterii aberante de tipul --- 75-80 % din venitul
pe ultima luna ( in care toti si-au bagat toate
sporurile , primele , concediile ....posibile si
imposibile).
Ca sa va intelegeti mai reciti fabula lui Grigore
Alexandrescu -
Cainele si catelul.
Va redau ultima parte:
"Ca nu iubesc mndria si ca urasc pe lei,
Ca voi egalitate, dar nu pentru catei."
Aceasta ntre noi adesea o vedem,
Si numai cu cei mari egalitate vrem. "
Prostiti-i pe altii .
Clienti sant din pacate destui in tara asta. Tara pe
care ati adus-o la sapa de lemn
Si pentru care acum doriti pensii speciale pentru asta.
Mult mult tupeu.( ca sa ma exprim elegant)
Evitati sa raspundeti la chesiunea esentiala. Ce ati
facut dv concret pentru tara asta si unde se vad
rezultatele , ca sa puteti emite pretentiile pe care le
aveti?

" liderilor spirituali " Exista asa ceca in crestinismul

ortodox romanesc?

Parinte , cand v-am rugat sa imi spuneti modelele

ortodoxiei romanesti contemporane mi-ati dat
exemplu de doi parinti ( unul in Ucraina actula) care
intradevar isi dedica credinta si viata ajutorarii
copiilor abandonati . Nici un exemplu din conducerea
clerului ortodox contemporan. Prin asta si dv ati facut
o diferenta intre biserica ca institutie si biserca
credintei.Parerea mea , in cea ce priveste ortodoxia
romaneasca este ca mutarea accentului de la"
construirea templului interior", de la credinta ca
evolutie a sufetului pe ritualuri , pe tot felul de
obiceiuri dei "sfinta traditie" , din sarutatul moastelor
etc este o cauza importanta.Toti cei ce cauta
desavarsirea spirituala , calea spre Dumnezeu se duc
acolo unde simt ca exista " roade"."Nu oricine mi
zice: Doamne, Doamne, va intra n mpria cerurilor,
ci cel ce face voia Tatlui Meu Celui din ceruri."
...i aceasta este viaa venic: S Te cunoasc pe
Tine, singurul Dumnezeu adevrat, i pe Iisus Hristos
pe Care L-ai trimis."
Pe scurt de la credinta inimii la o iluzie ca gesturi de
credinta exterioare sant cale care ne duce la
mantuire.
Parintele Papacioc a exprimat foarte bine
situatia ..."tipic , tipic si la inima nimic"
Un alt exemplu pe care merita vazut pe net este
Arsenie Papacioc

//O parte a presei, (de scandal, de can-can sau chiar

de tomberon), poart responsabilitatea sluirii
cotidianului. Statistic vorbind, conform manualelor
curente de jurnalism, probabilitatea de rspndire
global a cazului unui cleric pctos este mult mai
mare dect cea n cazul unui cleric virtuos. Desigur,
presa nu face dect s exploateze tendinele negative
din noi, pentru audien, prilej cu care, ns, procur
umanitii un nou front de rzboi duhovnicesc.

///Cred ca partidele traditionale nu mai pot face fata

schimbarii rapide a mentalitatii. Ele par din ce in ce
mai mult niste grupuri inchise tributare unor interese
economice si financiare care nu sunt in concordanta
cu asteptarile populatiei si mai ales a populatiei
tinere. Revolta este una atipica: nu mai avem
manifestatiile mamut din anii antebelici ci raspunsuri
anti-sistem. Cu cat grupul votantilor se va primeni cu
atat astfel de socuri electorale vor deveni mai dese
daca politicienii nu se dezbraca de traditionalismul
partidelor clasice. Cu cea mai mare sinceritate va
spun ca uitandu-ma la partidele politice actuale din
Romania dar si la electoratul lor dur (cel care se
exprima pe forumuri) am tendinta de a gandi: " ia mai
duceti-va toti la....!".. si atunci frustrarile care le
inmagazinezi din cauza modului de a fi si a guverna a
politicienilor se transforma in vot pt partide "funny"
care desi nu iti spun mare lucru te fac sa speri ca vor
fi dusuri reci care ii vor trezi pe cei ce te-au
dezamagit...si aducandu-mi aminte de postarea
dumneavoastra cu votul de la 16 ani cred ca un
asemenea vot ar aduce astazi in Parlamente mult mai
multe partide "colorate" caci tinerii gasesc intr-un
astfel de vot un mod amuzant de a trage un sut
partidelor clasice care nu ii mai reprezinta.

PLUTOCRAE, plutocraii, s. f. Form de guvernare n

care puterea de stat este concentrat n minile celor
mai bogai. Totalitatea persoanelor care, cu ajutorul
averii, impun plutocraia (1). Din fr. ploutocratie,
germ. Plutokratie.
Sursa: DEX '98 (1998) | Adugat de oprocopiuc |
Semnaleaz o greeal | Permalink
PLUTOCRAE ~i f. 1) Form de guvernmnt n care
puterea de stat este concentrat n minile celor mai
bogai reprezentani ai societii. 2) Ptur
conductoare dominant care constituie baza acestei
forme de guvernmnt. /<fr. plutocratie, germ.
Plutokratie
Sursa: NODEX (2002) | Adugat de siveco |
Semnaleaz o greeal | Permalink

Pana la partide ar trebui niste clarificari :

-democratia si-a pierdut continutul ( poti sa critici pe
oricine , poti sa te plangi, poti sa fi nemultumit ...si
cam atat . Pentru restul iti trebuie bani)
Sistemul actual este mai degraba plutocratic--in care
o patura bogata controleaza accesul la puterea
politica , detin mijloacele financiare , economice ,
masmedia . Partidele sant acum parte a sistemului
plutocratic De votanti se folosesc odata la 4 ani
pentru a da iluzia poporului ca aleg , ca pot sa
schimbe ceva. Iar la noi partidele sant grupuri de
interese care se folosesc de "doctrine" de
'principii" ...de manipulare pentru a accede la
resursele date de guvernare .
Cand poporul va ajunge va ajjunge la nivelul de
constiinta in care sa inteleaga societatea in care
traieste si va fi capabila sa-si aleaga ei pe cei care sa-
l reperzinte poate se va schima ceva pe fond . pana
atunci vorbe ...

//1:Crestinismul este incompatibil cu notiunea de

confort. 2:Dumnezeu nu-si poate taia craca de sub
picioare pentru ca spre deosebire de tine El nu sta pe
craca. 3:Notiunea de toleranta este o atitudine
artificiala inventata de oameni in ideea de a-si
promova bizareriile...Dumnezeu nu tolereaza si asta a
exprimat-o foarte clar in zorii istoriei cnd a distrus
complet patru localitati, cele mai cunoscute fiind
Sodoma si Gomora, din pricina imoralitatii. Insa
Dumnezeu este iubire si din aceasta cauza ne-a dat
un timp in care sa ne cunoastem natura si sa ne-o
stapnim. Acum esti liber sa faci ce vrei...Orice! Poti fi
finger, analist, curios, digital, fundamentalist...Orice!
Dumnezeu este etern de aceea isi permite sa aiba
rabdare dar intr-o zi totul se va sfrsi. 4: Cnd
folosesti cuvinte interesante incearca sa le si intelegi;
Evolutia nu este inexorabila.

//ISTORIA CRESTINISMULUI de KARL KAUTSCHI //

//Blidul de lemn
Un batranel impovarat de ani s-a dus sa locuiasca
impreuna cu fiul si cu nora lui, care aveau un baietel
de 4 ani. Mainile batranului tremurau tot timpul, ochii
ii erau incetosati, iar pasii impleticiti.
Intreaga familie manca impreuna la masa, insa
mainile nesigure ale batranului si vederea lui tot mai
slabita il puneau mereu in incurcatura - boabele de
mazare i se rostogoleau din lingura pe covor, cand
intindea mana dupa cana cu lapte, jumatate din lapte
se varsa pe fata de masa. Fiul si nora se simteau tot
mai iritati de neajutorarea lui. Pana-ntr-o zi cand...
"Trebuie sa facem ceva cu bunicu', a spus fiul. M-am
saturat sa tot vad lapte varsat pe masa, sa tot calc pe
boabe de mazare si sa tot aud cum plescaie si
troscaie in farfurie!" Asa ca sotul si sotia au pus o
masuta in coltul camerei, dupa usa. Acolo bunicu'
manca singur, in timp ce intreaga familie se bucura in
jurul mesei. Si pentru ca bunicu' reusise sa sparga
vreo 2-3 farfurii, i-au cumparat un blid de lemn.
Uneori, cand se uitau in directia bunicului, familia
putea sa vada o lacrima stinghera in ochii lui slabiti si
tristi - singur, dupa usa, bunicu' isi manca bucatica de
paine muiata in lapte. Cu toate acestea, singurele
cuvinte pe care fiul si nora le aveau pentru el erau de
mustrare cand ii cadea furculita pe covor sau cind se
mai varsa din lapte pe masa. Baietelul se uita cand la
bunicu', cand la mamica si la taticu' lui, fara sa spuna
un singur cuvant...
Apoi, intr-o seara, chiar inainte de cina, tatal a
observat ca baietelul mestereste ceva pe covor. S-a
apropiat si a vazut ca incearca sa ciopleasca o bucata
de lemn. "Ce faci tu acolo", l-a intrebat tatal duios.
Baietelul si-a ridicat ochii mari spre taticul lui si i-a
raspuns la fel de duios: "O, am treaba, vreau sa fac un
blid de lemn din care sa mananci tu si mami cind
cresc eu mare..." A zambit si s-a intors la "treaba" lui.
De data aceasta a fost randul parintilor sa ramana
fara cuvinte. O liniste apasatoare s-a asternut in
camera. Si lacrimi mari si curate au inceput sa le
tremure in ochi, sa li se rostogoleasca peste obrajii
care de-acum luasera culoarea singelui varsat pe
crucea de la Calvar. Nici un cuvant, deplina tacere,
dar amandoi stiau prea bine ce au de facut.
In seara aceea, sotul l-a luat pe bunic de mana si l-a
condus cu grija la masa mare din centrul camerei.
Bunicu' urma sa manance la masa impreuna cu
intreaga familie - in seara aceea si in fiecare seara de-
atunci inainte, pana la sfarsitul zilelor lui. Si, dintr-un
motiv sau altul, nici fiul si nici nora nu mai pareau sa
fie deranjati daca se varsa din lapte pe fata de masa
sau daca mai cadea cate-o furculita pe covor.
Copiii sunt ca niste radare extrem de sensibile. Ochii
lor nu lasa nimic neobservat, urechile lor sunt
intotdeauna pe receptie, iar mintea lor prelucreaza
neobosita mesajele pe care le receptioneaza.

Ce seamana omul, aceea va si secera.

dupa o povestire de Lev Tolstoi

S-ar putea aloca cateva ore de desen exersarii

scrisului de mana. Sau ca hoby.
Mijloacele cu care oamenii isi realizeaza scopurile
apar si dispar de la o epoca la alta. Odata cu
perfectoinarea softurilor de recunoastere vocala
scrisul va disparea complet . Vom vorbi si o
imprimanta va scrie in locul nostru .
In planul creatiei divine vorbitul , scrisul ...au aparut
dupa ce omul a "decazut". Inainte comunicau de la
"inima" la inima",de la minte la minte , puteau "citi" si
"scrie " fara necesitatea mijloacelor externe. Iar
memoria a tot ce facem se gaseste in "
"Cronica Akasha"
Hai sa invatam sa comunicam de la inima la inima , de
la minte la minte.
Iar scrisul de mana il vom gasi la Muzeul scrsului"
Cat despre cai , si cand "daceau istorie" tot niste
"obiecte pe careoamenii , in egoismul lor le-au folosit
( cu exceptii). Iar cand nu au mai avut nevoie de
ei ..."ii arunca la caini"

CTP
Daca maestrului speculatiilor "logice' , cu doctorat in
manipulare , "crucisatorului" jurnalismului romanesc
" i se pune pata" pe cineva, tirul sau e
necrutator.....Nu conteaza omul , nu conteaza
adevarul , nu conteaza contexul... conteaza
autosatisfactia sa "intelectuala"
(Nu pot sa scriu cuvantul din dictionar ...ca nu se
aproba)
In cea ce-l priveste pe dl Jinga ii mai trebuie lectii de
socializare ( o fi prea emotiv) , sau lectii de engleza.
La ceva trebuie sa exerseze in mod sigur. In
diplomatie conteaza nu numai ce sti , ci si "cum te
prezinti"
//Pentru anii 80', de exemplu, de teroare si de
privatiuni drastice nu cred ca sunt de vina sovieticii.
De altfel, cu sovieticii s-a cam terminat dupa moartea
lui Stalin (1956) ...iar la inceputul anilor 60 Romania a
terminat si cu plata datoriilor de razboi fata de
sovietici. Dupa moartea lui Stalin chiar si sovieticii isi
prea slaveau asa zisa eliberare prin filme ca "Zboara
cocorii", "Pe Donul linistit" sa. Stii ceva despre
vremurile alea? Stii ceva despre oamenii care
ajunsesera dupa 47' sefi la BOB (Birourile Organizatiei
de Baza) sau sefi/sefe la Serviciile de Cadre - toti erau
romani si nu numai, erau de fapt niste teroristi
analfabeti. Stii ceva despre cadrele de conducere
numite in anii 50' la toate uzinele, fabricile,
ministerele si alte institutii de stat. Stii cine erau
acestia? Erau romani cu studii facute la Moscova si nu
numai atat....ci erau pregatiti si in actiuni de spionaj
in favoarea URSS. Au fost mii...nu doar 2-
3...Ceausescu, de frica sovieticilor si ca e inconjurat
doar de spioni sovietici nu a mai permis acest lucru si
a inceput sa se debaraseze de ei. Dar cati nu traiesc
si astazi...pensionari....ca Iliescu!

http://www.youtube.com/watch?v=puP3Ir7Sz1A
Despre educatie cu Michio Kaku.
Pentru aprofundare recomand urmarirea prelegerii
TED
Conference sustinuta de Prof. Sugata Mitra -
Build a School in the Cloud
la adresa: www.youtube.com/watch?v=y3jYVe1RGaU

.vanatorul1989@yahoo.com.

Pot sa-ti spun din experienta: rescriind ideile unui

curs , sau refacand in scris demonstratiile din
cursuri ...o singura data , le retineam in integralitate ,
comparativ cu un numar repetat ce citiri. A fost cea
mai buna metoda de invatat pentru mine.Scriind
...mergeam in ritmul mintii .
http://www.financiarul.ro/2013/02/23/sera-walipini-o-
sera-subterana-pentru-practicarea-agriculturii-pe-tot-
parcursul-anului/

ttp://www.financiarul.ro/2013/02/23/despre-cum-
functioneaza-omul-trup-si-suflet-pana-cand-se-
imbolnaveste/

http://www.financiarul.ro/2013/02/23/despre-cum-
functioneaza-omul-trup-si-suflet-pana-cand-se-
imbolnaveste/
http://anatolbasarab.blogspot.ro/2013/02/despre-cum-
functioneaza-omul-trup-si.html#more

arabrandiana@gmail.com
simion.florin@ymail.com
exprimarea in scris iti lipezeste ideile , iti discipineaza
argumentatia , iti intareste memoria si te ajuta sa te
exprimi mai elegant decat oral.

ACRIVIE Gr.Akriveia - exactitate: aplicarea stricta a canoanelor in

cazuri in care doctrina si traditia Bisericii trebuie sa fie respectate cu
rigoare. In cursul istoriei, acrivia a alternat cu iconomia. Acrivia si
iconomia sunt doua modalitati de care Biserica dispune in exercitarea
autoritatii sale canonice. Canoanele sinoadelor ecumenice
mentioneaza doua categorii de eretici si schismatici

pogormntul Pogormntul d dezlegare pentru persoanele care

nu pot face acest lucru (cei bolnavi, femeile nsrcinate, cltorii, cei
care fac munci grele, ...

Ne justificam gresala prin greselile altora? Suntem mai putin vinovati

de ignoranta si nepasare doar pentru ca altul greseste mai mult...
Asta este atitudinea corecta si sanatoasa? "Ce daca noi avem
pacate, aia de dincolo au mai multe pacate?"

Iata ce iti lipseste... Obiectivismul... Cati din cei ce te vor cunoaste te

vor intelege, te vor accepta, te vor urma... Utilizam cuvinte mari,
termeni plastici, dar nu avem empatia de a ajunge la sufletul omului.

apofatsm s. n. Modalitate de cunoatere a lui

Dumnezeu prin negare, El rmnnd necunoscut i
necuprins n fiina Sa transcendent; evidena trit a
existenei lui Dumnezeu dup ce au fost negate prin
transcendere existenele create. Aceast metod a
fost evideniat n teologia patristic de Grigorie de
Nissa, Dionisie Areopagitul, Maxim Mrturisitorul,
Grigore Palama .a. Din gr. apofasis.

APOFATISM
APOFATISM Gr. apophasis-apophatikos - negatie, prin
negatie. Dumnezeu nu poate fi cunoscut dupa modul
cunoasterii realitatilor lumii create, adica prin
afirmare, folosind conceptele si categoriile de timp si
spatiu. Apofatismul prefera sa afirme ceea ce nu este
Dumnezeu, mai degraba decat ce este. Ca metoda de
cunoastere, apofatism inseamna evidenta traita a
existentei lui Dumnezeu, dupa ce au fost "negate"
prin transcendere existentele create. Propozitiile
negative despre Dumnezeu sunt cele mai adecvate
pentru a exprima profunzimea misterului Sau.
Apofatismul nu trebuie sa fie confundat nici cu
agnosticismul, adica cu absenta de cunoastere a lui
Dumnezeu, nici cu ignoranta

Astfel, despre Dumnezeu afirmam ca este Cel viu si

personal, ca este spirit absolut, ca are toate
perfectiunile in sens absolut, ca este atotbun, iubire,
atotstiutor, atotintelept, atotdrept, atotputernic, etc.
Acest chip de afirmare a adevarurilor despre
Dumnezeu se numeste catafatism.

CUNOASTEREA CATAFATICA SI APOFATICA

Dupa forma de exprimare in general, afirmativa sau

negativa, a cunoasterii noastre despre Dumnezeu,
aceasta cunoastere poate fi impartita in catafatica si
apofatica . Teologia utilizeaza aceste doua numiri,
catafatic ai apofatic, in intelesul de cai de cunoastere
religioasa si forme de exprimare a acestei cunoasteri,
cale afirmativa si cale negativa, ca si teologie
catafatica si teologie apofatica.

Dumnezeu nu poate fi cunoscut in acelasi chip in care

sunt cunoscute realitatile din lumea concreta,
folosind ideile sau notiunile de timp si spatiu si
raporturile dintre fenomenele naturale, fiindca
Dumnezeu le transcede pe toate. Astfel, spunand-se
ca Dumnezeu umple timpul si spatiul, nu s-a afirmat
destul despre Dumnezeu, intrucat El depaseste toate
in chip absolut, le transcede fiind vesnic si necuprins,
nemarginit. De aceea, afirmandu-se ceea ce nu este
Dumnezeu, se spune mai mult despre El, despre
misterul divin inefabil, inexprimabil in grai omenesc,
decat se spune in concepte sau notiuni afirmative.
Teologia apofatica, apofatismul sustine ca negatiile,
anume propozitiile negative despre perfectiunile lui
Dumnezeu, sunt mai potrivite, adica mai
corespunzatoare obiectului la care se refera, adica la
profunzimea misterului dumnezeiesc, pe care cauta
sa-l exprime depasind existentele create. Dar, cu
toate acestea, misterul fiintei dumnezeiesti depaseste
sau transcede atat catafatismul, cat si apofatismul,
ramanand in sine incognoscibil, de necunoscut,
incomprehensibil, de necuprins cu mintea si
inaccesibil, de neajuns la el, prin puteri proprii.

Cu toate acestea, apofatismul nu inseamna

agnosticism, adica lipsa de cunoastere obiectiva, nici
ignoranta sau incultura, ci depasire a mijloacelor
obisnuite de cunoastere. In fond, teologia apofatica
se intemeiaza pe premisa ca existenta lui Dumnezeu
Cel Viu, incognoscibil si incomprehensibil, este in
toata deplinatatea Sa mai evidenta spiritului omenesc
decat toate celelalte existente. Este vorba, asadar, nu
despre o existenta demonstrata logic, ci supralogic,
prin evidenta traita a existentei lui Dumnezeu si prin
orientarea fireasca a omului, ca dorinta, ca nostalgie,
spre Parintele lui ceresc. Iar evidenta traita a
existentei lui Dumnezeu presupune o pregatire pentru
ea, printr-o stradanie spirituala, prin pasirea hotarita
pe urcus duhovnicesc, cu ajutorul haric de la
Dumnezeu si cu rivna, cu ferirea de patimi, cu asceza
si cu rugaciune din partea omului credincios. Acestui
urcus spiritual nu i se pune opreliste, ci, dimpotriva,
neincetat indemn de inaintare (I Cor. 12, 31), de
crestere spirituala spre virsta deplinitatii lui Hristos
(Efes. 4,13).

Astfel, chiar si apofatismul, cale de cunoastere prin

negatie, apare ca depasit, intrucit evidenta traita,
experienta spirituala, este patrundere mistica, printr-
un chip deosebit de patrundere a luminii
dumnezeiesti de inalta intensitate in sufletele celor
vrednici, Dumnezeu facindu-se cunoscut, se intelege
ca nu in fiinta Lui nepatrunsa, ci in energiile si
lucrarile Lui necreate si nedespartite de fiinta, dar
prin care El se comunica si se impartaseste. Simbolul
cunoasterii mistice a lui Dumnezeu este lumina
taborica.

Cea mai inalta si mai cuprinzatoare cunoastere a lui

Dumnezeu este cea prin adevarata credinta incalzita
de iubire, coroana virtutilor (I Cor. 13, 13). Caci "
Dumnezeu este iubire (I Ioan, 4, 16) si, aceasta fiind,
El coboara in lume, pe care o iubeste (Ioan, 3, 16), iar
" noi iubim pe Dumnezeu, pentru ca El ne-a iubit cel
dintii " (I Ioan, 3, 16), iar " noi iubim pe Dumnezeu,
pentru ca El ne-a iubit cel dintii " (I Ioan, 4, 19) si,
iubindu-L, ne ridicam la El, fiindca " iubirea este de la
Dumnezeu si oricine iubeste pe Dumnezeu si cunoaste
pe Dumnezeu. Cel ce nu iubeste nu cunoaste pe
Dumnezeu" ( I Ioan, 4, 7-8), insa " cel ce ramine in
iubire ramine in Dumnezeu si Dumnezeu ramine intru
el "
(I Ioan 4, 16).

Din toate acestea nu rezulta, cum s-ar parea tinind

seama de neputinta patrunderii cunoasterii noastre in
esenta lucrurilor dumnezeiesti, ca, in general, am
cunoaste prea putin din cele ale lui Dumnezeu, anume
din fiinta si atributele Lui, ci, dimpotriva, cunoastem
mult daca ne straduim dupa cuviinta sa inaintam pe
calea cunoasterii oferita noua prin Revelatia naturala
si supranaturala si daca ne silim s-o transpunem in
viata. Caci cunoastem tot ce ne este necesar pentru
mintuire; si nici un credincios adevarat nu poate nici
gindi si nici spune ca Biserica dreptmaritoare nu-l
invata tot ce este trebuincios pentru mintuire.

Astfel, despre Dumnezeu afirmam ca este Cel viu si

personal, ca este spirit absolut, ca are toate
perfectiunile in sens absolut, ca este atotbun, iubire,
atotstiutor, atotintelept, atotdrept, atotputernic, etc.
Acest chip de afirmare a adevarurilor despre
Dumnezeu se numeste catafatism.
Cunoasterea apofatica se caracterizeaza prin negarea
oricarei imperfectiuni in Dumnezeu, ceea ce, in fond,
inseamna afirmarea tuturor perfectiunilor in El. In
transcedenta fiintei sale personale, Dumnezeu
ramane necunoscut si necuprins.

Biserica Catolica este mai rationala , "apofatica " ,

neaga imperfectiunile lui Dumnezeu . Si intr-un fel
Papei Benedict nu i se pot gasi defecte .

Bierica Ortodoxa este mai "catafatica" absolutizeaza

calitatile , perfectiunea lui Dumnezeu . Si Prefericitul
( insasi titulatura) respecta viziunea catafatica - e pin
de calitati .

In opinia mea amandoua au deviat de la sensul

invataturii Domnului Iisus , amesteca credinta cu
afacerile ( Dumnezeu si mamona convietuiesc foarte
bine) , cu multe ritualuri golite de continut.
Preocupati de canoane si ritualuri uitam fondul
credintei.

''Iar apostolii din Ierusalim, auzind c Samaria a

primit cuvntul lui Dumnezeu, au trimis la ei pe Petru
i pe Ioan,
15. Care, cobornd, s-au rugat pentru ei, ca s
primeasc Duhul Sfnt.
16. Cci nu Se pogorse nc peste nici unul dintre ei,
ci erau numai botezai n numele Domnului Iisus.
17. Atunci i puneau minile peste ei, i ei luau
Duhul Sfnt. "
...
...i iat un brbat din Etiopia, famen, mare dregtor
al Candachiei, regina Etiopiei, care era peste toat
vistieria ei i care venise la Ierusalim ca s se nchine,
28. Se ntorcea acas; i eznd n carul su, citea pe
proorocul Isaia.
29. Iar Duhul i-a zis lui Filip: Apropie-te i te alipete
de carul acesta.
30. i alergnd Filip l-a auzit citind pe proorocul
Isaia, i i-a zis: nelegi, oare, ce citeti?
31. Iar el a zis: Cum a putea s neleg, dac nu m
va cluzi cineva? i a rugat pe Filip s se urce i s
ad cu el.
32. Iar locul din Scriptur pe care-l citea era acesta:
"Ca un miel care se aduce spre junghiere i ca o oaie
fr de glas naintea celui ce-o tunde, aa nu i-a
deschis gura sa.
33. ntru smerenia Lui, judecata Lui s-a ridicat i
neamul Lui cine-l va spune? C se ridic de pe pmnt
viaa Lui".
34. Iar famenul, rspunznd, a zis lui Filip: Rogu-te,
despre cine zice proorocul acesta, despre sine ori
despre altcineva?
35. Iar Filip, deschiznd gura sa i ncepnd de la
scriptura aceasta, i-a binevestit pe Iisus.
36. i, pe cnd mergeau pe cale, au ajuns la o ap;
iar famenul a zis: Iat ap. Ce m mpiedic s fiu
botezat?
37. Filip a zis: Dac crezi din toat inima, este cu
putin. i el, rspunznd, a zis: Cred c Iisus Hristos
este Fiul lui Dumnezeu.
38. i a poruncit s stea carul; i s-au cobort
amndoi n ap, i Filip i famenul, i l-a botezat. "

//ar Pavel a zis: Ioan a botezat cu botezul pocinei,

spunnd poporului s cread n Cel ce avea s vin
dup el, adic n Iisus Hristos.
5. i auzind ei, s-au botezat n numele Domnului
Iisus.
6. i punndu-i Pavel minile peste ei, Duhul Sfnt
a venit asupra lor i vorbeau n limbi i prooroceau.

Botezul n comunitatea primar din Ierusalim

Evanghelia Sfntului Matei se termin cu porunca de
a propovdui i rspndi credina cretin n toat
lumea. ncununarea acestei activiti fiind botezul n
numele Sfintei Treimi:
"i apropiindu-Se Iisus, le-a vorbit lor, zicnd: Datu-
Mi-s-a toat puterea, n cer i pe pmnt. Drept
aceea, mergnd, nvai toate neamurile, botezndu-
le n numele Tatlui i al Fiului i al Sfntului Duh,
nvndu-le s pzeasc toate cte v-am poruncit
vou, i iat Eu cu voi sunt n toate zilele, pn la
sfritul veacului. Amin. Evanghelia Sfntului Matei
28,18-20
Formula dup care trebuie efectuat botezul apare
doar n acest citat al Noului Testament. n pofida
numeroaselor convertiri relatate de Faptele
Apostolilor sau de scrisorile pauline aceast
formulare nu mai este menionat. Acolo unde actul
botezului este descris mai amnunit apare doar
menionarea c el este svrit "n numele lui Iisus
Hristos" (FAp 2,38 8,16 10,48 19,5 Rom 6,3 Gal. 3,27).
Sfntul Petru cheam oamenii la botez chiar n prima
lui predic inut n ziua cincizecimii: el le fgduiete
darul Sfntului Duh acelora care se vor poci i se vor
boteza spre iertarea pcatelor:
"Iar Petru a zis ctre ei: Pocii-v i s se boteze
fiecare dintre voi n numele lui Iisus Hristos, spre
iertarea pcatelor voastre, i vei primi darul Duhului
Sfnt. Cci vou este dat fgduina i copiilor votri
i tuturor celor de departe, pe orici i va chema
Domnul Dumnezeul nostru." (FAp 2, 38-9).
Filip l-a propovduit pe Iisus Hristos i cei care au
crezut s-au lsat botezai. (FAp 8,12). Faptele
Apostolilor ne relateaz c marele dregtor al
Candachiei, regina Etiopiei a fost ntrebat despre
despre nelegerea corect a scripturilor, iar dup ce i
este propovduit Evanghelia despre Iisus Hristos
este botezat de ctre Filip. (Fa 8,27-39).
n Epistola ctre Romani Sfntul Pavel ne prezint
botezul ca fiind ngropare i nnoire a vieii. Botezul
este n nvtura lui o retrire a ngroprii i nvierii
lui Hristos. n aceast relatare se gsete i o dovad
clar a ritualului iniial al botezului svrit prin
scufundare. (Romani 6).
Botezul este strns legat de harul Sfntului Duh. Ioan
Boteztorul l-a indicat pe Iisus Hristos ca fiind cel
care boteaz cu Duhul Sfnt i cu foc: Evanghelia
Sfntului Matei 3,11. Sfntul apostol Petru a
propovduit primirea Sfntului Duh ca urmare a
botezului. (FAp 2,38-39). Iar pogorrea Sfntului Duh
peste Cornelius i a altor neiudei i-a convins pe pe
cretinii provenii dintre iudei c i neiudeii pot fi
botezai, cci Sfntul Duh se va revrsa i asupra lor.
( FAp. 10,45)

Dar vine ceasul i acum este, cnd adevraii

nchintori se vor nchina Tatlui n duh i n adevr,
c i Tatl astfel de nchintori i dorete.
24. Duh este Dumnezeu i cei ce I se nchin trebuie
s i se nchine n duh i n adevr.

//Discutiile pe teme economice , de cheltuieli si

rezultate ar trebui sustinute de cifre . Chiar daca in
principiu aveti dreptate, perceptia realitatii pentru cei
7,5 milioane este cea spusa de USL si de vectorii lor .
Publicul rational , care sa discearna corect
informatiile este pe cale de disparitie . Majoritar este
publicul "emotional"," de galerie". Ori pentru acest
public nu conteaza adevarul ,ci capacitatea de a-l
impresiona, de a-l starni pro , sau contra. Pe cine mai
intereseaza acum cat se cheltuie ? "Ai nostri " pot sa
cheltuie cat vor . Inflatia la produsele de baza
depaseste 10 procenta in ultimul an . Taxele nu s-au
micsorat , din contra unele au crecut ... Dar cui ii
pasa?

VOCEA CUNOASTERII
O carte a inteleptiunii toltece
DON MIGUEL RUIZ
Povestea lui Adam si a Evei privita dintr-o perspectiva
diferita
Una din cele mai frumoase legende stravechi, pe care
aproape toata lumea a auzito,
este cea a lui Adam si a Evei. Este una din legendele mele
preferate, intrucat explica
intr-o maniera simbolica ceea ce voi incerca sa explic cu
ajutorul cuvintelor. Povestea lui
Adam si a Evei are la baza un adevar absolut, pe care nu l-
am inteles insa pe vremea cand
eram copil. Este una din invataturile cele mai profunde care
ni s-au dat vreodata, dar cred
ca majoritatea oamenilor nu o inteleg. De aceeea, mi-am
propus sa va spun aceasta
poveste dintr-o perspectiva diferita, in speranta ca aceasta a
fost perspectiva reala a celui
care a creat-o.
Povestea celor doi este povestea mea si a voastra. Ea se
refera la noi toti, la
intreaga umanitate. Asa cum stiti, umanitatea nu reprezinta
decat o singura fiinta vie, la
fel cum, atunci cand se unesc, barbatul si femeia devin o
singura entitate. Povestea
noastra se refera la oamenii primordiali, la noi insine, asa
cum am aratat la inceputuri.
Istoria incepe intr-o perioada in care umanitatea era
inocenta, in care oamenii nusi
inchisesera inca ochii spirituali, adica acum mai multe mii de
ani ei traiau in Paradis,
sau in Gradina Edenului, care era chiar raiul pe pamant.
Raiul apare oriunde ne aflam, dar
numai atunci cand ne deschidem ochii spirituali. Este un loc
al pacii si al fericirii, al
libertatii si iubirii eterne.
Pentru oamenii din acele timpuri, adica pentru Adam si Eva,
tot ce exista se
invartea in jurul iubirii. Ei se iubeau si se respectau reciproc,
traind intr-o armonie
perfecta cu intreaga creatie. Relatia lor cu Creatorul, cu
Dumnezeu, reprezenta o relatie
perfecta de comuniune prin iubire, ceea ce inseamna ca ei
se aflau tot timpul la unison cu
Dumnezeu, la fel cum Acesta se afla la unison cu ei. Era ceva
de neconceput sa-ti fie
frica de Dumnezeu, cel care i-a creat pe oameni. Creatorul
era privit ca un Dumnezeu al
iubirii si al dreptatii, iar oamenii aveau o incredere
nestramutata in El. Dumnezeu le-a
daruit o libertate deplina, iar oamenii primordiali si-au folosit
liberul arbitru pentru a iubi
si pentru a se bucura de intreaga creatie. Viata in Paradis era
cu adevarat frumoasa.
Oamenii acelor timpuri priveau totul in prisma adevarului,
realitatii, pe care o iubeau mai
presus de orice. Asa se traia pe vremea aceea, si asta fara
nici cel mai mic efort.
Legenda continua spunand ca in mijlocul acestui paradis se
aflau doi copaci. Unul
era Arborele Vietii, care dadea viata tuturor fiintelor care
existau in creatie, si celalalt era
Arborele Mortii, cunoscut azi sub numele de Arborele
Cunoasterii. Era vorba de un copac
superb, care facea fructe minunate o mare tentativa pentru
oricine. Dumnezeu le-a spus
oamenilor: Nu va apropriati de Arborele Cunoasterii, caci
daca veti manca din fructele
sale, veti muri.
Oamenii au fost de accord, dar natura lor era una curioasa
asa ca, mai devreme
sau mai tarziu, ei au ajuns in preajma copacului respectiv,
daca va mai amintiti povestea,
va aduceti cu siguranta aminte si cine locuia in acel copac. In
Arborele Cunoasterii isi
facuse salas un sarpe urias, extrem de otravitor. Unul din
simbolurile conceptului Toltec
de Parazit este sarpele, si va puteti imagina cu usurinta de
ce.
7
Legenda afirma ca sarpele care traia in Arborele Cunoasterii
era un inger cazut
care fusese pe timpuri cel mai frumos intre toti. Dupa cum
stiti, un inger este un mesager
al invataturii lui Dumnezeu, o invatatura referitoare la
adevar si iubire. Dintr-un motiv
sau altul, ingerul respectiv a refuzat sa m-ai transmita acest
mesaj al adevarului, ceea ce
inseamna ca a trecut in extrema cealalta, transmitand un
mesaj al minciunii. In acest
mesaj, iubirea a fost inlocuita cu teama, iar adevarul cu
iluzia. Legenda il numeste chiar
pe ingerul cazut Printul Minciunii, ceea ce inseamna ca el
este un mincinos etern, orice
cuvant care provine din gura lui reprezinta o minciuna.
Potrivit acestei legende, Printul Minciunilor traia in Arborele
Cunoasterii; de
aceea, fructul acelui copac, respectiv cunoasterea, a fost
contaminat de minciuna.
Oamenii primordiali au ajuns asadar la copac si au avut o
conversatie incredibila cu
Printul Minciunii. Erau oameni inocenti, care nu cunoasteau
nimic; de aceea, ei aveau
incredere in orice li s-ar fi spus. Iar in fata lor se afla tocmai
Printiul Minciunii, primul
povestitor, prima fiinta inteligenta. Povestea devine acum
din ce in ce mai interesanta,
caci sarpele reprezinta o mare provocare.
Ingerul cazut le-a vorbit oamenilor, iar acestia au continuat
sa-l asculte cu gurile
cascate. Dupa cum stiti, orice copil adora povestile bunicilor
sai. Acestea sunt extrem de
seducatoare, iar dorinta copiilor de a afla cat mai multe este
nelimitata. Din pacate, cel
care le vorbea era tocmai Printul Minciunilor. Tot ce spunea el
erau numai minciuni, iar
oamenii au fost sedusi de acestea. Ei au crezut in povestile
ingerului cazut, iar aceasta
greseala s-a dovedit fatala pentru ei. Asta inseamna sa
mananci din fructele Arborelui
Cunoasterii. Oamenii au fost de acord cu el si au acceptat
cuvintele sale, considerandu-le
drept adevaruri. Ei au crezut minciunile sale, confirmandu-le
prin credinta lor.
Cand au muscat din mar, ei s-au hranit practic cu minciunile
care au venit odata
cu acea cunoastere. Ce inseamna atunci cand te hranesti cu
minciuni? Ajungi sa crezi in
ele, si pac! Ajungi sa traiesti practic in minciuna. Nu este
deloc greu sa intelegem acest
proces. Mintea reprezinta un sol fertil pentru orice concepte,
idei si opinii. Daca cineva
ne spune o minciuna si noi o acceptam, aceasta se
inradacineaza in mintea noastra. Ea
prinde puteri si incepe sa creasca la fel ca un copac care se
hraneste din sol. O minciuna
cat de mica poate deveni foarte contagioasa raspandindu-si
semintele din om in om, pe
masura ce o impartasim cu altii. Ei bine, chiar acest lucru s-a
intamplat: minciunile au
patruns in mintile oamenilor, reproducand intregul Arbore al
Cunoasterii in aceste minti.
In traducere: aproape tot ceea ce stim noi sunt minciuni!
Arborele Cunoasterii reprezinta un simbol foarte puternic.
Legenda spune ca
oricine mananca din fructele sale va putea face diferenta
dintre bine si rau, dintre adevar
si minciuna, dintre ceea ce este frumos si urat. El
acumuleaza toata aceasta cunoastere si
incepe sa emita judecati. Ei bine, chiar acest lucru s-a
intamplat cu oamenii acelor
timpuri. Simbolismul marului este urmatorul: orice concept,
orice minciuna, este precum
un fruct care contine seminte. Daca plasam aceste seminte
intr-un sol fertil, ele dau
nastere uni alt copac. Acesta va face noi fructe, cu ajutorul
carora cunoasterea se
amplifica din ce in ce mai tare.
Orice om a ajuns astazi sa detina propriul sau Arbore al
Cunoasterii, care nu este
altceva decat propriul sau sistem de convingeri. Arborele
Cunoasterii se refera la acea
structura in care credem fara rezerve. Fiecare concept,
fiecare opinie in care credem
alcatuieste o ramura in acest copac, pana cand ne trezim in
cap cu intregul Arbore al
Cunoasterii. De indata ce acesta ajunge la maturitate in
mintea noastra, noi auzim vocea
8
puternica a ingerului cazut vorbind in interiorul nostru.
Printul Minciunilor ajunge sa
traiasca astfel in capul nostru. Toltecii afirma ca marul din
care s-au hranit primii oameni
era putred: in el traia un Parazit. Mancand fructul, ei au
asimilat inclusiv Parazitul, care a
ajuns sa traiasca viata in locul lor. Marele Povestitor,
Parazitul, se naste in mintea noastra
si se hraneste cu credinta noasdtra, crescand din ce in ce
mai mare.
Povestea lui Adam si a Evei explica felul in care umanitatea a
cazut din visul
raiului in cel al iadului. Asa se face ca am ajuns unde am
ajuns. Legenda afirma ca
oamenii nu au mai mancat decat o singura inghititura din
acel mar, dar acest lucru nu este
adevarat. Eu cred ca ei au mancat toate fructele copacului,
dupa care s-au imbolnavit,
caci se hranisera cu prea multe minciuni si otravuri
emotionale. Oamenii au asimilat toate
conceptele, toate opiniile si toate povestile pe care li le-a
spus marele mincinos fara sa-si
dea seama ca acestea nu erau adevarate.
In acel moment, ochii lor spirituali s-au inchis iar ei nu au
mai putut vedea lumea
prin ochii adevarului. Au inceput sa o perceapa intr-un mod
diferit, care le-a schimbat
complet viata. Cand Arborele Cunoasterii a prins radacini in
mintea lor, ei nu au mai
putut percepe altceva decat minciunile, respectiv
cunoasterea. Au cazut astfel din Paradis,
caci minciunile nu au ce cauta acolo. Caderea din Paradis nu
inseamna altceva decat
trecerea intr-un vis al minciunii. Este visul pe care il traim si
astazi, deopotriva colectiv si
individual, si are la baza numai minciuni.
Inainte ca oamenii sa manance fructul din Arborele
cunoasterii, ei traiau in
adevar. Nu puteau rosti decat adevarul. Traiau in iubire, fara
sa se teama. Dupa ce au
mancat fructul respectiv, ei au cunoscut vinovatia si rusinea.
Au inceput sa se judece pe
ei insisi, considerand ca nu mai sunt suficienti de buni. Din
pacate, au inceput sa-i judece
si pe cei din jur dupa aceleasi criterii. O data cu judecatile de
valoare a aparut polarizarea,
separarea, dar si dorinta de a pedepsi si de a fi pedepsiti.
Pentru prima oara in viata lor, ei
nu s-au mai comportat cu bunatate unii fata de ceilalti. Nu
au mai respectat si nu au mai
indragit intreaga creatie a lui Dumnezeu. Au cunoscut
suferinta si au inceput sa se
invinovateasca singuri, dar si pe cei din jur, sfarsind prin a-l
invinovati chiar pe
Dumnezeu. Oamenii au inceput sa nu mai creada ca
Dumnezeu reprezinta iubirea si
dreptatea si au devenit convinsi ca acesta abia asteapta sa-i
pedepseasca si sa le faca rau.
Acest lucru nu era adevarat. Era o minciuna, dar oamenii au
crezut in ea, separandu-se
astfel de Dumnezeu.
Putem intelege acum cu usurinta la ce se refera pacatul
originar. Acesta nu se
refera la sex. Cei care afirma contrariul nu fac decat sa
raspandeasca o alta minciuna.
Pacatul originar se refera la credinta in minciunile rostite de
sarpele din Arborele
Cunoasterii, de ingerul cazut. Semnificatia cuvantului pacat
este urmatoarea: a se
impotrivi. Tot ceea ce spunem si tot ceea ce facem
impotriva propriei noastre fiinte
reprezinta un pacat. Pacatul nu are nimic de-a face cu
vinovatia sau cu condamnarea
morala, ci mai degraba cu trairea in minciuna si folosirea
acesteia impotriva noastra. Din
acel prim pacat, din acea minciuna primordiala s-au nascut
toate celelalte pacate.
Cate minciuni auziti in mintea dumneavoastra? Cine este cel
care vorbeste intruna,
care judeca, care emite atatea opinii? Daca nu sunteti
capabili de iubire, acest lucru
se datoreaza faptului ca acea voce nu va lasa sa iubiti. Daca
nu va bucurati de viata, acest
lucru se datoreaza vocii interioare.
Mai mult decat atat, mincinosul din mintea noastra simte
nevoia continua sa dea
glas minciunilor sale, sa le povesteasca intr-una. Datorita lui,
noi le impartim si celor din
9
jur fructele Arborelui Cunoasterii. Acelasi lucru il fac si ei,
caci in mintea lor traieste
acelasi mincinos, si astfel, impreuna devenim din ce in ce
mai puternici. Putem acum sa
uram mai mult, sa-i ranim intr-o mai mare masura pe altii, sa
ne aparam propriile
minciuni si sa devenim fanatici ai lor. Oamenii au ajuns chiar
sa se distruga reciproc de
dragul minciunilor in care cred. Cine este acela care traieste
in locul nostru? Cine face
toate alegerile in locul nostru? Cred ca raspunsul la aceste
intrebari a devenit evident.
Acum stim ce se petrece in mintea noastra. Aici traieste
povestitorul, vocea din capul
nostru care vorbeste intr-una si pe care noi o ascultam
crezand fiecare cuvant al ei.
Aceasta voce nu se opreste niciodata din judecatile ei. Ea
judecat tot ce facem, tot ce nu
facem, tot ce simtim, tot ce nu simtim, tot ce fac cei din jur.
Barfeste intr-una si nu spune
altceva decat aproape numai minciuni.
Aceste minciuni ne capteaza atentia si ajungem sa nu mai
vedem altceva decat
minciuni. Acesta este motivul pentru care nu mai vedem
realitatea raiului, care continua
sa existe chiar aici, in jurul nostru. Raiul exista in noi, caci
oamenii nu sunt altceva decat
copii ai raiului. Vocea din capul nostru nu ne apartine, caci
nu ne nastem cu ea. Ea apare
ulterior, prin invatare. Mai intai invatam sa vorbim, apoi
aflam diferite puncte de vedere,
si in sfarsit toate aceste judecati si minciuni. Atunci cand
abia invata sa vorbeasca, copilul
nu rosteste altceva decat adevarul. Incetul cu incetul, el este
programat insa, implantandui-
se in minte intregul Arbore al Cunoasterii, iar marele
mincinos preia controlul asupra
vietii sale.
Din clipa in care s-au separat de Dumnezeu, oamenii au si
inceput cautarea
acestuia. Pentru prima oara in viata lor, ei au inceput sa
caute iubirea fiind convinsi ca
numai dispun de ea. Ei au inceput sa caute adevarul,
dreptatea, frumusetea. Cautarea
paradisului pierdut a inceput cu mii de ani in urma si ea
continua si astazi. Ceea ce
cautam este de fapt ceea ce am fost candva, inainte de a
incepe sa credem in minciuni:
autenticitatea, iubirea, bucuria. De fapt, noi nu ne cautam
decat propriul Sine.
Dumnezeu a avut intru totul dreptate atunci cand ne-a spus
ca daca vom manca
din fructele Arborelui Cunoasterii vom muri. Stramosii nostri
le-au mancat. Iar noi am
murit. Am murit deoarece sinele nostru autentic numai
exista (in constiinta noastra). Cel
care traieste viata noastra este acum marele mincinos,
Printul Minciunilor, vocea din
capul nostru. Daca doriti, ii puteti spune gandire. Personal,
prefer sa-i spun vocea
cunoasterii.
Teme de reflectie
Mintea reprezinta un sol fertil pentru concepte, idei si
opinii. Daca cineva ne
spune o minciuna si ajungem sa credem in ea, acea
minciuna prinde radacini in
mintea noastra, crescand din ce in ce mai puternica la fel ca
un copac. O minciuna
cat de mica poate fi extrem de contagioasa, raspandindu-si
semintele din om in
om, pe masura ce o impartasim cu altii.
Cunoasterea patrunde astfel in capul vostru si da nastere
unei anumte structuri,
respectiv totalitatea lucrurilor pe care le cunoastem. O data
implantata in mintea
noastra, noi ajungem sa percepem numai numai ceea ce
credem, respectiv propria
noastra cunoastere. Iar aceasta nu consta in cea mai mare
parte decat din
minciuni.
10
De indata ce Arborele Cunoasterii prinde radacini in mintea
noastra, noi incepem
sa auzim vocea puternica a ingerului cazut. Aceasta voce nu
se opreste niciodata
din judecatile sale. Ea ne spune ce este bine si ce este rau,
ce este frumos si ce este
urat. Asa se naste in mintea noastra povestitorul, care
devine apoi din ce in ce mai
puternic, caci noi il hranim cu credinta noastra.
Raiul exista, dar nu apare decat prin deschiderea ochilor
spirituali, atunci cand
incepem sa percepem lumea prin ochii adevarului. De indata
ce minciunile ne
capteaza atentia, ochii nostri spirituali se inchid. Iesim astfel
din visul raiului si
incepem sa visam visul iadului.
Raiul ne apartine tuturor, caci noi suntem copii raiului.
Vocea din capul nostru nu
ne apartine, caci atunci cand ne nastem, nu ne nastem cu
ea. Gandirea apare
ulterior, prin invatare. Incepem prin a invata limbajul, apoi
diferite puncte de
vedere, si in sfarsit toate aceste judecati si minciuni. Vocea
cunoasterii se naste
odata cu acumularea de cunostinte.
Inainte de a ne hrani cu minciunile care apar odata cu
cunoasterea, noi traim in
adevar. Nu rostim altceva decat adevarul. Traim in iubire,
fara nici un pic de
teama. De indata ce apare cunoasterea, incepem sa ne
judecam pe noi insine. Nu
ne mai simtim suficient de buni, devenim vinovati, ne
rusinam si simtim nevoia
de a fi pedepsiti. Incepem sa visam numai minciuni, si astfel
ne separam de
Dumnezeu.
Din clipa in care ne separam de Dumnezeu, incepem
cautarea lui, a iubirii pe care
suntem convinsi ca am pierdut-o. Oamenii cauta incontinuu
dreptatea, frumusetea,
adevarul adica exact ceea ce erau inainte de a cadea in
capcana marelui
mincinos. In realitate ei isi cauta propriul sine.

In cartea
VOCEA CUNOASTERII
-DON MIGUEL RUIZ da una din cele mai frumoase
interpretari al
"pacatului originar".
Dumnezeu a creat lumea din iubire
Adam si Eva si tot universul initial ,tot ce exista se
invartea in jurul iubirii, a adevarului . Ei traind intr-o armonie
perfecta cu intreaga creatie, cu Creatorul, cu Dumnezeu.
Erau parte a realitatii, fara a constientiza si accentua
diferentele ce ne pot separa , fara nici o interpretare.
Pomul "cunoasterii binelui si raului" , "fructul oprit este
ruperea creatie , de Dumnezeu si inlocuirea realitatii , a
adevarului... cu cunoasterea realitatii de catre mintea
noastra .
Ori in minte , ce se seamana si se cultiva , aceea creste si se
dezvolta.
Ne-am decuplat de realitate si am inlocuit -o cu conceptii,
dorinte , accentuarea diferentelor, conditionari sociale ,
culturale , religioase...distorsionate de egoism , minciuna.
Femeia este parte a acestei lumi , in care majoritatea
timpului il traim ..in mintea noastra , in concepte , ganduri
( peste 60000 pe zi),
in "studiul" diferentelor dintre noi si cum putem obtine
avantaje din ele.
Diferenta de mentalitate , de raportare la mediu dintre
barbat si femeie este reflectat cel mai bine de "rolul " lor
biologic : in timp ce femeia trebuie sa poarte
"samanta" noua luni pentru a rodi , barbatul isi poate
imprastia samanta de sute de ori in cele noua luni.

romani calitati defecte

\\n viziunea unora, romnii au caliti indubitabile:
inteligena nativ, echilibrul, capacitatea de adaptare sau,
cum afirma Mihail Ralea, adaptabilitatea, omenia, spiritul
deschis i comunicativ, tolerana fa de alte etnii, umorul,
ospitalitatea .a.m.d., ca i cum aceste caliti nu ar fi
decelate i la alte popoare.
ns, n mai mare msur sunt clamate defectele romnilor,
ceea ce i-ar distinge, necondiionat, de alte neamuri: lenei,
hoi, corupi, naionaliti, mincinosi, pasivi, invidioi,
resemnai n faa destinului, neloiali etc. Se vorbete chiar de
bolile psihologiei poporului romn.

"Un popor nu are caliti i defecte fiindc el este alctuit

dintr-o diversitate de grupuri cu viziuni i conduite proprii. "
E adevarat . Numai ca romanii si mediu social romanesc
se influenteaza reciproc. Exista o medie de calitati si
defecte. Al doilea aspect mai important este perceptia
celorlalti( straini) despre calitatile si defectele noastre . Ori
strainii , pe faza experientei proprii limitate , a impresiilor ...
eticheteaza un popor. Aici avem de lucrat.
" Nu exist ri bogate i ri srace, ci exist ri bine
conduse i prost conduse." Si cine e de vina ca nu santem
capabili ,maturi , responsabili ... sa ne alegem conducatori
care sa ne "conduca bine"? Fraza finala va cam contrazice
ideile din articol.
De fapt santem un popor incapabil , imatur sa-si aleaga
conducatorii care sa-i "conduca bine"...si asta este un defect
suficient de mare.
//. S fie exercitarea autoritii apanajul cinicilor, al
mecherilor, al infractorilor, dovedii sau nu, al celor care
tiu s dea cu pumnul n mas, care se nvrt, se descurc,
al lingilor i carieritilor de toate speciile, de la cei n
costum la cei n sutan? Dincolo de caracterul aparent naiv
al unor astfel de interogaii, nu putem ceda realismului
Ne mpcm cu situaia? Dm neputincioi din umeri? Ne
exprimm solidaritatea n particular i tcem n public? Ne
mulumim s supravieuim? Sau pur i simplu, dac nu
suntem prea btrni, plecm? Mcar neregulile din alte ri
nu ne mai privesc att de mult, nu ne mai afecteaz interior.
Pe scurt, sunt autocenzura la faa locului i demisia
geografic singurele alternative?//n etica matematic, nu
mulimea neaveniilor produce rul, ci numrul redus al celor
care se opun lor.

Exista vreun principiu moral ( cinste, onoare,

corectitudine...)? , mai presus de nevoile materiale cotidiene,
de pozitia in societate... pentru care un numar semnificativ
de romani sunt in stare sa se manifeste in vreun fel? Cei ce
isi urmaresc interesele se asociaza ( interlopi , partide...)
pana si alcoolici, sau bolnavii de anumite boli se asociaza .
Numai "oamenii de bine... nu. Prin Spania era la un moment
dat grupul "indignatilor' fata de situatia de acolo. Foarte
activi. La noi nimic. Satisfactia ca santem "oameni de bine " ,
"buni" ne este suficienta , ne satisface.
// n realitate, comunismul a fost construit de romni. Dar nu
numai att.

Crimele, excesele i aberaiile comunismului n-ar fi avut

proporiile nsemnate descoperite azi dac regimul comunist
n-ar fi ntlnit nravuri romneti. Unul dintre acestea:
plcerea delaiunii.//

//Aici pare sa fie dilema nationala a romanilor: nu suntem un

popor migrator, cu dor de duca. Suntem legati temeinic de
glie, de familie, de obiceiuri. De departe mizeriile de acasa
se estompeaza, devin cumva mai usor de inghitit. Cat de
greu poate sa fie sa te obisnuiesti din nou cu traficul din
Bucuresti? Sau cu agresivitatea oamenilor de pe strada? Sau
cu nepolitetea serviciilor de stat? Sau cu spagile din spitale?
Sau cu micul furt practicat de soferii de taxi, de postasi, de
controlorii din tren, de vanzatorul care se face ca a uitat sa-ti
dea chitanta, de soferii de autobuz, de ospatarii care nu-si
vor bacsisul decat in numerar, de oricine poate sa-ti bage
mana-n buzunar? Cat de greu sa fie sa nu iti acoperi ochii
cand vezi graffiti-urile grosolane si neispirate de pe cladiri
vechi de sute de ani, puse acolo doar din simpla dorinta de a
distruge? Cat de neplacut sa inghiti praful verii si sa-nnoti in
mocirla iernii? Cat de greu sa ocolesti fecale de caine in
centrul Bucurestiului? Cat de dureros sa vezi pungi de gunoi
aruncate la colt de strada si rupte de caini vagabonzi si
sobolani? Cat de greu sa te lasi abuzat din nou de sistemul
bancar in care nu ai absolut nici un drept si nu esti decat un
sclav pus la dispozitia unor birocrati, asta daca faci greseala
de a face un imprumut? //

ir//Am dat Ro ansa aderrii, n sperana c va onora

ncrederea noastr n dorina sa de a-i da restanele.
De aceea, am primit-o condiionat n UE. Realitatea
pur i dur arat c, dimpotriv, Ro nu doar n-a
fcut eforturile necesare rezolvrii problemelor care
n-ar fi calificat-o pentru aderarea la UE, dar a-ncetat
i a face mcar acelai efort de pn la aderare. S-a
ajuns pn acolo unde avem de a face cu o ubrezire a
statului de drept, iar nu cu ntrirea sa, aa cum s-au
angajat responsabilii romni a face, n momentul
semnrii Tratatului de aderare. E o constatare, nu o
condamnare. Urmat de o msur logic, nu punitiv.
Ce par a nu-nelege democraii notri de orice nivel -
de la guvernani, pn la "simpli ceteni" - este c
eecul integrrii n UE nu e doar al actualei guvernri,
ci al tuturor - din 2007 ncoace. i c nu e doar al
guvernrii, de orice fel ar fi fost i-ar fi, ci i al tuturor
romnilor. Aproape fiecare dintre noi contribuie - unii,
din rsputeri, a zice - la perpetuarea strii total
nesatisfctoare de lucruri din ar: fie prin "politica
personal" ("a descurcrii individuale", cum zice
Boia); fie prin susinerea necondiionat a
propagandei uneia ori alteia dintre prile ncierate
politic, de la cel mai nalt nivel pn "n teritoriu"; fie
prin alte ci, toate - ns - n afara a ceea ce-ar fi
trebuit s-nsemne adoptarea aquis-ului comunitar.
Apare ca eroare naional, de-acum, prejudecata c
trebuie s fim i grobieni dac tot sntem sraci. C
sracului nu trebuie s-i ceri - ca bogatului - s fie i
el om pe lumea asta. C trebuie s-l lai s-ajung i el
bogat pentru a avea pretenii de la el. E raionament
- dac poate fi numit aa - de iobag european: Zi ca ei
i f ca tine. Or, romnii nu-s nici aa sraci cum se
jeluiesc - dintr-o ndelung exersat nedemnite
personal i de grup. i nici Europa nu poate
convieui cu milioane de ceteni a cror a doua
natur e dubla msur; a cror vocaie e dublul
limbaj; al cror scop e "s-i fac" pe bogaii ia,
mama lor! Doar un exemplu de jmekerie romneasc
de nivel guvernare (de la Bsescu-Blaga ncoace): Din
pdv tehnic, am ndeplinit toate condiiile, am
securizat frontierele cu statele din afara UE, printr-un
efort financiar enorm (1-2 md de euro, depinde cine
socotete). Aparatura aia sofisticat, de la grania
UE, e acionat de oameni - vamei, n principal.
Vameul romn e-n topul corupiei noastre, la rndu-i -
de top nu doar n UE ci-n ntreaga lume, cuprinznd i
Lumea a III-a. Doar la pericolul ca drogurile s intre cu
TIR-urile n UE, "pe mna" vameului romn, dac ne
gndim i ne dm seama c a-ncredina Ro grania
securizat a UE e ca i cum i-ar provoca cineva
singur septicemie. Nemaivorbind de pericolul
contrabandei cu tot felul de produse din afara UE. UE
a fost o doamn - ne-a tot btut obrazul cu MCV.
Acum, unii din membrii si au lsat delicateea de-o
parte i-o spun de-a dreptul (ca ministrul finlandez de
interne): Romnia i Bulgaria ( noi am vrut "s fim
cuplai") snt prea corupte pentru a fi nvestite cu
rolul de grniceri europeni. Asta e!

Las gunoiul vecinului acolo unde vecinul nsui l-a

pus!"
>>> >>
>>> >>> "... Cnd un om reuete s fac ceva ce i-a
solicitat mult efort, n el ncepe s lucreze trufia. Cel
ce slbete, se uit cu dispre la grai, iar cel ce s-a
lsat de fumat rsucete nasul dispreuitor cnd altul
se blcete, nc, n viciul su.
>>> >>>
>>> >>> Dac unul i reprim cu srg sexualitatea,
se uit cu dispre i cu trufie ctre pctosul, care se
cznete s scape de pcat, dar instinctul i-o ia
nainte! Ceea ce reuim, ne poate spurca mai ceva
dect pcatul nsui. Ceea ce obinem se poate s ne
dea peste cap reperele emoionale n aa manier
nct ne umple sufletul de venin.
>>> >>>
>>> >>> Banii care vin spre noi ne pot face arogani
i zgrcii, cum succesul ne poate rsturna n abisul
nfricotor al patimilor sufleteti. Drumul ctre iubire
se ngusteaz cnd ne uitm spre ceilali de la
nlimea vulturilor aflai n zbor. Blndeea inimii se
usuc pe vrejii de dispre, de ur i de trufie, dac
sufletul nu este pregtit s primeasc reuita sa cu
modestia i graia unei flori. Tot ce reuim pentru noi
i ne aduce energie daca nu avem smerenie, va urma
a se ntoarce ctre aceia ce se zbat, nc, n suferin
i-n pcat.
>>> >>>
>>> >>> Dac reprimi foamea n timp ce posteti,
foamea se va face tot mai mare. Mintea ta o s viseze
mncruri gustoase i alese, mintea o s simt
mirosurile cele mai apetisante chiar i n somn,
pentru ca, n ziua urmtoare, nebunit de frustrare,
s compenseze lipsa ei printr-un dispre sfidtor fa
de cel ce nu postete. Atunci, postul devine prilej de
trufie, de exprimare a orgoliului i a izbnzii trufae
asupra poftelor. Dar, dincolo de orice, trufia rmne
trufie, iar sentimentul frustrrii o confirm.
>>> >>>
>>> >>> Ochii notri nu sunt concepui pentru
dispre, ci pentru a exprima cu ei chipul iubirii ce se
cznete s ias din sufletele noastre. Succesele nu
ne sunt date spre a ne nfoia n pene, ca n mantiile
statuilor, ci pentru a le transforma n dragoste, n
dezvoltare i n druire pentru cei din jur.
>>> >>>
>>> >>> Dac ai reuit n via, nu te aga de
nereuitele altuia, pentru a nu trezi n tine viermele
cel aprig al orgoliului i patima nfumurrii. Reuita
este energia iubirii i a capacitii tale de acceptare a
vieii, dar ea nu rmne nemicat, nu este ca un
munte sau ca un ocean. ngmfarea i trufia reuitei te
coboar, ncetul cu ncetul de pe soclul tu, cci ele
deseneaz pe cerul vieii tale evenimente specifice
lor.
>>> >>>
>>> >>> Slbete, bucur-te i taci! Las-te de
fumat, bucur-te i taci! Cur ograda ta, bucur-te
de curenie i las gunoiul vecinului acolo unde
vecinul nsui l-a pus. Cci ntre vecin i gunoiul din
curte exist o relaie ascuns, nite emoii pe care nu
le cunoti, sentimente pe care nu le vei bnui
vreodat i cauze ce vor rmne , poate, pentru
totdeauna ascunse minii i inimii tale.
>>> >>>
>>> >>>ntre omul gras i grsimea sa exist o
relaie ascuns. O nelegere. Un secret. Un sentiment
neneles. O emoie neconsumat. O dragoste
respins. Grsimea este profesorul grasului. Viciul
este profesorul viciosului. i, n viaa noastr nu
exist profesori mai severi dect viciile i incapacitle
noastre.
>>> >>>
>>> >>> Acum stiu, stiu ca orice ura, orice
aversiune, orice tinere de minte a raului, orice lipsa
de mila, orice lipsa de intelegere, bunavointa,
simpatie, orice purtare cu oamenii care nu e la nivelul
gratiei si gingasiei unui menuet de Mozart... este un
pacat si o spurcaciune; nu numai omorul, ranirea,
lovirea, jefuirea, injuratura, alungarea, dar orice
vulgaritate, desconsiderarea, orice cautatura rea,
orice dispret, orice rea dispozitie este de la diavol si
strica totul. Acum stiu, am aflat si eu... "
>>> >>> Parintele Nicolae Steinhardt

o demonstraie fcut de Socrate i consemnat n

Memorabilele lui Xenofon. Socrate

INIMAREA
"Hai s ne uitm puin pe ele, i-o s vedem c
acceptarea unei ri n Schengen nu e o decoraie,
nici doar un certificat de bun purtare ci o dovad de
maxim ncredere a partenerilor din UE. S mai
vedem i c, n anumite momente, unele ri
suspend aplicarea Acordului, o vreme - iar asta-i
semn politic evident. Aa stnd lucrurile, refuzul UE -
fiindc deveni masiv, nu mai poate fi pus doar pe
seama unuia ori altuia dintre statele care "nu ne
iubesc" - poate fi interpretat i aa: Am dat Ro ansa
aderrii, n sperana c va onora ncrederea noastr
n dorina sa de a-i da restanele. De aceea, am
primit-o condiionat n UE. Realitatea pur i dur
arat c, dimpotriv, Ro nu doar n-a fcut eforturile
necesare rezolvrii problemelor care n-ar fi calificat-o
pentru aderarea la UE, dar a-ncetat i a face mcar
acelai efort de pn la aderare. S-a ajuns pn acolo
unde avem de a face cu o ubrezire a statului de
drept, iar nu cu ntrirea sa, aa cum s-au angajat
responsabilii romni a face, n momentul semnrii
Tratatului de aderare. E o constatare, nu o
condamnare. Urmat de o msur logic, nu punitiv.
Ce par a nu-nelege democraii notri de orice nivel -
de la guvernani, pn la "simpli ceteni" - este c
eecul integrrii n UE nu e doar al actualei guvernri,
ci al tuturor - din 2007 ncoace. i c nu e doar al
guvernrii, de orice fel ar fi fost i-ar fi, ci i al tuturor
romnilor. Aproape fiecare dintre noi contribuie - unii,
din rsputeri, a zice - la perpetuarea strii total
nesatisfctoare de lucruri din ar: fie prin "politica
personal" ("a descurcrii individuale", cum zice
Boia); fie prin susinerea necondiionat a
propagandei uneia ori alteia dintre prile ncierate
politic, de la cel mai nalt nivel pn "n teritoriu"; fie
prin alte ci, toate - ns - n afara a ceea ce-ar fi
trebuit s-nsemne adoptarea aquis-ului comunitar.
Apare ca eroare naional, de-acum, prejudecata c
trebuie s fim i grobieni dac tot sntem sraci. C
sracului nu trebuie s-i ceri - ca bogatului - s fie i
el om pe lumea asta. C trebuie s-l lai s-ajung i el
bogat pentru a avea pretenii de la el. E raionament -
dac poate fi numit aa - de iobag european: Zi ca ei
i f ca tine. Or, romnii nu-s nici aa sraci cum se
jeluiesc - dintr-o ndelung exersat nedemnite
personal i de grup. i nici Europa nu poate
convieui cu milioane de ceteni a cror a doua
natur e dubla msur; a cror vocaie e dublul
limbaj; al cror scop e "s-i fac" pe bogaii ia,
mama lor! Doar un exemplu de jmekerie romneasc
de nivel guvernare (de la Bsescu-Blaga ncoace): Din
pdv tehnic, am ndeplinit toate condiiile, am
securizat frontierele cu statele din afara UE, printr-un
efort financiar enorm (1-2 md de euro, depinde cine
socotete). Aparatura aia sofisticat, de la grania UE,
e acionat de oameni - vamei, n principal. Vameul
romn e-n topul corupiei noastre, la rndu-i - de top
nu doar n UE ci-n ntreaga lume, cuprinznd i Lumea
a III-a. Doar la pericolul ca drogurile s intre cu TIR-
urile n UE, "pe mna" vameului romn, dac ne
gndim i ne dm seama c a-ncredina Ro grania
securizat a UE e ca i cum i-ar provoca cineva
singur septicemie. Nemaivorbind de pericolul
contrabandei cu tot felul de produse din afara UE. UE
a fost o doamn - ne-a tot btut obrazul cu MCV.
Acum, unii din membrii si au lsat delicateea de-o
parte i-o spun de-a dreptul (ca ministrul finlandez de
interne): Romnia i Bulgaria ( noi am vrut "s fim
cuplai") snt prea corupte pentru a fi nvestite cu
rolul de grniceri europeni. Asta e! " Demnitatea nu
se afirm, se cunoate "dup vorb, dup port". De-
aia i zice romnul "Ori vorbete cum i-e portul, ori
te-mbrac cum vorbeti!"

//Romantic incurabil, un vasluian i-a uimit soia de

Valentine's Day! Nu a btut-o
Scris de Vasile | Joi, 14 Februarie 2013 16:23

Puini brbai din judeul Vaslui se pot luda cu

gestul, desprins parc din "Romeo i Julieta", fcut
astzi de tnrul Ghiocel Asimionesei. Acesta i-a
impresionat pn la lacrimi soia cnd, ntorcndu-se
beat de la birtul stesc, s-a dus s se culce fr s o
bat, ci doar admonestnd-o verbal.
"E cel mai inventiv i mai iubitor brbat din lume. E un
nger", se laud norocoasa vasluianc. "Toate femeile
din sat m invidiaz pentru cadourile minunate pe
care mi le face. Anul trecut, de ziua mea, a astupat o
gaur din acoperi de care nu se atinsese nimeni zece
ani de zile. De Crciun, s-a splat nainte s... tii
voi. n alt an, a renunat la o parte din banii de
butur ca s ia pine, iar acum asta! Exact ca n
filme, a venit acas i nu m-a btut. Nu tiu ce m-a
face fr el!"
Ceva mai rezervai, ceilali brbai din sat nu privesc
cu ochi buni atitudinea lui Ghiocel: "nelegem c e
ndrgostit lulea, dar la noi nu se gndete? Mine,
poimine au s aib i nevestele noastre tot felul de
pretenii absurde. Nu toi am fcut liceul, s tim s
fim romantici ca el."

Vanzari secretul vanzarilor

a crea si a vinde dorinte ...materializate in :bijuterii , gadgeturi ,
masini, moda....

http://vimeo.com/61254207#at=0
samsara
Home Articole Un documentar de excepie
Un documentar de excepie
Posted by Razvan on 09/03/2013 in Articole

Apreciaza articolul (9 Voturi)

Pentru astzi am pregtit unul dintre cele mai frumoase documentare

realizate vreodat, un documentar care i taie respira ia.

Documentarul Samsara este o calatorie magica pe integ globul

pamantesc. Visul cinematografic al regizorului de imagine, Ron
Fricke, si al producatorului, Mark Magidson, s-a implinit, atunci cand
au reusit sa conceapa documentarul Samsara, care la nivel vizual
este considerat o capodoper.
Filmat pe o perioada de cinci ani, in douazeci si cinci de tari de pe
cinci continente, Samsara este un documentar impresionant din
punct de vedere vizual, fiind realizat integral in format de 70mm.
Realizat de Ron Fricke in 2011, cel care a produs si creat
documentarele Chronos (1985) si Baraka (1992), Samsara ne
transporta in lumi variate, cu tinuturi sacre, zone de dezastru,
complexe industriale si minuni ale naturii. Titlul Samsara se refera la
ciclul de reincarnari sau renasteri, din hinduism si budism.
Samsara nu are dialoguri, ci se aseamana mai mult cu un colaj de
fotografii realizate la o calitate superioara. Cuvintele sunt inlocuite de
o coloana sonora puternica, iar filmul nu are o poveste structurata, ci,
asa cum sugereaza si titlul, este o prezentare a circuitului existentei
in lume, pe baza formulei nastere-moarte-renastere, a vietii pe
planeta. Samsara exploreaza comorile pe care planeta le ofera,
minunile lumii, dar si relatia spirituala dintre om si natura.
Documentarul nu respecta niciun fel de regula si poate fi considerat
mai mult unul experimental si de meditatie.

Samsara este al doilea film din ultimul deceniu, care va fi filmat in

intregime pe pelicula de 70 mm. Filmul a impresionat la unison criticii
din intreaga lume, care au descris vizionarea acestui documentar ca
o experienta unica, ce iti taie respiratia. Regizorul a folosit tehnica
de montaj a celebrului Sergei Eisenstein, descris ca mintea
sclipitoare si tatal montajului si cel care a inventat tehnica acum 100
de ani. Cei de la movies.com l-au numit cel mai bun film din 2012, pe
care merita sa-l vezi in cinematograf.
Samsara isi poarta spectatorii prin lumile extroardinare ale Tibetului,
la triburile africane si muncitorii din fabricile din China, dar si pe
soselele aglomerate ale Los Angelesului si peisajele sumbre, lasate
de uraganul Katrina. In tot acest amalgam de peisaje si minuni,
predomina tema mortii, vietii, ritmul acesteia si cum energiile fiecarui
suflet se intrepatrund, simbolic, in lume. Samsara spune povestea
lumii noastre, dar intr-un mod unic, ce nu poate fi recreat.
Criticul Gabrielle Lipton a scris, in recenzia sa pentru Paste
Magazine, ca turul vizual spectaculos de 99 de minute propus de
Fricke si Madgison este o expresie pura a fortei cinematografice, care
iti intoxica mintea. Cei doi reusesc sa ofere o calatorie spirituala intre
trecut, prezent, sentimentele umane si conexiunea dintre natura si
individ.

Intr-un interviu in care regizorul Ron Fricke a vorbit despre film, a

spus ca acesta a fost scopul sa nu spuna nimic si sa il lase pe
privitor sa interpreteze in modul sau. Fricke, care este un adept
fervent al meditatiei, a spus ca documentarul sau este un ghid non
verbal in meditatie. Farmecul filmului sta in modul in care imaginile
total opuse sunt montate intr-un stil cu totul aparte, pentru a reda un
peisaj global naucitor. Acesta este alcatuit din imagini splendide, dar
si tulburatoare: puscariasi, papusi care inlocuiesc oamenii si gesturi
care intrerup mirajul unei lumi incantatoare. Samsara il invita pe
spectator sa isi regaseasca radacinile si legatura spirituala dintre el
lumea inconjuratoare.
Nu am folosit nici un scenariu, ci doar un concept. Dar am reusit sa
facem acest film, pana la urma. Nu am facut decat sa ne plimbam in
jurul lumii si sa surprindem acele imagini naucitoare. Imaginea este
esenta acestui film. Am ales sa il filmam pe pelicula de 70 de mm,
care iti ofera acea calitate a imaginii, pe care alt tip de pelicula nu
poate. Numai asa puteam reda culorile si claritatea imaginilor.
Mai multe informatii la: http://filedelumina.ro/2013/03/09/un-
documentar-de-exceptie/#ixzz2N2VRtQMU

Stiti care e primul barbat care si-a dat seama ca trebuie o femeie
la ..casa omului..? Mesterul Manole...cica..

INTELIGENTA
inteligena ca o capacitate de adaptare la mediu, adic la situaii
noi. Este abilitatea de a face fa cu brio, de a ne descurca n
multiplele experiene ce ni le ofer viaa zi de zi. n anumite situaii,
evitnd, pot supravieui sau pot avea nite beneficii. Uneori
Voi scrie despre acele situatii n care ADN-ul nostru i amigdala ne
pclesc, fcnd s evitam, dei
pericolul real nu exist n realitate,
ci, mai profund, n realitatea noastr interioar,
n mintea noastr,
adic acolo unde este ascuns cea mai important Realitate.

Frica adus de nite gnduri.

Evitarea este alctuit, compus din gnduri, emoii i
comportamente.
Gndim despre o situaie c este periculoas i alegem s evitm,
fiindu-ne fric.

Prin evitare stm ntr-o zon cldu, de confort. Mi-e bine, dar nu
este acel Bine.

Aici este marea pcleal. mi este bine n cas, n zona mea de

siguran, mi este bine stnd n banc i neieind la tabl, mi este
bine nevorbind n edin, imi este bine lund-o pe scri. Aleg s evit
ca s nu simt. S nu m expun. S nu simt frica, s nu simt ruinea,
s nu simt durerea. S nu am vreun eec. Ca ceilali sa nu ma
judece.

SPIRITUALITATEA
nu inseamna sa avem un sistem de credinte.
Nu inseamna sa adoptam un sistem de gandire .
Spiritualitatea inseamna sa descoperim o alta dimensiune interioara a
noastra , o alta stare de constiinta
 (care se poate numi - iubire, compasiune, bunatate, frumusete
interioara, perfectiune, adevar ...) ...
care sa ne permita sa vedem lumea , universul , pe aproapele
nostru...la aceasta dimensiune a noastra ,
sa ne raportam la lume, al cei din jur la acest nivel .
((( La polul opus putem descoperi rautate, invidie, egoism,
minciuna...)))
Nu este in primul rand o calitate a ratiunii, a gandirii.
Ratiunea gandirea se transforma si se raporteaza la aceasta stare
de constiinta , la aceasta dimensiune interioara--iubire , bunatate ,
adevar...
(La fel cum ratiunea se raporteaza si la ura, invidie, rautate, egoism ,
minciuna....)
Ratiunea , gandirea ...slujesc aceste stari ale constiintei noastre .
Aceste stari interioare ale noastre ne dirijeaza sensul gandirii , a
ratiunii.
Sfantul Ap. Pavel a exprimat foarte bine acest adevar
"De a gri n limbile oamenilor i ale ngerilor, iar dragoste
nu am, fcutu-m-am aram suntoare i chimval rsuntor.
2. i de a avea darul proorociei i tainele toate le-a
cunoate i orice tiin, i de a avea atta credin nct s
mut i munii,
iar dragoste nu am, nimic nu sunt.
3. i de a mpri toat avuia mea i de a da trupul meu
ca s fie ars, iar dragoste nu am, nimic nu-mi folosete.
4. Dragostea ndelung rabd; dragostea este binevoitoare,
dragostea nu pizmuiete, nu se laud, nu se trufete.
5. Dragostea nu se poart cu necuviin, nu caut ale
sale, nu se aprinde de mnie, nu gndete rul.
6. Nu se bucur de nedreptate, ci se bucur de adevr.
7. Toate le sufer, toate le crede, toate le ndjduiete,
toate le rabd.
8. Dragostea nu cade niciodat. "

Starea constiintei noastre ne stabileste prioritatile , ce este mai

important si ce este mai putin important , dorintele...
Pentru ce merita sa actionam , sa luptam si pentru ce nu .
Cum ne raportam gandirea , la prioritatile , la dorintele.noastre
la actiunile noastre..... pentru cineva pe care-l iubim cu adevarat ,
din toata inima noastra ( copii , parinti, sotii , iubiti , ...)
si cum ne raportam aceeasi gandire , prioritatile , actiunile noastre
...fata de "ceilalti"
se vede din "practica" noastra de zi cu zi.
De aceea putem vedea aceeasi actiune , intamplare ,eveniment ,
persoana... diferit.

Mintea noastra la inceput era excitata de informatiile din jurul

oamenilor, apoi au aparut carti, masmedia, internet , telefonie. Si
acum santem bombarsati cu un tsunami de informatii

Sa cautam un loc in interiorul nostru unde exista fiinta noastra ,

constiinta ...gara ganduri
"Who We ARE beyond name and form."

cuvintele conteaz, c ele modeleaz felul n care ne

nelegem pe noi nine, modul n care interpretm
lumea i modul n care ne purtm cu ceilali

SGA s.f. invar. (Lit.) Totalitatea legendelor i a tradiiilor popoarelor

scandinave. Proz narativ cuprinznd povestiri i legende istorice
cu caracter eroic aparinnd popoarelor scandinave; cronic, roman

CUTM, cutume, s. f. Norm de drept consfinit printr-o practic

ndelungat: consuetudine, obicei. (n vechiul drept) Obiceiul
pmntului. Din fr. coutume.

//Schengen http://moshemordechai.ro/schengenautii/
De fapt respingerea aderrii este, pentru noi, o
chestiune mult mai important dect o eventual
reuit. Pentru c eecul acesta repetat ne nva
despre multe lucruri: cine ne sunt prietenii, care ne
sunt problemele, ct de onest i principial e
construit UE i ct minte au politicienii notri.
Am trit noi i fr Schengen e o declaraie
inacceptabil, pe care eu, la draci, mi-a putea-o
permite, dar care nu-i este ngduit ministrului de
externe. Am trit noi m repet- i fr NATO, i fr
UE, ba chiar i fr democraie.
UE, e momentul s scpm de iluzie, nu e trmul
promis, aa cum ne-am tot nchipuit, nu e nici inutul
principiilor, nici aurora democraiei i n niciun caz
falansterul onestitii, ci un spaiu al intereselor
imediate n care principiile sunt doar pretexte, cei
puternici i impun punctele de vedere conform
propriilor interese, iar cei slabi trebuie s nvee s se
descurce cu asta. Raporturile din UE nu sunt cu mult
mai oneste dect cele de pe la noi. Aa cum un primar
de la noi, de alt culoare dect partidul de la
guvernare, are parte de zile fripte din partea celor
aflai la putere, tot astfel Romnia, guvernat de alii
dect partidul aflat la putere n UE, are de ndurat
ajutorul fresc pe care popularii europeni se simt
datori s-l dea popularilor romni iar ajutorul la
vine din calcul, pentru c la alegerile pentru PE, de
anul viitor, popularii europeni au nevoie de un scor
bun obinut de popularii romni pentru a-i
conserva majoritatea n PE.
Pentru c atunci intrau n calcul alte argumente, dar
mai ales pentru c noi i-am nvat pe tia c pentru
tot ce obinem trebuie s dm pag. De data asta
chiar ne fcusem temele, dar asta nu conta. Am dat
pag la intrarea n NATO ( afacerea Bechtel e doar un
exemplu), am dat pag la intrarea n UE ( Petrom e
doar un exemplu), firete c i acum se ateapt
paga.

Cnd economia s-a prbuit s-au vzut mai bine

carenele unui model de cretere ce s-a bizuit pe
credit ieftin i alocare de resurse defectuoas,
orientat spre bunuri non-tradables - ca n Romnia,
de altfel.
Risipa, corupia enedmica, incompetena sunt
trsturi notorii ale sectorului public. Regionalizarea
nu trebuie s descentralizeze un sistem prezervand
tarele sale; poi ajunge din lac n pu!
fericire

http://www.ted.com/playlists/4/what_makes_us_happy.
html

//ce fel de credinciosi sunt aceia care vin sa impuna

dogma ca valoare suprema, mai presus decat iubirea.
Hristos a propovaduit iubirea, smerenia, acceptarea,
sacrificiul, din cate stiu eu, si nu dogma sau biserica
sau regulile, sau condamnarea celorlalti pentru
alegerile lor. "....si daca dragoste nu am nimic nu-mi
foloseste" prima si suprema si singura regula care
poate exista in relatia cu semenii. Iar asta inseamna
sa-i intelegi celuilalt sufletul si deciziile si daca nu le
intelegi macar sa le accepti si sa te arati smerit fata
de Dumnezeul care l-a creat si care ii respecta liberul
arbitru.//

//2. Cel mai puternic leu din istorie. L-am avut chiar la
nceput, n 1867, cnd a luat natere sistemul
monetar naional. La acea vreme, cu un singur leu
puteai cumpra zece pini, un litru de vin costa 0,40
lei, kilogramul de carne costa 0,34 lei, iar kilogramul
de cartofi era 0,05 lei.

//http://www.monitorulneamt.ro/stiri/?
editia=20130309&pagina=1&articol=35595//
Tiganii AU NTRECUT ORICE MSUR

Dv ati fost parte a sistemului politic si administrativ

care a dus Romania la starea jalnica la care se afla
acum .
Dv. care santeti nemultumit ca guvernul v-a mai taiat
din pensia speciala ( de care beneficiaza
nomenclaturistii noului sistem) aveti tupeul sa ii
numiti "prieteni " pe cei pe care aceasta clasa
conducatoare i-a adus dupa 89 la disperare , care
"si-au luat lumea-n cap" si au plecat sa
supravietuiasca printre straini. Si acum ii chemati sa
revina in tara , spunandu-le "prieteni". Cata ipocrizie !
Sper ca ei sa nu se lase prostiti de lupii in piele de
oaie ,ce tin fraiele acestei tari, asa cum se lasa
majoritatea romanilor din tara. Sant convins ca dv nu
va simtit responsabil ( prin actiune , sau complicitate,
sau inactiune, prin acceptare -pentru avantaje de a
face parte din sistem...) alaturi de clasa politico-
administrativa care ne-a adus in postura de a fi una
din cele mai corupte , mai sarace tari din UE. Credeti
ca am ceva cu dv. Am ceva cu cea mai iresponsabila
clasa politica- administrativa , care ne-a condus
vreodata si cu prostia si ignoranta noastra ...care
acceptam asa ceva.Unde sa vina : intr-o tara infestata
de coruptie , clientelism ...?

Departe de mine gandul de a va jigni. Imi cer scuze .

Numai ca , fiind parte a sistemului politico-
administrativ romanesc , eu va consider ca si dv aveti
partea dv de responsabilitate pentru situatia
Romaniei. Dv nu va considerati si aici ne despartim.
Cand disperati , fara sanse in Romania ,celor care au
plecat in alte zari , nu am auzit nici un om din sistem
sa le spuna :-"prietene" , nu pleca pentru ca o sa ne
ocupam sa creem un mediu civilizat , conurential ,
corect... pentru a va realiza in Romania. De asta
apelul acesta la cei plecati mi s-a parut ipocrizie,
facut de cineva parte a sistemului. Va cer inca odata
scuze daca v-ati simtit jignit.
Toti de la dl Iliescu, Nastase,Voiculescu, Sorin Rosca
Stanescu, Basescu, Udrea....si lista e foarte lunga fac
apel la constiinta , bun -simt , patriotism...

Intre "crmuirea suflrii cretine prin raportare la o

kantian demnitate de a fi fericit."

" Eu sunt Lumina lumii; cel ce mi urmeaz Mie nu va

umbla n ntuneric, ci va avea lumina vieii."
 " Dac vei rmne n cuvntul Meu, suntei cu
adevrat ucenici ai Mei;
i vei cunoate adevrul, iar adevrul v va face
liberi."
Dac cineva va pzi cuvntul Meu, nu va vedea
moartea n veac.

//Vom munci pana la epuizare. Dar inainte de asta

aratati-ne valorile in care sa ne regasim si modele de
oameni in care sa credem. Si spuneti-mi cum va fi
viitorul copilului meu in Romania? Unde si in cine/ce
isi va gasi echilibrul?

//"Problema noastr nu este nesupunerea civic.

Problema noastr este obediena civic. Problema
noastr este c oamenii din ntreaga lume s-au supus
ordinelor unor lideri i milioane dintre ei au fost ucii
din cauza acestei obediene. Problema noastr este
c oamenii din ntreaga lume sunt obedieni n faa
srciei i nfometrii i prostiei i rzboiului i
cruzimii. Problema noastr este c oamenii sunt
obedieni atunci cnd nchisorile sunt pline de hoi
mruni i marii hoi ne conduc ara. Asta este
problema noastr !" Howard Zinn (1922-2010)
(Timeline Photos)//

// mercantilismul evlaviei funcioneaz n capitalism,:

" De ce vezi paiul din ochiul fratelui tu, i brna din

ochiul tu nu o iei n seam?

Sau cum vei zice fratelui tu: Las s scot paiul din
ochiul tu i iat brna este n ochiul tu?"

Comertul facut de biserica cu vesminte, cruciulite,

servicii religioase .... este firesc?

MERCANTILSM s. n. 1. (Livr.) Spirit negustoresc,

interes comercial; (peior.) preocupare, tendin de a
ctiga bani prin orice mijloace. 2. Doctrin
economic din sec. XV-XVIII, bazat pe principiul c
avuia social rezid n acumularea metalelor
preioase i a stocului monetar intern. Din fr.
mercantilisme.

Domnule Vasile Nanea , Dintr-un articol anterior am

inteles ca ati lucrat in diplomatie - adica in aparatul
de stat- adica in sistem si ca ati fost ( santeti)
beneficiarul sistemului de pensii special ( nu ca noi
muritorii). Din pensia aceea speciala ,( nu conform
contributiei , ca noi muritorii de rand ) vi s-a taiat
ceva . Si solicitati primului ministru sa va dea pensia
speciala inapoi , pe care considerati ca o meritati , cu
toate ca nu mi-ati raspuns concret ce ati facut pentru
Romania ...special fata de noi ceilalti ...de doriti
recompensa speciala . Acela v-a fost serviciul pentru
care ati si fost remunerat , iar daca nu v-ar fi convenit
ati fi ales altceva... De aceea am considerat ca faceti
parte( ati facut parte ) din sistemul care ne-a adus la
sapa de lemn. Si aici va contraziceti : pe de o parte
vreti pensie speciala pe care statul o acorda la cateva
categorii de nomenclaturisti( justitie, servicii ,
armata....) pe de alta parte spuneti ca santeti " de al
nostru " si ca fiind " de al nostru " nu va considerati
responsabil de halul in care statul roman ne-a adus.
Doar drepturi -fara responsabilitati ...asta am inteles
eu . Si daca am inteles gresit ...imi cer inca odata
scuze. Dar ceva scartie in constructia logico -morala a
dv.

Chiar daca pe fond aveti dreptate , pe forma imi dati

impresia ca traiti aceasi iluzie ca si noi, poporul
ignorant . Si anume ca traim satisfactia ca noi santem
mai buni , mai destepti decat ei , politicienii, ca le-o
zicem ( tragem) verbal politicienilor astia . Exersam
proverbul "Cainii latra, ursul merge". Politicienii isi
vad de interesele lor si putin le pasa de parerile
noastre despre ei. Iar noi ne auto-satisfacem ca le-o
zicem , ca-i mai injuram ....si cu asta ramanem.
Santem inhamati la caruta numita Romania si din
cand in cand se schimba vizitii si lungimea biciului. In
afara de propaganda si perceptie diferita la fanii
politicienilor , nu s-a schimbat nimic in bine : platim
taxe mai mari , avem preturi mai mari .... Cu EU sant
doua probleme : - una e ca santem noi -neseriosi , cu
temele facute de forma , sau nefacute -alta , ei cu
interese pe care le ascund in spatele principiilor. As
putea carcoti ca acum nu ne-au primit pentru ca nu le-
am dat "spaga", ( nu si-au luat "malaiul"..) La
intrearea in NATO am dat spaga Bechtel , trupe in
diverse zone de conflict ... - la intrarea in UE: Petrom,
Sidex, fregate.... - acum nu am mai dat nimic spaga

Istoria este o tiin despre faptele umanitii, despre

trecutul acesteia, prin care nelegem prezentul i
putem ntrezri viitorul.
Istoria nseamn a prezenta obiectiv ceea ce
subiectivitatea omului a creat, dar mai ales, ceea ce a
supravieuit pn n zilele noastre.

trimisul Germaniei pe pmnt romnesc a afirmat:

Este o diferen de cultur politic

Mircea Diaconu s-a luat la trnt cu Europa! i d-i i

lupt, i d-i i lupt... Dac ne-au primit nepregtii
n Uniunea European, s aib curajul s ne spun,
dar putem spune i noi: v luai Carrefour i toate
astea!, a glsuit distinsul liberal.

VDC. Avantajele nu sant unilaterale , numai ale lor .

De asta se si cheama UE: piata comuna , libera
circulatie a fortei de munca ( deocamdata aici ne mai
pun oprelisti), uniune monetara....
Adica sa fie usor sa vinzi si sa cumperi , fara taxe ,
fara bariere vamale ....Sa muncesti oriunde in
Europa, sa beneficiezi de serviciile sociale ...
Numai ca intr-o piata libera castiga totdeauna cel mai
competitiv , ca si la sport.
Uitandu-ne la deficitul comercial permanent in
realatiile cu ei, se vede
si cine e mai competitiv si cine a castigat mai mult.
Ii suspetez ca piedicile suplimentare puse la intrarea
in Schengen sant si pentru ca acum , prin libera
circulatie a fortei de munca prin obicativitatea
acordarii serviciilor sociale .nu mai castiga nimic ,
fiind in cvasi-recesiune .

Doamna invatatoare ne arata pentru a cata oara ca

alesii nostri ne folosesc pentru interese lor personale
si de grup.
Dar se pare ca vor mai trebui sa treaca multe alegeri
pana sa intelegem asta . Invatam foarte foarte greu.
Despre SRS ce sa mai zic , daca alegem cu larga
majoritate fosi securisti , informatori , activisti PCR,
nomenclaturisti ai vechiului regim ... de fapt de cine
am vrut sa scapam in 89?
O populatie ramasa mult in urma vremurilor , a
istoriei ....
Daca de atata santem in stare noi , cand avem
posibilitatea sa alegem , sa ne hotaram destinul ,
atunci e vai de capul nostru !

S iubeti pe Domnul, Dumnezeul tu, cu toat inima

ta, cu tot sufletul tu, cu toat puterea ta i cu tot
cugetul tu; i pe aproapele tu ca pe tine nsui.
Azi, nici cu aerul nu poi ti i el este destul de poluat
i dac ar avea etichet am citi c el conine multe
ingrediente nocive, ba chiar exist riscul ca i prin
nemncare s ngurgitezi e- uri doar prin simpla
lecturare. Nu a scpat mai nimic de contaminare.
Metale grele, rare, preioase, tot felul de compui
(an)organici, clasicii emulgatori, oxidifiani, afntori,
acidifiani, de parc am mnca direct din laboratorul
de chimie.
Buturile, care mai de care mai naturale, sunt un
mozaic coloristic lichid, bun ct s ne pcleasc
papilele i s ne ntoarc stomacul pe dos. Dulciurile
sunt cu fitil. Fructele i legumele provenite de prin
Turcia, Grecia, Spania seamn cu cele din Abecedar,
dar nu au nimic din gustul copilriei.

Cred ca e o tema falsa asta cu " spre vest " , sau "
spre est" E vorba doar despre "stiluri " de conducere
diferite: 1.Un stat se poate conduce dupa reguli,
norme , legi...- mai presus de persoane , cea ce se
incearca cu mai mult succes in vest , sau 2. Se poate
conduce facand regulile, legile , normele... dupa cei
ce conduc , iar persoanele ce ne conduc sant mai
presus de reguli , norme , legi... Nomenclatura
comunista care a pus mana pe puterea politica ,
economica , administrativa ...in 89 doreste sa
conduca dupa regula a -2 a , Ei mai presus de legi ,
norme , reguli. Aceasta teorie , ca alearga "spre vest",
sau "spre est" pare o manipulare. Ai nostri
conducatori , vor avantajele din vest ( finantari ,
studii pentru copii lor , sanatate, distractii...) si sa nu-
i mai bata UE la cap cu statul de drept , independenta
justitiei, respectarea legii... si alte "prostiii' de ale lor.
Stiu Ei mai bine ce-i bine pentru Ei.

Problema alimentatiei "industrializate" , cmimizate" si

mai ales care sa aduca profit si nu sanatate este
problema "civilizatiei" contemporane. Nu are treaba
cu guvernul , sau cu faptul ca nu se controleaza
produsele bine. Acum am aflat , dar mancam asa de
cand ne-am nascut si o sa mancam in continuare . La
cultivarea plantelor sant prezente pesticidele ,
fungicidele ....si toate chimicalele pentru " cresterea
productiei" , aspect, sa tina pridusul cat mai mult . La
animale ..hormoni de crestere , inginerie genetice,
antibiotice.... La procesare la fel. Toate firemele si
toate produsele din sistemul industrializat au
chimicale " in limite normale" Chiar nu stiati?

//"Biserica Catolica este cea mai veche multinationala

din lume", scriu bloggerii. De asemenea, din toate
punctele de vedere, este si cea mai de succes, cu 1,2
miliarde clienti, un milion de angajati, zeci de
milioane de voluntari, o retea globala de distributie,
un logo universal recunoscut, un mecanism complicat
de lobby si alte avantaje; Biserica Catolica este bine
ancorata in viitor si desfasoara "numeroase
operatiuni de succes pe pietele emergente".Pe
masura ce fetele sfinte s-au adunat la Roma pentru a
alege noul sef (godfather, "nas", in ultima instanta,
PAPA), biserica fierbe. Papa nu duce lipsa de ustensile
cu care poate gestiona criza, avand la indemana
inclusiv doctrina infailibilitatii papale. Benedict XVI si-
a petrecut mandatul de papa fie provocand crize
inutile (precum ospitalitatea afisata fata de episcopul
Richard Williamson, care neaga Holocaustul) sau
lupta cu scandalurile sexuale care orbiteaza in jurul
bisericii catolice."PAPA Benedict a fost omul nepotrivit
la locul nepotrivit", scriu cei de la The Economist. In
locul batranelului de 78 de ani (85 de ani in prezent),
ar fi fost nevoie de un suflu tanar. Problemele care
dezbina Biserica Catolica au nevoie de o reforma
structurala, pe care numai un lider adevarat o poate
realiza.Benedict a pus insa fundatiile unei asemenea
reforme. Decizia sa de a se retrage indica faptul ca a
fi papa este o meserie, nimic mai mult, este ca si cum
ai fi seful unei companii, ...//
//Am n fa o statistic oficial dureroas: cele 600
de companii de stat i regii autonome din Romnia
produc numai 6 % din Produsul Intern Brut, ns dein
30 % din totalul arieratelor! Jaf n toat regula! Se
vehiculeaz ideea c singura lor ans de nsntoire
este privatizarea.

Propozitii goale de continut

"introducerii sau revizuirii, n viitoarea Constituie a
Romniei, a unor articole care s fac referire la
numele lui Dumnezeu "
in ce sens sa se faca referirea ?
"sau care s sublinieze rolul familiei n societate " ?
, importana tradiiei cretine a poporului romn "-
-datatorita acestei traditii santem mai buni , mai
spirituali? mai civilizati?mai cum ...comparativ cu
celelalte popoare ?
"evidenierea rolului pe care Biserica Ortodox
Romn l-a avut i l are n istoria rii" ?-
Cu scopul de a plasa prima propozitie concreta,
propozitia care intereseaza BOR:
" a necesitii predrii religiei n coal " -a
necesitatii? si a carei religii?
dupa care o propozitie care da bine
, "precum i importana susinerii romnilor aflai n
afara granielor rii".

//Daca Dumnezeu exista..atunci nu trebuie sa fie

mentionat in nicio Constitutie.

//Papa Francisc I consider c srcia extrem i

modul nedrept de organizare a vieii economice
reprezint violri ale Drepturilor Omului. n timpul
unei greve generale a funcionarilor publici din
Buenos Aires, n calitate de cardinal i-a exprimat
public tristeea i protestul fa de faptul c oamenii
sraci, grevitii sunt persecutai pentru c lupt
pentru locurile lor de munc, iar bogtaii sunt
admirai pentru c scap de pedeapsa Justiiei pentru
faptele lor imorale i ilegale.
Se prea poate s vorbim despre o necesar regrupare
a forelor nc vii i curate din Biserica lui Hristos.
Situaia este grav, oriunde am privi. Scandalurile
despre averea imens a Bisericii i administrarea
netransparent n favoarea unor caste privilegiate din
rndul ierarhilor i preoilor, viaa imoral a multora
dintre episcopi, preoi i diaconi, nefasta comuniune
de interese lumeti ntre grupuri de ierarhi, politicieni
i magnai ai finanelor, slbirea glasului profetic al
slujitorilor Bisericii n faa conductorilor statelor
reprezint probleme comune tuturor ramurilor
Bisericii Cretine.

Lumea materiala, relatiile interumane, relatiile

sociale... sant structurate pe legi , reguli ,
norme. Daca constiintei noastre i se impun norme
( crestine in cazul nostru) ,
reguli... constiinta va cauta totdeauna sa vada ce este
dincolo de ele.
Constiinta nu poate fi incadrata intr- un pat a lui
Procust.
Uitati ca Hristos a fost probabil unul din cei mai mari
"spargatori" de norme .
Ne-a aratat ca deasupra normelor, pentru constiinta ,
esential este evolutia ei spre noi stari de constiinta :
iubire , smerenie, compasiune...
Ce sa scriem in constitutie :"Cetatenii sant obligati
sa-l iubeasca pe Dumnezeu",
sau "cetatenii sant obligati sa-si iubeasca aproapele
ca pe ei insisi"?
Din pacate dintr-o religie a trairii iubirii de Dumnezeu
si de aproape,
biserica pune mai mult accentul pe "norme crestine" ,
pe ritualuri....
Nu asa functioneaza constiinta omului.

Parinte Marcel Radut Seliste , sant de acord cu

dv..."valorile crestine ( simtite si nu impuse ) pot
intemeia de facto normele constitutionale."
Referitor la ... "In Crestinism, iubirea de Dumnezeu si
de aproapele nu reprezinta o notiune abstracta,
dizolvata in vreo nirvana, ci se exprima concret,
prin fapte" , atat Domnul Iisus cat Sf. Apostol Pavel
ne arata si cum sa ne raportam la fapte si la lumea
in care traim :
"Cautati mai intai Imparatia lui Dumnezeu (desavarsirea
spirituala) si toate celelalte vi se vor da voua"
Fr s am iubire degeaba mi las trupul s fie ars i
mi dau toate bunurile pentru a-i hrni pe sraci..."
Esentiale sant starea de constiinta din care pornesc faptele
noastre .
De asta cred ca biserica ar trebui sa se preocupe de
"Imparatia lui Dumnezeu" , de desavarsirea spirituala ...Iar
daca rezultatele acestui demers ( "roadele" )vor fi bune , va
putea rezulta si o constiutie , norme morale , sociale bune .
Invers nu are efecul asteptat, adica sa scriem in constitutie
"valori crestine " si asta va ridica nivelul de constiinta al
cetatenilor. E vorba de prioritati .

DRGOSTE, dragoste s. f. I. Sentiment de afeciune pentru

cineva sau ceva; spec. sentiment de afeciune fa de o
persoan; iubire, amor. Loc. adv. Cu (mult) dragoste sau
cu toat dragostea = cu (mult) plcere, (foarte) bucuros.
Loc. vb. A prinde dragoste de (sau pentru, fa de) cineva
(sau de ceva) = a se ndrgosti de cineva (sau de ceva).
Expr. A avea dragoste = a-i plcea s... A se topi ( sau a se
sfarsi, a muri) de dragoste pentru cineva = a iubi pe cineva
cu patim. (Concr.) Fiin iubit; p. gener. ceea ce
constituie obiectul iubirii cuiva. Legatur sexual; relaie
amoroas. II. Plant erbacee cu frunze n form de lance,
dinate i cu flori roz-purpurii (Sedum fabaria). Din sl.
dragost.
Sursa: DEX '12 (2012) | Adugat de rogue _filthy_punk |
Semnaleaz o greeal | Permalink

IUBRE, iubiri, s. f. Faptul de a (se) iubi; sentiment de

dragoste fa de o persoan; relaie de dragoste; amor,
iubit1. Sentiment de afeciune (i admiraie) pentru cineva
sau ceva. V. iubi.
AFERNT, -, afereni, -te, adj. 1. Care este n legtur cu
ceva, care depinde de ceva sau decurge din ceva. 2. (Jur.)
Care se cuvine sau revine cuiva. 3. (Anat.; n sintagmele)
Vase aferente = vase care se vars n altele sau ptrund ntr-
un organ. Nervi afereni = nervi care transmit excitaiile
periferice centrilor nervoi. Din fr. affrent.
SCHIZOIDE s. f. (Med.) Predispoziie a unor personaliti, a
unor constituii psihice pentru schizofrenie; tip de
personalitate care manifest aceast predispoziie; (rar)
schizotimie. [Pr.: -zo-i-] Din fr. schizodie.
SCHIZOFRENE, schizofrenii, s. f. Boal mintal cronic
caracterizat prin slbirea i destrmarea progresiv a
funciilor psihice i prin pierderea contactului cu realitatea.
Din fr. schizophrnie.

..."disting astzi ntre dragoste i iubire"- eu nu fac diferenta,

poate ma ajutati "Potrivirea " de la inceput este putin
probabila . Mai degraba este important potentialul de a se
potrivi al unei perechi, aferent stabilului din fiecare ,
caracterului fiecaruia , felului de a fi si mai putin legat de ce
"avem" exterior noua ( bunuri , bani , cariere..)... In iubire (in
dragoste ) ar trebui sa dispara polarizarea , oamenii sa fie
"completi" in interior inainte , sa nu fie necesara
"completarea" de catre celalalt-gasirea "jumatatii". In iubire
din doua " jumatati" nu poate rezulta intregul , potrivirea .
Viata de familie poate reusi intre persoane cu un grad mare
de maturitate psihica , cand intre inima si mintea fiecaruia si
a cuplului exista comunicare sincera .

Sant mai mult chestiuni de forma . Cum "transportam " si

platim cu banii ( carduri , sau cu banii la purtator). Cum ne
tinem datele personale si cum le prezentam atunci cand ne
sant ceruta ( scrise pe buletin , certificat de nastere ,
cerificat de casatorie ..., sau imagazinate in "chipuri "). Cand
prezentam buletinul de ex ( intr-o multime de situatii ) si ni
se face "copie xerox " dupa el datele de pe el sant lansate in
sistem) Telefoanele mobile , pe care practic toti cei ce au
demonstrat le folosesc au si ele "chipuri". Iar compania de
telefoane ne livreaza lista cu cine am vorbit , si daca este
nevoie si zona de unde am vorbit . ( Neoficial se pot afla si
mai multe) "Chipul din card ne arata traseul banilor nostri ,
mobilul ne arata cu cine , cat si de unde am vorbit , iar
buletinul ( cu sau fara "chip" ne arat alt trasee sociale ale
noastre. Nu "chipul " este problema . El este doar un mijloc
de imagazinare , de manevrare de date.

Poate ca santem produsul mediului in care crestem si traim.

Nu prea existau mijloace de distractie indivituala
(TV( plasme) , videouri- filme, muzica acasa , internet,
smarturi , "gadgeturi "...)
Toata aceasta tehnologie ne instraineaza unii de altii .

dubrovski elvis , eu nu iau continutul Bibliei ca o descriere de

evenimente istorice fapte, povestiri , reguli de
comportament ... Nu cred ca lumea a fost creata de
Dumnezeu in "6 zile" , ca a creat o ..persoana ...dupa chipul
si asemanarea Lui , ca din coasta lui Adam a creat ...o
persoana de sex feminin Eva.... etc. Eu cred ca Biblia este o
scriere simbolica despre "imparatia lui Dumnezeu" , o
istorie , o evolutie , o cale a constiintei , a spiritului , a
sufletului omului. Daca studiati simbolistica iudaica , ca si
cea egipteana si babiloniana ( pe unde a fost poporul evreu )
multe din aceste scrieri simbolice nu au , cred , semnificatiile
intelese uzual. Daca va uitati in univers , in natura vie o sa
constatati ca lumea vie pleaca de elemente "simple
Hidrogenul ( ca sa nu intram in fizica cuantica) si dupa legi
fizice si chimice foarte precise se creaza toata materia
nevie . La fel materia vie de la celula ( si un ADN" simplu" )
prin legi la fel de precise ...o evolutie spre complex ..pana la
om ...fiinta " dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu"
capabil sa creeze la randul sau , sa fie constient de univers ,
de Creator , de directia desavirsirii spirituale ... Adam poate
fi interpretat ca si constiinta nepolarizata ( spiritul, sufletul..)
noii specii- OM- , iar Adam si Eva constiinta , spiritul polarizat
. Polarizata este in toata materia nevie , vie ...si cea
spirituala ( ierarhiile ingeresti - din care o parte au devenit
"negativi" , au cazut) Lumea cereasca , pamanteasca se
polarizase inainte de aparitia omului. Iar libertatea data ne
da posibilitatea sa experimentam totul: "Binele", "Raul" Nu
ne nastem "pacatosi " . Santem cat se poate de perfecti si
perfectibili pentru specia noastra . Avem libertatea absoluta
sa alegem directia si sa suportam consecintele elegerilor
noastre. La fel de mare este responsabilitatea celor ce ne
seamana ideile , comportamentul , valorile...si ni le cultiva
pana ce ajungem la maturitatea sa alegem singuri. Doar
cateva idei pe care eu le am pe tema asta. E dificilla
discutia ..tastand.

Intr-o lume de adaptati, de orientati, de profitori... lipsita de

principii morale , a avea principii , a te manifesta contra
curentului este un handicap. Sau o virtute personala? Pentru
ca dupa cum vedeti , societatii romanesti ii sant indiferenti si
plagiatorii , si cei onesti , cei corecti si cei ce au suferit in
regimul comunist , si eroii anticomunisti , sau ai revolutiei , si
profitorii vechiului si noului regim Sanem "imuni " la
asemenea chestiuni .

Au fost doar momentele iluzorii de inceput in care "clasa

muncitoare " credea ca este la putere. Le-a trecut repede la
toti. Erau si primele lectii de manipulare pe care le
experimentau . Staul socialist neputand asigura bunurile
elementare. Si trebuiau gasiti vinovati. Se practica si acum
asa cum a remarcat si Nirolf Dupa disparitia " speculantilor" (
nu ca n-ar fi fost si din astia) se asezau cuminti de cu
noaptea la coada la lapte , carne.... Si nu se inghesuiau sa se
duca sa se planga la reprezentantii clasei muncitoare. Iar
daca s-au dus au ajuns tot la canal . Au povestit si detinutii
politici ,cum fii de tarani , ajunsi gardieni prin inchisori ii
tratau cu o ura si faceau "exces de zel" fara sa le-o fi cerut
superiorii.
37% dintre romanii cu varsta peste 14 ani obisnuiesc
sa tina post cu ocazia Craciunului, iar 9% tin tot
postul (40 de zile), potrivit unui studiu Mercury
Research.

Majoritatea celor care postesc de Craciun respecta

acest obicei si cu ocazia Pastelui (97%).

Postul Craciunului este tinut intr-o mai mare masura

de femei, persoane cu varsta peste 50 de ani, si de
locuitorii din urban si din Moldova.

In Moldova se posteste cel mai mult

Daca 28% dintre barbati tin post de Craciun, femeile

postesc intr-o proportie mai ridicata, 45%. In mediul
rural, 43% dintre locuitori tin post, spre deosebire de
32% din mediul urban, iar in ceea ce priveste
regiunile geografice, in Moldova se inregistreaza cel
mai mare numar de persoane care tin post (50%).

Cu ocazia Craciunului, cei mai multi tin post miercurea

si vinerea (20%), sau in ultima saptamana inainte de
Craciun (14%) si 9% tin tot postul. Aproximativ de trei
ori mai multe femei decat barbati reusesc sa tina tot
postul (14% vs. 4%).

Postul este tinut si pentru sanatate

Motivatia principala pentru cei care tin postul

Craciunului este credinta (71%), dar si sanatatea
ocupa un loc important pentru 28% dintre cei care
respecta acest obicei.

7% tin post pentru detoxifierea organismului, aceasta

nevoie fiind prezenta in special in categoria de varsta
40-50 ani, unde 15% au aceasta motivatie.
Postul are ca scop si iertarea pacatelor pentru 15%
dintre cei care postesc, tinerii insa sunt cel mai putin
ingrijorati de acest aspect (doar 1% dintre acestia au
aceasta motivatie).

Tinerii urmeaza familia, mai putin norma: 20% dintre

persoanele pana in 20 de ani tin mai degraba post
pentru ca se obisnuieste in familie, in timp ce
persoanele mai mature au ca motivatie principala
credinta si normele religioase.

In post se mananca mezeluri, pate, cascaval...dar de

post

Pentru a inlocui produsele din carne, lactatele, ouale,

sau dulciurile, in timpul postului se consuma mai des
decat in mod obisnuit pate de post (46% dintre cei
care postesc), dulciuri de post (34%), soia sau
produse din soia (34%), mezeluri de post (20%) sau
cascaval de post (20%).

Mercury Research este prezenta pe piata din Romania

din anul 1994, compania oferind servicii de cercetare
cantitativa si calitativa despre consumatori si despre
companii adaptate domeniilor precum bunuri de larg
consum, financiar- bancar, IT& C, media, sanatate,
industria auto sau social.

Peste 60% dintre romani cred in deochi, iar 47% in

clarvazatori - studiu
Peste 90% dintre romani cred in Dumnezeu, peste
88% cred in existenta sufletului si peste 60% cred in
deochi, reiese din cercetarea "Religie si
comportament religios", realizata de Fundatia Soros
Romania.

Conform studiului, doar 42% dintre respondenti

accepta viziunea dogmei crestine, potrivit careia
exista un Dumnezeu intrupat intr-o fiinta. Prin
comparatie, 49% dintre romani vad puterea divina
mai degraba ca un spirit sau o forta a vietii, se arata
intr-un comunicat remis joi Ziare.com de realizatorii
acestei cercetari sociologice.

Cercetarea mai arata ca un procent semnificativ de

respondenti, 47% dintre romani, cred in oameni cu
puteri speciale (prezicatori, tamaduitori,
clarvazatori), in astrologie sau horoscop 25% dintre
romani, iar in extraterestri - 23%.

In acelasi timp, 88% dintre respondenti cred in

existenta sufletului, 87% cred in pacat, 79% in
existenta Raiului, 75% cred in existenta Iadului, 64%
cred in miracole, iar 53% cred in viata de dupa
moarte.

Doar 9% dintre respondenti au declarat ca nu se

inchina niciodata atunci cand trec prin fata unei
biserici, in timp de 21% au spus ca nu postesc
niciodata. 55% dintre respondenti au recunoscut ca isi
sfintesc obiectele de uz indelungat, casa sau masina,
31% intotdeauna, iar 24% foarte des.

Cercetarea "Religie si comportament religios" a fost

realizata de o echipa de sociologi cu date culese in
perioada 01 - 21 iunie 2011. Esantion principal: 1.204
persoane, reprezentativ pentru populatia tinta..

Cercetarea mai arata ca un procent semnificativ de

respondenti, 47% dintre romani, cred in oameni cu
puteri speciale (prezicatori, tamaduitori,
clarvazatori), in astrologie sau horoscop 25% dintre
romani, iar in extraterestri - 23%.
http://www.ziare.com/articole/studiu+romani+biserica

http://www.ziare.com/articole/studiu+romani+biserica

Cea mai mare parte a romanilor sunt religiosi si sustin

Biserica, inclusiv cu bani, si au incredere in aceasta
institutie, insa nu vor ca aceasta sa se implice in
politica, direct sau prin intermediul preotilor care ar
indica votul pentru candidatul unei anumite
formatiuni.

"In timp ce 73% dintre cetatenii romani spun ca au

incredere multa sau nfoarte multa in Biserica, 81%
dintre romani nu sunt de acord ca preotii sa
sfatuiasca oamenii cu cine sa voteze, arata noi date
ale cercetarii "Religie si comportament religios",
realizata de Fundatia Soros Romania in cadrul
programului Studii Electorale Romanesti", conform
unui comunicat de presa remis Ziare.com.

82% dintre romani sunt de parere ca Biserica ar

trebui sa nu se implice in treburile politice, si doar
13%
cred ca aceasta ar trebui sa se implice in viata politica
a tarii, se mai arata in acelasi comunicat.

Romanii sunt foarte religiosi, arata acelasi studiu,

care arata ca o covarsitoare parte a populatiei are un
comportament religios.

Astfel, 90% dintre romani spun ca merg la Biserica

macar la sarbatorile importante, 70% dintre
romani contribuie cu bani la Biserica, iar pentru 61%
rugaciunea face parte din viata de zi cu zi.

http://www.ziare.com/social/romani/cand-mai-moare-
cate-o-bucatia-din-romania-1109673
Unul din patru romani merge la biserica numai cu
ocazia marilor sarbatori, in timp ce 20% din populatie
merge saptamanal la slujba religioasa, potrivit
studiului "Starea infractionalitatii in Romania.
Perceptii publice",realizat de Centrul de Studii
Sociocomportamentale "Avangarde".

Lunar se duc la biserica 17% dintre cei chestionati, iar

7% au declarat ca nu merg niciodata la slujbe.

Ardelenii merg la biserica saptamanal in proportie de

23%, spre deosebire de moldoveni si munteni, care
trec pragul "Casei Domnului" in proportie de 21%,
respectiv 17%.

In randul persoanelor cu varsta de peste 51 de ani,

26% merg saptmanal la biserica, 22% numai de
sarbatorile mari, iar 17% doar o data pe luna.

Cei mai multi dintre cei cu varste cuprinse intre 18 si

30 de ani (26%) se duc la biserica doar de Paste si de
Craciun, 14% saptamanal, iar alti 13% lunar.

In acelasi timp, 88% dintre respondenti cred in

existenta sufletului, 87% cred in pacat, 79% in
existenta Raiului, 75% cred in existenta Iadului, 64%
cred in miracole, iar 53% cred in viata de dupa
moarte.

Doar 9% dintre respondenti au declarat ca nu se

inchina niciodata atunci cand trec prin fata unei
biserici, in timp de 21% au spus ca nu postesc
niciodata. 55% dintre respondenti au recunoscut ca isi
sfintesc obiectele de uz indelungat, casa sau masina,
31% intotdeauna, iar 24% foarte des.

Cercetarea "Religie si comportament religios" arata

si alte credinte ale noastre care fiind majoritate ar
trebui

//Franei i cea a Germaniei. Iat: guvernul francez

are un guvern format din 36 de minitri i
subsecretari de stat, n vreme ce guvernul german
are 9 minitri. Parcul auto al conducerii franceze
dispune de 121 de vehicule. Cel al conducerii
germane: 37. Personalul preediniei franceze: 906
persoane. Al cancelariei germane: cca 300. Angela
Merkel, spre deosebire de membrii guvernului
francez, st ntr-un apartament n care i pltete
singur chiria, apa i electricitatea. Bugetul
aparatului de la lyse merge pn la 113.000.000
pe an. Al Angelei Merkel, pn la 36 400 000. i aa
mai departe. Motenirea imperial pare o fatalitate a
latinilor. Nici Romnia nu st mult mai ru dect
Frana. Vorba lui Vasile Alecsandri: latina gint e
regin, ntre-ale lumii ginte mari///

Ca si sudici , ca latini, ca balcanici... santem intr-o

majoritate covarsitoare un popor sentimental,
emotional .
Noi nu ii evaluam rational , la rece pe politicieni. Cine
sant , CV lor( competenta, caracterul), ce promit si ce
pot face.
Noi ne cad cu tronc , sau ii uram si in functie de asta
ii categorisim ca fiind "de-ai nostri", sau de "ai lor".
Dl Ungureanu indiferent de calitatile lui are un mare
defect .
Nu stie sa se adreseze emotionalului din noi, nu stie
sa spuna cea ce vrea sa auda majoritatea .
Nu stie sa ne confirme parerile noastre despre noi ,
despre tara, despre lume si viata ...
Adica nu cred ca o sa aiba succes. Ca sa aiba succes
politicienii nostri trebuie sa se dea dupa emotionalul
nostru colectiv , sa se faca frate cu...noi , pana ce trec
puntea spre putere.
Si mai credem orbeste in garantii politicienilor. Fara
garanti ( Vanghelie este un bun exemplu) , un
politician ce vrea sa ajunga sus nu are nici o sansa.
Iar dl. Basescu nu mai este un garant bun pentru dl
Ungureanu , in acest moment. Comparatia din finalul
articolului ne arata de ce nu o sa-i ajungem niciodata
pe germani , cu nivelul actual de constiinta . Fara o
haina, o masina ... de firma , fara o vila cu multe
camere ( turnulete) , fara sa aratam ca ne permitem
sa cheltuim mult , noi nu avem valoare . Pentru noi
valoare nu este cine santem ci ce avem.

Am intarziat cu raspunsul cateva zile pentru ca tocmai

zilele trecute ma chestionam in sensul sugerat de
dvs.
Uneori cred, la randul meu, ca maturitatea asta mi-a
furat unele lucruri importante.
Dar nu e timp de dat inapoi. In lucruri de felul acesta,
ratezi si castigi proportional direct.

Dar aveti o intuitie buna. Cat despre cealalta

problema, intre iubire si dragoste ca distanta, am
putea vedea asta nu doar prin felul in care ceea ce
vechi greci numeau a fi un agape ca iubire pentru
seaman, prieten, se transforma intr-un eros, ci prin
ceea ce se intampla la nivelul limbajului comun,
atunci cand marginiti de convingere, gandim ca am
fost unii dintre putinii oameni care `au trait iubirea
vietii lor`. E vorba de un sentiment singular, care se
distanteaza de restul `trairilor` de cuplu.

Si ce te faci daca pentru a le trai pe toate astea

constient, fara a rata sau a-ti scapa ceva printre
maini, e nevoie sa le declansezi deodata: teoretizarea
si simtirea lor

Cred ca exista doua "maturitati " , una data de

acumularea de informatie , cunostinte , educatie
teoretica... si una data de experienta , "scoala vietii".
Sugestia mea era sa nu ramaneti ancorata doar in
prima si mai ales sa nu o absolutizati . Din cand in
cand sa si experimentati daca "filozofia" lumii, a
vietii, se potriveste cu viata, cu lumea .
Multe din "conceptiile " mele despre lume si viata ,
despre iubire... citite si acumulate din carti ,dupa care
am incercat sa ma ghidez in lumea reala in
adolescenta , s-au dovedit a nu se potrivi .
Facand o analogie simpla cu inotul,nu este suficient
sa citim despre tehnici de inot , sa facem exercitii pe
uscat.
Uneori trebuie sa intram in apa sa vedem daca se
potriveste cea ce stim ,daca " conceptele " despre
inot sant bune.
Daca reusiti " teoretizarea si simtirea lor" e foarte
bine.

biblie
Cinci mituri despre Biblie
http://www.youtube.com/results?
search_query=scrisa+biblia&page=2

Rastalmacindu-l pe Iisus 1/10

http://www.youtube.com/watch?v=m11-G-da8D0

Originile Vechiului Testament

http://www.youtube.com/watch?v=4UlTm99dqdI

PIPIDI
Cine fixeaz regulile jocului? Majoritatea oamenilor
care se poart ntr-un anumit fel.
Cine triete la Roma triete ca romanii. Dac vrei s
trieti bine n Romnia e mult mai bine s fii corupt,
altfel, o peti. O s te adaptezi i vei tri aa, invers
fa de moral. E greu s creezi o mas critic i s
gseti un numr de oameni care s se poarte n felul
corect.
O competiie onest. Asta este singura agend.
Competiie onest peste tot.
Eu nu tiu un om cinstit i bun n fiecare jude cu
care s construiesc ceva viitor
Autonomie, competitivitate de aici pleac totul. i
dac eti autonom i competitiv nu tiu ct nevoie ai
de exemplul meu, fiindc te vei purta ca lumea i
singur

//Gndindu-va numai i numai la binele copilului i la

viitorul lui a- i de viitorul acela lung vorbesc, de pn
cnd va avea el nsui copii n aceeai situaie sau
chiar dup - cnd credei c e cel mai bine pentru el
s i aleag un drum n via, s decid n ce direcie
s o ia, n ideea c va merge pe acea cale muli ani de
atunci nainte?

//Constituia inept i lacunar, Legea electoral,

Procuratura, CCR-ul, CSM-ul, comitetele i comiiile
sunt construcii cu aparen democratic, formal
impecabile, dar, n fapt, aranjamente n folosul
propriu.

"...mai rea, mai nspimnttoare e contiina de sine

a acestor ipochimeni pe care ara nu-i merit...
Am fost socat de declaratia ", sorei lui Adrian
Nastase, Dana Barb
"Dezamagirea mea este ca romanii accepta orice. M-
am saturat sa vad romani care traiesc ca niste rame.
Asta e marea mea dezamagire la 60 de ani.
Mi-este pur si simplu rusine ca romanii accepta orice
li se face. ( vorbea de marea nedreptate facuta lui A.
Nastase)

Socrate se plimba filosofand pe strazile Atenei antice

Intr-o zi insorita, Socrate se plimba filosofand pe
strazile Atenei antice si la un moment dat vede
venind in fuga din fata un urmarit si un urmaritor care
striga din rasputeri: 'Prinde asasinul! Prinde
asasinul!'
Socrate si-a continuat linistit deplasarea si gandirea,
urmaritul a trecut mai departe, iar urmaritorul s-a
oprit si l-a intrebat:
- De ce nu ai prins asasinul?
la care Socrate intreaba linistit:
- Ce este un asasin?
- E unul care ucide oameni
- A, e cumva ostas?
- Nu, pentru ca nu-i ucide in lupta!
- Atunci e calau?
- Nu, pentru ca-i ucide la ei acasa
- Am inteles, zice Socrate, e doctor

"Tot mai sunt de parere ca o clopotnita cu paratrasnet

denota lipsa de incredere."

Nu inteleg abordarea "bunilor " crestini, chiar a

fetelor bisericesti care tot repeta ... a pacatuit mai de
mult, sant semne de intrebare in trecutul persoanei ...
Problema pentru crestini este daca acum persoana s-a
pocait , daca urmeaza calea " ngust ... care duce la
via "
Nu asa au fost tratati Maia Magdalena , talharul de pe
cruce ...de catre Iisus.

http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/781/10387/1
0677880/2/13-top.jpg
Masa lor de ceteni autonomi i critici a fost
procentual mereu mai mare dect a noastr.

Citeste mai mult: adevarul.ro/news/societate/alina-

mungiu-pippidi-lui-nastase-i-a-folosit-l-a-citit-
pemontesquieu-i-a-lasat-sa-i-puna-gresie-casar-
1_5148b0d800f5182b852b4f16/index.html

c electoratul romn este nesofisticat i c n

consecin clasa politic romneasc profit de asta.

devine foarte simplu s conduci, urmrind interese

strict personale, o populaie care nu te trage
niciodat de mnec.
Da, sunt foarte bune regulile, dar s nu ni se aplice
nou

Nu poate fi alt proiect dect s umpli aceast

prpastie extraordinar ntre ci suntem de fapt i
ci oameni produc ceva

Debirocratizarea, de exemplu, are o contribuie mult

mai mare dect orice msur economic ai lua. Lumea
i nchipuie c sunt msuri economice sau fiscale pe
care le poi lua pentru dezvoltare. Pi, nu prea mai
sunt! Singura pe care o poi lua e devalorizarea
monedei, o libertatea pe care noi n-o mai avem
pentru c suntem n Tratatul de la Maastricht i
ncercam s intrm n zona euro. n plus, la noi nu
prea reuim s valorizam controlat moneda, darmite
s-o devalorizm controlat.

S-i propun n mod deliberat s-i ajute pe cei care

au capacitatea s creeze locuri de munc pentru alii.
sta este, evident, un proiect liberal. i evident n
clipa n care ai mai muli antreprenori, tu ca stat, din
banii colectai, poi s faci mai multe lucruri.
Fondurile europene n-au prea crescut
competitivitatea nimnui.

E un pasaj foarte frumos n Tocqueville care scrie c

tiraniile cele mai rele au ca urmare durabil faptul c
diferitele categorii lupt ntre ele i ncearc s se
plaseze n categoria favorurilor sau a discriminrii.

raionalitate a cheltuielilor de care vorbeam mai

devreme. Asta e temelia modernitii: ca s
construieti asemenea sisteme n care n mod obiectiv
distribui bani, trebuie s ai o anumit capacitate de
obiectivitate. Ce susin eu este c aceast capacitate
de obiectivitate n societatea noastr nu exist. n
comunism, de bine de ru, era una autoritar. Am
stricat-o, i bine am fcut, dar n-am reuit s punem
alta n locul ei.
Interese corporatiste, majoritatea.
Am avut eu un student care a fcut o lucrare de
doctorat pe asta. Erau aceiai oameni peste tot,
figurau n toate board-urile, aveau contracte cu
diverse companii de medicamente. Ignor cineva
acest sistem? S fim serioi...
Ce uimete n toat aceast problem e raportarea
omului obinuit, de pe strad, care de cele mai multe
ori l nelege pe cel aflat ntr-o poziie de putere
atunci cnd acesta amestec interesele publice cu
cele private. Pentru c i omul obinuit, ajuns acolo,
ar face n mod cert la fel. Iar asta arat c trebuie s
ai i o evoluie cultural. Pe de alt parte, e clar
totui c oamenii sunt frustrai de astfel de
comportamente, dar una e s te plngi i alta e s
identifici mecanismul prin care i supraveghezi pe cei
care conduc. M deranjeaz, de exemplu, c lumea
nu-i supravegheaz primarii n sate.

Poate e i o chestiune de educaie, i ajungem cu firul

chiar n interiorul familiilor. Dac e aa, asta arat c
e o problem cultural. i m ntreb: unde sunt
moralitii acestei societi? Unde sunt marile figuri
care nu lipsesc din dezvoltarea niciunei ri? Eu nu
prea le vd. Iar Biserica noastr, din diferite motive,
nu joac rolul sta.

"Oamenii care au pariat totul pe ara noastr sunt

disperai"

E o afacere ce ajunge instant in casa fiecaruia , cu

efortul apasarii pe un buton .
Dar ce este mai grav este ca

E o afacere in care "beneficiar " este mintea noastra ,

ce ajunge la noi cu un efort minim: prin apasarea unui
buton.
Sant platiti sa ne manipuleze mintile , in interesul
celor ce platesc.
Ziaristilor nu li se impune neaparat sa scrie " la
comanda".
Mogulii creaza doar mediul , iar jurnalistii , in functie
de conceptiile lor despre politicieni...
se duc singuri in mediul in care se simt bine .
Dar vina este si a noastra a consumatorilor de
media , pentru ca nu santem capabili sa sustinem o
media independenta, onesta , cat de cat obiectiva.
Speram naivi in altruismul politicienilor , mogulilor ,
oamenilor de afaceri...
Iar daca prin absurd ar fi si din astia ,i-am trata cu
toata indiferenta.

Toti cei ce au bani si resurse mari ...dicteaza regula

jocului policic , economic , financiar si au aceleasi
drepturi ca si persoana particulara. Nu au sanse
micile firme decat in afacerile de nisa , care nu
deranjeaza marile corporatii. Ce sanse are fiecare
dintre noi sa negocieze ceva cu companiile de
telefonie, gaze, electricitate ....si nici macar cu
statul ... pe care-l platim sa ne reprezinte ? Nu traim
intr-o democratie , cum fals santem pacaliti . Traim
intr-o plutocratie .

?//Noi eram mbrcai frumos, cu cocarde rou-alb-

verde n piept, ca n fiecare an, pentru c dup coal
mergeam la ceremoniile din ora .//

Dupa 23 de ani de democratie romaneasca nu s-a rupt

inca cordonul ombilical dintre oamenii de cultura si
politic .
Pare o simbioza ce transcede oranduirile sociale.
Nici unii nici ceilalti nu isi pot depasi conditia de
confort material.
Daca pe politicienii nostri de cumetrie ii inteleg .
Nu astept mai mult de la ei, pe oamenii de cultura ,
pe "elite" ar trebui sa nu-i inteleg.
La ce folseste cultura acumulata, eruditia , daca
constiinta ramane ancorata in confortul "acultural"?

Am invatat cu colegi de clasa si banca maghiari .

La serbarile scolare , sarbatorile comunei ,concursuri
scolare ... noi veneam imbracati in portul nostru
romanesc , cantam cantecele si dansam dansurile
populare romanesti din zona noastra . Colegii
maghiari veneau imbracati in portul lor popular si isi
cantau cantelele si dansau jocurile populare maghiare
. Si nimeni nu se simtea ofensat, jignit , sau provocat.
Dar si atunci cand mai aparea rar cate o scanteie
provocatoare , spiritele se incingeau si ne scoteam in
evidenta diferentele. Apoi a doua zi uitam si traiam
impreuna mai departe. Dupa revolutie provocatorii s-
au inmultit , interesele de a crea dispute ...la fel.

Avortul este doar o consecinta cu multiple cauze in

educatia , saracia , carentele "civilizatiei" actuale.
Cred ca mai util ar fi sa ne ocupam de cauze , decat sa
condamnam , sa judecam si sa dam sentinte
"indiscutabile".
Are societatea actuala romaneasca, biserica ...solutii
practice, nu vorbe , pentru copii nedoriti din diverse
cauze ( lipsa de educatie , greseli , saracie....) , sau
doar condamnari ?

Nu se pot da solutii generale la situatii

particulare .
Ar trebui sa existe un fond de solidaritate sociala ,
distribuit autoritatilor locale ,
care sa-l foloseasca pentru ajutorarea celor ce nu
reusesc sa supravietuiasca in societatea actuala.
Referitor la cornul si laptele daca de ex s-ar folosi
lapte UHT si cornuri sau biscuiti cu termen de
garantie mai mare , atunci s-ar

putea regulariza cantitatea necesara prin urmatoarea

metoda simpla :
-in prima zi se aduce cantitatea pentru toti copiii
si se spune : iau lapte si corn doar cei ce vor sa-l
manance.
Restul plus diferenta necesara se distribuie in ziua
urmatoare
Astfel fiecare scoala ar lua atat cat se consuma ( plus
o mica cantitate peste necesar , ce se poate folosi in
ziua urmatoare).

Iar diferenta de bani nefolosita se poate folosi pentru

ajutarea copiilor nevoiasi ( rechizite, caieta , carti..)
sau programe after school. Adica nu s-ar mai irosi
niste bani. Numai ca responsabilitatea noastra sociala
este redusa .

Atat ca intelectual , cat si ca om ce traieste intr-o

realitate dinamica, important este cum ne raportam
la realitate , la fapte , la ganduri.
( Apostolul Pavel: Fr s am iubire degeaba mi las
trupul s fie ars i mi dau toate bunurile pentru a-i
hrni pe sraci..." )
Doar in aceasta raportare la realitatea in care traim ,
la faptele noastre , la ganduri... putem fi coerenti ,
consecventi.
Nu inteleg ce insemna consecventa si coerenta
intelectualului intr-o lume dinamica .

""O elev de clasa a unpea spune c gestul a fost

provocator: Noi eram mbrcai frumos, cu cocarde
rou-alb-verde n piept, ca n fiecare an, pentru c
dup coal mergeam la ceremoniile din ora. Sabina
avea pe cap o benti tricolor, pus invers, i se
plimba pe coridoare, s-o vad toat lumea.""

Domnul AV , chiar nu intelegeti ca toata aceasta

inflamare a spiritelor s-a produs datoraita
mentalitatii secuilor de acolo( a majoritatii) si a
raspunsului disproportionat la un gest teribilist?
Mentalitate de populatie superioara , urmasa a unui
imperiu , frustrati de nedreptatea de la Trianon.
Cultivata si intretinuta permanet de iredentismul
maghiar. vedeti numai comportamentul liderilor
politici maghiari de la ei si de la noi.
Aceasta mentalitate care geneaza iritare si cand
vad insemne romanesti in "tinutul"lor.
Si in cazul de fata a generat un raspuns
disproportionat ... ce a ajuns in media .
Exista multe alte cazuri care nu au ajuns .
Studiati asa ca idee , ca tot va declarati obiectiv
( daca asta este obiectivitate...) cate scoli , licee ,
clase cu predare in l .romana erau in 89 si cate au
mai ramas ...poate o sa intelegeti ceva.

http://www.youtube.com/user/SatsangCuMooji?
feature=em-uploademail
Mooji

Vi se pare normal ca steagul rii n care s-au nscut

i cresc, s li se par provocator unor copii? Indiferent
de context. Cine i-a educat n acest spirit? Este vorba
de ovinismul unguresc. Acesta trebuie sancionat i
promotorii lui, n spe profesorii unguri de la acel
liceu, trebuie dai afar.

sovin iredentist

Componentele statului "de drept"

-puterea legislativa
puterea executiva
judecatoreasca
presa
si mai este o componenta cea mai puternica , liantul
tuturor

Grupurile de interese
presa este vectorul ce le difuzeaza interesele
Sisitemul democratic cere o anumita educatie ,
capacitate de intelegere a lumii in care traiesc.

NU UITA! Masacrele comise de unguri asupra

romanilor

DISCURSUL FR BEN CARSON LA CASA ALBA

De cati politisti ar fi nevoie la noi , ca sa nu se mai

fure ? Hotii de statui au dus la extrem prioritizarea
tablei de valori a multora dintre noi: valoarea
materiala a statuii , a notorietatii unui artist,a
produsului unui om de stiinta ... este mai mare decat
valoarea sa spirituala , stiintifica , artistica... Nu toti
furam statui dar foarte multi nu dam doi bani pe
valoarea artistica , spirituala , morala , stiintifica... a
semenilor nostri .

psihologie
Disonana cognitiv - conflictele interioare
http://www.scientia.ro/homo-humanus/52-psihologie-
experimente-cu-oameni/928-disonanta-cognitiva-
rezolvarea-conflictelor-interioare.html

Dac este s spunem o singur propoziie despre

semnificaia conceptului de disonan cognitiv am
spune urmtoarele: tendina omului de a nivela
conflictele interioare duce adeseori la automanipulare
i la acceptarea unor opinii complet iraionale. Teoria
disonanei cognitive a lui Festinger ne mai relev un
aspect important: ne indic de ce nu suntem n stare
s nvm din propriile greeli. Pentru c de multe
ori ne transformm greelile n acte virtuoase ori
mcar acceptabile.

//
Ar trebui sa invatam cate ceva de la copiii astia..Ei
sunt liberi...Bravo lor...Ce a facut fata asta..? A purtat
tricolorul romanesc de ziua Ungariei...Scrie undeva ca
e interzis sa-l porti de ziua Ungariei..? Astia cer
dreptul sa-si afiseze pe institiutii publice.. tricolorul
lor..la noi in tara...(si cand zic noi..ma refer si la
ei...ca asta e tara lor...nu Ungaria...) dar se
"ofuscheaza" cand il purtam noi pe-al nostru..pe
noi...? Cine este nationalist..? Cand a;a
micu'..unguras...nu a vrut poza cu tricolurul ..pentru
buletin...Alex Tampinski ala nu s-a mai atacat..Acu' se
ataca...Ala nu era pistruiat...

//Maghiarii din Romania nu sunt urmasii lui Attila!

Priviti-va in oglinda si analizati-va ! cati dintre
maghiari ori secui aveti trasaturi mongoloide,
asiatice? Incercati sa va priviti in ochi, cu sinceriate si
sa raspundeti: "de ce eu sunt atat de diferit de Attila
si de cei cu care a venit din Asia? De ce eu am
trasaturi de indo-european in timp ce Attila era
asiatic, mongoloid?" Niciun "maghiar" cu trasaturi de
indo-european nu poate fi urmasul lui Attila mai mult
decat urmasul indoeuropenilor. Indiferent cat de mult
iti poti duce tu radacinile de "maghiar" ori de "hun" in
urma pana la 1848, 896 sau 453, strabunii tai NU au
fost asiatici/mongoloizi. Ei au fost, la un moment dat,
ASIMILATI dpdv al limbii asa cum, la randul lor, hunii
lui Attila si mai tarziu maghiarii lui rpd au fost
asimilati de indoeuropeni dpdv cultural si genetic.
Poate ca esti urmasul germanilor, al slavilor, ori al
vlahilor pe care ai fost invatat sa nu-i iubesti atunci
cand strabunele tau a fost ASIMILAT. Ori poate chiar
tu esti adevaratul urmas al geto-dacilor si al
romanilor. Cine poate sti sigur lucrul acesta? Este sau
nu este adevarata continuitatea daco-romana? Unii
zic ca da, altii zic ca nu. Insa un lucru este absolut
sigur: daca tu NU ai trasaturi de asiatic /mongoloid
(nu este peiorativ!) dar te consideri
hun/maghiar/secui, atunci in mod CATEGORIC
strabunii tai au fost ASIMILATI. Ca au fost geto-daci,
romani, slavi sau germani - este dificil de stiu. Insa,
daca ai fi urmasul lui Attila, logica spune ca ar fi
trebuit sa ai trasaturi asiatice. Daca le ai - foarte
bine, esti urmasul maretului tau strabun Attila. Daca
insa nu ai trasaturi asiatice, sau ai foarte putine,
atunci cauta-ti strabunii in alta parte chiar daca
vorbesti maghiara. Te-ai gandit vreodata ca poate cei
care au fost mintiti sute de ani, au fos chiar
"maghiarii"? Te-ai intrebat vreodata, fara ura sau
prejudecati "Cine sunt Eu???", "cine sunt strabunii
mei?". Priviti-va in oglinda, cu sinceritate, si veti gasi
o parte din adevar. Sute de ani, vi s-a spus ca ati
ajuns in Europa impreuna cu Attila sau cu maghiarii.
Acesta ar putea sa fie adevarul dar poate, ati fost
mintiti. Din fericire, RASPUNSUL se gaseste in tine, in
voi, in trasaturile tale. Insa, dupa sute de ani de
minciuni, poate fi dureros de acceptat un adevar
simplu: uita-te in oglinda! ai trasaturi mongoloide?
esti tu urmasul lui Attila? cine au fost strabunii tai?
Nu cumva ceea ce ai fost invatat pana acum - ca
strabunii tai sunt hunii si/sau maghiarii - este o
minciuna? Chinezii de azi arata ca chinezii de acum
1000 de ani; mongolii de azi arata ca cei de acum
1000 de ani. Daca tu arati ca un indoeuropean cum
poate cineva sa sustina ca bunicii tai au fost asiatici?!
Trasaturile fetei tale pot fi dovada acestei minciuni
seculare. Opreste minciuna: priveste-te in oglinda
fara ura si fara prejudecati! Cauta-ti adevaratii
strabuni nu in Asia printre mongoloizi, ci mai aproape,
printre indoeuropeni. Sangele strabunilor tai striga
din mormant pentru regasire. Ei s-au lasat asimilati
pentru a supravietui, insa ti-au lasat
Adevarul/Raspunsul in tine, in trasaturile lor
mostenite de tine. Genele tale, trasaturile tale sunt
dovada acestui Adevar_ Incontestabil: tu nu ai sange
de asiatic! Strabunii tai au fost indoeuropeni, nu
asiatici. Hunii sau maghiarii nu sunt strabunii tai!
Dupa sute de ani de minciuni, poate fi dureros de
acceptat un adevarul simplu: nu poti fi urmasul lui
Attila atata timp cat ai trasaturi de indoeuropean -
acesta este un adevar simplu care nu poate fi ascuns.
Hunii lui Attila si mai tarziu maghiarii lui rpd au
fost asimilati de indoeuropeni si au disparut demult
dpdv cultural si genetic. Maghiarii care au invadat
Europa secole in urma ar putea fi urmasii lui Attila
insa tu, cel care citesti aceste randuri - daca NU ai
trasaturi mongoloide/asiatice- nu poti fi urmasul
acelor maghiari si huni mongoloizi.
//
mai puneti dvs mana pe istorie.....iata ce spune Simon
de Kza si Rudolf din Ems despre secui.....mpini de
germani dincolo de Tisa, la slbaticii vlahi, secuii au
convieuit cu acetia n i dincolo de munii de
zpad (Rudolf din Ems). La venirea maghiarilor ei
triau amestecai, confirm gestele ungureti, cu
romnii, vecinii lor din muni, de la care au nvat
scrisul cu caractere runice (preluate de la varegi i
kazari) i alturi de care mprteau aceeai
soart (Simon de Keza, Chronicon Pictum). Pt.
cultura ta istorica, romanii au renuntat la rune in
momentul adoptarii slavonei ca limba
bisericeasca.....acum, daca pe tablitele de la Tartaria
sunt rune...pe cele de la Iasi (desc. in 2012), sunt
rune...pe bolovanii din Buzau...alfabetul plutasilor din
Moldova.....Si daca aceste rune au, unele mii de ani,
altele (alfabetul plutasilor din Moldova) sunt mai noi
in timp.... Cam ce populatie crezi tu ca au gasit ei in
muntii...?

Tocmai pentru ca vorbim de o lume postmoderna,

dinamica, a fi fidel propriilor principii, nu intuibil ci
constant, deschis, in morala si in actiune, reprezinta,
de fapt, proba de foc a unui intelectual care nu poate
face dovada unei onestitati decat printr-o rigurozitate
exacta, indiferent de constrangeri. Mai simplu spus,
sa fi acelasi indiferent de numarul de cititori, banii din
buzunar, micile placeri cotidiene ori galanteriile
ieftine si pretins cordiale pe care le primesti doar
pentru `un loc de buna ziua` :)

Cum ne formam principiile , morala?

Ne-o formeaza parintii , scoala , mediu social , studiu
personal...
In timp , atat educatia , mediul in care traim , cat si
experientele de viata , ale noastre ,
sau ale celorlalti ne pot schimba principiile , normele
morale?
Insusi despre Dumnezeu, la sfirsitul fiecarei etape a
creatiei sale , Biblia afirma ...
" Dumnezeu a vzut c lucrul acesta era bun"
Bine el nu putea sa greseasca , dar lasa ideea ca
daca ar fi vazut ca "lucru acesta" nu ar fi fost bun, l-ar
fi corectat.
Care este raportul dintre principii si confruntarea lor
cu experianta trairii in lumea reala ? Pana la ce nivel
le pastram?

Am invatat cu colegi de clasa si banca maghiari .

La serbarile scolare , sarbatorile comunei ,concursuri
scolare ... noi veneam imbracati in portul nostru
romanesc , cantam cantecele si dansam dansurile
populare romanesti din zona noastra . Colegii
maghiari veneau imbracati in portul lor popular si isi
cantau cantecele si dansau jocurile populare
maghiare . Si nimeni nu se simtea ofensat, jignit , sau
provocat. Dar si atunci cand mai aparea rar cate o
scanteie provocatoare , spiritele se incingeau si ne
scoteam in evidenta diferentele. Apoi a doua zi uitam
si traiam impreuna mai departe.
Dupa revolutie a avut loc o inmultire continua a
politicienilor maghiari de la Budapesta cat si din
Romania ce promoveaza iredentismul , sovinismul ,
separatismul etnic . Iar aceste semnite dau
roade.Acesta este unul din rezultate .

Si care principii sunt cele "bune "cu care trebuie sa

ramanem consecventi: cele dobandite pana la 10 ani ,
20 de ani , .. 50 de ani sau , cele de la varsta la care
stim ca o sa o mai ducem o scurta perioada de timp?

Importanta mi se pare evolutia starii de constiinta

( spre iubire , spre intelegere fata de noi si de
aproape , raportarea corecta la legile universului ...)

Flmnd am fost i Mi-ai dat s mnnc; nsetat am

fost i Mi-ai dat s beau; strin am fost i M-ai
primit;
Gol am fost i M-ai mbrcat; bolnav am fost i M-ai
cercetat; n temni am fost i ai venit la Mine.

In perspectiva etica, se discuta despre stadiile

formarii constiintei morale ale copilului, o teorie pe
care o pastram de la Kohlberg. In pasi mici, ele arata
astfel: Nivelul A.
 Nivelul preconvenional (al judecii morale
preconvenionale)
Stadiul I. Stadiul pedepsei i al ascultrii
Stadiul II. Stadiul scopului i schimbului instrumental
individual
Nivelul B. Nivelul convenional
Stadiul III. Stadiul conformitii, al relaiilor i al
ateptrilor interpersonale reciproce
Stadiul IV. Stadiul prezervrii sistemului social i a
contiinei
Nivelul C. Nivelul postconvenional i principial (al
judecii moral postconvnionale)
Stadiul V. Stadiul drepturilor fundamentale i al
utilitii sau al contractului social
Stadiul VI. Stadiul principiilor etice universale

"un intelectual consecvent cu sine insusi " nu

presupune un dualism , - o constiinta "referinta", a
principiilor si o constinta "reala" - cea ce se confrunta
cu realitatea ?
Am citit un articol despre conceptului de disonan
cognitiv -" tendina omului de a nivela conflictele
interioare duce adeseori la automanipulare i la
acceptarea unor opinii complet iraionale. Teoria
disonanei cognitive a lui Festinger ne mai relev un
aspect important: ne indic de ce nu suntem n stare
s nvm din propriile greeli. Pentru c de multe
ori ne transformm greelile n acte virtuoase ori
mcar acceptabile."
Tot timpul gasim justificari pentru abaterile noastre
de la principii .

Disonana cognitiv - conflictele interioare

Experimente cu oameni
Scris de Scientia.Ro
Joi, 02 Septembrie 2010 20:20
Orict de surprinztor ar prea, nou, oamenilor, nu
ne place s fim inconsecveni. Dac apare un conflict
ntre ceea ce credem i ceea ce facem, resimim un
disconfort, care este rezultatul unui mecanism
interior denumit disonan cognitiv.

Teoria disonanei cognitive a fost introdus de Leon

Festinger (1919-1989). Disonana cognitiv reprezint
o stare de tensiune care apare ori de cte ori o
persoan are n acelai timp dou opinii care nu
numai c nu se susin una pe alta, dar se exclud.
Iat urmtorul exemplu: un fumtor este informat
prin nenumrate canale c viciul su l apropie de
deces, prin riscul crescut de a suferi de cancer
pulmonar, dar renunarea la fumat este dificil. Ce
face fumtorul tipic? ncearc s desconsidere ceea
ce i creeaz disconfortul i anume ideea c fumatul
poate ucide prematur. n anul 1964 s-a realizat un
studiu pe fumtori i nefumtori care a constat ntr-o
singur ntrebare adresat subiecilor: "credei c
ntr-adevr fumatul poate duce la cancer pulmonar?"
n timp ce doar 10% dintre nefumtori s-au ndoit de
adevrul teoriei, 40% dintre fumtori aveau dubii,
fapt ce arat c acetia din urm au ales s rezolve
conflictul luntric prin contestarea preteniilor
cercettorilor care avertizeaz asupra riscurilor
implicate de fumat.

Leon Festinger

Oamenii sunt fiine care ncearc de fiecare dat cnd

au prilejul s se conving c ceea ce fac are logic, de
la lucruri mrunte, pn la cele de cea mai mare
profunzime, cum ar fi sensul vieii. Cei mai muli
dintre noi, de pild, sunt convini c viaa are un
sens, c vieuirea noastr pe acest pmnt nu este
ntmpltoare, c exist un Dumnezeu care aaz
lucrurile ntr-o ordine anume, funcie de ascultarea pe
care creaturile lui i-o arat, c existena are un sens
superior, chiar dac nu este complet decelat. Viaa
noastr nu poate fi absurd, destinat unei mori
ineluctabile. Este greu de trit cu opinii care arat
lucrurile n adevrul lor deconcertant.
La scar mai mic, suntem adesea confruntai cu
disonana cognitiv. Studenii vor s nvee i s ia
note bune, dar apreciaz i viaa de club. Muli recurg
la idei ingenioase care s-i scoat din ncurctur,
gen "Important este s tii ce este viaa". n rzboi,
soldai "virgini" sub aspectul comiterii crimei sunt
puternic frustrai cnd ucid. Propaganda nu trebuie
s fie extrem de ingenioas pentru a prinde, pentru
c tinerii ostai sunt dornici s gseasc o idee care
s le justifice faptele oribile, "I-am ucis pentru c
merit, pentru c sunt barbari, pentru c lumea este
mai bun fr ei, pentru c problemele noastre vor
disprea odat cu dispariia lor!".
Atunci cnd benevol, din greeal ori forai ajungem
s fptuim astfel nct intrm n contradicie cu o
opinie a noastr fundamental, ntruct nu putem
schimba trecutul, tindem s ne convingem c ceea ce
am fcut este, la urma urmelor, rezonabil. Aadar,
chiar dac, de pild, noi credem c a ucide este
incompatibil cu accepiunea noastr despre ce este
corect i moral, suntem deschii s acceptm soluii
de compromis, s acceptm c sunt circumstane n
care faptele noastre, chiar oribile, sunt perfect
justificate.

EXPERIMENTUL CLASIC AL DISONANEI COGNITIVE

CONDUS DE JAMES MERRILL CARLSMITH I LEON
FESTINGER
n 1959 cei doi cercettori au inventat un experiment
pentru a-i testa teoria disonanei cognitive.
Experimentul a avut trei etape, iar subieci au fost
studeni de facultate.
ETAPA 1
Pe timpul primei etape cercettorii le-au cerut
subiecilor s efectueze o serie de sarcini repetitive i
plictisitoare la culme. Timp de o or studenii au
executat sarcini stupide i fr sens.
ETAPA 2
Subiecii au crezut c dup ora de supliciu
experimentul s-a terminat. ntre timp, un alt subiect,
complice, prea c abia atepta s intre n
experiment. Experimentatorii au apelat la subieci s
ajute un pic experimentul, minindu-l pe noul
candidat la ora de plictiseal c de fapt ceea ce e de
fcut este n fapt plcut i interesant. Pentru a fi
convingtori, cercettorii au oferit bani subiecilor
pentru minciuna lor, unora 1 dolar, altora 20 de dolari.
ETAPA 3
Cea de-a treia etap a constat n verificarea opiniilor:
cum au resimit subiecii sarcinile? Fuseser plcute
ntr-adevr ori chinuitoare? Acetia au putut da
puncte pentru fiecare ntrebare, de la -5 la 5. Iat mai
jos rezultatele.

Rezultatele experimentului
ntrebrile din interviu
Un dolar Douzeci de dolari
Ct de plcute au fost sarcinile
1.35-0.05
Ct de educative au fost
2.803.15
Ct de relevante sub aspect tiinific
6.455.18
Vor mai participa la experimente similare?
1.20-0.25

Prin urmare, cei care au primit un dolar au socotit c

experimentul, adic efectuarea unor sarcini
plictisitoare i stupide, a fost plcut, educativ i
relevant sub aspect tiinific! Cei pltii cu 20 de
dolari, dimpotriv, au considerat experimentul unul
inutil, fr beneficii pentru participani, aa cum i
era n fapt.
Cei care au primit un dolar, dup ce au spus minciuna
fa de subiectul complice, cum c experimentul este
unul valoros, au nceput s cread c aa este. De ce?
Teoria disonanei cognitive afirm c subiecii s-au
angajat ntr-un dialog interior cu ei nii. Dac cei
care au fost pltii n mod substanial au gsit
justificri suficiente pentru minciuna lor, "Am minit,
dar am fcut-o pentru 20 de dolari! Cine nu ar face la
fel?", cei care au fost pltii cu un dolar s-au aflat ntr-
o situaie diferit. Au minit pentru un dolar! Nu e
suficient pentru o contiin curat. Aa c acetia i-
au construit o alt realitate, una n care activitile
desfurate sunt valorizate. Schimbnd atitudinea
fa de sarcinile plictisitoare, ei nu au mai minit!

CLUGRUL FERICIT...
Am ntlnit la una dintre mnstirile din Romnia un
clugr care i vnduse tot nainte de a se clugri i
a donat tot bisericii, spernd c viaa lui se va
schimba fundamental. Numai c la mnstire nu a
descoperit raiul pe Pmnt, aa cum sperase, ci o
lume complicat, cu multe interese derizorii, cu
pizm, mici comploturi etc. Pe de-o parte, omul
pierduse totul pentru a ajunge la mnstire. Pe de
alta, odat ajuns aici, lucrurile erau diferite de ce i
imagina el c o s gseasc. A mai avut puterea de a
renuna iar la tot i s-a ntors n lumea laic? Nu. Ce
fptuise era prea greu de suportat, aa c, dei critic
cu ceea ce observa n juru-i la mnstire, schimba
deseori brusc discursul pentru a aminti c aici este
mai aproape de Dumnezeu, chiar dac fraii nu-i erau
un reazem real n atingerea perfeciunii spirituale.
Avea aadar discursul de rezerv, care afirma c nu
greise cnd i-a prsit lumea iniial pentru un vis
ireal privind viaa monahal.

Concluzie
Dac este s spunem o singur propoziie despre
semnificaia conceptului de disonan cognitiv am
spune urmtoarele: tendina omului de a nivela
conflictele interioare duce adeseori la automanipulare
i la acceptarea unor opinii complet iraionale. Teoria
disonanei cognitive a lui Festinger ne mai relev un
aspect important: ne indic de ce nu suntem n stare
s nvm din propriile greeli. Pentru c de multe
ori ne transformm greelile n acte virtuoase ori
mcar acceptabile.

Sub privirea din perspectiva cosmica , sub detasarea

cosmica si prelare dupa Carl Sagan

Dupa ce ne-ati plimbat prin univers , ati dat iluzia ca

aveti perspectiva cosmica asupra lumii in care traim ,
detasat de falsele conflicte fara sens ( din perspectiva
cosmica) ale speciei umane , ati coborat tot aici jos si
v-ati alaturat uneia din galerii :
.."Mintea mea nu poate cuprinde faptul c o individ,
una din cele peste 7 miliarde de exemplare ale uneia
din aproximativ 10 milioane de specii de pe o planet
nesemnificativ, dintr-un univers incredibil de vast,
decide s urasc un alt grup de reprezentani ai
aceleiai specii, cu care mparte acelai spaiu, pentru
simplul motiv c acei indivizi sunt diferii de ea prin
prisma limbii pe care o vorbesc.... "
L-ati rezumat pe Carl Sagan , dar nu i-ati inteles
mesajul.
Si "mintea" dv nu a putut intelege un lucru simplu. Nu
gestul teribilist al unei adolescente a declansat isteria
ci reactia disproportionata a celor care , cel putin
dupa 89 sant bombardati zilnic cu ideile iredentiste,
sovine , separatiste...

Carl Sagan - pale blue dot [cu subtitrare in limba

romana] pe youtube

Daca intr-adevar se doreste sa se schimbe ceva

trebuie mers la cauze . Si nu la un efect
nesemnificativ.
Am vazut zeci de scene din astea cu insemnele
nationale -nemediatizate - care inflamau "spiritele' in
"tinutul secuiesc"
Dupa 89 policienii unguri de la Budapesta si din
"tinut" ( de asta am zis de pretutindeni) seamamana
sistemantic semintele sovinismului , separatismului...
in populatia locala.Cate cazuri se separare a scolilor
pe criterii etnice , de reducere a numarului de scoli cu
predare in limba romana, etc...
Carl Sagan este foarte clar in citat, are viziunea
cosmica , superioara asupra lumii in care traim.
Numai ca autorul articolului este parte a unei galerii.
Sa te inflamezi ca o fetita poarta o bentita este
numai un gest imatur , ci este rezultatul unei
propagande continuii , care-si arata roadele.
Numai ideea ca daca porti o bentita tricolora ( de
catre oricare din parti) poate deranja pe ceilalti ,
arata efectele acestei propagande istorice . cum
poate fi cineva deranjat de ce poarta celelalt ( putem
fi deranjati eventual de ce nu poarta)

"Fiina uman a fost pregtit de Creator s triasc

n
diferite planuri. Ea triete mai nti n planul fizic
(corpul ei), n planurile astral (inima), mental
(intelectul)
i, prin corpurile sale subtile (corpurile cauzal, budic
i
atmic), ea triete n planul spiritual, particip la
viaa
divin. Toi curenii care circul n lumea spiritual
ajung pn la ea, dar cum a lsat s se acumuleze n
corpurile sale psihice tot felul de impuriti, acestea
au
format nite straturi opace ce se opun luminii, fiind
expus
mai mult curenilor negativi ce strbat atmosfera
psihic.
n cursul unei zile vi se ntmpl s trii deodat
nite stri ale cror cauze nu le nelegei totdeauna.
Erai linitii, calmi, i v simii dintr-odat
tulburai, nelinitii. De ce? Fiindc ai fost
strbtui fr tirea voastr de un curent negativ. Ca
s nu v simii zglii i la cheremul curenilor ce
strbat atmosfera psihic, trebuie s v concentrai
asupra
corpurilor voastre spirituale care i vor neutraliza."

"Suntem nevoiti sa va returnam declaratia fiscala cu

rugamintea sa o revedeti si sa faceti corecturile
necesare, deoarece nu putem accepta raspunsul dvs.
de la rubrica PERSOANE AFLATE IN INTRETINERE :
unde ati trecut Guvernul, Parlamentul, functionarii
administratiei locale, judetene si de stat precum si
cateva milioane de tigani si pensionari pe caz de
boala".

filantropia
Nu exist s dai pur i simplu i de aceea i-a
propune un mic exerciiu. S te gndeti la
urmtoarele ntrebri Ce te macin cel mai tare legat
de problemele pe care le vezi n jurul tu? i va lua o
vreme s rspunzi, nu-i simplu. Ce i d speran n
legtur cu acea problem? Cine are un rol s ajute la
rezolvarea problemei? E ok s spui Statul, dar trebuie
s fie mai specific cine din stat, ONG dar care mai
exact, Biserica- cine din biserica. Cum i-ar plcea s
te implici? Poate preferi s faci voluntariat. Poate n-ai
vreme i ai vrea s dai bani. Poate n-ai muli dar ai
putea dona lunar 25 ron. Sau poate altfel. E important
s i dai seama onest ce te-ar face fericit n povestea
asta. Pn la urm nu poi salva lumea. Nu ai nici
milionul de euro (i la ce i-ar folosi ?!), nici baghet
magic, nici ansa de a fi Jim Carrey n rolul lui
Dumnezeu. Dar s nu melodramatizm. Ai nite bani,
ai nite timp, ai nite idei i dorina de a ajuta. tii
povestea cu fetia care, dup o furtun, alerga pe
plaja oceanului aruncnd n ap ct de multe stele de
mare euate n nisip? Mama ei a ncercat s-o opreasc
ntrebnd-o ce sens are s salveze cteva stelue?
Pentru cele salvate are sens, a rspuns (n bun stil de
film american moralist) fetia. Pi nu?

Din pacata pentru Romania ,dl Basescu nu si-a putut

niciodata depasi conditia( limbaj, comportament, caracter...)
de capitan de vas.
In plus reactiile sale emotionale nu-si au locul la nivelul
acesta de reprezentare politca si statala.
Numai ca unui popor "educat " sa reactioneze emotional, se
pare ca ii place modul acesta de a face politica.
Daca PDl-ul nu a fost capabil sa-si organizese propriul
congres si alegeri in mod ireprosabil ...
Rezultatul autoritarismului d-lui Basescu- inexistenta unui
lider credibil in PDL .
D-l Blaga este bun organizator , dar nu are priza la public .
D-na Udrea cu toata ca are mai multa determinare ( sange in
instalatie ) decat oricare din barbatii PDL nu poate fi nici ea
locomotiva pentru partid.
Oameni mai onesti ca D-na Macovei , sau dl Crisian Preda nu
au nici o trecere la un popor ce nu utilizeaza ratiunea in
alegerile sale politice .
"Astia nici macar nu stiu sa fure "-vorba lui Vanghelie.
Spre deosebire de USL-isti , care au scoala organizatorica
comunista .
Ei stiu " sa fure " plangand ipocrit pe umarul saracilor .
Diferenta dintre aceste grupuri de interese , numite partide
este doar capacitate lor de manipulare a populatiei .
Vom fi condusi in urmatorii 20 de ani de cuplul Ponta
Antonescu rotindu-se : cand unul presedinte si celalalt prim
ministru , cand invers.
Romania va fi stabila : aceasi hoti si aceasi furati .
22
//Intr-adevar, nu exista om fara de pacat.
Dar asta nu inseamna ca nu-i zicem pacatului pacat si nu-l
condamnam ca atare.
Asta nu inseamna ca ii zicem pacatului virtute si
condamnam pedeapsa ca nedreapta. //

// Relu Fenechiu (cercetat si el penal), a declarat ca a

inchide un prim-ministru pentru o chestiune pe care multi
politicieni au facut-o, mi se pare o mare greseala . Si,
pentru a elimina orice bruma de indoiala ca greseala nu-i
apartine fostului premier (aia e doar chestiune ) ci
instantelor care l-au condamnat, a mai precizat : Partidele
politice nu se finanteaza numai din bani albi. Romania a
gresit fata de Adrian Nastase ! Sa silabisim impreuna: Ro-
ma-nia a gresit condamnand un furt practicat pe scara
larga ! O tara intreaga a gresit, nu un premier, nu unul sau
mai multe partide politice care au folosit si folosesc bani
negri, ci Romania! Nici mai mult, nici mai putin.
Si pentru ca orice tort, indiferent din ce e facut, are nevoie si
de-o cireasa, actualul premier, Victor Ponta, s-a grabit sa i-o
aseze pe mot : Si ? Este o surpriza generala ? Sunteti
socati de acest lucru ? Nu vrem sa fim mai putin ipocriti ?
Ei bine, nu. Nu vrem. Nu toti. Un francez, pre numele sau de
la Rochefoucauld, spunea, inainte sa se nasca Victor Ponta,
ca ipocrizia e cel mai mare omagiu pe care viciul il aduce
virtutii . Cu alte cuvinte, ca omul ipocrit recunoaste, in felul
sau, dar recunoaste, ca nu face bine si ca trebuie macar sa
se prefaca. Omul ipocrit intelege macar importanta virtutii,
fie ea si de forma. Victor Ponta nu mai intelege nici macar
asta si, ceea ce e cu adevarat ingrijorator, nu e singurul.

//Saadya Gaon, seful Academiei Talmudice din Babilon in

secolul al X-lea, zicea ca interdictia de a fura are o explicatie
cat se poate de rationala : lasand orice considerente morale
la o parte, daca toata lumea fura, nimeni nu mai produce,
asa ca se ajunge repede la situatia in care nu mai ai, pur si
simplu, ce fura //
Rezultatul

Romania trebuie sa-l serveasca pe el si nu el sa serveasca

Romania.
Sa "traga de urechi" Olanda. Pentru a se scoata pe el in
evidenta?
El se reprezinta pe el , sau Romania?

Sabina tricolora bentita.

Fiecare dintre noi reactionam la actiunile celorlalti in functie

de atitudinea noastra fata de "ceilalti".
Atitudinea noastra poate fi de la ura,
indiferenta,neintelegere, intelegere, compasiune....iubire.
La actiunea unei fetite cu bentita ( indiferet ca a fost din
ura , sau din "ura fata de ura lor")
cum au reactionat cei "maturi ", " intelepti ", profesori , cu
spirit pedagogic ?
Cu atitudine de la neintelegere spre ura , represalii...
Sant curios ce i-ar face , ce masuri ar lua un secui , daca intr-
o zi copilul ar hotara ( din spirit de fronda) sa poarte bentita
tricolora ?
Ce i-ar face? Conteaza ce poarta , sau cine o poarta?
Cunosc bine zona, mentalitatile , atitudinile si pe cei ce
seamana continuu semintele urii, sovinismului ,
separatismului...
Incercati sa intelegeti de ce apar asemenea actiuni si reactii
la ele.
Discutam ca si in alte domenii efecte , fara sa intelegem
cauzele.

Despre romanii patrioti : cati dintre noi am fost sensibili la

problemele lor de 23 de ani incoace?
Cati i-am ajutat cand li s-au inchis clase , scoli cu predare in
limba romana,
cand au fost dati afara din serviciu , au fost umiliti pe motiv
de etnie?

Intr-o persoana competenta, cu profil moral confirmat... ar

trebui sa avem incredere si in consecinta nu ar trebui sa ne
minta. Sa ii acceptam solutia . Dar pentru asta ar mai trebui
o conditie : sa acceptam reformele dureroase chiar daca ne
efecteaza . Cat si cati renuntam la unele avantaje personale
pentru un bine comun? Cand ne ducem la doctor , cred ca
majoritatea vor adevarul ... chiar daca doare .

D-le Cristoiu , nu pot decat sa fiu onorat ca mi-ati luat in

seama postarile .
Pentru ca forumul imi da sansa sa fiu sincer , fara nici o
opreliste , o sa va raspund sincer.
Mi-a placut ideea de a studia comportamentul romanilor in
diverse situatii ale regimului comunist.
Cum am trait vreun sfert de secol in socialism , il cunosc
relativ bine.
Si in articolul anterior aveati dreptate. In multe altele nu am
fost de acord cu concluzia dv.
La noi majoritatea oamenilor de rand nu s-au opus
comnismului .
Ba mai multi, de la oameni simpli la intelectuali , "elite"...
au plusat in "indeplinirea sarcinilor de partid".Ode ca la noi
doar prin Koreea de Nord.
In cea ce priveste multe din articollele dv , cred ca santeti
maestru in "logica speculativa" , in Gica Contra.
Cred ca din considerente de marketing jurnalistic , sau
interes ( nu speculez).
In general aveti parerea opusa celorlalti , daca nu aveti
dreptate , nu se observa.
Dar daca aveti dreptate ...toti observa.
Am observat si complexul scriitorului ...dar ma opresc aici.

D-le Cristoiu , nu pot decat sa fiu onorat ca mi-ati luat in

seama postarile . Pentru ca forumul imi da sansa sa fiu
sincer , fara nici o opreliste , o sa va raspund sincer. Mi-a
placut ideea de a studia comportamentul romanilor in
diverse situatii, in regimului comunist. Cum am trait vreun
sfert de secol in socialism , il cunosc relativ bine. Si in
articolul anterior aveati dreptate. In multe altele nu am fost
de acord cu concluzia dv. La noi majoritatea oamenilor de
rand nu s-au opus comnismului . Ba mai multi, de la oameni
simpli , la intelectuali , "elite"... au plusat in "indeplinirea
sarcinilor de partid". Ode ca la noi doar prin Koreea de Nord.
In cea ce priveste multe din articolele dv , cred ca santeti
maestru in "logica speculativa" , in Gica Contra. Cred ca din
considerente de marketing jurnalistic , sau interes ( nu
speculez). In general aveti parerea opusa celorlalti , daca nu
aveti dreptate , nu se observa. Dar daca aveti dreptate ...toti
observa. Am observat si complexul scriitorului ...dar ma
opresc aici.

"dup road se cunoate pomul " ar trebui sa fie criteriul de

baza dupa care sa-i alegem pe politicieni si sa ne apreciem
unii pe altii . Nu dupa vorbe , nu dupa cum aratam la exterior
. Cat despre cealalta parte a citatului "Cci din prisosul inimii
griete gura." Este valabil pentru oamenii sinceri , morali
( tot mai putini). Tehnica manipularii, a persuasiunii , pentru
realizarea interesului , s-a dezvoltat atat de mult incat acum
nu mai este nici o legatura intre ce simte inima si si ce
vorbeste gura. Cred ca puteti fi un bun analist politic.

Intr-o persoana competenta, cu profil moral confirmat... ar

trebui sa avem incredere si in consecinta nu ar trebui sa ne
minta. Sa ii acceptam solutia . Dar pentru asta ar mai trebui
o conditie : sa acceptam reformele dureroase chiar daca ne
efecteaza . Cat si cati renuntam la unele avantaje personale
pentru un bine comun? Cand ne ducem la doctor , cred ca
majoritatea vor adevarul ... chiar daca doare .

Copiilor ,imaturilor , ignorantilor, celor care nu se

pricep...probabil trebuie spuse minciuni .

Faptul ca tancurile sovietice (Ialta) au adus si impus

comunismul este o realitate istorica evidenta.
Ca si faptul ca o populatie saraca , nemultumita a sperat ca-
i va fi mai bine .
Indiferent ca s-au opus , s-au nu elementele "burghezo-
mosieresti" , chiaburii , elite militate, politice,
... au fost deposedati de bunuri, inchisi , deportati ,omorati...
La colectivizare iarasi au fost foarte multi care s-au opus si
au suferit consecintele regimului totalitar.
O mare parte s-a adaptat noului regim, unii au plusat , au
profitat .
S-a creeat noua structura statala, administrativa , o
nomenclatura care au dus-o foarte bine
Am devenit, adaptabil cu specificul nostru romanesc,
duplicitari , descurcareti... si fara principii morale , constiinta
sociala , iar rezultatele se vad acum.
Nu se pot trage concluzii generale despre o populatie .

critica
Cea mai eficienta critica , in cultura ca si in celelalte domenii
, este puterea exemplului celor ce critica - sa demonstreze
ca ei pot sa faca mai bine, sa arate ca ei sant mai buni , ca
au o notorietate mai mare, ca sant mai competenti , ca sant
o autoritate intr-un domeniu . Vad ca nu se inghesuie nimeni
la o astfel de critica .
http://www.riscograma.ro/7698/secretul-germaniei-in-criza-
euro/

Secretul Germaniei n criza euro

http://www.riscograma.ro/1186/la-ce-foloseste-exotica-
moneda-nationala/
La ce folosete exotica moned naional?

http://www.riscograma.ro/1827/5-lucruri-pe-care-vrei-sa-le-
stii-despre-dobanda-bnr/
5 lucruri pe care vrei s le tii despre dobnda BNR

http://ilazu.blogspot.ro/2012/09/scriitorul-zilei-geo-
dumitrescu-poezia.html
//Totul pleac de la faptul ca guvernele, comunele, oraele,
societile de stat i regiile din UE (ndeosebi din sud i est)
iau credite ,,cu buletinu". Finanele i freac minile i
surd. Stau pe muni de bani, care bani au fost i sunt
sifonai de guverne, comune, orae, societi i regii prin
nite biei detepi (persoane fizice i juridice) consiliaii la
rndul lor de nite biei cu studii economice pe la Harvard,
care biei se plimb tot prin bnci. Finanele tiu c
guvernele, comunele, oraele, societile i regiile de stat nu
vor da niciodat faliment. Cel puin nu n UE, este exclus
(vezi Grecia, Portugalia, Italia, Cipru, etc, etc.). Apropo ce se
mai aude de Grecia, c dup marii analiti economici ar fi
trebuit s dea faliment pn acum de 20 de ori. De cele mai
multe ori se ajunge la ,,tergerea datoriilor". Deci regndirea
de care vorbii trebuie s se fac privitor la gradul de
ndatorare (s zicem 20% nu 60% ct se discut n prezent).
Dac eu m duc la banc i spun c vreau s m ndatorez
60% cred c iau i o u n cap. Dar de, eu n-am buletin de
ministru, primar sau manager de regie de ap sau
termoficare. Acum cu off-shore, ce s credem, este un mod
s mai taxeze cte puin i de la bieii ia (persoane fizice i
juridice) care tot depun, i depun, i depun i mai vor i
dobnd la ce depun (n euro nu n ruble).///

"orice cleric este un prin al mpratului Dumnezeu"

Cred ca exagerati si va contrazic multimea contra
exemplelor cunoscute de noi prin media
si multe altele cunoscute de Dumnezeu , care vede,
"citeste" direct in inima oamenilor , deci si a clericilor.
Intre starile constintei : smerenie , iubire ,
credinta....necesare pentru a accede in Impatatia lui
Dumnezeu si organizarea administrativa a unei biserici nu
exista o echivalenta absoluta.
"Romnia a fost construit strmb" - de cine ? De cineva de
pe alta galaxie ? Noi am permis pasiv, ignoranti ,
manipulati... ca Romania sa fie construita stramb. Degeaba
le constatam ipocrizia si modul mafiot in care-si urmaresc
interesele , atat timp cat ne multumim doar sa constatam .
Puterea , ipocrizia , oportunismul , dispretul lor pentru noi se
bazeaza pe impotenta noastra. Ei doar profita de ea . Si nu
trebuie condamnati pentru asta.

"Activele financiare au depit de cteva ori nivelul PIB-ului

n numeroase ri europene"

Nu e vorba de culpabilizare ci de intelegere a problemei . Si

noi alegatorii santem parte a problemei . Iar daca
constientizam asta poate ca putem fi si parte a solutiei.
Orice sistem are oportunistii , profitorii sai . E doar vina lor ca
noi ii alegem , le dam puterea si apoi ne miram ca o folosesc
in interesul lor? In loc sa vedem care e problema si cum o
putem rezolva , ne atomizam in interese , idei despre
socitate si politicieni. Si pentru ei este foarte bine. Ei isi bat
joc de noi pentru ca le permitem asta . Aici nu e
propaganda , filozofie .. e o stiinta - cum pot functiona
sistemele democratice si rolul reactiei ( feedback-ului) al
controlului in pastrarea echilibrului .Noi nu santem capabili
sa generam reactia controlut eficient . Un sistem social nu
functioneaza sperand ca cei alesi au constiinta , caracter,
competenta... Functioneaza dupa legi , reguli , proceduri si
controlul respectarii lor. Avem idei diferite .

///IR//
People, ipocrizia e bun - ce ne-am face fr, cum am mai
tri, cum ne-am mai suporta unii pe alii? Apoi, n toat
lumea asta, politica una vorbete i alta fumeaz. Are ea
socotelile ei. Cnd i iese pasiena, e patriotic, umanitar,
progresist. Cnd nu, "Jos!" Politeea e ipocrizie, buna
cretere e, pn i conducerea auto e, parol! Vezi o tut
cablat la mobil, c-un picior pe zebr i-altu' pe dup gt;
opreti maina, te dai jos, i-o invii frumos s treac strada-
n p 'm-si, da' zmbindu-i galant. Era mai bine s-o fi huiduit
ori s-o fi clcat pe tocurile alea de giraf? Deosebirea -
dreptu-i, decisiv - ntre poltica altora i a noastr e aceea c
filmu' lor e profi, nu se vd cartoanele i staniolul din
studiou, pare real - dom'le. Da'i tot att de real ca i la
amatorii notri; tot aa i-n viaa real - adevru-i dup
perdele, n fa e doar recitarea rolului, cu ct talent ddu l
de Sus. De ce credei voi c-i i la noi Romnii au talent? Ce,
noi l inventarm? Da'l jucm i noi, c tare-i fain, bat-l! Ia
gndii-v oleac la unu' care s-ar duce bos la primrie i-ar
cere certificat de urbanism, l trimit ia la plimbare, da' el de
colo: tii cine sunt eu? Snt cetean european! S te strici
de rs! Pi, aa se face? Nu miti din urechi, nu zmbeti
unsuros, nu te-apleci s-i intre glasu' pe sub geamu' la
dincolo de care-i fericirea? Dac nu, nu i nu, la ce te mai
duci, s ai de un'te-ntoarce? Nu-neleg, zu, ce-avei cu
ipocrizia. Ne face viaa frumoas. Nici cu minciuna, nu-neleg
ce-avei. V-ai gndit cum ar arta unu' care-ar spune-o
mereu p'a dreapt? Nu ca un nebun ar? N-ar fugi toi de el,
nu l-ar ocoli lumea ca pe-un lepros? Ce voiai, s vie Bsescu
i s spun "B, eu v-am fcut, eu v omor dac n-o pe Nui!
Aa vrea muchiu' meu, ce nu e clar?" Pi, aa a i spus,
dom-le, pentru cine avea urechi de auzit. i-n puin vreme,
aproape c se egalizar ansele. Da' uite c nu fu de-ajuns,
fiece Mihael - cu dragostea ei. Acu', eu nu-neleg de ce se
supr Meteru' - doar el i-a-nvat meserie, c doar n-o fi
colit-o dect pe Nui, c PDL ajunsese partid-stat, o vreme.
n locu-i, eu i pupam pe-mndou bucile obrazului lu' Vasile:
Bravo m, m-ai fcut! Ai coal bun, ai nvat de la cel mai
bun. ine-o aa da' vezi s nu mai te-ntlneti cu mine pe
traiectorie, c tii c nu-mi place s pierd. La mintea lu' Nui,
nu m pun - atta-nelege fata asta din politic: s-o in
langa, ca surda pe mormnt: PDL are nevoie de o nou
conducere. Cu cine? Cu ea i cu Bsescu. Dac nu era aa
blond, zicea dect "Nu fii neam de traist! tii cine v-a fost
mam i tat, nu? Bgai ce treb i-o s fie iar bine!" i
ieea toatlumea fericit i cu lacrimi pe obraz. Ai vzut voi,
de cn' sntei liberi, congres fr pruial? Mai inei minte
cum l fcur pe Diaconescu/PSD - de se scrbi sta definitiv
de stnga, o-neal cu dreapta de ani buni? n wc l fcur -
Manivel i Primaru care este. i uite-i la putere acu', i ct
de lai n tuhs, nu-i mai ncape Casa Poporului. 'Ai s fim
serioi, bine? Dac politicienii tia ar avea treab, n-ar face
atta trboi. Da' n-au, fia postului i foaie alb de-amintiri,
nvturi i pilde. Geaba v suprai pe ei, c-i tiu lungu'
nasului: rostu' lor e s ridice mna cn' le d efu' pornirea.
Da' asta le e i puterea, d'aia - cn' se supr - o taie la ilali
care, tot aa, au nevoie dect de-o mn de la ei - nu de
minte, pricepere, profesionalism, patriotism, prostii d'astea.
Ei, ciungii tia fac mai multe parale dect i cu trei mini,
toate i de aur s fie . E cinstit? Nu import. E real - asta
conteaz. Zu aa, voi n-avei trab p'acas - daraveli,
necazuri, iubiri, pretini, copchii? Nu v pas de ei? Ori i
nvai c ipocrizia-i rea, c minciuna nu-i bun, c cinstea,
dreptatea, sinceritatea, onestitatea, onorabilitatea, ta-ta-ta?
Cine-aa face, nu le vrea binele, v spui io. Nu c Iaru ne-ar
vrea rul - glumete i el cu noi, ca-ntre oameni n toat
firea, doar nu l-om lua-n tragic acu', c nu tie el cum i
mersu' pe lumea asta. Da' ce s fac? Ce s facem? Cn'
ieim n fa, spunem poezia - nu aa-nvarm de mici?
Vedei c i btrni avur grija noastr? Ei, acu', tot alba-i la
roat - s nu se piard buntate de tradiie, prerea mea...

Inima Rea, nu voiam sa te supar . Nu e preconstiinta . Si

constiinta asta este pe mai multe niveluri. Daca santem
ipocriti , daca furam putin ( nu daca suntem furati) , daca
corupem pentru diverse scopuri , daca ne descurcam pe
seama celorlalti , "daca merge si asa", daca facem un
"ciubuc" la locul de munca ( mi -a spus odata un crestin
practicant ce tinea toate sarbatorile , mergea regulat la
biserica ---ca de la stat nu-i pacat sa furi) ...etc santem
convinsi ca ne comportam in limitele "normalului "( aproape
normal ).Nu avem nici o problema de constinta . De asta nu
reactionam la matrapazlacurile celor ce ne guverneaza
central sau local. Ne deranjeaza mai mult ca o fac ceilalti
.Probabil majoritatea , daca ar ajunge la resurse s-ar
comporta la fel.Politicienii nu sant o exceptie , sant de ai
nostri , ceva mai descurcareti , mai oportunisti .
Eu nu sant mai bun decat altii si nu am afirmat vreodata ca
spun adevaruri general valabile . Incerc sa inteleg ce se
intampla si de ce se intampla Doar pareri . Nu santem
multumiti de situatie si cautam vina exclusiv la ceilalti , sau
o luam pe ironie, bascalie . Si asta pentru ca nu avem , nu
vedem , nu vrem sa incercam solutii. O mai mult o defulare
psihica , care ne face sa ne simtim bine

Daca stilul textului este frumos , placut cititului , ideea ca "

ipocrizia e bun "ca si justificarile ca este buna...scartie.
Ipocrizia fiind actiunea ipocritilor , putem spune ca este bine
sa ca santem ipocriti.
Decat sa ne schimbam noi, sa evoluam spre o stare de
constiinta in care adevarul despre noi si ceilalti sa fie normal,
bun ...tarformam in "bun" un defect al nostru
Pe aceasi "logica " putem arata ca si coruptia este buna,
manipulare este buna , adulterul este bun ...si lista e foarte
lunga.

Plecati de la ideea ca este normal sa ne identificam cu

conceptiile noastre despre noi si despre ceilalti , sa avem o
parere buna despre noi

//Noi mai contriuim cu ceva la "construirea" unei Romanii

strimbe: se vede si in articolul dl Iaru. Cum apare ALTCEVA,
cum sarim pe ea/el si-l minmjim (daca nu-l putem face praf)!
Ne aratam "neincrederea" la orice incercare de a veni cu
altceva - indiferent daca avem sau nu incredere in caile
batute. Si uite asa au disparut toate miscarile, fundatiile,
ong-urile, partidelutele, liderii posibili. Urmarea? Miscarea de
dreapta este ca si inexistenta! Pe udneva, acest lucru e de
inteles: romanul este un "om de tip nou" dospit in
malaxiarelle Partidului (comunist). Pina si cei mai de "centru
dreapta" au conceptii mai mult sau mai putin de stinga.
Poporul, in marea lui majoritate, e de stinga si respinge a
priori dreapta. Nu-i asa, dle Iaru? Cum o sa iti manifesti
vreodata interesul pentru o politica de dreapta? Mai curind iti
arati "neincrederea" Mai curind crezi in minciunile sfruntate
despre "unguente" decit in minciunile publice ale
Plagiatorului. I-a intreab-o pe Alina Mungiu Pippidi de ce,
dupa un deceniu de "politici europene", ramine cantonata in
cloaca romaneasca, a parasit orice intentia de a reformat
ceva si, de-o vreme, il admira pe Cacarau "de dreapta"... Sau
pe marele, cel mai "pro-democrat", Parvulescu.

Nici vorb de suprare, prietene! Numai c, dac tot vrem

s-nelegem de ce-i lumea noastr altfel dect am vrea - n
cazul celor cu probleme de adaptare ori de contiin -
atunci, e mai profitabil s pornim de la concret: pe meleaguri
strmoeti, e preferabil s relativizezi, nu s absolutizezi.
tiina compromisului i d de mncare, pe cnd rigoarea
moral te-nfometeaz - n cel mai puin ru caz, fiindc te
poate i omor cu zile. Ceea ce-nseamn c majoritatea -
larg, zdrobitoare - a concetenilor notri este adaptat la
modul de via relativist, devine - n decursul scurtei viei
omeneti - maestr-n arta compromisului. Nu c n-ar ti i
ce-i bine sau ru, c nu i-ar dori binele - n locul rului. Dar
oamenii n-au timp s lupte pentru schimbare, snt prea
ocupai s lupte pentru viaa lor, pentru una mai bun -
eventual. Nici mcar doar tmpii nu poi spune c-ar forma
majoritatea asta, care s nu-neleag c un aa fel de via
nu promite binele, c rul se ntinde pn face binele
imposibil. Dar ei socotesc c n-au ncotro - i-i greu s nu le
dai dreptate. Ar trebui ca majoritatea s se opun practicilor
nedemne, ilegale, ruinoase, pe care slbaticii de prim rang -
intrai n afaceri poltice - le practic att de folositor lor. Or,
asta-nseamn revoluie. Dac se repet mai des dect de
dou ori ntr-un secol, revoluia ntoarce lumea pe dos, de n-
o mai recunoate nimeni, viaa devine imposibil, aduce a
supravieuire. Majoritatea are sntosul instinct de a accepta
ideea de schimbare lin, treptat, una care poate fi
asimilat, devenind folositoare astfel. Or, schimbarea
revoluionar e violent, iar rezultatele ei nu-s deloc
predictibile. Abia dup ce se linitesc lucrurile, se poate
vedea dac a fost spre bine ori ba revoluia aceea. Cum a
fost cazul cu Revoluia Francez dar i cu Revoluia
Socialist. Dup secole, vine Istoria apoi i ne-nva c una a
fost absolut necesar, pe cnd alta a fost o enorm greeal.
Dar oamenii care le-au trit, care le-au i-nfptuit - mai
curnd fiindc n-aveau ncotro dect c-ar fi vrut - habar n-
aveau ce voiau de fapt, le fugea pmntul de sub picioare -
totul curgea spre violen fr sens. Apatia asta - de la noi,
lesne de asimilat cu resemnarea n faa relelor practici -
poate fi tocmai ceea ce trebuie pentru a salva ce se mai
poate salva, pentru cnd vor fi condiii ca viaa s se schimbe
i-n bine, nu doar n ru. Uite, romnii au acceptat jocul
democratic - alternana la putere. i mai uite c tocmai cei
ce s-au repezit s-i nvee asta n-o mai accept, de-ndat ce
pierd alegerile (la orice nivel, nu doar pe cele generale ori
prezideniale) se-ncaier cu-nvingtorii, i acuz de fraudare
a votului, de toate relele pmntului. i gsesc destui
nemernici care s le in isonul, s adnceasc vrajba dintre
politicieni, pn-n masse, pn-n "Romnia profund". Nu vd
de ce nu i-am respecta pe cei care-i astup urechile, i vd
cum pot de viaa lor i-i dau dracu' pe toi apucaii care nu
se mai satur, care vor s-nghit totul, ca necaii. Nu-i deloc
rezonabil a da vina pentru toate astea tocmai pe aceia care
in totul n echilibru, pstrnd ansa unui bine mai mult visat
dect ipotetic dar mereu n inima lor. Dreptu-i c sub forme
care trebuie "citite" - i corect, nc. ns-i de-a dreptul
nedrept - prostesc, s-mi iertai francheea - s-i socoteti
tocmai pe ei "fr contiin", de parc ei ar conduce lumea,
lucrurile, i totul ar fi dup pofta inimii lor. Cnd nu e -
nicieri n lume, nu. Uite-acum, se clatin lumea - detepii
planetei nu mai tiu pe unde s scoat cmaa; se contrazic
ntre ei i pe ei nii, de la an la an - semn c nu mai tiu
cum s fac. Apru un raport al Comisiei Europene, n care
se recunoate eroarea de fond a politicii de austeritate. Poi
s-nnebuneti pe chestia asta! Iar "ai notri" tot sus in
coada - ei i-au riscat rolul conductor, s-au sacrificat politic
fiindc austeritatea era nu doar inevitabil dar i neleapt -
singura soluie. Cnd se arat a fi fost "soluia final". n
ruptu' capului, n-ar recunoate c-au greit - ei nu greesc
vreodat. Iar dac nu iese bine ce-au prezis ei, de vin snt
ceilali, toi ceilali, care nu i-au lsat s greeasc pn la
sfrit, pn n-ar mai fi rmas piatr pe piatr. De-aia zic, mai
bine-am avea ncredere n linitea asta a "Romniei
profunde", i-am preui-o, n loc s-o tot lum n balon, s fim
noi singurii detepi pe lng majoritatea asta de romni
"alfel".

pe meleaguri strmoeti, e preferabil s relativizezi

tiina compromisului i d de mncare, pe cnd rigoarea
moral te-nfometeaz
Ceea ce-nseamn c majoritatea - larg, zdrobitoare - a
concetenilor notri este adaptat la modul de via
relativist,
devine - n decursul scurtei viei omeneti - maestr-n arta
compromisului.
Nu c n-ar ti i ce-i bine sau ru, c nu i-ar dori binele - n
locul rului.
Dar oamenii n-au timp s lupte pentru schimbare, snt prea
ocupai s lupte pentru viaa lor, pentru una mai bun -
eventual.

Dar ei socotesc c n-au ncotro - i-i greu s nu le dai

dreptate. Ar trebui ca majoritatea s se opun practicilor
nedemne, ilegale, ruinoase, pe care slbaticii de prim rang -
intrai n afaceri poltice - le practic att de folositor lor. Or,
asta-nseamn revoluie. Dac se repet mai des dect de
dou ori ntr-un secol, revoluia ntoarce lumea pe dos, de n-
o mai recunoate nimeni, viaa devine imposibil, aduce a
supravieuire. Majoritatea are sntosul instinct de a accepta
ideea de schimbare lin, treptat, una care poate fi
asimilat, devenind folositoare astfel. Or, schimbarea
revoluionar e violent, iar rezultatele ei nu-s deloc
predictibile. Abia dup ce se linitesc lucrurile, se poate
vedea dac a fost spre bine ori ba revoluia aceea. Cum a
fost cazul cu Revoluia Francez dar i cu Revoluia
Socialist. Dup secole, vine Istoria apoi i ne-nva c una a
fost absolut necesar, pe cnd alta a fost o enorm greeal.
Dar oamenii care le-au trit, care le-au i-nfptuit - mai
curnd fiindc n-aveau ncotro dect c-ar fi vrut - habar n-
aveau ce voiau de fapt, le fugea pmntul de sub picioare -
totul curgea spre violen fr sens. Apatia asta - de la noi,
lesne de asimilat cu resemnarea n faa relelor practici -
poate fi tocmai ceea ce trebuie pentru a salva ce se mai
poate salva, pentru cnd vor fi condiii ca viaa s se schimbe
i-n bine, nu doar n ru. Uite, romnii au acceptat jocul
democratic - alternana la putere. i mai uite c tocmai cei
ce s-au repezit s-i nvee asta n-o mai accept, de-ndat ce
pierd alegerile (la orice nivel, nu doar pe cele generale ori
prezideniale) se-ncaier cu-nvingtorii, i acuz de fraudare
a votului, de toate relele pmntului. i gsesc destui
nemernici care s le in isonul, s adnceasc vrajba dintre
politicieni, pn-n masse, pn-n "Romnia profund". Nu vd
de ce nu i-am respecta pe cei care-i astup urechile, i vd
cum pot de viaa lor i-i dau dracu' pe toi apucaii care nu
se mai satur, care vor s-nghit totul, ca necaii. Nu-i deloc
rezonabil a da vina pentru toate astea tocmai pe aceia care
in totul n echilibru, pstrnd ansa unui bine mai mult visat
dect ipotetic dar mereu n inima lor. Dreptu-i c sub forme
care trebuie "citite" - i corect, nc. ns-i de-a dreptul
nedrept - prostesc, s-mi iertai francheea - s-i socoteti
tocmai pe ei "fr contiin", de parc ei ar conduce lumea,
lucrurile, i totul ar fi dup pofta inimii lor. Cnd nu e -
nicieri n lume, nu. Uite-acum, se clatin lumea - detepii
planetei nu mai tiu pe unde s scoat cmaa; se contrazic
ntre ei i pe ei nii, de la an la an - semn c nu mai tiu
cum s fac. Apru un raport al Comisiei Europene, n care
se recunoate eroarea de fond a politicii de austeritate. Poi
s-nnebuneti pe chestia asta! Iar "ai notri" tot sus in
coada - ei i-au riscat rolul conductor, s-au sacrificat politic
fiindc austeritatea era nu doar inevitabil dar i neleapt -
singura soluie. Cnd se arat a fi fost "soluia final". n
ruptu' capului, n-ar recunoate c-au greit - ei nu greesc
vreodat. Iar dac nu iese bine ce-au prezis ei, de vin snt
ceilali, toi ceilali, care nu i-au lsat s greeasc pn la
sfrit, pn n-ar mai fi rmas piatr pe piatr. De-aia zic, mai
bine-am avea ncredere n linitea asta a "Romniei
profunde", i-am preui-o, n loc s-o tot lum n balon, s fim
noi singurii detepi pe lng majoritatea asta de romni
"alfel".
Din cte ineleg vedei evoluia societii romaneti
asemenea unui uvoi de apa ce ce ii caut matca curgnd
prin zonele joase ( de efort minim) , cautnd zonele de
energie potenial minim si doar daca stavilarul este mare
i nu are alta variant se acumuleaz pn l depete , sau
sparge zgazul si apoi iari caut zonele joase, de efort
minim.Putine lucruri sant absolute . Traim ntr-o lume
realtiva si compromisul este modul nelept de via(Budha-
calea de mijloc , armonizarea ,este calea ineleptului).
Numai ca trebuie sa existe o "minima moralia", un set de
reguli mai presus de interesul descurcrii noastre de zi cu zi.
Eu nu vad o singura regula (cinste , corectitudine,
competenta-valoare-...) pe care o majoritate sa o considere
maipresus de interesul personal.i pentru care s
reactioneze. Relativitatea , compromisul fara nici o regul ,
tolerana , sau indiferena fa de orice neregul da
rezultatele de la noi . Santem societatea ... si mai ales cei din
vrful piramdei , in care omul cu interesele lor se consider
psihologic ( mental) mai presus de reguli.

Ca un ring de box in care boxerii profesionisti, de categorie

grea , antrenati,hraniti, cu experienta competitionala, ... ,ce
vor sa intre in "competitie libera", dupa regulile impuse tot
de ei,.... cu amatorii.... care sunt , neantrenatii,
nealimentatii,....care nici macar nu cunosc tehnica boxului, si
nici nu pot sa faca ,sau sa influenteze regulile .
Saraci cu bogati, multinationale cu persoane individuale , tari
dezvoltate cu tari slab dezvoltate... toti in "competitie
libera".
....Iar ringul de "competitie " sunt nisipurile miscatoare ale,
bancilor si finantelor modiale , care te imprumuta, jongleaza
masa monetara, speculeaza datorii si bani virtuali dupa
propriile interese.Numai ca intro astfel de lume , pestele
mare inghite pestele mic.

Organizarea sociala
Unei populatii cu o anumita educatie , cultura politica , cu o
anumita morala nu i se poate impune o anumita forma de
organizare sociala
Poate ca daca am fi ajuns la nivelul intelegere a lumii in care
traim precum Ap. Pavel , de raportare la faptele noastre cu
iubirea de aproape

O societate in care relatiile dintre oameni ar fi pus in "capul

unghiului" iubirea de aproape , putea ncerca comunismul cu
mai mult succes decat o societate egoista fara cultura
politica , constiinta morala .
Capitalismul este o competitie inegala intre tari dezvoltate
pn la subdezvoltate, intre corporatii , firme mici , persoane
fizice ... intre specialisti in diferita domenii si ageamii . Iar
ctigtorul ia totul .
Dupa cum se vede capitalismul reflecta cel mai diferentele
de educatie , cultura civica , morala ...si cel mai important
eficienta economica .
Egoismul , lacomia oamenilor nu a sczut , din contra , insa
daca se produce foarte mult si eficient ramane si pentru
oamenii de rnd.
Din punct de vedere al moralei crestine , al eficientei zona
protestanta este de departe mai dezvoltata.
Cum va explicati ca de ex la noi , cand procentul declarat al
populaiei ortodox cretine este covritor de mare , exist
atata coruptie , inegalitate ...?

RMNE care nu judeca, doar un martor tacut la tot.

--Este posibil ca oamenii s uite ceea ce le-ai spus.

Este posibil ca oamenii s uite ce ai fcut pentru ei.
ns nu vor uita niciodat felul n care i-ai fcut s se simt.

1. Unde este Ansolutul,siguranta.certitudinea,centrul? Acest

copil ne spune ca acestea sunt acolo unde vrem noi sa fie.
De ce sa fim extremisti,fundamentalisti si sa pretindem ca
deja stim totul? Mai bine ne deschidem mintea catre toate
posibilitatile.

Singurul lucru de care suntem siguri este sinele nostru.

Pacea interioara-eliberarea de frica este scopul omului. In
lipsa definitiva a fricii se manifesta iubirea autentica-
neconditionata,adica Dumnezeu. "Imparatia Cerurilor este
inlauntrul vostru" Aceasta cunoastere interioara trebuie
dobandita cu adevarat,cea exterioara trebuie sa joace doar
rolul de imbold catre aceasta.

"""ambele sisteme se intemeiaza pe animalitatea din om, nu

pe spiritualitatea acestuia. ""

Repetati aceluiasi cliseu , care are o doza de adevar in el,ca

Romania(romanii) nu se ocupa de integrarea , educarea
...romilor.
Dar trebuie sa vrea si ei asta . Sau doriti sa se faca cu forta?
Bine daca romanii nu se ocupa , exista fundatii finantate de
bogatii etniei romilor , cei plini de aur , cu castele cu
turnulete ,cu masini "bengoase"... cu bani "fara numar ,
regii si imparatii vostri....care sa trimita copii la scoala , sa-i
educe , sa-i ajute pe cei saraci?
Sau doar vorbiti asa ...

///Avocatul timiorean Florin Kovacs a ctigat n instan

dreptul de a nu achita o datorie de 20.000 de euro ctre
bugetul de stat al asigurrilor de sntate. Judectorii au
motivat c nimeni nu poate fi asigurat fr voia lui sau s fie
obligat s ncheie un contract cu Casa de Asigurri. TIRI PE
ACEEAI TEM ncep lucrrile n zona Michelangelo: primarul
promite controale zilni... Trei nume noi pe afiul noului
festival timiorean Jazz TM Cei mai bogai alei din Timi:
proprieti imobiliare i aciuni de m... Florin Kovacs (39 de
ani) este unul dintre cei peste 400 de avocai timieni care
au refuzat, n ultimii zece ani, s plteasc statului romn
asigurrile de sntate i primul care a ctigat n instan
dreptul de a nu le achita. Concret, n 2008, statul romn i-a
pus poprire pe conturi pentru datoria de aproximativ 20.000
de euro pe care o acumulase ctre bugetul asigurrilor de
sntate. Atunci a nceput rzboiul avocatului cu statul
romn. //
Ne identificam total cu interesele noastre si cu
gandurile ,ideile ce deriva din ele .
Iar daca ne contrazice cineva , chiar daca are
argumente , consideram atac la persoana , la propria
identitate.
Ce vedem la tv , nu mai are logica si desfasurare
logica, de argumente si contra argumente .
Toti pleaca de la concluziile lor si cauta , incearca sa
le justifice , fiind maesstri in sofisme .

pastele

Srbtoarea Patilor amintete n religia iudaic de

eliberarea evreilor din Egipt (V.T., Iesirea, cap. 12, 42-
51), prin minunile lui Moise, cel care a condus poporul
ales prin pustiu i a mprit Marea Rosie. n credina
cretin, evanghelitii Noului Testament vorbesc
despre rstignirea, moartea i nvierea Mntuitorului
n Ierusalim cu ocazia Patilor evreilor (Matei, cap 27,
15), i aceast este pentru cei care cred n Iisus
Hristos cea mai important srbtoare. ns cinstirea
nvierii lui Hristos nu a fost rnduit de Biserica Veche
pentru o dat fix sau dup o regul unitara, valabila
pentru toi crestinii, prin care s se prznuiasc n
toata lumea cretin, n acelai moment

Hotrre de Sinod
n primele secole ale erei noastre au fost diferite
moduri prin care Patele a fost srbatorit, acesta a
fost de altfel unul din motivele pentru care n anul
325, la Niceea, mparatul Constantin cel Mare a
organizat primul Sinod Ecumenic al lumii cretine.

Printii ntrunii atunci au combtut arianismul, au

statuat mai multe reguli pentru doctrina cretin i au
decis ca data Patilor s fie n prima duminic dupa
luna plin ce urmeaz echinoctiului de primvara, dar
s nu pice n aceeai zi cu Patele evreiesc, caz n
care Patele cretin va fi srbtorit cu o sptmn
mai trziu dect ziua evreilor.
ns nici dup Sinodul ecumenic nu a fost realizat
pentru toat lumea crestin o dat unic sau un mod
clar de alegere a zilei n care s fie cinstit nvierea
Domnului, din cauza obiceiurilor i ale calculelor
diferite folosite pentru stabilirea acestei srbtori.
Diferene de calcul i calendar Luna plin este una
dintre cele patru faze ale Lunii i reprezint un
fenomen cu dat variabil, ce este calculat n funcie
de poziiile Soarelui, ale Lunii i ale Pmntului, iar
echinociul de primavar este un fenomen cu dat
fix, 21 Martie. Diferenele de calcul dintre Bisericile
cretine vin din calendarele pe care acestea le
folosesc pentru anul religios. nc din anul 46 i.Hr.,
Imperiul Roman a adoptat un calendar conceput de
Sosigene, numit calendarul Iulian, doar c acesta
prezenta anumite erori , care au fost rectificate
parial n anul 8 i.Hr. O alt ndreptare a fost facut n
cadrul Sinodului din 325, prin suprimarea a dou zile.
Calendarul Iulian prezenta o eroare de 11 minute n
plus, fa de ct msoar anul astronomic, eroare
care n timp a generat decalaje mari ntre
fenomenele naturale i datele din acesta. A fost
perioada din anul 540, ca urmare a calculelor lui
Dionisie Exiguul, cnd Biserica Apusean i Biserica
Rsriteana au srbtorit n aceeai zi Patele. Din
anul 1583, Papa Grigorie al XIII-lea a decis o nou
modificare prin suprimarea a 10 zile din calendarul
Iulian. Aceast msura nu a fost adoptat de
Bisericile Ortodoxe din Rsrit, de aceea datele nu au
mai coincis dect ntmpltor. Prin urmare, Biserica
Catolic calculeaz data Patelui dup o formul
ecleziast pentru a calcula luna plin, de dup
echinociul de primvar, pe cnd ortodocii iau ca
reper luna plin astronomic. n anul 1923 la
Constantinopol trimiii mai multor Biserici Ortodoxe
au decis trecerea la calendarul Gregorian. Potrivit
acestei modificri cretinii catolici i cei ortodoci pot
srbatori n aceeai zi doar Naterea Domnului, pe 25
Decembrie. Nu toate bisericile au reuit acest lucru,
fapt pentru care n 1927 liderii Bisericilor Ortodoxe au
decis ca srbtoarea Patelui sa fie calculat n lumea
ortodox dupa calendarul vechi, cel Iulian. Astfel,
Biserica Ortodox Romna a a doptat calendarul
Gregorian n anul 1924. Diferenele de srbtorire a
Patelui ntre catolici i ortodoci sunt de maximum
cinci sptamani, pe un ciclu de 19 ani. Jandarmii
bucureteni, la datorie de Patele Catolic Jandarmii
bucureteni vor asigura, smbt i duminic, ordinea
i linitea public, n zona Catedralei Sf. Iosif i a
lelor de cult de rit catolic, unde se srbtorete
nvierea Domnului Avnd n vedere importana i
numrul mare de enoriai estimat s participe la
aceste manifestri religioase, Jandarmeria Capitalei, a
asigurat msuri de ordine public n zona
urmtoarelor lcae de cult de rit catolic, Catedrala
Sf. Iosif, Biserica Italian Prea Sfntul Mntuitor,
Biserica Preasfnta Inima lui Isus, Biserica Sfnta
Maria a Harurilor, Biserica Sfnta Cruce i Biserica
Sfnta Tereza, se arat n comunicatul, de vineri, al
Jandarmeriei Romne. Jandarmeria Capitalei
recomand credincioilor s adopte un comportament
civilizat, s acorde o atenie sporit modului de
pstrare i asigurare a bunurilor i obiectelor
personale, s evite conflictele de orice natur i s
anune cea mai apropiat patrul de jandarmi dac
observ persoane cu comportament antisocial, se mai
arat n comunicat.

Citeste mai mult: adev.ro/mkfixb

Romnii verzi

I.L. Caragiale
Spiritul de asociaie, trebuie s constatm cu bucurie,
a luat un mare avnt la
noi.

Numrul deosebitelor societi romne, pe fa sau

secrete, este astzi aproape incalculabil.

Romnul ct triete trebuie s fie membru n mai

multe societi; ba ceva mai mult, sunt romni care,
chiar nainte de natere, sunt membri n Cornelia,
societatea mamelor romne pentru ajutorul mutual n
caz de natere; iar alii, chiar dup ce mor, continu
s fie membri activi n societatea de ngropciune
mutual: n schimbul unei nensemnate cotizaiuni,
orice membru, la caz, Doamne ferete, de moarte, are
dreptul a fi ngropat cu muzic.

Ca orice romn, am cutat i eu s fac parte din ct

mai multe societi. Pn mai zilele trecute, eram
membru la opt; astzi graie struinelor celebrului
meu amic, eminentul pedagog, Mariu Chico
Rostogan, am onoare a fi membru la nou. A noua,
cea din urm, mi pare mie c este societatea cea mai
binevenit; ea rspunde la o mare i arztoare
necesitate naional. Cititorul se va convinge ndat
ct de urgent nevoie aveam de nfiinarea noii
noastre societi.

Dar s lsm pe promotorul nfiinrii acestei

societi s vorbeasc...

Noi, romnii verzi, purcedem de la urmtoarele

principii sntoase de progres naional:

A iubi neamul su e peste putin din partea aceluia

care nu urte celelalte neamuri.

Un neam nu poate avea vrjmi n propriile sale

defecte; vrjmaii lui sunt numai i numai calitile
altor neamuri.

De aceea, un neam nu trebuie s-i piard vremea a

se gndi cum s-i ndrepteze defectele i cum s-i
cultive calitile; el are altceva mai profitabil de fcut;
s le numere defectele i s le ponegreasc sau de-a
dreptul s le tgduiasc altora calitile.

Prin urmare, un neam trebuie s aib venic groaz

de celelalte, deoarece existena unuia n-are alt
condiie dect compromiterea complet a altuia.

De aci, necesitatea imperioas a exclusivismului

naional celui mai extrem.

Brbatul care are copii cu o femeie de alt neam, sau

viceversa, crete la snul su nite montri, care
jumtate vor iubi pn la nebunie neamul n mijlocul
cruia au vzut lumina, iar jumtate l vor ur cu
nverunare.

S fereasc Dumnezeul strbunilor notri pe orice

romn sau orice romnc s dea natere la aa
specimene teratologice !

Acestea sunt principiile cari ne-au cluzit cnd am

pus bazele noii noastre societi.

Noua noastr societate este chemat s detepte

spiritul public naional, solidariznd pe toi romnii;
de aceea sperm, nu ! nu sperm, suntem siguri c
toi romnii i cnd zicem toi romnii, nelegem
nu pe toi levantinii, care se dau drept romni, ci pe
romnii adevrai se vor grbi s se-nscrie
mpreun cu familiile lor n rndurile noastre.

Dup aceast esenial expunere de motive, ne

grbim a da aci, n strmtul spaiu de care dispunem
cteva extracte din

STATUTELE SOCIETII ROMNII VERZI

Cap. I

Orice apropiere incepe cu cate un mic pas .

Si primul pas ar fi stabilirea aceleiasi date pentru
Invierea Domnului Iisus.
Mai ales ca atat nasterea cat si inviera sant sarbatori
simbolice , care nu au nici o legatura cu data reala a
evenimentelor .(-de ex. invierarea stabilita de sinod
printr-o combinatie intre anul solar - echinoctiu de
primavara - si fazele lunii!!!) .
Dar cea mai simpla metoda ar fi sa se roage
clericii( "orice cleric este un prin al mpratului
Dumnezeu " ) si sant convins ca daca o faceti cu
sinceritate , din toata inima , Dumnezeu va va arata
calea de urmat.
Si ar fi un bun prilej sa verificati daca Dumnezeu isi
asculta "printii ".

Patele i Srbtoarea Azimilor (Exod 12,1-20; 23,15).

Aceste dou srbtori, care conineau elemente
pastorale i agricole, erau celebrate mpreun n
amintirea eliberrii lui Moise din Egipt (Exod cap: 11-
12). Srbtoarea ncepea n ziua a 14-a a primei
luni: Nisan i durau o sptmn.

http://www.observatorcultural.ro/Regele-Mihai-si-
Partidul-Comunist*articleID_25820-
articles_details.html
Cristina Roman -istoric

Men , nefiind calificat sa-ti raspund cu privire la 23

august dau un link www.observatorcultural.ro/Regele-
Mihai-si-Partidul-Comunist*articleID_25820-
articles_details.html Cristina Roman -istoric Referitor
la Dl Cristoiu ...un intreg articol pentru o intrebare
idioata?

El nu avea imaginea evolutiei istorice ( Ialta) pe care

o avem noi acum. Inca se spera ca SUA , Puterile
Aliate nu vor pemite URSS sa institue comunismul la
noi. Nu sant in masura sa spun cat erau decizii ,
initiative personale , cat era sfatuit de anturajul sau
si cate lucruri le-a facut obligat .

////" cine se scuza se acuza" si "motivatia ascunde

realitatea"

Citeste mai mult: adev.ro/mkixk0

Citeste mai mult: adev.ro/mkj88d

In Evanghelia dupa Marcu
12. Iar n ziua cea dinti a Azimilor, cnd jertfeau
Patile, ucenicii Lui L-au ntrebat: Unde voieti s
gtim, ca s mnnci Patile?

Cea mai eficienta critica , in cultura ca si in celelalte domenii

, este puterea exemplului celor ce critica - sa demonstreze
ca ei pot sa faca mai bine, sa arate ca ei sant mai buni , ca
au o notorietate mai mare, ca sant mai competenti , ca sant
o autoritate intr-un domeniu .... Vad ca nu se inghesuie
nimeni la o astfel de critica .
g d toma tineri sansa crez
La nivelul meu , fara nici o legatuta cu oamenii de
cultura am trait experiente in care ceilalti voiau sa
scoata castanele din foc cu mana mea. In care ceilalti
stiau mai bine cum trebuie sa procedez, cu toate ca
nu aveau datele complete si corecte .
Foarte putine sfaturi erau utile , dar consumul nervos
pentru a le asculta pe toate era imens .
Si la un moment dat am considerat ca nu merita sa
continui.

ce e de preferat? Un martor susceptibil de eroare,

dar, foarte sigur, insuspectabil de prtinire? Sau un
martor foarte sigur c nu ar putea grei, dar puin
probabil c ar putea s fie cu totul imparial?
Marile nelesuri, ns, rmnnd mereu acelea la
care ajungi anevoie, i numai dup ce te-ai lovit de o
mie de ori cu capul de pragul de sus, ca s-l vezi pe
cel de jos abia cnd niciun loc neatins nu i-a mai
rmas pe capul plin de cucuie.

al aselea sim (cruia eu i spun discernmnt) i din

care se iesc chestiunile logice.

Ci, cnd spun moral, iau n calcul acele Obiective

Comune cu finalitate neambigu, concret, imediat,
nediscriminativ, la care ar subscrie nite oameni. i
aceste Obiective Comune s-ar putea numi Crez, deloc
acelai lucru cu noiunea credin (de fapt:
suporterism). Un Crez, nu urmrit ca ideal, ci unul
ctre care s se mearg din dorina de a se ajunge la
un Scop.

tii de ce tinerii i/sau romnii n general nu au

putut niciodat, i nu vor putea niciodat s aib acel
Scop Comun neambiguu, concret, imediat,
nediscriminativ?
1. Avem un prim termen al problemei, respectiv:
realitatea irefutabil
c societatea romneasc a prezentului este profund
corupt, aservit intereselor acelei caste de acali
btrni i fr scrupule.

2. Termenul de corelat primului, vine extras din

realitatea c existai dvs., o persoan de vrst foarte
tnr, care, dincolo de faptul c putei foarte bine s
fii de mare valoare din toate punctele de vedere,
este absurd s credem ca fiind posibil "felul n care,
nu de mult, i-ai scris unui acal btrn i fr
scrupule c i batejoc de nvmntul romnesc, i
c promoveaz plagiatori". i, oricum, la vrsta de
invidiat pe care o avei, simplul fapt c vocea dvs.,
chiar dac mai degrab ignorat, exist, totui, ntr-
un spaiu cu oarece vad (cum se spune n limbajul
mercantilismului) dovedete realitatea c aparinei
unei grupri oarecare de la nivelul gruprilor ce fac
aazisa opinie public - aazisa opinie public, de
fapt, la aceasta s-a i redus, anume: la conflictul
permanent de interese dintre gruprile proprieti ale
diverilor acali btrni i fr scrupule (mai mult sau
mai puin cunoscui cu exactitate cine sunt). Prin
urmare, dvs. suntei doar sgeat, n orice caz, este
inadmisibil de crezut c libertatea dvs. nu e dect
aparent.

3. Ultimul acest termen al problemei, eu l consider

cel mai important. Sunt ferm convins c dvs. suntei o
persoan onest, sincer. Acum. C, pe msur ce
vei crete ierarhic, i pe msur ce vei avansa ctre
cacavalul din ce n ce mai mare, mai gustos,
onestitatea i sinceritatea le vei arunca pe grl.
Acum, aadar, dvs. suntei, mai mult sau mai puin
incontient, un mic cal troian, care aduce o brum de
speran, de optimism. Este chestiunea foarte
ndrgit de acalii btrni i fr scrupule. Cci, aa
cum spunea un scriitor bulgar (din pcate, nu-i mai
tiu numele) "atta vreme ct un om se agit, ip,
face scandal, acel om nu e un pericol, el spernd nc
n posibilitatea c va convinge. Adevratul pericol
este atunci cnd acel om nu mai are nicio speran"...
E!, e o treab complicat i necesitatea sau
nonnecesitatea de a exista sperane. Pentru c,
vedei dvs., stimat doamn Oana, exist laturi ale
vieii individuale sau sociale, cnd nu e drept s speri
la infinit. Dimpotriv.
Cnd fulgerul npraznic al nenorocirii te lovete, este
bine s-i deschizi ochii mari, ca i cnd abia atunci i-
ai reamintit lucrul pe care te-ai strduit mult vreme
a-l revedea.
Astfel s vezi detaliile ce, n goana ta dup propria-i
fericire, le-ai ignorat.
Ct de clare i se vor afia siluetele erorilor pe care
le-ai fcut n nevinovia ta de a crede c viaa nu e o
aren!
Ba, da.
Stpnii oamenilor au fcut din via un turnir n care
lupi sau din care fugi.
Fuga nefiind mereu o laitate.
Ci, uneori, poate fi o lupt mai mare dect a aceluia
aruncat n vltoarea rzboiului, fr s-i dea seama
c momentul acesta de eroism grbit cost ct agonia
de-o via a acelora pe care-i iubete, i de care este
iubit. Oricine poate s genereze ur, ceart, btaie;
dar rari sunt oamenii n stare s genereze dragoste,
nelegere, pace - a spera la nesfrit ntr-un lucru ce
i s-a artat mereu, mereu, mereu, cauza tuturor
eecurilor tale, nseamn c, n realitate, tu eti un
om de nimic. E dureros, ntr-adevr, cnd mor
sperane n oameni. Este, ns, de infinite ori mai
generatoare de durere ndrjirea de a nu renuna. St
o filosofie i-n asta: a ti s pierzi. A putea s o iei din
nou de la zero. A renuna putnd s nsemne naterea
de ateptri pe care pn atunci tu nici mcar nu
bnuiai c exist ca anse. Ali zori ale unor zile mai
pline de bucurie, i n care tu vei rde din nou cu mai
mult senintate. Nu vna mngieri ducndu-te
obsesiv n cutarea de alte sensuri cuvintelor ce te-au
nelat. Adevrul se afl ntotdeauna aici, n noi, n
lumea autofalsificat de mii de ani. Iar risipirea
aceasta, i struina pe ruina spre care te-a zbrncit
amgitorul adevr inventat de egoismul omului; din
foamea de a-i justifica propria slbiciune, ignoran
i rutate, nu fac dect s te mpiedice a renate
precum o pasre Phoenix din ultimele rmie. Ca s
fie un poem narator al povetii aceleia interzise.
Lumea stnd copleit de mercantilismul negustorilor
de trupuri i mini omeneti.
TIC s. f. 1. Studiul teoretic al principiilor i
concepiilor de baz din orice domeniu al gndirii i
activitii practice. 2. Ansamblu de norme n raport cu
care un grup uman i regleaz comportamentul
pentru a deosebi ce este legitim i acceptabil n
realizarea scopurilor; moral. Din fr. thique, lat.
ethicus.
Sursa: DEX '09 (2009) | Adugat de gall | Semnaleaz
o greeal | Permalink
TIC, -, etici, -ce, s. f., adj. 1. S. f. tiin care se
ocup cu studiul teoretic al valorilor i condiiei
umane din perspectiva principiilor morale i cu rolul
lor n viaa social; totalitatea normelor de conduit
moral corespunztoare; moral. 2. Adj. Privitor la
etic (1), de etic, bazat pe etic, conform cu etica;
moral. Din fr. thique, lat. ethicus.

HERMENETIC s. f. tiina i arta interpretrii

textelor vechi, n special biblice; tiina exegezei.
tiina sau metoda interpretrii fenomenelor culturii
spirituale. [Var.: ermenutic s. f.] Din fr.
hermneutique, germ. Hermeneutik.
Sursa: DEX '98 (1998) | Adugat de gall | Semnaleaz
o greeal | Permalink
HERMENETIC s. tiina exegezei.

Insa eu cred ca daca un om are o substanta morala

buna nativa, o constiinta morala buna, lucrurile nu au
cum sa se schimbe cu mult. Poate ca e tot una dintre
sperantele care sunt atasate de catre dvs unui camp
iluzoriu, dar pentru mine, reprezinta un criteriu
statornic de evaluare a conduitelor umane.

`Oricine poate s genereze ur, ceart, btaie; dar

rari sunt oamenii n stare s genereze dragoste,
nelegere, pace
- a spera la nesfrit ntr-un lucru ce i s-a artat
mereu, mereu, mereu, cauza tuturor eecurilor tale,
nseamn c, n realitate, tu eti un om de nimic.`
 Aceasta este, in buna parte, buna premisa de la care
trebuie plecat in intemeierea unei radiografii moral-
sociale a breslei celor multi si neputinciosi in a darui
dragoste dar buni in a cladi resentiment.

` St o filosofie i-n asta: a ti s pierzi.`.

Da, si poate fi, la limita, o strategie de jocuri si de
rol. Conteaza insa sa iti asumi constient si sincer
acest fapt, si nu doar de dragul oratoriei publice. Asta
denota, in fond, calitatea umana a unui caracter.

Suntem cei mai buni, cei mai destepti, cei mai cei. Dar
dac zgandarim puin spoiala asta, o sa dam numai de
ignoranta, nepasare, lipsa grav de bun simt, etc.,
etc. Intotdeauna e mai sntos sa aruncam cu piatra
in alii dect sa ne asumam toate lipsurile astea si sa
ncercm sa le corectam, nu? Tara merge prost si din
cauza guvernului, dar merge cel mai prost pentru ca
suntem hoti, marsavi, inculti si mndri de noi.

Fara manipularea prin mass media, acesti indivizi,

morti dpdv spiritual, ar fi niste nimeni. Ati observat ca
niciunul dintre ei nu a produs nimic util semenilor? Au
vanat diplome, diverse atestate, certificari, doctorate,
dar n-au produs nimic! Cand au ajuns in politica au
inceput sa minta, sa fure, sa-si etaleze depravarile,
viciile, micimea. Cand hula, ura dintre Marele
Depravat National si Ponta exaspera cetatenii, multi
doreau sa-i anihileze fizic pe cei doi. Au fost sfatuiti
de SRI sa incheie un contract prin care sa se poarte
civilizat! SRI a facut un lucru util pentru ca a prevenit
un atentat. Ceea ce nu realizati dvs., este ca atunci
cand cetateanul il detesta pe Marele Depravat
National, il detesta si pe cel care tot scrie despre el
sau postul tv care da pe sticla imagini cu el! De
exemplu cei care-l detesta pe Becali, detesta si PRO-
TV!

D-le V.I...nici dv nu-mi raspundeti la o intrebare

simpla. Statul roman clientelar , "de cumetrie"
politica , nu ajuta pe nimeni , indiferent de etnie. Se
ajuta pe ei . Dar dv aveti o solutie pe care nu santeti
in stare sa o puneti in practica. Sa luati exemplu de la
maghiari care sant uniti , stiu ce vor si pas cu pas isi
obtin cea ce cer . Astfel veti avea suficienti
reprezentanti in conducrerea si administratia centrala
si locala si va veti putea rezolva pas cu pas
doleantele. Cei cativa reprezentanti ai dv. isi
urmaresc interesele personale . Asta ar fi menirea
celor ce ati reusit economic, cultural, artisitic..., sa-i
ajutati dv pe co-etnici. Daca doar va uitati la guvern si
asteptati.... o sa patiti ca toti romanii ...asteptati
degeaba . Ca si noi toti ceilalti .

Oficiu pentru Drepturile Contribuabililor

///Concret, un Oficiu pentru Drepturile Contribuabililor
ar trebui s vegheze ca insituiile vizate de legea
544/2001 respect ndeplinirea legii: Art. 5. (1)
Fiecare autoritate sau institutie publica are obligatia
sa comunice din oficiu urmatoarele informatii de
interes public: a) actele normative care
reglementeaza organizarea si functionarea autoritatii
sau institutiei publice; b) structura organizatorica,
atributiile departamentelor, programul de
functionare, programul de audiente al autoritatii sau
institutiei publice; c) numele si prenumele
persoanelor din conducerea autoritatii sau a
institutiei publice si ale functionarului responsabil cu
difuzarea informatiilor publice; d) coordonatele de
contact ale autoritatii sau institutiei publice,
respectiv: denumirea, sediul, numerele de telefon,
fax, adresa de e-mail si adresa paginii de Internet; e)
sursele financiare, bugetul si bilantul contabil; f)
programele si strategiile proprii; g) lista cuprinzand
documentele de interes public; h) lista cuprinzand
categoriile de documente produse si/sau gestionate,
potrivit legii; i) modalitatile de contestare a deciziei
autoritatii sau a institutiei publice n situatia n care
persoana considerata vatamata n privinta dreptului
de acces la informatiile de interes public solicitate se
considera vatamata n privinta dreptului de acces la
informatiile de interes public solicitate. (2)
Autoritatile si institutiile publice au obligatia sa
publice si sa actualizeze anual un buletin informativ
care va cuprinde informatiile prevazute la alin. (1).
Acest Oficiu pentru Drepturile Contribuabililor ar
trebui s notifice, toate instituiile care utilizaz bani
publici s respecte legea 544/2001 i s posteze
informaiile din oficiu. Ar fi un pas ctre transparen
instituional.

//Un numr de aproape 140 de persoane din Romnia

dein active nete de minimum 30 milioane de dolari,
iar numrul acestora ar putea crete cu o treime pn
n 2022, se arat ntr-un studiu asupra averilor
private globale realizat de compania Knight Frank.
i asta n timp ce n Europa, numrul persoanelor cu
active de minimum 30 milioane de dolari a crescut cu
632 n ultimul an, de la 53.538 la 54.170.
n ceea ce i privete pe bogaii Europei, studiul
estimeaz c numrul lor va crete cu 31% n
urmtoarea decad.
Cele mai multe persoane bogate din Europa se gsesc
n Germania (16.192), Marea Britanie (10.373) i
Elveia (5.657).
Romnia are cei mai puini oameni bogai din cele 22
de ri europene analizate.
Totodat, Europa numr n prezent cei mai muli
bogai din lume, respectiv 708 miliardari, dintre care
149 locuiesc n Germania, tot atia n Marea Britanie
i 102 n Rusia, potrivit aceluiai studiu, citat de
mediafax.ro.

George Carlin - Nature Gets Even (Natura se Razbuna)

[RO SUB][uskro]
George Carlin - Ne Ducem in Scurgere/Omenire
(Circling the Drain) [ROsub]

Nu cred ca "Trgul Educaiei " clarifica mare lucru in

mintea unui tanar, caruia pana la 19 de ani familia ,
scoala , societatea si chiar el nu au reusit sa-si
descopere cat de cat "talantii" cu care Dumnezeu
(Universul) l-a inzestrat. Sa ne imaginam un festin la
care in loc de diverse feluri de produse culinare,
bauturi... , din care oaspetii sa poata sa guste , sa
vada care le plac , daca le fac bine .... li se prezinta
reclame , pliante ...frumoase . Nu mai vorbesc de
onestitatea profesorilor . La ultima intalnire de la
terminarea facultatii, profesorii ne spuneau ca fac
eforturi mari sa treaca clasa , studenti care vin foarte
slabi pregatiti, pentru a nu se desfinta grupe , a nu
pierde ore...etc. Va rupe filosofia de lumea reala?

.Exista o discriminare "interioara" ca sa zic asa..pe

care unii se fac ca nu o vad...Si se lupta numai cu aia
"din exterior".

Exista o teorie a sistemelor automate si a mentinerii

echilibrului in sistem
Conditia esentiala ca un asemenea sistem sa nu degenereze
si sa dea rezultatele dorite, este ca exterior sistemului ,sa
existe o reactie ( feedback) care sa corecteze permanent
procesele din sistem.
Daca nu exista reactia ,feedback-ul corect , sistemul
degenereaza, (se satureaza, se blocheaza, intra in oscilatie
etc...)
Teoria e valabila si la sistemul social , economic , politic...
Cu cat se urca mai sus in ierarhia politica , economica ,
financiara ...cu atat cei ce ajung acolo sant supusi mai putin
feedback-ului societatii , a controlului sistemului si ce e mai
grav cu atat influenteaza in favoarea lor acest control .
Si dupa cum vedem marile crize de acolo vin.
Ideal ar fi sa primim o educatie , sa avem o cultura, un nivel
de civilizatie ...care sa produca u mediu social corect si
prietenos .
Nu santem la acest nivel si atunci singura solutie este un
sistem de legi , proceduri , reguli , cu consecinte serioase
daca se incalca.
Incat cei ce le incalca sa se gandeasca bine inainte de a o
face .
La ce legislatie avem pentru cei ce fura mult , la cum se
aplica legile pentru ei, la ce portite de scapare au cei cu bani
, a fura , a corupe devine o optiune economica , o
oportunitate .
//

continua crestere a populatiei la nivel global, (in

conformitate cu dorinta Domnului: "Cresteti si va
inmultiti..."), coroborata cu scaderea rezervelor de
hidrocarburi, determina omenirea sa se indrepte spre
alte surse de energie, printre care si gazele de sist.
De acord, procedeele de extragere precum si riscurile
asupra ecosistemului si calitatii vietii sunt inca
subiect de dezbatere dar si in cazul extragerii
hidrocarburilor exista riscuri (vezi catastrofa
ecologica din golful Mexic 2010!) si totusi sunt
acceptate la nivel mondial! Mai exista doua
considerente de luat in seama atunci cind vorbim de
surse de energie alternative: 1. cresterea cererii pt
combustibili de tip "bio" (biodiesel, bioetanol, biogaz,
etc.) a dus, in ultimul deceniu, la cresterea
suprafetelor de teren arabil cultivate cu plante
energetice in detrimentul plantelor alimentare, ceea
ce a insemnat o reducere semnificativa a productiei
de legume si cereale la nivel mondial; 2. actuala
dependenta la nivel european de petrolul si gazele
rusesti iar la nivel mondial de petrolul arab si african
este de natura a cauza probleme foarte grave d.p.d.v.
economic si politic; o alternativa energetica nationala
care ar duce la o dependenta mai mica fata de gazul
rusesc (in cazul Romaniei, cel putin) mi se pare
demna de luat in seama. In incheiere: faptul ca
exploatarea gazelor de sist a inceput in SUA si Canada
(si este inca in derulare!), tari care sunt cu mult
inaintea noastra in ceea ce priveste legislatia si
educatia ecologica (incercati sa aruncati un PET intr-
un parc in SUA sau Canada, in vazul altor cetateni!)
este de natura a mai potoli avantul ecologist al unor
oameni care se tem mai mult de faptul ca profiturile
de pe urma exploatarii gazelor de sist vor intra in alte
buzunare decat de mediu.

Cred ca problema este gresit pusa . Sa dam bani

bisericii .
Ce face biserica cu banii pe care-i dam bisericii.Asta
ar fi chestiunea.
Pentru ca daca cu banii dati de la buget biserica
reuseste mai eficient decat statul sa ajute categoriile
defavorizate , copii abandonati , batranii fara ajutor....
atunci eu zica ca putem sa dam bani bisericii. Statul ii
administreaza prost.
Daca dam banii sa fie sustinuta structura
organizatorica si infrastructura bisericii...Intrebarea
este cu ce "roade "?
Daca ne uitam la veniturile bisericii ele sant tot mai
mari an de an.
A crescut moralitatea societatii , a scazut
infractionalitatea ....proportional cu veniturile
bisericii ?
Statisticile spun atceva: nu exista o legatura intre
cresterea moralitatii , scaderea infractionalitatii ...
si cresterea veniturilor BOR
Creste numarul mantuitilor , celor ce ajung in rai ?
Cine poate raspunde?

Inteligenta este o pontentialitate , o potenta a mintii,

a noastra.
Cum ne folosim de inteligenta , cum ne raportam la
cunoastere , la educatie ,la noi la ceilalti...
asta conteaza mai mult decat inteligenta .
Ca sa parafrazez un celebru inventator , reusita este
99% transpiratie, munca ,perseverenta ... si 1 %
inteligenta.
Inteligenta nu se manifesta in starea de lene , de
absenta , de inactvitate ...
Nu este important daca santem un popor mai
inteligent , sau mai putin inteligent .
Cred ca ne folosim prost , ineficient inteligenta pe
care o avem.
Nu am inteles nimic nici din pilda talantilor , nici din
indemnul "cautati mai intai "Imparatia lui Dumnezeu"-
desavarsirea spirituala- si toate celelalte vi se vor da
voua."
Noi santem educati ca tara noastra este are bogatii
naturale ... , noi santem inteligenti ...nu trebuie sa
facem mai nimic , doar sa ne descurcam , sa ne
orientam.
Am inteles ca ,...copiilor japonezi li se spune ...tara
noastra nu are nici o bogatie naturala ,singura sansa
este munca , seriozitatea , perseverenta voastra.
Om fi inteligenti , dat cu mentalitatea stam foarte
prost.

Fr s ne dm seama, consumnd, ne consumm.

Caracterizarea celorlalti :buni , rai , prosti ,

destepti ...nu au mare efect . Care e referinta? Pentru
copii , pentru imaturi , incurajarea este o metoda care
ajuta. In relatia cu copii , ce-a mai buna metoda ( pe
care am experimentat-o ) a fost una simpla : la o nota
proasta, la greseli , erori ...spuneam bun -hai sa
vedem cum( ce) putem corecta situatia -.Asta
responsabilizeaza . Fara morala , fara caracterizari .
In relatiile cu cei maturi hai sa fim "barbati" si sa
spunem lucrurilor asa cum le vedem. Sa cautam
cauzele nereusitelor , sa vedem cum le putem rezolva
si sa ne asumam esecurile . Exersez si sant adeptul
sinceritatii ,in primul rand cu noi insine si cu ceilalti .
Din punctu meu de vedere este cea mai buna metoda
de evolutie individuala si colectiva. O critica nu
inseamna un atac la persoana , asa cum o
interpreteaza majoritatea .

//Chestia-i cam aa: ntr-o ar de oameni, n-are cum

nu fi economie. Abia dnd note economiei poi vedea
dac e de viitor ori de supravieuire. Or, a noastr-i de
consum - imensa majoritate a fimelor snt de comer
i servicii. Astea-s i cele mai pretabile la evaziune
fiscal, de unde - buget nendestultor pentru
sntatea naiei (incluznd aici i educaia,
urbanizarea, infrastructura). Lasnd la o parte
mimaurile cu voie de la guvernare (legi cu
dedicaie, fie i pentru 24 de ore) o economie de
consum ajunge neaprat la deficit pe balana de pli
externe. Dac golanii manevreaz guvernarea
(vmile, bunoar) se import i ce se poate produce
n ar - bani s ias! Atunci, deficitul devine serios,
tinde ctre dezastruos. Dar de pltit diferena,
trebuie pltit cumva. n 10-15 ani, Ro deveni - dintr-
o ar supraindustrializat, aproape autarhic - una
dezindustrializat i neagricol. Ce a mai rmas din
industria RSR e - aproape n totalitate - privatizat
ctre strini, care pot nchide andaramaua cnd vor
(de pild Dacia poate disprea peste noapte, n-are
nimeni ce-i face lu' Renault). O ar producnd doar
tva se afund-n recesiune ca-n nisipuri mictoare
(apropo, nu vi se pare c noi nu pltim doar o dat
tva ci de mai multe ori, la acelai produs? C mie aa-
mi d). Astea-s lucruri pe care sigur le tia Bsescu,
atunci cnd s-a-neles pe sub mas cu FMI, draci-laci.
Dar a avut omu' socotelile lui. Cum i PSD le-a avut
de-a pus botu' la guvernare, mpreun cu Bsescu.
Deci, datoria noastr extern - care crete ca
bulgrele de zpad (c de unde s-o plteti, cu ce,
dac nici Ceauescu n-avu alt soluie dect materii
prime - papa, n primu' rnd) - fu asumat de-ntreaga
"clas politic". C, azi, PSD nu-i recunoate partea-
n povestea asta, e de neles: Politica minte cum
respir, adevrul ar sufoca-o. Filosofia economic a
FMI, BM, BCE, BERD - "Marea Finan Mondial" - e
simpl: te-ntinzi ct i e plapuma. Dac te-ai ntins
mai mult, vii la mn-ntins. Atunci, cine d banu'
pretinde garanii c nu-l risipete. Deci, faci ce zice
Finana - ca s mori ncet - ori nu faci i te curei
rapid. Noi am prins boom-ul 2000-2007 - la cu "bula
imobiliar" - de-ajunser burjui muli locuitori ai
cartierelor-dormitor, i de-i duse mintea s vnd un
apartament ca s-i fac o cas pe pmnt. Adevraii
pedani - la faza asta - rmaser i de cumprar n
blocuri, prin mprumut bancar, vai steaua lor! Se
dezumfl "bula", se regulariz "piaa", ncepur
necazurile. Bugetul nu mai poate "susine" cheltuielile
la care s-a angajat Guvernarea Triceanu - care abia
de ne aduser-n rndu' lumii cu multe, numa' c
pentru puin timp, c nu veneau dintr-o cretere
economic sntoas, de durat ci dintr-un
conjunctural: Atunci, veneau muli bani n ar, pe
mai multe ci. Acu-nrc blaia, c'est tout. Nu doar
la noi, ne putem mngia la gndu' c - vorba
olteanului - om fi noi proti da' uite, alii-s mai proti
ca noi (Grecia, Cipru, Islanda, Letonia, ba chiar
Spania, Italia - puteri industriale europene, dar acolo-i
lovi fudulia, c nu mai puteau spaniolii s-i strng
singuri cpunele, toi ranii Andaluziei deveniser
patroni, aveau sclavi din Est; tot aa, italiencele nu
mai voiau la crati i s-i ngrijeasc btrnii,
veneau din Est pentru muncile domestice, 'taliencele
erau nite doamne!) "Centura de siguran" promis
de Bsescu amn falimentul naional dar nu ine de
cald, nici de foame. Explica Davidescu (ziarist, pe
voxpublica) c BNR st bine, are rezerve pentru mai
mult de 4 luni, ct e minimum, d'aia i e leul relativ
stabil. Asta-nsemnnd c BNR nu scoate de la
puculi, ea ine spatele, iar pe toi romnii i
privete cum se descurc. Ei, romnii se descurc,
mai ales pe seama bugetului de stat - mai bine dau
pag dect impozite. i mai 'oi nu dau nimic, mai i
primesc tva napoi c -deh - cine poate oase raode...
Vorba lui Eugen Ionesco: un cerc mngiat devine
vicios. La cte labe cu gheare de uliu-l mngie, e
putred de vicios cercul sta: romnii fenteaz Fiscul,
bugetul scade, scad i cheltuielile bugetare, scap
cine poate. Ei, care guvernare poate-ndrepta cercul
sta? Nici-una, c-acolo se-adun 'oii de care
pomeneam. Restul, vorbe de clac...

//http://www.youtube.com/watch?v=g3LIHafT5nY

Economia de pia i competiia pe nelesul tuturor

"Un om acuzat pe nedrept este trimis la

nchisoare...Pentru a nu
fi distrus, va trebui s caute n sinea sa ceva mai
puternic ca
toate, iar acest ceva este gndul, spiritul. Dac
reuete,
el descoper ce reprezint adevrata libertate. El
lucreaz
zilnic asupra gndurilor i a sentimentelor sale pentru
a-i
domoli nerbdarea, furia, ura, fiindc aceste gnduri
i
sentimente sunt adevratele temnie, iar din aceste
temnie
numai el nsui se poate elibera.
Nimeni nu trece prin via fr s suporte nite
lipsuri,
nite nedrepti. Inteligena Cosmic este
nenduplecat,
dorind s fac fiina uman puternic i liber.
Ea i-a
druit o voin, o inim, un intelect, un suflet i un
spirit i vrea s fie folosite.
 Ce face ea ns cu ele? Nu
mare lucru, iar n faa ncercrilor, ea se crede slab i
neajutorat. Ea trebuie s fie silit s neleag
dimensiunea i valoarea a ceea ce posed. Trebuie s
prevedei deci c vei avea nite ncercri de
strbtut
i, chiar dac nu ajungei n nchisoare, acceptai
ideea
c ele v vor determina s descoperii adevrata
libertate
i adevratele bogii."

Omraam Mikhal Avanhov

Cat timp crestinismul despre care dicutam se

traduce prin ritualuri- pentru marea majoritate
formale , prin
formulari de felul crestinul ...trebuie.... sa -si
iubeasca aproapele ,
....trebuie sa iubeasca pe Dumnezeu.
iar daca nu, il vor inghiti flacarile iadului .
Statul ...trebuie sa ..."
Laicii trebuie...
Inseamna ca de fapt, in fond teoretizam stari de
constiinta ( iubirea , bunatate , compasiune...)
, santem de fapt altfel si ne folosim de invatatura lui
Iisus -fiecare in functie de interes.
Ca si crestim nu trebuie ...nimic. Daca santem crestini
emanam iubire bunatate , adevar...
Cum ar suna sa spunem ca soarele ...trebuie sa emita
lumina , caldura , energie...?
Soarele emite( si peste cei buni si peste cei pacatosi )
lumina , caldura , enegie .
Ori santem crestini ..ori trebuie sa fim crestini
(ori santem crestini, ori nu mai santem crestini- ca
sa parafrazez un citat celebru- la la Targu Ocna)
Natura umana , egoismul din noi nu s-a micsorat
odata cu trecera timpului si evolutia tehnologica .
Evoutia tehnologica , productia masiva de bunuri de
larg consum , industrializarea agriculturii a permis o
crestere a nivelulii de trai in societatile
industrializate.Cei bogati au devenit si mai bogati. Iar
statul si nomenclatura care-l sustine a avut si are si in
prezent un statul special. Nomenclaturii statului nu-i
pot scadea veniturile ! Statul nu accepta ca daca
continua asa poate da si el faliment. Este o criza a
datoriilor statului care consuma mult mai mult decat
incaseaza. Dupa cum se vede solutiile nu constau un
optimizarea functionarii stalelor ci in masuri
paleative. Ori cu masuri paleative boala esta
ascunsa ...un timp.

"Am nvat destul de repede c cel mai important

lucru este s i cunoti limitele i s nu te jenezi de
ele"
Am nvat destul de repede c cel mai important
lucru este s i cunoti limitele i s nu te jenezi de
ele, s i expui neputina i s ceri ajutor, s nu faci
nimic de capul tu dect dac eti absolut sigur c tii
ce faci. n fond i la urma urmei eti acolo s nvei i
s faci tot ce poi ca s creti profesional.

Vorbim de conspiratii mondiale , de raul pe care ni-l

fac strainii...dar cared ca

Jurnalul fericirii Nicolae Steinhardt

1966 (4)
Published October 12, 2009 Uncategorized Leave
a Comment
Experiena Michelson-Morley mai poate folosi la
ceva. La rezolvarea marii probleme: de vreme ce
Dumnezeu e dincolo de bine i ru, nseamn c nu
exist nici binele, nici rul i c facerea binelui devine
o simpl iluzie, o inutil obsesie.

C Dumnezeu st dincolo de noiunile noastre de bine

i ru nu ncape ndoial. O spune categoric un att
de mare teolog ca Meister Eckhart, o spune ntreaga
teologie apofatic. (Dumnezeu nu poate fi definit pe
baz de atribute pozitive, ci numai pe cale negativ:
nu e bun, nu e ru, nu e mare, dar mai ales o spune
nsui Mntuitorul: C el face s rsar soarele peste
cei ri i peste cei buni i trimite ploaie peste cei
drepi i peste cei nedrepi. Mat. 5, 45; id. Luca 6,
35: C El este bun cu cei nemulumitori i ri.)

Rspunsul la ntrebarea de ce n aceste condiii

mai are rost s fptuim binele ni-l d tot experiena
Michelson-Morley. Suntem pri ale unui sistem nchis
de unde nu putem face observaii absolute asupra
temeiurilor morale ale universului. Nu suntem n
situaie de Dumnezeu, ci n situaie de om, care de
fapt nici nu poate ti nimic. Cine spune c tie se
neal, l vdete experiena Michelson-Morley.
Putem ti unele mruniuri, unele fleacuri: c suma
unghiurilor unui triunghi este egal cu o sut optzeci
de grade, c inima are dou atrii i dou ventricule,
c, pe scara internaional, de la gradul ase n sus
cutremurele sunt pustiitoare i altele la fel. Marile
adevruri absolute ns nu le putem ti din cauza
experienei Michelson-Morley: suntem nluntrul
sistemului, nu putem nici face constatri absolute,
nici avea certitudini. Ce putem avea? Doar intuiii,
bnuieli, credine.

Putem doar crede, cnd e vorba de lucruri serioase.

i credem c n sistemul acesta nchis n care ne

aflm singura cale pe care ne putem apropia de
absolutul Dumnezeu (cel ce nu e nici bun nici ru)
este calea binelui.

E o credin intuitiv, incert, relativ, strict

empiric, naiv, copilroas. i e singura.

De ce totui o primim?

Pentru c binele (i numai binele) ne nva a svri

Hristos n care credem i care e Mijlocitorul nostru cu
absolutul Tat situat dincolo de bine i ru; care, cnd
S-a ntrupat, a mers numai pe calea binelui. i pentru
nc un motiv: experiena noastr existenial ne
dovedete c numai cnd facem binele dobndim
ceva ce rii nu pot avea: linitea i pacea bunurile
supreme.

(Nu tiu c-i aa. Cred c-i aa i constat

experimental c aa e.)

Dumnezeu nu e bun sau ru, dar aici, n situaia

noastr relativ, n sistemul nostru nchis, dominat cu
exclusivitate de rezultatele experienei menionate,
pentru noi care nu putem avea cunotine absolute,
aici i pentru noi, provizoriu i relativist, singura cale
dttoare de linite i pace i de acces la Hristos
(care pe acest pmnt, ct a stat pe el, n-a fcut
dect binele i ne-a dat de neles c pn una-alta
binele singur ne poate duce spre absolut) este a
svririi binelui.

Ni se cere, i n aceast privin, smerenie; smerenia

de a ne da seama c nu suntem n situaia divinitii,
ci a fpturii. Dumnezeu poate fi dincolo de bine i ru,
noi nu.

ur. Condiia uman e o condiie teologal. Asta e

marea trstur specific a omului: nici rsul, nici
lacrimile, nici minciuna, nici gndirea pe categorii
generale (Julian Huxley) nsuirea specific omului e
gndirea teologic.

Ce a dus la instaurarea dictaturii n Germania?

Laitatea social-democrailor i a ministrului prusian
de interne, Severing, care s-a lsat dat afar din
biroul su de ef al atotputernicei poliii a Berlinului
de ctre doi ini neidentificai i prezena (constatat
de la fereastr) a unui aa-zis pluton militar n curtea
cldirii ministeriale. Cedez n faa forei, a spus
Severing cu emfaz. De unde, ceda n faa neantului.

Ce a ngduit republicanilor francezi s-l mateze pe

foarte popularul i puternicul general Boulanger?
Curajul primului ministru Charles Floquet.

Pe lista eroilor mei preferai figureaz la loc de mare

cinste acest nume puin cunoscut: al unui om care n-a
fost dect un politician i n-a ocupat dect prea puin
exaltanta funcie de ministru al republicii a treia. Dar
erou a fost i ce tip formidabil!

Era preedinte al Camerei cnd a venit arul la Paris,

pentru prima oar de la proclamarea Franei ca
republic, i-au fost recomandai arului nalii
demnitari. Floquet i-a strigat de la obraz: Triasc
Polonia, domnule!

El, ivilul, n-a ovit s-l provoace pe fercheul

general Boulanger la duel; i nu numai c 1-a
provocat la duel, dar l-a i provocat pe cavalerist la
un duel cu spada; i nu numai c 1-a provocat la un
duel cu spada, dar s-a i priceput, ivilul, s-i
rneasc adversarul.

(n asemenea condiii firete c e greu s dai jos

guvernul legal). A tiut de asemeni s nfrunte i, la
nevoie, s dea peste nas. Celui ce ridic seme glasul,
i rspunde cu glas i mai ridicat, de sus. La vrsta
dumitale, i strig lui Boulanger, Napoleon murise. Dar
ce nu face? l mut pe Boulanger n provincie, l d n
judecata naltei Curi, l pune sub supraveghere, l
scoate la pensie, l reformeaz pentru greeli de
serviciu. Cnd sufragiul universal l retrimite pe
general n Camer, guvernul obine invalidarea
alegerii. Ministrul de interne al lui Floquet, un anume
Constans, nu-i dect un poliist i recurge la procedee
lipsite de elegan, de omenie (l amenin pe
Boulanger cu arestarea, o ndeamn pe amanta lui,
Doamna de Bonnemain, s fug n Belgia). Dar dac
generalul Boulanger nutrete planuri care nu sunt
conforme cu cea mai strict legalitate, de ce ar fi
guvernul stnjenit de ea? Arme egale, acesta-i
principiul sfnt.

Severing i social-democraii lui nici mcar n-au

ncercat s se opun. Argumentul lor e c orice
ncercare ar fi fost inutil. Nu se tie! Aciunea
strnete ntotdeauna noi serii de posibiliti: eti
dator s dai hazardului o ans, timpul t
probabilitatea nu sunt perfect previzibile i nici
reaciunea poporului fa de conductori care nu se
las clcai n picioare. i-apoi mai e i cuvntul acela
hulit: onoarea.

Nu le ade bine oamenilor de stat s fac pe

mironosiele sub cuvnt de strict respectare a
legalitii (tocmai c n-o respectau, ngduiau s fie
terfelit) i de resemnare n faa forei (aa-zisei
fore) teza lui Severing, ori sub cuvnt de
cretinism (foarte greit neles) teza lordului
Halifax. Oamenilor de stat le ade bine s apere
instituiile obteti i ordinea public ncredinat lor
de naiuni. Severing mcar nu pretindea c e cretin.
Dar cellalt comitea grava i ruinoasa eroare de a
confunda religia cretin cu imbecilitatea i vinovata
slbiciune.

Numai comunist nu sunt, dar cnd citesc c unul

din minitrii Comunei de la Paris, Delescluze, vznd
c situaia e pierdut -l9 mai 1871 i ia jobenul i
puca i se urc pe baricad unde e ucis, nu pot s nu
ncerc un fior i s nu iau mcar mintal! poziia
de onor la erou ca i n faa Sfntului Ioan
Nepomuk, care dect s divulge regelui Boemiei taina
spovedaniei reginei mai bine primete a fi azvrlit n
apele Vltavei; ori n faa monseniorului Affre,
arhiepiscopul Parisului, czut i el, n timpul
sngeroaselor ciocniri din iunie 1848, tot pe o
baricad. Ce cuta acolo? Ieise din reedina lui i
gsise un loc nalt de unde s ncerce a-i mpca pe
beligerani. Locul pstorului e lng turma sa
cuvintele spate pe mormntul monseniorului Affre la
catedrala Notre Dame -, de cnd el le-a adeverit, nu
mai sunt o formul, ci sunt o idee-for, energie,
via. Prin mrturisirea lor de ctre oameni,
preceptele Scripturii particip de la esena Crucii,
denumit dttoare de via nu numai pentru c ne
asigur nou nvierea din mori, ci i pentru c
preface vorbele n fapte, cifrul n limbaj clar, tiparele
Infonne structurate vii, ideile i principiile n germeni.
Sngele e roditor; ptimitorul de pe cruce, oricine ar
fi, sufer, dar se bucur i de un privilegiu: e auzit i
nu rmne fr urmai.

Nu este nevoie s ai o simpatie deosebit pentru

protestani, dar cine poate spune c nu l-a micat,
dac a fost la Paris, monumentul lui Coligny pe care
st scris A rmas neclintit ca unul care a vzut pe
nevzutul mprat?

Toate-s bune i frumoase pn la adictelea; atunci se

dau crile pe fa, atunci, cum griete Pavel, nu se
mai vede ca prin oglind, n ghicitur; ci fa ctre
fa; i atunci rmne numai acesta: curajul n faa
morii. Restul, oameni buni i frai brbai, restul
reprezint cum spun contestatarii: nu cuvinte, ci
vorbe; nu vorbe, ci palavre; nu palavre, ci lozinci.
BUGHI MAMBO RAG

Pluralul lui piu? Pive, cu v Pisicile ceacre de

culoare alb sunt toate surde, am avut eu una, o
chema Mispuf Vezi naionalitii tia unguri, sunt
zece, toi condamnai pentru naionalism, s tii c
nici unul nu ne vorbete ca i cum nici n-am exista
Cele mai bune hoteluri din lume sunt Atlantic la
Hamburg, Fontainebleau la Miami unde matre de
bouche e un mare aristocrat francez i, la Taormina,
fosta mnstire transformat Nu te teme, turm
mic Singurul dintre ei care ne vorbete i se poart
frumos i are sentimente filoromne e inginerul
Bethlen, un conte de, nu-i de mirare, cnd te
gndeti c n timp ce n Europa fcea ravagii rzboiul
de treizeci de ani, rzboi religios, strmoul lui,
Gabriel Bethlen, principe al Ardealului, proclama nc
din 1620 libertatea de contiin i recunoaterea
tuturor confesiunilor Georges, mon ami, poate tii
tu ce sunt acele aristoloches de care vorbete Gide n
Paludes? Ce-or fi, drag? Sunt nite plante
agtoare. Grecii credeau c uureaz naterile, de
unde numele lor de la grecescul lokhos

1966 (4)
Published October 12, 2009 Uncategorized Leave
a Comment
Experiena Michelson-Morley mai poate folosi la
ceva. La rezolvarea marii probleme: de vreme ce
Dumnezeu e dincolo de bine i ru, nseamn c nu
exist nici binele, nici rul i c facerea binelui devine
o simpl iluzie, o inutil obsesie.

C Dumnezeu st dincolo de noiunile noastre de bine

i ru nu ncape ndoial. O spune categoric un att
de mare teolog ca Meister Eckhart, o spune ntreaga
teologie apofatic. (Dumnezeu nu poate fi definit pe
baz de atribute pozitive, ci numai pe cale negativ:
nu e bun, nu e ru, nu e mare, dar mai ales o spune
nsui Mntuitorul: C el face s rsar soarele peste
cei ri i peste cei buni i trimite ploaie peste cei
drepi i peste cei nedrepi. Mat. 5, 45; id. Luca 6,
35: C El este bun cu cei nemulumitori i ri.)

Rspunsul la ntrebarea de ce n aceste condiii

mai are rost s fptuim binele ni-l d tot experiena
Michelson-Morley. Suntem pri ale unui sistem nchis
de unde nu putem face observaii absolute asupra
temeiurilor morale ale universului. Nu suntem n
situaie de Dumnezeu, ci n situaie de om, care de
fapt nici nu poate ti nimic. Cine spune c tie se
neal, l vdete experiena Michelson-Morley.
Putem ti unele mruniuri, unele fleacuri: c suma
unghiurilor unui triunghi este egal cu o sut optzeci
de grade, c inima are dou atrii i dou ventricule,
c, pe scara internaional, de la gradul ase n sus
cutremurele sunt pustiitoare i altele la fel. Marile
adevruri absolute ns nu le putem ti din cauza
experienei Michelson-Morley: suntem nluntrul
sistemului, nu putem nici face constatri absolute,
nici avea certitudini. Ce putem avea? Doar intuiii,
bnuieli, credine.

Putem doar crede, cnd e vorba de lucruri serioase.

i credem c n sistemul acesta nchis n care ne

aflm singura cale pe care ne putem apropia de
absolutul Dumnezeu (cel ce nu e nici bun nici ru)
este calea binelui.

E o credin intuitiv, incert, relativ, strict

empiric, naiv, copilroas. i e singura.

De ce totui o primim?
Pentru c binele (i numai binele) ne nva a svri
Hristos n care credem i care e Mijlocitorul nostru cu
absolutul Tat situat dincolo de bine i ru; care, cnd
S-a ntrupat, a mers numai pe calea binelui. i pentru
nc un motiv: experiena noastr existenial ne
dovedete c numai cnd facem binele dobndim
ceva ce rii nu pot avea: linitea i pacea bunurile
supreme.

(Nu tiu c-i aa. Cred c-i aa i constat

experimental c aa e.)

Dumnezeu nu e bun sau ru, dar aici, n situaia

noastr relativ, n sistemul nostru nchis, dominat cu
exclusivitate de rezultatele experienei menionate,
pentru noi care nu putem avea cunotine absolute,
aici i pentru noi, provizoriu i relativist, singura cale
dttoare de linite i pace i de acces la Hristos
(care pe acest pmnt, ct a stat pe el, n-a fcut
dect binele i ne-a dat de neles c pn una-alta
binele singur ne poate duce spre absolut) este a
svririi binelui.

Ni se cere, i n aceast privin, smerenie; smerenia

de a ne da seama c nu suntem n situaia divinitii,
ci a fpturii. Dumnezeu poate fi dincolo de bine i ru,
noi nu.

1966 (3)
Published October 12, 2009 Uncategorized Leave
a Comment
Dreptul constituional a fost din facultate materia
mea preferat. Nesios i doritor de a merge de-a
dreptul la esene, m-am ntrebat care e taina final a
disciplinei ndrgite de la nceput. (M-au ajutat mult
s m ndrgostesc: Manole, a crui teorie era c
dac nu putem tri n camera lorzilor i printre capete
ncoronate i oamenii mari ai istoriei, mcar s ne
apropiem de ei prin dreptul constituional; i I. V.
Gruia, profesorul meu de drept public din anul nti,
cruia aveam sa-i rspund i s-l rspltesc n 1945
cu o att de urt purtare.)

Orice tiin are taina ei de baz, ce poate fi surprins

n momente de criz. A dreptului constituional, abia
dup anii de nchisoare i dup botez ajung s neleg
c e curajul fizic n faa morii.

Dreptul constituional orict de savante ar fi

celelalte definiii -cred c e tiina garantrii
libertii. (Definiie arbitrar? Arbitrare sunt i
axiomele.) i libertatea nu o poate garanta pn la
urm nici o lege, nici o constituie, nici o curte de
justiie, nici un procedeu juridic. Curtea de justiie
constituional de la Karlsruhe, nchipuit de spiritul
juridic german (altul dect al lui Ihering pentru care
dreptul nu era numai tiina nalt, ci i putere vie), s-
a dovedit n 1932 o amgire. Procedura mexican de
impara, care a sedus pe ati juriti, e i ea o
tencuial. (Ce dovad mai bun dect ca aparine
unei ri n care s-a dat urmtorul decret prezidenial:
Art. 1 -Nimeni nu poate fi general dac n-a fost n
prealabil soldat cel puin un an. Art. 2 Ministrul
nostru secretar de stat la Rzboi este nsrcinat cu
aducerea la ndeplinire a prezentului decret.) Dar
nalta Curte Francez de Casaie a putut ea mpiedica
lovitura de stat de la 2 decembrie 1851?

i lucrurile nu se pot petrece altfel cu orice

constituie, procedur sau curte de justiie. Nu se
poate, fiindc exist experiena Michelson-Morley.

Experiena fizicienilor Michelson i Morley a dovedit n

chip hotrt c dinluntrul unui sistem nchis nu se
pot face observaii asupra micrilor absolute ale
acelui sistem deoarece observatorul, aflndu-se i el
n interiorul sistemului, e prins, deci antrenat, n
micarea absolut a acestuia. Aadar, nu poate iei
dintr-nsul ca s-l observe din afar i s emit
constatri obiective cu valoare ne-relativ.

n domeniul dreptului public lucrurile se petrec

aidoma. Fiecare ordine politic i are un an zero al
ei, de la care ncepe i respectivul sistem legal. O
instan judectoreasc furit n cadrul unei
ornduiri politice nu are putina de a iei din
sistemul juridic creat de ordinea politic i de a se
suprapune acesteia pentru a o sanciona cu
autoritatea ei de simpl creatur. Controlul juridic al
constituionalitii legilor nu poate funciona dect de
la anul zero pn la urmtorul an zero, niciodat n-a
tiut s mpiedice ivirea unei noi ere politice: piere
odat cu toat seria matematic ajuns la limita ei. O
curte de casaie i justiie ine de sistemul juridic
respectiv, nchis ca o galaxie. Ea poate aprecia
valabilitatea legilor obinuite ale ornduirii din
punctul de vedere al conformrii lor cu principiile
regimului, dar i este tot att de imposibil s nfrng
axiomele regimului pe ct i este observatorului s
constate micarea absolut a sistemului din care face
parte i care-l poart cu el.

Ce rmne pn la urm pentru asigurarea libertii?

Care e chezaul %sii:ui? Numai unul: curajul fizic al
indivizilor. i regina Victoria i regele Eduard VII
dai drept pilde de monarhi constituionali au
ncercat s nlture din funcia de prim-ministru
persoane pe care nu le agreau. Solidaritatea de
nezdruncinat a partidelor politice i-a pus, cu mult
polite, n poziie de ah-mat.

Acestea au fost cazuri cnd se cerea numai fermitate.

n altele, mai grave, garantul care nu d gre este
doar curajul fizic n faa morii. Aceasta e taina final
a dreptului constituional, spre care m-au dus Manole
i I. V. Gruia, i mi-a confirmat-o, trziu, credina
cretin.

Marile spirite au aflat adevrul acesta (elementar, se

cere ns atenie) de mult. Spre pild:

Descartes: Toate greutile provin din faptul c-i

lipsete curajul.

Henry de Montherlant: Curaj! Ne ntoarcem mereu la

cuvntul acesta: curaj!

Saint-Just: mprejurrile nu sunt dificile dect pentru

cei ce se dau napoi n faa mormntului lor.

Fr. Rauh: Oricare ar fi morala social, nu trebuie oare

s fii curajos?

Cui zice c iubete libertatea ar trebui s i se poat

aplica vorbele pronunate de o actri francez din
secolul XVIII (Sophie Arnould), n prezena creia un
btrn general (nu auzea bine) repeta ntrebtor
cuvntul rostit de ea: cum? fric? Actria ctre un
valet: ad repede un dicionar, am folosit un cuvnt
de care domnul general n-a auzit.

Cel mai clar e ns Brice Parain, definitiv: Dac vrem

s fim liberi, nu trebuie s ne fie fric de a muri, asta-
i tot.

(Corneille o fi fost grandilocvent i melodramatic, dar

drept constituional tia.)

Deviza revoluiei franceze (rmas i a republicii),

aa cum o cunoate astzi lumea (libertate, egalitate,
fraternitate) este fals i trunchiat. Deviza integral
a revoluiei era alta i deosebirea este ca de la cer
la pmnt: libertate, egalitate, fraternitate sau
moarte.
Cele dou cuvinte escamotate reprezint deplorabila
mutaie intervenit de la curaj i un sentiment tragic
i eroic al existenei la birocratica formulare a unui
vag principiu de dragul cruia nimeni nu-i gata s-i
pun pielea la saramur. Drumul, zice Peguy, e mereu
de la mistic la politic.

Libertate, egalitate, fraternitate este o simpl lozinc,

iar revoluia francez a fost o catastrof; libertate,
egalitate, fraternitate sau moarte este ns cu totul i
cu totul altceva, un %gamaiulers barthian: e o
hotrre n faa creia orice adversar se nclin,
admirativ, cu deosebit respect.

Se poate s fie scepticii mai elegani i mai

atrgtori dect fanaticii, dar cnd izbucnete ciuma
la Bordeaux, primarul pe nume Michel Eyquem de
Montaigne pleac din ora; la Milano, n 1576, n
aceeai situaie i cam n aceeai perioad,
arhiepiscopul, Sf. Carol Boromeu, vine degrab napoi
din cltorie.

n anii notri se rde influena hotrtoare e a

mecherilor de cei ce merg la moarte. A protestat
mpotriva intelectualilor contaminai de mecheri un
Romn, Eugen Ionescu. (Folosind prilejul filmului
regizat de T. Richardson despre rzboiul din Crimeea
i inutila arj de la Balaclava.) Le rspunsese mai de
mult un alt Romn, un poet, Ion Barbu, care a neles
ce e jertfa i ct de curat poate luci tiul scos din
teac le sabre au clair pentru a sluji dreptatea:

Splri mprtite? nnoii Arginturile mai

boteztoare i inima calrilor spuzii De dreapt
ziua-aceasta suitoare.

1966 (2)
Published October 7, 2009 Uncategorized 3
Comments
 Texte biblice referitoare la teza: cretinismul este o
religie a curajului:

de nenumrate ori ndemnul christic: ndrznete

fiule, ndrznete fiic (Mat. 9, 2, 9, 22; Marcu 10, 49;
Luca 8, 48), ndrznii (Marcu 6, 50; Ioan 16, 33);

ncurajrile Nu te teme (Marcu 5, 36; Luca I, 13; 1,

30; 5, 10; 8, 50), Nu v temei (Marcu 6, 50; Luca 2,
10; 12, 7; 24, 36; Ioan 6, 20), Nu v nspimntai
(Marcu 16, 6);

pe lista celor sortii iezerului de foc, cine figureaz

primii? Fricoii (Apoc. 21, 8); i certarea: Pentru ce
suntei fricoi? (Marcu 4, 40) ;

i mai ales dezvluirea marelui secret: mpria

cerurilor se ia prin struin, i cei ce se silesc pun
mna pe ea (Mat. 11, 12) ; (n alte versiuni: se ia cu
nval i nvlitorii pun mna pe ea. Biblia englez
veche vorbete de violen i oameni violeni, cea
nou afirm c e siluit i luat cu fora. La for se
refer i francezii. Germanii dau echivalentul Gewalt,
dar n continuare ntrebuineaz un verb compus mai
expresiv: reisen es weg.)

Cretinul este cel cruia Dumnezeu nu i-a dat duhul

temerii (2 Tim. 1, 7) i poate duce rzboiul nevzut
(Nicodim Aghioritul); e bun osta al lui Hristos Iisus (II
77/??. 2, 3) ncins cu adevrul, mbrcat cu platoa
dreptii, coiful mntuirii, sabia Duhului.

O religie mrturisit prin curajul fizic al martirilor

(Filip. 1, 28-30: Fr s v nfricoai ntru nimic cci
vou vi s-a druit nu numai s credei ntru El, ci s
ptimii ntru El, ducnd aceeai lupt)

Ce zice Pavel? Nu m voi teme (Evr. 13, 6) Dar Ioan? n

iubire nu este fric, ci iubirea adevrat alung frica.
(Epist. I. 4, 18)

1966
Published October 4, 2009 Uncategorized Leave a
Comment
n LOtage, Claudel afirm un lucru deosebit de
important, pe care toat experiena vieii i
spectacolul lumii de la sfritul celui de-al doilea
rzboi mondial ncoace ni-l confirm, sfredelitor.

S vedem, i zice Coufontaine lui Turelure, ce va s

ias cnd lumea afeciunii i ncrederii va fi nlocuit
cu lumea concurenei.

Se prea poate ca i n lumea veche mngietoarele

cuvinte afeciune i ncredere s fi sfrit prin a se
goli de coninut, s fi ajuns formale ca attea altele.
Dar de vzut am vzut noi ce nseamn o lume
ntemeiat numai pe concuren, lumea creia
urmaa ei dialectic i-a pus capac venind cu noile ei
temeiuri: ura, invidia i bnuiala.

Marea tain a tuturor nenorocirilor: bnuiala. Otrava,

neghina, prjolul.

Nu degeaba e pentru Bergson timpul aductor de

nebnuite surprize, iar evoluia e creatoare.

Dovad: cine s-a gndit n primii ani ai veacului c

acestea vor fi problemele noastre de cpetenie: frica,
bnuiala generalizat, mecheria atotputernic? Iat
c totui sunt. Pentru noi, futilitile cum numete
Camus problema pus de Copernic i Galileu,
heliocentrismul ori geocentrismul sunt gravele i
naivele preocupri de la nceputul secolului XX:
progresul, rspndirea democraiei libere, tiina
binefctoare.

Avem, noi, alte griji.

i printre ele chinuitoarea problem a bnuielii
prefcut n boal endemic.

(Duhamel se ntreba prin 1928 de ce dureaz att de

mult o mas la un restaurant din Moscova; i se mira
aflnd motivul: efectuarea operaiilor de nregistrare
i control contabil pentru fiecare fel de mncare. n
cea mai apreciabil msur aceasta e i cauza
ncetinelii i scumpetei n sistemul economic
socialist.)

Pentru cretinism bnuiala e un pcat grav i oribil.

Pentru cretinism ncrederea e calea moral a
generrii de persoane. Numai omul i furete
semenii proporional cu ncrederea pe care le-o
acord i le-o dovedete. Nencrederea e ucigtoare,
ca i pruncuciderea; desfiineaz ca om pe cel asupra
cruia este manifestat. Omul nsui, furit de
Dumnezeu, i transform pe aproapele su n
persoan printr-un act creator secund datorit
ncrederii pe care i-o arat (Claudel).

Dnd nume animalelor, potrivit poruncii dumnezeieti,

omul le rnduiete n cuprinsul creaiei: purtnd
aproapelui dragoste i acordndu-i ncredere, face din
el o Persoan, altceva dect un individ.

Iat pentru ce bnuiala este att de nociv. Din

persoan omeneasc ea l transform pe cel bnuit n
n ce? Nu n brut, ar fi prea bine, ci n ceva nespus
mai fctor de ru, n fptura cea mai abject, mai
pernicioas, mai cancerigen ce poate fi n
mecher.

Corolar: cnd ns ne formm convingerea c un

individ ori un grup de indivizi intr sub calificarea de
ticlos ori ticloi, altul e procedeul (tot cretin):
nentrziata, neovitoarea luare de msuri
strpirea.

BUGHI MAMBO RAG

Era pasionala, ce-i drept e drept. Dar i ct era de

frumoas i de mrea i ct i datoreaz Romnia
Mare nu mai tie nimeni Da, Stere i Marghiloman-
erau oameni subiri i inteligeni, dar s tii c
adevraii eroi au fost dincolo, au fost mmligarii i
idealitii condui de ntngul dumneavoastr de
Ferdinand i de stricata dumneavoastr de Maria
Stilului lui Rimbaud tii cum i zice? dar al lui
Giraudoux? Campania francez n Italia contra
austriecilor, n 1859? Prin armistiiul de la Villafranca
i pacea de la Zrich Da, bouleau, asta era uor,
ararul ns cum e? O clip n-a pierdut curajul,
ndejdea tot timpul, i apoi la Paris la tratativele de
pace cine, de nu ea?

Jilava, februarie 1962

Published October 2, 2009 Uncategorized Leave a
Comment

Bruder Harald, n expunerea asupra vieii i operei lui

Martin Luther, citeaz i comenteaz esenialele
cuvinte rostite la Worms n 1517: Hier stehe Ich; Ich
kanti nicht anders. Gott lielfe mir. Amen.32

Cuvinte de prin. Altceva dect: Ce era s fac? Am

semnat.* (Raionamentul clugrului rebel e invers:
de semnat nu semnez, ce-oi face oi vedea, Domnul cu
mila.)

Cnd trec seara, dup stingere, de la tineta care e n

captul celulei-tunel i strbat ncperea toat pn
la patul meu potrivit dispoziiei plutonierului
Ungureanu e lng u toi ceilali sunt la locurile
lor, culcai: rmn ultimul pentru c nenorocitele mele
de mae m silesc s prefer a nu fi grbit. Trec aadar
ca n procesiune printre cele dou rnduri de pregtii
pentru somn i am grij s urez noapte bun fiecruia
n parte. Mi se rspunde cu fervoare i amabilitate i
m simt fericit c m bucur de simpatie i c procedez
aa cum se cuvine.

Desigur, tiu c procedez bine i prin aceasta chiar

suprim binele. Existenialitii au aici dreptate: de
vreme ce avem contiina binelui pe care-l facem,
contiina l compromite iremediabil. Contiina e
nimicitoare, exclude candoarea, svrirea senin i
nevinovat a binelui. Ea spurc orice aciune
elegant.

Au i totui n-au dreptate existenialitii. Merg cam

repede, prestidigitatori ce sunt. Contiina spurc,
dar nu iremediabil. Nu suntem copii curai, nu suntem
sfini. Dar nici nu suntem hodoronc-tronc nite
nemernici, nite salauds. Sfini nu; desigur. Dar poate
the next best, adic nite impostori ai binelui.

Sfinii sunt limita. Dup ei ns vin eroii i apoi

seniorii i-n urm iat ontciesc i ndrzneii
binelui, cam ridicoli, cam gfitori, care nici ei nu-s de
lepdat.

tim c facem binele i deci l impurificm dar

binele l facem, nu rul. Nu avem parte de curia
sfinilor, tot facem ns ceva care ne scoate din
rndurile ticloilor. Exist cred ntre les salauds pe
de o parte i cei din celula treizeci i patru (i ali
impostori ai binelui) pe de alta o deosebire.

E aici, la treizeci i patru, altceva, altceva dect

zduful unde se frmnt fricoii, turntorii, nvinii.
(i care mai ntodeauna se autocomptimesc i
smiorcie: miorliii nfrngerii i trdrii. i fuduli
nevoie mare de cedarea lor: nu numai prostului nu-i
ade bine dac nu-i fudul, ci i mielului.) E ceva
dealtfel uor de recunoscut, ca un tonic, ca o culoare
intens. Nobleea i cavalerismul nu sunt simple
nostalgii, sunt din cu totul alt domeniu (ca i
cretinismul, pe care-l reflect): al secretelor sau
reetelor de fericire.

O fi hul curat, dar am o teorie a mea, dup care

Hristos nu ne apare din Evanghelii numai ca blnd,
bun, drept, fr de pcat, ndurtor, puternic .a.m.d.

Din relatrile Evangheliilor fr excepie ne

apare i nzestrat cu toate nsuirile minunate ale
unui gentleman i cavaler.

Mai nti c st la u i bate; e discret. Apoi c are

ncredere n oameni, nu-i bnuitor. i ncrederea e
prima calitate a boierului i cavalerului, bnuiala
fiind, dimpotriv, trstura fundamental a
mecherului. Gentlemanul e cel care pn la
dirimanta prob contrar are ncredere n oricine i
nici nu se grbete, avid, s dea crezare defimrilor
strecurate pe seama unui prieten al su. La mecheri
i la jigodii reacia numrul unu e ntotdeauna
bnuiala, iar neasemuita satisfacie putina de a ti
c semenul lor e tot att de ntinat ca i ei.

Mai departe. Hristos iart uor i pe deplin.

mecherul nu iart niciodat, ori dac se nduplec
(fr ca s ierte), o face greu, n sil, cu rita. Pe
cnd Domnul: Nici eu nu te osndesc. Mergi i nu
mai pctui. Nici eu nu te osndesc

E oricnd gata s vin n ajutor, atta ateapt. i e

mil. Pe vduva din Nain, pe orbi, pe femeia grbov,
i milostivete fr ca ei s fi cerut ceva. tie s-i
gradeze aprecierea, d fiecruia ce-i al su.
Hananeancei, care a dat dovad de struin i curaj,
i spune mai mult dect altora pe care-i izbvete,
ntrebuineaz o formul complementar: O, femeie!
mare i este credina. (Numai ei; numai ei i
exclamativul O! i calificativul mare!)

E mereu i cu osebire de grijuliu asupra acestui

punct atent i politicos; prietene i spune lui Iuda.
Niciodat o insult ori o vorb dispreuitoare fa de
pctos. Nu se vede din nici un text vreun moralism
nepat, vreo pudoare de comand. i nici o condiie
prealabil pus pctoilor, nici o discriminare: Pe cel
ce vine la mine nu-l voi scoate afar. Fiului risipitor i
iese n cale (i nc departe fiind ). Iar ori de cte ori
d, d, din belug, mai mult dect s-ar cuveni,
boierete. (Ce poate fi mai strin de contabila
meschinrie i fariseic drmuita socoteal, i mai
bun dovad de mrinimie, dect aceste cuvinte de la
Ioan 3, 34: Cci Dumnezeu nu d duhul cu msur?)
Gospodreasca, nu, cuvntul e prea frumos,
administrativa ngrijorare a lui Iuda pentru banii
cheltuii pe mir arat, pe de o parte, c vnztorul era
lipsit de simul drniciei, iar pe de alta c Domnul de
la sine trecea boierete peste orice calcul i
avariie (fie ele sulemenite n opere de binefacere i
patronaj) pentru a gusta bucuria de a risipi (care-i tot
una cu a jertfi) n clipe de nlare sufleteasc. i
acesta este un gest de nobil, nobilul fiind oricnd n
stare s-i sacrifice viaa sau s-i spulbere averea.
(Nobilul i va da uneori viaa n duel pentru motive
mundane ori i va pierde averea la cri dar
purtrile lui, ca tot ce-i pmntesc, nu-s dect
stngace imitaie a virtuilor mrinimoase; dragostea
trupeasc nu-i oare i ea biat contrafacere a
dragostei divine?)

ncredere n oameni, curaj, detaare, bunvoin

ctre cei npstuii de pe urma crora nu te poi
alege cu nici un folos (bolnavi, strini, ntemniai),
un sim sigur al mreiei, predispoziia pentru iertare,
dispreul fa de prudeni i agonisitori: toate sunt
trsturi ale gentlemanului i cavalerului.
Pe toi oamenii i mbie s se recunoasc drept ceea
ce sunt cu adevrat: nite fii ai Tatlui, ai stpnului.
Din acest punct de vedere cartea cea mai apropiat
de Evanghelii este Don Quijote, de vreme ce i
cavalerul din La Mancha le spune celor din crcium
c sunt castelani fr s-o tie i le cere s se i poarte
ca nite nobili ce sunt.

Prinul Mchin, cnd fapta lui Ganca nu se

deosebete de a unui mojic i a unui cmtar, cum
reacioneaz? i e mil i ruine de cel care i-a uitat
(n mnie i-n setea de bani) titlul de copil al lui
Dumnezeu.

Situaia de cretin e totuna cu statutul de

aristocrat. De ce? Pentru c i are temeiul n cele mai
senioriale nsuiri: libertatea i ncrederea
(credina).

Ce este nobilul, feudalul? Mai presus de orice un om

liber.

Ce nseamn credina? ncredere n Domnul, dei

lumea e rea, n ciuda nedreptii, n pofida josniciei,
cu toate c de pretutindeni nu vin dect semnale
negative.

Cuvintele lui Tolstoi (n Anna Karenina, scena alegerii

marealului nobilimii din gubernie): D-aia suntem
nobili, ca s avem ncredere.

Arhiva
September 2010
August 2010
July 2010
May 2010

nu-i doreti o Romnie mai bun, ci o Romnie croit

dup principiile tale, care sunt rupte de realitate, de
statisticile autentice, de specificul comunitii etc. Am
reinut o exprimare frumoas a lui VDC: "tupeu de
crua".

//Mein Herr, uite coalea tot conceptul conului Leonida,

de la cap la coad: "Ei! domnule, cte d-astea n-am
citit eu, n-am pr n cap! Glumeti cu omul!? Se-
ntmpl... (cu tonul unei teorii sigure) c fiinc de ce?
o s m-ntrebi... Omul, bunioar, de par egzamplu,
dintr-un nu-tiu-ce ori ceva, cum e nevricos, de
curiozitate, intr la o idee; a intrat la o idee?
fandacsia e gata; ei! i dup aia din fandacsie cade n
ipohondrie. Pe urm, firete: i nimica mic."///

///n natur avem multe exemple ce le putem lega de

acest subiect. Bunoar mecanismul de producere a
diamantelor i elementul esenial n acest proces:
presiunea. Presiunea uria aplicat carbonului. n
funcie de acest element, produsul final este
diamantul sau crbunele. Deci crearea diamantul este
esenial legat de presiune! Nu putem extrapola
acest lucru i n formarea caracterului oamenilor?
Pentru formarea unor spirite pure, rafinate, precum
diamantul, nu este nevoie de o mare presiune? i
aceast presiune nu este mai legat s spunem de
ghinion sau neans dect de noroc? //

//Sunt de stnga n sensul n care consider unele

lucruri ca fiind foarte importante. De exemplu:
accesul liber la educaie, garantarea lui (iar aici e
regres mare: rata mare a abandonului colar,
creterea analfabetismului); accesul la sntate
pentru toat lumea; impozitul progresiv din punctul
meu de vedere, un partid care renun la acest
principiu are mari probleme n a se defini ca fiind de
stnga. Apoi este ideea statului social - o expresie a
unui vrf de civilizaie. Nu se poate s lansezi ideea
renunrii la statul social, eventual se poate discuta
nivelul la care se poate menine statul social; dar
renunarea la statul social este o renunare la
sistemul social european. Dac dreapta i stnga iau
aceeai decizie economic nefavorabil pentru
oameni, diferena dintre dreapta i stnga este aceea
dintre a jubila, a justifica msura prin raiuni
supraindividuale i compasiunea fa de cei care
suport consecinele. Nu este un artificiu de
comunicare ci realmente o poziionare diferit fa de
raiunile economice mereu discutabile sau fa de
individ.

inima
magnetul inimi
atractia

Cei mai muli oameni poart n sine aspiraii i

probleme similare. Ei caut un sens n via i o
mplinire a acesteia. Vor s neleag, s nvee i s
creasc. Sunt n cutarea unor rspunsuri funcionale
la ntrebrile pe care li le pune viaa. Dar, mai presus
de toate, vor s iubeasc i s fie iubii cu trinicie.
Totui, adesea, pare c tocmai aceste nzuine se
ndeplinesc cu att mai greu, cu ct sunt dorite mai
mult.
Cartea Secretul magnetului inimii i dezvluie
cititorului tiina despre fora misterioas a charismei
i a atraciei, care acioneaz asupra noastr, a
tuturora, i ne determin viaa. Folosind o mulime de
cazuri reale i indicaii practice, Ruediger Schache
explic esena aceste tiine complexe, prin zece
secrete. Fiecare dintre secrete poart n sine o
cunoatere strveche. Cine se implic n aceast
cunoatere beneficiaz de o nou contientizare,
reuind s atrag acei oameni, pe care i-i dorete cu
ardoare.
Oamenii i evenimentele nu se ivesc fr motiv n
viaa dumneavoastr. Modul n care se nasc i se
dezvolt relaiile nu are nimic de-a face cu norocul
sau cu ghinionul. Totul se ntmpl sub influena unei
fore, iar aceast for ne leag pe toi. Ea este
motivul pentru care ne regsim sau nu. Ea determin
ceea ce simim i cum ne comportm. Tot ea
determin i dac poate aprea iubirea.
Dac ai neles aceast for i o modelai contient,
ea va atrage n viaa dumneavoastr tocmai pe acei
oameni i acele evenimente, pe care vi le dorii cu
ardoare.
Primul Secret
Fiecare om care v caut compania este atras de
ceva propriu magnetului dvs.
De ce unii oameni de abia pot s scape de atractia pe
care o genereaz, n timp ce altii tnjesc dup iubire?
De ce v atrage ca prin magie, un anumit tip de
brbat sau de femeie n timp ce alte tipuri nu? De ce
relatiile dvs. sfrsesc mereu uimitor de asemntor,
indiferent ct de mult v strduiti s schimbati
aceast situatie? De ce partenerul dvs. nu se poate
comporta altfel dect o face, pe termen lung, orict s-
ar strdui? De ce, orict v-ati strdui, Universul nu v
d ceea ce i cereti cu toate puterile, ba uneori v
ofer chiar contrariul?
Motivul este forta de atractie a magnetului inimii dvs.
Ea actioneaz dincolo de aspectul fizic, educatia,
vrsta, limba si starea material. Aceast fort
actioneaz ca un magnet, care are grij s v simtiti
atrasi sau respinsi de anumite persoane sau situatii,
s reactionati sau s rmneti neinfluentati. n acelasi
timp actioneaz ca un program care face ca toti cei
implicati s se comporte exact asa si nu altfel.
Toate reactioneaz la tot
Sunteti mai mult dect materia pe care o vedeti.
Corpul, gndurile si sentimentele dvs. sunt forme de
energie care influenteaz alte forme de energie.
Legea de baz a vibratiilor si a rezonantei face ca cele
similare sau opuse s reactioneze reciproc, n mod
clar. Indiferent cum se petrece fenomenul, l veti simti
si l veti percepe ca potrivit sau nepotrivit, plcut sau
neplcut. La aceste sentimente veti reactiona apoi,
prin actiuni sau gnduri corespunztoare.
Nimic nu se ntmpl fr motiv
Fiecare om care se apropie de dvs. si v influenteaz
emotional, ntr-un fel sau altul, a fost atras n
proportie de 80% de forta magnetului dvs. interior si
20% de anumiti factori externi. Chiar dac unii oameni
sau unele ntmplri vin spre dvs. aparent fr nici o
legtur, de fapt exist un motiv, numai c, de multe
ori, motivul nu este att de evident. Cu ct ntelegeti
mai bine magnetul inimii dvs. cu att mai clar v apar
motivele acestea si veti putea ntreprinde o minunat
cltorie initiatic prin care s v autodescoperiti si
s-i descoperiti pe ceilalti.
Fiecare contact cu alt om are un sens:
- ntreste ceea ce exist,
- completeaz ceea ce lipseste,
- evidentiaz diferentele,
- ajut la autocunoastere.
Continutul magnetului dvs. const, n special, din
scene de film legate de sentimentele dvs.
personale. Tot ce ati trit sau v doriti s triti devine
cinematograful dvs. sentimental. Oamenii din jurul
dvs. vor percepe sentimentele pe care le puteti
manifesta si se vor simti atrasi, respinsi sau
indiferenti din punct de vedere sentimental, n functie
de sentimentele pe care vor s le triasc ei nsisi ori
s le evite.
Ceea ce simtiti si modul n care simtiti v determin
Charisma. Atrageti oamenii care caut exact asa ceva.
Pe cine atrageti si de ce
Nu atrageti automat oamenii care vi se potrivesc, ci
pe aceia crora le-ar fi necesar ceea ce radiati.
Elementele din magnetul dvs. care atrag sau resping
alti oameni, sunt n special urmtoarele:
- experientele plcute si neplcute ale dvs. si ale altor
oameni, n msura n care acestea au fost preluate
de mintea dvs.
- asteptrile, consideratiile si preocuprile dvs.
precum si cele ale altor oameni.
- dorintele, ideile, obiectivele si deciziile dvs. interne.
- esenta real a fiintei dvs.
Dac Charisma ar fi generat numai de esenta real a
fiintei dvs., ati atrage n viata dvs., rnd pe rnd
numai oamenii si evenimentele perfect compatibile. A
putea deosebi Charisma ce iradiaz din esenta real a
fiintei dvs. de toate celelalte influente, este unul din
cele mai mari daruri pe care vi le puteti face dvs.
nsiv.
Magnetul masculin si cel feminin
Secretul Charismei masculine si feminine este o cheie
foarte valoroas pentru orientarea proprie n
cutarea unui partener si n viata de cuplu. Fiecare
brbat are n sine prti feminine si fiecare femeie
poart n sine elemente masculine. Sunt considerate
preponderent feminine: sensibilitatea, diplomatia,
preocuparea fat de altii, empatia, interesul social,
abilittile interpersonale si de integrare. Printre
calittile considerate preponderent masculine se
numr: ratiunea, logica, dominatia, spiritul de
actiune, exercitarea puterii, urmrirea obiectivelor si
deciziilor transante. Brbatul si femeie caut,
inconstient, s devin un ntreg, adic s primeasc
acele elemente care le lipsesc. Nu exist brbat care
are exclusiv nsusiri masculine si nici femeie care s
fie exclusiv feminin.
n functie de ct considerati ca fiind prti masculine
sau feminine n magnetul dvs., veti influenta gradul
de masculinitate sau feminitate al partenerului pe
care l atrageti.
Paradoxul femei puternice brbati slabi
Multe femei independente si stpne pe situatie se
confrunt cu un fenomen ciudat la brbatii cu care vin
n contact: sunt admirate si respectate dar, n acelasi
timp, pare c unii brbati resimt o team inexplicabil
fat de ele si nu se ncumet s se implice prea mult
ntr-o relatie. Motivul este c un brbat se simte, pe
de o parte, atras de aceste nsusiri, care i lipsesc, dar
pe de alt parte, ar vrea s se simt mascul lng o
femeie. Acest lucru i reuseste cu att mai putin cu
ct femeia manifest mai multe elemente masculine.
n acelasi timp, femeia doreste ca brbatul s fie
sentimental, dar nu l poate considera ca brbatul
potrivit, dac acesta trieste prea mult din
sentimente.
Cazul opus: dac un brbat este sensibil, dispus s
fac compromisuri, diplomat, si manifest grija si
interesul n bunstarea altora, atunci magnetul su
radiaz multe elemente ale nsusirilor feminine. n
felul acesta, genereaz o atractie din partea acelor
femei care caut tocmai aceste energii feminine,
pentru c lor le sunt proprii multe nsusiri masculine.
Al doilea Secret
Ceea ce atrageti permanent v arat, ca o oglind
ce se gseste n magnetul dvs. interior, pentru a
putea s v reorientati mai bine.
Oglind nu vrea s nsemne c fiecare om pe care l-
ati atras ar fi ca dvs. Vrea s nsemne c cealalt
persoan se adreseaz acelui ceva care se gseste
n magnetul dvs. interior. Multi din cei care au auzit
de principiul oglinzii, desi presupun c este corect,
renunt totusi s l mai aplice dup cteva ncercri,
pentru c nu pot recunoaste conexiunile. Uneori pare
s functioneze, alteori nu. Motivul este c oglinda
nu reflect, pur si simplu, ceea ce sunteti. V arat
mult mau mult!
Magnetul inimii dvs. actioneaz n patru moduri: el
atrage similitudinile, contrastele, respingerile sau o
minune.
Dac ati atras n viata dvs. un om cu care descoperiti
c aveti multe n comun, acest fapt este plcut si
ntelegeti imediat de ce v-ati gsit unul pe cellalt.
Asemnrile dau senzatia de familiar, iar
familiaritatea creeaz un sentiment de sigurant,
securitate si pace sentimente dup care tnjesc
majoritatea oamenilor. Observati n cellalt ceva ce vi
se aseamn si, n acelasi timp, simtiti iubire si
afectiune pentru ceea ce observati. Si, pentru c vi se
aseamn, nu simtiti numai iubire pentru cellalt, ci
si iubire de sine. V recunoasteti si v regsiti n
persoana de lng dvs. Acesta este primul efect al
oglinzii.
Atunci cnd un om pe care l-ati atras este deosebit de
dvs. n multe privinte, probabil c v ntrebati de ce
v-ati apropiat. Pentru aceast atractie, exist dou
motive. O astfel de persoan poate reprezenta o
minunat completare a calittilor dvs. sau poate fi o
permanent provocare.
De fiecare dat cnd constatati o deosebire fat de
cellalt om, simtiti unde v situati dvs. Si de fiecare
dat, v puteti decide pe ce cale ati dori s v
dezvoltati, adugnd, astfel, nc ceva la forta dvs.
luntric.
Dac ceva un anume tip de om sau o anumit
situatie reapare permanent n viata dvs., desi nu
doriti, acest lucru este pe de o parte agasant, dar pe
de alt parte, este perfect pentru a ntelege care este
problema cu magnetul dvs. interior, care cauzeaz
toate acestea. Repetrile nedorite reprezint cel mai
bun ghid. Iat de ce atrageti deosebit de puternic
ceea ce respingeti, deoarece acest lucru trezeste
sentimente si perceptii puternice. Acestea constituie
continutul magnetului dvs. interior, de care alti
oameni se simt atrasi.
Cu fiecare gnd sau sentiment, prin care vreti s
refuzati sau s condamnati pe cineva, magnetul dvs.
interior ncepe s le atrag tot mai tare tocmai pe
acestea.
De fiecare dat cnd n viata dvs. apare ceva ca o
minune, acest fapt zdruncin ceea ce credeati pn
atunci despre dvs. si despre viata dvs. ncercati s
ntelegeti minunea, ns aceasta nu se las deslusit.
Puteti s o percepeti numai ca pe un dar. Este posibil
ca exact n acest moment s simtiti ct de mult v
iubeste Universul. Chiar dac nu ntelegeti imediat,
totusi ceva din magnetul inimii dvs. a declansat
aceast minune. Minunile apar atunci cnd ne lum
mna. Cnd ncetm s luptm pentru ceva care
credeam c trebuie s-l rezolvm neaprat, se
ntmpl adesea ceva total neasteptat. Pare o
minune, dar a fost n aceiasi msur atras de
magnetul interior al inimii. Unul din cele mai
frumoase exemple este minunea iubirii. Aparitia
iubirii ntre oameni se poate ntmpla numai atunci
cnd nu este voit. Controlul mpiedic manifestarea
iubirii. Dac v luati mna cu adevrat, faceti loc
iubirii unui alt om pentru dvs., dar si iubirii de sine.
Al treilea Secret
Claritatea dvs. atrage din haosul numeroaselor
posibilitti tocmai pe acei oameni si acele evenimente
care vi se potrivesc.
Realitatea care v nconjoar este plin cu infinit mai
multe posibilitti si lucruri dect v puteti da seama
sau nchipui. Mai pe scurt: exist de toate. Orice fel
de om, orice fel de comportament. Cel mai bun lucru
pe care-l puteti face pentru dvs. este s v lmuriti cu
claritate care este ideea dvs. de viat si s v simtiti
c sunteti pe calea spre un viitor perfect.
Ce fel de oameni veti atrage, cel mai probabil, dac
nc nu aveti o idee clar despre viata dvs.?
- Oameni care nu au nici ei o idee clar despre viata
lor.
- Oameni crora li se pare perfect c nu aveti o idee
despre viat, deoarece astfel v va fi usor s v
integrati n ideea lor despre viat.
- Pe nimeni, deoarece dac ati trecut deja prin
primele dou cazuri, nu mai permiteti nimnui s se
apropie.
Cnd este vorba despre realizarea propriului viitor,
adesea se spune c puterea gndurilor, dorintelor si
conceptiilor dvs. functioneaz ca un magnet, care
atrage oameni si evenimente n realitatea dvs.
personal. Este adevrat, dar nu numai gndurile
sunt cele care actioneaz, ci si sentimentele dvs.
care sunt strns legate de anumite gnduri. Gndul
este numai cheia de contact. Adevratul motor sunt
sentimentele.
Un gnd frumos fr un sentiment potrivit, este ca o
floare fr ap. Pierde rapid din fort si frumusete.
Iar, dac nu mai este frumos, nu-l mai bgati n
seam.
Cel mai bun lucru pe care l puteti face, pentru a
permite ca sentimentele reciproce s nfloreasc, este
s nu ntreprindeti nimic special. Sentimentele au
nevoie de spatiu si de timp.
Al patrulea Secret
Izvorul a tot ce cutati se gseste n magnetul dvs.
interior. Izvorul este tot ce simtiti.
Indiferent ce ati cuta la alti oameni, purtati deja n
dvs. acel ceva, cci, n fond, ce cutati nainte de
toate? Sentimente! Sentimentul de securitate,
sentimentul de a fi iubit, sentimentul de bogtie,
sentimentul de libertate, sentimentul de a face parte
dintr-o familie, sentimentul de a avea succesNimeni
nu v poate da un sentiment. Poate doar s trezeasc
un sentiment n dvs. Dar este sentimentul dvs. produs
de dvs. Omul de lng dvs. este numai un dar care v
ajut la aceasta. Cunoasterea acestei deosebiri
reprezint cheia. V eliberati din clipa n care
recunoasteti c sentimentele proprii v apartin numai
dvs., c nu exist nici mcar un sentiment pe care vi-l
poate da sau lua altcineva. Nimeni nu v poate da
iubire, fiindc iubirea se afl deja n dvs. Stiti deja
asta. Observati un animal sau o plant sau orice
altceva n natur, care v impresioneaz. Simtiti
iubirea din dvs.? Priviti o fotografie cu un copil fericit?
O simtiti? Nu primiti nimic si totusi o simtiti. Este
aceiasi iubire pe care o simtiti cnd un om iubit se
gseste efectiv lng dvs.
Cnd oamenii caut anumite sentimente, dar nu fac
nimic spre a ajunge la trirea dorit, sau dac triesc
mult vreme fr iubire, ncep uneori s-si dezvolte
un comportament pe care altii vor socoti ca fiind
ciudat sau deconcertant. n final, acesta este, de
fiecare dat, un strigt dup iubire. Am succes, sunt
harnic, sunt frumos, sunt inteligent, am o situatie, am
o cas. Cu ct mai mult se strduieste cineva s le
arate altora aceste lucruri, cu att mai tare strig:
V rog iubiti-m! V rog, iubiti-m! Altii nu au
succes pe aceast cale si ncearc s se victimizeze:
Sunt bolnav, sunt srac, sunt slab, nu-mi merge bine.
V rog priviti-m! V rog, iubiti-m!
Acest mod de a dori s primesti din partea altora
sentimente frumoase este istovitor pentru toti cei
implicati.
Cnd aveti o problem cu un om, nu-i puteti schimba
acestuia problema. Dar v puteti schimba propria
problem. Si este posibil ca n acest fel s dispar si
problema lui.
Nu uitati c cea mai bun relatie este aceea care
trece peste nevoia de a fi necesari unul altuia n
iubirea dvs. reciproc. - Tenzin Gyatsco -
Al cincilea Secret
De fiecare dat cnd simtiti un simbol n magnetul
inimii dvs. tineti n mn cheia magic pentru o
schimbare
Credinta ntr-un anumit simbol sau ritual
comportamental poate reprezenta un tip de
programe puternice, care actioneaz independent
n magnetul dvs. interior. O astfel de credint poate
sprijini ceea ce doriti s realizati, dar poate si bloca
total aceast realizare.
Obiecte simbolice: Ce mbrcminte poart cineva?
Cum si aranjeaz casa? Ce meserie are? Ce masin
conduce? Ce mrci de produse utilizeaz?
Toate aceste simboluri pot dezvlui ceva despre omul
respectiv. A evalua pe cineva n functie de ele, ar
putea nsemna s-i evaluezi trecutul. Si atunci, veti
vedea n gnd un alt om dect cel pe care l aveti n
fata dvs. Bazati-v mai bine pe ce simte inima.
Gnduri simbolice: Exist nenumrate gnduri
simbolice gresite despre iubire, idei care pot
programa magnetul inimii cu o fort de respingere.
Iat cteva exemple:
- Pentru iubire trebuie s lupti. Trebuie s-l convingi
pe cellalt.
- Iubirea cere folosirea intens de simboluri ale
afectiunii.
- Timpul este scurt. Dac nu te grbesti s primesti
mrturisirea personal a celuilalt, l pierzi.
- Spre a-l convinge pe cellalt este nevoie de trucuri
creatoare. Numai cel mai istet primeste iubire.
- Cei buni sunt deja luati. Dac el mai este liber,
trebuie s mai aib vreun cusur.
- Iubirea, durerea, emotia si drama merg mpreun. Li
se zice fluturi. Dac acestia lipsesc, nu e iubire.
ntr-adevr, senzatia de fluturi este aceiasi cu
teama de a pierde. Oare sunt iubit cu adevrat?
Sensul fiecrui simbol, creat de tine n mod
inconstient, const n final n a-l da la o parte si n a
te elibera de el. V puteti inventa, n mod constient,
noi simboluri si le puteti asocia cu sentimentele pe
care le doriti n magnetul dvs. interior. n acest caz,
simbolurile vor deveni un ajutor pentru a v reaminti
ce doriti s simtiti.
Al saselea Secret
Oamenii de lng dvs. se comport rareori asa cum
vreti, si adesea asa cum v temeti c o vor face.
Suntem interconectati. Toti suntem legati ntre noi.
Asa suntem construiti. Este o lege a naturii. Un om cu
care sunteti n contact simte ceea ce simtiti si gnditi
dvs. Ati avut de multe ori ocazia s constatati
personal faptul c aceast lege a rezonantei chiar
functioneaz independent de distant: v gnditi la
un om si, aproape imediat, v contacteaz. Stiinta
este pe cale s descopere si s explice aceste lucruri,
stiute din vechime, ncadrndu-le n tema neuroni n
oglind. Pe scurt, savantii sunt n curs de a
demonstra c elemente din celulele corpului nostru
actioneaz ca emittori si receptori si intr n
comunicare cu celulele altor oameni. Atunci cnd ceea
ce spuneti sau faceti nu corespunde cu ce gnditi si
simtiti, alte persoane vor percepe acest lucru ca un
comportament incoerent si confuz. Rezultatul este
nencrederea si distantarea. Atunci cnd sentimentele
si faptele corespund, alti oameni le vor percepe ca
autentice, integre si reale. Urmarea e ncrederea si
apropierea. Magnetul inimii este complet autentic. El
radiaz sentimentele dvs. Dac gnditi ceva, dar
simtiti contrariul, n final se va ntmpla ceea ce
simtiti.
Atunci cnd aveti cu cineva o relatie strns sau
intim, nu exist secrete adevrate. Este posibil s
nu-i dati unele informatii, dar nu-l puteti mpiedica pe
cellalt s perceap sentimentele din magnetul inimii
dvs. A-i dezvlui unui alt om secretul cel mai mare pe
care l ai poate reprezenta una dintre cele mai mari
dovezi de ncredere si poate s aib ca efect
schimbri mari n relatia dintre cei doi. Este nevoie de
curaj, deoarece trebuie nti s-ti analizezi singur
secretul si s nu te condamni din cauza lui. Un lucru
este sigur: chiar dac pare riscant, curajul ntr-o
relatie va fi rspltit n final.
Priviti n interiorul dvs. Ajutati-l si pe partenerul sau
iubitul dvs. s priveasc nuntrul lui. Acolo se poate
gsi o mare durere. De aceea fiti prudenti si iubitori,
att fat de dvs. ct si fat de cellalt.
Al saptelea Secret
Cea mai puternic dintre toate fortele magnetului
dvs. interior este iubirea pentru propria dvs. viat
Iubirea este turboacceleratorul a tot ce ati dori s
mpliniti. Aproape c fiecare om stie ce e iubirea dar
putini o pot si descrie.
Se spune c sculptorul Michelangelo, fiind ntrebat
cum de reuseste s scoat dintr-un bloc de marmur
o sculptur a unui leu, att de perfect, nct pare
vie, ar fi rspuns n felul acesta:
Pur si simplu, ndeprtez tot ce nu arat a leu.
n mod asemntor decurge si descoperirea iubirii. Ea
este deja la ndemn. Nu exist nimic ce ati putea
face pentru o obtine sau gsi iubire.Singura dvs.
sarcin const n a v ndeprta mereu mai mult de
ceea ce nu reprezint iubirea. Restul, vine de la sine.
Dac nu sunteti siguri ce decizie s luati sau cum s
actionati
Dac vreti s metamorfozati sentimente si gnduri
neplcute
Puneti-v o singur ntrebare:
CE AR FACE IUBIREA?
Capcana la ncercarea iubirii de sine
ndemnul iubeste-te pe tine nsuti!este un adevr
minunat. Dac functioneaz pentru dvs. pstrati n
inim aceast propozitie valoroas si simtiti-i efectul
de mplinire. Dac aveti probleme cu el, acest lucru s-
ar putea datora faptului c tocmai ati czut n
capcana iubirii de sine: orict ncercati sentimentul
v scap iar si iar, nct uneori ajungeti s nu mai
credeti n el. De ce, adesea, ideea iubirii de sine nu
reuseste? Pentru c, luat ad-litteram iubeste-te pe
tine nsuti! nu este posibil. Este o capcan.
Iubeste-te pe tine nsuti! este un ndemn de a face
ceva. Dar pentru a iubi, nu trebuie s faci nimic. Este
imposibil s te iubesti pe tine, dac nu se ntmpl de
la sine. Este ca si cnd cineva v-ar zice: Iubeste-l pe
omul la de acolo! Nu merge, doar pentru c vrei.
Iubeste-te pe tine nsuti! este un apel la ratiune.
Dar ratiunea nu poate iubi, cu att mai putin e
posibil iubirea de sine. Iubirea este o stare luntric,
dincolo de gndire, la fel ca pacea. Dac am vrea s o
considerm ca pe o senzatie corporal, cel mai adesea
iubirea s-ar simti n regiunea inimii.
Iubeste-te pe tine nsuti! ne istoriseste c tocmai
acum n-am fi n regul, pentru c este evident c ne
iubim prea putin pe noi nsine. Dar, dac simtim c
suntem n regul, blocm exact acest sentiment de
iubire.
Dac apelul Iubeste-te pe tine nsuti! nu reuseste,
el duce la contrariul su. Sentimentele de nepotrivire,
de autorespingere si de ndoial devin mai intense.
Pur si simplu nu reusesc s m iubesc este gndul
care apare mereu si mereu.
Exist o solutie: reconstructia! Luati-v un moment de
rgaz si analizati: cum ar fi doar ca un joc dac
acum nici nu ar mai trebuie s v iubiti? Doar s
presupunemAnalizati-v acum n interior: cum ati
resimti asta?
Dac n-ar trebui s m iubesc pe mine nsumi
Asteptati un moment si verificati
Simtiti ceva?
Cnd veti nceta s credeti povestea c trebuie s v
iubiti pe voi nsiv, n fapt v veti face un dar: v
eliberati pentru a putea simti c v iubiti deja.
Cnd v iubiti propria viat mai presus de toate, nu
faceti nimic ce ar putea s v rneasc. Nu v veti
mai lsa rniti de altii, indiferent din ce motive.
Ceilalti vor continua s spun ce au de spus, dar dvs.
nu veti mai lupta mpotriva lor, deoarece de cte ori
v luptati, simtiti cum v pierdeti ntr-o btlie care
nu este a dvs. Veti auzi ce se vorbeste, veti vedea ce
se face. Si veti ntelege de ce sunt oamenii asa,
deoarece v ntelegeti si resimtiti mereu mai mult
secretul magnetului inimii. Si atunci, veti spune si
dvs. ce aveti de spus, si veti actiona, dar nu ntr-o
lupt mpotriva cuiva sau a ceva, ci din iubire de sine.
i veti condamna mai putin pe altii, deoarece simtiti
c nu v face bine dvs. Cu ct simtiti mai mult acest
tip de iubire, cu att magnetul dvs. interior va iradia
mai putin ceea ce ar fi interesant pentru fptasi,
lupttori si despoti. Le oferiti o suprafat tot mai
mic pe care s v atace. Cnd v considerati si v
iubiti viata ca pe un dar, exact acesta va iradia
magnetul dvs. interior.
A iubi nseamn a ntelege. Cu ct ntelegeti mai mult
pe dvs. nsiv si pe ceilalti cu att puteti accepta
mai mult fr a modifica. Si, cu att mai mult, veti
simti iubire.
Cineva care v condamn pe dvs. si pe altii este
bolnav. Cineva care trage lumea la rspundere este
bolnav. Cineva care vrea s fiti altfel dect sunteti
este bolnav. Dac veti reusi s ntelegeti de ce fac
oamenii asa ceva pentru c n magnetii lor interiori
actioneaz forte care genereaz astfel de reactii veti
nceta s mai sprijiniti aceast boal. Reactionati mai
putin si prin aceasta faceti ca aceast boal s nu se
mai rspndeasc.
Al optulea Secret
Magnetul dvs interior atrage cu att mai puternic
ceva, cu ct simtiti mai profund n dvs. spatiul gol n
care acel ceva si are locul
Cu ct v puteti imagina mai intens telul dvs. cu att
mai mult magnetul dvs. interior va atrage oameni si
ntmplri. ns nu fiecare are o imaginatie att de
creatoare si, n plus dup ce entuziasmul s-a
atenuat este necesar o disciplin puternic si
mult perseverent.
Secretul spatiului interior luntric reprezint o fort
cel putin tot att de mare ca si imaginatia unui tel si
ca sentimentul de a fi pe calea cea bun. De fiecare
dat cnd simtiti c v doriti ceva, cu ardoare, oricum
vedeti deja acel ceva cu ochiul interior. n loc s v
imaginati c l aveti deja si asta nu le reuseste
multora dezvoltati acest exercitiu de imaginatie
pn exact n locul n care se va plasa acel ceva,
atunci cnd va deveni realitate. Acestui loc i putem
spune: izvorul dorintei dvs.
Multi oameni nu vor s mearg la acest izvor,
deoarece se tem c acolo ar putea resimti o senzatie
de nemplinire si de gol sufletesc. Ei se gndesc: Un
gol n mine si o dorint att de marect de dezolant
trebuie s fie. Asa ceva nu vreau s simt.
Adevrul este, ns, c spatiul acestor sentimente
este o parte din dvs. Este prezent si actioneaz,
indiferent dac vreti sau nu. Aveti dou posibilitti:
Continuati s gnditi c acest spatiu urt si nemplinit
se afl n interiorul dvs. si evitati s-l priviti, de ex.
nbusindu-v dorintele. Puteti, de asemenea, s v
retineti de fiecare dat si s ncercati s v nchipuiti
ceva pozitiv. n schimb, nu exist nici o obiectie atta
vreme ct aveti sentimentul c v atrageti dorintele
spre viata real. Dac nu, veti resimti spatiul luntric
gol ca pe o nemplinire si veti atrage n continuare
nempliniri la tema respectiv.
A doua posibilitate este s nu considerati izvorul
dorintei dvs. ca pe o nemplinire, ci ca pe o pregtire
pentru ceea ce oricum vine spre dvs. si se potriveste
exact acelui spatiu.
Este posibil ca n acest spatiu s gsiti tot felul de
sentimente. Cele neplcute sunt motivul pentru care,
pn de curnd, dorintele dvs. nu au fost atrase. n
acelasi timp, este probabil s se ntmple ceva
neasteptat: veti constata c este frumos s vedeti
ceea ce, pn de curnd, v mpiedica dorintele. Este
una din cele mai frumoase experiente pe care le
puteti tri, pentru c este adevrul. Vedeti adevrul
n dvs. nsiv.Recunoasteti, n sfrsit, ceea ce fusese
programat n magnetul dvs. interior, anume s v
mpiedice fericirea n viat. Iar acest lucru este att
de valoros, deoarece din adncuri se iveste o
recunostint profund.
Al noulea Secret
Dac vreti s realizati ceva, luati o decizie conform
acesteia. O actiune bazat pe o decizie multipl forta
de atractie a magnetului dvs. interior.
Exist situatii n care, desi stiti unde vreti s ajungeti,
nu sunteti sigur ce trebuie s faceti pentru a v
atinge telul. Adesea din nesigurant, nici nu actionati.
Cu ct v folositi mai mult forta magnetului dvs.
interior si resimtiti efectul acestuia, cu att v devine
mai clar c este mai putin important dac exact
aceast actiune sau acea cale vor duce, n final, la
succes. Pentru forta de atractie a magnetului dvs.
interior este hotrtor doar s actionati, de ndat ce
simtiti ce vreti. Iesiti cu dorintele pe piat, pentru ca
furnizorii s v poat contacta. Iar atunci cnd v
creati un sentiment sezizabil de actiune, legat de
dorinta dvs. ncepeti s creati o realitate.
Chiar dac puterea magnetului dvs. interior
actioneaz deja de la sine, actiunea dvs. pune n
functiune forte pozitive suplimentare n legtur cu
tema aleas:
-V artati dvs. nsiv si celorlalti c ati luat o decizie
( claritate)
-V artati dvs. nsiv si celorlalti c, n domeniul
respectiv, nu sunteti o victim, ci cel care si croieste
singur viata (fort)
- V conferiti credibilitate propriei claritti. n felul
acesta puteti crede din ce n ce mai mult n dvs. nsiv
si n propria putere (convingere)
- Prin actiunea dvs. practic deschideti porti prin care
poate veni ceva spre dvs. Uneori, prin aceast poart
nu vine telul dorit de dvs., ci un om care v deschide
alte porti (canale)
Al zecelea Secret
Momentul cel mai important al vietii dvs. este
Prezentul! Tot ce simtiti si gnditi n prezent d
nastere viitorului.
Cu ct veti continua s triti n trecut sau purtnd
ceea ce considerati a fi povara trecutului, cu att mai
mult sentimentele vechi vor reaprea n viata dvs.,
obsesiv. Prin aceasta, v creati n magnetul interior o
fort de atractie, care i va atrage pe acei oameni
care vor dori s retriasc, alturi de dvs., acele
sentimente vechi. Pur si simplu v trti trecutul n
viitor, ca ntr-un cerc care se nchide. Viata dvs. ar
putea fi comparat cu cea a unui hamster care
alearg n roata turnant din cusca sa. Puteti alerga
ct vreti de repede, veti fi mereu n aceeasi roat.
Exist o posibilitate s evadati din aceast roat si s
v furiti un viitor cu adevrat nou. Un viitor care
este mai putin rodul trecutului dvs., care este acum
eliberat de povara vechilor rni sufletesti. Triti-v
mai mult viata n prezent! Pentru aceasta aveti nevoie
de ncredere n calea vietii si, suplimentar, de
posibilitatea de a decide fr s fiti nevoiti s
rechemati trecutul pe post de sfetnic.
De cte ori decide ratiunea, decide trecutul. Numai
acea pictur de curaj, inclus n decizie, va fi
recompensat ce ceea ce poate fi numit o nou trire.
Intuitia este factorul de decizie superior. Prezentul
este calea pentru a simti mai mult iubire.

"Ce simbol profund i semnificativ este izvorul! De ce?

Fiindc
el nu nceteaz s neasc i s curg. Iar iubirea
este acest izvor din noi, pur, transparent, ce nu
trebuie
niciodat s nceteze s neasc i s curg. Orice
ni s-ar ntmpla i orice am face, nimic nu trebuie s
ne
mpiedice izvorul s curg.
Multe persoane decid s se nchid n faa altora de
ndat ce descoper c au fost nelate! S nu
procedai
niciodat la fel! nainte, chiar dac erai nelai, cel
puin izvorul vostru curgea i erai primii beneficiari
ai
acestei iubiri ce nea n voi. Nu este att de grav s
fii nelat; cel mai important este s fii locuit de
iubire.
Atunci, oricare ar fi decepiile, amrciunile,
ncercrile,
lsai-v izvorul s curg: el v va reda bucuria,
inspiraia i fora."

Omraam Mikhal Avanhov

//Rugaciune puternica - Arsenie BocaRugaciune:

"Iarta-ma, Doamne:-pentru tot ce puteam sa vad si nu
am vazut!-pentru tot ce puteam sa aud si nu am
auzit!-pentru tot ce puteam sa simt si nu am simtit!-
pentru tot ce as fi putut sa inteleg si nu am inteles!-
pentru tot ce puteam sa constientizez si nu am
constientizat!-pentru iertarea pe care as fi putut sa o
dau si nu am dat-o!-pentru bucuria pe care as fi putut
sa o traiesc si nu am trait-o!-pentru Lumina pe care as
fi putut sa o primesc si nu am primit-o!-pentru viata
pe care as fi putut sa o ocrotesc si nu am ocrotit-o!-
pentru visele pe care mi le-as fi putut mplini si nu le-
am implinit!-pentru necunoscutul in care as fi putut
sa pasesc si din teama, nu am indraznit sa pasesc!-
pentru iubirea pe care as fi putut sa o exprim si nu am
exprimat-o!-pentru tot ce puteam sa creez bun si
frumos si nu am creat pentru gloria Ta, Doamne, si a
Imparatiei Tale Divine!Pentru tot ce stiu si nu stiu ca
am gresit, pe Tine, Doamne, care esti Mila si Iubirea
infinita, Te rog, iarta-ma si ma imbraca cu nesfarsita
Ta Iubire si Lumina!Iti multumesc, Doamne:-pentru
toata frumusetea pe care am vazut-o izvorand din
Tine !-pentru muzica tacuta a Inimii Tale, pe care mi-
ai dezvaluit-o auzului!-pentru tot ce am simtit bun si
minunat in viata mea!-pentru tot ce prin harul Tau am
inteles!
-pentru lumina pe care am sorbit-o in adancul meu!-
pentru iertarea pe care daruind-o, am dobandit pace!-
pentru bucuria fiecarei clipe traite in Tine, Doamne!-
pentru toate cadourile spirituale care mi-au imbogatit
fiinta!-pentru viata mea, care e a Ta, o mica parte a
simfoniei existentei!-pentru visele care au prins
forma prin armonia iubirii Tale pentru mine!-pentru
necunoscutul in care am pasit plin de curaj,
regasindu-Te!-pentru iubirea coplesitoare cu care ma
dezmierzi clipa de clipa!-pentru tot ce am creat prin
Tine bun si frumos, aducand cu umilinta lauda
Imparatiei Tale divine!

Dumnezeu, Tatl nostru, plimbandu-se prin casa mea

imi va lua toate grijile si va vindeca toate bolile mele
si ale familiei mele n Numele lui Iisus,Amin!"
PREOT ILARION ARGATU (1913 - 1999) Aceast
rugciune este att de puternica! Trimite-o la 12
persoane inclusiv mie. O binecuvntare vine la tine
sub forma unui nou loc de munc, o cas, cstorie
sau financiar. Nu desconsidera si nu pune ntrebri.
Acesta este un test. Dumnezeu este pe primul loc in
viata ta? Dac da, opreste-te putin din ceea ce faci si
trimite-l la 12 persoane acum.

NTOARCEREA REPERULUI MORAL. Liviu Dragnea:

"Lipsa lui Adrian Nstase a fost un gol uria. Bine a
revenit acas"
Va juca rolul de reper moral, a opinat, n urm cu o
zi, Ion Iliescu, ntrebat fiind ce loc i-ar atribui lui
Nstase n partid.

"Trebuie s fii un bun manipulator. Dac eti sincer nu

faci nimic. Un bun comunicator este un bun
manipulator. Nu numai al individului, ci al
subcontientului, al maselor", le-a predat Rozemarie
Olnescu, fosta consilier a primarului Sorin Oprescu
i o mai veche colaboratoare a lui Adrian Nstase
cursul scurt de manipulare. Sinceritatea a fost i
motivat: "V spun acum, c suntem ntre noi",

Ca sa incercam sa intelegem de ce un barbat

paraseste o femeie
( se poate discuta si cazul de ce o femeie paraseste
un barbat)
ar trebui sa incepem cu inceputul .
De ce este atrasa o femeie la un barbat ?
Ce doreste intr-o relatie: sa se simta bine ( sa traiasca
clipa) , sa-si gaseasca perechea , cu care "sa-si
petreaca restul zilelor"?
Sa experimenteze o relatie bazata pe o atractie ,pe
un scop...si sa vada ce iese?
Din aceste intrebari si din cele puse cu sinceritate
partenerului si siesi in timpul relatiei, poate rezulta
si cauza despartirii .
Nu cred ca se poate teoretiza . Doar trai ,
experimenta .
 Daca rezultatul relatiei este o parasire , singurul
repros pe care si l-ar putea face , singurul regret este
eventuala lipsa de sinceritate cu ea insasi si cu
partenertul sau , sau lipsa de buna credinta
( onestitate in relatie).
Daca santem sinceri , onesti intr-o relatie nu trebuie
si nu ne putem reprosa rezultatul ei .

Daca o sa aveti putin timp , merita sa vedeti

documentarul
Constantin and Elena [documentary, hd, full length]
[EN/FR/ES/POR/RO sub
pe youtube
Nu cred ca o sa o gasiti descrisa in cartile pe care le
cititi, in tratatele de filosofie

Men, daca tot ne-ai dus la fizica cuantica cred ca

analogia mai potrivita e cea de formare a moleculor
din doi atomi, care isi pun in comun pe acelasi nivel
energetic electronii.
Dragostea este tocmai potentialitatea, capacitatea de
a pune impreuna sentimente, caractere,
personalitati ....Iar aceasta imensa enegie ,
potentialitate... creaza mecanismul reciproc de ale
potrivi.
Fiecare creaza si contribuie la spatiul emotional,
rational...comun in care celalalt se poate desfasura ,
manifesta.
Dragostea in care dai(oferi) si ceri ( astepti) nu e
decat o tranzactie sentimentala, emotionala...
Iar de "zidit" ...nu vad ce am putea zidi.
Manifestarea impreuna in acest spatiu emotional ,
rational , fizic ... creaza legaturi care la un moment
dat nu se mai pot rupe.
Doar legaturi...fara ziduri.

PLATNIC, -, platonici, -ce, adj. 1. Care aparine

platonismului, privitor la platonism; platonian,
platonician (2). P. ext. (Despre sentimente) Pur,
ideal; spiritualizat. 2. Care nu se poate realiza, care
nu se concretizeaz, care nu poate fi pus n practic;
formal, abstract. Din

PLATNIC ~c (~ci, ~ce) 1) i substantival Care ine

de platonism; propriu filozofiei lui Platon. 2) i
adverbial (despre sentimente) Care se bazeaz pe o
atracie spiritual; cu caracter pur ideal, spiritualizat.
Dragoste ~c. 3) Care este imposibil de a fi transpus
n via; cu caracter pur teoretic. /<fr. platonique
TRANSCNDE vb. III. tr. 1. (Liv.) A trece dincolo (de un
anumit punct, de ceva etc.), a trece peste, a pi
peste, dincolo. 2. (Fil.) A depi limita cunoaterii
experimentale, a realitii perceptibile. [< lat.
transcendere, cf. it. transcedere].

Gluma : Un batran isi suna fiul si- spune bucuros :fiule

a evoluat spiritual -am trancendat sexualitatea.. Fiul
ii raspunde -OK.
Dupa un timp tatal isi suna si mai bucuros - fiule inca
nu am transcendat sexualitatea.

Indreptandu-ma spre perioada in care probabil voi

"transcede" sexualitatea ,
faca exercitii de dragoste platonica , de viziune
platonica a Evei.

http://www.evz.ro/detalii/stiri/cum-aleg-femeile-
parfumul-sipartenerul-de-viata-rolul-sistemului-
imunitar-1033696-1.html
Mii de parfumuri cu nume mbietoare i arome
atrgtoare! Pe care l alegem? De ce anumite
parfumuri ne plac iar pe altele nu le putem suporta?
Cercettorii de la Max Planck Institut din Ploen
Germania, au fcut o descoperire interesant: alege
sistemul nostru imunitar. Acest sistem este important
nu doar n alegerea parfumului ci i a partenerului de
via.
Ce au fcut cercettorii de la Max Planck Institut din
Ploen? Au cerut unui numr de 22 de femei s
miroas diverse parfumuri i s aleag pe cel care le
place cel mai mult. Nu oriice parfumuri ns. Acestea
conineau substane care imitau mirosul generat de
un complex de proteinele ale sistemului imunitar
(MHC, Major Histocompatibility Complex). Cele 22 de
voluntare au ales, cu o singur excepie, parfumul
compatibil cu propriul sistem imunitar. Cel care avea
un miros ct mai asemntor cu cel emanat de ele
nele (cal puin n ceea ce privete partea legat de
MHC).
Cercettorii au ajuns la aceast concluzie nu doar prin
declaraia verbal a participantelor ci i prin folosirea
unei metode tiinifice: rezonant creierului n timpul
mirosirii. Au constatat c n creier se activa o anumit
regiune cnd erau mirosite parfumurile compatibile
cu propriul organism, n spe cu propriul sistem
imunitar.
De altfel aceast problem compatibilitii mirosurilor
este extrem de important nu doar cnd alegem un
parfum ci i cnd alegem un partener. S-a demonstrat
c femeile i la fel brbaii au tendina s aleag un
partener care are un miros asemntor cu al ei, adic
cu MHC compatibili cu propriul MHC. Deci nu ajunge
c un brbat s ne plac din toate punctele de vedere
de la distan, trebuie s l i mirosim. Iat de ce este
greu c o relaie iniiat prin Internet s funcioneze
perfect pn nu verificm i cu...nasul c persoan
din faa noastr este cea care ne face nu doar s bat
mai tare inima, ci i s cnte sistemul imunitar.
La fel n parfumerie: bazai-va deci pe instinct: dac
un parfum ne place i altul nu, orice sft ne dau
prietenele sau vnztoarele, urmai propria
preferin: nu toi avem aceleai gusturi i nici acelai
sistem imunitar.
ntr-un studiu din 1989, cercettorii i-au rugat pe
voluntari s abordeze parteneri de sex opus i de
vrst similar cu a lor, propunndu-le s fac sex. La
final s-a constatat c 70% dintre brbaii abordai de
participante la studiu au rspuns cu Sigur! la
propunere,. n timp ce nicio femeie nu a acceptat
propunerea voluntarilor.

Citii mai mult: Cum aleg femeile parfumul

i...partenerul de via? Rolul sistemului imunitar -
Sntate > EVZ.ro http://www.evz.ro/detalii/stiri/cum-
aleg-femeile-parfumul-sipartenerul-de-viata-rolul-
sistemului-imunitar-1033696-1.html#ixzz2R57HcxmX
EVZ.ro

Dalai Lama "cea mai bun relaie este cea n care

iubirea reciproc depete nevoia fiecruia."
" Marea dragoste i marile realizri implica un mare
risc."
"Judec succesul tu( al unei relatii) prin ceea ce
trebuie s renuni ca s-l poi obine."

Gluma : Un batran isi suna fiul si-i spune bucuros

:-fiule evoluez spiritual , trancend sexualitatea..
Fiul ii raspunde -OK.
Dupa un timp tatal isi suna fiul si mai bucuros - fiule
inca nu am transcendat sexualitatea !

Asemenea ispravnicului necredincios

sant constient ca intr-o buna zi Dumnezeu imi va lua
complet...testosteronul.
Si incerc sa adopt solutia ispravnicului , reduc ....
dorinta sexuala ,
facand exercitii de dragoste platonica, de viziune
platonica a Evei ,
in care imbracamintea nu mai conteaza .

Indreptandu-ma spre perioada in care probabil voi

"transcede" sexualitatea ,
faca exercitii de dragoste platonica , de viziune
platonica a Evei.
//
http://www.youtube.com/watch?v=7AvbIjg1f-I

Interviu cu un Pustnic Ortodox din zilele noastre.

Incredibil!

Sa avem inima sincera - Pr.Arsenie Papacioc

http://www.youtube.com/watch?
NR=1&v=ALAAGw8NvNo&feature=endscreen

Carl Sagan - pale blue dot [cu subtitrare in limba

romana]
http://www.youtube.com/watch?v=cRkHz11giNI

O matrice cosmica , un tipar universal , divin ..,si

legile logice , divine de generare a creatiei .
Matrice divina si regulile dupa care sa evolueze , sa
se desavarseasca creatia

*matrce f. (lat. mtrix, -icis, mam, origine. V.

matricul). Anat. Organu n care se face concepiunea
(mitr). Tiparu n care se toarn literele tipografice,
monetele [!], medaliile . a. Registru original dup
care sa stabilit rolurile contribuiunilor. Uni zic
matr, pl. e. V. mitric.

MATRCE s. f. 1. organ al mamiferelor n care se

dezvolt ftul pn la natere; uter. (fig.) origine. 2.
substana fundamental a esutului conjunctiv. 3.
partea fundamental, nedifereniat, a citoplasmei, a
cromozomilor etc. 4. substan n care este inclus o
fosil. 5. (mat.) tablou dreptunghiular dintr-un anumit
numr de linii sau rnduri dispuse n coloane. 6.
(stat.) aranjament ordonat al unui ansamblu de
elemente. (< fr. matrice, lat. matrix, -icis)

Creatia :
Dumnezeu-O matrice cosmica , un tipar universal ,
divin ...si legile logice-logosul de generare a creatiei .

Primul pas catre libertate este asumarea

responsabilitatilor. Libertatea exprimata iresponsabil
devine viciu, dependenta de propriile dorinte..."...
vei cunoate adevrul, iar adevrul v va face
liberi."Ioan 8:32...Pacatul nu poate fi exonerat prin
sine insusi. Cineva trebuie sa plateasca pretul
"...plata pacatului este moartea."Romani 6:23. Pentru
noi a platit Isus..."Fiindc att de mult a iubit
Dumnezeu lumea, c a dat pe singurul Lui Fiu" Ioan
3:16. Pentru ingeri nu a platit nimeni...

Ordinea corecta ar fi -cunoastere-adevar -care ne face

liberi-libertate .
Iar binomul reponsabilitate -consecinte exista in
toate in toate etapele .
Care este raportul dintre dreptatea , justitia Divina si
mila Divina?

Sa cititi e doar o prima conditie . De la a citi de

exemplu reteta unei prajituri , la a o prepara , apoi la
a o digera si in final a vedea cu sinceritate daca iti
face bine , sau nu iti face bine - pe termen lung ...
este o cale lunga . Asa este si cu invatatura crestina
( sau oricare alta) . Experimentati-o , "digerati-o ", fiti
sincer cu dv insiva si vedeti daca va ajuta , daca va
face bine. Apoi dati sfaturi la altii din ce ati
experimentat , "digerat" dv si ati constatat cu
sinceritate ca nu va face rau . Nu citate
"nemestecate" din carti. Incercati sa faceti si pasii
urmatori. Nu va limitati la citit

Sa avem inima sincera - Pr.Arsenie Papacioc pe

youtube

Citeste mai mult: adev.ro/mlg1pq

Suntem prea compleci pentru a fi produsul evoluiei?

http://www.descopera.ro/stiinta/10759108-suntem-
prea-complecsi-pentru-a-fi-produsul-evolutiei

Este unul dintre argumentele cel mai des invocate de

adversarii teoriilor evoluioniste: unele structuri
biologice, spun ei, sunt pur i simplu prea complexe
pentru a putea fi explicate prin mecanismul seleciei
naturale; creierul, ochiul, sunt alctuiri de o
complexitate copleitoare i niciun mecanism natural
nu poate explica ivirea lor. S fie aa? Avem
argumente contra - argumente care s sprijine ideea
c e posibil, totui, ca asemenea structuri complexe
s apar n chip natural, explicabil tiinific? O nou i
original teorie propune o explicaie alternativ
pentru complexitatea de azi a viului.
Dou viziuni opuse

Numeroase structuri biologice sunt, ntr-adevr,

uluitor de sofisticate ca alctuire i fantastic de bine
adaptate ca funcie - att de bine construite, am
zice, nct suscit realmente nite ntrebri. Cine/ce
ar fi putut crea ceva att de aproape de desvrire?
Pentru unii, rspunsul e simplu i imediat: o
fiin/for supranatural. Aceast viziune
creaionist a mbrcat, n vremuri mai recente,
aspectul unei teorii zise a designului inteligent - o
formulare mai modern a aceleiai idei foarte vechi,
nc rspndite, conform creia tot ceea ce exist -
creaia, adic, inclusiv tot ceea ce e viu - este opera
unei puteri supraumane.
Unul dintre argumentele adepilor teoriei designului
inteligent este tocmai aceast uimitoare complexitate
a materiei vii, pe care ei o socotesc imposibil de
obinut pe cale natural, prin mecanismele fireti ale
evoluiei. E greu de crezut, argumenteaz ei, c o
asemenea perfeciune a formei i funciei ar fi putut fi
rezultatul mutaiilor ntmpltoare i al seleciei
naturale, care ar fi adugat, puin cte puin, de-a
lungul istoriei vieii, noi i noi caracteristici,
rafinndu-le continuu, sporind treptat complexitatea
unui organ sau a altuia, pn la forma lor de azi .
Termenul utilizat adesea este complexitate
ireductibil, o expresie ce descrie un sistem compus
din mai multe pri interconectate, care
interacioneaz ntre ele fr cusur, contribuind la
realizarea funciei ansamblului, n asemenea msur
nct ndeprtarea oricreia dintre componente face
ca sistemul s nceteze de a mai funciona (dac
ndeprtm una dintre componentele ochiului, acesta
nu va mai funciona la fel ca nainte). Cu alte cuvinte,
complexitate iredutibil nseamn c un sistem e
exact att de complex ct e nevoie, fr nimic n plus
- perfect n complexitatea lui. O astfel de perfeciune
realizat cu minimum de mjloace nu ar putea fi rodul
unui proces desfurat natural, la ntmplare, ci doar
al unui proces ghidat contient, al unei deveniri
conduse intenionat pe aceast cale, afirm adepii
teoriei designului inteligent.

Interesant este c expresia complexitate

ireductibil a fost lansat de un om de tiin, un
biochimist, Michael Behe, care este ns, n acelai
timp, un propovduitor al teoriei designului
inteligent.

Pe terenul lor, biologii evoluioniti au ncercat mereu

s explice aceast complexitate a viului propunnd
explicaii care s arate cum s-a putut ajunge treptat,
prin complicarea i optimizarea structurii, la
alctuirea actual a cutrui sau cutrui organ.

Nu e un demers simplu, s recunoatem; uneori,

complexitatea este pur i simplu prea mare pentru a
se preta cu uurin unor explicaii logice, n spirit
pozitivist, tiinific. Dar eforturile biologilor continu,
dnd adesea roade interesante, sub forma unor idei
inedite, dar care arunc o lumin nou asupra
modului n care s-ar fi putut petrece evoluia
vieuitoarelor.

Orice organ este compus din mai multe pri, de tipuri

diferite, combinate ns astfel nct, mpreun,
funcioneaz armonios i asigur activitatea acelui
organ la nivel optim. Ochiul, de exemplu, este
alctuit din retin, cornee, cristalin, corp vitros i alte
pri, diferite ntre ele ca structur, dar mbinate n
cel mai eficient mod. Dac definim complexitatea ca
pe numrul de tipuri de pri pe care le cuprinde o
structur, ne putem pune ntrebarea: cum s-a ajuns la
o astfel de complexitate?

Rspunsul evoluionist clasic este prin adugare:

treptat, de la precursori simpli - de exemplu un grup
de celule fotosensibile - s-a ajuns, prin mutaii
succesive i fixarea mutaiilor avantajoase prin
selecie natural, la un organ vizual complex cum este
ochiul.

Iat ns c un nou studiu propune o explicaie

alternativ, tot evoluionist, dar original i
ndrznea prin faptul c ntoarce lucrurile cu susul
n jos.

n loc de a ncerca s explice cum s-a ajuns, natural,

de la simplu la complex, pornind de la precursori mai
simpli a cror alctuire s-a complicat treptat,
cercettorii Dan McShea i Wim Hordijk lanseaz
ideea c lucrurile s-au petrecut invers: de la structuri
complexe s-a ajuns, treptat, prin simplificare, la
structurile optim adaptate de azi - o concepie numit
de ei complexitate prin scdere sau prin reducere
(complexity by subtraction), opus modelului
darwinian clasic, de cretere a complexitii prin
adugare. ns i modelul lor funcioneaz pe temelia
logicii darwiniene, deoarece i n acest caz
acioneaz, ca for reglatoare i stabilizatoare, tot
selecia natural.

Iniial, se poate porni de la structuri complexe care

apar ca urmare a unui principiu expus de McShea ntr-
o lucrare anterioar (2010) i numit de el ZFEL (zero-
force evolutionary law), care descrie tendina
spontan a prilor unei structuri de a se diferenia.
Autorul afirm c o astfel de lege acioneaz adesea
n natur i poate conduce la apariia unor structuri
foarte complexe, poate chiar mai complexe dect ar fi
nevoie. De aici, o evoluie de un tip special, care
conduce la o scdere a complexitii (n sensul de
reducere a tipului de pri diferite din organul
respectiv), dar cu meninerea sau chiar creterea
eficienei funcionale. Cercettorii propun astfel o
rut alternativ fa de mecanismul general al
evoluiei (creterea complexitii prin adugarea de
noi tipuri de componente), rmnnd s testeze ct
de plauzibil este un astfel de traseu.

Complexitatea prin scdere - matematic i biologic

ntr-un articol publicat n Evolutionary Biology, ei

prezint modul n care au testat ipoteza, cu ajutorul
unui model biologic i al unei simulri computerizate,
iar rezultatele confirm c e posibil ca lucrurile s se
fi petrecut aa. Sau i aa, deoarece ipoteza lor nu
nlocuiete modelul clasic - complexitatea obinut
prin adugare - ci o completeaz cu un model
alternativ.

n loc de a construi pas cu pas, de la simplu la

complex, ncepi de la ceva complex i apoi elimini
prile ne-necesare, simplificnd structura i fcndu-
o mai eficient pe parcurs, spune Dan McShea,
cercettor care lucreaz la Universitatea Duke, SUA.

Co-autorul studiului, Wim Hordijk, de la compania

elveian SmartAnalytiX.com, susine aceast idee i
a ntreprins demonstrarea ei cu ajutorul unui model
computerizat.

n cadrul modelului, structuri complexe sunt

reprezentate prin iruri de celule, albe sau negre -
ca ptrelele unei table de ah -, un model ce
aparine unei clase de modele matematice denumite
automate celulare (imaginea de mai jos). Celulele i
pot schimba culoarea, trecnd de la alb la negru i
invers, conform unui set de reguli.

Utiliznd un program de computer care imit

procesele implicate n evoluia materiei vii -
transmiterea ereditar a caracterelor, mutaie,
recombinare, reproducere - celulele au fost puse s
ndeplineasc anumite sarcini. Cu ct se descurcau
mai bine la ndeplinirea sarcinilor, cu att cretea
probabilitatea ca trsturile lor s fie transmise
urmtoarei generaii (ca i n cazul evoluiei naturale,
n care organismele cel mai bine adaptate reuesc s
se reproduc i s i transmit caracterele la
urmai), iar dup un timp, vechile reguli erau
nlocuite de un set de reguli noi.

Ce au observat cercettorii? La nceput, modelele de

celule albe i negre care apreau n urma ndeplinirii
sarcinilor conform regulilor erau destul de complexe.
Dar, dup mai multe generaii, unele dintre reguli au
evoluat" n aa fel nct ajungeau s dea natere
unor modele (aranjamente de celule albe i negre)
mai simple, iar celulele din aceste aranjamente au
nceput s devin mai eficiente n ndeplinirea
sarcinilor. Este un rezultat ct se poate de interesant,
care sugereaz c evoluia poate avea la baz nu
complicarea structurii prin adugarea de noi pri, ci
optimizarea ei prin simplificare.

i n natur se pot observa exemple similare, spun

autorii. Un astfel de exemplu este evoluia craniului la
vertebrate. Studiile de anatomie comparat i de
paleontologie au artat c, n seria vertebratelor,
pornind de la peti i ajungnd la mamifere, evoluia
craniului pornete de la ceva complicat pentru a
ajunge la ceva mult mai simplu.
Craniul petilor este format dintr-un numr mare de
oase, de diferite forme, asamblate ca ntr-un mozaic.
Amfibienii au deja un craniu alctuit din mai puine
oase, iar numrul lor se tot reduce, pe msur ce s-a
trecut de la amfibieni la reptile i apoi la psri i
mamifere. Reducerea numrului se face fie prin
dispariia anumitor oase, fie prin fuzionarea altora
ntre ele; cert este c se observ o astfel de evoluie,
ce arat c o cretere a complexitii funcionale i a
eficienei este posibil prin micorarea numrului de
pri componente. Craniul mamiferelor superioare
(inclusiv al omului) este alctuit din mai puine oase
dect craniul petilor, avnd o structur mult mai
simpl dect a acestuia, dar fr a pierde nimic din
eficien; dimpotriv, autorii sugereaz c o astfel de
structur mai compact, din piese mai puine i mai
mari, cu mai puine mbinri, ar fi putut conferi
craniului de mamifer soliditatea necesar pentru a se
adapta, n condiiile mediului terestru, la o varietate
mare de tipuri de alimentaie.

Exist aadar, argumente n favoarea ideii c, pe

lng ruta darwinian clasic, aceea care
presupune creterea complexitii structurilor
biologice prin adugarea treptat de noi componente,
ar exista i o alt cale - aceast complexitate prin
scdere.

Concepia ridic o serie de ntrebri incitante: ct de

des se ntmpl aa ceva n natur? Ct timp necesit
un astfel de proces?

Pasul urmtor, spun autorii studiului, va fi s afle ct

de frecvent se petrec lucrurile astfel n lumea vie.

Ceea ce trebuie s facem este s alegem un

exemplu arbitrar de structur complex, s i trasm
evoluia i s vedem dac ne putem da seama pe ce
cale a mers [de la simplu la complex sau invers].
Acest lucru ne va spune dac fenomenul este unul
comun sau nu, spune Dan McShea.
//

Ce este codul genetic?

Codul genetic este un ansamblu de reguli care

permite traducerea informaiiilor coninute n
materialul genetic al celulelor vii, pentru a sintetiza
proteine.

Dac ne imaginm o analogie ntre celula uman i un

computer, codul genetic face ceea ce fac i codurile
scrise de programatori pentru computere: acestea
conin, scrise ntr-un anumit format, instruciuni care
i permit calculatorului s ndeplineasc diferite
sarcini. La fel, celula sintetizeaz diferite proteine pe
baza informaiei coninute n codul genetic.

Proteinele sunt alctuite din aminoacizi de diferite

tipuri (20 de tipuri), asamblai ntr-o anumit ordine,
care depinde de instruciunile din materialul genetic.
Informaia genetic din ADN este copiat n ARN
mesager (ARNm), ntr-un proces numit transcripie,
iar aceast informaie din ARNm constituie manualul
de instruciuni pentru sinteza proteinelor.
Instruciunile vin sub forma unor triplete de
nucleotide, numite codoni. Fiecrui aminoacid i
corespunde un anumit codon (sau anumii codoni) din
ARNm. n ARNm nucleotidele (unitile de baz din
care sunt formai acizii nucleici) sunt de patru tipuri,
n funcie de baza azotat pe care o conin: adenin
(A), guanin (G), citozina (C) , uracil (U). (n ADN, n
locul uracilului se gsete timina - T)). Cnd
mecanismele celulare responsabile de sinteza
proteinelor citesc codonul AUG (adenin-uracil-
guanin), "tiu" c acesta corespunde aminoacidului
methionin i l plaseaz la nceputul lanului de
aminoacizi; apoi citesc UGG, "tiu" c asta nseamn
c trebuie s urmeze la rnd aminoacidul triptofan i
l adaug lanului de aminoacizi etc. Aa se formeaz
proteinele, substane organice care exist n mii de
tipuri n organismele vii, unde ndeplinesc
nenumrate roluri diferite i fr de care viaa, aa
cum o cunoatem noi, n-ar fi posibil.

Aadar, asta face codul genetic: stabilete o

coresponden ntre codoni i aminoacizi n cadrul
procesului de sintez a proteinelor. Exist 20 de
aminoacizi specifici celulelor vii i 64 de codoni
diferii, formai prin aranjarea cte trei a celor 4 tipuri
de baze azotate menionate. (Unii aminoacizi pot fi
codificai de mai muli codoni.)

Una dintre caracteristicile cele mai fascinante ale

codului genetic este universalitatea sa: cu cteva
variaii minore, el este comun tuturor formelor de
via de pe Terra, de la bacterii pn la om. Cu toate
diferenele uriae care exist ntre microorganisme i
mamifere, de pild, codul genetic este acelai,
aceleai baze azotate intr n alctuirea acizilor
nucleici i aceiai codoni codific aceiai aminoacizi,
ceea ce sugereaz c acest cod genetic are o origine
unic i aceeai istorie evolutiv.

Prima pagin tiin

vezi toate articolele din tiin tiin
Mesajul extraterestru din codul nostru genetic
Trimite pe emailMihaela Stnescu | 04.04.2013 | 37
Comentarii
+
ZOOMCodul nostru genetic are la baz elemente
proiectate undeva n alt parte a Universului, susin
doi cercettori kazahi.
Galerie foto (6)
Suntem singuri n Univers? ntrebarea ne bntuie de
mult, iar rspunsurile sunt, pn acum, doar
speculaii teoretice. Cutarea formelor de via
extraterestre continu pe mai multe fronturi, iar una
dintre cele mai recente i mai tulburtoare contribuii
este lucrararea publicat de doi savani din
Kazahstan, care lanseaz o ipotez-bomb: codul
nostru genetic ascunde semnale informaionale ce
trdeaz o intervenie inteligent i voit, un mesaj
matematic i semantic care nu ar fi putut aprea prin
evoluia de tip darwinist. Atunci cine ne-a scris
codul genetic? Unde i cnd?

Munchen de la 134 Rezerv bilete de avion prin

Cei doi savani care susin aceast idee provocatoare
sunt Vladimir I. cerbak, de la Universitatea Naional
Kazah Al-Farabi, i Maxim A. Makukov, de la
Institutul de Astrofizic Fesenkov, ambele din
Kazahstan.

Ei au emis ipoteza c ar exista, n structura codului

nostru genetic, anumite marcaje ce ar fi putut fi
ntiprite acolo de o civilizaie extraterestr,
conducndu-ne spre ideea c acea civilizaie ar fi
populat apoi una din planetele Cii Lactee - Terra - cu
fiine create de ea, fiine care ulterior au evoluat,
ducnd la alctuirea biosferei terestre aa cum o
cunoatem azi.

Inspirai de proiectul SETI (Search for Extraterrestrial

Intelligence), au numit acest mesaj semantic i
matematic SETI biologic sau SETI genomic.

Dac proiectul SETI urmrete, de decenii, s capteze

din Univers un semnal radio care s ne arate c exist
fiine inteligente pe alte planete, prezena acestui
SETI biologic, spun cercettorii, ofer anse mai
mari de a descoperi o eventuala existen a unor
astfel de fiine.

Lucrarea celor doi savani a fost publicat recent n

jurnalul Icarus, sub tiltlul The Wow! signal of the
terrestrial genetic code.

Ce e semnalul Wow!? Proiectul SETI a nceput n

1959 i, de-a lungul istoriei sale de peste o jumtate
de veac, au existat cteva momente memorabile,
ntre care i cel legat de aa-numitul semnal Wow!
n 1977, dr. Jerry R. Ehman, un astronom care lucra n
cadrul SETI, a recepionat, cu ajutorul
radiotelescopului de la Universitatea Ohio, SUA, un
semnal radio neobinuit. Surescitat la culme - era
convins c i-a auzit pe extrateretri! - a scris Wow! pe
marginea foii de hrtie pe care nregistrase
evenimentul. Dar, din pcate, acesta nu s-a mai
repetat niciodata. Pn la urm, dupa ce s-a mai
linitit agitaia, astronomul le-a declarat celor care i
cereau insistent explicaii c bnuiete ca semnalul
captat de el fusese, n realitate, un semnal emis de pe
Pmnt i care fusese reflectat de vreo bucata de
"gunoi spaial".
Ceea ce cerbak i Makukov numesc "un SETI
biologic" ar fi, cred ei, un indiciu al existenei unor
fiine extraterestre inteligente care au lsat o urm a
prezenei lor n Univers prin aceste trsturi specifice
ale codului nostru genetic, trsturi care, susin
cercetatorii, nu pot fi explicate doar prin modelul
probabilistic bazat pe ans.

Ce este codul genetic?

Codul genetic este un ansamblu de reguli care

permite traducerea informaiiilor coninute n
materialul genetic al celulelor vii, pentru a sintetiza
proteine.

Dac ne imaginm o analogie ntre celula uman i un

computer, codul genetic face ceea ce fac i codurile
scrise de programatori pentru computere: acestea
conin, scrise ntr-un anumit format, instruciuni care
i permit calculatorului s ndeplineasc diferite
sarcini. La fel, celula sintetizeaz diferite proteine pe
baza informaiei coninute n codul genetic.

Proteinele sunt alctuite din aminoacizi de diferite

tipuri (20 de tipuri), asamblai ntr-o anumit ordine,
care depinde de instruciunile din materialul genetic.
Informaia genetic din ADN este copiat n ARN
mesager (ARNm), ntr-un proces numit transcripie,
iar aceast informaie din ARNm constituie manualul
de instruciuni pentru sinteza proteinelor.
Instruciunile vin sub forma unor triplete de
nucleotide, numite codoni. Fiecrui aminoacid i
corespunde un anumit codon (sau anumii codoni) din
ARNm. n ARNm nucleotidele (unitile de baz din
care sunt formai acizii nucleici) sunt de patru tipuri,
n funcie de baza azotat pe care o conin: adenin
(A), guanin (G), citozina (C) , uracil (U). (n ADN, n
locul uracilului se gsete timina - T)). Cnd
mecanismele celulare responsabile de sinteza
proteinelor citesc codonul AUG (adenin-uracil-
guanin), "tiu" c acesta corespunde aminoacidului
methionin i l plaseaz la nceputul lanului de
aminoacizi; apoi citesc UGG, "tiu" c asta nseamn
c trebuie s urmeze la rnd aminoacidul triptofan i
l adaug lanului de aminoacizi etc. Aa se formeaz
proteinele, substane organice care exist n mii de
tipuri n organismele vii, unde ndeplinesc
nenumrate roluri diferite i fr de care viaa, aa
cum o cunoatem noi, n-ar fi posibil.

Aadar, asta face codul genetic: stabilete o

coresponden ntre codoni i aminoacizi n cadrul
procesului de sintez a proteinelor. Exist 20 de
aminoacizi specifici celulelor vii i 64 de codoni
diferii, formai prin aranjarea cte trei a celor 4 tipuri
de baze azotate menionate. (Unii aminoacizi pot fi
codificai de mai muli codoni.)
Una dintre caracteristicile cele mai fascinante ale
codului genetic este universalitatea sa: cu cteva
variaii minore, el este comun tuturor formelor de
via de pe Terra, de la bacterii pn la om. Cu toate
diferenele uriae care exist ntre microorganisme i
mamifere, de pild, codul genetic este acelai,
aceleai baze azotate intr n alctuirea acizilor
nucleici i aceiai codoni codific aceiai aminoacizi,
ceea ce sugereaz c acest cod genetic are o origine
unic i aceeai istorie evolutiv.

Exist mai multe ipoteze care ncearc s explice

originea codului genetic, incluznd concepte precum
afiniti de ordin chimic ntre anumii aminoacizi i
anumite triplete de baze azotate (a fost demonstrat
experimental existena unor astfel de afiniti),
selecia natural (care a dus la stabilirea codonilor
astfel nct s minimizeze efectul mutaiilor) . a., dar
trebuie s recunoatem, de fapt, originea codului
genetic este una dintre Marile Enigme: n cadrul celei
mai mari dintre enigmele care ne frmnt pe noi -
originea vieii pe Pmnt - modul n care a aprut
codul genetic este un capitol extrem de dificil de
explicat.

n asemenea condiii, nu e de mirare c pentru muli

oameni de tiin ajunge s par tentant ideea unui
cod genetic "primit de-a gata", aprut undeva pe alt
planet i ajuns la noi deja format. (Cum s-a format
acolo, pe planeta aceea, oricare ar fi ea, e o alt
discuie.)

n articolul lor, cei doi cercettori afirm c acizii

nucleici reprezint un mijloc foarte bun de stocare a
informaiei, graie stabilitii lor: "Odat fixat, codul
genetic ar putea rmne neschimbat la scara cosmic
a timpului. La drept vorbind, este cea mai durabil
alctuire cunoscut pn n prezent. De aceea,
reprezint un mijloc excepional de stocare a unui
semnal inteligent. Odat genomul rescris n mod
corespunztor, noul cod, cu marcajul su cu tot, va
rmne neschimbat n celul i n urmaele sale, ce
pot fi apoi diseminate n timp i spaiu.

Ei spun de fapt c, dincolo de orice variaie, exist n

codul genetic nite trsturi care conduc spre ideea
c elementele fundamentale ale acestui cod, schema
sa general, liniile sale directoare, ar fi fost "scrise"
de nite programatori inteligeni.
Ca s putem atribui crearea codului unor asemenea
proiectani, ar trebui s descoperim n el anumite
modele repetitive care s fie foarte semnficative din
punct de vedere statistic i s aib caracteristici care
nu pot fi dobndite prin procese naturale, ci doar prin
intervenia contient a unor proiectani inteligeni.

Cei doi autori au purces la analiza codului genetic i

afirm c au descoperit c genomul uman prezint o
anumit ordonare surprinztor de riguroas n ceea
ce privete corespondena dintre nucleotide i
aminoacizi.

Aranjamentele din cadrul codului dezvluie un

ansamblu de modele aritmetice i ideografice
asociate cu un limbaj simbolic. Sunt prezente, spun
ei, caracteristici pe care nu te-ai atepta s le gseti
ntr-o structur ce ar fi aprut prin evoluie i selecie
natural, orict de precis ar fi ea; pare ceva
construit, alctuit, proiectat pe baza unor concepte
precum predominana sistemului zecimal, simetria
semantic i utilizarea simbolului abstract al lui zero -
toate considerate de cei doi drept semne
nendoielnice de artificialitate. De exemplu, faptul c
anumite aranjamente din sistem implic predominant
sistemul de numeraie zecimal este, n opinia lor, un
semn de artificialitate, de intervenie dinafar n
scopul implementrii unui anumit concept matematic,
deoarece "natura este indiferent la limbajele
numerice ntrebuinate de inteligen pentru a
reprezenta cantiti."

Precise i sistematice, aceste modele apar ce fiind

produsul unei logici exacte i al aplicrii unor
cunotine de informatic, spun autorii studiului.

Iar aceste constatri i-au condus la o concluzie foarte

ndrznea: codul genetic pare s fi fost " inventat n
afara Sistemului Solar, deja cu cteva miliarde de ani
n urm.

Codul genetic "de-a gata"

V sun oarecum cunoscuta concluzia lor? Este

elementul central al unei teorii mult discutate: cea a
panspermiei - ideea c germenii vieii au ajuns pe
Pmnt venind din alt parte, de pe un alt corp
ceresc. Exist o variant mai... natural, s zicem, a
teoriei panspermiei, care susine c "germenii vieii",
oricum ar fi artat ei, ar fi ajuns ntmpltor pe Terra,
purtai de meteorii, i ar fi prosperat aici, dnd
natere, prin evoluie, biosferei terestre.

Dar exist i o variant radical, mai cuteztoare: cea

a panspermiei dirijate, care susine c planeta
noastr ar fi fost "nsmnat" contient,
intenionat, cu materie vie, de ctre o civilizaie
extraterestr mai avansat. Orict de SF ar prea,
teoria s-a bucurat de sprijinul unor savani ilutri,
printre care Francis Crick, unul dintre laureaii
Premiului Nobel pentru meritul de a fi descifrat
structura ADN-ului - una dintre cele mai mari victorii
tiinifice ale secolului XX i ale tuturor timpurilor.
Cei doi autori ai lucrrii au curajul s afirme: "De
vreme ce este departe de a fi fost stabilit un scenariul
real al originii vieii terestre, ipoteza ca ea s fi fost
<semnat> artificial nu poate fi exclus." Au
dreptate, n ceea ce privete logica.
ns, ca mai toate ideile foarte ndrznee, i ideea lor
i poate gsi interpretri mult mai largi, iar unele
dintre ele n-au legtur cu tiina n spiritul creia
presupunem ca fost redactat lucrarea. Pe lng
panspermia dirijat, teoria celor doi cercettori, cu al
lor SETI biologic, mai d ap la moar i unei alte
concepii, de data aceasta clar anti-tiinific: cea a
designului inteligent, o formulare modern care nu
este ns dect un alt nume pentru creaionism n cel
mai biblic sens al termenului. Teoria designului
inteligent afirm c biologia formelor de via de pe
Terra este att de complex, nct nu poate fi
explicat printr-o evoluie pe ci naturale, ci trebuie
neaprat s fie opera unei fore supranaturale. n
Occident, se ncearc adesea acreditarea acestei
teorii - inclusiv n coli - ca o alternativ mai modern
a creaionismului "clasic", opunnd-o
evoluionismului. Dar atta timp ct se vorbete de
intervenia unei fore superioare care ar fi creat
contient, intenionat, viaa, tot creaionism rmne.
i ne-am putem ntreba, cum se ntreab astronomul
Ray Villard ntr-un articol publicat recent, n care
comenta ipoteza lansat de cerbak i Makukov: chiar
n cazul n care codul genetic ar fi considerat, pn la
urm, creaia unui Mare Proiectant extraterestru, pe
proiectant cine l-a proiectat?

Dar s nu facem din nar armsar. Ipoteza lui

cerbak i Makukov este una dintre numeroasele
ncercri de a explica Enigma Suprem (merit s o
scriem cu majuscule): cum a aprut viaa pe Pmnt?
Teorii peste teorii au fost elaborate n ncercarea de a
lmuri problema, experimente peste experimente au
fost ntreprinse pentru a lumina puncte obscure ale
uneia sau alteia dintre teorii, studii peste studii au
sintetizat periodic datele i le-au reinterpretat, n
sperana de a da de cap misterului.

Dar Marea Enigm rezist nc, ferecat n colosala ei

complexitate.

Pn de curnd, specialitii care studiau problema

originii vieii puteau spera prea puin de la cercetrile
asupra materialului genetic i asupra informaiei
genetice, deoarece aceste cercetri erau extrem de
dificile i costisitoare - deci prea puin accesibile - din
cauza tehnologiei insuficient dezvoltate. Dar lucrurile
s-au schimbat: remarcabilul progres recent al
metodelor de analiz genetic ofer o nou prghie
de aciune. Studiind comparativ al genoamele
diferitelor vieuitoare sau, cum au fcut cerbak i
Makukov, codul genetic, oamenii de tiin pot acum
aborda problema originii vieii dintr-un alt unghi,
recurgnd nu numai la chimie, ci i la informatic. Un
studiu recent chiar propunea, ca pe o evoluie absolut
necesar progresului n domeniu, aceast schimbare
de optic.

Ideea celor doi savani, cu toate conotaiile ei

nelinititoare, trebuie vzut ca un pas nou pe acest
drum; chiar dac e susceptibil de a fi contestat, este
nc un pas - ct de important, doar timpul o s-o arate
- pe calea dezlegrii Marii Enigme: originea vieii pe
Pmnt.

Sometimes people are beautiful. Not in looks. Not in

what they say. Just in what they are.

"Primul pas catre libertate este asumarea

responsabilitatilor."
Pentru asumarea in cunostinta de cauza a
responsabilitatilor inseamna sa avem cunoasterea ,
adica adevarul..care ne va face liberi -iar libertatea
Sa nu fi aparut in ordinea -cunoastere-adevar -care
ne face liberi-libertate - responsabilitate

La Imparatia Cerului , conteaza mijoacele -se ajunge

prin smerenie , inima curata , iubire de Dumnezeu si
de aproape....
La puterea lumeasca nu conteaza mijloacele -scopul
scuza mijloacele- se ajunge prin prin manipulare ,
tupeu , forta ....

//Prin aclamarea unui condamnat pentru corupie

politic, Reuniunea PSD a transmis rii i strintii
urmtoarele mesaje:
1) PSD revine cu brio la anul 2001, an cnd, ajuns la
Putere, partidul a declanat cea mai spectaculoas
operaiune de jefuire a rii, de mbogire a
politicienilor prin corupie minuios organizat.
2) Minitrii, baronii locali, primarii s ncalce legea,
pentru c numai astfel vor beneficia de primiri cu
aplauze i cu Oda Bucuriei la Congresele PSD.
3) Ne doare-n cot de Justiia din Romnia.
Ca urmare a negustoriei cu Traian Bsescu, Justiia e
sub bocancul nostru.
PSD-iti!
Furai ct putei de tare!
mbogii-v pe seama avuiei naionale!
Partidul de guvernmnt nu numai c va aclama, dar
mai mult, v va proclama (vorba lui Ion Iliescu, de
dou ori preedinte al Romniei) repere morale

Citii mai mult: ROMNIA LUI CRISTOIU. O premier

mondial romneasc: Aclamarea unui pucria la
Congresul Partidului de Guvernmnt - Opinii EVZ >
EVZ.ro http://www.evz.ro/detalii/stiri/romania-lui-
cristoiu-o-premiera-mondiala-romaneasca-aclamarea-
unui-puscarias-la-congresu-1.html#ixzz2R81VJSkO
EVZ.ro
Stii care e problema? Ca voi, astia ce tot o dati cu
stanga inainte promovati tot soiul de jeguri pe langa
voi. Colegii tai PSD-isti cate firme au si ce salarii
platesc? Ai? Sau crezi ca suntem toti tampiti? Si apoi ,
voi nu sunteti in stare sa dati de lucru si sa intretineti
din munca voastra si pe altii ! Voi vreti ca doar sa se
imparta CE MUNCESC ALTII SI SA VA BAGATI SI VOI !
Voi sunteti de stanga PE BANII ALTORA !

Citeste mai mult: adev.ro/mlhmh4

Daca "normalitatea '

"Trebuie s fii un bun manipulator. Dac eti sincer nu

faci nimic. Un bun comunicator este un bun
manipulator. Nu numai al individului, ci al
subcontientului, al maselor"

Manipularea de care vorbeste parintale ar suna cam

asa: noi bisericile santem reprezentantele al lui
Dumnezeu , ale Domnului Iisus, ale Duhului Sfant.
("vorbim in numele Divinitatii")
Doar prin noi, bisericile puteti accede la Divinitate...
Numai ca asta va costa, "traim in capitalism",
oameni santem si noi si avem nevoile noastre
materiale.
Daca cel ce ne iubeste nu ne cere nici un ban ci
numai credinta , iubire , smerenie... ( si asta ,
potential avem din belsug fiecare),
intermediatorul ( declarat) spre iubirea lui Dumnezeu
are nevoie de bani . Tot mai multi bani.

dex
RELGIE, religii, s. f. 1. Sistem de credine (dogme) i
de practici (rituri) privind sentimentul divinitii i
care i unete, n aceeai comunitate spiritual i
moral, pe toi cei care ader la acest sistem;
totalitatea instituiilor i organizaiilor
corespunztoare; confesiune, credin. Fig. Crez,
cult. 2. Disciplin predat n coal, avnd ca scop
educarea i instruirea elevilor n spiritul religiei (1)
date. Din fr. religion, lat. religio, -onis, germ.
Religion.

Wikipedia
"Religia este credina n supranatural, sacru sau divin,
i codul moral, practicile de ordin ritual, dogmele,
valorile i instituiile asociate cu aceast credin. n
cursul dezvoltrii sale religia a luat un imens numr
de forme n diverse culturi sau persoane."...

"Religia este, la nivel de discurs, expresia simbolic a

unei ncrederi n existena unei realiti absolute
(Sacrul, Supremul, Dumnezeul) de care omul ar
depinde. Aceast ncredere este credina religioas.
Ea permite omului s se orienteze n labirintul marilor
ntrebri ale vieii i d omului un sens existenei sale
care depete viaa sa biologic."

"Cuvntul religie vine din limba latin, fie din re-legio

(re-citire, referindu-se la repetarea scripturilor, dup
Cicero) fie din (re-ligio - a lega , a reconecta, a reface
legtura cu Dumnezeu). Religia poate fi definit ca un
sistem bazat pe ncercrile oamenilor de a explica
universul i fenomenele lui naturale, adesea
implicnd una sau mai multe zeiti sau alte fore
supranaturale, sau ca un sistem de cutare a scopului
sau nelesului vieii. n mod obinuit, religiile
evolueaz din/ctre mitologie i au drept
caracteristici necesitatea credinei i un mod specific
de a gndi i a aciona pe care credincioii sunt
ndemnai s le respecte. Religiile cretine socotesc
cuvntul "religie" ca "legtura liber i contient a
omului cu Dumnezeu"."

"Demonstratia" dv ca valorile de convietuire ,valorile

sociale si umane europene ar fi o religie... este
fortata.
Cea ce nu intelegeti este esentialul:- UE nu obliga pe
nimeni sa fie membru, sa-i impartaseasca valorile .
Cine nu impartaseste acest valori este liber sa iasa
din UE .Daca doriti si cu slanina in pod( avantajele de
a apartine de UE) si cu painea unsa cu slanina( adica
sa ne lase pe noi in pace , cu valorile noastre- sau ale
dv) -asta e mai greu.
Cand Dumnezeu nu o sa mai vrea ca UE sa existe , se
va desfiinta.

Exista si o credinta adevarata in ortodoxie .

O gasim la calugari din manastirile noastre , la
pusnici.
O gasim la parintele Nicolae Tanase de la Valea
Plopului,
care se ocupa fara ajutorul statului de peste 300 de
copii abandonati.
Problema nu e atat ca se construiesc biserici.
Problema de fond este daca cu atatea biserici vom fi
mai buni ,mai morali , mai responsabili ...
Nu vad nici o legatura intre cresterea numarului
bisericilor si cresterea moralitatii , a iubirii de
aproape , a compasiunii,
a responsabilitatii poporului roman.
Ce alegem intre a construi o cladire in care sa te rogi
si a construi un spirit , un suflet , o inima care sa stie
sa se roage , care sa se desavarseasca spiritual ?
Chiar in BOR exista doua cai de a se apropia de
Dumnezeu-calea manastirii , a pusniciei si calea
"lumeasca "unde este necesara o logistica scumpa ,
bani multi...

Exista si o credinta adevarata in ortodoxie . O gasim

la calugari din manastirile noastre , la pusnici. O
gasim la parintele Nicolae Tanase de la Valea Plopului,
care se ocupa fara ajutorul statului de peste 300 de
copii abandonati. Problema nu e atat ca se
construiesc biserici. Problema de fond este daca
proportional cu numarul de biserici vom fi mai buni
,mai morali , mai responsabili ... Nu vad nici o
legatura intre cresterea numarului bisericilor si
cresterea moralitatii , a iubirii de aproape , a
compasiunii, a responsabilitatii poporului roman. Ce
alegem intre a construi o cladire in care sa te rogi si a
construi un spirit , un suflet , o inima care sa stie sa
se roage , care sa se desavarseasca spiritual ? Chiar
in BOR exista doua cai de a se apropia de Dumnezeu-
calea manastirii , a pusniciei , a credintei fara bani
multi si calea "lumeasca "unde este necesara o
logistica scumpa ,cladiri impunatoare , straie
scumpe ... bani multi... Raspunde 0 (0 voturi)Share
Permalink Paun Al 17 fani 21 acum 12 minute"Ferii-
v de proorocii mincinoi, care vin la voi n haine de
oi, iar pe dinuntru sunt lupi rpitori. 16. Dup
roadele lor i vei cunoate " Cea mai corecta
cunoastere este cunoasterea "dupa roade" , nu dupa
vorbe ...

Citeste mai mult: adev.ro/mlrkqk

Daca Dumnezeu care ne-a creat , care ne iubeste ...

nu ne cere nici un ban
ci numai credinta , iubire , smerenie...
( si aceste stari de constiinta exista potential din
belsug in fiecare),
Care "a dat pe singurul Lui Fiu, pentru ca oricine
crede n El, s nu piar, ci s aib via venic,
atunci de de biserica-INTERMEDIARUL spre
Dumnezeu are nevoie de bani .
Tot mai multi bani ?

"Este adevrat c omul se afl deasupra tuturor i a

toate? Nu este nici un spirit superior deasupra lui?
Activitile umane i sociale pot fi ele legitim reglate
doar prin expansiunea material? Avem dreptul de a
promova aceast expansiune n detrimentul
integritii vieii noastre spirituale? Dac lumea nu a
ajuns nc la final, atunci ea atins o etap hotrtoare
n istoria ei, asemntoare cu importana cotiturii
care a dus dinspre Evul Mediu spre Renatere.
Aceast cotitur pretinde din partea noastr o
dragoste spiritual. Va trebui s ne ridicm la o
perspectiv mai nalt, la o nou concepie de via,
n care natura noastr carnal s nu mai fie
diabolizat, aa cum s-a ntmplat n Evul Mediu, iar
firea noastr spiritual s nu mai fie clcat n
picioare, aa cum s-a ntmplat n epoca modern.
Ascensiunea noastr ne ndreapt spre o nou etap
antropologic. Nimeni, pe acest Pmnt, nu mai are
alt soluie dect s se ridice spre nlimi."
(Aleksandr Soljenin, 1978, discurs la Harvard)

http://www.rostonline.org/blog/razvan/2008/08/profet
ul-soljenin-lumea-sfrmat.html

Citeste mai mult: adev.ro/mlrf6e

Nu sant lumi paralele. Cred ca este vorba de

adaptabilitatea noastra( in functie de interese ,
convingeri..) la situatiile pe care le traim . Aceeasi
persoana se comporta diferit in situatii diferie
:subaltern ce are un sef si la randul sau alti subalterni
,aceeasi persoana , pieton - sofer...Gheorghidiu -pe
campul de lupta si in lumea "civila'
Cu politicienii e o alta problema - ii alegem sa ne
reprezinte interesele ,si ar trebui sa fie preocupati de
"lumea noastra", dar nu-i controlam , asa ca ei odata
alesi isi vad de interesele lor- de "lumea lor'.
Cand vreti puteti mai mult decat speculatii iefine .Un
articol bun.

" i fcndu-se Cin, i diavolul punnd n inima lui

Iuda fiul lui Simon Iscarioteanul, ca s-l vnd,"

Atunci Iuda, cel ce L-a vandut, vazand ca a fost

osandit, s-a cait si a adus inapoi arhiereilor si
batranilor cei treizeci de arginti,
4. Zicand: Am gresit vanzand sange nevinovat. Ei i-au
zis: Ce ne priveste pe noi? Tu vei vedea.
5. Si el, aruncand argintii in templu, a plecat si,
ducandu-se, s-a spanzurat.
6. Iar arhiereii, luand banii, au zis: Nu se cuvine sa-i
punem in vistieria templului, deoarece sunt pret de
sange.
7. Si tinand ei sfat, au cumparat cu ei Tarina Olarului,
pentru ingroparea strainilor.
8. Pentru aceea s-a numit tarina aceea Tarina
Sangelui, pana in ziua de astazi.
9. Atunci s-a implinit cuvantul spus de Ieremia
proorocul, care zice: "Si au luat cei treizeci de arginti,
pretul celui pretuit, pe care l-au pretuit fiii lui Israel,
10. Si i-au dat pe Tarina Olarului dupa cum mi-a spus
mie Domnul".

///
Iar aceast misiune a liderilor BOR nu este de fapt
una spiritual, ci una ct se poate de lumeasc: vor
ct mai muli bani de la bugetul de stat pentru
proiecte megalomanice precum Catedrala Mntuirii
Neamului, vor influen politic, vor ct mai mult
autoritate moral asupra poporului romn. n fond, la
asta se reduce totul: la voina de putere. Putere doar
pentru conductorii BOR, nu i pentru preoii
obinuii; fiindc foarte muli preoi ortodoci din
Romnia lucreaz pe salarii derizorii, de cteva sute
RON pe lun.

Dup cum am spus i mai sus, misiunea conducerii

BOR este una material, i nu una spiritual.

ultimul sondaj INSCOP Research: doar 35,4% dintre

romni cred n viaa de dup moarte. Un procentaj
mai mare, practic jumtate (49,9%) dintre romni NU
cred n viaa de apoi. Ideea principal a cretinismului
este iubirea aproapelui, iar unul dintre cele mai
importante mesaje ale cretinismului este tocmai
sperana vieii venice. Majoritatea romnilor NU sunt
ns cretini adevrai, ci doar nite indivizi
superstiioi. Nu cred nici n dragostea pentru
aproapele lor i nici n afterlife - viaa venic -, dar
sunt convini c trebuie s se nchine cnd trec cu
autobuzul pe lng o biseric sau s i frece
portofelul de moate pentru a-i mbunti situaia
material. Un privilegiu pentru care se calc n
picioare cu fiecare ocazie

Zilnic suntem intrebati daca indraznim ori ba, sau

suntem pusi in situatii care ne fac sa ne intrebam
aceste lucruri da, cred ca cei castigati sunt cei care
o fac, cei care traiesc si sunt prea fascinati de viitor
pentru a se mai uita in urma. Nu imi dau seama acum,
la varsta pe care o am si experienta mea de viata,
daca numai prin dragoste poti sa ajungi la clipe
orgasmice din pricina fericirii absolute, dar cred ca
pana la 70 de ani voi afla si simti asta. Altfel la ce bun
viata
Cap ou pas cap (Poti sau nu poti)
They say "Cap ou pas cap ? Or just "Cap ?", or "Cap,
pas cap ?". Here, "cap" is "capable". "Capable ou pas
capable ?" It means : "Will you be capable of doing ...

Cred ca am mai citit la dv despre iubirea ( de cititori ,

aproape , jumatate...) - ca sacrificiu.
De ce vedeti iubirea ca sacrificiu ?
Cred ca e sacrificiu ca renuntate voluntara la ceva
pretios (mai pretios ca iubirea ?) din perspectiva
egoului .
Cred ca odata ajunsi la iubire ca starea de constiinta -
santem o sursa inepuizabila de iubire , asemenea lui
Dumnezeu . Ce sacrificam?
Cred ca ce "hranim " cu iubirea noastra este marea
problema a noastra .
Caci daca hranim egoul altora , cu formele lui de
manifestare , defectele celorlalti....
atunci si "roadele" iubirii noastre vor crea numai
probleme , dezamagiri.
Daca vom spiritul , nevoia de frumos de bunatate de
adevar.... atunci rezultatul iubirii este sublim.
Daca in cea ce priveste iubirea de Dunezeu incercam
o mica reflexie a iubirii Lui , in cea ce priveste iubirea
de aproape , de Cezar ...depinde ce "hranim' pri
iubirea noastra.
Sarba
Referitor la "poti sau nu poti" am experimentat in
viata , mai ales in tinerete zicala ...decat sa-ti para
rau ca nu ai facut ceva , mai bine sa-ti para rau ca ai
facut ....cu rezultate , efecte variate ... asa ca as
recomanda-o si nu prea.

@Popescu, eu cred ca tanara domnisoara Oana are o

cultura solida si o buna educatie .
( din cea ce scrie)
Eu apreciez faptul ca ea isi sustine cu argumentele
ei , cea ce gandeste .
Are toata viata in fata , de ce sa-i punem "piedici"?
Nu de critici are nevoie , ci de experienta vietii.
Nu o cunosc si nu cred ca si-a creat un "turn de
fildes".
Dar daca ar fi asa , viata o va da jos.

Popescu , aproape toata viata noastra lasam mintea

sloboda sa fabrice " castele de nisip". Mintea ne
fabrica intre 60000 si 80000 de ganduri , planuri ,
strategii, uri , lupte cu dusmani virtuali, concepte ( si
filosofice) ... pe zi. Cand mai traim in realitate , in
adevarul vietii , al universului , cand mai observam ce
se intampla cu adevarat in jurul nostru?
Traim in lumea virtuala a fabricii de ganduri, practic
tot timpul
Ale cui "castele de nisip" sant mai bune ?

ZdZ, imi pare rau daca consideti comentariu

defaimare, ponegrire...
Nu sant mai bun decat orice alt pacatos din lumea
asta.
Am pacate multe , sant constient de ele si caut cu
sinceritate
solutii de a fi mai bun , de a gresi mai putin.
Analiza parintelui este corecta , dar oare e numai vina
pacatosilor ca se simt mai atrasi de "iepuras"?
Daca biserica si-a luat responsabilitatea de pastor a
turmei,
oare numai turma poarta vina departarii de Iisus?
Poate metodele , modelele bisericii nu atrag, nu
conving, trebuie schimbate ...
Unde este defaimarea , ponegrirea?

O, TEMPORA,

Sistemul de pensii din Romania este total injust. Pot

da 1000 de exemple in acest sens ... dar ma rezum la
cateva ...1. pentru un pensionar care a contribuir 35
de ani avand salariul minim pe ec. pensia cuvenita
este de 315 lei si reintregita la 350 lei V.M.G- pe cand
pentru un sal care a contribuit 10 ani acesta tot 350
lei ia .. 2. tot din bugetul CAS sunt retribuiti si cei cu
pensii speciale ... acestea fiind de zeci de ori mai mari
decat a muritorilor , unii dintre ei necontribuind in
decursul carierei un leu la acest buget - vezi
militienii ... securistii...procurorii... judecatorii ... sau
cei care au contribuit si prin lege speciala culeg
aberante foloase .. parlamentarii, angajatii Curtii de
Conturi .... si care or mai fii ei. Dar rumanul de rand
este atat de tolerant cu acest sistem incat orcine
limpede la cap care intelege ce se intampla mai
devreme sau mai tarziu va spune ,, lasa-i asa daca-s
prosti''.
Gelozia este o comparaie. i am fost nvai s
comparm, am fost
condiionai s comparm, trebuie s comparm
mereu. Altcineva are o
cas mai bun, altcineva are un corp mai frumos,
altcineva are mai
muli bani, altcineva are o personalitate mai
carismatic. Comparm,
continum s ne comparm cu alii care trec pe lng
noi, iar din asta
nu rezult dect gelozia; acesta este produsul
secundar al
comparaiei.

Altfel, dac renuni la comparaii, dispare si gelozia.

Atunci tii c
tu eti tu i c nu eti nimeni altcineva, i nici nu
trebuie s fii
altcineva. Este bine c nu te compari cu copacii, altfel
ai fi nceput
s fii gelos: de ce nu eti verde? De ce a fost
Dumnezeu aa de dur cu
tine - i nu cu florile? Este mai bine c nu te compari
cu psrile,
cu rurile, cu munii; altfel ai avea de suferit; tu nu te
compari
dect cu fiinele umane pentru c ai fost condiionat
s te compari
numai cu ele; tu nu te compari cu punii sau cu
papagalii.

Altfel, gelozia ar fi fost din ce n ce mai acerb: ai fi

fost att de
copleit de gelozie nct nu ai mai fi putut s trieti.

Comparaia este un lucru foarte prostesc, pentru c

fiecare persoan
este unic i incomparabil. Odat ce nelegi acest
lucru, gelozia
dispare. Fiecare este unic i incomparabil. Tu eti
doar tu nsui i
nimeni nu o s poat s fie vreodat ca tine. i nici tu
nu trebuie s
fii ca altcineva.

Osho

http://www.gandul.info/financiar/cati-bani-dau-
romanii-pe-mancare-harta-cheltuielilor-pentru-
alimente-in-europa-10849797
Ci bani dau romnii pe mncare. HARTA cheltuielilor
pentru alimente n Europa

Stimai credincioi n Iisus, presupunnd c tot ce

scrie n Noul Testament este adevrat, de ce e nevoie
de nvierea Lui ca s credei n El?

Dac suferind tot ce-a suferit i spunnd oamenilor

tot ce-a spus, Iisus n-ar fi disprut din cavou,
rmnnd s putrezeasc acolo ca un om, adevrul
vieii i nvturilor Lui era altul? E mai puternic
Moartea dect Cuvntul?

Oare, dac nu l iubii pe Iisus dect cu condiia s fie

nemuritor, nu v comportai cu toii ca nite Toma
Necredincioi?

Fr perspectiva Raiului nu putei fi buni i cinstii?

Nu v putei iubi aproapele?

Avei nevoie de zhrelul nvierii ca s fii cretini?

CTP

e-Pati
de Lelia MUNTEANU Publicat la: 04.05.2013 14:12
Ultima actualizare: 04.05.2013 14:13

Ai mbtrnit, Doamne, nu mai auzi. Tun-n cirei i n

duzi. Plou-n fntni i-n livezi. Ai mbtrnit, nu ne
mai vezi.

Lumea nu mai e cum o tii: copiii nu mai plimb luna

n cruciorul de butelii. Noaptea dospete, ziua se
subie. Ce postmodernist agonie! (Prietene, triete,
dac-ai chef s riti). Arat-Te, Doamne, pe facebook,
s mrturisim c exiti.

D-ne nou accept, ferete-ne de cel ru, i-o s

rmnem logai la contul Tu. F-ne un semn, o
strigare. Viaa noastr afieaz eroare.

Cuvntul s-a dilit, povestea e terminat: am fost

odat ca niciodat. Fiecare-i ia partea, ateptnd s
se termine moartea.

S se reseteze opiunile, s Te pogori, Doamne, cu

status schimbat: Hristos a-nviat!

Lelia Munteanu

SOREN KIERKEGAARD este considerat primul filozof

existenialist. El a subliniat n opera sa importana
alegerilor personale. "Viaa nu este o prebolem care
trebuie rezolvat, ci o realitate care trebuie
experimentat", spunea SOREN KIERKEGAARD. "Nu
uita s te iubeti pe tine nsui".

Se vorbea despre nerespectarea drepturilor omului n

China, dar Helmut Schmidt era de prere c a obliga o
ar i o cultur cu totul strine de istoria european
s importe valori ale acestei istorii e un act de
arogan. Nici mcar n Europa - argumenta fostul
cancelar - drepturile omului nu sunt un tabu
constitutiv. Nici n Biblie, nici n Grecia Antic,
problema nu apare n mod expres. Cu att mai puin n
Islam, n civilizaiile maiae sau extrem orientale. Pe
scurt, tema drepturilor omului e o invenie modern,
post-iluminist i legat strict de o forma mentis
provincial. Am propriile mele rezerve fa de
idolatrizarea umanist a unui concept care tinde s
se dezvolte inflaionar, suspendnd, sau, n orice caz,
marginaliznd conceptul complementar al obligaiilor
omului. Devenit, uneori, ideologie, slogan electoral,
ornament retoric, problematica drepturilor omului
risc s-i piard prestigiul i eficiena. Pot fi de
acord i c pctuim adesea prin excese didactice i
pretenii universaliste, cnd vrem cu orice pre s
exportm propriile noastre experiene i propria
noastr mentalitate n teritorii care au alte tradiii,
alte cutume, alte trasee istorice.

Citeste mai mult: adev.ro/mmd5kk

omul are dreptul de a avea drepturi.

Citeste mai mult: adev.ro/mmd5kk

http://www.youtube.com/watch?v=eJ5I1EgasgQ
Cine A Scris Biblia?

Opiniile lui Einstein despre religie au fost indelung

dezbatute, multi agatandu-se de fraze ale acestuia
precum "El (Dumnezeu, n.r.) nu da cu zarul" ca dovada
ca el credea in existenta unui creator.
Insa o scrisoare care nu a mai fost pana in prezent
data publicitatii, un raspuns adresat de Einstein
filozofului Eric Gutkind, arata ca savantul nu credea
deloc in existenta lui Dumnezeu spre sfarsitul vietii.

In scrisoare, datata 3 ianuarie 1954, savantul scria:

"Cuvantul dumnezeu nu este nimic altceva pentru
mine decat expresia si produsul slabiciunii umane,
Biblia este o colectie de legende onorabile, dar
primitive, care sunt, in orice caz, destul de
copilaresti". "Niciun fel de interpretare, indiferent cat
de subtila, nu-mi poate schimba opinia", adauga
acesta.

Cel ce ne agreseaza verbal , sau fizic o face fiinca isi

permite , crede ca nu poate suporta consecintele
agresiunii sale.
Si solutia individuala , ca si sociala este sa nu-si
poata permite , sau daca-si permite sa suporte
conseninte suficient de puternice incat sa se
gandeasca de doua ori inainte de a o face. Din pacate
capacitatea de a fi solidari , de a fi "in gasca" ,
impreuna , uniti este mult mai mare la cei ce
agreseaza decat la cei agresati si asta este o
permanenta problema . Oamenii de bun simt ,
civilizati , corecti , cinstiti nu sant uniti in a-si apara
valorile , statutul...
O mica samanta de rautate , frustrare, violemnta
trecuta cu vederea de toti in perioada formarii nostre
genereaza fructele rautatii , furiei , marlaniei ... de
mai tarziu.
Toata lumea se procupa de efecte si cauta solutii
paleative la efecte , nu la cauze.

Parinte , si daca CTP va fi un Toma necredinciosul si

va va cere sa-i aratati urmele "piroanolor " credintei
dv , sau urma sulitei care va strapuns
( incercat).."iubirea, binele i frumosul din sufletul
dv ..... dv ce ii veti arata ?

Citeste mai mult: adev.ro/mmdsdf

.. "Eu m pun la dispoziia domniei voastre oricnd,
dac vei dori, spre a v ajuta s devenii un
Crucitor al iubirii, binelui i frumosului."... Ca sa
va cred imi puteti spune ce va califica sa faceti
asemenea afirmatii? Cati ne putem demonstra
credinta , ne putem etala sfintenia in fata oamenilor ?
Si la ce ne-ar folosi? Dv aveti numai certitudini, aveti
toate raspunsurile. Va invidiez. Poate ca ar fi bine sa
va rugati si sa-l intrebati de Dumnezeu daca va
"delega " sa-i indrumati pe semenii dv ( in cazul
nostru pe CTP)pe calea Lui. Eu credeam ca smerenia
este o calitate de baza, o stare fundamentala a
constiintei crestinului . Cand scrieti articolele acestea
imaginati-va ca in inima dv citeste direct Dumnezeu .
Scrieti-le ca pentru El , nu pentru oameni.
Doua intrebari la care fiecare trebuie sa ne
raspundem:

1. Ai descoperit bucuria in viata?

2. Viata ta a adus bucurii altora?

Nu-i singur Iuda vinovat

de sngele ce se ddu.
Nici marii preoi, nici Pilat,
ci lumea-ntreag prin pcat!
i eu, i tu

Nu drumul greu spre Golgota,

nici biciul, cnd Iisus czu.
i dac crucea grea era,
povara noastr i mai grea!
i eu, i tu

Nu patru cuie L-au ptruns,

cnd El pe cruce se-aternu.
Ci noi, cu sufletul ascuns,
cu mii de patimi L-am strpuns!
i eu, i tu

Nu doar btrnii crturari,

nu doar mai marii preoi, nu!
i noi am rs cu ochii murdari,
i noi suntem cei doi tlhari!
i eu, i tu

i nu ostailor prin sori

cmaa alb i-o ddu.
Ci tuturor! Dar tu n-o pori!
i, fr ea, toi suntem mori!
i eu, i tu

Nu doar n stnci, sub lilieci,

nu doar sub lespede zcu.
Ci L-am ascuns ca pentru veci
sub piatra unor forme reci,
i eu, i tu

i-acum Iisus cel condamnat

azi El te-ntreab : Da sau nu ?
Eti tu sau nu eti vinovat?
Eu am spus da! i-am fost iertat.
Eu am spus da.
Dar tu ? Dar tu?

de Costache Ioanid

Ati mai vazut un asa parinte ngmfat, nfumurat ,

plin de sine , a-tot-cunoscator a toate ?
Credinta adevarata este doar asa cum o vede
parintele, el nu poate gresi, nu are indoieli , are
raspuns la orice problema religioasa , sociala ,
umana... Doar ceilalti, ce ii pun la indoiala textele
sant ignoranti, satanisti , ateisti....
Este , prin ce scrie parintele un model care-l urmeaza
in litera si spirit pe Iisus?

Acordul e rezultatul intelegerii premierului ca nu poti

face pipi contra ...UE . Atat presedintele care s-a
lepadat de PDL , cat si USL-ul care nu mai iese in fata
si nu mai pune pret pe cele ...7,5 milioane de
sustinatori nu fac decat sa-si urmareasca interesele
personala si de grup. Cea ce nu intelege mai nimeni
este ca in asa zisa democratie , votantii detin puterea
cateva secunde , o data la 4 ani...atunci cand pun
stampila pe buletin. Dupa momentul punerii stampilei
nimanui nu-i mai pasa de votul populatiei , de
interesele romanilor si Romaniei . Ce fac cei de pe la
putere de 23 de ani sant doar actiuni in interesul lor
personal . De un an , cu peste 70% majoritate a
puterii, in afara de scumpirea bunurilor si serviciilor si
a cresterii taxelor si impozitelor nu se intampla nimic
bun .

Home Gnduri de Lumin Vasul crpat

Vasul crpat
Posted by Razvan on 18/08/2012 in Gnduri de
Lumin

Apreciaza articolul (19 Voturi)

O femeie din China avea dou vase mari, pe care le
atrna de cele dou capete ale unui b, i le cra pe
dup gt. Un vas era crpat, pe cnd celalalt era
perfect i tot timpul aducea ntreaga cantitate de ap.

La sfritul lungului drum ce ducea de la izvor pn

acas, vasul crpat ajungea doar pe jumtate plin.
Timp de doi ani, asta se ntmpla zilnic: femeia
aducea doar un vas i jumtate de ap. Bineneles,
vasul bun era mndru de realizrile sale. Dar bietului
vas crpat i era att de ruine cu imperfeciunea sa,
i se simea att de ru c nu putea face dect
jumtate din munca pentru care fusese menit!

Dup 2 ani de nereuit, i-a vorbit femeii lng izvor:

M simt att de ruinat, pentru c aceast crptur
face ca apa s se scurg pe tot drumul pn acas!

Btrna a zmbit, Ai observat c pe partea ta a

drumului sunt flori, ns pe cealalt nu? Asta pentru
c am tiut defectul tu i am plantat semine de flori
pe partea ta a potecii, i, in fiecare zi, n timp ce ne
ntoarcem, tu le uzi.
De doi ani culeg aceste flori i decorez masa cu ele.
Dac nu ai fi fost aa, n-ar mai exista aceste
frumusei care mprospteaz casa.

Alexandru Vlahuta - Christos a inviat

Si-au tremurat stapanii lumii
La glasul blandului profet
Si-un dusman au vazut in fiul
Dulgherului din Nazareth!
El n-a venit sa razvrateasca
Nu vrea pieirea nimanui;
Descult, pe jos, colinda lumea
Si multi hulesc in urma lui.
Si multi cu pietre il alunga
Si rad de el ca de-un smintit:
Iisus zambste tuturora-
Atotputernic si smerit!
El orbilor le da lumina,
Si mutilor le da cuvant,
Pe cei infirmi ii intareste,
Pe morti ii scoala din mormant.
Si tuturor de o potriva.
Imparte darul lui ceresc-
Si celor care cred intr-insul,
Si celor ce-l batjocoresc.
Urasca-l cei fara de lege...
Cei pasa lui de ura lor?
El a venit s-aduca pacea
Si infratirea tuturor.
Din toata lumea asupritii
In jurul lui s-au gramadit
Si-n vijeliile de patimi
La glasul lui au amutit:
"Fiti blanzi cu cei ce va insulta,
Iertati pe cei ce va lovesc,
Iubiti pe cei ce-n contra voastra
Cu vrajmasie se pornesc"...
Cat bine, cata fericire,
Si cata dragoste-ai adus!
Si oamenii drept rasplatire
Pe cruce-ntre talhari te-au pus.
Au ras si te-au scuipat in fata
Din spini cununa ti-au facut,
Si in desarta lor trufie
Stapani desupra-ti s-au crezut...
Aduceti piatra cea mai mare
Mormantul sa-i acoperiti
Chemati sutasii cei mai ageri,
Si straji de noapte randuiti...
S-au veselit necredinciosii
C-au pus luminii stavilar,
Dar ea s-a intarit in focul
Durerilor de la Calvar,
Si valurile-i neoprite
Peste pamant se impanzesc,
Ducand dreptate si iubire
Si pace-n neamul omenesc.
Voi toti, ce-ati plans in intuneric
Si nimeni nu v-a mangaiat,
Din lunga voastra-nghenunchere
Sculati... Christos a Inviat!

Pentru a rmne tnr, trebuie s priveti cu ochi de

copil i s te minunezi, necontenit, de frumuseea ce
te nconjoar.

Unii ateapt de la Dumnezeu s fac minuni, precum

mersul pe ap, sau transformarea apei n vin. Ei uit
s priveasc minunile care ne nconjoar la tot pasul.

Un boboc de floare, o frunz, un nor sau chiar un

zmbet de copil, sunt minuni de mii de ori mai
importante i mai frumoase, n perfeciunea lor.

Dac le nelegi, dac le vezi i dac reueti s te

bucuri de ele n fiecare zi, atunci vei rmne venic
tnr.

Imaginile care ne vor bucura astzi privirile, provin

din dou locuri minunate: Bora-Bora i cea mai mare
cascad din lume, Iguacu.

Bora Bora este o insul vulcanic, din atolul cu acelai

nume. Atolul Bora Bora este aezat la 225 km nord-
vest de Tahiti. Insula principal are o lungime de 6,5
km i o lime de 4 km. Atolul aparine colectivitii
franceze de peste mri, Polinezia francez.

Format n urma unor erupii la nivelul fundului

oceanic, care au forat lava s treac de suprafaa
oceanului, cndva se nla cam la 1200 m deasupra
apei i la 5400 m sub ap. Dup stingerea vulcanului,
lava nu a mai putut s contribuie la crearea insulei,
aa c Bora Bora a rmas n seama forelor de
eroziune. Vrfurile Otemanu i Pahia, care se nal
mai mult de 655 m deasupra nivelului mrii,
reprezint tot ce a mai rmas din marginea de nord a
craterului. mpnzite haotic cu stnci abrupte i
abisuri verticale, pantele muntoase sunt azi
mbrcate ntr-o bogat vegetaie tropical.

Navigatorii polinezieni au fost primii care au pit pe

insula Bora Bora, nainte de secolul al IX-lea.
naintaii lor erau populaia Lapita, o ras strveche
de navigatori pricepui, care au ajuns n Fiji pornind
din Noua Guinee, n jurul anului 1000 .Hr. Polinezienii
au tiat o mic parte a pdurii tropicale, au cultivat
pmntul i au pescuit n apele recifului.

Iguacu este un ru cu lungimea de 1.320 km, fiind

afluentul celui mai lung fluviu din America de Sud.
Numele lui Iguacu provine din limba guarani (n
traducere Apa Mare). Iguacu i-a natere prin
confluena rului Ira cu Atuba la Curitiba (Brazilia).
nainte de vrsarea lui n Ro Paran, formeaz, lng
oraul Foz do Iguau, cascadele Garganta del Diablo,
situate la grania dintre Brazilia i Argentina. Oraele
Foz do Iguau i Puerto Iguaz din Argentina sunt
legate de un pod peste Iguaz.

Cascada Iguacu este una dintre cele mai mari atracii

ale Argentinei si Braziliei, iar parcul naional care
nconjoar cea mai mpunatoare cascad din lume,
are o suprafa de 670 km de pdure tropical. Cu
cascada sa spectaculoas si pentru nemaipomenitele
peisaje i biodiversitate, Parque Nacional Iguacu face
pe drept parte din Patrimoniul mondial UNESCO, nc
din anul 1984. n pdurea subtropical
nconjurtoare, psri sunt din plin, dar alte
vieuitoare sunt mai greu de observat n bolta i iarba
rece. Exist peste 2.000 de specii de plante, psri i
are vieuitoare furnicari, jaguari, tapiri i oceloi
dar pe care cei mai muli, vizitatori nu le vd.

Cu toate astea, este evident c marea cascad n

special torentele ce cad peste amfiteatrul de bazalt,
cunoscut drept Garganta del Diablo (Gtlejul
Diavolului) este n centrul ateniei.

Mai multe informatii la:

http://filedelumina.ro/2013/05/06/cum-sa-ramai-
tanar/#ixzz2SdVZCwAV

Necazurile ne vin pe urma greelilor noastre. Noi

suntem candele stinse, inimi de iasc. Nu v jucai cu
focul, cli fiind.

Omul este viata. Cautati sa traiti cu rost. Traiti cu

dorinte si cu putinte, cu rosturi si cu intrebari, caci in
ele sta toata fericirea voastra. Cu ganduri bune,
sarbatorile cu pace si bucurie!

In viata necunoscutele , variabilele si timpul cand ele

apar sant mult mai multe decat conexiunile , relatiile
dintre ele .
In matematica se numesc sisteme de ecuatii in care
necunoscutele sant mai multe decat relatiile dintre
ele.
Asemenea sisteme pot avea o infinitate de solutii .
Ce variabile ,ce necunoscute interioare , sau
exterioare noua ... ne duc spre un loc potrivit - la un
timp potrivit , sau spre un loc potrivit -la un timp
nepotrivit , sau spre un loc nepotrivit la un timp
nepotrivit... etc?
Singurul aspect al vietii unde putem face ceva este sa
potrivim viata noastra interioara cu locul nostru
interior .
Razbate o unda de insatisfactie din text...Ceva va
nemultumeste.

Maxima din titlu eu nu o prea inteleg.

Chiar daca prin viata intelegem viata oamenilor , iar
prin loc -mediu ( mai mult nesfintit), in natura orice
mediu genereaza un ecosistem specific ( savana ,
oceanul , stepa....mocirla , balta ).
Fiecare mediu , cu lantul sau trofic si cu oportunistii
sai-care se vor simti foarte bine in acel loc .
Ori si in societate comportamentul dominant va
genera un mediu ( loc) pe care majortatea il suporta ,
iar oportunistii se simt bine. Exceptiile nu conteaza
atat in mediu natural , cat si in cel social. E o lume a
"adaptatilor".

Viata si locul - exemplul personal.

Visele copilariei-muzicant, popa, cercetator...au ramas
doar vise.
la 14 ani am plecat dintr-un sat de munte cu un
geamantan, indrumat spre un liceu industrial. Ajuns
la oras o matusa mi-a zis ca eu nu sant de liceu
industrial , asa ca am dat admitere la cel mai bun
liceu teoretic din oras. Am vrut sa devin fizician, dar
profesorul de fizica fiind slab pregatit , am optat spre
clasa speciala de matematica fizica .La terminarea
liceului voiam sa urmez politehnica la Bucuresti , dar
cu ceva timp se infintase o linie de autobuz, ce trcea
prin sat si care mergea direct la Iasi. Asa ca am urmat
politehnica la Iasi. Intr-o vacanta de vara cu toate ca
aveam bilet la Costinesti , am renuntat la cateva zile
din bilet sa merg la o nunta a unui coleg de camera
intr-un sat uiat de lume din Moldova( el nu a venit la
nunta mea) . Acolo am intalnit o studenta ..care este
actuala mea sotie(ma bucur ca am fost la nunta). Am
avut repartitie guvernamentala intr-un institut de
cercetare , dar cu cateva zile inainte de repatitie
coana Leana a interzis repartitiile in orasele
mari...asa ca am nimerit intr-o intreprindere
socialista..etc...
Care este raportul loc-viata in aceasta insiruire de
locuri- viata doamna Oana?
Care era locul potrivit cu viata mea?

Cele cateva aspecte din cursul vietii arata ca santem

conditionati pe firul ei de mediu extern , de optiunile
personale , de intamplare ....de atatea variabile si
necunoscute , incit afirmatia "locul nu se potrivete
vieii, nseamn c viaa nu se potrivete locului."
este doar o constatare , din care e greu sa tragem o
concluzie .
Cu cat de cunoastem mai bine , cu cat ne asumam
viata asa cum este cu attat viata se va potrivi cu noi

Hristos a inviat!
Parinte eu nu va mai pun intrebari suplimentare.
Poate binevoiti sa-mi raspundeti la cele anterioare.
Ele au fost puse cu buna credinta rezultand din modul
in care eu vad credinta, invatatura lui Iisus.
De multe ori nu s-a potrivit cu modul in care o vedeti
dv.

Nicolae Steinhardt - "Acum tiu, am aflat i eu..."

Cnd un om reuete s fac ceva ce i-a solicitat mult
efort, n el ncepe s lucreze trufia.
Cel ce slbete, se uit cu dispre la grai, iar cel ce s-
a lsat de fumat rsucete nasul dispreuitor cnd
altul se blcete, nc, n viciul su.
Dac unul i reprim cu srg sexualitatea, se uit cu
dispre i cu trufie ctre pctosul, care se cznete
s scape de pcat, dar instinctul i-o ia nainte!
Ceea ce reuim, ne poate spurca mai ceva dect
pcatul nsui. Ceea ce obinem se poate s ne dea
peste cap reperele emoionale n aa manier nct ne
umple sufletul de venin.
Banii care vin spre noi ne pot face arogani i zgrcii,
cum succesul ne poate rsturna n abisul nfricotor
al patimilor sufleteti.
Drumul ctre iubire se ngusteaz cnd ne uitm spre
ceilali de la nlimea vulturilor aflai n zbor.
Blndeea inimii se usuc pe vrejii de dispre, de ur i
de trufie, dac sufletul nu este pregtit s primeasc
reuita sa cu modestia i graia unei flori...
Tot ce reuim pentru noi i ne aduce energie este
menit a se ntoarce ctre aceia ce se zbat, nc, n
suferin i-n pcat. Ochii notri nu sunt concepui
pentru dispre, ci pentru a exprima cu ei chipul iubirii
ce se cznete s ias din sufletele noastre. Succesele
nu ne sunt date spre a ne nfoia n pene, ca n
mantiile statuilor, ci pentru a le transforma n
dragoste, n dezvoltare i n druire pentru cei din jur.
Dac reprimi foamea n timp ce posteti, foamea se va
face tot mai mare. Mintea ta o s viseze mncruri
gustoase i alese, mintea o s simt mirosurile cele
mai apetisante chiar i n somn, pentru ca, n ziua
urmtoare, nebunit de frustrare, s compenseze
lipsa ei printr-un dispre sfidtor fa de cel ce nu
postete. Atunci, postul devine prilej de trufie, de
exprimare a orgoliului i a izbnzii trufae asupra
poftelor... Dar, dincolo de orice, trufia rmne trufie,
iar sentimentul frustrrii o confirm.
Dac ai reuit n via, nu te aga de nereuitele
altuia, pentru a nu trezi n tine viermele cel aprig al
orgoliului i patima nfumurrii. Reuita este energia
iubirii i a capacitii tale de acceptare a vieii, dar ea
nu rmne emicat, nu este ca un munte sau ca un
ocean.
ngmfarea i trufia reuitei te coboar, ncetul cu
ncetul de pe soclul tu, cci ele deseneaz pe cerul
vieii tale evenimente specifice lor.
Slbete, bucur-te i taci! Las-te de fumat, bucur-
te i taci! Cur ograda ta, bucur-te de curenie i
las gunoiul vecinului acolo unde vecinul nsui l-a
pus. Cci ntre vecin i gunoiul din curte exist o
relaie scuns, nite emoii pe care nu le cunoti,
sentimente pe care nu le vei bnui vreodat i cauze
ce vor rmne, poate, pentru totdeauna ascunse
minii i inimii tale.
ntre omul gras i grsimea sa exist o relaie
ascuns. O nelegere. Un secret. Un sentiment
eneles. O emoie neconsumat. O dragoste respins.
Grsimea este profesorul grasului. Viciul este
profesorul viciosului. i, n viaa noastr nu exist
profesori mai severi dect viciile i incapacitle
noastre.."
"Acum tiu, tiu c orice ur, orice aversiune, orice
inere de minte a rului, orice lips de mil, orice
lips de nelegere, bunvoin, simpatie, orice
purtare cu oamenii care nu e la nivelul graiei i
gingiei unui menuet de Mozart... este un pcat i o
spurcciune; nu numai omorul, rnirea, lovirea,
jefuirea, njurtura, alungarea, dar orice vulgaritate,
desconsiderarea, orice cuttur rea, orice dispre,
orice rea dispoziie este de la diavol i stric totul.
Acum tiu, am aflat i eu... "

Nicolae Steinhardt

Nu stim sa vorbim pentru ca din mijloc de comunicare

sincer, simplu al emotiilor , al trairilor , al transmiterii
informatiilor, vorbirea a devenit o masca , mijloc de
persuasiune , de manipulare , de vopsire a gardului....
Adevarul e unul singur , dar care dintre muritori poate
cunoaste
via intrega , noi fiind mladita ( de cele mai multe ori
rupta din vie) viei?
Un proverb sufit spune ca intre noi si Dumnezeu sant
o mie de vluri.
Insa intre Dumnezeu si noi nu exista nici un vl.
Nu pot exista mai multe "versiuni" asupra Lui?
Dar cred ca exista mai multe cai de a ajunge la
Adevar.
Un drum se poate parcurge pe jos , si ne va lua mult
timp,
sau ...cu avionul si vom ajunge mai repede.
Intrebarile le pun cand constat ca lucrurile se pot
analiza , vedea si altfel .
Un singur Dumnezeu , un singur Domn Iisus, o singura
invatatura ... si o multime de comunitati religioase
"sectante"
care se exclud reciproc ,se denigreaza ( neoficial)
reciproc , care afirma ca ea e cea adevarata .Vi se
pare normal ?
Cu toate ca la fiecare liturghie preotul spune "Pentru
unitatea credintei -Domnului sa ne rugam...
nu se intampla nimic .
La cate din aceste probleme puteti raspunde cu
sinceritate nu fata de noi pacatosii , ci fata de
Dumnezeu?

Horea Patapievici- Despre idei i blocaje; Stniloae-

Chipul nemuritor al lui Dumnezeu.

Care din cei ce coexista in fiecare dintre noi nu stie sa

vorbeasca?
Fiinta noastra

cliee de gndire i limbaj, atta gargar, attea

dovezi de proast comunicare politic.
vorbesc mult, dar tot nu reuesc s comunice. Ceea
ce, pn la urm, e o dovad de prostie politic: dac
tot au la dispoziie un spaiu de emisie pentru a le
vorbi alegtorilor, ar putea s-l foloseasc inteligent.
Le lipsete inteligena sau pur i simplu nu le pas?
Iat (nc) o dilem din care nu putem iei.

Parinte , constat cu regret ca se infiripa greu un

dialog de idei , de argumente , de opinii... (treceti
repede la caracterizari de nick-uri - cine stie ce
persoane se ascund in spatele nick-urilor )
Faceti parte dintr-un sistem rigid , BOR a carui lege
de baza este ascultarea ( nu spun ca e de rau- o
respect).
Insa in aceste conditii aveti atatea restrictii
administrative , cat si auto-restrictii doctrinare incat
dialogurile pot fi doar formale .
E un pat a lui Procust doctrinar , religios... din care nu
puteti iesi, pe care nu riscati sa-l depasiti .
De altfel dialogul nu face parte din doctrina BOR .
Doar predica, dialogurile sant predici.
In texetele dv pe mine m-a deranjat pozitia dv de
superioritate , de a-tot cunoscator, posesor de solutii
unice si de netagaduit pentru toate problemele ,
lipsa de smerenie ...pe care am gasit-o in scrierile
Marilor Parinti .
Si mi s-a parut ca aceasta abordare nu ajuta biserica,
sau mirenii.

Paun , Men, Gogu , VDC etc ... sant niste nume fictive
-nick-uri - si cred ca este dificil sa caracterizati o
persoana ( fiinta umana complexa ) doar pe baza a
cateva randuri , sau opinii.
La asta ma refeream - e greu de caracterizat nick-uri .
In privinta ascultarii va dau dreptate , nu putem trai
toate experientele intr-o viata de om , asa ca urmand
modelele care consideram ca ne indica cea ce fiecare
considera binele , fericirea , implinirea , mantuirea
...ajungem mai repede si mai direct la rezultatul
dorit .
Pentru mine Domnul Iisus este cel mai bun model de
urmat .
Eu nu consider ascultarea o incorsetare ci un act de
intelepciune .
Daca dorim sa ajungem un mare pianist de ex., atunci
ne apropiem de un pianist celebru si incercam sa-i
invatam tehnica , metoda de studiu...
Nu sa-l criticam , nu sa-i cautam defecte.Oricum e mai
bun ca noi.
Pentru ca el marele pianist si-a demonstrat valoarea
prin virtuozitatea lui , prin succesul lui.
Oamenii , au nevoie mai mult de modele , de
exemple ...decat de cuvinte.
Asa ca cei ce sustin ca-l urmeaza pe Hristos , ca-l
reprezinta , ca sant poarta( singura) de intrare in
Imparatia Cerurilor trebuie sa fie in primul rand
modele , exemple .
Intelepciunea populara : sa facem ce spune popa , nu
ce face popa- sintetizea bine aspectul .

Discutiile pe teme religioase, spirituale... ajung mai

greu la un "numitor comun" si din cauza faptului ca nu
avem aceeasi "alfabetizare " , aceeasi baza de valori ,
de intelegere.
Ca sa fac o analogie cu matematica de exemplu este
ca si cand am discuta despre ecuatii , derivate,
integrale , functii ,matrici , determinanti.... dar nu
stapanim cifrele , cele patru operatii de baza .
Referitor la "curatirea de pacate " si spiritualizare in
opinia mea sansa se infaptui este evolutia nivelului
nostru de constiinta
astfel incat iubirea de aproape , de Dumnezeu ,
bunatatea , mila , smerenia... sa nu mai fie insotite de
cuvantul "trebuie " ci sa devina ceva natural , parte a
fiintei noastre . O mama nu trebuie sa-si iubeasca
pruncul , iubirea ei fata de prunc este o stare a fiintei
sale.
Este esential cum ne raportam la bunurile noastre materiale
sau intelectuale, la faptele noastre, la gandurile noastre , la
realitate.
Sfntul Apostol Pavel: Fr s am iubire degeaba mi las
trupul s fie ars i mi dau toate bunurile pentru a-i
hrni pe sraci..."

Sfnta sfintelor = sanctuarul vechiului templu din

Ierusalim. 3. Care constituie un obiect de cult, de
veneraie; care se cuvine cinstit, slvit, venerat.

Am vazut ca teologii si nu numai au o problema -

incerca sa demonstreze ca Sfanta Maria e fost si a
ramas fecioara ,
ca a fost sau nu in Sfanta Sfintelor ..etc
Daca Dumnezeu Creatorul al Cerurilor si al Pamintului
, a tuturor celor vazute si nevazute... Iubirea perfecta
- este evident ca a ales calea perfecta , fiintele umane
potrivite pentru planul Sau . A incerca sa le justifici ,
sa le explici prin logica omeneasca despre sfintenie ,
curatenie trupeasca, ... pare cel putin naivitate.

http://www.youtube.com/watch?v=MDazxj0q2lM
linistea omului - Mitropolit Bartolomeu Anania

Regulile polemicii civilizate stabilite de Univ. Oxford

1.In orice polemic tiinific, social sau politic,
discuia trebuie s se rezume la schimbul de idei i
numai la acele idei care au contingen cu problema
respectiv. 2. Prile aflate n polemic folosesc drept
argument fie teorii tiinifice, fie fapte concrete din
realitate care snt relevante n ceea ce privete
problema discutat. 3. Prile NU au dreptul s aduc
n discuie caracterul, temperamentul sau trecutul
adversarului, deoarece acestea nici nu infirm, nici nu
confirm validitatea ideilor pe care le susine. 4.
Prtile nu au dreptul s pun n discuie motivele care
determin atitudinea ideatic a adversarului,
deoarece aceasta abate discuia de la problema n
sine. 5. Etichetarea adversarului, prin menionarea
colii de gndire, clasei sociale, organizaiei
profesionale sau partidului politic din care acesta face
parte, constituie o nclcare a regulilor polemicii i
dezvluie slbiciunea lipsei de argumente. Intr-o
polemic civilizat conteaz numai argumentele
invocate de adversar ca individ i nu ca membru al
unei coli sau organizaii. Nu ai dreptate pentru c
eti gnditor materialist, patron sau laburist, ci dac
argumentele tale snt convingtoare sau nu. I.
Polemica trebuie sa se refere numai la idei, domeniul
discutiei trebuie sa ramana limitat. II. Argumentele
trebuie sa fie recrutate fie din teoriile stiintifice
acceptate, fie din zona faptelor considerate a fi
relevante. III.Orice referire la persoana adversarului
trebuie categoric evitata. IV.Buna-credinta a
partenerului de discutie nu trebuie nici o clipa pusa la
indoiala. V.Trebuie evitata etichetarea adversarului ca
membru al vreunui grup sau ca sustinator al anumitor
doctrine. [1] [1] Patapievici Horia Roman, Despre idei
si blocaje, edit. Humanitas, 2006, Bucuresti, p. 88-89

Citeste mai mult: adev.ro/mmjawk

http://www.cancan.ro/actualitate/astea-sunt-cele-trei-
minuni-din-varasti-preotul-cu-maserati-soferul-cu-
ghioaga-si-batrana-porno.html
Astea sunt cele trei "minuni" din Varasti: preotul cu
Maserati, soferul cu ghioag si batran porno!

Muzica:
T.S. NAM - Twilight at the river side

Mai avem mult pana ... departe

Nu exista regi , presedinti , politicieni...guvernanti
altruisti , care fac "totul" pentru tara si popor .
Pana cand platitorii de taxe si impozite nu o sa
inteleaga acest adevar elementar ,
vom rataci in desertul ignorantei , a neputintei... a
saraciei noastre .
Vai de capul nostru, sau noroc pe ..ajutorul rusilor ,
vorba unui forumist.

Acest studiu arat c minociclina este primul

medicament care a demonstrat c poate reduce
efectul honey trap n rndul brbailor tineri, au
declarat autorii studiului. Honey trap se refer la
sentimentul fals de ncredere creat de senzaia de
excitare pe care o experimenteaz un brbat atunci
cnd intr n contact cu o femeie atrgtoare. n loc
s evalueze ct de demn de ncredere este o femeie
pe baza factorilor sociali, un brbat aflat n aceast
situaie se las nvins de ct de atrgtoare este
aceasta.

n studiu, oamenii de tiin au ncercat s gseasc

un remediu farmacolog pentru a le permite brbailor
s se fereasc de efectul honey trap.

Pentru nceput au folosit minociclina, un antibiotic

folosit de regul pentru infeciile respiratorii precum
pneumonia, cu rol de a inhiba rspndirea infeciei.
Uneori, minociclina este prescris i mpotriva acneei,
infeciilor de piele precum boala Lyme sau MRSA.
Recent, medicamentul a fost evaluat ca potenial
tratament pentru alienarea simptomelor ale unor boli
mintale precum depresia sau schizofrenia.

Ce ne tine pe loc? De ce nu ne putem elibera? De ce

umanitatea este exploatata milenar de o mana de
oameni?1. Prostia este prima pe lista pacatelor
libertatii si trebuie considerata pacatul principal in
societate si istorie. Este pacat ca prostia nu e
dureroasa. Nu mai poate fi vorba doar de ignoranta
intr-o societate care creste considerabil in
stupiditate. Aici se incadreaza si cei care isi urmeaza
drumul tinand cont de absolut tot ce li se spune.
Mijloacele de informare promoveaza o prostie
cultivata ca atitudine, care nu este doar acceptata ci
si laudabila (docilitatea este considerata o virtute de
catre sistemul ticalosit). Oamenii trebuie sa invete sa
vada prin trucuri si nu-si pot permite sa fie atinsi de
prostie si manipulare.
>Cel mai bun argument mpotriva democraiei este o
discuie de 5 minute cu un votant obinuit Winston
Churchill
>2. Vanitatea sistemul te maguleste sa muncesti
peste masura si sa consumi pentru fericire si
normalitate, traduse eventual ca si apartenenta la
grup. Aceasta greseala este la egalitate cu prostia
prin modul in care sunt pastrati banii in circulatie in
zilele noastre. Natura fiecaruia impune un anumit
sentiment de superioritate indiferent daca acesta
este justificat sau nu.
>3. Asimilarea Este greseala de a te conforma
opiniei si dogmei pe care initial nu o accepti.
Aceptarea acestui compromis inseamna asimilarea ta
in masa de carne inerta, transformarea si schimbarea
ta in ceva care urasti si dispretuiesti ; paradoxal
oamenii se asimileaza inconstient pentru a fi
acceptati exact de acei oameni pe care-i urasc si
dispretuiesc.
>Sistemul de asimilare porneste din copilarie, din
gradinitele si cresele devenite peste noapte
obligatorii, scoala (indoctrinare) , religie
(indobitocire) practic impunerea unei scari de valori
false. O copilarie sintetica va atrage automat o viata
sintetica. Totodata mental vei fi dezarmat, vei fi orbit
sistemul iti va sterge orice urma de bun simt care
te-ar mai putea slava.
>4. Autoamagirea este un alt pacat important.
Mondial idealul suna cam asa: o munca bine platita
si iluzia ca o vom duce mai bine, salariu mai mare, loc
de munca mai bun = fericire. Am devenit sclavii unor
iluzii si mai grav, este ca si atunci cand le vedem ne
facem ca nu observam. Frumoasa viata pe care o
ducem: tragem ca hamalii sa platin niste impozite si
taxe puse de niste degenerati, facem si doi, trei copii
pentru diversificare si la batranete asteptam sa
murim cu gandul ca ce rahat mare am realizat. Am
fost prinsi de mitul carierei si a reusitei in viata.
Dependenta fata de sistem prin intermediul ratelor la
banci este firul care ne tine in lesa.
>5. Conformismul evident, din punct de vedere
social. Vulgul intotdeauna va judeca ideile noi prin
prisma omului care le-a emis si nu a logicii sau a
eticii. Oamenii imita si se compara intre ei ; oamenii
doar au senzatia ca gandesc. Iti dai seama cum se
nasc alegerile si deciziile lor de fapt, cum pot fi
influentate. Foarte putini gandesc cu adevarat. Prostii
urmeaza turma, lasand o entitate impersonala
(statul, corporatia, scoala, corectitudinea politica) sa
dicteze. Cheia este sa fii propriul Stapan si sa nu te
lasi inrobit de nascocirile majoritatii care defapt
sunt atent implantate de catre o elita.
>Scepticismul este primul pas spre adevr Denis
Diderot
>6. Lipsa de perspectiva poate aduce multa suferinta
pentru un om. Invata sa diferentiezi adevaratele
dorinte de influentele societatii (trenduri). Niciodata
nu trebuie sa pierzi din vedere cine esti, ce ai devenit.
Noi facem istoria acum, in fiecare zi. Pastreaza
intotdeauna in minte o ampla imagine istorica si
sociala, raporteaza-te atat la tine cat si la grup,
societate. Traieste in prezent, dar nu scapa din
vedere viitorul.
>7. Religia contra Spiritualitatii fii constient ca
religia este doar o metoda de indoctrinare fortata a
lumii, este primul pas catre globalizare impunerea
unei religii (dogme) cu de-a sila. Odata dogma
insuflata oamenii gandesc la fel, deci vor actiona la
fel, se vor supune aceluiasi stapan si set de reguli pe
care culmea stapanii niciodata nu le vor respecta. In
plina epoca crestina regii aveau in mod oficial
curtezane si concubine. Crestinismul a nascut robul
din evul mediu, taranul incult asuprit de feudali.
Actualmente taranul s-a transformat in pinguin care
sacrifica prezentul pentru eternul maine.
>8. Egoul impus Trebui sa incepem sa oprim imitatia
ce are loc zilnic in viata noastra, sa ne scuturam de
influente si conditionari impuse de societate ca sa
putem gandii liber ! Egoul nu este ratiune, este
ratiune deformata, limitata, impusa ca si mecanism
de gandire valideaza doar informatiile benefice
individului sau grupului din care face parte,
informatiile contrare sunt ignorate sau chiar
considerate false. Ego-ul este un cenzor al mintii si al
deciziilor.
>Egoul este cel mai comun element indivizilor dintr-o
anumita societate. Egoul este o conditionare, un
algoritm implantat sub care mintea este dresata sa
functioneze (stramb, evident) dupa cum vor unii
(regii, comunistii, capitalistii, preotii, corporatistii
etc).
>Toate partidele fr excepie sunt forme de
absolutism cnd caut puterea- Pierre-Joseph
Proudhon
>9. Lipsa de estetica Estetica este ceva personal,
subiectiv, reflecta propriul caracter, dar exista si
sensuri universal-valabile ale placutului si frumosului
care nu pot fi negate. Actualmente suntem inundati
de kitch, de prost gust, de bumbastic si de socant de
dragul socului prin propagarea uratului asistam la o
inversare a scarii de valori manipulare.
>10. Moartea Guvernele cheltuiesc miliarde de
dolari pe secunda pe razboaie, pe drumuri, pe poduri
si borduri dar niciun cent pe o tehnologie de
prelungire a vietii. Am fost indobitociti de religie si
sistem sa credem ca o fiinta complexa precum omul
este normal sa moara. Principala cauza a coruptiei
este imbatranirea, multi actioneaza in virtutea o
viata am
>Oamenii nu isi permit luxul verticalitatii atunci cand
corpurilel lor se degradeaza nu vei fii tanar pentru
totdeauna. Evolutia spirituala? La ce bun sute de
renincarnari daca memoria iti este resetata defiecare
data? Care ar fi scopul decat controlul tau, o tot iei
defiecare data de la zero sa te joci de-a sclavu, Sisif,
Oburus, sarpele care isi inghite coada. S-a ajuns sa iti
pierzi 27 de ani in scoli doar ca sa poti profesa o
meserie. Populatia este intr-o crestere continua de
unde tot vin sufletele astea? Crezi ca toti oamenii au
suflet / spirit?
>Cum se face c tim att de puin, dei avem la
dispoziie att de mult informaie? Noam Chomsky
>Eu, ca si altii defapt nu scriem pentru desteptarea
maselor care prin excelenta nu citesc mai nimic, ci
pentru cei care vor sa devina puternici sau sunt deja.

Bart D. Ehrman
De ce suferim? 1/3

TEODICEEA - DREPTATEA LUI DUMNEZEU

Dumnezeu e atotputernic .....fir de par
atotiubitor
exista suferinta
ca pedeapsa? pentru pacate
-exista forte ale rauluidiavoli , demoni...
ca cale spre mantuire

Atanasius conciliu de la Nicea sec 4- Iisus este

Dumnezeu
au stabilit cele 27 de carti ale NT

ultimele 12 versete ale ev Marcu au fost adaugate

10 semne ca te afli la capatul drumului tau energetic

(ii multumim Alexandrei)

Jennifer Hoffman

As fi putut numi acest articol 10 moduri de a sti ca

viata ta a ramas fara benzina deoarece asta este
senzatia la sfarsitul unui drum energetic: ca o masina
care a ramas fara benzina si sta pe loc. Acest lucru
inseamna doar ca drumul pe care va aflati nu mai
poarta nicio energie pentru voi si nu mai este nimic
de creat in acest spatiu energetic, deoarece voi va
aflati, de fapt, pe un nivel energetic diferit. Daca
urmariti pagina mea de facebook, am postat acolo, cu
cateva zile in urma, faptul ca noi toti am ajutat in
aceasta saptamana, la deschiderea si activarea unui
nou portal energetic un portal care exista, dar a
ramas in adormire, timp de eoni. Cu acest nou portal
energetic, avem acces la mult mai multe frecvente noi
si diferite, care va vor face si mai constienti de
limitarile caii voastre curente si va vor ajuta sa
intelegeti ca exista atat de multe alte lucruri care va
sunt acum disponibile. Va aflati la capatul drumului
vostru energetic si a venit vremea sa va ganditi sa
treceti de la benzina fara plumb, la combustibilul
pentru rachete.

Este, intr-un fel, ca si cum ai locui in intr-o casa

obisnuita si confortabila si ai merge sa vizitezi o vila
imensa. La ntoarcere, vechea ta casa ti s-ar parea,
dintr-odata, foarte mica si nu prea cocheta. Atunci
cand ne confruntam cu noile frecvente, acest lucru ne
poate extinde vietile in multe feluri si atunci viata
noastra de pana acum ne apare, dintr-o data, foarte
mica si limitata, vedem unde putem face schimbari si
ne intrebam de ce nu am vazut aceste ocazii si
inainte. Judecata nu isi are locul aici, pentru ca toate
acestea nu ne-au fost disponibile pe actuala cale
energetica. Dar, odata cu noile frecvente, ne sunt
disponibile si noi potentiale.

Cum stim, insa, ca lucrurile pe care le vedem sunt

posibile si cum ne putem conecta cu ele, pentru a le
materializa? Suntem oare destul de isteti, de
puternici, de daruiti si de capabili pentru a crea noi
posibilitati pentru noi insine? Suntem, daca ne
conectam la noile energii, dar in primul rand trebuie
sa ne deconectam de la vechea cale energetica,
devenita inutila, deoarece nu are frecventa sau
vibratia care sa le permita acestor noi potentiale, sa
se materializeze. Fiecare frecventa energetica are o
limita a potentialului sau si, atunci cand o atingeti, nu
mai exista altceva. Este capatul drumului pentru
energia respectiva si ea nu va mai este de folos,
pentru a crea noi aspecte ale vietii. Acest lucru se
aplica si relatiilor, situatiilor si oamenilor din viata
voastra.

Iata top-ul celor zece mijloace prin care va puteti da

seama ca ati ajuns la capatul caii energetice actuale,
ca energia din viata voastra nu va mai este de folos si
ca sunteti gata sa o apucati pe un drum nou.

1. Nu va mai place viata voastra, vi se pare mica si

limitata si stiti ca undeva va asteapta ceva mult mai
satisfacator chiar daca nu stiti inca, ce anume.

2. Nu va place ce faceti cu viata voastra ceea ce

poate include serviciul, cariera, situatia financiara,
relatiile sau locul in care traiti. S-ar putea sa si
resimtiti toate acestea, ca fiind scurgeri de energie.

3. Lucrurile care va faceau fericiti inainte, acum nu

va mai ofera nicio bucurie. S-ar putea ca nici macar sa
nu mai puteti sa va amintiti cum era sa fiti fericiti.

4. Va simtiti deconectati de oamenii din jur si s-ar

putea chiar sa nu va mai placa (nu conteaza cine sunt
ei, acest lucru se aplica tuturor relatiilor si oamenilor,
inclusiv membrilor familiei). S-ar putea sa va evite
putin (sau mai mult) sau, atunci cand va aflati
impreuna, sa simtiti ca aveti o conversatie oarecum
fortata si ca va este greu sa comunicati cu ei.

5. Va simtiti blocati, incapabili sa va miscati in

orice directie si s-ar putea fie sa va doriti atat de mult
schimbarea, incat sa vreti sa o luati in orice directie,
doar pentru ca ea sa se intample, fie sa fiti atat de
zapaciti, incat sa nu va puteti gandi la absolut nimic,
in clipa asta.

6. Va simtiti lipsiti de motivatie si v-ati pierdut

creativitatea si ambitia. Chiar si atunci cand faceti
lucrurile cele mai simple si obisnuite, vi se pare ca va
tarati printr-un noroi gros.

7. Va simtiti detasati, confuzi si cu gandirea

incalcita. Va este greu sa acordati atentie si sa va
concentrati asupra lucrurilor marunte si pare sa va ia
mai mult timp sa faceti orice.

8. Petreceti o gramada de timp, visand cu ochii

deschisi ca va aflti oriunde altundeva decat in propria
voastra viata de acum.

9. Simtit o tentatie puternica sa va luati zborul, sa

fugiti undeva, in necunoscut, lasandu-va viata
actuala, pentru a afla ce va face fericiti.

10. Simtiti o dorinta acuta de a va curata spatiul vital,

de a scapa de lucrurile pe care nu le mai vreti si,
uitandu-va prin ele, sunteti uimiti de cat de multe
lucruri sunteti dornici sa scapati.

Ce urmeaza? Cum sa depasiti lipsa de motivatie si

nefericirea generala, care va copleseste in acest
moment? Desi pare sa fie cel mai rau cosmar, acesta
este, in realitate, cel mai puternic moment al vostru,
deoarece frica de schimbare poate parea mica, in
comparatie cu dorinta de schimbare si cu vointa de a
permite ca acest lucru sa se intample. Si atunci
lucrurile se pot intampla. Nu conteaza cat de puternic
si de promitator este potentialul energetic; pana cand
nu intelegem ca ne aflam pe o cale care nu mai are
nicio energie pentru noi si nu vrem sa luam in
considerare o alta, noua, tot potentialul energetic
ramane doar potential pur.

Pasul urmator este sa ne gandim cum putem actiona.

La care dintre lucrurile de care am fost atasati pana
acum, putem renunta? Caror rezultate putem incepe
sa le asezam bazele? Visele voastre sunt cele care va
dau raspunsul la intrebarea Ce vreau?, asa ca,
urmariti cu atentie ce dorinte secrete aveti, care sunt
lucrurile despre care vorbiti, atunci cand spuneti mi-
as dori Putem trece de la nefericire si depresie, la
actiunea inspirata, stiind ca atunci cand suntem
deprimati si tristi ne aflam, de fapt, la capatul unei
cai energetice. Urmand calea viselor si a sperantelor
noastre, in fata pasilor va incepe sa se desfasoare o
cale noua. Si daca actionam urmandu-ne inspiratia,
extindem potentialul noii energii, intr-o noua realitate
a vietii noastre.

Copyright (c) 2013 by Jennifer Hoffman.

Ileana Malancioiu
60 de ani de csnicie! Care-i secretul? Depinde ct
sunt de potrivii doi oameni n concepii, n gusturi,
ct toleran au, conteaz foarte mult principiile,
felul n care reueti s comunici i dup ce marea
flacr a iubirii nu mai este ce-a fost. Aa cum exist
prietenii care dureaz o via, tot aa exist i
cstorii care dureaz o via. Acum, concepia este
c, dac a trecut marea iubire, divorm. Gsim alta.
E, noi am aparinut unei alte generaii.

n momentul cnd i pierzi raiunea de a mai exista,

trebuie s-i faci o filosofie de via n care s
consideri c mai ai de ce s trieti. Faptul c
brbatul meu a lsat o traducere a lui Franois Villon
fr note cred c mi-a fost de foarte mare folos. Aa
c am nceput lucrul la aceast traducere, pe care
vreau s-o vd publicat. Am simit c mai sunt
folositoare la ceva. Altminteri, este foarte greu cnd
pierzi tot ce nseamn reper n viaa ta.

DGM, dogme, s. f. 1. nvtur, tez etc.

fundamental a unei religii, obligatorie pentru adepii
ei, care nu poate fi supus criticii i nu admite
obiecii. 2. Tez, doctrin politic, tiinific etc.
considerat imuabil i impus ca adevr
incontestabil. Din fr. dogme, lat. dogma.

AGNOSTICSM s. n. Doctrin filozofic idealist care

susine c lumea obiectiv nu poate fi cunoscut, c
raiunea omeneasc este limitat i c dincolo de
limitele senzaiilor omul nu poate s cunoasc nimic.
Engl. agnosticism (fr. agnosticisme).

Manastirea Camarzani - Sfanta Liturghie a Invierii I

http://www.youtube.com/watch?v=4FEyUwLyuYs

Fericirea este greu de definit , nefiind o stare

absoluta, neexistand un "etalon" ,
ci fiind un raport , o diferenta intre ce ne dorim si ce
se intampla .
Daca raportam fericirea la ce se intampla in exteriorul
fiintei noastre , avem mici sanse sa fim fericiti.

Crezul optimistului
mi promit .
S fiu att de puternic, nct nimic s nu mi mai
poat tulbura pacea interioar.
S nu mai vorbesc dect despre sntate, fericire i
prosperitate, cu toi cei care mi ies n cale.
S mi ajut toi prietenii s cread c merit tot ce
este mai bun de la via.
S vd aspectul pozitiv al tuturor lucrurilor i s mi
transform acest optimism, n realitatea mea
personal.
S m gndesc numai la ceea ce este bun, s acionez
numai pentru ceea ce este bun i s m atept s
primesc de la via, tot ce este mai bun.
S m bucur la fel de mult de succesele altora, cum
m bucur de propriile mele succese.
S uit de toate greelile pe care le-am comis n trecut
i s nu m mai gndesc dect la marile realizri ale
viitorului.
S mi exprim tot timpul bucuria i s zmbesc tuturor
creaturilor care mi ies n cale.
S m concentrez att de intens asupra mbuntirii
propriei mele fiine, nct s nu mai am timp s i
critic pe ceilali.
S fiu prea destins pentru a-mi face griji, prea nobil
pentru a m mai enerva, prea puternic pentru a m
mai teme i prea fericit pentru a mai permite n viaa
mea, prezena necazurilor.
S m gandesc la mine nsumi, numai in termeni
pozitivi i s proclam acest adevr lumii ntregi, nu
prin cuvintele mele, ci prin faptele mele mree.
S triesc cu credina c ntreaga lume este de partea
mea, att timp ct mi pstrez increderea n aspectele
mele pozitive.

de Christian D. Larson
https://vimeo.com/65934194

https://vimeo.com/64924931

Cum sa ramai tanar

Inteleptul il intreba pe primul sosit, ce a invatat pe

calea aleasa de el. Cel care suferise cel mai mult a
raspuns: Am invatat ca viata poate fi foarte scurta si
ca drumul ei poate fi greu de indurat. Am alunecat si
am cazut pe drum si m-am ranit in cazaturile mele si
pentru fiecare pas inainte, faceam efort cat pentru
doi pasi. Inteleptule, am ales eu calea cea justa catre
tine? Inteleptul ii raspunse printre lacrimi de
compasiune: Da, iubitul meu, justa a fost calea ta!

Apoi inteleptul il intreba pe al doi-lea sosit, ce a

invatat pe calea sa. Cel care a ajuns sus cu mintea
tulbure din cauza vanturilor puternice, a raspuns:
Am invatat ca drumul vietii nu poate fi prevazut
intotdeauna si ca nu te conduce mereu catre tinta
dorintelor tale. Uneori credeam ca stiu calea, ca sa
constat apoi ca drumul isi schimbase directia si ma
conducea din experienta in experienta, pana cand m-
am trezit ca am ajuns in fata ta. Inteleptule, am ales
eu calea cea justa catre tine ? Inteleptul ii raspunse
cu vocea intelegerii: Da, iubitul meu, justa afost
calea ta!

In fine, inteleptul il intreba si pe cel de-al treilea, ce

a invatat el pe calea lui. Cel care a ajuns luminos si
calm, a raspuns: Am invatat ca daca mergi prin
viata, avand rabdarea ca tovaras de drum, calatoria
nu mai este o povara pe care o porti, ci un miracol pe
care il traiesti. Calea e dreapta si urcusul e bland,
atunci cand iti luminezi drumul cu iubire. Inteleptule,
am ales eu calea justa catre tine ? Inteleptul
raspunse cu zambetul luminos al iubirii: Da, iubitul
meu, justa a fost calea ta !

Atunci cei trei prieteni si-au inclinat capetele cu

reverenta, caci aflasera, in sfirsit, adevarul etern.

Read more: http://filedelumina.ro/2012/08/29/trei-

carari/#ixzz2T4ikfj96

Parinte , in loc sa tratati problema cu calm ,

adresandu-va ratiunii cititorului ,
ati hiperbolizat chestiunea
si va adresati emotionalului cititorului.
Un nou dusman al crestinismului !
Aveti incredere in Dumnezeu, randuieste el lucrurile
dupa voia Sa.
Ajutorul pe care vret sa -l dati lui Dumnezeu aduce a
naivitate .
Dupa cum ati facut paralela si comparatiile intre cei
doi Toma ,
ma intreb peste vreo 2000 de ani de care Toma se va
vorbi?

"Nu oricine poate carmui o cetate"- e adevarat - o

conduc cei pe care-i alegem .
Sa putem alege democratic pe cei ce ne carmuiesc si
sa ne batem joc de acesta putere a noastra nu este
nici macar masochism politic , este prostie.
Prea putin loc pentru principii , prea mult loc
pentru..." interese

Puteti reusi sa opriti dialogul din mintea voastra?

>>>
>>> Mintea superficiala are tendinta de a eticheta
lucrurile si situatiile pe care le percepe in raport cu
experienta din trecut, astfel ca un lucru complet nou
care clatina constructia de sabloane existente va fi
respins cu fermitate.
>>>
>>> Dialogul interior si atasamentele emotionale
reprezinta modurile prin care egoul detine controlul a
ceea ce suntem.
>>>
>>> Simplul act al observatiei, orientat spre ceea ce
simtim acum, exersat in mod constant creeaza
premisele iesirii din spatiul limitat al egoului si
regasirea spatiului infinit al Constiintei noastre.
>>>
>>>
>>> Mintea este singura unealta pe care o avem, cel
mai mare aliat al nostru, dar in acelasi timp si cel mai
mare dusman.
>>> Este de ajutor sa ne READUCEM aminte cine
suntem cu adevarat, dar:
>>>
>>> "A tine discursuri frumoase fara a le pune in
practica se aseamana unei flori fara parfum"
Buddha
>>>
>>> "Nu ramane in trecut, nu visa la viitor,
concentreaza- ti mintea asupra prezentului! !"
Buddha

Domnul Iisus avea toata autoritatea sa afirme ..." nu

aruncati margaritarele voastre inaintea porcilor " .
Dv?
Dv , v-ati creat un piedestal de marire , dispret si
superioritate pentru ca va considerati credincios si de
acolo , de sus , va uitati cu dispret la cei ce nu par ca
fi ca dv. Sa inteleg ca rostiti rugaciunea fariseului..."
Dumnezeule, iti multumesc ca nu sunt ca ceilalti
oameni, rapitori, nedrepti, adulteri, ....."
Articolul parintelui aduce mai mult a pamflet
( ironie) , comparind pe cei doi Toma ( l-a ridicat
enorm de sus , i-a dat o importanta nemeritata lui
Toma din zilele noastre), decat o predica
duhovniceasca .
Si ce ati dori sa comentam...Sa-l infieram pe Toma
contemporan ..cu manie ...ortodoxa?

BISERICA ORTODOXA -Ea trebuie s participe la

dezbaterile veacului, dac vrea ca veacul s o
perceap. Stilul obidit, pripa excomunicrii tuturor
celorlali, mulumirea de sine i pregtirea teologic
precar nu sunt instrumentele potrivite ca s ne
regsim locul pe hart. Nu putem cere altora ceea ce
noi nine nu socotim important s facem.PLESU
//

ideile curate, binele se impun de la sine, n cele din

urm.
in the long run we are all dead
pe termen lung, toi suntem mori

Ne uitam cu admiratie , sau condescendenta , sau

invidie ...spre cei mai buni , mai "realizati ", mai
"tari"...decat noi. Si in general santem obligati sa
tinem cont de ei , sa-i luam in seama .
Si ne uitam cu mila , indiferenta, uneori cu dispret
spre cei mai slabi, mai "nerealizati' decat noi.
Pe acestia nu -i prea luam in seama .

E o lume in care elitismul , rasismul , nationalismul , ..

se manifesta ca mentalitate.

//Ateptrile nerealiste pot fi prinii suferinei

noastre, prinii Depresiei, Tristeii. Cnd mi se ia
valul de pe ochi realizez c am dat mult mai mult
dect am primit n relaiile mele i ncep s m apuc
de curenie. Ceilali pot fi nedumerii, nu tiu ce m-a
apucat, totul era bine. Da, ei n zona lor de confort, eu
n cea cu disconfort. Echitabil, nu? Singur() m-am
aezat acolo i am ateptat, am sperat.
Amgirile sunt ale noastre. Noi ne amgim, ne auto-
minim, ne pclim, ne auto-iluzionm. Nu ceilali m
dezamgesc, ci eu m amagesc Noi ridicm, aezm
unii oameni pe un piedestal, noi i ridicm n slvi. i
ne este att de greu cnd ceilali ne dovedesc c sunt
doar oameni, ca i noi. Aezm pe piedestale efi,
iubii, prieteni, oameni dragi. Ne i le spm astfel
singuri gropile n care i vom cobor tot noi la un
moment dat. Din fric sau din dragoste putem fi orbi.
Nu conteaz motivele, ci desprinderea oamenilor de
pe sol i urcarea lor pe nite socluri. i ce ironie,
uneori aceti oameni nici nu vor s fie acolo, vor s
rmn pe jos, normali.

Pe de alt parte, nici noi - tu i cu mine - "nu existm"

pentru aproape toat suflarea omeneasc. Ceea ce nu
poate-nsemna c nu existm pur i simplu. Mai
curnd, "nu prezentm interes" - ntr-un anumit
context cultural, spaiu ori dintr-o anumit
pespectiv. Eu am ncredere c va veni i vremea
noastr, "a inexistenilor".

"Noi am pierdut o mie de ani cu imperiul otoman, alt

mie cu bizantinismul (adic cu...ortodoxia), i alt mie
cu...comunismul; ntr'att de mult suntem n afara
istoriei." Iar despre Hegel: "O fi fost omul nebun la
cap de n'a spus nicio vorb despre ortodoxie, sau
ntr'adevr aceasta nici nu conteaz n logica
devenirii cretinismului (primar-catolic-protestant)?"
//'suferintele noastre nu-i interesau pe interlocutorii]
occidentali ca fiind ceva duhovnicesc/spiritual', adica
caderea si ridicarea noastra ci numai latura
specataculoasa, aspectul extraordinar al
evenimentelor; nu-i interesa nimic spiritual'.

SILOGSM ( fr., gr.) s. n. Tip de deducie n care o

propoziie numit concluzie rezult din dou sau mai
multe propoziii numite premise. Logicienii se ocup
mai ales cu silogismele formate din propoziii ce pot fi
exprimate sub form categoric subiect-predicat (s.
categoric). S. cel mai simplu const din trei propoziii:
1) premisa major, care conine predicatul concluziei
(termenul major); 2) premisa minor, care conine
subiectul concluziei (termenul minor); c) concluzia se
deduce din prima judecat prin intermediul celei de-a
doua. A fost descoperit de Aristotel. V. figuri
silogistice, mod silogistic, deducie, raionament.

"Fiina uman caut n mod normal uurina, iar

aceast
tendin se manifest i n relaiile sale cu ceilali.
Cel care se analizeaz cu sinceritate va descoperi c
se
conduce dup simpatiile i antipatiile sale, fr s se
ntrebe dac aceste micri spontane care sunt
simpatia i
antipatia pot fi considerate ca nite criterii bune de
judecat. La o prim impresie, muli oameni imorali
par mai
simpatici dect unii oameni cinstii i virtuoi! Iar
primii
sunt cutai, n timp ce aceia din a doua categorie
sunt
evitai...
Nu este la fel de adevrat c tendina normal a
majoritii oamenilor este de a se ndeprta de cei a
cror
superioritate moral o simt, pentru a-i frecventa pe
cei care,
mai mult sau mai puin, li se aseamn? A se nla
pn
la nivelul de contiin al nelepilor le cere prea
multe
eforturi. Ei nu-i dau seama ct de duntoare este
aceast
tendin pentru evoluia lor. Neavnd de a face dect
cu
aceia care sunt la nivelul lor sau la unul inferior, ei au
tot
felul de ocazii s i critice, s i dispreuiasc.
Desigur, aceasta cere nite eforturi, dar este mult mai
avantajos i constructiv s ne apropiem de unele
fiine care
ne suscit admiraia!"

INFARCT SINGURI
Deoarece multi oameni sunt singuri cand sufera un
atac de cord, fara ajutor, persoana a carei inima bate
necorespunztor i care ncepe s simt o stare de
lein, are doar, aproximativ 10 secunde nainte de a-si
pierde cunotina.

Cu toate acestea, aceste victime se pot ajuta prin a

tusi n mod repetat i foarte energic. O respiratie
adanca ar trebui s fie luata nainte de fiecare tuse,
iar tusea trebuie sa fie adanca i prelungit, aa cum
e atunci cnd se produce sputa din adncul pieptului.

O respiraie i o tuse trebuie repetate la fiecare dou

secunde, fr oprire pana soseste ajutorul sau pn
cnd inima se simte ca bate n mod normal din nou.

Respiraiile adnci, aduc oxigenul in plamani si

miscarile de tuse storc inima i pstreaza sngele in
circulatie. Presiunea asupra inimii, de asemenea, o
ajuta sa recapete ritmul normal. n acest fel,
Victimele atacurilor de inima pot ajunge la spital.

Spuneti la ct mai multe persoane despre aceasta. Le-

ar putea salva viaa!

Un cardiolog spune ca, daca toti cei care citesc asta,

ar trimite-o la 10 persoane, putem salva cel puin o
via.

Decat sa trimiteti bancuri, contribuiti, prin

raspandirea acestei informatii, care poate salva viaa
unei persoane.

HOW TO SURVIVE A HEART ATTACK WHEN ALONE

Since many people are alone when they suffer a heart

attack, without help, the person whose heart is
beating improperly and who begins to feel faint, has
only about 10 seconds left before losing
consciousness.

However, these victims can help themselves by

coughing repeatedly and very vigorously. A deep
breath should be taken before each cough, and the
cough must be deep and prolonged, as when
producing sputum from deep inside the chest.

A breath and a cough must be repeated about every

two seconds without let-up until help arrives, or until
the heart is felt to be beating normally again.

Deep breaths get oxygen into the lungs and coughing

movements squeeze the heart and keep the blood
circulating. The squeezing pressure on the heart also
helps it regain normal rhythm. In this way, heart
attack victims can get to a hospital.

Tell as many other people as possible about this. It

could save their lives!!

A cardiologist says If everyone who gets this mail

sends it to 10 people, you can bet that we'll save at
least one life.

Rather sending jokes pls contribute by forwarding

this info which can save a person's life.

Sustin demersul vostru .

Este un demers necesar daca nu doriti sa traiti in
acelesi regim, corupt , clientelar.
Un lucru e cert , nimeni nu pleaca singur din functie si
atunci este o lupta ( ca si in mediu natural) si castiga
cei mai tari( care conving - nu numai prin ce spun ci si
prin fapte, care persevereaza...).
Cea mai grea etapa este convigerea populatiei .In
democratie , fara suport orice idee buna nu are nici o
valoare .
La noi intre un corupt simpatic, cunoscut si un cinstit
mai putin simpatic, mai putin cunoscut poporul a ales
simpaticul , cunoscutul.
Singura sansa ca sistemul sa funcioneze corect pe
principii meritocratice si de corectitudine este
existenta unui control eficient a celor ce coduc si
decid.
Chiar si meritocratia , necontrolata si corectata va
degenera.

Amazing Stairwell Illusion

http://www.youtube.com/watch?
feature=player_embedded&v=Wo7HQtFJGHk

cabala
rugaciunea
http://www.youtube.com/watch?v=yvWnHEgNdh4

Sufletul nu se distinge prin atribute exterioare cum ar

fi infatisarea, nationaliatea ...
un suflet masculin Adam - un suflet feminin Eva
si o multime de forme - corpurile umane
creatorul cel ce daruieste
creatia -primeste

//Un btrn maestru de arte mariale cltorea odat

cu un vapora pe un ru. Printre pasageri era i un
tnr recalcitrant care mbrncea i njura pe toat
lumea, ludndu-se c este invincibil. La un moment
dat, se leg i de btrn, mpingndu-l pentru a trece
mai departe. Maestrul nu zise nimic i se feri din
calea lui.
La un moment dat, fcndu-i-se foame, maestrul
scoase din traist nite pine i se aez s-o
mnnce. Tnrul cel obraznic se apropie i-i zise:
- Monege, mi-e foame, d-mi mncarea ta!
Btrnul rupse pinea n dou i-i ntinse o jumtate.
- Tu n-auzi c mi-e foame? D-mi toat mncarea!
- Dac i dau tot, eu rmn flmnd.
- i ce-mi pas mie? Ori mi dai tot, ori te omor n
btaie?
Atunci maestrul i zise:
- Accept provocarea ta. Dar dac ne batem, pe acest
vas mic nu avem loc s ne desfurm. Uite acolo o
insuli. Lum barca asta mic i mergem i luptm
acolo. Vorbesc eu cu cpitanul vasului.
- Ha ha ha. Monege, tu nu tii cine sunt eu. Abia
atept s te snopesc n btaie.
Cei doi luar barca i se duser pe insuli.
- Din cte tiu, regula duelului e s stm spate n
spate i s ne ndepartam unul de altul 20 de pai,
spuse btrnul. Numar tu cu glas tare, paii.
Tnrul ncepu numrtoarea, fcnd paii cerui de
btrn. La 20 se ntoarse brusc i se repezi spre
btrn s-l distrug. Dar ramase ncremenit. Btrnul
vslea vesel spre vapora.
- Laule, fricosule, strig tnrul. Ce stil de lupt
practici tu?
- Stilul meu se numete necombativ. Folosindu-i
mintea i mai puin muchii, poi ctiga multe
confruntri!
Tnrul rmase pe insuli, aruncnd cuvinte grele la
adresa btrnului.
Maestrul ns i-a continuat cltoria pe vas, bucuros
c nu trebuise s lupte. L-ar fi ucis pe tnr, cu o
singur lovitur.

Read more:
http://filedelumina.ro/2013/05/14/inteligenta-si-
forta/#ixzz2TITGc2fS

omul , umanitatea se experimenteaza pe sine in

raport cu universul , cu legile universurului

Despre viata de Pana la moarte

http://www.youtube.com/watch?v=0JtODoUCd24

Ludovico Einaudi - Time Lapse - In A Time Lapse

aveti dreptate, suntem, ca tara, un muzeu al

comunismului. Infiintarea Muzeului Comunismului ar fi
doar un pas dintr-un drum se pare foarte lung (mai
lung de 20 ani decat spunea Silviu Brucan) de
revenire din tot ceea ce comunismul a distrus in tara,
in popor si in fiinta fiecarui individ

Dostoievski spunea, citndu-l pe Goethe, c Diavolul

este acea putere care, dorind s fac rul, ajunge s
fac binele. Omul, dimpotriv, dorind mereu binele,
ajunge doar la ru. Poate Diavolul s intre n istorie
nechemat (din rn, ca la Faulkner)?

gandire conditionare flexibilitate

Cand credem ca "gandim' de fapt facem constructii
mai mult , sau mai putin logice cu informatii
obtinute printr-u proces de indoctrinare -ni s-au
inoculat reguli , informatii, fara alternative.
Familia scoala , biserica , societatea ne indoctrineaza
de fapt , cel putin in prima faza a copilariei si
adolescentei. Santem o suma de conditionari
culturale , religioase , sociale .
Daca am intelege asta poate nu ne-am mai absolutiza
cu atata incrincenare concluziile .
Nu ne-am mai bate ,cu atata intoleranta fata de ideile
celorlalti , pentru "dreptatea" noastra.
Cred ca ar trebui sa fim mai flexibili in convingerile
noastre , in valorile pe care le sustinem , sau
promovam .

Ar trebui sa fim flexibili in sustinerea valorilor

noastre.
Sa intelegem cum s-au format, si daca pu pot fi puse
in discutie , verificate -dupa rezultate - din cand in
cand
Valorile nostre au evoluat si nu mai sant aceleasi ca la
5, 10 , 20 ...de ani
Insa in fiecare moment al vietii le absolutizam si
santem in stare sa ne luam "de gat " cu cei ce nu le
impartasesc.

statul privatizare prost administrator

Dupa 89, statul roman a pus pe butuci practic toata
industria , economia -a folosit in interesul celor de la
putere tot ce s-a construit, facut bun , sau rau
inainte de 89 .
Dupa ce au fost "puse pe butuci" s-a venit cu
manipularea privatizarii , ca o mare realizare a
statului .Cand statul spune ca privatizeaza , spune
indirect ca nu-i capabil sa administreze gestioneze o
afacere , o firma . Si atunci vine intrebarea fireasca :
daca nu-i capabil sa organizeze si sa gestioneze o
firma , de ce am crede ca satul e capabil sa
organizeze eficient sanatatea , invatamnatul ,
justitia , administratia ...
De altfel rezultatele statului arata ca de fapt in afara
de a cheltui fara raspundere si clientelar banii din
taxele si impozitele noastre statul nu-i bun de nimic .
Sistemul nu este bun ,
nu ofera societatii rezultate bune ,
nu anumiti oameni , sau anumite parti ale statului ,
asa cum manipularea o promoveaza.
V-ati da banii si bunurile , sa fie administrate de
cineva ,
care va promite ce vreti sa auziti,
face el regulile dupa care va cheltuie banii,
cu consecinta ca peste 4 ani daca nu va place de el,
singura "pedeapsa" ar fi ca ... ati alege pe altul?

bnr politca bnr cetatea corporatie

Cea ce nu ne spune dl Vasilescu este ca economia
Romaniei se bazeaza in special pe furnizarea de
materii prime , semifabricare , sau componente ale
unor produse finale vandute , distribuite de cei ce in
statistici sant in urma noastra . Este un "intermediar",
sau furnizor primar in lantul economic. Ca
"intermediar" vom depinde totdeuna de vanzatorii
finali. Cat despre politica BNR loviti constant si
sistematic in exportatori. Ca si in populatie Nu ati
protejat cetateanul de abuzurile bancilor , de
conditiile contractuale scrise cu "litere mici" in
contractele de credit. Ce poate sti si impune un
cetatean unei mari companii ( banci) sustinuta de
case de avocati , logistica, mijloace pentru a se
judeca cu oricine ? I-ati lasat cu nonsalanta sa jupoaie
populatia , spunandu-ne ca fiecare dintre noi trebuie
sa citeasca cu atentie contractul.Si daca-l citea ce
putea impune , negocia? Marile banci contra
cetateanului simplu,contra micilor intreprinderi,
neprotejati de nimeni, de lege... Numai ca nu santem
toti precum David sa ne luptam cu Goliatii
capitalismului. V-ati batut joc de noi , si acum faceti
'analize"!

Citeste mai mult: adev.ro/mmvpen

In loc sa ne tot aburiti dv cu ...dreapta ,

ceilalti cu...stinga mai bine ne-ati spune simplu si
clar
de ce ar fura dreapta mai putin decat stanga , atunci
cand ajunge la putere?
Ca sa avem o baza de discutie despre ...dreapta si
stanga,
notiuni politice complet lipsite de continut in politica
romaneasca ...cel putin.

Apare o transformare interesanta a oamenilor in fata

unui microfon , a unei camere de filmat: indiferent de
subiect , daca se pricep , sau nu ... toti tin sa spuna
ceva ...important .
Nu am auzit pe nimeni sa-i spuna reporterului:
-domnule eu nu ma pricep la asta , nu stiu sa raspund.

"piata sufletului" -cu toate ca mai nimeni nu-l poate

defini , vinde bine .

Pana a incepe sa moara cei apropiati , am privit

moartea ca pe ceva ...ce se intampla altora. Apoi i-am
simtit rasuflarea rece prin toata fiinta. Apropo de arta
, abia atunci am inteles "Oda in metru antic". Apoi mi-
am creat un scut mental-de vreme ce nu o pot
controla , nu e problema mea. Si am fost invatat , si
am exersat sa nu ma impovarez cu probleme ce nu
depind de mine . Asa ca ...acum nu mai e problema
mea. Problema mea e cum traiesc...pana mor. Am
incercat cateva simulari de genul...ce as face azi daca
maine as muri..dar nu mi-au iesit. N-am crezut ca mor
maine . Si totusi va exista un maine. Boala in schimb
are multple cauze legate de alimentatie , echilibru
psihic , sufletesc , etc...si asta este problema mea.

Fac o incercare ,totusi , in atentia actualilor si

viitorilor parinti : Daca un copil : _este criticat -Invata
sa condamne ! _traieste intr-un mediu ostil -Invata sa
fie violent ! _este ridiculizat -Invata sa fie timid !
_traieste in rusine -Invata sa se simta vinovat ! Cand
un copil : _este incurajat -Invata sa aiba incredere !
_este laudat -Invata sa aprecieze ! _este tratat drept
-Invata ce este dreptatea ! _traieste in siguranta
-Invata ce e credinta ! _este acceptat -Invata sa se
placa pe sine insusi ! _este incurajat de prieteni
-Invata sa iubeasca OAMENII !

COPIII INVATA CEEACE TRAIESC !

Citeste mai mult: adev.ro/mn1ugi

Exista in lume cateva concursuri de maraton la care

poate participa cine doreste.
Cu foarte rare exceptii acolo castiga profesionistii cei
mai pregatiti .
In momentul in care in UE , piata este libera , nu mai
sant taxe , conditii de protectie a economiilor mai
putin eficiente , intr-o competitie libera , va castiga
totdeauna cel mai eficient , pe seama celor mai putin
eficienti .
Asa ca "lumea latina " , sau cea ortodoxa , sau cea
slava... nu au decat doua sanse , sa devina cel putin
la fel de eficiente ca lumea germana , sau sa avem o
Europa "cu mai multe viteze" , in care cei mai putin
eficienti sa- si protejeze piata, si sa fie ajutati sa
devina eficienti ( daca pot , si vor).
Al doilea aspect este intelegerea raportului intre cat
cheltuie statele in raport cu cat incaseaza din taxe si
impozite. In timp ce lumea germana e mai ponderata,
mai echilibrata,mai corecta
lumea latina , ortodoxa ( Grecia...)... este mult mai
cheltuitoare, mai speculativa .
Diferenta de mentalitati , de eficienta economica, de
civilizatie sociala... nu poate genera o Europa " cu o
singura viteza ". Statele nu au principii , nu sant
altruiste ...au doar interese.
Cine optimizeaza aceste interese?

Cultura occidentala , ca si capitalismul cultiva

individualitatea , egoul, separarea si competitia intre
indivizi , satisfactia prin bunuri materiale, prin
kitsch-uri culturale... In aceasta lume , unde nu se
cultiva cunoastera de sine , intelegerea si limitarea
egoului , raportul cu universul in care traim , analogia
cu sensul vietii din toata lumea vie ...moartea , boala
par niste fenomene "rele".
Odata educati astfel e dificila acceptarea isi
intelegerea bolii si a mortii.
Cred ca trebuie sa schimbam sistemul de educare , de
intelegere a fiintei umane .
Putem sa se pregatim pentru moarte de abia dupa ce
capatam o intelegere universala a vietii , fiinta
umana- "mladita"- ca parte a "viei".
Cum am putea pregati pentru moarte ca tinar , un
copil ,un adolescent plin de vise , sperante , de
energiea de a lua viata in piept ?
In asemenea situatii moartea e o mare tragedie si nu
cred ca sant motivatii rationale , emotionare ,
culturale , justificative pe care mintea sa le accepte.
Cati se pot cu adevarat considera ca sant pregatiti
pentru moarte, in mediul cultural ( occidental) , al
"economiei de piata"?

CEI 10 DACA

1. Daca vrei sa faci un bine, atunci fa-l cand este

nevoie.
2. Daca poti sa faci pe cineva fericit, nu sta pe
ganduri.
3. Daca dai ceva, nu astepta ca fapta sa se intoarca.
4. Daca primesti ceva, da mai departe.
5. Daca nu poti sa ajuti pe cineva, spune-i-o in asa fel
incat sa nu o ia ca pe un refuz.
6. Daca poti sa construiesti ceva, nu distruge.
7. Daca poti, fii hotarat in ceea ce spui si ceea ce faci.
8. Daca devii celebru, ramai modest.
9. Daca esti nervos, nu-ti descarca nervii pe altii.
10. Daca faci o observatie, nu jigni.

LISTA CU CE TREBUIE
2. Zambeste tuturor.
3. Spune "te rog".
4. Spune "multumesc".
5. Spune " te iubesc".
6. Sunat-ti prietenii.
7. Spune-i cuiva "mi-e dor de tine".
8. Vorbeste cu Dumnezeu.
9. Redevino copilul de altadata.
10. Uita cuvantul "ranchiura".
11. Spune "da".
12. Tine-ti promsiunile.
13. Razi.
14. Fugi.
15. Canta.
16. Cere ajutor.
17. Aminteste-ti de o aniversare.
18. Ajuta un om sarac.
19. Termina un proiect.
20. Gandeste.
21. Iesi pentru a te distra.
22. Ofera-te voluntar.
23. Rasfate-te intr-o baie cu spuma.
24. Fa cuiva o favoare.
25. Asculta cantecul greierului.
26. Viseaza cu ochii deschisi.
27. Inchide televizorul si vorbeste.
28. Fii amabil.
29. Da-ti voie sa gresesti.
30. Iarta.
31. Multumeste-i lui Dumnezeu pentru soare.
32. Arata-ti deschis fericirea.
33. Fa un cadou.
34. Accepta un compliment.
35. Priveste atent o floare.
36. Interzice-ti sa spui "nu pot" timp de o zi.
37. Traieste clipa.
38. Continua o traditie a familiei.
39. Incepe o alta zi. Astazi nu iti face griji.
40. Exerseaza curajul in lucruri mici.
41. Ajuta un vecin la greu.
42. Mangaie un copil care sufera.
43. Asculta un prieten.
44. Priveste fotografiile vechi.
45. Da-ti voie sa fii simpatic.
46. Saluta-ti primul noul vecin.
47. Fa pe cineava sa se simta bine-venit.
48. Promite cuiva ca il vei ajuta.
49. Aminteste-ti ca nu esti singur.
50. Primeste in sufletul tau si in casa ta un catel de
pe strada. Hraneste-l, vorbeste-i, pasteaza-l1
51. Sterge lacrimile de pe obraz.
52. Cumpara-ti o ciocolata. Imparte-o cu un pofticios.
53. Fii iar curios.
54. Gaseste un lucru nou, ceva frumos, ceva
interesant.
55. Da-te in leagan.
56. Citeste o poveste. Povesteste-o unui copil.
57. Scrie o poezie. Daruieste-o "jumatatii" tale.
58. Stai drept. Sadeste un copac.
59. Multumeste-le celor de la care ai invatat.
60. Sadeste si tu un arbore al vietii in inima si
sufletul cuiva.
61. Multumeste-i lui Dumnezeu ca existi!
62. Bucura-te!
63. Zamebeste!
64. Iubeste!

Doi oameni munceau n aceeiai pdure tind lemne.

Copacii erau mari, puternici i vnjosi. Cei doi tietori
de lemne i foloseau securile cu aceeai miestrie,
dar cu metode diferite: primul lovea trunchiul cu o
constan de nenchipuit, lovitura dup lovitur, fr
s se opreasc dect cteva clipe pentru a-i mai
trage rsuflarea. Cel de-al doilea fcea o mic pauz
la fiecare or.

La apus, primul tietor de lemne era la jumatatea

trunchiului. Era lac de sudoare i n-ar mai fi rezistat
nici cinci minute n plus. Al doilea, s vezi i s nu
crezi, terminase! ncepuser n acelai timp i cei doi
copaci erau la fel!
Primului tietor de lemne nu-i venea s-i creada
ochilor!

- Nu mai neleg nimic! Cum ai reuit s termini cnd

te opreai la fiecare or?

Celalalt zmbi:

- Tu ai vzut c m opream dup fiecare or, dar n-ai

vzut c profitam de pauz i pentru a-mi ascui
securea.

Spiritul tu e asemenea securii. Nu-l lsa s se

rugineasc. Ascute-l cte puin n fiecare zi:
1. Oprete-te zece minute i ascult puina muzic.
2. Plimb-te de cte ori poi.
3. mbrieaza n fiecare zi persoanele dragi ie i
spune-le: Te iubesc!
4. Srbtorete zile de natere, aniversri, onomastici
i tot ce-i vine n minte.
5. Fii drgu cu toi. i cu cei din casa ta.
6. Zmbete.
7. Roag-te.
8. Ajut pe cineva care are nevoie de tine.
9. Alint-te.
10. Uit-te la cer i privete spre nalt.

Read more: http://filedelumina.ro/2013/05/20/taietorii-

de-lemne/#ixzz2TqxQMYLB
"neleciunea, iubirea i adevrul formeaz n mod
simbolic
un triunghi, iar fiecare din laturile sale face legtura
ntre
celelalte dou. nelepciunea unete iubirea cu
adevrul. Ea
d iubirii puterea de a nsuflei existena i
adevrului,
pe cea de a ne face liberi n orice condiii.
Iubirea unete nelepciunea cu adevrul. Ea aduce o
deschidere, o generozitate necesar manifestrii
nelepciunii n acord cu puterea eliberatoare a
adevrului.
Fr iubire nu putem avea o viziune corect a
lucrurilor, nici
s fim liberi.
Adevrul unete iubirea cu nelepciunea. El este
ncununarea iubirii, viaa perfect, i nelepciunea ce
ne
lumineaz calea.
S nu uitai niciodat c v aflai n nvmntul
iubirii, al nelepciunii i al adevrului, i atunci
iubirea v va inunda inima, nelepciunea v va
deschide
porile universului ale cror chei le posed, iar
adevrul va
face din voi nite creatori."

eu ce vad, comparand situatia noastra cu a altor tari,

celor cu cultura europeana: -acolo nu intra biserica in
scoli -nu se propaga intoleranta fata de alte religii
-religia are un rol secundar, fata de scoala sau
sanatate -infractionalitatea, coruptia, minciunile sunt
mult mai putin tolerate. Noi cu toata religiozitatea
tinem cont ,mai putin de cele 10 porunci, ne inchinam
la chipuri cioplite si pictate, nu respectam batranii,
ravnim la bunurile altora, (de fapt furam cum nimeni
altul) si suntem intoleranti la orice care nu seamana
cu ce stim noi de acasa, fiind convinsi ca ce stim noi e
singurul adevar absolut, adica nu suntem prosti
destul daca nu suntem si fuduli. Aceasta fiind situatia,
nu vad nici o influenta buna a bisericii in scoli.
Dimpotriva.

Citeste mai mult: adev.ro/mn5mp7

\g d toma
... democraia noastr cea de toate zilele tinde s
devin teocraie? ntrebarea este al naibi' de iritant
pentru diversele structuri mafiote pivotate i
pivotnd diverse religii laice i/sau mistice. De aceea
mai c este o joac de copii a vedea viitorul deloc
optimist. Din ce n ce mai multe voci mondiale afirm
c umanitatea a ajuns la un punct de rscruce,
ignorndu-se faptul c aceste puncte de rscruce au
cam fost mereu n istoria omului i-a societilor,
cauzate ntotdeauna i n tot locul tocmai de numrul
i pregnana religiilor laice i/sau mistice. Ele
conducnd ctre crize variate ca tematic, ns toate
cu aceleai efecte: greuti, nemulumiri, haos social,
lupte pentru putere i profit, n cretere - toate
acestea i nc altele, substinduindu-se democraiei,
imparialitii Legilor, mersului ctre progresul spre
Bine. Demonii, adic Persoanele Juridice a cror
malefic prezen a fost i este justificat de
multitudinea religiilor laice i/sau mistice, au fost i
sunt stpnii planetei; la momentele prezente ei fac
nc Legile Vieii. Ei situndu-se mereu mai presus de
Lege, Legi pe care le interpreteaz dup bunul plac.
ntmpltor (sau nu) zilele acestea am studiat cte
ceva di aazisa teologie. Aceasta fiind o fals tiin,
extrem de duntoare volulumului de cunoateri i
nelegeri ale omenirii, ea fiind aceea care genereaz
justificri clerului de orice sorginte, de a parazita, de
a distruge societile. Studiul i discernmntul m-au
fcut s tresar pentru grozviile descoperite, pentru
accentuarea foarte mult a lor la nivelul lumii i-al
vieii contemporane. Iar aceste descoperiri mi
creioneaz, din ce n ce mai apsat, ntrebarea de la
nceputul textului. Iat cteva dintre descoperirile
respective: Omul de Religie este un om deczut fizic,
psihic i social. Pentru el Adevrul, Binele, Iubirea...,
nseamn a fi un sclav al mndriei, egoismului i
mpotrivirii. Principala sa unealt de lucru este
viclenia prin minciun. Hristos l numete fariseu,
artndu-l cnd spune: - Sunt fameni care s-au nscut
aa din pntecele mamei lor; sunt fameni pe care
oamenii i-au fcut fameni, i sunt fameni care s-au
fcut fameni pe ei nii, pentru mpria cerurilor.
Cine poate nelege, s neleag. Doar s-a spus n
vechime: cel ce i iubete sufletul, l va pierde... Rul
vine sub chip de nger al luminii (prooroci mincinoi)
pentru a amgi (ndoctrina). Iar un proverb popular
spune c drumul spre Ru este pavat cu declaraii de
intenii bune. Omul de Religie mistic i/sau laic se
preface a fi bun, util - pare c ncurajeaz virtuile,
dar, n realitate, pare aa doar pentru a ne nela prin
extremismul instinctelor sale animalice. Armele
Omului de Religie laic i/sau mistic sunt
manipularea i propaganda. Omul de Religie este
bogat. Cu toate acestea el n-ar avea nicio putere
proprie asupra noastr. Puterea Omului de Religie
nevenindu-i din sine nsui, ci venindu-i din eroarea
c este tolerat de ctre noi, astfel c el se folosete
de slbiciunile noastre pentru a ne mpinge n vrajb
i ur unii cu alii. Ei, Oamenii de Religie (denaturai
fizic, psihic i social) fac Rul pentru a procura
plcere, i speculeaz orice mruni pentru care ne
judec i ne arat incapabili de a ne ndrepta,
incapabili de a tri eliberai de jugul spurcat pe care l-
au impus de mii de ani omului i societilor. Specia
Omului Denaturat ispitete prin intermediul citrilor
i-al rstlmcirilor unor texte, n majoritatea lor
submediocre, care, mai devreme sau mai trziu, vor
trebui interzise, eliminate din societate, i aceste
texte sunt pretinse ca fiind scripturi aazis sfinte.
Respectivele scrieri aazis sfinte, ns, sunt lucruri
mpotrivitoare Ideii de Dumnezeu, dar nu pentru a o
desfiina, ci pentru a-i lua locul, prin imitaie n sens
invers. Diversele Ramuri i/sau Colonii ale Omului de
Religie poart rzboaie cu Discernmntul i
Prioritile omului i societilor. Rzboaie mai
cumplite dect cele vizibile (rzboaiele armate dintre
oameni) aceste rzboaie invizibile fiind de ordin
politic, economic, informaional etc. Omul de Religie
provoac multe gnduri ale Rutii, printre care cele
mai uor de vzut sunt: - Lcomia pntecelui, desfrul
trupesc i mintal, plus lipsa nfrnrii; - - Iubirea de
bani; - Mnia i violena; - Dezndejdea; - Lenea,
comoditatea; - Slava deart (dorina de a fi
cunoscut, adulat, idolatrizat) i mndria... Oh! Unde
nu le vedem pe toate acestea azi, cu att mai mult
ntr-o societate ca a Romniei fulgerat de numrul
mare de structuri mafiote, i religii laice i/sau
mistice? Religiile laice i/sau mistice nu provoac i
nu pot provoca nici dragostea pentru Ideea de
Dumnezeu, sau de aproapele, nici blndee, nici
smerenie, nici bucurie, nici pace, nici linitea
gndurilor, nici odihna sufletului, nici dorul
desvririi... Dar ci nu suferim de lipsa acestora?
Asta dac ne mai pas de ele, cci astzi se gsesc
din ce n ce mai muli crora nici nu le mai pas...
Rul i Rutatea, iat, au ara lor n care domin
nstrinarea de Ideea de Dumnezeu, i deprinderea
ncpnat i dur a ignorrii tuturor realitilor.

Citeste mai mult: adev.ro/mn7wmo

Diavolul trebuie sa existe altfel toata

responsabilitatea actelor reprobabile comise de
indivizi si de grupuri de indivizi nu ar mai putea fi
aruncate pe seama unui concept la fel de inexistent in
realitatea de zi cu zi ca si Dumnezeu. Diavolul este
tapul ispasitor pentru tot ceea ce e mai rau in firea
umana. Se pare ca Dumnezeu este de acord cu
existenta acestei entitati de rau pur, diavolul putand
fi considerat chiar slujitorul lui Dzeu. Satana testeaza
moralitatea oamenilor punandu-i sa aleaga intre a se
asocia raului sau nu. Astfel, Dumnezeu descopera cine
este de fapt meritoriu de accesul in Rai. In caz in care
pica acest test, el ofera sufletul vinovatului diavolului
care conduce un taram antitetic Raiului, si anume
Iadul. Tinand cont de aceste lucruri, diavolul poate fi
considerat ca are in management o firma de recrutare
de suflete imorale, cei care pica recrutarea putandu-
se considerati usurati intrucat castigarea unui
asemenea post in Iad nu este ceva de dorit. Dupa cum
se poate observa, diavolul nu este in niciun caz atat
de diabolic pe cat se crede, el fiind doar un angajat al
lui Dumnezeu, care daca nu il dorea, ar fi putut lejer
in atotputernicia sa se dispenseze de serviciile sale.
Insa, la sfarsitul zilei, este nevoie de diavol, altfel am
fi pusi in fata situatiei de a ne asuma
responsabilitatea pentru lucrurile urate din firea
noastra. Avem cu adevarat nevoie de acest tap
ispasitor.

Citeste mai mult: adev.ro/mn7wmo

//Femeile au nvat repede c exist putere n numr

i organizare.

Faptul ca in ..."n armat exist i oameni

extraordinari....."nu incalzeste pe nimeni . Si in
comunism , si in dictaturi ....sant oameni
extraordinari . Faptul ca un sistem , in cazul nostru
armata nu-i capabila sa auto-elimine pe cei corupti ,
hoti ,fara onoare militara... este adevarata problema
a armatei , ca si a majoritatii instutiilor din tara
noastra . Toate potlogariile se fac intr-un mediu in
care si altii din sistem vad ce se intampla , sau
semneaza , sau trebuie sa verifice, sa controleze ...Cu
atat mai mult in armata nu decide unul si nimeni nu
mai stie nimic . Insa toti se complac , sant indiferenti ,
sau interesele lor sant mai presus decat demnitatea ,
onoarea , existenta armatei ca un organism sanatos.
Din pacate practic toate institutiile statului roman nu
sant capabile sa-si elimine uscaturile . Doar cand
uneori ...din exterior intervine justitia ... si ea un
sistem plin de uscaturi, incapabilm sa se
autoreformeze E un fel de SIDA institutionala - fara
anticorpi proprii ,fara capacitate de autoaparare in
fata coruptiei , a hotiei . Asta mi se pare mie o
problema de fond. Sisteme institutionale bolnave ,
prost construite , incapabile sa auto-elimine coruptii ,
hotii , profitorii.... E o complacere generala .Iar cate o
voce ce "striga -n pustiu" nu are nici un ecou.

Citeste mai mult: adev.ro/mnapy5

Timpii de emisie sant consecinta audientei data de

public. Daca nimeni nu s-ar uita la emisiunile despre
Becali , televiziunile ar cauta un alt subiect pe care
publicul il "cumpara" si ii face audienta . Nu se revolta
mai nimeni de ex impotriva celor ce vand tigari .
Singurii care ar putea sa-i duca in faliment sunt
coumparatorii de tigari . E o lume in care clientul ,
cumparatorul este stapan aproape absolut . Numai
ca ...cumparatorul nu este constient de asta .

Oare iubesc destul? Oare iubesc ntr-adevr?

tii ce nseamn s iubeti pe cineva? S-l aduci n
tine. S nu-l lai lng tine. S nu-l lai departe de
tine. S-l aduci aproape de tine. S-l mbriezi. S-l
transferi din afar nluntru. S-l aduci n suflet. S
poi zice: Te port n mine, te port n suflet, te port n
visuri, te port n brae. i dac nu spui lucrul acesta
i dac nu poi spune lucrul acesta, s tii c nu
iubeti. Nu-i iubeti nici pe cei despre care crezi c-i
iubeti. Nu-i iubeti pe aceia de care vrei s scapi. Nu-
i iubeti pe aceia pe care nu-i apropii. Nu-i iubeti pe
aceia pe care nu-i ajui. Nu-i iubeti pe aceia pe care
nu-i mngi. Nu-i iubeti pe aceia pe care-i bruschezi.
S lum aminte la toate lucrurile acestea i s tim c
iubirea aduce i durere cnd nu poi face ceva pentru
omul pe care-l iubeti.

http://www.bizoo.ro/produse/convertor-rs232-rs485-
rs422/start-0/10/

doar prin buntate l ctigm pe semenul nostru, i

nu prin slbticie i intoleran, i-a spus o legend:

- Odat vntul se certa cu soarele, ntrebndu-se cine

este mai puternic. Au pus rmag i au zis c cel ce
va da jos cciula pstorului, care urca muntele n
ceasul acela, la este cel mai puternic. Mai nti
vntul a nceput s bat cu furie i s-i arate n chip
slbatic puterea sa. Pstorului a nceput s-i fie frig i
s-i trag cciula mai bine pe urechi. Dup aceea a
venit rndul soarelui, care a ieit dintre nori, i peste
puin timp afar a nceput s se nclzeasc, s-a
nclzit i pstorul, care nemaiputnd suporta i-a
scos cciula s se rcoreasc i i-a continuat drumul.
Atunci soarele i-a spus vntului: Ai vzut cine este
mai puternic?".
- Printe, soarele a biruit prin buntatea sa, nu vntul
cel slbatic.

- Aa se ntmpl i n problemele duhovniceti.

Buntatea i calea blnd au rezultate mai eficiente.

///ntr-o lume care are nevoie de repere intelectuale,

morale i estetice, filosofii vorbesc despre sfritul
istoriei, nfrngerea gndirii, moartea filosofiei
ori moartea artei, cu convingerea c acest discurs
catastrofic ar putea avea efecte benefice asupra
contiinei noastre att de tulburate de iureul vieii
n care trim.
Cultura umanist i-a epuizat oare sensul i mesajul
nltor, filosofic, estetic, moral ori formativ, din
moment ce pasiunea pentru critic i paradox s-au
generalizat la scara ntregii lumi globale?

PARADX ( fr. {s}; gr. paradoxos contrar opiniei

comune din para1- + gr. doxa prere) s. n. 1.
Opinie (absurd) contrar opiniei comune; afirmaie,
enun ce contrazice cu mare efect unele idei i puncte
de vedere recunoscute unanim; p. ext. nepotrivire,
ciudenie. 2. (LOG.) Situaie care apare cnd din
premise admise ca adevrate, printr-un raionament
deductiv aparent valid, se ajunge la o concluzie
contradictorie sau inacceptabil n contextul
credinelor ndeobte acceptate. Rezolvarea unui p.
presupune fie descoperirea unei erori n premise, fie
respingerea procesului de interferen, fie acceptarea
concluziei dimpreun cu abandonarea uneia dintre
premisele de pn atunci. n religie, p. este invocat
adesea ca expresie pentru adevrurile
nedemonstrabile logic. Paradoxuri logice = p.
exprimate numai prin termeni logici i din teoria
mulimilor. Paradoxuri semantice = p. care depind
de noiunea de referin sau de cea de adevr.
Paradoxurile lui Zenon = cele dou mulimi de
argumente construite de Zenon i menite s-i
discrediteze pe oponenii lui Parmenide; prima
mulime cuprindea 40 de argumente mpotriva
micrii cunoscute azi ca: p. stadionului, p. lui Ahile,
p. sgeii i p. irurilor. 3. (FIZ.) Paradoxul hidrostatic
= faptul, ciudat n aparen, c presiunea unui lichid
pe fundul vasului n care se afl nu depinde de forma
i de dimensiunile vasului, ci doar de nlimea
suprafeei libere a lichidului n raport cu nivelul
fundului.

Dac a putea oferi un mic sfat, a spune s nu luai

viaa n serios prea mult. Pur i simplu, ncercai s v
bucurai de fiecare clip, declara ea.

Domnul nostru Iisus Hristos S-a suit in munte si ii

invata pe ucenicii Sai zicand:

"FERICITI CEI SARACI CU DUHUL, CA A LOR ESTE

IMPARATIA CERURILOR."

Cei saraci cu duhul sunt aceia care se considera pe

sine foarte mici in comparatie cu maretia lui
Dumnezeu, si care tanjesc sa se inalte la Dumnezeu si
in imparatia Lui.

"FERICITI CEI CE PLANG, CA ACEIA SE VOR MANGAIA."

Cei care plang in lumea aceasta trecatoare se

aseamana Fiului lui Dumnezeu, care niciodata nu a
zambit, dar foarte adesea a plans, din pricina
neintelegerii, a pacatelor si patimilor omenesti.

"FERICITI CEI BLANZI, CA ACEIA VOR MOSTENI

PAMANTUL."

Cei blanzi sunt iubitori de oameni si rabdatori.

Datorita blandetii Sale, Hristos este numit Mielul lui
Dumnezeu. Cei mandri si maniosi sunt potrivnici celor
blanzi. Ei grabnic castiga, dar tot grabnic si pierd. Cei
blanzi dobandesc dupa un timp. Crestinii au fost
prigoniti de pagani si aproape nimiciti, dar astazi ei
stapanesc pamantul.

"FERICITI CEI CE FLAMANZESC SI INSETEAZA DE

DREPTATE, CA ACEIA SE VOR SATURA."

Cei ce flamanzesc si inseteaza de dreptate sunt

oamenii care nu pot rabda nedreptatea din lume. Ei
vor vedea biruinta lui Hristos Cel inviat, care va
invinge toate puterile raului si inimile lor vor fi pline
de multumire si bucurie. Ei vor vedea si biruinta
Bisericii prigonite si se vor bucura.

"FERICITI CEI MILOSTIVI, CA ACEIA SE VOR MILUI."

Dupa cum ne purtam cu fiii lui Dumnezeu, tot astfel se

va purta si Dumnezeu cu noi. Mila pentru mila. Dar
multa milostivire dumnezeiasca este cu mult mai
mare decat milostivirea oamenilor. "Acestia vor primi
insutit" le-a spus Domnul celor milostivi. Milostivirea
este o virtute indoita: personala si sociala. Suntem
milostivi si fata de noi insine, atunci cand nu uitam de
sufletul nostru si mantuirea lui. Egoismul, razbunarea
si cruzimea sunt vrajmasii milostivirii.

"FERICITI CEI CURATI CU INIMA, CA ACEIA VOR VEDEA

PE DUMNEZEU."
Inima omului este ochiul curat de trebuinta pentru a
privi pe cele duhovnicesti, in primul rand pe
Dumnezeu. Prin indelunga lucrare si prin harul lui
Dumnezeu inima se poate curati de toate necuratirile
pacatului, dupa cum ne dau marturie Vietile sfintilor.
Gandurile si dorintele rele intineaza si orbesc inima.

"FERICITI FACATORII DE PACE, CA ACEIA FIII LUI

DUMNEZEU SE VOR CHEMA."
Hristos este numit imparatul pacii. El a daruit pacea
Sa ucenicilor Sai. Fiecare poate da ceea ce are. Daca
avem in inimile noastre pace, putem sa o daruim si
celorlalti. Pacea mintii, a inimii si a vointei - intreita
pace in unitate - aceasta este adevarata pace
dumnezeiasca a sufletului. Sufletul necumpatat nu
poate avea pace.

"FERICITI CEI PRIGONITI PENTRU DREPTATE, CA A LOR

ESTE IMPARATIA CERURILOR."

Sa fii prigonit pentru dreptate inseamna a te asemana

lui Hristos si apostolilor. In Biserica Ortodoxa s-au
aratat multi mucenici, care au suferit pentru dreptate
si care s-au salasluit in imparatia cereasca a lui
Hristos. Sfantul Apostol Petru spune: "Caci este mai
bine, daca asa este voia lui Dumnezeu, sa patimiti
facand cele bune, decat facand cele rele!" (I Petru III,
17).

"FERICITI VETI FI VOI CAND VA VOR OCARI SI VA VOR

PRIGONI SI VOR ZICE

TOT CUVANTUL RAU IMPOTRIVA VOASTRA, MINTIND

PENTRU MINE."

Aici Hristos vorbeste despre patimirea pentru El a

celor ce-L urmau. Ei vor fi batjocoriti, defaimati si
chinuiti. Dar ei trebuie sa rabde toate cu credinta
neclintita si nadejde in El, caci va veni ca Cel din urma
Biruitor si Drept Judecator. El va desparti atunci
pentru vesnicie dreptii de pacatosi.

CONCLUZIE

"BUCURATI-VA SI VA VESELITI, CA PLATA VOASTRA

MULTA ESTE IN CERURI!"

Bucurati-va in lacrimi, bucurati-va in patimire,

bucurati-va in moarte, caci cei mai buni din neamul
omenesc, care au strabatut aceasta cale spinoasa ca
si voi, va asteapta acum in lumea cealalta, unde
domneste Hristos, si unde nu este durere, nici
intristare, nici suferinta, ci viata si bucurie vesnica.

Delfina, ne-am format fiecare intr-un anumit mediu ,

cu o anumita educatie ....iar pentru mine forumul este
"beraria virtuala " in care spun exact cea ce cred
despre un anumit subiect . Cred ca la fel fac si
ceilalti . Daca unora nu le plac comentariile mele ,
este firesc . Fiecare s-a format intr-un mediu diferit ,
cu experiente de viata diferite....
Referitor la credinta ,intre ideea universului care prin
multiple incercari a generat si viata si omul , sau a
universului logic -logos - in care totul de la fizica
cuantica pana la viata - se intampla dupa legi
precise , logice , matematice un ...cred a doua
varianta .
Exista o forta vitala ce organizeaza materia si in final
genereaza viata si constiinta .
De aceea cred ca univesul are un proiectant , sau se
auto proiecteaza .
Referitor la crestinism , consider ca Iisus este cel mai
bun model pe care l-am putea urma .
Exista si astazi multa credinta la multi calugari din
manastiri , schituri , ca si preoti mireni ce pot fi
exemple si modele. Modul cum este interpretata
invatatura lui Iisus , ca si modul cum a fost transmisa
si interpretata pana astazi , faptul ca a devenit o
institutie in care banul e mai important decat
Dumnezeu, cand s-a ajuns la o suma de ritualuri cu
mult formalism, sant departe de credinta si biserica
primara .
Insa credinta este o problema personala , asa ca ce
fac unii preotii e problema lor . Toate cartile citite pot
sa ne dea niste indicatoare , insa daca putem trai cu
sinceritate credinta depinde exclusiv de noi . Nu de
preoti , nu de carti. Ele eventual ne ajuta. Eu personal
nu-mi propun sa schimb pe altii . Asa ca spune ce
crezi cu sinceritate , fara sa te gandesti ca spusele
tale deranjeaza , supara pe cineva.Asa iti verifici
ideile si reactia celorlalti la ele . Nu ai decat de
castigat.

Suntem exact ca n povestea lui Arghezi:

sublocotenent n primul rzboi mondial, dup un atac
n care plutonul comandat de el a fost btut mr de
nemi, ajuns la clipa rememorrii btliei, poetul e
pus odat cu soldaii lui n faa ntrebrilor simple: -
Noi, ntreab Arghezi, ci am fost? - Nou, zice
soldatul lui, oltean, nou i cu matale zece. (Ca n
celebra poezie.) - i nemii ci au fost? - Tot zece. -
Noi cu ce arme ne-am luptat? - Cu carabine. - i ei? -
Tot cu carabine. - Ce marc au carabinele lor? - Marca
pe care o au i carabinele noastre. - i atunci ce n-
avem noi? - Nemi, domnule sublocotenent, n-avem
nemi!

Citeste mai mult: adev.ro/mncejs

avem marquet ca francezii, la marquet avem aceleai
maini agricole, dispunem de aceleai ngrminte,
chiar dac, poate, nu att de savante. N-avem
francezi! N-avem nu numai francezi ci i clasa lor
politic, parlamentarii lor, diriguitorii lor pe toate
planurile, responsabilitatea acestora, mai mult,
contiina de sine a acestora i contiina ntlnirii
acestora cu viitorul, pn la urm al rii i nu numai
al neamului lor, prost. ns, n esen eu vreau s
atrag atenia asupra faptului c diferena este una de
mentalitate. Aici ne aflm cu decenii multe n afara
posibilitii unei comparaii cinstite. Diferena e una
de mentalitate, aici suntem noi cu un veac n urma
celebrei Provence franceze! Nu mai vorbesc c ne-am
vndut i pmtul: i la francezi, i la arabi i la nemi
i la unguri i la Nu mai vorbesc c am ajuns, cum
mi spunea un ultim ran din Sltioara:
Citeste mai mult: adev.ro/mncejs

MENTALITTE s. f. fel propriu de a gndi al unui

individ, al unei colectiviti, al unei epoci; stare de
spirit, conduit.

EMERGNT, - adj. (Despre radiaii, corpuri) Care iese

dintr-un mediu dup ce l-a strbtut. Teoria
evoluiei emergente = teorie idealist i metafizic cu
privire la procesul dezvoltrii, potrivit creia apariia
noilor caliti este absolut spontan i imprevizibil.
[< fr. mergent, cf. lat. emergere a iei].

efort minim legea naturii

Inteligena naturii funcioneaz fr nici cel mai mic
efort n armonie, n iubire, fr anxietate. Atunci
cnd cultivm forele armoniei, bucuriei i iubirii, noi
putem crea succesul i bunstarea fr efort. O fiin
centrat n Sine cunoate fr a se deplasa nicieri,
vede fr s priveasc i realizeaz fr s
nfptuiasc. Lao Tse

Aceast lege are la baz maniera n care funcioneaz

natura, fr nici cel mai mic efort, fr griji, ntr-o
stare deplin de abandon. Acesta este principiul
aciunii minime, sau al non-rezistenei. Altfel spus,
este principiul armoniei i iubirii. nvnd aceast
lecie de la natur, noi putem s ne mplinim cu
uurin dorinele.

Dac vei observa felul n care opereaz natura, vei

constata c ea merge ntotdeauna n sensul efortului
minim. Iarba nu se strduiete s creasc, ea crete
pur i simplu. Petii nu nva s noate, noat pur i
simplu. Florile nu fac eforturi ca s nfloreasc;
nfloresc pur i simplu. Psrile nu nva s zboare,
ci zboar direct. Aceasta este natura lor inerent.
Pmntul nu face eforturi ca s se nvrteasc n jurul
propriei sale axe; aceasta este natura lui, s se
nvrteasc cu o vitez ameitoare i s nainteze n
spaiu, pe o anumit orbit. Copiii mici sunt fericii n
mod natural; aceasta este natura lor. Natura soarelui
este s strluceasc, natura stelelor s lumineze. Iar
natura omului const n a-i realiza visele, dndu-le o
form fizic, fr nici un efort i cu cea mai mare
uurin.

n tiina Vedic, strvechea filosofie a Indiei, acest

principiu este cunoscut sub denumirea de principiul
economiei de efort, care const n a face mai puin i
a realiza mai mult. n final, omul ajunge la acel
stadiu n care nu mai face nimic, dar realizeaz totul.
Altfel spus, cea mai slab intenie a lui este suficient
pentru ca realizarea ei s se produc spontan. Aa-
numitele miracole nu sunt altceva dect expresii
ale Legii efortului minim.

Multumesc pentru raspuns . In loc sa veniti cu

argumente , veniti cu cliseele de care credeam ca am
scapat si cu insinuari ( puteati sa ma trimiteti la
referintele care sa ateste descoperirea laboratoarelor
de producere a armelor chimice si biologice
( nucleare). ( de la americani am aflat ca nu au gasit
nimic , nu de la rusi) Justificarea ...ca se intampla si
pe la altii e cea mai tare.... justifica toata coruptia ,
incompetenta , interesele . Numai ca ....ca la noi la
nimeni. Pentru mine exista o singura realitate . Voi
munci pana pe la 65 de ani, voi plati taxe si impozite ,
ca milioanele de prosti din tara asta , pentru ca niste
structuri de profitori din armata , politie , servicii ,
justitie , politica administratie ... sa iasa la pensie pe
la 40-50 de ani , sa ia pensii "speciale" pentru servicii
de proasta calitate aduse cetatenilor ( celor pe care-i
platesc). Asta e singura realitate de necontestat . In
rest vorbe ...vorbe si manipulare

Citeste mai mult: adev.ro/mnboeo

Mediul acesta virtual, care ne pune -'fata in fata"-
tastatura langa tastatura ,
putand discuta in timp real e una din binefacerile
tehnologice .
Ideea ca scrisul ,exprimarea ideilor "se cuvine " doar
profesionistilor este falsa .
Si mitul a fost daramat de realitatea virtuala ( sac !) .
Santem "liberi cugetatori' si cred ca se scrie nu atat
pentru a fi cititi de ceilalti ,
cat pentru a ne exprima pe noi insine .
Si apoi constat ca noi "cei mici" , virtual , santem
luati in seama de "cei mari".
"Cei mari ", firi sensibile , reactioneaza si la laude si
la critici... cea ce este bine.
Aceasta "blogareala", "forumeala " are o finalitate
sociala ,umana buna . Arata ca nu santem chiar asa
de deosebiti , distanta nu e chiar atat de mare intre
noi ( chiar daca " cei mici" vor sa fie ' egalii" "celor
mari" ) ,ca poate avem scopuri si interese , idealuri ...
comune pe care , cand ne vom mai maturiza social , le
vom putea pune si in practica. Deocamdata "analizam
", constatam" ...

Numele John Locke, v spune ceva? A fost un gnditor

englez de la sfritul sec. XVI. Unul din marile
Adevruri pe care le-a spus, este acesta:

- Statul nu e stpn al cetenilor rii. Ci este sau ar

trebui s fie o entitate care s stea n serviciul
cetenilor rii. Iar atunci cnd Statul nu-i onoreaz
rostul pentru care a fost creat de ctre cetenii rii,
cetenii rii au toat legitimitatea de a se revolta i-
a dobor acel Stat.

Ce nseamn situaia n care Statul nu-i onoreaz

rostul pentru care a fost creat de ctre cetenii rii?

Poiana lui Iocan

Cnd Marin Preda i-a imaginat n al su Moromeii
Poiana lui Iocan, a fost de-a dreptul genial. Genial
prin acuratee i, mai ales, prin fina observaie
psihologic a acestui neam.
Fie c sunt la pia, pe scara blocului, la restaurant
sau la tv, romnii par un neam special fcut s se
strng undeva i s dezbat. Nu conteaz c
subiectul i depete sau c este discutat pe temeiul
unui ziar aprut la ei n sat dup o lun. Asta i face
s se simt implicai, detepi, ceteni i foarte
curajoi.
Pe Facebook, de exemplu, se nasc revoluii n fiecare
zi. Pe forumuri, romnii sunt neam de rzboinici
descini din cadrele antice i pare c n fiecare
secund se mai nate cte o micare care s schimbe
din temelii totul. n realitate, dac aduni zece romni
i pleci cu ei la lupt, s-ar putea s te trezeti c urli
i dai din mini singur ca prostul, n timp ce camarazii
ti sunt demult fugii i cocoai n vrful cte unui
cont, de unde fac spume la gur.
La adpostul virtualului sau al unui studio de
televiziune, clbucii curg ruri i se nasc legende.
Poiana lui Iocan ne-a cuprins pe toi i, n mod tragic,
tinde s devin cam tot ce facem.
Politica romneasc a cptat structura unui radio
an de unde onoraii reprezentani se atac
reciproc, aruncndu-i cu bale i invective dup
modelul ba, pe a m-tii!.
Presa romneasc tinde s degenereze ntr-o tagm
de neavenii a cror singur calitate este ascuimea
colilor. Din ce n ce mai rar, gseti cte un om de
pres pentru care meseria asta att de frumoas i de
im-portant nu este doar o plimbare pe centur.
Societatea romneasc este mprit n dou
extreme periculoase: bieii detepi i fraierii care
stau i i toac. Toat viaa celor din urm se traduce
prin aruncatul cu privirea n curtea celui care te ine
flmnd. n poiana asta a lui Iocan n care s-a
transformat Romnia, indivizi fr nici o speran c
viaa este i altceva dect un mare viol n grup se
strng cu ochii lucind de ur, foame i lipsuri. n acele
momente, se uit toate astea, iar scrpinatul
inteligent n cretetul capului i emiterea de preri
par s le rzbune pe toate.
Dar, doar att. Curajul piere la primul semn de
furtun, prerile se volatilizeaz i se muleaz la
prima ofert care le ostoieste, pentru un moment,
foamea.
Rmn doar, pe termen nelimitat, ciclicitatea
ntlnirilor din Poiana lui Iocan i privirea febril a
unei foame ce nu se va sfri vreodat.
ntre timp, ceilali i vd de treab, trindu-i viaa.
Simona Stan

"Biserica este un permanent rspuns al divinitii la

problemele care frmnt omul....???
nsi Mntuitorul ofer adeseori rspunsuri i soluii
la problemele curente ale auditoriului.
Deci biserica ofera tot timpul solutii ...si care sant
acele solutii?
Iar mantuitorul ...uneori....
Dv cititi ce scrieti ?
Eu credeam ca doar Mantuitorul insusi este solutia .

Cnd ne vom nelege responsabilitile, mai mari sau

mai mici, n funcie de implicarea noastr n viaa
comunitii, cnd ne vom accepta i asuma greelile,
cnd ne va fi limpede c hoiile fcute de o persoan
public se rsfrng i asupra noastr, att din punctul
de vedere al imaginii ct i din cel al rspunderii,
cnd vom avea voina civic s ne implicm activ n
viaa comunitii, atunci societatea va arata mai
aproape de dorinele fiecruia dintre noi.

De ce cred ca exista atatea "probleme curente" in

credinta ?
Pentru ca nu avem starea de constiinta numita
iubire ,
 care sa ne permita manifestarea cu adevarat a
credintei .
Iisus a explicat foarte simplu
-toata legea si prorooci inseamna sa iubim pe
Dumneze
din toate puterile noastre
si pe aproapele nostru ca pe noi insine .
Iar Sf Augustin a spus-o si mai plastic "Iubeste si fa
ce vrei"
La nivelul de constiinta egoist , in care mintea
planuieste
cum sa controleze , cum sa obtina avantaje pe
seama celorlalti ,
cum sa obtinem bunuri si placeri ...
credinta este o permanenta stare de "probleme
curente' ...
pe care biserica vrea sa le rezolve.
Biserica daca vrea sa rezolve "problemele curente"
ar trebui sa construiasca constiinte care sa sa stie sa
se roage
( mai mult decat biserici) ,
care sa poata trai cu adevarat credinta crestina.

Cred ca de la credinta traita , simtita si apoi eventual

explicata in scris, sau verbal ( in aceasta ordine) de
Sfinti Parinti , s-a ajuns la ordinea inversa -
interpretari , justificari , explicatii pentru ratiune ,
mai putina simtire si si mai putina traire interioara ,
sincera a credintei .
Credinta e institutionalizata ( mai putin interioara si
persoonala) si a devenit o constructie mentala, un
sistem de ritualuri golite de continut , care sa
satisfaca ratiunea si egoul.
La ora actuala credinta nu se poate manifesta decat
institutional , cu cladiri , logistica , ierarhii lumesti si
bani... tot mai multi bani.
Am remarcat superioritatea , dispretul cu care ne
vorbesc cei ce considera ca Dumnezeu le-a stampilat
biletul de intrare in Rai.
http://elenacocis.ro/categorie/video-stiinta-
spiritului/page/6/

Albert Einstein:
45 de citate impresionante pe care trebuie sa le
citesti!

Cateva sfaturi despre oameni, viata in general si

Dumnezeu de la cel mai interesant fizician, Albert
Einstein.

Albert Einstein despre Dumnezeu.

Mintea intuitiva este un dar divin, iar mintea rationala

este servitorul fidel al acesteia. Noi am creat o
societate care onoreaza servitorul si a uitat darul.

Stiinta fara religie este schioapa, religia fara stiinta

este oarba.

Cred in acel Dumnezeu al lui Spinoza care se

manifesta prin armonia legilor universului, nu intr-
unul care se ocupa cu destinele si faptele omenirii.

Vreau sa stiu cum gandeste Dumnezeu, restul sunt

detalii fara importanta.

Atunci cand solutia este simpla, Dumnezeu iti

raspunde.

Nu pot sa-mi inchipui un Dumnezeu care isi

rasplateste si isi pedepseste creaturile sau care are o
vointa de felul celei pe care o observam la noi. Nu pot
si nici nu vreau sa-mi inchipui un om care
supravietuieste mortii sale fizice. Sa lasam spiritele
slabe sa nutreasca asemenea ganduri, din frica ori din
egoism absurd.
Dumnezeu nu joaca zaruri cu universul.

Sper sa nu fim un vis al lui Dumnezeu sau viitorul

nostru va fi foarte relativ.

Citeste si:

Alfabetul Dragostei pe care orice cuplu ar trebui sa il

invete!
Cum sa traiesti viata ca pe cel mai mare Miracol
Iubeste viata!
Vreau doar sa aflu ce principii fundamentale a urmat
Dumnezeu in crearea Universului.
Altceva nu ma intereseaza.

Vreau sa cunosc gandurile lui Dumnezeu. Restul sunt

detalii.

Coincidenta este felul lui Dumnezeu de a ramane

anonim.

Dumnezeu este un adevar universal.

Dumnezeu este subtil, dar nu rau intentionat.

Dansatorii sunt atletii lui Dumnezeu.

Moralitatea este cea mai importanta. Pentru noi, nu si

pentru Dumnezeu.

Religia viitorului va fi una cosmica. Va transcede acel

Dumnezeu de tip personal si va ocoli dogmele si
teologia.

Daca oamenii sunt buni doar pentru ca se tem de o

pedeapsa si spera intr-o rasplata atunci suntem, intr-
adevar, o adunatura jalnica.

Albert Einstein
despre viata si oameni.

Doar viata ce-o traim pentru altii este o viata ce

merita traita.

Viata este un mister, nu o problema care trebuie

rezolvata.

Logica te va duce din punctul A in punctul B.

Imaginatia te va duce oriunde

Lucrurile cele mai pretioase din viata nu sunt acelea

procurate cu bani.

Daca vrei sa duci o viata fericita, ancoreaz-o de un

scop,
nu de oameni sau de obiecte.

Daca A reprezinta succesul in viata, atunci A = x + y +

z.
Munca reprezinta x; y inseamna joaca, iar z, sa stii
sa-ti tii gura.

Cunoasterea este limitata in timp ce imaginatia

cuprinde intreaga lume,
stimuleaza progresul si da nastere evolutiei.

Nu trebuie sa reflectezi prea mult pentru a-ti da

seama,
din viata de zi cu zi, ca fiecare existam unul pentru
celalalt.

Uneori platim mult mai mult pentru lucrurile pe care

le primim pe gratis.

Ce faci pentru tine dispare o data cu tine.

Ce faci pentru ceilati ramane pentru eternitate.
Incearca sa nu fii un om de succes,
ci un om de valoare.

Daca cineva nu a gresit niciodata, inseamna ca nu a

incercat sa faca nimic nou.

Exista lucruri care stim ca sunt imposibil de realizat

pana cand vine cineva care nu stie acest lucru si le
realizeaza.

Viata insasi este magie, iar daca nu crezi asta, macar

incearca sa o traiesti ca pe ceva magic.

Este mai usor sa dezintegrezi un atom decat o

prejudecata.

Important este sa nu te opresti din a-ti pune

intrebari. Curiozitatea sta la baza existentei.

Nu e vorba de cat de destept sunt eu, ci de faptul ca

am mai multa rabdare in rezolvarea problemelor.

Secretul creativitatii consta in a sti cum sa-ti ascunzi

sursele.

Nu intelegi un lucru pe deplin decat daca i-l poti

explica bunicii.

Relativitatea se aplica la fizica, nu la etica.

Esecul si privatiunile sunt cei mai buni dascali si

purificatori.

Nebunia inseamna sa faci acelasi lucru in mod repetat

si sa te astepti sa obtii alt rezultat.

Cateva sfaturi despre oameni, viata in general si

Dumnezeu de la cel mai interesant fizician, Albert
Einstein.
Doua lucruri sunt infinite, universul si prostia umana,
insa nu sunt sigur despre primul.

Ca sa primesti cu certitudine un raspuns favorabil din

partea oamenilor, e mai bine sa le oferi ceva pentru
stomacul lor decat pentru creierul lor.

Exista doua moduri de a-ti trai viata:

ca si cum nu ar exista miracole sau ca si cum totul ar
fi un miracol.

Viata este o tapiserie minunata.

Individul nu e decat un detaliu neinsemnat dintr-un
desen minunat si sublim.

Munca e singurul lucru care da substanta vietii.

Citeste si:

Alfabetul Dragostei pe care orice cuplu ar trebui sa il

invete!
Cum sa traiesti viata ca pe cel mai mare Miracol
Iubeste viata!
http://www.garbo.ro/articol/Entertainment/12802/des
pre-dumnezeu-si-viata-de-la-einstein/pagina-3.html

Intre un Dumnezeu personal ce se ma supravegheaza

non stop, noteaza in laptopul divin greselie si faptele
mele bune si caruia ma rog sa-mi dea .... sanatate ,
bunuri,

Domnule Preda sunteti multumit de credinta

manifestata de ortodocsi si de moralitatea lor ? De ce
intr-o tara ortodoxa in proportie covarsitoare s-a furat
si distrus intregul sistem de irigatii ? De ce calea
ferata trebuie pazita de jandarmi cu arma in mana ca
sa nu se fure componentele sale ? De ce suntem
primii la numarul se avorturi ? Lasati dizertatiile
filozofice si coborati cu picioarele pe pamant la turma
pe care se presupune c-o pastoriti .

Alegem totdeuna ce este cel mi important pe lista

noastra de prioritari ( dorinte).
Nuami ca avem doa liste -una a mintii a ratiunii si
cealalta a inimii. Idealul ca cele doua liste sa se
armonizeze nu se prea atinge.
In general cele doua liste ne trag in doua diractii
diferita.
Cu ce ati ales filosofia : cu mintea , sau cu inima ?
Si dupa ce ati experimenat folosofia cine a pierdut si
cine a castigat -inima , sau ratiunea?

Fereastra deschisa mintii noastre -fizica , chimia ,

biologia .....

Daca poporul votant voteaza alesii in functie de cine-i

garanteaza
si nu in functie de pregatirea profesionala ,
moralitatea , caracter...
de ce nu si-ar numi si politicienii de top ...garantatii in
ce functii vor , la ce comisii , ministere , agentii,
companii de stat vor ei ?

Uneori politicienii mai valideaza prin legi ,

ordonante ... nepasarea lor generala si permanenta
fata de votanti.
Nici poporului nu-i pasa de astfel de subtilitati , sau
ca politicienii nu-i respecta votul
Dovada este de ex. referendumul validat , cu nr de
parlamentari.
Nici politicienilor nu le pasa de ce au votat alegatorii ,
si nici poporului nu-i pasa de ...
faptul ca politicienilor nu le pasa
Ori ce prag ii favorizeaza pe cei ce nu voteaza , nu le
pasa .
Un ntelept obinuia s stea zilnic la intrarea ntr-o
cetate din Orientul Mujlociu. ntr-o zi, un cltor se
apropie de el i i spuse:
- Nu am mai fost niciodat pe aici. Cum sunt locuitorii
acestei cetti? nteleptul i rspunse printr-o
ntrebare:
- Cum erau locuitorii cettii de unde vii?
- Egoiti i ri. De aceea, m bucur c am putut pleca
de acolo.

- Aa sunt i locuitorii acestei cetti, a rspuns

nteleptul.

Putin dup aceea, un alt cltor se apropie de el i i

se adres:

- Abia am sosit n acest ora. Cum sunt oamenii de

aici?

nteleptul rspunse cu aceeai ntrebare

- Cum erau locuitorii cettii de unde vii?

- Erau buni i cinstiti. Am avut multi prieteni acolo i

i-am prsit cu greu.

- Aa sunt i locuitorii acestei cetti, a rspuns

nteleptul.

Un neguttor care sttea de ceva timp n preajm i

care auzise aceste discutii, se ndrept ctre ntelept
i i spuse cu repro, imediat dup ce i al doilea
drumet plec:

- Cum poti s dai dou rspunsuri cu totul diferite la

una i aceeai ntrebare pe care ti-au adresat-o aceti
doi oameni?

- Fiule, fiecare poart lumea sa n propria-i inim.

Acela care nu a gsit nimic bun
n trecut, nu va gsi nici aici nimic bun. Dimpotriv,
acela care a avut i n alt ora prieteni, va gsi i aici
tovari credincioi i de ncredere. Pentru c, vezi tu,
oamenii pe care i atragem n jurul nostru sunt cei
care ni se aseamn.

- O pasre avea n cioc o smn pe care a

scpat-o. O maimu iscusit a ngropat-o n pmnt
fertil, un iepure agil a udat-o i un elefant binevoitor
a ocrotit-o. Cei patru prieteni au lucrat mpreun i
rsplata lor a fost un copac plin de fructe care s
sature toat pdurea. Pentru mine copacul e
iluminarea, paradisul cum spunei voi. La el nu poi
nicicum s ajungi singur.

SFATURI BUDISTE
EVOLUTIE SPIRITUALA

"Stapaneste-ti cuvintele. Stapaneste-ti gandurile. Nu

permite niciodata corpului tau sa raneasca.
Urmareste aceste trei drumuri cu puritate si te vei
afla pe calea unica, Calea intelepciunii.

Tu, la fel ca si oricine din intregul Univers, meriti

iubirea si afectiunea ta.

Fiecare fiinta umana este autorul propriei sale

sanatati si imbolnaviri.

Nu exista foc precum pasiunea, Crima precum ura,

Amaraciune precum separarea, Boala precum foamea.
Si nu exista bucurie precum bucuria libertatii.

Sanatatea este cel mai mare dar, multumirea cea mai

mare bogatie, fidelitatea cea mai buna relatie.

Si timpul tau va trece. Stiind asta, cum de mai poti

ramane in neintelegere ?

Mintea este totul; ceea ce gandesti, devii.

Este mai bine sa te cuceresti pe tine insuti decat sa

castigi o mie de lupte. Atunci victoria este a ta.
Nu poate sa-ti fie luata, nici de catre ingeri sau
demoni, rai sau iad.

Tu esti sursa tuturor puritatilor si impuritatilor.

Nimeni nu purifica pe altul.

Lucreaza pentru propria salvare. Nu depinde de

ceilalti.

Este propria minte a omului, nu dusmanul sau, care il

atrage pe cai necurate.

Nici focul sau vantul, nasterea sau moartea nu ne pot

sterge faptele bune.

Pe drumetia lunga a vietii umane, credinta este cel

mai bun partener; este cel mai odihnitor sprijin in
calatorie; si este cea mai de valoare proprietate.

Pacea vine din interior. Nu o cauta in afara.

Cea mai mareata rugaciune este rabdarea.

Cu blandete depaseste furia. Cu generozitate

depaseste mediocritatea. Cu adevar depaseste
inselaciunea.

In setea de placere si alinarea durerii exista doar

suferinta.

Inteleptii stapanesc corp, cuvant si minte. Acestia

sunt adevaratii maestri.
Nu crede in nimic doar pentru ca l-ai auzit. Nu crede
in nimic doar pentru ca e vorbit sau zvonit de catre
multi oameni. Nu crede in nimic doar pentru ca este
scris in cartile religioase. Nu crede in nimic doar prin
autoritatea invatatorilor si batranilor. Nu crede in
traditii doar pentru ca ele au fost transmise din
generatie in generatie. Dar dupa observare si analiza,
cand gasesti ca ceva se impaca bine cu ratiunea si
duce spre binele si castigul omului si tuturor, atunci
accepta-l si traieste pe baza lui.

Ce usor rastoarna vantul un copac fragil. Cauta

fericirea in simturile fizice, fii indulgent cu mancarea
si somnul. Apoi si tu la randul tau vei fi dezradacinat.

Vantul nu poate rasturna un munte. Tentatia nu poate

atinge un om care este treaz, puternic si umil,
care se stapaneste pe sine si urmeaza Legea.

In fiecare incercare lasa intelegerea sa lupte pentru

tine.

Elibereaza-te de atasamente. Cunoaste bucuria dulce

a Caii. Cata bucurie este in a-i privi pe cei treziti
si sa ramai in compania celor intelepti. Ce lung este
drumul omului care calatoreste cu un nesabuit.

Oricate cuvinte sfinte citesti, oricate vorbesti, cu ce te

ajuta ele daca nu actionezi pe baza lor ?

Adevaratul maestru traieste in adevar, in bunatate si

retinere, non-violenta, moderare si puritate.

Omul ignorant este un bou. Creste in marime, nu in

intelepciune.

Laptele proaspat dureaza pana se acreste. La fel si

prostiile unui nesabuit dureaza pana il ajung din
urma. Ca si carbunii unui foc ele ard intr-insul.
Fa ceea ce faci hotarat, din toata inima. Calatorul care
ezita doar ridica praful pe drum.

Nepasarea nu e numai fata de romanii minoritari din

Harghita si Covasna . Santem nepasatori fata de
problemele si suferinta celor de langa noi. "Statul " ,
politicienii care-l formeaza sant cei alesi de noi , nu
au cazut de pe luna. Ar trebui sa invatam de la evrei
de exemplu modul cum comunitatile ii ajuta pe cei
mai saraci , cu probleme , sau vor sa invete ... Cand
spunem statul "trebuie "deja ne-am spalat pe maini.
Santem la stadiul de populatie in care nivelul maxim
de organizare sociala este cea de gasca , grupuri de
interese... Pana la starea de popor , de societate
civila , de constiinta sociala , ....mai este mult . Poate
generatia viitoare , daca nu disparem si ca populatie .

Citeste mai mult: adev.ro/mo0u3e

Cel intelept iti spune unde ai cazut si unde vei mai

putea cadea - secrete nepretuite! Urmeaza-l, urmeaza
calea.

Intelege ca trupul este doar spuma unui val, umbra

unei umbre.

Prin propriile tale eforturi trezeste-te si observa-te si

traieste bucuros. Tu esti maestrul. Trezeste-te. Fii
martorul propriilor tale ganduri.

Fereste-te de furia corpului. Stapaneste-ti trupul. Fa-l

sa serveasca adevarul.

Fereste-te de furia gurii. Stapaneste-ti cuvintele. Fa-

le sa serveasca adevarul.
Fereste-te de furia mintii. Stapaneste-ti gandurile. Fa-
le sa serveasca adevarul.

Cea mai mare impuritate este ignoranta. Elibereaza-te

de ea. Fii pur."

Cuvantul care rodeste este cuvantul celui care l-a

transformat in fapta, in mod de viata; aceasta "
contaminare" cu Adevar este cheia transformarii care
se petrece in auditoriul insetat de dreptate si care
acum recunoste Puterea Iubirii.

"o dorin de cunoatere "-Cum se impaca aceasta

dorinta sincera de cunoastere a copilului cu
cu ce-i ofera spre cunoastere cei "maturi" , axiome
religioase -ce nu pot fi puse sub semnul intrebarii ,
stereotipii, credinta in ceva, ce foarte putini sant in
stare sa verifice .
Si apoi exemplu celor "maturi"- dorinta de a avea pe
seama celorlalti, ipocrizie , duplicitate , ura
rautate ...
Cred ca santem cei mai putin pregatiti si mai
nepotriviti parinti pentru copii nostri , din tot regnul
animal.

//t
... Romnia se vinde ieftin nu cauz a faptului c ar fi
prea modest, prea autocritic (masochismul nu-l mai
pun, c este impropriu, folosit de dvs. aici doar din
teribilism). Mai bine zis: ceea ce considerai dvs. c ar
fi calitile de care ai amintit, sunt, n realitate,
confuzii. Dvs. luai drept modestie i autocritic,
venica punere la cale i/sau venicul conflinct dintre
structurile mafiote ce sufoc Romnia. Vorbii despre
Romnia, ca i cum Romnia ar fi o persoan. Lucru
ru, foarte ru, pentru c n felul acesta se ignor
realitatea c Romnia nseamn cteva milioane de
oameni care au toate motivele s le displac
spunerile frumoase despre Romnia. Pn i un copil
dndu-i seama acuma c a spune cuvinte frumoase
despre Romnia, nu e dect gargara prin intermediul
creia liderul cutare, o grupare mafiot, o clas
parazitar, i justific prezena malefic. A fi curios
s explicai ce nseamn pentru dvs. expresia "la
origine, aceast atitudine vine eminamente din
discreia i realismul romnesc..." i, nc ceva: nu
este deloc adevrat faptul c acele ri pe care
romnii le invidiaz, n-ar mai prididi cu lauda.

"Lupta purtat ... pentru aprarea familiei

tradiionale cretine "
ar trebui sa insemne ceva mai mult decat scrierea in
Constitutie ca familia se formeaza din barbat si
femeie.
Stacheta materiala pe care o impune societatea
actuala pentru a-ti forma o familie ( unde sa
locuiesti , un trai decent si o posibilitate de educatie
pentru copii...) este atinsa de tot mai putini tineri .
Avorturile , abandonul copiilor , ruperea familiilor prin
prin plecarea unui parinte , sau a amandorora in
strainatate pentru a obtine venituri ( cu ce pret?)...ar
trebui sa fie preocuparile practice , mult mai
importante atat ale statului , a bisericii si al societatii
.
Statistica prezentata e laudabila , numai ca
rezultatele...
"Romnia ocupa penultimul loc, nainte de Bulgaria,
clasat ultima, la nivelul de trai n rndul rilor
membre ale Uniunii Europene" , coruptia generalizata
si mai ales institutionalizata, infractiunea in
crestere ....
arata ca nici efortul filantropic si nici efortul de de
educatie morala , de traire crestina al populatiei , de
buni crestini a celor ce ne conduc ( se roaga pentru ei
biserica la fiecare liturghie -iar rezultatele nu se prea
vad)
"Biserica lui Hristos " ar trebui sa se ocupe mai
eficient , mai cu rezultate vizibile , de trairea
crestina , a "Cunoasterii Imparatiei lui Dumnezeu" , a
desavarsirii sprituale ..."si toate celelalte vi se vor da
voua"
Coborarea in lumea "Cezarului ' a bisericii , pentru a
lupta pentru familia crestina , arata de fapt lipsa de
rezultate in transmitera invataturii lui Iisus , sadirea
"Imparatiei lui Dumnezeu" in inima " mirenilor".
( numai la ei?).

La nivelul actual de constiinta si de manifestare a

egoului , calitatile umane : iubire , compasiune , bun
simt ... se mentin doar daca sant cultivate
,sustinute , aparate permanent .
E ca intr-o gradina, unde ca sa avem trandafiri,
lalele ...
trebuie semante , cultivate ,ingrijite, aparate de de
buruieni , de daunatori...
Pentru ca daca gradina ramane neingrijita o napadesc
oportunistii , profitorii ecosistemului respectiv ...
Ca-n viata si societatea umana.
Bunul simt neaparat si cultivat, lasa locul tupeistilor ,
a celor fara bun simt .
Asa ca la noi , chiar daca mai este bun simt , el este
lasat sa se descurce singur ...
si nu are nici o sansa in fata oportunistilor ,
tupeistilor ...

" Acest mar nu este al persoanelor LGBT, ci, aa cum

spun i organizatorii, al tuturor celor care lupt
pentru diversitate n..
TOATE...(!!!) formele ei "
Si insirati acolo ca intr-un ghiveci "diversitati" alese in
cunostinta de cauza si "diversitati" independente de
vointa noastra "-
persoane de etnie rom, romn sau maghiar, tineri
i btrni, elevi i profesori, persoane cu dizabiliti "-
De dragul diversitatii sa accept-am toate
comportamentele umane .
Conform "logicii " dv sa vina si sa "celebreze" si
iubitorii de natura si taietorii de paduri, distrugatorii
de natura, si alcoolicii , si cei ce-si bat partenerii , si
hotii( neprinsi) , coruptii, cei ce fac sex cu cadavrele-
e greu de cuprins TOATE DIVERSITATILE-
...de dragul promovariii si apararii diversitatii .
Astea sant efecte nedorite ale democratiei , a
libertatii de expresie ... se pot publica orice tampenii .

Fiecare om pe care l ntlnesc n drumul meu mi e

superior prin ceva. De aceea ncerc s nv cte ceva
pe lng fiecare.
Citat de Sigmund Freud despre educaie i oameni

Primul om care a preferat s njure dect s dea cu

piatra poate fi considerat inventatorul civilizaiei.
Citat de Sigmund Freud despre civilizaie i
violen

Dac vrei s dobndeti puterea de a suporta viaa,

fii gata s accepi moartea.
Citat de Sigmund Freud despre moarte i via

Femeia e o creatur menit s fie iubit, nu

neleas.
Citat de Sigmund Freud despre femei i iubire

nva repede din greelile altora, c nu ai timp s le

faci tu singur pe toate.
Citat de Sigmund Freud despre greeli i nvare

"Oamenii se las antrenai n vrtejul vieii

nconjurtoare ce prezint numeroase tentaii. Nu
exist
nimeni care s i avertizeze mpotriva pericolului
attor
solicitri. Dimpotriv, sunt lsai s-i nchipuie c
satisfacerea tuturor dorinelor trezite n ei contribuie
la
nflorirea lor, c este o condiie a mbogirii lor
interioare. Ei bine, nu, nu nmulirea tuturor acestor
dorine
de satisfcut i va mbogi, fiindc i risipesc aici
toate energiile. Dac n viaa practic trebuie s fac
fa unor activiti diferite, ei o vor face ntr-o
manier
constructiv dac vor pstra un gnd cluzitor,o
dorin
fundamental ce hrnete i ntrete toate celelalte
proiecte.
Ati oameni se plng de situaia jalnic a societii!
De
ce exist aceast situaie jalnic? Fiindc cei care vor
binele i ar fi n stare s l realizeze se risipesc n
nite activiti ce nu au nici o legtur cu binele. Ei
las astfel locul unor smintii, unor ambiioi care tiu
s-i concentreze toate energiile n activitile lor
necurate."

Omraam Mikhal Avanhov

"Ce ma surprinde cel mai mult la umanitate?

Omul.
Isi sacrifica sanatatea pentru a face bani.
Apoi isi sacrifica banii pentru a-si recupera
sanatatea.
Apoi este atat de nerabdator cu gandul la viitor
incat nu se bucura de prezent.
Rezultatul este ca nu traieste in prezent, dar nici in
viitor.
Traieste de parca n-ar muri niciodata si apoi moare
fara sa fi trait"
 Dalai Lama

1 Oracait de broasca
Mon Jun 3, 2013 11:09 am (PDT) . Posted by: "Rica"
rica.padureata ntr-o noapte, pe cnd se ruga, fratele
Bruno a fost tulburat de orcitul unui broscoi.
ncercrile lui de a ignora sunetele dizgraioase s-au
dovedit inutile, aa c, exasperat, a sfrit prin a
striga pe fereastr:
- Tcere! mi fac rugciunile!
Fratele Bruno era un sfnt, aa c porunca lui a fost
imediat ascultat. Toate creaturile vii din preajm au
tcut, pentru ca sfntul s se poat ruga n pace.
n mintea lui Bruno a aprut ns o ndoial, care i s-a
prut chiar mai tulburtoare:
- Dac Dumnezeu ascult cu aceeai plcere orcitul
broatei ca i psalmii ti?
- Ce plcere i-ar putea face lui Dumnezeu orcitul
unei broate? nu s-a lsat mai prejos Bruno.
Dar vocea interioar a insistat:
- De ce crezi c a inventat Dumnezeu sunetul?
Bruno nu tia, aa c s-a decis s afle de ce. El a ieit
la fereastr i a strigat:
- Cnt!
Orcitul broscoiului s-a auzit imediat, nsoit cu
veselie de toate broatele din vecintate. Bruno a
ascultat cu atenie zgomotele i i-a dat seama c
dac nu le mai opune rezisten, ele nu mai sunt
suprtoare, ci dimpotriv, mbogesc tcerea
nopii.
Odat cu aceast descoperire, inima lui Bruno a intrat
n armonie cu universul i pentru prima oar n via,
el a neles ce nseamn s te rogi cu adevrat.

Autor: Anthony de Mello

Facei acest exerciiu simplu i eficace i vei

vedea....Est important ca n timpul
efecturii exerciiului Jin Ji Du Li inem ochii nchii.
Atenie exerciiul se face cu ochii nchii!
Exerciiul const n a sta ntr-un picior, cu ochii
nchii. Att este tot exerciiul.
S facem o ncercare. Ne ridicm, nchidem ochii i
ncercm s stm drept cu un picior ridicat.
Dac nu putei sta n aceast poziie min. 10 secunde
nseamn c starea corpului vostru arat c avei 60-
70 de ani. Este posibil s avei doar 40 dar corpul
vostru a mbtrnit mai repede.
Cnd am citit acest mail mi-am zis: mare scofal,
sunt sigur c-l pot face fr nici
o problem.
Dezamgire total! M-am bucurat ns c am ncercat.
Am observat c pot face asta destul de uor cu ochii
deschii, dar este cu totul altceva cu ochii nchii!
Nu am putut s stau drept mai mult de 2-3 secunde.
Nu este important s ridicm piciorul prea sus. Dac
organele noastre interne nu sunt n sincron, ne putem
pierde echilibrul i dac ridicm piciorul doar puin.
Chinezii sunt foarte buni cunosctori ai corpului
omenesc.
Este linititor s tim c prin antrenare i practicare
susinut ne putem rectiga echilibrul.
Dup prerea specialitilor chinezi, practicarea zilnic
a acestui exerciiu timp de un minut, ne poate feri de
demen!
Medicul chinez Zhong Li Ba Ren propune ca la
nceputul practicrii exerciiului s ncercai s nu
nchidei ochii de tot. Pe msur ce avansai, putei
s o facei cu ochii complet nchii.
Exerciiul Jin Ji Du Li , practicat zilnic ne poate ajuta la
tratarea multor boli, ca de ex.: hipertensiune
arterial, diabet, afeciuni ale coloanei, senilitate.
Cartea medicului chinez Zhong Li Ba Ren intitulat
Mai bine ne ajutm singuri, dect s ateptm
ajutorul medicilor care trateaz sntatea noastr, a
fost vndut anul trecut n China, n peste 1 milion de
exemplare la prima ediie.
Concluzia medicilor chinezi este c bolile corpului
omenesc apar atunci cnd apar probleme de
coordonare dintre diverse organe interne, adic
atunci cnd corpul i pierde echilibrul.
Exerciiul Jin Ji Du Li este capabil s regenereze
aciunea reciproc a organelor pentru ca acestea s
funcioneze corect.
n cartea sa medicul Zhong Li Ba Ren spune, c marea
majoritate a oamenilor nu pot sta ntr-un picior, cu
ochii nchii mai mult de 5 secunde, dar prin
antrenamente zilnice pot depi chiar i 2 minute. Cu
ct mai mult putem sta n aceast poziie, cu att mai
puin ni se va prea c este obositoare.
Pe msur ce vei practica acest exerciiu vei
observa o mbuntire a memoriei dar i a calitii
somnului.
Dac practicai zilnic timp de 1 minut exerciiul Jin Ji
Du Li nu vei suferi de senilitate.
Medicul Zhong Li Ba Ren e explicat c prin picior trec
6 meridiane importante.
Este posibil ca n timp ce stm ntr-un picior n timpul
exerciiului s simim n picior o durere. n acest caz
organele corespunztoare meridianului respectiv
primesc semnale i ncep s reintre n echilibru. Prin
aceast metod yoate canalele corpului nostru se
concentreaz asupra piciorului.
Practicarea exerciiului are o influen benefic
asupra hipertensiunii arteriale i diabetului precum i
a bolilor derivate din acestea. Vor nceta n scurt
timp afeciunile cervicale precum i ale coloanei.
Ajut n mod hotrtor la ndeprtarea senzaiei de
picioare reci, precum i la ntrirea sistemului
imunitar.
Nu trebuie s ateptai n practicarea exerciiului Jin Ji
Du Li pn la apariia unei boli. Poate fi practicat
aproape de oricine. Este benefic s se nceap
practicarea lui din tineree, cci n acest fel se pot
prentmpina o serie de neajunsuri la vrste
naintate.
Nu este recomandat persoanelor care au probleme cu
picioarele, sau celor care nu pot sta timp ndelungat
n picioare.

Aceste personalitati psihotoxice ascunse in propria

persoana sunt toxice pentru relatiile noastre, pentru
visele noastre, pentru fericirea noastra, pentru
amplul ansamblu de evenimente si trairi numit viata!

Prima personalitate toxica NEGATIVISTUL

Nu putem niciodata sa dam gres in viata sau in
dragoste, ci doar sa obtinem niste rezultate a caror
interpretare sta doar in mainile noastre. Gandirea
pozitiva este abilitatea de a ne simti negativi, insa de
a ne pastra speranta pentru a merge mai departe.
Putem oricand sa privim situatiile prin care trecem in
viata cu o minte deschisa si o gandire pozitiva. In loc
sa ne spunem Ce a fost in capul meu? , putem sa
ne intrebam Ce am avut de invatat?

A doua personalitate toxica OBSESIVUL

Cel mai greu lucru in viata este sa invatam sa ne
desprindem de trecut, de o pierdere emotionala sau
de zona noastra de confort. Schimbarea nu este
niciodata usoara insa, de cele mai multe ori, alegerea
benefica pentru noi este sa ne eliberam emotional de
situatiile/ oamenii/ lucrurile care la un moment dat in
viata au insemnat totul pentru noi. Numai asa vom
trece peste durerea provocata de ranile trecutului.

A treia personalitate toxica COMPETITORUL INVIDIOS

Nu trebuie sa fim invidiosi pe ceilalti. Nu trebuie sa ne
comparam propria calatorie prin viata cu a celorlalti.
Suntem in competitie cu o singura persoana, iar
aceea suntem noi insine. Daca dorim sa ne masuram
progresul nostru in viata, sa ne comparam cu
persoana ce eram ieri, acum o saptamana, anul
trecut

A patra personalitate toxica MASCA

Indiferent de varsta, sex, rasa ori nationalitate, sub
aspectul nostru exterior, cu totii suntem fiinte bune si
frumoase. Fiecare dintre noi este o creatie unica ce
straluceste si are propriul destin, propriul drum de
parcurs in viata. Sa nu ne schimbam, sa ne celebram
personalitatea, sa fim cine suntem cu adevarat in
interiorul nostru si ceilalti ne vor aprecia la adevarata
valoare!

A cincea personalitate toxica JUDECATORUL

SUPERFICIAL
Sa nu judecam o persoana dupa aparente! De multe
ori, ceea ce vedem, este doar ceea ce ea alege sa ne
arate in functie de un anumit context sau de starea sa
interioara (durere, mahnire). Din pacate, cand
altcineva incearca sa ne raneasca, o face doar pentru
ca el/ea se simte ranit/a, iar atunci are nevoie de
ajutor, nu de ura noastra

A sasea personalitate toxica CORPUL OCUPAT

Exista momente cand este benefic pentru propria
persoana sa stam singuri, sa ne gandim la solutii
pentru drumul nostru in viata si sa ne relaxam in
intimitatea caminului. Atunci cand ne simtim bine cu
noi insine in singuratate, devenim constienti de
propria personalitate, de calitatile noastre, dar si de
punctele slabe.

A saptea personalitate toxica PERFECTIONISTUL

Ca si fiinte umane, suntem intr-o cautare constanta a
perfectiunii. O urmarim atunci cand ne cautam casa
perfecta, partenerul perfect, viata perfecta.
Bineinteles, problema este ca nu vom fi niciodata
multumiti deoarece viata este o calatorie continua, ea
reprezinta evolutie si schimbare.
Ce astazi ni se pare perfect, maine nu va mai fi
perfect. Totusi, cu rabdare si o minte deschisa,
prietenul imperfect se va transforma in umarul nostru
de sprijin, locul de munca va deveni cariera, iar
persoana iubita, la fel de imperfecta ca toti ceilalti
prezenti in viata noastra, va deveni companionul
nostru mereu pregatit sa ne sustina emotional.
Nu avem nevoie de perfectiune, pentru ca prin ea
viata ar deveni monotona.

A opta personalitate toxica INFIDELUL

Infidelitatea este o alegere, nu o greseala si cu atat
mai putin o scuza. Sa nu facem lucruri imorale doar
pentru ca situatiile ne permit. Sa nu inselam pe
nimeni pentru nimic. Sa fim sinceri cu noi insine si cu
ceilalti, sa facem intotdeauna ceea ce este corect.
Integritatea este esenta succesului in viata si relatii.

A noua personalitate toxica VICTIMA

Sa incetam sa mai oferim oportunitati in viata
persoanelor care ne fac sa ne simtim inferiori si ne
dezamagesc imediat in momentul in care contextul le
este convenabil. Trebuie sa alungam din viata noastra
oamenii nepotriviti, sa luam atitudine pentru noi
insine si sa ne construim viata la care am visat.

A zecea personalitate toxica CEL CE AMANA

Important in viata nu este sa vedem intreaga imagine
de ansamblu, ci macar o parte din ea. Iar atunci sa
avem curajul sa facem primul pas spre stilul de viata
pe care ni-l dorim. Apoi, in timp, cu fiecare pas ne
vom apropia tot mai mult de visul nostru si vom
vedea din ce in ce mai clar tabloul complet pictat de
propria noastra persoana.
From
Toata viata inveti , acumulezi expierenta ,poate ajungi
intelept iar in final esti dat hrana la viermi.

salariu mediu net 1660 lei -variatiile fata de el pe

judete

Tot ce se intampla si in sanatate tine de nivelul nostru

de constiinta . De "filosofia" egoului . Toti dau vina pe
bani. Dar nu ei sant principala problema ... Cum se
cheltuie acesti bani ? Daca o fotografie face cat o mie
de cuvinte , cifrele comparative , statistice fac cat
...sute de cuvinte . n 2000, bugetul Sntii era de 1
miliard de euro, n 2011 bugetul Sntii a depit 5
miliarde de euro. E de 5 ori mai bun sistemul de
sanatate de acum , fata de anul 2000? -raportul intre
salariul stagiarului si al profesorilor , "monstri sacri"
este de 1 la 20-30 depasind cu mult 10000 de euro
( fara spaga) Banii putini nu sant cauza principala. La
probleme concrete trebuie solutii concrete . Si solutia
concreta este controlul, independent de sistemul
corupt . Pilula de necaz e un placebo pentru ce?
Raspunde 1 (1 voturi)Share Permalink Men 32 fani 21
acum 1 oraStatul..peste tot cu niste exceptii prin
Norvegia..are doar mana de luat..nu si de dat..din ce
ia...Daca individul nu plateste impozit...il gaseste, il
face sa plateasca....il pedepseste..Daca insa statul
nu-si face treaba cu banii incasati...e iertat...fie
numele statului laudat...De curiozitate...ati calculat
cat la suta din banii care ne trec prin mana ca
retribiutie...se intorc la stat...In jur de 70%...Si
statul....niciodata n-are.... Raspunde 1 (1
voturi)Share Permalink Paun Al 18 fani 21 acum 42
minute"Daca individul nu plateste impozit...il gaseste,
il face sa plateasca....il pedepseste..Daca insa statul
nu-si face treaba cu banii incasati...e iertat...fie
numele statului laudat.." Buna observatie . Dar asta
inseamna ca noi platim si alegem "statul " , care sa ne
ia banii ,care sa ne pedepseasca daca nu-i "dam" cat
ne cere ... fara sa reactionam eficient , cand el nu ne
da ce ne promite. Care persoana , familie s-ar lasa in
mana unui individ, care -i promite ca se ocupa de
administrarea bugetului sau , ca ii asigura sanatatea ,
educatia , ii paveaza aleea , ... si daca nu face mai
nimic din cea ce a promis .. noi ne "suparam" pe el
si ...alegem altul? Asta nu e un comportament
aberant , irational pentru cea mai evoluata specie ?

Ba da este...Numai ca am vorbit de stat in

general...nu de politicieni in particular..si nici macar
de Romania in particular...Oricum...cea mai evoluta
specie...e singura care se "omoara intre
ei"...organizat...si pana la moarte...si care la nivel de
individ a invatat lectia proasta de a pune de-o parte
muuult mai mult decat ii trebuie...intr-o viata...A
inventat banul ca principala marfa...si ca principalul
motor de progres dar si de regres... A invatat sa faca
"valoare" din nimic...si asa s-a ales cu nimicul ca
valoare....Lipsa de bani...e o motivatie pentru
esec...dar prisosul banului nu-i deloc o garantie a
succesului ci mai degraba o garantie a cheltuielilor
nejustificate..prin care unii indivizi isi masoara
"valoarea"...Am inceput sa adoptam doar prima
jumatate a vorbei "O viata nu valoreaza nimic, dar
nimic nu valoreaza cat o viata"....De ce era nevoie de
ban...? Ca sa ne purtam intre noi..exact cum se poarta
alte animale...intre specii..?

De ce spun asta...Banul nu este ce ar trebui sa

fie..Adica un "merit"...pentru o munca depusa...Ci
este o "chestiune" de piata...Aceeasi munca este
platita mai bine sau mai prost...in functie...de piata
muncii...Ce termen..? Adica munca e o marfa...? Ceea
ce si e..la cat de impozitata este...Ce poate umili mai
mult un om..? Ce poate subjuga mai mult un om..? Pai
lipsa muncii...Cine e responsabil pentru lipsa
muncii...? Pai statul...Statul te vrea "asistat"..Numai
asa te poate controla...Azi...daca un om spune
asa.."Pai io muncesc"...Raspunsul celor mai
ghinionisti ca el...este Norocul tau...Raspunsul
"fabricantilor de valoare ieftina" este o intrebare.."Si
cat castigi...?" Aha...asa putin...?Pai muncesti
degeaba..." Ce s-a inamplat odata cu cresterea
gradului de automatizare..? A scazut pretul...?
Nu..Doar a crescut profitul...Si atunci care e valoarea
banului...? Cu cat profitul e mai mare..cu atat
valoarea banului e mai mica...scade doar "valoarea"
vietii...ca si banul tre' sa-si creasca "valoarea" de
undeva...Pai de unde de altundeva..?
Spuneam odata...Safety First..peste tot...Dar
statisticile cu prezentari de accidente...nu prezinta
niciodata nume...Doar numere....

Citeste mai mult: adev.ro/mopcbv

Men aici nu era vorba de cine e mai liber tu , sau eu ,

sau VDC.
Si tu provoci.
Ci de cum ne folosim de libertatea noastra .
Mie nu mi se mai pare util sa-l injur pe Ponta-
camelonul perfect , un oportunist fara scrupule ,
sau pe Basescu care nu s-a putut niciodata desprinde
de mentalitatea de marinar ,
pentru cale rafuielile personale au fost mai
importante decat Romania...
Eu militez ca ori de cate ori gresesc sa fie taxati, sa
existe o reactie civica puternica
si sa ne trezim cumva , pentru ca romani aleg din ce
in ce mai rau , cred eu.
Spartan copil handicap ucis
//De indata ce in Sparta se nastea un copil de sex masculin, mama
sa il imbaia in vin, pentru a se asigura ca este sanatos. Copiii
bolnaviciosi si sensibili mureau inca de la aceasta prima proba. Apoi,
nou-nascutul era prezentat de catre tatal sau sfatului batranilor, care-l
inspectau atent. Daca descopereau cea mai mica malformatie, copilul
era aruncat in prapastia Kaida din Muntii Taygetos

In sute de milioane de ani natura si-a perfectionat

metodele de procreere , de supravietuire
si de perpetuare a speciei .
Sub forma de instincte de prioritate maxima .
Ratiunea omului a atenuat instinctele perpetuarii
speciei umane , le-a denaturat , le-a degenerat
si acum omul isi pune problema perpetuarii
prin metodele medicinei .
Pentru ca sexul a fost trnsformat in mijloc de placere ,
sau industrie .
Decat sa discutam solutii artificiale , in care omul cu
ajutorul stiintei da sensul dorit de el perpetuarii
speciei , mai bine am invata cum ne functioneaza
organismul .
Ce ar presupune procreerea si nasterea de copii
sanatosi .
Tinerii ar trebui educati dupa metoda
anumite fapte determina anumite consecinte :
-pentru a naste copii sanatosi ...asa ar trebui sa se
desfasoare viata voastra sexuala .
-intervalul optim de varsta la care se pot naste copii
sanatosi este ...asta .
-daca nu respectati regulile ...consecintele pot fi
...acestea .
Si trebuie sa vi le asumati , nu sa va plangeti ,
sau sa cautati apoi solutii reparatorii .
Iar in cazurile speciale in care procreerea si nasterea
nu se mai pot desfasura natural ...sa intervina
stiinta .
Insa cu prudenta .
Pentru ca in timp ce natura isi verifica
schimbarile in milioane de ani si raman variantele
cele mai viabile .
Noi inca nu avem posibilitatea sa intelegem toate
consecintele experimentelor noastre .