UNIVERSITATEA BABE-BOLYAI

CLUJ-NAPOCA
FACULTATEA DE GEOGRAFIE

PEISAJE CULTURALE DIN DEALURILE SOMEULUI MARE

- REZUMATUL TEZEI DE DOCTORAT -

ndrumtor tiinific Doctorand

Prof.univ.dr. POMPEI COCEAN ILEANA-CRISTINA CRCIUN

-2012-
 CUPRINS

Cuvnt de mulumire 4
Cap. 1. PEISAJ GEOGRAFIC. CONCEPT, DEFINIII... 5
1.1. Contribuii la studiul peisajului..................................................................................... 8
1.2. Peisajul ca producie uman......................................................................................... 12
1.3. Peisajul, construcie de ordin cultural i social 14
Cap. 2. CONCEPTUL DE PEISAJ CULTURAL 15
2.1. Definirea peisajului cultural.. 18
2.2. Peisajul cultural - domeniu de abordare teoretic.. 21
2.3. Amfora peisajului. 29
2.4. Caracteristicile peisajului cultural.. 31
2.5. Structura peisajului cultural.. 34
2.6. Cultopuri.. 42
2.7. Funciile peisajului cultural... 44
Cap. 3. ASPECTE METODOLOGICE 47

Cap. 4. PEISAJUL CULTURAL DIN DEALURILE SOMEULUI MARE................ 51

4.1. ncadrarea teritorial a Dealurilor Someului Mare. 51
4.2. Componentele peisajului cultural din cadrul Dealurilor Someului Mare... 52
4.3. Componenta natural 55
4.4. Componenta socio-uman 76
4.4.1. Evoluia populaiei i aezrilor umane din Dealurile Someului Mare 76
4.4.1.1. Vechimea i specificul populrii (rspndire, structur etnic i 84
confesional...
4.4.1.2. Aezrile rurale i urbane matrici cadru ale peisajului cultural... 88
4.4.1.3. Infrastructuri habitaionale... 102
4.4.1.3.1. Construcii obteti... 102
4.4.1.3.2. Materiale tradiionale utilizate. 106
4.4.1.3.3. Arhitectura tradiional 108
4.4.1.3.4. Domeniile nobiliare.. 114
4.4.1.3.5. Edificiile militare.. 116
4.4.1.3.6. Edificiile de cult... 118
4.4.1.4. Funciile economice ale aezrilor i reflectarea lor peisagistic... 123
4.4.1.4.1. Agricultura 123
4.4.1.4.2. Silvicultura 148
4.4.1.4.3. Industria (meteugurile)... 151
4.4.1.4.4. Circulaia (transporturile, schimburile). 152
4.4.1.4.5. Ocupaiile tradiionale. 157
4.4.1.5. Componentele spirituale (mentale) ale peisajului cultural 159
 4.4.1.5.1. Obiceiuri i tradiii. 159
4.4.1.5.2. Folclor... 164
4.4.1.5.3. Elemente cu funcie de simbol... 168
Cap. 5. DINAMICA PEISAJULUI CULTURAL 172

5.1. Evoluia peisajului cultural.. 172

5.2. Dinamica funcional... 176
5.3. Dinamica sezonier.. 177
5.4. Dinamica succesional. 181
Cap. 6. TIPOLOGIA I CLASIFICAREA PEISAJULUI CULTURAL . 186

6.1. Criterii de delimitare a peisajului cultural 190

6.1.1. Peisajul cultural locativ 191
6.1.2. Peisajul cultural agricol 202
6.1.3. Peisajul cultural forestier.. 209
6.1.4. Peisajul cultural al cilor de comunicaie 211
6.1.5. Peisajul cultural beligerant.. 214
6.1.6. Peisajul industrial. 216
6.1.7. Peisajul cultural sacral.. 219
6.1.8. Peisajul de limit. 222
6.1.9. Peisajului cultural turistic 223
Cap. 7. REGIONAREA PEISAJULUI CULTURAL DIN DEALURILE SOMEULUI 226
MARE.
Bibliografie... 232

ANEXE. 241
 REZUMAT
Cuvinte cheie: peisaj geografic, peisaj cultural, Dealurile Someului Mare, elemente ale peisajului, dinamica peisajului, tipuri
de peisaje, regionare peisagistic.

Peisajul cultural este rezultatul mbinrii dintre elementele naturale i cele antropice; este
totodat peisajul supus unei schimbri permanente fie datorit factorului uman care intervine, fie
datorit naturii care i spune cuvntul. Asistm deci la modificri care ne conduc spre un nou
peisaj care nc mai pstreaz amprentele din cel vechi, amprente pe care dorim s le
conservm din dorina de a pstra nc vie amintirea peisajului de alt dat.
Peisaje culturale din Dealurile Someului Mare este o lucrare structurat n dou pri.
Prima parte cuprinde n analiz abordarea teoretic a peisajului geografic i al celui cultural,
metodologia utilizat, n timp ce n partea a doua sunt prezentate componentele peisajului
cultural (naturale, socio-umane) din Dealurile Someului Mare, dinamica i analiza tipurilor de
peisaj cultural iar n final regionarea lor.
n primul capitol este analizat i definit conceptul de peisaj geografic. Acesta poate avea
sensuri multiple n funcie de domeniul n care este utilizat. Spre deosebire de alte tiine precum arta
(pictura), arhitectura, literatura, silvicultura etc., geografia i-a asumat rolul de a face ordine i de a
aduce lumin n definirea peisajului, peste multitudinea de preri i forme de utilizare, ntruct ea
posed experiena i exerciiul teritoriului mai bine dect oricare alt disciplin, avnd posibilitatea
de a accede n intimitatea proceselor din sistemul teritorial ce poart denumirea de peisaj.
Dintre numeroasele definiii care s-au dat de-a lungul timpului peisajului geografic, cea
mai apropiat de conceptul abordat n tez este: peisajul reprezint latura exterioar,
fizionomic, perceput prin senzorii direci, a suprafeei terestre; poriune dintr-un teritoriu
definit de omogenitatea trsturilor naturale i antropice (P. Cocean, 2010).
nelesul noiunii de peisaj este necesar s fie expus ntr-un context cultural (sau socio-
istoric), cultura, n geografie, fiind perceput ca: totalitatea eforturilor umane, care include
credine i valori, aciuni ce rezult din aceste concepii, precum i produsele fizice ale activitii
umane (M. Jones,1991).
Se pot imagina aadar, n cadrul peisajului geografic, structurri de nivele superioare. Un
taxon este peisajul cultural.
Peisajul cultural este cuprins n analiz n capitolul doi i reprezint influena omului
asupra peisajului i rezultatele transformrii.
Una din caracteristicile peisajelor culturale, const n abordarea lor pe diferite niveluri de
observare i complexitate. Burggraaff i Kleefeld (1998), propun o abordare multi-variabil a
peisajului cultural, care include: peisaje culturale, areale ale peisajului cultural, pri ale
peisajului, sectoare ale peisajului cultural, precum i elemente ale peisajului cultural.
n conformitate cu delimitarea dat peisajului cultural de Burggraaff i Kleefeld n 1998,
expus de Catrin Schmidt n 2006, n articolul Methodische Hinweise fr die Einbeziehung
kulturlandschaftlicher Qualitten von Rumen in die Planung und Projektentwicklung, n studiul
realizat au fost abordate domeniile i componentele de la nivel regional i elementele peisajului
cultural la nivel comunal. Mai mult dect att s-a ncercat o analiz a lor la un nivel inferior i anume
la nivel de cultop, aceast noiune referindu-se la o serie de elemente legate de aceeai genez, care s-
au pstrat n peisajul prezent. Cultopurile pot fi funcionale (ex. castelul Hye din Iliua sec. XVIII,
transformat n prezent n preventoriu TBC) i/sau relicte (ex. ruinele cetii Ciceului).
 Structura peisajului cultural ns, se bazeaz pe conceptul propus de G. Bertrand, care pe lng
componentele naturale (relief, clim, hidrografie, vegetaie, sol, faun), include i componentul
formator (aciunea antropic).

Tabel 1. Delimitarea peisajului cultural (dup Burggraaff und Kleefeld , 1998)

Uniti de delimitare ale peisajului
Nivele Definiii
cultural
Glob Peisaje culturale ca motenire cultural
Peisajele culturale sunt uniti spaiale delimitate una de alta,
global
unite prin caracteristici asemntoare (Burggraaff und
Europa Peisaje culturale de importan
Kleefeld: 295)
european
Spaiile de peisaje culturale sunt peisaje, n care domin una
sau mai multe utilizri i activiti, n legtur cu structura
Federaie Spaii de peisaje culturale
spaiului natural i prin aceasta caracterizeaz un spaiu
(Burggraaff und Kleefeld: 295)
Domeniile de peisaje culturale sunt spaii de peisaj cultural
Zone istorice ale peisajului (ca zone a
ara complexe i conexe, care formeaz n sine mici structuri
unor spaii de peisaje culturale)
regionale (Burggraaff und Kleefeld: 295)
Domenii i componente ale peisajului Componente ale peisajului cultural sunt elemente i structuri
Regiunea
cultural conexe de peisaj cultural (Burggraaff und Kleefeld: 295)
Elemente ale peisajului cultural sunt obiecte unice ale
peisajului cultural, care pot fi deosebite dup form i
Comuna
Elementele peisajului cultural istoric mrime n elemente punct, linii conectoare i elemente de
(satul)
suprafa. n conexiunea lor ei formeaz .structuri i
complexe(Burggraaff und Kleefeld: 296)
Sursa: Catrin Schmidt, 2006, Methodische Hinweise .., p. 101.

Prin urmare, peisajul cultural reprezint ntotdeauna o oglind a societii, care este
adaptat funciilor pe care trebuie s le ndeplineasc pentru societate (Catrin Schmidt, 2006).
Pornind de la scopul funcional al peisajului, n acesta se reflect pn n prezent,
conform Catrin Schmidt, anumite funcii de baz ale societii. Unele dintre ele au influenat n
mod decisiv aspectul peisajului, trecnd n prezent pe un loc secundar, n timp ce altele vor avea
de aici ncolo, se pare, influene i mai mari asupra peisajului transformat de mna omului:
funcia de locuire presupune apariia concomitent a altor funcii (de obinere a apei, agricol
etc.) care, la rndul lor s-au dezvoltat, ducnd la apariia altor funcii precum cele industriale,
comerciale, militare. Necesitile spirituale au dus la apariia funciilor religioas, cultural i la
cea de recreere, toate putnd forma funcia estetic a peisajului. Omul a valorificat peisajul,
astfel c produsele finale i resursele trebuie transportate aprnd funcia de transport etc.
Diversitatea i complexitatea factorilor naturali, sociali i economici ce alctuiesc peisajul
cultural din Dealurile Someului Mare, au impus pentru studierea acestuia, n capitolul trei, utilizarea
unei metodologii de cercetare care s evidenieze schimbrile n peisaj n urma interveniei
antropice, asupra elementelor naturale - prin procesul de utilizare agricol a teritoriului, a
defririlor, a dezvoltrii reelei de aezri precum i a cilor de comunicaie -, care au condus
din ce n ce mai mult la nlocuirea peisajului natural cu cel cultural, precum i evidenierea
tipurilor de peisaj cultural care s-au conturat, clasificarea lor i n final regionarea.
n elaborarea lucrrii s-au utilizat aadar metodele i mijloacele tradiionale dar i cele
moderne, folosite n Geografia Regional. Dintre cele tradiionale menionm observaia
(cercetarea de teren), analiza i sinteza, alturi de care n funcie de trstura fiecrei
componente analizate, s-au folosit i alte metode precum metodologia GIS i metoda de evaluare
a dinamismului i intensitii schimbrii peisajelor culturale.
 n capitolul patru are loc descrierea regiunii luate n studiu, urmrindu-se n acelai timp
analiza componentelor naturale i socio-umane.
Dealurile Someului Mare reprezint una din marile uniti ale Podiului Somean. Limita
nordic este reprezentat de Munii ibleului (de la Depresiunea Lpu pn la Valea Sluei)
i Munii Rodnei (ntre vile Slua i Cormaia), la est se ngusteaz tot mai mult pn se
efileaz n sectorul montan al Someului Mare, iar la sud ajunge pn la Culoarul Someului
Mare (de la Sngeorz-Bi pn la Dej), n timp ce n vest face limit cu Dealurile Sltrucului,
Culmea Breaza i Depresiunea Lpuului.
Administrativ teritoriul studiat aparine judeului Bistria-Nsud. Peste acest teritoriu se
suprapun dou orae, Sngeorz-Bi i Nsud, precum i comunele Cianu Mic, Ciceu-Giurgeti,
Ciceu-Mihieti, Chiuza, Cobuc, Negrileti, Parva, Petru Rare, Rebra, Runcu Salvei, Salva,
Spermezeu, Telciu, Trliua, Uriu, Zagra. Comunele Feldru (Feldru), Nimigea (Mititei, Mocod)
i Rebrioara (Rebrioara, Gersa I, Gersa II) se suprapun doar parial.
Dealurile Someului Mare reprezint regiunea n care peisajul devine n mod vizibil tot mai
predispus schimbrii, dei s-au meninut n cadrul su multe elemente autentice i, mai ales,
caracterul lor medieval.
Astfel conform Catrin Schmidt, 2005, particularitatea unui peisaj are dou rdcini:
- condiiile naturale concrete (particularitate determinat de natur) i,
- modelele de folosire i formele de cultur specific regionale, care modeleaz aspectul
peisagistic de-a lungul secolelor, ntr-o form, n continu schimbare (particularitate
determinat de cultur).
Acestea pot fi considerate o soluie de combatere a uniformizrii i capacitii de schimbare a
spaiului i peisajului
Particularitatea unui peisaj cultural este dat att de elementele naturale, ct i cele antropice.
Astfel, alturi de substrat, potenialul hidroatmosferic i biotic, peisajele culturale sunt particularizate
de tipul construciilor, de modelele agricole locale, de valorificarea productiv a teritoriului, dar i de
spiritualitatea populaiei locale.
Conform celor menionate, elementele prezente ale unui teritoriu, descriu individualitatea unui
peisaj att determinat de natur, ct i pe cea determinat de cultur.
Dealurile Someului Mare formeaz o unitate aparte, n comparaie cu cele din
vecintatea sa, caracterizat prin anumite elemente de specificitate. Aspectul general al reliefului
este dat de prezena unor culmi prelungi, orientate nord-sud, conforme cu direcia reelei
hidrografice, modest separate de spaiul montan, astfel nct n numeroase situaii este dificil
departajarea ntre cele dou uniti, respectiv munte-deal (Gr. Pop, 2001); climatul este specific
zonelor de dealuri, caracterizndu-se prin temperaturi medii anuale ce coboar de la 8,50 C n
prile mai joase dinspre Culoarul Someului Mare, pn la 7 0 C sau chiar mai puin nspre zona
de munte, unde se apropie de limita de 40 C, nregistrndu-se diferene nsemnate ntre
anotimpuri; n acelai timp regiunea dispune de o reea hidrografic bogat n ruri (Someul
Mare, Valea Mare, Valea Iliua, Valea Slua, Valea Rebra, Valea Cormaia), ape subterane:
izvoare de ape minerale, lacuri: Lacul Cetele, Tul lui Alac; n cazul solurilor se remarc o
fertilitate mai redus a acestora (cambisoluri, luvisoluri, protisoluri), fiind astfel posibil
nelegerea rolului secundar a culturii plantelor n cadrul agriculturii, predominnd creterea
animalelor n majoritatea satelor; n ceea ce privete vegetaia natural predomin pdurile de
foioase n timp ce pdurile de conifere sunt prezente pe suprafee restrnse, iar cele mixte
asemenea pdurilor de conifere sunt rspndite pe suprafee mici n cadrul arealului; fauna bogat
este reprezentat de mistre (Sus scropha), cprior (Capreolus capreolus), dintre rpitoare, se
remarc vulpea (Canis vulpes), lupul (Canis lupus), jderul (Martes martes) etc.
Dintre componentele socio-umane au fost alese, acele elemente care formeaz ntr-un mod
aparte peisajul, cu alte cuvinte, care contribuie la conturarea identitii culturale a peisajului din
acest areal. Aezrile, dei mai pstreaz un pregnant caracter rural, prin anumite elemente ale
sale (reedine secundare, dotri edilitare, modul de utilizare a terenurilor) se apropie din ce n ce
mai mult de ora.
n cadrul aezrilor rurale s-au analizat forme istorice de aezri; cldiri monumente cu
importan regional (mnstiri, biserici, case memoriale); materiale de construcie istorice (piatra,
lemnul); parcuri i grdini istorice; monumente arheologice (ceti, castre), tipuri prezente i istorice
de stlpi de piatr; arhitectura industrial: imaginea peisajului cultural, este completat i de prezena
instalaiilor hidraulice rneti (mori istorice de ap, piue de pnur i vltori); a locurilor istorice de
producie cu importan regional; agricultura: terenul din Dealurile Someului Mare, este utilizat
n cea mai mare parte pentru agricultur mbinat cu creterea animalelor. Aceast regiune,
prezint o multitudine de elemente ale peisajului cultural istoric precum: ogoarele, agroterasele,
fneele, cpiele de fn, viile, livezile, punile, tipurile de pstorit; silvicultura: n cadrul
acesteia s-au analizat astfel formele istorice de pduri: crng, pdure btrn; circulaia: s-au cercetat
elementele peisajului cultural istoric, care au permis o retrospectiv spre trecut asupra structurii
strzilor istorice, cilor ferate, drumurilor, potecilor, podurilor.
n capitolul cinci este analizat dinamica peisajului cultural, ntruct peisajul este ntr-o
dinamic perpetu, determinat de modificrile sezoniere, legate de ordonarea activitilor pe
anotimpuri, funcionale, date de modificrile intervenite n rotaia culturilor, i succesionale, prin
care un peisaj va fi stanat dup O. Bastian, K. Schreiber (1999) pe de o parte, de nzestrrile lui
naturale, iar pe de alt parte, de folosirea colectiv, aceasta nsemnnd modul i felul de utilizare
al suprafeelor n evoluia lor istoric i n actualul lor domeniu funcional.
Cauzele naturale ale transformrii peisajului indic conform O. Bastian, K. Schreiber
(1999), dou dimensiuni: fenomene persistente de tip ndelungat (secole i milenii) i fenomene
de tip scurt (de la secunde pn la civa an). Reieind din acele dimensiuni temporale a fost
realizat o etapizare a dezvoltrii peisajului cultural din Dealurile Someului Mare. Aceast
etapizare s-a inspirat i din modelul propus pentru spaiul Central European de ctre O. Bastian,
K. Schreiber (1999): etapa ocuprii i utilizrii teritoriului pentru agricultur (acum cca. 4000-
5000 ani), etapa construirii complexe a regiunii (acum cca. 700-800 ani), etapa (modernizrii)
peisajului (cca. 100 ani n urm), etapa contemporan (cca. 40-50 ani), etapa actual (cca. 10-20
ani).
De la apariia sa pe Terra, omul a intervenit n peisaj modificndu-l n scopul intereselor
sale. Din cele cinci etape de dezvoltare mai sus menionate, se poate constata creterea cerinelor
de-a lungul timpului a fiecrei generaii ceea ce reflect o presiune tot mai accentuat asupra
peisajului. Prin urmare, timpul este cel care presupune evoluie iar aceasta la rndul ei presupune
schimbare (modificarea peisajului).
n capitolul ase are loc tipologizarea peisajelor, care exist n funcie de subansamblul
sau elementele acestuia, i care impun combinarea cantitativ i relaional. Dac se remarc
potenialul ecologic, adic componentele fizice (substrat, relief, ap, aer), atunci vor lua natere
peisajele simple: peisaj de stncrie, peisaj deertic etc. Cnd relieful pune baza structurii i
asocierilor fiziologice peisajul poate fi: de deal, de munte, de lunc etc., factorul hidric genereaz
peisajele lacustre, a cursurilor de ap. n cazul pregnanei exploatrii biologice peisajul ia forme
distincte, ca de exemplu peisajul de pdure, etc. Activitatea uman, cu impact marcant n
nveliul geografic, conduce la tipuri de peisaje distincte: peisajul agrar, subdivizat n mai multe
variante (peisajul pomicol, peisajul viticol, peisajul cerealier etc.), peisajul industrial (sau
tehnogen), peisajul urban, peisajul rural .a. (I. Mac, 2000).

Fig. 2. Etapele de transformare ale peisajului

Astfel, n Dealurile Someului Mare, se contureaz urmtoarele tipuri de peisaje
culturale: locative; agricole; forestiere; al cior de comunicaie; beligerante; industriale; sacrale;
de limit i turistice:
Peisajul cultural locativ (habitual) reflect conform V. Cucu (1974) mediul de via
colectiv sau individual, care presupune un mediu artificial, creat de om, adic locuire, munc,
instruire, cultur, destindere i bineneles, un mediu natural, adic elementele specific cadrului
geografic respective un anumit relief, vegetaie ape etc. Un astfel de peisaj este adaptabil
oricrui gen de locuire, fie c este vorba de sat, sau fie c este vorba de ora.

Fig. 3. Ciceu-Poieni, comuna Cianu Mic, sat de tip rsfirat

 Astfel, peisajul cultural locativ, din Dealurile Someului Mare, este compus din peisajul
aezrilor rurale (satele) precum i din peisajul urban.
A. Peisajul aezrilor rurale (satele) cuprinde dup form trei mari categorii de aezri
rurale, i anume: sate adunate: sate adunate cu elemente de rsfirare; sate rsfirate: sate
rsfirate cu elemente de risipire acestea predominnd n zona Nsudului; i satele risipite: sate
risipite cu elemente de rsfirare care se remarc n zona Ciceului.
S-a urmrit totodat identificarea vechimii aezrilor, dup genez, ntruct cunoaterea
trecutului ofer cheia nelegerii prezentului. Majoritatea aezrilor din Dealurile Someului
Mare (conform tabel 2), dateaz din perioada relativ stabil a principatului transilvan, respectiv
1325 1691, fiind urmate de aezrile din timpul reformelor, din prima perioad socialist
(1948), i pn n prezent, remarcndu-se n acelai timp prezena unui numr mai redus de
aezri din perioada imperiului austriac precum i a celor din perioada de pn la 1324. n
concluzie, fiecare localitate poart pecetea vechimii.
Tabel 2. Gruparea satelor dup anul atestrii documentare
Nr. crt. Perioad Localiti
1. Pn n 1324 Chiuza, Ssarm, Reteag.
Mititei,Mocod, Cianu Mic, Cianu Mare, Ciceu Poieni, Dobric, Ciceu Giurgeti,
Dumbrveni, Ciceu Mihieti, Ciceu Corabia, Leleti, Mire, Piatra, Cobuc, Feldru,
1325 - 1691 Negrileti, Breaza, Baa, Rebra, Rebrioara, Runcu Salvei, Sava, Spermezeu, Dobricel
2.
Dumbrvia, Pltineasa, Sita, Telciu, Bichigiu, Trliua, Agrie, Borleasa, Uriu,
Cristetii Ciceului, Hmau Ciceului, Iliua, Zagra, Perior, Poienile Zagrei,
Sngeorz-Bi, Nsud.
3. 1692 - 1848 Parva, Aluniul, Suplai.
4. 1849 - 1948 -
Purcrete, Gersa I, Gersa II, Podirei, Hlmsu, Lunca Borlesei, esuri Spermezeu-Vale,
5. 1948 - prezent Fiad, Telcior, Agrieel, Cireai, Lunca Steasc, Moliet, Oarzina, Rcteu, endroaia,
Cormaia, Valea Borcutului.

De asemenea localitile rurale din cadrul Dealurilor Someului Mare au fost grupate n
trei categorii de mrimi: sate mici, mijlocii, mari i foarte mari.
Satele mici (sub 500 locuitori) precum Ciceu Corabia, Leleti, Mire, Hlmsu, etc., n
tot timpul existenei lor au purtat amprenta unor funcii limitate (n principal cea agricol) i de
regul la un nivel cobort legat pe de parte potenialului demografic modest iar pe de alt parte
dispariiei dup 1962 i a proprietii individuale deci a motivaiei activitii agricole respectiv
raiunea existenei lor (A. Maier, 2001); satele mijlocii (501-1500 locuitori) ex. Cormaia, Valea
Borcutului, Cianu Mare, Ciceu Poieni .a., reprezint o categorie dominant n aceast regiune;
satele mari i foarte mari (1501-3000 i peste 3000 locuitori) sunt Cobuc, Parva, Reteag, Salva,
Rebra, etc., i reprezint actualele centre de comun i ndeplinesc totodat funcii complexe n
cadrul teritoriului analizat, ndeosebi administrative.
Conform hrii, satele mari i foarte mari predomin n zona de culoar i n Dealurile
Nsudului, satele mijlocii n Dealurile Ciceului, n timp ce satele mici se ntlnesc frecvent n
Dealurile Suplaiului.
 Fig. 4. Tipologia aezrilor din Dealurile Someului Mare dup mrimea demografic

Peisajul urban convenional s-a conturat n ultima perioad n fia de contact a urbanului cu
ruralul, constituind un subtip al peisajului aezrilor rurale.
B. Peisajul cultural urban. Dezvoltarea oraelor se asociaz astzi cu dezvoltarea rapid a
economiei, cu preponderena progresiv a ocupaiilor neagricole i a activitilor culturale (V. Cucu,
1974). Acestui peisaj i sunt caracteristice oraele mici i anume Nsud i Sngeorz-Bi, situate la
limita arealului luat n studiu. Destul de apropiate din punct de vedere compoziional de peisajele
rurale, aceste peisaje se vor delimita n peisajul urban vechi care se refer la partea veche a oraelor
i care au aspect medieval respectiv pia central. Cldirile vechi dein ziduri masive, creeaz un grad
ridicat de acoperire a terenurilor i dispun de dotri edilitare complecte (A. Maier, 2001); i peisajul
urban recent care se caracterizeaz prin prezena arealelor cu blocuri cu patru nivele P+4, sau de tip
T1 i T2, case individuale, precum i unele instituii publice. Un subtip n cadrul peisajului cultural
urban este peisajul rural convenional care poate fi considerat relict, o rmi a vechiului stil de
via, pstrat din perioada cnd principala ocupaie a localnicilor o constituia agricultura.
Peisajul cultural agricol. Agricultura rmne principala ocupaie a populaiei rurale, aceasta
datorndu-se unei mari diversiti a condiiilor de mediu n cadrul regiunii. Acest tip de peisaj este
delimitat n:
A. Peisajul agricol cultivat care va fi pus n eviden prin terenurile agricole care se subdivid
n terenuri arabile, urmate de cele ocupate cu pomi fructiferi, vi de vie, puni i fnee. Dup
structura terenurilor se remarc: tipurile de parcele dup form i mrime i anume spre munte, n
zona nesupus colectivizrii, parcelele au dimensiuni mari, avnd totodat form dreptunghiular,
trapezoidal, n timp ce spre cmpie, n fostele zone colectivizate, numrul parcelelor crete, avnd
aspectul unor fii nguste lungi, de form trapezoidal.

Fig. 5. Peisaj agricol fragmentat rezultat n urma aplicrii legii 18/1990

(sat Cristetii Ciceului, comuna Uriu)

Dup intensitatea utilizrii, se ntlnesc: ca terenuri arabile: peisaje agricole arabile de tip
extensiv unde parcelele sunt cultivate cu plante anuale sau perene cum ar fi: cereale, plante tehnice
etc., peisajul terenurilor agricole arabile intensive este reprezentat de parcele agricole n general
mari, situate pe terenuri plate sau puin nclinate din lunci, sau de pe terase, mai rar de pe
platourile interfluviale, prelucrate mecanizat, peisajul terenurilor arabile rmase nensmnate
(peisajul prloagelor, a buruieniurilor sinantrope) peisaj atipic, l-am putea considera peisaj
acultural, se datoreaz att imposibilitii prelucrrii din lipsa mijloacelor adecvate sau interesului de
ai da o alt funciune, ct i din cauze obiective, inundaii repetate, alunecri de teren, eroziune
accelerat; logica ar impune o redare a acestora naturii; ca fnee, sunt prezente: fneele naturale
nalte de pe versani; fneele naturale joase din lunci sau alte terenuri umede i fneele
cultivate ultimele, mai aproape de sate sau chiar n intravilan, cultivate n trecut cu ierburi nalte, n
prezent cu lucern; ca vii (mai ales n zona Uriu, Chiuza), adic spre culoar apar sub forma unor
parcelele de lng gospodrii apar sub forma unor parcelele de lng gospodrii, de dimensiuni mici,
i pe care omul le folosete doar n scop propriu, iar ca livezi, sunt prezente livezile de tip intensiv care
sunt livezi amenajate, i care au o mare densitate de pomi pe hectar, cu conducerea dirijat a
coroanelor i mecanizarea lucrrilor de ntreinere i recoltare, soiuri regionale (V. Surd et all, 2005),
sunt relicte din perioada CAP i, ca rezultat, o parte considerabil din aceste livezi au fost abandonate
sau utilizate extensiv i sub fnee sau puni (ex. Ciceu Mihieti, Ciceu Giurgeti, Cianu Mic etc.)
livezile de tip extensiv (Spermezeu, Zagra, Salva, Nsud etc.) caracterizeaz att parcelele amplasate
pe lng gospodrii, ct i a celor din imediata apropiere de localiti, ultimele prezente mai ales
n zonele nesupuse colectivizrii. Pot fi considerate livezi tradiionale, att dup modul de
dispunere, ct i dup compoziia soiurilor cultivate: varietate ridicat, prezena unor soiuri
arhaice, etc.
B. Peisajul agro-pastoral extensiv: ca puni, se ntlnesc n cadrul acestui areal: puni
extensive naturale acestea fiind punile acoperite numai cu vegetaie ierboas natural, cu asociaii n
general de origine secundar, ce denot faptul c acest tip de peisaj cultural s-a format n perioada
istoric destul de recent (sec. XIX- nceputul sec. XX); i punile invadate cu tufriuri i
mrciniuri care caracterizeaz punile abandonate sau exploatate ocazional (Perior, Zagra,
Nsud); Aici sunt incluse i stnele delimitate n stne tradiionale (Piatra, Cobuc, Zagra .a.)
care reprezint stnele ce pot fii mutate. Acest tip, este un relict al nomadismului pastoral, locaiile
vechi ale stnelor putnd fi percepute n peisaj, prin acele asociaii vegetale nitrofile; i stnele
moderne acestea sunt stne staionare i sunt prevzute cu loc pentru muls, pentru pstrarea
alimentelor, ap curent, curent electric (ex. Sngeorz Bi). Acestea apar din necesitatea de a respecta
directivele europene de calitate. De asemenea menionm hodile i urile n cmp care se observ
mai mult n zona Dealurilor Nsudului, aceasta putndu-se explica prin faptul c aceste comune
au puni n aria montan utiliznd terenurile ca i fnee. n rest se gsesc sporadic.
C. Peisajul agro-pastoral intensiv poate fi separat n dou subtipuri: fermele actuale de
animale (fie pstrate pe amplasamentele fostelor complexe zootehnice (Chiuza), fie recent
organizate sub form de microfermele zootehnice i fermele relicte (ex. Ciceu Giurgeti,
Negrileti, Iliua, Cristeti Ciceului etc.). Ultimele, n majoritatea cazurilor abandonate, se afl n
diverse stadii de ruin. O mic parte dintre aceste ferme au fost recondiionate i transformate fie
n depozite, fie n mici ntreprinderi de producie: gatere, ateliere de tmplrie, ateliere de
reparaii auto, etc.
Peisajul cultural forestier. n marea majoritate a satelor, cea mai convenabil surs de
materii prime pentru ranul romn, a fost pdurea.
Pdurile se mpart n dou categorii: naturale (formate din foioase care domin peisajul
forestier din aceast regiune, ele ocupnd o suprafa de 41,41 %. De asemenea, se remarc
prezena fiei de fgete-gorunete, caracterizat prin alternana, destul de regulat, a acestor
dou formaii i prin prezena unei grupe de comuniti mixte de fag i de gorun (R. Clinescu,
1969); conifere care sunt prezente pe suprafee foarte restrnse, i anume 0,32 %; mixte asemenea
pdurilor de conifere sunt rspndite pe suprafee mici 1,26 % n cadrul arealului) i comerciale
(de exploatare) acestea reprezentnd pdurile din apropierea localitilor, care mai sunt numite i
pduri joase aezate n etajul montan inferior sau deluros; de protecie constituit din: plantaiile
forestiere de pe terenurile degradate, perdelele forestiere de protecie i arborii situai de-a
lungul cilor de comunicaie din extravilan, zonele verzi din jurul comunelor, altele dect cele
cuprinse n fondul forestier, plantaiile forestiere i arborii din zonele de protecie, situai de-a
lungul cursurilor de ap; parcurile dendrologice, peisajul ecotonal de tufiuri de lizier de
pdure, precum i de tufiuri invazive pe puni, terenuri agricole abandonate, vegetaia de
zvoi.
Peisajul cultural al cilor de comunicaie. Necesitatea micrii pentru asigurarea existenei
constituie o caracteristic esenial a Naturii organizate. Astfel c, de-a lungul istoriei omenirii, cile
de comunicaie s-au dezvoltat o dat cu societatea, practic cu viaa (V. Surd et all, 2005).
n Dealurile Someului Mare se ntlnesc dou tipuri de ci de comunicaie: rutiere
(modernizate, care sunt reprezentate de oselele asfaltate i drumurile pietruite, i nemodernizate,
acestea fiind reprezentate de drumurile de ar i de poteci) i feroviare, ce cuprinde calea ferat, n
parte electrificat (pe valea Someului Mare pn la Ilva Mic), n parte neelectrificat (pe valea
Sluei i pe valea Someului Mare, amonte de Ilva Mic), cu ecartament normal i accesoriile care
o definitiveaz, precum ramblee, debleie, poduri, viaducte pentru traversare i tuneluri, din cadrul
acestui tip de peisaj mai fac parte grile, staiile feroviare, haltele. Alte elemente ale peisajului cilor
de transport sunt punile i podurile, acestea din urm fiind la rndul lor de dou tipuri: simple i
acoperite.
 Fig. 6. Drum nemodernizat, de exploatare agricol, sat Cianu Mic, comuna Cianu Mic
Peisajul cultural beligerant cuprinde o gam divers de construcii care aparin veacurilor
demult apuse. n Dealurile Someului Mare se regsesc n numr mai restrns, fiind o mrturie a
continuitii i creativitii spiritului omenesc. Acest tip de peisaj este delimitat n peisajul beligerant
semn, sub form de ruine sau aduse la lumina zilei prin cercetri arheologice (castre romane,
construcii militare romane gen tabr, ntrite cu scopul de a-i proteja armata i personalul auxiliar;
ceti construcii de aprare i locuire, importante din punct de vedere strategic, aezate lng
granie, pasuri sau obiective economice (Flavia Stoica, W. Schreiber, 2008), i peisajul beligerant
conservat (cazarme, dei acestea actualmente nu i mai pstreaz funcia iniial).
Peisajul industrial. n Dealurile Someului Mare activitile industriale sunt reduse,
remarcndu-se ns exploatarea pietrei pentru construcii, exploatarea i prelucrarea lemnului n uniti
mai mici care dau un randament bun, oferind locuri de munc, stimulnd totodat dezvoltarea acestei
regiuni i avnd n acelai timp i un impact negativ datorat defririlor. Se mai pot aminti industria
alimentar i a buturilor, fabricarea articolelor de mbrcminte etc.; de remarcat unitatea economic
mai veche i anume uzina de prelucrare a caolinului de la Rebrioara, care absorbea o mare parte din
fora de munc, dar care a fost nchis, ajungnd actualmente un relict.
n ceea ce privete industria tradiional, reprezentat de cojocrit, pielrit, confecionatul
penelor de pun, esutul, cusutul (cu mrgele pe fir), lumnritul .a., aceasta nc se menine,
contribuind la cunoaterea specificului culturii populare tradiionale, i al modului de trai prezent n
aceast regiune.
Peisajul cultural sacral. Omul a cutat, nc din zorii contiinei sale, s-i cldeasc anumite
adposturi intime, unde s poat comunica nestingherit cu divinitatea. La nceput aceast funcie a
ndeplinit-o petera; n labirinturile ei ntunecoase omul i-a nfiripat primele altare de cult sau urne
mortuare. Ulterior componenta mistic a sufletului su l-a condus la edificarea i diversificarea fr
seamn a edificiilor cu o astfel de funcie, n strns dependen cu varietatea religiilor tradiionale,
vechimii i intensitile populrii teritoriului, cu gradul de dezvoltate al societii etc. (P. Cocean,
2006).
Aadar, tipurile de peisaj cultural sacral, prezente n aceast regiune, sunt evideniate de
prezena celor: cultural monastic care includ (mnstirile acestea sunt amplasate n locuri retrase,
nconjurate de spaii mpdurite, strbtute de ruri curate i izvoare cristaline. Lcaul de cult,
propriu-zis se afl n centrul domeniului mnstiresc (V. Surd, 2005), ecleziastic-bisericesc (prezint
construciile destinate cultului, cu o tipologie extrem de variat. Fiecare sat, poate avea dou sau mai
multe biserici, n funcie de varietatea confesiunilor: ortodox, penticostal, reformat, greco-catolic,
romano-catolic, alte confesiuni neoprotestante; de asemenea cele tradiionale sunt reprezentate de
bisericile de lemn care sunt construcii apreciate pentru ingeniozitatea mbinrii lemnului (ex. Gersa1,
Spermezeu, Dobricel etc.), majoritatea fiind incluse n patrimoniul naional, i bisericile moderne care
se caracterizeaz printr-o multitudine de stiluri, unele de mprumut, spre deosebire de cele anterior
amintite, iar dup anul 2000, ncepe s se remarce, din ce n ce mai mult, prezena celor
neoprotestante (penticostale, baptiste), care se caracterizeaz prin construcii excentrice sau pur i
simplu de tip hal; comemorativ (crucile reprezint semnificaii mistico-cretine i funerare, ridicate la
intrarea, ieirea sau n centrul aezrilor, la rscrucea drumurilor (Flavia Stoica, W. Schreiber,
2008), crucile din piatr (ex. Ciceu Giurgeti, Negrileti .a.), acestea nu strjuiesc morminte ci sunt
cruci simbol al credinei cretine, cu semne i nscrisuri. Forma, semnele simbol i nscrisurile pe
care le poart sunt diferite aa cum sunt diferite locurile unde sunt prezente (I. Chintuan, 2002),
cimitirele sunt situate pe o nlime la marginea aezrilor, n apropierea bisericii la sate sau a unei
capele n trguri i orae (Flavia Stoica, W. Schreiber, 2008), (ex. Iliua, Leleti, Ciceu Mihieti);
casele memoriale acestea reprezentnd casele personalitilor marcante, cu documente i fotografii
de familie, biblioteca personal, obiectele i mobilierul aparinnd personalitii respective etc.).
Peisajul de limit. Odat limitele trasate, au fost marcate prin diverse moduri. Aadar, peisajul
cultural de limit este alctuit din peisajele antropice-naturale (rzoarele care reprezint o fie
ngust de pmnt nelucrat, servind drept hotar i potec ntre dou ogoare (DEX, 1998),
aliniamente de tufriuri i arbori i garduri vii) i peisajele antropice artificiale (gardurile
tradiionale de lemn care variaz ca tip n funcie de materialele de construcie folosite i de locul n
care erau amplasate: rzlogi, garduri de nuiele, garduri de scnduri - palantul etc. ( Flavia Stoica, W.
Schreiber, 2008), gardurile moderne din beton sau fier forjat, ce nlocuiesc tot mai mult gardurile
originale din lemn, garduri electrice care traseaz limita pe puni. Dac acestea reprezint bariere
materiale sau imaginare, porile pot fi considerate n cadrul acestui tip de peisaj ca i locuri permisive.
n trecut predominau cele din lemn, cu timpul ns numrul lor s-a restrns, fiind nlocuite cu pori mai
simple, mai practice, din materiale moderne).
Peisajul cultural turistic dei este considerat un tipar nou datorit exploziei turismului
din ultimul timp, are rdcini n zon mult mai vechi, exprimat fie singular, prin izvoare de cur
amenajate, fie complex - staiunea turistic Sngeorz Bi. Totui, elementele care formeaz acest
tip de peisaj cultural sunt destul de slab reprezentate n cadrul regiunii studiate, dei aceasta este
destul de extins. Menionm astfel: complexurile hoteliere, pensiunile rurale familiale, vilele
turistice, taberele de elevi i precolari, cabanele,bncile pentru relaxare, pavilioanele i copacii
umbroi, potecile pentru drumeie i aleile umbroase.
Din cele mai sus menionate s-a constat c cea mai mare parte a structurii de cazare din
Dealurile Someului Mare este dat de staiunea Sngeorz-Bi (singura existent n cadrul
arealului).
Aceste peisaje ncep s se extind sub form de pensiuni rurale i complexe de agrement
(moteluri, hoteluri de lng drum) din ce n ce mai mult.
n ultimul capitol s-a urmrit regionarea peisajului cultural din acest areal, utilizndu-se
ca i criteriu de delimitare cel cultural-istoric. Conform acestui criteriu Dealurile Someului
Mare au fost mprite n patru domenii: dou domenii peisagistice-nucleu: Nsudului i
Ciceului i dou domenii de tranziie: de interferen ntre nucleele etno-culturale, denumit
generic Dealurile Suplaiului i domeniul de culoar, ce realizeaz tranziia spre Cmpia
Transilvaniei (etnocultural poate fi denumit i Domeniul Beclean).
 Fig. 7. Regionarea cultural peisagistic a Dealurilor Someului Mare

Din punct de vedere istoric teritoriul studiat aparine Graniei de nord-est a Transilvaniei
iar din punct de vedere fizico-geografic se ncadreaz n Regiunea Depresiunii Transilvaniei,
subregiunea Podiului Somean i comportamental Dealurilor submontane ale Someului Mare
Domeniul peisagistic al Nsudului, poate fi denumit generic i ara Nsudului, cu
meniunea c nu se suprapune n totalitate peste acest teritoriu 1. Din trecutul istorico-social al
zonei menionm cteva fapte caracteristice, care au conturat trsturile distincte ale acestui
teritoriu: pe tot parcursul timpului oamenii locurilor au fost oameni liberi, fcnd parte
grnicerimea Rodnei, ulterior din regimentul grniceresc al Nsudului. Aceste situaii le-au
nlesnit - nu fr lupte sociale - afirmarea pe plan cultural i naional. Prezint de asemenea
anumite asemnri cu zona peisagistic a Ciceului, portul popular nsudean dezvoltnd ntr-un
mod mai accentuat cteva piese tipice ca: sumanul lung cu guler rsfrnt, izmenele largi la
brbai, cmaa lung frumos brodat la femei ca i la brbai, plria cu bor mare i pan mare de
pun (V. Meruiu, citat de N. Dunre, 1971).
Domeniul peisagistic al Ciceului. Acest domeniu se suprapune peste nucleul conturat n
jurul Cetii Ciceului, ncadrndu-se ulterior n comitatul Solnoc - Dbca. Dac n Domeniul
Nsudului centru de influen, dei periferic este prezent (Nsud), n aceasta din urm centrul
de influen major este situat n afara teritoriului (Dej).
Domeniile peisagistice de tranziie:
Domeniul de interferen (Suplaiului). Cuprinde caracteristici cultural-istorice din ambele
domenii, mai mult sau mai puin pregnante. Condiiile de apariie ale acestora s-au datorat

1
n accepiunea general aceasta mai cuprinde zona Rodnei, zona Ilvelor, precum i o mic parte din Dealurile Bistriei (P.
Cocean, Oana Ilovan, etc,)
schimbului de informaii (tradiii, cultur, produse etc.) care au avut loc de-a lungul timpului.
Axat pe Valea Iliua (vechiul tract ce fcea legtura ntre Transilvania i Maramure, i care era
totodat una din cile de intrare spre munte), reprezint limita de est a zonei Ciceului cu
influene destul de pregnante a comportamentului cultural nsudean, uneori pn la
autoidentificare
Domeniul de culoar. Reprezint o zon de tranziie n care oamenii au preluat
caracteristici culturale din toate zonele adiacente. Adugm ns unele specializri locale de
natur meteugreasc-comercial, ca votinritul, exploatarea srii etc. Au practicat intens
agricultura pe lunci i colinele mai joase.
Regionarea Dealurilor Someului Mare s-a realizat ncepnd cu vechile delimitri care s-
au conturat de-a lungul timpului coroborate cu raza teritorial locuit de unele fenomene de art
popular proprii fiecrei zone (arhitectur popular, port etc.). n comparaie cu uneltele
tradiionale, industriile i meteugurile rneti, care au o sfer de uniformitate mai extins,
creaiile de art plastic popular, iar dintre acestea n special portul popular s-au dovedit mai
elocvente pentru deosebirea unei zone de alta, i chiar a subdomeniilor, vilor i localitilor.
Aadar, portul popular a oferit pe la sfritul secolului al XVIII-lea, cele mai numeroase
elemente de difereniere (N. Dunre, 1971).
n cadrul teritoriului luat n studiu peisajul cultural a reuit s supravieuiasc prin
pstrarea unor elemente identice i mai ales a caracterului lor arhaic precum portul popular,
credinele, preocuprile .a., i totui fiecare dintre acestea au mprumutat unele caracteristici de-
a lungul timpului ntr-o msur mai mic sau mai mare din regiunile nvecinate.
Aceste mprumuturi conduc inevitabil cu timpul la un proces de uniformizare a peisajului
cultural i implicit la dispariia tipicului regional, a tipului individual i a specificului,
ajungndu-se deci la pierderea profilului su.
Apare pericolul pierderii elementelor care creeaz identitatea peisajului cultural,
participnd la acea uniformizare a peisajului care nu mai strnete n mintea i sufletul omului
acea legtur emoional, ci din contr tinde s fie uor uitat.
Toate aceste elemente cu caracter identitar (valori) nc prezente (fie chiar i sub form
de relict), ne demonstreaz originalitatea felului de via i de cultur al oamenilor din acest areal
graie spiritului lor creator.
Avem datoria sfnt fa de strbunii notri de a pstra aceste valori participnd astfel la
meninerea tipicului regional i la pstrarea identitii noastre: am ncredere n poporul
romn. Pentru c nici o alt seminie nu are un suflet att de dezmrginit, niciuna nu-i
dezmiard zenitul i nadirul spiritului ntr-o att de fastuoas necuprindere. Chiar dac, uneori,
miruit cu toate harurile, s-a risipit pe sine, resurecia i-a fost cu mult deasupra ndoielilor de-o
clip. Presimt un ev al su, asemenea iureului unei sgei incandescente nit din ogiva
arcului carpatic (P. Cocean, 2006).
Bibliografie selectiv

Assunto, R. (1986), Peisajul i estetica, vol. II, Editura Meridiane, Bucureti.

Benedek, J. (2000), Organizarea spaiului rural n zona de influen apropiat a
oraului Bistria, Editura Presa Universitar Clujean, Cluj-Napoca.
Burggraaff, P. (1997), Kulturlandschaftspflege in Nordrhein-Westfalen - Ein
Forschungsauftrag des Ministeriums fr Umwelt, Raumordnung und Landwirtschaft von
Nordrhein-Westfalen an das Seminar fr historische Geographie der Universitt Bonn, n
Kulturlandschaftspflege. Beitrge der Geographie zur rumlichen Plannung, Gebrder
Borntrger Berlin-Stuttgart.
Butur, V. (1989), Strvechi mrturii de civilizaie romneasc, Transilvania-studiu
etnografic, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti.
Chintuan, I., Bolog, Mihaela, Pop, Florica (2002), Biserici de lemn din Bistria-
Nsud-ghid, Editura SUPERGRAPH Cluj-Napoca.
Chintuan, I., Rus, I. (1988), Consideraii cu privire la utilizarea srii i a apelor
srate din nord-estul Transilvaniei (Judeul Bistria-Nsud), File de istorie, Muzeul Bistria.
Cocean, P. (1993), Romnia, Ipostaze geografice, Editura Carpatica Cluj-Napoca.
Cocean, P. (2005), Geografie Regional. Evoluie, concept, metodologie, Ediia a II-a,
Revzut i adugit, Editura Presa Universitar Clujean, Cluj-Napoca.
Cocean, P. (1998), Geografia turismului romnesc, Editura Universitatea Ecologic
Deva.
Cocean, P., Filip, S. (2008), Geografia Regional a Romniei, Presa Universitar
Clujean, Cluj-Napoca.
Cocean, P., Vlsceanu, Gh., Negoescu, B. (2003), Geografia general a turismului,
Editura Meteor Press, Bucureti.
Cocean, P. (2010), Geografie Regional, Ediia a III-a, Restructurat i adugit, Presa
Universitar Clujean, Cluj-Napoca.
Cocean, P. (2006), Turismul cultural, Presa Universitar Clujean, Cluj-Napoca.
Cucu, V. (1974), Geografia populaiei i aezrilor omeneti, Editura Didactic i
Pedagogic Bucureti.
Curinschi, V., Gh. (1982), Istoria Universal a Arhitecturii, vol. III, Editura Tehnic
Bucureti.
Denecke, D. (1997), Quellen, Methoden, Fragestellungen und Betrachtungsanstze der
anwendugsorientierten geographischen Kulturlandschaftsforschung, Kulturlandschaft-spflege.
Beitrge der Geographie zur rumlichen Plannung, Gebrder Borntrger Berlin-Stuttgart.
Dunre, N. (1971), Judeul Bistria-Nsud: ncadrare i zonare etnografic, File de
istorie, Muzeul Bistria..
Dinc, I. (2005), Peisajele geografice ale Terrei. Teoria peisajului, Editura Universitii din
Oradea.
Drgu, L. (2000), Geografia peisajului, Editura Presa Universitar Clujean, Cluj-
Napoca.
Gunzelmann, T. (1987), Die Erhaltung der historischen Kulturlandschaft, Im
Selbstverlag des Faches Wirtschaftsgeographie der Universitat Bamberg.
Iano, I. (2000), Sisteme teritoriale, o abordare geografic, Editura Tehnic,
Bucureti.
 Ilovan, Oana-Ramona (2009), ara Nsudului, studiu de geografie regional,
Editura Presa Universitar Clujean.
Jones, M. (1991), The elusive reality of landscape.Concepts and approaches in
landscape research, Norsk geogr. Tidsskr. Vol. 45, 229-224. Oslo.
Koreleski, K. (2007), An outline of the evolution of rural cultural landscapes in
Poland, Romanian Review of Regional Studies, Volume III, Number 2, Editura Presa
Universitar Clujean, Cluj-Napoca.
Mac, I. (1990), Peisajul geografic. Coninut i semnificaie tiinific, Editura Nicolae
Blcescu, Bucureti.
Maier, A. (2001), Podiul Somean, populaia i aezrile, Editura Gh. Bariiu, Cluj-
Napoca.
Marian, I. (1933), ara Nsudului, naintea de instituirea regimentului de grniceri,
Editura Tipografiei Cultura Nsud.
Mihilescu,V. (1968), Geografia teoretic. Orientarea general n tiinele geografice,
Academia R.S.R., Bucureti.
Morariu, T. (1932), Civilizaia noastr popular i muzeele etnografice, Extras din
Revista Natura, Institutul de Arte Grafice Bucovina, I. E. Toroniu, Bucureti III.
Mureianu, M. (2000), Districtul Grniceresc Nsudean (1762-1851), Studiu de
geografie istoric, Editura Presa Universitar Clujean, Cluj-Napoca.
Oncu, M. (1999), Culoarul Mureului (sectorul Deva-Zam). Studiu geoecologic,
Editura Focul Viu, Cluj-Napoca.
Pop, Gr. (2001), Depresiunea Transilvaniei, Editura Universitar Clujean, Cluj-
Napoca
Pop, Ana-Maria, Puiu, V. (2010), Peculiarities of the New Arhitectural Interventions
in Rural Area. Case Study: Trascu Depression, Alba Conty, Romania (Manuscris).
Prahase, M. (2002), Fragmentarium, Editura Supergraph Cluj-Napoca.
Schmidt, Catrin (2005), Kulturlandschaftsprojekt Ostthringen-Historisch geprgte
Kulturlandschaften und spezifische Landschaftsbilder in Ostthringen, FH Erfurt, FB
Landschaftsarhitektur und RegionalePlannungsgemeinschaft Ostthringen.
Schreiber, W., Cocean, P., Ciang, N., Benedek J. (2008), Protection and
Valorisation of cultural Landscapes in Transilvania, n Infrastructure and ecology of rural
areas. Cultural landscape. Protecting historical cultural landscape-Polish Academy of Science.
Commission of Tehnical Infrastructure, Cracow.
Schreiber, W., Stoica, Flavia (2008), Peisaje culturale istorice, Editura Argonaut,
Cluj-Napoca.
Simonds, J. O. (1967), Arhitectura peisajului, Editura Tehnic, Bucureti.
Surd, V. (2003), Geografia aezrilor , Editura Presa Universitar Clujean, Cluj-
Napoca.
Teaci, D. (1983), Transformarea peisajului natural al Romniei, Editura tiinific i
Enciclopedic, Bucureti.
Ujvari, I. (1979), Geoecologie, modele i sisteme n geografie, Partea I-a, Universitatea
Babe-Bolyai Cluj-Napoca.
Vert, C. (2002), Tipuri de peisaje rurale n Banat, Editura Mirton, Timioara.
Wbse, H. (2000), ber den Wert der Eigenart, Bauen im lndlichen Raum,
Herausgeber: Bund Heimat und Umwelt in Deutschland.