TESTUL HI-PTRAT

compararea a dou distribuii observate n scopul

stabilirii fie a independenei dintre dou criterii
sau omogenitatea dintr-un tabel de contingen

Frecvenele sunt date de numrul de cazuri i nu

reprezint procente sau ranguri
Categoriile sunt exhaustive i mutual exclusive:
orice subiect poate aparine unei categorii dar
numai uneia

Variabila
calitativa

Tabel de Test Chi2

contingenta

Variabila
calitativa
SEMNE DIAGNOSTICE
Esantion Se i Sp, VPP i VPN, LR
reprezentativ Prevalenta

Se i Sp, LR
Caz- VPP
sensibilit ate prevalenta
sensibilit ate prevalenta (1 specificit ate ) (1 prevalenta )

martor VPN
specificit ate (1 prevalenta )
specificit ate (1 prevalenta ) (1 sensibilit ate ) prevalenta

VPP i VPN, LR
Expus -
nonexpus

FACTORI DE RISC
Esantion RIE, RIN, RR, RA
reprezentativ Prevalenta

Caz- OR
martor

Expus -
RIE, RIN, RR, RA
nonexpus
EXEMPLU
Astfel vom presupune c se caut efectul
fumatului asupra mbolnvirii de o maladie dat
(M). Pentru aceasta se observ un eantion de
400 de subieci dintre care:
160 au boala M prezent ( i 240 nu au boala
prezent )
130 sunt fumtori T ( i 270 nu sunt fumtori ).

TABEL DE CONTINGEN

Maladia M
Fumtor T M M Total
T 80 50 130
T 80 190 270
Total 160 240 400
DECI
Se caut s se stabileasc dac fumatul
influeneaz apariia maladiei M sau dac
apariia acesteia este independent de fumat.
Tabelul de contingen prezentat anterior este
obinut prin observarea unui eantion de 400 de
indivizi. Acesta se numete tabel de contingen
observat, iar frecvenele pe care le conine se
numesc frecvene observate.

PRINCIPIUL TESTULUI 2

Astfel dac se face ipoteza de independen ntre cele dou

caractere M i T (adic ipoteza nul H0 , n acest caz)
atunci se poate calcula un tabel de contingen teoretic care
satisface aceast ipotez de independen. Se determin
apoi abaterea (ecartul ) dintre cele dou tabele de
contingen observat i teoretic.
Dac aceast abatere este mic atunci ea este explicat
doar prin ntmplare (hazard) i ipoteza de independen
este acceptat. Dac aceast abatere este foarte important
pentru ca doar ntmplarea s o explice atunci ipoteza de
independen trebuie s fie respins.
Pentru efectuarea testului este deci necesar s se tie:
calcula tabelul de contingen teoretic
determina ecartul dintre cele dou tabele de contingen.

CALCULUL TABELULUI DE
CONTINGEN TEORETIC

Maladia M
Fumtor T M M Total
T 80 50 130
T 80 190 270
Total 160 240 400

M M Total
T 130 160 130 240 130
400 400
270 160 270 240 270
T 400 400

Total 160 240 400

TABELUL DE CONTINGEN TEORETIC

M M Total
T 52 130-52 130
T 160-52 270-(160-52) 270
Total 160 240 400

M M Total
T 52 78 130
T 108 162 270
Total 160 240 400
OBSERVAIE
Se poate astfel constata c pentru un tabel de
contingen teoretic 2 x 2 este suficient s
calculeze o frecven teoretic pentru a putea
determina tabelul n ntregime.
Aceast proprietate se regsete i n cazul
general a unui tabel cu L linii i C coloane, unde
este uor de constatat c este suficient s se
calculeze primele (L-1) x (C-1) frecvene teoretice
celelalte obinndu-se prin diferene. Se va vedea
c produsul (L-1) x (C-1) definete numrul de
grade de libertate al lui 2

ECARTUL DINTRE CELE DOU TABELE DE

CONTINGEN

Fie fio i fit frecvenele observate i teoretice (i=1,2,..,n)

situate n aceleai poziii n cele dou tablouri (de
exemplu, f10=80 i f1t=52). Ecartul ntre cele dou
tabele notat cu X2 se calculeaz prin formula:

( fi0 fit )2
LC
X
2

i 1 fit
 DISTRIBUIA
2

Se poate arta c dac ipoteza de independen este satisfcut atunci X2

determinat prin formula de mai sus se supune unei legi de probabilitate 2 (Hi-ptrat) cu
(L-1) x (C-1) grade de libertate.
Pentru aceast lege 2 se poate determina valoarea 2 ce corespunde pragului
de semnificaie i care verific condiia:
Pr( 2 2 ) = .
Cu ajutorul acestei valori se definete regiunea critic a testului [ 2 ,), unde sub
ipoteza nul, X2 are o probabilitate de a se gsi.

ETAPELE TESTULUI

Cazul general Ilustrarea printr-un exemplu

Problema Se ncearc s se determine, cu
ajutorul unui eantion de n
subieci, dac dou caractere A i
B avnd L i respectiv C
modaliti de realizare sunt sau nu
independente.
Fumatul (T) i o maladie (M) sunt
independente? In acest caz,
L=C=2, iar eantionul observat are
n=400 subieci repartizai n tabelul
de contingen prezentat mai sus.
 ETAPA 1

Etapa 1. H0: caracterele A i B sunt

Definirea independente. H0: fumatul nu are influen asupra
ipotezei nule H0 apariiei maladiei M.

ETAPA 2

Etapa 2. LC
( fi0 fit )2 LC
( f 0 f t )2
urmeaz o X2 i t i
Definirea unui X
2
t
urmeaz o lege
i 1 fi i 1 fi
parametru
lege 2 cu (L-1) x (C-1) grade de 2 cu 1 grad de libertate.
libertate
 ETAPA 3

Etapa 3. Fie pragul de semnificaie al S-a ales pragul de semnificaie =

Pragul de testului. 0.05
semnificaie

ETAPA 4
Etapa 4. innd seama de faptul c X2 Pentru pragul =0.05 i 2 cu 1
Definirea urmeaz legea 2 cu (L-1) x (C- grad de libertate valoarea 2 =
regiunii critice 1) grade de libertate se determin 3.84, astfel c n acest caz regiunea
valoarea 2 nct critic este intervalul [3.84 , ).
P( 2 2 ) = . Regiunea
critic este [ 2 ,).
 ETAPA 5

Etapa 5. - Se calculeaz frecvenele (80 52) 2

Calcularea valorii teoretice Se calculeaz X2= +
52
observate a t total linietotal coloana
fi = (50 78) 2 (80 108) 2
parametrului n + +
78 108
- Se calculeaz
(190 162) 2
( f 0 f t )2
LC + =37.2
X i t i
2 162
i 1 fi

ETAPA 6

Etapa 6. Dac X2[3.84, ) se X2 >> 3.84 aa c ipoteza nul H0

Decizia respinge H0 cu un risc de se respinge cu un risc inferior lui
eroare de prima spe . 5%.
Dac X2[3.84, ) atunci H0 In concluzie, fumatul se asociaz cu
nu se respinge, acceptndu-se maladia M favoriznd-o.
H0 cu un risc de eroare de
spea a doua