Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Coordonator tiinific:
Candidat:
IOSIF CORIOLAN
BURACU
2013
Coordonator tiinific:
Candidat:
Unitatea de nvmnt:
Liceul Tehnologic
IOSIF CORIOLAN
BURACU
2
Prigor, Cara -
Severin
Timioara
2013
CUPRINS
METODICA REZOLVRII PROBLEMELOR DE COLINIARITATE
I CONCUREN
Introducere .......
.4
Cap.II.
COLINIARITATE.........................25
Criterii de
coliniaritate...........................................................................................25
Cap.III.
CONCUREN................................................................................................
.........60
3
Criterii de
concuren.............................................................................................60
1. Teorema lui
Desargues............................................................................................89
Cap.V. CONSIDERAII
METODICE................................................................................100
.2. Chestiuni de
evaluare...........................................................................................103
INTRODUCERE
4
adevruri n general uor de intuit, dar a cror demonstrare riguroas
necesit raionamente precise i o gam variat de tehnici specifice,
solicitnd rezolvatorului nu numai cultur matematic, dar i
inventivitate. Se poate vorbi despre importana lor n didactica geometriei
la toate nivelurile, n special n ceea ce privete metodele diverse de
abordare i de rezolvare. Spre exemplu, propoziia binecunoscut : "n
orice trapez mijloacele bazelor, punctul de intersecie a laturilor
neparalele i punctul de intersecie a diagonalelor sunt coliniare" poate fi
stabilit la clasa a VII-a utiliznd asemnarea triunghiurilor, eventual
reciprocele teoremelor lui Menelaus i Ceva, la clasa a IX-a cu calcul
vectorial, la nivelul clasei a X-a folosind numere complexe, iar la nivelul
clasei a XI-a cu metoda coordonatelor carteziene sau utiliznd
transformri geometrice.
CAPITOLUL I
5
PRELIMINARII
([1], [2], [5], [10], [14])
6
Primul grup de axiome se enun astfel:
I.3 Orice dreapt conine cel puin dou puncte. n plan exist trei
puncte care nu aparin
aceleai drepte.
I.4 Pentru dou puncte distincte exist o dreapt i numai una care le
conine.
7
distana ntre A i B. Pentru dou puncte oarecare A i B, distana AB
este un numr real unic.
xO 0, x A 0 ;
2.
PQ xQ x P .
3. oricare ar fi punctele P,Q d , are loc relaia:
(formula distanei)
PQ 0; PQ 0 P Q;
PQ QP ;
PR PQ QR.
(AB) := {M | A - M - B} .
8
d 1 := {Md\{O}| O nu separ A i M} ; d 2 := { Md\{O}| O
separ A i M}
MA
MB , M [ AB),
k :
MA
, M [ AB].
MB
A, B E [AB] F .
9
Prin definiie, i F ={A}, A E , sunt figuri convexe.
(dA := { M E | d nu separ A, M}
Fie un unghi propriu BAC i b = AB , c = AC dreptele suport ale
laturilor sale. Se numete interiorul unghiului BAC figura :
( BAC ) := (bC (cB .
10
( BAC ) este o figur convex .
(BAC)
b
C
c
B
A
(A1A2...An) := ( A1 ) ( A2 ) ... ( An ) .
B4
A5 B6 B5
A6 B3
A4
B7
A7
A3 B1 B2
B8
A1 A2
11
IV. Axiomele unghiului
U.1. m( AOB ) 0 dac i numai dac AOB este un unghi nul;
m( AO B) 180 dac i numai dac AO B este un unghi alungit.
U.3. ( Axioma adunrii unghiurilor) Dac AOB i BOC sunt
unghiuri adiacente cu (OB ( AOC ) sau unghiuri adiacente
suplementare, atunci
m( AO B ) m( BO C ) m( AO C ) .
Dou unghiuri AOB , A' O ' B ' U se numesc congruente i se scrie
AO B A' O ' B ' , dac m( AO B ) = m( A' O ' B ' ). Un unghi AO B este un unghi
drept dac este congruent cu un suplement al su , echivalent , dac m(
AO B ) = 90.
Dou unghiuri sunt n relaia hk h ' k ' , dac m(hk ) m(h ' k ' ) .
12
3) Toate unghiurile drepte sunt congruente.
Semidreapta [OC se numete bisectoarea unghiului propriu AOB
dac (OC ( AOB ) i AOC COB . Bisectoarea unui unghi propriu exist i
este unic.
m( d1d 2 ) = 0 d1 || d2 ; m( d1d 2 ) = 90 d1 d2 .
astfel nct
13
triunghiuri. Dou suprafee poligonale sunt congruente dac pot fi
descompuse simultan n suprafee poligonale convexe respectiv
congruente.
V.Axioma de congruen
1) [AB] [AC] echivalent cu C B ;
14
Teorema de existen i unicitate a perpendicularei. Fie
dreapta d i punctul A E. Exist o unic dreapt care conine pe A i este
perpendicular pe d.
m( A ) m( B ) m(C ) 180 .
15
congruente.(aceast teorem este reciproca criteriului de paralelism ;
ambele propoziii sunt frecvent utilizate n aplicaii)
m( A ) m( B ) m(C ) 180 .
a+bc,b+ca,c+ab,
16
1) mediatoarele sunt concurente ntr-un punct O , care este
centrul cercului circumscris lui ABC ;
17
Pentru o direcie dat se introduce noiunea de sens. Se consider
semidreptele [OA , [O'A' avnd aceeai direcie i.e. OA = O'A' sau OA ||
O'A' . Pentru cazul OA = O'A' , se spune c [OA i [O'A' au acelai sens
dac [OA [O'A' sau [O'A' [OA (v. i 1.II). Pentru cazul OA || O'A', se
spune c [OA i [O'A' au acelai sens dac dreapta OO' nu separ A, A'.
O'
A'
O A d
O"
A"
(d , d ' ) ) = 2
18
E E are originea A , extremitatea B i reprezentarea grafic o
"sgeat" orientat de la A spre B. Un bipunct (A,B) determin segmentul
[AB] , dar i un sens pe dreapta AB, anume sensul semidreptei [AB . Un
bipunct de forma (A,A) determin segmentul nul {A} i este reprezentat
grafic printr-un singur punct. Dou bipuncte sunt egale dac au aceeai
origine i aceeai extremitate.
19
Observaie. Trei puncte A, B, C sunt coliniare dac i numai dac
| v | = AB ; | v | 0 ; | v | = 0 v = 0 ; | v | = | v | .
m(( a ,b ) ) := m( AOB ) [0, 180] ; (( a ,b ) ) := ( AOB ) [0, ]
.
Dac m(( a ,b ) ) = 90 sau (( a ,b ) ) = 2 , atunci a i b se numesc
Operaii cu vectori.
20
Fie doi vectori nenuli a OA , b OB din E . Se numete suma
vectorilor a i b vectorul a b : OC , unde C este simetricul punctului O
fa de mijlocul segmentului [AB] . Dac unul dintre vectorii a i b este
nul, de exemplu, b = 0 , atunci, prin definiie, a + 0 = = 0 + a = a .
Operaia prin care se asociaz la doi vectori suma lor se numete
adunarea vectorilor din E . Vectorul a b : BA se numete diferena
vectorilor a i b .
a b
B C b
b a b A
a
B
O a b A
a
Observaie. Adunarea vectorilor este corect definit, cci suma
a b nu depinde de alegerea reprezentanilor lui a i b . Se spune c
pentru adunarea vectorilor am aplicat "regula paralelogramului" . Suma a
doi vectori se poate exprima, de asemenea, cu "regula triunghiului" : dac
a AB , b BC , atunci a b = AC , adic are loc relaia
AB BC AC , A, B, C E .
()
AB OB OA , O E .
()
21
Fie un vector nenul a OA din E i un numr din R . Se numete
produsul vectorului a cu numrul real (scalarul) vectorul a :=
OD , unde D este un punct coliniar cu O i A, determinat de valoarea i
semnul lui , astfel : dac < 0, atunci D - O - A i OD = - OA ; dac =
0, atunci D = O ; dac > 0, atunci D (OA i OD = OA. Dac vectorul
a este vectorul nul 0 , atunci , prin definiie, 0 = 0 , R . Operaia
prin care se asociaz unui vector i unui numr real produsul vectorului cu
numrul respectiv se numete nmulire cu scalari a vectorilor din E .
A a aO D
O
a a A
D
1) a = 0 a = 0 sau = 0 ;
2) ( a ) = () a ;
3) ( a + b ) = a + b ;
4) ( + ) a = a + a .
a b a b
, a , b E ,
a a
R.
()
22
1) (A,B;M) = k , kR \{1} ;
2) MA k MB , kR \{1} ;
OA k OB
OM
3) 1 k , kR \{1}.
n particular,
1
OM (OA OB )
M este mijlocul lui [AB] MA MB 0 2 .
Se consider doi vectori necoliniari i OX i j OY din E . Pentru
fiecare vector v din E , exist dou numere reale unic determinate x, yR ,
astfel nct v xi yj . Se spune c v este o combinaie liniar a vectorilor
i i j , cu coeficienii x, y. x i y se numesc coordonatele lui v n raport
M" M
Y
v
jO i X M'
Observaie. Fie vectorii a xi yj , b x' i y ' j E i scalarul R . Atunci
1) a b x = x' , y = y' ;
2) a b ( x x' )i ( y y ' ) j ;
3) a (x)i (y ) j ;
x y
4) a, b coliniari x' y ' ;
a x2 y2
5) Dac i i j sunt unitari i ortogonali, atunci .
23
Fie doi vectori nenuli a OA , b OB din E i [0, ], unghiul
vectorilor a i b , adic = ((( a ,b ) ) = ( AOB ) . Se numete produsul
scalar al vectorilor a i b numrul real
a b cos , daca : a 0, b 0,
a b :
0, daca : a 0 saub 0 .
a b OA OB ' ; a b OA' OB ; a b a pa (b ) ; a b pb (a ) b ,
p (a ) OA'
unde A' = pOB(A) , B' = pOA(B) , pa (b ) OB ' , b .
A'
O
b A
B'
a
Observaie. Produsul scalar are urmtoarele proprieti :
1) a a 0; a a 0 a 0 ;
2) a b b a ;
3) a (b c ) a b a c ;
4) (a) b a (b ) a b ;
5) ( a b ) a 2a b b ;
2 2 2
a b
pb (a ) b ,b 0
6) b2 .
Teorem. Fie doi vectori a i b din E . Sunt verificate proprietile :
a a2
, unde a : a a ("ptratul scalar al lui a ") ;
2
1)
24
a b a b
2) (inegalitatea Cauchy-Buniakovski-Schwarz) ;
a b a b
3) a i b sunt coliniari ; a b a b 0 .
xx' yy '
a b xx' yy ' ; cos = x y 2 x '2 y '2
2
.
Repere carteziene
i j 1
ortogonal . Dac i j i , atunci R se numete reper cartezian
ortonormal (r.c.o.)
25
O
e X
M
d Y
M
j
O i X
26
determinat unic (prin axioma riglei) de punctele O i X d, pentru care OX
= e ; dac Md i OM xe , atunci s(M):= xR .
( P, Q) ( xP xQ ) 2 ( y P yQ ) 2
, (formula
distanei)
(x , y )
unde ( xP , y P ) = S(P), Q Q = S(Q) se numesc coordonatele carteziene
ale punctelor P, respectiv Q , relativ la S.
27
M(x,y) relativ la S S(M) = (x,y) OM xi yj M(x,y)
relativ la R.
1) AB ( xB x A )i ( yB y A ) j ;
( x A xB ) 2 ( y A y B ) 2
2) AB = ;
x A kxB
xM 1 k
y kyB x A xM y A y M
yM A
3) (A,B;M) = k 1 k k= x B x M y B yM ,
unde M(xM,yM) AB , M B .
1
OG (OA1 OA2 ... OAn )
1. n , unde O este un punct din E ;
28
Observaie. Fie A1(x1,y1) , A2(x2,y2),...,An(xn,yn) din planul E raportat
la un r.c.o. Coordonatele carteziene ale baricentrului sistemului S =
{A1(a1), A2(a2), ... ,An(an)}sunt :
a1 x1 a1 x2 ... a n xn a1 y1 a 2 y2 ... a n yn
xG yG
a1 a 2 ... a n , a1 a 2 ... a n .
1 n 1 n
xG xk
n k 1 ,
yG yk
n k 1 .
CAPITOLUL II
COLINIARITATE
([2], [5], [7], [8], [9], [11], [13])
1. Criterii de coliniaritate
29
O problem de coliniaritate nseamn a stabili proprietatea c dou
sau mai multe figuri geometrice (puncte, segmente, semidrepte) sunt pe
aceeai dreapt (sunt coliniare).
1) criterii geometrice,
2) criterii algebrice: - metoda vectorial
- metoda cu coordonate.
A B C
Exemple:
Demonstraie:
D C
E E
30
A B
180 30
m( DE A) 75
Avem: 2
180 (30 60 )
m( BE F ) 45
2
m( DE F ) m( DE A) m( AE B) m( BE F ) 75 60 45 180 rezult c D, E, F
coliniare.
C' A B'
B C
Demonstraie:
Fie M mijlocul [AB]. Din AMC BMC implic [AC] [BC] i cum AC ||
C'B rezult c ACBC' este un paralelogram. Urmeaz c C ' AB ABC .
Analog se arat c patrulaterul ABCB' este un paralelogram , deci
B ' AC ACB . Atunci: m(C ' AB' ) m(C ' AB) m(BAC ) m(B ' AC ) =
= m(B ) m(A) m(C ) 1800 i cum B' i C' sunt de o parte i de alta a
dreptei AC , rezult c punctele C', A, B' sunt coliniare.
31
OA, punctele M, M' i A fiind de aceeai parte a dreptei OO'. S se
demonstreze c punctele M, A i M' sunt coliniare.
Demonstraie:
Prin urmare m(MAO) m(OAD ' ) m(O' AM ' ) O180 i cum M, M' sunt de o parte i
0
N'
de alta a dreptelor
L AO i AO' rezult c M, A' i M' sunt coliniare.
B
N
: Dac m( BA C ) 0
Motivaie atunci laturile (AB si (AC coincid, prin
urmare,
A B - C sau A C - B .
Exemple:
32
1. Fie ABC, A 1 , D sunt interseciile nlimii i bisectoarei duse din A
pe BC, cu BC. Fie B 1 proiecia lui B pe AD i C 1 proiecia lui D pe
AC. S se arate c punctele A 1 , B 1 i C 1 sunt coliniare. (Se va
considera AB < AC.)
Demonstraie: A
B1
C1
B A1 D C
E B F
Exemple:
33
1. Intersecia diagonalelor AC i BD ale rombului ABCD este punctul O,
iar mijlocul segmentului AB este M. S se decid dac M, O i
mijlocul segmentului CD sunt trei puncte coliniare.
CD AB
OP , OM , deci : [OP ] [OM ]
2 2 i BOM DOP (L.L.L.) , atunci
BOM DOP rezult M, O i P sunt coliniare.
D
O
B
P
M
O P
Q 2. Dreapta lui Simson. Proieciile ortogonale ale unui punct M pe
Demonstraie:
34
Fie P, Q, R proieciile lui M pe laturile [BC], [CA] i [AB]. Considerm cazul
cnd ABC este ascuitunghic i punctul M aparine arcului AC care nu
Considerm cazul cnd unul din unghiurile BAM , BCM este ascuit
i cellalt obtuz. Presupunem c BAM este obtuz. n acest caz, proiecia R
a lui M pe [AB], conduce la A [BR].
rezult c patrulaterul AMQR este inscriptibil. Avem m( AQR) m( AMR) 900
m( MQ R ) m( MA R) ().
Rezult
35
Din () i () rezult c m( BCM ) m( MAR) , cum m( BAM ) m( MAR)
1800, avem m( BCM ) m( BAM ) 1800 atunci BCMA este patrulater
inscriptibil rezult B, C, M, A sunt conciclice.
Exemple:
1. Fie B' i C' mijloacele laturilor [AC], respectiv [AB], ale unui triunghi
ABC. S se demonstreze c mijloacele nlimii, bisectoarei i
medianei corespunztoare vrfului A se afl pe dreapta B'C'.
A
M N P
B` C`
C`
B D E F C
Demonstraie:
36
2. Punctul de intersecie al diagonalelor unui paralelogram se afl pe
dreapta ce unete mijloacele a dou laturi ale paralelogramului.
B C
M N
A D
Demonstraie:
3. Fie ABCD un trapez oarecare. [AB] baza mare i [CD] baza mic.
Dac M este simetricul punctului A fa de mijlocul P al laturii [BC],
iar N este simetricul punctului B fa de mijlocul R al laturii [AD], s
se arate c punctele N, D, C, M sunt coliniare.
N D C M
A B
Demonstraie:
37
4. Fie un ABC nscris ntr-un cerc de centru O. Perpendiculara BE pe
diametrul AD taie, din nou cercul n F. Paralelele prin F la CD i CA,
taie CA i CD n G, respectiv H. S se arate c punctele E, G i H sunt
coliniare.
Demonstraie:
A F
H
E G
O
B C
D
Patrulaterul AEGF este inscriptibil deoarece m( AEF ) m( AGF ) 900.
EG || BC i GH || BC rezult c E, G, H coliniare.
Demonstraie: A
B'
C'
38
A'
B C
(d)
Implicaia direct: Presupunem B'[AC], C' [AB], B [A'C], A', B', C'd i
vrem s demonstrm c are loc relaia enunat n teorema lui Menelaus.
Construim CD || AB, Dd. Conform teoremei fundamentale a asemnrii
C' A
1, C ' A C ' B, A B
C' B ceea ce este fals.
39
A' B B' C C ' ' A
1
A' C B' A C ' ' B , relaia care mpreun cu () conduce la
Exemple:
1. Teorema Newton-Gauss
B
D
E F
Demonstraie:
L
B M D
K
G C
E N F
40
Fie patrulaterul complet ABCDEF, unde ABCD={E}, ADBC={F} i L, M,
N mijloacele diagonalelor AC, BD, EF. n BCE se noteaz cu G, H, K
mijloacele laturilor [BE], [EC], [CB]. Avem urmtoarele: HK || AE deci HK
trece prin mijlocul L al diagonalei AC; GK || ED, deci GK trece prin mijlocul
M al diagonalei BD, GH || BF, deci GH trece prin mijlocul N al diagonalei EF.
MG LK NH
1
c () MK LH NG .
DE FC AB
1
raport cu BCE: DC FB AE (). Folosind proprietatea liniei mijlocii
DE DC AB AE FC FB
MG , MK , LK LH , NH i NG
avem: 2 2 2 , 2 2 2 care
A
2. Teorema lui Carnot
Tangentele la cercul circumscris unui
B triunghi n vrfurile lui,
A'
intersecteaz toate laturile opuse n puncte coliniare.
Demonstraie: C
41
Fie A', B', C' punctele n care tangentele la cerc duse n vrfurile A, B, C
ntlnesc laturile opuse [BC], [CA], [AB].
m( AB )
m( ACB ) m( BAA' )
2
i AA' C AA' B vom avea
AC A' C A' A
A' AC ~ A' BA, deci :
AB A' A A' B
rezult
2
AC A' C A' A AC 2 A' C
, deci : (1)
AB A' A A' B AB 2 A' B i analog pentru tangentele BB' i CC'
C ' B CB 2 B ' A BA 2
2
( 2) i (3)
are loc C ' A CA B ' C BC 2
42
C
G
D
B
Demonstraie:
Laturile AB, CD, EF se taie formnd GHK. Pentru a demonstra c punctele
A
L, M, N sunt coliniare, artm c punctele L, M, N de pe suporturile
laturilor GHK verific relaia lui Manelaus. n GHK, folosind teorema lui
H
Manelaus pentru transversalaK DE, avem:
LK DG EH
1
LG DH EK (); analog pentru transversala AF i BC. Avem:
MG FH AK NH BK F CG
1 1
MH FK AG () i NK BG CH (). Scriind pe rnd puterile Lpunctelor
E
G, H, K fa de cerc, rezult: GB GA GC GD ()
HD HC HE HF
KF KE KA KB
nmulind ntre ele relaiile
N (), (), () i folosind relaiile ()
LK MG NH
1
LG MH NK , ceea ce conform teoremei lui Menelaus implic
rezult c
coliniaritatea punctelor L, M, N
Observaii:
43
1. Teorema lui Pascal rmne valabil i pentru hexagonul concav nscris
ntr-un cerc.
Exemple:
1. Fie trapezul ABCD (AD || BC) i fie M, N mijloacele bazelor AD i BC, iar
P i O punctele de intersecie ale laturilor neparalele, respectiv
diagonalelor. S se demonstreze c punctele M, O, N i P sunt coliniare.
B N C
E F
O
A M D
Demonstraie:
44
Fie E i F punctele de intersecie cu laturile AB, respectiv CD ale paralelei
la baze dus prin O.
EO AO OF OD
Din AEO~ABC, avem BC AC i din DFO~DCB, avem BC BD
AO OD EO OF
. ns, AC BD i atunci rezult c BC BC EO OF deci O
de unde
mijlocul lui [EF]. Prin urmare, punctele M, N i P sunt coliniare fiind situate
pe mediana din P a APD.
Demonstraie:
C' B' E
D G
F
B C
AB
C ' EB ABE ( EC ' BC '
Cum 2 i EC'B isoscel) i
ABE EBC , deci : C ' EB EBC (alt. int.) rezult c C'E || BC.
45
Analog, se arat c, punctele F i G se afl pe dreapta B'C'. Am
identificat astfel, dreapta B'C' pe care sunt situate punctele D, E, F i G.
AC s fie coliniari).
Exemple:
1. ntr-un triunghi centrul cercului circumscris, centrul de greutate i
ortocentrul sunt puncte coliniare.
Demonstraie: Fie ABC i O, G, H punctele specificate. Din relaia lui
MN i
+ 2 MN 2 AM 2 MN = 0
46
Aadar 2 AN + CN = 0, deci vectorii AN i CN sunt coliniari. Rezult c
punctele A, N, C sunt coliniare.
C.8. Punctele A, B, C sunt coliniare dac i numai dac
exist dou numere x, y R cu propietatea x + y = 1, astfel
nct, pentru orice punct O E 2 s avem OC x OA y OB .
O B
Demonstraie:
1 1
OC (OA OB ) OC OA OB
1 sau 1 1 .
1
Notm 1 = x, 1 = y, deci x + y = 1 i OC x OA y OB .
astfel nct OC x OA y OB .
y
CA CB
Cum x + y = 1 vom avea x CA y CB 0 rezult c x vom avea
c punctele C, A, B sunt coliniare.
Observaie:
47
Punctele A, B, C sunt coliniare dac i numai dac exist un numr t R, t
zB z A
R*.
z A 1 2i, z B 5 i, zC 7 5i, avem de artat c zC z A
z B z A 5 i 1 2i 6 3i
1 R*.
z z A 7 5i 1 2i
ntr-adevr: C
6 3i
48
yB y A 1 2 1
mAB
xB x A 5 1 2
yC y A 5 2 1
mAC
xC x A 7 1 2
mAB mAC
Adic deci punctele A, B, C sunt coliniare.
; j se consider
1. n planul euclidian raportat la un s.c.c.o 0; i
Demonstraie:
xA yA 1
xB yB 1 0
xC yC 1
A, B, C coliniare dac i numai dac:
2 1 1
4 8 10
6 11 1 16 44 6 48 4 22 0 0 0 , deci A, B, C
coliniare.
2. n planul euclidian raportat la un s.c.c.o O; i ; j fie punctele
49
Demonstraie.
Fie BC OX D , AB OY E
x xB y yB
BC: xC x B yC y B
x 4 y 8
BC: 0 4 3 8
x 4 y 8
BC: 4 5
BC: 5 x 4 4 y 8
BC: 5 x 4 y 20 32 0
BC: 5 x 4 y 12 0
BC OX D
12
D ,0
5
y = 0 deci 5x + 12 = 0 rezult c
x xA y yA
AB: x B x A y B y A
x 8 y 0
AB: 4 8 8 0
x 8 y
AB: 4 8
AB: 2 x 8 y
50
AB: 2 x y 16 0
AB OY E
Rezult E(0,16)
3
N 4,
Dac N mijlocul AC atunci 2
6
P ,8
Dac P mijlocul DE atunci 5
2 4 1
3
4 10
2
6
8 1
M, N, P coliniare dac i numai dac: 5
24 9
3 32 16 16 0
5 5
15
3 000
5 M, N, P coliniare.
51
1. Teorema lui Menelaus
Demonstraie: A
B`
A`
C`
B C
D
BB ` DB
DB`B ~ DC`C rezult CC ` DC
AA` AF
AA`F ~ BB`F rezult BB ` FB
52
CC ` CE
CC`E ~ AA`E rezult AA` EA .
BD CE AF
1
nmulind cele trei relaii obinem: DC EA FB .
Demonstraie:
M E
B C
D
DB BM
Avem M=T(E) i B=T(C) rezult c DC CE ().
AE
Vom considera acum omotetia T` de centru F i raport BM .
FA AE
Avem A=T`(B) i B=T`(M) avem FB BM ().
53
BD CE AF
1
nmulind cele dou relaii de mai sus () i () obinem DC EA FB .
Demonstraie:
x2 x3 y2 y3
,
1 1
x3 x1 y3 y1 x1 x2 y1 y2
B ' ; C ' ;
1 1 1 1
x2 x3 y 2 y3
1
1 1
x3 x1 y3 y1
10
1 1
x1 x2 y1 y2
1
A ' , B ' , C ' coliniare rezult 1 1 dac i numai dac
1
Demonstraie:
Deoarece A B A C ; B C B A; C A C ' B
' ' ' ' '
AB AC BB ' BC BA ; CC ' CA AC
AA' ;
1 1 1
54
1 AB AC 1 AB 1 AC
B ' A ' B ' A AA ' AC
Dar, 1 1 1 1
1 CA CB 1
A ' C ' A ' C CC ' BC AB AC
1 1 1 1 1
1
1 1 1 1 1
1
1 1 1 1 1 1 deci 1 1
obinem 1 1 0 rezult c 1
Fie ABC , dac A aparine lui BC, B aparine lui CA, C aparine lui
' ' '
Demonstraie:
C''
C'
B'
A'
B C
55
Presupunem c dou dintre puncte sunt situate pe dou laturi ale
triunghiului, iar unul este situat pe prelungirea celei de-a treia laturi.
' '
Atunci dreapta A B ar intersecta latura AB ntr-un punct C" diferit de
C' .
' '
Aplicnd teorema lui Menelaus pentru punctele coliniare A , B ,C"
B C Q
56
Rezolvare:
BQ CR AP 6 48 AR AR
1 1, deci : 1
QC RA PB avem 16 18 RC RC , deci AR = RC, ceea ce
nseamn c R este mijlocul lui AC.
Demonstraie:
A
B1
B`
H G O
A1 A`
B C
A``
57
Fie {G} = HO AA`. Avem AHG ~ A`OG, raportul de asemnare fiind
AH 1
OA` 2
Demonstraia 2:
AB AH
2, avem 2
AHB ~ A`OB` (au laturile paralele), A`B` OA` .
Vom uni pe G cu H i G cu O. Pentru a arta c HGA OGA` se observ c
AG
GA` = 2,
G fiind centru de greutate, iar HGA GA`O deci AHG~GA`O, adic
semidreptele [GH i [GO sunt n prelungire ; n plus HG = 2GO.
4. Dreapta ortic
Fie ABC un triunghi neisoscel i nedreptunghic i fie A` proiecia lui A
pe BC, B` proiecia lui B pe AC i C` proiecia lui C pe AB (A`, B`, C`
sunt vrfurile triunghiului ortic). Fie {M} = BC B`C`, {P} = AC
A`C`, {N} = AB A`B`. Atunci M, N i P se gsesc pe o aceiai
dreapt (numit dreapta ortic a triunghiului).
Demonstraie:
P A
C` B`
58
M B A`
C
PA CA` BC `
1
PC A`B C `A ()
MB CB` AC `
1
MC B`A C `B ()
NA BA` CB`
1
NB A`C B`A ().
Se aplic n ABC, teorema lui Ceva, unde {H} = AA` BB` CC` i avem
relaia:
BA` CB` AC `
1
A`C B`A C `B ().
PC NA MB
1
Prin nmulirea relaiilor (), (), (), ()se va obine PA NB MC . Deci
punctele M, N i P sunt coliniare.
5. Dreapta antiortic
Se consider un triunghi neisoscel ABC. Bisectoarea exterioar
corespunztoare vrfului A intersecteaz latura BC in A`, analog se
obin i punctele B` i C`. Atunci punctele A`, B` i C` se gsesc pe
o aceiai dreapt (numit dreapta antiortic a triunghiului ABC).
Demonstraie:
59
A`B B`C C `A
1
A`C B`A C `B i din reciproca teoremei lui Menelaus pentru ABC i
punctele A`, B` i C` situate pe prelungirile laturilor triunghiului se obine
c punctele A`, B` i C` sunt coliniare.
Q
E
A P
I
F C
M N
p ( p 0) p( p d ) 0 sau pd pd 2
2 pq
d
Ultimile dou relaii permit exprimarea lui d astfel: pq .
60
2qm 2mn 2np
a ,b ,c
n mod analog se obin egalitiile: qm mn n p .
ac x bd x
e ,f
2 (m n)( p q) 2 (m q )( p q ) .
Dar punctele E(e) i F(f), distincte i diferite de I(i) sunt coliniare dac i
numai dac e f = 0
1 1 | x |2 | x |2
(e f ef )
2 2 (m q )( p q )( m n)( p q ) (m q )( p q )( m n )( p q )
e f = =0
Demonstraie:
B``
C``
B`
B M C
61
CB`` BC AB BC CB`` CM
, , deci :
MB` BM MB ` MC AB BM ()
BC `` BM
Analog din MC` || AC i MC` || BC`` obinem AC AM ()
BC `` AB
Relaiile () i () conduc la AC CB`` i cum C ``BA BAC ACB``
C``AB ~ AB``C.
Prin urmare: m(C ``AB``) m(CAB``) m( BAC ) m( BAC ``)
AD CE
8.Fie ABC cu D (AB), E (AC) astfel nct DB EA . S se arate c
mijloacele segmenelor [AB], [AC], [DE] sunt coliniare
A
M
F E
C` B`
B C
Demonstraie:
Fie C`, B`, M mijloacele lui [AB], [AC], [DE] i F (AB) astfel nct EF ll BC.
BF CE BF AD DB DA DB DA
, deci : , deci :
Avem FA EA FA DB FA FB FA FB
62
Cum M este mijlocul lui [DE] avem: C`M || FE || BC.
m( AE F ) m( AG F ) 900.
Cum GCF ABF ACBdeciCGH ACB , adic GH || BC. Cum EG || BC i
GH || BC E, G, H coliniare.
A F
H
E G
O
B C
10. n trapezul isoscel ABCD (BC || AD), circumscris unui cerc, fie
E, F, G, H punctele de tangen ale cercului cu laturile AB, BC, CD i
DA, iar O punctul de intersecie al diagonalelor. S se arate c
O
E G
63
B F C
Demonstraie: [EB] [BF], [EA] [AH] ca tangente duse dintr-un punct
exterior la un cerc.
EB BF BC BC BO
AOD ~ BOC , deci :
Atunci avem: EA AH AD ; AD OD .
EB BC BC BO EB BO
i , deci :
Din EA AD AD OD EA OD i conform R.T. Thales rezlt c EO ||
AD. Analog se arat c OG || AD i atunci rezult c punctele E, O i G
sunt coliniare.
B
11. C Un patrulater inscriptibil are diagonalele perpendiculare. S se
arate c perpendiculara dus din punctul de intersecie al
diagonalelor pe una din laturi trece prin mijlocul laturei opuse.
F
Demonstraie:
D
P
E
E'
Analog se arat c E'PD este isoscel rezult E'P = E'D. Din E'P = E'A i
E'P = E'D vom avea E'A = E'D rezult c E' mijlocul [AD], de unde E=E'.
64
Aadar dreapta FP trece prin mijlocul [AD], adic punctele F, P i E sunt
coliniare.
MB NC PA
respectiv [AB], astfel nct MC NA PB . Se noteaz cu D mijlocul
[BC], iar prin Q simetricul lui A fa de mijlocul [MN]. S se
demonstreze c punctele P, D i Q sunt coliniare.
Demonstraie:
S
N
B
M D C
SB CN BM
Paralela dus prin N la BC taie latura [AB] n S, atunci: SA NA MC i,
deci, SM || AC.
SB BM PA
Din SA MC PB , urmeaz c SB = PA i SA = BP.
13. Fie ABC nscris n cercul de centru O, cu m ( B ) 60 0
i m (C ) 45 0
Demonstraie:
65
Deoarece AM=MC OM AC. Notm D' intersecia dreptelor OM i BC;
atunci D'MC este dreptunghic isoscel pentru c m (C ) 45 0 . Rezult c
D'M=MC=MA vom avea c AD'C este dreptunghic i deci AD' BC. Cum
din ipotez AD BC rezult c D' = D. Prin urmare, M, O, D sunt puncte
coliniare.
600 450
B D C
F, E sunt coliniare.
Demonstraie:
66
B C
F D
67
Metodica rezolvrii problemelor de coliniaritate i concuren
CAPITOLUL III
CONCUREN
([2], [5], [7], [8], [9], [11], [13])
1. Criterii de concuren
68
I. Criterii geometrice de demonstrare a
concurenei
Exemple:
Demonstraie: H M=N
D C G
A E B
EA GB NC
1
EB GC NA .
FD MA HC
1
FA MC HD .
FD EB GB HD MA NA
Cum FA EA i GC HC (conform teoremei lui Thales), rezult MC NC
, din care se deduce M=N i EG FH AC = {M}.
69
2. Fie un patrulater circumscriptibil ABCD i M AB , N BC , Q DA
punctele de tangen ale cercului nscris cu laturile sale. S se arate
c dreptele AC, BD, MP, NQ sunt concurente.
Demonstraie:
Q
D A
T
P
M
C B
N
Fie AC NQ S
m QMN m NPQ
m AQN m QNC 180
Avem: 2 i deci
AS AQ
CS CN (1)
AT AM
teorema sinusului n triunghiurile ATM i CTP obinem relaia: CT CP
(2)
AS AT
Deoarece AM AQ , CN CP , din relaiile (1) i (2) rezult CS CT , adic
punctele S i T coincid. Deci dreptele MP, NQ, AC sunt concurente n T.
70
Dreptele d1 , d 2 , d3 sunt concurente dac i numai
C.2.
dac d1 d 2 {M } i M d3 .
Exemple:
A B
D C
Demonstraie:
Fie {O} AC BD
OA AB
Deoarece OAB~OCB rezult OC DC i cum AB AM , DC CN obinem
OA AM
: OC CN ()
71
i deci MAO ~ NCO (conform relaiei ()). Obinem astfel c
m(MOA ) m(NOC ) ,
S O
D
M Q
Demonstraie:
Fie {O} MN PQ AC
MA NB OA
1
MB NC OC
QA PD OC
1
QD PC OA
72
MA NB PC QD
1
MB NC PD QA ()
Presupunem c NP || PD i artm c MQ || BD .
NC PC
Din NP || BD rezult c NB PD ()
MA QA
nlocuind () n () obinem: MB QD , adic MQ || BD (situaie cnd cele
trei drepte sunt paralele).
NB PC SD
1
NC PD SB ()
MA SB QD
1
MB SD QA , adic conform reciprocei teoremei lui Menelaus punctele
M, Q i S sunt coliniare. Punctul S MQ , adic dreptele NP,MQ, BD sunt
concurente n S.
Observaii:
n unele probleme de geometrie, demonstrarea concurenei unor
drepte se reduce la a gsi un triunghi n care acele drepte sunt nlimi,
sau mediane, sau bisectoare, sau mediatoare.
n actualele manuale de geometrie, concurena liniilor importante
din triunghi se demonstreaz folosind proprietile acestora ca locuri
geometrice (cazul bisectoarelor i al mediatoarelor), sau proprietile liniei
mijlocii (cazul medianelor); pentru a demonstra concurena nlimilor se
construiete un alt triunghi n care acestea devin mediatoare.
73
Se poate ns demonstra concurena liniilor importante folosind o
metod unitar i anume, construind paralela la una din laturile
triunghiului prin vrful opus.
Exemple:
Demonstraie:
C ' A CA
{I} = AA BB. Conform teoremei bisectoarei avem : C ' B CB (1)
B''
A
Ducem paralela prin C la AB i notm
C'
cu A i B punctele de intersecie ale I
C
B
dreptelor AA, respectiv BB cu aceast paralel. B
C
C" A IC "
Din IAC~ IAC, avem: CA" IC (2) A''
C" B IC "
IB" C , avem :
Analog, din IBC~ CB" IC (3)
m( A )
ACA"
Dar din m( A) = 2 isoscel rezult CA = CA (5)
m(B )
,
i din m( B) = 2 BCB" isoscel , avem : CB" CB (6)
C" A CA
innd seama de relaiile (5) i (6), egalitatea (4) devine : C" B CB (7)
74
Comparnd relaiile (1) i (7) obinem C= C, deci cele trei bisectoare
interioare ale triunghiului ABC sunt concurente.
C' B''
C'' B'
B
A' C
A''
Demonstraie:
C" A HC "
HAC " ~ HA" C , avem :
Din CA" HC (1).
C" B HC "
Analog, din HBC " ~ HB ' C , avem : CB" HC (2)
75
CA" CA' BA CA'
CA" A' ~ BAA' , avem : , CA"
Dar din BA BA' de unde BA' (4)
CB" CB' AB CB'
CB" B' ~ ABB ' , avem : , CB"
Analog, din AB AB' AB' (5)
Cu relaiile (4) i (5), egalitatea (3) devine :
C" A CA" BA CA' AB CB' CA' AB' CA' AB'
:
C" B CB" BA AB BA 'CB' BA ' CB' i din lema 2, avem
C" A AC CB ' BA AC ' AC CB ' AC '
C" B AB BC ' BC CA' BC CA' BC '
Aplicnd lema 1 obinem :
AC CB' CA' AC '
1
BC CA' deci C ' B BC ' , adic C ' C" i deci trei nlimi sunt
concurente.
Punctul H se numete ortocentrul triunghiului.
Observaie: Faptul c n demonstraia de mai sus s-a folosit un triunghi
ascuitunghic nu este esenial, demonstraia se face la fel i n cazul unui
triunghi obtuzunghic.
Cazul triunghiului dreptunghic este banal.
3. Medianele unui triunghi sunt concurente.
A B``
C`` B`
C`
B A` C
76
Deoarece [CC] este median, avem CA = CB (1)
C" A GC"
GAC" ~ GA" C , avem : ( 2)
Din CA" GC .
C" B GC"
GBC " ~ GB" C , avem : (3)
Analog, din CB" GC
Comparnd relaiile (1) i (7), obinem c C ' C" , deci cele trei mediane ale
C" A GC"
,
ABC sunt concurente. n plus, din relaia (2) : CA" GC deducem c
GC" 1
GC 2 ceea ce exprim faptul c G se afl pe mediana GC la 2/3 de
vrful C i la 1/3 de punctul C de pe AB.
Demonstraie:
77
5. Fie I, punctul de intersecie al diagonalelor trapezului ABCD, E i
F mijloacele bazelor [AB] i [CD] ale trapezului, iar G i H
mijloacele diagonalelor [AC] i [BD]. Se iau punctele I i I,
simetrice punctului I n raport cu G, respectiv H. S se arate c
dreptele EF, HI i GI sunt concurente i 2GK =KI, unde K este
punctul de intersecie al dreptelor GI i HI.
Demonstraie:
I' K I HI HI " .
A B
E Prin urmare, GI i HI sunt mediane n
II ' I " i
dou. Atunci dreptele AN, BP, CM sunt concurente dac i numai dac
1 .
Observaii:
78
Formularea clasic a teoremei lui Ceva este urmtoarea: n ABC punctele
A` (BC), B` (AC), C` (AB) sau doar unul din punctele A`, B`, C`
aparin triunghiului i AA`, BB`, CC` nu sunt paralele dou cte dou, n
aceste condiii:
A`B B`C C `A
1
AA`, BB`, CC` sunt concurente A`C B`A C `B .
M P
B N C
B N C
MA CB ON ON 1
1
Mb CN OA sau OA 1 , (1). Din teorema lui Menelaus n
BN PC SA
1
triunghiul ACN i transversala BP obinem : BC PA SN , de unde
79
SA 1 1
1
rezult c SN , (2). Dreptele AN, BP, CM sunt concurente dac i
1 1)
( )
numai dac O = S. Din relaiile (1) i (2) se obine c (1 ) =
1 atunci NB NC sau BC 0
Dac
Exemple:
Demonstraie:
Fie a, b, c lungimile laturilor [BC], [AC], [AB].
Aplicnd teorema bisectoarei, avem:
BE c AL CE
;
(1) CE b EF ||AC rezult LB EB (2)
A
AL b F
Din (1) i (2) rezult LB c (3) L
CF CE
EF||AB rezult c FA EB (4)
C B E D C
CF b
Din (1) i (4) vom avea FA c (5)
80
BD c 2
2
Conform teoremei catetei, obinem c2=BD a i b2 = CD a, deci, DC b
(6)
AL BD CF b c 2 b
2 1
Din (3), (5)i (6) : LB DC FA c b c i conform teoremei lui
Ceva, dreptele AD, BF i CL sunt concurente.
2. (Teorema lui Gergonne). Fie triunghiul ABC i D, E, F punctele de
contact ale cercului nscris cu dreptele BC, CA, AB. S de
demonstreze c AD, BE i CF sunt concurente.
Demonstraie:
81
n particular, simedianele unui triunghi sunt concurente (punctul lui
Lemoine al triunghiului).
Dreptele CM i CM sunt izogonale n raport cu unghiul C dac ele fac
acelai unghi cu laturile acestuia, sau, altfel spus, dou drepte izogonale
sunt egal nclinate pe bisectoarea unghiului.
Cevienele izogonale cu medianele unui triunghi se numesc
simedianele triunghiului.
Exemple:
1. (Teorema lui Steiner).
Dac dou ceviene izogonale din vrful A al unui triunghi taie latura
BD BE AB 2
2
opus [BC] n punctele D i E, atunci are loc relaia : CD CE AC .
Demonstaie:
Ducem prin punctele B i C dreptele d i d, paralele la AC, respectiv AB i
BD BM
BMD ~ CAD, avem
(d) (d')
Din d||AC rezult CD AC
D E B C
BE AB
BEA
M ~ CEN ,Navem
Din d'||AB rezult CE CN
Din m( A1 )= m( A2 ) (prin ipotez )i m( AB M )
=m( ACN )
(unghiuri cu laturile respectiv paralele)
BM AB
ABM ~ ACN , deci :
rezult c CN AC
nmulind membru cu membru cele trei egaliti, obinem
BD BE BM BM AB AB BD BE AB 2
CD CE CN AC CN AC CD CE AC 2 .
82
2. nlimea AA i dreapta AO care unete vrful A al triunghiului
ABC cu centrul cercului circumscris sunt ceviene izogonale.
Demonstraie:
n ABDm ( ABD) 90 vom
0
A
avea
m( BA D ) 90 0 m( AD B )
1
90 0 m( AB).
O
2
n A' AC , m( AA' C ) 90 , m( A' AC )
0
B A' C 1
90 0 m( ACA' ) 90 0 m( AB)
2
D
Deci m( BAD) m( A' AC )
83
A1B1 , A2 B2 , A3 B3 sunt concurente exit un unic P astfel nct P A1B1 ,
AB
P A2 B2 , P 3 3
x1 , x2 , x3 ,
astfel nct OP (1 x1 )OA1 x1 OB1 (1 x2 )OA 2 x2 OB2 =
AB
Poziia lui P pe fiecare din dreptele A1B1 , A2 B2 , 3 3 se poate preciza
considernd
x1 x x
PA1 PB1 PA2 2 PB2 PA3 3 PB3
deci x1 1 , x2 1 , x3 1 , adic
x1 x x
( A1 , B1 ; P ) ( A2 , B2 ; P) 2 ( A3 , B3 ; P) 3
x1 1 , x2 1 , x3 1 .
Exemple:
AA BB H atunci H CC
.
Demonstraie:
A
B'
B C
A'
84
Fie nlimile AA' i CC' i H punctul lor de intersecie. Se unete B cu
AB HB HA;
Relaiile AA BC , CC AB sunt echivalente cu: HA HC HB 0;
HC HB HA 0.
Aceste dou egaliti implic HB HA HC 0, adic HB CA 0 sau
HB CA
Demonstraie:
Demonstraie:
rA2 2rA1 rM rB rC rM
Avem i analoagele.
85
r (1 t )rA t rA2 (1 t ) rA t (rB rC rM )
AA 2 : , tR.
1
uR. Pentru t = s = u = 2 se obine acelai punct:
1 1 3 1
rN ( rA rB rC ) rM rG rM ;
2 2 2 2 Punctul de intersecie N se afl pe
dreapta GM
d1 : a1 x b1 y c1 0
d 2 : a 2 x b2 y c 2 0
d 3 : a 3 x b3 y c3 0
d
Dreptele d1 , d 2 , 3 sunt concurente dac i numai dac:
a1 b1 c1
a2 b2 c2 0
a3 b3 c3
d1 d 2 d 3
Observaie: Criteriul reflect propietatea c dreptele , ,
86
a1 x b1 y c1 0
a2 x b2 y c 2 0
a xb yc 0
3 3 3
Exemple:
1.
d1 : 2 x y 3 0
d2 : x 2y 4 0
d 3 : 10 x 5 y 7 0
d
Stabilii dac dreptele d1 , d 2 i 3 sunt concurente.
Demonstraie:
2 1 3
1 2 4 28 15 40 60 7 40 0
10 5 7
Calculnd
d
Deci dreptele d 1 , d 2 i 3 sunt concurente.
d1 : x y 5 0
d2 : x 2 y 1 0
d3 : 2 x 5 y 0
d
Stabilii dac dreptele d 1 , d 2 i 3 sunt concurente.
Demonstraie:
87
1 1 5
1 2 1 25 2 20 5 12 0
2 5 0
Calculnd
d
Deci dreptele d 1 , d 2 i 3 nu sunt concurente.
A`B B`C C `A
1
AA`, BB`, CC` sunt concurente, echivalent cu A`C B`A C `B .
Demonstraie:
1 1
A 0, , B ,0 , C ,
Se deduce 1 1 1 1
AA': x 1 y 1 0
BB': 1 x y 0
CC': x y 0
88
1 1 1
1 0
1 0
Dreptele AA', BB', CC' sunt concurente, rezult: dac i
numai dac 1 0 .
Demonstraie:
B'
B A' C
m(ACM ) .
89
Se va demonstra c
sin x
t
suficient s se demonstreze c ecuaia sin C x are soluie unic C
0,
problema s-a redus la a arta c ecuaia are soluie n intervalul 2 .
t sin C
tgx
t sin C cos x t cos C 1 sin x 0 . Rezult: t cos C 1
t sin C
0,
Dar t cos C 1 deci ecuaia considerat are soluie unic ce aparine
0,
intervalului 2 i cum era de asemenea soluie cu aceast
Demonstraie:
90
A
G F
B C
E
GA EB FC
1
GB EC FA . Dar BE = BG, CE = CF, AF= AG (tangente dintr-un punct
exterior). Deci dreptele sunt concurente.
Demonstraie:
Notm: AC B D N , u m AD N , v m AND .
Observm c: m AD N m NB C 180
91
A D' D
A' N
C'
B C
B'
AD AN B C NC
Rezult: sin v sin u ; sin v sin u
AN AD
Din aceste dou egaliti se deduce: NC B C ()
se obine:
AN AA
N C CC ()
AN AN
Deoarece AA' = AD', CC' = CB', din () i () rezult NC N C , ceea ce
dovedete c
Demonstraie:
92
B
B'
M
A'
A C
E
x
O
D' C'
rezult c: OA AB , OB BC , OC CD , OD AD
arat c MB AD , MC AB i MD BC .
6. Teorema lui Nagel. Dac A', B', C' sunt punctele de contact ale
93
Demonstraie:
C' B'
N
C
B A'
Fie x BA , y AC , atunci: x y a i x c y b
Rezult: 2 x c a b , adic x p c i y p b
AB p c B C p a
Se obine: AC p b . n mod analog se obin relaiile: B A p c ;
C A p b
C B p a
94
AB B C C A
1
Rezult: AC B A C B i din reciproca teoremei lui Ceva rezult c
dreptele AA', BB', CC' sunt concurente.
Se noteaz BC AE G , CD AF H , AB CE L , AD CF M .
S se arate c dreptele AC, EF, LH sunt concurente.
M
A D
F
O
L H
B G C
Demonstraie:
2
ED BF BD
Triunghiurile ADE i BCF sunt congruente (AD=BC, 3 ,
ADE CBE ) rezult relaia AE CF ()
1
FD BE BD
Triunghiurile ADF i BCE sunt congruente (AD = BC, 3 ,
ADF CBE ) rezult relaia AF EC ()
segmentului EF ).
95
8. Bisectoarele exterioare a dou unghiuri a unui triunghi sunt
concurente cu bisectoarea interioar a celui de-al treilea unghi ntr-
Ia
un punct (centrul cercului exnscris).
Demonstraie:
AB AB
Aplicm teorema bisectoarei interioare AA obinem: AC AC
()
B C
A'
Ia
C'
B'
B C BC
Aplicm teorema bisectoarei exterioare BB i CC obinem:
B A BA
()
C A CA
C B CB ()
96
nmulim relaiile (), () i () membru cu membru obinem:
AB B C C A AB BC CA
1
AC B A C B AC BA CB ,
Demonstraie:
R A S
d
P
M
B D C
AR AM
Avem c ARM ~ BDM i ASN ~ CDN rezult: BD BM , respectiv
AS AN
CD CN .
AM BD CD AN
AR AS
Obinem astfel: BM , respectiv CN
97
Dar [AD] este nlime i pentru DRS. astfel (DA este bisectoarea
unghiului RDS dac i numai dac DRS este isoscel sau dac i numai
dac [AD] este median a sa, rezult c AR = AS.
AM BD CD AN
Aceast egalitate este echivalent cu: BM CN care mai poate fi
AM BD CN
1
scris: BM CD AN , de unde folosind teorema reciproc a teoremei lui
Ceva rezult c AD, BN i CM sunt concurente.
Demonstraie:
A M D
L
H
O
E
B G C
AD=BC, ADE FBC , DE=BF, rezult c ADE BCF atunci AE = CF
AD=BC, ADF EBC , DF=BE, rezult c ADF BCE atunci AF = EC
98
Cum AF || EC, AHCL paralelogram i prin urmare, diagonala [LH] trece prin
mijlocul O al diagonalei [AC]. Aadar, dreptele AC, EF i LH sunt
concurente.
Demonstraie:
BC
A' E .
2 Analog AF este median n BCF dreptunghic
A
E
M
B'
F
C'
N
Q
P
B D A' A
99
Aadar, A' EF este isoscel. Cum AM este nlimea relativ la baz n
A" EF isoscel rezult c AM este i mediatoarea segmentului [EF].
Analog, se arat c BP i CN sunt mediatoarele laturilor [FD], respective
[DE]. Prin urmare, dreptele AM, BP i CN, fiind mediatoarele laturilor
triunghiului FDE sunt concurente ntr-un punct Q.
CAPITOLUL IV
DUALITATEA COLINIARITATE CONCUREN
([1],[8],[9],[11],[13])
B
A
C B'
A'
C'
101
Demonstraie:
C1
B1
A1
B C1C B1O
1
C B
coliniare , 1 , 1 . Atunci: C C1 O B1 B .
C A1 A C1O A B1 B A1O
1 1
A A1O C1C ; B B1 O A1 A .
102
B C A
1
nmulind ultimele trei egaliti se obine: C A B .
Observaii:
Demonstraie:
103
O
C1
B1
A1
Observaie:
104
Un caz particular important este cel al triunghiurilor nscrise unul n altul.
Demonstraie:
DA MC PB' DA MB ' PA
1, avem : (1)
DC MB ' PA DC MC PB' .
A'
C'
105
(d')
B'
DA BA A' O C ' O
DC : BC = A' B' : C ' B' sau
(A,C;D,B) = (A',C';O,B')(4)
D ' C ' A' C ' BA CO D' C ' A' C ' D' C ' BA CO A' C '
rezult D ' B ' A' B' BO CA de unde D' B ' : A' B ' D' B ' CA BO A' B'
106
Problem: Fie ABC i un punct M interior lui. Dreptele AM, BM, CM
intersecteaz laturile opuse BC, AC i AB n punctele A 1, B1, C1 n raport cu
vrfurile triunghiului de pe latura cruia aparin i care sunt coliniare.
Demonstraie:
A1 B B1C C1 A
1 (1)
avem c: A1C B1 A C1 B .
C2
C1
B1
M
A2
B
A1 C
B2
B1C B C AB AB CA C A
2 ; 1 2 ; 1 2
rezult B1 A B2 A A1C A2C C1B C2 B relaii care nlocuite n (1),
A2 B B2C C2 A
1
avem c: A2 C B2 A C 2 B rezult c punctele A2, B2, C2 sunt coliniare.
107
Astfel pentru orice punct M interior i va corespunde o dreapt d din
plan i reciproc: pentru orice dreapt care intersecteaz prelungirile
laturilor unui triunghi oarecare ABC n punctele A 2, B2, C2 atunci
conjugatele lor armonice n raport cu vrfurile triunghiului de pe laturile
crora le aparin, determin cu vrfurile opuse drepte concurente.
Observaii:
AC BC
punctele n care dreapta AB intersecteaz cercul C, adic are loc AD BD .
108
Fie segmentul CD, punctele A i B care-l mpart armonic i fie O
mijlocul segmentului AB. Din faptul c punctele A, B, C, D formeaz o
diviziune armonic
D B C O A
AC BC
rezult c are loc AD BD care prin orientarea segmentelor n raport cu
OC OA OB OC
punctul O devine OD OA OD OB .
OB OA 2OC OA OB
2OD OB OA OB OA , dar OB=-OA ceea ce conduce la:
2OA 2OC
2OD 2OA adic OA2=OCOD (1)
Demonstraie: N
P
M E
O A
D
B C
109
mijlocul lui [AP] cu E. Din faptul c punctele A i P sunt conjugate armonic
fa de M i N, conform proprietii prezentate anterior are loc:
EA2=ECED, ceea ce exprim c punctul E are aceeai putere fa de A i
C(O,R), adic aparine axei radicale a lor.
AP
2
Deoarece AE P este transformatul lui E prin omotetia de centru A i
raport k = 2 i va deveni o dreapt perpendicular pe OA n punctul B,
conjugatul armonic a lui A n raport cu C i D (unde C i D sunt puncte
unde AO intersecteaz C(O,R)). Deci locul geometric al punctului P este o
dreapt numit polara punctului A n raport cu cercul, iar A se numete
polul dreptei.
Observaii:
Dac A C(O,R) atunci polara lui A este tangenta n acel punct la cerc.
Problem:
R2
OA
segmentului [CD] are loc OBOA=OD2, adic OBOA=R2 OB .
110
Cunoscnd polara d fa de cerc C determinm polul A n mod unic
R2
ducnd perpendiculara OB pe polar aa nct segmentul OA= OB .
Problem:
O
Fie
D un cercBC(O,R)
C i o dreapt d. Polarele punctelor situate pe dreapta d
fa de C(O,R) sunt concurente ntr-un punct B polul dreptei d.
d
Demonstraie:
A
c 1
A
O
B1 d
111
D
Probem:
Demonstraie:
Fie A', B', C', D', E', F' punctele de contact cu cercul C ale dreptelor O
enumerate n enun. Polarele punctelor A i D vor fi p(A)=(A'F') i
p(D)=(C'D'). Dac exist un punct P' comun dreptelor C'D' i F'A', atunci
(AD)=p(P'). Analog pentru M'A'B'D'E' i N'B'C'E'F' rezult (BE)=p(M'),
(CF)=p(N'). Dar A'B'C'D'E'F' este un hexagon nscris n cercul C i conform
teoremei lui Pascal exist o dreapt d ce conine punctele M', N', P'. Fie P
F polul dreptei d; rezult imediat c P este comun dreptelor AD, BE, CF,
F
F' adic ADBECF={P}.
E'
A
E
A' D'
B
D
B' C'
112
CAPITOLUL V
CONSIDERAII METODICE
([3],[4],[6],[10],[12],[14])
1. Observaii metodice
(locul i rolul problematicii n programele
colare)
113
Menelaus se poate prezenta ca aplicaie la sfritul unitii de nvare
Asemnarea triunghiurilor. Elevii de clasa a VII-a trebuie s stpnesc
deja metodele de rezolvare a problemelor de geometrie precum metoda
analizei, sintezei i metoda reducerii la absurd.
Tematica coliniaritii i concurenei se reia n clasa a IX-a n cadrul
capitolului: Paralelism, coliniaritate, concuren calcul vectorial
n geometria plan cu urmtoarele coninuturi pentru clasele cu:
M2 (3 ore pe sptmn)
- Vector de poziie al unui punct;
- Vector de poziie al punctului care mparte un segment ntr-un
raport dat, teorema lui Thales (condiii de paralelism);
- Vector de poziie al centrului de greutate al unui triunghi
(concurena medianelor unui triunghi);
M1 (4 ore pe sptmn)
- Vector de poziie al unui punct. Vector de poziie al punctului care
mparte un segment ntr-un raport dat, teorema lui Thales
(condiii de paralelism);
- Vector de poziie al centrului de greutate al unui triunghi
(concurena medianelor unui triunghi);
- Teorema bisectoarei, vectorul de poziie al centrului cercului
nscris ntr-un triunghi; ortocentrul unui triunghi; concurena
nlimilor;
- Teorema lui Menelaus, teorema lui Ceva.
114
6. Analiza comparativ a rezolvrilor vectorial i sintetic ale
aceleiai probleme.
115
1. Dezvoltarea unei gndiri deschise, creative, a independenei
n gndire i aciune.
2. Manifestarea iniiativei, a disponibilitii de a aborda sarcini
variate, a perseverenei i a capacitii de concentrare.
3. Dezvoltarea simului estetic i critic, a capacitii de a aprecia
ordinea, rigoarea, elegana n arhitectura unei probleme sau
a construirii unei teorii.
4. Formarea obinuinei de a recurge la concepte i metode
matematice n abordarea unei probleme cotidiene sau pentru
rezolvarea unor probleme practice.
5. Formarea motivaiei pentru studierea matematicii ca
domeniu relevant pentru viaa sociala i profesional.
2. Chestiuni de evaluare
2.1. Definirea conceptului. Funciile evalurii
Este de reinut faptul c n evoluia conceptului de evaluare sunt
identificate trei categorii de definiii (Hadji, Stufflebeam, 1980, C. Cuco,
2008).
Definiii vechi, care pun semnul egalitii ntre evaluare i
msurare; definiii care interpreteaz evaluarea prin raportare la
obiectivele educaionale operaionalizate; definiii moderne; evaluarea
fiind conceput ca emitere de judeci de valoare despre procesul i
produsul nvrii pe baza criteriilor calitative.
Definiii mai recente, dei diverse au note n comun, semnalndu-se:
trecerea de la valoarea estimativ bazat pe cantitate,
predominant sumativ, la evaluarea apreciativ, bazat pe
calitate, cu puternice accente formative;
deplasarea accentului de la nelegerea evalurii ca
examinare i control la evaluarea colar ca parte integrat
a procesului de nvare i jalon al acesteia (Y. Abernot).
Iat cteva definiii semnificative ale evalurii:
116
- Const n msurarea i aprecierea cu ajutorul criteriilor, a
atingerii obiectivelor sau a gradului de apropiere sau de
proximitate a unui produs al elevului n raport cu o norm;
- nseamn a verifica, a judeca, a estima, a situa, a reprezenta, a
determina, a da un verdict, etc. (Hadji);
- Este actul prin care referitor la un subiect sau un obiect, se
emite o judecat avnd ca referin unul sau mai multe criterii
(Noizet, 1978);
- Examineaz gradul de coresponden ntre un ansamblu de
informaii privind nvarea de ctre elevi i un ansamblu de
criterii adecvate obiectivului fixat, n vederea lurii unei decizii
(Ketele, 1982).
117
evaluare formativ (continu), care nsoete ntregul parcurs didactic,
organiznd verificri sistematice n rndul tuturor elevilor din toat
materia;
SCOPUL URMRIT
Evaluarea iniial:
o identific nivelul achiziiilor iniiale ale elevilor n termeni
de cunotine, competene i abiliti, n scopul asigurrii
premizelor atingerii obiectivelor propuse pentru etapa
imediat urmtoare;
o este indispensabil pentru a stabili dac subiecii dispun
de pregtirea necesare crerii de premise favorabile unei
noi nvri (Ioan Cerghit, 2002).
Evaluarea formativ:
o urmrete dac obiectivele concrete propuse au fost atinse
i permite continuarea demersului pedagogic spre obiective
mai complexe; Unicul scop al evalurii formative este s
identifice situaiile n care ntmpin elevul o dificultate, n
ce const aceasta i s-l informeze (De Landsheere,
1975), att pe el ct i pe profesor.
Evaluarea sumativ:
o stabilete gradul n care au fost atinse finalitile generale
propuse (fie dobndirea unei atitudini sau a unei
capaciti), comparndu-i pe elevi ntre ei (interpretare
normativ), ori comparnd performanele manifestate de
fiecare cu performanele ateptate (interpretarea
criterial).
PRINCIPIUL TEMPORALITII
Evaluarea iniial:
o se efectueaz la nceputul unui program de instruire (ciclu
de nvmnt, an colar, semestru, nceputul unui capitol
i chiar al unei lecii).
Evaluarea formativ:
axat pe proces i intern, se face pe parcursul nvrii;
frecvent, la sfritul fiecrei uniti de studiu.
Evaluarea sumativ:
118
o este final i de regul extern, avnd loc dup nvare;
o regrupeaz mai multe uniti de studiu, face bilanul.
OBIECTUL EVALURII
Evaluarea iniial:
o este interesat de acele cunotine i capaciti care
reprezint premise pentru asimilarea noilor coninuturi i
formarea altor competene (I. T. Radu), premise cognitive
i atitudinale capaciti, interese, motivaii), necesare
integrrii n activitatea urmtoare.
Evaluarea formativ:
o vizeaz cunotinele, competenele i metodologiile n
raport cu o norm prestabilit, dar i cu o sarcin mai
complex de nvri ulterioare despre care elevul i face o
reprezentare (I. T. Radu);
o se extinde i asupra procesului realizat.
Evaluarea sumativ:
o se concentreaz mai ales asupra elementelor de
permanen ale aplicrii unor cunotine de baz, ale
demonstrrii unor abiliti importante dobndite de elevi
ntr-o perioad mai lung de instruire (S.N.E.E.)
FUNCII NDEPLINITE
Evaluarea iniial:
funcie diagnostic;
funcie prognostic.
Evaluarea formativ:
o funcie de constatare a rezultatelor i de sprijinire
continu a elevilor (I.T.Radu);
o funcie de feed-back;
o funcie de corectare a greelilor i ameliorare i reglare a
procesului;
o funcie motivaional.
Evaluarea sumativ:
o funcie de constatare i verificare a rezultatelor;
o funcie de clasificare;
o funcia de comunicare a rezultatelor;
o funcie de certificare a nivelului de cunotine i abiliti;
o funcie de selecie;
o funcie de orientare colar i profesional.
MODALITI DE REALIZARE
Evaluarea iniial:
o harta conceptual;
o investigaia;
119
o chestionarul;
o testele.
Evaluarea formativ:
o observare curent a comportamentului colar al elevului;
o fie de lucru;
o examinri orale;
o tehnica 3-2-1;
o metode R.A.I.;
o probe de autoevaluare.
Evaluarea sumativ:
examene (susinute prin rezolvarea unor probe scrise, orale sau practice);
portofoliul;
proiectul.
AVANTAJELE
Evaluarea iniial:
o ofer profesorului ct i elevului posibilitatea de a avea o
reprezentare ct mai exact a situaiei existente
(potenialul de nvare al studenilor, lacunele ce trebuiesc
completate i remediate) i a formula cerinele urmtoare;
o pe baza informaiilor evalurii iniiale se planific demersul
pedagogic imediat urmtor i eventual a unor programe de
recuperare.
Evaluarea formativ:
o permite elevului s-i remedieze erorile i lacunele imediat
dup apariia ei i nainte de declanarea unui proces
cumulativ;
o ofer un feed-back rapid, reglnd din mers procesul;
o este orientat spre ajutorul pedagogic imediat;
o ofer posibilitatea tratrii difereniate (I. Cerghit);
o dezvolt capacitatea de autoevaluare la elevi;
o reduce timpul destinat actelor evaluative ample, sporindu-l
pe cel destinat nvrii;
o sesizeaz punctele critice n nvare.
Evaluarea sumativ:
o rezultatele constatate pot fi folosite pentru
prentmpinarea greelilor la alte serii de cursani;
o permite aprecieri cu privire la prestaia profesorilor, a
calitii proceselor de instruire, a programelor de studii;
o ofer o recunoatere social a meritelor.
DEZAVANTAJELE
Evaluarea iniial:
o nu permite o apreciere global a performanelor elevului i
nici realizarea une ierarhii;
120
o nu-i propune i nici nu poate s determine cauzele
existenei lacunelor n sistemul cognitiv al elevului.
Evaluarea formativ:
o aplicarea acestei strategii de evaluare, foarte
pretenioas, necesit o organizare riguroas a predrii,
competen n precizarea obiectivelor, n stabilirea
sarcinilor, n alegera tehnicilor de evaluare (Ioan. Cerghit);
o recursul la evaluarea formativ este testul unei pedagogii
a rigorii, a luciditii i a eficienei (I. Cerghit).
Evaluarea sumativ:
o nu ofer suficiente informaii sistematice i complete
despre msura n care elevii i-au nsuit coninutul predat
i nici dac un elev stpnete toate coninuturile eseniale
predate;
o are efecte reduse pentru ameliorarea/reglarea i
remedierea lacunelor, efectele resimindu-se dup o
perioad mai ndelungat, de regul, pentru seriile viitoare;
o deplaseaz motivaia elevilor ctre obinerea unui rang mai
nalt n ierarhia grupului, punnd accent pe competiie;
o nu favorizeaz dezvoltarea capacitii de autoevaluare la
elevi;
o nu ofer o radiografie a dificultilor n nvare;
o genereaz stres, team, anxietate.
121
EVALUAREA TRADIIONAL
- este o cutare a obiectivitii i a modalitilor tiintifice de
evaluare cu proceduri standard. Accentul se pune pe profesorul-
evaluator.
- este interesat mai mult de msurarea aspectelor cantitative.
Aspectele calitative fiind dificil de msurat tind s fie ignorate.
- are un grad nalt de control managerial al procesului de evaluare
de ctre evaluator, singurul care pune ntrebrile. Ceilali
participani care sunt afectai de constatrile evalurii au o
influen slab n procesul evalurii i anume n a formula
ntrebrile care pot fi puse, n a-i exprima prerea despre
modalitile de evaluare ori s discute cu profesorul despre
concluziile la care acesta a ajuns. Elevul nu e direct implicat n
procesul de evaluare. El e exterior acestuia prin faptul c se
supune interveniei profesorului. Acesta este cel care vine cu
propunerea: cnd, cum i ce se evalueaz.
- nu exista o cooperare ntre evaluator i elev privind modalitile
de evaluare; din acest motiv profesorul evaluator poate fi
perceput negativ.
EVALUAREA ALTERNATIV
- este privit ca parte integrant a procesului de dezvoltare i
schimbare i implic judecata reflexiv
- este centrat pe dialog, pe cercetarea calitativ mai mult dect
pe msurarea cantitativ; folosete mai puin metodele formale.
- funcia principal este de energizare din interior a procesului,
depind concepia prin care evaluarea este un proces de control
care acioneaz din exteriorul procesului de nvare. Se pleac
de la ideea c fiecare este unic, avnd propriul stil de lucru,
diferite modaliti de percepie, gndire i aciune. Elevul
particip activ la procesul de evaluare. Negocierea i consensul
constituie elemente importante, iar profesorul discut cu elevii
rezultatele i le face recomandri.
- rolul evaluatorului este cel de facilitator din interior al procesului
de nvare mai mult dect un observator neutru. El uureaz
nvarea i evaluarea, plecnd de la premiza ca evaluarea
ndeplinete funcii mai degrab de ameliorare i de corectare
dect de sancionare i de speculare a greelilor.
122
Metoda de evaluare oral
Este una dintre cele mai rspndite i se poate aplica individual sau
pe grupe de elevi. Marele avantaj al acestei metode l constituie
posibilitatea dialogului profesor-elev, n cadrul cruia profesorul i poate
da seama nu doar ce tie elevul, ci i cum gndete el, cum se exprim,
cum face fa unor situaii problematice diferite de cele ntlnite pe
parcursul instruirii. Cu prilejul examinrii orale, profesorul i poate cere
elevului s-i motiveze rspunsul la o anumit ntrebare i s-l
argumenteze, dup cum tot el l poate ajuta cu ntrebri suplimentare
atunci cnd se afl n impas.
Metoda are ns i unele dezavantaje: ea este mare consumatoare
de timp, timp care, adesea, le lipsete profesorilor ale cror discipline sunt
prevzute n planul de nvmnt cu un numr mic de ore, deci care au
mai muli elevi crora trebuie potrivit reglementrilor n vigoare s le
atribuie cel puin trei note n oral pentru a li se ncheia media
semestrial.
Un alt dezavantaj este i acela referitor la dificultatea de a
seleciona, pentru toi elevii examinai, ntrebri cu acelai grad de
dificultate. Pentru a elimina aceste dezavantaje se pot stabili anumite
restricii cu privire la durata acestor examinri orale, n funcie de vrst;
ntrebrile vor fi stabilite din vreme pentru a fi ct mai uniforme, ca grad
de dificultate, pentru ntregul grup de elevi supus verificrii, formularea lor
fcndu-se clar i precis, fr ambiguiti.
Ca s-i fie mai uor, profesorul poate avea n fa, pe durata
examinrii, o fi de evaluare oral.
123
Indiferent de forma utilizat, n cazul probelor scrise este dificil de
apreciat
anumite rspunsuri, cnd acestea sunt formulate ambiguu, deoarece
profesorul care
corecteaz lucrarea nu-i poate cere lmuriri autorului.
n general, metoda de evaluare scris nu ofer aceleai posibiliti
de investigare a pregtirii elevilor (cunotine, deprinderi, abiliti,
capaciti, competene etc.) ca evaluarea oral. n realitate, combinarea
celor dou metode amplific avantajele i diminueaz dezavantajele, aa
nct e preferabil folosirea unui sistem de metode pentru a realiza o
evaluare ct mai apropiat de adevr.
Ca i n cazul evalurii orale, pentru evaluarea scris, este necesar
s se stabileasc unele criterii de apreciere.
La cerinele de coninut, ar trebui s se in cont de volumul i
corectitudinea cunotinelor, de rigoarea demonstraiilor (acolo unde este
cazul). Important este ntotdeauna s nu se omit cunotinele eseniale
din materia supus verificrii (examinrii). Prezentarea coninutului s se
fac sistematic i concis, ntr-un limbaj inteligibil (riguros din punct de
vedere tiinific i corect din punct de vedere gramatical). Forma lucrrii
presupune i o anumit organizare a coninutului (n funcie de specificul
acestuia), unele sublinieri, realizarea unor scheme, tabele i grafice,
pentru a pune n valoare unele idei principalele i a-i permite corectorului
s urmreasc, mai uor, aceste idei. Cnd se recurge la citate, este
necesar s se indice i sursa.
124
Noile tehnologii ale informrii i comunicrii (N.T.I.C), cu largi
aplicaii n toate domeniile, au ptruns e adevrat, destul de greu i n
nvmnt. Studii internaionale de profil menioneaz c aplicaiile
N.T.I.C au fost experimentate n toate etapele procesului educativ:
motivare, diagnoz, prezentarea informaiilor, pregtire, memorare,
rezolvare de probleme, verificare, notare (O. I. D. I., 1990).
nvmntul asistat de calculator marea minune a tehnicii
actuale care zdruncin din temelii nvmntul tradiional fundamentat
de Comenius n celebra sa lucrare Didactica Magna, acum mai bine de trei
secole i propune obiective ambiioase, cum sunt: dezvoltarea
raionamentului, imaginaiei i creativitii, precum i a capacitii de a
emite o apreciere critic asupra rezultatului dialogului om - main
(O.I.D.I, 1990).
Experii remarc, pe bun dreptate, c Informatica are un potenial
educativ foarte mare fa de ceea ce ar putea oferi alte tehnologii.
Informatica permite adaptarea nvmntului la cerinele fiecrui elev, la
ritmul de munc, la aptitudinile intelectuale i la nivelul su de cunotine,
deci, diversificarea modalitilor pedagogice i personalizarea
nvmntului.
Utilizat n evaluare, calculatorul le ofer, att profesorilor ct i
elevilor, o mare diversitate de modaliti. Spre deosebire de metodele de
evaluare tradiionale, evaluarea cu ajutorul calculatorului este debarasat
de orice elemente de subiectivism, ca i de emoiile
care-i nsoesc pe cei mai muli dintre elevi la verificrile curente i la
examene.
Ea economisete timpul i efortul evaluatorilor care, astfel, pot fi
utilizate n alte domenii. Se schimb, deci, nsui raportul profesor-elev,
prin creterea ncrederii elevilor n obiectivitatea profesorilor. Mai mult,
elevii nii se pot autoevalua pe parcursul muncii independente pe care o
depun zilnic, beneficiind de feed-back-ul att de necesar unei nvri
eficiente i performante. Dei metoda de evaluare cu ajutorul
calculatorului este folosit, nc prea puin, n coala romneasc de toate
gradele, nceputurile sunt promitoare iar numrul adepilor utilizrii ei n
evaluarea curent i la examene crete.
Integrat procesului de instruire, evaluarea asistat de calculator ar
trebui s capete o mai mare extindere n rezolvarea de probleme (mai
dificile pentru elevi). Dup Nisbet i Sbucksmith (1986), citai de A. K.
Jalaluddin (1990), procesul de rezolvare a problemelor poate fi redus la
urmtoarele operaii: examinarea problemei model, prelucrarea modelului
n vederea efecturii necesare i exprimrii problemei n funcie de aceste
condiii.
Acest proces permite studiul pe baz de experien (diferit de cel
static) care, asociat cu utilizarea materialului imprimat pe calculator, i
125
ofer elevului un mod interactiv de construire i asimilare a noilor
cunotine, concomitent cu posibilitatea de a verifica dac ceea ce a
nvat este corect sau nu.
126
impresiei bune create despre ei, ct i subestimarea celor despre care
exist o impresie proast.
n toate cazurile ns, valoarea observrii depinde de rigoarea cu
care este fcut i de competena evaluatorului.
127
Nu este, deci, obligatoriu ca elevii s fie notai, fia de evaluare
avnd, n felul acesta, un pronunat caracter de lucru, de optimizare a
nvrii, ceea ce o i deosebete de testul de evaluare care se folosete,
prioritar, pentru aprecierea i
notarea elevilor.
Fia de evaluare mai poate fi folosit i pentru nregistrarea
rezultatelor observrii sistematice a comportamentului i activitii
elevilor, n aceast situaie evaluarea avnd un rol sumativ.
128
Pe baza analizei activitii elevilor i a rezultatelor obinute de ei n
cadrul
investigaiei, profesorul poate acorda note, valorificnd, n felul acesta,
funcia evaluativ a investigaiei.
129
dar mai bine definite, evideniindu-li-se valenele formative i apartenena
la ceea ce autorul numete evaluare autentic, prin care nelege un
concept relativ nou ce se refer la evaluarea performanelor elevilor prin
sarcini de lucru complexe (Stoica, A., 2003).
n aceast perspectiv, Adrian Stoica include n portofoliu diverse
rezultate ale activitii desfurate de elevi pe parcursul instruirii,
nregistrate fie cu ajutorul metodelor considerate tradiionale (orale,
scrise i practice), fie cu ajutorul celor numite complementare
(observarea, proiectul, investigaia).
Fr a minimaliza valoarea portofoliului i a celorlalte metode
complementare, suntem de prere c oricare dintre metodele de
evaluare (mai vechi sau mai noi, tradiionale sau moderne) trebuie
utilizate de profesori i apreciate n raport cu fidelitatea lor, adic cu
gradul n care ele reuesc s msoare ct mai riguros ceea ce vrem s
msurm, msurarea fiind o caracteristic important a oricrei evaluri.
Ideea pentru care pledm este aceea de a nu absolutiza nici o
metod de evaluare ci, aa cum menionm ntr-un alt paragraf al lucrrii,
de a utiliza un sistem de metode, amplificndu-le astfel avantajele i
diminundu-le dezavantajele.
S nu uitm c elementele portofoliului sunt lucrri executate de
elev, de regul, n cadrul activitii independente din afara colii, el
putnd beneficia de ndrumarea altor persoane sau prelua de la acestea
lucrri gata fcute.
Aadar, i portofoliul va putea fi folosit ca o alternativ, alturi de
alte metode, coninutul su fiind precizat de evaluator, n funcie de
specificul disciplinei de studiu, la nceputul semestrului sau al anului de
nvmnt.
130
1. Tehnica testrii cu ajutorul itemilor obiectivi
131
Faptul c permite rspunsul la ntmplare scade uneori fidelitatea.
Exemple:
Exemple:
132
c: x + 2y = 0 d. (-1, 2)
Atunci ele sunt: e. secante dou cte
dou
2. Fie dreptele din plan
a: x + y 1 = 0
b: 2x + y = 0
Punctul lor de intersecie are
coordonatele:
3. Centrul de greutate al triunghiului
format din punctele A(1, 3), B(1, 5),
C(4, -5) are coordonatele:
B. nsciei n spaiul din faa fiecrui numr din coloana A litera din
coloana B care indic punctul ce aparine dreptei din coloana A.
A B
.......... 1. x + 1 = 0 M(-1, 0)
.......... 2. 2x y 1 = 0 N(5, 7)
.......... 3. y 3 = 0 Q(2, 2)
.......... 4. x + y 4 = 0 P(25, 3)
R(1, 1)
133
Dintre toate tipurile de itemi cu corectare obiectiv, itemul cu alegere
multipl (IAM) este cel mai flexibil. El poate verifica toate tipurile de
achiziii, de unde marea sa rspndire n practica evaluativ.
Acest tip de item este eficient i practic mai ales n cazul definiiilor,
asemnrilor, diferenelor, relaiilor cauz-efect sau invers, de identificare,
de evaluare, de generalizare i de discriminare.
Maniera de prezentare a unei probleme n enun tinde s reduc
ambiguitatea rspunsului.
Enunarea problemei este simplificat. Nu este necesar prezentarea
unei situaii i a unui rspuns ideal, cci este suficient ca un rspuns s fie
mai bun dect altul.
Acest item obinuiete elevul s discrimineze: el trebuie s aleag dintre
mai multe variante de rspuns.
Din cauza celor trei sau patru variante false/ capcane/ rspunsuri greite
care nsoesc rspunsul corect, itemul cu alegere multipl, dac este bine
redactat, reduce probabilitatea de a ghici; efectul hazardului este
neimportant.
Dac se analizeaz rspunsurile greite alese de elevii care au luat note
mici, acest item favorizeaz diagnosticul erorilor individuale sistematice
sau ocazionale.
Dezavantaje
Itemul cu alegere multipl nu permite evaluarea anumitor aspecte ale
randamentului colar: caligrafia, exprimarea oral, abilitatea de a
manipula obiectele etc.; pe scurt, nu permite evaluarea altor abiliti
dect cele cognitive.
Dintre toate tipurile de itemi obiectivi, este cel mai greu de redactat.
Trebuie respectate multe reguli.
Capcanele/ distractorii/ variantele false eficiente sunt dificil de gsit n
numr suficient.
Sub acest aspect, profesorul cu mai mult experien este mai avantajat
dect profesorul nceptor. El cunoate erorile frecvente ale elevilor.
Adesea, evaluarea bazat pe itemi cu alegere multipl conine prea
multe cerine care se raporteaz la procese mentale simple: cunoatere
sau nelegere. Competena celui care redacteaz astfel de itemi poate
suplini aceast lips, evitnd astfel atomizarea/frmiarea coninuturilor
de evaluat.
Este dificil de prevzut timpul necesar elevilor pentru terminarea probei
care conine mai muli itemi de acest fel.
Exemple:
134
a: x + 2y 2 = 0
b: 2x 4y + 3 = 0
c: tx + y 1 = 0 s fie concurente.
1 1
a). t = 1 b). t = - 1 c). t = - 2 d). t = 2 e). t = 0.
Avantaje
Favorizeaz apelul la cunotine, contrar itemului cu rspunsuri la
alegere, care presupune identificarea cunotintelor solicitate printre mai
multe rspunsuri sugerate.
Este mai uor de redactat dect majoritatea itemilor cu corectare
obiectiv sau subiectiv.
Prin folosirea acestui tip de item, se pot formula mai multe ntrebri ntr-
un timp limitat. Acest tip de evaluare este eficace i are anse s asigure
reprezentativitate.
135
Este mai fidel dect itemul cu rspuns construit elaborat.
Faciliteaz pregtirea unei corectri obiective. Corectarea este uoar i
eficace, poate fi realizat inclusiv de personal de birou.
Nu las elevului posibilitatea de a ghici rspunsul i de a-i ascunde
ignorana n spatele cuvintelor. Efectul ntmplrii este minimizat.
Avantaje
Are aceleai avantaje ca i itemul cu rspuns construit scurt.
n plus, este mai potrivit cnd se verific nelegerea textului, precizia
vocabularului etc.
Dezavantaje
Fa de dezavantajele itemului cu rspuns scurt, mai prezint, n plus,
urmtoarele dezavantaje:
Permite ndeosebi verificarea aptitudinilor lingvistice, mai puin
stpnirea cunotintelor din diverse discipline.
Este mai avantajos uneori s nlocuim itemul tip completare de fraz
printr-un item cu rspuns la alegere, mai ales dac se urmrete
informatizarea corectrii.
Cere mult atenie din partea cadrului didactic n redactare pentru a
evita ambiguitile sau multiplicarea rspunsurilor posibile (ex. n cazul
sinonimelor).
Pe planul redactrii, este mai puin sugestiv dect itemul cu rspuns
scurt cu o ntrebare direct.
136
a. S se scrie ecuaia dreptei MB;
b. S se determine ordonata punctului C ce are abscisa 3 i este
coliniar cu punctele A i B.
Avantaje i dezavantaje
Avantaje
Avantajul major al acestui tip de item const n aceea c acord elevului
libertatea de expresie. Elevul trebuie nu numai s stpneasc coninutul
din care este evaluat/ verificat, dar el trebuie s prezinte acest coninut
conformndu-se unor reguli i s in cont de criteriile de evaluare care i-
au fost prezentate. Deci el trebuie s dovedeasc dou tipuri de abiliti:
1. aceea de a stpni coninutul;
2. aceea de a redacta rspunsul potrivit criteriilor de evaluare ale
produsului.
Acest tip de item oblig elevul s studieze totul, marile idei, punctele
importante ale programei. ntrebrile fiind puine n acest tip de evaluri,
ele trebuie s acopere temele globale.
El permite verificarea nu numai a rezultatului rezolvrii unei probleme,
dar n egal msur procesul care a condus la acel rezultat.
Acest tip de item este mai potrivit pentru elevi mai mari, mai avansai n
studiu, cnd noiunile generale sunt mai numeroase i cnd structurarea
gndirii critice este mai important.
Dezavantaje
Ca regul general, fidelitatea itemului cu rspuns construit elaborat
este fragil din dou puncte de vedere:
- corectarea: rezultatele variaz nu numai de la un corector la
altul, dar chiar i la acelai corector pe acelai rspuns, de la un
moment la altul. Oboseala este unul din motivele care
diminueaz capacitatea de discriminare a corectorului.
- itemul nsui: aceleai ntrebri puse n circumstane echivalente
aprioric produc rezultate diferite.
Validitatea acestui item este sczut din cauza erorilor n alegerea
sarcinilor cerute elevilor. Chestionarul care conine acest tip de itemi
prezint sarcini care nu corespund dect n parte abilitii care se vrea a fi
137
msurat. Asemenea erori sunt cu att mai frecvente cu ct
complexitatea acestor abiliti i sarcini face mai dificil legtura dintre
schimbarea intern (competena) i manifestrile sale (sarcina de
ndeplinit - performana).
n timpul corectrii, cadrul didactic nu poate evita influena informaiilor
pe care le are despre elev sau despre rezultatele anterioare: efectul halo.
Incontient, corectorul favorizeaz elevul despre care tie c este studios
sau nu. De multe ori se produce ns reversul (efectul Pygmalion).
Rezultatele nu permit dect n mic msur un tratament statistic. Rar
se discut i se stabilesc matematic validitatea, fidelitatea, indicii de
dificultate n discriminarea acestora. Acest inconvenient se diminueaz din
ce n ce mai mult odat cu introducerea informaticii.
Fidelitatea n apreciere este sczut.
Exemplu
Fie punctele A(1, 2), B(2, 1) i M(0, -3).
c. S se scrie ecuaia dreptei AB;
d. Sa se calculeze aria triunghiului ABM;
e. Dai exemplu de o dreapt care este concurent cu dreptele AM i
AB n acelai timp.
Test nr. 1
Clasa a VI a
138
Obiective operaionale: Aplicarea noiunilor nvate n rezolvarea
problemelor de coliniaritate (proprietile triunghiului isoscel; proprietile
punctelor de pe mediatoarea unui segment, suma msurilor unghiurilor
unui triunghi)
Subiecte:
Barem de corectare:
1. 2 p
2. 3 p
3. 4 p
1 p din oficiu
Test nr. 2
Clasa a VII a
139
Obiective operaionale:
Subiecte:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
DA
NU
Test nr. 3
140
Clasa a IX a (M2)
Obiective operaionale:
Subiecte:
Barem de corectare:
1. 2,5 p
2. 3 p
3. 3,5p
1 p din oficiu
141
Test nr. 4
Clasa a X a (M2)
Obiective operaionale:
Subiecte:
Barem de corectare:
1. 3 p
2. 3 p
3. 3 p
1 p din oficiu
142
Test nr. 5
Clasa a XI a
Obiective operaionale:
Subiecte:
Barem de corectare:
1. 3 p
2. 3 p
3. 3 p
1 p din oficiu
143
Bibliografie
144
DECLARAIE DE AUTENTICITATE A
LUCRRII METODICO - TIINIFICE PENTRU
ACORDAREA GRADULUI DIDACTIC I
TITLUL LUCRRII
METODICA REZOLVRII PROBLEMELOR DE COLINIARITATE I
CONCUREN
145
Semntura:
146