Sunteți pe pagina 1din 4

Conceptul i caracterizarea infraciunii de omor

Omorul simplu svrit fr circumstane agravante i atenuante, prevzut de art.145 alin.


(1) CP RM, poate fi comis din motive de gelozie i din alte imbolduri josnice, cu excepia
inteniilor huliganice i interesului material, din motive de rzbunare, pe baza de relaii
personale, din cauza certurilor, n timpul unei bti etc.
Din punct de vedere statistic, ucigaii sunt preponderent:
persoane aflate n cutarea unui partener sexual
singuri (necstorii, fr partener)
omeri
ntre 20 i 30 de ani.
Omorul intenionat se consum o dat cu producerea rezultatului: moartea victimei.
n definirea omorului legiuitorul se folosete de nsuirea obiectiv a substantivului
provenit dintr-un verb (uciderea) de a exprima n el descrierea aciunii (manifestarea de violen
fa de victim), rezultatul imediat (moartea victimei) ct i legtura de cauzalitate dintre fapt i
rezultat i de a exprima concludent aceste realiti.1
Este interesant i definiia omorului dat de juristul englez I. Coke n sec. al XVII-lea
"cnd un om cu memoria sntoas i la vrsta la care rspunde de faptele sale ucide pe nedrept,
cu premeditare sau intenionat orice fiin raional".2
Legea penal acord cea mai mare nsemntate ocrotirii omului, att n ceea ce privete
nsi existena sa fizic i atributele fundamentale ale personalitii lui, ct i n ceea ce privete
toate celelalte drepturi, liberti i interese pe care societatea este datoare s i le asigure.
Acest fapt se datoreaz n manier specific Dreptului Penal, adic prin incriminarea
tuturor faptelor care, sub un aspect sau altul, aduc atingere fiinei, drepturilor i intereselor
legitime ale omului.
Faptele sociale periculoase ndreptate mpotriva omului sunt numeroase i variate. Fcnd
distincie ntre faptele ndreptate mpotriva drepturilor absolute privitoare la existena fizic i la
principalele atribute ale fiinei i personalitii umane, pe de o parte, i faptele atribuite mpotriva
altor drepturi i interese ale omului, pe de alt parte, legiuitorul le-a inclus pe cele dinti ntr-o
categorie distinct de infraciuni, cu titlu Infraciuni contra vieii i sntii persoanei.

1 A. Boroi, Aspecte teoretice i practice privind infraciunile de omor i lovirile sau


vtmrile cauzatoare de moarte, Ed. M.I., 1991, Bucureti, pag. 23

2 V. Dongorozi colab., op. cit, pg. 180


Dac s ne referim la legislatia noastr, putem men iona c componen ele de infrac iuni
contra vieii snt concentrate n articolele 145-150 Cod Penal al Republicii Moldova.
Componena simpl n descrierea legislativ a acesteia sunt enumerate toate semnele de
componen a infraciunii, date ntr-un mod unidimensional: un singur obiect, o singur aciune,
o singur consecin, o singur form de vinovie. Componena de infraciune simpl, spre
exemplu, este prevzut n alin. (1), art.145 CP al RM omorul intenionat. Obiect al infraciunii
date este viaa altei persoane. Latura obiectiv se caracterizeaz printr-o singur fapt (aciune
sau inaciune) i survenirea unei singure consecine - moartea persoanei. Latura subiectiv a
acestei infraciuni se caracterizeaz printr-o singur form a vinoviei intenia
De aceea n cadrul subcapitolului dat date ne vom referi la articolul 145, alin.(1) Cod Penal
al Republicii Moldova omorul intenionat. Pentru nceput este necesar de a analiza no iunea
conceptual de omor care reprezint un reper, un punct de sprijin care ne ajut s solu ionm
corect lucruri particulare ce apar n procesul de calificare a faptelor, s cunoa tem semnele
individuale ale infraciunilor comise i s verificm conformitatea lor cu prevederile legii.
Sintetiznd semnele comune pentru toate formele i tipurile de omor la etapa final a
analizei si ridicndu-le la un tot ntreg n limitele definiiei stiinifice, vom ajunge la no iunea
general de omor. Evident , o asemenea componen de infraciune poate fi privit doar n
calitate de construcie teoretic care are ns aa cum am menionat anterior, o nsemntate
deosebit de mare pentru practica aplicrii normelor penale ce conin semnele componen ei de
omor.
Infraciunea de omor implic ntotdeauna aceleai caracteristici, i anume, existena unei
aciuni (inaciuni) comise cu intenia de a suprima via a unei personae, ac iune care are ca
rezultat moartea victimei.
n realizarea sa concret, aciunea sau inaciunea poate prezenta ns unele particulariti,
dup cum, n jurul faptei tipice (omorul simplu) se grupeaz diferite elemente care, fr a
schimba substana faptei, i d o coloratur diferit, sporindu-i vdit gradul de pericol social.
Aceste mprejurri snt valorificate de legiuitor i prevzute ca elemente circumstaniale n
coninutul infraciunii de omor, reprezentnd o modalitate normativ agravat a infraciunii de
omor. Aa dar, din punct de vedere al teoriei dreptului penal, omorul este definit ca lipsirea
ilegal i intenionat de via a unei alte personae. Aceast definiie a noiunii de omor este
aplicat tuturor infraciunilor svrite prin omor, prevzute la art. 145-148 CP al RM.
Exist ns i alte definiii ale acestui concept, astfel ,,potrivit unei opinii, omorul este
definit ca privarea ilegal, inteniont sau din impruden, de via a unei alte personae, atunci
cnd cauzarea morii constituie temeiul rspunderii penale.3 Referitor la aceast definiie,
3 Constantin Bulai. Curs de drept penal. Partea special, Vol. I. Bucureti.
Cuzneov A.V. critic pe bun dreptate partea final a definiiei date,menionnd c orice aciune
sau inaciune este considerat infraciune doar cu condiia c ea este prevtut de lege n caliatate
de fapt socialmente pericoloas i evalueaz n calitate de temei al rspunderii penale, de aceea
o indicaie special asupra acestui semn este n plus. Acelai autor propune o alt formulare a
noiunii de omor, i anume : omorul reprezint fapta social periculoas svr it cu vinov ie i
prevzut de legea penal, care atenteaz la viaa altei persoane i-i cauzeaz acesteia moartea.
n fond aceeai noiune o gsim i n una din lucrrile autorului Borodin S.V.,, care sus ine
c omorul este fapta social periculoas svrit cu vinovie, care cauzeaz moartea altei
persoane.
n alte surse ntlnim definiii care nu conin toate semnele necesare ale noiunii de omor.
Astfel, potrivit unei opinii, omorul reprezint o fapt ilegal ce cauzeaz moartea unei alte
personae. i o alt definiie: omorul este privarea ilegal de via a unei alte persoane.
Potrivit unei alte opinii, aspru criticat la timpul su, omorul este doar cauzarea
intenionat a morii unei persoane.
Anume aceast ultim definiie o gsim n alin. (1) art. 105 al Codului Penal al Federa iei
Ruse pn a fi modificat. La construcia acestei definiii, legiuitorul rus a omis un foarte
important cuvnt c aceast fapt este svrit ilegal . Cci interpretarea literal a alin.(1)
art.105 CP al Federaiei Ruse face posibil de a atribui la fapta de omor cauzarea mor ii celui care
atac, n condiiile legitimei aprri.
ns aceast definiie ine de domeniul trecutului, deoarece a fost modificat anume n
legatur cu problema expus mai sus.
Astfel n prezent noiunea de omor sun n felul urmtor privarea ilegal de via prin
aciune sau inaciune , ns i aici pot exista careva obiecii la faptul c nu este specificat modul
intenionat de comitere a infraciunii date, ceea ce creaz rezerve de interpretare n diferite feluri.
Definiie de asemenea ,,dintre cele mai reuite cu ceva timp n urm care era mprt it i
de doctrina noastr4 este dat de autorii Pobegailo E.F. i Mendelson G.A., identic la ambii,
definiia evoc urmtoarele: Omorul este privarea ilegal, intenionat sau din impruden, de
via a unei alte persoane. Practic aceeai opinie este mprtit i de ctre savantul Roca. K:
Omorul este lipsirea ilicit culpabil de via a altei personae.

4 Sergiu Brnz. Infraciuni contra vieii, sntii, libertii i demnitii persoanei. Chiinu. Universitatea de stat
din Moldova, Fac. De drept, 1999.
Dup cum am menionat mai sus, definiia dat de Pobegailo i Mendelson a fost
mprtit i de doctrina noastr pn la intrarea n vigoare a Codului Penal din 2002 dup care
din definiia dat a fost nlturat sintagma sau din impruden deoarece conceptului de omor i
este caracteristic o conduit violent, reprezentnd o form de manifestare a fptuitorului care a
luat hotrrea de a suprima viaa unei personae i se folosete de mijloacele apte s realizeze
acest scop pe cnd n cazul lipsirii de via din impruden nu avem un act de violen , ci o
conduit greit a fptuitorului ntr-o situaie periculoas, susceptibil s produc n anumite
mprejurri, urmrile prejudiciabile sub form de moarte cerebral a victimei5.
Astfel n urma constatrilor date s-a ajuns l-a concluzia c lipsirea de via din impruden
s fie incriminat ntr-un articol aparte (articolul 149 CP) deoarece gradul de pericol social al
acestei infraciuni este mai redus n comparaie cu cel al infraciunilor svite prin omor.
Deci n concluzie putem meniona c definiia cea mai perfect a omorului este lipsirea
ilegal i intenionat de via a unei alte persoane.

5 Universitatea de Stat din MoldovaDrept Penal. Partea Special Volumul II, pag.83.

S-ar putea să vă placă și