Extinderea aciunii pauliene n materia succesiunii, pe care dreptul roman o refuza, nu se explic printr-o schimbare survenit n teoria

acestei aciuni: principiile sale au rmas la fel; regulile succesiunii sunt cele care s-au schimbat.
Este adevrat c debitorul nu este un incapabil plasat sub tutela creditorilor si i c poate n principiu a administra afacerile sale cum
dorete, chiar dac aceasta presupune o fluctuaie n valoarea patrimoniului su. Dar, este asemenea adevrat c acest principiu sufer de o
excepie cel puin de temperament, deoarece creditorul, ntr-adevr, este investit cu o anumit putere de control i supraveghere asupra
patrimoniul debitorului su care i permite a se asigura de soliditatea economic a acestui patrimoniu. (bogdan
Concluzionm c aciunea paulian n dreptul RM este la etapa primitiv, adic aa cum era la romani.

Art.106 al Legii nr.149/2012 stabilete situaia bunurilor din tranzaciile anulate. Astfel, terul dobnditor n cadrul unei
tranzacii anulate conform art.104 i 105 trebuie s restituie, n contul masei debitoare, bunul dobndit sau, n cazul n care
bunul nu mai exist, valoareaacestui bun estimat la data transferului efectuat de c- tre debitor. Terul dobnditor n cadrul
tranzaciilor anulate care a restituit, integral sau parial, n masa debitoare bunul sau valoarea lui deine o crean
chirografar mpotriva debitorului, cu condiia ca terul s fi fost de bun-credint referitor la inteniile debitorului la data
efecturii transferului. E de menionat, c Legea insolvabilitii nr.632/2002, n art.113 i 114 prevedea dreptul
administratorului insolvabilitii de a solicita anularea actelor juridice doar pe parcursul procesului de insolvabilitate, pe cnd
art.104, 105 ale Legii nr.149/2012 prevede i dreptul administratorului provizoriu de a solicita anularea actelor juridice n
perioada de observaie. Examinarea aciunilor naintate de administrator/lichidator se vor examina de instana de
insolvabilitate. Legea insolvabilitii nr.632/2002, prevedea competena att a instanei de insolvabilitate (art.113), ct i a
instanei de drept comun (art.114). ---- referitor la actiunea pauliana de dreptul insolventei
Prezumia de fraud este una relativ, dar n acelai timp, acord administratorului, n termen de maxim 3 ani precedeni
intentrii procedurii de insolvabilitate, dreptul de a solicita instanei anularea actelor juridice fictive sau frauduloase.
Prezumia de fraud persist i n cazul n care debitorul, contient de temeiul general sau special de insolvabilitate, prin abuz
de norme procedurale, nu a depus cerere introductiv n termenele i condiiile reglementate de prevederile art.14 al legii.
asemenea
Revocarea unui act juridic anterior, n cadrul activitii comerciale, poate fi efectuat doar n urma analizei detaliate a raiunii
scopului urmrit de ctre pri. Interesul inteniei activitii legale peremptoriu necesit a fi demonstrat. Asemenea
Spre deosebire de actele frauduloase, n cazul actelor translative de proprietate cu titlu gratuit, nu este necesar de a face
dovada inteniei frauduloase. Textul art.104 lit.b) permite a concluziona c justificarea anulrii acestui transfer se bazeaz pe
trei elemente: titlu gratuit, termenul de 3 ani i generozitatea debitorului disproporional fa de patrimoniul su. Nu mai
puin importante sunt donaiile deghizate, care se prezint sub aparena unei vnzri. Operaiunile cu scopuri indirecte pot fi
demonstrate prin orice mijloc de prob. Asemenea
Actele frauduloase sunt cele svrite cu rea-credin, n scopul de a leza creditorii i de a obine pentru sine sau pentru alt
persoan un folos necuvenit. De regul, se svrec cu complicitatea altei persoane, dar este posibil i svrirea de ctre
debitor singur. http://www.inm-lex.ro/fisiere/d_177/Suport%20pentru%20imbunatatirea%20si%20implementarea
%20legislatiei%20si%20jurisprudentei%20in%20materie%20de%20faliment.pdf
Anularea unui contract de vnzare-cumprare n baza prevederilor art. 79, 80 are loc n cazul vnzrii sub valoarea real a
bunului urmat de revnzarea acestuia la pre triplu peste numai 3 zile; aciunea de recuperare a bunului de la subdobnditor
este ns condiionat de neplata preului i de faptul c acesta avea la cunotin de anulabilitatea transferului iniial.
(Tribunalul Harghita, Sentina nr. 1745 din 10.11.2003) vezi pg. 429 din Jurispruden http://www.inm-
lex.ro/fisiere/d_177/Suport%20pentru%20imbunatatirea%20si%20implementarea%20legislatiei%20si%20jurisprudentei%20in
%20materie%20de%20faliment.pdf
De asemenea, n cazul aciunii pauliene clasice, transferul nu poate fi inopozabil creditorului diligent, dect n ipoteza n care,
pe lng frauda debitorului, se demonstrez participarea la fraud a terului contractant.
http://unpir.ro/phoenix/pdf/revista46.pdf Odat revocate astfel de acte sau operaiuni, interesul creditorilor continu n mod
natural n privina cererilor de atragere a rspunderii, ris - cul fiind translatat din patrimoniul debitorului ctre patrimoniul
personal al celor care au decis perfectarea actului sau operaiunii i/sau al terului contractant;
a) n raporturile cu terul dobnditor, care are calitatea procesual de prt, admindu-se aciunea paulian, actul juridic atacat este declarat nul. n
cazul actelor cu titlu oneros este necesar s se stabileasc reaua-credin a terului, participarea sa la fraud, n sensul cunoaterii de ctre acesta
a prejudicierii creditorului prin acele acte. Actul cu titlu gratuit este atacabil i n cazul n care terul a fost de bun-credin, fiind suficient s se
constate frauda debitorului i existena unui prejudiciu. Dac terul care a contractat cu debitorul transmite bunul care a format obiectul
contractului ctre un altul, subdobnditor, urmeaz s se disting urmtoarele situaii: a) dac subdobnditorul a dobndit bunul de la un ter
mpotriva cruia nu putea fi invocat aciunea paulian, de exemplu, n cazul cumprtorului de bun-credina, nici subdobnditorul nu va putea
fi acionat; b) dac terul de la care a dobndit bunul putea fi acionat, subdobanditorul va putea fi acionat i el, indiferent de buna sau de reaua
sa credin, n cazul dobndirii cu titlu gratuit, iar n cazul dobndirii cu titlu oneros numai dac este de rea-credin, adic a cunoscut prejudiciul
creditorului. (1194)

Cu toate acestea, actiunea pauliana are o configuratie proprie, deosebind-o de toate celelalte sanciuni de drept civil. Desfiinarea actului se face
n limita creanei creditorului, astfel c dac prejudiciul este mai mic decat valoarea pe care o are obiectul actului, terul poate pstra bunul
primit, oferind creditorului plata creanei.1 b) n raporturile cu debitorul, actul desfiinat rmne valabil ncheiat, desfiinarea operand doar n
raporturile dintre creditor i ter. Ceea ce excede platii creditorului, apaine tertului. Tertul care a dobandit bunul cu titlu gratuit are actiune n
regres impotriva debitorului pentru plata facut creditorului. c) n raporturile cu ceilalti creditori, admiterea actiunii nu produce nici-un efect.
Spre deosebire de actiunea oblica, unde efectele admiterii profitau tuturor creditorilor, n cazul actiunii pauliene bunul reintra n patrimoniul
debitorului pentru a satisface doar pe creditorul reclamant. Ceilalti creditori pot interveni n procesul deschis de creditorul reclamant, devenind
astfel parti n proces. (1195) ASTA PENTRU POP 2000 INTERPRETAREA IN ALT MOD

Puic V., et. al. Executarea obligaiilor contractuale, n: Manualul judectorului pentru cauze civile, ed. a 2-a, Chiinu, 2013. p. 1195.
Am ramas la 2014
http://jurisprudenta.csj.md/search_col_civil.php?id=20134 am analizat la fraud
http://jurisprudenta.csj.md/search_col_civil.php?id=23652
http://jurisprudenta.csj.md/search_col_civil.php?id=31600 am analizat la prejudiciu
http://jurisprudenta.csj.md/search_col_civil.php?id=32680
https://www.juridice.ro/158236/mijloace-juridice-de-protectie-a-creditului-actiunea-
pauliana.html
https://medium.com/@irina_rusu_/ac%C8%9Biunea-paulian%C4%83-%C3%AEn-sistemul-de-drept-al-republicii-moldova-
b01316bf03e2#.gpnjr7m96
http://www.hamangiu.ro/upload/cuprins_extras/actiunea-in-anularea-actelor-frauduloase_extras.pdf
http://www.hamangiu.ro/upload/cuprins_extras/actiunea-pauliana_extras.pdf
http://www.coltuc.ro/blog/dictionar-juridic/actiune-pauliana-revocatorie/
http://www.ujmag.ro/drept/drept-comercial/actiunea-in-anularea-actelor-frauduloase/rasfoire
http://jurisprudenta.csj.md/search_col_civil.php?id=13306

Avantajul obiectiv are relevan la protejarea drepturilor i intereselor creditorilor, de cele mai dese ori chirografari.

Scopul acestui studiu este de a analiza, pe de o par - te, dinamica acestor aciuni, inclusiv din perspectiva tratamentului la
nivelul insolvenei transfrontalier, iar pe de alt parte din perspectiva unor interesante i complexe probleme de drept pe
care le pot genera. (la introdurecerea tezei)

Nu n ultimul rnd, urmeaz a analiza i princi - palele modificri legislative propuse n cadrul proiec - tului Codului
insolvenei, cu evidenierea raiunilor i a recomandrilor avute n vedere. (tot)

http://www.hamangiu.ro/upload/cuprins_extras/actiunea-revocatorie-pauliana-si-actiunea-oblica_extras.pdf

Codul civil actual al Republicii Moldova nu conine reglementri a aciunii pauliene i respectiv nu con ine referiri la domeniul de
aplicare a aciunii pauliene. Prin urmare, analiznd i tiind mecanismul de funcionare a aciunii pauliene, conchidem c aceasta se aplic n
principiu [evid. ns.] tuturor actelor juridice cu privire la drepturile patrimoniale indiferent de categoria din care fac parte: acte cu titlu oneros sau
cu titlu gratuit, acte translative sau acte constitutive etc1.

+Art. 353 alin. (5) din Codul civil permite creditorilor personali ai unui coproprietar s atace mpr irea bunului comun dac aceasta a
avut loc n lipsa lor, fr a se ine seama de opoziia pe care au fcut-o i n cazul cnd mprirea este simulat ori se efectueaz astfel nct
creditorii nu pot face opoziie2.
1 Ibid.

2 Baie S, et. al. Drept Civil. Teoria general a obligaiilor. Chiinu: S. N., 2015, p.588.
 +De asemenea, art. 32 din Codul familiei 3 prevede dreptul creditorilor soului debitor de a cere modificarea sau rezilierea contractului
matrimonial dac acesta le lezeaz drepturile i interesele ocrotite prin lege.

+Aciunea paulian nu poate fi aplicat fa de acele acte prin care debitorul a evitat s se mbog easc, fiindc bunul pe care acesta l
va dobndi nc nu face parte din patrimonial su, iar creditorul nu poate conta pe el pentru a-i satisface creana4.

+O problem este a ti dac o aciunea paulian poate fi intentat cu ocazia unei absten iuni, de exemplu dac debitorul nu exercit o
aciune n nulitate sau nu revendic bunul de la un ter care l uzucapeaz. Am putea admite ac iunea paulian pentru aceast ipotez, dac omisiunea
reprezint, n fond, o manifestare tacit de voin de a renun a la un drept sau la un bun. Aici este ns mai potrivit calea ac iunii oblice 5.

Sub un alt aspect, se susine c aciunea paulian poate fi intentat i n cazul unora din drepturile neurmribile, dac prin acestea sunt
fraudai creditorii chirografari. Spre exemplu n cazul unei obligaii de ntreinere, debitorul pltete o sum care este vdit excesiv, spre a
frauda pe creditorii si chirografari6.

3 Codul familiei nr. 1316 din 26.10.2000. n Monitorul Oficial Nr. 47-48 art Nr : 210

4 Baie S, et. al. Drept Civil. Teoria general a obligaiilor. Chiinu: S. N., 2015, p.588.

5 Baie S, et. al. Drept Civil. Teoria general a obligaiilor. Chiinu: S. N., 2015, p.587.

6 Fl-A., et. al. Noul Cod civil. Comentariul pe articole. Ediia 2. Bucureti: C. H. Beck, 2014, p. 1665; C. Stanescu, et. al. Drept civil. Teoria general a
obligaiilor. Bucureti: Editura Hamangiu, 2008, p. 356.
 +Conform art. 517 alin. (4) din Codul civil al Republicii Moldova obligaia natural se transform n obligaie civil perfect n baza
nelegerii dintre debitor i creditor. Acest eveniment are valoarea unui act juridic, respectiv el de asemenea poate fi atacat de ctre creditor pe
cale paulian7.

7 Baie S, et. al. Drept Civil. Teoria general a obligaiilor. Chiinu: S. N., 2015, p.588.