MINISTERUL AFACERILOR INTERNE AL REPUBLICII MOLDOVA

ACADEMIA TEFAN CEL MARE

Catedra: Procedur penal i criminalistic

ASPECTE METODICO-PRACTICE PRIVIND APLICAREA

NREGISTRRILOR AUDIO I VIDEO LA EFECTUAREA ACIUNILOR
DE URMRIRE PENAL

PLAN

Introducere
1. Locul i importana nregistrrilor audio i video n activitatea de
probaiune
2. Aplicare a nregistrrilor audio i video n faza de urmrire penal
3. Procedura aplicrii nregistrrilor audio i video la efectuarea unor
aciuni de urmrire penal
4. Scenariul unor aciuni de urmrire penal care se efectueaz cu
aplicarea nregistrrilor audio i video
ncheiere
Bibliografie
 Introducere
Astzi cnd procesul tehnologic se dezvolt cu pai rapizi i n condiiile
actuale, deseori cnd infractorii sunt mai bine dotai tehnic dect organele de drept,
este necesar de perfecionat cunotinele att pentru aplicarea tehnicii speciale n
scopul administrrii probelor ct i pentru documentarea procesual a aciunilor de
urmrire penal cu aplicarea acestei tehnici, ca ulterior rezultatul aceste aciuni s
aib for probatorie.
De calitatea documentrii procesuale a aciunilor de urmrire penal depinde
temeinicia probelor acumulate i rezultatul final-pedepsirea sau nu a fptuitorilor.
Utilizarea mijloacelor tehnice au dat i dau rezultate pozitive n prevenirea,
descoperirea i cercetarea infraciunilor.
Lucrarea are drept scop oferirea unui sprijin colaboratorilor Organelor
Afacerilor Interne n activitatea de urmrire penal i a fost elaborat pornindu-se de
la premisa c n prezent aciunile criminale sunt bine pregtite, organizate i i
perfecioneaz permanent activitatea infracional.
n aceste condiii, metodele tradiionale de combatere a criminalitii devine
insuficiente, chiar i n cazul folosirii cu dibcie a lor. Este necesar de implimentat
tactici i metode de cercetare a infraciunilor n strict conformitate cu legislaia
penal, procesual penal, a normelor cu privire la activitatea operativ de investigaii
i a tacticii criminalistice.
Principalul subiect mputernicit cu efectuarea urmririi penale este procurorul
i n special ofierul de urmrire penal, persoan cu funcie de rspundere care, n
limitele competenei sale i n strict conformitate ci legislaia procesual penal
efectueaz urmrirea penal n cauzele penale.
Activitatea ofierului de urmrire penal mereu necesit a fi perfecionat n
conformitate cu cerinele legislaiei n vigoare, fiindc succesul combaterii
criminalitii depinde de modul de implimentare n practic a mijloacelor tehnice la
cercetarea infraciunilor i n primul rnd a profesionalizmului i corectitudinii
aplicrii nregistrrilor audio i video n activitatea de probaiune pe cauzele penale.

2
 Lucrarea este recomandat studenilor facultii de drept, magistrilor,
doctoranzilor, lucrtorilor practici, altor persoane interesate de problemele dreptului
procesual penal.

3
 1. Locul i importana nregistrrilor audio i video n activitatea de
probaiune

nregistrarea audio ca mijloc de fixare acustic a informaiei a fost inventat de

T. Edinsson (1876) iar n 1898 inginerul din Danemarca pe nume B.Paulysson a
demonstrat un aparat la care se aplica principiul nregistrrii magnetice.
Principala metod de nregistrare i redare a sunetelor din prima jumtate a
secolului douzeci a fost aceea care utiliza discuri, ns, nc din anii 1930, n staiile
de radio erau folosite nregistrri de sunet pe benzi de oel. n 1935, dou companii
germane au realizat o band rezistent, de material plastic, a crei suprafa era
acoperit cu un strat de oxid de fier. n 1963, Philips a realizat aa-numita caset,
format dintr-o band subire, introdus ntr-o carcas de plastic. Aceasta s-a dovedit
a fi mult mai uor i mai convinabil de folosit de ctre publicul larg.
Aplicarea practic a nregistrrilor audio mult timp s-a reinut din cauza
aparatajului tehnic. Tocmai dup anul 1960 n URSS a nceput producerea aparatelor
de nregistrare audio de nalt calitate, bazat pe procedee simple de folosire i
utilizare. Astfel au aprut situaii reale de a fi folosite la cercetarea cauzelor penale.1
ns tocmai n anul 1934 A.E. Brusilovschii i M.S. Strogovici au accentuat
necesitatea aplicrii nregistrrilor audio ca mijloc de fixare a declaraiilor, iar n anul
1946 A.I. Vinberg i A.A. Ausman au elaborat recomandri metodice privind
aplicarea tehnicii de nregistrare i unele aspecte procesuale de aplicare a ei.2
Odat cu dezvoltarea televiziunii a aprut necesitatea conservrii undelor
televizate ca mai apoi ele s fie reproduse. n aceste scopuri, pe purttorul magnetic
au fost nscrise semnale televizate.
Primul video casetofon a aprut n anul 1956 n SUA, iar n anul 1967 a fost
inventat primul model de producere n serie. ncepnd cu anul 1970 n subdiviziunile
organelor de anchet a Inspectoratelor Generale de miliie din oraul Moscova, iar
mai apoi i n alte orae ale URSS, n procesul audierii martorilor, efecturii cercetrii
la faa locului, efecturii prezentrii spre recunoatere a persoanei i n timpul
1
.., .. .
, 1997, . 21
2
.., .. Opera citat, pag. 24
4
efecturii altor aciuni de urmrire penal a fost aplicat nregistrarea video cu
aplicarea mijloacelor de nregistrare video.3
nregistrarea audio a fost introdus n procesul penal prin Decretul
Prezidiumului Sovietului Suprem al URSS. Mai apoi a fost folosit la aciunile de
urmrire penal care era reglementat de art.141 C.pr.pen. al URSS i n cadrul
aciunilor de judecat prevzut la art.264 C.pr.pen. al URSS. Evident aceste
nregistrri erau ataate la procesele verbale ale aciunilor de urmrire penal sau de
judecat. Pe lng acesta nregistrrile audio erau cu succes folosite nu numai n
timpul audierilor dar se aplica i n cadrul altor aciuni de urmrire penal.
nregistrrile audio-video fac parte din categoria acelor mijloace tehnico-
tiinifice care au legtur cu procesul probatoriu din cadrul procesului penal. n
ultimii ani rolul acestor mijloace tehnico-tiinifice a crescut mult i n timpul de fa
aceste mijloace joac un rol important n cadrul procesului de probaiune. ns n
literatura de specialitate nu exist opinii unice cu privire la aceast problem.
Dup prerea noastr nelegerea acestei probleme este legat de izvorul de
unde a fost culeas aceast informaie i anume:
Obinerea acestei informaii n urma efecturii aciunilor de urmrire
penal;
nregistrrile audio obinute prin metoda interceptrii convorbirilor
telefonice;
nregistrrile obinute din afara procesului penal;
nregistrrile obinute de organele care desfoar activitatea operativ;
nregistrrile audio i video reprezint o modernizare a sistemului
probaiunii. n cadrul procesului penal.
Legiuitorul a instituit unele msuri menite a prentmpina trucarea mijloacelor
de prob, iar pe de alt parte, verificarea ulterioar a autenticitii lor.4 n ultimii ani
aceste mijloace tehnico-tiinifice devin cele mai importante mijloace de fixare a
mijloacelor de prob i a procedeelor probatorii.

3
..
. . , 1984
4
.. . , 1982
5
 Pentru ca nregistrrile audio i video alturi de procesele-verbale ale aciunilor
de urmrire penal s constituie mijloace de prob acestea trebuie s fie admise de
lege, s aib legtur cu soluionarea cauzei penale, s aib un rol hotrtor la
examinarea cauzei i s fie necesar administrarea lor.
Aplicarea corect a nregistrrilor audio i video la cercetarea cauzelor penale
d posibilitatea de a prezenta n faa instanei de judecat circumstanele faptei n
mod obiectiv i real, ceia ce ar fi imposibil de obinut doar prin descrierea n mod
verbal i n scris. Aceast metod ne permite de a percepe vizual i auditiv realismul
faptei comise, influennd asupra instanei de judecat n vederea primirii deciziei
concrete.5
Dintre procedeele de administrare a probelor, nregistrrile audio i video dein
o poziie bine conturat n ansamblul tacticii criminalistice, ns sunt mai puin
abordate n activitatea de procedur penal.
Reeind din aceasta am putea sublinia c nregistrrile audio i video au
importan deosebit pentru soluionarea just a cauzelor penale, deoarece n
procesele-verbale ale diferitor aciuni de urmrire penal nu pot fi redate n amnunte
toate evenimentele, circumstanele, mprejurrile derulrii activitii de urmrire
penal, ns acestea pot fi reflectate n ntregime de nregistrrile audio i video.
nregistrrile audio i video redau pe lng cele ce pot fi consemnate n scris n
procesele-verbale i anumite momente ce nu pot fi expuse n form scris, cum ar fi
emoiile, atitudinile, stilul de a se comporta n acel moment, unde atrage atenia etc.
De exemplu la studierea fonogramelor video ale audierii prilor i persoanelor poate
fi urmrit n ce stare se afl acea persoan la punerea unor ntrebri ce au importan
pentru cauza penal, deasemenea aceste date pot servi ca mijloc de analiz
psihologic.6
La folosirea mijloacelor de nregistrare audio i video trebuie respectate
anumite condiii ce asigur legalitatea administrrii lor ca mijloc de prob, acestea
fiind:

5
Mateu Gh. n legtur cu noua reglementare privind nregistrare audio sau video n proboiunea penal. //Dreptul 8.
Bucureti, 1998, pag. 32
6
.., .. .
, 1997, . 57
6
 - respectarea cu strictee a prevederilor legale i a regulilor criminalistice de
aplicare a lor;
- procesele-verbale trebuie s conin referiri exacte, amnunite i explicate cu
privire la toate nregistrrile fcute i la condiiile exacte n care au fost realizate;
- cu toat perfeciunea lor tehnic mijloacele de nregistrare nu pot servi pe
deplin la stabilirea adevrului dect n condiii de folosire i de interceptare a
rezultatelor cu maxim competen i obiectivitate;7
Importana probatorie a nregistrrilor audio i video este legat i de izvorul
de obinere a lor i anume:
- efectuate n strict corespundere cu legislaia procesual penal;
- administrate de organe de urmrire penal;
- acumulate n cadrul efecturii aciunilor de urmrire penal;

2. Aplicarea nregistrrilor audio i video n faza de urmrire penal

Conform prevederilor legii procesual penale metoda sus numit este o metod
util deoarece n activitatea practic de cercetare a cauzelor penale folosirea
nregistrrilor audio-video ne permite de a fixa aciunile petrecute.
Legalitatea procesual de folosire a nregistrrilor audio-video este
reglementat de alin.6 art. 260 C.pr.pen. al R. Moldova unde este prevzut c la
procesul verbal se anexeaz schiele, peliculele, casetele audio i video, mulajele i
tiparele de urme executate n cursul efecturii aciunilor de urmrire penal.
nregistrrile audio-video au fost reglementate n legislaia procesual penal i sunt
folosite ca probe dac au fost anexate la procesul verbal al aciunilor de urmrire
penal.
La aceast problem exist opinii controversate. Unii juriti apreciaz
materialele video-audio n categoria probelor indirecte care sunt folosite pentru
mrirea credibilitii aciunilor de urmrire penal. Ei consider aceste materiale ca o
anex la procesul verbal al aciunilor de urmrire penal, atunci cnd sunt folosite
individual aceste nregistrri nu au valoare probant. n opinia altor savani se

7
.. .
. , 1976, .67
7
consider c acestor materiale trebuie de acordat un aspect individual i trebuie
folosite ca probe individuale (directe). Reprezentanii acestei opinii consider c
aceste materiale trebuie incluse n cadrul urmrii penale ca anexe i atunci cnd vor
aprea n cadrul dosarului penal de acuma vor fi luate ca probe individuale, ca un
document integru. Dup prea acestora drept temei servete nu numai informaia
acumulat din punct de vedere cantitativ, dar i fixarea acestei informaii n mod
adecvat sub form de imagine i sunet care intr n legtur direct cu principiul
probaiunei. Prin aceasta, n tiina dreptului procesual penal sunt dou opinii cu
privire la legalitatea procesual a materialelor audio-video obinute n urma aciunilor
de urmrire penal ca anex la procesul verbal sau ca probe individuale (documente
individuale). Cum s-a mai specificat n tiina dreptului procesual penal nregistrrile
audio-video sunt direct reglementate de legea procesual care prevede c aceste
nregistrri trebuie anexate la procesul verbal aciunilor de urmrire penal i numai
respectnd aceste cerine nregistrrile vor fi considerate ca probe n procesul penal.
De aceea nu este posibil acordarea unui aspect legal (procesele verbale ale aciunilor
de urmrire penal i nregistrrilor audio-video) prin trecerea dintr-un mijloc de
prob n alt mijloc de prob ns prin aceasta se ncalc principiile dreptului procesual
penal.
Importana acestor documente procesuale se caracterizeaz prin faptul c
acestea sunt create n ara procesului penal i mai apoi n urma efecturii aciunilor de
urmrire penal sunt incluse n procesul penal. Materialele audio-video care au fost
obinute n cadrul aciunilor de urmrire penal obligatoriu trebuie s fie anexate la
procesul verbal al aciunilor de urmrire penal. Dup natura probaiunei
nregistrrile audio-video urmeaz a fi anexate la procesele verbale ale aciunilor de
urmrire penal (art. 260 C. pr. pen.) deoarece procesul verbal al aciunii de urmrire
penal reprezint o condiie obligatorie de fixare a rezultatelor, ns n corespundere
cu alte forme de fixare a rezultatelor care au un caracter facultativ, nu au valoare
probant. Astfel spus, procesul verbal al aciunilor de urmrire penal poate fi
ntocmit fr nregistrarea audio-video dar nu altfel, cum ar fi nregistrrile audio-
video fr procesul verbal al aciunilor de urmrire penal. Valorificnd poziia
autorilor care fac referire la faptul c ar fi bine ca nregistrrile audio-video s fie
8
considerate ca probe directe n procesul penal acest lucru se motiveaz prin faptul c
procesul penal are nevoie de inovaii.
Aplicarea nregistrrilor video i audio n timpul efecturii aciunilor de
urmrire penal nu este pe deplin reglementat de Codul de procedur penal i
despre posibilitatea aplicrii ei se menioneaz foarte puin. De aceia n practica
judiciar, la rezolvarea unor probleme de acest ordin sunt aplicate de dispoziiile art.
115 i 164 din Codul de procedur penal.
nregistrarea video i audio ca mijloc de fixare a procesului i rezultatelor
aciunii de urmrire penal se desfoar dup posibilitile tehnice. De exemplu,
nregistrarea audio poate fi aplicat n general la audierea prilor i persoanelor
conform art. 115 C.pr.pen, dar aplicarea nregistrrilor video poate fi foarte eficient,
practic la toate aciunile de urmrire penal spre exemplu:
- la efectuarea cercetrii la faa locului, n acest sens art. 118 al. 3 C.pr.pen.
specific c n anumite cazuri, persoana care efectueaz urmrirea penal, dac este
necesar, execut diferite msurri, fotografieri, filmri, ntocmete desene, schie,
face mulaje i tipare de pe urme de sine stttor sau cu ajutorul specialistului n
materia respectiv;
- cu prilejul efecturii reconstituirii faptei art. 122 C.pr.pen. n cazurile
necesare se pot face msurri, filmri, fotografieri, ntocmi desene i schie;
- n caz de necesitate, organul de urmrire penal este n drept s utilizeze
diferite mijloace tehnice la efectuarea experimentului de urmrire penal, conform al.
2 art. 123 C.pr.pen.;
- la efectuarea percheziiei pot fi utilizate mijloace tehnice, fapt ce va fi
menionat n procesul-verbal; (al. 8 art. 128 C.pr.pen.)
La aplicarea nregistrrilor video i audio trebuie s fie respectate urmtoarele
reguli:
- nregistrarea ca mijloc suplimentar de fixare a procesului i rezultatelor
aciunilor de urmrire penal poate fi aplicat la iniiativa ofierului de urmrire
penal, precum i la cererea bnuitului, nvinuitului, inculpatului, prii vtmate i a
martorilor, dac aplicarea acestor mijloace nu contrazice intereselor urmririi penale;

9
 - ofierul de urmrire penal la luarea hotrrii privind aplicarea nregistrrilor
video i audio n timpul unei aciuni de urmrire penal, trebuie s comunice
persoanei interesate i altor participani, despre faptul c la aciunea de urmrire
penal va fi aplicat nregistrarea;
- la finalizarea aciunii de urmrire penal nregistrarea n ntregime se
reproduce tuturor participanilor;
- completrile i adugirile fcute de participani trebuie nregistrate pe caseta
video;
- nregistrarea se ncheie cu declaraiile bnuitului, nvinuitului, inculpatului,
prii vtmate, a martorilor, precum i a altor participani, care confirm
corectitudinea ei;
- procesul-verbal al aciunii de urmrire penal n procesul creia s-a aplicat
nregistrarea, n afar de datele generale i procesul aciunii n cauz trebuie s mai
cuprind not despre aplicarea nregistrrilor, informaie c despre acest fapt s-a
comunicat persoanelor care particip la efectuarea aciunii de urmrire penal, timpul
de ncepere a nregistrrilor, informaie despre mijloacele tehnice i condiiile de
aplicare, declaraiile participanilor precum, c au fcut cunotin cu procesul-verbal
al aciunii de urmrire penal i cu nregistrarea, totul este fixat corect i completri
sau precizri; not despre terminarea aciunii de urmrire penal i a nregistrarea
efectuat;
- caseta video este anexat la cauza penal ntr-un plic aparte.
O importan deosebit la aplicarea nregistrrii video are fixarea trsturilor
feei, gesturile, mimica, pronunarea cuvintelor .a.8
ntrebrile i comentariile trebuie s fie clare, exacte, explicite i corecte.
Vocea persoanei care efectueaz nregistrarea video trebuie s fie linitit i
exprimat cu fermitate. Este necesar de a exclude din fraze i propoziii, cuvintele
suplimentare mi, bi. ntrebrile trebuie adresate clar i pe scurt, discutnd cu
respect fa de persoana care particip la aciunea de urmrire penal, rspunsurile
trebuie de ascultat cu atenie.9
8
Mateu Gh. n legtur cu noua reglementare privind nregistrare audio sau video n proboiunea penal. //Dreptul 8.
Bucureti, 1998, pag. 33
9
.., .. .
, 1997, . 112
10
 Specialistul care efectueaz nregistrarea video trebuie s reueasc a nregistra
fiecare persoan, att cea care adreseaz ntrebrile, ct i cea care rspunde, n plan
general i n prim plan, astfel, ca s fie posibil a observa i fixa trsturile de pe faa
persoanei care vorbete. Este interzis a adresa ntrebri noi dac nu s-a primit rspuns
complet la precedentele. Numai dup rspunsul complet se accept urmtoarea
ntrebare. Nici ntr-un caz nu se accept fumatul pe timpul efecturii acestei aciuni
de urmrire penal cu aplicarea nregistrrii video.
Procesul-verbal al aciunii de urmrire penal poate fi ntocmit att pn la, ct
i dup vizionarea nregistrrii.
nainte de a aplica nregistrarea video n scopul fixrii aciunilor respective este
necesar:
- a elabora planul efecturii aciunii de urmrire penal i de a stabili obiectele
care vor fi fixate;
- a invita un specialist care are la dispoziie aparatajul necesar;
- a pregti transportul, mijloacele tehnice i mijloacele suplimentare;
Fonograma video trebuie s reflecte nu numai mprejurrile locului aciunii
date i rezultatele ei. Aceasta trebuie s aib i s posede o calitate bun din punct de
vedere tehnic a imaginii i a vocii.10

3. Procedura aplicrii nregistrrilor audio sau video la efectuarea

diferitor aciuni de urmrire penal
Cel mai eficient mod de aplicare a nregistrrilor audio i video n activitatea
de probaiune este aplicarea acestor nregistrri la efectuarea unor anumite aciuni de
urmrire penal, descrise i analizate n continuare.
Conform Codului de procedur penal (art. 115 C.pr.pen. al R. Moldova)
organul de urmrire penal sau instana de judecat, la audierea bnuitului,
nvinuitului, inculpatului, prii vtmate, a martorilor la cererea acestora sau din
oficiu pot aplica nregistrri audio sau video.11

10
.. . , 1997, .42
11
Codul de procedur penal al Republicii Moldova (14 martie 2003), art.115
11
 Despre aplicarea nregistrrilor audio sau video se comunic persoanei care
urmeaz s fie audiat nainte de nceperea audierii. Acest fapt urmeaz a fi
consemnat n procesul-verbal i n fonograma audio sau video.
n cazul aplicrii nregistrrilor audio sau video persoanelor prezente la aceast
activitate sunt informai asupra drepturilor i obligaiilor, scopul aplicrii mijloacelor
de fixare, iar n procesul-verbal vor fi consemnate i nregistrate obieciile fcute n
acest sens.(specialist, asisteni procedurali, aprtor, reprezentant legal, pedagog
etc.)
nregistrrile audio sau video aplicate n condiiile Codului de procedur
penal, constituie mijloace de prob dac ele conin date sau indici temeinici privind
pregtirea sau svrirea unei infraciuni i dac coninutul lor contribuie la aflarea
adevrului n cauza respectiv.

Cercetarea la faa locului ( art. art. 118, 124, 260 i 261 C.pr.pen.)
Printre activitile importante care contribuie la realizarea scopului
procesului penal, n vederea aflrii adevrului, se enumr i cercetarea la faa
locului, care ocup un loc important n procesul probaiunii.12
Dup cum deja am observat tema care va fi tratat n aceast lucrare va fi
cercetarea la faa locului. Pentru o mai bun nelegere a acestei noiuni este necesar
ai da o definiie corespunztoare.
Conform Dicionarului de Procedur penal, cercetarea la faa locului este un
procedeu probatoriu care const n cercetarea amnunit a locului unde sa comis
fapta, cu scopul de a cunoate exact situaia locului svririi infraciunii, de a
descoperi i fixa urmele infraciunii, de a stabili poziia i starea mijloacelor materiale
de prob i mprejurrile n care infraciunea a fost svrit.13
O definiie asemntoare o ntlnim i la autorul romn A. Ciopraga i anume:
cercetarea la faa locului reprezint un procedeu probatoriu care const n cercetarea
amnunit a locului unde s-a desfurat activitatea infracional, cu scopul de a
12
Tudor Osoianu, Victor Ornda, Procedur penal, Chiinu 2004, cit pag. 175.
13
Gheorghe Antoniu, Nicolae Volonciu, Nicolae Zaharia, Dicionar de procedur penal, Ed. tiinific i enciclopedic,
Bucureti 1988, pag. 48.
12
cunoate exact situaia locului svririi infraciunii, de a descoperi, fixa i ridica
urmele infraciunii, de a stabili poziia i starea mijloacelor materiale de prob n
vederea stabilirii naturii i mprejurrilor comiterii infraciunii.14
n majoritatea surselor cercetate, noiunea cercetrii la faa locului au un
coninut asemntor cu coninutul dat de dicionarul de procedur penal.
A dori s menionez i faptul c n literatura de specialitate se mai ntlnete i
noiunea de loc al svririi infraciunii, acest termen este mai des ntlnit n literatura
de specialitate romn, de aceea ne vom permite pe parcursul lucrrii de a utiliza i
aceast noiune.
Cercetarea la faa locului este o aciune de urmrire penal urgent, de ne
amnat, cu o rezonan deosebit n ansamblul preocuprilor consacrate soluionrii
unei cauze penale concrete.
Ca activitate iniial, urgent a urmririi penale, cercetarea la faa locului este
de nenlocuit i trebuie s fie efectuat cu maximum de operativitate, obiectivitate i
profesionalism, fiindc ea, nu poate fi repetat n aceleai condiii datorit modificrii
inevitabile a aspectului locului faptei.15
Cercetarea locului svririi faptei face parte din activitile de urmrire penal
i const n cunoaterea nemijlocit a locului unde s-a svrit infraciunea, sau a
locului n care au fost descoperite urmele acesteia, n vederea descoperirii, fixrii i
ridicrii urmelor i nu n ultimul rnd n stabilirea mprejurrilor n care infraciunea a
avut loc.16
Deci, prin cercetarea la faa locului, organul de urmrire penal stabilete
mprejurrile n care a fost comis fapta, identific pe infractor sau delimiteaz sfera
persoanelor bnuite, persoanelor care au cunotin despre infraciunea respectiv i
autorul su.17
Cercetarea la faa locului este o aciune procesual care poate fi efectuat pn
la pornirea urmririi penale,18 dar poate fi efectuat att n cursul urmririi penale ct
i n cursul judecii.
14
Aurel Ciopraga, Ioan Iacubu, Tratat de tactic criminalistic, Edtitura Gama, Iai 1996, pag. 219.
15
Mihail Gheorghi, Tactica cercetrii la faa locului, Chiinu 2004, op. cit. pag. 5.
16
Camil Suciu, Criminalistica Vol. III, Bucureti 1972, cit. pag. 503.
17
Ion Mircea, Criminalistica ediia a II a, Chemarea Iai 1990, cit. pag. 232.
18
Igor Dolea, Dumitru Roman, Tatiana Vizdoag, Comentariul codului de procedur penal, Chiinu Cartier
Juridic2005, cit. pag. 217.
13
 n faza de urmrire penal, organul de urmrire penal efectueaz personal
cercetarea la faa locului.
n cursul judecii, instana efectueaz cercetarea la faa locului cu participarea
prilor i n prezena procurorului, de asemenea, se asigur i prezena aprtorului
ales sau din oficiu.19
n general cercetarea la faa locului se efectueaz de ctre organul de urmrire
penal, iar n cazul de infraciune n flagrant delict cercetarea la faa locului se
efectueaz imediat dup ntiinarea organelor de urmrire penal, dar n
timp de 24 de ore materialele acumulate se vor trimite procurorului.
Am mai putea meniona faptul c n cazul n care cercetarea la faa locului
urmeaz s aib loc n domiciliul unei persoane sau n reedina acesteia este
obligatoriu de a avea la ndemn autorizaia judectorului de instrucie sau instanei
de judecat.
Att organul de urmrire penal ct i instana de judecat pot interzice
persoanelor, care se afl ori vin la locul unde se efectueaz cercetarea la faa locului,
s comunice ntre ele sau cu alte persoane ori s plece naintea finisrii cercetrii la
faa locului.20
n scopul descoperirii urmelor infraciunii, a mijloacelor materiale de prob
pentru i a stabili circumstanele infraciunii ori alte circumstane care au importan
pentru aceast cauz, organul de urmrire penal efectueaz cercetarea la faa locului
a terenurilor, ncperilor, obiectelor, documentelor21.
Conducndu-ne de dispoziia art.118 alin.1 al Codului de Procedur Penal
exist urmtoarele feluri de cercetare la faa locului: a terenurilor, ncperilor,
obiectelor, documentelor, cadavrelor att umane ct i animale.22
Generaliznd cele menionate, putem afirma c:
Majoritatea surselor studiate definesc cercetarea la faa locului prin
prisma scopului i anume descoperirea urmelor infraciunii i a altor dovezi
materiale, de a lmuri mprejurrile evenimentului, precum i alte mprejurri;

19
Gheorghi Mateu, Procedur penal (partea general ) vol. II, Chemarea Iai 1997, cit. pag. 203.
20
Octavian Pop, Ion Anghelescu, Lupu Coman, op. cit. pag. 26.
21
Codul de procedur penal al Republicii Moldova art. 118, din 14 martie 2003.
22
Tudor Osoianu, Victor Ornda, Procedur penal, Chiinu 2004, op. cit. pag. 176.
14
 Art.118 alin.1 Cod de Procedur Penal al Republicii Moldova are tot
acest sens care determin scopul cercetrii;
E dificil de a ne nchipui un act de urmrire penal, care nu are scopul
redat mai sus. De aceea apare necesitatea elucidrii esenei i definirii prin prisma
altor trsturi eseniale ale cercetrii la faa locului. n aceast calitate sunt procedee
specifice cognitive predominante n cadrul cercetrii, observarea i temeiul efecturii
cercetrii relevat de Rjanov A.P., fiind acceptat ntr-o form mai general.
Cercetarea la faa locului este o modalitate de percepere i studiere nemijlocit
a urmelor, obiectelor, strilor, situaiilor i mprejurrilor de la locul svririi
infraciunii n scopul identificrii fptuitorilor i dovedirea vinoviei acestora.
Importana cestei activiti se explic prin faptul c ofer posibilitatea
organelor de urmrire penal de a percepe direct mprejurrile n care a acionat
fptuitorul, obiectele folosite sau atinse, putndu-se obine probe valoroase pentru
cauz. Cercetarea la faa locului reprezint punctul de plecare i determin direciile
n care se vor desfura ulterior activitile n cauz, mai constituie i o modalitate de
rezolvare cu succes a cauzelor penale, de multe ori, fiind singura modalitate de
obinere a probelor.
Prin noiunea de loc al faptei se nelege locul unde s-a desfurat activitatea
ilicit i locul unde s-a produs rezultatul acesteia. Locul faptei difer de la cauz la
cauz n raport cu natura faptei svrite, metodele i mijloacele folosite, urmele
activitii ilicite .a.
Aceast aciune procesual const n cercetarea vizual a locului faptei:
a ncperilor;
a terenurilor;
obiectelor;
documentelor;
animalelor;
cadavrelor umane sau ale animalelor.

15
 Scopul cercetrii la faa locului const n descoperirea urmelor infraciunii i
mijloacele materiale de prob, pentru a stabili circumstanele care au importan
pentru cauz, inclusiv circumstanele infraciunii.
Sarcinile cercetrii la faa locului constau n:
cercetarea i fixarea mprejurrilor n care s-a comis infraciunea cu
scopul de a descoperi caracterul i mecanismul fenomenului;
cutarea, relevarea, fixarea, ridicarea i examinarea urmelor i a
mijloacelor materiale de prob precum i fixarea procesual a acestora;
descoperirea i ridicarea urmelor infraciunii care n continuare poate s
serveasc ca corpuri delicte;
descoperirea unor semne caracteristice persoanelor care au participat la
comiterea infraciunii (numrul lor, vrsta aproximativ, datele fizice, prezena
anumitor deprinderi, capaciti, diferite devieri psihice, ct i cunoaterea de ctre
fptuitor a unor date privind activitatea victimei);
stabilirea unor circumstane care caracterizeaz latura obiectiv a
infraciunii, timpul, modul, aciunile fptuitorului, consecinele infraciunii, legtura
cauzal dintre fapt i consecine, descoperirea unor elemente care ar caracteriza
motivul i scopul infraciunii;
elaborarea i verificarea versiunilor privind natura faptei, metodele,
mijloacele, fptuitorii, mobilul, scopul .a.
stabilirea cauzelor, condiiilor i mprejurrilor care au favorizat svrirea
infraciunii i a msurilor de prevenire care se impun;
descoperirea circumstanelor care au contribuit la comiterea infraciunii.
Realizarea sarcinilor cercetrii permite de a obine anumite date iniiale care
sunt deosebit de importante i contribuie la descoperirea infraciunii.

Trsturile cercetrii la faa locului:

este o activitate iniial (ori de cte ori se impune a fi efectuat cu
aceasta ncepe activitatea n cauza penal);

16
 este o activitate urgent ( scurgerea timpului, activitile intenionate
sau neintenionate a diversilor persoane, acionarea factorilor atmosferici poate
duce la distrugerea mijloacelor materiale de prob);
este o activitate obligatorie (nici o activitate nu o poate nlocui);
Cercetarea se efectueaz de ctre ofierul de urmrire penal, procuror sau
dup caz de ctre instan. Cercetarea efectuat de ctre specialist sau expert nu este o
cercetare separat dar se include fie n cercetarea la faa locului propriu zis fie la
cercetarea obiectului n cadrul expertizei.
Efectuarea cercetrii la faa locului permite de a obine anumite date iniiale
pentru efectuarea altor aciuni procesuale (expertiza, experimentul, audierea,
prezentarea spre recunoatere).
Rezultatele cercetrii la faa locului permit de a ntreprinde anumite aciuni
pentru reprimarea activitii criminale sau prentmpinarea comiterii altor infraciuni,
permite efectuarea unor activiti operative de investigaie.
Efectuarea tardiv a cercetrii la faa locului poate prejudicia considerabil
calitatea urmririi penale. Cercetarea la faa locului se poate efectua de cte ori este
necesar ns cea mai util este cercetarea n urma infraciunii proaspt svrite.
n cazul de necesitate, poate fi efectuat cercetarea suplimentar sau
cercetarea repetat.
Cercetarea suplimentar se efectueaz n situaia cnd unele obiecte care erau
la locul infraciunii i despre care s-a cunoscut mai trziu (de exemplu din audierea
martorului ocular) nu au fost examinate sau au fost examinate insuficient. Dup
examinarea acestor obiecte se ntocmete un proces verbal unde se indic faptul
efecturii cercetrii suplimentare, scopul descriindu-se n obiectele respective.
Cercetarea repetat este necesar n cazurile cnd a fost efectuat cercetarea
la faa locului n condiii climaterice nefavorabile i n legtur cu care a fost
imposibil de a stabili unele circumstane sau dac sunt temeiuri de a constata c
cercetarea a fost efectuat necalitativ (de exemplu nu a participat un specialist).

17
 La pregtirea pentru efectuarea suplimentar sau repetat este necesar de a face
cunotin cu procesul verbal de cercetare iniial, iar dac este posibilitate de a invita
specialistul care a participat la cercetarea iniial.
Dup regula general cercetarea la faa locului se efectueaz imediat dup
sesizarea organului de urmrire penal. Legea nu stabilete n competena crui organ
se include efectuarea cercetrii la faa locului, dup regula general, acesta este
organul de urmrire penal sesizat, sau care efectueaz urmrirea penal. Cercetarea
la faa locului se efectueaz de ofierul de urmrire penal care atrage forele poliiei
pentru a asigura efectuarea normal a cercetrii. Procurorul poate efectua cercetarea
la faa locului n orice cauz penal.
La efectuarea cercetrii la faa locului pot participa specialiti din diferite
domenii, cum ar fi criminaliti, chimiti, medici, ingineri, biologi, etc. n cazul
atragerii specialitilor, ofierul de urmrire penal este obligat de a constata datele
personale, competena, de a stabili cazuri de incompatibilitate, inclusiv drepturile i
obligaiile potrivit articolului 87.
La cercetarea la faa locului poate participa bnuitul, nvinuitul, partea
vtmat, martorul. Toate chestiunile de participare se soluioneaz n dependen de
etapa urmririi, ct i de faptul dac participarea acestor persoane va facilita
efectuarea eficient a aciunii procesuale. n toate cazurile persoana care efectueaz
cercetarea la faa locului decide participarea unui sau altui subiect. Aprtorul
particip n toate cazurile cnd particip bnuitul sau nvinuitul, ct i n cazurile
cnd aceast aciune procesual se efectueaz la cererea lor.
n situaia cnd particip specialitii, partea vtmat, martorii acetia sunt
avertizai despre obligaia de nedenunare a datelor obinute n urma cercetrii.
Aplicarea nregistrrilor video la efectuarea cercetrii la faa locului are mare
importan pentru descoperirea rapid a infraciunii i identificrii fptuitorilor. n
cazul n care ofierul de urmrire penal dispune de aparatul de nregistrare a
nregistrrilor video, el are posibilitatea reconstituirii repetate a nregistrrilor n
scopul analizei cercetrilor efectuate i studierea detaliat a rezultatelor obinute.23

23
.. . , 1997
18
 Aplicarea nregistrrilor video i audio n cazul cercetrii la faa locului poate
fi aplicat n urmtoarele cazuri:
- dac cercetarea locului faptei s-a nceput pn la terminarea evenimentului;
(dezordini n mas, incendii, etc.)
- atunci cnd apare necesitatea urgent a nltura consecinele faptei, care duc
la schimbarea situaiei de fapt; (nclcarea regulilor securitii circulaiei rutiere.)
- dac la descrierea locului faptei i la cercetarea obiectelor i documentelor se
aplic terminologii speciale din diferite domenii; ( n cazul nclcrii securitii
tehnice i apare necesitatea descrierii principiului de lucru. )
- cnd locul infraciunii reprezint un teritoriu imens i complicat;
Rezolvnd problema despre aplicarea nregistrrilor video i audio la efectuarea
cercetrii la faa locului este necesar de avut n vedere c aceast aciune de urmrire
penal necesit a fi efectuat ntr-o perioad ndelungat de timp i de aceia fixarea
cu ajutorul nregistrrilor video i audio a ntregii proceduri de cercetare la faa
locului este imposibil, pentru ce este necesar i se recomand nregistrarea pe suport
video i audio numai a celor mai importante momente.24
nregistrarea video, n primul rnd, trebuie s fie nceput cu filmarea tuturor
participanilor la aceast activitate, participarea crora este obligatorie ( ofierul de
urmrire penal, specialistul, medicul legist ) i participarea crora este facultativ
(ali specialiti, victima, partea vtmat, bnuitul, nvinuitul, martorii, etc.) Dup
aceasta se nregistreaz momentul explicrii drepturilor i obligaiile participanilor i
avertizarea lor despre rspunderea penal pe care o poart i c n timpul efecturii
cercetrii la faa locului va fi aplicat nregistrarea video i audio.
Apoi dup cuvintele la momentul efecturii cercetrii la faa locului s-a
stabilit se efectueaz nregistrarea video i audio orientativ, vizual i n detaliu,
precum i se nregistreaz de la distan accesibil legtura locului cercetrii cu
regiunea nvecinat, orientri cu ajutorul crora se efectueaz legtura locului
cercetrii cu alte poriuni de teren. ( mai departe, apoi treptat se apropie ajungnd la
locul cercetrii.)

24
Osoianu T., Andronache A., Ornda V. Urmrirea penal. Note de curs. Chiinu, 2005, pag.74
19
 Dup necesitate se efectueaz nregistrarea cu privirea parial-general i cu
privirea convenional-general n scopul reflectrii obiectelor de sinestttoare.
(aparte)
La efectuarea nregistrrii video i audio n cadrul cercetrii la faa locului,
legarea locului faptei cu obiectele aparte, ofierul de urmrire penal trebuie s
numeasc n glas distana ntre ele, deoarece msurarea acestor distane necesit un
timp ndelungat i de aceia nregistrarea procedurii date nu este necesar.25
Procesul cutrii microurmelor i altor mijloace de prob mici ocup mult
timp, pentru ce fixarea aciunilor date pe suport video, evident, nu este necesar. Tot
odat nu se va nregistra ntocmirea procesului-verbal de cercetare la faa locului,
mpachetarea probelor etc. Pe timpul efecturii urmririi penale sunt importante
numai rezultatele acestor activiti, anume ele trebuie s fi nregistrate. Este oportun
de a nregistra momentul cnd participanii la aceast activitate semneaz procesul-
verbal ca rezultat al citirii lui.
Dup terminarea cercetrii la faa locului, nregistrarea video este reprodus
integral participanilor la aceast activitate. Completrile la nregistrarea video fcute
de participani se nregistreaz, de asemenea, pe caseta video. nregistrarea video se
ncheie cu declaraiile participanilor c tot este scris corect i procesul-verbal de
cercetare la faa locului este semnat de toi participanii pentru confirmare.
Persoana care efectueaz cercetarea examineaz att tabloul integru, ct i
fiecare obiect n detaliu. La examinarea tabloului integru o persoan care efectueaz
cercetarea poate ntocmi diferite scheme, schie, fotografieri, filmri, msurri. La
examinarea n detaliu a oricrui obiect se poate de fcut mulaje i tipare. Obligatoriu
trebuie de mpachetat i de sigilat obiectele ridicate care se transmit expertului.
Aceeai situaie este i n cazul cnd este necesar un timp mai ndelungat pentru
examinarea detaliat a tuturor obiectelor ridicate i n asemenea situaii toate aceste
obiecte se mpacheteaz, se semneaz de ctre persoana care efectueaz urmrirea, de
ctre specialist, de ctre bnuit, nvinuit, aprtor, martor, partea vtmat, dac
acetia au participat la aceast aciune procesual.

25
.. . , 1982, .87
20
 n dependen de infraciunea comis, cercetarea la faa locului are sarcini
specifice. Procesul-verbal de cercetare la faa locului constituie un mijloc de prob.
(vezi comentariul la art. 124).
Cercetarea poate fi efectuat att n cadrul urmririi penale ct i n cadrul
examinrii cauzei n instana de judecat.
Cercetarea vizual a obiectelor poate avea loc i n cadrul reinerii,
percheziiei, ridicrii, sechestrrii corespondenei, experimentului, verificrii la faa
locului, reconstituirii faptelor .a. n acest caz, ns, cercetarea vizual nu constituie o
aciune procesual independent.
Pentru efectuarea cercetrii la faa locului nu este necesar emiterea,
ntocmirea unei ordonanei, ns n cazul cercetrii la faa locului n domiciliu este
obligatorie emiterea ordonanei i naintarea unui demers judectorului de instrucie
(vezi comentariul la articolul 304). Judectorul de instrucie autorizeaz efectuarea
cercetrii la faa locului n domiciliu printr-o ncheiere (vezi comentariul la articolul
305). Doar n cazuri excepionale cercetarea la faa locului n domiciliu poate avea
loc fr autorizaia judectorului de instrucie, n baza ordonanei motivate a
procurorului (vezi comentariul la articolul 301).

Consemnarea rezultatelor efecturii cercetrii la faa locului

Toat activitatea de cercetare la faa locului se consemneaz ntr-un proces
verbal care se ntocmete de ctre organul de urmrire penal care conduce cercetarea
respectiv cu respectarea prevederilor art. art. 124, 260 i 261 din CPP.
Procesul verbal de cercetare la faa locului constituie mijlocul de prob, care se
va folosi n procesul probaiunii.
Procesul verbal este principalul mijloc procedural de fixare a rezultatelor
acestor aciuni de urmrire penal, trebuie s reprezinte o reproducere fidel a ntregii
activiti desfurate la faa locului, a tuturor urmelor i mijloacelor materiale de
prob descoperite cu aceast ocazie.
Procesul verbal poate fi ndeplinit dup terminarea ntregii activiti sau treptat,
de msura desfurrii cercetrii. Indiferent de metoda aplicat la ntocmirea lui
procesul verbal trebuie s fie o oglind a ntregii activiti desfurate de toate
21
persoanele participante, prin redarea amnunit a tot ceea ce s-a descoperit i s-a
fcut pentru fixarea, ridicarea i conservarea probelor, deoarece prezint dovada
acestei activiti i n acelai timp singurul mijloc de prob rezultat din cercetarea
locului faptei.
Procesul verbal este format din trei pri:
Partea introductiv;
Partea descriptiv;
Partea final.
n partea introductiv a procesului verbal se nscriu toate datele privind
persoana care a efectuat aciunea procesual, participanii la aceast aciune
procesual, locul, timpul, data, condiiile n care s-a efectuat cercetarea la faa locului,
mai sunt inclus n partea introductiv datele privind anunarea drepturilor i
obligaiilor subieciilor, numel prenumele persoanelor care au format echipa, calitatea
lor, numele prenumele i calitatea experilor care au luat parte, numele i prenumele,
adresa, martorilor asisteni, temeiul de fapt i temeiul juridic al cercetrii.
n partea discriptiv se trece:
Descrierea detaliat a situaiei locului faptei, insistndu-se asupra tabloului
de ansamblu, n care se ncadreaz locul faptei, delimitarea precis a acestui loc,
dimensiunile i amplasarea fa de punctele cardinale, particularitile topografice,
cile de acces;
Descrierea amnunit a obiectelor, urmelor i a altor probe materiale
descoperite la locul svriri faptei.
Obiectele se vor descrie ca form, dimensiune, culoare, particularitii de
construcie, destinaia lor natural i destinaia lor concret n care au fost folosite. Se
va descrie locul unde obiectele au fost descoperite, distana dintre diferite obiecte sau
urme, natura urmelor din punct de vedere al mecanismului de formare i al
perceptibilitii lor, dimensiunile lor, impuritile descoperite n urm, procedeele
tehnico-tiinifice folosite pentru descoperirea, ridicarea i fixarea urmelor ,diferite
particulariti ale cercetrii care se socot a fi menionate, observaiile celor prezeni la

22
cercetare ca martori asisteni ,experi ,menionarea mprejurrilor negative ntlnite n
cursul cercetrilor i exlicarea acestora .
n partea final se indic timpul terminrii cercetrii, obiectele care au fost
descoperite i fixate sau ridicate la efectuarea cercetrii, dac au fost mpachetate i
cui au fost transmise, diferite declaraii ale specialistului legate de descoperirea
obiectelor, unele obiecii ale participanilor, faptul c la procesul verbal sunt anexate
diferite schie, mulaje, tipare, casete audio sau video.
Pe fiecare pagin i la finele procesului verbal este obligatoriu a fi semnat de
persoanele participante la efectuarea cercetrii i de ctre organul de urmrire penal
care a efectuat cercetarea locului faptei.
n afara condiiilor de fond pe care trebuie s le satisfac orice proces verbal
ncheeat de ctre organele de urmrire penal, acestea mai trebuie:
S fie obiectiv;
S fie complet;
S se caracterizeze prin preciziune i claritate;
S fie succint, s fie redactat ntr-o form concis, concentrat, cerin
care nu trebuie s duneze caracterului su complet.
Caracterul obiectiv: trebuie s se manifeste n redarea imaginii fidele a locului
unde s-a comis infraciunea, aa cum a fost ea perceput de echipa de cercetare i
lucrtorii care au ajuns primii la locul faptei.
Caracterul complet: n sensul de a evidenia absolut toate constatrile fcute,
oglindind locul unde au fost descoperite urmele i mijloacele materiale de prob ori
obiectele presupuse a avea legtur cu fapta, inclusiv poziia acestora, raportarea la
reperele stabile i planurile orizontale i verticale.
Caracterul precis i clar: descrierea urmelor i mijloacelor materiale de prob,
precum i altor obiecte examinate i ridicate trebuie fcute n mod detaliat. Astfel
urmele vor fi descrise sub aspectul naturii, mrimii, plasamentului, culorii,
caracteristicilor fizico-chimice i particularitilor de identificare, cu indicarea
metodelor i mijloacelor folosite pentru relevarea, fixarea i ridicarea lor. La rndul
lor mijloacele materiale de prob trebuie descrise, insistndu-se pe natura materialului

23
din care sunt confecionate, aspectul, culoarea, dimensiunile, greutate. Tot odat
procesul verbal trebuie s fie clar, adic redactat ntr-un limbaj accesibil, evitndu-se
pe ct posibil folosirea unor termeni tehnici de strict specialitate ori a neologismelor.
De asemenea, trebuie evitai cu desvrire termenii improprii sau cu nota de
ambiguitate, acetia putnd conduce la interpretri eronate, cu toate consecinele pe
care le genereaz.
Caracterul concis i succint :n procesul verbal trebuie s se regseasc
ntr-o form concentrat toate constatrile fcute cu ocazia cercetrii la faa locului.
Prezentarea succint a activitii desfurate i a rezultatelor acestora nu trebuie s
fac n detrimentul celorlalte cerine enumerate.
Regulile privind fixarea rezultatelor cercetrii la faa locului.
Procesul verbal se ncheie la faa locului, imediat dup terminarea cercetrii,
pentru ca n el s se poat consemna, cu exactitate, toate constatrile fcute.
Procesul verbal de cercetare trebuie s cuprind doar constatrile, fr s fie
consemnate concluziile i ipotezele formulate.
n procesul verbal se consemneaz n ordine activitile desfurate n faza
static i dinamic a cercetrii, pornindu-se de la general la particular.
De la caz la caz se face trimitere la fotografii, mulaje, schie i la alte activiti
concrete ce s-au ntreprins.
De asemenea, este indicat ca n procesul verbal, pe lng meniunile prevzute
de lege, s se precizeze ora nceperii i cea a terminrii cercetrii la faa locului,
condiiile meteorologice i iluminare n care s-a fcut cercetarea, precum i
parametrii aparatului tehnico-criminalistice folosite.
La procesul verbal de cercetare la faa locului se vor putea anexa schie sau
desene ale locului faptei, executate de regul, la scar i vor putea fi vizate de ctre
organul de urmrire penal i semnate de cel care l-ea ntocmit i participanii la
cercetarea la faa locului.
n procesul ilustrrii vizuale a celor constatate, ct i a efecturii expertizelor la
proces verbal de cercetare se vor anexa planele cu fotografiile judiciare executate la
faa locului.
Schia locului faptei .Anexa N.1
24
 n toate cazurile se pot face schie, desene sau fotografii, ori alte asemenea
lucrri, care se vizeaz i se anexeaz la procesul verbal.
Schia locului svririi infraciunii constituie o modalitate de reprezentare
grafic a situaiei de la faa locului, a poziiei obiectelor i urmelor, a raporturilor de
distana dintre acestea i are rol de a ilustra constatrile cuprinse n procesul verbal i
de a ntregi celelalte mijloace de fixare a rezultatelor cercetrii la faa locului.
Schia poate fi fcut n dou modaliti: planul schi; desenul schi.
Planul schi sau planul la scar presupune respectarea riguroas a proporiilor
reale ale terenului sau obiectelor reprezentate, precum i a raporturilor de distan
dintre acestea, micorate de un anumit numr de ori.
Scara planului se determin n raport cu ntinderea suprafeelor i a
dimensiunilor obiectelor ce urmeaz a fi reprezentate. Astfel, schia ncperilor poate
fi realizat la scara de 1:50, a cldirilor de 1:100.
Desenul schi se realizeaz prin desenarea, fr respectarea strict a
distanelor i dimensiunilor reale ale suprafeelor sau obiectelor reprezentate.
La faa locului pot fi ntocmite urmtoarele genuri de schie:
Schia de orientare a locului faptei;
Schia unei poriuni din locul faptei;
Schia obiectelor principale, a urmelor i detaliilor.
Schia va fi semnat de cel care o ntocmete.

Audierea prilor i altor persoane, confruntarea (art. art.102-107, 109, 111-

113 C.pr.pen.)

Audierea probabil, unica aciune procesual, fr de care nu se poate limita

nici o cauz penal aflat n gestiunea organelor de urmrire penal. n materialele
cauzei poate lipsi aa aciuni de urmrire penal, ca: cercetarea la faa locului (n
special n cauze de delapidare, svrite de persoane material responsabile, vtmarea
integritii corporale .a.), prezentarea spre recunoatere, verificarea depoziiilor,

25
experimentul n procedura de urmrire penal, dar audierea, ca aciune de urmrire
penal se efectueaz de fiecare dat.
n legtur cu ntrarea n vigoare a noilor coduri i n special, a celui de
procedur penal, importana acestei aciunii de urmrire penal crete considerabil.
Contradictorialitatea cercetrii judiciare n orice caz va constata i fixa defectele,
admise n timpul efecturii audierii n faza de urmrire penal, ce pot duce dup sine
la schimbarea coninutului anumitor probe prezentate de pri, i n rezultat s
schimbe nvinuirea, ca extremitate poate duce la ncetarea urmririi penale sau
achitarea nvinuitului. Deoarece n conformitate cu principiile procesului penal
probele, dobndite cu nclcarea ordinii stabilite de legislaia procesual penal, nu au
valoare juridic i nu pot servi ca temei pentru atragerea la rspundere i pronunrii
unei sentine de condamnare.
La aceast categorie de vicii putem evidenia n primul rnd stabilirea
insuficient a circumstanelor, ce au valoare probant pentru soluionarea cauzei. Din
materialele cauzei se vede, c participanii la procesului penal sunt audiai repetat n
privina unor i aceleai aspecte i circumstane, dar cu diferit grad de detalizare. Ca
rezultat, numeroasele divirgene ntre declaraiile persoanelor audiate pe aceiai cauz
penal, a crei nlturri i revine n mod obligatoriu organelor de urmrire penal.
Insuficiena stabilirii circumstanelor acord posibilitatea unui sau altui participant la
proces s comunice n faza de judecat informaie adugtoare, sub pretextul, ca
despre acest fapt nimeni n prealabil nu la ntrebat, informaia, care poate duce la
consecinele sus menionate.
nc un viciu este nclcarea ordinii procesuale de efectuare a audierii. Anterior
o astfel de nclcare deseori ntlnit era audierea persoanei, bnuit n comiterea
infraciunii, n calitate de martor. n noul Cod de procedur penal a RM nu se
stipuleaz n mod direct, c bnuitul (nvinuitul) nu poate fi audiat n calitate de
martor, dei din cuprinsul hotrrilor concrete a Curii Supreme de Justiie rezult, c
nu are calitatea de martor persoana, n privina creia a fost pornit o cauz penal.
nafar de aceasta, se ntlnesc cazuri de nerespectare drepturilor martorului,
efectuarea audierii pe timp de noapte fr motive ntemeiate, audierea minorilor n
absena persoanelor, obligatoriu prezente.
26
 La viciile audierii de asemenea pot fi incluse asemenea situaii ca ignorarea de
ctre ofierul de urmrire penal a contradiciilor prezente, succintitatea depoziiilor
date etc,. Aici de asemenea se refer nvestigarea unor circumstane importante sub
un singur aspect al versiunii, naintate de ofierul de urmrire penal , i care nectnd
la prezena divergenelor i demersurilor altor persoane(aprtor, parte vtmat)
continue s-o susin.
Dar misiunea noastr const nu n enumerarea viciilor, prezente audierii, dar n
ajutorul practic acordat studenilor-juritilor i lucrtorilor practici n depirea
greelilor tipice n tim-pul efecturii audierii, n elaborarea programelor cu scopul ca
n timpul efecturii pricipalei aciuni procesuale s reducem la minim greelele i s
mrim eficacitatea audierii.
n timpul elaborrii acestui ndrumtor de ctre autori au fost studiate i
utilizate numeroase surse biografice, ce a permis generalizarea i sistematizarea
programelor audierii pe categorii aparte de infraciuni contra vieii i sntii, contra
securitii publice, contra regulilor de secu-ritate a circulaiei sau exploatare a
mijloacelor de transport etc,. Autorii vor fi recunosctori tu-turor, ce vor expune
remarcile i completrile fa de aceast lucrare, deoarece perfecionaliz-mul nu are
limit.
Regulele procesual-penale de audiere
Regulilr generale de audiere
Audierea, din punct de vedere a teoriei procesual penale i a tacticii
criminalisticii - este o aciune de urmrire penal, scopul creia este dobndirea i
fixarea de ctre persoana cu funcie de rspundere n corespundere cu legislaia
procesual-penal n form de depoziii, care cuprind date despre o anumit fapt -
prob, care are importan pentru cercetarea cauzei penale. n Codul de procedur
penal este oglindit audierea prilor bazat pe teoria general a procesului penal i a
tacticii criminalistice. n primul rnd, este determinat ordinea de citare a prilor,
crora nu li s-a aplicat msuri preventive.
n Titlul VIII Capitolul II a Codului de procedur penal a Republicii Moldova
este indicat scopul citrii i consecinele nerespectrii ei (art. 235 CPP), modul de
citare (art. 236 CPP), coninutul citaiei (art. 237 CPP), locul de citare (art. 238 CPP),
27
cui i este nmnat citaia (art. art. 239, 240 CPP), cercetri n vederea nmnrii
citaiei (art. 241 CPP), dovada de primire i procesul-verbal de predare a citaiei (art.
242 CPP).E important s menionm n citaie dreptul persoanei citate de a fi asistat
de un avocat.
Citaia se nmneaz personal celui citat, care va semna dovada de primire.
Dac persoana citat nu vrea s primeasc citaia sau, primind-o, nu vrea sau nu poate
s semneze dovada de primire, agentul las citaia celui citat ori, n cazul refuzului de
primire, o afieaz pe ua locuinei acesteia, ntocmind despre aceasta un proces-
verbal. n cazul n care citarea se face potrivit art.238 alin.(1), (4)-(6), administraiile
instituiilor respective snt obligate s nmneze de ndat citaia persoanei citate
contra semntur, certificndu-i semntura n dovada de primire sau indicnd motivul
pentru care nu s-a putut obine semntura acesteia. Dovada de primire se pred
agentului procedural, care o nainteaz organului de urmrire penal sau instanei de
judecat care a emis citaia.
Dac persoana citat nu se afl acas, agentul nmneaz citaia soului, unei
rude sau oricrei persoane care locuiete cu ea ori care n mod obinuit i
recepioneaz corespondena. Citaia nu poate fi nmnat unui minor sub 14 ani sau
unei persoane bolnave mintal. Dac persoana citat locuiete ntr-un imobil cu mai
multe apartamente, ntr-un cmin sau la hotel, n lipsa persoanelor indicate mai sus,
citaia se pred administratorului, persoanei de serviciu sau celor care n mod obinuit
i nlocuiesc.
Persoana care primete citaia semneaz dovada de primire, iar agentul,
certificnd identitatea i semntura, ntocmete proces-verbal. Dac aceasta nu vrea
sau nu poate semna dovada de primire, agentul afieaz citaia pe ua locuinei,
ntocmind proces-verbal. n lipsa persoanelor a cror adres unde locuiesc nu este
cunoscut sau persoana, care printr-o delegaie, a indicat un alt loc pentru a fi citat,
agentul este obligat s se intereseze cnd poate gsi persoana citat pentru a-i nmna
citaia. Dac nici pe aceast cale nu reuete s o nmneze, agentul afieaz citaia pe
ua locuinei persoanei citate, ntocmind proces-verbal.
n cazul n care persoana citat locuiete ntr-un imobil cu mai multe
apartamente, ntr-un cmin sau la hotel, dac n citaie nu s-a indicat apartamentul ori
28
camera n care locuiete, agentul este obligat s fac investigaii pentru a afla aceasta.
Dac investigaiile au rmas fr rezultat, agentul afieaz citaia pe ua principal a
cldirii sau la locul de afiare a informaiei, ntocmind proces-verbal i fcnd
meniune despre circumstanele care au fcut imposibil nmnarea citaiei.
Persoana, aflat sub arest, este citat prin intermediul administraiei instituiei
de detenie.
Audierea n calitate de parte vtmat sau martor, bnuit, nvinuit, a
persoanelor sub vrsta de 16 ani, se efectuiaz prin intermediul reprezentanilor legali
sau reprezentanii de la locul de studii.
Audierea, de regul, se efectuiaz la sediile organelor de urmrire penal,
ofierul de urmrire penal e n drept s efectuieze audierea n caz de necesitate i la
locul aflrii persoanei audiate. Aceasta poate fi domiciliul persoanei audiate,precum
i locurile aflrii ei temporare (hotel,sanatoriu etc). Este introdus o limit de timp n
ce privete audierea nentrerupt i cea general,astfel audierea general nu poate
depi opt ore pe zi, iar fr ntrerupere nu poate depi patru ore consecutive.
Continuarea audierii se permite dup o ntrerupere nu mai puin de o or, pentru
odihn i luarea mesei de ctre persoana audiat. n cazul contraindicaiilor din punct
de vedere medical, durata audierii se efectuiaz conform avizul medicului. n
capitolul III Seciunea 1 ,,Mijloace de prob i procedeele probatoriisunt
reglementate regulele generale de efectuare a audierii. nainte de audiere, ofierul de
urmrire penal, trebuie s identifice persoana audiat, verificndu-i actele cei
confirm identitatea. n practic deseori apar cazuri cnd la audiere sub diferite
circumstane apar subieci substituii.

Ca mijloc pentru fixarea suplimentar a desfurrii i rezultatelor audierii

prilor i persoanelor, mai des se folosete nregistrarea audio sau video.
Asigurnd exactitatea i plintatea fixrii mijloacelor de prob aceasta
transmite nu numai coninutul sensului, dar i latura emoional a audierii.
Totui, cu ajutorul nregistrrii audio nu se fixeaz, de exemplu, gesturile i
mimica prii sau persoanei audiate, care reflect starea psihic, de aceia mai

29
eficient este fixarea video a audierii prilor i persoanelor cu ajutorul nregistrrii
video.26
Organul de urmrire penal, la cererea prilor i a persoanelor participante la
proces sau din oficiu poate aplica nregistrarea video sau audio.27
nregistrarea video se aplic nu n toate cazurile, dar numai n cauzele penale
mai dificile i anume:
- cnd ofierul de urmrire penal presupune n continuare s analizeze
comportamentul persoanei audiate n scopul alegerii unei tactici mai eficiente privind
efectuarea aciunilor de urmrire penal;
- n cazul audierii persoanelor la faa locului;
- la audierea persoanelor care sufer de boli psihice sau fizice;
- la audierea minorilor n calitate de parte vtmat i martor;
- pentru nregistrarea declaraiilor bnuitului n caz de autodenunare;
Aplicarea reuit a nregistrrilor video ca mijloc suplimentar de fixare a
declaraiilor i a confruntrii n mare msur depinde de pregtirea calitativ a acestei
aciuni de urmrire penal, cum ar fi:
1. Pregtirea camerii de luat vederi cu rezerva de casete.
2. Pregtirea ncperii pentru efectuarea nregistrrii video, pentru ce este
necesar de prevzut s nu fie dup posibilitate zgomot, sunet de telefon, deschideri de
ui. ncperea trebuie s fie bine iluminat .
3. Pregtirea locurilor pentru participanii la aciunea de urmrire penal
dat i instalarea camerii de nregistrat.
4. Verificarea funcionrii camerii de nregistrat: efectuarea unei nregistrri
de control.
nregistrarea video a audierii prilor i a persoanelor ncepe imediat dup
intrarea acestora n birou. Anunnd acestora despre aciunea de urmrirea penal,
ofierul de urmrire penal comunic persoanei audiate c n cadrul audierii va fi
aplicat nregistrarea video.

26
.. .
. , 1976, .32
27
Osoianu T., Andronache A., Ornda V. Urmrirea penal. Note de curs. Chiinu, 2005
30
 n procesul nregistrrii trebuie nregistrai ambii participani ai audierii. La
momentul cnd ofierul de urmrire penal pune ntrebare persoanei audiate, atunci se
recomand ca persoana audiat s fie filmat n prim plan, n scopul nregistrrii
reaciei la aceast ntrebare.
Dac la audiere asist i alte persoane (aprtor, specialist .a.) ele la nceput se
filmeaz pe plan general, iar cnd acestea pun ntrebri se filmeaz n prim plan. n
cazul prezentrii persoanei audiate a corpurilor delicte, nregistrarea se efectueaz n
aa mod ca s fie posibil de vzut obiectul prezentat i reacia persoanei audiate la
prezentarea acestui obiect.
Atunci cnd nscrierea declaraiilor n procesul-verbal se efectueaz nu odat cu
mersul audierii, ns numai dup ce ofierul de urmrire penal a ascultat povestirea
liber, a pus ntrebrile necesare de concretizare, pe timpul ntocmirii procesului-
verbal n nregistrare este necesar de fcut pauz (Timpul... nregistrarea video se
ntrerupe pentru nscrierea declaraiilor n procesul-verbal. Timpul... nregistrarea
video a fost reluat.)28
Dup citirea n glas a declaraiilor fcute i reproducerea nregistrrilor
efectuate, se fixeaz declaraiile persoanei audiate precum c depoziiile lui au fost
consemnate just n procesul-verbal i pe pelicula video, obiecii i adugiri nu are.
Aplicarea nregistrrilor video este eficient i la efectuarea confruntrii.
Fixarea efecturii confruntrii cu ajutorul nregistrrilor video n unele cazuri este
legat cu anumite greuti, mai ales cnd prile sau persoanele audiate vorbesc
simultan. n aceste condiii reproducnd fonogram este dificil de stabilit care din
participanii acestei aciuni de urmrire penal a pronunat anumite fraze.
Percheziia ( art. art. 125-132 C.pr.pen.)
Percheziia este un act procedural prin care se obin mijloace de prob
cunoscute, dar nu sunt predate de bunvoie de ctre cei la care se afl, sau care neag
existena lor, sau nu spun unde se afl, sau mijloacele de prob necunoscute, dar a

28
..
. . , 1984, . 112
31
cror existen este bnuit, mijloacele de prob care se afl la domiciliul sau
reedina unei sau asupra acestuia.29
Aceast activitate trebuie depistat n condiiile n care inviolabilitatea
domiciliului i a reedinei sunt expres consacrate de Constituia RM n alin 1 art. 29
Domiciliul i reedina sunt inviolabile. Nimeni nu poate ptrunde sau rmne n
domiciliu sau n reedina unei persoane fr consimmntul acesteia. Dar totodat
alin 3 art. 29 prevede Percheziiile i cercetrile la faa locului pot fi ordonate i
efectuate numai n condiiile legii. Aadar legea fundamental a R. Moldova prevede
c percheziiile n timpul prevede nopii sunt interzise n afar de un delict flagrant30.
Fcnd distincia necesar ntre ptrundere ntr-un domiciliu sau reedin
pentru efectuarea unor activiti cum ar fi: ptrunderea unui infractor sau condamnat
pentru executarea unui mandat de arestare sau a unei hotrri judectoreti (art. 29
alin. 2 lit.(a) Constituia RM) i percheziia ca activitate procedural de obinere a
mijloacelor materiale de prob, observm c acesta din urm poate fi ordonat
exclusiv de judectorul de instrucie i poate fi efectuat numai n formele prevzute
de lege i c percheziiile n timpul nopii sunt interzise, excepii fcnd cazurile de
delict flagrant.
Referitor la domiciliu trebuie avut n vedere i art. 8 paragraful 1 din Cartea
European a Drepturilor Omului care prevede c orice persoan are dreptul la
respectarea vieii sale private i de familie, a domiciliului i corespondenei sale. Dar
totui percheziia ajut la rezolvarea cauzelor penale dac prin obiectele i nscrisurile
pe care le scoatem la iveal se poate contribui la elucidarea unor aspecte ale cauzei
penale31.
De menionat c percheziia n corespundere cu legislaia n vigoare poate fi
domiciliar sau corporal. Conform doctrinei ruse prin percheziie 32 se are n vedere
aciuni ale organelor de urmrire i cercetare penal, care constau din cercetarea
forat a locuinei, ncperii, alte locuri sau a persoanelor n particular n scopul de
29
1. Tulbure Adrian tefan, Tatu Angela Maria, Tratat de Drept procesual penal, All-Beck, Bucureti 2002,
p.192.
2.
Constituia RM, din 29 iulie 1994, art.29
30
313.
Boroi A., Ungureanu tefania-georgeta,Dreptul Procesuual Penal, All-Bek, Bucureti-2001, pag. 155,
32
.., , , M-2000;
32
cutare i confiscare a obiectelor i documentelor, care pot avea importana pentru
soluionarea cauzei penale, dar i n scopul depistrii cadavrelor sau a persoanelor
aflate n urmrire penal. Percheziia const din cutarea obiectelor presupuse n
locurile, ce se afl n proprietatea sau n posesia persoanelor fizice sau juridice33.)
De obicei percheziia se efectueaz n scopul cutrii i confiscrii obiectelor
(armelor infraciunii, obiecte obinute pe cale criminal) etc. care pot avea importana
pentru soluionarea cauzei penale. Pentru efectuarea percheziiei este necesar o
presupunere ferm, c ntr-o anumit ncpere, sau n alt loc, sau la cineva se ascund
obiecte, care pot avea importan pentru cauza penal34.
Percheziia presupune cutarea anumitor obiecte determinate, dar totodat se
pot depista i alte obiecte care au o nsemntate la descoperirea i rezolvarea cauzei
penale. n procesul activitilor care alctuiesc procesul penal, efectuarea
percheziiilor, alturi de ridicarea de obiecte i nscrisuri apare ca un procedeu
auxiliar de descoperire i strngere a unor mijloace de prob.
Este un procedeu auxiliar fiindc, de regul, obiectele i documentele
interesnd soluionarea cauze penale sunt fie descoperite la locul faptei, fie remise de
bun voie de cei n a cror posesie se afl; numai n caz de refuz sau de tgduire a
existenei sau deinerii obiectului sau documentului, ori atunci cnd se consider
necesar pentru descoperirea i strngerea probelor se recurge la percheziie35.
Fcnd un studiu asupra legislaiei cu privire la modul i cazurile cnd se poate
de efectuat percheziia sau ridicarea de obiecte i documente la domiciliul unei
persoane, ajungem la concluzia c trebuie s existe una din urmtoarele situaii:
cnd exist sau se presupune n mod ntemeiat c exist un obiect sau un
document ca mijloc de prob, iar posesorul tgduiete existena sau deinerea
acestuia (chiar refuzul s-l dea);
cnd percheziia este necesar pentru descoperirea i strngerea
mijloacelor de prob. Percheziia poate fi efectuat la orice persoan fizic sau

33
.., , ;
347.
Bunici P., Drept Procesual Penal, Partea general, Romnia de mine Bucureti 2003, p.172.
358.
.., , , M-2000;
33
juridic cu privire la care exist indici serioase care ar putea fi gsite obiecte sau
documentele ce au legtur cu fapta care face obiectul cauzei penale.
Dac exist condiiile sus menionate organele de drept au dreptul la efectuarea
percheziiei, dar numai dup dispunerea acestui act probator de ctre judectorul de
instruciune prin ordinul de efectuare a percheziiei.
Acest act de procedur este efectuat n exclusivitate de ctre organele de drept
deoarece reieind din legislaie i din definiia percheziiei se vede clar c
percheziia este actul de procedur efectuat de organele abilitate n acest scop. Aceste
organe abilitate nu sunt altele dect organele de drept36.
Dac e s totalizm prile procedurii percheziiei putem ncerca s definim
percheziia ca un procedeu dispus i executat de organele de drept n vederea gsirii
la domiciliu sau n alte locuri, sau a depistrii pe corpul persoanei 37 (percheziia
corporal) a diferitor obiecte ce constituie interes i pot ajuta la soluionarea cauzei
penale. Totodat ns trebuie s inem cont c efectuarea percheziiei se efectueaz
numai dup cererea de la posesor a obiectului ce urmeaz a fi cutat i numai apoi n
caz de refuz are loc trecerea la procedura percheziiei.
De fiecare dat percheziia i ridicarea de obiecte i documente trebuie
efectuat cu un oarecare scop legal i ca procedura s se efectueze tot conform
legislaiei. Scopul percheziiei adesea poate fi cutarea anumitor persoane aflate n
urmrire penal sau a anumitor obiecte ce au importan la soluionarea cauzei. La
efectuarea percheziiei sau ridicrii totodat pot fi depistate i alte obiecte ce nu erau
momentan obiectul cutrilor, dar care snt oprite sau limitat oprite din circuit i pe
care persoana la care se face percheziia le deine ilegal (de exemplu substane
narcotice, arme, muniii nenregistrate)38.
Pentru a efectua percheziia trebuie s existe suspiciuni destul de ntemeiate c
ntr-o ncpere oarecare, sau la domiciliul unei persoane anumite, se ascund obiecte
care pot avea importan la soluionarea cauzei penale. Deoarece percheziia ca act
procesual este folosit n activitatea organelor de drept ea i are meritul su dac ajut

36
Osoianu T. desfurarea reglementrii actelor de urmrire n procesul penalal RM, Chiinu-2001
3710.
.., , , M-2001;
3811.
Dolea I., Drept procesual penal, Partea general, vol. I, Reclama, Chiinu 2005.
34
la rezolvarea cauzelor penale n cazul cnd prin obiectele i documentele pe care le
scoate la iveal se poate contribui la elucidarea unor aspecte ale cauzei penale.
Ca procedeu de investigaie, importana percheziiei a fost subliniat de
literatura de specialitate, care arat c percheziia asigur acumularea unor
probe indispensabile, iar uneori unice, pentru rezolvarea cauzei39.
Din noiune putem s observm i faptul c:
percheziia i ridicarea de obiecte i documente poate fi efectuat numai dup
ce este ordonat de organul competent, judectorul de instrucie;
percheziia este de dou feluri:
a) domiciliar;
b) corporal;
percheziia sau ridicarea de obiecte i documente este efectuat de organele
de urmrire penal;
percheziia are scopul gsirii obiectelor ce pot avea importan la soluionarea
cauzei penale;
percheziia sau ridicarea de obiecte i documente se efectueaz numai dac
persoana care deine bunul cutat refuz s predea acest bun cutat sau tgduiete
predarea lui.
Dac facem o relatare din punct de vedere criminalistic asupra noiunii
percheziiei menionm: percheziia face parte din categoria actelor de urmrire
penal prevzut n legislaia procesual penal n vederea descoperirii i colectrii
probelor materiale ale infraciunii. Astfel, potrivit legii procesual penale, situaia n
care exist date suficiente pentru a bnui c ntr-un loc sau asupra unei persoane se
gsesc obiecte purttoare de urme ale infraciunii, documente i alte materiale de
natur s serveasc la stabilirea mprejurrilor faptei penale, organul de urmrire
penal dispune de efectuarea unei percheziii n scopul depistrii i ridicrii acestora,
descoperirii persoanelor aflate n cutare i a cadavrelor ascunse40.

39
Dongoroz V., Curs de Procedur Penal, Ediia a II-a, Buc. 1942, p.236.

40

13.
Dora S., Criminalistica, Elemente de tactic, vol-II, Tipografie Centrale,Chiinu-1999
35
 Percheziia poate fi definit ca o activitate procedural care const n cercetarea
prin constrngere a unui loc deschis, ncpere sau a unei persoane n vederea
depistrii i ridicrii de urme ale infraciunii, a anumitor obiecte, valorii i documente
ce constituie mijloace materiale de prob, precum i descoperirii persoanelor n
cutare i a cadavrelor ascunse.
Aplicarea nregistrrii video la efectuarea percheziiei este legat de
ntmpinarea unor greuti i n multe cazuri nu este oportun, adic nu este necesar.
n primul rnd, primul i cel mai dificil moment este ptrunderea n aceia ncpere i
stabilirea aciunilor ulterioare (anunarea proprietarului ncperii despre efectuarea
percheziiei i prezentarea ordonanei respective, adunarea tuturor persoanelor
prezente n ncpere ntr-un singur loc, cercetarea vizual a ncperii pentru a constata
dac nu se mai afl i alte persoane n acea ncpere) decurge n situaii dificile,
legate n unele cazuri de opuneri de rezisten, n scopul nimicirii i ascunderii
mijloacelor de prob; pentru ce n asemenea situaii este greu de efectuat nregistrarea
video. n al doilea rnd, nu este necesar de nregistrat aciunile ndelungate de cutare
a obiectelor i documentelor. n al treilea rnd, dac vor aprea situaii de depistare a
obiectelor i documentelor n ascunziuri special amenajate, atunci cele depistate pur
i simplu se vor fotografia.
n acelai timp, n multe cazuri la efectuarea percheziiei n ncperi poate avea
mare importan momentul deschiderii ascunziului, scoaterea coninutului acestuia,
reacia proprietarului ncperii n acel timp mai ales declaraiile lui, de care acesta
ulterior poate s refuze. n afar de aceasta, aplicarea nregistrrii video la efectuarea
percheziiei poate s produc efecte psihologice asupra persoanei la care se
efectueaz percheziia.41
Reieind din cele menionate mai sus se poate considera c este oportun de
aplicat nregistrarea video numai n anumite faze ale percheziiei.
n aceste cazuri nregistrarea video se ncepe din momentul cnd grupa
operativ de urmrire penal a ptruns n ncpere i au fost stabilite aciunile
ulterioare. Ofierul de urmrire penal, prezentnd membrii grupei, anun

41
Apetrei Mihai, Drept procesual penal, Bucureti, 1998, pag.83
36
specialistul c anume el va efectua nregistrarea video a unor faze ale percheziiei. 42
Pe caseta video sunt nregistrai toi membrii grupei operative de urmrire penal i
toate persoanele prezente n ncpere precum i interiorul ncperilor care urmeaz a
fi percheziionate. Ulterior sunt fixate pe caseta video indicaiile ofierului de
urmrire penal privind organizarea efecturii percheziiei: adunarea tuturor
persoanelor prezente ntr-o ncpere, repartizarea obligaiilor ctre membrii grupei
operative de urmrire penal.
Dup aceasta nregistrarea video poate fi ntrerupt i s fie reluat atunci cnd
au fost descoperite obiecte i documente ce au importan pe cauza penal, atunci
cnd a fost descoperit ascunziul sau atunci cnd apare necesitatea nregistrrii
aciunilor persoanelor cointeresate.
Se recomand aplicarea nregistrrii video n scopul depistrii cadavrului, la
efectuarea percheziiei mijlocului de transport precum i n cazul efecturii ridicrii.

Reconstituirea faptei ( art. art.122 C.pr.pen.)

Avndu-se n vedere dispoziiile legale i literatura de specialitate,
reconstituirea este o activitate de procedur penal care a fost i rmne a fi pilonul
de unde au pornit a se diversifica celelalte procedee probatorii: experimentul i
verificarea declaraiilor la faa locului. Dac e s oglindim evoluia istoric pe baza
reglementrilor legale a reconstituirii, atunci putem sublinia c ea a fost singura
activitate acceptat de ctre Codul de procedur penal, aprobat prin Legea din 24
martie 1961, astfel ct i experimentul i verificarea declaraiilor la faa locului
nefiind reglementate. Astfel, din art. 162 se evideniaz: spre a verifica sau preciza
date, care prezint interes pentru cauz, anchetatorul penal are dreptul s procedeze la
reconstituirea faptei, prin reproducerea aciunilor, situaiei sau a altor mprejurri, n
care s-a petrecut o anumit fapt.43
Astfel, reconstituirea fiind confundat n practic att cu experimentul ct i cu
verificarea declaraiilor la faa locului, constituiau doar o modalitate a reconstituirii.

42
.. .
. , 1976, pag.43
43
Codul de procedur penal al RM, aprobat prin Legea din 24 martie 1961, actualmente abrogat art. 162.

37
Totui n doctrina juridic de specialitate muli autori fceau distincie dintre aceste
noiuni, necesitatea diferenierii date venind chiar din rndurile practicienilor.
Astzi reconstituirea este reglementat n Noul Cod de procedur penal n
felul urmtor: Organul de urmrire penal din oficiu sau la cererea participanilor la
proces, precum i instana de judecat, la cererea prilor, considernd c este necesar
pentru verificarea i precizarea unor date, pot proceda la reconstituirea integral sau
parial, a faptei la faa locului, cu participarea fptuitorului, prin reproducerea
aciunilor, situaiei sau a altor circumstane n care s-a produs fapta".44
Comparnd coninutul celor dou reglementri putem evidenia, c ulterior,
reconstituirea apare ca un mijloc procedural bine determinat, anterior fiind confundat
cu experimentul, uneori chiar susinndu-se c reconstituirea nu ar fi altceva dect o
modalitate de cercetare la faa locului. n literatura de specialitate erau i voci care nu
numai c confundau reconstituirea cu experimentul, dar i negau existena ei ca o
aciune de sine stttoare. n rezultatul acestor aseriuni ale teoreticienilor, definirea
reconstituirii era destul de dificil, aceste dispute teoretice demonstrnd c termenul
juridic de reconstituire nu este deloc uor de circumscris. Astzi, datorit
reglementrilor art. 122 al Codului de Procedur Penal al Republicii Moldova,
abordarea reconstituirii este pentru mine destul de profund dar i ncntat.
Dac e s ne referim la reglementarea reconstituirii n legislaia procesual
penal actual a Romniei, atunci o putem gsi reconstituirea abordat n art. 130 a
Codului de Procedur Penal al Romniei. Astfel, n conformitate cu prevederile art.
130 a CPP al Romniei se reglementeaz c : organul de urmrire penal sau
instana de judecat, dac gsete necesar pentru verificarea i precizarea unor date,
poate s procedeze la reconstituirea la faa locului, n ntregime sau n parte, a
modului i condiiilor n care a fost svrit fapta.1
Studiind doctrina juridic de specialitate din Romnia observm c se
subliniaz de unii autori c: reconstituirea este, n esen, o activitate procedural
auxiliar, un procedeu probator destinat realizrii scopului procesual penal"2.
44
Codul de procedur penal al RM, aprobat prin Legea nr. 122-XV din 14 martie 2003, art. 122.
1
1
Codului de Procedur Penal al Romniei, m vigoare.
2
V. Dongoroz, Gh. Daringa, S. Kahane, D. Lucinescu, A. Neme, M. Popaici, P. Srbulescu, V. Stoian, n ^oulcod de procedur
penal fi codul penal anterior, prezentare comparativ, Ed. Politic, Bucureti, 1969, pag.81.
38
 n literatura de specialitate mai actual reconstituirea este conturat de
reproducerea experimental a condiiilor existente n momentul svririi unei fapte
penale, n scopul verificrii directe de ctre organul judiciar n scopul veridicitii lor,
a posibilitilor de percepie, precum i al verificrii unor date obinute prin alte
mijloace de prob (declaraiile date de nvinuii sau inculpai, confruntri)".3
Reconstituirea faptei este un procedeu probatoriu, care const n reconstituirea
integral sau parial a faptei la faa locului cu participarea fptuitorului prin
reproducerea anumitor aciuni sau a altor circumstane n care s-a produs fapta n
scopul verificrii i precizrii unor date".3
n opinia lui N. Volonciu reconstituirea este o activitate care se desfoar la
faa locului i const n verificarea precizarea modului i a condiiilor n care a fost
svrit fapta. Poate fi reconstituit infraciunea n ntregime sau numai anumite
fapte n legtur cu care organul de urmrire penal dup necesitate, simte nevoia
precizrii".4
Este apropiat dup sens i definiia dat de ctre C. Aionioaie i E. Stancu:
reconstituirea poate fi definit ca o activitate de procedur penal i de tactic
criminalistic ce const n reproducerea artificial a mprejurrilor n care a fost
svrit infraciunea sau orice fapt ce reprezint importan n cauza penal pentru a
se stabili dac, fapta a avut ori putea s aib loc n condiiile date".5
Din irul de definiii date mai sus putem evidenia obiectul reconstituirii - l
constituie reproducerea condiiilor existente n momentul svririi unei fapte penale,
n scopul verificrii directe de ctre organul de urmrire penal a veridicitii lor, a
posibilitilor de percepie, precum i al verificrii unor date obinute prin alte
mijloace de prob.
n opinia lui C. Suciu reconstituirea reprezint: o activitate procedural
auxiliar, ce const n reproducerea pe cale experimental a unor fapte i mprejurri
ce au nsoit fapta svrit, sau a ntregului mecanism de comitere a infraciunii, n

3
E. Stancu, Criminalistica, vol. II, Ed. Actami, Bucureti, 1995, pag. 490.
3
Ig. Dolea, D. Roman, lu. Sedlechi, T. Vzdoag, V. Rotaru, Ad. Cerbu, S.Ursu, Drept procesual penal, Ed. Cartier Juridic, Chiinu,
2005.
4
N. Volonciu, op. cit., pag. 397
5
C. Aionitoaie i E. Stancu, .a. Tratat de criminalistic, Bucureti 1989, pag. 202

39
vederea precizrii, prin mijlocirea experimentelor, a modului de producere n condiii
determinate de spaiu i timp a unui fapt sau fenomen ce graviteaz n jurul
infraciunii, sau n vederea precizrii dac un anumit fapt ori fenomen a putut sau nu
avea loc".1
Totui odat ce legiuitorul nostru a considerat de a reglementa reconstituirea
faptei n CPP al Republicii Moldova va fi necesar de menionat motivele ce au dus la
stabilirea reconstituirii faptei:
- frecvena acestei activiti n practica organelor judiciare;
- contribuia nsemnat pe care o are reconstituirea faptei la justa soluionare a
celor mai variate aspecte legate de infraciunea sau de fptuitorul acesteia, sub un
dublu aspect:
1. verificarea i precizarea unor date privitoare la latura obiectiv i subiectiv
a infraciunii, prin reproducerea artificial total sau parial, a faptelor sau
mprejurrilor cauzei".1
2. desprinderea de concluzii nu numai cu privire la veridicitatea declaraiilor
nvinuitului sau inculpatului, ori ale martorului, ci i n versiunile elaborate n cauza
respectiv".2
3. obinerea de probe noi nedescoperite ntr-o faz anterioar, cum ar fi de
exemplu, cercetarea la faa locului, chiar i o percheziie urmat de o reconstituire a
faptei".3
Principalele elemente ale reconstituirii se constituie ntr-o activitate complex
de reproducere n totalitate sau n parte a derulrii unor fapte ce au avut loc n trecut
i s-au finalizat ntr-un anumit mod. Nu se vor crea mprejurri absolut identice cu
cele care au avut loc, se va ncerca crearea aceluiai cadru, acelorai mprejurri,
avndu-se n vedere: locul de desfurare a faptei, a condiiilor climaterice,
vizibilitatea participanilor la eveniment.
Importana reconstituirii rezult, n primul rnd, din rolul pe care-l are acest
procedeu probator n conturarea elementelor constitutive ale infraciunii, n aflarea
adevrului. Prin reconstituirea faptei: elementele de prob ndoielnice sau simple
1
C. Suciu, Tratat de criminalistic, Al Beck, Bucureti, 1998 pag. 528,1.Sima, colectiv, n Dicionar de Crimmalistic, Ed. tiinific
i enciclopedic, Bucureti, 1984, pag 161.
2
E. Stancu, op. cit, pag. 490
3
T. Pop, Drept procesual penal, Tipografia na. Cluj, 1947, pag. 429

40
indicii pot dup caz, s fie reinute ca probe serioase sau nlturate ca lipsite de
valoare".2
Scopul reconstituirii faptei poate fi desprins din lumina dispoziiilor art. 122
din alin. 1 al CPP al Republicii Moldova i anume, se efectueaz pentru verificarea
i precizarea unor date". Tot din acest aliniat al art. 122 CPP al Republicii Moldova
rezult c acest procedeu probatoriu pus la dispoziia organelor judiciare, urmrete
redarea unui lan de fapte sau reproducerea lui segmentar pentru a face o serie de
observaii ce conduc la confirmarea sau infirmarea anumitor aspecte privind
condiiile producerii faptei penale.
Din cele menionate rezult c reconstituirea faptei urmrete n primul rnd,
dac versiunile privind modalitatea i condiiile n care a avut loc fapta se confirm
sau nu, fa de aspectele pe care le ofer reproducerea imitativ a acesteia.
n acest context, precizez c anumite elemente stabilite n mod cert pe
parcursul efecturii unei reconstituiri pot aduce o pledoarie n favoarea unei versiuni
de urmrire, elaborat anterior reconstituirii, datorit acestui procedeu practic,
verificarea respectiv va fi consolidat, nu numai prin absena oricror neconcordane
privind aspectul faptelor, dar, chiar i prin apariia unor elemente noi ce se vor
constitui n crmizi" suplimentare la eatodajul ipotezei respective. Este posibil i
se ntmpl deseori ca pe parcursul derulrii unei reconstituiri, organele judiciare s
constate nu numai o coresponden ntre versiune i faptele redate imitativ, dar s
descopere i mijloace materiale de prob noi, care vin s susin teoria respectiv.
Astfel spus, o versiune de urmrire poate fi confirmat, n urma unei
reconstituiri att de corespondeni n planul modalitii, dinamicii i particularitii
producerii anumitor fapte, ct i de descoperirea acelor martori mui" - cum sunt
denumite mijloacele materiale de prob.

Condiiile desfurrii reconstituirii faptei, precum i aciunile participanilor

i activitile petrecute sunt diferite dup coninut i n multe cazuri nu este posibil pe
deplin s fie reflectate n coninutul procesului-verbal.

41
 Pentru fixarea coninutului i rezultatelor reconstituirii faptei este util de aplicat
nregistrarea video.
Aplicarea nregistrrii video este necesar i n urmtoarele cazuri:
- cnd reconstituirea faptei se efectueaz n absena bnuitului, nvinuitului i
altor pri, care ulterior pot cere contestarea rezultatelor lui;
- dac dup efectuarea reconstituirea faptei, ambiana locului faptei va fi
schimbat i restabilirea nu va fi posibil;
- atunci cnd exist temeiuri de a presupune c persoana cu participarea creia
se efectueaz reconstituirea faptei, poate, n continuare s refuze de la ndeplinirea
aciunii de urmrire penal;
- cnd datele i rezultatele reconstituirii faptei sunt necesare la efectuarea
expertizei;
- cnd participantul procesului, datele cruia se verific la momentul efecturii
reconstituirii faptei, nu poate s se prezinte n instana de judecat;
- dac n timpul efecturii reconstituirii faptei sunt necesare unele msurri de
timp realizate n anumite intervale;
La efectuarea reconstituirii faptei, nregistrarea video trebuie s cuprind
mersul i rezultatele tuturor activitilor ntreprinse, n afar de ntocmirea procesului-
verbal. n majoritatea cazurilor este necesar de nregistrat reacia persoanei
cointeresate n rezultatul reconstituirii. n asemenea cazuri se recomand efectuarea
nregistrrii cu dou aparate de luat vederi.
Materialele obinute se reproduc tuturor prilor i participanilor care au
precizat date i au asistat la reconstituirea faptei i pe fonogram se nregistreaz
cererile lor i meniunea c totul este nscris corect obiecii i adugiri nu au. Caseta
video este anexat la procesul-verbal.
Prezentarea spre recunoatere ( art. art. 116, 117 C.pr.pen.)
n cazul prezentrii pentru recunoatere este vorba de procesul memorial de
identificare a unor persoane, lucruri sau animale percepute ori cunoscute anterior.
Prezentarea spre recunoatere nu reprezint dect o modalitate de ascultare a
persoanelor, rezultatul prezentrii spre recunoatere materializndu-se sub forma unor
declaraii ale martorilor, prii vtmate, nvinuitului ori inculpatului, declaraii
42
obinute potrivit regulilor privind ascultarea. Ea se particularizeaz totui n cadrul
activitii de ascultare prin scopul i finalitatea bine conturate: identificarea de
persoane, cadavre, lucruri sau animale care prezint importan pentru aflarea
adevrului i corecta soluionare a cauzelor penale. Prezentarea pentru
recunoatere are o importan egal cu ascultare propriu-zis a oricrui subiect
procesual, care cunoate despre vreo fapt sau mprejurare de fapt, de natur s
serveasc la aflarea adevrului, inclusiv la identificarea autorului ori victimei unei
infraciuni.
Rezultatul prezentrii spre recunoatere constituie mijloc de prob n cauz.
Acesta ns, luat izolat, nu poate constitui temei pentru elaborarea unei concluzii
temeinice. Faptul c o anumit persoan ar fi recunoscut drept cea care a svrit
infraciuni nu nseamn c aceasta a i svrit infraciunea, pentru a se ajunge la o
asemenea concluzie este necesar ca rezultatul prezentrii spre recunoatere s fie
coroborat cu alte probe administrate n cauz, care s confirme participarea persoanei
recunoscute la svrirea infraciunii.
Esena actului examinat, const n prezentarea subiectului recunoaterii prii
vtmate, martorului, bnuitului i nvinuitului, conform ordinii prevzute de lege a
unor persoane, obiecte sau cadavre pentru ca el s poat stabili identitatea sau
deosebirea cu obiectele observate mai nainte n legtur cu mprejurrile faptei
cercetate.
Prin prezentare spre recunoatere se nelege actul de urmrire penal, care
const din demonstrarea unei persoane, martorului, prii vtmate, bnuitului i
nvinuitului cu scopul stabilirii identitii sau deosebirii n raport cu persoana,
obiectul perceput mai nainte de subiectul prezentrii spre recunoatere n
circumstane care se refer la cauza instrumentat fie, imprimrile video sau sonore.
Subiect al prezentrii spre recunoatere poate fi orice martor, bnuit, nvinuit,
inculpat, capabil potrivit datelor sale fizice i psihice de a percepe i a reproduce
corect informaia ce vizeaz semnele obiectelor prezentate.
Ascultarea obligatorie, n prealabil, a subiectului prezentrii spre recunoatere.
n lege se spune c aceast persoan va fi ascultat vis-a-vis de circumstanele
observrii obiectului sau persoanei corespunztoare, despre semnele i
43
particularitile n virtutea crora va putea nfptui recunoaterea (art. 116 alin. 1
C.pr.pen.). n cadrul audierii este necesar a stabili circumstanele n care a fost
cunoscut persoana sau obiectele care i se prezint spre recunoatere (n legtur cu
ce eveniment, condiii, mprejurri etc.), a identifica unele caliti individuale
caracteristice persoanelor sau obiectelor ce vor fi identificate, a determina capacitatea
senzorial de a deosebi obiectul dat de altele similare. Aceast cerin a legii
presupune existena procesului-verbal de ascultare n dosar;
Persoanele (obiectele) prezentate spre recunoatere trebuie s fie pe ct posibil
asemntoare la exterior cu persoana (obiectele) ce poate fi identificat. Se consider
asemntoare persoanele prezentate spre recunoatere care se aseamn prin: forma
corpului, vrst, nlime, de acelai sex; configuraia feei, tenul feei, prului,
culoarea ochilor etc.; modelul, culoarea mbrcmintei;
Numrul total de persoane prezentate pentru recunoatere nu, trebuie s fie mai
mic de cinci, de obiecte-trei. Aceast regul nu se rspndete atunci cnd este
prezentat spre identificare un cadavru.
Frecvent, n practica organelor de urmrire penal subiecii prezentrii spre
recunoatere snt intimidai, i din fric de rzbunare, refuz s participe la acest act,
fiind contieni de consecinele juridice al refuzului (se au n vedere martorii i partea
vtmat). Atare cazuri impun msuri concrete i eficiente pentru aprarea acestor
persoane i stimularea participrii lor la prezentarea spre recunoatere.
Din aceste considerente art.116 alin.3 C.pr.pen. stipuleaz c persoana care
trebuie recunoscut este prezentat celui care urmeaz s o recunoasc n afara
spaiului vizibilitii celui care urmeaz a fi recunoscut, mpreun cu cel puin 4
asisteni procedurali de acelai sex, asemntori la exterior. La prezentarea spre
recunoatere se aplic fotografierea. Fotografiile persoanei prezentate spre
recunoatere i a asistenilor procedurali vor fi anexate n mod obligatoriu la
procesul-verbal.
Astfel n scopul asigurrii securitii subiectului prezentrii pentru recunoatere
a persoanei i a se exclude posibilitatea observrii de ctre persoanele prezentate, a
persoanei care urmeaz s nfptuiasc identificarea. Acestuia din urm i se vor
acorda posibilitatea observrii, perceperii vizuale a persoanelor prezentate pentru
44
recunoatere. n cazul procedurii speciale de efectuare a prezentrii spre recunoatere
se fac consemnrile respective n procesul-verbal.
Dup cum deja s-a menionat, obiectul este prezentat mpreun cu cel puin alte
dou asemntoare. Dar, adeseori, este imposibil de a gsi alte obiecte omogene (de
exemplu, n cazul operelor de art). n practic, n asemenea situaii pot fi fcute
falsificri:
- n procesul-verbal se consemneaz c au fost prezentate spre recunoatere
mai multe obiecte, pe cnd n realitate s-a prezentat numai unul;
- este prezentat obiectul alturi de altele care se deosebesc esenial. n cazul
cnd trebuie de prezentat spre recunoatere obiecte fr analog-picturi, sculpturi ori
altor unicate n calitate de excepie, acest obiect se va prezenta ntr-un singur
exemplar ca i n cazul prezentrii spre recunoatere a cadavrului.
La prezentarea spre recunoatere a cadavrului sau a unor pri ale lui, sau a
obiectelor de anticariat, precum i a altor obiecte pentru care este imposibil de a
alege i prezenta analogul, recunoaterea se face dup exemplar unic. (art.117 alin.4
C.pr.pen.).
Dac cel chemat spre a face recunoaterea este martor sau parte vtmat, el
este prevenit despre rspunderea penal, prevzut n art. 313 CP, pentru refuzul de a
face declaraii, n art. 312 din CP, pentru declaraiile mincinoase, precum i despre
dreptul de a nu face declaraii mpotriva sa i mpotriva rudelor sale apropiate.
nainte de prezentare, reprezentantul organului de urmrire penal propune
persoanei care urmeaz a fi recunoscut s ocupe locul pe care-l alege ntre asistenii
procedurali, fcnd despre aceasta meniune n procesul-verbal. Recunoaterea nu va
avea loc, iar cea care a avut loc nu se va considera ntemeiat, dac persoana chemat
pentru a face recunoaterea a indicat particulariti incerte pentru identificarea
persoanei prezentate. n cazul n care prezentarea persoanei spre recunoatere este
imposibil, recunoaterea poate fi realizat dup fotografia acesteia, prezentat
mpreun cu fotografiile a cel puin 4 alte persoane, ce nu se deosebesc esenial ntre
ele. Toate fotografiile snt anexate la dosar.
Obiectul ce urmeaz a fi recunoscut, este prezentat mpreun cu cel puin alte 2
obiecte omogene. Persoana care recunoate obiectul, este obligat s explice dup
45
care semne sau particulariti l-a recunoscut. n caz de prezentare spre recunoatere a
cadavrului unei persoane, pe care cel chemat de a o recunoate, o tia din via, este
permis efectuarea toaletei cosmetice a decedatului. La prezentarea spre recunoatere
a unui obiect, se permite curarea lui de murdrie, rugin i de alte stratificri dac
aceasta nu l va distruge ca mijloc de prob.

Aplicarea nregistrrii video la efectuarea prezentrii spre recunoatere este

oportun cnd sunt prezentate obiectele n natura lor, precum i la prezentarea
fotografiilor lor, dac sunt temeiuri de a presupune, c cineva din persoanele
cointeresate vor ncerca s distrug rezultatele acestei aciuni de urmrire penal.
n cazul prezentrii persoanei spre recunoatere nregistrarea video trebuie s
se nceap de la ofierul de urmrire penal n prim plan i condiiile n care se va
efectua aciunea n cauz, precum i n plan general trebuie de filmat toat ncperea,
numrul ferestrelor, dac prezentarea spre recunoatere este efectuat la lumina
artificial sau natural.
Dup aceasta se nregistreaz n plan general asistenii procedurali (cel puin 4
asisteni procedurali) n aa fel ca s fim convini c ei se aseamn dup trsturile
feelor i dup mbrcminte. La cerina ofierului de urmrire penal asistenii
procedurali numesc familia, numele, anul naterii i domiciliul; ofierul de urmrire
penal comunic lor despre aciunea de urmrire penal ce urmeaz a fi efectuat,
rolul lor i faptul c n cadrul efecturii prezentrii spre recunoatere a persoanei va fi
aplicat nregistrarea video.45
Dup aceasta pe caseta video trebuie de nregistrat cum n birou intr persoana
care trebuie s fie recunoscut i ofierul de urmrire penal i cere a prezenta familia,
numele i i explic scopul efecturii aciunii de urmrire penal. Apoi ofierul de
urmrire penal propune acestei persoane s ocupe locul pe care l dorete n grupul
format. Toate aceste momente sunt nregistrate pe caseta video.
Dup aceasta este necesar de nregistrat cum ofierul de urmrire penal d
indicaii prin intermediul telefonului s fie invitat n birou persoana care urmeaz s
identifice. Din cuvintele ofierului de urmrire penal trebuie s fie clar c persoana
45
Osoianu T., Andronache A., Ornda V. Urmrirea penal. Note de curs. Chiinu, 2005, pag.56
46
care realizeaz recunoaterea se afl ntr-o ncpere izolat i nu a avut posibilitatea
s vad sau s comunice cu participanii la aceast aciune. Apoi cnd aceast
persoan intr n birou, ofierul de urmrire penal i cere s se prezinte, familia,
numele, prenumele i i explic esena aciunii de urmrire penal.
Dac persoana care face recunoaterea este n calitate de parte vtmat sau
martor, acestora contra semntur li se explic drepturile i obligaiile, conform
articolelor corespunztoare din Codul de procedur penal i sunt avertizate tot sub
semntur, despre rspunderea penal prevzut n art. 313 din Codul penal, pentru
refuzul de a face declaraii, n art. 312 din Codul penal, declaraii mincinoase, precum
i despre dreptul de a nu face declaraii mpotriva sa i mpotriva rudelor apropiate,
toate aceste momente trebuie nregistrate pe caseta video.46
Apoi, ofierul de urmrire penal i propune persoanei care trebuie s realizeze
recunoaterea s priveasc cu atenie grupul de persoane i l ntreab dac recunoate
pe cineva, dac da, cine anume, dup care semnalmente la recunoscut i n ce
mprejurri.
n acest timp aparatul de luat vederi trebuie s fie ndreptat n aa mod ca, la
nceput s fie fixat concomitent persoana care face recunoaterea i grupul format, iar
dup aceasta numai a persoanei care face recunoaterea i a celei recunoscute. n
dependen de situaiile concrete faa unuia dintre aceste persoane poate fi nregistrat
n prim plan (exemplu, faa persoanei care a fost recunoscut, n timpul n care
persoana care face recunoaterea a declarat c la recunoscut sau faa persoanei care
face recunoaterea atunci cnd declar despre mprejurrile comiterii infraciunii.
n continuare, ofierul de urmrire penal i propune persoanei recunoscute s
numeasc familia, numele, se adreseaz ctre participanii aciunii de urmrire penal
dac au careva ntrebri i ntocmete procesul-verbal de prezentare spre recunoatere
a persoanei.
Dac partea introductiv a procesului-verbal a fost ntocmit anterior, atunci
completarea de mai departe nu necesit mult timp, de aceia procesul nregistrrii nu
este necesar de ntrerupt. ns totui, dac apare necesitatea de ntrerupt nregistrarea
video, atunci pe fonogram se va nregistra: Timpul-... nregistrarea video se
46
Osoianu T., Andronache A., Ornda V. Urmrirea penal. Note de curs. Chiinu, 2005, pag.58
47
ntrerupe pentru ntocmirea procesului-verbal i pentru reproducerea fonogramei
video. Dup ce procesul-verbal a fost ntocmit, nregistrarea video este reluat i
ofierul de urmrire penal comunic: Timpul-... nregistrarea video a fost reluat.
Apoi ofierul de urmrire penal se adreseaz ctre toi participanii la aceast
activitate: dac depoziiile lor au fost consemnate just n procesul-verbal i corect au
fost nregistrate pe caseta video, dac doresc s fac careva completri, propune s
semneze procesul-verbal, apoi personal semneaz procesul-verbal i comunic ora
terminrii aciunii de urmrire penal. Fiecare participant se filmeaz n prim plan n
timpul semnrii procesului-verbal.
Caseta video se mpacheteaz i se anexeaz la procesul-verbal.
Verificarea declaraiilor la locul infraciunii ( art. art. 114. C.pr.pen.)
n practica organelor de urmrire penal din R. M. este utilizat pe larg
verificarea i precizarea declaraiilor la faa locului, mai ales la cercetarea cazurilor
cnd un rol important n probaiune procesual penal revine declaraiilor nvinuitului.
Pentru a verifica sau a preciza declaraiile martorului, prii vtmate,
bnuitului, nvinuitului despre evenimentele infraciunii svrite ntr-un loc concret,
reprezentantul organului de urmrire penal este n drept s se prezinte la locul
infraciunii mpreun cu persoana audiat i, dup caz, cu aprtorul, interpretul,
specialistul, reprezentantul legal i s propun persoanei audiate s descrie
circumstanele i obiectele despre care a fcut sau poate face i acum declaraii
(art.114 alin.1 C.pr.pen.).
n scopul stabilirii unor date noi, verificrii itinerarului i locului unde s-a
svrit fapta, de asemenea i pentru a releva autenticitatea declaraiilor prin
confruntarea lor cu mprejurrile cercetate, declaraiile bnuitului, nvinuitului, prii
vtmate sau a martorului date anterior pot fi verificate i precizate la locul legat de
evenimentul n cauz.
Persoana audiat arat calea spre locul svririi infraciunii, descrie
circumstanele i obiectele despre care anterior a fcut declaraii i rspunde la
ntrebrile reprezentantului organului de urmrire penal. Dac, pe parcursul
verificrii declaraiilor la locul infraciunii, vor fi descoperite obiecte i documente ce
pot servi ca probe n cauza penal, ele se ridic i acest fapt se consemneaz n
48
procesul-verbal. Verificarea declaraiilor la locul infraciunii se permite cu condiia
de a nu leza demnitatea i onoarea persoanelor care particip la aceast aciune
procesual i de a nu pune n pericol sntatea lor. Rezultatele verificrii declaraiilor
la locul infraciunii snt consemnate n proces-verbal, respectnd prevederile art. 260
i 261 C.pr.pen., n care, suplimentar, se fixeaz declaraiile persoanei fcute la faa
locului. n cadrul efecturii verificrii declaraiilor la faa locului pot fi aplicate
mijloace tehnice, ntocmite schie, fapt ce se consemneaz n procesul-verbal.

Verificarea declaraiilor la faa locului o dat cu reconstituirea faptei,

experimentul n procedura de urmrire penal i prezentarea spre recunoatere, se
refer la acele aciuni de urmrire penal, care au cel mai mare efect, dac n cadrul
efecturii ei fost aplicat nregistrarea video. Ea permite de a nregistra aceast
aciune de urmrire penal n dinamica sa, cu maxim exactitate i obiectivitate. Dac
verificarea declaraiilor la locul infraciunii se efectueaz corect i n corespundere cu
Codul de procedur penal i recomandrile criminalistice i este nsoit de aplicarea
nregistrrii video, atunci, rezultatele ei nu vor fi puse la ndoial.
n procesul pregtirii ctre verificarea declaraiilor la faa locului, suplimentar
se studiaz procesul-verbal de cercetare la faa locului, anexele lui i alte materiale
ale cauzei penale. Rezultatele cercetrii la faa locului sunt comparate cu informaiile
dobndite n cadrul audierii persoanei, declaraiile crora urmeaz a fi verificate. Pe
baza acestei analize, n prealabil, sunt formate aa numitele puncte de sprijin care
vor fi folosite pe timpul efecturii verificrii declaraiilor la faa locului. n acelai
timp sunt fixate i punctele de unde se va efectua nregistrarea.47
La stabilirea timpului efecturii verificrii declaraiilor, este necesar de luat n
vedere datele meteo (dac se prevd precipitaii, atunci aciunea de urmrire penal se
amn).
Nu se permite efectuarea acestei aciuni de urmrire penal n orele cnd la
locul evenimentului se afl mulimi de oameni. n afar de aceasta este necesar de a
rezolva toate ntrebrile care se refer la organizarea tehnic (de exemplu: de a
pregti tabele de prentmpinare: Nu intrai, Respectai linitea etc.)
47
.. . . - , 1961, .8
49
 La nceputul nregistrrii video dup ce ofierul de urmrire penal a explicat
drepturile i obligaiile tuturor participanilor la aciunea de urmrire penal, precum
i a adus la cunotin despre nregistrarea video, este necesar de a stabili dac
persoana declaraiile cruia se verific este gata de a comunica i arta locul
evenimentului i tot cum s-a petrecut.
Dup aceasta ofierul de urmrire penal detaliat explic modul desfurrii
aciunii de urmrire penal i aduce la cunotin sarcinile i obligaiile tuturor
participanilor. Partea introductiv se termin atunci, cnd ofierul de urmrire penal
precizeaz la persoana, declaraiile cruia se verific, unde s se ndrepte mpreun cu
toi participanii.48
Apoi, aciunea de urmrire penal poate fi efectuat n dou variante. Dac
persoana declaraiile cruia se verific va arta calea spre locul svririi infraciunii,
procesul deplasrii se filmeaz i n timpul acesta ofierul de urmrire penal dup
necesitate pune ntrebri concrete i precise.
Dac verificarea declaraiilor la locul infraciunii a fost nceput din alt loc, nu
de la sediul organului de urmrire penal, atunci nregistrarea video dup partea
introductiv poate fi ntrerupt (suspendat) i reluat numai dup sosirea grupei la
locul infraciunii.49
n continuare nregistrarea video se efectueaz n aa fel ca persoana a crei
declaraii se verific, s se afle permanent n cadru. n momentul relatrilor este de
dorit ca persoana s fie filmat n prim plan, ca s fie posibil de observat trsturile
feei i mimica, dar n timpul demonstrrii unor aciuni - n plan general. Schimbarea
filmrii de la persoana a crei declaraii se verific pe alte obiecte, de regul se
permite n cazul n care la locul infraciunii , vor fi descoperite obiecte i documente
ce pot servi ca probe n cauza penal. n aceste cazuri, obiectele i documentele
depistate se filmeaz n prim plan, att n momentul depistrii ct i n momentul
ridicrii.
De a face careva ntreruperi n procesul verificrii declaraiilor la locul
infraciunii cu aplicarea nregistrrilor video, de regul nu este raional, ns n

48
.. . . - , 1961
49
.. . , 1991, .11-12
50
cazurile cnd persoana a crei declaraii se verific, terminnd povestirea de la un
anumit loc, declar despre necesitatea deplasrii la un alt loc.50
Paralel cu efectuarea nregistrrilor video pe timpul verificrii declaraiilor la
locul infraciunii se ntocmete i procesul-verbal privind aceast aciune de urmrire
penal.(art. art. 114, 260 i 261 C.pr.pen.)
Dup terminarea prii generale a aciunii de urmrire penal, toi participanii
i ofierul de urmrire penal se ntorc la sediul organului de urmrire penal unde se
va ntocmi partea final a acestei aciuni. n partea final a nregistrrii video trebuie
s reflecte confirmarea corectitudinii nregistrrii i declaraia persoanei a crei
depoziii au fost verificate la locul infraciunii. Aceast persoan trebuie s confirme
justeea declaraiilor.
Ar fi bine, ca n ultimul cadru al filmului s fie nregistrai toi participanii la
aciunea de urmrire penal i ofierul de urmrire penal, care ntreab dac sunt
careva completri sau adugiri. Caseta video se termin cu rspunsurile
participanilor la ntrebarea ofierului de urmrire penal, despre terminarea
verificrii declaraiilor la locul infraciunii, obieciile, completrile, precizrile, pe
care acetea le au, care la fel se nregistreaz pe banda video i se consemneaz n
procesul-verbal, dup ce se filmeaz momentul semnrii procesului-verbal i anunul
ofierului de urmrire penal despre finalizarea aciunii de urmrire penal.
Caseta video este anexat la procesul-verbal.

50
.. . , 1991, .46
51
 ncheiere.
Adoptarea i punerea pe rol a Codului penal i Codului de procedur penal
determin necesitatea unui tratament teoretico-tiinific a noilor reglementri penale
i procesual penale, care face ca Republica Moldova s dispun de o platform
legislativ corespunztoare menit s contribuie la justa soluionare a cauzelor
penale.
Abordarea din punct de vedere teoretico-tiinific ct i practico-juridic a
problematicilor urmririi penale este determinat i de necesitatea alinierii legislaiei
moldoveneti la exigenele impuse de apartenena Republicii Moldova la Consiliul
Europei, precum la la ratificarea unor convenii sa tratate internaionale cu efecte
asupra reglementrilor penale i de procedur penal.
n cadrul probaiunii judiciare penale organele de investigaie operativ cele de
urmrire penal, procurorul, judectorul de instrucie ct i instana de judecat au de
stabilit fapte concrete, svrite anterior, urmnd s procedeze la cunoatere invers,
de la cunoscut la necunoscut. Pe baza informaiilor primare aceste organe refac cu
ajutorul probelor traseul infracional, n aa fel nct el s exprime convingerea c
reprezint adevrul, c exist o concordan deplin ntre cele stabilite i relatarea
obiectiv a faptelor.
Dovedirea activitii infracionale, identificarea fptuitorului, stabilirea
vinoviei acestuia i tragerea lui la rspundere penal, iar uneori i civil se
realizeaz prin coninutul concret al probaiunii judiciare cu utilizarea nregistrrilor
audio i video.
Pentru comiterea infraciunilor grave infractorii se asociaz, se organizeaz
dup reguli stricte, cu promisiuni i jurminte semnate privind nedenunarea
infraciunii, sprijinirea i acordarea ajutoarelor familiilor n caz de descoperire.
Pentru comiterea acestor fapte infractorii folosesc metode i mijloace, care s previn
descoperirea lor, terg urmele infraciunilor, compromit actele de descoperire
ntreprinse de organele de urmrire penal, iar la nevoie ntreprind aciuni de
intimidare ori acioneaz agresiv i n mod deschis cu dotri de ultim or (arme,
muniii, mijloace de transport, mijloace de comunicaii etc.) Sunt i cazuri n care alte
persoane sunt pltite s comit fapte social periculoase, efectele unor asemenea
52
aciuni produc distane mari n timp pentru a fi descoperite, iar infractorii dispar
pentru perioade lungi de timp.
De aceea, descoperirea lor, dar mai ales dovedirea activitii infracionale
devine un obiectiv de prim ordin al organelor judiciare. De aici necesitatea
perfecionrii activitii de prevenire a comiterii unor asemenea fapte impune
modernizarea instrumentelor i mijloacelor operative, a procedeelor probatorii n
strns legtur cu asemenea realiti.
Evident c n aceast confruntare, plin de riscuri, de urmri imprevizibile,
sursele folosite trebuie diversificate i protejate, n aa fel ca documentarea
procesual a aciunilor de urmrire penal s fie ct mai calitativ.

53
 Bibliografie.
I. Acte normative.
1. Constituia Republicii Moldova (29 iulie 1994).
2. Codul de procedur penal al Republicii Moldova (14 martie 2003).
3. Codul penal al Republicii Moldova (18 aprilie 2002).
4. Legea cu privire la procuratura Republicii Moldova (14 martie 2003).
5. Legea cu privire la poliie (18 decembrie 1990).
6. Legea cu privire la organizarea judectoreasc (6 iulie 1995).
7. Legea cu privire la statutul judectorului (20 iulie 1995).
8. Legea privind protecia de stat a prii vtmate a martorilor i a altor
persoane care acord ajutor n procesul penal (28 ianuarie 1998).
9. Legea privind modul de reparare a prejudiciului cauzat prin aciunile
ilicite ale organelor de urmrire penal i ale instanelor judectoreti (25 februarie
1998).
10. Legea cu privire la avocatur (19 iulie 2002).
II. Monografii, manuale i materiale didactice.
1. Ionaeanu Eugen, Procedura nceperii urmririi penale, Bucureti, 1979.
2. Neagu Ioan, Tratat de procedur penal, Bucureti, 2003.
3. Boroi Alexandur .a. Drept procesual penal, Bucureti 2001.
4. Tulbure Adrian, Tatu Angela, Tratat de drept procesual penal, Sibiu
2001.
5. Nistoreanu Gheorghe, Drept procesual penal, Bucureti, 1995.
6. Apetrei Mihai, Drept procesual penal, Bucureti, 1998.
7. Pntea Alexandru, Drept procesual penal, Bucureti, 2003.
8. Merejeru Teodor, Drept procesual penal, Bucureti, 2003.
9. Buneci Petre, Drept procesual penal (partea general), Bucureti, 2003.
10. Mateu Gheorghi. n legtur cu noua reglementare privind nregistrare
audio sau video n proboiunea penal. //Dreptul 8. Bucureti, 1998.
11. Pitulescu I., colectiv. Dicionar explicativ i practic de drept penal i
proces penal. Bucureti, 1997.

54
 12. Osoianu T., Andronache A., Ornda V. Urmrirea penal. Note de curs.
Chiinu, 2005.
13. ..
. , 1991.
14. .. . .
, 1961
15. ..
. . , 1976.
16. .., ..
. , 1997.
17. .., , ,1996.
18. .. , , 1995.
19. ..
. , 1982.
20. .. , , 1995.
21. ..
. , 1997.
22. ..
. .
, 1984.
23. ..
. , 1997.
24. .., ..
. ., 1997.

55