ENERGETICA NUCLEAR ROMNEASC I INTEGRAREA EI N POLITICA

ENERGETICA A UNIUNII EUROPENE

LA NIVELUL ANULUI 2010

Ing. Repcaru Petre

Lucrarea are caracter documentar privind tehnologia vest-europeana (UE) in domeniul centralelor
nuclear-electrice, informind pe intelesul tuturor atit opinia publica cit si factorii de decizie din
Romania asupra superioritatii eficientiei economice a acesteia fata de vechea tehnologie CANDU
de la Cernavod.

siguran n exploatare tot att de bun sau eventual

CAPITOLUL I
Contribuii la analiza economicitii reactoarelor
numrul 1 si 2 de la CNE Cernavod n raport cu
reactorii termici din centralele nuclearo-electrice
din vestul europei. Model matematic propus
pentru evaluarea factorilor de risc n
funcionarea centralelor nuclearo-electrice de
orice fel
ntruct n prezent unele publicaii din mass-
media romneasc i mai ales lucrrile specialitilor
romni n domeniu abund n aprecieri laudative la
superlativ cu privire la tehnologia CANDU din
Centrala Nuclear Electrica Cernavod, trecnd sub
tcere nivelul energeticii nucleare din Europa de
Vest, iar Societatea Naionala Nuclearelectrica S.A.,
i propune drept obiectiv major conform Strategiei
Energetice a Romniei pentru anii 2007 2020
varianta 4 -09 2007 construirea a nca 2 grupuri
CANDU cu o putere electrica bruta de 706,5 Mwe
fiecare, cu participarea financiara a statului roman
de 51%(conform ultimelor declaraii ale ministrului
de resort), ar fi oportun s se efectueze un studiu
comparativ (cel puin la nivel de CO cercetare
documentar) a tehnologiei canadiene deja asimilate
de noi, in raport cu actualul nivel al energeticii
nucleare vest-europene i mai ales, cu tendinele de
dezvoltare ale energeticii in general n viitorul
apropiat in U.E..
Cum la Cernavoda avem deja creata parial
infrastructura pentru nca 2-3 grupuri se pune
ntrebarea fireasca daca putem acolo face saltul
calitativ de la tehnologia CANDU la cea vest-
europeana cu reactoare de tip PWR sau in limba
germana Druckwasserreaktoren mit angereichertem
Kernbrennstoff.
Dup cum vom vedea pe parcursul lucrrii,
asemenea adaptri i retehnologizri au fcut deja
specialitii chinezi la unele centrale nucleare trecnd
de la filiera CANDU la cea pentru PWR.
Nu se pune atunci problema restructurrii
unitilor 3 i 4 pe alte filiere mai avantajoase din
punct de vedere economic, mai fiabile i cu o
sporit fa de unitatea nr. 1?
Cercetarea-dezvoltarea romneasc n domeniu
ar trebui s fie pregtit pentru a da rspunsul
cuvenit la aceast ntrebare n viitorul apropiat,
comparnd tehnologia CANDU cu tehnologiile
existente n Europa de vest bazate tot pe reactori
termici, dar n alte filiere i cu randamente tehnice
superioare.
In pagina de internet a SNN aflam ca la 25 03
2009 a fost nregistrata si nfiinata compania de
proiectare S. C. Energonuclear S. A. responsabil
pentru construirea unitilor 3 si 4 de CNE
Cernavoda.
Personal nu sunt mpotriva s se elaboreze
proiect de execuie pentru unitile 3 i 4 cu
tehnologie CANDU de ultim generaie prin
refolosirea proiectului de la unitatea 2 i chiar 1, dar
nu i pentru construirea lor imediat n condiiile
actuale, cnd o investiie de cteva miliarde de euro
din bugetul statului ar fi imposibil de suportat.
Argumentele pro elaborare proiecte de execuie
pentru ultimele 2 reactoare CANDU de la CNE
Cernavod sunt:
- costurile proiectrii n condiii;e actuale ar fi
minime i uor de suportat;
- exist deja colective de specialiti bine
pregtii n toate domeniile filierei CANDU care,
daca nu vor fi n prezent antrenai activ n procesul
de proiectare, vor iei cu timpul din sistem prin:
pensionare, demisie, emigrare, etc., sau va interveni
pur i simplu uitarea.
- SNN precum i Agenia Nuclear & pentru
Deeuri Radioactive ar trebui s selecteze i s
creeze din rndul cadrelor din proiectare cercetare
un colectiv care s aib drept obiectiv (el)
asimilarea filierei vest-europene PWR, asimilarea
tehnologiei de reciclare a deeurilor radioactive,
rezolvarea problemei de procurare a combustibilului
nuclear slab mbogit (fie prin import din U.E., fie
prin asimilarea n ara noastr a acestei tehnici de
vrf cu ajutorul i sub controlul strict att al U.E. ct
i al AIEA din Viena). Acest colectiv va avea
sarcina s proiecteze i viitoarea central nuclear de
tip vest-european pe care Guvernul Romniei
 -2-
intenioneaz s o construiasc pe o alt locaie n 2. Versorgungssicherheit,
ar mult mai trziu. De asemenea, acest colectiv va 3. Umweltvertrglichkeit.
trebui s fac un studiu cu caracter tehnic i In traducere prin extenso aceste obiective
economic din care s rezulte posibilitatea tehnic nseamn: 1. Eficien energetic i dezvoltare
precum i eficiena economic de folosire a durabil (preuri competitive pe piaa concurenial
infrastructurii deja existente pe locaia reactoarelor 3 de energie); 2. Siguran n exploatare pe toate
i 4 pentru PWR, n care scop pot fi atrai spre verigile lanului tehnologic, inclusiv extracie,
consultan att specialiti din U.E. precum i transport, gospodrire deeuri, dezafectare, etc.; 3.
specialiti chinezi care au deja experien n Impact minim asupra mediului i populaiei cu
domeniul schimbrii filierelor ntr-un grup de mai costuri suportabile (privind poluarea mediului
multe reactoare. Numai dup ce se vor face ambiant i emisiile cu efect de ser).
asemenea cercetri i se va constata c nu exist o Obiectivele respective stau la baza lucrrii
alta soluie, iar necesiile interne de energie Cartea Verde a Politicii Energetice a U.E. editat
electric ale Romniei vor crete n aa msur nct de Institutul pentru Politica European i dezbtut
s impun construirea a nc 2 reactoare cu putere la Sonnenberg n Germania.
electric brut de 706,5 Mwe, numai atunci Pentru a nelege mai bine n ce constau
investiia propus i susinut de SNN va deveni deosebirile i asemnrile tehnologice ntre CNE
rezonabil i acceptat de ctre opinia public din Cernavod i reactoarele nucleare din Europa de
Romnia. Pn atunci ea rmne dup prerea vest, cu preponderen din Germania, unde autorul
noastr inoportun pentru situaia financiar actual prezentelor rnduri a avut onoarea s fac parte
a Romniei. i atunci se vor gsi investitori strini, dintr-un colectiv de proiectare centrale nucleare,
dornici s fac profit n Romnia, lsnd rezolvarea prezentm n form accesibil tuturor schemele de
celor mai grele sarcini n seama statului romn, care funcionare, precum i unele caracteristici tehnice
n orice caz trebuie s-i pstreze pachetul majoritar ale reactoarelor PWR.
de 51% din aciuni. Pentru cititorii care doresc o informare mai larg
n orice caz trebuie atrai investitori din Europa asupra reactoarelor nucleare in general recomandam
de vest mari concerne productoare de energie articolul domnului Andrei Dorobanu Opiunea
electric, ca de exemplu RWE sau din S.U.A., care nuclear n revista Stiin i Tehnic 2005.
s aib interesul aplicrii unor tehnologii n Europa de vest s-a dezvoltat i predomin n
performante de ultim or cu maxim eficien prezent filiera avnd drept moderator apa simpl
economic. Firma Westinghouse adapteaz cu (impropriu numit apa uoar) n dou subtipuri:
succes o CNE din Cehia nceput cu documentaie a) Reactor moderat i rcit cu ap uoar sub
sovietic i o aduce cu o tehnologie performant la presiune PWR. Autorul nu cunoate cazuri de
eficiena economic necesar. Aceast CNE din nchidere definitiv a unor astfel de reactoare pe
Cehia nu este de tip CANDU, ci de tip PWR teritoriul Germaniei.
conform relatrilor participanilor cehi la b) Reactor moderat i rcit cu ap uoar n
simpozionul Sonnenberg din Germania din mai fierbere BWR (n german Siedewasserreaktor). n
2010. Germania s-au nchis cteva reactoare de acest tip,
Cu ocazia simpozionului de mai sus, organizat de toate avnd o putere instalat relativ mic, ca de
U.E. pe tema Politica Energetic a U.E. am exemplu 225 Mwe la 49808 Lingen pe Ems n
constatat o explozie n creterea numrului de Saxonia Inferioar i 227 Mwe la 89355
instalaii eoliene n Danemarca, Germania, Austria, Gundremmingen, pe Dunre n aval de Ulm. Analiza
Cehia, Slovacia i chiar Ungaria. Poate ar fi mai motivaiei acestor decizii, precum i a costurilor
nelept din partea SNN i a Guvernului Romniei intervenite, este redat n lucrarea Calculul
dac am renuna la construirea reactoarelor 3 i 4 cheltuielilor pentru scoaterea definitiv din funciune
CANDU de la CNE Cernavod i ne-am concentra a reactoarelor cu moderator ap uoar din
cu prioritate eforturile financiare i resursele umane Germania, ncepnd din 1977 i pn n prezent
i n direcia asimilrii i dezvoltrii acestor noi (1995), din seria 1220 EURATOM Energie
forme de energie regenerabil. nuclear.
In prelegerea sa despre politica energetic a U.E., n ambele tipuri de reactoare se folosete drept
domnul Martin combustibil nuclear oxidul de uraniu mbogit
Kersting de la Team Europa Service al Comisiei (ponderea 23592U este ridicat de la 0,71% la 3%).
Europene a concluzionat c dei politicile energetice Trebuie s menionm tendina de cretere att a
ale statelor membre se caracterizeaz prin numrului de reactoare de tip PWR, ct i a puterii
diversitate, ele toate trebuie s converg ctre 3 instalate corespunztoare, n detrimentul tipului
obiective majore: BWR. Din acest motiv, ne vom concentra mai mult
1. Wirtschaftlichkeit (Wettbewerbsfheigkeit),

asupra reactorului de tip PWR, care formeaz baza
energeticii nucleare din Uniunea European.
n reactoarele PWR exist mai multe circuite
separate de ap ce nu vin n contact ntre ele. n
circuitul primar din zona activ a reactorului, apa
este nclzit pn la 300o C, prelund energia
termic eliberat n procesul de fisiune nuclear,
avnd rol dublu de moderator i de agent termic.
Fierberea apei din zona activ este mpiedicat prin
meninerea unei presiuni de circa 150 bari. Aceast
ap este pompat ntr-un circuit nchis format din
evi ce strbat de jos n sus un recipient metalic
dispus vertical i care, n ansamblu, formeaz
instalaia numit schimbtor de cldur ce conine
agentul termic din circuitul secundar. Apa din
circuitul secundar preia energia termic a apei din
circuitul primar, fr s vin niciodat n contact
direct cu aceasta, nefiind infestat radioactiv. Apa
din interiorul schimbtorului de cldur, venind n
contact cu evile fierbini ale circuitului primar,
ncepe s fiarb i s se transforme n abur mai ales
n partea superioar a instalaiei, numit generator de
abur. De aici, aburul este dirijat printr-o conduct de
tur ctre paletele turbinei montat pe acelai ax cu
generatorul de curent electric. Dup ce a produs
lucru mecanic, aburul este preluat din carcasa
turbinei printr-o conduct i dirijat ntr-un recipient
metalic dispus orizontal, numit condensator, care
este strbtut de un sistem de evi prin care circul
aa numita ap de rcire, ce are ca sursa, de regul,
apa unui ru din apropriere. Dup ce a strbtut
condensatorul, prelund o parte din cldura
sistemului, aceast ap este pompat n aval n ru.
Apa din condensator, provenit din condensarea
aburului este readus n circuitul secundar printr-o
conduct de retur racordat la schimbtorul de
cldur n partea din mijloc a acestuia.
La centrala nuclear 68647 Biblis I din
Germania, zona activ a reactorului, circuitul primar,
generatorul de abur, precum i o parte din
conductele de tur i retur se afl protejate n
interiorul unei cupole format din 3 straturi de
protecie, prezentate n continuare de la interior spre
exterior:
- tabl de oel groas de 30 mm;
- o cupol din acelai material, dar de grosime
mult mai mic, montat la o distan de civa
centimetri fa de prima. Aerul cuprins ntre cele
dou cupole este trecut prin pompare continu prin
filtre ce capteaz i rein eventualele substane
radioactive ce ar ptrunde aici datorit
imperfeciunilor de etanare;
- o anvelop din beton armat precomprimat, care,
prin calcul, dimensionare i execuie se aseamn cu
cele cunoscute de specialitii romni din domeniu.
n aceast tehnologie, reactorul propriu-zis este
numit rezervorul de presiune al reactorului.
-3-
La aceeai central de la Biblis, rezervorul de
presiune se compune dintr-un cilindru din tabl de
inox cu grosimea de 24 cm, avnd bazele n form
de semisfer. ntregul rezervor de presiune al
reactorului precum i condensatorul sunt protejate
suplimentar n interiorul anvelopei de protecie de
ctre ziduri i planee din beton armat ce ar prelua
eventuale emisii radioactive. ncrctura zonei
active a reactorului este format dintr-o instalaie
compact din oel special, de form paralelipipedic
amplasat vertical n cilindru i ancorat n capacul
acestuia. Ea este prevzut cu orificii longitudinale
n care sunt introduse, la partea inferioar, tecile
coninnd combustibilul nuclear, iar dinspre partea
superioar, spre baza reactorului, pot culisa barele de
reglare a radioactivitii. n poziia limit, cnd
barele sunt introduse complet, adic devin paralele i
opozabile tecilor pe toat lungimea lor, reacia n
lan se oprete.
La centrala nuclear mai sus amintit, fiecare
element de combustie conine 276 goluri
longitudinale n care se introduc 256 teci cu
combustibil nuclear i 20 bare de reglaj. ntreaga
instalaie complex din interiorul zonei active are
44.684 goluri longitudinale i conine 108 tone oxid
de uraniu mbogit, avnd 3% 235 92U. Dup un an
de exploatare normal se schimb circa 1/3 din
totalul elementelor de combustie, ceea ce
echivaleaz cu un consum de 36 tone oxid de uraniu
mbogit n proporie de 3%. Cunoscnd consumul
anual de combustibil nuclear i puterea instalat a
centralei, se poate calcula consumul specific real,
precum i randamentul tehnic total al sistemului,
probleme ce vor fi tratate n capitolul 2.
Revenind la tehnologia CANDU n general i la
CNE Cernavod n special, ar fi util s analizm
investiia fcut la unitatea nr. 1 dup metoda
costurilor-utilitate.
Nu cunoatem dac s-a fcut o contabilizare
corect a costurilor de ctre fostul CSEN i de ctre
fostul RENEL, ncepnd de la data demarrii
programului nostru energetic nuclear i pn n
decembrie 1996, cnd unitatea nr. 1 a nceput s
produc energie electric la parametri normali.
Dac societatea civil romneasc nu cunoate
acest efort financiar, atunci, cel puin, este el
cunoscut de ctre organele de decizie, adic de ctre
Guvernul Romniei?
Dup darea n funciune a unitii nr. 1 de la CNE
Cernavod, sub motivul c ntreaga producie de
energie electric n Romnia este subvenionat, n
parte datorit situaiei precare a industriei extractive
de crbune, guvernul a crescut preul unui Kwh n
1997 n loc s scad, aa cum se atepta ceteanul
susintor al ideii energeticii nucleare, contient fiind
de faptul c resursele hidroenergetice ale Romniei
sunt limitate, iar crbunii autohtoni n-au pe departe

capacitatea caloric a crbunilor din Donbass,
Silezia sau Ruhr.
Marele volum al cheltuielilor investiionale
fcute pn n prezent la Cernavod se regsesc n economic, investiia deja realizat, la CNE
costurile unitare de producie i deci, n preurile
unitare de livrare a energiei electrice n ntregul
sistem fost RENEL. Diferenierea transparent a
costurilor de producie pe ramuri i surse de energie
electric a fost trecut sub tcere de ctre
conducerea fostului RENEL (aceeai situaie se
ntmpl i n prezent).
n ce an de graie aceste cheltuieli de la unitatea
nr. 1 se preconizeaz a fi acoperite (conform ratelor
de amortizare ordinar precum i a restituirii ratelor
i dobnzilor pentru creditele externe luate),
rmnnd n calcul doar aa zisele cheltuieli de
exploatare a reactorului?
Dup cum se tie, cheltuielile de exploatare sunt
determinate de costul materiei prime ( combustibil
nuclear), al forei de munc, al consumului intern de
energie, ntreinere, reparaii, transport i alte
cheltuieli i se afl la un nivel valoric sczut n
comparaie cu nivelul costurilor pn la momentul
acoperirii totale a cheltuielilor de investiii.
n ipoteza c preul exprimat n EURO al unui
Kwh va rmne constant la nivelul actual al Uniunii
Europene, pot prognoza experii n materie c acest
eveniment fericit pentru Romnia se va ntmpla n
anul 2011, sau cnd anume?
ncepnd cu acel an de graie, unitatea nr. 1 de la
CNE Cernavod va produce cea mai ieftin energie
electric, comparativ cu cea produs de toate
celelalte centrale electrice ale rii noastre.
Din profiturile astfel realizate, s-au acumulat
sume importante care au fost investite pentru
continuarea lucrrilor i darea n funciune a unitii investiii pn la sfrit se dubleaz sau se tripleaz
numrul 2 de la CNE Cernavod.
Finanarea investiiei de extindere a unei centrale
nucleare existente cu nc un reactor nuclear pe baza
resurselor proprii obinute din vnzarea energiei
electrice produs de primul reactor din sistem este o
metod des folosit n Germania (a se vedea centrala
de la Biblis), reducnd cu mult nivelul creditelor
luate de la bugetul statului prin Banca Naional
(Deutsche Bundesbank). S precizm c Germania
deine o tehnologie modern n energetica nuclear,
competitiv din punct de vedere economic, iar
realizarea unei astfel de investiii (proiectarea,
lucrrile C+M, punerea n funciune) pentru un
reactor standard de 1.000 Mwe se face n
5 ani + 1 an probe tehnologice, i nu n 18 ani ct au
durat la noi lucrrile pn la punerea n funciune a
primei uniti energetice.
Dup cum se tie, esena eficienei economice a
unei investiii, numit n prezent n literatura de
specialitate economicitate, este respectarea
principiului minimal (realizarea obiectivului propus
-4-
cu un minim de resurse) i/sau a celui maximal (n
condiiile unui cuantum de resurse date trebuie s
obii un succes maxim). Plecnd de la acest concept
Cernavod trebuie analizat la nivel guvernamental,
att din punct de vedere al principiului minimal, ct
mai ales al celui maximal.
Numai o asemenea analiz obiectiv i complet,
care s trateze filiera canadiana ca o posibil opiune
ntr-o multitudine de tehnologii concureniale
existente pe plan mondial, poate s rspund la
ntrebrile formulate mai sus i s contribuie implicit
la reorientarea cercetrii-dezvoltrii n energia
nuclear din ara noastr.
n viitor trebuie adoptate acele soluii care
garanteaz nu numai un grad de securitate i
siguran n exploatare admis de normele
internaionale n vigoare, a cror respectare oricum
este impus i strict supravegheat de mai multe
organisme europene i internaionale (ndeosebi
AIEA cu sediul la Viena, aflat la 1.000 km
deprtare), ci i o economicitate sporit, comparativ
cu realizrile noastre de pn acum n acest
domeniu.
A nu efectua n timp util asemenea cercetri
nseamn s fim nevoii s acceptm n continuare
fr rezerve i obieciuni vechea filier, chiar cu
modernizrile i mbuntirile efectuate n ultimul
timp de concernul CANDU, cu sprijinul financiar
masiv din partea statului canadian. Romnia este o
ar cu oameni prea sraci ca s-i poat permite o
asemenea atitudine de servilism a priori fa de un
partener sau parteneri cu care ncheie contracte de
miliarde de dolari, tiindu-se realitatea crud c n
Romnia mai toate evalurile iniiale de mari
(a se vedea cazul autostrzilor).
i mai este nc ceva important: Toate
modernizrile i mbuntirile aduse n ultimul timp
la aceast tehnologie au fost efectuate n baza unui
program de cercetare-dezvoltare susinut i de ctre
statul canadian.
Cum i n ce cuantum procentual se reflect
aceste costuri globale ale cercetrii-dezvoltrii
filierei CANDU n preurile instalaiilor complexe,
mainilor i aparatelor de msur i control deja
livrate de canadieni prii romne la CNE
Cernavod, tiind c puterea instalat pn n
prezent la Cernavod reprezint o parte mic din
suma puterilor instalate la toate centralele de acest
tip aflate n funciune n lume, cu preponderen pe
teritoriul canadian.
Societatea civil din Romnia sper c aceste
sume au fost repartizate echitabil pe toate centralele
nucleare de tip CANDU din ntreaga lume, la care
mbuntirile n urma cercetrilor recente se aplic
sau se vor aplica n viitorul apropiat i solicit clauza

favorizant a preurilor promoionale din partea
partenerului canadian, avnd n vedere poziia
special a CNE Cernavod de cap de pod n
ansamblul strategiei CANDU de cucerire a pieei
europene de desfacere.
Stabilirea filierei reactoarelor 3 i 4 trebuie fcut
pe baza unor studii aprofundate efectuate de
cercettorii i proiectanii din domeniul respectiv,
comparnd toate variantele posibile, nc cu mult
nainte de reluarea lucrrilor la aceste uniti. Aceste
studii sunt de importan vital pentru viitorul
energeticii noastre nucleare i trebuie incluse urgent
n obiectivele de lucru ale factorilor de rspundere
din Romnia.
S nu uitm c Romnia este ineresat s produc
energie electric la nivelul necesitilor interne n
condiii de deplin siguran i securitate a
centralelor nuclear-electrice, cu impact minim
asupra oamenilor i mediului, dar i cu costuri
reduse, competitive pe piaa de energie.
Acest obiectiv naional nu este identic cu cel al
concernului canadian, care, ca orice investitor strin
face reclam n favoarea sa i caut s-i extind ct Programul chinezesc prevede proiectarea i
mai mult piaa de desfacere pentru produsele sale.
Pn n prezent, tehnologia CANDU n afara
Romniei este aplicat n centrale nucleare din
Canada (ara de origine a filierei respective, care
posed rezerve uriae de uraniu natural, nefiind
interesat n asimilarea tehnologiilor de mbogire a
combustibilului nuclear i nu are probleme deosebite
cu depozitarea deeurilor radioactive datorit
ntinderii imense a teritoriului ei), n Argentina,
India, Republica Coreea i de curnd, n R.P.
Chinez.
Filiera CANDU nu a ptruns nici n SUA i nici
n rile din Europa de vest i de nord sau n Japonia,
cauza fiind mai ales de ordin economic, iar
rspunsul obiectiv la ntrebrile noastre l putem afla
consultnd i prerea specialitilor n domeniu din
aceste ri mai sus citate.
S analizm succint care este situaia la ora
actual a energeticii nucleare n Canada i R.P.
Chinez pentru a ncerca s tragem unele concluzii
utile pentru programul nostru energetic nuclear.
n Canada s-au construit pn n anul 2000, 21
centrale nucleare, toate fiind echipate cu reactori
termici de tip CANDU, ce folosesc apa grea n
calitate de moderator i agent termic primar. n
momentul de fa nu se mai construiete pe teritoriul
Canadei nici o central nuclear, deoarece oferta de
energie electric pe piaa nord-american n general
i canadian n special, a depit cu mult nivelul
cererii.
Vechea baz tehnico-material canadian,
mpreun cu ntregul potenial de cercetare,
proiectare, consulting general i asisten tehnic
pentru tehnologia CANDU au rmas intacte i se
-5-
zbat din rsputeri s supravieuiasc doar pentru
obinerea de noi comenzi pentru piaa extern. n
industria nuclear canadian i n ramurile ei anexe
lucreaz n prezent aproape 100.000 salariai,
conform declaraiei domnului Ian Lindsay,
managerul proiectului Cernavod al AECL (un fel
de RENEL, dar nu pe cale de a se privatiza ca n
Romnia, ci rmas n totalitate n proprietatea
statului canadian). Declaraia a fost publicat la
pagina 15 din Adevrul Economic, nr. 29 din iulie
1997.
Analiza situaiei nucleare din R.P. Chinez este i
mai concludent, venind n sprijinul afirmaiilor
noastre privind avantajele economice ale
tehnologiilor vest-europene i SUA n comparaie cu
filiera CANDU.
Prin amabilitatea domnului Emilian Dobrescu,
doctor n tiine economice din cadrul Academiei
Romne, autorul a obinut revista BEIJING
REVIEW din 11-17 noiembrie 1996, n care este
expus programul energetic nuclear chinezesc n
cincinalul 1996-2000 i pn n anul 2010.
construirea cu ajutorul Uniunii Europene i n
special al Franei, a 10 mari centrale nucleare
echipate cu cte 2, 4 sau 6 uniti, toate reactoare
termice de tip PWR (Pressurized Water Reactor).
Singura excepie o constituie proiectarea n faza a
treia de extindere a dou reactoare de cte 700 Mwe
fiecare de tip CANDU la existenta central nuclear
de la Qinshan/Haiyan. n etapa nia i a doua
aceast central funcioneaz i respectiv va
funciona cu reactoare PWR.
Nu cunoatem motivul exact pentru care R.P.
Chinez a fcut aceast excepie n programul su
nuclear (probabil din considerente de planificare a
produciei i consumului de ap grea pentru
reactoarele CANDU i de plutoniu pentru scopuri
militare rezultat din reacia nuclear).
Important pentru ara noastr este de semnalat
faptul c specialitii chinezi proiecteaz pe acelai
amplasament al unei centrale nucleare reactoare n
filiere diferite (adevrat, in etape de dezvoltare
decalate n timp) aa cum probabil se va ntmpla i
la Cernavod n cazul reactoarelor 3 i 4.
Chinezii, n ambiia lor de a deveni ct mai
curnd o a doua mare putere economic din lume,
deschid larg porile investiiilor strine directe i n
domeniul energeticii nucleare, prefernd filiera cu
economicitatea cea mai ridicat i de cel mai nalt
nivel tehnic, tiind bine c asemenea tehnologie
poate veni numai din Uniunea European sau din
SUA i nu din alt parte.
Orientarea programului energetic nuclear
chinezesc spre Uniunea European i SUA se nscrie
ntr-un context mult mai larg de restructurare,
retehnologizare i modernizare a ntreprinderilor
 -6-
vechi de pe teritoriul Chinei cu ajutorul specialitilor Filiera PWR folosete drept combustibil nuclear
europeni, de la firme de profil, care au realizat cu oxid de uraniu uor mbogit, avnd un coninut de
succes la ei n ar, de-a lungul anilor, asemenea izotop fisionabil 23592U cam de 4 ori mai mare dect
transformri economice. n cazul reactoarelor CANDU.
Prin mass-media aflm tot mai frecvent despre Dac ne imaginm situaia c n dou reactoare
aciuni de modernizare a industriei chineze egale ca putere dar diferite ca filier, unul CANDU
constructoare de automobile, autobuze i iar cellalt PWR, se introduce concomitent masa
autocamioane cu sprijin german (concernele VW i critic de combustibil nuclear corespunztoare i
n special Daimler-Benz), despre modernizarea urmrim efectul n timp al unei cantiti egale de
oelriilor i laminoarelor cu ajutorul specialitilor combustibil nuclear (considernd cte o ton n
de la marile concerne din bazinul Ruhr sau despre fiecare reactor) vom ajunge la rezultate net
mrirea randamentului n termocentralele electrice favorabile tehnologiei PWR, i anume: vom obine o
cu ajutorul firmei ABB sau de la alte firme de profil. durat mult mai mare pn la scoaterea din zona
n lucrarea Handwrterbuch der activ a combustibilului complet ars i o cantitate
Produktionswirtschaft Manual de economie n sfera mult mai mic de deeuri radioactive solide,
produciei, capitolul Producia n ramura energetic, coninnd plutoniu, raportat la tona de combustibil
la pagina 499, n tabelul 6, Editura C.E. Poeschel nuclear folosit.
Stuttgart 1979 ISBN 3791080407 se prezint pe ani Romnia i-a dezvoltat deja o industrie proprie,
dinamica creterii randamentului termocentralelor att pentru producerea moderatorului, ct i a
electrice vest-germane, dup cum urmeaz: combustibilului nuclear necesar la cele 2 reactoare
1950 17,8%; 1960 30,1%; 1970 35,4%; CANDU de la CNE Cernavod.
1977 37,5%. Ipoteza nlocuirii n viitor la unitile 3 i 4 de la
Lsm pe seama specialitilor sau a ziaritilor Cernavod a filierei CANDU cu o alt filier mai
iubitori de statistici s compare acest gen de performant va atrage dup sine urmtoarele implicaii
retehnologizare fcut nemete cu ceea ce pentru energetica noastr nuclear prezent:
intenionm noi s facem cu peste 20 ani ntrziere fa
de Germania n termocentralele existente n Romnia. I.1) Cu privire la moderator:
Poate mai bine dect noi, chinezii cunosc Producia romneasc de ap grea va trebui
performanele economiei de pia sociale n replanificat n principal pentru necesitile existente
Germania i sunt contieni de faptul c germanii au la cele 2 reactoare CANDU de la CNE Cernavod
fost i rmn campionii restructurrilor i precum i pentru acoperirea comenzilor la export,
modernizrilor continue n domeniul economiei n dac acestea exist.
general, i al industriei n special, deinnd o Managementul uzinei trebuie orientat spre aa
ndelungat experien n acest sens din perioada de numita stabilizare endogen a profitului, adic spre
dup rzboi, dar mai ales dup reunificarea rii din raionalizarea produciei n scopul ridicrii calitii
octombrie 1990. apei grele conform normelor ISO 9000, fr a
Revenind la tema noastr privind energetica extinde capacitile existente de producie, ci, din
nuclear, trebuie s recunoatem c i n acest pcate, de a le diminua.
domeniu chinezii ne-au depit n clarviziune. Cu Pentru Romnia ar fi benefic o colaborare pe
mentalitatea lor pragmatic ce-i trage seva mai mult termen lung cu partenerul canadian de la Cernavod
de la Confucius dect din directivele planurilor (AECL), n scopul asigurrii desfacerii pe piaa
cincinale, ei au neles un adevr simplu i greu de mondial a produciei romneti de moderator
combtut. Dac pui pe foc n sob crbune de CANDU (ap grea cu grad nalt de puritate) i de
capacitate caloric slab i cu mult steril, vei obine combustibil nuclear CANDU, tiindu-se c ambele
puin cldur i mult cenu. Dimpotriv, dac pui produse sunt controlate n prezent pe piaa mondial
aceeai cantitate de crbune, dar de calitatea huilei de ctre Canada. Desigur, acest lucru este posibil
sau antracitului curat, vei obine un timp ndelungat numai n ipoteza c transferul de tehnologie de
mai mult cldur i mai puin cenu. fabricare a acestor produse ctre Romnia nu s-a
Pstrnd proporiile, comparaia rmne valabil fcut cu umilitoare clauz de limitare a desfacerii
i n cazul celor dou filiere CANDU i PWR. produciei doar pe piaa intern, ca n multe cazuri
Reamintim c filiera CANDU folosete drept impuse nou la preluarea de licene din rile
combustibil nuclear uraniu natural nembogit, puternic dezvoltate.
coninnd 0,711% 23592U, iar restul de peste 99%
este material steril, adic alctuit din izotopul 23892U I.2) Cu privire la combustibilul nuclear:
care nu fisioneaz n reacie, producnd doar deeuri
radioactive solide, aa cum se va arta mai pe larg n 2.1. Actuala noastr industrie productoare de
capitolul urmtor. combustibil nuclear trebuie s fie nzestrat ct mai

curnd posibil pe platforma de la Cernavod sau pe
alt amplasament convenabil cu o instalaie de
reciclare a combustibilului nuclear ars. Aceast
investiie trebuie s se realizeze indiferent dac se va
adopta ori nu o alt filier dect CANDU la unitile
3 i 4. Precizm c o asemenea instalaie clasic de
reciclare demult nu mai reprezint pe plan mondial
i n spe n Germania un secret al tehnicii nucleare
militare sau civile. Schema tehnologic a instalaiei
de reciclare din oraul Karlsruhe Germania este
prezentat sugestiv n volumul 11 din Enciclopedia
n 24 volume Meyers-Lexikon/ISBN 3-411-01931-
X/1981 Mannheim/Wien/Zrich.
n acest context, considerm ca fiind importante
pentru specialitii romni din energetica nuclear o
serie de lucrri aprute n limba german sub egida
EURATOM/Direcia publicaiilor din Uniunea
European i Comisia CE pentru Cercetarea
Nuclear i Tehnologic:
- Aplicarea pe scara industrial a tehnologiei de
separare, decontaminare i tratare cu acizi a
deeurilor radioactive;
- Depozitarea final a deeurilor radioactive.
Criterii recomandate pentru alegerea
amplasamentului unui asemenea depozit;
- Jurisdicia comunitar n domeniul proteciei
mediului. Experiena ASSE de la o min veche,
prsit de sruri de potasiu de lng Braunschweig filierei CANDU la reactoarele 3 i 4 de la Cernavod
a constituit tema unei analize la simpozioanele
Sonnenberg din Germania, din februarie i din mai
2010.
Privind importul de tehnologie, nu trebuie s ne
facem iluzii c vom putea achiziiona la un pre
accesibil instalaii ultramoderne, deoarece n acestea
sunt nglobate, de regul, patente autentice preluate
din lucrri de cercetare-dezvoltare, uneori direct din
producia de serie i care sunt aprate ca peste tot n
lume prin legislaia din EURATOM.
n Oficiul de Patente al UE (EPA) intr
intervenii nu numai din rile comunitare, ci i din
SUA, Japonia, etc., fiind centralizate ntr-un sistem
computerizat care asigur securitatea lor i
mpiedic posibilitatea ca cineva n lume s
inventeze din nou roata, adic mpiedic
nregistrarea falselor invenii.
n ajutorul specialitilor romni, care vor negocia
n viitor contracte de transfer de tehnologie din
Uniunea European sub diverse forme, facem
urmtoarele precizri:
- exist tendina exportatorului de tehnologie de
a supralicita preul, invocnd valoarea cunotinelor
acumulate din experiena de producie, aa zisul
know-how, care nu este aprat de lege precum
patentele;
- durata maxim a unui patent n UE este de
20 ani;
-7-
- aproximativ 50% din numrul patentelor i
pierd protecia dup 10 ani de existen din diverse
cauze i numai 10% din totalul acestora ating durata
maxim de existen.
n afara uzinei de la Karlsruhe, vestit mai ales
pentru rezultatele n domeniul fisiunii nucleare i a
reciclrii deeurilor radioactive, Uniunea European
mai finaneaz lucrri de cercetare-dezvoltare n
domenii de interes major n centre importante, din
care amintim:
- Ispra pe malul lacului Maggiore n Italia;
- Geel pe canalul Albert n Belgia;
- Petten n Olanda;
- Almelo la grania Olandei cu Germania pe
canalul ce face legtura cu fluviul Ems.
- n localitatea Culham din Anglia, U.E. deine
din 1998 un centru de cercetare fundamental n
domeniul fuziunii nucleare.
Cu excepia ultimului centru, al crui obiectiv
este mult prea ndeprtat pentru posibilitile i
necesitile rii noastre, toate celelalte centre
enumerate mai sus prezint un interes practic major
pentru cercettorii notri din domeniul energeticii
nucleare, a proteciei mediului, a reciclrii
materialelor, precum i a perfecionrii tehnologiilor
de obinere de noi surse neconvenionale de energie.
2.2. ncercm s analizm succint schimbarea
n favoarea unei tehnologii mai performante, din
punctul de vedere al implicaiilor acesteia asupra
industriei romneti de combustibil nuclear.
n aceast ipotez, actuala producie trebuie s fie
proiectat i planificat doar pentru satisfacerea
necesitilor interne de la reactoarele 1 i 2 i pentru
eventualele comenzi pentru export (n cazul cnd,
conform contractului de transfer de tehnologie ctre
Romnia acest lucru este posibil).
ntruct rezervele noastre de uraniu sunt limitate,
iar consumul de combustibil nuclear n tehnologia
CANDU este relativ mare (mai ales n lipsa
instalaiei de reciclare plutoniu), iar pe piaa
mondial se constat n ultimul timp o scdere a
preului uraniului, aceast orientare n management
se impune de la sine.
n alt articol din numrul din Adevrul
economic citat mai sus, aflm c numai din
dezafectarea armamentului nuclear vechi, Rusia
exporta ctre SUA circa 500 tone uraniu (mbogit,
adugm noi, tiind c numai astfel de uraniu se
folosete n ogivele nucleare).
Rusia este cunoscut n prezent pe piaa mondial
drept exportatoare de tehnologie nuclear civil,
precum i de uraniu de provenien autohton sau
extras din minele din Kazahstan i apoi reciclat i
mbogit n uzinele din Rusia.
n literatura tehnic de specialitate din Romnia
au fost prezentate, din pcate din motive
 -8-
necunoscute, puine date privind tehnologiile de
mbogire a uraniului natural, considerndu-se,
probabil, secret militar. Exist o corelare ntre
gradele de mbogire a uraniului natural i
domeniile sale de aplicare. Astfel, pentru bomba
atomic este nevoie de circa 90% grad de mbogire
n uraniu 23592U, pentru reactoarele submarinelor
nucleare de circa 35%, iar n centralele nucleare
electrice din rile UE (deci n tehnica nuclear
civil) de circa 3% grad de mbogire.
Aadar, noi avem nevoie de o astfel de tehnologie
care s permit mbogirea uraniului natural pn la
3% coninut n izotopul fisionabil 23592U n cazul
cnd vom aplica filiera PWR la unitile 3 i 4 de la
Cernavod. Din pcate, la ora actual exist mai
multe tehnologii de mbogire, nu toate la fel de
performante i nu toate accesibile ca pre pentru ara Figura 2 Turbine cu ciclu binar (turbin cu gaze i turbin cu
noastr, cum ar fi: abur). Instalaie GUD
- vechea tehnologie energofag, slab
performant, cu instalaii de mari dimensiuni i
greuti, bazate pe fenomenul difuziei, cu rcire cu
gaze sau ap. Nu intereseaz ara noastr;
- tehnologia clasic, relativ performant, bazat
pe separarea centrifugal a izotopului mai greu
238 235
92U de izotopul mai uor 92U n cilindrii rotativi,
avnd circa 100.000 rot/min. La centrul de la
Almelo, specialiti din Marea Britanie, Germania i
Olanda au pus la punct instalaia industrial de
obinere a uraniului mbogit pn la 3% cu
rezultate remarcabile;
- tehnologia bazat pe schimbul de ioni;
- tehnologia cu LASER.

Figura 3 CNE Isar II Landshut-Bavaria.

Revenind la fig. 3 din prezenta lucrare, n care

Figura 1 Seciune ntr-o turbin cu gaze de mare randament
este nfiat fotografia fcut din avion asupra
centralei nucleare Isar II din Landshut Bavaria,
trebuie s menionm faptul c n afara turnului de
rcire, exist un co de evacuare a gazelor, menit s
faciliteze separarea prealabil a deeurilor gazoase
radioactive din aerul evacuat, cu ajutorul unui filtru
special, amplasat sub anvelopa general de protecie
din beton armat precomprimat, la nivelul bazei
coului. Un alt filtru separ deeurile radioactive
lichide din apele uzate, care apoi sunt evacuate din
centrala nuclear electric. ntregul flux al acestor
deeuri radioactive solide, lichide i gazoase este
strict controlat i dirijat conform normelor de
exploatare n vigoare i a legislaiei comunitare n
domeniul securitii nucleare i a proteciei
mediului.
n literatura tehnic de specialitate aprut n ara
noastr, din care enumerm Energia atomic de
Prof. I. Ursu, Elemente de fizic i calculul
reactorilor nucleari de Prof. Alex. Berinde, i mai

ales Fiabilitatea i securitatea centralelor
nuclearo-electrice de V. Niu, C. Mingiuc i P.
Niu aprut n 1981 la Editura tiinific i naturale sau provocate de om (mari incendii sau
enciclopedic,
s-a trecut de la o abordare preponderent teoretic a
problemelor, la o prezentare concret a tuturor
msurilor prevzute n proiectul tehnic CANDU,
inclusiv a acelora menite s confere CNE Cernavod
o securitate corespunztoare standardelor
internaionale, existente la vremea apariiei lucrrii.
n lucrarea amintit mai sus se dezvolt conceptul
managementului fiabilitii i securitii centralelor
nucleare de tip CANDU de la Cernavod, n scopul
atingerii obiectivului principal: Exploatarea optim a
centralei nucleare cu disponibilitate maxim n timp,
n condiii de deplin siguran i securitate n
funcionare i cu un impact minim asupra populaiei
i mediului, asigurnd protecia acestora la un nivel
acceptabil de risc.
Fr s diminum importana studierii i aplicrii
metodelor deterministe i probabilistice a securitii
nucleare pe larg dezvoltate n literatura de
specialitate, inclusiv n ara noastr, ncercm s
prezentm n lucrarea de fa un model matematic
elementar din teoria mulimilor, care ar putea ajuta
la ntocmirea oricrui plan de msuri practice
valabile pe termen mediu i lung pentru prevenirea
avariilor n centralele nucleare, axat pe cele 3
categorii de factori generatori de risc:
A) Factorul uman, n toat complexitatea i
diversitatea sa. Prevenirea generrii riscurilor din
aceast categorie trebuie s fie o preocupare
permanent prioritar nu numai din partea
autoritilor i a organelor de conducere,
supraveghere i control din CNE, ci i din partea
sociologilor, psihologilor, a liderilor de grup sau
opinie, cu putere de influenare pozitiv a salariailor
pe timpul implicrii lor n procesul de producie,
precum i n afara acestuia, urmrindu-se crearea
unui climat propice i uman de munc i convieuire,
eliminndu-se pe ct posibil eventualii factori de
stres fizic i mintal. N-ar fi lipsit de interes studierea
experienei cptate n acest domeniu, n decurs de
mai multe generaii, de ctre marile firme germane,
cum ar fi concernul Krupp din Essen (a se vedea
romanul Armele lui Krupp al scriitorului american
William Manchester).
B) Factori endogeni (din interiorul sistemului,
proprii tehnologiei adoptate n reactor). Aceti
factori sunt generai n sistemele tehnologice de baz
(STB) i n sistemele tehnice de securitate (STS).
Cunoaterea profund a factorilor din aceast
categorie se realizeaz printr-o instruire i examinare
periodic a ntregului personal din sistem.
C) Factori exogeni (externi, ce intervin din afara
sistemului, dar care sunt prevzui n proiectul
tehnic). Dintre acetia, putem aminti: seisme
-9-
puternice, incendii i explozii cauzate de prbuirea
unui aparat de zbor peste CNE, alte calamiti
mari inundaii n zon).
Este lesne de observat c probabilitatea
producerii strilor de risc scade de la A la B, iar C
este minim, fiind totui prevzut n proiectul livrat
de CANDU pentru CNE Cernavod.
Reproducem diagrama inspirat din emblema cu
3 cercuri a concernului german Krupp i prelucrat
de autor, dup cea prezentat n lucrarea
enciclopedic Handwrterbuch der
Produktionswirtschaft Editura C.E. Poeschl
Stuttgart 1993 ISBN 3791080407 pag. 553 i 715
(Dicionar de economie politic n sfera de
producie).
Aceast diagram are n vedere acoperirea
riscurilor ca expresie a existenei imperfeciunilor n
sistem, generate de fiecare factor luat separat sau n
coroborare dubl sau tripl.
Precizm c modelul este riguros matematic,
adic fiecare element al fiecrei mulimi este unic,
adic nu se repet n cadrul altor mulimi, iar n
mulimea ABC exist elemente care se produc
simultan i n acelai loc.
Figura 4 Diagrama interaciunii factorilor generatori de risc
Aadar, orice plan inspirat din diagrama de mai
sus va cuprinde elemente din 3 categorii diferite:
- Msuri aparinnd numai mulimii A, respectiv
B sau C cuprinse n zonele albe: A\(B U C); B\(A U
C); C\(A U B);
- Msuri rezultate din interseciile: (A B)\C;
(B C)\A; (A C)\B cuprinse n zonele haurate
simplu;
- Msuri rezultate din intersecia celor 3 mulimi
A B C cuprinse n zona haurat triplu,
aparinnd situaiilor celor mai nefavorabile.
Aa cum am menionat, toate aceste considerente
izvorte din conceptul de prevenire complex rmn
n sfera teoriei abstracte i sterile dac nu se sprijin
pe un fundament legislativ viabil i pe existena unui
organism de control preventiv autoritar (deci
intolerant), obiectiv (deci imparial) i competent
(deci efectuat n mod profesionist). Un asemenea
corp de control romnesc trebuie s existe i s

acioneze din afara sistemului, fiind subordonat
direct Guvernului. Actuala Comisie Naional pentru
Controlul Activitilor Nucleare se ridic la nivelul
sarcinilor sale?
CAPITOLUL II
Criteriu practic de comparare a economicitii
aplicrii diverselor tehnologii n energetica
nuclear cu reactori termici, indiferent de natura
combustibilului nuclear
Ne limitm la reactorii nucleari termici, deoarece
ei sunt cei mai rspndii pe plan mondial, fiind cel
mai bine i ndelung experimentai i cu gradul cel
mai nalt de securitate n exploatare.
Reamintim cteva noiuni elementare din
domeniul energeticii nucleare: n reactorii nucleari
termici fisiunea se produce datorit energiei
neutronilor ntrziai (cu viteza ncetinit n urma termic de ctre nucleul de 23592U:
ciocnirilor elastice cu nucleele moderatorului, En
<0,025 eV), indiferent de filiera folosit. Din fizica
teoretic nuclear se tie c n urma unei singure
fisiuni, energia degajat este de circa 50 de ori mai
mare dect cea emanat la o reacie de dezagregare a
unei substane radioactive naturale sau artificiale i
are valoarea de circa 191 MeV (Mega electron Volt).
n prezent, drept combustibil nuclear ntr-un
reactor termic se folosete pe scar industrial unul
din cele 3 elemente care prezint fenomenul de
fisiune:
a) Uraniu sub diverse concentraii i forme, n
care combustibilul propriu-zis este izotopul 23592U;
b) Plutoniu 23994Pu, obinut artificial din 23892U;
c) Thoriu 23290Th. Acest element constituie doar
materia prim, combustibilul propriu-zis fiind
izotopul artificial 23392U.
Din pcate, acest ultim izotop al uraniului nu se
gsete n natur, avnd o via foarte scurt. termice ce se degaj n procesul fisiunilor nucleare
Combustibilul nuclear respectiv a fost experimentat
practic n condiiile unui reactor termic de putere
350 Mwe THTR, folosind moderator cu grafit, iar
agent termic primar gazul neutru heliu, amplasat
fiind pe malul rului Lippe la Hamm-Uentrop n
Renania de Nord-Westfalia. Proiectarea a fost
efectuat de ctre un colectiv de ingineri i
tehnicieni din principalele ri vest-europene
membre ale Pieei Comune sub coordonarea
specialitilor germani de la firma Krupp-Essen care
acumulaser deja experien n acest domeniu de la
primul reactor Jlich pn la reactoarele de mare
putere ca Biblis i altele. Costurile pentru
proiectarea i construirea reactorului au fost
asigurate de la bugetul statului german prin
Ministerul Federal de Cercetare i Dezvoltare de
atunci, din programul Euroatom al Pieei Comune
(denumirea de atunci a U.E.), de ctre RWE, precum
- 10 -
i de ctre firme productoare de turbine de mare
randament. Acestea din urm erau interesate de
construirea i funcionarea sub sarcin att a
turbinelor cu ciclu binar gaze-abur, ct i a
turbinelor cu gaze de mare randament. n condiiile
social-politice din Romnia, subsemnatul nu a avut
posibilitatea s urmreasc consecvent n revista
Krupp Mitteilungen soarta acestui reactor. Dup
cum cunosc eu mentalitatea german i pe fotii
colegi de la Krupp-Essen nu s-a aruncat niciun ban
pe apa smbetei, ci n caz de neeficien
economic l-au retehnologizat intr-o alt filier,
folosindu-l fie ca reactor de putere eficient, fie ca
reactor experimental productor de surse
radioactive, diverse experimentri, etc.
Pentru publicul larg de cititori prezentm
schematic, neglijnd radiaiile gama, cteva reacii
de fisiune de interes practic pentru energetica
nuclear, declanate prin absorbia unui neutron
1) 10n + 23592U 14456Ba + 8936Kr + 3 10n + Q1
2) 10n + 23592U 14361Pm + 8939Y + 4 10n + 8 0-1e + Q2
3) 10n + 23592U 9538Sr + 13954Xe + 2 10n + Q3
unde:
Q cldura de reacie determinat n marea parte de
energia cinetic a fragmentelor de fisiune i a
neutronilor;
n neutroni; e electroni.
Pentru simbolurile elementelor se va consulta
sistemul periodic al elementelor.
Neutronii emii i ncetinii de ctre moderator n
decursul reaciei nucleare pot fi captai (absorbii) la
rndul lor de ctre noi nuclee de 23592U care, n
condiiile existenei masei critice de combustibil
nuclear se sparg, genernd reacia n lan
controlat.
n energetica nuclear este cunoscut mrimea Qt
= 23.000 Kwh, care reprezint totalul energiei
ce au loc ntr-un gram de 23592U pur (grad de
mbogire 100%). Aceasta nseamn c 1 gr de
235
92U pur poate ntreine teoretic funcionarea unui
reactor ideal cu puterea instalat de 1 Mwe timp de
aproape 24 ore.
n realitate, n orice reactor termic, orict de
performant ar fi el, exist pierderi de cldur ale
agentului termic n circuitul primar i secundar, n
schimbtoarele de cldur, unde energia termic este
cedat apei, care se transform n abur (de diverse
temperaturi i presiuni n funcie de tehnologia
adoptat), care la rndul su devine agentul
productor de lucru mecanic n maina termic care
este turbina (care are randament diferit n funcie de
parametrii fluidului i de tipul ei constructiv).
Ultimele pierderi se nregistreaz la transformarea
lucrului mecanic n energie electric n generatorul
de curent electric amplasat pe acelai ax cu turbina.

n practica energeticii nucleare din Europa de
vest s-a stabilit drept prag minim acceptabil
cuantumul energiei rmas n sistem, reprezentnd
26% din valoarea teoretic ideal de 23.000 Kwh,
adic circa 6.000 Kwh. Sub aceast valoare nu mai
sunt ndeplinite n Germania condiiile principiului
minimal i maximal al eficienei economice
analizate n capitolul I i se pune chiar problema
renunrii la producerea energiei electrice n centrale
nucleare sub acest randament total minim.
Desigur, acest randament tehnic total, ce
caracterizeaz tehnologia din centrala nuclear n
ansamblul ei, influeneaz n diferite ri n mod
diferit eficiena economic a investiiei, aa cum se
va arta mai departe n prezenta lucrare (datorit mai
ales costurilor unitare energetice diferite de la o ar
la alta).
Randamentul tehnic total este numai una dintre
componentele economicitii (a randamentului
economic) ce trebuie luat n seam la nceperea unei
investiii de asemenea amploare.
n afar de criteriul de comparaie a economicitii
diverselor filiere, randamentul tehnic total exprimat n
procente fa de valoarea teoretic ideal de
23.000 kWh (considerat drept eficien 100%) are i
o alt importan practic pentru energetica nuclear
romneasc, i anume: Cunoscnd c n compoziia
uraniului natural folosit la Cernavod numai izotopul
235
92U prezint fenomenul de fisiune nuclear, iar el
reprezint numai 0,711% din total, putem uor calcula
consumul de combustibil nuclear pentru o zi, un an,
10 i chiar 30 ani.
Drept ipotez de calcul, considerm un grup de
4 uniti a cte 706,5 MWe fiecare, cu un randament
tehnic total de 26% pentru tehnologia CANDU n
dou variante:
Varianta A Variant fr reciclarea plutoniului
i cu un regim de funcionare nentrerupt a celor 4
uniti, n afara opririlor planificate de 15%
Mai nti, innd seam c la Cernavod consum este depit, nseamn c randamentul
combustibilul nuclear nu are gradul de mbogire
100%, ci numai de 0,711%, vom face corecia pentru
gradul real de coninut de material fisionabil din
totalul combustibilului nuclear folosit.
Din calcule simple rezult c pentru 1 gr de
material fisionabil pur este nevoie de circa 140 gr de
uraniu natural. n realitate, socotind i pierderile
tehnologice nregistrate, se ajunge la un necesar de
150 gr uraniu natural, mrime acceptabil n ntreaga
literatur de specialitate din Europa de vest.
Cu alte cuvinte, 1 gr de uraniu natural folosit
drept combustibil nuclear la CNE Cernavod asigur
ntr-o or dezvoltarea unei energii electrice de 6.000
: 150 = 40 kWh.
Cte grame de astfel de combustibil ar fi necesare
pentru obinerea a 706,5 x 103 kWh ntr-o or?
- 11 -
Calculul ne conduce la cantitatea de 17.662,5 gr,
adic 17,66 kg.
Aadar, o singur unitate CANDU cu putere
instalat de 706,5 Mwe consum ntr-o or de
funcionare nentrerupt aproape 17,66 kg
combustibil nuclear uraniu natural.
ntregul grup de 4 uniti va consuma n aceeai
unitate de timp 70,65 kg, iar n 24 de ore consumul
se ridic la 1,69 tone uraniu natural.
ntr-un an de funcionare cu opriri planificate de
15% (sau coeficient de utilizare n timp 0,85), cele 4
uniti vor consuma circa 526 tone. n 10 ani acest
consum va fi de 5260 tone, iar n 30 ani va atinge
uriaa cantitate de 15780 tone uraniu natural (U3O8).
Posed Romnia rezerve suficiente de materii
prime pentru un asemenea consum?
Peste ci ani va trebui s importm oxid de
uraniu dac vom consuma n ritmul de mai sus?
Iat i alte considerente pentru care cercetarea
dezvoltarea energeticii nucleare romneti trebuie
orientat i pe fgaul eficienei economice, cutndu-
se noi posibiliti pentru mrirea gradului de utilizare
a combustibilului nuclear i implicit economisirea
rezervelor noastre de uraniu, concomitent cu
micorarea costurilor pentru una i aceeai cantitate
de energie electric livrat de CNE Cernavod.
Dac relum calculul de mai sus n aceeai
variant, pentru un singur reactor CANDU standard
ipotetic de 706,5 Mwe, obinem un consum anual de
circa 131,5 tone uraniu natural
(17,66kg*24h*365zile*0,85=131,5t). Reamintim c
n aceast variant, consumul de combustibil nuclear
se afl la limita maxim acceptabil, asigurnd un
randament tehnic total ipotetic de 26%.
Consumurile de combustibil nuclear la CNE
Cernavod pot atinge asemenea valori ce se nscriu
n varianta A, iar n barele de combustibil nu s-a
introdus plutoniu reciclat.
Dac n condiiile de mai sus aceast limit de
tehnic total derivat din nivelul tehnologiei aplicate n
reactor va fi mai mic de 26%.
Varianta A este considerat drept polul cel mai
nefavorabil al consumului de combustibil nuclear,
acceptabil pe plan mondial doar pentru rile foarte
bogate n zcminte de uraniu, printre care se
numr Canada, SUA, Republica Africa de Sud, etc.
Varianta B Varianta cu reciclarea plutoniului
(n cazul cnd vom obine aceast tehnologie de la
Uniunea European i cu un regim normal de
funcionare a celor 4 uniti, adic un coeficient de
utilizare n timp de 0,85).
Plutoniul 23994Pu se obine artificial ca rezultat al
reaciei nucleare, reprezentat schematic astfel:
238
92U + 0n
1
23992U 23993Np +
23 min.
+0-1e
2,3 zile
239
94Pu + 0-1e
 - 12 -
Dup cum se tie, izotopul steril din punct de Considernd o disponibilitate exprimat n timp
vedere al fisiunii nucleare 23892U este numit din de valoare relativ mic (coeficient de utilizare de
cauza posibilitii reaciei de mai sus i material 0,85) pentru o central nuclear CANDU de putere
fertil, din el putnd s rezulte un nou nucleu standard 1.000 Mwe i menionnd ipotetic
fisionabil care este 23994Pu. randamentul tehnic total de 26%, putem evalua
Izotopul 23994Pu se recupereaz pe cale chimic economisirea maxim (Rmax) ce se face prin
din barele arse de combustibil CANDU i se reciclarea plutoniului n consumul de uraniu
reintroduce n bare proaspete de uraniu natural. n natural:
final se obine n felul acesta un combustibil nuclear 1000/706,5*131,5t=186,12t
mbogit, n care exist dou nuclee fisionabile 0,85 x 186,12t x Rmax = 105.87t
diferite, i anume 23592U i 23994Pu, fcndu-se de unde: Rmax = 0,67
economie de uraniu. Aceasta nseamn c n centrala nuclear
Trebuie menionat faptul c aceast reciclare canadiana din ipoteza de mai sus, n varianta B, se
nu poate avea loc de foarte multe ori, din cauza poate realiza anual 67% reducere de uraniu natural
acumulrii unor izotopi grei de captur ai pentru o funcionare cu opriri planificate i eventual
plutoniului, care la rndul lor, nu mai pot fi separai accidentale care s nu depeasc n totalitatea lor
prin procedee chimice. 15% din timpul efectiv de 365 zile. Economia de
Aceasta nseamn c ntr-un an de funcionare a combustibil se realizeaz aa cum am artat mai sus
unei centrale nucleare de tip CANDU se acumuleaz prin reintrarea izotopului de plutoniu 23994Pu n
cantiti nsemnate de 23994Pu. barele proaspete de uraniu natural, dup separarea sa
n varianta cnd exist instalaie de reciclare, prealabil din barele arse.
dup separarea plutoniului din barele arse, o parte Se nasc o serie de ntrebri logice:
din cantitatea acestuia se reintroduce n barele Ce consum anual de combustibil nuclear (uraniu
proaspete de combustibil nuclear, iar restul ia natural) s-a nregistrat pn n prezent la unitatea
drumul depozitului intermediar sau final de deeuri nr. 1 i 2 de la CNE Cernavod?
radioactive solide. n care dintre cele dou variante analizate mai
n varianta cnd nu exist instalaie de sus ne situm?
reciclare, ntreaga cantitate de plutoniu acumulat Se asigur de ctre furnizorul de tehnologie
pe un an n barele arse este depozitat mpreun cu (concernul canadian CANDU) un randament tehnic
acestea, temporar sau definitiv n locuri special total de minim 26% la CNE Cernavod?
amenajate, conform unor normative internaionale Ce economie de combustibil nuclear am realizat
strict impuse i controlate. ntr-un an i care este cuantumul ei procentual din
Problema reciclrii combustibilului nuclear n totalul combustibilului calculat n ipoteza cea mai
general, precum i a transportului i depozitrii nefavorabil de la varianta A?
deeurilor radioactive solide reprezint puncte Nu a devenit alarmant deja creterea stocurilor
vulnerabile n sistemul tehnologic al oricrei de deeuri de plutoniu, mpreun cu barele arse
centrale nucleare de orice tip, cu o probabilitate de de combustibil nuclear n depozitele intermediare?
risc mai mare dect chiar a zonei active a reactorului Societatea civil din Romnia nu manifest
care este ultraprotejat i ultraasigurat. interes major fa de aceste probleme, deoarece nu
Deoarece pe plan mondial, pentru aceste se resimte nc nici un efect direct i nu se percepe
probleme nu s-a gsit nc o rezolvare definitiv, deocamdat nici un risc.
cercetarea dezvoltarea romneasc ar trebui n cadrul Strategiei naionale pentru dezvoltarea
orientat i n aceste domenii de importan practic sistemului energetic nuclear din Romnia, ar trebui
vital pentru ara noastr. stabilite clar obiectivele prioritare n cercetarea
Precizm c n varianta B se menine ipoteza dezvoltarea energeticii nucleare romneti pe baza
randamentului tehnic total de 26%, iar consumul de unei documentri i cunoateri temeinice a ntregii
combustibil nuclear este puternic redus prin problematici n ntreaga lume, att din punctul de
reciclarea plutoniului, precum i prin luarea n vedere al posibilitilor tehnice i tehnologice de
calcul a opririlor planificate i a eventualelor opriri realizare, ct i a eficienei economice, pentru a
accidentale pe o perioad de un an. putea recomanda organelor de decizie numai acele
Deoarece n literatura tehnic de specialitate, soluii (variante) care sunt optime pentru condiiile
concernul canadian a publicat date statistice privind specifice rii noastre n perioada de referin
consumul de combustibil nuclear U3O8/an/reactor respectiv.
CANDU 1.000 Mwe ca fiind de 105,87 tone, putem Fr o astfel de abordare a problemelor mai sus
evalua gradul de reciclare a plutoniului n analizate, exist pericolul de a ajunge la remorca
tehnologia canadian. intereselor altor state, ori din necunoatere, ori din
oportunism i interese personale meschine.

Nu intenionm s acuzm pe nimeni, ci
dimpotriv, ne exprimm respectul i stima fa de
specialitii actuali din energetica nuclear
romneasc pentru importantele lor realizri de pn
acum, att de la SNN cu cele 2 filiale ale sale de la
Cernavod i Piteti ct i de la Agenia Nuclear necesitile de energie electric dintr-o central
&Pentru Deeuri Radioactive din Bucureti.
Avem n prezent o industrie energetic nuclear
romneasc cu capital integral de stat, dezvoltat n
toate verigile ei componente i complet
independent fa de strintate. Rmne doar s s-au debranat deja de la sistemul naional energetic,
extindem aceast industrie la un nivel calitativ
superior, mai ales n ceea ce privete randamentul
economic al investiiilor viitoare, fr a neglija
componenta siguranei i securitii n exploatare,
precum i asigurarea impactului minim fa de
oameni i mediu.
Consultnd prin internet cele 2 documente i
anume: Strategia Energetic a Romniei pentru
Perioada 2007 2020 varianta 4. 09. 2007 i
Comentarii i ntrebri cu Privire la Strategia
Energetic a Romniei pentru Perioada 2007 2020
varianta mai 2007, semnate de Fundaia Terra
Mileniul 3 i Asociaia Prietenii Pmntului,
precizm urmtoarele:
- Documentul elaborat de ctre specialitii
fostului RENEL i prezentat de ctre Guvernul
Romniei n anul 2007 este n concordan cu
politica energetic a U.E. prezentat amplu ntre 21-
24. 05. a.c. la Sonnenberg de ctre domnii Martin
Kersting (a se vedea prezentarea din capitolul 1),
Stefan Wenzel, eful fraciunii parlamentare a
Partidului Verzilor din Parlametul Saxoniei
Inferioare, Margaret Everly (Partidul Laburist) din
Sheffield, i de catre doamna Cornelia Grote-
Bichoel din Goslar cu un singur amendament:
Suntem mpotriva construirii celor 2 reactoare
CANDU 3 i 4, considernd prioritate absolut n
domeniul energetic mrirea eficienei economice n
ntreaga energetica romneasc, dezvoltarea
durabil iar n domeniul nuclear-electric pregtirea
premizelor necesare pentru asimilarea ntr-un viitor
ct mai apropiat a tehnologiei vest-europene PWR.
- Fr s intrm n polemic steril (n care care critic Strategia Energetic a Romniei
abund comentariile i ntrebrile puse de cele 2
fundaii), precizm c punctul 11 din acest
document, dup prerea noastr este de prisos. La o
baz turistic n curs de amenajare de la Murighiol a
fost construit un turn modern de observare a
psrilor migratoare de pe care se poate constata c
acestea la venire sau plecare zboar n formaiuni
specifice ca form i mrime mult mai sus dect
nlimea paletelor instalaiilor eoliene, ce nu se
nvrt cu viteza elicelor de avion, iar psrile, prin
instinctul lor tiu s le ocoleasc. Cu sau fr
instalaii eoliene berzele vor continua s-i fac
- 13 -
cuibul n vrful stlpilor electrici, iar lebedele,
gtele, raele slbatice, pelicanii, etc. vor continua
s rmn n habitatul lor dintre trestii i slcii.
Considerm c actuala reea de cabluri electrice din
delt duneaz mai mult psrilor dect dac n
viitor fiecare comunitate din delt i va acoperi
eolian proprie proiectat pentru condiiile locale de
teren i puterea vntului, eliminndu-se astfel
puzderia actual de cabluri. n Germania acest
deziderat a devenit o realitate, unde unele comuniti
i i procur energia electric necesar dintr-un
sistem propriu privat cu instalaii eoliene. Precizm
c sunt adeptul folosirii instalaiilor eoliene pe tot
teritoriul Romniei, n Dobrogea dar i n delt, unde
exist aezri omeneti neelectrificate.
- Reamintim conducerii SNN i
Nuclearelectrica de la Cernavod c a trecut ceva
timp de cnd n revista Univers Ingineresc al
AGIR, domnul academician Radu P. Voinea, n
scrisoarea adresat preedintelui de atunci al
Romniei, domnul Ion Iliescu, a prezentat soluia
tehnic de asigurare a debitului apelor de rcire
pentru reactoarele de pe platforma CNE Cernavod
i nu s-a fcut nc nimic practic n acest sens. Se
ateapt probabil un nou an secetos pentru a se opri
din nou reactoarele din lips de ap de rcire.
Reamintim domnului director general al SNN
S.A. prerea subsemnatului n articolul scris pe
aceeai tem n anul 1997, potrivit creia, canadienii
i-au dezvoltat filiera CANDU (n care puterea
termic fa de cea electric brut este de 3 ori mai
mare) din necesitatea de a acoperi nevoile de
nclzire a aezrilor omeneti din vastul teritoriu
nordic al Canadei dect de a produce electricitate (se
cunoate faptul c pe continentul nord-american
exist un excedent de energie electric). Din
caracteristicile tehnice ale celor 2 reactoare existente
la Cernavod publicate pe internet chiar de ctre
SNN aflm c pentru fiecare reactor puterea termic
este de 2180 Mw(t), iar cea electric brut de 706,5
Mw(e).
- Constatm c reprezentanii celor 2 fundaii
exagereaz cnd acuz de iresponsabilitate pe autorii
ei (a se vedea punctul 31 din document). Cu astfel de
critici iresponsabile nebazate pe argumente tehnico-
tiinifice, pe documente provenite din rapoarte
statistice sau din alte rapoarte oficiale nu putem
progresa n niciun domeniu chiar dac am avea cele
mai bune intenii. n conducerea SNN i a Ageniei
Nucleare & Pentru Deeuri Radioactive din
Romnia se afl cadre de reputaie mondial cu mari
merite pentru statul romn, pentru care noi toi
trebuie s artm recunotina i respectul cuvenit.
Sunt convins c factorii de rspundere din Romnia
 - 14 -
vor reanaliza Strategia Energetica a Romniei [9] Diverse manuale de Fizic pentru nivel gimnazial i liceal
pentru Perioada 2007 2020 schimbndu-i din Germania aprute din anii 70 pn n prezent
[10] Date i rapoarte statistice publicate pe internet de ctre
prioritile, adaptnd-o la posibilitile financiare SNN i Agenia Nuclear & pentru Deeuri Radioactive
actuale ale statului romn. [11] Biblioteca de la Internationales Haus Sonnenberg alctuit
Considerm necesar ca tinerii specialiti romni, din volume scrise i baza de date computerizat. Aducem
aflai n prezent n ar sau n strintate, instruii la mulumiri pe aceast cale conducerii Sonnenberg, care ne-a
facilitat documentarea (fostului preedinte Fritz Eitel
coala marilor corifei ai energeticii nucleare, s fie precum i actualului Reimund Berger)
ocrotii, stimai i protejai de ctre societatea [12] Euroatom Kernenergie
romneasc, s li se ofere o bun motivaie salarial [13] Betiebsergebnisse der Kernkraftwerke 1993
i de alt natur n funcie de responsabilitatea i [14] Endlagerung radioaktiver Abflle. Empfohlene Kriterien
riscul asumat, precum i posibilitatea obinerii de fr die Standortwahl eines Endlagers
[15] Grosstechnische Anwendung von optimierten Trenn
multiple satisfacii profesionale capabile s-i Dekontaminations - und Surebehandlungsverfahren
determine pe cei din ar s rmn n Romnia sau [16] Kosten fr Stillegung von Kraftwerken mit
pe cei aflai n strintate s vin n Romnia ca s Leichtwasserreaktoren in Deutchland
asimileze noile tehnologii performante din U.E. n [17] Perspektiven des Weltenergieverbrauchs AGW Mnchen
scopul proiectrii i construirii pentru prima dat n
ara noastr cu ajutorul i n cadrul legal al U.E. a
unei centrale nuclear-electrice de tip vest-european
pe filier PWR, s rezolve pentru ara noastr n
cadrul i cu ajutorul U.E. problema depozitelor
intermediare i finale de deeuri radioactive,
problema reciclrii barelor arse din reactor precum i
cea a procurrii combustibilului nuclear uor
mbogit din U.E. sau din alt parte n cazul n care
nu vom putea aduce n ara noastr tehnologia de
vrf de mbogire uoar a combustibilului nuclear
de la 0,711% la 3 % 235 92U.
Autorul consider c argumentele de ordin tehnic
i economic aduse n prezenta lucrare vor fi luate n
considerare de ctre factorii politici care urmeaz s
ia cele mai nelepte decizii n cadrul Strategiei
Energetice a Romniei pentru perioada 2007
2020 i s nu iroseasc resurse financiare pentru o
tehnologie ineficient.

BIBLIOGRAFIE

[1] Strategia Energetic a Romniei pentru Perioada 2007

2020 varianta 4. 09. 2007
[2] Comentarii i ntrebri cu Privire la Strategia Energetic a
Romniei pentru Perioada 2007 2020 varianta mai 2007
Fundaia Terra Mileniul III, Asociaia Prietenii Pmntului
25 . 05. 2007
[3] Prelegeri inute de ctre specialiti U.E. n faa participanilor
la simpozionul internaional din mai 2010 de la Sonnenberg
Germania cu tema Politica Energetic a U.E. - 21-24. 05.
2010
[4] nsemnrile personale ale autorului n timpul experienei
acumulate n Germania n domeniul energeticii nucleare
[5] Handwrterbuch der Produktions-Wirtschaft manual de
economie n sfera produciei editura Poeschel, Stuttgart,
1979. Autori peste 100 profesori i doctori ingineri din
Germania printre care i angajai de la firma Krupp GmbH
Essen
[6] Enciclopediile germane: Meyers Lexikon, vol 11/ISBN 3-
411-01931-x Mannheim/Wien/Zrich, 1981 i Der Neue
Brockhaus, Wiesbaden, vol 4/ ISBN 3-7653-0025-x, pagina
340 pentru capitolul Eficien Economic Reactoare
Nucleare
[7] Revista lunar Krupp Mitteilungen
[8] Revista Univers Ingineresc al AGIR