Mircea Rusnac Basarabia sub stpnirea ruseasc (1812-1914)

Posted on 27 aprilie 2012

Rpirea Basarabiei- Moldova de rsrit pn la rpire

Fia de pmnt care abia din secolul al XIX-lea poart denumirea Basarabia se
contureaz foarte clar pe orice hart. Este situat n Europa sud-estic, fiind cuprins ntre o serie
de frontiere naturale ce i descriu conturul. Din punct de vedere strict geografic, se situeaz ntre
paralelele de 4514 i 4838 latitudine nordic i ntre meridianele de 263 i 3025
longitudine estic. Are o form alungit (circa 400 km), fiind determinat de lungile cursuri ale
rurilor ce o delimiteaz de o parte i de alta: Prutul la dreapta (spre apus) i Nistrul la stnga
(spre rsrit). Ambele sunt ruri nsemnate: Prutul izvorte n Carpai, traverseaz apoi nordul
Bucovinei, atingnd Cernuii, apoi coboar spre sud, prelungindu-se ntre dealurile i cmpiile
Moldovei i Basarabiei. Se vars n Dunre n zona Reni. Nistrul este mai lung, izvornd mai la
nord, n Carpaii Pduroi, apoi ocolete captul de sus al Basarabiei i coboar abia dup aceea
spre sud. Valea sa este mai larg dect cea a Prutului datorit luncii pe care i-a spat-o ntre
dealurile Podoliei. Ultima sa parte este n cmpie, care la vestul su, n Basarabia, se numete
Bugeac, iar n est, n Ucraina, se numete Cmpia Odesei.
Acest sector de cmpie face legtura ntre cmpiile europene i marile stepe ruseti.
Bugeacul e fratele geamn al Brganului, semnnd cu acesta prin fertilitatea solului, dar i prin
lipsa apelor. Bugeacul formeaz treimea de sud, cea mai larg, a Basarabiei, mrginindu-se jos
cu cursul inferior i cu Delta Dunrii, iar dup gurile acesteia cu apele Mrii Negre, care scald
astfel, pe o lungime de 135 km, rmurile basarabene.
Limea teritoriului mrginit de Prut i de Nistru variaz ntre 22 km n nord i 200 km n
sud. Iar suprafaa total a Basarabiei este de 45.629,9 km ptrai, din care 4.516.331 ha de teren
propriu-zis. (1)
Relieful Basarabiei e deosebit de lin, neaprnd brusc niciun munte i nicio prpastie. El
scade atitudinal pe direcia nord-sud, astfel nct, dac dealurile nordice sunt ceva mai semee,
fiind n apropierea munilor, aceast semeie este tot mai greu sesizabil la cele din centrul
regiunii, pentru ca existena Cmpiei Bugeacului n sud s le desfiineze complet. i aceast
cmpie, dei mai nalt spre nord, descrete treptat spre sud, cobornd apoi sub apele mrii.
Dealurile Basarabiei au aceeai vechime i aceeai structur ca i cele din Moldova, apele
interioare putndu-i spa uor albii printre ele. Tocmai de aceea, nordul i centrul Basarabiei
sunt pline de mici ruri, care se vars fie n Prut, fie n Nistru. Cele care se vars n Prut merg
direct, dar cele care se vars n Nistru, datorit mai marii accidentri a terenului, se strng n
ruri mai mari, capabile s strpung dealurile. De aceea, cele mai mari ape ale Basarabiei
interioare sunt n rsrit i se vars n Nistru, precum Rutul, Bcul i Botna.
n Bugeac, datorit orientrii cmpiei pe direcia nord-sud, acelai este i cursul marilor ruri,
care sunt ns destul de srace n ap (Ialpugul i Coglnicul). Rurile Bugeacului nu se vars n
mare, nici mcar n Dunre, ci toate formeaz la vrsare lacuri ce se niruie de-a lungul ntregii
margini sudice: Cahul, Ialpug, Ctlbuga, Chitai, Sasic. Chiar i Nistrul se vars ntr-un liman al
Mrii Negre. Dac n zona Dunrii lacurile au rmas de sine stttoare, cele din zona mrii
(Sasic, Limanul Nistrului) se unesc cu aceasta prin guri nguste, sugrumate de limbi de nisip.
Clima Basarabiei este identic cu cea a Moldovei, poate cu mai multe accente continental-
excesive n nord, spre stepele ruseti. Clima Bugeacului e asemntoare cu cea a Cmpiei
Romne.
Acelai lucru se poate spune i despre vegetaie i faun, ele fiind absolut identice cu cele
de deal i cmpie de la noi.
Prin particularitile sale geografice, Basarabia nu are nimic comun cu Rusia. Aceast
concluzie a fost tras de rusul Nabokih, care observa corect c solul acestei regiuni este total
diferit de al celorlalte gubernii ale imperiului. Dac la acestea adugm prezena colinelor,
devine evident pentru toat lumea c Basarabia este o regiune cu caracteristici proprii, care o
deosebesc de cmpiile ruseti, conchidea el. (2) Pe de alt parte, aspectul romnesc al
Basarabiei a fost sesizat de geograful francez E. De Martonne la nceputul secolului al XX-lea.
El era uimit de asemnarea regiunii de la nordul Chiinului, pe care a vizitat-o, cu zonele
colinare din Moldova sau Muntenia. Aceleai linii ale peisajului, aceleai sate, nota el. (3)
Aspecte asemntoare au fost remarcate i de profesorul universitar Voilquin.
Specificul geografic al Basarabiei a fcut teritoriul su foarte accesibil populrii din vremuri
strvechi. Aceasta o dovedesc descoperirile arheologice care se nmulesc ntr-una. Dintotdeauna
aici au existat numeroase centre locuite i o via economic nfloritoare. Dar tot att de cert este
c teritoriul Basarabiei face parte integrant din spaiul de formare i dezvoltare al poporului
romn. Dup cum remarca istoricul rus Veltman, care a i trit o perioad n Basarabia, fiind deci
n absolut cunotin de cauz: Istoria Basarabiei nu mai necesit studii speciale; ea este legat
de istoria Moldovei i a rii Romneti i de soarta voievozilor lor. (4) Pn n secolul al XIX-
lea Basarabia nu a format niciodat o entitate geografic sau istoric deosebit. Ea era parte
component a teritoriului locuit de romni sau de strmoii lor. Pn la 1812 Prutul nu desprea
dou regiuni, ci curgea prin mijlocul aceluiai teritoriu, dup cum trece Siretul prin mijlocul
Moldovei.
 Istoricul Lakov ne lmurea asupra primilor locuitori ai Basarabiei: n spaiul dintre
Nistru, Tisa, Dunre i extremitile nordice ale Munilor Carpai, n secolul I al erei noastre era
n fiin un puternic regat barbar, n faa cruia nu o dat a tremurat chiar i Roma civilizat.
Regatul acesta era Dacia. Concluzia acestei afirmaii o trgea singur: Moldovenii se trag, dup
cum am vzut, din daco-gei amestecai cu coloniti romani, de unde le-a rmas i numele de
rumni sau romni, dup cum i zic ei. (5)
Despre limba vorbit de noul popor i despre caracterul ei spunea lucruri foarte
interesante Kruevan: nrudirea strns a limbii moldoveneti cu limbile de origine latin,
ederea prelungit a legiunilor romane n aceste pri, nsui numele de romni (romani) nu las
s subziste nicio ndoial asupra originii acestei naiuni care o leag de populaiile ce au locuit n
Moesia i Dacia lui Traian i colonitii romani. (6)
Se poate afirma fr reinere c Basarabia reprezint cel mai rsritean spaiu al latinitii.
Ea este locuit de acelai popor romn care se ntlnete i n Moldova, Transilvania, Dobrogea
sau Banat. Acest popor nu are nicio asemnare cu ruii. n 1863 statisticianul militar Zaciuk
observa caracterul basarabenilor: Moldovenii sunt un popor panic i linitit care pn astzi nu
poate uita anii ndelungai de robie; trecutul lui trist deopotriv se reflecteaz n legendele
populare, n credinele lui i vibreaz n cntecele pline de durere i fr de sfrit, ca i veacurile
lungi de suferin. (7)
Din cauza vicisitudinilor istoriei, poporul romn n-a putut tri de la nceput ntr-un stat
care s cuprind tot teritoriul pe care fiina. De timpuriu, aici au nvlit cele mai felurite popoare
i pri importante din spaiul nostru le-au fost subjugate. Abia n secolul al XIV-lea romnii din
rsritul i sudul Carpailor au putut ntemeia statele independente Moldova i Muntenia, piedici
n calea expansiunilor de tot felul. Voievodatul romnesc al Moldovei i-a cucerit independena
sub Bogdan n 1359, reuind pn la sfritul secolului s unifice spaiul dintre Carpai, Nistru,
Dunre i Marea Neagr. Apogeul acestui voivodat a fost ns atins n secolul urmtor, moment
de care se ocupa academicianul rus Berg: Moldova n timpul domnitorului tefan (1457-1504),
cruia romnii i zic cel Mare, a atins culmea puterii sale. Pe vremea acestui domnitor, pentru
prima dat au aprut n Moldova turcii. Ei au distrus cu aceast ocazie cetile moldoveneti
Chilia, Cetatea Alb, Tighina i Soroca. Mari foloase asta ns nu le-a adus, deoarece ei n-au fost
n stare s menin aceste cuceriri. (8)
n faa covritoarei puteri a Imperiului otoman ns, Moldova a trebuit s se nchine, n
condiii ct mai favorabile, fapt relevat de acelai Berg: n timpul lui Bogdan al III-lea, fiul lui
tefan, Moldova s-a declarat de bunvoie vasal turcilor (1511), n condiii destul de
avantajoase: ara i-a pstrat autonomia interioar complet, turcii nu aveau dreptul nici s
cumpere pmnturi n Moldova i nici s se stabileasc acolo. n schimb, domnitorul ales trebuia
s fie confirmat de Poart i Moldova era obligat s plteasc Turciei un tribut anual de 4.000
de ducai i s-i dea 40 de oimi i, n caz de nevoie, 40 de soldai. Mai trziu tributul a fost
mrit. (9)
nchinndu-se turcilor, rile romne erau doar vasale acestora, i nu paalcuri otomane.
ntre ele i puterea suzeran existau capitulaii (nchinri de bunvoie), care stabileau clar
relaiile dintre ele. ntre condiiile nchinrii exista i cea a meninerii integritii teritoriale.
Frontierele Moldovei vor fi pstrate intacte n ntreaga lor ntindere, stipula capitulaia
ncheiat n 1634 ntre Moldova i sultanul Mehmed IV, i care era n vigoare i la 1812. Mult
timp Poarta otoman a respectat aceast prevedere, lucru uor de observat mai ales n dou
momente:
n urma rzboiului austro-turc din 1699, la pacea de la Karlowitz, polonezii ceruser, de
asemenea, Moldova, ns turcii le-au rspuns c le era cu neputin s le-o cedeze, deoarece era
un principat care se supusese naltei Pori de bunvoie i nu fusese cucerit cu sabia. Polonezii au
fost deci nevoii s-i retrag cererea (dup cronica lui Ion Neculce). (10) i menionm c la
pacea de la Karlowitz turcii tratau de pe poziia unei ri nvinse n rzboiul anterior, dar nici aa
ei nu i-au putut nclca angajamentele asumate.
Iar n 1712, dup victoria asupra ruilor, turcii au ncercat s transforme n raia cetatea
Soroca de pe Nistru, ceea ce a atras protestul primului domn fanariot moldovean, Nicolae
Mavrocordat, care spunea c era de datoria i n interesul Imperiului s menin i s respecte
cu fidelitate angajamentele pe care fotii sultani i le luaser fa de popoarele a cror supunere
fusese voluntar i condiionat, i s nu ncalce privilegiile i drepturile ce le fuseser
garantate. (11) Poarta a recunoscut caracterul ntemeiat al acestui protest i a lsat Soroca n
posesia Moldovei.
Totui, nu e mai puin adevrat c, atunci cnd a crezut c era cazul, Poarta a anexat pri
din Moldova, n special zone i ceti de mare interes strategic: Chilia i Cetatea Alb n 1484,
Bugeacul i Tighina n 1538, Hotinul n 1713-1715. i, din pcate, n 1775 s-a produs prima
nclcare a capitulaiilor, svrit n favoarea unei puteri strine: Bucovina era druit Austriei!
Precedentul era astfel creat.
Totui, stpnirea otoman nu era deosebit de apstoare asupra rilor romne. Ea nici
nu putea fi comparat cu alte regimuri, ce vor fi cunoscute n curnd. Geograful rus Semionov-
Tian-anski sublinia: La sfritul secolului al XIV-lea Muntenia a devenit vasal Turciei i n
1511, dup o lung rezisten, Moldova a czut i ea sub suzeranitatea turceasc. Cele dou
principate au reuit ns s-i pstreze organizarea lor politic, domnitorii lor naionali i religia
lor. Dependena lor fa de Turcia nu se manifesta dect prin plata unui tribut. (12)
Pn la anexarea sa la Imperiul rus n 1812, Basarabia era supus aceluiai regim de guvernare
ca Moldova, din care fcea parte, constata juristul Egunov. Astfel, este imposibil de a vorbi
despre administraia Basarabiei pn la anexarea sa la Rusia, fr a vorbi de Divanul Moldovei,
cruia i era subordonat Basarabia. n Basarabia nu exist domeniu care s nu aib documente
emise de Divanul Moldovei. (13)
ntr-adevr, pn la 1812 n fruntea principatelor erau doi domni, ajutai de un guvern
central denumit Divan. El era compus din primii demnitari ai rii, laici i clerici. Fiecare divan
avea cancelaria sa, compus din cteva zeci de secretari sau logofei, avnd n sarcin
corespondena judiciar i administrativ, i n plus contabilitatea. Divanul conducea inuturile
prin ispravnici (cte doi de fiecare inut pe timp de un an). Ei concentrau toate ramurile
administraiei inutului. Ispravnici erau alei boierii de rang nalt. De ei ineau primarii (cpitanii
de trguri), cpitanii de mazili, vechilii pentru localitile ndeprtate, capii de pli (ocolai) i
primarii satelor. Este adevrat c posturile se cumprau i c n aceast privin nu exista nicio
legalitate. Juristul rus Kasso avea dreptate s afirme c: n realitate, ceea ce se numete dreptul
administrativ nu exista n principatul Moldovei i desigur nu s-a putut gsi nici n Basarabia;
dreptul i ndatorirea administraiei locale nu au fost determinate de nicio lege; ispravnicii i
ajutorii lor ocolaii n inuturi i cpitanii n trguri, erau cu totul arbitrari i numai
destituirea lor putea s aduc un corectiv temporar; iar responsabilitatea n funciune a
demnitarilor, care nu exista n principate, n-a fost de asemeni cunoscut n Basarabia, pn cnd
legiuirile imperiului n-au fost extinse n aceast provincie. (14) Este descrierea perfect a
sistemului administraiei fanariote, dominat de corupie i necinste. Dar aceasta nu ne poate face
s acceptm triumfalismul final al lui Kasso, ci s ne dm seama c nici administraia ruseasc
nu va fi mai bun. Bunoar, n perioada rzboaielor ruso-turce, cheltuielile suportate de
principatele romne pentru nevoile armatei ruseti ntreceau cheltuielile pentru toate nevoile rii
de aproape dou ori i jumtate! (15)
De altfel, pn la 1812, ruii nu au cutat niciun fel de argument pentru a-i justifica vreo
pretenie asupra Basarabiei, cu care nu aveau nimic comun din punct de vedere geografic, etnic,
economic sau istoric. n 1782, cu sprijinul Academiei de tiine din Petersburg, istoricul rus
Levensk publica la Paris o masiv Istorie a Rusiei, n cinci volume. n cadrul acestei lucrri era
publicat i harta Rusiei occidentale, pe care sunt trasate clar hotarele rsritene ale Moldovei,
incluznd firete i Basarabia. (16) Iar lipsa oricror drepturi ale ruilor asupra acestui teritoriu
era evideniat i de Durnovo: Basarabia a fcut parte din principatul Moldovei, prin care
armatele noastre trebuiau s treac n timpul rzboiului ruso-turc. Bineneles, Rusia n 1812
putea s anexeze toat Moldova, dar ar fi fost o rpire, iar nu o cucerire, cci noi cu
moldovenii n-am avut rzboi. (17)
i acum, fiindc ne-am lmurit asupra situaiei rilor romne i n particular a Basarabiei
la nceputul secolului al XIX-lea, poate nu ar strica s aruncm o privire i asupra evoluiei
Imperiului rus pn n acest moment, cnd s-a produs primul impact dureros ntre cele dou
popoare, cu urmri att de nefaste pentru noi.
Note:
1 tefan Ciobanu, Basarabia. Populaia. Istoria. Cultura, Bucureti-Chiinu, 1992, p. 17.
2 Ibidem, p. 18.
3 1918 la romni. Desvrirea unitii naional-statale a poporului romn, vol. VI,
Bucureti, 1986, p. 496.
4 Mircea Muat, Ion Ardeleanu, De la statul geto-dac la statul romn unitar, Bucureti,
1983, p. 398.
5 Anton Crihan, Drepturile romnilor asupra Basarabiei dup unele surse ruseti, n
Basarabia, Chiinu, nr. 12/1991, p. 76.
6 Ibidem, p. 69.
7 Mihai Adauge, Istoria i faptele, n Nistru, Chiinu, nr. 4/1990, p. 122.
8 Anton Crihan, op. cit., n Basarabia, Chiinu, nr. 10/1991, p. 75.
9 Ibidem.
10 1918 la romni, vol. VI, p. 498.
11 Ibidem.
12 Anton Crihan, op. cit., p. 75.
13 Mircea Muat, Ion Ardeleanu, op. cit., p. 398.
14 Alexandru Boldur, Autonomia Basarabiei sub stpnirea ruseasc n 1812-1828. Studiu,
Chiinu, 1929, p. 6-7.
15 Ibidem, p. 8.
16 Basarabia organ de propagand naional, Bucureti, nr. 1-2, decembrie 1925, p. 15.
17 Ion Alexandrescu, Basarabia, n Revista de istorie militar, Bucureti, nr. 3/1991, p. 53.
istoriabasarabiei.wordpress.com/
http://melidonium.ro/2012/04/27/mircea-rusnac-basarabia-sub-stapanirea-ruseasca-1812-1914/