Introducerea in cauza, din oficiu 78-79 NCPC

Reglementare noua fata de forma de interpretare propusa de vechiul Cod Civil.

Notiune; un mijloc procedural pus exclusive, la dispozitia instantei, prin care, in

cazurile expres prevazute de lege dar si procedura necontencioasa, instanta va
dispune din oficiu introducerea in cauza a altor personae, chiar daca partile se
impotrivesc.
Conditie esentiala

-existenta unei cereri in materie necontencioasa ori a unui caz in care are
incidenta o dispozitie expresa a legii
- necesitatea introducerii I cauza a altor personae
- lipsa unei initiative a partilor interesate

ATENTIE

In materie contencioasa, instanta nu poate introduce in cauza un tert in lipsa

unei prevederi exprese dare a poate pune in vedere acestora posibilitatea
introducerii cand raportul juridic dedus judecatii o impune.
Daca partile refuza sa solicite ele introducerea fortata in cauza a tertului si
instanta considera ca pricina nu poate fi solutionata fara participarea tertului,
legea ii pune la dispozitie sanctiunea specifica: respingerea cererii, fara a se
pronunta insa pe fond (deci fara autoritate de lucru judecat-sanctiunea este
atenuata, partile pot reitera cererea).

Ex: partajul judiciar spune ca hotararea e nula daca nu participa toti

coproprietarii
A cheama in jud pe B si C solicitand anularea contractului dintre acestia dar il
ignora pe D care a participat si el la contract. C. Rezulta ca natura contractului
incheiat intre 3 persoane impune ca toate 3 sa fie prezente

Procedura de judecata
Termen: pana la terminarea cercetarii procesului in prima instanta
Cine e atras la judecata? Tert a carei participare este necesara pentru
solutionarea litigiului.
Titularul cererii: instanta
Admiterea in principiu: nu este necesara admiterea in principiu
Pozitia procesuala a tertului: tertul va lua procedura in starea in care se afla in
momentul introducerii in process, dar, la cererea lui, se va putea dispune
readministrarea probelor sau administrarea de probe noi.

Tertul poate fi un parat care nu a fost chemat de la inceput in judecata, rarori

poate fi un reclamant.
Aspecte de procedura prezentare comparative

TABEL

Reprezentarea partilor in judecata

Pe intreg procesul civil, in prima instanta si apel, partile isi pot conduce singure
procesul.

Exista insa situatii in care prezenta partii, personal, este obligatory, indifferent de
faza procesuala ex: divort, unde sanctiunea este specifica respingerea ca
nesustinuta.
In schimb, exista si situatii in care reprezentarea sau asistenta partii de catre un
avocet este impusa de lege sub sanctiunea nulitatii; EX: recurs
-Legea 462/ 2014 spune ca nu mai e obligatorie reprezentarea persoanelor fizice
In recurs reprezentarea partilor e facuta prin avocet ASTA ERA VECHEA
PREVEDERE apoi a intervenit hotararea 462/2014

REPREZENTAREA CONVENTIONALA A PERS FIZICE

Tabel

Avocatul se infatiseaza in instanta prin imputernicire. Imputernicirea e emisa de

avocet si nu e obligatoriu sa contina semnatura clientului.

Incetarea mandatului
Mandatul nu inceteaza prin moartea celui care l a dat si nici daca acesta a devenit
incapabil. Mandatul dainuieste oana la retragerea lui de catre mostenitori sau de
catre reprezentantul legal al incapabilului.
Cu toate acestea, in cazul mortii mandatarul trebuie retinute urmatoarele efecte:
-intreruperea termenului procedural si curgerea unui nou termen de la data
efectuarii unei noi comunicari catre parte, personal.
Suspendarea de drept a cauzei, daca decesul a intervenit cu mai putin de 15 zile
inainte de ziua infatisarii.
Suspendarea cursului perimarii, daca intervine suspendarea de drept, in
conditiile art 418, alin 2 NCPC.

Renuntarea la mandate si revocarea mandatului

Renuntarea la mandate sau invocarea acestuia sunt opozabile celeilalte parti
doar de la comunicare, afara numai daca a fost facuta in sedinta de judecata si in
prezenta ei. Mandatarul nu poate renunta la mandate in cursul termenului de
exercitare a cailor de atac.

EXCEPTIA LIPSEI CALITATII DE REPREZENTANT

 Cand instanta constata lipsa calitatii de reprezentant, instanta nu va anula pe loc
cererea ci va acorda un termen in interiorul careia partea poate sa acopere acest
viciu fie aducand dovada calitatii de reprezentant, fie ratificand calitatea celui cu
mandate. Daca in interiorul termenului respective nu se produc cele mentionate
anterior, atunci cererea se va anula.
Exceptia lipsei dovezii calitatii de reprezentant inaintea primei instante nu poate
fi invocate pentru prima oara in calea de atac.
Nulitatea e relative si poate fi invocate de partea adversa sau de instanta.

Daca s a pronuntat o hotarare in car eo parte nu a fost legal reprezentata, partile

celelalte nu mai pot invoca in apel acest lucru pentru ca nu au interes.

Ex: A se judeca cu B. B nu e reprezentat legal; in timpul procesului A ar putea

invoca nelegalitatea reprezentarii lui B. Daca B castiga procesul, A nu mai poate
invoca acest motiv la apel fiindca nu dreptul lui a fost prejudiciat.

CONTINUAREA CURSULUI DE PE 13 NOV

COMPETENTA

1.Competenta jurisdicitionala
-Normele stabilesc competenta materiala si teritoriala

2. competenta interna
3. competenta international

Competenta este reglementata de norme de ordine publica. Ele pot fi invocate de

orice parte, chiar si din oficiu, cu o distinctive importanta in privinta interesului.
Necomp. International si cea generala pot fi invocate in orice stare a pricinii.

Curtea a zis ca in caz de nemultumire sau esec in cazul institutiilor, cel

nemultumit trebuie sa se adreseze justitiei pentru rezolvare.

COMPETENTA MATERIALA

-functionala
-procesuala

Functionala= felul atributiilor jurisdicitionale ce revin fiecarei categorii de

instante.

Competenta materiala procesuala: natura raportului, obiectul, valoarea litigiului

Natura= tribunalul e competent in conditiile legii, in materie de propr
intelectuala ori in materie de expropriere.
Obiectul= cereri de evacuare, cereri posesorii
Valoarea= cererile evaluabile in bani cu o valoare de pana la 200 000 lei cad in
competenta judecatoriei. Cele cu valoare mai mare trec la tribunal.

Competenta materiala a judecatoriei

TABEL

OBIECTUL CERERII

Valoarea obiectului ererii este stabilita de reclamant, prin cererea de chemare in

judecata. Paratul dar si instanta pot contesta valoarea sens in care se poate da un
singur termen pentru lamurirea acestei chestiuni; insa doar pe baza de iscrisuri
si explicatii ale partilor.

In cazul in cererilor ce au ca obiect executarea unui contract, se va tine seama de

valoarea obiectului acestuia sau dupa caz de aceea a partii din obiectul dedus
judecatii.
In cererile privind constatarea nulitatii absolute, anularea, rezolutiunea sau
rezilierea actului juridic, chiar daca nu se solicita repunerea partilor in situatia
anterioara precum si in cererile privind constatarea existentei sau inexistentei
unui drept sulutia e aceeasi.

Cand prin actiune se cere plata unei parti dintr o creanta, valoarea cererii se
socoteste dupa partea pretinsa de reclamant ca fiind exigibila.

In cererile care au ca obiect un drept la prestatii successive, daca durata

existentei dreptului este nedeterminata, valoarea lor se socoteste dupa valoarea
prestatiei anuale datorate.

Momentul la care intereseaza valoarea obiectului cererii este Acela la momentul

sesizarii instantei, chiar daca ulterior intervin modificari in legatura cu aceasta.

Daca s au formulat mai multe capete de cerere, dintre care:

-unele constituie principalul, iar altele accesoriul, se va tine cont de valoarea
principalului.
-toate sunt deopotriva principale si inteleiate pe cauez diferite, se va stabili
competenta in raport de fiecare capat, separate. Daca unul dintre ei este de
competenta altei instante, instanta va disjunge capatul de cerere si apoi isi va
declina competenta!
-toate instantele deopotriva principale si inteleiate pe aceeasi cauza ori cause in
stransa legatura, competenta se determina tinand seama de pretentia care atrage
competenta instantei cu un grad mai inalt.

In cazul coparticiparii procesuale, daca:

-mai multi reclamanti formeaza pretentii impotriva aceluiasi parat invocand
rezerva..