Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
STILISTICA ESTETIC nseamn studiul stilului, adic studiul tuturor mijloacelor folosite
de un scriitor (orator) pentru a obine anumite efecte lingvistice de ordin artistic.
FIGURA DE STIL este procedeul stilistic prin care se modific nelesul propriu al unui
cuvnt pentru a-i da mai mult expresivitate.
Totalitatea cuvintelor dintr-o limb constituie vocabularul sau lexicul acelei limbi
Cuvintele (elementele lexicale) sunt aezate n enunuri, uniti lingvistice superioare,
purttoare de semnificaii. Cuvintele sunt materialul principal de construcie a limbii.
Un cuvnt izolat poate avea unul sau mai multe sensuri, dar, ntr-un context dat, nu
poate, n principiu, s aib dect unul singur. La nivelul lexico-semantic, efecte
expresive pot fi obinute prin: 1. Gruparea tematic a cuvintelor: Iar gazda robotind zi i
noapte se proslvea pe cuptior ntre anuri, calupuri, astrgaci, bedreag, dichici, i alte
custuri tioase, muchea, piedic, basc i clin, ace i scule, clete, pil, ciocan, ghint,
piele, a, hrbul cu clacan, clei i tot ce trebuia unui ciubotar.(I. Creanga).
2. Folosirea difereniat a sinonimelor: Bordei, palat, cas sunt sinonime ideografice,
diferenele fiind uor de sesizat: omul srac triete ntr-un bordei, mpratul ntr-un palat,
iar oamenii obinuii, locuiesc n case.
3. Folosirea adecvat a lexicului difereniat funcional stilistic.
4. Folosirea cuvintelor difereniate semantic-expresiv
5. Folosirea mijloacelor de evideniere a unei trsturi semnificative: comparaia, epitetul,
perifraza, eufemismul, hiperbola.
6. Folosirea mijloacelor de expresie figurat: metafor, sinecdoc.
Ct despre la sau aia, am spus c valoarea lor expresiv este mai mare. la a
fcut blestemia? Un la, un prpdit de amploaiat (I.L. Caragiale); Nu s-ar fi
apropiat de una din alea (H.P. Bengescu, Rdcini p. 367).
Pronumele demonstrativ apare n locul unui substantiv i atunci cnd nu gsim
repede, imediat, numele noiunii. Aici intervine intenia de a glumi, mai exact de a obine
anumite efecte: L-am ntlnit pe la, cum i zice la nalt cu capul ct dovleacul.
ntrebuinat singur (sub forma unul, una), acest cuvnt exprim foarte clar
dispreul . Unul, una pot avea i alte valori stilistice. Na! Asta-i nc una (I. Creang)
pronumele nseamn necaz, belea pe cnd n: Cine i-a bgat n cap una ca asta ;
acela nc-i unul are sensul de prost, mintos
i altul, alta au valoare afectiv alt pozn, alta bazaconie,- nemulumit de o
veste sau de o ntmplare care l privete de aproape i care vine dup una similar,
precedent.
NUMERALUL
Numeralul cardinal este mai concret, cci arat cu adevrat numrul obiectelor pe
care ai impresia c le vezi unul cte unul, pe cnd cel ordinal indic locul ocupat de un
obiect ntr-o grup de obiecte identice.
Acesta are o ntrebuinare mai larg dect celelalte, aa c vine mai uor n mintea
vorbitorului care este dispus cteodat, poate silit, s se foloseasc de el n locul celui
ordinal, dac nu rezult din aceasta nici un inconvenient n legtur cu nelegerea celor
ce vrea s spun.
Vorbirea popular, ca i cea familiar, se servesc la tot pasul de cteva formule n
care intr sub forma lor feminin, dar cu neles neutral, primele dou numerale din seria
cardinalelor i una-dou la pupz nu se da cu una cu dou.(I. Creang).
Dintre celelalte numerale, interesant este o dat,
VERBUL
La verb vom vorbi despre substituirea persoanei nti cu persoana a treia, vrem
s dm spuselor noastre un caracter general, oarecum filosofic. nu-i vede omul capul de
treab i lui i arde de vorb (i el i ndrug verzi i uscate). Nu spunem aa-i trebuie,
dac nu ai minte, ci aa i trebuie omului, daca nu are minte.
Mai numeroase sunt schimbrile de timp.O aciune trecut poate prea prezent
chiar dac de la svrirea ei a trecut vreme ndelungat. Perfectul, forma verbului
consacrat pentru indicarea aciunii trecute, cedeaz locul prezentului. Avem atunci
prezentul istoric. Am pornit la drum cu noaptea n cap, cci tiam c am mult de
mers, aa cum m sftuiser cei de acas. Merg eu ce merg, cnd deodat m trezesc la
marginea unei pduri. Pe unde s o apuc?. Intamplril sunt, n momentul povestirii, tot
att de prezente pentru el ca i atunci cnd au fost svrite.
Imperfectul. n loc de rspunsul doresc (vreau) spunem doream (voiam) s
v rog ceva. Aadar, deplasm dorina din prezent n trecut, dei n momentul vorbirii
dorim s fim ajutai, dar simim o jen, ne e team oarecum c vom fi refuzai. Acest
imperfect putea fi numit al modestiei.
Mai poate fi pus n locul prezentului - perfectul (simplu sau compus). Momentul
psihologic seamn cu acela n care se afl subiectul vorbitor cnd ntrebuineaz
prezentul pentru viitor. n ambele cazuri avem de-a face cu o anticipare din cauza
nerbdrii. n loc s spunem plec, m duc, spunem am plecat, m-am dus, dei n clipa
n care pronunm cuvintele, noi nu am svrit nc aciunea.
Imperfectul, apare i pentru perfect. Vorbirea popular din Ialomia cunoate acest
schimb de forme verbale n exemple ca: de ce nu muream (ca s nu mai vd o ticloie
ca asta); de ce nu te ntorceai acas (dac nu ai putut merge mai departe).
tim ns c optativului i se substituie foarte des imperfectul: Dac veneai mai
degrab l gseai pe el la mine este perfectul Daca-i fi venit ai fi gsit.
Perfectul compus se ntlnete mult mai des dect perfectul simplu i asta datorit
naturii operelor lui Creang, operei sale, Amintirile basmele impun folosirea
perfectului compus cci conin fapte trite de autor.
Alelei ! fecior de om viclean ce te gseti; tocmai de ceea ce te-ai pzit n-ai scpat. Ei c bine mi te-
am cptuit. (I. Creang)
La viitorul I, situaia este clar din cauz c unul i acelai dialect, exist cte doua
forme pentru exprimarea acestui timp verbal. Alturi de voi pleca, care n vorbirea
popular i mai puin n cea familiar sun oi pleca ntlnim la munteni o s plec iar la
moldoveni am s plec.
Vorbirea popular i cea familiar cunosc i schimbri de mod cu valoare stilistic.
Se pare c acestea sunt mai puin numeroase dect cele de timp. Vom constata c limba
noastr posed o serie de forme verbale pe care de obicei gramatica nu le nregistreaz i
care exprim nuane modale dei morfologic ele trebuie socotite n rndul timpurilor. Toate
au sau pot avea o valoare stilistic.
Modul exprim atitudinea subiectului vorbitor fa de atitudinea verbului,
cronologia aciunii n raport cu momentul vorbirii. Aadar, nuanele modale trebuie s
ntreac pe cele temporale: reacia sufletului nostru fa de aciunea exprimate de un verb
se poate manifesta foarte diferit tocmai pentru c intervine un factor subiectiv care este
valabil de la un individ la altul.
n citatul Am luat batocul i d-l de perete trufandalele aruncate peste case
florile clcate in picioare sticlele de ampanie trntete-le de caldarm . Observm
ca autorul se folosete n prima propoziie de indicativ (persoana I) dar apoi, n toate
celelalte, odat cu nlocuirea persoanei I cu persoana a doua, schimb i modul,
recurgnd la imperativ. Valoarea stilistic a imperativului provine din acel dialog,
conversaie ntre cei doi (sau mai muli parteneri) mod ce dramatizeaz aciunea, ne-o
nfieaz ca petrecndu-se n faa noastr.
Vorbirea popular i cea familiar recurg adesea la substituirea indicativului prin
imperativ: galbeni, stupi, oi, cai, boi trebuia s duc dasclii plocon Catihetului ;
O substituire de mod, strns legat de cea mai sus discutat, este indicativul prin
conjunctiv. Gramatical, imperativul are o singur persoan (a doua). Nevoia de a porunci
i unei alte persoane se simte i de aceea pentru persoana a treia, limba recurge la
conjunctiv, modul cel mai apropiat de imperativ.
Eu l-am sftuit s fie ponderat ca s nu ias lucrurile ru; el nu, s i se recunoasc
dreptatea numaidect, cci altfel face scandal!... Cnd vede c-i primejdie mare, o ia la
goan, i s te ii, dulci
Indicativul poate fi nlocuit i prin condiional. Condiionalul ncepe a fi simit ca
o expresie a politeii. Spunem v-a ruga i imediat, fr a da rgaz partenerului, artam
ce vrem. Deci, numai formal este vorba de condiional, n realitatea, noi prezentm
lucrurile ca i cum am ntrebuina indicativul. Construcia are ns valoare expresiv, arat
starea noastr sufleteasc, stpnit de jen, temere.
Viitorul II are sens temporal doar n legtur cu viitorul I.
Cnd vei veni la mine eu voi fi plecat ntrebuinat singur el exprima un raport
modal : se va fi ntors (oare) din cltorie ?. Sensul viitorului II este asemntor
conjunctivului, ntruct el exprima ndoiala. Aa se face ca poate fi adesea nlocuit prin
conjunctivul perfect Sa se fi ntors din cltorie ?. Limba vorbit nu utilizeaz niciodat
conjunctivul n locul viitorului II, care, tocmai din cauza nuanei lui stilistice, asemntoare
n unele privine cu viitorul I, apare n vorbirea popular i familiar totodat cu forma
scurtat a primului auxiliar oi fi plecat.
Gerunziul contribuie la alctuirea a numeroase construcii verbale. n toate
auxiliarul este a fi. La forma eram zicnd, valoarea semantic este identic cu a lui
ziceam, dar numai intelectual. Imperfectul propriu-zis prezint aciunea sigur, pe cnd
eram zicnd arat nesigurana din partea subiectului vorbitor.
Gerunziul se combin i cu conjunctivul prezent al auxiliarului a fi (sub aspectul
invariabil) : S fi dormind (el) la ora asta ? ; S fi minit (el, ei) n aa hal ?
ADVERBUL
Superlativul absolut (al adverbului de mod, deoarece acestea sunt nrudite cu
adjectivele) se formeaz n vorbirea familiar i popular cu sinonimele afective att de
numeroase i variate ale lui foarte : stranic, grozav, nemaipomenit, admirabil, etc.
Exist cteva adverbe care, dei se ntrebuineaz foarte des, au, n condiii
determinate valoare afectiv. Le putem pune alturi de pronumele nehotrte cu care
seamn prin sensul lor vag i, deci, uor adaptabile n diferite mprejurri : aa, (a) colo
.
Aa poate nseamn orice: bun, ru, mare, mic, sntos, bolnav n funcie de
noiunea la care ne gndim.
n cazul pronumelui nehotrt, valoarea stilistic mare, rezult din valoarea
semantic vag a cuvntului avnd chiar o nuana afectiv: Am mai auzit una!.
Un adverb asemntor n ce privete atitudinea de a avea tot felul de sensuri este
i (sinonim cu de asemenea). i mai i
Pronumele ceva precedat de mai ndeplinete funcie adverbial: acela-i
mai ceva adic mai grozav, mai bun.
Un adverb de loc poate avea funcie mai mult sau mai puin modal. i aici se
produc substituiri, dar n sens strict (nu ca n cazul lui acolo a crui valoare modal este
numai aproximativ, tocmai pentru c adverbul poate avea dup mprejurri alte accepii
graie funciei lui vagi).
Vorbirea popular ntrebuineaz adverbe de loc pentru cele de timp: aici cu
neles de acum, unde cu nelesul lui cnd, ncolo cu nelesul lui trziu.
De-aici nainte am sa fiu cu bgare de seama; i unde nu s-a pornit o vijelie s m omoare
i mai multe nu; i mai ncolo, ce s-a ntmplat ?!
TOPICA
Ordinea cuvintelor se supune unei anumite reguli: elementul cunoscut este urmat
de cel necunoscut, aadar determinatul precede determinatul. Astfel, atributul st dup
substantiv, obiectul i complementul dup verb.
Predicatul precede subiectul, atributul se aeaz naintea substantivului. Stilistic,
acest lucru este explicat astfel: n anumite momente, elementul nou ne poate impresiona,
nct simim nevoia s-l punem i pe el nti: din punct de vedere afectiv, frecvente a
adjectivului precedat de substantiv nct inversiunea a devenit obligatorie aa c valoarea
stilistic s sufere. Biet nu poate sta dect naintea substantivului (om care-i inspir
mila): un biet om.
Teoretic, orice determinant verbal se pune dup verb. Dac avem un obiect direct i
unul indirect, primul precede pe al doilea. Complementele circumstaniale se aeaz dup
cele dou obiecte, deci la deprtare de verb. Omul recunosctor arata gratitudine
binefctorilor lui oricnd, oriunde si oricum, in ciuda deosebirilor de temperament si de
preri
Acestea sunt normele topicii obiective. n vorbirea afectiv ele se rstoarn
aa cum am vzut la atribut. Se poate spune ca indiferent de natura lui, determinantul
verbal cel mai important pentru sensibilitatea noastr, ocupa locul nti, nu numai fata de
toate celelalte, ci i fata de verbul nsui pe care-l va preceda. Binefctorilor si omul
recunosctor le arat ; Gratitudine, omul recunosctor .
FRAZA
Pentru a avea o fraza, este nevoie de cel puin o propoziie principala. Celelalte pot
fi principale sau secundare. n prima ipotez, ele se leag prin raportul de coordonare, n
cea de-a doua prin cel de subordonare. Raportul de subordonare poate exist i ntre
propoziii secundare.
Construciile interogative i exclamative
ntrebarea i exclamaia reprezint procedee stilistice prin ele nsele: cnd ntrebm
suntem stpnii de curiozitate, cnd exclamm, ne exprimm bucuria, mirarea etc. n
ambele cazuri, stri sufleteti afective, i, prin urmare, topica difer de cea obiectiv.
Propoziia enuniativ Tata a venit. Se schimb n A venit tata?, respectiv A venit
tata!: pe subiectul vorbitor l intereseaz aciunea, nu autorul ei, care i este cunoscut i
de aceea pune predicatul nainte. Cnd nsuirea ne impresioneaz puternic, punnd n
joc partea afectiv a sufletului nostru, simim nevoia s o enumerm naintea obiectului
care o posed. Aici vorbim de atribute calificative, vreme frumoas; frumoas vreme!.
Astfel, adjectivul pus naintea substantivului arat o nsuire accidental pe care
subiectul vorbitor o simte i o prezint apreciere personal, de natur afectiv, pe cnd
invers, exprim o stare permanent, valabil n mod obiectiv pentru oricine.
Cteodat, afectivitatea predomin i datorit ntrebuinrii.
O prim caracteristic a vorbirii familiare i, mai ales, a celei populare, o reprezint
fraza paratactic: propoziii principale juxtapuse, legate prin i, eventual alte conjuncii
coordonatoare (dar, ns, iar) sau prin adverbe temporale ca apoi (pi forma
neaccentuat) atunci, care i-au pierdut nelesul adverbial propriu-zis i se transform n
conjuncii.
Alt particularitate mai important din punct de vedere stilistic a vorbirii populare i
familiare este fraza cotit, frnt ntrerupt de interogaii i exclamaii ce i dau
culoare, dramatism, via i izvorsc din stri sufleteti afective. Frmntarea produs de
o ntmplare trit, reaciile fa de atitudinea partenerului i de situaia exterioar sunt
cteva cauze native care intervin, fr s vrem, adesea chiar mpotriva voinei noastre,
pentru a da frazei vorbite aspectul fragmentar, ntretiat de triri brute, reveniri i reluri,
ridicri i urcri ale tonului, ce o deosebesc de fraza scris, obiectiv, intelectual.
Dintre cele dou mijloace directe de expresie exclamaia i interogaia primul
apare mai des dect cellalt. mi pare bine c sosete primvara devine Ce bine mi
pare c sosete primvara! cu intonaia special.
Cnd propoziia afirmativ care urmeaz a fi nlocuit cu una exclamativ se afl n
mijlocul sau la nceputul frazei, aceasta capt un dublu aspect, apt de a fi utilizat stilistic,
cci implic o atitudine schimbtoare (subiectiv) a povestitorului.
Ieind ntr-o frumoas zi de primvar afar din ora, am ajuns la marginea pdurii
unde am rmas ncntat de privelitea care mi se oferea ochilor transformat n: Ieind
ntr-o frumoas zi de primvar afar din ora, am ajuns la marginea pdurii, unde, ce
ncnttoare privelite mi se oferea ochilor!. Astfel se poate substitui o propoziie
exclamativ uneia enuniative.
Interogaia intervine mai rar dect exclamaia. Cauza ar fi c, pentru a pune
ntrebri este necesar prezena (fie numai fictiv a unui partener) i, aceasta cere
intervenia fanteziei, nsuire pe care nu o au toate subiectele vorbitoare, care au,
indiferent de grad, sensibilitate afectiv. Apoi, exclamaia este un mijloc de expresie
personal i direct: tot ce ne doare, tot ce ne bucur, ne revolt, aparine oarecum fiinei
noastre, ne intereseaz n cel mai nalt grad pe noi i limbajul servete n primul rnd la
descrcarea sufletului propriu de gndurile i simurile acumulate n el.
Dramatismul, care este o trstur a vorbirii familiare i populare, vine mai cu
seam de la interogaie: ntrebarea presupune i rspuns, fie dat de partener (dac
exist), fie de noi nine.
Toate aceste forme exclamative exist i nc destule, n vorbirea popular (mai
puin n cea familiar). Interesant i din punctul de vedere al sintaxei obiective este
amnuntul c, construcia cu unde poate fi i negativ, fr ca nelesul s se schimbe:
Rabd ea ct rabd i unde nu se pornete pe un plns
Singura modificare semantic pare a fi ntrirea nuanei afective, ceea ce surprinde
prin faptul c negaia primete un accent foarte puternic.
Un fapt interesant este deasa apariie a conjunctivului care merge paralel cu
frecvena mare a interogaiei i exclamaiei, pe de-o parte cu cea a imperativului pe de
alta. Conjunctivul nseamn invitaia adresat partenerului (fictiv sau real) sau o
ntrebare pus sie nsui de ctre subiectul vorbitor. Cnd st la persoana a treia, este
echivalentul desvrit al imperativului cruia i lipsete o form special pentru a avea
persoan. Vrei s umblai numai aa? Asta nu miroase a nas de om!
Dar mai intervine faptul c, conjunctivul este modul posibilitii, al ndoielii,
aadar o form verbal subiectiv prin ea nsi ceea ce explic cel puin parial, marea ei
rspndire. De aici, aptitudinea lui de a fi expresiv, mai expresiv dect indicativul cu care
prezint numeroase elemente semantice comune.
Expresivitatea conjunctivului crete cnd el apare singur (fr cuvntul de care
depinde). Ian s-i fi sculat la treab, -api s-i vezi cum se codesc, se drmboiesc i se
sclifosesc
Ar mai fi de remarcat conjunctivul din cteva formule populare cu care subiectul
vorbitor i afirm sinceritatea sau struie asupra exactitii spuselor sale. S nu spun
minciuni, dar peste o dimirlie de fasole i-au curs atunci din turetce.
Deosebirile dintre vorbirea popular sau familiar i cea cult sunt att de mari
nct ies imediat n eviden. Astfel, sunt utilizate cu intenii artistice, diverse particulariti
ale vorbirii curente, n operele literare. Intervine o chestiune de stil propriu-zis produs, n
parte, al voinei, avnd ca punct de plecare fenomene care aparin stilisticii lingvistice.
Caracteristica cea mai izbitoare este parataxa: alturarea pur i simpl a unor
propoziii de acelai fel legate prin conjuncia coordonatoare i: ne vede c suntem la
Bucureti, i vine, domnule, i ne asasineaz, domnule i ne face viaa amar i ne toac la cap i ne ceart
n cas i ne baga zzanie ntre slugi, i ne vorbete la vecini, n fine, ne nenorocete, domnule! (Adevrul
Literar i Artistic, 26 apr. 1936 p. 7)
Foarte bogat este limba romn n invocaii de tot felul. Romnul apeleaz
necontenit la fore superioare, bune sau rele, cu ajutorul crora are nevoie: unele s-i fac
bine lui ori fiinelor sau lucrurilor care i sunt dragi, altele s fac ru dumanilor. Bat-o
Dumnezeu (s-o bat)! ntlnim i fenomenul opus, adic lipsa subiectului:
Bat-te, s te bat, Lovi-l-ar, s-l loveasc n asemenea cazuri, repetarea verbului, pare
obligatorie, altfel formula face impresia c nu-i complet i poate da natere la confuzii mai
ales dac lipsete subiectul cnd apare o for binevoitoare.