EXAMEN DREPT CIVIL. SUCCESIUNI. BAREM 05.09.

2016

Subiectul nr. 1. 2,5 puncte

- art. 1090 alin. 2 C.civ., dac defunctul nu a dispus prin liberaliti de diferena dintre cotitatea disponibil
ordinar i cea special, aceast diferen revine descendenilor (art. 1090 alin. 2 C.civ)
- prezentarea opiniilor doctrinare pentru situaia n care s-a dispus de aceast diferen n favoarea soului
supravieuitor, unii autori considernd aplicabile disp. art. 1090 alin. 2 C.civ., alii negnd o asemenea
interpretare argumentare: sintagma legiuitorului nu a dispus, interpretarea restrictiv, dezmotenirea
descendenilor; acest rest va reveni motenitorilor din clasa subsecvent clasei descendenilor;
- ipoteza n care s-a dispus n favoarea soului de mai puin dect cotitatea disponibil special restul va fi
mprit ntre descendeni i soul supravieuitor conform cotelor legale de motenire;

Subiectul nr. 2. 1,5 puncte

- dac ar fi o donaie, s-ar ridica problema raportrii ei, dat fiind c nu este vorba despre o donaie deghizat
n spe, ci eventual de una indirect, iar textul lui 1150 vizeaz doar donaiile deghizate; dac nu exist un act
ulterior de scutire de raport, ea va trebui raportat; (0,25 p);
- dac ar fi vorba de o donaie ar trebui luat n calcul valoarea donaiei la determinarea masei succesorale,
pentru a se determina dac s-a respectat sau nu rezerva succesoral a motenitorilor; n determinarea masei
succesorale, pentru calculul rezervelor i a cotitii disponibile, se ia n calcul o valoare mai mic dect
valoarea bunului la momentul contractrii (preul achitat), dat fiind uzura suferit de autoturism ntre data
donaiei i data deschiderii succesiunii; cuantumul cotitii disponibile este substanial mai mare dect
valoarea bunului donat, astfel c nu se pune problema nclcrii rezervei descendentului. Soul va avea dreptul
la din proprietatea imobilului i va putea fi obligat la raportarea prin echivalent a bunului donat (desigur n
varianta existenei unei asemenea obligaii), fiind luat n calcul valoarea bunului din momentul judecii (art.
1153 C.civ.). Soul poate opta pentru raportul n natur, dac sunt respectate condiiile de la art. 1151 alin. 2
C.civ.). (0,5 p.)
- dac ar fi vorba de un bun dobndit de soi, cu titlu oneros, n timpul cstoriei, lund n considerare
prezumia contribuiei egale a soilor, ar nsemna c doar o cot de din dreptul de proprietate al
autoturismului va face parte din masa succesoral (cealalt cot de de proprietate aparinnd soului
supravieuitor), alturi de imobil, cota succesoral cuvenit soului fiind de 1/4, iar a descendentului de din
motenire. (0,25 p.);
- Se observ c valoric, soul ar avea de ctigat dac ar susine varianta dobndirii autoturismului cu titlu
oneros, dect n varianta dobndirii lui cu titlu de donaie, dac donaia ar fi raportabil. Evident, dac donaia
ar fi neraportabil ar fi varianta cea mai avantajoas pentru el (0,25 p).
- un eventual proces de partaj poate profita soului supravieuitor dat fiind dreptul de abitaie asupra
locuinei, i care este un drept gratuit; s-ar putea eventual formula n acest interval de timp i problema
restrngerii acestui drept din partea descendentului (0,25 p).

Subiectul nr. 3. 1,5 puncte

- const n sporirea cotei legatarului dintr-un legat conjunctiv, de ineficacitatea legatului fa de unul dintre
colegatari profitnd colegatarul (0,25 p.); mai degrab nu se produce o diminuare a drepturilor legatarului
(0,25 p.);
- obiectul legatului poate fi i doar un dezmembrmnt al dreptului de proprietate (0,25 p); intervine doar n
cazul legatelor cu titlu particular (0,25 p.)
- opereaz automat, nu exist un drept de opiune al legatarului pentru o acceptare fracionat a obiectului
legat (0,25 p);
- legatarul va fi inut de executarea integral a sarcinilor (0,25 p.)
Subiectul nr. 4. 1,5 puncte
- nu e un pact asupra unei succesiuni nedeschise, ntruct exist drepturi actuale n favoarea lui A (nu doar
eventuale), doar exercitarea dreptului de restituire este amnat dup moartea lui B. 0,5 puncte
- dei n principiu datoriile se divid de drept, fiind vorba de o crean garantat cu o ipotec, A l va putea
urmri pentru ntreaga sum pe C, ns doar asupra bunului ipotecat, nu i asupra altor bunuri ale acestuia,
dac valoarea bunului acoper valoarea datoriei; 0,5 puncte
- dac datoria excede valorii bunului ipotecat, pentru aceast poriune funcioneaz regula divizrii de drept i
A l va putea urmri i pe D, ori chiar i pe C, dac acesta mai culege i alte bunuri succesorale dect bunul
ipotecat; 0,5 puncte

Subiectul nr. 5. 2 puncte (cte 0,25 p. fiecare afirmaie)

A.a. este posibil retractarea revocrii n condiiile art. 1053 C.civ., fiind vorba despre un act juridic unilateral;
b. da, revocarea poate mbrca oricare dintre cele dou forme;
c. obiectul actului de revocare poate fi orice legat, indiferent de obiectul su;
d. nu trebuie respectat principiul simetriei de form;
B.a. nu intereseaz dac hotrrea penal de condamnare este anterioar sau ulterioar deschiderii
succesiunii;
b. nu i n ipoteza n care fapta care atrage nedemnitatea ntre reprezentant i reprezentat l face pe
reprezentant nedemn i fa de decujus;
c. da, pot exista i situaii n care nedemnul s aib acest interes, de pild pentru a evita raportarea unei
donaii;
d. iertarea trebuie s fie expres, art. 961 C.civ.