Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
SINTEZA
Rapoartelor de auditul performanei
utilizrii fondurilor bugetului local pentru amenajri peisagistice i
ntreinere spaii verzi la nivelul Municipiului Bucureti,
n perioada 2007 - 2014
Pagina
Capitolul I. Prezentare general a misiunii de auditul performanei 5
utilizrii fondurilor publice pentru amenajarea i ntreinerea spaiilor
verzi
1.1. Contextul european 6
1.2. Contextul intern 11
1
Dioxid de azot
2 Reprezint cantitatea de emisii de particule n suspensie cu diametrul <10m n aer. PM10 reprezint un amestec
complex de particule foarte mici i picturi de lichid
3
Oxid de carbon
Msuri mpotriva
Calitatea Nivelul de Starea de Spaiile
Oraul schimbrilor
aerului zgomot curenie verzi
climatice
Viena 79% 69% 81% 86% 68%
Helsinki 78% 74% 77% 89% 66%
Berlin 66% 60% 42% 85% 63%
London 65% 73% 67% 88% 67%
Lisabona 50% 51% 38% 62% 64%
Roma 34% 37% 25% 67% 38%
Paris 33% 43% 43% 79% 60%
Bucureti 17% 27% 31% 65% 54%
Concluzii:
Att la nivel naional ct i la nivelul Municipiului Bucureti a existat o
oarecare preocupare n reglementarea i implementarea unor politici i legislaii
coerente pentru mbuntirea condiiilor de mediu, din care o component
important o reprezint creterea suprafeelor de spaii verzi i mbuntirea
calitii acestora.
Urmare a nerealizrii indicatorilor de mediu conform standardelor
europene, Romnia risc eventuale sanciuni din partea Uniunii Europene.
Abia n anul 2008, dup patru ani de la emiterea H.G nr. 543 / 2004
privind elaborarea i punerea n aplicare a planurilor i programelor de
gestionare a calitii aerului, a fost aprobat i implementat la nivelul
Municipiului Bucureti un program privind calitatea aerului. Din cele 47 de
msuri prevzute n acest Program au fost realizate doar 15 msuri, fapt care a
dus la depiri ale cantitilor de poluani din aerul Capitalei.
n anul 2010, Romania a fost avertizat de Uniunea European c
urmeaz s se iniieze procedura de infringement datorit nelurii msurilor
necesare pentru transpunerea n legislaia naional a acquis-ului comunitar,
dar i datorit depirilor nregistrate la poluanii din aer, respectiv neducerea
la ndeplinire a tuturor msurilor din Programul Integrat de Gestionare a
Calitii Aerului pentru Municipiul Bucureti.
Legislaia intern este armonizat cu legislaia european, fiind ns
necorelat i emis cu mare ntrziere (2-4 ani diferen fa normele europene),
avnd drept consecin direct neimplementarea sau implementarea cu
ntrziere a standardelor europene privind calitatea mediului i suprafaa
spaiului verde/locuitor.
Necorelarea normelor legale este exemplificat prin ncadrarea cu mare
ntrziere n categoria spaiilor verzi a terenurilor din intravilanul localitilor
abia n anul 2014, prin Legea nr. 135/15.10.2014 dar cu excepia celor aflate n
proprietate privat. Aceast ntrziere a condus la necesitatea modificrii i
actualizrii Cadastrului verde, care la acea dat fusese recepionat i achitat,
Sintez peisagistic i ntreinere spaii verzi Pag. 22 / 96
prin excluderea spaiilor verzi aflate n proprietate privat, generndu-se astfel
cheltuieli suplimentare.
Un factor important, n cazul Municipiului Bucureti, care a determinat
nendeplinirea standardelor privind calitatea mediului, este c reglementrile
emise de Consiliul General al Municipiului Bucureti nu au fost structurate pe
proiecte i etape stricte, stabilite n baza unei strategii cu obiective, termene i
rspunderi concrete pe orizonturi scurte, medii i lungi de timp. Acest lucru era
cu att mai necesar n Municipiul Bucureti avnd n vedere organizarea
administrativ-teritorial a acestuia n cele 6 sectoare, situaie n care hotrrile
CGMB trebuiau implementate i ndeplinite att de UATMB ct i de Sectoare.
Lipsa unei strategii bazate pe proiecte este evideniat n realizarea
indicatorului privind spaiul verde / locuitor impus prin Directiv de UE, care a
fost preluat mecanic, nefiind stabilite modalitile concrete, politicile, etapele
termene i rspunderile pentru fiecare entitate implicat n proces.
Nu a existat o politic pentru creterea suprafeelor de spaii verzi,
creterea nregistrat n perioada auditului fiind pur conjunctural; n fapt n
perioada 2007-2014 spaiile verzi aparinnd domeniului public au nregistrat
scderi considerabile aa cum se prezint la capitolul 3.2 din Sintez.
Din cele de mai sus se observ c dispersia spaiului verde pe sectoare este
foarte dezechilibrat, astfel: locuitorii din Sectorul 1 al Capitalei beneficiaz de cel
mai mult spaiu verde, respectiv 39% din totalul spaiului verde din Bucureti n timp
ce locuitorii Sectorului 5 beneficiaz doar de 370 ha de spaiu verde, ceea ce
reprezint 8% din totalul spaiului verde din Capital. Se face precizarea, c n cadrul
spaiului verde al Sectorului 1 este inclus i o parte din pdurea Bneasa, fiind i
singurul Sector care deine pdure.
Aa cum se precizeaz n Raportul privind starea factorilor de mediul pe anul
2013, ntocmit de Agenia pentru Protecia Mediului Bucureti: Tot arealul cuprins
n raza Regiunii 8 (Regiunea de dezvoltare Bucureti Ilfov) se situeaz sub media
pe ar de 27% privind ponderea pdurilor. Ca urmare, se impune necesitatea
mpduririi tuturor terenurilor degradate care nu mai pot fi date n producie, dar i
renfiinarea perdelelor silvice de protecie a cmpurilor agricole, precum i mrirea
suprafeei cu vegetaie forestier care s ndeplineasc rolul de plmn verde al
Municipiului Bucureti. Cea mai expus fenomenelor de aridizare i secetei este zona
din partea de sud a Municipiului Bucureti.
Din cele de mai sus se observ o scdere foarte mare a suprafeei spaiilor verzi
administrate n anul 2011 fa de anul 2010, scderea fiind de 854,2 ha din care 628,1
ha reprezint diminuarea luciului de apa, 105,7 ha reprezint diminuarea parcurilor,
125,7 ha diminuare a spaiilor verzi parcuri i 5,6 ha reprezint creterea spaiului
verde aferent scuarurilor i interseciilor stradale.
Diferenele nregistrate se datoreaz n principal urmtoarelor cauze:
Potrivit art. 21 din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea public i regimul
juridic al acesteia primriile de Sector au obligaia s realizeze inventarul bunurilor
care alctuiesc domeniul public al unitilor administrativ-teritoriale, care s fie
incluse apoi, dup aprobarea CGMB, n inventarul domeniului public al Municipiului
Bucureti.
n acest sens a fost aprobat H.C.G.M.B. nr.186/2008 privind nsuirea
inventarului bunurilor care alctuiesc domeniul public al Municipiului Bucureti.
Inventarul ntocmit ns nu corespunde scopului stabilit prin Legea nr. 213/1998
privind proprietatea public i regimul juridic al acesteia, deoarece n cele mai multe
cazuri anexele cuprind date de identificare incomplete referitoare la: denumirea
bunului, data intrrii n patrimoniu i suprafaa acestuia, lipsete valoarea de inventar,
ceea ce denot c aceste bunuri patrimoniale nu au fost evaluate. Ca urmare
inventarul nu a fost aprobat prin hotrre de guvern iar terenurile nu au putut fi
evideniate n contabilitate ca aparinnd domeniului public, potrivit HG nr.
1031/1999 pentru aprobarea Normelor metodologice privind nregistrarea n
contabilitate a bunurilor care alctuiesc domeniul public al statului i al unitilor
administrativ teritoriale.
4
Spaiile verzi o problem a urbanizrii actuale scris de Dumitru Chiriac, Cristina Hum i Mariana Stanciu
5
Curs valutar mediu stabilit ca media aritmetic a cursurilor medii anuale din perioada 2007 2014, publicate pe site-ul
www.bnr.ro.
Din cele de mai sus se observ o cretere a numrului de posturi dei aceasta nu
poate fi justificat prin creterea suprafeelor spaiilor verzi aflate n administrare, cu
excepia anului 2012 cnd au fost contractate separat posturile de paz necesare
obiectivului Stadionul Naional Lia Manoliu.
Aceast cretere poate fi aparent explicat prin faptul c planurile de paz au
fost aprobate de reprezentanii Poliiei Capitalei, dar acestea au fost realizate de
reprezentanii firmelor n funcie de solicitrile reprezentanilor ALPAB, i nu n
funcie de necesitile stabilite de Poliie.
La nivelul ALPAB au fost efectuate anual pli pentru paza spaiilor
administrate de entitate, planurile de paz fiind aprobate n fiecare an n funcie de
zona n care se afla obiectivul pzit. Plile aferente perioadei 2011-2014 au fost n
valoare total de 62.216 mii lei.
Situaia plilor efectuate pentru paz de entitile auditate, precum i ponderea
acestora n totalul plilor efectuate sunt prezentate n tabelul urmtor:
Concluzii:
Fundamentarea necesarului de fonduri, respectiv a cotei din bugetul
local alocat pentru finanarea amenajrii i ntreinerii spaiilor verzi a avut la
baz necesitile generice ale fiecrei entiti n parte, fr s existe o detaliere i
o fundamentare analitic pe proiecte, pe fiecare obiectiv n parte i pe fiecare
lucrare/ operaiune de executat.
Suma consemnat ca fiind necesar n Notele de fundamentare a fost
stabilit ca o suma global determinat de regul prin comparaie cu alocrile
de fonduri din perioadele anterioare i nu n funcie de operaiunile concrete de
executat, respectiv dimensionarea (cantitate, numr, suprafee etc.) concret a
acestora i perioadele de realizare a obiectivelor, prin raportarea la anumii
indicatori de performan (de exemplu preuri sau baremuri pentru amenajarea
unui m.p. spaiu verde, pentru dotri cu mobilier urban i/sau locuri de joac
etc.).
Sumele alocate de la bugetele locale au fost n general sub necesarul
solicitat de ctre administratorii spaiilor verzi, i n cele mai multe cazuri
alocrile de fonduri au fost sub prevederile definitive aprobate.
Fundamentarea cheltuielilor din fonduri publice nu a avut la baz o
analiz a indicatorilor de performan care s conduc la creterea eficienei
utilizrii fondurilor, neavndu-se n vedere limite maxime de costuri unitare pe
tipuri de operaiuni, iar lucrrile i operaiunile nu au fost clar definite i
descrise, astfel nct s permit delimitarea lor.
Trebuie reinut totodat c numai o mic parte din numrul total de personal
lucreaz n domeniul spaiilor verzi (49 din 258 la Administraia Domeniului Public
Sector 2) restul fiind personal administrativ, Tesa sau personal care lucreaz n alte
compartimente (auto, drumuri, reele edilitare, etc.).
La ADPDU Sector 6 a existat o preocupare din partea entitii n ceea ce
privete producerea de material dendro floricol att pe terenul deinut n suprafa de
10.000 mp ct i n cele 4 sere situate n B-dul Timioara, nr.139. Totui, achiziiile
de material dendro-floricol la nivelul ADPDU Sector 6 se situeaz la un nivel destul
de ridicat, peste 80 % din necesar.
ALPAB are n administrare cinci sere cu o suprafa total de 127.663 mp
din care sera acoperit 14.914 mp i teren de cultura 112.749 mp, fiind produse
anual mai mult de 2 milioane de fire de flori. Materialul floricol produs n sere se
repartizeaz ctre serviciul spaii verzi care efectueaz plantrile de flori n regie
proprie.
Din cele de mai sus se observ o cretere a plilor efectuate ctre teri n anul
2008 cu 96% fa de cele efectuate n anul 2007, urmat de o scdere n perioada
2009 2010, astfel nct nivelul plilor ctre teri n anul 2010 a fost apropiat de
nivelul celor din anul 2007. Avnd n vedere c externalizarea lucrrilor i serviciilor
s-a realizat n perioada 2007-2010, analiza realizat i concluziile desprinse se
bazeaz pe datele din acest interval.
Concluzii:
Decizia de externalizare a serviciilor de amenajare i ntreinere spaii
verzi, cu toate c produce implicaii bugetare majore, nu a avut o fundamentare
bazat pe strategii, politici, calcule de eficien, de economicitate sau studii
comparative.
Cele mai mari distrugeri au fost constatate la Thuja la care din cele 5000 fire au
fost gsite pe teren doar 1500 fire, paguba reprezentnd un procent de 70% din
cantitatea plantat n anii 2013-2014 i la arborii Acer, la care procentul distrugerilor
i furturilor, pe o perioada de doi ani, a fost de 88,8%.
La Sectorul 4, n anul 2010 s-au constatat plante perene i rulouri de
gazon n valoare de 354 mii lei care nu au fost gsite de auditori pe amplasamente,
conducerea entitii motivnd c acestea fie au fost furate, fie s-au uscat datorit
condiiilor pedoclimatice.
Tot la Sectorul 4 s-a constatat efectuarea unei investiii privind amenajri
peisagistice efectuate n anul 2008 n valoare de 263 mii lei, cu recepii finale n
2009, care au fost nlocuite total n 2009 urmare lucrrilor de modernizare efectuate
de SC ADPP 4 SA, n baza comenzilor lansate de Sectorul 4.
De asemenea s-a reinut efectuarea unor amenajri peisagistice constnd n:
sistem automatizat pentru irigaii, arbuti, rulouri de gazon n sum de 1.088 mii lei
achitat de Sectorul 4, efectuate n mai 2008 la scuarul de pe toat lungimea oselei
Berceni, distruse n 2010 urmare a lucrrilor de supralrgire efectuate de
Administraia Strzilor. Aceste cheltuieli ineficiente s-au datorat lipsei de comunicare
dintre Sectorul 4, Primria Capitalei i Administraia Strzilor care a dus la efectuarea
de cheltuieli cu lucrri de modernizare a unor spaii verzi care au fost distruse n
totalitate, naintea expirrii duratei de folosin a acestora, demonstrnd lipsa de
viziune i risipa banilor cetenilor.
O situaie similar cu cea prezentat mai sus s-a constatat i la Sectorul 1,
unde spaiile verzi amenajate de Administraia Domeniului Public au fost deteriorate
n proporie de peste 50% cu ocazia lucrrilor de reabilitare a sistemului rutier pe Bd.
C-tin Prezan i Bd. Aviatorilor, fr ca agenii economici care au produs deteriorrile
s aib obligaia aducerii la starea iniial a suprafeelor verzi.
Din cele de mai sus se observ c cele mai reprezentative ponderi le reprezint:
53% din valoarea plilor nelegale constatate au fost identificate n Sectorul
3, n urma misiunilor de audit efectuate la Direcia Parcuri, SC ADPB SA i primrie
n sum total de 7.845 mii lei,
20% din valoarea plilor nelegale constatate au fost identificate n Sectorul
6, n urma misiunilor de audit efectuate la ADPDU i primrie n sum total de
3.006 mii lei.
Astfel, se poate observa c peste 63% din lucrrile efectuate n anul 2014 sunt
lucrri de amenajare structuri de beton diverse culori, borduri i rigole din granit,
pavaj ornamental din granit i garduri metalice care sunt lucrri de investiii de
amenajare a trotuarelor pe aceast arter i doar 37% reprezint amenajare de spaii
verzi.
Trebuie menionat c la data auditului, spaiul verde adiacent Bulevardului
Unirii, se afl n administrarea UATMB prin Administraia Strzilor, nefiind
perfectat un protocol cu Sectorul 3 pentru predarea acestuia.
n concluzie, din acest exemplu, se reine efectuarea unor cheltuieli ineficiente
i neeconomicoase prin utilizarea de sume importante pentru lucrri de construcii i
reamenajarea unor spaii verzi pietonale, nedeinute n administrare, n contradicie
cu obiectivele din programul de reabilitare a domeniului public i spaiilor verzi
aprobat de Sector.
La Direcia Parcuri Sector 3 s-a constatat n anul 2013 nerespectarea
principiului eficacitii n utilizarea unor fonduri publice locale, n sum total de
3.128 mii lei, pentru achiziia de echipamente pentru amenajarea parcurilor, care sunt
date n custodie sau sunt demontate i retrase n magazia entitii i astfel nu i
ndeplinesc scopul pentru care a fost efectuat aceast investiie constnd n:
un numr de 427 bnci n valoare de 2.904 mii lei, achiziionate n
perioada 2010 2012 aflate n perioada de garanie care au fost scoase de pe teren i
transmise n custodie la SC ADPB SA.
Reprezentanii entitii au motivat scoaterea din funciune a acestora i
utilizarea bncilor pentru reamenajarea Parcului Pantelimon. Facem precizarea c
Parcul Pantelimon a fost modernizat n anul 2012, valoarea mijloacelor fixe
achiziionate pentru aceast investiie fiind de 23.157 mii lei (n care era inclus un
Din cele de mai sus se observ c preul minim a fost achitat de ADP Sectorul 2,
unde preul bncilor variaz de la 415 lei (banc cu sptar de lemn i schelet metalic)
la 1.432 lei (banca cu sptar, material plastic reciclat). La polul opus se afl SC
ADPB SA (din Sectorul 3), la care preul de achiziie al bncilor a fost de 3.890 lei,
un pre de 9 ori mai mare dect cel achitat de ADP Sector 2, i dublu fa de celelalte
sectoare.
Situaia este asemntoare i n cazul courilor de gunoi, n sensul c acestea au
fost achiziionate de autoritile locale din capital la preuri foarte diferite. Astfel,
ADP Sectorul 2 a pltit pentru un co de gunoi preul de 225 lei, iar ADP Sectorul 1 a
achitat suma de 1.370 lei/co de gunoi, de aproape 6 ori mai mult.
Grafic situaia se prezint astfel:
DIRECTOR
Bogdan Plato
6 Indexul lifestyle horticulture este adoptat n ultimii ani i de Uniunea European, avnd n vedere cretere
profitabilitii pe termen scurt i lung nregistrat de fondatorul acesteia Queensland Statele Unite.