Tragedia Hoii (Schiller)

ncadrarea autorului n contextul literar :

Are ca modaliatati de expunere monologul si dialogul

Textul este structurat in acte si scene 4 acte : actul 1 si 2 au ca fundal salonul lui Tipatescu, actul 3 la
primarie, Actul 4 in gradina lui Trahanache.

Textul este scris pt. a fi pus in scena, in acest sens evenimentele evolueaza direct in fata spectatorilor
sau sunt relatate de personaje in secvente narative (ex : steagurile)

Singurele interventii in text ale autorului sunt didascaliile, indicatiile scenice prin care sunt prezentate
detaliile de fundal, vestimentatia personajelor, mimica, gestica si miscarea lor scenica.

Model de exprimare: Textul este structurat n 4 acte, compuse din scene, iar elementele spaio
temporale corespund acestui tip de text, prin limitare i precizare exact: primele dou acte au ca fundal
salonul lui Tipatescu, Actul al III-lea surprinde decorul primriei, iar Actul al IV-lea grdina lui
Trahanache. Textul este scris pentru a fi pus n scen, n acest sens evenimentele evolund direct n faa
spectatorilor sau fiind relatate de personaje n secvene narative. De pild, n primul act, secvena
numrrii steagurilor este evideniat prin relatarea lui Tiptescu despre plimbarea fcut cu Zoe n
ora. Singurele interventii n text ale autorului sunt didascaliile, indicaiile scenice prin care sunt
prezentate detaliile de decor, vestimentaia personajelor, mimica, gestica i micarea lor scenic. De
exemplu, Trahanache rostete replicile n Scena a IV-a, Actul I, oprindu-se i privind la Tiptescu, care se
plimb cu pumnii ncletai, cu mirare i ciud.

Analiza unor elemente de compoziie a textului dramatic :

A. Titlul sugereaza pe de o parte intriga textului: pierderea unei scrisori compromitatoare pentru inalta
societate dintr-un oras de munte; pe de alta parte articolul nehotarat din titlu exprima faptul ca santajul
politic prin instrumente precum documentele intime este un morav des intalnit in epoca, scrisoarea
pierduta de Zoe fiind doar una dintre multele de acest tip ratacite atunci.

B. Momentele subiectului :

Expoziiunea n salonul lui Tiptescu, prefectul i Ghi Pristanda, poliistul oraului, discut articolul
semnat de Caavencu n Rcnetul Carpailor, apoi despre spionarea adversarilor politici din seara
precedent.

Intriga antajarea de ctre Caavencu a clasei politice aflate la putere prin surprinderea unui bilet
compromitor, care ar demasca adulterul dintre Zoe Trahanache i Tiptescu.

Desfurarea aciunilor descrie pe de o parte eforturile lui Trahanache de a gsi o arm de contraantaj,
pe de alt parte ncercrile lui Tiptescu i ale Zoei de a recpta scrisoarea pierdut.

Punctul culminant ncierarea din seara primriei, declanat de Pristanda din ordinul lui Tiptescu, n
timpul creia Caavencu pierde plria n a crei cptueal se afla scrisoarea

Deznodmntul : n calitate de fost pota, ceteanul turmentat i returneaz Zoei biletul gsit n plria
rtcit la ncierare.

C. Conflictul element esential in constructia subiectului dramatic: consta in confruntarea dintre doua
sau mai multe pesonaje care au interese sau mentalitati diferite asupra unei realitati. Se disting doua
conflicte in OSP:

a. principal intre cele 2 partide politice care isi disputa postul de deputat, cei aflai la putere
susinndu-l pe Farfuridi, iar opoziia pe si Catavencu.
b. secundar in sanul partidului aflat la putere, se manifest temerile de tradare ale lui Farfuridi si
Branzovenescu.

c. conflicte ntre diferite personaje, analizabile n diferite scene: Caavencu i Tiptescu, n confruntarea
din salonul prefectului, n care Caavencu refuz toate funciile propuse de Tiptescu n locul celei de
deputat.

Personajele :

Un element specific comediei personajultip=personaj care are o trasatura dominanta careia i se

subordoneaza toate celelalte :

Zoe=adulterina/cocheta

Trahanache=incornoratul si ticaitul

Catavencu=demagogul

Politicianul corupt-toti

Functionarul, slugarnicul=Pristanda

Decrepitul=Dandanache

Farf si Branz=prostul fudul

Meritele depirea schematismului personajelor, crora le creeaz complexitatea psihologic:

Zoe=femeia cocheta, dar si voluntara, manipulnd ntreaga via politic din culise;
Trahanache=incornoratul, dar in acelasi timp personaj echivoc, caracterizat prin abilitatea cu care
tolereaz adulterul soiei, contient c dac ar fi dat n vileag, i-ar pierde poziia politic i social.

Comicul se regsete la toate nivelurile operei i reprezint o categorie estetica ce rezulta din
contrastul dintre esenta si aparenta, dintre ceea ce cred personajele despre sine si ceea ce sunt in
realitate. Tipuri de comic :

c. de moravuri satirizarea unor defecte ale societatii : adulterul, minciuna, demagogia, coruptia,
santajul, tradarea in prietenie.

C. de situatii crearea unor circumstante ridicole care evidentiaza decaderea morala sau intelectuala a
personajelor: triunghiul conjugal, cuplul Farf-Branz, lipsit de simul ridicolului, intratrile si iesirile cetat.
turm., evolutia inversa si motivul pacalitorului pacalit (Catavencu), echivocul (Trahanache), coincidena
(Dandanache i caavencu folosesc, pentru a parveni, aceeai arm de antaj politic), quiproquoul
(confuzia unui personaj cu altul: Dandanache insist n a-i considera pe Zoe i Tiptescu soi)

C. de caracter vezi tipurile umane.

C. de nume numele nu sunt alese intamplator, ci ilustreaza o trasatura dominanta a personajelor:

Pristanda=numele unui joc moldovenesc n care se bate pasul la stnga si la dreapta numele sugereaza
cameleonismul si slugarnicia personajului. Trahanache=derivat de la subst trahana=coca moale,
sugereaza caracterul usor manipulabil al prezidentului

C. de limbaj prilej pt autor de a satiriza incultura persjelor sale :

Deformarea neologismelor: famelie, bampir (Pristanda)

Etimologia populara: renumeratie (Pristanda), honeste bibere (honeste vivere) (Caavencu)

Nonsensul: intr-o sotietate fara printipuri, care va sa zica ca nu le are (Trahanache)

Cliseul/truismul: un popor care nu merge inainte st pe loc (Caavencu)

Contradictia in termeni: lupte seculare care au durat vreo 30 de ani (Caavencu)

beia de cuvinte (discursul lui Farfuridi)

C. de intentie = prin care se manifesta atitudinea satirica a autorului: lista cu persoane de la inceputul
textului, in care Zoe este prezentata ca sotia celui de sus modalitate de satirizare a abuzului de putere
al personajului feminin.

O scrisoare pierdut rezumat

Personaje:

Tiptescu prefectul judeului

Trahanache preedintele tuturor comitetelor i comiiilor

Zoe Trahanache soia celui de sus

Caavencu avocat, preedintele Societii Aurora Economic Romn, directorul ziarului Rcnetul
Carpailor

Ionescu, Popescu susintorii lui Caavencu

Ceteanul turmentat

Farfuridi i Brnzovenescu avocai, partidul lui Trahanache

Ghi Pristanda poliaiul oraului

Indici spaio-temporali capitala unui jude de munte, n zilele noastre

Act I salonul lui Tiptescu

Pristanda i Tiptescu au o discuie pornind de la articolul defimtor la adresa lui Tiptescu scris de
Caavencu, apoi Pristanda povestete cum i-a spionat noaptea trecut pe Caavencu i ai lui (Ionescu,
popescu, dpsclimea, popa Pripici care fuma i juca stos Zapisescu), apoi despre cele 44 de steaguri,
dintre care Prist arborase doar 14.

La Tiptescu vine Trahanache, care i povestete despre antajul lui Caavencu (intriga)

Tiptescu l trimite pe Pristanda la Ca s obin scrisoarea n urma percheziiei

Zoe l trimite pe Prist la Caav s l invite la Tiptescu pt negociere, ordonndu-i s nu-l percheziioneze

Singurul care nu se agit este Trah, care ncearc s gseasc o arm de contraantaj pt Ca (este
politicanul abil care tie c nu exist politician fr pat)

Vine Ceteanul turm la Tip, unde era i Zoe: iniial este dat afar, apoi el pomenete despre gsirea unei
scrisori pe care o citea sub felinar cnd l-a ntlnit pe Caavencu. Acesta l mbat i i sustrage
scrisoarea.

Vin Farfuridi i Brnzovenescu: ei se tem de trdare, deoarece Farfuridi candideaz la postul de deputat
din partea partidului aflat la putere i i vede pe Trah i pe Prist intrnd la Ca, apoi pe Ca venind la
Tiptescu (caavencu i farf erau adversari politici, ei candidnd la postul de deputat: farf din partea lui
Tip/trah, ca din partea opoziiei)

Act II salonul lui Tiptescu

Farf i Brnz, alturi de Trah fac calcule n vederea alegerilor, numrnd voturile nainte ca acestea s
aib loc

Trah le infirm temerile de trdare

Zoe ncearc s-l conving pe Tip s l voteze pe Ca, iar Tip refuz n ciuda tuturor armelor femeii
(lacrimi, rugmini, ameninri)

Prist l aduce pa Ca la Tip pt a discuta cu Zoe, dar nainte de toate ca l ntlnete pe Tip: Tip i ofer lui
Ca mai multe funcii/posturi politice n schimbul scrisorii, dar Ca le refuz, mizd totul pe poeziia de
deputat.

Apare Zoe, care i promite lui Ca voturile partidului lui Trah

Apare Trah, care ulterior e chemat pt la telegraf pt c se anunase o depe de la centru

Farf i Brnz au ncercat s trimit la centru o scrisoare n care Tip este acuzat de trdare, dar Tip o
anuleaz

Act III sala primriei

Trah prezideaz edina n cadrul creia Farf i ca i susin discursurile n vederea alegerii: discursul lui
Farf se caracterizeaz prin abateri de la toate normele lingvistice i logice, prin nonsens i obscuritate,
iar discursul lui Ca este o mostr de demagogie (plnge, face gesturi largi, suspin pentru rioara
lui)

Tip plnuise ca Prist s decalneze o ncierare n cadrul creia Ca s fie btut pn cedeaz scrisoarea

ntre timp, Trah gsise arma de contraantaj: o poli care dovedea c Nae ca sustrsese bani de la
societatea condus, pe care i folosise n interes personal

Trah anun numele candidatului din partea puterii, care nu e farf, ci Agami Dandanache, n urma
depeei venite de la centru

Se provoac ncierarea n timpul creia Ca pierde plria n a crei cotueal se afla scrisoarea

Act IV grdina lui Trahanache

Zoe i Tip ateapt s vin Prist cu o veste

Apar Trah i Dand, Trah l prezint pe viitorul deputat, care insist n a-i considera pe Zoe i Tip soi

Dand le povestete cum a obinut postul de deputat, antajnd printr-o scrisoare intim un becher
(brbat necstorit), persoan important, amant al soiei unui politician. El precizeaz c nu a
napoiat scrisoare dup obinerea postului, deoarece o va mai folosi ca arm de antaj i la viitoarele
alegeri

Apar Prist i Ca, dar scrisoarea nu se mai afl la acesta din urm

Vine cet. turm, care n calitate de fost pota, i napoiaz Zoei scrisoarea gsit n cptueala plriei
pe care a pus mna la ncierarea de la primrie.

Fericit, Zoe l pune pe Ca s prezideze festivitatea organizat n cinstea noului ales i s i scrie
ceteanului turmentat umele celui care va trebui ales (Dandanache)

Trahanache susine c el n-are prefect, ci are prieten.

Ion Luca Caragiale este unul dintre cei patru mari clasici ai literaturii romne, alturi de Ion Creanga,
Ioan Slavici si Mihai Eminescu. Este autorul nemuritoarelor Momente i schie, precum i a
numeroaselor nuvele grupate n fantastice (La hanul lui Manjoal), psihologice (Kir Ianulea, O facile
de Pati) sau realiste (Dou loturi). A mbogit literatura dramatic prin capodopere ale genului ca:
O scrisoare pierdut, Conu Leonida fa cu reciunea, Dale carnavalului, O noapte furtunoas
sau drama Npasta.

Meritul lui Caragiale este acela de a fi depit cadrul comediei clasice, avnd capacitatea de a
individualiza personajele, prin comportament, particulariti de limbaj sau nume, dar i prin combinarea
elementelor de statut social i psihologic, prin eliminarea caracterului schematic al intrigii i prin
acordarea unor roluri eseniale n construcia subiectului dramatic unor personaje secundare
(Ceteanul turmentat element al hazardului sau Agamemnon Dandanache element surpriz).

La nivelul personajelor, specific comediei este personajul tip. Acesta ntrunete n modul cel mai
expresiv trasturile/caracteristicile eseniale ale indivizilor din categoria pe care o reprezint, avnd un
caracter invariabil i fiind aadar un personaj plat care nu evolueaz pe parcursul operei; portretul su
moral este dominat de o calitate esenial, confirmat de toate celelalte trsturi ale personajului.
Astfel, Zaharia Trahanache este tipul ncornoratului, Zoe Trahanache tipul cochetei i al adulterinei,
tefan Tiptescu tipul primului-amorez i al donjuanului, Farfuridi i Brnzovenescu tipul demagogului
sau Ghi Pristanda tipul servitorului incult.

Modalitile de caracterizare a personajului n textul dramatic sunt:

Caracterizarea direct realizat de autor n lista cu persoane de la nceputul piesei, unde Zaharia
Trahanache este prezentat ca fiind prezidentul Comitetului permanent, Comitetului electoral,
Comitetului colar i al altor comitete, el fiind unul dintre stlpii locali ai partidului aflat la putere alturi
de Farfuridi i Brnzovenescu, aa cum el nsui pretinde (autocaracterizare). Caracterizarea direct este
realizat i de alte personaje, ilustrative n acest sens fiind dialogurile cuplului Farfuridi-Brnzovenescu,
care se tem de trdare din partea lui Trahanache i a lui Tiptescu.

Caracterizarea indirect a personajului se realizeaz prin faptele, gesturile, atitudinile i replicile

personajului, care l nfieaz pe Trahanache drept un ins calm, linitit, imperturbabil, cu o gndire
plat i cu un temperament formal, dar viclean pentru c tie s disimuleze i s manevreze cu abilitate
intrigi politice. De exemplu, atunci cnd el i ai lui sunt antajai nu se agit, ci abil rspunde cu un
contraantaj, descoperind o poli falsificat de Caavencu.

Cu aceeai abilitate politic i combate si pe Farfuridi i Brnzovenescu care l bnuiesc pe prefect de

trdare i care ajung apoi s cread despre Trahanache: E tare, tare de totsolid brbat. Recunoate
imoralitatea i corupia la nivelul societii, dar practic nelciunea i frauda falsificnd listele de
alegatori i promindu-i lui Dandanache unanimitate in alegeri. El nu admite ins imoralitatea n snul
familiei i de aceea nu crede n autenticitatea scrisorii pe care o consider plastografie. Din acest punct
de vedere, critica literar admite c Trahanache este un personaj echivoc, textul piesei oferind
argumente pentru a susine att faptul c Venerabilul cunoate adevrul despre adulterul Zoei, ct i
argumente contra.

Un merit incontestabil al lui Caragiale fa de predecesorul su, Alecsandri, este de a fi depit

caracterul plat al personajelor prin complexitatea psihologic i prin dezvoltarea tuturor tipurilor de
comic (de situaie, de caracter, de intenie, de limbaj) ca modaliti indirecte de caracterizare a
personajului. Trahanache nu este numai tipul ncornoratului, aa cum a stabilit Pompiliu Constantinescu
n studiul Comediile lui Caragiale, ci reprezint n acelai timp ticitul (prin ticul Ai puintic rbdare!)
care trage de timp, derutndu-i astfel adversarii, sau politicianul viclean, care nu se las intimidat de
antajul lui Caavencu. Numele su indic trstura sa dominant de caracter, deoarece este un derivat
de la substantivul trahana (coc moale), ceea ce sugereaz caracterul su maleabil, iar prenumele i
demasc obiceiul de a nu se precipita, fiind legat de coninutul semantic al verbului a zaharisi. Comicul
de intenie se manifest att n prezentarea lui printre celelalte personaje ca fiind preedintele tuturor
comitetelor i comisiilor, ct i n prezentarea Zoei ca fiind soia celui de sus, Caragiale satiriznd
orgoliul/vanitatea personajului. Referitor la comicul de limbaj, Trahanache se evideniaz prin ticul su
verbal, ca i prin nonsensul enunului ntr-o soietate fr prinipuri, care va s zic c nu le are.
Astfel, dramaturgul nu i iart personajele, evideniindu-le defectele cu scopul de a le sanciona.

6. Chiar i la nivelul personajelor, Caragiale este un inovator n literatura romn, rafinnd procedele de
realizare a portretelor acestora i marcnd o etap de maturizare a dramaturgiei romneti.