Studiu de caz - Imaginea Romniei reflectat n pres dup 89

Premise. Caracteristicile presei ante-decembriste

Trecerea Romniei la regimul comunist a avut o mare influen asupra presei care a fost
obligat s accepte i s promoveze un limbaj incompatibil cu societatea civil i necesitile sale
de a se informa i de a cunoate. n antitez cu presa scris dinaintea regimului comunist, unii
dintre jurnaliti s-au transformat n adevrai propaganditi ai ideilor noului regim i stilul lor de
a scrie a devenit disimulat, mobilizator i n acela timp fals.

Mass-media a devenit unealta prin care regimul comunist ndoctrina societatea civil cu
ideile sale, ndeprtnd aproape definitiv rolul lor de informare i de direcionare a opiniei
publice i spre alte ideologii dect cea comunist. Perioada de tranziie de la jurnalismul de
obedien la cel de opoziie a ntmpinat obstacole dintre cele mai variate, ncepnd cu cele de
natur tehnologic, pn la cele de mentalitate care au fost greu de ndeprtat.

Presa este cea mai ascuit arm a partidului. Presa este mijloc, prin care partidul
vorbete n fiecare ceas al zilei cu masele largi i vorbete n limbajul lor. Aceasta era
nvtura lui Stalin care sttea la baza organizrii mass-media n rile situate dup Cortina
de fier.

n Romnia, statul comunist aplica nvtura lui Stalin i i exercita controlul asupra
presei n baza statutului su de proprietar i ndrumtor ideologic. Mass-media, n concluzie, nu
avea o evoluie liber. Partidul Comunist obliga mass-media s transmit mesaje n concordan
cu obiectivele sale, regula de baz a dezvoltrii acesteia fiind voina partidului, chiar dac
aceasta nu avea nicio legtur cu piaa media.

Urmnd modelul sovietic, regimul comunist a folosit mass-media n trei direcii, unul
dintre ele a folosit mijloacele de comunicare n mas n scopul transmiterii instruciunilor date de
putere. Acest lucru a condus la centralizarea sistemului mediatic n scopul utilizrii unei limbi
ideologice unice. n alt direcie rolul mass-media era s determine masele s duc la ndeplinire
ordinele formulate de autoriti. A treia direcie a transformat presa ntr-un mijloc de ndoctrinare
a maselor. Scopul principal al mass-mediei era s construiasc omul nou, comunist , astfel n
anumite perioade presa i-a adus contribuia la construcia cultului personalitii, att pentru
conducerea colectiv a partidului, la nceputul comunismului, ct i pentru liderii supreme n
perioada de vrf a acestuia, Gheorghe Ghiorghiu Dej, sau Nicolae Ceausescu. Ziarele, radioul i
televiziunea promovau necontenit celebrarea conductorilor accentund pe etalarea virtuilor
pe care acetia le-ar fi avut.

Unul dintre cei mai importani reprezentani ai subordonrii mass-media de ctre Partidul
Comunist a fost Leonte Rutu, adjunctul efului Direciei Propagand i Agitaie. Acesta a
considerat c presa postbelic din Romnia a parcurs trei etape.

Prima s-a desfurat ntre 1945-1946, ncheinduse cu data de 19 noiembrie 1946, data
alegerilor falsificate, n cadrul creia lupta s-a dat cu influena reaciunii n pres. n cadrul
acestei etape au fost nscenate procese antifasciste unor ziariti romni importani, i au fost
desfiinate publicaiile care incomodau.

n cea dea doua etap, comunitii au acionat n vederea perfecionrii presei n ara
noastr. Acest process s-a ncheiat la sfritul anului 1947 i a coincis cu nlturarea monarhiei.

Mass media intr n cea de a treia etap, n cadrul creia existau urmtoarele sarcini:

-introducerea liniei partidului n ntreaga presa;

-cuceririle noi;

-ntrirea poziiei partidului n pres;

-supravegherea asupra tuturor problemelor din ar;

Leonte Rutu creeaz comitetul de pres din cadrul Direciei Propagand i Agitaie, care
avea trei compartimente: Comisia Presei din Capital, Comisia Presei din Provinciei, Comisia
Publicaiilor Periodice. Comitetul de pres conducea activitatea a 14 ziare din capital, 19
publicaii periodice i 56 de ziare din provincie.

Nucleul mass-media controlat de comuniti trebuia s fie model pentru reorganizarea

ntregii prese romneti.

Pentru ca presa s poat realiza directivele trasate de comitetul central au aprut mai
multe ziare de mare tiraj pentru fiecare cateogorie socio-profesional. Au aprut astfel ziare
precum: Viaa sindical, Ziarul Romaniai Magyar Szo i revista Utink, pentru minoritatea
maghiar, un cotidian economic cu titlul Agerpres. Uniunea Tineretului Muncitoresc i-a editat
propriul ziar cu titlul Tnrul muncitor. Tot pentru tineret au mai aprut publicaiile Studentul
roman i Revista elevilor. Tot din ordinul Partidului Muncitoresc Romn au fost editate
periodicile de un mare tiraj: Contemporanul, Viaa Romneasc i Flacra, cu rol de informare
ideologic i cultural. Pentru ca mesajul partidului s ajung i la femei apare revista Femeia,
care devine organ al Uniunii Femeilor Democrate din Romnia. Pentru femeile din mediul rural a
aprut revista Steanca.

Urmrind ca scop ntrirea relaiilor cu Uniunea Sovietic, a aprut Analele Romno-

Sovietice, iar n 1948 a luat fiin i revista Lupta de clas, organ theoretic al Partidului
Muncitoresc Romn (PMR). n anii urmtori ia fiin cotidianul Scnteia organ al comitetului
central al PMR. Acest ziar devine arma partidului n anii cuceririi puterii avnd ca scop
mobilizarea maselor. Ziarul se orienta dup ndemnul lui Lenin: Presa trebuie s dea educaia
maselor n sensul creterii contiinei sociale. Conform acestui ndemn, ziarul era menit s
trezeasc n oameni spiritual colectiv de munc, astfel n urma campaniei iniiate de Scnteia s-a
realizat mobilizarea tineretului n scopul plecrii voluntare pe antierele naionale. Un alt
obiectiv al ziarului Scnteia viza educarea maselor n vederea creterii produciei i a
productivitii, prin inserarea n paginile ziarelor a unor grafice i statistici convingtoare i a
unor rezultate ale ntrecerii n producie dar i n agricultur. Alturi de Scnteia i alte publicaii
acionau i n domeniul criticii artei i culturii, astfel erau atacuri la adresa unor scriitori
supranumii burghezi, cum erau Tudor Arghezi, Ion Barbu sau Nina Cassian.

ncepnd cu februarie 1950 li s-a impus gazetarilor rspunderea personal pentru

articolele redactate. Pentru a fi publicate articolele trebuiau s conin semnturile corectorului,
cenzorului i redactorului. Toate materialele publicate trebuiau pstrate timp de trei luni n
redacie. Agenia Agerpres era controlat n acelai fel. La radio era impus o strict eviden a
emisiunilor. Toate aceste restricii au fost meninute pn n anul 1989.

n anii urmtori influena ideologiei comuniste asupra mass-mediei s-a accentuat.

Articolele de pres aveau o structur robot impus de reprezentanii comitetului central.
Articolele culturale cuprindeau aspecte din activitatea cultural de mas i totodat erau obligat
s ia atitudine mpotriva celor care erau partizanii ideologiei burgheze. Totn aceast perioad
ponderea materialelor de pres despre Uniunea Sovietic s-a diminuat. n anul 1959 se observ o
independent fa de aceasta i o creterea numrului informaiilor despre statele capitaliste.
ncepnd cu anul 1965 controlul ideologic asupra mass-mediei a sporit. Noul lider al PCR era
hotrt s continue reformele initiate de Gheorghe Ghiorghiu Dej i a folosit mass-media ca
mijloc de consolidare a puterii. Nicolae Ceauescu s-a amestecat continuu n problemele mass-
media din 1965 pn n 1989. El s-a erijat n specialist mass-media dnd gazetarilor indicaiile
sale preioase.

Aflat sub presiunea continu a lui Nicolae Ceauescu presa romneasc a devenit
prizoniera discursului izolaionist. S-au promovat emisiunile cultural-artistice autohtone i s-a
practicat cultul personalitii lui Nicolae Ceauescu pe toate canalele media. Acest cult nu s-a
realizat doar prin intermediul materialelor culturale de pres, ziarele i emisiunile de radio-tv
prezentau pe larg vizitele interne i externe efectuate de cuplul presidential, cuvntrile lui
Ceauescu erau transmise integral, iar personaliti marcante ale rii l ludau pe conductorul
iubit prin intermediul mass-media. Ideologia era prezent chiar i publicaiile tehnice sau presa
pentru copii. Gazetarii foloseau citate din Nicolae Ceauescu n toate articolele lor. Dei ara era
confruntat cu o criz economic din ce n ce mai grav, mass-media prezenta n diferite moduri
superioritatea economiei romneti i ncercau s ascund efectele crizei, ferindu-se s
foloseasc cuvinte care puteau declana atitudini ostile cum ar fi: ntuneric, foame, frig, btrn,
babe, mo, care erau considerate aluzii la vrsta cuplului prezidenial.

CENZURA

Printre presiunile regimului communist asupra presei scrise, aspectul cel mai drastic l
constituia cenzura, care ajunsese pn la a suprima orice cuvnt sau expresie a unei preri, a unei
idei care venea n contradicie cu ideologia comunist, chiar nainte de publicare. Msurile
restrictive nu acionau doar n presa scris, cenzura era prezent i n slile de teatru i n
cinematografie, oper, sau literatur. Astfel, nicio carte, film sau creaie artistic nu devenea
public dac nu primea avizul de control. Cel mai afectat sector al mass-media era ns radio-
televiziunea. Aici cenzorii erau n numrul cel mai mare. Dac Televiziunea Romn traversa din
anul 1959 un numr de 81 de ore pe sptmn, dup anii 80, aceasta transmitea doar 14-30 de
ore sptmnal. n grila programelor aproape toate emisiunile erau politice i patriotice, fapt care
pune n eviden c mesajul transmis era de fapt propagand comunist. Din fericire, realizatorii
emisiunilor de divertisment erau adevrai profesionaliti care tiau s foloseasc timpul
disponibil pentru difuzarea unor spectacole de teatru, emisiuni culturale i filme artistice, care
erau vzute cu mult plcere de ctre telespectatori.

Controlul PCR se accentueaz ncepnd cu anul 1975 atingnd cote patologice n

urmtorii 10 ani. Era imposibil s se strecoare mijloace mass-media alternative sau de opoziie,
iar puinele tentative de publicare a unor material critice la adresa comunismului erau imediat
annihilate. Totui oamenii au nvat s citeasc printer rnduri. Din teama unor sanciuni de
orice natur, jurnalitii i fixau interdicii mult mai mari dect cele propuse de autoriti, fapt
care i conducea la auto-cenzur, care era de fapt o ameninare mult mai mare pentru libertatea
de exprimare i de informare. n concluzie, cetenii nu aveau nicio posibilitate de a se informa
correct din cauza interdiciilor impuse i mpiedicrii apariiei publicaiilor ilegale sau
clandestine. Se ajunsese n situaia de a nu-i procura o maine proprie de scris dect cu
aprobarea scris a autoritilor, acest fapt scoate n eviden c Ceauescu s-a folosit de toate
mijloacele manipulrii n mas, inclusiv de for pentru ndoctrinarea populaiei i pentru
accentuarea cultului personalitii.

LIMBAJUL DE LEMN

O modalitate de impunere a ideologie comunist prin intermediul mass-media a fost aa

numitul limbaj de lemn. Aceasta este o trstur a regimurilor totalitare, utilizat n mod contient
pentru a deforma realitatea i pentru a manipula pe alii inducndule moduri de gndire n
conformitate cu ideologia comunist. Limbajul de lemn este un subsistem al limbii alctuit din
elemente lexicale i uniti frazeologice specific cu caracter de expresii fixe i cliee, ce confer
o exprimare codificat. Folosirea frecvent prin diferite mijloace de comunicare conduce la
diminuarea gndirii maselor i impunerea unor sugestii colective. n societatea romneasc
limbajul de lemn a persistat i n zilele noastre mult vreme dup rsturnarea comunismului.

Mass-media, ca cel mai puternic instrument de influenare a opiniei publice a avut cel
mai important rol n transmiterea acestui limbaj i n educarea maselor cu ajutorul acestuia.
Nicolae Ceauescu a tiut s profite de el cu ajutorul mass-mediei i a controlat toate
compartimentele acestuia pentru a ndoctrina poporul.
 MASS-MEDIA I REVOLUIA DIN 1989

Revoluia din 1989 a fost pentru mass-media un moment extreme de important ce a

constat n transmiterea primelor informaii necenzurate i neconformiste.

Prbuirea regimului comunist a nsemnat eliberarea presei de presiunile impuse de

regimul comunist, favoriznd trecerea de la un sistem centralizat la unul descentralizat i liber.

n timpul revoluiei subiectele difuzate de ctre mass-media au vizat evoluia politic i

social a revoluiei, problemele cauzate de cei 42 de ani de comunism, dar i problemele
economice pe care ara le avea n acel moment. Presa s-a axat pe abordarea, dezbaterea i
cutarea de soluii n condiiile noului cadru politic, economic i social.

Pentru prima oar dup aproape 50 de ani, mass-media a putut s-i exprime liber
punctual de vedere prin toate mijloacele sale i a transmis informaii necenzurate, preri
opozante i polemici. Un rol important n acea perioad l-a avut Televiziunea Romn care a
transmis n direct ultimul discursa lui Nicolae Ceauescu i a surprins aproape toate momentele
importante ale revoluiei. Telespectatorii priveau cu entuziasm i uimire la televizor instaurarea
cu greu a democraiei.

n timpul revoluiei TVR-ul i a schimbat numele n Televiziunea Romn Liber, dar a

rmas un instrument de propaganda folosit de Frontal Salvrii Naionale care era alctuit n
majoritate de comuniti reformai.

ROLUL MASS-MEDIA N INSTAURAREA DEMOCRAIEI N ROMNIA

ncepnd cu revoluia, mass media a avut un rol dominant n orientarea publicului i

informarea lui n legtur cu democraia. Era un rol greu complex i nou pentru jurnalitii
obinuii cu controlul comunismului.

n perioada revoluiei i cea urmtoare, mijloacele de comunicare n mas ofereau

numeroase informaii cu privire la familia Ceauescu, fapt care a condus la crearea unei relaii
directe ntre mass-media i public, relaie de socializare n cadrul creia s-au luat multe interviuri
cu oameni obinuii ce voiau s se destinuie despre dramele prin care au trecut n timpul
regimului comunist.
 Transmiterea de ctre Televiziunea Romn a procesului i execuiei lui Ceauescu a
influenat pozitiv telespectatorii i i-a asigurat c regimul dictaturii a luat sfrit. Acetia au
devenit optimiti i ncreztori n viitorul mai sigur pe care l vor tri.

Aproape toate subiectele dezbtute n pres erau legate de problemele i structurile de tip
socialist lsate n urm de regimul comunist. Se punea ntrebarea Ce drum poate urma Romnia
pe plan economic, social i politic? fapt ce nsemna restructurarea sistemului. Pe aceste teme
opiniile erau diverse i contradictorii. Dac pn nainte de revoluie politica extern a Romniei
vizau doar rile comuniste, dup revoluie, ara noastr trebuia s-i ndrepte atenia i interesul
ctre rile occidentale, s se alinieze la politica extern post-revoluionar. Tot pe aceast
direcie, presa trata i problema integrrii tehnologiei i dotrilor n conformitate cu cele
europene, n condiiile n care pe aceast direcie Romnia era cu mult napoiat.

Cu toate acestea, cele mai multe dintre problemele dezbtute de pres erau concentrate
asupra conflictelor politice, dintre Frontul Salvrii Naionale, organul provizoriu al puterii de stat
i partidele istorice PNL i PNCD, situate n opoziie, alturi de care se aflau grupurile civile
nou nfiinate.

n aceste condiii ziarele s-au transformat n publicaii de scandal, unde fiecare susintor
sau opozant al guvernului i susinea interesele.

Apariia mai multor partide politice i alegerile din mai 1990 au fost succese ale acelei
perioade, care au culminat cu participarea la vot a unui procent de 86% a populaiei, fapt ce
exprima optimismul romnilor pentru viitor. O alt victorie ale acelei perioade o reprezenta
adoptarea noii constituii a Romniei n anul 1991. Din nefericire ns aceast perioad a fost i
una dintre cele mai agitate pe plan politic, economic i social n istoria post-decembrist a rii.

Mass-media a avut un rol important n perioada alegerilor din mai 1990 cnd FSN a
obinut o victorie decisiv, iar Ion Iliescu a devenit primul preedinte al Romniei democratice.
n acele momente mass-media au putut oferi cetenilor obiuni politice pro i contra n ciuda
unor presiuni exercitate de Guvernul interimar.

Presa a fost cea care a oferit informaii i a iniiat anchete cu privire la evenimentele
petrecute pe 28-29 ianuarie 1990 cunoscute sub denumirea de mineriada din 1990. Atunci dup
manifestaia organizat de PNL i PNCD alturi de alte organizaii civile, autoritile au chemat
minerii la Bucureti s restabileasc ordinea. Atunci au avut loc incidente violente ntre mineri i
locuitori ai capitalei. Minerii coordonai de forele de ordine i FSN au ntreprins raiduri,
percheziii i reineri ilegale la sediile unor partide i organizaii care luptau pentru democraie.

Mass-media a comentat acest eveniment ca rezultatul readoptrii politicii comuniste de

ctre FSN, care i-a ndemnat pe muncitori s acioneze mpotriva intelectualilor folosind
sloganuri de tipul Moarte intelectualilor! i Noi muncim, nu gndim!

ROLUL MASS-MEDIEI STRINE NAINTE I N TIMPUL REVOLUIEI

n perioada comunist, mass-media din strintate a avut diferite etape de audien din
partea publicului romnesc. La nceput ele au fost accesibile publicului care viziona televiziunile
i citea presa scris strin. ntre anii 60-70 audiena mass-mediei romneti a crescut n
detrimentul celei strine datorit accesibilitii i a faptului c era mult mai diversificat n ciuda
faptului c partidul exercita un anume control asupra lor.

Cu toate acestea publicul romnesc a continuat s urmreasc mass-media din rile

vecine care aveau o calitate net superioar. Dac la nceput autoritile nu erau ngrijorate de
acest fapt, dup 1975 presa strin a fost official interzis. Acest lucru a dus la transmiterea
emisiunilor strine de radio i televiziune printr-o serie de proceduri ilegale.

n rile socialiste ale Europei de Est, mass-media erau caracterizate de o oarecare

transparen care oferea jurnalitilor posibilitatea de analiza diferite subiecte cu condiia s nu
pun la ndoial regimul comunist. Singurele ri din lagrul comunist care nu aplicau principiile
glasnost-ului erau Romnia i Albania, fapt care populaia acestora urmreau emisiunile de tiri
ale unor ri ca Polonia i Ungaria, tiri considerate libere i se bucurau de o mare credibilitate.

Trebuie s amintim rolul exilului democratic anti-comunist i al posturilor de radio

occidentale n rezistena mpotriva dictaturii i totalitarismului i n demascarea imposturii
ideologice comuniste.

Emisiunile de la Europa Liber i Vocea Americii au fost pentru poporul romn

adevrate ferestre deschise ctre Universul i valorile societilor democratice.
 Putem concluziona c mass-media strin a avut un rol determinant n formarea unei idei
negative asupra regimului comunist din Romnia. Din acest punct de vedere, revoluia din 89 se
datoreaz ntr-o mare msur presei strine, care a mobilizat populaia dndu-i sperana victoriei
mpotriva dictaturii.

Cea mai important tire transmis de Televiziunea Ungar n legtur cu arestarea lui
Laszlo Tokes de ctre Securitate i-a determinat pe telespectatorii din Timioara s se revolte n
noaptea de 15 spre 16 decembrie, eveniment care a declanat nceputul revoluiei din decembrie
1989.

Astfel, este evident rolul pe care presa strin l-a avut n declanarea revoluiei n
decembrie 1989 i ndreptarea cetenilor spre noul system politic, social i economic al
democraiei.

PRESA ROMNEASC DUP REVOLUIA DIN 1989

ntre anii 1990-1996 mass-media parcurg o perioad dificil generat de desfiinarea

comunismului i de presiunea exercitat asupra jurnalitilor care trebuiau s gseasc soluii la
problemele de ordin economic i social. ntr-o democraie ce se afla la nceput, mass-media se
dezvolt haotic ca urmare a necunoaterii i nepreofesionalizrii meseriei de jurnalist.

Dup 1989, presa scris se diversific i prin creterea subiectelor tratate, a titlurilor i a
tirajelor, fapt care dovedete pe de o parte necesitatea jurnalitilor de a scrie necenzurat, dar i
dorina cititorilor de a afla ct mai multe informaii i opinii noi.

Cel mai repede se dezvolt presa scris. Prin apariia a peste o mie de publicaii noi la
nivel naional dar i local. Subiectele prezentate erau variate pornind de la domenii de
specialitate destinate cititorului intelectual pn la cele comice sau pornografice pentru publicul
larg.

Acest fapt era ceva pozitiv pentru societate care pea ncet ctre democraie, prin
stimularea oamenilor s gndeasc i s acioneze altfel dect o fcuse pn acum.
 Genurile jurnalistice se diversific, iar discursul mediatic ajunge la public prin mai multe
ci dintre care amintim critica, comentariul la anchet, jurnalismul de investigaie, lucru ce face
din jurnalism o producie credibil i serioas.

Presa scris s-a confruntat cu o serie ntreag de problem de ordin economic generate de
creterea preului hrtiei, mrirea impozitelor i a costurilor la investiii. Acest lucru a determinat
apariia unor numeroase publicaii dintre care puine reueau s se menin la linia de plutire. De
asemenea presa scris se confrunta i cu salariile mici acordate celor cu funcii nesemnificative i
scderea treptat a sprijinului din partea statului.

Toate aceste greuti determin apariia ideii formei de proprietate, care era de dou
tipuri: cea de stat, care existase i pn atunci i proprietatea sectorului privat, nou nfiinat care
devine mai trziu cea mai eficient.

Situaia economic dificil a afectat mass-media din punct de vedere tehnologic i pentru
a se adapta la cerinele occidentale, ele au cheltuit sume prea mari cu toate c au beneficiat i de
participarea cu capital strain ntr-o mic msur.

NEVOIA DE PROFESIONALIZARE

Eliberat de presiunea cenzurii i de limbajul de lemn, jurnalismul de dup revoluie avea

nevoie de o s-i direcioneze preocuparea spre profesionalizare i spre specializare. Avea nevoie
s se autodefineasc din punct de vedere professional i tiinific. Acest lucru nu putea fi realizat
dect prin nsuirea codurilor etice i a limbajelor noi specifice.

O perioad destul de lung dup revoluie, n mass-media erau doar jurnaliti din vechea
generaie, care nu se puteau elibera de limbajul stereotip al fostului regim n maniera de
prezentare a tirilor i informaiilor. Din acest motiv, publicul care avea o dorin de a citi era
stul de mesajele i formulrile nvechite. Situaia economic dificil, care i nelinitea pe
cititorui a fcut ca o mare parte din ei s-i piard interesul i ncrederea n presa scris i s-i
ndrepte atenia ctre sectorul audio-vizual. Acest lucru explic de fapt scderea rapid a tirajelor
unor ziare cum ar fi Adevrul i Romnia Liber, de la 1,5 milioane exemplare zilnic n 1990, la
200 de mii de exemplare pe zi n 1992.
 Situaia prezentat anterior alturi de faptul c n jurnalismul post-revoluionar au aprut
o mulime de tineri jurnaliti, relativ specializai, au determinat mass-media s iniieze procesul
de autodefinire i autoprofesionalizare i au dat ocazia constituirii ntr-o instituie specializat.

Conform acesteia, jurnalitii au trebuit s i ndrepte activitatea i ndatoririle spre o

nou lege a presei i spre noi coduri etice i deontologice ale profesiei.

n perioada 1990-1996 s-a conturat cea mai mare parte a legilor noi, democratice i
liberale, non-comuniste. Astfel, au fost adoptate dou legi importante: Legea Audiovizualului i
Legea Radioului i Televiziunii, care reglementau acordarea licenelor de difuzare pentru radio i
televiziune, regulamente privind publicitatea, tratarea alegerilor sau afilierea i creerea de reele.
Cu toate acestea, chiar dac existau progrese din punct de vedere legislative, multe dintre
dispoziiile adoptate nu erau aplicate la nceputul anului 1996, fapt care s-a reflectat n
conducerea arbitrar supus manipulrii politice, exercitate direct sau indirect de ctre putere.

Privind din perspectiv etic, deontologic i stilistic, menirea jurnalitilor era s

modeleze comportamentul potrivit unei pregtiri modern i occidentale, s in cont de opinia
public n obiectivele jurnalistice. Acest lucru presupune renunarea la jurnalismul de rutin,
traditional, nc ndoctrinat, limitat tematic i stylistic i trecerea la tiina i tehnologiile modern
care aparinau rilor occidentale.

Totui, multe lucruri au fost mbuntite cum ar fi: abordarea unor subiecte variate i
actuale, diversificarea stilurilor i genurilor jurnalistice.

n spaiul romnesc, practicarea profesiei de journalist mai avea mult de nvat. Pe acest
fond au fost nfiiate universiti cu profil jurnalistic, de stat sau private, fapt care i-a determinat
pe absolvenii de licee s se orienteze ntr-un numr din ce n ce mai mare ctre acest domeniu.
Datorit acestei situaii, formatorii n jurnalism au reuit s ndeprteze decalajele rmase din
perioada comunist. S-au fcut progrese din punct de vedere lexical i stilistic, sau definit
conceptele i sistemul mass-mediei prin tehnici de redactare prin exercitarea funciilor socio-
culturale i prin definirea efectelor comunicrii de mas. Astfel, dup aproape 10 ani jurnalismul
romnesc devine o profesie i n acelai timp o tiin care are statutul, condiiile i obiectivele ei
bine conturate.
DEMOCRATIZAREA MASS-MEDIEI

Democraia a stat la baza alegerii domeniului presei postcomuniste care i-a construit
identitatea ca o component important a societii civile. Conformndu-se regulilor economiei
concureniale i principiile de baz ale democraiei pluraliste, mass-media a nregistrat pe de o
parte o dezvoltare de amploare i pe de alt parte o criz de cretere.

Din cauza insuficienei resurselor umane i absenei unui sistem axiologic menit s fie un
filtru tematic, stilistic i lingvistic. n compensaie, evaluarea nivelului de dezvoltare a presei s-a
fcut din punct de vedere al cantitii, al diversitii i mai ales al respectrii corectitudinii
politice.

Cel mai important criteriu a fost democratizarea opiniei publice, care a constat n dreptul
fiecrui individ de a avea idei despre orice domeniu i de ale expune n spaiul public. n felul
acesta s-a creat iluzia contribuiei individuale la dezbateri fr de care lumea ar nregistra un
colaps intelectual, iar democraia i libertatea ar disprea cu totul.

Fenomenul democratizrii opiniei publice presupune necesitatea instituiilor de pres de a

umple paginile ziarelor ntr-un ritm rapid i de a ocupa spaiul de emisie la maxim.

Explozia presei libere dup 89 poate fi considerat ca o dimensiune a emergenei

societii civile deoarece att vechile ziare i radio-televiziunea de stat, dar mai ales cele nou
aprute s-au manifestat n conformitate cu acest proces care const n iniiativ privat, influena
sczut a autoritilor n politica editorial, acceptarea de ctre stat a instituiilor de pres
considerate component important a noii societi, adoptarea a noilor reguli de conduit, avnd
ca scop final influenarea statului n domeniul practicilor politice.

Instituiile de pres din perioada de tranziie au acionat n vederea adoptrii unei

identiti noi, anticomuniste, exprimate prin ataamentul fa de democraie, libertate,
spiritualitate i alte valori ce aveau legtur cu occidentul. Astfel, toate publicaiile tiprite i
majoritatea emisiunilor de radio i televiziune aveau o atitudine de nfierare a puterii, n scop
preventiv, antitotalitar.

n procesul de reconstrucie identitar, mass-media a adugat iluzia celei de a patra putere

n stat, considerndu-se cinele de paz al democraiei.
 Ca i n alte domenii de activitate aprute dup Revoluie, presa postcomunist a
nregistrat o criz de cretere generat de insuficiena resursei umane. Existau puini ziariti
profesioniti i acetia formai la coala comunist, care nu puteau s acopere cererea de scriitori,
editori, realizatori, necesari n mass-media.

Necesarul de specialiti a fost acoperit cu jurnaliti i textieri de ocazie, care proveneau

din nemulumiii sau rataii altor meserii, n special din cele tehnice, care intrase n declin o dat
cu situarea industriei romneti, catalogat ca fiind una nvechit.

Profilul intelectual, moral i politic al consumatorului i cel al productorului dominant

mass-media, s-au ntlnit n logica cerere i ofert.

Consumatorul i ofertantul i-au adaptat standardele n sensul scderii calitii limbajului

i a subiectelor de pres i a condus la realizarea unui portret robot al produsului media
comercial, caracterizat prin agresivitate, s fie alarmist, cultivator al catastrofei, fatalist, inclinat
ctre exagerri i comparaii hiperbolizante, dezechilibrat, dar afind un aer de superioritate
intelectual.

Cele menionate mai sus nu trebuie s ne fac s credem c mass-media n postcomunist

reprezint un eec intelectual, sau c bulverseaz valorile, dezinformeaz sau stric moravurile.
Exist i lucruri care pot fi considerate ca fcnd parte din capitolul reuitelor acestea sunt:
presiunea asupra instituiilor, stimularea civismului, democratizarea cunoaterii, accesibilitatea
divertismentului.

Democratizarea opiniei publice nu a nsemnat pentru mass-media din postcomunism doar

intervievarea unei populaii mediocre menite s ofere oglinda naiunii, standardul de inteligen
popular. n acest proces, s-a fcut apel i la un sistem de reprezentare. n acest sistem au fost
inclui intelectualii i oamenii politici. Prezena lor n dezbaterile media pare un fapt pozitiv,
favorabil creterii calitii produsului de pre.

Sunt ns i efecte negative ale atragerii intelectualilor n exprimarea unei opinii avizate.
Acetia, au intrat n spaiul public n calitate de repere morale i garani ai adevrului. Pus s
analizeze elemente de ordin politic, economic, juridic, etic, intelectualul public este nevoit s
renune la decena cunoaterii specializate n vederea asumrii unei culturi generale superficiale
pentru a convinge c se pricepe la toate i are rspuns la ntrebrile unei populaii dezorientate i
ovielnice. Acestui tip de intelectual, publicul i acord creditul c este capabil s ofere modele
sociale n virtutea unei genialiti.

Intelectualii publici pricepui la toate sunt un produs mass-media. Ei i-au nsuit o

strategie de comunicare bazat pe autoritate, intind totodat meninerea aparenei de
democratizare a opiniei.

Intelectualul devine un personaj frecventabil n toate emisiunile de tiri i de analiz

social, politic i economic, garant al corectitudinii politice i reprezentant al poporului. Este
intervievat telefonic, la radio, i d cu prerea n presa scris despre tot ce se ntmpl n ar i
lume.

Prezena intelectualilor alturi de politicienii de serviciu ai partidelor creeaz ideea de

seriozitate i profunzime i indic subtil publicului netiutor direcia de gndire i aciune. Ei
educ, admonesteaz, trateaz cu sarcasm i arogan masa de oameni.

Printre efectele duntoare ale democratizrii opiniei publice n mass-media se afl

tendina simplificrii i direcionrii modurilor de gndire i interpretare a realitilor cotidiene.
Aici este vorba despre schematizarea judecilor, eliminarea nuanelor, impunerea unor cliee i a
unor perspective ideologice i culturale.

Pe parcursul celor dou decenii i jumtate de postcomunism au acionat mai multe

formule de judeci structurate pe axa bine-ru sau democratic-nedemocratic. n funcie de
eveniment i interesul instituiilor media, influenate politic a dominat opinia c muncitorul e
bun, iar intelectualul e ru, apoi c poporul este factorul care impiedic drumul europenizrii n
contrast cu intelectualul dedicat civilizaiei.

S-a insistat uneori pe ideea c monarhia e bun, iar republica e rea i invers. C un
anumit personaj sau partid politic este simbolul spiritului democratic, iar altul al autoritarismului,
c musulmanii sunt diabolici, iar cretinii angelici.

Toate aceste verdicte au creat controverse ntre categoriile sociale, au fragmentat dialogul
politic, religios i intercultural i au creat impresia c a aprut un nou tip de tiranie: tirania
opiniei majoritare.
 Democratizarea opiniei pe lng dimensiunea pozitiv pe care o are prezint i o serie de
dezavantaje pornind de la scderea calitii produsului media din punct de vedere al tematicii i
limbajului pn la infantilizarea publicului i instituirea tiraniei opiniei dominante.

ntre procesul comunicrii i societate exist o concordan n raport cu cultura,

organizaia i tehnologia existent.

nceputul secolului XXI are o structur social, de natur digital, care a dus la apariia
unor reele digitil de comunicare. Societatea digital este definit ca mass-media multimodale i
apariia reelelor interactive de comunicare cldite n jurul internetului i al comunicaiilor fr
fir.

Cnd vorbim de era digital i despre comunicarea digitalizat trebuie afirmat c aceast
comunicare mediatizat cuprinde toate tipurile de comunicare care au la baz un suport tehnic
folosit ca intermediar i transmitor. Acesta are urmtoarele forme:

- Comunicare mediat prin suport tehnic folosit de locuitori email-ul;

- Comunicare mediatizat prin mass-media tradiionale (presa scris, radioul,
televiziunea);
- Comunicare new media, mass-media axate pe convorgena telecomunicaiilor,
informaticii i televiziunii;

Pornind de la faptul c astzi se nregistreaz o dezvoltare foarte rapid a tehnologiilor

comunicrii, se vorbete despre intrarea prin internet n aa numitul Cyberspace sau pe
Information Superhighway i despre faptul c dezvoltarea tehnologiilor comunicrii influeneaz
chiar teoriile comunicrii de mas.

Mediile de comunicare recente: internetul, email-ul, Facebook-ul, chat-ul, Tweeter-ul etc.

au creat noi caracteristici ale comunicrii de mas. Amestecul tehnologiilor de tipul tipritur i
radio, trecerea de la media tradiional i limitativ la o uria gam de modaliti de
comunicare, transformarea coninutului destinat masei n coninut creat de grupuri sau indivizi,
renunarea la media unidirecional n favoarea mediei interactive.
 Dup dominaia televiziunii care ani la rnd a fost numit regina mass-media, locul
acesteia a fost luat de internet, care ofer diferite dispozitive de informaie, de comunicare i de
tranzacionare.

Internetul este media care permite oamenilor s se informeze, s socializeze i chiar s se

mobilizeze n anumite situaii. El a revoluionat modul de realizare i de difuzare a informaiei,
deoarece n prezent tehnologia d posibilitatea tuturor de a comunica n timp real, n mod gratuit,
lucru esenial pentru toat lumea.

Internetul, datorit dezvoltrii pe care o are este considerat o deschidere ctre o

democraie real i o democratizare a spaiului public.

Este evident faptul c mass-media este ntr-o continu transformare. Digitalizarea

coninuturilor media i accesul rapid la internet nseamn c fiecare punct din spaiu este
conectat prin comunicarea mediat de oricare alt punct.Toate aceste tehnologii au schimbat
vieile oamenilor n mod neateptat.

Comunicarea a suferit i ea transformri care au devenit evidente cu precdere privind

fenomenul de social-media. Astfel, internetul a schimbat att publicul ct i viaa privat ntr-o
proporie mult mai mare dect orice invenie a secolului XX. Trecerea la tehnologia informaiei
digitale a fost rapiddup apariia World Wide Web-ului n anii 90.

Dezvoltarea internetului a fost de 20 de ori mai rapid dect telefonul, de 10 ori mai
rapid dect radioul i de 3 ori mai rapid dect televiziunea.

Una dintre cele mai impuntoare forme de democratizare este cea a reelelor sociale care
au oferit posibilitatea unui dialog ntre utilizatorii acestora, cu toate c acest fapt a condus la
diminuarea comunicrii interpersonale, fa n fa.

Conform definiiei clasice care spune c un mesaj pentru a fi interactiv trebuie s fie
transformat prin schimbul de comunicare, acesta trebuie s aib un feed-back. Folosirea acestor
site-uri de socializare ofer utilizatorilor internetului conversaia direct i fr restricii.

Social-media cuprinde mai multe forme ce includ forumurile, webloguri-le, blogurile

sociale, wikis i podcasts video, fotografiile, social-bookmarking-ul.
 Social-media are avantaje i dezavantaje. Ca avantaje putem meniona faptul c social
media ajut la democratizarea i dezvoltarea legturilor online, servesc la socializare, suport i
ajutor, ncheag comuniti, dezvolt programe n comunitate, ofer protecie i optimizarea
comunitilor, creeaz dezbateri pe teme de actualitate, realizeaz propuneri de discuii, acestea
fiind generate chiar de membrii comunitii online. Exist i avantaje de ordin economic ce
constau n: interaciunea brandurilor cu consumatorii, constituirea de informaii facile i ieftine,
contact direct cu consumatorii i atragerea permanent a fanilor, astfel nct reelele sociale s
aduc i beneficii financiare.

La nivel politic avantajele sunt multiple i in de realizarea de interaciuni ntre membrii

unui partid politic i alegtori.

Interaciunea direct ofer un target greu de atins, motivarea electoratului i folosirea

unui mediu de propagare ieftin. Aceste avantaje se pot extinde i ctre educaie.

CONCLUZII

Cu toate dezavantajele mass-mediei n perioada comunist, acestea au avut totui un rol

essential n educarea populaiei. Partidul impunea presei implicarea n educarea maselor.

Cetenii aveau prilejul s benficieze de pregtire civic (cursuri de igien, de

comportament n spaiile publice), profesional (emisiuni agronomice n mare parte), sau
cultural (emisiuni literare, istorice, spectacole de opera i balet), prin intermediul canalelor
media. Prezena acestor material a sczut foarte mult dup cderea comunismului.

Chiar dac jurnalismul romnesc s-a confruntat cu problem att n perioada

comunismului ct i n perioada de dup revolie, a reuit ntr-un fel sau altu s-i ndeplineasc
rolul de a patra putere n stat. Prin intermediul mass-media, populaia a avut acces la instructive
i la educaie i a reuit s-i schimbe mentalitile i comportamentul. Perioada de tranziie a
fost dificil, nregistrnd suiuri i coboruri, dar n cele din urm mass-media de astzi reuete
cu success s rspund ntrebrilor publicului i s le dea soluii.