148 Eutanasia

Atenuarea rspunderii penale n cazul acestei forme de omor se justific prin faptul c lipsirea de via
se face la dorina victimei (sau a rudelor acesteia - n cazul victimei minore). n plus, lipsirea de via este
comis din motive "sociale", n vederea ncetrii durerilor fizice ale unei persoane pe care o ateapt o
moarte apropiat.
Obiectul juridic special al infraciunii prevzute la art. 148 din CP al RM l constituie relaiile sociale
cu privire la viaa persoanei.
Obiectul material al eutanasiei l formeaz corpul persoanei.
Latura obiectiv a acestei infraciuni are urmtoarea structur:
1) fapta (aciunea sau inaciunea) prejudiciabil constnd n lipsirea ilegal de via a unei alte
persoane;
2) urmrile prejudiciabile sub form de'moarte cerebral a victimei;
3) legtura de cauzalitate dintre fapta prejudiciabil i urmrile prejudiciabile;
4) circumstane: a) legtura dintre lipsirea de via a persoanei i maladia incurabil a acesteia sau
caracterul insuportabil al suferinelor fizice ale acesteia; b) existena dorinei victimei sau, n cazul
minorilor, a rudelor acestora de a fi lipsit de via.
n cazul eutanasiei, fapta prejudiciabil poate mbrca forma aciunii sau a inaciunii. n cazul aciunii,
fapta se numete eutanasie activ (sau "procedeul seringii umplute"), concretizndu-se n: majorarea
dozei medicaiei prescrise (de exemplu, a preparatelor barbiturice) pn la cea letal; efectuarea unei
injecii mortale; gazarea victimei cu monoxid de carbon; utilizarea unei "maini a morii" speciale (de
exemplu, mercytron-ul creat de Jack Kevorkian) etc.
Eutanasia poate fi svrit i pe calea inaciunii, numindu-se eutanasie pasiv ori negativ (sau
"procedeul seringii amnate"). Aceasta se exprim n abinerea de la ndeplinirea aciunilor ndreptate
spre meninerea vieii persoanei (de exemplu, privarea de toate cele necesare vieii (ap, mncare, cldur
etc.) sau de cele care sunt folositoare meninerii vieii (reanimarea sau tratamentul medical care i poate
oferi victimei ansa de a continua viaa n condiii normale).
Nu putem vorbi despre eutanasie n cazul asistenei paliative, aceasta din urm presupunnd o
asemenea metod care mbuntete calitatea vieii pacienilor i a membrilor familiilor acestora n cazul
unei boli incurabile, asigurnd profilaxia, evaluarea i nlturarea durerilor i a altor probleme fizice,
psihosociale i spirituale
Interpretnd aceast prevedere, este necesar a meniona c nu va exista eutanasie nici n urmtoarele
cazuri:
1) cnd se ntrerupe sau se omite un astfel de tratament care ar avea un impact nefavorabil asupra
persoanei (de exemplu, tratamentul care doar i-ar prelungi viaa n condiii inumane, fr a uura starea
pacientului);
2) cnd este sistat reanimarea, deoarece nici un fel de tratament nu mai are careva efect pozitiv, nu
uureaz suferinele, nu las nici o ans pentru nsntoire, ci prelungete doar agonia);
3) cnd nu este reanimat un copil nou-nscut malformat sau avnd o patologie grav, a crei evoluie
fireasc conduce spre moarte (cnd viaa poate fi prelungit doar n mod artificial, fr o speran de
ameliorare i de apariie a capacitii de existen autonom, neasistat de aparatura medical);
4) cnd se permite "a muri n linite" unui suferind de o boal incurabil care evolueaz, n mod firesc,
ctre moarte n timp scurt (cnd orice terapie ar permite prelungirea vieii n condiii insuportabile i doar
pentru un scurt timp).
 n contextul infraciunii analizate, lipsirea ilegal de via a victimei poate avea la baz numai dou
cauze purtnd un caracter alternativ:
1) victima sufer de o boal incurabil;
2) suferinele fizice ale victimei au un caracter insuportabil.
. Doar o expertiz medico-legal complex poate confirma cu exactitate dac tratamentul bolii
victimei era capabil sau nu s ofere anse de nsntoire.
Ct privete caracterul insuportabil al suferinelor victimei, acesta poate viza doar suferinele ei fizice
(nu sunt suficiente suferinele morale). Doar o comisie de medici-experi poate stabili dac suferinele
fizice ale victimei aveau sau nu un caracter insuportabil. Scara analgetic
Infraciunea examinat este o infraciune material. Ea se consider consumat din momentul
producerii morii cerebrale a victimei.
Latura subiectiv a eutanasiei se caracterizeaz, n primul rnd, prin vinovie sub form de intenie
direct sau indirect. De cele mai dese ori, motivul infraciunii se exprim n comptimire.
Subiectul infraciunii date este persoana fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a
mplinit vrsta de 16 ani. Legiuitorul nu cere nici o calitate special pentru subiect. Acesta poate fi un
medic sau un asistent social, dar i oricare alt persoan.
Calificri:
1. Lipsirea de via a unui minor , n legtur cu cu o maladie incurabil sau cu caracterul
insuportabil al suferinelor sale, dac nu a existat dorina rudelor adulte 145 (2) lit e.
Chiar dac va fi present un reprezentant legal sau alt persoan care nu e rud cu victim
2. Eutanasia non-voluntar victim i persoan iresponsabil i ea a dorit moartea tot 145
alin 2 lit e.
3. Neacordarea de ajutor bolnavului de ctre medic, sau provocarea din impruden a
decesului lit b alin 2 art 162.
4. Cnd e concuren ntre 148 i lit c alin 3 art 201 Prim, se aplic numai 148.

Articolul 151
Prin "vtmare a integritii corporale sau a sntii" trebuie de neles svrirea ilegal, n mod
intenionat sau din impruden, a oricrei aciuni sau inaciuni - de natur mecanic, fizic, chimic,
biologic sau psihic - care a adus o atingere sntii unei alte persoane, atingere exprimat n dereglarea
(grav, medie sau uoar) a integritii anatomice a organelor sau a esuturilor corpului victimei, ori a
funciilor acestora.
Noiunea de sntate nu poate fi privit doar sub aspectul su psihic, ea nglobnd cu necesitate i
aspectul corporal (fizic, somatic). n acelai timp, nu putem face abstracie nici de faptul c, urmrind o
precizie juridic, trebuie s recunoatem c integritatea corporal, ca valoare social distinct, este lezat
n cazul infraciunii prevzute la art. 154 din CP al RM, care nu este o infraciune contra sntii. Deoarece
n situaia infraciunilor de la art. 151, 152, 153, 156 i 157 din CP al RM nu este lezat integritatea
corporal, ca valoare social distinct de sntate (inclusiv sub aspect corporal), la fel valoare social,
formula "vtmare a integritii corporale sau a sntii" din denumirile celor cinci norme sus-amintite
trebuie neleas n sensul de "vtmare a sntii".
 Obiectul juridic special al acestei infraciuni l formeaz relaiile sociale cu privire la sntatea
persoanei. Nu are importan dac victima avea, sub raportul sntii corporale, o sntate desvrit
sau dac, dimpotriv, corpul ei era deja lipsit de anumite pri; dup cum nu conteaz nici dac victima
era pe deplin sntoas sau suferea de vreo boal. Este suficient ca sntatea, aa cum exist, s fi fost
vtmat prin aciunea sau inaciunea fptuitorului.
Menionm c n cazul variantei de infraciune de la alin. (4) al art. 151 din CP al RM trebuie s vorbim
despre caracterul complex al obiectului juridic special care include: obiectul juridic principal constnd n
relaiile sociale cu privire la sntatea persoanei i obiectul juridic secundar care este format din relaiile
sociale cu privire la viaa persoanei.
Obiectul material al vtmrii intenionate grave a integritii corporale sau a sntii l constituie
corpul persoanei.
Victim a acestei infraciuni poate fi orice persoan (n via), cu condiia s fie alt persoan dect nsui
fptuitorul. Ocrotirea legii penale este ndreptat spre relaiile dintre persoane, nu ns spre actele care
nu ies din sfera vieii intime, individuale, acte care nu ating deci o relaie social. Legea penal intervine
numai atunci cnd actul de violen iese din sfera individual i atinge o relaie social. Cazurile de
autolezare a sntii, denumite "automutilare", nu intr sub incidena prevederilor din Capitolul II al
Prii speciale a Codului penal, fiind incriminate la lit. b) din alin. (2) al art. 353; lit. b) din alin. (2) al art.
355 din CP al RM (Capitolul XVII) i la art. 372 din CP al RM (Capitolul XVIII).
Consimmntul dat de victim de a-i fi cauzat vtmarea intenionat grav a integritii corporale
sau a sntii nu elibereaz fptuitorul de rspundere penal. Or, n Capitolul III din Partea general a
Codului penal, printre cauzele care nltur caracterul penal al faptei nu este nominalizat i acordul
victimei.
Latura obiectiv a infraciunii analizate are urmtoarea structur: 1) fapta (aciunea sau inaciunea)
prejudiciabil de cauzare a vtmrii grave a integritii corporale sau a sntii; 2) urmrile
prejudiciabile sub forma vtmrii grave a integritii corporale sau a sntii; 3) legtura de cauzalitate
dintre fapta prejudiciabil i urmrile prejudiciabile.
Aadar, fapta prejudiciabil se poate concretiza n aciune (lovire, njunghiere, otrvire, aruncare de
substane corosive, transmiterea unei boli contagioase etc.) sau inaciune (rmnerea n pasivitate atunci
cnd exist obligaia i aptitudinea de a aciona, de exemplu: stpnul unui cine agresiv nu intervine cnd
acesta se repede la un trector i-1 muc, dei asist la aceast scen). Aciunea poate avea nu doar
natur mecanic, fizic, chimic sau biologic, dar i natur psihic (de exemplu, persoanei i se comunic
despre o mare nenorocire, imaginar, producndu-i un grav oc emoional de pe urma cruia victima a
rmas suferind; fptuitorul influeneaz asupra victimei prin hipnoz, dei cunotea c aceasta sufer de
o afeciune psihic, hipnoza agravndu-i starea sntii etc).
La calificare nu are importan dac, n momentul cauzrii vtmrii grave a integritii corporale sau
a sntii, victima a simit sau nu durere; la moment, aceasta poate i s nu simt durerea, deoarece este
incontient sau a fost anesteziat cu ajutorul substanelor narcotice sau psihotrope.
La fel nu are relevan dac vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii a fost produsul
direct al aciunii sau al inaciunii prejudiciabile (de exemplu, n urma lovirii cu piciorul sau cu un corp
contondent) sau dac, din contra, ea a rezultat indirect din acea aciune sau inaciune (de exemplu, victi-
mei i se pune piedic, ea cade i se lovete la cap).
Fapta se va califica n conformitate cu art. 151 din CP al RM i atunci cnd fptuitorul constrnge
victima s fac ceva care s-i cauzeze vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii (de exemplu,
victima este silit s sar de la nlime, n cdere fiindu-i vtmat grav integritatea corporal sau
sntatea).
 Ceea ce trebuie s se verifice de fiecare dat este legtura de cauzalitate dintre aciunea sau
inaciunea prejudiciabil i urmrile prejudiciabile, deoarece, fr aciunea sau inaciunea respectiv,
urmrile date nu aveau s se produc.
n acord cu prevederile de la alin. (1) al art. 151 din CP al RM, indicatorii (criteriile) vtmrii grave a
integritii corporale sau a sntii sunt: 1) pericolul ei pentru via; 2) faptul c ea se exprim n
pierderea vederii, auzului, graiului sau a unui alt organ ori n ncetarea funcionrii acestuia; 3) faptul c
ea se exprim ntr-o boal psihic; 4) faptul c ea se exprim ntr-o alt vtmare a sntii, nsoit de
pierderea stabil a cel puin o treime din capacitatea de munc; 5) faptul c ea se exprim n ntreruperea
sarcinii; 6) faptul c ea se exprim n desfigurarea iremediabil a feei i/sau a regiunilor adiacente.
n acord cu prevederile de la alin. (1) al art. 151 din CP al RM, indicatorii (criteriile) vtmrii grave a
integritii corporale sau a sntii sunt: 1) pericolul ei pentru via; 2) faptul c ea se exprim n
pierderea vederii, auzului, graiului sau a unui alt organ ori n ncetarea funcionrii acestuia; 3) faptul c
ea se exprim ntr-o boal psihic; 4) faptul c ea se exprim ntr-o alt vtmare a sntii, nsoit de
pierderea stabil a cel puin o treime din capacitatea de munc; 5) faptul c ea se exprim n ntreruperea
sarcinii; 6) faptul c ea se exprim n desfigurarea iremediabil a feei i/sau a regiunilor adiacente.
Auzul constituie unul din principalele simuri ale persoanei. Activitatea cotidian, munca, precum i
odihna acesteia sunt legate indisolubil de folosirea senzaiilor auditive. D aceea, pierderea auzului
reprezint o traum fizic i psihic de o pronunat gravitate. Este pe deplin justificat c legea penal,
aprnd relaiile sociale cu privire la sntatea persoanei, recunoate pierderea auzului ca fcnd parte
din vtmrile grave ale integritii corporale sau ale sntii.
Este necesar a consemna c pierderea auzului la o singur ureche nu lipsete victima de facultatea de
a auzi vorbirea obinuit, de a comunica prin telefon, de a-i ndeplini obligaiile profesionale, de a vizita
concerte, alte manifestri social-culturale sau social-politice. De regul, surditatea parial, la o singur
ureche, nu influeneaz considerabil asupra capacitii de munc. O astfel de pierdere a auzului nu are
un impact asupra funcionrii aparatului fonator
prin pierderea graiului se nelege pierderea capacitii de a-i exprima gndurile prin sunetele
articulate, recepionate clar; aceast stare poate fi condiionat de pierderea limbii (ca organ principal de
grai), de afeciuni anatomo-funcionale ale coardelor vocale sau de origine nervoas (ale centrilor
respectivi din sistemul nervos central).
Aadar, prin "pierderea graiului" se are n vedere nu numai distrugerea sau extirparea limbii, privit
ca organ de grai, dar i ncetarea funcionrii organului de grai, cu pstrarea acestui organ ca parte
integrant a corpului persoanei. Ca exemplu de pierdere a graiului poate fi privit afonia, adic im-
posibilitatea de a vorbi ca urmare a lezrii laringelui sau a nervilor acestuia.
Prin pierderea unui alt organ ori ncetarea funcionrii acestuia trebuie de neles pierderea
ireversibil a organului sau privarea ireversibil de capacitatea de funcionare a lui.
prin pierderea graiului se nelege pierderea capacitii de a-i exprima gndurile prin sunetele
articulate, recepionate clar; aceast stare poate fi condiionat de pierderea limbii (ca organ principal de
grai), de afeciuni anatomo-funcionale ale coardelor vocale sau de origine nervoas (ale centrilor
respectivi din sistemul nervos central).
Aadar, prin "pierderea graiului" se are n vedere nu numai distrugerea sau extirparea limbii, privit
ca organ de grai, dar i ncetarea funcionrii organului de grai, cu pstrarea acestui organ ca parte
integrant a corpului persoanei. Ca exemplu de pierdere a graiului poate fi privit afonia, adic im-
posibilitatea de a vorbi ca urmare a lezrii laringelui sau a nervilor acestuia.
Prin pierderea unui alt organ ori ncetarea funcionrii acestuia trebuie de neles pierderea
ireversibil a organului sau privarea ireversibil de capacitatea de funcionare a lui.
 Pierderea unui alt organ ori ncetarea funcionrii acestuia se poate exprima i n pierderea organului
mirosului sau n pierderea simului mirosului, n cazul pierderii organului mirosului, este de neconceput
s nu fie prezent i indicatorul "desfigurarea iremediabil a feei i/sau a regiunilor adiacente".
n general, referindu-ne la noiunea "pierderea unui alt organ", trebuie s specificm c pierderea nu
nseamn i debilitarea sau tirbirea adus unui organ.
6. Vtmarea integritii corporale sau a sntii, exprimat n desfigura
rea iremediabil a feei i/sau a regiunilor adiacente, este recunoscut ca vt
mare grav a integritii corporale sau a sntii, dac alterarea nfirii fizi
ce a chipului victimei a fcut ca aspectul su s devin neplcut i respingtor.
Astfel, cicatricele care brzdeaz faa, nasul turtit, buza sau pavilionul urechii
rupte, orice alt frngere a armoniei liniilor feei i/sau a regiunilor adiacente, a
regularitii lor, a integritii lor va putea constitui indicatorul analizat.

Latura subiectiv a infraciunii analizate se exprim, n primul rnd, prin vinovie sub form de
intenie direct sau indirect.
Este necesar a delimita vtmarea intenionat grav a integritii corporale sau a sntii de
tentativa de omor. Aa cum am menionat anterior, tentativa de omor este posibil numai cu intenie
direct. Rezult c vtmarea intenionat grav a integritii corporale sau a sntii, periculoas
pentru via - atunci cnd fptuitorul i ddea seama de verosimilitatea producerii morii victimei i
admitea, contient, producerea acesteia, adic manifesta intenie indirect - trebuie calificat n funcie
de urmrile prejudiciabile realmente survenite, adic potrivit art. 151 din CP al RM. Totodat, n cazul n
care vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii nu a fost urmat de moartea victimei, ns a
fost stabilit intenia direct a fptuitorului de a lipsi victima de via, fapta trebuie calificat drept
tentativ de omor.
Motivele infraciunii analizate pot fi dintre cele mai variate: rzbunare, gelozie, invidie, ur etc. Nici
motivul infraciunii, nici scopul acesteia nu au relevan la calificare, cu excepia cazurilor cnd prezena
lor este un temei de agravare a rspunderii penale (lit. g), h), i) din alin. (2) i lit. d) din alin. (3) ale art. 151
din CP al RM).
Subiectul vtmrii intenionate grave a integritii corporale sau a sntii este persoana fizic
responsabil, care la momentul svririi infraciunii a mplinit vrsta de 14 ani.
Art 152

Dup gradul de gravitate, infraciunea prevzut la art. 152 din CP al RM ocup un loc intermediar
ntre vtmarea intenionat grav a integritii corporale sau a sntii i vtmarea intenionat uoar
a integritii corporale sau a sntii. Vtmarea intenionat medie a integritii corporale sau a
sntii este o infraciune contra sntii, care poate deregla integritatea esuturilor sau funcionarea
normal a organelor, ns nu poate condiiona un pericol pentru via. O astfel de vtmare poate antrena
un prejudiciu sesizabil funciilor organelor umane, ns nu poate fi urmat de pierderea unui organ, nici
de ncetarea funcionrii acestuia, de provocarea unei boli psihice sau de pierderea stabil a cel puin o
treime din capacitatea de munc, de ntreruperea sarcinii sau de desfigurarea iremediabil a feei i/sau
a regiunilor adiacente.
Obiectul juridic special al vtmrii intenionate medii a integritii corporale sau a sntii l
constituie relaiile sociale cu privire la sntatea persoanei.
Obiectul material al acestei infraciuni l formeaz corpul persoanei.
Latura obiectiv a infraciunii analizate are urmtoarea structur: 1) fapta (aciunea sau inaciunea)
prejudiciabil constnd n cauzarea vtmrii medii a sntii; 2) urmrile prejudiciabile sub forma
vtmrii medii a integritii corporale sau a sntii; 3) legtura de cauzalitate dintre fapta prejudiciabil
i urmrile prejudiciabile.
n planul caracteristicilor faptei prejudiciabile i ale legturii de cauzalitate, vtmarea intenionat
medie a integritii corporale sau a sntii nu se deosebete n principiu prin nimic de infraciunea
precedent. Deosebirea dintre aceste dou infraciuni ine de urmrile prejudiciabile produse n urma
aciunii sau inaciunii prejudiciabile.
Astfel, avnd n vedere dispoziia art. 152 din CP al RM, urmrile prejudiciabile n contextul infraciunii
examinate comport urmtoarele trsturi distinctive: a) lipsa pericolului pentru via; b) lipsa urmrilor
prejudiciabile caracteristice pentru vtmarea intenionat grav a integritii corporale sau a sntii;
c) dereglarea ndelungat a sntii; d) pierderea considerabil i stabil a mai puin de o treime din
capacitatea de munc.
Ultimele dou trsturi au un caracter alternativ; prezena oricreia din ele, precum i prezena
concomitent a ambelor trsturi, va avea aceeai for la calificarea infraciunii.
Conform Regulamentului, prin "dereglare ndelungat a sntii" trebuie de neles urmrile
prejudiciabile determinate nemijlocit de cauzarea vtmrii (maladii, dereglri de funcii etc), care au o
durat de peste trei sptmni
n special, la dereglarea ndelungat a sntii se raporteaz: fisurile i fracturile oaselor tubulare
mici, ale osului stern, a cel mult trei coaste de pe o parte a toracelui; fracturile nchise nesemnificative ale
oaselor scheletului facial; luxaiile oaselor n articulaiile mici; restrngerea mobilitii n articulaiile mari;
pierderea auzului la o singur ureche; pierderea degetului mare sau arttor de la mn; slbirea
considerabil a vocii; ndeprtarea traumatic a dinilor sntoi etc.37
Conform Regulamentului, prin "pierdere considerabil i stabil a mai puin de o treime din
capacitatea de munc" se nelege o pierdere a capacitii generale de munc ntr-un volum mai mare de
10%, dar nu mai mare de 33% (o treime).
Metodele i mijloacele aplicate la svrirea infraciunii analizate nu au, de regul, nici o relevan la
calificarea faptei. Totui, n situaiile prevzute la lit. f) i g) din alin. (2) al art. 152 din CP al RM, acestea
reprezint un temei de agravare a rspunderii penale.
Infraciunea prevzut la art. 152 din CP al RM este o infraciune material. Ea se consider consumat
din momentul survenirii vtmrii medii a integritii corporale sau a sntii.
Latura subiectiv a vtmrii intenionate medii a integritii corporale sau a sntii se exprim, n
primul rnd, n vinovie sub form de intenie direct sau indirect. Motivele acestei infraciuni pot fi
diverse: rzbunare, gelozie, invidie, ur etc. n cazurile prevzute la lit. h), j) din alin. (2) al art.152 din CP
al RM, prezena unui motiv sau scop special determin agravarea rspunderii penale.
Subiectul infraciunii date este persoana fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a
mplinit vrsta de 16 ani (n cazul faptei de la alineatul (1)) sau de 14 ani (n cazul faptei de la alineatul (2)).
Fiecare din circumstanele agravante, menionate la alin. (2) al art. 152 din CP al RM, i are
corespondentul n alin. (2) i (3) ale art.151 din CP al RM. De aceea, este admisibil o abordare similar a
esenei circumstanelor respective, cu particularizrile de rigoare, condiionate de specificul infraciunii
de vtmare intenionat medie a integritii corporale sau a sntii.