Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
structuralismului genetic. Fiul unui medic din Botoani. A urmat liceul August Treboniu Laurian
din acelai ora. ntre 1931 1938 a studiat filosofia, dreptul i tiinele economice la
Universitatea din Bucureti. De aici a plecat n Austria, apoi n Frana, pentru se stabili n timpul
rzboiului n Elveia, unde-l cunoate pe Jean Piaget. i trece doctoratul n filosofie la Zrich, cu
o tez despre filosofia lui Immanuel Kant (Comunitatea uman i Universul lui Kant). A fost
director de studii la cole pratique des hautes tudes (1959 1970) i a inut cursuri la
Universit libre din Bruxelles. A participat la numeroase colocvii organizate pe diferite teme
privind metodologia operei literare. Dup Introduction la philosophie de Kant (1948, reeditarea
tezei de doctorat), a mai publicat: Sciences humaines et philosophie (1952), Racine (1956), Le
dieu cach (1956), Recherches dialectiques (1959), Pour une sociologie du roman (1964),
Structures mentales et cration culturelle (1970), Marxisme et sciences humaines (1970). A murit
la Paris n anul 1970.
1
structurare a noilor totaliti i destructurare a vechilor structuri duc ntotdeauna la un echilibru,
materializat ntr-un rspuns semnificativ dat unei anume situaii provocate de subiectul i
obiectul aciunii. Fundamental pentru gndirea lui G. este conceptul de structur
semnificativ. Orice realitate uman este constituit n urma unui proces de structurare.
Structurarea i destructurarea sunt activiti complementare ale spiritului. Structurile mentale,
afective sau de comportament sunt ntotdeauna structuri istorice, cu aciuni reciproce unele
asupra altora i integrndu-se n structuri mai ample care le nglobeaz. Analiza nu se poate opri
doar asupra unei structuri izolate. De fiecare dat va exista o structur mai larg, n care s se
integreze toate celelalte. Acesta e procedeul ncutierii structurilor: Progresul unei cercetri
structuralist-genetice const n a delimita grupele de date empirice care constituie structuri,
totaliti relative, i n a le insera ca elemente, dup aceea, n alte structuri mai vaste, dar de
aceeai natur, i aa mai departe.. Analiza nu se poate opri doar la o scriere, la o oper, la
individualitatrea autorului i nici mcar la contiina colectiv luat n sine. Perspectiva
interpretrii rmne mereu deschis. Altfel, ar duce numai la rspunsuri pariale, fr un spor
cognitiv real. Pentru critica literar G. recomand o perspectiv larg, din care s nu lipseasc
analiza imanent a operei, alturi ns de inseria acesteia n structurile istorice i sociologice din
care face parte. Demersul are o dubl funcie, comprehensiv i explicativ: Ca exemplu: a
pune n lumin structura tragic a lucrrii lui Pascal Cugetri i a teatrului lui Racine este un
procedeu de comprehensiune; a le insera n jansenismul extremist degajnd structura acestuia
este un procedeu de comprehensiune n raport cu jensenismul, dar un procedeu de explicaie n
raport cu scrierile lui Pascal i Racine; a insera jansenismul extremist n istoria global a
jansenismului nseamn a explica pe primul i a nelege pe cel de-al doilea. Studiul biografiei i
psihologiei artistului ntregete examenul sociologic evideniind originalitatea operei i sursa
valorii artistice. Valoarea este definit ca o tensiune depit, nvins ntre bogia sensibil i
unitatea care organizeaz aceast multiplicitate n ansamblul coerent al operei (structura
intern). Coerena e un criteriu fundamental al valorii, alturi de viziunea despre lume i
caracterul tensional al operei. Dincolo de valoarea imanent artistic, opera integreaz i alte
valori spirituale, n special valoarea etic, n aa fel nct etica romancierului devine o problem
estetic a operei. n ansamblu ns, n analizele concrete autorul pornete de la opere de vrf,
deja validate n contiina critic. n operaia de decupare i descriere a structurilor accentul se
va pune mai mult pe coninut, n spiritul esteticii lui Lukcs (n sensul stabilirii de omologii i
raporturi inteligibile ntre serii de fapte diferite). Problemele formale ale limbajului nu fac
obiectul unor investigaii de amnunt. De unde preferina lui G. pentru roman, genul care se
pliaz cel mai adecvat pe structurile sociale reale. n opinia sa, structura semnificativ exprimat
n oper aparine nu individului, ci grupului sau clasei sociale. Opera e cu att mai valoroas cu
ct se apropie sau chiar se identific cu contiina posibil a grupului, ajungnd s-o exprime n
modul cel mai natural cu putin. Ideea de baz a structuralismului genetic afirm caracterul
colectiv al creaiei, corespunztor structurilor sociale globale, scriitorul avnd ns o libertate
total de exprimare. Cum se ntmpl mai totdeauna n cazul criticilor doctrinari, aplicaiile
concrete n istoria literaturii i a culturii sunt superioare tezelor teoretice i normelor
metodologice dinainte fixate. n ciuda unor rezerve fa de metoda structuralismul genetic, R.
2
Barthes admite c analizele lui G. reprezint critica cea mai fecund care se poate imagina
pornind de la istoria social i politic.
OPERA: La communaut humaine et l univers che Kant: tudes sur la pense dialectique et son
histoire, Paris, PUF, 1948 (reed. Introduction la philosophie de Kant, Paris, Gallimard, 1967); Le
dieu cach: tude sur la vision tragique dans les Penses de Pascal et dans le thtre de Racine,
Paris, Gallimard, 1955; Correspondance de Martin de Barcos, abb de Saint-Cyran, avec les
abbesses de Port-Royal et les principeaux personnages du groupe janseniste, d. critique, Paris,
PUF, 1956; Recherches dialctiques, Paris, Gallimard, 1959; Pour une sociologie du roman, Paris,
Gallimard, 1964; Scienses humaines et philosophie. Suivi de structuralisme gntiqe et cration
litteraire, Paris, Gonthier, 1966; Marxisme et sciences humaines, Paris, Gallimard, 1970;
Structures mentales et cration culturelle, Paris, Union Gnrale d ditions, 1970; pistmologie
et philosophie, Paris, Denoel, 1970; Lukcs et Heidegger, Paris, Denoel Gonthier, 1973;
Sociologia literaturii, cuvnt nainte de Miron Constantinescu, studiu introd. i ngr. ed. Ion
Pascadi, Ed. Politic, colec. Idei contemporane, Bucureti, 1972.
REFERINE CRITICE: Ion Vasile erban, Critica sociologic, n vol. Analiz i interpretare. Orientri
n critica literar contemporan, Ed. tiinific, Bucureti, 1972; Pierre V. Zima, Goldman,
ditions Universitaires, 1973; Mitchell Cohen, The Wager of Lucien Goldmann: Tragedy,
Dialectics, and a Hidden God, Princeton University Press, 1994.
(C. M.)