Evoluia tiinei geopolitice

de la apariie pn n prezent
Ctlina TODOR1
todorcatalina@yahoo.com

ABSTRACT: Nowadays the geopolitical science does not benefit

of convergent positions at academic level. This is mainly due to
the context in which it has developed and due to its evolution up
to the present day, which was based at first on application, then
on repudiation and lately on reafirmation. This research focuses
on describing and analyzing the context and manner of relat
ing to geopolitics in the three major periods of its existence: the
classical period, the repudiation and reaffirmation ones, both for
the international arena and for the national space. A final part
structures some potential and positive approaches to geopolitics
as a science in actuality, which in an absolutely necessary step in
order to establish its utility at present due to the need to address
the reality as complex and focused on indisciplinarity as possible.
KEYWORDS: science, geopolitics, evolution, statute, develop
ment, context

Introducere
La nceput de mileniu III lumea este ntrun proces de redefinire produs
cu o rapiditate fr precedent n istoria omenirii. Astfel mediul tiinific
internaional trebuie s se adreseze complexitii evoluiilor i problemati
cilor internaionale prin mijloace noi i aici geopolitica poate s fie tiina
ce s ofere un cadru adecvat i metode adecvate pentru studierea lor.
Cu toate acestea, statutul su la nivelul mediului academic
internaional este unul nc suficient de controversat i adesea, cuvntul
geopolitic este folosit fr discernmnt.2 Din acest motiv cercetarea de
1 Drd. n geografie uman n cadrul Universitii BabeBolyai ClujNapoca. Lucrarea a
beneficiat de suport financiar prin proiectul cu titlul SOCERT. Societatea cunoaterii, dina
mism prin cercetare, numr de identificare contract POSDRU/159/1.5/S/132406. Proiectul
este cofinanat din Fondul Social European prin Programul Operaional Sectorial Dezvoltarea
Resurselor Umane 20072013. Investete n Oameni! (N. Red.)
2 Aymeric Chauprade, Franois Thual, Dicionar de geopolitic state, concepte, autori, Edi
tura Corint, Bucureti, 2003, p.416.

STUDII I COMUNICRI / DIS, vol. VII, 2014

422 | Ctlina TODOR

fa vine n ntmpinarea nevoii, nc de actualitate, de a stabili o raportare

tiinific la geopolitic.

Apariia i evoluia tiinei geopolitice

Din punct de vedere practic, nc din cele mai vechi timpuri avem nenu
mrate exemple de exercitri geopolitice. Lumea actual este rezultatul
unor procese geopolitice petrecute nc de la existena primelor formaiuni
de organizare, pn n prezent la disputarea sferelor de influen de ctre
marile puteri ale nceputului de secol XXI, mergnd pn la negocierile
n vederea adncirii guvernanei globale, ca o necesitate impus de pro
cesul globalizrii, ca unul din principalele procese modelatoare ale arenei
mondiale.
Din punct de vedere tiinific ns, geopolitica este o tiin relativ
nou, n comparaie cu alte tiine precum matematica, filosofia sau chiar
geografia, i suficient de controversat, ce se dezvolt n mediile universitare
de la sfritul secolului al XIXlea.3
Principalele evoluii ce au avut n centru preocuprile cu privire la
tiina geopolitic pot fi etapizate n trei mari perioade, dup cum urmeaz.
Perioada clasic. Geopolitica clasic debuteaz prin lucrarea lui Fridrich
Ratzel Politische Geographie 1897 i se ntinde pn n prima jumtate
a secolului al XXlea, prin teoriile lui K. E. Hausofer, A. T. Mahan, H. J.
MacKinder, a.4 Acestei perioade i sunt specifice trei mari coli de gndire:
german (F. Ratzel, F. Naumann, R. Kjellen, K. E. Hausofer), angloamerican
(H. Mackinder, J. Corbeu, A. T. Mahan, a) i francez (P. Vidal de la Blanche,
R. Reclus, a),5 chiar dac exist dezvoltrii i n alte spaii: Italia, Japonia,
Brazilia, Suedia,6 sau chiar i n spaiul romnesc. Aceste evoluii cunosc
un succes fulminant n perioada interbelic, mai ales n Germania.7
Pentru acest etap elemenetele contextuale sunt poate cele mai
importante. Perioada clasic este marcat de o geopolitic dezvoltat

3 Paul Claval, Geopolitic i Geostrategie Gndirea politic, spaiul i teritoriul n secolul al

XXlea, ED Corint, Bucureti, 2001, p.85
4 Studiu realizat anterior: Todor Ctalina, From classical geopolitics to contemporary geo
politics. Statutory elements of a strong grounded science in reality and actuality, Publicat n
Geopolitical Perspectives and Developments, EUBSR 2013International Conference,
Vol I, Italian Academic Publishing, 2014, p.112.
5 Oleg Serebrian, Dicionar de geopolitic, Editura Polirom, Bucureti, 2006, pp.106109.
6 Ibidem.
7 Paul Claval, 2001, op. cit., p.5.
 Evoluia tiinei geopolitice de la apariie pn n prezent| 423

n mediile universitare, spre a servi practica i adesea o practic bazat

pe interesele unor puteri nelimitate de posibilitatea folosirii agresiunii
asupra altor actori. Paul Claval afirm: Pentru prima dat, geopolitica
universitar dubleaz politicile pe care leau practicat guvernanii, diplomaii
i militarii. Ea analizeaz aspiraiile i reprezentrile pe care acetia le pro
pag sau pe care se bazeaz. De asemenea realizeaz un act critic i propune
soluii.8
nchegarea primelor concepte geopolitice, chiar dac sub denumirea
de geografie politic, i aparin colii germane prin conceptele dezvoltate
de F. Ratzel, ns primul care a folosit termenul de geopolitic este Rudolf
Kjelln,9 iar primul profesor universitar pentru aceast disciplin este K.
Haushofer.10
Momentul i apariia geopoliticii n spaiul german nu sunt ntm
pltoare, ea lund fiin n etapa istoric parcurs de societatea i statul
german din a doua jumtate a secolului al XIXlea: traseul dificil i
ndelungat al procesului de formare a Germaniei moderne, frustra
rea neparticiprii acesteia la mprirea lumii coloniale i dezvoltarea
naionalismului german de influen herderian.11 Deci geopolitica a ap
rut n spaiul german datorit nevoii simite de Germanie de afirmare ca
stat, o parte din tezele sale fiind utilizate abuziv de Hitler. Frdric Encel
afirma: primul Geopolitik, conceptualizat de profesorii i generalii germani
sa furit mai mult ca o unealt n slujba puterii imperiale a lui Wilhelm al II
dect ca un instrument de comprehensiune general a raporturilor de putere n
spaiu.12
n ceea ce privete coala francez, putem afirma c aceasta a ap
rut ca o reacie la polului de gndire german, de aceea nu i va asuma
termenul dect foarte trziu. Iat cum o descrie Frdric Encel dup ce va
respinge Geopolitikul german, aceasta este fiica unei preocupri geografice de
tip descriptiv i analitic foarte scrupuloase i purificate de orice gang ideologic
i ... a pasiunii pentru AlsaciaLorena, captiv celui deal Doilea Reich.13

8 Idem, p.85.
9 Frdric Encel, Orizonturi geopoliticeTraducere Adrian Ciubotaru, Ed Cartier, Bucureti,
2011, p.34
10 Silviu Negu, Geopolitica Universul Puterii, Meteor Press, Bucureti, 2009, p.29
11 Drago Frsineanu, Geopolitic, Ediia a IIa, reviziut i adugat, Editura Fundaiei
Romnia de Mine, Bucureti 2007, p.26.
12 Frdric Encel, 2011, op. cit., p.33.
13 Idem, p.3334.
424 | Ctlina TODOR

n spaiu anglosaxon necesitile practice au dus la apariia preocu

prilor geopolitice. coala anglosaxon, chiar dac mai puin partizan i,
incontestabil, mai analitic, nu a fost mai puin marcat de geografia insular
sau maritim a gnditorilor britanici i americani care au conceputo, dar i de
nceputul rzboiului rece. 14 Spre exemplu pentru SUA, rodul teoriei puterii
maritime a lui A. T. Mahan a fost pus n aplicare de ctre Roosevelt.15 Aici
cteva exemplificri merit aduse n atenie: achiziionarea i deschiderea
canalului Panama, construcia unei flote navale puternice a SUA. Aceasta
este perioada n care expansiunea colonial clasic este pe sfrite, iar SUA
dei dispunea de o poziie geografic i economic avantajoas, nu era n
postura de a o valorifica, din lipsa unei flote navale. Statele Unite conti
nuau ns s rmn o putere continental dei dispuneau de largi deschideri
ctre oceanul planetar i aveau un considerabil potenial economic, ele nu dis
puneau de o for naval care s pun n valoare toate aceste atuuri geopolitice.
Mahan a formulat n termeni clari dimensiunea strategic a forei maritime
pentru noua putere ce se ntea.16
Pe de alt pare dac ne referim la H. Mackinder teoria zonei pivot, este
fondat tot pe considerente practice. Opera lui Mackinder reprezint o inter
pretare cu finalitate strategic a geografiei lumii.17 Aceasta apare n contextul
n care cunoaterea pmntului i explorarea fiecrui continent erau ncheiate,
dup ce luase sfrit un secol dens n evenimente politice, n care lumea asistase la
ridicarea a dou noi puteri, ambele continentale18(Rusia i Germania). Teoria
zonei pivot st la baza temeri sale din 1940 de o posibil unificare a ntregii
Eurasii sub controlul unificat al Germaniei i Uniunii Sovietice, fie de o suverani
tate forat a uneia dintre aceste puteri asupra ntregului heartland.19
Practic n aceast perioad clasic, marcat de teoriile colii germane,
franceze i anglosaxone n special, se pun bazele conceptuale ale acestei
noi tiine, ns utilizarea sa face ca aceasta s treac apoi printro destul
de lung perioad de repudiere.
Perioada de repudiere. Ca urmare a evoluiilor internaionale, mai ales a
consecinelor aduse de cel deal doilea rzboi mondial, va urma o perioad

14 Ibidem.
15 Paul Dobrescu, Alina Brgoanu, Geopolitica, ED Comunicare, Bucureti, 2001, p.45.
16 Idem, p.47.
17 Paul Dobrescu, 2001, op. cit., p.48.
18 Idem, 53.
19 Frdric Encel, 2011, op, cit., p.46.
 Evoluia tiinei geopolitice de la apariie pn n prezent| 425

de repudiere, geopolitica fiind asociat cu ideologia nazist, mai ales n

ceea ce privete dorinele expansioniste ale Germaniei i teoria spaiului
vital. Frdric Encel afima Aceast coal geopolitic german va acompa
nia naufragiul moral i politic al Germaniei n epoca celui deal Treilea Reich, de
unde i ostracismul creia ia czut victim geopolitica n Europa dup cel deal
Doilea Rzboi Mondial timp de trei decenii.20 De asemenea i Paul Claval
analizeaz evoluiile n aceeai direcie: tezele dezvoltate n jurului lui Karl
Hausofer i al revistei Geographische Zeitschrift erau att de naionaliste i
gseau attea justificri expansionismului german, nct majoritatea geogra
filor din restul lumii leau primit cu reticen. Cnd oroarea nazismului i a
rasismului pe care i inspirase a fost cunoscut de ctre toi la sfritul celui de
Al Doilea Rzboi Mondial, geopolitica sa regsit pus la stlpul infamiei de
ctre viaa intelectual..21
Nu mai puin efect asupra stigmatizrii geopoliticii au avut i o serie
de alte dezvoltri totalitare marcante la nivel mondial, dup cum remarc
Oleg Serebrian: strnsa legtur a colilor de geopolitic japonez, italian
i german cu regimurile totalitare din timpul celui deal doilea rzboi mon
dial, au condus la o serioas criz de imagine a geopoliticii n perioada imediat
postbelic22 ntre 19451970.
Pe de alt parte pe continentul American aceast repudiere a geopo
liticii nu se regsete sub aceeai form ca pe continentul European. n
Statele Unite i restul Americii, unde ameninarea nazismului era mai ndepr
tat, noiunea nu a fost niciodat ncrcat de att oprobriu, iar unii geografi
continu s o revendice. Totui, audiena cercettorilor rmne restrns.23
Aceast observaie este ntrit i de afirmaiile lui Frdric Encel: ...
geopolitica dispare din universiti, din edituri i din massmedia Europei con
tinentale, inclusiv din URSS. n Marea Britanie, dar mai ales n Statele Unite,
disciplina scap ntru ctva acestei anateme, fr ndoial pentru c fondatorii
colii geopolitice anglosaxone au furit o geopolitic ale crei fundamente nu
ar fi putut cauiona niciun totalitarism.24
Preocuprile geopolitice nu au disprut totui, chiar dac au fost tra
tate sub cupola altor discipline, spre exemplu cea a relaiilor internaionale:

20 Idem, p.33.
21 Paul Claval, 2001, op. cit., p.5.
22 Oleg Serebrian, 2006, op. cit., pp.106109.
23 Paul Claval, 2001, op. cit., p.5.
24 Frdric Encel, 2011, op, cit., p.41.
426 | Ctlina TODOR

gndirea geopolitic nu a disprut niciodat pe durata secolului XX, dar n pri

mele decenii dup rzboi lucrrile de geopolitic erau prezentate fie ca studii de
teoria a relaiilor internaionale, fie ca lucrri de geografie politic.25
Perioada de reafirmare a geopoliticii. Undeva la mijlocul anilor
7026 termenul de geopolitic reapare, chiar dac, la acea vreme mediul
internaional este nc reticent visavis de acesta. Era nevoie de aceast
noiune i aria pe care o acoperea nu mai ridica aceeai dezaprobare asociat
ideologiilor ultraconservatoare.27reabilitarea deplin a geopoliticii se va pro
duce abia dup colapsul URSS i sfritul rzboiului rece.28
Geopolitica revine, ns nu n spaiul n care sa dezvoltat iniial
(Germania), ci n cel francez i american, pentru c era nevoie, de o noiune
care s acopere studiile de geografie orientate spre politic, dup cum a remarcat,
nc din anii 1960 americanul Ladis Kristpof. Dar i din cauz c geopolitica
se ocup cu studiul marilor puteri, dup cum a punctat Aymeric Chauprade.29
Practic dup sfritul rzboiului rece, datorit unei necesiti prac
tice de a nelege n complexitatea lor evoluiile naionale, regionale i
internaionale, dar i datorit a cel puin alte dou elemente: 1. contextul
internaional favorabil reconsiderrii geopolitice sfritul bipolaritii
mondiale i nceputului unei erei hegemonice americane ca element surpriza;
2. necesitatea fundamentrii geopolitice reprimat n urma asocierii doctri
nare a acesteia, ncepe o a treia perioad a tiinei geopolitice, marcat de
aceast dat de o efervescen a preocuprilor la nivel mondial. ncepnd cu
anii 80 i mai ales dup sfritul Rzboiului Rece cuvntul geopolitic cunoate
un succes n cretere, practic n toate statele existente i mai ales n mass media,
atunci cnt jurnalitii ncearc s explice rivalitile teritoriale care se multiplic
inclusiv n Europa i s dea socoteal referitor la reaciile opiniei (publice).30
n aceast etap se disting trei centre majore ale preocuprilor
tiinifice geopolitice: SUA, Uniunea European, Rusia. ns de menionat
sunt i coala japonez i cele ale unor puteri aflate n plin ascensiune
precum Brazilia, India, Argentina.31

25 Oleg Serebrian, op. cit., pp.106109.

26 Paul Claval, 2001, op. cit., p.5.
27 Ibidem.
28 Oleg Serebrian, op. cit., pp.106109
29 Ion Marin, Geopolitica i securitate global O abordare interdisciplinar, Editura Semne,
Bucureti, 2013, pp.2021.
30 Yves Lacoste, 1993, Dictionnaire de gopolitique, Flammarion, Paris, p.6.
31 Oleg Serebrian, op. cit., pp.106109.
 Evoluia tiinei geopolitice de la apariie pn n prezent| 427

Apariia i evoluia tiinei geopolitice la nivel naional32

Dac facem referire la spaiul romnesc, acesta a fost un pulsar destul
de puternic pentru preocuprile geopolitice, trecnd prin aceleai etape
traversate de tiina geopolitic la nivel internaional.
Perioada clasic. i n Romnia, ca i la nivel internaional, geopoli
tica, ca tiin, apare dintro necesitate practic a statului, ntrun moment
critic din istoria sa: momentul de cumpn al poporul i statul romnesc
din anii 1940: an nefast ... din cauza rupturilor teritoriale i a slbirii forei
statului naional cnd acesta pierde Basarabia i Bucovina de Nord, o parte
din Transilvania i Cadrilaterul.33 Starea de la acea vreme a impus nevoia
cutrii unor rspunsuri prin metode noi, abordate prin intermediul unei
tiine noi, geopolitica.
Ca precursor al geopoliticii romneti l putem considera pe Simion
Mehedini. Tezele sale se nscriu n curentul tiinific al vremii, fiind
demersuri de mare rigurozitate tiinific, dar i aliate unui patriotism
absolut necesar pentru epoca n care se ncadreaz cercetrile sale i con
textul geopolitic n care Romnia se afla la acea vreme.
Dac discutm efectiv despre apariia termenului de geopolitic n
Romnia i de perioada sa clasic, trebuie s avem n vedere cel puin dou
figuri marcante, care au depus eforturi de teoretizare a tiinei geopolitice,
chiar dac n anumite puncte viziunile celor doi difer. Discutm aici des
pre Ion Conea i Anton Golopenia.
Perioada de repudiere. Dei dezvoltrile geopolitice clasice din spaiul
romnesc nu au avut nici o aliere la concepte totalitariste, dup 1945 i n ara
noastr acestea au fost interzise. Sergiu Tma afirm c: Geopolitica a fost
condamnat ca fiind o pseudotiin, un instrument ideologic reacionarUnele
idei de ordin geopolitic au putut fi abordate doar n cadrul unor studii de geografie
politic i de politic internaional.34 Afirmaia poate fi completat cu remarca
32 Unele date ale acesstui capitol se regsesc n cadrul unui studiul anterior: Ctlina
Todor, Gheorghe Cosmin Manea,The demographic coordinates approach in the Romanian
geopolitical school after 1989, publicat n Volumul conferinei Strategii XXI din 2013,
Proceedings The 9th International Conference Strategies XXI Strategic Changes
in Security and International Relations in the Early 21st Century, April 1819, 2013,
Bucharest, Romania, pp.467475.
33 Ion Conea, Anton Golopenia, M. PopaVere, Geopolitica Ed II, Studiu introductiv i
ngrijire de ediie Constantin Schifirne, Editura Criterion Publishing, Bucureti, 2009,
pp.67.
34 Sergiu Tma, Geopolitica O abordare prospectiv, Ed Noua Alternativ, Bucureti, 1995,
pp.5859.
428 | Ctlina TODOR

pe care o face Vasile Simileanu35: instaurarea regimului comunist a nsemnat o

discontinuitate de peste 45 de ani a preocuprilor de geopolitic n Romnia, acesta
fiind asociat, dup linia ideologic comunist, cu o tiin reacionar de sorginte
fascist, cu o veritabil otrav imperialist. Muli dintre autori au suportat
regimul deteniei, lucrrile lor fiind scoase din circuitul tiinific de ctre cenzura
comunist.36 Aici l putem aminti chiar pe Anton Golopenia, unul dintre pro
motorii geopoliticii clasice n Romnia, care este arestat n 1950, gsindui
sfritul la doar un an mai trziu, n 1951, n nchisoarea Jilava.37
Perioada de reafirmare a geopoliticii. n anii 80, geopolitica revine n
for n primul rnd datorit unor necesiti teoretice reprimate i apoi
a apariiei condiiilor favorabile la nivel naional i internaional acestor
noi dezvoltri. Primul pas este fcut chiar nainte de revoluie. publicarea
lucrrii intitulat Geopolitica de la ideologie la strategie politicomilitar, de
Nicolae Anghel, n anul 1985.38
Dup revoluie preocuprile romneti n direcia geopoliticii cunosc
o dezvoltare fr precedent n acest spaiu. Cea mai semnificativ aciune
a fost publicarea n 1994, la Iai, de ctre E.I . Emandi, Gh. Buzatu, V. Cucu
a unui amplu volum Geopolitica I ce reunete o seam de studii geopolitice
ale cercettorilor romni din trecut, alturi de studii geopolitice ale cerce
ttorilor contemporani romni i strini.39
Din 1990 i pn astzi preocuprile geopolitice romneti au fcut
s fie publicate peste 30 de volume ample40 ce trateaz exclusiv tiina geo
politic, ne mai vorbind de numeroasele articole tiinifice sau volumele
ce trateaz tematici practice cu valene eminamente geopolitice. Ca semn
al intenselor preocupri geopolitice postdecembriste sunt i apariia unor
reviste tiinifice de specialitate n acest domeniu41, nfiinearea Asociaia
de Geopolitic Ion Conea n 2002 i a centrelor de cercetare specifice pre

35 O parte din citatele folosite pentru argumentare se regsesc n cadrul unei cercetri
anterioare: Todor Ctlina, Manea Cosmin, 2013, op. cit., p.467.
36 Vasile Simileanu, Geopolitic i centre de putere, Ed Top Form, Bucureti, 2010, p.310311.
37 ***, Anton Golopenia Opere Complete, Vol.II., Statistic, Demografie i Geopolitic, Ed
Enciclopedic i Universul Enciclopedic, Bucureti, 2001, p.30.
38 Sergiu Tma, 1995, op.cit., p.59.
39 Unele date pot fi regsite ntrun studiu anterior: Todor Ctlina, Gheorghe Cosmin
Manea, 2013, op. cit., p.468.
40 Ibidem.
41 Euxin. Revista de sociologie, geopolitic i geostrategie (Bucureti, 1997) Institutul de Stu
dii SocioComportamentale i Geopolitice, Revista romn de Geografie Politic (Oradea
1999), Revista GeoPolitica Asocieaia de Geopolitic Ion Conea n 2003.
 Evoluia tiinei geopolitice de la apariie pn n prezent| 429

cum: Centrul de Geopolitic i Antropologie Vizual din cadrul Asociaiei

Romne de Sociologie.42 La nivel academic aceast disciplin se dezvolt
n centre universitare din toat ara (Cluj, Trgovite, Oradea,43, Braov,
Constana i Bucureti extrem de bine reprezentat att n nvmntul
de stat, ct i n cel particular: Universitatea Naional de Aprare, ASE
Bucureti, SNSPA, Universitatea Bucureti, Spiru Haret, Universitatea
Cretin Dimitrie Cantemir)44. De asemenea putem remarca existena
unor programe de studii specifice, cum este cel din cadrul Academiei
de Studii Economice Bucureti Masterat n Geopolitic i Afaceri45 i
conferine tiinifice care au seciuni special alocate geopoliticii: Conferina
Internaional din cadrul UNAP Bucureti Strategii XXI (seciunea:
Geopolitic, Geostrategie i Studii de Aprare) sau EUBSR Universitatea
Cretin Dimitreie Cantemir (seciunea: Geopolitical and Geostrategics
Evolutions in the Black Sea Region). 46
De menionat sunt i preocupri la nivelul Academiei Romne i
Ministerului de Externe prin Radu Sageat cercettor Institutul de
Geografie al Academiei Romne, conf.univ. Dimitrie Cantemir Sibiu i C.,
Mdlina Antonescu IDR Ministerul Afacerilor Externe.
Deci, n linii mari, evoluia tiinei geopolitice a comportat aceleai
etape att la nivel internaional, ct i naional. Astfel c geopolitica a
renscut din cenua unei tiine reprimate i n conformitate cu evoluiile
societate i geopolitice mondiale.
Analiznd contextul internaional al apariiei geopoliticii, putem
remarca faptul c repudierea acestei tiine se datoreaz scopului pe care
a ajuns s l deserveasc aceasta, scop ce a adus cu sine repercusiunile
conflagraiilor mondiale. La nivel naional, faptul c Romnia, dup cel
deal doilea rzboi mondial, a intrat sub sfera de influen sovietic, a deter
minat i propria sa poziionare cu privire la geopolitic, practic a trebuit s
se alinieze la curentele de gndire specifice puterii dominante pentru acest
spaiu. Este totui incontestabil faptul c anumite concepe (spaiu, grani,
poziie, putere, stat, etc.) dezvoltate n perioada clasic, chiar i venind din
42 Vasile Simileanu, 2010, op. cit. p.312.
43 Drago Frsineanu, 2007, op. cit. p.64.
44 Vasile Simileanu, 2010, op. cit., p.314315. Unele date se regsesc n studiul anterior:
Todor Ctlina, Gheorghe Cosmin Manea, 2013, op. cit., pp.468469.
45 denumit iniial Masterat n Geopolitic i Relaii Economice Internaionale
46 Unele date se regsesc n studiul anterior: Todor Ctlina, Gheorghe Cosmin Manea,
2013, op. cit., pp.468469.
430 | Ctlina TODOR

spaiul german, stau i astzi la baza geopoliticii, chiar dac sensul lor a
evoluat i sa distanat de elemente doctrinare i deterministe.

Geopolitica n actualitate
Putem afirma cu certitudine c urmele lsate de asocierea geopoliti
cii cu aciunile regimurilor totalitare, nc fac ca aceasta s nu se bucure
de un statut unanim acceptat la nivel academic n rndul tiinelor: din
nefericire ns nu a disprut confuzia dintre geopolitica doctrin i instrument
al justificrii unei politici externe a unui stat, la un moment dat, i teoria geo
politic, menit s explice, nu s justifice, evoluia unui stat/grup de state n
viaa politic internaional.47 Afirmaia fcut de Ion Marin sintetizeaz
perfect modul de raportare lipsit de coeziune al lumii tiinifice cu pri
vire la geopolitic: Ce este geopolitica? Iat o ntrebare care rmne valabil
dup mai bine de un secol de la apariia sa, rspunsurile continund si
acorde, cu anse nedifereniate statutul de tiin, doctrin, metod sau teorie.
La fel de lax apare ca fiind ns i definirea obiectului de studiu i abordare,
problematica geopoliticii rmnnd, subsumat, totui, celor dou compo
nente semnificative n toate limbile de circulaie internaional: geografic i
politic.48 Putem completa i cu aseriunea lui Oleg Serebrian: nici pn
astzi o unanimitate de poziii referitor la ceea ce este geopolitica o tiin
politic sau geografic independent, o denumire sinonim n teoria relaiilor
internaionale sau geografiei politice ori un curent de gndire n tiinele
sociale.49
Actualmente geopolitica, ca disciplin academic, ar trebui disociat
de teoria spaiului vital, de orice elemente ce in de superioritatea unor
popoare n detrimentul altora sau de justificarea unor agresiuni, de deter
minismul perioadei clasice. Trebuie acceptat faptul c coala german a
oferit anumite concepte de baz cu care opereaz i astzi tiina geopo
litic (dei sensul acestora este astzi mbogit datorit transformrilor
societale i geopolitice produse de la apariia acestei tiine geopolitice
i pn azi), precum: spaiul, poziia, grania, etc., ns aa cum afirm i
Aymeric Chauprade i Franois Thual aceasta a fost pe drept cuvnt cri
ticat, ntruct sa pus n slujba unor obiective politice hegemonice.50 Astzi

47 Constantin Hlihor, 2005, op. cit., p.60.

48 Ion Marin, 2013, op. cit., p.19.
49 Oleg Serebrian, 2006, op. cit., p.106109.
50 Aymeric Chauprade, Franois Thual, 2003, op. cit.,p. 416.
 Evoluia tiinei geopolitice de la apariie pn n prezent| 431

geopolitica ar trebui s se ocup de studiul conjugat al factorilor de putere

ce la un moment dat ofer o anumit configuraie geopolitic, fie la nivel
local, regional sau mondial, subliniind nc o dat rolul aprecierilor obiec
tive menite s explice i nu s justifice anumite evoluii, pentru o mai bun
nelegere a vulnerabilitilor internaionale.
Pe de alt parte mprtim viziunea lui Frdric Encel care consi
der c cercetrile geopolitice riguroase ar putea fi folosite n sens pozitiv:
n calitate de raionament intelectual, geopolitica este capabil nu numai s
mbogeasc studiul relaiilor internaionale, dar poate, dincolo de aceasta, si
ajute, n timp de criz, pe diplomai i pe responsabilii politici s ia decizii, iar
pe simplii ceteni s ia poziie.51 Aadar, aderm la poziiile care consi
der existena uni potenial pozitiv al cunoaterii la care se poate ajunge
prin intermediul geopoliticii, aceasta putnd fi tiina care s genereze un
cumul foarte complex de cunotine care s duc la o explicare ct mai
complet a realitilor i provocrilor contemporane, inclusiv prin analiza,
explicarea i nelegerea celor istorice i modelarea unor scenarii viitoare.
Toate acestea ar putea fi folosite n slujba dezvoltrii durabile. n defini
tiv, cunoaterea geopolitic ar trebui s serveasc la nelegerea realitilor
complexe ale vieii internaionale i la o mai bun cooperare ntre actorii
internaional i inclusiv la gsirea unor formule de dezvoltare sustenabil
a actorilor statali n toate dimensiunile lor, fr a nclca libertatea de dez
voltare a altor actori statali, dei acest gen de abordare ar putea prea, cel
puin pentru realitile actuale, o utopie.
Principalele transformri prin care tiina geopolitic a trecut pentru
a ajunge la ceea ce este astzi sunt structurate ntrun studiu anterior, la ale
crui principale rezultate vom face trimitere n cele ce urmeaz, cu scopul
de a oferi complexitate raportrii la geopolitic n actualitate: 52
Modul de raportare la mediul geografic: actualmente mediul geogra
fic este un suport, o miz de care actorii geopolitici se pot folosi pentru
ai ndeplini scopul. Acesta nceteaz n a mai fi un actor al istoriei. 53
Actorii geopolitici se redefinesc: de la clasicul stat la multitudi
nea i diversitatea actorilor geopolitici contemporani (Organizaiile
Internaionale, blocurile regionale, actorii nonstatali: massmedia glo
bal, ONGurile, societile transnaionale, etc). Cu toate c statul nu mai
51 Fredic, Ancel, op. cit., p.17; 63.
52 Todor Ctalina, 2014, op. cit., p.110126.
53 Sergiu Tma, 1995, op. cit., p.52.
432 | Ctlina TODOR

este singurul actor geopolitic, el rmne ns principalul actor, aa cum

bine remarc i Aymeric Chauprad i Franois Thual.
Exerciiu puterii comport modificri, o mare importan avnd
astzi factorii de putere soft. De asemenea, paradigma puterii a evoluat
la preponderena hard power, ctre importana folosirii inteligent/smart
power.
Evoluia caracteristicilor spaiale ale geopoliticii: redefinirea con
ceptului spaiu i apariia noilor spaii (cosmic, cyber), pe care actorii
i pot disputa dominaia; lrgirea, dar i slbirea granielor; considerarea
poziiei ca un cumul multidimensional al poziiei naturale, politice, sociale.
Pe de alt parte trebuie s avem n vedere faptul c astzi exist mul
tiple forme ale geopoliticii, poziiile K. Doods i C. Flint le sistematizeaz
foarte clar. K. Doods: n primul rnd, geopolitica ofer pentru muli un
ghid de ncredere pentru a privi peisajul global, folosind descrieri geografice,
metafore i tipare, cum ar fi cortina de fier, lumea a IIIa... Ajut apoi la
generarea unui model simplu al lumii, care poate fi apoi folosite pentru a con
silia i informa pe cei care se ocup de politica extern i de securitate. Aceast
idee asupra geopoliticii este de departe cea mai important n termenii utili
zrii de zi cu zi n ziare, radio, reviste i tiri de televiziune, care, de asemenea,
tinde s reduc guvernele i rile la simplii descriptori cum ar fi Londra,
Washington, sau Moscova.54 n al doilea rnd neam putea concentra
atenia pe cum funcioneaz geopolitica ca practic academic i popular. Aa
c, n loc s presupun pur i simplu c acele etichete precum cortina de fier,
axa rului au o anumit valoare euristic, vom proceda la chestionarea modu
lui n care acestea genereaz anumite nelesuri ale unor locuri, comuniti i
identiti asociate. 55 Autorul se poziioneaz mai de grab n favoarea celei
dea doua abordri. Colin Flint: prima oar trebuie s notm conexiunea
dintre geopolitic i guvernare statului: practicile i reprezentrile strategiilor
teritoriale(Gilmartin and Kofman, 2004, p.113). n al doilea rnd, geopo
litica este mai mult dect competiia pentru teritoriu i mijlocul de a justifica
asemenea aciuni: geopolitica este un mod de a vedea lumea. Un al treilea
neles al geopoliticii rezult din identificarea cunoaterii: geopolitica nu este
numai o chestiune de ri care concureaz mpotriva mpotriva altora, sunt
multe situaii, sau n alte cuvinte, competiia pentru teritoriu are un neles mai
larg dect practicile statului. Geopolitica a nceput s fie neleas ca mai mult
54 Klaus Dodds, Geopolitics A very short introduction, Oxford University Press, 2007, p.4
55 Idem., p.5
 Evoluia tiinei geopolitice de la apariie pn n prezent| 433

dect rzboi i construirea de imperii. Poate de asemenea include conflicte rasi

ale din interiorul oraelor, restricii de mobilitate a femeilor n anumite cartiere
i n anumite momente din cauza regulilor patriarhale/sau fricii de atac, i
diplomaia asupra emisiilor de gaze cu efect de ser, acestea fiind cteva exem
ple. Cu alte cuvinte geopolitica nu este apanajul statului; indivizii, micrile de
protest, ONGurile precum Greenpeace sau Amnesty International, teroritii
i companiile private sunt toate angajate (i au fost ntotdeauna) in controlul
teritoriului i astfel sau luptat s l reprezinte n anumite moduri. Al patrulea
neles Geopolitica a ajuns s includ conceptul de critical geopolitics (O
Tuathail, 1996), care este practica de identificare a relaiilor de putere din cadrul
declaraiilor geopolitice; ce ipoteze stau la baza expresiilor precum rspndirea
pieelor libere sau difuzia democraiei, de exemplu? Care sunt consecinele
a acestor tipuri de practici i reprezentri? Cine ctig ce i cine are de suferit?
Cu alte cuvinte, frazele folosite n mod obinuit pentru a justifica practicile de
stat sunt puse sub control critic pentru a vedea modul n care acestea ncearc
s ne restrng viziunea asupra lumii i s promoveze un numr limitat de poli
tic. Prin promovarea interpretrilor evenimentelor mondiale care sunt contra
guvernului dominat i reprezentri massmedia, critical geopolitics i pro
pune s ncurajeze antigeopolitica; practicile indivizilor, grupurilor de ceteni,
popoarelor indigene, etc. de a rezista controlului i clasificrilor impuse de ctre
state i alte instituii puternice precum Banca Mondial. 56
Practic, modul de a percepe geopolitica, n urma analizei abordri
lor internaionale i naionale, se aliaz urmtoarelor valene ale sale: 1.
Valena aplicativ a geopoliticii cunoaterea complexitilor mediului
internaional cu scopul ca aceast cunoatere s fie folosit n scopul
guvernrii. 2. Geopolitica academic ce i propune s ofere un mod de
explica configuraia lumii la un moment dat. 3. Geopolitica de larg con
sum oferit mai ales de ctre massmedia.
Analiznd definirea geopoliticii57, att la nivel internaional ct i
naional putem adauga analizei precedente alte caracteristici indiscutabile
ale geopoliticii actuale.
56 Colin Flint, 2006, op. cit., p. 16.
57 Spre analiz au fost studiate mai ales definiiile urmtorilor geopoliticieni: A. Dughin
(2010, p.2123; 30); Oleg Serebrian (2006, p.106109); Aymeric Chauprade, Franois
Thual (2003, p. 415416, 419420); Paul Claval (2001, p.10, 3139), Klaus Dodds (2007,
p.45); George Friedman (2008, p.2); Gyula Gsurgai (2013, p.11); Colin Flint (2006, p.12;
13, 16); Ion Marin (2013, p.22); Silviu Negu (2009, p.16); Constantin Hlihor (2005, p.146),
Drago Frsineanu (2007, p.1516); Ilie Bdescu (2004, p.13); Sergiu Tma (1995, p.62,
434 | Ctlina TODOR

n primul rnd putem observa c toate abordrile converg n direcia

interdisciplinaritii (la grania dintre tiinele geografice, istorice,
economice, demografice, sociale, politice i strategice) i a existenei
multitudinilor de factori de putere naturologici i socioumani, tangibili
i intangibili care conjugai pot duce la o legtur de cauzalitate ntrun
spaiu, fie el intern sau extern.
Actorii geopolitici, care actualmente nu mai sunt doar statele, dei ele
rmn principalii actori, acioneaz n funcie de aceti factori n exerciiul
puterii n dimensiunile spaiotemporale specifice. Adic geopolitica se
refer att la problematici interne, ct i externe, ce pot avea dimensiuni
locale, naionale, regionale, globale din perspectiva dimensiunii spaiale,
n timp ce dimensiunea temporal a geopoliticii se refer la posibilitatea
identificrii acelor relaii de cauzalitate pentru situaii trecute, prezente
sau de a genera posibile legturi cu valene de predicii scenariile
geopolitice.
Influena factorilor de putere asupra aciunii actorilor n dimensiu
nile specifice spaiotemporale duc la apariia reprezentrilor, pentru c
geopolitica este o tiin vizual care opereaz cu imagini, prin interme
diul hrilor i nu numai, astfel clasificnd fii de teritoriu i mase de
populaie. Aici un rol important ar trebui s l joace i conceptul de cri
tical geopolitics.
Deci, n actualitate avem opiunea de a ne raporta n diverse moduri la
geopolitic. ns este esenial s percepem obiectiv abordarea geopoliticii
ca tiin, aa cum este statuat ea n mediul academic internaional, lund
n considerare doar acele demersuri relevante i deosebit de riguroase
tiinific i fcnd distincia dintre geopolitica trecutului i prezentele
demersuri de reafirmare a acesteia.
Ca o concluzie a acestui capitol putem afirma c geopolitica ar trebui
disociat de elementele doctrinare i deterministe i neleas ca o tiin
de mare necesitate n actualitate datorit complexitii imaginilor asupra
lumii, cunotinelor pe care le poate genera, iar o realitate att de complex
ca cea de astzi are nevoie de o tiin care s i se adreseze n acelai mod
plurivalent.

158159); Paul Dobrescu, Alina Brgoanu (2001, p.9; 16) A se consulta bibliografia
pentru titlurile complete ale lucrrilor.
 Evoluia tiinei geopolitice de la apariie pn n prezent| 435

Concluzii
Cercetarea de fa a avut n vedere dou aspecte eseniale pentru
nelegerea geopoliticii actuale i necesitii existenei sale: modalitatea
de evoluie a tiinei geopolitice la nivel internaional i naional i de
raportare la geopolitica actual la nivel naional i internaional.
Primele dou pri sau concentrat pe evoluia tiinei geopoli
tice, la nivel internaional i apoi la nivel naional. n urma acestora am
putut observa faptul c o mare parte din lipsa unei convergene n ceea
ce privete poziia academic asupra geopoliticii se datoreaz contextu
lui internaional n care aceasta a aprut i sa dezvoltat. Asocierea sa cu
poziiile doctrinare ale regimurilor totalitariste a dus, deci, la condamnarea
sa, mai ales ca urmare a celui deal doilea rzboi mondial.
Precum am putut observa evoluia geopoliticii la nivel naional
este similar dimensiunii internaionale, are aceleai trei mari etape ale
evoluiei: o perioad clasic, una a repudierii i una a reafirmrii. n plus
apariia sa este generat tot de cadrul geopolitic al acestui spaiu, deci de
o necesitate pe care lumea academic a simito la acel moment.
Comunitatea internaional nc mai condamn demersurile geopo
liticii clasice din spaiul german, nu fr fundament, ns de asemenea nu
sunt negate anumite contribuii la nivel de baz teoretic pe care acesta
lea adus. Concepte precum: putere, stat, spaiu, poziie, grani, stau nc
la temelia tiinei geopolitice de astzi, cu meniunea evoluiei nelesului
loc.
n cea dea treia parte a cercetrii, necesitatea n actualitate pentru
tiina geopolitic este subliniat, plecnd de la premisa c geopolitica
de astzi trebuie s se disocieze de abordri doctrinare i deterministe,
lsnd locul unei abordri pozitive, de genul celei pe care Frdric Encel
neo propune.
Practic astzi geopolitica ar trebui s se adreseze nelegerii unei
realiti mult prea complexe pentru a fi studiat de o manier clasic. Prin
urmare geopolitica, o tiin interdisciplinar, poate oferi un ansamblu
foarte complex de analize n urma crora imaginea asupra realitii s fie
una multidimensional.
Astzi, transformrile pe care lea suportat geopolitica fac ca acesta
s aib trei imagini distincte ce folosesc unor scopuri distincte. O prim
imagine este cea a unei geopolitici aplicate i corelate conceptului de
guvernan, cuprinznd strategiile teritoriale i fiind n slujba actorilor
436 | Ctlina TODOR

care gestioneaz puterea. A doua geopolitic este cea academic, ce ar tre

bui s serveasc unui scop, cel puin pentru moment, uor utopic, i anume
acela de a crea un cadru i un mod diferit de a percepe lumea, mod care ar
putea servi la dezvoltarea durabil, prin identificarea vulnerabilitilor i
maximizarea potenialului, ns de o manier nonagresiv. A treia geo
politic este cea creat mai ales de massmedia, care de cele mai multe ori
poate duce la redefinirea unor reprezentri pentru publicul larg n diferite
scopuri, de multe ori de factur manipulatoare.
Geopolitica pentru care pledeaz cercetarea de fa este cea acade
mic, datoare s creeze acele imagini complexe de care realitatea are att
de mare nevoie n actualitate.

Bibliografie
[1] Bdescu, Ilie, Tratat de Geopolitic, Editura Mica Valahie, 2004.
[2] Chauprade, Aymeric, Thual, Franois Dicionar de geopolitic state, concepte,
autori, Editura Corint, Bucureti, 2003.
[3] Claval, Paul, Geopolitic i Geostrategie Gndirea politic, spaiul i teritoriul n
secolul al XXlea, Editura Corint, Bucureti, 2001.
[4] Conea, Ion, Golopenia, Anton, PopaVere, M., Geopolitica Ed. II, Studiu
introductiv i ngrijire de ediie Constantin Schifirne, Editura Criterion
Publishing, Bucureti, 2009.
[5] Dobrescu, Paul, Brgoanu, Alina, Geopolitica, Editura Comunicare, Bucureti,
2001.
[6] Dodds, Klaus, Geopolitics A very short introduction, Oxford University Press,
2007.
[7] Dughin, Aleksandr, Bazele geopoliticii, Editura Eurasiatica, Bucureti, 2010.
[8] Encel, Frdric, Orizonturi geopoliticeTraducere Adrian Ciubotaru, Editura
Cartier, Bucureti, 2011.
[9] Flint, Colin, Introduction to geopolitics, Editura Routledge Taylor and Francis
Group, New York, 2006.
[10] Frsineanu, Drago, Geopolitic, Ediia a IIa, reviziut i adugat, Editura
Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti 2007.
[11] Friedman, George, The methodology of geopolitics: Love of Ones Own and the
Importance of Place, Stratfor, Strategic Forecasting, Inc., 2008.
[12] Hlihor, Constantin, Geopolitica i geostrategia n analiza relaiilor internaionale
contemporane Consideraii teoretice i metodice, Editura Universitii
Naionale de Aprare Carol I, Bucureti, 2005.
[13] Lacoste, Yves, Dictionnaire de gopolitique, Editura Flammarion, Paris, 1993.
 Evoluia tiinei geopolitice de la apariie pn n prezent| 437

[14] Marin, Ion, Geopolitica i securitate global O abordare interdisciplinar,

Editura Semne, Bucureti, 2013.
[15] Negu, Silviu, Geopolitica Universul Puterii, Editura Meteor Press, Bucureti,
2009.
[16] Serebrian, Oleg, Dicionr de geopolitic,Editura Polirom, Bucureti, 2006.
[17] Simileanu, Vasile, Geopolitic i centre de putere, Editura Top Form, Bucureti,
2010.
[18] Tma, Sergiu, Geopolitica O abordare prospectiv, Editura Noua Alternativ,
Bucureti, 1995.
[19] Todor, Ctalina, From classical geopolitics to contemporary geopolitics. Statutory
elements of a strong grounded science in reality and actuality, Publicat n
Geopolitical Perspectives and Developments, EUBSR 2013 International
Conference, Vol I, Italian Academic Publishing, 2014.
[20] Todor, Ctlina, Gheorghe Cosmin Manea,The demographic coordinates
approach in the Romanian geopolitical school after 1989, publicat n Volumul
conferinei Strategii XXI din 2013, Proceedings The 9th International
Conference Strategies XXI Strategic Changes in Security and International
Relations in the Early 21st Century, April 1819, 2013, Bucharest, Romania,
pp.467475.
[21] ***, Anton Golopenia Opere Complete, Vol.II., Statistic, Demografie i
Geopolitic, Editura Enciclopedic i Universul Enciclopedic, Bucureti, 2001.
[22] ***, Geopolitics and Demography, International Centre for Geopolitical Studies,
Geneve, 2013.