Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ndrumtor, Student,
Conf. dr. Ana tefnescu Istrate Marlena-Mihaela
Cuprins
2.1 Condiii de fond privind ncheierea cstoriei n dreptul roman...................................................... 5
2.2. Formele cstoriei........................................................................................................................... 6
2.3 Efectele cstoriei ............................................................................................................................. 7
3.1 Condiii de fond pozitive pentru ncheierea cstoriei..................................................................... 9
3.1.1. Consimmntul la cstorie al viitorilor soi ........................................................................... 9
3.1.2. Vrsta legala pentru cstorie .................................................................................................. 9
3.2. Impedimente la cstorie ................................................................................................................ 9
3.2.1. Bigamia...................................................................................................................................... 9
3.2.2. Rudenia ................................................................................................................................... 10
3.2.3. Tutela ...................................................................................................................................... 10
3.2.4. Alienaia, debilitatea mintal i lipsa vremelnic a facultilor mintale................................. 10
3.3. Formaliti pentru ncheierea cstoriei ....................................................................................... 10
Formaliti preparatorii ncheierii cstoriei ........................................................................................ 10
3.3.1. Comunicarea reciproc de ctre viitorii soi a strii lor de sntate ...................................... 10
3.3.2. Depunerea declaraiei de cstorie ....................................................................................... 11
3.3.3. Atribuiile ofierului de stare civil n legtur cu declaraia de cstorie ............................. 11
Abstract
Am ales aceast tem deoarece cstoria reprezint o parte important a vieii, fiind instituia
de baz a existenei, care duce la ntemeierii unei familii.
Obiectivele acestui studiu sunt : definirea noiunii de cstorie, prezentarea condiiilor de
fond pentru ncheierea cstoriei, analizarea impedimentelor la cstorie, evidenierea
formalitilor pentru ncheierea cstoriei, sublinierea diferenei dintre cstoria n dreptul
roman i cstoria n societatea secolului al-XXI-lea.
Grupul int cruia i se adreseaz studiul este format din membrii societii.
Metodele de cercetare utilizate n acest studiu sunt : metoda comparativ(deoarece se prezint
cstoria n dreptul roman i cstoria n societatea contemporan), metoda istoric(datorit
diferenelor dintre cele dou perioade istorice), ct i metoda sociologic.
Perspectiva din care este tratat aceast lucrare este sociologic, avnd o manier tiinific,
cu un limbaj accesibil tuturor categoriilor sociale.
Cuvinte cheie : cstorie, drept roman, societatea contemporan.
1. NOIUNEA DE CSTORIE
Sensurile termenului de cstorie1 rezult din lege, nsemnnd pe de o parte
actul juridic pe care l ncheie cei ce vor s se cstoreasc, iar pe de alt parte
situaia juridic, permanent, a celor cstorii.
nelesul primului sens al termenului de cstorie, de act juridic prin care viitorii
soi consimt s se cstoreasc necesit acordul de voin al soilor, dar dupa
ncheierea cstoriei ea devine independent de aceasta pentru a fi condus n
totalitate de normele legale2 fr posibilitatea de a-l modifica3.
1
A se vedea I.P. Filipescu, Tratat de dreptul familiei, Editura Universul juridic, 2006, p. 24.
2
Ibidem.
3
Ibidem.
4
A se vedea I.P. Filipescu, op. cit., p. 25.
5
Ibidem.
6
A se vedea Andy Puc, Drept roman, Editura ProUniversitaria, Bucureti, 2010, p. 147.
7
Ibidem.
manu) egal cu soul n privina drepturilor i obligaiilor ce le reveneau n
familie i n societate.8
Juritii vechii Rome defineau cstoria ca pe o uniune a soilor cu scopul de a
procrea, iar jurisconsulii clasici vedeau n cstorie o uniune pe via
(consortium totius vitae, divini et humani iuris communicatio).9
A. Consimmntul
B. Vrsta
Cstoria era de dou feluri: cum manu i sine manu. La origine, cstoria era
inseparabil de manus. Deosebirile dintre aceste dou feluri de cstorie erau
eseniale, sub raportul formelor i consecinelor actului cstoriei.
Cstoria cum manu era precedat, de obicei, de logodna (sponsalia), aceasta
consta dintr-o promisiune solemn (sponsio), i constituia o form a
contractului verbal. Cel ce rupea logodna trebuia s plteasc despgubiri, iar
mai trziu, cnd promisiunea nu mai era solemn, acesta pierdea numai darurile
de nunt.16
Cstoria cum manu (conventio in manum) era solemn. Manus se dobndea
prin una din formele usu, farreo i coemptione.
Cstoria cu manus se celebra printr-o procesiune solemn farreo17 sau prin
confarreatio ( se oferea lui Jupiter o pine dintr-o fin special farreus panis
n prezena marelui pontif i a zece martori).18
Coemptio consta ntr-o mancipatio19 , n care cuvintele din ritual erau
modificate, pentru ca femeia s cad in manu mariti; preul pltit era fictiv. Unii
autori susin c preul a fost real la origine, soia fiind cumprat.20
Manus se mai dobndea i prin usus (locuirea mpreun timp de un an). Dac
soia pleca de acas trei nopi n fiecare an (usurpatio trinoctii), se ntrerupea
aceast uzucapiune i cstoria nu se mai realiza.21
15
Afinitatea este legtura de rudenie care unete pe un so cu rudele celuilalt so.
16
Ibidem.
17
farreum=turt din fin de gru.
18
A se vedea Ion M. Anghel, op. cit. ,p. 60.
19
Care era un mod de dobndire a proprietii prin aram i balan.
20
A se vedea Ion M. Anghel, op. cit. ,p. 61.
21
Ibidem.
Cstoria sine manu era vzut ca o form nu tocmai normal de cstorie; avea
loc fr vreo solemnitate i nu era precedat de logodn. Totui, era uzual
redactarea unui act scris (instrumentum dotale), mai ales c exista riscul de a fi
confundat cu concubinatus. Fiind mai simpl, a ajuns n cele din urm, unicul
mod de a ncheia o cstorie. Aceast form de cstorie a atras promovarea
unor reguli noi n relaiile dintre soi, marcnd tendina spre egalitate.22
3. CSTORIA N SOCIETATEA
CONTEMPORAN
30
Ibidem.
31
Mama este ntotdeauna sigur.
32
Tatl este cel pe care cstoria legal l arat.
33
Ibidem.
34
A se vedea Emese Florian, Dreptul familiei, Editura C. H. Beck, Bucureti, 2016, p. 31.
35
Ibidem.
3.1 Condiii de fond pozitive pentru ncheierea cstoriei
3.2.1. Bigamia
Este interzis ncheierea unei noi cstorii de ctre persoana care este
cstorit, stabilete art. 273 C.civ. Legea penal incrimineaz bigamia i
pedepsete att faptele persoanei cstorite de a ncheia o nou cstorie,
ct i fapta persoanei de a se cstori cu o persoan pe care o tie
cstorit (art. 376 C.pen.). Principiul monogamiei, emblematic
36
A se vedea Emese Florian, op. cit., p. 32.
37
Ibidem.
38
Ibidem
39
A se vedea Emese Florian, op.cit. , p. 36.
40
Idem
civilizaiilor europene de inspiraie cretin, nu admite
contemporaneitatea a doua sau mai multe cstorii ale aceleai persoane.41
3.2.2. Rudenia
3.2.3. Tutela
41
A se vedea Emese Florian, op. cit., p. 40.
42
A se vedea Emese Florian, op.cit., p. 48.
43
Ibidem.
particular pe care l poate primi ndatorirea de sprijin moral i material reciproc
ntre soi din cauza eventualelor probleme de sntate ale unuia sau altuia dintre
soi, precum i n privina riscurilor la care ar fi expui soii sau descendenii lor
din pricina maladiei de care sufer vreunul dintre soi.44
4. CONCLUZII
44
A se vedea Emese Florian, op. cit., pp. 48-49.
45
A se vedea Emese Florian, op.cit., p. 49.
46
A se vedea Emese Florian, op.cit., p. 53.
47
Ibidem.
BIBLIOGRAFIE
Cri i tratate
- I.P. Filipescu, Tratat de dreptul familiei, Editura Universul juridic, 2006.
- Andy Puc, Drept roman, Editura ProUniversitaria, Bucureti, 2010.
- Ion M. Anghel, Dreptul roman, Editura Luminalex, Bucureti, 2001.
- Emese Florian, Dreptul familiei, Editura C. H. Beck, Bucureti, 2016.