Varianta I

ntrebareanr.1
Acreditivul documentar este un aranjament, oricum ar fi denumit sau descris, prin care o banc (banca
emitent), acionnd la cererea clientului su (ordonatorului) i conform instruciunilor acestuia sau n nume
propriu, efectueaz o plat ctre un ter (beneficiar) ori la ordinul acestuia sau accept i pltete cambii trase
de ctre beneficiar, sau autorizeaz o alt banc s efectueze o astfel de plat ori s accepte i s plteasc
asemenea cambii. Acreditivul documentar este un contract separat de actul juridic care st la baza lui. n
operaiunile pe baz de acreditiv, toate prile implicate opereaz cu documente i nu cu bunuri, servicii sau
alte prestaii la care documentele pot s se refere. Efectuarea plilor prin acreditiv documentar este
reglementat de prezentul cod, de alte acte normative, precum i de uzanele bancare.

Alte instrumente de plat: cambii, cecuri i conosament.

ntrebarea nr.2
Afirmaia c valorile mobiliare nematerializate pot s reprezinte obiectul material (produsul) infraciunilor
prevzute la art.236 CP RM nu este corect deoarece numai valorile materiale (nu i cele nematerializate) pot
reprezenta obiectul material (produsul) infraciunii prevzute la alin.(1) art.236 CP RM. Modificare datelor
informatice cu privire la valorile mobiliare nematerializate, n scopul de a obine un beneficiu material pentru
sine sau pentru altul, dac aceste aciuni au cauzat daune n proporii mari, atrage rspunderea pentru
infraciunile de fraud economic, n baza art.2606 CP RM.

ntrebarea nr.3
Prin Lega nr.277 din 18.12.2008, n dispoziiile art.236 CP RM s-au modificat sanciunea la alin.(1) de la 7
la 15 ani, s-a nlocuit de la 5 la 10 ani. Totodat, la alin.(2), lit.a) se exclude, iar lit,c) v-a avea meniunea
n proporii deosebit de mari cu n sanciune de la 10 la 20 ani se nlocuiete de la 7 la 15 ani.

Efectele negative: Micorarea sanciunii n raport cu proporiile.

Efecte pozitive: Diminuarea pedepsei.

Varianta II
ntrebarea nr.1
Posturile n care se poate afla subiectul infraciunilor specificate la art.237 CP RM, posturi care urmeaz a fi
luate n consideraie la individualizarea pedepsei sunt: 1) persoana numai a fabricat cardurile sau alte
instrumente de plat false; 2) persoana nu a fabricat cardurile sau alte instrumente de plat false, dar, n virtutea
circumstanelor intenionat, din impruden sau fr vinovie a devenit deintor al unor asemenea falsuri
i, contientiznd falsitatea lor, le-a pus n circulaie; 3) persoana a fabricat i a pus n circulaie cardurile sau
alte instrumente de plat fals.

ntrebarea nr.2
Expedierea semnelor bneti false sau a titularilor de valoare false reprezint: un exemplu de punere n
circulaie a semnelor bneti sau a titlurilor de valoare fals atunci cnd persoana care pune n circulaie
semnele bneti sau a titlurile de valoare fals i cunoate despre acest fapt. Iar complicitatea la punere n
circulaie a semnelor bneti sau a titlurilor de valoare fals este atunci cnd autorul mediat cunoate despre
acest fapt.

ntrebarea nr.3
Prin Legea nr.33 din 06.05.2012, n denumirea art.236 CP RM s-a nlocuit cuvntul carnet, cu cuvntul
instrument, iar n alin.(1), a fost modificat textul carnete de plat fals, care nu constituie valut, s-a
nlocuit cu textul instrumente de plat fals, care nu reprezint sume bneti.

Efecte pozitive: carnetul de plat era doar o modalitate de fabricare i punere n circulaie, pe cnd intrumentele
de plat reprezint o varietate a modalitilor de punere n circulaie a sumelor bneti.
Efecte negative: nu este o specificare exhaustiv a instrumentelor, legiutorul lsnd spaiu de interpretare.